A fala coloquial é um tipo de sistema que existe em paralelo com a fala do livro na língua nacional. Um linguista francês argumentou (e com razão!) que "nunca falamos do jeito que escrevemos, e raramente escrevemos do jeito que falamos". E o famoso escritor inglês B. Shaw tinha certeza de que "há cinquenta maneiras de dizer" sim "e quinhentas maneiras de dizer" não "e apenas uma maneira de escrevê-lo". De uma forma ou de outra, mas a oposição de duas formas de linguagem, oral e escrita, tem fundamento suficiente. Não nos deteremos nas características da fala cotidiana; mas vamos falar de outra coisa - sobre as normas de ênfase literária e pronúncia, sem as quais não se pode falar de fala letrada no sentido pleno da palavra.
Ortoépia chamou a doutrina da pronúncia normativa dos sons de uma determinada língua, um conjunto de regras da fala oral que estabelecem a uniformidade da pronúncia literária. Isso inclui questões de ênfase e entonação, que são importantes para a fala oral.
Com ciclo ou com não? pulgões?A pergunta feita no título será respondida de forma diferente por todos. Alguns vão pronunciar não? pulgões(que é considerada a norma, consagrada na maioria dos dicionários), e outros - (e a maioria deles) - com laço.
Na maioria das vezes, as flutuações no estresse são explicadas pela presença de duas opções de pronúncia - livro (tradicional) e coloquial: ke?ta - keta?, coalhada? g - seu? chifre e etc
As dificuldades do estresse russo estão ligadas, como você sabe, a duas de suas características. Em primeiro lugar, é ambíguo, não associado a uma sílaba específica em uma palavra, como em algumas outras línguas. Em segundo lugar, é móvel, ou seja, pode passar de uma sílaba para outra ao mudar (declinação ou conjugação) da palavra. Não é preciso lembrar que as habilidades para colocar a ênfase corretamente são um elemento essencial da cultura da fala.
Lidar com o estresse russo não é fácil, mas as dificuldades devem ser superadas. Se o acento na forma inicial de muitas, muitas palavras tiver que ser memorizado (ou verificado consultando dicionários de referência), então, para determinar o lugar do acento nas formas derivadas de palavras de certas categorias gramaticais (por exemplo, ganso ou ganso?? re?ku ou rio??) têm suas próprias regras.
Assim, muitos substantivos masculinos monossilábicos têm acento na desinência no caso genitivo do singular; bandagem - bandagem?, panqueca - panqueca?, feijão - feijão?, castor - castor?, parafuso - parafuso?, dano - dano? guarda-chuva - guarda-chuva ?, baleia - baleia ?, tufo - tufo ?, presa - presa ?, concha - balde ?, toupeira - toupeira ?, gancho - gancho ?, saco - saco ?, tenca - tenca ?, camada - camada ?, fruta - fruta?, foice - foice?, peixe branco - peixe branco?, pilha - pilha?, traço - vestígio? e etc
Relativo ganso, então há duas opções para o estresse - e ganso?, e ganso. E há muitas palavras assim: lago? e pru? sim, ladino? e uma fraude, varinhas? e também? mal, gruzdya? e pesado e etc
Substantivos femininos na forma acusativa singular são parcialmente acentuados na desinência e parcialmente no radical:
1) problema?, tops?, armadura?(revestimento protetor) , viúva?, primavera?, contagem?, goma?, comprimento?, buraco?, cobra?, freixo?, cabana?, picareta?, cabra?, buraco?, carneiro?, amieiro?, serra?, fogão? ?, orvalho?, pedra?, saliva?, resina?, coruja?, arado?, pé?, país?, estrofe?, corda?, grama? e etc.;
2) barba, montanha, do?sku, terra, inverno, po?ru, dormir e etc
Várias palavras têm duas opções para estresse: grade e grade ?, rio e rio ?, ke?tu e ketu? e etc
Com acento no final, alguns substantivos femininos monossilábicos da 3ª declinação são pronunciados quando usados com preposições dentro e no em circunstância: em um punhado?, no peito?, nos ossos?, no sangue?, na noite?, no fogão?, em conexão?, na estepe?, na sombra?, em uma corrente?, em homenagem? etc. No entanto: na porta? e dois?ri, em uma gaiola? e na gaiola e etc
Parte dos substantivos da 3ª declinação na forma do genitivo plural são pronunciados com acento na base e parte - com acento na desinência:
1) eminências, estupidez, insolência, localidades, pastores, honras, lucros, pregações, vertentes, cortes, alegrias, travessuras;
2) ramo? th, punhado, posição, pole? th, brush? th, fortaleza? th, blade? th, flat? th, quadrado, conto, papel, set, tablecloth, speed, degree, sterlet, shadow slot? etc. No entanto, é possível: sobre?Indústrias e indústrias? etc. Às vezes, as preposições assumem acento, e então o substantivo (ou numeral) que os segue acaba sendo átono: hora sobre hora, ano sobre ano; antes? noites antes? semi etc. Na maioria das vezes, o estresse é puxado por preposições:
No: no? perna, em montanha, em mãos a obra De volta inverno, em alma, né? parede, em de cabeça erguida lateral; no? costa, em ano, em casa, em nariz, em canto, em ouvido, em dia, em noite, dente? dente; no? dois, em três, né? seis, não? dez, né? centenas;
Atras do: atras do? perna, para cabeça, para cabelo, para mão, para de volta para inverno, para alma; atras do? nariz, para ano para? cidade; atras do? ouvido, para ouvidos, para noite; atras do? dois, para três para? seis para? dez para? quarenta, para centenas;
De: em? mar, por campo, por floresta, por semi, por nariz, por orelha; em? dois, por três, por? cem, por dois, por três;
Debaixo: pelas pernas, pelos braços, pela montanha, pelo nariz, pela noite;
A partir de: e? do nariz;
Sem: sem notícias, sem sentido, sem um ano por semana.
No entanto: e? da vista e da vista, e? da casa e da casa, e? da floresta e da floresta, por diante? água e água e etc
Muitos adjetivos curtos (sem sufixos radicais ou com sufixos -k-, -l-, -n-, -ok- na maioria dos casos, eles têm a ênfase na primeira sílaba do radical em todas as formas, exceto no singular feminino (onde passa para a desinência). Mas alguns desses adjetivos têm uma forma paralela no plural com acento no final: pálido, pálido?, pálido, pálido?; fechar, fechar?, fechar, fechar?; atacante, atacante ?, atacante, atacante ?; alegre, alegre?, alegre, alegre?; nocivo, nocivo?, nocivo, nocivo?; estúpido, estúpido?, estúpido? por, estúpido? py?; surdo (surdo), surdo?, surdo?, surdo? com fome, com fome?, com fome, com fome; orgulhoso, orgulhoso?, orgulhoso, orgulhoso?; amargo, amargo?, amargo, amargo?; rude, rude?, rude?bo, rude?; grosso, grosso ?, grosso? cem, grosso? chiqueiro ?; barato, barato?, barato, barato; to?log, dívida?, to?long, to?lies; to?chifre, estrada?, to?caro, estrada? amigável, amigável?, amigável, amigável?; desculpe, desculpe, desculpe, desculpe; vivo, vivo?, vivo? em, vivo? você; verde, verde?, verde, verde?; forte?pok, forte?, forte?pko, forte?pki?; curto, curto, curto, curto, curto; jovem, jovem?, jovem, jovem; certo, certo?, certo? em, certo? você; vazio, vazio?, vazio, vazio, vazio?; raro, raro?, raro, raro?; luz, luz?, luz, luz; saciado, saciado?, saciado? aqueles?sen, apertado?, aqueles?claros, aqueles?sonhos?; estúpido, estúpido ?, estúpido? por, estúpido? py ?; frio, frio?, frio, frio?.
As dificuldades são causadas pela colocação do estresse em vários verbos na forma do pretérito. Três grupos de verbos podem ser distinguidos aqui:
1) com acento na base em todas as formas: batida - batida, bi?la, bi?lo, bi?li; raspar - raspar, br?la, br?lo, br?li; sopro - soprou, soprou, soprou, soprou, soprou; colher - picada, picada, la, picada, picada; colocar - colocar, colocar?La, colocar?Lo, colocar?Se; roubar - roubou, roubou, roubou, roubou; cobrir - asas, asas?la, asa?lo, asas; lavar - lavado, nós?la, nós?lo, nós?se; amassar - amassado, murmurado, ensaboado, enrugado, enrugado; boca - caiu, pa?la, pa?lo, pa?li; neigh - neigh, neigh? La, neigh? Lo, neigh? costurar - costurou, shi? la, shi? lo, shi?;
2) com acento na base em todas as formas, exceto na forma feminina (em que o acento vai para o final): pegue - pegou, pegou ?, pegou? Lo, pegou; ser - era, era?, seria? vit - forcado, forcado ?, vi?lo, vi?li; preste atenção - prestou atenção, prestou atenção?, prestou atenção? ei, prestou atenção? mentir - mentiu, mentiu?, mentiu?, mentiu; dirigir - dirigiu, dirigiu?, dirigiu?Lo, dirigiu? lutar - rasgou, rasgou?, lutar, lutar; viver - viveu, viveu?, viveu?lo, viveu? call - chamado, chamado?, chamado?Lo, chamado? derrame - lil, lil?, se? lo, se? se; beber - bebeu, bebeu ?, bebeu? Lo, bebeu? nadar - nadar, nadar?, nadar? Lo, nadar? rasgar - rasgou, rasgou?, rasgou? Lo, rasgou? decolar - decolou, decolou ?, decolou? Ei, decolou? Quer; dormir - dormiu, dormiu?, spa?lo, spa? etc. No entanto: pegue - pegou, pegou?, pegou?lo?, pegou; dar - deu, deu ?, sim? lo ?, sim? se, etc .;
3) com acento no prefixo em todas as formas, exceto na forma feminina (em que o acento vai para o final): donya?t - entendeu, entendeu?, entendeu?, entendeu; congelar? - para? medidas, congelou?, para? congelou, congelou; ocupado - ocupado, ocupado, ocupado, ocupado; trava? - para?pista, travada?, para?barra, travada? contratado - contratado, contratado?, contratado, contratado; start - começou, começou, começou?, começou, começou; partir(deixar) - o? esquerda, partiu?, o? esquerda, o? esquerda; entender - entendido, entendido?, entendido, entendido; chegar - chegou, chegou, chegou?, chegou, chegou; aceitar - aceito, aceito?, aceito, aceito; amaldiçoado - amaldiçoado, amaldiçoado?, amaldiçoado, amaldiçoado; to wane - y? was, wane?, y? was, y? were; morrer? - você? morreu, morreu?, u?.
Alguns dos verbos permitem uma forma paralela com acento na raiz: viver? - viveu até?viveu?l, viveu?, viveu? beber - antes? bêbado? l, terminou de beber?, up? perguntar - para?sim?l, perguntou?, para?sim?lo, para?sim? nazhi?t - nazhi?l, nazhila? tirar - o? tirar? l, tirar?, o? otpi?t - o?tpi?l, bebeu?, o?tpi?lo, o?tpi?li; dar? - sim?l, arquivado?, sim? aumentar?t - até?dia?l, levantada?, até?dia?lo, até?dia? vender? - pro?sim?l,vendido?,vendido?sim?lo,vendido?sim? vive? - viveu? viveu? l, viveu?, viveu? viveu? lo, viveu? shed? t - sobre? ou? l, shed?, pro? ou? lo, pro? ou? e etc
Um fenômeno semelhante é observado em alguns particípios passivos do pretérito: na forma feminina, em alguns casos, a ênfase recai na terminação, em outros - no prefixo:
1) tomado - tomado, tomado ?, tomado? isso, tomado? você; vi? ty - vit, vit?, vi?, então, vi? você; obsoleto - sobreviveu? t, obsoleto? começou? começou - começou? chat, começou?, começou, começou, começou? chats; aceito - aceito, aceito, aceito, aceito. No entanto: antes? dado - antes? dado, antes? dado, antes? dado, antes? dado; sobre? dado - sobre? dado, sobre? dado?, sobre? dado, sobre? dado; com? dado - com? dado, dado? dado?, dado? dado, dado? pro? dado - pro? dado, vendido? dado?, vendido? dado, vendido? dado; nascido - nascido, nascido, nascido?, nascido, nascido, nascido; criado - criado, criado, criado?, criado, criado;
2) tomado - tomado, tomado, tomado, tomado, tomado; criado - criado, criado, criado, criado; levado - levado, levado, levado, levado; esfarrapado - esfarrapado, rasgado, rasgado, rasgado, rasgado; para?chamado - para?chamado, para?chamado, para?chamado, para?chamado; e?escolhido - e?escolhido, e?escolhido, e?escolhido, e?escolhido; iso-dran - iso-dran, iso-dran, iso-dran, iso-dran; recrutado - recrutado, recrutado, recrutado, recrutado; chamado? chamado - chamado, chamado? chamado, chamado? chamado, chamado; selecionado? selecionado - selecionado? selecionado, selecionado? selecionado, selecionado? selecionado, selecionado; arrancado - arrancado, arrancado, arrancado, arrancado; recordado - recordado, recordado, recordado, recordado, recordado; pegou - pegou, pegou, pegou, pegou; chamado? chamado - chamado, chamado, chamado, chamado, chamado; interrompido - interrompido, interrompido, interrompido, interrompido, interrompido; arrumado - arrumado, arrumado, arrumado, arrumado; chamado? chamado - chamado, chamado, chamado, chamado, chamado; chamado - chamado, chamado, chamado, chamado, chamado; coletado - coletado, coletado, coletado, coletado, coletado; convocado - convocado, convocado, convocado, convocado, convocado etc. No entanto: requisitado? dado - requisitado? dado, requisitado? dado?, requisitado? dado, requisitado? dado.
Nos verbos em -ing distinguem-se dois grupos: com ênfase na e(a maioria) e com ênfase na uma:
1) votar, bálsamo, bloquear, garantir, debater, orquestrar, desqualificar, desacreditar, debater, disputar, destilar, disciplinar, diferenciar? planejar, planejar, ilustrar, encenar, informar, qualificar, comprometer, competir, declarar, copiar, liquidar, manobrar, enganar, mini? cuba, operar, aparar, ratificar, refinar, reabilitar, registrar, resumir, escalpelar, resumir, telegrafar, terceiro? exagerar, exagerar, formular, forçar, fotografar , citação, choque, evacuar e etc.;
2) bombardear, ondular, gravar, maquiar, agrupar, drapejar, selar, lacar, marchar, mascarar, mobiliar, selar, premium?t, formar? etc. No entanto: gaz?rov?t, normalizar?rov? e etc
Grupos semelhantes se destacam entre os particípios passados passivos formados a partir de verbos em –ing: forma em -e? corresponde ao formulário -e?, forma em -irova?t- formulário em -iro?banheiro:
1) bloquear? bloquear - bloquear, planejar? etc. Exceções de tipo: destilado - destilado;
2) bombardeado - bombardeado, lacado - lacado, selado - selado - banhado, recompensado - recompensado, formado - formado etc. Respectivamente: Gazi?Rova?T - Gazi?Ro?Banheiro, Normal?Rova? e etc
Em conclusão, vamos relembrar algumas palavras, a colocação de estresse em que causa dificuldades.
e?vgustovsky
ônibus
autógrafo
agente
agência
agonia
agronomia
álcool
alfabeto
anatomista
anoni?m
apartamentos e apartamentos
apóstrofo
arbu?z, arbu?za, pl. melancias
argumento ? nt
estão ? rua
aristocrata ? tiya
asbe ? rua
astrono ? m
uma ? tlas(coleção de mapas geográficos)
atla ? com(a roupa)
atleta
atômico
fraudar
banheiro mimado
mimar
barca e barca?
desenfreado
sem você? silêncio
sem precedente
biblioteca
bloqueado
bloquear? rove, bloquear? ruesh
temer
confraternização
confraternizar
delirante
armaduras(atribuir algo a alguém)
armaduras?(revestimento de proteção em aço)
burguesia
sendo?
burocracia
bruto
escultura
escultor
ve?rba
religião? dando
explosivo
visão(capacidade de ver)
visão(fantasma)
Magia?
ladrão, ladrão, pl. os ladrões
portões
temporário? para
segundo?
gastronomia
hegemonia
hectare
gênese
brasão, brasão?, pl. brasões?
hidroavião
hospital
gravador
toranja
granadeiro
torrada
lagarta
de longa data
dois? nativo
democracia
departamento
déspota
hífen
decímetro
atividade
diagnóstico
diálogo
dispensário[se]
extração?cha
contrato, pl. contratos
acordo
ligar
documento
dólar
vestir?
borda?, pl. fazer?esquiar, fazer?suco e doso?k, do?scam e placa?m
dramaturgia
sesta?
egípcio
unidade
herege
glândula?, pl. mesmo? glândulas, glândulas, ferro? m
pérola, pl. pérolas?
cruelmente?
livro(anexar algo a alguém)
livro(cobrir com armadura)
fundo invejoso
para sempre? tailandês
CONSPIRAÇÃO
conspirador
título
bunda?
empréstimo
ligar? ligar, ligar? sh
zai?ndevet e gelado
fechar-se
ocupado(Humano)
ocupado(lar)
zarzha? veterinário e ferrugem
seca
ligar? ligar? sh
recurso de saúde
invernante
mal?ba
significado
irregular
hieróglifo
banheiro estragado
estragar?
o escolhido
escultura
exílio
e? por muito tempo
invenção
ocasionalmente
e?copa
por outro lado e por outro lado
esqueceram
pulso
indústria
ferramenta
incidente
fagulha
fagulha e fagulha
e?
expirado
histeria
acabar e (coluna) escape
linguado e (coluna) linguado?
cânfora? e cânfora
cânfora e cânfora
Catálogo
catástrofe
borracha
trimestre(parte da cidade; trimestre do ano)
cedro
quem? e amigo?
cetovy e ceto
quilômetro
cinema
cipriota e (coluna) encerado?
baleia(bigode)
kitchi?
cemitério
despensa
pele? x
coqueluche
faculdade
colosso(gigante)
combinador e operador de combinação
bússola
complexo
compromisso
Mais bonito
pedra
culinária e chefs? eu
cozinha
laço?
atleta
preguiçoso
letargia
litografia
lomo?ta
ematoma
pontuação
manobras
magistralmente?
habilidade?
medicamentos
um pouco e (coluna) finamente? m
metalurgia e (coloquial e prof.) metalurgia
meteorologista
mi?grão e (com menos frequência) miserável
a juventude
monólogo
monumento
cenoura
muscular e muscular
furar?
nós? kat
limpeza
em? branco
pode ser
nave?rx
hexágono
em? nu(cortar)
nu?(segurar o verificador)
precisa pegar
torto
bigorna
imposto
intenção
nao?tmash
atrasados
obituário
mudez?
ódio
próximo
insuperável
Necessário?r[nesese?r]
óleo?apelido
recém-nascido
normalizar e (coluna) normalizar
loucura?
segurança
depreciar segmento
prometido
facilidade
trocado
encorajar
exacerbar
todo dia
ogu? sucata
emprestar, emprestar
amargurado
janela?, pl. o? kna, o? con
oligarquia
tutela
confiar
atacado
atualizar
consciente
ok?
parcialmente
pai?
paralisia
parte?r[te]
difamação
arando
cinzas?
traduzido
emplumado(nuvens)
o laço e (coluna) o laço?
planador
mofo
conto
branqueado
induzir?
culinária(sal)
imerso(por plataforma)
imerso(na água; no pensamento)
doar, doar
legenda
varrido
poedo?m
poi?mka
poroso
pasta
corrimão
pedestal?
pela manhã?(há)
em um funeral, em um funeral?
coisa
recompensa
requerente
precedente
aproximado(para algo)
aproximado(perto)
sentença
dote
prêmios?
recruta? para
invocativo(item, idade)
invocador(chamando)
adaptado
força
princípio
aquisição
droga(amaldiçoado)
droga(odiado)
pro?seka e (com menos frequência) pro?sec
por cento
pseudônimo
desenvolvido? (criança), desenvolvido? I (indústria)
desenvolvido (disposições desenvolvidas no relatório)
desenvolvido (ondulação)
lagostim e concha (coloquial)
ficar com raiva, ficar com raiva
revólver
cinto
ferrugem? Veterinária e ferrugem?
romance
minha
liderar, liderar, liderar
ru?slo
lince
fuligem? e sa?zhen
saudar? ser, saudar? comer
saneamento
centímetro
beterraba
açoitar, passado sek, sekla?, seklo?, sekla?(cortando)
Forte
silagem
simetria e simetria
um órfão?, pl. empresas órfãs
guardada(de detalhes)
guardada(possuir um ou outro físico)
acontecendo
varrido
conhecimento
perfeito(aperfeiçoado)
perfeito(feito)
moderno
cosas? em
concentração
meios, pl. instalações
estábulo
status
estatuto
uma estátua
forma abreviada
mesa?r
navio
feliz[sl]
alfândega
dançarino
queijo tipo cottage e (coluna) queijo tipo cottage
Essa?
terror
aqueles gordos e almôndegas?
tigrado
tirania
então?
náusea?
treinador
litígio
carvão, gênero. Você parece e carvão?
carbônico(a partir de carvão)
carbônico(a partir de injeção)
ucraniano
morta
simplificação
agravar e ajudar? bater
uti?l, uti?la
engrossado
com desconto
fax
porcelana
fogos de artifício
fenômeno e fenômeno
fetiche
filantropia
filatelia
fórum
Fundação
ha?nzhestvo
caos(na mitologia grega antiga)
caos e caos(bagunça)
cirurgia
algodão(plantar)
algodão(bater)
algodão
mover? mistério
mover? esconder, mover? esconder
hospedeiro?
lustroso e lustroso
cume?t
cristão
cronógrafo
cronômetro
cimento
citrino
cigano
pastor? n, pastor?
che?rpat
chassis?
costureira?
motorista
quartel general?(pl.)
alazão
dândis? ha
espertamente?
alcalino
pitada
excursão
especialista
especialista
exportar
epígrafe
epílogo
Yuro? maravilhoso
yurt
Língua(pertencente à expressão verbal de pensamentos)
linguístico(referindo-se a um órgão na cavidade oral)
cevada
Olhe para o alto-falante!
Claro, falaremos sobre a pronúncia literária exemplar de locutores de rádio e televisão, artistas dramáticos profissionais.
A pronúncia normativa desempenha um papel enorme no processo de comunicação humana. Qualquer desvio da norma nessa área distrai o ouvinte do conteúdo da declaração, interfere em sua percepção correta e causa um sentimento de descontentamento. A pronúncia literária e o estresse são os componentes mais importantes da sonoridade da fala. Portanto, é necessário conhecer as regras básicas para a pronúncia de vogais átonas, consoantes sonoras e surdas, combinações sonoras individuais e formas gramaticais.
Um papel importante em nossa língua é desempenhado por consoantes nasais [m] e [n] e consoantes suaves [l] e [p], com as quais parte significativa das palavras da língua começa; essas consoantes têm grande sonoridade e musicalidade. O aparecimento de muitos sons suaves na fala é explicado por uma característica fonética da língua como o amolecimento das consoantes antes das vogais anteriores [u] e [e].
Nas palavras russas, combinações de sons difíceis de pronunciar estão quase ausentes, pelo que a fala adquire qualidades valiosas como leveza e fluência.
De grande importância é o acento móvel de diferentes lugares, devido ao qual, em combinação com a diversidade entoacional, são criados o ritmo, a musicalidade e a expressividade da fala.
Algumas palavras sobre o desenvolvimento da pronúncia literária russa. Sua base histórica é o discurso de Moscou, que se desenvolveu na primeira metade do século XVII. A essa altura, a pronúncia de Moscou havia perdido suas características dialetais, combinando as características de pronúncia dos dialetos do norte e do sul da língua russa. M.V. Lomonosov considerou o "dialeto" de Moscou a base da pronúncia literária: "O dialeto de Moscou não é apenas pela importância da capital, mas por toda a sua excelente beleza, é justamente preferido por outros ..."
Com o desenvolvimento da língua nacional russa, a pronúncia de Moscou adquiriu o caráter de normas nacionais de pronúncia. O sistema ortoépico assim desenvolvido, em suas principais características, tem se preservado na atualidade como normas de pronúncia estáveis da língua literária.
No entanto, é impossível não levar em conta o fato de que ao longo do século passado ocorreram mudanças fundamentais em todas as áreas da vida de nosso povo, que a linguagem literária tornou-se propriedade de muitos milhões de pessoas e, assim, a a composição dos falantes nativos da língua literária expandiu-se significativamente. Mudou significativamente, especialmente na segunda metade do século XX, a composição nacional e social da população de Moscou - em suma, foram criadas condições para o "afrouxamento" de algumas das antigas normas ortoépicas e para o surgimento de novas opções de pronúncia que convivem hoje com as velhas normas.
Também deve ser levado em consideração que os estilos da linguagem literária diferem entre si não apenas em termos de vocabulário e gramática: as diferenças entre eles também se estendem à área da pronúncia. Assim, podemos falar de duas variedades de estilo de pronúncia - o estilo livresco (alto), que encontra sua expressão em discursos públicos, palestras, etc., e o estilo coloquial, que se manifesta na fala cotidiana, na comunicação cotidiana. Esses estilos estão associados respectivamente ao vocabulário - livresco e coloquial. E entre esses dois estilos está o estilo neutro de pronúncia.
Se ignorarmos o vocabulário e avaliarmos apenas o lado fonético da fala, dois estilos serão distinguidos: completo, caracterizado por uma pronúncia clara dos sons, um ritmo lento de fala e incompleto, caracterizado por menos rigor na pronúncia dos sons, uma pronúncia mais rápida ritmo de fala.
O que pode nos interessar no campo da pronúncia? Em primeiro lugar, aqueles casos que obedecem à norma literária. Depois, há casos em que as opções de pronúncia são aceitáveis, das quais uma ainda é preferível e pode ser recomendada: isso significa a escolha entre as opções antigas e novas, livrescas e coloquiais. Em suma, a mesma questão está sendo resolvida: “Qual é a melhor maneira de dizer isso?”
Se falamos sobre a principal tendência no desenvolvimento da pronúncia literária russa, essa é a convergência da pronúncia com a ortografia. A explicação desse processo deve ser buscada principalmente em fatores socioculturais como a alfabetização geral da população, o uso generalizado dos meios de comunicação de massa, o desejo por livros etc. O conhecimento da linguagem literária (incluindo a pronúncia padrão) começa principalmente na escola. E diante dos olhos das crianças desde os primeiros dias de treinamento, há sempre uma imagem gráfica de uma palavra, que, com uma memória tenaz de infância, é firmemente lembrada e deixa sua marca na pronúncia.
Talvez você tenha notado a pronúncia dupla do sufixo -sya / -sya- com soft [s '] e hard [s]? A antiga norma de Moscou recomendava uma pronúncia firme (é preservada até certo ponto no palco do teatro, no discurso dos locutores de rádio e televisão): assustada[sa], esforço[sa], combate[com], Espero[com]. Atualmente, prevalece a pronúncia com [s '] suave. Não é difícil explicar essa mudança. Mesmo na escola, as crianças aprendem que nas combinações de letras Xia e acampamento a letra da vogal e a letra "sinal suave" indicam a suavidade da pronúncia da consoante anterior (isso é ilustrado por exemplos: [s'a] d, ve[com']). Como pode um aluno saber que esta disposição não se aplica às formas verbais e que nelas -sya soa como [sa], mas -ss- como [com]? É muito mais fácil lembrar a regra geral e você pode pronunciar com segurança os sufixos indicados (posfixos) suavemente.
De acordo com a velha norma (ainda não completamente perdida), adjetivos em -oi, -oi, -oi (rigoroso, distante, quieto) e verbos em - aceno, - aceno, - aceno (esticar, empurrar, empurrar) foram pronunciadas sem suavizar as consoantes retrolinguais [g], [k], [x] e com um enfraquecimento (redução) da vogal subsequente (no lugar da letra e um som foi pronunciado entre [a] e [s]). Mas o estudante sabe que nas palavras [g'i] vigor, [ki] cuba, [XI] três essas consoantes, de acordo com as leis da pronúncia russa, soam suaves, e não há necessidade de informá-lo que em algumas formas gramaticais essa regra não é observada. Portanto, ele estende a proposição geral para casos especiais. Nesse caso, você também pode usar com segurança a nova norma “soft”.
Você pode apontar para outras mudanças na pronúncia, explicadas pelo mesmo motivo - a influência da ortografia. Sim, ortografia LJ de acordo com a norma anterior, foi pronunciado como um longo e macio [zh ']. Mas o assobio [g] é por natureza difícil, e não é de surpreender que palavras como rédeas, zumbido agora cada vez mais pronunciado com um sólido longo [g].
Sob a influência da ortografia, a pronúncia da combinação de letras mudou CH. Anteriormente em palavras de livro ( infinito, eterno, exato etc) combinação CH foi pronunciado de acordo com a ortografia, mas em palavras cotidianas - como [shn] ( sarampo[sn] deixou, ameixa[sn] º etc.). Pronúncia de hoje CH como [shn] foi preservado em poucas palavras: claro, chato, lavanderia, violino, gesso de mostarda, casa de passarinho, ovos mexidos e etc
Detenhamo-nos em mais dois casos: na pronúncia de consoantes duplas e palavras de origem estrangeira. Combinando a pronúncia das palavras gama - gramática, massa - massagem, notamos que as consoantes duplas entre vogais são pronunciadas como um som longo se o acento preceder a consoante dupla ( ha?mma, ma?sa). Se a sílaba tônica estiver depois de consoantes duplas, elas serão pronunciadas como um som simples (não longo) ( gramática? tika, massa?). Daí a diferença na pronúncia das palavras com consoantes duplas:
1) com uma consoante longa na raiz, as palavras são pronunciadas: va? nna, g? mma, grupo? ppa, cape? lla, ka? ssa, massa, programa? mma, então? etc.;
2) com uma consoante simples (curta), as palavras são pronunciadas na raiz: cancelar, assistente, gripe, grupo, correspondente, sábado, terra? sa, terror, túnel etc.
Uma consoante longa também é pronunciada no início de uma palavra antes de uma vogal ( briga, empréstimo) e na junção de morfemas: prefixos e raízes ( despreocupado, sentado) ou raiz e sufixo ( profundo, equestre).
Na pronúncia de palavras de origem estrangeira, estamos interessados na pronúncia de átonos cerca de e pronúncia de consoantes antes e.
De acordo com as regras da fonética russa no lugar da carta cerca de na primeira sílaba tônica [a] é pronunciada (compare a pronúncia literária das palavras água, perna, tempo etc.). Mas em algumas palavras de origem estrangeira, a norma literária recomenda a pronúncia de acordo com a grafia, ou seja, em palavras boa, bordeaux, colar, hotel, foyer, rodovia etc. no local cerca de pronuncie [o]. Em palavras separadas poeta, soneto, fonética etc) no lugar cerca de junto com a pronúncia [o] (versão do livro) existe a pronúncia [a] (versão coloquial).
Como você sabe, em palavras russas (assim como em palavras emprestadas que foram incluídas há muito tempo no idioma russo), a consoante antes e pronunciado suavemente: [b '] branco, [dentro'] enganação, [d'] dia, [eu'] UTB,[m'] ena, [n'] não, [P'] primeiro, [com'] ery etc. No entanto, em palavras de origem estrangeira, insuficientemente dominadas pela língua russa e percebidas como emprestadas, a consoante antes e não mitigado: por exemplo: gelo[b] erg, pt[t] ena, [d] elta, ka[f] e, mingau[n] e, ku[P] e, resumo[m] e, ti[R] e, chimpanzé[h] e, rodovia[e].
Uma conclusão muito pequenaNossa jornada conjunta no mundo da linguagem acabou. Mas cada um de vocês tem amplas oportunidades para continuar por conta própria: não há limites para o estudo de sua língua nativa.
É oportuno relembrar a afirmação do famoso filósofo e escritor iluminista francês Voltaire: “Aprender várias línguas é uma questão de um ou dois anos; e leva meia vida para aprender a falar sua própria língua corretamente.”
Ortoépia. Normas ortoépicas modernas. Regras ortoépicas básicas da língua literária russa moderna.
Na linguagem literária, focamos em padrões geralmente aceitos - normas. As normas são características de diferentes níveis da linguagem. Existem normas lexicais, morfológicas, ortográficas, fonéticas. Existem regras de pronúncia.
Orthoepy - (grego orthos- "simples, correto, epos" - "fala") é um conjunto de regras que estabelecem padrões de pronúncia.
O assunto da ortoepia é a fala oral. A fala oral é acompanhada por uma série de características obrigatórias: ênfase, dicção, andamento, entonação. Mas as regras ortoépicas cobrem apenas a área de pronúncia de sons individuais em certas posições fonéticas ou combinações de sons, bem como as características da pronúncia de sons em certas formas gramaticais, em grupos de palavras ou palavras individuais.
O cumprimento das regras ortoépicas é necessário, ajuda a entender melhor a fala.
As normas de pronúncia são de natureza diferente e têm origens diferentes.
Em alguns casos, o sistema fonético dita apenas uma possibilidade de pronúncia. Uma pronúncia diferente será uma violação das leis do sistema fonético.
Por exemplo, indistinguir entre consoantes duras e suaves
ou pronúncia de apenas consoantes duras ou apenas suaves; ou distinguir entre consoantes surdas e sonoras em todas as posições, sem exceção.
Em outros casos, o sistema fonético permite não uma, mas duas ou mais possibilidades de pronúncia. Nesses casos, uma possibilidade é reconhecida como literariamente correta, normativa, enquanto outras são avaliadas como variantes da norma literária, ou são reconhecidas como não literárias.
As normas de pronúncia literária são um fenômeno estável e em desenvolvimento. A qualquer momento, eles contêm tanto algo que conecta a pronúncia atual com eras passadas da língua literária, quanto algo que surge como novo na pronúncia sob a influência da prática oral ao vivo de um falante nativo, como resultado das leis internas da o desenvolvimento do sistema fonético.
A pronúncia russa moderna evoluiu ao longo dos séculos, dos séculos XV ao XVII. com base no chamado vernáculo de Moscou, formado com base na interação dos dialetos da Grande Rússia do Norte e da Grande Rússia do Sul.
Por volta do século 19 A pronúncia eslava antiga desenvolveu-se em todas as suas principais características e, como exemplar, estendeu sua influência à pronúncia da população de outros grandes centros culturais. Mas nunca houve total estabilidade na pronúncia; sempre houve diferenças locais na pronúncia da população dos grandes centros.
Assim, as normas de pronúncia literária são um fenômeno estável e em desenvolvimento dinâmico; eles se baseiam nas leis do funcionamento do sistema fonético da língua e em regras socialmente desenvolvidas e tradicionalmente aceitas, que estão sujeitas a mudanças no desenvolvimento da fala literária oral como resultado da influência de vários fatores de desenvolvimento da linguagem sobre isto. Essas mudanças têm inicialmente o caráter de normas flutuantes, mas se tais mudanças não contradizem o sistema fonético e se generalizam, levam ao surgimento de variantes da norma literária e, então, possivelmente, ao estabelecimento de uma nova norma de pronúncia.
Existem várias fontes de desvio das normas da pronúncia literária: 1) a influência da ortografia, 2) a influência dos recursos do dialeto, 3) a influência da língua nativa (sotaque) - para não-russos.
A heterogeneidade da pronúncia em diferentes grupos populacionais determinou o surgimento da doutrina dos estilos de pronúncia. Pela primeira vez, L.V. Shcherba abordou as questões do estilo de pronúncia, distinguindo dois estilos de pronúncia:
1. Completo, caracterizado pela máxima clareza e clareza de pronúncia;
2. Estilo incompleto - o estilo do discurso casual comum. Dentro desses estilos, várias variações são possíveis.
Em geral, as normas ortoépicas atuais da língua russa (e suas possíveis variantes) são registradas em dicionários especiais.
Deve-se destacar:
a) regras para a pronúncia de sons individuais (vogais e consoantes);
b) regras de pronúncia de combinações de sons;
c) regras de pronúncia de formas gramaticais individuais;
d) regras de pronúncia de palavras individuais emprestadas.
1. A pronúncia das vogais é determinada pela posição nas sílabas pré-tônicas e se baseia em uma lei fonética chamada redução. Devido à redução, as vogais átonas são preservadas em duração (quantidade) e perdem seu som distinto (qualidade). Todas as vogais sofrem redução, mas o grau dessa redução não é o mesmo. Assim, as vogais [y], [s], [and] em posição átona mantêm seu som principal, enquanto [a], [o],
[e] mudança qualitativa. O grau de redução [a], [o], [e] depende principalmente do lugar da sílaba na palavra, bem como da natureza da consoante precedente.
a) Na primeira sílaba pré-tônica, o som [Ù] é pronunciado: [vÙdy / sÙdy / nÙzhy]. Depois de assobiar, [Ù] é pronunciado: [zhÙra / shÙry].
No lugar de [e] depois de assobiar [w], [w], [c], o som [ye] é pronunciado: [tsyepnoį], [zhyeltok].
Após consoantes suaves no lugar [a], [e], o som [ie] é pronunciado:
[ch٬iesy / s٬iela].
b) No restante das sílabas átonas, no lugar dos sons [o], [a], [e], após consoantes sólidas, o som [b] é pronunciado:
par٨vos] Depois de consoantes suaves no lugar de sons [a], [e], pronuncia-se [b]: [n" tÙch "okʹ / h" mÙdan].
2. Pronúncia de consoantes:
a) as normas de pronúncia literária exigem uma troca posicional de surdos e vozeados emparelhados em uma posição na frente do surdo (somente surdo) - vozeado (somente vozeado) e no final da palavra (somente surdo): [chl "epʹ ] / tr·pk· / pró b]];
b) a suavização de assimilação não é necessária, há uma tendência a perdê-la: [s"t"inaʹ] e [st"inaʹ], [z"d"es"] e [zd"es"].
3. Pronúncia de algumas combinações de vogais:
a) nas formações pronominais o que, to - th é pronunciado como [pcs]; em formações pronominais como algo, correio, a pronúncia [h "t] é quase preservada;
b) em várias palavras de origem predominantemente coloquial, [shn] é pronunciado no lugar de ch: [kÙn "eshn / nÙroshn].
Em palavras de origem livro, a pronúncia [h "n] foi preservada: [ml "ech" nyį / vÙstoch "nyį];
c) na pronúncia das combinações vst, zdn, stn (hello, holiday, private trader), uma das consoantes é geralmente reduzida ou eliminada: [holiday "ik], [h "asn" ik], [hello]
4. Pronúncia de sons em algumas formas gramaticais:
a) pronúncia da forma I.p. unidade adjetivos sem estresse: [vermelho / s "in" iį] - sob a influência da ortografia surgiu - th, - y; após r, k, x ® uy na língua posterior: [t "iх" iį], [m "ahk" iį];
b) pronúncia - sya, - sya. Sob a influência da ortografia, a pronúncia suave tornou-se a norma: [n'ch "ielas" / n'ch "iels" aʹ];
c) a pronúncia dos verbos na-ive após g, k, x, a pronúncia [g "], [k"], [x"] tornou-se a norma (sob a influência da ortografia): [vyt "ag" ivyt "].
5. Pronúncia de palavras emprestadas.
Em geral, a pronúncia de palavras emprestadas está sujeita ao sistema fonético do idioma russo.
No entanto, em alguns casos, existem desvios:
a) pronúncia de [o] no lugar de [Ù]: [boaʹ / otel" / poet], embora [rÙman / [rÙĵal" / prucent];
b) [e] é preservado em sílabas átonas: [Ùtel"ĵé / d"epr"es"iįb];
c) antes de [e], g, k, x, l são sempre suavizados: [g "etry / k" ex / bÙl "et].
A pronúncia das palavras emprestadas deve ser verificada em um dicionário.
As normas de fala agem de forma diferente em diferentes estilos de pronúncia: no coloquial, no estilo do discurso público (livro), sendo o primeiro realizado na comunicação cotidiana e o segundo em relatórios, palestras, etc. As diferenças entre eles dizem respeito ao grau de redução de vogais, simplificação de grupos consonantais (no estilo coloquial, a redução é mais significativa, a simplificação é mais intensa), etc.
Questões:
1. Qual é o objeto de estudo da ortoepia?
2. Descreva as regras básicas para a pronúncia das vogais.
3. Descreva as regras básicas para a pronúncia das consoantes.
4. Indicar as principais características e variantes de pronúncia de certas formas gramaticais aceitáveis pela norma literária.
5. Indique as características da pronúncia de algumas combinações de sons e consoantes duplas.
6. Descreva as principais características da pronúncia de vogais e consoantes em palavras estrangeiras.
7. Quais são as principais razões para o aparecimento de opções de pronúncia e violações das normas de pronúncia literária?
Literatura:
1. Avanesov R. I. Pronúncia literária russa. M., 1972.
2. Avanesov R. I. Fonética literária e dialetal russa. M., 1974.
3. Gorbachevich K. S. Normas da língua literária russa moderna. M., 1978.
A pronúncia russa clássica ("antiga Moscou") é determinada pelas seguintes regras básicas.
Na região das vogais, é obrigatório observar dois graus de redução das vogais na forma descrita no § 19.
A pronúncia de [o] em sílabas átonas é permitida pela norma apenas para palavras emprestadas individuais, na maioria das vezes para aquelas que contêm confluências vocálicas incomuns para o idioma russo:,, [Ysao],
assobio antes de assobio (fs: yt Y), atordoamento e vozeamento (, mas, mas), conforme mencionado no § 24
Existem também algumas características gramaticais do discurso de Moscou, que, segundo a tradição, geralmente são consideradas em conjunto com questões de ortoepia. Isto é, em primeiro lugar, que os verbos com terminações átonas são todos conjugados de acordo com a 1ª conjugação, ou seja, na 3ª pessoa do plural, os números têm uma desinência ~ut: , , , como t , , e com um radical em - /*- suave "/: , , , , , e , . Em terceiro lugar, o fato de que no sufixo verbal da multiplicidade após o sólido, em particular os retrolinguais, se pronuncia [d]: , , . Em quarto lugar, o fato de que as terminações e sufixos com vogais após as formas soft case em sílabas tônicas são alinhadas de acordo com o padrão de terminações com vogais após as duras: [рѴд] - como em im.-vin. caso cfr. tipo de unidade números; [rdGt], - como no trabalho criativo. caso cfr. e marido. tipo de unidade números; [gys'dk], [klr 'ё] dk] - como no gênero. caso das esposas. gênero pl. números. Quinto, o fato de que o afixo reflexivo dos verbos tem um sólido [s]: , . (Para saber mais sobre essas formas, consulte a seção Morfologia.)
Essa, em termos gerais, é a pronúncia russa clássica, desenvolvida no início do século XIX e refletida nas obras de A. S. Griboyedov, A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, N. A. Nekrasov.
Mas já no século XIX (e não no período pós-outubro, como muitas vezes se acredita), alguns novos recursos surgiram e se acumularam na norma de pronúncia russa, substituindo gradualmente os antigos, mas continuando a coexistir com eles. em parte sob a influência da pronúncia de São Petersburgo! um pouco mais artificial e livresco em comparação com Moscou I, em parte sob a influência do vernáculo e dos dialetos, mas principalmente devido ao desenvolvimento interno do sistema de linguagem literária *- Esses novos recursos são os seguintes.
No campo da pronúncia vocálica, o número é reduzido
emprestado^-palavras de. átono [o] e [e]: por exemplo, em vez do antigo, [klya 7 * yt] agora é pronunciado, em vez de
pronúncia do tipo, a pronúncia do tipo está se espalhando, [lіueG]ё]. (Ko a mudança mais importante no campo das vogais é a substituição de ekany por chikan ^ No século 19, hikane era considerado um recurso coloquial, e em meados do século 20 foi reconhecido como uma variante completamente aceitável de pronúncia literária: por isso é amplo
Se o número de vogais diminui e sua dependência posicional aumenta e, inversamente, o número de consoantes aumenta e sua dependência posicional enfraquece, fica claro que essas mudanças não são acidentais.
Ao mesmo tempo, não se deve descartar prematuramente a antiga pronúncia de Moscou para o arquivo. Foi refletido na literatura clássica russa e deve manter o status de alto padrão enquanto todas as outras características da linguagem de Krylov e Griboyedov, Pushkin e Lermontov, Nekrasov e Turgenev permanecerem um modelo.
Em conclusão, deve-se enfatizar mais uma vez que o desenvolvimento da norma ortoépica é determinado principalmente e mais claramente pelo desenvolvimento interno do sistema fonético. Quaisquer influências externas, como a influência da ortografia, são de importância secundária. É completamente infundado que a opinião amplamente difundida seja que na era da alfabetização universal a liderança
Mesmo nesse texto artificial “repetimos” há mais casos de discrepância entre a nova pronúncia e a ortografia do que casos de convergência (30 versus 25), enquanto nos textos naturais essa preponderância é aparentemente incomensuravelmente maior, ou seja,
K. é criado principalmente devido à transição de ekanya para soluço, e casos dessa transição são encontrados em um grande número de palavras.
Não dissemos nada sobre as regras da ortoepia russa na área de estresse. À primeira vista, parece que o idioma russo não tem regras nessa área, pois a ênfase pode estar em qualquer sílaba de uma palavra. Na realidade, é claro, este não é o caso. Todas as palavras do idioma russo são distribuídas de acordo com os chamados paradigmas de sotaque - listas de formas de palavras, levando em consideração o local do estresse. Os paradigmas de acento são distinguidos dentro de cada parte do discurso e são indicados por letras latinas (às vezes com um índice digital). Dentro de cada paradigma, o acento se comporta da mesma maneira: ou está constantemente na mesma sílaba (como, por exemplo, nas palavras vaca, estrada, sopoma)\u003e ou se move de acordo com uma determinada regra que opera dentro desse paradigma específico .
Disso fica claro que as regras de fixação do acento, embora existam, não se prestam a nenhuma apresentação compacta, são formuladas muito complicadas e incômodas, de modo que na prática, se você tiver dificuldade em definir o acento, terá recorrer sempre ao dicionário. É melhor usar dicionários ortoépicos especiais e dicionários de ênfase, pois em dicionários de outros tipos geralmente apenas a forma “inicial” da palavra é fornecida (caso nominativo para palavras flexionadas, infinitivo para verbos), e também podem surgir dificuldades em as formas de casos indiretos, várias pessoas e tempos etc. Por exemplo, em verbos com raízes -yes, -nya, -raramente há erros na pronúncia de uma forma indefinida (exceto talvez para a pronúncia comum em dialetos do sul começar em vez de início). Mas nas formas indiretas, os erros são constantes, pois nesse grupo de verbos o acento se move bastante difícil: no infinitivo, particípio real, particípio gerúndio, está na raiz (vender, iniciar, contratar; vendido, iniciado, contratado; tendo vendido, iniciado, nanya "c), no particípio passivo e no pretérito do gênero masculino e neutro e plural - no prefixo (vendido, iniciado, contratado; vendido, iniciado, contratado; vendido, iniciado, contratado; vendido , começou, contratou), e no pretérito do feminino e no futuro - no final (vendido, iniciado, contratado; eles vão vender, eles vão começar, eles vão contratar.) Os dicionários ortoépicos dão todas as formas que são difíceis do ponto de vista do local de estresse.
As características entoacionais da pronúncia literária russa não são descritas com clareza suficiente; portanto, ouvir um discurso exemplar desempenha um papel importante no domínio da entonação literária, bem como na ortoepia em geral. O principal propagandista da norma ortoépica russa é o Teatro Maly de Moscou. Atores de outros teatros importantes, locutores da televisão de Moscou e especialmente do rádio se distinguem por uma alta cultura de fala.
Superar as características dialetais e vernáculas na pronúncia exige muito trabalho sobre si mesmo e, para seu sucesso, é preciso, antes de tudo, uma atitude psicológica, a convicção de que dominar a norma da pronúncia literária é dever profissional de todos que têm que ensinar uma língua ou, para outros fins, comunicar com uma vasta audiência.
Literatura
Principal
Matusevich M.I. Língua russa moderna: Fonética. M, 1976. S. 6-7.9-10.
Avanesov R K pronúncia literária russa. M., 1950 e seguintes. ed.
Dicionário Ortoépico da Língua Russa: Pronúncia. estresse. Formas gramaticais / Ed. R. se Avanesova. M., 1983 e seguintes. ed.
Adicional
Gorbachevich K S Mudando as normas da língua literária russa. L., 1971. S. 41-107.
Estas são as regras para a pronúncia de vogais e consoantes.
As normas de pronúncia da língua literária russa moderna evoluíram ao longo dos séculos, mudando. Assim, por exemplo, na Rússia Antiga, toda a população que falava russo era Okalo, ou seja, pronunciou o som [o] não apenas sob acento, mas também em sílabas átonas (assim como acontece hoje nos dialetos dialetos do Norte e da Sibéria: em [o] sim, dr[o] wa, p[o] ir etc.). No entanto, okanye não se tornou a norma da língua literária russa nacional. O que impediu isso? Mudanças na composição da população de Moscou. Moscou nos séculos XVI-XVIII. aceitou muitos imigrantes das províncias do sul e absorveu as características da pronúncia do sul da Rússia, em particular akanye: em [a] sim, dr[a] wa, n[a] ir. E isso aconteceu justamente no momento em que as bases sólidas de uma única linguagem literária estavam sendo lançadas.
Como Moscou e, posteriormente, São Petersburgo eram as capitais do estado russo, os centros da vida econômica, política e cultural da Rússia, descobriu-se que a pronúncia de Moscou foi tomada como base para a pronúncia literária, na qual algumas características do o St.
Para o domínio bem-sucedido das normas ortoépicas, é necessário:
1) aprender as regras básicas da pronúncia literária russa;
2) aprenda a ouvir a sua fala e a fala dos outros;
3) ouvir e estudar a pronúncia literária exemplar, que os locutores de rádio e televisão, mestres da palavra artística, devem dominar;
4) compare conscientemente sua pronúncia com a exemplar, analise seus erros e deficiências;
5) corrigir erros por treinamento de fala constante em preparação para falar em público.
O estilo completo é caracterizado por:
1) atendimento aos requisitos das normas ortoépicas;
2) clareza e distinção de pronúncia;
3) a correta disposição do acento verbal e lógico;
4) ritmo moderado;
5) pausas corretas na fala;
6) entonação neutra.
Com um estilo de pronúncia incompleto, há:
1) redução excessiva de palavras, perda de consoantes e sílabas inteiras, por exemplo: agora (agora), mil (mil), quilo de tomate(quilogramas de tomates), etc.;
2) pronúncia indistinta de sons individuais e combinações;
3) ritmo de fala inconsistente, pausas indesejadas.
Se na fala cotidiana essas características de pronúncia são aceitáveis, então na fala em público elas devem ser evitadas.
Alguns casos difíceis de pronúncia de vogais e consoantes
Pronúncia das vogais
Em algumas palavras de origem estrangeira no local ortografia átona "o" em vez de um som próximo na pronúncia de [a], o som é pronunciado [o]: beau monde, trio, boa, cacau, bioestimulante, nota de conselho, oásis, reputação. A pronúncia das palavras poesia, credo, etc. com [o] átono é opcional. Nomes próprios de origem estrangeira também mantêm [o] átono como uma variante da pronúncia literária: Chopin, Voltaire, etc.
Na pronúncia de várias palavras como golpe, tutela, granadeiro, lã, desbotado etc. as dificuldades surgem devido à indistinguibilidade das letras e/e no texto impresso, uma vez que apenas um símbolo gráfico é utilizado para designá-las - e. Essa situação leva a uma distorção da aparência fonética da palavra, causa frequentes erros de pronúncia.
Lista de palavras com vogal tônica [e]:
af e ra
breve começou
sendo
cabeça shka
holole ditsa
agridoce
granada
único, diferente, um, tribal (mas: muitos, diferentes tribos)
vida
expirado (ano); mas: sangrar
Kiev-Pechersk Lavra
perplexo
tutela
eixo longo
produzido
Lista de palavras com vogal tônica [o]:
bl você sabe
mentira; zhe lchny (adicional [zhe])
mesma testa
esquecimento
muitos vr; manobrabilidade
eu sou inútil
do mesmo nome
apontar
nomeado
sombra que
alcalino
Pronúncia de consoantes
De acordo com as antigas normas de Moscou, a combinação ortográfica -ch- era pronunciada como [shn] nas palavras bulo chá, propositalmente, centavo, bagatela, cremoso, maçã e outros. Atualmente, a pronúncia [shn] foi preservada apenas em algumas palavras: cavalo chno, chato, ovos mexidos, óculos, mostarda, bagatela, casa de passarinho, despedida de solteira. Na grande maioria das outras palavras, no lugar da combinação de letras -ch- pronuncia-se [h'n]: brinquedo chny, cremoso, maçã, lanchonete, copo de vinho etc. Além disso, de acordo com as normas da língua literária russa, a combinação de letras -ch- sempre foi pronunciada e pronunciada como [ch'n] em palavras de origem de livros, por exemplo: al chny, eternidade, descuidado, bem como em palavras que apareceram recentemente em russo: otli chapéu preto, camuflagem e etc
A pronúncia [shn] é preservada hoje em patronímicos femininos que terminam em -ichna: Nikiti chn a, Ilyinich a etc.
A combinação de letras -th- na palavra that e em seus derivados é pronunciada como [pcs]: [pcs] oby, algo [pcs] sobre, [pcs] sobre qualquer coisa, nenhum [pcs] sobre. Na palavra algo soa [h't].
As combinações das letras zhzh e zzh podem ser pronunciadas como um som longo e suave [zh'zh '] de acordo com a antiga pronúncia de Moscou: em [zh'zh '] e, dro [zh'zh '] e, posteriormente - após [zh'zh '] e etc. No entanto, no momento, soft [zh'zh '] em tais palavras está sendo substituído por hard [lzh]: em [lj] e, dro [lj] e, depois - depois de [lj] e e outros. Soft long [zh'zh '] é recomendado para o palco, bem como para discursos de rádio e televisão.
Na pronúncia da palavra chuva, predomina a variante [PCS'] enquanto permanece, mas obsoleto para [sh'sh']. Em outras formas desta palavra em russo moderno, a combinação de som [zhd '] foi corrigida: antes [esperar '] eu, até [esperar '] e.
Pronúncia de palavras de empréstimo
Ao pronunciar algumas palavras estrangeiras, às vezes aparecem consoantes ou vogais extras errôneas. Deve ser pronunciado:
incidente (não incidente[n] dente)
precedente (não precedente)
dermatina (não dermat[n] estanho)
comprometer (não comprometer)
competitivo (não competitivo [n] capaz)
extraordinário (não ele extraordinário)
instituição (não educacional)
futuro (não futuro)
com sede (não com sede)
Na posição antes do som [e], denotada por escrito pela letra e, consoantes suaves e duras são pronunciadas em palavras emprestadas, por exemplo: detetive - [dete] ativo, academia - também conhecido como [d'e] miya.
A falta de suavidade é mais frequentemente característica das consoantes dentais d, t, z, s, n e consoante r, por exemplo: fo [ne] tika, [re] quiem. No entanto, em palavras emprestadas totalmente dominadas pelo idioma russo, essas consoantes são pronunciadas suavemente de acordo com a tradição da letra russa e para denotar a suavidade do som consonantal anterior: mu ze y, termin, pneu l e etc
Lembre-se da pronúncia das seguintes palavras!
Lista de palavras com consoantes pronunciadas suavemente antes de E (aka [d'e] miya, [b'er'e] t e etc):
ag re ssia
Academia
desinfecção
de prescia
de can [d "e] e [de]
de fis
competência
Congresso
museu
Ode ssa
patente n
pressione
pre ssing
progresso ss
se yf
serviço
sessão [s "e] e [se]
aqueles rmin
Federal
pneu
expresso ss
jurisprudência
Lista de palavras com consoantes fortemente pronunciadas antes de E (uma [de] pt, [dete] rminismo e etc):
uma inadequado
antise ptik
ateísmo
negócio com, mudança de negócio
uma sandes
degradação
de qualificação
decote
de cor
de mping
infantilismo
dispensário
indexação
um computador
consenso
gerente (add. [m "ene])
noz ns
parte p
pretensioso
produtor
proteção
Avaliação
réquiem
str ss
aquelas irmãs
aqueles mbr
aqueles mp
tendência
garrafa térmica
extras ns
energia
P.S. Em palavras emprestadas que começam com prefixos de- antes de vogais, dez-, bem como na primeira parte de palavras compostas que começam com neo-, com tendência geral a suavizar, há flutuações na pronúncia de d e n suave e duro:
desvalorização [d "e e de]
desinformação [d "e e de]
neocolonialismo [neo e add. n "eo]
NO nomes próprios estrangeiros recomendado pronúncia sólida consoantes antes de e: Descartes, Flaubert, De Cameron, Rembrandt e etc
Sólido [sh] é pronunciado em palavras pára-quedas [shu], brochura [shu]. A palavra do júri é pronunciada crepitante suave [zh"]. Os nomes Julien, Jules também são pronunciados suavemente.
Normas ortoépicas da língua russa- este é todo um conjunto de regras que regulam a pronúncia. É graças às normas ortoépicas que a linguagem adquire beleza, sonoridade e melodia. Orthoepy (grego orthos - correto, epos - fala) não é apenas uma seção da língua que regula e classifica tudo normas ortoépicas, essas são também as normas da própria língua, que se desenvolveram ao longo de muitos séculos.
A língua russa que ouvimos pela primeira vez na infância tornou-se relativamente recente, como moderna normas de linguagem formados em meados do século XVII, e eram baseados nas normas da língua falada urbana de Moscou. Desde então, apesar do constante desenvolvimento da língua russa, as normas ortoépicas sofreram mudanças relativamente pequenas.
A ortopedia é uma seção obrigatória para o estudo, pois saber normas ortoépicas não apenas os futuros poetas e escritores precisam - é necessário na vida cotidiana. A pessoa que permite erros ortográficos, pode causar incompreensão dos outros, ou, pior, indignação e irritação. Por outro lado, a pronúncia correta indica o nível de escolaridade do falante. Portanto, considere as regras básicas da pronúncia literária ideal.
Pronúncia das vogais.
Clara e claramente em russo apenas as vogais que são sob estresse. A pronúncia de outros sons na palavra é regulada lei de redução (lat.reduzir - reduzir). Esta lei explica a pronúncia menos clara e menos clara de vogais átonas em uma palavra. Considere a manifestação da lei da redução.
Sons [cerca de] e [uma] são pronunciados como [uma] se estiverem no início de uma palavra, mas em uma posição átona: d[a]chifres, [a]preguiça, [a]drive. Em outros casos, quando a carta "cerca de" está em uma posição átona e segue uma consoante sólida, é lido como um som reduzido e obscuro curto, algo entre [s] e [uma](dependendo da posição): g [b] lova, st [b] ron, t [b] lokno. É o som [b] na transcrição, esse som reduzido é convencionalmente indicado. Se houver uma consoante suave no início da palavra , então as seguintes letras "uma" , "e" e "eu" lido como um cruzamento entre [e] e [e](os lábios se esticam ao mesmo tempo, como se fosse pronunciar [e] mas pronunciado [e]): p [and e] ro - caneta, s [and e] ro - cinza, [and e] idioma - idioma.
Depois de uma consoante sólida, preposição, ou em uma frase contínua, a letra "e" som pronunciado [s]: riso [s] lágrimas - riso e lágrimas, instituto pedagógico [s] - instituto pedagógico, para [s] vanu - para Ivan. No caso da frase "risos e lágrimas" "e" também pode ser pronunciado como [e], se a frase não for pronunciada em conjunto, mas for feita uma pausa entoacional no local da união.
Normas ortoépicas para a pronúncia de consoantes.
Ao pronunciar consoantes, outras leis se aplicam como normas ortoépicas: assimilação e atordoa. Então, se uma consoante sonora está no final de uma palavra ou antes de um surdo , então ele fica surpreso: dru [k] - amigo, mão [f] - manga, smo [x] - poderia. Como você já pode entender, como resultado de impressionantes [G] pronunciado como [para], [b] como [P], [dentro] como [f], [h] como [com]. Nas combinações "gk" e "gch" [g] é lido como [X]: le [hk] o, le [hh] e. Se a situação é radicalmente oposta, ou seja, há uma consoante surda antes da consoante sonora, então, ao contrário, ela é comparada à vogal sonora correspondente a ela: pro[s"]ba, [h] dar.
Separadamente, deve ser dito sobre a combinação "CH". Essa combinação na antiga pronúncia de Moscou sempre soou como [sn]. Hoje, na maioria dos casos, ainda é pronunciada como [h], mas há algumas exceções:
- Em patronímicos femininos: Lukini[shn]a, Kuzmini[shn]a.
- Em palavras simples: Skvore[shn]ik, bore[shn]o, yai[shn]itsa e etc
Pronúncia consoante [h] nas palavras "o que" e "algo" é geralmente considerado um sinal de algum dialeto, porque normalmente "h" atordoado e substituído por [W]. Mudando também "G" no [dentro] nas palavras “quem”, “o quê”, “algum”, etc. Ao som [ tss] a terminação dos verbos “-tsya” e “-tsya” muda: ouse[cc]a, retorne[cc]a.
Palavras de origem estrangeira.
Normas ortoépicas da linguagem literária se a palavra for de origem estrangeira, a maior parte permanece a mesma que no caso de palavras russas nativas. Mas ainda existem algumas características da pronúncia de palavras emprestadas:
- Falta de redução de som [cerca de]: m[o]del, [o]asis.
- Apesar do amolecimento da maioria das consoantes antes "e", o amolecimento não ocorre em algumas palavras: ant[e]nna, gene[e]tika.
- Em algumas palavras de origem estrangeira, ambas as opções são permitidas - tanto suavização consonantal quanto sem suavização: terapeuta, terror, reclamação, etc..
estresse em russo não é estático e pode mudar devido a uma mudança na forma de uma palavra, caso e muito mais. Para descobrir a pronúncia correta de uma determinada palavra, bem como para descobrir qual sílaba será enfatizada corretamente, você pode consultar dicionário ortoépico da língua russa. Esses dicionários podem se tornar verdadeiros ajudantes para aqueles que desejam aprender a falar corretamente e com beleza.
