Na presença de uma infração disciplinar ou trabalhista, o empregador tem o direito de impor punição disciplinar ao empregado, mas, ao mesmo tempo, é obrigado a solicitar uma explicação por escrito da situação ao infrator. Com base na nota explicativa elaborada pelo empregado, o empregador pode não apenas tomar uma decisão sobre punir o empregado, mas também avaliar a gravidade de sua falta.

Por que uma nota explicativa é necessária?

No fluxo de trabalho, vários documentos são distinguidos, entre eles uma nota explicativa. É usado para explicar as causas de certas situações, ações ou fatos. O papel é considerado por lei como uma forma de legítima defesa do empregado. E é da correcção da sua compilação, da lógica da apresentação dos factos, que depende a decisão posterior da direcção.

Muitas vezes, uma nota explicativa é necessária nas seguintes situações:

• diversas situações de emergência que afetam a produção;
• várias violações da disciplina laboral;
• violação da disciplina de produção;
• diversas infrações disciplinares;
• contravenções.

Em particular, a maioria das notas explicativas são elaboradas por atrasos no trabalho ou absentismo, incumprimento de obrigações oficiais. Aqui está um exemplo de carta de ausência do trabalho:

Regras de projeto

Apesar de ainda não haver um formulário unificado comum para compilar uma nota explicativa, vários requisitos são apresentados pelas regras de gerenciamento de documentos:

1. O documento é redigido em folha de papel A4 nas versões manuscrita e impressa.
2. Ao escrever, é usado um estilo estritamente comercial de apresentação de informações. Não é permitido usar vocabulário emocionalmente colorido ao escrever um documento.
3. Ausência obrigatória de vocabulário obsceno e coloquial.
4. Breve apresentação das informações. Não é necessário escrever um poema em dez páginas, mas sim de forma breve e direta, indique os pontos principais.
5. O documento é sempre escrito na primeira pessoa.
6. Na apresentação do evento, a lógica, uma cronologia clara, deve ser visível.
7. Não há conclusões finais no teste da nota explicativa. Ou seja, você não deve escrever no final do documento: "Com base nos fatos, me considero inocente por estar atrasado para o trabalho."

Uma nota redigida corretamente, que indica não apenas os fatos que serviram de redação, mas também argumentos de peso em favor do empregado, pode mitigar a má conduta, portanto, ajudar, se não evitar a punição, pelo menos reduzir parcialmente o valor da multa.

Detalhes obrigatórios

Na nota explicativa, como em qualquer outro documento, devem ser indicados alguns detalhes. Esses incluem:

• nome da organização, unidade estrutural;
• destinatário, muitas vezes o chefe da organização;
• o remetente, ou seja, o infrator direto;
• nome do tipo de documento;
• número de registro. Especificado no departamento de pessoal durante o registro;
• texto do documento;
• data de redação;
• assinatura do compilador.

Ao levar em consideração todos os detalhes listados, após a redação, será obtido um documento de acordo com o seguinte modelo:

Composição do texto

O texto da nota explicativa é composto por duas partes:

1. A parte factual, que expõe os fatos que se tornaram o motivo da redação do documento. Por exemplo: “23 de junho de 2016, não apareci no trabalho”.
2. Explicativo, que dá as razões pelas quais a situação surgiu.

Características do namoro

A nota é datada pela data de sua compilação, e não pelo cometimento do delito em si, o que é muito importante. Isso se deve ao fato de que no prazo de um mês após a descoberta da falta, sem contar o tempo que o empregado esteve de férias (de baixa médica), a mesma pode ser aplicada a ele. Uma data correta de compilação serve como uma indicação da data a partir da qual o relatório é mantido.

O procedimento para compilar uma nota

Ao escrever qualquer nota explicativa, você pode seguir esta ordem:

1. O cargo e o nome da pessoa a quem você está enviando uma nota explicativa são indicados no canto superior direito.
2. Sob o destinatário, a posição e o nome do compilador são indicados.
3. Abaixo está o nome do documento.
4. A parte principal expõe os fatos que levaram à situação.
5. No final da nota está a data do documento e uma assinatura pessoal.

Anexos da nota

Muitas vezes os apêndices são anexados ao texto da nota explicativa. Estes podem ser vários tipos de certificados (por exemplo, um certificado emitido por um paramédico), atos (por exemplo, um ato elaborado por um serviço de emergência durante o reparo de um encanamento de água ou gás), um artigo relevante da mídia confirmando o fato de um acidente, danos a uma rodovia, etc.

A presença desses papéis afeta significativamente o texto da nota explicativa, confirmando os fatos nela expostos.

Exemplos de nota explicativa

Sugerimos que você se familiarize com exemplos típicos de nota explicativa.

Uma nota sobre o abandono do dever:

Uma observação sobre estar atrasado para o trabalho:

Uma nota explicativa é elaborada pelo empregado em caso de infração disciplinar ou trabalhista e serve para proteger o empregado da imposição de penalidades ou sua mitigação. Compilado pelo empregado a pedido do empregador em folha A4 à mão ou em formato informático.

na metodologia da ciência) é um procedimento cognitivo que visa enriquecer e aprofundar o conhecimento sobre os fenômenos do mundo real, incluindo esses fenômenos na estrutura de certas conexões, relações e dependências, o que permite revelar as características essenciais desse fenômeno . No caso mais simples, fatos separados empiricamente fixados são o assunto da explicação. Nesse caso, a explicação é precedida de sua descrição. Mas, em princípio, o sujeito da explicação pode ser qualquer tipo de realidade em qualquer de suas manifestações e em qualquer nível de sua expressão no sistema de conhecimento científico. Assim, por exemplo, as leis da ciência, empíricas e teóricas, podem ser explicadas, o conteúdo de teorias de menor grau de generalidade pode ser explicado em teorias de nível mais geral, etc. Na estrutura da explicação como procedimento cognitivo , destacam-se os seguintes elementos: 1) conhecimento inicial sobre o fenômeno que está sendo explicado (o chamado explanandum); 2) conhecimento utilizado como condição e meio de explicação, permitindo considerar o fenômeno que está sendo explicado no contexto de um determinado sistema ou estrutura (os chamados fundamentos da explicação, ou explanans); 3) ações cognitivas que permitem aplicar o conhecimento que serve de base de explicação ao fenômeno que está sendo explicado. Como base para a explicação, podem ser utilizados conhecimentos de vários tipos e níveis de desenvolvimento, o que permite distinguir vários tipos e formas de explicação de acordo com o tipo de explicação. Ao mesmo tempo, os procedimentos de explicação podem diferir dependendo das técnicas e ações cognitivas utilizadas no processo de sua implementação.

No chamado. O conceito padrão de análise da ciência, proposto pelos defensores do positivismo lógico e amplamente utilizado na metodologia ocidental da ciência nos anos 40-50, foi dominado pelo modelo de explicação dedutivo-nomolópico formulado por K. Hempel e P. Oppenheim em 1948 (ver: Hempel K. G The Logaka of Explanation, Moscou, 1998, pp. 89-146). Este modelo lógico de explicação era a aplicação do esquema geral hipotético-dedutivo (ver o método lipotético-dedutivo, O modelo hipotético-dedutivo) à situação de explicação. Neste esquema, partimos da consideração de t. e. como explicação. enunciados pomológicos que formulam as leis da ciência, e a dedução do conhecimento sobre o fenômeno que está sendo explicado a partir desses enunciados pomológicos foi utilizada como método lógico de explicação. A viabilidade de tal explicação foi considerada como fator de confirmação, justificativa da afirmação pomológica (ver Justificativa da Teoria). Como qualquer modelo lógico de um processo cognitivo real, tinha o caráter de uma idealização muito forte do mesmo, exagerando, em primeiro lugar, o papel das leis da ciência como explicação, e em segundo lugar, procedendo, como o conceito padrão de analisar a ciência como como um todo, a partir da oposição do contexto de descoberta e justificação do contexto, não poderia levar em conta os processos de aprimoramento do conhecimento no decorrer da implementação do procedimento de explicação. Quanto ao papel das leis da ciência (os chamados enunciados nomológicos) nos processos de explicação, então, de fato, a forma mais desenvolvida de explicação científica são as explicações empreendidas com base em leis teóricas e envolvendo a compreensão do fenômeno que está sendo estudado. explicado no sistema de conhecimento teórico, sua assimilação no quadro científico e teórico do mundo.

No entanto, o autor do modelo de explicação dedutivo-nomológico, K. G. Gempel, foi posteriormente forçado a generalizá-lo, formulando, juntamente com a versão dedutiva, probabilístico-indutiva ou estatística do modelo pomológico de explicação. Mas o principal é que seria errado subestimar o significado cognitivo e metodológico de várias formas de explicação, cujos fundamentos não são necessariamente as leis da ciência. T. n. as explicações pomológicas são características das ciências naturais teóricas, matematizadas, principalmente da física, e nas disciplinas científicas onde as teorias no sentido estrito do termo (ver Teoria) com suas leis não são cristalizadas, outras formas de explicação são comuns. Assim, nas disciplinas do perfil social e humanitário, as tipologias costumam servir de base para a explicação. Por exemplo, a explicação das características do comportamento humano é dada com base na tipologia de personagens em psicologia, a explicação de fenômenos sociais - com base nos tipos de estruturas sociais e ações sociais em sociologia, etc. as ciências da natureza viva e inanimada, as disciplinas sociais e humanitárias são desempenhadas pela explicação pela inclusão do fenômeno em consideração no contexto dos sistemas, estruturas e conexões que o abrangem. É assim que surgem as explicações causais, geneticamente evolucionárias, funcionais, estruturais-sistêmicas, etc., onde a explicação não são teorias ou leis da ciência, mas alguns esquemas categóricos e imagens do mundo que fundamentam o conhecimento científico em uma determinada área de assunto, digamos , uma explicação de qualquer fenômeno social ou biológico através do estabelecimento das funções que desempenham em um sistema social ou um organismo vivo.

Um problema especial que causou uma viva controvérsia na filosofia e na metodologia da ciência está relacionado com a explicação das ações e feitos humanos em várias disciplinas humanitárias, na história, nas ciências sociais, onde de uma forma ou de outra deve-se considerar vários fatores motivacionais e atitudes semânticas determinadas pela mentalidade humana como base para a explicação. Nesse contexto, o problema da explicação acaba por estar intimamente relacionado ao problema da compreensão no sentido específico desse termo na tradição vinda de Dilthey, em que entender como a compreensão dos pré-requisitos mentais para a criação de qualquer texto ou o artefato cultural em geral é considerado um método específico de conhecimento humanitário.

Do ponto de vista metodológico, os procedimentos de explicação não podem ser reduzidos ao automatismo das conclusões dedutivas. Em si, colocar os fenômenos sob uma lei geral de acordo com um esquema nomológico-dedutivo pressupõe um certo trabalho construtivo da consciência, que Kant chamou de “capacidade de julgar”, isto é, a capacidade de aplicar uma regra geral, uma norma geral em um situação particular. Os procedimentos reais de explicação em ciência, mesmo aqueles que podem ser representados no modelo dedutivo-nomológico, estão associados a “construir pontes” entre o objeto da explicação e sua explicação, esclarecer as condições para a aplicabilidade da posição geral, encontrar ligações intermediárias , etc. A busca pelos fundamentos da explicação onde não há conhecimento pronto sob o qual os fenômenos explicados possam ser resumidos, torna-se um poderoso estímulo para o desenvolvimento do conhecimento científico, o surgimento de novos conceitos e hipóteses. Em particular, a busca de fatores explicativos é muitas vezes um pré-requisito para a teorização do conhecimento, a transição de seu nível empírico para a formação de conceitos teóricos, o desenvolvimento do que pode ser chamado de esquemas explicativos primários, que a princípio representam ad-hoc (ou seja, , explicações de um determinado caso), mas pode então ser expandido em um conceito teórico. Assim, por exemplo, a explicação de Durkheim de um maior número de assassinatos nas comunidades protestantes em relação às católicas, um menor grau de coesão social nas primeiras em relação às últimas, que inicialmente agia como uma explicação ad hoc, serviu de base para a criação do conceito de anomia, amplamente reconhecido na sociologia como causa da desorganização social. Em uma situação em que as tentativas de explicar certos fatos e circunstâncias dentro da estrutura de certas hipóteses, conceitos ou teorias levam a uma contradição com estas últimas, ou seja, circunstâncias reais atuam como contraexemplos em relação a eles (ver Contraexemplos na ciência), a presença de tais contra-exemplos - por exemplo, a contradição entre o modelo planetário do átomo e a estabilidade dos elétrons em órbita torna-se condição necessária para uma análise crítica do conhecimento relevante e estímulo para sua revisão. Essa revisão nem sempre leva à rejeição desse conhecimento no espírito do falsificacionismo primitivo (ver Falsificação, Falsificação), ela leva ao seu esclarecimento, concretização, aperfeiçoamento e desenvolvimento. Ao mesmo tempo, é desejável que as mudanças introduzidas na teoria ou hipótese não sejam apenas explicações ad-hoc dos contra-exemplos identificados, mas aumentem as capacidades explicativas e preditivas da teoria ou hipótese em relação a outros fatos. O crescimento excessivo de uma teoria ou hipótese com um grande número de explicações ad-hoc é evidência de sua fraqueza.

Assim, a explicação como um todo é um procedimento cognitivo construtivo, criativo, pelo qual não apenas o conhecimento sobre o fenômeno que está sendo explicado é enriquecido e aprofundado, mas, via de regra, o conhecimento utilizado como base da explicação é refinado e desenvolvido. A solução de problemas explicativos funciona como o estímulo mais importante para o desenvolvimento do conhecimento científico, seu aparato conceitual, que indica o fracasso de uma oposição aguda ao assim chamado. contextos de justificação e descoberta na interpretação da explicação no quadro do conceito padrão da análise da ciência.

A implementação das funções da explicação na ciência está organicamente ligada à previsão e previsão. Em essência, considerando a atividade científica e cognitiva como um todo, podemos falar de uma única função explicativa e preditiva do conhecimento científico em relação ao seu objeto. função necessária do pensamento científico, seu cenário cardinal.

Ótima definição

Definição incompleta ↓

Uma nota explicativa é um documento que deve ser anexado aos materiais sobre a má conduta. Às vezes, as explicações podem desempenhar um papel importante no destino de um funcionário: ele pode permanecer no trabalho e não ser demitido por violar a disciplina, se apresentar corretamente seu ponto de vista ao diretor e justificar seu comportamento.

A legislação não exige a obrigatoriedade da compilação de notas, mas as desculpas escritas continuam a ser um documento que deve ser tido em conta de acordo com as exigências do Código do Trabalho. Um oficial de pessoal interessado em um funcionário deve ser capaz de redigir notas explicativas com competência.

O que é uma nota explicativa

O Código do Trabalho contém uma regra: todos os materiais sobre infração disciplinar na empresa são analisados ​​apenas levando em consideração as explicações do culpado. E isso significa que o grau de culpa do empregado e sua possível acusação são determinados somente após o culpado explicar as circunstâncias e razões de seu comportamento.

Por despacho, o diretor tem o direito de solicitar explicações, e o culpado deve declará-los por escrito, redigindo de acordo com as regras. O destino do infrator depende de como a nota explicativa é enquadrada e como as explicações são apresentadas: o diretor decidirá se pune o funcionário ou mostra clemência.

Na verdade, a nota explicativa é um documento oficial que, de acordo com a norma do artigo 193.º do Código do Trabalho, deve ser anexado a uma ordem de esclarecimentos. As explicações são como a última palavra do réu. Embora não resolvam o problema, serão levados em consideração e possivelmente influenciarão a decisão.

Importante

Ordem Disciplinar será considerado inválido , se dois dias antes de sua publicação (ou antes) não foram solicitadas explicações ao culpado.

O responsável pelo pessoal não deve esquecer a necessidade de lembrar o gestor sobre o pedido de esclarecimentos, para que, em caso de sanção disciplinar, as ações sejam legais.

Importante

O culpado não tem obrigação de escrever uma explicação, mas a ordem para dar explicações deve ser entregue a ele contra assinatura!

Se o infrator se recusar a assinar a ordem, um ato de recusa de assinar é lavrado em sua presença. Existe outra opção: enviar a encomenda por correio registado com aviso de receção. Neste caso, o oficial de pessoal terá a prova de que os requisitos do Código do Trabalho foram cumpridos.

Tipos de notas explicativas

Existem dois tipos de notas que pode atuar como:

• explicar o comportamento dos outros;
• justificativas para seu próprio comportamento.

O primeiro tipo é aplicado se uma situação de emergência ou violação de disciplina ocorreu por culpa de pessoas de fora. Tal nota descreve as circunstâncias que ocorreram sem a participação do destinatário.

Para maior clareza, um exemplo de nota explicativa de um oficial de pessoal anexo ao calendário de férias:

O segundo tipo de notas explicativas é uma declaração do funcionário sobre as circunstâncias de qualquer violação de disciplina ou emergência que ocorreu por sua própria culpa. Como nosso estado é baseado no estado de direito, em cada caso, o participante da disputa deve estar sujeito à presunção de inocência. E, portanto, é impossível reconhecer categoricamente o funcionário como culpado se ele não participou da análise da situação.

Por exemplo, você não pode ser repreendido por estar atrasado para o trabalho se o retardatário não for solicitado a explicar o motivo do atraso.

Ao mesmo tempo, as notas explicativas devem ser redigidas de forma que o destinatário possa entender as razões da violação da disciplina e a própria essência da situação, da qual a decisão depende diretamente: executar ou indultar.

Diferenças de uma nota explicativa de um serviço, relatório ou nota explicativa

As explicações não são explicações e nem um relato, mas uma explicação do ponto de vista de alguém, às vezes diferente do geralmente aceito, uma espécie de justificativa. Por sua vez, um memorando é uma denúncia de uma infração, uma nota explicativa é um anexo ao documento contendo uma visão ampliada do mesmo e um memorando é uma solicitação.

Como você pode ver, esses quatro tipos de notas são completamente diferentes, mas têm o mesmo objetivo: transmitir informações. Enquanto isso, a forma e os requisitos para o design desses tipos de notas são semelhantes.

Como é feita uma nota

Como qualquer outro documento oficial, uma nota explicativa deve ser claramente estruturado. Os elementos necessários são:

• chapéu (indicação do nome completo e cargo do diretor e do culpado);
• referência à ordem ou notificação do chefe;
• a essência do problema;
• explicações;
• um pedido de mitigação ou liberação de punição;
• número e assinatura do destinatário.

Você pode fazer uma anotação em um computador e à mão. No entanto, a impressão do autor não deve ser estragada por deficiências:

• você precisa escrever uma nota em papel liso;
• sem erros e tachados;
• em tom respeitoso.

Importante

Um oficial de pessoal pode preparar um formulário de nota estruturando-o, e, se necessário, basta imprimi-lo e entregá-lo ao destinatário: ele inserirá independentemente as circunstâncias e seus dados.

Exemplo de nota explicativa

Notificação do funcionário para dar uma explicação

Não é em vão que a nota explicativa deve conter um link para o pedido
diretores. De fato, uma das instruções do Código do Trabalho, ao registrar uma infração disciplinar, o culpado deve ser entregue contra assinatura de um pedido de explicação.

O requisito é feito assim:

• o nome da empresa é indicado na parte superior;
• a data e o número de registro são colocados (coincidindo com as entradas no registro de registro);
• o nome está escrito (“Pedido” ou “Pedido” para dar explicações);
• a essência do problema é descrita (quando e por que o ato de violação da disciplina foi elaborado);
• o requisito em si é indicado (“Ordeno: ao serralheiro do GC Trubin A.D. que forneça ao secretário explicações por escrito sobre a violação no prazo de 2 dias a partir da data de entrega deste requisito”);
• o documento é endossado pelo diretor;
• sob o texto, a assinatura do culpado é colocada na familiarização com o documento (ou um link para o ato de recusa de assinar, ou para um recibo postal para enviar uma carta registrada ao culpado).

Por sua vez o algoritmo geral para aplicar a punição de acordo com as regras do artigo 193 é o seguinte:

• é elaborado um ato de violação (ou seja, um ato que fixa o tempo da violação e sua essência - um evento e uma lista de atores, e não uma exigência de explicações);
• é emitida uma ordem exigindo que o funcionário explique as circunstâncias: o autor deve assiná-la para familiarização ou recebê-la pelo correio (idealmente, deve ser datada na mesma data do ato de violação);
• o ato e as explicações são considerados pelo diretor e uma decisão é tomada (diretamente no ato, o diretor pode colocar um visto, por exemplo, “repreensão”);
• dois dias depois, pode expedir despacho disciplinar ou não expedi-lo, se o administrador considerar necessário demonstrar clemência (tenha em atenção que não devem decorrer mais de 30 dias a partir do momento em que o acto foi lavrado até o dia em que a ordem foi emitida). Este período não inclui férias ou doença do culpado).

Todos os materiais devem ser colocados nas pastas de nomenclatura apropriadas. No entanto, se o departamento de pessoal prevê casos separados para diferentes tipos de documentos, as cópias do ato, a ordem para dar explicações e uma nota explicativa devem ser fixadas na ordem original de disciplina.

Importante

Se o culpado não considerou necessário se explicar em dois dias, é necessário lavrar um ato informando que a ordem foi entregue, mas a nota explicativa não foi fornecida a tempo.

Hoje vamos falar sobre um fenômeno muito interessante. Por exemplo, agora aqueles que se formaram na escola sabem perfeitamente por que neva ou chove. As crianças em idade escolar têm o conhecimento mais simples de anatomia. Estamos mais atentos à nossa saúde. O nível de medicina para todos cresceu significativamente. E isso significa apenas uma coisa: temos inúmeras explicações. Este é o último substantivo que analisaremos hoje.

Significado

Claro, a definição de “explicação” tem muitos lados diferentes, mas você ainda deve começar com o significado que está registrado no dicionário explicativo para construir todo o resto sobre essa base. Claro, essa não é a parte mais interessante, mas é necessária. Assim, o dicionário explicativo afirma o seguinte:

1. O mesmo que explicar.
2. Uma justificação escrita ou oral ou confissão de algo.
3. Algo que esclarece ou ajuda a entender algo.

Como você pode ver, há muitos valores. Mas você também precisa entender o que está por trás do infinitivo. Não vamos aborrecer o leitor. O dicionário explicativo diz o seguinte: "Explique para alguém ou compreenda por si mesmo, deixe claro, compreensível". Ou seja, o principal no substantivo "explicação" é encontrar relações de causa e efeito entre os fenômenos.

Exemplos de uso

Se você pensar sobre isso, então todos os significados do objeto de estudo se resumem precisamente a entender o que está acontecendo no mundo em geral. Quando o chefe quer uma nota explicativa de um funcionário, ele quer entender por que ainda estava atrasado para seu trabalho favorito e, claro, bem remunerado. Todo o resto é claro. Por exemplo: "Pedro agiu de tal forma que é difícil para mim encontrar uma explicação racional para isso" (isto é para o 3º valor). Ou este exemplo: "Ainda é difícil para mim explicar como funciona o novo sistema de avaliação de desempenho de cada funcionário da nossa empresa, mas com certeza vou pensar nisso." Neste último caso, o infinitivo pode ser substituído por sinônimos como "compreender" ou "dar uma explicação". Isso, esperamos, está claro. Nós seguimos em frente.

Paixão por explicar é inextirpável

O paradoxo da natureza humana é que é difícil forçar as pessoas a aprender, mas sua paixão pela explicação não pode ser erradicada por nenhuma força. Não sabemos se o leitor observou ou não, mas existe tal fenômeno: os pré-escolares inventam teorias que explicam vários fenômenos físicos. Claro, essas hipóteses não são científicas, mas divertidas. Por exemplo, o balançar dos galhos ao vento pode ser explicado não pelo vento em si, mas pelo movimento da terra. É difícil entender que lógica forma tal interpretação, mas obviamente ela existe.

Pessoas antigas e modernas

Mas falaremos, é claro, não sobre crianças, mas sobre nossos ancestrais. Até o momento em que as pessoas tomaram um rumo para a racionalização da existência, ou seja, voltaram-se para uma visão de mundo científica. E isso aconteceu no século XVII. Esse período da história é chamado de "Novo Tempo" e vai do século XVII ao século XX, embora não haja consenso sobre o alcance desse período histórico. Alguém argumenta que a Nova Era começou quase na virada dos séculos 15 e 16 e terminou na virada dos séculos 19 e 20.

Mas sabemos que a ciência nem sempre esteve à frente do resto. Os povos antigos preferiam relações causais mágicas e, portanto, esse tipo de explicação é um fato bem conhecido. E os problemas também foram resolvidos de forma peculiar: se não chover, é preciso um sacrifício. E se começasse a chover, os deuses tinham pena da humanidade. O mundo era muito mais interessante do que é agora. Então a natureza era habitada por deuses e espíritos que controlavam tudo. Agora tudo é sem graça e chato. Provavelmente é por isso que muitos, por tédio, ainda acreditam em outros mundos, presságios e outras coisas improváveis. Eu não quero perceber que nada além do mundo material existe. Em um dos livros de C. G. Jung diz-se que quanto mais uma pessoa aprendia sobre o mundo, menos deuses se tornavam nele. E o Deus único como ideia está presente na consciência, porque ainda não resolvemos algumas questões importantes de ordem metafísica: “Qual é o sentido da vida?”, “Quem controla o mundo?”, “Há predestinação?” . Talvez eles não tenham resposta em princípio, então a ideia de Deus é eterna como chave universal para entender e justificar o caos e o absurdo que está acontecendo na realidade.

Metáfora não é explicação

Falando sobre a interpretação do significado da palavra "explicação", não se pode deixar de mencionar a difícil relação entre a metáfora e o objeto de estudo. Por que isso é importante? Porque muitas pessoas confundem esses conceitos e pensam que se você pegar uma boa metáfora, ou seja, uma imagem, tudo ficará claro logo de cara. O cínico diagnosticador Dr. House adora metáforas, mas se seus colegas não tivessem formação médica, eles não o entenderiam.

A sutil diferença entre uma boa imagem e uma explicação

Mas às vezes uma metáfora é a chave para entender o estado psicológico de uma pessoa, ou seja, usando metáforas, você pode transmitir um determinado sentimento para outra. Um exemplo bem conhecido é quando marido e mulher percebem o mundo de maneiras completamente diferentes. Ela é cinestésica, ou seja, o toque, as sensações corporais são importantes para ela, e ele é um visual, ou seja, a imagem é importante para ele, o que ele vê. O obstáculo são as migalhas na mesa de jantar. A esposa esqueceu de apagá-los. Seu marido a lembrava todos os dias que a mesa deveria estar limpa, mas não deu em nada. O casal até foi a um psicólogo, que usou uma metáfora. Ele disse à esposa: "Imagine essas migalhas em sua camisola." E desde então, minha esposa sempre limpou a mesa. Assim, a esposa cinestésica compreendia plenamente o marido visual. E, neste caso, a metáfora é apenas uma forma de compreensão, uma forma de transmitir informações para o outro lado, e a verdadeira razão pela qual as migalhas incomodaram tanto o marido é que ele é visual. Claro, é importante entender o significado da palavra "explicação", isso é compreensível, mas outra coisa também é importante - pegar a mão de quem lhe oferece uma metáfora em vez de uma explicação, o que não o torna mais fácil de compreender o que está acontecendo. As imagens são boas quando não há mistério no mecanismo de um fenômeno desconhecido. Em outras palavras, às vezes é bom que a pessoa se expresse diretamente.

Fenômenos paranormais e a perspectiva do conhecimento

Depois de entendermos o que a palavra "explicação" significa, seria bom considerar eventos que ainda não podem ser interpretados pela ciência. Isso, claro, é sobre fenômenos que saem do comum: psicometria, telepatia, telecinese, fantasmas, fantasmas. A popularidade da série de ficção científica "Arquivo X" não vale a pena falar. Isso significa que as pessoas querem acreditar. Aliás, esse é o principal slogan do seriado: "Quero acreditar", ou seja, "Quero acreditar".

Mas, além de um excelente enredo, o inexplicável inspira uma pessoa com a perspectiva de aprender algo novo. Se a ciência deixar o mundo sem um véu místico, então a vida se tornará insípida. Todos os tipos de "contos da cripta" e histórias fascinantes podem ser considerados como um atavismo de crença em um milagre entre nossos ancestrais. Mas em todo caso, a tensão que surge entre os opostos satura nossas vidas com emoções e intrigas. E se você acha que a racionalização total é uma bênção, então assista novamente ao filme Equilibrium (2002) e releia Admirável Mundo Novo de Huxley.

O efeito terapêutico de revelar as causas do fenômeno

Isso pode parecer estranho para alguns, mas a verdade, além dos benefícios práticos, também contém um efeito terapêutico. Os dados científicos aqui não podem servir de exemplo, mas quando as pessoas se separam, é sempre um pouco mais fácil se o homem ou a mulher souber o motivo da separação.

Na prática psicológica, a consciência do problema é geralmente a pedra angular de todo o processo terapêutico, e isso se aplica a quase qualquer tipo de tratamento, não importa a direção psicológica. As dificuldades psicológicas surgem em uma pessoa por várias razões, mas todas elas têm uma coisa em comum - a verdadeira causa do tormento está sempre oculta.

O que significa explicar toda a imagem para o cliente? Isso é libertação. É claro que nenhuma quantidade de consciência ajudará se uma pessoa não pretende mudar sua vida, mas uma compreensão genuína de si mesma lhe dá o ímpeto necessário. Como o personagem de Jim Carrey disse em Liar Liar, "A verdade nos libertará!" Do jeito que está.

Assim, consideramos a questão do que significa a palavra "explicação", bem como as sutilezas associadas a esse substantivo.