O dicionário é o primeiro em linguística a descrição consistentemente funcional das unidades elementares da sintaxe russa - sintaxes, a partir das quais frases e sentenças são construídas. É ricamente ilustrado com exemplos de obras de ficção. Pode ser usado como referência semântica e gramatical normativa.

Para filólogos gerais, professores, jornalistas e todos aqueles que estudam russo.

G Alina Alexandrovna Zolotova-- Doutor em Filologia, Pesquisador Chefe do Instituto da Língua Russa em homenagem a VV Vinogradov da Academia Russa de Ciências, Professor do Departamento de Língua Russa da Universidade Estadual de Moscou em homenagem a MV Lomonosov, um notável cientista, professor, que trouxe muitos bons especialistas em estudos russos.

Galina Alexandrovna Zolotova é uma das poucas linguistas do nosso tempo que criaram sua própria direção na ciência da linguagem. Trata-se da gramática comunicativa, ou "gramática animada", que coloca o falante no centro do estudo, conecta todas as unidades significativas da língua com conexões verticais, linguística sistêmica e poética da palavra artística, gramática, que permite explicar as leis de geração de fala.

Seguindo as melhores tradições dos estudos russos, G.A. Zolotova combina uma atitude sensível ao material linguístico com uma sólida teoria gramatical. Os trabalhos científicos de G.A. Zolotova distinguem-se pela profundidade do pensamento, pela harmonia da apresentação e pela análise sutil do discurso russo. G.A.Zolotova publicou mais de 200 trabalhos científicos, incluindo artigos, livros, um dicionário, livros didáticos.

estudante de acad. V.V. Vinogradova de seus anos de universidade, sob sua liderança, ela se formou no curso de pós-graduação do Instituto de Linguística da Academia de Ciências da URSS, em 1954 ela defendeu sua tese "Frases verbais e seus tipos na língua literária russa moderna", em 1971 - uma tese de doutorado " Ensaio sobre a sintaxe funcional da língua russa moderna.

G.A.Zolotova começou sua carreira na ciência com pesquisas sobre a sintaxe de um texto literário (N.V.Gogol, N.M.Karamzin, M.Gorky). Observações sobre a sintaxe de uma personalidade linguística levaram à necessidade de buscar outras soluções para uma série de questões da teoria sintática. A nova abordagem foi baseada no princípio da unidade de forma, significado e função de uma unidade sintática. GA Zolotova começou a construir seu modelo sintático com a introdução no uso científico do conceito de uma unidade sintática mínima - a forma sintática de uma palavra, ou sintama. A teoria das sintaxes, desenvolvida como parte de uma tese de doutorado e apresentada no livro de 1973 ("Ensaio sobre a sintaxe funcional da língua russa"), permitiu que seu autor apresentasse o repertório das unidades mínimas da sintaxe russa na forma de um "Dicionário Sintático da Língua Russa", que foi publicado em 1988 O princípio da trindade, tridimensionalidade de uma unidade sintática será a base para a construção de uma teoria consistente da sintaxe russa moderna.

No "Ensaio sobre Sintaxe Funcional" os conceitos básicos da ciência sintática foram revistos ou esclarecidos - a frase e os tipos de relações de subordinação, frase e predicatividade, frase simples e frase complexa, frase completa e incompleta. Seguindo as ideias de V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova propôs uma nova solução para o problema das frases: ela conectou os critérios para identificar uma frase como uma unidade sintática especial não apenas com a distinção entre posições verbais e não verbais do sintaxema, mas também com a classificação funcional dos sintaxemas. Nesse caso, uma frase acaba sendo não apenas um par de palavras totalmente significativas, mas uma estrutura sintática na qual o componente principal é a palavra de semântica relativa e o componente dependente é o sintaxema associado. G.A. Zolotova propôs distinguir entre uma frase como uma unidade sintática do nível pré-comunicativo e uma combinação de palavras como uma combinação de palavras que surgiram no âmbito de uma unidade comunicativa como resultado da "dobragem" de outra unidade predicativa. O conceito de conexão subordinativa (coordenação, controle, adjunção) também foi esclarecido, correlacionado com as propriedades lexicais e gramaticais da palavra. As relações de subordinação são delimitadas a partir das relações de conjugação que existem entre os componentes do modelo de sentença - o sujeito e o predicado.

Se a teoria das frases no conceito de G.A. Zolotova está associada à tipologia de unidades sintáticas mínimas e às características da semântica da palavra, então a teoria da frase e a classificação dos modelos de frases conectaram o nível da palavra e o nível do tipo comunicativo de texto. As principais ideias do conceito da frase russa desenvolvida por G.A. Zolotova são as seguintes:

1. A ideia de uma frase fundamental de duas partes como unidade comunicativa da língua. G.A. Zolotova mostrou que a chamada "composição única" não é uma característica do modelo de sentença, não pertence ao significado típico do modelo, mas é um sinal de uma modificação semântico-sintática (linguística do sistema) especial do modelo (por exemplo, ao longo da linha do sujeito: personalidade indefinidamente, personalidade generalizada; involutividade, etc.), ou uma versão do modelo condicionada ao registro (por exemplo, uma sentença nominativa é interpretada como uma estrutura sintática especial pretendida para um tipo de texto reprodutivo-descritivo ou reprodutivo-narrativo). G.A. Zolotova, insistindo na interconexão de forma e significado, provou de forma convincente que o apego do sujeito ao nome. caso não permite interpretar adequadamente a estrutura da frase russa, que em russo existem vários modelos de frases com o sujeito no caso indireto. A forma do componente sujeito é significativa: imit. o caso é a forma básica de exprimir o sujeito da ação, o pessoal, o controle da situação, o sujeito da qualidade e o sujeito da classe; o sujeito do estado (involutivo) pessoal é expresso principalmente por datas. caso ( Estou triste), e o sujeito espacial é preposicional ( Silêncio na floresta), o sujeito de característica quantitativa - dará à luz. caso ( Irmãos -- dois).

Ao contrário dos defensores da sentença russa multinível (que se opõem à organização formal, organização semântica e organização comunicativa de uma sentença), G.A. Zolotova vê em uma sentença um objeto materialmente unificado, cujo estudo adequado requer não divisão, mas uma abordagem integral para sua estrutura.

2. A ideia de isossemicidade-nonisossemicidade, que revela a relação entre semântica e sintaxe, sua orientação mútua entre si. O modelo de sentença é uma conjugação semântico-sintática de componentes constitutivos - o sujeito e o predicado, que não são apenas componentes do modelo de sentença, mas também elementos do sentido típico da sentença. Um significado típico pode ser expresso isosemicamente - por aqueles meios lexicais e gramaticais que se destinam a um determinado significado típico (por exemplo, o significado típico "sujeito e sua qualidade" é expresso pelo modelo isosêmico " Petya é gentil d"). O mesmo significado de tipo pode ser expresso por meios sinônimos ou não isosemicamente ( Petya se distingue pela bondade; Pedro é a própria bondade). O conceito de isosemicidade-nonisossemicidade permite distinguir entre modelos básicos (isossêmicos) e suas modificações estruturais e semânticas (modal, fase, expressivo), modelos básicos e suas variantes sinônimas.

3. A ideia do campo sintático da frase, que "reúne" em torno de um significado típico e sua representação isosêmica todas as modificações estruturais-semânticas (mono e polipredicativas), variantes sinônimas e implementações contextuais incompletas, une-as em uma sintática Descrição. Em contraste com a ideia de um paradigma sintático (cf. AG-70 e AG-80), que envolve o arranjo de diferentes fenômenos sintáticos na mesma linha (por exemplo, modificações de fase e construções polipredicativas autorizadas: " Ele é uma pessoa séria"; "Ele se tornou uma pessoa séria"; "Ele me pareceu uma pessoa séria"- o verbo de fase "tornar-se" não aumenta o número de unidades predicativas; o verbo "parecer (aparecer)" revela o modus da estrutura predicativa "eu penso, decidi"), a ideia de um campo sintático torna possível mostrar diferentes tipos de modificações estruturais e semânticas dos modelos básicos de frases, bem como diferentes graus de complexidade semântica do significado típico da frase. O campo sintático da frase é dividido em centro e periferia: no centro está o modelo isosêmico em todo o conjunto de suas formas gramaticais, na zona mais próxima do centro há modificações de fase e modais do modelo (modificações ao longo do predicado da linha) e modificações ao longo da linha do sujeito (pessoal indefinido e generalizado), na próxima zona (à medida que nos movemos do centro) - modificações baseadas em texto (comunicativas), depois - variações sinônimas e, finalmente - construções polipredicativas construídas com base em um determinado modelo de sentença. Assim, a variedade de tipos de sentenças no A língua russa é está em uma ordem hierárquica do sistema, o que dá vantagens teóricas e prático-metodológicas.

Não sendo adepto do conceito verbocêntrico da sentença russa, ao construir sua tipologia de modelos da sentença russa, o prof. Zolotova parte do fato de que predicatividade e verbalidade não são conceitos equivalentes, que o tipo de predicado e o tipo de sujeito são interdependentes, que os fundamentos da tipologia dos modelos de frases russos devem ser buscados no sistema de partes do discurso.

No livro de 1973 ("Ensaio sobre a sintaxe funcional da língua russa moderna"), o conceito de modalidade foi esclarecido, os termos "subjetivo" e infinitivo "objetivo" foram interpretados de uma nova forma, os conceitos de autorização e autorização construção foram introduzidas.

São propostos novos critérios para a classificação de construções polipredicativas: primeiro, sentenças complexas e, segundo, construções causativas e autorizadas. No campo sintático de uma sentença, as construções causativas e autorizadas localizam-se na zona da periferia distante, pois são o resultado da interação de pelo menos dois modelos de sentença. Os princípios de descrição e classificação de construções causativas e autorizadas, desenvolvidos por G.A. Zolotova, são significativos não apenas para a sintaxe, mas também para a semântica do verbo: se os meios de causação e autorização do modelo de sentença em russo são verbos incompletos , então eles não podem ser descritos no dicionário assim como os completos. Em uma polêmica com os defensores da teoria da valência, G.A. Zolotova provou que verbos do tipo força, força ou acho, encontrar em conjunto com o infinitivo de outro verbo não regem o infinitivo e que as relações entre essas formas verbais não pertencem ao nível da frase.

O nome de G.A. Zolotova está associado não apenas à ideia de uma frase fundamental de duas partes e ao reconhecimento do papel do sujeito (sujeito) por trás de alguns casos indiretos, não apenas aos conceitos de isosemia/não-isossemia e ao ideia do campo sintático da frase, mas também conceitos tão importantes para a gramática moderna como a categoria de avaliação, dominante remática e, por fim, o conceito de registro comunicativo da fala. O conceito de um tipo comunicativo de fala, mais tarde um registro comunicativo, foi proposto por G.A.

Em artigos e no livro "Communicative Aspects of Russian Syntax" (1982), o conceito de sintaxe funcional transformou-se gradualmente no conceito de gramática comunicativa: os resultados da análise sintática permitiram um novo olhar sobre objetos morfológicos tradicionais (por exemplo, , palavras da categoria de estado, categorias de aspecto e verbo de tempo). No mesmo período, G.A. Zolotova está trabalhando na reedição do livro de seu professor, o acadêmico V.V. Vinogradov "Língua russa (doutrina gramatical da palavra)". O pensamento de VV Vinogradov de que a sintaxe é o centro organizador da gramática, e a "imagem do autor" é o centro organizador do texto, levou à ampliação das fronteiras da gramática e ao aprofundamento de sua competência. A combinação em um tempo e em uma consciência de problemas gramaticais e textuais gerais levou à criação do conceito de gramática comunicativa, cuja figura principal é o falante. Colocando a pessoa falante e o texto como resultado da atividade cognitiva da fala dessa pessoa no centro de sua pesquisa, G.A. Zolotova combinou em suas obras os problemas morfológicos tradicionais, os problemas de sintaxe construtiva e os problemas de sintaxe da fala ( texto).

No âmbito do conceito de gramática comunicativa, G.A. Zolotova está interessada em todo o processo de geração de texto, todas as suas etapas, que ela designa condicionalmente como estágios A, B, C, D. O estágio A pertence ao sistema linguístico e contém modelos de linguagem de frases e seus componentes, no estágio B, entram em jogo os modelos mentais de fala da atividade do falante - os registros comunicativos, os estágios C e D pertencem a um texto específico - a tática e a estratégia de seu autor. O registro comunicativo é um conceito que conecta linguagem e texto: o registro comunicativo é um certo modelo de percepção e reflexão da realidade, determinado pela posição do falante e suas intenções comunicativas, que possui um conjunto de ferramentas de linguagem e é implementado em fragmentos do texto. G.A. Zolotova propôs distinguir cinco registros: reprodutivo (declaração direta do observado), informativo (comunicação de informações: conhecimento e opiniões), generativo (formulações de verdades universais), voluntariamente (expressão da vontade do falante, palavra causativa) e reativo (palavra causada, reação emocional à palavra de outra pessoa, a uma situação de fala).

A tipologia dos registros comunicativos determina o alcance funcional dos meios linguísticos (categorias léxico-semânticas de palavras, categorias gramaticais, sintaxes, padrões de frases), a totalidade das capacidades comunicativas (registro) de uma determinada unidade linguística é chamada de paradigma funcional. A construção de paradigmas funcionais permite-nos implementar o conceito de gramática funcional em forma de dicionário e criar dicionários de um novo tipo - dicionários funcionais. A primeira tentativa nesse sentido foi o Dicionário Sintático (Moscou, 1988) de G.A. Zolotova. Mas neste dicionário, o paradigma funcional das sintaxes nominais foi construído em relação à unidade comunicativa - a frase. Hoje, G.A. Zolotova está trabalhando em um dicionário funcional de verbos, no qual as funções das sintaxes verbais são estabelecidas em relação ao registro comunicativo, ao texto.

As possibilidades do conceito de registro comunicativo foram demonstradas no livro "Gramática Comunicativa da Língua Russa" (escrito por G.A. Zolotova em colaboração com N.K. Onipenko e M.Yu. Sidorova). Neste livro, a ideia de um registro comunicativo, endereçado à língua, consubstancia-se não apenas nos paradigmas funcionais das formas aspecto-temporais do verbo, mas em um meio de interpretação comunicativo-textual de partes do sintático. campo de uma sentença: após o conceito de sintaxema conectado, surgiu o conceito de modelo de sentença conectado (relacionado ao registro). O registro comunicativo implementado em um determinado fragmento do texto é terminologicamente designado como composto. O conceito de registro comunicativo é a base para a ideia da composição sintática do texto. No exemplo da análise de textos literários específicos, prova-se que a tipologia de registros torna-se uma ferramenta de trabalho para estudar a composição sintática do texto. G.A.Zolotova, interpretando a palavra artística do ponto de vista da gramática comunicativa, no livro de 1998 ofereceu amostras da análise de textos poéticos e em prosa específicos; nesta análise, ela conectou o nível das unidades linguísticas com o nível da estratégia artística do autor, o que mais uma vez demonstra o poder explicativo do conceito de gramática comunicativa.

O interesse no problema do ponto de vista do falante e levando em consideração a perspectiva subjetiva da declaração permitiu a G.A. Zolotova distinguir entre as chamadas frases pessoais indefinidamente pessoais e generalizadas. Do ponto de vista da sintaxe formal, as frases pessoais generalizadas não tinham critérios de seleção rígidos. G.A. Zolotova mostrou que os sinais de uma modificação pessoal generalizada não são apenas um significado temporal especial (todos os tempos), mas também a inclusão do falante - sua inclusão na composição daqueles de quem estamos falando ( Eles não vão para Tula com seu próprio samovar todos, inclusive eu). A ação simultânea de dois sinais só é possível nas condições de um registro generativo. Frases indefinidamente pessoais são caracterizadas pela exclusividade do falante ( Houve uma batida na porta- alguém, mas não eu).

Em conexão com o conceito de registro comunicativo, hoje o foco dos interesses científicos de G.A. Zolotova é o verbo e as categorias verbais. Combinando a tipologia dos registros comunicativos com a teoria da "imagem do autor" (desenvolvida por V.V. Vinogradov), G.A. Zolotova distinguiu entre tempo textual e perceptivo - dois eixos temporais, cuja interação organiza o tempo e o espaço artísticos. Seguindo V.V. Vinogradov, os termos perfectivos, imperfectivos, aoristivos na teoria da gramática comunicativa foram fixados como designações de funções textuais das sintaxes verbais. O verbo acabou por ser precisamente aquela parte da fala através da qual se revela o ponto de vista do falante, o lugar do sujeito da fala em relação à realidade retratada, a zona em que a conexão entre a tipologia dos predicados, a tipologia dos são revelados os modelos de frases e a tipologia dos registros comunicativos da fala. GA Zolotova não opõe a sintaxe à semântica e à pragmática, mas as conecta com base na integridade do objeto - o texto - e na conexão com o ponto de vista do falante. A tríade forma-sentido-função na gramática comunicativa correlaciona a linguagem com a realidade extralinguística e com as condições de seu uso na atividade humana. A multidimensionalidade, e não o nivelamento do sistema linguístico, permite endereçá-lo simultaneamente à realidade externa refletida e à esfera da mentalidade humana.

O conceito de gramática comunicativa construído desta forma, distinguindo, combina em um estudo linguagem e fala, forma e significado, significado e função, vocabulário e gramática, gramática normativa e gramática de anomalias (inovações na fala infantil e exemplos anormais da ficção), linguística sistêmica e poética do texto literário. Mas essa não é a única área de interesse do Prof. G.A. Zolotova: ela oferece maneiras de determinar o volume informativo de uma frase e a densidade informativa do texto e uma nova interpretação dos textos difíceis de Blok, Tsvetaeva, Voloshin, Mandelstam, trabalha em livros didáticos para a escola russa e para ensinar russo a estrangeiros e desenvolve novos programas para o curso universitário de gramática. (O programa do curso da Universidade Estadual de Moscou está publicado no apêndice da "Gramática Comunicativa da Língua Russa"). Inúmeras palestras e relatórios científicos, artigos e livros, dissertações opostas, revisando artigos científicos - toda essa atividade multidirecional externa de G.A. Zolotova contribui para o aprimoramento do novo e consistente conceito de linguagem, que tem grande poder explicativo em relação a todo o sistema .

As atividades de G.A. Zolotova não se limitam à linguística teórica: ela ensina na universidade há muitos anos, seus alunos ensinam nos departamentos de línguas eslavas e russas em diferentes países do mundo, mais de 20 teses de doutorado foram escrito sob sua supervisão. A escola de G.A. Zolotova está trabalhando de forma ativa e frutífera, e a própria Galina Alexandrovna Zolotova apresenta novas ideias promissoras, novas soluções para problemas linguísticos tradicionais e participa da implementação de novos projetos. Enorme bagagem científica e grande experiência pedagógica, sutil talento linguístico e intuição científica aguçada, a capacidade de conduzir polêmicas científicas e fundamentar sua opinião, a capacidade de ver o racional nas opiniões de outras pessoas e altas exigências sobre si mesmo colocam G.A. Sua autoridade é reconhecida por eslavistas e russos em muitos países, ela foi eleita membro honorário das sociedades científicas da República Tcheca, Bulgária e França, leu relatórios e palestras a convite de 40 universidades estrangeiras, em 2000 a Universidade de Estocolmo lhe concedeu o prêmio título de Doutor Honorário (honoris causa), seus relatórios adornam congressos e conferências internacionais, seu conceito gramatical torna-se parte integrante do curso de língua russa moderna em muitas universidades na Rússia e no exterior.

1. romantismo na literatura russa dos anos 1800-1840: estágios, o problema da tipologia, a posição dos gêneros

Documento

opcional) sintático propriedades de LZ. Na formação das frases, elementar, a estrutura mais simples ... predicativo unidades, que formam um todo único em sentido construtivo e entonação. Mas na história russo sintaxe ...

O manual é baseado em traduções do alemão, inglês, francês, parcialmente do espanhol para o russo; uso ocasional é feito de dados de tradução de alguns outros idiomas para o russo e do russo para os estrangeiros. BBC

Documento

Erros e elementar imprecisão e ... também "gerente repertório no teatro e russo- “dramaturgo...), como “alemão- russo e russo-Deutsch vocabulário"falsos amigos do tradutor... dá russo sintaxe, ... texto. sintático unidade artístico...

O programa do curso "Língua russa"

Programa do curso

... elementar formas de analisar o estudo unidades... morfologia e sintaxe), ortografia, ... russo linguagem literária. A riqueza da língua: uma variedade de vocabulário e sintático... Fala repertório ... vocabulário. Vocabulário sinônimos. Vocabulário linguagem dos escritores. Vocabulário ...

• I. Ação e atividade
  • 1.1. Movimento do assunto
    • 1.1.1. Movimento translacional do sujeito
      • 1.1.1.1. Frases que refletem a situação de movimento unidirecional, orientado em relação aos pontos inicial e final
      • 1.1.1.2. Frases que refletem a situação de movimento unidirecional orientado em relação ao ponto de partida
      • 1.1.1.3. Frases que refletem a situação do tráfego unidirecional orientado em relação ao destino final
      • 1.1.1.4. Frases que refletem a situação de movimento unidirecional orientado em relação a um ponto intermediário
      • 1.1.1.5. Frases que refletem a situação do movimento multidirecional do sujeito
    • 1.1.2. Movimento não translacional do sujeito
    • 1.2. Movendo um objeto
      • 1.2.1. Movimento direcional de um objeto
        • 1.2.1.1. Frases que refletem a situação de movimento unidirecional, orientado em relação aos pontos inicial e final
        • 1.2.1.2. Frases que refletem a situação de movimento unidirecional orientado em relação ao ponto de partida
        • 1.2.1.3. Frases que representam a situação de movimento unidirecional orientado em relação ao ponto final
        • 1.2.1.4. Frases que descrevem a situação de movimento unidirecional orientado em relação a um ponto intermediário
      • 1.2.2. Movimento não direcional de um objeto
      • 1.3. sala
      • 1.4. Impacto físico no objeto
      • 1.5. atividade criativa
      • 1.6. Atividade intelectual
      • 1.7. Atividade de fala
      • 1.8. atividades sociais
      • 1.9. Ação fisiológica
      • 1.10. som
      • II. Ser, estado, qualidade
        • 2.1. Sendo
          • 2.1.1. A fase inicial de ser, existência
          • 2.1.2. Existência
          • 2.1.3. Cessação de ser
          • 2.2. Estado de qualidade
            • 2.2.1. A formação da qualidade
            • 2.2.2. Manifestação de um sinal
            • 2.2.3. Frases que refletem a situação do estilo de vida
            • 2.2.4. Condição emocional
            • 2.2.5. Frases que refletem a situação do estado fisiológico
            • 2.2.6. Estado funcional
            • III. Atitude
              • 3.1. Relação
              • 3.2. Propriedade
              • 3.3. Relações interpessoais Lista alfabética de verbos

                O dicionário é uma tentativa de interpretação lexicográfica da interação de vocabulário e sintaxe encontrada no nível de modelos semânticos de frases verbais russas e suas representações léxico-sintáticas. Nesta fase da implementação deste projeto lexicográfico, pode-se antes atribuir ao gênero de um dicionário experimental. A novidade do dicionário, que determina seu caráter experimental, é a apresentação dos resultados da identificação e descrição dos modelos semânticos das frases verbais russas em um novo tipo de forma de dicionário. As metas e objetivos que os autores-compiladores enfrentam ao descrever um material fundamentalmente novo para a prática lexicográfica exigiram o desenvolvimento de parâmetros lexicográficos que diferem significativamente dos parâmetros dos dicionários clássicos tradicionais: dicionários explicativos, dicionários de combinabilidade, etc.

                O dicionário incorpora o conceito de classes verbais de palavras, sua categorização léxico-semântica, gramatical e lexicográfica, desenvolvida nas últimas duas décadas pelo grupo de problemas "verbo russo" do Departamento de Língua Russa Moderna da Universidade Estadual dos Urais. A solução do problema da correlação e condicionalidade da semântica e sintagmática do verbo e a apresentação de seus resultados, levando em consideração parâmetros lexicográficos, são realizadas com base nos dados do Dicionário Ideográfico Explicativo de Verbos Russos. Assim, a abordagem ideográfica da descrição do vocabulário verbal russo é complementada pelo aspecto semântico-sintático de sua consideração. Isso se tornou possível porque a semantização dos verbos no dicionário ideográfico explicativo foi realizada com base em uma entrada estereotipada, incluindo o verbo-identificador LSG das palavras e o máximo de representantes lexicais de traços diferenciais necessários para revelar a semântica do verbo. Como resultado, as definições de dicionário deste dicionário têm maior poder prognóstico e explicativo na descrição da sintagmática dos verbos e na identificação de modelos semânticos de frases verbais em comparação com os dicionários explicativos tradicionais.

O dicionário é o primeiro em linguística a descrição consistentemente funcional das unidades elementares da sintaxe russa - sintaxes, a partir das quais frases e sentenças são construídas. É ricamente ilustrado com exemplos de obras de ficção. Pode ser usado como referência semântica e gramatical normativa.
Para filólogos gerais, professores, jornalistas e todos aqueles que estudam russo.

COM PROPOSTA LIGADA.
A. Sintaxemas livres
Transitivo (designação do caminho do movimento).

Cabeçalhos:
Ao longo da borda norte (K. Sluchevsky); Na Coreia, Manchúria e Península de Liaodong (Garin-Mikhailovsky); Por estágio (S. Podyachev); em toda a Galiza; Ao longo de Volhynia; Na Tchecoslováquia (A.L. Tolstoy); Na região de Ussuri (Arseniev); Ao longo da fronteira (Bryusov); Por orvalho (Schipachev); Na terra intocada (N. Ushakov); On the Road South (Koms true novembro 1968); Downhill (Verdadeiro maio de 1980); Ao longo das rotas da Sibéria (Pravda junho 1978); Em todo o país (Kn. ober. Junho de 1982); Ao longo do fundo do Volga (Pravda junho de 1983); Seguindo o pioneiro (Pravda jan. 1983); Nas encostas geladas de Cheget (Sov. sport março de 1970); Na pista olímpica (Pravda fevereiro 1983); Na trilha da molécula (Kome, verdadeiro maio de 1983); Em toda a região de Moscou (Kn. Ober. Fev. 1985); Nas pistas da corrida de ciclismo do Mundo (Sov Rússia maio 1983); Por água de nascente (Sots. Ind. Abr. 1983). 1. 2. Nas frases expositivas do texto:

Ao longo da estrada Smolensk. Longo corredor e compartimentos abertos de uma carruagem de primeira classe (Bunin); Na cidade, a caminho da estação. O taxista corre a toda velocidade... (Bunin).

Faça o download gratuito do e-book em um formato conveniente, assista e leia:
Baixe o livro Dicionário sintático, repertório de unidades elementares da sintaxe russa, Zolotova G.A., 2006 - fileskachat.com, download rápido e gratuito.

• Dicionário sintático, repertório de unidades elementares da sintaxe russa, Zolotova G.A., 1988
• Dicionário Toponímico da Rússia Central, Smolitskaya G.P., 2002
• Dicionário de casos difíceis do uso de palavras consoantes no idioma russo, Surova N.V., Tyumentsev-Khvylya M.V., Khvylya-Tyumentseva T.M., 1999

Os seguintes tutoriais e livros.

Por que existem tantos?

1. Existem muitos conceitos conflitantes na sintaxe moderna. Abordagem semântica, dinâmica (comunicativa), semântica-estrutural, coloquial.

2. A sintaxe realiza o potencial de todos os outros níveis de linguagem. É aqui que ocorre uma espécie de acumulação de unidades linguísticas de todos os níveis existentes.

3. Unidades de sintaxe são unidades comunicativas.

No livro de Babaitseva e Maksimov, as unidades sintáticas são frase, frase simples, frase complexa, todo sintático complexo. O livro de Beloshapkova apresenta três posições: frase, frase e frase composta. Uma frase complexa é uma unidade sintática? Tem uma dupla natureza linguística. Em termos de função comunicativa, uma frase simples e uma frase complexa são idênticas, ambas transmitem uma mensagem. Eles diferem em termos estruturais e semânticos: uma frase simples é monopredicativa, uma complexa é polipredicativa.

Unidades do tipo livro de fala:

-Sintaxema (forma da palavra)(Termo de ouro)

Vagão, no vagão - um sinônimo de sintaxe para a frase de uma parte "vagão".

-frase- unidade sintático-semântica, unidade não predicativa, constituída por duas ou mais palavras localizadas entre si

gom em uma conexão subordinada e servindo para designar atributiva ( Verão quente), objeto ( plantar uma árvore), subjetivo ( caderno de estudante) e circunstancial ( caminhar no parque) relação..

-Oferecer- uma unidade comunicativa com predicatividade, formalizada nas categorias de tempo sintático, modalidade e pessoa. Uma frase não é uma soma de sintaxes, frases, mas uma unidade separada.

Frase complicada- em que há membros isolados homogêneos da frase, componentes introdutórios, plug-in. Frase complicada - 1,5 predicatividade.

Frase difícil- uma unidade comunicativo-estrutural, constituída por 2 ou mais unidades predicativas, entrando em composição entre si, subordinadas. ou conexão entoação-composicional.

Inteiro sintático complexo- uma comunidade de frases unidas por um tema comum e originalidade de organização sintática. Nem qualquer pedaço de texto com um tema comum é uma unidade emergente. Este é um todo temático complexo.

Tipo de discurso falado:

implementação de sintaxe, demonstração, unidade dialógica(2 ou mais réplicas).

Pergunta sobre construções com discurso direto- uma unidade sintática única de natureza textual.

Sintagma e frase - inconsistência.

Sintagma- fonética. unidade, expressando um único todo semântico. Este é o componente do enunciado. Como me surpreendeu(sintagma) pergunta do aluno!(sintagma). No andar de cima vivem sul esquerdo. Uma frase é um termo maior, um sintagma é um componente de uma frase.

Zolotova. Dicionário de sintaxe.

sintagma- a unidade semântico-sintática mínima, ainda indivisível, da língua russa, atuando tanto como portadora de significado elementar quanto como componente construtivo de construções sintáticas mais complexas, caracterizadas, portanto, por um certo conjunto de funções sintáticas.

Características distintivas do sintaxema:

2. forma morfológica correspondente

3. de 1. e 2. A capacidade de ser sintaticamente realizado em certas posições.

A tipologia funcional dos sintaxemas baseia-se no entendimento da função sintática como o papel construtivo de uma unidade sintática na construção de uma unidade comunicativa.

3 funções de sintaxe:

1. uso independente e isolado da unidade

2. o uso da unidade como componente da proposta

3. uso adverbial de uma unidade como componente de uma frase (ou combinação de palavras)

=: 3 tipos de sintaxes:

Gratuito (em 1, 2, 3 funções) Para um amigo poeta, infrator - valor de endereço - grátis

Condicionado (2, 3 f.) todo mundo está se divertindo, o velho está doente, uma coluna de mármore

Amarrado (3 f.) confiar em um amigo, vingar-se do ofensor - um objeto que significa;

Recurso 1 mais frequentemente associado a títulos, observações dramáticas, frases expositivas do texto.

Funções 2 e 3 (relativas à posição).

Função 2. Cargos

1. componente de frase previsto

2. componente preditivo da frase

3.distribuidor da oferta (situante)

4. complicador de frases semipredicativas

Função 3. Posições

1. verbais

2. aplicado (substantivo)

3. adjetivo e adverbativo

O dicionário reflete a estrutura sintática funcionalmente sistematizada da língua.

OPINIÃO DE ILYENKO E MARTYANOVA SOBRE ZOLOTOVA: O sintaxema como unidade de combate é questionável, porque aqui a implementação em diferentes posições é levada em consideração. Esta definitivamente não é uma unidade puramente gramatical. Dúvida sobre a estreiteza do material. Substantivos e pronomes são considerados. No final há uma lista de predicados (verbos), advérbios - apenas na zona de transição. Não é necessário tirar uma conclusão com base apenas nos substantivos. abordagem mecanicista. Para o russo como língua estrangeira, deve haver estudantes-filólogos, possivelmente especialistas-tradutores. Não para o público em geral, mas para especialistas. O dicionário entra no mainstream da representação sintática moderna da língua russa, os sintaxistas não se comunicam com unidades macro, mas também ultrapassam os limites das frases e sentenças, considerando a forma da palavra. Ela está tentando superar a escolástica no estudo das fronteiras da linguagem, definir a abordagem morfológica, lex-sintática. Abordagem "ao vivo" da sintaxe.

É aconselhável interpretar o sintaxema como uma unidade de nível auxiliar - não propriamente sintático, mas também não puramente morfológico, uma liga de morfologia e sintaxe.

CRC - o fenômeno do texto, é classificado apenas condicionalmente como uma unidade de sintaxe por "conveniência metodológica".

Que. as unidades sintáticas devem ser consideradas devido à atenção não só ao tipo livresco, mas também ao tipo coloquial de fala, na oposição língua-fala.

Tipologia de sintaxes:

1. uso independente e isolado (nome, frase)

2. Como componente de uma frase (determinante, predicado)

3. uso adverbial como componente de uma frase ou combinação de palavras.

Se todos os 3 são um sintaxema livre. 2 e 3 - sintaxe condicional. Apenas como um componente da frase - relacionado.

Acima do mar.

Névoa sobre o mar(componente de uma frase)

vingar-se do agressor– sintagma relacionado

2. Características gerais da frase como unidade sintática. Especificidade semântica da frase. Características formais e estruturais da frase: natureza morfológica dos componentes, conexão sintática, composição quantitativa dos componentes.

frase- (Beloshapkova) palavra e forma de palavra conectadas por relações subordinadas. ou 2 formas de palavras, conectadas por relações subordinadas (SUP).

frase- uma unidade de sintaxe não preditiva e não comunicativa, consistindo em pelo menos 2 componentes (principal e dependente) com uma relação de subordinação (SNS). Componentes de frase- formas de partes significativas do discurso. As frases não são sujeitos e predicados (é incorreto falar sobre a concordância do sujeito e do predicado; conexão cardinal, predicativa), membros homogêneos, unidades fraseológicas ( comeu o cachorro). Beloshapkova expressou a ideia de isomorfismo (=semelhança) de unidades de diferentes níveis =: membros únicos para ela são frases. ... Entre os prisioneiros recapturados por Denisov e Dolokhov estava Pierre Bezukhov. Entre eles está uma preposição derivada. Devido ao atraso, durante etc. não são frases. Mover-se para casa– uma preposição derivada (= mover-se em direção à casa), uma frase de caso preposicional. dois ou três; que espalhado! - uma partícula derivada; da tarde ao meio-dia.

A frase "material de construção" (V.V. Vinogradov) é a frase?

A disputa sobre a relação entre frases e sentenças, sobre a natureza da natureza nominativa da frase.

Pontos de vista.

1. frase- a unidade principal da sintaxe (estudos russos do século XIX: Fortunatov, Peterson). Como uma frase e comunicativa.A base da frase.

2. fraseé considerado junto com a frase, a frase surge, nasce na frase (Xadrez).

3. frase- "material de construção" da frase, uma unidade sintática de natureza nominativa (Vinogradov)

4. frase- uma unidade de caráter nominativo, mas fora da frase é necessário derivar determinantes, é necessário distinguir entre combinações de palavras, relações verbais e determinantes (V.A. Beloshapkova, N.Yu. Shvedova). Na Polônia ( determinante - um membro da frase, cat. correlaciona com toda a base como um todo ) uma rebelião contra Sigismundo estava se formando.

Nos estudos russos modernos, a questão formulada metaforicamente por Vinogradov é irrelevante, sem princípios. Existem frases prontas, clichês, clichês, idealogems da época, mas muitas frases nascem justamente em uma frase ou no contexto de uma obra inteira. (V. Nabokov "Outras Margens": o rosto de uma flor, uma mancha de bigode, pequenos Fuhrers - frases inacabadas ).

D.N. Shmelev foi irônico sobre a metáfora de Vinogradov: Lembro-me de um momento maravilhoso. Se considerarmos a proposta em termos de blocos de construção, então o momento se transforma em um momento maravilhoso e eu me lembro do momento. Não há avaliação negativa no clichê, mas há no selo.

Número de componentes

Frases Existem simples, complexos, combinados. 2 componentes (principal, dependente: leia na biblioteca, leia deitado) - simples, mais de 2 - complexo ( lendo uma revista na biblioteca), lendo um livro antigo sobre retórica na biblioteca pública( combinado )

Levando em conta os tipos de links(Beloshapkova). Uma frase simples - com 1 tipo de conexão. Complexo - 2 tipos diferentes de comunicação ( luz verde aconchegante- simples; luz da lâmpada aconchegante- complexo). Jaqueta molhada de chuva(uma frase com submissão consistente; molhado por que motivo? Da chuva).

Unidirecional e não unidirecional frases: Um exemplo da atitude de Pedro(one-pointedness) para os suecos derrotados sempre preocupou Pushkin(relacionamentos com os suecos - multidirecional.), preocupado quem? Pushkin, quando? Sempre não unidirecional.

Todas as frases são divididas em livre e não livre. As frases não livres (são integrais) funcionam como um membro da frase, ou seja, os componentes da frase, cada um individualmente, são insuficientes para ser um membro independente da frase. Pronomes demonstrativos ( isso, quem, isso) Vai determinar. ( todos, todos, uns, outros, diferentes) definido por pronomes. ( certo, alguns). Neste momento, (inteiro, não-livre) apareceu. Parte dos livros, início de setembro, 8 anos. Metáforas ( manhã do ano), designações terminológicas ( amores-perfeitos). Parafrasear ( uma garota de olhos azuis, alta - uma frase inteira). Colhido sob o coração. Um bastardo preguiçoso. Um casco pesado de mau presságio. Alta apatia laboral, um jogo intraduzível de coisas, para embrulhar as patas dos pardais com algodão, incerteza sobre o ontem, eles estão indo muito bem, eles precisam de uma coisa - na sátira, a destruição de um selo, um clichê. Chekhov tem uma história na qual ele lista: amigos louros, inimigos ruivos, uma dacha perto de Moscou, uma condessa com traços de sua antiga beleza.

- coordenação

-ao controle

forte (a palavra principal prevê a forma do dependente)três mesas, leia um livro

fraco (a palavra principal não prevê a forma do dependente)caminhe perto do rio, caminhe com um amigo

contiguidade(como regra, palavras famosas imutáveis ​​adjuntam: advérbios, particípios, infinitivos) deixou para estudar, muito obrigado.

3. Características gerais da frase como unidade comunicativa estrutural-semântica. Predicatividade da frase e seus formalizadores. A questão da categoria sintática de uma pessoa. Tempo sintático e maneiras de implementá-lo.

Existem (Prokopovich) mais de 1000 definições de frases em estudos russos.

Oferecer - uma unidade sintática comunicativa, cujo significado é a predicatividade, a frase é baseada em um ou outro esquema estrutural, tem uma entonação de completude. E isso marca imediatamente a frase a partir de unidades pré-comunicativas (formas de palavras, frases).

Por muito tempo, tradicionalmente, uma sentença foi definida de forma puramente lógica, como um julgamento expresso em palavras. A escola diz: “este é um pensamento completo, expresso em palavras”. Potebnya: "definir uma sentença como um julgamento é como dizer sobre Sócrates - um indivíduo zoológico". É impossível identificar diretamente a sentença e a proposta. Nem em todas as frases encontramos um juízo (sujeito, conectivo, predicado, actantes). Fevereiro, pegue tinta e chore. não há julgamento. Se jogarmos com uma forma complexa - inferência (a partir de 2 julgamentos): A baleia não é um peixe. Tem uma forma de peixe. 2 julgamentos, 2 premissas. Conclusão: nem todos os mamíferos são em forma de peixe. Mas isso não tem nada a ver com a linguagem. Não é necessário lógico, argumentando sobre a linguagem. Ela tem temperatura. Beba um copo. Coma um prato. Categorias animadas-inanimadas também não corresponde: corpo morto. Ao mesmo tempo, essa abordagem lógica, é claro, desenvolvida na história da linguística e sua crítica não significa que deixemos de lado a abordagem lógica moderna da linguística, a sintaxe semântica. O esquema estrutural pode ser o mesmo, mas a semântica pode ser diferente. A usina está funcionando. Está nevando. Mas não é o mesmo. Relação entre estrutura de superfície e estrutura de significado.

Predicatividade entendido de três maneiras. Como uma relação entre sujeito e predicado, em relação de duas partes entre sujeito e predicado. 2. como categoria principal da frase, o que faz uma palavra formar uma frase. A essência da categoria de predicatividade é a razão entre o enunciado da sentença e o ato de falar e a relação do sujeito falante com o conteúdo do enunciado da sentença. Não devemos entender a predicatividade de maneira direta, essa não é a realidade que está do lado de fora da janela, ela é entendida de forma abstrata. Mola. verão. outono Inverno. - não são sentenças, mas componentes de sentenças (formas de palavras, sintaxemas). A forma da palavra tornou-se uma sentença (modalidade objetiva real e 3ª pessoa sintática). Bondarko: previsibilidade- categoria funcional-semântica, não puramente proposicional.

O núcleo da categoria é morfológico (partes do discurso que possuem essas categorias. Pessoa: pronomes, parte das formas verbais. E há uma pessoa sintática em qualquer frase; tempo morfológico- o verbo forma o modo indicativo, particípios, categoria de estado - pode-se argumentar). Mas a proposta Mola presente do tempo sintático. Há um paradigma da proposta - um conjunto de formas que se opõem e têm algo em comum. Mola. Era primavera. Se primavera. Que haja primavera. Do ponto de vista da gramática acadêmica dos anos 80. - forma da mesma frase Mola.

Predicatividade- uma categoria multidimensional e fundamental da proposta.

predicatividade ontológica- devido à intenção comunicativa do falante, a expressão no enunciado dos componentes da relação predicativa (relação predicativa, S é P - um componente de três termos).

Relação predicativaé o resultado de um ato mental de predicação.

Do ponto de vista gramatical previsibilidade- mecanismo de exibição, que consiste em: 1. marcar os componentes do enunciado, exibindo os componentes da relação predicativa. 2. em tal estabelecimento de uma conexão entre esses componentes, que, entre outras coisas, correlaciona o conteúdo de assunto do enunciado com os parâmetros básicos do ato comunicativo atual, e por meio dele - com a realidade.

HISTÓRICO DO PRAZO

O próprio termo "predicatividade" já foi encontrado nas obras de Potebnya, usado como sinônimo do termo "predicatividade" em sentido irônico. Aristóteles: “predicabiles” são categorias lógico-semânticas que podem ser atribuídas ao sujeito como predicado (= signos lógico-semânticos de um predicado). Gênero para Aristóteles é um dos precabilia. Tipo alto, baixo - diferenciador, específico, semântico do predicado, um dos precabilia.

O termo "predicação" 1.ato mental. 2. Nas obras de anglos de língua russa. O predicado é usado como sinônimo do termo "sentença". Estamos usando 1.

Se olharmos para cima, vemos alguém voando, pensamos - alto, então é isso, o ato de predicação ocorreu. Assim que uma pessoa olha para o céu, e a segunda toma um sanduíche de chá bem quente, e diz: “alto”, =: há uma falha comunicativa (“O que é alto?”).

Jon Ries 1929 Praga "O que é uma proposta?". Queria saber qual é a oferta. Ele reuniu todas as definições da sentença que pôde encontrar, cerca de 250, submeteu-as a uma análise detalhada, chegou à conclusão de que oferecer- tal unidade sintática, cujo conteúdo está correlacionado com a realidade. Isso implicava não a capacidade de ser correlacionado, mas uma correlação viva específica com uma situação específica na realidade. Por exemplo, qualquer palavra pode ser correlacionada com um fragmento da realidade (“mesa” é apenas potencialmente aquela que está aqui).

Shcherba acreditava que os fenômenos na língua russa são complexos demais para serem resumidos em uma "frase".

A ideia de correlação (seguindo Jon Rhys) foi apanhada por Vinogradov. O marismo foi desmascarado. Vinogradov encontra um denominador comum para aqueles fenômenos heterogêneos de que falava Shcherba no fenômeno da predicatividade. A predicatividade é uma categoria gramatical que forma uma frase. “A predicatividade é algo sem o qual uma sentença não seria uma sentença, e a essência da predicatividade reside no fato de que esta categoria correlaciona o conteúdo sujeito da sentença com a realidade.” Significava que, em princípio, podemos imaginar o conteúdo nominativo de qualquer frase como uma forma de palavra. E se diante de nossos olhos há essa sequência de formas de palavras, uma certa imagem de um avião voando pelo céu. Como essa sequência viva difere de um enunciado? Mas esta imagem não tem nada a ver com a realidade. Uma coisa - se está voando agora no céu, ou é importante para a investigação de um caso criminal que quando X aconteceu, um avião estava voando pelo céu. A sequência de formas de palavras separadas por vírgulas não dá uma ideia de como a situação apresentada pela sequência se correlaciona com a realidade; não relata e não pode relatar isso. Modalidade (real ou irreal), tempo, pessoa. Então a situação adquire uma certa localização no espaço da realidade. Somente a forma conjugada do verbo pode fazer isso. Qualquer frase de acordo com Vinogradov é baseada na predicatividade (categorias sintáticas: mod., vr., pessoa). Estou voando para Hong Kong (sintaxe tensa: futuro). Componentes introdutórios, significados modais de conectivos semi-significativos (Vasya me parece bastante inteligente).

III bloco (um componente)

1 Vfs3 / Vf bezl. Estava ficando escuro.

2 Vfpl3 Eles chamam.

3 inf Levante!

4 Informação policial

Então como não rir?

Não desapareça em lágrimas, como viver,

[Quando é possível separar,

Quando é possível deixar de amar] (I. Severyanin).

5 Policial Praed Estava escuro.

6 Policial Praed Inf Tem que levantar...

7 Cop Adjpl Ele era bem-vindo.

8 Cop Adv Foi fácil com ele.

9 Policial N1 Silêncio.

Como mostra a composição de diagramas estruturais acima, ela geralmente é focada nos principais membros tradicionalmente diferenciados da proposta, o que auxilia no uso de diagramas estruturais na análise prática. No entanto, deve-se atentar para

três exemplos em que esse princípio é violado: estamos falando do bloco II.

7 Prep - preposição (preposição).

8 A profanidade da fala do personagem, imitada com sucesso pelo poeta, é compensada pela expressividade geral desse exemplo.

Exemplo um: Não deve ser silenciado.

Infinitivo mantenha o silêncio neste caso - dependente (palavra central não faça isso), tal frase se qualifica como impessoal de uma parte.

Segundo exemplo: Ninguém para consultar.

Esta é uma estrutura de um tipo especial, com subordinação mútua de componentes: infinitivo consultar e pronome com ninguém pode igualmente reivindicar o papel principal. Tais sentenças também são geralmente qualificadas como sentenças impessoais de uma parte.

Exemplo três: Tenho que levantar- impessoal, o componente central não é o infinitivo, mas a categoria do estado necessário(com semântica de obrigação expressa lexicamente).

Além disso, deve-se notar que o esquema Policial Praed Inf(Tenho que levantar, Hora de se preparar para o trabalho, É embaraçoso ofender os pequenos etc.) devem ser classificados não como um componente, mas como dois componentes, desde que o critério seja

ainda assim, o esquema não corresponde totalmente aos modelos de uma frase de uma parte/duas partes, mas ao número de componentes significativos que formam o núcleo predicativo.

Esquemas de frases fraseológicas(de acordo com "Gramática-70")

Com palavras pronominais Com preposições Com conjunções Com um monte Para todas as tortas

torta. Por que não o noivo? O que é esse barulho? Uau cadeira. Um feriado não é um feriado. Todo mundo não está acordado para dormir. As pessoas são como as pessoas. Não para ficar quieto! Uma esposa é uma esposa. A noiva é a noiva.

Em "Grammar-80" o sistema de diagramas de blocos é apresentado de uma forma um tanto nova. Parece que sua aplicação para fins educacionais seria menos bem sucedida, para não mencionar o fato de que alguns diagramas estruturais levantam uma série de questões adicionais. Assim, a seleção do diagrama de blocos Não é um som(Nem N2) como self levanta uma objeção: é uma implementação do esquema original Não há som(acima, a proposta correspondente a este esquema foi analisada em detalhe).

5. Divisão real da proposta. Diferentes abordagens para interpretar esta categoria. Mecanismo de organização tema-remática e seu papel na estruturação do texto. As principais tendências na ordem das palavras em russo moderno.

frase incompleta

pergunta: O papel das reticências no aspecto comunicativo do enunciado. Paradoxo de frases incompletas (Iljenko): vantagem comunicativa com “inferioridade” gramatical. (cartão: Tipos de frases incompletas).

Grego (século 19): frase incompleta - onde algo está faltando. Sentença e sentença identificadas. Sujeito, vínculo, predicado. Rosa é gentil. Incompleto, há um sujeito, um predicado, mas não há vínculo. Insatisfeito: 1. abordagem lógica 2. visão muito subjetiva da frase e afirmação. O critério quantitativo é infinito. Então todas as frases estarão incompletas.

A.M. Peshkovsky: um paradoxo: definimos frases incompletas não pelo que não está nela, mas pelo que está nela. Dê-me vermelho.(o quê?) motivado pelo componente ausente. Uma frase incompleta tem componentes sintaticamente desmotivados. Para racial- desconexão.

Uma visão moderna de frases incompletas: (Ilyenko) sob o teto do termo "frase incompleta" significa uma variedade de fenômenos sintáticos linguísticos, de fala e textuais. Uma abordagem diferenciada e que envolve a distinção entre linguagem, fala e texto. Se falar sobre unidades sintáticas linguísticas, que chamamos de pr incompleta: frases construtivamente incompletas(= estruturalmente incompleto; ou seja, na construção de uma frase complexa, com fala direta, a incompletude se estabilizou, a presença de componentes sintaticamente desmotivados). Vadim Petrovich finalmente percebeu que estava falando em voz alta. parte subordinada - frase construtivamente incompleta, em duas partes, construtivamente incompleta. Um predicado verbal simples - fala, e o sujeito é encontrado na parte anterior. Eu gosto que você não esteja cansado de mim. O SPP consiste em 2 partes. A parte principal - eu gosto. Eu gosto- uma frase de duas partes, construtivamente incompleta. Aqui, na posição do sujeito, há um adjetivo. ( Eu gosto disso; este é o sujeito, como é o predicado, o sujeito é o objeto, não o sujeito aqui). Duk então: "O que, Angela, diga!" As palavras do autor (Duk então): uma frase construtivamente incompleta em duas partes, a incompletude é construtivamente motivada, as palavras do autor em discurso direto, não há predicado, mas está implícito. Ele disse, pensou - não é necessário repeti-los. O predicado é estabilizado. Aqui o chamado. frases elípticas. Tatyana - na floresta, o urso - atrás dela. A elipse é uma figura retórica que descreve a ação instantânea. A escola diz que o verbo de movimento é omitido aqui, na verdade, nada é omitido aqui. Essa construção já se estabilizou na linguagem.

Unidades de fala: frases situacionalmente incompletas. Bisturi. Tampão. formulário V.p. Aos pés! Aos pés!(observação explicada). A unidade dialógica também pode estar no texto como unidade de fala, mas é retratada no texto com comentários.

Frases contextualmente incompletas Estou para o jantar! Sim, você não vai engolir um pedaço se descobrir que é uma questão de vida ou morte! Sobre a vida e a morte? Para Moscou! Para Moscou!(não sobre o espaço em questão). O telefone de uma pessoa deve tocar. Raramente recebo ligações. Então, eu vivo mal.

Ilyenko: frases incompletas são muito interessantes comunicativamente. Frases incompletas são naturais no discurso coloquial, no diálogo.

Republic of SHKID: Você aquece o fogão aqui? Sim, aquecemos o fogão a lenha. Você dorme aqui? Sim, nós dormimos na cama aqui.

Como uma frase incompleta é executada, não apenas um diálogo, uma forma de pergunta-resposta, pode haver uma conversa consigo mesmo. Alma alienígena - escuridão. Não, o meu é muito mais escuro. Concurso de propostas completas e incompletas e quando esta completude é proibida: O irmão não esqueceu que [ele] estudou em São Petersburgo. e O irmão não esqueceu que era petersburguês. A incompletude é ordenada aqui, proibida.

Ofertas incompletas não são:

· Livros! livros! (L. Tolstoi "Guerra e Paz")

Isso é genitivo de uma parte frase completa. N2 é uma sentença genitiva. Amar! Felicidade!

· Na platéia.

sinônimo sintático para uma frase completa nominativa de uma parte: Público. A perspectiva da proposta está mudando: estamos dentro. Assim como Carruagem ferroviária. Na carroça. Perón. Na pena. Nas observações de peças, roteiros.

· Tenha uma boa viagem! Obrigado pela ciência! Tenha um bom dia!

Fórmulas de etiqueta - unidades fraseológicas sintáticas, fenômenos marginais.

· Faremos de você um oficial. Real. (Lavrenev) Os marinheiros não recuam para lugar nenhum. Não no mar. Não na terra.

Parcelamento- um dispositivo estilístico especial para segmentar um componente de instrução para atrair a atenção para ele, para atualizá-lo. Frase completa em duas partes.

· “E se assim for ...” - Marya Nikolaevna não terminou e começou a chorar baixinho.

Enunciado interrompido, fenômeno não sistêmico, não gramatical.

(sentenças construtivamente incompletas e elípticas* ocorrerão durante a análise).

Uma frase de uma parte não é igual a uma incompleta (!). Frases de uma parte podem ser completas e incompletas. Eu adoro, mas raramente falo sobre isso. Um componente, definitivamente pessoal, contextualmente incompleto. O verbo é transitivo e o objeto não é nomeado diretamente ( Eu amo). Não consigo dormir. um componente, impessoal, completo, indistinto, descomplicado.

Frase sem componente k-l: elíptica? estruturalmente incompleto? bem, etc anexar matriz.

Em gramáticas descritivas e livros didáticos, é costume escrever sobre sentenças incompletas (elípticas) ( NP) - como se pedisse desculpas por eles: “incompletas são essas frases que não possuem as partes estruturais necessárias,

ou seja, membros maiores ou menores”8. Sobre eles (esses membros ausentes da frase) estava escrito e ainda está sendo escrito: “omitido, mas facilmente restaurado”. Tais formulações levam à ideia de uma certa inferioridade de um pressuposto incompleto.

posição, mas que é “eliminada”, aliás, “facilmente”. No entanto, na prática da fala, a situação é diferente. Em primeiro lugar

vyh, frases incompletas no plano comunicativo podem

acabam por ser mais completos do que completos, porque

concentrar a atenção do ouvinte no mais essencial, o principal

de uma forma diferente no rema, descartando o já conhecido do ouvinte

a parte temática e, em segundo lugar, restituir os “omitidos

membros” não é nada “fácil”, pois sua “recuperação” pode

perturbar a natureza natural da comunicação verbal,

em que frases completas podem vir a ser valiosas

Niya ( PP). Não é por acaso que nos diálogos literários e artísticos

orientação para completar frases em perguntas de perguntas e respostas

edifícios aparece como um sinal de ironia na comunicação falada,

ou como um fato intencional relacionado com a intenção do falante

encurtar a comunicação:

O que você quer jogar?

O que você quiser — respondeu Arkady com indiferença.

Que tipo de música você gosta mais? - Katya repetiu, não re-

mudando de posição.

Você ama Mozart?

Eu amo Mozart (I. S. Turgenev. Pais e Filhos).

O uso irônico de uma sentença demoníaca incompleta

cita um episódio da "República de Shkid" de G. Belykh e L. Panteleev:

O homenzinho olhou ao redor das fileiras de camas e, embora pudesse ver

o que é esse quarto, ele perguntou:

O que é isso, um quarto?

Os caras se entreolharam espantados, depois os japoneses (o apelido é um

ª dos alunos. - S. I.) fez uma careta uma mina obsequiosa e

torno respondeu:

Sim. Este é o quarto.

O homem tossiu baixinho.

Mais ou menos. Hm... Você está aquecendo o fogão?

Sim, estamos aquecendo o fogão. Lenha, - já respondeu causticamente

Japonês, mas o homem não prestou atenção.

Hm... E você dorme aqui?

Sim, e dormimos aqui.

<…>Havia um cheiro de comédia no ar (cap. "Caldeus").

Propostas elípticas

Elípticas (no sentido estrito) são sentenças

(EP), em que o desdobramento semântico (não chamado de

ação específica) é acompanhada da não ampliação da proposta

niya em termos gramaticais formais: a ausência de

do predicado, que, no entanto, não é motivado pela entrada

sentenças em uma construção sintática mais complexa, não uma única

Oh, cavaleiro, era Naina!

Eu para ela (A. S. Pushkin. Ruslan e Lyudmila).

Nesse caso, tanto a semântica quanto a gramatical

desdobramento matemático. A primeira é expressa em

a frase relata o movimento rápido do sujeito em

uma certa direção - no entanto, a natureza específica do movimento

zheniya não é definido lexicalmente. verbo-predicado sem nome

apenas condicionalmente pode ser comparado com tais verbos de movimento,

como apressar, correr, apressar etc., o motivo pelo qual

é a proximidade semântica de tais frases: eu para ela / eu

correu para ela/ eu corri para ela e outros. Sobre qualquer lexicalmente

um certo verbo-predicado "omitido" neste caso

não precisa falar. Só se pode indicar a presença em

frases russas temporárias com um verbo sem nome

movimento.

A não expansão gramatical desta frase é

está incompleto: encontra-se 1) em

a falta de motivação matemática de alguns "menores"

membros incluídos na frase elíptica, e 2) em inexprimíveis

feminilidade das características temporais e modais.

Na própria estrutura da frase eu para ela sem tempo

Menna e características modais. Este é um de seus especiais

fica. Podemos apenas falar sobre sua afiliação funcional.

para o passado, presente ou futuro. Modalidade,

se nos referimos ao estabelecimento de metas, ela é percebida graças à

tons, cf.:

...e de repente... Não, imagine! Um homem aparece ao virar da esquina. Dentro-

enny ... eu - para ele (A. Tolstoy. Andando pelos tormentos. Manhã sombria) [EP

correlacionado com o presente do tempo narrativo do

presente frase];

Quando Fedka precisou de rolhas de um espantalho - então ele veio até mim ...

(A. Gaidar. School) [EP está correlacionado com o passado do

oferta atual].

Quanto ao tempo semanticamente futuro, isso é significativo.

significado pode surgir em EP devido a léxico-gramatical

meio (a presença na proposta de circunstâncias relacionadas

futuro: amanhã, mais tarde, em breve, agora etc.) e com um conhecimento comum

ameaça: estou no hotel agora (A. Tolstoi. Caminhando

agonia. irmãs); Aqui estou eu com uma vassoura (L. Tolstoi. Poder das trevas).

Além de verbos de movimento e ação física intensa,

wiya: Sou por uma vela, uma vela - no fogão, sou por um livro - que corre e

pule debaixo da cama! (K. Chukovsky. Moidodyr), - “nena-

chamado" podem ser verbos com o significado de estar em pro-

vagando: estou em Kharkov11 (AP Chekhov. Uma história chata), -

bem como os verbos de falar: A velha para ela: “E aqui está a lareira, Aqui

o cavalheiro sentou-se sozinho ”(A. S. Pushkin. Eugene Onegin).

Forma com determinante

Condicionado de forma elíptica e situacional-contextual

propostas devem ser diferenciadas de propostas que podem ser

seria chamado (ainda que condicionalmente, uma vez que tal termo em

sem literatura linguística) determinantes de um componente

nant propostas. Na maioria das vezes são usados ​​em

obras de tipo dramático, incluindo o gênero de cena cinematográfica -

ria. Determinando o cenário da ação, o dramaturgo muitas vezes

é dado com a ajuda de frases que consistem apenas em nomes

substantivos que aparecem não apenas no nominativo, mas também

em casos indiretos:

Em Smolny. Soldados, soldados do Exército Vermelho, marinheiros, pessoas. (N. Po-

Deus. homem com uma arma) Em uma estação movimentada. Na sala à mesa

sentado Furmanov (G. e S. Vasiliev, Chapaev); No balcão da loja

acessórios. Serezha orgulhosamente estende seu aparato (A. Gai-

Presente. O destino do baterista: Roteiro Literário ﾍZ_ｦﾓBﾚo); Dostigaev.

Tarde. Uma grande sala desconfortável na metade de trás da casa, suas janelas

saia para o pátio ou jardim (M. Gorky. Dostigaev e outros); Na mesa-

o uivo dos Khlebnikovs no final da noite (A. Stein. Arquivo pessoal); NO

a casa dos Verzilins (B. Lavrenev, Lermontov); Na cabana dos Chudnovs (N. Po-

Deus. sinos do Kremlin); Na casa do príncipe Diomedes. Ao som de

rinny georgiano canção de casamento meninas se vestem para a coroa dos príncipes

Bem, Tamara (M. Chaureli. The Last Masquerade) e outros.

Frases semelhantes são usadas para indicar um lugar

ações. Outro valor é uma indicação da duração da ação:

Após 18 anos. Verão de 1909 (V. Gusev. Filho de Rybakov); Após a batalha.

As trombetas tocavam "ofensivas", os tambores estalavam (A. Tolstoy,

V. Petrov, N. Leshchenko. Pedro I: roteiro literário); Depois de mim-

um mês Estepe (K. Simonov. Um cara da nossa cidade).

As propostas acima, não importa quão diversa seja a estrutura

O desejo de incorporar de forma lexicográfica todas as camadas

idiomas, incluindo aqueles que não foram descritos anteriormente em dicionários,

levou ao surgimento dicionários sintáticos.

O primeiro dicionário em linguística russa contendo uma descrição funcional das unidades elementares da sintaxe russa foi o “Dicionário Sintático Russo” de G. A. Zolotova. Resolve o problema de uma representação cientificamente sistematizada dos recursos sintáticos da língua russa em parâmetros de dicionário. O dicionário implementa a ideia de interação entre vocabulário e gramática, explica a dependência das regras para construção de construções sintáticas em características léxico-semânticas, descreve sintagmas da língua russa - unidades semântico-sintáticas mínimas, mais indivisíveis, atuando como portadores de significados elementares e como componentes construtivos de construções sintáticas mais complexas (o dicionário contém três tipos funcionais de sintaxmas: livres, condicionais e conectados). O dicionário é ricamente ilustrado com exemplos de obras de ficção. Em termos teóricos, o dicionário fornece material rico para o estudo de problemas tópicos de semântica e sintaxe.

No dicionário sintático experimental "Russian Verbal Sentences" sob a direção geral de L. G. Babenko, são sistematizados modelos semânticos de sentenças verbais russas, refletindo todas as situações típicas do mundo processual-evento: situações de ação, atividade física e social concreta, estado, relacionamento e ser. As unidades básicas de descrição são o modelo semântico básico e suas variantes léxico-semânticas. Cada modelo é acompanhado por uma descrição da semântica típica, contém uma lista dos verbos mais característicos para ele, diagramas estruturais mínimos e estendidos e ilustrações.

"Dicionário léxico-sintático da língua russa" S. G. Ilyenko e I.N. Levina incorpora o conceito de coordenação léxico-sintática [Frase complexa... 2008J. O dicionário que descreve os modelos léxico-sintáticos de uma frase complexa, as condições para a correta construção de uma frase complexa nos casos em que sua estrutura determina o significado lexical da palavra de contato (suporte) na parte principal, representa pela primeira vez a natureza comunicativo-estrutural da frase complexa na forma lexicográfica. Uma descrição exaustiva recebe uma frase explicativa complexa. Os modelos léxico-sintáticos são acompanhados de informações sobre as possibilidades de uso estilístico e exemplos da ficção russa dos séculos XIX e XXI, além de textos científicos, empresariais, jornalísticos e materiais de comunicação na Internet.

No "Dicionário de Communicém da Língua Russa com o Significado de Vontade" de V.Yu. Melikyan e V.A. Krasnov incluiu palavras-frases (communicame) de três grupos semânticos: incentivos (Terminar/-te/!’, Fora/Avançar!; Levante-se!; Empurre!; Sabbat!, Minuto!; Let/-te/!; Sha!; Solte/-te/! etc.), estabelecimento de contatos (Lllo!; Lou!; Khe?; Você ouve/-ite/?!; Você sabe/-e/ você!; Sim!; Escute!; Veja/-ite/?! etc.) e interrogativa (Como?; E o quê?; O que você é?; O que é tão ?e etc.). O sistema de significados de cada frase é descrito, são fornecidas variantes gramaticais, lexicais, gráficas e de acento de seu uso, são fornecidas informações sobre sua origem e afiliação estilística.

"Dicionário de frases complexas fraseologizadas da língua russa" V.Yu. Melikyan e A.I. Ostapenko contém esquemas sintáticos de frase do idioma russo, construídos no modelo de uma frase complexa.

Zolotova G.A. Dicionário sintático: repertório de unidades elementares da sintaxe russa. 2ª edição, rev. M. : Editorial, 2001. .

Ilyenko S.G., Levina I.N. Dicionário léxico-sintático da língua russa: modelos de uma frase complexa [cerca de 2000 modelos] / otv. ed. M.Ya. Dymarsky. São Petersburgo: Editora Ros. Estado ped. un-ta im. IA Herzen, 2008. 440 p.

Melikyan V.Yu. Dicionário: viradas emocionalmente expressivas do discurso vivo. M.: Flinta: Nauka, 2001. 240 p.

Melikyan V.Yu., Krasnov NO.MAS. Dicionário de communicame da língua russa com o significado de vontade [cerca de 300 communicame (palavras-frases)]. Rostov n/a .: Rostov, estado. ped. un-t, 2005. 97 p. Melikyan V.Yu.,Ostapenko A.I. Dicionário de frases complexas fraseologizadas da língua russa. Rostov n/a .: Rostov, estado. ped. un-t, 2005. 79 p.

Ostroumova O.A., Frampol O.D. Dicionário de palavras introdutórias, combinações e frases: a experiência de um dicionário de referência. M. : Editora SSU,

2009. 501 p. (Dificuldades de pontuação russa).

Frases verbais russas: um dicionário sintático experimental / comp. L.G. Babenko, T. M. Voronina, Yu. V. Kazarin [e outros]; abaixo do total ed. L.G. Babenko. M. : Flinta: Nauka, 2002.464 p.