Por que a guerra civil é considerada uma tragédia. A versão de modernização de Stalin

A guerra civil, na minha opinião, é a guerra mais cruel e sangrenta, porque às vezes lutam pessoas próximas, que antes viviam em um país inteiro e unido, que acreditavam em um Deus e aderiam aos mesmos ideais. Como acontece que os parentes ficam em lados opostos das barricadas e como essas guerras terminam, podemos traçar nas páginas do romance - o épico de M. A. Sholokhov "Quiet Flows the Don".
Em seu romance, o autor nos conta como os cossacos viviam livremente no Don: trabalhavam na terra, eram um apoio confiável para os czares russos, lutavam por eles e pelo Estado. Suas famílias viviam de seu próprio trabalho, em prosperidade e respeito. Alegre, alegre, cheio de trabalho e preocupações agradáveis, a vida dos cossacos é interrompida pela revolução. E diante do povo havia um problema de escolha até então desconhecido: de que lado ficar, em quem acreditar - vermelho, prometendo igualdade em tudo, mas negando a fé no Senhor Deus; ou brancos, aqueles a quem seus avós e bisavós serviram fielmente. Mas o povo precisa dessa revolução e dessa guerra? Sabendo quais sacrifícios teriam que ser feitos, quais dificuldades teriam que ser superadas, o povo provavelmente responderia negativamente. Parece-me que nenhuma necessidade revolucionária justifica todas as vítimas, vidas desfeitas, famílias destruídas. E assim, como escreve Sholokhov, “em uma luta mortal, irmão contra irmão, filho contra pai”. Mesmo Grigory Melekhov, o protagonista do romance, que anteriormente se opunha ao derramamento de sangue, decide facilmente o destino dos outros. Claro, o primeiro assassinato de um homem
o atinge profunda e dolorosamente, o faz passar muitas noites sem dormir, mas a guerra o torna cruel. “Tornei-me terrível comigo mesmo... Olhe para dentro da minha alma, e há escuridão, como em um poço vazio”, admite Grigory. Todos se tornaram cruéis, até as mulheres. Lembre-se pelo menos da cena em que Daria Melekhova sem hesitação mata Kotlyarov, considerando-o o assassino de seu marido Peter. No entanto, nem todos pensam para que o sangue é derramado, qual é o significado da guerra. É possível que “os ricos sejam levados à morte pelas necessidades”? Ou para defender os direitos comuns a todos, cujo significado não é muito claro para o povo. Um simples cossaco só pode ver que esta guerra está ficando sem sentido, porque você não pode lutar por quem rouba e mata, estupra mulheres e incendeia casas. E tais casos foram tanto por parte dos brancos quanto por parte dos vermelhos. "Eles são todos iguais... são todos um jugo no pescoço dos cossacos", diz o personagem principal.
Na minha opinião, a principal razão da tragédia do povo russo, que afetou literalmente a todos naqueles dias, Sholokhov vê no drama da transição do antigo modo de vida secular para um novo modo de vida. Dois mundos estão colidindo: tudo o que era parte integrante da vida das pessoas, a base de sua existência, de repente desmorona, e o novo ainda precisa ser aceito e acostumado.

    M.A. Sholokhov é justamente chamado de cronista da era soviética. "Quiet Don" - um romance sobre os cossacos. A imagem central do romance é Grigory Melekhov, um cossaco comum. Verdade, talvez muito quente. Na família de Gregório, grande e amigável, os cossacos são sagrados...

    Se nos afastarmos por um tempo dos eventos históricos, podemos notar que a base do romance de M. A. Sholokhov "The Quiet Flows the Don" é um triângulo amoroso tradicional. Natalya Melekhova e Aksinya Astakhova amam o mesmo cossaco - Grigory Melekhov. Ele é casado...

    Muitos trabalhos foram escritos sobre a coletivização forçada e o massacre do campesinato. Fomos informados sobre a tragédia do camponês russo pelos livros de S. Zalygin "On the Irtysh", "Homens e Mulheres" de B. Mozhaev, "A Par of Bays" de V. Tendryakov, "The Raid" de V . Bykov...

    P.V. Palievsky: “Quase todos nós sabemos que em nossa literatura existe um escritor de importância mundial - M.A. Sholokhov. Mas estamos de alguma forma mal cientes deste relatório, apesar das conquistas das críticas. Você não pode ver o novo que Sholokhov introduziu na literatura, talvez ...

    O romance "Quiet Flows the Don" de Mikhail Sholokhov fala sobre um dos períodos mais intensos e agitados da história do nosso país - o tempo da Primeira Guerra Mundial, a Revolução de Outubro e a Guerra Civil. A trama é baseada no destino dos Don Cossacks,...

Uma guerra civil é uma luta armada feroz pelo poder entre diferentes grupos sociais. Uma guerra civil é sempre uma tragédia, um tumulto, a desintegração de um organismo social que não encontrou forças para enfrentar a doença que o atingiu, o colapso do Estado, uma catástrofe social. O início da guerra na primavera-verão de 1917, considerando os acontecimentos de julho em Petrogrado e o "kornilovismo" como seus primeiros atos; outros tendem a associá-lo à Revolução de Outubro e à chegada ao poder dos bolcheviques. Há quatro fases da guerra: verão-outono de 1918 (fase de escalada: a rebelião dos tchecos brancos, os desembarques da Entente no Norte e no Japão, Inglaterra, EUA - no Extremo Oriente, a formação de centros anti-soviéticos na região do Volga, nos Urais, na Sibéria, no norte do Cáucaso, Don, a execução da família do último czar russo, o anúncio da República Soviética como um único campo militar); outono de 1918 - primavera de 1919 (a fase de intensificação da intervenção militar estrangeira: a anulação do Tratado de Brest, a intensificação do terror vermelho e branco); primavera de 1919 - primavera de 1920 (o estágio do confronto militar entre os exércitos regulares vermelho e branco: as campanhas das tropas de A. V. Kolchak, A. I. Denikin, N. N. Yudenich e seu reflexo, a partir do segundo semestre de 1919 - os sucessos decisivos do Red Exército); verão-outono de 1920 (o palco da derrota militar dos brancos: a guerra com a Polônia, a derrota de P. Wrangel). Causas da Guerra Civil. Representantes do movimento branco culparam os bolcheviques, que tentaram destruir à força instituições centenárias de propriedade privada, superar a desigualdade natural das pessoas e impor uma utopia perigosa à sociedade. Os bolcheviques e seus partidários consideraram as classes exploradoras derrubadas como culpadas da Guerra Civil, que, para preservar seus privilégios e riquezas, desencadeou um massacre sangrento contra o povo trabalhador. Existem dois campos principais - vermelho e branco. Nesta última, um lugar muito peculiar foi ocupado pela chamada terceira força - "democracia contra-revolucionária", ou "revolução democrática", que a partir do final de 1918 declarou a necessidade de lutar tanto contra os bolcheviques quanto contra a ditadura geral. . O movimento vermelho contou com o apoio da maior parte da classe trabalhadora e do campesinato mais pobre. A base social do movimento branco eram os oficiais, a burocracia, a nobreza, a burguesia, os representantes individuais dos trabalhadores e camponeses. O partido que expressou a posição dos vermelhos foi o dos bolcheviques. A composição partidária do movimento branco é heterogênea: partidos negros cem-monarquistas, liberais, socialistas. Os objetivos programáticos do movimento vermelho são: a preservação e o estabelecimento do poder soviético em toda a Rússia, a supressão das forças anti-soviéticas, o fortalecimento da ditadura do proletariado como condição para a construção de uma sociedade socialista. Os objetivos programáticos do movimento branco não foram formulados com tanta clareza. Houve uma luta acirrada em torno de questões sobre a futura estrutura do Estado (república ou monarquia), sobre a terra (restauração da propriedade da terra ou reconhecimento dos resultados da redistribuição da terra). Em geral, o movimento branco defendia a derrubada do poder soviético, o poder dos bolcheviques, a restauração de uma Rússia unida e indivisível, a convocação de uma assembleia popular com base no sufrágio universal para determinar o futuro do país, o reconhecimento do direito à propriedade privada, da reforma agrária e da garantia dos direitos e liberdades fundamentais dos cidadãos. Por que os bolcheviques venceram a Guerra Civil! Por um lado, houve graves erros cometidos pelos líderes do movimento branco, por outro, os bolcheviques puderam usar a insatisfação com a velha ordem acumulada durante séculos, mobilizar as massas, subordiná-las a um vontade e controle únicos, oferecer slogans atraentes para a redistribuição da terra, nacionalização da indústria, autodeterminação das nações, criar forças armadas prontas para o combate, contar com o potencial econômico e humano das regiões centrais da Rússia. Resultados da guerra civil:

A guerra civil e a intervenção estrangeira que causaram o terror vermelho e branco foram a maior tragédia para o povo.

Consequências da guerra civil:

Primeiro, as perdas humanas eram palpáveis. De 1917 a 1922 a população da Rússia diminuiu de 13 a 16 milhões de horas, enquanto a maioria da população morreu de fome e epidemias. A perda de população foi de 25 milhões de horas, levando em conta o declínio da população.

Em segundo lugar, dado que de 1,5 a 2 milhões de emigrantes, uma parte significativa era a intelligentsia, => a guerra civil causou uma deterioração no pool genético do país.

Em terceiro lugar, a consequência social mais profunda foi a liquidação de classes inteiras da sociedade russa – os latifundiários, a grande e média burguesia e os camponeses ricos.

Em quarto lugar, a perturbação económica levou a uma escassez aguda de produtos alimentares.

Quinto, o cartão de abastecimento de alimentos, bem como bens industriais essenciais, consolidaram a justiça igualitária gerada pelas tradições comunais. A desaceleração no desenvolvimento do país foi causada pela equalização da eficiência.

A vitória dos bolcheviques na guerra civil levou ao cerceamento da democracia, ao domínio de um sistema de partido único, quando o partido governava em nome do povo, em nome do partido o Comitê Central, o Politburo e, de fato, , o Secretário Geral ou sua comitiva.

Estudando a história de minha terra natal, prestei atenção especial ao período da guerra civil em nosso país: 1918-1922. Naquela época, alguns moradores do nosso país lutavam por mudanças, enquanto outros não queriam essas mudanças. Ambos estavam prontos para matar e, se necessário - para dar a vida pelo que consideravam certo. Muitos partidos correram para o poder.

Eu não podia decidir se uma guerra civil era necessária para o desenvolvimento de nosso país. Por um lado, se as pessoas não tivessem pegado em armas, o czar autocrático teria governado e a maioria da população do país teria permanecido analfabeta. Mesmo assim, eles teriam lutado e morrido - na Primeira Guerra Mundial, na qual a Rússia foi atraída pelo governo czarista.

Por outro lado, a Rússia pagou um preço colossal pelas mudanças no país. E esse preço parece desproporcional. Quantas pessoas foram mortas! E quantos morreram naquela época de fome e exaustão, de epidemias de febre tifóide e cólera. Por vários anos, o caos reinou no país.

Quando penso na Guerra Civil, sempre me lembro da história "A Coroa Vermelha" de Mikhail Bulgakov. Essa obra chega ao horror, a um calafrio. Os dois irmãos se amam. Mas eles lutam por lados diferentes e morrem: um é morto e o outro enlouquece. A morte de um irmão indiretamente dificulta os esforços do outro.

A tragédia da guerra civil, na minha opinião, é o fratricídio. A destruição de seus vizinhos, seus compatriotas "pela ideia", "pelo pai", "pelo rei". Este é um pesadelo real que não pode ser justificado.

E outra tragédia do "Tempo das Perturbações" é o colapso do país. Após a guerra civil, a economia russa estava em ruínas, não havia ordem no estado. Muitas pessoas ricas deixaram o país, levaram objetos de valor consigo, transferiram dinheiro para o exterior. Mas isso nem me deixa tão triste quanto a chamada "fuga de cérebros".

Muitas pessoas talentosas e educadas: cientistas, médicos, engenheiros deixaram a Rússia durante a guerra civil. Então eles inventaram, trabalharam, criaram em benefício de outro estado. Por exemplo, a França e os EUA. Às vezes assisto a filmes antigos de Hollywood na Internet. Nos créditos há muitos nomes de vários técnicos, artistas, claramente vindos da Rússia. Eles foram pioneiros, criaram Hollywood, da qual os americanos agora se orgulham, e nós os perdemos.

Guerra civil. São páginas inesquecíveis do nosso passado, quando várias forças políticas, grupos sociais e indivíduos se confrontaram. Não era sobre qual das forças opostas seria o vencedor, mas qual seria derrotado, mas sua própria existência física. Daí a especial nitidez e crueldade da luta. As consequências trágicas desta guerra foram a divisão da sociedade em "nós" e "eles", a depreciação da vida humana, o colapso da economia nacional. Independentemente de quem ganhou, a principal vítima da Guerra Civil foi o povo. Uma guerra civil, ao contrário das guerras interestatais comuns, não tem limites claros; é impossível traçar uma linha de frente nela. Na Guerra Civil, as relações de classe vêm à tona, deixando de lado todo o resto. Valores humanos universais, como misericórdia, tolerância, humanismo, são relegados a segundo plano, dando lugar ao princípio “Quem não está conosco está contra nós”. Durante o período da Guerra Civil, a luta assume as formas mais extremas, trazendo consigo terror em massa, malícia irreconciliável e amargura das pessoas. Não é por acaso que a Rússia perdeu 11,5 milhões de seus cidadãos.

Tipo de aula: aula de análise e síntese.

Forma de aula: aula prática.

Tecnologia: oficina pedagógica.

Metas:

  • sistematizar o material sobre o tema “Características do sistema social da Rússia no início do século XX”;
  • resumir o material sobre a história da Rússia em 1914-1917;
  • determinar as razões para a divisão da sociedade russa em facções opostas em 1918;
  • continuar a formação de competências na análise de documentos históricos;
  • entender que a tragédia da Guerra Civil ensina a rejeição do ódio, da violência e da arbitrariedade como método de construção do Estado, toda a organização da vida.

Equipamento:

  • Zharova L. N. Mishina I.A. História da Pátria. 1900-1940: M., Educação, 1992.
  • Parte 1, 2 do livro multimídia “História da Rússia. Século XX”: M., Clio Soft, 2000.
  • Babel I. Cavalaria. Histórias de Odessa. Tocam. Artigos. Letras. Irkutsk: livro da Sibéria Oriental. Editora, 1991.

Trabalho preliminar:

A turma é dividida em seis grupos de 4 pessoas. A divisão em grupos foi realizada levando em consideração as características psicológicas e pedagógicas de cada aluno. A divisão em grupos envolve a implementação conjunta de tarefas problemáticas, o desenvolvimento de soluções coletivas, o cultivo do respeito próprio um pelo outro. Pacotes preparados com documentos, apresentação multimídia.

DURANTE AS AULAS

1. Indutor. Para que os participantes da oficina se acostumassem com a situação histórica e sentissem profundamente a tragédia da guerra civil, a palavra “destino” foi escolhida como indutora. Os alunos recebem cartões nos quais são identificados os principais grupos sociais da população da Rússia no início do século XX ( Apêndice 1 ). Assim, no início do workshop, os participantes escolhem aleatoriamente uma carta com o seu “destino”.

2. Tarefa criativa. No decurso da análise dos documentos, propõe-se a elaboração de um retrato socioeconómico da sua propriedade ou classe, para descrever como a categoria de pessoas em causa poderia viver com os seus rendimentos anuais.

3. Trabalhe com materiais. Os alunos trabalham com os materiais “Renda Anual de Diferentes Populações” ( Apêndice 2 ), “Indicadores quantitativos do censo populacional de 1897.” ( Apêndice 3 ), “O modo de vida e os costumes de diferentes grupos da população” ( Apêndice 4 ). Os materiais são entregues aos grupos de acordo com as categorias da população que representam.

4. Socialização. Apresentação por grupos dos resultados dos seus trabalhos através de apresentações orais dos alunos.

5. Reflexão intermediária. Determinação do principal resultado dos resultados apresentados do trabalho: a vida social estava polarizada na Rússia no início do século XX.

6. Lacuna. Os alunos são convidados a ouvir uma retrospectiva histórica oferecida pelo professor:

1914 - A Rússia entra na Primeira Guerra Mundial;
1915 - 1917 - crise nacional
1917 - Fevereiro burguês - revolução democrática;
Outubro de 1917 - a revolução proletária, como resultado da qual os bolcheviques chegaram ao poder.

A história do professor é acompanhada por uma apresentação multimídia de eventos históricos. Os alunos recebem uma tarefa-problema: em que condições os participantes da oficina se encontram agora, continuando a “viver” o destino escolhido.

7. Apelo a novas informações. Os alunos recebem materiais “Eventos do Poder Soviético” ( Anexo 5 ).

8. Socialização. Estudantes em grupos oferecem suas próprias respostas e determinam sua atitude em relação ao novo governo - o poder dos bolcheviques

9. Apele para novas informações. Os alunos são convidados a analisar os programas do movimento “branco”, “vermelho” e “verde”. ( Apêndice 6 ). Que movimento será apoiado por esta ou aquela categoria social da população (coloque uma bandeira da sua cor na mesa).

10. Socialização. Os alunos explicam por que apoiaram um determinado movimento.

11. Apelo a novas informações. Os alunos recebem materiais sobre como cada lado defendeu seus interesses ( Anexo 7 ).

12. Socialização. Apresentação por grupos dos resultados dos seus trabalhos através de apresentações orais dos alunos.

13. Reflexão geral. Qual é a tragédia da Guerra Civil?

M. Tsvetaeva.

Todos deitam lado a lado
Não quebre a linha.
Olha: soldado
Onde está o seu, onde está o de outra pessoa
Branco era - tornou-se vermelho:
Manchado de sangue.
Era vermelho - tornou-se branco:
A morte embranqueceu.

14. Trabalho de casa. Preparar relatórios orais sobre os participantes na Guerra Civil.

Apêndice 1.

Os principais grupos sociais da população da Rússia no início do século 20:

  • classe operária;
  • burguesia;
  • senhores da terra;
  • punhos;
  • camponeses médios;
  • trabalhadores, camponeses sem cavalos.

Apêndice 2

Renda anual de diferentes grupos populacionais

  • classe trabalhadora - uma média de 214 rublos por ano;
  • burguesia - uma média de 60.000 rublos por ano;
  • proprietários - uma média de 8.000 rublos por ano;
  • punhos - uma média de 4.000 rublos por ano;
  • camponeses médios - uma média de 2.000 rublos por ano;
  • trabalhadores, camponeses (um cavalo, uma vaca), camponeses sem cavalos - uma média de 100 a 200 rublos por ano.

Preços na Rússia antes de 1914

  • Caviar (1 kg.) - 3 rublos 40 copeques;
  • Vitela (1 kg.) - 3 rublos;
  • Pão preto (libra) - 3 copeques;
  • Almoço na sala de jantar - 5 copeques;
  • Almoço em um restaurante - 1 rublo 70 copeques;
  • Apartamento de dois quartos (aluguel por mês) - 15 rublos;
  • Casaco drapeado - 13 rublos 50 copeques;
  • Cavalo - a partir de 45 rublos;
  • Vaca - a partir de 40 rublos ..

Apêndice 3

Indicadores quantitativos do censo populacional de 1897

  • A população total do país é de 125 milhões de pessoas. Deles:
    • classe trabalhadora - 11,2% (14 milhões de pessoas);
    • burguesia - 2% (2.500 mil pessoas);
    • proprietários de terras - 1,5% (1.853 mil pessoas);
    • camponeses médios - 12% (37.500 mil pessoas);
    • punhos - 3% (3706 mil pessoas);
    • trabalhadores, camponeses (um cavalo, uma vaca);
    • camponeses sem cavalos - 62% (775 mil pessoas).

Apêndice 4

Modo de vida e costumes de diferentes grupos da população

Classe operária: 11, 5 - uma hora de trabalho, multas foram tiradas até a metade dos ganhos dos trabalhadores, um alto grau de exploração - os capitalistas levaram 78 copeques de cada rublo como lucro. Os gastos em favor dos trabalhadores (hospitais, escolas, seguros) representaram 0,6% dos gastos correntes dos empresários. As famílias dos trabalhadores viviam em apartamentos do tipo cama e cabana. Closet - parte da sala, separada por divisórias de madeira.

Burguesia: entre os capitalistas russos, prevaleceram os pequenos e médios, a burguesia foi dividida em duas categorias - Moscou (os do ambiente mercantil) e São Petersburgo (os da burocracia). Os empresários buscavam espremer o máximo de renda, usando métodos rudes de competição, como boicote, pressão e extorsão da população. O governo extraditou os industriais no início de 1905. Empréstimos ilegais por 63 milhões de rublos, dívidas baixadas por 33 milhões de rublos.

Senhores da terra: a base da riqueza era a propriedade da terra, um artigo lucrativo foi dado pelo empreendedorismo, as comunidades nobres foram desenvolvidas, o privilégio da nobreza foi preservado - eles gozavam da vantagem de serem nomeados para o serviço público, não eram submetidos a castigos corporais e eram processado com iguais.

Camponeses médios: camponeses “fortes” - possuíam até 20 acres de terra, davam 20% do pão comercializável, como regra, os moradores não usavam mão de obra contratada, com exceção do trabalho sazonal.

Punhos: burguesia rural, camponeses ricos que tinham 40-50 acres de terra cada um, davam 30% do pão comercializável, contratavam aldeões empobrecidos.

Trabalhadores, camponeses(um cavalo, uma vaca), camponeses sem cavalos: tinham 8 acres de terra com um “mínimo de subsistência” de 15 acres, a ruína das fazendas camponesas, indo trabalhar nas cidades ou para aldeões mais ricos.

Apêndice 5

As primeiras medidas do poder soviético:

  • Confisco das terras dos latifundiários, a terra foi declarada propriedade pública, uso igualitário da terra com uma redistribuição permanente da terra.
  • O decreto sobre a jornada de trabalho de 8 horas, o sistema de proteção trabalhista para mulheres e adolescentes, assistência médica gratuita e treinamento nas escolas, o reassentamento dos trabalhadores em novos apartamentos.
  • Nacionalização de toda a indústria, bancos, introdução do controle operário na produção.
  • A divisão de classes da sociedade foi abolida.
  • Declaração de soberania e igualdade de todos os povos da Rússia.

Apêndice 6

  • Programa de movimento branco:
    • IA Denikin. “Da ordem à Conferência Especial”: “Ordeno aceitar como base da minha atividade as seguintes disposições: -
      - Rússia unida, grande e indivisível. Defesa da fé. Estabelecimento de ordem.
      - A luta contra o bolchevismo até o fim.
      - Ditadura militar. Qualquer oposição - direita e esquerda - para punir. A questão da forma de governo é uma questão para o futuro. O povo russo elegerá o poder supremo sem pressão e sem imposição.
      - Política externa - apenas nacionalmente russo. Para obter ajuda - nem um centímetro de terra russa.
    • Resolvendo a questão agrária:
      Retenção dos proprietários de seus direitos sobre a terra. Ao mesmo tempo, em cada localidade individual deve haver uma certa quantidade de terra que possa ser preservada nas mãos dos antigos proprietários, e um procedimento para a transferência do restante das terras de propriedade privada para terras pobres deve ser estabelecido. Essas transições podem ser feitas por acordos voluntários ou por expropriação compulsória, mas sempre mediante pagamento de uma taxa. Para os novos proprietários, a terra, não ultrapassando o tamanho estabelecido, é atribuída aos direitos de propriedade inabalável.
    • Solução de problemas de trabalho:
      Restauração dos direitos legais dos proprietários das empresas fabris e, ao mesmo tempo, garantir a proteção da classe trabalhadora de seus interesses profissionais. Estabelecimento do controle estatal sobre a produção. Estabelecimento de uma jornada de trabalho de 8 horas nas fábricas.
  • Programa de movimento verde:
    Da resolução do congresso de representantes de 72 volosts em 10 de abril de 1918, na aldeia de Gulyai-Pole, distrito de Aleksandrovsky: “Tendo em conta a situação atual na Ucrânia e na Grande Rússia, as autoridades do partido político “Comunistas-Bolcheviques ”, que não se detém em nenhuma medida de convencimento e consolidação do poder estatal, o congresso decidiu:
    • Nós, os camponeses reunidos, estamos sempre prontos para defender os direitos do nosso povo.
    • Nas mãos do governo bolchevique, as Comissões Extraordinárias tornaram-se uma arma para suprimir a vontade do povo trabalhador.
    • Exigimos uma mudança fundamental na política alimentar, a substituição do destacamento de liquidação por um correto sistema de comércio entre cidade e campo.
    • Exigimos total liberdade de expressão, imprensa e reunião para todos os movimentos políticos de esquerda.
    • Nós categoricamente não reconhecemos ditaduras, nenhum tipo de partido.
    • Bata as claras até ficarem vermelhas, bata as vermelhas até ficarem brancas!
  • Programa de movimento vermelho:
    • Defesa das conquistas da Revolução de Outubro.
    • Nacionalização completa da indústria, eliminação da propriedade privada.
    • A introdução da apropriação excedente no campo é a apreensão de todos os grãos excedentes dos camponeses que excedem a norma estabelecida.
    • O estabelecimento de uma ditadura bolchevique de partido único.
    • Criação do Exército Vermelho Operário e Camponês.

Apêndice 7

Análise das ações terroristas na Guerra Civil.

Do jornal “A Caminho”, de 7 de outubro de 1918: “O seguinte telegrama foi recebido do quartel-general da brigada N... (Frente Sul): “Relato que os delegados do regimento N encontraram abandonados, cobertos de palha, matou Guardas Vermelhos no valor de 31 pessoas. É impossível identificar a identidade dos mortos, porque os cadáveres estão completamente mutilados: quase todos têm a cabeça furada, os olhos arrancados, as orelhas cortadas”.

Da ordem do governador do Yenisei e parte da província de Irkutsk S.N. Rozanova, 27 de março de 1919:

"1. Ao ocupar aldeias anteriormente capturadas por ladrões, exigir a extradição de seus líderes e lideranças; se isso não acontecer, atire o décimo.
2. Aldeias, cuja população vai ao encontro das tropas do governo com armas, queimam; atirar na população masculina adulta sem exceção; apreender bens em benefício do tesouro.
3. Para o abastecimento voluntário de ladrões, não só armas, mas também alimentos, roupas e outras aldeias culpadas serão queimadas, e os bens serão recolhidos a favor do tesouro.
4. Faça reféns entre a população, em caso de ações de aldeões contra tropas do governo, atire nos reféns sem piedade.”

V.V. Shulgin Um trecho das memórias “1920”:

Os vermelhos são ladrões, assassinos, estupradores. São desumanos, são cruéis. Para eles não há nada sagrado, rejeitaram as tradições, os mandamentos do Senhor. Eles desprezam o povo russo. Eles matam, eles torturam. Isso significa que os brancos que estão em guerra com os vermelhos precisamente porque são vermelhos completamente diferentes... A pilhagem é uma vergonha indelével para eles.
Os brancos só matam em combate. Quem prendeu o ferido, quem atirou no prisioneiro - ele é privado de honra.
Os brancos têm um deus em seus corações.
Os brancos só querem ser fortes para serem gentis... São essas pessoas? É quase sagrado...
“Quase santos” e começou essa escritura branca... Mas o que aconteceu? Meu Deus!
Vi como o venerável padre regimental em grandes galochas e com um guarda-chuva nas mãos, atolado na lama, corria pela aldeia atrás dos soldados assaltantes. Galinhas, patos e gansos brancos espalhados em todas as direções, soldados “brancos” corriam atrás deles, atrás dos soldados um padre de barba branca.
Em uma cabana, um “comissário” foi pendurado pelos braços… Um fogo foi colocado debaixo dele e lentamente assado… um homem, e ao redor uma gangue de “monarquistas” bêbados uivava “Deus salve o czar”.

Do romance de A. Tolstoy "Andando pelos tormentos":

No dia 5 de setembro, os jornais de Moscou e Petrogrado saíram com uma manchete sinistra: "O Terror Vermelho".
“Instrui todos os sovietes a prenderem imediatamente os socialistas-revolucionários de direita, representantes da grande burguesia e oficiais, e mantê-los como reféns. Se você tentar levantar uma revolta - aplique imediatamente a execução em massa incondicionalmente. Precisamos proteger imediatamente e para sempre nossa retaguarda dos bastardos da Guarda Branca. Nem o menor atraso na aplicação do terror em massa.”

Lushnikov Oleg Vadimovich
Pesquisador do Instituto de História e Arqueologia, Ramo Ural da Academia Russa de Ciências

O tema da guerra civil é enorme, complexo, controverso e está tão ligado às visões pessoais dos pesquisadores que às vezes você percebe que quase 100 anos se passaram e a guerra civil ainda continua. As disputas continuam sobre quem é mais culpado - brancos ou vermelhos, quem começou o terror primeiro e quem foi mais cruel.

A guerra civil tornou-se uma tragédia nacional, tanto para os que estavam no poder, como para a intelectualidade e para as pessoas comuns. Sob as condições da guerra externa e interna que não parou por 7 anos, todo o mundo estabelecido entrou em colapso. A economia foi destruída, destinos pessoais foram quebrados, o país perdeu recursos colossais - materiais e humanos. A morte de milhões em combates fratricidas, devastação, fome, doenças, epidemias, retrocedeu o país por décadas e provocou novas crises (demográficas, econômicas, etc.). Até certo ponto, os inevitáveis ​​métodos de industrialização forçada da década de 1930 foram estabelecidos ao mesmo tempo. e acompanhantes das vítimas.

Enquanto a "grande política" estava resolvendo questões globais, a vida das pessoas comuns se transformou em um pesadelo contínuo. Os documentos dos arquivos de Perm (GAPO e GOPAPO) testemunham imparcialmente as realidades da sociedade em um período de instabilidade do poder, a atitude da população em relação às políticas dos brancos e vermelhos. O leitmotiv de todos os documentos deste período é o tema da fome, devastação, violência, caos.

Uma análise abrangente do que está acontecendo no país foi dada "em perseguição" no "Apelo dos professores da Universidade de Perm aos cientistas na Europa e na América" ​​assinado por A.I. Syrtsov. “Toda impressão está suspensa; nenhum jornal é publicado, exceto o Pravda. A pregação gratuita na igreja implica prisão e execução... A menor manifestação de desagrado provoca expedições punitivas que realizam execuções em massa e até a destruição de aldeias inteiras. Sob tais condições, a única saída para a população é uma revolta. E, de fato, as revoltas não param ... O país capturado pelos bolcheviques está ficando perturbado todos os dias, graças à completa desorganização da vida e à má nutrição, a produtividade do trabalho caiu 5 vezes, o que até as autoridades soviéticas admitem. A resistência passiva ou sabotagem, manifestada a cada passo, acabou por desmoralizar o trabalho do povo. A captura impune do trabalho de outra pessoa tornava o trabalho sem sentido. Nesse sentido, a quantidade de alimentos está diminuindo a cada dia e a fome está se espalhando cada vez mais. Há uma diminuição do gado e uma redução sinistra da lavoura no país, o que, no entanto, é compreensível; quem quer arar e semear, pois não tem certeza de que a colheita irá para ele, e não será levado pelos comitês dos pobres ou requisitado para as necessidades do Exército Vermelho ... Após a partida dos bolcheviques nas áreas que deixaram para trás, encontram por toda parte os cadáveres de vítimas não apenas executadas, mas torturadas por eles. Particularmente terríveis são os momentos em que, sob a pressão do avanço das tropas siberianas, os soldados do Exército Vermelho deixam as áreas onde governavam. Sua raiva atinge limites extremos. Eles roubam moradores à força com eles, atacam civis, matam-nos, invadem casas, onde muitas vezes famílias inteiras são massacradas, estupram mulheres e saqueiam propriedades. Nas aldeias, a isso se soma a matança sem sentido daquele gado que não podem roubar com eles. (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 33. L. 1-9.)

O resultado de tal política foi a “catástrofe de Perm” dos Vermelhos em dezembro de 1918, e a bem-sucedida mobilização e ofensiva dos Brancos na região de Kama na primavera de 1919 (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 5. L. 76 .; F. р-746. Inv. 2. D. 54. L. 11, 11 rev.), e a incrível intensidade das paixões e a prontidão para morrer “como um samurai”, mas para não cair nos “monstros vermelhos” entre parte do campesinato de Perm. (GAPO. F. r-656. Op. 1. D. 4. L. 298, 298v.)

No verão de 1919, os mais irreconciliáveis ​​morreram em batalha ou partiram para a Sibéria e a emigração. Cansado da arbitrariedade dos militares, a população esperava encontrar a paz sob o novo governo. No entanto, logo após a agitação vermelha distribuindo generosamente promessas (F. r-484. Op. 2. D. 19. L. 1, 1 rev.), as pessoas na aldeia e na cidade novamente enfrentaram a realidade do “comunismo de guerra ”. Inflação, devastação, falta de alimentos (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 8. L. 14.; F. 557. Op. 1. D. 3. L. 117.), Arbitrariedade do poder (GAPO F 383. Inventário 1. Arquivo 20. Folha 271.; F. R-49. Inventário 3. D. 19. Folha 2, 2v.; F. R-656. Inventário 1. D. 32. L. 1– 8; GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 9. L. 68.; F. 557. Inv. 1. D. 138. F. 77, 77v.; 557. Inv. 1. D. 50. L. 63-65.) causam insatisfação mesmo com trabalhadores e camponeses que aceitaram o novo governo com esperança, que muitas vezes se transformou em protestos espontâneos, críticas encobertas e abertas às autoridades, greves operárias e revoltas camponesas, deserção em massa do Exército Vermelho e prolongada resistência partidária em muitos distritos da província (Cherdyn, Osa, Okhansk, Kungur) (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 55 .; F. 557. Inv. 1. D. 7 L. 69, 69v., F. 754. Inv. 2. D. 5. L. 195, 195v.). As autoridades não controlavam efectivamente a maior parte do território da província, continuando a segurar as baionetas dos destacamentos punitivos (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 158-159).

Um conjunto de documentos do arquivo de Perm destaca as realidades da ditadura alimentar, as atividades dos comitês e destacamentos de alimentos, o bombeamento de alimentos da aldeia e seu cotidiano faminto (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D 52. atrocidades dos trabalhadores da alimentação (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 50. L. 29, 29v. GAPO. F. r-49. Inv. 1. D. 534. L. 78, 78v. ). Em cada documento - tr “Camaradas, a liberdade, a igualdade e a fraternidade são pregadas em todos os lugares e em todos os lugares, mas, infelizmente, ainda não vejo nenhuma liberdade ou igualdade para o camponês, mas eles o conduzem, o coitado, como uma coleira cavalo, obrigá-lo a debulhar pão em breve e ao mesmo tempo fornecer pão, feno, palha, batatas para pontos de granel, eles são levados a todo tipo de trabalho e obrigados a trazer combustível para todas as instituições do Estado e até funcionários e são conduzidos de plantão, ao mesmo tempo não deixando mais de 1 cavalo na fazenda, e exigem uniformes para nossas águias vermelhas para a frente, e é necessária uma grande quantidade de carne. E em tal estupor, a cabeça do camponês está girando completamente, e acontece que um camponês não tem tempo de trazer uma carroça de feno e um feixe de lenha para sua casa, e ele dirige, pobre, no meio da noite. . ”(GOPAPO. F. 557. Op. 1. D 38. L. 89.)

“Há tumultos em nossa aldeia, dois soldados vieram e levaram uma vaca jovem de nós, eles impõem impostos muito altos. Se houver meio quilo de farinha no celeiro, meio quilo é retirado. A gente não sabe viver, é muito ruim... A vida é muito ruim. Você não pode dizer uma palavra agora, senão você será preso. Eles também levam batatas e ovos de nós. Petya, este governo é muito ruim.” (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 29-30v.)

A atitude do povo em relação ao novo governo também é característica, com a exigência de dispersar os conselhos de ociosos e burocratas e devolver o chefe, o escrivão e o policial à aldeia. “Zhul amontoado em todos os lugares: chefes, comissários, etc., patifes, ladrões, ex-bêbados que dormiam debaixo de um barco na praia; eles são comissários, eles são nossos governantes. Nossos maridos, nossos pais, nossos filhos involuntariamente derramaram sangue na frente, e esses malditos comunistas ficam na retaguarda, salvam suas peles, viajam pelas aldeias, organizam apresentações, esses preguiçosos querem esclarecer o povo. Isso é apenas uma zombaria nossa, não há mais nada, por favor, agora dirija para o trabalho com tanto frio e neve tão funda, conte piadas, nós mulheres vamos para a floresta para cortar lenha - não botas de feltro, não sapatos e couro sapatos, mas vá ... Em uma instituição onde 2 pessoas estavam sentadas, eles governavam todos os assuntos, e agora são 20 pessoas, e também dizem que já há muito trabalho - e não há tempo para comer. Claro, há muito trabalho quando eles são quase completamente analfabetos: você vem com um pedaço de papel e vai de mesa em mesa, aqui está claro como o dia que ele não sabe nem “A” nem “B ”! (GAPO. F. r.-737. Op. 2. D. 1. L. 17–18 v.)

A comida bombeada para fora das aldeias por repetidas e repetidas dotações excedentes sob rumores enérgicos (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 138. L. 97.) levou a uma fome terrível no inverno de 1919 e na primavera de 1920 (GOPAPO. F. 557. Op.1. D. 7. L. 79). Camponeses que morriam de fome eram obrigados a comprar pão a preços exorbitantes nos municípios vizinhos, se ao menos pudessem entregar uma apropriação insuportável de excedentes (GOPAPO. F. 557. Op. 1.D. 52. L. 94-96 .; F. 557. Op. 1. D. 138. L. 21.). As áreas de cultivo caíram catastroficamente. O próprio ex-produtor da província passou a precisar desesperadamente de pão. (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 138. L. 21.; F. 557. Inv. 1. D. 138. L. 38, 38v.). Ao mesmo tempo, os alimentos tirados do povo eram saqueados ativamente e impunemente por aqueles que os “guardavam” e distribuíam, apodreciam em toneladas nos armazéns e depois jogados em barrancos para que todos vissem os famintos. (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 52. L. 94-96, 104-106, 133, 133v.). A trapalhada de líderes individuais e a linha geral do Comitê Central sobre a "ditadura alimentar" como a forma mais eficaz de controlar a sociedade quase prestou um desserviço ao Poder Soviético.

Respostas típicas à "segunda vinda dos bolcheviques" um ano depois. “1.07.20. Hoje em Perm eles comemoram o aniversário da libertação do sangrento Kolchakovshchina, ou seja, a libertação de grits, óleo, liberdade, etc. portanto, a ocasião só foi tratada hoje até a uma hora, e a partir das 2 horas a diversão começará. Eh... sim, você só precisa ficar em silêncio.” (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 51. L. 40, 44.)

“Não, em outras potências não há agitação como na Rússia soviética. Você governa de acordo com o ditado popular: “Eu era um vigarista, enfiei nos bolsos e agora sou o comissário-chefe do Conselho”... Abaixo a guerra, abaixo os comunistas! Viva os brancos. Abaixo Lenin e Trotsky com a égua! Viva Kolchak com carne de porco! (GOPAPO. F. 557. Op. 1. D. 53. L. 4.)

O crescimento dos sentimentos anti-soviéticos e anti-semitas (GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 10. L. 32 .; F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 46-47), saída em massa do partido, como membros ordinários e funcionários responsáveis ​​(GOPAPO. F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 63–66; F. 557. Inv. 1. D. 52. L. 63–66 v.; F. 557.op.1.D.55.l.77–79.134.135 .; F. 557. Inv. 1. D. 53. L. 36v.), insatisfação com as autoridades em estado doente, faminto e exército despido (GOPAPO.-F .557.op.1.D.52.l.104-106.; GAPO. F. r-78. Inv. 3. D. 22. L. 41-42.) ameaçou o fato da existência continuada dos bolcheviques entre as autoridades. E somente a consciência de V.I. Lenin, os perigos de continuar tal curso e a transição para a NEP permitiram suavizar as relações entre a sociedade russa e seu novo governo.