A essência do plano Schlieffen na Primeira Guerra Mundial. O "Plano Schlieffen" e suas consequências políticas

No sentido estrito da palavra, o plano Schlieffen é um memorando escrito por Schlieffen e datado de dezembro de 1905 sobre a guerra com a França.

Após a renúncia de Schlieffen, o plano foi modificado com a participação do general von Moltke.

Objetivo do Plano Schlieffen

Plano

Por muito tempo, as tropas alemãs não conseguiram tomar Paris (em 1870, o cerco de Paris durou cerca de 6 meses, em contraste com os 39 dias planejados), mas mesmo assim, após longas batalhas, passaram pela parte ocidental da cidade . A essência do plano não era capturar as cidades e centros comerciais do país, mas forçar o exército francês a se render e capturar o maior número possível de soldados, ou seja, repetir o curso da guerra franco-prussiana.

Mas alguns dos detalhes que posteriormente levaram ao colapso do plano von Schlieffen eram invisíveis ao comando alemão: tanto Schlieffen quanto o executor do plano, Helmut von Moltke, o Jovem, foram tentados pela oportunidade de impor ao exército francês a partir de dois lados. A história mais uma vez serviu de inspiração, ou seja, a derrota esmagadora do exército da Roma Antiga na Batalha de Canas em 216 aC. e., e foi esta batalha que Schlieffen estudou muito meticulosamente. Em essência, seu plano era uma grande releitura do plano de Hannibal.

Esperava-se que a mobilização do exército russo fosse muito lenta devido à má organização e ao fraco desenvolvimento da rede ferroviária russa. Após uma vitória precoce sobre a França, a Alemanha pretendia concentrar suas forças na Frente Oriental. O plano era deixar 9% do exército na França e enviar os 91% restantes contra o Império Russo. Kaiser Wilhelm II colocou desta forma:

Mudanças de plano, 1906

Depois que Schlieffen se aposentou em 1906, Helmuth von Moltke, o Jovem, tornou-se Chefe do Estado Maior do Segundo Reich. Algumas de suas opiniões não coincidiam com a versão original do plano Schlieffen, que lhe parecia excessivamente arriscado. O plano foi desenvolvido em 1905 e, devido a erros de cálculo de Schlieffen, parte do exército não quis agir de acordo com esse plano. Por esta razão, Moltke, o Jovem, comprometeu-se a refazer o plano. Ele decidiu reagrupar suas tropas, transferindo parte significativa do exército da França para as fronteiras russas e fortalecendo o flanco esquerdo do exército alemão na direção estratégica ocidental. Também diferente do plano original foi a decisão de Moltke de não enviar tropas pela Holanda. É esta sua decisão que é a mais discutida entre os cronistas. Turner descreveu essa mudança assim:

Essa foi uma mudança significativa no Plano Schlieffen, que provavelmente condenou a campanha alemã na Frente Ocidental ao fracasso antes mesmo de começar.

Texto original (inglês)

"Uma modificação substancial no Plano Schlieffen e que provavelmente condenou a campanha alemã no oeste antes mesmo de ser lançada".

Turner justificou isso dizendo que a Alemanha já não tinha forças para capturar rapidamente a França, e por causa disso, a Alemanha imediatamente se envolveu em uma guerra em duas frentes.A tríplice aliança era uma condição necessária para o sucesso do plano. Em primeiro lugar, o exército italiano, avançado para a fronteira com a França, deveria desviar uma parte significativa das tropas francesas. Em segundo lugar, a frota italiana, combinada com a austríaca, representaria uma séria ameaça às comunicações da Entente no Mediterrâneo. Isso forçaria os britânicos a manter uma grande força naval lá, o que acabaria levando à perda de sua superioridade no mar. Na realidade, tanto a frota alemã quanto a austríaca estavam praticamente trancadas em suas bases.

  • resistência belga: Apesar de o exército belga ser apenas um décimo do exército alemão, os soldados belgas mantiveram as defesas do país por cerca de um mês. Para destruir as fortalezas belgas em Liège, Namur e Antuérpia, os alemães usaram o "Big Bertha", mas os belgas não desistiram, criando uma ameaça constante de perder o exército alemão. Além disso, o ataque alemão à neutra Bélgica fez com que muitos países neutros reconsiderassem suas opiniões sobre a Alemanha e o Kaiser Wilhelm.
    • Mobilização do exército russo: A mobilização da Rússia foi mais rápida, e a invasão das tropas russas na Prússia Oriental desencorajou completamente o comando alemão. Esses eventos forçaram o comando a transferir ainda mais tropas para a frente oriental. Isso saiu pela culatra: após a vitória na Batalha de Tannenberg no início de setembro de 1914, o exército alemão na Frente Ocidental não ganhou uma única batalha estrategicamente importante.
    • Ferrovias na França: Devido a alguns problemas dos alemães na guerra com os britânicos e a Bélgica, a França conseguiu transferir tropas mais do que suficientes para as fronteiras. Os alemães subestimaram muito a capacidade da França de mover tropas em massa, e isso levou a atrasos significativos na penetração mais profunda na França. Os franceses movimentavam tropas por qualquer meio - até mesmo de táxi. Portanto, quando os alemães chegaram à fronteira com a França, a França já estava pronta para a ação militar.

    YouTube enciclopédico

      1 / 3

      ✪ Plano Schlieffen - geografia e comunicações

      ✪ O Plano Schlieffen e a Primeira Batalha do Marne.

      ✪ PLANO SCHLIFFEN NA REALIDADE

      Legendas

    Objetivo do Plano Schlieffen

    Desde a época de Otto von Bismarck, vencer uma guerra em duas frentes: com a França e a Rússia era considerado não apenas impossível, mas também reconhecido como suicídio militar para a Prússia, como o Império - o unificador dos estados alemães.

    No entanto, a partir de 1879, o Estado-Maior Prussiano começou a desenvolver um plano que permitiria à Dual Alliance lutar com sucesso em duas frentes. O primeiro rascunho do plano estava pronto em 1905.

    O principal objetivo do Plano Schlieffen era - usando a diferença de tempo necessária para a mobilização total entre a França e a Rússia, estimada em cerca de 2 meses - aplicar o princípio da guerra simultânea com apenas um inimigo, derrotando e forçando a rendição primeiro - França e depois a Rússia.

    Em uma variante modificada, o plano era alcançar a vitória sobre a França durante o primeiro mês da Primeira Guerra Mundial. No entanto, uma série de contramedidas conjuntas dos países da Entente, incluindo o contra-ataque da França na Batalha do Marne, que não estava prevista no plano, "correr para o mar", bem como a ofensiva do exército russo em Prússia Oriental, interrompeu a implementação do plano Schlieffen, como resultado do qual as partes mudaram para uma guerra posicional que se arrastou por alguns anos.

    As estimativas do plano Schlieffen ainda são objeto de controvérsia entre historiadores civis e militares.

    Plano

    Por muito tempo, as tropas alemãs não conseguiram tomar Paris (em 1870, o cerco de Paris durou cerca de 6 meses, em contraste com os 39 dias planejados), mas mesmo assim, após longas batalhas, passaram pela parte ocidental da cidade . A essência do plano não era capturar as cidades e centros comerciais do país, mas forçar o exército francês a se render e capturar o maior número possível de soldados, ou seja, repetir o curso da guerra franco-prussiana.

    Mas alguns dos detalhes que posteriormente levaram ao colapso do plano von Schlieffen eram invisíveis ao comando alemão: tanto Schlieffen quanto o executor do plano, Helmut von Moltke, o Jovem, foram tentados pela oportunidade de impor ao exército francês a partir de dois lados. Mais uma vez, a inspiração foi a história, ou seja, a derrota esmagadora do exército da Roma Antiga na batalha de Canas em 216 aC. e., e foi esta batalha que Schlieffen estudou muito meticulosamente. Em essência, seu plano era uma grande releitura do plano de Hannibal.

    Esperava-se que a mobilização do exército russo fosse muito lenta devido à má organização e ao fraco desenvolvimento da rede ferroviária russa. Após uma vitória precoce sobre a França, a Alemanha pretendia concentrar suas forças na Frente Oriental. O plano era deixar 9% do exército na França e enviar os 91% restantes contra o Império Russo. Kaiser Wilhelm II colocou desta forma:

    Mudanças de plano, 1906

    Depois que Schlieffen se aposentou em 1906, Helmuth von Moltke, o Jovem, tornou-se Chefe do Estado Maior do Segundo Reich. Algumas de suas opiniões não coincidiam com a versão original do plano Schlieffen, que lhe parecia excessivamente arriscado. O plano foi desenvolvido em 1905 e, devido a erros de cálculo de Schlieffen, parte do exército não quis agir de acordo com esse plano. Por esta razão, Moltke, o Jovem, comprometeu-se a refazer o plano. Ele decidiu reagrupar suas tropas, transferindo parte significativa do exército da França para as fronteiras russas e fortalecendo o flanco esquerdo do exército alemão na direção estratégica ocidental. Também diferente do plano original foi a decisão de Moltke de não enviar tropas pela Holanda. É esta sua decisão que é a mais discutida entre os cronistas. Turner descreveu essa mudança assim:

    Essa foi uma mudança significativa no Plano Schlieffen, que provavelmente condenou a campanha alemã na Frente Ocidental ao fracasso antes mesmo de começar.

    Texto original (inglês)

    "Uma modificação substancial no Plano Schlieffen e que provavelmente condenou a campanha alemã no oeste antes mesmo de ser lançada".

    Turner justificou isso dizendo que a Alemanha já não tinha forças para capturar rapidamente a França e, por causa disso, a Alemanha imediatamente se envolveu em uma guerra em duas frentes.

    Logo no início da guerra, seguindo as diretrizes do Plano-XVII, a França iniciou a mobilização e, posteriormente, a transferência de seu exército para a fronteira com a Alemanha, a fim de recuperar o controle da província da Alsácia-Lorena. Essas ações se encaixam na ideia de Schlieffen de um duplo cerco ao exército francês. Mas devido à decisão de Moltke de transferir tropas para a Rússia para evitar a captura da Prússia Oriental, o plano foi frustrado.

    Início do plano e falhas subsequentes

    • A recusa da Itália em entrar na guerra: A entrada na guerra da Itália, parceira da Alemanha na Aliança Tripartite, foi uma condição necessária para o sucesso do plano. Em primeiro lugar, o exército italiano, avançado para a fronteira com a França, deveria desviar uma parte significativa das tropas francesas. Em segundo lugar, a frota italiana, combinada com a austríaca, representaria uma séria ameaça às comunicações da Entente no Mediterrâneo. Isso forçaria os britânicos a manter uma grande força naval lá, o que acabaria levando à perda de sua superioridade no mar. Na realidade, as frotas alemã e austríaca estavam praticamente trancadas em suas bases.
    • resistência belga: Apesar de o exército belga ser apenas um décimo do exército alemão, os soldados belgas mantiveram as defesas do país por cerca de um mês. Os alemães usaram Big Bertha para destruir as fortalezas belgas em Liège, Namur e Antuérpia, mas os belgas não desistiram, criando uma ameaça constante de perder o exército alemão. Além disso, o ataque alemão à neutra Bélgica fez com que muitos países neutros reconsiderassem suas opiniões sobre a Alemanha e o Kaiser Wilhelm.
    • Mobilização do exército russo: A mobilização da Rússia foi mais rápida, e a invasão das tropas russas na Prússia Oriental desencorajou completamente o comando alemão. Esses eventos forçaram o comando a transferir ainda mais tropas para a frente oriental. Isso saiu pela culatra: depois de vencer a Batalha de Tannenberg no início de setembro

    Não apenas a estratégia russa e francesa, mas também a alemã apresentava falhas significativas. O Império Alemão combateu a Rússia e seus aliados ocidentais com o Plano Schlieffen. O Conde Alfred von Schlieffen foi Chefe do Estado Maior de 1891 a 1906, um profissional fanaticamente dedicado que lutou na Guerra Austro-Prussiana de 1866 e na Guerra Franco-Prussiana de 1870-1871.

    Plano Schlieffen

    Com base na experiência das guerras do século 19, os teóricos alemães apontaram o exército para a vitória em uma batalha campal. Tendo planejado lançar todas as suas forças na batalha de uma só vez e vencer, os alemães subestimaram o papel das reservas estratégicas.


    Schlieffen desenvolveu a teoria do cerco e destruição do inimigo por golpes esmagadores em seus flancos (ou em um deles), seguidos de acesso à retaguarda. A ideia operacional do plano Schlieffen finalmente se cristalizou em 1905. A essência do plano era decidir o resultado de toda a guerra em uma operação ofensiva estratégica (batalha geral). O exército inimigo, neste caso a França, foi planejado para ser cercado pelo flanco direito, espremido em um “saco” e destruído. Privada do exército, a França foi forçada a capitular. O golpe principal foi desferido através do território da Bélgica. De acordo com as condições naturais, a fronteira da França era inconveniente para uma invasão em massa; várias montanhas e colinas arborizadas corriam ao longo dela - as Ardenas, Argonne, Vosges. Além disso, passagens convenientes foram bloqueadas por poderosas fortalezas, o que poderia retardar bastante a invasão e geralmente enterrar o plano de uma guerra rápida. Enquanto as tropas alemãs estavam ocupadas com as fortalezas, os franceses podiam completar a mobilização e lançar uma contra-ofensiva. Portanto, Schlieffen queria desferir o golpe principal através da planície de Flandres (Bélgica).

    A ala esquerda neste momento deveria segurar o inimigo na batalha. Ao mesmo tempo, observou-se que se a ala esquerda do exército alemão, sob pressão das forças de avanço do exército francês, que planejava desferir o golpe principal no centro da frente, recuasse, isso seria até ser benéfico para cobrir com mais sucesso o inimigo. O aprofundamento do exército francês em território alemão levará a consequências ainda mais catastróficas para ele, após a conclusão da cobertura do flanco direito. Schlieffen acreditava que o inimigo não passaria além das Ardenas, território arborizado e montanhoso. E então as principais forças vão para a retaguarda do grupo de ataque francês e obter enorme Cannes, os franceses serão forçados a capitular.

    No leste, eles planejavam deixar uma barreira insignificante. O comando alemão contava com a lenta mobilização do exército russo: na Alemanha, estava planejado para ser concluído em 10 dias, na Rússia, durou 30 dias. Após a derrota da França, eles iriam transferir tropas para a Frente Oriental, usando a rede desenvolvida de ferrovias alemãs. O Kaiser Wilhelm II disse: "Almoçaremos em Paris e jantaremos em São Petersburgo". Na Frente Oriental, eles também sonhavam em repetir Cannes: desferir ataques convergentes - os alemães do norte e os austríacos do sul, de Cracóvia. As tropas aliadas se encontram na área de Varsóvia, cercando o exército russo na Polônia. A derrota e a rendição das principais forças do exército russo levariam à derrota da Rússia. O resultado - uma vitória completa no Ocidente e no Oriente. E no menor tempo possível.

    Schlieffen não contava com uma forte aliança com a Itália, embora este país fizesse parte do bloco das Potências Centrais. Em 1882, a Alemanha, a Áustria-Hungria e a Itália assinaram um Tratado secreto da Tríplice Aliança. Em 1887 e 1891 o tratado foi renovado e renovado automaticamente em 1902 e 1912. No entanto, havia pouca esperança de uma aliança duradoura com a Itália. A Itália queria concessões territoriais significativas da Áustria-Hungria e já em 1902 concluiu um acordo com a França, prometendo permanecer neutro no caso de um ataque alemão à França. Isso forçou Schlieffen a abandonar a ideia de realizar dois ataques de flanco envolvendo o exército italiano.

    De acordo com os cálculos teóricos de Schlieffen, era necessário implantar 35 corpos de exército (70 divisões de infantaria) e 8 divisões de cavalaria contra a França, no segundo escalão havia mais 8 corpos de reserva (16 divisões). Eles se uniram em 7 exércitos. As tropas alemãs, tendo como eixo de entrada na área de Metz, Didenhofen (Thionville), tiveram que contornar profundamente o flanco esquerdo do inimigo em Amiens ou a oeste em Abbeville e mesmo ao longo da costa marítima da França, cobrindo Paris do noroeste. Corpos de 5 exércitos (1-5) participaram do ataque, um exército ocupou o flanco direito. As tropas restantes na Alsácia e Lorena (cerca de 4 1/2 corpos - 10 divisões de infantaria e 3 divisões de cavalaria) poderiam recuar sob o ataque do inimigo para a linha de Metz, Estrasburgo e até o Reno. Por isso, os exércitos franceses foram atraídos para o cerco. As tropas francesas planejavam destruir aproximadamente na região da Alsácia ou pressionar contra a Suíça.

    No total, Schlieffen planejava implantar 48 corpos (96 divisões de infantaria) e 11 divisões de cavalaria contra a França. Mas, isso era em teoria. De fato, a Alemanha em 1905 tinha 62 divisões de infantaria e 10 divisões de cavalaria. De acordo com o plano de 1905, a proporção de forças ao norte e ao sul de Metz era de 7:1. Era um risco. Assim, criticando o equilíbrio de poder entre os flancos direito e esquerdo do exército alemão, Ludendorff, aluno de Schlieffen, observou em suas memórias: “Forças tão limitadas, que foram deixadas por Schlieffen na Alsácia-Lorena sem qualquer base coercitiva, poderiam criar um perigo desnecessário para o sucesso, que era o jogo estratégico mais perigoso”. O exército francês, com liderança hábil e certa determinação, poderia colocar o exército alemão em uma posição muito difícil interceptando as linhas de comunicação das alas alemãs.

    Além disso, surgiu a questão de fornecer uma enorme massa de tropas no flanco direito do exército alemão. Assim, já duas semanas após o início da operação ofensiva, a ala direita começou a sentir uma escassez significativa de suprimentos, e isso apesar do fato de o agrupamento do exército ter sido significativamente enfraquecido quando o plano foi aprimorado pelo novo chefe do Estado-Maior. , Helmut von Moltke. Além disso, Schlieffen assumiu que as tropas alemãs chegariam à fronteira franco-belga no 30º dia a partir do início da mobilização. Mas durante esse período considerável de tempo, os franceses tiveram que aprender sobre o movimento de enormes massas de tropas alemãs em seu flanco esquerdo e, usando sua poderosa rede ferroviária francesa, reagrupar seus exércitos, privando o inimigo de uma vantagem operacional.


    Alfred von Schlieffen (1833-1913)

    As mudanças de Moltke

    Apesar das deficiências significativas do plano Schlieffen, ele ainda foi mantido, embora tenham sido feitas alterações significativas. Helmut Johann Ludwig von Moltke (Moltke Jr.), que em 1906 chefiou o Grande Estado-Maior do Império Alemão, sob pressão de líderes militares descontentes e do Kaiser Wilhelm II, melhorou o Plano Schlieffen. As ideias de Schlieffen foram consideradas muito arriscadas, por medo de deixar um agrupamento muito fraco no flanco esquerdo da Frente Ocidental.

    A ideia principal do ataque principal pelo flanco direito pela Bélgica foi mantida. No entanto, a ala esquerda foi significativamente reforçada em detrimento da força de ataque no flanco direito. O plano de implantação de Moltke, com o qual o Império Alemão entrou na guerra em 1914, foi o seguinte. Na área de Metz e ao norte dela, foi planejado o desdobramento de 26 1/2 corpo, incluindo reserva (e Schlieffen propôs o desdobramento de 35 e meio corpo), praticamente todas as unidades de cavalaria e 17 brigadas terrestres. Este grupo de exército deveria contornar o flanco esquerdo dos exércitos franceses com sua ala direita, avançando pela Bélgica, e fornecer sua ala esquerda com a área fortificada de Metz, Didenhofen. No centro alemão havia 11 corpos (400 mil soldados), tomando Luxemburgo, cobriam o flanco direito da principal força de ataque. A principal força de ataque - 16 corpos (700 mil pessoas), deveria passar pela Bélgica, esmagando duas poderosas fortalezas de Liège e Namur ao longo do caminho, forçar o rio Meuse, tomar Bruxelas no 19º dia de mobilização e no 28º dia cruzar fronteira belga-francesa. Em seguida, as tropas deveriam avançar para o oeste e para o sul, chegando a Paris pelo norte no 39º dia. Moltke prometeu aos austríacos que no 40º dia o comando alemão começaria a transferir tropas para o leste a fim de esmagar a Rússia junto com o exército austro-húngaro.

    A ala esquerda do exército alemão foi significativamente reforçada: 8 corpos do exército foram implantados na Alsácia e na Lorena - 320 mil pessoas (de acordo com o plano Schlieffen, havia 4 e meio). Como resultado, a proporção de forças entre os grupos do norte e do sul começou a ser igual a 3:1 (em Schlieffen era 7:1). Embora essas tropas dificilmente fossem capazes de conter a maior parte das tropas francesas. Mas este não era exigido deles. Recuando, eles tiveram que alongar as linhas de comunicação das forças de choque francesas, complicar sua interação em áreas montanhosas e arborizadas, atrair o maior número possível de tropas francesas para a área, o que não decidiu nada no curso geral da guerra, e, em seguida, feche a armadilha.

    Assim, houve um enfraquecimento significativo da ala direita do exército alemão, um fortalecimento significativo do grupo Alsácia-Lorena. Essas foram as diferenças mais significativas entre o plano de 1914 e o plano Schlieffen. Além disso, se Schlieffen na Frente Oriental iria se limitar à defesa com a ajuda de formações terrestres, Moltke Jr. .


    Helmut Johann Ludwig von Moltke (1848 - 1916)

    Os principais motivos que forçaram o comando alemão a alterar o plano Schlieffen foram os seguintes:

    1) a ameaça de um forte golpe no flanco esquerdo e a falta geral de forças não permitiram um fortalecimento radical da ala direita do exército alemão. O comando alemão não se arriscou, pois durante a ofensiva ativa do exército francês toda a retaguarda dos exércitos alemães estava ameaçada, os franceses podiam interceptar comunicações e atrapalhar a ofensiva da ala direita;

    2) os círculos industriais temiam a grave destruição e devastação da região da Alsácia-Lorena, que se tornou muito importante industrialmente. Em 1905, quando o plano Schlieffen foi elaborado, ele ainda não havia chegado a tal altura como em 1914. Eles queriam salvar a área da destruição, para que não pudesse ser entregue ao inimigo, como Schlieffen sugeriu;

    3) sob pressão dos junkers prussianos (nobreza), o alto comando decidiu desviar forças bastante significativas para a defesa da Prússia Oriental. O 8º Exército sob o comando do general Maximilian von Prittwitz (200 mil pessoas) foi implantado contra o Império Russo na Prússia Oriental. Considerações militares sacrificaram os interesses econômicos dos Junkers alemães;

    4) uma avaliação das capacidades de transporte da Alemanha para fornecer uma massa tão grande de tropas, que Schlieffen pretendia concentrar no flanco direito, mostrou que durante a ofensiva seria impossível fornecer tudo o que fosse necessário.

    Além da falta objetiva de forças, percebe-se uma grande influência no comando alemão da burguesia industrial alemã, bem como dos latifundiários Junker. Os militares alemães não podiam ignorar os interesses da nobreza e da grande burguesia. Como resultado, o Império Alemão entrou na guerra em 1914 com grandes esperanças de alcançar seus objetivos, mas o Segundo Reich simplesmente não tinha força e recursos para implementar todas as tarefas. Além disso, a liderança político-militar alemã subestimou os adversários, forças e meios da Rússia, França e Inglaterra, que escondiam os pré-requisitos para a futura derrota do Império Alemão.

    Deve-se notar que vários pesquisadores acreditam que ao implementar o plano original de Schlieffen, o exército alemão teve uma chance de sucesso. E o plano de 1914 levou a uma dispersão de forças, o que privou o exército alemão de qualquer chance de sucesso na campanha de 1914 do ano. Outros historiadores acreditam que os "erros" de Moltke não foram as razões para o fracasso da blitzkrieg alemã. Houve muitas razões objetivas para o fracasso, incluindo o despreparo técnico dos exércitos da época para um movimento tão rápido, a incapacidade de calcular todos os fatores, incluindo a ofensiva rápida e bem-sucedida das tropas russas na Prússia Oriental. O plano alemão suave estava apenas no papel, não levava em conta muitos fatores.

    Assim terminou a batalha do Marne. Nos campos de batalha da Frente Ocidental, começou um período de batalhas posicionais. Embora a guerra continuasse por vários anos, foi após esses eventos que o espectro da derrota começou a pairar sobre o Império Alemão. Que razões contribuíram para este desenvolvimento de eventos? Afinal, a preparação do Reich para a guerra foi uma das melhores entre os participantes da Grande Guerra, e o plano elaborado por Alfred von Schlieffen pode ser considerado o mais elaborado de todos neste período histórico. A primeira razão foi apenas tal meticulosidade. As tropas tinham que manter constantemente o ritmo certo e realizar suas tarefas com extraordinária clareza. Qualquer atraso ameaçava perder todo o caso. Isso já era evidente durante o cerco de Liège, onde as forças sitiantes foram atrasadas por mais de semanas, enquanto esta fortaleza estava planejada para ser tomada em poucos dias. A perda de tempo permitiu que os franceses determinassem a direção do ataque principal e tivessem tempo para preparar mais forças do que o esperado. E isso sem falar nas perdas significativas de pessoal. Também afetou o fato de que manter o ritmo de movimento sugerido pelo Plano era um teste extremamente difícil para as tropas da época, especialmente com a resistência feroz dos defensores. Claro, havia muitas linhas ferroviárias na Bélgica e na França, mas primeiro elas tiveram que ser recapturadas intactas. Não estava na força humana avançar forçado, com marcha, com batalhas por um mês seguido. Deste fato, surge naturalmente a seguinte razão, característica de qualquer exército em território inimigo. Problema de abastecimento. Fornecer tudo o que era necessário para um enorme exército daquele período, que se movia cada vez mais rapidamente nas profundezas do território inimigo, era cada vez mais difícil. Sim, e Schlieffen quase não deu a devida atenção à questão do abastecimento do exército, contando com a rapidez e determinação das tropas. Este fator foi ainda mais pronunciado quando o período de trincheiras da guerra começou. Unidades inteiras às vezes não tinham fundos suficientes para preparar as linhas de defesa.

    A próxima razão pode ser considerada que os generais alemães subestimaram seus inimigos. A França melhorou muito suas forças armadas desde a última guerra com seu velho inimigo, como mencionado anteriormente. Além disso, as forças britânicas, que deveriam jogar os britânicos no mar, sem interromper nossa ofensiva e sem atrasar a conclusão da operação, acabaram sendo muito mais fortes do que o planejado. É claro que, para a senhora dos mares, o exército terrestre estava em segundo lugar depois da frota, que, além disso, não participou de guerras em grande escala por muito tempo. Era natural que este exército fosse inferior ao alemão. Mas nas primeiras batalhas, os soldados britânicos se mostraram. Em primeiro lugar, graças às suas habilidades de tiro e rifles Lee-Enfield, que superaram o alemão Mauser G.98. Um dos erros mais graves na avaliação do inimigo foi a avaliação do exército belga. Inicialmente, na verdade, não foi levado em consideração. O que era bastante compreensível. O exército belga foi inferior ao alemão em cerca de 10 vezes, mas isso não o impediu de manter o país por mais de um mês, desviando uma certa quantidade de forças inimigas. A Alemanha claramente não previu uma resistência tão séria. Isso é evidenciado pela quase completa ausência de armas pesadas de cerco no início da invasão. Mais tarde, o comando alemão ainda usou canhões do tipo Big Bertha. Além disso, foi a violação da neutralidade da Bélgica que provocou a entrada da Inglaterra na guerra. E provavelmente os erros mais críticos foram a superestimação inicial das capacidades de seu aliado austro-húngaro e a subestimação das tropas do Império Russo. A mobilização da Rússia foi mais rápida, e a invasão das tropas russas na Prússia Oriental desencorajou completamente o comando alemão. Batalha da Galiza, avanço de 280 quilômetros, a captura de Lviv. Tudo isso forçou os alemães a violar o segundo mandamento de Schlieffen (após a proibição de enfraquecer o flanco direito) - concentrar todas as forças disponíveis contra a França. Como resultado, na época da batalha no Marne, cerca de vinte por cento das forças já haviam sido enviadas para a Frente Oriental. Além disso, durante os combates, o exército alemão repeliu, embora tenha conseguido conter o avanço das tropas russas dentro de seu território, mas não conseguiu derrotar os exércitos russos. Vale a pena notar aqui que, além da completa surpresa de tal ofensiva, a transferência de forças está ligada às demandas de muitos grandes industriais na Alemanha, que temiam perder suas bases de matéria-prima. E o último fator bastante inesperado que levou ao colapso do engenhoso plano da Porta de Fechamento. Isso é uma traição à Itália. O Estado-Maior alemão assumiu que os italianos desviariam parte das forças terrestres da França, e a frota seria uma boa ajuda na guerra no mar. Como resultado, a frota da Áustria-Hungria foi trancada em suas bases navais. E a marinha alemã foi incapaz de lidar com a frota britânica. O exército do Reich teve que lutar contra todo o exército francês, resgatando periodicamente seu aliado, a Áustria-Hungria.

    O Plano Schlieffen é um programa elaborado em 1905 que prevê a rápida conquista da França pelo Império Alemão e a volta das tropas para a Rússia.

    Assim, o comando alemão esperava travar guerra em duas frentes ao mesmo tempo - ocidental e oriental.

    Como em vários outros casos, os alemães queriam uma ofensiva "rápida" e uma vitória rápida. Em nome do Kaiser Wilhelm II, este plano foi elaborado por Alfred von Schlieffen, então Chefe do Estado Maior.

    O programa de Schlieffen assumia que o exército alemão deveria capturar Paris em apenas 39 dias e forçar a França a se render completamente em 42 dias.

    A essa altura, de acordo com os cálculos do comando, a Rússia não seria capaz de mobilizar seu exército, portanto também poderia ser derrotada durante a ofensiva alemã na Frente Oriental.

    O comando alemão estava ciente, em particular, da fraqueza das linhas ferroviárias na França e especialmente na Rússia. Por um lado, Schlieffen se inspirou na Guerra Franco-Prussiana, na qual os alemães conseguiram tomar Paris e anexar a província francesa da Alsácia-Lorena ao seu império.

    Por outro lado, ele estudou a famosa Batalha de Canas em 216 aC, na qual Aníbal infligiu uma derrota esmagadora ao exército romano. Além dos objetivos principais, o plano tinha outros adicionais - a captura de estados neutros como Bélgica, Luxemburgo e Holanda.

    1 Guerra Mundial. plano schlieffen photo

    Iniciado por Schlieffen em 1905, o plano foi finalizado no ano seguinte por Helmuth von Moltke, o próximo chefe do Estado-Maior. Ele, de fato, começou a realizá-lo.

    O fracasso da operação

    No entanto, o plano desenvolvido às pressas para uma "guerra às pressas" falhou assim que a Alemanha começou a executá-lo. O motivo foram os erros de cálculo cometidos por Schlieffen e Moltke ao desenvolver o plano.

    1. A Itália, que deveria entrar na guerra como aliada da Alemanha, de repente se recusou a fazê-lo.
    2. Na Bélgica, o pequeno exército nacional conseguiu se defender heroicamente por muito tempo. Na luta contra os belgas, os alemães até tiveram que usar o "Big Bertha" - um enorme morteiro, mas mesmo depois disso o exército belga não desistiu. O ataque alemão à Bélgica também forçou outros países neutros a reconsiderar suas opiniões sobre o Império Alemão.
    3. A mobilização do exército russo ocorreu muito mais rápido do que os alemães esperavam. Como resultado, uma parte significativa das tropas teve que ser transferida para a Frente Oriental, mas isso só levou a um enfraquecimento da Frente Ocidental, na qual o exército alemão praticamente não obteve uma única grande vitória ao longo da Primeira Guerra Mundial.
    4. Os franceses também se mostraram mais eficientes do que o comando alemão esperava. O exército francês transferiu soldados para a frente por todos os meios possíveis, incluindo táxis. Os carros Renault vermelhos, nos quais as tropas foram criadas, ficaram na história como o "táxi Marne".

    Não houve guerra em duas frentes. No entanto, Adolf Hitler, que mais tarde chegou ao poder, decidiu repetir a tentativa de tal guerra e realizar a desejada "blitzkrieg", para a qual estudou detalhadamente o plano Schlieffen. Hitler tinha certeza de que agora não haveria perigo de uma guerra dupla, e assim aconteceu. A França rapidamente se rendeu. A “segunda tentativa do plano Schlieffen” foi realizada pelas tropas do Terceiro Reich graças a seus destacados líderes militares,