As batalhas medievais evoluíram lentamente de escaramuças desajeitadas de gangues guerreiras para batalhas reais usando manobras e táticas. Parte da razão para esta evolução foi o surgimento de diferentes tipos de tropas, possuindo diferentes armas e, consequentemente, diferentes habilidades e vantagens. Os primeiros exércitos da Idade Média eram simplesmente multidões de soldados de infantaria. Com o desenvolvimento da cavalaria, os cavaleiros apareceram nos exércitos. Soldados de infantaria ainda permaneciam no exército em grande número para destruir inimigos enfraquecidos e fazer o trabalho duro durante o cerco. Em batalhas abertas, os soldados de infantaria corriam grande risco de todos os lados, ao contrário dos cavaleiros, que geralmente lutavam um a um. Mas isso se aplica apenas à infantaria feudal inicial, que consistia principalmente de servos e camponeses inexperientes. Os arqueiros também eram muito úteis em cercos, mas também corriam o risco de serem pisoteados no campo de batalha. No final do século XV, os comandantes conseguiram disciplinar um pouco os cavaleiros e fazer com que o exército trabalhasse como uma única equipe. No exército inglês, os arqueiros eram relutantes, mas ainda assim respeitados, especialmente aqueles que empunhavam arcos longos, pois mostravam seu valor em muitas batalhas decisivas. A disciplina também melhorou à medida que mais cavaleiros lutavam por dinheiro em vez de glória. Os mercenários italianos ficaram conhecidos por realizar longas campanhas militares sem derramamento de sangue notável. Naquela época, soldados de todas as patentes haviam se tornado um bem precioso demais para desperdiçar imprudentemente. Os exércitos feudais, famintos de glória, foram gradualmente substituídos por exércitos mercenários que queriam sobreviver para poder gastar o dinheiro que ganhavam.

Táticas de cavalaria

A cavalaria era geralmente dividida em três grupos, que eram enviados para a batalha um após o outro. O primeiro grupo atravessou a linha inimiga ou causou grandes danos a ele, de modo que a segunda ou terceira onda ainda poderia romper. Quando o inimigo fugiu, começou um verdadeiro massacre e captura de prisioneiros. Inicialmente, os cavaleiros agiam a seu próprio critério, muitas vezes violando os planos do comando. Os cavaleiros estavam principalmente interessados ​​em fama e honra, então eles até defendiam o direito de ir para o primeiro destacamento do primeiro grupo. A vitória geral na batalha era um objetivo secundário para eles. Batalha após batalha, os cavaleiros avançaram apenas quando viram o inimigo, destruindo assim quaisquer planos táticos do comandante. Os comandantes, de vez em quando, desmontavam os cavaleiros para, de alguma forma, manter o controle sobre eles. Isso foi amplamente praticado em pequenos exércitos que não esperavam resistir a uma série de ataques de cavalaria. Os cavaleiros a pé elevaram o moral e fortaleceram significativamente a infantaria. A infantaria usava fortificações militares especiais ou características do terreno para se proteger de ataques de cavalaria. Um exemplo do comportamento indisciplinado dos cavaleiros foi a Batalha de Crécy em 1346. O exército francês superava em número o inglês (40.000 contra 10.000) e tinha um grande número de cavaleiros montados. Os ingleses se dividiram em três grupos de arqueiros com arcos longos, protegidos por fortificações de madeira cavadas no solo. Entre esses três grupos estavam dois grupos de cavaleiros desmontados. O terceiro grupo de cavaleiros a pé estava na reserva. O rei francês enviou besteiros genoveses mercenários para atirar nos cavaleiros ingleses a pé enquanto tentava dividir seus cavaleiros montados em três grupos. No entanto, as bestas logo ficaram molhadas e ineficazes. Os cavaleiros franceses ignoraram as tentativas de seu rei de construir um exército e, ao ver o inimigo, entraram em transe com gritos de "Mate! Mate!". Insatisfeito com a ineficiência dos besteiros, o rei francês cedeu ao ataque de seus cavaleiros e os deixou na batalha, e eles, correndo para a frente, imediatamente pisotearam seus besteiros. Embora a batalha tenha durado o dia todo, os cavaleiros e arqueiros ingleses a pé (que ainda conseguiram manter as cordas dos arcos secas) ainda derrotaram a cavalaria francesa, que lutou como uma multidão de selvagens. No final da Idade Média, a cavalaria pesada não era mais importante no campo de batalha do que os arqueiros ou a infantaria. A essa altura, os líderes militares já haviam percebido a futilidade dos ataques à infantaria bem organizada e fortificada. As regras mudaram. Para a defesa da cavalaria do exército, paus pontiagudos cavados, valas cavadas e troncos rolantes foram cada vez mais usados. Ataques de cavalaria contra grupos devidamente formados de lanceiros e arqueiros terminaram com a derrota da cavalaria. Os cavaleiros foram obrigados a lutar a pé ou esperar o momento certo. Ataques de cavalaria devastadores eram possíveis, mas apenas quando o inimigo estava fugindo, desorganizado ou deixando suas fortificações para atacar.

Táticas de tiro

Durante a maior parte desta época, as flechas eram representadas por arqueiros usando um tipo de arco. Primeiro foi um arco curto, depois uma besta e um arco longo. Os arqueiros tinham a vantagem de poder matar e ferir inimigos sem se envolver em combate corpo a corpo. O valor de tais tropas era geralmente reconhecido nos tempos antigos, mas foram esquecidos no início da Idade Média. No início da Idade Média, os cavaleiros superavam os arqueiros, e seu código de honra exigia um combate corpo a corpo com um inimigo digno. Matar com flechas à distância era indigno da classe dominante, então os líderes militares inicialmente não fizeram nenhum esforço para melhorar os arcos e melhorar suas habilidades em usá-los. No entanto, gradualmente ficou claro que os arqueiros são muito eficazes e muitas vezes indispensáveis, tanto no cerco quanto na batalha. Mais e mais exércitos incluíam arqueiros em suas fileiras. A vitória decisiva de Guilherme o Primeiro em Hastings em 1066 pode ter sido conquistada por arqueiros, embora tradicionalmente os cavaleiros recebessem a maior parte da glória. Os anglo-saxões ocuparam a encosta e plantaram seus escudos com tanta força que os cavaleiros normandos não conseguiram penetrar em suas defesas. A batalha durou o dia todo. Os anglo-saxões saíram de trás de sua parede de escudos, em parte para atacar os arqueiros normandos. E quando os anglo-saxões saíram, eles foram facilmente mortos. Por um tempo, parecia que os normandos estavam prestes a ser derrotados, mas os arqueiros normandos venceram a batalha. Um tiro feriu mortalmente Harold, rei dos anglo-saxões, e pouco depois a batalha acabou. Arqueiros a pé lutaram em grandes grupos de várias centenas ou mesmo milhares de pessoas. A uma distância de cerca de cem metros do inimigo, bestas e arcos longos já poderiam causar danos significativos. A essa distância, os arqueiros disparavam contra alvos individuais. Tal dano simplesmente deixou os inimigos loucos, especialmente se eles não tivessem nada para responder. Em uma situação ideal, os arqueiros conseguiram quebrar a formação inimiga atirando nela por um tempo. O inimigo podia se defender da cavalaria com fortificações de madeira, mas era impossível se defender de todas as flechas e dardos. Se o inimigo saísse das defesas e lançasse um ataque aos arqueiros, a cavalaria amiga assumia o controle, que precisava ter tempo para salvar os arqueiros. Se os inimigos simplesmente se sentassem em suas posições, eles enfraqueceram gradualmente até o ponto em que a cavalaria poderia destruí-los nas fortificações. A posse do arco e a educação dos arqueiros foram incentivadas na Inglaterra, já que as tropas de Anguila eram na maioria das vezes minoria nas guerras no continente. Quando os britânicos aprenderam a usar grandes grupos de arqueiros, começaram a obter vitórias, mesmo apesar da superioridade numérica do inimigo. Usando arcos longos, os britânicos desenvolveram um sistema de barragem. Em vez de atirar com precisão em inimigos individuais, os arqueiros dispararam a longas distâncias no meio do exército inimigo. Fazendo até seis tiros por minuto, três mil arqueiros podiam disparar 18 mil tiros contra a formação inimiga. O resultado de tal bombardeio foi incrível, pois pessoas e cavalos morreram. Os cavaleiros franceses que participaram da Guerra dos Cem Anos contaram que o céu às vezes ficava preto por causa das flechas e nada se ouvia, exceto o assobio alto desses projéteis voadores. Besteiros se espalharam nos exércitos do continente, especialmente nas milícias e tropas profissionais empregadas pelas cidades. Mesmo com treinamento mínimo, o besteiro tornou-se um soldado eficaz. No século 14, as primeiras armas de fogo de mão primitivas começaram a aparecer no campo de batalha. Quando era possível usá-los, eles eram ainda mais eficazes que os arcos. A principal dificuldade no uso de arqueiros era protegê-los quando atiravam. Para serem eficazes, eles tinham que estar bastante próximos do inimigo. Arqueiros ingleses levavam longas varas com eles para o campo de batalha, que eles martelavam no chão com martelos de onde eles iriam atirar. Esses postes forneciam-lhes alguma proteção contra a cavalaria inimiga. Eles contavam com seu poder de fogo para lidar com os arqueiros inimigos por conta própria. No entanto, eles começaram a ter problemas se fossem atacados pela infantaria inimiga. Besteiros carregavam um grande escudo passivo com eles. A partir desses escudos foi possível construir paredes, por causa das quais era conveniente atirar. No final do período medieval, os arqueiros lutavam em equipes aliadas aos lanceiros. Pikes impediam que os inimigos a pé e montados atacassem os arqueiros enquanto os arqueiros derrubavam os inimigos. Essas formações mistas aprenderam a manobrar e até atacar. A cavalaria inimiga recuou diante de grupos bem organizados de lanceiros e arqueiros. Se o inimigo não tivesse seus próprios grupos de lanças e arqueiros, a batalha provavelmente estaria perdida.

Táticas de infantaria

No início da Idade Média, as táticas de infantaria eram simples ao ponto da estupidez - elas se aproximavam do inimigo e começavam a cortar. Os francos jogavam machados no inimigo antes do confronto para causar confusão. Os guerreiros dependiam principalmente de sua força e fúria. O aumento do papel dos cavaleiros levou a um declínio temporário na infantaria, principalmente porque então ainda não havia infantaria bem disciplinada e treinada. Os soldados de infantaria dos exércitos do início da Idade Média eram principalmente camponeses que não eram treinados nem devidamente armados. Os saxões e vikings usaram uma formação defensiva chamada Shield Wall. Os guerreiros ficaram juntos e seguraram seus escudos para formar uma barreira. Isso permitiu que eles se protegessem de arqueiros e cavalaria, que faltavam em seus exércitos. O ressurgimento da infantaria ocorreu em países onde não havia recursos para criar ou usar exércitos de cavalaria pesada, como em países montanhosos como Escócia e Suíça, e em cidades em desenvolvimento. Por necessidade, esses dois grupos aprenderam a formar exércitos eficazes com pouca ou nenhuma cavalaria. Eles aprenderam que os cavalos não atacariam se houvesse uma paliçada ou postes pontiagudos fincados no chão na frente deles. Uma tropa treinada de lanceiros poderia parar uma tropa em menor número de cavalaria de países ou senhores mais ricos. A formação Schiltron é uma formação de lança circular usada pelos escoceses na guerra no final do século XIII (demonstrada na pintura Lionheart). Eles perceberam que o shiltron era uma formação defensiva muito eficaz. Robert the Bruce chamou os cavaleiros ingleses para a batalha apenas em terreno pantanoso, o que não permitia o uso efetivo da cavalaria pesada. Os suíços ficaram famosos por sua habilidade no uso de lanças e lanças. Eles reviveram as tradições das falanges gregas e alcançaram grande habilidade com lanças longas. Eles construíram lanceiros em quadrados. As fileiras externas mantinham suas lanças quase na horizontal, inclinando-as ligeiramente para baixo. Esta foi uma defesa eficaz contra a cavalaria. As fileiras de trás usavam postes longos e pontiagudos para repelir os ataques da infantaria inimiga. Os suíços treinaram a tal ponto que puderam formar um sistema desse tipo muito rapidamente e misturar sem perturbar a estrutura. Desta forma, eles fizeram um poderoso meio de ataque a partir de uma formação defensiva. A resposta às massas de lanceiros foi a artilharia, que varreu a linha. Os espanhóis foram os primeiros a aprender a usar a artilharia de forma eficaz. Os espanhóis também aprenderam a lutar eficazmente contra lanceiros usando espadas e pequenos escudos. Eles eram guerreiros em armaduras leves que podiam deslizar rapidamente através do grosso dos picos e efetivamente empunhar suas espadas curtas na multidão. Seus escudos eram pequenos e leves. No final da Idade Média, os espanhóis também foram os primeiros a experimentar combinar lanceiros, espadachins e arqueiros em uma formação. Era um exército muito eficaz que poderia suportar qualquer arma em qualquer terreno, tanto no ataque quanto na defesa. No final da Idade Média, o exército espanhol era o mais eficaz na Europa.

Os exércitos medievais eram relativamente pequenos porque existiam em pequenos estados. Estes eram exércitos profissionais, consistindo na maior parte dos representantes de uma classe. Ao mesmo tempo, os recursos limitados dos então governantes não permitiam o desdobramento de grandes exércitos: o recrutamento de tais exércitos levaria muito tempo, seu abastecimento seria um problema significativo devido à falta de transporte e agricultura insuficientemente desenvolvida para esta.
Para o historiador militar da Idade Média, o problema do tamanho do exército é fundamental. Fontes medievais relatam constantemente as vitórias de um pequeno exército sobre forças inimigas muitas vezes superiores a ele (com a ajuda de Deus, algum santo, etc.). Especialmente muitas vezes tais referências são encontradas em fontes sobre as Cruzadas. Bernardo de Clairvaux, por exemplo, escreveu sobre os Templários que eles conquistaram pelo poder de Deus, e que um deles derrotou mil inimigos, e dois puseram 10 mil em fuga. ( Referência ao livro de DeuteronômioXXXII, 30; semelhante é dado na obra do maior cronista das cruzadas Guilherme de Tiro,IV, 1. Sobre a atitude especial dos cronistas das Cruzadas em relação aos dados numéricos, ver: Zaborov, M.A. Uma Introdução à Historiografia das Cruzadas (Cronografia LatinaXI-século XIII). M., 1966. S. 358-367.)

Tais relatos de cronistas podem ser dados como certos, especialmente no caso em que o historiador, apelando para sentimentos de orgulho nacional, tenta provar que "seu" exército derrotou o do inimigo, que o superava em número.
Há uma opinião de que os povos medievais não davam muita importância aos números, e mesmo os líderes raramente se interessavam por dados precisos sobre o número de suas tropas. O caso do cronista carolíngio Richer de Reims (m. depois de 998) é indicativo: seguindo em sua obra os Anais de Flodoard (894-966), ele ao mesmo tempo muda arbitrariamente o número de soldados na direção de seu aumento. No entanto, também havia clérigos que davam o número exato de guerreiros (especialmente no que diz respeito à cavalaria). Isso se aplica à Primeira Cruzada e à história subsequente do Reino de Jerusalém. O. Heermann cita em sua obra dados sobre as principais batalhas da época das Cruzadas:

a data	Batalha	Cavaleiros	Infantaria
1098	Batalha do Lago de Antioquia Batalha de Antioquia	700 (500-600)	- -
1099	Ascalon	1,200	9,000
1101	Ramla	260	900
1102	Ramla	200	-
1102	Jafa	200	-
1105	Ramla	700	2,000
1119	al-Atarib	700	3,000
1119	Cubo	700	-
1125	Azaz	1,100	2,000

Muitas vezes, em contraste com os dados sobre exércitos enormes, que muitas vezes são baseados em conjecturas ou fabricação, os dados sobre exércitos pequenos são o resultado de cálculos, especialmente se as listas de salários militares estivessem disponíveis para os autores. Assim, Gilbert de Mons, Chanceler do Conde de Gennegau e seu confidente, cita dados numéricos bastante plausíveis em sua crônica - de 80 a 700 cavaleiros. Dados semelhantes também devem ser levados em consideração para avaliar o potencial geral de mobilização de uma determinada região (de acordo com Gilbert de Mons, Flandres poderia colocar 1 mil cavaleiros, Brabante - 700). E, finalmente, os dados de Gilbert são confirmados por fontes modernas e posteriores.
Ao trabalhar com fontes, você pode ser guiado pela seguinte regra (é claro que nem sempre funciona): as fontes mais confiáveis ​​fornecem os dados numéricos corretos, desde que esses dados sejam pequenos. Na marcha e antes da batalha, os cavaleiros foram divididos em pequenas unidades táticas ( conrois), subordinado ao senhor, a partir do qual se formaram grandes batalhas ( batalhas). Isso ajuda a determinar o tamanho do exército. O número de cavalos também deve ser levado em consideração (por exemplo, se o senhor compensou os vassalos pelo custo dos cavalos caídos) e os dados do exército de um senhorio separado devem ser comparados com os dados de outros senhorios.
Esses dados são complementados por materiais de arquivo, cujo número aumenta na Alta e especialmente na Baixa Idade Média. Assim, sabemos o número de cavaleiros no exército do Duque da Bretanha (em 1294 - 166 cavaleiros e 16 escudeiros) e, mais ou menos, para o Ducado da Normandia (por exemplo, em 1172, apenas 581 cavaleiros apareceram no exército do duque de 1500 feudos, embora na realidade o número de feudos possa chegar a 2 mil). No exército de Filipe II Augusto (1180-1223) conhecemos o número de sargentos e infantaria comunal para o período entre 1194 e 1204. Na Inglaterra, vários documentos de arquivo do século XIII foram preservados. e muitos documentos do século XIV; com base em sua análise, pode-se concluir que o exército do rei inglês raramente ultrapassou a barra de 10 mil pessoas. (pé e cavalo).
Uma ferramenta eficaz é a análise do próprio campo de batalha. Quando o comprimento da frente é conhecido, também podem ser tiradas conclusões sobre o número de exércitos que lutam aqui. Assim, nas batalhas de Courtrai (1302) e Mont-en-Pevel (1304), a frente tinha pouco mais de 1 km, portanto, os exércitos que lutavam aqui eram pequenos. Em tal campo é muito difícil manobrar um exército de 20.000 homens, a menos que estejamos falando de um ataque frontal por destacamentos localizados em uma formação muito profunda.
Ao determinar o tamanho do exército, informações sobre o comprimento da coluna em marcha podem ser úteis. Assim, na batalha de Antioquia (1098), os francos, segundo Ordericus Vitaly, colocaram 113 mil combatentes que deixaram os portões da cidade no campo de batalha. Se 5 cavaleiros cavalgassem em fila, a profundidade da coluna seria de 22.600 pessoas. Se também levarmos em conta a infantaria e tomarmos a largura da formação de um destacamento de 5 pessoas. 6 pés (≈1,8 m), então obtemos um comprimento de coluna de mais de 45 km. A passagem pelo portão e pela ponte de tal coluna levaria cerca de 9 horas: o exército chegaria ao campo de batalha apenas à noite, enquanto ainda precisaria se alinhar. Que. Os dados de Orderic Vitaly devem ser descartados como superestimados.
Além disso, durante a marcha habitual, o comboio deve ser levado em consideração. O tamanho do acampamento também deve ser levado em consideração. Assim, o acampamento da legião romana (6 mil pessoas) ocupava uma área de 25 hectares (500x500 m). É verdade que o acampamento de marcha poderia ser menor em tamanho, mas essa proporção permaneceu até o final do século XIX.
Em geral, deve-se lembrar que os exércitos da Idade Média eram pequenos em número. Assim, na Batalha de Bremuel (1119), Luís VI e Henrique I lutaram à frente de 400 e 500 cavaleiros, respectivamente. Na Segunda Batalha de Lincoln (1217), o rei inglês colocou 400 cavaleiros e 347 besteiros contra os barões rebeldes, seus inimigos, por sua vez, tinham um exército de 611 cavaleiros e cerca de 1 mil soldados de infantaria.

Até agora, existem muitos erros e especulações em torno da questão da estrutura e do número de exércitos medievais europeus. O objetivo desta publicação é trazer alguma ordem a esta questão.

Durante o período da Idade Média clássica, a principal unidade organizacional do exército era a "Lança" cavalheiresca. Era uma unidade de combate, nascida da estrutura feudal, organizada pelo nível mais baixo da hierarquia feudal - o cavaleiro como unidade de combate pessoal. Como na Idade Média a principal força de combate do exército eram os cavaleiros, era em torno do cavaleiro que seu destacamento de combate estava alinhado. O número de lanças era limitado pelas capacidades financeiras do cavaleiro, que, via de regra, eram bastante pequenas e mais ou menos equalizadas, já que a distribuição dos feudos feudais se dava precisamente com base na capacidade do cavaleiro de montar um destacamento de combate que atende a alguns requisitos básicos

Este destacamento, que na vida cotidiana era chamado - Lança no início do século XIV. consistia dos seguintes soldados na França:
1. cavaleiro,
2. escudeiro (uma pessoa de origem nobre que serviu como cavaleiro antes de sua própria cavalaria),
3. cutie (guerreiro equestre auxiliar em armadura que não tem cavalaria),
4. 4 a 6 arqueiros ou besteiros,
5. Soldados de 2 a 4 infantes.
De fato, a lança incluía 3 guerreiros montados em armaduras, vários arqueiros montados em cavalos e vários soldados de infantaria.

Na Alemanha, o número da Lança era um pouco menor, então em 1373 a Lança poderia ser de 3 a 4 cavaleiros:
1. cavaleiro,
2. escudeiro,
3. 1-2 arqueiros,
4. Servos guerreiros de 2-3 pés
No total, de 4 a 7 guerreiros, dos quais 3-4 são montados.

A lança, portanto, consistia de 8 a 12 guerreiros, em média 10. Ou seja, quando falamos do número de cavaleiros no exército, devemos multiplicar o número de cavaleiros por 10 para obter sua força estimada.
A lança era comandada por um cavaleiro (um cavaleiro solteiro na França, um cavaleiro solteiro na Inglaterra), a distinção de um simples cavaleiro era uma bandeira com uma ponta bifurcada. Várias Lanças (sob o Rei Filipe-Agosto da França no início do século XIII, de 4 a 6) foram unidas em um destacamento de nível superior - a Bandeira. O estandarte era comandado por um estandarte de cavaleiro (sua distinção era um estandarte quadrado). Um cavaleiro de estandarte diferia de um simples cavaleiro por poder ter seus próprios vassalos cavaleiros.
Várias bandeiras foram unidas em um regimento, que, via de regra, era liderado por aristocratas titulados que tinham vassalos.

Pode haver casos em que o Banner Knight não liderou várias lanças, mas formou uma grande lança. Neste caso, a Lança incluiu adicionalmente vários cavaleiros-baschels que não tinham seus próprios vassalos e sua própria Lança. O número de guerreiros comuns também aumentou, após o que o número de lanças pode chegar a 25-30 pessoas.

A estrutura das ordens monásticas militares era diferente. Eles não representavam a hierarquia feudal clássica. Portanto, a estrutura da ordem foi organizada da seguinte forma: a Ordem era composta por comandantes, cada um dos quais incluía 12 irmãos cavaleiros e um comandante. Komturia foi baseada em um castelo separado e dispensou os recursos das terras vizinhas e camponeses em uma base feudal. Até 100 soldados auxiliares foram atribuídos ao comandante. Além disso, cavaleiros peregrinos, que, não sendo membros da ordem, participavam voluntariamente de suas campanhas, podiam se juntar à Komturia por um tempo.

No século XV. A lança acabou sendo objeto de regulamentação pelos governantes europeus para agilizar a formação do exército. Assim, sob o rei francês Carlos VII em 1445, o número de lanças foi definido da seguinte forma:
1. cavaleiro,
2. escudeiro,
3. folião,
4. 2 flechas montadas,
5. guerreiro a pé
Apenas 6 guerreiros. Destes, 5 cavalos.

Um pouco mais tarde, a composição da Lança foi codificada no Ducado da Borgonha. Por decreto de 1471, a composição da Lança era a seguinte:
1. cavaleiro,
2. escudeiro
3. folião
4. 3 arqueiros montados
5. besteiro
6. atirador mais legal
7. lanceiro de pé
Existem 9 guerreiros no total, 6 deles são montados.

Passemos agora à consideração da questão da força dos exércitos da Idade Média.

No século XV, os maiores senhores feudais forneceram ao exército imperial alemão: o Conde Palatinado, o Duque da Saxônia e o Marquês de Brandemburgo de 40 a 50 cópias. Grandes cidades - até 30 cópias (tal exército foi exibido por Nuremberg - uma das maiores e mais ricas cidades da Alemanha). Em 1422, o imperador alemão Sigismundo tinha um exército em 1903 Spears. Em 1431, para uma campanha contra os hussitas, o exército do Império da Saxônia, o Palatinado de Brandemburgo, Colônia colocou 200 lanças cada, 28 duques alemães juntos - 2055 lanças (uma média de 73 lanças por ducado), as lanças teutônicas e livônias Ordens - apenas 60 Spears (deve ser levado em conta, que isso foi logo após o forte golpe infligido à Ordem em Tannenberg em 1410, portanto o número de tropas da ordem acabou sendo muito pequeno), e no total uma das ordens foi reunido o maior exército do final da Idade Média, composto por 8.300 lanças, que, segundo as informações disponíveis, era quase impossível de manter e muito difícil de manejar.

Na Inglaterra durante a Guerra das Rosas em 1475, 12 cavaleiros de bandeira, 18 cavaleiros, 80 escudeiros, cerca de 3-4 mil arqueiros e cerca de 400 guerreiros (homens de armas) participaram das hostilidades no exército de Eduardo IV na França , mas na Inglaterra, a estrutura da lança praticamente não foi usada; em vez disso, as companhias foram criadas de acordo com os tipos de tropas, comandadas por cavaleiros e escudeiros. O duque de Buckingham durante a Guerra das Rosas tinha um exército pessoal de 10 cavaleiros, 27 escudeiros, o número de soldados comuns era de cerca de 2 mil e o duque de Norfolk tinha um total de cerca de 3 mil soldados. Deve-se notar que estes eram os maiores exércitos de senhores feudais individuais do reino inglês. Assim, quando em 1585 o exército real inglês incluía 1000 cavaleiros, deve-se dizer que era um exército muito grande na Europa.

Em 1364, sob Filipe, o Temerário, o exército do Ducado da Borgonha consistia em apenas 1 cavaleiro de bandeira, 134 cavaleiros baschel, 105 escudeiros. Em 1417, o duque João, o Destemido, formou o maior exército de seu reinado - 66 cavaleiros estandartes, 11 cavaleiros solteiros, 5.707 escudeiros e foliões, 4.102 soldados a cavalo e de infantaria. Os decretos do Duque Carlos, o Ousado de 1471-1473 determinaram a estrutura do exército em 1250 cópias de uma composição unificada. Como resultado, as diferenças entre os cavaleiros da bandeira e o solteiro desapareceram, e o número de lanças tornou-se idêntico para todos os cavaleiros do exército do duque.

Na Rússia nos séculos 13 e 14, a situação era muito próxima da Europa Ocidental, embora o termo Lança em si nunca tenha sido usado. O esquadrão principesco, que consistia em esquadrões sênior e júnior (o sênior cerca de 1/3 da população, o júnior cerca de 2/3 da população) na verdade duplicou o esquema de cavaleiros e escudeiros. O número de esquadrões era de algumas dezenas em pequenos principados, até 1-2 mil dos maiores e mais ricos principados, que novamente correspondiam aos exércitos dos grandes reinos europeus. Ao esquadrão de cavalaria se juntou a milícia das cidades e contingentes de voluntários, cujo número correspondia aproximadamente ao número de tropas auxiliares do exército de cavalaria.

Capítulo do livro do historiador belga Verbruggen "A Arte da Guerra na Europa Ocidental Durante a Idade Média" (J.F. Verbruggen. A Arte da Guerra na Europa Ocidental Durante a Idade Média). O livro foi publicado pela primeira vez em 1954.
Graças ao trabalho de Delbrück e Lot, podemos ter uma ideia do tamanho dos exércitos medievais. Eles eram pequenos, pois existiam em estados relativamente pequenos. Eram exércitos profissionais, formados por pessoas da mesma classe; o número de tais pessoas foi consequentemente limitado. Por outro lado, a economia estava subdesenvolvida, as cidades estavam apenas surgindo ou ainda eram pequenas. Em primeiro lugar, os limitados recursos financeiros dos príncipes não lhes permitiam colocar em campo grandes exércitos profissionais, constituídos por mercenários ou seus vassalos. Levantar um exército assim levaria muito tempo, os suprimentos seriam um problema grave, não haveria transporte suficiente para transportar suprimentos e a agricultura não estaria suficientemente desenvolvida para apoiar grandes exércitos.
Para a história militar, o problema do tamanho dos exércitos é fundamental. É bastante incomum que um exército em menor número derrote um inimigo superior: portanto, é necessário descobrir quem tinha um grande exército. Fontes medievais relatam constantemente as vitórias de exércitos inferiores, enquanto falam sobre a ajuda de Deus ou pelo menos um santo padroeiro. A ajuda de Deus é constantemente mencionada em conexão com as Cruzadas, assim como as referências aos Macabeus. São Bernardo de Clairvaux supera todos. Agitando-se para ingressar na Ordem do Templo, ele escreveu sobre os Templários: "Eles querem vencer pelo poder de Deus ... voar."
Com base nos relatos de alguns cronistas que viam o desfecho da batalha como o Julgamento de Deus, eles acreditaram por muito tempo que os flamengos e suíços derrotaram seus fortes inimigos com exércitos inferiores. Essas ideias apelam ao orgulho nacional dos vencedores e, portanto, são prontamente aceitas. Do ponto de vista crítico, a proporção do número de combatentes tende a ser diametralmente oposta: a infantaria era mais numerosa do que os cavaleiros, razão pela qual essas vitórias significativas. Houve uma revolução na arte da guerra - uma revolução precedida por outra, na forma como o exército era recrutado, na sua estrutura social. Em grande medida, isso foi resultado do surgimento de uma nova classe, que tinha consciência de sua própria força, capaz de melhorar sua situação.
É geralmente aceito que o homem medieval não dava importância aos números, e que mesmo os comandantes raramente se interessavam por estatísticas precisas. Números fantasticamente grandes foram aceitos e repetidos em seu nome nas crônicas. O caso do cronista Riecher é típico: onde segue os Anais de Flodoard, Riecher muda arbitrariamente os números, quase sempre para cima. No entanto, houve clérigos que forneceram números precisos, que fornecem informações valiosas sobre o pequeno número de cavalaria. Isso foi verdade para a Primeira Cruzada e o Reino de Jerusalém que se seguiu. Heermann, com base na comparação de todas as fontes, obteve os seguintes resultados:
Completamente - eu tenho

Este trabalho destaca brevemente os principais pontos do desenvolvimento do exército na Idade Média na Europa Ocidental: mudanças nos princípios de seu recrutamento, estrutura organizacional, princípios básicos de tática e estratégia e status social.

Uma descrição detalhada desta batalha chegou até nós na apresentação de Jordanes.
De maior interesse para nós é a descrição da Jordânia das formações de batalha das tropas romanas: o exército de Aécio tinha um centro e duas alas, e nos flancos Aécio colocou as tropas mais experientes e comprovadas, deixando os aliados mais fracos no centro. Jordanes motiva essa decisão de Aécio cuidando para que esses aliados não o abandonem durante a batalha.

Pouco depois dessa batalha, o Império Romano do Ocidente, incapaz de resistir aos cataclismos militares, sociais e econômicos, entrou em colapso. A partir deste momento, começa o período da história dos reinos bárbaros na Europa Ocidental, e no Oriente continua a história do Império Romano do Oriente, que recebeu o nome de Bizâncio dos historiadores dos tempos modernos.

Europa Ocidental: Dos Reinos Bárbaros ao Império Carolíngio.

Nos séculos V-VI. vários reinos bárbaros são formados no território da Europa Ocidental: na Itália, o reino dos ostrogodos, governado por Teodorico, na Península Ibérica, o reino dos visigodos e no território da Gália romana, o reino dos Francos.

Naquela época, reinava o caos completo na esfera militar, pois três forças estavam presentes simultaneamente no mesmo espaço: por um lado, as forças dos reis bárbaros, que ainda eram formações armadas mal organizadas, compostas por quase todos os homens livres da tribo.
Por outro lado, há os remanescentes das legiões romanas, lideradas pelos governadores romanos das províncias (um exemplo clássico deste tipo é o contingente romano no norte da Gália, liderado pelo governador desta província, Siagrius, e derrotado em 487 pelos francos sob a liderança de Clovis).
Finalmente, no terceiro lado, havia destacamentos privados de magnatas seculares e eclesiásticos, constituídos por escravos armados ( antrusões), ou de guerreiros que receberam terras e ouro do magnata por seu serviço ( bucelaria).

Nessas condições, um novo tipo de exército começou a se formar, que incluía os três componentes mencionados acima. Um exemplo clássico de um exército europeu séculos VI-VII. pode ser considerado um exército dos francos.

Inicialmente, o exército foi recrutado entre todos os homens livres da tribo que eram capazes de manejar armas. Por seu serviço, eles receberam do rei lotes de terras das terras recém-conquistadas. Todos os anos, na primavera, o exército se reunia na capital do reino para uma revisão militar geral - os “campos de março”.
Nessa reunião, o líder, e depois o rei, anunciavam novos decretos, anunciavam campanhas e suas datas e verificavam a qualidade das armas de seus soldados. Os francos lutavam a pé, usando cavalos apenas para chegar ao campo de batalha.
formações de batalha da infantaria franca "... copiou a forma da antiga falange, aumentando gradativamente a profundidade de sua construção...". Seu armamento consistia em lanças curtas, machados de batalha (francisca), espadas longas de dois gumes (spata) e scramasaxes (uma espada curta com cabo longo e uma lâmina em forma de folha de um gume com 6,5 cm de largura e 45-80 cm de comprimento) . Armas (especialmente espadas) eram geralmente ricamente decoradas, e a aparência da arma muitas vezes testemunhava a nobreza de seu dono.
No entanto, no século VIII Mudanças significativas estão ocorrendo na estrutura do exército franco, o que implicou mudanças em outros exércitos na Europa.

Em 718, os árabes, que anteriormente haviam conquistado a Península Ibérica e conquistado o reino dos visigodos, atravessaram os Pirineus e invadiram a Gália.
O atual governante do reino franco na época, o major Karl Martell, foi forçado a encontrar maneiras de detê-los.

Ele enfrentou dois problemas ao mesmo tempo: primeiro, a reserva de terras do fiscal real estava esgotada e não havia outro lugar para tomar terras para recompensar os guerreiros e, segundo, como várias batalhas mostraram, a infantaria franca não conseguiu resistir efetivamente à cavalaria árabe. .
Para resolvê-los, ele realizou a secularização das terras da igreja, obtendo assim um fundo de terra suficiente para recompensar seus soldados, e anunciou que a partir de agora não iria à guerra a milícia de todos os francos livres, mas apenas as pessoas que pudessem compre um conjunto completo de armas de cavaleiro: um cavalo de guerra, lança, escudo, espada e armadura, que inclui perneiras, armadura e capacete.