Podemos prever o futuro em um nível comum (por exemplo, de acordo com os sinais que se tornaram populares entre os empresários russos), confiar em nossa intuição ou nos confiar a poderes místicos (profecia, adivinhação, horóscopo). A previsão também pode ser construída como um estudo científico, e então não é mais uma premonição, não uma previsão, mas uma previsão.

O conceito de previsão.Uma previsão é uma afirmação probabilística sobre o futuro com um grau de certeza relativamente alto 16 . A profecia não implica a probabilidade de seu cumprimento: ela deve se tornar realidade. A previsão é probabilística e logicamente construída como um modelo do futuro.

Na gestão, formou-se uma interpretação instrumental da previsão como método de planejamento, em que a previsão do futuro é baseada na experiência acumulada e nas suposições atuais sobre o futuro 17 .

Previsão e globalística. Com o desenvolvimento da cibernética, a previsão começou a se desenvolver como uma atividade científica prática e aplicada. Desde o final dos anos 60 do século XX, sua direção mais importante tem sido a avaliação das perspectivas globais da humanidade. Nesta atividade, realizou-se a compreensão filosófica do futuro, que inesperadamente recebeu argumentos poderosos de cálculos detalhados. Essa direção de previsão foi em grande parte formada sob a influência de relatórios Clube de Roma.

O Clube de Roma é uma comunidade internacional de economistas líderes, especialistas em teoria da administração, sociólogos, cientistas políticos e políticos, fundada em 1968 pelo economista italiano A. Peccei para desenvolver modelos preditivos globais. Até meados da década de 1990, a preparação pelos membros do clube, a discussão e a publicação de relatórios resumidos sobre os problemas globais prementes era a principal forma de trabalho do Clube de Roma.

O primeiro relatório "Limits to Growth" (1972), feito sob a direção de D. Meadows com base no Massachusetts Institute of Technology, foi baseado no programa cibernético Mir-2 de um dos maiores especialistas na área de controle teoria, J. Forrester. D. Meadows (aluno de pós-graduação de Forester) modificou este programa. No novo programa Mir-3, fatores-chave (população global, produção de alimentos, recursos naturais, produção industrial, meio ambiente) foram modelados com base nas tendências existentes (crescimento anual de 2%, dobrando em cerca de 30 anos, e para a produção industrial o os dados da década de 1960 foram recalculados com base em um aumento de 5-7% ao ano, dobrando em 10-15 anos). A conclusão do relatório "Limites do Crescimento" foi que já nas primeiras décadas do século XXI, uma catástrofe aguarda a humanidade 18 . A publicação deste e dos relatórios subsequentes ao Clube de Roma invariavelmente se tornou uma sensação mundial e levou à intensificação da pesquisa preditiva. A partir do décimo relatório "Rotas que levam ao futuro", elaborado pelo diretor do Instituto Internacional de Gestão Bogdan Gavrylyshyn (1980), iniciou-se uma nova etapa de previsão global, cujo conteúdo é a transição para a análise de instituições, a confiança no estudo da "realidade política", uma tentativa de determinar a "eficiência social" de vários países. Diretrizes para uma sociedade efetiva nas relações socioeconômicas, políticas e culturais 19 começaram a ser elaboradas. Na verdade, este foi o início da previsão social em escala global.

Hoje, no Clube de Roma, percebe-se que os dias de análise e recomendação na forma de relatórios acabaram (os relatórios são apenas arquivados!). Agora, a prioridade do clube tornou-se o desejo de influenciar o estado das coisas no mundo.

A preparação de relatórios é apenas a primeira etapa do trabalho sobre um problema específico. Nas próximas etapas, espera-se a participação em debates e outras formas de convencimento dos líderes de Estados e organismos internacionais, participação na tomada de decisões gerenciais nos níveis nacional e internacional. A Declaração do Clube de Roma (1996) afirma que esta associação internacional "deseja reforçar o seu papel de catalisador da mudança e de centro de inovação e iniciativa" 20 .

A conexão direta entre a previsão e as decisões de gestão tanto em nível global quanto local, portanto, é cada vez mais relevante para a gestão social. O desejo de consolidar essa conexão em bases científicas predeterminou o desenvolvimento da previsão social e, mais recentemente, sua aplicação mais ampla no design social.

Características da previsão de fenômenos e processos sociais. Há uma diferença notável entre a previsão dentro das ciências naturais e técnicas, por um lado, e dentro das ciências sociais, por outro. A previsão do tempo, por exemplo, pode ser definida com um alto grau de probabilidade. Mas, ao mesmo tempo, não pode ser cancelado por uma decisão gerencial. Dentro de pequenos limites, uma pessoa pode mudar conscientemente o estado do tempo (por exemplo, é possível limpar o céu de nuvens em conexão com um grande feriado ou estimular avalanches nas montanhas), mas esses são casos muito raros de reação à previsão. Basicamente, uma pessoa deve adaptar suas ações ao clima (levar um guarda-chuva se estiver chovendo; vestir roupas quentes se estiver frio, etc.).

A especificidade da previsão social reside no fato de que a previsão de fenômenos e processos sociais e sua gestão estão intimamente relacionados. Tendo previsto um processo social indesejável, podemos pará-lo ou modificá-lo de tal forma que não mostre suas qualidades negativas. Tendo previsto um processo positivo, podemos contribuir ativamente para o seu desenvolvimento, contribuir para a sua expansão no território de ação, cobertura de pessoas, duração da manifestação, etc.

A inovação social tem características específicas entre outras inovações: se nas esferas científica, técnica, econômica o significado da inovação é alcançar maior eficiência, então na esfera social, estabelecer a eficiência é problemático. Como isso é determinado?

1. Na esfera social, a melhoria da posição de algumas pessoas pode criar tensão (às vezes apenas psicológica) para outras. A inovação social é avaliada pelo prisma do sistema normativo de valor.

Karl Marx (1818-1883) em sua obra “Trabalho assalariado e capital” (1849) deu uma descrição expressiva da avaliação social da aceitabilidade da moradia: “Não importa quão pequena seja uma casa, mas desde que as casas ao redor sejam tão pequeno, satisfaz todos os requisitos para habitação” 21 . É preciso dizer que o problema habitacional, justamente por causa dessas avaliações sociais, é percebido como agudo, embora a construção habitacional esteja em andamento. Hoje, é improvável que alguém em Moscou fique satisfeito com um quarto em um apartamento comunitário em uma casa de madeira, sem água corrente, gás, com banheiro no quintal, embora nos anos 50 essa moradia fosse considerada completamente aceitável, já que muitas famílias de Moscou viviam assim.

2. A solução bem-sucedida de alguns problemas sociais pode dar origem a outros problemas ou revelar-se um sucesso não no sentido em que a tarefa foi entendida.

Assim, uma tentativa de transferir para a URSS a experiência da RDA, Bulgária e outros países na compensação de obrigações de crédito a uma família jovem em caso de nascimento de filhos não teve em conta que na URSS existiam duas situações de problemas demográficos : para 80% da população era um problema de família de filho único, para 20% continuava a "explosão populacional" 22 . Eu tive que abandonar tal solução para o problema.

A previsão social enfrenta os mesmos problemas que a engenharia social. Quem e com que fundamento reconhece um processo social como desejável e outro como perigoso? Onde está a linha que separa o positivo do negativo em uma previsão social? Mais uma vez, entramos no campo das características de valor. A dependência das relações de valor das pessoas é uma importante característica específica da previsão social.

Assim, a objetividade de uma previsão social é de um tipo especial; ela é realizada no contexto de um determinado sistema normativo de valor. Somente se a previsão social for baseada nesse sistema poderá ter um impacto positivo na prática social.

"O efeito edipiano". Se conhecermos uma previsão desfavorável e tomarmos certas medidas em vista dela, com o objetivo de garantir que ela não se concretize, podemos obter sucesso nisso. Uma mudança em objetos ou processos que ocorre como resultado da implementação de decisões de gerenciamento que levam em consideração os resultados da previsão, chamado em prognóstico "Efeito Édipo".

O "efeito Édipo" aparece onde a solução, por assim dizer, risca a previsão, leva à "auto-realização" ou "autodestruição" da previsão 23 . O evento indesejável previsto não ocorre neste caso, não pela imprecisão da previsão, mas, pelo contrário, pela reação oportuna a uma previsão precisa que não se permitiu se concretizar.

"O Efeito Pigmalião". Há muito que se notou que prever o sucesso mobiliza as pessoas a fazer coisas que de outra forma seriam impossíveis. Chamamos esse fenômeno "Efeito Pigmalião": um desejo especial de sucesso e criatividade são capazes, como se costuma dizer, de reviver até uma pedra (como aconteceu no famoso mito grego antigo de Galatea).

A essência do efeito é vista no fato de que a previsão atua como um estímulo orientador para o comportamento das pessoas, afeta as esferas emocional-sensorial, racional e volitiva da psique humana, a realização criativo(criativas) das pessoas.

Ao mesmo tempo, tal incentivo deve ser percebido como um fator temporário, como uma espécie de “vento favorável” que pode mudar.

A atenção a esta circunstância é muitas vezes adivinhada na comercialização de determinados bens e serviços (embora apenas o cálculo económico seja visível na maioria das vezes), uma vez que ao selecionar os mercados-alvo, são realizadas medições e previsão da procura, tendo em conta todas as expectativas fatores. O exemplo do trabalho da Atari no mercado de videogames é instrutivo. Em 1977 O lançamento de videogames em cassetes foi um grande sucesso para a empresa, mas o planejamento estratégico da empresa levou em consideração a opinião de especialistas que previam uma queda na demanda por cassetes usados ​​em consoles de videogame à medida que o mercado de computadores domésticos satura. A empresa conseguiu reorganizar suas atividades a tempo 24 .

O mesmo efeito psicológico está presente na previsão do fracasso. A previsão de uma catástrofe pode causar pânico e desmoralização completa das pessoas, ou, inversamente, reuni-las em oposição à ameaça.

Tecnologia de previsão social. O método típico de previsão social, segundo I. V. Bestuzhev-Lada 25 , contém 44 operações, resumidas em sete procedimentos:

1. Desenvolvimento do programa de pesquisa(orientação pré-previsão): definição e refinamento do objeto, assunto, meta, objetivos, estrutura, hipóteses de trabalho, metodologia e organização do estudo.

2. Construção do modelo inicial (básico) e sua análise: esclarecimento dos parâmetros do "campo da inovação", formulação de opções alternativas, sua classificação com base na prioridade.

3. Construindo um modelo de fundo preditivo e sua análise: consideração de fatores externos que afetam o destino da inovação, determinação das possíveis consequências da inovação para o sistema (o fundo de previsão padrão contém sete grupos de dados: 1) científico, técnico e ambiental, 2) demográfico, 3) econômico, 4) sociológico , 5) sociocultural, 6) política interna, 7) política externa 26).

4. Previsão de pesquisa: variável direta "pesagem" das consequências da inovação planejada com a definição de uma "árvore de problemas".

5. Previsão normativa: determinação de possíveis maneiras de resolver os problemas identificados pela busca preditiva, o estado ideal (sem levar em conta as limitações do cenário de previsão) e o estado ótimo (levando em conta essas limitações) do sistema no qual a inovação é introduzida; correção dos dados de "ponderação" das consequências obtidas na busca preditiva.

6. Verificação de previsão, determinação do grau de sua confiabilidade, precisão e validade.

Mesmo nas versões mais simplificadas, a previsão social se baseia basicamente nessa tecnologia, que define tanto o conteúdo quanto a sequência das ações. De particular importância para fins práticos é a divisão da previsão em pesquisa e normativa.

Previsão de pesquisa.Uma previsão de busca é uma previsão de uma situação social em um determinado ponto no futuro, que se baseia em uma análise dos estados de um fenômeno ou processo social no passado e no presente. Para inovações sociais, a previsão exploratória captura os estados futuros da inovação em questão e seu ambiente, com base nas tendências detectadas.

A essência da previsão de busca é "descobrir o que acontecerá, quais problemas surgirão ou amadurecerão se as tendências de desenvolvimento existentes continuarem, ou seja, desde que a esfera de gestão não desenvolva soluções que possam modificar tendências desfavoráveis" 27 . O objetivo da previsão de busca é estabelecer uma situação-problema promissora 28 .

A previsão de pesquisa é muito importante para trabalhar as questões de viabilidade de um projeto social. Ele permite que você resolva vários problemas ao mesmo tempo. Em primeiro lugar, delineia o potencial do problema social, seu crescimento ou declínio futuro, que é o pano de fundo do projeto. Em segundo lugar, demonstra o potencial de inovação que o projeto carrega, sua capacidade de fazer mudanças positivas. Em terceiro lugar, alerta para as possíveis consequências negativas da inovação.

Um exemplo de previsão exploratória é o exame dos eventos planejados em 1990, realizados com nossa participação. Conselho de Ministros da RSFSR em conexão com o reassentamento de militares soviéticos e membros de suas famílias da Alemanha para sua terra natal. Supunha-se que novos assentamentos na região de Não-Chernozem seriam construídos para os colonos de acordo com os padrões ocidentais. Os especialistas partiram do fato de que o reassentamento de escala tão grandiosa não poderia ser considerado apenas como uma tarefa organizacional e técnica e econômica. Tratava-se também de resolver o problema sociocultural mais complexo. Sugeriu-se que é o aspecto sociocultural do projeto que é decisivo para o efetivo investimento de tão grandes recursos materiais e financeiros. Aqui estão algumas das descobertas:

Profissionalmente, aqueles que chegaram não constituem um grupo autossuficiente para viver de forma autônoma em uma cidade, vila ou aldeia separada. Nesse sentido, a construção de novos assentamentos (que foi a principal tarefa do projeto. - V.L.) perigoso não apenas em termos de possíveis erros ambientais, mas principalmente em termos de deformidade social de novos grandes assentamentos, sempre carregados de instabilidade social.

A construção com base nos centros históricos estabelecidos da Região da Terra Não-Negra, que geralmente é mais preferível, apresenta o problema de combinar o modo tradicional das cidades russas com inovações materiais e espirituais estranhas a elas. O óbvio renascimento da vida em tais centros históricos será percebido pela população local (e lideranças locais) como nada mais do que expansão externa. A resistência é inevitável.

A construção de novos povoados e infra-estruturas de tipo ocidental vai dar origem à migração da população das zonas vizinhas para esses povoados. Os refugiados serão atraídos para lá. De fato, surgirá uma situação em que os fundos arrecadados não permitirão que os migrantes vivam de acordo com o padrão de vida planejado pelos investidores. A partir da ideia, uma solução mediana pode permanecer, economicamente ineficiente e espiritualmente miserável.

Os especialistas concluíram que as consequências negativas apontadas da implementação deste projeto são em grande parte inevitáveis, mas sua manifestação pode ser significativamente mitigada e, em certa medida, superada pela introdução de um bloco de design sociocultural.

Os processos positivos, previamente analisados ​​por meio de métodos preditivos, na opinião dos especialistas foram os seguintes:

1. Os colonos formados em profissões civis na Alemanha trarão consigo uma nova cultura profissional e organizacional. Instalações de produção racionalmente localizadas com base nas conquistas da revolução científica e tecnológica poderão contar com o potencial de pessoal qualificado. Assim, o desenfreado desenvolvimento social e cultural dos locais do novo assentamento, que surgirá como resultado de uma grande injeção de moeda e produção material, continuará como tendência por décadas.

2. A delicada intervenção de novas construções na estrutura existente dos centros históricos russos e especialmente a formação de uma infraestrutura social moderna dará dinamismo a esses centros. O dinamismo econômico e espiritual das pequenas e médias cidades da Rússia é condição decisiva para o desenvolvimento da Rússia, e o desenrolar desse processo na região da Terra Não-Negra, nas proximidades de Moscou, é mais condizente com o tradições da vida espiritual russa.

3. Os assentamentos "oásis", que serão assentamentos construídos com recursos, segundo projetos e materiais da RFA, com todas as desvantagens de natureza sociocultural, têm uma vantagem importante: funcionam como uma espécie de marcos, modelos que levarão a uma série de imitações diretas e indiretas (de acordo com o tipo de conceito do "Novo Cheryomushki" de Moscou, reproduzido em várias cidades do país) e, consequentemente, pesquisas em áreas que anteriormente não recebiam reconhecimento e apoio público.

4. A presença de um grande contingente de jovens entre os migrantes levanta a questão do sistema educacional nos locais de novos assentamentos, e isso pode passar de um problema a uma das conquistas. O desenvolvimento de grandes centros educacionais em pequenas cidades da região de Não Chernozem deve ser realizado de acordo com o modelo de campi universitários. Em tais centros universitários seriam possíveis novas formas de reunificação das forças intelectuais da Rússia e do Ocidente.

No exemplo acima, não há hierarquia de questões destacadas. Em outros casos, a previsão de busca permite formalizar o campo do problema na forma de uma “árvore de problemas”, que foi discutida acima (no Capítulo 3). É importante ressaltar que no último grupo de avaliações, a previsão se transforma, na verdade, no conceito de projeto social.

Previsão normativa.Uma previsão normativa é uma previsão dos estados futuros de um fenômeno social (processo), desde que sejam tomadas ações ativas em relação a ele de acordo com metas, regras e indicadores pré-estabelecidos. No nosso caso, isso significa que os estados futuros da inovação social e seu ambiente são previstos de acordo com padrões previamente conhecidos.

A essência da previsão normativa é a otimização da decisão gerencial, ou seja, a escolha da melhor (entre as possíveis) solução de acordo com o objetivo pretendido. Na previsão de busca, avalia-se o provável, no normativo - o estado desejável (sujeito a normas predeterminadas) do objeto social 29 .

Como parte do desenvolvimento de uma previsão normativa, é especialmente importante aplicar o princípio, que é chamado de Eficiência de Pareto. Pareto-eficiente é uma posição que permite proporcionar mais bem-estar a pelo menos uma pessoa de forma a não reduzir o bem-estar de mais ninguém.

Essa abordagem é usada na prática mundial na organização da economia do setor público. E. B. Atkinson e J. E. Stiglitz em suas Lectures on the Economics of the Public Sector, em particular, escrevem: posições do conceito de Pareto” 30 .

É óbvio que esse princípio pode muito bem ser aplicado às peculiaridades da esfera social.

Uma vez que a previsão normativa está associada ao estabelecimento de metas, dentro de sua estrutura, a sistematização das metas na forma de sua hierarquia como uma “árvore de metas” tem sido bastante desenvolvida (para uma “árvore de metas”, ver Capítulo 3).

A previsão e o problema da gestão de riscos. Até certo ponto, os vários objetivos da previsão social podem ser reduzidos a identificar riscos prováveis ​​e identificar formas de evitá-los. Claro, este é apenas um lado das suposições sobre o futuro do nosso projeto. A previsão nos mostrará os aspectos positivos do projeto, nos permitirá estabelecer nossa intenção de implementá-lo. Mas devemos lembrar o que definimos ao planejar o projeto (ver capítulo 3) a regra das consequências segundo o qual se reconhece que todo projeto tem consequências positivas e negativas e deve-se buscar minimizar as negativas e maximizar as consequências positivas de sua implementação.

Diante disso, podemos reconhecer que mesmo as conquistas mais marcantes que um projeto nos promete valem pouco se o risco de consequências negativas de sua implementação for alto.

O problema da gestão de riscos tornou-se um dos mais urgentes para a sociedade atual. Os riscos globais, regionais e locais tornaram-se extremamente diversos, e sua identificação e prevenção tornaram-se a tarefa mais importante para garantir a segurança internacional e nacional. Emergências se tornaram comuns. O nível de risco de desastres naturais e provocados pelo homem no início do século XXI é extremamente alto.

Com base nisso, desenvolveu-se um conceito teórico do oposto de risco e segurança. Talvez, acima de tudo, isso seja visto nos conceitos de gestão de risco de emergência, em que o conceito de sobre o risco como sobre a probabilidade de uma catástrofe e os danos que ela pode causar. A avaliação de risco neste caso tem a forma de uma marcação numérica na escala, fixando os indicadores de perdas esperadas em uma determinada área em um determinado momento.

Na conferência científico-prática "Gerenciamento de Riscos de Emergência" realizada pelo Ministério de Situações de Emergência da Rússia, o Ministério da Indústria e Ciência e a Academia Russa de Ciências (2001), foi determinado que a principal tarefa do gerenciamento de riscos deve incluir tanto avaliar o tamanho de um risco específico e avaliar quão grande é o risco para nós. Decorre daí que o processo de gestão de risco tem duas vertentes: 1) uma avaliação de risco objetiva é baseada em vários dados correlacionados com indicadores e padrões estabelecidos; 2) a avaliação subjetiva baseia-se na análise de como determinado risco (perigo provável) é percebido pela sociedade e quais são as ideias que se desenvolveram na opinião pública sobre formas de superá-lo. “Assim, o primeiro passo na gestão de risco é o cálculo da probabilidade de risco. A segunda etapa é sua avaliação qualitativa, ou seja, a ideia de sua importância” 31 .

Uma compreensão mais ampla das especificidades dos riscos é fornecida por conceitos em que o risco se opõe a incerteza. Uma situação indeterminada é uma situação em que duas ou mais possibilidades opostas podem se tornar reais ao mesmo tempo. O risco neste caso é maneira de superar a incerteza porque significa escolher uma das possibilidades 32 .

É óbvio que tal abordagem abrange uma gama muito mais ampla de fenômenos, inclusive aqueles relacionados às peculiaridades do cotidiano das pessoas. A partir dela, surgiu o conceito de "sociedade de risco", que parte da noção de que a sociedade moderna tem o risco como seu componente necessário: a produção e distribuição de riqueza dá lugar à produção e distribuição de riscos e ameaças. A tarefa não é tanto antecipar e reduzir riscos, mas adaptar a pessoa à vida em condições de incerteza, às ações em situação de risco 33 .

Tal interpretação dos riscos é mais consistente com as peculiaridades de prever as consequências do design social. Requer também uma atitude mais cuidadosa em relação aos métodos tradicionais de previsão social, pois as dificuldades de sua aplicação dependem do nível de controle social, do quanto somos capazes de deter o “caminhão apressado” (imagem utilizada pelo destacado sociólogo inglês Anthony Giddens para caracterizar a modernidade produtora de risco) 34 .

No entanto, os principais métodos de previsão social podem ser usados ​​para avaliar a viabilidade de projetos sociais.

Os principais métodos de previsão social. A previsão é um tipo de atividade profissional intimamente relacionada ao nível atual de desenvolvimento em várias áreas da matemática. Até recentemente, especialistas com boa educação matemática e experiência prática em programação estavam envolvidos principalmente em pesquisas preditivas. Mas a informatização da sociedade mudou o quadro. O que antes era competência apenas de matemáticos passou a fazer parte dos pacotes de software disponíveis para qualquer usuário. Muitos daqueles que não têm treinamento matemático especial (embora seja, claro, desejável neste trabalho) abordaram a previsão. Os humanistas trouxeram interpretações mais realistas e significativas dos dados para a previsão. Isso teve um impacto positivo principalmente na previsão social, que em muitos aspectos continua sendo a arte da interpretação.

Os principais métodos de previsão social são extrapolação, modelagem, perícia

Extrapolação. Extrapolação é a distribuição de conclusões feitas no estudo de uma parte de um fenômeno (processo) para outra parte, incluindo o não observável. No campo social, é uma forma de prever eventos e estados futuros, partindo do pressuposto de que algumas tendências que se manifestaram no passado e no presente continuarão.

Exemplo de extrapolação: uma série de números 1,4, 9, 16 sugere que o próximo número será 25, já que o início da série são os quadrados dos números 1, 2, 3, 4. Extrapolamos o princípio encontrado para o parte não escrita do rad.

A extrapolação é amplamente utilizada em demografia ao calcular o tamanho futuro da população, seu sexo e idade e estruturas familiares, etc. Usando este método, o futuro rejuvenescimento ou envelhecimento da população pode ser calculado, as características de fecundidade, mortalidade, taxas de casamento são dadas em períodos que estão a vários anos de distância do presente.

Com a ajuda de programas de computador (Exel, etc.) é possível construir uma extrapolação em forma de gráfico de acordo com as fórmulas disponíveis.

Modelagem. A modelagem é um método de estudar objetos de conhecimento em suas contrapartes - reais ou mentais.

Um análogo de um objeto pode ser, por exemplo, seu layout (reduzido, proporcional ou ampliado), desenho, diagrama, etc. Na esfera social, os modelos mentais são mais usados. Trabalhar com modelos permite transferir a experimentação de um objeto social real para sua duplicata mentalmente construída e evitar o risco de uma decisão gerencial malsucedida, ainda mais perigosa para as pessoas. A principal característica de um modelo mental é que ele pode ser submetido a qualquer tipo de teste, que consiste praticamente em alterar os parâmetros de si mesmo e do ambiente em que ele (como análogo de um objeto real) existe. Essa é a grande vantagem do modelo. Também pode funcionar como modelo, uma espécie de tipo ideal, cuja aproximação pode ser desejável para os idealizadores do projeto.

Nos conceitos modernos de gestão social, estabelece-se que o método de modelagem responde à questão de como o estabelecimento de metas é realizado. Isso significa que a construção de um modelo social pressupõe, entre outras coisas, a definição do objetivo geral do sistema social (manter sua integridade e condições de desenvolvimento) e a divisão do objetivo geral em várias submetas 35 . No design social, é mais correto dizer que um modelo criado com base em um plano e informações preliminares permite identificar, esclarecer e limitar os objetivos do projeto que está sendo desenvolvido.

Ao mesmo tempo, a desvantagem do modelo é sua simplificação. Certas propriedades e características de um objeto real nele são grosseiras ou não são consideradas insignificantes. Se isso não fosse feito, o trabalho com o modelo seria extremamente complicado, e o próprio modelo não conteria informações densas e compactas sobre o objeto. E, no entanto, existem erros potenciais na aplicação da modelagem à engenharia social e à previsão.

As principais etapas da modelagem matemática serão apresentadas de acordo com a descrição de B. A. Suslakov 36 .

1. Primeiramente, é formulado um modelo matemático (“imagem matemática”) do objeto (fenômeno, processo) em estudo. As relações mais significativas que caracterizam o objeto são selecionadas, enquanto outras (lado, aleatório) são descartadas. Os links selecionados são escritos na forma de equações.

2. O modelo deve ser estudado com diferentes valores de parâmetros. Para isso, são utilizados métodos numéricos (algoritmos computacionais). A escolha de um algoritmo computacional é o conteúdo desta etapa do trabalho.

3. O algoritmo computacional está sendo traduzido para uma linguagem de programação.

4. Para obter dados sobre as propriedades do objeto que está sendo modelado, que são incluídas no modelo na forma de coeficientes de equação, é realizado um experimento computacional auxiliar.

5. Métodos matemáticos são usados ​​para processar dados observacionais sobre o comportamento e estados de um objeto real.

6. Os cálculos são feitos no computador de acordo com o programa compilado. O resultado do experimento realizado no modelo é registrado em um conjunto de números.

7. Na fase final, os resultados são analisados ​​e comparados com outros dados obtidos teoricamente e como resultado de experimentação real.

Essas são as etapas da modelagem matemática de fenômenos e processos sociais, que é uma atividade profissional complexa. Com o desenvolvimento dos programas de computador, a modelagem matemática torna-se acessível a um número muito maior de criadores de projetos sociais, inclusive os de pequeno porte.

A modelagem também pode ser aplicada em formas não matemáticas.

O especialista em modelagem Yu.M. Plotinsky escreve com razão: “A ideia de que o modelo só pode ser matemático, enraizado nos anos escolares, é profundamente errônea. O modelo também pode ser formulado em linguagem natural” 37 .

Esta circunstância é importante ter em conta no design social. As técnicas de modelagem podem facilitar as tarefas de projeto e tornar o projeto visível. Muitos, enquanto falam, seguram uma folha de papel à sua frente e, ao apresentarem seu ponto de vista, fixam os pontos principais, indicam as ligações entre eles com setas e outros sinais etc. formulários visualização, amplamente utilizado na modelagem. A visualização é capaz de revelar mais claramente a essência do problema e indicar claramente em quais direções ele pode ser resolvido e onde esperar o sucesso e onde o fracasso.

Idéias interessantes no campo da visualização foram recentemente propostas por um conhecido especialista em gestão e consultoria organizacional, Yu. D. Krasovsky. A ferramenta metodológica que ele propôs para o diagnóstico das organizações mostrou-se muito simples e universal, além de ser adequada para a construção de cenários gerenciais. Este ou aquele problema organizacional é apresentado na forma de um modelo: uma interseção em forma de cruz de duas escalas de 10 pontos, cada uma das quais é construída como um pólo de diferenciação de um traço. É assim, por exemplo, que se resolve o problema de visualizar um modelo de possíveis estratégias de aconselhamento. 38

Muitos outros modelos são construídos dessa forma, por exemplo, o modelo orientacional do comportamento preferencial dos funcionários da empresa: "comportamento do cliente - comportamento anti-cliente", "comportamento pseudo-cliente - comportamento seletivo do cliente". O diagnóstico da empresa é facilmente realizado em tal sistema de coordenadas, e possíveis tendências de movimento em direção a uma ou outra perspectiva são imediatamente claras (geralmente ao longo de uma diagonal que passa pela interseção de coordenadas). Podemos dizer que Krasovsky conseguiu desenvolver métodos expressos de modelagem visual que permitem aproximar ao máximo as tarefas de diagnóstico de uma organização das tarefas de tomada de decisão.

O valor da modelagem não matemática para o design social é muito alto. O modelo permite não só desenvolver uma decisão gerencial eficaz, mas simular situações de conflito que são prováveis ​​na hora de tomar uma decisão e formas de chegar a um acordo.

Na verdade, qualquer tipo de jogo de negócios são simulações. Alguns dos desenvolvimentos domésticos nesta área (“jogos inovadores” de acordo com o método de V. S. Dudchenko, “jogos de conjunto” de acordo com o método de Yu. D. Krasovsky) podem ser aplicados com sucesso no design social precisamente do ponto de vista do desenvolvimento de vários modelos preditivos.

A análise e modelagem de sistemas sociais foi recentemente desenvolvida em uma disciplina sociológica autônoma com software matemático original.

Perícia. Expertise é um método especial de previsão. No design social, é utilizado não só para resolver problemas de justificação preditiva, mas também onde for necessário lidar com questões com baixo nível de certeza dos parâmetros a serem estudados.

A expertise no contexto da pesquisa em inteligência artificial é interpretada como resolução de um problema difícil de formalizar(ou mal formalizado) tarefas. Surgida em conexão com os problemas de programação, essa compreensão da perícia adquiriu um caráter de todo o sistema. É a dificuldade de formalizar determinada tarefa que torna ineficazes outros métodos de seu estudo, exceto a perícia. À medida que se encontra uma forma de descrever o problema por meios formais, aumenta o papel de medições e cálculos precisos e, ao contrário, diminui a eficiência do uso de avaliações de especialistas.

Então, perícia é o estudo de um problema de difícil formalização, que é realizado por meio da formação de uma opinião (elaboração de uma conclusão) de um especialista capaz de suprir a falta ou o caráter não sistemático de informações sobre o assunto em estudo com seu conhecimento, intuição, experiência na resolução de problemas semelhantes e contando com o "senso comum".

Um projeto social está sujeito à expertise ao longo de seu desenvolvimento e implementação.

Na fase de desenvolvimento do conceito, muitos indicadores são definidos por especialistas para medir a eficácia do projeto. A avaliação da viabilidade de um projeto depende muito do julgamento de especialistas tanto em relação ao projeto quanto em relação ao ambiente social em que está sendo implementado. A pesquisa diagnóstica e preditiva no campo social é impossível sem o uso de métodos especializados. Ao considerar o texto elaborado do projeto pelas comissões de concorrência, investidores, autoridades estaduais e governos locais, outras organizações que tomam decisões de gestão sobre o projeto, também é realizado um exame. O projeto é avaliado por especialistas no âmbito do atual controle sobre sua implementação. Por fim, a conclusão do projeto, o estabelecimento de se foi possível implementá-lo de acordo com o plano, também envolve um exame.

Ao trabalhar com projetos sociais, diversos tipos de expertise podem ser utilizados na medida em que o projeto envolva construção, ou atividades que exijam licenciamento, ou interferência no ambiente natural. É assim que funciona com todos os projetos. Mas a peculiaridade dos projetos sociais é que a perícia social desempenha aqui um papel de liderança – um tipo especial de trabalho especializado.

Os projetos nacionais prioritários implementados desde 2006 visam modernizar e melhorar a eficiência dos setores sociais, principalmente saúde e educação. É dada muita atenção ao aumento do nível de vida da população e à melhoria da situação demográfica.

Hoje, o objetivo da previsão social é identificar tendências positivas em áreas problemáticas da esfera social e determinar a gama de ações para alcançar essas tendências positivas.

A previsão, planejamento estratégico e programação de serviços sociais que garantam a reprodução e melhoria da qualidade do potencial humano, abrange quatro atividades inter-relacionadas (serviços sociais):

• * saúde pública e assistência médica da população;
• * seguridade social para diversas categorias da população que requerem cuidados da sociedade e apoio do Estado;
• * educação em todas as suas formas;
• * cultura, lazer e turismo.

O sistema de previsões e programas sociais na Federação Russa

Na Lei Federal de 20 de julho de 1995 N 115-FZ "Sobre Previsões e Programas Estaduais para o Desenvolvimento Socioeconômico da Federação Russa". Ele destaca as etapas do planejamento de curto, médio e longo prazo. As previsões de curto, médio e longo prazo estão sujeitas a publicação.

A previsão do desenvolvimento socioeconômico para o longo prazo é desenvolvida uma vez a cada cinco anos por um período de dez anos. O conceito de desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa a longo prazo especifica as opções para o desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa, determina os possíveis objetivos do desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa, formas e meios para alcançá-los metas. O procedimento para desenvolver uma previsão do desenvolvimento socioeconômico e o procedimento para desenvolver um conceito para o desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa a longo prazo são determinados pelo Governo da Federação Russa. A fim de garantir a continuidade da política socioeconômica do estado, os dados da previsão de desenvolvimento socioeconômico e o conceito de desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa a longo prazo são usados ​​​​no desenvolvimento de previsões de desenvolvimento socioeconômico e programas para o desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa para o médio prazo.

A previsão de desenvolvimento socioeconômico para o médio prazo é desenvolvida para um período de três a cinco anos e é ajustada anualmente. O procedimento para desenvolver uma previsão de desenvolvimento socioeconômico para o médio prazo é determinado pelo Governo da Federação Russa. A mensagem anual do Presidente da Federação Russa contém uma seção dedicada à previsão para o médio prazo, que formula e justifica os objetivos estratégicos e prioridades da política socioeconômica do estado, direções para a implementação desses objetivos, os mais importantes tarefas a serem resolvidas no nível federal, fornece os indicadores macroeconômicos alvo mais importantes que caracterizam o desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa. Com base nas disposições contidas no discurso anual do Presidente.

As previsões de desenvolvimento socioeconômico incluem indicadores quantitativos e características qualitativas do desenvolvimento da situação macroeconômica, estrutura econômica, desenvolvimento científico e tecnológico, atividade econômica externa, dinâmica de produção e consumo, nível e qualidade de vida, situação ambiental, estrutura social, bem como educação, saúde e provisão social da população.

O programa de desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa para o médio prazo deve refletir:

avaliação dos resultados do desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa para o período anterior e uma descrição do estado da economia da Federação Russa;

o conceito do programa de desenvolvimento socioeconômico da Federação Russa para o médio prazo;

política macroeconômica;

transformações institucionais;

investimento e política estrutural;

política agrícola;

politica ambiental;

política social;

política econômica regional;

política econômica externa.

A função de desenvolver previsões é confiada ao Governo da Federação Russa. Os programas territoriais são desenvolvidos e aprovados pelas autoridades estaduais dos súditos da Federação.

Além da Lei Federal de 20 de julho de 1995 No. 115-FZ "Sobre Previsões e Programas Estaduais para o Desenvolvimento Socioeconômico da Federação Russa", a base para seu desenvolvimento é a Lei Federal de 6 de outubro de 1999 No. 184-FZ "Sobre os Princípios Gerais de Organização dos órgãos legislativos (representativos) e executivos do poder estatal das entidades constituintes da Federação Russa.

INTRODUÇÃO

Ao desenvolver previsões, os especialistas geralmente encontram dificuldades associadas à falta de certeza na terminologia dessa área relativamente nova de pesquisa científica.

O futuro é procurado para ser previsto, previsto, antecipado, previsto, previsto, etc. Mas o futuro também pode ser planejado, programado, projetado. Em relação ao futuro, você pode definir metas e tomar decisões. Às vezes alguns desses conceitos são usados ​​como sinônimos, às vezes um significado diferente é colocado em cada um deles. Esta situação complica muito o desenvolvimento do prognóstico e dá origem a discussões infrutíferas sobre questões de terminologia.

Em 1975, o Comitê de Terminologia Científica e Técnica da Academia de Ciências da URSS preparou um esboço de terminologia para os conceitos gerais de previsão, bem como o objeto e aparato de previsão. A minuta circulou para ampla discussão nas organizações envolvidas nos problemas de previsão, finalizada levando em consideração os comentários e publicada em 1978 na 92ª edição das coleções de termos recomendados para uso em literatura científica e técnica, informação, processo educacional, normas e documentação. Nesta seção, tenta-se trazer para um sistema alguns dos termos (alguns deles estão além do escopo do dicionário especificado), que denotam os conceitos iniciais de prognóstico e sem os quais é difícil perceber a apresentação subsequente ( o dicionário é dado no Apêndice).

Previsão e previsão. Parece necessário introduzir um conceito geral que una todas as variedades de obtenção de informações sobre o futuro - a previsão, que se divide em científica e não científica (intuitiva, cotidiana, religiosa etc.). A previsão científica baseia-se no conhecimento das leis que regem o desenvolvimento da natureza, da sociedade e do pensamento; o intuitivo é baseado nas premonições de uma pessoa, o ordinário é baseado na chamada experiência mundana, analogias relacionadas, sinais, etc.; religiosa - na crença em forças sobrenaturais que predeterminam o futuro. Existem muitas superstições sobre isso.

Às vezes, o conceito de previsão refere-se a informações não apenas sobre o futuro, mas também sobre o presente e até sobre o passado. Isso acontece quando fenômenos ainda desconhecidos, desconhecidos do passado e do presente são abordados a fim de obter conhecimento científico sobre eles como se estivessem relacionados ao futuro. Exemplos incluem estimativas de depósitos minerais (previsão presentista), reconstrução mental de sítios antigos usando as ferramentas de previsão científica (previsão reconstrutiva), estimativa retrospectiva do presente para o passado ou do passado menos distante para o mais distante (previsão reversa), estimar a retrospectiva do passado para o presente ou de um passado mais distante para um passado menos distante, em particular - para testar métodos de previsão (previsão de simulação).

A prospectiva afeta dois conjuntos inter-relacionados de formas de sua concretização: referente à própria categoria de prospectiva - preditiva (descritiva ou descritiva) e associada a ela, referente à categoria de gestão - pré-indicativa (prescritiva ou prescritiva). A previsão implica uma descrição de perspectivas, estados, soluções possíveis ou desejáveis ​​para os problemas do futuro. A previsão está ligada à solução real desses problemas, com o uso de informações sobre o futuro para a atividade proposital do indivíduo e da sociedade. A previsão resulta nas formas de premonição, antecipação, previsão, previsão. Premonição (simples antecipação) contém informações sobre o futuro no nível da intuição - o subconsciente. Às vezes, esse conceito é estendido a toda a área da reflexão avançada mais simples como propriedade de qualquer organismo. Foresight (antecipação complexa) traz informações sobre o futuro com base na experiência de vida, suposições mais ou menos corretas sobre o futuro, não baseadas em pesquisas científicas especiais. Às vezes, esse conceito é estendido a toda a área de reflexão avançada complexa, que é uma propriedade da forma mais alta do movimento da matéria - o pensamento. Finalmente, a previsão (que é frequentemente usada nos significados anteriores) deve significar, com esta abordagem, um estudo científico especial, cujo tema são as perspectivas para o desenvolvimento de um fenômeno.

A pré-indicação aparece nas formas de estabelecimento de metas, planejamento, programação, design e decisões de gerenciamento atuais. O estabelecimento de metas é o estabelecimento de um resultado idealmente esperado de uma atividade. O planejamento é uma projeção no futuro da atividade humana para atingir um objetivo predeterminado com certos meios, a transformação de informações sobre o futuro em diretrizes para uma atividade proposital. Programar nessa série de conceitos significa estabelecer as principais disposições, que são então desdobradas no planejamento, ou a sequência de medidas específicas para a execução dos planos. Design é a criação de imagens específicas do futuro, detalhes específicos dos programas desenvolvidos. A gestão como um todo, por assim dizer, integra os quatro conceitos listados, pois cada um deles se baseia no mesmo elemento - uma decisão. Mas as decisões no campo da administração não têm necessariamente um caráter planejado, de programa, de projeto. Muitos deles (os chamados organizacionais, assim como os gerenciais) são, por assim dizer, o último passo para a concretização da gestão.

Esses termos também podem ser definidos como os processos de desenvolvimento de previsões, metas, planos, programas, projetos e decisões organizacionais. Deste ponto de vista, uma previsão é definida como um julgamento probabilístico cientificamente baseado sobre as perspectivas, possíveis estados de um determinado fenômeno no futuro e (ou) sobre formas alternativas e tempo de sua implementação. O objetivo é uma decisão sobre o resultado pretendido da atividade que está sendo realizada. Plano - uma decisão sobre um sistema de medidas que prevê a ordem, sequência, tempo e meios de sua implementação. Um programa é uma decisão sobre um conjunto de medidas necessárias para a implementação de problemas científicos, técnicos, sociais, socioeconômicos e outros ou alguns de seus aspectos. O programa pode ser uma decisão pré-plano, bem como especificar um determinado aspecto do plano. Um projeto é uma decisão sobre uma atividade específica, estrutura, etc., necessária para a implementação de um ou outro aspecto do programa. Finalmente, a decisão real nesta série de conceitos é uma ação idealmente assumida para atingir o objetivo.

A previsão religiosa tem suas próprias formas de concretização. Assim, “predição” toma a forma de “revelação”, adivinhação (profecia), adivinhação e “previsão” toma a forma de “predestinação”, feitiçaria, feitiços, pedidos de oração, etc. como formas de concretização da previsão intuitiva e cotidiana) é um tema especial.

É importante enfatizar que previsão e previsão estão intimamente relacionadas. Sem levar em conta essa conexão, é impossível entender a essência da previsão, sua real relação com a gestão. O princípio volitivo pode prevalecer na pré-instrução, e então as metas, planos, programas, projetos, decisões em geral correspondentes tornam-se voluntaristas, subjetivistas, arbitrárias (com um risco aumentado de não-otimização, fracasso). Nesse sentido, é desejável que neles predomine um princípio objetivo, de pesquisa, para que sejam cientificamente sólidos, com um aumento do nível de eficácia esperada das decisões tomadas.

Os métodos mais importantes de fundamentação científica das previsões - descrição (análise), explicação (diagnóstico) e previsão (previsão) - constituem as três principais funções de cada disciplina científica. A previsão não é apenas uma ferramenta para tal justificativa. No entanto, seu significado prático se reduz justamente à possibilidade de aumentar a eficiência das decisões tomadas com sua ajuda. É só por isso que a previsão assumiu proporções sem precedentes nas últimas décadas e passou a desempenhar um papel importante nos processos de gestão.

A previsão não se limita a tentar prever os detalhes do futuro (embora em alguns casos isso seja essencial). O prognosticador parte da determinação dialética dos fenômenos do futuro, do fato de que a necessidade abre caminho através do acaso, de que é necessária uma abordagem probabilística dos fenômenos do futuro, levando em conta uma ampla gama de opções possíveis. Somente com essa abordagem, a previsão pode ser efetivamente usada para selecionar a opção ideal mais provável ou mais desejável ao justificar uma meta, plano, programa, projeto ou decisão em geral.

As previsões devem preceder os planos, conter uma avaliação do progresso, consequências da implementação (ou falha na implementação) dos planos, abranger tudo o que não pode ser planejado, resolvido. Podem abranger, em princípio, qualquer período de tempo. Previsão e planejamento diferem na maneira como lidam com as informações sobre o futuro. Uma descrição probabilística do que é possível ou desejável é uma previsão. Uma decisão diretiva sobre medidas para alcançar o possível e desejável é um plano. A previsão e o plano podem ser desenvolvidos independentemente um do outro. Mas para que o plano seja eficaz, ótimo, deve ser precedido de uma previsão, o mais contínua possível, que permita fundamentar cientificamente este e os planos subsequentes.

TIPOLOGIA DE PREVISÕES

Tipologia de previsões pode ser construído de acordo com vários critérios dependendo das metas, objetivos, objetos, assuntos, problemas, natureza, lead time, métodos, organização da previsão, etc. O critério problema-alvo é fundamental: para que serve a previsão? Nesse sentido, distinguem-se dois tipos de previsões: exploratórias (antes chamadas de pesquisa, levantamento, tendência, genética etc.) e normativas (chamadas de programa, meta).

Previsão de pesquisa- determinação de possíveis estados do fenômeno no futuro. Refere-se à continuação condicional no futuro das tendências no desenvolvimento do fenômeno em estudo no passado e no presente, abstraindo de possíveis decisões, ações com base nas quais podem mudar radicalmente as tendências, causar em alguns casos a auto- cumprimento ou autodestruição da previsão. Essa previsão responde à pergunta: O que é mais provável de acontecer se as tendências atuais continuarem?

Previsão normativa- definição de caminhos e termos de realização de estados possíveis do fenômeno aceito como objetivo. Isso se refere a prever a realização de estados desejados com base em normas, ideais, incentivos e objetivos predeterminados. Essa previsão responde à pergunta: quais são as maneiras de alcançar o que você quer?

A previsão de busca é construída em uma determinada escala (campo, espectro) de possibilidades, sobre a qual se estabelece o grau de probabilidade do fenômeno previsto. Com a previsão normativa, ocorre a mesma distribuição de probabilidade, mas na ordem inversa: de um determinado estado para tendências observadas. A previsão normativa é, em alguns aspectos, muito semelhante ao planejamento normativo, programação ou desenvolvimento de projeto. Mas o último implica um estabelecimento diretivo de medidas para a implementação de certas normas, enquanto o primeiro é uma descrição estocástica (probabilística) de possíveis formas alternativas de alcançar essas normas.

A previsão normativa não só não exclui os desenvolvimentos normativos no campo da gestão, mas também é seu pré-requisito, ajudando a desenvolver recomendações para aumentar o nível de objetividade e, consequentemente, a eficácia das decisões. Essa circunstância levou a identificar as especificidades das previsões servindo, respectivamente, ao estabelecimento de metas, planejamento, programação, desenho e diretamente à organização da gestão. Como resultado, de acordo com o critério de correlação com várias formas de concretização da gestão, alguns especialistas distinguem uma série de subtipos de previsões (exploratórias e normativas).

Previsão de destino estados realmente desejados responde à pergunta: o que é desejável e por quê? Nesse caso, em uma certa escala (campo, espectro) são construídas as possibilidades de uma função puramente avaliativa, ou seja, funções de distribuição de preferência: indesejável - menos desejável - mais desejável - mais desejável - ótima (com um compromisso em vários critérios). Orientação - assistência na otimização do processo de definição de metas.

Previsão planejada(plan-forecast) do andamento (ou não cumprimento) dos planos é essencialmente o desenvolvimento de informações de busca e previsão regulatória para a seleção dos padrões de planejamento, tarefas, diretrizes mais adequados com a identificação de alternativas indesejáveis ​​a serem eliminadas e com um esclarecimento completo das consequências diretas e remotas, indiretas das decisões planejadas adotadas. Essa previsão responde à pergunta: como, em que direção o planejamento deve ser orientado para atingir de forma mais eficaz as metas estabelecidas?

Previsão do programa possíveis formas, medidas e condições para alcançar o estado desejado esperado do fenômeno previsto responde à pergunta: O que exatamente é necessário para alcançar o que você deseja? Para responder a essa pergunta, tanto a pesquisa quanto os desenvolvimentos preditivos normativos são importantes. Os primeiros identificam os problemas que precisam ser resolvidos para a implementação do programa, os segundos determinam as condições de implementação. A previsão do programa deve formular uma hipótese sobre a possível influência mútua de vários fatores, indicar o momento hipotético e a sequência de atingir os objetivos intermediários no caminho para o principal. Assim, por assim dizer, completa-se a seleção de possibilidades para o desenvolvimento do objeto de estudo, iniciada pela previsão planejada.

Previsão do projeto imagens específicas deste ou daquele fenômeno no futuro, sob a suposição de uma série de condições que ainda faltam, responde à pergunta: como (especificamente) isso é possível, como pode ser? Uma combinação de pesquisa e desenvolvimentos regulatórios também é importante aqui. As previsões de projeto (também chamadas de projetos de previsão, previsões de projeto etc.) são projetadas para ajudar a selecionar as melhores opções de projeto de longo prazo, com base no projeto real e atual que deve ser implantado.

Previsão organizacional decisões atuais (em relação à esfera de gestão) para atingir o estado desejado pretendido do fenômeno, as metas estabelecidas respondem à pergunta: em que direção as decisões devem ser orientadas para atingir o objetivo? A comparação dos resultados da pesquisa e dos desenvolvimentos regulatórios deve abranger toda a gama de medidas organizacionais, aumentando assim o nível geral de gestão.

De acordo com o lead period - o período de tempo para o qual a previsão é calculada - são distinguidas as previsões operacionais (atual), de curto, médio, longo e longo prazo (superlongo prazo). Operacional, via de regra, é projetado para o futuro, durante o qual não são esperadas mudanças significativas no objeto de estudo - nem quantitativas nem qualitativas. Curto prazo - para a perspectiva de apenas mudanças quantitativas, a longo prazo - não apenas quantitativa, mas principalmente qualitativa. O médio prazo abrange a perspectiva entre o curto e o longo prazo com predominância de mudanças quantitativas sobre as qualitativas, o longo prazo (superlongo prazo) - a perspectiva em que são esperadas mudanças qualitativas tão significativas que em essência podemos falar apenas sobre as perspectivas mais gerais para o desenvolvimento da natureza e da sociedade.

As previsões operacionais contêm, via de regra, avaliações detalhado-quantitativas, de curto prazo - quantitativa geral, de médio prazo - quantitativo-qualitativo, de longo prazo - qualitativo-quantitativo e de longo prazo - avaliações qualitativas gerais.

A gradação temporal das previsões é relativa e depende da natureza e finalidade da previsão dada. Em algumas previsões científicas e técnicas, o período de avanço, mesmo em previsões de longo prazo, pode ser medido em dias e em geologia ou cosmologia - em milhões de anos. Nas previsões socioeconómicas, de acordo com os planos económicos nacionais e de acordo com a natureza e ritmo de desenvolvimento dos fenómenos previstos, estabelece-se empiricamente o seguinte calendário: previsões operacionais - até um ano, curto prazo - de um a cinco anos, médio prazo - por cinco a dez anos, longo prazo - por um período de até quinze a vinte anos, longo prazo - além de longo prazo.

No entanto, mesmo aqui existem diferenças relacionadas com as características dos ramos individuais da previsão socioeconómica. Assim, na esfera da política, o intervalo entre o curto e o longo prazo se estreita para os limites da próxima década, no planejamento urbano se estende por um século inteiro (uma vez que a maioria dos objetos já foi projetada para as próximas décadas e apenas previsão operacional é possível), na economia adapta-se aos alcances dos planos económicos nacionais, etc.

De acordo com o objeto de estudo, distinguem-se as previsões das ciências naturais, técnico-científicas e das ciências sociais (sociais no sentido amplo do termo). Nas previsões de ciências naturais, a relação entre previsão e previsão é insignificante, próxima ou praticamente igual a zero devido à impossibilidade de controlar o objeto, então aqui, em princípio, apenas a previsão exploratória é possível com uma orientação para a previsão incondicional mais precisa de o estado futuro do fenômeno. Nas previsões das ciências sociais, essa relação é tão significativa que pode dar o efeito de auto-realização ou, ao contrário, de autodestruição das previsões pelas ações das pessoas baseadas em metas, planos, programas, projetos, decisões em geral (incluindo aquelas feitas tendo em conta as previsões feitas). A este respeito, uma combinação de pesquisa e desenvolvimentos regulatórios é necessária aqui, ou seja, previsões condicionais com foco na melhoria da eficiência da gestão. As previsões científicas e técnicas ocupam, por assim dizer, uma posição intermediária a esse respeito.

previsões de ciências naturais são divididos nas seguintes áreas:

1) meteorológicos (clima, correntes de ar e outros fenômenos atmosféricos);

2) hidrológicos (ondas do mar, regime de escoamento das águas, inundações, tsunamis, tempestades, congelamento e abertura da área de água, outros fenômenos hidrosféricos);

3) geológicos (depósitos minerais, terremotos, avalanches e outros fenômenos litosféricos);

4) biológicos, incluindo fenológicos e agrícolas (produtividade, morbidade e outros fenômenos da flora e fauna, em geral na biosfera);

5) médicas e biológicas (agora principalmente doenças humanas);

6) cosmológico (o estado e movimento dos corpos celestes, gases, radiação, todos os fenômenos da cosmosfera);

7) previsões físicas e químicas dos fenômenos do micromundo.

Previsões científicas e técnicas em sentido estrito, ou, como também são chamados, engenharia, abrangem as perspectivas para o estado dos materiais e o modo de operação de mecanismos, máquinas, dispositivos, equipamentos eletrônicos e todos os fenômenos da tecnosfera. Em sentido amplo - no sentido das perspectivas de desenvolvimento do progresso científico e tecnológico - abrangem os problemas promissores do desenvolvimento da ciência, sua estrutura, a eficácia comparativa de várias áreas de pesquisa, o desenvolvimento do pessoal científico e instituições, bem como os problemas promissores da tecnologia (o sistema “homem-máquina”), mais precisamente, os aspectos controlados do progresso científico e tecnológico na indústria, construção, urbano e agrícola, transporte e comunicações, incluindo o sistema de informação.

Previsões de ciências sociais dividido em áreas:

1) sócio-médico (cuidados de saúde, incluindo cultura física e esportes);

2) sociogeográficas (perspectivas de desenvolvimento da superfície terrestre, incluindo o Oceano Mundial);

3) socioecológica (perspectiva de manter o equilíbrio entre o estado do ambiente natural e a vida da sociedade);

4) socioespacial (a perspectiva de exploração do espaço);

5) econômico (perspectivas de desenvolvimento da economia nacional, relações econômicas em geral);

6) sociológico, ou social em sentido estrito (perspectiva para o desenvolvimento das relações sociais);

7) psicológico (personalidade, seu comportamento, atividades);

8) demográficos (crescimento, estrutura etária e sexual, migração populacional);

9) filológica e etnográfica, ou linguística e etnológica (desenvolvimento da linguagem, escrita, nomes pessoais, tradições nacionais, costumes, costumes);

10) planejamento arquitetônico e urbano (aspectos sociais do assentamento, desenvolvimento da cidade e vila, habitação, ambiente geralmente habitado);

11) educacional e pedagógico (educação e treinamento, desenvolvimento de pessoal e instituições no campo da educação pública - de creches e jardins de infância a universidades e escolas de pós-graduação, incluindo subsistemas de treinamento avançado e reciclagem de pessoal; autoeducação de adultos, educação parental, educação adicional, etc.);

12) cultural e estético (base material e técnica da arte, literatura, toda cultura; informação artística, desenvolvimento de pessoal e instituições culturais – livro, revista, jornal, rádio e televisão, cinema e teatro, museus e parques culturais, clubes e bibliotecas, monumentos culturais, etc.);

13) jurídico-estatal, ou jurídico (desenvolvimento do Estado e da legislação, direito e criminologia, relações jurídicas em geral);

14) política interna (política interna própria e de outro país);

15) política externa (política externa própria e de outro país, relações internacionais em geral);

16) militares (previsões técnico-militares, econômico-militares, político-militares, estratégico-militares, tática-militares, organizacional-militar).

Muitas vezes, as previsões científicas e técnicas também são chamadas de previsões de ciências naturais, e as previsões de ciências sociais são muitas vezes chamadas de previsões socioeconômicas, e todas as previsões desse grupo, exceto as econômicas, são neste caso chamadas de previsões sociais. Os problemas filosóficos e teórico-metodológicos de previsão constituem uma área especial.

Deve-se notar que não há parede em branco entre as previsões das ciências naturais e sociais, uma vez que teoricamente a relação entre previsão e previsão nunca é zero. Uma pessoa começa a influenciar o clima (dispersão de nevoeiros, nuvens de granizo), a produtividade (produção de fertilizantes), etc. É provável que com o tempo ele aprenda a controlar o clima, regular as perturbações do mar, prevenir terremotos, obter colheitas predeterminadas, programar o desenvolvimento fisiológico e psicológico do homem, alterar as órbitas dos corpos celestes, etc. as previsões desaparecerão gradualmente.

Ao mesmo tempo, não é difícil notar uma conexão bem conhecida entre as previsões de ambos os tipos. Isso é natural, pois os vínculos entre as ciências naturais, técnicas e sociais estão cada vez mais próximos. A tipologia das previsões não se limita aos critérios listados e ordens nomeadas para cada tipo. Em princípio, existem muito mais critérios e, para cada um deles, podem ser distinguidos subtipos do terceiro, quarto etc. pedido. No entanto, o desenvolvimento de uma "árvore do tipo de previsão" ainda aguarda estudo especial.

Previsão e previsão. Os subtipos de previsões elencados segundo o critério do objeto de estudo representam uma abstração bem conhecida. Na prática, nenhum deles existe de forma “pura”, pois estão interligados e formam complexos complexos. Normalmente, uma previsão é desenvolvida dentro de um determinado agrupamento de previsões, dependendo do objetivo do estudo (grupo alvo de previsões).

Seria difícil, por exemplo, dar uma previsão do desenvolvimento da ciência ou da tecnologia sem ter dados de setores relacionados (economia, demografia, cultura etc.). Da mesma forma, é difícil determinar as perspectivas de desenvolvimento de uma economia ou cultura sem conhecer as perspectivas de desenvolvimento da ciência, tecnologia, população, planejamento urbano, educação pública etc.

Para cada previsão, é desejável envolver o máximo de dados possível em áreas relacionadas. Apenas alguns dos mais importantes para o propósito do estudo são usados ​​atualmente. Como mostra a experiência, tudo o mais constante, o grau de confiabilidade da previsão é sempre diretamente proporcional ao grau de completude do material usado em outras indústrias, o grau de completude do grupo-alvo.

O grupo-alvo é composto pelas direções principal (perfil) e auxiliar (fundo). Em princípio, de acordo com o objetivo do estudo, qualquer direção pode se tornar líder. Na prática, entre os grupos-alvo, destaca-se um dos mais desenvolvidos - as previsões económicas nacionais, onde as previsões económicas e sociais lideram, e as previsões científicas, técnicas e demográficas são auxiliares (outras áreas ainda desempenham um papel insignificante).

A necessidade de formar grupos-alvo de previsões é ditada pelos requisitos da prática de previsão. Nem uma única equipe científica é capaz de desenvolver previsões de confiabilidade suficientemente alta para todos os ramos de previsão. O grupo-alvo ajuda a mobilizar as forças de especialistas em vários campos do conhecimento científico e organizá-los de maneira ideal para desenvolver uma previsão.

A direção principal do grupo-alvo forma o perfil de previsão, que é o objeto do estudo. As direções auxiliares compõem o background da previsão - um conjunto de condições externas ao objeto da previsão que são essenciais para a solução do problema de previsão. Ao contrário dos dados de perfil, os dados de fundo geralmente não são objeto de pesquisa por uma equipe de pesquisa (uma vez que isso é praticamente impossível e impraticável): eles são obtidos prontos por encomenda de outras instituições científicas suficientemente competentes ou são extraídos do literatura científica disponível, ou são postulados condicionalmente, com as devidas reservas quanto ao grau de sua confiabilidade. A base de previsão padrão é dividida em científica e técnica, demográfica, econômica, sociológica, sociocultural, organizacional e política, internacional. Normalmente, várias subdivisões são selecionadas dependendo do propósito e objetivos do desenvolvimento de uma previsão.

A diferença entre o setor de previsão e o grupo-alvo de previsões é fundamental. Ignorá-lo leva a disputas infrutíferas, por exemplo, sobre a questão de saber se a previsão demográfica ou científica e técnica é um ramo independente ou apenas um sub-ramo da previsão econômica, que às vezes é considerado sinônimo de previsão econômica.

O conjunto de agrupamentos-alvo das previsões é um complexo de previsões nas ciências existentes, e não uma ciência nova que substitui as existentes, pois isso levaria a uma ruptura artificial no estudo das tendências e perspectivas para o desenvolvimento dos fenômenos naturais e sociais estudados por cada ciência, a uma ruptura na unidade das funções básicas integrais de cada ciência - descrições, explicações e previsões.

A disciplina científica sobre os padrões de desenvolvimento de previsões - previsão tem como objeto o estudo das leis e métodos de previsão. Suas tarefas são o desenvolvimento de problemas relevantes de epistemologia e a lógica da pesquisa prognóstica teórica, os princípios científicos da tipologia das previsões, a classificação dos métodos de previsão, a distinção entre conceitos inter-relacionados como hipótese e previsão, previsão e lei, análise e previsão, previsão e plano, solução, etc. Uma das tarefas mais importantes da previsão é o desenvolvimento de problemas metodológicos especiais de previsão para aumentar a validade das previsões.

Na estrutura dos prognósticos, as teorias de previsão privada com “dupla subordinação” devem ser desenvolvidas: ao longo da linha de prognóstico geral e ao longo da linha da disciplina científica correspondente no âmbito das ciências naturais ou ciências sociais (científicas e técnicas, econômicas, sociológicas , prognósticos políticos, etc.). É verdade que o prognóstico ainda está nos estágios iniciais de desenvolvimento, quando é um tanto prematuro falar sobre os detalhes de seu “brotamento”. Esta é aparentemente uma questão para o futuro. Mas em todos os casos, é precisamente a teoria da previsão que se pretende e deve ser entendida, e não o isolamento de alguma parte dos problemas das disciplinas científicas existentes numa espécie de “ciência sobre o futuro”.

Isso é importante enfatizar, porque ao longo do último meio século não faltou especulação sobre a especificidade do problema da previsão. Isso é especialmente verdadeiro para o termo ambíguo "futurologia", que atualmente tem os seguintes significados:

1) “filosofia do futuro”, que se opõe a todos os ensinamentos sociais do passado e do presente, que o filósofo alemão da primeira metade do século XX. K. Mannheim dividido em "ideologia" e "utopia" (os ensinamentos, respectivamente, defendiam ou rejeitavam o sistema social dominante). O termo "futurologia" nesse sentido foi proposto em 1943 por um sociólogo alemão que emigrou para os Estados Unidos - O. Flechtheim. Este conceito não pegou;

2) "ciência do futuro", "história do futuro", cujo tema deveria ser as perspectivas para o desenvolvimento de todos os fenômenos - principalmente sociais - em contraste com outras disciplinas limitadas aos estudos do passado e do presente. O termo nesse sentido tornou-se difundido no Ocidente no início da década de 1960 em conexão com o então desdobramento do "boom das previsões" (o surgimento de instituições especiais envolvidas no desenvolvimento de previsões de natureza científica, técnica e socioeconômica). No entanto, na segunda metade dos anos 60, revela-se o fracasso das tentativas de destacar a “história do futuro” por analogia com a “história do passado” e, no início dos anos 70, o termo “futurologia” nesse sentido havia quase completamente deixado de ser usado.

A analogia entre o estudo do passado e o futuro revelou-se errada. A história estuda eventos passados ​​de especial interesse histórico com a ajuda de ferramentas científicas especiais que são diferentes dos métodos de estudo dos fenômenos observados. Isso justifica destacar as ciências históricas como um grupo separado. Portanto, o surgimento da história do teatro, da física, da agricultura, da humanidade como um todo é natural.

Enquanto isso, os fenômenos do presente e do futuro são de interesse tópico inter-relacionado. O kit de ferramentas científicas para estudar os fenômenos do futuro, embora tenha uma certa especificidade, está intimamente ligado ao kit de ferramentas para estudar os fenômenos observados. Já mencionamos acima a unidade de descrição, explicação e previsão como as principais funções de cada ciência. Até agora, a função preditiva na maioria das disciplinas científicas é menos desenvolvida do que a explicativa e descritiva. Mas isso não mina o princípio de que o propósito de toda ciência, se é realmente uma ciência, é descrever, explicar e prever.

É por isso que a "ciência do futuro" é privada do objeto de estudo, que na verdade pertence a muitas disciplinas existentes. A constatação dessa circunstância levou ao descrédito desse significado do termo "futurologia";

3) um complexo de previsão social como um conjunto intimamente interligado de funções prognósticas das ciências sociais existentes e prognóstico como uma ciência das leis de previsão. Nesse sentido, a futurologia como "pesquisa interdisciplinar", "metaciência" recebeu significativa distribuição no Ocidente no final dos anos 60. No entanto, a incerteza do termo e a frequente confusão deste significado com os dois anteriores fizeram com que, a partir do início dos anos 70, o seu deslocamento por outros termos (prognóstico, futurista, futurista, “estudo do futuro”, etc.) . Até hoje, o último termo, como sinônimo do complexo de previsão social e previsão social, é dominante no Ocidente;

4) um sinônimo para o complexo de previsão social - em contraste com a previsão. Nesse sentido, o termo raramente é usado;

5) sinônimo de prognóstico - em contraste com o complexo de previsão social. Nesse sentido, o termo também é raramente usado;

6) em sentido estrito, durante a segunda metade do século XX, os conceitos de sociedade futura, opondo-se ao comunismo científico (como a teoria da "sociedade pós-industrial", etc.);

7) em sentido amplo - todas as publicações modernas (tanto científicas quanto jornalísticas) sobre as perspectivas de desenvolvimento da sociedade humana. É verdade que, cada vez mais frequentemente, não apenas moderno ou apenas não-marxista, mas mais frequentemente toda a "literatura sobre o futuro" se refere.

Na União Soviética, o termo "futurologia" em seu 3º significado (sinônimo de complexo de previsão e previsão social) às vezes era usado no jornalismo ou na literatura científica popular. Na literatura científica especializada, esse termo costumava ser usado apenas nos 6º e 7º significados, via de regra, com o epíteto "burguês".

Kit de ferramentas de previsão. A previsão é baseada em três fontes complementares de informação sobre o futuro:

Avaliação das perspectivas de desenvolvimento, o estado futuro do fenômeno previsto com base na experiência, na maioria das vezes por analogia com fenômenos e processos semelhantes bastante conhecidos;

Continuação condicional no futuro (extrapolação) de tendências, cujos padrões de desenvolvimento no passado e no presente são bastante conhecidos;

Um modelo do estado futuro de um determinado fenômeno, processo, construído de acordo com as mudanças esperadas ou desejáveis ​​em várias condições, cujas perspectivas de desenvolvimento são bastante conhecidas.

Assim, existem três formas complementares de desenvolver previsões:

Questionamento (entrevista, pesquisa) - uma pesquisa da população, especialistas, a fim de agilizar, objetivar avaliações subjetivas de natureza preditiva. A revisão por pares é especialmente importante. Pesquisas da população na prática de previsão ainda são relativamente raramente usadas;

Extrapolação e interpolação (detecção de um valor intermediário entre dois momentos conhecidos do processo) - construção de séries temporais da evolução dos indicadores do fenômeno previsto ao longo dos períodos da base da previsão no passado e antecipação da previsão no futuro (retrospecção e prospecção de desenvolvimentos previstos);

Modelagem - a construção de modelos normativos e de busca, levando em consideração a mudança provável ou desejada no fenômeno previsto para o lead period de previsão, com base nos dados diretos ou indiretos disponíveis sobre a escala e direção das mudanças. O modelo preditivo mais eficiente é um sistema de equações. No entanto, todos os tipos possíveis de modelos no sentido amplo do termo importam: cenários, simulações, gráficos, matrizes, coleções de indicadores, imagens gráficas, etc.

A divisão acima dos métodos de previsão é condicional, pois na prática, como já mencionado, esses métodos se sobrepõem e se complementam. Uma estimativa preditiva necessariamente inclui elementos de extrapolação e modelagem. O processo de extrapolação é impossível sem elementos de avaliação e modelagem. A modelagem envolve estimativa preliminar e extrapolação. Essa circunstância por muito tempo dificultou a classificação adequada dos métodos de previsão. O desenvolvimento deste último também foi dificultado pela falta de certeza dos conceitos de recepção, procedimento, método, técnica, método, sistema, metodologia de previsão, que muitas vezes eram usados ​​um ao invés do outro ou figuravam como fenômenos da mesma ordem, apesar da diferença qualitativa significativa entre eles. Nos últimos anos, um trabalho significativo foi realizado nesse sentido, o que permitiu criar uma base teórica confiável para a classificação dos métodos de previsão. Como resultado, a dada série de conceitos alinhados no seguinte sistema lógico.

Recepção de previsão - uma forma específica de abordagem teórica ou prática para desenvolver uma previsão, uma ou mais operações matemáticas ou lógicas destinadas a obter um resultado específico no processo de desenvolvimento de uma previsão. Procedimento - uma série de técnicas que garantem o desempenho de um determinado conjunto de operações. Método - uma técnica complexa, um conjunto ordenado de técnicas simples destinadas a desenvolver uma previsão como um todo. Metodologia - um conjunto ordenado de técnicas, procedimentos, operações, regras de pesquisa com base em um ou mais frequentemente uma combinação específica de vários métodos. Metodologia previsão - um campo de conhecimento sobre métodos, métodos, sistemas de previsão. Método de previsão- obter e processar informações sobre o futuro com base em métodos homogêneos para desenvolver uma previsão. Sistema de previsão("sistema preditivo") - um conjunto ordenado de técnicas, meios técnicos, projetados para prever fenômenos ou processos complexos. A experiência mostra que nenhum dos métodos acima (e mais ainda os métodos), por si só, não pode fornecer um grau significativo de confiabilidade, precisão, alcance da previsão. Mas em certas combinações eles são altamente eficazes.

A sequência lógica geral das operações mais importantes para o desenvolvimento de uma previsão é reduzida às seguintes etapas principais:

1. Orientação pré-previsão (programa de pesquisa). Refinamento da tarefa para a previsão: natureza, escala, objeto, períodos de fundação e chumbo, etc. Formulação de metas e objetivos, tema, problema e hipóteses de trabalho, determinação de métodos, estrutura e organização do estudo.

2. Construção do modelo inicial (básico) do objeto previsto pelos métodos de análise de sistemas. Para refinar o modelo, é possível um levantamento da população e de especialistas.

3. Coleta de dados de fundo de previsão pelos métodos mencionados acima.

4. Construção de séries temporais de indicadores - base do núcleo de modelos preditivos futuros por métodos de extrapolação, é possível generalizar este material na forma de cenários preditivos pré-modelo.

5. Construir uma série de modelos exploratórios hipotéticos (preliminares) do objeto previsto utilizando os métodos de análise exploratória de perfil e indicadores de fundo com especificação dos valores mínimo, máximo e mais provável.

6. Construção de uma série de modelos normativos hipotéticos do objeto previsto usando os métodos de análise normativa com especificação dos valores absolutos (ou seja, não limitados pelo fundo de previsão) e relativos (ou seja, vinculados a este framework) ótimo de acordo com critérios predeterminados de acordo com normas, ideais, objetivos especificados.

7. Avaliação da confiabilidade e precisão, bem como da validade (verificação) da previsão - o refinamento de modelos hipotéticos, geralmente por meio de entrevistas com especialistas.

8. Desenvolvimento de recomendações para decisões no campo da gestão com base na comparação de modelos de pesquisa e regulatórios. Para esclarecer as recomendações, é possível outro levantamento da população e de especialistas. Às vezes (embora ainda raramente), uma série de modelos de cenários preditivos pós-probabilísticos são construídos, levando em consideração as possíveis consequências da implementação das recomendações desenvolvidas para seu refinamento.

9. Discussão por especialistas (exame) da previsão e recomendações, sua revisão levando em consideração a discussão e entrega ao cliente.

10. Novamente, uma orientação pré-previsão baseada na comparação dos materiais de uma previsão já desenvolvida com novos dados sobre o histórico de previsão e um novo ciclo de pesquisa, porque a previsão deve ser tão contínua quanto o estabelecimento de metas, planejamento, programação, conceber, geralmente a gestão, o aumento da eficiência a que se destina.

O que foi dito requer três observações adicionais essenciais:

Em primeiro lugar, a eficácia das previsões (especialmente as das ciências sociais) não pode ser reduzida apenas ao grau de sua confiabilidade, precisão, alcance, embora tudo isso seja muito importante; é igualmente importante saber em que medida esta ou aquela previsão contribui para aumentar a validade, objetividade e eficácia das decisões desenvolvidas com base nela;

Em segundo lugar, a verificação de previsões possui características significativas que a distinguem da verificação de dados de análise ou diagnóstico. Na previsão, além da verificação absoluta, ou seja, confirmação empírica ou negação da veracidade da hipótese, há uma verificação relativa (preliminar) que permite desenvolver pesquisas científicas e utilizar praticamente seu resultado antes da possibilidade de verificação absoluta. Os métodos de verificação relativa são conhecidos: trata-se de uma verificação dos resultados obtidos, mas ainda não passível de verificação absoluta, por estudos de controle.

No que diz respeito à previsão, a verificação absoluta só é possível após a transição do lead period do futuro para o passado. Mas muito antes disso, é possível e deve-se recorrer a estudos repetidos ou paralelos usando uma metodologia diferente (por exemplo, para realizar uma pesquisa com especialistas). Se os resultados coincidem, há motivos para mais confiança para considerar o grau de confiabilidade da previsão como alto; caso contrário, há tempo para encontrar e eliminar erros ou deficiências na metodologia de desenvolvimento de previsões.

A este respeito, é importante distinguir claramente entre as categorias de validade e verdade (previsão). A validade da informação científica é, em suma, o nível do estado do conhecimento e a qualidade da investigação científica. Se a nova informação científica é baseada em uma teoria científica sólida, cuja eficácia foi comprovada em relação a objetos de pesquisa semelhantes, se essa informação é obtida como resultado de métodos, procedimentos, operações de pesquisa científica suficientemente confiáveis ​​(testadas em outros objetos), então ela é considerada plenamente justificada antes mesmo de ser confirmada.

O critério da veracidade da informação científica, como você sabe, é a prática. No entanto, a prática não pode ser entendida apenas como uma experiência puramente empírica da atualidade. Uma compreensão mais ampla da prática inclui, antes de tudo, a prática sócio-histórica do desenvolvimento da sociedade humana como um todo. Portanto, o problema da veracidade da previsão não pode se limitar à possibilidade de uma verificação prática "momentanea", devendo estar associado às tendências reais do desenvolvimento da sociedade humana.

Em última análise, como fica claro pelo exposto, qualquer verificação da previsão não é um fim em si mesma. Se a previsão tem um efeito em termos de aumento do nível científico da gestão, ela atua como um resultado pleno da pesquisa científica muito antes da possibilidade de verificação absoluta. A este respeito, a ciência moderna tem bastante exemplos comprovados na prática.

A melhoria da eficiência das decisões através do uso de informações preditivas foi alcançada nos anos 60-70, de fato, no estágio inicial do desenvolvimento da previsão, quando muitos métodos ainda não haviam sido desenvolvidos teoricamente ou praticamente insuficientemente testados, quando muitos métodos eram ainda de natureza experimental. Tudo isso dá base para apresentar uma hipótese completamente científica de que à medida que a previsão se desenvolve e seus métodos melhoram, a previsão terá um impacto ainda mais eficaz no nível de metas, planos, programas, projetos, decisões organizacionais do que atualmente.

Em terceiro lugar, mesmo um conhecimento preliminar das modernas ferramentas de previsão mostra que esta não é de forma alguma universal e onipotente, que não é capaz de substituir o conceito mais amplo de previsão. As peculiaridades dos métodos para desenvolver uma previsão impõem restrições fundamentais às possibilidades de previsão tanto no intervalo de tempo (o lead time das previsões socioeconômicas na prática limita-se, em regra, às próximas décadas) quanto no intervalo de objetos de pesquisa (nem todos os fenômenos são passíveis de estimativas preditivas). Essas limitações devem ser constantemente levadas em consideração ao especificar tarefas para o desenvolvimento de previsões.

A previsão social é uma área de pesquisa sociológica (perspectivas de fenômenos e processos sociais) e, ao mesmo tempo, parte de um complexo interdisciplinar de estudos futuros. Na URSS, desenvolveu-se na segunda metade dos anos 60, quando o "boom das previsões" atingiu Moscou.

Em seguida, foi esmagado no final dos anos 60 e ao longo dos anos 70-80. desenvolvido de duas formas: oficial (no âmbito do "Programa Integral de Progresso Científico e Tecnológico", que serviu de cobertura científica para o planejamento voluntário) e não oficial (em um dos comitês da União das Sociedades Científicas e de Engenharia). Em 1989-1990 ambos os ramos entraram em colapso. Desde o início dos anos 90. tentativas estão sendo feitas para reviver esta área de pesquisa social no âmbito da Associação para a Promoção da Federação Mundial de Estudos do Futuro.

Na literatura científica, existem várias abordagens para explicar a essência da previsão. O ponto de vista de I.V. Bestuzhev-Lada, que procede do fato de que a previsão não prevê a solução dos problemas do futuro, recebeu a maior distribuição. Sua tarefa é outra: promover a fundamentação científica de planos e decisões. A previsão presumivelmente caracteriza um conjunto possível de formas e meios necessários para implementar o programa de ação planejado. A esse respeito, vários autores acreditam que uma previsão deve significar uma afirmação probabilística sobre o futuro com um grau de certeza relativamente alto. Sua diferença da previsão está no fato de que esta é tratada como uma afirmação apodíctica (improvável) sobre o futuro, baseada na certeza absoluta, ou (outra abordagem) é um modelo logicamente construído de um futuro possível com um nível ainda indeterminado de certeza. Não é difícil ver que o grau de confiabilidade das afirmações sobre o futuro é usado como base para distinguir entre os termos.

Existem outros pontos de vista. Segundo K. Schuster, a previsão tem um caráter específico e está necessariamente ligada ao "calendário", ou seja, com certas quantificações. Assim, ele classifica o número esperado de crimes no próximo ano civil como uma previsão, e a libertação antecipada de um preso em condições conhecidas como uma previsão. A. Schmidt e D. Smith afirmam que uma previsão geralmente é entendida como uma previsão quantitativa. Assim, uma "linha de demarcação" é traçada entre as avaliações qualitativas (previsão) e quantitativas (previsão) do futuro.

Uma consideração interessante expressa por D. Johnson. Ele acredita que a previsão é prerrogativa das ciências físicas, pois requer a aplicação de uma "lei abrangente". Como as disciplinas sociais têm uma base fraca para formular leis desse tipo, elas se limitam a previsões que refletem combinações realistas ou prováveis ​​de orientações assumidas e condições iniciais. As previsões das disciplinas sociais, em sua opinião, funcionam como "substitutas" das previsões das ciências mais exatas.

Alguns autores não acham particularmente difícil definir a essência da previsão no sentido de que não a separam da previsão e do planejamento. Há um momento racional nesses argumentos, pois o planejamento social, em certa medida, também é prognosticador, mas não vice-versa.

Um mau serviço no prognóstico social foi desempenhado pelo fato de que, em certa medida, começou a ser identificado com a palavra "profecia", à qual foi atribuído um significado negativo inequívoco. No entanto, para não mencionar o prognóstico social, a profecia não é desprovida de começos positivos.

A elucidação da essência da previsão está inextricavelmente ligada, segundo a justa afirmação de V.A. Lisichkin, com a necessidade de "desenvolver um sistema de conceitos especificamente prognóstico", incluindo "a definição correta do conceito de" previsão "e distinguindo-o de tal conceitos como previsão, previsão, plano, programa, projeto, expectativa, suposição, hipótese".

Nos trabalhos dedicados a esta questão ou que a afetam (ou seja, as obras de I.V. Bestuzhev-Lada, A.V. Brushlinsky, A.M. Gendin, T.M. Rumyantseva, L.L. Rybakovsky, A.V. Ryabushina, etc.), muitos pensamentos interessantes foram expressos sobre a especificidade e correlação de os conceitos básicos de prognóstico social. A complexidade e a dificuldade dessa tarefa se devem principalmente ao fato de que a questão da delimitação de categorias na análise de problemas do futuro não foi objeto de pesquisas especiais até recentemente. Sua solução não se limita ao círculo das demandas prognósticas internas e envolve o "encaixe" terminológico e semântico com outras ciências que passaram por um caminho de desenvolvimento mais ou menos longo. E aqui surge uma situação muito contraditória.

Por um lado, o aparato conceitual de prognóstico social, que estuda as leis, princípios e métodos de previsão, não pode simplesmente ser emprestado de ciências específicas. Distingue-se pela universalidade dos termos, ou seja, a aplicabilidade de cada um deles com o valor "atribuído" a ele em diferentes ramos do conhecimento.

Por outro lado, ao mesmo tempo em que aprimoram o aparato conceitual, os prognósticos sociais não podem ignorar as tradições que historicamente se desenvolveram em consonância com diversas ciências, quando desempenhavam funções preditivas. Isso inclui tanto as características do uso de termos (por exemplo, a preferência dada a um ou outro) quanto sua interpretação.

Mas não se deve exagerar o fato de que, fora da previsão social, continua existindo uma abordagem indiferenciada: é importante que a própria previsão e seus desdobramentos aprofundem constantemente a compreensão dos problemas da previsão.

A introdução em circulação como sinônimos de uma série de termos que estão simultaneamente entre as principais categorias de prognóstico cria condições (claro, depois que cada categoria tem seu próprio significado em prognóstico) para sua posterior diferenciação em todas as ciências, incluindo a sociologia.

Essa direção de desenvolvimento futuro parece ser a mais provável. É indiscutível que na presença de um dilema gerado pela ação de duas tendências no uso da terminologia preditiva, a escolha em sociologia é determinada em função das tarefas a serem resolvidas. É essa abordagem que permite superar as dúvidas expressas por cientistas individuais de que "nas teorias sociológicas não há fundamentos para previsões para o futuro".

É necessário dizer mais sobre essas características distintivas da previsão social. Primeiro, a declaração de objetivo aqui é relativamente geral e abstrata: ela permite um alto grau de probabilidade. O objetivo da previsão é, com base na análise do estado e comportamento do sistema no passado e no estudo das tendências na mudança dos fatores que afetam o sistema em consideração, determinar corretamente os parâmetros quantitativos e qualitativos de seu desenvolvimento no futuro, para revelar o conteúdo da situação em que o sistema se encontra.

Em segundo lugar, a previsão social não tem caráter diretivo. Em outras palavras, a diferença qualitativa entre uma previsão variante e um plano específico é que a previsão fornece informações para justificar a decisão e escolher os métodos de planejamento. Indica a possibilidade de um ou outro caminho de desenvolvimento no futuro, e o plano expressa a decisão sobre qual das possibilidades a sociedade irá implementar.

E, finalmente, a previsão social tem métodos específicos: extrapolação complexa, modelagem, possibilidade de realizar um experimento. Vamos nos debruçar sobre isso com mais detalhes.

A previsão social aplica vários métodos. Em primeiro lugar, trata-se de um método de avaliação de especialistas, destinado a fornecer uma descrição objetiva dos aspectos qualitativos e quantitativos do objeto de previsão com base no processamento e análise de um conjunto de opiniões individuais de especialistas. A qualidade de uma avaliação pericial, a sua fiabilidade e validade dependem decisivamente da metodologia escolhida para recolher e processar os valores periciais individuais, que inclui as seguintes etapas: selecionar a composição dos peritos e avaliar a sua competência; compilar questionários para entrevistar especialistas; obtenção de pareceres de especialistas; avaliação da consistência dos pareceres dos especialistas; avaliação da confiabilidade dos resultados; elaboração de um programa de tratamento de pareceres de peritos.

Resolver uma tarefa tão difícil como a previsão de novos rumos, necessária para determinar perspectivas e tendências, requer métodos científicos e organizacionais mais avançados para obter avaliações de especialistas.

Um deles é chamado de "o método do oráculo de Delfos", ou "o método de Delfos". Ele prevê um procedimento complexo para obtenção e processamento matemático de respostas. Com base nisso, os cientistas apresentam previsões para décadas à frente sobre o progresso científico, tecnológico e social, político-militar e alguns outros problemas. Mas até que ponto as previsões de longo prazo (e ainda mais de superlongo prazo) compiladas dessa maneira e o próprio método de sua formação são confiáveis?

As previsões obtidas pelo "método Delphi" são baseadas em pesquisas e no conhecimento objetivo do objeto, levando em consideração as visões e opiniões subjetivas dos respondentes sobre esse futuro.

Nesse caso, a intuição desempenha um grande papel, o que pode sugerir a decisão certa, pois se baseia na vasta experiência do especialista. É claro que, nesses casos, as previsões às vezes se revelam errôneas, para as quais a história conhece muitos exemplos. Portanto, a abordagem intuitiva nem sempre leva aos resultados desejados, especialmente quando se resolve problemas de grande complexidade, e a previsão social é cada vez mais confrontada com esses problemas. O estudo das previsões intuitivas, escreve, por exemplo, o meteorologista austríaco E. Janch, revela que "são fragmentos bastante desordenados do pensamento sistemático, extrapolações acríticas do estado atual das coisas e repetições de outras previsões".

Normalmente, o "método Delphi" permite identificar o julgamento predominante dos respondentes sobre uma gama selecionada de problemas. É especialmente adequado para fazer previsões de curto prazo, prever eventos locais, ou seja, em casos relativamente simples. Mas o uso do método de avaliações de especialistas em qualquer uma de suas variantes para uma previsão social de longo prazo, abrangente e ainda mais global aumenta a confiabilidade das previsões.

Além dos aspectos positivos do método de avaliação de especialistas, também devem ser observadas suas desvantagens: é trabalhoso, pois leva muito tempo para cada ciclo de obtenção de respostas de especialistas, que fornecem uma quantidade bastante grande de informações. Além disso, como o método é baseado na intuição e na visão subjetiva dos respondentes, a qualidade da avaliação depende diretamente da qualificação dos especialistas.

O método de modelagem matemática (otimização da solução) está associado à busca de diversas opções de desenvolvimento, o que possibilita selecionar a melhor opção para determinadas condições. A tarefa de escolher a opção ótima para o desenvolvimento prospectivo de longo prazo requer a definição de um critério de otimização, que deve refletir a eficiência do sistema e ter uma expressão matemática simples. Dentre os métodos para resolver problemas de otimização, a programação linear é bastante difundida. Em problemas de programação dinâmica, considera-se um sistema que pode mudar seu estado ao longo do tempo, e esse processo pode ser controlado.

Todos os modelos matemáticos e métodos de previsão são de natureza probabilística e são modificados dependendo da duração do período de previsão. O uso de modelos aumenta a eficiência da previsão, permite considerar um grande número de opções possíveis e escolher a mais adequada. No entanto, também existem aspectos negativos na modelagem, devido à falta de precisão e elasticidade dos modelos ao prever por um longo período.

O método de extrapolação visa construir séries dinâmicas (estatísticas ou lógicas) de indicadores do processo previsto desde a data mais antiga possível no passado até a data da previsão. Nesse caso, o uso de fórmulas de extrapolação complexas, as conclusões da teoria da probabilidade, a teoria dos jogos - todo o arsenal da matemática moderna e da cibernética, que permite avaliar com mais precisão a escala de possíveis mudanças nas tendências extrapoladas, tem um grande efeito .

A extrapolação é limitada na previsão social. Isto é devido a uma série de razões. Alguns processos sociais se desenvolvem ao longo de curvas que se aproximam de uma função lógica. Até um certo período, o processo aumenta lentamente, então começa um período de rápido desenvolvimento, que termina com um estágio de saturação. Depois disso, o processo se estabiliza novamente. O não cumprimento deste requisito leva a erros graves.

Uma das formas de testar a confiabilidade desse método pode ser a extrapolação das curvas de crescimento "ao ponto do absurdo". Isso mostra que o mecanismo atual deve mudar no futuro, novas tendências em seu desenvolvimento surgirão. Nesse caso, a solução correta requer uma abordagem integrada que combine análise lógica, avaliações de especialistas e cálculos padrão.

Assim, a previsão social baseia-se no estudo dos padrões objetivos do progresso científico, tecnológico e social, bem como na modelagem de opções para seu desenvolvimento futuro, a fim de formar, justificar e otimizar soluções promissoras.

A experiência estrangeira (em particular, os EUA) mostra que a previsão de sistemas sociais ocupa uma posição de liderança (53%) entre outras áreas de pesquisa. Em termos de parâmetros de tempo, a proporção de estudos em porcentagem é a seguinte: para 5 - 10 anos - 52%; para 5 - 25 anos - 64%; para 10 - 25 e mais anos - 26%.

O próprio processo de previsão envolve: realizar uma breve análise retrospectiva do objeto previsto; descrição do estado atual do objeto (análise comparativa das tendências observadas na experiência nacional e estrangeira); identificação de problema:

já decidido, mas sua implementação e implementação está apenas começando;

aqueles problemas que foram resolvidos, mas não encontraram uso prático;

avaliações de especialistas em pesquisas científicas de ponta na área.

As principais condições para a confiabilidade das previsões incluem:

a) profundidade e objetividade da análise;

b) conhecimento de condições específicas;

c) eficiência, competência e agilidade na execução e processamento dos materiais.

De particular importância na previsão social é a informação, um banco de dados de material estatístico.

Em termos teóricos e metodológicos, é necessário ter em conta uma série de disposições importantes:

percepção dos processos sociais como uma realidade objetiva;

usando uma abordagem holística e sistemática para pesquisa; determinismo histórico, ou seja, reconhecimento das condições causais-causais desses processos.

Ao analisar o nível de atividade de previsão, deve-se levar em conta muitos fatores que afetam a eficácia das previsões e suas características qualitativas.

Há fatores de natureza fundamental, metodológica, de alto grau de complexidade. Esta é, antes de tudo, a capacidade de levar em conta as especificidades da relação dos aspectos socioeconômicos e espiritual-ideológicos no desenvolvimento de modelos, previsões e seus resultados.

Algumas deficiências organizacionais devem ser atribuídas a dois grupos de pessoas: aqueles que desenvolvem modelos e previsões e aqueles que tentam implementar os resultados da pesquisa.

O nível profissional insuficientemente elevado dos previsores e especialistas, a sua falta de informação sobre as posições dos potenciais clientes, em cujos interesses são desenvolvidos determinados modelos e previsões, levam a vários momentos indesejáveis, com base nos quais podem ser tiradas várias conclusões retirou.

A primeira conclusão é a inconsistência nos laudos prognósticos dos volumes de materiais descritivos e informativos (até 90%) com o conteúdo processual. Como resultado, informações extremamente importantes sobre as medidas de previsão, o procedimento de processamento das informações e as fontes utilizadas são ocupadas pela menor quantidade em relação à retrospecção.

A segunda conclusão é que muitas vezes a atenção predominante é dada à abordagem de pesquisa para o próprio processo de desenvolvimento de previsões e menos atenção é dada à análise do fundo prognóstico das relações de vários fatores, o chamado ambiente externo, o uso de sistemas de previsão de ordem superior.

INTRODUÇÃO

1.1. O conceito de previsão social

1.2. Métodos de previsão social

2.1. O conceito de previsão social

2.2. Tipos de previsão social

3.1. O conceito e as formas de intuição

3.2. O papel da intuição na previsão social

CONCLUSÃO

Lista de literatura usada

Introdução

A previsão, como uma das formas mais importantes de reflexão antecipatória da realidade, foi inerente à humanidade em todas as fases de sua existência, desde o momento em que apareceu na arena histórica. No entanto, desenvolveu-se em formas que refletem a experiência pré-científica e métodos para prever o futuro, e que ainda existem hoje na forma de clarividência, insight, adivinhação, profecia. São essas formas de previsão que são exploradas pela astrologia, médiuns, charlatanismo e histeria, com base tanto em dados científicos quanto em conjecturas arbitrárias.

Elementos da ciência do futuro - futurologia - foram desenvolvidos no mundo antigo (por exemplo, Tales previu um eclipse solar em 585 aC). À medida que o conhecimento foi enriquecido, eventos ou fenômenos que inevitavelmente ocorreriam foram previstos (e se tornaram realidade) cada vez mais frequentemente.

O termo futurologia foi proposto em 1943 pelo sociólogo alemão O. F-lechtheim como o nome de uma certa "filosofia do futuro" supraclasse, que ele contrastou com ideologia e utopia. No início da década de 1960, este termo tornou-se difundido no sentido de "a história do futuro", "a ciência do futuro", destinada a monopolizar as funções preditivas das disciplinas científicas existentes. Desde o final da década de 1960, o termo futurologia, por sua ambiguidade e incerteza, foi suplantado pelo termo pesquisa sobre o futuro.

O objetivo deste trabalho é estudar a intuição e seu papel na previsão social.

As seguintes tarefas decorrem do objetivo:

Expandir o conceito de previsão social;

Considere a intuição e seu papel na previsão social;

Analisar as formas de intuição na previsão social.

O objeto de pesquisa é a intuição. O tema da pesquisa é o papel da intuição na previsão social.

Os métodos de pesquisa incluem - análise e generalização do papel da intuição na previsão social com base no estudo de materiais de informação.

Na redação do trabalho, foram utilizadas as publicações em livros, recomendados pelo Centro Educacional e Metodológico como livros didáticos e auxiliares de ensino das edições 1997-2007, que contêm o principal material didático. Revelam as questões teóricas e metodológicas mais importantes da previsão e previsão social, revelam o conceito e o significado da intuição, bem como o seu papel na previsão social.

CAPÍTULO 1. PREVISÃO SOCIAL

1.1. O conceito de previsão social

A previsão social é uma das principais áreas de pesquisa social específica, cujo objeto especial são as perspectivas para o desenvolvimento de processos sociais específicos. Em sentido amplo, abrange todos os processos associados à vida da sociedade humana (em oposição aos processos naturais, técnicos, biológicos de natureza espontânea, “espontânea”, por exemplo, previsões meteorológicas, colheitas, terremotos, o curso de uma doença, etc.), e inclui as perspectivas para o desenvolvimento de aspectos sociais da ciência e tecnologia, economia, relações sociais, processos demográficos e étnicos, saúde e cultura física, educação pública, planejamento urbano, literatura e arte, estado e direito, política interna e externa dos estados, relações internacionais, assuntos militares, maior exploração da Terra e do espaço. Assim, existem áreas científicas e técnicas, biomédicas, socioeconômicas, político-militares e geocósmicas de previsão social. Em sentido estrito, este último é geralmente identificado com a previsão sociológica - o estudo das perspectivas para o desenvolvimento das relações sociais propriamente ditas. Problemas filosóficos e metodológicos formam uma direção especial: a epistemologia e a lógica da previsão científica, metodologia e metodologia para o desenvolvimento de previsões.

Nas condições modernas, as questões de previsão científica na solução de problemas específicos de longo prazo de natureza científica, técnica, socioeconômica, político-militar são de particular importância.

A eficiência da previsão dos processos sociais em termos econômicos é muito significativa. Já há 40 anos, algumas empresas americanas só conseguiam dobrar e triplicar as vendas de seus novos produtos (e, portanto, seus lucros) levando em conta rapidamente os dados contidos nas previsões que foram desenvolvidas por suas próprias instituições de pesquisa ou compradas de firmas “comerciantes de previsão”. Cada dólar investido no desenvolvimento de previsões se transforma em cinquenta dólares de lucro líquido em pouco tempo. Ao mesmo tempo, descobriu-se que um serviço de previsão bem estabelecido pode reduzir significativamente o tempo de desenvolvimento de vários planos, programas, projetos, decisões e, o mais importante, pode aumentar significativamente seu nível científico e, portanto, sua eficácia.

Entre as características distintivas da previsão social estão:

A formulação do objetivo é relativamente geral e abstrata (permitindo um alto grau de probabilidade);

Não tem caráter diretivo - a previsão fornece informações para justificar decisões e escolher métodos de planejamento.

Métodos oespecíficos: extrapolação complexa, modelagem, possibilidade de realização de um experimento.

O objeto da previsão social pode ser todos os sistemas sociais, todos os fenômenos que ocorrem na sociedade.

A experiência dos anos anteriores e as conquistas científicas do presente permitem realizar a previsão, ou seja, a previsão científica das perspectivas para o desenvolvimento de processos sociais específicos com particular precisão.

A pesquisa no campo da previsão social está sendo desenvolvida em grande medida. Já agora, com base neles, é possível tirar várias conclusões sobre os contornos individuais do futuro próximo.

1.2. Métodos de previsão social

A previsão social é a definição de opções de desenvolvimento e a escolha das mais aceitáveis, ótimas, com base em recursos, tempo e forças sociais que podem garantir sua implementação. A previsão social é um trabalho com alternativas, uma análise profunda do grau de probabilidade e a multivariância das soluções possíveis. Está ligado à previsão das direções de desenvolvimento do fenômeno no futuro, transferindo para ele a ideia de como o fenômeno se desenvolve no presente.

A previsão baseia-se em três fontes complementares de informação sobre o futuro: extrapolação no futuro de tendências, padrões de desenvolvimento bem conhecidos no passado e no presente; modelagem de objetos de pesquisa, sua apresentação de forma simplificada, forma esquemática, conveniente para obter conclusões preditivas; avaliação preditiva de um especialista.1

Um dos primeiros métodos que se tornou amplamente utilizado na previsão foi o método de extrapolação. Sua essência é a construção de séries dinâmicas (estatísticas ou lógicas) de indicadores do processo previsto desde a data mais próxima possível no passado (retrospectivo) até a data de estabelecimento (perspectiva) da previsão.1 Com esta abordagem, a escolha do tipo ideal de funções (tendo em conta o tempo, as condições, etc.) d.). Um grande efeito é o uso de fórmulas de extrapolação complexas, as conclusões da teoria da probabilidade, teoria dos jogos, etc.

Com a previsão social, as possibilidades de extrapolação são limitadas, pois os processos sociais se desenvolvem ao longo de curvas próximas a uma função lógica. Uma maneira de testar a confiabilidade desse método pode ser extrapolar as curvas de crescimento "ao ponto do absurdo".

Os métodos de especialistas são amplamente utilizados na previsão, variando de notas analíticas e reuniões para concordar com opiniões e desenvolver decisões informadas a avaliações especializadas especiais projetadas para fornecer uma descrição objetiva dos aspectos qualitativos e quantitativos do objeto de previsão com base no processamento e análise de um conjunto de opiniões de especialistas individuais. A qualidade de uma avaliação pericial, sua confiabilidade e validade dependem decisivamente da metodologia escolhida para coletar e processar os valores periciais individuais, que inclui as seguintes etapas:

Seleção da composição de especialistas e avaliação de sua competência;

Elaboração de questionários para entrevista com especialistas;

Obtenção de pareceres de especialistas;

Avaliação da consistência dos pareceres dos peritos;

Avaliação da confiabilidade dos resultados;

Elaboração de um programa para processamento de pareceres de especialistas.

A solução de uma tarefa tão difícil como a previsão de novos rumos é necessária para determinar as perspectivas, tendências e requer métodos científicos e organizacionais mais avançados para obter avaliações de especialistas.

Um deles é o método do oráculo de Delfos ou o método de Delfos. As previsões obtidas com este método baseiam-se na pesquisa e no conhecimento objetivo do objeto, levando em consideração as visões e opiniões objetivas dos respondentes sobre esse futuro. Nesse caso, a intuição desempenha um grande papel, o que pode sugerir a decisão certa, pois se baseia na vasta experiência do especialista. Uma abordagem intuitiva nem sempre leva aos resultados desejados e, na maioria das vezes, as previsões acabam sendo errôneas. Basicamente, é adequado para fazer previsões de curto prazo, prevendo eventos locais. Mas o uso desse método de avaliação de especialistas em qualquer uma de suas variantes para previsão social de longo prazo, abrangente e global aumenta a confiabilidade das previsões. Entre as deficiências desse método, destacam-se as seguintes - o volume e a necessidade de especialistas altamente qualificados.

Um papel importante na previsão social é desempenhado pelo efeito Édipo, ou seja, a possibilidade de auto-realização ou autodestruição da previsão, se a atividade criativa das pessoas estiver ligada a esse processo, durante o qual advertências e ameaças positivas são percebidas ou eliminadas . As conclusões obtidas no processo desta previsão contribuem para o conhecimento e compreensão das perspectivas para este ou aquele evento e para a necessidade de desenvolver medidas para evitar que esta previsão se concretize.

As previsões têm a capacidade de auto-realização, mas apenas se formarem uma única cadeia de necessidades e interesses das pessoas, tanto no nível social, industrial e pessoal. A experiência de previsão e implementação de previsões mostra que seu valor também está associado à ambiguidade das abordagens para a resolução de problemas sociais, com a profundidade de análise do grau de probabilidade de possíveis mudanças.

Um grande papel na previsão social é desempenhado pela síntese morfológica, que envolve a obtenção de informações sistemáticas sobre todos os parâmetros possíveis do problema em estudo.1 Este método pressupõe a completa ausência de qualquer julgamento ou discussão preliminar. Ele responde aos seguintes tipos de perguntas: quais ferramentas são necessárias para obter informações de previsão; qual é a sequência de eventos; como rastrear a aplicação de todos os meios, ou todos os métodos, ou todas as etapas da solução de um determinado problema? Particularmente significativo neste método é a exigência de que nenhuma oportunidade seja perdida sem um estudo exaustivo preliminar.

Entre os métodos utilizados na previsão social, os cenários de previsão desempenham um papel significativo. Com a ajuda deles, uma sequência lógica é estabelecida para mostrar como, com base na situação real, o estado futuro do objeto de estudo, processo social ou fenômeno pode se desdobrar passo a passo. O principal significado do cenário de previsão está associado à definição das perspectivas de desenvolvimento, sua linha principal, bem como à identificação dos principais fatores do contexto de desenvolvimento e critérios de avaliação dos níveis de cumprimento das metas.

Também são utilizados gráficos preditivos, que podem ser direcionados ou não direcionados, conter ou não conter ciclos, ser conectados ou desconectados, e assim por diante. Juntamente com a árvore de metas, determinam o desenvolvimento do objeto como um todo, participam da formulação das metas previstas, o cenário, na determinação dos níveis e critérios para a efetividade das previsões.

O método de modelagem (otimização de decisões) é amplamente utilizado na previsão social, que está associado à busca de alternativas de desenvolvimento, o que possibilita selecionar a melhor opção para determinadas condições. A tarefa de escolher a opção ótima para o desenvolvimento prospectivo de longo prazo requer a determinação do critério de otimização, que deve refletir a eficiência do sistema e ter uma expressão matemática simples. Dentre os métodos para resolver problemas de otimização, a programação linear é bastante difundida.

Todos os modelos matemáticos e métodos de previsão são de natureza probabilística e são modificados dependendo da duração do período de previsão. O uso de modelos aumenta a eficiência da previsão, permite considerar um grande número de opções possíveis e escolher a mais adequada. As características negativas da modelagem são a falta de precisão e elasticidade dos modelos na previsão, especialmente para um longo período.

O processo de previsão social pode ser apresentado passo a passo da seguinte forma1:

1. escolha do objeto de previsão social;

2. escolha da direção da pesquisa;

4. escolha de um método de previsão, um dos métodos ou um conjunto de métodos em determinada sequência que atenda à exigência da pesquisa científica;

5. pesquisa preditiva real;

6. tratamento dos resultados, análise das informações recebidas em relação ao problema de pesquisa;

7. determinação da confiabilidade da previsão.

A previsão social é baseada em vários métodos para estudar os padrões objetivos de progresso científico, tecnológico e social, bem como opções de modelagem para desenvolvimento futuro, a fim de formar, justificar e otimizar soluções promissoras.

CAPÍTULO 2. PREVISÃO SOCIAL

2.1. O conceito de previsão social

Na literatura científica moderna, a previsão científica é geralmente dividida em ciência natural (perspectivas para o desenvolvimento da natureza como um todo ou seus fenômenos individuais) e social (perspectivas para o desenvolvimento do indivíduo e da sociedade).

A previsão na literatura científica na maioria dos casos é interpretada em dois sentidos:

a) como previsão de determinados eventos;

b) como conhecimento preferível sobre eventos e fenômenos que existem, mas não são fixados na experiência.

Isso é uma contradição quando um fenômeno ou evento existe (ou sua existência é possível), mas, não se refletindo na experiência, dá origem a formas pré - e não científicas de previsão baseadas no subconsciente, em observações de vida e opções possíveis de tornar humano destinos.

Menção especial deve ser feita à pseudo-previsão (profecia, adivinhação, "revelação", adivinhação), quando seus portadores tentam reivindicar tais formas de conhecimento avançado que são desconhecidas pela ciência, mas que são inerentes aos indivíduos devido às suas características pessoais de consciência e comportamento. Assim, a astrologia busca interpretar a experiência de forma peculiar, atentando para a fixação de eventos recorrentes no espaço físico (ao determinar a localização dos luminares). Mas os signos do Zodíaco, os luminares, multiplicados pela diversidade dos destinos humanos, dão tantas opções para o desenvolvimento de eventos que a coexistência de explicações científicas e não científicas se torna não apenas possível, mas também competindo com sucesso.

Desde os tempos antigos, existem palavras em todas as línguas que denotam diferentes matizes de julgamentos sobre o futuro: profecia, adivinhação, adivinhação, antecipação, previsão, previsão, etc. Em diferentes momentos, o significado de cada uma dessas palavras tinha um significado diferente , nem sempre idêntico ao moderno. Alguns deles são sinônimos (por exemplo, profecia e adivinhação, antecipação e adivinhação). Mas na maioria dos casos, cada palavra indica algum tipo de característica, tem seu próprio significado específico.

Assim, a palavra "previsão" geralmente denota o conceito mais geral e genérico de julgamentos sobre o futuro, que inclui todas as outras variedades de tais julgamentos. Ao mesmo tempo, com a ajuda desta palavra, como regra, eles enfatizam uma certa objetividade, a validade de tais julgamentos.

A “previsão” é, em geral, do mesmo caráter, mas indica, por assim dizer, um grau mais alto de atividade e ao mesmo tempo concretude de julgamento, representa, por assim dizer, uma conclusão lógica da previsão: uma pessoa prevê que os eventos se desenrolarão de tal e tal maneira. , e prevê que isso e aquilo deve ser esperado.

"Profecia" no sentido estrito da palavra é previsão com a ajuda de alguns poderes sobrenaturais, por exemplo, quando uma pessoa anuncia que "a revelação de Deus" desceu sobre ela. Diante da futilidade desse tipo de “previsão”, essa palavra adquiriu ao longo do tempo uma conotação irônica, enfatizando a pretensão, a subjetividade, a falta de fundamento ou a inconsistência de uma ou outra previsão.

Pelo contrário, “antecipação” geralmente indica o sucesso, a confiabilidade da previsão e, além disso, não com a ajuda de algumas forças sobrenaturais, mas com a ajuda da intuição da própria pessoa, por um palpite correto, aleatório ou de alguma forma justificado .

As discussões que ocorreram nos últimos anos sobre a questão de saber se uma outra palavra desta série, a saber, "previsão", tem o direito de existir, resultaram em grande parte do mais puro mal-entendido: a previsão foi completamente erradamente atribuída ao significado de uma ou de outra previsão em geral, ou previsão e antecipação especialmente. Por que, de fato, outro sinônimo, quando já existem muitos deles? Mas o fato é que “previsão” no sentido moderno da palavra não é apenas previsão, mas um tipo especial dela, que difere significativamente de todos os outros tipos (especialmente adivinhação e antecipação) por um alto grau de validade, rigor científico, objetividade. A previsão não é apenas uma declaração sobre o futuro, mas um estudo sistemático das perspectivas para o desenvolvimento de um fenômeno ou processo particular usando os meios da ciência moderna.

A previsão é sempre construída com base na explicação científica, visa explicar o fenômeno no futuro. A previsão é caracterizada pela incerteza, porque fala de um evento como um estado possível, do surgimento de um novo.

acredita que a previsão no sentido amplo da palavra é o recebimento de informações sobre alguns fenômenos desconhecidos, mas possivelmente existentes, independentemente de sua localização espacial e temporal. Um ponto de vista semelhante (com pequenas variações) é compartilhado por A. Bauer e V. Eichhorn e outros.

É importante enfatizar que a previsão em todas as suas variedades é um reflexo do futuro, conhecimento dos processos de desenvolvimento futuros.

previsão significa conhecimento do futuro, e previsão é interpretada como a obtenção de informações sobre alguns fenômenos desconhecidos, mas possivelmente existentes.

E eles acreditam que uma previsão é uma descrição com uma determinada precisão do estado de um objeto em um momento no tempo após o momento da previsão. Uma previsão se transforma em uma previsão após o tempo para o qual foi feita. Em outras palavras, segundo a opinião desses autores, uma previsão é, na verdade, um conhecimento retrospectivo sobre um objeto, por assim dizer, uma previsão anterior.

Mais aceitável é o ponto de vista daqueles que propõem usar o conceito de previsão para expressar o nível qualitativo de descrição do futuro, o conceito de previsão para denotar os parâmetros quantitativos dos fenômenos previstos e o conceito de previsão como um conceito genérico para Os dois primeiros.

Finalmente, deve-se dizer sobre a ambiguidade do conceito de previsão. O termo previsão é usado para se referir tanto ao processo de pesquisa preditiva quanto ao conhecimento final resultante sobre o futuro. Nos conceitos que expressam várias modificações da previsão, esses dois aspectos podem ser enfatizados com a ajuda de termos como previsão e previsão, previsão e previsão.

2.2. Tipos de previsão social

Na literatura futurológica, é geralmente aceito subdividir a previsão em previsão do futuro e previsão de fenômenos existentes que já ocorrem no presente, mas ainda não são conhecidos.

Também destaca a previsão de fenômenos "existentes, mas desconhecidos", que na verdade acaba sendo uma previsão de futuras descobertas da existência desses fenômenos ou de suas propriedades. Então Mendeleev, estritamente falando, não previu a existência de certas propriedades de vários elementos químicos desconhecidos na época (é impossível prever o que já existe), mas apresentou uma hipótese sobre sua existência, com base na qual ele previu a possibilidade de descobrir elementos que possuam essas propriedades no futuro. Esta previsão foi, em certa medida, a fundamentação da hipótese relativa à realidade real. Da mesma forma, os geólogos, com base no estudo das características estruturais dos maciços rochosos, os padrões de sua formação, não preveem as áreas de ocorrência de determinados minerais, mas com base em suas hipóteses sobre a localização, predizem o possibilidade de descoberta de novos depósitos.

Ao caracterizar a previsão no plano temporal como a compreensão do futuro que ainda não surgiu, o futuro que está se tornando, deve-se destacar algumas de suas variedades muito peculiares. Uma delas é a retrospectiva, onde o pensamento preditivo se move do mais distante para o menos distante, ou do passado para o presente. Aqui, obviamente, é legítimo falar de previsão no caso de o sujeito da cognição se colocar condicionalmente na situação que existia no momento da previsão e tentar recriar depois do fato possíveis caminhos de desenvolvimento posterior no passado em de acordo com as possibilidades reais que então existiam, de acordo com aquelas decisões e métodos de ação que poderiam ser adotados e colocados em prática naquelas condições. Claro, seria uma tarefa inútil adivinhar "o que aconteceria se ..." no sentido de uma previsão detalhada das possíveis consequências sociais de várias decisões, ações, opções alternativas de desenvolvimento no passado. No entanto, tal previsão retrospectiva, reconstruindo os caminhos anteriores possíveis da história, é em princípio possível e tem um valor científico, teórico e educacional.

A previsão, realizada de algum ponto do passado até o presente, a chamada pós-previsão, também pode ser usada para testar na prática a eficácia dos métodos modernos de previsão, comparando os resultados obtidos com indicadores do curso real do desenvolvimento. Tal aprovação dos métodos de pesquisa preditiva sobre o material de desenvolvimento no passado e seus resultados no presente permite aumentar o grau de probabilidade e confiabilidade de prever o futuro.

É legítimo considerar como uma espécie de previsão a transição de informações sobre um futuro mais distante para informações sobre um futuro menos distante, assim como do futuro para o presente. Este último ocorre na previsão normativa. Aqui, o pensamento preditivo, em contraste com a busca tradicional de previsões, move-se como se fosse na direção oposta - do futuro para o presente. O ponto de partida neste caso são os pontos finais do desenvolvimento do sistema social - a satisfação de certas necessidades sociais e o cumprimento de metas possíveis. A partir deste estado futuro final, a previsão normativa consistentemente, passo a passo, "vai" para o presente, fixando possíveis etapas intermediárias e ao mesmo tempo determinando o leque de possíveis objetivos, métodos de atividade, cuja escolha e implementação são necessárias. alcançar o resultado final previsto que atenda aos critérios estabelecidos com base nos ideais e regulamentos sociais. Embora em ambos os casos as operações mentais sejam realizadas no intervalo de tempo na direção oposta aos processos reais de desenvolvimento, estamos falando de previsão, pois o objeto de reflexão são as perspectivas para o curso futuro dos eventos, direções futuras e resultados da atividade.

Há previsão científica e não científica. Além disso, deve-se também distinguir entre previsão empírica, que ocupa, por assim dizer, uma posição intermediária entre previsão científica e não científica.

Tal previsão é acientífica, que se baseia em relações fantásticas, irreais, artificialmente construídas, muitas vezes em visões, "revelações", ou seja, tal previsão, cujo único propósito é manipular visões e comportamentos humanos, que não tem base factual. Sonhos, adivinhações, astrologia e coisas semelhantes também pertencem à previsão não científica. Este grupo também inclui profecias e utopias sociais, previsões de natureza utópica e religiosa.

Científica é tal previsão, que é o resultado de uma teoria científica obtida no âmbito dessa teoria, baseada principalmente no fundamento de uma análise científica e teórica sistemática das leis do desenvolvimento social e das condições para sua implementação.

Somente a previsão, baseada em uma análise das condições reais, pode ser tão confiável quanto possível e penetrar mais plenamente nas tendências possíveis, prováveis ​​e necessárias do futuro. Mas a marca da previsão científica não é o conhecimento absolutamente preciso e completo do futuro. Tal conhecimento, como será visto a seguir, é logicamente sem sentido. Característica da previsão científica, em primeiro lugar, é que ela se baseia no conhecimento de leis objetivas e em uma metodologia eficaz; seus resultados podem ser verificados, corrigidos, refinados e desenvolvidos; limita-se a prever o que pode ser previsto como necessário e provável devido ao seu determinismo dialético, partindo do passado e do presente.

O empírico é chamado de previsão, que se baseia na experiência cotidiana das pessoas, na interconexão e regularidade real ou imaginária, que, no entanto, não se baseia em uma base teórica científica ou em uma avaliação da experiência, no estudo das leis dos processos em andamento . Um exemplo são os chamados presságios populares. Geralmente essas previsões são duvidosas ou incertas. Mas isso não exclui a possibilidade de que eles às vezes possam ser justificados, seja por acaso ou em virtude de um reflexo desconhecido de relacionamentos regulares reais.

Por muito tempo, a previsão desse tipo desempenhou um papel significativo na vida humana, aparecendo na forma de regras mundanas. Existiu por muito tempo nas condições de fazendas anãs estáveis ​​e fechadas com sua produção e relações sociais. A situação é diferente no momento atual, caracterizado por uma mudança contínua nas forças produtivas, um alto grau de penetração da ciência em todos os aspectos da vida da sociedade.

Deve-se enfatizar a incompatibilidade fundamental entre utopia e previsão científica, que sempre dá um quadro dinâmico em que todas as circunstâncias previsíveis são percebidas como momentos de um processo contínuo de desenvolvimento, e este só pode ser entendido com base em condições reais, contradições , forças motrizes e padrões.

O utopismo, como a adivinhação, dá uma imagem congelada e imóvel das circunstâncias previstas. Além disso, onde interconexões e processos reais operam na previsão científica (da qual surge uma previsão), desejos, avaliações, exigências morais operam na utopia, apresentadas como forças históricas independentes; eles substituem os relacionamentos regulares e são percebidos como estes, de modo que, no final, a utopia é uma simples extrapolação de avaliações e visões morais ou retrata desejos, avaliações e demandas subjetivas como uma realidade futura.

Capítulo 3. O CONCEITO DE INTUIÇÃO E SEU PAPEL NA PREVISÃO SOCIAL

3.1. O conceito e as formas de intuição

A intuição é uma forma específica de processo cognitivo. Através de suas diversas formas, é realizada a interação do conhecimento sensorial e lógico. As funções epistemológicas da intuição consistem em uma espécie de combinatória do conhecimento disponível com os dados da criptognose e a consequente transformação do novo conhecimento obtido no status de científico. Assim, a ação da intuição estende-se também ao nível do conhecimento científico, ou melhor, ao seu resultado – o conhecimento intuitivo é um importante componente do processo de obtenção de novos conhecimentos científicos.

A análise epistemológica da forma intuitiva do processo cognitivo envolve a elucidação da relação "entre o conhecimento disponível no início do ato intuitivo e o conhecimento obtido como resultado desse ato, bem como a identificação da essência do mecanismo epistemológico pelo qual se dá a transformação do "antigo" conhecimento (inicial) no novo" .

De acordo com as tarefas estabelecidas, o conteúdo principal do conceito apresentado é que a intuição aparece na cognição como processo e como resultado. A análise epistemológica da intuição como processo se reduz à análise da ação de suas várias formas na atividade cognitiva humana. Como resultado, a intuição aparece na forma de "conhecimento intuitivo".

Na maioria das vezes, os pesquisadores se referem à classificação proposta por Mario Bunge. A atitude contraditória a essa classificação que ocorre em nossa literatura nos leva a examiná-la em detalhes.

“Quando não sabemos exatamente qual dos mecanismos listados desempenhou um papel, quando não nos lembramos das premissas ou não estamos claramente cientes da sequência dos processos de inferência de inferência, ou se não fomos sistemáticos e rigorosos o suficiente, estamos inclinado a dizer que tudo isso era uma questão de intuição. A intuição é uma coleção de lixo onde despejamos todos os mecanismos intelectuais que não sabemos como analisá-los ou mesmo como nomeá-los com precisão, ou aqueles cuja análise e nome não não nos interessa”, escreve Bunge. Ele considera os significados mais usados ​​do termo intuição, como percepção rápida, imaginação, raciocínio abreviado e bom senso. A Bunge distingue principalmente intuições sensuais e intelectuais.

A intuição sensual, segundo Bunge, tem as seguintes formas:

1. Intuição como percepção.

A intuição como percepção se expressa no processo de identificação rápida de um objeto, fenômeno ou signo.

Compreensão clara do significado e relacionamento ou signo.

Capacidade de interpretar.

2. A intuição como imaginação.

A faculdade de representação ou intuição geométrica.

A capacidade de formar metáforas: a capacidade de mostrar a identidade parcial de características ou funções, ou a identidade formal ou estrutural completa de objetos diferentes.

Imaginação criativa.

A Bunge classifica a intuição intelectual (intuição como razão) da seguinte forma:

1. Intuição como razão.

Inferência acelerada - uma transição rápida de uma declaração para outra, às vezes com um rápido deslizamento de links individuais.

A capacidade de sintetizar ou percepção generalizada.

O senso comum é um julgamento baseado no conhecimento comum e não baseado em conhecimentos ou métodos especiais, ou limitado aos estágios passados ​​do conhecimento científico.

2. A intuição como avaliação.

Bom julgamento, phronesis (sabedoria prática), insight ou penetração: a capacidade de avaliar rápida e corretamente a importância e o significado de um problema, a plausibilidade de uma teoria, a aplicabilidade e confiabilidade de um método e a utilidade de uma ação.

A intuição intelectual como forma normal de pensar.

Essas, segundo Bunge, são as principais variedades de intuição. O autor tenta sistematizar os significados de intuição mais comumente usados ​​entre a interminável hierarquia de interpretações desse conceito. No entanto, sua sistematização nem sempre é consistente.

O objetivo principal de todo o estudo de Bunge é revelar o enorme papel heurístico da intuição como um momento necessário no processo da atividade cognitiva do cientista. Nesse sentido, seu trabalho é de valor conhecido. Graças a este estudo, são delineadas as principais abordagens ao estudo do problema, proporcionando uma atitude construtiva em relação a este último. Segundo a Bunge, essa abordagem construtiva inclui:

Análise cuidadosa dos inúmeros significados do termo "intuição" e uso cuidadoso do mesmo.

Análise empírica e teórica da intuição no quadro da psicologia científica.

Refinar os resultados da intuição por meio da classificação, enriquecimento e esclarecimento do desenvolvimento de conceitos8.

Essas três posições são realmente importantes no desenvolvimento do problema em estudo. Mas a classificação dos tipos de intuição proposta pela Bunge não atende plenamente a esses requisitos.

O problema de classificar a intuição é um dos pontos mais difíceis no estudo do problema como um todo. Isso porque o próprio objeto, que está sujeito à operação de classificação, não está sujeito à ação das regras necessárias, digamos, para uma classificação formal. Qualquer classificação formal pressupõe, antes de tudo, uma separação clara e precisa dos objetos de um grupo dos objetos de outro grupo. O resultado de tal classificação deve ser o estabelecimento de alguma ordem no arranjo desses próprios grupos, embora neste caso a ordem estabelecida seja muitas vezes artificial e arbitrária. A classificação baseada em princípios formais implica algum tipo de distribuição em grupos, que se baseia na semelhança dos objetos de cada grupo devido à presença de uma propriedade comum. É bastante claro que a intuição não é passível de classificação formal, pois só podemos falar em esclarecer o conceito e sistematizar esse campo do conhecimento para facilitar a orientação nele. Estabelecer uma clara semelhança e diferença entre as variedades de intuição não parece apropriado.

O conhecimento intuitivo é uma importante área do conhecimento humano, pertencente ao campo do conhecimento científico e não científico. Nesta seção, estaremos interessados ​​principalmente no funcionamento da intuição como um processo no conhecimento científico, por isso tentaremos começar destacando as características específicas da intuição científica.

As características mais características da intuição científica incluem:

A impossibilidade fundamental de obter o resultado desejado através do conhecimento sensorial do mundo circundante.

A impossibilidade fundamental de obter o resultado desejado por meio de inferência lógica direta.

Confiança inexplicável na verdade absoluta do resultado (isso de forma alguma elimina a necessidade de processamento lógico adicional e verificação experimental).

Súbita e imprevisibilidade do resultado.

Prova imediata do resultado.

Inconsciência dos mecanismos do ato criativo, formas e métodos que conduziram o cientista desde a formulação inicial do problema até o resultado final.

Extraordinária leveza, incrível simplicidade e rapidez do caminho percorrido das premissas iniciais à descoberta.

Um sentimento pronunciado de auto-satisfação com a implementação do processo de intuição e profunda satisfação com o resultado.

Assim, tudo o que acontece intuitivamente deve ser repentino, inesperado, diretamente óbvio, inconscientemente rápido, inconscientemente fácil, fora da lógica e da contemplação, e ao mesmo tempo estritamente lógico em si e baseado na experiência sensorial anterior.

A peculiaridade do conhecimento intuitivo reside no fato de que, em sua essência epistemológica, é um conhecimento transformativo, combinatório, cujo resultado é o conhecimento intuitivo.

Como fato do conhecimento, cada tipo de intuição é uma realidade indiscutível que existe no campo do conhecimento para todos os conhecedores. A mente humana, preocupada em compreender questões relacionadas à atividade cognitiva, também tentou resolver a questão de como o conhecimento gerado pela experiência e possuindo relativa necessidade e universalidade pode seguir conhecimento que não tem mais universalidade e necessidade relativa, mas incondicional.

A cognição intuitiva como direta difere da cognição racional baseada no aparato lógico de definições, silogismos e provas. As vantagens do conhecimento intuitivo sobre o conhecimento racional podem ser representadas da seguinte forma:

1) a capacidade de superar as limitações das abordagens conhecidas para resolver um problema e ir além das ideias usuais aprovadas pela lógica e pelo senso comum, para ver o problema como um todo;

2) o conhecimento intuitivo dá ao objeto cognoscível como um todo, imediatamente “todo o conteúdo infinito do objeto”, permite “apreender a maior plenitude de possibilidades”. Ao mesmo tempo, vários aspectos de um objeto são conhecidos a partir do todo e do todo, enquanto o conhecimento racional lida apenas com partes (lados) do objeto e tenta formar um todo a partir delas, construir um séries infinitas de conceitos gerais que estão ligados uns aos outros, mas devido ao fato de que tal série é irrealizável, o conhecimento racional permanece sempre incompleto;

3) o conhecimento intuitivo tem caráter absoluto, porque contempla uma coisa em sua essência, o conhecimento racional tem caráter relativo, pois consiste apenas em símbolos;

4) à intuição é dada a variabilidade criativa, a fluidez da realidade, enquanto nos conceitos gerais do conhecimento racional são concebidos apenas estados de coisas gerais e imóveis;

5) o conhecimento intuitivo é a mais alta manifestação da unidade do conhecimento intelectual, pois no ato da intuição, a mente simultaneamente pensa e contempla. Além disso, este não é apenas um conhecimento sensorial do indivíduo, mas uma contemplação intelectual das conexões universais e necessárias do sujeito. Portanto, como acreditavam os racionalistas do século XVII, a intuição não é apenas um dos tipos de conhecimento intelectual, mas sua forma mais elevada, a mais perfeita.

Possuindo todas essas vantagens sobre o conhecimento racional, a intuição, no entanto, tem vulnerabilidades:

1) a falta de manifestação dos motivos que levaram ao resultado obtido,

2) a ausência de conceitos que mediam o processo de intuição, a ausência de símbolos e

3) confirmação da exatidão do resultado.

E embora uma compreensão direta das conexões de um objeto ou fenômeno possa ser suficiente para discernir a verdade, mas não suficiente para convencer os outros disso, a prova é necessária para isso. Todo palpite intuitivo precisa de verificação, e essa verificação geralmente é realizada deduzindo-se logicamente as consequências e comparando-as com os fatos disponíveis.

Graças às funções mentais básicas (sensação, pensamento, sentimento e intuição), a consciência recebe sua orientação. A peculiaridade da intuição é que ela participa da percepção de forma inconsciente, ou seja, sua função é irracional. Diferente de outras funções perceptivas, a intuição também pode ter características semelhantes a algumas delas, por exemplo, sensação e intuição têm muito em comum e, em geral, são duas funções perceptivas que se compensam mutuamente, como pensar e sentir.

Hoje, existem muitas abordagens díspares e não sistemáticas para determinar a forma na qual a intuição se manifesta.

Do ponto de vista do próprio sujeito da percepção, estas são formas subjetivas e objetivas - Subjetivo - esta é a percepção de dados mentais inconscientes de origem subjetiva. A forma objetiva é a percepção subliminar de dados factuais que emanam do objeto, acompanhados de pensamentos e sentimentos subliminares.

A capacidade de uma pessoa distinguir e identificar objetos do mundo circundante e suas combinações simples é intuitiva. O conceito intuitivo clássico de objetos é a ideia da presença de coisas, propriedades e relacionamentos. Em primeiro lugar, queremos dizer objetos que são percebidos sensualmente na realidade circundante ou na realidade do mundo interior de imagens, emoções, desejos, etc.

Assim, a forma mais simples de intuição, que desempenha um papel importante nos estágios iniciais do processo criativo, é a contemplação sensorial, ou intuição espacial. Com sua ajuda, os conceitos geométricos iniciais de figuras e corpos são formados. Os primeiros juízos simples da aritmética têm o mesmo caráter sensório-prático e intuitivo. Todas as razões elementares da aritmética, como "5 + 7 = 12", são percebidas como absolutamente confiáveis.

As conclusões também são tomadas como evidência imediata, algo dado incondicionalmente. A análise lógica leva em conta, mas nunca rejeita, esse tipo de afirmação. Esse tipo de intuição em matemática é chamado de "objetivo" ou "praxeológico".

Um tipo um tanto peculiar de intuição é a transferência de características que têm um significado comum para uma certa classe de objetos para novos objetos dessa classe. Em matemática, é chamado de intuição "empírica". Logicamente, a intuição empírica é uma conclusão oculta por analogia e não tem mais certeza do que a analogia em geral. As conclusões assim obtidas são testadas por análise lógica, com base na qual podem ser rejeitadas.

A confiança nos resultados da intuição sensorial foi minada depois que um grande número de conceitos e teorias surgiram na matemática que contradiziam a intuição sensorial cotidiana. A descoberta de curvas contínuas que não têm derivadas em nenhum ponto, o surgimento de novas geometrias não euclidianas, cujos resultados a princípio pareciam não apenas contrários ao senso comum comum, mas também inimagináveis ​​do ponto de vista da intuição baseada em Idéias euclidianas, o conceito de infinito real, concebível de acordo com analogias com conjuntos finitos, etc. - tudo isso deu origem a uma profunda desconfiança da intuição sensual na matemática.

Atualmente, é geralmente aceito que na criatividade científica o papel decisivo pertence à intuição intelectual, que, no entanto, não se opõe ao desenvolvimento analítico e lógico de novas idéias, mas caminha de mãos dadas com ele.

A intuição intelectual não se baseia em sensações e percepções, mesmo em sua forma idealizada.

No raciocínio matemático, principalmente nas transições discursivas elementares, ou seja, nas conclusões “da definição”, bem como nas conclusões sobre esquemas lógicos de transitividade, contraposição, etc., sem uma formulação explícita desses esquemas, existe o chamado intuição “lógica”. A intuição lógica (certeza) também se refere a elementos estáveis ​​e irrealizáveis ​​do raciocínio matemático.

Com base na divisão das situações de clareza intuitiva, distinguem-se dois tipos principais de intuição: apodíctica, cujos resultados não são passíveis de revisão do ponto de vista da lógica, e assertórica, que tem valor heurístico e está sujeita a análise.

Uma das formas mais produtivas de intuição intelectual é a imaginação criativa, com a ajuda da qual novos conceitos são criados e novas hipóteses são formadas. Uma hipótese intuitiva não decorre logicamente dos fatos, ela se baseia principalmente na imaginação criativa.

Em outras palavras, a intuição na criatividade matemática atua não apenas como uma ideia holística e unificadora, até certo ponto completando o ciclo de pesquisa, mas também como uma conjectura que precisa de mais desenvolvimento e verificação usando métodos de raciocínio dedutivos e evidenciais.

A intuição concreta é a percepção do lado factual das coisas, a intuição abstrata é a percepção de conexões ideais.

A conceitual forma novos conceitos com base em imagens visuais previamente existentes, e a eidética constrói novas imagens visuais com base em conceitos previamente existentes.

3.2. O papel da intuição na previsão social

O papel da intuição no conhecimento científico e, em particular, matemático ainda não foi suficientemente desenvolvido. Sabe-se que os componentes intuitivos da cognição podem ser encontrados em representantes de diversas profissões e em diversas situações da vida. Assim, na jurisprudência, espera-se que um juiz conheça não apenas a “letra” da lei, mas também o seu “espírito”. Ele deve proferir a sentença não apenas de acordo com uma quantidade predeterminada de provas, mas também de acordo com a "convicção interna".

Em filologia, não se pode prescindir do desenvolvimento de um “sentido linguístico”. Ao lançar um olhar superficial ao paciente, o médico às vezes pode fazer um diagnóstico preciso, mas ao mesmo tempo tem dificuldade em explicar por quais sintomas foi guiado, nem consegue percebê-los, e assim por diante.

Quanto à matemática, aqui a intuição ajuda a compreender a conexão entre o todo e as partes, antes de qualquer raciocínio lógico. A lógica desempenha um papel decisivo na análise da prova acabada, dividindo-a em elementos separados e grupos de tais elementos. A síntese de partes em um único todo, e mesmo de elementos individuais em grupos ou blocos maiores, é alcançada com a ajuda da intuição.

As tentativas de modelagem mecanicista da atividade humana acabam sendo secundárias em relação à atividade humana intuitiva, baseada na síntese das partes e do todo.

Consequentemente, a compreensão do raciocínio matemático e da prova não se reduz apenas à análise lógica, mas é sempre complementada pela síntese, e tal síntese, baseada na intuição intelectual, não é de forma alguma menos significativa que a análise.

A hipótese intuitiva não decorre logicamente dos fatos, baseia-se principalmente na imaginação criativa. Além disso, a intuição é "a capacidade de ver o alvo de longe".

As ideias do intuicionismo são tão difundidas que são apeladas ao analisar as visões de filósofos proeminentes. De acordo com a descrição fenomenológica de Husserl, a ideia de sucessão – central ao conceito de número – é uma característica essencial do processo de intuição.

Na história, não eram raras as situações em que o intelecto não conseguia penetrar na essência de um processo ou fenômeno, e a intuição vinha em socorro como a “mais alta revelação”, como uma penetração inconsciente (compreensão) do futuro com o ajuda do instinto e outros componentes do subconsciente.

A teoria do intuicionismo partiu do fato de que a intuição é irracional, que é necessário focar não tanto na mente, pensando, mas em "ver simpatia".

Um estudo mais aprofundado da intuição mostrou que ela pode se manifestar, em primeiro lugar, de uma forma baseada em sentimentos. Isso é bastante típico para a comunicação interpessoal tanto na família quanto no trabalho, quando os menores detalhes nas relações das pessoas gradualmente formam uma impressão geral das ações e comportamentos de outras pessoas, com base nas quais as expectativas de eventos futuros e possíveis mudanças são construídos.

Em segundo lugar, a intuição na previsão social é baseada no pensamento racional (“intuição intelectual”). Portanto, o insight não vem apenas assim, mas como uma realidade significativa de maneira especial, conhecimento de uma enorme quantidade de informações, como, por exemplo, aconteceu com a descoberta do sistema periódico de elementos.

Ao mesmo tempo, é necessário conhecer as limitações que acompanham a intuição como método de cognição, como forma de previsão social. A intuição pode adquirir a força do preconceito, do delírio, se, sendo efetiva em relação a um processo social, for inquestionavelmente transferida para outros processos e fenômenos sociais.

A intuição pode se transformar em projeção se não contar com uma base de informações significativa. Neste caso, torna-se semelhante ao charlatanismo, que opera com informações aleatórias, pouco interconectadas, baseia-se em conjecturas e interpretações arbitrárias de eventos que chegaram à mão.

Nesse sentido, é importante entender o papel e o significado das ideias inatas, que são dadas ao pensamento inicialmente, não são adquiridas da experiência e não podem ser alteradas com base no conhecimento empírico. Normalmente isso:

1) ideias prontas ou conceitos que as pessoas operam como verdadeiros;

2) ideias embutidas no pensamento como habilidades e inclinações potenciais.

O principal é que essas possibilidades sejam percebidas, vistas e apoiadas, e também utilizadas para decidir o futuro deste ou daquele processo ou fenômeno social.

É o uso da intuição (baseada em um grande número de dados díspares) que nos permite afirmar que no século XXI os confrontos sociais passarão de contradições inter-raciais e interétnicas para confrontos religiosos (e até guerras religiosas) entre as maiores confissões do mundo. Quanto à sociologia da gestão, não há dúvida de que a intuição é usada por quase todos os líderes (consciente ou espontaneamente), inclusive ao resolver problemas não apenas operacionais, mas também de longo prazo do desenvolvimento de sua organização. E quanto mais o líder conhece as virtudes e limitações da intuição, com mais sucesso ele a aplicará na previsão social.

Conclusão

A prospectiva se concretiza de duas formas: na forma preditiva (descritiva ou descritiva) relacionada à própria categoria de previsão, e na forma conjugada com ela, relacionada à categoria de controle - pré-indicativo. A previsão implica uma descrição de possíveis perspectivas, estados, soluções para os problemas do futuro. A previsão está ligada à solução real desses problemas, com o uso de informações sobre o futuro para a atividade proposital do indivíduo e da sociedade.

A previsão resulta nas formas de premonição, antecipação, previsão, previsão. Premonição (simples antecipação) contém informações sobre o futuro no nível da intuição, subconsciência. Foresight (antecipação complexa) traz informações sobre o futuro com base na experiência de vida, suposições mais ou menos corretas sobre o futuro, não baseadas em pesquisas científicas especiais. Finalmente, a previsão (que é frequentemente usada nos significados anteriores) deve significar, com esta abordagem, um estudo científico especial, cujo tema são as perspectivas para o desenvolvimento de um fenômeno.

A previsão não se limita a tentar prever os detalhes do futuro (embora em alguns casos isso seja importante). O prognosticador parte da determinação dialética dos fenômenos do futuro, do fato de que a necessidade abre caminho através do acaso, de que é necessária uma abordagem provável dos fenômenos do futuro, levando em conta uma ampla gama de opções possíveis. Somente com essa abordagem, a previsão pode ser efetivamente usada para selecionar a opção mais provável ou ideal ao justificar uma meta, plano, programa, projeto ou decisão em geral.

As previsões devem preceder os planos, conter uma pré-avaliação das consequências do cumprimento (ou não cumprimento) dos planos e abranger tudo o que não pode ser planejado. Previsão e plano diferem nas formas de operar a informação sobre o futuro: uma descrição provável é uma previsão, uma decisão diretiva sobre medidas para alcançar o possível, desejável é um plano. A previsão e o plano podem ser desenvolvidos independentemente um do outro. Mas para que um plano seja eficaz, deve ser precedido de uma previsão, o mais contínua possível, que permita fundamentação científica deste e dos planos posteriores.

O futuro procura ser previsto, previsto, antecipado, previsto, previsto, etc. Mas o futuro também pode ser planejado, programado, projetado. Em relação ao futuro, você pode definir metas e tomar decisões.

Métodos de prospecção social ainda estão em busca, em processo de desenvolvimento criativo e experimentação ao longo do tempo, o que, sem dúvida, enriquece gradativamente o arsenal desta etapa da gestão social.

Lista de literatura usada

1. Berger em sociologia. perspectiva humanista. M., 1996.

2. Bestuzhev - Lada no futuro. – M.: Pensamento, 1968.

3. Bestuzhev-Lada fundamentação de inovações sociais / -Lada. - M.: Nauka, 19 anos.

4. Bondarenko de previsão social: (Manual Tutorial-metodológico) / ; Extremo Oriente. acad. Estado Serviços. - Khabarovsk, 19 anos.

5. Conhecimento Krapivensky / // Filosofia Krapivensky. - M., 1996. - S. 293-351.

6. Projeto Kurbatov: Proc. subsídio para universidades / , . - Rostov n/a: Phoenix, 20s.

7. Modelagem de processos sociais: Proc. abono. - M.: Editora Ros. economia acad., 19s.

8. Previsão e planejamento no mercado: Proc. subsídio / Ed. , . - M.: UNITI-Dana, 20s.

9. Romanenko e previsões econômicas: Notas de aula / . - São Petersburgo: Editora, 2000. - 62 p. - (Ensino profissional superior).

10. Tendências Sorokin do nosso tempo / ; Por. do inglês. e prefácio. . - M.: Instituto de Sociologia. RAS, 19s.

11.Stegniy e metodologia de previsão social. Curso de Palestra. Perm: PGTU, 1991.

12.Tikhomirov previsão socioeconômica /,. - M.: Editora VZPI: Rosvuznauka, 19s.

13. Toshchenko: Curso geral /. - 2ª ed., add. e retrabalhado. – M.: Yurayt-Izdat, 2004. – 527 p.

15. Yakovets do futuro: o paradigma da ciclicidade / . - M., 19s. - (Novo em previsão: teoria, métodos, experiência).

Bestuzhev - Lada no futuro. - M.: Pensamento, 1968. p.

Bestuzhev - Lada no futuro. - M.: Pensamento, 1968. - P.10.

1 Trabalho Social: Proc. - Rostov n/D, 2003. - S. 269.

1 Toshchenko: curso geral. - M., 2004. - S. 438.

1 Toshchenko: curso geral. - M., 2004. - S. 441 ..

1 Tecnologias do serviço social: Proc. - 2002. - S. 108.

Bestuzhev - Lada no futuro. - M.: Pensamento, 1968. -S. treze .

Stegniy e a metodologia de previsão social. Curso de Palestra. Perm: PGTU, 1991. - S. 78

Stegniy e a metodologia de previsão social. Curso de Palestra. Perm: PGTU, 1991. - S. 67.

Stegniy e a metodologia de previsão social. Curso de Palestra. Perm: PGTU, 1991. -p.70.

Stegniy e a metodologia de previsão social. Curso de Palestra. Perm: PGTU, 1991. - P.74.

Berger em sociologia. perspectiva humanista. M., 1996. - P.78.

Bondarenko de previsão social: (Manual Tutorial-metodológico) / ; Extremo Oriente. acad. Estado Serviços. - Khabarovsk, 1998. - P.14.

Yakovets do futuro: o paradigma da ciclicidade / . - M., 1992. - P.45.