Uso estilístico de formas sinônimas de adjetivos

Forma completa e curta de adjetivos como sinônimos. As formas completa e curta de adjetivos podem atuar como sinônimos na parte nominal do predicado nominal composto. Nesse caso, adjetivos completos e curtos diferem semanticamente, gramaticalmente ou estilisticamente.

1. A diferença semântica (semântica) é expressa no fato de que a forma completa denota uma característica permanente e a forma curta denota uma característica temporária: menina doente- a menina está doente; seu personagem é calmo- seu rosto está calmo; a forma completa denota um signo absoluto que não está associado a uma situação específica, e a forma abreviada denota um signo relativo, em relação a uma situação específica. Qua: mala pesada(independentemente de quem vai carregá-lo) - o fardo é pesado(para uma criança), as botas são grandes, a jaqueta é pequena; algumas formas curtas de adjetivos diferem nitidamente em significado de formas completas. Qua: bebê muito animado- o velho ainda está vivo, ela é boa- ela é bonita.

2. A diferença gramatical (sintática) entre as duas formas é que na forma curta pode haver palavras controladas, e a completa, usada no caso nominativo, não tem a capacidade de controle sintático: o menino é capaz de música, a irmã está doente com infecções respiratórias agudas, mas é impossível nestas frases substituir a forma curta do adjetivo pela forma completa.

3. A diferença estilística é expressa na "livrosidade" da forma curta e no "coloquial" ou neutralidade da forma completa: Os argumentos e conclusões do autor deste estudo são claros e precisos.- as respostas do aluno são claras e precisas; palavras são inteligentes- a menina é muito inteligente. Além disso, a forma curta tem um tom de categoria, e a forma completa tem um tom de expressão suavizada. Compare três comentários homogêneos da peça "Três Irmãs" de AP Chekhov: Você, Masha, é má; Você, Masha, é estúpida; Oh, você é estúpido, Olya, pronunciada de forma relacionada, de forma amigável, e outra opção: você é mau, você é estúpido(soa duro, insultante).

4. Apenas formas completas ou curtas de adjetivos podem ser membros homogêneos: Eu era jovem. quente, sincero, inteligente... (Tcheco). O pescoço aberto é fino e delicado (A. N. T.).

1. Ao formar uma forma curta, alguns adjetivos possuem uma vogal fluente entre a consoante final da raiz e o sufixo; outros não têm vogal fluente:
azedo- azedo, leve-leve, redondo- redondo, fino-magro, moreno- moreno, molhado- molhado, cheio- cheio, afiado- afiado, quente- caloroso.

2. Existem flutuações na formação de uma forma curta de adjetivos em -enny com duas ou mais consoantes precedentes: imoral- imoral ou
imoral. Das formas em -enen e -en, a forma em -en está se tornando cada vez mais fixa como mais econômica e moderna. A forma curta em -en tem adjetivos completos em -enny, formados por substantivos que terminam em duas ou mais consoantes: inativo- inativo (inação), sem sentido- sem sentido (absurdo), corajoso- corajoso (coragem). Estas são formas curtas com -en sem acento. Adjetivos curtos formados a partir de adjetivos completos na -enny, que por sua vez vêm de substantivos na -enen, têm a forma na -enen: comum (normal)- comum, franco (revelação)- sincero, inspirador (inspiração)- inspirado. Lembre-se de formulários curtos: sincero, moderno, arrogante.

A língua russa moderna como um todo é caracterizada pela consolidação da forma em -en e o deslocamento gradual da forma em -enen.

3. Adjetivos curtos em -enen e particípios curtos em -en são distinguidos: o velho é muito respeitável(digno de respeito) - herói do dia homenageado com atenção(foi homenageado com atenção).

Sinônimos de formas de graus de comparação de adjetivos. O grau comparativo simples e complexo são sinônimos. Neste caso, há uma diferença estilística. O mesmo pode ser dito sobre as formas superlativas dos adjetivos.

1. A forma simples do grau comparativo é neutra, ou seja, é utilizada em todos os estilos de fala (em particular, na fala coloquial), e a forma complexa é característica principalmente dos estilos de livros. Compare a frase coloquial: Esta casa é mais alta que a próxima- e uma frase do discurso do livro: O crescimento do comércio exterior neste ano é maior do que no ano passado.

Na linguagem literária, as seguintes formas de grau comparativo de adjetivos são aceitas: mais alto, mais alto, ágil, mais doce, mordendo(e não mais rápido, mais alto, mais hábil, mais doce, mais incisivo). No entanto, eles são de pouca utilidade, e é melhor substituí-los por um grau comparativo complexo. O caráter coloquial tem a forma de um grau comparativo (apresse-se, seja ousado etc.). No discurso coloquial, as formas com o prefixo po são usadas no significado de um pequeno grau de diferença de qualidade: fazer melhor, ficar melhor(no discurso de negócios: um pouco melhor, um pouco mais alto). Em pares adverbiais mais- mais ou menos- menor etc. variantes em -ee são típicas para estilos de livros, variantes em -she são para todos os estilos.

2. A forma simples do grau superlativo (em oposição à mesma forma do grau comparativo) é usada em estilos de livros, e a forma complexa é usada em todos os estilos de fala, ou seja, é neutra, interestilo: dieta mais rigorosa- o professor mais rigoroso da escola, os picos mais altos do conhecimento - as casas mais altas da cidade.

Formas com prefixos super-, ultra-, archi-, most- têm um caráter livresco: moderno, arcaico, o maior. Caráter coloquial ou coloquial - formas com prefixos times-, pre-, com sufixos -usch, -yushch, -enn, com duplicação da base: divertido, enorme, escuro-escuro etc.

3. É inaceitável combinar as formas comparativa ou superlativa em um adjetivo. Ofertas falhadas: Este livro é mais interessante. crisântemos- as flores mais antigas. Exceção: o caminho mais próximo, o caminho mais curto, o caminho mais próximo.

Você também não deve “criar” formas que não existem na linguagem literária: Nos traços do caráter de Nozdryov, pode-se sentir a estupidez mais óbvia.

O uso de adjetivos possessivos. Uso sinônimo de adjetivos e casos oblíquos de substantivos. Existem várias formas de expressar possessividade (o significado de pertencimento), que diferem em tons semânticos e estilísticos.

1. Adjetivos possessivos com terminações curtas em -ov, (-ev), -in (-yn) são usados ​​apenas no discurso coloquial e na ficção. O próprio Morgu-nok, como todos os outros, a princípio não acreditou nas palavras de seu avô (Tward.). Estas formas denotam pertencer a uma determinada pessoa ou animal: lenço de irmãs, jaqueta de pais. Atualmente, esses adjetivos possessivos nos casos genitivo e dativo do masculino e do neutro estão obsoletos e estão sendo substituídos por formas com terminação completa: perto da casa do vovô- perto da casa do avô, para o filho do vizinho- ao filho do vizinho.

Completamente arcaicas e fora de uso são as formas de pa -ov (-ev), formadas a partir de sobrenomes: Dialética hegeliana (obsoleta)- dialética de Hegel (moderna), o "Capital" de Marx (desatualizado) ― "Capital" Marx (moderno). Estas formas são preservadas em turnos fraseológicos: Calcanhar de Aquiles, a solução de Salomão etc.

Adjetivos possessivos em -in, formados a partir de nomes pessoais, são coloquiais: Os passos de Katya, a infância de Mitino etc.

2. Adjetivos possessivos em -ovy, -other, -y não expressam afiliação individual, mas de grupo.

3. Adjetivos e substantivos cognatos com eles em casos indiretos sem preposições ou com preposições podem atuar na mesma função de definição: Pico da montanha ― topo da montanha, estante ― estante. Ao mesmo tempo, deve-se notar que tais combinações têm uma diferença semântica ou estilística.

Ao escolher uma das duas formas nomeadas na função do predicado, devem-se levar em conta as diferenças entre elas.

1. A diferença semântica é expressa no fato de que algumas formas curtas de adjetivos divergem acentuadamente em seu significado dos correspondentes completos. Qua: surdo desde o nascimento - surdo aos pedidos; a criança está muito viva - o velho ainda está vivo; o método é muito bom - o cara é bonito. qua também o desuso em forma abreviada de adjetivos individuais que expressam uma propriedade permanente de objetos ou servem como designação terminológica de recursos: A parede oposta está vazia; flores vivas em um vaso etc.

   Algumas formas curtas são usadas de forma limitada. Então, geralmente eles não são usados ​​ao designar o clima, por exemplo: os dias estavam quentes, o vento estará frio, o tempo está lindo.

   Os nomes de algumas cores ou não são usados ​​de forma abreviada ( azul, marrom, rosa, roxo etc.), ou são usados ​​com restrições conhecidas. Então, quase não há formas masculinas. broca, azul, preto(com o uso de formas femininas e neutras e plurais).

   Em unidades fraseológicas, em alguns casos, apenas formas completas foram fixadas, em outros - apenas curtas. Qua:

   a) a situação é desesperadora, o tempo está quente, a mão está leve e etc.;

   b) todos estão vivos e bem, os subornos são suaves, as coisas são ruins, queridas ao coração, as mãos são curtas, a consciência é impura e etc

2. As formas completas geralmente denotam uma característica constante, uma qualidade atemporal e as curtas -
   sinal temporário, condição de curta duração; comparar: mãe doente - mãe doente; seus movimentos são calmos - seu rosto é calmo etc.

   Esta posição não é categórica. Qua:

   1) Naquele momento ele estava muito preocupado, seu rosto estava vermelho(a forma completa, embora seja indicada um sinal temporário, é afetada pelo uso limitado da forma abreviada do adjetivo que denota cor, ver acima);

   2) Nossa terra é rica, só não há ordem nela(forma curta, embora seja indicada uma característica constante; tais construções são usadas em disposições científicas, definições, descrições, por exemplo: o espaço é infinito; nossa juventude é muito talentosa, a garota é jovem e bonita; estes requisitos são inaceitáveis etc.).

   A terceira opção é a forma completa no caso instrumental, indicando, como a forma curta, um signo temporário, mas entre as duas últimas formas no contexto, revelam-se matizes de diferenças semânticas. Qua:

   Ele era velho(característica permanente).

   Ele era velho quando eu o conheci(um sinal em relação ao momento presente).

   Ele era velho quando eu o conheci(um sinal limitado a um determinado período).

3. Em outros casos, a forma completa denota um traço absoluto que não está associado a uma situação específica, e a forma curta denota um traço relativo, em relação a uma situação específica. Geralmente essa diferença aparece em adjetivos que denotam tamanho, peso, etc., com a forma curta indicando insuficiência ou excesso. Qua: quarto baixo(sinal em geral) - o quarto é baixo(para móveis altos); nota pesada(independentemente de quem vai carregá-lo) - a nota é pesada(para uma pessoa fraca, para uma criança). qua Além disso: os sapatos são pequenos, as luvas são grandes, o corredor é estreito, o casaco é curto etc.
4. A diferença gramatical (sintática) entre as duas formas é que a forma curta tem a capacidade de controle sintático, enquanto a forma completa usada no caso nominativo não tem essa capacidade, por exemplo: ele é capaz de música, estamos prontos para sair, a criança é propensa a resfriados, ela estava doente com gripe(o uso do formulário completo nestes exemplos não é possível). As construções encontradas na ficção com a presença de palavras controladas na forma completa estão associadas a uma tarefa estilística (introduzir a coloração coloquial no enunciado), por exemplo: Já não sou capaz de tal fardo; O velho... a linguagem é leve e divertida.
5. A diferença estilística entre as duas formas é expressa no fato de que a forma curta é caracterizada por um tom de categoria, enquanto a forma completa tem um tom de expressão suavizada. Qua: ele é astuto - ele é astuto, ela é corajosa - ela é corajosa etc. A forma curta é muitas vezes inerente à linguagem livresca, a forma completa - na linguagem falada. Qua: As conclusões e conclusões do autor do estudo são claras e precisas. – As respostas dos alunos são claras e precisas. qua o uso de uma forma curta em livro e discurso escrito: Cada campo de atividade é infinitamente diverso...(Belinsky); A verdadeira sabedoria é lacônica(L. Tolstoi); Nosso discurso é principalmente aforístico...(Amargo).

   É possível escolher entre a forma curta e a forma longa no caso instrumental, por exemplo: ficou rico - ficou rico, ficou famoso - ficou famoso.

   qua com alguns verbos de ligação:

   Eu gostaria de ser útil para você. – Não posso ser útil para o seu filho..

   Seu balbucio tornou-se ininteligível. – Ele rapidamente ficou embriagado, tornou-se falante.

   O avô tornou-se visivelmente ganancioso. – O silêncio tornou-se doloroso.

   O cabo mostrou-se extremamente ingênuo em sua admiração pelas atividades do capitão. – O estoque de matérias-primas no laboratório acabou sendo bastante significativo.

   Na linguagem moderna, a segunda opção prevalece. Mas com um verbo de ligação ser a construção com uma forma curta é mais comum. Qua: ele era jovem - ele era jovem, ela era linda - ela era linda.

6. Como predicados homogêneos, como regra, apenas formas completas ou apenas curtas de adjetivos atuam, por exemplo:

   a) Outubro foi excepcionalmente frio, chuvoso(Paustovsky); Eu era jovem, gostosa, sincera, não burra...(Tchekhov);

   b) O pescoço aberto é fino e delicado(A.N. Tolstoi); A força dos marinheiros é imparável, persistente, proposital(L. Sobolev).

   A violação da norma são construções: “Ele é gentil, mas de vontade fraca”; “As visões são originais, embora fundamentalmente primitivas” (em ambos os casos, as formas dos adjetivos devem ser unificadas).

   Somente sob condições especiais de contexto ou com uma tarefa estilística é possível combinar ambas as formas como sintaticamente homogêneas, por exemplo: Como ela é fofa, quão inteligente(Turgenev) - na presença de palavras como e então apenas a forma curta é usada, na presença de palavras que e tal- apenas formulário completo.

7. Quando educadamente endereçado a "você", uma forma curta é possível (você é gentil, você é persistente), ou completo, concordado em gênero com o gênero real da pessoa a quem o discurso é dirigido (você é gentil, você é tão persistente).

§ 160. Formas Variantes de Adjetivos Curtos

1. De formas duplas de adjetivos curtos (em -pt e em -enen ) formado a partir de formas completas com átonas -enny , em estilos neutros de fala, a forma é cada vez mais fixada em -pt . Estes são, por exemplo:
2. Existem adjetivos curtos -enen e particípios curtos -pt . Qua:

   o caso está bem definido(Claro) - data de partida já definida(estabelecido, planejado);

   o velho é muito respeitável(digno de respeito) - o herói do dia é homenageado por nossa atenção(foi homenageado com atenção).

3. Alguns adjetivos em forma curta têm uma vogal fluente entre a consoante final da raiz e o sufixo, enquanto outros não têm uma vogal fluente nesses casos. Qua:

   a) azedo - azedo, leve - leve, quente - morno;

   b) redondo - redondo, molhado - molhado, moreno - moreno, podre - podre.

   Possíveis formas duplas: afiado - afiado e focado(coloquial); cheio - cheio e cheio(livro, obsoleto).

§ 161. Formas de graus de comparação de adjetivos

1. A forma simples do grau comparativo é usada em todos os estilos de discurso, em particular no discurso coloquial, e a forma complexa é principalmente característica do discurso de livro (científico e comercial). qua doméstico: irmão é mais alto que irmã, esta casa é mais alta que a próxima; e livrarias: crescimento do comércio exterior este ano é maior do que no ano passado. qua Além disso: Olya era mais sério que Nina. – Outros experimentos foram mais difíceis do que os anteriores..

   Versões em livro e coloquiais de uma forma simples de grau comparativo são possíveis, por exemplo: smarter - mais esperto, mais alto - mais alto, hábil - hábil, mais doce - mais doce, mordendo - chicoteando. Da palavra novo forma é formada mais jovem (mais jovem tem o significado de "menor na posição, na classificação, na classificação"). Claramente coloquial é a forma mais bonito.

   O caráter conversacional é inerente às expressões vivendo melhor do que nunca(que significa "melhor do que antes"), cansado mais do que ontem(“mais do que ontem”), etc.

   Formulário de grau comparativo em -sua (pressa, ouse etc.) é usado na linguagem coloquial e no discurso poético.

   A combinação em uma construção de uma forma simples e complexa de grau comparativo do tipo “mais interessante” não corresponde às normas da linguagem literária; cf. expressões bastante comuns melhor posição, piores hábitos etc. Não há objeção à combinação Mais velho.

   Formulários com prefixo em- , que introduz um valor adicional de um pequeno grau de aumento ou diminuição na qualidade, são característicos da fala coloquial, por exemplo: fazer melhor, ficar mais alto, acordar cedo etc. (cf. no discurso de negócios: um pouco melhor, um pouco mais alto, um pouco mais cedo). Combinações injustificadas do tipo: conte um pouco mais(na forma "mais detalhadamente" o significado "vários, um pouco" já está incluído). As formas do grau comparativo com o prefixo em- e em outros significados: 1) no sentido de "mais do que o habitual", por exemplo: Meu negócio, se você descobrir, é mais importante que este piano(Paustovsky); 2) no sentido de "na medida do possível", por exemplo: Tendo escolhido um alpendre mais espaçoso, eles se estabeleceram nele(Soloukhin).

   Em pares adverbiais mais - mais, menos - menos, mais - mais, mais cedo - mais cedo primeiras opções (para -sua ) são característicos do discurso do livro, este último (em -ela ) são usados ​​em estilos neutros. Qua: quanto mais precisa ser enfatizado, falar mais do que a sério - esperar mais de duas horas. A mesma distinção é feita em pares mais tarde - mais tarde.

2. A forma simples do grau superlativo (ao contrário da mesma forma do grau comparativo) tem um caráter de livro, e a forma complexa é usada em todos os estilos de fala; comparar: os picos mais altos do conhecimento são as casas mais altas da cidade; as penalidades mais rigorosas - os professores mais rigorosos do internato.

   Uma conotação ultrapassada é inerente às estruturas formadas pela combinação da palavra a maioria com o grau superlativo do adjetivo (na forma de -a maioria – -a maioria a expressão do sinal limitante já está concluída); tais construções foram encontradas entre escritores do século 19, por exemplo: ao melhor preço(Gogol); uma das pessoas mais honestas(Aksakov); a evidência mais convincente(Belinsky); convidado mais honrado(Dostoiévski). Eles foram usados ​​com menos frequência na era posterior: energia mais preciosa(Amargo); da maneira mais descarada(Novikov-Priboy); cidadãos dos lugares mais remotos(Maiakovsky); o mais velho do nosso círculo(Surkov). Expressões singulares desse tipo persistem hoje: o caminho mais próximo, o caminho mais curto, o caminho mais próximo e alguns outros.

   É preciso distinguir entre a forma complexa do grau superlativo, que tem em sua composição o pronome a maioria(nos casos em que um alto grau de qualidade é expresso além da comparação, o chamado grau superlativo absoluto), e uma forma com advérbios muito menos(superlativo relativo; esta última forma é característica principalmente do discurso científico e jornalístico), por exemplo: as condições mais adequadas - as condições mais adequadas. Infelizmente, portanto, a opção na proposta foi escolhida: “Tudo isso exige que os participantes da reunião tenham a abordagem mais séria dos negócios” (em vez de: ... a abordagem mais séria, uma vez que um alto grau é expresso sem comparar os portadores do atributo).

§ 162. Uso de Adjetivos Possessivos

Para expressar possessividade (o significado de pertencimento), existem várias formas que diferem em tons semânticos e estilísticos.

1. -ov(-ev), -in(-yn) não são usados ​​na linguagem científica e jornalística e são encontrados apenas no discurso coloquial e na ficção, por exemplo: O próprio Morgunok, como todo mundo, a princípio não acreditou nas palavras do avô(Twardowski); Vinte minutos depois, esses vizinhos foram chamados à cabana da velha.(Kazakevich).

   qua expressões vernáculas com uma dupla expressão de propriedade: um caso genitivo de um substantivo e um adjetivo possessivo ( para a casa do tio Petin, com a jaqueta da tia Masha) ou dois adjetivos possessivos ( marido da tia Lizin).

   Possíveis terminações nos casos genitivo e dativo de adjetivos masculinos e neutros em -dentro ; comparar: perto da casa do avô - perto da casa do avô; ao filho do vizinho - ao filho do vizinho. Formas curtas (com terminações -a, -y ) são obsoletos e há muito foram suplantados na linguagem literária por formas com um final completo ( Ooh Ooh ).

   Formulários desatualizados em -ov(s) , formado a partir de sobrenomes: em vez de O "Capital" de Marx, a "Lógica" de Hegel, o "Dicionário" de Dalev combinações com o caso genitivo de um substantivo são usadas - O "Capital" de Marx, a "Lógica" de Hegel, o "Dicionário" de Dahl. Os formulários especificados são salvos, assim como os formulários -dentro em formações de nomes pessoais ( A infância de Ivan, as bonecas de Vera) e em combinações fraseológicas estáveis ​​fixadas na língua ( Pomo de Adão, fogo de Anton, amores-perfeitos, fio de Ariadne, calcanhar de Aquiles, beijo de Judas, fogo de Prometeu, trabalho de Sísifo, decisão de Salomão e etc).

2. Ao escolher opções em construções sinônimas casa do pai - casa do pai Note-se que os adjetivos -sky (-ovsky, -insky) mais frequentemente expressam um valor qualitativo; comparar: cuidado paterno, amor maternal.
3. Adjetivos possessivos em -novo, -outro denotam afiliação não individual, mas de grupo - pertencente a toda uma classe ou raça de animais, por exemplo: osso de baleia, marfim, veneno de cobra, picada de abelha. Tais formas perdem facilmente seu valor possessivo e adquirem um significado qualitativo ou relativo (expressão de propriedade, semelhança, atitude em relação a alguém, etc.), por exemplo: colar de castor, casaco de vison, astúcia de cobra, vigilância de águia. qua unidades fraseológicas: cegueira noturna, canto do cisne e etc
4. Adjetivos em -y, -ya, -ye também expressa a participação no grupo ou propriedade, atitude, etc., por exemplo: Aldeia cossaca, vila de pescadores, pêlo de camelo, pena de cisne, gordura de urso. Essas formas muitas vezes adquirem um significado qualitativo-relativo, por exemplo: apetite de lobo, covardia de lebre, astúcia de raposa, cão de caça, chifre de pastor.

§ 163. Uso sinônimo de adjetivos e casos oblíquos de substantivos

Adjetivos e substantivos cognatos com eles em casos indiretos sem preposições ou com preposições podem atuar na mesma função de definição, por exemplo: casa dos pais - casa do pai, pico da montanha - topo da montanha, estante - estante, exercícios de ortografia - exercícios de ortografia. Ao escolher uma das duas construções paralelas, deve-se levar em conta os matizes de significado e características estilísticas inerentes a elas nas condições do contexto (versão livresca ou coloquial, tom de obsolescência, coloração expressiva).

1. Em pares trabalhadores de fábrica - trabalhadores de fábrica, trabalho de estudante - trabalho de estudante, treliça de jardim - treliça de jardim as primeiras combinações têm um significado mais específico (significando os trabalhadores da fábrica em questão, o trabalho de um determinado aluno, a treliça de um determinado jardim), e as segundas são mais gerais; na primeira versão, dois objetos são nomeados, na segunda - o objeto e seu atributo. qua no contexto:

   Os trabalhadores da fábrica terminaram seu turno. – Os trabalhadores das fábricas representam uma alta porcentagem de trabalhadores manuais;

   O trabalho do aluno foi avaliado como bom. – A história em análise está longe de ser um trabalho maduro, ainda é um trabalho de estudante;

   Treliça de jardim pintada de verde. – A treliça de jardim envolve e protege os espaços verdes.

   Ajuda irmão foi muito oportuno. – Eles me deram ajuda verdadeiramente fraternal.

2. Adjetivos-definições têm o significado de uma característica qualitativa, indicam um traço distintivo de um objeto, característico e estável, e os substantivos em casos oblíquos destacam qualquer significado específico (pertencimento, origem, propósito etc.). Qua:

   casa do pai casa do pai(pertencente);

   comandante da empresa - comandante da empresa(relação entre objetos);

   cano de água - cano de água(relação da parte com o todo);

   cor esmeralda - cor esmeralda(definindo relações);

   exercícios matinais - exercícios matinais(circunstâncias);

   Laranjas marroquinas - laranjas de Marrocos(origem);

   equipamentos de laboratório - equipamentos de laboratório(compromisso);

   lustre de bronze - lustre de bronze(material);

   geléia de framboesa - geléia de framboesa(substância);

   cadeia de relógios - cadeia de relógios(relações separadas: um objeto é chamado isoladamente de outro).

   Dependendo do contexto, uma das opções acima é escolhida. De forma generalizada, pode-se indicar que as combinações de um adjetivo com um substantivo são usadas com mais frequência do que combinações de dois substantivos.

   Assim, as construções usuais cachecol de lã(e não "abafador de lã"), luvas de couro(em vez de "luvas de couro"), permitindo indicar a característica do objeto, e não apenas o material.

   As combinações também são comuns. vinhos georgianos(e não "vinho da Geórgia"), arenque do Pacífico(e não "arenque do Pacífico"), xale de Orenburg(em vez de “um lenço de Orenburg”), pois é mais importante dar uma descrição qualitativa do objeto do que indicar sua origem. qua quebrando esta última conexão em combinações como Pão de Riga, linguiça Poltava, alfinete de segurança etc.

   Combinações mais comuns Brinquedos para crianças(e não "brinquedos para crianças"), papel para escrever(e não "papel de carta"), Área de Trabalho(e não uma “mesa de trabalho”), uma vez que mostram não só a finalidade, mas também a característica distintiva do objeto.

   No entanto, deve-se salientar que, em alguns casos, cada uma das duas opções tem suas próprias vantagens. Sim, como um casal suba com a destreza de um macaco - suba com a destreza de um macaco sua aplicabilidade mais ampla fala a favor da primeira construção (o conceito de "destreza de macaco" é mais amplo que o conceito de "destreza de macaco", pois tanto uma pessoa quanto um animal podem demonstrar essa destreza); a imagem fala a favor da segunda construção: não apenas definimos a palavra destreza, mas também evocamos a ideia do portador do atributo - um macaco. Além disso, a segunda construção tem possibilidades expressivas mais ricas, pois permite caracterizar de forma mais completa e precisa o substantivo dependente com a ajuda do adjetivo que o determina; comparar: uivo de lobos - uivo de lobos famintos(o que não pode ser feito quando combinado lobo uivo).

   qua também a validade de cada opção no par: Batendo, eu agarrei a maçaneta. – Havia uma maçaneta na mesa..

3. As revoluções paralelas podem diferir em seus significados, expressar um significado diferente. Qua:

   Na aldeia alargada existem verdadeiras ruas da cidade(e não "ruas da cidade"). - Antes do advento da eletricidade em Moscou, as ruas da cidade eram iluminadas por jatos de gás.(e não "ruas da cidade");

   Um novo centro urbano foi criado na região. – Após a reconstrução, criamos um novo centro da cidade.

4. Combinações com definição de adjetivo podem ter um significado figurativo (cf. o corpo estava coberto de arrepios, seu andar de garça é ridículo, move-se com passo de caracol), uso metafórico ( homem com pernas finas como as de um pássaro).

Recursos estilísticos para adjetivos

Sinonímia de formas longas e curtas

Formas curtas e completas de adjetivos podem atuar como sinônimos apenas na função predicativa (no papel de predicados): o livro é interessante - o livro é interessante, a garota é linda - a garota é linda. Pode haver diferenças estilísticas, semânticas e gramaticais entre adjetivos completos e curtos.

1. Diferença semântica: algumas formas curtas têm um significado diferente das formas completas: A criança está muito viva - o avô ainda está vivo. O quarto era ruim. - O paciente está muito mal. O menino é surdo de nascença. Ele é surdo aos nossos pedidos.

Todas as formas usualmente denotam um signo permanente, atemporal, absoluto, não associado a uma situação específica e curtos - um estado de curta duração, um signo temporário, relativo, característico de uma situação específica: o fardo é pesado (sempre) - o fardo é pesado (para alguém), a passagem é estreita - a passagem é estreita (para algo). Ele está doente(a saúde está fraca, rasgada), ele está doente (agora). Seus movimentos são calmos (sempre, em geral). Mas: ela é atraente (sempre). Desvios desta regra podem ser em estilo coloquial. : para formas curtas são menos características do discurso coloquial.

Muitos adjetivos que expressam uma propriedade constante de objetos não são usados ​​em forma curta: Flores em um vaso estão vivas. A parede oposta está em branco. Ao mesmo tempo, vários adjetivos predicativos têm apenas uma forma curta: deveria, pretender, contente, obrigado etc. Os nomes de algumas cores não são usados ​​de forma abreviada: azul, marrom, café, creme, rosa, verde-oliva, lilás, pistache, chocolate etc. Basicamente, são adjetivos que denotam a cor não diretamente, mas em relação ao sujeito. A forma abreviada geralmente não é usada como predicado nominal ao denotar o clima: o tempo está lindo, a noite estava fria, os dias estão quentes etc.

Apenas em uma forma curta alguns adjetivos são usados ​​em combinações fraseológicas: todos estão vivos e bem, as coisas estão ruins, os subornos são suaves, as mãos são curtas, queridas ao coração, curtas para represálias, a consciência é impura, o medo tem olhos grandes e etc. Em outras revoluções, ao contrário, apenas formas completas são usadas: impasse, tempo quente, mão leve etc.

2. Diferença gramatical (sintática): a forma curta, como o verbo, tem a capacidade de controle sintático, ou seja, pode ter palavras dependentes: doente com angina, pronto para ir etc.

3. Diferença estilística:

1) as formas curtas têm um toque de categoria, e as completas têm um toque de suavização: Compare: ele é astuto (declaração categórica) - ele é astuto (suavizado); ele é esperto ele é esperto

2) as formas completas são livrescas por natureza, as curtas são interestilo, mais frequentemente coloquiais (com paralelismo semântico das formas).

Ou apenas formas completas ou apenas curtas de adjetivos atuam como predicados homogêneos: Ar limpar \ limpo e fresco, como o beijo de uma criança... Era de manhã quieto, quente, cinza…

Quando educadamente endereçado a você, é possível como uma forma curta (Você está atento, você é interessante), e completo, consistente em gênero com o gênero real do rosto (Você está tão atento, você está tão interessante hoje).

Dentro de formas curtas, a heterogeneidade estilística também pode ser notada. As flutuações são observadas na formação de uma forma curta de adjetivos na - enny com 2 ou mais consoantes precedentes: imoral - imoral e imoral. De uma forma mais antiga –pt subindo para as ms/pts, esta forma gradualmente assumiu o final –enen. Na LA de nossos dias, em conexão com a ação da tendência de economizar recursos linguísticos, há um retorno à forma em –pt: infundado, lento, beligerante. Essas formas são consideradas mais comuns em estilos neutros. Adjetivos que perderam sua conexão com o verbo e o particípio formam uma forma curta em -enen: frank - frank, secret - secret.

Sinonímia de graus de comparação

Os graus de comparação dos adjetivos são de natureza expressiva, porque expressar diferentes graus de manifestação do traço: Eu sou mais doce do que todos no mundo, todo corado e mais branco? Molchalin costumava ser tão estúpido! Criatura miserável!

Tabela 1. Coloração estilística das formas do grau de comparação dos adjetivos

comparativo:

A forma analítica (composta) do grau comparativo é usada principalmente no discurso do livro: mais (menos) difícil, a forma simples é globalmente neutra: mais forte, mais frio. O personagem livro-neutro é distinguido pelas formas mais alto, mais alto, mais ousado, mais divertido comparado ao falado mais inteligente, mais alto, mais ousado, mais divertido. O tom coloquial também é usado por formas com o prefixo in-: mais, ouse. Na presença de uma preposição, apenas uma forma complexa de grau comparativo é possível: Esta temperatura é típica para as camadas mais baixas da atmosfera.. Com o significado figurado do adjetivo, uma forma complexa também é usada: ações inferiores.

Quando combinadas com advérbios quantitativos, as formas do grau comparativo podem adquirir uma conotação livresca ou coloquial: muito mais (livro) - muito mais (coloquial), um pouco melhor - um pouco melhor. As expressões de conversação são vive melhor do que antes, cansado mais do que ontem, etc., assim como construções com palavras tudo e tudo: o pior de tudo, o mais querido de todos.

Superlativos :

O grau superlativo tem uma forma simples, inclusive com um prefixo nai-, tem um caráter livresco, e o complexo é comumente usado: os pensamentos mais profundos são os poços mais profundos, a dieta mais rigorosa é o professor mais rigoroso, e assim por diante.

Caráter expressivo enfatizado tem o chamado. elativo- uma espécie de superlativo de forma simples, indicando um grau maior de um traço sem comparação: a pessoa mais doce, o caso mais desagradável. A forma elativa é típica para estilos de livros: as últimas conquistas, o melhor resultado, o caminho mais curto. Muitos deles foram fraseologizados ou fixados como termos: história recente, matemática superior.

Evite expressões pleonásticas como o aluno mais brilhante. Construções semelhantes no art. discursos são classificados como obsoletos

Sinonímia de adjetivos e substantivos em casos oblíquos

Muitos adjetivos no idioma russo são facilmente substituídos por construções com um substantivo no caso oblíquo, que funciona como uma definição: Teatros de Moscou - teatros de Moscou, vila de montanha - vila nas montanhas etc. Eles geralmente coincidem em significado, embora tenham diferenças estilísticas e semânticas. Construções com substantivos em casos indiretos costumam ser mais expressivas e dão uma descrição mais precisa do assunto: com a destreza de um macaco - com a destreza de um macaco; dedos finos de um músico - dedos finos musicais, hábitos de raposa - os hábitos de uma raposa astuta, uma mesa feita de bétula da Carélia ( mas n e mesa de bétula).

Combinações de 2 entidades evocam uma ideia clara de dois objetos, o que os torna mais expressivos. Se os adjetivos, que sempre dão uma avaliação qualitativa de um objeto, indicam uma característica estável, então o caso indireto de um substantivo indica apenas a relação entre dois objetos, que também pode ser temporária.

Em estilos de livros, são comuns combinações em que substantivos na forma do caso genitivo com um significado definitivo são usados ​​com adjetivos: bens essenciais, especialista de alta classe, produto de alta demanda. Substituir muitos deles por construções sinônimas é impraticável e muitas vezes impossível.

Assim, ao se referir a uma determinada construção, é importante levar em consideração suas nuances semânticas, bem como a coloração estilística que a fixa em determinada área de uso.

70. Substitua as formas completas dos adjetivos por outras curtas. Determine as diferenças semântico-estilísticas entre eles. Especifique casos de uso sinônimo de ambas as formas.

O rio é calmo, a criança é alegre, a mulher é doente, a carga é pesada, a rua é estreita, o vestido é longo, o chá é doce, o homem é justo, o soldado é corajoso, a lâmpada é brilhante , a lebre é covarde, o urso é desajeitado, a raposa é astuta.

71. Determinar se em todos os casos é possível substituir as formas completas dos adjetivos por curtas sem alterar o significado; Explique o que impede essa mudança.

Voz sonora, consoante sonora; neve branca, luz branca; bandeira vermelha, vestido vermelho; mesa redonda, órfã redonda; rio profundo, pensamento profundo; estrada reta, linha reta, homem reto; Comboio expresso; pobre homem; organismo vivo; menino surdo.

72. Explique por que formas curtas de adjetivos são usadas nessas frases. É possível substituí-los por completos? Motive sua resposta.

1. A raposa é um predador, não muito exigente na alimentação. 2. O sal de mesa não é venenoso. 3. Nos negócios, ele [o povo russo] é uma pessoa experiente. 4. O carretel é pequeno, mas caro. 5. Cada um tem seu lado. 6. O pai se orgulha do sucesso do filho. 7. Nossa terra é rica em talentos populares. 8. A matéria é primária e a consciência é secundária. 9. Jovem em anos, mas velho em mente. 10. Teoria sem prática é morta, prática sem teoria é cega. 11. O céu está vermelho do fogo. 12. O rosto está azul de frio. 13. Os asteróides, ou planetas menores, são muito pequenos em tamanho e distantes da Terra para serem vistos em detalhes com um telescópio óptico.

73. Abra os colchetes, escolha a forma correta do adjetivo. Motive sua escolha. Especifique as opções.

1. Com que rapidez infortúnios, sofrimentos são apagados e momentos de deleite, felicidade para sempre (vivo - vivo, fresco - fresco) na alma (A. Herzen). 2. Todas essas coisas podem ser (úteis - úteis - úteis) para as pessoas, mas também podem ser, como na maioria das vezes, completamente (inúteis - inúteis - inúteis) ou mesmo (prejudiciais - prejudiciais - prejudiciais) (L. Tolstoi). 3. A terrível partida de Block ficou (fresca - fresca - fresca) na memória (K. Fedin). 4. Eu não sou uma pessoa ruim, mas apenas (fraco - fraco, covarde - covarde) (A. Ostrovsky). 5. Povo de ouro meus siberianos! (Silencioso - silencioso, rude - rude) na aparência, mas (savvy - savvy) e muito (iniciativa - iniciativa) (V. Stepanov). 6. Ai meu jardim! Depois de um inverno escuro, chuvoso e frio, novamente você (jovem - jovem, cheio - cheio) de felicidade (A. Tchekhov).

Em que caso as formas completas e curtas de adjetivos são sinônimos? Como essas formas diferem? As formas completa e curta de adjetivos podem ser usadas na função de membros homogêneos de uma frase? Motive sua resposta.

O uso na língua literária russa moderna como definições apenas da forma completa de adjetivos exclui a possibilidade de sinonímia das formas curta e longa na função atributiva. Seu uso sinônimo só é possível quando ambas as formas são usadas no papel de s_k a zu_em oto; cf .: (livro) útil - útil, (pergunta) pouco claro - pouco claro.

No entanto, essas formas nem sempre são sinônimas. desde entre adjetivos completos e curtos incluídos no predicado nominal composto, além da diferença estilística, que não impede sua convergência sinônima. Há também diferenças de significado e gramática.

1. A diferença semântica encontra sua expressão no fato de que algumas formas curtas de adjetivos diferem nitidamente de outras correlatas completas em seus significados; cf.: O conselho é muito bom.- O jovem é bonito; O quarto estava ruim - O paciente está muito mal; Este menino é surdo de nascença - Meu irmão é surdo aos meus pedidos.

Em alguns casos, adjetivos que expressam uma propriedade permanente de objetos ou servem como designações terminológicas de recursos não são usados ​​de forma abreviada:

"A parede preta é surda; As flores no vaso estão vivas. Por outro lado, adjetivos indicativos (deveria, muito, pretender, contente) ocorrerão apenas na forma curta. Na forma curta, alguns adjetivos são usados ​​em combinações fraseológicas: todos estão vivos e bem, os subornos são suaves, fracos de saúde, doces ao coração, curtos na represália, o medo tem olhos grandes, etc. mão leve, etc

Além da principal diferença léxico-semântica mencionada acima entre adjetivos completos e curtos, existem outras diferenças quando são usados ​​em função predicativa.

Em alguns casos, isso se manifesta no fato de que os formulários completos designam pp com t p p p p p y e prndnpk. rp ^ vg ° gt ° 1TT1 ^ * ~ P ^ t "" tr", e grpt-kie - um sinal temporário; cf.: Ele está doente (sobre uma pessoa com problemas de saúde) - Ele está doente (sobre uma pessoa que acaba de adoecer); Seus movimentos são calmos (sinal estável).- Seu rosto é calmo (sinal temporário). Compare as observações de A. A. Shakhmatov: "... a forma do adjetivo no predicado permite distinguir dois sombras no adjetivo: ao lado da forma inarticulada, o adjetivo no predicado pode aparecer em forma de membro: a mãe está doente e a mãe está doente, suas unhas estão sujas e suas unhas estão sujas; doente, sujo significa um sinal em tempo (agora, no "tempo" insistido); doente, sujo significa um sinal constante, intimamente absorvido com a substância”; “Aparentemente, os formulários de membros são usados ​​quando se trata de uma propriedade permanente de um objeto ou pessoa:

ele é confiável, alegre, ele é forte, ele é fraco, torto, oblíquo, manco, corcunda; ele é tão gentil, esse tarantass está morto. Inversamente, quando uma propriedade é impermanente, quando é pensada em condições temporárias, usam-se adjetivos não membros: ele é alegre, seja gentil, agora você está calmo, ele está inquieto, precisamos dele; ele é tão gentil."

Esta posição não é categórica. Assim, a combinação ela é atraente significa "atraente em geral" em vez de "atraente agora". Na frase O Mar Cáspio é rico em peixes, a forma curta (a única possível devido à presença de uma palavra controlada, veja abaixo) denota uma característica permanente, não confinada a um período de tempo específico; tais construções são encontradas no discurso científico, nas definições, etc.

Em outros casos, a diferença entre as duas formas do adjetivo se reflete no fato de que o adjetivo completo é generalizado a b-co; ыЛ_sign, em relação a uma determinada situação; cf .: o fardo é pesado (independentemente de quem o carregará) - o fardo é pesado ^ por exemplo, para uma criança); a sala é baixa (um sinal em geral) - a sala é baixa (para móveis altos); as botas são grandes, a passagem é estreita, etc. - uma expressão de excesso ou insuficiência de tamanho.

↑ A diferença gramatical (sintática) no uso das formas completa e curta do adjetivo no predicado encontra sua expressão no fato de que a forma curta tem a capacidade de siptáxica [esker"-arranjo, enquanto a forma completa, se é usado no caso nominativo, tal habilidade, como regra, não possui.

Por exemplo, eles dizem: Ele estava doente com dor de garganta, mas não se pode dizer: “...doente com dor de garganta * (cf.: pronto para sair, propenso a resfriados, o povo russo é rico em talentos). A presença de palavras controladas na forma completa do adjetivo pode ser justificada pela ausência de uma forma curta apropriada (... O rio é todo azul da lua (M. G.)], ou por uma tarefa estilística - introduzir um coloquial colorindo a afirmação 1- Eu sou apenas gentil com você (M.G.); Ouvindo, a terra está cheia (Sh.) 1.

3. A diferença entre as duas formas de predicados qualitativos manifesta-se, em primeiro lugar, no tom de categoricalidade inerente às formas curtas e no tom de expressão suavizada inerente às formas completas; em segundo lugar, na natureza livresca do primeiro e na natureza interestilo, mais frequentemente coloquial do segundo.

Para mostrar a natureza categórica da forma curta do adjetivo, A. M. Peshkovsky recorreu a um pequeno experimento linguístico - uma comparação de ambas as formas no mesmo ambiente textual. Ele cita três versos homogêneos da peça de AP Chekhov “Três Irmãs” (Você, Masha, é bom; Você, Masha, é estúpido e O, você é estúpido, Olya) e observa: “Todos os três versos não são hostis. É parente, amigável. Mas dizer que você é mau, você é estúpido já é um insulto, e no tom em que o acima mencionado

As réplicas de Chekhov são impossíveis de dizer. Em particular, neste contexto, seria absolutamente impossível. Aqui vemos na diferença curta-Drugoe entre a forma curta do adjetivo e a forma completa na função predicativa, muitos pesquisadores (Peshkovsky, Bulakhovsky, Gvozdev e outros) viram no "livrismo" do primeiro e no "coloquial" ness do segundo; cf.: Suas construções e conclusões filosóficas são claras e precisas - As respostas do aluno são claras e precisas. No entanto, esta posição, assim como a posição de um traço permanente expresso na forma plena, e um traço temporário expresso na forma abreviada, não tem caráter absoluto, e em vários trabalhos linguísticos é justamente questionado”. O fato é que em parte significativa dos casos a atribuição de adjetivos curtos e completos a diferentes estilos de fala está ligada não só e não tanto à sua própria forma, mas a outras condições: a semântica do adjetivo, seu “passaporte” estilístico. ”, composição lexical e estrutura da frase, etc. Esta disposição é verdadeira para casos polares - uso enfaticamente livreiro e coloquial coloquial; cf.: Quem é o culpado? (Hertz.) - Fala - quem é o culpado? II. Entre esses pólos existem camadas inteiras de escrita e

11º discurso, em que o uso de ambas as formas é equivalente ou, no 1º caso, apresenta nuances sutis de diferença estilística.

" "^a, no entanto, explora que não há casos em que uma forma 11^ seja claramente preferível, e às vezes apenas ela é apropriada (esse requisito é inaceitável, a resposta é imprecisa, a menina é jovem e bonita etc.) : Qualquer atividade da esfera é infinitamente diversa... (Bel.); A verdadeira sabedoria é lacônica (L. T.); A nossa fala é predominantemente aforística... (M. G.).

O personagem do livro é inerente à forma plena do adjetivo no caso criativo: A luta foi curta e terrível (Sob.); .).^ o grande salão frio no Ostrovnovskiy kuren estava desabitado ^111 E em conexão com isso, a sinonímia das formas curtas II 11b!;!nj no caso instrumental é facilmente estabelecida, em particular com o semi-sinal- 1"1Н..1Ы1ЫХ verbo-links (cf. : era jovem - era jovem; (. "beco é conhecido - tornou-se famoso): Por alguns momentos eu fiquei imóvel (T.); E então ... permaneci imóvel por três ou quatro horas (Ext.) variante completa de verbos em russo moderno