Existem muitos soldados-libertadores respeitados, incluindo aqueles em geral. Mas não consigo entender: por que alguns defendem tão agressivamente o nome da “figura militar” que foi assombrada pela propaganda soviética, que deitou perto de Kiev (mais precisamente, afogado no Dnieper, como dizem os historiadores), mais de 400 mil soldados soviéticos? Arquivos desclassificados testemunham que as perdas do Exército Vermelho teriam sido muito menores se o marechal da União Soviética Georgy Zhukov, como representante do quartel-general nas tropas da Frente Voronezh (mais tarde o 1º ucraniano, que recebeu a capital da Ucrânia) e o comandante dessa frente, o general do exército Nikolai Vatutin, não se apressou em cumprir o capricho de Stalin - a qualquer custo para libertar Kiev até 6 de novembro de 1943, o próximo aniversário da revolução.

O comando do Exército Vermelho estava bem ciente de que nossas tropas não estavam prontas para forçar o Dnieper, além do qual o inimigo conseguiu se fortalecer bem. Mas ninguém prestou atenção a isso. Para esmagar os alemães (como foi o caso mais de uma vez durante a guerra), tivemos que "carne viva". Portanto, abandonado por Zhukov “Não poupe os soldados: as mulheres ainda dão à luz!” parecia uma ordem. E Vatutin, o “libertador” de Kiev, levou centenas de milhares de combatentes para a água fria do Dnieper, incluindo até adolescentes.

Isso é confirmado por Viktor Korol, doutor em ciências históricas, professor da Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev, que cita as memórias da instrutora médica Tatiana Barabash sobre os chamados escritórios de registro e alistamento militar de campo: 20-30 soldados de 2 -3 oficiais e arrastou todos os homens para a rua. Cada um deles já era um inimigo, porque vivia sob os alemães.

Tatyana lembrou como em setembro de 1943 foi realizada uma reunião em Trebukhov (distrito de Brovarsky da região de Kiev), na qual participaram Zhukov, Rokossovsky e Vatutina Kovalenko, o fiador. “Surgiu a questão do que fazer com 300 mil adolescentes mobilizados. Era necessário equipá-los, ensiná-los, alimentá-los, treiná-los e depois jogá-los em ataques. Isso Zhukov resumiu clara e claramente. Ele diz: por que estamos, amigos, quebrando a cabeça, todos os brasões são traidores, quanto mais afundamos no Dnieper, menos teremos que exilar na Sibéria depois da guerra!

Portanto, o destino desses jovens e homens em idade militar foi determinado. Pois na interpretação do NKVD, Smersh e outras agências repressivas soviéticas, todos eles serviram aos nazistas. Os Khokhls não receberam uniformes ou armas militares. Em roupas de casa (geralmente em preto, é por isso que eles chamavam esse exército de "infantaria negra", ou "camisas pretas"), eles recebiam armas na batalha.

Testemunhas oculares da batalha de Kiev (os historiadores encontraram até histórias de oficiais alemães) lembram como um general chorou, vendo como a água fria levava centenas de corpos da “infantaria negra”. Os caras estavam se afogando não só pelo fato de terem sido atingidos por balas e fragmentos de granadas alemãs que choviam como granizo, mas também porque... eles não sabiam nadar. Algum oficial alemão, olhando para a matança sem sentido de jovens não fuzilados, exclamou: "É como se você não precisasse amar seus soldados para mandá-los para a morte certa".

A propósito, no exército alemão eles trataram as fileiras de uma maneira completamente diferente: após a Batalha de Kursk, salvando os soldados, o marechal de campo Manstein realizou uma operação brilhante, transportando quatro exércitos alemães para a margem direita do Dnieper (quase sem perdas). Com seis pontes intactas sobre o rio, ele primeiro evacuou 200.000 soldados alemães feridos e centenas de milhares de civis ucranianos, principalmente com gado, que não queriam viver "sob os bolcheviques". E então quase um milhão de unidades prontas para o combate cruzaram.

O general de tanques de Hitler, Raus, escreveu que o sucesso do cruzamento das tropas alemãs foi garantido pelo ... Exército Vermelho. “Para nossa surpresa, a aeronave soviética não apareceu até que 90% de nossas tropas, armas e equipamentos completassem a travessia”.

Os defensores de Vatutin, é claro, não sabem de tudo isso (embora pudessem ler na Internet, se quisessem). Portanto, para que esse público de Kiev, zumbificado pela propaganda soviética, esfrie um pouco, sugiro que eles nadem pelo Dnieper da margem esquerda para a direita. Nem mesmo no frio, como em 1943, água, mas no quente atual. Sem roupas que puxam para o fundo, sem armas e nem sob fogo de metralhadora. Talvez então não Vatutin, mas aqueles que ele afogou terão pena?

Durante a discussão de minhas postagens sobre mitos históricos na interpretação do doutor em ciências históricas S. Mironenko, onde ele chama a façanha dos Panfilovs de ficção, a frase "Não tenha pena dos soldados, as mulheres ainda dão à luz" apareceu várias vezes, o que S. Mironenko atribuiu a Klim Voroshilov nesta entrevista, mas por alguma razão, contrariamente ao seu costume, ele não citou a fonte da informação.

Embora ele o tenha mencionado várias vezes e em tal descrição, como se ele próprio o tivesse ouvido. Em sua entrevista, soou assim: - "Não tenha pena dos soldados, as mulheres ainda dão à luz"?

Esta frase é atribuída a Georgy Zhukov. De fato, foi dito em uma situação diferente e por outro líder militar - Klim Voroshilov. E um pouco mais tarde, falando sobre o general Vlasov: "Vlasov foi obrigado a retirar o equipamento em primeiro lugar. Klim Voroshilov exigiu, então essas palavras foram ditas a ele -" mulheres dão à luz soldados "

Os blogueiros que discutiram as postagens notaram que uma frase semelhante em interpretações ligeiramente modificadas é atribuída a muitos comandantes - de Menshikov e Sheremetyev a Zhukov e Voroshilov. Tentei encontrar a fonte. E não tenho certeza se consegui. Mas há algo.

No mínimo, é óbvio que se um dos líderes da Segunda Guerra Mundial e da Grande Guerra Patriótica disse isso, por exemplo, Churchill afirmou que iria lutar contra Hitler até o último soldado russo, então ele certamente não foi o primeiro.

Além disso, tem-se a impressão de que essa expressão é quase uma espécie de pensamento banal que deve ser dito a um personagem histórico ao ver os mortos, para não ser considerado sensível.

Só que antes da revolução foi dito um pouco diferente: "Cuide dos cavalos, as mulheres dão à luz aos soldados".

Um dos primeiros artigos sobre este tema me deparei com uma publicação chamada "A origem da frase:" Não poupe soldados, as mulheres ainda dão à luz! O artigo é precedido por uma afirmação bastante intrigante: Mas com toda a variedade de candidatos a autores dessa “expressão alada”, que se tornou uma espécie de “meme”, você deve ficar atento a DOIS FATOS:

1) Nenhum dos autores discursando sobre este tópico (que colocou esta frase na boca de alguém - por exemplo, "o maldito açougueiro stalinista Marechal Zhukov disse a Eisenhower:" Há muitos soldados! fixo, por assim dizer.

2) Todos os "autores" do "meme" que pronunciam essa frase são russos. E não simples, mas grandes líderes militares (Apraksin, Menshikov, Zhukov ...) ou líderes do estado (Pedro I, Catarina, a Grande, ...). À luz disso, esta frase e este enredo tornam-se francamente russofóbicos, com uma insinuação francamente hitlerista-fascista claramente expressa da inferioridade da nação russa e seus líderes, líderes.

De onde, a continuação segue automaticamente ("a segunda série" do filme russofóbico) - "Eles se encheram de cadáveres! É por isso que venceram! Os russos (Stalin, Zhukov, bolcheviques, comunistas, ...) não sabem como lute de forma diferente!!!"

Tudo termina com a "quarta série": "Mas no Ocidente (americanos, alemães, na Rússia czarista ...) ..." Na verdade, essa frase chegou à Rússia da Inglaterra.

Havia uma tradição na frota inglesa quando um navio de guerra era afundado (em batalha), então o capitão ou oficial superior dizia a frase ritual: "O rei tem muito!"

Como a frase chegou à Rússia e entrou em uso?

Ela conseguiu graças a esta pessoa:

E então segue um fragmento de uma carta de Alexandra Feodorovna ao marido Nicolau II, escrita em 1916. E contém a frase: Os generais sabem que ainda temos muitos soldados na Rússia e, portanto, não poupam vidas". Na verdade, a frase soou um pouco diferente. Mas a ideia foi transmitida corretamente.

"Eu não posso ficar em silêncio!

Em 7 de julho de 2011, o jornal Komsomolskaya Pravda publicou uma entrevista com Larisa Kaftan com o diretor do Arquivo Estatal da Federação Russa, Doutor em Ciências Históricas Sergey Mironenko. Nesta entrevista, ele, em particular, disse (resposta à quarta pergunta do texto publicado):

“Para as autoridades soviéticas, era tudo igual quem era um herói, quem não era um herói, em geral, uma pessoa não era nada. As famosas palavras do comandante soviético: “É necessário economizar equipamentos e as mulheres dão à luz novos soldados” - trata-se da atitude em relação a uma pessoa. Portanto, não é necessário repetir as invenções históricas do governo soviético e cultuar ídolos inexistentes, assim como os verdadeiros heróis não devem ser esquecidos. Afinal, havia heróis reais, eles defendiam Moscou, mas ninguém se importava com eles.

Existe uma verdade histórica. As interpretações dos eventos podem ser diferentes, mas nunca vamos limpar a verdade das camadas ideológicas se considerarmos a ficção inventada para agradar os governantes como um fato. Então não é mais história, não é ciência.”

Surpreendeu-me que, citando um certo “comandante soviético”, o Sr. Mironenko não o nomeasse, e afinal, a sorte de um historiador é a exatidão dos fatos. De fato, na mesma resposta ele diz: “As interpretações dos eventos podem ser diferentes, mas nunca vamos limpar a verdade das camadas ideológicas se considerarmos a ficção inventada para agradar os governantes como um fato. Então não é mais história, não é ciência.”

Decidi encontrar a verdade e estabelecer o fato - quem é esse implacável comandante soviético que pronunciou a frase citada pelo Sr. Mironenko, para a qual ele usou todo o poder da Internet da Rede Mundial de Computadores, ou seja, os serviços de busca Google e Yandex.

No entanto, todas as referências a esta frase na forma em que o Sr. Mironenko a citou levam exclusivamente a ... todas as mesmas entrevistas do Sr. Mironenko ao Komsomolskaya Pravda, às discussões desta entrevista ou a outras tentativas de descobrir sua autoria causada por esta entrevista.

Tendo tornado as condições de busca mais suaves, descobri que em Runet (ou seja, na parte de língua russa da Internet) uma frase semelhante é atribuída ao marechal S. M. Budyonny, que, sendo o comandante da Frente de Reserva (ou seja, em setembro ou outubro de 1941), teria dito: “Nós jogamos bucha de canhão neles, que pena dos soldados, as mulheres dão à luz novos. Mas onde conseguir cavalos?

A frase soa arrojada, mas nenhum dos recursos que a trazem tem a menor indicação da fonte original. Ao mesmo tempo, estou absolutamente certo de que, se tal fonte existisse na realidade, não seria difícil encontrar um trunfo de propaganda tão convincente.

Pode-se até pensar que a fonte original desta citação, um tanto repensada, é o conto “O Tribunal” de Mikhail Weller (publicado pela primeira vez em Ogonyok nº 24/4699, 2001):

“Budyonny estava coberto com pequenas contas e riscado com uma caneta. Gorki tossiu alto no lenço, assoou o nariz e enxugou as lágrimas:

- Minha querida, você não sente pena dos soldados mortos em vão? Com uma bala no estômago, se contorcer no gelo não é comme il faut... no sentido de não ser confortável. Piores laços. Mas todo o povo russo, os camponeses de ontem... você os enganou, eles confiaram em você.

- E para nós, os nobres, só nossa barriga é querida.

Budyonny ficou encantado com a oportunidade de se desvencilhar da carta.

- E os soldados, bucha de canhão, gado cinza - isso é fumaça para nós, não dá a mínima. Jukov acenou com a mão: - Os soldados dão à luz novas mulheres para você. A Rússia é grande. Gostaria de colocá-lo para os negócios - não é uma pena. A operação falhou miseravelmente. Criminoso!

No entanto, aqui as palavras dedicadas aos deveres de maternidade das sofridas mulheres russas são colocadas na boca de um novo personagem histórico - o marechal G.K. Zhukov.

O fato de Zhukov ter falado essas palavras foi contado com autoridade ao povo por Eduard Volodarsky, autor do roteiro da série "Batalhão Penal", em entrevista a Mark Deutsch, publicada no jornal "Moskovsky Komsomolets" nº 1386 de dezembro 22, 2001.

“- Em uma de suas entrevistas, você chamou Zhukov de “açougueiro”...

- Não foi assim que eu o chamei. Então os soldados o chamaram - na frente, Zhukov tinha um apelido: O Açougueiro. Por alguma razão, todos se esquecem da atitude de Jukov em relação aos soldados. O general Eisenhower escreve em suas memórias como viu um enorme campo perto de Potsdam, repleto de cadáveres de soldados russos. Cumprindo a ordem de Zhukov, eles invadiram a cidade na testa - sob o fogo da adaga dos alemães.

A visão desse campo surpreendeu Eisenhower. Ele se sentiu inquieto e perguntou a Zhukov (não literalmente, mas garanto o significado): “O que diabos essa Potsdam rendeu a você? Por que você colocou tantas pessoas atrás dele?

Em resposta, Zhukov sorriu e disse (lembro-me exatamente dessas palavras reproduzidas por Eisenhower): "Nada, as mulheres russas ainda dão à luz".

O marechal Zhukov possuía a crueldade que há muito é característica dos generais russos. Apenas alguns cuidaram dos soldados. Suvorov, Brusilov, Kornilov... Isso, talvez, seja tudo. Outros soldados não pouparam. E os generais soviéticos não eram melhores.”

O livro de Dwight Eisenhower "Crusade to Europe" menciona vários pontos que podem ser interpretados de forma ambígua, mas não existe tal frase ou similar supostamente ouvida pelo futuro presidente dos EUA de Zhukov, não apenas na tradução russa, mas também no original em inglês.

Além disso, Potsdam tomou a 1ª Frente Ucraniana sob o comando de I.S. Konev, a cidade foi finalmente tomada em 2 de maio de 1945.

Zhukov encontrou-se com Eisenhower em Berlim de 7 a 8 de maio antes de assinar o Ato de Rendição Incondicional da Alemanha nazista, então, de fato, em Potsdam - na Conferência dos Chefes de Governo da URSS, EUA e Grã-Bretanha, que foi realizada de 17 de julho a 2 de agosto.

A presença, afirmada pelo dramaturgo Volodarsky, durante este período perto de Potsdam, durante dois meses e meio não os mais frios, repleta de cadáveres de soldados russos, só faz duvidar de sua capacidade de raciocinar, e parece-me que um processo de difamação bem poderia ser contra ele como marechal Zhukov e general do exército Eisenhower, se estivessem vivos.

Quanto ao marechal Zhukov, de fato, ele expressou repetidamente sua opinião sobre as perdas do Exército Vermelho, e suas citações genuínas são fáceis de encontrar em uma variedade de documentos publicados em papel e em formato eletrônico. Aqui, por exemplo, está um fragmento ilustrativo da gravação de suas negociações realizadas em 7 de março de 1942 com o comandante do 49º Exército, tenente-general I. G. Zakharkin:

“Em vão você pensa que os sucessos são alcançados pela carne humana, os sucessos são alcançados pela arte da guerra, eles lutam com habilidade e não com a vida das pessoas”

Mas voltemos à frase em estudo. A dispersão dos nomes daqueles que "pronunciaram" é muito grande.

Assim, o Coronel General D. Volkogonov em sua obra "Triunfo e Tragédia" a "ouviu" do Generalíssimo Stalin.

E no livro de Alexander Bushkov e Andrey Burovsky "Rússia que não era - 2. Atlântida russa" há uma anedota histórica na qual o marechal de campo Boris Petrovich Sheremetev diz:

“Uma história foi preservada, uma daquelas cuja autenticidade é difícil ter certeza. 1703, assalto a Narva. Antes de cada brecha na parede - pilhas de cadáveres - os guardas de Pedro. Pedro conhecia muitos pessoalmente e era amigo de muitos. E Pedro chorou, olhando para esses montes de mortos ainda quentes. Boris Petrovich Sheremetev veio por trás, colocou a mão no ombro do czar. Um homem de cinquenta anos acariciava um homem de trinta anos. "Não chore, meu senhor! O que você! As mulheres dão à luz a novos!"

No entanto, alguns acreditam que Alexander Menshikov disse essas palavras a Pedro I após a batalha com os suecos, e alguns acreditam que o próprio Pedro Alekseevich as disse antes da Batalha de Poltava.

No filme russo-alemão "Midshipmen-III" (1992), o marechal de campo S. F. Apraksin diz durante a batalha de Gross-Jägersdorf que os cavalos que custam dinheiro devem ser retirados e as mulheres dão à luz novos soldados. .

Isto é o que acontece: os roteiristas deste filme (N. Sorotokina, Yu. Nagibin e S. Druzhinina) ousaram colocar na boca do nobre mais nobre uma frase supostamente proferida quase 200 anos após os eventos retratados no filme por um marechal de sangue camponês?

Também há “informação” na Internet de que uma das variantes da frase em estudo foi proferida por Nicolau II, que até tempos historicamente recentes era chamado de “Sangrento”, e agora reconhecido como o “Mártir na hoste de Novos Mártires e Confessores da Rússia”, tendo aprendido sobre o preço da descoberta de Brusilov.

No entanto, ela e seus antecessores Alexandre II e Catarina II, assim como outros personagens da história russa, “falaram” disso. Não se pode descartar que a frase sobre “eles ainda estão dando à luz” seja uma “patrimônio mundial”. Ela muito habilmente dá uma imagem animal para aqueles em cuja boca ela a coloca.

Às vezes, a autoria de "frases e expressões" pode ser estabelecida com segurança; sim, a famosa expressão "Há uma pessoa - há um problema, nenhuma pessoa - não há problema" tão talentosamente colocado na boca de I. V. Stalin pelo escritor A. N. Rybakov (“Filhos do Arbat”, 1987) que poucos duvidam de sua origem “stalinista”.

(citado em parte)

Olga Tonina, Alexander Afanasiev Origem da frase: " Soldados não se arrependem, mulheres ainda dão à luz !". A classificação foi removida. "Há muito Horácio no mundo que nossos sábios nunca sonharam" (C) Esta frase em várias interpretações foi atribuída a muitos - tanto Pedro I quanto Apraksin (sob o mesmo Pedro I), Catarina, a Grande, e Marechal G.K. Zhukov. Mas com toda a variedade de candidatos a autores dessa "expressão alada", que se tornou uma espécie de "meme", deve-se atentar para DOIS FATOS: na boca de alguém - por exemplo, o açougueiro Marechal Zhukov de Stalin disse a Eisenhower: "Há muitos soldados! Por que sentir pena deles? As mulheres ainda dão à luz!..."), não fornece nenhuma referência a documentos históricos reais, onde isso frase é gravada, por assim dizer. 2) Todos os "autores" do "meme" aqueles que pronunciam esta frase são russos, e não comuns, mas grandes líderes militares (Apraksin, Menshikov, Zhukov...) ou líderes do estado (Pedro I, Catarina, a Grande,...) Russofóbico, com uma alusão francamente hitlerista-fascista claramente pronunciada à inferioridade da nação russa e seus líderes, líderes. De onde, a continuação segue automaticamente ("a segunda série" do filme russofóbico) - "Eles se encheram de cadáveres! Por isso eles ganharam! Os russos (Stalin, Zhukov, bolcheviques, comunistas, ...) não sabem lutar de uma maneira diferente !!! "A seguir vem a" terceira série "sobre" um rifle para três "," Batalhões penais "," destacamentos "," recortes de pás "de Mikita Nakhalkov. Tudo termina com a "quarta série": "Mas no Ocidente (americanos, alemães, na Rússia czarista ...) ..." Na verdade, essa frase chegou a Rússia da Inglaterra. Havia uma tradição na frota inglesa quando um navio de guerra era afundado (em batalha), o capitão ou oficial sênior dizia a frase ritual: “O rei tem muito!” Como a frase entrou na Rússia e veio em uso? 4 (17) de agosto de 1916: " Meu querido anjo! Já é 1 hora, mas ainda quero começar uma carta para você, porque amanhã estarei muito ocupado. Cavalgamos bem e meu coração se comportou muito bem; Eu só bebia chá com o resto, tomava café da manhã e jantava no meu compartimento - todo o tempo eu deitava e bordava, e meus pensamentos constantemente pairavam em torno de você, meus tesouros, e eu revivia mentalmente essa semana feliz e calma. Estou sozinho no meu grande quarto vazio, e só posso batizar e beijar seu travesseiro! Lua maravilhosa e tão quieta - tempo maravilhoso hoje e não muito quente. A. passou a noite conosco: ela emagreceu esta semana, parece cansada, é claro que ela chorou muito. Nós não somosmconversamos um pouco - depois que as crianças foram para a cama. Na segunda-feira ela vai com nossa amiga e querida Lily a Tobolsk para venerar as relíquias do santo recém-aparecido. Ela está desesperada por ter que ir tão longe sem a sua direção, e ao mesmo tempo que acabei de voltar aqui, mas Ele quer que ela vá agora, achando que agora é o momento certo. - Ele pergunta se o que os jornais escrevem sobre as liberdades é verdade. prisioneiros de guerra eslavos. Ele espera que não seja, pois esse seria o maior erro (por favor, responda a esta pergunta). - Ele está chateado com os rumores de que Guchkov e Rodzianko começaram a organizar a coleta de cobre; se assim for, então, em sua opinião, eles devem ser privados da iniciativa nisso - não é da conta deles. Pede que você seja muito rigoroso com os generais em caso de erros. Você vê, todos estão terrivelmente indignados com Bezobrazov, todos gritam que ele permitiu que os guardas fossem espancados, que Lesh, recuando por 5 dias, deu ordem a B. para avançar, mas ele adiou tudo e, graças à sua perseverança, perdi tudo. Atiradores feridos, e os demais não escondem sua indignação. A. recebeu uma carta extremamente interessante, mas triste, de N.P. - ele descreve o que eles tiveram que fazer, mas fala com desespero sobre os generais, sobre Bez., - como eles, sem saber nada, ordenaram aos guardas que avançassem por pântanos obviamente intransitáveis, e como eles foram ordenados a contornar outros pântanos, onde foi possível passar livremente, - diz que a impressão mais repugnante foi criada com isso, lamenta que ele tenha me chateado com tudo isso, mas ainda pede para transmitir tudo isso para mim. Aqui todos esperam que você remova Bez .; Eu esperava isso desde o início; com certeza, não é tão difícil encontrar um substituto para ele, e pelo menos um que não seja tão teimoso quanto uma mula. Os Guardas nunca o perdoarão por isso, e será desagradável para eles que você o apoie assim e que ele o use por direito de um velho camarada. Perdoe-me, mas quanto mais calmamente eu pensava no que Pavel escreveu e no que Dmitry e outros disseram na carruagem, mais e com mais honra eu achava que ele deveria sair - esta será uma prova brilhante de sua sabedoria. Ele arruinou criminalmente seus guardas e novamente não vai se dar bem com Lesh e Brusilov - você gentilmente o ajudou a sair da história do ano passado e deu a ele uma grande oportunidade de se reabilitar, da qual ele abusou vergonhosamente - isso não deve ficar impune. Deixe-o sofrer, mas outros se beneficiarão deste exemplo. Lamento não ter falado sobre isso com mais insistência na sede, e não com Alekseev - seu prestígio teria sido salvo, caso contrário, eles diriam que você está mostrando fraqueza, que não está defendendo sua guarda, que você ama tanto, - não arrisque outro fracasso.Os generais sabem que ainda temos muitos soldados na Rússia e, portanto, não poupamos vidas, - mas estas eram tropas soberbamente treinadas e tudo - em vão. Eu sei a dor que isso te causou, mas seja prudente, meu amado, obedeça a sua velha esposa, que só pensa no seu bem, e que sabe que esse é o único passo certo, deixe Alex. pensa o contrário, é melhor colocá-lo de lado, já que você mesmo diz que uma reprimenda severa perturbará seus nervos, faça isso por causa de seus gloriosos guardas, e todos lhe agradecerão por isso; eles estão muito indignados com sua imprudência, como resultado da qual todos os seus soldados morreram. A. transmitiu ao nosso amigo o que eu havia dito sobre o desespero de Sandro, e ele ficou fora de si. Ele conversou muito sobre isso com Secretev, e afirma que tem muito material bastante adequado para a produção de aviões. Você não vai chamá-lo e perguntar a ele sobre tudo, ou você não vai mandá-lo para Sandro para discutir esse assunto? De fato, seria uma benção se fosse possível encontrar uma maneira de fabricar essas peças aqui. Perdoe-me que minha primeira carta seja sobre negócios, mas tudo relacionado ao exército é tão importante para todos nós, vivemos por isso. Eu assisto pelo relógio tudo o que você faz durante o dia, minha querida. Ontem estávamos juntos, mas parece que foi há muito tempo. Esqueceu-se de adiar a convocação dos jovens soldados até 15 de setembro, se possível, para que em todos os lugares possam terminar seu trabalho de campo? Iza veio encontrá-la na estação, embora ela ainda pareça mal. Trina ainda está resfriada, não sai do quarto. M-me Zizi estava aqui perguntando de onde viemos!!! Eu também tinha um livro. Paley - sem véu, mas não a beijei. Eu os parabenizo pelo feriado da Transfiguração, meu único e meu tudo! 5 ª. Agradeço de coração sua preciosa carta, meu tesouro! Sim, a alegria do nosso encontro não tem limites, e agora vivo apenas nas lembranças dele. O que é ainda mais difícil para você, meu pobre anjo! Tempo encantador novamente - adormeceu depois das três. Trabalhei na enfermaria, muitas caras novas. Livro. Gedr., Taube e Yemelyanov me pedem para transmitir sua mais profunda gratidão pelas saudações. Estou anexando aqui um artigo sobre Lopukhin. Botkin pede novamente por ele - Makarov está agindo de forma injusta. A. recebeu um telegrama de N.P., ele estará no quartel-general por volta do dia 12. Querida, quero comungar com este jejum, conto assim: segunda de manhã, já que há culto à noite, amanhã de manhã e à noite, domingo de manhã, então pedirei mais 2 vezes - isso será um grande apoio para mim. A. parte na segunda-feira - ela não sabe quanto tempo vai durar a viagem. Você vai enviar a ela um cartão postal com desejos e palavras de despedida para a viagem? Basta escrever para ela na hora certa. Tempo maravilhoso, tomamos café da manhã na varanda. Agora tenho que receber uma senhora, depois Meca e Apraksin, que sai para o front às 4 horas. Querida, você não vai esquecer as recompensas para aqueles que são feridos por bombas lançadas de aviões, vai? A. obrigado pelo copo de chá. Agora adeus, meu sol, minha alegria. Mentalmente gentilmente eu te pressiono contra o meu coração, te dou de beijos ardentes. Que Deus te abençoe e te proteja, e que Ele te ajude em todos os seus empreendimentos! Lembre-se de Bezobrazov! Para sempre, meu anjo, completamente seu Sol." Esta carta foi escrita pela imperatriz Alexandra Feodorovna para seu marido Nicolau II na sede de Tsarskoye Selo em 4 de agosto (17), 1916. Compare frases: "O rei tem muito!" "Os generais sabem que ainda temos muitos soldados na Rússia e, portanto, eles não poupam vidas..." 1. A primeira afirmação é "há muitos navios (soldados)": "Na casa do reimuitos !" "Os generais sabem que temosmuitos mais soldados na Rússia e, portanto, não poupam vidas ... " 2. A segunda afirmação é "No estado (ou na cabeça (s)) (Inglaterra, Rússia ...)" " No rei muitos!" "Os generais sabem quetemos muitos mais soldadosna Rússia , e, portanto, não poupam vidas..." 3. A terceira afirmação - "por que sentir pena deles!" Frase "O rei tem muito!" foi pronunciada como uma palavra de despedida para um navio afundando. "Os generais sabem que ainda temos muitos soldados na Rússia e, portanto,não poupe a vida..." 4. A quarta afirmação "Os comandantes (generais) sabem ...": A frase "O rei tem muito!" disseram os comandantes ou oficiais de outros navios. " Os generais sabem que ainda temos muitos soldados na Rússia e, portanto,não poupe a vida..." Alexandra Feodorovna Romanova era neta da rainha inglesa Vitória e foi criada na Inglaterra, onde adotou provérbios ingleses, ditos, expressões aladas, aforismos e também "memes". O Império Britânico é uma potência marítima com uma grande marinha, o Império Russo é uma potência terrestre com um grande exército terrestre. Assim, há muitos navios na Inglaterra e muitos soldados na Rússia. A mentalidade e a psicologia do comportamento dos profissionais militares (oficiais, generais, almirantes) são as mesmas em todos os lugares (embora tenham certas características nacionais). Na Inglaterra, a frase foi pronunciada por almirantes, comandantes de navios, oficiais da marinha. Na Rússia, os oficiais de terra raciocinaram de maneira semelhante. Assim, Alexandra Fedorovna Romanova, não encontrando um ditado russo (aforismo, "meme") na língua russa, transformou e adaptou o "meme" inglês conhecido por ela para a Rússia. Como a frase composta por Alexandra Fedorovna Romanova se relaciona com o marechal Jukov, Pedro I, Catarina, a Grande, etc.? Tudo é simples e óbvio aqui. A carta de Alexandra Feodorovna ao marido chegou ao destinatário. Então o grão-duque Kirill Vladimirovich chegou e "a informação foi confirmada". Certamente Nicolau II usou literalmente (ou quase literalmente) uma frase da carta de sua esposa em uma conversa com Kirill Vladimirovich ou Alekseev. Sobre o fato e o conteúdo da conversa, escreve à esposa em carta datada de 10 de agosto (23 de agosto de 1916): " Minha preciosa esposa! Muito obrigado por sua linda carta,Ontem à noite recebi Kirill, que voltava dos guardas, onde passou 6 dias.Ele viu muitos comandantes e oficiais, e todos lhe disseram a mesma coisa sobre o velho Bezobrazov, que você já conhece, então hoje conversei com Alekseev sobre isso e disse que queria demitir B. Ele, é claro, concordou comigo que seria melhor substituí-lo e nomear um bom general. Nós dois pensamos em alguém para substituí-lo - talvez um dos irmãos Dragomirov! “Tão irritante que esqueci de perguntar a Cyrus. sobre Zelenetsky! Mas ele estará de volta em uma semana, e então eu posso fazer isso. N.P. parece estar vindo aqui no dia 12. “Eu ficaria muito feliz em vê-lo novamente. Dmitry logo estará passando por aqui, quero mantê-lo aqui por algumas semanas, porque Georgy me disse que esse menino novamente enfiou na cabeça que ele seria morto. Já estou contando os dias para você chegar! Querida, devo terminar. Deus te abençoe!.. Eu cubro seu rosto amado com beijos quentes. Para sempre seu velho Nicky. P.S. Estou atormentado, como contar a Frederiks sobre o divórcio de Olga? É muito difícil escrever sobre coisas assim." . O que ele disse aos seus generais a frase sobre os generais que sabem que há muitos soldados na Rússia e, portanto, não os protegem - foi lembrada pelos ouvintes. Talvez até se acostumou e passou a vagar mais longe. Então veio fevereiro de 1917. Nicolau II abdicou. Novo podertradicionalmente culpava o governo anterior por todas as falhas, e também tradicionalmente asseguravaque com ela tudo será em chocolate. E havia histórias de que "Nikolaska, o Sangrento, por ordem da czarina alemã e do espião alemão Grishka Rasputin, levou os soldadinhos para serem abatidos, sem poupá-los, pois há muitos soldados na Rússia!" No entanto, a "flor de pedra" não saiu do Governo Provisório! E a ofensiva não funcionou para ele, e o poder não se manteve. Os bolcheviques tomaram o poder. Eles também venceram a guerra civil. A única coisa que resta para os perdedores - os "brancos" - é escrever memórias no exílio. E para explicar nessas memórias por que eles são "brancos", tendo conseguido capturar a maior parte do território da Rússia, eles ainda perderam para os "vermelhos" (bolcheviques). Claro, os bolcheviques venceram apenas porque não pouparam seus soldados! Judeus, comissários judeus e comissários judeus levaram os ortodoxos russos às metralhadoras ortodoxas dos "brancos". E os "vermelhos" só ganharam a guerra porque os "brancos" ficaram sem munição. Então começou a Segunda Guerra Mundial, depois a Grande Guerra Patriótica. Parte dos emigrantes "brancos" passou para o lado de Hitler e continuou a escrever com entusiasmo contos de fadas sobre o fato de que o Exército Vermelho enche os alemães de cadáveres e Stalin e outros como ele não poupam os ortodoxos, porque as mulheres são ainda dando à luz. Após a Segunda Guerra Mundial, a "guerra fria" começou - todos os mesmos emigrantes "brancos" entraram ao serviço da CIA dos EUA e o marechal Zhukov começou a se encher de cadáveres. Com o colapso da URSS, a intelectualidade criativa das ex-repúblicas soviéticas, em sua maioria, passou para os empregadores americanos e da Europa Ocidental. Dentro da estrutura dos valores humanos universais, eles receberam a tarefa de mostrar à população de todo o mundo por dólares e euros americanos e convencer a população das ex-repúblicas soviéticas da URSS de que os russos são "subumanos" e uma nação inferior, e que desde tempos imemoriais eles ganharam guerras exclusivamente enchendo inimigos e a si mesmos com cadáveres. Tais renegados como Solzhenitsyn, Solonin, Beshanov, Latynina, Ekho Moskvy e outros tornaram-se famosos neste campo. Solzhenitsyn, felizmente, morreu, mas a maioria dos demais continua trabalhando na educação de um complexo de inferioridade, desumanidade e inferioridade na população atual da Federação Russa. Por trás de todo esse uivo coletivo dos liberais, a essência original da questão foi perdida - a maioria dos oficiais militares profissionais nas patentes de oficiais e generais está pronta para tentar resolver a tarefa que lhes foi atribuída ao último subordinado. INDEPENDENTEMENTE DA NACIONALIDADE. E o nível de perdas de pessoal depende em grande parte do nível de treinamento desses comandantes. E completamente independente do sistema social no estado. Generais talentosos, medíocres, determinados e indecisos estão em todos os exércitos de todos os estados. Sobre a mesma porcentagem. Basta lembrar cinco anos de massacre posicional na Frente Ocidental, quando comandantes "civilizados" e "brilhantes" da Europa Ocidental da Inglaterra, França e Alemanha colocaram milhões de seus soldados no terreno lutando pela cabana do guarda-florestal na região de Verdun. Além disso, por trás de tudo isso, esquece-se que na Alemanha foi quase oficialmente decidido lutar contra a França até o último soldado francês. Os alemães bastante inteligentes, muito práticos e econômicos consideravam que a população da França é menor que a população da Alemanha, e a França tem menos soldados. Assim, os soldados franceses acabarão mais rápido do que os alemães, e a Alemanha vencerá a guerra contra a França, porque ela terá um certo número de soldados restantes. Sim, as perdas serão terríveis, mas a vitória na guerra está em jogo, e "frau - eles ainda dão à luz!" Aqui está a história do famoso ditado.

Georgy Konstantinovich Zhukov - líder militar soviético, marechal da União Soviética e mais tarde ministro da Defesa da URSS, quatro vezes Herói da União Soviética, detentor de duas Ordens de Vitória, vencedor de muitos outros prêmios soviéticos e estrangeiros. Para o povo russo, Georgy Zhukov tornou-se um dos símbolos da Vitória, o principal herói da Grande Guerra Patriótica. Ele entrou para a história como um brilhante líder militar e um grande estrategista. Mas nem todos acreditam em seu gênio incondicional. Os autores do documentário "Zhukov" tentaram descobrir quão grandes são seus talentos de liderança militar e se as perdas sofridas pelo exército soviético nas operações que ele realizou são comparáveis ​​ao custo da Vitória. Afinal, durante seu comando, mais soldados morreram, mais equipamentos militares e armas pequenas foram destruídas do que nunca na história das guerras. O filme apresenta uma análise de documentos desclassificados e dá um novo olhar aos acontecimentos históricos.

Ano de lançamento: 2011.
Produção: Rússia, TV3.

Comentários: 1

30 de novembro de 2014 marcou o 75º aniversário do início da guerra soviético-finlandesa, a Guerra de Inverno, que recebeu na Rússia, com a mão leve do poeta Alexander Tvardovsky, o nome "infame". Na Finlândia, esta guerra é chamada de Grande Guerra Patriótica da Finlândia. Em 30 de novembro de 1939, inesperadamente, tendo quebrado unilateralmente o pacto de não agressão de 1932, a União Soviética atacou a Finlândia. As tropas cruzaram a fronteira soviético-finlandesa. Houve um "incidente Mainil"? De quem era feito o Exército Popular Finlandês? O programa envolve historiadores russos e finlandeses. Os historiadores fazem nuances sutis.

Vasil Stanshov

Os anos passam, as crianças sabem cada vez menos sobre a última guerra, cujos participantes e testemunhas foram seus avós. As crianças entendem a Guerra de Tróia quase melhor, talvez porque suas batalhas as atraem mais do que a série de documentários Discovery sobre a Segunda Guerra Mundial. Mas ambos soam para eles como um conto de fadas sobre Chapeuzinho Vermelho ou Branca de Neve e seus sete anões.

Mark Solonin, Mikhail Meltyukhov

No Radio Liberty Studios, Doutor em Ciências Históricas Mikhail Meltyukhov, autor dos livros "Stalin's Lost Chance. A União Soviética e a Luta pela Europa" e "17 de setembro de 1939. Conflitos soviético-poloneses". E o historiador Mark Solonin, autor dos livros "22 de junho" e "25 de junho: estupidez ou agressão?", está em contato conosco via Skype de Samara.

Pavlova I.V.

Na historiografia soviética, por muitas décadas, havia disposições de que a Revolução de Outubro foi “o grande começo da revolução proletária mundial; mostrou a todos os povos do mundo o caminho para o socialismo. No entanto, como os autores da "História do Partido Comunista da União Soviética" em seis volumes convenceram os leitores, o partido "não viu sua missão em "empurrar", não em "exportar a revolução", mas em convencer os povos de as vantagens do sistema socialista pelo exemplo prático. Na realidade, tudo foi feito exatamente ao contrário.

Transferência de Evgeny Kiselyov "Big Politics", 2012. Viktor Suvorov, Mark Solonin e outros historiadores estão participando.

Pavel Matveev

Setenta e cinco anos atrás, em 5 de março de 1940, no Kremlin, em uma reunião do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, a alta liderança da União Soviética, chefiada por Joseph Stalin, decidiu para destruir mais de 14.700 cidadãos estrangeiros capturados por órgãos punitivos soviéticos - o NKVD durante a invasão do Exército Vermelho. exército para a Polônia em setembro de 1939. Com base nesta decisão criminal, durante abril-maio ​​de 1940, 21.857 pessoas foram baleadas em diferentes lugares da União Soviética (incluindo 14.552 oficiais poloneses e prisioneiros de guerra da polícia), cuja única falha é do ponto de vista daqueles que deram eles uma sentença de morte à revelia o veredicto foi que eles eram poloneses.

Doroshenko V.L., Pavlova K.V., Raak R.C.

Nos dias 28 e 29 de novembro de 1939, uma mensagem da agência Gavas foi publicada em jornais franceses, que era uma apresentação do discurso de I.V. Stalin, proferido em uma reunião do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques em 19 de agosto do mesmo ano. A mensagem apareceu em jornais como Le Figaro, Le Petit Journal, Le Journal, Le Temps, L "Action franaise" e outros. Essas publicações foram imediatamente relatadas a Stalin. Sua refutação "Sobre o falso relatório da agência Gavas" foi publicada pelo jornal Pravda em 30 de novembro.