Care este poziția geografică a unui obiect în geografie. Sensul expresiei „poziție geografică

poziție geografică

poziția oricărui punct sau alt obiect de pe suprafața pământului în raport cu alte teritorii sau obiecte; în raport cu suprafața Pământului, poziția geografică este determinată cu ajutorul coordonatelor. Distingeți locația geografică în raport cu obiectele naturale și cu obiectele economico-geografice. Poziția geografică în geografia economică este o categorie istorică.

Poziție geografică

poziția oricărui punct sau zonă a suprafeței pământului în raport cu teritorii sau obiecte situate în afara acestui punct sau zonă. În geografia matematică, pozițiile geografice sunt înțelese ca latitudinea și longitudinea unor puncte sau localități date; în geografia fizică, poziția acestora în raport cu obiectele geografice fizice (continente, munți, oceane, mări, râuri, lacuri etc.). În geografia economică și politică, localizarea geografică este înțeleasă ca poziție a unei țări, a unei regiuni, a unei așezări și a altor obiecte în raport cu alte obiecte economico-geografice (inclusiv căi de comunicație, piețe, centre economice etc.) și fizico-geografice. precum si pozitia tarii fata de alte state si grupurile acestora. Așezarea urbană este una dintre condițiile dezvoltării țărilor, regiunilor, orașelor și altor așezări. Semnificația practică a G. p. se modifică în diverse formațiuni socio-economice.

Wikipedia

Poziție geografică

Poziție geografică- „poziţia unui obiect geografic în raport cu suprafaţa Pământului, precum şi în raport cu alte obiecte cu care acesta se află în interacţiune...”. Ea caracterizează „locul unui obiect dat în sistemul de conexiuni și fluxuri spațiale (material, energie, informație) și determină relația acestuia cu mediul extern”. De obicei reflectă relația geospațială a unui anumit obiect cu mediul înconjurător, ale cărui elemente au sau pot avea un impact semnificativ asupra acestuia. În geografia publică, poziția este de obicei definită în spațiul bidimensional. În geografia fizică, a treia schimbare este cu siguranță luată în considerare - înălțimea absolută sau relativă a locației obiectelor.

concept poziție geografică este cheia întregului sistem de științe geografice. De fapt, geografia a apărut ca știință a metodelor de determinare și fixare a locației obiectelor de pe suprafața pământului unele față de altele sau într-un anumit sistem de coordonate. Mai târziu s-a dovedit că determinarea locației unui obiect nu numai că ajută la găsirea acestuia... dar explică și unele dintre proprietățile acestui obiect și chiar prezice dezvoltarea lui. Cel mai important element al cercetării geografice este stabilirea și analiza legăturilor dintre obiectele situate în spațiu, determinate tocmai de localizarea acestora. Astfel pozitia geografica:

  • este un factor de individualizare, deoarece determină multe proprietăți ale unui obiect geografic;
  • este de natură istorică, deoarece se modifică în timp;
  • are un caracter potențial, întrucât poziția singură nu este o condiție suficientă pentru dezvoltarea corespunzătoare a obiectului;
  • are legături strânse cu configurația teritoriului și a limitelor acestuia.

În cadrul geografiei teoretice, B. B. Rodoman a formulat „principiul pozițional”, ceea ce înseamnă dependența proprietăților obiectului de locația sa și „principiul presiunii poziționale”, adică forța care face ca un obiect să se miște dacă se află într-o poziție care nu este optimă pentru funcționarea lui. a sugerat geograful american W. Bunge "regula de schimbare", ceea ce înseamnă o modificare a poziției geografice a fluxurilor atunci când sunt supratensiuni în canalul existent. De exemplu: albiile râurilor, gurile vulcanilor, autostrăzile, porturile maritime. Yu. K. Efremov a propus chiar un tip special de hărți - hărți ale locației geografice. Cu toate acestea, L. V. Smirnyagin consideră că în lumea modernă, ca și în geografie, caracteristicile locului în sine joacă un rol din ce în ce mai important în comparație cu locația sa.

Există următoarele tipuri de locații geografice:

  • matematico-geografice
  • fizice și geografice;
  • economic și geografic;
  • politice și geografice;
  • geopolitic;
  • geografice militare;
  • ecologice și geografice;
  • cultural și geografic;

si altii.

După scară se disting:

  • poziția macro
  • mezlocalizare
  • micropoziție

În funcție de sistemul de coordonate, ele disting:

  • absolut;
  • relativ;
    • matematică („3 mile nord de Seattle”);
    • funcţional.

Într-o interpretare extinsă, locația geografică poate include, de asemenea, relația obiectului zonal în ansamblu cu datele care stau la baza interior l. O astfel de locație geografică poate fi denumită, de exemplu, „introspectivă” (de la, introducere- interior + spicere- ceas). De exemplu, la evaluarea rolului regiunilor de frontieră internă în prioritatea direcțiilor de politică externă, la evaluarea poziției geocriminogene a teritoriului, la analizarea transportului și a poziției geografice, la studierea zonei în schimbare în raport cu stațiile de experiență, zonă în raport cu centrul dialectului etc. O astfel de abordare permite rezolvarea coliziunii cu determinarea poziției geografice reciproce a obiectelor care se intersectează.

) și determină relația acestuia cu mediul extern. De obicei reflectă relația geospațială a unui anumit obiect cu mediul înconjurător, ale cărui elemente au sau pot avea un impact semnificativ asupra acestuia. În geografia publică, locația este de obicei definită în spațiu bidimensional (afișat pe o hartă). În geografia fizică, a treia schimbare este cu siguranță luată în considerare - înălțimea absolută sau relativă a locației obiectelor.

concept poziție geografică este cheia întregului sistem de științe geografice. De fapt, geografia a apărut ca știință a metodelor de determinare și fixare a locației obiectelor de pe suprafața pământului unele față de altele sau într-un anumit sistem de coordonate. Mai târziu s-a dovedit că determinarea locației unui obiect nu numai că ajută la găsirea acestuia... dar explică și unele dintre proprietățile acestui obiect și chiar prezice dezvoltarea lui. Cel mai important element al cercetării geografice este stabilirea și analiza relațiilor dintre obiectele situate în spațiu, determinate tocmai de localizarea acestora.

Astfel, pozitia geografica:

  • este un factor de individualizare, deoarece determină multe proprietăți ale unui obiect geografic;
  • este de natură istorică, deoarece se modifică în timp;
  • are un caracter potențial, întrucât poziția singură nu este o condiție suficientă pentru dezvoltarea corespunzătoare a obiectului;
  • are legături strânse cu configurația teritoriului și a limitelor acestuia.

Există următoarele tipuri de locații geografice:

  • matematic și geografic (geodezic, astronomic, „absolut”)
  • fizice și geografice;
  • politice și geografice;
  • geopolitic;
  • geografice militare;
  • ecologice și geografice;
  • cultural și geografic;

si altii.

După scară se disting:

  • poziția macro
  • mezlocalizare
  • micropoziție

În funcție de sistemul de coordonate, ele disting:

  • absolut (geodezic, astronomic);
  • relativ;
    • matematică („3 mile nord de Seattle”);
    • funcţionale (economic-geografice, fizico-geografice etc.).

Într-o interpretare extinsă, locația geografică poate include, de asemenea, raportul dintre obiectul areal în ansamblu (zonă, district, teritoriu) și datele care se află interior el (la elementele mediului intern). O astfel de locație geografică poate fi denumită, de exemplu, „ introspectiv„(din lat. introspectus, introducere- interior + spicere- ceas). De exemplu, la evaluarea rolului regiunilor de frontieră internă în prioritatea direcțiilor de politică externă, la evaluarea poziției geocriminogene a teritoriului, la analizarea transportului și a poziției geografice, la studierea zonei în schimbare în raport cu stațiile de experiență, zonă în raport cu centrul dialectului etc. O astfel de abordare permite rezolvarea coliziunii cu determinarea poziției geografice reciproce a obiectelor care se intersectează.

YouTube enciclopedic

    1 / 3

    Locația geografică a Americii de Sud

    Geografie 8 Poziția geografică a Rusiei, Rusia pe harta fusurilor orare

    Poziția economico-geografică, transport-geografică și geopolitică a Rusiei

    Subtitrări

Contur istoric

Conceptul de „localizare geografică” este cunoscut încă de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, când domina paradigma determinismului geografic. Ideile despre condiționalitatea vieții oamenilor și a societății de mediul geografic au fost înaintate de gânditori antici, precum Democrit, Herodot, Strabon etc. Sursele de informații geografice în această perioadă au fost descrieri ale unor țări și popoare individuale, caracteristici ale ţinuturi locuite şi îndepărtate. În scopul navigației și comerțului, s-au întocmit descrieri speciale ale mărilor, porturilor, centrelor comerciale, în care se aflau informații despre trăsăturile poziției geografice a țării prin care trecea ruta comercială. Geograful istoric V. K. Yatsunsky credea că lucrarea savantului italian Ludovico Guicciardini „Descrierea Țărilor de Jos”, care a fost publicată în 1567, unde prima parte a cărții analizează poziția geografică a țării și evaluarea rolului mării. În 1650, în aceeași Țară de Jos, a fost publicată lucrarea lui Varenius (Varenius) „Geografia generală”, care este considerată prima lucrare teoretică despre geografie. S. P. Krasheninnikov în Descrierea ținutului Kamchatka (1756) a oferit o descriere detaliată a poziției sale geografice. Căutarea regularităților în distribuția spațială a așezărilor și crearea de modele de geografie urbană a început în prima jumătate a secolului al XX-lea. Unul dintre primii oameni de știință care a abordat crearea de modele ale geografiei orașelor a fost

Rusia este un stat eurasiatic. Țara are o poziție geografică și geopolitică unică: ocupă partea de est a Europei și partea de nord a Asiei.

Rusia are rezerve uriașe de resurse naturale, reprezentând aproximativ 20% din rezervele lumii. Aceasta predetermina orientarea brută a economiei ruse.

Potenţial- surse, oportunități, mijloace, rezerve care pot fi folosite pentru rezolvarea problemelor și atingerea scopurilor.

Poziția geografică a teritoriului poate fi considerată atât ca o condiție, cât și ca un factor de dezvoltare economică.

Poziția geografică a Rusiei

Printre caracteristicile geografice ale Rusiei care afectează activitatea economică, relocarea populației și formarea habitatului în ansamblu, următoarele prevederi atrag atenția în primul rând.

  1. Imensitatea spațiului ocupat de țară.
  2. Așezarea neuniformă și dezvoltarea economică a teritoriului.
  3. Bogăția și diversitatea condițiilor naturale și a resurselor naturale.
  4. Compoziția multinațională a populației și mozaicul etnic al teritoriului (prezența, odată cu așezarea pe scară largă a rușilor, a unui număr mare de zone de reședință compactă a naționalităților individuale).
  5. Contraste teritoriale puternice în sfera economică și socială.
  6. Țările CSI și alte state noi independente (nu doar vecinii imediati ai Rusiei, ci și vecinii de ordinul doi: Moldova, Armenia, statele din Asia Centrală, țările de ordinul trei - Tadjikistan). Vecinii de ordinul doi sunt țări învecinate cu statele de frontieră.
  7. Rusia poate avea legături cu Tadjikistanul prin teritoriile Kazahstanului și Kârgâzstanului (sau Uzbekistanului).
  8. Țările Europei de Vest și de Sud, unite în Comunitatea Economică Europeană, printre care rolul Germaniei, noul pol geopolitic mondial, este în creștere.
  9. Țările din Europa de Est, strâns legate pe toată perioada postbelică de URSS, cu care Rusia trebuie să reînnoiască și să întărească legăturile.
  10. Țări din bazinul Mării Baltice și Mării Negre cu care Rusia a încheiat deja acorduri multilaterale.
  11. Țările din regiunea Asia-Pacific, în special polii economiei și politicii mondiale - Japonia, China, India.
  12. Un rol deosebit îl revine dezvoltării legăturilor multilaterale ale Rusiei cu Statele Unite.

Federația Rusă(RF) este cel mai mare stat din lume ca teritoriu. Acoperă partea de est a Europei și partea de nord a Asiei, fiind astfel o țară eurasiatică prin poziție geografică.

Poziția geopolitică a Rusiei este interconectată cu poziția economică și geografică (EGP), adică pozitia pe harta economica a lumii, reflectand pozitia tarii in raport cu principalele piete economice si centre ale economiei mondiale. Pentru prima dată, conceptul de EGP a fost introdus în știința geografică de celebrul om de știință N.N. Baransky (1881-1963). Acest concept este utilizat pe scară largă pentru a evalua locul țărilor pe harta lumii și, în plus, pentru a determina relația oricărei caracteristici geografice cu altele situate în afara acesteia.

Teritoriul Rusiei este de 17,1 milioane km 2, ceea ce este de aproape 2 ori mai mult decât China sau SUA. La 1 ianuarie 2010, populația era de 141,9 milioane de oameni, iar densitatea populației era de 8,3 persoane la 1 km2. Federația Rusă ocupă locul 1 în lume ca teritoriu, locul 9 ca populație și locul 8 ca PIB calculat în dolari SUA la paritatea puterii de cumpărare.

Mărimea teritoriului este o caracteristică economică și geografică importantă a oricărui stat. Pentru Rusia, cea mai mare țară din lume după suprafață, aceasta are consecințe de amploare, atât din punct de vedere geopolitic, cât și economic.

Datorită vastității teritoriului, sunt asigurate toate condițiile necesare pentru o diviziune geografică rațională a muncii, posibilitatea unei manevre mai libere în desfășurarea forțelor productive, capacitatea de apărare a statului crește, iar alte rezultate pozitive se obțin în domeniul dezvoltării economice și sociale.

Punctul extrem de nord al țării este Capul Fligeli pe insula Rudolf, ca parte a arhipelagului Ținutului Franz Josef, iar pe continent - Capul Chelyuskin; sudul extrem - la granița cu Azerbaidjan; cel extrem de vest se află la granița cu Polonia lângă Golful Gdansk pe teritoriul enclavei formate din regiunea Kaliningrad a Federației Ruse; cea extremă de est este insula Ratmanov din strâmtoarea Bering. Cea mai mare parte a teritoriului Rusiei este situată între paralela 50 și Cercul Arctic, adică. găsite la latitudini medii și înalte. În acest sens, doar Canada poate servi ca analog între țările străine. Distanța maximă dintre granițele de vest (fără a număra regiunea Kaliningrad) și cea de est este de 9 mii km, între granițele de nord și de sud - 4 mii de km. Există 11 fusuri orare în Rusia. Lungimea granițelor este de 58,6 mii km, inclusiv pământ - 14,3 mii km, mare - 44,3 mii km.

Agenția Federală pentru Dezvoltarea Frontierei de Stat a Federației Ruse efectuează formalizări juridice internaționale și măsuri privind dezvoltarea frontierelor de stat ruse. Au fost încheiate acorduri internaționale la frontiera de stat cu China, Mongolia, Kazahstan, Azerbaidjan, Ucraina, Belarus, Lituania, Letonia, Estonia, Polonia, Georgia, Finlanda și Norvegia. O listă completă a țărilor adiacente Federației Ruse este dată în tabel. 2.1.

În multe aspecte ale relațiilor internaționale, Rusia este succesorul legal al fostei URSS și, în această calitate, îndeplinește funcțiile de membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU și este membru al celor mai importante organizații internaționale.

Poziția geopolitică a țării este locul său pe harta politică a lumii și relația sa cu diverse state.

Poziția geopolitică a Rusiei în condițiile moderne este determinată de mulți factori de diferite niveluri - de la global la regional.

Ca țară eurasiatică, Rusia are oportunități ample de cooperare economică și politică cu țări străine de diferite orientări geopolitice. Prin teritoriul său trec comunicații de importanță mondială, oferind legături de transport între vest și est, nord și sud.

Rusia este un spațiu economic unic, în cadrul căruia este asigurată libera circulație a persoanelor, mărfurilor, serviciilor și capitalului, se realizează comunicații intraregionale și interregionale, care acoperă atât producția materială, cât și sfera neproductivă. Acest spațiu este consolidat de un sistem unificat de transport, energie și informații, un sistem unificat de alimentare cu gaze, diverse rețele și comunicații, precum și alte facilități de infrastructură.

Mărimea teritoriului predetermina varietatea condițiilor regionale și a resurselor pentru activitatea economică. În ceea ce privește amploarea potențialului său de resurse naturale, Rusia practic nu are analogi. În același timp, cea mai mare parte a teritoriului este situată în zonele agroclimatice temperate și reci. Necesitatea depășirii distanțelor uriașe ridică probleme serioase pentru transport, care sunt agravate de condițiile climatice aspre într-o mare parte a teritoriului. În ceea ce privește accesibilitatea la transport, condițiile sunt foarte diferențiate. Cu spații teritoriale mari, în ciuda faptului că aceasta este considerată o condiție favorabilă dezvoltării economiei și asigurării independenței economice a țării, dezvoltarea intensivă a economiei este posibilă doar cu un sistem de transport dezvoltat.

Diferențele semnificative în gradul de dezvoltare economică a teritoriului, nivelul de asigurare cu resurse naturale și de muncă se reflectă în caracteristicile cantitative și calitative ale economiei. Potențialul de producție al părții europene este mult mai mare, iar structura economiei este mult mai complexă, mai diversificată decât în ​​regiunile estice.

Rusia este un stat federal - Federația Rusă (RF), care unește subiecții Federației pe baza Constituției Federației Ruse și a Tratatului Federal ca parte integrantă a acesteia. Subiecții Federației constau în comunități teritoriale autonome și determină în mod independent structura teritorială a acestora.

Federația Rusă cuprinde 21 de republici, 9 teritorii, 46 de regiuni, 2 orașe federale, Regiunea Autonomă I, 4 districte autonome (în 2010, 83 de subiecți în total).

Orașe de importanță federală - Moscova și Sankt Petersburg.

Republicile Rusiei: Adygea (Maikop), Altai (Gorno-Altaisk), Bashkortostan (Ufa), Buriatia (Ulan-Ude), Daghestan (Mahachkala), Ingushetia (Nazran), Kabardino-Balkaria (Nalchik), Kalmykia (Elista), Karachayevo -Cerkessia (Cerkessk), Karelia (Petrozavodsk), Komi (Syktyvkar), Mari El (Yoshkar-Ola), Mordovia (Saransk), Osetia de Nord-Alania (Vladikavkaz), Tatarstan (Kazan), Tyva (Kyzyl), Udmurtia ( Izhevsk), Khakassia (Abakan), Cecen (Grozny), Chuvahia (Ceboksary); Sakha (Iakutsk).

Teritorii: Altai, Trans-Baikal, Kamchatka, Krasnodar, Krasnoyarsk, Perm, Primorsky, Stavropol, Khabarovsk.

Districte autonome: Nenets (Naryan-Mar) în regiunea Arhangelsk, Khanty-Mansiysk (Khanty-Mansiysk) și Yamalo-Nenets (Salekhard) în regiunea Tyumen, Chukotsky (Anadyr).

Pe teritoriul Rusiei există o regiune autonomă în regiunea economică a Orientului Îndepărtat - Regiunea Autonomă Evreiască (Birobidzhan).

Remarcăm particularitatea structurii teritorial-statale a Rusiei în conformitate cu Constituția Federației Ruse din 1993. Nouă districte autonome (cu excepția Chukotka) făceau parte din unități teritoriale mai mari, dar în conformitate cu Constituția Federației Ruse, atât o parte teritorială (district autonom), cât și un întreg teritoriu (krai sau regiune) erau subiecți egali ai Federației. Din 2003, Rusia a fuzionat treptat regiunile autonome și subiectele corespunzătoare ale Federației. Acesta este un proces pas cu pas, care include organizarea unui referendum național, pregătirea și aprobarea unui proiect de lege, alegerea organismelor guvernamentale și unificarea bugetelor.

În perioada iunie 2003 (11 iunie, guvernatorul regiunii Perm și șeful administrației regiunii autonome Komi-Permyatsky au semnat un apel către președintele Rusiei cu inițiativa de a forma teritoriul Perm prin fuziunea regiunii Perm și regiunea autonomă Komi-Permyatsky) până în prezent, s-au format 5 noi subiecte ale Federației:

  • Teritoriul Perm, care a unit regiunea Perm și regiunea autonomă Komi-Permyatsky într-un singur subiect al Federației (data formării - 1 decembrie 2005):
  • Teritoriul Krasnoyarsk pe baza unificării teritoriului Teritoriului, Okrugurile autonome Taimyr (Dolgano-Nenets) și Evenk (1.01.2007);
  • Teritoriul Kamchatka, care a unit regiunea Kamceatka și regiunea autonomă Koryak (1 iulie 2007);
  • Regiunea Irkutsk ca urmare a fuziunii regiunii și a regiunii autonome Ust-Orda Buryat (1.01.2008);
  • Teritoriul Trans-Baikal, care a unit regiunea Chita și regiunea autonomă Aginsky Buryat (1 martie 2008). Okrugurile autonome din cadrul entităților constitutive ale Federației au primit statutul de districte municipale cu un statut special determinat de statutele entităților constitutive și de legislația Federației Ruse.

Fiecare regiune - un subiect al Federației (cu excepția Moscovei și Sankt Petersburgului) este împărțită în districte administrative. În plus, împărțirea administrativ-teritorială cuprinde orașe, raioane și raioane urbane, așezări de tip urban, consilii sătești și volosturi.

Subiectele Federației sunt unite în entități administrative teritoriale mai mari - districte federale. La 13 mai 2000, în conformitate cu Decretul prezidențial nr. 849 „Cu privire la reprezentantul plenipotențiar al președintelui Federației Ruse în Districtul Federal”, teritoriul Rusiei a fost împărțit în 7 districte federale. Districtul federal are propriul centru și aparat administrativ, condus de reprezentantul plenipotențiar al președintelui Federației Ruse în districtul federal.

În ianuarie 2010, Districtul Federal Caucaz de Nord a fost separat de Districtul Federal de Sud printr-un decret prezidențial, care includea republicile Caucazului de Nord (cu excepția Adygea) și Teritoriul Stavropol.

Lista districtelor federale și centrelor administrative corespunzătoare: Central (centrul districtului federal este Moscova), Nord-Vest (Sankt Petersburg), Sud (Rostov-pe-Don), Caucazia de Nord (Pyatigorsk), Volga (Nijni Novgorod), Ural (Ekaterinburg), siberian (Novosibirsk), Orientul Îndepărtat (Khabarovsk).

Pe teritoriul Rusiei există 11 regiuni economice: Nord-Vest, Nord, Central, Pământ Negru Central, Volga-Vyatka, Volga, Caucazul de Nord. Ural, Siberia de Vest, Siberia de Est, Orientul Îndepărtat (regiunea Kaliningrad nu face parte din regiunile economice). Regiunile economice diferă unele de altele în condițiile și caracteristicile formării în trecut și direcțiile strategice de dezvoltare în viitor, amploarea, specializarea și structura producției și multe alte caracteristici.

Fiecare dintre aceste regiuni îndeplinește anumite funcții în sistemul general de diviziune teritorială a muncii în interiorul țării.

Rusia în multe privințe - teritoriu, populație, potențial de resurse naturale, potențial industrial, științific, tehnic și intelectual, participarea la rezolvarea problemelor globale ale vremurilor noastre, legate în primul rând de explorarea spațiului cosmic, asistență pentru menținerea păcii și securității - este un mare putere.

Caracteristicile poziției geografice a Rusiei

Din punct de vedere al teritoriului, Rusia este cea mai mare țară din lume - 17,1 milioane km 2, ceea ce reprezintă aproape o opta parte din masa terestră a Pământului. Să comparăm: Canada este al doilea stat ca mărime, acoperind o suprafață de aproximativ 10 milioane km2.

Fiind în nordul Eurasiei, Rusia ocupă aproximativ 1/3 din teritoriul său, inclusiv 42% din teritoriul Europei și 29% din teritoriul Asiei.

Întregul teritoriu al Rusiei este situat în emisfera estică, cu excepția insulei Wrangel și a peninsulei Chukotka, care aparțin emisferei vestice.

Din nord, o parte semnificativă a teritoriului Rusiei este spălată de mările Oceanului Arctic: Alb, Barents, Kara, Laptev, Siberia de Est, Chukchi. Punctul extrem de nord al Rusiei - Capul Chelyuskin din Peninsula Taimyr - are coordonatele 77 ° 43 "N, 104 ° 18" E. d.

Din est, Rusia este spălată de mările Oceanului Pacific: Bering, Okhotsk, Japonia. Punctul extrem de est al țării noastre este situat în Peninsula Chukchi - Capul Dejnev (66 ° 05 "N, 169 ° 40" W).

Conform acordurilor internaționale, granițele maritime ale statelor, inclusiv Rusia, trec la o distanță de 12 mile marine (22,7 km) de coastă. Acestea sunt apele teritoriale ale unui stat de coastă. Navele străine au dreptul de trecere nevinovată prin apele teritoriale, sub rezerva legilor și reglementărilor statului de coastă, precum și a acordurilor internaționale.

Orez. 1. Rusia: localizare geografică

convenția ONU conform Legii Mării 1982 definește limitele zona economica state de coastă la o distanță de două sute de mile marine (370 km) de coasta continentului și a insulelor. În cadrul zonei economice, resursele piscicole și minerale sunt proprietatea statului litoral.

O vastă platformă continentală se întinde de-a lungul coastei de nord a Rusiei. A fost instituit un statut special pentru platforma continentală: statul de coastă exercită drepturi suverane asupra acesteia în scopul explorării și dezvoltării resurselor sale naturale.

În est, țara noastră are granițe maritime cu Statele Unite de-a lungul strâmtorii Bering și Japonia de-a lungul strâmtorilor La Perouse și Kunashir, care separă insulele noastre - Sakhalin și Insulele Kuril - de insula japoneză Hokkaido.

Rusia are o lungime uriașă a granițelor externe - aproximativ 60 mii km, inclusiv granițele terestre de aproximativ 20 mii km. Granițele de sud și de vest ale Rusiei sunt terestre, cu excepția graniței maritime cu Ucraina de-a lungul strâmtorii Kerci și cu Finlanda de-a lungul Golfului Finlandei.

Majoritatea vecinilor noștri din sud și vest sunt foste republici ale Uniunii Sovietice. În vest: Estonia, Letonia, Lituania, Belarus; în sud: Ucraina, Georgia, Azerbaidjan, Kazahstan. Multe dintre aceste țări, cu excepția Estoniei, Letoniei și Lituaniei, sunt membre ale Comunității Statelor Independente (CSI). Pe lângă fostele republici ale URSS, țara noastră se învecinează cu țările europene: Norvegia, Finlanda și Polonia, precum și cu țările din Asia Centrală și de Est: Mongolia, China și Republica Populară Democrată Coreea (RPDC).

Punctul sudic extrem al Rusiei este situat în Caucazul de Nord, la granița cu Azerbaidjan - Muntele Bazarduzu (41 ° 11 N, 47 ° 51 E).

Iar cel extrem de vest se află pe Spitul Baltic lângă orașul Kaliningrad (54 ° N, 19 ° 38 "E).

După prăbușirea Uniunii Sovietice, Rusia și-a păstrat o poziție geografică avantajoasă în raport cu o serie de țări CSI, care pot menține legături economice între ele doar pe teritoriul țării noastre. Cu toate acestea, unele țări din fosta URSS s-au dovedit a fi vecine de ordinul doi pentru Rusia (nu au granițe comune cu aceasta). Acestea sunt Moldova, Armenia și republicile din Asia Centrală: Turkmenistan, Uzbekistan și Kârgâzstan. Republica Tadjikistan este un vecin de ordinul trei pentru Rusia.

Absența granițelor comune complică legăturile țării noastre cu aceste state.

Prăbușirea URSS nu numai că a schimbat poziția geografică a Rusiei, ci și ea geopoliticși pozitia geoeconomica.

Teritoriul țării a scăzut, legăturile industriale și economice stabilite au fost distruse. O serie de foste republici ale URSS sunt orientate în dezvoltarea lor către alte țări și regiuni ale lumii, iar această orientare nu corespunde întotdeauna intereselor strategice ale Rusiei. Acestea includ, în primul rând, țările baltice - Letonia, Lituania și Estonia, precum și Transcaucazia - Azerbaidjan, Armenia, Georgia.

După 1991, teritoriul URSS s-a transformat, conform experților, într-o arenă de rivalitate între multe țări dezvoltate ale lumii pentru dobândirea influenței politice și economice asupra noilor state.

Poziția geopolitică a Rusiei devine din ce în ce mai complicată din cauza extinderii NATO.

La 29 martie 2004, Bulgaria, Estonia, Lituania și Letonia s-au alăturat blocului militar-politic NATO, ceea ce a complicat poziția geografică a Rusiei. Lituania ocupă un loc special, deoarece majoritatea legăturilor dintre regiunea Kaliningrad și alte regiuni ale Rusiei se desfășoară pe teritoriul său.

Nu trebuie să fii economist pentru a-ți imagina problemele asociate cu schimbarea poziției geo-economice a Rusiei după 1991. Imaginați-vă un singur complex economic, un singur sistem energetic, legături strânse de producție în materie de materii prime, combustibil, precum şi cele tehnologice şi ştiinţifice şi tehnice. Toate acestea au contribuit la dezvoltarea unei piețe de consum încăpătoare în interiorul țării.

În anii 1970-1980. integrarea economică atât în ​​interiorul țării, cât și între țările socialiste a fost o politică de stat. Situația s-a schimbat dramatic în 1991 și a necesitat o soluție rapidă. A fost găsit.

La 21 decembrie 1991, la Alma-Ata (Kazahstan) a fost semnat un acord privind înființarea Comunității Statelor Independente (CSI). A fost semnat de 11 state suverane. Georgia li s-a alăturat mai târziu. Estonia, Letonia, Lituania nu sunt incluse în CSI.

Potrivit experților, ruperea legăturilor economice din Rusia cu fostele republici sovietice a redus producția de produse finite cu 35-40%. Nici o singură țară - fosta republică a URSS a atins nivelul din 1990, cu excepția Uzbekistanului și Belarusului. Producția de produse agricole a scăzut brusc (cu 35-40%). Au crescut doar extracția și producția de materii prime, combustibil și resurse energetice.

Specificul poziției geografice a Rusiei

Principalele caracteristici ale naturii sale sunt legate de poziția geografică a Rusiei. Rusia este situată în cea mai severă parte de nord-est a Eurasiei. Polul rece al emisferei nordice (Oymyakon) este situat pe teritoriul țării. Cea mai mare parte a teritoriului Rusiei se află la nord de 60° latitudine nordică. La sud de 50°N este doar aproximativ 5% din țară. 65% din teritoriul Rusiei este situat în zona de permafrost. Aproximativ 140 de milioane de oameni sunt concentrați într-un astfel de teritoriu nordic. Nicăieri în lume, nici în emisfera nordică, nici în emisfera sudică, nu există o asemenea concentrare de oameni la latitudini atât de mari.

Specificul nordic al Rusiei își lasă amprenta asupra condițiilor de viață ale oamenilor și asupra dezvoltării economiei. Acest lucru se manifestă prin necesitatea de a construi locuințe izolate, locuințe de încălzire și spații industriale și de a asigura găzduirea animalelor (care prevede nu numai construcția de spații industriale speciale, ci și recoltarea furajelor). Este necesar să se creeze echipamente în versiunea de nord, echipamente de deszăpezire pentru curățarea drumurilor. Este necesar să se cheltuiască rezerve suplimentare de combustibil pentru funcționarea echipamentelor la temperaturi scăzute. Toate acestea necesită nu numai organizarea unor instalații speciale de producție, ci și resurse materiale uriașe, în primul rând costuri energetice, ceea ce duce în cele din urmă la investiții financiare uriașe.

Natura Rusiei creează mari restricții în dezvoltarea agriculturii. Țara se află în zona agriculturii riscante. Nu există suficientă căldură pentru dezvoltarea culturilor agricole, iar în partea de sud nu există suficientă umiditate, astfel încât eșecurile și eșecurile culturilor sunt o întâmplare comună pentru agricultura internă. În fiecare deceniu, există eșecuri majore ale culturilor. Acest lucru necesită crearea unor stocuri semnificative de cereale de stat. Condițiile dure limitează posibilitățile de cultivare a culturilor furajere cu randament ridicat. În loc de boabe de soia și de porumb suficient de iubitoare de căldură în Rusia, este necesar să se cultive în principal ovăz, care nu oferă randamente mari. Acești factori, împreună cu costul găzduirii animalelor, afectează costul produselor animale. Prin urmare, fără sprijin de stat (subvenții), agricultura rusă, atingând autosuficiența, este capabilă să ruineze întreaga țară: toate industriile asociate acesteia și, mai ales, principalul său consumator - populația.

Astfel, poziția nordică a Rusiei determină complexitatea gestionării întregii economii a țării și costurile ridicate ale resurselor energetice. Pentru a menține același nivel de trai ca în Europa de Vest, Rusia trebuie să cheltuiască de 2-3 ori mai multă energie decât țările europene. Doar pentru a supraviețui unei ierni fără îngheț, fiecare locuitor al Rusiei, în funcție de regiunea de reședință, are nevoie de la 1 la 5 tone de combustibil de referință pe an. Pentru toți locuitorii țării, aceasta se va ridica la cel puțin 500 de milioane de tone (40 de miliarde de dolari la prețurile lumii moderne ale combustibilului).

Locul unui fenomen (obiect sau proces) față de alte fenomene din geospațiu este caracterizat printr-un set de relații geografice (GR; vezi Secțiunea 1.3.2 pentru ele) și este definit ca poziție geografică sau geolocalizare. GO stabilită influențează formarea proprietăților obiectelor nou apărute, iar participarea prelungită la GO specifică duce la apariția proprietăților secundare în obiecte. Amplasarea cu succes a unui subiect sau obiect într-un sistem de relații geografice îi poate oferi atât o semnificație politică și economică suplimentară, cât și invers. Din punct de vedere formal, geolocalizarea este evaluată prin două tipuri de factori: distanțe (metrice și topologice) și configurații (direcții). Deci, toate celelalte lucruri fiind egale, un port pe un cot al râului are avantaje competitive față de unul vecin, dar pe o porțiune dreaptă a aceluiași râu. Fiind în diferite apărări civile, chiar și două obiecte geografice similare inițial vor începe treptat să se deosebească mai întâi prin funcții, iar apoi prin conținutul lor intern. În acest sens, se poate susține că, în condițiile egale, „poziția politică și geografică acționează ca un factor care individualizează

dezvoltarea politică a țărilor” [Maergois 1971, p. 43]. Ca rezultat, cercetătorul trebuie să afle cum obiectele sunt „încorporate”, adaptate sistemului DL, dobândind un set de caracteristici specifice și ce caracteristici specifice „impun” mediului. Geospațiul care înconjoară obiectul este infinit divers. Așadar, pentru analiza geolocalizării, geospațiul poate fi împărțit în unități integrale analitic (taxoni, zone, poligoane, raioane, unități operațional-teritoriale etc.), în raport cu care se estimează geolocalizarea [Maergoyz 1986, p. 58-59].

Conceptul de localizare geografică este destul de bine dezvoltat și acoperit în literatura internă, prin urmare, mai jos ne vom opri doar asupra unor probleme discutabile. Deci, dacă luăm în considerare etanșeitatea și gradul de influență diferit al GO, atunci pare discutabil faptul că geolocalizarea este stabilită doar de acele date externe cu care obiectul este în interacțiune [Geographic 1988, p. 55; Rodoman 1999, p. 77]. Un exemplu simplu. Să existe puncte care nu interacționează între ele A, B, Cși 7). Trebuie să rutăm de la DARîn LA introducând C sau 7). Alegerea unuia dintre acestea din urmă va fi influențată de locația lor geografică, care este stabilită înainte de începerea oricărei interacțiuni.

În știința socio-geografică internă, conceptul de pozitia economica si geografica(EGP). Prin definiție, N.N. Baransky, EGP exprimă „relația dintre un loc, un cartier sau un oraș cu datele aflate în afara acestuia, având una sau alta semnificație economică, indiferent dacă aceste date sunt de ordin natural sau create în procesul istoriei” [Baransky. 1980, p. 129]. Mulți alți autori au exprimat aceeași opinie [Alaev 1983, p. 192; Leizerovich 2010 și alții]. În cadrul geografiei socio-economice, această abordare s-a dovedit a fi justificată. Totuși, atunci când este extinsă la fenomene politico-geografice și, mai ales, geopolitice, întâlnim limitări. Astfel, poziția de transport-geografică nu mai poate fi considerată ca un tip de EGP, întrucât poate fi evaluată și în alte coordonate, de exemplu, militar-geostrategice. Prin urmare, doar un EGP de transport poate fi o specie. Pentru a generaliza diferite tipuri de geolocalizări semnificative din punct de vedere social, este recomandabil să folosiți conceptul poziţia socio-geografică. Acest concept a fost folosit de I.M. Maergois în anii 1970 [Maergois 1986, p. 78-79], deși alți autori nu l-au susținut atunci.

După cum am scris deja, GO reflectă nu numai poziția spațială, ci și conținut. Acest lucru se aplică pe deplin locației geografice. În același timp, limitarea GO numai de geospațiul extern pare a fi nerezonabilă: GO nu numai că corelează teritoriul unui obiect cu lumea exterioară, dar îl formează și el însuși „din interior”. Există două puncte de vedere extreme, la fel de 90

inacceptabil pentru noi. Primul exclude din considerare structura internă și caracteristicile obiectului însuși [Leizerovich 2010, p. 209]. Al doilea înlocuiește geolocalizarea obiectului cu geolocalizările taxonilor săi interni (inferiori) unul față de celălalt [Bulaev, Novikov 2002, p. 80] 1 . În plus, poziția sistemelor sau zonelor geografice transfrontaliere relativ integrale este de mare importanță. Și este irațional să evaluăm poziția geografică doar în raport cu partea „exterioară” a unui astfel de sistem. Astfel, de exemplu, zăcămintele de hidrocarburi transfrontaliere sau regiunile economice nodale transfrontaliere.

În opinia noastră, definițiile locației geografice ar trebui completate de relația dintre un loc sau zonă cu interior el mincind sau trecere datele lui. Să-i spunem introspectivă 2 localizare geografică. Spre deosebire de tipurile funcționale (cum ar fi EGP), apare ca unul dintre tipurile poziționale (formal-spațiale) de geolocalizare (Fig. 10) și este parțial reciprocă cu locația geografică tradițională (extraspectivă) a unui obiect intern. De exemplu, poziția zonei lingvistice față de centrul ei dialectal și poziția chiar a acestui centru față de zonă. Relațiile în sine (distanțele etc.) sunt formal aceleași, dar conținutul semantic și includerea în alte relații mediate sunt diferite. În istoria geopolitică, sunt multe cazuri când tocmai localizarea geografică introspectivă a determinat direcțiile geografice prioritare ale politicii externe a statelor. De exemplu, unul dintre motivele pentru care China modernă încearcă să îmbunătățească relațiile cu țările din Asia Centrală, inclusiv crearea SCO, este necesitatea de a priva mișcarea separatistă Xinjiang de o posibilă „bază din spate” [Zotov 2009, p. 128]. Necesitatea de a lua în considerare geolocalizarea introspectivă în studiile socio-geografice individuale este din ce în ce mai recunoscută (vezi, de exemplu, definiția locației geocriminogene în [Badov 2009, p. 49]), dar până acum nu a fost formulată clar la nivelul geografic general. nivel. B.B. Rodoman, chiar descriind excentricitatea țării în raport cu capitala, nu o leagă totuși de poziția geografică a acestei țări în sine [Rodoman 1999, p. 152-153].

Pentru a studia EGP-ul regiunilor mari, este cu adevărat necesară o analiză separată a părților lor [Saushkin 1973, p. 143], dar cu condiția ca aceasta să dezvăluie trăsăturile EGP ale regiunii în sine - obiectul de studiu.

Din lat. introspectus (intro - interior + spicere - look). Termenul „intern” în acest caz este inadecvat. Cealaltă opțiune, geolocalizarea „închizătoare”, conține restricții nedorite și face dificilă contrastarea cu alte tipuri „neîngrădite”.

Echilibrat

Deplasat

Limite

Limită liniară

/ secanta de ordinul 2

0_ *t* (eu)


Orez. zece.

locatie geografica:

poziție geopolitică. Definiții

În majoritatea lucrărilor interne privind poziția geopolitică, acest concept nu este definit. Prin urmare, pentru a lua în considerare categoria de poziție geopolitică (GSP), este indicat să ne bazăm pe idei mai atent dezvoltate despre pozițiile economico-geografice (EGP) și politico-geografice. Orice definiție a locației geografice constă în blocuri semantice tipice umplute cu conținut diferit în concepte diferite. Să desemnăm aceste blocuri drept „variabile” P (relație), P (loc), b(locație), 7) (date), T(timp). Atunci orice definiție poate fi reprezentată în următoarea formă:

Să luăm ca bază pe cea menționată mai sus pentru EGP. Dacă transformăm definiția lui N.N. Baransky [Baransky 1980, p. 129] în raport cu geografia politică, obținem asta poziția politico-geografică (PC) este raportul [I] dintre un loc [P] și exteriorul [b] datele sale mincinoase [O] care au [T] cutare sau cutare semnificație politică, - nu contează dacă aceste date sunt ordine naturală sau creată în procesul istoriei. Subliniem că „având semnificație politică” în general, și nu doar „pentru ei”, așa cum adaugă mulți alți autori la definiții [Geographic 1988, p. 341; Rodoman 1999, p. 77].

Potrivit lui V.A. Dergachev, GSP este „poziția statului și a asociațiilor interstatale [R] în raport cu centrele de putere (sferele de influență) [O] mondiale [D], inclusiv blocurile politico-militar și zonele de conflict. Este determinată de puterea combinată a resurselor materiale și nemateriale [R] (militar-politice, economice, tehnologice și pasionale) în spațiul de comunicare multidimensional al Pământului” [Dergachev 2009, p. 108]. Printre deficiențele acestei abordări, se remarcă reducerea datelor externe doar la centrele mondiale de putere și sfere de influență.

O mare atenție este acordată dezvoltării categoriilor de geopolitică de către P.Ya. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Din punctul său de vedere, „poziția geopolitică a unei țări (sau a marii sale regiuni) este poziția geografică [P] a țării (regiunii) [P] în raport cu [P] cu alte țări [?)], în primul rând vecine. [D], cu luarea în considerare a asemănărilor și diferențelor dintre sistemele lor politice, corelarea potențialelor geopolitice, prezența sau absența intereselor și problemelor geopolitice reciproce [?)]” [Baklanov 2003, p. 12].

În cazul în care toate variabilele nu au nicio specificitate, inclusiv politică, obținem o definiție a unei locații geografice generale. Și dacă luăm în considerare geoadaptarea considerată anterior

abordarea tațională (a se vedea secțiunea 2.1) și poziția de geoadaptare. Să luăm în considerare variabilele separat.

Locația (b). Definește constrângeri spațiale. Pe această bază, se pot distinge mai multe tipuri de poziție geopolitică. În special, extraspectiv și intraspectiv. De asemenea, această variabilă poate stabili scara de considerare a datelor externe și interne la nivel macro-mezo și micro. Astfel, o serie de autori insistă asupra globalității ca trăsătură esențială a geopoliticii.

Timp (T). Această variabilă este rareori setată explicit. Cu toate acestea, cel mai adesea se înțelege că conceptul Camerei de Comerț și Industrie este folosit „pentru a caracteriza formațiuni geopolitice... la un moment dat” [Kaledin 1996, p. 98]. Modificând această variabilă, se poate determina și GPP istoricși GSP prevăzut, planificat.

Datorită (O). Ea exprimă caracteristicile fenomenelor semnificative din punct de vedere politic ale geospațiului, care pot fi atât de natură politică, cât și de orice altă natură (economică, de mediu etc.). Dintre varietatea de date, ar trebui să evidențiem în special clasa fenomenelor politice reale ale geospațiului (Oh ro c,). Acestea sunt state, frontiere politice etc. De asemenea, având în vedere valoarea variabilei b, datele pot fi împărțite în externe și interne.

Aici trebuie să ținem cont de faptul că geografia politică și geopolitica țin de obicei în considerare diferite seturi ale acestor date. N.N. Baransky notează că „poziția în sensul geografiei matematice este dată pe o grilă de coordonate, poziția fizico-geografică este dată pe o hartă fizică, poziția economico-geografică este dată pe o hartă economică, poziția politico-geografică este dată dat pe o hartă politică” [Baransky 1980, p. 129]. În consecință, la aprecierea poziției fizice și geografice, întreprinderile extractive nu vor fi luate în considerare, chiar dacă modifică terenul. Geopolitica, pe de altă parte, este mai integrativă: atlasul geopolitic va include hărți fizice, economice și politico-geografice create din punct de vedere geopolitic.

Atitudine (I). Relațiile care formează GSP-ul unui anumit obiect pot fi reprezentate în multe cazuri ca un fel de „multiplicatori poziționali” sau factori de semnificație ai datelor externe care sunt esențiale pentru subiect, inclusiv resurse. Astfel, dacă o resursă importantă este inaccesibilă din punct de vedere geografic, multiplicatorul ei este zero. Pe măsură ce disponibilitatea crește, importanța resursei în sine nu crește, dar multiplicatorul de importanță crește. Există și astfel de GPO-uri în care aspectul spațial cedează în mare măsură celui calitativ (caracteristicile locurilor în sine). Atunci multiplicatorul, dimpotrivă, este întotdeauna aproape de maxim. Sau invers, multiplicatorul crește odată cu distanța (vezi tipurile de GPO în secțiunea 1.5.2). Deși trebuie avut în vedere faptul că factorul geografic efectiv din APE își schimbă treptat rolul. Ponderea sa relativă în definiția GSP este în scădere, dar amploarea și diversitatea sa cresc, iar conținutul său calitativ devine din ce în ce mai complex.

Mai mult, ar trebui să se înțeleagă dacă poziția geopolitică poate fi stabilită de alte relații non-politice? La prima vedere, nu. Dar, cu toate acestea, o astfel de situație este posibilă în cazul medierii unor relații de altă natură într-un lanț tranzitiv. strans legate fenomene (Fig. 11). Dar numai dacă cel puțin o verigă în mediere este politică. Prin urmare, GPO mediat poate fi de natură complexă, compusă și prezintă mai mult interes pentru geopolitică decât pentru geografia politică. Mai mult decât atât, evaluarea relațiilor mediate este adesea mai importantă decât evaluarea celor directe. Cu toate acestea, GPO generat în acest fel acționează în continuare ca un egal în drepturi cu ceilalți, ca, de exemplu, în formarea triunghiurilor geopolitice (a se vedea secțiunea 4.4.1). De asemenea, trebuie remarcat faptul că lungimea sau, mai degrabă, semnificația lanțurilor de mediere GPO depinde de potențialul geopolitic al subiectului și de rolul obiectului. Astfel, în poziția geopolitică a Statelor Unite, astfel de relații se extind pe aproape întreaga lume și surprind multe fenomene aparent apolitice.

Geo- Geo- Geo-

DAR economic LA ecologic C politic

Subiect

raport _ raport

GPO_ mediat

Un obiect

Orez. 11. Schema de GPO mediat de natură complexă

Locul (P). Acesta nu este doar un teritoriu, ci și un obiect sau subiect evaluat care ocupă un anumit loc. În conceptul general de localizare geografică, un loc poate fi și natural (de exemplu, un lac). În geopolitică, este subiectul activității politice ( RroSh).

Mai este un aspect. Să începem cu o comparație. Un obiect (loc) natural sau social non-economic are EGP-ul său? Nu există o semnificație economică directă a altor obiecte pentru ele, dar ele sunt înconjurate de fenomene economice. Acest exemplu arată că calificarea „valoare pentru ei” pe care am menționat-o mai sus este redundantă. LOR. Maergois chiar a scris că „cu cât este mai mic potențialul de sine al regiunii, cu atât mai clar [sa] EGP” [Maergois 1986, p. 67].

Dacă recunoaștem un astfel de EGP, atunci trebuie să recunoaștem și o poziție politică și geografică similară, i.e. poziţia politică şi geografică a obiectelor naturale şi a subiectelor publice apolitice. Conținutul politic al GPO în acest caz poate fi stabilit doar de cealaltă parte a acestuia - obiectele politice ale geospațiului. În această interpretare, putem vorbi despre poziția politică și geografică, de exemplu, a unei întreprinderi comerciale pe lângă stat.

granița noe. Sau marea. Acestea. este un loc apolitic pe harta politică. Rezultă că în cazul general, pentru aprecierea poziției politice și geografice, caracteristicile politice ale subiectului în sine și potențialul său politic nu sunt importante, ci este considerat doar pe harta politică.

Geopolitic situația este în mod tradițional evaluată doar pentru subiecții politici ( RroSh), adică doar pentru cei care formeaza si conduc geo -politică. Astfel, aici se poate contura una dintre fațetele delimitării formale a GPP și a poziției politice și geografice, ceea ce vă permite să scăpați de la sinonimizarea celor două concepte. Complexitatea GPP în luarea în considerare a datelor externe de altă natură a fost recunoscută de autorii interni deja în zorii „întoarcerii” geopoliticii în Rusia. Deci, în 1991 N.M. Mezhevich a scris: „... Poziția geopolitică este o categorie integratoare în raport cu FGP, EGP, GWP, în timp ce este mai istorică decât EGP și GWP...” [Mezhevich 1991, p. 102-103].

Am încercat să distingem formal între GSP și poziția politico-geografică în funcție de obiectele de studiu, dar se poate contura și diferența semantică a acestora. Se crede că poziția politică și geografică are un caracter descriptiv, constatator [Mezhevich 1991, p. 103]. Este determinat de GPO istorice, actuale și prezise. Tipul predominant de evaluare este plasamentul (componenta pozițională) și dependența/independența (componenta funcțională). GPP, pe de altă parte, are o conotație politică clară asociată cu categoria de interes geopolitic. Spre deosebire de cea politico-geografică, acesta ia în considerare doar acele date care sunt sau pot fi importante pentru subiect (în acest sens, GPP-ul este mai restrâns decât cel politico-geografic). GSP-ul este privit prin prisma proiectelor, scenariilor și strategiilor, rezultând o vizualizare pe mai multe straturi și mai multe straturi a GSP-ului actual. Tipul predominant de evaluare este puterea și slăbiciunea politică relativă, oportunitățile și amenințările, care pot fi descrise în matricele strategiilor de geoadaptare 8?OT 3 (a se vedea paragraful 2.1.2). În acest context, se poate remarca punctul de vedere al S.V. Kuznetsova și S.S. Lachininsky că una dintre diferențele cheie dintre poziția geo-economică și cea economico-geografică este luarea în considerare a riscurilor geo-economice [Kuznetsov, Lachininsky 2014, p. 109]. Dar o astfel de poziție pare oarecum unilaterală și limitată, deoarece înlocuiește categoria de interes cu un concept mai particular de risc.

În acest fel, poziția geopolitică caracterizează eterogenitatea întregului câmp geopolitic al actorului și se exprimă în structura GPO la un anumit moment istoric în timp, incluzând tendințele de dezvoltare a acestora și influența unor straturi trecute ale GPO.

În structura dinamică complexă a GSP, ar trebui să evidențiem și un anumit invariant, adică stabil pe perioade și epoci foarte lungi, „cadrul” GPP, a cărui schimbare este întotdeauna un reper istoric important. Prezentat sub forma unui complex de stabil

interese, acest „cadru” poate fi interpretat ca un cod (cod) geopolitic al subiectului. Mai mult, în cazul existenței unor relații aliate sau patron-client are loc inducerea de coduri geopolitice între actori, iar codul local al satelitului poate fi încorporat în codul global al liderului. Se formează un singur cod al unui subiect de grup. Acest lucru se datorează inducerii intereselor geopolitice (secțiunea 1.4.2).

În strânsă legătură cu conceptul de GSP, sunt utilizate mai multe concepte-analogi înrudite și interdependente. Vă prezentăm pe scurt câteva dintre ele mai jos.

Situația geopolitică- un set de suprapunere de poziții geopolitice ale tuturor subiecților dintr-o anumită parte a geospațiului la un anumit moment în timp. Rețineți că în limba rusă conceptul de „situație” este apropiat de conceptul de „stat”, dar, spre deosebire de acesta din urmă, se referă la fenomene eterogene. O altă interpretare este legată de faptul că „geosituația” poate fi definită ca un set dinamic de GPO la o scară „în timp real”, spre deosebire de „geostructura” inerțială.

situație geopolitică. Poate fi sinonim cu GSP sau, mai des, cu situația geopolitică. Într-un sens mai restrâns, ea este interpretată ca un set de factori care determină starea și perspectivele de dezvoltare a relațiilor dintre state. Adică, în această interpretare, situația geopolitică nu este GPO-urile în sine, ci acei factori ai geospațiului cu care se pot stabili GPO-uri. În acest sens, sintagma „situație geopolitică din jurul țării” este legitimă.

potenţial geopolitic. O abordare neechivocă pentru determinarea potențialului nu a fost încă dezvoltată nici în geografie, nici în geopolitică. A fost adesea echivalat cu o combinație de diverse resurse, cu putere geopolitică sau cu avantajul unei poziții politice și geografice. Potrivit lui P.Ya. Baklanov, „acesta este gradul de influență atât existentă, cât și posibilă a unei țări asupra altora, în primul rând țările vecine” [Baklanov 2003, p. 13].

putere geopolitică, la rândul său, implică nu numai potențialul, puterea subiectului însuși, ci și capacitatea acestuia de a atinge un anumit scop în spațiul exterior (etimologic - de la „putere”, „putere”). Acestea. este relativ la date externe. În orice caz, potențialul geopolitic face parte din caracteristicile SPG din partea subiectului.

Principiile de evaluare și importanța cartierului

Pe baza celor de mai sus, se poate susține că, pentru a descrie SPG, este necesar să se considere nu atât absolut, cât relativ indicatori, atât 1) în contexte externe, cât și 2) în contexte interne. În primul caz, potențialul geopolitic al subiectului în ansamblu sau un parametru al potențialului (de exemplu, PIB) este evaluat în contextul unor parametri ai vecinilor, centrelor de putere și ai lumii în ansamblu.

resturi. În al doilea se estimează un parametru extern (de exemplu, PIB-ul țărilor vecine) în contextul parametrilor sau factorilor geospațiului intern. În același timp, trebuie subliniat că chiar și indicatorii relativi nu înseamnă încă real estimări GPP. Astfel, raportul dintre populația unor teritorii descrie doar situația geodemografică. Acest parametru caracterizează GSP doar atunci când este inclus în caracteristicile politice complexe ale subiectului geopolitic și condițiile înconjurătoare, în contextul amenințărilor și oportunităților politice, punctelor forte și slabe. Numai în acest caz se poate vorbi, în special, de SPG demografic.

Pentru o comparație cantitativă a parametrilor similari la granițele geopolitice, conceptul de " gradient geopolitic. De exemplu, gradientul geopolitic demografic/economic de la granița dintre SUA și Mexic, Pactul de la Varșovia și NATO. Într-un sens extins, se aplică la măsurarea soldurilor și a câmpurilor care nu mărginesc HP. Există, totuși, și alte opțiuni pentru denumirea unor astfel de relații. Astfel, un grup de autori autohtoni propune utilizarea termenului de „distanță geopolitică” [Kefeli, Malafeev 2013, p. 170]. În opinia noastră, un astfel de termen este inadecvat. Acest lucru este aproximativ același dacă distanța geografică (distanța = distanța) dintre munți este măsurată prin diferența de înălțime a acestora. Dar relațiile geografice sunt o parte integrantă a relațiilor geopolitice. Dintre toți parametrii estimați, diferitele tipuri de legături și relații între țări și regiuni identificate obiectiv și măsurate cantitativ sunt de o importanță deosebită. După cum a remarcat pe bună dreptate R.F. Turovsky, „în caz contrar, geopolitica poate fi redusă doar la filosofare și proiectare abstractă” [Turovsky 1999, p. 49]. În acest sens, GSP-ul propriu-zis ar trebui să fie distins de diverse proiecte geopolitice și mitologii.

Când descriem diferite GPO-uri, întâlnim o anumită dualitate care decurge din propria lor natură. Pe de o parte, este necesar să se descrie parametrii cantitativi și calitativi relativi ai țărilor, regiunilor, teritoriilor și, pe de altă parte, să le ofere o siguranță geospațială relativă. Ca rezultat, obținem un fel de matrice GPP bidimensională „parametru x loc”. Astfel, la caracterizarea indicatorilor demografici, a regimurilor politice, a disputelor geopolitice, a fenomenelor naturale etc. (rândurile matricei), acestea sunt împărțite în secțiuni geospațiale (coloane inegale ale matricei), legate de coordonatele geografice absolute. Celulele unei astfel de matrice sunt, de fapt, o reflectare a unui număr de domenii geopolitice sau idei despre ele.

Poziția geopolitică, datorită integrității sale, nu depinde doar de alte tipuri de amplasare geografică (EGP etc.), ci le influențează și pe acestea, iar prin acestea - de diverse caracteristici interne ale unei țări sau regiunii acesteia, de potențialul lor geopolitic. T.I. Pototskaya, de exemplu, consideră un astfel de impact asupra exemplului regiunii de vest a Rusiei. În modelul propus de ea (Fig. 12), componenta principală a influenței nu numai a GLP, ci și a EGP este poziția politică și geografică [Pototskaya 1997, p. 13].

Luați în considerare câțiva dintre numeroșii parametri de evaluare posibili. P.Ya. Baklanov consideră că „pe baza ... ideea poziției geopolitice, evaluarea acesteia pentru o anumită țară constă în următoarele etape: evaluarea vecinătății altor țări cu aceasta, identificarea vecinilor imediati - ordinul 1, 2 , etc.; evaluarea asemănărilor și diferențelor dintre sistemele politice ale țărilor vecine, în primul rând vecine de ordinul I, cu sistemul politic al unei țări date; evaluarea potențialelor geopolitice ale unei țări date și ale vecinilor ei, evaluarea raportului dintre aceste potențiale geopolitice; identificarea și evaluarea intereselor geopolitice reciproce ale unei țări date și ale vecinilor ei de diferite ordine; identificarea și evaluarea problemelor geopolitice existente între o țară dată și vecinii ei” [Baklanov 2003, p. 12]. În general, se pare că se poate fi de acord cu această abordare. Cu toate acestea, concretizarea ulterioară relevă unele contradicții și ambiguități.


Orez. 12.

Într-adevăr, o problemă extrem de importantă pentru geopolitică rămâne evaluarea cartier geografic. Ocupă unul dintre locurile centrale în relațiile și modelele geopolitice, introducând o pondere semnificativă a conținutului geografic în geopolitică chiar și în condițiile moderne ale unei lumi „în scădere”, globalizatoare. Mai mult, teritoriile adiacente acționează ca „conductoare” de legături cu centrele globale de putere îndepărtate. Adevărat, atenția principală este acordată evaluării cartierului la nivelurile regionale și locale ale studiului, în special pentru tipurile GPO M-G-M și M-M-M (a se vedea secțiunea 1.5.2). Țările vecine de ordinul 1 și 2 sunt regiuni geopolitice învecinate de ordinul I și II. LOR. Maergois a scris despre macroregiuni geografice învecinate identificate în același mod. În consecință, alocați

Există atât EGP, cât și GPP regionale. Maergois a remarcat, de asemenea, poziția specială a vecinilor dublu de ordinul doi [Maergois 1986, p. 80, 82, 111]. B.B. Rodoman consideră regiunile geopolitice învecinate ca fiind un fel de zonalitate geografică nucleară [Rodoman 1999, p. 58]. Foarte specifică este poziția insulară a unei țări care nu are deloc vecini de ordinul întâi.

P.Ya. Baklanov sugerează că „în ceea ce privește apărarea militară, se pare că este mai bine să avem mai puține țări vecine de ordinul I. Totuși, pentru dezvoltarea legăturilor internaționale economice, politice, culturale este mai profitabil să avem mai multe țări vecine de ordinul I” [Baklanov 2003, p. 12]. Dar să luăm un caz extrem. Cum să evaluăm situația dacă acesta, să spunem singurul, vecin este un inamic, iar țara în sine este o enclavă? Se dovedește că un astfel de GPP, contrar tezei, este extrem de neprofitabil. Cazul evaluării economice este și el ambiguu: mulți vecini mici creează bariere în comerț din cauza barierelor vamale. Pentru a le depăși, se creează asociații precum UE. Un număr mare de vecini este, de asemenea, dezavantajos din punct de vedere al mediului [Pototskaya 1997, p. 130].

Rolul vecinilor de ordinul 2 și superior depinde nu numai de gradul de vecinătate, ci și de poziția relativă și îndepărtarea lor: un vecin de ordinul 3 poate fi destul de aproape, în timp ce unul de al 2-lea poate fi la mii de kilometri distanță, într-un regiune geografică diferită (de exemplu, Macedonia și Coreea de Nord în raport cu Ucraina). De aceea ar trebui să vorbim despre vecinătatea țărilor de ordinul 2 și superior, nu numai în sens topologic, ci și ca măsură de distanță a proximității[cm. Maergois 1986, p. 68, 80]. În al doilea caz însă, măsura „normativă” a apropierii poate fi stabilită fie subiectiv, fie legată de alți parametri obiectivi. Măsura distanței este cea mai importantă pentru țările insulare care nici măcar nu au vecini maritim.

În general, se poate argumenta că cu cât vecinii din primul și al doilea ordin sunt mai diverși, cu atât este mai mare varietatea GPO-urilor regionale apropiate, cu atât mai multe oportunități de manevră geopolitică, cu atât mai puține amenințări din partea vecinilor individuali, dar în același timp, cu cât mai puțină stabilitate și sustenabilitate a GPO-urilor, cu atât este mai mare. varietatea potenţialelor ameninţări şi eforturile diplomatice necesare în regiune . Această dependență este obiectivă în sine, dar combinația de GPO este de preferat este o chestiune de politică specifică într-o situație geopolitică reală. În cazul general, pe baza structurii indicate a relațiilor geopolitice, există tendința de a considera ca fiind benefică fragmentarea câmpurilor geopolitice actuale sau potențial negative și integrarea câmpurilor geopolitice pozitive și potențial pozitive ale regiunii învecinate. Acest lucru este exprimat și în estimarea numărului de vecini corespunzători. Cam la fel, dar indiferent de regiunea învecinată, am scris în detaliu în secțiunea anterioară (vezi paragraful 2.3.2). În regiunea vecină, ca domeniu geopolitic cel mai tensionat, această tendință este deosebit de pronunțată. Astfel, Israelul, după cum a afirmat ambasadorul său în Statele Unite, din 2011 este interesat de răsturnarea regimului B. Assad din Siria pentru a rupe (fragmentare) arcul șiit „Beirut-Damasc-Teheran”, chiar dacă noul regimul s-ar dovedi a fi nu mai puțin ostil [ Ketoi 2013].

În funcție de localizarea câmpurilor implicate în fragmentare sau integrare, se disting două cazuri extreme. Integrarea vecinilor de aceeași ordine sau fragmentarea unui câmp mare GP în vecini de ordine diferite este interpretată ca formarea de „arcuri”, „cordoane”, „segmente”, „cochilii”, „centuri”, „tampoane”, „ zone”, etc. Cazurile inverse sunt percepute ca „coridoare”, „vectori”, „sectoare” sau „axe”. Intersecția dintre „cochilii” și „sectoare” formează zone speciale - fațete zona-sector sau trapeze [Rodoman 1999, p. 70, 136]. Combinarea ambelor structuri formează, respectiv, „zone/centuri lungi” și „coridoare/sectoare largi”. Cu toate acestea, astfel de forme spațiale pot avea scopuri diferite. Astfel, geografia politică distinge țările cu „coridoare”, dar, de exemplu, în Namibia, „coridorul” s-a alăturat teritoriului ca sector de comunicații (Fâșia Caprivi), iar în Afganistan - ca un cordon care izolează Rusia de India (Coridorul Wakhan). . Din toate cele de mai sus, în această secțiune și în secțiunile anterioare, se sugerează o concluzie fără ambiguitate: este imposibil să se ofere o evaluare a priori a cartierului izolat de un context geopolitic specific și foarte divers. Acesta din urmă conține, de asemenea, mulți factori de complicare sau GPO, precum obligațiile internaționale și morale, un sistem de „echilibre” geopolitice, memoria istorică, configurarea frontierelor, legăturile comerciale și culturale, liniile de comunicare.

parametrii principali

În continuare, prezentăm pe scurt câțiva dintre parametrii prin care poate fi evaluat GSP-ul unei țări. Multe publicații sunt dedicate analizei lor mai detaliate [vezi: Pototskaya 1997; Poziția geopolitică 2000; Baklanov, Romanov 2008 și alții]. Întregul set de parametri ar trebui grupat condiționat în mai multe blocuri funcționale. Cu toate acestea, fiecare parametru poate și deseori ar trebui să fie luat în considerare împreună cu parametrii corelați ai altor blocuri. În acest caz, se va obține o matrice tridimensională de forma „parametru X parametru X loc”.

În studiile regionale, se obișnuiește să se înceapă studiul unui teritoriu cu o descriere și o evaluare a caracteristicilor sale fizice și geografice. Totuși, pentru cazul nostru, pentru a fi consecvent, această abordare nu este potrivită. Într-adevăr, pentru o astfel de analiză, grila de granițe de stat sau geopolitice trebuie deja stabilită. Dar nu este pe harta fizică. Situația este similară cu evaluarea spațiului economic, informații despre care inițial sunt grupate tocmai pe țări. Ca urmare, se dovedește că caracterizarea SPG ar trebui să înceapă cu o descriere a locației politice și geografice. În consecință, teritoriul țării nu este un parametru natural. După setarea sistemului de coordonate în acest fel, blocurile rămase pot fi deschise deja în diferite moduri

succesiune, în funcție de sarcini și accente.

I. Parametri politico-geografici şi strategici.

În primul rând, se determină geolocalizările și configurațiile granițelor formațiunilor geopolitice, stabilitatea istorică și variabilitatea granițelor, gradele de vecinătate, locul țării în ceea ce privește suprafața totală a teritoriului din lume etc. Toate acestea determină baza geospațială pentru alte caracteristici comparative în ceea ce privește profitabilitatea.

Pe această bază, ar trebui luată în considerare structura relațiilor politice externe. Cel mai evident indicator al acestora sunt contactele directe între subiecții geopolitici. V.A. Kolosov

și R.F. Turovsky este considerat indicatorul cheie pentru analiza poziției geopolitice a țării este tocmai statisticile legate geografic ale vizitelor de stat. Este sensibilă la schimbările din politica externă a țării [Kolosov, Turovsky 2000]. În acest caz, sunt luate în considerare vizitele în țară, din țară și bilanțul acestora („bilanţ”). Este important de subliniat aici că nu vizitele formează situația geopolitică, ci această situație în sine se reflectă în statisticile vizitelor disponibile unui observator extern. Dar este important să înțelegeți că acest indicator nu „captează” starea GPO-urilor negative, conflictuale.

Mulți alți parametri ai acestui bloc pot fi combinați în următoarele grupuri:

  • regimurile politice și complementaritatea lor între ele (inclusiv reprezentativitatea organelor reprezentative ale puterii);
  • tratate, alianțe și contraalianțe (inclusiv o evaluare a țărilor-„echilibre” și „cordoane”);
  • eterogenitatea actorilor și disputele teritoriale (inclusiv mișcările iredentiste);
  • sferele de influență ale centrelor de putere;
  • imagini geopolitice (inclusiv natura mass-media, reprezentări ale elitelor, identitate);
  • potenţialul militar şi poziţia militaro-strategică (inclusiv: comerţul cu arme, conflictele în apropierea graniţelor, factorul de configurare a frontierei pentru operaţiuni terestre, navale şi aeriene).

Alegerea anumitor parametri pentru a caracteriza poziția geopolitică depinde de ideile despre rolul acestora la un anumit moment sau epocă istorică, precum și de scopul unei astfel de caracterizări.

contrastul spațiilor etnice, culturale și politice „încadrându-se” în ele. Un bun exemplu este regiunea Caucazului de Sud. Prin urmare, primul parametru al acestui bloc, căruia i se acordă de obicei atenție, este corespondența sau inconsecvența granițelor geopolitice și a granițelor naturale. Mulți autori, în special non-geografi, susțin că pe măsură ce tehnosfera se dezvoltă, dependența societății de mediul natural scade în general. Dar acest lucru este doar parțial adevărat, deoarece dezvoltarea tehnologiei, permițând societății să depășească unele restricții, îi impune altele noi. De exemplu, nevoia de resurse nevăzute până acum (în lumea antică nu putea exista concurență, de exemplu, pentru zăcămintele de gaz și uraniu).

În continuare, avem în vedere corelarea condițiilor naturale și, mai ales, a resurselor teritoriale. Desigur, însuși teritoriul subiectului, așa cum am văzut mai sus, se referă la parametri politici. Dar este eterogen, în legătură cu care trebuie evaluate caracteristicile sale naturale. Acestea includ următoarele zone: favorabile vieții în funcție de condițiile naturale, potrivite pentru agricultură, pădure, raft, ape marine teritoriale etc. Parametri importanți sunt indicatorii dotării relative cu resurse naturale după tipurile acestora și, în consecință, complementaritatea potențialelor de resurse naturale ale țărilor și regiunilor. Poziția ecologică și geografică este esențială. În fine, un parametru special al SNP este atitudinea față de teritoriile naturale și zonele de apă special protejate, în special cele aflate sub control internațional.

  • localizarea geografică și topologia căilor de transport/comunicații, nodurilor și infrastructurii la granițele subiectului și în regiune în ansamblu (de exemplu, densitatea rețelei rutiere);
  • unitatea de transport a teritoriului tarii/aliantei si exclavele de transport;
  • aglomerarea rutelor, evaluarea fluxurilor de intrare și de ieșire (inclusiv numărul de conexiuni telefonice);
  • includerea în sistemul global de comunicații și rolul comunicațiilor de tranzit, gradul de dependență față de teritoriile de tranzit externe;
  • dezvoltarea mijloacelor avansate de comunicare și geografia acestora.

IV. Parametrii geodemografici.

Din punct de vedere economic, „poziţia demografică este poziţia cu privire la locurile de exces şi deficit de resurse de muncă, precum şi locurile de plecare şi de intrare a migranţilor” [Maergoyz 1986, p. 62]. Geopolitica este interesată și de alte aspecte. În primul rând, acesta este raportul dintre populația totală a țărilor. Remarcăm aici o împrejurare interesantă pentru geopolitica generală: în multe culturi orientale, numărarea oamenilor din comunitatea lor, mai ales după nume, era considerată inacceptabilă și periculoasă din punct de vedere mistic.

Tendințele demografice (chiar mai mari decât valorile lor absolute) sunt adesea indicatori geopolitici mai obiectivi, chiar și în comparație cu rapoartele arbitrare ale tendințelor produsului intern brut (PIB), investițiilor și sondajelor de opinie. Tendințele demografice reflectă starea reală pe termen mediu a comunităților. Ar fi oportun să menționăm aici că în 1976 sociologul francez E. Todd a fost primul care a prezis prăbușirea URSS, concentrându-se pe dinamica negativă a indicatorilor demografici (cum ar fi scăderea speranței de viață, creșterea mortalității infantile și numărul de sinucideri).

Majoritatea parametrilor pot fi combinați în următoarele grupuri:

  • andocarea și corelarea sistemelor de așezare și a cadrelor de susținere a acestora în țările și regiunile învecinate;
  • valoarea și dinamica indicatorilor demografici (inclusiv potențialul de mobilizare), raportul acestora;
  • evaluarea proceselor de migrare;
  • tipuri de reproducere a populației.

sunt atât de complexe și multidirecționale încât este posibil să se evidențieze o „bază” prin intermediul doar la nivel filozofic. Vulgarizarea acestor idei, asemănătoare cu ceea ce s-a observat uneori în URSS, duce la determinism economic. Multe state din istorie au suferit în mod repetat pierderi economice de dragul creșterii prestigiului și influenței politice, de dragul „onoarei drapelului” și „proiecției puterii”. De asemenea, relațiile și conflictele interetnice nu au întotdeauna un fundal economic.

De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că PIB-ul, balanța comercială și alți indicatori monetari consolidați pot distorsiona foarte mult ideile despre situația geopolitică reală și pot crea iluzia de acuratețe în comparațiile între țări [Karabell 2014]. Astfel, balanța comercială a SUA cu China se dovedește a fi mare și negativă într-o evaluare sumară, dar o analiză detaliată a relațiilor reciproce, inclusiv comerțul cu componente și produse intelectuale, imaginea este destul de diferită. În opinia noastră, este mai realist să comparăm volumele de producție și servicii în termeni fizici și componentă cu componentă. În era societății informaționale, nu mai este nevoie să se potrivească nicio analiză doar la indicatorii de sinteză. Mai mult decât atât, acești indicatori înșiși, precum PIB-ul, au fost dezvoltați pentru secolul al XX-lea industrial și în secolul XXI. Nu „lucrează” așa cum ar fi trebuit.

În plus, în blocul economic, se poate lua în considerare și semnificația economică a parametrilor din alte secțiuni. De exemplu, programele economice externe ale partidelor parlamentare din țările vecine, impactul proceselor demografice asupra resurselor de muncă etc.

Majoritatea parametrilor pot fi combinați în următoarele grupuri:

  • indicatori ai dimensiunii economiilor, inclusiv brut și pe cap de locuitor;
  • corelarea și complementaritatea structurilor teritoriale ale economiei;
  • gradul de autosuficiență, inclusiv furnizarea de energie;
  • dezvoltarea științifică și tehnologică;
  • comerțul și investițiile externe, dependența de piețele și resursele externe, controlul acestora din urmă de către forțe politice prietenoase sau ostile;
  • raportul dintre influența economică a actorului și a țărilor terțe asupra oricărei țări dintr-o regiune învecinată sau îndepărtată;
  • indicatori socio-economici, inclusiv structura de clasă a societăților.

valoarea teritoriilor externe și interne. Deci, pentru francezi, Alsacia și Algeria aveau valori diferite. Al doilea, spre deosebire de primul, nu a fost considerat o parte autentică a Franței. Este important de urmărit posibila influență a poziției geopolitice a țării asupra caracterului național și individualității istorice a poporului. IN ABSENTA. Kostetskaya, de exemplu, notează această influență în exemplul Coreei de Sud [Kostetskaya 2000].

Alți parametri includ: „nemulțumirile istorice” reciproce și semnificația lor în campaniile electorale, cultivarea imaginilor inamicului, tribalismul, migrațiile educaționale și științifice, partidele etnice, minoritățile și diasporele, politica etnică, politica educațională (universitați străine, școli religioase etc. .), numărul de grupuri religioase etc. Se pare că acestei serii pot fi atribuiți și câțiva indicatori integrali, precum Indicele Dezvoltării Umane (IDU) calculat de ONU, care reflectă nivelul de trai, alfabetizarea, educația și speranța de viață. În general, aspectul cultural al GSP este de mare importanță pentru formarea „soft power” și reformatarea GSP-ului în sine. Astfel, în timpul prăbușirii imperiului colonial (anii ’60), președintele francez Charles de Gaulle a întruchipat cu succes conceptul de francofonie (o comunitate de țări francofone). Limba franceză a devenit baza influenței franceze în fostele colonii din Africa tropicală.

Spre deosebire de vremea altor 100, și cu atât mai mult de acum 200 de ani, GPO-urile de imagine sunt de mare importanță. Multe dintre ele pot fi considerate ca „mituri despre țară” (proprii și altele) în sistemul de mituri sau stereotipuri istorice naționale, și ca „radiație culturală” a țării [Situația geopolitică... 2000, p. 19, 10]. Și ca chintesență a diverselor aspecte culturale, un anumit „proiect al viitorului” cu mai multe fațete este imprimat în conștiința de masă și tradițiile unei anumite comunități. Codul (codul) cultural și geopolitic al țării este strâns legat de acest „proiect” - ADN-ul său geopolitic original. Aici este important să se țină seama de gradul de compatibilitate sau potențialul conflictual al „proiectelor de viitor” ale diferitelor comunități care interacționează.

evaluarea noah a GSP. De exemplu, atunci când se evaluează capacitățile naționale (CINC) sau „statutul” țărilor. Vom aminti aceste modele mai târziu (vezi Secțiunea 4.2.2, Secțiunea 4.4.2).

  • - centrală, la distanță; 12 - coincidente, combinate; 13- intermediar: echidistant și axial, simetric; 14 - îndepărtat, izolat; 15 - centrare, acoperire; 21 - excentric, profund, periferic; 23 - intermediar, deplasat, asimetric, într-un caz particular - unghiular; 24 - apropiat, în domeniul influenţei; 25 - excentric, de acoperire; 31 - chenar, marginal; 32 - transfrontalier, comun, tranzitoriu; 34 - învecinat, adiacent, la fața locului; 35 - delimitare, îmbinare; 41 - chenar ordinul I; 42 - trans-areală (-limită) de ordinul n-lea; 43 - vecin / adiacent ordinul l-a; 45 - delimitarea ordinului l-a; 51 - disecare, încrucișare; 52 - traversare; 54 - traversare (model cutie neagră); 55 - traversat, tranzit, nodal
  • Parametri geografici naturali. În conceptele de determinism geografic „hard” li s-a acordat un rol prioritar de formare a politicilor. Influența lor este într-adevăr mare, dar constă în impunerea unor stimulente și restricții asupra vieții publice. În special, peisajul contrastant și relieful muntos contribuie la creșterea complexității, 102
  • Parametrii de transport și comunicații. DIN Caracteristicile naturale și geografice ale teritoriului sunt strâns legate de transport și poziția geografică. Acest lucru devine evident dacă ne întoarcem la dezvoltarea rutelor de transport din cele mai vechi timpuri. Obiectele naturale în sine (râuri, trecători etc.) au devenit principalele linii de comunicare. Prin urmare, situația transporturilor nu ar trebui inclusă în întregime în sfera economiei, așa cum se propune uneori. Aproape toți reprezentanții geopoliticii clasice au acordat un rol uriaș locației țărilor în raport cu liniile de comunicare. În prezent, se poate afirma cu încredere că poziţia transport-geografică sau, în sens mai larg, comunicaţional-geografică afectează majoritatea componentelor poziţiei geopolitice: militar-strategică, politică, culturală, economică, de mediu, demografică, etc. alții. Sunt luate în considerare diferite tipuri de transport, rețele prin cablu (inclusiv coloana vertebrală cu fibră optică), comunicații radio și spațiale și fluxuri de informații în spațiul virtual. În etapa următoare se evaluează gradul real de utilizare a potențialului de transport și comunicații existent, posibilitatea creșterii acestuia și amenințările existente pentru acesta.
  • Parametri economici și geografici. Aceste caracteristici sunt esențiale pentru evaluarea SPG. În literatura marxistă și neomarxistă, tocmai relațiile, fenomenele și procesele economice sunt considerate în cele din urmă ca bază pentru dezvoltarea tuturor celorlalte manifestări ale vieții sociale. Cu toate acestea, legăturile în care sunt implicate fenomenele economice, 104
  • Parametrii etno-civilizaționali și culturali. Caracteristicile cheie sunt pozițiile subiectului geopolitic pe hărțile etnolingvistice și istorice. Din această poziție se determină localizarea grupurilor etnice, sistemelor superetnice și superetnice, complementaritatea etniilor învecinate (după L.N. Gumilyov). Harta istorică relevă o diferență culturală și simbolică
  • Parametri geopolitici integrali. Unele caracteristici care rezumă diferiți parametri față de cei de mai sus pot fi separate într-un grup separat. Aceasta este, de exemplu, zonarea geopolitică complexă a regiunii și interpretarea GSP din punctul de vedere al unui concept global integral (de exemplu, în ceea ce privește Heartlandul lui H. Mackinder, pan-regiunile lui K. Haushofer, regiunile geopolitice ale lui S. Cohen, platformele civilizaționale ale lui V. Țimburski etc.). Este posibil să se utilizeze indicatori cantitativi integrali (indici) pentru complex.Dispozițiile parțiale sunt publicate în [Elatskov 2012a].

Poziție geografică

Poziție geografică

poziția unui obiect geografic pe suprafața Pământului în cadrul unui sistem de coordonate dat și în raport cu orice date exterioare care au un efect direct sau indirect asupra acestui obiect. Într-un studiu specific al taxonilor geografici se disting pozițiile micro-, mezo- și macro-geografice. Prima descrie locația geografică a unui obiect într-o zonă mică, unde interacțiunile locale cu componentele mediului geografic sunt semnificative și este utilizată în studiul taxonilor mici, de exemplu. orase. Al doilea (la scară mai mare) este utilizat atunci când se studiază o regiune și o țară mare, al treilea - la scara unor părți ale lumii și a Pământului în ansamblu (de exemplu, poziția macro a Rusiei în raport cu țările din Europa de Vest și Asia de Est). Geografia socio-economică studiază amplasarea geografică pentru diferite niveluri ale ierarhiei spațiale și modificarea acesteia în timp, care este direct legată de diferitele stadii de dezvoltare socio-economică, de progresul tehnologic în mijloacele de comunicare și de o schimbare a priorităților în comerțul mondial. Prin urmare, o atenție deosebită a fost acordată întotdeauna transportului și poziției geografice, care s-au reflectat în special în apariția și creșterea capitalelor, inclusiv Moscova și Sankt Petersburg. Nu mai puțin importantă a fost și rămâne poziția geografică în geografia politică, unde a influențat formarea teatrelor potențiale și reale de operațiuni militare în toate epocile istorice.

Geografie. Enciclopedie ilustrată modernă. - M.: Rosman. Sub redactia prof. A. P. Gorkina. 2006 .


Vedeți ce este „poziția geografică” în alte dicționare:

    Dicţionar enciclopedic mare

    poziție geografică- Caracteristicile locației unui obiect pe suprafața pământului în raport cu alte obiecte geografice și țări ale lumii ... Dicţionar de geografie

    Poziția oricărui punct sau alt obiect de pe suprafața pământului în raport cu alte teritorii sau obiecte; în raport cu suprafața Pământului, poziția geografică este determinată cu ajutorul coordonatelor. Distingeți locația geografică după ...... Dicţionar enciclopedic

    Poziția oricărui punct sau zonă a suprafeței pământului în raport cu teritorii sau obiecte situate în afara acestui punct sau zonă. G. p. în geografia matematică se referă la latitudinea și longitudinea unor puncte sau zone date, în ... ... Marea Enciclopedie Sovietică

    Poziția la. l. punct sau alt obiect de pe suprafața pământului în raport cu alte teritorii. sau obiecte; fata de suprafata pamantului, distanta geografica este determinata prin intermediul coordonatelor. Deosebiți G. a articolului în raport cu obiectele naturale și la ekon. geografice…… Științele naturii. Dicţionar enciclopedic

    - ... Wikipedia

    - ... Wikipedia

    - (EGP) este raportul dintre obiectul orașului, regiunii, țării și obiectele aflate în afara acestuia care au una sau alta valoare economică, indiferent dacă aceste obiecte sunt de ordin natural sau create în procesul istoriei ( conform lui N.N. Baransky). Cu alte cuvinte, ...... Wikipedia

    Poziția unei regiuni sau a unei țări în raport cu alte obiecte de importanță economică pentru aceasta. De exemplu, categoria p. este istorică, se poate modifica în legătură cu construcția căii ferate. sau centrale electrice, începutul dezvoltării unui zăcământ util ... ... Enciclopedia geografică

    Poziția unui depozit, întreprindere, oraș, district, țară sau alt obiect economic și geografic în raport cu alte obiecte economice și geografice de importanță economică pentru acesta. Evaluarea EGP a unui obiect depinde de poziția acestuia... Vocabular financiar

Cărți

  • Limba germana. Germania. Localizare geografică, populație, politică. Tutorial. Nivelul B 2, Yakovleva T.A.
  • Localizare geografică și structuri teritoriale. În memoria lui I. M. Maergoiz,. Colecția este dedicată memoriei remarcabilului geograf economic sovietic Isaac Moiseevich Maergoiz. Colecția și-a primit numele - POZIȚIA GEOGRAFICĂ ȘI STRUCTURILE TERITORIALE - de la două ...