Valery Zamulin

Prohorovka. Bătălia necunoscută din Marele Război

Bătălia de la Kursk a devenit cea mai importantă etapă pe drumul spre victoria poporului nostru în Marele Război Patriotic. A consolidat inițiativa strategică în mâinile comandamentului Armatei Roșii și a subminat în cele din urmă puterea Germaniei fasciste. După înfrângerea din iulie-august 1943, Wehrmacht-ul nu a mai fost capabil să desfășoare o singură operațiune ofensivă strategică.

Unul dintre momentele cheie ale primei etape a Bătăliei Arcului de foc a fost victoria trupelor noastre în bătăliile din zona micii stații de cale ferată Prokhorovka, care a intrat în istorie ca bătălia cu tancuri Prokhorov. Din păcate, la fel ca majoritatea bătăliilor și bătăliilor din trecutul război, cititorul rus știe despre evenimentele din apropiere de Prokhorovka doar din „curățate” și „lacuite”, de fapt, din memoriile superficiale și din literatura istorică. Nu este surprinzător că de mai bine de jumătate de secol istoricii au argumentat și nu pot ajunge la un consens cu privire la o serie de probleme importante: când și pe ce teritoriu a avut loc această bătălie, câte vehicule blindate au participat la ea, care au fost pierderi ale partidelor etc. Nu există un răspuns fără echivoc la întrebarea principală: cine a câștigat la Prohorovka? O serie de cercetători străini susțin încă că victoria a revenit Corpului 2 Panzer SS, care s-a opus armatelor Frontului sovietic Voronezh. A fost imposibil de înțeles aceste probleme fără a studia sursele primare - documentele de luptă ale formațiunilor părților în conflict. Din păcate, în timp ce unele dintre materiale au fost publicate în străinătate, deși nu integral, la noi, după evenimentele din 1943, de mulți ani au acces la fondurile Arhivei Centrale a Ministerului Apărării (TsAMO RF), unde documente de Armata Roșie sunt depozitate, a fost foarte limitată. Și acest lucru complică foarte mult munca cercetătorilor.

O mare parte a situației s-a schimbat la începutul anilor 1990. În 1993, ștampila de secret a fost eliminată din majoritatea documentelor operaționale și de raportare ale unităților formațiunilor și asociațiilor Armatei Roșii care au luat parte la Bătălia de la Kursk. Din 1997 până în 2002, s-a întâmplat să lucrez la TsAMO al Federației Ruse, pentru a identifica și sistematiza sursele pentru bătălia de la Prokhorov. În acest timp, au fost studiate peste 60 de mii de pagini de dosare de arhivă ale Gărzii 69.5 și 6. armate, Garda a 5-a. iar armatele 1 tancuri, armata 2 aeriana, sase carabine, opt tancuri, trei corpuri aeriene, 12 divizii carabine si aeropurtate, 25 tancuri, brigazi mecanizate, carabine motorizate si antitanc, cateva zeci de unitati si subunitati separate. Ca urmare, s-a format o bază documentară despre istoria bătăliei. Rezultatul analizei materialului colectat a fost un studiu care a fost publicat pentru prima dată în 2002 în cartea Prokhorovka - o privire prin decenii. Cu toate acestea, munca de cercetare nu s-a încheiat aici. A existat o oportunitate de a face cunoștință cu surse străine și închise anterior, ceea ce a făcut posibilă revenirea la o analiză mai detaliată atât a momentelor cheie, cât și a episoadelor individuale ale bătăliei. Drept urmare, lucrările anterioare au fost semnificativ completate și corectate.

În studiul propus, pentru prima dată, s-a încercat să efectueze o analiză cuprinzătoare a bătăliei Prokhorov, să-i determine locul în bătălia de la Kursk, să construiască un curs zilnic al ostilităților, să povestească despre tragedia celui de-al 5-lea. gardieni. Corpul de tancuri Stalingrad, a cărui încercuire la 6 iulie 1943, a predeterminat în mare măsură ieșirea inamicului pe a treia linie defensivă în direcția Prokhorovka, precum și a identifica mai precis teritoriul pe care a trecut. Și, în sfârșit, pentru a reevalua rezultatele bătăliei, influența lor asupra rezultatului întregii operațiuni defensive a Frontului Voronezh.

Prezentarea cursului ostilităților stă la baza cărții, cu toate acestea, spre deosebire de edițiile anterioare, cadrul pentru descrierea evenimentelor care au fost atribuite în mod tradițional bătăliei este extins aici. Anterior, autorii s-au concentrat doar pe studiul bătăliei din 12 iulie 1943 pe „câmpul de tancuri”, în această carte apărarea de către trupele Armatei 69, general-locotenent V.D. Kryuchenkin în cooperare cu formațiunile Gărzii a 5-a. General-locotenent al armatei de tancuri P.A. Rotmistrov și gărzile a 5-a. General-locotenent de armată A.S. Zhadov din secțiunea de patruzeci de kilometri a liniei defensive din spate în zona stației Prokhorovka din 5 iulie până la 16 iulie 1943, se urmărește o conexiune între al 2-lea SS TC al Armatei 4 Panzer care avansează pe stație de la sud-vest și al 3-lea TC al Grupului de Armate Kempf atacând dinspre sud.

Fără îndoială, atenția deosebită a cititorului va fi atrasă de datele publicate în carte despre numărul de tancuri și tunuri autopropulsate care au fost folosite în luptă. Multă vreme, legendele despre 1500 și chiar 2000 de tancuri care se ciocnesc frontal pe câmpul de lângă Prokhorovka cutreieră paginile diferitelor publicații. În această carte au fost adunate și sistematizate, pentru prima dată, documente ale armatei generalului P.A. Rotmistrov, precum și corpurile alocate comandamentului său pentru subordonarea operațională, ceea ce a făcut posibilă determinarea cu o mai mare siguranță a numărului de vehicule blindate care au participat la luptă din partea noastră, precum și a pierderilor suferite de trupele sovietice nu numai în timpul celebrei bătălii din 12 iulie pe „câmpul de tancuri” (la 1,5 km sud-vest de stație), dar și în timpul localizării străpungerii liniei de apărare 69A (la sud de Prokhorovka), precum și în timpul bătăliei în ansamblu, care a durat de la 10 iulie până la 16 iulie 1943.

Pagina curentă: 1 (totalul cărții are 51 de pagini) [extras de lectură disponibil: 34 de pagini]

Valery Zamulin
Prohorovka. Bătălia necunoscută din Marele Război

De la autor

Bătălia de la Kursk a devenit cea mai importantă etapă pe drumul spre victoria poporului nostru în Marele Război Patriotic. A consolidat inițiativa strategică în mâinile comandamentului Armatei Roșii și a subminat în cele din urmă puterea Germaniei fasciste. După înfrângerea din iulie-august 1943, Wehrmacht-ul nu a mai fost capabil să desfășoare o singură operațiune ofensivă strategică.

Unul dintre momentele cheie ale primei etape a Bătăliei Arcului de foc a fost victoria trupelor noastre în bătăliile din zona micii stații de cale ferată Prokhorovka, care a intrat în istorie ca bătălia cu tancuri Prokhorov. Din păcate, la fel ca majoritatea bătăliilor și bătăliilor din trecutul război, cititorul rus știe despre evenimentele din apropiere de Prokhorovka doar din „curățate” și „lacuite”, de fapt, din memoriile superficiale și din literatura istorică. Nu este surprinzător că de mai bine de jumătate de secol istoricii au argumentat și nu pot ajunge la un consens cu privire la o serie de probleme importante: când și pe ce teritoriu a avut loc această bătălie, câte vehicule blindate au participat la ea, care au fost pierderi ale partidelor etc. Nu există un răspuns fără echivoc la întrebarea principală: cine a câștigat la Prohorovka? O serie de cercetători străini susțin încă că victoria a revenit Corpului 2 Panzer SS, care s-a opus armatelor Frontului sovietic Voronezh. A fost imposibil de înțeles aceste probleme fără a studia sursele primare - documentele de luptă ale formațiunilor părților în conflict. Din păcate, în timp ce unele dintre materiale au fost publicate în străinătate, deși nu integral, la noi, după evenimentele din 1943, de mulți ani au acces la fondurile Arhivei Centrale a Ministerului Apărării (TsAMO RF), unde documente de Armata Roșie sunt depozitate, a fost foarte limitată. Și acest lucru complică foarte mult munca cercetătorilor.

O mare parte a situației s-a schimbat la începutul anilor 1990. În 1993, ștampila de secret a fost eliminată din majoritatea documentelor operaționale și de raportare ale unităților formațiunilor și asociațiilor Armatei Roșii care au luat parte la Bătălia de la Kursk. Din 1997 până în 2002, s-a întâmplat să lucrez la TsAMO al Federației Ruse, pentru a identifica și sistematiza sursele pentru bătălia de la Prokhorov. În acest timp, au fost studiate peste 60 de mii de pagini de dosare de arhivă ale Gărzii 69.5 și 6. armate, Garda a 5-a. iar armatele 1 tancuri, armata 2 aeriana, sase carabine, opt tancuri, trei corpuri aeriene, 12 divizii carabine si aeropurtate, 25 tancuri, brigazi mecanizate, carabine motorizate si antitanc, cateva zeci de unitati si subunitati separate. Ca urmare, s-a format o bază documentară despre istoria bătăliei. Rezultatul analizei materialului colectat a fost un studiu care a fost publicat pentru prima dată în 2002 în cartea „Prokhorovka - o privire prin decenii” 1
Bătălia de la Prokhorovka (Eseu istoric militar) / Prokhorovka - o privire prin decenii. Cartea memoriei celor care au murit în bătălia de la Prokhorovka în 1943. Partea a doua. M.: Fond „Memoria oamenilor”, 2002.

Cu toate acestea, munca de cercetare nu s-a încheiat aici. A existat o oportunitate de a face cunoștință cu surse străine și închise anterior, ceea ce a făcut posibilă revenirea la o analiză mai detaliată atât a momentelor cheie, cât și a episoadelor individuale ale bătăliei. Drept urmare, lucrările anterioare au fost semnificativ completate și corectate.

În studiul propus, pentru prima dată, s-a încercat să efectueze o analiză cuprinzătoare a bătăliei Prokhorov, să-i determine locul în bătălia de la Kursk, să construiască un curs zilnic al ostilităților, să povestească despre tragedia celui de-al 5-lea. gardieni. Corpul de tancuri Stalingrad, a cărui încercuire la 6 iulie 1943, a predeterminat în mare măsură ieșirea inamicului pe a treia linie defensivă în direcția Prokhorovka, precum și a identifica mai precis teritoriul pe care a trecut. Și, în sfârșit, pentru a reevalua rezultatele bătăliei, influența lor asupra rezultatului întregii operațiuni defensive a Frontului Voronezh.

Prezentarea cursului ostilităților stă la baza cărții, cu toate acestea, spre deosebire de edițiile anterioare, cadrul pentru descrierea evenimentelor care au fost atribuite în mod tradițional bătăliei este extins aici. Anterior, autorii s-au concentrat doar pe studiul bătăliei din 12 iulie 1943 pe „câmpul de tancuri”, în această carte apărarea de către trupele Armatei 69, general-locotenent V.D. Kryuchenkin în cooperare cu formațiunile Gărzii a 5-a. General-locotenent al armatei de tancuri P.A. Rotmistrov și gărzile a 5-a. General-locotenent de armată A.S. Zhadov din secțiunea de patruzeci de kilometri a liniei defensive din spate în zona stației Prokhorovka din 5 iulie până la 16 iulie 1943, se urmărește o conexiune între al 2-lea SS TC al Armatei 4 Panzer care avansează pe stație de la sud-vest și al 3-lea TC al Grupului de Armate Kempf atacând dinspre sud.

Fără îndoială, atenția deosebită a cititorului va fi atrasă de datele publicate în carte despre numărul de tancuri și tunuri autopropulsate care au fost folosite în luptă. Multă vreme, legendele despre 1500 și chiar 2000 de tancuri care se ciocnesc frontal pe câmpul de lângă Prokhorovka cutreieră paginile diferitelor publicații. În această carte au fost adunate și sistematizate, pentru prima dată, documente ale armatei generalului P.A. Rotmistrov, precum și corpurile alocate comandamentului său pentru subordonarea operațională, ceea ce a făcut posibilă determinarea cu o mai mare siguranță a numărului de vehicule blindate care au participat la luptă din partea noastră, precum și a pierderilor suferite de trupele sovietice nu numai în timpul celebrei bătălii din 12 iulie pe „câmpul de tancuri” (la 1,5 km sud-vest de stație), dar și în timpul localizării străpungerii liniei de apărare 69A (la sud de Prokhorovka), precum și în timpul bătăliei în ansamblu, care a durat de la 10 iulie până la 16 iulie 1943.

O analiză cuprinzătoare a unui eveniment atât de mare al războiului este imposibilă fără a studia componența personalului trupelor. Adevărații creatori ai victoriei în bătălia de la Prokhorovka sunt soldații și ofițerii Armatei Roșii. O responsabilitate specială revine personalului de comandă. Nu numai rezultatul bătăliilor, ci, nu mai puțin important, prețul succesului - cu alte cuvinte, nivelul pierderilor, depindea în mare măsură de cunoștințele, experiența, calitățile de voință puternice ale naturii acestor oameni. Pe baza înregistrărilor de serviciu, autorul a compilat caracteristicile detaliate ale comandamentului nivelului de brigadă, diviziune, corp și armată a trupelor noastre. Nivelul de pregătire a personalului formațiunilor inamice nu a fost ignorat.

Pentru a înțelege capacitățile reale ale tancurilor și formațiunilor noastre mecanizate din vara anului 1943, este necesar să cunoaștem structura, caracteristicile de performanță ale vehiculelor de luptă cu care au fost echipate, punctele forte și punctele slabe ale „calului de muncă” al Armatei Roșii. - tancul mediu T-34-76, precum și vehiculele blindate ale inamicului care i se opune. Aceste informații sunt date în carte, inclusiv memoriile tancurilor, ofițerilor superiori de corp, date din rapoarte, liste de premii - toate acestea vor permite cititorului să arunce o privire diferită asupra tensiunii fără precedent, a bătăliilor sângeroase cu tancuri care s-au desfășurat pe aripa de sud. a Arcului de foc.

Când lucrați la carte, a fost folosit material științific extins, o parte semnificativă din care nu este încă cunoscută unei game largi de cititori și cercetători. Acestea sunt documente declasificate din Arhiva Centrală a Ministerului Apărării al Federației Ruse, Serviciul Federal de Securitate al Rusiei, memorii nepublicate ale participanților la luptă, stocate în fondurile Rezervației Muzeului Istoric Militar de Stat Prokhorovskoye Field. În plus, în scopul unei analize mai obiective și cuprinzătoare, au fost studiate și publicații străine relevante, inclusiv o colecție de documente de luptă ale Corpului 2 Panzer SS publicată în Germania în 1998. Informațiile despre bătălie găsite în aceste surse sunt și ele plasate în carte.

Datorită complexității și cunoașterii slabe a temei, autorul a considerat că este necesar să includă în studiu, parțial sau integral, ordine, rapoarte de luptă, rapoarte operaționale, stenograme ale negocierilor dintre comanda Frontului Voronej și conducerea armatele. Toate documentele sunt compilate extrem de concis și sunt de natură pur oficială. Acest lucru „cântărește” oarecum narațiunea, dar în același timp conferă credibilitate descrierii, aduce culori suplimentare imaginii bătăliei, permite nu numai să înțelegem în detaliu cursul ostilităților, ci și să simțiți claritatea și uneori. dramatismul situatiei, sa simta tensiunea si intensitatea emotionala a participantilor.evenimente.

În același timp, trebuie avut în vedere faptul că documentele scrise în urmărirea fierbinte a evenimentelor, rapoartele întocmite imediat după încheierea bătăliei, pot include inexactități tehnice sau descrierea ostilităților este distorsionată în mod deliberat pentru a-și ascunde propriile greșeli. și greșeli de calcul. Adesea există documente în care comanda unităților și formațiunilor, uneori chiar asociațiilor, încercând să transfere vina pentru pierderi mari, pentru nerespectarea unui ordin către un vecin sau către un sediu superior, au denaturat episoadele de luptă ale unei operațiuni defensive. dincolo de recunoaștere. Exemple de astfel de „creativitate” sunt date în carte. Ambele părți au fost vinovate de acest lucru în diferite grade. Sursele care au provocat neîncredere, de regulă, au fost folosite pentru analiză numai după verificare. Cu toate acestea, este greu de eliminat complet astfel de deficiențe.

Operațiunea defensivă a Frontului Voronej din vara anului 1943, în ciuda perioadei lungi de pregătire și finalizare cu succes, nu poate fi numită exemplară. În cursul implementării sale, s-au remarcat un număr mare de deficiențe în comanda și controlul trupelor și în organizarea contraatacurilor. Nu a fost fără greșeli în utilizarea armatelor de tancuri cu o compoziție omogenă - la acea vreme o nouă formă de organizare a trupelor de tancuri. Interacțiunea slabă între unitățile și formațiile noastre a dus la sacrificii nejustificate, neîndeplinirea sarcinilor atribuite. Cartea este foarte sinceră în această privință. Toate aceste neajunsuri nu diminuează în niciun caz semnificația victoriei noastre de la Prohorovka. În ciuda tuturor dificultăților, greșelilor și omisiunilor, grație curajului și perseverenței, în multe cazuri sacrificiul soldaților din Garda a 5-a, Garda a 5-a. tanc și armatele 69 în timpul bătăliei, planul inamicului de a învinge trupele Frontului Voronezh a fost în cele din urmă dejucat, predeterminat astfel eșecul întregii campanii de vară a armatei germane.

Baza acestei cărți a fost pregătită în 2002, dar înainte să capete o formă finală, a fost nevoie de încă câțiva ani de muncă minuțioasă de căutare și cercetare. În implementarea sa, instituția bugetară de stat de învățământ profesional superior „Universitatea de Stat Kursk” a oferit o asistență cuprinzătoare. Îmi exprim sincera recunoștință conducerii sale pentru acest sprijin.

Istoria bătăliei de la Prokhorov nu este deloc epuizată de acest studiu. Acesta este doar primul pas către o analiză cuprinzătoare și detaliată a evenimentului încă nestudiat pe deplin al acelui mare război. În fața viitorilor istorici este o muncă laborioasă și foarte minuțioasă. Sper că munca mea va trezi interes atât în ​​rândul iubitorilor de istorie a Rusiei, cât și al cercetătorilor profesioniști.

iulie 2016

Valery Zamulin

Capitolul 1
În așteptarea unei fracturi

Situația în direcția Kursk până în iulie 1943

Scopurile și planurile părților (Schema nr. 1)

Campania de iarnă s-a încheiat la sfârșitul lunii martie 1943. Trupele au intrat în defensivă și a venit un fel de pauză pe frontul sovieto-german, pe care ambele părți au căutat să o folosească pentru a compensa pierderile de personal, armament și echipament militar.

În timpul ofensivei de iarnă a trupelor sovietice din regiunea Kursk, s-a format o corvoidă, care a intrat adânc în dispozițiile inamicului. O astfel de configurație a liniei frontale sovieto-germane a făcut posibilă acordarea de lovituri puternice pe flancurile marilor grupări inamice din zona Orel și Bryansk, precum și Belgorod și Harkov, cu acces ulterior în spatele lor. Echilibrul general al forțelor și mijloacelor partidelor de pe întreg frontul sovieto-german de la începutul lunii aprilie era în favoarea trupelor sovietice, care depășeau inamicul în forță de muncă de 1,1 ori, în tancuri - de 1,4 ori, în artilerie - de 1,7 ori, în avioanele de luptă - de 2 ori.

O astfel de superioritate ar putea fi folosită pentru a continua ofensiva într-una din direcțiile strategice. Unii comandanți militari și comandanți de front au propus să prevină inamicul în trecerea la ofensivă și, folosind poziția învăluitoare a trupelor sovietice, să-i zdrobească grupările de flanc. Cu toate acestea, Cartierul General al Comandantului-Șef Suprem (VGK), având în vedere oboseala trupelor, lipsa de personal a formațiunilor și dificultățile în transportul materialelor și mijloacelor tehnice din timpul dezghețului de primăvară, a refuzat să atace. În același timp, fără îndoială, au fost luate în considerare lecțiile rezultatului nereușit al operațiunii ofensive Harkov din 1942, care a început cu corva Barvenkovsky. Apoi trupele fronturilor Central și Voronej, adânc înfipte în apărarea inamicului, au fost ele însele expuse pericolului de lovituri din partea grupărilor sale de flanc.

La 12 aprilie 1943, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a luat o decizie preliminară privind o apărare deliberată în direcția Kursk. Evenimentele ulterioare de pe front au arătat că aceasta a fost cea mai oportună decizie în situația actuală.

Comandamentul hitlerist a căutat, de asemenea, să folosească poziția avantajoasă a trupelor sale în zona salientului Kursk pentru a desfășura o operațiune ofensivă majoră, al cărei scop era să apuce inițiativa strategică și, prin urmare, să schimbe cursul războiului în favoare. Planul ofensivei generale de pe Frontul de Est din 1943 a parcurs un drum lung și sinuos prin coridoarele celei mai înalte puteri de stat a Reich-ului și cartierele generale militare la diferite niveluri de la primele intenții generale până la o ordine clar formulată în limbaj laconic pentru implementarea operațiunii, care a primit numele de cod „Cetate”, care a devenit pentru ultima operațiune ofensivă strategică a armatei germane din cel de-al Doilea Război Mondial.

Trebuie să spun că din momentul în care s-a pus problema planificării campaniei de vară a Wehrmacht-ului din 1943 pe Frontul de Est (aproximativ februarie), și până în a doua jumătate a lunii iunie, Hitler nu a putut decide în cele din urmă cea mai bună variantă pentru planul ofensiv. Mai precis, el nu a putut să-și modereze ambițiile și să le coreleze cu capacitățile Germaniei și ale forțelor sale armate. Primăvara anului 1943 în elita nazistă a fost marcată de dispute cu privire la continuarea războiului. Mai mult decât atât, în fiecare lună s-a simțit că severitatea catastrofei de la Stalingrad la elita nazistă a fost tocită și tendințele aventuriste au crescut atât în ​​evaluarea propriului potențial, cât și în capacitățile URSS. În aceste dispute, problema oportunității unui atac asupra Kursk a devenit una cheie.

În conducerea politică și militară a Germaniei s-au format două grupuri care aveau puncte de vedere diametral opuse asupra acestei probleme. Oponenții tranziției la o ofensivă pe scară largă au fost în primul rând militari de rang înalt, inclusiv inspectorul general al forțelor de tancuri, generalul colonel G. Guderian, comandantul Armatei a 4-a de tancuri (4 TA), generalul colonel G. Goth, șeful de stat major al conducerii operaționale a OKW, generalul colonel A. Jodl, până la sfârșitul primăverii, acest punct de vedere a fost împărtășit de comandantul Grupului de Armate (GA) Sud, feldmareșalul E. von Manstein. Ei credeau că Wehrmacht-ul nu era pregătit pentru operațiuni ofensive la scară largă, inclusiv în zona cornisa Kursk, împotriva Armatei Roșii, care devenise mai puternică în lupte. Ele pot duce la epuizarea completă a resurselor Germaniei și pot sângera forțele armate ale Germaniei. În plus, A. Jodl a atras atenția asupra pericolului deschiderii unui al doilea front de către britanici și americani, a considerat nepotrivit să folosească rezervele care au fost adunate cu mare dificultate pentru ofensivă și a propus să treacă în defensivă asupra sovietic-ului. Frontul german și trimite o parte din forțele pentru a consolida coasta Franței și bazinul mediteranean.

La începutul lunii aprilie, au început să sosească date germane de recunoaștere, în primul rând aeriene, care mărturiseau că trupele sovietice din regiunea Kursk Bulge creau o apărare puternică și profundă, iar cea mai amplă muncă se desfășura tocmai în direcțiile loviturilor preconizate. . Acest lucru ar putea duce la o „rudere” lentă a apărării și, în cele din urmă, la întreruperea întregii operațiuni. Cu toate acestea, Hitler încă mai spera în puterea de penetrare a diviziilor de tancuri, care au primit noi tancuri grele și tunuri de asalt (tunuri autopropulsate), precum și tancuri T-IV modernizate. Calculul s-a bazat pe crearea unei superiorități semnificative față de trupele sovietice de apărare în direcția atacului principal și pe înfrângerea rapidă a acestora înainte ca rezervele să se apropie. S-a luat în considerare și experiența bătăliilor din 1941 și 1942, când apărarea trupelor sovietice a suferit atacuri concentrate ale tancurilor și infanteriei sprijinite de avioane. Mai mult decât atât, sarcinile grupurilor de grevă au fost mult mai modeste decât în ​​operațiunile anterioare. În același timp, aspectul politic al viitoarei operațiuni a avut o influență foarte importantă asupra punctului de vedere al Fuhrerului.

La 12 aprilie 1943, un proiect gata făcut al planului de operare i-a căzut pe masa lui Hitler, care a fost aprobat de acesta în acea zi. Și trei zile mai târziu, pe 15 aprilie, a fost întruchipat în Ordinul Operațional nr. 6, conturând atât scopurile și obiectivele campaniei de vară din Est, cât și algoritmul fundamental de acțiuni ale Grupurilor de Armate Sud și Centru. Esența operațiunii, numită „Cetatea”, a fost tăierea apărării a două fronturi sovietice - Voronej (general al armatei N.F. Vatutin) și central (general al armatei K.K. . Rokossovsky) și încercuirea trupelor lor. Autorul acestei idei a fost comandantul Armatei a 9-a (A), generalul V. Model. Operațiunea a fost planificată ca „o singură aruncare”, asigurând un succes rapid și decisiv, pentru care trupele care înaintau dinspre nord și sud au fost însărcinate în a patra zi a ofensivei să conecteze estul orașului și să închidă încercuirea. Flancurile grupurilor de șoc dinspre est trebuiau să creeze cât mai repede un front exterior al încercuirii de-a lungul liniei râului. Korocha, Skorodnoye, Tim, având în spate importanta cale ferată Belgorod-Kursk-Orel. Pentru a acoperi ofensiva dinspre vest, s-a planificat utilizarea unei părți a forțelor, care în același timp trebuiau să lovească forțele principale înconjurate ale trupelor sovietice. În cazul unei dezvoltări planificate a operațiunii, s-a avut în vedere lovirea în spatele trupelor Frontului de Sud-Vest. Iată un extras din acel document:

„Am decis, de îndată ce condițiile meteo o permit, să lansez Ofensiva Cetății, prima ofensivă a anului. Această ofensivă are o importanță decisivă. Trebuie să se încheie cu un succes rapid și decisiv. Ofensiva trebuie să ne dea inițiativa pentru primăvara și vara acestui an.

În acest sens, toate măsurile pregătitoare trebuie efectuate cu cea mai mare grijă și energie. Pe direcția atacurilor principale, trebuie folosite cele mai bune formații, cele mai bune arme, cei mai buni comandanți și o cantitate mare de muniție. Fiecare comandant, fiecare soldat obișnuit trebuie să fie impregnat de conștiința semnificației decisive a acestei ofensive. Victoria de lângă Kursk ar trebui să devină o torță pentru întreaga lume.

3. GA „Sud” cu lovituri de forțe concentrate de pe linia Belgorod-Tomarovka, străpunge frontul pe linia Prilepa - Oboyan, se leagă la Kursk și la est de aceasta cu armata în avans a Grupului de Armate Centru. Pentru a oferi acoperire pentru ofensiva dinspre est, ajungeți la linia Nezhega - r. Korocha - Skorodnoye - Tim, dar, în același timp, nu permiteți slăbirea grupării forțelor în direcția Prilepa, Oboyan. Pentru a acoperi ofensiva dinspre vest, folosiți o parte a forțelor, care, în același timp, au stabilit sarcina de a lovi gruparea inamicului încercuit.

4. GA „Centru” dă o lovitură masivă de către armata care avansează de pe linia Trosna - zona de la nord de Maloarkhangelsk, sparge frontul în sectorul Fatezh, Veretinovo, concentrând eforturile principale pe flancul său estic, mă conectez cu armata de șoc a Grupului de Armate „Sud” lângă Kursk și la est. Pentru a acoperi gruparea care avansează dinspre est, este necesar să ajungeți la linia Tim - la est de râul Shchigr - în cel mai scurt timp posibil. Pin, în timp ce nu permite slăbirea forțelor în direcția loviturii principale. Pentru a acoperi gruparea care avansează dinspre vest, folosiți o parte din forțele disponibile.

Părți din „Centrul” GA, introduse în luptă în zona de vest a râului. Troșna până la linia de demarcație cu GA „Sud”, aceștia au sarcina de a lega inamicul odată cu începerea ofensivei prin desfășurarea de atacuri locale de către grupuri de lovitură special create și să lovească în timp util gruparea inamică încercuită. Observare continuă și recunoaștere aeriană pentru a asigura deschiderea în timp util a retragerii inamicului. În acest caz, ar trebui să treceți imediat la ofensivă de-a lungul întregului front.2
Bătălia de la Kursk (editat de I.V. Porodko). M.: Nauka, 1970. S. 520, 521.

Pentru realizarea Cetății, din cele 12 armate și 5 grupuri operaționale disponibile pe Frontul de Est, trebuia să atragă trei armate (4TA, 2 și 9 A) și un grup operațional - AG Kempf. Ofensiva era planificată să se desfășoare în zone destul de înguste, care în total reprezentau mai puțin de 14% din întregul front sovieto-german.

Dintre cele două grupuri, GA „Sud” a fost principala, s-a confruntat cu sarcini mai complexe și mai ambițioase. Înainte de punctul de întâlnire propus în zona Kursk, trupele feldmareșalului G. von Kluge au trebuit să parcurgă aproximativ 75 km, iar E. von Manstein - aproape de două ori mai mult - 125. Prin urmare, au fost alocate direct puțin mai multe forțe pentru a pătrunde. apărarea sovietică în zona sa - 9 tancuri și divizii motorizate împotriva 7 GA "Center". Și, important, a trebuit consolidat cu noi modele de tancuri.

GA „Sud” era format din 4TA, generalul colonel G. Goth și grupul de armată al generalului de forțe de tancuri V. Kempf 3
Werner Kempf, general al trupelor de tancuri. Născut la 9 martie 1886 la Königsberg. Ca ofițer a participat la Primul Război Mondial, ultimul grad este căpitan. În perioada interbelică a ocupat funcții de stat major, inclusiv în inspecția unităților motorizate. După ce a primit gradul de colonel la 1 aprilie 1935, a fost numit comandant al brigăzii 4 tancuri. La începutul anului 1939, i s-a atribuit primul grad de general - general-maior, a devenit comandantul diviziei Kempf (transformată ulterior în divizia a 10-a tancuri), iar la 10.10.1939 - comandantul diviziei a 6-a tancuri. (TD). La 31.07.1940 i s-a conferit gradul de general locotenent, iar la 01.04.1941 - general de trupe de tancuri. 01/06/1941 - a preluat comanda celui de-al 48-lea TC, a participat la lupte pe frontul sovieto-german. În timpul pregătirii și desfășurării operațiunii Citadel, a comandat Kempf AG, la mijlocul lui august 1943, în timpul luptelor pentru Harkov, Hitler a fost îndepărtat din această poziție și transferat la comandantul trupelor Wehrmacht din țările est-europene (ca parte a Sever GA). A fost distins cu „Crucea de cavaler” (1940) și „Frunze de stejar” (1942). A murit în Germania de Vest în 1964.

Notat prin numele său de familie - AG "Kempf". Ambele asociații aveau în total 11 divizii de infanterie, 9 de tancuri și motorizate. Până la sfârșitul lunii aprilie, armata Gotha avea următoarele formațiuni: Corpul 52 de armată (AK) (Diviziile 57, 167, 255 și 322 de infanterie (PD), Corpul 2 Panzer (TK) SS (divizii motorizate ale SS „Leibstandarte Adolf Hitler”, „Das Reich” și „Cap mort” 4
Mai departe, cu reducerea: „LAG”, „R” și „MG”.

) și 48 de mall-uri (md „Marea Germanie” și 11 td). După ceva timp, 3 TD a fost transferat în componența sa din 1 TA, care la sfârșitul lunii iunie va fi subordonat 48 TC. AG „Kempf” era o asociație mai slabă decât armata Gotha, deși avea și trei corpuri: 42 ak, 11 ak și 3 tk. Acesta din urmă, în locul Marii Germanii MD transferat la 48 TC, a primit 19 TD.

În plus, GA „Sud” includea Flota a patra aeriană (VF) sub comanda generalului de artilerie antiaeriană Otto Dessloh. Corpurile aeriene 1, 4 și 8 (AVK) îi erau subordonate. Acesta din urmă, în timpul ofensivei de pe Kursk, a fost menit în mod special să sprijine 4 TA și AG Kempf. Această formație a fost comandată de generalul de aviație Hans von Seidemann, care l-a înlocuit pe generalul von Richthofen, favoritul lui Hitler, în această postare în primăvara anului 1943. Până la începutul luptei, 8 AVK avea 1556 de avioane, dintre care 1200 erau în serviciu. 5
Newton S. Bătălia de la Kursk. aspect german. M.: Yauza, EKSMO, 2006. S. 239, 240.

După cum sa menționat deja, generalul colonel G. Goth 6
Herman Goth s-a născut la 12 aprilie 1885 la Neuruppen. La 19 ani a intrat în serviciul în armata Kaiserului și un an mai târziu, în 1905, a primit gradul de prim-ofițer - locotenent. A participat la Primul Război Mondial, după finalizarea acestuia a rămas să servească în infanterie. La 1 februarie 1932, a primit gradul de colonel și a comandat mai întâi Regimentul 17 Infanterie, apoi a fost comandantul militar al orașului Lübeck. O creștere notabilă a carierei a început după ce naziștii au ajuns la putere. În octombrie 1934, a primit primul grad de general și a fost numit comandant al Diviziei 18 Infanterie. Doi ani mai târziu, la 1 octombrie 1936, i s-a conferit gradul de general locotenent, iar în noiembrie 1938 - general de infanterie și a preluat comanda al XV-lea ac. În această poziție, a participat la prima sa campanie a celui de-al Doilea Război Mondial - capturarea Poloniei. Unitatea sa, subordonată lui 10 A, a reușit să învingă trupele poloneze și să captureze Varșovia, pentru care a primit Crucea de Cavaler de la Hitler. Apoi corpul său a participat la ocupația de către Franța. În timpul atacului german asupra URSS, generalul colonel G. Goth a comandat Grupul 3 Panzer (tgr) (devenind ulterior Armata 3 Panzer) al Centrului GA. Deja 28.06. În 1941, trupele sale au intrat în Minsk și au continuat să avanseze cu succes spre Polotsk. Pentru încercuirea forțelor semnificative ale Armatei Roșii de lângă Smolensk, i s-a acordat frunzele de stejar. În octombrie 1941, a fost transferat în postul de comandant al 17 A, iar din 06/01/1942 - comandant al 4TA. În timpul bătăliei de la Stalingrad, o parte din forțele ei, împreună cu grupul Paulus, au fost înconjurate. În timpul bătăliei de la Kursk, armata lui Goth a fost forța de lovitură a GA „Sud”, dar nu a avut succes. Pentru luptele din Ucraina din 15 septembrie 1943, i s-a acordat Săbiile încrucișate, iar două săptămâni mai târziu, pe 30 septembrie, a fost demis de Hitler. O serie de cercetători occidentali îl atribuie grupului de generali de tancuri ai Wehrmacht-ului, incontestabil talentați, precum Guderian și Rommel. A fost un comandant dur și hotărât. El a avut capacitatea de a evalua cu sobru situația operațională, de a-și apăra cu insistență opiniile cu privire la desfășurarea ostilităților în fața comandamentului superior și apoi de a-și transpune în mod constant planul în realitate. În același timp, a făcut o serie de greșeli grave de calcul. La Procesele de la Nuremberg, Goth a fost acuzat de crime de război și condamnat la 15 ani. Eliberat devreme de Aliați în aprilie 1954. A murit în Germania de Vest în 1970.

Nu credeam că Wehrmacht-ul a fost capabil să încercuiască trupele celor două fronturi sovietice. Dar, neputând influența radical această decizie, a încercat cu insistență să apere cea mai realistă, în opinia sa, sarcina armatei sale în această operațiune: distrugerea rezervelor Armatei Roșii. El credea că comandamentul sovietic a reușit deja să acumuleze forțe mari până în mai - a pregătit până la 10 formațiuni de tancuri. Prin urmare, a căutat să se asigure că acest obiectiv este recunoscut de comandamentul grupului ca fiind primordial, cel puțin la prima etapă a Cetății, și inclus în procesul de planificare operațională. Căuta o oportunitate de a discuta în detaliu această problemă cu feldmareșalul, iar o astfel de întâlnire a avut loc în perioada 10-11 mai la sediul AT 4 din orașul Bogodukhov din Ucraina.

În cursul discuției, Hoth a obținut acordul lui Manstein pentru a corecta substanțial versiunea anterioară a planului ofensiv al armatei. În primul rând, linia de demarcație între 4TA și AG Kempf a fost mutată. În al doilea rând, 48 mk a fost consolidat semnificativ. Până în acest moment, s-a planificat ca 48 TC și 2 TC SS să avanseze de la Belgorod la Oboyan în linie dreaptă peste râu. Psel, fără a devia spre est în direcția st. Prohorovka. Și 3 TC AG „Kempf” trebuia să acopere flancul drept al corpului SS, creând un front intern de încercuire, iar în timpul ofensivei să pună mâna pe această gară și zona adiacentă acesteia.

Acum, după solicitarea insistentă a lui Goth, zona de vest și nord-est de Prokhorovka a fost transferată de la AG „Kempf” 4 TA. Deja pe 31 mai, acest moment a fost reflectat în ordinul comandantului celui de-al 2-lea SS TC Obergruppenführer P. Hausser pentru corp. În ea, pentru prima dată, el a indicat că, pe lângă spargerea zonei a doua a rușilor, al 2-lea SS TC ar trebui să dea lovitura principală. „La est de Psyol, în direcția Prokhorovka”7
Newton S. Decret. op. S. 458.

Esența tuturor acestor schimbări a fost că Goth se aștepta să ducă o luptă decisivă cu rezervele sovietice în zona Prokhorovka până în 7-9 iulie, ale cărei rezultate urmau să determine soarta viitoare a Cetății. Mai mult, el spera că, chiar dacă atunci ar fi necesar să se reducă operațiunea, germanii vor câștiga totuși. Calculul lui s-a bazat pe următoarele. Șeful de stat major al 4-a TA, generalul F. Fangor, a amintit:

„Goth a ajuns la concluzia că, probabil, rușii sunt la curent cu planurile noastre și de aceea și-au mutat rezervele strategice spre est pentru a-i ține în alertă.

Pe baza acestei evaluări, generalul Goth a decis că ordinul de a înainta drept spre nord de-a lungul liniei drepte prin Oboyan nu trebuia luat la propriu. Potrivit lui Hoth, terenul și poziția inamicului ar împiedica semnificativ un astfel de avans. În zona de 20 km sud de Oboyan, terenul a înclinat ușor în direcția nord-est și nord spre râu. Psyol. Și treptat s-a ridicat din nou pe celălalt mal al său, dând ocazia unei priveliști excelente pentru ruși. Zona traversată de râu Pselul din jurul Oboyanului era prea îngust din cauza numărului mare de rezervoare, iar direcția râului nu făcea posibilă ocolirea acestora. Cu toate acestea, orice divizie rusă respinsă de la Belgorod ar putea păstra o nouă linie naturală de apărare dincolo de râu. Psyol, de ambele părți ale Oboyanului și în sud-estul orașului și provoacă pagube mari atacatorilor.

Generalul Goth a înțeles că rezerva strategică sovietică cuprindea mai multe corpuri de tancuri, va intra rapid în luptă, strângând prin pasajul îngust dintre râurile Doneț și Psyol din regiunea Prokhorovka (la aproximativ 15 km nord-est de Belgorod). Dacă unitățile înaintate ale 4TA intră într-o luptă grea cu ele în zona străbătută de râu. Psel lângă Oboyan, atunci tancurile rusești pot da o lovitură puternică în flancul nostru drept și pot avea succes, tocmai pentru că diviziile noastre de tancuri vor fi limitate în manevră de râul Psyol. Deoarece această situație s-ar putea transforma rapid într-o catastrofă, Goth știa că o luptă cu rezerva blindată sovietică de lângă Prokhorovka trebuia planificată înainte de atacul direct asupra Kurskului. El a considerat vital să aducem într-o asemenea bătălie pe cea mai puternică dintre formațiunile disponibile, pentru ca mai întâi să-l forțăm pe inamicul să ne angajeze în luptă pe teritoriul ales de noi, netrecut de râu. Psyol, pe care diviziile noastre de panzer ar putea folosi pe deplin mobilitatea și puterea lor superioară. În consecință, după ce a străbătut linia de apărare a inamicului, Corpul 2 SS Panzer nu ar trebui să se deplaseze direct spre nord de-a lungul râului. Psyol, dar se întoarce brusc spre nord-est spre Prokhorovka pentru a distruge forțele de tancuri rusești, pe care speram să le găsim acolo. Avantajul unei astfel de manevre a fost că ne-a apropiat de Corpul 3 Panzer, Grupul de Armate Kempf și a crescut posibilitatea de coordonare a forțelor pe flancurile interioare ale corpului în această zonă de luptă. Acest plan impunea generalului Hoth să schimbe și sarcinile celui de-al 48-lea TC, care urma să opereze pe flancul stâng. Imediat după descoperirea de ambele părți ale Corpului Cherkasy, acesta nu trebuia să se deplaseze rapid spre nord, spre râu. Psyol, dar și, fără să rămână în urmă, mergi lângă cel de-al 2-lea mall al SS-ului pe măsură ce acesta se întoarce spre nord-est. O astfel de manevră ar acoperi flancul corpului lui Obergruppenführer Hausser în timp ce acesta se îndrepta către bătălia decisivă și ar oferi potențial întăriri suplimentare în luptă. Desigur, până acum nu am putut stabili cum va fi folosit 48 TC la Prokhorovka, dar în niciun caz nu am plănuit să aducem în luptă unitatea generalului von Knobelsdorf la vest de această așezare. A fost imposibil să pregătim un alt plan de operațiuni după victoria de la Prokhorovka, dar ca urmare a unui astfel de succes ne-am afla în bazinul hidrografic dintre râurile Oskol, Doneț, Psel și Seim, de unde am putea ataca în orice direcție.

De asemenea, generalul Goth a atras atenția feldmareșalului von Manstein asupra faptului că străpungerea sistemului defensiv rus va fi dificilă, costisitoare și consumatoare de timp. Nu spera ca 4TA să aibă libertate de acțiune până când nu spărgem linia defensivă Teterevino - Novenkoye, la aproximativ 27-30 km sud-est de Oboyan, unde se afla a treia și ultima linie defensivă sovietică.8
Newton S. Kursk. Viziunea germană. DA CARO PRESS. A Member of the Perseus Books Group, 2000, pp. 71–73

Astfel, fiind de acord cu ideile lui Hoth, Manstein a ajuns și la concluzia că unul dintre momentele culminante ale primei etape a viitoarei bătălii ar fi trebuit să fie evenimentele de la Prokhorovka.

A doua decizie s-a dovedit a fi nu mai puțin importantă. Generalul-colonel nu credea că „Centrul” al 2-lea GA, situat pe flancul stâng al GA „Sud”, ar putea să tragă trupele sovietice dacă acestea, în timpul înaintării armatei sale la Kursk, ar încerca să a lovit flancul drept al celui de-al 48-lea mk, a cărui lungime este probabil să crească semnificativ. Probabil, în acest scop, conform datelor sale, rușii acumulează deja rezerve semnificative la sud de Kursk. Aceste temeri l-au făcut pe Manstein să fie de acord cu Goth și să transfere exact 48 mk către o nouă unitate de tancuri puternice - Brigada a 10-a Panther Tank (brigada 10).

Pe 27 iunie, au fost adoptate o serie de întrebări importante cu privire la evenimentele viitoare de la Prokhorovka. De fapt, în această zi, generalul-colonel G. Goth a convenit în sfârșit asupra planului de acțiune al 4TA în prima etapă cu conducerea Yug GA și a stabilit sarcinile tactice finale pentru comanda celor două corpuri. Pentru a rezolva sarcina principală a primei etape a operațiunii - distrugerea rezervelor mobile sovietice de la stație. Prokhorovka - s-a decis să se utilizeze 2 centre comerciale ale SS. În timpul deplasării către stație, flancul său drept urma să fie acoperit de 6 TD 3 TC Kempf care înaintează dinspre sud, iar aripa stângă - MD „Marea Germanie” 48 TC. Goth se aștepta ca bătălia decisivă să înceapă între 7 și 9 iulie. Era de așteptat ca până în acest moment 48 mk să aibă timp să forțeze râul. Psyol la sud de Oboyan și, după ce a pus o barieră, va transforma o parte din forțele sale blindate, trebuia să fie parțial 10 brigăzi de tancuri, pentru a ajuta 2 SS TC să lupte cu tancurile rusești. Subliniez că Goth se aștepta la apropierea unor forțe semnificative ale Armatei Roșii, prin urmare, trupele celui de-al 48-lea TC și AG „Kempf” ar fi trebuit cu siguranță să participe la bătălia de lângă Prokhorovka. Cu toate acestea, generalul W. Kempf nu avea forțe atât de semnificative precum Goth și doar un optimist foarte mare se putea aștepta ca grupul său să poată avansa cu aceeași viteză ca trupele 4TA.

Valery Zamulin

Prohorovka. Bătălia necunoscută din Marele Război

Bătălia de la Kursk a devenit cea mai importantă etapă pe drumul spre victoria poporului nostru în Marele Război Patriotic. A consolidat inițiativa strategică în mâinile comandamentului Armatei Roșii și a subminat în cele din urmă puterea Germaniei fasciste. După înfrângerea din iulie-august 1943, Wehrmacht-ul nu a mai fost capabil să desfășoare o singură operațiune ofensivă strategică.

Unul dintre momentele cheie ale primei etape a Bătăliei Arcului de foc a fost victoria trupelor noastre în bătăliile din zona micii stații de cale ferată Prokhorovka, care a intrat în istorie ca bătălia cu tancuri Prokhorov. Din păcate, la fel ca majoritatea bătăliilor și bătăliilor din trecutul război, cititorul rus știe despre evenimentele din apropiere de Prokhorovka doar din „curățate” și „lacuite”, de fapt, din memoriile superficiale și din literatura istorică. Nu este surprinzător că de mai bine de jumătate de secol istoricii au argumentat și nu pot ajunge la un consens cu privire la o serie de probleme importante: când și pe ce teritoriu a avut loc această bătălie, câte vehicule blindate au participat la ea, care au fost pierderi ale partidelor etc. Nu există un răspuns fără echivoc la întrebarea principală: cine a câștigat la Prohorovka? O serie de cercetători străini susțin încă că victoria a revenit Corpului 2 Panzer SS, care s-a opus armatelor Frontului sovietic Voronezh. A fost imposibil de înțeles aceste probleme fără a studia sursele primare - documentele de luptă ale formațiunilor părților în conflict. Din păcate, în timp ce unele dintre materiale au fost publicate în străinătate, deși nu integral, la noi, după evenimentele din 1943, de mulți ani au acces la fondurile Arhivei Centrale a Ministerului Apărării (TsAMO RF), unde documente de Armata Roșie sunt depozitate, a fost foarte limitată. Și acest lucru complică foarte mult munca cercetătorilor.

O mare parte a situației s-a schimbat la începutul anilor 1990. În 1993, ștampila de secret a fost eliminată din majoritatea documentelor operaționale și de raportare ale unităților formațiunilor și asociațiilor Armatei Roșii care au luat parte la Bătălia de la Kursk. Din 1997 până în 2002, s-a întâmplat să lucrez la TsAMO al Federației Ruse, pentru a identifica și sistematiza sursele pentru bătălia de la Prokhorov. În acest timp, au fost studiate peste 60 de mii de pagini de dosare de arhivă ale Gărzii 69.5 și 6. armate, Garda a 5-a. iar armatele 1 tancuri, armata 2 aeriana, sase carabine, opt tancuri, trei corpuri aeriene, 12 divizii carabine si aeropurtate, 25 tancuri, brigazi mecanizate, carabine motorizate si antitanc, cateva zeci de unitati si subunitati separate. Ca urmare, s-a format o bază documentară despre istoria bătăliei. Rezultatul analizei materialului colectat a fost un studiu care a fost publicat pentru prima dată în 2002 în cartea „Prokhorovka - o privire prin decenii”. Cu toate acestea, munca de cercetare nu s-a încheiat aici. A existat o oportunitate de a face cunoștință cu surse străine și închise anterior, ceea ce a făcut posibilă revenirea la o analiză mai detaliată atât a momentelor cheie, cât și a episoadelor individuale ale bătăliei. Drept urmare, lucrările anterioare au fost semnificativ completate și corectate.

În studiul propus, pentru prima dată, s-a încercat să efectueze o analiză cuprinzătoare a bătăliei Prokhorov, să-i determine locul în bătălia de la Kursk, să construiască un curs zilnic al ostilităților, să povestească despre tragedia celui de-al 5-lea. gardieni. Corpul de tancuri Stalingrad, a cărui încercuire la 6 iulie 1943, a predeterminat în mare măsură ieșirea inamicului pe a treia linie defensivă în direcția Prokhorovka, precum și a identifica mai precis teritoriul pe care a trecut. Și, în sfârșit, pentru a reevalua rezultatele bătăliei, influența lor asupra rezultatului întregii operațiuni defensive a Frontului Voronezh.

Prezentarea cursului ostilităților stă la baza cărții, cu toate acestea, spre deosebire de edițiile anterioare, cadrul pentru descrierea evenimentelor care au fost atribuite în mod tradițional bătăliei este extins aici. Anterior, autorii s-au concentrat doar pe studiul bătăliei din 12 iulie 1943 pe „câmpul de tancuri”, în această carte apărarea de către trupele Armatei 69, general-locotenent V.D. Kryuchenkin în cooperare cu formațiunile Gărzii a 5-a. General-locotenent al armatei de tancuri P.A. Rotmistrov și gărzile a 5-a. General-locotenent de armată A.S. Zhadov din secțiunea de patruzeci de kilometri a liniei defensive din spate în zona stației Prokhorovka din 5 iulie până la 16 iulie 1943, se urmărește o conexiune între al 2-lea SS TC al Armatei 4 Panzer care avansează pe stație de la sud-vest și al 3-lea TC al Grupului de Armate Kempf atacând dinspre sud.

Valery Zamulin

Prohorovka. Bătălia necunoscută din Marele Război

Bătălia de la Kursk a devenit cea mai importantă etapă pe drumul spre victoria poporului nostru în Marele Război Patriotic. A consolidat inițiativa strategică în mâinile comandamentului Armatei Roșii și a subminat în cele din urmă puterea Germaniei fasciste. După înfrângerea din iulie-august 1943, Wehrmacht-ul nu a mai fost capabil să desfășoare o singură operațiune ofensivă strategică.

Unul dintre momentele cheie ale primei etape a Bătăliei Arcului de foc a fost victoria trupelor noastre în bătăliile din zona micii stații de cale ferată Prokhorovka, care a intrat în istorie ca bătălia cu tancuri Prokhorov. Din păcate, la fel ca majoritatea bătăliilor și bătăliilor din trecutul război, cititorul rus știe despre evenimentele din apropiere de Prokhorovka doar din „curățate” și „lacuite”, de fapt, din memoriile superficiale și din literatura istorică. Nu este surprinzător că de mai bine de jumătate de secol istoricii au argumentat și nu pot ajunge la un consens cu privire la o serie de probleme importante: când și pe ce teritoriu a avut loc această bătălie, câte vehicule blindate au participat la ea, care au fost pierderi ale partidelor etc. Nu există un răspuns fără echivoc la întrebarea principală: cine a câștigat la Prohorovka? O serie de cercetători străini susțin încă că victoria a revenit Corpului 2 Panzer SS, care s-a opus armatelor Frontului sovietic Voronezh. A fost imposibil de înțeles aceste probleme fără a studia sursele primare - documentele de luptă ale formațiunilor părților în conflict. Din păcate, în timp ce unele dintre materiale au fost publicate în străinătate, deși nu integral, la noi, după evenimentele din 1943, de mulți ani au acces la fondurile Arhivei Centrale a Ministerului Apărării (TsAMO RF), unde documente de Armata Roșie sunt depozitate, a fost foarte limitată. Și acest lucru complică foarte mult munca cercetătorilor.

O mare parte a situației s-a schimbat la începutul anilor 1990. În 1993, ștampila de secret a fost eliminată din majoritatea documentelor operaționale și de raportare ale unităților formațiunilor și asociațiilor Armatei Roșii care au luat parte la Bătălia de la Kursk. Din 1997 până în 2002, s-a întâmplat să lucrez la TsAMO al Federației Ruse, pentru a identifica și sistematiza sursele pentru bătălia de la Prokhorov. În acest timp, au fost studiate peste 60 de mii de pagini de dosare de arhivă ale Gărzii 69.5 și 6. armate, Garda a 5-a. iar armatele 1 tancuri, armata 2 aeriana, sase carabine, opt tancuri, trei corpuri aeriene, 12 divizii carabine si aeropurtate, 25 tancuri, brigazi mecanizate, carabine motorizate si antitanc, cateva zeci de unitati si subunitati separate. Ca urmare, s-a format o bază documentară despre istoria bătăliei. Rezultatul analizei materialului colectat a fost un studiu care a fost publicat pentru prima dată în 2002 în cartea „Prokhorovka - o privire prin decenii”. Cu toate acestea, munca de cercetare nu s-a încheiat aici. A existat o oportunitate de a face cunoștință cu surse străine și închise anterior, ceea ce a făcut posibilă revenirea la o analiză mai detaliată atât a momentelor cheie, cât și a episoadelor individuale ale bătăliei. Drept urmare, lucrările anterioare au fost semnificativ completate și corectate.

În studiul propus, pentru prima dată, s-a încercat să efectueze o analiză cuprinzătoare a bătăliei Prokhorov, să-i determine locul în bătălia de la Kursk, să construiască un curs zilnic al ostilităților, să povestească despre tragedia celui de-al 5-lea. gardieni. Corpul de tancuri Stalingrad, a cărui încercuire la 6 iulie 1943, a predeterminat în mare măsură ieșirea inamicului pe a treia linie defensivă în direcția Prokhorovka, precum și a identifica mai precis teritoriul pe care a trecut. Și, în sfârșit, pentru a reevalua rezultatele bătăliei, influența lor asupra rezultatului întregii operațiuni defensive a Frontului Voronezh.

Prezentarea cursului ostilităților stă la baza cărții, cu toate acestea, spre deosebire de edițiile anterioare, cadrul pentru descrierea evenimentelor care au fost atribuite în mod tradițional bătăliei este extins aici. Anterior, autorii s-au concentrat doar pe studiul bătăliei din 12 iulie 1943 pe „câmpul de tancuri”, în această carte apărarea de către trupele Armatei 69, general-locotenent V.D. Kryuchenkin în cooperare cu formațiunile Gărzii a 5-a. General-locotenent al armatei de tancuri P.A. Rotmistrov și gărzile a 5-a. General-locotenent de armată A.S. Zhadov din secțiunea de patruzeci de kilometri a liniei defensive din spate în zona stației Prokhorovka din 5 iulie până la 16 iulie 1943, se urmărește o conexiune între al 2-lea SS TC al Armatei 4 Panzer care avansează pe stație de la sud-vest și al 3-lea TC al Grupului de Armate Kempf atacând dinspre sud.

Fără îndoială, atenția deosebită a cititorului va fi atrasă de datele publicate în carte despre numărul de tancuri și tunuri autopropulsate care au fost folosite în luptă. Multă vreme, legendele despre 1500 și chiar 2000 de tancuri care se ciocnesc frontal pe câmpul de lângă Prokhorovka cutreieră paginile diferitelor publicații. În această carte au fost adunate și sistematizate, pentru prima dată, documente ale armatei generalului P.A. Rotmistrov, precum și corpurile alocate comandamentului său pentru subordonarea operațională, ceea ce a făcut posibilă determinarea cu o mai mare siguranță a numărului de vehicule blindate care au participat la luptă din partea noastră, precum și a pierderilor suferite de trupele sovietice nu numai în timpul celebrei bătălii din 12 iulie pe „câmpul de tancuri” (la 1,5 km sud-vest de stație), dar și în timpul localizării străpungerii liniei de apărare 69A (la sud de Prokhorovka), precum și în timpul bătăliei în ansamblu, care a durat de la 10 iulie până la 16 iulie 1943.

O analiză cuprinzătoare a unui eveniment atât de mare al războiului este imposibilă fără a studia componența personalului trupelor. Adevărații creatori ai victoriei în bătălia de la Prokhorovka sunt soldații și ofițerii Armatei Roșii. O responsabilitate specială revine personalului de comandă. Nu numai rezultatul bătăliilor, ci, nu mai puțin important, prețul succesului - cu alte cuvinte, nivelul pierderilor, depindea în mare măsură de cunoștințele, experiența, calitățile de voință puternice ale naturii acestor oameni. Pe baza înregistrărilor de serviciu, autorul a compilat caracteristicile detaliate ale comandamentului nivelului de brigadă, diviziune, corp și armată a trupelor noastre. Nivelul de pregătire a personalului formațiunilor inamice nu a fost ignorat.

Pentru a înțelege capacitățile reale ale tancurilor și formațiunilor noastre mecanizate din vara anului 1943, este necesar să cunoaștem structura, caracteristicile de performanță ale vehiculelor de luptă cu care au fost echipate, punctele forte și punctele slabe ale „calului de muncă” al Armatei Roșii. - tancul mediu T-34-76, precum și vehiculele blindate ale inamicului care i se opune. Aceste informații sunt date în carte, inclusiv memoriile tancurilor, ofițerilor superiori de corp, date din rapoarte, liste de premii - toate acestea vor permite cititorului să arunce o privire diferită asupra tensiunii fără precedent, a bătăliilor sângeroase cu tancuri care s-au desfășurat pe aripa de sud. a Arcului de foc.

Când lucrați la carte, a fost folosit material științific extins, o parte semnificativă din care nu este încă cunoscută unei game largi de cititori și cercetători. Acestea sunt documente declasificate din Arhiva Centrală a Ministerului Apărării al Federației Ruse, Serviciul Federal de Securitate al Rusiei, memorii nepublicate ale participanților la luptă, stocate în fondurile Rezervației Muzeului Istoric Militar de Stat Prokhorovskoye Field. În plus, în scopul unei analize mai obiective și cuprinzătoare, au fost studiate și publicații străine relevante, inclusiv o colecție de documente de luptă ale Corpului 2 Panzer SS publicată în Germania în 1998. Informațiile despre bătălie găsite în aceste surse sunt și ele plasate în carte.

Datorită complexității și cunoașterii slabe a temei, autorul a considerat că este necesar să includă în studiu, parțial sau integral, ordine, rapoarte de luptă, rapoarte operaționale, stenograme ale negocierilor dintre comanda Frontului Voronej și conducerea armatele. Toate documentele sunt compilate extrem de concis și sunt de natură pur oficială. Acest lucru „cântărește” oarecum narațiunea, dar în același timp conferă credibilitate descrierii, aduce culori suplimentare imaginii bătăliei, permite nu numai să înțelegem în detaliu cursul ostilităților, ci și să simțiți claritatea și uneori. dramatismul situatiei, sa simta tensiunea si intensitatea emotionala a participantilor.evenimente.

În același timp, trebuie avut în vedere faptul că documentele scrise în urmărirea fierbinte a evenimentelor, rapoartele întocmite imediat după încheierea bătăliei, pot include inexactități tehnice sau descrierea ostilităților este distorsionată în mod deliberat pentru a-și ascunde propriile greșeli. și greșeli de calcul. Adesea există documente în care comanda unităților și formațiunilor, uneori chiar asociațiilor, încercând să transfere vina pentru pierderi mari, pentru nerespectarea unui ordin către un vecin sau către un sediu superior, au denaturat episoadele de luptă ale unei operațiuni defensive. dincolo de recunoaștere. Exemple de astfel de „creativitate” sunt date în carte. Ambele părți au fost vinovate de acest lucru în diferite grade. Sursele care au provocat neîncredere, de regulă, au fost folosite pentru analiză numai după verificare. Cu toate acestea, este greu de eliminat complet astfel de deficiențe.

V. DYMARSKY: Bună seara, dragi ascultători. În emisiunea „Echoul Moscovei”, programul „Prețul victoriei” și noi, prezentatorii săi Dmitri Zakharov ...

D. ZAKHAROV: Și Vitali Dymarsky. Bună seara.

V. DYMARSKY: Astăzi continuăm subiectul pe care l-am început într-unul din programele noastre anterioare, acesta este Bătălia de la Kursk. Dacă vă amintiți, Valery Zamulin, director adjunct pentru cercetare la Muzeul-Rezervație de Istorie Militară Prokhorovskoye Pol, a fost oaspetele nostru, iar acum Valery este din nou oaspetele nostru. Salut Valery.

D. ZAKHAROV: Bună ziua.

V. ZAMULIN: Bună seara.

V. DYMARSKY: Și, în consecință, continuăm tema Bătăliei de la Kursk. Și dacă în primul program, după cum vă amintiți, am analizat și discutat despre condițiile prealabile pentru Bătălia de la Kursk în sine, în general, întreaga perioadă de la Bătălia de la Stalingrad până la Bătălia de la Kursk într-o scurtă trecere în revistă și începutul operațiunea propriu-zisă „Cetatea” din 5 iulie, concepută de Wehrmacht și reflectată de trupele sovietice, apoi Astăzi probabil ne vom ocupa, poate, de evenimentul central al tuturor acelor operațiuni care se numesc Bătălia de la Kursk. Aceasta este Prokhorovka, bătălia Prokhorovka - celebra bătălie, tanc, așa cum a scris el în toate manualele, inclusiv pentru școlari, cea mai mare bătălie cu tancuri din al Doilea Război Mondial. Deci, Prokhorovka este deja la o săptămână după începerea întregii operațiuni, aproximativ pe 12 iulie. Deci, Valery?

V. DYMARSKY: Acesta este subiectul programului nostru de astăzi.

D. ZAKHAROV: Din câte am înțeles, Valery, trebuie să plecăm de la 9 iulie, până la urmă, de la un asemenea punct de cotitură, care a predeterminat ca evenimentele să se dezvolte așa și nu altfel. Ne puteți spune mai multe despre ce sa întâmplat în acea zi?

V. ZAMULIN: Bătălia de la Kursk a început pe 5 iulie, iar până pe 9, principalele atacuri ale Armatei a 4-a Panzer din Hoth, care vizează Kursk, au fost livrate strict la nord și parțial la nord-est de-a lungul autostrăzii Oboyan, Belgorod- Oboyan și din direcția Prokhorovsky. Până pe 9, două corpuri de tancuri - corpul 48 și 2 de tancuri SS - au străbătut liniile defensive principale și a doua a armatei. Corpul 2 SS Panzer s-a oprit în fața celui de-al treilea în direcția Prokhorovka, în spatele căruia a fost imediat amplasată stația Prokhorovka, iar al 48-lea a încercat să spargă a treia linie defensivă de-a lungul autostrăzii Oboyanskoe în direcția Oboyan și a luptat cel mai mult, bătălii încăpățânate cu Armata 1 Panzer a generalului Katukov și generalul Chistiakov al Armatei 6 Gardă. Pe 9, situația era următoarea. Apropiindu-se de mijlocul celei de-a treia linii defensive, inamicul a capturat o serie de așezări, dar a existat o amenințare la adresa aripii stângi întinse a Armatei a 4-a Panzer, iar Goth, cu acordul lui Manstein, a desfășurat gruparea Corpului 48 din de la nord la vest pentru a rezolva nu mai o sarcină strategică, ci tactică - acoperiri de aripa stângă. Această aripă se întindea pe 60 de kilometri, era acoperită de Divizia 120 Infanterie și o altă parte a 255-a. Și în cotul Penei din aripa stângă, este un cot al râului, a fost un grup puternic de-al nostru, grupul de hatman...

D. ZAKHAROV: Care a fost înconjurat.

V. ZAMULIN: Puțin mai târziu. Puțin mai târziu, ea va fi înconjurată. Acesta este Corpul 6 Panzer. Mai multe brigăzi mecanizate ale corpului 3 mecanizat și divizii de pușcași. Această grupare atârna pe aripa stângă a celui de-al 4-lea Panzer, a fost necesar, dacă nu să-l distrugă, atunci măcar să-l împingă mai spre vest. Pe 9, după-amiaza, Corpul 48 a început să rezolve această problemă specială - să nu pătrundă la Oboyan, care a fost sarcina pe tot parcursul celor 5, 6, 7, 8 ...

V. DYMARSKY: A fost montat inițial.

V. ZAMULIN: Da, inițial. Și pentru distrugerea forțelor noastre, care atârnau pe aripa stângă. În același timp, neavând rezultate semnificative, Corpul 2 SS Panzer a primit, de asemenea, sarcina de a regrupa forțele pe data de 10 și de a se întoarce dinspre nord, de a lovi spre nord-est, până în cot și strict către Prokhorovka. Pe 10, comandantul corpului SS, Hauser, a stabilit sarcina uneia dintre diviziile sale, Leibstandarte Adolf Hitler, de a lua stația Prokhorovka și înălțimile adiacente acesteia.

D. ZAKHAROV: În cartea ta The Secret Battle of Kursk, scrii că Hauser i-a întrecut pe generalii noștri. Ce-a fost asta?

V. ZAMULIN: Cert este că atunci când planificau Cetatea, generalii germani erau foarte conștienți că va fi foarte dificil să rezolve sarcina - capturarea Kurskului - și unii credeau că este imposibil de realizat. Prin urmare, această ofensivă a fost, parcă, împărțită în două părți. Sarcina primei faze a ofensivei este de a sparge liniile defensive și de a ajunge la un punct la sud-vest de Prokhorovka, iar în acest punct - în zona Luchka, ferma de stat Komsomolets - în acest moment, conform planurilor naziștilor. , mari rezerve mobile ar trebui să apară în două sau trei zile și aici ar trebui să aibă loc o luptă cu aceste rezerve de tancuri sovietice, iar după distrugerea acestor rezerve, Goth a intenționat să decidă dacă este posibil să atace Kursk, fii realist să ataci după această bătălie sau nu?

D. ZAKHAROV: Ei bine, da. Va fi ceva.

V. ZAMULIN: Da. Adică, putem spune cu încredere că inamicul a plănuit o luptă cu tancuri lângă Prokhorovka pe 11 mai la sediul Armatei a 4-a de tancuri din Ucraina, la Bogodukhovo. Apoi a avut loc o întâlnire între Goth și comandantul Grupului de Armate Sud, Manstein. Și Manstein a dat aprobarea. Mai mult, bătălia de lângă Prokhorovka a implicat implicarea unei părți a forțelor corpului 48, care până în acest moment, așa cum a planificat Goth, avea să distrugă prima armata de tancuri a lui Katukov și să desfășoare, în special, Panterele la Prokhorovka și de la sud la Prokhorovka. ar fi trebuit să se apropie de Corpul 3 Panzer pe 5, de la Belgorod la Prokhorovka.

D. ZAKHAROV: Blocat.

V. ZAMULIN: Da. Toate aceste planuri, bineînțeles, erau foarte bune pe hârtie, dar, ca urmare, un corp SS semnificativ bătut a ieșit la Prokhorovka. Al 48-lea a fost distras de lupte grele în direcția Oboyan, iar Corpul 3 Panzer a suferit pierderi semnificative și a rămas blocat în fața Seversky Donets. Și aproape din data de 10, un singur corp a intrat în luptă cu unități mobile de tancuri mecanizate și formațiuni ale Armatei Roșii de lângă Prokhorovka - corpul SS al Obergruppenführer Hauser. Bătălia de lângă Prokhorovka a început astfel pe 10, 10 iulie.

D. ZAKHAROV: Aici, probabil că trebuie să spun că, din nou, după cum notiți în cartea dvs., dacă rolul lui Katukov nu este subestimat, atunci din anumite motive el a dispărut în plan secund, deși, în general, a trebuit să accepte cea mai mare parte a impactului în prima etapă.

V. ZAMULIN: Situația s-a dezvoltat în așa fel încât până la sfârșitul zilei de 6 iulie, Armata a 6-a de gardă a generalului Chistiakov a fost tăiată în două, diviziile sale de pușcași au suferit pierderi semnificative. Cel de-al 52-lea gardian Nekrasov a fost în general dispersat. Al 67-lea, de asemenea, care a luat asupra sa greul Corpului 48, se afla într-o poziție dificilă. O parte din divizii, divizia 51 - în general, comanda noastră habar nu avea unde se află. Și în seara zilei de 6, în noaptea de 7, atât practic, cât și formal, cartierul general al Armatei 1 Panzer a lui Katukov a preluat apărarea direcției Oboyansky și Prokhorovsky. Și aici sunt a 7-a, a 8-a, a 9-a inclusiv - cele mai dificile lupte. Mikhail Efimovici Katukov și luptătorii săi au fost cei care au ținut apărarea în fața a două puternice grupuri de tancuri. Și trebuie să spun că, ca comandant, ca lider militar, s-a arătat din partea cea mai bună.

D. ZAKHAROV: Valery, atunci se pune întrebarea de ce au uitat de Katukov, dar întotdeauna este vorba doar de grupul lui Rotmistrov?

V. DYMARSKY: Strict vorbind, întreaga bătălie Prokhorov, conform celor mai comune date istorice, este toată Rotmistrov împotriva lui Hauser.

V. ZAMULIN: În primul rând, istoria bătăliei de la Kursk nu a fost scrisă, nu a fost scrisă. În toate cărțile care au fost publicate în vremea sovietică, acestea sunt cărți bazate pe o schemă inventată pentru munca ideologică. Dacă istoricilor li s-ar permite să lucreze cu documente autentice, au spus ei, vă rugăm să scrieți cum sa întâmplat cu adevărat, atunci principalul lucru care ar fi dezvăluit este pierderile noastre uriașe în bătălia de la Kursk și cum nu întotdeauna cu pricepere comandanții noștri și-au gestionat trupele. Adică, istoricii ar dezvălui o mulțime de lucruri care sub dominația sovietică ...

D. ZAKHAROV: A fost greșit ideologic.

V. ZAMULIN: Da. Deși operațiunea defensivă Kursk a Frontului Voronej, modul în care s-a desfășurat, mai ales până la a 9-a, inclusiv, comanda Frontului Voronej, trebuie să spun, a fost foarte bine planificată și desfășurată cu brio.

D. ZAKHAROV: Valery, se pare că pe 9 a început un lanț de erori. Ce-a fost asta?

V. ZAMULIN: Cert este că pe 9, Vatutin a înregistrat clar virajul Corpului 48 spre vest. Și pe baza altor date de informații, care mărturiseau epuizarea trupelor inamice - ei bine, de exemplu, formațiunile de luptă au început să avanseze pe aripa stângă, medicii veterinari au început să avanseze. Au capturat un mitralier, care era, de fapt, un medic veterinar. Apoi au înregistrat că pe aripile drepte și stângi au început să construiască linii defensive: trupele care înaintau - dar au început să construiască linii defensive. Un alt lucru foarte important: înainte de 9, comanda Frontului Voronej a reușit ceva foarte important. Datorită, în primul rând, acțiunilor precis planificate ale inamicului, încăpățânarea trupelor Armatei 69, forța de lovitură a Armatei 4 Panzer și grupul operativ Kempf au fost separate, adică flancul drept al Armatei 4 Panzer. nu a fost acoperit. Acest lucru a dus la disiparea forțelor. Acest moment este foarte important pentru a înțelege de ce inamicul nu a putut avansa mai departe - pur și simplu nu erau suficiente trupe. Și acest lucru a fost inițial planificat și realizat de comanda Frontului Voronezh.

D. ZAKHAROV: Și ce s-a întâmplat după 9?

V. ZAMULIN: După ce a analizat situația și informațiile, comanda Frontului Voronej a presupus că, deși inamicul dădea lovituri puternice în vârful panei Armatei a 4-a Panzer, el preia aceste forțe pe flancuri, adică rezervele lui fuseseră deja epuizate. Deși recunoașterea noastră a raportat că rezervele se apropiau, dar în fruntea acestor rezerve nu a fost înregistrată nici de prizonieri, nici prin observație, nici prin documente strânse. Prin urmare, Vatutin a decis să lanseze un contraatac de primă linie pe 12, presupunând că în acest moment inamicul era deja epuizat și era necesar să-și împartă forța de atac. La cererea lui Vatutin și sprijinul lui Vasilevsky, formațiunile Armatei a 5-a de tancuri de gardă au început să se apropie de Prokhorovka în a doua jumătate a celei de-a 9-a. Puțin mai târziu, aici s-a apropiat și Armata a 5-a de arme combinate de gardă a generalului Zhadov. Aproape pe data de 12, așa cum a presupus sediul Frontului Voronezh, un grup de peste 100 de mii de oameni și aproximativ 1 mie de tancuri trebuia să se concentreze lângă Prokhorovka. Acest ciocan trebuia să împartă în jumătate al 2-lea SS Panzer Corps.

V. DYMARSKY: Cu toate acestea, până la urmă, Dima a pus întrebarea, care au fost greșelile noastre? Până la urmă, până pe 17 iulie, germanii au controlat de fapt Prokhorovka.

V. ZAMULIN: Nu.

V. DYMARSKY: Nu? În orice caz, există astfel de...

V. ZAMULIN: Nu, nu.

V. DYMARSKY: Nu sunteți de acord cu acei istorici care credeau că au capturat și controlat Prohorovka?

V. ZAMULIN: Prokhorovka a fost eliberată pe 6 februarie 1943, iar de atunci inamicul nu a mai capturat-o.

V. DYMARSKY: Dar în opinia mea - aceasta nu este invenția mea, acesta este Boris Sokolov - el a scris că l-au capturat și controlat până pe 17 iulie, apoi au lăsat-o ei înșiși.

V. ZAMULIN: Acestea sunt legendele care au venit, legendele timpului nou.

D. ZAKHAROV: Valery, aceasta este probabil o întrebare importantă - transferul armatei lui Rotmistrov. În general, un fenomen fenomenal, când peste 700 de tancuri au făcut un marș la o asemenea distanță încât nemții le-au ratat, nu le-au bombardat, pentru că, în general, tancurile aflate în marș sunt o țintă foarte profitabilă. Și iată câte mașini au eșuat, câte au venit până pe 12 - ați putea să ne spuneți mai multe despre asta?

V. ZAMULIN: Pe lângă Armata a 5-a de tancuri de gardă, în apropiere de Prohorovka mai existau două corpuri de tancuri, iar când s-a apropiat Rotmistrov, acestea i-au fost imediat subordonate aceste corpuri de tancuri 2 și 2 de gardă. În total, la 12 iulie, potrivit statului, aceste corpuri și armata lui Rotmistrov aveau aproximativ 960 de vehicule blindate. În realitate, erau mai puțini - unii erau încă în marș, alții erau în reparații și așa mai departe. Transferul Armatei a 5-a Panzer a fost efectuat, în primul rând, pentru prima dată la o astfel de distanță de 280-350 de kilometri, în funcție de locația corpului în regiunea Voronezh. Transferul acestor trei corpuri - 18, 29, 5 mecanizat - și unități de armată la o asemenea distanță s-a efectuat pentru prima dată și s-a desfășurat destul de bine. Pierderile de vehicule blindate de-a lungul drumului - au fost, dar au fost nesemnificative. Până pe 12, toate cele trei clădiri...

D. ZAKHAROV: Ei bine, nu au fost doar pierderi, ci doar au ieșit din funcțiune.

V. ZAMULIN: Foarte corect.

D. ZAKHAROV: Dar cineva a pierdut mai mult de jumătate din tancuri de acolo, adică nu a pierdut, ci a plecat.

V. ZAMULIN: Așadar, corpul 29 al generalului Krichenko a fost cel mai reușit din marș, pentru care consiliul militar al armatelor i-a mulțumit, a declarat recunoștință, iar cea mai dificilă situație a fost în corpul 18 de tancuri al generalului Bakharov, dar acest corp a fost inclus în armată deja înainte de marș, el nu era ca un corp separat. Și corpul mecanizat a suferit pierderi semnificative, echipamentele s-au stricat, vreau să spun. Dar până la începutul luptei, Corpul 18 și-a restabilit practic capacitatea de luptă complet datorită unităților de reparații. Al 5-lea mecanizat a tras cozile în sus, după cum spun adesea documentele, până pe 15. Dar corpul mecanizat este mai mare ca număr. A existat, parcă, un moment subiectiv - Corpul 18 era străin. Trebuie să plătim tribut, comanda corpului, parcă, s-a apropiat de organizarea marșului prin mâneci, acest lucru trebuie recunoscut clar.

D. ZAKHAROV: Acesta este Bakharovsky?

V. ZAMULIN: Da, Bakharovsky. Acest lucru trebuie recunoscut clar. Dar modul în care reparatorii - trebuie să plătim tribut, au reparat foarte bine.

V. DYMARSKY: Vă cer scuze, Valery, vom întrerupe un comunicat de presă, după care ne vom continua conversația.

ȘTIRI

V. DYMARSKY: Bună seara din nou. Continuăm programul „Prețul Victoriei”. Continuăm conversația despre Bătălia de la Kursk și Bătălia de la Prokhorov.

D. ZAKHAROV: Valery, ne-am oprit înainte de vestea că grupul de tancuri s-a mutat la Prokhorovka. De drept, erau aproximativ 960 de mașini în el. De fapt, cât de mult era gata la acel moment?

V. ZAMULIN: Conform datelor pe care am reușit să le adun din documentele de luptă, până la data de 12, armata a avut ocazia să desfășoare și practic a angajat 642 de unități în luptă.

V. DYMARSKY: Aceasta este armata a 5-a din Rotmistrov?

V. ZAMULIN: Da, tanc al 5-lea de gardă.

V. DYMARSKY: Am date diferite despre echipamente. Ce am văzut - 850 de tancuri.

V. ZAMULIN: Această cifră fluctuează - 830-852. Acesta este numărul celor trei corpuri ale Armatei a 5-a de tancuri de gardă. În plus, au mai fost două corpuri despre care am vorbit - generalul Popov și colonelul Burdeinov, minus cei rămași pe drum, în reparație, etc.

V. DYMARSKY: În general, acesta este unul dintre, poate, cele mai controversate momente ale bătăliei de la Prohorov - în ceea ce privește numărul de echipamente militare implicate, pentru că, potrivit surselor sovietice, a existat o egalitate de forțe. Avem aproximativ 850, iar Hauser are aproximativ 750.

V. ZAMULIN: Da, dar ca urmare, o mie și jumătate.

V. DYMARSKY: Și până la urmă, cât, conform datelor dvs., care a fost raportul de putere? Câți care au avut?

V. ZAMULIN: Corpul 2 SS Panzer, care a primit ordinul de a captura Prokhorovka și înălțimile adiacente, și-a planificat acțiunile pentru data de 12 după cum urmează. Divizia „Leibstandarte”, care a tras înainte și a căzut, parcă, într-un semicerc, într-un astfel de sac, trebuia să fie în defensivă în dimineața zilei de 12 și pregătită pentru ofensivă după ce vecinii pe în stânga, divizia „Cap mort”, iar în dreapta „Das Reich” va nivela frontul. Abia după aceea, corpul trebuia să captureze Prokhorovka și înălțimile adiacente cu o aruncare. Dar Hauser, datorită recunoașterii aeriene, a înregistrat apropierea unor formațiuni semnificative de tancuri de zona Prokhorovka. Zona din zona Prokhorovka nu este împădurită, este imposibil să se ascundă câteva sute de vehicule de luptă, mai ales în zori, brigăzile lui Rotmistrov au înaintat pe prima linie de la aproximativ 0 până la 1 dimineața pe 12 iulie și au rămas în aceste poziții de luptă până la opt și jumătate. dimineața, adică aproape 3,5 ore în timpul zilei. Este imposibil să nu observați 400 în fața frontului - erau 368 de tancuri direct sub Prokhorovka - vehicule care stăteau pe teren și așteptau.

V. DYMARSKY: 368 dintre tancurile noastre?

V. ZAMULIN: Da, da, acestea sunt două clădiri care trebuiau să...

V. DYMARSKY: Înțeleg, dar câți nemți erau acolo?

V. ZAMULIN: Direct în direcția atacului principal al celor două corpuri ale Armatei 5 Gardă pe câmpul de tancuri, adică zona pe care o numim acum câmpul de tancuri, urmau să fie introduse corpurile 18 și 29; în direcția atacului principal al acestor două corpuri era divizia Leibstandarte Adolf Hitler, avea aproximativ 60 de vehicule, acolo, 77 din toate vehiculele blindate. Dar pe lângă aceasta, dimineața au sosit o serie de tancuri de la reparații și așa mai departe. Dar principalul lucru nu a fost numărul de tancuri pe care le avea într-un regiment de tancuri. Principalul lucru este că această divizie s-a mutat...

D. ZAKHAROV: Scuză-mă, trebuie să spun aici că Leibstandarte Adolf Hitler este o divizie motorizată, nu este o divizie de tancuri, motiv pentru care aveau doar 60 de tancuri. Eu doar explic publicului.

V. ZAMULIN: Nu, toate diviziile SS erau echipate ca divizii de tancuri, adică trebuiau să aibă 132 de tancuri în 1943 plus două regimente de infanterie. 60 de tancuri, 77 de tancuri în total - și T-2, și T-3 și așa mai departe - au venit cu astfel de numere, pentru că au pierdut.

D. ZAKHAROV: Ei bine, da, desigur. În timpul luptelor.

V. ZAMULIN: Dar aici e treaba, diviziune...

D. ZAKHAROV: Scuză-mă, Valery, iată o precizare. Chiar au avut Tigri?

V. ZAMULIN: Patru Tigri.

V. DYMARSKY: Am văzut 15 Tigri.

V. ZAMULIN: Nu, divizia avea a 13-a companie grea, care, conform statului, ar trebui să aibă 15 Tigri. Dar, apropiindu-se de Prokhorovka pe 12, ea a pierdut o parte semnificativă din vehiculele blindate și există doar patru ...

V. DYMARSKY: Este clar, adică au fost 15 inițial.

V. ZAMULIN: Da, da, conform statului.

D. ZAKHAROV: Din 70 de tancuri ușoare și medii, Leibstandarte avea patru Tigri la începutul bătăliei de la Prokhorov.

V. ZAMULIN: Da, da.

V. DYMARSKY: Și în total, este posibil să spunem că aproximativ...

V. ZAMULIN: Corpul avea un total de aproximativ 296 de vehicule blindate.

V. DYMARSKY: Germană?

V. ZAMULIN: Da. în trei divizii.

D. ZAKHAROV: Da, dar acolo era o divizie.

V. DYMARSKY: Adică 800-ul nostru cu ceva împotriva vreo 300...

V. ZAMULIN: În cele două clădiri pe care le-am menționat - 18 și 29 - a doua zi dimineața erau pregătite de luptă 368 de vehicule de luptă, împotriva a 77 de vehicule germane.

D. ZAKHAROV: Da, adică superioritatea era de cel puțin cinci ori.

V. ZAMULIN: Ei bine, pentru tancuri, da. Principalul lucru este că vreau să concentrez atenția pentru ca atât publicul, cât și tu și cu mine să înțelegem că divizia Brigadeführer Wisch „Leibstandarte” a intrat în defensivă. Ea a folosit structuri de inginerie, adică tranșee, pirogă, șanțuri antitanc și a reușit rapid să creeze un puternic ...

D. ZAKHAROV: Vizuina.

V. ZAMULIN: Vizuina. Pe un sector de aproximativ 6 kilometri, inamicul concentra, în funcție de locul în care se numărau flancurile, peste 300 de butoaie împotriva a două corpuri.

D. ZAKHAROV: Adică erau 50 de butoaie pe kilometru, adică la fiecare 200 de metri – un butoi. Mai mult, din câte știu din propria ta carte, a existat o artilerie atât de serioasă. Pe lângă obuziere de calibru mic, existau 105 și chiar mai multe obuziere de calibru.

V. ZAMULIN: Și mortare. Adică se aplică tuturor portbagajelor. Și mortare, inclusiv tunuri antiaeriene. Chiar și diviziile antiaeriene au fost puse în prim-plan pentru a lupta direct cu tancuri. Acest lucru este foarte important - trecerea diviziei germane la apărare.

D. ZAKHAROV: Un avantaj.

V. ZAMULIN: Da, un avantaj, pentru că se pregăteau.

V. DYMARSKY: Acest lucru s-a întâmplat după ce, dacă am înțeles bine, modul în care informațiile germane au descoperit abordarea rezervelor mobile. Și Houser a decis să nu riște...

V. ZAMULIN: Foarte corect.

V. DYMARSKY: Și cum să ademeni trupele sovietice pe câmp...

V. ZAMULIN: Și lovește-i. Destul de bine. Distruge și apoi mergi mai departe...

V. DYMARSKY: Ei bine, da, apoi mergi la Prohorovka.

D. ZAKHAROV: Mai mult, din câte am înțeles, avea o poziție destul de avantajoasă. Aici se află celebra înălțime 252,2 și ferma de stat Oktyabrsky, tot un deal.

V. ZAMULIN: Foarte corect.

D. ZAKHAROV: El controla terenul, parcă, de sus, ceea ce îi dădea avantaje suplimentare la tragere.

V. DYMARSKY: Și aici a avut loc celebra bătălie de la Prohorov...

V. ZAMULIN: Bătălia a două corpuri...

V. DYMARSKY: Cu o singură divizie de tancuri, de fapt.

D. ZAKHAROV: Valery, din cartea ta am învățat ceva care mi-a dat peste cap ideea despre bătălia de la Prokhorov, pentru că îmi amintesc de filmul Ozerovsky „Eliberarea” - 800 dintre tancurile noastre traversează câmpul, 800 germani. Pur și simplu nu există unde să scuipe. Dacă scuipi, cu siguranță vei lovi rezervorul. Am citit de la voi că acești doi din corpul nostru au trecut prin coridoare destul de înguste în câmpurile noastre minate, așezate de sapatori în dimineața zilei de 12. Ei bine, în mod obiectiv, nu poți elimina toate minele astfel încât să treacă. În plus, trebuiau să treacă prin formațiunile regimentare ale infanteriei fără să treacă totul în iad, după cum se spune. Și astfel, grupuri separate au fost introduse în luptă la intervale și la intervale de la 30 de minute la 1 oră 20, așa cum scrieți. Adică, de fapt, în loc să provoace o lovitură canonică masivă, care apare în cinematograf și o cantitate nesfârșită de literatură, cum pasta a fost stoarsă dintr-un tub - aceste mici grupuri de tancuri au fost sub foc, așa cum am aflat, 50 de barili pe kilometru de linia frontului. În general, un rezultat destul de previzibil.

V. ZAMULIN: Cert este că, atunci când a fost planificat contraatacul din prima linie, deoarece evenimentele de lângă Prohorovka sunt un element al contraatacului din prima linie, toate armatele frontului au luat parte la el, cu excepția celui de-al 38-lea, chiar și al 40-lea a participat parțial, inclusiv rezervele armatei - 5- Sunt un gardian de tanc și al 5-lea combinat de arme. Acest contraatac a fost planificat, vârful acestui contraatac a fost planificat să fie lansat din zona Prokhorovka, dar nu acolo unde a avut loc de fapt. Era planificată dislocarea unei armate de tancuri, două corpuri și a 3-a mecanizat, direct în fața celei de-a treia linie din spate, a existat posibilitatea de a desfășura un număr mare de echipamente, dar pe 10 și 11, primind informații că un semnificativ o parte din tancuri, rușii, se apropiau de Prokhorovka, Hauser și-a pus diviziile sarcina de a închide trecerea pentru desfășurare cu orice preț...

V. DYMARSKY: Este clar, adică, dacă ne întoarcem la ceea ce am spus deja cu un număr suficient de minute în urmă, acesta a fost trucul lui Hauser, aici l-a întrecut pe al nostru...

V. ZAMULIN: Foarte corect. S-a pus în locul lui Vatutin și a sugerat ce ar putea face în această situație și după ce a stabilit ce va face Vatutin...

D. ZAKHAROV: L-a lipsit de posibilitatea de manevră.

V. ZAMULIN: Da, s-a folosit de propriile mijloace, a pus mâna pe teritoriul unde putea fi dislocată o cantitate semnificativă de vehicule blindate. Adică, principalul atu al părții sovietice a fost numărul de echipamente. Dacă aceste două corpuri - Krichenko și Bakharov - ar fi desfășurat, conform planului, două sau trei eșaloane și au lovit simultan divizia Leibstandarte, nu ar fi reținut 300 de butoaie. Dar aceste corpuri nu au putut să-și folosească puterea și numărul. Nu au ținut cont de teren.

V. DYMARSKY: Ce s-a întâmplat până la urmă? Acolo, din nou, peste tot apar cifre diferite în ceea ce privește pierderile de echipamente.

D. ZAKHAROV: De fapt, aici este cartea, sunt tabele.

V. DYMARSKY: Lasă-l pe Valery să ne spună verbal.

V. ZAMULIN: Cert este că atunci când vorbim despre pierderile Armatei a 5-a de tancuri de gardă, trebuie avut în vedere că aceasta a luptat pe 12 iulie nu numai la sud-vest de Prokhorovka pe Câmpul de tancuri. Ea încă lupta cu încăpățânare, partea ei de forțe a luptat mai la sud.

V. DYMARSKY: Ei bine, în total sunt peste 300 de tancuri, nu?

V. ZAMULIN: Da, s-au pierdut 359 de vehicule.

V. DYMARSKY: Și din partea germană?

V. ZAMULIN: Din partea germană, situația este foarte interesantă, pentru că, în primul rând, germanii aveau un alt sistem de contabilitate decât al nostru. În al doilea rând, fie că vă place sau nu, pornesc din propria mea experiență de comunicare cu colegii istorici germani și veterani, pentru ei al Doilea Război Mondial, deoarece, într-adevăr, pentru mulți dintre noi, nu este cenuşă. Aceștia sunt cărbuni. Și sunt foarte sensibili la ceea ce s-a întâmplat în acel război și la modul în care a luptat Wehrmacht-ul lor. Trebuie să aducem un omagiu, aceasta este istoria lor, aceasta este poziția lor. Prin urmare, este foarte greu de spus cu exactitate cât a pierdut inamicul. Citez, din cărțile mele, date despre pierderi aproximative, iar aceste date sunt similare cu cele ale altor cercetători. Pe 12 iulie, corpul SS a pierdut aproximativ 153-165 de vehicule irecuperabile sau distruse, adică supuse restaurării.

D. ZAKHAROV: Valery, aici este o discrepanță. Spuneți că în momentul în care a început bătălia, ai noștri aveau aceste două corpuri, aproximativ al 350-lea, iar nemții aveau vreo 70 de tancuri.

V. DYMARSKY: Probabil că veneau întăriri acolo?

V. ZAMULIN: Nu, nu. Faptul este că două corpuri de tancuri, al 18-lea și al 29-lea, ar fi trebuit să lovească la sud-vest de Prokhorovka, străpungând coridorul, iar cel de-al 5-lea corp mecanizat al lui Skvortsov, mai mult de 200 de tancuri, ar fi trebuit să intre pe acest coridor. Dar aceste două corpuri - 18 și 29 - nu au putut rezolva această problemă. Dimineața, înainte de începerea bătăliei, Corpul 3 Panzer a spart linia din spate la sud de Prokhorovka, iar jumătate din Corpul 5 Mecanizat a fost trimisă la sud. Prin urmare, când vorbesc despre pierderile Armatei a 5-a Panzer, acestea sunt pierderile a două corpuri - 18, 29 în Câmpul Tancurilor și în sud. Când vorbesc despre 158 de tancuri germane, acestea sunt pierderile a trei divizii: „Capul mort” în cotul Psel...

V. DYMARSKY: Și erau doar 70...

V. ZAMULIN: Numai Leibstandarte.

D. ZAKHAROV: Ei bine, pe câmpul de tancuri, câți dintre acești 150 de germani au pierdut, ca să spunem așa, în apărare?

V. ZAMULIN: Tragedia armatei de tancuri a lui Rotmistrov constă în faptul că două corpuri de suferit, în special corpul 29, au suferit pierderi enorme și avansate, cu adevărat avansate, au recucerit un teritoriu de aproximativ 2-2,5 kilometri...

V. DYMARSKY: Cu prețul acestor tancuri. Pot să vă spun mai multe, există dovezi de la însuși Rotmistrov. Nu știu dacă te-ai întâlnit sau nu. Rotmistrov, când am aflat despre pierderile armatei sale după bătălie, vă citez doar acum, a spus mai târziu că „Comandantul Suprem”, referindu-se la Stalin, „a decis să mă îndepărteze din postul meu și aproape să mă pună. proba." Acestea sunt cuvintele lui Rotmistrov însuși în urma rezultatelor bătăliei de la Prohorov.

V. ZAMULIN: Da, din câte am înțeles după ureche, ați citat un fragment din cartea lui Fiodor Davydovich Sverdlov, decedatul, împărăția cerurilor. El a fost cel care și-a publicat pentru prima dată conversația cu Rotmistrov în cartea sa Necunoscut despre generalii sovietici și lui Pavel Alekseevici i-a povestit ce sa întâmplat.

V. DYMARSKY: Și, apropo, de când am început să vorbim despre asta, ceea ce pare să fie, dar aici nu prea cred că Rotmistrov însuși ar putea crea acest mit că bătălia Prohorov a fost, parcă, decisivă pentru pentru a opri ofensiva germană de pe fața de sud a Bulgei Kursk, nu cred că Rotmistrov a fost capabil să creeze el însuși acest mit, dar în orice caz a vorbit despre el pentru autojustificare, dacă vreți.

V. ZAMULIN: Cert este că este important să înțelegem că bătălia de la Prohorov a durat din 10 iulie până în 16 iulie. Armata nu are divizii în timpul unei operațiuni defensive. Acest lucru a fost deja împărtășit de istorici. Operațiunea defensivă Kursk a Frontului Voronezh a durat între 5 iulie și 23 iulie 1943. Aici, în timpul acestei operațiuni, s-au purtat mai multe bătălii pe fâșia autostrăzii Oboyanskoye, în sud și așa mai departe. Asta a fost bătălia de la Prohorov. Sarcina principală în bătălia de la Prokhorovka al Corpului 2 SS Panzer este de a sparge linia a 3-a din spate, de a captura Prokhorovka și înălțimile și de a crea condiții pentru lovirea la nord-est de Oboyan și încercuirea Corpului 48 al Armatei 69 cu forțele a doi. diviziile 2 SS Panzer Corps și 3rd SS Panzer Corps. În consecință, sarcinile părții sovietice sunt de a menține situl și de a preveni ...

V. DYMARSKY: Înțeleg. Apoi, dacă urmați această logică, ce ați spus că, cu prețul unor pierderi uriașe, Rotmistrov a înaintat doar 2,5 kilometri, a dus la bun sfârșit sarcina, întrucât acestea erau acțiuni defensive, din punctul nostru de vedere, adică, nu trebuia să câștige teritoriul acolo, să meargă înainte, să atace. Sarcina lui era să apere ceea ce este, a apărat și chiar a înaintat 2,5 kilometri. Încerc să fiu logic.

V. ZAMULIN: Da, absolut corect. A fost necesar ca trupele sovietice să țină și au ținut.

V. DYMARSKY: Alt lucru este cu ce preț.

D. ZAKHAROV: Totuși, mai am o întrebare despre Câmpul de Tancuri. Câte tancuri a pierdut Hauser în acea bătălie?

V. ZAMULIN: Nu există date exacte.

D. ZAKHAROV: Păi, jumătate? Al treilea?

V. ZAMULIN: Presupun că...

V. DYMARSKY: Dați-mi voie să dau cifrele pe care le am, istoricul german Frieser, dacă ați auzit.

V. ZAMULIN: Da, îl cunosc în lipsă.

V. DYMARSKY: Pierderile iremediabile ale SS Panzer Corps s-au ridicat la cel mult 5 tancuri în perioada 11-13 iulie. În 2003, Frizer a ajuns la concluzia că pierderile iremediabile ale germanilor de lângă Prokhorovka se ridicau la doar 3 tancuri.

D. ZAKHAROV: Ei bine, irevocabil înseamnă ceva ce nu poate fi restaurat. Au fost, de asemenea, avariate în timpul luptei.

V. DYMARSKY: Da, 38 de tancuri și 12 tunuri de asalt au fost avariate. Acestea sunt datele unui istoric german. Apropo, Frizer a scris că germanii încă controlau Prokhorovka.

V. ZAMULIN: Nu, nu Prohorovka.

V. DYMARSKY: Prohorovka.

V. ZAMULIN: Da? nu m-am întâlnit.

V. ZAMULIN: Cert este că având în vedere că o zonă restrânsă care a fost recapturată de două corpuri de tancuri, deși corpul 18 a înaintat aproape până la trecerile „Capului Mort”, dar în realitate cele două corpuri de tancuri ale noastre au recucerit o zonă nesemnificativă, capturată. înălțimea și ferma de stat și controlau restul câmpului de luptă, inclusiv acele zone în care vehiculele noastre de luptă au spart. Și toate tancurile germane, chiar și naufragiate, se aflau pe teritoriul controlat de SS.

D. ZAKHAROV: Deci i-ar fi putut evacua?

V. ZAMULIN: Da, au evacuat și au reparat, ca să spun exact cât a pierdut Leibstandarte...

V. DYMARSKY: Ei bine, ați văzut acest document - raportul lui Hrușciov către Stalin? A fost membru al consiliului militar al Frontului Voronej, Hrușciov. Din 24 iulie. Citez doar: „Când se retrage, inamicul, prin echipe special create, își evacuează tancurile distruse și alte materiale și tot ceea ce nu poate fi scos, inclusiv tancurile și materialul nostru, este ars și aruncat în aer. Drept urmare, piesa materială deteriorată capturată de noi în cele mai multe cazuri nu poate fi reparată, dar poate fi folosită ca fier vechi, pe care vom încerca să o evacuăm de pe câmpul de luptă în viitorul apropiat. Acesta este un raport al unui membru al consiliului militar Hrușciov către comandantul suprem Stalin.

V. ZAMULIN: Comandamentul a scris despre același lucru - a scris Hrușciov, în calitate de membru al consiliului militar -, dar a existat și un raport de luptă de la comanda Frontului Voronej, semnificația lui este următoarea: divizia Death Head avea cele mai mari pierderi în tancuri. În ciuda faptului că înainta din cot în sate împotriva a două, de fapt două, divizii de pușcași - 95-a de gardă și 52-a de gardă, iar în acea zi, conform unor rapoarte, a suferit pierderi de până la 50 de vehicule de luptă. din focul de artilerie.

V. DYMARSKY: Dar dacă vorbim despre pierderile noastre, sunteți de acord cu ceea ce scriu mulți istorici, din nou, că unul dintre motive a fost ordinul lui Stalin din 19 septembrie 1942, când a ordonat tancurilor să tragă în principal din mișcare și să echipeze tancurile cu tancuri suplimentare pe armură, de ce au izbucnit ca brichete chiar și din gloanțe și schije? Și în al doilea rând, este vorba despre radio, comunicații radio, pe care doar comandanții le aveau, iar germanii îl calculau ușor pe comandant. Și pe măsură ce tancul comandantului a fost doborât, controlul operațional a fost complet pierdut.

V. ZAMULIN: Da, a fost. Și în ceea ce privește ordinul de a trage în mișcare - nu, terenul a avut impact asupra pierderilor uriașe, în primul rând.

D. ZAKHAROV: Nepotrivirea rezervorului.

V. ZAMULIN: Da.

V. DYMARSKY: Ei bine, din moment ce avem foarte puțin timp, îmi spuneți - din nou, noi, apropo, și mareșalii noștri, generalii, politicienii în amintirile lor, deși în reprezentarea mea școlară a Prokhorovka se poate spune , victoria de arme sovietice, poate așa a fost, totuși, în ceea ce privește Prohorovka, totul se rezumă la faptul că meciul, scuze pentru o comparație atât de cinică, s-a încheiat la egalitate?

V. ZAMULIN: Nu, am câștigat, asta e sigur. Trupele care apără sectorul din spate din zona Prokhorovka nu au permis inamicului ...

V. DYMARSKY: Adică din punctul de vedere că și-au îndeplinit sarcina?

V. ZAMULIN: Da. Preț…

V. DYMARSKY: Prețul a fost uriaș.

V. ZAMULIN: Prețul - a doua întrebare - a fost uriaș.

D. ZAKHAROV: Dacă, din nou, să facem această paralelă, atunci echipa noastră a câștigat, dar un singur căpitan a rămas în componența sa.

V. DYMARSKY: O ultimă întrebare, foarte pe scurt, vreau doar să profit de această ocazie și să vă întreb ceva complet diferit. Valery, sunteți directorul adjunct al muzeului-rezervație istorico-militar „Câmpul Prokhorovka”. Merge multă lume la tine, la muzeul tău?

V. ZAMULIN: Da, mult. Mult. Și ce face plăcere, tineri și de vârstă mijlocie.

V. DYMARSKY: Le spun ascultătorilor noștri de radio care nu vă pot vedea, Valery este un om foarte tânăr, și totuși este interesat, competent interesat de istoria militară și este director adjunct pentru lucrări științifice, subliniez, al acestui muzeu-rezervă . ..

V. ZAMULIN: Avem expoziții minunate, monumente minunate. Vino, ne vom bucura.

V. DYMARSKY: Dar vă vedeți vizitatorii, oamenii vor să ajungă la adevăr în general, sau mai preferă să rămână în acel sistem de mituri care s-a creat acolo, acum 60 de ani și este încă în viață?

V. ZAMULIN: Vă spun că dacă oamenilor li se spune adevărul, și este interesant, li se luminează ochii și chiar vor să știe ce s-a întâmplat. Și, interesant, vor să înțeleagă - să înțeleagă acei oameni care au apărat libertatea și independența, care au făcut-o, ce au simțit. Acest lucru, desigur, mulți caută să înțeleagă.

V. DYMARSKY: De asemenea, vrem ca ascultătorii noștri să se gândească la război în general, la prețul victoriei, amintiți-vă de acești oameni...

V. ZAMULIN: Ne-am amintit de veterani și am adus un omagiu.

V. DYMARSKY: Mulțumesc. A fost Valery Zamulin, director adjunct pentru cercetare la Muzeul-Rezervație de Istorie Militară din Polul Prokhorovskoye, iar programul găzduiește Dmitri Zakharov...

D. ZAKHAROV: Și Vitali Dymarsky.

V. DYMARSKY: Ne vedem peste o săptămână.

D. ZAKHAROV: Toate cele bune.

V. ZAMULIN: Toate cele bune.