Războiul din Kosovo: cauze.

După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, teritoriul Kosovo a fost anexat Iugoslaviei. Aceasta a servit Cauza Războiului din Kosovoîntre sârbii care mărturisesc creștinismul și albanezii musulmani – dușmanii ireconciliabili de multă vreme au fost nevoiți să trăiască nu numai în vecinătate, ci și într-un singur stat.

În 1974, Kosovo a primit statutul de autonomie, dar albanezii au considerat acest lucru insuficient și după moartea lui Josip Broz Tito, președintele Iugoslaviei, în 1980, au cerut independența deplină. Cu toate acestea, au obținut exact efectul opus - Belgradul a schimbat Constituția țării, înlăturând din ea chiar și dreptul la autonomie al Kosovo.

Etapele războiului din Kosovo.

Prima etapă a conflictului.

Punct de start război în Kosovo 1998 a fost anul în care Armata de Eliberare a Kosovo a declarat război pe 28 februarie pentru a-și elibera teritoriul. Au urmat atacuri asupra forțelor de ordine iugoslave, ca răspuns, armata iugoslavă a atacat așezările din Kosovo de lângă Drenica. Printre victime se numără multe femei și copii.

Până în toamna lui 1998, a început o migrație în masă a refugiaților din Kosovo - numărul victimelor se apropiase deja de o mie de persoane. Reacția comunității internaționale nu a întârziat să apară - NATO a insistat asupra unui încetare a focului de la Belgrad, în septembrie Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție corespunzătoare.

Deoarece imediat după apelul oficial la pace din partea ONU, țările NATO au început să planifice o intervenție armată, de ceva timp conflictul a fost stins. Pe 15 octombrie a fost încheiat un armistițiu oficial între Belgrad și militanții kosovari, iar pe 25 octombrie focul a încetat.

Dar, în ciuda declarațiilor oficiale, populația locală a continuat să fie atacată. În 1999 război în Kosovo sârbesc a izbucnit cu vigoare reînnoită.

A doua etapă a conflictului.

În ianuarie 1999, armata de la Belgrad a împușcat cincizeci de locuitori din Racak - „pentru că a ajutat separatiștii”. În februarie, comunitatea internațională a făcut o altă încercare în Franța de a împăca părțile.

Occidentul a insistat să reafirme autonomia Kosovo, Rusia a aderat la punctul de vedere iugoslav - țara trebuie menținută în limitele existente. Desigur, Belgradul nu avea de gând să piardă o parte din teritoriu și să retragă trupele de pe teritoriul Kosovo - prin urmare, negocierile nu au dat un rezultat.

În martie, a început bombardarea Iugoslaviei de către trupele NATO pentru a suprima și intimida. Acestea s-au încheiat abia în iunie, când Belgradul a acceptat în cele din urmă să retragă trupele din Kosovo.

A treia etapă a conflictului.

La 11 iunie 1999, după retragerea trupelor iugoslave, forțele armate ale Rusiei și ale NATO au intrat pe teritoriul Kosovo pentru a-i obliga pe militanții albanezi la pace. Doi ani mai târziu, în noiembrie 2001, poporul din Kosovo și-a ales un președinte, I. Rugov, și și-a declarat independența.

În 2003, ONU și UE au încercat din nou să împace părțile, dar negocierile purtate la Viena au eșuat din nou. Cinci ani mai târziu, guvernul Kosovo a declarat independența regiunii față de Serbia - această zi, 17 februarie 2008, este considerată a fi ziua în care s-a încheiat conflictul din Kosovo.

RĂZBOIUL DE ZECE ZILE

Conflictul sângeros și prelungit din Iugoslavia a început cu un mic război, ale cărui victime nu au fost mai mult de 100 de oameni. După cel de-al Doilea Război Mondial, a fost premiera în teatrul de operații balcanic.

Părțile în conflict: Slovenia, Iugoslavia
Zona de conflict: Slovenia
Casus belli: secesiunea Sloveniei de RSFY
Pierderi: Forțele de autoapărare slovene - 19 persoane, armata iugoslavă - 45 persoane, 12 civili (în principal șoferi de zboruri internaționale de transport rutier)

Războiul de zece zile din Balcani a condus Slovenia la independență. Atunci Iugoslavia federală va ține mai strâns regiunile sale și le va da cu mult mai multă vărsare de sânge. Foto: red-alliance.net

În decembrie 1990, cea mai dezvoltată republică a Iugoslaviei, Slovenia, a organizat un referendum și și-a anunțat separarea de RSFY: 86% din populația slovenă a votat pentru acest lucru. La 25 iunie 1991, conducerea slovenă a anunțat că a preluat controlul asupra granițelor și spațiului aerian. Ca răspuns, guvernul federației iugoslave a ordonat Armatei Populare Iugoslave să restabilească ordinea. Luptele cu tancuri blindate de transport de trupe au continuat până pe 4 iulie, când pacea a fost încheiată: armata iugoslavă s-a angajat să oprească ostilitățile pe teritoriul Sloveniei, iar Slovenia și Croația au promis că vor aștepta trei luni cu declarațiile de independență.

RĂZBOIUL BOSNIEI

Apoi a venit rândul Republicii Bosnia și Herțegovina. A fost locuită de 44% bosniaci musulmani, 31% de sârbi ortodocși și 17% de catolici croați. Liderii sârbi nu au recunoscut rezultatele referendumului de independență (29 februarie 1992) și și-au proclamat propria republică.

Părțile în conflict: bosniaci, sârbi, croați
Zona de conflict: Bosnia si Hertegovina
Casus belli: conflict interetnic, lupta pentru teritoriu
Pierderi: 100-110 mii persoane (total), 2 milioane 200 mii refugiați

În acest cel mai sângeros dintre toate războaiele balcanice moderne, partidele au organizat epurarea etnică. Foto: ronhaviv.com

A izbucnit un conflict etnic acut: sârbii bosniaci au fost sprijiniți de Serbia, condusă de Slobodan Milosevic, și de Armata Populară Iugoslavă. Războiul din Bosnia a durat de la 1 martie 1992 până la 14 decembrie 1995. În acest conflict acut, formațiunile nou formate au acționat una împotriva celeilalte: Armata Republicii Srpska, Apărarea Poporului din Bosnia de Vest, Armata Republicii Bosnia și Herțegovina, Consiliul de Apărare Croat. Disputa a fost despre teritorii. Bombarderea orașelor și curățarea etnică a turmelor sunt semne ale acestui război. Sârbii aveau arme moștenite de la Armata Populară Iugoslavă. Când croații și bosniacii s-au unit împotriva Republicii Srpska, creând Federația Bosniei și Herțegovinei, acest avantaj a fost pierdut. După masacrul de la Srebrenica, NATO a lansat o operațiune împotriva formațiunilor sârbilor bosniaci și războiul s-a încheiat curând. Tribunalul Internațional a numit 45 de sârbi, 12 croați și 5 bosniaci drept criminali de război. Victimele războiului bosniac - 100-110 mii de oameni; aproximativ 2 milioane 200 mii au devenit refugiați. Acest război este considerat cel mai distructiv din Europa după cel de-al Doilea Război Mondial.

RĂZBOIUL KOSOVO

Războiul din Kosovo din aprilie 1996 a fost început de separatiștii albanezi care doreau independența Kosovo și Metohija. Armata de Eliberare a Kosovo (există dovezi ale legăturilor KLA cu Al-Qaeda) a declarat o luptă armată.

Părțile în conflict: Albanezi din Kosovo (Armata de Apărare a Kosovo), Armata Iugoslavă, NATO
Zona de conflict: Kosovo, orașe din Serbia
Casus belli: dorința de independență a Kosovo, nerespectarea de către autoritățile iugoslave a condițiilor NATO
Pierderi: 1.700 de civili, mii au rămas fără adăpost

Războiul din Kosovo. Unitate sârbă în poziție. Fotografie: krautspacemagic.tumblr.com

Populația non-albaneză - sârbi, muntenegreni și țigani - a început să părăsească regiunea în masă. Ca răspuns, armata iugoslavă a atacat așezările din Kosovo. În timpul acestei operațiuni, aproximativ 80 de civili au fost uciși, inclusiv femei și copii. Țările NATO, încercând fără succes să forțeze Belgradul să oprească ostilitățile din Kosovo și Metahija, au amenințat cu o operațiune militară în 1998. Consiliul NATO a acordat patru zile, după care urmau să fie lansate lovituri aeriene, iar autoritățile iugoslave au cedat. Armistițiul a fost de scurtă durată, iar violența împotriva populațiilor sârbe și albaneze a fost reluată. La începutul anului 1999, armata și poliția iugoslavă au început din nou să acționeze împotriva albanezilor care au susținut secesiunea Kosovo. A existat un episod în care unitățile iugoslave au atacat satul Racak, ocupat de UCK. Potrivit albanezilor, care au fost sprijiniți de observatorii occidentali, iugoslavii au organizat acolo execuția a 45 de albanezi. Autoritățile iugoslave au susținut că acești oameni au murit în luptă. Acest eveniment a dat motive NATO să amenințe din nou că va bombarda Iugoslavia dacă nu va negocia cu liderii kosovari. Întâlnirea părților, desfășurată la Paris, cu participarea Rusiei și a NATO, nu a dat nimic. Rusia, care considera în mod tradițional Balcanii sfera sa de atenție, trecea printr-o perioadă de neputință: Statele Unite și Marea Britanie au prezentat un proiect de reglementare.

Refugiați albanezi din Kosovo care fug dintr-o zonă de război. Foto: dw.de

Se presupunea autonomie deplină a Kosovo, retragerea forțelor iugoslave și în locul lor - introducerea contingentului NATO. Drept urmare, Iugoslavia a fost de acord cu partea politică, dar s-a opus categoric deciziei de a ocupa regiunea cu forțele blocului nord-atlantic. NATO a început imediat operațiunile militare. Rezoluția ONU care condamnă acest lucru a fost susținută doar de Rusia, China și Namibia. Experții notează coincidența acțiunilor NATO împotriva Iugoslaviei cu scandalul sexual din jurul lui Bill Clinton și Monica Lewinsky; Oricum ar fi, pe 24 martie 1999 a început Operațiunea Forța Aliată.

Avioanele americane și aliate au atacat Belgradul, Pristina și alte orașe; rachete de croazieră lansate dintr-un crucișător în Marea Adriatică, care vizează instalații militare. Operațiunea s-a încheiat la 10 iunie 1999.

Belgradul este în flăcări după un raid aerian al NATO. Foto: libcom.org

În urma bombardamentelor, au fost avariate nu numai instalațiile militare și de infrastructură, ci și zonele rezidențiale. Potrivit autorităților iugoslave, victimele civile au depășit 1.700; Human Rights Watch a raportat că aproximativ 500 de persoane au murit în urma bombardamentelor și că „decesele în exces din cauza deteriorării condițiilor de viață nu pot fi estimate”. Mii de oameni au rămas fără adăpost. Peste 800 de persoane sunt date dispărute, potrivit ONU. Republica Kosovo și-a declarat independența față de Serbia la 17 februarie 2008. Este doar parțial recunoscut în lume.

RĂZBOI ÎN TRANSNISTRUL

La declinul URSS în RSS Moldovenească, lozincile naționaliste sună din ce în ce mai tare. În primăvara anului 1989, în numele Uniunii Scriitorilor din Moldova, a fost publicat un proiect de lege privind limbile. Se presupune că părinții nu pot alege limba în care vor fi predați copiii lor; și pe lângă aceasta - răspunderea administrativă (și în unele cazuri, penală) pentru utilizarea în comunicarea oficială a oricărei limbi, alta decât limba moldovenească. Se pregătește și o tranziție la scrierea latină.

Părțile în conflict: Moldova, republică nerecunoscută a Transnistriei
Zona de conflict: malul stâng al Nistrului învecinat cu Ucraina pe teritoriul RSS Moldoveneşti
Casus belli: Declarația de independență a Transnistriei, pe care Moldova o consideră teritoriul său
Pierderi: 500 de morți de fiecare parte. Experții spun că în realitate au fost mult mai mulți morți

Transnistria - teritoriul dintre Nistru și granița cu Ucraina

Imediat, se naște spontan o mișcare pentru introducerea bilingvismului de stat: moldovenesc și rus. Teritoriile moldovenești, care se întind într-o fâșie îngustă de la malul stâng al șerpuirii Nistrului până la granița cu Ucraina, sunt locuite în principal de etnici ruși și ucraineni. Aici, în Pridnestrovie, în orașul său principal, Tiraspol, se organizează Consiliul Unit al Colectivelor de Muncă. Acest OSTK, când limba moldovenească a fost recunoscută ca limbă de stat, a organizat un val de greve. Evenimente desfășurate: Consiliul Suprem al RSSM a decis că republica însăși a fost creată ilegal ca urmare a pactului Molotov-Ribbentrop, iar regiunile Bucovinei de Nord și Basarabia erau teritoriile României ocupate de URSS. Consiliul orăşenesc al Tiraspolului a răspuns spunând că, dacă da, înseamnă că şi malul stâng al Nistrului este inclus ilegal în RSS Moldovenească şi că nu se consideră ţinut de nicio obligaţie faţă de RSSM.

La Pridnestrovie a avut loc un referendum, iar la 2 septembrie 1990 a fost proclamată Republica Socialistă Sovietică Moldovenească Pridnestrovie ca parte a URSS. Însă conducerea Uniunii nu a recunoscut PMSSR, precum și Găgăuzia, care și-a declarat independența.

Izvor termal pe malul Nistrului. Foto: dniester.ru

La 3 martie 1991, la Dubossary, necunoscuți au doborât o mașină cu poliția transnistreană. Unii acuză partea moldovenească de provocare, alții - cea pridnestroviană. Ca răspuns, paznicii pridnestrovieni și cazacii au luat ostatici polițiștii moldoveni. În aceeași zi, forțele speciale ale Ministerului Afacerilor Interne ale Moldovei au atacat regimentul Armatei 14 și au blocat casele în care locuiau familiile militarilor săi. Cazacii și gărzile pridnestrovieni au sosit pentru a ajuta regimentul. Și așa a început războiul. Artileria moldovenească a bombardat malul stâng, Dubossary și Bender au fost supuse bombardamentelor. Armata moldovenească a încercat de zece ori să pătrundă până la Dubossary. Pridnestrovienii s-au apărat cu ajutorul armelor primite de la armata a 14-a în toate modurile posibile. Aveau chiar mai multe tancuri. În acest sens, Președintele Republicii Moldova, Mircea Sneegur, a spus că țara sa este în război cu Rusia.

Armata moldovenească s-a apropiat de Bendery, au început bătăliile pentru oraș, apoi - în orașul însuși. Moldovenii au încercat să ia cu asalt cetatea, care găzduia brigada de rachete a Armatei a 14-a. Tancuri ale armatei a 14-a au venit în ajutorul transnistrenii, iar atacatorii au fost forțați să iasă din oraș. Partea moldovenească a folosit două MiG-29: au încercat să bombardeze podul, dar o aeronavă a fost doborâtă de apărarea antiaeriană a armatei a 14-a.

Conflictul a fost înghețat odată cu introducerea forțelor de menținere a păcii ruși. O parte din malul stâng al Nistrului este controlată de Moldova, o parte - de republica nerecunoscută a Transnistriei.

RĂZBOI ÎN ABHAZIA 1992-1993

Părțile în conflict: Georgia, Abhazia
Zona de conflict:teritoriul RSA Abhază
Casus belli:Declarația de independență de către Abhazia, protecția de către Georgia a intereselor cetățenilor săi care locuiesc acolo, dorința de a păstra integritatea teritorială
Pierderi:4 mii de georgieni și 4 mii de abhazi. 1000 de georgieni sunt considerați dispăruți

În 1992, după răsturnarea regimului lui Zviad Gamsakhurdia, Eduard Shevardnadze s-a întors în Georgia, în fruntea Consiliului de Stat, care controla teritoriul georgian, cu excepția Adzhariei, Osetiei de Sud și Abhaziei. Contradicțiile dintre reprezentanții georgieni și abhazi au crescut în Consiliul Suprem al Autonomiei Abhaze. Consiliul Unității Naționale din Abhazia a făcut apel la populație pentru a preveni încălcarea Constituției autonomiei, uzurparea puterii și ilegalitatea. În același timp, Forțele Armate ale Abhaziei au revenit la Constituția din 1925, conform căreia Abhazia este un stat suveran în cadrul RSS Georgiei. Tbilisi a anulat această decizie. La 14 august 1992, Georgia a trimis trupe în Abhazia, invocând nevoia de a contracara separatismul și de a proteja georgienii care trăiesc acolo. Oficial, motivul a fost protecția căii ferate, de-a lungul căreia mărfurile erau transportate din Rusia în Armenia, care era în război cu Azerbaidjan. Militarii care au intrat în Abhazia aveau echipamente noi pe care Georgia le-a moștenit după prăbușirea URSS. Armamentul părții abhaze consta în principal din arme de calibru mic. Era apogeul sezonului sărbătorilor; au început primele ciocniri, iar morții au apărut de ambele părți.

Abhazia. Bătălii lângă Gagra. Foto: topwar.ru

Abhaziei au primit sprijin în Caucazul de Nord: voluntarii adyghe și ceceni au început să se alăture detașamentelor lor; una dintre unitățile cecene era comandată de Shamil Basayev. Conducerea rusă nu a intervenit în conflict – cu excepția faptului că Teritoriul Krasnodar a închis granița cu Abhazia pentru a „stabiliza situația cu refugiații”; a organizat, de asemenea, transferul de voluntari și cazaci kubani din Transnistria în Abhazia. Comitetul rus pentru situații de urgență pe mare a evacuat 15.000 de persoane din zona de conflict.

După ce Elțin l-a asigurat pe Shevardnadze de dorința lui de a rezolva conflictul în mod pașnic, Garda Națională a Georgiei a primit ordin să oprească ofensiva. Și în toamna lui 1992, abhaziei au lansat o contraofensivă: aveau deja echipament capturat; a reușit să-l recucerească pe Gagra (mai devreme, comandantul militar georgian al acestui oraș a promis, dacă ofensiva nu era oprită, că va distruge toți etnicii abhaziei; când orașul a fost luat, s-au raportat că cecenii și abhazii se jucau cu capetele tăiate de georgieni în stadionul: ulterior comisia internaţională nu a confirmat acest lucru).

Arsă în urma luptelor din 1993, Casa Guvernului Abhaziei Foto: Wikipedia

În toamna anului 1993, abhazienii care asaltau Sukhumi au doborât mai multe avioane georgiene care aterizau la Sukhumi din tunurile antiaeriene portabile. Se crede că armele de artilerie primite din Rusia au contribuit la capturarea Sukhumi. În orașul capturat, au fost executați 17 miniștri pro-georgieni.

Acordul de încetare a focului a fost încheiat în toamna anului 1994 cu medierea Rusiei. Există surse care relatează episoade din acest război în care trupele ruse au acționat împotriva părții georgiene. Forțele de menținere a păcii CSI au fost aduse în Abhazia - de fapt, acestea erau unități ale Forțelor Armate Ruse staționate aici mai devreme. Doar Cheile Kodori au rămas sub control georgian în Abhazia. În urma acestui război, 4 mii de georgieni au fost uciși (alte mii au fost dispăruți) și 4 mii de abhazi. Aproximativ 250 de mii de georgieni au fost forțați să fugă de pe teritoriul Abhaziei.

Kosovo - sub jurisdicția autorităților care controlează efectiv cea mai mare parte a regiunii - Republica Kosovo, sub jurisdicția Serbiei - Provincia Autonomă Kosovo și Metohija din Serbia.

În prezent, regiunea este populată predominant de albanezi (peste 90%). Din cele două milioane de locuitori ai Kosovo, sârbii reprezintă aproximativ 100 de mii (6%) cu un centru național în Kosovska Mitrovica.

În perioada medievală, nucleul statului medieval sârb s-a format pe teritoriul Kosovo și Metohija, iar din secolul al XIV-lea și până în 1767 aici a fost situat (în apropierea orașului Pec) tronul patriarhului sârb. Prin urmare, pretențiile sârbilor față de provincia Kosovo și Metohija se bazează pe principiile dreptului istoric. Albanezii, la rândul lor, insistă asupra predominării legii etnice.

Din punct de vedere istoric, albanezii au trăit de mult în Kosovo, dar nu au constituit o parte semnificativă a populației până la începutul secolului al XX-lea. În mare măsură, componența etnică a regiunii a început să se schimbe după cel de-al Doilea Război Mondial, când Josip Broz Tito a permis albanezilor care au ajuns pe teritoriul Iugoslaviei în timpul războiului să rămână în Kosovo. Pentru prima dată, teritoriul Kosovo a fost separat într-o regiune autonomă în Serbia în cadrul Republicii Populare Federale Iugoslavia în 1945. Constituția iugoslavă din 1974 a acordat teritoriilor care făceau parte din Serbia statutul de facto de republici, cu excepția dreptului de secesiune. Kosovo, ca regiune socialistă autonomă, a primit propria sa constituție, legislație, autorități supreme, precum și proprii reprezentanți în toate organele sindicale majore.

Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1980, rezultatul crizei politice interne, care a dus la un val de violență și dificultăți economice majore, a fost abolirea statutului de autonomie al Kosovo. A fost adoptată o nouă lege fundamentală a Serbiei, care a intrat în vigoare la 28 septembrie 1990 și a restabilit supremația legilor republicane asupra legilor regionale în întreaga republică. Kosovo a rămas doar cu autonomie teritorială și culturală.

Albanezii kosovari nu au recunoscut noua constituție; Au început să fie create structuri paralele de putere albaneze. În 1991, a avut loc un referendum ilegal în Kosovo, care a aprobat independența Kosovo. Naționaliștii kosovari au proclamat „Republica Kosovo” nerecunoscută și l-au ales președinte pe Ibrahim Rugova. Armata de Eliberare a Kosovo (KLA) a fost creată în 1996 pentru a lupta pentru independență.

În 1998, conflictul interetnic a escaladat în ciocniri armate sângeroase. La 9 septembrie 1998, Consiliul NATO a aprobat un plan de intervenție militară în conflictul din Kosovo. La 24 martie 1999, o operațiune militară a NATO numită „Forța Aliată” a început fără sancțiunea ONU. Orașele și instalațiile militare iugoslave au fost supuse unor bombardamente masive.

Din 1999, peste 200.000 de etnici sârbi au părăsit regiunea din cauza conflictelor etnice dintre sârbi și separatiștii albanezi.

Drept urmare, guvernul sârb a fost forțat să accepte desfășurarea contingentului militar NATO KFOR în Kosovo și trecerea regiunii la controlul ONU. În conformitate cu Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 1244 din 10 iunie 1999, rolul central în procesul de pace a fost atribuit ONU și Consiliului de Securitate al acestuia, precum și Misiunii civile de administrare interimară a ONU în Kosovo (UNMIK) și Forței din Kosovo ( KFOR) au fost dislocați în provincie în număr de 16,5 mii de militari.

La 24 octombrie 2005, Consiliul de Securitate al ONU, sub forma unei declarații prezidențiale, a dat undă verde procesului de determinare a viitorului statut al Kosovo. Martti Ahtisaari (Finlanda) a devenit trimisul special al Secretarului General al ONU pentru procesul de statut. Întâlnirea Grupului de Contact (GC) la nivelul adjuncților miniștrilor de externe, desfășurată la Washington la 2 noiembrie 2005, a aprobat „Orientările” pentru dezvoltarea viitorului statut al Kosovo. Documentul stabilește prioritatea soluției negociate, rolul principal al Consiliului de Securitate al ONU în toate etapele procesului de statut, luarea în considerare a tuturor opțiunilor de statut, cu excepția divizării Kosovo, precum și revenirea situației în provincia până în perioada anterioară anului 1999 și unificarea cu alte teritorii.

Unul dintre factorii care au influențat elaborarea unei decizii privind statutul regiunii a fost constituția Serbiei, adoptată ca urmare a unui referendum la nivel național din 28-29 octombrie 2006. Preambulul său conține prevederea conform căreia Kosovo este parte integrantă a Serbiei.

Rusia a sprijinit eforturile internaționale menite să construiască o societate democratică multietnică în Kosovo, pe baza Rezoluției 1244 a Consiliului de Securitate al ONU. Rusia a participat activ la soluționarea problemei Kosovo în cadrul Consiliului de Securitate al ONU și al Grupului de Contact (Rusia, Marea Britanie, Germania, Italia, SUA, Franța). Totodată, partea rusă a apărat prioritatea unei reglementări negociate, principiile universalității și opțiunile multiple de rezolvare a problemei statutului Kosovo, respingând teza că nu există alternativă la independența regiunii. Rusia a propus elaborarea unei „foai de parcurs”, care să țină cont de interesele legitime ale părților și de prioritățile factorilor internaționali lideri ai reglementării din Kosovo, a marcat reperele mișcării părților către un acord, inclusiv pe căile perspectivele lor de integrare europeană. Statele Unite credeau că singura cale de ieșire din impas era „planul Ahtisaari”, care și-a asumat statutul independent al provinciei aflate sub control internațional. Reprezentanții SUA și ai Uniunii Europene au declarat că negocierile s-au epuizat de la sine, iar statutul regiunii va fi stabilit în cadrul UE și NATO.

La 17 februarie 2008, parlamentul kosovar a votat pentru adoptarea unei declarații de independență pentru provincie.

Curtea Internațională de Justiție a stabilit 17 aprilie 2009 ca termen limită pentru prezentarea de către orice stat interesat a declarațiilor scrise care conțin informații relevante pentru declarația unilaterală de independență a Kosovo.

Declarații scrise pe această temă au fost înaintate Curții Internaționale de Justiție de către treizeci și cinci de state: Republica Cehă, Franța, Cipru, China, Elveția, România, Albania, Austria, Egipt, Germania, Slovacia, Rusia, Finlanda, Polonia, Luxemburg, Libia, Marea Britanie, SUA, Serbia, Spania, Iran, Estonia, Norvegia, Țările de Jos, Slovenia, Letonia, Japonia, Brazilia, Irlanda, Danemarca, Argentina, Azerbaidjan, Maldive, Sierra Leone și Bolivia.

Rusia și-a prezentat instanței opinia că demersul unilateral al albanezilor kosovari este ilegitim și încalcă în mod flagrant normele dreptului internațional.

Decizia Curții Internaționale de Justiție nu va fi obligatorie, dar Belgradul consideră că o posibilă opinie negativă va contribui la sancționarea unor noi negocieri privind statutul autonomiei Kosovo.

În prezent, situația din provincie este controlată oficial de două organisme internaționale: Misiunea ONU de Administrație Interimară în Kosovo (UNMIK) și Misiunea UE. Primul și-a transferat o parte din funcțiile celui de-al doilea, care a fost agreat de autoritățile sârbe și sancțiunea corespunzătoare a Consiliului de Securitate al ONU din 27 noiembrie 2008. După aceea, reprezentanții Uniunii Europene au început să lucreze în regiunile albaneze din Kosovo, exercitând acolo control în domeniul legii, ordinii și respectării drepturilor omului. În același timp, în enclavele sârbe, conducerea va rămâne la UNMIK.

Rusia, China, India, Indonezia, Brazilia, Iranul nu intenţionează să recunoască Kosovo. Vaticanul, Libia, Argentina, Israel, Egipt, Georgia, Moldova, Azerbaidjan, Tadjikistan, Uzbekistan, Ucraina, Africa de Sud nu recunosc Kosovo. În total - 44 de state sunt ferm „împotriva” Kosovo.

Originile problemei Kosovo datează de câteva secole în istoria Balcanilor. Și cu fiecare rotire a roții istoriei, problema Kosovo a primit un conținut nou.

Echilibrul etnic final din Kosovo și Metohija a fost rupt în perioada 1878-1912, când aproximativ jumătate de milion de sârbi au părăsit regiunea. Este interesant că la acea vreme Albania ca stat nu exista. S-a format pe baza deciziei Conferinței de la Londra din 28 noiembrie 1912, iar în 1913 și-a câștigat oficial independența. Deja la acel moment, Albania revendica Serbiei o parte din teritoriile locuite predominant de albanezi.

După încheierea războaielor balcanice din 1912-1913. Kosovo a rămas parte a Serbiei, iar după Primul Război Mondial - parte a Iugoslaviei. În același timp, a apărut un „Comitet Kosovo” ilegal iredentist, mai târziu „Mișcarea Revoluționară pentru Unificarea Albanezilor” și alte organizații albaneze care se aflau nu numai în Kosovo, ci în întreaga lume: („Uniunea Kosovarilor” (Roma, mai târziu - Turcia), League of Prizren (New York, filiale în Turcia, Australia, Canada, Franța, Belgia, Germania) Aceste organizații și-au pus sarcina de a pregăti condițiile pentru reunificarea cu Albania.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, aproape întregul teritoriu al Kosovo a intrat în zona de ocupație a Italiei, ulterior Germania a anunțat crearea unei „Mari Albanii”. Aceasta a dus la faptul că mișcarea antifascistă era mai slabă pe teritoriul regiunii decât în ​​alte regiuni ale Iugoslaviei. Pe de altă parte, formațiunile militare albaneze create (regimentul Kosovo, divizia SS „Skander Bey”) au terorizat activ populația non-albaneză. Și dacă aproape întregul teritoriu al Iugoslaviei a fost eliberat de detașamente de partizani și de propriile forțe armate, atunci în Kosovo au rezistat formațiunile albaneze, luptând de partea Germaniei naziste.

După cel de-al Doilea Război Mondial, Kosovo a primit statutul de regiune națională în Serbia, dar deja în 1963 a devenit regiune autonomă. Constituția din 1974 a înzestrat regiunea cu puteri atât de largi, încât a devenit de fapt un subiect independent al federației (modificările constituționale au însemnat descentralizare birocratică realizată în favoarea unor noi conduceri politice loiale, cu restabilirea unui sistem de partid unic la nivelul republicilor). şi teritorii şi privarea autorităţilor federale de putere, Iugoslavia s-a transformat într-un fel de confederaţie de opt state). Reprezentanții Kosovo au fost membri ai Prezidiului RSFY, care includea reprezentanți ai tuturor republicilor. Printre drepturile și obligațiile acestei formațiuni statale s-au numărat cele care au făcut posibilă blocarea deciziilor autorităților de la nivel republican. Conducerea Kosovo, la rândul ei, nu a putut ține cont de opinia Serbiei, supunându-se organelor republicane doar atunci când a considerat-o benefică pentru sine. Regiunea autonomă avea drepturi egale cu republicile, cu excepția uneia, cea mai importantă, - imposibilitatea despărțirii de Serbia.

Conform Constituției Iugoslaviei socialiste din 1974, Kosovo, rămânând în mod oficial o autonomie în Serbia, a primit de fapt statutul de unitate federală și independență nelimitată în afacerile interne. A fost adoptat un program pentru dezvoltarea socio-economică accelerată a regiunii și a fost creat un fond federal pentru a-l finanța, au fost deschise Academia de Științe și Arte din Kosovo și o universitate la Pristina. În ceea ce privește proporția studenților față de populația totală, Kosovo a depășit restul țării, limba albaneză a fost egalată cu limbile altor popoare iugoslave. Acest lucru a fost facilitat de legătura strânsă cu sistemul școlar albanez, între regiune și Albania a avut loc un schimb intens de profesori și profesori. În ceea ce privește venitul și PIB-ul pe cap de locuitor, Kosovo, cu mult în urma indicatorilor medii iugoslavi, a depășit semnificativ Albania. Cu toate acestea, o mare creștere a populației (locul întâi în Iugoslavia) a „mâncat” toate investițiile de capital ale Serbiei, prin urmare, în ceea ce privește dezvoltarea economică a țării, regiunea s-a clasat pe ultimul loc. Ocupând o suprafață mică, Kosovo are rezerve solide de minerale, dintre care cele mai valoroase sunt bismutul, minereurile de plumb-zinc și cărbunele.

Este încă greu de stabilit numărul albanezilor din regiune, deoarece aceștia refuză să facă un recensământ al populației, dar, în orice caz, majoritatea populației sunt albanezi (conform ultimelor date, aproximativ 917 mii (66%)). , sârbii și muntenegrenii sunt mai puțin de 250 de mii, vreo 100 de mii de țigani, restul sunt turci și români.

În RFY, activitatea naționalistă din Kosovo a început imediat după război și nu s-a oprit nici măcar o zi. În 1956, Serviciul de Securitate a descoperit mai multe grupuri de sabotaj abandonate din Albania pentru a crea organizații naționaliste ilegale. Scopul final a fost pregătirea unei revolte, a secesiunii de Serbia și a anexării la Albania.

Sarcinile stabilite au fost îndeplinite de separatiști în etape de-a lungul anilor 60 și 70, toate spectacolele au fost atent planificate și nu mai puțin atent pregătite. Și în 1981, în Kosovo a izbucnit o revoltă, care a determinat evoluția situației în regiune pentru un deceniu întreg. Rebelii au avut o singură cerere - să acorde Kosovo statutul de republică unională. Tot ceea ce presupunea un astfel de statut, regiunea avea de fapt deja, așa că adevăratul scop al acțiunii este încă un pas către o independență deplină. Lupta „de stradă” a fost însoțită de sabotaj la întreprinderi, distribuirea de pliante și intensificarea activităților pentru a transforma Kosovo într-o regiune „pură din punct de vedere etnic”. Naționaliștii au folosit orice metodă, până la amenințările de exterminare fizică împotriva sârbilor, muntenegrenilor și albanezilor iubitori de pace, au profanat cimitire ortodoxe, biserici, au violat și au ucis copii, au dat foc la case, au distrus animale, au ocupat pământ străin și au restrâns libertatea de mișcare. . Timp de 10 ani, aici a domnit teroarea albaneză. Naţionalismul albanez a folosit aproape nelimitat toate structurile regionale de putere - poliţia, tribunalele, sistemul de învăţământ şcolar şi universitar, Academia de Ştiinţe, organizaţia scriitorilor. Uniunea Scriitorilor din Kosovo, condusă din 1988 de I. Rugova, a devenit purtătorul de cuvânt al ideii de izolare națională a regiunii. Procesul în curs de evacuare din regiune a rezidenților de naționalități sârbe și muntenegrene a devenit cel mai important indicator al crizei.

Conducerea sârbească în anii '80. a folosit diferite metode pentru a rezolva situația. Introducerea legii marțiale și a stării de acces au fost înlocuite cu perioade de dezvoltare a unor noi programe pentru rezolvarea „problemelor Kosovo”, care au inclus economice (depășirea izolării regiunii, schimbarea structurii economice, consolidarea bazei materiale a autoguvernării) și măsuri politice (încercări de a forma unitate pe bază de clasă, nu națională). Cu toate acestea, nu a fost posibil să se obțină măcar unele rezultate.

Căutarea nereușită a unei ieșiri din criză a condus conducerea Serbiei la convingerea că doar centralizarea puterii și desființarea unui număr de puteri ale autorităților regionale ar putea normaliza situația. Prin urmare, în Serbia a fost lansată o campanie pentru unitatea juridică teritorială și administrativă a republicii, pentru reducerea drepturilor regiunilor autonome.

Amenințarea de a lua rămas bun de la visele unei republici a adus 40.000 de albanezi pe străzile din Pristina în ianuarie 1990. Ei reprezentau o amenințare reală la adresa stabilității Serbiei și a RSFY tocmai într-un moment în care disputele neconcludente asupra viitorului federației au permis Sloveniei și Croației, apoi Bosniei și Herțegovinei, să vorbească deschis despre independență. Introdus în unitățile militare și poliția cu forța a încercat să mențină ordinea în orașele din Kosovo. Acest lucru a dus la ciocniri și victime. Delegații albanezi la Adunare au proclamat Kosovo republică. Ca răspuns, Adunarea Serbiei a dizolvat Adunarea Kosovo, justificând această decizie prin ilegalitatea și încălcarea ordinii care predomină în provincie, dar evenimentele ulterioare au arătat că aceste măsuri nu au făcut decât să agraveze situația.

În contextul creșterii naționalismului și al dorinței de secesiune în toate republicile, Serbia se temea să nu piardă și Kosovo, așa că a decis să limiteze (dar nu să elimine) autonomia regiunii. Constituția adoptată în Serbia în octombrie 1990 a redus statutul juridic al regiunii la autonomie teritorială și culturală, lipsind-o de toate elementele de stat. În semn de protest, albanezii au lansat o campanie de nesupunere civilă. Parlamentul dizolvat la o ședință secretă a decis să creeze „structuri paralele de putere” - un parlament și un guvern subteran. Profesorii albanezi au refuzat să urmeze noul curriculum școlar și au început să predea copiii conform programului albanez. Ca urmare, regiunea a fost împărțită în două societăți paralele - albaneză și sârbă. Fiecare avea propria sa putere, propria sa economie, propria sa iluminare și propria sa cultură. Economia oficială a fost dominată de albanezi, folosind firme private și capital privat. Sârbii au fost reprezentați exclusiv în structura politică, deoarece albanezii au boicotat alegerile.

În 1989, puterile unei unități federale au fost luate din Kosovo, iar în 1990 autoritățile autonomiei au fost dizolvate. Populația albaneză a refuzat constant să participe la alegerile republicane, dar a luat parte la referendumuri ilegale, care s-au încheiat invariabil cu aprobarea independenței regiunii sau instituirea structurilor locale de putere, iar la 24 mai 1992 au avut loc alegeri prezidențiale și parlamentare. Kosovo, care au fost câștigate de I. Rugova și partidul său - Liga Democrată din Kosovo. Conducerea sârbă le-a declarat ilegale.

În anii de rezistență, separatiștii albanezi au reușit să construiască un întreg sistem organizatoric, format dintr-o conducere militară și politică; unități speciale mobile teroriste; rezerviști care sunt planificați a fi activați în cazul unei revolte armate; servicii de informații; aparat de propagandă; servicii medicale; sisteme bancare; depozite cu muniţie şi muniţie. Finanțarea mișcării separatiste are două surse: o contribuție lunară de 3% la un fond special pentru toți etnicii albanezi muncitori și veniturile din diaspora albaneză din străinătate, numărând peste 400.000 de persoane. O sursă suplimentară de finanțare pentru separatiști a fost, în mod ciudat, ajutorul altor state. Albanezii au comandat articole „duble” (corturi, alimente, medicamente etc.): pe de o parte, erau destinate refugiaților din regiune, dar mai des ajungeau în lagăre separatiste. Există dovezi că serviciile speciale ale SUA și Germaniei au contribuit la crearea așa-numitei Armate de Eliberare a Kosovo.

UAC a fost extrem de activ în utilizarea posibilităților rețelei globale de calculatoare pentru a-și rezolva problemele. Numeroase proteste, bine coordonate și organizate, desfășurate de diaspora albaneză în multe țări ale lumii (în special în Europa de Vest) au fost coordonate prin intermediul Web-ului. A fost o sursă de directive, contestații, sloganuri specifice și tactici de acțiune, care, în funcție de situație, s-au schimbat în câteva ore. Acest lucru a jucat un rol important în modelarea atitudinii comunității mondiale față de albanezii din Kosovo.

Situația din provincie a escaladat brusc în primăvara anului 1996, când militanții albanezi au început să atace ofițerii de poliție, iar autoritățile au răspuns prin arestări în masă. Occidentul a declarat că autoritățile sârbe au încălcat drepturile omului, violența și chiar tortura celor arestați. Cu toate acestea, comisia ONU, care a vizitat Kosovo în noiembrie 1996, nu a putut confirma această informație.

În mișcarea separatistă din Kosovo, a cărei radicalizare a început în 1998, se remarcă trei curente.

Prima este politică, acționând prin Liga Democrată din Kosovo, condusă de Ibrahim Rugova (el pledează pentru independența Kosovo prin mijloace politice).

Al doilea este legat de activitățile „guvernului în subteran” și de numele lui Buyar Bukoshi. Sediul Guvernului - Ulm (Germania). Bukoshi are o mare influență asupra albanezilor care lucrează sau în exil în afara Kosovo. Prin mâinile lui trec banii care intră în Kosovo din străinătate. Se știe că albanezii ocupă sectoare uriașe în sectorul serviciilor în multe țări europene, făcând o muncă aparent neobservată, dar grozavă și câștigând mulți bani din asta.

Al treilea este extremist, acționând prin metode teroriste în cadrul Armatei de Eliberare a Kosovo. Obiectivele aripii extremiste a separatiștilor au fost: să provoace un război în regiune prin acte teroriste și provocări, să extindă „teritoriul liber” în care operează UCK, să obțină recunoașterea luptei lor ca luptă de eliberare națională și, în cele din urmă, despărțindu-se de Iugoslavia, pentru a uni teritoriile din Kosovo, Muntenegru, Macedonia, Sandjak și alte țări locuite de albanezi. Aripa politică a UCK este reprezentată de fostul președinte al Comitetului pentru Protecția Drepturilor Albanezilor din Kosovo, A. Demachi.

În toamna anului 1998, a devenit vizibilă o scindare în rândul conducerii kosovari, ceea ce a indicat o tendință spre întărirea radicalilor pregătiți pentru acțiune militară. Treptat, primul ministru al republicii nerecunoscute, Bukoshi, a început să joace un rol din ce în ce mai proeminent, având influență asupra maselor largi de kosovari. El a declarat sincer că este în favoarea „războiului, și nu a negocierilor, ceea ce înseamnă capitulare”.

UCK, antrenat în lagărele albaneze, a provocat începutul unei noi etape a conflictului la începutul anului 1998 - ciocniri armate cu poliția sârbă, explozii în orașele macedonene Gostivar, Kumanovo și Prilep și ucideri de civili. Printre metodele folosite de terorişti se numără uciderea şi expulzarea sârbilor; crime și amenințări împotriva albanezilor loiali care nu vor să lupte; blocarea satelor sârbeşti; luarea de ostatici a civililor; atacuri asupra posturilor de poliție și a patrulelor armatei. Majoritatea drumurilor din provincie erau controlate de patrule paramilitare albaneze. Populația regiunii, care nu i-a susținut pe extremiști, a fost intimidată și supusă violenței. Catolicii albanezi și-au părăsit casele pentru a evita includerea forțată în grupuri teroriste.

Răspunsul poliției și al armatei a fost dur și a provocat un nou val de rezistență. Confruntările dintre albanezii înarmați și poliție din primăvara anului 1998 semănau cu operațiuni militare. UCK a încercat să-și extindă zona de influență, iar diviziile armatei guvernamentale și poliția nu numai că au încercat să le împiedice să facă acest lucru, ci au distrus în mod activ fortărețele, depozitele de arme, îndreptându-se spre granița cu Albania. Până în octombrie 1998, Kosovo era practic liber de formațiunile UCK împinse înapoi la granița cu Albania, dar aici a intervenit Occidentul.

În septembrie 1998, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție prin care îi obliga pe sârbi să înceteze focul și să înceapă negocierile cu partea albaneză. Rezoluția menționa, de asemenea, necesitatea de a lua toate măsurile pentru a pune capăt conflictului, dar atitudinea dură a Rusiei la acea vreme a împiedicat NATO. Ca răspuns, guvernul și Adunarea Serbiei și-au declarat disponibilitatea de a coopera cu organizațiile internaționale și cu albanezii și au prezentat o serie de inițiative pentru o soluționare politică. Albanezii nu au mers la negocieri, propunând noi condiții.

Problema drepturilor omului a atras mereu o atenție sporită a publicului, iar încălcarea acestora a fost un pretext pentru „edificare democratică” și chiar imixtiune externă. Cu toate acestea, nimeni din Occident nu a observat că încălcarea drepturilor albanezilor a început doar după acțiunile și provocările lor neconstituționale.

Ignorând cu încăpățânare problema sârbilor din Croația, Bosnia și Herțegovina, organizațiile internaționale (ONU, OSCE, Grupul de contact) s-au arătat interesate de problema drepturilor omului în Kosovo. NATO a luat cea mai activă poziție. După ce a primit carte albă pentru activitatea independentă în Bosnia și Herțegovina în anii precedenți, după ce și-a asigurat un punct de sprijin în Balcani ca punct de sprijin militar, NATO a căutat în Kosovo să-și demonstreze hotărârea în noul rol de menținere a păcii. Participarea NATO la soluționarea conflictului din Balcani a fost asociată cu necesitatea de a adapta alianța la noua ordine mondială.

Activarea NATO în Europa a fost legată de un alt moment. Washingtonul le-a dovedit partenerilor săi europeni că nu ar fi capabili să rezolve probleme internaționale complexe fără Statele Unite. După dispariția lumii bipolare, Statele Unite trebuie pur și simplu să demonstreze tuturor că nu vor renunța nimănui la rolul de jandarm și apărător mondial. Mai mult, nu contează ale cui drepturi le protejează SUA, ale sale sau, din nou, ale sale, pentru că în lume nu există și nu pot exista, după părerea lor, zone în care nu ar exista interese ale SUA. Același scop a fost urmărit de America la crearea Grupului de Contact, care nu a fost sancționat de nicio organizație internațională. Concepută inițial ca un organism de lucru pentru pregătirea documentelor pentru miniștrii de externe, a devenit organul de conducere pentru soluționarea crizei din Balcani, a început să ia decizii obligatorii, să dicteze condiții și să emită ultimatumuri. Dar principalul lucru - și acest lucru nu trebuie uitat - trebuia ca Statele Unite să își consolideze prezența, inclusiv prezența militară, pe continentul european, care, după prăbușirea URSS, nu a mai putut fi justificată prin logica obișnuită a armatei. confruntare cu „imperiul rău”. Astfel, a apărut nevoia de a găsi un nou inamic, dacă nu chiar atât de periculos, dar nu mai puțin prădător și însetat de sânge, care a devenit Milosevic.

Situația a fost agravată de mass-media, care a slăbit în orice mod posibil rolul Serbiei ca stat suveran și a arătat doar situația albanezilor, dar nu a minorității marginale - sârbii.

Organizațiile internaționale nu au fost jenate de faptul că era un stat suveran – Iugoslavia – care se opune amestecului extern în treburile interne. Arsenalul de mijloace de care dispunea a fost testat în Bosnia și Herțegovina. Teza că numai Belgradul ar fi de vină pentru situația apărută și convingerea că numai forța militară ar putea forța conducerea Serbiei să facă concesii au rămas neschimbate.

Grupul de contact a început să amenințe Iugoslavia cu bombardamente dacă nu oprește ostilitățile. Amenințările cu lovituri aeriene împotriva Serbiei au îndeplinit rolul „Sbiei lui Damocles”, scăpare de care Milosevic a semnat un document care prevedea retragerea forțelor sârbe din provincie, desfășurarea observatorilor OSCE în provincie, instituirea unui regim de controlul aerian al aeronavelor NATO asupra teritoriului Kosovo, desfășurarea „forțelor de alianță în țările vecine în caz de probleme”. Este de remarcat faptul că discuția despre problema Kosovo în OSCE a avut loc fără reprezentanți ai Iugoslaviei, care a fost temporar exclusă din această organizație în timpul războiului bosniac.

Rusia s-a opus ferm planurilor NATO, spunând că utilizarea forței necesită o decizie a Consiliului de Securitate al ONU. După cum se știe, folosirea forței armate este legală doar în două cazuri: în exercitarea dreptului la autoapărare și prin decizia Consiliului de Securitate al ONU împotriva unui violator al păcii și a unui agresor.

Nu este greu de înțeles adevăratele scopuri ale Occidentului, mascate cu pricepere în inițiative pașnice. Nicio organizație internațională nu a acordat atenție faptului că albanezii au refuzat de peste douăzeci de ori să se așeze la masa negocierilor. În mass-media occidentală, nu s-a făcut nicio distincție între albanezii separatiști și cetățenii loiali. Occidentul a amenințat că va pedepsi doar o parte - Belgradul. Contingentul NATO staționat la granița cu Kosovo în ianuarie 1999 a fost crescut semnificativ. La aceasta trebuie adăugat că armata sârbă a fost retrasă de pe teritoriul regiunii, iar Occidentul nu a împiedicat KLA să reocupe cea mai mare parte a teritoriului. Militanții au continuat să primească arme și muniție din Albania, luând în considerare americanii și NATO, dacă nu evident, atunci cel puțin aliați secreti. Atacurile asupra polițiștilor sârbi, uciderile de civili, luarea de ostatici și provocările deschise au devenit mai frecvente.

În timpul pregătirii conferinței de pace de la Rambouillet, Grupul de Contact a folosit scenariul Dayton: izolarea delegației, ultimatumuri dure, amenințări la adresa Belgradului în cazul refuzului de a semna proiectul pregătit, dar ceva nu a funcționat într-un mod bine gândit. plan. Poate că a fost faptul că unitatea din Grupul de contact a fost ruptă pentru prima dată când Rusia nu a susținut ideea trimiterii unei „misiune NATO” în Kosovo. În ciuda faptului că Statele Unite au patronat delegația albaneză, aceasta nu a făcut nicio concesiune, cerând intrarea trupelor NATO și garanții de independență la sfârșitul perioadei de trei ani. Delegația iugoslavă și-a anunțat disponibilitatea de a semna un tratat politic, dar a fost categoric împotriva intrării trupelor NATO pe teritoriul regiunii, referindu-se la drepturile sale ca stat suveran.

NATIO nu avea nicio modalitate de a legitima „operațiunea armată”. „Anexa militară” la tratat a fost clasificată și a apărut pe neașteptate deja la Rambouillet. În special, în această anexă, la paragrafele 2 și 7, se spunea că trupele NATO vor intra pe teritoriul Kosovo după semnarea tratatului. Și diplomația sârbă a folosit cu pricepere acest fapt, refuzând să ia în considerare un document care nu a fost discutat de Grupul de Contact. Scrisoarea reprezentantului Ministerului rus de Externe la aceste negocieri sublinia că „Rusia nu se alătură anexelor 2 și 7”. Ulterior, Rusia și-a confirmat poziția refuzând să certifice prin semnătură documentul privind natura prezenței internaționale în Kosovo, întrucât anexele poliției-militare nu au fost discutate în Grupul de contact.

Evenimentele din Kosovo au luat o întorsătură neașteptată când, la 15 ianuarie 1999, 40 de cadavre de „albanezi pașnici”” au fost găsite în satul Racak din sudul Kosovo, care a devenit un motiv oficial al agresiunii NATO, deoarece. a dat motive să spună că „dialogul politic din Kosovo a atins un punct mort”. Polițiștii sârbi au fost vinovați. Deși experții din Belarus și Finlanda, care au examinat morții, au afirmat că cadavrele au fost aduse din alte locuri, iar prezența prafului de pușcă pe degete a indicat că, cel mai probabil, țineau arme în mâini. Acest lucru a fost dovedit abia pe 24 martie 2000 la Berlin. Dar NATO abia aștepta un astfel de moment și a anunțat începutul bombardamentului. Absența unei poziții dure a diplomației ruse nu a împiedicat începerea acestora. Cu toate acestea, Occidentul a fost șocat de celebra întorsătură a aeronavei primului ministru al Federației Ruse, E. M. Primakov, peste Atlantic, la 24 martie 1999, ca răspuns la bombardamentul NATO care începuse. Atentatele au provocat proteste în masă în Rusia din partea populației țării. Condamnarea acțiunilor NATO de către partea rusă a fost neașteptată pentru Alianță, iar acest lucru a împiedicat desfășurarea evenimentelor în jurul Iugoslaviei conform unui scenariu mai dur.

La ședința Consiliului de Securitate al ONU, Rusia, China și Namibia au condamnat bombardamentele NATO, acestea fiind susținute de Belarus și India (nu membri ai Consiliului de Securitate).

Țările învecinate cu Iugoslavia au fost de acord să-și folosească spațiul aerian și pistele. În plus, blocada Iugoslaviei a fost organizată nu numai de pe uscat și aer, ci și de pe mare. Navele navale din diferite țări au navigat în mod constant de-a lungul coastei SFRY. La început, Rusia a dorit să trimită în Marea Mediterană un grup de nave ale Flotei Mării Negre, care să aibă o mare importanță politică și practică, dar în final s-a limitat la trimiterea navei de recunoaștere Liman. Din 1 mai 1999 A fost introdus un embargo comercial împotriva RFY pentru a opri furnizarea de petrol către republică din țările vecine.

Pe 9 mai, conducerea iugoslavă a decis să înceapă retragerea din Kosovo a unităților și subunităților forțelor armate și poliției din RFY. În ciuda acestui fapt, NATO a continuat bombardarea. Aceasta a dus la faptul că sute de mii de sârbi au părăsit Kosovo. Și această catastrofă umanitară a fost mai gravă decât în ​​Croația.

Aviația NATO nu a reușit să-și atingă obiectivele. În Kosovo, piloții americani s-au confruntat cu un inamic evaziv. Sârbii au învățat cum să-și acopere bine armele, iar bombardierele NATO au lovit acele obiecte care le erau la dispoziție, și nu pe cele care trebuiau distruse. Potrivit experților independenți americani, în ciuda celor cinci săptămâni de bombardamente, Belgradul a reușit să păstreze 80-90% din tancuri, 75% dintre cele mai avansate rachete antiaeriene și 60% dintre avioanele de luptă MiG și numărul forțelor terestre sârbe, care a însumat la 40 de mii de oameni în Kosovo la începutul operațiunii NATO, nu numai că nu a scăzut, dar, eventual, a crescut. Avioanele NATO echipate cu OMC nu au reușit să distrugă 80% din depozitele de muniții și cazărmile armatei din Iugoslavia.

Abia pe 10 iunie 1999, conducerea NATO a decis oprirea operațiunilor aeriene împotriva RFY. Consiliul de Securitate al ONU a decis să desfășoare un contingent de menținere a păcii în Kosovo pentru a rezolva conflictul pe cale pașnică. În timpul agresiunii de 78 de zile împotriva Iugoslaviei, NATO a pierdut 61 de avioane, 7 elicoptere, 30 de UAV și 238 de rachete.

Soluția problemelor din Kosovo și Metohija a fost încredințată ONU. În conformitate cu rezoluția Consiliului de Securitate al ONU, un contingent internațional de securitate, inclusiv reprezentanți ai Rusiei și ai statelor neutre, a fost desfășurat în regiune.

Operațiunea aeriană NATO, care a durat 78 de zile, a fost o agresiune fără precedent a unui grup de țări împotriva unui stat suveran. De la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Europa nu a cunoscut o ostilități atât de lungi și intense pe continent.

De la desfășurarea forțelor internaționale de securitate (KFOR) și a misiunii ONU, numărul actelor teroriste din Kosovo nu a scăzut, ci mai degrabă a crescut. Și practic au fost îndreptate în primul rând împotriva sârbilor. Mii de case, biserici și mănăstiri, un număr mare de monumente istorice ale culturii și istoriei sârbe au fost distruse sau arse.

Multe zone au fost și sunt încă supuse „epurării etnice”. Orașele Pec, Prizren, Pristina și Djakovica au trecut de la multinaționale la mononaționale, în Kosovska Mitrovica raportul dintre populația albaneză și cea sârbă este în prezent de 100/1. Acum, forțele de menținere a păcii trebuie să-i protejeze nu pe albanezi, ci pe minoritatea sârbă, care este persecutată în mod constant de partea albaneză.

Apropo, Armata de Eliberare a Kosovo nu a încetat să existe. Deși a fost desființat oficial, dar creat „Corpul de Gardă din Kosovo” - poliția locală era în mare parte luptători KLA. Și este clar că nu au putut și nu au vrut să prevină actele teroriste împotriva sârbilor. Militanții KLA nu mai sunt rampante, deoarece imediat după „eliberarea” regiunii, potrivit ONU, atunci au ucis 30-40 de sârbi pe săptămână. Cu toate acestea, presa albaneză încă cere toporul.

Obiectivele diferitelor părți implicate în conflict au fost diferite, dar au fost atinse? Să începem cu Serbia. Economia țării este distrusă, este necesară restabilirea economiei. Cu toate acestea, în loc să compenseze distrugerea, țările occidentale încearcă să folosească redresarea economică a țării ca instrument politic. Alocarea de fonduri pentru lucrări de restaurare a fost asociată cu plecarea lui S. Milosevic de la președinție. Când Milosevic a demisionat, Kostunica a preluat conducerea, dar nici asta nu a ajutat Serbia. Pentru 120 de milioane de dolari, sârbii l-au predat americanilor pe Milosevic, dar nici acești bani nu au văzut niciodată. Și totuși economia țării se dezvoltă, deși nu rapid, dar sigur. Pagubele cauzate de bombardarea instalațiilor militare sunt neglijabile, astfel încât țara practic nu are nevoie să cheltuiască bani pentru refacerea armatei. S-au găsit fonduri pentru lucrări foarte profitabile, din punct de vedere propagandistic, de restabilire a economiei naționale: autoritățile au introdus taxe speciale și au putut, de asemenea, să oblige o serie de companii să opereze la tarife preferențiale, sau chiar să furnizeze forță de muncă gratuită. Aici, desigur, nu este vorba despre faptul că Serbia înflorește, totul este rău acolo, dar nu așa cum era de așteptat. Iugoslavia ca țară a încetat să mai existe - Muntenegru și-a anunțat retragerea din componența sa. Deci acum harta politică a Europei de Sud s-a schimbat complet.

Statele Unite practic nu au obținut ceea ce și-au dorit: Milosevic a rămas șeful Serbiei până de curând, Kosovo nu a primit niciodată statutul de republică, iar forțele de menținere a păcii aduse pe teritoriul său se luptă să-și facă față îndatoririlor. Singura pe care SUA l-au învins este Europa de Vest. Trăgând NATO în conflictul din Balcani, Statele Unite au târât astfel toate țările care fac parte din el. Multe dintre aceste țări probabil nu ar face niciodată așa ceva. Europenii au avut mare succes în a ajuta SUA să se înrobească din nou. Dar americanii nu ar fi americani. Dacă nu ar putea extrage beneficii economice din criză. În timpul războiului, rata companiilor americane a crescut, iar dolarul a depășit euro. Războiul din Iugoslavia este o reclamă pentru armele americane. Iar fabricile militare ale țării primesc deja miliarde de comenzi, ceea ce duce din nou la profituri uriașe. Cu toate acestea, Statele Unite nu au reușit să cucerească întreaga lume alături de ei, multe state, de la cel mai mic la cel mai mare, au condamnat agresiunea.

Rusia se află într-o poziție interesantă. Prăbușirea Uniunii Sovietice a dus la prăbușirea întregului sistem socialist. Și m-a forțat să caut o nouă funcție în lumea politică, iar acest lucru este foarte greu de realizat. Multe țări pur și simplu au ignorat Rusia atunci când au rezolvat orice problemă mondială. Autoritatea țării a început să crească când Rusia a fost aproape singura care s-a opus bombardării mai întâi a Irakului, apoi a Iugoslaviei. Iar cu activitatea ei, aproape întotdeauna punea părțile la masa negocierilor. Dar mult mai des, Rusia a trebuit să sprijine țările occidentale, sfidând interesele sale internaționale.

Intrarea în funcția de ministru al afacerilor externe I. Ivanov a coincis cu agravarea situației din regiune. Continuând cursul apărării integrității teritoriale a Iugoslaviei, el a fost categoric împotriva folosirii forței în rezolvarea problemei regiunii. Poziția hotărâtă luată de Rusia în problema Kosovo, în octombrie 1998, a putut împiedica intervenția militară a NATO și implementarea „opțiunii bosniace” pentru autonomia Kosovo. Prevenind atacurile aeriene, Rusia, în mod neașteptat pentru Occident, în condițiile unei crize economice severe, a perturbat ritmul natural al ofensivei sistematice și nestingherite a NATO în Balcani și mai în est. Cu toate acestea, slăbiciunea și instabilitatea politică a Rusiei reprezintă o amenințare la adresa securității și stabilității în Europa.

Este dificil de evaluat fără echivoc poziția Rusiei în procesul de negociere cu privire la problemele din Kosovo. Era mai degrabă contradictorie și inconsecventă. Rusia susține de multă vreme folosirea „măsurilor de influență” asupra Iugoslaviei, considerând că Belgradul „nu poate rezista standardelor internaționale”, a respins cererea Iugoslaviei de a lua în considerare amenințările NATO de a lansa lovituri aeriene în Consiliul de Securitate, de mult timp nu a mai ridicat problema de dezarmare a UCK, nu s-a opus autonomiei statutului cât mai larg posibil în interiorul Iugoslaviei, nu Serbiei, care a adus Kosovo mai aproape de crearea unei republici, dar acest lucru s-a încheiat când amenințarea cu bombardarea Iugoslaviei a devenit realitate. Rusia a condamnat decizia de a bombarda Serbia, iar această problemă a fost ridicată în repetate rânduri în Consiliul de Securitate de reprezentanții ruși.

Războiul balcanic nu numai că a dezvăluit toate simptomele și manifestările unei crize grave în relațiile dintre Occident și Rusia, dar a arătat în întregime complexul amenințărilor tot mai mari la adresa acestuia în sfera politică, militară, economică și socială. Evenimentele din Iugoslavia, dimpotrivă, au atras și mai mult atenția asupra Rusiei, care a avut propriul punct de vedere pe tot parcursul conflictului. Ea uneori, în ciuda tuturor, a luat partea opusă și a câștigat o autoritate considerabilă în acest sens. Prin urmare, soluționarea conflictului fără Rusia este pur și simplu imposibilă. Pur și simplu trebuie luat în considerare, chiar dacă altor puteri nu le place. Prin urmare, Iugoslavia a dorit să vadă soldați ruși în al 30-lea contingent de menținere a păcii, iar aruncarea parașutistilor ruși pe aeroportul din Slatina va rămâne pentru totdeauna în istoria mondială ca un exemplu de disponibilitate pentru a-și apăra în orice mod interesele internaționale. Armata a fost cea care a susținut și chiar a ridicat autoritatea Rusiei, făcând ceea ce politicienii nu puteau face. Sârbii înțeleg că poziția Rusiei a oprit constant asaltul forțelor NATO și nu a permis pur și simplu distrugerea acestui stat. Iugoslavia a înțeles ce face când a cerut Rusiei să o accepte în uniunea dintre Rusia și Belarus. Bineînțeles, acest lucru nu s-a putut întâmpla, dar numai această declarație a valorat foarte mult, forțând țările Alianței Nord-Atlantice să reconsidere multe întrebări referitoare la poziția Rusiei în soluționarea a numeroase conflicte mondiale. Până la urmă, oricum ar fi, sârbii ar fi mai dispuși să vadă ruși acasă decât soldați NATO. Atitudinea față de trupele noastre de menținere a păcii este mult mai binevoitoare decât față de americani, britanici, germani etc. Cum poate fi asta dacă această țară nu este respectată. Probabil că nu, ceea ce înseamnă că Rusia nu și-a pierdut puterea. Comunitatea mondială (a se citi - organizatorii intervenției) și-a dorit tot mai mult un proces al conducerii Iugoslaviei.

În ianuarie 2002, Tribunalul Internațional pentru Iugoslavia și-a început activitatea, acuzatul este S. Milosevic. Ii sunt imputate multe crime și diverse acuzații sunt aduse la crime împotriva umanității. Dar în mod neașteptat, Milosevic (un avocat de pregătire) a refuzat avocații și și-a luat apărarea în propriile mâini. Faptele pe care le-a citat în discursul său i-au făcut pe mulți să arunce o privire diferită asupra crizei balcanice. Multe țări erau împotriva cuvântului protector al lui Milosevic și aveau de ce să se teamă. Exemplele citate de fostul președinte mărturisesc clar toate nenorocirile care s-au abătut asupra statului său. Documentele arată că utilizarea forței în Balcani ar fi putut fi evitată, dar Occidentul nu a vrut să facă acest lucru, iar utilizarea diferitelor tipuri de arme și muniții interzise pe teritoriul fostei Iugoslavii contravine tuturor convențiilor mondiale cunoscute. . Fără îndoială, politica lui Milosevic a fost și motivul prăbușirii Iugoslaviei și a evenimentelor dramatice care au avut loc acolo în anii nouăzeci, dar nu mai puțin vina o revine tuturor participanților la acest conflict uriaș.