Vorbind despre modernizarea Iranului (Persia), trebuie avut în vedere faptul că acest stat era mai îndepărtat geografic de țările occidentale (era mai „estică” nu numai geografic, ci și socio-cultural) și, spre deosebire de Imperiul Otoman, nu a avut comunități creștine burgheze numeroase și antreprenoriale (cu excepția armenilor). Astfel, lipsa unor contacte numeroase și bine stabilite cu europenii de vest a făcut dificilă realizarea modernizării în această țară.

Un alt factor important a fost prezența unei influențe puternice asupra guvernului clerului șiit, care a avut o influență excepțională asupra populației locale. Pe de altă parte, islamul șiit și clerul nu au acționat potențial ca un astfel de obstacol de netrecut în calea reformelor din Iran. Șiismul ca factor de mobilizare socială în țară ar putea juca un rol-cheie, în funcție de cursul reformelor, de posibilitatea unui compromis între autorități și cler, fie în direcția aprobării, fie a respingerii categorice a acestora. Și acest factor, așa cum au arătat evenimentele, nu a funcționat în favoarea reformatorilor.

La începutul secolului al XIX-lea. Conducătorii Iranului au devenit mai simpatici cu influența culturală europeană și cu împrumuturile în domeniul militar-tehnic. Pentru influența asupra Iranului, s-a desfășurat o rivalitate ascuțită între misiunile militaro-politice britanice și franceze, în care victoria a rămas la britanici. Înfrângerile militare și pierderile teritoriale ale Iranului în războaiele cu Rusia (1804-1813) și (1826-1828) au împins conducerea țării în necesitatea reformelor. Dar rolul cheie a fost jucat de factorul intern - revolta populară religioasă și socială Babid din 1848-1850.

În 1844, seid Ali-Mohammed s-a declarat Bab, „ușa” (sau poarta) prin care așteptatul al doisprezecelea imam, ca mesia Mahdi, era pe cale să coboare pe pământ. Ulterior, s-a declarat acest imam și a proclamat o nouă doctrină socială radicală cu idei egalitare pronunțate. În ciuda suprimării brutale a acestei revolte, steagul antiguvernamental al lui Babi a fost preluat de Hussein Ali, care se numea Behaullah. S-a declarat un susținător al acțiunilor non-violente și, după ce a adoptat multe dintre ideile occidentale, a vorbit împotriva războaielor, pentru toleranță, egalitate și redistribuirea proprietății într-un fel de comunitate globală supranațională. În ciuda înfrângerii, atât babaismul, cât și bahaismul au deschis calea schimbărilor necesare.

Mirza Tagi Khan, mai cunoscut sub numele de Amir Nizam, a devenit un reformator și ideolog convins al reformelor iraniene.În 1848 a fost numit primul vizir și apoi primul ministru. După ce a vizitat Imperiul Otoman și Rusia, a reușit să-l convingă pe Shah Nasr ed-Din (1848-1896) de necesitatea schimbării.

În primul rând s-a reorganizat armata, au fost eliminate ordinele medievale, care erau cele mai restrictive pentru dezvoltarea statului. Au apărut fabricile de stat, s-a înființat școala superioară Darol-Fonun (Casa de Științe), în care au studiat circa 200 de elevi. Tinerii iranieni au fost trimiși în străinătate pentru a studia, iar profesorii europeni au fost invitați în țară. Amir Nizam a încercat să limiteze influența clerului superior asupra treburilor statului, ceea ce a adus asupra sa o opoziție conservatoare ireconciliabilă condusă de liderul clerului de la Teheran.

Clerul conservator, împreună cu prinții casei șahului, au reușit să-l convingă pe șah de caracterul distructiv al reformelor lui Amir Nizam. Acesta din urmă la sfârşitul anului 1851 a fost înlăturat din toate posturile, exilat şi în curând executat. Cu toate acestea, inițiativa reformistă a lui Amir Nizam nu a dispărut, el a fost preluat de Malkom Khan, care, aflându-se în serviciul diplomatic în Franța, a intrat chiar și în Loja Masonic. Întors în țara natală, Malkom Khan a creat în 1860 o organizație educațională și religioasă care semăna ca forma cu loja masonică Faramushkhane, în care erau mulți oficiali de rang înalt, inclusiv fiul șahului însuși. Această organizație era angajată în propagandă sub acoperirea religioasă (învățătura laică într-o societate religioasă nu ar fi fost deloc acceptată) a ideilor și valorilor Revoluției Franceze: libertatea individului și a proprietății, libertatea gândirii și religie, libertate de exprimare, presă, întrunire, egalitate în drepturi etc. Dar tradiționaliștii și clerul conservator nu au moștenit, au reușit de data aceasta să-l convingă pe șah că activitatea acestei organizații este distructivă pentru credința islamică însăși. Drept urmare, în octombrie 1861, Faramushkhane a fost dizolvat, iar Malkom Khan însuși, foarte faimos în Occident, a fost trimis într-un exil onorific pentru munca diplomatică.

Următoarea încercare de reformare a țării a fost făcută în 1870 de către desemnatul șahului, prim-ministrul Hussein Khan. Carte blanche pentru implementarea reformelor a fost emisă de însuși șah, care a vizitat în mod repetat Rusia și Europa și a fost personal convins de necesitatea reformelor. A fost efectuată o reformă administrativă. Au apărut școlile laice. Dar reformele au constat în principal în distribuirea largă a resurselor industriale și naturale pentru dezvoltarea monopolului către capitaliștii britanici și ruși. Evenimentele în sine au fost de o natură foarte superficială și nu au afectat fundamentele sistemului existent. Dar de data aceasta, chiar și astfel de reforme prudente au stârnit o opoziție puternică din partea conservatorilor, în primul rând a clerului, iar în 1880, sub presiunea lor, șahul l-a demis pe Hussein Khan.

Reformele în cadrul sistemului socio-politic aproape s-au oprit, dar guvernul a deschis calea din ce în ce mai mult companiilor străine. La sfârşitul secolului al XIX-lea. țara a fost plasată aproape sub controlul complet al capitalei britanice și ruse. Țara a fost inundată de produse manufacturate străine ieftine, concurența cu care a subminat meșteșugurile locale și a împiedicat crearea unei industrii naționale. De fapt, nu a existat o industrie națională, a fost înlocuită cu o industrie străină, în principal engleză. Drept urmare, Iranul a devenit o sursă de materii prime pentru puterile europene și o piață pentru produsele occidentale (inclusiv rusești). Britanicii controlau de fapt sudul țării bogat în petrol, Rusia și-a consolidat influența în nordul Iranului. Ambele puteri: Rusia și Marea Britanie au concurat activ între ele în Iran. De fapt, țara a fost transformată într-o semicolonie a două puteri. Peste 80% din cifra de afaceri totală a Persiei a reprezentat aceste două țări, iar acordurile bilaterale prevedeau importul fără taxe vamale sau impozitarea extrem de scăzută a mărfurilor din aceste două țări. În general, colonialismul Marii Britanii și Rusiei a accelerat decăderea relațiilor tradiționale din Iran, a condus la apariția mișcării de iluminism a inteligenței iraniene și a contribuit la trezirea conștiinței de sine naționale și la formarea treptată a ideologiei burgheze. Începutul dezintegrarii legăturilor sociale tradiționale a ridicat problema viitorului țării, a trezit interes pentru ideea progresului social în general și pentru căutarea modalităților de dezvoltare în continuare a Iranului, care căzuse în dependență semi-colonială. . Elita iraniană iluminată a devenit din ce în ce mai conștientă că încercarea de a evita inovațiile occidentale era un drum spre nicăieri. Problema a fost cum să îmbinăm viziunea tradițională șiită dominantă asupra lumii cu inevitabilitatea introducerii unor forme de viață mai seculare (europene), pentru a nu se transforma în sfârșit într-o colonie? Dar această problemă nu a fost încă rezolvată.

La începutul secolului al XX-lea, situația socio-politică din Iran era foarte tensionată. În opoziție cu regimul de conducere se aflau secțiuni largi ale populației: muncitori, burghezia națională, feudali și chiar o parte a clerului. Nemulțumirea față de regimul șahului și de stăpânirea străinilor a dus la revoluția din 1905-1911. Influența unui factor extern, revoluția din Rusia, a afectat imediat. În plus, mulți muncitori otkhodnik au lucrat la câștiguri în Rusia.

Sub presiunea maselor revoluționare, șahul a semnat o constituție și în 1906 a deschis Majlis (parlamentul). În 1907, Majlis a legiferat drepturile și libertățile civile de bază și a creat tribunale seculare. Organismele locale de autoguvernare, cluburile și organizațiile politice, religioase și profesionale au început să apară peste tot. Anglia și Rusia, simțind o amenințare la adresa intereselor lor în Iran, au luat partea reacției, oferind asistență militară serioasă șahului. Când aceste măsuri nu au ajutat, în 1911, trupele rusești în nord și trupele britanice în sud au intrat în Iran. În decembrie 1911, în țară a avut loc o lovitură de stat contrarevoluționară, Mejlis-ul a fost dizolvat și toată puterea a trecut din nou șahului. Cu toate acestea, frământările revoluționare cu episoade mari de război civil nu au fost în zadar, ci au deschis calea unei posibile modernizări a societății iraniene.

1.1 Înrobirea politică și economică a Iranului în ultima treimeXIX– începutulXXsecol. Împărțirea țării în sfere de influență

semicolonie economică politică iraniană

Din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. lupta puterilor imperialiste pentru Iran se intensifică. Cel mai puternic s-a desfășurat între Anglia și Rusia, care câștigaseră deja poziții destul de puternice în acea țară.

Iranul a fost întotdeauna centrul rivalităților economice și politice acerbe dintre Rusia și Anglia. Iranul a fost interesat de Anglia ca o rampă de lansare pentru implementarea aspirațiilor de pradă ale capitaliștilor britanici din Est. Teritoriul acestei țări, în special partea de sud, era veriga lipsă care avea să unească Asia Mică, influențată de britanici, cu India.

În această perioadă, cercurile conducătoare britanice, și, mai ales, pentru „grupul Orientului Mijlociu”, s-au caracterizat prin dorința de a transforma această regiune într-o trambulină importantă pentru lupta pentru rediviziunea lumii. Liderul grupului din Orientul Mijlociu, Lord Curzon, reprezentând cele mai agresive cercuri ale burgheziei britanice, a acordat o mare importanță Iranului atât ca sursă de materii prime ieftine, cât și ca piață profitabilă. „Persia prezintă un domeniu favorabil pentru dezvoltarea activităților comerciale ale Angliei și utilizarea rațională a capitalului englez”.

Interesele țarismului rus în Orient în această perioadă au fost legate de direcția generală a politicii economice, a cărei esență a fost industrializarea capitalistă cu ajutorul atracției pe scară largă a capitalului străin și prin intensificarea jafului maselor muncitoare. În politica externă, acest program economic s-a manifestat în lupta pentru dezvoltarea piețelor din periferia de est a imperiului rus.

Descriind politica externă a autocrației, V.I. Lenin a scris: „În Rusia, imperialismul capitalist de cel mai recent tip sa arătat pe deplin în politica țarismului în raport cu Persia, Manciuria, Mongolia, dar în general imperialismul militar și feudal predomină în Rusia”.

Iranul era de mare importanță pentru Rusia. Cercurile conducătoare se temeau că ar putea deveni o rampă de lansare pentru un atac asupra Rusiei. Guvernul țarist a căutat să ia cele mai avantajoase poziții politice și economice din această țară și să-și realizeze subjugarea.

Alături de interesele politice ale Rusiei în Iran, interesele economice încep să joace un rol din ce în ce mai important. În cercurile conducătoare ale Rusiei, ei au studiat probleme legate de dezvoltarea pieței persane. Inspiratorii politicii țarismului din Orient, precum A.N. Kuropatkin (ministrul de război), S.Yu. Witte (ministrul de Finanțe), a privit interesul Rusiei pentru piața persană, care va crește în timp. Într-o notă secretă către țar „Despre sarcinile noastre în Persia”, Kuropatkin scria în 1897: „Suntem inevitabil obligați să ne amintim că, dacă Persia nu are acum o semnificație politică și economică importantă pentru noi, atunci pentru copiii și nepoții noștri astfel de semnificația va crește într-o mare măsură. Astăzi, încă nu suntem suficient de puternici din punct de vedere cultural pentru a face față pe deplin piețelor din Azerbaidjan, Teheran și chiar Khorasan, chiar și cu sprijinul puternic al guvernului.

Confruntat în Iran cu o putere imperialistă mai dezvoltată - Anglia, țarul a fost nevoit să recurgă la cele mai recente metode și metode inerente imperialismului, adică utilizarea concesiunilor, băncilor, întreprinderilor industriale se desfășura activ, s-a purtat o luptă pentru export. a capitalului și dezvoltarea pieței iraniene. În condițiile întârzierii economice și industriale a Rusiei, a fost foarte dificil să se ducă o astfel de politică în Iran. În practică, pătrunderea economică în Iran a fost realizată de țarism, în principal, doar pe cheltuiala trezoreriei, ale cărei posibilități erau foarte limitate. Acest lucru este confirmat de declarația ministrului Finanțelor V.N. Kokovtsev, la o întâlnire specială privind politica financiară și economică a Rusiei în Iran, pe 7 iunie 1907. Analizând politica rusă în Iran, el a remarcat că „ideea de a asigura cel mai mare număr posibil de concesii în Persia ar trebui tratată cu totul. îndoială, ca mijloc de combatere a întreprinderilor străine. Astfel de concesii, obținute doar pentru a nu merge către străini, ar rămâne nefolosite din lipsă de fonduri.

La sfârșitul anilor 1960 și începutul anilor 1970, inițiativa pentru înrobirea economică a Iranului a aparținut Angliei. Imperialismul britanic a început să folosească noi metode de pătrundere, căutând diverse concesii, monopoluri, propunând proiecte de construcție de căi ferate, autostrăzi etc. Toate acestea au forțat țarismul să-și intensifice activitățile în Iran. Neputând concura cu țările mai dezvoltate - Anglia, Germania, SUA etc. - din cauza întârzierii dezvoltării economice, în construcția de întreprinderi industriale, de căi ferate etc., guvernul țarist a încercat fie să împiedice crearea lor în Iran, fie , dacă acest lucru nu a reușit, au căutat concesii și privilegii similare pentru Rusia.

În rivalitatea anglo-rusă din ultima treime a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. se pot distinge două perioade. Prima perioadă - din anii 70 ai secolului al XIX-lea. până în 1905. Se caracterizează prin intensificarea maximă a luptei dintre cele două state, fiecare dintre acestea urmărind să ia poziţii mai avantajoase în Iran. În acest moment, s-au obținut principalele concesii, s-a obținut un succes semnificativ în comerț. În ciuda faptului că lupta anglo-rusă pentru Iran în acești ani a continuat cu succese diferite, în general ea s-a încheiat cu înfrângerea Rusiei. Scopul principal al țarismului rus în Iran la acea vreme era dorința de „a păstra integritatea și inviolabilitatea posesiunilor șahului, necăutând creșteri teritoriale pentru sine, nepermițând predominarea unei a treia puteri, pentru a subordona treptat Persia influenței sale dominante. , fără a încălca, însă, atât principiile externe ale independenței sale, cât și structura internă. Așa a definit șeful Departamentului Asiatic, IA Zinoviev, sarcinile Rusiei în Iran. Prin urmare, toate propunerile Angliei de a delimita zonele de influență ale ambelor puteri în Iran, Rusia - în nord și Anglia - în sud, au fost respinse de guvernul rus.

În acești ani, Anglia, în ciuda opoziției puternice a Rusiei, a obținut un mare succes în politica sa în Iran. Aproape până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Rusia a fost nevoită să ia în calcul singura dominație a Angliei în provinciile sudice ale Iranului, limitându-și zona de influență la regiunile nordice. În această rivalitate a câștigat puterea mai puternică, dezvoltată economic și politic. Înfrângerea Rusiei în războiul ruso-japonez și pierderea fostei sale influențe în Balcani au dat o lovitură gravă prestigiului său de politică externă. Revoluția rusă din 1905 a slăbit și mai mult guvernul țarist.

În acest moment, contradicțiile anglo-germane și ruso-germane se intensificau. O nouă perioadă începe în relațiile anglo-ruse. Aceasta este o capitulare în fața Angliei - împărțirea Iranului în sfere de influență. Principalul motiv pentru care Rusia a ajuns la un acord cu Anglia a fost imposibilitatea practică de a urma vechiul curs de expansiune la granițele asiatice și de a continua lupta împotriva Angliei în formele în care a fost condusă până atunci.

De mare interes sunt declarațiile ministrului de finanțe al Rusiei V.N. Kokovtseva: „Nu putem ascunde faptele de noi înșine și trebuie să admitem circumstanța necondiționată că poziția politică a Rusiei s-a diminuat și, în consecință, trebuie să ne modificăm opiniile asupra politicii estice în general, în care a fost făcută greșeala fundamentală. că nu am măsurat primele mijloace de care dispunem în scopul propus.

Guvernul britanic era bine conștient de dificultățile politicii interne și externe a Rusiei și s-a grăbit să profite de ele. „De la războiul cu Japonia”, a scris Nicholson, trimisul britanic în Iran, „politica rusă asiatică a suferit în mod necesar schimbări profunde”. Această declarație face ecou declarația ministrului rus de externe Izvolsky. „Poziția Rusiei în Asia de Est, după războiul nefericit și reînnoirea tratatului anglo-japonez, a devenit atât de slăbită și a devenit atât de amenințătoare încât nu mai rămâne nimic decât să negociezi direct cu Anglia.” De atunci, este planificat un punct de cotitură în politica externă a Rusiei. Rusia a fost nevoită să încheie un acord cu Anglia.

Una dintre cele mai importante sfere de activitate ale capitalului străin în Iran a fost concesiunile telegrafice.

Britanicii, interesați să stabilească o legătură puternică cu India, au început să caute cu stăruință o concesiune de telegraf în Iran. Istoria obținerii acestei concesiuni este foarte caracteristică și tipică activităților statelor imperialiste din această țară și luptei lor pentru concesii și monopoluri. Capitaliștii britanici au încercat în mod repetat să obțină permisiunea șahului pentru a construi un telegraf, dar au fost refuzați în mod constant.

Beneficiile unei astfel de invenții precum telegraful nu l-au interesat pe șah, dar „a înțeles bine un lucru - erau banii, care, după cum i se părea, erau din belșug în Europa și care îi lipseau mereu”.

Prin urmare, pentru a grăbi primirea concesiunii, britanicii au recurs la metoda lor veche și încercată - mituirea oamenilor influenți și presiunea politică asupra guvernului iranian. L-au mituit pe Mokhber-ed-Dole, ministrul Lucrărilor Publice, Minelor și Telegrafului.

Acordurile de concesiune telegrafică au fost semnate în 1862, 1865 și 1872. Departamentul britanic al Telegrafului Indo-European a primit o concesiune pentru construirea și exploatarea liniei telegrafice Khanekin-Teheran-Bushir. În Bushehr, linia s-a alăturat cablului submarin britanic Jask - Muscat - Karachi. Compania Indo-European Telegraph a construit o linie de telegraf care leagă Londra de Calcutta prin Berlin, Varșovia, Odesa, Kerci, Tiflis, Julfa, Tabriz, Qazvin, Teheran, Isfahan, Karachi. Conform convenției din 1901, guvernul iranian s-a angajat să construiască o linie Teheran-Bușhir și către Balochistan prin Yazd și Kerman pe cheltuiala unui împrumut britanic.

Telegraful era în întregime sub controlul Companiei Indo-Europene. Guvernului persan a primit o treime din veniturile din exploatarea liniei care trecea prin teritoriul iranian și o rată preferențială pentru trimiterea de telegrame. În 1879, capitaliștii ruși, în urma britanicilor, au câștigat o concesiune pentru construirea unei linii telegrafice în nordul Iranului între orașele Astrabad și Kishlyar. Era o linie mică și trecea nu numai prin provinciile din nord. Din cele nouă linii telegrafice principale, fără a număra cele minore, doar două au fost controlate de guvernul iranian. Alte două au fost operate de ruși, iar restul de britanici. Până în 1920, lungimea totală a liniilor telegrafice în Iran a ajuns la 5676 km.

Telegraful persan a fost o întreprindere majoră a Angliei în Iran și a contribuit la înrobirea țării. Ziarul rus Novoye Vremya a raportat că „telegraful” persan, operat de oficiali britanici și păzit de gărzi persane, care se află pe statul de plată al guvernului britanic, este un mijloc puternic de întărire a influenței britanice în Persia. Telegraful a asigurat în primul rând comunicarea între Anglia și India, iar nevoile Iranului au fost adesea complet ignorate.

Liniile de telegraf au fost construite în mare măsură pe cheltuiala Iranului, iar până în 1869, în legătură cu construirea liniilor de telegraf, el datora Angliei aproximativ 47 de mii de lire sterline. Art., care a plătit timp de 20 de ani. Telegraful face legătura între principalele centre administrative și economice ale țării, precum Tabriz, Teheran, Isfahan și altele.În toate liniile, britanicii au construit stații numite birouri de telegraf. Aceste „birouri” aveau armament, iar adesea ofițerii armatei anglo-indiene lucrau ca telegrafiști, mecanici și alți specialiști. Ei erau interesați de viața comercială a țării, informau firmele britanice despre cererea de diverse bunuri, despre prețurile pieței etc. Guvernul persan nu putea face un singur pas care nu era cunoscut agenților britanici. Foarte des, guvernul britanic a aflat despre cutare sau cutare eveniment sau schimbare în orice regiune a Iranului înaintea celei persane. Pe lângă avantajele politice, telegraful le-a oferit britanicilor și anumite beneficii financiare.

De la începutul anilor 70 ai secolului al XIX-lea, lupta dintre Rusia și Anglia pentru concesii pentru construcția de autostrăzi și căi ferate în Iran s-a intensificat.

Această construcție a fost strâns asociată cu problemele politicii interne și externe a statelor și era de importanță economică și strategică.

În contextul dezvoltării relațiilor mărfuri-bani în țară, pentru a îmbunătăți situația economică și a extinde comerțul, Iranul, mai mult ca niciodată, avea nevoie de construcția de căi ferate și de reînnoirea drumurilor existente. Din cauza lipsei de industrie și de personal instruit, Iranul era complet dependent de țările capitaliste dezvoltate. Reprezentantul persan la Londra, Mohsen Khan Moin ol-Molk, a intrat în negocieri cu șefii firmelor industriale privind construcția de căi ferate în Iran. Mai multe proiecte au fost propuse guvernului persan pentru construirea de căi ferate în Iran.

Dar, practic, acestea erau întreprinderi fictive, ai căror inițiatori s-au apucat de afaceri fără resurse financiare suficiente.

Pentru prima dată, problema construirii căilor ferate în Iran a devenit serioasă în legătură cu apariția pe scenă a cunoscutului finanțator Julius Reuter, fondatorul agenției de telegraf. Reuter a intrat anterior în negocieri cu Mohsen Khan Moin ol-Molk cu privire la o concesiune feroviară, promițându-i lui și fratelui său protecția și „a dat mită de 20 de mii de lire sterline. art." .

Condițiile concesiunii au depășit chiar și cele mai sălbatice așteptări ale lui Reuter. La 25 iulie 1872 a fost semnat un contract de concesiune pe o perioadă de 70 de ani. Pe lângă construirea unei căi ferate trans-iraniene de la Marea Caspică până la Golful Persic, s-a dat permisiunea de a construi ramuri pentru a lega drumul cu diverse orașe și provincii ale țării sau căi ferate din alte state. Reuters a avut voie să construiască autostrăzi în Iran. I s-a acordat dreptul de a dezvolta zăcăminte de cărbune, fier, cupru, plumb, petrol și alte resurse naturale ale țării, dreptul de a exploata pădurile de stat și de a construi altele noi. Concesionarului i s-a permis să creeze o bancă, să construiască gaze și alte fabrici, mori și să îmbunătățească capitalul Teheranului. Reuters a primit controlul deplin al drumurilor, corespondenței, telegrafului. Conducerea vămii i-a fost transferată timp de 20 de ani pentru 20 de mii de lire sterline. Artă.

Concesiunea Reiter, chiar și în recunoașterea lordului Curzon, a fost „un act fără precedent și cel mai extraordinar de vânzare completă a tuturor bogățiilor statului către străini”.

Acordul de concesiune a provocat un protest acut din partea guvernului țarist. Au fost trimise mesaje șahului de la Alexandru al II-lea, Ministerul rus al Afacerilor Externe și trimisul la Teheran cu cereri de ultimatum pentru anularea concesiunii. În timpul șederii lui Nasser al-Din Shah la Sankt Petersburg, în toamna anului 1873, problema anulării concesiunii Reiter a fost de fapt rezolvată.

Implementarea concesiunii a necesitat un capital mare, pe care Reuter nu l-a putut furniza personal. Acțiunile emise de el în Anglia nu au avut succes. Drept urmare, Reuters nu a putut să înceapă lucrările în Iran înainte de termenul limită de 15 luni, așa cum se prevede în concesiune. Acesta a fost motivul formal al lichidării concesiunii.

La 5 decembrie 1873, Nasser al-Din Shah a reziliat contractul de concesiune. Guvernul țarist a decis să ia inițiativa construcției căilor ferate în Iran în propriile mâini. Inițial, a susținut proiectul de concesiune al generalului-maior Falkenhayn, un inginer rus care a construit drumuri către Georgia.

După o lungă luptă diplomatică, în decembrie 1874 concesiunea a fost semnată de șah. Și aici nu a fost fără mită și presiune politică asupra guvernului persan. Deci, de exemplu, ministrului iranian de externe Hussein Khan a primit 50 de mii de ruble.

Concesiunea a fost semnată, dar Rusia nu avea bani pentru a construi drumul. În plus, complicațiile de politică externă, precum războiul ruso-turc, au necesitat fonduri semnificative, iar concesiunea a fost lăsată în uitare.

Însă încercările de a obține concesii pentru construcția de căi ferate în Iran nu s-au oprit aici. Noi țări s-au alăturat luptei pentru concesii. În 1875, inginerul austriac Pressel a cerut permisiunea de a construi un drum de tranzit de la Tiflis la Bandar Abbas.

Guvernul șahului, sub presiunea diplomației ruse, și-a dat un angajament scris de a nu permite construcția de căi ferate și căi navigabile fără o consultare prealabilă cu guvernul rus. Dar șahul a încălcat această obligație în 1888, permițând navigația pe râu. Karun tuturor navelor străine. În acest sens, guvernul rus a cerut semnarea unui nou acord. În 1890, a fost semnat oficial un acord ruso-iranian privind neconstrucția de căi ferate în Iran timp de 10 ani. În 1900 a fost prelungit cu încă 10 ani. Pentru concluzia sa, după cum notează autorii persani, au fost folosite amenințările militare și presiunea politică asupra guvernului persan. Acordul a fost susținut de Anglia. Capitaliștii britanici erau interesați să construiască căi ferate în Iran în scopul aservirii sale economice și politice, dar era foarte important pentru ei că nu exista nicio linie de cale ferată către India care să poată fi capturată în timpul războiului de către Rusia sau o altă putere. Când a fost ridicată prima dată problema construirii unei căi ferate trans-iraniene (concesiunea lui Reuter), proiectul a fost rezolvat negativ în Camera Comunelor. S-a exprimat o opinie cu privire la posibilitatea de a construi doar mici căi ferate de importanță locală. Prin urmare, Londra nu s-a opus acordului ruso-iranian. Trimisul englez la Teheran, D. Wolf, și-a asigurat, la rândul său, o promisiune scrisă din partea șahului că „guvernul britanic are un avantaj în concesiunea pentru construcția de căi ferate de la sud până la Teheran, și dacă concesionarea pentru construcția de calea ferată este dată la nord, cui sau altfel, o concesiune similară ar trebui să i se acorde unei companii engleze din sud. Nimănui nu i se poate da o concesiune pentru drumurile din sud fără consultarea Angliei.

Acordul privind neconstruirea căilor ferate a fost un exemplu viu al politicii statelor imperialiste din Iran, care mergea doar din propriile interese, contrar dezvoltării economice a țării. Absența căilor ferate a întârziat mult timp dezvoltarea economică a Iranului. Consecințele negative ale acestui acord colonial dintre Rusia și Anglia au afectat dezvoltarea economică, politică și culturală a Iranului timp de multe decenii. Construcția căilor ferate în Iran a fost de fapt înghețată timp de aproape 30 de ani. În această problemă importantă pentru soarta țării, guvernul șahului a demonstrat pierderea completă a independenței sale.

Un rol important în întărirea poziției Marii Britanii în Iran l-a jucat prin obținerea unei concesiuni pentru navigația de-a lungul Karun. Acest lucru a deschis o cale convenabilă către regiunile de sud-vest și centrale ale Iranului și a contribuit la înrobirea acestora de către capitaliștii britanici.

Semnificația politică a concesiunii pentru navigația de-a lungul Karun a devenit deosebit de clară în anii următori, când Anglia a început să pătrundă mai activ în regiunile sudice ale Iranului și, în cele din urmă, a ocupat o poziție dominantă în acestea.

Compania comercială britanică „Lynch” a primit de la guvern o subvenție mare pentru călătoriile de-a lungul Karun, cu condiția ca acestea să fie efectuate în mod regulat chiar dacă nu existau încărcături. În 1889-1890. Un serviciu de telegraf englez a fost înființat de-a lungul Karun.

În 1889, britanicii au câștigat o concesiune pentru construcția autostrăzii Teheran-Kum-Sultanabad-Borujerd-Shuster. Această concesiune i-a aparținut fostului ministru al Afacerilor Externe, Hossein Khan, Mushir-od-Dole, care a cedat-o omului de afaceri englez Lynch pentru 15.000 de lire sterline. Artă. Autostrada a fost adusă doar la Sultanabad, apoi drumul a trecut prin locurile locuite de triburile războinice ale Lurs. Toate încercările britanicilor de a negocia cu liderii triburilor nu au dus la nimic. Drumul de la Ahvaz la Isfahan prin taberele Bakhtiar a fost de mare importanță. În 1897, compania Lynch și-a asigurat o concesiune pentru a construi un drum cu roți în această direcție. Cu ajutorul unor mari mită, britanicii au reușit să-i atragă pe hanii Bakhtiar de partea lor. Drumul prin taberele Bakhtiar a fost ruta cea mai convenabilă și cea mai scurtă care leagă Golful Persic de Isfahan. Noua rută a căpătat o mare importanță în relațiile politice și comerciale, schimbând semnificativ rutele tradiționale de tranzit Basra - Bagdad - Kermanshah și Bushehr - Isfahan. Basra și Bagdadul au fost forțați să cedeze o parte din veniturile lor lui Mohammer, care a devenit un depozit pentru mărfuri destinate Isfahan.

Deschiderea noii rute le-a făcut britanicilor mai ușor să înrobească zona din punct de vedere economic. În plus, a contribuit la răspândirea influenței lor asupra triburilor Bakhtiar care locuiesc în această parte a țării.

Începând cu anii '80, activitatea politică a reprezentanților britanici la Teheran a crescut și în ianuarie 1889, în ciuda opoziției trimisului rus, J. Reuter, Qavam od-Dole și Amin os-Soltane au semnat un acord privind acordarea unei concesiuni de deschidere. o bancă în Iran pentru o perioadă de 60 de ani.

Potrivit art. 1 Reuters a primit dreptul de a organiza și înființa Banca Shahinshah. Banca a fost creată la Teheran, dar i s-a dat dreptul de a deschide sucursale în toată țara. Artă. 2 prevedea dreptul de a emite acțiuni la Londra, Paris, Berlin, Teheran, Viena și Sankt Petersburg pentru un total de 4 milioane de lire sterline. Artă. Banca ar putea începe cu un capital de 1 milion de lire sterline. Artă. Artă. 3 a acordat băncii dreptul exclusiv de a emite bancnote, care erau în circulație în întregul Iran, în valoare de 850 de mii de lire sterline. Artă. Guvernul persan s-a angajat „să nu emită nici un fel de titluri de valoare pe durata concesiunii și să nu permită înființarea altor bănci sau organizații cu aceleași privilegii”.

Potrivit art. 5 din concesiune, guvernul persan „a scutit banca de la plata tuturor impozitelor și taxelor vamale și s-a angajat să o protejeze de pierderi”.

Potrivit art. 7 către guvernul persan, banca a trebuit să plătească 6% din venitul său anual, dar nu mai puțin de 4 mii de lire sterline. Artă.

Băncii i sa permis să dezvolte toate mineralele, cu excepția extracției pietrelor prețioase și a metalelor prețioase, cu deducerea a 16% din venitul anual către guvernul persan (articolul 13).

Acordul de concesiune era înrobitor pentru Iran și era un acord tipic inegal între o putere capitalistă puternică și o țară dependentă subdezvoltată. Capitaliștii britanici au reușit să impună condițiile concesiunii care a creat cel mai favorabil teren pentru activitățile băncii în Iran.

În primii ani de existență, banca a deschis sucursale în diferite orașe și regiuni ale Iranului: Teheran, Tabriz, Rasht, Hamadan, Kermanshah, Mashhad, Sultanabad, Qazvin, Isfahan, Yazd, Kerman, Borujerde, Shiraz, Bushi-re Ahvaz, Mohammer. Trei filiale au fost deschise în străinătate - în Bombay, Bagdad, Basra. Cele mai profitabile activități pentru bancă au fost emisiunea de bancnote și furnizarea de argint. Astfel de evenimente au dus la sărăcia poporului iranian.

Astfel, intensificarea politicii britanice în Iran la sfârșitul secolului al XIX-lea, primirea unui număr de concesii importante a întărit semnificativ influența Angliei în această țară. Regiunile sudice ale Iranului s-au transformat de fapt într-o sferă de dominație nedivizată a capitalismului britanic. Influența britanicilor asupra guvernului șahului a crescut și ea.

Toate acestea au stârnit neliniștea țarismului rus. O întâlnire specială la Ministerul Afacerilor Externe cu privire la problema politicii financiare și economice a Rusiei în Persia din 7 iunie 1904 a remarcat că „pe baza afacerilor persane, Rusia trebuie să ducă o luptă dificilă cu un rival serios în fața Anglia, care are resurse materiale mari și poate suporta sacrificii financiare mai importante decât Rusia. Este posibil să porniți pe calea luptei cu Anglia doar cu extremă precauție, mai ales în sfera intereselor ei din sudul Persiei, deoarece această luptă poate aduce cu ușurință lucrurile la o agravare a relațiilor cu ea fără prea mult folos pentru ea însăși. În același timp, s-a subliniat că „Persia are o importanță excepțională din punctul de vedere al intereselor politice și economice ale Rusiei”.

Pe baza acestor sarcini, țarul rus și-a sporit pătrunderea economică în Iran prin obținerea de concesii și crearea de companii comerciale și industriale comune.

Brigada cazaci a jucat un rol important în întărirea și răspândirea influenței ruse în Iran. În timpul celei de-a doua călătorii a lui Nasser al-Din Shah în Europa, în 1878, guvernul țarist a reușit să-l convingă să creeze o brigadă de cazaci persani pentru protecția personală a șahului și a familiei sale, după modelul regimentelor de cazaci ruși.

În 1879, guvernul rus a primit un firman de la șahul persan, conform căruia a fost creată brigada cazaci persani; ofiţeri din această brigadă au fost trimişi din Sankt Petersburg. În același an, la Teheran a fost trimisă o misiune militară rusă, condusă de locotenent-colonelul Marelui Stat Major A.I. Domantovici. Pentru crearea unei brigăzi, au fost alocați 400 de cavaleri, ulterior numărul acestora a fost mărit. Până în 1880, brigada era complet formată și era formată din două regimente.

Înrobirea economică a Iranului de către capitaliștii ruși a procedat în primul rând pe liniile extinderii comerțului și creării de întreprinderi rusești în țară. Cea mai mare întreprindere comercială și industrială a fost industria de pescuit a Lionozovilor. În 1873 S.M. Lianozov a primit o concesiune de la guvernul persan pentru dreptul de a pescui în partea de sud a Mării Caspice.

Până la 4.000 de muncitori, care veneau din diferite regiuni ale Iranului și din țările învecinate, au fost angajați la locul de muncă permanent al familiei Lianozova. Proprietatea companiei a fost estimată la 1 milion de ruble.

Firma Lianozovei era o întreprindere industrială mare, bine echipată, modernă.

Existența unei mari întreprinderi în sudul Mării Caspice a contribuit la dezvoltarea pescuitului maritim și fluvial, o creștere a volumului comerțului ruso-iranian. În fiecare an, peste 150 de mii de ruble au fost importate din Rusia pentru nevoile companiei. .

Cei mai proeminenți concesionari ruși din Iran au fost cunoscuții capitaliști, frații Polyakov. În 1889, L. S. Polyakov a format „Parteneriatul pentru Industrie și Comerț în Persia și Asia Centrală” cu filiale în Teheran, Resht, Mashhad și alte orașe mari. La 20 noiembrie 1890, a obținut de la șah o concesiune pentru a organiza afaceri de asigurări și transport în întregul Iran pentru o perioadă de 75 de ani. Această concesiune a oferit Rusiei mari privilegii în construcția de autostrăzi și drumuri pe roți nu numai în nordul țării, ci în întregul Iran.

Societatea persană de asigurări și transporturi a încheiat un acord cu companiile ruse Kavkaz și Mercury, Societatea Rusă de Asigurare a Transporturilor, Societatea de Est a Depozitelor, Asigurărilor și Transportului de Mărfuri cu Emiterea de Împrumuturi, conform căruia le-a acordat dreptul de a se angajează în operațiuni de asigurare și transport în Iran.

În plus, L. S. Polyakov a început construcția unei fabrici de chibrituri și a achiziționat 3/4 din acțiunile unei companii belgiene care ținea cursele de cai la Teheran.

În 1902, Banca de Contabilitate și Împrumut a Iranului a primit dreptul exclusiv de a construi și de a opera două tronsoane de autostradă: de la granița ruso-iraniană la Tabriz și de la Tabriz la Qazvin. Conform adaosului la concesiunea de construire și exploatare a drumului Tabriz, Băncii de Contabilitate și Împrumut i s-a acordat dreptul exclusiv de a extrage cărbune și petrol în zone situate la o distanță de până la 50 de verste pe fiecare parte a drumului, cu dreptul de a pune carosabile de la drumul principal spre acele locuri care vor fi exploatate de banca.

Deschiderea unei bănci rusești la Teheran a mărturisit intensificarea politicii economice a țarismului, menită să cucerească piața persană și să înlăture rivalul britanic din Iran. La mai puțin de un an de la călătoria ministrului de război al Rusiei, generalul locotenent A.N. Kuropatkin într-o misiune specială, guvernul rus a anunțat că concurența cu Anglia în Iran ar trebui de acum înainte să se exprimă în primul rând în sfera intereselor economice.

Cel mai important factor prin care Rusia a reușit să-și consolideze poziția în Iran la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea au fost împrumuturile acordate de guvernul țarist Iranului.

Chiar și la sfârșitul secolului al XIX-lea. având în vedere situația financiară dificilă, guvernul persan a început să caute oportunități pentru a obține un împrumut extern. După eșecul din Anglia, a început să încerce să obțină un împrumut în Rusia. Moartea lui Nasser al-Din Shah, care a urmat la 19 aprilie 1896, a întrerupt cursul negocierilor pentru o vreme, iar noul șah, Mozaffar al-Din, care a urcat pe tron, a declarat că nu vrea să împovăreze Iranul. cu un împrumut extern și destinat să plătească datoriile guvernamentale de la trezorerie . Cu toate acestea, deja în septembrie 1897, guvernul șahului a fost forțat să apeleze la capitaliștii străini pentru ajutor, dar eforturile sale de a se descurca fără medierea Rusiei și Angliei și de a obține un împrumut de la bancherii olandezi și francezi au fost fără succes. Presat de cererile insistente ale creditorilor și de nevoile statului, guvernul șahului a primit în 1898 un împrumut de 50.000 de lire sterline de la o bancă engleză. Artă. timp de 6 luni asigurat prin venituri din vama porturilor sudice. Când împrumutul nu a fost rambursat la timp, banca a cerut plata imediată a tuturor creditelor acordate de aceasta.

Solicitările băncii britanice au pus guvernul șahului într-o poziție extrem de dificilă și l-au determinat, fără a aștepta încheierea negocierilor privind un împrumut, să facă o cerere urgentă guvernului rus de asistență financiară temporară. În 1898 Iranul a primit un împrumut de 150 de mii de ruble. sub garanţia veniturilor din vama nordică şi din pescuitul din Marea Caspică. Cu toate acestea, un astfel de împrumut nu putea acoperi deficitul monetar al Irakului și să-l scoată din dificultăți financiare, iar guvernul persan a apelat la Rusia în toamna anului 1899 cu o cerere de asistență pentru obținerea unui împrumut. A fost acordat în 1900 în valoare de 22,5 milioane de ruble. Banca contabila si creditare pe o perioada de 75 de ani. Împrumutul a fost garantat de toate veniturile vamale ale Iranului, cu excepția veniturilor din vama Fars și porturile din Golful Persic.

Guvernul Shah, la rândul său, s-a angajat să-și ramburseze toate datoriile din acest împrumut și să nu încheie niciun acord pe termen lung fără acordul Băncii de Contabilitate și Împrumut până la rambursarea sumei împrumutului de 1900.

Până la sfârșitul anului 1901, Iranul s-a trezit din nou într-o situație financiară extrem de dificilă: cea mai mare parte a împrumutului din 1900 a fost cheltuită pentru achitarea datoriilor anterioare și în anii 1900 și 1901. guvernul a trebuit să recurgă din nou la împrumuturi pe termen scurt de la băncile locale.

La sfârșitul anului 1901, guvernul iranian a intrat în negocieri pentru un nou împrumut în Rusia. Negocierile au condus la eliberarea în 1902 prin intermediul Băncii de Contabilitate și Împrumut a unui împrumut de 5% în valoare de 10 milioane de ruble. pe o perioadă de 75 de ani, garantate cu aceleași venituri vamale care au servit drept garanție a plăților la împrumutul din 1900, și în aceleași condiții ca și acest împrumut. Împrumutul a fost supus mai multor condiții. Banca de Contabilitate și Împrumut a primit o concesiune pentru construirea și exploatarea unui drum cu roți de la graniță prin Tabriz până la Qazvin, stipulând totodată dreptul de a construi și exploata o linie telegrafică pentru nevoile drumului.

Dar nici măcar acest împrumut nu a putut îmbunătăți situația financiară a Iranului. În 1904 și 1905 Banca de Contabilitate și Împrumut a mai acordat guvernului persan încă trei împrumuturi pe termen scurt: în februarie 1904 - 1200 mii de ceață, în iunie 1905 - 500 mii de turmani, în august 1905 - 150 mii de ceați. Până în 1910, datoria totală a Iranului față de Rusia se ridica la 43.106.026 de ruble.

Succesul împrumutului rusesc din 1900 a acutizat rivalitatea anglo-rusă din Iran. Dar Anglia nu avea de gând să renunțe la pozițiile ei. Acest lucru s-a manifestat cu toată acuitatea în timpul evenimentelor din 1901, când s-a desfășurat lupta pentru petrolul persan.

Fiecare dintre părțile concurente a fost interesată de petrol din diverse motive. Atenția Angliei a fost concentrată în primul rând asupra câmpurilor petroliere persane, în timp ce Rusia a arătat o atracție puternică față de piața petrolului persan. În 1891, Banca Shahinshah a format o companie cu un capital de 1 milion de lire sterline. Artă. Compania a fost angajată în explorarea petrolului în zona orașului Bushehr, dar fără rezultat și a oprit efectiv munca. În 1892, arheologul francez Jacques de Morgan a publicat un raport despre munca sa în Iran, în care sugera prezența unor zăcăminte semnificative de petrol în partea de sud-vest a țării. Acest lucru a crescut și mai mult interesul în Anglia pentru petrolul persan. Negocierile de concesiune au început încă din 1900 la Paris. Generalul Kitabji Khan, directorul șef al Administrației Economice Iraniene, care a fost la Expoziția de la Paris, s-a întâlnit acolo cu D. Wolf și reprezentantul lui Reitor, E. Kott. În 1901, negocierile au fost continuate la Londra cu participarea englezului d'Arcy. Atabek Azam a oferit o mare asistență în obținerea unei concesii.

Interesat personal de semnarea concesiunii, Amin os-Soltane a ţinut negocierile în cea mai strictă încredere, „adică. K. a înțeles că dacă ar afla trimisul rus, acest lucru ar duce la prăbușirea proiectului. Condițiile concesiunii d'Arcy au fost extrem de benefice pentru Anglia.Concesionarului i s-a acordat un drept de monopol pentru a explora, produce, transporta și vinde petrol și produse petroliere în sudul Iranului timp de 60 de ani.A obținut permisiunea de a construi o conductă de petrol către Golful Persic cu dreptul de a așeza conducte suplimentar de pe principalele autostrăzi în diferite direcții (articolul 2).Guvernul persan a oferit antreprenorului englez teren necultivat gratuit pentru construirea de depozite și fabrici de petrol.Materiale importate și produse petroliere exportate nu au fost supus taxelor vamale.D „Arsi a fost obligat să creeze prima companie producătoare de petrol nu mai târziu de doi ani mai târziu (Art. 16) şi să dea guvernului persan câte 20.000 de lire sterline fiecare. Artă. în numerar și acțiuni vărsate, precum și deduce anual guvernului persan 16% din profitul net (articolul 10).

Potrivit art. 12 concesionarului i s-a dat dreptul de a folosi muncitori persani în munca companiei, personalul tehnic a fost recrutat dintre străini. Astfel, a fost întocmit unul dintre cele mai semnificative documente ale secolului al XX-lea.

Semnarea noii concesiuni a provocat un protest acut din partea guvernului rus. Cea mai mare îngrijorare a fost cauzată de art. 6, care defineau limitele concesiunii. Potrivit acestui articol, drepturile lui d „Arsi în calitate de concesionar s-au extins, cu excepția provinciilor nordice (Azerbaijan, Gilan, Mazandaran, Khorasan și Astrabad), la aproape întregul teritoriu al Iranului. râurilor și coasta de sud a Persiei. .Această condiție a concesiunii a anulat toate planurile Rusiei de a construi conducte de petrol în Iran și de a comercializa petrolul Baku prin Golful Persic.

Capturarea bogăției petroliere din sudul Iranului de către Anglia a dat o lovitură intereselor economice ale Rusiei în acest domeniu: deja în 1907, sub presiunea concurenților săi, Rusia a fost nevoită să se retragă de pe piețele petroliere din Asia. În același timp, kerosenul rusesc a fost forțat să iasă din porturile Golfului Persic.

Ultimii ani ai secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. a avut o influență decisivă asupra dezvoltării economice și politice a Iranului. În acești ani, atât Anglia, cât și Rusia au obținut un succes semnificativ în dezvoltarea pieței persane, au ocupat o poziție de monopol, respectiv, în sudul și nordul țării. Creșterea influenței străine, creșterea activității în lupta pentru dominația economică și politică în Iran a dus la o agravare bruscă a rivalității anglo-ruse.

Această rivalitate între cele două puteri capitaliste a avut un impact negativ asupra poziției Iranului în ansamblu. A încetinit cursul natural al dezvoltării socio-economice a țării timp de mulți ani.

Analiza relațiilor comerciale externe ale Iranului la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. mărturisește dependența tot mai mare a economiei țării de statele capitaliste dezvoltate și transformarea acesteia în anexul lor agricol și de materie primă.

Întărirea dependenței politice de statele imperialiste, precum și extinderea activităților capitalului străin, au făcut posibil ca Rusia și Marea Britanie să crească semnificativ exportul mărfurilor lor către Iran. Din 1888/89 până în 1913/14, importurile au crescut de peste 7,7 ori, inclusiv țesături de bumbac - de peste 3 ori, zahăr - de peste 15,5 ori, ceai - de aproape 20 de ori.

La 27 octombrie 1901 a fost semnată Convenția comercială ruso-iraniană. Ea nu numai că a abrogat art. 3 din Legea specială din 1828, care prevedea un cuantum redus de taxe vamale pentru mărfurile străine, dar a introdus și principii complet noi de politică comercială pentru Iran.

Cea mai importantă parte a convenției din 1901 a fost art. 1, care a stabilit trei tarife speciale în locul taxei vamale anterioare de 5%. Conform noilor tarife, pentru fiecare articol de export a fost stabilită o taxă vamală specială. Noul acord comercial a creat avantaje pentru comerțul rus în Iran. Din cele 30 de tipuri diferite de mărfuri rusești importate în Iran și care reprezintă 9/10 din toate exporturile rusești, 8 tipuri au fost complet scutite de impozitare, iar 11 tipuri au fost impozitate la o cotă specială. Taxele la toate exporturile majore din Rusia au fost mai mici decât precedentele 5 la sută.

Trimisul englez Harding a cerut un tratat similar cu Anglia. Declarația anglo-persană, semnată la 27 ianuarie 1903, a repetat în toate punctele Convenția ruso-persană și a confirmat tarifele stabilite de aceasta din urmă.

Până la începutul secolului XX. Ponderea Rusiei în cifra de afaceri din comerțul exterior al Iranului a fost de 57%, Anglia (cu India) - 22%. Pe locul trei a fost Turcia, pe locul patru a fost Franța.

Mărfurile englezești erau distribuite peste tot, fără a exclude nordul Iranului, unde Tabriz era principalul centru de concentrare a acestora. Isfahan a fost un centru comercial major pentru mărfuri englezești. De acolo s-au dus la Kashan, Teheran, Qazvin, Hadaman, Borujerd.

Primul loc în nomenclatura mărfurilor engleze importate în Iran a fost ocupat de chintz Manchester ieftin, viu colorat. În porturile din Golful Persic, acestea reprezentau 50% din importul total al Angliei.

În legătură cu exportul de capital britanic în Iran, primirea unui număr de concesii și construcția de drumuri, importul de metale și produse metalice în țară crește considerabil.

Ceaiul a fost un important export englez. În acest caz, Anglia a acționat ca agent comercial pentru țările producătoare de ceai - China și în principal India. În plus, Anglia a importat în Iran indigo, diverse porțelanuri, faianță, produse din sticlă, lână, mătase, țesături de catifea și arme.

Primul loc între mărfurile exportate din Iran în Anglia a fost ocupat de opiu. Covoarele erau un articol mare, din ce în ce mai mare, de import englezesc.

Capitaliștii britanici exportau și cereale (în India), tutun, bumbac, lână, piele, fructe și alte bunuri. Firme britanice, antreprenori englezi individuali și comercianți locali au desfășurat comerț în Iran.

Crearea băncii engleze Shahinshah a contribuit la dezvoltarea comerțului anglo-iranian. El a oferit informații despre starea comerțului din țară. Banca a acordat orice împrumuturi subiecților englezi în cele mai favorabile condiții. De interes sunt căile și metodele folosite de britanici pentru a dezvolta comerțul în Iran.

O caracteristică a politicii comerciale britanice în Iran a fost creșterea constantă a importului de mărfuri britanice în Iran în comparație cu exportul de mărfuri iraniene în Anglia.

Excesul sistematic al importurilor de mărfuri britanice asupra exporturilor a dus la o creștere a deficitului comercial al țării. Deficitul anual a fost de aproximativ 8 milioane de ruble, în uşoară creştere sau scădere în anumiţi ani. Acest lucru a afectat grav bugetul țării și a forțat guvernul iranian să solicite noi împrumuturi, ceea ce a ruinat și mai mult țara.

Astfel, expansiunea comerțului exterior al puterilor imperialiste a avut o influență puternică asupra tuturor aspectelor dezvoltării economice a Iranului. Țara s-a transformat de fapt într-o semi-colonie a imperialismului britanic și rus.

Poziția semicolonială a Iranului s-a manifestat în mod deosebit în mod clar în transformarea sa într-un anexă agrară și de materie primă a puterilor capitaliste dezvoltate, în întărirea dependenței sale economice și în menținerea unui regim politic de stat înapoiat.

Înrobirea Iranului de către imperialiștii străini a fost însoțită de o agravare a contradicțiilor în cadrul societății iraniene. Pătrunderea în țară a statelor imperialiste și acapararea de către acestea a celor mai importante concesii și a principalelor pârghii ale comerțului le-a adus în conflict cu interesele burgheziei comerciale.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. se referă la apariţia în Iran a ideilor naţionalismului burghez. Inteligentsia iraniană începe să critice din ce în ce mai activ guvernul, să se opună înrobirii țării de către imperialiștii străini. Ziarele progresiste iraniene, publicate în principal în străinătate, au publicat articole care expuneau politica colonială a Rusiei și Angliei.

Toate acordurile de concesiune încheiate de guvernul șahului cu statele imperialiste au stârnit proteste ascuțite din partea liderilor progresiști ​​ai Iranului. În presa străină au apărut articole, iar proclamații au fost tipărite și distribuite în secret în țară.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. această nemulțumire spontană se transformă în acțiune deschisă împotriva politicii șahului.

Una dintre cele mai mari revolte ale maselor populare din Iran împotriva aservitorilor străini și a guvernului șahului, care a cuprins întreaga țară, a fost mișcarea populară împotriva monopolului britanic al tutunului din 1891.

O scurtă istorie a monopolului tutunului este următoarea. La 8 martie 1890, Șahul i-a acordat maiorului englez G.F. Talbot de 50 de ani a monopolizat producția, vânzarea și exportul de tutun.

Concesiunea a afectat interesele unor secțiuni largi ale societății iraniene, de la producătorii de tutun până la comercianți și consumatori.

Drept urmare, în vara și mai ales în toamna lui 1891, peste tot a izbucnit nemulțumirea îndreptată împotriva guvernului și a concesionarilor britanici.

Mișcarea a apărut pentru prima dată în Shiraz, unde se afla una dintre principalele agenții ale companiei. Un rol activ în acest sens l-a jucat clerul din Shiraz, ale cărui interese s-au ciocnit în mod repetat cu capitalul britanic, care avea poziții economice puternice în sudul Iranului. Mișcarea a atins cea mai mare putere în Azerbaidjan.

După anunțarea monopolului tutunului la Tabriz la 19 august 1891, în fața palatului Prințului Moștenitor a avut loc o mare demonstrație. Manifestanții au cerut desființarea monopolului tutunului, altfel amenințănd cu distrugerea Consulatului Britanic. La demonstrație au luat parte negustorii din Tabriz și masele muncitoare ale orașului.

De asemenea, o parte a clerului s-a opus monopolului. Șeful Mujtehid din Tabriz, Haji-Jevad-Aga, a declarat deschis că, chiar și sub amenințarea arestării și exilului, nu va înceta să se agite împotriva monopolului tutunului, deoarece instituirea acestuia este o încălcare a legii Sharia.

Amir Nezam și reprezentanții clerului superior din Tabriz au trimis o scrisoare șahului cu o cerere de eliminare a monopolului. Iritat de manifestarea neascultării, șahul a decis să trimită trupe în provincie pentru a folosi exemplul Azerbaidjanului pentru a arăta cum se va comporta cu oricine se opune monopolului.

Dar tulburările din Tabriz au crescut în fiecare zi. Nemulțumirea față de monopol s-a extins și la armată, pe care autoritățile nu mai puteau conta pe înăbușirea răscoalei.

Evenimentele de la Tabriz au fost un exemplu contagios pentru alte provincii. Tulburările populare au început împotriva monopolului tutunului în Khorasan, Isfahan, Mashhad și alte orașe.

Populația din Mashhad la întâlniri a condamnat deschis introducerea monopolului. După ce au primit informații despre tulburările din Tabriz, Isfahan, Teheran și alte orașe ale țării, comercianții Meshkhed au apelat la acțiuni mai active. În seara zilei de 20 septembrie 1891, rebelii, conduși de eminenti negustori din Mashhad, s-au adunat în moscheea principală și, blocând calea conducătorului suprem al Khorasanului, i-au spus că nu vor tolera monopolul tutunului și i-au amenințat că opri orice comerț, închide magazine și refuză să plătească taxe dacă monopolul a fost menținut. „Banca engleză ne-a lipsit de beneficiile comerțului, iar monopolul tutunului ne ia libertatea și dreptul de a vinde tutun”, a spus publicul.

Timp de câteva zile, rebelii au ocupat moscheea principală, oamenii încântați au umplut străzile orașului, ascultând cu nerăbdare oratorii care au vorbit împotriva monopolului și împotriva guvernului șahului. Toate piețele și magazinele au fost închise.

Resentimentele față de monopol și politicile guvernamentale au cuprins toată țara, de la orașe mari la sate. Clerul, conducând peste tot mișcarea, a căutat să-l folosească pentru a-și ridica influența și autoritatea. „Nu a fost doar ascensiunea luptei religioase împotriva pătrunderii străine, ci și o demonstrație a puterii ulemei. În această opoziție față de concesiunea tutunului, ei și-au dovedit mai întâi capacitatea de a se uni și și-au dezvăluit ușor forța, în anii următori poziția lor devenind mai agresivă, pe măsură ce puterea lor creștea.

Indignarea în masă a populației generale din Iran a dus la faptul că Amin os-Soltane a intrat în negocieri cu trimisul britanic la Teheran în privința unui monopol. A fost întocmit un acord pentru anularea monopolului tutunului și despăgubirea guvernului persan pentru daune.

Guvernul șahului s-a angajat să plătească companiei o penalizare în valoare de 6 kururi (500.000 de lire sterline). Pentru a plăti această sumă mare, guvernul a recurs la obținerea unui împrumut extern de la Banca Shahinshah. Desființarea monopolului tutunului a provocat nemulțumiri autorităților britanice.

Obținerea de concesii profitabile și confiscarea unor privilegii politice și economice importante de către statele imperialiste din Iran la sfârșitul secolului al XIX-lea. a agravat lupta „comercianților și industriașilor iranieni pentru drepturile lor, împotriva capitaliștilor străini și a guvernului șahului care i-a susținut. După ce au confiscat aproape întregul comerț iranian cu grămezi, capitaliștii britanici și ruși i-au alungat pe comercianții locali din el. Crearea băncilor străine în Iran a înrăutățit în special poziția comercianților iranieni.

La sfârşitul secolului al XIX-lea. diverse proteste au izbucnit în Iran împotriva dominației ruse și britanice. În repetate rânduri, la granița ruso-iraniană, în Khorasan și Tabriz, au avut loc tulburări împotriva politicii țariste din aceste zone. În 1898, a izbucnit o revoltă împotriva stăpânirii britanice la Mekran, în 1899 - în Bushehr.

Consulul rus a raportat din Iran în 1897: „Tulburările și revoltele cauzate de instabilitatea sistemului de stat au devenit obișnuite în provinciile Iranului: acesta a fost cazul în Borujird, Isfahan și Tabriz, ca să nu mai vorbim de ciocniri relativ mici între populație. si autoritatile din alte locuri. Acum se aude în capitală răspunsul nemulțumirii populației.

În 1897, la Teheran a izbucnit o mișcare împotriva Băncii Shahinshah. Mulțimi de oameni cu amenințări au început să asedieze Banca Shahinshah, cerând un schimb nestingherit de bancnote în argint. Clerul s-a alăturat mișcării.

Astfel, la sfârșitul secolului al XIX-lea, ca urmare a luptei active a iranienilor împotriva politicii imperialismului străin și a guvernului șahului care a îngăduit-o, au început să apară vlăstarurile mișcării de eliberare națională a poporului iranian.

La mișcare au luat parte diferite pături ale societății iraniene: clerul, comercianții, tânăra burghezie, artizanii, țăranii și săracii din oraș. Această mișcare a fost progresivă, deoarece era îndreptată împotriva politicii imperialismului străin din Iran și a guvernului șahului.

Lupta împotriva concesiunilor străine a jucat un rol important în formarea identității naționale a poporului iranian și a fost o repetiție pentru o mișcare puternică și largă - Revoluția iraniană din 1905-1911.

Pe exemplul Iranului funcționează cel mai evident binecunoscuta teză despre trezirea Asiei sub influența revoluției ruse din 1905. Deja la începutul secolelor XIX-XX. un mare număr de otodnici iranieni, în special din Azerbaidjanul iranian, lucrau la întreprinderile din Transcaucazia rusă. Doar la Baku, conform unor surse, în 1904 erau 7 mii - peste 20% din întregul proletariat de la Baku. Revoluționarii ruși au lucrat cu ei și, întorcându-se în patria lor, otohodnicii au adus cu ei idei noi. Aceste idei au fost absorbite de țăranii înfometați la începutul secolelor XIX-XX, când problema alimentară s-a agravat brusc în Iran, ceea ce a dus la revolte alimentare și demonstrații populare, însoțite de distrugerea caselor speculatorilor și ale comercianților de cereale și a contribuit la apariţia unei situaţii revoluţionare. Pentru o explozie era nevoie doar de un pretext, iar acest pretext nu a întârziat să apară: bătaia crudă a unui vechi seid la ordinul autorităților a provocat o explozie de nemulțumire în rândul populației țării în decembrie 1905. Văzând în acest act o batjocură a credinței (seids sunt urmașii profetului) și triumful nedreptății, locuitorii Teheranului au ieșit în stradă. Nemulțumiți de administratorii șahului, clerul șiit a incitat masele. Mii de cetățeni de seamă s-au așezat sfidător într-o moschee din apropierea capitalei și au început să ceară șahului pedepsirea celor vinovați și înființarea unei „case a justiției” (această cerință nu foarte specifică însemna atât un proces echitabil bazat pe pe o lege comună pentru toți și ceva de genul unei adunări legislative). Speriat de tulburări, șahul a fost de acord cu cerințele care i-au fost făcute, dar la scurt timp după aceea au început represiunile. Ca răspuns la ei, în vara anului 1906, a apărut un nou val de proteste: cetăţenii teheranilor, conduşi de mărturisitori într-o procesiune de 30.000 de oameni, s-au îndreptat spre oraşul sfânt Qom (unde a fost înmormântată fiica profetului Fatima), în timp ce alţii s-au aşezat în cele mai bune de pe teritoriul misiunii engleze.

Înspăimântat și mai mult decât în ​​ianuarie, șahul a fost forțat să capituleze, de data aceasta cu seriozitate. La 5 august 1906 a fost publicat un decret cu privire la introducerea unui regim constituțional în țară și la convocarea unui Majlis, ai cărui membri urmau să fie aleși după sistemul curial în două etape. Mejlis, care s-a întrunit în toamna acelui an, a adoptat o serie de prevederi legale importante, inclusiv o lege privind prețul maxim al pâinii. Principala preocupare a deputaților a fost elaborarea Legii fundamentale. Adoptată de Majlis și semnată de șah, această lege (constituție) prevedea limitarea puterii șahului de către Majlis, în primul rând în tot ceea ce ține de buget și, în general, de finanțele și economia țării, inclusiv relaţiile cu străinii. În toamna anului 1907, Majlis-ul a adoptat completări la această lege, care includeau drepturi și libertăți civile de bază și crearea, alături de tribunale religioase, laice. A fost adoptat și principiul separației puterilor - legislativă, executivă, judiciară. Cu toate acestea, islamul șiit a rămas religia de stat, iar al doisprezecelea imam ascuns a fost recunoscut drept cel mai înalt suveran spiritual dintre toți șiiții iranieni. Șahul a rămas doar șeful puterii executive - o împrejurare care a jucat un rol semnificativ în soarta ulterioară a tronului șahului.

Schimbările revoluţionare au avut loc nu numai la cel mai înalt nivel. În orașele Iranului, unul după altul, au apărut enjumen revoluționari, un fel de sovietice, organizații ca semi-cluburi, semi-municipalii, care stabileau local controlul asupra funcționarilor guvernamentali, controlau prețurile, fondau școli, publicau ziare etc. Doar ziare. și reviste în aceste revoluționare Până la 350 de titluri au fost publicate în Iran de-a lungul anilor. Sprijinul puternic și noile solicitări de jos au pus presiune asupra deputaților din Majlis, obligându-i să adopte din ce în ce mai multe legi noi - cu privire la desființarea deținătorilor de pământ condiționat, precum tiulurile, reducerea pensiilor nobilimii, înlăturarea guvernanților recționari. , lupta împotriva mitei și extorcării etc. În aprilie, Majlis a legalizat statutul injumenului, deși le-a limitat dreptul de a se amesteca în treburile politice. Ca răspuns la aceasta, mișcarea mujahideen – luptători pentru credință, pentru o idee, pentru dreptate – s-a intensificat în țară. Numeroase organizații mujahideen, inclusiv cele ilegale, au înaintat diverse revendicări, uneori radicale. Tinerii luptători pentru credință - fedayeen (fedayeen), care erau pregătiți pentru măsuri extreme, inclusiv sacrificiul de sine în numele unei idei, au ieșit și ei din rândurile mujahidinilor. Radicalismul mujahidinilor și mai ales al fedayilor a stârnit îngrijorarea nu numai a autorităților șahului, ci și a majorității deputaților din Majlis, care se temeau de pasiuni rampante. Șahului i-a fost și mai frică de radicalizarea în continuare a evenimentelor, care la sfârșitul anului 1907 și-a asigurat acordul Majlis-ului pentru a menține status quo-ul. Acordul anglo-rus din 1907 privind împărțirea formală a sferelor de influență în Iran, care a fost cuprins de revoluție, a provocat o opoziție puternică din partea conducerii Iranului, care nu a recunoscut acest document, iar această împrejurare a jucat un rol semnificativ în aducerea pozițiile Majlisului și ale șahului mai aproape.

Cooperarea cu Majlis a întărit poziția șahului. În același timp, intensitatea luptei revoluționare a slăbit oarecum. În vara anului 1908, șahul a considerat momentul potrivit pentru o lovitură de stat contrarevoluționară: brigada cazaci, la ordinul său, a împrăștiat Majlisul și Enjumenul în capitală. Cu toate acestea, acest succes s-a dovedit a fi fragil. Ştafeta revoluţiei a fost luată de capitala Azerbaidjanului iranian, Tabriz, unde poziţiile organizaţiilor radicale au fost deosebit de puternice. Până în octombrie 1908, insurgenții din Tabriz i-au expulzat pe susținătorii șahului din oraș și au cerut ca constituția să fie restaurată și să fie convocat un nou Majlis. În februarie 1909, puterea din Rasht a trecut la susținătorii constituției, după care același lucru s-a întâmplat și în alte orașe din Gilan, învecinate cu Azerbaidjan. Gilan fedai a început să se pregătească pentru o campanie împotriva Teheranului. Întregul nord al Iranului s-a opus șahului. Detașamentele lui Bakhtiar Khan i s-au opus și în sud, la Isfahan. Preocupați de evoluția evenimentelor, britanicii din sud și trupele ruse din nord, ca răspuns la aceasta, au ocupat unele orașe, inclusiv Tabriz. Dar intervenția puterilor nu a fost în favoarea șahului. Bineînțeles, cele mai radicale grupuri au fost dezarmate, dar enjumenii din Tabriz și odată cu intrarea armata rusă în oraș au continuat să-și exercite puterea, nerecunoscând și nepermițând nou-numitul guvernator șah să intre în oraș. Între timp, Gilan fedai, cu Sepahdar în frunte, și detașamentele Bakhtiar au intrat în Teheran și l-au răsturnat pe șahul Muhammad Ali, care a emigrat curând în Rusia. Sepahdar a devenit șeful guvernului, iar în noiembrie 1909 noul șah Ahmed a convocat al doilea Majlis. Respingerea sistemului curial a dus la faptul că componența noului Majlis era în dreapta primului. Totuși, în ciuda acestui fapt, noul Majlis și guvernul său au încercat să consolideze puterea revoluționară.

Acest lucru nu a fost ușor de făcut. După câțiva ani de revoluție, finanțele țării, ca și economia în ansamblu, erau într-o stare extrem de neglijată. Noul guvern nu a vrut să recurgă la ajutorul Rusiei sau Angliei. S-a ales o variantă de compromis: un consilier financiar american, M. Schuster, a fost invitat în Iran și a primit puteri enorme. Schuster a ajuns în Iran în mai 1911 și a început o activitate viguroasă, care s-a rezumat, în primul rând, la reorganizarea întregului serviciu fiscal. Curând, această activitate a început să dea rapid rezultate. Acest lucru a provocat iritare din partea Rusiei și Angliei, care nu doreau o întărire serioasă a influenței americane în Iran și s-au opus regimului revoluționar care îl susținea pe Shuster. Inițial, ca balon de probă, s-a încercat restabilirea pe tron ​​a fostului șah adus din Rusia, iar când această încercare a eșuat și ca urmare s-au întărit pozițiile trupelor revoluționare din nordul Iranului, Rusia a trimis din nou trupe în teritoriul Iranului de Nord. Britanicii au început să-și debarce trupele în sudul țării. În același timp, ambele puteri, folosind ca pretext un pretext mărunt (un conflict între administrația fiscală Shuster și reprezentanții ruși la Teheran în legătură cu confiscarea proprietății fratelui fostului șah), au prezentat Iranului un ultimatum prin care expulzarea lui Shuster. Majlisul a respins ultimatumul. Apoi trupele ruse au fost aduse în acțiune. Au fost sprijiniți de britanici în sud.

Astfel, revoluția a fost zdrobită, Majlisul și Enjumenul au fost dizolvați, ziarele au fost închise. În februarie 1912, noul guvern al șahului a recunoscut oficial acordul anglo-rus privind împărțirea țării în sfere de influență, în schimbul căruia a primit noi împrumuturi de la Rusia și Anglia.

Lista surselor utilizate

1 Abdullaev 3.3. Industria și nașterea clasei muncitoare a Iranului la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. [Text]: [ediție științifică]. - Baku, 1963. - 256 p.

2 Abramov A.E. Concesiile rusești în Iranul Caspic la sfârșitul secolului al XIX-lea: despre problema căilor și metodelor de pătrundere a capitalului rus în Iran // Probleme actuale de jurisprudență. Culegere de lucrări științifice. - Vladimir: VSPU, 2002, Ediţia. 3. - S. 164-170.

4 Tratat anglo-iranian, semnat la 29 decembrie 1800 // Noua istorie a Iranului. Cititor [Text]: [colecție de documente despre istoria Iranului în timpurile moderne]. - M.: Știință. Ediţia principală a literaturii răsăritene, 1988. - 328 p. - S. 67-68.

5 Tratat comercial anglo-iranian semnat în ianuarie 1801 // Noua istorie a Iranului. Cititor [Text]: [colecție de documente despre istoria Iranului în timpurile moderne]. - M.: Știință. Ediţia principală a literaturii răsăritene, 1988. - 328 p. – S. 68.

6 Acord anglo-rus din 31 august 1907 // Reader on New History [Text]: [documents on the history of the New Time]. - V.2. – M.: Iluminismul, 1993. – 319 p. – S. 238-239.

7 Arabadzhyan Z.A. Iran: putere, reforme, revoluții (secolele XIX - XX) [Text]: [eseu despre istoria Iranului]. – M.: Nauka, 1991. – 125 p.

8 Ataev H.A. Relațiile comerciale și economice ale Iranului cu Rusia în secolele XVIII - XIX. [Text]: [ediție științifică]. - M.: Nauka, 1991. - 391 p.

9 Bondarevsky P.L. Politica engleză și relațiile internaționale în bazinul Golfului Persic (sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX) [Text]: [schița relațiilor internaționale]. – M.: Nauka, 1968. – 407 p.

10 Engels F. Într-adevăr, o fortăreață în Turcia [Text]: [opere colectate ale lui F. Engels]. - T.9. – 357 p. - P. 12.

11 Stroeva L.V. Lupta poporului iranian împotriva monopolului englezesc de tutun din Iran în 1891-1892. [Text]: Probleme ale istoriei mișcării de eliberare națională în țările asiatice. - L.: Nauka, 1963. - 387 p.

12 Glukhoded V.S. Probleme ale dezvoltării economice a Iranului [Text]: [ediție științifică]. - M.: Relaţii internaţionale, 1968. - 503 p.

13 Zhigalina O.I. Marea Britanie în Orientul Mijlociu (XIX - începutul secolului XX). Analiza conceptelor de politică externă [Text]: [ediție științifică]. – M.: Nauka, 1990. – 166 p.

14 Sonnenstral-Piskorsky A.A. Acordurile comerciale internaționale ale Persiei [Text]: [ediție științifică]. M.: Sotsekgiz, 1931. - 435 p.

15 Eseuri despre noua istorie a Iranului [Text]: [ediție științifică] / Ed. L.M. Kulagina. – M.: Nauka, 1978. – 204 p.

16 Iran: istorie și modernitate [Text]: [ediție științifică] / ed. ed. PE. Kuznetsova - M.: Nauka, 1983. - 508 p.

17 Istoria țărilor asiatice și africane în timpurile moderne [Text]: un manual pentru universități: în 2 ore - Partea 1. - M.: MGU, 1989. - 384 p.

18 Istoria Iranului [Text] / Pod. ed. S.A. Shumova, A.R. Andreeva. - Kiev-Moscova: Alternative-Eurolints, 2003. - 358 p.

19 Istoria diplomatiei [Text]: [eseu diplomatic]. - M.: Gospolitizdat, 1959. - 896 p.

20 Kinyapina N.S. Politica externă a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea [Text]: [eseu de politică externă]. - M.: Relaţii internaţionale, 1963. - 420 p.

21 Kinyapina N.S., Bliev M.M., Degoev V.V. Caucazul și Asia Centrală în politica externă a Rusiei (a doua jumătate a secolului XVIII - 80 ai secolului al XIX-lea) [Text]: [schiță a politicii externe a Rusiei]. - M.: MGU, 1984. - 446 p.

22 Kosogovsky V.A. Din jurnalul de la Teheran al colonelului V.A. Kosogovsky [Text]: [Jurnalul lui V.A. Kosogovsky]. - M.: Politizdat, 1960. - 324 p.

23 Kuznetsova N.A. Iranul în prima jumătate a secolului al XIX-lea [Text]: [publicație științifică]. – M.: Nauka, 1983. – 264 p.

24 Kulagina L.M. Concesiune engleză pentru transport maritim pe râul Karun (sfârșitul secolului al XIX-lea) [Text]: [ediție științifică]. - M.: Nauka, 1971. - 358 p.

25 Lenin V.I. Înapoi la întrebarea teoriei implementării [Text]: [Opere complete ale lui V.I. Lenin]. – T.4. – 552 p. - S. 86.

Subiect: „Iranul la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea”.

14.05.2013 16915 0

Subiect: „Iranul la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea”.

I. Concepte și termeni:

prunci- Adepți ai islamului șiit

Concesiune- transferul de către stat a dreptului de exploatare a resurselor naturale sau a întreprinderilor industriale către o societate străină.

semicolonie- o țară independentă în exterior, care este de fapt o sferă de influență a capitalului străin.

Panislamismul- ideologia distrugerii necredincioșilor și unificării tuturor musulmanilor într-un singur stat

Cel mai bun- stai in.

Majlis este camera inferioară a parlamentului din Iran.

II. Schiță de bază.

Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Iranul este un stat independent, feudal, subdezvoltat.

• De ce s-a înrăutățit poziția internațională a Iranului la începutul secolului al XIX-lea?

Relațiile cu țările occidentale.

1796 Teheran - Franța a incitat Iranul împotriva Angliei și Rusiei.

Tratatul anglo-iranian de comerț și acțiune politică:

Anglia(Avocatul Malcolm)	Iran (Șah)
Asistență militară garantată Iranului	1) El a promis că nu va lăsa francezii să intre în Iran. 2) În cazul unui atac francez asupra Indiei, Iranul trimite trupe în Afganistan.

Relațiile cu Rusia - contradictoriu din cauza Transcaucazului.

1801 d. - aderarea Georgiei la Rusia, apropierea Armeniei și Azerbaidjanului de Rusia.

1804 d. - Războiul ruso-iranian, înfrângerea Iranului.

13.10.1813 d. - Tratatul de pace de la Gulistan:

Rusia	Iranul
1). Primit Daghestan, Georgia și Azerbaidjanul de Nord; 2) dreptul de a menține o flotă în Marea Caspică; 3).dreptul de liber schimb în Iran.

Anglia a incitat Iranul împotriva Rusiei.

1826 d. - Războiul ruso-iranian, înfrângerea Iranului.

22.02.1828 d. – Tratatul de pace de la Turkmanchay:

Rusia	Iranul
1) Granița dintre Rusia și Iran trecea de-a lungul râului Araks. 2) Armenia de Est a devenit parte a Rusiei. 3) Dreptul Rusiei de a menține o flotă în Marea Caspică a fost legalizat.	Indemnizație plătită Rusiei 20 de milioane de ruble.

Războaiele ruso-iraniene au exacerbat relațiile anglo-iraniene.

Rezultatele politicii externe a șahului: Iranul a devenit o sursă de materii prime și o piață pentru țările occidentale și a devenit dependent de acestea.

Revolta Babi.

anii 40 secolul al 19-lea. - o creștere a numărului de revolte împotriva șahului în regiunile Zanjan, Isfahan, Tabriz, Yazd.

Lideri – prunci(adepți ai Islamului șiit).

1844 - liderul pruncilor a spus Ali Muhammad s-a autoproclamat Báb („poarta”).

Said Ali Muhammad și-a expus învățăturile în cartea „Beyan”:

1) Toți oamenii trebuie să fie egali în fața legii.

2) Regatul Babid ar trebui să fie situat în principalele regiuni ale Iranului - Azerbaidjan, Mazandaran, Irakul Central, Fars, Khorasan.

3) Străinii trebuie expulzați și bunurile lor confiscate.

septembrie 1848- Revolta Babid în diferite regiuni ale Iranului.

1850 - răscoală în Zanjan, Fars.

Scopurile rebelilor : unu). Eliminarea puterii șahului.

2). Eradicarea proprietății private asupra terenurilor.

3). Proclamarea libertății personale a omului.

forţe motrice : săraci urbani, artizani, fără pământ

ţăranii.

Rezultate :1850. - la cererea vizirului Myrza Tagi Bab a fost împușcat în Tabriz.

1852. - o încercare de Nasser al-Din sah. Răscoala a fost înăbușită.

Transformarea Iranului într-o semi-colonie.

Mijlocul secolului al XIX-lea– pătrunderea sporită a capitalului străin în Iran

(în special Anglia și Rusia).

Anglia- domina sudul

Rusia- domina nordul

1872 d. - Baronul Reuter a primit concesii pentru dezvoltarea petrolului timp de 70 de ani, pentru construirea unei căi ferate, linii telegrafice și telefonice, fabrici, fabrici, bănci. 1889 - Reuters a primit concesii pentru încă 60 de ani și permisiunea de a construi Banca Shahinshah.

1879- La cererea șahului, ofițerii ruși au antrenat brigada militară persană. 1879– Rușii au primit o concesie privind construirea liniilor telegrafice. 1888-Lianozov a primit o concesiune pentru dezvoltarea industriei pescuitului în apele iraniene ale Mării Caspice. 1890- Polyakov a construit o bancă de decontare și credit în Teheran. 1890- Rusia a oferit Iranului un împrumut de 22,5 milioane de ruble.

Până la începutul secolului al XX-lea. Iranul a devenit o semi-colonie.

Revoluția iraniană 1905-1911

Cauzele revoluției : Guvernul șahului a încălcat interesele oamenilor, permițând capitalului străin să intre în economie și oferind beneficii.

Începutul secolului al XX-lea -în Iran, au fost mișcări împotriva șahului, împotriva dependenței de străinătate, au fost idei panislamism(idei de unire a musulmanilor sub conducerea unui calif puternic).

1905- a format o societate antiguvernamentala „Enjumene Mahfi”(Secret înjumen).

decembrie 1905- o demonstrație în masă în Tabriz și o așezare la moscheea lui Shah Abdul Azim ( Cel mai bun).

Cererile greviștilor: unu). Plecarea străinilor din serviciul guvernamental.

2). Construirea unui „stat drept” care să rezolve problemele oamenilor.

iunie-iulie 1906- un nou val de discursuri, cererea pentru adoptarea unei noi constituții.

7 octombrie 1906- la Teheran, primul Majlis(camera inferioară a parlamentului). Ulterior, Shah Muhammad Ali a tratat cu rebelii.

1907 – Etapa a 2-a a revoluției.

1908-1909 Tabriz a devenit centrul revoluției.

1911- cu ajutorul trupelor Angliei și Rusiei, revoluția a fost înăbușită.

Sensul revoluției : unu). Creșterea conștiinței de sine a oamenilor.

2). O lovitură pentru conducerea șahului și dominația străină.

Consecințele revoluției : Guvernul șahului a fost forțat să accepte condițiile capitaliștilor străini. 1911-1914- Anglia a primit dreptul de a dezvolta petrol în Iran. Iranul a primit un împrumut din Anglia de 2 milioane de lire sterline; din Rusia 14 milioane de ruble (capitala rusă din Iran s-a ridicat la 164 de milioane de ruble).

Începutul secolului al XX-lea- Iranul a fost o semi-colonie înapoiată a Angliei și Rusiei.

III. Materiale de control și măsurare.

1. Teste închise.

1. Care țări au fost principalii rivali în lupta pentru Iran?

A). Turcia, SUA b). Marea Britanie, Rusiaîn). Franta, Germania d). Italia, Germania

2. Cauzele războaielor ruso-iraniene?

A). Transcaucazia b). Afganistan c. Irak d. Khorasan

3. Conform Tratatului Gulistan, ați obținut dreptul la comerț liber în Iran?

A). Franța b. Marea Britanie c). Germania G). Rusia

4. A fost semnată pacea de la Turkmenchay?

A). 13.10.1813 b). 12 februarie 1829 în). 22 februarie 1828 G). 19.01.1848

5. Babi sunt adepți...

A). Islamul șiit b). Islamul sunnit c. Budismul d. iudaismul

6. Liderul bebelușilor?

DAR). Myrza Tagi b). Nasser al-Din în). a spus Ali Muhammad G). Muhammad Ali

7. Unul dintre scopurile bebelușilor?

A). Atragerea de capital străin în economia țării.

b). Eradicarea proprietății private asupra terenurilor.

în). Adoptarea unei noi constituții.

G). Anularea taxelor.

8. O concesie este...

A). Transferul de către stat către o firmă străină a dreptului de exploatare a resurselor naturale, întreprinderi industriale.

b). Întreprindere de stat.

LA). Societate pe actiuni.

G). Agricultura privată.

9. Cauza revoluției iraniene din 1905-1911?

A). Situația greșită a oamenilor și dominația străinilor.

b). Eliminarea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.

în). Deplasarea străinilor din serviciul public.

G). Confruntarea dintre direcțiile șiite și sunite ale islamului.

10. O semicolonie este...

A). tara dependenta complet de alt stat.

b). stăpânire autonomă.

în). ţară independentă din exterior, care este de fapt o sferă de influenţă a capitalului străin.

G). o tara aflata sub protectia altor state.

11. La sfârşitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Iranul a devenit o semi-colonie...

A). Franța și Belgia b. Germania şi Italia c). SUA și Japonia G). Rusia și Marea Britanie

2. Teste deschise:

1. Proprietarul suprem al pământului din Iran în secolul al XIX-lea a fost considerat: _________

2. În secolul XIX-n. secolele XX ideile se dezvoltă în Iran: ____________________

3. În 1911, au organizat o lovitură de stat contrarevoluționară în Iran și i-au înapoiat tronul șahului: _________

3. Sarcini creative:

1. Ce obiective și-a urmărit fiecare țară când a încercat să cucerească Iranul? Comparați politicile lor.

Țări	Motivele	Goluri

1. Potriviți următoarele evenimente și date:

1. Revoluția iraniană	A. 1848-1852
2. Rebeliunea Babid în Iran	V. 1905-1911
3. Rusia a realizat un regim de liber schimb în Iran

1. Completeaza tabelul:

Mișcări religioase	Caracter
Înțeles pentru iranieni

4. Care au fost obiectivele urmărite de fiecare țară care urmărea să se afișeze în Iran? Comparați politicile lor.

Țări	Goluri	Politică

IV. Este interesant.

Un mare merit în semnarea păcii de la Turkmenchay îi revine lui A.S. Griboedov, celebrul scriitor și diplomat rus.

În 1828, Griboedov a fost numit în postul de trimis în Persia. Pe drum, la Tiflis, s-a îndrăgostit de prințesa Nina Chavchavadze, fiica poetului georgian Alexander Chavchavadze.

O lună mai târziu, tânărul cuplu a plecat în Persia: Nina a rămas în orașul de graniță Tabriz, iar Griboyedov a plecat în capitala Persiei, Teheran. Și o lună mai târziu... La ambasadă, pe care o reprezenta
Griboyedov, a existat un armean Mirza Yakub care a vrut să renunțe la islam și să se convertească la creștinism. Liderii musulmanilor din Teheran au decis să-l omoare pe Mirza Yakub. Dar totul s-a dovedit a fi mult mai rău. Ambasada a fost distrusă de o mulțime de fanatici și toți au fost uciși cu brutalitate.

Griboedov a fost înmormântat la Tiflis, în mănăstirea Sfântul David. Pe mormânt, văduva i-a ridicat un monument: „Mintea și faptele tale sunt nemuritoare în memoria Rusiei, dar de ce ai supraviețuit
Tu dragostea mea?" În 1829, Griboedov a fost ucis. În același timp, Pușkin se afla în Caucaz, unde a avut loc „ultima lui întâlnire” cu Griboedov.

Pușkin a descris această întâlnire în lucrarea sa „Călătorie la Arzrum în timpul campaniei din 1829”: „... M-am mutat peste râu. Doi boi, înhămați la o căruță, au urcat pe un drum abrupt. Mai mulți georgieni au însoțit căruța. "De unde ești?" i-am întrebat. Din Teheran. - "Ce porți?" - "Ciupercă". Era cadavrul ucisului Griboedov, care a fost escortat la Tiflis... A murit sub pumnalele perșilor, victimă a ignoranței și a trădării.

A doua jumătate a secolului al XIX-lea a devenit o perioadă de expansiune colonială activă în Iran a țărilor europene, în primul rând Anglia și Rusia. În același timp, grupul de conducere Qajar a fost mai dispus să satisfacă cerințele puterilor străine decât cerințele propriului popor. Ca principal mijloc de consolidare a aservirii Iranului, capitalul străin a folosit diverse tipuri de concesii din partea guvernului șahului, precum și acordarea de împrumuturi în numerar Teheranului.

În timpul Războiului Crimeii, profitând de faptul că britanicii erau ocupați cu asediul Sevastopolului, Nasr ed-Din Shah a decis să întreprindă o campanie împotriva Heratului pentru a preveni capturarea acestuia de către emirul afgan Dost-Mohammed. În octombrie 1856, după un asediu de cinci luni, Herat a fost luat. Ca răspuns, Anglia a declarat război și a ocupat o parte din teritoriul iranian, inclusiv insula Kharg, orașele Bushehr, Mohammer (acum Khorramshahr) și Ahvaz. Potrivit Tratatului de la Paris, semnat în martie 1857, Șahul a recunoscut independența Heratului, iar în cazul unor neînțelegeri între Iran, pe de o parte, Herat și Afganistan, pe de altă parte, era obligat să apeleze la mediere. din Londra.

În 1862-1872. Anglia a obținut de la guvernul șahului încheierea a trei convenții, potrivit cărora a dobândit dreptul de a construi linii telegrafice terestre în Iran pentru a asigura comunicații neîntrerupte între Londra și India. Aceste linii au fost esențiale în extinderea influenței britanice în Iran. Personalul de serviciu, format din britanici, se bucura de dreptul de extrateritorialitate. Liniile de telegraf în sine, ca și moscheile și ambasadele străine, erau supuse privilegiului celor mai buni (un loc de refugiu inviolabil pentru autorități).

În 1872, Șahul i-a acordat proprietarului agenției de telegraf engleză, baronul Yu. un val larg de proteste (diplomația rusă s-a opus și ea), iar în curând Nasr al-Din Shah a fost nevoit să-l anuleze. În 1889, drept compensație, guvernul iranian a permis lui Reuter să organizeze Banca Imperială (Shahinshah) a Persiei, care a primit dreptul de a emite bancnote, de a controla monetăria, de a accepta veniturile statului și taxele vamale în contul său curent și a început să stabilească cursul de schimb al valutelor străine.

În 1888, cetățeanul englez Lynch a obținut o concesiune pentru organizarea navigației pe singurul râu navigabil Karun din Iran. În 1891, compania britanică Talbot a preluat cumpărarea, vânzarea și prelucrarea întregului tutun iranian, împotriva căruia au început puternice proteste în toată țara, iar cel mai înalt cler a emis chiar o fatwa specială privind interzicerea fumatului. Drept urmare, în 1892, șahul a fost nevoit să anuleze această concesiune. Banca Shahinshah i-a oferit lui Nasr al-Din Shah un împrumut de 500.000 de lire sterline pentru a plăti penalitatea firmei Talbot. Artă. garantat de vămile din sudul Iranului, care a fost primul împrumut străin major.

Dacă în sudul Iranului influența Angliei era predominantă, atunci în nord a aparținut Rusiei. În 1879, cetățeanul rus Lianozov a primit permisiunea de a exploata pescuitul din Marea Caspică, inclusiv râurile iraniene care se varsă în ea. În 1889, guvernul șahului a emis o licență capitalistului rus Polyakov pentru a organiza Banca de Contabilitate și Împrumut a Persiei, care mai târziu a deschis sucursale și agenții în Tabriz, Resht, Mashhad, Qazvin și în alte orașe ale țării. A primit taxe de la vama de nord a Iranului. A existat o luptă competitivă puternică între Shahinshah și Banca de Contabilitate și Împrumut. În 1890, lui Polyakov i s-a permis să înființeze „Societatea persană de asigurări și transport”, care a construit și a preluat controlul autostrăzilor care leagă orașele din nordul și centrul Iranului de granița cu Rusia, precum și comunicațiile pe apă de-a lungul coastei de sud a Mării Caspice. .

În ceea ce privește căile ferate, sub presiunea Angliei și a Rusiei țariste în 1890, guvernul iranian s-a angajat să se abțină de la a le construi.

Grupul de conducere al statului, în permanentă nevoie de bani, a acordat concesii, uneori destul de neașteptate, altor țări europene pentru sume relativ mici. În special, belgienii au primit permisiunea de a echipa case de jocuri de noroc, de a produce și de a vinde vinuri, francezii - de a efectua săpături arheologice pe termen nelimitat și de a scoate jumătate din relicvele antice descoperite din Iran.

Din anii 1870, importurile de produse străine de fabrică în Iran au crescut brusc, a căror competiție a subminat meșteșugurile locale și a împiedicat crearea unei industrii naționale. În același timp, exportul de produse agricole și materii prime din țară era în creștere, dictat de cerințele pieței externe. Suprafața cultivată pentru bumbac, tutun și alte culturi industriale a început să se extindă în țară. Iranul se transforma într-un apendice de materie primă al puterilor europene.

Nu doar economia, ci și unele domenii ale administrației publice au trecut sub controlul străinilor. Creat în 1879 sub conducerea ofițerilor ruși, regimentul cazaci, desfășurat ulterior într-o brigadă, a devenit singura parte pregătită pentru luptă a armatei iraniene, ceea ce a sporit dependența regimului șahului de Rusia țaristă. Alături de ruși, în Iran au apărut instructori militari austrieci, germani, italieni și francezi. Străinii au început să se infiltreze în aparatul administrativ central - în Ministerul Poștelor și Telegrafelor, votul decisiv aparținea britanicilor, în 1898 Naus-ul belgian a fost pus la conducerea afacerilor vamale. În regiunile de nord și în capitală, în funcții de răspundere au fost numite persoane pe placul ambasadorului rus. În regiunile sudice au condus britanicii care, indiferent de opinia guvernului șahului, au încheiat acorduri cu hanii locali, i-au subvenționat și le-au aprovizionat cu arme.

Întărirea pozițiilor capitalului străin a presupus și schimbări în structura de clasă a societății. Ca urmare a dependenței tot mai mari a agriculturii de cerințele pieței externe, reprezentanții clasei comercianților, funcționarilor și clerului au început să pună mâna pe terenurile micilor proprietari și să cumpere pământurile aristocrației feudale și ale familiei Shah, formând astfel un strat de proprietari de terenuri de tip nou. Dezvoltarea relaţiilor marfă-bani şi creşterea ponderii impozitelor percepute în bani au dus la înrobirea cămătăriei a ţăranilor. Adesea aceiași proprietari de pământ au acționat ca cămătari.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. încercări de trecere în orașe de la artizanat și producție la producția în fabrică, organizarea de societăți și societăți naționale pe acțiuni în care ar fi folosită forța de muncă angajată, din cauza lipsei de experiență antreprenorială adecvată, a personalului tehnic pregătit corespunzător, precum și a lipsei de capitalul, de regulă, a pus capăt eșecului. Artizanii și muncitorii angajați, care și-au pierdut locurile de muncă și mijloacele de trai, împreună cu țăranii ruinați, au alimentat armata celor flămânzi și zeci de mii au plecat la muncă în Rusia - în Transcaucaz și regiunea transcaspică.

Săvârșită în 1873, 1878 și 1889. călătorii în Rusia și Europa, Nasr ed-Din Shah a introdus anumite inovații în sfera administrației publice: a înființat ministerele afacerilor interne, poștei și telegrafului, educației, justiției, a fondat o serie de școli laice pentru fiii nobilimii feudale. , și a realizat o oarecare europenizare a hainelor curtezanilor. Aceste măsuri au fost însă superficiale și nu au afectat fundamentele sistemului existent. Încercarea de a limita puterea judiciară a clerului a restabilit mulți teologi șiiți autoritari și influenți împotriva șahului.

În 1893-1894. „revolte ale foamei” în masă au avut loc în Isfahan, Mashhad, Shiraz și alte orașe. Asasinarea lui Nasr ed-Din Shah de către pan-islamistul Reza Kermani pe valul de nemulțumire populară în creștere la 1 mai 1896 și venirea la putere a fiului său Mozaffar ed-Din Shah nu au schimbat situația. După ce a demis câțiva miniștri și guvernatori, noul șah și anturajul său au continuat să adere la cursul reacționar al tatălui său. Sub el, influența străinilor în Iran a fost întărită și mai mult, nemulțumirea populară a continuat să crească, iar tulburările, care au căpătat o amploare din ce în ce mai largă, s-au înmulțit.

Istoricii școlii sovietice au distins trei perioade ale revoluției:

prima perioadă - din decembrie 1905 până în ianuarie 1907 (până la adoptarea constituției);

a doua perioadă - din ianuarie 1907 până în noiembrie 1911 (dezangajarea forțelor, salt politic, încercări de lovituri de stat contrarevoluționare);

a treia perioadă - din noiembrie până în decembrie 1911 (intervenția armată a Angliei și Rusiei în afacerile interne ale Iranului, înăbușirea revoluției).

1. Nu întâmplător prima perioadă a revoluției a fost numită constituțională, pentru că la acea vreme principalul era lupta pentru adoptarea unei constituții și convocarea parlamentului. Cauza imediată a revoluției au fost evenimentele de la Teheran de la sfârșitul anului 1905. Au fost precedate de o lungă criză internă care a cuprins toate aspectele vieții societății iraniene. Până la începutul secolului al XX-lea. guvernul, cu preţul unor concesii şi manevre politice, a reuşit să netezească aceste contradicţii. Dar până la începutul secolului al XX-lea, vibrațiile revoluționare au ajuns și în Iranul șiit. În decembrie 1905, la Teheran au început demonstrații antiguvernamentale sub sloganul demisiei primului ministru al țării, Ain-od-Dole. Potrivit istoricilor și diplomaților ruși de la începutul secolului al XX-lea, Doule a fost un adevărat escroc care a luat mită peste tot și de la toată lumea. Doar „mulțumită” primului ministru a început revoluția din Iran în 1905 și nu 10-100 de ani mai târziu.

Pe lângă demisia lui Doule, opozitorii au cerut expulzarea străinilor din aparatul administrativ, introducerea unei constituții și convocarea parlamentului (mejlis). Cauza imediată pentru escaladarea conflictului au fost evenimentele din capitala Teheran. Din ordinul guvernatorului, au fost capturați și bătuți 17 negustori, printre care seizii (descendenții Profetului). Ei nu au respectat ordinele guvernamentale de a reduce prețurile zahărului. În semn de protest, în decembrie 1905, toate bazarurile, magazinele și atelierele au fost închise. O parte a clerului și a negustorilor s-au stabilit în cel mai bun loc din suburbiile capitalei. Astfel a început revoluția din 1905-1911. În istoriografia modernă, evenimentele din 1905-1911 sunt adesea Ei o numesc mișcare constituțională, iar acest lucru este justificat, deoarece în perioada inițială toate grupările de opoziție au acționat ca un front unit, cerând adoptarea unei constituții și convocarea parlamentului.

Principalele evenimente au avut loc la Teheran, Isfahan, Tabriz. În vara anului 1906, mișcarea de reformă a intrat în stadiul final. Greva din iulie l-a forțat pe șah să-l demită pe primul ministru, Doule, iar în curând guvernul a emis un decret privind introducerea unei constituții. În toamna anului 1906 au fost publicate regulamente privind alegerile pentru Majlis. Alegerile au fost în două etape, desfășurate după sistemul curial, cu o înaltă calificare de proprietate. În primul parlament s-au adunat reprezentanți a șase „moșii”: prinți și qajari, clerici, aristocrația funciară, negustori, „moșieri și fermieri”, artizani.

Nu este greu de calculat că 38% (primul și al patrulea rând din a doua coloană) erau reprezentanți ai clerului și proprietarilor de pământ. Puțin mai puțin - 37% (a doua linie, a doua coloană) din componența Mejlisului - sunt reprezentanți ai clasei de comercianți mijlocii și mici. Totuși, împreună cu artizanii și micii întreprinzători, aceștia reprezentau 46%, adică majoritatea absolută în parlament.

Parlamentul a început imediat să lucreze la finalizarea constituției. În decembrie, șahul Mozaffar al-Din a aprobat proiectul de constituție și a murit 8 zile mai târziu. În ianuarie 1907, pe tron ​​a urcat fiul său, un reacționar înflăcărat, oponent al liberalizării statului, Mohammad Ali Shah. Constituţia 1906-1907 a lovit observatorii occidentali cu spiritul său liberal. Poate că asta s-a datorat „unirii ciudate” care s-a conturat în prima etapă a revoluției. Această uniune includea reprezentanți ai intelectualității spirituale și laice. S-au unit pentru a rezolva două probleme majore: limitarea puterii șahului și rezistența penetrării anglo-ruse în Iran. Este de remarcat faptul că elita revoluționară s-a bazat pe monarhismul tradițional al poporului (șa-ul este bun, dar consilierii sunt răi). Deja în 1907, această uniune ciudată s-a rupt, clerul a ajuns la o înțelegere cu Mohammad Ali Shah.

În a doua etapă a revoluției din 1907, Mohammad Ali Shah, sub presiunea Majlisului, a semnat „Adăugările la Legea fundamentală”, adică constituția a fost finalizată. „Adăugările” au extins semnificativ puterile clerului. A fost creată o „comisie specială din cinci”, care includea cei mai importanți lideri șiiți. Totodată, „Adăugările” nu au anulat ideile liberale ale „Legii de bază”. Au fost proclamate libertăți democratice în țară, s-a sancționat crearea de enjomen provinciale și regionale, au fost declarate inviolabilitatea persoanei, proprietatea privată, locuința, libertatea de exprimare, de presă etc. Adevărat, toate libertățile urmau să fie controlate de „comisia celor cinci”. Conducătorilor religioși, membri ai „comisiei celor cinci”, li se acorda dreptul de a decide dacă o anumită lege este în conformitate cu spiritul islamului sau nu176.

Astfel, modelul unei monarhii constituționale a fost acceptat de ulema doar dacă a păstrat, și chiar mai bine a întărit puterea clerului.

În cea de-a doua perioadă a revoluției a avut loc o dezangajare a forțelor și a început lupta diferitelor grupuri politice pentru putere. Fiecare grupare s-a declarat campion al libertății și al democrației și a căutat să acționeze în numele întregului popor. Democrația și libertatea sunt cuvinte părtinitoare din punct de vedere politic.

Probabil că libertatea ca permisivitate și libertatea „rafinată” a intelectualității sunt posibile în orice țară. Clerul șiit și liberalii „europenizați” au înțeles sarcinile revoluției în moduri diferite, dar adoptarea constituției le-a împăcat pentru o vreme.

Evenimentele revoluționare din Iran sunt interpretate de puterile străine ca semne ale unei slăbiri a guvernului central. Anglia și Rusia, profitând de situația politică, au semnat la 31 august 1907 un acord privind împărțirea sferelor de influență în Iran, Afganistan și Tibet. Acest acord a completat formarea alianței militaro-politice a Antantei. Conform acordurilor, regiunile de sud-est ale Iranului au devenit sfera de influență a Angliei, iar regiunile de nord ale țării, inclusiv Azerbaidjanul iranian, au devenit sfera de influență a Rusiei. Mejliștii au refuzat să ratifice acordul anglo-rus din 1907. Situația din țară a devenit din ce în ce mai tensionată. În decembrie 1907, șahul a adus în capitală trupe loiale lui. În iunie 1908, cu ajutorul brigăzii cazaci a colonelului Lyakhov, Mohammad Ali Shah a efectuat prima lovitură de stat contrarevoluționară. Mejlis-ul a fost împrăștiat, ziarele democratice au fost închise, au început represiunile politice și așa mai departe. Deputații de stânga ai Majlisului și unii dintre liderii Enjomen au fost aruncați în închisoare sau executați.

În aceste condiții, centrul mișcării s-a mutat în Azerbaidjanul iranian, în orașul Tabriz. Punctul culminant al revoluției a fost revolta de la Tabriz din 1908-1909, numită uneori „război civil”. Revolta a fost condusă de Sattar Khan și Bagir Khan. Dar prefixul khan este un titlu onorific, deoarece Sattar Khan provenea de la țărani, Bagir Khan era meșter înainte de revoluție. Activitățile lui Sattar Khan au fost acoperite de legende. În ochii compatrioților săi, era un „comandant, conducător al poporului”, un adevărat luti. Luti, în viziunea iranienilor de rând, este, în primul rând, un om puternic, un bogatyr, impunând respect pentru puterea sa fizică. În orașe, prafurile „păstrau cartierele” și reprezentau o protecție de încredere pentru viața și proprietatea locuitorilor lor. În limbajul colocvial, luti înseamnă „persoană generoasă și nobilă”177. Sattar Khan și Bagir Khan au organizat detașamente Feday, au luptat pentru restaurarea constituției și a parlamentului.

Bolșevicii transcaucaziani conduși de S. Ordzhonikidze și nu numai ei au luat parte la răscoala de la Tabriz. Pe lângă bolșevici, dașnacii armeni, menșevicii georgieni și alții au luptat de partea revoluției iraniene. Potrivit lui G.V. Shitov, Gărzile de viață ai lui Sattar Khan au fost formate din „250 de taiați din Daghestan, fără nicio afiliere de partid”178. În 1909, cu ajutorul hanilor triburilor nomade, trupele șahului au reușit să asedieze Tabriz. Inelul de blocaj se micșora, nu era apă proaspătă sau mâncare în oraș. Cu toate acestea, rebelii nu au cedat. Rusia decide să-l ajute pe șah și începe operațiuni militare împotriva Tabrizului. Inconsecvența pedepsitorilor a avut efectul opus asupra orașului răzvrătit. Trupele ruse au învins Tabriz, dar au spart și inelul de blocade. Flămânzi, epuizați, dar vii, rebelii au plecat din Tabriz spre Rasht, iar de acolo, împreună cu Gilan și Bakhtiyar fedai, la Teheran, capitala Iranului. S. Ordzhonikidze a participat la această campanie. Orașul a fost luat la 13 iulie 1909. Șahul a fost forțat să stea cel mai bun în misiunea diplomatică rusă. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a ajutat să păstreze tronul. Mohammad Ali Shah a fost destituit. În august, șahul, cu rămășițele vistieriei șahului, a ajuns în orașul Odesa, unde a fost întâmpinat cu onoruri pe măsură. Fiul său tânăr Ahmed i-a luat locul. Majlisul a fost restaurat, liberalii au venit la putere. În 1909, pe baza organizațiilor mujahedinilor, a fost creat Partidul Democrat, care a stat pe principiile naționalismului burghez.

Sepahdar din Gilan a devenit șeful guvernului. Alegerile pentru cel de-al doilea Majlis au fost și mai puțin democratice, doar 4% din populația iraniană participând la ele. În noiembrie 1909, al doilea Majlis a stabilit un curs pentru „suprimarea revoltelor populare”. În 1910, detașamentele de fedai au fost înfrânte de trupele guvernamentale. Majlis a sprijinit guvernul în evaluarea situației economice din țară. Pentru a depăși criza financiară, s-a decis invitarea consilierilor americani în Iran. În mai 1911, o misiune financiară condusă de Morgan Schuster ajunge în Iran, acesta fiind asociat cu compania petrolieră Standard Oil. Rusia și Anglia nu doreau consolidarea influenței americane în Iran. Cu ajutorul Rusiei, șahul face o a doua încercare de a recâștiga puterea. Profitând de saltul politic, în iulie 1911, Mohammad Ali Shah din Rusia prin Marea Caspică începe o campanie împotriva Teheranului. Vestea apariției fostului șah a provocat o nouă explozie de indignare populară, au început mitinguri și demonstrații. În toamnă, detașamentele șahului au fost învinse de trupele guvernamentale cu sprijinul fedai. Șahul a fugit din nou din țară.

În a treia etapă a revoluției, a început o intervenție deschisă anglo-rusă în Iran. Motivul trimiterii trupelor ruse a fost conflictul asociat cu confiscarea de către Shuster a proprietății unuia dintre frații șahului depus. Proprietatea a fost gajată la Banca Rusă de Contabilitate și Împrumut. În noiembrie 1911, Rusia, cu sprijinul Angliei, a trimis un ultimatum Iranului cerând ca Schuster să demisioneze. De menționat că activitatea economică a consilierului american a început să dea primele rezultate pozitive. Ultimatumul a provocat indignarea și protestul tuturor patrioților iranieni. A început un boicot al mărfurilor străine, bazarul din Teheran a intrat în grevă. Majlis-ul a decis să respingă ultimatumul.

Respingerea ultimatumului a fost motivul demersului militar al aliaților ocupanți. Revoluția a fost zdrobită. Mejlis-ul a încetat să mai existe. Formal, constituția țării a fost păstrată, dar implementarea ei a fost suspendată.

Suprimarea revoluției a întărit poziția Angliei și a Rusiei în Iran. În februarie 1912, guvernul iranian, în care nu a rămas nici o urmă de liberali, a recunoscut acordul anglo-rus din 1907 privind împărțirea Iranului în sfere de influență. Trupele ruse și britanice au rămas pe teritoriul țării. Cel mai puternic instrument al politicii coloniale din Iran a fost activitatea Companiei Petroliere Anglo-Persane.

Revoluția 1905-1911 a devenit o piatră de hotar importantă în istoria politică a Iranului. Dezvoltarea sa rapidă, amploarea evenimentelor au fost imprevizibile. Revoluția iraniană a dus la adoptarea unei constituții destul de democratice. Dar „versiunea sa occidentală” a fost „înmuiată” de faptul că garanții constituției erau teologi musulmani, cu accentul lor rigid pe legea Sharia. Deși mișcarea a măturat toată țara, după 1907 a avut loc o dezangajare a forțelor, iar o parte din liberali a părăsit tabăra revoluției. Nici mișcarea populară nu avea obiective clare. Teoria exportului de revoluție în această regiune a eșuat în mod clar.

Revoluția a dus la o scădere a prestigiului guvernului central, iar sentimentele separatiste s-au întărit vizibil în țară. Separatismul khanilor din triburile nomade reprezenta un pericol grav. În timpul revoluției, o parte din hani l-au susținut pe șah. Bakhtiyars, kurzi uniți cu forțele constituționale. Dar aceste alianțe nu erau puternice: liderii tribali își schimbau adesea orientarea politică, gândindu-se doar la jefuirea teritoriilor străine. Intervenția străină a contribuit la suprimarea mișcării revoluționare. Din 1911-1913. trupele Rusiei și Angliei nu au fost evacuate din țară, pe teritoriul Iranului neutru în timpul Primului Război Mondial, au fost conduse ostilități între armatele Antantei și Triplei Alianțe.

La sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. în Iran au apărut diverse mișcări împotriva stăpânirii șahului. Păturile religioase ale populației propovăduiau ideile de panislamism și unificarea musulmanilor sub conducerea unui calif puternic. În același timp, au început să se creeze diverse organizații secrete. În 1905 s-a înființat societatea antiguvernamentală Enjumene Mahfi (Secretul Anju-man).

La începutul secolului XX. Situația socială din Iran s-a înrăutățit brusc. Grevele și revoltele populare împotriva opresiunii imperialiste au devenit mai frecvente. În decembrie 1905, la Teheran a avut loc o demonstrație în masă și un sit-in în moscheea lui Shah Abdul Azim - cel mai bun („ast on best” - vizitând moschei, mazaruri, morminte pentru sit-in-uri; acest tip de rezistență a fost păstrat). în Iran din cele mai vechi timpuri) . Protestatarii au cerut plecarea cetățenilor străini din serviciul guvernamental, construirea unui „stat drept” care să se ocupe de rezolvarea problemelor și nevoilor oamenilor. Înspăimântat de presiunea populară, șahul a fost de acord să îndeplinească cerințele protestatarilor. După dizolvarea rebelilor, șahul și-a încălcat promisiunea și a procedat la represalii brutale. Ca răspuns la aceasta, în iunie-iulie 1906, a început un nou val de discursuri. Rebelii au cerut din nou șahului expulzarea străinilor din guvern și adoptarea unei noi constituții. La 7 octombrie 1906, la Teheran a fost convocat primul Majlis (camera inferioară a parlamentului). Aceasta a fost prima victorie a revoluției. Cu toate acestea, la ceva timp după încoronare, noul șah al Iranului, Mohammed Ali, i-a masacrat pe revoluționari. Din 1907 a început a doua etapă a revoluției. Grupările democratice au continuat să lupte.

În 1908-1909. Tabriz a devenit un centru major al revoluției. Incapabil să facă față rebelilor, șahul a cerut ajutor străinilor. Cu ajutorul armatelor britanice și ruse, răscoala din Tabriz a fost zdrobită.

Tulburările revoluționare în Iran au continuat până în 1911. Ca urmare a revoltei, puterea șahului a slăbit, iar autoritatea sa a căzut. Guvernul șahului și-a recunoscut eșecul și dependența de asistența militară străină. Cu ajutorul trupelor puterilor străine, revoluția din Iran din 1905-1911. a fost sever suprimat.

Înfrângerea revoluției a deschis calea transformării Iranului într-o semicolonie de puteri străine. Guvernul șahului a fost nevoit să accepte orice condiții impuse de străini. În 1911-1914. Iranul a primit un împrumut din Anglia în valoare de 2 milioane de lire sterline, din Rusia - 14 milioane de ruble. Britanicii au primit dreptul de a dezvolta zăcăminte de petrol în Iran. revoluția iraniana telegraf semicolonial

Deci, la începutul secolului al XX-lea. Iranul era o țară semi-colonială înapoiată.

1. Secetele, neregulile recoltelor, criza economică, arbitrariul funcționarilor și greutățile războiului cu Manchus (1618-1644) i-au obligat pe țărani să ia armele. În 1628, în provincia Shaanxi, trupe împrăștiate de semi-tâlhari au început să creeze detașamente rebele și să aleagă lideri. Din acel moment a început un război țărănesc în nord-estul Chinei, care a durat aproape 19 ani (1628-1647). Inițial, trupele rebele au fost unite, dar după capturarea Fengyangului, a avut loc o scindare între liderii rebeli - Gao Yingxiang și Zhang Xianzhong (1606--1647), după care acesta din urmă și-a condus armata în Valea Yangtze. Gao Yingxiang și alți lideri și-au condus trupele spre vest - spre Shaanxi, unde au fost învinși după ruptura finală cu armata lui Zhang Xianzhong. După execuția lui Gao Yingxiang, Li Zicheng a fost ales liderul „trupelor Chuan”.

Între timp, armatele rebele-bandiți ale lui Zhang Xianzhong dominau Huguan (hunan și Hubei de astăzi) și Sichuan, iar în 1643 el însuși s-a proclamat „Rege al Marelui Vest” (Dasi-Wang) la Chengdu.

În anii 1640, țăranii nu se mai temeau de armata slăbită, care suferea înfrângere după înfrângere. Trupele obișnuite au fost prinse în clește între trupele Manchu din nord și provinciile rebele, fermentația și dezertarea s-au intensificat în ele. Armata, lipsită de bani și hrană, a fost învinsă de Li Zicheng, care până atunci își însușise titlul de „Prințul Shun”. Capitala a rămas practic fără luptă (asediul a durat doar două zile). Trădătorii au deschis poarta pentru ca trupele lui Li să intre nestingherite. În aprilie 1644, Beijingul s-a supus rebelilor; Ultimul împărat Ming, Chongzhen (Zhu Yujian), s-a sinucis spânzurându-se de un copac din grădina imperială de la poalele muntelui Jingshan. Ultimul eunuc loial lui s-a spânzurat lângă împărat. La rândul lor, manciușii au profitat de faptul că generalul Wu Sangui (1612-1678) le-a permis să treacă nestingheriți prin avanposturile din Shanghai. Potrivit cronicilor chineze, comandantul urma să facă compromisuri cu Li Zicheng, dar vestea primită de la tatăl său că noul conducător avea grijă de iubita lui concubina din casa lui Sangui l-a forțat pe comandant să se răzgândească - după ce a cântărit toate argumentele pro și contra. , a decis să ia partea cuceritorilor. Armata Manciuriană, condusă de prințul Dorgon (1612-1650), unită cu trupele lui Wu Sangui, i-a învins pe rebeli de lângă Shanhaiguan și apoi s-a apropiat de capitală. Pe 4 iunie, prințul Shun, părăsind capitala, s-a retras nedumerit. Pe 6 iunie, manchus, împreună cu generalul Wu, au ocupat orașul și l-au proclamat pe împărat al tânărului Aisingioro Fulin. Armata rebelă a suferit o altă înfrângere din partea armatei Manchu la Xi'an și a fost forțată să se retragă de-a lungul râului Han până la Wuhan, apoi de-a lungul graniței de nord a provinciei Jiangxi. Aici Li Zicheng și-a cunoscut moartea în vara anului 1645, devenind primul și singurul împărat al dinastiei Shun. Sursele diferă în evaluarea circumstanțelor morții sale: potrivit unui raport, el s-a sinucis, potrivit altuia, a fost bătut până la moarte de țărani de la care a încercat să fure mâncare. Curând trupele Qing au sosit în Sichuan. Zhang Xianzhong a părăsit Chengdu și a încercat să folosească tactica pământului ars, dar în ianuarie 1647 a murit într-una dintre bătălii. Punctele de rezistență față de Manchus, unde descendenții împăraților Ming încă conduceau, în special, regatul lui Zheng Chenggong din Formosa (Taiwan) a existat de multă vreme. În ciuda pierderii capitalei și a morții împăratului, China (adică Imperiul Ming) nu a fost încă învinsă. Nanjing, Fujian, Guangdong, Shanxi și Yunnan au rămas încă loiali dinastiei răsturnate. Cu toate acestea, mai mulți prinți au revendicat tronul eliberat deodată, iar forțele lor au fost fragmentate. Rând pe rând, aceste ultime zone de rezistență au căzut sub controlul Qing-ului, iar în 1662, odată cu moartea lui Zhu Yulang, împăratul Yongli, ultima speranță pentru o restaurare Ming a dispărut.

Schwartz E. Textul raportului la conferința de la Erevan „Lecturile lui Griboedov”. 16-17 decembrie 2008 Publicat: „Lecturi Griboedov”, Numărul 1. Erevan, „Lingua”, 2009.

Iranul la răscrucea intereselor marii puteri din secolul al XIX-lea

Calea către pacea globală

Astăzi trăim într-o lume globală în care toate țările sunt strâns legate între ele, indiferent cât de diferite ar fi culturile, religiile, istoria și obiectivele lor finale. Calea către această pace globală a început în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, când marile puteri europene și-au început expansiunea rapidă în diferite părți ale globului. Secolul al XIX-lea a marcat sfârșitul lumii civilizațiilor izolate. Iluziile au luat sfârșit că oricare dintre civilizațiile lumii este centrul lumii - fie că este China, India, Persia sau Japonia.

Treptat, lumi culturale și civilizaționale izolate au fost atrase în istoria globală prin mijlocirea țărilor occidentale, precum și a Imperiului Rus, transformându-se în umanitate. Astfel, imperiile occidentale pot fi văzute ca intermediari între lumi culturale și civilizaționale disparate. Datorită acestor imperii, oricât de egoiste, prădătoare și agresive ale secolului al XIX-lea, aceste lumi se întâlnesc în sfârșit, se cunosc și încep să construiască ceea ce noi astăzi numim lumea globală.

În plus, o consecință importantă a expansiunii Occidentului a fost apariția în secolul XX a statelor „mici” în spațiile Europei, Asiei și Africii. Astfel, includerea regatelor georgiene și a hanaților Erivan și Nahicevan, care erau dependente de Persia, în Imperiul Rus europeanizat a dus la renașterea și unificarea națională a Georgiei și Armeniei, modernizarea și dezvoltarea lor pe calea europeană. Prăbușirea Rusiei, sau mai bine zis, a succesorului său, Imperiul Sovietic, a dus la transformarea acestor „regiuni” în state independente și centre independente de influență în lumea modernă.

imperiile britanice și ruse

Cel mai extins și echipat tehnic din secolul al XIX-lea a fost Imperiul Britanic. La apogeul gloriei sale, care a venit la mijlocul secolului al XIX-lea, mai mult de un sfert din întreaga omenire trăia în granițele Imperiului Britanic și exista aproximativ un sfert din suprafața pământului. Marea Britanie, după războaiele napoleoniene victorioase pentru ea, a fost cel mai avansat stat din Europa din punct de vedere economic și tehnologic (într-o oarecare măsură, războiul cu Napoleon a jucat pentru Marea Britanie același rol pe care l-a jucat cel de-al Doilea Război Mondial pentru Statele Unite în secolul al XX-lea) . Marea Britanie a fost liderul incontestabil. Cu toate acestea, i s-a opus încă și alte imperii, deși mai mici ca putere și vastitate, dar nu mai puțin ambițioase, și uneori chiar influențe regionale, dintre care cea mai activă și puternică a fost Rusia.

Desigur, Rusia nu putea concura cu Marea Britanie în ceea ce privește tehnologia și dezvoltarea politică și economică - în multe privințe, era o țară arhaică, după standardele europene, complet medievală. Ca să nu mai vorbim de iobăgie, capacitățile sale tehnice erau ridicole: când flota britanică de aburi de fier s-a apropiat de Sevastopol în 1854, au fost întâmpinate de bărci cu pânze din lemn de modă veche (care trebuiau pur și simplu inundate - singurul mod în care puteau rezista cumva flotilei britanice). ). Cu toate acestea, Rusia își extindea rapid granițele - expansiunea sa către est și sud a fost într-un ritm incredibil: Caucaz, Asia Centrală, Orientul Îndepărtat Chinez - toate acestea erau achiziții ale Imperiului Rus din secolul al XIX-lea. Ambițiile Rusiei, nivelul dezvoltării sale intelectuale și culturale, alfabetizarea politicienilor pentru o lungă perioadă de timp au compensat înapoierea sa tehnologică și, pe multe „platforme”, au făcut-o un rival la egalitate cu Marea Britanie.

Mai mult, imperiile rus și britanic erau diferite ca tip. Imperiul Rus, răspândindu-se în lățime, a absorbit teritorii, făcându-le parte a țării sale. În același timp, popoarele care le-au locuit au fost incluse în componența poporului rus, inclusiv în elita rusă. Nu exista nimic asemănător în Imperiul Britanic. Era un imperiu colonial tipic, care vedea în coloniile dobândite, în primul rând, o sursă de venit pentru țara-mamă. Marea Britanie a construit căi ferate, școli, universități în India și Africa - dar alte popoare nu au devenit parte din națiunea engleză și, mai mult, din elita engleză.

Ciocnirea intereselor superputerilor

Deloc surprinzător, în secolul al XIX-lea, sferele de interese geopolitice ale Marii Britanii și Rusiei au început să se intersecteze din ce în ce mai mult - de fapt, de la Balcani și Marea Neagră până la Oceanul Pacific. Undeva, de exemplu, în China, invazia rusă a Marii Britanii a fost forțată să reziste, neputând să-i reziste pe deplin. Undeva, ca la Marea Neagră, ciocnirile au fost armate și sângeroase, iar Rusia a fost învinsă. Și undeva conflictele au avut aspectul de războaie în principal diplomatice - așa era Persia. Cu toate acestea, aceste războaie diplomatice dintre cele două superputeri au dus în unele perioade la vărsări de sânge foarte reale, în care britanicii au incitat poporul persan patronat.

Situl Iranului modern

Iranul modern este unul dintre cei doi principali concurenți la conducere în regiunea Orientului Mijlociu (celălalt este Arabia Saudită Sunnită), astăzi un stat puternic din punct de vedere economic, avansat tehnologic și independent politic. De asemenea, este primul stat musulman care a introdus instituții democratice.

Calea către Iranul modern

Dar calea către Iranul modern constă prin distrugerea izolării sale la începutul secolului al XIX-lea. Iar principalii „distrugători” au fost imperiile rus și britanic.

Interacțiunea cu puterile occidentale, indiferent dacă a fost prietenoasă sau conflictuală, negativă sau pozitivă pentru Persia în rezultatele imediate, într-un fel sau altul, a promovat treptat această țară pe calea europenizării.

În multe privințe, faptul că Iranul a căzut simultan în sfera intereselor a două cele mai puternice imperii, britanic și rus, l-a făcut ceea ce este astăzi. Dorința la fel de activă a acestor imperii de a domina Persia a împiedicat transformarea acestui stat într-o colonie a unuia dintre ele, permițându-i să-și mențină independența și, astfel, dând un avantaj politic serios în secolul al XX-lea față de țările cu trecut colonial.

Motive pentru interesul superputerilor din Persia

Motivele pentru interesul Rusiei și Marii Britanii pentru Persia au fost, desigur, pur egoiste. Pentru Marea Britanie, Persia era, în primul rând, o piață importantă pentru mărfurile sale indiene, pe care le transporta din cea mai bogată colonie a sa. În plus, din moment ce granițele Imperiului Rus în secolul al XIX-lea au început să se apropie din ce în ce mai mult de granițele Imperiului Britanic, sau cel puțin de granițele sferei sale de influență, era important ca britanicii să creeze o zonă tampon. , o „centură de securitate” sub forma Persiei, împiedicând pătrunderea directă a Rusiei în coloniile britanice (de aceea era atât de important pentru Marea Britanie la începutul secolului XX să-și mențină controlul asupra provinciei Seistan). De-a lungul anilor, pentru Marea Britanie, concesiunile devin din ce în ce mai importante - dreptul de a-și dezvolta propria afacere (construcții de bănci, drumuri, vânzări de tutun etc.). Concesiunile au fost importante pentru Marea Britanie atât din punct de vedere politic, ca formă de control asupra elitei conducătoare și asupra finanțelor țării, cât și din punct de vedere economic, deoarece aduceau mari profituri țării-mamă.

Rusia nu avea interese mult mai idealiste în Persia. Era interesată și de piața persană și de profiturile din concesii. Dar, poate, era și mai interesată să-și extindă influența în Asia și să împingă granița imperiului ei spre sud.

Cum a început totul

Sosirea Rusiei în Iran a început, de fapt, odată cu sosirea Rusiei în Caucaz și includerea anumitor regiuni din Transcaucazia, în principal părți ale Georgiei, în Rusia.

În 1801, Paul I a semnat un decret privind aderarea lui Kartli-Kakheti la Imperiul Rus. În plus, la începutul anului 1804, Hanatul Ganja a fost cucerit și de Rusia. O astfel de expansiune rusă puternică în Caucaz nu ar putea lăsa indiferența tânăra și energică dinastie Qajar. În 1804, Persia, căutând să-și recapete posesiunile pierdute din Caucaz, a invadat Hanatul Erivan.

Dar pentru a începe ostilitățile împotriva puternicei Rusii, Iranul a avut nevoie de ajutorul unei alte mari puteri, Imperiul Britanic, iar puțin mai târziu, deja în apogeul războiului ruso-persan din 1804-1813. și Franța napoleonică. Așa începe sosirea Europei și Rusiei în Persia - la acea vreme înapoiată și arhaică - și sfârșitul izolării acesteia. Așadar, Persia intră treptat în lumea modernă și devine parte a istoriei lumii.

Începutul confruntării

Ciocnire cu Rusia în 1804-1813 s-a dovedit a fi aproape un dezastru pentru Persia - după un război de 10 ani, a fost semnată pacea de la Gulistan (1813), care i-a fost extrem de nefavorabilă, conform căreia Persia a recunoscut intrarea în Imperiul Rus al Georgiei de Est și a celor mai multe a Azerbaidjanului. Rusia a primit, de asemenea, dreptul exclusiv de a menține o flotă în Marea Caspică.

Dar după aceea, intervenția activă a Marii Britanii începe sub pretextul protejării intereselor Persiei. Diferențele uriașe în metodele de acțiune ale Rusiei și Angliei sunt imediat vizibile. În timp ce Rusia a preferat (cel puțin inițial) să-și afirme influența în regiune prin forța armelor, britanicii au acționat prin luare de mită și lingușire. (Au existat, însă, episoade separate de confruntare armată în secolul al XIX-lea, precum războiul anglo-persan pentru Afganistan, după care Persia pierde dreptul de a controla acest teritoriu).

De aproape 13 ani, britanicii au turnat fonduri colosale în Persia. Yermolov își amintește: „Britanicii folosesc toate eforturile posibile pentru a se opune tuturor obstacolelor în calea puterii noastre în această țară. Banii pe care îi risipesc în minister și toți cei apropiați șahului și moștenitorului său nu vor permite o apropiere sinceră între Persia și Rusia. Nu!!!" Cu toate acestea, pentru Persia, capitalul străin și familiaritatea cu tehnologiile europene reprezintă o șansă de a începe propria modernizare. Același Yermolov scrie: „... al doilea fiu [al șahului], Abbas-Mirza, moștenitor declarat, ajutat de britanici, introduce cu succes transformări semnificative. Trupele regulate se stabilesc pe o fundație bună. Artileria este în stare excelentă și se înmulțește evident. Există o turnătorie bună și o fabrică de arme. Cetățile sunt înființate pe modelul celor europene. Se extrag minereuri și deja cuprul, plumbul și fierul sunt în cantități mari. Fabricile de pânze și rafinăriile de zahăr sunt destinate a fi înființate pentru a evita monopolul opresiv al Companiei Indiilor de Est.

Inspirați de britanici, în 1926 perșii, crezând în mod eronat că după moartea lui Alexandru I în Rusia, a început o luptă pentru tron, declanșează un război cu Rusia pentru întoarcerea teritoriilor pierdute după pacea de la Gulistan. Cu toate acestea, eșuează din nou. Campania de aproape doi ani duce în cele din urmă țara la o înfrângere completă și la încheierea celebrei păci Turkmanchay cu Rusia, datorită căreia, printre altele, începe formarea Armeniei în forma ei mai mult sau mai puțin modernă.

După acest tratat, Rusia sa stabilit în cele din urmă în Transcaucaz. Devine evident că stăpânirea nedivizată a britanicilor în Persia, care părea de netrecut în perioada 1813-1826, a luat sfârșit. De atunci, Marea Britanie s-a confruntat cu un adversar puternic și ambițios, cu propriile sale interese pe termen lung în regiune.

Din acest moment începe adevărata rivalitate regională a superputerilor - și cu cât mai aproape de sfârșitul secolului al XIX-lea, cu atât este mai evident succesul Rusiei în promovarea intereselor sale în Persia. Diplomatul englez Edward Eastwick a remarcat că „după 1828 Anglia a avut tendința de a limita Persia în posesiunile ei de facto, împiedicând-o să înainteze spre Afganistan, Sistan, Mekran și Arabia și descurajând-o de la orice alt efort de a dobândi noi sau de a restaura teritorii pierdute”. . În orice caz, acele relații calde și prietenoase, care au predominat clar în relațiile anglo-persane, după ce Turkmanchay s-a schimbat spre o răcire treptată.

Griboedov

Apropo de Turkmanchai, este imposibil să nu menționăm numele lui A.S. Griboyedov, pentru că în multe privințe termenii păcii Turkmenchay au fost formulați de el. Griboyedov a fost cel care a negociat cu Abbas-Mirza, prințul moștenitor al Persiei și comandantul șef persan și a căutat pentru Rusia atât cele mai favorabile granițe, cât și plata unor indemnizații mari de către Persia. În mare parte datorită perseverenței și diplomației pricepute a lui Griboedov, Rusia a reușit să apere Echmiadzin și regiunea Nahicevan, pe care Abbas Mirza nu a vrut să le cedeze în niciun fel. Și trebuie menționat că un punct important al acordului a fost și relocarea în siguranță a armenilor din Iran pe teritoriul Imperiului Rus.

Motivele morții lui Griboedov, numit de Nicolae I ambasador în Persia, sunt foarte complexe. Aici s-au reunit iritația extremă a poporului după un război nereușit și ruinător, starea de entuziasm a fanaticilor religioși după un post lung și înainte de începerea lunii sfinte pentru șiiții din Moharram, intrigile hanilor împotriva șahului conducător. Pretextul imediat a fost că Griboedov, în deplină concordanță cu puterile care i-au fost conferite prin Tratatul de la Turkmanchay, a ascuns în ambasadă un eunuc armean care a slujit în haremul șahului și, de asemenea, se presupune că a reținut cu forța (ceea ce nu era adevărat!) două soții ale lui. Alayar Khan de origine non-persană. Aceste acțiuni, în general, complet legale ale ambasadorului rus au fost percepute ca o insultă și profanare a credinței, a obiceiurilor țării și a amestecului în treburile interne.

Trebuie remarcat faptul că există dovezi serioase în favoarea faptului că un rol important în înfrângerea misiunii ruse l-au jucat intrigile britanicilor, care la acea vreme foloseau toate mijloacele de luptă din culise pentru a îndepărta. ruşii din această regiune.

Din punctul de vedere al istoriei viitoare a Iranului, este de remarcat și faptul că asasinarea lui Griboedov a fost rezultatul unuia dintre primele episoade ale unei ascensiuni religioase ca răspuns la invazia puterilor străine. În viitor, radicalizarea religioasă va avea o importanță tot mai mare pentru Iran.

Occidentul și Rusia și modernizarea treptată a Iranului

Așadar, întrucât concesiile devin principala cale prin care Occidentul și Rusia pot influența și profita de pe urma Iranului în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, în jurul lor se desfășoară principala luptă dintre Marea Britanie și Rusia în Persia. În această luptă, Persiei i se atribuie rolul de neinvidiat de semi-colonie, sfâșiată de puteri lacome.

Într-o direcție - întemeierea băncii Shahinshah, deschiderea râului Karun pentru navigație - Marea Britanie era în frunte. Potrivit altora - construcția de autostrăzi, interzicerea construcției de căi ferate, în mod indirect, abolirea concesiunilor de tutun englezesc - a câștigat Rusia.

Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, Marea Britanie a început să se „predea” din ce în ce mai mult.

Marea Britanie și poziția sa nu au rămas neschimbate timp de câteva decenii în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. În timpul mandatului de premier al lui Gladstone, de exemplu, Marea Britanie a arătat mult mai puțin interes în controlul Iranului decât în ​​timpul mandatelor de premier al lui Disraeli sau Salisbury.

Și, în general, politicienii britanici nu au fost deloc unanimi cu privire la comportamentul Marii Britanii atât pe scena mondială, cât și acasă. În Marea Britanie în timpul secolului al XIX-lea, există tendințe clare spre umanizarea atât a societății britanice în sine, cât și „umanizarea” comportamentului Marii Britanii în lume. În plus, până la sfârșitul secolului al XIX-lea, „oboseala” evidentă a Marii Britanii a început să se simtă - dificilul război anglo-boer a fost aproape pierdut, Canada, Australia și Noua Zeelandă și-au câștigat independența de facto. Anglia la cumpăna dintre secolele al XIX-lea și al XX-lea este din ce în ce mai puțin capabilă să mențină o presiune expansionistă. Da, iar Statele Unite și Germania încep să treacă înaintea ei în industrie și tehnologie - campionatul se mută la alte puteri. Starea de spirit din interiorul Angliei este deja destul de diferită în această perioadă - sentimentul sfârșitului istoriei și victoria completă a Marii Britanii în ea, care a predominat la mijlocul secolului, lasă loc dezamăgirii și amărăciunii. Britanicii încep să-și ia rămas bun de la măreția lor încetul cu încetul.

Prin urmare, nu este surprinzător că până la sfârșitul secolului al XIX-lea, Rusia devine dominantă de facto în Persia.

Marea Britanie începe să piardă războiul diplomatic pentru Persia deja în timpul luptei memorabile pentru concesiunile feroviare. Rezultatul final al acestei lupte a fost că Rusia l-a făcut pe Nasr al-Din Shah să abandoneze complet construcția căilor ferate, care încep să apară cu adevărat în țară abia odată cu următoarea dinastie (construcția unei mici linii de cale ferată de către belgieni nu contează). ).

Încercarea britanică din 1888 de a ocupa un monopol asupra comerțului cu tutun a dus la o opoziție populară atât de unanimă, încât șahul a fost forțat să anuleze concesiunea tutunului și, astfel, Marea Britanie a fost învinsă și aici.

Desigur, invazia Rusiei și Marii Britanii în viața Persiei a fost benefică la acea vreme în principal marilor imperii. Elita persană s-a obișnuit cu mită (de proporții enorme) și inacțiune. Un efect similar a putut fi observat în secolul al XIX-lea în China, unde elita chineză se dezintegra sub influența corupției introduse din exterior. Totuși, pe termen lung, Persia a beneficiat mai degrabă de activitatea activă a străinilor pe teritoriul său, care i-au accelerat foarte mult dezvoltarea (cu excepția nefastei interziceri a construcției de căi ferate, pe care Rusia a insistat), inclusiv politică.

Iranul face o adevărată descoperire tehnologică în secolul al XIX-lea și, de asemenea, își modernizează armata: înainte de al doilea război ruso-persan, cu ajutorul instructorilor englezi, și deja la sfârșitul secolului al XIX-lea, sub Nasr al-Din Shah, rus. instructorii îi ajută pe perși să organizeze un cadru cazac. Dar și mai importantă este modernizarea culturală și politică care începe în Iran, cuprinsă între puteri care se luptă între ele pentru aceasta. Astfel, vizirul Amir Kabir, care a ajutat la urcarea pe tronul lui Nasr al-Din Shah în 1848, realizează reforme cu adevărat revoluționare în țară, transformând fața țării. Una dintre principalele realizări ale acestui timp a fost construirea unei universități de tip modern, Dar ol Fonun - apropo, primul tip european de universitate nu numai în Persia, ci în tot Orientul Mijlociu Mare. Unii studenți iranieni merg să studieze în Marea Britanie și, întorcându-se în țară, devin conducătorii valorilor europene. Apar primele ziare.

Schimbarea politică în Iran

Din păcate, vizirul progresist în curând (1952) a căzut victima intrigilor din culise: a fost mai întâi demis, apoi, din ordinul șahului, a fost ucis. Asasinarea lui Amir Kabir, cu minte europeană și patriotică, aruncă în același timp Persia înapoi, împiedică progresul dezvoltării sale.

Cu toate acestea, Occidentul însuși începe treptat să se încline spre ideea necesității modernizării politice a Iranului. Așadar, în 1888, britanicii (în special ambasadorul Wolf) îl forțează pe șah să emită o proclamație care protejează drepturile și proprietatea supușilor săi. Și deși șahul nu a intenționat de fapt să se conformeze propriilor sale decrete - iar britanicii nu au fost foarte capabili și nu prea dispuși să-l oblige să facă acest lucru - acest document marchează totuși o etapă importantă în evoluția politică inițială a Iranului. (Astfel, Occidentul anglo-saxon începe deja atunci să guste din rolul său mesianic în „răspândirea democrației și progresului.” Mai târziu, acest stindard al luptătorilor pentru democrație va fi interceptat de Statele Unite din Marea Britanie). Apropo, spre deosebire de Marea Britanie, Rusia nu a avut niciodată intenții de a aduce valori democratice în Persia - dimpotrivă, a fost mai profitabil pentru ea să lase Persia „tocană în propriul suc”. Dar, desigur, când a fost vorba de interesele britanice, britanicii au uitat rapid de „mesiaismul” lor.

În 1906, inspirat de exemplul Rusiei din 1905, în Iran a avut loc o revoluție, în urma căreia slabul și bolnăviciosul Mozaffer al-Din Shah a semnat un decret de stabilire a ordinii constituționale. Dar nici britanicii, nici rușii nu au fost mulțumiți de noul regim constituțional. Ambii încep să se opună în mod activ reformelor democratice, deoarece le era mai convenabil să aibă un șah controlat și să nu aibă de-a face cu Majlis.

Dar simplul fapt că în țară a apărut o opoziție puternică, iar Persia a reușit să schimbe singur sistemul politic, să-și adopte propria constituție și să aprobe un parlament, este un imens merit indirect al imperiilor rus și britanic. Datorită educației europene, comunicării cu țările occidentale și Rusia, perșii au dobândit experiența necesară care le-a permis să devină, în cele din urmă, un stat modern.

Împărțirea Iranului și radicalizarea religioasă

Primele negocieri privind împărțirea „legitimă” a Persiei în sfera de influență rusă (nord) și britanică (sud) încep în 1888. Cu toate acestea, din cauza luptei dramatice dintre cele două puteri, niciuna dintre acestea nu a vrut să renunțe la speranța de a prelua controlul deplin al Persiei, adevărata diviziune a fost împinsă înapoi până în 1907.

În anii 1890, lumea asistează, probabil, la cea mai amară rivalitate dintre Marea Britanie și Rusia în Persia: împrumuturi în bani, petrol și conducte și, bineînțeles, Seistan - pentru Anglia, o zonă importantă strategic a Persiei. În perioada cuprinsă între 1900 și 1907. relațiile dintre slăbire, dar din această cauză, poate și mai agresive Marea Britanie și Rusia escaladează până la limită. Rusia își intensifică presiunea: acum S.Yu. Witte visează să încorporeze Persia în Imperiul Rus, ca și regiunile Caucazului, iar Rusia lucrează activ pentru a implementa acest plan în primii ani ai secolului XX. Britanicii intră în panică, temându-se că în acest fel Rusia va pătrunde și în India lor. Nemulțumirea populară față de acțiunile Rusiei este în creștere în țară. O asemenea tensiune nu putea dura prea mult: Anglia și Rusia, nemaiputând rezista unei lupte atât de acerbe, ajung la un acord comun și, conform acordului din 31 august 1907, împart Persia în sfere de influență, părăsind centrul Persia formal neutră. În multe privințe, aceasta a fost retragerea Marii Britanii din lupta directă, recunoașterea puterii Rusiei și imposibilitatea de a o alunga din regiune. Însă Rusia, astfel, a refuzat să-și extindă protectoratul la toată Persia, limitându-se doar la partea sa de nord.

Presiunea constantă asupra conducerii Iranului de către Rusia și Marea Britanie, amestecul lor în afacerile interne ale țării, de fapt, „cumpărarea” țării, stimulează o nouă rundă de radicalizare religioasă. Mulahii, cu predicile lor naționaliste, din nou, ca pe vremea lui Griboedov, devin agenții cauzatori ai tulburărilor populare. Mai mult, în 1902-1903. britanicii, pentru a-i contracara pe ruși în problema unui alt împrumut rusesc pentru Persia, folosesc activ mullahii - până la finanțarea lor. În general, în multe privințe, britanicii au fost cei care au format opoziția religioasă, care avea să devină atât de puternică până în 1979.

Teama perșilor înaintea rușilor era atunci mare – mulți se temeau că duritatea regimului țarist în raport cu forțele de opoziție din interiorul Rusiei se va răspândi în țara lor. Cooperarea britanicilor cu rușii a fost percepută ca o trădare. În mod ciudat, acordul privind împărțirea sferelor de influență a pus capăt istoriei relațiilor de încredere dintre Persia și Marea Britanie. Poporului persan a devenit evident că britanicii nu au avut niciodată alte interese în Persia decât cele pur egoiste, iar toată moralizarea lor despre democrație și progres a fost doar minciună și ipocrizie. „Imaginea unei națiuni cinice, indiferentă față de suferința restului omenirii, cumpărând și vinzând națiuni întregi, comerț cu opiu, înfometând în mod deliberat milioane de supuși coloniali și controlând în secret destinele lumii - această imagine va supraviețui prăbușirii a puterii britanice în Orientul Mijlociu, independența Indiei și transformarea Marii Britanii într-o putere minoră”.

Sfârșitul rivalității dintre Rusia și Marea Britanie

Primul Război Mondial și revoluția din Rusia s-au schimbat foarte mult. Britanicii doreau să preia complet controlul asupra Iranului, pentru care a fost întocmit un acord între Iran și Marea Britanie în 1919 - dar au izbucnit rebeliuni în țară și acordul nu a intrat niciodată în vigoare. Apoi lovitura de stat din 1921-25, susținută de britanici, care sperau că noua conducere iraniană va ajuta Marea Britanie să-și mențină terenul în Persia, l-a adus la putere pe puternicul și autoritarul Riza Shah al noii dinastii Pahlavi. De fapt, domnia sa a tras în sfârșit o linie sub vechea rivalitate a superputerilor secolului al XIX-lea. Iranul a intrat într-o nouă eră pentru a rezista încă o dată atacului noilor hegemoni ai lumii, pentru a se transforma într-un stat teocratic puternic și a revendica rolul unuia dintre polii lumii globale. Dacă în timp componenta teocratică din acesta slăbește, atunci misiunea Iranului ca lider al modernizării și dialogului Orientului Mijlociu poate deveni extrem de importantă.

De fapt, din păcate, guvernul țarist, așa cum este obișnuit în Rusia, a alocat fonduri neglijabile pentru relocarea armenilor - o medie de 5 ruble per familie.

La urma urmei, când regele Ioan a semnat Magna Carta în 1215, el nu avea nicio libertate în minte - dar Carta a devenit documentul la care mai târziu a fost apelat ca lege de bază timp de câteva sute de ani.

Cu toate acestea, sistemul constituțional a fost greu de înrădăcinat, a existat o opoziție puternică din interiorul țării și din exterior. Mohammed Ali Shah a vrut să pună capăt total parlamentarismului, dar revoluționarii l-au destituit, plasându-l pe tânărul său fiu. În 1911, rușii, din cauza refuzului deputaților de a accepta o rezoluție privind expulzarea lui Shuster american, au obligat Majlis-ul să fie dizolvat. Apoi, în timpul Primului Război Mondial și al ocupației Iranului de către forțele aliate, Majlis-ul a încetat complet să mai existe, deoarece deputații au fugit. Dinastia Pahlavi, care a ajuns la putere cu ajutorul britanicilor în 1925, nu s-a distins nici prin democrație, iar domnia sub ultimii șahuri, deși menținea în mod oficial instituțiile democrației, a fost foarte autoritar.

Strategie Americani care i-au susținut pe talibani pentru a-i contracara pe ruși, amintește foarte mult de strategie Engleză la începutul secolului al XX-lea în Persia.

Din cartea lui Firuz Kazem-Zade „Lupta pentru influență în Persia”.

Dragi cititori! Vă rugăm să vă acordați câteva minute și să lăsați feedback-ul dvs. despre materialul citit sau despre proiectul web în ansamblu pe pagină specială în LiveJournal. Acolo poți participa și la discuții cu alți vizitatori. Vă vom fi foarte recunoscători pentru ajutorul dumneavoastră în dezvoltarea portalului!