Au trecut exact 200 de ani de când împăratul rus Alexandru I și regele prusac Wilhelm al III-lea au anunțat oficial logodna lui Charlotte Lotchen și a țareviciului Nikolai Pavlovici la Berlin.

Căsătoria lor a suferit multe încercări. Pentru a salva familia, fiica regelui prusac Charlotte, când a adoptat Ortodoxia, pe nume Alexandra Feodorovna, a trebuit să se împace cu rolul împărătesei, cu rigiditatea soțului ei și cu trădările sale regulate.

frumusețe germană

Charlotte s-a născut în 1798 în William al III-lea și regina Louise. Mama viitoarei împărătese ruse a fost una dintre primele frumuseți ale timpului ei, care a fost favorizată de Napoleon și țarul rus Alexandru.

Nicolae I. Foto: Commons.wikimedia.org

Charlotte adultă a fost căsătorită cu fratele împăratului rus, Marele Duce Nikolai Pavlovich, lucru care a fost anunțat solemn la începutul lunii noiembrie 1815. Cuplul era considerat până atunci unul dintre cei mai frumoși din Europa. Relațiile lor de la bun început au fost foarte calde, în ciuda faptului că această alianță a avut ca scop în primul rând întărirea prieteniei ruso-germane. În același timp, viitorii soți nu contau pe coroană, deoarece Constantin era considerat moștenitorul lui Alexandru.

O nuntă magnifică a fost organizată în 1816. Charlotte a Prusiei s-a convertit la ortodoxie și a devenit Mare Ducesă Alexandra Feodorovna. Soția viitorului țar Nicolae I a fost bine primită la curte, chiar și soacra văduvă Maria Feodorovna, cunoscută pentru dispozițiile sale grele, și-a primit cu căldură nora.

Limba rusă a fost predată Alexandrei Feodorovna de Vasily Andreevici Jukovski, cu care viitoarea împărăteasă a legat o puternică prietenie. Alexandru Serghevici Pușkin a fost și el fascinat de specialul ei. Alexandra Fedorovna, supranumită la curtea lui Lalla-Ruk, poetul a surprins în următoarele rânduri:

... într-un cerc strâns tăcut,

Ca un crin înaripat

Ezitând, intră Lalla Rook,

Și peste mulțimea căzută

Strălucește cu un cap regal

Și se ondulează și alunecă în liniște

O stea-harita printre haritas.

Tic nervos

Primul născut a apărut în familia regală în 1818. Alexandra Feodorovna a mers să-și nască fiul de la Sankt Petersburg la Moscova. Acolo s-a născut viitorul împărat Alexandru al II-lea, care era sortit să termine munca tatălui său și să desființeze iobăgia.

Un moment dificil din viața familiei a avut loc după moartea împăratului Alexandru I. El a lăsat moștenire ca, după plecarea sa, fratele său, Nikolai, să urce pe tron. Pentru a face acest lucru, Constantin a trebuit să abdice, căruia îi era teamă patologic să nu devină rege și să fie sugrumat, ca și tatăl său. Moștenitorul cel mai în vârstă a refuzat să se întoarcă la Sankt Petersburg de la Varșovia, iar între timp s-a făcut „ciucrată” în țară. Interregnumul a dus la revolta decembriștilor din Piața Senatului pe 14 decembrie 1825. Pentru Nikolai și Alexandra Feodorovna, această zi a fost una dintre cele mai groaznice. Ei au înțeles că nu numai coroana imperială, ci și viețile lor se puteau sfârși. Viitoarea împărăteasă, după răsturnări, a început să sufere de un tic nervos. Personajul lui Nicolae după această răscoală a devenit încăpățânat și crud, ceea ce l-a înstrăinat și mai mult de soția sa.

Potrivit memoriilor istoricilor, Alexandra Fedorovna i-a cerut soțului ei să-i ierte pe decembriști, dar acesta a refuzat categoric, amintindu-i că acești oameni voiau să-și omoare copiii.

Dragoste în lateral

A devenit o tradiție pentru familie să sărbătorească ziua de naștere a împărătesei. În vara anului 1828, Nikolai și Alexandra Feodorovna au vizitat Berlinul. Aici a fost sărbătorită cea de-a 30-a aniversare a reginei. Europa și-a amintit de sărbătoarea grandioasă sub numele de Trandafirul Alb - așa era numită poetic Împărăteasa. Nicolae I însuși a plecat în Rusia, unde a pregătit un cadou pentru soția sa - o cabană în Peterhof. Palatul a fost decorat în stil pseudo-gotic, iar un trandafir alb, floarea preferată a împărătesei, a devenit stema.

Împăratul Nicolae I în Piața Senatului la 14 decembrie 1825. Foto: commons.wikimedia.org

În anii 1830, mascaradele publice au intrat în vogă. Aici, clasele superioare s-ar putea simți mai în largul lor și ar putea începe relații amoroase. Între timp, perioada de glorie a mascaradelor din acea vreme este asociată și cu o schimbare semnificativă în viața intimă a cuplului august. Nașterea frecventă a Alexandrei Feodorovna i-a subminat sănătatea. Până în 1832, medicii i-au interzis complet să aibă o viață intimă, motiv pentru care Nicolae I a trebuit să se împace cu nevoia de a se abține de la intimitatea cu soția sa. La mascarade, regele a început să ia o amantă după alta. Nu i-a spus soției sale despre acest lucru, dar a monitorizat cu atenție fidelitatea Alexandrei Feodorovna. A început chiar să aprobe personal lista celor care vor dansa cu împărăteasa la evenimentele oficiale. Mai mult de o dată pe an, același nume de familie nu a fost repetat în această listă. Un mic hobby al împărătesei cu prințul Alexander Trubetskoy a fost sever suprimat de împărat - iubitul a fost trimis rapid în străinătate.

Nicolae I, care a dat semne de atenție unui număr mare de doamne de curte, a aprins în cele din urmă un sentiment puternic pentru Varvara Nelidova, care era și nepoata natală a favoritului tatălui său. Noua amantă a țarului a fost domnișoara de onoare a Alexandrei Feodorovna. Regina, care nu s-a putut abține să nu observe schimbarea soției sale, a organizat o revoltă. În 1845 a plecat în Italia și a luat-o cu ea pe Varvara Nelidova. Două săptămâni mai târziu, Nicolae I nu a suportat asta și a mers după călători. Au reușit să discute despre situația extrem de delicată din Napoli și să înlăture toate întrebările. Cei trei s-au întors la Sankt Petersburg.

Unul lângă pat

În 1853 a izbucnit războiul Crimeii. Sevastopolul a căzut, s-a discutat activ despre debarcarea trupelor anglo-franceze în vecinătatea Sankt-Petersburgului. Trădarea foștilor aliați l-a schilodit foarte mult pe rege. Nicolae I a răcit în cele din urmă și a ars de boală pe 2 martie 1855. Alexandra Fiodorovna a fost la patul lui în ultimele ore. Țarul, care a păstrat aparențe, nu a lăsat-o în patul său pe Varvara Nelidova, care nu se afla departe de ușa dormitorului său în momentul tragediei.

Împăratul și-a lăsat amantei 200 de mii de ruble. Nelidova a decis să doneze totul pentru caritate și a rămas fără mijloace de existență. În mod surprinzător, Alexandra Fedorovna și-a iertat rivala și i-a oferit un post de curte. Amintirea lui Nicolae I le-a făcut cei mai buni prieteni până la sfârșitul vieții.

Împărăteasa și-a petrecut restul vieții în stațiuni străine - clima umedă din Sankt Petersburg i-a afectat foarte mult sănătatea. Alexandra Feodorovna a murit la 20 octombrie 1860. Varvara Nelidova i-a supraviețuit 37 de ani, reușind să prindă încoronarea strănepotului prietenului ei, care a devenit ultimul împărat rus.

Personalitatea împăratului Nicolae I este foarte controversată. Treizeci de ani de domnie reprezintă o serie de fenomene paradoxale:

• o înflorire fără precedent a culturii și a cenzurii maniacale;
• controlul politic total și prosperitatea corupției;
• creșterea producției industriale și înapoierea economică din țările europene;
• controlul asupra armatei și neputința acesteia.

Afirmațiile contemporanilor și faptele istorice reale provoacă, de asemenea, o mulțime de contradicții, deci este dificil de evaluat obiectiv

Copilăria lui Nicolae I

Nikolai Pavlovich s-a născut la 25 iunie 1796 și a devenit al treilea fiu al cuplului imperial Romanov. Foarte mic Nikolai a fost crescut de baroneasa Charlotte Karlovna von Lieven, de care s-a atașat foarte mult și a adoptat câteva trăsături de caracter de la ea, cum ar fi tăria de caracter, rezistența, eroismul și deschiderea. Atunci s-a manifestat deja dorința lui pentru afaceri militare. Lui Nikolai îi plăcea să urmărească parade militare, divorțuri și să se joace cu jucării militare. Și deja la vârsta de trei ani și-a îmbrăcat prima uniformă militară a Regimentului de Cai Salvați.

A suferit primul șoc la vârsta de patru ani, când a murit tatăl său, împăratul Pavel Petrovici. De atunci, responsabilitatea creșterii moștenitorilor a căzut pe umerii văduvei Maria Feodorovna.

Mentorul lui Nikolai Pavlovici

Începând cu 1801 și în următorii șaptesprezece ani, mentorul lui Nikolai a fost generalul locotenent Matvey Ivanovich Lamzdorf, fostul director al (primului) corp de cadeți al nobilii sub împăratul Paul. Lamzdorf nu avea nici cea mai mică idee despre modalitățile de educare a regalității - viitorii domnitori - și despre orice activitate educațională în general. Numirea sa a fost justificată de dorința împărătesei Maria Feodorovna de a-și proteja fiii de a fi duși de treburile militare, iar acesta a fost scopul principal al lui Lamzdorf. Dar, în loc să-i intereseze pe prinți de alte activități, a mers împotriva tuturor dorințelor lor. De exemplu, în timp ce îi însoțea pe tinerii prinți în călătoria lor în Franța în 1814, unde erau dornici să ia parte la ostilitățile împotriva lui Napoleon, Lamzdorf i-a condus în mod deliberat foarte încet, iar prinții au ajuns la Paris când bătălia se terminase deja. Din cauza tacticilor incorect alese, activitatea educațională a lui Lamzdorf nu și-a atins scopul. Când Nicolae I s-a căsătorit, Lamzdorf a fost eliberat de îndatoririle sale de mentor.

Hobby-uri

Marele Duce a studiat cu sârguință și pasiune toate complexitățile științei militare. În 1812, era nerăbdător să intre în război cu Napoleon, dar mama sa nu i-a dat drumul. În plus, viitorului împărat era pasionat de inginerie, fortificații și arhitectură. Dar lui Nikolai nu i-au plăcut disciplinele umanitare și a fost neglijent în studiul lor. Ulterior, a regretat foarte mult acest lucru și chiar a încercat să umple golurile din antrenament. Dar nu a reușit niciodată să facă asta.

Nikolai Pavlovici era pasionat de pictură, cânta la flaut, iubea opera și baletul. Avea bun gust artistic.

Viitorul împărat avea o înfățișare frumoasă. Creșterea lui Nicholas 1 - 205 cm, subțire, cu umeri lați. Fața este ușor alungită, ochii albaștri, mereu o privire severă. Nicholas avea o formă fizică excelentă și o sănătate bună.

Căsătorie

Fratele mai mare Alexandru I în 1813, după ce a vizitat Silezia, l-a ales pe Nicolae o mireasă - fiica regelui Prusiei Charlotte. Această căsătorie trebuia să întărească relațiile ruso-prusace în lupta împotriva lui Napoleon, dar în mod neașteptat pentru toată lumea, tinerii s-au îndrăgostit sincer unul de celălalt. La 1 iulie 1817 s-au căsătorit. Charlotte a Prusiei în Ortodoxie a devenit Alexandra Feodorovna. Căsătoria s-a dovedit a fi fericită și mare. Împărăteasa i-a născut lui Nicolae șapte copii.

După nuntă, Nicholas 1, a cărui biografie și fapte interesante sunt prezentate atenției dumneavoastră în articol, a început să comandă divizia de gardă și a preluat, de asemenea, atribuțiile de inspector general pentru inginerie.

Făcând ceea ce îi plăcea, Marele Duce și-a tratat îndatoririle în mod foarte responsabil. A deschis scoli de companii si batalioane sub trupele de ingineri. În 1819, a fost fondată Școala Principală de Inginerie (acum Academia de Inginerie Nikolaev). Datorită memoriei sale excelente pentru chipuri, care permite chiar și soldaților obișnuiți să fie amintiți, Nikolai a câștigat respect în armată.

Moartea lui Alexandru 1

În 1820, Alexandru le-a spus lui Nicolae și soției sale că Konstantin Pavlovici, următorul moștenitor al tronului, intenționează să renunțe la dreptul său din cauza lipsei de copii, a divorțului și a recăsătoriei, iar Nicolae ar trebui să devină următorul împărat. În acest sens, Alexandru a semnat un manifest care a aprobat abdicarea lui Konstantin Pavlovici și numirea lui Nikolai Pavlovici ca moștenitor al tronului. Alexandru, simțindu-și parcă moartea iminentă, a lăsat moștenire să citească documentul imediat după moartea sa. 19 noiembrie 1825 Alexandru I a murit. Nicholas, în ciuda manifestului, a fost primul care a jurat credință prințului Konstantin. A fost un act foarte nobil și cinstit. După o perioadă de incertitudine, când Constantin nu a abdicat oficial de la tron, dar a refuzat să depună jurământul. Creșterea lui Nicholas 1 a fost rapidă. El a decis să devină următorul împărat.

Începutul sângeros de domnie

Pe 14 decembrie, în ziua depunerii jurământului lui Nicolae I, s-a organizat o răscoală (numită răscoala decembristă), care avea ca scop răsturnarea autocrației. Revolta a fost zdrobită, participanții supraviețuitori au fost trimiși în exil, cinci au fost executați. Primul impuls al împăratului a fost să ierte pe toată lumea, dar teama de o lovitură de stat la forțat să organizeze o curte în cea mai mare măsură a legii. Cu toate acestea, Nicholas a acționat generos cu cei care au vrut să-l omoare pe el și întreaga sa familie. Sunt chiar și fapte confirmate că soțiile decembriștilor au primit compensații bănești, iar copiii născuți în Siberia puteau studia în cele mai bune instituții de învățământ pe cheltuiala statului.

Acest eveniment a influențat cursul domniei ulterioare a lui Nicolae 1. Toate activitățile sale au avut ca scop păstrarea autocrației.

Politica internă

Domnia lui Nicolae 1 a început când avea 29 de ani. Acuratețea și rigurozitatea, responsabilitatea, lupta pentru dreptate, combinate cu eficiența ridicată au fost calitățile remarcabile ale împăratului. Caracterul său a fost influențat de anii vieții armatei. A dus un stil de viață destul de ascetic: a dormit pe un pat tare, acoperindu-se cu un pardesiu, a observat moderație în mâncare, nu a băut alcool și nu a fumat. Nikolai a lucrat 18 ore pe zi. Era foarte exigent în primul rând cu el însuși. El a considerat de datoria lui să păstreze autocrația și toate activitățile sale politice au servit acestui scop.

Rusia sub Nicholas 1 a suferit următoarele schimbări:

1. Centralizarea puterii și crearea unui aparat birocratic de management. Împăratul dorea doar ordine, control și răspundere, dar în esență s-a dovedit că numărul posturilor birocratice a crescut de multe ori și odată cu acestea a crescut și numărul și mărimea mita. Nikolai însuși a înțeles acest lucru și i-a spus fiului său cel mare că doar ei doi nu au furat în Rusia.
2. Rezolvarea problemei iobagilor. Datorită unei serii de reforme, numărul iobagilor a fost redus semnificativ (de la 58% la 35% în aproximativ 45 de ani), aceștia au primit drepturi, a căror protecție era controlată de stat. Desființarea completă a iobăgiei nu a avut loc, dar reforma a servit drept punct de plecare în această chestiune. Tot în această perioadă a început să se contureze un sistem de învățământ pentru țărani.
3. Împăratul a acordat o atenție deosebită ordinii în armată. Contemporanii l-au criticat pentru că acordă prea multă atenție trupelor, în timp ce moralul armatei îl interesa puțin. Verificările frecvente, recenziile, pedepsele pentru cele mai mici erori i-au distras pe soldați de la sarcinile lor principale, i-au făcut slabi. Dar chiar așa a fost? În timpul împăratului Nicolae 1, Rusia a luptat cu Persia și Turcia în 1826-1829, iar în Crimeea în 1853-1856. În războaiele cu Persia și Turcia, Rusia a câștigat. Războiul Crimeei a dus la pierderea influenței Rusiei în Balcani. Dar istoricii numesc motivul înfrângerii rușilor înapoierea economică a Rusiei în comparație cu inamicul, inclusiv existența iobăgiei. Dar o comparație a pierderilor umane din Războiul Crimeei cu alte războaie similare arată că acestea sunt mai puține. Aceasta dovedește că armata sub conducerea lui Nicolae I era puternică și foarte organizată.

Dezvoltare economică

Împăratul Nicolae 1 a moștenit Rusia, lipsită de industrie. Toate articolele de producție au fost importate. Până la sfârșitul domniei lui Nicolae 1, creșterea economică a fost vizibilă. În Rusia existau deja multe tipuri de producție necesare țării. Sub conducerea sa a început construcția de drumuri și căi ferate asfaltate. În legătură cu dezvoltarea transportului feroviar, a început să se dezvolte industria construcțiilor de mașini, inclusiv cea a construcțiilor de mașini. Un fapt interesant este că Nicolae I a decis să construiască căi ferate mai late (1524 mm) decât în ​​țările europene (1435 mm) pentru a îngreuna deplasarea inamicului prin țară în caz de război. Și a fost foarte înțelept. Acest truc nu a permis germanilor din 1941 să furnizeze în întregime muniția în timpul atacului asupra Moscovei.

În legătură cu creșterea industrializării, a început o creștere intensă a orașelor. În timpul împăratului Nicolae I, populația urbană sa dublat. Datorită unei educații inginerești primite în tinerețe, Nikolai 1 Romanov a urmat construcția tuturor facilităților majore din Sankt Petersburg. Ideea lui a fost să nu depășească înălțimea streșinilor Palatului de Iarnă pentru toate clădirile din oraș. Drept urmare, Sankt Petersburg a devenit unul dintre cele mai frumoase orașe din lume.

Sub Nicholas 1, creșterea în sfera educațională a fost de asemenea remarcabilă. Au fost deschise multe instituții de învățământ. Printre acestea se numără celebra Universitate din Kiev și Institutul de Tehnologie din Sankt Petersburg, academii militare și navale, o serie de școli etc.

Perioada de glorie a culturii

Secolul al XIX-lea a fost o adevărată înflorire a creativității literare. Pușkin și Lermontov, Tyutchev, Ostrovsky, Turgheniev, Derzhavin și alți scriitori și poeți ai acestei epoci au fost incredibil de talentați. În același timp, Nicolae 1 Romanov a introdus cea mai severă cenzură, ajungând până la absurd. Prin urmare, geniile literare au experimentat periodic persecuții.

Politica externa

Politica externă în timpul domniei lui Nicolae I a inclus două domenii principale:

1. Revenirea la principiile Sfintei Alianțe, suprimarea revoluțiilor și orice idei revoluționare din Europa.
2. Întărirea influenței în Balcani pentru navigația liberă în Bosfor.

Acești factori au determinat războaiele ruso-turce, ruso-persane și din Crimeea. Înfrângerea din războiul Crimeei a dus la pierderea tuturor pozițiilor câștigate anterior în Marea Neagră și Balcani și a provocat o criză industrială în Rusia.

Moartea împăratului

Nicolae 1 a murit la 2 martie 1855 (la vârsta de 58 de ani) din cauza pneumoniei. A fost înmormântat în Catedrala Cetății Petru și Pavel.

Și, în sfârșit...

Domnia lui Nicolae I, fără îndoială, a lăsat o amprentă tangibilă, atât în ​​economie, cât și în viața culturală a Rusiei, însă nu a dus la nicio schimbare de epocă în țară. Următorii factori l-au forțat pe împărat să încetinească progresul și să urmeze principiile conservatoare ale autocrației:

• nepregătirea morală de a guverna țara;
• lipsă de educație;
• teama de răsturnare din cauza evenimentelor din 14 decembrie;
• sentiment de singurătate (conspirații împotriva părintelui Paul, a fratelui Alexandru, abdicarea de la tron ​​de către fratele Constantin).

Prin urmare, niciunul dintre supuși nu a regretat moartea împăratului. Contemporanii au condamnat mai des caracteristicile personale ale lui Nicolae 1, el a fost criticat ca politician și ca persoană, dar faptele istorice vorbesc despre împărat ca pe un om nobil care s-a dedicat pe deplin slujirii Rusiei.

Nikolai Pavlovici Romanov, viitorul împărat Nicolae I, s-a născut la 6 iulie (25 iunie, O.S.) 1796 la Tsarskoye Selo. A devenit al treilea fiu al împăratului Paul I și al împărătesei Maria Feodorovna. Nicolae nu a fost fiul cel mare și, prin urmare, nu a pretins tronul. Trebuia să se dedice carierei militare. La vârsta de șase luni, băiatul a primit gradul de colonel, iar la trei ani s-a etalat deja în uniforma Regimentului de Cai Salvați.

Responsabilitatea pentru creșterea lui Nikolai și a fratelui său mai mic Mihail a fost atribuită generalului Lamzdorf. Educația la domiciliu a constat în studiul economiei, istoriei, geografiei, dreptului, ingineriei și fortificațiilor. Un accent deosebit a fost pus pe studiul limbilor străine: franceză, germană și latină. Științele umaniste nu i-au făcut prea multă plăcere lui Nikolai, dar tot ceea ce era legat de inginerie și afaceri militare i-a atras atenția. În copilărie, Nikolai a stăpânit flaut și a luat lecții de desen, iar această cunoaștere a artei i-a permis să fie considerat un cunoscător al operei și baletului în viitor.

În iulie 1817, a avut loc nunta lui Nikolai Pavlovici cu Prințesa Friederike Louise Charlotte Wilhelmina a Prusiei, care după botez a luat numele Alexandra Feodorovna. Și din acel moment, Marele Duce a început să ia parte activ la aranjarea armatei ruse. A condus unitățile de inginerie, sub conducerea sa s-au creat instituții de învățământ în companii și batalioane. În 1819, cu ajutorul lui, au fost deschise Școala Principală de Inginerie și școli de însemne de pază. Cu toate acestea, el era antipat în armată pentru pedanteria sa excesivă și pretenția la fleacuri.

În 1820, a avut loc un punct de cotitură în biografia viitorului împărat Nicolae I: fratele său mai mare Alexandru I a anunțat că în legătură cu refuzul moștenitorului tronului, Constantin, dreptul de a domni a fost transferat lui Nicolae. Pentru Nikolai Pavlovich, vestea a venit ca un șoc, nu era pregătit pentru asta. În ciuda protestelor fratelui său mai mic, Alexandru I și-a asigurat acest drept cu un manifest special.

Cu toate acestea, la 1 decembrie (19 noiembrie, O.S.), 1825, împăratul Alexandru I a murit brusc. Nicolae a încercat din nou să renunțe la domnia sa și să transfere povara puterii asupra lui Constantin. Abia după publicarea manifestului regal, care indică moștenitorul lui Nikolai Pavlovici, a trebuit să fie de acord cu voința lui Alexandru I.

Data depunerii jurământului în fața trupelor din Piața Senatului a fost 26 decembrie (14 decembrie după stilul vechi). Această dată a devenit decisivă în discursul participanților la diferite societăți secrete, care au intrat în istorie ca revoltă decembristă.

Planul revoluționarilor nu a fost pus în aplicare, armata nu i-a susținut pe rebeli, iar răscoala a fost înăbușită. După proces, cinci lideri ai revoltei au fost executați, iar un număr mare de participanți și simpatizanți au plecat în exil. Domnia lui Nicolae I a început foarte dramatic, dar nu au existat alte execuții în timpul domniei sale.

Încoronarea regatului a avut loc la 22 august 1826 în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin, iar în mai 1829 noul împărat și-a asumat drepturile de autocrat al regatului polonez.

Primii pași ai lui Nicolae I în politică au fost destul de liberali: A. S. Pușkin s-a întors din exil, V. A. Jukovski a devenit mentorul moștenitorului; Părerile liberale ale lui Nicholas sunt indicate și de faptul că Ministerul Proprietății de Stat era condus de P. D. Kiselev, care nu era un susținător al iobăgiei.

Cu toate acestea, istoria a arătat că noul împărat a fost un susținător înfocat al monarhiei. Principalul său slogan, care a determinat politica statului, a fost exprimat în trei postulate: autocrația, ortodoxia și naționalitatea. Principalul lucru pentru care s-a străduit Nicolae I și la care l-a realizat cu politica sa nu a fost să creeze ceva nou și mai bun, ci să păstreze și să îmbunătățească ordinea existentă.

Dorința împăratului de conservatorism și aderență oarbă la litera legii a dus la dezvoltarea unei birocrații și mai mari în țară. De fapt, a fost creat un întreg stat birocratic, ale cărui idei continuă să trăiască până în zilele noastre. S-a introdus cea mai severă cenzură, a fost creată o divizie a Cancelariei Secrete, condusă de Benckendorff, care a efectuat o anchetă politică. S-a stabilit o observare foarte atentă a afacerii de tipar.

În timpul domniei lui Nicolae I, unele schimbări au afectat și iobăgia existentă. Pământurile necultivate din Siberia și Urali au început să fie dezvoltate, țăranii au fost trimiși la ascensiune, indiferent de dorință. Pe noile terenuri s-a creat infrastructură, țăranii au fost aprovizionați cu utilaje agricole noi.

Sub Nicolae I a fost construită prima cale ferată. Ecartamentul drumurilor rusești a fost mai larg decât cel european, ceea ce a contribuit la dezvoltarea tehnologiei interne.

A început o reformă financiară, care trebuia să introducă un sistem unificat de calculare a monedelor și bancnotelor de argint.

Un loc special în politica țarului l-a ocupat preocuparea cu privire la pătrunderea ideilor liberale în Rusia. Nicolae I a căutat să distrugă orice disidență nu numai în Rusia, ci în toată Europa. Fără țarul rus, reprimarea tuturor tipurilor de revolte și revolte revoluționare nu era completă. Drept urmare, a primit binemeritata porecla „jandarmul Europei”.

Toți anii domniei lui Nicolae I sunt plini de operațiuni militare în străinătate. 1826-1828 - Războiul ruso-persan, 1828-1829 - Războiul ruso-turc, 1830 - înăbușirea răscoalei poloneze de către trupele ruse. În 1833, a fost semnat Tratatul Unkar-Iskelesi, care a devenit cel mai înalt punct de influență rusă asupra Constantinopolului. Rusia a primit dreptul de a bloca trecerea navelor străine către Marea Neagră. Adevărat, acest drept a fost pierdut curând ca urmare a încheierii celei de-a doua convenții de la Londra în 1841. 1849 - Rusia este un participant activ la reprimarea revoltei din Ungaria.

Punctul culminant al domniei lui Nicolae I a fost războiul Crimeii. Ea a fost cea care a fost prăbușirea carierei politice a împăratului. Nu se aștepta ca Marea Britanie și Franța să vină în ajutorul Turciei. Politica Austriei a stârnit și frică, a cărei neprietenie a forțat Imperiul Rus să mențină o întreagă armată la granițele de vest.

Drept urmare, Rusia și-a pierdut influența în Marea Neagră, a pierdut oportunitatea de a construi și folosi fortărețe militare pe coastă.

În 1855, Nicolae I s-a îmbolnăvit de gripă, dar, în ciuda faptului că nu era bine, în februarie a mers la o paradă militară fără îmbrăcăminte exterioară... Împăratul a murit la 2 martie 1855.

Viitorul împărat Nicolae I, al treilea fiu al împăratului Paul I și al împărătesei Maria Feodorovna, s-a născut la 6 iulie (25 iunie, stil vechi), 1796, la Țarskoe Selo (Pușkin).

În copilărie, Nikolai era foarte pasionat de jucăriile militare, iar în 1799 a îmbrăcat pentru prima dată uniforma militară a Regimentului de Cai Salvați, al cărui șef a fost încă din copilărie. Pentru a servi, conform tradițiilor din acea vreme, Nikolai a început la vârsta de șase luni, când a primit gradul de colonel. Era pregătit, în primul rând, pentru o carieră militară.

Baroneasa Charlotte Karlovna von Lieven a fost angajată în creșterea lui Nikolai, din 1801 generalului Lamzdorf i s-a încredințat supravegherea creșterii lui Nikolai. Printre alți profesori s-au numărat economistul Storch, istoricul Adelung, avocatul Balugyansky, care nu au reușit să-l intereseze pe Nikolai de subiectele lor. Era bun la inginerie și fortificații. Educația lui Nicholas s-a limitat în principal la științele militare.

Cu toate acestea, de mic, împăratul a desenat bine, avea gusturi artistice bune, era foarte pasionat de muzică, cânta bine la flaut și era un cunoscător al operei și artei baletului.

Căsătorindu-se la 1 iulie 1817, fiica regelui prusac Friedrich Wilhelm al III-lea, prințesa germană Friederike-Louise-Charlotte-Wilhelmina, care s-a convertit la ortodoxie și a devenit Mare Ducesă Alexandra Feodorovna, Marele Duce a trăit o viață de familie fericită, nu participarea la treburile publice. Înainte de urcarea sa pe tron, a comandat o divizie a Gărzilor și a servit (din 1817) ca inspector general pentru inginerie. Deja în acest rang, el a manifestat o mare preocupare pentru instituțiile de învățământ militare: din inițiativa sa, în trupele de ingineri au fost înființate școli de companie și batalion, iar în 1819 a fost înființată Școala Principală de Inginerie (acum Academia de Inginerie Nikolaev); A fost inițiativa sa că „Școala de gărzi” (acum Școala de cavalerie Nikolaev) își datorează aspectul.

O memorie excelentă, care l-a ajutat să recunoască după vedere și să-și amintească pe nume chiar și pe soldații obișnuiți, i-a câștigat o mare popularitate în armată. Împăratul se distingea printr-un curaj personal considerabil. Când a izbucnit o revoltă de holeră în capitală, la 23 iunie 1831, a mers într-o trăsură către mulțimea de cinci mii care se adunase în Piața Sennaya și a oprit revoltele. De asemenea, a oprit tulburările din așezările militare Novgorod, provocate de aceeași holeră. Împăratul a dat dovadă de un curaj și hotărâre extraordinare în timpul incendiului de la Palatul de Iarnă din 17 decembrie 1837.

Idolul lui Nicolae I a fost Petru I. Extrem de nepretențios în viața de zi cu zi, Nicolae, deja împărat, a dormit pe un pat de tabără tare, ascunzându-se într-un pardesiu obișnuit, a observat moderație în mâncare, preferând cea mai simplă mâncare și aproape că nu a băut. alcool. Era foarte disciplinat, lucra 18 ore pe zi.

Sub Nicolae I a fost întărită centralizarea aparatului birocratic, a fost întocmit un cod de legi al Imperiului Rus, au fost introduse noi carte de cenzură (1826 și 1828). În 1837, traficul a fost deschis pe prima cale ferată Tsarskoye Selo din Rusia. Răscoala poloneză din 1830-1831, revoluția din Ungaria din 1848-1849 au fost înăbușite.

În timpul domniei lui Nicolae I, au fost ridicate Porțile Narvei, Catedrala Treimii (Izmailovsky), clădirile Senatului și Sinodului, Coloana Alexandriei, Teatrul Mihailovski, clădirea Adunării Nobilimii, Noul Schit, Anichkov Podul a fost reconstruit, Podul Buna Vestire peste Neva (Podul Locotenent Schmidt), pavajul final a fost așezat pe perspectiva Nevsky.

Un aspect important al politicii externe a lui Nicolae I a fost revenirea la principiile Sfintei Alianțe. Împăratul a căutat un regim favorabil Rusiei în strâmtorile Mării Negre, în 1829 s-a încheiat pacea la Andrianopol, conform căreia Rusia a primit coasta de est a Mării Negre. În timpul domniei lui Nicolae I, Rusia a participat la războiul caucazian din 1817-1864, războiul ruso-persan din 1826-1828, războiul ruso-turc din 1828-1829 și războiul din Crimeea din 1853-1856.

Nicolae I a murit la 2 martie (18 februarie, O.S.), 1855, conform versiunii oficiale - de o raceala. A fost înmormântat în Catedrala Cetății Petru și Pavel.

Împăratul a avut șapte copii: împăratul Alexandru al II-lea; Marea Ducesă Maria Nikolaevna, căsătorită cu ducesa de Leuchtenberg; Marea Ducesă Olga Nikolaevna, căsătorită cu regina Württemberg; Marea Ducesă Alexandra Nikolaevna, soția prințului Friedrich de Hesse-Kassel; Marele Duce Konstantin Nikolaevici; Marele Duce Nikolai Nikolaevici; Marele Duce Mihail Nikolaevici

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise

Doctor în științe istorice M. RAKHMATULLIN

În februarie 1913, cu doar câțiva ani înainte de prăbușirea Rusiei țariste, a fost sărbătorită solemn cea de-a 300-a aniversare a dinastiei Romanov. În nenumăratele biserici ale imperiului nemărginit, au fost proclamați „mulți ani” ai familiei domnitoare, în întâlnirile nobilimii, dopurile din sticlele de șampanie zburau până în tavan la exclamații vesele, iar în toată Rusia milioane de oameni au cântat: „Puternic, suveran... domnește peste noi... domnește cu frica dușmanului”. În ultimele trei secole, tronul Rusiei a fost ocupat de diverși țari: Petru I și Ecaterina a II-a, înzestrați cu inteligență și pricepere de stat remarcabile; nu foarte distins prin aceste calitati, Paul I, Alexandru III; Ecaterina I, Anna Ioannovna și Nicolae al II-lea, care erau complet lipsiți de o minte de stat. Printre ei erau cruzi, precum Petru I, Anna Ioannovna și Nicolae I, și relativ blânzi, ca Alexandru I și nepotul său Alexandru al II-lea. Dar toți aveau în comun faptul că fiecare dintre ei era un autocrat nelimitat, căruia miniștrii, poliția și toți supușii se supuneau implicit... Ce erau acești conducători atotputernici, dintr-un cuvânt aruncat la întâmplare din care mult, dacă nu toate, depindeau? revista „Știință și viață” începe să publice articole despre domnia împăratului Nicolae I, care a intrat în istoria Rusiei în principal pentru că și-a început domnia prin spânzurarea a cinci decembriști și a încheiat-o cu sângele a mii și mii de soldați și marinari în a pierdut rușinos Războiul Crimeei, dezlănțuit, în special, și din cauza ambițiilor imperiale exorbitante ale regelui.

Digul Palatului la Palatul de Iarnă din partea insulei Vasilyevsky. Acuarelă de artistul suedez Benjamin Petersen. Începutul secolului al XIX-lea.

Castelul Mihailovski - vedere de la terasamentul Fontanka. Acuarelă de la începutul secolului al XIX-lea de Benjamin Petersen.

Pavel I. Dintr-o gravură din 1798.

Împărăteasa văduvă și mama viitorului împărat Nicolae I Maria Feodorovna după moartea lui Paul I. Dintr-o gravură de la începutul secolului al XIX-lea.

Împăratul Alexandru I. Începutul anilor 20 ai secolului XIX.

Marele Duce Nikolai Pavlovici în copilărie.

Marele Duce Konstantin Pavlovici.

Petersburg. Răscoală în Piața Senatului din 14 decembrie 1825. Acuarelă de artistul K. I. Kolman.

Știință și viață // Ilustrații

Împăratul Nicolae I și împărăteasa Alexandra Feodorovna. Portrete din prima treime a secolului al XIX-lea.

contele M. A. Miloradovici.

Peter Kakhovsky, în timpul revoltei din Piața Senatului, l-a rănit mortal pe guvernatorul general militar al Sankt Petersburg Miloradovici.

Personalitatea și faptele celui de-al cincisprezecelea autocrat rus din dinastia Romanovului erau deja evaluate în mod ambiguu de contemporanii săi. Persoanele din cercul său interior, care comunicau cu el într-un cadru informal sau într-un cerc familial restrâns, de regulă, vorbeau despre rege cu entuziasm: „muncitor veșnic pe tron”, „cavaler neîntrerupt”, „cavaler al spiritului”. „... Pentru o parte semnificativă a societății, numele Regele a fost asociat cu poreclele „sângeros”, „călău”, „Nikolai Palkin”. Mai mult, ultima definiție, așa cum spune, s-a reafirmat în opinia publică după 1917, când pentru prima dată într-o ediție rusă a apărut sub același nume un mic pamflet de L. N. Tolstoi. Baza scrierii sale (în 1886) a fost povestea unui fost soldat Nikolaev în vârstă de 95 de ani despre modul în care rangurile inferioare care erau vinovate de ceva au fost împinse prin rânduri, fapt pentru care Nicolae I a fost poreclit de către oameni Palkin. Însuși tabloul pedepsei „legitime” cu mănuși, îngrozitoare în inumanitatea sa, este înfățișată cu o forță uimitoare de scriitor în celebra poveste „După bal”.

Multe aprecieri negative asupra personalității lui Nicolae I și a activităților sale provin de la A. I. Herzen, care nu l-a iertat pe monarh pentru represaliile împotriva decembriștilor și mai ales executarea a cinci dintre ei, când toată lumea spera la grațiere. Ceea ce s-a întâmplat cu societatea a fost cu atât mai groaznic cu cât după execuția publică a lui Pugaciov și a asociaților săi, oamenii deja uitaseră de pedeapsa cu moartea. Nicolae I este atât de neiubit de Herzen încât el, de obicei un observator precis și subtil, pune accente cu prejudecăți evidente chiar și atunci când își descrie înfățișarea: „Era frumos, dar frumusețea lui era rece; fața lui. Fruntea, alergând rapid înapoi, maxilarul inferior, dezvoltat în detrimentul craniului, exprima o voință neînclinată și un gând slab, mai mult cruzime decât senzualitate.Dar principalul sunt ochii, fără nicio căldură, fără nicio milă, ochii de iarnă.

Acest portret contrazice mărturiile multor alți contemporani. De exemplu, medicul de viață al prințului Leopold Saxe-Coburg, baronul Stockman, l-a descris pe Marele Duce Nikolai Pavlovich astfel: neobișnuit de frumos, atrăgător, bine construit, ca un pin tânăr, trăsături obișnuite, o frunte frumoasă deschisă, sprâncene arcuite, o gură mică, o bărbie elegant conturată, caracter foarte vioi, maniere ușoare și grațioase. Una dintre nobilele doamne ale curții, doamna Kemble, care s-a remarcat printr-o judecată deosebit de strictă asupra bărbaților, exclamă la nesfârșit încântat de la el: „Ce farmec! Ce frumusețe! Acesta va fi primul bărbat frumos din Europa! " Regina engleză Victoria, soția trimisului englez Bloomfield, alte persoane cu titlul și contemporani „simpli” au vorbit la fel de măgulitor despre apariția lui Nicholas.

PRIMII ANI DE VIAȚĂ

Zece zile mai târziu, bunica-împărăteasa îi spune lui Grimm detaliile primelor zile din viața nepotului ei: „Cavalerul Nikolai mănâncă terci de trei zile, pentru că cere constant mâncare. Cred că un copil de opt zile are Nu mi-a plăcut niciodată un astfel de răsfăț, asta este nemaiauzit... Se uită deloc în toți ochii, își ține capul drept și nu se întoarce mai rău decât al meu. Ecaterina a II-a prezice soarta nou-născutului: al treilea nepot „prin puterea sa extraordinară, mi se pare, este și el sortit să domnească, deși are doi frați mai mari”. Alexandru avea douăzeci de ani la acel moment, Konstantin avea 17 ani.

Nou-născutul, conform regulii stabilite, după ritul botezului a fost trecut în grija bunicii. Dar moartea ei neașteptată din 6 noiembrie 1796 a afectat „nefavorabil” creșterea Marelui Duce Nikolai Pavlovici. Adevărat, bunica a reușit să facă o alegere bună a unei bonă pentru Nikolai. Era o scoțiană Evgenia Vasilievna Layon, fiica unui maestru de stucatori, invitată în Rusia de Ecaterina a II-a, printre alți artiști. Ea a rămas singura îngrijitoare în primii șapte ani de viață ai băiatului și se consideră că a avut o influență puternică asupra formării personalității acestuia. Posesoarea unui personaj îndrăzneț, hotărât, direct și nobil, Evgenia Lion a încercat să-l inspire pe Nikolai cu cele mai înalte concepte de datorie, onoare, fidelitate față de un anumit cuvânt.

La 28 ianuarie 1798, în familia împăratului Paul I s-a născut un alt fiu, Mihail. Pavel, lipsit de voința mamei sale, împărăteasa Ecaterina a II-a, de posibilitatea de a-și crește el însuși cei doi fii mai mari, și-a transferat toată dragostea paternă celor mai mici, dând o preferință clară lui Nicolae. Sora lor Anna Pavlovna, viitoarea regină a Olandei, scrie că tatăl lor „i-a mângâiat foarte tandru, ceea ce mama noastră nu a făcut niciodată”.

Conform regulilor stabilite, Nikolai a fost înscris în serviciul militar din leagăn: la vârsta de patru ani, a fost numit șef al Gardienilor de Salvare a Regimentului de Cai. Prima jucărie a băiatului a fost un pistol de lemn, apoi au apărut săbiile, tot din lemn. În aprilie 1799, a fost îmbrăcat cu prima uniformă militară - „garus crimson”, iar în al șaselea an de viață, Nikolai a înșelat pentru prima dată un cal de călărie. Încă din primii ani, viitorul împărat absoarbe spiritul mediului militar.

În 1802 au început studiile. Din acel moment, s-a ținut un jurnal special în care educatorii („cavaleri”) înregistrează literalmente fiecare pas al băiatului, descriind în detaliu comportamentul și acțiunile acestuia.

Principala supraveghere a educației a fost încredințată generalului Matvei Ivanovich Lamsdorf. Ar fi dificil să faci o alegere mai incomodă. Potrivit contemporanilor, Lamsdorf „nu numai că nu poseda niciuna dintre abilitățile necesare pentru educarea unei persoane dintr-o case regale, chemat să influențeze soarta compatrioților săi și asupra istoriei poporului său, dar a fost chiar și un străin de tot ceea ce este necesar pentru o persoană care se dedică educației individului privat. A fost un susținător înflăcărat al sistemului de educație general acceptat la acea vreme, bazat pe ordine, mustrări și pedepse care echivalau cu cruzime. Nikolai nu a evitat „cunoașterea” frecventă cu domnitorul, vergele și vergele. Cu acordul mamei sale, Lamsdorf a încercat cu zel să schimbe caracterul elevului, mergând împotriva tuturor înclinațiilor și abilităților sale.

Așa cum se întâmplă adesea în astfel de cazuri, rezultatul a fost invers. Ulterior, Nikolai Pavlovici a scris despre el însuși și despre fratele său Mihail: „Contele Lamsdorf a fost capabil să ne insufle un sentiment - frica și o asemenea teamă și asigurare a atotputerniciei sale, încât chipul mamei a fost pe locul doi după noi în ceea ce privește importanța conceptelor. ordinea ne-a lipsit cu desăvârșire de fericirea încrederii filiale în părintele, față de care eram rareori singuri, și apoi niciodată altfel, ca pe o sentință. Schimbarea neîncetată a fețelor din jur ne-a insuflat din copilărie obiceiul de a căuta slăbiciunile în ei pentru a profita de ele în sensul că, după dorinţele noastre, noi a fost nevoie şi, trebuie să mărturisesc, nu fără succes... Contele Lamsdorf şi alţii, imitându-l, au folosit stricteţea cu o vehemenţă care a luat. departe de noi sentimentul nostru de vinovăție, lăsând doar supărare pentru un tratament dur și adesea nemeritat. „Frica și căutarea modului de a evita pedeapsa mi-au ocupat mintea cel mai mult. În predare, am văzut o constrângere și am studiat fără dorință. ."

Încă ar fi. După cum scrie biograful lui Nicolae I, baronul M. A. Korf, „marii duci au fost în permanență, parcă, într-un viciu. fiecare pas a fost oprit, corectat, făcut comentarii, persecutați de moralitate sau amenințări. În acest fel, în zadar, după cum a arătat timpul, ei au încercat să corecteze caracterul la fel de independent ca și caracterul îndrăzneț și iute al lui Nicolae. Chiar și baronul Korf, unul dintre biografii cei mai dispuși față de el, este forțat să constate că Nikolai, de obicei necomunicativ și autonom, părea să renaște în timpul jocurilor, iar principiile de sine înțelese conținute în el, dezaprobate de cei din jur. , s-au manifestat în întregime. Revistele „cavalerilor” pentru anii 1802-1809 sunt pline de articole despre nestăpânirea lui Nikolai în timpul jocurilor cu semenii. „Orice s-a întâmplat cu el, fie că a căzut, fie că s-a rănit, fie că și-a considerat dorințele neîmplinite și el însuși s-a jignit, a rostit imediat înjurături... a tăiat o tobă, a jucat cu securea, le-a spart, și-a bătut camarazii cu un stick sau oricare ar fi jocurile lor.” În momentele de temperament, putea scuipa pe sora lui Anna. Odată, a lovit un prieten din jocurile sale, Adlerberg, cu atâta forță cu patul unei arme de copil încât a rămas cu o cicatrice pe viață.

Manierele nepoliticose ale ambilor Mari Duci, în special în timpul jocurilor militare, au fost explicate prin ideea (nu fără influența lui Lamsdorf) care a fost ferm stabilită în mintea lor băiețești, că grosolănia este o trăsătură obligatorie a tuturor militarilor. Cu toate acestea, observă educatorii, chiar și în afara jocurilor militare, manierele lui Nikolai Pavlovici „au rămas nu mai puțin nepoliticoase, arogante și prezumtive”. De aici și dorința clar exprimată de a excela în toate jocurile, de a comanda, de a fi șef sau de a reprezenta împăratul. Și asta în ciuda faptului că, potrivit acelorași educatori, Nikolai „posedă abilități foarte limitate”, deși avea, potrivit acestora, „cea mai excelentă, inimă iubitoare” și se distingea prin „sensibilitate excesivă”.

O altă trăsătură care a rămas și pentru tot restul vieții - Nikolai Pavlovici „nu a tolerat nicio glumă care i s-a părut o insultă, nu a vrut să îndure cea mai mică neplăcere... el părea să se considere în mod constant atât mai înalt, cât și mai semnificativ decât toti ceilalti." De aici și obiceiul său persistent de a-și recunoaște greșelile numai sub o constrângere puternică.

Deci, doar jocurile militare au rămas distracția preferată a fraților Nikolai și Mihail. Aveau la dispoziție un set mare de soldați de tablă și porțelan, pistoale, halebarde, cai de lemn, tobe, țevi și chiar cutii de încărcare. Toate încercările regretatei mame de a-i îndepărta de această atracție au fost fără succes. După cum însuși Nikolai a scris mai târziu, „unele științe militare m-au ocupat cu pasiune, numai în ele am găsit mângâiere și o ocupație plăcută, asemănătoare dispoziției spiritului meu”. De fapt, a fost o pasiune în primul rând pentru paradomanie, pentru frunt, care de la Petru al III-lea, potrivit biografului familiei regale N.K. Schilder, „a prins rădăcini adânci și puternice în familia regală”. „Întotdeauna i-au iubit până la moarte exercițiile, recenziile, paradele și divorțurile și le-a făcut chiar și iarna”, scrie unul dintre contemporanii săi despre Nikolai. Nikolai și Mihail au venit chiar și cu un termen de „familie” pentru a exprima plăcerea pe care au experimentat-o ​​atunci când revizuirea regimentelor de grenadieri a demarat fără probleme - „deliciul infanteriei”.

PROFESORI ȘI ELEVII

De la vârsta de șase ani, Nikolai a început să fie introdus în limbile rusă și franceză, Legea lui Dumnezeu, istoria Rusiei și geografia. Aceasta este urmată de aritmetică, germană și engleză - ca urmare, Nikolai vorbea fluent patru limbi. Latină și greacă nu i-au fost date. (Ulterior, i-a exclus din programul de predare a copiilor săi, pentru că „nu suportă limba latină de pe vremea când a fost chinuit pentru ea în tinerețe.”) Din 1802, Nikolai a fost învățat desen și muzică. După ce a învățat să cânte destul de bine la trompetă (cornet-piston), după două-trei audiții, el, înzestrat în mod firesc cu o ureche bună și memorie muzicală, putea interpreta lucrări destul de complexe la concerte acasă fără note. Nikolai Pavlovici și-a păstrat toată viața dragostea pentru cântarea bisericească, știa pe de rost toate slujbele bisericii și cânta de bunăvoie împreună cu coristii de pe kliros cu vocea sa sonoră și plăcută. A desenat bine (în creion și acuarelă) și chiar a învățat arta gravurii, care necesită multă răbdare, un ochi adevărat și o mână fermă.

În 1809, s-a decis extinderea educației lui Nikolai și Mihail la programele universitare. Dar ideea de a le trimite la Universitatea din Leipzig, precum și ideea de a le trimite la Liceul Tsarskoye Selo, au dispărut din cauza izbucnirii Războiului Patriotic din 1812. Drept urmare, au continuat educația acasă. Profesorii cunoscuți la acea vreme au fost atrași de orele cu Marii Duci: economistul A. K. Shtorkh, juristul M. A. Balugyansky, istoricul F. P. Adelung și alții. Dar primele două discipline nu l-au captivat pe Nikolai. Mai târziu și-a exprimat atitudinea față de ei în instrucțiunile lui M. A. Korf, care a fost hotărât de acesta să-i predea dreptul fiului său Konstantin: „... Nu te opri prea mult pe subiecte abstracte care apoi sunt fie uitate, fie nu găsesc nicio aplicație. în practică. Îmi amintesc cum am fost chinuiți pentru asta de doi oameni, foarte amabili, poate foarte deștepți, dar ambii pedanți insuportabili: regretatul Balugyansky și Kukolnik [tatăl celebrului dramaturg. - DOMNUL.]... La lecțiile acestor domni ori am ațipit, ori am desenat un fel de prostii, uneori propriile noastre portrete caricaturale ale acestora, iar apoi la examene am învățat ceva în sluring, fără rod și beneficiu pentru viitor. După părerea mea, cea mai bună teorie a dreptului este moralitatea bună și ar trebui să fie în inimă, indiferent de aceste abstracții, și să aibă religia ca fundament.

Nikolai Pavlovici și-a manifestat foarte devreme interesul pentru construcții și în special pentru inginerie. „Matematica, apoi artileria, și mai ales inginerie și tactică”, scrie el în notele sale, „m-au atras exclusiv; am făcut progrese deosebite în acest domeniu și apoi mi-a venit dorința de a servi în departamentul de inginerie.” Și aceasta nu este o lăudărie goală. Potrivit locotenentului general E. A. Yegorov, un om de o rară onestitate și dezinteresare, Nikolai Pavlovici „a avut întotdeauna o atracție deosebită pentru artele ingineriei și arhitecturale... dragostea pentru afacerile de construcții nu l-a părăsit până la sfârșitul vieții și, am trebuie să spună adevărul, a înțeles multe despre asta... A intrat mereu în toate detaliile tehnice ale producției lucrării și a uimit pe toată lumea cu acuratețea observațiilor sale și fidelitatea ochiului său.

La vârsta de 17 ani, studiile obligatorii ale lui Nikolai aproape s-au terminat. De acum înainte frecventează regulat divorțuri, parade, exerciții, adică se complacă cu totul în ceea ce nu era încurajat anterior. La începutul anului 1814 s-a realizat în cele din urmă dorința marilor duce de a merge la Armată pe câmp. Au stat în străinătate aproximativ un an. În această călătorie, Nicholas și-a întâlnit viitoarea soție, Prințesa Charlotte, fiica regelui Prusac. Alegerea miresei nu a fost făcută întâmplător, ci a răspuns și aspirațiilor lui Paul I de a întări relațiile dintre Rusia și Prusia printr-o căsătorie dinastică.

În 1815, frații erau din nou în armata activă, dar, ca și în primul caz, nu au luat parte la ostilități. La întoarcere, logodna oficială cu Prințesa Charlotte a avut loc la Berlin. Vrăjit de ea, un tânăr de 19 ani, la întoarcerea sa la Sankt Petersburg, scrie o scrisoare cu un conținut semnificativ: „La revedere, îngerul meu, prietenul meu, singura mea consolare, singura mea fericire adevărată, gândește-te la mine ca de multe ori mă gândesc la tine, și iubesc dacă poți, pe cel care este și va fi credinciosul tău Nikolai pentru tot restul vieții." Sentimentul reciproc al lui Charlotte este la fel de puternic, iar la 1 (13) iulie 1817, de ziua ei, a avut loc o nuntă magnifică. Odată cu adoptarea Ortodoxiei, prințesa a fost numită Alexandra Feodorovna.

Înainte de căsătorie, au avut loc două călătorii de studiu ale lui Nikolai - în mai multe provincii ale Rusiei și în Anglia. După căsătorie, a fost numit inspector general pentru inginerie și șef al Gardienilor de Salvare a Batalionului Sapper, ceea ce corespundea pe deplin înclinațiilor și dorințelor sale. Neobosit și zelul lui de serviciu i-au uimit pe toată lumea: dimineața devreme s-a prezentat la exercițiile de linie și pușca ale unui sapator, la ora 12 a plecat la Peterhof, iar la ora 4 după-amiaza a urcat pe cal și a galopat din nou. 12 mile până la tabără, unde a rămas până în zorii serii, conducând personal lucrările de construcție a fortificațiilor câmpului de antrenament, săpat de tranșee, așezare de mine, mine terestre... Nikolai avea o memorie extraordinară pentru chipuri și își amintea numele tuturor grade inferioare ale batalionului „sau”. Potrivit colegilor, „care și-a cunoscut afacerea la perfecțiune”, Nikolai a cerut fanatic același lucru de la alții și a pedepsit aspru pentru orice greșeală. Atat de mult incat soldatii pedepsiti din ordinul lui erau deseori dusi pe targa la infirmerie. Nikolai, desigur, nu a simțit remușcări, pentru că a respectat doar cu strictețe paragrafele regulamentelor militare, care prevedeau pedepsirea nemiloasă a soldaților cu bastoane, vergele, mănuși pentru orice infracțiuni.

În iulie 1818, a fost numit comandant al unei brigăzi a Diviziei 1 Gardă (în timp ce păstra postul de inspector general). Era în al 22-lea an și s-a bucurat sincer de această numire, pentru că a primit o ocazie reală de a comanda el însuși trupele, de a numi el însuși exerciții și revizuiri.

În această poziție, Nikolai Pavlovici a fost predat primele lecții reale de comportament adecvat pentru un ofițer, care a pus bazele legendei de mai târziu a „împăratului-cavaler”.

Cumva, în cadrul exercițiului următor, a făcut o mustrare grosolană și nedreaptă în fața frontului regimentului lui K. I. Bistrom, general militar, comandant al regimentului Jaeger, care avea multe premii și răni. Generalul furios a venit la comandantul Corpului Separat al Gărzilor I.V. Vasilcikov și i-a cerut să-i transmită Marelui Duce Nikolai Pavlovici cererea sa de scuze oficiale. Numai amenințarea de a aduce în atenția suveranului cele întâmplate l-a făcut pe Nikolai să-și ceară scuze lui Bistrom, ceea ce a făcut în prezența ofițerilor regimentului. Dar această lecție nu a mers în viitor. Câtva timp mai târziu, pentru încălcări minore în rânduri, i-a dat un pansament insultător comandantului companiei V.S. Norov, încheind-o cu fraza: „Te voi îndoi într-un corn de berbec!” Ofițerii regimentului au cerut ca Nikolai Pavlovici „să-i dea satisfacție lui Norov”. Întrucât un duel cu un membru al familiei regale este, prin definiție, imposibil, ofițerii și-au dat demisia. Conflictul a fost greu de rezolvat.

Dar nimic nu putea slăbi zelul de serviciu al lui Nikolai Pavlovici. Urmând regulile regulamentelor militare „vărsate cu fermitate” în mintea lui, și-a cheltuit toată energia pe exercițiul unităților aflate sub comanda sa. "Am început să pretind", își amintește mai târziu, "dar am cerut singur, pentru că ceea ce am defăimat drept o datorie de conștiință era permis peste tot, chiar și de către superiorii mei. Situația era cea mai grea; să acționez altfel era contrar conștiinței mele. și datoria; șefii și subordonații împotriva lor, mai ales că nu mă cunoșteau și mulți fie nu au înțeles, fie nu au vrut să înțeleagă.”

Trebuie să admitem că severitatea sa de comandant de brigadă a fost parțial justificată de faptul că în corpul ofițerilor de la acea vreme „ordinul, zguduit deja de o campanie de trei ani, s-a prăbușit complet... Subordonarea a dispărut și s-a păstrat doar în frontul; respectul față de superiori a dispărut complet.. ... nu existau reguli, nici ordine și totul s-a făcut complet arbitrar. S-a ajuns la punctul în care mulți ofițeri au venit la exerciții în frac, aruncându-și un pardesiu peste umeri și punându-și o pălărie de uniformă. Cum a fost să suport asta până la măduva oaselor pentru militarul Nikolai? El nu a suportat, ceea ce a provocat o condamnare nu întotdeauna justificată a contemporanilor săi. Memoristul F. F. Vigel, cunoscut pentru stiloul său otrăvitor, a scris că Marele Duce Nikolai „era necomunicativ și rece, toți devotați simțului său al datoriei; în performanța sa era prea strict cu sine și cu ceilalți. În trăsăturile corecte ale albului său, fata palida, era un fel de imobilitate, un fel de severitate de neraspuns.Sa spunem adevarul: nu era iubit deloc.

Mărturiile altor contemporani referitoare la același timp sunt susținute în aceeași ordine de idei: „Expresia obișnuită a feței sale are ceva strict și chiar neprietenos în ea. Zâmbetul lui este un zâmbet de condescendență, și nu rezultatul unei dispoziții vesele sau pasiune.făptură până în punctul în care nu observi la el nicio constrângere, nimic deplasat, nimic memorat și totuși toate cuvintele lui, ca toate mișcările sale, sunt măsurate, de parcă notele muzicale s-ar afla în fața lui.Există ceva neobișnuit la Marele Duce: el vorbește viu, simplu, de altfel, tot ce spune este inteligent, nici o glumă vulgară, nici un cuvânt amuzant sau obscen, nici în tonul vocii, nici în compoziția lui. discursul lui, este orice ar dezvălui mândria sau secretul.simți că inima lui este închisă, că bariera este inaccesibilă și că ar fi o prostie să speri să pătrunzi în adâncul gândului său sau să ai încredere deplină.

În slujbă, Nikolai Pavlovici era într-o tensiune constantă, era înfășurat cu toți nasturii uniformei sale și doar acasă, în familie, împărăteasa Alexandra Feodorovna își amintea acele zile, „se simțea destul de fericit, totuși, ca mine. " În notele lui V.A. Jukovski citim că „nimic nu poate fi mai emoționant să-l vezi pe marele prinț în viața lui de acasă. De îndată ce și-a trecut pragul, moșia a dispărut brusc, făcând loc nu zâmbetelor, ci râsetelor zgomotoase, vesele, discursurilor sincere și cele mai bune. manieră afectuoasă cu cei din jur... un tânăr fericit... cu o iubită bună, credincioasă și frumoasă, cu care a trăit suflet la suflet, având ocupații în concordanță cu înclinațiile sale, fără griji, fără responsabilitate, fără gânduri ambițioase, cu conștiința liniștită, care nu este el sa ajuns la pământ?”

Drumul spre tron

Deodată, peste noapte, totul s-a schimbat. În vara lui 1819, Alexandru I îi informează pe neașteptate pe Nicolae și pe soția sa despre intențiile lor de a renunța la tron ​​în favoarea fratelui lor mai mic. „Nu mi s-a întâmplat niciodată așa ceva nici măcar într-un vis”, subliniază Alexandra Fedorovna. „Am fost loviți ca un tunet; viitorul părea sumbru și inaccesibil fericirii”. Nikolai însuși compară sentimentele sale și sentimentele soției sale cu sentimentul unui bărbat care merge calm, când „deschide brusc un abis sub picioarele lui, în care o forță irezistibilă îl cufundă, nepermițându-i să se retragă sau să se întoarcă. Iată o imagine perfectă. de situația noastră cumplită.” Și nu a disimulat, dându-și seama cât de grea se profilează crucea sorții la orizont - coroana regală avea să fie pentru el.

Dar acestea sunt doar cuvinte, în timp ce Alexandru I nu încearcă să-l implice pe fratele său în treburile statului, deși a fost deja întocmit (deși în secret chiar din cercul interior al curții) un manifest cu privire la renunțarea la tronul lui Constantin. și transferul lui lui Nicholas. Acesta din urmă, după cum scria el însuși, este încă ocupat, după cum scria el însuși, „cu așteptarea zilnică în anticamerele sau în camera secretarului, unde... se adunau zilnic... persoane nobile care aveau acces la suveran. întâlnire zgomotoasă am petrecut o oră, uneori mai mult... Timpul acesta a fost o pierdere de timp, dar și o practică prețioasă pentru cunoașterea oamenilor și a chipurilor, și am profitat de asta.”

Aceasta este toată școala de pregătire a lui Nicolae pentru guvernarea statului, la care, trebuie menționat, el nu a aspirat deloc și la care, după cum a recunoscut el însuși, „înclinația și dorințele mele m-au condus atât de puțin; un grad pentru care Nu m-am pregătit niciodată și, dimpotrivă, m-am uitat mereu cu frică, uitându-mă la povara poverii care revenea asupra binefăcătorului meu” (împăratul Alexandru I. - DOMNUL.). În februarie 1825, Nikolai a fost numit comandant al Diviziei 1 de Gardă, dar acest lucru nu a schimbat în esență nimic. Ar fi putut deveni membru al Consiliului de Stat, dar nu a făcut-o. De ce? Răspunsul la întrebare este dat parțial de decembristul V.I. Shteingeil în Notele sale despre revoltă. În ceea ce privește zvonurile despre abdicarea lui Konstantin și numirea lui Nikolai ca moștenitor, el citează cuvintele profesorului de la Universitatea din Moscova A.F. Merzlyakov: „Când acest zvon s-a răspândit în jurul Moscovei, s-a întâmplat să fiu Jukovski; l-am întrebat: „Spune-mi. , poate că sunteți o persoană apropiată ar trebui să ne așteptăm de la această schimbare?" - „Judecați singuri, a răspuns Vasily Andreevici, „Nu am văzut niciodată o carte în mâinile lui; singura ocupație este frontul și soldații”.

Vestea neașteptată că Alexandru I era pe moarte a venit de la Taganrog la Sankt Petersburg pe 25 noiembrie. (Alexander a făcut o călătorie în sudul Rusiei, intenționa să călătorească în întreaga Crimeea.) Nikolai l-a invitat pe președintele Consiliului de Stat și al Comitetului de Miniștri, prințul P.V. Lopukhin, procurorul general, prințul A.B. Kurakin, comandantul Corpul Gărzilor, A.L., guvernatorul general al Sankt-Petersburgului, contele M. A. Miloradovici, înzestrat cu puteri speciale în legătură cu plecarea împăratului din capitală și le-a declarat drepturile sale la tron, considerând, aparent, acest lucru un act pur formal. Dar, după cum mărturisește fostul adjutant al țareviciului Konstantin F. P. Opochinin, contele Miloradovici „a răspuns categoric că Marele Duce Nikolai nu poate și nu ar trebui să spere să-i succedă fratelui său Alexandru în cazul morții sale; că legile imperiului nu permiteau suveran să dispună de testament; că, în plus, voința lui Alexandru este cunoscută doar de anumite persoane și necunoscută de popor; că abdicarea lui Constantin este și ea implicită și a rămas nepublicată; că Alexandru, dacă voia să-i urmeze lui Nicolae la tron, trebuia să facă public testamentul său în timpul vieții sale și consimțământul lui Constantin la acesta; că nici poporul, nici armata nu vor înțelege renunțarea și nu vor atribui totul trădării, mai ales că nici suveranul însuși, nici moștenitorul prin drept de naștere nu se află în capitală, dar ambele au fost. absent; că, în cele din urmă, gardianul va refuza cu hotărâre să depună jurământul lui Nicolae în astfel de circumstanțe, iar atunci consecința inevitabil va fi indignarea... Marele Duce și-a dovedit drepturile, dar contele Miloradovici nu a vrut să le recunoască și a refuzat să ajute. Pe asta s-au despărțit.”

În dimineața zilei de 27 noiembrie, curierul a adus vestea morții lui Alexandru I și Nikolai, zguduiți de argumentele lui Miloradovici și nefiind atenți la absența Manifestului privind aderarea noului monarh, care este obligatoriu în astfel de cazuri. , a fost primul care a jurat credință „împăratului de drept Constantin”. Ceilalți au făcut la fel după el. Din acea zi, începe o criză politică provocată de un clan familial îngust al familiei domnitoare - un interregnu de 17 zile. Între Sankt Petersburg și Varșovia, unde se afla Constantin, curierii se grăbesc - frații se conving reciproc să preia tronul inactiv rămas.

A apărut o situație fără precedent pentru Rusia. Dacă mai devreme în istoria sa a fost o luptă acerbă pentru tron, ajungând adesea la moarte, acum frații par să se întrece în renunțarea la drepturile la puterea supremă. Dar în comportamentul lui Konstantin există o anumită ambiguitate, indecizie. În loc să ajungă imediat în capitală, așa cum o cereau situația, s-a limitat la scrisori către mama și fratele său. Membrii casei regale, scrie ambasadorul francez contele Laferrone, „se joacă cu coroana Rusiei, aruncând-o ca o minge, unul către altul”.

Pe 12 decembrie a fost livrat de la Taganrog un pachet adresat „împăratului Konstantin” de la șeful Statului Major General, I. I. Dibich. După o oarecare ezitare, Marele Duce Nikolai a deschis-o. „Lasă-i să descrie singuri ce avea să se întâmple în mine”, și-a amintit mai târziu, „când, aruncându-și ochii asupra celor incluse (în pachet. - DOMNUL.) o scrisoare a generalului Dibich, am văzut că este vorba despre o conspirație extinsă existentă și tocmai descoperită, ale cărei ramuri s-au răspândit prin întregul Imperiu de la Sankt Petersburg până la Moscova și până la Armata a II-a din Basarabia. Abia atunci am simțit pe deplin povara destinului meu și mi-am amintit cu groază de poziția în care mă aflam. Era necesar să acţionăm fără să pierdem un minut, cu autoritate deplină, cu experienţă, cu hotărâre.

Nikolai nu a exagerat: conform cuvintelor adjutantului comandantului de infanterie al Corpului de Gardă K. I. Bistrom, Ya. A trebuit să ne grăbim să acționăm.

În noaptea de 13 decembrie, Nikolai Pavlovici a apărut în fața Consiliului de Stat. Prima frază pe care a rostit-o: „Fac voința fratelui Konstantin Pavlovici” - trebuia să-i convingă pe membrii Consiliului de constrângerea acțiunilor sale. Apoi Nikolai, cu „voce tare”, a citit în forma sa finală Manifestul lustruit de M. M. Speransky la urcarea sa pe tron. „Toată lumea a ascultat în tăcere adâncă”, notează Nikolai în notele sale. Aceasta a fost o reacție firească - țarul nu era deloc dorit de toată lumea (S.P. Trubetskoy și-a exprimat părerea multora când a scris că „tinerii mari duci sunt obosiți”). Cu toate acestea, rădăcinile ascultării sclave față de puterea autocratică sunt atât de puternice încât membrii sovieticului au acceptat cu calm schimbarea neașteptată. La finalul lecturii Manifestului, s-au „închinat adânc” noului împărat.

Dis-de-dimineață, Nikolai Pavlovici s-a adresat generalilor și colonelilor special adunați de pază. Le-a citit Manifestul cu privire la urcarea sa la tron, testamentul lui Alexandru I și documente despre abdicarea țareviciului Konstantin. Răspunsul a fost recunoașterea unanimă a lui ca monarh de drept. Apoi, comandanții au mers la Cartierul General pentru a depune jurământul, iar de acolo la unitățile lor pentru a conduce ritualul corespunzător.

În această zi critică pentru el, Nikolai era calm în exterior. Dar adevărata sa stare de spirit este dezvăluită de cuvintele pe care le-a spus apoi lui A. Kh. Cam la fel i-a scris lui P. M. Volkonsky: „În data de paisprezece voi fi suveran sau voi muri”.

Pe la ora opt ceremonia de depunere a jurământului în Senat și Sinodul a fost finalizată, primele vești despre jurământ au venit de la regimentele de gardă. Totul părea să meargă bine. Cu toate acestea, membrii societăților secrete care se aflau în capitală, așa cum scria decembristul M.S. Lunin, „a venit gândul că a venit ceasul decisiv” și că ar trebui „să recurgă la forța armelor”. Dar această situație, favorabilă acțiunii, a fost o surpriză totală pentru conspiratori. Chiar și sofisticatul K. F. Ryleev „a fost lovit de inadvertența cazului” și a fost nevoit să recunoască: „Această împrejurare ne dă o idee clară despre neputința noastră. Eu însumi am fost înșelat, nu avem un plan stabilit, nicio măsură. au fost luate ..."

În tabăra conspiratorilor, disputele sunt în mod constant în pragul isteriei și, totuși, în cele din urmă s-a decis să vorbească: „Este mai bine să fii luat pe piață”, a argumentat N. Bestuzhev, „decât pe pat. ." Conspiratorii sunt unanimi în definirea cadrului de bază al discursului - „fidelitate față de jurământul față de Konstantin și refuzul de a jura credință lui Nicolae”. Decembriștii au înșelat în mod deliberat, convingându-i pe soldați că drepturile moștenitorului legitim la tron, țareviciul Konstantin, ar trebui protejate de atacurile neautorizate ale lui Nicolae.

Iar într-o zi mohorâtă, vântoasă, de 14 decembrie 1825, aproximativ trei mii de soldați s-au adunat în Piața Senatului, „în picioare pentru Konstantin”, cu trei duzini de ofițeri, comandanții lor. Din diverse motive, departe de toate regimentele pe care se bazau conducătorii conspiratorilor s-au prezentat. Cei adunați nu aveau nici artilerie, nici cavalerie. S. P. Trubetskoy, celălalt dictator, s-a speriat și nu a apărut în piață. Steaua langouroasă, de aproape cinci ore, în uniforme, în frig, fără un scop definit, a vreunei misiuni de luptă, a avut un efect deprimant asupra soldaților, care așteptau cu răbdare, după cum scrie V. I. Steingeil, „deznodamentul soartei”. Soarta a apărut sub formă de bombă, dispersându-și instantaneu rândurile.

Comanda de a trage cu muniție reală nu a fost dată imediat. Nicolae I, care, în ciuda confuziei sale generale, a luat cu hotărâre înăbușirea rebeliunii în propriile mâini, încă mai spera să se descurce „fără vărsare de sânge”, chiar și după ce, își amintește el, „au tras o salvă în mine, gloanțele mi-au șuierat. cap." Toată acea zi, Nikolai a fost la vedere, în fața Batalionului 1 al Regimentului Preobrazhensky, iar figura sa puternică călare a fost o țintă excelentă. „Cel mai uimitor lucru”, va spune el mai târziu, „este că nu am fost ucis în ziua aceea”. Iar Nicolae credea cu fermitate că mâna lui Dumnezeu îi conducea soarta.

Comportamentul neînfricat al lui Nicholas pe 14 decembrie se explică prin curajul și curajul personal. El însuși credea altfel. Una dintre doamnele de stat ale împărătesei Alexandra Feodorovna a mărturisit ulterior că, atunci când unul dintre apropiații lui, din dorința de a linguși, a început să-i spună lui Nicolae I despre „fapta lui eroică” din 14 decembrie, despre curajul său extraordinar, suveranul a întrerupt-o. interlocutorul, spunând: "Te înșeli; nu am fost atât de curajos pe cât crezi. Dar simțul datoriei m-a forțat să mă înving." Mărturisirea este sinceră. Și după aceea spunea mereu că în ziua aceea „își făcea doar datoria”.

14 decembrie 1825 a determinat soarta nu numai a lui Nikolai Pavlovich, ci în multe privințe - a țării. Dacă, potrivit autorului celebrei cărți „Rusia în 1839”, marchizul Astolphe de Custine, în acea zi Nikolai „din tăcut, melancolic, așa cum era în zilele tinereții, s-a transformat într-un erou”, atunci Rusia pt. mult timp a pierdut ocazia de a organiza orice fel de a existat o reformă liberală, de care ea avea atât de mare nevoie. Acest lucru a fost evident chiar și pentru cei mai perspicaci contemporani. 14 decembrie a dat cursului ulterior al procesului istoric „o direcție complet diferită”, notează contele D. N. Tolstoi. Un alt contemporan o lămurește: „14 decembrie 1825... ar trebui pusă pe seama acelei antipatii față de orice mișcare liberală, care a fost constant observată în ordinele împăratului Nicolae”.

Între timp, revolta nu ar fi putut avea loc deloc în doar două condiții. Decembristul A.E. Rosen vorbește clar despre primul în Notele sale. Menționând că, după ce au primit vestea morții lui Alexandru I, „toate clasele și vârstele au fost lovite de o tristețe neprefăcută” și că trupele i-au jurat credință lui Constantin cu „o asemenea dispoziție de spirit”, Rosen adaugă: „... ... un sentiment de durere a prevalat asupra tuturor celorlalte sentimente – iar comandanții și trupele i-ar fi jurat credință lui Nicolae la fel de trist și de calm dacă voința lui Alexandru I le-ar fi fost comunicată prin lege. Mulți au vorbit despre a doua condiție, dar Nicolae I însuși a afirmat-o cel mai clar pe 20 decembrie 1825, într-o conversație cu ambasadorul francez: scenă terifiantă... și pericolul în care ne-a cufundat timp de câteva ore”. După cum puteți vedea, o coincidență a circumstanțelor a determinat în mare măsură cursul viitor al evenimentelor.

Au început arestările, interogatoriile persoanelor implicate în indignare și ale membrilor societăților secrete. Și aici, împăratul de 29 de ani s-a comportat într-o măsură atât de viclean, de prudent și de artistic, încât cei cercetați, crezând în sinceritatea lui, făceau mărturisiri de neconceput în sinceritate chiar și după standardele cele mai condescendente. „Fără odihnă, fără somn, i-a interogat pe... pe cei arestați”, scrie celebrul istoric P.E. Șcegolev, „mărturisiri forțate... ridicând măști, de fiecare dată noi pentru o nouă față. subiect loial, pentru alții – același cetățean a patriei ca persoana arestată care stătea în fața lui; pentru alții încă - un soldat bătrân care suferă pentru onoarea uniformei sale; pentru al patrulea - un monarh gata să pronunțe legăminte constituționale; pentru al cincilea - un rus, plângând de dezastre. al patriei și însetați cu patimă de îndreptarea tuturor relelor”. Prefăcându-se că are aproape aceleași idei, el „a reușit să-i inspire cu încredere că el este conducătorul care le va realiza visele și va aduce beneficii Rusiei”. Tocmai ipocrizia subtilă a țarului-investigator este cea care explică șirul continuu de mărturisiri, pocăințe, calomnii reciproce ale celor cercetați.

Explicațiile lui P. E. Șcegolev sunt completate de decembristul A. S. Gangeblov: „Nu se poate să nu fii uimit de neoboseala și răbdarea lui Nikolai Pavlovici.însăși înfățișarea suveranului, poziția sa maiestuoasă, trăsăturile antice, în special aspectul său: când Nikolai Pavlovici era într-o dispoziție calmă, plină de grație, ochii lui exprimau o bunătate și afecțiune fermecătoare; dar când era supărat, aceiași ochi au fulgerat.”

Nicolae I, notează de Custine, „se pare că știe să subjugă sufletele oamenilor... un fel de influență misterioasă vine de la el”. După cum arată multe alte fapte, Nicolae I „a știut întotdeauna să înșele observatorii care credeau nevinovat în sinceritatea, noblețea, curajul lui, dar el doar se juca. Și Pușkin, marele Pușkin, a fost învins de jocul său. El a gândit în simplitate. a sufletului său că țarul a onorat inspirația în el, că spiritul suveran nu este crud ... Dar pentru Nikolai Pavlovici Pușkin a fost doar un varmint, care necesită supraveghere. Manifestarea milei monarhului față de poet a fost dictată numai de dorința de a obține cel mai mare beneficiu posibil din aceasta.

(Va urma.)

Poetul V. A. Jukovski din 1814 a fost adus mai aproape de curte de către împărăteasa văduvă Maria Feodorovna.