Epoca fragmentării feudale în Europa, trăsăturile distinctive ale feudalismului în țările rusești. Fragmentarea feudală în Europa (secolele IX-XI)

Fragmentarea feudală este un proces istoric natural. Europa de Vest și Rusia Kievană în perioada fragmentării feudale

După ce au primit monopolul asupra pământului, feudalii au dobândit și o putere politică semnificativă: transferul unei părți din pământul lor către vasal, dreptul de a litiga și de a bate bani, menținerea forței militare proprii etc. În conformitate cu noile realități , se conturează acum o altă ierarhie a societății feudale, care are consolidare juridică: „Vasalul vasalului meu nu este vasalul meu”. Astfel, s-a realizat coeziunea internă a nobilimii feudale, privilegiile acesteia au fost protejate de încălcări ale guvernului central, care slăbea în acest moment. De exemplu, în Franța înainte de începutul secolului al XII-lea. puterea reală a regelui nu s-a extins dincolo de domeniul, care era inferioară ca mărime posesiunilor multor mari feudali. Regele, în raport cu vasalii săi imediati, avea doar suzeranitate formală, iar marii lorzi s-au comportat complet independent. Astfel au început să prindă contur fundamentele fragmentării feudale.

Se știe că pe teritoriul care s-a prăbușit la mijlocul secolului al IX-lea. În imperiul lui Carol cel Mare au apărut trei noi state: Franceză, Germană și Italiană (Nordul Italiei), fiecare dintre acestea a devenit baza comunității teritorial-etnice în curs de dezvoltare - naționalitatea. Apoi, procesul de dezintegrare politică a îmbrățișat fiecare dintre aceste noi formațiuni. Deci, pe teritoriul regatului francez la sfârșitul secolului al IX-lea. existau 29 de posesiuni, iar la sfarsitul secolului al X-lea. - vreo 50. Dar acum ele erau în cea mai mare parte nu formațiuni etnice, ci formațiuni señoriale patrimoniale.

Situația s-a schimbat după ce Anglia a fost cucerită în 1066 de către Ducele de Normandie William Cuceritorul. Ca urmare, țara, îndreptându-se spre fragmentarea feudală, s-a transformat într-un stat coeziv, cu o puternică putere monarhică. Acesta este singurul exemplu de pe continentul european în această perioadă.

Ideea a fost că cuceritorii i-au lipsit pe mulți reprezentanți ai fostei nobilimi de posesiunile lor, efectuând confiscarea în masă a proprietăților funciare. Regele a devenit proprietarul efectiv al pământului, care a transferat o parte din acesta ca feude războinicilor săi și o parte a lorzilor feudali locali care și-au exprimat disponibilitatea de a-l sluji. Dar aceste posesiuni se aflau acum în diferite părți ale Angliei. Singurele excepții au fost câteva județe, care erau situate la periferia țării și erau destinate apărării zonelor de frontieră. Răspândirea moșiilor feudale (130 de mari vasali aveau pământ în 2-5 județe, 29 - în 6-10 județe, 12 - în 10-21 județe), întoarcerea lor privată la rege a servit ca un obstacol în calea transformării baronilor în independenți. proprietarii de pământ, așa cum a fost, de exemplu, în Franța.

În plus, în Germania, în ciuda dezvoltării rapide deja în secolul al X-lea. orașele (rezultatul separării meșteșugurilor de agricultură), nu au dezvoltat, așa cum a fost cazul în Anglia, Franța și alte țări, o alianță între puterea regală și orașe. Prin urmare, orașele germane nu au putut juca un rol activ în centralizarea politică a țării. Și, în sfârșit, Germania nu a format, ca Anglia sau Franța, un singur centru economic care ar putea deveni nucleul unificării politice. Fiecare principat locuia separat. Pe măsură ce puterea princiară se întărea, fragmentarea politică și economică a Germaniei s-a intensificat.

Dezvoltarea meșteșugurilor și comerțului a condus la începutul secolului al XII-lea. la creșterea destul de rapidă a orașelor bizantine. Dar, spre deosebire de Europa de Vest, ei nu aparțineau unor domni feudali individuali, ci se aflau sub stăpânirea statului, care nu căuta o alianță cu orășenii. Orașele bizantine nu au obținut autoguvernare, ca și orașele din Europa de Vest. Orăşenii, supuşi unei crude exploatări fiscale, au fost astfel nevoiţi să lupte nu cu feudalii, ci cu statul. Întărirea pozițiilor feudalilor în orașe, stabilirea controlului acestora asupra comerțului și comercializării produselor lor, a subminat bunăstarea negustorilor și artizanilor. Odată cu slăbirea puterii imperiale, feudalii au devenit stăpâni absoluti în orașe.

Creșterea opresiunii fiscale a dus la dese revolte care au slăbit statul. La sfârşitul secolului al XII-lea. imperiul a început să se destrame. Acest proces s-a accelerat după capturarea Constantinopolului în 1204 de către cruciați. Imperiul a căzut, iar pe ruinele sale s-au format Imperiul Latin și alte câteva state. Și deși în 1261 statul bizantin a fost restabilit (s-a întâmplat după căderea Imperiului Latin), dar fosta putere nu mai era acolo. Aceasta a continuat până la căderea Bizanțului sub loviturile turcilor otomani în 1453.

Prăbușirea organizării teritoriale feudale timpurii a puterii de stat și triumful fragmentării feudale au reprezentat finalizarea formării relațiilor feudale și înflorirea feudalismului în Europa de Vest. În conținutul său, a fost un proces firesc și progresiv, datorită creșterii colonizării interne, extinderii suprafeței de teren cultivat. Datorită îmbunătățirii instrumentelor de muncă, utilizării forței de tracțiune a animalelor și trecerii la cultivarea în trei câmpuri, cultivarea pământului s-a îmbunătățit, au început să fie cultivate culturi industriale - in, cânepă; au apărut noi ramuri ale agriculturii - viticultură etc. Ca urmare, țăranii au început să aibă surplus de produse pe care să le schimbe cu meșteșuguri, și nu să le facă ei înșiși.

Productivitatea muncii artizanilor a crescut, iar tehnica și tehnologia producției artizanale s-au îmbunătățit. Meșterul s-a transformat într-un mic producător de mărfuri care lucra pentru comerț. În cele din urmă, aceste împrejurări au dus la separarea meșteșugurilor de agricultură, la dezvoltarea relațiilor marfă-bani, la comerț și la apariția unui oraș medieval. Au devenit centre de meșteșuguri și comerț.

De regulă, orașele din Europa de Vest au apărut pe pământul domnului feudal și, prin urmare, i s-au supus inevitabil. Oamenii din oraș, cei mai mulți dintre care erau în principal foști țărani, au rămas în pământul sau dependența personală a domnului feudal. Dorința orășenilor de a se elibera de o astfel de dependență a dus la o luptă între orașe și domni pentru drepturile și independența lor. Această mișcare, dezvoltată pe scară largă în Europa de Vest în secolele X-XIII. a intrat în istorie sub numele de „mișcare comunală”. Toate drepturile și privilegiile câștigate sau dobândite pentru o răscumpărare au fost consemnate în cartă. Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. multe orașe au obținut autoguvernare, au devenit orașe de comună. Așadar, aproximativ 50% dintre orașele engleze aveau propria lor guvernare, consiliu municipal, primar și tribunal. Locuitorii unor astfel de orașe din Anglia, Italia, Franța etc. s-au eliberat de dependența feudală. Un țăran fugar care a locuit în orașele acestor țări timp de un an și o zi a devenit liber. Astfel, în secolul al XIII-lea. a apărut o nouă moșie - orășenii - ca forță politică independentă, cu propriul statut, privilegii și libertăți: libertatea personală, jurisdicția curții orașului, participarea la miliția orașului. Apariția moșiilor care au obținut drepturi politice și juridice semnificative a fost un pas important către formarea monarhiilor reprezentative de moșii în țările din Europa de Vest. Acest lucru a devenit posibil datorită întăririi guvernului central, mai întâi în Anglia, apoi în Franța.

Dezvoltarea relaţiilor marfă-bani şi implicarea mediului rural în acest proces au subminat economia de subzistenţă şi au creat condiţii pentru dezvoltarea pieţei interne. feudalii, căutând să-și mărească veniturile, au început să transfere pământ țăranilor pentru exploatare ereditară, au redus aratura domnului, au încurajat colonizarea internă, au acceptat de bunăvoie țăranii fugari, au așezat cu ei pământuri necultivate și le-au asigurat libertatea personală. Moșiile feudali au fost, de asemenea, atrase în relații de piață. Aceste împrejurări au condus la o schimbare a formelor rentei feudale, la slăbirea și apoi la eliminarea completă a dependenței feudale personale. Destul de repede acest proces a avut loc în Anglia, Franța, Italia.

Dezvoltarea relațiilor sociale în Rusia Kieveană urmează probabil același scenariu. Debutul unei perioade de fragmentare feudală se încadrează în cadrul procesului paneuropean. Ca și în Europa de Vest, tendințele de fragmentare politică în Rusia au apărut devreme. Deja în secolul al X-lea după moartea prințului Vladimir în 1015, între copiii săi izbucnește o luptă pentru putere. Cu toate acestea, un singur stat antic rus a existat până la moartea prințului Mstislav (1132). Din acel moment, știința istorică a numărat invers fragmentarea feudală din Rusia.

Care sunt cauzele acestui fenomen? Ce a contribuit la faptul că statul unificat al Rurikovici s-a dezintegrat rapid în multe principate mari și mici? Există multe astfel de motive.

Să le evidențiem pe cele mai importante dintre ele.

Motivul principal este schimbarea naturii relațiilor dintre Marele Duce și războinicii săi ca urmare a așezării războinicilor pe teren. În primul secol și jumătate din existența Rusiei Kievene, echipa a fost complet susținută de prinț. Prințul, precum și aparatul său de stat, încasau tribut și alte rechiziții. Pe măsură ce combatanții au primit pământ și au primit de la prinț dreptul de a colecta ei înșiși impozite și taxe, ei au ajuns la concluzia că veniturile din prada militară sunt mai puțin sigure decât taxele de la țărani și orășeni. În secolul al XI-lea. procesul de „aşezare” la sol a lotului s-a intensificat. Și din prima jumătate a secolului al XII-lea. în Rusia Kievană, votchina devine forma predominantă de proprietate, al cărei proprietar putea dispune de ea la propria discreție. Și deși posesiunea unui feud impunea domnului feudal obligația de a efectua serviciul militar, dependența sa economică de Marele Duce a fost semnificativ slăbită. Veniturile foștilor combatanți feudali nu mai depindeau de mila prințului. Și-au făcut propria existență. Odată cu slăbirea dependenței economice de Marele Duce, și dependența politică slăbește.

Un rol semnificativ în procesul de fragmentare feudală din Rusia l-a jucat instituția în curs de dezvoltare imunitatea feudala, prevăzând un anumit nivel de suveranitate a domnului feudal în limitele feudului său. Pe acest teritoriu, feudalul avea drepturile șefului statului. Marele Duce și autoritățile sale nu aveau dreptul de a acționa pe acest teritoriu. Domnul feudal însuși colecta impozite, taxe și administra curtea. Ca urmare, în principate-patrimonii independente se formează un aparat de stat, o echipă, tribunale, închisori etc., iar principii anumiți încep să dispună de pământuri comunale, le transferă în nume propriu boierilor și mănăstirilor. Astfel, se formează dinastii princiare locale, iar feudalii locali alcătuiesc curtea și trupa acestei dinastii. De mare importanță în acest proces a fost introducerea instituției eredității pe pământ și a oamenilor care îl locuiesc. Sub influența tuturor acestor procese, natura relațiilor dintre principatele locale și Kiev s-a schimbat. Dependența de serviciu este înlocuită de relații de parteneri politici, uneori sub formă de aliați egali, alteori suzeran și vasal.

Toate aceste procese economice și politice au însemnat politic fragmentarea puterii, prăbușirea fostei statalități centralizate a Rusiei Kievene. Această dezintegrare, așa cum a fost în Europa de Vest, a fost însoțită de războaie interne. Pe teritoriul Rusiei Kievene s-au format trei state cele mai influente: Principatul Vladimir-Suzdal (Rusia de Nord-Est), Principatul Galiția-Volyn (Rusia de Sud-Vest) și Ținutul Novgorod (Rusia de Nord-Vest). Atât în cadrul acestor principate, cât și între ele, au avut loc o lungă perioadă de timp ciocniri aprige și războaie distructive, care au slăbit puterea Rusiei, au dus la distrugerea orașelor și a satelor.

Cuceritorii străini nu au omis să profite de această împrejurare. Acțiunile necoordonate ale prinților ruși, dorința de a obține victoria asupra inamicului în detrimentul celorlalți, menținând în același timp propria armată, lipsa unei comenzi unificate a dus la prima înfrângere a armatei ruse în lupta cu tătarii. Mongolii de pe râul Kalka la 31 mai 1223. Neînțelegerile serioase dintre prinți, care nu le-au permis să acționeze ca un front unit în fața agresiunii tătar-mongole, au dus la capturarea și distrugerea Ryazanului (1237). În februarie 1238, miliția rusă de pe râul Sit a fost învinsă, Vladimir și Suzdal au fost capturați. În octombrie 1239, Cernigov a fost asediat și luat; în toamna anului 1240, Kievul a fost capturat. Astfel, de la începutul anilor 40. secolul al XIII-lea începe perioada istoriei Rusiei, numită de obicei jugul tătar-mongol, care a durat până în a doua jumătate a secolului al XV-lea.

Trebuie remarcat faptul că tătari-mongolii nu au ocupat pământurile rusești în această perioadă, deoarece acest teritoriu era de puțin folos pentru activitatea economică a popoarelor nomadice. Dar acest jug era foarte real. Rusia s-a trezit în dependență vasală de hanii tătar-mongoli. Fiecare prinț, inclusiv Marele Duce, trebuia să primească permisiunea de la khan pentru a conduce „masa”, eticheta khanului. Populația ținuturilor rusești a fost supusă unor tributuri grele în favoarea mongolilor, au avut loc raiduri constante ale cuceritorilor, care au dus la devastarea ținuturilor și distrugerea populației.

În același timp, la granițele de nord-vest ale Rusiei a apărut un nou inamic periculos - în 1240 suedezii, iar apoi în 1240-1242. cruciati germani. S-a dovedit că pământul Novgorod a trebuit să-și apere independența și tipul său de dezvoltare sub presiunea atât din est, cât și din vest. Lupta pentru independența pământului Novgorod a fost condusă de tânărul prinț Alexandru Yaroslavich. Tactica lui s-a bazat pe lupta împotriva Occidentului catolic și concesiunea către Est (Hoarda de Aur). Drept urmare, trupele suedeze care au debarcat în iulie 1240 la gura Nevei au fost învinse de suita prințului Novgorod, care a primit porecla de onoare „Nevsky” pentru această victorie.

În urma suedezilor, cavalerii germani au atacat ținutul Novgorod, care la începutul secolului al XIII-lea. stabilit în Țările Baltice. În 1240 au capturat Izborsk, apoi Pskov. Alexandru Nevski, care a condus lupta împotriva cruciaților, a reușit să elibereze Pskovul în iarna lui 1242, iar apoi pe gheața lacului Peipus, în celebra bătălie de pe gheață (5 aprilie 1242) a provocat o înfrângere decisivă cavalerilor germani. . După aceea, ei nu au mai făcut încercări serioase de a ocupa pământurile rusești.

Datorită eforturilor lui Alexandru Nevski și descendenților săi din țara Novgorod, în ciuda dependenței de Hoarda de Aur, tradițiile orientării occidentale au fost păstrate și au început să se formeze trăsături de supunere.

Cu toate acestea, în general, până la sfârșitul secolului al XIII-lea. Nord-estul și sudul Rusiei au căzut sub influența Hoardei de Aur, și-au pierdut legăturile cu Occidentul și trăsăturile stabilite anterior ale dezvoltării progresive. Este greu de supraestimat consecințele negative pe care jugul tătar-mongol le-a avut asupra Rusiei. Majoritatea istoricilor sunt de acord că jugul tătar-mongol a întârziat semnificativ dezvoltarea socio-economică, politică și spirituală a statului rus, a schimbat natura statalității, dându-i forma relațiilor caracteristice popoarelor nomade din Asia.

Se știe că în lupta împotriva tătarilor-mongoli, echipele princiare au luat prima lovitură. Marea majoritate dintre ei au murit. Împreună cu vechea nobilime, au plecat tradițiile relațiilor vasal-druzhina. Acum, odată cu formarea noii nobilimi, s-a stabilit relația de credință.

Relațiile dintre prinți și orașe s-au schimbat. Veche (cu excepția pământului Novgorod) și-a pierdut semnificația. Prințul în astfel de condiții a acționat ca singurul protector și stăpân.

Astfel, statulitatea rusă începe să dobândească trăsăturile despotismului oriental cu cruzimea, arbitrarul, desconsiderarea completă a poporului și a individului. Drept urmare, în Rusia s-a format un tip aparte de feudalism, în care „elementul asiatic” este destul de puternic reprezentat. Formarea acestui tip aparte de feudalism a fost facilitată de faptul că, ca urmare a jugului tătar-mongol, Rusia s-a dezvoltat timp de 240 de ani izolată de Europa.

tema 5 Formarea statului moscovit în secolele XIV-XVI

1/ Unificarea ținuturilor rusești din jurul Moscovei și formarea unui singur stat rus

2/ Rolul Bisericii Ortodoxe Ruse în formarea și întărirea statului rus

3/ Formarea unui stat rus centralizat

Secolul 4 / XVII - criza regatului Moscovei

Ministerul Sportului al Federației Ruse

ESEU

in istorie

SUBIECT:Fragmentarea feudală în vest

Europa

Efectuat:

Abdullin Nurzat Almazovici, student 4213z

Admis:

Şabalina Iulia Vladimirovna

Kazan

1) Fragmentarea feudală este un proces natural.

2) Fragmentarea feudală în Europa de Vest

a) Fragmentarea feudală în Anglia

b) Dezvoltarea Germaniei medievale

c) Creșterea orașelor bizantine

d) o campanie de pradă în Italia

e) Motivele fragmentării Europei de Vest

f) Război între feudali

g) Scara feudala

h) Rezumat

Introducere

Odată cu ramificarea dinastiei conducătoare în statele feudale timpurii, extinderea teritoriului lor și a aparatului administrativ, ai cărui reprezentanți exercită puterea monarhului asupra populației locale, adunând tribut și trupe, numărul concurenților la puterea centrală crește, resursele militare periferice cresc, iar capacitățile de control ale centrului slăbesc. Puterea supremă devine nominală, iar monarhul începe să fie ales de mari feudali din mijlocul lui, în timp ce resursele monarhului ales, de regulă, sunt limitate de resursele principatului său original, iar el nu poate transfera puterea supremă prin moştenire. În această situație funcționează regula „vasalul vasalului meu nu este vasalul meu”.

Primele excepții sunt Anglia în nord-vestul Europei (jurământul de la Salisbury din 1085, toți feudalii sunt vasali direcți ai regelui) și Bizanțul în sud-estul său (aproximativ în același timp, împăratul Alexei I Comnenos ia forțat pe cruciați). care au pus mâna pe pământurile din Orientul Mijlociu, recunosc dependența vasală de imperiu, incluzând astfel aceste pământuri în imperiu și păstrând unitatea acestuia). În aceste cazuri, toate pământurile statului sunt împărțite în domeniul monarhului și pământurile vasalilor săi, ca în următoarea etapă istorică, când puterea supremă este atribuită unuia dintre prinți, aceasta începe din nou să fie moștenită. şi începe procesul de centralizare (această etapă este adesea numită monarhie patrimonială).

Dezvoltarea deplină a feudalismului a devenit o condiție prealabilă pentru sfârșitul fragmentării feudale, deoarece majoritatea covârșitoare a stratului feudal, reprezentanții ei obișnuiți, erau interesați în mod obiectiv să aibă un singur purtător de cuvânt pentru interesele lor:

Fragmentarea feudală este firească

proces

În istoria statelor feudale timpurii ale Europei în secolele X-XII. sunt o perioadă de fragmentare politică. Până în acest moment, nobilimea feudală se transformase deja într-un grup privilegiat, căruia îi aparține nașterea. Proprietatea de monopol existentă a feudalilor asupra pământului era reflectată în normele de drept. „Nu există pământ fără domn”. Țăranii se aflau în cea mai mare parte în dependența personală și a pământului de domnii feudali. După ce au primit monopolul asupra pământului, feudalii au dobândit și o putere politică semnificativă: transferul unei părți din pământul lor către vasal, dreptul de a litiga și de a bate bani, menținerea forței militare proprii etc. În conformitate cu noile realități , se conturează acum o altă ierarhie a societății feudale, care are consolidare juridică: „Vasalul vasalului meu nu este vasalul meu”. Astfel, s-a realizat coeziunea internă a nobilimii feudale, privilegiile acesteia au fost protejate de încălcări ale guvernului central, care slăbea în acest moment. De exemplu, în Franța înainte de începutul secolului al XII-lea. puterea reală a regelui nu s-a extins dincolo de domeniul, care era inferioară ca mărime posesiunilor multor mari feudali. Regele, în raport cu vasalii săi imediati, avea doar suzeranitate formală, iar marii lorzi s-au comportat complet independent. Astfel au început să prindă contur fundamentele fragmentării feudale. Se știe că pe teritoriul care s-a prăbușit la mijlocul secolului al IX-lea. În imperiul lui Carol cel Mare au apărut trei noi state: Franceză, Germană și Italiană (Nordul Italiei), fiecare dintre acestea a devenit baza comunității teritorial-etnice în curs de dezvoltare - naționalitatea. Apoi, procesul de dezintegrare politică a îmbrățișat fiecare dintre aceste noi formațiuni. Deci, pe teritoriul regatului francez la sfârșitul secolului al IX-lea. existau 29 de posesiuni, iar la sfarsitul secolului al X-lea. - vreo 50. Dar acum erau în cea mai mare parte nu formațiuni etnice, ci formațiuni señoriale patrimoniale.

Prăbușirea organizării teritoriale feudale timpurii a puterii de stat și triumful fragmentării feudale au reprezentat finalizarea procesului.

formarea relaţiilor feudale şi înflorirea feudalismului în Europa de Vest. În conținutul său, a fost un proces firesc și progresiv, datorită creșterii colonizării interne, extinderii suprafeței de teren cultivat. Datorită îmbunătățirii instrumentelor de muncă, utilizării forței de tracțiune a animalelor și trecerii la cultivarea în trei câmpuri, cultivarea pământului s-a îmbunătățit, au început să fie cultivate culturi industriale - in, cânepă; au apărut noi ramuri ale agriculturii - viticultură etc. Ca urmare, țăranii au început să aibă surplus de produse pe care să le schimbe cu meșteșuguri, și nu să le facă ei înșiși. Productivitatea muncii artizanilor a crescut, iar tehnica și tehnologia producției artizanale s-au îmbunătățit. Meșterul s-a transformat într-un mic producător de mărfuri care lucra pentru comerț. În cele din urmă, aceste împrejurări au dus la separarea meșteșugurilor de agricultură, la dezvoltarea relațiilor marfă-bani, la comerț și la apariția unui oraș medieval. Au devenit centre de meșteșuguri și comerț. De regulă, orașele din Europa de Vest au apărut pe pământul domnului feudal și, prin urmare, i s-au supus inevitabil. Oamenii din oraș, cei mai mulți dintre care erau în principal foști țărani, au rămas în pământul sau dependența personală a domnului feudal. Dorința orășenilor de a se elibera de o astfel de dependență a dus la o luptă între orașe și domni pentru drepturile și independența lor. Această mișcare, dezvoltată pe scară largă în Europa de Vest în secolele X-XIII. a intrat în istorie sub numele de „mișcare comunală”. Toate drepturile și privilegiile câștigate sau dobândite pentru o răscumpărare au fost consemnate în cartă. Până la sfârșitul secolului al XIII-lea. multe orașe au obținut autoguvernare, au devenit orașe de comună. Așadar, aproximativ 50% dintre orașele engleze aveau propria lor guvernare, consiliu municipal, primar și tribunal. Locuitorii unor astfel de orașe din Anglia, Italia, Franța etc. s-au eliberat de dependența feudală. Un țăran fugar care a locuit în orașele acestor țări timp de un an și o zi a devenit liber. Astfel, în secolul al XIII-lea. a apărut o nouă moșie - orășenii - ca forță politică independentă, cu propriul statut, privilegii și libertăți: libertatea personală, jurisdicția curții orașului, participarea la miliția orașului. Apariția moșiilor care au obținut drepturi politice și juridice semnificative a fost un pas important către formarea monarhiilor reprezentative de moșii în țările din Europa de Vest. Acest lucru a devenit posibil datorită întăririi guvernului central, mai întâi în Anglia, apoi în Franța. Dezvoltarea relaţiilor marfă-bani şi implicarea mediului rural în acest proces au subminat economia de subzistenţă şi au creat condiţii pentru dezvoltarea pieţei interne. feudalii, căutând să-și mărească veniturile, au început să transfere pământ țăranilor pentru exploatare ereditară, au redus aratura domnului, au încurajat colonizarea internă, au acceptat de bunăvoie țăranii fugari, au așezat cu ei pământuri necultivate și le-au asigurat libertatea personală. Moșiile feudali au fost, de asemenea, atrase în relații de piață. Aceste împrejurări au condus la o schimbare a formelor rentei feudale, la slăbirea și apoi la eliminarea completă a dependenței feudale personale. Destul de repede acest proces a avut loc în Anglia, Franța, Italia. .

Fragmentarea feudală în Europa de Vest

Fragmentarea feudală în Anglia

Procesul fragmentării feudale în secolele X-XII. a început să se dezvolte în Anglia. Acest lucru a fost facilitat de transferul de către puterea regală către nobilime a dreptului de a colecta taxe feudale de la țărani și pământurile acestora. Drept urmare, domnul feudal (laic sau ecleziastic), care a primit un astfel de premiu, devine proprietarul deplin al pământului ocupat de țărani și stăpânul lor personal. Proprietatea privată a domnilor feudali a crescut, ei au devenit mai puternici din punct de vedere economic și au căutat o mai mare independență față de rege. Situația s-a schimbat după ce Anglia a fost cucerită în 1066 de către Ducele de Normandie William Cuceritorul. Ca urmare, țara, îndreptându-se spre fragmentarea feudală, s-a transformat într-un stat coeziv, cu o puternică putere monarhică. Acesta este singurul exemplu de pe continentul european în această perioadă.

Dezvoltarea Germaniei medievale

Dezvoltarea Germaniei medievale a fost caracterizată de o anumită originalitate. Până în secolul al XIII-lea a fost unul dintre cele mai puternice state din Europa. Și atunci procesul de fragmentare politică internă începe să se dezvolte rapid aici, țara se desface într-un număr de asociații independente, în timp ce alte țări vest-europene au pornit pe calea consolidării statului. Cert este că împărații germani, pentru a-și menține puterea asupra țărilor dependente, au avut nevoie de asistența militară a prinților și au fost nevoiți să le facă concesii. Astfel, dacă în alte țări ale Europei puterea regală a lipsit nobilimea feudală de privilegiile sale politice, atunci în Germania s-a dezvoltat procesul de consolidare legislativă a celor mai înalte drepturi de stat pentru prinți. Drept urmare, puterea imperială și-a pierdut treptat pozițiile și a devenit dependentă de mari feudali seculari și bisericești. . În plus, în Germania, în ciuda dezvoltării rapide deja în secolul al X-lea. orașele (rezultatul separării meșteșugurilor de agricultură), nu au dezvoltat, așa cum a fost cazul în Anglia, Franța și alte țări, o alianță între puterea regală și orașe. Prin urmare, orașele germane nu au putut juca un rol activ în centralizarea politică a țării. Și, în sfârșit, Germania nu a format, ca Anglia sau Franța, un singur centru economic care ar putea deveni nucleul unificării politice. Fiecare principat locuia separat. Pe măsură ce puterea princiară se întărea, fragmentarea politică și economică a Germaniei s-a intensificat.

Creșterea orașelor bizantine

În Bizanț la începutul secolului al XII-lea. s-a încheiat formarea principalelor instituții ale societății feudale, s-a format o moșie feudală, iar cea mai mare parte a țăranilor era deja în dependență de pământ sau personal. Puterea imperială, prezentând largi privilegii feudalilor laici și bisericești, a contribuit la transformarea acestora în patrimoniali atotputernici, care dispuneau de un aparat de putere judiciară și administrativă și de echipe armate. Era plata împăraților către domnii feudali pentru sprijinul și serviciul lor. Dezvoltarea meșteșugurilor și comerțului a condus la începutul secolului al XII-lea. la creșterea destul de rapidă a orașelor bizantine. Dar, spre deosebire de Europa de Vest, ei nu aparțineau unor domni feudali individuali, ci se aflau sub stăpânirea statului, care nu căuta o alianță cu orășenii. Orașele bizantine nu au obținut autoguvernare, ca și orașele din Europa de Vest. Orăşenii, supuşi unei crude exploatări fiscale, au fost astfel nevoiţi să lupte nu cu feudalii, ci cu statul. Întărirea pozițiilor feudalilor în orașe, stabilirea controlului acestora asupra comerțului și comercializării produselor lor, a subminat bunăstarea negustorilor și artizanilor. Odată cu slăbirea puterii imperiale, feudalii au devenit stăpâni absoluti în orașe. . Creșterea opresiunii fiscale a dus la dese revolte care au slăbit statul. La sfârşitul secolului al XII-lea. imperiul a început să se destrame. Acest proces s-a accelerat după capturarea Constantinopolului în 1204 de către cruciați. Imperiul a căzut, iar pe ruinele sale s-au format Imperiul Latin și alte câteva state. Și deși în 1261 statul bizantin a fost restabilit (s-a întâmplat după căderea Imperiului Latin), dar fosta putere nu mai era acolo. Aceasta a continuat până la căderea Bizanțului sub loviturile turcilor otomani în 1453.

Campanie de jaf în Italia

În secolul al X-lea, feudalii germani, conduși de regele lor, au început să facă campanii de pradă în Italia. După ce a cucerit o parte a Italiei cu orașul Roma, regele german s-a declarat împărat roman. Noul stat a fost numit mai târziu „Sfântul Imperiu Roman”. Dar era o stare foarte slabă. Marii feudali ai Germaniei nu s-au supus împăratului. Populația Italiei nu a încetat să lupte cu invadatorii. Fiecare nou rege german a trebuit să facă o campanie pentru Alpi pentru a cuceri din nou țara. Timp de câteva secole la rând, feudalii germani au jefuit și au devastat Italia.

Statele Europei de Vest nu erau unite. Fiecare dintre ele s-a rupt în feude mari, care au fost împărțite în multe mici. În Germania, de exemplu, existau aproximativ 200 de state mici. Unii dintre ei erau atât de mici încât au spus în glumă: „Capul domnitorului, când se culcă, se întinde pe pământul lui, iar picioarele lui trebuie să fie trase în posesiunile unui vecin.” Era o perioadă feudală. fragmentare în Europa de Vest

Motivele fragmentării Europei de Vest

De ce au fost fragmentate statele din Europa de Vest? Cu agricultura de subzistență, nu existau și nu puteau exista legături comerciale puternice între părțile individuale ale țării, nu existau legături nici măcar între moșii individuale. În fiecare moșie, populația își ducea propria viață izolată și avea puține contacte cu oameni din alte locuri. Oamenii și-au petrecut cea mai mare parte a vieții în satul lor. Da, nu aveau de ce să meargă nicăieri: la urma urmei, tot ce era necesar a fost produs pe loc.

Fiecare fief era aproape un stat independent. Domnul feudal avea un detașament de războinici, încasa impozitele de la populație, făcea judecată și represalii asupra lor. El însuși putea să declare război altor domni feudali și să facă pace cu ei. Cine deținea pământul avea puterea.

Marii lorzi feudali - duci și conți - aveau puțină considerație pentru rege. Ei susțineau că regele era doar „primul dintre egali”, adică se considerau nu mai puțin nobili decât regele. Mulți mari feudali înșiși nu au fost contrarii să pună mâna pe tronul regal.

Dominația economiei naturale a dus la fragmentarea statelor din Europa de Vest. Puterea regală în secolele IX - X. era foarte slab.

Război între feudali

În vremuri de fragmentare, feudalii au luptat continuu între ei. Aceste războaie au fost numite războaie interne
.

De ce au izbucnit războaie interne? feudalii au căutat să-și ia reciproc pământul împreună cu țăranii care locuiau pe el. Cu cât avea mai mulți iobagi stăpânul feudal, cu atât era mai puternic și mai bogat, deoarece iobagii erau răspunzători pentru folosirea pământului.

Dorind să submineze puterea dușmanului său, feudalul și-a ruinat țăranii: a ars sate, a alungat vite, a călcat recoltele.

Țăranii au suferit cel mai mult din cauza războaielor interne; feudalii puteau sta în spatele zidurilor puternice ale castelelor lor.

scarile feudale

Pentru a avea propriul detașament militar, fiecare feudal împărțea o parte din pământ cu iobagi către domnii feudali mai mici. În raport cu acești domni feudali, proprietarul pământului era un domn („senior”), iar cei care primeau pământ de la el erau vasalii săi, adică slujitorii militari. Luând în stăpânire feudul, vasalul a îngenuncheat în fața domnului și a depus un jurământ de credință față de el. În semn de transfer, feudalul a predat vasalului o mână de pământ și o ramură de copac.

Regele era considerat șeful tuturor feudalilor din țară. El era domnul pentru duci și conți.

În posesiunile lor erau de obicei sute de sate, ei dispuneau de mari detașamente de războinici.

Un pas mai jos stătea baroni – vasali ai ducilor și ai contelor. De obicei dețineau două sau trei duzini de sate și puteau înființa un detașament de războinici.

Baronii erau stăpânii micilor lorzi feudali - cavaleri.

Astfel, același feudal era stăpânul unui feudal mai mic și vasal al unuia mai mare. Vasalii trebuiau să se supună numai domnilor lor. Dacă nu erau vasali ai regelui, atunci nu erau obligați să urmeze ordinele lui. Această ordine a fost stabilită de regula: Vasalul vasalului meu nu este vasalul meu».

Relațiile dintre domnii feudali seamănă cu o scară, pe ale cărei trepte superioare stau cei mai mari feudali, pe treptele inferioare - cele mici. Aceste relații se numesc scarile feudale

Țăranii nu au intrat pe scara feudală. Iar domnii, vasalii erau feudali. Toți - de la micul cavaler al regelui - trăiau din munca iobagilor.

Vasalul era obligat, din ordinul domnului său, să plece cu el în campanie și să conducă un detașament de soldați. În plus, trebuia să-l ajute pe domnul cu sfaturi și să-l răscumpere din captivitate.

Domnul și-a apărat vasalii de atacurile altor feudali și de țăranii răzvrătiți. Dacă țăranii s-au răzvrătit în satul cavalerului, acesta a trimis un sol la domnul, iar acesta, cu detașamentul său, s-a grăbit în ajutorul lui.

Când a izbucnit un război cu un alt stat, întreaga scară feudală, parcă, a început să se miște. Regele a chemat campania ducilor și a contelor, aceștia s-au îndreptat către baroni, care au condus detașamentele de cavaleri. Așa a fost creată armata feudală. Dar vasalii de multe ori nu urmau ordinele domnilor lor. În astfel de cazuri, numai forța îi putea forța să se supună.

În perioada fragmentării, scara feudală era organizarea clasei feudale. Cu ajutorul ei, feudalii au purtat războaie și s-au ajutat reciproc pentru a-i ține în supunere pe țărani.

Concluzie

Fragmentarea feudală este un fenomen progresiv în dezvoltarea relațiilor feudale. Prăbușirea imperiilor feudale timpurii în principate-regate independente a fost o etapă inevitabilă în dezvoltarea societății feudale, fie că a vizat Rusia în Europa de Est, Franța în Europa de Vest sau Hoarda de Aur în Est. Fragmentarea feudală a fost progresivă pentru că a fost rezultatul dezvoltării relațiilor feudale, aprofundării diviziunii sociale a muncii, care a avut ca rezultat creșterea agriculturii, înflorirea meșteșugurilor și creșterea orașelor. Pentru dezvoltarea feudalismului a fost nevoie de o scară și structură diferită a statului, adaptată nevoilor și aspirațiilor feudalilor.

Bibliografie

Manual. Istoria Evului Mediu. V.A. Vedyushkin. M „Iluminismul” 2009

2. Istoria Evului Mediu. M. Boytsov, R Shukurov. M.

„Miros”, 1995

3.R.Yu.Viller Scurt manual de istorie a Evului Mediu

1-2 părţi Şcoala M. - Presă, 1993

2.1.Perioada fragmentării feudale în Europa de Vest și în Rusia: esența și cauzele

2.2. mongolo-tătari și Rusia

Perioada fragmentării feudale este o etapă firească în dezvoltarea progresivă a feudalismului. Dezmembrarea imperiilor grandioase feudale timpurii (Rusia Kievului sau imperiul carolingian din Europa Centrală) într-un număr de state suverane de facto (și uneori din punct de vedere juridic) a fost o etapă inevitabilă în dezvoltarea societății feudale.

Chiar și în secolul al IV-lea. (395) Imperiul Roman s-a rupt în două părți independente - de Vest și de Est. Capitala părții de Est a fost Constantinopolul, fondat de împăratul Constantin pe locul fostei colonii grecești a Bizanțului. Bizanțul a fost capabil să reziste furtunilor așa-numitei „mari migrații a popoarelor” și a supraviețuit după căderea Romei (în 1410, vizigoții au luat Roma după un lung asediu) ca „imperiu al romanilor”. În secolul VI. Bizanțul a ocupat teritorii vaste ale continentului european (chiar și Italia a fost cucerită pentru scurt timp). Pe tot parcursul Evului Mediu, Bizanțul a menținut un stat puternic centralizat.

Statul mongol a apărut grație activităților militare și diplomatice ale lui Temujin, în viitorul Genghis Khan, care vizează unirea triburilor mongole. Aceștia din urmă includeau mongolii propriu-zis, cărora le aparținea Temujin, merkiții, keraitii, oira-ty, naimanii, tătarii. Cel mai mare și mai războinic dintre triburile mongole a fost tribul tătar. Tanguts, Jurchens, chinezii, care se învecinau cu mongolii, au transferat adesea numele de „tătari” în general tuturor triburilor mongole din secolele XI-XII.

Viitorul Genghis Han s-a născut, după unele surse, în 1162, după alții - în 1155. A primit numele de Temujin la naștere, deoarece tatăl său, nepotul Yesugei Bagatur, care era în dușmănie cu tătarii, l-a capturat pe tătar. lider cu o zi înainte

În lupta sa pentru putere asupra altor triburi, Temujin a obținut un succes semnificativ. În jurul anului 1180, a fost ales khan al uniunii tribale mongole propriu-zise. Factorul decisiv a fost puterea reală pe care Temujin a câștigat-o datorită abilităților sale. Reprezentanții aristocrației de stepă mongolă, după ce l-au ales pe Temujin Khan, i-au dat titlul de Chiigis Khan.

În 1185 Temujin, în alianță cu șeful tribului Kereit, Van Khan, a învins uniunea triburilor Merkit. Această victorie i-a întărit poziţia.

În primăvara anului 1202, Genghis Khan i-a învins complet pe tătari. Toți bărbații tătari capturați au fost uciși, iar femeile și copiii au fost împărțiți între diferite triburi. Hanul însuși a luat doi tătari ca soție.

Mai devreme sau mai târziu, logica luptei a trebuit să-l conducă pe Chiygis Khan la o ciocnire cu Kereit Van Khan, din care în cele din urmă a ieșit învingător. După ce l-a zdrobit în 1204 pe ultimul rival puternic al lui Tayan Khan, șeful uniunii de triburi Naiman, Genghis Khan a devenit singurul lider puternic din stepele mongole.

În 1206, la un congres (kurultai) al nobilimii mongole din cursul superior al râului Onon, Genghis Khan a fost din nou proclamat han, dar deja al unui singur stat mongol.

Statul mongol a fost construit pe un model militar. Întregul teritoriu și populație au fost împărțite în trei părți: centrul, aripile drepte și stângi. Fiecare parte, la rândul ei, era împărțită în „întuneric” (10 mii de oameni), „mii”, „sute”, „zeci” în frunte cu temnici, mii, centurioni, locatari. În fruntea acestor formațiuni administrative militare se aflau însoțitorii. Genghis Khan - noyonii și nukerii săi.

Fiecare unitate militar-administrativă, începând de la nivelul cel mai de jos, trebuia nu numai să pună un număr fix de soldați cu cai, echipament, provizii, ci și să suporte diverse îndatoriri feudale.

După ce a creat un stat puternic, a cărui structură a contribuit la desfășurarea rapidă a forțelor militare, Genghis Khan a început să pună în aplicare planuri de cucerire a statelor vecine.

Vestea care a ajuns în nord-estul Rusiei despre înfrângerea și capturarea de către mongoli-tătari a celor mai mari state din Asia, devastarea unor teritorii vaste cu orașe înfloritoare și sate populate au servit drept avertisment teribil.

Este foarte posibil să presupunem că Vladimir și principatul Vladimir-Suzdal au fost una dintre cele mai informate regiuni ale Europei. Apropierea și comunicarea constantă cu Volga au făcut posibilă obținerea de informații fiabile și variate despre Orient, Asia și tătari.

Se pare că în Rusia știau și despre campania mongolă din 1219-1224. în Asia Centrală, despre consecințele sale enorme devastatoare pentru regiunile agricole și viața urbană din Asia Centrală. Ei știau ce se aștepta populația civilă în cazul unei invazii a cuceritorilor nomazi.

Trebuie remarcat faptul că în timpul tâlhării organizate de Genghis Khan și împărțirea pradă militară, au fost folosite devastarea unor regiuni întregi și exterminarea populației civile. S-a dezvoltat un întreg sistem de teroare organizată în masă, care a fost desfășurat de sus (și nu de jos, de către soldații obișnuiți, ca până acum, în timpul invaziilor nomade), menit să distrugă elemente ale populației capabile de rezistență, intimidând civilii.

În timpul asediului orașului, locuitorii au primit milă doar cu condiția predării imediate, deși această regulă nu era uneori respectată dacă părea neprofitabilă mongolilor. Dacă orașul s-a predat numai după o lungă rezistență, locuitorii săi au fost alungați pe câmp, unde au fost lăsați timp de cinci până la zece zile sau mai mult sub supravegherea războinicilor mongoli. După jaful orașului și împărțirea pradă, au fost confundați cu orășeni. Soldații au fost uciși, familiile lor au fost transformate în sclavie. Fetele și tinerele au devenit și ele sclave și au fost împărțite între nobilimi și războinici. Potrivit unui contemporan, istoricul arab Ibn al-Asir, după capturarea Buharei, locuitorii au fost alungați pe câmp și apoi au fost împărțiți între războinici din ordinul lui Genghis Khan. Potrivit lui Ibn al-Asir, tătarii le-au violat pe femeile pe care le-au moștenit chiar acolo în fața orășenilor, care „s-au uitat și au plâns”, neputând face nimic.

Meșteșugarii și meșteșugarii pricepuți au fost împărțiți ca sclavi între prinții mongoli și nobilimi, dar soarta lor a fost oarecum mai bună, deoarece adesea nu erau separați de familiile lor. Tinerii sănătoși de sex masculin au urcat în „mulțime”, adică. a fost folosit pentru lucrări grele de asediu și serviciul de convoi, iar în timpul bătăliilor „oamenii mulțimii” se aflau în fața trupelor, servind drept țintă pentru împușcăturile propriilor compatrioți. Restul locuitorilor li s-a permis să se întoarcă la locuințele lor ruinate.

Dacă orașul a fost luat doar cu asalt după o rezistență încăpățânată sau dacă a început o revoltă într-un oraș deja cucerit, mongolii au efectuat un masacru general. Locuitorii supraviețuitori, expulzați anterior pe câmp, erau împărțiți între soldați, care urmau să-i omoare pe supraviețuitori. Uneori, odată cu orașele, le-au fost tăiate și districtele rurale.După masacru, scribii capturați au fost nevoiți să numere numărul celor uciși.

După înfrângerea de pe râul Kalka din 1223, Rusia a început să monitorizeze îndeaproape acțiunile mongolo-tătarilor. Să acordăm atenție faptului că cronica principatului Vladimir conține înregistrări ale victoriei mongolilor asupra Saksinilor și Polovtsy de Est în 1229, despre iernarea mongolo-tătarilor în apropierea granițelor Volga Bulgaria în 1232. 1236, cronica conține un mesaj despre cucerirea Bulgariei Volga de către mongoli. Cronicarul descrie înfrângerea capitalei Bulgariei - Orașul Mare. Acest mesaj al cronicarului Vladimir purta un avertisment sincer asupra unei catastrofe iminente. Ea a izbucnit un an mai târziu.

Trebuie remarcat că în 1235 a fost luată o decizie la kurultai cu privire la o campanie generală mongolă către Occident. Potrivit autorului persan Juvayni (decedat în 1283), la kurultai din 1235, „s-a luat decizia de a intra în posesia țărilor Bulgar, Ases și Rus, care se aflau în vecinătatea lagărului Batu, dar nu erau încă. cuceriți complet și erau mândri de numărul lor mare.”

După ce au învins Volga Bulgaria în 1236 și în 1237 au lansat o ofensivă largă împotriva Polovtsy în stepele Caspice, în Caucazul de Nord, până în toamna anului 1237, mongolo-tătarii și-au concentrat forțele în apropierea granițelor Rusiei de Nord-Est. Principatul Ryazan a fost primul care a experimentat puterea armatei mongolo-tătare. După ce a luat Ryazan în decembrie 1237, Batu a pornit pe gheața Oka spre Kolomna. Lângă Kolomna, mongolo-tătarii așteptau regimentele Vladimir-Suzdal, conduse de fiul marelui prinț Vladimir Vsevolod. Bătălia care a avut loc în ianuarie 1238 lângă Kolomna s-a remarcat prin încăpățânare și amărăciune. Se știe că prințul Kyulkan (singurul prinț care a murit în timpul campaniei de vest a mongolilor) a fost rănit de moarte în luptă. Acest lucru dă motive pentru a concluziona că bătălia a fost de un caracter excepțional de tensionat (ca toți chinggizizii, fiul cel mai mic al lui Chinggis Khan Kulkan, în conformitate cu regulile mongole de război, era situat în spatele trupelor). În ciuda faptului că, potrivit cronicarului, războinicii Vladimir-Suzdal și Ryazan „au luptat puternic” lângă Kolomna, ei nu au reușit să-i oprească pe mongolo-tătari. După ce au zdrobit Moscova în ianuarie 1238, mongolii s-au apropiat de Vladimir la începutul lunii februarie. Având în vedere pierderile semnificative suferite de armata Vladimir-Suzdal în apropiere de Kolomna, Marele Duce Iuri Vsevolodovich a mers spre nord pentru a aduna forțele, lăsându-i pe fiii săi Vsevolod și Mstislav la Vladimir. În ciuda faptului că orașul avea fortificații destul de puternice, apărătorii lui Vladimir, cu tot eroismul și curajul lor, au putut rezista mongolilor, care au folosit arme de asediu, de batere a zidurilor, doar pentru câteva zile, până pe 8 februarie. Și apoi a urmat înfrângerea îngrozitoare a capitalei Marelui Ducat al Vladimir. La 4 martie 1238, comandantul mongol Burundai l-a surprins pe Marele Duce Yuri Vsevolodovich, care era tabărat pe râul Orașului. Împreună cu Marele Duce Yuri Vsevolodovich, multe valuri rusești au murit. Detașamentele mongole au capturat Tver, au apărut în ținutul Novgorod. Înainte de a ajunge la 100 de verste până la Novgorod, mongolo-tătarii s-au întors spre sud și, după ce au trecut „raidul” prin ținuturile rusești (inclusiv la periferia principatelor Smolensk și Cernigov), s-au întors în stepă.

După ce a petrecut vara anului 1238 în stepele Don, Batu a invadat din nou ținutul Ryazan în toamnă. În 1239, principala lovitură a mongolo-tătarilor a căzut pe pământurile din sudul Rusiei. În primăvara anului 1239, Principatul Pereyaslavl a fost înfrânt, în toamnă a venit rândul Cernigovului, care a fost asediat la 18 octombrie 1239. Orașul a fost apărat până la ultima ocazie. Mulți dintre apărătorii săi au pierit pe ziduri.La sfârșitul anului 1240 Kievul a căzut. În 1241, Batu a invadat principatul Galiția-Volyn.

Raportând asupra invaziei mongole, cronicarul a remarcat că tătarii păreau nenumărați, „ca un pruzi, mâncând iarbă.” Întrebarea numărului trupelor lui Batu a atras atenția istoricilor de aproximativ 200 de ani. Incepand de la N.M. Karamzin, majoritatea cercetătorilor pre-revoluționari (D.I. Ilovaisky și alții) au estimat în mod arbitrar dimensiunea armatei mongole la 300 de mii de oameni sau, folosind necritic datele cronicarilor, au scris aproximativ 400, 500 și chiar 600 de mii de armate.

Astfel de cifre sunt, desigur, o exagerare clară, deoarece este mult mai mult decât erau bărbați în Mongolia în secolul al XIII-lea.

Istoricul V.V. Kargalov, ca urmare a studierii problemei, a ajuns la concluzia că puterea armatei lui Batu era de 120-140 de mii de oameni. Cu toate acestea, această cifră ar trebui recunoscută ca fiind supraestimată.

La urma urmei, fiecare războinic mongol avea nevoie să aibă cel puțin trei cai: de călărie, de bagaj și de luptă, care nu era încărcat, astfel încât să-și păstreze forțele până în momentul decisiv al luptei. Furnizarea de hrană pentru o jumătate de milion de cai concentrați într-un singur loc este o sarcină extrem de dificilă. Au murit caii, au mers la mâncarea soldaților. Nu întâmplător mongolii au cerut cai proaspeți din toate orașele care au intrat în negocieri cu ei.

Cunoscutul cercetător N. Veselovsky a determinat numărul armatei mongole la 30 de mii de oameni. L.N. a aderat la aceeași evaluare. Gumilev. O poziție similară (numărul armatei lui Batu este de 30-40 de mii de oameni) este caracteristică istoricilor

Conform celor mai recente estimări, care pot fi considerate destul de convingătoare, numărul trupelor mongole propriu-zise, care au fost la dispoziția lui Batu, a fost de 50-60 de mii de oameni.

Opinia larg răspândită că fiecare mongol a fost un războinic nu poate fi considerată de încredere. Cum a fost recrutată armata mongolă? Un anumit număr de vagoane au pus unul sau doi războinici și le-au aprovizionat cu tot ce era necesar pentru campanie.

Se exprimă opinia că, pe lângă trupele mongole propriu-zise, 50-60 de mii de oameni, armata lui Batu includea corpuri auxiliare din popoarele cucerite. Cu toate acestea, în realitate, Batu nu avea astfel de corpuri. De obicei, mongolii făceau asta. Prizonierii capturați în luptă și civilii au fost adunați într-o mulțime de asalt, care a fost împinsă în luptă în fața unităților mongole. Au fost folosite și detașamente de aliați și vasali. În spatele acestei „mulțimi de asalt”, sortită să moară în bătălia de avangardă, au fost plasate detașamentele de baraj mongole.

Apropo, abordarea cifrei reale a numărului de trupe mongole ajută la înțelegerea naturii ostilităților din 1237-1238. După ce au suferit pierderi semnificative în luptele cu locuitorii din Ryazan și Vladimir, mongolii au luat apoi cu greu orașele mici Torzhok și Kozelsk și au fost forțați să abandoneze campania împotriva populației (aproximativ 30 de mii de locuitori) Novgorod.

Atunci când se determină dimensiunea reală a armatei lui Batu, trebuie luate în considerare următoarele. Echipamentul militar al mongolo-tătarilor era superior celui european. Nu purtau armuri grele, dar hainele cu mai multe straturi de pâslă îi protejau mai bine decât fierul de săgeți. Raza săgeții pentru arcașii englezi, cei mai buni din Europa, a fost de 450 m, iar pentru mongoli - până la 700 m. Acest avantaj a fost obținut datorită designului complex al arcului lor, faptului că anumite grupe musculare erau antrenate. la arcașii mongoli din copilărie. Băieții mongoli, de la vârsta de șase ani, urcând pe cal și luând armele, crescând, au devenit un fel de mașini de război perfecte.

De regulă, orașele rusești nu au rezistat mai mult de una sau două săptămâni de asediu, deoarece mongolii au efectuat în același timp atacuri epuizante continue, schimbând unitățile. De exemplu, din 16 decembrie până în 21 decembrie 1237, Ryazan a fost supus unui atac continuu similar, după care orașul a fost jefuit și ars, iar locuitorii au fost uciși.

Ce forțe militare avea Rusia? Istoricii ruși și sovietici de pe vremea lui S.M. Solovyov, în urma raportului cronicarului, credea că Rusia Vladimir-Suzdal, împreună cu Novgorod și Ryazan, ar putea găzdui 50 de mii de oameni și același număr din Rusia de Sud. Există motive să ne îndoim de realitatea unor astfel de cifre.

Ar fi nerezonabil să reducem esența problemei la această cifră specială. Se poate presupune că toate principatele ruse ar putea să alcătuiască o armată cu un număr similar. Dar ideea este că prinții ruși nu au putut să-și unească eforturile chiar și în ceasul unui pericol formidabil.

Fără succes, prințul Ryazan Iuri Igorevici a apelat la Vladimir și Cernigov pentru ajutor. De ce nu a trimis Marele Duce al Vladimir și stăpânul suprem al prinților Ryazan Yuri Vsevolodovici? Este chiar greu de presupus că Yuri Vsevolodovici a vrut să-i învingă pe vasali, ceea ce l-a privat de un tampon între stepă și granițele propriului său principat. Înfrângerea Bulgariei de la Volga, moartea populației, despre care Marele Duce era conștient, nu a lăsat nicio îndoială că va exista o luptă pe viață și pe moarte.

Desigur, explicația poate fi căutată în faptul că ajutorul nu a avut timp să ajungă. Cu toate acestea, acesta este ceea ce scrie cronicarul: „Prințul Yury însuși nu merge, nu ascultă rugăciunile prinților din Ryazan, dar vrea să creeze el însuși abuz ...”. Adică, în esență, a apărut aceeași situație ca și în bătălia de pe Kalka din 1223. Fiecare prinț dorea să lupte singur, fără aliați.

Este doar o simplă dorință de acțiune individuală? Se pare că ne aflăm în fața manifestării uneia dintre trăsăturile psihologiei sociale, caracteristice cavalerismului în perioada fragmentării feudale, când fiecare cavaler, fiecare comandant, fiecare armată feudală urmăreau scopul propriei participări personale la luptă, de multe ori deloc luând în considerare acțiunile comune, care au predeterminat rezultatul nefavorabil al bătăliei. Așa a fost în Occident, așa s-a întâmplat în Rusia.

Cearta a continuat. Cronicarul, alături de povestea înfrângerii lui Pereyaslavl și Cernigov de către mongoli, povestește cu calm despre campania lui Yaroslav Vsevolodovich, în timpul căreia a luat orașul Kamenets, în care se afla familia rivalului său Mihail Vsevolodovich Chernigov, capturată. multi prizonieri.

Discordia asupra mesei de la Kiev nu s-a oprit. Ocupând domnia Kievului, Mihail Vsevolodovici, fără să spere să protejeze orașul, a fugit în Ungaria. Tronul de la Kiev eliberat a fost grăbit să-l ia pe prințul Smolensk Rostislav Mstislavich, dar acesta a fost în curând expulzat de Daniel al Galiției, care nu a pregătit orașul pentru apărare.

Conform regulilor mongole de război, acele orașe care s-au supus voluntar au fost numite „gobalyk” - un oraș bun. Din astfel de orașe s-a luat o contribuție moderată în cai pentru cavalerie și provizii de hrană. Dar la urma urmei, este destul de firesc ca poporul rus, în fața cuceritorilor nemilosi, a încercat cu toată puterea să-și protejeze țara natală și a respins ideea de capitulare. Dovadă în acest sens, de exemplu, este apărarea prelungită a Kievului (conform Cronicii a treia de la Pskov, timp de 10 săptămâni și patru zile, de la 5 septembrie până la 19 noiembrie! 1240). Săpăturile din alte orașe din țara Kievului (Vyshgorod, Belgorod etc.) indică, de asemenea, apărarea eroică a acestor centre. Arheologii au descoperit straturi groase de incendii, sute de schelete umane au fost găsite sub case arse, ziduri de cetăți, pe străzi și piețe.

Da, se pot cita fapte de cooperare deschisă cu tătarii. Așadar, prinții mărunți ai ținutului Bolokhov (regiunea Bugului de Sus), care i-au sprijinit pe boierii galici în lupta împotriva lui Daniil Romanovich, au fost rapid de acord cu mongolo-tătarii. Aceștia din urmă i-au eliberat de recrutare în armata lor, cu condiția să fie aprovizionați cu grâu și mei.

Armata mongolă trebuia reînnoită, așa că mongolii le-au oferit celor capturați să cumpere libertate cu prețul alăturării armatei lor. Cronica lui Matei al Parisului conține o scrisoare a doi călugări, în care se spunea că în armata mongolă erau „mulți kumani și pseudo-creștini” (adică ortodocși). Prima recrutare printre ruși a fost făcută în 1238-1241. Rețineți că în acest caz vorbim din nou, aparent, despre „mulțimea de asalt”.

Acest lucru s-a întâmplat în viața reală, dar accentul ar trebui pus diferit.

Consecințele invaziei mongole au fost extrem de grave. În depozitele culturale ale orașelor care au luat lovitura mongolo-tătarilor au fost găsite straturi de incendii continue și sute de schelete cu urme de răni. Nu era nimeni care să adune și să îngroape cadavrele morților. Când Daniil Romanovici s-a întors la Vladimir-Volynsky, în fața ochilor i-a apărut o priveliște teribilă. În orașul pustiu, după cum remarcă N.I. Kostomarov, bisericile erau pline de mormane de cadavre. În clădirile bisericii, locuitorii au căutat refugiu și au murit acolo.

Călugărul italian Plano Carpini, care a vizitat Rusia în 1246, a scris că „când am călărit prin pământul lor, am găsit nenumărate capete și oase de morți întinse pe câmp”. La Kiev, conform lui Plano Carpini, au mai rămas doar 200 de case.

Granița agriculturii s-a mutat la nord, terenurile fertile din sud au fost numite „Câmpul Sălbatic”. Oamenii ruși care au fost conduși la Hoardă au rămas parțial acolo ca servitori și sclavi, parțial au fost vânduți în alte țări. În comerțul cu sclavi al Hoardei de Aur cu Egiptul, Siria, Franța, Italia, femeile erau marfa principală. Pe piața vest-europeană, cea mai importantă sumă (de 15 ori mai mare decât prețul obișnuit) a fost plătită pentru o rusoaică de șaptesprezece ani.

În ciuda consecințelor îngrozitoare ale campaniei mongolo-tătare împotriva pământurilor rusești, viața a continuat. Mongolii nu au părăsit garnizoanele nicăieri, iar după plecarea armatei mongole, locuitorii s-au întors la casele și orașele lor ruinate. A supraviețuit unor astfel de centre mari precum Novgorod, Pskov, Polotsk, Smolensk. Adesea, când se apropiau tătarii, populația mergea în pădure. Păduri, râpe, râuri, mlaștini adăposteau atât sate, cât și oameni din cavaleria tătară. arheolog ucrainean

Perioada fragmentării feudale este o etapă firească în dezvoltarea progresivă a feudalismului. Dezmembrarea imperiilor grandioase feudale timpurii (Rusia Kievană sau Imperiul Carolingian din Europa Centrală) într-un număr de state suverane de facto a fost o etapă inevitabilă în dezvoltarea societății feudale.

Răsturnarea lui Romulus Augustin (1476) este în general considerată a fi sfârșitul Imperiului Roman de Apus. Pe ruinele sale au apărut numeroase state „barbare”: cel ostrogotic (și apoi lombard) în Apenini, regatul vizigoților din Peninsula Iberică, regatul anglo-saxon din Marea Britanie, statul francilor de pe Rin etc.

Liderul franc Clovis și succesorii săi au extins granițele statului, i-au împins pe vizigoți și au devenit curând hegemoni în Europa de Vest. Poziția imperiului a fost întărită și mai mult sub carolingieni (secolele VIII-IX). Cu toate acestea, în spatele centralizării externe a imperiului lui Carol cel Mare s-au ascuns slăbiciunea și fragilitatea sa interioară. Creat prin cucerire, a fost foarte divers în componența sa etnică: cuprindea sași, frizii, alamanii, turingienii, lombarzii, bavarezii, celții și multe alte popoare. Fiecare dintre ținuturile imperiului avea puține legături cu celelalte și, fără o constrângere militară și administrativă constantă, nu dorea să se supună puterii cuceritorilor.

Această formă de imperiu - asociere politică centralizată extern, dar interior amorfă și fragilă, gravitând spre universalism - a fost caracteristică multor dintre cele mai mari state feudale timpurii din Europa.

Prăbușirea imperiului lui Carol cel Mare (după moartea fiului său Ludovic cel Cuvios) în anii 40 ai secolului IX. iar formarea Franței, Germaniei și Italiei pe baza ei a însemnat începutul unei noi ere în dezvoltarea Europei de Vest.

secolele X-XII sunt o perioadă de fragmentare feudală în Europa de Vest. Există un proces asemănător unei avalanșe de fragmentare a statelor: Statul feudal în Europa de Vest în secolele X-XII. există sub forma unor mici formațiuni politice - principate, ducate, județe etc., care aveau asupra supușilor lor o putere politică semnificativă, uneori complet independente, alteori unite doar nominal sub stăpânirea unui rege slab.

Multe orașe din nordul și centrul Italiei - Veneția, Genova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca etc. - în secolele IX-XII. devenit orașe-stat. Multe orașe din nordul Franței (Amiens, Sussan, Laon etc.) și Flandra au devenit, de asemenea, state comune cu autoguvernare. Ei alegeau consiliul, șeful acestuia - primarul, avea propria curte și miliție, propriile finanțe și impozite. Adesea, orașele comune au acționat ca un domn colectiv în raport cu țăranii care locuiau pe teritoriul din jurul orașului.

În Germania, o poziție similară a fost ocupată în secolele XII-XIII. cel mai mare dintre așa-zisele orașe imperiale. Formal, erau subordonați împăratului, dar în realitate erau republici orașe independente (Lübeck, Nürnberg, Frankfurt pe Main etc.). Erau guvernați de consilii orășenești, aveau dreptul să declare independent război, să încheie pace și alianțe, să bată monede etc.

O trăsătură distinctivă a dezvoltării Germaniei în perioada fragmentării feudale a fost predominarea principiului teritorial asupra principiului tribal în organizarea sa politică. În locul vechilor ducate tribale au apărut aproximativ 100 de principate, dintre care peste 80 au fost spirituale. Prinții teritoriali au luat locul ducilor tribali și în ierarhia feudală, formând o moșie a prinților imperiali, domnii feudali direcți ai coroanei. Mulți prinți imperiali germani în secolul al XII-lea. s-au aflat în vasalajul suveranilor străini (uneori chiar din mai multe state).

În general, perioada fragmentării feudale a fost o perioadă de creștere economică în Europa. În secolele X-XII. Sistemul feudal din Europa de Vest a căpătat un caracter paneuropean și a cunoscut o ascensiune: creșterea orașelor, producția de mărfuri și o diviziune profundă a muncii au transformat relațiile marfă-bani în cel mai important factor al vieții sociale. Defrișarea terenurilor arabile a fost însoțită de lucrări de defrișare și reabilitare (Lombardia, Olanda).

Peisajul secundar a crescut; zona mlaștină a fost redusă. Un salt calitativ a fost experimentat de producția minieră și metalurgică: în Germania, Spania, Suedia și Anglia, industriile miniere și metalurgice au crescut în industrii independente, separate. Construcția este, de asemenea, în creștere. În secolul al XII-lea. la Troyes se construiește prima conductă de apă cu elemente de canalizare. Începe producția de oglinzi (Veneția). Sunt create noi mecanisme în țesut, minerit, construcții, metalurgie și alte meșteșuguri. Așadar, în Flandra, în 1131, a apărut primul țesut de tip modern etc. S-a înregistrat o creștere a comerțului exterior și intern.

Pe de altă parte, creșterea nevoilor feudalilor în legătură cu dezvoltarea pieței nu numai că a dus la o creștere a exploatării țărănimii, ci și a sporit dorința feudalilor de a pune mâna pe pământurile altora și bogatie. Acest lucru a dat naștere la multe războaie, conflicte, ciocniri. Mulți feudali și state au fost atrași în ele (datorită complexității și împletire a legăturilor vasale). Granițele de stat sunt în continuă schimbare. Suveranii mai puternici au căutat să-i subjugă pe alții, făcând pretenții de dominație a lumii, încercând să creeze un stat universalist (cuprinzător) sub hegemonia lor. Principalii purtători ai tendințelor universaliste au fost papii romani, împărații bizantini și germani.

Abia în secolele XIII-XV. în ţările din vestul Europei începe procesul de centralizare a statului, care ia treptat forma unei monarhii de clasă. Aici, puterea regală deja relativ puternică este combinată cu prezența adunărilor reprezentative de clasă. Cel mai rapid proces de centralizare a avut loc în următoarele state vest-europene: Anglia, Franţa, Castilia, Aragon.

În Rusia, perioada de fragmentare feudală începe în anii 30 ai secolului al XII-lea. (În 1132, a murit Marele Duce de Kiev Mstislav, fiul lui Vladimir Monomakh; sub 1132, cronicarul a scris: „Și toată țara rusă a fost sfâșiată...”). În locul unui singur stat, principatele suverane au început să trăiască o viață independentă, la scară egală cu regatele vest-europene. Novgorod și Polotsk s-au separat mai devreme decât alții; după ei - Galich, Volyn și Cernihiv etc. Perioada de fragmentare feudală din Rusia a continuat până la sfârșitul secolului al XV-lea.

În acest timp de peste trei secole a existat o piatră de hotar clară și dificilă - invazia tătarilor din 1237-1241, după care jugul străin a perturbat brusc cursul natural al procesului istoric rusesc, l-a încetinit foarte mult.

Fragmentarea feudală a devenit o nouă formă de statalitate în condițiile creșterii rapide a forțelor productive și s-a datorat în mare măsură acestei dezvoltări. Instrumentele de muncă au fost îmbunătățite (oamenii de știință numără mai mult de 40 de tipuri numai din metal); s-a înfiinţat agricultura arat. Orașele au devenit o forță economică majoră (în Rusia erau atunci aproximativ 300). Legăturile cu piața proprietăților feudale individuale și a comunităților țărănești erau foarte slabe. Au căutat să-și satisfacă nevoile cât mai mult posibil în detrimentul resurselor interne. Sub dominația economiei naturale, a fost posibil ca fiecare regiune să se separe de centru și să existe ca terenuri independente.

În ultimii ani ai existenței Rusiei Kievene, multe mii de boieri locali au primit Pravda Lungă Rusă, care a determinat normele dreptului feudal. Dar cartea pe pergament, păstrată în arhiva Marelui Duce de la Kiev, nu a contribuit la punerea în aplicare reală a drepturilor boierilor. Nici măcar puterea marelui prinț virniki, a spadasinilor și a guvernatorului nu i-a putut ajuta cu adevărat pe îndepărtații boieri de provincie de la periferia Rusiei Kievene. boierii Zemsky din secolul al XII-lea. aveau nevoie de autorități locale proprii, apropiate, care să poată implementa rapid normele legale din Pravda, să ajute în ciocnirile cu țăranii și să le depășească rapid rezistența.

Fragmentarea feudală a fost (oricât de paradoxală la prima vedere!) rezultatul nu atât al diferențierii, cât al integrării istorice. S-a înregistrat o creștere a feudalismului în amploare și întărirea lui pe teren (sub dominația agriculturii de subzistență), s-au conturat relațiile feudale (relații vasale, imunitate, dreptul la moștenire etc.).

Scalele optime pentru integrarea feudală din acea vreme, limitele geografice au fost stabilite de viața însăși, chiar și în ajunul formării Rusiei Kievene - „uniuni de triburi”: poieni, drevlyans, krivichi, vyatichi etc. - Rusia Kievană s-a prăbușit în anii 30. secolul al XII-lea într-o duzină și jumătate de principate independente, mai mult sau mai puțin asemănătoare cu o duzină și jumătate de uniuni tribale antice. Capitalele multor principate au fost la un moment dat centrele uniunilor tribale (Kiev lângă poieni, Smolensk lângă Krivichi etc.). Uniunile de triburi au fost o comunitate stabilă care a luat forma de-a lungul secolelor; limitele lor geografice erau determinate de limite naturale. În timpul existenței Rusiei Kievene, aici s-au dezvoltat orașe care au concurat cu Kievul; nobilimea tribală și tribală transformată în boieri.

Ordinea de preluare a tronului care a existat în Rusia Kievană, în funcție de vechimea în familia domnească, a creat o atmosferă de instabilitate și incertitudine. Trecerea prințului în vechime de la un oraș la altul a fost însoțită de mișcarea întregului aparat de domeniu. Străinii (polonezi, Polovtsy etc.) au fost invitați de prinți să rezolve conflictele personale. Şederea temporară pe cutare sau cutare pământ a domnitorului şi a boierilor săi a dat naştere la o exploatare sporită, „grabită” a ţăranilor şi meşteşugarilor. Era nevoie de noi forme de organizare politică a statului, ţinând cont de corelarea predominantă a forţelor economice şi politice. .

Fragmentarea feudală a devenit o formă atât de nouă de organizare politică de stat. În centrele fiecăruia dintre principate s-au dezvoltat dinastii proprii, locale: Olgovichi - la Cernigov, Izyaslavichi - la Volyn, Yuryevichi - în ținutul Vladimir-Suzdal etc. Fiecare dintre noile principate a satisfăcut pe deplin nevoile feudalilor: din orice capitală a secolului XII. s-a putut călare până la hotarul acestui principat în trei zile. În aceste condiții, normele Adevărului Rusiei puteau fi confirmate de sabia domnitorului în timp util. Calculul s-a făcut și pe interesul prințului - să-și transfere domnia copiilor în stare economică bună, să-i ajute pe boieri, care au ajutat să se stabilească aici.

Fiecare dintre principate și-a păstrat propria cronică; prinții și-au emis actele statutare. În general, faza inițială a fragmentării feudale (înainte ca factorul cuceririi să intervină în dezvoltarea normală) se caracterizează prin creșterea rapidă a orașelor și prin înflorirea strălucitoare a culturii din secolul al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea. în toate manifestările sale. Noua formă politică a contribuit la dezvoltarea progresivă, a creat condiții de exprimare a forțelor creative locale (fiecare principat are propriul său stil arhitectural, propriile tendințe artistice și literare).

Să acordăm atenție aspectelor negative ale erei fragmentării feudale:

O slăbire clară a potențialului militar general, facilitând cucerirea străină. Cu toate acestea, este nevoie de o avertizare și aici. Autorii cărții „Istoria statului rus. Eseuri istorice și bibliografice” ridică întrebarea: „Statul feudal timpuriu rus va fi capabil să reziste tătarilor? Cine îndrăznește să răspundă afirmativ? Forțele doar unuia dintre țările rusești - Novgorod - s-au dovedit puțin mai târziu a fi suficiente pentru a învinge invadatorii germani, suedezi și danezi de către Alexander Nevsky. În fața mongolo-tătarilor, a avut loc o coliziune cu un inamic diferit calitativ.

Războaiele de internet. Dar chiar și într-un singur stat (când era vorba de lupta pentru putere, pentru marele tron etc.), lupta princiară a fost uneori mai sângeroasă decât în perioada fragmentării feudale. Scopul luptei în epoca fragmentării era deja diferit de cel al unui singur stat: nu asumarea puterii în toată țara, ci întărirea principatului, extinzându-și granițele în detrimentul vecinilor.

Fragmentarea tot mai mare a posesiunilor domnești: la mijlocul secolului XII. erau 15 principate; la începutul secolului al XIII-lea. (în ajunul invaziei Batu) - aproximativ 50 și în secolul al XIV-lea. (când începuse deja procesul de unificare a ținuturilor rusești) numărul principatelor mari și specifice a ajuns la aproximativ 250. Motivul acestei fragmentări a fost împărțirea posesiunilor de către prinți între fiii lor: ca urmare, principatele s-au redus. , a slăbit, iar rezultatele acestui proces spontan au dat naștere unor ziceri ironice în rândul contemporanilor („În țara Rostov - un prinț în fiecare sat ”;” În țara Rostov, șapte prinți au un războinic ” etc.). Invazia tătaro-mongolă 1237-1241 Rusia s-a trezit o țară înfloritoare, bogată și cultă, dar deja afectată de „rugina” fragmentării specifice feudale.

În fiecare dintre principate-pământurile separate, în stadiul inițial al fragmentării feudale, au avut loc procese similare:

Creșterea nobilimii („băieți”, „copii”, etc.), slujitorilor palatului;

Întărirea pozițiilor vechilor boieri;

Creșterea orașelor - un organism social complex al Evului Mediu. Asocierea artizanilor, comercianților din orașe în „frății”, „comunități”, corporații apropiate atelierelor de meșteșuguri și bresle comerciale ale orașelor din Europa de Vest;

Dezvoltarea bisericii ca organizație (eparhiile din secolul al XII-lea coincideau geografic cu hotarele principatelor);

Întărirea contradicțiilor dintre prinți (titlul de „Mare Voievod” era purtat de principii din toate ținuturile rusești) și boierii locali, lupta dintre ei pentru influență și putere.

În fiecare principat, datorită particularităților dezvoltării sale istorice, s-a dezvoltat propriul său echilibru de forțe; propria, specială, combinație a elementelor de mai sus a ieșit la suprafață.

Astfel, istoria Rusiei Vladimir-Suzdal este caracterizată de victoria marelui ducal asupra aristocrației funciare până la sfârșitul secolului al XII-lea. Prinții de aici au reușit să suprime separatismul boierilor, puterea s-a stabilit sub forma unei monarhii.

La Novgorod (și mai târziu la Pskov), boierii au putut să-i subjugă pe prinți și au înființat republici feudale boierești.

În ținutul Galiția-Volyn a existat o rivalitate extrem de accentuată între prinți și boierii locali, a existat un fel de „echilibru de putere”. Opoziția boierească (în plus, bazându-se constant pe Ungaria sau Polonia) nu a reușit să transforme pământul într-o republică boierească, dar a slăbit semnificativ puterea mare-ducală.

La Kiev s-a dezvoltat o situație specială. Pe de o parte, a devenit primul dintre egali. Curând, unele ținuturi rusești l-au prins din urmă și chiar l-au întrecut în dezvoltarea lor. Pe de altă parte, Kievul a rămas un „măr al discordiei” (au glumit că nu exista un singur prinț în Rusia care să nu fi căutat să „stea” la Kiev). Kievul a fost „recucerit”, de exemplu, de Iuri Dolgoruky, prințul lui Vladimir și Suzdal; în 1154 a atins tronul Kievului și a stat pe el până în 1157. Fiul său Andrei Bogolyubsky a trimis regimente la Kiev și așa mai departe. În asemenea condiții, boierii de la Kiev au introdus un curios sistem de „duumvirat” (coguvernare), care a durat toată a doua jumătate a secolului al XII-lea.

Semnificația acestei măsuri inițiale a fost următoarea: în același timp, reprezentanții a două ramuri în război au fost invitați pe terenul Kievului (a fost încheiat un acord cu ei - un „rând”); astfel, s-a stabilit un echilibru relativ și luptele au fost parțial eliminate. Unul dintre prinți locuia la Kiev, celălalt - la Belgorod (sau Vyshgorod). Aceștia au acționat în comun în campaniile militare și au efectuat corespondență diplomatică în concert. Deci, co-conducători duumviri au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său - Vyacheslav Vladimirovici; Sviatoslav Vsevolodovici și Rurik Mstislavici.

motivele	proces	manifestare	rezultat
1. Dezvoltarea regimului funciar privat	Transformarea granturilor de teren pentru serviciul militar în proprietate ereditară.	„Vasalul vasalului meu nu este vasalul meu”. Puterea regelui s-a extins pe teritoriul propriilor sale posesiuni - domeniul regal.	Dependența nobilimii feudale de guvernul central a slăbit.
2. Creșterea dependenței țăranilor de domnii feudali	În loc de o miliție de picior de țărani comunali, sub conducerea lui Charles Martell, a fost creată o cavalerie cavalerească puternic înarmată.	Căderea rolului adunărilor nobilimii tribale și a membrilor comunității libere. împărțirea către cavaleri (lorzi feudali) a pământului cu țărani pe viață.	Întărirea țăranilor. Sprijinul slăbit pentru puterea monarhului din partea membrilor comunității cândva liberi.
3. Dominația agriculturii de subzistență	Legături economice slabe între părți ale statului feudal.	„Pe propriul meu teritoriu, eu sunt regele.” În structura societății medievale, orășenii nu s-au remarcat ca o moșie separată.	Fermele feudale erau autosuficiente din punct de vedere economic. Comerțul era subdezvoltat.
4.Diferențe culturale și etnice	Popoarele care făceau parte din Imperiul Carolingian vorbeau limbi diferite, aveau obiceiuri și tradiții diferite.	Dorința de secesiune, discursuri împotriva guvernului central în persoana monarhului (separatism).	Împărțirea Verdunului în 843 și apariția regatelor care au dat naștere statelor europene moderne: Franța, Italia și Germania.

Sfârșitul lucrării -

Acest subiect aparține:

Manual de istorie (primitiv, antichitate, evul mediu)

Instituție profesională secundară.. învățământ al republicii Bașkortostan.. Colegiul medical bașkir..

Dacă aveți nevoie de material suplimentar pe această temă, sau nu ați găsit ceea ce căutați, vă recomandăm să utilizați căutarea în baza noastră de date de lucrări:

Ce vom face cu materialul primit:

Dacă acest material s-a dovedit a fi util pentru dvs., îl puteți salva pe pagina dvs. de pe rețelele sociale:

Toate subiectele din această secțiune:

De la primitiv la civilizație
Potrivit estimărilor general acceptate, era primitivității a început nu mai târziu de 2,5 milioane de ani în urmă, în timp ce primele civilizații au apărut nu mai devreme de mileniul IV î.Hr. Astfel, mai mult de 99% din istoria omenirii

Orientul antic și lumea antică
Egiptul Antic Etapele istoriei Egiptului Antic Etajul 2. mileniul IV î.Hr În Valea Nilului erau peste 40 de state.

Egiptul antic
Cel mai mare stat din Orientul Antic din nord-estul Africii, al cărui teritoriu se întindea larg de-a lungul văii Nilului și a repezirilor sale până în deltă.

a cerut
Crearea sistemelor de irigare Organizarea muncii colective a unui număr mare de persoane

Structura societatii
Regele (faraonul) este un conducător care are putere militară, judecătorească și preoțească supremă. Venerat ca zeul Ra.RA

Despotismul oriental
Odată cu apariția așa-ziselor căpetenie în condițiile revoluției neolitice, unind un număr de comunități sub conducerea unui conducător, s-a făcut un pas major în mișcarea către stat. lider, putere

structura sociala
Cu toate caracteristicile regionale, structura socială a societății egiptene, babiloniene, asiriene, chineze, indiene, persane este în general de același tip. Ierarhia socială poate fi

Apariția civilizației antice
Templul Partenonului din Atena. secolul al V-lea î.Hr. Civilizația antică s-a format în Marea Mediterană. Inițial, au apărut state în Grecia și Italia (Creta, Mic

Elenismul: stat și societate
Lupta constantă pentru primatul dintre cele mai importante două politici - Atena democratică și Sparta aristocratică - a slăbit în cele din urmă Grecia și a făcut posibilă subordonarea acesteia față de nordul

Pacea romană a Mediteranei
În politicile Italiei, aristocrația proprietarilor de pământ a domnit suprem. Una dintre ele - Roma, care a apărut, conform legendei, în 753 î.Hr. - era destinat să devină stăpânul Mediteranei. Pe

Civilizația Orientului. civilizatie antica
Monarhie centralizată Polis - orașe-state Conducător - proprietar suprem Proprietate comunală și privată a întregului pământ. Proprietatea privată a terenului Nasele

Economie de însuşire şi producţie
Economie însuşitoare Economia producătoare Revoluţia neolitică mileniul VIII-VII î.Hr

Imperiul Roman de Răsărit
(Bizanțul) 395 - Formarea Imperiului Roman de Răsărit (Bizanțul) cu capitala Constantinopol (Peninsula Balcanică, Asia Mică, Siria, Egipt, Palestina și alte țări).

Administrație publică
Taxa de birouri; militar; Departamentul de Poștă de Stat și Relații Externe; departament care a protejat interesele familiei imperiale.

Ascensiunea Islamului
În secolul al VII-lea În Arabia s-a născut religia lumii a treia (după budism și creștinism) - islamul. Acest cuvânt înseamnă „a se preda lui Allah”, „supunere”.

Politica de cucerire
Într-o perioadă scurtă au fost cucerite Siria, Palestina, Egiptul, Iranul, Africa de Nord, Armata, o parte din Georgia, Spania, o parte din Asia Centrală. Capitala califatului este Mecca, Damasc, Bagdad. Important

Modalităţi de dezvoltare a feudalismului
Feudalismul s-a stabilit în cea mai mare parte a Europei prin interacțiunea societății romane târzii cu barbarul – o cale de sinteză. Dezvoltarea rapidă a disputelor

Statul franc al merovingienilor
Creatorul este liderul tribului francilor salieni, Clovis din clanul Merovei. 486 - victoria asupra romanilor în bătălia de la Soissons; subjugarea Sev

Administrație centrală sub merovingieni
Regele Primaria - Primul consilier al Regatului Palatului

Carol cel Mare și imperiul său
În timpul domniei lui Carol cel Mare (768 - 814), statul franc a devenit unul dintre cele mai mari state din Europa. Armata lui Karl a făcut peste 50 de campanii în țările vecine.

Renașterea carolingiană - vremea lui Carol cel Mare
· 800 - Papa l-a proclamat împărat pe Carol cel Mare. Pentru prima dată după căderea Imperiului Roman (476), puterea împăratului în Occident a fost restabilită. Karl a început să solicite

Franța în secolele XI-XIV
Lupta regilor Franței pentru „adunarea” pământurilor secolului al XI-lea. – Franța a fost împărțită într-un număr de feude mari: ducate – Normandia, Burgundia, Bretania, Aquitania

Anglia în secolele XI-XII
Cucerirea normandă a Angliei După cucerirea Angliei de către unghi și sași, acolo s-au format 7 regate, care se războiau între ele. În secolul al IX-lea s-au unit în regatul Angliei

Caracteristicile armatelor în război
Armata engleză La baza este soldații de infanterie recrutați dintre țăranii liberi, arcași. Cavaleria cavalerească a primit un salariu de la vistieria regală. Beneficii: o Ridicat

Războiul stacojii și al trandafirilor albi
(1455-1485) Cauza Rivalitatea între două grupuri de feudali - vechea aristocrație și noua nobilime, legate prin interese economice cu burghezia. La

Monarhie absolută
În secolele XV - XVI. monarhiile absolute se formează în ţările Europei de Vest. Absolutismul este o formă de guvernare într-un stat feudal, când monarhul deține

Principalele caracteristici ale unei monarhii absolute
1. Crearea unei birocrații extinse. 2. Crearea unei armate profesioniste – stâlpii absolutismului. 3. Întărirea organelor punitive. 4. Clasa de activitate-pr

Societatea feudală în Evul Mediu
Concentrarea majorităţii absolute a populaţiei în sate (societatea agrară) Cea mai numeroasă moşie era cea a ţăranilor. Oraș

Glosar de termeni
Absolutismul este o monarhie nelimitată; o formă de guvernare în care puterile executive, legislative și judecătorești aparțin unei singure persoane - monarhul. Antic

Evenimente majore din istoria lumii
Țările străine mileniul IV î.Hr mileniul I î.Hr - mijlocul secolului al V-lea ANUNȚ 527-565 Con. al V-lea - al VIII-lea secolele VII-X 800-84

Portal pentru student. Autoinstruire

Fragmentarea feudală este un proces istoric natural. Europa de Vest și Rusia Kievană în perioada fragmentării feudale

Manual de istorie (primitiv, antichitate, evul mediu)

Ce vom face cu materialul primit:

Toate subiectele din această secțiune:

ARTICOLE SIMILARE