Clasificare artificială. Clasificare naturală

Tine minte:

Ce studiază taxonomia?

Răspuns. Sistematica studiază distribuția organismelor vii în anumite grupuri (taxa) în funcție de caracterul comun al structurii lor, cu păstrarea maximă a conexiunilor evolutive.

De ce a fost sistemul lui Carl Linnaeus artificial?

Răspuns. Linnaeus a fost primul care a creat un sistem de plante convenabil, precis și strict, deși pe o bază artificială. Este artificial pentru că atunci când a determinat asemănarea plantelor și a clasificat-le, el nu a ținut cont de toate trăsăturile asemănării și deosebirii, nu de totalitatea tuturor caracteristicilor morfologice ale unei plante - o totalitate care singură poate determina adevărata relație a două. forme, dar și-a construit întregul sistem numai pe baza unui singur organ - o floare.

Întrebări după § 27

Care este diferența dintre un sistem natural și unul artificial?

Răspuns. Există două tipuri de clasificare - artificială și naturală. În clasificarea artificială, se iau ca bază una sau mai multe caracteristici ușor de distins. Este creat și folosit pentru a rezolva probleme practice, când principalul lucru este ușurința în utilizare și simplitatea. Clasificarea lui Linnaeus este și ea artificială, deoarece nu a ținut cont de relații naturale importante

Clasificarea naturală este o încercare de a folosi relațiile naturale dintre organisme. În acest caz, se iau în considerare mai multe date decât în ​​clasificarea artificială și se iau în considerare nu numai caracteristicile externe, ci și interne. Se iau în considerare asemănările în embriogeneză, morfologie, anatomie, fiziologie, biochimie, structura celulară și comportament.

Care este sistemul de organisme vii propus de K. Linnaeus? De ce?

Răspuns. Sistemul propus de K. Linnaeus era artificial. Linnaeus s-a bazat nu pe relația dintre plante, ci pe mai multe caracteristici externe, ușor de distins. El a bazat clasificarea plantelor doar pe structura organelor generatoare. Când sunt clasificate în funcție de 1-2 caracteristici alese arbitrar, plantele îndepărtate sistematic ajungeau uneori în aceeași clasă, iar cele înrudite - în altele diferite. De exemplu, la numărarea numărului de stamine din morcovi și in, Linnaeus le-a plasat în același grup pe baza faptului că fiecare avea cinci stamine pe floare. De fapt, aceste plante aparțin unor genuri și familii diferite: morcovii sunt din familia Apiaceae, inul este din familia inului. Artificialitatea clasificării „prin stamine” este în multe cazuri atât de evidentă încât nu poate fi ignorată. Familia de „opt stamine” a lui Linnaeus includea hrișcă, arțar și ochi de corb.

În clasa a V-a (5 stamine) au fost morcovi, in, quinoa, clopoței, nu-mă uita, coacăze, viburnum. În clasa a 21-a, lângă linte de rață se aflau rogoz, mesteacăn, stejar, urzică și chiar molid și pin. Lingonberries, ursul, care este similar cu acesta, și afinele sunt veri, dar se încadrează în clase diferite, deoarece numărul de stamine este diferit.

Dar, cu toate deficiențele sale, sistemul de plante linnean a făcut ușor de înțeles numărul imens de specii deja cunoscute științei.

Pe baza asemănării și formei ciocului, puiul și struțul au căzut în aceeași ordine, în timp ce găinile aparțin speciei cu pieptul chilei, iar struții aparțin speciilor de ratite (și în tipul său „viermi” sunt 11 tipuri moderne). colectate). Sistemul său zoologic a fost construit pe principiul „degradării” - de la complex la simplu.

K. Linnaeus, recunoscând artificialitatea sistemului său, a scris că „sistemul artificial va exista înainte de crearea celui natural”.

Ce este nomenclatura binară și care este semnificația ei pentru taxonomie?

Răspuns. Nomenclatura binară este desemnarea speciilor de animale, plante și microorganisme în două cuvinte latine: primul este numele genului, al doilea este epitetul specific (de exemplu, Lepus europaeus - iepure maro, Centaurea cyanus - floarea de colț albastru). Când o specie este descrisă pentru prima dată, numele de familie al autorului este dat și în latină. Propus de K. Baugin (1620), a stat la baza taxonomiei de K. Linnaeus (1753).

Numele genului se scrie întotdeauna cu literă mare, numele speciei se scrie întotdeauna cu literă mică (chiar dacă provine dintr-un nume propriu).

Explicați principiul ierarhiei taxonilor folosind exemple specifice.

Răspuns. În prima etapă a clasificării, experții împart organismele în grupuri separate, care sunt caracterizate de un anumit set de caracteristici, apoi le aranjează în ordinea corectă. Fiecare dintre aceste grupuri din taxonomie se numește taxon. Un taxon este obiectul principal al cercetării sistematice, reprezentând un grup de obiecte zoologice care există efectiv în natură, care sunt destul de izolate. Exemplele de taxoni includ grupuri precum „vertebrate”, „mamifere”, „artiodactilii”, „cerbul roșu” și altele.

În clasificarea lui Carl Linnaeus, taxonii au fost aranjați în următoarea structură ierarhică:

Regatul - animale

Clasa - mamifere

Ordine - primate

Rod - persoană

Vedere - Homo sapiens

Unul dintre principiile sistematicii este principiul ierarhiei sau subordonării. Este implementat după cum urmează: speciile strâns înrudite sunt unite în genuri, genurile sunt unite în familii, familiile în ordine, ordinele în clase, clasele în tipuri și tipurile într-un regat. Cu cât rangul unei categorii taxonomice este mai mare, cu atât mai puțini taxoni la acel nivel. De exemplu, dacă există un singur regat, atunci există deja mai mult de 20 de tipuri.Principiul ierarhiei permite să se determine foarte precis poziția unui obiect zoologic în sistemul organismelor vii. Un exemplu este poziția sistematică a iepurelui alb:

Regatul animalelor

Tastați Chordata

Clasa de mamifere

Ordinul Lagomorpha

Familia Zaitsevye

Genul Iepuri de câmp

Specie de iepuri de munte

Pe lângă categoriile taxonomice principale, taxonomia zoologică folosește și categorii taxonomice suplimentare, care se formează prin adăugarea prefixelor corespunzătoare la principalele categorii taxonomice (super-, sub-, infra- și altele).

Poziția sistematică a iepurilor de munte folosind categorii taxonomice suplimentare va fi următoarea:

Regatul animalelor

Subregn Adevărate organisme multicelulare

Tastați Chordata

Subfilul Vertebratelor

Cvadrupee de superclasă

Clasa de mamifere

Subclasa Vivipari

Infraclasă placentară

Ordinul Lagomorpha

Familia Zaitsevye

Genul Iepuri de câmp

Specie de iepuri de munte

Cunoscând poziția unui animal în sistem, se pot caracteriza structura externă și internă și caracteristicile biologice ale acestuia. Astfel, din poziția sistematică de mai sus a iepurelui alb se pot obține următoarele informații despre această specie: are inima cu patru camere, diafragmă și blană (personaje din clasa Mamiferelor); în maxilarul superior există două perechi de incisivi, nu există glande sudoripare în pielea corpului (personaje din ordinul Lagomorpha), urechile sunt lungi, membrele posterioare sunt mai lungi decât cele din față (personaje din familia Lagomorpha). ), etc. Acesta este un exemplu de una dintre funcțiile principale de clasificare - prognostic (prognoză, funcție de predicție). În plus, clasificarea îndeplinește o funcție euristică (cognitivă) - oferă material pentru reconstrucția căilor evolutive ale animalelor și una explicativă - demonstrează rezultatele studierii taxonilor animale. Pentru a unifica munca taxonomiștilor, există reguli care reglementează procesul de descriere a noilor taxoni de animale și de a le atribui nume științifice.

Clasificările sunt de obicei împărțite în naturalȘi artificial.

Clasificarea naturală este clasificarea obiectelor în funcție de caracteristici importante, esențiale pentru acestea.

Clasificarea artificială este clasificarea obiectelor în funcție de caracteristicile lor secundare, nesemnificative.

Exemple de clasificări artificiale includ clasificarea cărților dintr-o bibliotecă după alfabet, clasificarea avocaților după înălțime etc.

Clasificările sunt utilizate pe scară largă în știință și este firesc ca cele mai complexe și avansate dintre ele să se găsească aici.

Un exemplu strălucit de clasificare științifică este sistemul periodic de elemente de D.I. Mendeleev. Înregistrează relațiile regulate dintre elementele chimice și stabilește locul fiecăruia dintre ele într-un singur tabel. Rezumând rezultatele dezvoltării anterioare a chimiei elementelor, acest sistem a marcat începutul unei noi perioade în studiul lor. A făcut posibilă realizarea de predicții pe deplin confirmate cu privire la elemente încă necunoscute.

Este cunoscută clasificarea plantelor de către biologul suedez K. Linnaeus, care a aranjat obiectele de observație - elemente ale naturii vii și neînsuflețite - în ordine strictă, pe baza caracteristicilor lor clare și specifice. Această clasificare ar trebui să dezvăluie principiile de bază care determină structura lumii și să ofere o explicație completă și profundă a naturii.

Ideea principală a lui Linnaeus a fost opoziția dintre clasificările naturale și cele artificiale. Dacă clasificarea artificială își folosește trăsăturile neesențiale pentru a ordona obiectele, până la și inclusiv referința la literele inițiale ale numelor acestor obiecte, atunci clasificarea naturală se bazează pe caracteristici esențiale, din care rezultă multe proprietăți derivate ale obiectelor ordonate. Clasificarea artificială oferă cunoștințe foarte slabe și superficiale despre obiectele sale; clasificarea naturală le aduce într-un sistem care conține cele mai importante informații despre ei.

După cum credeau Linnaeus și adepții săi, clasificările naturale cuprinzătoare sunt cel mai înalt obiectiv al studierii naturii și coroana cunoștințelor sale științifice.

Ideile moderne despre rolul clasificărilor s-au schimbat semnificativ. Opoziția dintre clasificările naturale și cele artificiale și-a pierdut în mare măsură claritatea. Nu este întotdeauna posibil să se separe clar esențialul de neesențial, mai ales în natura vie. Obiectele studiate de știință sunt, de regulă, sisteme complexe de proprietăți interdependente și interdependente. Cel mai adesea este posibil să le evidențiem pe cele mai semnificative dintre ele, lăsând toate celelalte deoparte, doar în abstract. În plus, ceea ce pare semnificativ într-o privință se dovedește, de obicei, a fi mult mai puțin important atunci când este luat în considerare în altul. În plus, procesul de înțelegere a esenței chiar și a unui obiect simplu este nesfârșit.



Astfel, rolul clasificării, inclusiv al clasificării naturale, în cunoașterea naturii nu trebuie supraestimat. Mai mult, nu trebuie exagerată importanța sa în domeniul obiectelor sociale complexe și dinamice. Speranța unei clasificări cuprinzătoare și fundamental complete este o utopie clară, chiar dacă vorbim doar de natură neînsuflețită. Ființele vii, foarte complexe și în proces de schimbare constantă, sunt extrem de greu de încadrat chiar și în rubricile clasificărilor limitate propuse și nu țin cont de granițele stabilite de om.

Înțelegând o anumită artificialitate a celor mai firești clasificări și notând chiar și elemente de arbitrar în ele, nu trebuie, totuși, să treci la cealaltă extremă și să le slăbească importanța.

Dificultățile de clasificare au cel mai adesea un motiv obiectiv. Ideea nu este lipsa de înțelegere a minții umane, ci complexitatea lumii din jurul nostru, absența granițelor rigide și a claselor clar definite în ea. Variabilitatea generală a lucrurilor, „fluiditatea” lor complică și estompează și mai mult această imagine. Prin urmare, nu este întotdeauna posibil să clasificați clar totul. Oricine își propune constant să tragă linii de demarcație clare riscă să se găsească într-o lume artificială creată de propria sa, care are puține în comun cu dinamica, plină de nuanțe și tranziții ale lumii reale.

Cel mai greu obiect de clasificat este, fără îndoială, o persoană. Tipuri de oameni, temperamentele lor, acțiunile, sentimentele, aspirațiile, acțiunile etc. – acestea sunt „materii” atât de subtile și fluide, încât încercările reușite de a le tipigi sunt foarte rare.



Este foarte dificil să clasificăm oamenii ținând cont de unitatea proprietăților lor inerente. Chiar și aspectele individuale ale vieții mentale a unei persoane și ale activităților sale sunt greu de clasificat.

Se poate observa că nu există o clasificare naturală general acceptată în cadrul căreia normele juridice ar fi un caz special de norme; nu există o clasificare clară a stărilor psihice umane în care distincția importantă pentru dreptul penal între stările de afect fiziologic și patologic să-și fi găsit locul și justificarea etc.

În acest sens, trebuie subliniat că nu trebuie să fim prea pretențioși în ceea ce privește clasificările a ceea ce, prin însăși natura sa, rezistă distincțiilor stricte.

Fiecare persoană este unică și, în același timp, are trăsături comune cu alte persoane. Pentru a distinge o persoană de alta, folosim concepte precum temperament, caracter, personalitate. În comunicarea de zi cu zi, ele au un sens destul de clar și ne ajută să ne înțelegem pe noi înșine și pe ceilalți. Cu toate acestea, nu există definiții stricte ale acestor concepte și, în consecință, nu există o divizare clară a oamenilor după temperament și caracter.

Grecii antici împărțeau oamenii în coleric, melancolic, sanguin și flegmatic. Deja pe vremea noastră I.P. Pavlov a îmbunătățit această clasificare și a extins-o la toate mamiferele superioare. La Pavlov, persoana coleric corespunde unui tip dezechilibrat puternic excitabil, iar persoana melancolică corespunde unuia slab; o persoană sanguină este un tip puternic, echilibrat, iar o persoană flegmatică este un tip puternic, echilibrat, inert. Un tip puternic, dezechilibrat este predispus la furie, un tip slab este predispus la frică, o persoană sanguină se caracterizează de obicei printr-o predominanță a emoțiilor pozitive, iar o persoană flegmatică, în general, nu prezintă reacții emoționale violente față de mediu. „Tipul excitabil în cea mai înaltă manifestare”, a scris Pavlov, „este în mare parte oameni de natură agresivă; tipul extrem de inhibat este ceea ce se numește un animal laș”.

Pavlov însuși nu a supraestimat importanța acestei clasificări a temperamentelor și posibilitatea de a o aplica anumitor persoane. El a vorbit, în special, nu numai despre cele patru tipuri de temperament indicate, ci și despre „tipuri de artiști și gânditori în special umani”: la prima predomină un sistem de semnalizare figurativ-concret, la cea de-a doua, un discurs abstract generalizat. predomină sistemul. Niciuna în forma sa pură din tipurile de temperament sunt, probabil, imposibil de detectat la cineva.

CLASIFICARE ARTIFICIALA

CLASIFICARE ARTIFICIALA

clasificare, în care aranjarea conceptelor în clasificare. schema apare pe baza asemănării sau diferenței dintre obiecte și concepte în caracteristici nesemnificative, deși proprii. I.K. joacă adesea rolul unei etape inițiale în raport cu clasificarea naturală și nu o înlocuiește până când nu este posibilă descoperirea creaturilor. conexiuni de obiecte. Un exemplu de I. to. este botanic. Linnea, pe baza unor caracteristici precum modul în care staminele sunt conectate într-o floare de plantă. Termenul „I.K.” folosit adesea împreună cu termenul „auxiliar”, denotă o astfel de construcție a clasificării. scheme, în care conceptele sunt aranjate în funcție de caracteristicile lor pur externe, dar ușor de observat. Acest lucru facilitează căutarea conceptelor în diagramă și descoperirea potrivirilor. articole. Cel mai comun auxiliar. clasificări bazate pe aranjarea alfabetică a numelor de concepte: cataloage alfabetice în biblioteci, aranjarea numelor de familie în diverse liste etc. Vezi Clasificare (în logica formală) și lit. cu acest articol.

B. Yakushin. Moscova.

Enciclopedie filosofică. În 5 volume - M.: Enciclopedia sovietică. Editat de F. V. Konstantinov. 1960-1970 .


Vedeți ce este „CLASIFICAREA ARTIFICIALĂ” în alte dicționare:

    Divizarea ramificată, în mai multe etape, a domeniului logic al unui concept. Rezultatul unui concept este un sistem de concepte subordonate: conceptul divizibil este un gen, conceptele noi sunt specii, tipuri de specii (subspecii), etc. Cel mai complex și perfect K.... ... Enciclopedie filosofică

    clasificare logica- CLASIFICAREA LOGICĂ (din latinescul classis rank, class și facio fac, lay out) un fel special de împărțire (taxonomică sau mereologică) sau un sistem de diviziuni. Diviziunea taxonomică este separarea în sfera conceptului de subclase...

    Vezi clasificare. (Sursa: „Microbiologie: un dicționar de termeni”, Firsov N.N., M: Drofa, 2006) ... Dicţionar de microbiologie

    clasificare- CLASIFICAREA (din latinescul classis rank și facere do) este un sistem de cunoștințe, ale cărui concepte înseamnă grupuri ordonate în care obiectele unei anumite domenii sunt distribuite pe baza asemănării lor în anumite proprietăți. LA.… … Enciclopedia Epistemologiei și Filosofia Științei

    O defalcare a multor organisme pe baza caracteristicilor lor într-un anumit sistem de grupuri subordonate ierarhic - taxoni (clase, familii, genuri, specii etc.). Există clasificări naturale și artificiale. Natural, sau... Dicţionar de microbiologie

    Acest termen are alte semnificații, vezi Rețea neuronală (sensuri). Schema unei rețele neuronale simple. Verdele indică neuronii de intrare, neuronii albaștri ascunși, neuronii galbeni de ieșire... Wikipedia

    Solicitarea pentru „Rețea neuronală” este redirecționată aici. Vedea de asemenea, alte sensuri. Schema unei rețele neuronale simple. Verdele indică elementele de intrare, elementul galben de ieșire Modelele matematice ale rețelelor neuronale artificiale (ANN), precum și software-ul sau... ... Wikipedia

    Divizarea ramificată, în mai multe etape, a domeniului logic al unui concept. Rezultatul K. este un sistem de concepte subordonate: conceptul divizibil este un gen, concepte noi sunt specii, tipuri de specii (subspecii), etc. Cel mai complex și perfect K.... ... Dicţionar de termeni logici

    Clasificarea organismelor în funcție de caracteristicile selectate în mod arbitrar, care are o semnificație pur practică. Dicţionar geologic: în 2 volume. M.: Nedra. Editat de K. N. Paffengoltz și colab., 1978... Enciclopedie geologică

Ecosistemele sunt unul dintre conceptele cheie ale ecologiei, care este un sistem care include mai multe componente: o comunitate de animale, plante și microorganisme, un habitat caracteristic, un întreg sistem de relații prin care are loc schimbul de substanțe și energii.

În știință, există mai multe clasificări ale ecosistemelor. Una dintre ele împarte toate ecosistemele cunoscute în două mari clase: naturale, create de natură, și artificiale, cele create de om. Să ne uităm la fiecare dintre aceste clase mai detaliat.

Ecosisteme naturale

După cum sa menționat mai sus, ecosistemele naturale s-au format ca urmare a acțiunii forțelor naturale. Ele sunt caracterizate prin:

  • Relație strânsă între substanțele organice și anorganice
  • Un cerc complet, închis al ciclului substanțelor: pornind de la apariția materiei organice și terminând cu degradarea și descompunerea acesteia în componente anorganice.
  • Reziliență și capacitate de autovindecare.

Toate ecosistemele naturale sunt definite de următoarele caracteristici:

    1. Structura speciei: numărul fiecărei specii de animale sau plante este reglementat de condiții naturale.
    2. Structura spațială: toate organismele sunt dispuse într-o strictă ierarhie orizontală sau verticală. De exemplu, într-un ecosistem forestier, nivelurile se disting clar; într-un ecosistem acvatic, distribuția organismelor depinde de adâncimea apei.
    3. Substanțe biotice și abiotice. Organismele care alcătuiesc ecosistemul sunt împărțite în anorganice (abiotice: lumină, aer, sol, vânt, umiditate, presiune) și organice (biotice - animale, plante).
    4. La rândul său, componenta biotică este împărțită în producători, consumatori și distrugători. Producătorii includ plante și bacterii, care folosesc lumina soarelui și energia pentru a crea materie organică din substanțe anorganice. Consumatorii sunt animalele și plantele carnivore care se hrănesc cu această materie organică. Distrugătorii (ciuperci, bacterii, unele microorganisme) sunt coroana lanțului trofic, deoarece efectuează procesul invers: materia organică este transformată în substanțe anorganice.

Granițele spațiale ale fiecărui ecosistem natural sunt foarte arbitrare. În știință, se obișnuiește să se definească aceste limite după contururile naturale ale reliefului: de exemplu, o mlaștină, un lac, munți, râuri. Dar, în ansamblu, toate ecosistemele care alcătuiesc bioshell-ul planetei noastre sunt considerate deschise, deoarece interacționează cu mediul și cu spațiul. În ideea cea mai generală, imaginea arată astfel: organismele vii primesc energie, substanțe cosmice și terestre din mediu, iar rezultatul sunt roci sedimentare și gaze, care în cele din urmă scapă în spațiu.

Toate componentele ecosistemului natural sunt strâns interconectate. Principiile acestei conexiuni se dezvoltă de-a lungul anilor, uneori secole. Dar tocmai de aceea devin atât de stabile, deoarece aceste conexiuni și condiții climatice determină speciile de animale și plante care trăiesc într-o anumită zonă. Orice dezechilibru dintr-un ecosistem natural poate duce la dispariția sau dispariția acestuia. O astfel de încălcare ar putea fi, de exemplu, defrișarea sau exterminarea unei populații a unei anumite specii de animale. În acest caz, lanțul trofic este imediat întrerupt, iar ecosistemul începe să „eșueze”.

Apropo, introducerea unor elemente suplimentare în ecosisteme îl poate perturba. De exemplu, dacă o persoană începe să crească animale în ecosistemul ales care nu au fost acolo inițial. O confirmare clară a acestui lucru este creșterea iepurilor în Australia. La început, acest lucru a fost benefic, deoarece într-un mediu atât de fertil și condiții climatice excelente pentru reproducere, iepurii au început să se reproducă cu o viteză incredibilă. Dar până la urmă totul s-a prăbușit. Nenumărate hoarde de iepuri au devastat pășunile unde pășunaseră oile anterior. Numărul oilor a început să scadă. Și o persoană primește mult mai multă hrană de la o oaie decât de la 10 iepuri. Acest incident a devenit chiar o vorbă: „Iepurii au mâncat Australia”. A fost nevoie de un efort incredibil din partea oamenilor de știință și de multe cheltuieli înainte de a reuși să scape de populația de iepuri. Nu a fost posibil să le extermine complet populația din Australia, dar numărul lor a scăzut și nu a mai amenințat ecosistemul.

Ecosisteme artificiale

Ecosistemele artificiale sunt comunități de animale și plante care trăiesc în condițiile create pentru ele de oameni. Ele mai sunt numite și noobiogeocenoze sau socioecosisteme. Exemple: câmp, pășune, oraș, societate, navă spațială, grădină zoologică, grădină, iaz artificial, lac de acumulare.

Cel mai simplu exemplu de ecosistem artificial este un acvariu. Aici habitatul este limitat de pereții acvariului, fluxul de energie, lumină și nutrienți este realizat de om, care reglează și temperatura și compoziția apei. Numărul de locuitori este și el determinat inițial.

Prima caracteristică: toate ecosistemele artificiale sunt heterotrofe, adică consumul de alimente gata preparate. Să luăm ca exemplu un oraș, unul dintre cele mai mari ecosisteme artificiale. Afluxul de energie creată artificial (conducta de gaz, electricitate, alimente) joacă un rol imens aici. În același timp, astfel de ecosisteme se caracterizează printr-o eliberare mare de substanțe toxice. Adică acele substanțe care servesc ulterior pentru producerea de materie organică într-un ecosistem natural devin adesea nepotrivite în cele artificiale.

O altă trăsătură distinctivă a ecosistemelor artificiale este un ciclu metabolic deschis. Să luăm ca exemplu agroecosistemele – cel mai important pentru oameni. Acestea includ câmpuri, grădini, grădini de legume, pășuni, ferme și alte terenuri agricole pe care oamenii creează condiții pentru producerea produselor de consum. Oamenii scot o parte din lanțul trofic din astfel de ecosisteme (sub formă de culturi) și, prin urmare, lanțul trofic este distrus.

A treia diferență între ecosistemele artificiale și cele naturale este numărul lor mic de specii. Într-adevăr, o persoană creează un ecosistem pentru a reproduce una (mai puțin adesea mai multe) specii de plante sau animale. De exemplu, într-un câmp de grâu, toți dăunătorii și buruienile sunt distruse și se cultivă numai grâul. Acest lucru face posibilă obținerea unei recolte mai bune. Dar, în același timp, distrugerea organismelor care sunt „neprofitabile” pentru oameni face ca ecosistemul să fie instabil.

Caracteristici comparative ale ecosistemelor naturale și artificiale

Este mai convenabil să prezentați o comparație a ecosistemelor naturale și a socioecosistemelor sub forma unui tabel:

Ecosisteme naturale

Ecosisteme artificiale

Componenta principală este energia solară.

Primește în principal energie din combustibili și alimente preparate (heterotrofe)

Formează sol fertil

Epuizează solul

Toate ecosistemele naturale absorb dioxidul de carbon și produc oxigen

Majoritatea ecosistemelor artificiale consumă oxigen și produc dioxid de carbon

Mare diversitate de specii

Număr limitat de specii de organisme

Stabilitate ridicată, capacitate de autoreglare și autovindecare

Durabilitate slabă, deoarece un astfel de ecosistem depinde de activitățile umane

Metabolism închis

Lanț metabolic deschis

Creează habitate pentru animale și plante sălbatice

Distruge habitatele faunei sălbatice

Acumulează apa, folosind-o cu înțelepciune și purificând-o

Consum mare de apă și poluare

Există două tipuri de clasificare - artificială și naturală. ÎN clasificare artificială Se iau ca bază una sau mai multe caracteristici ușor de distins. Este creat și folosit pentru a rezolva probleme practice, când principalul lucru este ușurința în utilizare și simplitatea. Sistemul de clasificare deja menționat adoptat în China antică era și o clasificare artificială. Linnaeus a unit toate organismele asemănătoare viermilor într-un singur grup Vermes. Acest grup includea animale extrem de diverse: de la viermi rotunzi simpli (nematode) și râme până la șerpi. Clasificarea lui Linnaeus este, de asemenea, artificială, deoarece nu a ținut cont de relații naturale importante - în special de faptul că șerpii, de exemplu, au o coloană vertebrală, dar râmele nu. De fapt, șerpii au mai multe în comun cu alte vertebrate decât cu viermii. Un exemplu de clasificare artificială este împărțirea lor în corpuri de apă dulce, marine și pești care locuiesc în corpurile de apă salmară. Această clasificare se bazează pe preferința acestor animale pentru anumite condiții de mediu. Această diviziune este convenabilă pentru studierea mecanismelor de osmoreglare. În mod similar, toate organismele care pot fi văzute utilizând sunt numite microorganisme (Secțiunea 2.2), unindu-le astfel într-un singur grup care este convenabil pentru studiu, dar nu reflectă relații naturale.

Clasificare naturală este o încercare de a exploata relațiile naturale dintre organisme. În acest caz, se iau în considerare mai multe date decât în ​​clasificarea artificială și se iau în considerare nu numai caracteristicile externe, ci și interne. Se iau în considerare asemănările în embriogeneză, morfologie, anatomie, structura celulară și comportament. În zilele noastre, clasificările naturale și filogenetice sunt mai des folosite. Clasificare filogenetică bazate pe relaţii evolutive. În acest sistem, conform ideilor existente, organismele care au un strămoș comun sunt unite într-un singur grup. Filogenia (istoria evolutivă) a unui anumit grup poate fi prezentată sub forma unui arbore genealogic, cum ar fi, de exemplu, prezentat în Fig. 2.3.

Orez. 2.3. Arborele evolutiv al vieții, care acoperă cele cinci regate conform clasificării lui Margelis și Schwartz (secțiunea 2.2). Lungimea liniilor nu reflectă durata perioadei corespunzătoare.

Alături de clasificările deja discutate, există și clasificare fenotipică. Această clasificare este o încercare de a evita problema stabilirii unor relații evolutive, care se dovedește uneori foarte dificilă și foarte controversată, mai ales în cazurile în care resturile fosile necesare sunt prea puține sau complet absente. Cuvântul „fenotipic” provine din greacă. phainomenon, adică „ceea ce vedem”. Această clasificare se bazează exclusiv pe externe, adică caracteristicile vizibile (asemănarea fenotipică) și toate caracteristicile considerate sunt considerate la fel de importante. O mare varietate de semne ale unui organism pot fi luate în considerare conform principiului cu cât mai mult, cu atât mai bine. Și nu este deloc necesar ca acestea să reflecte conexiuni evolutive. Când se acumulează o anumită cantitate de date, gradul de similitudine între diferite organisme este calculat pe baza acestora; acest lucru se face de obicei folosind un computer deoarece calculele sunt extrem de complexe. Utilizarea computerelor în aceste scopuri se numește numeric taxonomii. Clasificările fenotipice seamănă adesea cu cele filogenetice, deși un astfel de scop nu este urmărit la crearea lor.