Rudimente și atavisme - dovada evoluției?

Materialiștii văd dovada evoluției în rudimente și atavisme. Rudimente (lat. rudimentum- germen, stadiu inițial) materialiștii numesc organe care au capacități mai puține în comparație cu organele similare la alte creaturi, ceea ce este perceput ca pierderea semnificației lor principale în timp. De exemplu, multe păsări zboară cu ajutorul aripilor, iar struții își folosesc aripile pentru a-și menține echilibrul în fugă, pentru a se scutura de insecte, dansuri de curte etc. Unul dintre cele mai cunoscute rudimente umane este coccisul, considerat ca restul coadă. Termenul de atavism a căzut acum din uz științific, dar continuă să fie folosit în afara mediului academic. Sub atavism (lat. atavism, din atavis- strămoș) este înțeles ca prezența la un individ a unor semne caracteristice strămoșilor presupus îndepărtați. De exemplu, la oameni, este linia părului pe părți ale corpului unde este de obicei absent, inclusiv pe față.

La prima vedere, mai ales dacă se crede în evoluție, rudimentele și atavismele pot servi drept confirmare a teoriei lui Darwin. Cu toate acestea, ele sunt bine explicate prin conceptul de creație.

Odată cu creșterea în popularitate a teoriei evoluției în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, interesul pentru tot ceea ce o confirma într-un fel sau altul a crescut. Deja cunoscut la acea vreme, Charles Darwin în cartea sa Originea omului și selecție sexuală (1871) a enumerat o serie de organe pe care le-a clasificat drept rudimentare. La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, mulți oameni de știință căutau cu entuziasm organele „inutile” în corpul uman. Și au fost încântați că erau mulți - vreo două sute. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, lista lor a început să se subțieze, deoarece au fost stabilite proprietățile utile ale organelor: unii au produs hormonii necesari, alții au intrat în lucru în anumite condiții externe, alții au fost necesari într-un anumit stadiu al dezvoltării organismului, al patrulea a acționat ca o rezervă ... Prin urmare, cel mai probabil, în curând conceptul de rudiment va fi revizuit. Iată ce scrie, de exemplu, despre coccis în enciclopedia Wikipedia: „Coccisul are o semnificație funcțională destul de importantă. Părțile anterioare ale coccisului servesc pentru atașarea mușchilor și ligamentelor... În plus, coccisul joacă un rol în distribuția sarcinii fizice asupra structurilor anatomice ale pelvisului, servind ca un punct de sprijin important... atunci când o persoană așezată este înclinată.” Și iată ce puteți citi despre apendicele de acolo: „Apendicele este... un fel de „fermă” în care se înmulțesc microorganismele benefice... Apendicele joacă un rol salvator în conservarea microflorei.”

Adică organele, considerate rudimente, joacă fiecare rolul lor în funcționarea organismului. Încercați să luați aripile struțului. Va fi mai bine sau mai rău fără ele? Răspunsul este evident: aripile, deși sunt mai puțin funcționale decât cele ale păsărilor zburătoare, sunt necesare unui struț. Dacă organismul are nevoie de rudimente, asta înseamnă că ele nu dovedesc evoluția! Acum, dacă în corpul nostru găsit deloc elemente inutile, ca rămășițe ale dezvoltării de la simplu la complex, atunci aceasta ar fi o confirmare serioasă a teoriei lui Darwin. Cu toate acestea, toate creaturile au o structură funcțională optimă; fiecare dintre ele este armonioasă și estetică în felul său, arătând către Autorul care le-a creat.

Cât despre atavisme, ele sunt o altă poveste. Cert este că acest termen nu mai este în întregime științific și, prin urmare, nu mai este complet lipsit de ambiguitate. Să luăm părul ca exemplu. Ele joacă un rol important în „lucrarea” pielii. Glandele sudoripare și sebacee sunt situate lângă foliculul de păr. Canalele excretoare ale unei părți din sudoripare și majoritatea glandelor sebacee ajung la suprafața pielii împreună cu părul. Sebumul previne dezvoltarea microorganismelor, catifeleaza pielea si ii confera elasticitate. Cu toate acestea, dacă corpul unei persoane este acoperit de păr, atunci materialiștii numesc o astfel de patologie atavism și o asociază cu ereditatea de la strămoși îndepărtați. De ce? Da, pentru că maimuțele și multe alte animale sunt acoperite complet cu lână. Dar lâna, deși similară cu părul uman, diferă semnificativ de acestea. Pălosirea excesivă a oamenilor este pur și simplu o boală bine cunoscută medicilor sub denumirea de hipertricoză. Ecourile trecutului nostru animal includ mameloane suplimentare subdezvoltate, care se găsesc uneori la oameni. Deși aceste mameloane sunt în mod clar umane, nu vacă sau maimuță. De asemenea, atavism, unii materialiști consideră „coada” - o alungire rar întâlnită la oamenii din regiunea coccisului. Dar, de fapt, astfel de excrescențe din corpul uman nu sunt o coadă, ca și cozile animalelor. Această alungire este o tumoare, o creștere sau un chist. Adică este o boală, cunoscută adesea sub numele de pasaj coccigian.

În același timp, din anumite motive, materialiștii nu sunt jenați de faptul că nu există oameni cu solzi, branhii, aripi, pene și aripioare. Și din anumite motive, evoluționiștii nu susțin că oamenii au avut, de exemplu, strămoși cu șase degete, cinci colțuri și două capete, deși oameni cu abateri similare se nasc uneori pe lume. Adică vedem o imagine ciudată: materialiștii consideră că unele deformări congenitale și anomalii de dezvoltare, presupus asemănătoare strămoșilor noștri, sunt legate de acestea, adică de atavisme. Și multe alte defecte, inclusiv cele interne, care nu au o asemănare evidentă cu pretinșii progenitori, se numesc abateri asociate cu tulburări în funcționarea organismului. Deși este clar că în ambele cazuri cauza patologiilor este o insuficiență genetică sau hormonală, care poate fi cauzată de o varietate de factori externi. Dar, este convenabil pentru materialiști să aplice unui număr de defecte nu conceptul de boală, defect sau anomalie, ci termenul de atavism, deoarece se încadrează în teoria evoluției.

În ciuda similitudinii parțiale, toate ființele vii sunt unice și perfecte în felul lor, ceea ce este o dovadă excelentă a creației - suntem creați de un Creator inteligent. Și faptul că un număr de organe sunt similare în diferite ființe vii indică faptul că avem un singur Creator! Și-a proiectat creațiile pentru diferite condiții și pentru diferite sarcini, dar în același timp soluții „arhitecturale” și funcționale de succes au fost folosite și repetate, ținând cont de nuanțe specifice. Desigur, există oameni care încearcă să găsească defecte în organismele ființelor vii - imperfecțiuni. Cu toate acestea, pretențiile lor față de Creator sunt ușor de verificat - trebuie doar să corectați chirurgical „imperfecțiunea” găsită și să urmăriți viața ulterioară a ființei operate în diferite condiții externe, comparând-o cu cea neoperată.

Mulți oameni din întreaga lume sunt interesați de dovezile evoluției. Încă din copilărie, fiecare dintre noi a fost înconjurat de o varietate de oameni - de la creștini credincioși la fani ai poveștilor fantastice despre extratereștri și alte categorii de cetățeni care atribuie oamenilor cele mai uimitoare povești de origine.

În practică, puțini oameni sunt capabili să accepte ideea simplă că o persoană este o creație a naturii și, ca orice alt organism de pe planetă, s-a dezvoltat treptat de la forme mai simple la cea în care există acum.

Pe această temă, apar în mod constant cele mai acerbe dispute, în care fiecare teorie își găsește fanii. Dar merită să recunoaștem fără ambiguitate faptul că admiratorii teoriei evoluției sunt cei care au cele mai multe atuuri în mână și numai ei sunt capabili să ofere o confirmare cu adevărat științifică și pe deplin fundamentată a părerii lor cu privire la această problemă.

Dovezile pentru evoluție sunt abundente și actualizate constant. Este foarte, foarte greu să te cert cu ei. Să luăm în considerare toate acestea mai detaliat.

Dovezi embriologice pentru evoluție

Un grup de dovezi pentru corectitudinea teoriei evoluției, care sunt derivate din observațiile dezvoltării fătului unui copil nenăscut, se numesc dovezi embriologice. La mijlocul secolului al XIX-lea, oamenii de știință au observat că în diferite etape ale formării corpului uman în uter, acesta este foarte asemănător cu alte forme de viață mai simple de pe pământ.

Embrion uman (6 săptămâni)

De exemplu, la începutul dezvoltării sale, o persoană are rudimentele branhiilor, caracteristice creaturilor care trăiesc în apă; în corp se observă o coadă foarte specifică, care în viitor este pur și simplu acoperită de alte țesuturi, rămânând cu o persoană sub formă de coccis pentru viață; embrionul are un singur circuit pentru circulația sângelui, care este și caracteristic dezvoltării inferioare a ființelor.

Exemplu. Starea timpurie a sistemului urechii medii s-a dovedit a fi o etapă târzie în degenerarea maxilarului inferior al reptilelor.

S-a observat că în dezvoltarea sa embrionară fătul trece prin condiții care îl asociază în mare măsură cu diverse grupuri sistematice de creaturi, restrângându-se treptat la clase, ordine, familii, genuri mai specifice și, în ultimul rând, se abordează specia sa nativă - homo sapiens. .

Dovezile embrionare sunt deja destul de grăitoare în sine și susțin pe deplin teoria evoluției. Dar problema lor este că sunt disponibili pentru observare și înțelegere științifică în principal de către oamenii de știință și oameni mai educați din apropierea lor. Prin urmare, poate fi dificil să spargi o persoană simplă cu ei.

Dovezi anatomice comparative pentru evoluție

Grupul de dovezi pentru evoluție, care se bazează pe asemănarea anumitor părți ale corpului și a caracteristicilor omului cu alte animale și presupușii săi strămoși, se numește anatomic comparativ.

Acest grup este împărțit în astfel de secțiuni mai înguste:

1. Organe vestigiale. Acestea sunt acele părți ale corpului speciei noastre care au fost importante pentru strămoșii îndepărtați, dar acum și-au pierdut relevanța și nu sunt folosite pentru nicio acțiune și proces. Un exemplu este apendicita. Acesta este un rudiment clasic de care o persoană nu are nevoie deloc în viață și l-a moștenit de la strămoșii mamiferelor, în care a jucat rolul cecumului. Exact același rudiment este șoimul - rămășița cozii, care a scăzut treptat și în cele din urmă a fost complet ascunsă. Există cazuri când oamenii s-au născut cu un vițel mărit, care arăta ca o coadă adevărată, deși de dimensiuni mici. A trebuit îndepărtat prin intervenție chirurgicală.
2. organe omoloage. Diverse animale și oameni au o mulțime de organe și sisteme care sunt aproape identice ca structură, dar în procesul de dezvoltare evolutivă ar putea dobândi un aspect ușor diferit. Astfel de organe au exact aceeași origine și un dispozitiv similar. Un exemplu sunt aripile unui liliac și mâna omului, aripile unei balene, care au aceleași oase și părți funcționale.
3. organe asemănătoare. Un alt grup de dovezi, a cărui esență este că multe organe umane și animale au origini evolutive complet diferite, dar în cele din urmă joacă același rol. De exemplu, ochii moluștelor se dezvoltă dintr-o extensie a stratului ectodermic, în timp ce la vertebrate ochii sunt derivati ​​din ramurile laterale ale creierului.
4. Un alt grup mare de dovezi anatomice comparative este atavisme. Atavismele sunt caracteristicile unei persoane care o readuc la trăsăturile strămoșilor săi. Exemple sunt pilozitatea excesivă, care ne trimite la maimuțe; mai mult de două sfarcuri pe pieptul uman, ceea ce amintește de rudenia cu alte mamifere; unii oameni își pot mișca urechile ca animalele și multe altele.

Faptele anatomice comparative sunt destul de grăitoare și nici măcar nu necesită o justificare serioasă. La urma urmei, este suficient să vedem o persoană a cărei fizionomie este foarte asemănătoare cu o gorilă, gândurile despre evoluție încep să se sugereze.

Dovezi biogeografice pentru evoluție

Biogeografia studiază dezvoltarea formelor de viață existente în diferite părți ale planetei, pe diferite continente, trăind în cele mai diferite condiții și clime. Cu ajutorul unor astfel de studii, este posibil să dezvăluiți un model interesant - creaturile care trăiesc în același climat, dar pe diferite părți ale pământului, pot diferi semnificativ.

Aceasta este o dovadă directă că peste tot jocul evoluției este destul de imprevizibil și dă naștere la cele mai diverse variante de ființe vii într-un haos creativ haotic.

Acest lucru poate fi observat atât la reprezentanții lumii vegetale, cât și la animale. Esența acestui tip de dovezi se rezumă la a sublinia că lumea animală și vegetală a întregii planete își are originea la un moment dat, dar mai târziu, ca urmare a migrației și izolării grupurilor unele de altele, acestea au evoluat în moduri diferite.

Un exemplu este peștii ciclide din Lacul Malawi, unde apa este curată și limpede, au culoarea violet sau albastru, iar în Lacul Victoria, unde apa este noroioasă, sunt galbeni. Deci această specie s-a adaptat la condițiile de viață.

Dovezi paleontologice pentru evoluție

Paleontologia a adus o contribuție uriașă la dezvoltarea teoriei evoluției, deoarece este angajată în căutarea și studiul rămășițelor organismelor antice.

Descoperirile oamenilor de știință demonstrează încă o dată că omul și alte creaturi moderne au multe asemănări cu strămoșii lor dispăruți, o structură similară a scheletului, unele dintre părțile sale au fost modificate. Ceva iese din inutilitate, apare ceva, dar există întotdeauna o legătură între strămoș și organismul modern.

Marea problemă a paleontologiei este descoperirea formelor de tranziție. Este scandal când fidelitatea evoluției a fost pusă în discuție de faptul că legătura intermediară dintre maimuță și om nu a fost încă descoperită. Un exemplu este evoluția cetaceelor, care a fost studiată pas cu pas de către paleontologi.

Dovezi morfologice

Acest grup de dovezi se rezumă la a compara aspectul organismelor și a căuta asemănări între ele. De exemplu, comparând craniile diferitelor tipuri de maimuțe și oameni, puteți găsi o mulțime de caracteristici similare și chiar comune între ele.

Faptele morfofiziologice pot fi atât de evidente încât încercarea de a le contesta este pur și simplu stupid și complet inutil.

Dovezi biochimice

Studii mai subtile care sunt efectuate la nivelul celulelor, ADN-ului, confirmă în continuare unitatea tuturor organismelor vii de pe pământ. Interesant este că acest lucru se aplică nu numai animalelor, ci și plantelor. Crezi că acest lucru joacă un rol important în demonstrarea evoluției?

În natură, există aproximativ 100 de nucleotide diferite, dar în ADN-ul absolut al oricărui organism există doar 4 dintre ele. Din cele aproape 400 de tipuri de aminoacizi disponibile pe planetă, doar aceiași 22 de aminoacizi pot fi găsiți în proteina oricărui organism.

Orice tabel comparativ va arăta că toate organismele vii sunt în mare parte compuse din același set chimic, deși diversitatea înconjurătoare este mult mai mare.

Un exemplu este că metabolismul tuturor organismelor are loc pe aceeași cale, folosind aceleași enzime.

Dovezi relicve

Oricine nu are toate cele de mai sus, inclusiv fapte biografice, chimice și alte fapte, poate apela la dovezi relicte, care constă în faptul că și acum pe pământ există unele tipuri de organisme care au fost inerente unei lumi foarte vechi.

Exemple. Pe insulele din Noua Zeelandă, puteți găsi un animal uimitor - o hatteria, care este foarte asemănătoare cu dinozaurii care au trăit acum 70-80 de milioane de ani. Arborele de ginkgo este un alt exemplu și există de aproximativ 150 de milioane de ani.

Concluzie

În concluzie, remarcăm că studiile citologice, genetice moleculare, paleontologice și de altă natură indică în mod direct corectitudinea teoriei evoluției și adecvarea ei completă în raport cu realitatea. Mulți oameni nu vor să accepte acest punct de vedere și au tot dreptul să o facă.

Într-un fel sau altul, dar evoluția este o realitate, deja dovedită de milioane de fapte și doar de bunul simț și observație, și poate că în viitor va triumfa la o scară mult mai mare decât acum.

Întrebarea 1. Demonstrați existența evoluției din punct de vedere al embriologiei.

Toate organismele multicelulare capabile de reproducere sexuală se dezvoltă dintr-un singur ovul fertilizat. În același timp, asemănarea stadiilor incipiente ale formării embrionilor cu cele din grupuri de organisme destul de îndepărtate (din punct de vedere al relației evolutive) este clar vizibilă. Embrionul în dezvoltarea sa repetă etapele dezvoltării embrionare a formelor ancestrale, iar cu cât relația dintre două specii (taxa) este mai strânsă, cu atât mai multe stadii coincid. De exemplu, la toți embrionii de păsări și mamifere, este așezată o inimă cu două camere și apar fante branhiale caracteristice peștilor. Mai târziu, însă, diferențele dintre embrionul de mamifer și embrionul de pasăre cresc. Chiar și mai târziu de diferențele dintre clase, încep să se formeze semne caracteristice genului și speciei. Toate acestea demonstrează că organismele au o origine evolutivă comună, care poate fi urmărită până la stadiile embrionare.

Întrebarea 2. Povestește-ne despre dovezile paleontologice ale procesului evolutiv.

În procesul de studiu a resturilor fosile ale organismelor vii, s-au stabilit următoarele modele:

în cele mai vechi roci, diversitatea organismelor este mică, devine cu atât mai mare, cu cât rasele mai tinere le studiem;
organismele mai vechi au o structură relativ simplă; complicația organizării merge și în direcția depozitelor mai tinere;
au fost descoperite o serie de forme de tranziție între taxoni, care sunt acum clar separați (șopârle cu dinți de fiară, Archaeopteryx etc.), ceea ce demonstrează originea unor astfel de taxoni din strămoși comuni;
au fost găsite forme ancestrale ale multor specii vii.

Pe baza datelor paleontologice, a fost posibil să se stabilească modul în care a avut loc filogeneza (dezvoltarea evolutivă) a multor grupuri de organisme. În unele cazuri (cai, elefanți) a fost chiar posibil să se construiască așa-numita serie filogenetică - secvențe continue de forme ancestrale.

Întrebarea 3. Ce organe se numesc omologi, care sunt asemănătoare?

Organele omoloage se formează în procesul de dezvoltare embrionară din aceleași rudimente și îndeplinesc funcții similare. Un exemplu de organe omoloage sunt membrele tuturor vertebratelor terestre.

Organele similare au o origine și o structură diferită, dar se caracterizează prin similitudini externe și îndeplinesc aceleași funcții. Exemplele includ membrele unui câine și ale unei furnici, aripa unui fluture și aripa unui liliac.

Întrebarea 4. Dați exemple de asemănări în structura organelor din grupuri neînrudite de animale care trăiesc în aceleași condiții.

Un exemplu este dezvoltarea aripilor la organismele care au stăpânit habitatul aerului. Aripile fluturilor și ale libelulelor nu au legătură cu aripile păsărilor și ale liliecilor, deși îndeplinesc aceleași funcții. Alte exemple sunt aripioarele de coadă ale rechinilor, delfinilor și ihtiosaurilor; „împușcă” limbi ale unei broaște și ale unui cameleon; ochiul de caracatiță și ochiul uman.

Întrebarea 5. Care este motivul apariției rudimentelor și atavismelor? De ce servesc ca dovezi pentru procesul de evoluție?

Rudimentele sunt organe care și-au pierdut semnificația în procesul de evoluție. Sunt depuse în timpul embriogenezei, dar nu se dezvoltă complet. Motivul prezenței rudimentelor este că formele ancestrale aveau nevoie de organele corespunzătoare, dar apoi a dispărut, iar organele au suferit degenerare. Prezența rudimentelor este o dovadă a procesului de evoluție, ca modificare a structurii organelor atunci când se schimbă condițiile de mediu. Exemple de rudimente sunt a treia pleoapă și mușchii urechii oamenilor, rămășițele brâului pelvin la șerpi și cetacee, „ochii” animalelor de peșteră și subterane.

Atavismele sunt semne care apar la indivizii individuali, caracteristice formelor ancestrale, dar pierdute in procesul de evolutie. Cauza atavismelor este activarea unor gene normal blocate responsabile de dezvoltarea unor astfel de trăsături. În mod normal, aceste gene, moștenite de la strămoși, nu apar. De exemplu, un cal modern poate dezvolta un membru cu trei degete în loc de unul cu un deget. Atavismele se găsesc și la oameni, de exemplu, o pereche suplimentară de glande mamare, o coadă și păr facial.

Rudimente și atavisme - dovada evoluției?

Materialiștii văd dovada evoluției în rudimente și atavisme. Rudimente (lat. rudimentum - germen, stadiu inițial) materialiștii numesc organe care au capacități mai puține în comparație cu organele similare la alte creaturi, ceea ce este perceput ca pierderea semnificației lor principale în timp. De exemplu, multe păsări zboară cu ajutorul aripilor, iar struții își folosesc aripile pentru a menține echilibrul în timpul alergării, scutura insectele, dansurile de curte etc. Unul dintre cele mai cunoscute rudimente umane este coccisul, luat ca restul cozii. .

Termenul „atavism” a căzut acum din uz științific, dar continuă să fie folosit în afara mediului academic. Atavismul (lat. atavismus, de la atavis - strămoș) este înțeles ca prezența la un individ a unor semne caracteristice strămoșilor presupus îndepărtați. De exemplu, la oameni, aceasta este o linie de păr pe părți ale corpului unde este de obicei absentă.

La prima vedere, mai ales dacă se crede în evoluție, rudimentele și atavismele pot servi drept confirmare a teoriei lui Darwin. Cu toate acestea, ele sunt bine explicate prin conceptul de creație.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. odată cu creșterea în popularitate a teoriei evoluției, a crescut și interesul pentru tot ceea ce a confirmat-o într-un fel sau altul. Deja cunoscut pe scară largă la acea vreme, Charles Darwin în cartea sa Originea omului și selecție sexuală (1871) a enumerat o serie de organe pe care le-a clasificat drept rudimentare. La sfârşitul secolului al XIX-lea. - începutul secolului XX. mulți oameni de știință au căutat cu entuziasm organe „inutile” în corpul uman. Și au fost încântați că erau mulți - vreo două sute. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, lista lor a început să se subțieze, pe măsură ce proprietățile lor utile au fost stabilite: unele organe au produs hormonii necesari, altele au intrat în funcțiune în anumite condiții externe, altele au fost necesare într-un anumit stadiu de dezvoltare a organismului, al patrulea. a acţionat ca rezervă. Prin urmare, cel mai probabil, conceptul de „rudiment” va fi revizuit în curând.

Iată ce scrie, de exemplu, despre coccis în enciclopedia Wikipedia: „Coccisul are o semnificație funcțională destul de importantă. Părțile anterioare ale coccisului servesc pentru atașarea mușchilor și ligamentelor... În plus, coccisul joacă un rol în distribuția sarcinii fizice asupra structurilor anatomice ale pelvisului, servind drept punct de sprijin important... când o persoană așezată este așezată. înclinat. Și iată ce puteți citi despre apendicele de acolo: „Apendicele este... un fel de „fermă” în care se înmulțesc microorganismele benefice... Apendicele joacă un rol salvator în conservarea microflorei.”

Orez. Organele, care astăzi sunt numite rudimente, joacă fiecare rolul lor în funcționarea corpului.

Adică organele, considerate rudimente, joacă fiecare rolul lor în funcționarea organismului. Încercați să luați aripile struțului. Va fi această făptură vie mai bună sau mai rea fără ele? Răspunsul este evident: aripi, deși sunt mai puțin funcționale decât cele ale păsărilor zburătoare, struțul are nevoie. Dacă organismul are nevoie de rudimente, atunci ele nu dovedesc evoluția! Acum, dacă în corpul nostru găsit deloc elemente inutile ca rămășițele dezvoltării „de la simplu la complex”, atunci aceasta ar fi o confirmare ponderală a teoriei lui Darwin. Cu toate acestea, toate creaturile au o structură funcțională optimă și fiecare este armonioasă în felul său, arătând spre Autorul care a creat-o.

Cât despre atavisme, aceasta este o altă poveste. Cert este că acest termen nu mai este chiar științific și, prin urmare, ambiguu. Să luăm părul de exemplu. Sunt necesare pentru termoreglare, protejează împotriva frecării, microtraumei, iritațiilor, iritației scutecului... De asemenea, joacă un rol important în funcționarea pielii. Glandele sudoripare și sebacee sunt situate lângă foliculul de păr. Canalele excretoare ale unei părți din sudoripare și majoritatea glandelor sebacee ajung la suprafața pielii împreună cu părul. Sebumul previne dezvoltarea microorganismelor, catifeleaza pielea si ii confera elasticitate. Cu toate acestea, dacă întregul corp al unei persoane este acoperit cu păr, atunci materialiștii numesc o astfel de patologie atavism și o asociază cu strămoșii îndepărtați. De ce? Da, pentru că maimuțele și multe alte animale sunt acoperite complet cu lână. Dar lâna, deși similară cu părul uman, diferă semnificativ de acestea. Pălosirea excesivă a oamenilor este pur și simplu o boală bine cunoscută medicilor sub denumirea de hipertricoză.

Ecourile „trecutului nostru animal” includ mameloane suplimentare subdezvoltate, care se găsesc uneori la oameni. Deși aceste mameloane sunt în mod clar umane, nu vacă sau maimuță. De asemenea, atavism, unii materialiști consideră „coada” - o alungire rar întâlnită la oamenii din regiunea coccisului. Dar, de fapt, astfel de excrescențe din corpul uman nu sunt o coadă, ca și cozile animalelor. Această alungire este o tumoare, o creștere sau un chist. Adică este o boală, cunoscută adesea sub numele de pasaj coccigian. În același timp, din anumite motive, materialiștii nu sunt stânjeniți de faptul că nu există oameni cu solzi, branhii, aripi, pene și aripioare... Și din anumite motive, evoluționiștii nu pretind că o persoană a avut, de exemplu , progenitori cu șase degete, trei picioare și două capete, deși oamenii se nasc uneori cu abateri similare.

Adică vedem o imagine ciudată: materialiștii explică unele deformări congenitale și anomalii de dezvoltare, presupus asemănătoare cu semnele strămoșilor noștri, rudenia cu aceștia, adică le consideră atavisme. Și multe alte defecte, inclusiv cele interne, care nu au o asemănare evidentă cu pretinșii progenitori, se numesc abateri asociate cu tulburări în funcționarea organismului. Deși este clar că în ambele cazuri cauza patologiilor este o insuficiență genetică sau hormonală, care poate fi cauzată de o mare varietate de factori externi. Dar este convenabil pentru materialiști să aplice la o serie de defecte nu conceptele de boală, viciu sau anomalie, ci termenul de „atavism”, deoarece se încadrează în teoria evoluției.

Orez. Ceea ce este adesea considerat un atavism este o anomalie, nu o moștenire a progenitorilor animale.

În ciuda asemănărilor parțiale, toate ființele vii sunt unice și perfecte în felul lor, ceea ce este o dovadă excelentă că suntem creați de un Creator inteligent. Și faptul că într-un număr de organe ale diferitelor ființe vii există o asemănare indică faptul că avem un singur Creator! Și-a proiectat creațiile pentru diferite condiții și pentru diferite sarcini, dar în același timp soluții „arhitecturale” și funcționale de succes au fost folosite și repetate, ținând cont de nuanțe specifice.

Desigur, există oameni care încearcă să găsească defecte și imperfecțiuni în organismele ființelor vii. Cu toate acestea, pretențiile lor față de Creator sunt ușor de verificat - este suficient să corectați chirurgical „imperfecțiunea” găsită și să urmăriți soarta ulterioară a ființei operate în diferite condiții externe, comparând-o cu cea neoperată.

Rețineți că experiențe similare au avut deja loc în istorie. Medici deosebit de zeloși de la începutul secolului al XX-lea. au început să „corecteze greșelile naturii”, îndepărtând chirurgical organele sănătoase, dar, după cum li se părea, inutile și chiar periculoase de la oameni. Astfel, zeci de mii de oameni și-au pierdut intestinul gros, cecul, amigdalele, apendicele... Această practică a fost oprită abia atunci când medicii s-au convins de consecințele negative ale activităților lor „bune”.

După cum puteți vedea, conceptele de „rudimente” și „atavisme” folosite de materialiști nu dovedesc evoluția, deoarece această întrebare poate fi privită dintr-un unghi complet diferit. Este evident că opinia creaționistă de mai sus validează științific conceptul de creație.

Un rudiment este un organ, al cărui sens principal s-a pierdut în procesul de dezvoltare evolutivă a organismului. Acest concept include și structuri care sunt reduse și diferă în capacități mai mici în comparație cu structurile corespunzătoare din alte organisme. S-a considerat că organele rudimentare sunt complet inutile, dar multe dintre ele îndeplinesc încă unele funcții minore sau relativ simple cu structuri care au fost cel mai probabil destinate unor scopuri mai complexe.

Daruri ciudate ale evoluției

Până la începutul secolului al XIX-lea, anatomia comparată, cunoscută și sub denumirea de morfologie comparată, se dezvoltase ca o disciplină biologică independentă care a luat în considerare modelele generale de dezvoltare și structura organelor prin compararea diferitelor tipuri de ființe vii în diferite stadii de embriogeneză. A devenit o bază de dovezi pentru originea omului din alți reprezentanți ai lumii animale. Anatomiștii au identificat aceleași organe în diferite organisme, diferite ca mărime și formă. Au fost observate cazuri de absență completă a unora dintre ele sau de dezvoltare relativ slabă în comparație cu aceleași organe la alte specii. Organele subdezvoltate au început să fie numite rudimentare (din latinescul rudimentum - „stadiul inițial, germen”). Au fost văzuți ca inutile și pe cale de dispariție.

Un rudiment este un organ care a fost pus în curs, dar în cele din urmă a încetat să se dezvolte. În formele adulte, a rămas ulterior într-o stare subdezvoltată. Organe similare sau părțile lor pot fi găsite în aproape toate speciile de animale și plante. În comparație cu structurile omoloage (similare) ale organismelor similare, acestea fie sunt subdezvoltate, fie lipsesc o componentă importantă.

Există organe similare în corpul nostru. Deci, de exemplu, molarii de minte sunt un vestigiu al unei persoane. Acestea sunt și organe precum pleoapa a treia, sau epicantul, coccisul, apendicele mușchilor urechii, care determină mobilitatea acestora, linia părului de pe trunchi, membre. În total, în corpul uman pot fi numărate peste 100. Sunt rămășițele acelor organe care au avut un aspect complet dezvoltat în forma ancestrală corespunzătoare.

Dovezi ale dezvoltării istorice a lumii organice

Organele rudimentare, ca urmare a oricăror modificări ale mediului, ale modului de viață al unei anumite specii, și-au pierdut importanța pentru supraviețuire și au încetat treptat să mai funcționeze. Nu trebuie să uităm de mutațiile care apar în mod constant, care au dus la o scădere a dimensiunii diferitelor organe, o slăbire a funcțiilor acestora. În cazul importanței lor considerabile pentru supraviețuire, organismele supuse mutațiilor au fost eliminate.

Structura, care se află în proces de eliminare, se referă la conceptul de „rudiment”. Acesta este un proces deosebit de evoluție, care se bazează pe mutații, modificări ereditare la unii indivizi. La organismele cu o ușoară dezvoltare a sistemului de corelații de reglementare (relații), coadaptarea părților se realizează lent. Trece în ordinea unor rapoarte mai vitale, armonice. Aceasta este o adaptare funcțională regulată reciprocă în cursul transformării evolutive a oricăror organe ale unui individ sau grupului lor, precum și a diferitelor creaturi vii ale aceleiași biocenoze.

Un exemplu similar de structură umană rudimentară este apendicele (apendice vermiform). Aceasta este rămășița unei excrescențe oarbe care a fost cândva un organ mare funcțional în sistemul digestiv al ierbivorelor. Funcțiile sale sunt suficient de clare. Alimentele bogate în fibre necesită mult timp pentru digestie, o excrescere oarbă este un loc în care, cu participarea microflorei care trăiește în ea, are loc un proces treptat de digestie a celulozei vegetale. În cursul dezvoltării evolutive, strămoșii noștri au început să consume mai puține fibre și mai multă carne, ceea ce a dus la o scădere treptată a creșterii oarbe. A devenit un vestigiu, dar departe de a fi inutil. Rolul său în menținerea imunității umane este destul de semnificativ. Apendicele păstrează microflora originală a intestinului gros, fiind un incubator pentru Escherichia coli. Este mult mai dificil pentru persoanele cu un apendice îndepărtat după ce au suferit boli infecțioase să readucă la normal microflora intestinală. De aceea, apendicele este adesea numit un fel de fermă pentru reproducerea microorganismelor benefice. Există afirmații că îndepărtarea apendicelui crește riscul de neoplasme maligne.

Rudimente la animale

La alte ființe vii au fost identificate și multe organe care și-au pierdut funcțiile în timpul dezvoltării istorice naturale a organismelor și sunt pe cale de dispariție. Acestea sunt, de exemplu, oase situate în grosimea mușchilor abdominali la pitoni și balene, care sunt vestigii ale membrelor posterioare. Ochii sunt un organ vestigial la animalele care trăiesc în întuneric. La păsările fără aripi, acestea sunt oasele rudimentare ale aripilor. Există multe organe care și-au pierdut sensul inițial în plante. Deci, pe rizomii de lacramioare s-au găsit iarbă de grâu, ferigă, solzi, care sunt rudimente de frunze. În inflorescențele marginale ale Compositae, sub lupă, staminele subdezvoltate sunt clar vizibile. În florile staminate ale castraveților, rămășița pistilului, care este prezentă în centrul tuberculului, este, de asemenea, un rudiment. Toate acestea sunt dovezi esențiale ale dezvoltării istorice a lumii organice.

atavisme

Oamenii de știință identifică, de asemenea, manifestări la anumiți indivizi ale semnelor care erau caracteristice strămoșilor lor îndepărtați, dar lipsesc de la cei mai apropiați reprezentanți. Astfel de manifestări se numesc atavisme. Exemplele lor cele mai caracteristice sunt apendicele caudal, fistulele în gât, linia părului prea pronunțată, prezența unor perechi suplimentare de glande mamare și altele. Aceste trăsături, pierdute în cursul evoluției, apar ca o excepție rară.

Trebuie remarcat faptul că atavismele și rudimentele nu sunt concepte identice. Rudimentele sunt prezente la toți indivizii speciei, au anumite funcții. Atavismele se găsesc doar la unii reprezentanți și nu au nicio funcție. Apropo, nu trebuie confundate cu anomalii de dezvoltare de altă natură, cum ar fi coastele ramificate, fenomenul șase degete și altele.

Toate rudimentele și atavismele descoperite sunt semne corespunzătoare unei anumite etape de dezvoltare a arborelui evolutiv. O dovadă clară în acest sens este că organele care au devenit inutile pentru organism pot persista o perioadă lungă de timp, reducându-se treptat și distrugând în continuare din cauza mutațiilor.

În știința biologică modernă, chiar și astăzi, accentul se pune pe studiul genomului ființelor vii, inclusiv al oamenilor. Datele despre originea organelor vestigiale vor ajuta să răspundă la una dintre întrebările de actualitate despre genele care sunt activate sau blocate în timpul dezvoltării și reducerii organelor rudimentare.

„Organ rudimentar” în tehnologie

Conceptul de rudiment în sens figurat ca relicvă a unui fenomen dispărut este folosit și în tehnologie. Există o analogie clară cu evoluția biologică în dezvoltarea progresului tehnologic. Și aici, rudimentele sunt adesea menționate ca părți ale mecanismelor, mașinilor sau altor dispozitive care și-au pierdut sensul în stadiul actual de dezvoltare a unui anumit sistem, dar au continuat să fie păstrate pentru a fi compatibile cu standardele acceptate anterior. în tehnologia computerelor, se utilizează un modem, o unitate de dischetă. În tehnologia auto, „organul rudimentar” din aviație este un exemplu precum o busolă radio automată.