H. G. Wells

Hrana zeilor

Cartea Unu

DESCOPERIRE DE ALIMENTE

Spre mijlocul secolului al XIX-lea, în lumea noastră foarte ciudată, începe pentru prima dată să crească o clasă de oameni (în mare parte bătrâni) care pe bună dreptate sunt numiți „oameni de știință”, dar care nu suportă numele. Îl displace în așa măsură încât în ​​jurnalul Priroda, care de la bun început a devenit organul lor privilegiat, cuvântul „om de știință” nu este niciodată folosit, de parcă n-ar fi deloc în lexic. Dar publicul și presa încă se referă la ei ca „oameni de știință” atunci când sunt menționate. „Om de știință respectat”, „famosul nostru om de știință”, „venerabil om de știință” - așa îi numim de obicei.

Atât domnul Bensington, cât și profesorul Redwood au meritat fără îndoială oricare dintre adjectivele de mai sus pentru cuvântul „om de știință” chiar înainte de descoperirea lor miraculoasă, despre care se discută mai jos. Domnul Bensington a fost membru al Societății Regale și fost președinte al Societății de Chimie, iar profesorul Redwood a citit fiziologie la Bond Street College al Universității din Londra și a fost hărțuit periodic de anti-vivisecționiști. Ambii din tinerețe s-au dedicat științei și au trăit vieți academice.

Ca toți oamenii de știință, aveau un aspect destul de nedescris. Există mult mai multă încredere în sine în felul și figura oricărui actor mediocru decât în ​​toți membrii Societății Regale la un loc. Domnul Bensington era mic, chel și avea o ușoară bâlbâială; purta ochelari de aur și cizme moi, tăiate în multe locuri din cauza prezenței calusurilor. Nici în aspectul profesorului Redwood nu era nimic remarcabil. Înainte de descoperirea Hranei zeilor (insist pe acest titlu), ei au trăit într-o asemenea obscuritate pe care numai oamenii de știință eminenti o pot face și, prin urmare, nu pot spune cititorului nimic despre trecutul lor.

Domnul Bensington și-a câștigat pintenii (dacă pot spune așa despre un domn care poartă pantofi moi) cu un studiu remarcabil al alcaloizilor otrăvitori, iar profesorul Redwood a devenit faimos pentru... ceva ce nici nu-mi amintesc! Știu doar că ceva foarte important. Se pare că a scris o carte groasă despre reflexele musculare, cu numeroase diagrame și o terminologie nouă frumos lucrată.

Publicul larg, desigur, nu știa nimic despre niciunul dintre acești domni. Uneori, însă, în locuri precum Institutul Regal sau Academia de Arte, ea avea ocazia să admire chelie violetă și gulerele în picioare ale domnului Bensington și să-i asculte mormăitul. Odată, îmi amintesc, cu mult timp în urmă, când Asociația Britanică s-a întâlnit la Dover, s-a întâmplat să cad într-una dintre secțiunile ei - cu capul fie C, fie B, sau poate vreo altă scrisoare - și urmat pur și simplu de două doamne foarte serioase. de curiozitate, a intrat într-o cameră întunecată, pe unul dintre pereții căreia iesea în evidență un cerc dintr-un felinar magic, ca un punct luminos cu diagramele profesorului Redwood de neînțeles pentru mine. M-am uitat multă vreme la desenele care se schimbau necontenit, ascultând șuieratul felinarului, vocea liniștită a profesorului și alte câteva sunete care erau complet inexplicabile, când deodată sala s-a luminat și mi-am dat seama că aceste ultime sunete au fost cauzate de mestecatul prietenos al chiflelor și sandvișurilor aduse de la ei înșiși ca membri gospodari ai Asociației.

Redwood a continuat să vorbească în timp ce se plimba în fața unui ecran care tocmai își afișase diagramele. Aspectul lui era cel mai obișnuit. Cu părul negru, slab, nervos grăbit, semăna cu un bărbat care, pe lângă citirea unui reportaj, era ocupat cu altceva.

Mi s-a întâmplat să-l ascult și pe Bensington odată - la o convenție pedagogică din Bloomsbury. Ca majoritatea chimiștilor și botanicilor, se considera un expert în pedagogie, deși, în opinia mea, nu ar fi fost apt nici măcar să fie profesor de școală elementară. Din câte îmi amintesc, domnul Bensington promova atunci o oarecare îmbunătățire a metodei euristice a profesorului Armstrong, prin care, cu ajutorul unor aparate care costă trei sau patru sute de lire sterline și cu atenția exclusivă acordată atât studenților, cât și profesorilor, ar fi posibil ca cel mai obișnuit băiat să facă timp de zece sau doisprezece ani, să predea chimie precum și din manualele ieftine care erau obișnuite la acea vreme.

Cu învățătura lor, ambii domni respectabili au fost, după cum vezi, cei mai obișnuiți oameni. Poate și mai puțin practic - acest lucru se poate spune despre toți oamenii de știință din lume. Un public larg nu observă nimic remarcabil la ei, iar lucrurile mărunte, dimpotrivă, frapează pe toată lumea.

În general, nu există oameni mai meschini decât oamenii de știință. Ei trăiesc în cea mai mare parte într-un cerc apropiat de colegi de știință, aproape într-un cadru monahal, mereu ocupați cu cercetările lor. Pe lângă faptul că își satisfac propria mândrie meschină, nu sunt interesați de nimic. Este amuzant să te uiți la vreun „mare savant” mic, uscat, cărunt, incomod și mulțumit de sine, când acesta, împodobit cu o panglică largă, de un fel de ordine, acceptă felicitările colegilor săi. Este amuzant să citești în jurnalul „Nature” lamentări pe tema „disprețului pentru știință” atunci când îngerul premiilor de Anul Nou trece pe lângă membrii Societății Regale, fără să le lase nimic de amintit. Este amuzant să asculți pe vreun muncitor neobosit în domeniul histologiei cuplului mistic când critică munca unui alt astfel de lucrător al aceleiași venerabile științe. Toate acestea ilustrează doar meschinăria umană.

Oricât de meschini sunt, cei doi oameni de știință ai noștri au făcut o descoperire uluitoare, plină de consecințe importante pentru rasa umană, una pe care doar oamenii mari ar fi putut să o realizeze. Poate că ei înșiși nu și-au dat seama de importanța a ceea ce făceau. Să presupunem că atât domnul Bensington, cât și profesorul Redwood în tinerețe, alegându-și profesia, dedicându-și puterea științelor relevante, nu ar putea să nu fie ghidați în parte de fantezie - vise de glorie, de măreția vocației lor. Fără un astfel de vis, cum ar putea un tânăr să se dedice complet unei cauze care-i promite doar poziția de „om de știință”?

Nu, cu siguranță au înțeles ce făceau, au visat fără îndoială și nu doar s-au adâncit în știință. Dar măreția descoperirii i-a umbrit atât de mult încât ei înșiși, văzând această măreție de aproape, au încetat să creadă în ea.

De aceea, poate, Redwood a devenit atât de certăreț și iritabil.

Eu numesc „Hrana zeilor” substanța descoperită de Bensington și Redwood. Evenimentele ulterioare au demonstrat deja, și vor continua să demonstreze, că nu exagerez deloc.

Însă domnul Bensington era, de fapt, la fel de incapabil să dea acest nume descoperirii sale precum să iasă din apartamentul său din strada Slan, purtând o togă violetă și o coroană de laur. Acest nume i-a scăpat în primul minut sub influența entuziasmului științific, dar l-a recunoscut imediat ca fiind absurd.

După cum se cuvine unui adevărat „om de știință”, văzând măreția de aproape, a închis imediat ochii în fața lui. Să-și boteze descoperirea „Hrana zeilor” i s-a părut aproape obrăzător. A fost chiar surprins că un astfel de nume i-a scăpat în primul minut.

Și totuși... și totuși, cred că în adâncul sufletului său el însuși nu cunoaște prețul real al descoperirii sale: asta se vede de la el uneori...

Ei bine, da, știi, - a spus odată, frecându-și mâinile și râzând nervos, - acest lucru este de interes nu numai din punct de vedere teoretic...

Apoi, aplecându-se la urechea profesorului Redwood, el șopti:

Cu aranjarea corectă a chestiunii, am putea-o vinde poate ca hrană, sau cel puțin ca ingredient în alimente.

Cum să numesc? a continuat el, răspunzând la întrebarea lui Redwood și privind la fantele cizmelor lui moi. - Mi se pare că este necesar să ne oprim asupra unor indicii clasice subtile... Aceasta corespunde demnității științei. M-am gândit... s-ar putea să ți se pară amuzantă fantezia mea... dar uneori e în regulă să fantezi puțin... ce zici de Herakleophorbia? DAR? „Mâncarea lui Hercule”?! Dar daca nu iti place...

Redwood a stat în tăcere și nu a făcut nicio obiecție.

Puteți, poate, să numiți Titanophorbia - „Mâncarea titanilor”... Preferiți prenumele? Nu-l găsești oarecum...

Nu, eu nu.

Ah, cu atât mai bine! Ma bucur!

Așa că ei au numit descoperirea lor Heracleophorbia. Acest nume este folosit și în raportul către Royal Society, care, totuși, nu a fost publicat niciodată din cauza unor evenimente neașteptate. De fapt, au existat patru soiuri de Heracleophorbia și doar ultima dintre ele, a patra, pe care o numesc aici „Hrana zeilor”.

Ideea descoperirii i-a aparținut lui Bensington, dar așa cum i-a fost sugerată de una dintre lucrările profesorului Redwood, Bensington a considerat că era de datoria lui să-l consulte pe acest domn cu privire la lucrările ulterioare. Ideea în sine provenea în egală măsură din domeniul fiziologiei și din domeniul chimiei.

Nu. Nu este vorba deloc despre gigantism. Pentru Wells, este important ca gândurile să devină noi, psihologia oamenilor să se schimbe, iar dimensiunea nu face decât să sublinieze diferența față de piticii morali învechiți.

Nu degeaba un băiat fără educație exclamă: „Ei cred că eu sunt uriaș, dar sufletul mic din mine este ca un pui!” și tot timpul se gândește la lume și la locul lui în ea. O prințesă care a renunțat la convențiile palatului de dragul iubitului ei, gata să-și riște viața. Frații Kossar, inventând constant, visând să facă din lume un loc mai bun, aranjează gratuit viața micuților, astfel încât numai aceia să se simtă bine. Toți sunt oameni fără interes propriu, cu o nouă viziune asupra lumii, mai curați și mai sinceri. Giganți ai spiritului uman. Iar Keiterem, care li se opune, luptă nu pentru adevăr, ci pentru putere și victorie (indiferent de ce și peste ce, atâta timp cât există victorie), înveselindu-se cu droguri, un pitic jalnic, bolnav și mizerabil.

„- Căci măreția nu este numai în noi, nu numai în Mâncare, ci și în esența tuturor lucrurilor! Se află în natura tuturor lucrurilor; face parte din spațiu și timp. Creșteți, creșteți mereu, de la primul până la ultimul ceas - așa este Ființa, așa este legea vieții. Nu există altă lege!

Ce zici de a-i ajuta pe alții?

Ajută să crești, să mergi înainte. Asta înseamnă că creștem. Dacă nu-i ajutăm să rămână niște neființe...”

De aceea omul are nevoie de Cosmos. Pentru asta este progresul. Un roman excelent despre conflictul dintre vechi și nou.

„Luptă fără sfârșit. Luptă fără sfârșit. Asta-i viata. Mari și mici nu pot găsi un limbaj comun. Dar în fiecare persoană nou-născută, un sâmbure de măreție doarme, doarme - și așteaptă Mâncarea.

Evaluare: nu

Da, o carte despre măreția spiritului uman, dar și despre aventurieri îndurați cu diplome. În 1904 erau mânați de o dragoste pură pentru știință, astăzi sunt mânați de dorința de a face bani. Nu a devenit mai ușor. Așa că oamenii de știință au decis să facă umanitatea fericită cu Hrana Zeilor, fără să se gândească la consecințe. Sau, mai degrabă, unul nu se gândește la nimic, celălalt se îndoiește, dar nu poate opri experimentul la jumătate, al treilea își face carieră, al patrulea caută în mod conștient să schimbe lumea. Și până la urmă, oamenii, în general, sunt buni și și-au dorit ce e mai bun. Și s-a dovedit o urzică uriașă, șobolani uriași, viespi, păianjeni, gândaci, gândaci și toate în același sens. În limbajul modern, aceasta se numește o catastrofă ecologică. Dar oamenii de știință, desigur, nu sunt de vină. Da vina pe fermierul desemnat să hrănească găinile experimentale cu Hrana.

Wells, cu optimismul și respectul său pentru știință, nu s-a putut încheia pe această notă. Lumea nouă își arată partea bună. Oamenii uriași sunt cu adevărat grozavi. Una dintre cele mai bune utopii ale lui Wells. Sunt zeci de ele până acum. Este ușor de imaginat ce se va întâmpla cu planeta când toate cele două miliarde de locuitori ai Pământului se vor transforma în giganți, așa cum visează Redwood Jr.. Utopia, în orice caz, nu va fi. Dar alternativa este și mai teribilă - o sută de giganți își construiesc Utopia și două miliarde mor în junglele lumii noi.

Lumea pe care giganții vor să o creeze este frumoasă. Dar nimic nu va rezulta dacă procesul se bazează pe distrugerea totală. Și rămâne întrebarea, care este și astăzi relevantă - cum altfel vor avea timp micii experimentatori să ne desfigureze planeta.

Scor: 8

Dacă îmi pui întrebarea: „Despre ce este această carte”, atunci probabil că voi fi confuz și voi începe să încerc frenetic să fac o gradare a gândurilor principale, dintre care sunt multe din lectura cărții. Herbert Wells a scris romanul „Mâncarea zeilor”, judecând după titlu, ar trebui să fie despre un fel de „hrană a zeilor”, de fapt, este vorba despre asta. Dar acest fir al romanului, pătrunzând în toate capitolele romanului, este doar o metaforă, deși nu lipsită de sens fizic și de conținut. Cartea este despre Viață, despre sensul vieții, despre destinele umane, despre relații, despre probleme sociale, despre știință, despre religie, despre atitudinea oamenilor față de ei înșiși și față de cei alții decât ei înșiși.

Îi aduc un omagiu lui Herbert pentru priceperea scriitorului, Wells transmite perfect „Anglia” în text, literalmente toate rândurile descrierii acestui sau aceluia moment al poveștii creând efectul maxim de prezență. Cât de detaliat și, cel mai important, fără monotonie și oboseală, el poate descrie anumite manifestări ale gigantismului naturii, combinând acest lucru cu elemente de oarecare misticism și groază, dând șanse actualilor maeștri ai groazei cu atacul lor banal al unei creaturi uriașe pe o persoana. A scrie așa cum scrie Herbert Wells este minunat, însuși gândul și ideea de a crea un astfel de roman valorează mult.

Cartea are literalmente totul, intriga este impecabilă și cred că autorul a reușit aproape imposibil, și anume, a creat o compilație excelentă a unei intrigi interesante și a unei morale puternice, care este înscrisă foarte subtil și armonios, fără nicio presiune sau predare. Nu există moment secundar sau abstract în carte, dacă te gândești și îl analizezi, poți vedea că tot ce este scris are sens, totul este scris cu un motiv. Este foarte greu de imaginat că această carte a fost scrisă cu mulți ani în urmă, pentru care cartea se ridică în ochii mei și mai sus. Și, desigur, mulțumiri speciale pentru munca de traducere, care l-a adaptat la maximum pe Wells, folosind plinătatea și frumusețea limbii ruse.

Scor: 9

Un roman de volum mare despre lupta dintre nou și vechi, căi revoluționare și evolutive ale dezvoltării. Ideea acestui autor a fost realizată prin inventarea unei anumite substanțe - hrana zeilor - care permite oamenilor, precum și animalelor și plantelor, să devină uriași cu consecințe însoțitoare pentru cei din jur.

Tot umorul/acțiunea este concentrată în prima treime a cărții - organizarea fermei experimentale de către inventatori, conducerea foarte originală a experimentelor și acțiunile ulterioare ale echipei de pasionați cauzate de rezultatele acestor experimente. Există și o luptă cu șobolani giganți (acela este fondatorul poveștii de groază despre șobolani uriași în canalizare!), viespi, alte reptile târâtoare și plante dăunătoare.

Dar, practic, romanul este filozofic - despre conflictul noii lumi emergente și inevitabilul conflict al acestei lumi cu cea veche tradițională, uriași cu pigmei. În același timp, caracteristicile pe care Wells le dă motivelor escaladării acestui conflict din partea „pigmeilor” - victoria în alegeri și menținerea majorității parlamentare - nu și-au pierdut absolut relevanța.

În general, romanul este ideologic, pentru reflecție, ritm rapid și acțiune dură, ca în primele romane ale autoarei, aici nu există.

Scor: 7

Cumva toată lumea vorbește sumbru despre această lucrare, deși bineînțeles că nu este de competența mea să judec. După părerea mea, această piesă este excelentă. Omul este rezonabil, iar mulțimea este o forță de neoprit. Acesta este adevărul evident. O persoană se teme de tot ceea ce nu înțelege sau de care se teme. Omul de știință care a creat un aliment miracol cu ​​vederi îndepărtate asupra viitorului și-a dorit binele pentru întreaga omenire, dar a primit frica de oameni chiar opusă înainte de medicamentul său inventat.

Da, sub influența ei, copiii au crescut la dimensiuni gigantice, dar erau oameni, la fel ca toți ceilalți, doar că erau uriași în creștere. Fiecare are sufletul, gândurile și dragostea lui.

Ura lor față de toți acei oameni mici care îi urau sau, mai precis, le era frică, și foarte mult, este de înțeles. Ar fi posibil să coexiste împreună, deci nu este nevoie să distrugi neapărat. Cartea este grozavă. Recomand lectura.

Scor: 10

Bine, înțeleg aproximativ ce a vrut să spună alegoric autorul cu această lucrare despre „giganții gândirii printre piticii spiritului”. Dar forma în care este implementată nu permite să simțim ideile lucrării. Oamenii uriași vor avea nevoie de o cantitate uriașă de resurse, din cauza cărora este foarte posibil să înceapă să lupte pe scară largă cu „shorty” și apoi chiar se pot roade unii pe alții complet, uitând complet de dorința lor pentru stele. Pentru că idealurile înalte sunt idealuri înalte și, de asemenea, trebuie să mănânci ceva. Bineînțeles, la vremea când a fost scrisă lucrarea, problemele suprapopulării din nefericita noastră lume mică nu erau atât de acute. Dar chiar și atunci autorul a putut vedea cu propriii ochi, cel puțin pe exemplul Londrei natale, la ce ar putea duce aproximativ o concentrare prea mare a masei umane.

Dar totuși, principalul dezavantaj al lucrării este sfârșitul ei. Care nu este deschis, ci pur și simplu zdrențuit. După ce a împrăștiat o grămadă de idei, scriitorul se retrage, lăsându-și eroii și cititorii în fața incertitudinii. Poate că a văzut un viitor excepțional de luminos pentru giganții din față. Și cred că s-ar putea spune multe altele aici. Și nu ar fi atât de greu de făcut acest lucru, având în vedere forma structurală a lucrării, formată din diverse fragmente. Dar, vai și a, din punctul de vedere al autorului, nu vom ști niciodată ce i-a așteptat pe titani în lumea piticilor în viitor. Nu mai era interesat, aparent, purtat de idei, până la urmă doar a uitat puțin de eroii săi.

Scor: 6

Sunt foarte sensibil la cărțile lui H. G. Wells, din moment ce odată cu „Mașina timpului” și „Războiul lumilor” în copilăria mea a început cunoașterea mea cu science-fiction ca gen. Și după aceste cărți m-am îndrăgostit de literatura fantastică. Prin urmare, nu pot judeca strict cărțile lui Wells. Da, acest roman clar nu este cea mai bună lucrare a autorului. Ideea este departe de a fi nouă. Finalul este plictisitor și plin de detalii inutile. Dar romanul este scris într-un limbaj excelent, iar prima jumătate a cărții este scrisă și cu umor. Și nu uitați de anul scrisului. La acea vreme, această carte a fost una dintre primele pe acest subiect.

Deci - 9 din 10.

Scor: 9

O lucrare foarte reușită. Aici fiecare va găsi pentru sine ceea ce îi place. Iubitorii de aventuri dinamice - vânătoare de șobolani giganți și alte spirite rele (Partea 1), iubitorii de descrieri - dezvoltarea personajului principal (Partea 2), iubitorii de romantism social - dezacorduri între oameni și giganți (Partea 3). Ideea principală a romanului este atitudinea oamenilor conservatori, obișnuiți și iubitor de vechiul sistem, față de tot ce este nou. Și totul nou, în diferite grade, distruge ceva în vechiul sistem, așa cum aici giganții stângaci zdrobesc adesea economia umană, stârnind neîncredere și ură.

Wells a încheiat romanul într-un loc foarte corect. După părerea mea, ar strica impresia dacă ar continua povestea. A spus deja ceea ce a vrut să spună, iar ceea ce se va întâmpla în continuare nu are importanță, gândește-te singur. Iar stilul sumbru Wells completează efectul. Bravo, 10 din 10.

Scor: 10

Mi se pare că acesta este primul roman din science fiction în care autorul pune problema confruntării dintre omul vechi (obișnuit) și cel nou (modificat genetic). Apoi vor fi multe lucrări, când vor începe să dobândească cele mai incredibile abilități și, așa cum au spus în science fiction sovietică, am crescut o nouă persoană îmbunătățită. Intr-un cuvant, o fantezie originala, serioasa, clasica cu toate virtutile ei, care este locul potrivit pe raftul colectiei.

Pagina curentă: 1 (cartea are 15 pagini în total)

H. G. Wells
Hrana zeilor

Prima parte
„Nașterea hranei”

1. Descoperirea alimentelor

La mijlocul secolului al XIX-lea, în lumea noastră ciudată, numărul persoanelor din acea categorie specială, în majoritate vârstnici, care sunt numiți oameni de știință – și foarte corect numiți, deși nu le place deloc, a început să crească și să se înmulțească fără precedent. . Le displace atât de mult încât din paginile Naturii, organul care de la bun început le servește drept purtător de cuvânt etern și neschimbat, cuvântul este alungat cu grijă ca un fel de obscenitate. Dar publicul și presa ei au o altă părere, le numesc doar așa, și nu altfel, și dacă vreunul dintre ei atrage chiar și un minim de atenție, îl numim „om de știință remarcabil”, „venerabil om de știință”, „ilustre om de știință” , și chiar mai magnific.

Cu siguranță, atât domnul Bensington, cât și profesorul Redwood au meritat pe deplin toate aceste titluri cu mult înainte de descoperirea lor uimitoare, pe care această carte o va spune. Domnul Bensington a fost membru al Societății Regale și, anterior, de asemenea, președinte al Societății de Chimie, în timp ce profesorul Redwood a predat un curs de fiziologie la Bond Street College, Universitatea din Londra și a fost de mai multe ori atacat vehement de către anti-vivisecționiști. Ambii de mici s-au dedicat în totalitate științei.

Bineînțeles, ca toți oamenii de știință adevărați, amândoi aveau aspect neremarcabil. Există mai multă demnitate în postura și maniera oricăruia dintre cei mai umili actori decât toți membrii Societății Regale la un loc. Domnul Bensington era scund, cu umeri rotunzi și extrem de chel și purta ochelari cu rame aurii și pantofi de pânză tăiați în multe locuri din cauza nenumăratelor calusuri. Apariția profesorului Redwood a fost și cea mai obișnuită. Până când s-a întâmplat să descopere Mâncarea Zeilor (trebuie să insist pe acest nume), viața lor a decurs în activități științifice demne și obscure și nu există absolut nimic de spus cititorului despre asta.

Domnul Bensington a câștigat pinteni cavalerilor (dacă pot să spun așa despre un domn cu pantofi de pânză cu fante) cu cercetările sale strălucite asupra celor mai otrăvitori alcaloizi, iar profesorul Redwood s-a imortalizat pe sine... într-adevăr, nu-mi amintesc exact ce. Știu doar că s-a imortalizat cumva. Și gloria este de obicei cu cât mai departe, cu atât mai tare. Se pare că faima i-a fost adusă de o lucrare amplă asupra reflexelor musculare, dotată cu multe tabele, curbe sfigmografice (dacă sunt confuz, vă rog să mă corectați) și o terminologie nouă excelentă.

Publicul larg avea o idee destul de vagă despre acești domni. Din când în când, la Societatea Regală, la Societatea pentru Promovarea Meșteșugurilor și la instituții similare, ea a avut ocazia să se uite la domnul Bensington, sau cel puțin la chel, gulerul sau redingota lui roșu și să asculte fragmente dintr-o prelegere sau dintr-un articol, pe care i se părea că le citește destul de clar; Îmi amintesc odată, cu o veșnicie în urmă, când Asociația Britanică se întruna la Dover, m-am rătăcit într-una dintre secțiunile ei - fie B, fie C; - situat intr-o taverna; Din pură curiozitate, am urmărit două doamne serioase cu mănunchiuri de hârtie sub braț printr-o ușă marcată „Camera de biliard” și m-am trezit într-un întuneric complet indecent, rupt doar de raza unui felinar magic cu care Redwood își arăta mesele.

Am urmărit diapozitive după diapozitive și am ascultat o voce care aparținea, după toate probabilitățile, profesorului Redwood – nu-mi amintesc despre ce vorbea; în plus, în întuneric se auzea bâzâitul unui felinar magic și alte câteva sunete ciudate - nu puteam înțelege ce era, iar curiozitatea nu m-a lăsat să plec. Și apoi deodată s-a aprins o lumină, apoi mi-am dat seama că din guri de mestecat veneau sunete de neînțeles, căci membrii societății științifice se adunaseră aici, la felinarul magic, pentru a mesteca chifle, sandvișuri și alte alimente sub acoperirea întunericului.

Îmi amintesc că tot timpul în care luminile erau aprinse, Redwood tot vorbea și arăta spre locul de pe ecran unde trebuia să fie masa și unde am văzut-o din nou, când în sfârșit s-a întunecat din nou. Îmi amintesc că mi s-a părut atunci cea mai obișnuită persoană: piele brună, puțină mișcare agitată, de parcă ar fi fost absorbit de unele gânduri ale lui, iar acum citește raportul pur și simplu din simțul datoriei.

L-am auzit odată pe Bensington în acele vremuri trecute; a fost la Bloomsbury la o conferință a profesorilor. La fel ca majoritatea chimiștilor și botanicilor eminenți, domnul Bensington a vorbit cu mare autoritate despre predare, deși sunt sigur că cea mai obișnuită clasă din orice școală închisă din prima jumătate de oră l-ar fi speriat pe jumătate; din câte îmi amintesc, el a propus să îmbunătățească metoda euristică a profesorului Armstrong, prin care, folosind aparate și instrumente în valoare de trei sute sau chiar patru sute de lire sterline, abandonând complet toate celelalte științe, cu atenția și ajutorul neîmpărțit al unui profesor extrem de talentat, media. student de zece-doisprezece ani, aș fi învățat mai mult sau mai puțin temeinic aproape atâtea cunoștințe de chimie câte s-ar putea desprinde din manuale foarte des întâlnite la acea vreme, demne de dispreț, pentru care prețul roșu este un șiling.

După cum puteți vedea, în tot ceea ce nu ține de știință, atât Redwood, cât și Bensington au fost cei mai obișnuiți oameni. Acest lucru este, poate, dincolo de măsură impracticabil. Dar așa sunt toți oamenii de știință din lume. Prin faptul că în ei este cu adevărat mare, ei doar ciupesc ochii fraților învățați, pentru publicul larg rămâne o carte cu șapte peceți; dar fiecare își observă slăbiciunile.

Slăbiciunile oamenilor de știință sunt incontestabile, ca nimeni altul, este imposibil să nu le observi. Acești oameni trăiesc închiși, în mica lor lume îngustă; cercetarea științifică le cere concentrare extremă și singurătate aproape monahală și aproape că nu sunt suficiente pentru nimic altceva. Vei vedea cum un alt excentric stângaci cenușiu, un omuleț care a făcut mari descoperiri și împodobit râzând cu o panglică largă de ordine, timid și mândru, acceptă felicitările fraților săi; se citește în Natura bocetele despre „neglijarea științei” când un membru al Societății Regale este trecut cu un premiu în ziua jubileului; vei asculta cum un alt cercetător neobosit al mușchilor și lichenilor demontează munca solidă a colegului său la fel de neobosit și, involuntar, vei înțelege cât de mici și neînsemnati sunt oamenii.

Între timp, doi oameni de știință modesti au creat și continuă să creeze ceva uimitor, extraordinar, care promite omenirii în viitor măreție și putere de neimaginat! Ei par să nu cunoască valoarea a ceea ce fac.

Cu mult timp în urmă, când domnul Bensington, alegând o profesie, a decis să-și dedice viața alcaloizilor și substanțelor similare, o viziune i-a pâlpâit în fața ochiului interior și l-a luminat măcar pentru o clipă. Până la urmă, dacă nu ar fi fost premoniția, nu speranța de faimă și poziție, pe care doar oamenii de știință le sunt premiate, aproape nimeni din tinerețe și-ar fi dedicat toată viața unei astfel de lucrări. Nu, bineînțeles, erau luminați de o presimțire a gloriei – și această viziune, probabil, era atât de strălucitoare încât i-a orbit. Strălucirea i-a orbit, din fericire pentru ei, pentru ca până la sfârșitul vieții să poată ține cu calm torța cunoașterii pentru noi!

Poate că unele dintre ciudateniile lui Redwood, care era, parcă, din lumea asta, se explică prin faptul că el (nu mai există nicio îndoială acum) era oarecum diferit de semenii săi, era diferit, pentru că ceva nu s-a estompat încă în fața ochilor lui.o veche vedenie orbitoare.

„Mâncarea zeilor” este ceea ce eu numesc substanța pe care domnul Bensington și profesorul Redwood au creat-o; iar avand in vedere roadele pe care le-a dat deja si cu siguranta le va aduce in viitor, titlul este binemeritat. Și așa voi continua să o numesc așa. Dar domnul Bensington, în mintea sa și în memoria sa, era incapabil de asemenea cuvinte grandioase – ar fi fost ca și cum ar fi părăsit casa din Sloane Street îmbrăcat în purpuriu regal și cu o coroană de laur pe frunte. Aceste cuvinte i-au scăpat în primul minut pur și simplu din uimire. Și-a numit urmașii Hrana zeilor, copleșiți de încântare, iar aceasta nu a durat mai mult de o oră. Și apoi a decis că era ridicol. La început, gândindu-se la descoperirea lor comună, i s-a părut că vede cu ochii săi posibilități imense, cu adevărat imense, vederea l-a uimit și orbit, dar, așa cum se cuvine unui om de știință conștiincios, a închis imediat ochii ca să nu vadă. După aceea, numele „Mâncarea Zeilor” i s-a părut deja zgomotos, aproape indecent. Era surprins de el însuși: cum o asemenea expresie i-a scăpat din limbă!

Și, totuși, această înțelegere trecătoare nu a trecut fără urmă, ci și-a amintit din nou și din nou de ea însăși.

„Într-adevăr”, a spus el, frecându-și mâinile și râzând nervos, „acest lucru nu este doar de interes teoretic. De exemplu, se aplecă confidențial către profesorul Redwood și își coborî vocea, dacă o luați cu pricepere, probabil că va fi chiar posibil să-l vindeți... să-l vindeți exact ca produs alimentar, continuă el, trecând la celălalt capăt al camerei. Sau cel puțin ca baterie. Cu condiția, desigur, să fie comestibil. Nu știm asta până nu reușim.

Bensington se întoarse la șemineu și se ridică pe covor, examinând cu atenție tăieturile îngrijite din pantofii lui de pânză.

- Cum ar trebui să o numesc? întrebă el și ridică capul. – Eu personal aș prefera ceva clasic, cu sens. Este... este mai mult ca o descoperire științifică. Oferă, știi, o demnitate atât de demodată. Și m-am gândit... nu știu, poate ți se va părea ridicol și absurd... Dar uneori nu e păcat să fantezi... Nu ar trebui să se numească Heracleoforbia? Hrană pentru viitorul Hercule? Poate, într-adevăr... Desigur, dacă, în opinia ta, nu este așa...

Redwood se uită gânditor în foc și tăcu.

- Crezi că acest nume este potrivit?

Redwood dădu solemn din cap.

- Îi poți numi și Titanophorbia. Mancarea titanilor... Ce iti place cel mai mult?

Esti sigur ca nu e prea mult...

- Sigur.

- Ei bine, asta e grozav.

Deci, în timpul cercetărilor ulterioare, ei au numit descoperirea lor Heracleophorbia, așa cum a fost numită în raportul lor - într-un raport care nu a fost publicat din cauza unor evenimente neprevăzute care le-au dat peste cap toate planurile. Au fost realizate trei variante de mâncare și abia a patra oară s-a putut crea exact ceea ce au prezis calculele teoretice; respectiv Bensington și Redwood au vorbit despre Heracleophorbia numărul unu, numărul doi și numărul trei. Și hrana zeilor o voi numi Heracleophorbia numărul patru în această carte, pentru că insist cu tărie asupra numelui pe care Bensington i-a dat-o prima dată.

Ideea pentru Mâncare a fost a domnului Bensington. Dar această idee i-a fost sugerată de unul dintre articolele profesorului Redwood din Philosophical Transactions și, prin urmare, înainte de a o dezvolta în continuare, s-a consultat cu autorul articolului - și a făcut ceea ce trebuia. Mai mult, cercetările viitoare s-au referit nu numai la chimie, ci, în aceeași măsură, la fiziologie.

Profesorul Redwood a fost unul dintre acei experti care nu pot trăi fără curbe și diagrame. Dacă ești genul de cititor care îmi place, cu siguranță ești familiarizat cu tipul de lucrări științifice despre care vorbesc. Când le citești, nu poți înțelege nimic, iar la sfârșit sunt aproximativ șase diagrame uriașe; desfășoară-le – iar în fața ta sunt niște zig-zaguri uimitoare de fulgere fără precedent sau răsuciri de neînțeles ale așa-ziselor „curbe” care cresc din abscisă și tind spre ordonate și așa mai departe. Îți strângi mintea mult timp, încercând în zadar să înțelegi ce înseamnă totul, apoi începi să bănuiești că nici autorul însuși nu înțelege acest lucru. Dar, în realitate, mulți oameni de știință înțeleg perfect sensul scrierilor lor, dar pur și simplu nu știu cum să-și exprime gândurile într-un limbaj care este de înțeles chiar și pentru noi, simplii muritori.

Mi se pare că profesorul Redwood a gândit tocmai în diagrame și curbe. După ce a terminat o lucrare monumentală despre reflexele musculare (lăsați cititorul, departe de știință, să îndure puțin mai mult - și totul va deveni clar ca ziua), Redwood a început să deducă curbe și sfigmograme legate de creștere și doar unul dintre articolele sale despre creștere. l-a determinat pe domnul Bensington la o nouă idee.

Redwood a măsurat tot ce crește - pisoi, căței, floarea soarelui, ciuperci, fasole și mazăre și (până când soția sa a obiectat) propriul său fiu - și a demonstrat că creșterea nu are loc uniform și continuu, ci în salturi.

Nimic nu crește constant și uniform și, în măsura în care a putut stabili, creșterea constantă și uniformă este în general imposibilă: aparent, pentru a crește, toate viețuitoarele trebuie mai întâi să acumuleze forță; apoi crește violent, dar nu pentru mult timp, și apoi se face din nou o pauză. În termeni vagi, tehnici, limbaj cu adevărat „științific”, Redwood s-a exprimat cu prudență în sensul că creșterea necesită probabil destul de multă o anumită substanță în sânge și se formează foarte lent - și atunci când aprovizionarea sa este epuizată în acest proces. de crestere, organismul este nevoit sa astepte reluarea acesteia. Redwood a comparat această substanță necunoscută cu lubrifiantul dintr-o mașină. Un animal în creștere, spune el, este ca o locomotivă care, după ce a parcurs o anumită distanță, nu mai poate merge mai departe fără lubrifiere. („Dar de ce să nu lubrifiați mașina din exterior?” a remarcat domnul Bensington, după ce a citit acest raționament.) Foarte probabil, a adăugat Redwood, cu inconsecvența încântătoare caracteristică tuturor fraților săi neliniştiți, că toate acestea ne vor ajuta să facem lumină. asupra sensului până acum nerezolvat al anumitor glande endocrine. Și la ce aici, se întreabă cineva, aceste glande?

În următorul său raport, Redwood a mers și mai departe. A făcut o expoziție uriașă de diagrame care semăna foarte mult cu traiectoria unei rachete zburătoare; semnificația lor - dacă a existat - se rezuma la faptul că sângele cățeilor și pisoi (precum și sucul de ciuperci și plante) în așa-numitele „perioade de creștere intensivă” și în perioadele de creștere lentă sunt diferite. in compozitie.

Întorcând diagramele într-un loc și altul, și chiar cu susul în jos, domnul Bensington a văzut în cele din urmă care era diferența și a fost uimit. S-a dovedit, vedeți, că această diferență, după toate probabilitățile, se datorează prezenței însăși substanței pe care încercase recent să o izoleze, investigând alcaloizi, care au un efect deosebit de benefic asupra sistemului nervos. Aici, domnul Bensington a așezat pamfletul lui Redwood pe un pupitru atașat foarte stângaci de scaunul său, și-a scos ochelarii cu rame aurii, a suflat pe ochelari și i-a șters cu grijă.

- Asta e chestia! - el a spus.

Apoi și-a pus din nou ochelarii și s-a întors spre suportul de muzică, dar de îndată ce l-a atins cu cotul, acesta a scârțâit cochet, s-a aplecat – iar broșura cu toate diagramele a zburat pe podea.

- Asta e chestia! repetă domnul Bensington, aplecându-se peste brațul scaunului cu un efort (era deja obișnuit să suporte cu răbdare capriciile acestui dispozitiv nou-fangle), asigurându-se că tot nu poate ajunge la diagramele împrăștiate și, lăsând mai departe la patru labe, au început să le ridice. Atunci, pe podea, i-a venit ideea să-și numească urmașii Hrana zeilor...

La urma urmei, dacă atât el, cât și Redwood au dreptate, atunci prin injectarea sau adăugarea în alimente a substanței pe care a descoperit-o, se poate elimina întreruperile și răgazul și, în loc să aibă loc în salturi, procesul de creștere (sper că veți obține punct) va continua continuu.

În noaptea de după conversația sa cu Redwood, domnul Bensington nu a putut dormi. Doar o dată a ațipit pentru scurt timp, apoi i s-a părut că a săpat o groapă adâncă în pământ și a turnat tonă după tonă din Hrana zeilor - și globul se umflă, se umflă, granițele statelor izbucnesc, și toți membrii Societății Regale de Geografie, ca muncitorii unui atelier de croitorie uriaș, rup în grabă ecuatorul...

Visul, desigur, este absurd, dar arată mai clar decât toate cuvintele și acțiunile domnului Bensington în timpul orelor sale sobru de veghe, cât de entuziasmat era acest domn și ce importanță a acordat descoperirii sale. Altfel, n-aș aminti, pentru că, de regulă, visele altora nu interesează pe nimeni.

Întâmplător, Redwood a avut și un vis în acea noapte. A visat o diagramă înscrisă cu foc pe un sul nesfârșit de întinderi universale. Și el, Redwood, stă pe o anumită planetă în fața unui fel de platformă neagră și citește o prelegere despre noile oportunități de creștere care se deschid acum și ascultă Societatea sa Super-Regale a forțelor primordiale - chiar cele aflate sub a cărei influență este încă creșterea tuturor lucrurilor (până la popoare, imperii, corpuri cerești și sisteme planetare) a mers în salturi inegale și în alte cazuri chiar cu regres.

Iar el, Redwood, le explică clar și convingător că aceste moduri lente de creștere, uneori chiar ducând la declin și dispariție, vor depăși foarte curând din modă, datorită grației descoperirii sale.

Visul, desigur, este ridicol! Dar arată și...

Nu vreau deloc să spun că aceste vise trebuie considerate în orice măsură profetice, sau să li se atribuie vreo altă semnificație decât cea pe care am menționat-o deja și asupra căreia insist cu tărie.

2. Ferma experimentală

Domnul Bensington a sugerat mai întâi ca, de îndată ce prima porție de Mâncare ar putea fi făcută, ar trebui să fie încercată pe mormoloci. Experimentele științifice se fac întotdeauna pe mormoloci, pentru că de aceea există mormoloci în lume. S-a convenit că Bensington va fi cel care va conduce experimentele, deoarece laboratorul lui Redwood era aglomerat la acea vreme cu un aparat balistic și viței experimentali, pe care Redwood a studiat frecvența mișcărilor de cap a vițelului și fluctuațiile sale zilnice; rezultatele cercetării au fost exprimate în cele mai fantastice și neașteptate curbe; până la încheierea acestui experiment, prezența vaselor fragile de sticlă cu mormoloci în laborator ar fi extrem de nedorită.

Dar când domnul Bensington și-a dedicat-o parțial pe verișoara lui Jane planurilor sale, ea le-a respins imediat, declarând că nu va permite să se nască mormoloci și alte creaturi experimentale în casă. Nu o deranjează, lasă-l să-și facă chimia în dulapul îndepărtat (deși aceasta este o ocupație goală și fără valoare), atâta timp cât nimic nu explodează acolo; l-a lăsat chiar să pună o sobă cu gaz, o chiuvetă și un dulap închis ermetic, un adăpost de furtunile curățeniei săptămânale pe care nu avea de gând să o anuleze. Să încerce să exceleze în faptele sale științifice, căci sunt păcate mult mai grave pe lume: de exemplu, nu cunoști niciodată bărbați obsedați de pasiunea pentru băutură! Dar pentru el să răspândească orice creatură vii târâtoare aici sau să le taie și să strice aerul - nu, ea nu va permite acest lucru. Acest lucru este nesănătos, iar el, după cum știți, are o sănătate precară și lăsați-l să nu se certe, ea nici măcar nu va asculta aceste prostii. Bensington a încercat să-i explice cât de grozavă a fost descoperirea lui și ce beneficii ar putea aduce, dar fără rezultat. Toate acestea sunt în regulă, răspunse verișoara Jane, dar nu e nevoie să faci murdărie și dezordine în casă, pentru că nu se va descurca fără ea, iar atunci el însuși va fi primul nemulțumit.

Uitându-și calusurile, domnul Bensington s-a plimbat din colț în colț și hotărât, chiar furios, i-a sugerat verișoarei Jane că se înșela, dar totul a fost în zadar. Nimic nu ar trebui să stea în calea Științei, a spus el, iar verișoara Jane a răspuns că știința este știință, iar mormolocii nu ar trebui să fie în casă. În Germania, a spus el, unui om care a făcut o astfel de descoperire i se va asigura imediat un laborator spațios, de douăzeci de mii de metri cubi, echipat ideal. Și ea a răspuns: „Eu, slavă Domnului, nu sunt neamț”. Aceste experimente i-ar aduce o faimă nestingherită, a spus el, iar ea a răspuns că dacă apartamentul lor deja înghesuit ar fi plin de mormoloci, el și-ar strica ultima sănătate. „La urma urmei, sunt stăpânul casei mele”, a spus Bensington, iar ea a răspuns că ea ar prefera să fie menajeră într-o pensiune a școlii, dar nu ar vrea să îngrijească mormoloci; apoi a încercat să facă apel la prudența verișoarei sale, iar ea i-a cerut să fie el însuși înțelept și să abandoneze ideea stupidă cu mormoloci; ea trebuie să-i respecte ideile, a spus Bensington, dar a obiectat că nu va respecta ideile care ar împuțita prin toată casa; aici Bensington nu a putut suporta și (contrar binecunoscutelor afirmații ale lui Huxley în această chestiune) a ieșit. Nu că ar fi foarte nepoliticos, dar tot a ieșit.

Desigur, verișoara Jane a fost extrem de jignită și a trebuit să-și ceară scuze, iar orice speranță de a încerca descoperirea pe mormoloci – cel puțin acasă – a dispărut ca fumul.

Așadar, a fost necesar să se caute o altă ieșire, pentru că de îndată ce Mâncarea ar putea fi făcută, va fi necesar să o hrănești cuiva pentru a-și demonstra efectul. Timp de câteva zile, Bensington s-a gândit dacă să dea mormolocii în grija unei persoane de încredere, iar apoi un articol întâmplător din ziar l-a condus la ideea unei ferme experimentale.

Și despre găini. Din primul minut a decis să crească pui la fermă. Și-a imaginat deodată pui crescând la dimensiuni fabuloase. În mintea lui putea vedea deja cotețe de găini și țarcuri, cotețe uriașe de găini și curți de păsări care deveneau din ce în ce mai mari pe zi ce trece. Puii sunt atât de accesibili, sunt mult mai ușor de hrănit și observat, sunt mai ușor de manevrat în timpul măsurătorilor și cercetării, sunt uscați, nu trebuie să vă udați mâinile... în comparație cu ei, mormolocii sunt creaturi sălbatice și neclintite. , deloc potrivit pentru experimentele lui! Este de neînțeles cum nu s-a gândit la pui de la bun început! În plus, nu ar fi nevoie să ne certați cu verișoara Jane. Și-a împărtășit gândurile cu Redwood, care a fost pe deplin de acord cu el.

Este foarte greșit ca fiziologii să-și facă experimentele pe animale care sunt prea mici, a spus Redwood. Este la fel cu a face experimente chimice cu o cantitate insuficientă de materie: sunt prea multe erori, inexactități și calcule greșite. Acum este foarte important ca oamenii de știință să își apere dreptul de a efectua experimente pe material mare. De aceea experimentează și pe viței la facultate, în ciuda faptului că aceștia se comportă uneori frivol și, atunci când se întâlnesc pe coridoare, stânjenesc oarecum elevii și profesorii de la alte materii. Dar curbele sunt neobișnuit de interesante, iar atunci când vor fi publicate, toată lumea se va convinge că alegerea lui este corectă. Nu, dacă nu ar fi lipsa fondurilor alocate în Anglia pentru nevoile științei, el, Redwood, nu și-ar pierde timpul cu fleacuri și ar folosi doar balenele pentru cercetarea sa. Dar, din păcate, în prezent, cel puțin aici, în Anglia, nu există vivarii publice suficient de mari pentru a obține materialul necesar, acesta este un vis irealizabil. Aici în Germania - altă chestiune... și așa mai departe în același spirit.

Deoarece vițeii au necesitat atenția vigilentă a lui Redwood, grija de a alege și a înființa o fermă experimentală a revenit lui Bensington. S-a convenit că va acoperi toate cheltuielile, cel puțin până va putea obține o subvenție de la stat. Și astfel, smulgând timp de la muncă în laboratorul său de acasă, călătorește prin suburbiile sudice ale Londrei în căutarea unei ferme potrivite, iar ochii săi atenți în spatele ochelarilor, o chelie simplă și pantofi tăiați trezesc speranțe zadarnice în numeroase proprietari de ferme proaste și neglijate. În plus, a plasat o reclamă în Nature și în mai multe ziare în care anunțau că este nevoie de un cuplu de încredere, conștiincios și energic, pentru a gestiona o fermă pilot de trei acri.

Un loc care i s-a părut potrivit a fost găsit în Hickleybrow (Kent), nu departe de Arshot. Era un colț ciudat într-o scobitură înconjurată din toate părțile de pini bătrâni, mohorât și neprimitor în amurgul serii. Un deal cu cocoașă bloca valea dinspre vest, blocând lumina soarelui; casa de locuit părea și mai mică pentru că o fântână incomodă ieșea în apropiere sub un baldachin șocat. Căsuța era goală, nu îmbrăcată nici măcar cu o crenguță de iederă sau caprifoi; jumătate din geamuri sunt sparte; în șopron, în plină zi, era întuneric, chiar dacă ți-ai scos un ochi. Ferma se afla la periferie, la o milă și jumătate de satul Hickleybraw, iar tăcerea de aici a fost întreruptă doar de un ecou cu multe voci, care nu a făcut decât să acutizeze dezolarea și singurătatea.

Bensington și-a imaginat că toate acestea erau neobișnuit de ușor și convenabil de adaptat pentru cercetarea științifică. A înconjurat lotul, făcându-și mâna pentru a indica exact unde aveau să fie cotețele de găini și unde vor fi țarcuri, iar bucătăria, după părerea lui, cu puține sau deloc modificări, putea găzdui suficiente incubatoare și puieți. Și a cumpărat imediat terenul; pe drumul de întoarcere s-a oprit la Dunton Green, aranjat cu un cuplu potrivit care i-a răspuns reclamei și, în aceeași seară, a reușit să facă o astfel de porțiune din Heracleophorbia încât a justificat pe deplin toate acțiunile sale decisive.

Cuplul de potrivire, destinat, sub îndrumarea domnului Bensington, să hrănească pentru prima dată pe Pământ hrana înfometată a zeilor, nu era doar foarte bătrân, ci și neobișnuit de dezlănțit. Domnul Bensington nu a observat această ultimă împrejurare, căci nimic nu este atât de dăunător pentru observația lumească ca o viață dedicată experimentelor științifice. Numele de familie al cuplului ales era Skylett; Bensington i-a vizitat pe domnul și doamna Skylett în cămăruța lor înghesuită, unde ferestrele erau închise etanș, o oglindă cu pate atârna deasupra șemineului și vase cu calceolarie pipernicite ieșite pe pervazuri.

Doamna Skylett s-a dovedit a fi o bătrână minusculă și înțepenită; nu purta șapcă, își răsucea părul cărunt, care nu fusese spălat de mult, într-un nod la ceafă; cea mai proeminentă parte a feței ei fusese întotdeauna nasul ei, dar acum, când dinții i-au căzut, gura i s-a înfundat, iar obrajii i s-au ofilit și s-au încrețit, din toată fața a rămas un singur nas. Purta o rochie gri cărbune (dacă poți să-ți dai seama cât de cât culoarea acelei rochii) care avea un petic roșu de flanel pe ea. Doamna Skillet a lăsat vizitatorul să intre în casă și a spus că domnul Skillet va ieși acum, doar să se curețe; ea a răspuns la întrebări în monosilabe, aruncând o privire precaută la Bensington cu ochii ei mici din cauza nasului ei imens. Singurul dinte supraviețuitor nu a contribuit prea mult la inteligibilitatea discursurilor ei; îşi strânse neliniştită mâinile lungi şi ridate în poală. I-a spus domnului Bensington că păsări de mulți ani și că cunoaște bine incubatoarele; la un moment dat ea și soțul ei aveau chiar propria fermă, doar că până la urmă nu au avut noroc, pentru că au rămas puține animale tinere. „Beneficiul este tot de la tineri”, a explicat ea.

Apoi a apărut domnul Skylett; mormăi greu și miji, astfel încât unul dintre ochi să se repezi undeva peste capul interlocutorului; papucii i-au fost tăiați în multe locuri, ceea ce a stârnit imediat simpatia domnului Bensington, iar hainelor îi lipseau clar nasturi. Cămașa și jacheta erau întinse la piept, iar domnul Skylett le ținea cu o mână, iar cu cealaltă degetul arătător trasa modelele aurii de pe fața de masă neagră brodată; ochiul, neocupat de fața de masă, privea cu tristețe și detașare o anumită sabie a lui Damocles deasupra capului domnului Bensington.

„Deci nu aveți nevoie de fermă pentru profit, domnule. Da, da, domnule. Acest lucru este la fel și pentru noi. Experiențe. Am înțeles, domnule.

El a spus că el și soția lui se pot muta imediat. În Danton Green nu este deosebit de ocupat cu nimic, așa că croiește puțin.

„M-am gândit că ați putea face niște bani aici, domnule, și acesta este adevăratul imbecil.” Așadar, dacă doriți, vom face imediat și pereberem...

O săptămână mai târziu, domnul și doamna Skylett erau deja stabiliți la noua fermă, iar un dulgher angajat în Hickleybrow a făcut cotețe de găini și a împrejmuit zone pentru țarcuri, în timp ce oasele domnului Bensington erau spălate pe parcurs.

„Încă n-am avut mare lucru cu el”, a spus domnul Skillet, „numai că, îmi spun, este un prost în toată regula.

„Dar în opinia mea, pur și simplu nu are toate casele”, a obiectat tâmplarul.

— Crede că e un cunoscător de pui, spuse domnul Skillet. - Ascultă-l, așa că se dovedește, în afară de el, nimeni din pasăre nu adulmecă nimic.

„El însuși arată ca un pui”, a spus tâmplarul. - Cum să privești din lateral prin ochelari - ei bine, un pui curat.

Domnul Skillett se apropie, cu ochiul lui jalnic privind în depărtare, spre satul Hickleybraw, iar în celălalt ochi se aprinse o lumină diabolică.

„El ordonă să fie măsurate în fiecare zi”, îi șopti el misterios tâmplarului. „Măsurând fiecare pui în fiecare zi – unde ar trebui să fie asta?” Este necesar, spune el, să vedem cum se rashtut. Pentru a măsura în fiecare zi - ați auzit vreodată de așa ceva?

Domnul Skylett și-a acoperit delicat gura cu mâna și a râs și s-a dublat de râs, numai că ochiul lui îndurerat nu a participat la această acces de veselie. Apoi, nesigur că dulgherul a înțeles pe deplin ce este sarea, repetă în șoaptă:

- A masura!

„Da, acesta pare să fie chiar mai ciudat decât fostul nostru proprietar”, a spus tâmplarul din Hickleybrow. „Iată, trage-mi ochii!”

Experimentele științifice sunt cea mai plictisitoare și plictisitoare afacere din lume (cu excepția rapoartelor lor din Tranzacțiile filozofice) și domnului Bensington i s-a părut că a trecut o eternitate până când primele sale vise de deschidere a posibilităților grandioase au fost înlocuite cu primele. boabe de realizări tangibile. A început o fermă pilot în octombrie, dar scăpări de succes nu au devenit vizibile până în mai. Herakleophorbia numărul unu, numărul doi și numărul trei au fost încercate mai întâi, toate eșuând. La ferma experimentală, a trebuit să mă lupt constant cu șobolanii, a trebuit să mă lupt și cu Skylettes. Exista o singură modalitate de a o face pe Skylette să facă ceea ce i s-a spus să facă: să-l concedieze. Auzind că este plătit, Skylett și-a frecat bărbia nebărbierită cu palma (în mod ciudat, deși era mereu nebărbierit, nu și-a lăsat niciodată barbă adevărată) și, privind cu un ochi la domnul Bensington, iar cu celălalt peste. capul lui, a spus:

- Te ascult, domnule. Desigur, din moment ce vorbești serios...

Dar, în cele din urmă, succesul a apărut. Mesagerul lui era o scrisoare de la Skilett – o foaie acoperită cu litere strâmbe tremurătoare.

„Există o nouă puiet”, a scris Skillet. „Nu-mi place aspectul acestor găini. În mod dureros sunt slăbite, deloc ca cele vechi care erau înainte de ultimele tale comenzi. Alea erau bine, bine hrănite, până când pisica le-a mâncat, iar acestea cresc ca buruienile tale. N-am mai văzut astfel de oameni. Și ciugulesc foarte repede, ajung deasupra pantofilor, chiar nu mă lasă să măsor, așa cum ai comandat. Giganții adevărați mănâncă Dumnezeu știe cât de mult. Nu sunt suficiente cereale, sunt dureros de lacomi. Sunt deja mai mari decât benthams adulți. Dacă continuă așa, îi poți trimite la expoziție, deși sunt slăbiți. Plymouthrocks sunt de nerecunoscut în ele. Aseară m-am speriat, am crezut că au fost atacați de o pisică: m-am uitat pe fereastră - și acum, mi-au izbucnit ochii, ea s-a aruncat spre ei sub sârmă. Ies afară, iar puii sunt toți treji și ciugulesc ceva atât de lacom, dar nu se vede nicio pisică. Le-a aruncat boabe și le-a închis bine. Care vor fi ordinele tale, este necesar să dai mâncare în același mod? Pe care l-ai amestecat apoi, este deja, sincer, totul, și eu însumi sunt reticent să amestec, pentru că atunci s-a dovedit a fi o pacoste cu budinca. Eu și soția mea vă dorim sănătate și așteptăm cu nerăbdare mila voastră în continuare.

Cu stimă, Alfred Newton Skylett.”

În rândurile de încheiere, Skylett a făcut aluzie la incidentul cu budinca de lapte, care a primit puțin Heracleophorbia numărul doi, care a avut un efect foarte dureros asupra Skylettes și aproape a dus la cele mai fatale consecințe.

Abstract

Terence McKenna

Hrana zeilor

INTRODUCERE: MANIFEST PENTRU O NOUA ASPECTĂ A MEDICAMENTELOR PSIHOACTIVE

1. ȘAMANISM: FORMAREA DECLARULUI

2. MAGIA ÎN ALIMENTARE

3. CĂUTAREA ARBORULUI ORIGINAL AL ​​CUNOAȘTERII

4 PLANTE ȘI PRIMATE: CĂRȚI POȘTALĂ DE EPOCA PIETRA

5. OBICEIURI CA CULTURĂ ȘI CA RELIGIE

6. CÂMPII ÎNALTE ALE PARADISULUI

II PARADIS PIERDUT

7. CĂUTAREA SOMA - MISTERUL PRINCIPAL AL ​​„VED-ULUI”

9. ALCOOL ȘI CHIMIA DUHULUI

10. BALADA ȚESĂTORILOR VISĂTORI: CÂNEPA ȘI CULTURA

11. PLĂCĂRILE PENYUAR: ZAHĂR, CAFEA, CEAI ȘI CIOCOLATA

12. FUM ÎN OCHI: OPIU ȘI TUTUN

13. SINTETICE: HEROINA, COCAINA SI TELEVIZIUNEA

IV PARADIS REFOND?

14 UN SCURT ISTORIE AL PSIHODELICULUI

15. ANTICIPAREA PARADISULUI AHAIC

EPILOG: PRIVIND ȘI ÎNTR-O MARE DE STELE

Terence McKenna

Hrana zeilor

DE LA EDITOR

Această carte prezintă una dintre cele mai originale versiuni ale originii omului și tot ceea ce este asociat în mod obișnuit cu calitățile sale - limbaj, conștiință, cultură. Extravagant, la limita artei rafinate, originalitatea este o fațetă integrală a vieții și operei lui Terence McKenna. Acest om, marcat de vorbirea celuilalt care se revarsă prin el, aparține unei rase rare de vizionari printre gânditori, care au primit din cer darul de a scoate la iveală cele mai incredibile secrete. Se pare că o astfel de misiune aproape profetică pentru transmiterea experienței finale cu mai mult succes decât alte forme corespunde formei de viziuni - spații de sinestezie multidimensionale locuite de obiecte ale organelor de simț, gânduri și intuiții care sunt dincolo de existența obișnuită. Folosind propria definiție a lui McKenna, el este un adevărat șaman - unul „care a realizat viziunea despre începutul și sfârșitul tuturor lucrurilor și care poate transmite această viziune” (p. 34).

Am rămas cu mine amintirea discursului său public ca o urmă specială, bine distinsă de altele. Înalt și slab, impetuos și energic, încă de la primele cuvinte m-a lovit cu un fel de muzică de dimineață cântând în el. Spre deosebire de puterea din prim-plan, el a dat o impresie distinctă de „în afara acestei lumi” cu vocea lui lentă și cu ochii mari de elf din poveștile celtice în a doua. În spatele fiecăreia dintre cuvintele sale era o predominanță palpabilă a nespusului.

De unde a învățat discursul său melodios fără grabă secretul sirenelor, de unde obține această capacitate neglijentă de a crea lumi multidimensionale cu o singură declarație? Magia vorbirii lui McKenna este un fenomen special în sine. Nu fără motiv, înainte ca marii edituri să devină interesați de manuscrisele sale, el a câștigat o mare popularitate în underground datorită cărții „Halucinații pure” dictată pe casete audio și a câtorva zeci de înregistrări extravagante, iar conversațiile sale de noapte din Los Angeles aveau loc pe holuri. plin de public.

Prezentând în această lucrare „teoria psihedelică a evoluției umane”, McKenna se bazează pe material extins din antropologie, istoria culturilor antice, botanică, psihologie, psihofarmacologie, studii culturale și multe alte domenii ale cunoașterii. El studiază cu atenție ipoteza despre posibilul rol semnificativ al substanțelor psihoactive în istoria omenirii, originea șamanismului, religiile lumii, tehnologia și tehnologia modernă. Aceasta este o vedere foarte neobișnuită, dar merită un studiu atent.

Influența plantelor psihoactive asupra culturii este subiectul științei etnomicologiei fondată de Gordon Wasson, care a câștigat recunoaștere academică. Dar subiectele acestei discipline au depășit rapid cadrul științei pure și au primit un sunet universal ascuțit în anii 60 ai secolului nostru. Probabil că mulți oameni știu că contracultura americană și mișcarea de dezvoltare umană au fost în mare parte create de deceniul precedent al „revoluției psihedelice”, că o serie de ramuri ale muzicii rock moderne și tehnologia informației și comunicațiilor - de la Beatles la virtual realitatea – au fost influenţate de experienţa stărilor neobişnuite.conştiinţă. De asemenea, se știe că unii dintre cei care pot fi numiți pe bună dreptate creatorii civilizației europene - artiști, compozitori, scriitori, arhitecți, gânditori ai ultimilor 500 de ani - au avut acces constant la astfel de stări, apărute spontan sau realizate prin psihopractici individuale. În aceste stări extinse și neobișnuite, ei au văzut mai mult, s-au exprimat mai original și mai profund, mai precis și mai neașteptat corespundeau timpului lor.

Poate că unul dintre personajele principale ale reflecțiilor lui McKenna este capacitatea umană de imaginație și expresia sa finală - vizionară. Dar „povestea imaginației” este încă spusă de vizionar. Astfel, ceea ce este oferit cititorului nu este o teorie în sens convențional, ci mai degrabă un experiment de gândire cu cultura, jucând până la capăt o viziune asupra istoriei umane, bazată pe ipoteza unei relații simbiotice dintre proto-oameni și psihoactiv. plantele și rolul central al limbajului și al imaginației.în ceea ce ne-a făcut oameni. Figurat vorbind, mâncând o ciupercă psihoactivă, strămoșul nostru maimuță s-a schimbat atât de mult încât a fost nevoit să creeze o cultură modernă pentru a restabili echilibrul tulburat cu natura. Originalitatea unor astfel de idei îi determină pe observatorii americani să afirme că „dacă cel puțin o parte din gândirea lui McKenna este adevărată, atunci cândva el va fi considerat un „copernic al conștiinței”. Interesul pentru aceste idei în lume este exprimat și prin faptul că cărțile lui McKenna au fost deja publicate în spaniolă, germană, franceză, italiană, portugheză și japoneză.

Există multe alte perspective din care această lucrare poate fi privită. Ar trebui doar să avertizezi cititorul împotriva interpretărilor sale superficiale în conformitate cu modele ideologice predeterminate. Astfel, această carte este o analiză destul de serioasă a dependențelor umane în general, de la dependențe de cafea, zahăr și tutun, până la dependențe de un anumit stil de viață, idei sau alimente care afectează mintea, inclusiv condimente și plante psihoactive. În această serie, se poate înțelege doar dependența de alcool și droguri dure - cocaina crack, opiacee, amfetamine etc. În această lectură, cartea este „anatomia și arheologia pasiunilor umane” („The Algebra of Needs” de W. Burroughs). Și este evident că fără o încercare de a înțelege în profunzime acest subiect, nu vom înțelege niciodată „ce să facem cu”, să zicem, 10 milioane de alcoolici ruși sau 2 milioane de dependenți de droguri ruși. Dacă peste tot în lume, răsfățându-și obiceiurile care au devenit obsesii și dependențe, oamenii cheltuiesc anual pentru substanțe psihoactive fonduri comparabile cu costurile medicinei și artei, atunci ce alte argumente sunt necesare pentru a gândi în sfârșit serios și într-un mod nou la acest lucru problemă umană universală? problemă?

McKenna propune o astfel de conversație, pornind de la o poziție de cercetare care a depășit viziunea obișnuită burghezo-filistină a lucrurilor, față de care „totul a fost de mult limpede”, și în care pozițiile binelui și răului sunt pictate dinainte. El pune la îndoială ceea ce este evident, iar îndoielile sale nu sunt ușor de respins deoarece se bazează pe fapte obiective. Cartea lui McKenna este cu siguranță provocatoare. S-ar putea să nu fie de acord cu ideile prezentate în ea, dar profunzimea abordării, amploarea subiectului și înălțimea intelectuală a discuțiilor generează participarea.

De aceea, acest text este util de citit consumatorului modern de ceai și cafea, zahăr și ciocolată, tutun și alcool, televiziune și modă, care consideră că „dependența de droguri” este altceva. Într-unul dintre sensurile notate în carte, cu toții aparținem unei societăți de dependenți de droguri al cărei comportament este controlat de dependența de o alimentație dominantă, dietă emoțională și mentală, strâns legată de mașina anti-ecologică, autodistructivă a civilizației moderne. . Și dacă da, atunci, potrivit autorului, până când ne vom realiza ca sclavi ai acestor obiceiuri, „declarațiile noastre de independență” nu vor însemna mai mult decât visele omenirii îmbătate cu dependențele sale, iar proiectele de salvare a Pământului nu vor fi nimic. mai mult decât utopii pe moarte, viziuni în care, în cele din urmă, cel mai important lucru din nefăcută în viață „se pergade”.

Vladimir Maykov

PREFAȚĂ LA EDIȚIA RUSĂ

Sunt foarte încântat să știu că gândurile mele sunt în sfârșit traduse în rusă. Ideile din Hrana zeilor, mi se pare, sunt un efort de a îmbina un sens extravagant al misticului și misteriosului cu dialectica științei și studiul rațional al naturii. Găsesc aceeași combinație la mulți dintre prietenii mei ruși, tensiunea minunată dintre visătorul romantic și tehnicianul și inginerul harnic. De aici speranța că în Rusia aceste idei vor putea găsi un public prietenos, capabil să dezvolte cunoștințele mele într-un punct de vedere care atrage cercuri largi. Rusia, ca societate care trebuie să se reconstruiască, poate învăța multe din greșelile făcute în Occident în...

PARTEA ÎNTÂI

NAȘTEREA hranei

DESCOPERIRE DE ALIMENTE

La mijlocul secolului al XIX-lea, în lumea noastră ciudată, numărul persoanelor din acea categorie specială a început să crească și să se înmulțească fără precedent, în cea mai mare parte.

Bătrânii, care sunt numiți oameni de știință - și foarte corect numiți, deși nu le place deloc. Deci nu-mi place asta din pagini

„Firea” orgii, care de la bun început servește drept purtător de cuvânt etern și neschimbat, cuvântul este alungat cu grijă ca un fel de obscenitate. Dar

Doamna publică și presa ei au o altă părere, le numește doar așa, și nu altfel, și dacă vreunul dintre ei atrage chiar și o picătură de

Atenție, îl numim „un om de știință remarcabil”, „un om de știință venerabil”, „un om de știință ilustru” și cu atât mai magnific.
Desigur, atât domnul Bensington, cât și profesorul Redwood au meritat pe deplin toate aceste titluri cu mult înainte de descoperirea lor uimitoare, despre care

Această carte va spune. Domnul Bensington a fost membru al Societății Regale, iar în trecut și președinte al Societății de Chimie, profesor

Redwood a predat un curs de fiziologie la Bond Street College, Universitatea din Londra, și a fost atacat în mod repetat de anti-vivisecționiști.

Ambii de mici s-au dedicat în totalitate științei.
Bineînțeles, ca toți oamenii de știință adevărați, amândoi aveau aspect neremarcabil. În postura și manierele oricărui actor cel mai modest, unde

Mai multă demnitate decât toți membrii Societății Regale la un loc. Domnul Bensington era scund, cu umeri rotunzi și extrem de chel, purta

Ochelari cu rame aurii și pantofi din stofă, tăiați în multe locuri din cauza nenumăratelor calusuri. Aspectul profesorului Redwood a fost, de asemenea

Cel mai obișnuit. Până când s-a întâmplat să descopere Mâncarea Zeilor (trebuie să insist pe acest nume), viața lor a curs în vrednic și obscur.

Studii științifice și nu există absolut nimic de spus cititorului despre asta.
Domnul Bensington a câștigat pintenii cavalerului (dacă pot să spun așa a unui domn cu pantofi de pânză cu tăieturi) cu strălucitul său

Cercetări cu privire la cei mai otrăvitori alcaloizi și profesorul Redwood s-a imortalizat... într-adevăr, nu-mi amintesc exact ce. stiu doar ce-

Apoi s-a imortalizat. Și gloria este de obicei cu cât mai departe, cu atât mai tare. Se pare că o muncă extinsă asupra reflexelor musculare, echipată cu

O mulțime de tabele, curbe sfigmografice (te rog să mă corectezi dacă sunt confuz) și o terminologie nouă excelentă.
Publicul larg avea o idee destul de vagă despre acești domni. Ocazional în Royal Society, în Society for the Promotion of Crafts și

În astfel de unități, ea a avut ocazia să se uite la domnul Bensington, sau cel puțin la chel lui roșu, gulerul

Sau o redingotă și ascultă fragmente dintr-o prelegere sau dintr-un articol pe care credea că le citește destul de clar; Îmi amintesc o dată, cu o veșnicie în urmă,

Când Asociația Britanică se întâlnea la Dover, m-am rătăcit într-una dintre secțiunile sale - fie B, fie C; - situat intr-o taverna; din pură

De curiozitate, am urmat două doamne serioase, cu mănunchiuri de hârtie sub braț, prin ușa cu inscripția „Camera de biliard” și m-am trezit într-un

Întuneric indecent, rupt doar de raza unui felinar magic cu care Redwood își arăta mesele.
M-am uitat diapozitiv după diapozitiv și am ascultat o voce care aparținea, după toate probabilitățile, profesorului Redwood – nu-mi amintesc despre ce vorbea;

În plus, în întuneric s-au auzit bâzâitul unui felinar magic și alte câteva sunete ciudate - nu puteam înțelege ce era și curiozitatea

Nu m-a lăsat să plec.