pripevniť volal morféma, ktorá sa pripája ku koreňu a plní funkciu tvorenia slov. V skutočnosti, pripevniť- toto je všeobecný pojem pre nás dobre známe predpony a prípony a niektoré ďalšie časti slova.

Afixy existovali už pred mnohými rokmi, ale to vôbec neznamená, že afixy „vtedy“ sú aktuálne aj v modernej dobe. Stáva sa to presne naopak: teraz je napríklad prípona celkom populárna pri vytváraní nových slov, ale pred niekoľkými storočiami nebola sláva. Áno, prípona -marka teraz je vysoko produktívne(tvorí abstraktné podstatné mená - slabý awn, starý awn, inteligentný awn ), a do 17. storočia - v staroruskom jazyku - bola táto prípona vo vzťahu k slovotvorným spojeniam obmedzené: spájalo sa len s neodvodenými kmeňmi prídavných mien.

-a- ukončenie nominatív množného čísla- Predtým to bolo len stredné meno, no časom rozšíril hranice svojej produktivity a začal sa používať v podstatné mená mužského rodu: lúka a, mesto a, lekár a, profesor a.

Inými slovami, všetky afixy sú rozdelené na nažive a mŕtvy.Živé afixy- toto je prípony, ktoré tvoria slová a tvary v modernom jazyku; oni h jasne vyniknú v skladbe slova z pohľadu živých súvislostí a vzťahov v jazyku. Mŕtve afixy vyniknúť v slove len prostredníctvom etymologického rozboru (sto R th- prípona -R; su prug- konzola su- atď.). Mŕtve afixy netvoria nové slová a tvary v modernom jazyku, ale musia byť známe ako fakt jazyka.

Napríklad slovo manžela vytvorený z koreňa « prug» (« postroj») pomocou prílohy su-. koreň " prug» (« postroj") má význam" pár, väčšinou pár volov v záprahu».

Živé afixy sa delia na tri skupiny: pripevňuje neproduktívne, produktívny a neproduktívne.

Neproduktívne afixy nevytvárajú nové slová a tvary, ale vynikajú v zložení slova (mŕtve prípony už spravidla nie sú v slovách „viditeľné“ - zlúčili sa s inými morfémami a koreňom).

Medzi neproduktívne afixy patria napríklad predpony skvelý-, su-, pa-, na- atď.: správny starý otec, su tma, pa vodka, na vodník; prípony -tukh, -tyr, -diera, -tyzn-, -o atď.: prejsť hnilé, nie hnilé, hnis tyr, povo diery, žltá tyzn a, počítať o byť; promócie –m, -mi: Áno m, napr m, kôň mi, kosť mi.

Produktívne afixy aktívne vytvárajú nové slová a tvary a sú ľahko rozlíšiteľné v zložení slova.

Medzi produktívne afixy patria predpony pred-, krát-, o- atď., prípony -ik, -nick, -its (a), -chik, -schik, -stv (o), -yva, -iva, -well, -n, -sk, -chiv, ako aj drvivá väčšina koncoviek: rozstup chik, Krasnore chiv th, tabuľka ik, lakované stv o.

Táto skupina afixov je najrozsiahlejšia a najproblematickejšia: niektoré afixy, keďže sú produktívne, sú vhodné len pre určité modely tvorenia slov, a pre všetky ostatné sú považované za neproduktívne alebo neproduktívne.

Áno, prípona -ec produktívne vo vzdelávaní podstatné mená s významom "patriaci do" od podstatných mien: Komsomol - Komsomol ec, párty - párty ec atď. Táto prípona je neproduktívna pri tvorbe podstatných mien, ktoré na tvárach záleží, zo slovesných kmeňov: kup ec, pev ec, ruje ec.

Prípony -yva, -iva produktívny len vo vzťahu k slovesám s predpony: o sedieť vŕba th, na chodiť vŕba byť atď.

Ukončenie -ov je produktívny pre podstatné mená mužského rodu v genitíve množného čísla (továreň ov, tabuľka ov ). Koniec je slovami neproduktívny kastrát (šachta ov, oblak ov, body ov, rameno ov ).

Neproduktívne afixy zriedka vytvárajú nové slová a tvary, ale vyniknú v slovách, keď slovotvorný rozbor.

Máte nejaké otázky? Neviete, čo je to "afix"?
Ak chcete získať pomoc tútora - zaregistrujte sa.
Prvá lekcia je zadarmo!

stránky, s úplným alebo čiastočným kopírovaním materiálu, je potrebný odkaz na zdroj.

Slovná zásoba modernej angličtiny sa dopĺňa najmä tvorením slov a výpožičkami. Produktívne spôsoby tvorby slov v modernej angličtine sú:

• 1) Frázovanie.
• 2) Afixácia.
• 3) Skratky.
• 4) Konverzia.
• 5) Tvorenie slovies pridávaním poslovesných derivačných prvkov (Nikishin http://www.pglu.ru).

Najprv zvážte produktívne spôsoby vytvárania nových slov.

1. Skladanie je jedným z najstarších, najuniverzálnejších a najrozšírenejších spôsobov tvorenia slov v anglickom jazyku. Proces tvorenia slov je fúziou dvoch základov – homonymných slovných foriem, napríklad „carryback“ (prenos strát do skoršieho obdobia), „think-tank“ (kolektívny mozog).

V prípadoch, keď sa kombinujú slová, ktoré končia a začínajú rovnakou samohláskou alebo spoluhláskou, jedno z nich sa vynechá:

"net" + "etiquette" = "netiketa" (nepísané všeobecne uznávané pravidlá pre oznamovanie alebo zverejňovanie informácií na internete).

Počet komplexných odvodených jednotiek sa zvyšuje. Hlavnou produktívnou príponou je prípona - "er": "obracač stránok" (mimoriadne zaujímavá kniha); „all-nighter“ (niečo, čo trvá celú noc, napríklad hodiny počas sedenia).

Medzi komplexnými jednotkami majú významný podiel slová tvorené pomocou častíc a prísloviek, čo platí najmä pre prídavné mená a slovesá:

„uvoľnený“ (uvoľnený), „zapnutý“ (konzervatívny), tradičný, „zapnutý“ (vzrušený), „vypnutý“ (odpojený, nič necítiť).

Jedným z najbežnejších viaczložkových modelov sa v poslednej dobe stal model so slovom riadok, ktorý je na hranici zložitých slov a fráz:

„priama zodpovednosť“ (priama zodpovednosť);

„bodkovaná zodpovednosť“ (zodpovednosť rozdelená medzi dve);

"spodný riadok" (konečný);

„top-of-the-line“ (najlepšie).

Použitie tohto modelu je obmedzené na situácie neformálnej komunikácie predstaviteľov obchodných kruhov.

Veľmi často, pri podobnej metóde formovania, majú neologizmy satirickú konotáciu, najmä v tlači:

„... že v Pekingu chutia rovnako ako v Londýne alebo New Yorku, a tak sa svetová burgernomika zrodila v McDonald's“

(http://www.independent.co.uk).

Autor článku chce v tomto prípade upriamiť pozornosť čitateľa na výrazný rozvoj siete reštaurácií McDonald's, fastfoodového priemyslu, ktorý má svoje zákonitosti a javy. A podobne ako iné ekonomické zákony fungujú v rôznych krajinách rovnakým spôsobom:

(... že v Pekingu chutia rovnako ako v Londýne či New Yorku, tak McDonald's vytvoril svetovú hamburgernomiku).

Vo všeobecnosti sú viaczložkové jednotky používané v neformálnej komunikácii viac charakteristické pre americkú verziu, napríklad:

„na nikel a desetník“ (venujte veľkú pozornosť detailom),

"mäso-a-zemiaky" (základné),

„matice a skrutky“ (základné),

„quick-and-dirty“ (bar, kaviareň, kde sa dá rýchlo zahryznúť).

2. Afixácia je ďalší produktívny spôsob vytvárania nových slov v anglickom jazyku. V rôznych štádiách vývoja spoločnosti jazyk preferuje rôzne spôsoby tvorenia slov a najmä rôzne afixy. Obľúbenosť určitých slovotvorných prostriedkov je daná potrebami spoločnosti v určitom bode jej vývoja.

Napríklad v 80-tych a 90-tych rokoch XX storočia. v anglickom jazyku sa objavilo obrovské množstvo slov utvorených pomocou prípon -ist, -izmus, ktoré sa v oblasti politickej korektnosti stali neobyčajne produktívnymi na označovanie rôznych spôsobov verbálnej a neverbálnej diskriminácie: "alphabetizm" , „sexistický“.

Negatívne konotácie majú tieto prípony:

eer („ziskár“ (špekulant), „vydierač“ (vydierač));

ster ("funster" (klaun, slaboch); "schoolster" (učiteľ, zlý učiteľ));

nik ("neatnik" (čistenie), "noodnik" (vývrt));

hop ("do jobhop" (často meniť zamestnanie));

er („nerobiť nič“ (povaleč, gimp)) (Zemskaya, 1992).

Prípona „ness“ je naďalej jednou z najproduktívnejších v modernej angličtine („hawkishness“ (agresivita)).

Afixy sa vyznačujú nasledujúcimi spoločnými znakmi:

Všetky afixy sú sémanticky relevantné morfémy s viac-menej abstraktným významom.

Nálepka musí mať znak voľnej identifikácie, t.j. braný ako súčasť slova.

Prípony by sa mali používať na vytváranie slov z kmeňov rôzneho pôvodu; prevzaté prípony musia generovať nové slová na základe jazyka, ktorý si ich požičal.

nálepky musia mať určitú frekvenciu používania; údaje slovníkov neologizmu môžu zároveň slúžiť ako dôkaz ich produktivity a príslušnosti špecificky do kategórie afixov (a nie komponentov zložených slov).

3. Abreviácia je najproduktívnejšia spomedzi nepravidelných spôsobov formovania morfologických neologizmov, ktoré odrážajú tendenciu racionalizovať jazyk, šetriť jazykové úsilie. Napriek tomu, že skratky tvoria len malé percento z celkového počtu neologizmov, ich počet rastie.

Zo štyroch typov skratiek (skratky, akronymy, skrátenia, fúzie) prevládajú skrátené slová, napr.

Kotva< «anchorman» (обозреватель новостей, координирующий теле- или радиопрограммы).

Toto slovo je obmedzené na americkú verziu (v britskej verzii zodpovedá „prezentér“, „lib“< «liberation»).

Charakteristickým rysom skrátení je ich obmedzené použitie v hovorovej reči. Skracovanie je najtypickejšie pre rôzne druhy slangov (školské, športové, noviny). Medzi vyššie uvedenými príkladmi prevládajú výstrižky z novín. Takže „upmanship“ sa často objavuje na stránkach anglických novín a používa sa v reklamách, v odporúčaniach, ako dosiahnuť úspech:

„Vyvýšenosť je umenie byť zajedno so všetkými ostatnými. vedenie nemocnice:

Môj doktor je lepší ako tvoj."

(Levašov, 2007).

Skratky a akronymy zaberajú veľké miesto medzi skratkami. "VCR" (videorekordér), "TM" (transcendentálna meditácia), "PC" (osobný počítač), "MTV" (Music Television). Spravidla sa píšu skratky. Ak sa skratka vyskytuje iba v písaní, číta sa ako celé slovo. Novinkou je absencia bodiek za každým písmenom skratiek, čím sa približujú ku skratkám. Skratky sa vyslovujú ako celé slová:

"IMHO" (podľa skromného názoru) (podľa môjho skromného názoru) mládežnícky slang;

"CAD" (computer-aided design) (Computer-aided design) v medicíne.

Osobitnú pozornosť si zaslúžia skratky používané v oblasti vzdelávania: „TEFL“ (Teaching English as a Foreign Language); každý pozná medzinárodnú organizáciu učiteľov angličtiny ako cudzieho jazyka „IATEFL“ (International Association of Teachers English as a Foreign Language) a americkú organizáciu „TESOL“ (Teachers of English to Speakers of Other Languages); v oblasti ochrany životného prostredia: „UNEP“ (Program OSN pre životné prostredie).

4. Konverzia je prechod slova z jednej časti reči do druhej. Takže napríklad teraz na internete môžete často vidieť „Pošlite mi e-mail / nám na ...“ Pochopenie významu takéhoto neologizmu nie je ťažké. Syntaktický kontext umožňuje určiť, či slovo patrí k prechodným slovesám a so znalosťou významu slova „E-mail“ (e-mail) preložíme: Posielať správy e-mailom na adresu ...

Konverzia ako spôsob vytvárania nových slov výrazne znížila svoju aktivitu a je nižšia ako všetky ostatné typy tvorby slov.

Medzi premenenými podstatnými menami narastá tendencia tvoriť od slovies s postpozíciami: „odtrhnúť“ (podvod) (od „odtrhnúť“ (podvod)). Značný počet nových podstatných mien vzniká konverziou z prídavných mien, napríklad:

„collectbles“ (predmety na zber, najmä zastarané alebo vzácne);

„cool“ (sebakontrola, zdržanlivosť) sa často používa vo frázach „stratiť pohodu“, „udržať sa v pohode“ (stratiť kontrolu, zdržanlivosť).

Obzvlášť produktívne je tvorenie podstatných mien z prídavných mien zakončených na - "ic", napríklad: "akrylový", "transuránový, tricyklický". Podstatné mená môžu byť vytvorené zo slovesných fráz, napríklad: „práce podľa pravidiel“ (výkon pracovníkov s požiadavkami na dodržiavanie všetkých ustanovení pracovnej zmluvy).

Pri tvorení podstatných mien od prídavných mien na sémantickej úrovni sa tlmí seméma „kvalita“ a pridáva sa seméma „predmet“, ktorá sa stáva stredobodom významu substantívnej jednotky: „akryl“ (akryl) (syntetický materiál).

Pri konverzii sa teda obohacuje obsah pojmu.

Z hľadiska teritoriálnej dimenzie sú nové konvertované jednotky limitované najmä americkým variantom a v menšej miere britským variantom anglického jazyka (Zemskaya, 1992).

Neproduktívne sú metódy tvorby množného čísla, ktoré sú pozostatkami starých paradigiem alebo prevzatými z iných jazykov, napr.: supletívne tvary so striedajúcimi sa samohláskami (človek - muži, zub - zuby), archaická prípona -en (vol - voly), niektoré jednotlivé prípony jednotného a množného čísla z prevzatých podstatných mien (anténa - tykadlá, vrstva - vrstvy, nucleus - jadrá a pod.); okrem toho pri niektorých podstatných menách je tvar množného čísla homonymný s jednotným číslom (ovca, ryba, jeleň atď.). Jednotné číslo podstatných mien je vo väčšine prípadov neoznačené (má „nulový exponent“).

Existuje množstvo prípon, ktoré sa používajú pri neproduktívnej tvorbe slov:

• -hood - susedstvo, detstvo
• -ment - úsudok, voj
• -ance - dôležitosť, vzhľad
• -ence - závislosť, rozdiel
• -ly - pomaly, živo
• -ity - zvedavosť, jasnosť.

Medzi neproduktívne predpony patria: -in- a jeho hláskové varianty - im-, il-, ir-, vyplývajúce z regresívnej asimilácie so začiatočnou spoluhláskou koreňa. Predpona in je románskeho pôvodu; vyskytuje sa najmä v skladbe prevzatých slov; dáva zmysel negácii:

"nesprávne" (nesprávne, nesprávne) - "správne" (správne); "nepravdepodobný" (neuveriteľný, nepravdepodobný) - "pravdepodobný" (pravdepodobný, pravdepodobný); "nelegálne" (nelegálne) - "legálne" (legálne);

"nepravidelný" (neštandardný) - "pravidelný" (štandardný).

En je predpona románskeho pôvodu; v kombinácii s kmeňmi podstatných mien a prídavných mien tvoria slovesá:

"zväčšiť" (zvýšiť), "zotročiť" (zotročiť), "obohatiť" (obohatiť);

niekedy im dáva význam začlenenia do niečoho: „spútať“ (nasadiť reťaz, spútať), „obkľúčiť“ (obklopiť).

Niektorí lingvisti rozlišujú v angličtine takzvané mŕtve predpony. Patria sem predpony for- a a- germánskeho pôvodu. V starej angličtine mali predpony for- a a- význam: for- význam zničenia, zrušenia, a- zosilňujúci význam. V modernej angličtine stratili predpony for- a a- svoj význam a splynuli s koreňom; napríklad "odpustiť" (odpustiť), "zakázať" (zakázať), "vstať" (vstať, objaviť sa), "prebudiť sa" (prebudiť sa, prebudiť sa).

V niektorých prípadoch si dokonca čiastočne zachovávajú latinské tvary skloňovania (formula pl. formulae, memorandum pl. memoranda).

Medzi neproduktívne metódy patria aj zmeny v strese v koreni slova. Sloveso prevedené na podstatné meno (pozri prílohu)

závery

Po analýze poskytnutých informácií môžeme konštatovať, že neologizmy sa v jazyku objavujú neustále v dôsledku rozvoja vedy, techniky, kultúry, sociálnych vzťahov atď.

Nové slová sa v jazyku objavujú dvoma spôsobmi: buď prichádzajú požičaním, alebo sa tvoria v samotnom jazyku produktívnymi spôsobmi.

Treba poznamenať, že nové slová sú vnímané ako neologizmy len dovtedy, kým sa pojmy, ktoré vyjadrujú, nestanú známymi, potom sú pevne zaradené do slovnej zásoby a už nie sú vnímané ako nové.

V angličtine existujú produktívne a neproduktívne spôsoby tvorenia slov.

Produktívne spôsoby tvorenia slov v modernej angličtine sú: 1) Skladba. 2) Afixácia. 3) Skratky. 4) Konverzia. 5) Tvorenie slovies pridávaním poslovesných derivačných prvkov.

Medzi neproduktívne spôsoby tvorby slov patria:

jeden). Striedanie samohlások v koreni. 2). Zmena prízvuku.

Asanova Zera Aripovna, Seydametova Nariye Seidmametovna

NEPRODUKTÍVNE DERIVATÍVNE PRÍPONY PRÍDAVNÝCH JJEKTÍV V KRIMOMATÁRSKOM JAZYKU

Článok odhaľuje črty derivačného pripájania prídavných mien v krymskotatárskom jazyku, konkrétne sa uvažuje o slovotvorných typoch prídavných mien, na tvorbe ktorých sa podieľajú neproduktívne prídavné mená. Určuje sa počet prídavných mien, ktoré v súčasnosti fungujú v jazykovom systéme krymskotatárskeho jazyka s neproduktívnymi príponami, čo nám umožňuje hovoriť o ich neproduktívnosti. Neproduktívne derivačné morfémy sa identifikujú porovnaním derivátov a generovaním kmeňov na základe ich formálnej sémantickej korelácie. Adresa článku: www.gramota.net/materials/2/2017/10-2712.html

Zdroj

Filologické vedy. Otázky teórie a praxe

Tambov: Diplom, 2017. Číslo 10(76): v 3 častiach. Časť 2. C. 44-47. ISSN 1997-2911.

Adresa časopisu: www.gramota.net/editions/2.html

© Vydavateľstvo Gramota

Informácie o možnosti publikovania článkov v časopise sú dostupné na webovej stránke vydavateľa: www.gramota.net Otázky súvisiace s publikovaním vedeckých materiálov redakcie zasielajte na: [e-mail chránený]

^ 1997-2911. č. 10 (76) 2017. 2. časť

MDT 8P.512.19 "373.6P: 8G367.623

Článok odhaľuje črty derivačného pripájania prídavných mien v krymskotatárskom jazyku, konkrétne sa uvažuje o slovotvorných typoch prídavných mien, na tvorbe ktorých sa podieľajú neproduktívne prídavné mená. Určuje sa počet prídavných mien, ktoré v súčasnosti fungujú v jazykovom systéme krymskotatárskeho jazyka s neproduktívnymi príponami, čo nám umožňuje hovoriť o ich neproduktívnosti. Neproduktívne derivačné morfémy sa identifikujú porovnaním derivátov a generovaním kmeňov na základe ich formálnej sémantickej korelácie.

Kľúčové slová a slovné spojenia: prídavné meno; krymskotatársky jazyk; tvorenie slov; odvodený typ; neproduktívny prípon.

Asanova Zera Aripovna, kandidátka filológie n. Seydametova Nariye Seidmametovna, kandidátka filológie n.

Krymská inžinierska a pedagogická univerzita, Simferopol [e-mail chránený] gee; [e-mail chránený] hej

NEPRODUKTÍVNE SLOVOTVORNÉ PRÍSPEVKY

MENÁ PRÍSLUŠENSTVA V KRYMSKEJ TATARSKEJ JAZYKE

Pre krymskotatárske slovotvorbu sú v súčasnosti predmetom značnej pozornosti neproduktívne slovotvorné prípony, ktoré vynikajú v skladbe odvodených slov krymskotatárskeho jazyka. Určenie stavu odvodzovania a sémantiky afixálnych morfém, analýza modelov tvorby slov je neoddeliteľnou súčasťou štúdia prídavných mien, pretože vzhľadom na skutočnosť, že prídavné meno v turkických jazykoch nemá špeciálne morfologické ukazovatele, slovotvorné prípony prídavných mien pôsobia ako jedno z klasifikačných kritérií prídavného mena ako slovného druhu.

Účelom tohto článku je určiť typy prídavných mien na tvorbu slov v krymskotatárskom jazyku, na tvorbe ktorých sa podieľajú neproduktívne prípony. Predmetom štúdie boli odvodené príponové prídavné mená, ktoré majú vo svojom zložení neproduktívne odvodzovacie afixy, extrahované kontinuálnym odberom vzoriek z Krymsko-tatársko-rusko-ukrajinského slovníka.

Ako spôsob tvorby slov prídavných mien v krymskotatárskom jazyku sa najaktívnejšie používa afixácia. Tento spôsob tvorenia prídavných mien je opísaný vo všetkých dostupných gramatikách krymskotatárskeho jazyka.

Podľa stupňa aktivity účasti na derivačnom procese sa afixy charakterizujú ako produktívne a neproduktívne. Neproduktívne afixy sú také pomocné morfémy, ktoré kedysi tvorili slová v malom množstve, no v súčasnosti už nové slová a tvary slov netvoria alebo tvoria len veľmi zriedka. Potrebu skúmania neproduktívnych afixov jasne uznávajú bádatelia slovotvorby, keďže takéto štúdium umožňuje porozumieť slovotvornému systému jazyka tak v diachrónii, ako aj v synchrónii. Produktivita alebo neproduktivita prípony sa určuje porovnaním počtu a zloženia slov, ktoré ju obsahujú, v danom jazykovom systéme s tým, čo bolo v jazyku pozorované v predchádzajúcich obdobiach jeho vývoja. Rôzne vnútorné a vonkajšie faktory vedú k jazykovým zmenám a prispievajú k premiestňovaniu slabých článkov jazykového systému a niekedy vedú k ich úplnému vymiznutiu. V minulosti sa produktívne prípony v ďalších fázach vývoja jazyka stali menej produktívne alebo úplne stratili svoju produktivitu. V turkických jazykoch mnohé neproduktívne, ako aj produktívne prípony, etymologicky korelujú s nezávislými slovami. Dôvody prechodu produktívnych afixov na neproduktívne môžu byť rôzne. V jednotlivých slovách sa zachovali niektoré neproduktívne afixy, t.j. v tomto prípade môžeme hovoriť o archaizácii zodpovedajúceho slovotvorného modelu: šišman (plný, obézny)< шиш- (пухнуть, тучнеть), къаравул (ссторож) < къара- (смотреть), къытмыр (скупой) < къыт- (скупиться, экономить) и др. . Другой вид непродуктивных служебных морфем представлен аффиксами, возникшими в результате различных морфонологических процессов в структуре слова : толу < толуг (полный), тышары < ташкъару (наружный, внешний), сарылтым < саргылт (желтоватый) и др. Иногда непродуктивность аффикса объясняется узостью круга тех основ, с которыми он может соединяться в процессе словопроизводства. В ряде случаев аффиксы могут становиться непродуктивными в результате вытеснения их из числа продуктивных служебных морфем другими, синонимичными им: акъчиль - акъча (беловатый), кокчиль - кокче (голубоватый, сероватый) и др.

V súčasnom štádiu vo väčšine prípadov predstavuje výber neproduktívnych odvodzovacích prípon v štruktúre odvodených slov určité ťažkosti. A.N. Kononov poznamenal, že štruktúra turkického slova – pokiaľ ide o rozdelenie na koreňové a afixálne morfémy – je mimoriadne ťažké analyzovať „kvôli dynamickej povahe afixálnych morfémov“. Na slová s neproduktívnymi

afixy môžu uplatniť hlavné znaky odvodených kmeňov dané E. A. Zemskou: majú generujúce kmene, sú nimi sémanticky motivované, delia sa na generujúce kmene a afixy, pomocou ktorých sa tvoria.

Aplikácia formálno-sémantického prístupu k štúdiu a opisu slovotvorných procesov nám umožňuje uvažovať o problémoch spojených s vyčleňovaním neproduktívnych afixov v štruktúre slova v aspekte sémanticko-slovotvorných vzťahov derivátov, resp. produkujúce slová.

V dôsledku rozboru slovotvornej štruktúry odvodených mien prídavných mien krymskotatárskeho jazyka, identifikácie významov slovotvorných afixov boli identifikované tieto neproduktívne slovotvorné afixy:

1. -chan / -chen (10 jednotiek). Tvoriacimi kmeňmi tejto prípony sú podstatné mená a v ojedinelých prípadoch aj slovesá.

Typ + -chan / -chen“ vyjadruje odvodený význam „náchylný na činnosť alebo proces naznačený v produktívnom základe“: yashav + chan (húževnatý), talap + chan (náročný), areket + chen (mobilný), od + chen (sekvenčné ), musafir + chen (pohostinný), ish + chen (aktívny, aktívny), oy + chan (premyslený), khalk + chan (milujúci ľudí), laf + chan (hovorný) (ďalej príklady zostavili autori článku).

Typ „V + -chan / -chen“ vyjadruje odvodzovací význam „naklonený k činnosti alebo procesu naznačenému v tvoriacom kmeni“: ashik + chan (uponáhľaný).

2. -chak / -check (6 jednotiek). Sémantika prípony sa odhaľuje takto: „tvorí prídavné meno s prevahou toho, čo je uvedené v kmeni slovesa, s významom sklonu k činnosti alebo procesu uvedenému v generujúcom kmeni“.

Typ „V + -chak / -check“ má odvodený význam „charakterizovaný tým, čo je naznačené generujúcim základom“: utan + chak (zábudlivý), tartyn + chak (plachý, plachý, nerozhodný), utan + chak (plachý). ), erin + šek (lenivý), checkin + šek (plachý), maktan + čak (chvastavý) atď.

3. -chyk (4 jednotky) sa geneticky vracia k afixu čak, pretože pri podobnom materiálnom vzhľade sa ich odvodzovací význam, povaha a štruktúra generujúcich báz úplne zhodujú. Generovanie kmeňov sú len bežné turkické slová.

Typ „V + -chyk“ vyjadruje slovotvorný význam „charakterizovaný tým, čo naznačuje tvorivý základ“: kuvur + chyk (kučeravý), chyl + chyk (jemný), aylan + chyk (vinutý).

4. -gych (1 jednotka) sa pripája spravidla ku kmeňom slovies. V modernom krymskotatárskom jazyku tvorí morféma -gych podstatné mená a iba v jednom prípade - prídavné meno.

Typ „V + -gych“ vyjadruje odvodzovací význam „charakterizovaný tým, čo naznačuje tvoriaci základ“: bashlan + gych (iniciál).

5. -gach/-gech, -kach/-kech (3 jednotky) sa v modernom krymskotatárskom jazyku vyskytuje len v ojedinelých prípadoch. Má etymologickú súvislosť s morfémou -gych [Tamže, s. 162-168]. Tvoriacimi kmeňmi sú prídavné mená a slovesá.

Typ „AD] + -ґач /-ketch, -гъач /-gech“ vyjadruje význam „vyplývajúci z činnosti naznačenej tvorivým základom“: yalan + ґач (nahý).

Typ "V + -kach / -kech, -gach / -gech" má odvodený význam "vyplývajúci z činnosti naznačenej tvorivým základom": tyurt + kech (skákanie), umenie + kach (nadbytočné).

6. -gyn/-gin, -kyyn/-kin, -kun/-kyun (30 jednotiek). Neproduktívny, pravidelný prípona je etymologicky povýšený na indikátor participiálneho tvaru -gan, ktorý má lexikálnu a gramatickú sémantiku [Tamtiež, s. 212]. Tvoriacimi kmeňmi sú slovesá. V ojedinelých prípadoch môžu byť ako tvoriaci základ použité zámená: oz + pištoľ (osobitné).

Typ "V + -gyn / -gin, -kyyn / -kin" tvorí prídavné mená s odvodeným významom "prevaha kvality", označované slovesným kmeňom: kes + kin (ostrý), ker + gin (natiahnutý), bez + gin (apatický, letargický, pesimistický), az + gyn (štíhly), dal + gyn (premýšľavý), tal + gyn (unavený, pomalý), chyl + gyn (frentický), zyp + kyyn (svižný), shash + kyyn (omráčený), dar + gyn (urazený), kyyz + gyn (1) horúci; 2) váľanie sa; 3) nahnevaný), shish + kin (nafúkaný), josh + kun (1) intoxikovaný; 2) hazardné hry; 3) vášnivý), er + kin (zadarmo), blázon + zbraň (1) zavedený; 2) pokojný, tichý), yor + zbraň (unavený) atď.

7. -yn / -in, -н (10 jednotiek) sa pripája ku kmeňom podstatných mien.

Typ + -yn / -in, -n“ vyjadruje slovotvorný význam „vyznačuje sa tým, čo je naznačené tvorivým základom“: chet + in (extrém), ústa + yun (nadradený) atď.

Táto prípona sa nachádza aj v nerozložiteľných slovách: akryn (tichý), butyun (celý, celý), kyiyn (ťažký), yakyn (blízko), tegin (tichý), chirkin (škaredý), yalyn (nahý), kalyn ( hrubé) a iné

8. -inki - k slovesnému kmeňu sa pripája zložitá prípona, pozostávajúca z prvkov -in + ki.

Typ „V + -inky“ má odvodený význam „byť v stave vyplývajúcom z

činnosť označená výrobným základom „: koter + Inca (ses) (zvýšený, zvýšený (hlas)).

9. -ysh /-ish, -sh (5 jednotiek) spája kmene slovies a prídavných mien.

Typ „V + -sh /-ysh /-ish“ vyjadruje odvodzovací význam „vyznačujúci sa tým, čo označuje tvorivý základ“: tany + sh (známy), er + ish (neposlušný), yanl + ysh (chybný) .

^EY 1997-2911. č. 10 (76) 2017. 2. časť

Typ "Af + -sh / -ysh" vyjadruje slovotvorný význam "charakterizovaný tým, čo je označené generujúcim základom": ken + ish (široký).

Táto prípona sa pozoruje aj v slovách yuvash (tichý), kyyysh (krivka) a už sa nevyčleňuje ako nezávislá morféma.

10. -ysh + -yk (2 jednotky). Prípona je pripojená k slovesným kmeňom.

Typ „V + -yshhyk“ vyjadruje odvodzovací význam „ktorý je výsledkom toho, čo naznačuje tvoriaci základ“: kyy + ysh + yk (prehnutý, ohnutý), al + ysh + yk (použitý).

11. -myr /-mer (2 jednotky) sa pripája ku kmeňom podstatných mien a slovies.

Typ „V / N + -myr / -mer“ má odvodený význam „charakterizovaný tým, čo je naznačené generujúcim základom“: kat + mer (obláčik), kyt + myr (skúpy).

12. -dar (9 jednotiek) prevzaté z perzského jazyka. Spája kmene podstatných mien.

Typ<<№ + -дар» выражает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: вефа + дар (верный, преданный), гъад + дар (лютый, зверский, жестокий), хабер + дар (1) уведомленный; 2) компетентный), алякъа + дар (причастный), махсул + дар (плодовитый, плодородный), миннет + дар (благоверный, благодарный, признательный), дин + дар (набожный, верующий) и др.

13. -kyar (12 jednotiek) je prevzatý z perzského jazyka. Tvoriacimi kmeňmi sú podstatné mená.

Hlavná časť prídavných mien v -kyar je opodstatnená: aveskar (milenec), ijlekar (podvodník) atď.

Typ<<№ + -кяр» передает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: лютуфкяр (любезный), исьянкяр (бунтующий, упрямый), макъсаткяр (целеустремленный), эсапкяр (расчетливый), зиянкяр (зловредный), хулюс + кяр (искренний, добродушный), феда + кяр (самоотверженный) и др.

14. -unch/-ch (3 jednotky). Slovesá sú tvoriace kmene.

Typ „V + -nch / -ch“ vyjadruje slovotvorný význam „vyznačujúci sa tým, čo naznačuje tvoriaci základ“: kyzgan + ch (chamtivý), igren + ch (chúlostivý), tyn + ch (pokojný).

15. -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur (6 jednotiek) sa spravidla pripája k slovesám. V niektorých prípadoch môžu byť jeho generačnými základmi slová iných častí reči.

Typ „V + -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur“ má odvodený význam „schopný akcie na základe základu“: chalysh + kyyr (pracovitý, usilovný), sez + gir (citlivý ), tap + kyir (vynaliezavý, pohotový), ot + kur (ostrý, prenikavý) atď.

Typ + -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur" má odvodzovací význam "vyznačuje sa tým, čo je naznačené generujúcim základom": ish + kir (aktívny, aktívny, pracovitý) atď.

Prípona -gyr sa nachádza aj inými slovami, ktorých štruktúra v modernom štáte nie je rozdelená na zložky: kyngyr (krivka).

16. -rak / -rek spája základy prídavných mien v porovnávacom stupni: uzunja (dlhší) > uzun + jarak (dlhý).

Typ „AD] + -rak / -rek“ vyjadruje slovotvorný význam „oslabenie hlavného znaku“: esli + dzherek (starý), yuksek + cherek (vysoký) atď.

17. -ы /-и, -у (4 jednotky) sa vracia k morféme -ыгъ. Pripája sa ku kmeňom slovies.

Typ „V + -ы / -и, -у / -ю“ vyjadruje slovotvorný význam „vyplývajúci z činnosti naznačenej generujúcim základom“: tol + y (plný), kur + y (suchý), vzduch + y (oddelené), ol + yu (mŕtve), katty (pevné).

18. -alebo /-yly (4 jednotky) tvoria odvodené prídavné mená priamo od slovesa.

Typ „V + - alebo / -yly“ vyjadruje význam „znaku získaného ako výsledok činnosti uvedenej v základni generovania“: kes + alebo (odrezané), ako + yly (zavesené), kap + ali (zatvorené), sayyly (čítaj ) atď.

19. k slovesu sa pridáva -muž/-muži (2 jednotky).

Typ „V + -man / -men“ má odvodený význam „vyplývajúci z činnosti uvedenej v generujúcej báze“: kojaman (obrovský), šišman (tučný, plný, obézny).

20. -py sa v modernom krymskotatárskom jazyku nachádza len v jednom prídavnom mene.

Typ „V + -py“ vyjadruje odvodzovací význam „vyplývajúci z deja naznačeného tvorivým základom“: sal + py (spadnutý).

21. -msi (2 jednotky), -tim, -(l)tym / -(l)tim, -(ul)tym / -(yul)tim (6 jednotiek), -chyl / -chil (2 jednotky), -mti / -mty + -ly / -li (1 jednotka). Afixy sa používajú mimoriadne zriedkavo a pripájajú sa len k prídavným menám farebného označenia a chuti: ak (biely) > akchil (belasý), kyzyl (červený) > kyzyltym (červenkastý), sary (žltý) > sarymtyly (žltkastý), ekshi (kyslý ) > ekshimsi (kyslé) ​​atď.

Typ "AD] + -msi" má odvodený význam "má neúplný znak označený generujúcim základom": mav + msi (modrý).

Typ "AD] + -tim, - (l) tym / - (l) tim, - (ul) tym / - (yul) tim" vyjadruje odvodený význam "mať neúplný znak označený generujúcim základom": sary + ltim (žltá),

yeshil + tim (nazelenalý), kara + lym (namodralý), kok + yultim (namodralý), mavy + lym (namodralý).

Typ "Adj + -mti / -mty" vyjadruje slovotvorný význam "neúplnosť znaku (alebo oslabená kvalita)": sary + mtyly (žltkastý).

Typ "Adj + -chyl /-chil" má slovotvorný význam "oslabenie hlavného znaku": akj + chil (belavý), kok + chil (modrý).

Štúdium slovotvorného spojenia prípon prídavných mien s rôznymi kmeňmi teda umožnilo odhaliť rôzny stupeň ich produktivity pri tvorbe prídavných mien v krymskotatárskom jazyku. Porovnanie derivátov a generujúcich základov na základe ich formálnej sémantickej korelácie dávalo priestor aj na zvýraznenie neproduktívnych slovotvorných morfém.

Najmenej produktívne a nepravidelné afixy sú -man, -chil, -ltim, -shyn. Prípona -gyn / -gin, -kyn / -kin, -kun / -kyun, v minulosti produktívna, pravidelná prípona, netvorí prídavné mená v modernom krymskotatárskom jazyku.

Ako ukázala štúdia, väčšina neproduktívnych afixov tvorí jednotlivé stonky. To naznačuje, že sú už v štádiu úplného vymiznutia zo systému tvorby prídavných slov v krymskotatárskom jazyku. Podstatným rozlišovacím znakom systému afixálneho tvorenia adjektív je, že odhaľuje určité obmedzenia v syntagmatických vzťahoch koreňových a afixálnych morfém alebo vykazuje selektívnu kompatibilitu, teda afixy sú pripojené k obmedzenému počtu generujúcich báz.

Zoznam zdrojov

1. Ganiev F. A. Moderný tatársky spisovný jazyk: sufixálna a fonetická tvorba slov. Kazaň: Dom tlače, 2005. 360 s.

2. Zemskaja E. A. Unifixy (o jednom type morfém ruského jazyka) // Otázky filológie: Vedecké poznámky Moskovského štátneho pedagogického inštitútu im. V. I. Lenin. M., 1969. č. 341. S. 4-5.

3. Kononov A. N. O fúzii v turkických jazykoch // Štruktúra a história turkických jazykov: Sat. Art., venovaný. spomienka na poslanca-korešpondenta Akadémia vied ZSSR, prof. N. K. Dmitrieva / redakcia: Dr. philol. Sciences E. V. Sevortyan (zodpovedný redaktor) a ďalší M.: Nauka, 1971. S. 108-120.

4. Kotvich V. Výskum altajských jazykov. M.: Vydavateľstvo zahraničnej literatúry, 1962. 372 s.

5. Krymsko-tatarsko-rusko-ukrajinský slovník: v 3 zväzkoch / komp. S. M. Useinov. Simferopol: Odzhak, 2006. zväzok 1, 416 s.; T. 2. 328 s.; T. 3. 432 s.

6. Kurkchi U. Tatars alebo Gramatika Synnyn Esaslars. Simferopol: 1. štát. Typ. Crimeapolygraphtrest, 1934. 32 s.

7. Kurtmollaev E. A. Tatarská tilininová gramatika. Simferopol: Kyrymdevneshr, 1940. 1 kysym. Fonetika a morfológia. 212 s.

8. Memetov A. M. Zemanevy kyrymtatar tili. Simferopol: Kyrymdevokjuvpedneshir, 2006. 320 s.

9. Memetov A. M. Krymskotatársky jazyk. Simferopol: KRP "Vydavateľstvo" Krymuchpedgiz "", 2013. 576 s.

10. Memetov A. M. Kyrymtatar tili: Yukary sons of talebeleri ve filology facultylerinin ashagy kurz študent ichyun derslik. Akmesdzhit: Qyrymdevokjuvpedneshir, 1997. 176 s.

11. Memetov A., Musaev K. Krymskotatársky jazyk. Simferopol: Krymuchpedgiz, 2003. 288 s.

12. Samojlovič A. N. Skúsenosti zo stručnej krymskotatárskej gramatiky. Str.: Typ. I. Boraganskaya, 1916. 104 s.

13. Khabichev M. A. Karachay-Balkar nominálna slovotvorba (skúsenosť porovnávacej historickej štúdie). Čerkessk: Stavrop. kniha. nakladateľstvo. Karachay-Cherkess. odbor, 1971. 302 s.

14. Choban-zade B. Kyrymtatar ilmiy sarfi. Simferopol: Share, 2003. 240 s.

15. Shansky N. M., Tichonov A. N. Moderný ruský jazyk: v 3 častiach M .: Vzdelávanie, 1981. Časť 2. Tvorenie slov. Morfológia. 270 p.

16. Jankowski H. Gramatyka jezyka krymskotatarskiego. Poznaň: Un-t im. Adama Mickiewicza, 1992. 455 s.

NEPRODUKTÍVNE SLOVOFORMÁTNE PRÍPONY PRÍDAVNÝCH JMEN V KRIMOMATÁRSKOM JAZYKU

Asanova Zera Aripovna, Ph. D. vo filológii Seidametova Narie Seidmametovna, Ph. D. v odbore filológia Krymská inžinierska pedagogická univerzita, Simferopol [e-mail chránený] ru; [e-mail chránený]

Článok odhaľuje zvláštnosti slovotvornej afixácie krymskotatárskeho jazyka, konkrétne sa skúmajú tie slovotvorné typy prídavných mien, na tvorbe ktorých sa podieľajú neproduktívne afixy. Určuje sa počet prídavných mien s neproduktívnymi príponami, ktoré v súčasnosti fungujú v jazykovom systéme krymskotatárskeho jazyka, čo umožňuje hovoriť o ich neproduktívnosti. Neproduktívne slovotvorné morfémy sa identifikujú porovnaním derivačných a produktívnych kmeňov na základe ich formálno-sémantickej korelácie.

Kľúčové slová a slovné spojenia: prídavné meno; krymskotatársky jazyk; tvorenie slov; slovotvorný typ; neproduktívne pripevnenie.

Produktívne a neproduktívne morfémy.
Podľa schopnosti alebo neschopnosti tvoriť slová v ruštine
sú zvýraznené produktívny a neproduktívnyúradník
morfémy . Produktívne takéto služobné morfémy sa nazývajú,
ktoré sa voľne používajú na tvorenie nových slov resp
formy v modernej ruštine. K produktívnym morfémam
patria napríklad morfémy, ako sú prípony podstatných mien
nyh: - tel, -nick, -ost, -stv; prídavné mená : -au, - v, -
n, - sk a iní . Neproduktívne sa nazývajú takéto služby morfe-
my, s pomocou ktorých v moderných ruských slovách a formách
my slová sa netvoria. Patria sem morfémy ako prípona
opravy podstatných mien:- jaseň -, - zn; prídavné mená : -priem
-, - h-; predpony sloves: vzduch, dno- a ďalšie.
telá rozlišujú aj neproduktívne morfémy. Neproduktívne
nym morfémy sú tie morfémy, ktoré
nové slová a tvary slov sa tvoria nepravidelne. Zahŕňajú -
Xia, napríklad prípona podstatného mena - ah-, prídavné meno - -
an-, -at- , koncovka im.p. množné číslo podstatné mená – e.
Pravidelné a nepravidelné morfémy.
Netreba si zamieňať pojem pravidelnosť – nepravidelnosť
koncept produktivity a neproduktivity. Pravidelnosť nie je
pravidelnosť je morfemický jav, synchrónny jav a
je to frekvencia výskytu, použitie prípony. Pro-
duktivita - neproduktivita - fenomén slovotvorby, dia-
chronický jav a vyznačuje sa frekvenciou využívania údajov
prípona v modernej slovotvorbe pre výrobu
nové slová. Podľa vlastností kompatibility s veľkým počtom
slová, kmene alebo sú súčasťou mnohých slov alebo tvarov slov
služobné morfémy možno charakterizovať ako pravidelné
a nepravidelné.
V modernej ruštine sú zastúpené pravidelné morfémy
tvoria veľkú väčšinu služobných morfém . Pravidelné more -
témy kombinované v rámci slova alebo slovnej formy s rôznymi
typy koreňových a afixových morfém, sú ľahko rozlíšiteľné v
slovná štruktúra. Patria sem všetky produktívne a nízkoproduktívne
aktívne morfémy . Nepravidelné morfémy v modernej ruštine

www.pdffactory.com

15
jazyka sú zastúpené veľmi obmedzeným počtom slovotvorných
náplasti na telo, majú obmedzenú kompatibilitu, nie
sa opakujú. Medzi nimi vynikajú:
Unifix - (termín E.A. Zemskaya) sa zriedka vyskytuje v slove-
tvorba morfém. Napríklad medzi predponami môžete označiť
sýkorka ako napr ra-, kurčatá -, ba -, mu - v slovách ra oblúk, kurčatá nosový, ba hwa-
naliať, mu odpadky Medzi príponami sú zastúpené nepravidelné morfémy
riadky takto: - ar-, -zlodej-, -uh-, -ih-, -peklo – v slovách pakomár ar a, det v-
R domáce zvieratko Wow, ženy ich, pop pekloáno
Všetky predtým uvažované morfémy sa vyznačujú tým, že nie sú
diskontinuita, keďže ich fonematická dĺžka nie je nespojitá
vyvolané inými morfémami. V ruštine však niektorí
vyšetrovatelia rozlišujú takú morfému ako bifix (cirkumfix, kon-
opraviť) , pričom ho dáva do súvislosti s nespojitými slovotvornými morfémami. jej
fonematická dĺžka je prerušená kmeňom.
Bifix je jednočlenná slovotvorná morfo-
ma. V procese výroby slov to komplikuje výrobu
základ súčasne v pred- a post-polohách. Napríklad ,na -jar-
ním, s - práca -prezývka, s -Lev -a, re - les - Dobre.
Spravidla sú najčastejšie neproduktívne afixy
nepravidelný.
Neproduktívne morfémy sa delia na živé a mŕtve. Zhi-
morfémy sa považujú za morfémy, ktoré sa z pohľadu modern
jazyka ruského jazyka sú úplne voľne rozlíšené v zložení
va. Napríklad prípona –ist -, -ov -, konzoly pri - slovami velo-
siped ist , autá ist , ruže ov ach, dub ov th, pri viesť, pri riadiť.
Mŕtve morfémy sú tie, ktoré necítia
hovorcami ako samostatné časti slova a možno ich rozlíšiť v
zloženie slova až po osobitnom štúdiu. Pre nich môžete
ale zahrňte nasledujúce morfémy: - do -, -r atď . ako súčasť nasledujúceho
slová: zvuk do , vediac do , Áno R , pi R, baud R oh, ext R th. Ako poznamenal B.A. La-
rin, predpony a koncovky sú vždy vnímané ako živé kúzla
sti naše slová. Mŕtve morfémy, len etymologicky
lyaenye ako súčasť rôznych slov ruského jazyka, nie sú oficiálne
morfémy v modernej ruštine, ale sú súčasťou
koreňové morfémy slov.
Afixálne morfémy možno klasifikovať v ruštine
jazyk založený na ich vecný prejav – nevyjadrený
správy. Podľa všeobecne rozšíreného pohľadu tam
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

16
sú také morfémy, ktoré nie sú vyjadrené vecne, t.j. nepredstavuje-
sú viazané akýmikoľvek zvukmi, inými slovami, nemajú hmotný, zvukový
zavýjanie škrupiny, ale podieľať sa na vyjadrovaní akéhokoľvek gramatického
alebo odvodený význam. Takéto morfémy sa nazývajú
nula alebo záporná . Nulové (záporné) afixy
vyniknúť vo vzťahu k skutočnému, vecne vyjadrenému
afixy, len v iných tvaroch slova daného slova, alebo tým
korelácia analyzovaných tvarov slov s príslušnými tvarmi
inými slovami: stôl - stena, okno; steny - domy, polia; položiť - prečítať
sadnúť si atď.
V modernej ruštine sa rozlišujú nulové morfémy
rôzne druhy. Pri tvarovaní sa rozlišujú nulové konce,
ktoré sa zvyčajne označujú pre také gramatické tvary ako
formovať ich. jednotky prípadu počet podstatných a podstatných mien mužského rodu
podstatné mená ženského rodu tretej deklinácie (napríklad tabuľka,
dom, les, peň, noc, step, chvenie, tieň), tvoria rod. pád množného čísla.
počet podstatných mien prvej deklinácie a čiastočne aj druhej
nenie (napríklad hradby, hory, pozemky, dediny, jazerá), ich krátka forma. pa-
misková jednotka počet prídavných mien mužského rodu (napríklad pekný,
mladý, veselý), jednotková forma. minulé mužské čísla
a konjunktív (napríklad písal, kreslil, hovoril,
Prečítal by som to, ozdobil) atď.
Ako typický nulový formačný morfe-
môžeme priniesť absenciu (stratu) prípony –l - vo forme jednotky
mužský minulý čas a konjunktív
slovesá so spoluhláskovým kmeňom, napríklad niesol, niesol, vesloval
(porov.: Prišiel som, videl som, zvíťazil som).
V morfemickej štruktúre slova možno nájsť aj nulové prípony.
fixy, pomocou ktorých možno tvoriť podstatné mená
od slovies, prídavných mien, čísloviek. Napríklad triasť >
triasť sa, vystrašiť > vydesiť, hluchý > divočina, nahý > nahý, štvrtý >
štvrtina, tretina > tretina.
Koncept nulovej morfémy sa niekedy používa v
ale aj ku koreňu slova. Napríklad sa nájde nulový koreň
slovo vytiahnuť. Okrem toho v slove vyniká predpona vy-, stačí-
opravy - dobre-a - th.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

17
Paradigmatické vzťahy medzi morfémami.
Morfémy ako určité jazykové jednotky vstupujú do
systémové vzťahy. Líšia sa v mnohých špecifických vlastnostiach
kov, na základe ktorých sa vykonáva ich klasifikácia. sestra-
temnota morfém sa prejavuje v prítomnosti určitých paradigiem
tický vzťah medzi nimi. V morfemickom paradigmatickom
vzťahy sa prejavujú rôznymi spôsobmi. V závislosti od povahy
uvažované vzťahy medzi morfémami sa líšia napr
javy ako morféma homonymia, synonymia a antonymia.
Homonymia morfém.
Problém homonymie je podľa V. V. Vinogradova
"jeden z najpálčivejších a zároveň mätúcich problémov."
Homonymia nie je len vlastný lexikálny jav, je prenikavá
volá všetky štrukturálne prvky jazyka. Zvukovo identické
morfémy môžu pôsobiť ako rôzne morfémy a reprezentovať
sú homonymné morfémy. morfémy sa nazývajú homonymné
identické vo fonematickom zložení, ale odlišné na hodnota-
nyu, tie. homonymia tu znamená zvukovú zhodu rôznych
nyh morfémy. Homonymné morfémy môžu byť rôzne morfémy
témy - korene, predpony, prípony, prípony, koncovky.
Koreňové morfémy sú koreňmi rôznych slov, ktoré sú v
nosenie lexikálnej homonymie. Napríklad, objem- a (drevený trám)
a objem -a (malá roklina), top- horieť (vykurovať palivom)
a top -it (ponoriť do vody). Nachádzajú sa homonymné korene a
v slovách patriacich do rôznych slovotvorných štruktúr.
Napríklad, vody -a a vody - to, hory -a a hory -et, slabín- v a slabín - dusiť
Homonymá s predponou sú celkom bežné. Komu
predponové homonymá zahŕňajú niektoré predpony, kombinované
so slovami rôznych častí reči. Napríklad , o - do slov
o rektor a o robiť, krát - (ras -) v slová raz láskavý a Preteky hrana-
Savitsa.
Homonymné môžu byť aj prípony, ktoré sa vyskytujú v spojení
stav slov určitého slovného druhu. Napríklad v slovách kocka Inc a,
nákladu Inc a prefíkaný Inc ach, slabé Inc a; hrozno v ach, perla v a jeseter v a,
baran v a; dom v a, dol v ach, zima v a; učiteľ ľahnúť si spisovateľ ľahnúť si a
cukor ľahnúť si ach, atrament ľahnúť si a; umelec doštudentka do a nôž do a, ruch do a, spin do a.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

18
Fenomén homonymie je bežný aj medzi flektívnymi morfémami.
Takže medzi koncovkami podstatných mien môžu byť homonymné nasledujúce
fúkanie: -a, -u, -i . Napríklad steny a, sestry a a stôl a, pilier a ( formulárov im.p.
množné číslo a formy rodu. p.s.h.); vody pri, rieky pri a list pri, tabuľka pri(formuláre win.p.s.ch.
a formy jednotiek dátumu); piesne a, noc a, myš a(formy rodu.p.s.ch. a formy
im.p. množné číslo).
Homonymné môžu byť morfémy patriace do gramatiky
matematické formy rôznych druhov reči. Napríklad krajiny pri, tabuľka pri a
ber pri, niesol pri(tvary vin.p.ch. podstatných mien mužského a ženského rodu a
slovesné tvary v prítomnom čase). Homonymný môže byť
morfémy rôznych typov, napríklad sufixálne a flektívne:
líška- uy a syn- uy, kde v prvom prípade je prípona a v druhom -
ukončenie.
Morfemická homonymia v ruštine sa vysvetľuje inak
dôvodov vrátane skutočnosti, že počas dlhého obdobia
óda na rozvoj, mohlo by dôjsť k zmene významu jedného alebo druhého mor-
témy. Okrem toho by homonymia mohla vzniknúť v dôsledku vzájomného
výskyt množstva prípon z iných jazykov, napríklad prípona –ist-
(šach ist, nádrž ist) a príponu –ist - (pobočka ist oh, hrebeň ist th).
Synonymia morfém.
V modernej ruštine existuje veľa morfém, ktoré
majú úplne inú zvukovú kompozíciu, ale zhodujú sa alebo sú veľmi
významovo blízky. Takéto morfémy sa nazývajú synonymá
nym. Synonymné môžu byť morfémy všetkého druhu – koreň
nový, prefixálny, sufixálny, inflexný a postfixálny.
Synonymné koreňové morfémy sú morfémy,
používa sa v slovách súvisiacich vzťahmi lexikálneho systému
nenonymá, napríklad klamať - klamať, pracovať - ​​pracovať atď. Medzi čínskymi
imitačné predpony možno nazvať ako napr vy - a od -: vykopnúť
voliť – vyháňať, voliť ; pre - a o -: prekrmovať - ​​kŕmiť;
pod- a pri -: pripraviť - pripraviť; bez - a nie - : nevinný a
nevinný.
Synonymné prípony zahŕňajú odvodzovacie
prípony ako: - tel-, - Nick -, -chik-(-chik-), -ary -: učiteľ,
vodič, nakladač, murár, pekár atď a tvarovanie
prípony –nn- a -t-: napísané a zlomené atď.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

19
Synonymné koncovky zahŕňajú všetky použité morfémy
používa na vytvorenie rovnakého gramatického tvaru. Napríklad,
ukončenie -a a -asi slovami stena a veslo; - a, -s, -and slovami okna, mesto,
steny, zem. Synonymné morfémy, vyjadrujúce určité významy
v niektorých prípadoch sa svojou sémantikou úplne zhodujú, v iných -
len čiastočne. Odtiaľto úplné morfémy-synonymá a ne
plné morfémy-synonymá. Prejavuje sa úplná synonymia morfém
medzi formatívne služobné morfémy, medzi slovotvorné
morfémy vzťahu úplnej synonymie sa pozorujú relatívne
zriedka.
Čiastočná synonymia je charakteristická pre väčšinu synonymických
nyh derivačné afixy a koreňové morfémy. Napríklad-
miera, prípona –sk - okrem členskej hodnoty môže vyjadrovať
zožať postoj k geografickému objektu, k abstraktnému pojmu
tiyu atď.: Moskva, Narva, inštitút, praktický.
Antonymum morfém.
Rôzne morfémy môžu vyjadrovať nielen spoločné, identické
nye alebo blízke hodnoty, ale aj priamo opačné. Morphe-
my s opačným významom sa nazývame antonymný.
Antonymické vzťahy charakterizujú všetky morfémy ruštiny
jazyky - root a služba. Koreňový antonymný morfe-
morfémy sú morfémy v lexikálnych slovách – antonymách, napr
opatrenia, deň-noc, smútok-radosť atď. Na príponu antonym
zahŕňajú morfémy ako napr –ik - a - v-, -do - a –Vyhľadávanie- : dom - dom-
na, pero - ruky. Široká distribúcia antonymných morských
femme možno nájsť v predponovom derivačnom
morfémy: v - niesť - vy - niesť, pri - lietať - pri - lietať, o -písať – vy -
písať. Antonymické sú mnohé predpony, ktoré kombinujú-
so súvisiacimi koreňmi, napr. o -dieťa - raz - dieťa, o -ut - raz -
ut, pri -vytiahnuť - od - vyhodiť atď.
Základ slova.
Predmet morfemiky by mal zahŕňať aj takéto jednotky
jazyk ako základy slová, ktoré sú formálne v jednom
pády sa rovnajú morféme, koreňu, v iných pozostávajú z rôznych mor-
fem, root a servis. Kmeň vyjadruje lexikálny význam
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

20
dané slovo. Vyniká oddelením zakončenia a tvarovania
prípony. Z hľadiska morfemickej stavby slov a slov.
formy rozlišujú šesť typov základov : nederiváty, deriváty, pro-
jednoduché, zložité, bezplatné, spojené.
Nederivátové a odvodené základy sa líšia v závislosti od
ti z morfemického zloženia stonky . Nederivátový základňa je základňa
va, rovný koreňu, nerozdelený na morfémy: voda-a, ved-u. Význam
nederivátový základ nemožno vysvetliť pomocou základu
jednokoreňové slovo, jednoduchšie v štruktúre a význame. Pro-
derivát- to je základ slova, ktoré okrem koreňa zahŕňa
existujú aj iné morfémy, napríklad predpona: on-clone, suburb; suf-
opraviť: koža-an-tá, voda-je-a; predpona a prípona: re-cry-to-a. vedieť-
význam odvodeného kmeňa možno vysvetliť pomocou kmeňa
jednokoreňové slovo, jednoduchšie v štruktúre a význame.
Jednoduché a komplexné základy sa líšia v závislosti od
počet koreňových morfém v stonke. Jednoduchý obsahový základ
jeden koreň žije vody - itza. Komplexná základňa obsahuje dve alebo viac
korene: vody - o- Opatrenia , oleja -e -plynu -o-pro- vody.
Medzi nederivátovými bázami sú voľné a zviazané
áno základy. zadarmo základom je neodvodený základ (koreň),
nachádzajú nielen v zložení derivátových báz, ale aj samostatne
ale z nich napríklad voda-a, hluchý-och, breza-a. Súvisiace základňa je
nederivátový základ (koreň), nachádzajúci sa len v zložení pro-
odvodené kmene príbuzných slov, t.j. požadované v spojení s
slovotvorné prípony: s-verg-orech, odmietnuť-odmietnuť-orech. Kor-
žiadny z týchto kmeňov sa nenazýva spojené korene (alebo radixoidy).
Nové slová sa tvoria tak z neodvodených, ako aj z pro-
odvodený základ. Základ, z ktorého sa tvorí nové slovo, je
volal vyrábajúce. Napríklad , základ úprimne je a
dávať za slovo čestný, a základ úprimný-- výrobný základ
pre slovo čestnosť.
Morfonologické zmeny na styku morfém.
V modernej ruštine kompatibilita služobných morfém
a koreňa je často sprevádzaná rôznymi zmenami v ich
štruktúra materiálu, zvuková skladba. Takéto zmeny sú akceptované
to sa nazýva morfologické zmeny. V modernej ruštine
morfologické javy pozorujeme na križovatke os-
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

21
nové a prípony. Medzi morfologické javy v ruskom jazyku
je zvykom rozlišovať také javy, ako je striedanie zvukov základu, skrátené
generujúci kmeň, prekrývajúce sa morfémy, interficiálne
zmena miesta stresu.
Striedanie zvukov (fonémy ) je známy fenomén. Pod
pomenovanie sa chápe ako zámena hlások v skladbe jednej morfémy v
rôzne prípady jeho použitia, t.j. v rôznych slovách a tvaroch slov
max. Najčastejšie striedanie spoluhlások
stonky pred príponou. Napríklad slovami: priateľ - priateľ,
ruka - pero, medveď - medvedík, pýtať sa - petícia. Pri vrstve-
pri formovaní a tvarovaní je rozšírený cez
samohláskové pramenenie: rozoberať - rozoberať, hovoriť - rozhovor
roztrhnúť. V sufixácii je obzvlášť časté striedanie
plynulé samohlásky kmeňa o, e s nulovou hláskou: žito - žito.
skrátenie základy – je proces, ktorým sa
vedúci kmeň nie je celkom súčasťou odvodeného slova. Ta-
ktorý jav sa zvyčajne nazýva skrátenie generujúcej bázy. to
jav sa pozoruje pri sufixácii, v dôsledku čoho
rôzne zvuky alebo kombinácie zvukov na konci os-
nové: blízko - blízkosť.
prekrytie morfémy – je jav vyskytujúci sa na križovatke kor-
neva a služobné morfémy. Tento jav sa nazýva aj tzv
aplikácie. V ruštine sa najčastejšie pozoruje prekrývanie morfém
sa udáva pri spojení tvoriacich kmeňov s príponami, t.j. daň
redukcia prípony alebo jej počiatočnej časti na koniec generovania
základy. Napríklad otvorený (porov. otvorený), hnedastý (porov. modrý-
vatovaný).
Interfixácia je jav, pri ktorom sa v prípade kombinácie
objavujú sa generované kmene so slovotvornými príponami -
všetky rôzne spojovacie zvuky alebo kombinácie zvukov, nazývané inter-
opravy. Napríklad Európa jej-obloha, diaľnica - diaľnica- th th.
Fenomén interfixácie v modernej ruštine vo väčšine
väčšina prípadov sa vysvetľuje fonetickými (fonemickými) príčinami
nás. Prispieva k eliminácii takýchto zvukov
kombinácie, ktoré nie sú typické pre štruktúru ruského slova a nie
pohodlné na výslovnosť.
Zmena prízvuku. Ako morfologický jav
pri spájaní nastáva zmena miesta stresu
tvoriaci kmeň so slovotvornými príponami. V čom
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

22
dochádza k presunu prízvuku z kmeňa do slovotvorného po
opraviť. Napríklad napíšte - vypíšte, hlas - hlas, voda - voda, modrá
- modrastý.
Kombinácia tvoriacich kmeňov so slovotvornou morfé-
mami môžu byť súčasne sprevádzané rôznymi morfologickými
fyzikálnych javov
Zmeny v zložení a štruktúre slova.
Postupom času, so stratou niektorých slov, objavením sa iných,
zmena významu slov, ich zvuková škrupina, dochádza k zmenám
v morfemickej artikulácii slov. Pre mnoho slov, počet
počet morfém, zvuková skladba jednotlivých morfém, pochádzajú z
zmeny významu, funkcie morfém a pod. V tomto ohľade sa akceptuje
hovoriť o zmene morfologickej štruktúry slova alebo jeho
základy. V závislosti od charakteru štrukturálnych zmien v slov
a dôvodov, ktoré spôsobili tieto zmeny, existuje niekoľko typov
zmeny v morfemickej štruktúre slova: definícia, opätovný rozklad
nie, komplikácia, dekorelácia, difúzia.
Zjednodušenie je zmena v morfemickej štruktúre slova, s
v ktorom prestáva byť predtým odvodený a morfémovo oddeliteľný kmeň
nerozlišuje afixy vo svojom zložení a mení sa na neproduktívne
nuyu, nedeliteľné. V ruštine slová podliehajú zjednodušeniu
rôzne časti reči a odlišná morfemická štruktúra. Napríklad, chuť,
rýchlovka, palica. Definícia základu môže nastať aj v dôsledku
strata slovotvorných prípon v jazyku. Stali sa teda nevhodnými
deriváty základu slov znamenie, zvuk kvôli strate jazyka
vzdelávacie prípona - k-.
Redekompozícia – je zmena v morfemickej štruktúre slova,
v ktorom sa hranice medzi morfémami pohybujú pri zachovaní
delenie derivačného kmeňa na morfémy. Napríklad,
vzlietnuť > vzlietnuť. V dôsledku opätovného rozkladu základov v ruštine
v slovotvornom systéme sa objavujú nové prípony. Reraz-
položenie základu sa vysvetľuje výskytom prípony v ruskom jazyku
sa - Nick- (porov. mentor), utvorené spojením prípony
prídavné meno - n- a prípona podstatného mena -
ik- (porov. double - double). Prípona - Inc- v slovách s významom
malá čiastočka hmoty (porov. hrášok, zrnko piesku) sa objavila v re-
výsledok zlúčenia prípony singularity - v-(porov. slama, karto-
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

23
mačka) a zdrobnená prípona - do- (porov. perla - perla-
ka, ľadová kryha - ľadová kryha).
Komplikácia základne je zmena v morfemickej štruktúre slova
va, v ktorom sa predtým nederivátový základ mení na produkt
voda, rozdelená na morfémy. Zvyčajne nastáva komplikácia bázy
prechádzky so slovami požičanými ruským jazykom. Jedným z dôvodov pre
kladenie základov – zakladanie sémanticko-derivačného
korešpondencie medzi požičaným a ruským slovom. Napríklad,
výpožičky banke a dáždnik boli na prvé slová s
nederivátovom základe. Pod vplyvom ruskej jednoštruktúrne
slová ako cesta - cesta, tabuľky – tabuľky objavili sa slová banke a
dáždnik, a základy slov banke a dáždnik začal artikulovať pri koreni a
prípona: flask-k-a a dáždnik-ik.
Dekorelácia morfém je zmena charakteru alebo významu
morfémy a ich súvzťažnosť v slove pri zachovaní artikulácie slova
va, počet a poradie morfém. Dekorelačný proces v
väčšina prípadov spojená so zmenou charakteru koreňa
femme odvodených slov, t.j. ich príslušnosť k častiam reči. na-
príklad, slovo pochválil sa bol tvorený predponou ba-
zo zaniknutého podstatného mena pochvala(vyhadzovač), a v modernom
v ruštine zodpovedá slovesu chváliť sa. To isté môže
ale povedať o podstatnom mene vojna, utvorenom od podstatného mena
telo zavýjať(bojovník), a v súčasnosti vnímaný ako an
volal od slovesa boj, podstatné meno lapač, tvoril
od podstatného mena chytiť(lov) teraz koreluje so slovesom
chytiť. Iné pomery produkcie slovných druhov
slov v čase tvorenia derivátov z nich a v súčasnosti
ja. Tak napríklad slovo ignorant utvorené od podstatného mena
th veža(expert), v súčasnosti koreluje s prídavným menom
zdvorilý, podstatné meno láska utvorené z prídavného mena
láska(drahý, milovaný), dnes koreluje so slovesom byť zaľúbený,
prídavné meno vedecký odvodené od slovesa učiť a v modernom
v angličtine zodpovedá podstatnému menu veda atď.
Difúzia - ide o vzájomné prenikanie morfém pri zachovaní
zároveň majú jasnú nezávislosť a výrazné črty
niektoré časti slova. Výsledkom tohto procesu je odvodená báza
va sa v podstate naďalej delí na tie isté morfémy ako predtým
viac však oddelenosť morfém rozlišovaných v slove v určitom
článok slovotvorného reťazca je oslabený v dôsledku čiastočného
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

24
fonetická aplikácia jednej morfémy na druhú. Najdôležitejšie a
že jediným dôvodom fenoménu difúzie morfém je ten
osobný zvuk sa mení, zatiaľ čo z toho vyplývajúca difúzia,
nemusia byť na liste uvedené, a teda existovať len v ústnom podaní
noeho prejav. Napríklad šiť [shsht], detské [detské]. Difúzia mora -
fem sa zvyčajne pozoruje na rozhraní predpony a nederivátového kmeňa
alebo na spojnici dvoch neodvodených slov.
TVORBA SLOV (DERIVÁCIA).
Termín "tvorenie slov" tradične používané na
označenia procesov tvorby nových slov pôsobiacich v jazyku
na základe existujúcich lexikálnych jednotiek pomocou vlastných
prostriedky tohto jazyka. Podľa tohto chápania slovo
vzdelanie v odbornej literatúre sa zvyčajne definuje ako
„osobitný spôsob rozvoja slovnej zásoby“, ako „jeden z hlavných prostriedkov
doplnenie slovnej zásoby jazyka o nové slová. Termín „vrstva-
predstavivosť“ je nejednoznačný, čo spôsobuje určité nepríjemnosti
pri opise a štúdiu ním označených jazykových javov.
Slovná zásoba moderného ruského jazyka je in
stav neustálej zmeny. Jedna zo zákonitostí
Rozvoj slovnej zásoby spočíva v jej dopĺňaní o nové slová.
K doplneniu dochádza dvoma spôsobmi: vytváraním nových
slová na základe tých, ktoré sú už v danom jazyku dostupné, a prevzatím slov z
iné jazyky. Prioritou je tvorba nových slov.
Novo vytvorené slová v ruskom jazyku sú vo svojej štruktúre slová
s odvodeným základom . Preto je hlavným predmetom tvorenia slov
ako oddiel lingvistiky, alebo derivatológie, je výroby
nie slovo- hlavná, najdôležitejšia jednotka slovotvorného systému
jazykové kmene. Významnú časť tvoria odvodené slová
slovná zásoba moderného ruského jazyka (asi 5-krát
viac nederivátov). Medzi lingvistickými jednotkami
stláčanie predmetu tvorenia slov ako úseku lingvistiky,
rôzne časti odvodených slov, takzvaný segment
spoločné jednotky, primárne produkujúce kmene, základy a slovotvorby
náučné prípony, ako aj spojovacie prvky – medzi-
opravy a iné časti odvodených slov, ktoré slúžia aj ako
morfemický objekt.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

25
V slovotvorbe komplex tzv
nye jednotky slovotvorného systému jazyka, t.j. rôzne objemy
odvodené slová, ako je odvodený typ, slovo-
vzdelávacie hniezdo atď.
Každé odvodené slovo sa skladá z dvoch štruktúrno-funkčných
racionálne jednotky: stonky a afixy (formatívne alebo vrstvené
nápadité). Derivátový základ sa tvorí v dôsledku vrstvy-
nápaditý proces a naopak môže byť základom
vyrába.. Derivát základ je historický pojem.
Slovotvorný základ, t.j. kmeň slova, ktorého sa to týka
živý slovotvorný proces, je tzv vyrábajúce
základ. Produkovať základ - toto je základ generovania slova,
ktorý je komplikovaný v procese tvorenia slov
so spoločnou príponou (formant). Zostane v zložení derivátu
slovo (v plnej alebo skrátenej forme) ako jeho neoddeliteľná súčasť. Pro-
vyčerpávajúci základ sa zvyčajne vyčleňuje, keď ide o pro-
proces tvorenia slov. Z pohľadu moderných vzťahov
základ nie vždy rozlíšený koreláciou je základ
zavýjanie produkujúce v etymologických termínoch. Preto pri analýze
slovotvorba z hľadiska synchrónnych vzťahov hovorí o motíve
vibračný základ. Motivačný základ je súčasťou derivátu
(motivované) slovo komplikované formantom (Yu.S. Maslov).
Každé odvodené slovo má svoje tvoriace slovo, t.j.
jednokoreňové slovo, jednoduchšie vo význame a štruktúre. Inter-
existuje derivát du a zodpovedajúce tvoriace slovo-
existujú určité vzťahy:
1) odvodené slovo má zložitejšiu štruktúru ako pro-
vyčerpávajúce, t.j. obsahuje viac morfém;
2) odvodené slovo sa vyznačuje väčšou sémantikou
zložitosť v porovnaní s výrobcom;
Odvodené slová spolu s lexikálnymi a gramatickými
majú aj odvodený význam. tvorenie slov
telo význam je typická hodnota radu jednoštruktúrnych štruktúr
vývoj. Napríklad podstatné mená majú učiteľ, čitateľ,
odvodený význam pisateľa je „osoba, ktorá sa dopúšťa
otriasajúca akcia." Odhalenie odvodzovacieho významu typu
treba abstrahovať od špecifického lexikálneho významu určitého
lenivé slovo a usilovať sa ustanoviť všeobecné, ktoré je charakteristické
množstvo slov a čo sa odráža v ich štruktúre. Slovotvorný znak
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

26
hodnota je typická, nepatrí do jednej vrstvy
va. Má špeciálne vlastnosti - formantov , s pomocou
tvoria sa nové slová a vyjadruje sa slovotvorný význam
odvodené slovo.
Formanty sa rozlišujú porovnaním generujúcich a
derivát báz. Slovotvorné významy sú neproduktívne
nové slová nemajú. Táto hodnota sa môže formálne zhodovať s lek-
sický alebo gramatický, no zároveň spravidla upresňuje
oba významy definuje, konkretizuje, dopĺňa.
Pre každú časť reči v ruskom jazyku existuje vlastná
ny okruh slovotvorných významov, keďže ten či onen
slovotvorný model nachádza prevládajúcu distribúciu
zotrvávanie v určitej časti reči.
Základné jednotky tvorenia slov.
Slovotvorba operuje s množstvom pojmov, ktoré
možno definovať ako základné jednotky slovotvorby
noeho systém. Najkratšia jednotka tvorenia slov je pro-
odvodené slovo, morfemické alebo sémantické.
Novovzniknuté slová sú zahrnuté do komplexných organizácií
odvodené slová: odvodzovací reťazec, odvodzovací
paradigma, derivačné hniezdo a derivačný typ.
Typ derivátu - ide o schému budovania výroby
slová, čo vám umožňuje spájať ich do samostatných skupín.
Inými slovami, derivačný typ je množina pro-
odvodené slová vyznačujúce sa rovnakou slovotvorbou
spojenia, jednotný slovotvorný význam a jednotný
ny slovotvorný prostriedok. Napríklad začervenanie, duch-
ta, priamosť, láskavosť. Porušenie tejto jednoty vedie k porušeniu
jediný derivačný typ.
Pojem slovotvorný typ vo vzťahu k pojmu
slovotvorný model.
tvorenie slov Model je formálna sémantika
model tvorenia nových slov Vychádza zo schémy štruktúry
odvodené slová súvisiace s tým istým odvodzovacím
typu. Napríklad kmeň slovesa + prípona -tel s významom
aktuálna osoba. V rámci rovnakého odvodzovacieho typu
je možné vybrať jeden alebo viac modelov v závislosti od
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

27
charakter morfologických javov sprevádzajúcich vzdelávanie
slová. S ohľadom na slovotvorný typ (typový model) je
diskutuje sa o konceptoch produktivity a neproduktivity. Produktívne
je derivačný typ, podľa ktorého vzor v modern
v ruštine vznikajú nové slová. Neproduktívne tvorenie slov
významným typom je ten, ktorý je modelovaný v moderne
nové slová sa v ruštine netvoria.
tvorenie slov reťaz – je séria slov súvisiacich s
postupné odvodené riešenia, t.j. rad slov, ktoré
každé slovo je derivátom predchádzajúceho a
generovanie vzhľadom na ďalšie slovo daného radu. na-
príklad, učiť - učiteľ - učiť - učiť - ...
Každý slovotvorný reťazec má počiatočný článok, ktorý
je z hľadiska moderných vzťahov a výkonnosti nederivátová
je len ako generovanie k ďalšiemu odkazu. Posledný článok reťaze
sa uzatvára z pohľadu moderných vzťahov, ktoré sa vytvorili
Xia v derivačnom rade tohto typu.
Slovotvorná paradigma je séria paralelná s
odvodené útvary, ktoré majú jednu spoločnú generujúcu základňu
wu a tie na rovnakej úrovni odvodzovania. Napríklad,
starý:
Staroba
starý muž
starý
starnúť
Vek
najstarší
starý atď.
Každé odvodené slovo má určitú slovotvorbu
zmysluplný význam a určitá slovotvorná štruktúra
turu: generujúci základ spoločný pre všetkých členov paradigmy (starý
) a individuálny formant pre každé odvodené slovo.
derivačný hniezdo je najširšia asociácia
definícia odvodených slov v jazyku. Zahŕňa oboje odvodené
telesné paradigmy a slovotvorné reťazce. Tvorenie slov
volacie hniezdo je zbierka slov s rovnakým koreňom, spojených
ny vzťah produktivity. Na základni hniezda (hore)
leží nederivátne z hľadiska moderných vzťahov slova
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

28
v, ktorý sa generuje pre slová zahrnuté v slovotvorbe
telesná paradigma tohto slova. Teda všetci členovia slovotvorby
vatel nest okrem inicialneho su odvodene slova. AT
slovotvorné hniezda nezahŕňajú slová, ktoré s tým stratili spojenie
členov hniezda, z ktorého vznikli. Zloženie hniezda nie je
zostáva konštantná: jedno slovo alebo skupina slov môže odísť, ale hniezda
neustále aktualizované o nové slová.
ZÁKLADNÉ SPÔSOBY TVORBY SLOV.
Slovotvorná analýza odvodenej slovnej zásoby, definovaná
akceptuje sa definícia slovotvornej štruktúry odvodených slov
Začnite definovaním metódy tvorenia slov. Ako je známe,
slovotvorná analýza sa často obmedzuje na op-
určenie spôsobu tvorenia slov odvodených slov. Toto meno-
je miesto v školskej praxi. Spôsob výchovy je
je jedným z najdôležitejších, základných, základných lingvistických
pojmy používané v oblasti tvorenia slov. Pod cestami
slovotvorbe treba rozumieť tými technikami, ktoré sa používajú
sa používajú na vytváranie nových slov . Pojem „spôsob tvorby slov“
úzko súvisí s pojmom „slovotvorné prostriedky“. stredný-
stvo je špecifický lingvistický (vo väčšine prípadov) materiál
ale vyjadrená jednotka zvykla vytvárať nové slovo
va. Napríklad predpony, prípony, prípony, kombinácie predpôn
sovy a prípony, kombinácie predpôn a prípon atď. spôsob –
to je technika, reálne podmienky na použitie tohto útvaru v slovotvorbe
vývojový proces. Touto cestou, pod spôsobmi tvorenie slov
volania prísne vymedzený (konkrétny) jazykový
procesy alebo úkony spojené so vznikom, formovaním
nové slová na základe jednotiek slovnej zásoby existujúcich v jazyku s
sila určitých slovotvorných prostriedkov. Keď slovo-
edukačná analýza odvodenej slovnej zásoby, pri zisťovaní schopnosti
soba slovotvorba slov dáva odpoveď na otázku ako
lans hotové slová, inými slovami, pri určovaní spôsobu slov-
tvorenie toho či onoho odvodeného slova, zisťujeme kedy
pomocou toho, čo slovotvorný význam sa tvorí alebo pred-
toto slovo je utvorené.
Vo všeobecnom procese slovotvorby slov dve
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

29
kvalitatívne odlišné javy. V ruskom jazyku existuje slovotvorba
v prenesenom zmysle slova a čo možno charakterizovať
ako slovná produkcia. Je to predovšetkým prostredníctvom toho druhého
obohatenie ruského jazyka o nové slová.
Slová sa môžu objaviť v jazyku samy, v procese ich používania.
leniya. Tento proces sa nazýva vlastne tvorenie slov. Slová
môžu byť vedome vytvorené hovoriacimi v tom či onom momente ich re-
ľudská aktivita. Tento proces je už slovnou produkciou.
V ruskom tvorení slov existujú dva hlavné spôsoby
slovná tvorba: morfologické a nemorfologické (alebo seman-
tik ). Každá z týchto metód má niekoľko odrôd.
Morfologické spôsobom - jeden z hlavných spôsobov ruštiny
slovná produkcia, v dôsledku čoho vzniká pripútanosť k
existujúce v jazyku základov generovania slov (produkovanie os-
nové) odvodzovacie morfémy (predpony, prípony, postfixy)
sovy). Pomocou morfologickej metódy tvorenia slov
existujú také lexikálne jednotky, ktoré sú vo všetkých ohľadoch nové
riešenia.
Hlavné typy morfologického tvorenia slov, ktoré existujú
teraz v modernej ruštine, - pridanie, pripevnenie,
neprilepené spôsobom tvorenie slov, skracovanie rodiaceho kmeňa.
Doplnenie je spôsob vytvárania nových slov spájaním
dva alebo viac kmeňov alebo slov. Podľa toho aké
sa spája pri tvorení novej lexikálnej jednotky, odlišnej
čajový základ-sčítanie a tvorenie slov. Pri formulácii, forme
používajú sa zložené slová. Vyznačujú sa jedným hlavným
rénium, sémantická jednota. Napríklad výstava-predaj, pohovka-
posteľ. Základným doplnením vznikajú zložité zrastené slová.
V modernom jazyku plné a skrátené os-
Nový. Úplné základne sa zvyčajne spájajú pomocou inter-
opravy o a e: vodoinštalácia, lesostep. Skrátené spojovacie základy
yatsya bez pomoci interfixov. V dôsledku pridania komplexu
rasshennyh základy tvoria zložité skrátené slová (skratka-
tours) majúci rovnaký význam ako pôvodná fráza. AT
V závislosti od charakteru kontrakcie sa základy líšia nasledovne
Bežné typy skratiek: zvuk(vytvorené pridaním iniciály
základné zvuky) - PSPI, Petrohradská univerzita, OSN, univerzita; abecedne ( vzdelaný-
áno prídavok titulov primárny písmená základy ) - letectvo, All-Russian Exhibition Center, mesto
ale plat atď.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

30
skrátenie vyrábajúce základy - spôsob tvorenia slov, konania
existujúci len medzi podstatnými menami. Vzdelaná su-
podstatné mená majú rovnaký lexikálny význam ako
bežné slovo alebo slovné spojenie, líšiace sa od nich zvyčajne hovorovo
noah štylistické sfarbenie. Napríklad. polodrahokam - sa-
motsvet. Skracovanie generačnej základne je neproduktívny spôsob
tvorenie slov.
Afixácia - najproduktívnejší typ morfologického
slovotvorba v modernej ruštine je vzdelanie
nové slová pridaním do tvoriaceho základu tých resp
iné odvodzovacie afixy. Pripevňuje sa pomocou
vznikajú nové slová, sú tzv formantov. Záleží na
mostíky, na ktorých sa afixy podieľajú na tvorbe nových slov,
existujú také typy afixálneho tvorenia slov: prípona-
mazový, prefixálny, prefix-sufixálny, postfixálny
mastný, prefixálny-postfixálny, sufixálny-postfixálny
mastný, bez príchytky.
prípona spôsobom tvorenie slov (prípona ) - toto je
tvorenie nových slov pripájaním k tvoriacemu základu
nové prípony. Prípona pôsobí pri tvorení slov všetkých
hlavné časti reči moderného ruského jazyka. vzdelaný
takto môže slovo patriť obe do toho istého slovného druhu,
ako produkujúce slovo, tak k druhému. Napríklad hrdý
dosť, hrdý. Prípona je hlavným odvodeným od-
Oprava ruského jazyka. Každá prípona je priradená konkrétnemu

Úvod ………………………………………………………………………………………... 3

Neproduktívne spôsoby vzdelávania………………………………..…..5

Produktívne spôsoby vzdelávania………………………………………..10

Porovnanie rôznych spôsobov tvorenia slovesných slov v angličtine…………………………………………………………………20

Záver……………………………………………………………………….. 24

Referencie……………………………………………………….…….…..25

Úvod

Jazyk ako spoločenský fenomén je spojený s rôznymi oblasťami ľudskej činnosti. Slovná zásoba jazyka priamo odráža všetky zmeny, ku ktorým dochádza v súvislosti s rozvojom spoločenských a výrobných vzťahov, vedy, kultúry a akýchkoľvek iných oblastí ľudskej činnosti. Priebežné dopĺňanie slovnej zásoby jazyka o nové slová sa uskutočňuje rôznymi spôsobmi.

Pod slovnou zásobou akéhokoľvek jazyka, inými slovami, pod slovnou zásobou sa rozumie celý súbor slov, ktoré tvoria akýkoľvek jazyk alebo dialekt. Slovná zásoba sa neustále mení, čo odráža neustály vývoj spoločnosti, vedecký a technický pokrok.

Vo vývoji slovnej zásoby jazyka neustále prebiehajú dva procesy: dopĺňa sa o nové slová a z aktívneho používania vychádzajú archaizmy.

V štruktúrnom systéme jazyka zaujíma slovotvorba dôležité miesto, je s ňou spojené štúdium všetkých aspektov tvorby, fungovania, štruktúry a klasifikácie odvodených a zložených slov. Plnokrvné fungovanie jazyka, zabezpečujúce proces nominácie všetkých reálií spojených s vývojom samotnej ľudskej spoločnosti, je nemožné bez slovotvorby.

Vyššie uvedené nám umožňuje definovať predmet a predmet výskumu nasledujúcim spôsobom.

Predmetom štúdia sú menné časti reči a sloveso

anglického jazyka.

Predmetom štúdia je na základe mnohostrannej komparatívnej analýzy určiť všeobecné a špecifické vlastnosti slovotvorných prostriedkov v tomto jazyku.

Relevantnosť výskumnej témy je daná dôležitosťou komparatívneho štúdia spôsobov tvorenia slov v anglickom jazyku a identifikácie národných špecifických čŕt v nich, keďže práve komparatívny aspekt systémového štúdia slovotvorby je veľmi zaujímavá pre rozvoj všeobecnej teórie tvorenia slov a pre štúdium spoločných a charakteristických znakov skúmaného jazyka.

Relevantnosť práce súvisí aj s potrebami výučby angličtiny vo vzdelávacích inštitúciách.

Účelom písania práce je zvážiť spôsoby tvorenia slov v anglickom jazyku.

V súvislosti s cieľom boli vytvorené tieto úlohy:

zvážiť neproduktívne spôsoby tvorenia slov;

zvážiť produktívne spôsoby tvorenia slov;

porovnať rôzne spôsoby tvorenia slov v angličtine.

Neproduktívne spôsoby vzdelávania

Jazyk je produktom viacerých epoch a má svoje prostriedky, svoj stavebný materiál na produkciu nových slov, preto sa v slovnej zásobe jazyka možno stretnúť s oboma slovami vytvorenými takými slovotvornými metódami, ktoré fungovali napr. ranom štádiu vývoja jazyka a teraz sa stali úplne neproduktívnymi, takže a slová sa vytvorili pomocou teraz produktívnych spôsobov tvorenia slov.

Môžeme teda povedať, že produktívna aj neproduktívna slovotvorba je založená na rovnakých slovotvorných metódach: afixálna slovotvorba, slovotvorba a redukcia.

Afixáciu vo verbálnej slovotvorbe predstavujú tieto spôsoby, ktoré majú v sebe rôzny stupeň produktivity: prefixácia, infixácia a sufixácia.

Moderná slovná zásoba anglického jazyka obsahuje množstvo slov, ktoré sa kedysi tvorili pomocou prípon, ktoré sa neskôr z jedného alebo druhého dôvodu úplne prestali používať, a preto sú teraz úplne mŕtve. Pod mŕtvymi afixami rozumieme tie, ktoré buď nevystupujú ako morféma stojaca mimo koreňovej morfémy (napríklad starodávne slovesné prípony -l jej r, menné prípony -d, -l(-le), -en, -ing, -kin, -osk, predpona a-), alebo sú uznané ako samostatné morfémy, ale stratili svoj nezávislý lexikálny význam (predpony s-, for-, a-, prípony -red , - niektoré a iné).

Staroanglická predpona a- „proti“ (and-, anda-; dvn. ant-) sa zachovala v takých slovách ako odpoveď (áno. anddswarian „namietať“, „odpovedať“), pozdĺž (áno. alang „pozdĺž“ , písm. "proti dĺžke"). V období strednej angličtiny bola táto predpona už úplne mŕtva a v tých niekoľkých slovách, v ktorých sa zachovala dodnes, je foneticky pretvorená na nepoznanie a je prakticky nerozoznateľná od koreňovej morfémy.

Prípona slovesa -l- (v modernom pravopise -lf), etymologicky nejasné, dávalo kedysi utvorenému slovesu význam opakovania, opakovania deja, teda malo určitý gramatický význam. Slovesá ako trblietať sa, zápasiť, uhniezdiť sa pochádzajú zo staroanglického obdobia (áno. Twinclian „mihotať sa“, wrestlian „bojovať“, nestlian „hniezdiť“); väčšina dochovaných slovies s touto príponou sa však vytvorila v období strednej angličtiny, ako naprdoiskriť, dohrkať, dopádlo, dochichotať sa, krútiť sa. Novotvary s touto príponou sú tiež zaznamenané v ranom novoveku v anglickom období, napríklad zmätok,dochichotať sa, domrholenie, dosyčať, dopraskať, dodriblovať, dopošliapať, dospadnúť, domrmlať, domaznať sa atď.

Slovesná prípona -er(áno. -r-ian) možno nájsť v množstve slovies vyjadrujúcich súvislý dej pozostávajúci z opakovaných opakovaní toho istého pohybu alebo zvuku. Niektoré z nich boli vytvorené v starej angličtine, ako napríklad klepanie (áno.c latriansky „rozlúsknuť“), dotrepotanie(Áno. flotoriána"tlieskať"), dotúlať sa(Áno. wandrian"blúdiť")doblikať(Áno. flicorian"chvieť sa"); väčšina je však produktom stredoanglického obdobia, kde vznikli buď zo slovesných kmeňov (ako chvenie, klepkanie, klebetenie) alebo z onomatopoických komplexov (napr.dotwitter, dočučoriedka, dodžavotať), alebo z nominálnych základov

(napr. driemať – odteraz už len nárečie skľučuje „sen“,dolesk, porov. záblesky). V ranej novej angličtine táto prípona úplne stratila svoju produktivitu a v súčasnosti, rovnako ako prípona -le, úplne splynulo s koreňom slova.

Úplne nepostrehnuteľná, nerozoznateľná a úplne splývajúca s koreňom v dochovaných slovách je staroanglická nominálna výsledná prípona -d, dávajúca podstatnému menu význam „produkt deja, ktorý je vyjadrený v koreni“; vstúpil do konjunkcie so slovesnými kmeňmi, ktoré sa v tisícročí oddeľujúcom nás od staroanglickej éry natoľko foneticky premenili, že ich spojenie s rodiacim slovesom bolo úplne zničené. V starej angličtine to už bolo asi neproduktívne. Podstatné mená, ktoré majú vo svojom zložení formant -d, už nepochybne vnímame ako jednoduché koreňové slová, ako neodvodené kmene.

Geneticky sa však podstatné meno krv spája so slovesom fúkať (áno. blawan „fúkať“, „dýchať“), niť- so slovesom hádzať (áno. рrawan „ťahať“), chlieb – so slovesom.dovariť(Áno. Breowan"ferment"); porov.značka- dohorieť(Áno. basrnan"spáliť"); povodeň - dotok(Áno. flowan"tok"), mŕtvy - dorobiť (da. don"urobiť").

Podstatné mená, ktoré sa zachovali v modernom jazyku, kedysi tvorené zdrobnenými príponami -en, -kin a -ock, dnes už spravidla vystupujú aj ako neodvodené kmene, ktoré úplne stratili deminutívny tvar. Prvok -en (bežné nemecké -ino-m; áno -en) sa prejavuje v slovách ako kura, panna, mačiatko, ktoré do našich čias pochádzajú zo starej angličtiny. Prípona -kin (Dvn. -chin; nemecky -chen; flámsky a holandský -kijn, -ken) sa prvýkrát uvádza iba v strednej angličtine (XIII. storočie) a spočiatku len vo vlastných menách (Janekin, Wilekin atď.); neskôr (od 14. storočia) platí aj pre všeobecné podstatné mená.

Mnohé slová, ktoré navrhol, sú už dávno zastarané; prežívajúce dodnes možno nazvať bodkin, firkin, obrúsok, pipkin, hrbolček, jerkin. Ich deminutívny význam sa stratil archaizáciou koreňových morfém a vylúčením možnosti postaviť deminutívny tvar proti tvoriacemu podstatnému menu (s výnimkou jahňacieho jahňa).

Prípona -ock (áno. -oc, -uc) mala v starej angličtine zdrobnelý význam, ktorý sa dnes do istej miery prejavuje len pri podstatnom mene hillock, pretože toto posledné možno prirovnať k dochovanému pôvodnému tvaru kopec. Okrem tohto podstatného mena zostal zo starej angličtiny už len ruddock; zo strednej angličtiny - podstatné mená buttock, dunnock, pinnock, puttock, tussock, pollock.

Najnovšie útvary pochádzajú zo 16. storočia. V súčasnosti tieto slová, samozrejme, nemajú zdrobnenú konotáciu a vzhľadom na paralelnú archaizáciu koreňa aj afixu vyzerajú ako neodvodené kmene.

Nominálnu rodovú príponu -ing (áno. -ing) možno nájsť v množstve moderných anglických slov, ktoré vznikli buď v staroanglickej ére, ako kráľ (áno. cyning "kráľ"),šiling(Áno. scillovanie"šiling"), sleď(Áno. haering"sleď"), ako aj v priezviskách -Banting, Harding, Mannering; alebo oveľa neskôr, ale najneskôrXVI v. ako zlatenie, sladenie, treska belasá, divoký. Transformácia tejto prípony na nerozoznateľnú morfému v novom anglickom jazyku je spojená s jej úplnou stratou produktivity a zatemnením jej lexikálneho významu; to druhé je spôsobené rôznorodosťou sémantických sfér, medzi ktoré patria ním navrhnuté zachované slová (porov. - botanické, zoologické názvy, názvy mincí, patrinimio).

Vyššie uvedené neproduktívne afixy môžeme rozpoznať ako skutočne mŕtve nielen preto, že už dávno stratili svoju slovotvornú silu, ale aj preto, že v drvivej väčšine prípadov nie sú rozpoznané ako morfémy. V modernej slovnej zásobe anglického jazyka sa však stretávame so slovami, ktorých morfologická štruktúra nie je taká nejasná. Patria k nim aj dnes už úplne neproduktívne a sémanticky prázdne afixy, ktoré sa práve pre stratu motivácie pre svoju prítomnosť v skladbe slova, ak nesplynú s koreňom, menia na prakticky nerozoznateľné morfémy.

Takéto predpony sa stávajú nerozoznateľnými morfémami, ktoré stále jasne ukazujú ich oddelenie od koreňovej morfémy, hoci samotný lexikálny význam afixu sa v skutočnosti stratil. Ide napríklad o niektoré neproduktívne slovesné predpony a-, for-, with- v prípadoch, keď sú v jazyku iné deriváty s touto predponou (t. j. existuje porovnateľnosť pozdĺž afixovej línie), alebo iné slová s daným koreňom (t. j. existuje porovnateľnosť pozdĺž koreňovej línie).

Stará anglická predpona a- „from“, „from“, „up“ (redukcia z or-, ar-; us-, ur-; moderné nemecký er-) už stratil produktivitu v ranej strednej angličtine a teraz je zastúpený iba niekoľkými slovesami: povstať (áno. Sffsan „vzniesť sa“), prebudiť sa (áno. awacan „prebudiť“),dododržať(Áno. abldan"očakávať"). Prítomnosť slovies vstávať, prebúdzať sa, klásť podporuje uvedomenie si prvku a- v odvodených slovesách ako osobitnej morfémy, hoci jeho sémantická úloha je už nejasná. Rovnakým spôsobom môžeme zhodnotiť súčasný stav staroanglickej predpony for-, ktorá mala raz negatívny, inokedy zosilňujúci význam (zrejme cez význam „uviesť akciu na doraz“). Zo starej angličtiny slovesá ako znášať (áno. forberan "zdržať sa"), zakazovať (áno. forbeodan "zakázať"), zriecť sa (áno. forgan "odmietnuť"),doodpustiť (da. forgiefan„odpustiť“, lit. "nechaj to"),doopustiť(Áno. forsacan"odolať"), donosiť (da. forswerian„zrieknuť sa“).

Všetky tieto slovesá prešli deetymologizáciou v dôsledku pretrhnutia významových väzieb s generujúcimi slovesami a sú na ceste k morfologickému zjednodušeniu.

Produktívne spôsoby vzdelávania

Ako sme uviedli vyššie, medzi produktívne spôsoby tvorenia slov patrí afixálna tvorba slov, skladanie a skracovanie.

Afixálna slovotvorba je spôsob, ktorým vznikajú nové slová pridávaním slovotvorných prípon, t.j. predpony a prípony, k základom rôznych slovných druhov. Afixácia fungovala ako spôsob tvorenia nových slov počas celej histórie anglického jazyka a zostáva produktívna aj v modernej angličtine, o čom svedčí obrovské množstvo slov, ktoré sa nám objavujú pred očami pomocou slovotvorných afixov.

Nie všetky prípony rozlišované v odvodených slovách v určitom štádiu vývoja jazyka sú rovnako živé a produktívne. V modernej angličtine existujú prípony produktívny, neproduktívny a neproduktívny.

Počet produktívnych prípon v modernej angličtine je malý a napriek tomu tvorba nových slov afixovaním zaujíma popredné miesto medzi ostatnými produktívnymi spôsobmi dopĺňania slovnej zásoby modernej angličtiny.

Medzi prípony, ktoré neustále fungujú a naďalej fungujú do určitej miery v anglickom jazyku, možno menovať také predpony akomis-, cez-, pod-, von-, hore- a prípony ako -ed, -ful, -ish, -less, -y v prídavných menách, -er, -ness, -ing v podstatných menách, -ly, -ward (-wardy) v príslovkách a množstvo iných.

Predpona mis- (Áno, staronórčina, starosačina, starofrízske mis-; miss-; stará missa-, missi-, misse-) bola čisto slovná predpona v starej angličtine a mala negatívny a pejoratívny význam (t.j. dával slovám, ktoré vytvoril znevažujúcu konotáciu), a mal tiež schopnosť dať slovesu hodnotiaci význam „nesprávne“.

Predpona out- vznikla v starej angličtine ako výsledok predponového používania príslovky (áno. ut, Qte; r. ut, uta; int. -uz; OE lit, uti). Navrhol podstatné mená (napríklad outland< Qtland), глаголы, хотя в последних писался раздельно (например, to outride dovyvrheľ, dovýbuch, doprekonať, donatiahnuť, dooutspread, substantivum outcry (väčšina podstatných mien vyskytujúcich sa v strednej angličtine s touto predponou sa javí ako výsledok konverzie z predponového slovesa, a preto sú tu vynechané).

Predpona un- (áno. un-; nemčina un-) tiež vykazuje významnú produktivitu a širokú kompatibilitu vo všetkých obdobiach vývoja anglického jazyka. Jeho význam v rôznych častiach reči nie je úplne identický. Pri slovesách pôsobí ako indikátor zrušenia deja vyjadreného v tvoriacom kmeni. Takže zo starej angličtiny prišli slovesá rozvinúť (unfeoldan „nasadiť“), rozviazať (unbindan „rozviazať“); zo strednej angličtiny -dorozopnúť gombík, doodopnúť, dovytiahnuť plášť, doodopnúť, dovyzuť z topánok; z angličtiny raného novovekudovyňať klietku, doodbremeniť, dooklamať, donevytvoriť, doodopnúť atď.

Pri podstatných menách a prídavných menách predponaun- je čisto negatívny. Malý počet takýchto podstatných mien a prídavných mien (posledné sú kvalifikované príčastia) pochádza zo starej angličtiny, ako napríklad nevera, neznámy, nenarodený, neotesaný.

Približne rovnaký obraz vývoja a rovnakú činnosť v anglickom jazyku zobrazuje predpona pod-. A vzniklo aj z predponového použitia predložky pod (áno. pod „pod“; r. undar; OE undir; dn. unter). Od starej angličtiny až po modernú dobu sa zachovalo niekoľko slovies zdobených touto predponou a v niektorých odhaľuje priestorový význam „pod“, napríklad podložiť (áno.podložiť"ležať pod (niečím)",dopodložiť(Áno. underlecgan „podložiť“), kým v iných je jeho význam čiastočne alebo úplne zastretý v dôsledku deetymologizácie, ku ktorej došlo, porov. pochopiť (da. understondan, „rozumieť“), podstúpiť (áno. undergan „subjekt“, „subjekt“). V strednej angličtine sa predpona under- objavuje s celkom hmatateľným priestorovým významom „pod“ (napríklad sloveso podkopať „podkopať“; príslovka pod nohami „pod nohami“), hoci aj tu môže proces deetymologizácie viesť k zakrývanie správneho významu predpony (napríklad podniknúť „podniknúť“, „vziať na akúkoľvek činnosť“).

Predpona over- vznikla v starej angličtine z predponového použitia predložky ofer „nad“ a mala význam „nad“, z čoho sa zovšeobecnením a abstrakciou vyvinul význam „nad-“ (nadradenosť, prevaha).

Zo starej angličtiny prišli slovesá dohliadať (áno. oferseon „dohliadať“), preháňať (áno. ofer-drlfan „prekonať“, „prekonať“). V strednej angličtine mala táto predpona rovnaké významy (porov. overgild, to overbear) a navyše pre ňu nadobudla nový význam „over the measure“ v dôsledku abstraktného premýšľania (napr. overabound, overcharge, overgrow ).

Predpona up- (áno. adv. tip, uppe "hore", "nad"; star. uf; staronór. upr, porov. iup) bola aktívna už v staroanglickej slovotvorbe, hoci z tohto obdobia neexistujú takmer žiadne deriváty , ním navrhnutý (porov. upbraid, náhorný). V období strednej angličtiny to bolo veľmi produktívne v oblasti slovesa a podstatného mena, ale väčšina slov, ktoré v súčasnosti existujú v jazyku, pochádza zo 16. storočia. a neskôr, porov. k slovesámudržať, dopozdvihnutie (XIVB.), doobrátenie, dovykoreniť; podstatné menározruch, výsledok, povýšenecký, rast; príslovky do kopca, horeschody, vzpriamené (XVI-XVIIBB.). V novej angličtine je jej produktivita relatívne malá a obmedzuje sa hlavne na podstatné mená, napríklad udržiavanie, uptake, upheaval.

Jednou z najproduktívnejších prípon v anglickom jazyku, ktorá má veľmi širokú kompatibilitu, je prípona podstatného mena er- (áno. -ere; -areis; nem. –eratď.). V starej angličtine sa mohol spojiť s verbálnymi aj nominálnymi kmeňmi, čím sa vyjadrí význam agenta, ktorý vykonáva činnosť označenú v kmeni slova alebo spojenú s povahou činností vykonaných s predmetom v nej označeným (porov. baker “ pekár, vtáky vtákov).

V súčasnosti sme svedkami mimoriadne širokého používania tohto sufixu, na jednej strane leták, finer, montér, („fixer“), navíjač (textilný „navíjač“), fotograf, dispečer a pod.; - na druhej strane kotol, zásobník, podávač (el.« podávač ""), zrovnávač, prijímač (" slúchadlo "), booster( email . « zosilňovač ""), vysielač a t . P .

Skladanie je spôsob tvorenia slov spoločný pre všetky indoeurópske jazyky, v ktorom sa nové slovo tvorí spojením kmeňov dvoch alebo zriedkavejšie viacerých slov. Kompozícia je jedným zo starých spôsobov tvorenia slov, ktorý si zachoval produktivitu v mnohých jazykoch vrátane angličtiny aj v súčasnej fáze svojho vývoja.

Zložené slová tvoria rôzne štruktúrne typy, ktoré vychádzajú z morfologickej povahy komponentov zloženého slova a zo spôsobu ich spojenia do jedného slova.

Kompozícia je jedným z najproduktívnejších druhov tvorenia slov. Viac I.I. Sreznevsky poznamenal, že „v skladbe slov a pri tvorbe výrazov sa najviac a najrozmanitejšie prejavuje tvorivá sila každého jazyka“.

Compounding sa rýchlo rozvíja v modernej dobe, charakterizovanej rýchlym rastom zložitých konceptov v rôznych oblastiach mnohostranného ľudského života. Skladanie neustále dopĺňa lexikálnu zásobu moderných jazykov vo všetkých oblastiach: každodenná, umelecká a literárna reč, obzvlášť aktívne je prenikanie zložených slov do sféry verejno-publicistického a vedeckého prejavu.

Zložené slová umožňujú plnšie vyjadriť nové pojmy a tvoria základnú súčasť slovnej zásoby moderných jazykov.

Zložené slovo spája stručnosť a sémantickú bohatosť. Zložené slovo nemožno považovať za jednoduchý súčet dvoch alebo viacerých slov. Vzniká nová slovná zásoba, ktorej sémantický obsah je objemnejší ako význam jednotlivých komponentov. Zdá sa, že kvantita dáva novú kvalitu. ZA. Potikha identifikuje nasledujúce vlastnosti zloženého slova:

zložené slovo je formalizovaný lexikálny útvar pozostávajúci z dvoch (alebo viacerých) koreňových morfém. Úplnosť je hlavným kritériom na oddelenie zloženého slova od frázy;

zložené slová vyžadujú aspoň dve lexikálne významné slová;

zložky zloženého slova sú usporiadané v určitom poradí a ich permutácia je neprijateľná;

ako jedna lexikálna jednotka sa zložené slovo vzťahuje na určitý slovný druh, je gramaticky utvorené, má zvyčajne jeden hlavný prízvuk a písomne ​​sa označuje súvislým alebo spojovníkovým pravopisom;

sú integrálne vytvorené, komplex dáva základ pre tvorbu ďalších odvodených slov.

V angličtine sú zložené slová najčastejšie buď frázy alebo frázy lexikalizované až do konca (kamenná stena, kos, zabíjačka,zázvor- farebné, kovboj- naštartovaný, ústa- piercing atď.), tie. Vo väčšine prípadov majú zložené slová v angličtine z hľadiska ich štruktúry paralely vo forme určitých syntaktických spojení slov. Štruktúrne vzťahy ich komponentov-základov slov sú blízke lexiko-gramatickým vzťahom slov zaradených do syntaktických frazém.

V sémantických termínoch vzťah komponentov zloženého slova opakuje vzťah slov - členov syntaktickej frázy, ktoré sa od nich líšia v gramatických pojmoch.

O vlastnostiach tvorenia zložených slov v angličtine píše I.V. Arnold, ktorý poznamenáva, že „zložené slová a stabilné frázy im blízke tvoria viac ako polovicu všetkých neologizmov v modernej angličtine“].

IN AND. Zabotkina vo svojom diele „The New Vocabulary of Modern English“ píše, že pomocou slovnej kompozície a tvorby slov v modernej angličtine sa podľa R. Burchfielda ročne objaví v priemere 800 nových slov – viac ako v akomkoľvek inom jazyku.

V procese skladania v každom jednotlivom jazyku sa prejavujú spoločné črty v dôsledku genetickej príbuznosti s inými jazykmi a črty národnej identity konkrétneho jazyka. Napríklad v angličtine je dominantným spôsobom tvorenia zložených slov ukladanie kmeňov vedľa seba. Slová ako štátnik, psie ucho nie sú charakteristické pre tento jazyk a je nepravdepodobné, že bude plodné identifikovať „vzťah prídavkov a fúzií“, aby bolo možné porovnať tento faktor anglického zloženia so zložením akéhokoľvek iného jazyka.

Afixácia a skladanie vždy zohrávali významnú úlohu pri tvorení slov. Ale v XX storočí. Jedným z najproduktívnejších spôsobov, ako doplniť slovnú zásobu mnohých jazykov, vrátane angličtiny, bola skratka alebo skratka.

Redukcia ako spôsob tvorenia slov sa od iných spôsobov líši tým, že skrátené slovo nie je jediným slovným označením daného pojmu, ale spravidla žije v jazyku spolu s úplným slovom, z ktorého vzniklo.

Keď už hovoríme o úlohe, ktorú abreviácia zohráva v živote jazyka, nemožno sa nepodeliť s názorom tých výskumníkov, podľa ktorých je tento typ alebo spôsob tvorenia slov v súčasnosti jedným z najproduktívnejších, o čom svedčí napr. prítomnosť mnohých neologizmov, ktoré ešte neboli zaznamenané špeciálnymi slovníkmi.

Mnohé sú v jazyku zafixované ako plnohodnotné komunikačné jednotky, obohacujúce jeho hlavnú lexikálnu skladbu, iné existujú len v hovorovej reči alebo zanikajú tak rýchlo, ako sa objavia, v závislosti od potrieb komunikácie, ako aj od ich kvalitatívnych vlastností, t. . súlad alebo nesúlad s normami jazyka: fonetický, štrukturálny, sémantický, štylistický.

Svedčia o tom fakty zozbierané ako výsledok štúdia lingvistickej literatúry o problematike skratky ako spôsobu tvorenia slov v ruštine, nemčine, francúzštine a angličtine.

V posledných dvoch desaťročiach, s rozšírením oblasti výskumu nových slov v anglickom jazyku, sa ešte viac pozornosti venuje spôsobom vytvárania nových slov, vrátane tvorby anglických neologizmov pomocou skratiek.

Zvláštne miesto medzi skratkami zaujímajú takzvané peňaženkové slová (teleskopické slová, prútové slová, peňaženkové slová). Zároveň existuje tendencia zvyšovať počet takýchto formácií v modernej angličtine.

Podľa ich morfemického zloženia môžu byť ingotové slová vlastne teleskopické slová a čiastočne teleskopické slová.

Teleskopické slová sú vlastne slová tvorené kontrakciou dvoch skrátených kmeňov. Kmene oboch slov, ktoré sa stiahnu, aby vytvorili nové slovo, sú teda skrátené. V takýchto slovách funguje „princíp ďalekohľadu“ najtransparentnejšie: ako tubus teleskopu sú tieto slová zložené, ale zachovávajú si význam základných jednotiek, na ktorých sú vytvorené. Štruktúru takýchto slov predstavujú tieto modely:

I + F, kde I je počiatočná časť prvého slova a F je konečná časť druhého slova. Napríklad, ginormous (od gigantický a enorm-ous); liger (z leva a tigra); Oxbridge (z Oxfordu a Cambridge); parkáda (z parkoviska a pasáže);

ja + ja kde sú uložené začiatočné časti oboch slov , a odrežte posledné časti , napríklad , situačná komédia (zo situácie a komédie); yupcom (z Yuppie a komédie).

Porovnávacia analýza zastúpenia oboch modelov ukázala široké využitie prvého (I + F) a jedinečnosť útvarov vybudovaných podľa druhého modelu (I + I).

Čiastočné teleskopické slová sú slová, ktoré kombinujú plnú formu jedného základného slova a skrátený kmeň druhého slova. Morfemická štruktúra takýchto slov môže byť reprezentovaná nasledujúcimi modelmi:

I + S, kde I je počiatočná časť jedného slova a S je plne zastúpené druhé slovo , napríklad , permofrost (z trvalého a mrazu); mobitone (z mobilného telefónu a tónu); petrochemické (z ropy a chemikálií); vietnamský (z vietnamského a ázijského);

S+F kde S- toto je plne zastúpené prvé slovo , a F- posledná časť druhého slova , napríklad , webzine (z webu a magazínu); ineptitude (z nešikovnosti a schopnosti), Jazzercise (z Jazzu a cvičenia); Youtanázia (z mladosti a eutanázie);

S + I, kde S je plne zastúpené prvé slovo a I je počiatočná časť druhého slova, napr. kidvid (z kid a video).

V lingvistickej literatúre sa často uvádza, že prílev neologizmov a medzi nimi aj teleskopických slov je typický pre taký terminologický systém, akým je terminologický systém počítačových technológií. Slová daného druhu sa veľmi často používajú v médiách a reklame. Napríklad samotný názov programuinformačnýje teleskopické slovo (odinformácie a komerčné).

Trendom poslednej doby je používanie záverečnej časti -(g)lish slova angličtina, ktorá sa spája s názvom iného jazyka na označenie cudzieho variantu anglického jazyka, napr.Chinglish (čínsky), zárodočný (nemecký), madarský (maďarský), japlský (japončina), Konglish (kórejský), Angličtina (ruský), po švédsky(švédčina) atď. Všetky vyššie uvedené slová označujú zodpovedajúci hybridný jazyk, v ktorom sa miešajú jazykové znaky oboch jazykov. Napríklad v ruštine sú už známe tieto slová:

Life kouč (psychoterapeut, odborný poradca);

Bloger (špecialista zaoberajúci sa blogovaním, ktorého úlohou je umiestniť skrytú reklamu zákazníckej spoločnosti do svojho denníka);

Domáci manažér (organizátor firmy).

Dané podstatné mená, pri zachovaní výslovnosti a významu anglických slov, sú už skloňované podľa pravidiel ruského jazyka, tvoria množné číslo ako mnohé iné podstatné mená v ruskom jazyku. Zdá sa, že práve vrstva takýchto slov je označená takým teleskopickým slovom, ako je russlish.

Jazykový jav, označovaný ďalekohľadom slovom Spanglish, je pozorovaný v španielčine. Zlučovanie angličtiny a španielčiny zároveň prebieha takou rýchlosťou, že anglicko-španielsky jazyk používaný v reči a písaní imigrantov z Južnej Ameriky sa nazýva jazykový fenomén, ktorý sa v dôsledku rozmachu internetu čoraz viac rozširuje. Do španielčiny sa dostali anglické slová, ktoré v španielčine nemali ekvivalenty a za krátky čas nadobudli paradigmu španielskych slov.

Z hľadiska počtu teleskopických slov vo všeobecnosti zaujíma vedúcu pozíciu angličtina.

Porovnanie rôznych spôsobov slovnej tvorby slov v angličtine

V angličtine štruktúra rozlišuje jednoduché, odvodené, zložité a zložené typy sloves.

V slovesnej slovotvorbe anglického jazyka tvoria osobitnú skupinu onomatopoické a onomatopoické slovesá, tvorené podľa modelu „ideofón + sloveso“: pú-pú „zosmiešňovať, odpovedať pohŕdaním“.

Kompozícia v rôznych modeloch zaujíma dominantné postavenie v slovesnej slovotvorbe anglického jazyka. Najčastejšími príkladmi opakovaní sú striedanie i-a, i-o: dilly-dаlly „hojdať sa“ (hovorovo), tip-top „prvotriedne“.

Hlavnými spôsobmi slovesnej slovotvorby sú afixácia, základná konštrukcia, úplná a čiastočná reduplikácia.

Afixáciu vo verbálnej slovotvorbe predstavujú tieto spôsoby, ktoré majú v sebe rôzny stupeň produktivity: prefixácia, infixácia, sufixácia.

V modernej angličtine viedol vývoj predponového systému v niektorých prípadoch k zmene funkcie predpony. Začal sa častejšie používať na tvorenie takých slov, v ktorých sa preskupuje nielen lexikálny význam. V mnohých prípadoch predpona spolu s funkciou modifikácie nadobudla funkciu tvorenia novej lexémy, kvalitatívne odlišnej od pôvodného slova.

V angličtine sú predpony so záporným významom produktívne. Predpony un-, dis-, dávajú slovesám význam opačného deja. Predpona mis- dáva význam slovesu „urobiť niečo zle, zle“: použiť „použiť“ - nesprávne použiť „použiť nesprávne“.

Predpony slovesa post- „po“, pred- „pred, pred, pred“, re- „znova, znova“ v angličtine vyjadrujú sémantiku času: napísať „písať“ - prepísať „prepísať“ atď.

V angličtine je najproduktívnejším spôsobom slovesného tvorenia slov prípona. Slovesá sa tu tvoria od podstatných mien a prídavných mien pomocou týchto prípon: z neproduktívnej prípony -en (hlboký „hlboký“ – prehĺbiť „prehĺbiť“, rýchly „silný“ – upevniť „zosilniť“); z neproduktívnej prípony -fy: (intenzívne „silné“ – zintenzívniť „posilniť“, jednoduché „jednoduché“ – jednoduché „zjednodušiť“); z neproduktívnej prípony -ize (kryštál „kryštál“ – kryštalizovať „kryštalizovať (s)“, skutočné „skutočné“ – realizovať „realizovať“).

Moderná angličtina obsahuje slová vytvorené pomocou prvku -man, ktorý v kombinácii s kmeňmi podstatného mena označuje osobu alebo herca spojeného s predmetom, nástrojom atď.: pisár "pisár, spisovateľ, kaligraf", iceman "alpinista, zmrzlinár ", atď. V kombinácii s prídavným menom prvok -man označuje osobu žijúcu v lokalite označenej kmeňom: Angličan "Angličan". Keď sa prvok -man kombinuje so slovesnými kmeňmi, vyjadruje význam osoby, ktorá vykonáva činnosť označenú kmeňom: kata "kat"; strážnik "stráž, nočný strážnik".

Infix vo vedeckej literatúre je kvalifikovaný ako jednotka umiestnená v strede koreňa. Táto definícia je správna pre anglický jazyk, ale nie je vhodná pre dagestanské jazyky, pretože nie je možné rozdeliť jadrovú koreňovú morfému pozostávajúcu z jednej spoluhlásky. Preto sa v našej štúdii spoliehame na definíciu infixu uvedenú v "Slovníku lingvistických pojmov" a zodpovedajúcu morfologickému systému anglických jazykov: "Infix je prípona vložená do základne."

Infixácia je vzácny jav nielen v mnohých jazykoch sveta s rozvinutou morfológiou. Infixácia aj pri jej obmedzenej produktivite pri tvorení slov je spojená so skloňovaním.

Niektorí bádatelia anglického jazyka (najmä L. Smith) sa domnievajú, že tvorenie slov je prežitok, čo naznačuje amorfné myslenie a vzťahuje sa na dobu, „keď predmet reči musel viac oslovovať predstavivosť a cítenie ako rozum“, a preto je tento fenomén v modernej angličtine na ústupe.

História anglického jazyka ukazuje, že tvorenie slov by malo byť uznané ako druhý najdôležitejší spôsob tvorenia slov po afixácii, najmä v oblasti podstatných mien a prídavných mien.

Čo sa týka slovesnej slovotvorby, v starej angličtine bolo tvorenie slov s príslovkou ako prvou zložkou bežné vo sfére slovies, no neskôr nenašlo pokračovanie a už v stredoanglickom období pri tvorbe zložitých slovies nebol používaný (až na ojedinelé výnimky).

Slovná zásoba modernej angličtiny obsahuje veľké množstvo zložených slovies, ktoré sú však spravidla výsledkom iných slovotvorných procesov ako slovesnej slovotvorby.

Mnohé anglické slová v ich pôvodnej podobe môžu označovať rôzne časti reči, menovite podstatné mená, prídavné mená a slovesá, bez zmeny pravopisu a výslovnosti. Zistiť, do ktorého slovného druhu dané slovo patrí, keď je použité vo vete, je možné len na základe jeho syntaktickej funkcie a morfologických znakov. Tento spôsob tvorenia slov je v modernej angličtine mimoriadne produktívny: act "action" - (to) konať "act", aim "goal" - (to) aim "arm" atď.

V modernej angličtine sú skupinou slov, ktoré vznikli podľa spôsobu konverzie, slovesá. Napríklad môžu byť vytvorené z akéhokoľvek podstatného mena:anozvena (n.) – doozvena (v.); amôcť – domôcť; aklinec – doklinec. Z prídavných mien sa slovesá tvoria konverziou menej často ako z podstatných mien, no napriek tomu je ich v jazyku veľa.

Konverziu v anglickom jazyku v pároch podstatné meno-sloveso podporuje skutočnosť, že v systéme tvorenia slovesa z podstatného mena existujú iba tri prípony a všetky majú svoje vlastné charakteristiky a významy, ktoré im neumožňujú podieľať sa na tvorení slovies so spoločnou (neosobitnou) hodnotou. Tieto tri prípony (-jesť, -ize, -ify) tvoria denominačné slovesá s vedeckým a technickým významom, pričom dvojice sa tvoria s určitými významovými vzťahmi odvodzovania: beletrizovať „vynájsť“, terorizovať „terorizovať“, nauhličovať „spájať sa s uhlím, nasýtiť“. s uhlím“.

zdvojenie. Reduplikácia je zaradená do sféry slovesnej slovotvorby anglického jazyka.

V angličtine treba reduplikáciu zaradiť medzi zriedkavejšie typy morfologického tvorenia slov. Zdvojenie sa tu nachádza spravidla v onomatopoických slovách; je to emotívne

zafarbené a ohraničené štylistickou sférou hovorovej slovnej zásoby.

Záver

Niet pochýb o tom, že slovná zásoba akéhokoľvek jazyka prechádza neustálymi zmenami tak v smere dopĺňania slovnej zásoby, ako aj v jej redukcii. Tieto procesy, ktoré ovplyvňujú kvalitatívny a kvantitatívny stav slovnej zásoby, však nie sú ani zďaleka rovnocenné, keďže prvý jednoznačne prevažuje nad druhým. Preto sú stredobodom pozornosti lingvistov rôzne problémy spojené s neologizmami, a nie archaizmy akéhokoľvek jazyka.

Krátke oboznámenie sa so slovníkmi nových slov, ich zoznamami na internete, ich výskytom v médiách a beletristických textoch potvrdzuje názor lingvistov, že jazyky sú plné rôznych druhov novotvarov, ktoré sa neustále objavujú v našich životoch, ktoré naplno demonštrovať dynamickú povahu jazyka.

Keď už hovoríme o anglickom jazyku, dá sa určiť, ako pri každom inom jazyku na svete, že slovotvorba prebieha produktívnymi a neproduktívnymi spôsobmi, navyše hranica medzi týmito dvoma oblasťami je veľmi tenká - neproduktívne spôsoby sú rovnako produktívne len tie stratili význam.v tomto štádiu vývoja jazyka.

Ako je uvedené v tomto príspevku, existujú také produktívne a neproduktívne spôsoby tvorenia slov, ako je afixálna tvorba slov, skladanie a abreviácia. Konverzia a reduplikácia sa posudzovali aj vo všeobecnosti, urobila sa analýza najväčšieho rozšírenia týchto slovotvorných metód a ich úlohy pri formovaní anglického jazyka.

Bibliografia

Amosova N.N. Etymologické základy slovnej zásoby modernej angličtiny. - M.: Librokom, 2010. - S. 32-53.

Arnold I.V. Lexikológia modernej angličtiny. M., 1986. - S. 304.

Vasilevskaja E.A. Skladanie v ruštine: Eseje a pozorovania. M., 1962. – str. 6.

Žabotkina V.I. Nová slovná zásoba modernej angličtiny. M, 1989. zabotkina.htm.

Magomedová N.R. Tvorba slov v rutul a angličtine. - Abstrakt. dis. Ph.D. - Machačkala, 2009. - S. 10-23.

Nadmidon V.D. Produktivita kompozície v angličtine a burjatskom jazyku a otázky národnej originality kompozície. // Burjatská štátna poľnohospodárska akadémia. - Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.

Nikishina V.O. Niektoré opakujúce sa spôsoby formovania modernej anglickej slovnej zásoby. // Bulletin PSLU, 2009. - č. 2. - S. 24.

Omelčenko L.F. Vlastnosti slovotvorných procesov rôznych typov. // Sociolingvistika. Lexikológia. Gramatika. - Pjatigorsk: PSPIIA, 1993. - S. 177-183.

Popovič E.S. Tvorba slov ako jeden z produktívnych spôsobov dopĺňania slovnej zásoby jazyka // Sociolingvistika. Lexikológia. Gramatika. - Pjatigorsk: PG-PIYA, 1993. - S. 167-172.

Potikha Z.A. Moderná tvorba ruských slov. M., 1970. - S. 164.

Reformatsky A.A. Úvod do lingvistiky. M., 1967. - S. 161.

Sreznevsky I.I. Poznámky k tvoreniu slov a výrazov. SPb., 1873. - S. 18.

Filatová N.I. Spanglish ako jazykový fenomén. // Mier na severnom Kaukaze cez jazyky, vzdelanie, kultúru. Sympózium X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.

Nadmidon V.D. Produktivita kompozície v angličtine a burjatskom jazyku a otázky národnej originality kompozície. // Burjatská štátna poľnohospodárska akadémia, . Ulan-Ude, 2006. - S. 81-84.

Filatová, N.I. Spanglish ako jazykový fenomén. // Mier na severnom Kaukaze cez jazyky, vzdelanie, kultúru. Sympózium X. - Pyatigorsk, 2007. - S. 337-338.

Magomedová N.R. Tvorba slov v rutul a angličtine. - Abstrakt. dis. Ph.D. - Machačkala, 2009. - S. 15-23.