Buod: Paksa, mga gawain at istruktura ng forensic psychology. Sikolohiya ng paghatol

Forensic sikolohiya

Rehiyon legal na sikolohiya, na pinag-aaralan ang hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa mga legal na paglilitis: ang sikolohiya ng mga hukom, imbestigador at iba pang empleyado ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas at legal na propesyon, ang sikolohikal na nilalaman ng kanilang mga propesyonal na aktibidad, mga paraan ng pagpili at pagsasanay, ang sikolohiya ng akusado, saksi, biktima, sikolohiya ng mga testimonya, sikolohikal na pundasyon ng imbestigasyon at hudisyal na aksyon (pagtatanong, paghaharap, atbp.), mga aktibidad sa paghahanap ng operasyon; metodolohiya at teknik forensic na sikolohikal na pagsusuri(tingnan ang sikolohiya ng interogasyon at patotoo).

Maikling sikolohikal na diksyunaryo. - Rostov-on-Don: PHOENIX. L.A. Karpenko, A.V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky. 1998 .

Forensic sikolohiya Etimolohiya.

Galing sa Greek. psyche - kaluluwa, logo - pagtuturo.

Kategorya.

Seksyon ng ligal na sikolohiya.

Pagtitiyak.

Pinag-aaralan niya ang mga regularidad ng aktibidad ng pagsisiyasat, pagsusuri ng hudisyal at pag-iwas sa mga krimen. Ang pangunahing gawain ng forensic psychology ay upang malaman kung anong mga katangian ng personalidad ang tumutukoy sa matagumpay na propesyonal na aktibidad ng mga forensic investigator, at kung paano sila mabubuo nang may layunin. Sa loob ng balangkas nito, ang mga tanong ng pinakamainam na paraan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga abogado at iba pang mga taong kasangkot sa isang kriminal na kaso, ang pagpapatupad ng mga aksyon sa pagsisiyasat at panghukuman (pagtatanong, inspeksyon, paghaharap, paghahanap, pagkakakilanlan) ay isinasaalang-alang.

Sikolohikal na Diksyunaryo. SILA. Kondakov. 2000 .

Tingnan kung ano ang "forensic psychology" sa ibang mga diksyunaryo:

FORENSIC SIKOLOHIYA- isang larangan ng sikolohiya na nag-aaral sa hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa mga lumalabag sa batas (kriminal na sikolohiya) at mga saksi (sikolohiya ng mga saksi); isang sangay ng forensic psychology, na hindi pa gaanong nabuo, ay judicial psychology bilang isang agham ng ... ... Philosophical Encyclopedia

Forensic sikolohiya Encyclopedia of Law

Forensic sikolohiya- isang sangay ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng mga pattern ng imbestigasyon, judicial review at pag-iwas sa mga krimen. Ang pangunahing gawain ng forensic psychology ay upang malaman kung ano ang tinutukoy ng mga katangian ng personalidad ... ... Sikolohikal na Diksyunaryo

Forensic sikolohiya- Inilalarawan ng artikulo o seksyong ito ang sitwasyon na may kaugnayan sa isang rehiyon lamang. Makakatulong ka sa Wikipedia sa pamamagitan ng pagdaragdag ng impormasyon para sa ibang mga bansa at rehiyon. Ang forensic psychology ay isang seksyon ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng ... ... Wikipedia

Forensic sikolohiya- (legal na sikolohiya) isang sangay ng sikolohiya na nag-aaral ng mga tampok ng pagpapakita ng mga pattern ng buhay ng kaisipan sa larangan ng pag-iwas sa krimen, ligal na paglilitis, pagwawasto at muling pag-aaral ng mga kriminal. data ng S.p ginamit sa... ... Forensic Encyclopedia

Forensic sikolohiya- isang larangan ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng isang hanay ng mga isyu na may kaugnayan sa mga legal na paglilitis: ang sikolohiya ng mga hukom, imbestigador at iba pang empleyado ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas at legal na propesyon, ang sikolohikal na nilalaman ng kanilang mga propesyonal na aktibidad, ... ... Sikolohikal na leksikon

Forensic sikolohiya- tingnan ang Legal na sikolohiya ... Big Law Dictionary

Forensic sikolohiya- isang sangay ng sikolohiya kung saan ang kaalaman sa sikolohiya ay ginagamit upang malutas ang ilang mga legal na problema. Halimbawa, ang mga isyu tulad ng pagiging maaasahan ng patotoo, ang sikolohiya ng paggawa ng desisyon, kabilang ang mga desisyon ng grupo, pagganyak ay pinag-aralan ... ... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

Forensic sikolohiya- isang sangay ng agham na nag-aaral ng mga tampok ng pagpapakita ng mga batas ng buhay ng kaisipan sa larangan ng pagpigil sa mga krimen sa mga ligal na paglilitis (Tingnan ang Mga Legal na paglilitis), pagwawasto at muling pagtuturo sa mga kriminal. S. p. ginalugad ang sikolohikal ... ... Great Soviet Encyclopedia

FORENSIC SIKOLOHIYA- Isang sangay ng sikolohiya na naglalapat ng sikolohikal na kaalaman at mga batas sa mga legal na problema. Karaniwang nakikilala sa forensic psychiatry. Pinag-aaralan nito ang isang hanay ng mga sikolohikal na problema, kabilang ang pagiging maaasahan ng ebidensya, ang pagiging maaasahan ng patotoo... ... Explanatory Dictionary of Psychology

Mga libro

Medikal at forensic na sikolohiya. Kurso ng lecture. Teksbuk, Dmitrieva T., Safuanova F. (ed.). "Medical and Forensic Psychology. Kurso sa Lektura". Ang aklat-aralin ay ang unang domestic na edisyon, kung saan ang mga lektura ng mga nangungunang siyentipiko ay sumasalamin sa sistematikong interdisciplinary…

Huling na-update: 23/02/2015

Kamakailan, ang forensic psychology ay naging isa sa mga pinakasikat na lugar ng psychology. Dumadami ang bilang ng mga mag-aaral na nagpapakita ng interes dito, ngunit marami sa kanila ay hindi alam kung ano ang kailangan nila upang magsimula ng isang karera. Kung interesado ka sa sikolohiya, batas kriminal at hustisya - ang lugar na ito ay maaaring maging iyong pangunahing isa.

Ano ang forensic psychology?

Ang ika-41 na dibisyon ng American Psychological Association, na kilala bilang executive board ng American Society for Legal Psychology ( AP-LS), pormal na tinukoy ang forensic psychology bilang mga sumusunod:

"Propesyonal na pagsasanay ng mga espesyalista sa larangan ng klinikal na sikolohiya, pagpapayo, neuropsychology at sikolohiya ng paaralan, kung saan regular silang kumikilos bilang mga eksperto at nagbibigay ng propesyonal na sikolohikal na tulong sa loob ng hudikatura."

Mahalaga, ang forensic psychology ay nagsasangkot ng aplikasyon ng sikolohiya sa larangan ng pagsisiyasat ng kriminal at batas. Ginagamit ng mga forensic psychologist ang kanilang kaalaman sa mga sikolohikal na prinsipyo upang maunawaan ang iba't ibang aspeto ng legal na sistema.

Isa rin ito sa pinakamabilis na lumalagong sangay ng sikolohiya. AP-LS sa kasalukuyan ay mayroong higit sa 3,000 miyembro, ang kanilang bilang ay patuloy na lumalaki bawat taon. Ano ang nagpapaliwanag sa mabilis na paglaki ng lugar na ito? Ang katanyagan ng forensic psychology ay kahanga-hangang lumago dahil sa paglalarawan ng mga forensic psychologist sa media, sa mga pelikula at sa telebisyon, na, sa kasamaang-palad, ay hindi palaging maipagmamalaki ang pagiging maaasahan.

Kadalasan, ang mga forensic psychologist ay inilalarawan bilang makitid na mga espesyalista na halos palaging alam ang susunod na hakbang ng kriminal. Sa katunayan, sa orihinal, ang mga propesyonal na ito ay nagbibigay ng sikolohikal na pagpapayo sa loob ng sistema ng hustisyang kriminal at mga sibil na hukuman. Iilan sa mga propesyonal na ito ang nakikipagtulungan sa mga kriminal na imbestigador, at mas kaunti pa ang direktang kasangkot sa proseso ng paghuli ng mga kriminal.

Mga Responsibilidad ng isang Forensic Psychologist

Ang mga forensic psychologist ay kadalasang nasasangkot sa mga kasong kriminal at sibil: nakikipaglaban sa kustodiya, tumutulong sa pagresolba ng mga claim sa insurance at mga demanda sa sibil. Ang ilang mga propesyonal ay nagtatrabaho sa mga kaso ng pamilya at nag-aalok ng psychotherapy, mga pagtatasa sa pangangalaga sa bata, mga pagsisiyasat sa pang-aabuso sa bata, at iba pa.

Ang mga nagtatrabaho sa mga korte ng sibil ay tinatasa ang kakayahan ng mga empleyado, nagbibigay ng pangalawang opinyon, at nagbibigay din ng psychotherapy sa mga biktima ng krimen. Ang mga propesyonal na nagtatrabaho sa mga kriminal na hukuman ay gumagawa ng mga pagtatasa ng katinuan, nakikipagtulungan sa mga bata, mga saksi, at nagbibigay ng mga pagtatasa sa kalusugan ng isip para sa parehong kabataan at nasa hustong gulang na nagkasala.

Magkano ang karaniwang kinikita ng mga forensic psychologist?

Sa forensic psychology, ang mga suweldo ay maaaring mag-iba depende sa larangan ng trabaho, karamihan sa mga propesyonal na may titulo ng doktor sa pinakadulo simula ng kanilang karera ay maaaring umasa ng halagang $60,000 - 70,000 bawat taon. Ayon sa datos Indeed.com na noong 2013 ang karaniwang suweldo sa US para sa mga forensic psychologist ay humigit-kumulang $75,000. At ayon sa impormasyon payscale.com, ang karaniwang suweldo ay humigit-kumulang $62,000, na may minimum na humigit-kumulang $35,000 at maximum na humigit-kumulang $124,000.

Ang mga nagtapos na may bachelor's o master's degree ay karaniwang nagsisimula sa kanilang karera bilang isang assistant, kumikita ng humigit-kumulang $35,000 - $40,000. Mas malaki ang kinikita ng mga nasa pribadong pagsasanay at nag-aalok ng mga serbisyo sa pagkonsulta—kadalasan sa pagitan ng $85,000 at $95,000.

Anong uri ng edukasyon ang kailangan?

Kasalukuyang walang opisyal na modelo ng pagsasanay para sa mga forensic psychologist. Sa karamihan ng mga kaso, gayunpaman, ang mga forensic psychologist ay dapat makakuha ng isang titulo ng doktor sa sikolohiya - alinman sa klinikal o pagpapayo. Gayundin, marami ang naghahabol ng pre-graduate na Ph.D. at dalubhasa sa forensic psychology.

Ang ilang mga institusyong pang-akademiko, tulad ng Unibersidad ng Arizona at Virginia, ay nag-aalok ng mga programa sa pagsasanay sa forensic psychology na pinagsasama ang mga detalye ng parehong kurso sa sikolohiya at batas. Ang ganitong pagsasanay ay karaniwang tumatagal mula 5 hanggang 7 taon, pagkatapos ang nagtapos ay pumapasok sa programa ng doktor sa isang mapagkumpitensyang batayan.

Pagkatapos matanggap ang naaangkop na edukasyon, espesyal na pagsasanay at pagsasanay, ang isang forensic psychologist ay maaaring mag-aplay para sa isang lisensya.

Sa isang artikulo para sa Psychology Ngayon Tinutugunan ng Forensic Psychologist na si Dr. Karen Franklin ang kumplikadong isyu ng pagsabog sa bilang ng mga online master's degree program sa forensic psychology. Marami sa mga ito ay nangangailangan lamang ng dalawang taon ng graduate na pag-aaral at naging tanyag na opsyon para sa mga estudyanteng interesado sa larangan. Nilinaw ni Franklin na marami sa mga programang ito ay poof lamang.

"Ang mga may hawak ng master's degree sa clinical psychology ay malamang na magpupumilit na makipagkumpetensya sa isang lugar na pinangungunahan ng mga mas edukadong propesyonal," sabi ni Franklin.

Tama ba sa akin ang isang karera sa forensic psychology?

Bago ka tiyak na magpasya na ituloy ang isang karera sa forensic psychology, may ilang mga kadahilanan na dapat isaalang-alang. Nasisiyahan ka ba sa pakikipagtulungan sa iba? Ang mga forensic psychologist ay karaniwang nakikipagtulungan sa isang pangkat ng iba pang mga propesyonal, hindi lamang direkta sa mga kliyente o mga kriminal. Gusto mo ba ng mga mapaghamong gawain? Sa karamihan ng mga sitwasyon, ang mga tao ay nahaharap sa mga problema na hindi madali at mabilis na malutas.

Bilang karagdagan sa mga katangiang ito, naniniwala ang mga eksperto na ang mga forensic psychologist ay dapat magkaroon ng solidong base ng kaalaman, nauunawaan kung paano nagsasalubong at nakikipag-ugnayan ang sikolohiya at batas, may partikular na pagsasanay sa klinikal at forensic na sikolohiya, at karanasan sa mga isyung etikal sa forensic psychology.

APPROVE

Pinuno ng departamento

sikolohiya at pedagogy

Koronel ng Panloob na Serbisyo

A.V. Shlenkov

"___" ___________________ 2013

LECTURE

sa pamamagitan ng disiplina

"LEGAL NA SIKOLOHIYA"

para sa mga mag-aaral sa espesyalidad

030301.65 - PSYCHOLOGY SA TRABAHO

KUALIFIKASYON (DEGREE)

"ESPESYALISTA"

SMK-UMK-4.4.2-45-13

Tema 5

Forensic sikolohiya

Isinasaalang-alang sa pulong ng PMC (seksyon)

Protocol No. ___ na may petsang "___" _________ 20__

St. Petersburg

2013

mga layunin sa pag-aaral
1. Ipakilala ang konsepto ng forensic psychology.

2. Pag-aralan ang mga materyales ng paunang pagsisiyasat at ang pagpaplano ng paglilitis.

mga layuning pang-edukasyon
1. Upang itanim sa mga mag-aaral ang pagnanais para sa sariling edukasyon at magtanim ng interes sa disiplina.
Pagkalkula ng oras ng pag-aaral

Oras, min.

PANIMULA

PANGUNAHING BAHAGI

Mga tanong sa pag-aaral:

3. Sikolohiya ng interogasyon

PANGHULING BAHAGI

Panitikan

Pangunahing panitikan

4. Enikeev M.I. Legal na sikolohiya. Textbook para sa mga unibersidad: [certified ng State Committee ng Russian Federation for Higher Education] - M .: Norma, 2013. - 502 na pahina.

karagdagang panitikan

mga aktibidad. SPb., 2008.
allowance. SPb., 2009.

Pang-edukasyon at materyal na suporta
Mga pantulong sa pagtuturo: multimedia projector, kagamitan sa kompyuter.
Mga slide:

Paksang pamagat.
Mga tanong na pang-edukasyon.
Inirerekomendang panitikan.
Pagsasaalang-alang sa nilalaman ng mga tanong sa pagsasanay
Konklusyon.

VI. Teksto ng lecture

PANIMULA

Ang paglilitis bilang isang yugto ng proseso ng kriminal ay sumusunod sa paunang pagsisiyasat. Sa panahon ng paglilitis, dapat na ganap na pag-aralan ng hukuman ang bersyon ng paunang pagsisiyasat, gayundin ang lahat ng posibleng ugnayan sa pagitan ng mga kaganapan at pangyayari ng kaso. Bilang karagdagan, maaaring isulong ng korte ang sarili nitong bersyon ng anumang kasong kriminal.

Ang aktibidad ng hukuman ay batay sa mga prinsipyo ng publisidad, orality, immediacy, pagpapatuloy ng proseso; kapag nagkakasalungatan ang mga partido.

Ang hukom ay dapat magkaroon ng ilang mga katangian sa pag-iisip, lalo na, emosyonal na katatagan at ang kakayahang makisali sa mga nakabubuo na aktibidad sa matinding mga kondisyon ng proseso ng kriminal, dahil hindi lihim na nasa sesyon ng hukuman ang pagiging agresibo, galit at poot ng ang mga partido na may kinalaman ay muling ginawa. Sa ganoong sitwasyon, ang isang hukom ay kailangang magpakita ng pagpigil, pagpaparaya, gayundin ang kakayahan sa tamang panahon na gamitin ang kanyang awtoridad, na ipinagkaloob sa kanya ng estado. Ang lahat ng mga aktibidad ng hukuman ay dapat na naglalayong itatag ang katotohanan sa kaso, paggawa ng tanging tama, legal na desisyon sa hatol.

PANGUNAHING BAHAGI

Pangkalahatang ideya tungkol sa forensic psychology.

S. p., na lumitaw sa intersection ng sikolohiya at batas, pinag-aaralan ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng sikolohiya at batas at nakikibahagi sa aplikasyon ng psychol. kaalaman upang malutas ang mga legal na isyu. Sinasaklaw ng specialty na ito ang malawak na hanay ng mga kliyente at sitwasyon kasama. mga indibidwal sa lahat ng edad, mag-asawa, grupo, organisasyon, industriya, ahensya ng gobyerno, paaralan, unibersidad, inpatient at outpatient psychiatric clinic, at correctional facility. Ang mga forensic psychologist ay maaaring magtrabaho sa mga lugar na magkakaibang bilang kriminal na katayuan at pananagutan, sibil na pananagutan at/o mga pinsala, pananagutan sa produkto, psychiatric referral, diborsyo at paglilitis sa pag-iingat ng magulang, mga kriminal na hindi nagpaparusa, mga karapatan ng mga pasyente at kriminal, espesyal na edukasyon, saksi. pagkakakilanlan, pagpili ng hurado, pagpili at pagsasanay, mga kasanayan sa pangangalap, sahod ng mga manggagawa, at pananagutan sa propesyon.

Mga partikular na tanong na tinutugunan sa mga forensic psychologist. Ang mga pangunahing tanong na kailangang sagutin ng isang psychologist sa karamihan ng mga kaso sa korte ay maaaring nahahati sa tatlong kategorya: a) mga diagnostic na katanungan tungkol sa dinamika ng personalidad, ang pagkakaroon ng psychosis o organic psychopathology, ebidensya ng simulation, atbp.; b) mga isyu na nangangailangan ng isang paglipat mula sa antas ng diagnosis sa pagpapalabas ng mga ekspertong opinyon tungkol sa mga partikular na legal na isyu, ang legal na kapasidad na sumagot sa harap ng hukuman, ang koneksyon ng psychol. kaguluhan sa isang aksidente, paggalang sa mga interes ng bata, atbp.; c) mga tanong na may kaugnayan sa mga desisyon sa kaso - ang pangangailangan para sa referral para sa paggamot at ang hula ng mga resulta nito, ang posibilidad ng mapanganib na pag-uugali sa hinaharap, atbp. Upang masagot ang mga naturang katanungan, ang isang forensic psychologist ay hindi nangangailangan lamang ng tradisyonal na mga kasanayan sa diagnostic, kailangan din niyang magkaroon ng mga espesyal na pamamaraan ng pagsusuri at kaalaman na nakabinbing kaso sa korte. Bilang karagdagan, kailangan niyang harapin ang mahahalagang isyu sa pagiging kumpidensyal, na mag-iiba-iba sa bawat sitwasyon. Bago magpatuloy sa pagtatasa, ang psychologist ay dapat ding makipagtulungan sa mga abogado sa hanay ng mga tanong na inilalagay sa kanya, at tulungan silang maunawaan kung ano ang isang psychol. Ang pagsusuri ay maaaring magbigay at kung ano ang hindi nito maibibigay. Dapat maunawaan ng abogado na natatanggap lamang ng psychologist ang kanyang bayad para sa pagtatasa at wala siyang obligasyon na tumestigo sa ngalan ng kliyente. Kung ang nasabing ebidensya ay ibinigay o hindi ay depende sa mga resulta ng pagsusuri. Kailangan ding maging pamilyar ng psychologist ang kanyang sarili sa "kasaysayang panghukuman", na mas malawak kaysa sa karaniwang talambuhay, at kadalasang kinabibilangan ng mga impormasyon tulad ng mga klinikal na tala, mga ulat at mga patotoo. Ang mga mapagkukunang ito ng impormasyon dapat na kasunod na tinutukoy kapag gumuhit ng isang opinyon sa mga resulta ng pagtatasa. Patotoo sa korte. Sa ilang mga kaso, ang konklusyon ng isang forensic psychologist ay maaaring tanggapin nang wala siya sa korte. Gayunpaman, karaniwan para sa isang psychologist na tumawag upang tumestigo sa korte. Ang pagpapatotoo ay maaaring isang traumatikong karanasan; isang mahalagang salik sa pagliit ng mga kahirapan ay ang masusing paunang paghahanda. Ang pagsasanay na ito ay nagaganap sa ilang antas. Ang unang antas ay nagsasangkot ng masusing pag-aaral ng kaugnay na batas, ang mga pagsusulit na ginamit at ang mga resultang nakuha. Dapat ding maipakita ng psychologist ang data ng pagsubok nang hindi inaabuso ang propesyonal na jargon, na naglalarawan sa kanyang mga pahayag na may mga nauugnay na halimbawa ng pag-uugali. Ang ikalawang antas ng paghahanda ay isang pulong sa isang abogado. Dapat na mahigpit na sundin ng isang forensic psychologist ang mga prinsipyong etikal at mapanatili ang personal na integridad. Gayunpaman, ang psychologist ay responsable din sa paglalahad ng mga resulta sa pinakamabisang paraan na posible. Ang abogado, sa kabaligtaran, ay kinakailangan na itaguyod ang mga interes ng kliyente. Ang mga abogado ay tinuturuan na huwag magtanong sa isang testigo ng isang tanong na hindi pa alam ng abogado ang sagot nang maaga. Kasama sa paghahanda ang kasunduan sa pagitan ng psychologist at ng abogado kung paano iaanunsyo ang mga resulta ng pagsusulit at kung anong mga tanong ang itatanong at kung ano ang isasagot ng psychologist. Kapaki-pakinabang din na isaalang-alang ang mga tanong na maaaring itanong sa psychologist sa panahon ng cross-examination upang mabalangkas ang mga posibleng sagot sa kanila. Ang kredibilidad ng isang psychologist sa courtroom ay depende sa ilang mga kadahilanan. Ang una ay ang antas ng kanyang mga kwalipikasyon: ang psychologist ay dapat magbigay sa abogado ng kanyang maikling autobiography, na magagamit ng abogado kapag ipinakilala ang psychologist at nailalarawan ang kanyang mga kwalipikasyon. Ang kredibilidad ng isang psychologist ay maaaring depende sa kanyang pag-uugali sa courtroom. Habang nasa paninindigan para sa patotoo, dapat tandaan ng psychologist na ginagawa lamang ng cross-examining lawyer ang kanyang trabaho kapag nagpahayag siya ng mga pagdududa tungkol sa kredibilidad ng psychologist at ang mga resultang nakuha niya. Bilang karagdagan, ang sitwasyon sa silid ng hukuman ay madalas na hindi kasing pormal gaya ng inaasahan, at ang hukom ay karaniwang handang tumulong sa isang ekspertong saksi. Kapag nagpapatotoo, ang psychologist ay hindi dapat mag-atubiling aminin na hindi niya naiintindihan ang tanong, o hindi alam ang sagot, o wala siyang sapat na impormasyon. para sagutin ang tanong na ito. Impluwensiya ng hudisyal na hindi nagpaparusa. Sinasaklaw ng aksyong hudisyal na walang parusa ang malawak na hanay ng mga sitwasyon gaya ng pagsusuring panghukuman. Sa kaso ng mga kasong kriminal, ang interbensyon na walang parusa ay maaaring binubuo ng therapy na nakatuon sa pagpapanumbalik ng walang kakayahan na indibidwal sa kanyang legal na kapasidad na sumagot sa harap ng korte, o pagbibigay ng emosyonal na suporta sa isang taong nahaharap sa pagkakakulong. Ang di-pagpaparusa na aksyon sa mga kasong kriminal kung minsan ay kinabibilangan ng therapy na nakatutok sa mga problema sa personalidad o sa agresibo o sekswal na pag-uugali ng isang indibidwal habang nasa kustodiya o outpatient na therapy bilang kondisyon na inireseta ng desisyon ng korte sa probasyon o parol. Ang therapeutic work kasama ang mga nagkasala ay nangangailangan ng tiyak na kaalaman sa sistema ng hustisyang pangkriminal, ang kalikasan at mga epekto ng kapaligiran ng bilangguan, ang probasyon at sistema ng parol, at ang personalidad at/o mga pag-uugali na madalas na sinusunod sa mga nagkasala. Ang group therapy o behavioral therapy procedure ay kadalasang lubhang nakakatulong kapag nakikitungo sa mga sekswal na nang-aabuso, mga nagkasala na may problema sa alak, at iba pang uri ng mga nagkasala. Sa mga sitwasyon ng pinsalang sibil, ang interbensyon na walang parusa ay maaaring binubuo ng insight-oriented o supportive psychotherapy. Bilang karagdagan dito, mga espesyal na pamamaraan tulad ng behavioral therapy, cognitive therapy o biologist technique. feedback, ay maaaring gamitin upang gamutin ang pagkabalisa, phobias, o depresyon. Dapat malaman ng therapist na ang hukuman ay maaaring mangailangan ng ebidensya, at ito ay maaaring makaapekto sa parehong saykiko minsan. kondisyon ng kliyente at ang kurso ng therapy. Sa ganitong mga kaso, maaaring madalas na makita ng therapist na ang hudisyal na sitwasyon ay salungat sa therapeutic na sitwasyon. Sa ganitong mga kaso, obligado ang therapist na ipaalam ang kanyang mga rekomendasyon sa pasyente at sa abogado, ngunit ang huling desisyon kung susundin ang mga rekomendasyong ito o hindi ay nakasalalay sa pasyente mismo. Sa isang sitwasyon sa pag-iingat ng bata, ang aksyong hindi nagpaparusa ay madalas na iniuutos ng korte, alinman upang maiwasan ang buong paglilitis sa pag-iingat o bilang bahagi ng isang paglutas ng hindi pagkakaunawaan. Pangunahin ang layunin ng interbensyong ito ay tulungan ang bata na matagumpay na umangkop sa bagong sitwasyon, at ito, siyempre, ay nangangailangan ng pakikipagtulungan sa bata. Gayunpaman, halos palaging nangangailangan din ito ng trabaho kasama ang mga magulang. Ang pakikipagtulungan sa mga magulang ay nakatuon sa mga isyu tulad ng proseso ng pakikipag-usap sa bata, ang walang malay o sinasadyang paghihigpit sa mga karapatan ng ibang magulang kaugnay ng anak, at ang paglutas ng mga salungatan sa pagitan ng mga magulang. Pananaliksik sa S. p. Karamihan sa mga tanong sa isang forensic psychologist ay nangangailangan lamang ng paglalarawan ng kasalukuyang kalagayan ng indibidwal. Gayunpaman, marami ang iba pang mga tanong ay naglalaman ng tahasan o tahasang kinakailangan upang mahulaan ang pag-uugali sa hinaharap. Ang pagsagot sa mga tanong tungkol sa posibilidad ng mapanganib na pag-uugali sa hinaharap, pagtugon sa psychiatric na paggamot, o pag-angkop ng bata sa iba't ibang posibleng alternatibong sitwasyon sa buhay ay nangangailangan ng hindi lamang isang masusing klinikal na pagtatasa, ngunit ang kaalaman sa mga nauugnay na pag-aaral. Sa pagsasaliksik. madalas na matatagpuan ang kamalian ng mga tradisyonal na klinikal na konsepto. Ang isang kamakailang halimbawa nito ay ang mga resulta ng isang pag-aaral. pakikibagay ng mga bata sa trauma na dulot ng diborsyo ng kanilang mga magulang. Ang kasalukuyang antas ng pang-agham na kaalaman ay madalas na hindi nagpapahintulot na suportahan ang tinatawag na klinikal. sp. sa mga tuntunin ng magagamit na mga resulta ng pananaliksik. Idinidikta nito ang pangangailangan para sa isang forensic psychologist na hindi lamang isang tatanggap ng impormasyon, kundi isang tagapagbigay din ng pananaliksik. sa mga isyung ito. Sa ibang mga kaso, halimbawa. na nauugnay sa pagkakakilanlan ng saksi, ang pangunahing batayan para sa paggawa ng konklusyon ay ang pagsasagawa ng angkop na pag-aaral. Ang forensic psychologist ay dapat na palaging may kamalayan sa bagong impormasyon, na lumilitaw bilang isang resulta ng pananaliksik. Ang ganitong mga pagsisikap, kasama ang modernong ang antas ng kaalaman sa batas at ang mga pagbabagong dinala dito ng mga bagong kaso ay nagbibigay ng pag-asa na, kapag pinagsama sa isang masusing klinikal na diskarte, papayagan nila ang forensic psychologist na magbigay ng pinakamalaking tulong sa legal na sistema.

Pag-aaral ng mga materyales ng paunang pagsisiyasat at pagpaplano ng paglilitis.

Sa yugto ng pag-aaral ng mga materyales ng paunang pagsisiyasat, nakikilala ng hukom ang mga materyales na nakuha sa panahon nito. Sa yugtong ito na ang analytical side ng mental na aktibidad ng hukom ay naisaaktibo, na sumusubok na isipin ang imahe ng paglitaw at pag-unlad ng kaganapan sa ilalim ng pag-aaral, sa pag-iisip na nagsasagawa ng iba't ibang mga eksperimento at paglalagay ng kanyang sariling mga bersyon. Kapag naglalagay ng hudisyal na bersyon, ang hukom ay dapat na nakabatay lamang sa na-verify at mapagkakatiwalaang mga katotohanan upang maiwasan ang pagkakamali ng hudisyal.

Bilang karagdagan sa hukom, nakikilala ng tagausig at tagapagtanggol ang mga materyal ng kaso, kritikal na sinusuri ang mga nakolektang ebidensya, gumagawa ng naaangkop na mga extract mula sa kaso upang matukoy ang mga paglabag sa batas ng pamamaraan. Upang masuri ang magagamit na ebidensya, ang bawat pangyayari ng isang partikular na kasong kriminal ay isinasaalang-alang mula sa punto ng view ng mga kalaban sa pamamaraan,

Ang hudisyal na imbestigasyon ay isang bahagi ng paglilitis, kung saan ang nasasakdal at lahat ng kalahok sa proseso ay nakikilahok upang direktang suriin ang ebidensyang nakolekta sa panahon ng paunang pagsisiyasat at iharap ang mga ito sa korte.

Ang ipinakitang ebidensya ay maingat na sinusuri, ang pagiging matanggap at relativity nito ay kinilala at sinusuri. Alinsunod sa kasalukuyang batas, ang hukuman ay maaaring maglabas lamang ng sentensiya batay sa ebidensyang isinaalang-alang sa hudisyal na imbestigasyon. Ang sikolohikal na gawain ng isang hukom sa isang hudisyal na pagsisiyasat ay upang magbigay ng mga garantisadong karapatan at pagkakataon sa mga kalaban sa pamamaraan (prosecutor at defense counsel) upang matiyak ang adversarial na katangian ng mga legal na paglilitis. Ang hukom ay dapat na mataktika ngunit matatag na tumugon sa mga hindi katanggap-tanggap na sitwasyon (kabastusan at maling pag-uugali ng mga partido), sa gayon ay ipinapasok ang proseso sa tamang pamamaraan ng pamamaraan. Hindi ka maaaring gumamit ng moralisasyon at mga notasyon. Sa panahon ng paglilitis, ang hukom ay dapat mag-ambag sa pag-alis ng mapang-api at nalulumbay na kapaligiran.

Ang hudisyal na pagsisiyasat ay binuo sa interogasyon ng lahat ng kalahok sa proseso, samakatuwid ang mga sumusunod ay hindi katanggap-tanggap:

kawalan ng pansin sa bahagi ng chairman;

ang kanyang mahabang negosasyon sa mga hukom;

Mga pagpapakita ng hindi pagpaparaan, kabalintunaan o kawalang-galang sa iba.

Ang lahat ng mga katanungan na ilalagay sa mga kalahok sa proseso ay dapat na pinangangasiwaan ng mga miyembro ng hukuman nang walang pagkabigo. Ang hukom ay dapat palaging tandaan kung gaano subjective ang biktima, na isang interesadong tao, ay maaaring maging sa kanyang patotoo, at samakatuwid ang kanyang patotoo ay dapat bigyan ng pinakamalapit na atensyon. Ang mga sikolohikal na katangian ng biktima ay napakahalaga para sa pagtukoy sa antas ng pananagutan ng akusado, kaya dapat ding isaalang-alang ng korte ang mapang-akit na pag-uugali ng biktima, na kinikilala bilang isang nagpapagaan na pangyayari para sa nasasakdal. Ang hukuman ay dapat magbigay ng mnemonic na tulong sa lahat ng mga kasangkot sa proseso, na nagpapaalala sa kanila ng mga panimulang kaganapan ng krimen, ang kanilang pagkakasunud-sunod, pati na rin ang pag-uugnay sa kanila sa mga kaganapan na mahalaga para sa kalahok na ito sa proseso. Ang partikular na atensyon sa panahon ng hudisyal na pagsisiyasat ay dapat ibigay sa interogasyon ng eksperto upang malaman kung anong mga pamamaraan ng pananaliksik ang kanyang ginamit.

Sikolohiya ng judicial debate at judicial speech.Alinsunod sa batas sa pamamaraang kriminal, ang mga debate sa hudisyal ay binubuo ng mga talumpati ng mga nag-aakusa; sibil na nagsasakdal; sibil na nasasakdal o kanilang mga kinatawan; tagapagtanggol ng abogado para sa nasasakdal.

Ang tagal ng debate ay hindi nililimitahan ng batas, gayunpaman, ang namumunong hukom ay may karapatan na pigilan ang mga kalahok sa debate kung makakaapekto ang mga ito sa mga pangyayari na hindi nauugnay sa kaso. Sa pagtatapos ng debate, ang kanilang mga kalahok ay may karapatan sa isang puna.

Ang bawat kalahok sa hudisyal na debate ay naghahatid ng hudisyal na talumpati na malapit na nauugnay sa mga resulta ng hudisyal na imbestigasyon at ang ebidensyang nakuha sa panahon nito. Ang layunin ng isang hudisyal na talumpati ay magkaroon ng nakakumbinsi na epekto sa hukuman sa pamamagitan ng naaangkop na mga argumento. Ang pananalita ng tagapagsalita ay dapat na malinaw, may kakayahan mula sa punto ng view ng batas at naa-access ng lahat ng mga kalahok sa hudisyal na imbestigasyon. Ang pagbibigay ng mga sikolohikal na katangian ng nasasakdal, ang isa ay hindi dapat maingat na tratuhin ang kanyang pagkatao at ang psycho-traumatic na mga kadahilanan ng kanyang pag-uugali. Ang sining ng hudisyal na pananalita ay upang pukawin ang pagkakaisa sa mga hukom sa kung ano ang sinabi sa pamamagitan ng pagbibigay ng matibay na argumento na suportado ng ebidensyang makukuha sa kaso.

Ang pangunahing pamamaraan ng oratoryo ay ang epekto sa iba, na nag-uudyok sa malayang pag-unlad ng kanilang mga kaisipan.

Sikolohiya ng talumpati ng tagausig sa korte.Ang tagausig sa korte ay pinagkatiwalaan ng obligasyon na mapanatili ang pampublikong pag-uusig, na dapat ay batay sa aktwal na mga pangyayari ng legal na pagtatasa ng krimen na ginawa ng nasasakdal.

Ang tagausig ay may karapatan na igiit ang isang akusasyon lamang kung ang mga materyales ng imbestigasyon ay nagpapatunay nito, kung hindi, dapat niyang iwanan ang akusasyon. Ang talumpati ng tagausig ay dapat na nakabatay lamang sa hindi masasagot na ebidensya at mga tiyak na katotohanan na analitikal, hindi salaysay. Malinaw, ang pagsusuri sa kaganapan ng krimen ay dapat una sa lahat ay naglalayong patunayan na ang kaganapan ng krimen ay naganap at na ang nasasakdal ang nagkasala sa paggawa nito. Para dito, ang ebidensya ay dapat na mahigpit na sistematiko, na sa huli ay nagsisiguro sa kawastuhan ng akusasyon.

Sikolohiya ng pagsasalita ng tagapagtanggol sa korte.Ang procedural function ng isang abogado ay upang ipagtanggol ang nasasakdal sa argumentasyon ng kanyang mga argumento. Ang pagbibigay ng legal na tulong sa kanyang kliyente, ang tagapagtanggol ay dapat na pigilan ang arbitrariness sa mga legal na paglilitis at maiwasan ang isang posibleng judicial error. Sa pagtatrabaho sa korte, tinutulungan ng tagapagtanggol ang kanyang kliyente na magsagawa ng mga legal na karampatang aksyon.

Sa mga sikolohikal na termino, ang isang mapagkakatiwalaang relasyon ay dapat bumuo sa pagitan ng tagapagtanggol at ng kliyente, habang ang tagapagtanggol ay hindi dapat konektado sa kalooban at posisyon ng kliyente, siya ay nakapag-iisa na tinutukoy ang direksyon at taktika ng pagtatanggol na kanyang binuo, nagsasalita sa kanyang sarili. sa ngalan.

Ang pananalita ng tagapagtanggol ay dapat na nakabatay lamang sa mga ebidensyang nakolekta sa kaso, na maaaring pabulaanan ang akusasyon na iniharap laban sa kanyang kliyente o pagaanin ang kanyang responsibilidad. Ang isang abogado, tulad ng walang iba, ay dapat tandaan ang presumption of innocence, gamit ang anumang pagdududa kapag binibigyang-kahulugan ang batas na pabor sa kanyang kliyente. Sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, dapat niyang tiyakin ang pagkakumpleto ng pagtatanggol, ibunyag ang lahat ng sikolohikal na kalagayan ng kilos na ginawa ng kanyang kliyente, upang maging sanhi ng korte na magpakasawa sa kanya.

Ang pananalita ng abogado na nagsasalita pagkatapos ng tagausig ay dapat na makatuwiran at sapat na kapani-paniwala upang masira ang sikolohikal na hadlang na nabuo pagkatapos ng talumpati ng tagausig. Ngunit dapat mong laging tandaan na ang mga pamamaraan ng pagtatanggol ay dapat tama at mataktika, dapat nilang ipakita ang sibil na posisyon ng tagapagtanggol.

Sikolohiya ng nasasakdal sa korte.Ang sitwasyon sa korte ay may negatibong epekto sa pag-iisip ng nasasakdal. Kung, gayunpaman, ang gayong sukat ng pagpigil bilang detensyon ay pinili para sa nasasakdal, kung gayon ang paghihintay para sa paglilitis sa pre-trial detention center ay kadalasang humahantong sa kanya sa mental na pagkahapo, na direktang tumitindi sa silid ng hukuman. Ang nasasakdal ay nakakaranas ng isang pakiramdam ng takot bago ang hudisyal na imbestigasyon, at lalo na bago ang paghatol; ang pakiramdam na ito ay pinalala ng kahihiyan sa harap ng mga kamag-anak at kamag-anak, gayundin sa harap ng biktima. Para sa sinumang nasasakdal, ang isang labis na malupit na sentensiya na may mahabang panahon ng pagkakulong ay nagiging isang sakuna sa buhay.

Sikolohikal na aspeto ng hustisya at legalidad ng parusang kriminal.Sa kurso ng hudisyal na pagsisiyasat, dapat pag-aralan ng korte at isaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari na humantong sa paggawa ng isang krimen ng isang partikular na nasasakdal, tasahin ang kanyang mga personal na katangian, na tumutukoy sa mga makabuluhang tampok sa lipunan ng kanyang pag-uugali.

Kapag nag-indibidwal ng parusa, dapat isaalang-alang ng korte ang:

ang anyo ng pagkakasala, ang layunin at motibo ng krimen;

mental na estado ng nasasakdal;

katangian ng kanyang pagkatao

Para sa pagpapataw ng parusa ng korte, ang pag-uulit ng krimen ay napakahalaga. Ang personalidad ng nasasakdal ay nailalarawan sa pamamagitan ng parehong nagpapalubha at nagpapabagal na mga pangyayari. Ang mga nagpapagaan na pangyayari ay tapat na pag-amin, pagtatapat, pagsisisi sa publiko, kahandaang bayaran ang pinsalang dulot nito, atbp.

Sikolohiya ng paghatol.Ang desisyon ng hatol ay ang huling yugto ng paglilitis. Para sa layuning ito, ang hukuman ay nagretiro sa silid ng deliberasyon, kung saan ito ang magpapasya sa buong listahan ng mga isyu na inilagay para sa resolusyon ng korte. Ang batas ay nagsasaad na ang bawat tanong na ilalagay sa desisyon ng korte ay dapat ilagay sa isang form na maaari itong sagutin alinman sa sang-ayon o sa negatibo.

Ang hatol ay dapat iguhit sa naiintindihan at naa-access na mga termino, at ang paglalarawan ng kriminal na gawa ay dapat na tumutugma sa mga katotohanang itinatag ng korte. Ang pagbibigay-katwiran ng desisyon ng korte ay dapat maglaman ng pagsusuri ng ebidensyang sinusuri at matibay na argumento ayon sa kung saan tinanggap ng korte ang ilan sa mga ito at tinanggihan ang iba. Ang desisyon sa uri ng parusa ay dapat na mabalangkas sa paraang walang pagdududa sa panahon ng pagpapatupad ng hatol.

3. Sikolohiya ng interogasyon

Ang interogasyon ay ang pinakakaraniwang paraan upang makakuha ng ebidensya sa isang kaso at, sa parehong oras, isa sa pinakamahirap na aksyon sa pag-iimbestiga: nangangailangan ito ng imbestigador na magkaroon ng mataas na pangkalahatan, sikolohikal, atbp. tungkol sa propesyonal na kultura, malalim na kaalaman sa mga tao, sila sikolohiya, master R ang kanyang karunungan sa mga taktikal na pamamaraan ng interogasyon.

Ang pangunahing sikolohikal na gawain ng interogasyon ay diagnostician at ka ang katotohanan ng patotoo, ang pagbibigay ng lehitimong impluwensya sa isip upang makakuha ng maaasahang patotoo at ilantad ang maling ebidensya isang ny.

Mga sikolohikal na aspeto ng paghahanda ng isang imbestigador para sa interogasyon

Isa sa mga pangunahing gawain ng imbestigador sa paghahanda para sa interogasyon ay ang h pagbibigay ng base ng impormasyon nito, na nakakamit sa pamamagitan ng pagkolekta ng paunang data n nyh. Paunang data para sa interogasyon ayon sa kanilang mga mapagkukunan at nilalaman e homogenous. Ang pinakamahalaga sa mga sila ay ang mga nauugnay sa paksa ng interogasyon. Maaaring sila ay nasa file ng kaso, na tungkol sa Ang guro ay maingat na nag-aaral, - lalo na mula sa punto ng view ng paparating tungkol sa dawa. Ang partikular na diin ay dapat ilagay sa data na may kaugnayan sa tanong ng pagkakasala. tungkol sa impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng akusado (kapag naghahanda para sa interogasyon ng akusado) R mang-aawit at saksi). Ang impormasyong may kaugnayan sa paksa ng interogasyon ay maaari ding makuha mula sa mga pinagmumulan ng pagpapatakbo. Kasama sa mga paunang data para sa interogasyon ang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng taong ininterogasyon, tulad ng panlipunan b ang katayuan sa lipunan ng isang tao, ang mga tungkuling ginagampanan niya, ang moral b mukha at pag-uugali sa pang-araw-araw na buhay, saloobin patungo sa koponan at ang koponan patungo dito, kamag-anak tungkol sa solusyon sa ibang mga taong kasangkot sa kaso, mga katangian ng psychophysiological t va, pag-uugali sa mga sitwasyon ng stress at pagkabigo, atbp. Maaari silang maging kasarian sa nagmula sa mga magagamit na materyales ng kaso at mga mapagkukunan ng pagpapatakbo, o mula sa tungkol sa sa pamamagitan ng kapangyarihan ng mga espesyal na sikolohikal na pamamaraan: bilang resulta ng pagmamasid, pag-uusap, sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga produkto ng aktibidad, pag-generalize ng independiyenteng x at isang katangian.

Ang partikular na kahalagahan ay ang pag-aaral ng personalidad ng akusado, neo b ginamit hindi lamang para sa matagumpay na interogasyon, kundi pati na rin para sa mga pagsisiyasat a sa pangkalahatan, pati na rin para sa tamang desisyon ng kaso sa korte at kasunod na gawain sa pagwawasto at muling pag-aaral ng nahatulan.

Pag-aaral ng pagkakakilanlan ng tinanongkinakailangan upang matukoy at mas epektibong paraan ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa isang partikular na tao, pati na rin para sa pagbuo ng mga probabilistikong modelo ng kanyang pag-uugali sa araw-araw. tungkol sa dawa. “Ang pagpaplanong pagtagumpayan ang posibleng pagsalungat,” ang sabi ni M.I. Enikeev, “kailangan na isaalang-alang ang gayong mga personal na katangian bago P binuo bilang reflectivity, flexibility o rigidity (stagnation) ng kanyang pag-iisip, pati na rin ang characterological na katangian: aggressiveness, co n salungatan pag-uugali, paglaban o kawalang-tatag sa stress, sa n e inaasahang mahirap na mga pangyayari. Dahil ang orihinal n Ang impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng taong ini-interogate ay kadalasang napakahirap, posible na bumuo ng ilan sa mga pinaka-malamang na modelo ng pag-uugali e isang taong gustong tanungin at mga pagpipilian para sa mga taktika ng kanyang interogasyon"".

Ang isang mahalagang elemento ng paghahanda para sa interogasyon ay ang paghahanda ng plano nito. Maaaring mahaba o maikli ang plano, nakasulat o kami kasama tamad. Dapat itong maglaman ng isang listahan ng mga tanong, na sa mga taktika ng pagsisiyasat ay nahahati sa komplementaryong, paglilinaw, nakapagpapaalaala, kontrol, incriminating.

Komplementaryo hinihiling na punan ang mga tanong a kaalaman, upang punan ang mga puwang sa kanila. Maaari silang maglalayon sa pagdedetalye ng patotoo.

Paglilinaw ang mga tanong ay maaari ding tanungin upang i-detalye ang patotoo, ngunit mas madalas - upang linawin, ikonkreto ang impormasyong natanggap.

nagpapaalala ang mga tanong ay naglalayong buhayin ang alaala ng mga interogasyon at sa paglitaw ng ilang mga asosasyon, sa tulong kung saan maaalala niya ang mga katotohanan ng interes sa imbestigador. Maraming mga paalala na tanong ang kadalasang hinihingi upang matulungan ang napagtanungan na matandaan ang tungkol sa b nakatayo sa isang nakalimutang pangyayari. Kasabay nito, "nagpapaalaala na mga tanong - ayon sa d Inilabas ni R. S. Belkin - hindi dapat malito sa mga nangungunang tanong, iyon ay, ang mga naturang katanungan, ang pagbabalangkas kung saan naglalaman ng sagot, e my para sa nagtatanong: "Mayroon bang kulay abong kapote na may m e buttons?". Dahil sa katotohanan na ang mga nangungunang tanong ay may kagila-gilalas na epekto sa nagtatanong, itinuturo nila sa kanya kung anong sagot ang gustong marinig ng imbestigador mula sa kanya at samakatuwid ay maaaring makagambala sa kasama ang pagbuo ng katotohanan sa panahon ng pagsisiyasat, sila ay ipinagbabawal ng batas" 2 .

Kontrolin Hinihiling ang mga tanong upang i-verify ang impormasyong natanggap. e ny.

mapahamak ang mga tanong ay naglalayong ilantad ang iniimbestigahan sa isang kasinungalingan na halata sa imbestigador. Sila ay kadalasang sinasamahan ng sa pagbibigay ng interogadong mapagkakatiwalaang ebidensya na nagpapabulaanan sa kanyang patotoo.

Ang tagumpay ng interogasyon ay higit na natutukoy sa pamamagitan ng tamang pagpili ng oras ng pag-uugali nito at ang tamang organisasyon ng mga patawag ng taong pinag-interogate. Gaya ng ipinapakita sa pagsasanay, ang napaaga na interogasyon (lalo na ang suspek at ang akusado), gayundin ang pagkahuli, ay maaaring negatibong b ngunit makakaapekto sa karagdagang pagsisiyasat. Kapag pumipili ng oras ng interogasyon, dalawang mga kadahilanan ang dapat isaalang-alang: subjective at layunin.

Kabilang sa mga subjective na kadahilanan ang estado ng kahandaan para sa interogasyon ng imbestigador at ang interogasyon. Bago ang isang mahirap na interogasyon, ang imbestigador l ang mga asawang babae ay nasa mabuting "porma", ibig sabihin, sa gayong emosyonal-kusang-loob tungkol sa nakatayo, na magbibigay sa kanya ng libreng operasyon ng pagkakaroon at gamit ang mga materyales ng kaso, ang matagumpay na kontrol ng pag-iisip ng taong ini-interogate at ang pamamahala ng psyche na ito sa loob ng balangkas ng batas upang makuha ang pinaka totoo at kumpletong patotoo mula sa taong ito. Dapat ding matagumpay na pamahalaan ng imbestigador ang kanyang sariling mental na estado sa panahon ng mga interogasyon. oh sa.

Ang mga layuning salik na tumutukoy sa kahandaan ng imbestigador para sa interogasyon ay kinabibilangan ng: isang masusing pag-aaral ng mga materyales sa kaso, ang pagbuo ng mga bersyon na dapat suriin sa panahon ng interogasyon, ang paghahanda ng isang detalyadong plano sa interogasyon, at ang pag-aaral ng pagkakakilanlan ng ini-interogasyon. tao.

Isang kinakailangan sa paghahanda para sa isang kumplikadong interogasyon (sa R sa turn ng suspek at ang akusado) ay ang pagbuo ng isang psychol tungkol sa lohikal na mga pamamaraan ng pagtatatag ng pakikipag-ugnayan sa pinag-uusapan, dahil sa maraming mga kaso ito ay ang kawalan ng sikolohikal na pakikipag-ugnay na nagiging isang balakid sa pagsisiwalat ng isang krimen sa pangkalahatan.

Pagpapasya sa tanong kung saan, sa anong lugar magtatanong (walang lugar pr tungkol sa produksyon ng imbestigasyon o sa lokasyon ng akusado, ulo at salain mula sa isang tiyak na sitwasyon.

Sikolohiya ng interogasyon ng saksi at biktima

Sa mga indibidwal na uri ng interogasyon, ang pinakakaraniwan sa interogasyon ng mga saksi at biktima. Ang sinumang tao na may kakayahang makita at tumestigo tungkol sa mga pangyayaring nauugnay sa kaso ay maaaring maging saksi, maliban sa abogado para sa akusado, na hindi maaaring tanungin tungkol sa mga pangyayari ng kaso na naging kanya at h kilala kaugnay ng pagganap ng mga tungkulin ng isang tagapagtanggol.

Ang isang saksi ay maaaring maging katulad ng isang tao na tuwirang nakakaunawa sa na nakakaalam ng kaganapan ng isang krimen o iba pang mga pangyayari na nauugnay sa kaso, at ang isa na nakaalam nito mula sa mga salita ng ibang tao o mula sa mga dokumento, gayundin mula sa iba pang mga mapagkukunan.

Ang biktima ay isang taong nasaktan ng isang krimen. tungkol sa pinsalang pisikal, pisikal o ari-arian. Siya, tulad ng isang saksi, ay maaaring tanungin tungkol sa anumang mga pangyayari na mapapatunayan, gayundin ang tungkol sa kanyang relasyon sa akusado.

Ang interogasyon ng mga saksi at ang biktima ay nahahati sa apat na yugto:

pagtatatag ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa tinanong;

libreng kwento na tinanong;

pagtatanong ng paglilinaw ng mga tanong;

pamilyar sa protocol at magnetic recording ng testimonya.

Pagtatatag ng imbestigador ng sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa interogasyon e na, gaya ng naunang nabanggit, ay isang kinakailangang paunang kinakailangan para makamit e layunin ng interogasyon. “Ang sikolohikal na pakikipag-ugnayan sa ini-interogasyon,” ang sabi ni R. S. Belkin, “ay nauunawaan bilang ang paglikha ng gayong kapaligiran ng interogasyon kung saan ang taong ini-interogate ay may paggalang sa imbestigador, ay nauunawaan. at Kinakain ko ang kanyang mga gawain at tungkulin, hindi kasama ang anumang personal na motibo sa kanyang pagkilos. t viyah, ay alam ang pangangailangang mag-ambag sa pamamagitan ng kanyang patotoo upang maitatag sa katamaran ng katotohanan."

Ang pagtatatag ng pakikipag-ugnayan ay naiimpluwensyahan ng sitwasyon ng interogasyon, ang paraan ng pag-uugali e ng imbestigador, ang kakayahang kontrolin ang sarili, ang kanyang tono, hitsura (katalinuhan, kalinisan).

Matapos makipag-ugnayan sa inusisa, iminungkahi ng imbestigador a hayaan niyang sabihin ang lahat ng nalalaman tungkol sa kaso. Ang yugtong ito ng interogasyon ay tinatawag na libreng kuwento ng interogado, kung saan itinakda niya at h mga katotohanang alam sa kanya sa pagkakasunud-sunod na pinili niya ang kanyang sarili o na inirerekomenda ng imbestigador sa kanya.

Matapos ipakita ang ebidensya, ang imbestigador, gamit ang iba't ibang mga katanungan tungkol sa nililinaw ng mga kuwago, pinupunan ang mga puwang, nagbubunyag ng mga bagong katotohanang hindi binanggit sa libreng kuwento. Kung ang ebidensyang nakuha, sa opinyon ng imbestigador, ay mali, dapat niyang:

1) sa kaso ng matapat na maling akala ng napagtanungan, tumulong siya at may mga tamang pagkakamali;

2) kung sakaling sadyang magbigay ng maling patotoo - upang ilantad siya sa isang kasinungalingan at pilitin siyang magbigay ng makatotohanang patotoo.

Tulad ng ipinapakita ng kasanayan sa pagsisiyasat, sa maraming mga kaso Doprash at nakalimutan ng mga nakalimutan ang ilang mga indibidwal na detalye ng pagsisiyasat ng interes kasama tungkol sa pagiging. Ang paglimot ay isang natural na proseso, kaya hindi dapat ang imbestigador a hindi gaanong nag-iingat kung kaya't nakalimutan ng taong inusisa ang ilang mga katotohanan, ngunit napakadali niyang nagbibigay ng mga detalye ng matagal na ang nakalipas e ika-pangyayari: ito ay maaaring magpahiwatig ng kabisadong patotoo.

Naaalala ng biktima ang mga pangyayari ng kaganapan nang mas matatag, tungkol sa kung gaano ang nakikita at nararanasan ng nasaktang tao ng mga emosyon tungkol sa sa pag-iisip, ngunit kahit na ang pagsasaulo ng taong ito ay maaaring may ilang mga puwang.

Upang "mabuhay muli" ang alaala ng isang saksi o biktima (maaari ding gamitin ang mga pamamaraang ito kapag nagtatanong sa isang suspek o isang akusado, upang tungkol sa na taimtim na sinusubukang alalahanin ito o ang pangyayaring iyon) ako Ang mga sumusunod na taktika ay ginagamit.

1. Pagtatanong gamit ang mga link na nauugnay

a) Kalapit. Sa proseso ng pagbuo ng mga pagbabasa sa memorya ng St. at ang biktima, ang suspek, ang akusado, mga asosasyon ay nabuo ayon sa prinsipyo ng pagkakadikit sa pagitan ng mga larawan ng mga bagay at mga phenomena sa isang iyon tungkol sa ang temporal o sunud-sunod na pagkakasunud-sunod kung saan sila ay pinaghihinalaang. Upang matulungan ang interogated na matandaan ang katotohanan ng interes, mga bakas a ang tel ay nagpapaalala sa kanya ng isang bagay o phenomenon na kasama ng bagay e Tami interogasyon sa spatial o temporal na koneksyon. Sa layuning ito, hanggang sa P ang biktima ay maaaring dalhin sa pinangyarihan ng insidente, kung saan sa kanyang alaala "ay at vayut" ang mga detalye ng nangyari.

b) pagkakatulad. Ang isang katulad na pag-andar tulad ng sa nakaraang pamamaraan ay ginaganap sa pamamagitan ng paglalahad sa mga bagay, salita, ekspresyon, atbp. na napagtanungan na hindi direktang nauugnay sa kaso. Iminungkahi ng imbestigador h ang isang nakakainis (halimbawa, isang larawan ng isang tao) ay maaaring magdulot ng karagdagang a tinahi na imahe ng ilang tao na katulad ng ipinakita sa larawan tungkol sa graphics.

c) sa kaibahan. Ang pamamaraan na ito ay batay sa paggamit ng mga pansamantalang koneksyon sa memorya ng taong napagtanungan, kabilang ang mga ideya tungkol sa kabaligtaran. tungkol sa mali, magkakaibang mga bagay. Halimbawa, ang kaganapan ng interes sa pagsisiyasat ay naganap sa tag-araw. Kung ang nagtatanong ay nahihirapang sabihin tungkol sa nang maganap ang kaganapang ito, kung gayon, sa pamamagitan ng pagpapaalala sa kanya ng taglamig, maaari kang makatulong na maibalik ang nakalimutang oras sa kanyang memorya.

G) Sa tulong ng visibility.Ang pamamaraan na ito ay ginagamit kapag ang taong napagtanungan ay nahihirapang bumalangkas sa mga salita ng ilang mga katangian ng isang bagay o phenomenon. Pagkatapos ay bibigyan siya ng ilang mga bagay na may kaugnayan sa mga pangyayari na interesado sa pagsisiyasat. Ang ganitong mga bagay ay maaaring maging isang uri ng pampasigla para sa paggunita: ang kanilang paningin ay magbubunga ng mga asosasyon na nauugnay dito sa memorya ng taong napagtanungan, na hahantong sa pagpapabalik ng bagay na interesado.

2. Muling pagtatanong sa isang limitadong bilang ng mga pangyayari

Kapag muling tumestigo, maaalala ng taong ini-interogate a ang mga katotohanan at pangyayari na naranasan niya noong unang interogasyon. Ito ay ipinaliwanag ps at chological na mekanismo ng reminiscence, na nauunawaan bilang ang phenomenon ng amplification sa memorya ng mga bagong semantic na koneksyon sa panahon ng naantalang reproduction e nii.

Maaaring gamitin ang mga pamamaraan para sa "pagpapasigla" ng mga link na nauugnay tungkol sa wana at sa mga kaso kung saan ang isang saksi o biktima ay nagbibigay ng maling ebidensya a kaalaman, matapat na nagkakamali at taos-pusong naniniwala na siya ay nagsasabi ng totoo.

Psychology ng interogasyon ng suspek at ng akusado

Ang interogasyon sa suspek at akusado kumpara sa interogasyon ng St. at bata at ang biktima ay may sariling katangian. Ang mga tampok na ito ay ipinapakita ako nasa mga detalye na ng pagtatatag ng sikolohikal na kontak.

Ang isang tao na malalim na nagsisi sa isang nagawang krimen, bago ang interogasyon, nakadarama ng pagsisisi, isang pakiramdam ng kahihiyan, panghihinayang sa kanyang ginawa. Ang nasabing isang akusado, na nakikita sa imbestigador ang isang tao, ay nakikiramay at na, kasama niya, ay gustong maunawaan kung ano ang nangyari, ay puno ng kumpiyansa sa imbestigador at ang kanyang paliwanag na ang isang tapat na pag-amin sa kanyang pagkakasala at pagbibigay ng makatotohanang patotoo ay magiging isang nagpapagaan na pangyayari. Ang posisyon na ito ng akusado, siyempre, ay ang batayan para sa pagtatatag ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng imbestigador at ng interogado.

Ang damdamin ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagtatatag ng pakikipag-ugnayan sa mga akusado. tungkol sa ang kalagayan ng kaisipan ng imbestigador, ang kanyang kalooban at ang tono ng pagtatanong. Sa pamamagitan ng balahibo a sa nism ng specularity, ang taong ini-interrogate ay "nakakahawa" ng katumbas na em tungkol sa kalagayan ng pag-iisip ng imbestigador. Samakatuwid, isang kalmado, pantay na tono e interogator, ang kanyang emosyonal na balanse ay nag-aalis ng tensyon mula sa interogasyon, at ang pagnanais ng imbestigador sa layunin, walang kinikilingan tungkol sa ang tanggapin ang lahat ay nagiging sanhi ng pagtitiwala sa kanya ng pinag-uusapan.

"Maaaring mas mahirap na makipag-ugnayan sa mga akusado e kami, na nasa mood na magbigay ng sadyang maling patotoo, at, bukod dito, ang mga nauna nang nahatulan. Minsan sa ganitong sitwasyon ng salungatan, ang pakikipag-ugnayan ay itinatag tungkol sa hindi pwedeng pilipitin. Ang interogasyon ay tumatagal sa katangian ng paghaharap, at sa gayon kasama kundisyon, ang sikolohikal na gawain ng imbestigador ay magmungkahi sa akusado tungkol sa mu paggalang sa iyong kalaban, damdamin ng kawalan ng pag-asa upang linlangin ang mga bakas t makipaglaban Ito na ang unang hakbang patungo sa pagkakaroon ng pakikipag-ugnayan at paghikayat sa mga akusado e mogo na magbigay ng makatotohanang patotoo "".

Ang interogasyon ng akusado, na ganap na umamin sa kanyang pagkakasala, bilang isang panuntunan, ay walang salungatan na kalikasan, maliban sa mga kaso ng pagsusuri sa sarili. tungkol sa isang magnanakaw o nagtatangkang magtago mula sa pagsisiyasat o maliitin ang pagkakasala ng sinuman sa mga kasabwat. Gayunpaman, ang kakulangan ng salungatan ng sitwasyon sa simula ng interogasyon ay maaaring palalain ng bastos at pamilyar na pag-uugali ng imbestigador na may kaugnayan sa interogasyon, ang kanyang kawalan ng pakiramdam, hindi pag-iintindi sa kapalaran ng tao ng interogasyon, kawalan ng kakayahan at hindi napagkukunwaring ayaw na intindihin mo siya.

"Si U. ay lumitaw sa istasyon ng pulisya na naka-duty at sinabi na ilang minuto ang nakalipas ay pinatay niya ang kanyang kasama sa silid na si V. e ngunit ang V. na iyon ay talagang pinatay sa bahay ni W. sa pamamagitan ng isang saksak ng kutsilyo sa rehiyon ng puso.

Investigator K. matapos suriin ang pinangyarihan ng insidente, ang interogasyon n Noah to his office U. started with the words: “Halika, sabihin mo sa akin kung paano mo siya binasa at la?". Bilang tugon, nagmura si U. sa mga malalaswang salita at tiyak na tumanggi a handang magbigay ng anumang ebidensya.

Upang bigyan ng kredito si K. - siya ay isang batang imbestigador - agad niyang napagtanto ang kanyang pagkakamali, iniulat ang insidente sa tagausig at hiniling na ilipat ang kaso sa isa pa. sa sa sinumang imbestigador. Inabot ng mahabang panahon ang huli para makipag-ugnayan kay U., pagkatapos ay sinabi ng suspek nang detalyado a hall tungkol sa mga motibo at pangyayari ng pagpatay na ginawa sa kanya".

Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, kailangang harapin ng imbestigador ang isang sitwasyon kung saan ang akusado, sa paunang yugto ng imbestigasyon, ay tumangging a tinawag na magbigay ng anumang ebidensya. Pagkatapos ay kailangan ng imbestigador a tumawag sa naturang akusado na taktikal na impluwensya, na isinasagawa magagawa ko ito sa pamamagitan ng:

1) paghatol ng akusado sa hindi tama ng trabaho kanilang mga posisyon;

2) ang paggamit ng katotohanan ng pagbibigay ng ebidensya ng mga kasabwat ng akusado;

3) paggamit ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga interes ng mga kasabwat.

Ang mga taktika ng pagtatanong sa isang suspek ay katulad ng mga taktika ng pagtatanong sa isang akusado. e moo, kahit na mayroon itong ilang mga tampok. Binubuo sila sa katotohanan na ang data sa pagkakakilanlan ng suspek, na mayroon ang imbestigador, ay karaniwang limitado. a wala. Bukod dito, ang imbestigador, sa panahon ng interogasyon sa suspek, ay hindi pa napatay e matibay na ebidensya, bilang sa panahon ng interogasyon ng akusado. Kasabay nito, mayroong isang kalamangan - ang kadahilanan ng sorpresa, na hindi nagpapahintulot sa taong napagtanungan na mag-isip sa linya ng depensa, upang maunawaan kung ano ang ebidensya ng kanyang pagkakasala sa imbestigasyon.

Mga sikolohikal na katangian ng interogasyon kapag inilalantad ang mga interogasyon at sinabi sa kasinungalingan

Ang maling patotoo ay ibinibigay hindi lamang ng mga suspek, kundi pati na rin ng mga saksi at biktima. Ang isang taong ininterogasyon ay maaaring magbigay ng maling patotoo kapwa sa kanyang sariling kapakanan at sa kapinsalaan ng sila (halimbawa, sa pagsasama sa sarili).

Ang mga motibo sa pagbibigay ng maling patotoo ng isang saksi ay maaaring ang mga sumusunod:

- takot sa paghihiganti sa bahagi ng suspek, ang akusado, kanilang ninuno vennikov at mga kakilala;

- takot na masira ang relasyon sa ibang mga taong sangkot sa kaso;

- ang pagnanais na pawalang-sala o pagaanin ang pagkakasala ng suspek (paninisi e mogo) dahil sa kamag-anak, pamilya, friendly motives o mula sa cor s pribadong pagsasaalang-alang, pati na rin ang kabaligtaran na intensyon na palalain ang pagkakasala ng mga taong ito - dahil sa paghihiganti, paninibugho, atbp.;

- hindi pagpayag na higit pang kumilos bilang saksi, pagkakakilanlan Yu kasalukuyan o kalahok sa isa pang aksyon sa pagsisiyasat, na ipatawag sa korte, atbp.;

- ang pagnanais na itago ang kanilang sariling mga hindi nararapat na kilos, imoral na pag-uugali, atbp.

Ang mga motibo sa pagbibigay ng maling patotoo sa mga biktima ay katulad ng mga nakalista n nym, maaari mo lamang idagdag sa kanila ang mga motibo tulad ng;

I) ang pagnanais na bawasan ang pinsalang dulot ng krimen R na kumanta upang itago ang pinagmulan ng pagkuha ng mga nawawalang halaga; 2) ang pagnanais na palakihin ang pinsalang dulot ng krimen, kapwa dahil sa paghihiganti, at dahil sa pansariling interes at iba pang motibo (panibugho, galit, atbp.).

Tungkol sa mga motibo ng pagsisinungaling ng mga suspek at at nym, very diverse sila. Sa pagsasanay sa pagsisiyasat, ang mga sumusunod ay madalas na nakakaharap:

1) ang pagnanais na maiwasan ang pananagutan para sa gawa o upang mabawasan ang pagkakasala ng isang tao, o parusahan hindi para sa nagawa, ngunit para sa isang hindi gaanong seryosong krimen - totoo o haka-haka;

2) ang pagnanais na pawalang-sala o pagaanin ang pagkakasala ng mga kasabwat dahil sa pakikipagkaibigan, pamilya o pamilya, para sa makasariling dahilan;

3) ang pagnanais na siraan ang mga kasabwat dahil sa paghihiganti o upang matiyak e sariling seguridad sa hinaharap, gayundin ang pagsisingilin ang iyong sarili sa bisa ng b tungkol sa isang may sakit na estado ng pag-iisip, odahil sa pagmamayabang, atbp.;

4) ang pagnanais na siraan ang sarili upang maitago ang hindi nararapat, kasama na kasama le at kriminal, ang pag-uugali ng isang mahal sa buhay.

Ang isang tao na sadyang nagbibigay ng maling patotoo ay sumasalungat sa pagsisiyasat, pumasok sa isang paghaharap sa imbestigador, bilang isang resulta kung saan ang isang sitwasyon ng salungatan ay nilikha.

Upang mahatulan ang taong ininterogasyon sa pagbibigay ng maling ebidensya, mga bakas a Ang teller ay kailangang gumamit ng mga taktika.

Kapag inilantad ang isang saksi at biktima sa isang kasinungalingan, maaari mong gamitin ang mga sumusunod na pamamaraan:

- ang paniniwala sa hindi tama ng posisyong kinuha, ang anti-sibilyang katangian nito;

— pagpapaliwanag sa mga legal na kahihinatnan ng pagbibigay ng maling patotoo;

- pagpapaliwanag ng mga mapaminsalang kahihinatnan ng pagbibigay ng maling patotoo para sa mga taong malapit sa tinanong mula sa mga biktima, mga suspek, at may trabaho;

- epekto sa mga positibong aspeto ng personalidad ng interogasyon (pagpapahalaga sa sarili, tapang, maharlika, prinsipyo ness, atbp.).

Ang mga taktika sa pagsisiyasat ay may isang buong arsenal ng mga diskarte at pagtanggi ng suspek at ng akusado sa pagbibigay ng maling testimonya, gayundin ang probisyon ngsila ng lehitimong impluwensyang sikolohikal na may layuning makipagtalik sa basahin ang makatotohanang patotoo. Isaalang-alang natin ang mga pangunahing.

1. Panghihikayat. Ang pamamaraan na ito ay binubuo sa pag-apila ng imbestigador sa sentido komun ng taong ini-interogate, na nag-uudyok sa kanya sa pagsisisi at kalinisan. R pagkilala sa bata sa pamamagitan ng pagpapaliwanag kung paano ang mga nakakapinsalang epekto ng pagla-lock a panlilinlang at kasinungalingan, pati na rin ang mga kanais-nais na kahihinatnan ng pag-amin ng kasalanan ng isang tao at aktibong pag-aambag sa pagsisiyasat ng krimen na ginawa, pati na rin ang mga krimen ng mga nakaraang taon na nanatiling hindi nalutas.

2. Paggamit ng Positibong Mga Katangian ng Pagkatao sa Pagtatanong e pwede. Ang apela ng imbestigador sa mga positibong katangian ng kausap sa maraming kaso ay kapaki-pakinabang. Ang bawat tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang pagnanais para sa paggalang sa sarili, at samakatuwid, sumasamo sa katapatan, disente ng mga interogasyon at pinahahalagahan, sa kanyang mga merito sa nakaraan, awtoridad sa koponan, kabilang sa mga kalakal at sopas ng repolyo, ang kanyang personal at panlipunang katayuan, maaari siyang mahikayat na maging lantad n ny, totoo.

3. Pagpigil sa mga kasinungalingan.Ang pamamaraan na ito ay ginagamit kapag walang neo b kakayahang bigyan ng pagkakataon ang suspek o ang akusado na "gawin R pag-type ng "kasinungalingan, kapag ang imbestigador ay may maaasahang impormasyon sa tungkol sa tubig ng mga pangyayari na nilinaw sa panahon ng interogasyon. "Sa kasong ito, ang maling testimonya ng taong ininterogasyon ay agad na tinanggihan, ang kasinungalingan ay nabubulok sa pamamagitan ng pagpapakita ng magagamit na ebidensya o iba pang paraan ng impluwensya.madalas na mula sa kasinungalingan tungo sa katotohanan.

4. Naghihintay. Ang pamamaraan na ito ay inilalapat sa mga taong mayroon tungkol sa mayroong isang pakikibaka ng mga motibo, na ang isa ay nag-uudyok na magbigay ng maling patotoo o tumanggi na tumestigo, at ang isa - upang aminin ang kasalanan ng isang tao, magsisi. ako nyu sa ginawa niya. Ang gayong pakikibaka ng mga motibo ay hindi kumukupas at maaaring magpakita mismo bago kasama malakas na may mahusay na taktikal na impluwensya ng imbestigador, at sa tungkol sa proseso ng interogasyon. Isinasaalang-alang ang pag-aalinlangan ng inusisa, ang imbestigador, na nagbibigay ng ilang impormasyon, ay sadyang "naglalagay" sa kanyang kamalayan ng tulad at n pagbubuo, na dapat tiyakin ang tagumpay ng mga positibong motibo, at pagkatapos ay huminto sa interogasyon, naghihintay na talikuran ng taong ininterogado ang mga motibo na nag-uudyok sa kanya na magbigay ng maling patotoo.

5. Palagay ng alamat.Kadalasan ang imbestigador, alam o hulaan na ang suspek o ang akusado ay nagbibigay ng maling patotoo - isang alamat, ay nagbibigay sa kanya ng pagkakataon na sabihin ito. Ang pagkakaroon ng pumasok sa isang uri ng laro kasama ang taong napagtanungan, nagpapatuloy siya mula sa intensyon na kunin mula sa kanya ang maraming detalye, detalye, detalye hangga't maaari at nang tumpak at lubusan hangga't maaari. a itala ang kuwento sa protocol ng interogasyon. Nagpapahintulot sa interogasyon e Kapag sinabi ko ang anumang gusto niya, ang imbestigador ay nagpapakita ng mabibigat na katibayan na nagpapabulaanan at nagpapawalang-bisa sa alamat. Nahuli sa bantay at hindi handang lumikha ng mga bagong kasinungalingan, tinanong ni m tungkol sa kayang magpatotoo ng totoo.

6. Sorpresa. Ang diskarte na ito ay namamalagi sa hindi inaasahang P desisyon ng imbestigador na isakatuparan pagkatapos ng interogasyon ng isa o iba pang sumusunod d isang natural na aksyon, habang ang interogated, kumbinsido ng kamangmangan e ang opinyon ng imbestigador tungkol sa tx o iba pang mga pangyayari ng kaso, ay itinuturing na imposible ang pagkilos na ito. Halimbawa, ang sabi ng imbestigador sa akusado, oo Yu pagbibigay ng maling patotoo, tungkol sa intensyon na harapin ang taong tungkol sa malibog, ayon sa interogasyon, ay hindi na buhay.

Ang pagkakaiba-iba sa paggamit ng surprise factor sa panahon ng interogasyon ay ako mayroong isang karaniwang paraan ng pagkakalantad bilang isang hindi inaasahang pagtatanghal sa matibay na ebidensya. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay nakasalalay din sa tungkol sa inaamin ba ng suspek o akusado na ang ebidensya tungkol sa Gat maging sa imbestigador. Tinawag ni A. V. Dulov ang gayong pamamaraan, na may malakas na sikolohikal na epekto sa akusado (suspek), "isang emosyonal na eksperimento." Sumulat siya: "Ang pagkilos na ito ay isang exp e dahil sa kadahilanang ang imbestigador ay partikular na lumilikha ng mga kondisyon kung saan ang emosyonal na kalagayan ng taong pinag-interogasyon ay nagbabago nang husto, na kadalasang humahantong saat ilang mga pisyolohikal na tugon. emosyonal b Ang eksperimento ay tinatawag na nym dahil sa katotohanan na ang layunin nito ay kilalanin at h mga pagbabago sa emosyonal na estado, kasunod na pagsusuri at paggamit sa interogasyon ng natukoy na pagbabagong ito. Mas nararanasan ang kaganapan ng krimen, na nakaimbak sa alaala ng akusado (sa bisa ng pagsisisi o at lu takot sa pagkakalantad), mas malaki ang emosyonal na epekto sa kanya ay magkakaroon ng impormasyon na nakapagpapaalaala sa kaganapang ito, lalo na n ngunit kung sakaling hindi niya alam ang tungkol sa pagkakaroon nito sa pagtatapon ng imbestigador, kung isasaalang-alang niya na ang impormasyong ito ay ganap na sumisira sa kanyang linya ng depensa laban sa mga singil na dinala.

Bilang halimbawa, isa sa mga kasong kriminal mula sa pagsasanay at sa US Federal Bureau of Crime Investigation.

Ang walang buhay na katawan ni Mary Stoner, edad 12, ay natuklasan sa 16 na kilo tungkol sa metro mula sa kanyang bahay sa suburban thickets. Huling beses nakita siya sa labas ilang araw bago mawala nang bumaba siya sa school bus malapit sa bahay niya.

Ang sanhi ng kamatayan ay isang suntok na may isang bato, na nahati ang bungo. duguan n isang bagong sandata ng pagpatay ang natuklasan at nasamsam ng mga pulis na nagsagawa kasama motre ng eksena.

Bumagsak ang hinala kay Daurel Devier, 24 taong gulang. Sinusuri ito para sa kasarian at ang graph ay hindi nagbigay ng anumang resulta. Sinabi ng opisyal ng FBI na si John Douglas, na nagpayo sa mga lokal na detektib, kung paano lumaganap ang mga pangyayari. at kov.

"Sinabi ko sa pulis na ngayong naiintindihan na niya na hindi siya natatakot sa PTS lie detector, isa lang ang paraan para mahatulan siya" - interogasyon. Una sa lahat, dapat itong isagawa sa gabi. Sa una, ang kriminal ay magiging mas komportable, dahil ang pagtatanong sa gabi ay mangangahulugan, na hindi siya magiging biktima ng press, ngunit ang pagtatanong pagkatapos ng mga oras ay nagpapahiwatig din ng seryosong intensyon ng pulisya.

Ang interogasyon ay dapat na kasangkot sa parehong mga ahente ng FBI at lokal na pulisya. Mauunawaan niya na ang lahat ng kapangyarihan ng pwersa ng gobyerno ay nakatalikod sa kanya. sa paglilibot.

Sumunod, ipinayo ko, mag-set up ng interrogation room. Gumamit ng downlighting upang lumikha ng isang himpapawid ng misteryo. Maglatag ng isang stack ng mga folder kung saan makikita ang kanyang pangalan. Ang pinakamahalagang bagay ay ilagay ang dugo sa mesa sa flax stone mula sa eksena, ngunit upang makita niya ito sa pamamagitan lamang ng paglingon.

Huwag magsalita ng anuman tungkol sa batong ito, payo ko sa mga pulis, ngunit panoorin mong mabuti ang mga ekspresyon ng mukha ni Devier. Kung siya ang pumatay, hindi niya ito magagawang balewalain.

Alam ko mula sa karanasan na ang blunt-force attacker ay palaging malalantad sa dugo ng biktima.

Eksaktong naisakatuparan ang script ko. Nang dinala ng pulis si Devier sa silid na inihanda para sa interogasyon, agad niyang tiningnan ang bato, natatakpan ng pawis at nagsimulang huminga nang mabigat. Kinabahan siya at nag-iingat, at halatang nanlumo sa pagbanggit ng dugo. Sa dulo ng extension tungkol sa ipinagtapat niya hindi lamang sa pagpatay kay Mary Stoner, kundi pati na rin sa e ibang panggagahasa."

Si Daurel Jean Devier ay kinasuhan ng panggagahasa at pagpatay kay Mary Stoner at hinatulan ng kamatayan. Siya ay pinatay sa electric chair noong Mayo 17, 1995.

7. Consistency.Ang pamamaraang ito ay, sa mismong kalikasan nito, ang kabaligtaran ng tungkol sa mali sa nauna. Ito ay pinaniniwalaan na kung minsan ay nararapat na ipakita sa magpakita ng ebidensiya nang sunud-sunod (kasunod ng halimbawa ng pagtaas ng probative force) at sa sistematikong pagtalakay sa bawat isa sa kanila upang payagan ang akusado na "maramdaman" ang buong puwersa ng isang hiwalay na ebidensya at ang kanilang buong kumplikado. Sa pangkalahatan, sa mga taktika ng pagsisiyasat ay mayroong isang buong arko e mga pamamaraan para sa paglalahad ng ebidensya:

1) hiwalay na presentasyon ng iba't ibang ebidensya sa isang pagkakasunud-sunod o iba pa;

2) sabay-sabay na paglalahad ng lahat ng magagamit na ebidensya;

3) paglalahad muna ng hindi direkta, at pagkatapos ay direktang ebidensya;

4) biglaang paglalahad ng ebidensya (tulad ng tinalakay sa itaas);

5) pagtatanghal ng ebidensya sa dumaraming batayan kanilang timbang;

6) pagtatanghal ng isang set ng ebidensya pagkatapos ng paunang tungkol sa pakikipag-usap sa akusado tungkol sa pagkakaroon ng ebidensya, sila mga paglilipat na may tinukoy at kumain ng kanilang mga pinagkukunan pinagmulan (o walang indikasyon);

7) pagtatanghal ng ebidensya, na parang nagkataon, sa pagitan ng mga kaso;

8) pagbibigay ng pagkakataon sa akusado na pag-aralan mismo ang ebidensya a ebidensya at suriin ang antas ng pagiging mapanghikayat nito;

9) pag-aayos ng pansin sa mga indibidwal na palatandaan ng ebidensya;

10) sinasamahan ang proseso ng paglalahad ng ebidensya sa pamamagitan ng pagpapaliwanag sa mekanismo ng pagbuo nito, ang mga kalagayan ng pagtuklas nito;

11) pagtatanghal ng ebidensya na may pagpapakita ng posibilidad ng teknikal at co-forensic na mga tool upang matukoy at matukoy ang mga nakatago at n pormasyon na nakapaloob sa source na ito 2 .

8. Matanggal ang stress.Kadalasan sa panahon ng interogasyon, ang akusado ay hindi t parang wala na siya sa usapan, pero hindi niya rin kayang ituloy, dahil nararamdaman niya ang sarili niya tungkol sa banyo, sobrang stressed. Sa kasong ito, ang imbestigador, na nag-iimpluwensya sa taong napagtanungan sa isang tiyak na paraan, kung minsan lamang sa mga intonasyon ng boses, na may hiwalay na mga parirala, ay sinusubukan na mapawi ang pag-igting na ito. Ang matagumpay na pag-alis ng stress ay kadalasang nangangailangan ng isang lantarang pag-amin. Oble G Ang tensyon na nanggagaling pagkatapos na mapawi ang tensyon ay nagiging sanhi ng pagtatanong ng taong nagsusumikap na "dumaloy sa pag-uusap", "upang makipag-usap sa puso sa puso". isa

9. Paggamit ng "weak points" ng personalidad ng akusado. Sa ilalim ng "sl a "Sa pamamagitan ng lugar" ng personalidad ay dapat na maunawaan bilang mga katangian nito, gamit kung saan maaari kang makakuha ng tama, makatotohanang patotoo sa panahon ng interogasyon. e emosyonal na mga karanasan, pagkamayamutin, walang kabuluhan, atbp. Kaya, sa init ng ulo at galit, sasabihin ng akusado kung ano ang hindi niya sasabihin sa kanyang karaniwang kalagayan (halimbawa, ipagkanulo niya ang kanyang mga kasabwat). Kasabay nito, ipinagbabawal ng etika sa pag-iimbestiga ang pag-apila sa mga batayang katangian ng taong pinag-interogate (kasakiman, pagiging acquisitive, atbp.).

10. Inertia. Ito ay isang uri ng pamamaraan, ang kakanyahan nito ay bumabagsak sa katotohanan na ang imbestigador, na nakikipag-usap sa mga akusado, ay hindi mahahalata na inililipat ang pag-uusap mula sa globo ng abstract, extraneous na pag-uusap sa globo ng pag-uusap sa mga merito. e stvu. Kasabay nito, ang akusado, na nakikipag-usap sa isang "tagalabas", "sa pamamagitan ng pagkawalang-kilos" prog a nagsasalita tungkol sa mga bagay na ayaw niyang pag-usapan. Para mas magkaroon ng effect sa kinakailangang gumawa ng mga ganitong transisyon nang mas madalas mula sa isang paksa ng pag-uusap I patungo sa isa pa.

11. Pagkagambala.Ang akusado ay palaging sensitibo at malapit na sumusunod sa takbo ng interogasyon upang mahuli kung ano ang mahalaga para sa imbestigador at kung ano sa tingin niya ang pangalawang kahalagahan. Sa bagay na ito, ang interogasyon e gustong ituon ang kanyang atensyon sa isang bagay, sa kanyang opinyon, sa nom. "Dahil sa pangyayaring ito," tandaan ni L.B. Filonov at V.I.D. a vydov, - artipisyal na inililipat ng mga investigator ang atensyon ng mga iniimbestigahan sa mga lugar na hindi pinakamahalaga, at sa gayon ay ilihis ang kanyang atensyon mula sa mas mahahalagang lugar. Ang lahat ng ito ay ginagawa sa pag-asang ang taong napagtanungan ay hindi gaanong pag-iingat, n e maging mas maingat sa mga sitwasyong iyon kung saan kanais-nais para sa investigator na makakuha ng mas detalyadong impormasyon.

12. Lumilikha ng impresyon ng mabuting kaalaman ng imbestigador.Ang kakanyahan ng pamamaraan na ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang imbestigador, nang hindi nililinlang ang taong napagtanungan, sa parehong oras ay nakumbinsi siya sa kanyang kaalaman. Ito ay maaaring makamit, una, sa pamamagitan ng kakayahang kumilos sa isang tiyak na paraan, at pangalawa, sa tulong ng maaasahang impormasyon, habang ang akusado ay hindi ipinapalagay kung anong uri ng impormasyon ito (hiwalay na mga detalye ng talambuhay, mga katotohanan mula sa kaso , atbp.). Bilang resulta, nagkakaroon ng impresyon na ang taong ininterogasyon e Alam ng imbestigador hindi lamang ang mga indibidwal na detalye ng kaso, kundi lahat ng iba pa. Ito ay maaaring mapilitan ang nasasakdal na huminto sa pagtanggi.

13. Paglikha ng "blangko".Ang pamamaraan na ito ay inilapat sa mga sa mga tsaa kapag, sa kawalan ng sapat na katibayan ng mga bakas a Isinasagawa ng may-akda ang kanyang pangangatwiran batay sa isang bilang ng mga mapagkakatiwalaang katotohanan. Siya si tol b ipinapakita ko ang mga akusado na "blangko" na lugar sa kaso. Kasabay nito, habang karaniwang gumuhit ng isang medyo malinaw at kumpletong larawan ng kaganapan, siya, kasama ang interogadong tao, ay sinusubaybayan ang lohika ng mga indibidwal na katotohanan at iniimbitahan siyang punan ang mga hindi malinaw na lugar. Ang mga blangkong espasyo at kalabuan na ito ay nabanggit n nye. sa pamamagitan ng imbestigador, maging sanhi ng pagkabalisa sa interogadong tao at natural n isang pangangailangan upang mapupuksa ang illogicality, upang dalhin ang lahat ng sinabi sa linya sa lohika.

14. Ang pilit na bilis ng interogasyon.Ang pamamaraan na ito ay binubuo sa katotohanan na ang imbestigador, gamit ang isang aktibong posisyon, ay nagsasagawa ng inisyatiba sa kanyang sariling mga kamay at nangunguna sa pag-iisip ng "kalaban" na may paunang inihanda na mga galaw sa anyo ng tungkol sa kalamangan o paghatol. Sa isang mataas na rate ng mga tanong, ang mga nagtatanong, na tinanggap ang rate na ito, ay hindi makakapag-isip nang mabuti at "lumago I gyvo" sagot nito.

Mayroong maraming iba pang mga taktikal na pamamaraan ng interogasyon ng akusado, na isinasaalang-alang nang mas detalyado ni L. B. Filonov at V. I. Davydov sa tungkol sa isang abalang trabaho.

PANGHULING BAHAGI

Ang forensic psychology ay isang sangay ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng mga pattern ng aktibidad - pagsisiyasat, pagsusuri ng hudisyal at pag-iwas sa mga krimen. Ang pangunahing gawain ng forensic psychology ay upang malaman kung anong mga katangian ng personalidad ang tumutukoy sa matagumpay na propesyonal na aktibidad ng mga forensic investigator, at kung paano sila mabubuo nang may layunin. Sa loob ng balangkas nito, ang mga tanong ng pinakamainam na paraan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga abogado at iba pang mga taong kasangkot sa isang kriminal na kaso, ang pagpapatupad ng mga aksyon sa pagsisiyasat at panghukuman (pagtatanong, pagsusuri, paghaharap, paghahanap, pagkakakilanlan) ay isinasaalang-alang.

Umunlad

Propesor ng Kagawaran

sikolohiya at pedagogy V.I. Kolesov

\ Appendix (sa lecture)

GAWAIN PARA SA MGA ARALIN SA PAKSA №5

Lektura

Mga isyung pinag-iisipan

Pangkalahatang ideya tungkol sa forensic psychology
1. Pag-aaral ng mga materyales ng paunang pagsisiyasat at pagpaplano ng paglilitis
2. Sikolohiya ng interogasyon

Pangunahing panitikan

Belicheva S.A. Mga batayan ng preventive psychology. M., 2010.
Belkin R.S. Kriminalistiko: mga problema ngayon. M., 2011.
Vasiliev V.L. Legal na sikolohiya. SPb., 2012.
Enikeev M.I. Legal na sikolohiya. Textbook para sa mga unibersidad: [certified ng State Committee ng Russian Federation for Higher Education] - M .: Norma, 2013. - 502 na pahina.

karagdagang panitikan

Mga aktwal na problema ng paglaban sa katiwalian at organisadong krimen sa larangan ng ekonomiya. M., 2006.
Vasiliev V.L. Sikolohikal na kultura ng prosecutorial at investigative
mga aktibidad. SPb., 2008.
Gorkovaya I. A. Mga Batayan ng forensic na sikolohikal na pagsusuri: Pang-edukasyon
allowance. SPb., 2009.
Gorkovaya I.A. Ang personalidad ng isang teenager ay isang delingkwente. SPb., 2005.
Grimak L.P. atbp Mga paraan ng inilapat na sikolohiya sa pagsisiwalat at
pagsisiyasat ng mga krimen. M., 1999.

	Posisyon	Apelyido / Lagda	Ang petsa
Umunlad	Propesor ng Kagawaran	Kolesov V.I.
sinuri	Propesor ng Kagawaran	Lobzha M.T.
			Pahina 1 ng 26

sa kursong "Forensic Psychology"

"Paksa, mga gawain at istraktura ng forensic psychology"

Panimula

1. Paksa, mga gawain at pamamaraan ng forensic psychology

2. Kasaysayan ng pag-unlad ng forensic psychology

Konklusyon

Panimula

Ang pagtitiyak ng paksa ng forensic psychology ay nakasalalay sa pagka-orihinal ng pangitain ng mga estadong ito, sa pag-aaral ng kanilang ligal na kahalagahan para sa pagtatatag ng katotohanan, sa paghahanap ng mga pamamaraang nakabatay sa siyentipiko upang mabawasan ang posibilidad ng paglabag sa mga ligal na pamantayan sa pamamagitan ng sikolohikal na mga estado ng pagwawasto. , pati na rin ang mga katangian ng personalidad ng mga nagkasala, ang imbestigador, na nagsasagawa ng isang paunang pagsisiyasat at korte, sinusuri ang isang kaso sa isang sesyon ng korte, nalaman niya ang kumplikadong interweaving ng mga relasyon ng tao, kung minsan ang sikolohikal, subjective na mga katangian ng mga tao at ang mga motibo na nagtulak sa isang tao na gumawa ng krimen.

Ang eksaktong pag-unawa kung bakit natin ginagawa ang mga bagay sa paraang ginagawa natin ay nagbibigay-daan sa atin na mas maunawaan ang ating buhay at pamahalaan ang mga ito nang mas may kamalayan. Ang imbestigador, tagausig at tagapagtanggol, tagapangasiwa at tagapagturo ng mga correctional colonies ay dapat armado ng sikolohikal na kaalaman na nagpapahintulot sa kanila na mag-navigate sa masalimuot at masalimuot na mga relasyon at mga salungatan na kailangan nilang harapin. Walang alinlangan, ang kaalaman sa sikolohikal na agham ay kinakailangan para sa lahat na nakikitungo sa mga taong tinatawag na impluwensyahan at magsagawa ng gawaing pang-edukasyon. Ang agham ng buhay at aktibidad ng pag-iisip ng tao, na nag-aaral ng mga proseso tulad ng sensasyon at pang-unawa, pagsasaulo, pag-iisip, damdamin at kalooban, mga katangian ng personalidad na may mga indibidwal na katangian, ugali, karakter, edad, mga hilig, ay hindi maaaring direktang nauugnay sa pagtuklas at pagsisiyasat. ng mga krimen, pagsasaalang-alang ng mga kaso sa korte. Sa isang malaking lawak, ang mga gawain ng forensic psychology ay tinutukoy ng pangangailangan na mapabuti ang mga praktikal na aktibidad ng hudikatura, mga empleyado ng pagsisiyasat at hukuman, araw-araw na nakakaharap sa iba't ibang mga pagpapakita ng pag-iisip ng taong nasa ilalim ng pagsisiyasat, ang biktima, ang saksi, siyempre, subukang maunawaan ang mga kumplikado ng kanilang mental na mundo, upang maunawaan nang tama ang pangunahing paraan upang suriin ito. Ang mga propesyon ng imbestigador, tagausig at hukom ay unti-unting bumubuo ng ilang mga ideya tungkol sa pag-iisip ng tao, pinilit na gumana sa mga probisyon ng praktikal na sikolohiya at maging medyo may kaalaman sa lugar na ito. Gayunpaman, ang dami at kalidad ng naturang kaalaman, karamihan ay intuitive, ay hindi maaaring lumampas sa indibidwal na karanasan at personal na data ng isang empleyado. Bilang karagdagan, ang gayong empirical na kaalaman tungkol sa espirituwal na mundo ng isang tao, na nakuha sa pana-panahon, ay hindi sistematiko at samakatuwid ay hindi maaaring matugunan ang patuloy na pagtaas ng mga pangangailangan sa buhay. Para sa pinakalayunin at kwalipikadong solusyon ng maraming isyu na patuloy na lumalabas sa harap ng mga forensic investigator, kasama ang legal at pangkalahatang erudition, propesyonal na karanasan, kailangan din ng malawak na sikolohikal na kaalaman.

1. Paksa, mga gawain at istruktura ng forensic psychology

Ang forensic psychology ay kinabibilangan ng iba't ibang larangan ng siyentipikong kaalaman, ay isang inilapat na agham at pantay na kabilang sa parehong sikolohiya at jurisprudence. Sa larangan ng mga ugnayang panlipunan na kinokontrol ng panuntunan ng batas, ang aktibidad ng kaisipan ng mga tao ay nakakakuha ng mga kakaibang katangian, na dahil sa mga detalye ng aktibidad ng tao sa larangan ng legal na regulasyon.

Bilang isang aktibong miyembro ng lipunan, ang isang tao ay nagsasagawa ng mga aksyon, mga aksyon na napapailalim sa ilang mga patakaran. Ang mga patakaran na obligado para sa isang partikular na hanay (masa) ng mga tao ay tinatawag na mga pamantayan ng pag-uugali at itinatag ng mga tao mismo sa mga interes ng alinman sa buong lipunan o mga indibidwal na grupo at mga klase.

Ang lahat ng mga pamantayan ng pag-uugali ay karaniwang nahahati sa teknikal at panlipunan.

Ang dating ay kumokontrol sa aktibidad ng tao sa paggamit ng mga likas na yaman (mga rate ng pagkonsumo ng gasolina, kuryente, tubig, atbp.) at mga kasangkapan.

Ang mga pamantayang panlipunan ay namamahala sa mga relasyon sa pagitan ng mga tao. Kasama sa mga pamantayang panlipunan ang mga kaugalian, moralidad at batas. Ang lahat ng mga pamantayan sa lipunan, batay sa mga pagtatasa na tinatanggap sa lipunan, ay nangangailangan ng alinman sa pag-iwas sa maling pag-uugali, o pagsasagawa ng ilang uri ng mga aktibong aksyon.

Ang tampok na pamamaraan ng forensic psychology ay ang sentro ng grabidad sa katalusan ay inilipat sa indibidwal bilang paksa ng aktibidad.

Kaya, kung ang batas ay pangunahing nag-iisa sa nagkasala sa tao, pagkatapos ay sinusuri ng forensic psychology ang tao sa nagkasala, sa saksi, sa biktima, atbp.

Ang estado ng pag-iisip, pati na rin ang mga matatag na katangian ng karakter at personalidad ng biktima, ang nagkasala, ang saksi, ay umuunlad at nagpapatuloy, na sumusunod sa pangkalahatang sikolohikal at psychophysiological na mga batas.

Habang sinisiyasat ang anino na mga aspeto ng buhay, kung minsan sa pinakakasuklam-suklam na mga pagpapakita nito, ang mga investigator at mga hukom ay dapat mapanatili ang personal na kaligtasan sa sakit (immunity) sa mga negatibong impluwensya at maiwasan ang mga hindi ginustong pagbaluktot ng personalidad, ang tinatawag na propesyonal na pagpapapangit (hinala, tiwala sa sarili, akusatoryo. bias, atbp.).

Ang mga kakaibang gawain ng mga manggagawang ito ay nangangailangan ng moral at sikolohikal na hardening, dahil nauugnay sila sa isang makabuluhang strain ng mental at moral na pwersa.

Ang isang makabuluhang pagtaas sa krimen, pati na rin ang pag-unlad ng mga pinaka-mapanganib na anyo nito: organisadong krimen, mga pagpatay na may motibo sa sekswal, mga pagpatay sa kontrata, atbp. ay humihiling sa kahusayan ng sistema ng pagpapatupad ng batas. Sa kabilang banda, ang proteksyon ng mga karapatan at interes ng mga indibidwal na mamamayan sa proseso ng pagdadala sa kanila sa kriminal na pananagutan at ang tendensya na gawing makatao ang proseso ng imbestigasyon at judicial review ng mga kasong kriminal ay pinalalakas. Tinutukoy nito ang pangangailangan para sa isang mataas na antas ng propesyonal na kakayahan ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas bilang pangunahing mahalagang kadahilanan na nagsisiguro sa parehong proteksyon ng mga interes ng mga indibidwal at organisasyon mula sa mga kriminal na panghihimasok, at ang pagsunod sa lahat ng mga lehitimong karapatan at interes ng mga mamamayan at kolektibo. , pati na rin ang pagsunod sa mga pamantayang etikal. Ang propesyonal na kakayahan mismo ay higit na tinutukoy ng personal na potensyal ng isang abogado, iyon ay, sa pamamagitan ng isang sistema ng sikolohikal na mga kadahilanan na maaaring pagsamahin ng pangkalahatang konsepto ng sikolohikal na kultura.

Kailangang maipamahagi ng mga abogado ang kanilang mga lakas at kakayahan nang makatwiran upang mapanatili ang pagiging epektibo sa buong araw ng trabaho, upang magkaroon ng mga propesyonal na sikolohikal na katangian upang makakuha ng pinakamainam na data ng ebidensya na may pinakamababang paggasta ng enerhiya ng nerbiyos. Sa patuloy na pag-unlad ng mga propesyonal na katangian tulad ng kakayahang umangkop ng isip at pagkatao, matalas na pagmamasid at matibay na memorya, pagpipigil sa sarili at pagtitiis, pagsunod sa mga prinsipyo at katarungan, organisasyon at kalayaan, ang mga rekomendasyon ng sikolohikal na agham ay napakahalaga, na nagpapahiwatig ng tamang paraan at paraan ng kanilang pagbuo. Kasabay nito, ang karagdagang pag-unlad sa kahusayan ng gawain ng mga forensic investigator ay nangangailangan ng isang komprehensibo, malalim na pag-unlad ng mga sikolohikal na pundasyon ng mga taktika ng forensic, pati na rin ang pag-aaral o kaalaman sa sikolohiya ng iba pang mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal (ang akusado, ang biktima, saksi, atbp.). Ang sikolohikal na kakayahan ng mga forensic investigator ay nakakatulong "upang maiwasan kung minsan ang mga seryosong pagkakamali na maaaring lumitaw sa paghusga sa mga aksyon ng tao dahil sa pagmamaliit ng mga sikolohikal na sandali"

Ang forensic psychology ay isang siyentipiko at praktikal na disiplina na nag-aaral ng mga sikolohikal na pattern ng sistema ng batas ng tao, bumubuo ng mga rekomendasyon na naglalayong mapabuti ang pagiging epektibo ng sistemang ito.

Ang methodological na batayan ng forensic psychology ay isang system-structural analysis ng proseso ng aktibidad, na isinasaalang-alang kasabay ng istraktura ng pagkatao at ang sistema ng mga legal na pamantayan.

Kaya, ang pokus ng agham na ito ay ang mga sikolohikal na problema ng pagsasama-sama ng isang tao at batas bilang mga elemento ng isang sistema.

Paggalugad sa problema ng paksa at sistema ng forensic psychology, nagpapatuloy kami mula sa pangunahing posisyon na ang mga sikolohikal na pattern sa larangan ng mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas ay nahahati sa dalawang malalaking kategorya: mga aktibidad na sumusunod sa batas at mga aktibidad na nauugnay sa ilang mga pagkakasala. Ang mga metodolohikal na kinakailangan na ito, pati na rin ang prinsipyo ng hierarchy, ay tumutukoy sa pagtatayo ng isang sistema ng forensic psychology, kung saan ang mga sikolohikal na pattern sa larangan ng pagsunod sa batas na pag-uugali at sa larangan ng panlipunang patolohiya ay patuloy na sinusuri.

Ang forensic psychology ay isang espesyal na bahagi ng legal psychology, na madalas na tinatawag na forensic psychology, ay binubuo ng mga sumusunod na seksyon: criminal psychology, psychology of the victim, psychology of juvenile delinquency, investigative psychology, psychology of the judicial process, forensic psychological examination at correctional sikolohiya sa paggawa.

Pinag-aaralan ng forensic psychology ang isang tao sa kabuuan nito, sa kabilang banda, ang mga legal na aspeto ay malinaw na ipinahayag sa disiplinang pang-agham na ito, na tumutukoy sa kumplikado ng mga pattern ng layunin na pinag-aralan ng disiplina. Bumubuo siya ng mga sikolohikal na pundasyon:

Pag-uugali na sumusunod sa batas (legal na kamalayan, moralidad, opinyon ng publiko, mga stereotype sa lipunan);

Kriminal na pag-uugali (ang istraktura ng personalidad ng nagkasala, ang kriminal na stereotype, ang istraktura ng kriminal na grupo, ang kriminogenikong sitwasyon, ang istraktura ng personalidad ng biktima at ang papel ng mga istrukturang ito sa simula ng kriminal na pag-uugali);

Mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas (pag-iwas sa krimen, pagsisiyasat na sikolohiya, sikolohiya ng paglilitis, forensic na sikolohikal na pagsusuri);

Resocialization ng mga nagkasala (correctional labor psychology, psychology of adaptation pagkatapos ng paglaya mula sa ITU);

Sikolohiya ng mga menor de edad.

Ang forensic psychology ay nalulutas ang mga sumusunod na gawain:

Ang pag-aaral ng mga sikolohikal na pattern ng epekto ng batas at pagpapatupad ng batas sa mga indibidwal, grupo at kolektibo;

Upang ma-optimize ang pagpapatupad ng batas, kinakailangan, una, Detalyadong Paglalarawan lahat ng aspeto ng kumplikadong propesyonal na aktibidad na ito, mga personal na katangian at kasanayan na natanto dito, at, pangalawa, ang mga rekomendasyong batay sa siyensya sa pagsunod ng isang partikular na personalidad ng tao sa mga layunin na kinakailangan para sa legal na propesyon at sa pamamaraan para sa pagpili at paglalagay ng legal tauhan.

Ang synthesis ng sikolohiya at jurisprudence sa mga pang-agham na disiplina - ligal na sikolohiya at sikolohiya ng ligal na paggawa - ay dapat na humantong sa kapwa pagpapayaman ng mga agham na ito, ang paglutas ng isa sa mga pinaka-pindot na problema sa magkasanib na lugar na ito - ang pagtaas ng pagiging epektibo ng pagpapatupad ng batas.

Ang forensic psychology (sa modernong kahulugan) ay isang agham na nag-aaral ng iba't ibang sikolohikal na aspeto ng isang tao at aktibidad sa konteksto ng legal na regulasyon. Maaari itong matagumpay na bumuo at malutas ang kumplikado ng mga gawaing kinakaharap lamang nito salamat sa isang sistematikong diskarte.

Ang paglitaw ng mga espesyal na disiplina ay dahil, siyempre, sa lumalaking pagkakaiba-iba at pag-unlad ng mga pamamaraan ng analitikal. Gayunpaman, sa larangan ng kaalaman ng tao, ang kalakaran na ito ay kaakibat ng mga sintetikong diskarte sa tunay na holistic o kumplikadong mga uri ng aktibidad ng tao. Samakatuwid, ang pagdadalubhasa sa lugar na ito ay madalas na pinagsama sa pag-iisa ng mga indibidwal na pribadong teorya sa isang pangkalahatang teorya ng isang partikular na pagbuo, pag-aari o uri ng aktibidad ng tao.

Ang iba't ibang disiplina sa agham ay lumalapit sa pag-aaral ng simula ng mga pagkakasala sa iba't ibang paraan, dahil ang istraktura ng isang partikular na pagkakasala ay maaaring masuri mula sa iba't ibang mga punto ng view. Ang legal na diskarte ay nagpapakilala dito bilang isang gawa na binubuo ng apat na elemento: object, subject, objective at subjective na pinsala. Para sa kriminolohiya, sosyolohiya at sikolohiya, ang isang dinamikong genetic na diskarte ay mas produktibo, na ginagawang posible na pag-aralan ang pag-uugali ng tao sa pag-unlad. Ang isang mahalagang gawain ng kriminal na sikolohiya ay upang i-highlight ang panloob na mga personal na kinakailangan na, kasama ng ilang mga panlabas na pangyayari, ay maaaring lumikha ng isang crimogenic na sitwasyon - iyon ay, upang matukoy ang mga crimogenic na katangian ng personalidad. Dagdag pa, sa loob ng balangkas ng kriminal na sikolohiya, ang mga tiyak na katangian ng personalidad ay itinatag na tumutukoy sa mga kinakailangang ito sa loob nito (mga depekto sa legal na kamalayan, moralidad, kultura ng mga emosyon, atbp.), at ang isang sanhi na relasyon ay itinatag sa pagitan ng mga natukoy na mga depekto at ang hilig sa gumawa ng isang tiyak na kategorya ng mga krimen. Sinasaliksik ng sikolohiyang kriminal ang mekanismo ng kaligtasan ng indibidwal sa isang sitwasyong criminogenic at, sa pamamagitan ng kaalaman sa mga pattern ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, bubuo ng mga rekomendasyon para sa pag-iwas sa krimen. Ang mga katulad na gawain ("sa kabilang panig ng hadlang") sa isang criminogenic na sitwasyon ay itinakda at dapat lutasin ng sikolohiya ng biktima. Ang sikolohiya ng biktima ay pinag-aaralan ang mga kadahilanan ng pagbuo ng kanyang pagkatao, ang kanyang pag-uugali sa simula ng krimen, at bumubuo rin ng mga praktikal na rekomendasyon sa paraan ng pagtatanong sa biktima at pagtuturo sa mga tao sa moral at kusang mga katangian na magbibigay ng proteksyon mula sa kriminal na pagpasok. . Ang sikolohiya ng biktima ay malapit na nauugnay sa batas kriminal, kriminolohiya, sikolohiyang panlipunan at sikolohiya ng personalidad.

Ang mga sikolohikal na pag-aaral ng personalidad ng biktima at ang kanyang mga aktibidad ay tila napaka-kaugnay, dahil nag-aambag sila sa paglutas ng ilang mga isyu: isang mas tamang kwalipikasyon ng mga krimen, ang pag-aaral ng kanilang mga sanhi at kundisyon, isang komprehensibong pagsisiyasat ng mga kaso ng kriminal, ang pagtuklas ng bagong ebidensya, atbp.

Kasama sa problema ang mga sumusunod na aspeto: mga pamamaraan para sa pag-aaral ng pagkakakilanlan ng biktima, pag-aaral ng pag-uugali ng biktima kaagad bago ang kaganapan ng krimen, sa oras ng kaganapan ng krimen, pagkatapos nito, at sa wakas, sa yugto ng paunang pagsisiyasat. Ang kumplikadong problema ng pagbuo ng kriminal na layunin ay maaaring pag-aralan nang malalim, una sa lahat, sa loob ng balangkas ng kriminal na sikolohiya at sikolohiya ng biktima.

Sa isang espesyal na subsection ng forensic psychology (criminal psychology) ay ginalugad ang sikolohikal na aspeto ng pabaya na krimen, kabilang ang domestic at professional na kapabayaan.

Ang krimen ay isang malaking kasamaan sa lipunan, at ang delingkuwensya ng juvenile ay isang kasamaang pinalaki nang maraming beses. Malaking bilang ng mga partikular na mapanganib na recidivists ang nakagawa ng kanilang unang krimen sa ilalim ng edad na 18. Ang isang lipunan na gustong maalis ang krimen, una sa lahat, ay dapat na maayos na turuan ang mga bata.

Sa napakaraming kaso, ang mga walang relasyon sa komunidad ng paaralan ay kabilang sa mga delingkuwente ng kabataan.

Sinisiyasat ng forensic psychology ang antisocial na pag-uugali ng isang menor de edad at ang impluwensya ng mga panlabas na microenvironment na kadahilanan sa kanya, pati na rin ang mga katangian ng personalidad ng isang tinedyer, na tumutukoy sa kanyang indibidwal na tugon sa iba't ibang "mga pagkabigo sa buhay", at bumubuo ng mga rekomendasyon na naglalayong pigilan ang bata at kabataan. pagkadelingkuwensya.

Ang paunang pagsisiyasat ay isang may layunin na proseso, ang layunin nito ay muling buuin (ibalik) ang kaganapan ng isang krimen na naganap sa nakaraan, ayon sa mga bakas na natagpuan ng imbestigador sa kasalukuyan.

Posibleng mag-isa ng hindi bababa sa dalawang direksyon ng prosesong ito: ang una ay ang muling pagtatayo ng mismong kaganapan ng krimen at ang layunin na mga kondisyon na nag-ambag sa paggawa nito. Ang huling layunin ng naturang muling pagtatayo ay makakuha ng komprehensibong impormasyon tungkol sa bagay at sa layuning bahagi ng corpus delicti.

Ang pangalawang direksyon ng muling pagtatayo ay ang pag-aaral ng personalidad ng nagkasala sa ebolusyon nito, ang pag-aaral ng mekanismo para sa pagbuo ng kriminal na layunin, ang kriminal na saloobin, ang pag-aaral ng subjective na saloobin ng nagkasala sa ginawang kilos. Ang ganitong muling pagtatayo ay kinakailangan upang makakuha ng komprehensibong impormasyon tungkol sa paksa at ang pansariling panig ng corpus delicti, tungkol sa mga partikular na sanhi ng krimeng ito, na ipinakikita sa pamamagitan ng mga kriminal na saloobin at kriminal na pag-uugali ng taong pinag-aaralan.

Sa loob ng balangkas ng investigative psychology, ang sikolohikal na pundasyon ng pinakamahalagang aksyon sa pagsisiyasat (pagsusuri, interogasyon, paghahanap, pagkakakilanlan, atbp.) at mga rekomendasyong sikolohikal na naglalayong dagdagan ang kanilang pagiging epektibo ay binuo.

Ang sikolohiya ng pagsasaalang-alang ng isang kriminal na kaso sa korte ay nagsasaliksik sa mga pattern ng mental na aktibidad ng lahat ng mga taong kalahok sa pagsasaalang-alang, pati na rin ang pang-edukasyon na epekto ng paglilitis at pangungusap sa nasasakdal at iba pang mga tao, ang papel ng pampublikong opinyon bilang isang kadahilanan na nakakaimpluwensya sa pagsubok, atbp.

Ang mga agham ay malapit na konektado sa seksyong ito: batas kriminal, pamamaraang kriminal, sikolohiyang panlipunan, etika ng hudisyal.

Ang sikolohikal na pagsusuri ng proseso ng hudisyal ay ginagawang posible na bumuo ng mga rekomendasyon na naglalayong pataasin ang pagiging epektibo ng hustisya, pagbuo ng kultura ng proseso, at pagpapalakas ng epekto sa edukasyon sa lahat ng mga kalahok nito.

Ang mga gawaing ito ay hindi malulutas nang walang paggamit ng data mula sa iba't ibang agham na nag-aaral sa personalidad ng isang tao, ang kanyang relasyon sa pangkat at ang papel ng iba't ibang mga kadahilanan na positibo o negatibong nakakaapekto sa personalidad ng nahatulan. Ang isa sa mga pinaka-may-katuturan at kaaya-aya sa solusyon ng mga gawain sa itaas ay ang corrective labor psychology, na nagsasaliksik sa mga pattern ng mental na aktibidad ng isang taong naglilingkod sa isang pangungusap, at ang mga pangunahing kadahilanan na nakakaimpluwensya sa kanya sa proseso ng muling pag-aaral: rehimen, trabaho. , koponan, epekto sa edukasyon, pati na rin ang mga opsyonal na salik - pamilya, pakikipagkaibigan sa mga tao sa ligaw, pag-aaral, libangan, atbp.

Ang synthesis ng sikolohiya at jurisprudence sa isang bagong disiplinang pang-agham - ligal na sikolohiya - ay dapat na humantong sa kapwa pagpapayaman ng parehong mga agham at sa paglutas ng isa sa mga pinaka-pindot na problema - ang problema ng pagtaas ng pagiging epektibo ng pagpapatupad ng batas.

2. Kasaysayan ng pag-unlad ng forensic psychology

Ang forensic psychology ay isa sa mga medyo batang sangay ng psychological science. Ang mga unang pagtatangka na sistematikong malutas ang ilang mga problema ng jurisprudence sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng sikolohiya ay nagsimula noong ika-18 siglo.

Sa pagbuo ng forensic psychology, ang sumusunod na tatlong yugto ay maaaring makilala;

1. Maagang kasaysayan ng forensic psychology - siglo XVIII. at ang unang kalahati ng ika-19 na siglo.

2. Ang unang disenyo ng forensic psychology bilang isang agham ay ang katapusan ng ika-19 na siglo. at simula ng ika-20 siglo.

3. Kasaysayan ng forensic psychology noong ika-20 siglo.

Maagang kasaysayan ng forensic psychology

Tulad ng karamihan sa mga bagong agham na lumitaw sa kantong ng iba't ibang sangay ng kaalaman ng tao, ang ligal na sikolohiya sa mga unang yugto ng pag-unlad nito ay hindi independyente at walang mga espesyal na tauhan. Sinubukan ng mga indibidwal na psychologist, abogado, at maging mga siyentipiko na dalubhasa sa ibang larangan ng kaalaman na lutasin ang mga isyung nauugnay sa disiplinang ito. Ang paunang yugto ng pag-unlad ay nauugnay sa pangangailangan na gawing sikolohiya ang mga legal na agham upang malutas ang mga partikular na problema na hindi malulutas ng tradisyonal na pamamaraan ng jurisprudence. Ang forensic psychology, tulad ng maraming iba pang sangay ng sikolohikal na agham, ay napunta mula sa puro haka-haka na mga konstruksyon hanggang sa siyentipiko at eksperimentong pananaliksik. Ang isa sa mga unang may-akda na isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga forensic na sikolohikal na aspeto at ang ideya ng humanismo ay si M. M. Shcherbatov (1733–1790). Sa kanyang mga akda, hiniling niya na bumuo ng mga batas na isinasaalang-alang ang mga indibidwal na katangian ng pagkatao ng isang tao; isa siya sa mga unang nagtaas ng isyu ng parol mula sa kaparusahan. Positibo niyang tinasa ang labor factor sa muling pag-aaral ng isang kriminal.

Ang interes ay ang mga gawa ng I.T. Pososhkov (1652-1726), na nagbigay ng sikolohikal na rekomendasyon tungkol sa interogasyon ng mga akusado at mga saksi, ang pag-uuri ng mga kriminal, at humipo sa ilang iba pang mga isyu.

Ang pagkalat ng ideya ng pagwawasto at muling pag-aaral ng kriminal ay naging kinakailangan upang bumaling sa sikolohiya para sa kanilang siyentipikong pagpapatibay. Sa itaas nito sa simula ng XIX na siglo. Nagtrabaho si V.K. sa Russia. Elpatievskiy, P.D. Lodiy, L.S. Gordienko, Chr. Stelzer at iba pa.

Gayunpaman, ang sikolohiya mismo, na sa oras na iyon ay isang metapisiko, haka-haka na kalikasan, ay hindi maaaring, kahit na sa alyansa sa batas kriminal, bumuo ng sapat na napatunayang pamantayan at pamamaraan para sa pag-aaral ng pagkatao ng tao.

Ang isang makabuluhang bilang ng mga gawa sa forensic psychology ay lumitaw sa Russia noong ikatlong quarter ng ika-19 na siglo.

Ang mga sikolohikal na isyu ng pagsusuri ng mga patotoo ay sinakop ang natitirang Pranses na matematiko na si Laplace. Sa "Mga Karanasan sa Pilosopiya ng Teorya ng Probability", na inilathala sa France noong 1814, sinubukan ni Laplace na magbigay ng materyalistikong interpretasyon sa tanong ng pagiging maaasahan ng mga desisyon ng hudisyal. Naniniwala siya na ang mga elemento ng posibilidad na ang isang ibinigay na patotoo ay totoo ay:

Mula sa mga posibilidad ng kaganapan mismo, tungkol sa kung saan ang saksi ay nagsasalaysay;

Mula sa probabilidad ng apat na hypotheses tungkol sa interogasyon:

Ang saksi ay hindi nagkakamali at hindi nagsisinungaling;

Ang saksi ay nagsisinungaling ngunit nagkakamali;

Ang saksi ay hindi nagkakamali, ngunit nagsisinungaling;

Ang saksi ay parehong nagsisinungaling at nagkakamali.

Naunawaan ni Laplace kung gaano kahirap suriin ang pagiging totoo o kamalian ng mga testimonya ng mga saksi dahil sa malaking bilang ng mga kasamang pangyayari, ngunit naniniwala siya na ang hukuman sa mga hatol nito ay hindi umaasa sa katiyakan sa matematika, ngunit sa probabilidad lamang. Gayunpaman, ang pamamaraan ni Laplace ay kawili-wili bilang ang unang pagtatangka upang lumikha ng isang siyentipikong pamamaraan para sa pagsusuri ng ebidensya.

Sa mahabang panahon, ang pag-aaral ng mga problema ng forensic psychology ay hindi lumampas sa mga unang pagtatangka na ito. Sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, hindi lamang ang matagumpay na pag-unlad ng mga natural na agham, kundi pati na rin ang paglaki ng krimen sa lahat ng mga nangungunang kapitalistang bansa ay nagsilbing impetus para sa higit pang pagbabagong-buhay at pagpapalawak ng forensic psychological research.

Huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo na nauugnay sa masinsinang pag-unlad ng sikolohiya, kasaysayan at isang bilang ng mga legal na disiplina (pangunahin ang kriminal na batas ng mga siyentipiko), na kumakatawan sa mga agham na ito sa oras na iyon, ay inookupahan ng mga progresibo (I.M. Sechenov, V.M. Bekhterev, S.S. Korsakov, V P. Serbsky , A.F. Kosh) mga siyentipiko.

Ang pag-unlad ng sikolohiya, saykayatrya at batas ay humantong sa pangangailangan na iisa ang legal na sikolohiya bilang isang independiyenteng siyentipikong disiplina, itinaas ni Kovalevsky noong 1899 ang isyu ng paghihiwalay ng psychopathology at sikolohiya, pati na rin ang pagpapakilala sa mga agham na ito sa kurso ng legal na edukasyon.

Sa paligid ng parehong panahon, isang pakikibaka ang sumiklab sa pagitan ng antropolohikal at sosyolohikal na paaralan ng batas kriminal. Ang nagtatag ng anthropological school ay si C. Lombroso, na lumikha ng teorya ng "katutubo" na kriminal, na, dahil sa kanyang mga tampok na atavistic, ay hindi maitama.

Ginamit ng mga kinatawan ng paaralang sosyolohikal ang mga ideya ng utopian sosyalismo at mapagpasyang kahalagahan sa pagpapaliwanag ng mga sanhi ng krimen, na nagbibigay ng mga salik sa lipunan. Ang ilan sa mga ideya ng sosyolohikal na paaralan ay nagdadala ng mga elemento na progresibo para sa kanilang panahon.

Sa simula ng XX siglo. sa legal na sikolohiya, nagsimulang gamitin ang mga pamamaraan ng pananaliksik sa kaisipan.

Ang pinaka-masusing trabaho sa forensic psychology ay pag-aari ni Hans Gross. Sa kanyang "Criminal Psychology", na inilathala noong 1898, ginamit ang mga resulta ng pangkalahatang pathological experimental studies ng isang bilang ng mga psychologist.

Sa pag-aaral ng sikolohiya ng pagsisiyasat sa krimen, isang malaking hakbang pasulong ay ang direktang aplikasyon ng eksperimentong pamamaraan ng sikolohiya. Ang isa sa mga tagalikha ng pamamaraang ito, ang sikologong Pranses na si Alfred Binet, ang unang nag-eksperimentong pag-aralan ang tanong ng impluwensya ng mungkahi sa patotoo ng mga bata. Noong 1900, inilathala niya ang isang aklat na pinamagatang Suggestibility, kung saan ang isang espesyal na kabanata ay nakatuon sa impluwensya ng mungkahi sa patotoo ng mga bata. Sa loob nito, si A. Binet ay gumuhit ng mga kagiliw-giliw na konklusyon:

Ang mga sagot sa mga tanong ay palaging naglalaman ng mga error;

Upang masuri nang tama ang ebidensya, ang mga minuto ng mga sesyon ng korte ay dapat na itakda nang detalyado ang mga tanong at ang mga sagot sa kanila.

Noong 1902, ang mga eksperimento upang matukoy ang antas ng pagiging maaasahan ng mga patotoo ay isinagawa ng German psychologist na si William Stern. Batay sa kanyang datos, nangatuwiran si V. Stern na ang patotoo ay sa panimula ay hindi mapagkakatiwalaan, mabisyo, dahil "ang paglimot ay ang panuntunan, at ang pag-alala ay ang pagbubukod." Iniulat ni V. Stern ang mga resulta ng kanyang pananaliksik sa isang pulong ng Berlin Psychological Society, at sa Europa ay napukaw nila ang malaking interes sa mga legal na bilog. Kasunod nito, si V. Stern ay lumikha ng isang personalistikong konsepto ng memorya, na may malinaw na idealistikong katangian. Ayon sa konseptong ito, ang memorya ng tao ay hindi isang salamin ng layunin na katotohanan, ngunit kumikilos lamang bilang pagbaluktot nito para sa makitid na makasariling interes ng indibidwal, ang kanyang mga indibidwal na intensyon, ang kanyang pagmamataas, walang kabuluhan, ambisyon, atbp.

Ang ulat ni V. Stern ay nagdulot din ng mabagyong reaksyon sa mga abogadong Ruso. Ang mga masugid na tagasuporta ni V. Stern sa Russia ay sina O.B. Goldovsky at Propesor ng Kazan University A.V. Zavadsky at A.I. Elistratov. Independyente silang nagsagawa ng isang serye ng mga eksperimento na katulad ng sa V. Stern at gumawa ng mga katulad na konklusyon. Si O. Goldovsky mismo ang nagsabi: “Ang mga sikolohikal na dahilan ng mga pagkakamali ay ibang-iba, at ang konklusyon mula sa paghahambing ng larawang ginawa ng saksi sa katotohanan ay napakalungkot. Ang saksi ay hindi nagbibigay ng eksaktong kopya, ngunit isang kahalili lamang para dito.

Ang pananaliksik sa forensic psychology ay isinagawa din sa ibang mga bansa: sa France - ni Claparede, sa USA - ni Myers, at gayundin ni Cattell, na noong 1895 ay nagsagawa ng isang eksperimento sa memorya ng mga mag-aaral, at pagkatapos ay iminungkahi na mag-compile ng isang index ng antas ng katumpakan ng patotoo ng saksi.

Nagtrabaho din si M.M. sa sikolohiya ng mga patotoo sa Russia. Khomyakov, M.P. Bukhvalova, A.N. Bershtein, E.M. Kulischer at iba pa. Noong 1905, ang koleksyon na “Problems of Psychology. Kasinungalingan at patotoo. Marami sa mga artikulo sa koleksyon ay napuno ng ideya ng hindi pagiging maaasahan ng mga patotoo. Nagbahagi sila ng negatibong saloobin sa patotoo. Kabilang sa mga ito, una sa lahat, dapat pangalanan ng isa ang pinakamalaking abogado ng Russia na si A.F. Mga Kabayo. A.F. Malinaw na sinalungat ni Koni ang mga konklusyon nina V. Stern at O. Goldovsky.

Ang mga siyentipiko ng Kazan University M.A. Lazarev at V.I. Sinabi ni Valitsky na ang mga probisyon ni Stern ay hindi mahalaga para sa pagsasanay, na ang pinakamahalagang kasamaan sa patotoo ng saksi ay hindi hindi sinasadyang mga pagkakamali, ngunit ang sinasadyang kasinungalingan ng mga saksi, isang kababalaghan na mas karaniwan kaysa sa karaniwang pinaniniwalaan: halos isang-kapat ng mga saksi ay lumihis mula sa katotohanan.

Ang sikat na psychologist ng Sobyet na si B.M. Tamang nabanggit ni Teplov na kahit na may kumpletong subjective na konsensya ng mga may-akda, ang mga resulta ng mga sikolohikal na eksperimento ay matutukoy ng teorya na gumagabay sa kanila. Sa kanilang sikolohikal na pananaliksik, ipinakita ni V. Stern at ng iba pa ang isang kakulangan ng pag-unawa sa mga kakaiba ng mental na pagmuni-muni ng layunin na katotohanan. Kaya, isinasaalang-alang nila ang kakanyahan ng hindi sinasadyang memorya bilang isang aksidenteng resulta ng passive imprinting ng utak ng mga salik na kumikilos dito.

Ang pag-unlad ng mga agham, kabilang ang mga agham ng mga social phenomena, ay nagbibigay ng pagnanais na maunawaan ang mga sanhi ng krimen, upang magbigay ng pang-agham na katwiran para sa mga aktibidad ng mga institusyong panlipunan na kasangkot sa pag-iwas nito. Kaya, na sa ika-19 na siglo, ang isang bagong diskarte sa paglutas ng problemang ito ay nagsisimulang mabuo, ang kakanyahan nito ay ang pagnanais na matuklasan ang mga sanhi ng kriminal na pag-uugali at, sa kanilang batayan, gumuhit ng isang programa ng mga praktikal na aktibidad upang labanan ang krimen. at krimen. Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, si Cesare Lombroso ay isa sa mga unang nagtangkang ipaliwanag sa siyensya ang kalikasan ng kriminal na pag-uugali mula sa pananaw ng antropolohiya. Ang teorya ni Lombroso ay nakakahanap ng mga tagasunod sa ating panahon. Ang mga dayandang nito ay matatagpuan sa mga modernong teorya, tulad ng teorya ni Klinefelter ng mga abnormalidad ng chromosomal, sa mga turo ng Freudian at neo-Freudian tungkol sa likas na pagsalakay at mapangwasak na mga drive, at sa genetic engineering.

Ang Lombrosianism ay ang konsepto ng likas na predisposisyon ng mga indibidwal sa mga kriminal na pagkakasala. Ipinangalan ito kay Cesare Lombroso, na unang bumalangkas ng konseptong ito.

Ang Italyano na psychiatrist na si Lombroso, na nagtrabaho sa buong buhay niya bilang isang doktor sa bilangguan, ay lumikha ng isang kahanga-hangang pag-uuri ng mga tampok ng mukha ng mga kriminal. Iminungkahi niya na ang mga kriminal ay hindi lamang naiiba sa hitsura mula sa mga normal na tao, ngunit nagdadala din ng mga panimulang palatandaan ng primitive na tao. Ang mga panlabas na pagpapakita ng mga palatandaang ito ay ang tinatawag na stigmata ng krimen: ang maling istraktura ng bungo, kawalaan ng simetrya ng mukha, mapurol na sensitivity, kawalan ng kakayahang mamula, isang pagkahilig sa tattoo, atbp. Ang mga anomalya sa psyche ay ipinahayag sa paghihiganti, walang kabuluhan, pagmamataas, kahinaan ng katwiran, hindi pag-unlad ng moral na damdamin, nagtatampok ng pagsasalita at kahit na isang espesyal na script, na nakapagpapaalaala sa mga hieroglyph ng mga sinaunang tao.

Ang mga turo ni Lombroso ay hindi nakahanap ng karagdagang aplikasyon. Naku, napakaraming moral na konklusyon sa kanyang mga konklusyon at napakaliit ng katotohanan. Siyempre, ito ay magiging lubhang nakatutukso upang makilala ang mga kriminal, kahit na ang mga potensyal na sa ngayon, sa pamamagitan ng hugis ng kilay o ilong. Gayunpaman, ang karanasan ng mga criminologist ay nagpapakita na ang mga krimen ay ginagawa ng mga taong ibang-iba ang hitsura, kung minsan ay medyo kahanga-hanga. Ang tanyag na bayani ni Conan Doyle ay nagsabi: "Isang lalaking may pinakakasuklam-suklam na anyo na nakilala ko ay isang dakilang pilantropo na nag-abuloy nang hindi binibilang sa mga pangangailangan ng mga ulila, at ang pinakakaakit-akit na babae na nakita ko ay naging lason ng kanyang mga anak." Sa isang paraan o iba pa, ang mga gawa ng Lombroso ay kawili-wiling basahin, ngunit imposibleng gamitin ang mga ito, hindi bababa sa para sa mga layunin ng forensic na pagsusuri.

Malinaw, kung susundin ng isang tao ang lohika ng teoryang antropolohikal ni Ch. Lombroso hanggang sa wakas, kung gayon ang paglaban sa krimen ay dapat isagawa sa pamamagitan ng pisikal na pagkawasak o panghabambuhay na paghihiwalay ng "katutubo" na mga kriminal. Ang biologizing approach sa pagpapaliwanag ng kalikasan ng kriminal na pag-uugali ay napailalim na sa seryoso, patas na pagpuna ng mga burges na sosyolohista, mga kapanahon ni Lombroso, nang magsimulang pag-aralan ang krimen bilang isang panlipunang kababalaghan.

Kasaysayan ng forensic psychology noong ika-20 siglo.

Ang pagtatapos ng ika-19 - ang simula ng ika-20 siglo ay nailalarawan sa pamamagitan ng sosyolohikal na kaalaman sa kriminolohiya, nang ang mga sanhi ng krimen bilang isang panlipunang kababalaghan ay nagsimulang pag-aralan ng mga sosyologo na sina J. Quetelet, E. Durkheim, P. Dupoty, M. Weber, L. Levy-Bruhl at iba pa, na, gamit ang paraan ng social statistics , ay nagtagumpay sa antropolohikal na diskarte sa pagpapaliwanag ng likas na katangian ng kriminal na pag-uugali, na nagpapakita ng pag-asa ng lihis na pag-uugali sa mga kondisyong panlipunan ng lipunan. Ang mga gawaing ito, siyempre, ay isang progresibong kababalaghan sa kanilang panahon.

Sa International Conference sa France noong 1972, ang mga mananaliksik mula sa iba't ibang bansa ay nagpahayag ng nagkakaisang opinyon na ang kaugnayan sa pagitan ng mga sakit sa gene at krimen ay hindi nakumpirma sa istatistika.

Kaya, ang teorya ng mga chromosomal anomalya, bilang isang antropolohikal na teorya ng krimen, ay hindi natagpuan ang kumpirmasyon nito sa mas malapit na pagsusuri at sumailalim sa seryosong makatwirang kritisismo. Ang mga tagasunod ng diskarte sa biologizing, at lalo na ang mga kinatawan ng mga paaralan ng Freudian at neo-Freudian, ay nagbibigay ng espesyal na pansin sa pagpapaliwanag ng likas na katangian ng naturang pag-aari bilang pagiging agresibo, na sinasabing nagsisilbing ugat ng mga marahas na krimen. Ang pag-uugali, na ang layunin ay upang makapinsala sa ilang bagay o tao, ay lumitaw, ayon sa mga Freudian at neo-Freudians, bilang isang resulta ng katotohanan na sa iba't ibang mga kadahilanan ang ilang mga walang malay na likas na pagmamaneho ay hindi tumatanggap ng pagsasakatuparan, na nagiging sanhi ng agresibong enerhiya, ang enerhiya. ng pagkawasak, upang mabuhay. Tulad ng walang malay na likas na pagmamaneho, 3. Freud ay itinuturing na libido, A. Adler - ang pagnanais para sa kapangyarihan, para sa higit na kahusayan sa iba, E. Fromm - ang pagnanais para sa pagkawasak. Malinaw, sa kasong ito, ang pagiging agresibo ay dapat na hindi maiiwasang lumitaw sa sinumang tao na may likas, malakas na ipinahayag na walang malay na pagmamaneho, na malayo sa palaging magagawa sa buhay at samakatuwid ay makahanap ng kanilang paraan sa mapanirang, mapanirang pag-uugali.

Gayunpaman, ang kasunod na mga mananaliksik ng pagiging agresibo at ang likas na katangian nito kapwa sa ibang bansa at sa ating bansa (A. Bandura, D. Bergkovets, A. Base, E. Kvyatkovskaya-Tokhovich, S. N. Enikolopov at iba pa) ay makabuluhang nagbago ng pananaw sa likas na katangian ng pagsalakay at ekspresyon nito.

Ang isang pagtaas ng papel sa likas na katangian ng pagsalakay ay itinalaga sa mga panlipunang salik na kumikilos sa vivo. Kaya, naniniwala si A. Bandura na ang pagsalakay ay resulta ng isang baluktot na proseso ng pagsasapanlipunan, lalo na, ang resulta ng pag-abuso ng mga magulang sa parusa, kalupitan sa mga bata. Itinuturo ni A. Bergkovets na sa pagitan ng layunin na sitwasyon at ng agresibong pag-uugali ng isang tao ay palaging may dalawang dahilan na namamagitan: kahandaan para sa pagsalakay (galit) at interpretasyon, interpretasyon para sa sarili, ng sitwasyong ito.

Ang mga indibidwal na katangian ng psychosomatic at kasarian at edad, pati na rin ang mga paglihis na nauugnay sa kanila (mental retardation, neuropsychic at somatic pathologies, mga panahon ng krisis sa edad ng pag-unlad, atbp.) ay itinuturing na psychobiological na mga kinakailangan para sa antisocial na pag-uugali na maaaring makahadlang sa social adaptation ng isang indibidwal , sa anumang paraan kung hindi ito isang nakamamatay na paunang natukoy na sanhi ng kriminal na pag-uugali.

Ang teorya ng "social anomalya" ni R. Merton ay batay sa hypothesis ng pagkalanta, ang pagbagsak ng mga pamantayang moral sa delingkuwenteng pag-uugali (sosyolohiya ng krimen); ang teorya ng "neutralisasyon" ni D. Mats at T. Sykes, na naniniwala na ang nagkasala sa kabuuan ay nagbabahagi ng karaniwang tinatanggap na mga pamantayan ng moralidad, ngunit binibigyang-katwiran ang kanyang kriminal na pag-uugali.

Ang pag-unlad ng legal na sikolohiya sa mga unang taon ng kapangyarihang Sobyet ay lubos na pinadali ng malaking interes ng publiko sa pangangasiwa ng hustisya, legalidad, pagkakakilanlan ng kriminal, atbp. Ang bansa ay nagsimulang maghanap ng mga bagong paraan ng pag-iwas sa krimen at ang muling -edukasyon ng mga nagkasala. Ang forensic psychology ay may aktibong bahagi sa paglutas ng mga problemang ito. Noong 1925, sa unang pagkakataon sa mundo, inorganisa ang State Institute for the Study of Crime and the Criminal sa ating bansa. Sa unang limang taon ng pagkakaroon nito, ang institusyong ito ay naglathala ng isang malaking bilang ng mga gawa sa legal na sikolohiya. Ang mga espesyal na tanggapan para sa pag-aaral ng kriminal at krimen ay inayos sa Moscow, Leningrad, Saratov, Kyiv, Kharkov, Minsk, Baku at iba pang mga lungsod.

Kasabay nito, isinagawa ang pananaliksik sa sikolohiya ng mga patotoo, sa sikolohikal na pagsusuri at ilang iba pang mga problema.

Ang kagiliw-giliw na pananaliksik ay isinagawa ng psychologist na si A. R. Luria sa laboratoryo ng eksperimentong sikolohiya, na itinatag noong 1927 sa tanggapan ng tagausig ng lalawigan ng Moscow. Pinag-aralan niya ang mga posibilidad ng paggamit ng mga pamamaraan ng pang-eksperimentong sikolohiya para sa pagsisiyasat ng mga krimen at nabuo ang mga prinsipyo ng pagpapatakbo ng aparato, na kalaunan ay natanggap ang pangalang "debunker of lies" (lie detector) "Isang makabuluhang kontribusyon sa pagbuo ng forensic psychology ng iyon. Ang oras ay ginawa ng mga kilalang espesyalista tulad ng V. M. F. Koni.

Nasa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet, ang mga abogado at sikologo ay patuloy na naghahanap ng mga bagong paraan ng paglaban sa krimen. Ang bagong sistemang panlipunan ay nakita sa kriminal, una sa lahat, isang tao. Ang prinsipyong ito ng humanistic, na naging batayan ng regulasyon ng pambatasan ng Sobyet sa mga isyu ng patunay, ay natural na nadagdagan ang interes sa mga sikolohikal na katangian ng mga taong kasangkot sa orbit ng hustisyang kriminal, ipinakilala ang sikolohiya sa bilog ng mga problema, ang pag-aaral kung saan ay mahalaga para sa matagumpay na pagsisiyasat ng mga krimen.

Noong 1922, inilathala ni Koni ang polyetong Memory and Attention, na binalangkas ang mga problema ng patotoo ng saksi. A. R. Luria, sa isang bilang ng kanyang mga pag-aaral, ay sumailalim sa kakanyahan ng mga patotoo sa isang espesyal na sikolohikal na pagsusuri. Maraming pansin ang binayaran sa sikolohiya ng mga patotoo ng kilalang forensic psychologist na si A.E. Brusilovsky noon.

Ang mga nakamit ng eksperimentong sikolohiya ay nagsisimulang gamitin sa panahong ito sa hudisyal na kasanayan sa Russia. Sa partikular, si V. M. Bekhterev at ang kanyang mga mag-aaral ay aktibong kasangkot sa mga problema ng sikolohikal na pagsusuri ng mga kriminal at saksi. Ang unang makabuluhang pag-aaral sa larangan ng forensic psychological examination ay ang libro ni A. E. Brusilovsky "Forensic psychological examination: its subject, methodology and subjects", na inilathala noong 1939 sa Kharkov. Naglalaman ito ng mga halimbawa ng paggamit ng forensic psychological expertise (FPE) sa mga paglilitis sa kriminal.

Sa una, sa panahon ng pagbuo ng pang-eksperimentong sikolohiya, ang mga pagtatangka na gamitin ito para sa mga pangangailangan ng legal na kasanayan ay nabawasan pangunahin sa pagbuo ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng pagiging maaasahan ng patotoo ng mga kalahok sa proseso ng kriminal. Halimbawa, si A. R. Luria noong 1928, na nag-aaral ng mga proseso ng pag-iisip, ay bubuo ng tinatawag na "conjugate motor technique" na may layuning masuri ang mga affective traces. Ang pamamaraan na ito ay isang prototype ng lie detector, na ngayon ay malawakang ginagamit sa dayuhang legal na kasanayan.

Sa mga gawa ng panahong iyon, aktibong inimbestigahan ang personalidad ng nagkasala. Ito ay may mga positibong aspeto, dahil ginawa nitong posible na tumpak at wastong gawing kwalipikado ang mga krimen na ginawa, na isinasaalang-alang ang lahat ng layunin at subjective na aspeto. Ngunit, sa kabilang banda, sa pag-aangkin upang maitaguyod ang pagiging maaasahan ng mga testimonya ng mga kalahok sa proseso ng hudikatura-pagsisiyasat, kinuha ng eksperto ang gawain ng pagtukoy kung gaano katotoo o mali ang mga patotoong ito. Halimbawa, batay sa libreng kuwento ng paksa at mga sagot sa mga tanong, ang mga dalubhasang psychologist ay gumawa ng mga konklusyon tungkol sa pagkakaroon o kawalan ng tinatawag na "nagsisinungaling na mga sintomas", na talagang sanhi ng isa o ibang uri ng personalidad. Ipinapalagay na ang mga paksa, na nailalarawan sa lamig, kadiliman, pangungutya, ay handa na para sa isang pinag-isipang kasinungalingan, pagbaluktot ng mga katotohanan. Samakatuwid, ang halaga ng patotoo ng naturang mga tao ay itinuturing na nagdududa, ang patotoo ng mga paksa na may mga kumplikadong hindi natutupad na mga pagnanasa ay itinuturing na hindi mapagkakatiwalaan.

Dapat pansinin na sa oras na iyon sa sikolohikal na kasanayan ay walang epektibong mga pamamaraan na nakabatay sa siyensya para sa isang komprehensibong pag-aaral ng personalidad, at samakatuwid ang problema ng dalubhasa ay hindi malulutas. Ngunit hindi ito ang pangunahing disbentaha ng SPE sa panahong iyon. Ang pagbibigay ng sagot sa tanong tungkol sa hindi pagiging maaasahan ng patotoo ng paksa, ang dalubhasang psychologist ay lumabag sa mga hangganan ng kanyang espesyal na kaalaman at mga kapangyarihan sa pamamaraan, sa gayon ay invading ang kakayahan ng imbestigasyon at hukuman.

Ang antas ng praktikal na sikolohiya sa panahong iyon ay nahuhuli pa rin sa legal na kasanayan. Ang psychologist ay hindi lamang nagsiwalat ng pagiging maaasahan ng patotoo, ngunit natukoy din ang pagkakasala ng taong gumawa ng krimen. Ang ganitong hindi makatwirang muling pagtatasa ng kakayahan ng sikolohikal na kadalubhasaan ay nagdulot ng negatibong saloobin sa ekspertong sikolohikal na pananaliksik, na umiral hanggang 1960s. Ang mga maling akala ng ilang tagasuporta ng forensic psychological na kadalubhasaan ay nakatanggap ng isang karapat-dapat na kritikal na pagtatasa ng mga nangungunang abogado. Gayunpaman, laban sa background ng pagpuna, hindi ginawa ang mga nakabubuo na panukala na makakatulong sa tama at mahigpit na kinokontrol na aplikasyon ng sikolohikal na kaalaman sa proseso ng kriminal. Karamihan sa mga kalaban ng forensic psychological na kadalubhasaan ay minamaliit din ang katotohanan na ang sikolohikal na agham ay malawakang ipinakilala sa pagsasanay. At sa late 50's lamang - early 60's. ang tanong ay itinaas tungkol sa pangangailangan na ibalik ang mga karapatan ng legal na sikolohiya at forensic na sikolohikal na pagsusuri. Kaya, sa resolusyon ng plenum ng Korte Suprema ng USSR No. 6 ng Hulyo 3, 1963 "Sa hudisyal na kasanayan sa mga kaso ng mga krimen ng kabataan", ipinahiwatig na ito ay nararapat na magsagawa ng forensic psychological na pagsusuri sa pagtiyak ng kakayahan ng mga menor de edad na ganap na mapagtanto ang kahalagahan ng kanilang mga aksyon at sa pagtukoy ng sukatan ng kanilang kakayahang mamuno sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon. Sa desisyong ito, magsisimula ang aktibong paggamit ng sikolohikal na kaalaman sa investigative at judicial practice. Ang mga pag-aaral ng mga domestic legal na psychologist ay naging posible upang itakda at lutasin ang mga sikolohikal na problema sa isang qualitatively bagong antas na may kaugnayan sa mga layunin ng proseso ng pagsisiyasat at hudikatura, ang espesyal na kaalaman ng eksperto.

Isa sa mga partikular na gawain ng proseso ng hudisyal at imbestigasyon ay ang pagtatasa ng personalidad ng akusado, biktima o saksi. Ang gawain ng isang dalubhasang psychologist ay maaaring magsama ng isang pangkalahatang sikolohikal na katangian ng isang tao (ang tinatawag na sikolohikal na larawan). Ang isang dalubhasa, sa batayan ng kanyang propesyonal na kaalaman, ay nagpapakita ng mga katangian at katangian ng isang tao na ginagawang posible upang makagawa ng isang konklusyon tungkol sa kanyang sikolohikal na hitsura. Ngunit ang aktibidad ng dalubhasa, sa kaibahan sa aktibidad ng korte at pagsisiyasat, ay hindi likas na panlipunan at ebalwasyon, ngunit nakabatay sa mga probisyon ng sikolohiyang pinatunayan ng siyensya.

Noong Mayo 1971, ang unang All-Union Conference sa Forensic Psychology ay ginanap sa Moscow.

Noong Hunyo 1971 sa Tbilisi, sa 4th All-Union Congress of Psychologists, ang forensic psychology ay ipinakita bilang isang hiwalay na seksyon.

Noong taglagas ng 1986, ang All-Union Conference on Legal Psychology ay ginanap sa lungsod ng Tartu (Estonia). Ang mga kinatawan ng lahat ng mga republika at rehiyon ng Unyong Sobyet ay nagtipon at gumawa ng mga presentasyon at mga ulat sa kumperensyang ito. Sa mga ulat na ito, ang mga problema ng pamamaraan at istraktura ng forensic psychology, ang mga gawain ng mga indibidwal na sangay nito (kriminal na sikolohiya, sikolohiya ng biktima, sikolohiya ng paunang pagsisiyasat, atbp.), Pati na rin ang iminungkahing istraktura ng malawakang tinalakay ang kursong unibersidad ng disiplinang ito at ang pamamaraan ng pagtuturo nito.

Ang isang makabuluhang kontribusyon sa pagbuo at pag-unlad ng legal na sikolohiya ay ginawa ni V. V. Romanov at M. I. Enikeev: ang una sa larangan ng pagpapakilala ng legal na sikolohiya sa larangan ng hustisyang militar, at ang pangalawa sa larangan ng pag-aayos ng pagtuturo ng disiplinang ito sa Mga unibersidad sa Moscow.

Sa kasalukuyan, sa ating bansa sa larangan ng ligal na sikolohiya, maraming pananaliksik ang isinasagawa sa mga sumusunod na pangunahing lugar:

Pangkalahatang tanong ng ligal na sikolohiya (paksa, sistema, pamamaraan, kasaysayan, koneksyon sa iba pang mga agham);

Legal na kamalayan at legal na sikolohiya;

Professiograms ng mga legal na propesyon, sikolohikal na katangian ng ligal na aktibidad;

Para sa Forensic Psychology:

Sikolohiyang kriminal. Sikolohiya ng kriminal at krimen;

Sikolohiya ng paunang pagsisiyasat;

Sikolohiya ng mga paglilitis sa kriminal;

forensic sikolohikal na pagsusuri;

Mga sikolohikal na katangian ng mga nagkasala ng kabataan;

Etika at sikolohiya ng mga ligal na relasyon sa larangan ng aktibidad ng entrepreneurial;

Mga sikolohikal na pattern ng paglitaw at pag-unlad ng "shadow economy";

Sikolohiya ng organisadong krimen, atbp.

Mga pamamaraan ng forensic psychology methodological foundations

Ang bawat agham ay may sariling paksa at kaukulang pamamaraan ng siyentipikong pananaliksik. Gayunpaman, anuman ang lugar kung saan isinasagawa ang pananaliksik, ang ilang mga kinakailangan ay ipinapataw sa mga pamamaraang siyentipiko:

Una, ang kababalaghang pinag-aaralan ay dapat pag-aralan sa pag-unlad nito, na may kaugnayan sa kapaligiran at iba pang mga sistema;

Pangalawa, ang siyentipikong pananaliksik ay dapat na layunin. Nangangahulugan ito na ang mananaliksik ay dapat magsikap na matiyak na ang kanyang mga pansariling pagtatasa at opinyon ay hindi makakaapekto sa proseso ng pagmamasid at sa proseso ng pagbabalangkas ng mga huling konklusyon.

Kung ilalarawan natin sa pinaka-pangkalahatang mga termino ang estado ng modernong kaalamang pang-agham at ang mga metodolohikal na pangangailangan na nabuo sa batayan na ito, kung gayon, tila, kinakailangan, una sa lahat, na sabihin na ito ay naging mas malalim at mas kumplikado, multilevel at multidimensional. Ito ang mga pag-aari na ito at, sa parehong oras, ang mga pangangailangan ng pag-unlad ng modernong kaalamang pang-agham na tumutugma sa mga pangunahing direksyon ng sistematikong diskarte.

Ang forensic psychology ay isang independiyenteng pang-agham na disiplina, ang pokus nito ay sa mga problema ng pagsasama-sama ng isang tao at batas bilang mga elemento ng isang solong sistema. Maaari itong matagumpay na bumuo at malutas ang kumplikado ng mga gawaing kinakaharap lamang nito salamat sa isang sistematikong diskarte.

Ang batayan ng sistematikong diskarte ay ang pag-aaral ng proseso ng aktibidad kasabay ng istraktura ng pagkatao at ang sistema ng mga ligal na pamantayan. Tanging ang sistematikong pamamaraan ang ginagawang posible na pag-aralan ang pakikipag-ugnayan ng mga istrukturang ito nang may sapat na lalim at upang ipakita ang mga pangunahing sikolohikal na pattern ng naturang pakikipag-ugnayan, upang magbigay ng isang medyo kumpletong paglalarawan ng proseso, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga elemento nito.

Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pag-unlad ng nangungunang pangkalahatang sikolohikal na teorya sa agham ng Russia - ang teorya ng aktibidad (Vygotsky, Leontiev, Luria, Zaporozhets, atbp.) Ay nakakakuha ng espesyal na halaga.

Ang aktibidad ay isa sa mga pangunahing sikolohikal na kategorya. Gayunpaman, walang pangkalahatang tinatanggap na kahulugan. S.L. Binanggit ni Rubinstein ang organikong koneksyon sa pagitan ng aktibidad ng tao at kamalayan. Sa kanyang opinyon, ang aktibidad ay "isang proseso kung saan ang isa o ibang saloobin ng isang tao sa mundo sa paligid niya ay natanto - sa ibang mga tao, sa mga gawain na itinakda ng buhay sa harap niya."

Ang personalidad ng isang tao ay nailalarawan, una sa lahat, ng mga pangunahing, pangunahing layunin na bumubuo sa kahulugan ng buhay ng isang tao at ang mga puwersang nagtutulak ng kanyang aktibidad at pag-uugali. Ang mga pangunahing layunin ay pinagsama ang personalidad. Pag-uuri ng mga pamamaraan

Ang forensic psychology ay malawakang gumagamit ng iba't ibang paraan ng jurisprudence at psychology upang ipakita ang mga layuning pattern na pinag-aaralan nito. Ang mga pamamaraang ito ay maaaring uriin pareho sa mga tuntunin ng mga layunin at pamamaraan ng pananaliksik. Ayon sa mga layunin ng pag-aaral, ang mga pamamaraan ng forensic psychology ay nahahati sa sumusunod na tatlong grupo:

1. Paraan ng siyentipikong pananaliksik. Sa kanilang tulong, ang mga pattern ng kaisipan ng mga relasyon ng tao na kinokontrol ng panuntunan ng batas ay pinag-aaralan, at ang mga rekomendasyong nakabatay sa siyensya ay binuo para sa pagsasanay - ang paglaban sa krimen at pag-iwas dito.

2. Mga paraan ng sikolohikal na epekto sa pagkatao. Ginagamit sila ng mga opisyal na sangkot sa paglaban sa krimen. Ang saklaw ng aplikasyon ng mga pamamaraang ito ay nililimitahan ng balangkas ng batas at etika sa pamamaraang kriminal. Itinuloy nila ang mga sumusunod na layunin: pag-iwas sa aktibidad ng kriminal, pagtuklas ng isang krimen at pagkilala sa mga sanhi nito, muling pag-aaral ng mga kriminal, pagbagay (pagbagay) sa kanila sa mga kondisyon ng normal na pag-iral sa isang normal na kapaligiran sa lipunan.

3. Mga paraan ng forensic psychological examination. Ang kanilang layunin ay ang pinakakumpleto at layunin na pananaliksik na isinagawa ng isang dalubhasang psychologist sa utos ng mga awtoridad sa pagsisiyasat o panghukuman. Ang hanay ng mga pamamaraan na ginamit sa pag-aaral na ito ay nililimitahan ng mga kinakailangan ng batas na namamahala sa produksyon ng kadalubhasaan.

Konklusyon

Para sa forensic, pati na rin para sa legal na sikolohiya, produktibo ang paggamit ng isa sa mga prinsipyo ng pagsusuri ng system - ang hierarchy ng mga sistema, ang kakanyahan nito ay ang anumang sistema ay itinuturing na bahagi ng isa pa, mas malawak na sistema, at mga elemento nito - bilang mga independiyenteng sistema. Ang prinsipyong ito ay nagpapahintulot, sa isang banda, na mag-focus sa multilevel na organisasyon ng realidad na pinag-aaralan, at sa kabilang banda, nagbibigay ito ng pagkakataon na ituon ang pag-aaral sa isang tiyak na qualitatively unique phenomenon.

Ang isa sa mga prinsipyong pamamaraan ng parehong ligal na sikolohiya at hudisyal na sikolohiya ay isang personal na diskarte. Ang forensic psychology ay palaging may personalidad bilang isang bagay ng pag-aaral, dahil ang sistema ng mga legal na pamantayan ay naka-address dito. Ito ay nagpapahintulot sa iyo na bumuo ng isang istraktura ng personalidad at i-highlight ang mga elementong iyon na makabuluhan sa mga sitwasyong crimogenic, sa iba't ibang aspeto ng pagpapatupad ng batas, sa pagbuo ng isang diskarte para sa resocialization ng mga nagkasala, atbp. Ang isa sa pinakamahalagang gawain ng forensic psychology ay ang tukuyin panloob na personal na mga kinakailangan na, sa pakikipag-ugnayan sa ilang mga panlabas na salik ay maaaring lumikha ng isang crimogenic na sitwasyon para sa isang partikular na tao, ibig sabihin, ang paglalaan ng mga crimogenic na personal na katangian at mga kinakailangan.

Bibliograpiya

1. Baranov P.P., V.I. Kurbatov Legal na sikolohiya. Rostov-on-Don, "Phoenix", 2007.

2. Bondarenko T. A. Legal na sikolohiya para sa mga investigator. M., 2007.

3. Volkov V.N., S.I. Yanaev Legal na sikolohiya. M., 2005.

4. Vasiliev V.L. "Legal na Sikolohiya": Teksbuk - St. Petersburg, 2006.

5. Enikeev M.I. Legal na sikolohiya. M., 2006.

6. Mga sikolohikal na pamamaraan sa trabaho ng isang abogado. Stolyarenko O.M. M., 2006.

7. Shikhantsov G.G. Legal na sikolohiya. M., 2006.

MULA SA PUBLISHER

Sa pang-araw-araw na buhay, ang bawat isa sa atin ay hindi magagawa nang walang sikolohiya. Kadalasan ito ay empirical na impormasyon na nakuha sa proseso ng komunikasyon. Gayunpaman, kapag nilulutas ang mga kumplikadong problema sa pag-iisip, hindi sapat ang karanasang empirikal. Kaya, nang walang seryosong sikolohikal na paghahanda, imposibleng matuklasan at matagumpay na maimbestigahan ang mga krimen na hindi halata. Kaya naman, ito ay nauunawaan at, bukod dito, natural ang patuloy na interes ng mga imbestigador sa forensic psychology, na ginagawang posible na tama na masuri ang sikolohikal na mekanismo ng isang krimen, mental na estado at sikolohikal na proseso sa mga taong pinaghihinalaan at inakusahan ng paggawa ng isang krimen, at sa batayan na ito upang matukoy ang taktikal na linya ng pagsisiyasat at mga taktika para sa paggawa ng mga aksyon sa pag-iimbestiga. .

Sa kabila ng malinaw na kahalagahan ng paggamit ng sikolohikal na kaalaman para sa matagumpay na solusyon ng mga problema ng mga paglilitis sa kriminal, ang isyung ito, sa kasamaang-palad, ay hindi pa nakakatanggap ng sapat na saklaw sa dalubhasang panitikan. Ilang mga papeles ang nai-publish at hindi sila laging nakakahanap ng tugon mula sa mga imbestigador.

Kabilang sa mga kinikilalang eksepsiyon ay ang gawain ng isang kilalang espesyalista sa larangan ng forensic psychology at forensic science, si Propesor A.R. Ratinova "Forensic psychology para sa mga investigator", nai-publish na may bahagyang pagbawas. Na-publish sa unang pagkakataon noong 1967, ang gawaing ito ay isang makabuluhang hakbang sa agham, sa lalong madaling panahon ay naging bibliograpikong pambihira, at pinapanatili pa rin ang halaga ng pag-iisip nito, na pinatunayan ng hindi nawawalang interes sa aklat at sa natatanging personalidad ng may-akda nito.

At hindi ito nagkataon. Ang talambuhay ni Alexander Ruvimovich ay nakapagtuturo. Bilang isang kumander ng kumpanya, nakibahagi siya sa Great Patriotic War, nasugatan at ginawaran ng mga utos ng militar. Pagkatapos ng digmaan, nagtrabaho siya bilang isang senior investigator sa Moscow Prosecutor's Office at itinatag ang kanyang sarili bilang isang mataas na kwalipikadong propesyonal. Noong 1958 A.R. Lumipat si Ratinov sa gawaing pang-agham sa All-Russian Research Institute ng USSR Prosecutor's Office, na kalaunan ay binago sa isang Research Institute sa ilalim ng General Prosecutor's Office ng Russian Federation, kung saan siya nagmula.

junior researcher sa pinuno ng sektor (departamento) ng forensic psychology, naging Doctor of Law, Professor, Honored Scientist ng Russia.

Transition A.R. Si Ratinov para sa gawaing siyentipiko ay isang panloob na pangangailangan upang mapagtanto ang naipon na karanasan at kaalaman sa isang bagong larangan para sa kanya. Sa landas na pang-agham A.R. Itinatag ni Ratinov ang kanyang sarili bilang isang mahuhusay na makabagong siyentipiko. Ang isang mahusay na taginting sa jurisprudence ay sanhi at nagdala ng karapat-dapat na katanyagan sa may-akda sa pamamagitan ng mga gawa tulad ng "Sa investigative intuition" (1958); "Inspeksyon ng eksena" (sa co-authors, 1960); Paghahanap at Pag-agaw (1961); "Ang paggamit ng sikolohikal na data sa burges na kriminalistiko" (sa mga kapwa may-akda, 1963, 1964); "Sa Pagpapahintulot at Pagkalehitimo ng Ilang Taktika" (1964); "Mga Isyu ng Investigative Thinking sa Liwanag ng Teorya ng Impormasyon" (1967); "Theory of reflexive games in application to investigative practice" (1970) at iba pa.

Ang lohika ng siyentipikong pag-unlad ay natural na humantong sa may-akda sa paglikha ng kanyang pinakatanyag na gawain - "Forensic Psychology for Investigators", kung saan, nang walang pagmamalabis, higit sa isang henerasyon ng mga investigator ang pinalaki at nananatiling isa sa pinakamahusay, at sa aming opinyon, ang pinaka mahuhusay na gawain ng genre na ito. Ang may-akda ay nagtagumpay sa napakalinaw, sa isang mataas na antas ng siyensya, na sistematikong nagtatanghal sa pagkakaugnay ng pinakamahalagang mga problema mula sa mga sikolohikal na katangian ng aktibidad ng imbestigador, ang kanyang mga pangunahing propesyonal na katangian, ang sikolohiya ng pag-iisip sa pagsisiyasat hanggang sa sikolohikal na pundasyon ng mga taktika sa pagsisiyasat at ang mga detalye. ng sikolohiya ng mga pangunahing aksyon sa pagsisiyasat. Ang lahat ng mga tanong na ito ay nananatiling may kaugnayan ngayon.

Ang gawain ay patuloy na nagpapatunay sa pangangailangang igalang ang mga lehitimong interes at karapatan ng mga kalahok sa proseso, ang legalidad ng pagsisiyasat ng mga krimen.

Ang publishing house na "Yurlitinform" ay nagpapasalamat sa may-akda para sa kanyang mabait na pagpayag na muling i-publish ang gawaing ito. Kami ay kumbinsido na ang ikalawang edisyon ng Forensic Psychology for Investigators ni A.R. Ang Ratinov ay magiging isang kapansin-pansing kaganapan, ay makikita nang may interes ng kasalukuyang henerasyon ng mga imbestigador, ay magiging isa sa mga handbook na kailangan nila, ay magpapataas ng propesyonalismo at, bilang isang resulta, ang pagiging epektibo ng pagsisiyasat ng krimen.

Ang aklat na ito ay isinulat halos apatnapung taon na ang nakalilipas batay sa isang kurso ng mga lektura na ibinigay sa Higher School ng Ministry of Internal Affairs ng USSR, at nai-publish bilang isang tulong sa pagtuturo - isang praktikal na gabay para sa mga investigator. Ito ang unang pagtatangka sa isang sistematikong pagtatanghal ng mga sikolohikal na pundasyon ng pagsisiyasat ng mga krimen. Sa halip ay mahigpit na tinukoy ng pangalan nito ang hanay ng mga problemang sakop nito (“forensic psychology”), at ang layunin nito (“para sa mga imbestigador”), at ang mga limitasyon ng nilalaman nito (higit pa tungkol dito).

Alam mismo ng may-akda ang tungkol sa propesyon ng isang imbestigador, siya ay naging isang imbestigador sa loob ng maraming taon at, mula sa kanyang sariling karanasan, nadama ang isang kagyat na pangangailangan para sa sikolohikal na kaalaman at ang kakulangan nito sa tradisyonal na jurisprudence ng panahong iyon. Samakatuwid ang direksyon ng kanyang mga interes sa kasunod na gawaing pang-agham.

Mula sa talambuhay ng may-akda hanggang sa talambuhay ng aklat, napapansin namin na sa kabila ng ilang hindi palakaibigan at kung minsan ay malisyosong mga tugon, mayroon siyang masayang kapalaran. Una, siyempre, puro positive reviews at reviews sa domestic at foreign press ang nanaig. Ang aklat ay isinalin at inilathala sa Bulgaria, Germany, Czechoslovakia.

Pangalawa, nasa taon na ng pagkakalathala nito, naging bibliographic na pambihira at nawala pa sa mga istante ng library.

Pangatlo, ayon sa "index ng pagsipi", sinakop nito ang isang kilalang lugar sa loob ng maraming taon, hanggang sa nagsimula itong "nakalimutan", kung minsan ay sadyang.

Pang-apat, kahit na may napakakritikal na pagtatasa sa sarili, ang may-akda ay hindi nahihiya sa kanyang teksto at isinasaalang-alang ang halos lahat ng isinulat niya na tama kahit ngayon, sa ibang sitwasyong pampulitika at legal. (Kahit na iba ang sasabihin niya.)

Ito ay nakumpirma, ikalima, at sa pamamagitan ng katotohanan (at ito ang pangunahing bagay) na ang mga probisyon at ideya na nabuo dito ay muling ginawa, mayroon man o walang reserbasyon, na may mga sanggunian, at mas madalas na wala ang mga ito, sa lahat ng kasunod na mga gawa ng iba pang mga may-akda sa ang parehong isyu. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga probisyon sa paksa, lugar, sistema at nilalaman ng legal na sikolohiya ay halos textually muling ginawa sa lahat ng legal at sikolohikal na mga diksyunaryo.

Kaugnay nito, nararapat na linawin ang nilalaman ng mga konseptong ginamit: ano ang forensic at legal na sikolohiya?

Alalahanin na ang domestic development ng mga hangganan ng mga problema ng sikolohiya at batas noong twenties ay nagambala at hanggang sa kalagitnaan ng ika-animnapung taon ay nasa ilalim ng administratibong pagbabawal, nang ang anti-psychologism sa batas ng Sobyet ay idinikta ng mga pampulitikang alituntunin ng totalitarian na rehimen.

Ang dating naipon na data ng sikolohikal at legal na nilalaman ay nakakalat sa iba't ibang uri ng mga gawa ng mga psychologist, psychiatrist, abogado, at mga espesyalista sa mga nauugnay na propesyon. Ang mga ito ay higit sa lahat ay naglalarawan, sa pinakamahusay na paliwanag sa kalikasan, ay hindi batay sa mga espesyal na pag-aaral ng mga legal na katotohanan at hindi gaanong nagagamit para sa praktikal na aplikasyon.

Samantala, isang kailangang-kailangan na kondisyon ay ang applicability ng psychological na kaalaman sa espasyo ng jurisprudence. Ito ang dahilan kung bakit ang sikolohiya ay partikular na kaakit-akit sa mga abogado. Gayunpaman, ang pangkalahatang sikolohikal na impormasyon ay hindi sapat. Kinailangan silang isama sa ibang sistema at nakatuon sa praktikal na aplikasyon sa pagpapatupad ng batas, pagpapatupad ng batas, at mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas.

Sa lugar na ito, ang buhay ng kaisipan ng mga tao ay nakakakuha ng mga kakaibang katangian, mga proseso ng pag-iisip, mga katangian at estado ay lilitaw dito sa mga tiyak na pagpapakita at mga kumbinasyon na hindi katangian ng iba pang mga lugar ng kasanayan ng tao.

Ang buong malawak na mundo ng mental phenomena ay iminungkahi na tawaging sikolohiya ng batas, at ang agham na nag-aaral nito - ligal na sikolohiya. Sa una, isang mas pamilyar na pagtatalaga ang ginamit para dito - forensic psychology, na napagtatanto na ito ay masyadong makitid para sa lahat ng sikolohikal at legal na isyu.

Sa lalong madaling panahon ay nakilala na ang forensic psychology ay isang bahagi ng legal na sikolohiya na nag-aaral ng mga sikolohikal na problema ng pagsisiwalat, imbestigasyon, judicial review ng mga krimen, kriminal at sibil na paglilitis. Ang iba pang mga seksyon ay: legal na sikolohiya (sa makitid na kahulugan), pag-aaral ng mga sikolohikal na pattern ng legal na regulasyon ng pag-uugali ng tao; kriminal na sikolohiya,

pag-aaral ng sikolohiya ng krimen at ang personalidad ng nagkasala; correctional psychology, na nag-aaral ng mga sikolohikal na problema ng pagpapatupad ng parusa, ang resocialization ng mga nahatulan, at ang pag-iwas sa mga pagkakasala.

Matapos ang paglalathala nito at ng maraming iba pang mga publikasyon, ang legal ("forensic") na sikolohiya ay naibalik sa mga karapatan nito, nakatanggap ng opisyal na pagkilala sa mga desisyon ng tinatawag na "mga pagkakataon", na kasama sa nomenclature ng mga siyentipikong espesyalidad, sa curricula ng mga unibersidad at postgraduate na pag-aaral, sa mga plano para sa siyentipikong pananaliksik, at paglalapat ng kanilang mga resulta.

Inaasahan ang pagkalito tungkol sa hindi kumpleto ng libro, ang kawalan nito ng isang bilang ng mga probisyon na may kaugnayan sa paksa ng forensic psychology, tandaan namin ang sumusunod.

Una sa lahat, alalahanin natin na sa oras na iyon ang ilang mga katanungan ay maaari lamang itataas, ngunit hindi malutas dahil sa kakulangan ng maaasahang impormasyon, siyentipikong katotohanan, halimbawa, mga katanungan ng sikolohiya ng hurado. Sa pangkalahatan, ang aktwal na yugto ng hudisyal ay hindi isinasaalang-alang sa trabaho. Ito ay ipinaliwanag, bilang karagdagan sa kung ano ang sinabi, sa pamamagitan ng pangangailangan para sa priyoridad na serbisyong pang-agham ng paunang pagsisiyasat.

Gayunpaman, tinatalakay ng aklat (Kabanata 1) ang mga pangkalahatang isyu ng legal na sikolohiya, na tinitiyak ang kanilang pangunahing pagiging angkop para sa iba't ibang larangan ng pagpapatupad ng batas at mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas sa iba't ibang yugto at direksyon nito.

Ang pagpili ng mga isyu na isasaalang-alang sa gawaing ito ay idinikta ng kanilang kahalagahan para sa teorya at praktika ng pagsisiyasat, ang matinding pangangailangan para sa kanilang pang-agham at sikolohikal na resolusyon.

Sa paksang ito, ang isang espesyal na lugar ay kabilang sa mga sikolohikal na katangian ng mga pag-andar ng produksyon ng imbestigador, ang mga paghihirap at "mga bottleneck" ng kanyang trabaho, mga paraan upang mapagtagumpayan ang mga ito, mga kinakailangang katangian ng personalidad ng propesyonal, mga kakayahan sa intelektwal at moral-volitional, mga mapagkukunan ng mga pagkakamali. at mga paglabag, mga tampok ng pag-iisip sa pagsisiyasat, mga paraan upang mahusay na malutas ang mga gawain sa pag-iisip, pamantayan para sa pagtanggap ng impluwensya ng kaisipan sa mga taong kasangkot sa kaso, pati na rin ang pagsasagawa ng ilang mga aksyon sa pagsisiyasat (pagtatanong ng mga saksi, biktima at akusado, pagsusuri at paghahanap, eksperimento at pagsusuri), mga sikolohikal na kinakailangan para sa kanilang legalidad at epekto

pagiging epektibo. Kabilang sa mga ito ay ang pinaka-pinipilit na mga isyu ng pang-araw-araw na buhay ng imbestigador na hindi nawala ang kanilang kaugnayan, na pinatahimik sa loob ng maraming taon, na nasa ilalim ng isang ideolohikal na bawal, tulad ng investigative intuition, salungatan at oposisyon sa mga taktika sa pagsisiyasat, forensic psychological examination, atbp. .

Ang demystification ng mga problemang ito ay kinakailangan upang maiwasan ang mga paglabag sa batas sa gawaing pagsisiyasat. Samakatuwid, ang isang tampok ng pagtatanghal ng materyal ay ang saturation na may mga mungkahi, payo at rekomendasyon sa imbestigador kung paano siya dapat kumilos sa mga naaangkop na kaso.

Siyempre, ang mga pagsasaalang-alang na ipinahayag sa oras na iyon ay nangangailangan ng ilang paglilinaw. Ang mga bagong phenomena na may kaugnayan sa muling pagsasaayos ng isang bilang ng mga kriminal na batas, pamamaraan at hudisyal na institusyon na hindi makikita sa gawaing ito ay kailangan ding maunawaan: ang sikolohikal na kahalagahan ng kaligtasan sa sakit mula sa pag-akusa sa sarili, ang sikolohikal na aspeto ng mga pagsubok sa hurado, ang sikolohiya ng propesyonal na mga kalahok sa mga legal na paglilitis - mga tagausig, abogado, atbp. Ang buhay ay nagbunga din ng mga bagong phenomena na may husay na nagdudulot ng mga sikolohikal na tanong na hindi pa lumitaw sa harap ng imbestigador, halimbawa, sa mga kaso ng mga pagpatay sa kontrata, mga organisasyong kriminal, kriminal na ekstremismo, atbp. .

Sa pangkalahatan, sa mga kondisyon ng mabilis na pagbabagong panlipunan, repormang panghukuman at ligal, pagpapakatao ng mga relasyon sa lipunan, pagbuo ng isang estado ng batas at lipunang sibil, ang pangangailangan para sa sikolohikal na serbisyo ng legal na teorya at kasanayan ay tumaas pa.

A. Ratinov

Kabanata I. INTRODUKSYON SA FORENSIC PSYCHOLOGY

Ang mga operatiba, investigative at judicial prosecutors ay patuloy na nahaharap sa maraming mga isyu, ang solusyon na nangangailangan ng hindi lamang isang malawak na pananaw sa pulitika, legal na kultura, espesyal na kaalaman at karanasan sa buhay, ngunit din ng isang mahusay na kaalaman sa praktikal na sikolohiya.

Upang maunawaan nang tama ang mga kumplikadong relasyon ng mga tao, ang kanilang mga karanasan at pagkilos, sa mga kumplikadong sitwasyon na makikita sa mga kaso ng kriminal, dapat malaman ng isa ang mga pattern ng buhay ng kaisipan.

Ito ay kilala na, kasama ng pangkalahatang sikolohiya, mayroong isang bilang ng mga espesyal na lugar ng agham na ito: ang sikolohiya ng paggawa, palakasan, sikolohiya ng militar at iba pang mga disiplina na nagsisilbi sa iba't ibang lugar ng estado, kultura at pang-ekonomiyang buhay. Ang pangangailangan para sa forensic psychology, isang agham na nag-aaral ng mga sikolohikal na pundasyon ng mga aktibidad sa pagsisiyasat at panghukuman, at bumuo ng mga sikolohikal na rekomendasyon na nag-aambag sa matagumpay na paglaban sa krimen, ay matagal nang nalampasan.

Tulad ng nalalaman, ang pagtuturo ng forensic psychology ay kinilala bilang isang obligadong bahagi ng propesyonal na pagsasanay ng mga abogado noong 1964 lamang.

Ang tanong ay maaaring lumitaw, kung paano pinangangasiwaan ng hustisyang kriminal at domestic legal na agham nang walang mga serbisyo ng sikolohiya hanggang sa mga nakaraang taon. Hindi ba ito nangangahulugan na ang lahat ng mga nagawa ng legal na agham at hudisyal at investigative practice ay dapat na tanungin, dahil hindi sila nakabatay sa espesyal na sikolohikal na kaalaman? Malayo dito.

Ang mga abogado ay hindi kailanman aktwal na inabandona ang paggamit ng sikolohikal na data. Tungkol sa mga praktikal na aktibidad, ang bawat pulis, imbestigador, hukom o tagausig sa proseso ng trabaho, kung minsan nang hindi napapansin, ay hindi maaaring hindi umaasa sa data ng sikolohiya. Ito ay isang empirical, makamundong sikolohiya batay sa personal na karanasan, kaalaman sa buhay at mga tao. Ang nangingibabaw na bahagi ng naturang kaalaman ay wastong sumasalamin sa mga sikolohikal na pattern.

Gayunpaman, kasama ng empirical na kaalaman, ang isang abogado ay nangangailangan din ng siyentipikong kaalaman.

Ano, sa huli, pagkatapos ng isang dosenang taon ng paghahanap, pagkabigo, maling akala at pagtuklas, ang isang karanasang imbestigador ay maaaring matuklasan o, sa kabaligtaran, mapabulaanan ng layuning sikolohikal na pananaliksik sa napakaikling panahon at may sapat na katumpakan.

Siyempre, maraming mga kwalipikadong investigator na, empirically na nag-aaplay ng data ng sikolohiya, mahusay na nakayanan ang kanilang trabaho. Ngunit hindi palaging ito o ang pamamaraang iyon, ang paraan ng pagkilos kung saan namamahala ang imbestigador upang matagumpay na malutas ang isang partikular na problema, ay pinakamainam para sa mga ibinigay na kundisyon. Kilalang-kilala na maraming manggagawa ang nakakamit ng mataas na pagganap sa trabaho, at mga atleta sa sports, na hindi gumagamit ng mga pinaka-makatuwirang pamamaraan. Ang pagkakaroon ng pinagkadalubhasaan ang mas epektibong mga pamamaraan, makabuluhang pinapataas nila ang kanilang mga resulta.

Kung matagumpay na natutupad ng imbestigador ang kanyang mga tungkulin, hindi ito nangangahulugan na siya, na isinasaalang-alang ang mga sikolohikal na kadahilanan, ay gumagamit ng pinaka-epektibong pamamaraan sa bawat kaso. Bilang karagdagan, ang mga pamamaraan na natagpuan sa kurso ng trabaho ay maaaring makalimutan o manatiling personal na pag-aari ng imbestigador. Ang pamamaraan, na sinubok ng teorya, ay nagiging isang karaniwang pag-aari.

Pagkatapos ng ilang taon ng praktikal na gawain, ang bawat imbestigador at hukom ay natututo ng ilang napakahalagang pamamaraan, tuntunin at sikolohikal na impormasyon, ngunit hindi nito maitama ang mga pagkakamaling nagawa niya sa nakaraan.

Samantala, ang isang komprehensibong pag-aaral ng mga sikolohikal na pundasyon ng hustisyang kriminal ay humahantong sa pagbuo ng mga naturang rekomendasyon na umiiwas sa maraming kabiguan, nagpapadali sa gawain ng imbestigador at hukom, at sa isang tiyak na lawak ay nabayaran ang mga pagkakaiba sa kanilang karanasan at kasanayan. Samakatuwid, ang kaalaman sa sikolohiya ay kinakailangan para sa parehong mga nagsisimula at mga kwalipikadong forensic investigator.

Ang teoryang legal, tulad ng pagsasanay, ay hindi at hindi maaaring tumanggi na gamitin ang data ng sikolohiya. Ang buhay mismo ang nagpilit sa mga abogado sa siyentipikong pananaliksik na gamitin ang mga indikasyon ng pangkalahatang sikolohiya, ilapat at iangkop ang mga ito sa solusyon ng mga legal na isyu, o independiyenteng pag-aralan at gawing pangkalahatan ang investigative at judicial practice at bumuo ng mga sikolohikal na rekomendasyon sa batayan na ito.

Sapat na sabihin na ang agham ng batas ng kriminal ay hindi maaaring malutas ang isyu ng mga batayan para sa kriminal na pananagutan nang hindi pinag-aaralan ang mental na saloobin ng paksa sa kanyang mga aksyon at ang kanilang mga kahihinatnan, dahil ang doktrina ng pagkakasala ay higit sa lahat isang sikolohikal na problema. Sa pagpaparusa, parehong nagpaparusa at pang-edukasyon, ang mga pagwawasto ay mayroon ding mahalagang sikolohikal na aspeto.

Sa agham ng proseso ng kriminal (lalo na sa teorya ng forensic na ebidensya), maraming mga isyu ang maaaring matagumpay na malutas lamang sa paglahok ng sikolohikal na data. Tulad ng para sa kriminolohiya, ang mga seksyon nito (taktika - ganap, at pamamaraan - sa bahagi) ay batay sa data ng sikolohiya. Sa isang paraan o iba pa, ang mga datos na ito ay ginamit sa pag-aaral ng mga ito at marami pang ibang legal na problema.

PAKSANG-ARALIN AT SISTEMA NG FORENSIC PSYCHOLOGY

Ang forensic psychology ay hindi lamang isang mekanikal na aplikasyon ng data ng pangkalahatang sikolohiya sa legal na agham sa paglaban sa krimen. Ang aplikasyon ng sikolohikal na kaalaman sa isang partikular na lugar ay hindi pa lumilikha ng isang malayang agham. Ang karapatan sa independiyenteng pag-iral bilang isang agham ay nakakakuha lamang ng sistema ng kaalaman na may partikular na nilalaman nito, na likas sa isang regularidad. Kung ang pangkalahatang sikolohiya - ang agham ng pag-iisip - pinag-aaralan ang mga pangkalahatang batas ng aktibidad ng pag-iisip ng tao, kung gayon ang mga indibidwal na sikolohikal na disiplina ay may sariling mga espesyal na gawain, pag-aaral ng mga batas ng psyche ng tao na nauugnay sa pakikilahok ng mga tao sa isa o ibang espesyal na larangan ng panlipunan. pagsasanay.

Sa larangan ng mga ugnayang panlipunan na kinokontrol ng batas, ang buhay ng kaisipan ng mga tao ay madalas na nakakakuha ng mga kakaibang katangian, ang mga pattern ng pag-iisip ay lumilitaw dito sa mga tiyak na pagpapakita at kumbinasyon. Ang pagtitiyak na ito ay malinaw na ipinahayag sa mga pansariling salik na humahantong sa mga pagkakasala, ang mga pattern ng pag-iisip na pinagbabatayan ng pagwawasto at muling pag-aaral ng mga kriminal, ang mga sikolohikal na pundasyon ng kriminal na pamamaraan, ang mga pattern ng pag-iisip na ginamit upang maiwasan ang mga krimen, atbp.

Ang buong espesyal na mundo ng mental phenomena ay sakop ng pangkalahatang konsepto ng legal na sikolohiya o forensic na sikolohiya sa malawak na kahulugan, kung saan, habang nagpapatuloy ang pag-unlad, ang hiwalay na mga espesyal na lugar ng agham ay dapat itangi. Sa kasalukuyan, isinasaalang-alang ang landas na tinatahak, ang pinakahanda para sa gayong pagkakaiba ay ang criminal psychology, correctional psychology at ang sikolohiya ng mga legal na paglilitis, o forensic psychology sa tamang kahulugan ng salita.

Ang sikolohiyang kriminal ay isang agham na nag-aaral ng mga kababalaghan sa pag-iisip na nauugnay sa paggawa ng mga pagkakasala, ang mga pattern ng pag-iisip ng pagbuo ng isang antisosyal na saloobin at ang pagpapatupad nito sa isang kriminal na kilos o hindi pagkilos, pati na rin ang mga paraan upang mapagtagumpayan ang mga phenomena na ito sa psyche ng tao sa upang maiwasan ang mga krimen.

Correctional (corrective-labor) psychology ay isang agham na nag-aaral ng mental phenomena na nauugnay sa pag-agaw ng kalayaan ng isang tao at paggamit ng iba pang uri ng parusa, ang mental pattern ng pagwawasto at muling pag-aaral ng mga bilanggo.

Ang forensic psychology ay isang agham na nag-aaral ng mga mental phenomena na nauugnay sa pakikilahok sa mga kriminal na paglilitis, ang mga batas ng pag-iisip ng tao sa pagpapatupad ng mga paglilitis at ang pagganap ng iba't ibang mga tungkulin sa proseso ng kriminal.

Sinasaliksik ng forensic psychology ang mga paraan at paraan ng pagbuo at pagdidirekta sa aktibidad ng pag-iisip ng mga kalahok sa proseso ng kriminal, pag-aaral ng mga pattern ng pag-iisip na ito upang magamit ang mga ito nang pinakamatagumpay upang malutas ang mga problema ng mga paglilitis sa kriminal.

Alinsunod dito, ang forensic psychology ay dapat magsilbi sa dahilan ng recruitment at pagsasanay ng mga tauhan, edukasyon at pagsasanay ng mga investigative at judicial na manggagawa, ang paglago ng kanilang mga propesyonal na kasanayan, ang pagbuo ng mga kinakailangang personal na katangian at ang pag-aalis ng mga negatibong phenomena sa kanilang mga aktibidad. .

Ang forensic psychology ay dapat magbigay ng mga investigative at judicial worker ng epektibo at siyentipikong batay sa mga rekomendasyon, tumulong sa pagbuo ng mga pinaka-angkop na pamamaraan at pamamaraan ng kanilang trabaho na ganap na nakakatugon sa mga kinakailangan ng legalidad.

Ang forensic psychology, sa wakas, ay dapat magbigay ng kasangkapan sa mga manggagawa sa pagsisiyasat at panghukuman ng mga paraan ng impluwensyang pang-edukasyon sa mga mamamayan na natagpuan ang kanilang sarili sa saklaw ng pamamaraang kriminal.

Katulad na impormasyon.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili