Paglalarawan ng pagtatanghal sa pamamagitan ng mga indibidwal na slide:
1 slide
Paglalarawan ng slide:
Nekrasov sa mga memoir ng mga kontemporaryo A.Ya. Panaev N.G. Chernyshevsky Peasants Ang mapagkukunan ay inihanda ni Sudakova S.R., guro sa MBOU Secondary School No. 5 sa lungsod ng Svetly, Kaliningrad Region. N.A. Dobrolyubov
2 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga alaala ng I.A. Panaev. Si I.A. Panaev (1822-1901), isang inhinyero sa pamamagitan ng pagsasanay, ay may mahusay na talento sa panitikan at naglathala ng ilang mga gawa ng fiction sa Sovremennik. Matapat, masipag, masipag, pinangasiwaan niya ang mga gawaing pang-ekonomiya at pananalapi sa magasin sa loob ng mahigit 10 taon. Kilalang-kilala ko si Nekrasov at hindi kailanman nag-alinlangan sa mabait at kagalang-galang na mga katangian ng kanyang puso. Samakatuwid, ang mga tanong tungkol sa kanya, kung saan kung minsan ay tila may isang tala ng kabalintunaan at ilang mga schadenfreude na sumisilip, nakaantig sa akin nang mabilis. Maraming pabula ang itinayo laban sa kanya at marami sa mga pinakakasuklam-suklam na paninirang-puri ang ikinalat. Walang paraan na masasagot ko ng mahinahon ang mga tanong. Sa bawat nagtatanong, ipinaliwanag ko nang detalyado ang kahangalan ng mga tsismis na kumakalat at, bilang suporta sa aking mga pagtitiyak, nagboluntaryo akong magbigay ng ebidensya. Mahalagang malaman ng publiko: nagkaroon ba ng kontradiksyon sa pagitan ng lahat ng maganda at mabuti na pumupuno sa kanyang mga gawa, at ang mga katangiang moral ng isa na nagpahayag ng kagandahan at kabutihang ito nang mahusay? Nagkaroon ba ng hindi pagkakasundo sa pagitan ng magandang pakiramdam na ipinahayag sa magandang taludtod at ang damdaming nabubuhay sa puso ng makata? Dito ay sasagot ako nang matatag at walang pag-aalinlangan: walang pagtatalo. Ang mga katangiang moral ni Nekrasov ay hindi sumasalungat sa imahe na ipininta niya sa kanyang imahinasyon. Siya ay isang banayad, mabait, hindi naiinggit, mapagbigay, mapagpatuloy at ganap na simpleng tao; ngunit wala siyang sapat na lakas ng pagkatao. Mga kawani ng editoryal ng magazine na "Sovremennik"
3 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga alaala ng N.G. Chernyshevsky. Ang N.G. Chernyshevsky (1828-1889) ay malapit na konektado sa buhay at malikhaing talambuhay ni N.A. Nekrasov. Noong 1853 nagsimula siyang maglathala sa Sovremennik. Noong 1856, pagpunta sa ibang bansa, iniwan siya ni Nekrasov bilang nag-iisang editor ng magazine. Sa pag-alis sa Pedagogical Institute, nanirahan si Dobrolyubov sa isang apartment na mamasa-masa at gumawa ng isang hindi kasiya-siyang impresyon sa madilim na mga dingding nito, ang plaster na kung saan ay luma, kalahating gumuho, marumi at marumi. Matapos bisitahin siya, lumapit sa akin si Nekrasov at direktang sinimulan ang pag-uusap sa mga salitang: "Kanina lang ako kasama ni Dobrolyubov, hindi ko maisip kung paano siya nabubuhay. Hindi ka mabubuhay ng ganyan. Kailangan natin siyang maghanap ng ibang apartment." Ang simula na ito ay sinundan ng isang pagpapatuloy, na puno ng mga panunumbat para sa aking kawalang-ingat tungkol kay Dobrolyubov. Ang lalong ikinagagalit niya ay ang basa ng apartment. Sinabi niya na dahil sa kanyang mahinang kalusugan, maaaring magdusa nang husto si D. kung mananatili siya sa gayong kapaligiran. Pag-uwi, agad na inutusan ni Nekrasov ang kanyang kapatid (Fyodor Alekseevich) na maghanap ng apartment para sa Dobrolyubov. Ibinigay niya ang parehong mga tagubilin sa kanyang lingkod na si Vasily. Nang pumunta ako sa Nekrasov dalawa o tatlong oras pagkatapos niyang makasama ako, pinag-uusapan na niya ang katotohanan na magkakaroon ng higit pang mga paghihirap sa paglikha ng isang matitiis na buhay para kay D. kaysa sa naisip ko. Hindi mahirap na makahanap ng isang disenteng apartment at magbigay nito, ngunit wala itong ibig sabihin. Kailangan nating ayusin para makapag-lunch din siya. Kailangan nating maghanap ng matapat na lingkod na marunong magluto ng mabuti. Makalipas ang ilang araw ay inayos din niya ito. N.G. Chernyshevsky N.A. Dobrolyubov
4 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga alaala ng A.Ya. Panaeva. (A.Ya. Panaeva (1819-1893) - empleyado ng panitikan ng magasing Sovremennik, manunulat, karaniwang asawa ng N.A. Nekrasov, kung saan inialay niya ang "Panaevsky cycle" ng mga liriko ng pag-ibig. Iniwan niya marahil ang pinakamahusay na mga alaala ng N.A. .Nekrasov - isang natitirang publisher, isang mahuhusay na mamamahayag, isang hindi pangkaraniwang at kumplikadong tao). Narinig ko mula kay Nekrasov mismo kung gaano siya kahirap sa simula ng kanyang pananatili sa St. Petersburg. Ikinuwento niya nang may katatawanan kung paano siya nakatira sa isang walang laman na silid, dahil ang kanyang kasera, na gustong makaligtas sa kanyang nangungupahan, ay kinuha ang lahat ng kasangkapan sa kanyang kawalan. dumukwang siya sa sahig, pagod na tumayo sa aking mga tuhod sa tabi ng bintana. Sa harap ng aking mga mata, isang halos kamangha-manghang pagbabago ang naganap sa panlabas na kapaligiran at buhay ni Nekrasov. Siyempre, marami ang nainggit kay Nekrasov na ang mga makikinang na karwahe ng mga napakahalagang tao ay nakatayo sa pasukan sa kanyang apartment sa gabi; ang kanyang mga hapunan ay hinangaan ng mga mayayamang gastronom; Si Nekrasov mismo ay naghagis ng libu-libo sa kanyang kapritso, nag-utos ng mga baril at mga aso sa pangangaso mula sa Inglatera; ngunit kung sinuman ang nakakita kung paano siya nakahiga sa kanyang opisina sa loob ng dalawang araw sa isang kahila-hilakbot na mapanglaw, paulit-ulit sa kinakabahan na pangangati na siya ay naiinis sa lahat ng bagay sa buhay, at higit sa lahat, siya ay naiinis sa kanyang sarili, kung gayon, siyempre, hindi niya gagawin. inggit sa kanya.
5 slide
Paglalarawan ng slide:
Mga alaala ng mga magsasaka tungkol sa N.A. Nekrasov. Noong 1889, inilathala ng makata na si S.D. Drozhzhin ang nakasulat na mga memoir ng huntsman na si Sergei Makarovich, kung saan nanghuli si Nekrasov sa Chudovskaya Luka. Tumutulong sila upang maunawaan kung ano ang nakakaakit kay Nekrasov sa nayon, sa mga magsasaka. Kapag nangangaso, palagi akong tumatawag ng mga lalaki at bata para tumulong doon. Ito ay pareho sa oras na ito. Dumating kami upang manghuli, at biglang, ayon sa aking mga kalkulasyon, mayroong mas maraming lalaki at bata kaysa dapat. Anong gagawin? Sinimulan kong pagalitan at itaboy ang mga hindi kailangan; Narinig ito ng master, lumapit sa akin at tinanong kung bakit ko sila itinataboy. Ipinaliwanag ko na maraming dagdag na tao na hindi ko kinuha. Ngumisi ang master at iniwan ang lahat, mabait na kaluluwa. Sa pagkakataong ito, naging matagumpay ang pamamaril. Pinatay ng amo ang oso, at binigyan ang mga lalaki ng isa pang 50 kopecks bilang karagdagan sa ipinangakong pagbabayad. At kung gaano siya kamahal ng mga bata, ang namatay! Saanman siya dumating, lahat ng maliliit na prito ay darating na nagmamadaling salubungin siya, at palagi silang naghihintay sa kanya, tulad ng isang maliwanag na holiday. Mahal na mahal niya sila, at kumapit sila sa kanya. Minsan kami ay nakarating sa isang nayon, ang hamog na nagyelo ay kakila-kilabot, at kinakailangan na gumawa ng isang pagsalakay. . Tinanong ako ni Nikolai Alekseevich kung bakit sila umiiyak. Sinagot ko na "manghuhuli sila." "Eto na, tanga!" - sabi niya, tinawag ang mga bata at binigyan sila ng mga regalo. "Ano ang masasabi ko," sabi ni Makarych, buntong-hininga, "walang mga ginoo na tulad ng yumaong si Nikolai Alekseevich ngayon, at, marahil, hindi kailanman magkakaroon ...
Sa kasalukuyan sa Moscow, ang paghahanda ng isang dami ng mga memoir tungkol sa natitirang makatang Ruso na si Vsevolod Nekrasov ay nakumpleto (pinagsama-sama ni - Galina Zykova at Elena Penskaya). Ang sanaysay ni Sergei Leibgrad na dinala sa iyong pansin ay partikular na isinulat para sa publikasyong ito.
Ang pag-alala kay Vsevolod Nekrasov ay napakahirap at masaya para sa akin. Para sa akin, isa siya sa pinakamahalagang makatang Ruso sa ikalawang kalahati ng ikadalawampu siglo at simula ng ikadalawampu't isang siglo, na patuloy na naroroon sa aking kamalayan sa pagsasalita. Isang henyo, patawarin mo ako para sa kasuklam-suklam at ganap na walang kahulugan na salita, na nagbalik ng posibilidad ng pagpapahayag sa tula ng Russia.
Ito ang naging dahilan ng aming pagkakakilala, ito ang sinasabi ko sa aking mga mag-aaral sa Samara, kaibigang pampanitikan at ordinaryong tagapakinig ng radyong Ekho Moskvy sa Samara sa loob ng isang-kapat ng isang siglo. Ang kakaiba at kakila-kilabot na "sama ng loob", ang "abo ng Klaas" ni Nekrasov ay kumakatok pa rin sa aking puso. Sa kasamaang palad, ang paksa ng pagbura, pananahimik, pagwasak, pamemeke, pagbubukod at pagsira ng kanyang mga sistema (Soviet, post-underground, "Groysian" at "German") ay hindi maiiwasang nauwi sa gitna ng aming mga pag-uusap at kung minsan ay mga pagtatalo. At sa mga gilid lamang ng mga pag-uusap nating ito ay lumitaw ang kabalintunaan na masining, kritikal sa panitikan, kasaysayan ng sining at pagka-orihinal ng tao ng natatanging makata at palaisip na si Nekrasov. Ang katumpakan, organicity at lalim nito. Naturalness at hindi maiiwasan, napalaya mula sa pagkawalang-galaw. Konsentrasyon at kalayaan. Iyon ay, isang bagay na kung wala ito ay imposibleng isipin ang buhay na tula ng Russia bago at pagkatapos ng konseptwalismo.
Sampung beses ko lang nakilala si Vsevolod Nikolaevich. The same number of times, maybe a little more, nakausap namin siya sa phone. Sa aking mga papel na pang-editoryal mayroong isang mahabang "nasakit" na sulat mula kay Nekrasov. Ang liham ay isinulat noong Enero 1996, kaagad pagkatapos ng mga pista opisyal ng Bagong Taon. Bilang karagdagan sa mga paninisi sa pagsisikap na "distansya ang sarili mula sa kanyang pananaw," nagpadala din si Vsevolod Nikolaevich ng isang kahanga-hangang tula tungkol sa Samara, na nakatuon sa akin at sa photographer na si Sergei Osmachkin (nai-publish ito sa portal na "Circus Olympus" + TV noong Pebrero 9, 2013).
Noong Hulyo 16, 2007, sa kanyang dacha sa Malakhovka, kinuha ko, tulad ng nangyari, ang huling panayam sa video sa kanyang buhay. Sa pamamagitan ng isang kakaibang pagkakataon, nangyari ito sa araw ng pagkamatay ni Dmitry Aleksandrovich Prigov, isang natatanging makatang Ruso at ang kanyang "sinumpaang kaibigan," na hindi niya makatarungang itinuturing na isa sa mga salarin sa kanyang "pagbura" mula sa bagong tula ng Russia.
Ang aking personal na kakilala kay Nekrasov ay naganap noong Setyembre 1995. Ang nagpasimula ng aming pagpupulong ay ang makata at nakababatang kaibigan ni Vsevolod Nikolaevich Alexander Makarov-Krotkov. Sa oras na ito ay nakahanap ako ng isang sponsor para sa paglalathala ng kontemporaryong art journal na "Circus Olympus" sa Samara. Si Sasha ay naging kinatawan ng publikasyon sa Moscow. At ang layunin ng makapal na itim at puting pahayagan na ito ay halos eksaktong kasabay ng pagnanais ni Nekrasov - na bigyan ang mga mambabasa at manunulat ng pinakatumpak at tapat na larawan ng modernong panitikan at tula ng Russia, higit sa lahat. Kung wala ang mga nangunguna sa katauhan nina Georgy Obolduev, Mikhail Sokovnin, ang mga Lianozovites at mga konseptwalista, walang kabuluhan ang pag-usapan ang tungkol sa "ibang panitikan" o "postmodernism". Kabilang sa mga kung saan ako, bilang isang editor, ay magsisimula, upang pagkatapos ay mai-publish ang mga may-akda ng aking henerasyon at ang susunod na kasunod niya, ay sina Vsevolod Nekrasov, Dmitry Aleksandrovich Prigov, Lev Rubinstein, Mikhail Aizenberg at Viktor Krivulin.
Sinabi sa akin ni Sasha Makarov-Krotkov na nais ni Nekrasov na mag-publish ng dalawang liham kay Norbert Wier, editor ng Essen magazine na Schreibheft. Hindi matagumpay na naipadala ni Nekrasov ang mga programmatic text na ito tungkol sa "falsification" ng modernong sining ng Russia, pangunahin ang tinatawag na conceptual na tula, at "pamamahala" ni Boris Groys ng domestic uncensored art sa Germany sa pamamagitan ni Sabine Hengsen. Ang mga publikasyon ng kabisera ay hindi rin nais na mag-publish ng mga teksto, na natakot sa malupit at walang awa na mga pagtatasa ni Nekrasov ng Groys, Backshtein, Ilya Kabakov, Dmitry Aleksandrovich Prigov.
Si Nekrasov ay naghahanap, sa isang banda, para sa isang publikasyon na hindi matatakot na i-print ang kanyang nagsisiwalat na "mga titik", at, sa kabilang banda, ay magiging karapat-dapat sa kanyang etikal at aesthetic na mga kahilingan. Nagtiwala si Nekrasov kay Alexander Makarov-Krotkov, ngunit humiling ng isang ipinag-uutos na personal na pagpupulong sa akin.
Para sa akin, si Vsevolod Nekrasov ay eksklusibong mahalaga. Naniniwala at naniniwala na ako ngayon na ang isang may-akda ng ganoong kahanga-hangang antas ng sining ay may karapatan sa anuman, na i-paraphrase si Osip Mandelstam, mga hindi awtorisadong pahayag at mga radikal na paghatol. Ito ang kanyang personal na teritoryo ng responsibilidad, karapat-dapat siya sa kanyang pagkamalikhain. Hindi ako sasang-ayon sa karamihan ng mga akusasyon laban kay Prigov, ngunit sigurado ako na si Dmitry Alexandrovich, na naging may-akda din ng Circus Olympus, ay mauunawaan at patatawarin ang kanyang nakatatandang kasama.
Noong Setyembre 1995, lumakad ako sa madilim na taglagas na tanawin ng Moscow, na sa ilang kadahilanan ay nagpapaalala sa akin ng mga gawa ni Oleg Vasiliev, upang makilala si Nekrasov. Sa intersection ng Stromynka at Babaevskaya tumayo ako malapit sa dating Rusakov club ni Konstantin Melnikov. Isang batang babae na may malungkot at matanda na mukha ang nagpaliwanag sa akin kung paano makarating sa Bolshaya Ostroumovskaya, building 13.
Bago pumasok sa pasukan ng isang siyam na palapag na gusali na gawa sa kulay-abo na sand-lime brick, kinakabahan akong naninigarilyo at umakyat sa sahig na kailangan ko. Ang pinto ay binuksan ng mabait, matambok na Anna Ivanovna Zhuravleva, nakadamit na parang nasa isang bagay mula sa kanayunan. Nakatayo sa likuran niya si Vsevolod Nikolaevich Nekrasov, na agad kong nakilala mula sa litrato. Nakasuot siya ng lumang pampitis at ilang uri ng simpleng checkered shirt na may halong kulay asul at burgundy. Iyon ay kung paano ko naaalala ito sa ilang kadahilanan. Tinanong nila ako kung may matutuluyan ako at agad akong dinala sa kusina.
Isang luma, sira-sira, masikip na "Khrushchev-type" na apartment, lumulutang na sahig na gawa sa kahoy, mga sira-sirang tsinelas, mga libro, mga folder, mga kahon, mga bale, mga rolyo, mga tablet. "Conceptual" na basag sa buong dingding. Sa isang lugar sa likod ng silid, naglalakad sa kusina, nakita kong nakabukas ang monitor ng computer. Isang kakaibang pakiramdam ng pagiging simple, makaluma at walang ingat na kaginhawahan, modernidad at kaugnayan. Ang computer ay bago, mas advanced kaysa sa kung ano ang mayroon ako noon.
Wala akong oras upang sabihin ang anuman hanggang sa pinakain ako ng sopas ng repolyo na may kulay-gatas, patatas na may mga cutlet at bahagyang inasnan na mga pipino na may repolyo, na sinamahan ng ilang mga shot ng vodka. At pagkatapos ay nag-usap kami ng halos dalawang oras.
Ipinaliwanag ko ang konsepto ng Circus of Olympus, sinabi na itinuturing kong isang karangalan ang mag-publish ng mga teksto ni Nekrasov, sa kahilingan ni Vsevolod Nikolaevich, "nagtayo" ako ng isang linya ng buhay na tula ng Russia mula sa Mandelstam sa pamamagitan ng Oberiuts at Obolduev hanggang sa Lianozovites - Yan Satunovsky at Vsevolod Nekrasov, at pagkatapos ay sa Prigov at Rubinstein . Pinangalanan niya ang mga pangalan ng Aiga, Eisenberg, Kibirov, Druk, Akhmetyev at, siyempre, Makarov-Krotkov. Si Nekrasov, nang marinig ang salitang "Prigov," ay hindi nagpakita ng anumang poot. Idinagdag niya sina Sokovnin, Sukhotin, Alexander Levin sa aking listahan, pagkatapos ay nagsalita nang napakainit tungkol kay Boris Slutsky, Leonid Martynov at Nikolai Glazkov. Bumalik siya sa Mandelstam at Yan Satunovsky bilang kanyang mga paboritong makata. At biglang, sa init na hindi ko maintindihan, hinawakan niya sina Yesenin at Bulat Okudzhava bilang mga halimbawa ng tula sa pagsasalita. Pagkatapos lamang nito ay sinabi sa akin ni Nekrasov kung ano ang naisip niya tungkol kay Boris Groys, Prigov at "pregota". Tungkol sa pagsasalita na nakakakuha ng sarili sa tula, tungkol sa konkretismo at konseptwalismo ng Moscow. Tungkol sa kakayahan na ipinagkanulo ni Prigov, na kinokompromiso at ginagaya ang mga natuklasan na kanyang ginawa. Hindi mo alam kung paano magsalita tungkol sa sining at hindi mo alam ang tungkol sa agham. Tungkol sa kung paano, nagsasama-sama sa isang sistema, "sa lahat ng simbuyo ng damdamin at kagalakan" ay pinawi nila ito, na parang walang ganoong may-akda sa simula pa lamang. Tungkol sa katotohanan na ang sampung taon ng hindi pag-iral ay idinagdag sa tatlumpung taon...
Napagkasunduan namin na sa unang pitong isyu ay maglalathala ako ng dalawang bukas na liham mula sa Nekrasov kay Neubert Vir, at sa Disyembre ay darating si Vsevolod Nikolaevich sa pagtatanghal ng Circus Olympus. Bago umalis, binigyan niya ako ng dalawang manipis na libro niya, "Mga Tula mula sa Magasin" at "Tulong". Tinanong ko kung mayroon pa siyang ilang kopya ng mga aklat na ito para sa mga residente ng Samara, at binigyan niya ako ng isang buong stack ng "Mga Sanggunian" para sa mga mag-aaral at guro ng Pedagogical University at State University. Nang magpaalam, tinanong niya kung gusto kong ibigay sa kanya ang aking mga koleksyon, ito ay mahalaga sa kanya. Syempre ginusto ko. At naghanda ako ng dalawang libro nang maaga, ngunit sa panahon ng pag-uusap ay nagpasya akong huwag labagin ang "kadalisayan ng genre."
Lalaki sa ilalim ng lupa. Master. Isang lalaki mula sa labas. Matandang batang may kulay abo. Isang kamangha-manghang pananalita, na halos kapareho ng kanyang tula. Rhythmic, pabigla-bigla, walang paghahambing at metapora. umawit. Parang dialect. Sa ilang kadahilanan naisip ko si Andrei Platonov. Tungkol sa Mandelstam sa Voronezh. Bukol sa itaas ng itaas na labi. Walang agwat sa pagitan ng kanyang mga salita at kanyang mga tula. Parang may kinuha silang importante sa kanya at kinalimutan siya. Kahit hindi iyon. Kung ano ang bukas, narinig, at napukaw niya ay nagsimulang sirain at ginawang walang kabuluhan. Pagdating sa pulitika, ito ay tunog na tumpak. Ngayon ito ay naaalala halos bilang isang propesiya. Nagsalita si Nekrasov tungkol sa pandaraya, tungkol sa kanyang pagbubukod mula sa konteksto, tungkol sa bagong Massolit, tungkol sa post-Soviet lies at unprofessionalism, at pagkatapos ay nagtalo na ang lahat ng ito ay humantong sa Chechen war at magtatapos sa isang bagong totalitarian system. Hindi niya binigkas ang pariralang "Orthodox Stalinism," ngunit tiyak na nagsalita siya tungkol dito.
Noong Disyembre 2, 1995, si Vsevolod Nekrasov, kasama sina Gennady Aigi, Lev Rubinstein at Alexander Makarov-Krotkov, ay dumating sa Samara para sa pagtatanghal ng unang pagkilos ng Circus Olympus. Napakaganda ng mga araw na iyon. Dalawang araw. Si Nekrasov ay magaan, natunaw, nakangiti. Taos-pusong naantig sa atensyon ng mga mag-aaral, guro, at mga manunulat ng Samara.
Inayos ko ang mga makata sa Rossiya Hotel, sa tabi ng daungan ng ilog, sa pampang ng Volga. Malaking 12-palapag na Soviet hotel. Ang pinakamagandang bagay tungkol dito ay ang mga salamin na dingding at ang tanawin: ng ilog, ng Zhiguli at ng Samara mula sa kabilang panig. Si Nekrasov ay tumingin sa malayo sa lahat ng oras, nabighani at kahit na sa pag-ibig, nakatingin nang malapit sa isang bagay, na para bang siya ay gumuhit. Nang kami ay nakaupo sa bulwagan, sinipi ko ang kanyang mga tula sa kanya: “Tingnan mo/ ang Volga// at wala/ pumapasok sa isip// mabuti/ maaari/ maging ganoon// o ang Volga ay hindi gaanong// ngunit / maraming tubig.” Hindi naramdaman ni Nekrasov ang kabalintunaan. Seryoso at sentimental niyang sinilip ang tanawin ng Volga.
Noong gabi ng Disyembre 2, isang gabing pampanitikan ang naganap sa Samara House of Actors. Ipinakilala ko ang mga panauhin bilang mga klasiko ng modernong tula ng Russia. Tinanggap ni Gennady Aigi ang katangiang ito bilang halata. Napangiti si Lev Rubinstein ng nakakaloko. Bahagyang kinulot ni Vsevolod Nikolaevich ang kanyang parang bata na manipis na labi. At ito ay kapansin-pansin pa rin - ang masikip na bulwagan na may kasaganaan ng mga batang mukha ay gumawa ng impresyon sa kanya. Kahanga-hanga ang pagbabasa ni Nekrasov. Napakatahimik, napaka-tumpak, na nakakumbinsi sa madla sa nauutal na kadalisayan ng pananalita at wika, ng hindi mapang-akit na talas ng isip at nakapagpapasigla na pagiging natural. Para siyang nagpapakinis ng mga salita at pangungusap hanggang sa maging transparent sa kanyang mga pag-uulit. Isang kamangha-manghang katahimikan ang naghari sa bulwagan, na naputol ng palakpakan. At biglang si Vsevolod Nikolaevich, na inabandona ang atensyon na nakatuon sa kanyang boses at kanyang mga tula, ay nagsimulang monotonously basahin ang liham tungkol kay Groys at ang "paghahanda." Mahirap makinig sa kanya hanggang sa huli. Hindi nagalit si Nekrasov, na binanggit: "Ang mga tula ay mga taludtod, ngunit ito ay mas mahalaga sa akin ngayon."
Pagkatapos ng mga pagtatanghal ay nilibot namin ang matandang Samara. Si Nekrasov ay mukhang isang pribadong tiktik o lokal na istoryador. Maingat niyang sinuri ang mga harapan at bakod, tumingin sa mga patyo, tinanong ako tungkol sa mga arkitekto at residente. Mula sa Samara hanggang Moscow ay nakuha niya ang halos apatnapung isyu ng Circus Olympus, kung saan nai-publish ang unang bahagi ng isa sa kanyang dalawang liham.
At makalipas ang dalawang buwan ay nakatanggap ako ng isang liham kung saan magalang ngunit matatag niyang "ipinakita ang panukalang batas" para sa katotohanan na, nang hindi niya nalalaman, nakapag-iisa kong ibinigay ang pamagat sa tekstong "Buksan na Mga Sulat sa isang Kaibigang Aleman" at sa pangalawang isyu. , kasama ang text, naglagay ako ng drawing ni Viktor Batyanov na "Image Don Quixote."
Ang katotohanan ay sa bawat isyu ay nagpasya akong maglagay ng "gallery" ng isang artist o photographer sa halos bawat pahina. Ang unang publikasyon ni Nekrasov ay sinamahan ng isang lapis na larawan ng makata ni V. Krivitsky, na kanyang ibinigay. Ang pangalawa ay isang guhit ni Batyanov, ang pangatlo ay isang larawan ni Svetlana Osmachkina, ang ikaapat ay isang larawan ng landscape ni Vladimir Privalov.
Ako, siyempre, dapat sisihin. Sa halip na tawagan ang mga teksto ni Nekrasov na "Mga Sulat kay Neubert Wier," ako, kasama ang mga liham ni Camus, ay binigyan ko sila ng pamagat na "Mga Bukas na Liham sa isang Kaibigang Aleman." Ngunit sa pagtatanghal sa Samara, si Vsevolod Nikolaevich ay walang sinabi sa akin tungkol dito. Itinuring niya ang pagguhit ng "Don Quixote" sa ikalawang isyu bilang isang manipestasyon ng pagpapakumbaba at isang pagtatangka na ilayo ang kanyang sarili sa kanyang pananaw.
“Hindi bagay sa akin ang Don Quixote dahil alam ng lahat kung sino si Don Quixote. Una sa lahat, baliw siya. Ang isang taong may sakit, ganap na diborsiyado mula sa katotohanan, nakikita ito nang labis na hindi sapat... Mahirap isipin na sa isang pagkakataon, si Mandelstam, sabihin, o Obolduev, may hindi sumundot sa kanya - sa ilong o sa likod ng mga mata - gamit ito napaka karakter. Sa panimula nagkakamali: Mandelstam, Obolduev, Kharms o Bulgakov, o Martynov, Glazkov ay konektado sa katotohanan na hindi mas mahina kaysa sa iba, ngunit mas malakas. Ano ang itinuturing na katotohanan? Naiintindihan mo, ang punto ay hindi upang ihambing ang Vsevolod Nekrasov sa alinman sa mga pinangalanang may-akda. Hindi ito ang aking copyright. Ngunit sa palagay ko ay maihahambing ko ang aking posisyon sa sinuman - at sa posisyon ng mga nabanggit na may-akda, ang sarili ko ay talagang may pagkakatulad: isang posisyon ng paghihiwalay. Mga pagliban. Ang tanong ay - saan? Wala ba ako sa katotohanan, tulad ng Don Quixote, o sa sistema, tulad ng Kharms at iba pa?" Sumulat si Nekrasov sa akin, at pagkatapos ay inulit ang parehong halos verbatim sa isang pag-uusap sa telepono.
Iminungkahi ni Vsevolod Nikolaevich na itigil ko ang pag-publish ng liham o i-print ang unang titik hanggang sa dulo na may paliwanag na ang pamagat ay pagmamay-ari ng editor, hindi ang may-akda. Gayunpaman, sinabi ni Nekrasov, mayroong isang pangatlong opsyon - upang gumawa ng naka-print na paghingi ng tawad para sa lahat at i-print ang parehong mga titik, tulad ng napagkasunduan namin.
Sa ikalimang isyu inilathala ko ang dulo ng unang liham kay Vir, at makalipas ang isa at kalahating buwan, habang nasa Moscow, tinawagan ko si Vsevolod Nikolaevich. Nang hindi ako pinayagang magsalita, hiniling niya sa akin, kung maaari, na pumunta at bisitahin. Sinubukan kong huwag gumawa ng mga dahilan, na sinasabi sa kanya na hindi ko kailangang patunayan ang hindi maibubukod na katotohanan ni Nekrasov sa mga tula at na siya ang pinakamahalaga at pangunahing pigura sa pangalawang Russian avant-garde, sa kanyang concretist at conceptualist na pagkakatawang-tao (Nekrasov ay itinuturing na concretism isang mas tiyak na termino kaysa sa konseptwalismo). Ngunit sa parehong oras, isinasaalang-alang ko ang parehong Prigov at Rubinstein na napaka makabuluhan at makabuluhang mga may-akda, sa palagay ko, hindi kasangkot sa "di-pagkakaroon" ng Nekrasov sa bersyon ng Groys at iba pang katulad niya.
Lumambot si Vsevolod Nikolaevich, hindi inaasahan para sa akin na naalala niya ang pelikulang "Station for Two" at tinawag ang larawang ito ni Ryazanov na tunay na sining. At sinimulan niyang ilabas ang mga gawa ni Nemukhin, Rabin, Bulatov, Vasilyev mula sa mga kahon, rolyo, at mula sa likod ng aparador. Hindi kapani-paniwalang gawain. Nagsalita siya nang may pinakadakilang init tungkol kay Oleg Vasiliev, na lumalayo sa inertia at cliches habang pinapanatili ang intonasyon ng tao. Bigla siyang nagsimulang magsalita tungkol sa mga pag-uulit, tulad ng tungkol sa muling pagbuhay sa kahulugan at mga salita, tulad ng tungkol sa pag-embed sa isang salita at sa isang talambuhay. “Ibang-iba ang iyong mga tula, nakikita kita, Samara, at oras sa likod nila. Akala mo kakaiba ang sinabi ko tungkol sa "Station for Two" ni Ryazanov. Ngunit walang paghahanda dito. Paanong hindi ito mangyayari kay Yan Satunovsky? Tulad ni Mandelstam, na ang pananalita ay tumatakbo palayo sa convoy." Inamin ko, naalala ko, at pagkatapos ay isinulat ang pangungusap na ito ni Nekrasov sa isang piraso ng papel, dahil binanggit niya ako dito. Ngunit ang hindi malinaw na paghahambing ni Eldar Ryazanov, na hindi ko nakikita sa espasyo ng sining, at Satunovsky kasama si Mandelstam, kung wala siyang walang tula na Ruso para sa akin, ay tila walang katotohanan sa akin dahil ito ay napaka Nekrasovian.
Malinaw, malalim at teknolohikal na sumasalamin sa tula, madalas akong sinaktan ni Vsevolod Nikolaevich ng pagkabalisa at kawalang-muwang, kung wala ito ay imposible ang kanyang binagong prangka na pagsasalita.
Sa ika-14, ika-15 at ika-16 na isyu ng "Circus Olympus" noong 1996, ang pangalawang liham ni Nekrasov kay Vir ay nai-publish, ipinaalam ko sa mga mambabasa na ang pamagat ng mga teksto ay ibinigay ng editor, na may mga maikling pahinga, halos bawat taon na pinupuntahan ko. bisitahin ang Vsevolod Nikolaevich, kung saan bago ang pag-uusap ay tiniyak ni Anna Ivanovna na pakainin ako ng lutong bahay na hapunan mula sa kanyang "kabataang Sobyet."
Hindi ako sigurado kung nararapat ito, ngunit nakatanggap ako ng espesyal na pasasalamat mula kay Nekrasov para sa aking pagsusuri sa kanyang aklat na "Package", kasama ng kanyang asawa. Hindi nakatuon sa kanyang pagiging eksklusibo, ngunit sa "pagbubukod" sa kanyang sarili mula sa unang ranggo ng bagong tula ng Russia, binigyang-diin niya sa aking pagsusuri ang linyang "layunin kasamaan, layuning pagkakanulo, layunin na kawalang-interes ay masama pa rin, pagkakanulo at kawalang-interes."
May mga bagong hinaing din. Binigyan ako ni Genrikh Sapgir ng "hindi kaparehong mga tula" ni Nekrasov para sa publikasyon sa seksyong "Samizdat of the Century". Pumili sana si Vsevolod Nikolaevich ng iba pang mga teksto, ngunit ang pinuno ng haligi ay si Sapgir pa rin. At pagkatapos na tumigil ang Circus Olympus dahil sa default noong 1998, sa koleksyon ng Selected Circus Olympus ay hindi ako nag-post ng isang fragment ng isa sa mga liham ni Nekrasov, ngunit ang kanyang maliit na artikulo tungkol sa grupong Lianozov. Siya mismo ang pumayag na pumili ako ng alinman sa kanyang mga text, ngunit hindi siya nasisiyahan sa aking pinili.
Noong 2000, naalala ni Vsevolod Nikolaevich ang aming pag-uusap limang taon na ang nakalilipas. Tungkol sa kung paano magtatapos ang maikling panahon ng demokrasya ng Russia, na iniangkop sa sarili nito, tulad ng sinabi niya, "ng isang greyhound na hindi alam ang agham at hindi alam kung paano gumawa ng sining." Ito ay ilang sandali matapos ang Kursk at ang halalan sa pagkapangulo.
Sa simula ng 2001, muli kong dinaya ang pag-asa ng napakatalino na makata. Hindi, sa isang punto ako mismo ay naniniwala na ang aming plano ay magagawa. Ang direktor ng Samara exhibition center na "Expo-Volga" na si Natalya Lelyuk ay sumang-ayon na dalhin sa Samara ang isang eksibisyon ng mga kuwadro na gawa at mga graphic mula sa koleksyon ng Vsevolod Nekrasov. Nakumbinsi ko siya na kinakailangan na lumikha ng isang museo ng pampanitikan at sining ng Nekrasov sa Samara, na siya ay isa sa pinakamalaking nabubuhay na makata sa Europa, na ang hitsura ng naturang museo sa aming lungsod ay gagawin siyang bahagi ng kasaysayan ng Ruso at sining ng daigdig. Sa loob ng ilang panahon, si Vsevolod Nikolaevich ay naniniwala din dito, sa una ay tumingin sa akin tulad ng kay Bender sa panahon ng kanyang walang kamatayang monologo tungkol sa Bagong Vasyuki. Nasira ang lahat dahil sa pangangailangang kumuha ng napakalaking insurance. Alam na alam ni Nekrasov ang halaga ng mga gawa na ibinigay sa kanya nina Rabin, Nemukhin, Bulatov, Infante, Vasiliev, Kabakov, Masterkova, Kropivnitsky, Pivovarov, Shablavin, Roginsky, Bakhchanyan. Ang sponsor ng eksibisyon at ang hinaharap na museo ay hindi nais na ipagsapalaran ang kanilang pera. "Ako, siyempre, ay may malaking paggalang kay Nikolai Alekseevich Nekrasov, ngunit wala akong karapatang ipagsapalaran ang negosyo ng pamilya," sabi niya pagkatapos ng ilang pag-iisip.
Noong Disyembre 8 at 9, 2005, dumating si Nekrasov sa Samara sa pangalawang pagkakataon sa kanyang buhay. Ang kanyang asawa na si Anna Ivanovna Zhuravleva ay sumama sa kanya. Inanyayahan sila ng Samara State University sa kumperensya na "Mga Code ng Russian Classics. Mga problema sa pagtuklas, pagbabasa at pag-update."
Muli kaming naglibot sa matandang Samara. Muli siyang naging masaya, tulad ng una niyang pagbisita. Interesado sila sa kanya, hiniling nila sa kanya na pirmahan ang kanyang mga libro, tinanong nila siya. Isa na naman siyang buhay na klasiko. Kahit na sa isang makitid na "circus-Olympic" at bilog ng unibersidad. Ngunit tiyak na ang bilog na ito ang maingat na pumaligid sa matandang makinang na makata na may parang bata, madamdamin na mukha sa loob ng dalawang araw. Isinulat niya ang tungkol dito nang kaunti sa "Samara: slide program," na inilathala sa portal ng Circus Olympus + TV sa pamamagitan ng pagsisikap nina Elena Penskaya at Galina Zykova noong 2013.
Ang huling beses na nakilala ko si Nekrasov ay sa kanyang dacha sa Malakhovka noong Hulyo 16, 2007. Sa araw na ito namatay si Dmitry Alexandrovich Prigov. "Talaga bang nabuhay ako kay Dima sa pisikal," sabi ni Vsevolod Nikolaevich halos pabulong. Isang buwan at kalahati ang nakalipas, namatay si Boris Yeltsin. Ang pakiramdam ng isang pangwakas na paghihiwalay sa isang hindi natupad na Russia, sa kabila ng mga kurot sa sarili, ay hindi umalis sa akin sa buong kalsada patungo sa Nekrasov. Ang aking kaibigan at ako ay nagmamaneho sa Moscow mula sa Samara sa pamamagitan ng kotse, at sa alas-10 ng isang text message ay dumating tungkol sa pagkamatay ni Prigov.
Ito ay isang mainit, masikip, araw ng Bulgakov. Para sa edisyon ng kolektor ng The Master at Margarita, nakapanayam ko ang mga kontemporaryong makata at manunulat ng prosa tungkol sa kanilang saloobin sa nobelang ito. Si Vsevolod Nekrasov ang una. At ang isa lamang na, halos walang anumang reserbasyon, ay talagang seryosong tinawag ang tekstong ito na isa sa mga pinakamahusay na nobelang Ruso noong ikadalawampu siglo. Isang masining na kababalaghan at ang pagkilos ni Bulgakov, na nalampasan ang sistemang sumakal sa kanya. Ang paghihiganti at paghihiganti ay naging posible sa pamamagitan ng pagkakayari at pagiging tunay. Itinuring ni Nekrasov ang aking mga salita tungkol sa massoid, kathang-isip, sitwasyon at "Sobyet" na katangian ng kababalaghan ng "The Master and Margarita" na hindi karapat-dapat. Si Bulgakov ay mahal sa kanya bilang isang halimbawa ng isang mapag-isa na nagbabalik sa Massolite. Ang mismong sistema na, sa kanyang opinyon, ay bumangon bilang kapalit ng Sobyet. At na gumising sa "kasalukuyang katakutan sa mga leather jacket."
Ang dacha mismo ay walang katotohanan, surreal at sa parehong oras sikat. Isang simpleng tabing kahoy na bahay na may bukas na veranda, na may mga lumang nabubulok na kasangkapan, mga alpombra, isang malaking pusa at mabait, matalinong si Anna Ivanovna. Isang maliit na kalbo na lugar sa harap ng gate at ganap na tinutubuan ng mga ligaw na puno, higit sa lahat mga maple, isang maliit na cottage ng tag-init. Ang mga payat at payat na puno ay desperadong nakipaglaban para sa isang lugar sa araw. Lumaki ang mga ito nang napakakapal na halos hindi posible na pumiga sa pagitan nila. Sa tanong na "Ang anti-Semitism ba ng Bulgakov ay anti-Bolshevism para sa kanya?", masakit na sinagot ni Vsevolod Nikolaevich na ang mga ito ay nauugnay na mga phenomena. "Ang ganitong bilang ng ilang mga pangalan sa mga umusig kay Bulgakov ay hindi maaaring aksidente." Kaagad na nabanggit ni Nekrasov na ang anti-Semitism ay isang kasuklam-suklam, na ang Alemanya ay nararapat na pinarusahan para dito, at pagkatapos ay ang sarili ay napalaya mula sa karumihang ito, na ang kanyang mga paboritong at pinakamahalagang makata ay sina Osip Mandelstam at Yan Satunovsky, na si Alexander Levin at ako ay gumawa ng maraming. para sa kanya (binanggit niya ako, marahil dahil nakatayo ako sa tapat niya) na sa panahon ng "Doctors' Plot" at ang paglaban sa cosmopolitanism, ipinagtanggol niya ang kanyang mga kaibigan sa abot ng kanyang makakaya mula sa Nazi muck na ito. Ngunit... Kaya't siya ay nakahiwalay, nakalimutan, na-cross out, itinulak sa tabi ng mga taong may parehong apelyido, at ito ay lubhang mapanganib para sa lahat, ito ay pumukaw sa "Black Hundred na masamang espiritu." Nagsimulang maglista sina Groys, Backstein, Epstein, Rubinstein, Eisenberg, Nekrasov. "Vsevolod Nikolaevich, talagang pinahahalagahan mo sina Lev Rubinstein at Mikhail Aizenberg. At nationality mo ba talaga ang apelyido mo?” Itinigil ko ang listahan ng mga apelyido. "Hindi tula ang pinag-uusapan ko ngayon, ngunit tungkol sa posisyon. At sila rin,” pagtutol ni Nekrasov sa akin. “Seryoso ka ba talaga sa lahat ng ito? Ito ang pinakamalalim na maling akala, isang sakit. Ano ang sasabihin nina Mandelstam at Satunovsky dito?” Sinubukan kong alisin ang pagkahumaling. "Ang nangyari sa Germany ay hindi pa nangyari sa Russia, at dapat nating tiyakin na hindi ito mangyayari. Bahagyang sumasang-ayon ako sa Solzhenitsyn. Kung mayroon siyang ganoong mga tala. Kinagat nila siya ng masama, in bad faith. Ang skew ay skew, ngunit si Shvonder ay nandoon," pag-ungol ni Vsevolod Nikolaevich, nang hindi direktang sinasagot ang aking tanong. Hindi ko pinalaki ang aming dialogue sa limitasyon...
Matapos ang isang paghinto, naalala ni Nekrasov kung paano niya ginaya sa kanyang kabataan si Mayakovsky, Yesenin, Tsvetaeva, at pagkatapos ay si Martynov. Ang kanyang pangunahing at pinakamalakas na pagkabigla pagkatapos ng Mandelstam ay ang mga tula ni Satunovsky. Ang mismong posibilidad ng gayong mga tula. Sa pagtatapos ng aming pagpupulong, si Nekrasov, sa aking kahilingan, ay nagbasa ng ilan sa kanyang mga luma at bagong tula.
"Maghintay // Titingnan ko // Paano ang takbo ng mga ulap // Paano ang takbo ng mga bagay"...
Sigurado ako na nakita kong buhay si Vsevolod Nikolaevich Nekrasov sa huling pagkakataon.
Noong Marso 24, 2009, sa araw ng kanyang ika-75 na kaarawan, isang buwan at kalahati bago ang kamatayan ni Nekrasov, wala ni isang solong, tulad ng sinasabi natin dahil sa pagkawalang-galaw, ang central media outlet ay bumati o naalala ang makata. Biglang lumitaw ang isang larawan ni Nekrasov sa channel na "Kultura", at isang voice-over ang nagsabi: "Ngayon, ang makabagong makata, literary theorist, miyembro ng grupong Lianozov na si Vsevolod Nekrasov ay nagdiriwang ng kanyang ika-75 na kaarawan." Isang tula ang lumitaw sa screen: "Naaalala ko ang isang kahanga-hangang sandali/ Neva sovereign current // Mahal kita likha ni Peter // Sino ang sumulat ng tula // Ako ang sumulat ng tula."
Agad kong tinawagan si Makarov-Krotkov upang sabihin ni Sasha kay Vsevolod Nikolaevich na nandoon siya. Mayroong kahit isa para sa "mga iyon".
At noong Hulyo 9, 2014, sa wakas ay dumating sa Samara ang eksibisyon na "LIVE and SEE". Ang Samara Art Museum ay nagpakita ng pitumpu't anim na gawa mula sa koleksyon ni Nekrasov, na naglalaman ng higit sa tatlong daang mga kuwadro na gawa at mga graphic sheet at inilipat sa State Museum of Fine Arts na pinangalanang A.S. Pushkin pagkatapos ng pagkamatay ng kahanga-hangang makata ng mga kritiko sa panitikan na si Galina Zykova at Elena Penskaya. Ipinakita sa akin ni Vsevolod Nikolaevich ang marami sa kanila sa kanyang masikip na apartment sa Bolshaya Ostroumovskaya...
Mga alaala ni Nekrasov
<В ИЗЛОЖЕНИИ МИЗЕНЦА>
Ang kwento ni Ivan ay naging maikli at pira-piraso. Ayon sa kanya, si Nekrasov ay dumating sa Kostroma isang tag-araw, nanatili sa isa sa mga hotel sa Susaninskaya Square at nagpadala ng mga alipores upang makahanap ng ilang mangangaso upang ipahiwatig ang mga lugar sa lalawigan ng Kostroma. Nakita ng isa sa mga footman si Gavrila sa palengke, na may dalang malalaking snipe sa utos ng gobernador. Sinabi ng footman kay Gavrila ang tungkol kay Nekrasov at ipinarating sa kanya ang pagnanais ng "master" na mahanap ang mangangaso. Lumapit si Gavrila sa makata, nakilala siya at nangakong ipapakita sa kanya ang kanyang mga lugar ng pangangaso. Ngayon ay naghanda na kami at sumakay sa troika papuntang Shoda. Si Nekrasov, ayon sa mga Zakharov, ay naglakbay sa dalawa o tatlong troika, kasama ang lahat ng uri ng mga tindahan at suplay. Sa daan ay huminto kami at nanghuli, ayon sa mga tagubilin ni Gavrila, malapit sa Misko at Zharkov. "Isang araw," sabi ni Ivan, "nakikita namin ang tatlong troika na lumilipad; nabalitaan namin na may darating na ginoo. Ano ang isang ginoo, sa palagay namin ay marami silang pumupunta rito - hindi namin sila pinansin. At kami nalaman na si Nikolai Alekseevich Nekrasov, ang sikat na ginoo, ay naroroon!" Maya-maya ay dumating na ang "master" mismo. Bago siya magkaroon ng oras upang magpahinga nang maayos, naghanda siya para sa pangangaso, na naging matagumpay: ayon kay Ivan, sa alas-3 ng hapon ay nakapatay sila ng 120 snipe. "Buweno," sabi ni Nikolai Alekseevich, "maaari kang manghuli dito."
Ang pagkakakilala ng makata kay Gavrila, na nagsimula sa ganitong paraan, ay hindi naputol mula noon. Si Gavrila ay madalas na pumunta sa Greshnevo at kung minsan ay nanirahan doon nang mahabang panahon.<...>
Minsan, habang nangangaso kasama si Gavrila, pinatay ni Nekrasov ang isang snipe, at si Gavrila, sa parehong sandali, ay pumatay ng isa pa, kaya hindi narinig ni Nekrasov ang pagbaril. Ang aso, sa kanyang pagtataka, ay nagdala sa kanya ng parehong mga snipe. "Paano," tanong niya kay Gavrila, "nabaril ko ba ang isa at napatay ang dalawa?" Sa pagkakataong ito, sinabi sa kanya ni Gavrila ang tungkol sa dalawa pang snipe na nasa ilalim ng pamumuno ng isang mangangaso (tingnan ang dulo ng “Peddlers”). Ang insidenteng ito ay nagbunga ng kwento ng pagpatay sa mga mangangalakal, na naganap sa Miskovskaya volost 1. Iba pang mga detalye, halimbawa, tungkol sa "Katerinushka", na kinailangan
Hintayin ang lalaki hanggang sa cover 2,
batay sa mga kuwento ni Matryona, ang asawa ni Gavrila, na ngayon ay namatay na, na nakaupong mag-isa tulad ni Katerinushka.
Hindi alam kung kailan naganap ang unang pagbisita ni Nekrasov sa Shoda. Sa anumang kaso, hanggang 1861, nang isinulat ang "Peddlers". Pagkatapos ay dalawang beses pang binisita ng makata si Shoda. Binigyan niya si Gavrila Yakovlevich ng isang libro ng kanyang mga tula na may sulat-kamay na inskripsiyon bilang isang souvenir; ngunit ang aklat na ito ay "binasa" ng ilang mambabasa, at marahil ay sinunog pa, na labis na ikinalulungkot ni Ivan. Binigyan ni Nekrasov si Gavril ng pera, at hindi rin niya iniwan ang kanyang asawa at mga anak nang walang mga regalo 3 .
Mga Tala
Si Ivan Gavrilovich Zakharov mula sa nayon ng Shody, Moscow volost, distrito ng Kostroma (namatay noong 1931), anak ni Gavrila Yakovlevich, "kaibigan-buddy" (namatay noong 1883), bilang tawag sa kanya ni Nekrasov, kung saan ang dedikasyon ay tinutugunan sa "Peddlers" ( 1861). Mga alaala na naitala ni Mizents noong 1902.
1 Pahina 410. Sinabi ni I. G. Zakharov kay A. V. Popov nang mas detalyado tungkol sa parehong episode na ito noong 1927. Si Hunter Davyd Petrov mula sa nayon ng Sukhorukova ay "nakilala ang mga mangangalakal sa kanyang nayon, dumiretso sa mga latian patungo sa nayon ng Zakobyakino, lalawigan ng Yaroslavl, at "imbento" sila ay pumatay upang kunin ang pera, at sinundan ito sa kagubatan. Napagtanto ng mga mangangalakal na hindi mabuti para sa isang lalaki na kamakailan lamang ay nakitang may dalang baril na lumapit sa kanila, at hiniling na iwan sila. Nang si Davyd ay pagpatay, narinig ng pastol ang mga putok at hiyawan. Pagkatapos ng pagpatay, kinaladkad ni Davyd ang isa na pinatay siya sa isang puno, ang isa ay nakatago sa ilalim ng mga ugat. Pagkatapos ay natagpuan sila, ngunit hindi nila alam kung sino ang pumatay sa kanya. Di nagtagal ay kumalat ang mga alingawngaw na si Davyd ay naging mayaman. Nagsimula silang hulaan ang tungkol sa mga dahilan ng hindi inaasahang pagpapayaman. Gumagawa ng baril si Gavrila Yakovlevich. Hindi siya binayaran ni Davyd para sa kanyang trabaho. Noong Araw ni Dmitri na tinawag si Gavrila Yakovlevich Davydka, at magkasama silang pumunta sa pastol na si Vediny, na Nakarinig sila ng mga putok at hiyawan sa kagubatan. Uminom muna sila ng mabuti, at pagkatapos ay "ginukay ang bata." Higit pa ang sinabi ng magulang sa kanya: "Tatlo tayo, sabihin mo sa amin kung paano mo pinatay ang mga naglalako, walang makakaalam." ". Sinabi niya sa kanila ang buong katotohanan" (Yaroslavl Almanac, 1941, pp. 195-196). Ang iba pang mga mapagkukunan na nagpapatunay sa mga katotohanang ito ay hindi alam.
2 Pahina 410. Linya mula sa tulang “Peddlers” (Chapter V).
3 Pahina 410. Isang liham ang kilala kay Gavrila Yakovlevich Nekrasov, na ipinadala noong Abril 20, 1869, na nagsasabing: "Ang masigasig kong pananabik ay matagal na kitang hindi nakikita, isang malinaw na palkon. Madalas kong iniisip ang tungkol sa iyo at kung paano ko sabay-sabay kayong naglakad sa mga latian at naaalala ko ang lahat ng ito, na para bang kahapon lang, at sa aking panaginip ay madalas kitang nakikita.
Tingnan ang iyong regalo Yurka! Tingnan kung paano nabaluktot ang aking puso sa aking paanan, hindi kami naghihiwalay sa kanya nang isang minuto - ang asong babae ay napakahalaga, ang paninindigan ay patay, at pinahahalagahan ko siya nang higit sa aking mga mata.<...>
Masakit dahil naaawa ako sa iyo, aking maysakit, ganyan ang pagsinta ko ay nagmamadaling lumabas sa aking dibdib upang salubungin ka” (“Nekrasovsky collection”, Pg. 1918, p. 108). Kasama ng sulat, isang larawan ng Si Gavrila na may baril at isang aso ay ipinadala (naka-imbak sa museo ng memorial ng N. A. Nekrasov sa nayon ng Karabikha); ang larawan ay nilagdaan:
Huwag magtipid sa regalo
At muli kitang makikita,
Kumain tayo ng magandang baso
At mag-shoot na tayo.
Si Vsevolod Nekrasov ay ipinanganak noong 1934; ang ikalawang kalahati ng 50s ay ginugol sa pag-aaral ng philology sa Moscow Pedagogical Institute. Pagkatapos ang mga tula ay nagsisimula sa gawain ng "paggawa ng linya bilang pisikal na malakas hangga't maaari" (mula sa isang pakikipanayam kay Vsevolod Nekrasov hanggang sa magazine na "Zerkalo", 2004). Ang mga panimulang makata, na hindi nakatuon sa opisyal, ay kailangang mangapa, makahanap ng mga taong katulad ng pag-iisip nang nagkataon, ngunit hindi maiiwasan. Ito ay kung paano lumitaw ang sikat na "Lianozovo" - isang komunidad ng mga artista at makata, ang sentro nito ay si Evgeny Kropivnitsky - isang fragment ng Silver Age, isang patriarch na tinatanggap ang mga mahuhusay na kabataan.
Si Nekrasov ay isa sa mga pinakaunang may-akda ng samizdat; sa pinakaunang isyu ng "Syntax", na inilathala ni Alexander Ginzburg, ipinakita ang kanyang pagpili, bukod sa iba pa ay sina Vladimir Burich, Genrikh Sapgir, Igor Kholin at Nikolai Glazkov, na may kaugnayan kay Nekrasov.
Alalahanin natin ang taon ng pagpapalaya - 1959. Ang 20th Congress kasama ang pagpuna nito sa kulto ng personalidad ay nasa likod natin, ngunit din ang iskandalo sa paglalathala ng Doctor Zhivago at ang paggawad ng Nobel Prize kay Pasternak. Ang makinilya na magasin ay binalak na maging halos linggu-linggo, ngunit pagkatapos ng ikatlong isyu ang publisher ay nakatanggap ng sentensiya ng dalawang taon sa bilangguan sa mga gawa-gawang paratang.
Ang pangalawang malaking seleksyon ni Nekrasov ay lumitaw sa hindi gaanong maalamat na magazine na samizdat - ang Leningrad "37", na na-edit ni Viktor Krivulin, ang Bronze Age ay nagtayo ng mga tulay sa pagitan ng hindi opisyal na panitikan ng dalawang kabisera. Ang mga tula ay nai-type sa dalawang hanay at umabot ng ilang dosenang pahina.
Tulad ng nangyari sa maraming mahuhusay na may-akda, tanging ang mga teksto ng mga bata ni Nekrasov ang lumitaw sa mga pahina ng pamamahayag ng Sobyet, at kahit na ang mga publikasyong iyon ay mabibilang sa isang banda. Ang mga tula ng direksyong ito ay kalaunan ay nakolekta sa aklat na "Kaso ng mga Bata" (M., 2008).
Mula noong unang bahagi ng 70s, si Nekrasov ay nagkaroon ng paminsan-minsang mga publikasyon sa Kanluran. Tandaan natin na noong 1965 ang emigre na "Grani" ay muling ginawa ang lahat ng nai-publish na mga isyu ng "Syntax", na, siyempre, ay hindi makadagdag sa pakikiramay ni Nekrasov sa mga awtoridad sa panitikan (at hindi lamang pampanitikan). Ang pinakamahalagang dayuhang pagpili ay nasa kolektibong koleksyon na "Ang Kalayaan ay Kalayaan" (na may pamagat na mga linya mula sa isang tula ni Nekrasov mismo), na inilathala noong 1975 sa Zurich na may mga parallel na pagsasalin sa Aleman. Sa oras na iyon, ang hindi opisyal na panitikan ay hindi pa nakabuo ng kasanayan sa paglalathala ng mga kolektibong koleksyon ng mga manunulat na naninirahan sa USSR sa Kanluran. "Metropol", "Catalog" - lahat ng ito ay dumating sa ibang pagkakataon, kahit na may mahusay na resonance.
Sa pangkalahatan, dapat sabihin na halos bawat publikasyon ng Vsevolod Nekrasov ay naging isang kaganapang pampanitikan. Ito ay hindi para sa wala na ang unang dalawang "tunay" na mga libro ("Mga Tula mula sa isang Magasin", 1989, at "Tulong", 1991) ay pinagsama-sama mula sa mga publikasyong samizdat at tamizdat, ayon sa pagkakabanggit. At hindi gaanong ganoon karaming mga publikasyon.
Si Vsevolod Nekrasov ay napakasensitibo at naninibugho sa konteksto ng iminungkahing publikasyon, na nagtatakda ng antas ng mga kahilingan na halos imposible para sa mga publisher. Hinahangad niyang magbigay ng mga publikasyon - kabilang ang mga kamakailang panahon - na may mga detalyadong paliwanag ng isang polemiko at historikal-kultural na kalikasan. Para kay Nekrasov, ang sistema ng coordinate ng Russian uncensored na tula ay napakahalaga. Sa bagay na ito, ang kawalang-ingat ng mga kritiko o makabuluhan, tulad ng nakita niya, ang mga pagtanggal ng ilang mga pangalan ay itinuturing na isang personal na insulto.
Sa paglipas ng panahon, ang mga tula ay nakakuha ng mga kalakip sa anyo ng mga liham sa editor, komento at tala. Gayunpaman, ang kanilang pagiging irascibility ay hindi isang paraan ng pag-aayos ng mga marka o isang tampok ng isang kritikal na ugali. Si Nekrasov ay taos-pusong nag-aalala sa pagnanais na ihatid sa mambabasa at palakasin sa kanyang pang-unawa ang larawan ng pag-unlad ng tula ng Russia, lalo na, ang kababalaghan ng konseptwalismo ng Moscow.
Ngunit hayaan ang mga debateng ito sa mga mananalaysay na pampanitikan. Maiiwan tayo ng mga tula.
Noong 2007, si Vsevolod Nekrasov ay iginawad sa Andrei Bely Prize para sa mga espesyal na serbisyo sa panitikang Ruso. Ang mga tagumpay na ito ay talagang espesyal.
Ang Vsevolod Nekrasov ay avant-gardeism "na may mukha ng tao." Walang mga malamig na konstruksyon sa kanyang tula; hindi ito nangangailangan ng kritikal na pagbibigay-katwiran o akademikong komentaryo. Ang mga tula ng naturang mga makata bilang Satunovsky at Nekrasov ay nagbigay ng isang malakas na puwersa, sa direksyon kung saan ang modernong tula ay matagumpay na umuunlad sa kalahating siglo.
Ang tula ay ipinanganak na parang wala. Ilang mga pag-uulit, mga katinig, dalawa o tatlong mga function na salita - iyon ay, sa katunayan, lahat.
Alam ng Diyos kung ano ang ibinubulong mo sa iyong sarili,
Naghahanap ng pince-nez o mga susi... -
Minsan ay sumulat si Khodasevich. Ang metapisiko na pag-ungol, isang espesyal na kaso ng isang mapanlinlang na tradisyonal na makata, ang naging panimulang punto para sa mga patula na paghahanap sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Ito ay naging (at muli!) na ang tula ay mas malawak kaysa sa karaniwang naiintindihan. Na siya, tulad ng Phoenix, ay dapat na patuloy na i-renew ang sarili, at nabubuhay lamang dahil dito. Na, sa wakas, ito ay nag-aambag, gaano man ito kasira, sa pagpapalawak ng kamalayan ng mambabasa at ginagawang mas maliwanag ang kanyang pang-unawa. Ang mga problemang ito ay nalutas sa iba't ibang paraan, ngunit ang kaso ni Nekrasov ay natatangi.
Ang minimalism ng Vsevolod Nekrasov ay napakaganda. Ang kilalang poetic formula tungkol sa pinakamahusay na mga salita sa pinakamahusay na pagkakasunud-sunod ay isinalin mula sa poetic arithmetic patungo sa quantum dimension.
kagubatan at pagkatapos ng kagubatan
pagkatapos ng kagubatan
malawak ang espasyo
malawak ang espasyo
kalahati ng mundo
kalahati ng mundo at kalahati ng mundo
at kung pagkatapos ng tag-araw
pagkatapos...
Ang dimensyong ito ay nakakagulat na organikong naglalaman ng parehong liriko, dalisay bilang kristal, at pansibiko na tula.
at dilim at dilim
at kadiliman at paghuhugas ng kadiliman
maghugas at maghugas...
Ang kanyang mga tula, hindi katulad ng libu-libong linya ng daan-daang mga may-akda na nagpaparami ng kanyang istilo, ay hindi nangangahulugang anonymous. Para sa karamihan, sila ay nakakagulat na mabait at maliwanag. Ang himala ng pagsasalita na nagsilang ng isang teksto ay nangyayari sa harap ng mga mata ng mambabasa, nang hindi siya kinasasangkutan sa mga postmodernistang laro na may nakakapukaw na pagtanggap. Mayroong isang bagay na kagalang-galang tungkol sa pagtayo sa kanyang kinatatayuan. “Narito ako, ang may-akda. At hindi ang pagkamatay ng may-akda, ngunit narito ka. Sorry".
Ang natitira na lang ay muling basahin. Kilalanin ang mga tula ni Nekrasov bilang isang solong katawan. At laging tandaan iyon
May kalayaan
May kalayaan
May kalayaan
May kalayaan
May kalayaan
May kalayaan
Ang kalayaan ay kalayaan...
Nikolai Alekseevich Nekrasov
Nikolai Alekseevich Nekrasov
Unang inilathala sa "Bulletin of Europe" (1908. - E 5) bilang ika-3 seksyon
"Mga sipi mula sa Memories." Bilang bahagi ng cycle "Turgenev. - Dostoevsky. -
Nekrasov. - Apukhtin. - Pisemsky. - Mga Wika" ay nakalagay sa ika-2 volume na "On
landas ng buhay" sa lahat ng tatlong edisyon (St. Petersburg, 1912; St. Petersburg, 1913 at Moscow, 1916);
ay kasama rin sa aklat ni Kony na "1821 - 1921. Nekrasov, Dostoevsky. Ni
personal na alaala" (Pb., 1921). Sinamahan ng may-akda ang edisyong ito ng anibersaryo
panimula, kung saan, sa partikular, isinulat niya:
"Sa aking mahabang paglalakbay sa buhay, pinadalhan ako ng tadhana ng isang personal na kakilala
Nekrasov at Dostoevsky, Leo Tolstoy at Maykov, Turgenev at
Goncharov, Pisemsky, Solovyov, Apukhtin, Kavelin at iba pa.
Ang aklat na ito ay nakatuon sa mga alaala ng dalawa sa kanila, dahil sa katotohanang iyon
na ang taon na ito ay markahan at markahan ang 100 taon mula nang ipanganak
Nekrasov at Dostoevsky." Ang sanaysay ay kasama sa ika-5 dami ng mga memoir na "Sa Buhay
ways". Inilathala mula sa volume 6 ng Collected Works.
P. 140. "ang tula ay hindi kailanman nagpalipas ng gabi" - mga salita ni Turgenev sa isang liham kay Polonsky
may petsang Enero 13/25, 1868 (Poly. nakolektang mga gawa at liham: Mga Liham. - T. VII. - M.;
L., 1964); sa pangkalahatan, para kay Turgenev sa kanyang saloobin sa makata ito ay katangian (at
natural!) ebolusyon na dulot ng pagkakaiba sa mga gawaing pang-ideolohiya at sining,
na kinuha lalo na matalim form pagkatapos ng split sa Sovremennik; dati
Inamin ni Turgenev na marami sa mga tula ng makata ay "Pushkin-like good," at ang iba pa ay
"nasunog", na nakolekta "sa isang focus" (Ibid. - T. II, III. - M.;
L., 1961, ayon sa index).
P. 140. mga linya mula sa tulang “Who Lives Well in Rus'.”
P. 141. mula sa tula na "Sa hindi kilalang ilang, sa kalahating ligaw na nayon..."
Ang sanaysay na "Petersburg Corners" ay kasama sa antolohiya na "Physiology
Petersburg" (St. Petersburg, 1845. - Vol. I - II), kung saan, bilang karagdagan kay Nekrasov, ang editor at
Ang may-akda, tulad ng sa kanyang iba pang mga koleksyon, ay nagsama ng ilang iba pang mga manunulat.
P. 147. sa nakamamanghang taludtod - "Tungkol sa huwarang alipin - Yakov na Tapat"
(tula "Who Lives Well in Rus'").
P. 148. mula sa mga tulang “Makata” at “Bago ang Takipsilim”.
F.A. Viktorova, na tinawag ni Nekrasov na Zina (? - 1915), ang huling
asawa ng makata.
P. 149. Ang Otechestvennye zapiski ay nagsalita nang maingat tungkol kay Hukom Zagibalov
(E 10 para sa 1872) ng demokratikong publicist na si N.A. Demert. Pagkatanggap
mula sa tugon ng mundo, ang magazine ay bumalik sa kuwentong ito muli, sa wakas
paglalantad sa huli: nagpataw siya ng multa sa menu bilang “uncensored
panitikan".
P. 150. mula sa mga tula na “A Knight for an Hour” at “The Enemy Rejoices.”
P. 151. mga lasing... mabait na tao - ang mga iniisip ni Snegirev, isang karakter sa nobela
"Ang Mga Kapatid na Karamazov".
Si Borovikovsky A.L. ay isang mahuhusay na abogado, makata ng mga demokratikong pananaw.
Susunod ay ang pambungad na linya mula sa tula na "To the Death of Nekrasov"
(Mga tala sa tahanan, - 1878. - E 1), na namatay sa mga huling araw ng 1877.
P. 152. mga linya mula sa tulang “Malapit na akong mamatay...”, na isinulat sa loob ng 10 taon
hanggang sa dulo.
P. 153. K. D. Kavelin sa kanyang kabataan ay dumalo sa Herzen-Granovsky circle,
ay kaibigan ni Belinsky, nang maglaon ay malapit sa bilog ni Chernyshevsky, na ngunit
pinigilan siya sa panahon ng monarkiya na libangan ng "malakas na kapangyarihan",
"pag-unawa" sa mga interes ng mga tao, upang bigyang-katwiran ang mga paghihiganti laban sa kanila; may-akda
isang matapat na tala na naka-address sa Tsar "Sa nihilismo at mga hakbang laban dito
kinakailangan" (1866). Kasabay nito - sa ilalim ng impluwensya ni Nekrasov - ipinakita niya
isang tiyak na tunay na demokrasya sa kanyang mga pananaw, kung saan
Tinuro ni Koni.
P. 156. Ang ari-arian ni Nekrasov - ngayon ay bahay-museum ni Nekrasov malapit sa nayon
Chudovo, rehiyon ng Novgorod.
Compilation, panimulang artikulo at mga tala ni G. M. Mironov at L. G.
Mironova
Artista M. Z. Shlosberg
Koni A.F.
K64 Favorites/Comp., intro. Art. at tandaan. G. M. Mironova at L. G.
Mironov. - M.: Sov. Russia, 1989. - 496 p.
Sa isang-volume na edisyon ng kahanga-hangang Russian at Soviet na manunulat, publicist,
abogado, tagapagsalita ng hudikatura na si Anatoly Fedorovich Koni (1844 - 1927) kasama siya
mga piling artikulo, mga pahayag sa pamamahayag, mga paglalarawan ng karamihan
mga kilalang kaso at proseso mula sa kanyang mayamang legal na kasanayan.
Ang partikular na interes ay ang mga alaala ng kaso ni Vera Zasulich, ang pampanitikan
Petersburg, tungkol sa mga manunulat na Ruso, na marami sa kanila ay konektado ni Koni
pangmatagalang pagkakaibigan, mga alaala ng mga kontemporaryo tungkol sa A.F. Koni mismo. Co
mga pahina ng libro, ang mambabasa ay nahaharap sa isang kaakit-akit na imahe ng may-akda, isang totoo
Russian intelektwal-demokrata, sa buong buhay niya higit sa lahat
na pinahahalagahan ang katotohanan at katarungan, na tumulong sa kanya sa kanyang pagbagsak ng mga taon
gumawa ng tamang pagpili at, sa ilalim ng bagong sistema, ibigay ang iyong kaalaman at karanasan
sa mga tao.
K --------------- 80-89 PI
M-105(03)89
ISBN 5-268-00133-7
Anatoly Fedorovich Koni
MGA PABORITO
Editor T. M. Muguev
Editor ng sining B. N. Yudkin
Mga teknikal na editor G. O. Nefedova, L. A. Firsova
Mga Proofreader T. A. Lebedeva, T. B. Lysenko
Naihatid sa set 02/02/89. Subp. para i-print ang 09.14.89. Format 84X108/32.
Papel sa paglilimbag E 2.
Ang headset ay isang ordinaryong bago. Mataas na pag-print. May kundisyon hurno l. 26.04. May kundisyon
cr.-ott. 26.04. Akademiko - ed. l. 30.22. Circulation 750,000 copies. (ika-5 halaman
620001-750000 na kopya) Order. 2995 Presyo 5 kuskusin. 40 k.
Ed. ind. LH-245.
Order "Badge of Honor" publishing house "Soviet Russia" Goskomizdat
RSFSR. 103012, Moscow, Sapunova proezd, 13/15.
Kalininsky Order ng Red Banner of Labor printing plant para sa mga bata
panitikan na pinangalanan Ika-50 anibersaryo ng Komite ng Estado ng USSR para sa Pag-publish ng RSFSR. 170040, Kalinin, inaasam-asam
Ika-50 anibersaryo ng Oktubre, 46.
Babala: mysql_fetch_array(): ang ibinigay na argumento ay hindi wastong mapagkukunan ng resulta ng MySQL sa /home/u26690/data/www/nekrasow.org.ru/lib.php sa linya 1849
"Nikolai Alekseevich Nekrasov" - ang gawain ng makata
Talambuhay, mga teksto ng mga tula at tula, mga artikulo, impormasyon tungkol sa mga museo ng makata.
nekrasow.org.rucopy sa website
© 2003-2010 Rulib.NET
Project coordinator: Russian Literary Network, Site Administrator: Maria Semenova. Ang site ay nagpapatakbo sa ilalim ng kontrol ng Electronic Librarian system 4.7
Ang muling pag-print ng mga materyales ng server ay posible lamang sa obligadong kondisyon ng isang link sa mapagkukunan http://www.nekrasow.org.ru/, na nagpapahiwatig ng may-akda ng materyal at pag-abiso sa pangangasiwa ng mapagkukunan tungkol sa petsa at lugar ng publikasyon. Ang proyekto ay isinasagawa sa suporta ng impormasyon ng Library of Classical Literature.
IQB Group: paggawa ng website at disenyo ng web, pag-promote ng website at pag-optimize ng website.
