In der Ukraine ist der 29. Januar der Gedenktag der Helden von Krut. Dies ist der Tag, an dem die Ukrainer der Kiewer Studenten gedenken, die Opfer eines ungleichen Kampfes gegen die bolschewistische Armee in der Nähe des Dorfes Kruty in der Region Tschernihiw wurden. Im Jahr 2018 jährt sich dieser Kampf genau zum 100. Mal.
Vollständige Informationen über die Schlacht bei Kruty liegen nicht vor. Daher bleibt die genaue Anzahl der Kampfteilnehmer auf beiden Seiten unklar. Verschiedenen Quellen zufolge waren an dem tragischen Ereignis 300 bis 600 Gymnasiasten, Studenten und Kadetten sowie 3 bis 6.000 bolschewistische Truppen beteiligt.
Dem Ereignis ging die Annahme des IV. Universalgesetzes durch die ukrainische Zentralrada (Ende Januar 1917) voraus, das die Unabhängigkeit der Ukrainischen Volksrepublik (UNR) proklamierte. Die UPR hoffte auf föderale Beziehungen zu Russland. Doch die an die Macht gekommenen Bolschewiki stellten Bedingungen für die UPR, wonach die Abspaltung der Ukraine nur möglich sei, wenn sie sich in ihre inneren Angelegenheiten einmische. Die Bolschewiki erhielten eine Absage, woraufhin ihre Truppen begannen, die Ukraine anzugreifen.
Ein Jahr später übernahmen die Bolschewiki die Kontrolle über die Provinzen Charkow, Jekaterinoslaw und Poltawa und starteten eine Offensive gegen Kiew.
Am 29. Januar 1918 trat die bolschewistische Armee von Michail Murawjow auf einem Bahnsteig in der Nähe der Dörfer Kruty und Pamjatnoje mit Studenten, Schulkindern und 20 Offizieren in die Schlacht. Zu diesem Zeitpunkt verfügten die Ukrainer über etwa 16 Maschinengewehre und eine Kanone.
Nach Angaben des Ukrainischen Instituts für Nationales Gedächtnis ist dies die erste ukrainische Jugendschule, die nach ihr benannt wurde. B. Chmelnizki. Dorthin reisten auch studentische Freiwillige und Freiwillige aus Einheiten der örtlichen Freien Kosaken aus Nischyn.
Nach stundenlangen Kämpfen zogen sich die Ukrainer geordnet vom Bahnhof Kruty zu ihren Zügen zurück. In diesem Moment wurden etwa 30 junge Leute aus der Reserve gefangen genommen und am nächsten Tag von den Bolschewiki erschossen.
Teilnehmer an der Schlacht von Kruty. Foto: kruty.org.ua
Insgesamt starben in der Schlacht 70 bis 100 Menschen, die auf ukrainischer Seite kämpften.
Die Schlacht bot die Gelegenheit, die Bolschewiki in der Nähe von Kiew um mehrere Tage und Zeit zu verzögern, um den Frieden von Brest-Litowsk zu unterzeichnen.
Der Gedenktag der Helden von Krut wird auf offizieller Ebene nach einem am 15. Januar 2007 erlassenen Präsidialdekret gefeiert.
Am 29. Januar um 12.00 Uhr findet in Kiew auf dem Lukyanovsky-Friedhof eine Gedenkfeier für Wladimir Naumowitsch und Wladimir Schulgin statt, die in der Schlacht bei Kruty gefallen sind, sowie eine Blumenniederlegung am Grab der ukrainischen Dichter Alexander Oles und Oleg Kandyba (Olzhych).
Im Arsenal-Werk wird es um 18:30 Uhr eine Rekonstruktion der Ereignisse der Schlacht geben und anschließend einen Fackelmarsch vom Arsenal-Platz zum Grab von Askold, das den Helden von Krut gewidmet ist.
Wie Apostrophe berichtete, .
(51.058889 , 32.103333 51°03′32″ n. w. 32°06′12″ E. D. / 51,058889° s. w. 32.103333° E. D.(GEHEN))
Verluste der Parteien
Klimko A. „Schlacht von Kruty“
Was die Zahl der Toten auf der verteidigenden Seite betrifft, wurden neben Gruschewskis „dreihundert Spartanern“ unterschiedliche Zahlen genannt. So gibt Doroschenko eine Namensliste der elf getöteten Studenten an, obwohl er angibt, dass mehrere von ihnen bereits zuvor gestorben seien, außerdem seien 27 Gefangene erschossen worden – als Rache für den Tod von 300 Soldaten der Roten Armee. 1958 veröffentlichte der Verlag „Ways of Youth“ in München und New York die Ergebnisse von S. Zbarazhskys 40-jähriger Studie „Cool. Der 40. Jahrestag des großen Ranges war vom 29. Juni 1918 bis zum 29. September 1958.“ Die Liste nennt 18 Personen. die in Kiew am Grab von Askold begraben sind. Obwohl die sich zurückziehenden UPR-Truppen in dieser Schlacht 27 Tote nach Kiew brachten.
Es gibt unterschiedliche Schätzungen über die Verluste der Angreifer, Forscher haben jedoch keine dokumentarischen Quellen gefunden, die eine der Versionen bestätigen.
Zeitgenössische Einschätzungen
So beschrieb der ehemalige Vorsitzende des Generalsekretariats der Zentralen Rada der UPR Dmitri Doroschenko diese Ereignisse:
Als die bolschewistischen Truppen von Bachmatsch und Tschernigow nach Kiew zogen, konnte die Regierung keine einzige Militäreinheit zum Gegenschlag entsenden. Dann stellten sie hastig eine Abteilung von Gymnasiasten und Gymnasiasten zusammen und warfen sie – buchstäblich ins Gemetzel – den gut bewaffneten und zahlreichen Streitkräften der Bolschewiki entgegen. Der unglückliche Jugendliche wurde zum Bahnhof Kruty gebracht und hier an der „Position“ abgesetzt. Während die jungen Männer (von denen die meisten noch nie eine Waffe in der Hand gehalten hatten) den vorrückenden bolschewistischen Abteilungen furchtlos entgegentraten, blieben ihre Vorgesetzten, eine Gruppe von Offizieren, im Zug und veranstalteten in den Waggons ein Trinkgelage; Die Bolschewiki besiegten die Jugendabteilung mit Leichtigkeit und trieben sie zum Bahnhof. Als die Passagiere die Gefahr sahen, beeilten sie sich, das Signal zur Abfahrt zu geben, da sie keine Minute mehr hatten, die Flüchtenden mitzunehmen ... Der Weg nach Kiew war nun völlig frei.
Doroschenko. Krieg und Revolution in der Ukraine
Beerdigung gefallener Verteidiger
Im März 1918, nach der Rückkehr der Zentralrada nach Kiew, stellten Verwandte und Freunde die Frage der Umbettung der Toten. Die Geschichte wurde schnell einer breiten Öffentlichkeit bekannt und war Gegenstand politischer Auseinandersetzungen innerhalb der UPR. Die Opposition nutzte die Schlacht bei Kruty als Vorwand, um die Zentrale Rada und ihr administratives und militärisches Versagen zu kritisieren. Damals wurden erstmals Informationen über „Hunderte Tote“ veröffentlicht, die nie dokumentiert wurden.
Wir wollen den Respekt des Königreichs und der ukrainischen Regierung als Reaktion auf die schreckliche Tragödie in Art. stärken. Kehren Sie um, wenn die Bolschewiki sich Kiew nähern. In Kruty ist die Blüte der ukrainischen Schuljugend untergegangen. Einige Hundert der klügsten Intellektuellen – junge Leute – Verfechter der ukrainischen Nationalidee kamen ums Leben. Ein solcher Aufwand wäre für eine Kulturnation wichtig; Für unser Volk ist es endlos. Schuld an dieser Tragödie ist das gesamte System der Dummheit, unser gesamtes System, das nach der glanzlosen Sozialgesetzgebung, nach der ewigen Verwaltung vom Volk und der Armee im Stich gelassen wurde und in solch einer aussichtslosen Situation den Tod beschloss. Die etablierte bolschewistische Armee wird Hunderte von Jugendlichen im schulpflichtigen Alter zurücklassen. Nachdem man diese Opfer gewöhnlicher Frivolität hastig und ohne jegliche militärische Vorbereitung beseitigt hatte, wurden sie nach Kruti geschickt ...
Im Gegenzug nutzte die UPR-Regierung diese Ereignisse, um patriotische Gefühle zu wecken. So schlug der Chef der UPR, Michail Gruschewski, bei einem Treffen der Kleinen Rada vor, das Andenken der in Kruty Getöteten zu ehren und sie am Grab von Askold in Kiew wieder zu begraben. Am 19. März 1918 fand eine vollbesetzte Beerdigung statt. Ihre Verwandten, Studenten, Gymnasiasten, Soldaten, Geistliche, ein von A. Koshits geleiteter Chor und viele Einwohner Kiews versammelten sich zur Trauerfeier. Michail Gruschewski hielt eine klagende und feierliche Rede vor dem Treffen:
Von diesem Baum, wenn ihre Häuser vor die Zentralrada transportiert werden, wurde die ukrainische Staatlichkeit durch das Schicksal geschmiedet, vom Giebel dieses Hauses hängt ein russischer Adler, ein schlechtes Zeichen russischer Macht über die Ukraine, ein Symbol der Gefangenschaft, in dem sie zweihundertsechzig Jahre lang lebte. Anscheinend wurde die Kraft seiner Seele nicht umsonst gegeben, anscheinend konnte sie nicht ohne Opfer weitergegeben werden und es war notwendig, Blut zu kaufen. Und Blut wurde von diesen jungen Helden vergossen, die wir respektieren.
Nach Angaben der damaligen Presse wurden 17 Särge in das Massengrab auf dem Askoldov-Friedhof gesenkt.
Einschätzungen der Ereignisse an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert
Laut Valery Soldatenko, Doktor der Geschichtswissenschaften, der die Ereignisse in der Ukraine seit 2005 bewertet:
In der modernen Ukraine ist es zur Gewohnheit geworden, Ende Januar eines jeden Jahres die öffentliche Aufmerksamkeit auf eine Episode zu lenken, die sich auf dem Höhepunkt des revolutionären Wendepunkts ereignete – die Schlacht von Kruty. Es scheint, dass es nach fast neun Jahrzehnten möglich ist, das Bild dessen, was tatsächlich passiert ist, zuverlässig wiederzugeben und am Ende sowohl die Episode selbst als auch das viel umfassendere Problem, das sie (diese Episode) äußerst klar beleuchtet, unparteiisch und ausgewogen zu qualifizieren .
Allerdings gehört die Schlacht bei Kruty offensichtlich zu jenen Phänomenen, um die sich zunächst die Wahrheit des Lebens, seine erstaunliche Umgestaltung für die Politik und der opportunistische Einsatz eines komplex formulierten Palliativums drehten...
... Nachdem das Ereignis in der Nähe von Kruty eine gewisse träge Selbstgenügsamkeit erlangt hatte, erhielt es in der ukrainischen Geschichtsschreibung übertriebene Bewertungen, wurde von Mythen überwuchert und begann mit der berühmten Leistung der Spartaner bei den Thermopylen und allen 300 jungen Männern gleichzusetzen 250 Studenten und Gymnasiasten wurden zunehmend als tot bezeichnet. Da es keine anderen eindrucksvollen Beispiele für die Manifestation nationaler Selbsterkenntnis und Opferbereitschaft gibt, wird dieses Ereignis zunehmend durch Bildungsaktivitäten thematisiert, insbesondere bei jungen Menschen.
Denkmal
Denkmal für die Helden von Krut- ein Gedenkkomplex, der der Schlacht von Kruty gewidmet ist. Es umfasst ein Denkmal, einen symbolischen Grabhügel, eine Kapelle, einen See in Form eines Kreuzes sowie eine Museumsausstellung in alten Eisenbahnwaggons. Das Denkmal befindet sich in der Nähe des Dorfes Pamyatnoye im Bezirk Borznyansky in der Region Tschernihiw.
Seit Anfang der 1990er Jahre erwägen die ukrainischen Behörden Pläne, zusätzlich zum bestehenden kleinen Denkmal am Askold-Grab in Kiew ein großes Denkmal in Kruty zu errichten. Allerdings begann der Architekt Wladimir Pawlenko erst im Jahr 2000 mit dem Entwurf des Denkmals. Am 25. August 2006 wurde das „Denkmal der Helden von Kruty“ am Bahnhof Kruty vom Präsidenten der Ukraine, Viktor Juschtschenko, offiziell eröffnet. Der Autor des Denkmals, Anatoly Gaidamaka, präsentierte das Denkmal als einen 7 Meter hohen Hügel, auf dem eine 10 Meter hohe rote Säule installiert war. Die rote Säule symbolisiert die ähnlichen Säulen der Kiewer Kaiserlichen Universität St. Wladimir, wo die meisten der verstorbenen Studenten studierten. Am Fuße des Hügels wurde eine Kapelle errichtet und neben dem Denkmal ein künstlicher See in Form eines Kreuzes angelegt.
Im Jahr 2008 wurde die Gedenkstätte durch sieben Eisenbahnwaggons und einen offenen Militärzug-Flachwagen ergänzt. Die installierten Wagen ähneln denen, die die Gefechtsteilnehmer auf ihrem Weg an die Front verwendeten. Im Inneren der Waggons befindet sich ein Minimuseum mit Waffen aus dem Bürgerkrieg sowie Haushaltsgegenständen der Soldaten, Frontfotos, Archivdokumenten und Ähnlichem.
Mitte Januar 1918 fand im Gebäude des Pädagogischen Museums, in dem die Zentrale Rada tagte und die neu gegründete Ukrainische Volksuniversität ihre Arbeit aufnahm, ein Studententreffen statt, „bei dem die Frage der gegenwärtigen Situation in der Ukraine erörtert wurde.“ . Die versammelten Studenten, die mehr als 2000 Seelen zählten, gaben zu, dass „die Offensive der Bolschewiki die Ukrainische Volksrepublik in eine schwierige Lage gebracht hat“. Vor diesem Hintergrund erkannten die Studenten es als notwendig an, dass alle Studenten der Ukrainischen Volksuniversität ausnahmslos anwesend sein sollten „Ich werde mich innerhalb der nächsten drei Tage freiwillig den Kuren der Sichev-Schützen anschließen“, schrieb die Zeitung „Kiewljanin“ am 19. Januar 1918.
Die Studierenden hatten es jedoch nicht eilig, sich den „Studentenkuren“ anzuschließen. In den wenigen Tagen nach dem Treffen wurden nur etwa hundert Personen in die Listen aufgenommen. Meistens handelte es sich um Schützengräben an vorderster Front, die auf Sondererlass des Leiters der Tschechischen Republik, Michail Gruschewski, Universitäten ohne bestandene Prüfungen besuchten. Ihr Durchschnittsalter lag bei etwa 20 Jahren.
Die auf ihrer Grundlage geschaffenen „Studentenhundert“ können kaum als Kanonenfutter bezeichnet werden. Eine ziemlich kampfbereite Militäreinheit. Die jüngsten waren die Gymnasiasten des 2. Ukrainischen Kyrill- und Method-Gymnasiums. Das sind wirklich 16-jährige Jungen, die Goncharenko in den sichersten Teil des Kampfes bringen wollte. Dies rettete sie jedoch nicht vor einem tragischen Schicksal.
2. Warum wurde Kruty als Ort für die Schlacht ausgewählt?
Aus Hoffnungslosigkeit. Zuerst trafen Awerki Gontscharenkos Einheiten in Bachmach ein, einem wichtigen Eisenbahnknotenpunkt, 220 Kilometer nordöstlich von Kiew. Sie wurden mit offener Feindseligkeit empfangen.
Vor einem Monat, im Dezember 1917, kam es hier zum ersten bewaffneten Konflikt zwischen den Bolschewiki und den UPR-Truppen. Dann ließen die von Kiew kontrollierten Einheiten mehrere Regimenter Berzin und Vatsetis nicht passieren und zogen nach Süden mit dem Plan, die Weißen Kosaken des Don im Rücken zu treffen. Die ersten Schüsse wurden abgefeuert und das erste Blut vergoss.
Die Bewohner von Bachmach wollten nicht, dass sich die Geschichte wiederholt. Darüber hinaus spielten in der Stadt Eisenbahner eine entscheidende Rolle, unter denen sich die Ideen des Bolschewismus großer Beliebtheit erfreuten.
Goncharenko beschloss, zurückzukehren. Es wurde beschlossen, Stellungen im Raum Neschin, 150 Kilometer von Kiew entfernt, zu stationieren. Aber auch hier wurden sie enttäuscht.
Das ukrainisierte Regiment von Taras Schewtschenko hatte seinen Sitz in Nischyn. Sie entschieden sich auch dafür, die Zentrale Rada zu unterstützen oder auf die Seite der Roten zu wechseln (was sie schließlich auch taten). Goncharenkos Unterstützung wurde harsch abgelehnt und er musste erneut seinen Ort wechseln; er wandte sich an das Dorf Kruty, bereits 130 Kilometer von der Hauptstadt entfernt (18 km östlich von Nischyn).
Infolgedessen erwiesen sich die gewählten Positionen als alles andere als ideal für die Verteidigung. Das flache Feld und die Steppe boten dem Feind ideale Manövriermöglichkeiten, die Murawjow schließlich ausnutzte.
3. Was wurde auf dem Schlachtfeld strategisch entschieden?
Die Zentrale Rada zeigte, dass sie auch über kampfbereite Einheiten verfügt. Strategisch gesehen hat die Schlacht bei Kruty nichts gelöst und konnte auch nichts lösen. Kiew war bereits umzingelt.
„In den Händen der Bolschewiki liegen alle Eisenbahnlinien, die von Osten, Norden und Westen nach Kiew führen. Diese Situation haben sie seit der Einnahme der Bahnhöfe Pjatikhatka, Werchowzewo, Koristowka, Gomel, Kalinkowitschi und Luninez erreicht Momentan versuchen die Bolschewiki, die Bahnhöfe Sarny, Korosten, Bachmatsch und Znamenka in Besitz zu nehmen, woraufhin die Ukraine vollständig vom Rest des Staates abgeschnitten sein wird“, schrieb die Zeitung Kiewljanin am 22. Januar 1918.
Es wird angenommen, dass die „Krutjaner“ den Vormarsch der Murawjow-Truppen vier Tage lang stoppten und dadurch zur sicheren Evakuierung der staatlichen Strukturen der Zentralrada von Kiew nach Schitomir beitrugen (von wo aus sie übrigens „gefragt“ wurden) vom örtlichen Stadtrat zu verlassen, dann waren da noch Sarny und Korosten).
Ich denke, das ist übertrieben. Tatsächlich begannen die Bolschewiki schon am nächsten Tag nach der Schlacht bei Kruty, da sie keinen direkten Angriff wagten, Kiew mit Artillerie aus Darniza zu beschießen. Es war sinnlos und gnadenlos, so viel wurde in diesen Jahren getan. Das heißt, selbst wenn Goncharenkos Krieger die Ants hätten aufhalten können, wäre es nur eine unlogische Episode dieses Krieges gewesen.
4. Wie viele Schüler haben tatsächlich an der Schlacht teilgenommen?
300 auf dem Schlachtfeld getötete Studenten sind ein Mythos. Insgesamt landeten am Vortag 119 Kämpfer der Studentenkuren der Sichev-Schützen, bestehend aus Frontstudenten, die auf persönliche Anweisung von Michail Gruschewski an Universitäten ohne Prüfungen eingeschrieben waren, und Studenten zweier Oberklassen des genannten 2. Ukrainischen Gymnasiums nach. Cyrill und Methodius-Bruderschaft.
Die Einheit wurde von Zenturio Alexander Omelchenko, einem Studenten der Ukrainischen Volksuniversität, kommandiert. Einst, im Jahr 1913, gründete er die ukrainische Studentengemeinschaft, meldete sich freiwillig an der Front und stieg bis zum Stabskapitän auf. Omelchenko wurde gleich zu Beginn der Schlacht verwundet und starb beim Transport nach Kiew.
Neben ihm befand sich unter den Hundert auch ein Abgeordneter der Zentralen Rada, der 24-jährige Wladimir Schulgin (der jüngere Bruder des ersten Außenministers der UPR, Alexander Schulgin). Er war damals der Leiter der ukrainischen Studentengemeinschaft in Kiew.
Unter den drei erkennbaren Gesichtern der Kuren befand sich noch eine weitere Person – der jüngere Bruder des Verteidigungskommandanten Averky Goncharenko, ein Medizinstudent im dritten Jahr.
Alle drei starben. Und das war die Blütezeit der damaligen Studenten, vielleicht war das auch der Grund, warum der Schlacht von Kruty so große Aufmerksamkeit geschenkt wurde.
5. Warum gibt es so große Unterschiede in der Opferzahl?
Seltsamerweise war es für alle von Vorteil, die Zahl der Toten in der Schlacht bei Kruty zu übertreiben. Der Bolschewik Murawjow verlor etwa 300 getötete Soldaten. Dummheit im Allgemeinen.
Die Roten, die am Bahnhof gelandet waren, stellten sich in Kolonnen in der üblichen Feldordnung auf, nicht einmal in einer Kette, und rückten auf die ukrainischen Truppen zu. Die Begegnung mit Maschinengewehrfeuer kam für sie unerwartet. Das ist noch nie passiert. Wie kann man Peter solche Verluste erklären?
Laut Muravyovs Bericht stellte sich heraus, dass er die eigentliche Schlacht gewann und die vorgeschobenen Einheiten der Tschechischen Republik unter der Führung von Petlyura selbst besiegte (der hier nicht einmal in der Nähe war).
Auch der Bericht von Awerki Gontscharenko enthielt überhöhte Daten; er berichtete von 280 toten Kadetten und Studenten (die Hälfte seiner Abteilung!). Es ist möglich, dass Goncharenko dies mit Absicht tat – er entließ seine Untergebenen und befahl ihnen, allein nach Kiew zurückzukehren. Es war unsicher, als organisierte Abteilung zurückzukehren; man konnte auf eine größere Einheit treffen, die mit den Bolschewiki sympathisierte.
Tatsächlich starben 11 Menschen in der Schlacht, 33 Menschen wurden gefangen genommen, sechs Verwundete wurden nach Charkow geschickt und anschließend freigelassen, die Bolschewiki erschossen 27 Menschen – die Männer, die die erste Schlacht der Ukrainischen Volksrepublik gewonnen hatten.
Übrigens
Zwei Kapitäne
Die gegnerischen Seiten wurden von zwei Kapitänen der russischen kaiserlichen Armee kommandiert – Awerki Gontscharenko („UNR“) und Michail Murawjow („Rote Garde“) – beide Offiziere der russischen kaiserlichen Armee (Murawyow wurde bereits unter der Provisorischen Regierung zum Oberstleutnant befördert). ). Der erste ist eher ein umsichtiger Taktiker, der zweite ein grausamer Abenteurer.
Goncharenko wird in Zukunft einer der Kommandeure der SS-Division „Galizien“ werden und bis ins hohe Alter leben, bis er 1980 in den USA stirbt.
Nach der Schlacht bei Krutami wird Murawjow in Kiew einmarschieren, dort mehrere tausend Offiziere, Generäle und einfach „Bourgeois“ erschießen, die ihm zur Verfügung standen, und innerhalb von sechs Monaten wird er selbst sterben. Dies wird in Simbirsk geschehen, als eine Sondereinheit der Tscheka versucht, ihn festzunehmen.
Einer Version zufolge hatte jedoch niemand vor, ihn festzunehmen. Lettische Schützen wurden speziell geschickt, um den hartnäckigen und unberechenbaren Kommandanten zu töten. Die Worte von Felix Dzerzhinsky nach Murawjows Feldzug in der Ukraine klangen wie ein Satz: „Der schlimmste Feind hätte uns nicht so viel Schaden zufügen können, wie er (Murawyow) mit seinen albtraumhaften Repressalien, Hinrichtungen und der Gewährung des Rechts an Soldaten, Städte und Dörfer zu plündern, angerichtet hat.“ .“ Es scheint, dass auch das sinnlose Massaker bei Kruty gemeint war.
Dieses Scharmützel wird hier ganz unparteiisch beschrieben http://fraza.kiev.ua/zametki/21.12.06/32124.html 78.85.213.202 22:10, 3. Februar 2009 (UTC) tragen
Eine kurze Beschreibung der kanonischen ukrainischen Version wurde hinzugefügt. Manchen mögen Begriffe wie „moskowitisch-bolschewistische Horden“ unneutral erscheinen, aber die moderne ukrainische Geschichte operiert mit genau solchen Begriffen. Diese Version mag senil sein (wie die gesamte 140.000 Jahre alte ukrainische „Geschichte“), aber der Leser hat das Recht, sie auch zu kennen. Aus Gründen des Ausgleichs habe ich Kritik an dieser Version hinzugefügt.
Übrigens sind „3 moderne Bewertungen“ und „4 zeitgenössische Bewertungen“ im Wesentlichen richtig, aber beide Abschnitte sehen nebeneinander seltsam aus :) Können Sie das umformulieren? --78.85.128.167 13:40, 6. Februar 2009 (UTC)Bär
Sie meinten die kanonische Diaspora-Version – ja. Seit 2005 arbeitet das Institut für Nationales Gedächtnis an dem Thema „Bildung einer fairen, jahrhundertealten Geschichte für die vereinte ukrainische Nation“ – und das ist nicht ganz Geschichte – das ist „Ideologie“ – Jo0doe 15:14, Februar 6. Februar 2009 (UTC) Ein Politikwissenschaftler ist kein Historiker, Journalisten sind auch keine KI. Sie müssen etwas KI zu diesem Thema finden oder löschen. Jo0doe 15:17, 6. Februar 2009 (UTC) Vajra kennt sich in der Geschichte ziemlich gut aus Er hat viele Artikel zur Geschichte der Ukraine. Die offizielle Version ist sowohl nach Artikeln als auch nach Links aus der ukrainischen Version des Artikels zusammengestellt. Hier ist zum Beispiel das „Handbuch zur Geschichte der Ukraine“ http://history.franko.lviv.ua/IIk_6.htm Fast ein kompletter Satz Wahnsinn. Es gibt Bajonettangriffe, „Singen der Hymne“ und deutsche „Befreier“. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was KI angesichts des Wahnsinns sein kann, der jetzt in der Ukraine als Geschichte ausgegeben wird. Jedes Mal, wenn Sie auf die moderne ukrainische Geschichte stoßen, stoßen Sie auf eine bewusste Fälschung. Hier ist ein weiterer Link aus der ukrainischen Version des Artikels www.kruty.org.ua/2008-10-05-22-43-33/145-2008-11-01-22-31-38.html Im Allgemeinen dort In der Ukraine gibt es derzeit keine Geschichte mehr, sondern nur noch Ideologie. 78.85.128.167 16:17, 6. Februar 2009 (UTC)medved Dies ist nicht die „offizielle Version“ – dies ist die Version von franko.lviv.ua – wer sonst würde die Hymne singen, wenn nicht ein Galizier – auf Ukrainisch gibt es sie Kein Konzept von „Off-History“ – was also korrigiert werden muss Version, die in Veröffentlichungen der nordamerikanischen ukrainischen Diaspora beliebt ist(Links zu Subtelny, Magochi, „ihrer“ „Geschichte der Ukraine“) ist seit 2005 in der offiziellen ... weit verbreitet. Jo0doe 16:46, 6. Februar 2009 (UTC) Bearbeiten. „Die Version der Diaspora erhielt nach der Orangen Revolution den Status der offiziellen Geschichte.“ Irgendwie so. 78.85.128.167 16:52, 6. Februar 2009 (UTC) Warum in aller Welt wird die Autorität einer KI durch das Land der Veröffentlichung bestimmt? Warum werden Zeitschriften in der Beschreibung des Tathergangs als KI bezeichnet? Geben Sie zumindest ein paar Versionen und keine chauvinistische Großmachtpropaganda. Und diese Leute kritisieren ihre Gegner auch wegen ihrer nicht-subjektiven Ansichten. Was stand da über den Baumstamm und das Stroh? 89.209.10.50 09:38, 13. März 2010 (UTC)
Eine Reihe von Vorschlägen [Code bearbeiten]
Und ich habe eine Reihe von Vorschlägen – 1) das Scharmützel in der Nähe von Kruty umzubenennen (basierend auf der Größe des Ereignisses), 2) eine umfassendere Beschreibung zu geben, 3) und als diese „Armee“ von Murawjow „Bolschewik“ war – er selbst war es anscheinend nicht ein Jo0doe 19:56, 5. Februar 2009 (UTC)
Es lohnt sich wahrscheinlich, in die Bibliothek zu gehen, um eine Zeitung aus dieser Zeit zu holen – wo die Geschichte interessanter sein wird – wo es keine Schlacht gab – und die Studenten mit anarchistischen Matrosen in einem Schneesturm endeten, der heldenhaften Petliura, zusammen mit einem Gleichen heldenhafte Abteilung von Sichov-Bogenschützen, entkam irgendwohin bis nach Zhmerinka. Und wie sie dann die Kerovniks bewässerten – wie man das Geld aufteilt – es gibt viel davon – und wie man kämpft – so die Studenten Jo0doe 20:08, 5. Februar 2009 (UTC)
- Interessantes Zitat
Am 5. Januar 1918, also am Tag der Kapitulation von Poltawa, fand bei einem Treffen junger Studenten an der Kiewer Universität St. Vladimir und die neu gegründete Ukrainische Volksuniversität, einberufen von Initiative galizischer Studenten, Es wurde beschlossen, mit der Gründung einer studentischen Kuren der Sichovyi Streltsy zu beginnen. „Unter der Androhung von Boykott und Ausschluss aus der ukrainischen Studentenfamilie müssen alle ukrainischen Studenten beginnen, sich zu formieren.“ Zu den Kuren gehörten neben Schülern auch Schüler aus zwei Oberstufen der 2. Ukrainischen Klasse, die nach ihr benannt ist. Gymnasium der Cyrill- und Methodius-Bruderschaft. Insgesamt meldeten sich etwa 200 Personen (die zweiten Hundert nahmen später an den Kämpfen in Kiew teil, das heißt, sie verließen die Stadt nicht). Zum Kommandeur ernannten die Militärbehörden den Vorarbeiter (Zenturio) Omelchenko, der zu diesem Zeitpunkt als Student an der Ukrainischen Volksuniversität eingeschrieben war.
Aufgrund des Mangels an Informationen über die Schlacht wurden ihre Ereignisse in der Interpretation verschiedener politischer Kräfte und Ideologen von Mythen, überzogenen Einschätzungen und Verzerrungen von Fakten überwuchert.
Hat jemand Einwände gegen einige Ungenauigkeiten?--Diogen15 10:13, 30. Januar 2014 (UTC)
- Ich sehe keinen Grund für eine Änderung. Insbesondere bin ich verwirrt über die Versuche, die Definition von „sowjetischen Truppen“ zu streichen. Was hat diesen Wunsch verursacht? HOBOPOCC 10:51, 30. Januar 2014 (UTC)
- Nun, ich persönlich habe mir die Präambel noch einmal angesehen und sehe nur einen Fehler: Der letzte und der vorletzte Satz sind nicht sehr gut aufeinander abgestimmt. Ich sehe keinen Grund, etwas an der Formulierung zu ändern, und Diogen15 hat diese Gründe nicht dargelegt. Können wir es so umformulieren:
Mit Ausnahme der Ersetzung des Begriffs „Schlacht“ durch „Schlacht“ ist es fast dasselbe wie das, was ich ursprünglich vorgeschlagen habe. Warum in Absätzen und so weiter? Ich erklärte. Zunächst gab es eine solche Formulierung: „Obwohl die Schlacht keine Auswirkungen hatte ... die Ereignisse waren von Mythen überwuchert“, gibt es keinen direkten Zusammenhang zwischen diesen Aussagen, eine allgemeine Schlacht kann auch zu Mythen werden. + Einem Ereignis in der Ukraine nach alter Definition eine besondere Bedeutung zuzuschreiben, scheint direkt aus Mythologisierung und Übertreibung zu folgen, die wiederum keinen direkten Zusammenhang haben: Mythen aufgrund des Mangels an genauen Informationen, die Bedeutung der Leistung aufgrund nationaler Solidarität . Vielen Dank für Ihre Vermittlung. --Diogen15 19:31, 31. Januar 2014 (UTC)
- Was bedeutet „Wegen fehlender Informationen...“? Ich bin dagegen. Und ich sehe keinen Sinn darin, „in Absätze zu unterteilen“. Die Einleitung ist nicht so umständlich, dass die unglücklichen drei Sätze, aus denen sie besteht, in Absätze unterteilt werden sollten. Ich bin dagegen. HOBOPOCC 19:44, 31. Januar 2014 (UTC)
- Sehr geehrter Vermittler, ich bitte Sie, die persönlichen Angriffe und sonstigen Verstöße gegen VP:EP () zu bewerten. In diesen Zeiten haben Sie für mich persönlich für so etwas für immer das „Bild eines chronischen Straftäters“ geschaffen.) HOBOPOCC 10:40, 1. Februar 2014 (UTC)
- Es ist klar, dass dies mindestens ein Ruhetag ist. Und Ihr Bild ist nicht für die Ewigkeit, sondern für eine lange Zeit. Aber dann waren Sie selbst schuld... Der kommunistische NOVOROSSS war lustig, nicht weniger als das antiukrainische Element Spectrum und der Kämpfer für orthodoxe Werte Helsing. --wanderer 10:56, 1. Februar 2014 (UTC)
umstrittene unangemessene Aussage in der Präambel[Code bearbeiten]
- Aussage in der Präambel „ Diese Schlacht hatte keinen Einfluss auf den anschließenden Feldzug", wie folgt aus AI (" Einer der aktuellen Nachfolger, der die Bedeutung der Schlacht bei Kruty auf das Militär übertragen wird ... planen, ...") und der Text des Artikels ist umstritten.
- Stellungnahme " Die Ereignisse sind von Mythen, überzogenen Einschätzungen und Verzerrungen von Tatsachen überwuchert„ist für die Präambel unbedeutend und darin unangemessen.
Da eine Aussage der Form „Obwohl (kontroverse Aussage 1), dann (unangemessene Aussage 2)“ sowohl kontrovers als auch unangemessen ist, schlage ich vor, sie aus der Präambel in den Abschnitt „Bewertungen der Ereignisse an der Wende vom 20. zum 21.“ zu verschieben Jahrhunderte“, und formulieren Sie es dort im Einklang mit der KI um.
- Yuriy Dzyadyk (o c) 06:33, 17. August 2016 (UTC).
- Nein. Lesen Sie bitte die Einleitung zum Artikel. HOBOPOCC (obs) 07:11, 17. August 2016 (UTC)
- Meinst du diese Aufsätze? In diesem Fall gelten die Regeln, hauptsächlich SP: KI und SP: NPC. - Yuriy Dzyadyk (o c) 10:55, 17. August 2016 (UTC).
- Warum bezeichnen Sie bestimmte Aussagen in dem Artikel als „sowohl kontrovers als auch unangemessen“? Wird Ihre Meinung (über den anonymen Wikipedia-Herausgeber) von einem der anerkannten Experten im GVR geteilt? Bitte geben Sie Zitate und Links zu solchen KIs an. HOBOPOCC (obs) 11:15, 17. August 2016 (UTC)
- Ich wiederhole Wulfsons Antwort (auf Ihre Frage): Das ist nicht interessant, solche Fragen werden in Zukunft unbeantwortet bleiben. In der Anfrage ist ein Zitat von AI enthalten. In der modernen Geschichtswissenschaft bezieht sich die Schlacht von Kruty auf die Geschichte der Ukraine und nicht auf die GVR in Russland. In der Geschichte Russlands gab es Hunderte bedeutenderer Schlachten, aber diese ist im Vergleich zu anderen völlig unauffällig. - Yuriy Dzyadyk (o c) 21:32, 17. August 2016 (UTC).
Die Schlacht bei Kruty ist eine eigene Seite der ukrainischen Geschichte, geschrieben mit blutiger Tinte. Die Heldentat junger Männer, die keine besondere militärische Ausbildung hatten und sich für die Verteidigung ihres Vaterlandes einsetzten. Die Ereignisse vom 29. Januar 1918, die sich am 130 km von Kiew entfernten Bahnhof Kruty (Gebiet Charkow) ereigneten, wurden von Mythen überwuchert und begannen sich vor dem Hintergrund anderer militärischer Konflikte dieser Zeit abzuheben.
Historiker brechen immer noch ihre Speere und liefern ihre Version der Schlacht. AiF.ua beschloss, die laut Presseberichten der damaligen Zeit auffälligsten Ereignismomente hervorzuheben. Unsere Hauptquelle war die vom Ukrainischen Institut für Nationales Gedächtnis veröffentlichte Sammlung „Beat the Krutami in National Memory“. Es enthält Dokumente und Aussagen von Zeitgenossen über den bewaffneten Zusammenstoß zwischen sowjetischen Truppen und einer Kadettenabteilung der gleichnamigen Jugendschule. B. Chmelnizki und die ersten Hundert der Studentenkuren.
Es ist erwähnenswert, dass AiF.ua den Stil, die Rechtschreibung und die Zeichensetzung der Zeitungsmaterialien beibehalten hat. Auf Ukrainisch verfasste Notizen wurden übersetzt (es wurde so viel wie möglich versucht, die Silbe und den Schreibstil nicht zu verändern).
19. Januar
„Kievlanin“ über die FormationKuren der Sich-Schützen:„Am dritten Tag fand eine allgemeine Studentenversammlung der Kiewer Ukrainischen Volksuniversität statt, bei der die Frage der aktuellen Situation in der Ukraine erörtert wurde. Die versammelten Studenten, bestehend aus über 2.000 Seelen, erkannten, dass die bolschewistische Offensive die Ukrainische Volksrepublik in eine schwierige Lage gebracht hatte. Vor diesem Hintergrund hielten es die Studenten für notwendig, dass sich alle Studenten der Ukrainischen Volksuniversität ausnahmslos innerhalb der nächsten drei Tage freiwillig zum Lager der Sich-Schützen melden. Für Studierende, die derzeit außerhalb von Kiew leben, wurde die Anmeldefrist bis zum 14. Januar (27. Januar – Redaktion) verlängert.“
22. Januar
„Kiewian“ über die Positionen der Bolschewiki und ihre Zahl:„Aus den gestern in Kiew eingegangenen Informationen ergibt sich das folgende Bild der bolschewistischen Operationen gegen die Ukraine und vor allem gegen Kiew.
Die Bolschewiki sind in der Hand aller Eisenbahnlinien, die von Osten, Norden und Westen nach Kiew führen. Diese Situation wurde von ihnen seit der Einnahme der Stationen Pjatikhatka, Werchowzewo, Koristowka, Gomel, Kalinkowitschi und Luninets erreicht.
Derzeit versuchen die Bolschewiki, die Bahnhöfe Sarny, Korosten, Bachmach und Znamenka zu erobern, woraufhin die Ukraine vollständig vom Rest des Staates abgeschnitten sein wird.
Offenbar verfügen die Bolschewiki über beträchtliche Streitkräfte, denn von überall her kommen Meldungen über den Vormarsch mehrerer Staffeln mit Maschinengewehren und Artillerie.“
24. Januar
„Vsnik UPR“ über den Angriff der Bolschewiki auf Kiew:„In Smolny ging mit der Unterschrift von Murawjow das folgende Telegramm aus Bakhmach (einer Stadt in der Region Tschernigow – Anm. d. Red.) ein: „Nach einer zweitägigen Schlacht besiegte Jegorows Revolutionsarmee mit Hilfe der zweiten Armee.“ die konterrevolutionären Truppen der Rada, angeführt von Petliura, am Bahnhof Kruty. Die Petrograder Rote Garde und die Moskauer Garde überstanden die gesamte Schlacht auf eigenen Schultern.
Während der Schlacht schickten Petliuras Truppen einen Zug mit unbewaffneten Soldaten von der Front auf die vorrückenden Revolutionstruppen zu und eröffneten Artilleriefeuer auf die Unglücklichen. Die Truppen des Rates bestanden aus Kadetten, Offizieren und Studenten, die nicht nur Gräueltaten gegen von der Front zurückkehrende Soldaten verübten, sondern auch eine barmherzige Schwester vergewaltigten, die sie während der Schlacht erwischte.
Ich fahre nach Kiew. Die Bauern begrüßen freudig und enthusiastisch die Revolutionstruppen.“
Der 25. Januar
„Nova Rada“ zur Vereinigung der Studenten:„Die schreckliche Stunde ist für unser Vaterland gekommen. Wie schwarze Türme hat sich die russisch-bolschewistische (die mit dem ideologischen Bolschewismus nichts gemein hat) räuberische Horde in unserer Ukraine niedergelassen, die uns fast jeden Tag neue Länder entreißt, und die Ukraine, von überall abgeschnitten, könnte in einer sehr schwierigen Situation enden schwierige Situation.
Fotodokumente zur Schlacht bei Krutami Foto: Screenshot der elektronischen Version der UINP-Sammlung „Die Schlacht von Krutami im nationalen Gedächtnis“
Zu diesem Zeitpunkt ruft die ukrainische Fraktion des Zentrums der Universität St. Wladimir die ukrainischen Studenten aller Universitäten auf, ihrem Land und Volk sofort zu Hilfe zu kommen und einstimmig unter der Flagge der Kämpfer für die Freiheit der Ukraine gegen die Ukraine zu stehen Eindringlinge, die alles ersticken wollen, was wir durch lange, harte und heldenhafte Arbeit erreicht haben. Wir müssen um jeden Preis die Kampagne stoppen, die die Ukraine in den schrecklichen Ruin und dauerhaften Niedergang führen könnte. Jeder ukrainische Student soll sich daran erinnern, dass es in dieser Zeit kriminell ist, gleichgültig zu sein. Es ist notwendig, die Wissenschaft und die alltägliche Arbeit für eine Weile aufzugeben und als eine freundliche Kraft, wie es seit Beginn der Revolution der Fall war, für die Verteidigung der Rechte des ukrainischen Volkes einzutreten.
Lasst uns, Genossen, aufrichtig und aufmerksam sein! Lasst uns also das Ruder der Wissenschaft verlassen und uns mutig an das Ruder des Sieges wenden! Denn wer sonst, wenn nicht wir, sollte es damit aufnehmen?“
26. Januar
„Nova Rada“ über die Ausrüstung der Sich kuren:„Das Komitee der galizischen Studenten der Ukrainischen Volksuniversität macht erneut darauf aufmerksam, dass jeder in die Sichovy Kuren passen muss.“ Wer „Kuren“ nicht in naher Zukunft beitritt, wird nach Beschluss der Hauptversammlung mit einem Boykott belegt.“
29. Januar
„Robitnycha Gazeta“ über die Registrierung im Kuren:„Von der Organisation des studentischen Kuren-Komitees der ukrainischen Sich-Schützen. Wir erinnern unsere Kameraden noch einmal daran und fordern sie auf, sich sofort den Kuren anzuschließen. Angemeldete Kameraden sollten schnellstmöglich in der Konstantinowskaja-Schule erscheinen. Moskovskaya, 1. Andernfalls gelten sie als nicht in die Kuren aufgenommen mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen.“
Fotodokumente zur Schlacht bei Krutami Foto: Screenshot der elektronischen Version der UINP-Sammlung „Die Schlacht von Krutami im nationalen Gedächtnis“
18. Februar
„Nova Rada“ über die Suche nach vermissten Personen:„Ankündigung der Familie Sokolovsky über die Suche nach ihrem Sohn Andrei, der bei einem Einsatz in der Nähe von Kruty vermisst wurde. Die Eltern bitten darum, an die Adresse Kiew, Fundukleevskaya, 61-1 im Detail alles zu melden, was über ihren Sohn Andrei Sokolovsky, einen Schüler der 6. Klasse, bekannt ist. Das zweite ukrainische Gymnasium, das in der Schlacht am Bahnhof Kruty am 16. Januar spurlos umkam. B. und bitten Sie, falls er noch lebt, ihm auf jede erdenkliche Weise zu helfen. Auslagen werden erstattet.“
23. Februar
„Nova Rada“ über die Initiative zur Umbettung der Leichen:„Treffen der Angehörigen von Studenten und Schulkindern, die in der Nähe von Kruty gestorben sind, um die Frage der Umbettung der Leichen zu besprechen. Eine Gruppe von Angehörigen appelliert an alle Eltern und Angehörigen von Schülern, Mittelschülern und anderen, die Teil der Sich-Studentenkuren waren und im Kampf starben und nach dem Kampf in der Nähe von Krut am 16. Januar erschossen wurden. B., und schlägt vor, einen allgemeinen Antrag auf Ausgrabung von Gräbern zu stellen, um ihre Leichen aus Krut zu transportieren und sie auch in Kiew zu begraben. Um dieses Thema zu besprechen, bitten sie um ein Treffen am 8. März dieses Jahres, Freitag um 18:00 Uhr in Fundukleevskaya, 61-1. Für weitere Informationen gehen Sie dorthin.
8. März
„Streit“ um die Beerdigung toter Studenten:„Beerdigung der getöteten Kosaken. Am 6. März um 10 Uhr fand auf dem Sofjewskaja-Platz ein Gedenkgottesdienst für den Vorarbeiter und die Kosaken der 1. Haidamaks-Abteilung statt, die in Kämpfen mit den Bolschewiki gefallen waren.
Auf dem Platz versammelten sich alle Haidamak-Kuren mit Waffen sowie andere ukrainische Einheiten, die in Kiew leben. Viele Privatpersonen kamen, um ihren letzten Abschied zu nehmen.
Die Stimmung ist angespannt – alle stehen mit gesenktem Kopf da und sind wahrscheinlich tief im Herzen besorgt über das, was passiert ist.
Fotodokumente zur Schlacht bei Krutami Foto: Screenshot der elektronischen Version der UINP-Sammlung „Die Schlacht von Krutami im nationalen Gedächtnis“
Unter Glockengeläut und einem Trauermarsch wurden sieben auf Kanonen gelegte und mit Blumen bedeckte Eichensärge zu Askolds Grab gebracht, gefolgt von Kosaken, Angehörigen der Getöteten und vielen anderen Menschen.“
10. März
„Kyiv Mysl“ über das Treffen der Kleinen Rada:„Wie bereits berichtet, kamen in der Nähe von Bakhmach viele ukrainische Gymnasiasten und Schüler auf tragische Weise in Kämpfen mit den Bolschewiki ums Leben ... Die Toten wurden in der Nähe des Bahnhofs Kruty begraben.
G. Grushevsky (Mikhail Grushevsky wurde Hetman genannt, daher schrieben sie G. Grushevsky – Red.): „Die Eltern dieser jungen Männer reichten bei der Rada einen Antrag ein, damit die Leichen der Toten nach Kiew transportiert werden, um sie am Grab von Askold zu beerdigen.“ , auf dem gemeinsamen Friedhof. Ich schlage vor, dass ich gerne meine Meinung dazu äußern werde, damit die Beerdigung auf Staatskosten angenommen wird und mit den gebührenden Ehren stattfindet.“
Der Vorschlag wird einstimmig angenommen. Die Rada ehrte das Andenken der jungen Männer, die in der Nähe von Bakhmach starben, indem sie aufstand.“
13. März
„Nova Rada“ zur Identifizierung von Leichen:„Das Komitee zur Organisation der Beerdigung von Sich-Viktor-Studenten lädt heute, am 13. März, Eltern und Verwandte ein, die am Bahnhof Kruty Getöteten zu ehren. Ab 15 Uhr wird an der Tür der Central Rada ein Aushang darüber angebracht, wann und wo der Zug sein wird.“
15. März
„Nova Rada“ über Spende für die Beerdigung:„Der Ausschuss der Allukrainischen Gewerkschaft für Sanitäter und Hebammen hat am 12. März dieses Jahres darüber beraten. B. die Frage der Beerdigung von Kommilitonen der Ukrainischen Volksuniversität, beschlossen, sich aktiv an der Beerdigung zu beteiligen und ein Spendenabonnement zu Ehren des Andenkens unserer ruhmreichen Verteidiger der Freiheit der Ukraine zu eröffnen ...“
16. März
Nova Rada veröffentlichte einen Leserbrief:„...Ein solcher Verlust wäre für eine Kulturnation schwer; Für unser Volk ist dieser Verlust unermesslich. Schuld an dieser Tragödie ist das ganze System der Sinnlosigkeit, unsere gesamte Regierung, die nach einer brillanten Sozialgesetzgebung, nach sechsmonatiger Verwaltung vom Volk und der Armee im Stich gelassen wurde und sich in einer so aussichtslosen Situation dazu entschloss, sich dagegen zu wehren die gut bewaffnete bolschewistische Armee mit mehreren hundert Schuljugendlichen. Nachdem sie diese Opfer staatlicher Leichtsinnigkeit hastig bewaffnet hatten, wurden sie ohne jegliche militärische Ausbildung unter dem Kommando von Hauptmann T. und einem Stab, der aus zwei Brüdern B bestand, nach Kruty geschickt …“
19. März
„Kyiv Mysl“ veröffentlicht eine Liste der Getöteten:„Heute, am 19. März, findet die Beerdigung von 28 Kosakenschülern der Sich-Kuren statt, die im Dorf gestorben sind. Cool. Unter den Toten sind auch Studenten der Universität St. Wladimir:
Fotodokumente zur Schlacht bei Krutami Foto: Screenshot der elektronischen Version der UINP-Sammlung „Die Schlacht von Krutami im nationalen Gedächtnis“
- Wladimir Schulgin,
- Bozhko-Bozhinsky,
- Popowitsch Alexander,
- Andriev,
- Dmitrenko;
Studierende der Ukrainischen Volksuniversität:
- Isidor Kurik,
- Alexander Sherstyuk,
- Emelchenko (Zenturio der Kuren)
- Worozhenko-Kolonchuk,
- Golovoshchuk,
- Tschischow,
- Kirik;
Gymnasiasten des ukrainischen Gymnasiums:
- Andrey Sokolovsky,
- M. Gankewitsch,
- Evgeny Ternavsky,
- Pipsky und Gnatkevich.
Das Präsidium der zentralen Studierendenvertretung hat beschlossen, Studierende zur Teilnahme an der Beerdigung zu ermutigen. Die Leichen der Opfer werden am Personenbahnhof eintreffen, von wo aus der Trauerzug um 14 Uhr an der Wladimir-Kathedrale vorbei zum Grab von Askold führt.“
20. März
„Kyiv Mysl“ über das Treffen der Kleinen Rada am 19. März:"G. Gruschewski lädt die Rada ein, das Treffen zu unterbrechen und an der feierlichen Beerdigung des ukrainischen Jugendlichen teilzunehmen, der in der Nähe des Bahnhofs gestorben ist. Cool. Die Sitzung wird vertagt. Mitglieder von Radi marschieren auf den Trauerzug zu.“
Fotodokumente zur Schlacht bei Krutami Foto: Screenshot der elektronischen Version der UINP-Sammlung „Die Schlacht von Krutami im nationalen Gedächtnis“
20. März
„On the Pose of New Ukraine“ veröffentlicht eine Rede von Mykhailo Grushevsky über das Heldentum der Getöteten:„Rede von M. Grushevsky in der Nähe der Zentralen Rada bei der Beerdigung der Sich-Mitglieder der studentischen Kuren. Dulce et decorum est pro patria mori! Es ist süß und gut, für das Vaterland zu sterben, sagt der lateinische Dichter, dessen Gedichte das Schulbuch derer waren, die wir jetzt begraben. Süß und gut! Sie erinnerten sich daran – und ließen sich die seltene Gelegenheit nicht entgehen, die ihnen die gegenwärtige majestätische Welle der Wiederbelebung unseres Staates und des Schutzes der Freiheiten und Rechte der Werktätigen bot. Sie traten für ihr Vaterland ein und hatten das Glück, in diesem heiligen Kampf zu sterben ...“
20. März
„Nova Rada“ veröffentlicht einen Brief des Arztes Sergei Kolomiytsev über eine Spende für das Denkmal:„... Zusätzlich zu diesen hundert Rubel fordere ich nun die verfolgte ukrainische Intelligenz auf, ein Kreuz auf das Grab ihrer Söhne zu setzen, das ihre aufrichtige Liebe zum Vaterland bezeugen würde, nicht in Worten, sondern in der Tat Kopflosigkeit der derzeitigen Schiedsrichter über die Geschicke der Ukraine in den wichtigsten Zeiten ihrer Existenz und über die gnadenlose Brutalität unserer ewigen Unterdrücker aus dem Norden.“
20. März
„The Way“ über die Beerdigung ermordeter Studenten:„Ich stehe über dem frischen Grab junger Männer und bin leise traurig. Die ersten Blumen des Frühlings und der zärtlichen Liebhaber der Gewächshäuser, von liebevoller Hand platziert, waren bereits gefroren, wie aus geöltem Papier und hingen hilflos herab. Ich schaue mir die Inschriften auf den Bändern der Kränze an ...
An die Söhne der Ukraine – Kämpfer für ihren Willen.
Für die Ehre und Freiheit der Ukraine, diejenigen, die in der Nähe von Kruty ihr Leben ließen.
Fotodokumente zur Schlacht bei Krutami Foto: Screenshot der elektronischen Version der UINP-Sammlung „Die Schlacht von Krutami im nationalen Gedächtnis“
Und viele andere Inschriften.
Noch mehr Traurigkeit geht von diesen wahrheitsgemäßen und stereotypen Worten aus ...“
28. April
„Nova Rada“ über die Veröffentlichung eines Memoirenbuchs:„Elternkomitee in der Ukraine. Kirillo-Metodievskaya-Gymnasium, Erfüllung des Beschlusses der Elternhauptversammlung vom 14. April dieses Jahres. B. über den würdigen Respekt für das Andenken der jungen Schüler des Gymnasiums - getötet in der Nähe von Kruty, indem er ein Buch veröffentlicht, das ihrem Andenken gewidmet ist, beginnt nun seine Aufgabe. Mit dem Wunsch, in dem oben genannten Buch detaillierte Informationen über die letzten Tage ihres Lebens, über ihren heldenhaften Tod sowie allgemein über diesen unvergesslich tragischen historischen Moment im Leben unserer Region zu liefern, appelliert die Redaktion des Elternausschusses an alle die an den Ereignissen in der Nähe von Kruty teilgenommen haben, insbesondere an die Angehörigen der verstorbenen Kameraden der Gymnasiasten, mit der aufrichtigen Bitte, ihre Erinnerungen an diese Ereignisse sowie an die gesamte Vorbereitungszeit vor der Schlacht zu übermitteln. Um in dem Buch auch biografische Informationen über die gefallenen heldenhaften Jugendlichen zu präsentieren, bittet die Redaktionskommission ihre Angehörigen und allgemein Personen, die sie kannten, um die Zusendung von Informationen über ihr Leben sowie Fotokarten.“
12. Mai
„Volksrada“ veröffentlicht eine Ankündigung zum Gedenkgottesdienst:„Am Montag, den 13. Mai, wird am Grab von Askold eine Trauerfeier für die Kosaken der Studentenkuren stattfinden, die auf Kruty getötet wurden. Sie bitten Eltern und Freunde, um 12 Uhr einzutreffen.“
26. Mai
„Nova Rada“ über die Aufrechterhaltung der Erinnerung an die Helden von Krut:„...Alle jungen Kräfte des Volkes, angeführt von der ukrainischen Jugend: Schüler und Universitätsstudenten, traten auf, um die nationale Idee, Kultur und das Recht zu verteidigen.
Fotodokumente zur Schlacht bei Krutami Foto: Screenshot der elektronischen Version der UINP-Sammlung „Die Schlacht von Krutami im nationalen Gedächtnis“
In den Schlachten von Kruty und Bakhmach starben viele dieser jungen Helden und zahlten den Blutpreis für die Freiheit ihres Heimatlandes.
Es ist die heilige Pflicht eines dankbaren Vaterlandes, diese Helden nicht zu vergessen. Es ist notwendig, dass die Erinnerung an sie für immer in der Ukraine bleibt. Zu diesem Zweck wäre es am besten, ihm auf einem der Plätze in Kiew ein Denkmal zu errichten ...“
der 9. Juni
„Nova Rada“ über den Fall bezüglich des Denkmals für die Helden von Krut:„In Bezug auf den Bericht des Ministeriums für Tanzkunst an den Bildungsminister über die Notwendigkeit, auf einem der Plätze in Kiew ein Denkmal für die Kämpfer für die Unabhängigkeit der Ukraine zu errichten, die als erste in Kiew gefallen sind, Bakhmach und In der Nähe von Kruty schlug der Bildungsminister dem Vorsitzenden der Abteilung, Prof. Pavlutsky soll eine Charta entwickeln, nach der eine Sonderkommission eingesetzt werden soll, die die Arbeiten zur Schaffung des Denkmals durchführen soll. Wenn die Satzung verfasst und die Kommission gewählt ist, legt der Stadtminister diese Angelegenheit dem Ministerrat zur Genehmigung vor.
Für die Gründung des Fonds wurden bereits 500 Rubel an die Abteilung für Tanzkunst gespendet. G. Kovalenko (gr. Getmants), 10 % vom Verkauf seiner Broschüre „Zu den schrecklichen Tagen in Kiew“.
10. Juli
„Nova Rada“ über die Petition für Askolds Grab:„Wir werden gebeten, zur Kenntnis zu nehmen, dass das ukrainische Massengrab der in der Nähe von Kruty getöteten Bogenschützen vollständig verlassen wurde. Kränze liegen vor Feuchtigkeit geschützt auf dem Boden; Rost wird genommen...
Die Inschriften auf den Bändern verblassen. Es wäre wünschenswert, dass sich die ukrainische Öffentlichkeit an den Kopf von Askolds Grab sowie an Erzbischof Demetrius von Uman wendet, damit sie einen Platz für das Niederhalten von Kränzen auf den Gräbern (bis zum Bau der Kapelle) bereitstellen.“
27. Juli
„Nova Rada“ über die Trauerfeier am Grab von Askold:„Der Gedenkgottesdienst für die in der Nähe von Kruty verstorbenen Schüler und die Oberstufenschüler der Sich-Studentenkuren soll am 30. Juli stattfinden. Kunst. Mit. am Grab von Askold um 17 Uhr. Sie bitten alle Sympathisanten, zu kommen.“
Fotodokumente zur Schlacht bei Krutami Foto: Screenshot der elektronischen Version der UINP-Sammlung „Die Schlacht von Krutami im nationalen Gedächtnis“
7. September
„Leute auf der rechten Seite“ über das Denkmal für die Helden von Krut:„In Bezug auf das Denkmal für die Kämpfer für die Unabhängigkeit der Ukraine.
Als Reaktion auf den Vorschlag des Hauptverwalters für Kunst und Nationalkultur an Herrn Hetman, auf einem der Kiewer Plätze ein Denkmal für die Kämpfer zu errichten, die als erste im Kampf gegen die Bolschewiki in Kiew gefallen sind, in der Nähe Bakhmach und Kruty, Herr Hetman, reagierten positiv auf diese Idee und schlugen vor, eine Sonderkommission für diesen Zweck einzurichten, woraufhin eine landesweite Geldsammlung für den angegebenen Zweck bekannt gegeben wird.
Pan Hetman erklärte, dass die ukrainische Regierung, um das Andenken an die ersten Kämpfer für die Unabhängigkeit des ukrainischen Staates zu ehren, angemessene finanzielle Unterstützung leisten kann, wenn die Umstände dies erfordern.
Der Generaldirektion für Kunst und Nationalkultur stehen noch 849 Rubel an gesammelten Geldern zur Verfügung.“
