Die Französische Revolution versetzte dem politischen System Europas einen Schlag. Mit dem Donner der Kanonen Napoleons trat Europa ins 19. Jahrhundert ein. Zu dieser Zeit nahm Russland bereits einen der führenden Plätze auf dem europäischen Kontinent ein, dessen Staaten versuchten, die Errichtung der französischen Vorherrschaft dort zu verhindern. Die internationalen Beziehungen zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurden durch die Belastung komplexer Widersprüche zwischen den europäischen Mächten verschärft, die ihre Wurzeln im vergangenen Jahrhundert hatten.

III KOALITION

1802 erklärte sich Napoleon zum Konsul auf Lebenszeit und 1804 zum Kaiser von Frankreich. Gleichzeitig setzte er die kontinuierliche Eroberung neuer Gebiete in Italien und Deutschland fort und strebte nach der Hegemonie in Europa. Im Jahr 1803 kam es erneut zu Feindseligkeiten zwischen England und Frankreich. Daher begann die russische Diplomatie seit 1803 mit der Entwicklung einer neuen außenpolitischen Doktrin und ging zur Bildung einer antinapoleonischen Koalition über. Seine Gründung beschleunigte sich nach der Hinrichtung des Herzogs von Enghien, eines Prinzen aus dem Hause Bourbon, am 21. März 1804, der beschuldigt wurde, einen Versuch gegen Napoleon organisiert zu haben. Dieses Verbrechen löste in ganz Europa Empörung aus, nicht nur wegen seiner Grausamkeit, sondern auch, weil diese Aktion einen groben Verstoß gegen das Völkerrecht darstellte – eine Verletzung der Souveränität Badens, auf dessen Territorium der Herzog gefangen genommen wurde.

Im April 1805 wurde ein russisch-englisches Abkommen unterzeichnet, dem bald auch Österreich beitrat. Dieses Ereignis war der Beginn der Bildung der dritten antinapoleonischen Koalition, zu der auch Schweden, das Osmanische Reich und das Königreich Neapel gehörten.

Im August 1805 zog er an der Spitze der russischen Armee nach Österreich. Doch bereits am 8. (20.) Oktober 1805 kapitulierte die österreichische Armee von General Mack in Ulm und bald besetzten Napoleons Truppen Wien. All dies brachte die russischen Truppen in eine äußerst schwierige Lage. In dieser Situation ist das 5.000ste Korps von P.I. Bagration, dem es am 4. November (16) 1805 gelang, die 30.000 Mann starke Armee von Murat in der Nähe von Shengraben festzuhalten. Somit war Napoleons Versuch, die russische Armee zu besiegen, erfolglos, da M.I. Kutusow gelang es durch eine Reihe geschickter Manöver, eine große Schlacht zu vermeiden. Er schlug vor, die russisch-österreichischen Truppen nach Osten zurückzuziehen und genügend Kräfte für die erfolgreiche Durchführung der Feindseligkeiten zu sammeln. Die von Alexander I. unterstützte Meinung des österreichischen Generalstabs setzte sich jedoch durch – eine allgemeine Schlacht zu führen. Am 20. November (2. Dezember 1805) kam es bei Austerlitz zu einer Schlacht zwischen russisch-österreichischen und französischen Truppen, die mit dem Sieg der Franzosen endete. Unmittelbar nach Austerlitz war Österreich gezwungen, den demütigenden Frieden von Pressburg zu unterzeichnen, und Russland musste die Feindseligkeiten einstellen und das Expeditionskorps zurückziehen.

„Wir sind nicht auf der Wiese der Zarin“

Dank des Mutes von P.I. Bagration bei Shengraben besetzten russisch-österreichische Truppen gut befestigte Stellungen in der Olshan-Region. Napoleon wagte es nicht, diese Stellungen anzugreifen, indem er auf List zurückgriff. Er verbreitete ein Gerücht über den beklagenswerten Zustand seiner Armee und zeigte auf jede erdenkliche Weise seine Unfähigkeit, weitere Feindseligkeiten zu führen. Der Trick funktionierte. Alexander I., der befürchtete, Napoleon zu verfehlen, befahl Kutusow, in die Offensive zu gehen. Nach Beginn der Schlacht bei Austerlitz sagte der Kaiser zu Kutusow: „Warum greifst du nicht an? Schließlich sind wir nicht die Zarizyn-Wiese, wo die Parade erst beginnt, wenn alle Regimenter angekommen sind.“ Kutuzov antwortete: „Sire, deshalb greife ich nicht an, weil wir nicht auf der Zarizyn-Wiese sind.“ Dennoch musste Kutusow den kaiserlichen Befehl erfüllen, was zur Niederlage der russisch-österreichischen Truppen führte.

IV. KOALITION

Im Herbst 1806 wurde den herrschenden Kreisen in St. Petersburg die Notwendigkeit der Bildung einer neuen antinapoleonischen Koalition klar, zumal Preußen zu dieser Zeit auf eine Konfrontation mit Napoleon zusteuerte. Im Juli 1806 wurde der Rheindeutsche Staatenbund gegründet, in dem Bayern die Hauptrolle spielte. Napoleon wurde zum Beschützer dieser Vereinigung. Damit scheiterten die Pläne der preußischen Regierung, Napoleon bei der Stärkung seiner Position in Deutschland zu helfen. So wurde Ende 1806 eine neue, IV. antinapoleonische Koalition gebildet, bestehend aus Russland, England, Preußen und Schweden.

Die Militäreinsätze verliefen rasch. Am 14. Oktober 1806 besiegte Napoleon die preußische Armee bei Jena und Auerstedt und die französischen Truppen eroberten Berlin. Der Krieg wurde auf das Gebiet Ostpreußens verlagert. Am 21. November 1806 verkündete Napoleon in Berlin eine Kontinentalblockade Englands – ein Verbot für alle unter Frankreich stehenden Länder, mit den britischen Inseln Handel zu treiben und diplomatische Beziehungen zu unterhalten.

Allerdings gelang es Napoleon nicht, die russische Armee ebenso blitzschnell zu besiegen. In der blutigen Schlacht vom 26. bis 27. Januar 1807 bei Preußisch-Eylau kämpften russische Truppen unter dem Kommando von L.L. Bennigsen gelang es, den Ansturm der französischen Armee abzuwehren, doch am 2. Juni 1807 wurde die russische Armee bei Friedland besiegt und musste sich hinter den Neman zurückziehen. Französische Truppen gingen direkt an die Grenzen Russlands. Kaiser Alexander I. musste sich dem Frieden beugen, der in der Stadt Tilsit unterzeichnet wurde.

DIE WELT VON TILSIT

Die russisch-französischen Verhandlungen verliefen in mehreren Etappen. Am 21. Juni 1807 wurde ein Waffenstillstand unterzeichnet, den Alexander am 23. Juni ratifizierte. 25. Juni (7. Juli) 1807 am Fluss. Auf einem Floß auf dem Neman fand das berühmte Kaisertreffen statt, dessen Zweck die Unterzeichnung eines Friedensvertrages war. Die Position Alexanders I. war wie folgt: Russlands Ablehnung eines Bündnisses mit Großbritannien und die Anerkennung der Veränderungen, die in Europa während der Napoleonischen Kriege stattfanden. Der russische Kaiser forderte Napoleons Nichteinmischung in die russisch-osmanischen Beziehungen und die Wahrung der territorialen Integrität Preußens unter der Führung von Friedrich Wilhelm III. Napoleons Ziel war es, alliierte Beziehungen zu Russland aufzubauen, die für den französischen Kaiser notwendig waren, um seine Eroberungen auf der Iberischen Halbinsel abzuschließen und Großbritannien erfolgreich zu bekämpfen.

Als Ergebnis der angespannten Verhandlungen in Tilsit wurden zwei Dokumente unterzeichnet: ein Friedensvertrag und ein Geheimbündnisvertrag. Im Friedensvertrag stimmte Russland dem Ausschluss der Gebiete am linken Elbufer aus Preußen zu. Aus den zu Preußen gehörenden polnischen Gebieten wurde das Herzogtum Warschau unter dem Protektorat Napoleons gebildet. Die Stadt Danzig (Gdansk) wurde eine freie Stadt und der Bezirk Bialystok ging an Russland. Frankreich übernahm die Vermittlung bei der Regelung der russisch-osmanischen Beziehungen. Der Bündnisvertrag sah ein gemeinsames Vorgehen der Mächte gegen jede ihnen feindlich gesinnte dritte Macht vor. Russland übernahm die Rolle eines Vermittlers bei der Regelung der französisch-englischen Beziehungen und verpflichtete sich im Falle der Weigerung Großbritanniens, Frieden zu schließen, alle Beziehungen zu ihm abzubrechen und sich der Kontinentalblockade bis Ende 1807 anzuschließen.

Die russische Öffentlichkeit reagierte negativ auf die Unterzeichnung der Tilsit-Abkommen und Alexanders Politik wurde in aristokratischen, diplomatischen und militärischen Kreisen scharf kritisiert. Die russische Diplomatie konnte ihre Positionen bis zum Schluss nicht verteidigen. In Tilsit musste Alexander die von ihm bereits eroberten Gebiete an Napoleon abtreten. Allerdings konnte jede der Parteien ihre künftigen Verpflichtungen zueinander recht weit auslegen, was es der russischen Regierung ermöglichte, die Möglichkeit diplomatischer Manöver zu behalten und die Wiederaufnahme des Kampfes Wirklichkeit werden zu lassen.

ERFURT-DATUM

Die in Tilsit erzielte Einigung hat die Schärfe der Widersprüche zwischen den beiden Ländern nicht vollständig beseitigt. Frankreich nutzte die Union mit Russland, um seine Expansion in Europa auszuweiten. Allerdings wurde Napoleon zu dieser Zeit von politischen Rückschlägen geplagt, die eng mit dem Kampf Spaniens gegen seine Herrschaft verbunden waren. Dieser Kampf weckte in anderen europäischen Nationen das Bewusstsein, dass der napoleonischen Aggression erfolgreich widerstanden werden konnte. Napoleon hingegen konzentrierte alle seine Kräfte und Ressourcen darauf, das versklavte Europa im Gehorsam zu halten. In dieser Hinsicht wurde für Napoleon die Notwendigkeit, ein Bündnis mit Russland zu demonstrieren, immer dringlicher.

Am 28. September 1808 wurden in Erfurt neue Verhandlungen zwischen Napoleon und Alexander eröffnet, die bis zum 14. Oktober andauerten. Um Alexander zu beeindrucken, lud Napoleon zahlreiche Herrscher nach Erfurt ein, die seine Oberhoheit anerkannten. Der Glanz und die Feierlichkeit der Ereignisse, die brillanten Paraden der kaiserlichen Garde, zahlreiche Bälle und Theateraufführungen eigens aus Paris angereister Schauspieler sollten Europa von der Stärke des Bündnisses zwischen den beiden Kaisern überzeugen.

Die Erfurter Konvention bestätigte den Tilsit-Vertrag. Frankreich erkannte Russlands Rechte an Finnland und den Donaufürstentümern an. Alexander I. weigerte sich, aktiv an den Napoleonischen Kriegen gegen Österreich und Großbritannien teilzunehmen. Napoleon hingegen zeigte in polnischen und preußischen Fragen Unnachgiebigkeit: Er weigerte sich rundweg, seine Truppen aus Preußen abzuziehen, bis die Entschädigung vollständig bezahlt war, und weigerte sich, Verpflichtungen einzugehen, nicht zur Erweiterung des Territoriums des Herzogtums Warschau beizutragen . Somit war das Erfurter Abkommen ein weiterer politischer Kompromiss, ohne die Spannungen in den russisch-französischen Beziehungen zu beseitigen.

Nach der Unterzeichnung dieses Vertrags war Russland gezwungen, sich in seinem Krieg mit Österreich, der im Frühjahr 1809 begann, auf die Seite Napoleons zu stellen. Obwohl es sich auf russischer Seite eher um eine Demonstration militärischer Macht als um eine tatsächliche Teilnahme an Feindseligkeiten handelte, übertrug Napoleon nach seinem Sieg im Jahr 1810 den östlichen Teil Galiziens (Bezirk Tarnopol) an Russland.

Der russische Staat sollte ein Verbündeter des französischen Volkes sein

Ein weiteres bedeutendes Ereignis fand in Erfurt statt. Der ehemalige französische Außenminister Talleyrand (er verließ dieses Amt 1807 – unmittelbar nach Abschluss des Friedens von Tilsit), der Napoleons Berater auf dem Kongress war, bot Alexander I. eine geheime Zusammenarbeit an. Sie wurden nicht nur von materiellen Erwägungen getrieben. Zu dieser Zeit wurde Talleyrand immer klarer, wie verhängnisvoll Napoleons Politik war. In Erfurt sagte Talleyrand dem russischen Kaiser: „Sie müssen Europa retten, und das wird Ihnen nur gelingen, wenn Sie Napoleon widerstehen.“ Das französische Volk ist zivilisiert, der französische Herrscher ist unzivilisiert; Der russische Herrscher ist zivilisiert und das russische Volk ist unzivilisiert. Daher muss der russische Souverän ein Verbündeter des französischen Volkes sein.“

Talleyrands Korrespondenz war streng konspirativ und wurde über K.V. nach St. Petersburg übermittelt. Nesselrode – damals Mitglied der russischen Botschaft in Paris. „Mein Cousin Henri“, „mein Freund“, „Ta“, „Anna Iwanowna“, „unser Buchhändler“, „hübscher Leandre“, „Rechtsberater“ – das sind die Namen, die Talleyrand in der geheimen Korrespondenz zwischen Nesselrode und St. Petersburg. Talleyrands Botschaften waren sehr wertvoll: Er teilte mit, dass die Zusammensetzung der französischen Armee schlechter geworden sei als zuvor, wies auf die Notwendigkeit einer raschen Beendigung des Krieges mit dem Osmanischen Reich hin (gegen Napoleons Rat) und informierte über die unmittelbare Zukunft Pläne des französischen Kaisers - ein Angriff auf Russland.

Eines der wichtigsten von Russland unterzeichneten historischen Dokumente ist der Vertrag von Tilsit. Es wurde am 9. Juli 1807 zwischen Frankreich und Russland unterzeichnet und von den Kaisern beider Staaten ratifiziert: Napoleon und Alexander I. Die historische Bedeutung dieses Vertrags kann kaum überschätzt werden, da dadurch die beiden stärksten Die Mächte des Kontinents konnten ein Bündnis untereinander schließen, und in Europa selbst ist endlich Frieden eingekehrt.

Voraussetzungen für eine Vereinbarung

Ab 1807 sah die Lage in Europa sehr interessant aus – fast der gesamte Kontinent war vollständig von französischen Truppen erobert. In seiner Autobiographie schrieb Napoleon, dass für die vollständige Eroberung Europas die Zerstörung Englands eine zwingende Voraussetzung sei. Was Russland betrifft, so sah er hier eher seinen Verbündeten als seinen Feind. Es ist wahrscheinlich, dass dies der Hauptgrund für die Entstehung der Tilsit-Welt war, warum sie überhaupt ihre Existenzberechtigung erhielt. Natürlich ist nicht alles darauf beschränkt, tatsächlich hat Napoleon selbst vor langer Zeit einen Plan zur Zerstörung Englands ausgeheckt, und er hätte den Feind auf See nicht besiegen können. Daher beschloss Napoleon, einen Friedensvertrag mit Russland abzuschließen, der eine Einheitsfront für Kampfhandlungen mit England schaffen sollte. Alexander I. wiederum war sich bewusst, dass seine Koalition mit Preußen, England und Schweden zusammenbrach, da Napoleon einen Sieg nach dem anderen errang und die Lage der Verbündeten von Tag zu Tag prekärer wurde.

Verhandlung

Am 12. Juni 1807 errang die französische Armee unter der persönlichen Führung Napoleons einen vollständigen und bedingungslosen Sieg über die russischen Truppen. Trotz seines Sieges beschloss Napoleon, die Verfolgung seines Feindes aufzugeben, was nur einmal mehr bewies, dass ihm ein Bündnis mit Russland viel wichtiger war als Feindschaft. Napoleon bot Frieden an, was Alexander den Ersten davon überzeugte, dass Frankreich Russland nicht als seinen eigenen Feind betrachtete.
Im Allgemeinen war die Lage Russlands zu dieser Zeit äußerst prekär. Dabei spielte die letzte Niederlage von Alexanders Heer eine herausragende Rolle. Infolgedessen beschloss er, nur zwei eigene Bedingungen vorzulegen:

Das Treffen mit Frankreich muss auf Niemandsland, auf unabhängigem Land stattfinden. Nicht auf dem Territorium Frankreichs, Russlands und ihrer Satelliten.

Russland erkennt keinerlei Ansprüche auf die geografische Integrität seiner Seite an.

Dennoch überzeugte Napoleon die russischen Botschafter davon, dass beide von Alexander vorgebrachten Punkte ausnahmslos vollständig umgesetzt würden. Damit war er der erste, der den Weg für ein Treffen mit dem russischen Kaiser ebnete.
Es wurde beschlossen, Verhandlungen zwischen Russland und Frankreich am Fluss Neman und in dessen Mitte abzuhalten. Dort wurde ein spezielles Floß installiert, auf dem ein Zelt aufgestellt wurde. Dort trafen sich die beiden Kaiser der größten Staaten. Die Verhandlungen fanden am 25. Juni 1807 statt und bildeten die Grundlage für die Unterzeichnung des Friedens von Tilsit.

Den historischen Dokumenten nach zu urteilen, findet man Hinweise auf Alexander, wo er Bonaparte versichert, dass England von dem Moment an, in dem das Friedensabkommen geschlossen wurde, für beide Länder der einzige gemeinsame Feind sein wird. Napoleon wiederum stellte fest, dass es in diesem Fall keine Probleme geben würde, ein Friedensabkommen zwischen Russland und Frankreich zu schließen.
Das sagen viele Geschichtsbücher. Allerdings gibt keiner von ihnen die Gründe an, warum Frankreich und Russland lange sechs Jahre lang Krieg untereinander führten, obwohl sie einen gemeinsamen Feind hatten und es den Anschein hatte, dass alle Vereinbarungen eingehalten wurden, ohne dass es zu Meinungsverschiedenheiten oder Meinungsverschiedenheiten kam.

Das Schicksal Preußens

Die Verhandlungen selbst zwischen den beiden Kaisern der damals mächtigsten und stärksten Staaten dauerten nicht länger als eine Stunde. Während dieser Zeit stand der Kaiser von Preußen am Flussufer und wartete. Er hoffte und rechnete damit, dass der Kaiser von Frankreich seinem Empfang zustimmen würde, um gemeinsam über das weitere Schicksal des deutschen Staates zu beraten. Dennoch blieb Bonaparte seiner Absicht treu: Preußen müsse um jeden Preis von der Landkarte Europas verschwinden. Tatsächlich schlug Napoleon Alexander vor und argumentierte: „Dies ist eine abscheuliche Nation, angeführt von einem abscheulichen Monarchen, in seiner Unterwerfung eine abscheuliche Armee.“ Sie haben immer alle verraten und haben es nicht verdient, weiter zu existieren.“ Die Teilnahme Russlands am Krieg trug dazu bei, Preußen als Staat zu erhalten.

Bedingungen des Friedensabkommens

Wie es hieß, verliefen die Verhandlungen zwischen den Kaisern der beiden Mächte sehr schnell. Obwohl sie nur eine Stunde dauerten, gelang es ihnen, sich in allem zu einigen. Ganze zwei Wochen blieben die Kaiser in Tilsitt. Seltsamerweise waren die Kaiser dieser Zeit praktisch unzertrennlich, wie Freunde, die sich seit ihrer Kindheit kannten. Natürlich versuchte man auf diese Weise, Perspektiven für einen Friedensschluss zu schaffen. Tatsächlich wurde der Tilsit-Frieden unterzeichnet. Seine Bedingungen waren:

Russland erkennt alle von Napoleon eroberten Gebiete in Europa an.

Russische Truppen schließen sich der Kontinentalblockade gegen England an. Dies bedeutete, dass Alexander alle Handels- und sonstigen Abkommen mit England vollständig brach und die Einfahrt von Seeschiffen in die Gebiete Russlands verbot.

Zwischen Frankreich und Russland wird ein Militärbündnis unterzeichnet, in dem jede Macht verpflichtet ist, die andere im Falle des Ausbruchs von Feindseligkeiten jeglicher Art zu unterstützen. Zum Beispiel bei Angriffs- oder Verteidigungsaktionen.

Polnische Länder trennten sich von Preußen. Auf diesem Territorium entstand ein neuer Staat – das Herzogtum Warschau, das direkt von Frankreich abhängig war.

Russland erkennt unbedingt alle Schützlinge an, die Napoleon auf den Thron verschiedener europäischer Mächte gesetzt hat.

Frankreich stellt seine Hilfeleistung für die Türkei ein und Russland ist als Reaktion darauf gezwungen, seine Truppen aus dem Gebiet Moldawiens und der Walachei abzuziehen.

Absolute Anerkennung durch alle Vertragsparteien, die zuvor vom Rheinbund geschaffen wurden.

Bedeutung des Friedens von Tilsit

Dies ist ein äußerst vorteilhaftes Abkommen für beide Länder. Allerdings kann man die Meinung vieler verschiedener Historiker nicht teilen, die dies auf den Erfolg der heimischen Diplomatie zurückführen. Viele glauben, dass Napoleon, nachdem er den Abschluss eines solchen Abkommens angeboten hatte, tatsächlich alle notwendigen Arbeiten für Alexander selbstständig erledigte und ihm äußerst günstige und gute Bedingungen bot. Beide Länder befanden sich in einer vorteilhaften Position. So könnte sich Russland beispielsweise jetzt keine Sorgen darüber machen, dass Frankreich sich in seine Konfrontation mit der Türkei einmischen würde, bzw. wir könnten uns besser darauf konzentrieren. Napoleon wiederum konnte den in Europa herrschenden Frieden in vollen Zügen genießen. Die einzige Kriegspartei blieb übrig – England und Frankreich begannen, sich aktiv auf den Kampf gegen sie vorzubereiten.

Der Frieden von Tilsit erwies sich für die Kaiser beider Länder als äußerst vorteilhaft, worüber sie sich zweifellos freuten. Trotz seiner positiven „Auswirkungen“ hielt der Vertrag von Tilsit jedoch nicht so lange an – bis 1812, als der Vaterländische Krieg begann.

Frieden von Tilsit- ein Friedensvertrag, der zwischen dem 13. (25.) und 25. Juni (7. Juli) in Tilsit (heute die Stadt Sowetsk in der Region Kaliningrad) zwischen Alexander I. und Napoleon nach dem Vierten Koalitionskrieg von 1807 geschlossen wurde, an dem Russland beteiligt war Preußen.

Geschichte

Der Hauptpunkt des Vertrags von Tilsit wurde damals nicht veröffentlicht: Russland und Frankreich verpflichteten sich, einander in jedem Angriffs- und Verteidigungskrieg zu helfen, wenn die Umstände dies erforderten. Dieses enge Bündnis eliminierte Napoleons einzigen starken Rivalen auf dem Kontinent; England blieb isoliert; Beide Mächte verpflichteten sich, den Rest Europas mit allen Mitteln zur Einhaltung des Kontinentalsystems zu zwingen. Am 7. Juli 1807 wurde der Vertrag von beiden Kaisern unterzeichnet. Der Frieden von Tilsit brachte Napoleon an die Spitze der Macht und brachte Kaiser Alexander in eine schwierige Lage. Der Unmut in den Kreisen der Metropolen war groß. „Tilsit! .. (beim Klang dieser Offensive / Jetzt wird Ross nicht blass)“, schrieb Alexander Puschkin 14 Jahre später. Anschließend betrachteten sie den Vaterländischen Krieg von 1812 genau als ein Ereignis, das den Frieden von Tilsit „glättete“. Generell war die Bedeutung des Friedens von Tilsit sehr groß: Ab 1807 begann Napoleon eine viel kühnere Herrschaft in Europa als zuvor.

Friedensbedingungen

• Russland erkannte alle Eroberungen Napoleons an.
• Beitritt Russlands zur Kontinentalblockade gegen England (Geheimabkommen). Russland muss den Handel mit seinem Hauptpartner vollständig aufgeben (insbesondere wurde Russland in den Bedingungen des Friedensvertrags verpflichtet, den Export von Hanf nach Großbritannien vollständig auszuschließen) und zusammen mit Frankreich Österreich, Dänemark, Schweden und Portugal mit den gleichen Zielen beeinflussen .
• Russland und Frankreich verpflichteten sich, einander in jedem Angriffs- und Verteidigungskrieg zu helfen, wo immer die Umstände dies erfordern. Während des Krieges mit Schweden (1808-1809) erwarb Russland mit Unterstützung Frankreichs Finnland. Gleichzeitig unterstützte Russland Frankreich im Krieg mit Österreich im Jahr 1809 nicht wirklich, ein Hilfskorps im Rahmen der Friedensbedingungen.
• Auf dem Gebiet der polnischen Besitzungen Preußens entstand das von Frankreich abhängige Herzogtum Warschau.
• Das Gebiet Preußens wurde erheblich verkleinert (die polnischen Gebiete wurden abgerissen, außerdem Hannover, die 1806 von Preußen besetzte Grafschaft Mark mit den Städten Essen, Verden und Lippstadt, die Grafschaft Ravensberg, die Städte Lingen). und Tecklenburg, das Fürstentum Minden, Ostfriesland, Münster, Paderborn, Kleve und Ostufer des Rheins), blieb jedoch als unabhängiger Staat erhalten und wurde zu einem von Frankreich abhängigen Staat.
• Russland zog seine Truppen aus Moldawien und der Walachei ab, die von der Türkei erobert worden waren.
• Russland verpflichtete sich stillschweigend, Napoleon bei der Erlangung der Kontrolle über die Ionischen Inseln nicht zu stören, und einige Monate später wurden sie Teil der illyrischen Provinzen Frankreichs.
• Frankreich stellte im russisch-türkischen Krieg von 1806 bis 1812 seine Hilfeleistung für die Türkei ein.
• Anerkennung von Joseph Bonaparte als König von Neapel und Louis Bonaparte als König von Holland, Jerome Bonaparte als König von Westfalen durch Russland.
• Russische Anerkennung des Rheinbundes.

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Der Frieden von Tilsit“

Literatur

• Schilder, „Imp. Alexander I.“ (1900)
• Vandal, „Alexandre I et Napoleon“ (Par., 1897)

Anmerkungen

Links

Ein Auszug, der den Frieden von Tilsit charakterisiert

„Was auch immer die Trauer ist“, fuhr Prinz Andrei fort, „ich bitte Sie, Frau Sophie, egal was passiert, wenden Sie sich allein an ihn, um Rat und Hilfe zu erhalten.“ Dies ist der zerstreuteste und lustigste Mensch, aber das goldeneste Herz.
Weder Vater und Mutter noch Sonya noch Prinz Andrei selbst konnten vorhersehen, wie sich die Trennung von ihrem Verlobten auf Natascha auswirken würde. Rot und aufgeregt, mit trockenen Augen, ging sie an diesem Tag durch das Haus und tat die unbedeutendsten Dinge, als würde sie nicht verstehen, was sie erwartete. Sie weinte nicht einmal in dem Moment, als er sich verabschiedete, er küsste ihr zum letzten Mal die Hand. - Geh nicht weg! sagte sie nur mit einer Stimme zu ihm, die ihn fragen ließ, ob er wirklich bleiben musste und an die er sich noch lange danach erinnerte. Als er ging, weinte sie auch nicht; aber mehrere Tage lang saß sie ohne zu weinen in ihrem Zimmer, interessierte sich für nichts und sagte nur gelegentlich: „Ah, warum ist er weggegangen!“
Doch zwei Wochen nach seiner Abreise erwachte sie, ebenso unerwartet für ihre Umgebung, aus ihrer moralischen Krankheit, wurde dieselbe wie zuvor, aber nur mit einer veränderten moralischen Physiognomie, wie Kinder mit einem anderen Gesicht nach langer Zeit aus dem Bett aufstehen Erkrankung.

Der Gesundheitszustand und der Charakter von Fürst Nikolai Andrejewitsch Bolkonski waren im letzten Jahr nach dem Weggang seines Sohnes sehr schwach. Er wurde noch gereizter als zuvor und alle Ausbrüche seines grundlosen Zorns trafen größtenteils Prinzessin Mary. Es war, als würde er fleißig alle ihre wunden Stellen aufsuchen, um sie moralisch so grausam wie möglich zu quälen. Prinzessin Marya hatte zwei Leidenschaften und damit zwei Freuden: ihren Neffen Nikolushka und Religion, beides Lieblingsthemen der Angriffe und Spotts des Prinzen. Was auch immer sie sprachen, er reduzierte das Gespräch auf den Aberglauben alter Mädchen oder darauf, Kinder zu verwöhnen und zu verwöhnen. - „Du willst ihn (Nikolenka) zum gleichen alten Mädchen machen wie dich selbst; vergebens: Prinz Andrei braucht einen Sohn, kein Mädchen“, sagte er. Oder er wandte sich an Mademoiselle Bourime und fragte sie vor Prinzessin Mary, wie ihr unsere Priester und Bilder gefielen, und scherzte ...
Er beleidigte Prinzessin Maria immer wieder aufs schmerzhafteste, doch die Tochter bemühte sich nicht einmal, ihm zu verzeihen. Wie konnte er vor ihr schuldig sein und wie konnte ihr Vater, der sie, das wusste sie immer noch, liebte, ungerecht sein? Und was ist Gerechtigkeit? Über dieses stolze Wort „Gerechtigkeit“ hat die Prinzessin nie nachgedacht. Alle komplexen Gesetze der Menschheit wurden für sie in einem einfachen und klaren Gesetz zusammengefasst – im Gesetz der Liebe und Selbstverleugnung, das uns von Ihm gelehrt wurde, der mit Liebe für die Menschheit gelitten hat, obwohl Er selbst Gott ist. Was kümmerte sie die Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit anderer Menschen? Sie musste leiden und sich selbst lieben, und sie tat es.
Im Winter kam Prinz Andrei in die Kahlen Berge, er war fröhlich, sanftmütig und sanft, da Prinzessin Mary ihn schon lange nicht mehr gesehen hatte. Sie sah voraus, dass ihm etwas zugestoßen war, aber er sagte Prinzessin Mary gegenüber nichts von seiner Liebe. Vor seiner Abreise führte Prinz Andrei ein langes Gespräch mit seinem Vater über etwas, und Prinzessin Marya bemerkte, dass beide vor ihrer Abreise unzufrieden miteinander waren.
Kurz nach der Abreise von Prinz Andrei schrieb Prinzessin Marya von Lysy Gory nach St. Petersburg an ihre Freundin Julie Karagina, von der Prinzessin Marya, wie Mädchen immer träumen, davon träumte, ihren Bruder zu verheiraten, und die zu dieser Zeit am trauerte Anlass des Todes ihres Bruders, der in der Türkei getötet wurde.
„Leider ist offenbar unser gemeinsames Schicksal, liebe und sanfte Freundin Julieie.“
„Dein Verlust ist so schrecklich, dass ich ihn mir nicht anders erklären kann, als als eine besondere Gunst Gottes, der dich und deine wunderbare Mutter lieben möchte. Ach, mein Freund, Religion, und nur eine Religion, kann uns trösten, um nicht zu sagen, sondern uns aus der Verzweiflung befreien; Eine Religion kann uns erklären, was ein Mensch ohne ihre Hilfe nicht verstehen kann: Warum, warum werden gute, erhabene Wesen, die wissen, wie man Glück im Leben findet, nicht nur niemandem schadet, sondern auch für das Glück anderer notwendig ist, zu Gott berufen , sondern leben weiterhin böse, nutzlos, schädlich oder solche, die ihnen selbst und anderen zur Last fallen. Der erste Tod, den ich sah und den ich nie vergessen werde, der Tod meiner lieben Schwägerin, hat mich so beeindruckt. So wie Sie das Schicksal fragen, warum Ihr schöner Bruder gestorben ist, so habe ich auch gefragt, warum dieser Engel Lisa gestorben ist, der einem Menschen nicht nur keinen Schaden zugefügt hat, sondern auch nie andere gute Gedanken in seiner Seele hatte. Und nun, mein Freund, seitdem sind fünf Jahre vergangen, und ich fange mit meinem unbedeutenden Verstand bereits an, klar zu verstehen, warum sie sterben musste und dass dieser Tod nur ein Ausdruck der unendlichen Güte des Schöpfers war dessen Handlungen, obwohl wir sie größtenteils nicht verstehen, nur Manifestationen seiner unendlichen Liebe zu seiner Schöpfung sind. Vielleicht, so denke ich oft, war sie zu engelhaft unschuldig, um die Kraft zu haben, alle Verantwortungen einer Mutter zu tragen. Als junge Frau war sie makellos; vielleicht konnte sie keine solche Mutter sein. Nun hat sie uns und vor allem Prinz Andrei nicht nur in tiefstem Bedauern und in reinster Erinnerung verlassen, sie wird wahrscheinlich auch dort ankommen, wo ich selbst nicht zu hoffen wage. Aber ganz zu schweigen von ihr allein: Dieser frühe und schreckliche Tod hatte trotz aller Trauer die größte positive Wirkung auf mich und meinen Bruder. Dann, im Moment des Verlustes, konnten mir diese Gedanken nicht kommen; damals hätte ich sie mit Entsetzen vertrieben, aber jetzt ist es so klar und unleugbar. Ich schreibe dir das alles, mein Freund, nur um dich von der Wahrheit des Evangeliums zu überzeugen, die für mich zur Lebensregel geworden ist: Ohne seinen Willen wird mir kein einziges Haar vom Kopf fallen. Und Sein Wille wird nur von einer grenzenlosen Liebe zu uns geleitet, und daher ist alles, was uns widerfährt, zu unserem Besten. Sie fragen sich, ob wir den nächsten Winter in Moskau verbringen werden? Trotz aller Sehnsucht, Dich zu sehen, denke und will ich es nicht. Und Sie werden überrascht sein, dass Bonaparte der Grund dafür ist. Und hier ist der Grund: Der Gesundheitszustand meines Vaters verschlechtert sich merklich: Er kann Widersprüche nicht ertragen und wird reizbar. Wie Sie wissen, richtet sich diese Gereiztheit hauptsächlich gegen politische Angelegenheiten. Er kann den Gedanken nicht ertragen, dass Bonaparte alle Herrscher Europas als Gleichberechtigte behandelt, insbesondere unseren Enkel der Großen Katharina! Wie Sie wissen, sind mir politische Angelegenheiten völlig gleichgültig, aber aus den Worten meines Vaters und seinen Gesprächen mit Michail Iwanowitsch weiß ich alles, was in der Welt passiert, und insbesondere alle Ehrungen, die Bonaparte zuteil werden, der, wie es scheint, zuteil wird Noch immer wird er nur im Lysy-Gebirge auf der ganzen Welt weder als großer Mann, noch weniger als französischer Kaiser anerkannt. Und mein Vater kann es nicht ertragen. Es scheint mir, dass mein Vater, vor allem wegen seiner Einstellung zu politischen Angelegenheiten und weil er die Zusammenstöße vorhersieht, die er haben wird, wegen seiner Art, sich nicht zu schämen, seine Meinung mit irgendjemandem zu äußern, zögert, über eine Reise nach Moskau zu sprechen. Was auch immer er durch die Behandlung gewinnt, er wird in der unvermeidlichen Bonaparte-Kontroverse verlieren. Auf jeden Fall wird dies sehr bald behoben. Unser Familienleben geht weiter wie bisher, mit Ausnahme der Anwesenheit von Bruder Andrei. Er hat sich, wie ich Ihnen geschrieben habe, in letzter Zeit sehr verändert. Nach seiner Trauer erwachte er erst jetzt, in diesem Jahr, moralisch völlig zu neuem Leben. Er wurde so, wie ich ihn als Kind kannte: freundlich, sanft, mit diesem goldenen Herzen, das ich nicht kannte. Es scheint mir, dass ihm klar wurde, dass das Leben für ihn noch nicht vorbei ist. Aber zusammen mit dieser moralischen Veränderung wurde er körperlich sehr schwach. Er wurde dünner als zuvor, nervöser. Ich fürchte um ihn und bin froh, dass er diese Auslandsreise, die ihm die Ärzte schon lange verordnet haben, auf sich genommen hat. Ich hoffe, das behebt das Problem. Sie schreiben mir, dass man ihn in Petersburg als einen der aktivsten, gebildetsten und intelligentesten jungen Menschen bezeichnet. Verzeihen Sie den Stolz der Verwandtschaft – ich habe nie daran gezweifelt. Es ist unmöglich, das Gute aufzuzählen, das er hier allen getan hat, von seinen Bauern bis zu den Adligen. Als er in Petersburg ankam, nahm er nur das mit, was er haben sollte. Ich wundere mich, wie aus Petersburg überhaupt Gerüchte nach Moskau gelangen, und vor allem solche falschen wie das, über das Sie mir schreiben – ein Gerücht über eine imaginäre Heirat eines Bruders mit der kleinen Rostowa. Ich glaube nicht, dass Andrew jemals jemanden heiraten wird, schon gar nicht sie. Und hier ist der Grund: Erstens weiß ich, dass er, obwohl er selten über seine verstorbene Frau spricht, die Trauer über diesen Verlust zu tief in seinem Herzen verwurzelt ist, als dass er sich jemals dazu entschließen könnte, ihr eine Nachfolgerin und Stiefmutter für unseren kleinen Engel zu geben. Zweitens, weil dieses Mädchen meines Wissens nicht zu der Kategorie von Frauen gehört, die Prinz Andrei gefallen könnte. Ich glaube nicht, dass Prinz Andrei sie zu seiner Frau wählen würde, und ich sage ehrlich: Das will ich nicht. Aber ich habe geplaudert, ich bin gerade mit meinem zweiten Blatt fertig. Lebe wohl, mein lieber Freund; Möge Gott Sie unter seinem heiligen und mächtigen Schutz bewahren. Meine liebe Freundin, Mademoiselle Bourienne, küsst Sie.

Nachdem er die Nachricht von ihr erhalten hatte, befahl er Lobanov-Rostovsky, zu Friedensverhandlungen in das französische Lager zu gehen.

Napoleon hielt sich in der preußischen Stadt Tilsit am Ufer des Neman auf. Am gegenüberliegenden Ufer desselben Flusses standen die russische und die Überreste der preußischen Armee. Trotz der Friedland-Niederlage konnte Russland den Kampf gegen Frankreich durchaus fortsetzen, doch es wurde immer deutlicher, dass sich die europäischen Verbündeten der Russen in diesem und früheren Kriegen gegen die Franzosen äußerst egoistisch verhielten. Die Österreicher halfen Suworow bei seinen Italien- und insbesondere Schweizer Feldzügen nicht besonders und zogen es vor, sich unmittelbar nach der Schlacht von Austerlitz aus dem nächsten Krieg der Dritten Koalition zurückzuziehen. Napoleons Hauptfeind im Westen – England – zog es im Allgemeinen vor, keine Armeen auf den Landschauplatz zu schicken. Mit ihrer maritimen Vormachtstellung eroberte sie die französischen Kolonien und schickte den kontinentalen Verbündeten nur nicht allzu großzügige Subventionen. Preußen erwies sich als sehr schwacher und unentschlossener Partner.

Angesichts all dessen beschloss Alexander I., den Kurs seiner Außenpolitik drastisch zu ändern, die Beziehungen zu seinen ehemaligen untreuen „Freunden“ abzubrechen und sich seinem jüngsten Gegner Bonaparte anzunähern. Napoleon, der die russische Macht sehr respektierte, akzeptierte gerne eine neue diplomatische Verbindung, deren Kern darin bestand, Russland und Frankreich schlossen ein Bündnis zur gemeinsamen Vorherrschaft über den europäischen Kontinent .

Am 25. Juni 1807 trafen sich der russische und der französische Herrscher auf einem Floß mitten auf dem Neman und unterhielten sich etwa eine Stunde lang allein in einem überdachten Pavillon. Am nächsten Tag trafen sie sich in der Stadt Tilsit. Napoleon schlug vor, dass Russland den Osten Europas übernehmen und ihm die Vorherrschaft im Westen überlassen sollte. Nach dem Sieg über Preußen wollte Bonaparte die innerdeutschen Grenzen revidieren und die meisten deutschen Staaten von ihm abhängig machen. Als er um die Zustimmung Alexanders I. bat, bot er Russland im Gegenzug an, sich auf Kosten Schwedens (nachdem es Finnland weggenommen hatte) und der Türkei (mit der die Russen kurz zuvor einen weiteren Krieg begonnen hatten) zu stärken.

Der Frieden von Tilsit wurde von beiden Kaisern unter diesen Bedingungen am 8. Juli 1807 geschlossen. Während Napoleon die Einzelheiten des Abkommens aushandelte, hoffte er, durch den charmanten Einfluss seiner Persönlichkeit viele Vorteile für Frankreich zu erzielen, was ihm jedoch bald, nicht ohne Überraschung, gelang das diplomatische Geschick des Königs anzuerkennen. Alexander war mit seinem liebevollen Lächeln, seiner sanften Sprache und seiner liebenswürdigen Art bei weitem nicht so entgegenkommend, wie sein neuer Verbündeter es sich gewünscht hätte. „Das ist ein echter byzantinischer Grieche!“ [das heißt, ein gerissener, raffinierter und geschickter Mensch] – Napoleon sprach mit seinem Gefolge über ihn. Bonaparte neigte, wie man sagt, zunächst dazu, Preußen vollständig zu zerstören, doch Alexander überredete ihn, etwa die Hälfte der früheren Besitztümer für ihren König zu behalten. Als Zeichen dafür Respekt vor dem russischen Kaiser(en considération de l "empereur de Russie) Napoleon überließ dem preußischen König das alte Preußen, Brandenburg, Pommern und Schlesien. Von den preußischen Gebieten überließ Napoleon seinem Bruder Hieronymus die Provinzen am linken Elbufer und die ehemalige polnische Provinzen an den sächsischen König. Alle installierten Napoleon in Deutschland, die Monarchen wurden von Russland und Preußen anerkannt.

Der Kernpunkt des Tilsit-Vertrags blieb damals ein Geheimnis: Russland und Frankreich verpflichteten sich, sich in jedem Krieg gegenseitig zu helfen, wenn eine der Parteien dies verlangte. Napoleons wichtigster europäischer Rivale, England, geriet in fast völlige diplomatische Isolation. Russland und Frankreich verpflichteten sich, den Rest Europas zur Einhaltung des antibritischen Handelsabkommens zu zwingen Kontinentalblockade.

Der Frieden von Tilsit war für Russland sehr vorteilhaft. Dank ihm wurde es Finnland möglich, sich Russland anzuschließen Krieg mit den Schweden 1808-1809 und die Fortsetzung des Kampfes gegen die Türken, der später mit der Eroberung Bessarabiens und der Stärkung unseres Einflusses auf dem Balkan endete. Aber die Tatsache, dass Alexander I. nach einer militärischen Niederlage den Vertrag von Tilsit abschloss und sich mit denen versöhnte, die diese Niederlage verursacht hatten, hinterließ einen schmerzlichen Eindruck auf die russische Gesellschaft, die über die Jahre von Katharina II. und Paulus an kontinuierliche Siege gewöhnt war. In Russland neigten viele (damals und heute) dazu, über diese Welt nachzudenken verhängt, gezwungen. Die Abhandlung von Tilsit löste in den höchsten Kreisen von St. Petersburg starken patriotischen Widerstand gegen Alexander aus, obwohl die großen Vorteile, die er Russland brachte, während des Erfurter Treffens der beiden Kaiser im Jahr 1808 noch ausgeweitet wurden. Der Vaterländische Krieg von 1812, der eher auf die Unnachgiebigkeit nicht Napoleons, sondern Alexanders I. zurückzuführen war, wurde in Russland später als ein Ereignis angesehen, das den „beschämenden“ Tilsit-Frieden glättete. „Tilsit! Beim Klang dieser Offensive wird Ross jetzt nicht erröten“, schrieb Puschkin 14 Jahre später. Heutzutage jedoch A. I. Solschenizyn Ausgewogenere Punkte werden im Werk „Die russische Frage“ vom Ende des 20. Jahrhunderts dargelegt:

... Alexander war von England wegen seiner Gleichgültigkeit beleidigt und schloss Freundschaft mit Napoleon - den Frieden von Tilsit (1807). Es ist unmöglich, diesen Schritt nicht als den vorteilhaftesten für Russland zu dieser Zeit anzuerkennen – und an dieser Linie der neutral-günstigen Beziehungen festzuhalten und das Murren der höheren Salons von St. zu ignorieren, würde für Russland bleiben). – Aber auch hier wollte Alexander keineswegs untätig bleiben. Nein, der Frieden von Tilsit und der Ausbruch des Türkenkrieges reichten Alexander nicht: Im selben Jahr 1807 erklärte er England den Krieg; Napoleon „bot an, Finnland von Schweden wegzunehmen“ – und Alexander drang (1808) in Finnland ein und nahm es Schweden weg – aber warum? eine weitere unerträgliche Belastung für die russischen Schultern. Und er wollte keinen Waffenstillstand mit der Türkei um den Preis eines Truppenabzugs aus Moldawien und der Walachei, wiederum russischen Truppen aus Bukarest. (Napoleon „bot“ Russland und der Moldau-Walachei und tatsächlich auch der Türkei an, sie zusammen mit Frankreich zu teilen, um Napoleon den Weg nach Indien zu ebnen), und nach dem Putsch in Konstantinopel war er noch eifriger, die Türkei anzugreifen. - Aber ohne all diese grassierenden Anfälle - warum sollte man nicht an dem für Russland so vorteilhaften Tilsit-Frieden festhalten, sich von der europäischen Müllkippe fernhalten und innerlich stärken und gesund werden? Egal wie Napoleon in Europa expandierte (jedoch

Zwischen Alexander I. und Napoleon nach dem Krieg, in dem Russland Preußen half.

14. Juni 1807 Napoleon besiegte die russische Armee von Bennigsen bei Friedland. Nachdem Alexander I. diese Nachricht erhalten hatte, befahl er Lobanov-Rostovsky, zu Friedensverhandlungen in das französische Lager zu gehen. Auch General Kalkreit erschien im Namen des preußischen Königs bei Napoleon, doch Napoleon betonte nachdrücklich, dass er mit dem russischen Kaiser Frieden schließe. Napoleon hielt sich zu dieser Zeit am Ufer des Neman in der Stadt Tilsit auf; Auf der anderen Seite standen die russische Armee und die elenden Überreste der preußischen.

Prinz Lobanov übermittelte Napoleon den Wunsch Kaiser Alexanders, ihn persönlich zu sehen. Am nächsten Tag, dem 25. Juni 1807, trafen sich beide Kaiser auf einem Floß mitten im Fluss und unterhielten sich etwa eine Stunde lang persönlich in einem überdachten Pavillon. Am nächsten Tag sahen sie sich in Tilsit wieder; Alexander I. war bei der Überprüfung der französischen Wachen anwesend. Napoleon wollte nicht nur Frieden, sondern auch ein Bündnis mit Alexander und wies ihn als Belohnung für die Unterstützung Frankreichs bei seinen Bemühungen auf die Balkanhalbinsel und Finnland hin; aber er war nicht damit einverstanden, Konstantinopel an Russland zu übergeben. Wenn Napoleon auf den charmanten Eindruck seiner Persönlichkeit setzte, musste er sich bald eingestehen, dass seine Berechnungen zu optimistisch waren: Alexander war mit seinem liebevollen Lächeln, seiner sanften Sprache und seiner liebenswürdigen Art selbst in schwierigen Situationen keineswegs so entgegenkommend wie sein neuer Verbündeter möchte. „C'est un véritable grec du Bas-Empire“, sagte Napoleon zu seinen Mitarbeitern.

Allerdings zeigte sich Alexander I. irgendwann zu Zugeständnissen bereit – was das Schicksal Preußens anging: Mehr als die Hälfte der preußischen Besitztümer nahm Napoleon Friedrich Wilhelm III. ab. Die Provinzen am linken Elbufer wurden von Napoleon seinem Bruder Hieronymus geschenkt. Polen wurde wiederhergestellt – allerdings nicht aus allen ehemaligen Provinzen, sondern nur aus Teilen des preußischen unter dem Namen Herzogtum Warschau. Russland erhielt als Entschädigung das Departement Bialystok, aus dem die Region Bialystok entstand. Danzig (Danzig) wurde eine freie Stadt. Alle zuvor von Napoleon eingesetzten Monarchen wurden von Russland und Preußen anerkannt. Als Zeichen des Respekts vor dem russischen Kaiser (en considération de l'empereur de Russie) überließ Napoleon dem preußischen König das alte Preußen, Brandenburg, Pommern und Schlesien. Für den Fall, dass der französische Kaiser Hannover in seine Eroberungszüge einbeziehen wollte, wurde beschlossen, Preußen als Gegenleistung ein Gebiet am linken Elbufer zu gewähren.

Kaiserliche Umarmung auf einem Floß. (Treffen in Tilsit). Englischer Cartoon unbekannt. dünn 1800er

Der Hauptpunkt des Vertrags von Tilsit wurde damals nicht veröffentlicht: Russland und Frankreich verpflichteten sich, einander in jedem Angriffs- und Verteidigungskrieg zu helfen, wenn die Umstände dies erforderten. Dieses enge Bündnis eliminierte Napoleons einzigen starken Rivalen auf dem Kontinent; England blieb isoliert; Beide Mächte verpflichteten sich, den Rest Europas mit allen Mitteln zur Einhaltung des Kontinentalsystems zu zwingen. Am 8. Juli 1807 wurde der Vertrag von beiden Kaisern unterzeichnet. Der Frieden von Tilsit brachte Napoleon an die Spitze der Macht und brachte Kaiser Alexander in eine schwierige Lage. Der Unmut in den Kreisen der Metropolen war groß. „Tilsit! .. (beim Klang dieser Offensive / Jetzt wird Ross nicht blass)“, schrieb 14 Jahre später