Aufsatz
Ohm'sches Gesetz. Geschichte der Entdeckung. Verschiedene Arten des Ohmschen Gesetzes.
1. Allgemeine Ansicht des Ohmschen Gesetzes.
2. Die Geschichte der Entdeckung des Ohmschen Gesetzes, eine kurze Biographie des Wissenschaftlers.
3. Arten von Ohmschen Gesetzen.
Das Ohmsche Gesetz legt den Zusammenhang zwischen der Stromstärke fest ICH im Leiter und Potentialdifferenz (Spannung) U zwischen zwei Fixpunkten (Abschnitten) dieses Leiters:
(1) Proportionalitätsfaktor R Abhängig von den geometrischen und elektrischen Eigenschaften des Leiters und der Temperatur wird er als ohmscher Widerstand oder einfach als Widerstand eines bestimmten Abschnitts des Leiters bezeichnet. Das Ohmsche Gesetz wurde 1826 entdeckt. Physiker G. Ohm.Georg Simon Ohm wurde am 16. März 1787 in Erlangen in der Familie eines Erbmechanikers geboren. Nach seinem Schulabschluss trat Georg in die städtische Turnhalle ein. Das Gymnasium Erlangen wurde von der Universität betreut. Der Unterricht am Gymnasium wurde von vier Professoren geleitet. Georg begann nach dem Abitur im Frühjahr 1805 ein Studium der Mathematik, Physik und Philosophie an der Philosophischen Fakultät der Universität Erlangen.
Nach drei Semestern folgte er dem Ruf, die Stelle eines Mathematiklehrers an einer Privatschule im schweizerischen Gottstadt zu übernehmen.
1811 kehrte er nach Erlangen zurück, schloss sein Studium an der Universität ab und promovierte zum Dr. Unmittelbar nach seinem Abschluss an der Universität wurde ihm die Stelle eines privaten Assistenzprofessors am Fachbereich Mathematik derselben Universität angeboten.
1812 wurde Ohm zum Lehrer für Mathematik und Physik an einer Schule in Bamberg ernannt. 1817 veröffentlichte er sein erstes gedrucktes Werk über Lehrmethoden: „Die optimalste Option für den Geometrieunterricht in Vorbereitungsklassen“. Om begann mit der Erforschung von Elektrizität. Ohm orientierte sich bei seinem elektrischen Messgerät am Design der Coulombschen Torsionswaagen. Ohm stellte die Ergebnisse seiner Forschung in Form eines Artikels mit dem Titel „Vorläufiger Bericht zum Gesetz, nach dem Metalle Kontaktstrom leiten“ vor. Der Artikel wurde 1825 im Journal of Physics and Chemistry von Schweigger veröffentlicht. Der von Ohm gefundene und veröffentlichte Ausdruck erwies sich jedoch als falsch, was einer der Gründe für seine langjährige Nichtanerkennung war. Nachdem alle Vorkehrungen getroffen und alle möglichen Fehlerquellen im Vorfeld beseitigt worden waren, begann Om mit neuen Messungen.
Sein berühmter Artikel „Definition des Gesetzes, nach dem Metalle Kontaktelektrizität leiten, zusammen mit einem Überblick über die Theorie des Voltaikapparats und des Schweigger-Multiplikators“, veröffentlicht 1826 im Journal of Physics and Chemistry, erscheint.
Im Mai 1827 erschien der 245 Seiten umfassende Band „Theoretical Studies of Electric Circuits“, der Ohms jetzt theoretische Überlegungen zu elektrischen Schaltkreisen enthielt. In dieser Arbeit schlug der Wissenschaftler vor, die elektrischen Eigenschaften eines Leiters anhand seines Widerstands zu charakterisieren, und führte diesen Begriff in die wissenschaftliche Verwendung ein. Ohm fand eine einfachere Formel für das Gesetz eines Abschnitts eines Stromkreises, der keine EMF enthält: „Die Größe des Stroms in einem galvanischen Stromkreis ist direkt proportional zur Summe aller Spannungen und umgekehrt proportional zur Summe der reduzierten Längen.“ . In diesem Fall ist die gesamte reduzierte Länge definiert als die Summe aller einzelnen reduzierten Längen für homogene Abschnitte mit unterschiedlicher Leitfähigkeit und unterschiedlichem Querschnitt.
Im Jahr 1829 erschien sein Artikel „An Experimental Study of the Operation of an Electromagnetic Multiplier“, in dem die Grundlagen der Theorie elektrischer Messgeräte gelegt wurden. Hier schlug Ohm eine Widerstandseinheit vor, für die er den Widerstand eines 1 Fuß langen Kupferdrahtes mit einem Querschnitt von einer Quadratlinie wählte.
Im Jahr 1830 erschien Ohms neue Studie „Ein Versuch, eine ungefähre Theorie der unipolaren Leitfähigkeit zu erstellen“.
Erst 1841 wurde Ohms Werk ins Englische, 1847 ins Italienische und 1860 ins Französische übersetzt.
Am 16. Februar 1833, sieben Jahre nach der Veröffentlichung des Artikels, in dem seine Entdeckung veröffentlicht wurde, wurde Ohm eine Stelle als Professor für Physik an der neu gegründeten Polytechnischen Schule Nürnberg angeboten. Der Wissenschaftler beginnt mit der Forschung auf dem Gebiet der Akustik. Ohm formulierte die Ergebnisse seiner akustischen Forschung in Form eines Gesetzes, das später als Ohmsches akustisches Gesetz bekannt wurde.
Die russischen Physiker Lenz und Jacobi waren die ersten, die das Ohmsche Gesetz unter ausländischen Wissenschaftlern erkannten. Sie trugen auch zu seiner internationalen Anerkennung bei. Unter Beteiligung russischer Physiker verlieh die Royal Society of London Ohm am 5. Mai 1842 eine Goldmedaille und wählte ihn zu ihrem Mitglied.
1845 wurde er zum ordentlichen Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften gewählt. 1849 wurde der Wissenschaftler als außerordentlicher Professor an die Universität München berufen. Im selben Jahr wurde er zum Kustos der staatlichen Sammlung physikalischer und mathematischer Instrumente ernannt und hielt gleichzeitig Vorlesungen über Physik und Mathematik. Im Jahr 1852 erhielt Ohm die Stelle eines ordentlichen Professors. Ohm starb am 6. Juli 1854. Im Jahr 1881 stimmten Wissenschaftler auf dem Kongress für Elektrotechnik in Paris einstimmig dem Namen der Widerstandseinheit zu – 1 Ohm.
Im Allgemeinen ist die Beziehung zwischen ICH Und U nichtlinear, aber in der Praxis ist es immer möglich, es in einem bestimmten Spannungsbereich als linear zu betrachten und das Ohmsche Gesetz anzuwenden; für Metalle und deren Legierungen ist dieser Bereich praktisch unbegrenzt.
Das Ohmsche Gesetz in der Form (1) gilt für Abschnitte des Stromkreises, die keine EMK-Quellen enthalten. Bei Vorhandensein solcher Quellen (Batterien, Thermoelemente, Generatoren usw.) hat das Ohmsche Gesetz die Form:
(2) – EMF aller im betrachteten Abschnitt des Stromkreises enthaltenen Quellen. Für einen geschlossenen Stromkreis hat das Ohmsche Gesetz die Form: (3) – der Gesamtwiderstand des Stromkreises, gleich der Summe des Außenwiderstands R und Innenwiderstand der EMF-Quelle. Eine Verallgemeinerung des Ohmschen Gesetzes auf den Fall einer verzweigten Kette ist Kirchhoffs Regel 2.Das Ohmsche Gesetz kann in Differentialform geschrieben werden, indem es die Stromdichte an jedem Punkt des Leiters in Beziehung setzt J mit voller elektrischer Feldstärke. Potenzial. elektrische Feldstärke E, die in Leitern durch mikroskopische Ladungen (Elektronen, Ionen) der Leiter selbst erzeugt werden, können die stationäre Bewegung freier Ladungen (Strom) nicht unterstützen, da die Arbeit dieses Feldes auf einem geschlossenen Pfad Null ist. Der Strom wird durch nichtelektrostatische Kräfte unterschiedlichen Ursprungs (induktiv, chemisch, thermisch usw.) aufrechterhalten, die in EMK-Quellen wirken und als ein äquivalentes nichtpotentiales Feld mit der Intensität dargestellt werden können EST, als Dritter bezeichnet. Die Gesamtfeldstärke, die auf Ladungen im Inneren des Leiters wirkt, ist im Allgemeinen gleich E+ EST. Dementsprechend hat das Ohmsche Differentialgesetz die Form:
oder (4) ist der spezifische Widerstand des Leitermaterials und seine elektrische Leitfähigkeit.Das Ohmsche Gesetz in komplexer Form gilt auch für sinusförmige quasistationäre Ströme:
(5)Wo z - Gesamtkomplexwiderstand:
, R– aktiver Widerstand und X- Schaltungsreaktanz. Bei Vorhandensein einer Induktivität L und Behälter MIT in einem Stromkreis mit quasistationärer Stromfrequenz.Es gibt verschiedene Arten des Ohmschen Gesetzes.
bezüglich der Handlung. Laut dem ersten Teil ist unser Hauptpfeffer, wie wir wissen, ein Nomade (auch bekannt als Nomad), der begann, das ganze Chaos zu entwirren. Unterwegs, in der Handlung, strecken der Narr und der Azteke die Beine hoch, es ist traurig, aber was können wir tun, wir haben immer noch einen Psychopropheten und den Nomaden selbst auf Lager. Lass uns weitermachen. Lassen Sie uns, ohne zu schnell zu gehen, für eine Minute eine Verschwörung aus dem Sprengkopf hier einbauen. Der Psycho selbst beginnt irgendwo in Mukhopopinsk auf der anderen Seite der Insel, den Container mit dem Humanoiden von den Koreanern zurückzuerobern, während diese äußerst unzufrieden sind. Wir schließen die Sprengkopfhandlung mit der Tatsache ab, dass der wichtigste Junge mit den schmalen Augen, der Schurke, besiegt wird und der Psycho mit der Kiste zum Flugzeugträger zurückkehrt. Kehren wir zum ersten Teil zurück. Kiste auf einem Flugzeugträger. Rundherum herrscht ein Gewusel von Tintenfischen, die alle Lebewesen angreifen und auf jede erdenkliche Weise versuchen, ihren Bruder zurückzugeben – verpackt in einer Kiste, weil die Nomadeninfektion den Bienenstock zerrissen hat und nun die Meeresfrüchte das Dach komplett verloren haben, und so auch die Angst. Der Prophet springt wie der Glatzköpfigste, der sich auf natürliche Weise mit abgestandenen Fliegenpilzen vollgestopft hat, in ein Flugzeug und beschließt mit eigenen Augen herauszufinden, wem dieser böse Bastard ein paar seiner Leute gegeben hat und wofür? schon zu Beginn der Serie und fliegt auf die Insel. Der Psycho ist irgendwo verschwunden, was das Interessanteste ist. Lass uns weitermachen. Ein fliegender Kern aus Tintenfischen trifft ein und beginnt, jeden und alles auf dem Flugzeugträger zu erschrecken. Infolgedessen fügt der Nomade eine Wiege in sie ein, ertränkt den Flugkern und den Flugzeugträger selbst. Alle Überlebenden konnten mit einem Drehflügler fliehen. Auf Wiedersehen Titanic. Infolgedessen bohrte der Nomade alle und verschwand lautlos. Schauen Sie sich das nächste Bild an. Krise 2. Der Prophet, der sich von der tödlichen Dosis Fliegenpilzen erholt hatte und von einem schweren Kater alle Kerker erklomm, verteilte gleichzeitig Sterne vom Himmel und Manna an die fremden Eindringlinge. versteht, dass sich diese Schurken gezielt eingegraben haben. Schließlich wurde der Prophet freigelassen und er trat schließlich irgendwo in der Nähe von New York ans Licht der Welt. Naja, dann ist es jedem klar. Die Schweinegrippe-Epidemie ist kein Scherz. 1 Punkt. Ja, der Prophet zog seinen Anzug aus und gab ihn dem halbtoten Alcatraz. Glaubt man den Gerüchten, hatte der Prophet keinen einfachen Anzug, sondern die allerneueste Modifikation; es ist also keine Tatsache, dass er ihn völlig schmerzlos auszog. In dem Video, in dem er eine Kugel in seine Kuppel schießt, sehen wir, dass der Prophet statt eines Anzugs eine Art Strumpfhose trug, die es ihm offenbar nicht erlaubte, fest mit dem Anzug zu verschmelzen. (Wer sich die Videos angesehen hat, erinnert sich genau an den Moment, als Der Sanitäter schaute sich die Daten des halbtoten Kadavers von Alcatraz auf dem Bildschirm an und ruft aus – dass der Anzug tatsächlich mit der Haut und dem Gewebe des Trägers verschmilzt. Anscheinend war dieselbe Strumpfhose der Trumpf des Propheten, „den Anzug schmerzlos auszuziehen.“ “, aber um die mentale Verbindung mit dem Anzug zu unterbrechen, müssen Sie eine Kugel in den Kürbis stecken, sonst erkennt der Anzug den neuen Besitzer, also den Träger, nicht. Dann wird das ganze Spiel von Alcatraz beherrscht (jeder hat den Nomaden und den Psycho schon vergessen, anscheinend haben sie sich auch abgestandene Fliegenpilze geschnappt und sie sind immer noch irgendwo festgesteckt und zerquetscht), Krise 2 ist vorbei, alles ist in Schwierigkeiten, Alcotraz bricht endlich die Turm und er verwandelt sich in einen Propheten. Hexerei, oder vielleicht hat er sich den Kopf getroffen, als er vom Himmel fiel, und es war die fünfte Ankunft, die ihn getroffen hat. Als nächstes kommt die lang erwartete Krise 3. Der Prophet ist auch Alcatraz, oder der Teufel weiß, was in dieser Dose ist. wir sehen ihn in einem eisernen Sarg, der in Krämpfen zuckt. Die Frage ist, wann hatte er Zeit und wer hat ihn in diesen Sarg gerollt? (anscheinend haben sie wieder ein paar abgestandene Fliegenpilze gegessen und endlich ein paar Abenteuer für sich gefunden) und dann erscheint PSYCH persönlich! Der angeschlagene Brite war deutlich gealtert, stellenweise geschwollen und schwamm und hatte natürlich schon irgendwo seinen Nano-Anzug gesät (es scheint, als würde ihn das Wundergras noch lange nicht loslassen). Wo ist er die ganze Zeit geklettert? Okay, lasst uns weiterspielen, einen Blick auf die Handlung werfen und Erinnerungslücken aufdecken. Aber das Problem ist, dass der Nomade verschwunden ist und weder im dritten Teil noch im dritten Teil auftauchte und keinen einzigen Hinweis darauf gab (anscheinend erwiesen sich die Fliegenpilze als erstklassig) und wie können wir eine Schlussfolgerung ziehen? Wenn man alle Rollen spielt, gibt es viele Ungereimtheiten und Zauberei, obwohl das Bild im Allgemeinen von Anfang bis Ende recht einheitlich ist. aber wo ist denn deine Welle, Nomade? meine persönliche Meinung. Die Entwickler haben es mit dem Erscheinen des Nomaden nicht eilig und haben es zum Nachtisch belassen, da dies bereits seit der Sprengkopfkrise geschehen war und die Spiel-Engine viel dicker geworden ist und alle möglichen Gadgets in technisch universellem Maßstab erworben hat. Sie können verstehen, dass die Möglichkeit besteht, dass die Entwickler es doch aus dem Wunder der Gras- und Fliegenpilze herauspumpen und in der nächsten Folge an die frische Luft bringen, was der Welt dennoch offenbaren wird, wo dieser Kummer liegt von James Bond war, ähnlich der nächsten Krise in Warhead 2. Und davor können wir nur raten, welche Schweinsfarbe sie uns das nächste Mal anziehen werden.
Ohm'sches GesetzDeutscher Physiker Georg Ohm(1787 -1854) stellten experimentell fest, dass die Stromstärke I, die durch einen homogenen Metallleiter (d. h. einen Leiter, in dem keine äußeren Kräfte wirken) fließt, proportional zur Spannung U an den Enden des Leiters ist:
I = U/R, (1)
wo R - .
Gleichung (1) drückt aus Ohmsches Gesetz für einen Schaltungsabschnitt(ohne Stromquelle): Der Strom in einem Leiter ist direkt proportional zur angelegten Spannung und umgekehrt proportional zum Widerstand des Leiters.
Der Abschnitt des Stromkreises, in dem EMKs nicht wirken. (äußere Kräfte) werden als homogener Abschnitt der Kette bezeichnet, daher gilt diese Formulierung des Ohmschen Gesetzes für einen homogenen Abschnitt der Kette.
Weitere Details finden Sie hier:
Betrachten wir nun einen ungleichmäßigen Abschnitt des Stromkreises, in dem die effektive EMK herrscht. In Abschnitt 1 - 2 bezeichnen wir es mit Ε12 und an den Enden des Abschnitts mit φ1 - φ2.
Wenn der Strom durch stationäre Leiter fließt, die den Abschnitt 1-2 bilden, ist die Arbeit A12 aller auf die Stromträger ausgeübten Kräfte (äußere und elektrostatische Kräfte) gleich der im Abschnitt freigesetzten Wärme. Die Arbeit der Kräfte, die beim Bewegen der Ladung Q0 in Abschnitt 1-2 verrichtet werden:
A12 = Q0E12 + Q0(φ1 - φ2) (2)
Q =I 2 Rt = IR(It) = IRQ0 (3)
IR = (φ1 - φ2) + E12 (4)
I = (φ1 - φ2 + E12) / R (5)
Wenn in diesem Abschnitt des Stromkreises keine Stromquelle vorhanden ist (E12 = 0), dann gelangt man aus (5) zum Ohmschen Gesetz für einen homogenen Abschnitt des Stromkreises
I = (φ1 - φ2)/R = U / R
I = E/R,
Dabei ist E die im Stromkreis wirkende EMK und R der Gesamtwiderstand des gesamten Stromkreises. Im Allgemeinen gilt R = r + R1, wobei r der Innenwiderstand der Stromquelle und R1 der Widerstand des externen Stromkreises ist. Daher sieht das Ohmsche Gesetz für einen geschlossenen Stromkreis wie folgt aus:
I = E / (r+R1).
Beispiele für Berechnungen nach dem Ohmschen Gesetz:
Die Dotcom-Krise war eine Wirtschaftsblase und eine Zeit der Börsenspekulation und der rasanten Entwicklung des Internets in den Jahren 1997–2001, begleitet von einem raschen Anstieg der Nutzung des Internets durch Unternehmen und Verbraucher. Dann erschienen viele Netzwerkunternehmen, von denen ein erheblicher Teil scheiterte. Der Bankrott von Startups wie Go.com, Webvan, Pets.com, E-toys.com und Kozmo.com kostete Investoren 2,4 Milliarden US-Dollar. Andere Unternehmen wie Cisco und Qualcomm haben große Anteile an Marktkapitalisierung verloren, konnten sich jedoch erholen und übertrafen in diesem Zeitraum ihre Höchststände.
Dotcom-Blase: Wie kam es dazu?
In der zweiten Hälfte der 1990er Jahre explodierte eine neue Art von Wirtschaft, in der die Aktienmärkte, beeinflusst durch Risikokapital und durch Börsengänge finanzierte Unternehmen im Internetsektor und verwandten Bereichen, hohe Wachstumsraten verzeichneten. Der für viele von ihnen charakteristische Begriff „Dotcom“ bezieht sich auf kommerzielle Websites. Der Begriff entstand als Bezeichnung für Unternehmen mit Internet-Domänennamen, die auf .com enden. Die großen Volumina des Börsenhandels wurden dadurch befeuert, dass es sich um eine neue Branche mit hohem Potenzial und einer schwierigen Einschätzung der Marktteilnehmer handelte. Grund dafür war die hohe Nachfrage nach Aktien dieser Branche durch Investoren auf der Suche nach neuen Anlageobjekten, die auch zu einer Neubewertung vieler Unternehmen dieser Branche führte. In der Blütezeit wurden selbst Unternehmen, die keine Gewinne erzielten, Teilnehmer an der Börse und waren äußerst hoch bewertet, da ihre Leistungsindikatoren in den meisten Fällen äußerst negativ waren.
Bereits 1996 warnte Alan Greenspan, der damalige Vorsitzende der Federal Reserve, vor „irrationalem Überschwang“, bei dem intelligentes Investieren durch impulsives Investieren ersetzt würde. 2000 Der technologielastige Nasdaq-Aktienindex erreichte seinen Höchststand von über 5.000, einen Tag nachdem ein Feuerausverkauf bei Technologieaktien das Ende der „New Economy“-Rallye markierte.
Nicht nachhaltige Investitionen
Die Erfindung des Internets führte zu einer der größten wirtschaftlichen Störungen der Geschichte. Das World Wide Web of Computers geht auf frühe Forschungsarbeiten in den 1960er Jahren zurück, doch erst mit der Schaffung des World Wide Web in den 1990er Jahren begann es weithin angenommen und kommerzialisiert zu werden.
Als Investoren und Spekulanten erkannten, dass das Internet einen völlig neuen und unerschlossenen internationalen Markt geschaffen hatte, folgten die Börsengänge von Internetunternehmen in schneller Folge.
Eines der Merkmale der Dotcom-Krise ist, dass die Bewertung dieser Unternehmen manchmal nur auf einem Konzept basierte, das auf einem einzigen Blatt Papier dargelegt war. Die Aufregung über die kommerziellen Möglichkeiten des Internets war so groß, dass jede Idee, die realisierbar erschien, leicht Millionen von Dollar an Fördermitteln erhalten konnte.
Die Grundprinzipien der Investmenttheorie bezüglich des Verständnisses, wann und ob ein Unternehmen einen Gewinn erzielen wird, wurden in vielen Fällen ignoriert, weil Anleger befürchteten, den nächsten großen Erfolg zu verpassen. Sie waren bereit, große Summen in Unternehmen zu investieren, die keinen klaren Geschäftsplan hatten. Dies wurde durch die sogenannte rationalisiert. Dotcom-Theorie: Damit ein Internetunternehmen überleben und wachsen konnte, musste es seinen Kundenstamm schnell erweitern, was in den meisten Fällen enorme Anfangskosten bedeutete. Diese Aussage wurde von Google und Amazon bestätigt, zwei äußerst erfolgreichen Unternehmen, die mehrere Jahre brauchten, um Gewinne zu erzielen.
Irrationale Ausgaben
Viele der neuen Unternehmen gaben das erhaltene Geld gedankenlos aus. Optionen machten Mitarbeiter und Führungskräfte am Tag des Börsengangs zu Millionären, und die Unternehmen selbst gaben oft Geld für luxuriöse Geschäftsimmobilien aus, da das Vertrauen in die „New Economy“ extrem groß war. Im Jahr 1999 gab es in den Vereinigten Staaten 457 Börsengänge, die meisten davon von Internet- und Technologieunternehmen. Davon gelang es 117, ihren Wert bereits am ersten Handelstag zu verdoppeln.
Kommunikationsunternehmen wie Mobilfunknetzbetreiber und Internetdienstanbieter begannen stark in die Netzwerkinfrastruktur zu investieren, um mit den Anforderungen der neuen Wirtschaft wachsen zu können. Um in neue Netzwerktechnologien investieren und Mobilfunklizenzen erwerben zu können, waren enorme Kredite erforderlich, was auch zum Herannahen der Dotcom-Krise beitrug.
Wie .com-Unternehmen zu Dotbomben wurden
Der Nasdaq Composite, ein Index für an der Wall Street gehandelte Technologiewerte, erreichte im Jahr 2000 einen Höchststand von 5.046,86 und verdoppelte damit seinen Wert im Vorjahr. Am nächsten Tag begannen die Aktienkurse zu fallen und die Dotcom-Blase platzte. Einer der direkten Gründe dafür war der Abschluss des Kartellverfahrens gegen Microsoft, das im April 2000 zum Monopolisten erklärt wurde. Der Markt erwartete dies und in den 10 Tagen nach dem 10. März verlor der Nasdaq-Index 10 %. Am Tag nach der Veröffentlichung der offiziellen Untersuchungsergebnisse erlebte der Technologieindex einen starken Rückgang im Tagesverlauf, erholte sich jedoch wieder. Dies war jedoch kein Zeichen einer Erholung. Der Nasdaq geriet in den freien Fall, als die Anleger erkannten, dass es bei vielen unrentablen neuen Unternehmen tatsächlich so war. Innerhalb eines Jahres nach der Dotcom-Krise verloren die meisten Risikokapitalfirmen, die Internet-Startups unterstützt hatten, ihr gesamtes Geld und gingen bankrott, als die neuen Mittel versiegten. Einige Investoren bezeichnen einst herausragende Unternehmen inzwischen als „Punktbomben“, weil es ihnen gelungen ist, in kürzester Zeit Milliarden von Dollar zu vernichten.
Am 9. Oktober 2002 erreichte der Nasdaq einen Tiefststand von 1.114,11. Dies war ein Verlust von satten 78 % für den Index gegenüber seinem Höchststand vor 2,5 Jahren. Zusätzlich zu den vielen Technologie-Startups hatten auch viele Kommunikationsunternehmen zu kämpfen, da sie die milliardenschweren Kredite zurückzahlen mussten, die sie für Investitionen in die Netzwerkinfrastruktur aufgenommen hatten, deren Amortisation sich nun plötzlich viel weiter als erwartet verzögerte.
Geschichte von Napster
In rechtlicher Hinsicht war Microsoft nicht das einzige Dotcom-Unternehmen, das vor Gericht landete. Ein weiteres berühmtes Technologieunternehmen dieser Zeit wurde 1999 gegründet und hieß Napster. Sie entwickelte eine Anwendung, die den digitalen Musikaustausch über ein P2P-Netzwerk ermöglichte. Napster wurde vom 20-jährigen Sean Parker und zwei seiner Freunde gegründet und das Unternehmen erlangte schnell Popularität. Doch aufgrund von Urheberrechtsverletzungen geriet das Unternehmen fast sofort in die Kritik der Musikindustrie und musste schließlich den Betrieb einstellen.
Multimillionärer Hacker
Kim Schmitz veranschaulicht vielleicht am besten das Handeln einzelner Unternehmer im Zusammenhang mit der Dotcom-Krise. Dieser deutsche Hacker wurde durch die Gründung verschiedener Internetunternehmen in den 1990er Jahren zum Multimillionär und änderte schließlich seinen Nachnamen in Dotcom, eine Anspielung auf das, was ihn reich machte. Anfang 2000, kurz vor dem Zusammenbruch der New Economy, verkaufte er TÜV Rheinland 80 % seiner Anteile an der von ihm gegründeten DataProtect, die Datenschutzdienstleistungen anbot. Weniger als ein Jahr später ging das Unternehmen bankrott. In den 1990er Jahren war er die zentrale Figur in einer Reihe von Verurteilungen wegen Insiderhandels und Unterschlagung im Zusammenhang mit seinen Technologiegeschäften.
Im Jahr 1999 besaß er einen maßgeschneiderten Mercedes-Benz, der neben vielen anderen elektronischen Geräten über eine damals einzigartige Hochgeschwindigkeits-WLAN-Internetverbindung verfügte. Er fuhr dieses Auto bei der European Gumball Rally. wenn viele Menschen in teuren Autos auf öffentlichen Straßen gegeneinander antreten. Als Kimble (sein damaliger Spitzname) eine Reifenpanne hatte, wurde mit einem Düsenflugzeug ein neuer Reifen aus Deutschland eingeflogen.
Er überlebte die Auswirkungen des Dotcom-Crashs und gründete weiterhin neue Startups. Im Jahr 2012 wurde er erneut unter dem Vorwurf verhaftet, er habe über seine Firma Mega illegal urheberrechtlich geschützte Inhalte verbreitet. Derzeit lebt er in seinem 30-Millionen-Dollar-Haus in Neuseeland und wartet auf seine Auslieferung an die Vereinigten Staaten.
Haben die Anleger ihre Lektion gelernt?
Einige Unternehmen, die während der Dotcom-Blase gegründet wurden, überlebten und wurden zu Technologiegiganten wie Google und Amazon. Die meisten scheiterten jedoch. Einige der an den Unternehmungen beteiligten Unternehmer waren in der Branche aktiv und gründeten schließlich neue Unternehmen, wie die bereits erwähnte Kim Schmitz und Sean Parker von Napster, der Gründungspräsident von Facebook.
Nach der Dotcom-Krise hatten Anleger Bedenken, in riskante Unternehmungen zu investieren, und kehrten dazu zurück, realistische Pläne zu prüfen. In den letzten Jahren kam es jedoch zu einer Reihe aufsehenerregender Börsengänge. Als LinkedIn, ein soziales Netzwerk für Berufstätige, am 19. Mai 2011 an die Börse ging, verdoppelten sich seine Aktien sofort mehr als, was an die Ereignisse im Jahr 1999 erinnerte. Das Unternehmen selbst warnte die Anleger davor, zu optimistisch zu sein. Heutzutage werden Börsengänge von Unternehmen durchgeführt, die bereits seit mehreren Jahren im Geschäft sind und gute Gewinnaussichten haben, wenn nicht bereits profitabel sind. Ein weiterer Börsengang im Jahr 2012 war seit Jahren erwartet worden. Die erste Aktienemission von Facebook war die größte unter den Technologieunternehmen und stellte mit 16 Milliarden US-Dollar einen Rekord in Bezug auf das Handelsvolumen und die Höhe der eingeworbenen Investitionen auf.
Abschließend
Die Dotcom-Blase der 1990er und frühen 2000er Jahre war geprägt von neuen Technologien, die einen neuen Markt mit vielen potenziellen Produkten und Dienstleistungen schufen, sowie von äußerst opportunistischen Investoren und Unternehmern, die von frühen Erfolgen blind waren. Seit dem Absturz sind Unternehmen und Märkte deutlich vorsichtiger geworden, wenn es um Investitionen in neue Technologien geht. Die aktuelle Beliebtheit mobiler Geräte wie Smartphones und Tablets, ihre nahezu unbegrenzten Möglichkeiten und mehrere erfolgreiche Börsengänge öffnen jedoch die Tür für eine ganze Generation von Unternehmen, die von diesem neuen Markt profitieren möchten. Die Frage ist: Werden Investoren und Unternehmer dieses Mal schlauer sein, um die Entstehung einer zweiten Dotcom-Blase zu vermeiden?
Das Ohmsche Gesetz sieht so einfach aus, dass die Schwierigkeiten, die bei seiner Einführung überwunden werden mussten, übersehen und vergessen werden. Das Ohmsche Gesetz ist nicht leicht zu testen und sollte nicht als offensichtliche Wahrheit angesehen werden; Tatsächlich trifft dies auf viele Materialien nicht zu.
Was genau sind diese Schwierigkeiten? Ist es nicht möglich, zu überprüfen, was eine Änderung der Anzahl der Elemente einer Voltaiksäule bewirkt, indem man den Strom bei unterschiedlicher Anzahl von Elementen bestimmt?
Tatsache ist, dass wir bei einer anderen Anzahl von Elementen den gesamten Stromkreis verändern, da zusätzliche Elemente auch einen zusätzlichen Widerstand haben. Daher muss eine Möglichkeit gefunden werden, die Spannung zu ändern, ohne die Batterie selbst auszutauschen. Darüber hinaus erhitzen unterschiedliche Stromwerte den Draht auf unterschiedliche Temperaturen, und dieser Effekt kann sich auch auf die Stromstärke auswirken. Ohm (1787-1854) überwand diese Schwierigkeiten, indem er sich das Phänomen der Thermoelektrizität zunutze machte, das 1822 von Seebeck (1770-1831) entdeckt wurde.
Das Phänomen wird beobachtet, wenn eine Verbindung aus zwei unterschiedlichen Materialien erhitzt wird: Es entsteht eine kleine Spannung, die einen Strom erzeugen kann. Seebeck entdeckte diesen Effekt durch Experimente mit Antimon- und Wismutplatten und verwendete als Stromdetektor eine Spule mit vielen Windungen, in deren Inneren ein kleiner Magnet eingebaut war. Seebeck beobachtete die Ablenkung des Magneten erst, als er die Platten mit seinen Händen zusammendrückte, und erkannte bald, dass der Effekt durch die Hitze seiner Hand verursacht wurde. Dann begann er, die Platten mit einer Lampe zu erhitzen und erzielte eine viel größere Abweichung. Seebeck verstand den von ihm entdeckten Effekt nicht vollständig und nannte ihn „magnetische Polarisation“.
Ohm nutzte den thermoelektrischen Effekt als Quelle elektromotorischer Kraft. Bei einem konstanten Temperaturunterschied sollte die Spannung des Thermoelements sehr stabil sein und da der Strom niedrig ist, sollte keine merkliche Erwärmung auftreten. In Übereinstimmung mit diesen Überlegungen stellte Ohm ein Instrument her, das offenbar als das erste echte Instrument für die Forschung auf dem Gebiet der Elektrizität angesehen werden sollte. Zuvor wurden nur grobe Instrumente verwendet.
Der obere zylindrische Teil des Ohm-Geräts ist ein Stromdetektor – Torsionswaage, ab und a“ b" - Thermoelemente aus zwei Kupferdrähten, die an einen quer verlaufenden Wismutstab gelötet sind; m und m" - Becher mit Quecksilber, an die Thermoelemente angeschlossen werden konnten. An die Becher wurde ein Leiter angeschlossen, dessen Enden jeweils abisoliert wurden, bevor sie in Quecksilber getaucht wurden.
Om war sich der Bedeutung der Reinheit der Materialien bewusst. Er hielt Anschluss a in kochendes Wasser, ließ Anschluss a in eine Mischung aus Eis und Wasser fallen und beobachtete die Auslenkung des Galvanometers.
Ohms typisch deutsche Gründlichkeit und Liebe zum Detail stehen im Gegensatz zu der fast jungenhaften Begeisterung, die Faraday in seinen Werken an den Tag legte. In der Physik sind beide Ansätze erforderlich: Letzterer gibt normalerweise den Anstoß für die Untersuchung einer Fragestellung, und ersterer erfordert die sorgfältige Untersuchung dieser Frage und die Erstellung einer strengen Theorie auf der Grundlage genauer quantitativer Ergebnisse.
Als Leiter verwendete Ohm acht Kupferdrahtstücke unterschiedlicher Länge. Zunächst gelang es ihm nicht, reproduzierbare Ergebnisse zu erzielen, doch eine Woche später stellte er offenbar das Instrument ein und erhielt eine Reihe von Messwerten für jeden Dirigenten. Diese Messwerte waren die Verdrehungswinkel des Aufhängungsfadens, bei denen der Pfeil auf Null zurückkehrte. Ohm zeigte, dass bei richtiger Wahl der Konstanten A und B die Länge x und der Drehwinkel X des Fadens durch die Beziehung X = (A / B+) zusammenhängen z)
Sie können diese Beziehung veranschaulichen, indem Sie x gegen 1/X grafisch darstellen.
Ohm wiederholte sein Experiment mit Messingdraht und erhielt das gleiche Ergebnis mit einem anderen Wert von A und demselben Wert von B. Er nahm Temperaturen von 0 und 7,5 ° nach Reaumur (9,4 ° C) für die Thermoelementverbindungen und stellte fest, dass die Abweichungen er verzeichnete einen Rückgang um etwa das Zehnfache.
Wenn wir also davon ausgehen, dass die vom Gerät erzeugte Spannung proportional zur Temperaturdifferenz ist – was, wie wir jetzt wissen, ungefähr zutrifft – dann stellt sich heraus, dass der Strom proportional zu dieser Spannung ist. Ohm zeigte auch, dass der Strom abhängig von der Länge des Drahtes umgekehrt proportional zu einer bestimmten Größe ist. Ohm nannte es Widerstand, und man muss davon ausgehen, dass die Größe B den Widerstand des restlichen Stromkreises darstellt.
Damit zeigte Ohm, dass der Strom proportional zur Spannung und umgekehrt proportional zur Impedanz des Stromkreises ist. Dies war ein bemerkenswert einfaches Ergebnis für ein komplexes Experiment. Zumindest sollte es uns jetzt so vorkommen.
Ohms Zeitgenossen, insbesondere seine Landsleute, dachten anders: Vielleicht war es die Einfachheit des Ohmschen Gesetzes, die ihren Verdacht erregte. Om hatte in seiner Karriere Schwierigkeiten und war in Not; Om war besonders deprimiert darüber, dass seine Werke nicht anerkannt wurden. Zur Ehre Großbritanniens und insbesondere der Royal Society muss gesagt werden, dass Ohms Arbeit dort die wohlverdiente Anerkennung erhielt. Om gehört zu den großen Männern, deren Namen oft in Kleinbuchstaben geschrieben stehen: Der Name „om“ wurde der Widerstandseinheit gegeben.
G. Linson „Große Experimente in der Physik“
