Ушкуйники - русские лихие люди, спалившие и столицу Швеции и столицу Золотой Орды (20 фото).

В.Ушкуйник

Памятка Русскому Человеку

«АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО НА НЕБЕ.»

Почти все исторические факты, упомянутые в этой книге, неоспоримы.
А ФАКТЫ, как говорил Ленин, «ВЕЩЬ УПРЯМАЯ», но выводы из них каждый читатель может сделать по-своему, если он не удовлетворен сделанным автором.

Океаны крови уже успели протечь под мостом истории с той проклятой поры, когда восставшая рота запасного батальона Волынского Гвардейского полка присоединилась к бунтующей черни и подняла восстание в «Блистательном Санкт-Петербурге»...

Незначительный сам по себе "хлебный бунт», который мог быть легко локализован и ничего серьезного не представлял вначале, превратился в колоссальный взрыв. Его страшные последствия отразились на всем человечестве, начиная с нью-йоркского иудея-банкира и кончая ныне независимым и свободным, но все еще бесштанным папуасом.
Никто и никогда не предполагал в те далекие времена, что «дикая, отсталая, бедная и деспотическая» Россия была тем «Краеугольным Камнем», на котором зиждились мир, покой и благополучие всех народов нашего маленького земного шара. Многие не понимают (или не хотят понять) эту простую истину и до сего дня. Туман всяких досужих измышлений (и умышленных искажений) так затянул историю России, что не только иностранцы, но и сами русские люди уже давно потеряли всякую ориентировку и не понимают истинного смысла ни прошлых, ни настоящих событий.

Несмотря на «министерскую чехарду» и на всякие другие неполадки и перебои русского государственного механизма, победа России и ее союзников над Германией и Австрией была уже совершенно обеспечена в конце 1916 года. Армия была хорошо снабжена, совершенно спокойна и уверена от генерала и до последнего рядового в близкой победе. Никаких опасных для государства «революционных настроений» не было и в глубоком тылу. Всякому было понятно, что после стольких жертв и лишений, накануне победы начинать революцию было бы бессмысленно и преступно.

Но на наше общее несчастье революция не только случилась и вырвала заслуженную победу из рук русского народа, но и была встречена многими с диким восторгом, особенно в столицах Империи. Публика, украшенная красными бантами, распевала пошленькие песенки:
«Хвала тебе, свобода, Тра -ла -ла-ла-ла -ла Ведь с русского народа Ты тяготу сняла!» Не понимая в своем ребяческом восторге, что эта «тягота» была необходимым для корабля балластом, который придавал ему устойчивость и сопротивляемость бурям. Корабль освободился от своего «балласта» и немедленно перевернулся...

"Великая бескровная», как всем известно, не была ни аграрной, ни пролетарской революцией. Анализируя этот период русской истории, можно легко вывести ложное заключение, что императорское правительство, приведшее страну к порогу победы, «вдруг» ослабело, не нашло в себе силы переступить этот порог и сдало власть в руки случайных «любителей». Так ли это?
После многих лет полного молчания совершенно исчерпывающий ответ на этот вопрос был дан иудеем Григорием Аронсоном в его длинной статье, напечатанной в октябре 1959 года в газете «Новое Русское Слово». Без всяких оговорок и совершенно откровенно, Аронсон подтвердил в этой исключительной по важности и справедливости статье, что февральская революция в России была делом рук русских тайных масонских лож, «дочерних» лож иудейско-французской «Ложи Великого Востока». Керенский, который был еще жив в это время, не только полностью подтвердил слова Аронсона, но и добавил, что, будучи под «Масонской Клятвой», он сам не имел права говорить об этом вопросе. Как сообщает Аронсон, ВСЕ без исключения члены Временного Правительства, не исключая, конечно, и самого Керенского, были масонами. Иными словами, «победители» имели под руками заранее подготовленные кадры, которые сразу же захватили власть.

Сфера деятельности масонских лож в России до первой революции была совершенно незаметной для простого обывателя, но захватывала широкие круги населения, особенно среди тех групп, деятельность которых могла влиять на функции государственного аппарата. Быть тайным масоном считалось весьма «передовым», модным и, конечно, полезным в смысле продвижения по службе и приобретения разных земных благ. Масоны занимали ключевые посты в административном аппарате Империи и имели полную возможность влиять на ход событий. Фактически не было никаких государственных секретов, которые не были бы немедленно известны масонам и не переданы ими «по команде» в Париж, в их «Материнскую ложу».

Какие секреты могли ускользнуть от их внимания, когда даже такой человек, как близкий родственник Императора, Вел. Кн. Николай Михайлович, известный историк, имевший доступ ко всем важным архивам государства, был членом одной из русских масонских лож?
В книге своих воспоминаний Вел. Кн. , брат Николая Михайловича , упоминает один чрезвычайный факт, малоизвестный широкой публике, что тринадцать гвардейских кавалерийских полков по личному приказу Государя должны быть переброшены с фронта в Петроград для подавления беспорядков. Дальше Великий Князь пишет так:

«Позже я узнал, что изменники, сидевшие в Ставке, под влиянием лидеров Государственной Думы осмелились этот приказ отменить».

Иными словами, масоны, заседавшие в Думе, приказывали своим братьям-масонам, занимавшим видные посты в ставке, отменить приказ Государя и этим открыть дорогу Февральской революции и всем тем «благам», которые она принесла России и всему миру.
Слова Государя из его дневника, что «кругом измена, трусость и обман, относились, вероятно, к этому эпизоду, изменившему весь ход истории и погубившему, в конечном счете, самого Императора, всю его Семью и многих предателей, включая и Вел. Кн. Николая Михайловича ...

Масоны - эти невидимые враги Русской Империи, начали свою работу разрушения с начала прошлого столетия, когда вернувшаяся из Франции гвардия принесла на Родину те семена, из которых выросла Февральская революция. Конечно, отдельные масонские ложи существовали в России и прежде, но их деятельность была незначительной и незаметной. Организацию Северной и Южной лож и их разветвление можно отнести к периоду 1815-20 годов.

В декабре 1825 года, когда неопубликованное отречение от престола В. Кн. Константина создало замешательство в Петербурге, масоны решили, что время переворота настало и ввели некоторые гвардейские части на Сенатскую площадь. Как известно, плохо подготовленное восстание было подавлено, главным образом, благодаря личным энергичным действиям молодого Императора Николая I . Масонская организация была разгромлена и ушла в подполье. Скрытая во мраке и окруженная тайной, она неустанно продолжала свою подрывную работу под девизом: "Чем хуже для России, тем лучше дня нас".

В лице Столыпина, человека исключительной воли, административного таланта и бесстрашия, масоны видели своего смертельного врага как и Ленин, они прекрасно понимали, что пока Столыпин у власти, никакие «Великие потрясения» невозможны. За ним охотились, как за диким зверем. Он был убит в Киеве 1-го сентября 1911 года.

Присяжный поверенный Мордка (Михаил) Богров , сын очень состоятельных киевских иудеев, каким-то весьма непонятным и таинственным образом, поступил секретным агентом киевской полиции и был назначен (тоже не ясно, кем) в число тех агентов, которые должны были охранять Императора и Столыпина , присутствовавших на спектакле, ставшем трагическим.
Богров подошел к Столыпину, сидевшему в партере, и ранил его смертельным выстрелом из казенного браунинга. Зажимая правой рукой свою рану, Столыпин повернулся к ложе Императора и левой рукой осенил его Крестным Знамением.

Кто знает, быть может в эти предсмертные минуты он предчувствовал, что и его Государь, которому он был предан всю свою жизнь, погибнет в недалеком будущем от руки тех же «темных сил», и послал ему свое последнее благословение.
Богров никого не выдал на допросе и был вскоре повешен в «Косом капонире». Разъяренное население Киева готовилось перебить иудеев, и только энергичные меры правительства, вызвавшего три казачьих полка, остановили эту попытку.

Как потом выяснилось, утром в день убийства Богров имел свидание с Бронштейном (Троцким ) в одном из киевских кафе, очевидно для получения последних инструкций. Следует указать, что в начале своей политической карьеры Троцкий был масоном 9-й степени.
На мрачные размышления наводит факт более, нежели странного назначения заведомо подозрительной личности как Богров в состав личной охраны Императора и Столыпина. Это назначение было, конечно, кем-то умышленно подстроено? Лопухин, начальник Департамента полиции, был масоном.

Убийство Столыпина было первым ударом колокола, возвещавшего миру о скорой кончине Императорской России. Весьма возможно, что Столыпин, который понимал лучше других всю опасность войны для России, смог бы избежать ее, если бы был жив летом 1914 года, когда другие - или те же! - «темные силы» организовали убийство наследника австрийского престола в Сараево. Как утверждали в свое время, террористы «Черной Руки», к которой принадлежал мальчишка Гавриил Принцип, убивший Франца Фердинанда , имели на верхах связь с масонскими ложами Европы. Петербургский «масонский переворот» был полной неожиданностью для действующей армии, которая в своей массе приняла его с большим недоверием, недоумением и страхом за будущее. Пишущий эти строки едва не упал со своей койки в блиндаже на Северном фронте, когда монотонный голос бригадного солдата связи стал ему передавать «маленькую телефонограмму» об отречении Государя от престола. Следующий, очень показательный эпизод может дать представление о том, как наиболее сознательные офицеры Русской Армии отнеслись к этой преступной революции. В первом дивизионе той артиллерийской бригады, где служил пишущий эти строки, был поручик Курдюмов, произведенный в офицеры из вольноопределяющихся. Он был по профессии ученым агрономом, кончившим университет в Германии. Уже немолодой, спокойный, рослый и немного угрюмый, он пользовался большой популярностью среди солдат, и после революции был ими немедленно избран делегатом от бригады и послан на какой-то армейский съезд в Псков, На одном из первых же заседаний съезда Курдюмов попросил слова, взошел на эстраду и вместо обычных дифирамбов «свободе» и всем тем благам, которые она несла родине, он громовым голосом стал поносить эту свободу», все ее «достижения», ее защитников и всю ту сволочь, которая к ней присосалась. В конце речи, в состоянии какого-то пророческого ясновидения, Курдюмов предсказал весь будущий ход революции, гражданскую войну и т.д. и предупредил своих оцепеневших от неожиданности слушателей, что большинство из них скоро падет жертвой той «свободы», которую они так превозносят. Эффект этой пламенной речи был потрясающим, как говорили свидетели. Никем не задерживаемый Курдюмов спокойно ушел в номер гостиницы, где он остановился, взял свой наган и застрелился...

Армия в первые дни после революции была просто оглушена неожиданной новостью и инстинктивно чувствовала, что всех ждет что-то страшное в недалеком будущем. Немногие избранные, как поручик Курдюмов, понимали это ясно, другие же только чувствовали надвигающуюся великую беду, но не представляли ее себе полностью.

Между прочим, еще задолго до Аронсона, а именно в 1955 году, Екатерина Кускова, которая была близко связана с масонскими кругами России, указала тоже на их влияние на революцию в следующей фразе, напечатанной в газете «Россия» от 30 июня 1971 года: «Масонство играло громадную роль в подготовке революции своим влиянием в высших кругах и в военщине».

Подготовка велась систематически и беспрерывно. Главным объектом была избрана несчастная императрица, на которую выливались ушаты самых гнусных помоев, представляющих собой, как потом было доказано, наглую ложь. Ядовитые сплетни, пущенные масонами в «Высших кругах", быстро проникали в «низы» и подготовляли их разложение.

Кульминационной точкой этой борьбы против Династии было предательское убийство Распутина князем Юсуповым и его сообщниками. Хотя до сих пор и остается неизвестным, был ли сам Юсупов масоном или нет, но не может быть никаких сомнений, что, будучи женат на племяннице масона В. Кн. Николая Михайловича и принадлежа к самой верхушке русской аристократии, он не мог не знать о деятельности масонства в России и о том, какие задачи оно преследует. Теперь, спустя более чем полстолетия, трудно себе представить, какой «психологический шок» произвело на широкие массы русского населения это подлое преступление, совершенное людьми, которые, благодаря своему высокому положению, могли рассчитывать на безнаказанность.

Большинство расценивало убийство «старца» как явное указание на то, что родина стоит на краю гибели по вине каких-то «внутренних врагов», окружающих Императрицу, и что «патриоты», доведенные до крайности, были вынуждены для блага страны убрать со сцены одного из этих «врагов». «Простой народ» понял это убийство еще проще: «Раз самые знатные баре начинают в Питере бить мужиков по своему почину, значит дело дрянь по всем швам, все пропало, законов больше нет, - и все позволено!

Яростные нападки на правительство левых депутатов Государственной Думы и, особенно, самого Керенского , раздуваемые «прогрессивной прессой», почти все сотрудники которой в те годы были иудеями, оказывали тоже свое влияние на разложение масс. Самым же главным фактором, повлиявшим на распад правительственного аппарата в столице Империи, был яд масонства, систематически вводимый во все административные органы, которые просто отказались функционировать в самую критическую минуту и совершенно умышленно дали возможность крошечному бунту «краюшки хлеба» перерасти во всероссийскую, всеобъемлющую революцию. Что масоны ее ожидали и были вполне к ней подготовлены, доказывает сам факт состава «Временного Правительства», в которое вошли только и исключительно масоны. Ждать больше было нельзя: выигранная война на внешнем фронте была бы смертельным поражением внутренних врагов Империи и свела бы к нулю всю их подрывную работу, продолжавшуюся около столетия. В 1825 году масоны использовали момент замешательства, связанный с вопросом о престолонаследии. В 1917 году - замешательство в транспорте муки. Повод был самый незначительный, но время не терпело. Победившая Россия стала бы в скором времени первой мировой державой и все миллионы, затраченные «Силами» на ее развал, пришлось бы списать в расход как чистый убыток. Недаром известный американский иудей-банкир Яков Шиф часто хвастался после развала России, что это, главным образом, дело его рук (скорее, кармана), которое влетело ему в большую копеечку...
С русской же стороны главное участие в гибели Империи принимали высшие круги и военщина, как раз те элементы, благосостояние и даже жизнь которых были всецело связаны с этой самой империей, давшей им все, что они имели... Парадоксально, но факт! Много лет тому назад граф Ростопчин отметил это в своей известной эпиграмме:

«В Европе сапожник, чтоб барином стать, бунтует, - понятное дело! У нас революцию делает знать... В сапожники, что ль, захотела?»

Николай 1 спас на Сенатской площади большинство из предков нашей знати от печальной участи быть сапожниками на чужбине, хотя и изгнал кое-кого в Сибирь для проветривания мозгов. Полагаю, впрочем, что в общем, жизнь этих изгнанников в далекой Сибири была много лучше и легче, чем их правнуков в эмиграции. Многие из них действительно стали сапожниками, а один из потомков известного масона начала прошлого столетия, князя Трубецкого, бывшего в ссылке в Сибири, работал как плотник в Америке.

Как известно, задачей Временного правительства, во главе которого стоял пустой, заносчивый и самовлюбленный болтун Керенский, было довести страну до Учредительного Собрания. Было бы более точным назвать это мертворожденное собрание не «Учредительным», а «Расчленительным», так как по намеченным заранее планам поддержанные масонами сепаратисты разных мастей должны были голосовать за разделение Империи на ее составные части. Известный американский политический обозреватель, иудей Вейнталь как-то на страницах журнала «Ньюсуик» сказал вполне определенно, что мир, т.е., конечно, мир иудейский, не может быть спокойным пока Россия остается неделимой.

То, что в Америке называют «Учреждением», или, иначе, «Мировым правительством» получило через русских масонов контроль над самой громадной по территории страной мира. Само собой понятно, но, к сожалению, далеко не для всех, что в самых прямых интересах «Учреждения» было бы сохранить эту страну в целости и сохранности, как говорится, не подвергая ее никаким опасным социалистическим экспериментам. Предполагалось же превратить Россию в конгломерат маленьких «демократических» (конечно!) республик и спокойно управлять ими извне с большой пользой и выгодой для «Учреждения». Но, как часто бывает в нашей жизни, получилось совсем не то, что предполагалось...

Масоны, имевшие громадный опыт в тайной подрывной работе по разрушению своей родины, не имели никакого понятия о работе созидательной и о той внутренней дисциплине, которая должна связывать в одно целое всю административную структуру государства. В своем упоении «свободами» они совершенно забыли о существовании знаменитого «Мужика Камаринского», который вскоре вышел на сцену, заголился и показал себя во всей красе. Как говорили, сам Керенский в последние дни своего «царствования» в полном отчаянии восклицал, что только теперь он понял, каким административным опытом обладало Императорское Правительство, умевшее держать всю Россию в порядке.

Как и следовало ожидать, одним из первых актов масонского правительства в России было дарование полных прав гражданства всем иудеям, проживавшим в те годы на территории страны, число которых доходило до 3-х процентов всего населения Империи. Кроме того, была немедленно организована специальная комиссия, состоявшая, главным образом, из самих иудеев, для нахождения тех лиц из числа администрации, которые, согласно давно укоренившейся во всем мире «иудейской легенде», были виновными в организации иудейских погромов на юге России. Но получился конфуз: таких людей не оказалось, и дело быстро замяли. Однако легенда, как и многие другие легенды из того же источника, весьма живуча и иногда появляется на страницах западной печати настоящего времени. Теперь в ходу есть и другой интересный вариант русской истории. Февральская масонская революция, даровавшая иудеям полноправие, вычеркивается полностью из анналов истории некоторыми американскими «экспертами по русским делам», и деятельное участие иудеев в коммунистическом перевороте объясняется тем фактом, что Ленин и КО впервые, якобы в России даровали все права гражданства иудеям и тем завоевали их благодарные сердца.

То, что создавалось веками, масоны с помощью «Камаринских Мужиков» сумели развалить в полгода. Чуждые русскому организму бациллы коммунизма не имели бы никакого шанса на успех, если бы масоны, совершенно того не желая, не подготовили для них подходящую «культуру разложения -вроде тех искусственных культур, на которых разводят микроорганизмы в лабораториях. Но, по свидетельству самого Ленина, даже в этих самых для них благоприятных условиях, большевики не имели никаких шансов на победу, если бы они не нашли полную поддержку и сочувствие среди сотен тысяч так называемых «местечковых жидков», эвакуированных из западных губерний в центральную Россию во время первой мировой войны. Их кадры создали тот административный каркас, который спас коммунизм в самый критический период его существования и обеспечил его конечную победу.

С такой же полной откровенностью, как Аронсон написал об участии масонов в февральской революции, другой иудей, профессор Самуил Гольдельман, написал тоже замечательную статью о том, как «местечковые жидки» поддержали и спасли революцию Ленина, и какой черной неблагодарностью наследники Ленина им отплатили за это. Статьи были напечатаны в бюллетене «Института по изучению СССР», N 4/32 1959, Мюнхен. В ней приведены ниже указанные слова Ленина, сказанные им его другу иудею Диманштейну. Статьи профессора Гольдельмана и журналиста Аронсона являются «ключевыми», которые редко появляются на страницах современной печати. На мгновение, как вспышки магния, они освещают темные уголки истории, но вспышка исчезла, глаза публики привыкли к мутной тьме, и все позабылось.
Задачей автора этих строк является, так сказать, суммирование этих вспышек и приведение их к одному знаменателю. В таком виде, можно надеяться, что они лучше сохранятся в памяти потомства.

Подлинные слова Ленина, приведенные в знаменательной статье Гольдельмана, были такие: «Эти еврейские элементы были мобилизованы против саботажа (русских) и, таким образом, они имели возможность захватить административный аппарат только потому, что мы имели под руками этот запас разумной и образованной рабочей силы».
Все ясно и вполне точно. Немногие, еще оставшиеся в живых, которые видели своими глазами дни революции в России, хорошо помнят эту «силу» и как она расправлялась с русским народом. Число «мобилизованных» иудеев доходило до 1,4 миллиона человек и очень значительная часть «новобранцев» устремилась в ряды формируемой «ЧК» и заняла в ней все командные посты...
Некий Новак, бывший коммунист и, возможно, иудей, подтвердил полностью слова Ленина в статье, появившейся в «Сат. Ивнинг. Пост» (май 28, 1960).

Он написал так:
«Русские иудеи, угнетаемые царями, связали свою судьбу с революцией 1917 г. с самого начала и поддерживали идеалы коммунизма.
Иудейская интеллигенция стала во главе революции и была ее вождем в самый тяжелый период.
Но Советская Революция, как и другие, пожрала своих детей».

Здесь необходимо отметить другой «парадокс» русской истории, о котором никто нигде и никогда не упоминал. Иудейско-французская «Ложа Великого Востока» через своих русских «дочерей» захватила власть над огромной страной - Россией. Головокружение от успеха, само собой, разумеется, было пропорционально размеру добычи. Но проглотить, ее не удалось, и лакомый кусок был грубо вырван из глотки в самую последнюю минуту

Ленин из Европы, с помощью немцев, а Троцкий из Нью-Йорка, с помощью иудеев-банкиров, привезли в Россию несколько сот квалифицированных революционеров, не меньше 9/10 которых были иудеями, Очень богатый, с весьма таинственными связями, иудей Парвус играл крупную роль в темных махинациях по импорту этого опасного товара на русскую почву. Попав в Петербург, эта «малая закваска» развила бешеную деятельность, привлекла на свою сторону полуграмотные или вовсе неграмотные массы "Камаринских Мужиков" и повела их на штурм ухе сгнившего на корню масонского Временного Правительства. Вся демократическая бутафория при первом же щелчке развалилась в прах. Керенский, переодетый бабой, удрал в Финляндию, и началась страшная и кровавая эпоха военного коммунизма, гражданской войны и полной разрухи государства.

Как теперь слало ясно, иудейская элита потеряла Россию из-за вмешательства небольшой кучки ренегатов-иудеев, поддержанных своими сородичами, «местечковыми жидками», которые в своей политический невинности не имели никакого понятия, на кого они поднимают руку. Иными словами, сладкий плод победы мирового масонства над Русской Империей после глухой войны, продолжавшейся больше, чем столетие, был вырван у них этнической группой, проживавшей в то время на территории страны и привезенной в качестве дорожной клади Лениным и Троцким.
Это ли не горький и обидный парадокс истории?

«Высшие круги» иудеев, потерявшие голову от такого неожиданного афронта, прибегли даже к террору: основатель Че-Ка иудей Урицкий, был убит молодым богатым иудеем Каннегисером, а сам Ленин был тяжело ранен иудейкой Дорой Каплан.
Переход всей массы «местечковых жидков» на сторону" большевиков, давший им победу, не имел под собой никакой идеологической прокладкие. От «самого демократического правительства в мире», как называл свою кучку масонов Керенский, иудеи уже получили полностью все гражданские права, и перед ними открывались самые широкие возможности проникновения во все отрасли коммерции и народного хозяйства страны. Как магнит притягивает неудержимо к своим полюсам железные опилки, так и иудеи со всей России присосались со всех сторон к новым органам власти и придали им устойчивость и сопротивляемость во время жестоких и кровавых лет гражданской войны.

Трудно себе представить, что среди иудеев существовал в те смутные времена какой-то заговор, и что они имели одно, общее для всех, руководство, Скорее можно предположить, что их масса находилась под влиянием своего рода «расового инстинкта", который, как магнит, тянул их к полюсам власти. Временное Правительство сделало их «равными среди равных», коммунизм обещал гораздо более заманчивую перспективу: не равенство, но господство над гоями и полную власть над их жизнью и имуществом. Это совпадало с заветными мечтаниями иудейства, выраженными в следующей «Формуле»:

«Твердая надежда Израиля имеет две грани: первая, что он когда-нибудь возвратится в землю обетованную Ханаана и, вторая, что появится в Израиле Князь Мессия, который заставит весь мир поклониться его Богу и сделает свой народ властителем мира». Нет, эта фраза взята не из «Сионских Протоколов», но из весьма распространенной в Америке «Колумбийской Энциклопедии», где ее можно найти под словом «Иудаизм» на странице 1026, изд. 1950 года.

Если первая русская революция была результатом масонского заговора и была основана на продолжительной подготовительной работе, то вторая, коммунистическая, была как раз ее противоположностью: никакого заговора не было, все делалось совершенно открыто, и вместо подготовки действий власти очень часто импровизировались на местах без всякого плана.
Как можно догадываться, поголовный переход всех иудейских масс на сторону большевиков, связанный для них с громадным риском, был для всех явлением неожиданным. Конечно, и Ленин, и Троцкий надеялись привлечь на свою сторону известную часть иудейских молодых «активистов», но получить почти полтора миллиона иудейских сотрудников никто из вождей большевизма мечтать не мог. Предсказать будущее тогда тоже никто не мог. Большевики не раз стояли на краю гибели, и их уничтожение совершенно неизбежно по влекло бы за собой почти полное истребление иудеев на всей территории России и особенно на Украине. «Жид и большевик» были почти синонимами для белогвардейцев, и пощады им не давали.

С другой стороны, без всякого для себя риска все русское иудейство могло бы оказать организованную поддержку Временному Правительству и дать ему тем самым решительный перевес в его борьбе с большевиками.

Поэтому, можно с почти полной уверенностью утверждать, что в этом случае в иудейских массах доминировал не разум, а чувство. В течение многих веков в их душах культивировалась ненасытная жажда власти над гоями, твердо им обещанная Талмудом, Русский развал представлял им совершенно исключительный случай осуществления этой страстной мечты Израиля и давал им в руки возможность «быть всем* там, где они только что были «ничем»… Жребий был брошен и, повинуясь не разуму, а всосанному с детства с ядовитым молоком Талмуда инстинкту ненависти и презрения к гоям, иудеи, очертя голову, бросились в омут русского кровавого потока не на стороне тех, кто уже дал им равноправие, но тех, кто сулил дать что-то гораздо более важное. Материальная сторона имела тоже свою весьма притягательную силу для захвативших власть иудейских кадров, попавших в состав нового правительства. Трудно себе даже представить, в каком масштабе шло разбазаривание народного имущества дорвавшимися до власти иудейскими господами. Тащили все и вся и где только могли. Никакие, даже самые приблизительные, подсчеты этого организованного грабежа нации «победителями», конечно, невозможны.

Достаточно привести несколько примеров.

Бесценную коллекцию марок убитого Императора украл из дворца персонально «сам» Бронштейн-Троцкий. По слухам, эта коллекция до сих пор лежит в сейфах одного из иудейских банков в Нью-Йорке Лучшую в мире коллекцию русских монет, собранную В. Кн. Георгием Михайловичем, стащила группа иудеев, увезла ее тайно в Америку и там продала по частям богатым нумизматам. «Кодекс Синайти-кус», случайно найденный бароном Тишендорфом в одном из монастырей Синая как раз в тот момент, когда монахи уже собирались его сжечь вместе с накопившимся хламом, был продан иудеями за 100.000 фунтов стерлингов Британскому музею.
Этот кодекс и Коран Омара, залитый его кровью, хранились в библиотеке Эрмитажа и считались одними из самых драгоценных книг мира. «Кодекс» был продан открыто, а Коран исчез бесследно и до сих пор неизвестно, у кого он находится. Известный иудей Соль Барнато был главным посредником по сбыту украденных из церквей и у частных лиц различных драгоценностей. Их было такое невероятное количество, что измерительной единицей драгоценных камней был не карат, как это обычно принято, а деревянные коробки из-под сигар... Захватив в свои руки целиком весь административный аппарат страны, иудеи стали ее полными хозяевами. Роберт Вильтон, англичанин, проживавший в России и бывший корреспондентом «Таймс», сообщил, что после захвата власти большевиками из 556 лиц, занимавших высшие административные посты в России, 447 были иудеи. Раз захватив власть в свои цепкие лапы, иудеи не имели никакого намерения ее выпускать, что доказывает этнический состав советского правительства перед второй Мировой войной:
из 500 членов высшей советской администрации 83% были иудеи, 5% русские, 6% латыши и 6% других национальностей. То есть, в процентном соотношении иудеев в составе советского правительственного аппарата было даже несколько больше (на 3%), чем в первый послереволюционный период.

Тем читателям, которых интересуют русско-иудейские отношения, очень рекомендуется прочесть внимательно весьма объективную книгу Андрея Дикого "Евреи в России и в СССР", выпущенную в Нью-Йорке в 1967 г. Интересно отметить, что покупателями этой книги были также служащие советских учреждений в США и десятки томов ушли в Советский Союз.

Следующий парадокс истории для многих покажется еще более странным. Отношение числа «кадровых» коммунистов, то есть тех, которые были привезены Троцким из Америки и Лениным из Европы, к числу «мобилизованных» «местечковых жидков» было приблизительно как 1:2000 (700:1 400 000). Было бы совершенно нелепым предположить, что эти иудеи «все вдруг», как по мановению волшебной палочки Ленина, превратились в убежденных «атеистов-марксистов». Вне всякого сомнения, громадное большинство из них осталось тем, чем они были раньше: «местечковыми жидками» со всеми их традициями, культурой и верованиями. Они были такими же псевдобольшевиками, как португальские и испанские мараны остались после сотен лет псевдокатоликами. Новенькие партийные билеты, как фиговые листки, только чуть-чуть прикрывали их истинную иудейскую сущность.

Призывая этих «новых варягов» княжить и владеть Россией, Ленин никак не мог представить, какую свинью он подложил своей старой гвардии - по необходимости, конечно, ибо другого выбора у него не было.
Как известно, отношение иудейских масс к гоям нельзя назвать доброжелательным. Но своих собственных ренегатов, изменивших иудейству, они ненавидят с гораздо большей интенсивностью, чем гоев. «Настоящие» коммунисты - иудеи были как раз этими изменниками иудаизму. Для них сионизм был только национальным предрассудком, а поклонение Иегове - ложным религиозным фанатизмом, вредным для народа.

Лев Бронштейн-Троцкий, сын украинского иудея-мельника, был героем всех иудеев мира, которые возносили его до небес и сравнивали - не без основания - с Наполеоном. Говоря по правде, он был человеком исключительного ума, находчивости и энергии.
Он первый понял значение крупных кавалерийских соединений в войне на юге России, и созданные им конармии принесли большевикам победу над белогвардейцами. Его имя стояло всегда рядом с именем Ленина и, вне всякого сомнения, никто не сделал так много для победы коммунизма в России, как Троцкий. Но - еще один парадокс истории! - когда Ленин умер в 1924 году на 54-м году жизни, по совершенно непонятным и до сих пор никем необъяснимым причинам, на место Ленина был выбран не Троцкий, как все ожидали, а мало кому известный Сталин , ничем особенно себя не прославивший. Иудейский же Наполеон Троцкий был с позором выгнан в Среднюю Азию, потом выслан из СССР и погиб, в конце концов, от руки анонимного иудея в Мексике, куда убийца после долгих приготовлений, сумел предательски пробраться. Большинство других соратников Ленина и Троцкого были зверски и беспощадно уничтожены в подвалах ГПУ своими собственными сородичами, которые обвинили их в самых невероятных преступлениях.

Когда старый большевик Каменев (Розенфельд) был привлечен к суду, его обвинителями были: Ольдберг, Давид, Рейнгольд и Пикель, а судьями выступали начальники отделов НКВД - Слуцкий, Фриновский, Пакер и Реденс, все девять - иудеи.

Странно, не правда ли?

Другой соратник Ленина, Бухарин, заявил на суде, что страной теперь управляет не партия, а секретная полиция, что было, конечно, истинной правдой. Бухарин мог бы добавить, что во главе этой самой полиции стоят мобилизованные «местечковые жидки», и тогда все было бы совершенно ясным и понятным!

Ко дню смерти Ленина, который, кстати сказать, был весьма возможно отравлен, иудеи-псевдобольшевики уже осознали свою силу и начали проводить свою политику. Как двойной изменник масонству и иудейству, Троцкий был для них личностью одиозной и совершенно неприемлемой; Сталин, имевший «темное прошлое» (он одно время служил агентом полиции при царском правительстве), был человеком самым подходящим, которого легко было держать в руках. О том, что иудеям было известно уже давно об этой стороне жизни Сталина, они как-то написали длинную, документально подтвержден статью, напечатанную в журнале «Лайф» вскоре после смерти «Вождя». Осталось только без объяснения, ПОЧЕМУ они так долго держали эту историю в полном секрете... Авторами статьи были Левин и Кривицкий.

Точно так же, как до них сделали победители-масоны, поставившие своих представителей во главе государства, победители-иудеи посадили свою республику на все самые важные посты в новом правительстве.

Понимая исключительную важность для своей власти органов внутренней охраны, они поставили своей целью проникновение в их ряды, которые в скором времени сделались своего рода «государством в государстве», имевшим свою совершенно автономную организацию и даже род армии, подчиненной непосредственно главе охраны.
Известный английский политический обозреватель Э. Кранкшоу, считавшийся одно время лучшим знатоком Советского Союза, не раз упоминал в своих статьях, что секретная полиция является КЛЮЧЕМ к высшей власти в СССР.

А этот «ключ» целиком и полностью был в кармане иудеев, которым они пользовались для укрепления и поддержки своей власти.

Другой «эксперт по делам светским», сам бывший коммунист и иудей по происхождению, Исаак Дейтшер, сделал раз очень интересное признание, когда он оплакивал на страницах левого американского журнала «Репортер», издававшегося иудеем Максом Асколи, преждевременную гибель Берии , «либерала», как он его называл, и «блестящего администратора». Как оказывается, советские вооруженные силы после победоносной войны сделались, «по старой традиции, носителями идей шовинизма и национализма» и врагами либеральных начал Берии... К этой теме мы еще вернемся впоследствии, а пока можно упомянуть дополнительно, что тот же самый журнал опубликовал однажды статью некоей Клер Стерлинг, в которой она упоминала, что во всех советских сателлитах секретная полиция была под контролем иудеев, что сильно повлияло на усиление «антисемитизма» в этих странах. Стерлинг даже пророчески предупреждала (это было еще в 1956 г.), что в Венгрии, где 70 процентов секретной полиции и ВСЕ ее начальники были в то время иудеями, дело кончилось большим погромом, что и случилось во время венгерского восстания. Толпа ловила иудеев на улицах, убивала на месте и вешала, как собак, на столбах и заборах...

Старые «ленинские» большевики не представляли собой большой опасности для «местечковых жидков». Возможно, что зверское уничтожение этих основоположников коммунизма в России, отнесенное, как полагается, на счет «козла отпущения» Сталина, было сделано по распоряжению свыше, как наказание и месть за их антимасонский бунт, который, конечно, простить было невозможно.

Можно сказать с уверенностью, что это было продолжением террора, начатого Каннегисером и Каплан в самом зародыше революции. Иудейские палачи мучили и издевались над своими сородичами самым низким и подлым образом, что, конечно, они бы никогда не делали, если бы они были только исполнителями воли «азиатского деспота» Сталина.
Но громадный по масштабам заговор в частях советских вооруженных сил был самой реальной и смертельной опасностью для «местечковых ЖИДКОВ».

То, что случилось летом 1953 года, могло произойти на пятнадцать лет раньше и изменить весь ход истории мира. Острие армейского заговора было, конечно, направлено не против «Диктатора», а против Берии с его коммунистами и всех «местечковых жидков» во главе с Кагановичем. Масоны, само собой разумеется, оказали существенную поддержку двум иудеям, Берии и его ближайшему сподвижнику Израиловичу в оформлении разных доказательств, повлекших за собой гибель многих тысяч людей.

К концу 1938 года, когда иудеи уже кончили чистку советской армии, ее потери в личном составе исчислялись, приблизительно, в 30 000 чинов командного состава. Среди них были: 186 из 220 командиров бригад; 110 из 195 начальников дивизий; 57 из 85 начальников корпусов; 13 из 15 командующих армиями; все поголовно начальники военных округов и т.д.
Как видно из цифр, чистка была глубокой и радикальной и как всем понятно, должна была существенно подорвать боеспособность армии.

Было бы удивительным, если бы Гитлер упустил такую совершенно исключительную возможность. Кто бы мог предполагать, что потенциальный враг Германии вдруг сам обезглавит свою армию и тем самым откроет ворота для вторжения противника.

Парадокс, и еще какой!

Иностранные историки, которые уже давно не дерзают говорить правду «страха ради иудейска», никак не могут разрешить проблему этих кровавых чисток армии перед лицом смертельного врага и попытку Сталина заключить договор с Гитлером для его умиротворения.
Истинная подкладка этой истории лежит гораздо глубже.
Как правильно отмечает Дейтшер, среди «консервативных» военных кругов уже в довоенные годы намечалось сильное движение против «жидовского ига», которое было во много раз хуже, чем татарское. Иудеи стояли перед лицом двух врагов: внутреннего и внешнего. С врагом внешним была маленькая надежда как-то договориться и оттянуть на некоторое время его нападение. Враг же внутренний представлял совершенно реальную и немедленную опасность. Выбора просто не было: или мы (иудеи), или армия (т.е. русские).

Версия, что заговор был направлен против личности Сталина, а не против тех, кто им руководил и стоял за его спиной, конечно, совершенно абсурдна и способна обмануть только тех, кого известный американский публицист и писатель, Генрих Менкени называл «Бубус Американус» или, в вольном переводе, «Американский Оболтус».

Можете ли вы допустить, что, находясь перед грозной опасностью, которую для них представляла гитлеровская Германия советских вооруженных сил для спасения Сталина? Если б вопрос не шел об их собственной шкуре, «Преторианская Гвардия» в Союзе придушила бы немедленно своего «вождя», если бы он дерзнул, перед лицом беспощадного врага иудеев - Гитлера уничтожить лучшие кадры своей армии.

Теперь, как бы «парадоксально» это ни звучало, для лучшего понимания тех событий, которые происходили в России в наши годы, нам придется сделать маленькую экскурсию в далекое прошлое, когда Россия, как таковая, еще не существовала на карте. В низовьях Волги в те времена существовала на карте. В низовьях Волги в те времена существовало очень богатое и сильное Хазарское Хансктво . Хазары по своему происхождению были тюрко-татарами. Оставаясь полукочевниками, они все же имели большие по тому времени города и вели обширную торговлю со всеми соседями. Торговля «живой силой», т.е. рабами, была их главной специальностью. Для пополнения запасов, хазарам часто приходилось делать набеги на славянские племена и угонять пленников для продажи. В седьмом и восьмом столетии нашей эры иудаизм через Константинопольских раввинов стал проникать в Хазарию, сперва в высшие классы населения, а потом распространился и среди народа. Интересно отметить, что в русских былинах иногда упоминается «Великий Жидовин», с которым русские богатыри имели боевые схватки в «Диком Поле». Само собой разумеется, что этот «Жидовин» не был палестинским иудеем-семитом, но лихим хазарским наездником, грабившим славянские деревушки.

Доведенные до отчаяния славяне, под начальством киевского князя Святослава и с финансовой помощью Византии, которой хазары также причиняли много неприятностей, сделали в 965г. «глубокий рейд» на Хазарию, сожгли и разграбили главные города -- . Итиль, Белую Вежу и Семен-дер, и с богатой добычей вернулись к себе домой.

Невозможно предположить, что против закона и обычаев тех времен, славяне не отплатили своим мучителям-хазарам той же монетой и не угнали к себе в полон после набега столько хазарских пленников, сколько можно было поймать и захватить. Если тащить на плантации Америки черных рабов из Африки было делом сложным, то перегнать толпы хазарских преемников, посадив их на их же собственные арбы и коней, через степи Южной России было делом самым простым и легко выполнимым. Надо полагать, что и «заем», сделанный у Византии Святославом, был уплачен той же монетой, т.е. хазарскими рабами, выброшенными на рынок в громадном количестве после блестящего набега.

Больше, чем 80 процентов всех иудеев, проживающих в мире, принадлежит к так называемым «ашкеназим", группе восточных иудеев, которые во многом отличаются от их западной группы - «сефардим» не только обычаями, но и обликом.

Как некоторые русские историки давно предполагали, большинство «восточных» иудеев не являются семитами, но тюрко-татарами, потомками тех хазар, которые сперва были разгромлены Святославом, а потом добиты Чингиз-ханом и бежали в восточную Европу под натиском его орд.
Даже в самом Израиле есть сейчас небольшие группы лиц, которые убеждены в правдивости этой истории. Так как поголовно все видные деятели Иудаизма и Сионизма принадлежат к числу «восточных» иудеев, то, по вполне понятным причинам, эта историческая правда не пользуется среди них большой популярностью.

Но, к их большому огорчению, очень известный в кругах европейской интеллигенции писатель Артур Кестлер, сам по происхождению восточный иудей, выпустил недавно свою новую книгу под заглавием «Тринадцатое Колено», в которой он ясно и убедительно доказывает, что он сам и все его сородичи иудеи -«ашкеназим» никак не могут быть семитами, но являются прямыми потомками хазар. Как Кестлер справедливо утверждает, такое сильное и жизнеспособное племя, как хазары, никак не могло исчезнуть с лица земли совершенно бесследно. Как кочевники, они просто передвинулись на запад под натиском монголов и осели в центральной Европе, увеличив число своих сородичей, уведенных насильно Святославом. Известные в Польше и на Украине, как «ЖИДЫ», эти переселенцы с низовьев Волги и были как раз теми «жидами», о которых упоминают наши былины.

Как это часто бывает, неофиты, приняв новую веру, стали выполнять все ее обряды с еще большим усердием, чем делали сами иудеи семитского происхождения, добавив к этим обрядам и свои, хазарские обычаи, Трудно предположить, конечно, что у восточных иудеев нет примеси семитской крови. Много иудеев-семитов жило в Хазарии, и часть западных иудеев, спасаясь от крестоносцев, перебралась в восточную Европу и сменялась со своими единоверцами, хазарами. Но тюрко-татарская кровь осталась доминирующей у так называемых «ашкеназим»-иудеев.
Сам того, конечно, не подозревая, Кестлер своими историческими изысканиями приоткрыл уголок той завесы, которая скрывала до сих пор от глаз непосвященных некоторые странные «обычаи» хазарских владык Кремля.

Так, на странице 54 его книги есть такая фраза: «Арабские и современные историки согласны, что хазарская система управления носила двойственный характер: Каган был представителем религиозной власти, а Бек гражданской»

Кестлер добавляет, что почти никогда невидимый для глаз простых смертных Каган был, на самом деле, полноправным владыкой Хазарии, а Бек был только его помощником, выполнявшим административные функции.

Захватив власть в свои руки, потомки хазар , следуя своим старым обычаям, не только ввели ту же двойную систему управления в порабощенной ими стране, но - что уже совсем невероятно и удивительно - посадили своим КАГАНОМ потомка хазарских ханов Лазаря КАГАНновича («Бледного Стража Кремля», как его называли эмигранты) и назначили Сталина его «Беком»... Каганович был одним из немногих коммунистов-иудеев, который никогда не менял свою истинную фамилию, состоящую из двух частей: Каган, т.е. хазарский хан, и суффикс «ович», означающий происхождение от, как, например, «Рюрик-ович». Иными словами, и, без всякого сомнения, - Лазарь Каганович был прямым наследником по мужской линии последних ханов Хазарии и был «восстановлен в правах» под маской Секретаря Партии.

На стр. 369 вышеупомянутой книги Дикого, отдел «Правящий Класс СССР перед 2-ой Мировой войной 1936-1939гг.» начинается так: Секретариат Центрального Комитета ВКП(б) - И.В. Сталин (Джугашвили), Л.М. Каганович.

Многие ли теперь помнят об этой двойственной власти в СССР, что во главе партии стоял не один секретарь, всем известный Сталин, но был еще другой, скрытый в глубокой тени хазарский хан Каганович?

Хотя он и был почти невидимым, но верховная власть была в его руках, и «Бек» - Сталин был только его административным помощником.
Троцкий, само собой разумеется, на такую роль никак не годился и мог быть только опасен, так как «ключ к власти», весь сложный аппарат секретной полиции, был в руках двоюродного брата Кагановича, грузинского полуиудея Лаврентия Берия, который был также и главой комиссии атомного оружия.

Кестлер также пишет, что у хазар существовал обычай ритуальных убийств, а в некоторых случаях они даже убивали ритуально своего собственного хана. Тут будет к месту отметить, что и в наши годы хазары, или, иначе говоря, иудеи восточной Европы, к которым принадлежит почти все поголовно иудейское население Нью-Йорка, численность которого доходит больше, чем до трех миллионов, продолжают соблюдать кровавые обычаи своих предков и едят только «кошерное» мясо ритуально убитых животных, у которых горло перерезается крестообразно в присутствии специальных «цадиков», собирающих за это денежную мзду.

Еще, пожалуй, любопытнее тот факт, что в самом Нью-Йорке и в его окрестностях, из опасения «осквернить» иудейских потребителей мяса, никакого другого мяса кроме «кошерного» не продают вовсе и не подают в ресторанах. Иными словами, неиудейское население этого города-гиганта, число жителей которого в несколько раз превосходит число живущих в нем «хазар», должно подчиняться воле меньшинства и есть то, что едят их «господа»...
На стр. 41 своей книги Кеслер говорит об этих убийствах так: «Мы увидим, что человеческие жертвоприношения тоже практиковались хазарами, включая РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО царей в конце их царствования».

Эти слова дают возможность понять истинное значение и смысл самого гнусного преступления нашего кровавого столетия, - убийство последнего Русского Императора и его семьи в ночь на 17 июля 1918г. в городе Екатеринбурге. Официальная версия, принятая в энциклопедиях и разных «научных» исторических трудах гласящая, что большевики города опасались освобождения пленников наступающими частями белых и поэтому приняли решение их уничтожить, противоречит истине. На самом деле город не был окружен врагами в это время, все пути на запад были в руках большевиков, и они могли также легко вывести заключенных, как они выбрались сами. Кроме того, телеграфная связь с Москвой не прерывалась ни на минуту, и власти в Екатеринбурге никогда бы не решились действовать самостоятельно в таком важном вопросе.

В самом начале этого столетия, еще перед Первой Мировой войной маленькие лавчонки в Царстве Польском продавали из-под полы довольно грубо отпечатанные открытки с изображением иудейского «цадика» с Торой в одной руке и белой птицей в другой. У птицы была голова Императора Николая II, с имперской короной. Внизу на иудейском языке была следующая надпись: «ЭТО жертвенное животное да будет моим очищением; оно будет моим замещением и очистительной жертвой». Это не выдумка и не клевета: автор сам видел такую открытку, и когда он написал об этом в одном из австралийских журналов, то какой-то читатель подтвердил ее существование и добавил, что он держал ее в руках, когда жил в молодости в Польше, где его отец служил офицером,

Во время следствия об убийстве Императора и его семьи было установлено, что за день до этого преступления в Екатеринбург из центральной России прибыл специальный поезд, состоявший из паровоза и одного пассажирского вагона. В нем приехало лицо в черной одежде, похожее на иудейского раввина. Это лицо осмотрело подвал дома и оставило на стене каббалистическую надпись, которую некоторые расшифровывают так:

«ЦАРЬ ПРИНЕСЕН В ЖЕРТВУ. ЦАРСТВО УНИЧТОЖЕНО». Как теперь подтверждают и советские учебники истории, приказ об убийстве Императора, его семьи и приближенных, всего в числе одиннадцати человек, исходил лично от иудея Якова Свердлова и был им передан для исполнения Шае Голощекину, бывшему в то время председателем Уральского Совета. Екатеринбург «в честь» убийцы был переименован в «Свердловск», и один из крейсеров советского флота носил тоже его имя. Свердлов пережил своих жертв меньше, чем на год. Как передавали, его избили во время митинга рабочие одной из Морозовских мануфактур, и он умер в 1919 г. тридцати пяти лет от роду, от последствий этих побоев. Официально, его смерть была приписана воспалению легких.

Исполнителем преступления Голощекин назначил иудея, Янкеля Юровского, сына Хаима Юровского, сосланного в Сибирь на поселение за воровство. Янкель подобрал себе шайку профессиональных убийц-чекистов, состоявшую из трех русских, семи венгров и одного человека неизвестной национальности. Говорят, что в числе этих венгров, принимавших участие в убийстве, был и Имре Надь, любимец западной прессы, расстрелянный советскими войсками после восстания 1956 г.

Юровский ЛИЧНО застрелил из револьвера Императора и наследника, которого отец держал на руках. Цесаревичу Алексею, страдавшему гемофилией, было в то время 14 лет.
Существует документ, подписанный Лениным, Троцким, Зиновьевым, Бухариным, Дзержинским, Каменевым и Петерсоном и датированный июлем 1918 г. о получении головы Императора и ее опознании.

В свете вышеупомянутых фактов становится совершенно очевидным, что Екатеринбургское преступление является ПРЕДУМЫШЛЕННЫМ РИТУАЛЬНЫМ УБИЙСТВОМ, обдуманным за много лет до его выполнения и совершенным исключительно иудеями - Свердловым, Голощекиным и Юровским. Восточный иудей Юровский был тем «цадиком», который собственной рукой «принес в жертву» Императора самой большой христианской Империи мира и его Наследника.

Как полагалось по обычаям хазар, вся деятельность их КАГАНовича, оставалась обычно в глубокой тайне. «Бек» Сталин был всегда на виду и, как неограниченный в своих правах за внешнюю и внутреннюю политику государства.
Натасканный годами на этой примитивной лжи, рядовой читатель, как русский, так и иностранный, просто не может представить себе истинную картину того, что происходило на самом деле за кулисами советской истории.

Иностранная пресса почти никогда не упоминала имя второго - или, правильнее, первого - секретаря Партии, а эмигранты скорее чувствовали, что этот загадочный секретарь ЧТО-ТО делает, но никогда не могли определить что именно. Кестлер в своей замечательной книге дал на это совершенно ясный ответ: до своей (неудачной) попытки свергнуть «Кагана», его «Бек* был только МАСКОЙ истинного властителя страны и его иудейского окружения.
Из дальнейших событий читатель поймет истину этих слов, если, конечно, у него исчезла совершенно способность самостоятельно мыслить. Лично КАГАНовичу приписывается только два мероприятия, имевших в себе некий скрытый ритуальный смысл, требовавший, по-видимому, приложения собственной ханской «печати».

Им был отдан приказ о разрушении великолепного и грандиозного Храма Христа Спасителя в Москве, построенного в честь победы в Отечественной войне 1812 года. Украшенный лучшими художниками страны, он был бесценным историческим памятником и, так сказать, «сердцем» не только Москвы, но и всей России, как собор Богоматери в Париже. Построенный «на веки», храм с трудом поддавался разрушению, и только с помощью взрывчатых веществ его удалось после долгих усилий разбить на составные части и употребить часть материалов на постройку «метро». АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ в этом разрушении не было, как не было смысла в убийстве одиннадцати человек в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге. На месте храма сделали купальный бассейн, и только. Храм был уничтожен исключительно потому, что он являлся СИМВОЛОМ погибшей христианской Империи, власть над которой захватили хазары.
Вторым видимым актом «Хана» было истребление лучшей части южно-русского (украинского) населения, проведенное под видом «раскулачивания». Результатом был страшный голод и гибель миллионов людей.

Подпись «Хана» под этой мерой можно объяснить только тем, что для «посвященных» этот разгром Украины был запоздалой на тысячелетие местью хазар их исконным врагам, князь которых Святослав так жестоко разгромил их страну. Для тех, кто сомневается, что такие вещи возможны в двадцатом столетии, напомним еще раз, что рассеянные по всему миру хазары до сих пор свято соблюдают их древний ритуал убийства животных, которых они употребляют в пищу. Иудеи Америки считаются самой «культурной», передовой и свободомыслящей этнической группой страны, однако, как уже было сказано свыше, эти «либералы» и, очень часто, атеисты упорно подчиняются «коду обрядности», перешедшему к ним от их отдаленных степных предков, принявших иудаизм многие сотни лет тому назад. Как Кестлер подтверждает в своей книге, хазары, т.е. иудеи Восточной Европы, не были чужды ритуальным убийствам. Этот «кровавый навет» всегда приводит иудеев в дикое исступление, и напуганные ими гои очень редко дерзают теперь касаться этого вопроса. Ритуальные убийства довольно часто упоминаются в истории Европы, а в Швейцарии до сих пор сохранился памятник одной из жертв такого убийства.

В начале этого столетия был «классический» случай ритуального убийства в Киеве, на Украине. Жертва, мальчик Ющинский, был найден мертвым от множества уколов, нанесенных, по-видимому, каким-то острым оружием, вроде шила. Иудей Бейлис, которого видели в обществе мальчика, был заподозрен в убийстве. Ученый ксендз Пранайтис, читавший Талмуд в подлиннике, был вызван обвинением как эксперт и доказал на суде, что ритуальные убийства не миф, но действительно случаются среди иудейской секты Хасидов. Иудеи всего мира подняли страшный крик и грозили всякими бедами Русскому Правительству, которое было совершенно не при чем в этой истории. Они собрали громадные деньги на помощь Бейлису, ставшему среди них «героем» и жертвой гоев. За 200 000 рублей - цифра по тем временам фантастическая - ими нанят лучший адвокат В.А. Маклаков, которому удалось, хотя и не без труда, выиграть дело.

Бейлис, осыпанный деньгами, был увезен иудеями в Америку (конечно!) где, как говорят, его потомки проживают до сих пор... Но КТО убил Ющинского таким странным образом, осталось неизвестным навсегда... Зверское истребление соратников Ленина и чистка армейских кадров укрепили в значительной степени власть «местечковых жидков» в Советском Союзе. В общих чертах, картина административного аппарата страны перед Второй Мировой войной была такая:
В скрытой форме высшая власть была в руках КАГАНА - Кагановича и его ближайшего иудейского окружения.

Власть исполнительная принадлежала его БЕКУ, Джугашвили, который мог бы послужить и «козлом отпущения» в случае нужды. Никаких самостоятельных решений он принимать НЕ МОГ, и его безграничный «деспотизм» был только иллюзией «для простого народу», как говорят поляки.
Неограниченная власть КАГАНА была целиком основана не на Коммунистической партии страны, и не на ее Центральном Комитете, которые были также ширмами - весьма прозрачными, добавим, - а на чудовищной по сложности и силе организации внутренней охраны, главный штаб которой находился в Москве, на Лубянской улице недалеко от Кремля в громадном здании, принадлежавшем раньше страховой компании.

В течение шестнадцати лет во главе этой организации стоял грузинский полуиудей Лаврентий Берия, которого, как сказал однажды Дейтшер, люто ненавидела и боялась страна. Можно сказать с полной уверенностью, что за всю историю человечества никто и никогда не смог создать ничего похожего на советскую систему секретной полиции, проникавшую во все уголки жизни и имевшую своих агентов, так называемых «сексотов», в каждой ячейке правительственного аппарата.
В ведении этой полиции находились также все рабочие лагеря Союза, в которых так эффективно перемалывали живую силу страны и калечили ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ДУШИ, «Честь» изобретения этих знаменитых лагерей принадлежит иудею Френкелю, о чем из скромности западная печать никогда не упоминает. Говоря по совести, Френкелю тоже следовало бы дать Нобелевскую Премию Мира, которую он заслужил не меньше, чем его собрат, Генри Киссинжер, предавший в Азии на смерть и на лагерную жизнь, т.е. на медленное уничтожение, миллионы людей...

Вся этническая группа «местечковых жидков» стояла, конечно, полностью на стороне «нашего» правительства и оказывала ему посильную поддержку и помощь главным образом тем, что вела неусыпное наблюдение за «гоями» и доносила «по-начальству», если замечала что-нибудь подозрительное в их поведении.

То есть, как бы «суперпарадоксально» эти ни звучало, восточные иудеи умудрились восстановить в середине XX столетия систему управления, существовавшую в их родной Хазарии около Х столетия нашей эры, но под видом русского квазикоммунизма! Весь костяк власти был налицо, но только обтянутый красной кожей: Каган, как высшая, почти невидимая власть, за ним Бек, исполнитель его воли, ханская гвардия под начальством родственника Кагана, и «благодарное население», поддерживающее своего Хана против порабощенных «иноплеменников». Как писал с большим одобрением на страницах известной Британской Энциклопедии 1953 г. иудей проф. Яков Маркус:
«громадные усилия были сделаны, чтобы раздавить объявленный вне закона антисемитизм».
Наказанием за это «преступление» было ТРИ года принудительных работ в лагерях, что для людей с ослабленным здоровьем было равносильно смерти.

Можно напомнить, что в «деспотической» России за оскорбление Императора полагался один месяц тюремного заключения или 300 рублей штрафа. Ничего нет удивительного поэтому, что такие видные восточные иудеи, как Бен Гурион, Голда Мейер, Мойше Шертог и другие, испытывали «хроническое восхищение» перед советской системой управления, как писал на страницах «Ридерс Дайджест» (декабрь 1968 г.) известный американский писатель Лестер Вели.
Будучи сами потомками хазар и понимая сущность советского строя, они не могли не испытывать восторга, видя как их собратья управляют самой большой страной мира.

Повторим еще раз: советская армия была обезглавлена перед лицом врага не диким азиатским деспотом Сталиным, но восточными иудеями, спасавшими свой строй (и свою шкуру) перед надвигавшейся грозной опасностью не с Запада, но из самой страны, властителями которой они были.

Описывать ход второй мировой войны не входит в задачу этой книги. Отметим только несколько любопытных эпизодов.

Вероломное нападение Гитлера было страшным ударом для «местечковых жидков». Как известно, в Кремле даже не хотели верить этой неожиданной новости, означавшей верную гибель всем восточным иудеям даже не от руки Гитлера, но от руки всех в совокупности народов, заселяющих Советский Союз. Если в старой России так называемый «антисемитизм» был явлением спорадическим и не имел такой острой формы, то теперь, по свидетельству самих иудеев, ВСЕ поголовно население Союза относится к ним с ненавистью и презрением, за исключением «диссидентов», конечно! Парадокс проигрыша войны уже выигранной Германией остается до сих пор загадкой, Немцы, следуя примеру Наполеона, теперь часто винят морозы, их погубившие под Москвой. Советские историки до развенчания Сталина приписывали победу гению «Генералиссимуса», а теперь - коммунистической партии в целом.

Попробуем найти частичное объяснение исходу кампании в характере тех двух, лиц, от которых зависели самые важные решения, относившиеся к ведению этой грандиозной операции.
Как сообщает Кестлер в своей книге о хазарах, их Бек, но не Каган, становился во главе вооруженных сил страны при начале военных действий. Следуя этому обычаю, Бек-Сталин был объявлен Верховным Командующим Войск Союза.

КТО назначил Маршала Георгия Константиновича Жукова на должность Начальника Штаба Главнокомандующего, нам не известно. Скорее всего, это был выбор самого Сталина, и выбор исключительно удачный. Как автор слыхал лично от людей, служивших под начальством Жукова, он был известен в военных кругах как «антисемит» и поэтому его назначение на такую ответственную должность не могло никак исходить из «хазарского» окружения Сталина. В эти первые моменты войны все иудеи без исключения находились в полной панике и растерянности и предпочитали насколько возможно не мозолить глаза своим присутствием.

Сталин, который по свидетельству самого Жукова, вовсе не был каким-то полуграмотным дураком, неспособным даже читать географические карты, передал совершенно разумно все ведение военных действий своему Начальнику Штаба и только подкреплял его решения своим авторитетом.
Жуков, как Суворов, прекрасно понимал психологию солдата. Помимо «обезглавливания», дух армии был подорван ненавистью солдат к их иудейским господам, привилегированное положение которых в стране было Известно всем и каждому.

Когда немцы были уже недалеко от Москвы, многие интендантские склады города были разграблены населением, так как охрана города разбежалась. В этот момент Жуковым был отдан приказ только за его подписью о немедленном расстреле около полдюжины офицеров, большей частью полковников, бывших начальников этих разграбленных складов и убежавших со своих постов. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИМЕНА расстрелянных были иудейского происхождения, как Розенберг, Блюменталь и т.д. Автор сам читал эту телеграмму ТАСС в шанхайских газетах. Как общее правило, о таких расстрелах советские агентства никогда не сообщали. Было ясно, что Жуков этим приказом, опубликованным. конечно, по его личному распоряжению, хотел подчеркнуть, что спуску теперь иудеям не будет и никаких поблажек они ожидать не могут. Вне всякого сомнения, этот приказ сразу поднял престиж Начальника Штаба на большую высоту и обеспечил доверие солдат и офицеров.

Не без влияния Жукова, конечно, были введены погоны, ордена и т.д.
Все это угрожало владычеству хазар, но на время войны, от исхода которой зависело само их будущее и сама жизнь, им приходилось смириться. Кроме того, пока «ключ к власти», секретная полиция, был в их руках, опасаться особенно за будущее не приходилось. Берия был к тому же начальником советской военной контрразведки и через нее держал всю армию под своим непосредственным контролем.

Зверское истребление польских офицеров в Катыни, которое сперва приписывали немцам, а потом русским, было на самом деле организованно Берией и его иудейскими агентами контрразведки. Вышеупомянутая Клэр Стерлинг назвала в своей статье польский антисемитизм «классическим». Польские офицеры были как раз носителями этого «классического антисемитизма» и были уничтожены как потенциальные враги иудеев.

Разгром советских военных кадров перед войной и убийство польских офицеров в Катыни были явлением одного и того же порядка. Победа, решившая судьбы мира, стоила чудовищных жертв и унесла миллионы человеческих жизней. Из всеэтнических групп Союза больше всего пострадали русские: великороссы и украинцы, и меньше всего - иудеи, забронированные в интендантстве, частях охраны и, конечно, в рядах секретной полиции, которая еще расширила свою деятельность включением военной разведки.

Но, как это неизбежно бывает после победоносных войн, в массах населения поднялись бурной волной чувства патриотизма и национальной гордости, или, как их называет Дейтшер, чувство шовинизма. Тут можно отметить в скобках, что западная печать НИКОГДА не называет этим именем самые дикие выступления сионистов, но никогда не упускает случая назвать русский патриотизм «шовинизмом»...

Столкновение «русского шовинизма» с «хазарским патриотизмом» было только вопросом времени.
Удушающее засилье «местечковых жидков» становилось просто невыносимым, и начинавшие сознавать свою силу русские, одушевленные победой над врагом внешним, взялись серьезно за свержение врага внутреннего.

Благодаря концентрированным усилиям находящейся под полным иудейским контролем западной прессы, период русской истории с приблизительно 1945 г. до 1950-го года остается покрытым туманной дымкой.

Причина этой недоговоренности самая простая: говорить правду, не упоминая о борьбе русского начала с иудейским, было просто невозможно, а упоминать об этом было запрещено строжайше, как это могло повлечь за собой целый ряд самых «щекотливых» вопросов, так, например, ОТКУДА пришла иудейская власть, КЕМ И ЧЕМ она поддерживается, КТО фактически управляет СССР и т.д., и т.д.

Однако, как говорится, «шила в мешке не утаишь». В Америке издается серьезный политический журнал под названием «Новости Америки и Мира» (U.S. News end World Report, издателем которого раньше был один иудей, Давид Лоуренс. Так вот, когда известный перебежчик Николай Хохлов, агент советской секретной полиции, появился в первый раз в Америке, он был приглашен в редакцию этого журнала для интервью, записанного на пленку и переданного потом буквально. (Номер от 21 января 1955 г.).

Возможно, что Хохлов был пьян или опьянел от важности, но он ляпнул в этот день такие штуки, которые он никогда не дерзнул повторить впоследствии. Конечно, за такие откровенности ему кто-то крепко надрал хвост, и он запомнил этот урок навсегда.
Ниже приводится часть интервью, переведенного на русский:

Ответ. (Хохлов) В 1938 г., когда Берия сделался Министром НКВД, он создал вокруг себя группу преданных ему людей.

Вопрос. Были это чекисты?

О. Большинство из них были чекисты. В 1940 г. Абакумов сделался его помощником. Он служил Берии верой и правдой. Фактически, Берия держал в своих руках всю силу секретной полиции. Он назначил Абакумова главой специального отдела, имевшего агентов в каждой армейской части. Эти агенты наблюдали за армией и боролись со шпионами и всеми другими, которые уклонились от линии партии.

В. Каким образом Абакумов попал в неприятную историю?

О. Теперь мы подошли к иудейскому вопросу в Советском Союзе. Иудеи часто считают себя не только гражданами страны, где они проживают, НО И ЧЛЕНАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ СИОНИСТОВ. Они имеют собственную историю и традиции, и в Советском Союзе они и тогда более заинтересованы в своем народе, чем в вопросах мирового коммунизма. Жданов и его группа не могли этого простить иудеям. Поэтому в 1948 г. он и некоторые другие НАЧАЛИ БОРЬБУ ПРОТИВ ИУДЕЕВ.

В. Что случилось с этой борьбой?

О. Жданов умер в 1948 г., и немедленно Берия и Абакумов организовали процесс в Ленинграде. Они говорили, что группа, обвинившая иудеев в КОСМОПОЛИТИЗМЕ, не настоящие коммунисты, НО РУССКИЕ ШОВИНИСТЫ. Лица, занимающие очень высокие посты, попали под суд. Некоторые из них были расстреляны, а другие попали в тюрьму.

В. Когда это было?

О. В начале 1949 г. Абакумов был министром Государственной Безопасности и стоял во главе этого процесса.

Даже после победоносной войны они были настолько сильны в Союзе, что могли ОТКРЫТО начать громадный процесс в Ленинграде против своих врагов, который продолжался три года.
Зная, что суд в Союзе в те времена был весьма СКОРЫМ, хотя и «неправым» и «немилостивым», можно легко догадаться, КАКОЕ количество обвиняемых можно было «обработать» в Ленинграде за такой срок.

Между прочим, среди осужденных «шовинистов» был и друг Хрущева, Фрол Козлов, попавший в Воркуту. Он был освобожден в 1954 году.

Теперь интересное сравнение: как раз, когда печатают эти строки, газеты сообщают, что в Сов. Союзе судят двух иудеев, Гинсбурга и Щаранского. «Весь мир», как полагается, пришел в негодование. Америка грозит разными репрессиями, поездка ученых в Союз отменяется в виде протеста и т.д. Но когда не пара «местечковых жидков», но ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ русских людей, обвиняемых в «страшном преступлении шовинизма», были истребляемы иудеями в Ленинграде, НИКТО из западных «гуманистов» не пикнул в их защиту! Даже эмигрантская газета как-то умудрились оставить эти весьма знаменательные «Ленинградские Процессы» без особого внимания...

Очень популярного в массах населения Жданова судить открыто было опасно. Поэтому, как говорили в Союзе, он был отравлен иудеями. Хохлов не сказал об этом, но косвенно подтвердил неосторожным словом «немедленно». Насильственная смерть Жданова была ожидаемым сигналом для начала чистки партийных рядов от опасного для иудеев элемента.

В правдивых словах Хохлова есть чрезвычайно важное признание, на которое обычно никто не обращает внимание. «Чистка» рядов партии от «шовинистов» происходила в годы зенита славы «Генералиссимуса» Сталина, когда он, согласно ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ «экспертам по делам советским», как иностранным, так и русским, должен был быть не только неограниченным «деспотом», но и «супердеспотом», к каждому чиху которого со страхом и трепетом прислушивались его верные рабы.

НО, как говорит совершенно определенно Хохлов, Ленинградский Процесс и ликвидация врагов иудеев НЕ БЫЛИ ПОБЕДОЙ ДЕСПОТА - СТАЛИНА, НО ПОБЕДОЙ БЕРИИ и его подручных!
Жданов, как известно, был другом Сталина и, вне всякого сомнения, начал свою иудейскую кампанию не без его согласия, как ясно подтверждают последующие события в Союзе.
Иными словами, Ленинградская расправа над врагами иудеев была также и грозным предупреждением самому «деспоту»: «Берегись - не то...,»

Парадоксально, но иудеи-хазары, истребляя хозяев той страны, где они жили, поддерживали, так сказать, «традиции» своих духовных предков, иудеев-семитов, уничтоживших более 75.000 «шовинистов» -персов около 2500 лет тому назад (Книга Есфири).
В честь этой кровавой резни был установлен веселый праздник Пурим, справляемый до сих пор всеми иудеями мира.

Надо полагать, что они устроили бы и «Пурим №2» в честь Ленинградских Процессов, если бы Жуков не превратил их победу в поражение.

Для полной аналогии между этими событиями, в Союзе была даже собственная «Эсфирь», Роза Каганович - последняя жена Сталина. Роза была сестрой «Хана» Лазаря Кагановича.
Что Сталин, как персидский царь времен Эсфири, был полностью в руках иудеев, окружавших его «трон», подтверждает следующий исторический факт. Ко времени начала Ленинградских Процессов, т.е. в 1949 году, Сталину исполнилось 70 лет. Бен Гурион послал ему такую восторженную поздравительную телеграмму, что даже «TIMES» не смог перенести восторженных похвал Бен Гуриона и назвал этот документ самым гнусным в истории дипломатии Израиля. Эта телеграмма доказывает, что еще в этот год, т.е. конец сороковых годов, Сталин был ставленником иудеев и не начал свою борьбу с ними Ленинградский процесс дает полное право утверждать, вопреки мнениям всяких «экспертов», что ни чистка армии в довоенные годы НЕ БЫЛИ делом рук Сталина, но Кагановича и Берии при деятельном участии всей группы «местечковых жидков», поддерживавших свою власть. В советских военных журналах одно время часто появлялись некрологи людей, погибших во время расправы Берии и Израэлевича. Почти все эти статьи содержали одну и ту же стереотипную фразу: «Такой-то погиб жертвой КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА". Странно, что до сих пор никто, как кажется, не обратил внимание на последние три слова этой фразы. Казалось бы, что сказать о ком-нибудь, что он пал жертвой Сталина, было бы гораздо проще.

Но причем здесь «культ»? На самом деле в этих словах есть совершенно определенный смысл, а именно: «культ» подразумевает существование группы «культистов», которые его создали и поддерживают из собственной выгоды и других соображений. Так, например, у семитов существовал культ бога Молоха, в раскаленную утробу которого семиты бросали живых младенцев. Каждому понятно, что эти несчастные дети не были жертвами самого Молоха, но его «культистов». Без них не было бы ни Молоха, ни жертвоприношений.

Сталин был тем «Молохом», прикрываясь «культом» которого иудеи истребляли своих собственных врагов под видом «жертвы богу». И удобно, и безопасно - и отвлекает внимание дурачков-«гуманистов» от темных и кровавых деяний самих «культистов».

Следует отметить, что мировая пресса, обычно весьма чувствительная ко всему, относящемуся к иудеям и масонам, НИКАК не реагировала ни на статью Аронсона, ни на откровения Хохлова. Не было ни опровержений, ни возражений. Так же, без всякого «всплеска», канула в вечность брошюра Кесслера о том, что Гитлер был внуком иудея.

Первая после войны попытка сбросить «Иудейское Иго» кончилась провалом и истреблением многих тысяч их врагов.

Было решено изменить тактику и нанести новый удар по врагу не из центра, но с периферии.

В Праге совершенно неожиданно для всех осенью 1952 г. был арестован главный секретарь партии, иудей Рудольф Сланский и вместе с ним группа других видных иудеев. Их судили молниеносно с ноября 25-го. и 13 человек, (одиннадцать иудеев) были приговорены к смерти и немедленно расстреляны. Среди них был и Сланский. Процесс был начат Готвальдом, другом Сталина, и, вне всякого сомнения, с его согласия и по его указаниям.

Настоящее имя Сланского было Залцман. В ПЕРВЫЙ РАЗ ЗА ВСЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ КОММУНИЗМА было ОФИЦИАЛЬНО объявлено, что: «Сионисты и правительство Израиля являются агентами американского империализма».

Это было открытым объявлением войны мировому иудейству, которое, как обычно, прошло совершенно незамеченным.

Сталин поддержал Готвальда немедленно, и начал «Процесс иудейских Докторов». О начале «чисток» было заявлено ТАСС 13 января 1953г. Тут интересно привести коротенькую выдержку из статьи некоего Уайта, по-видимому, иудея, напечатанную в "Ридерс Дайджест» в июне 1961 г.: «В конечном счете. 13 января 1953 г. наступил самый страшный удар - заголовки газет вопили, что девять выдающихся московских докторов (большинство из них иудеи, как было написано) сознались в том, что они занимались отравлением своих пациентов в Кремле по заданию Американско-Иудейского Объединенного Распределительного Комитета, работая в пользе всемирного иудейского заговора. В течение трех месяцев БЕСЧИСЛЕННОЕ количество иудеев было арестовано... Потом МИЛОСТИВО Сталин умер 5-го марта 1953 г. Не так трудно догадаться, КТО устроил этот «акт милосердия». Делегация французских коммунистов, посетившая Москву вскоре после смерти Сталина, говорила совершенно открыто, что у «Диктатора» был легкий удар во время припадка ярости, когда он грозил выселить всех иудеев в Биробиджан. Окружавшие его агенты Берии подхватили своего «владыку», положили в постель и придушили подушками.
Девятого марта сын Сталина Василий внезапно исчез. В журнале «TIMS» было написано, «что он выражал сомнения в том, что смерть его отца была естественной». А четырнадцатого марта после обеда в Кремле Готвальд внезапно умер, отравленный агентами Берии, как говорили.
Теперь шаг за шагом, мы подошли к самому важному периоду современной истории, который по распоряжению «власть имущих» остается до сих пор в глубокой тьме.

После казни изменника-Бека, на его пост был немедленно возведен начальник «Пролетарской Гвардии» Лаврентий Берия, прикрытый для маскировки Маленковым, не имевшим, фактически, никакой власти.

Сам «Хан», Лазарь КАГАНович, продолжал, как полагается, оставаться в тени, но, по «неписаным законам», никогда не рассматриваемый вместе с ними. В Америке были пойманы на месте преступления два иудея, муж и жена Розенберг, укравшие секреты нового атомного оружия и передавшие их в Москву, т.е. Берии, который был председателем Комитета Атомного Оружия Советского Союза. Как бывает обычно в таких случаях, дело не обошлось без предательства. Розенбергов выдал их родственник, тоже иудей. В Америке председателем такого же Комитета был другой иудей «адмирал» Штраус, который никогда не был моряком, но почему-то, с разрешения Рузвельта, присвоил себе адмиральское звание.

Розенберги были пойманы с поличным, никаких сомнений в их преступлении не было, но «общественное мнение» всего мира было мобилизовано иудеями на их защиту. Когда они были приговорены к смерти, петиции об их помиловании шли со всех сторон земного шара, включая и Ватикан. Больше всего шумела «Ложа Великого Востока», требуя пересмотра дела. В конце концов, Юлию и Этель Розенбергам был предложен выбор: или выдать тех, кому они подчинялись, или идти на смерть, оставив сиротами двух сыновей, которых они очень любили. Розенберги выбрали второе - и умерли героями...

Смерть они предпочли предательству.

Одно это служит явным доказательством, что они не были платными агентами, но действовали по глубокому убеждению в правоте своего поступка.

Кроме того, - и это самое замечательное - оба были глубоко религиозными людьми, и их все время посещал раввин для укрепления духа, когда они находились в тюрьме Он же, по их просьбе, совершил обряд погребения по всем правилам иудейской религии. Из этого можно вывести прямое заключение, что Розенберги НЕ БЫЛИ КОММУНИСТАМИ.

Смертный приговор им вынес также иудей, Кауфман по имени, что, как писали откровенно в американских газетах, было своего рода ритуальным актом: не гой, не свой, иудей, принес в жертву своих соплеменников.

Теперь, впервые за много лет, постараемся найти объяснения, ЧТО заставило Розенбергов принести себя в жертву и ПОЧЕМУ эта жертва была принята?

Усиление «шовинизма» в Союзе после победоносной войны ставило под угрозу существование иудейской власти в стране. Сионисты понимали это прекрасно, и было решено поддержать своих сородичей передачей в их руки самого страшного нового оружия, которое немедленно дало бы им громадный перевес в их борьбе с русскими и, главным образом, с армией, бывшей, по свидетельству Дейтшера, «носительницей» по традиции «русского шовинизма».
Усиленная новым оружием нового типа «Преторианская Гвардия» Хана могла не бояться внутренних врагов, и любое восстание было бы легко подавлено.

Розенберги действовали по приказу, исходившему от их иудейских высших кругов, переданному, скорее всего, через самого «адмирала», предать которого они не могли никак, и они выбрали смерть.
Нет сомнения, что, имея в своих руках страшную силу, иудейские «верхи» могли бы заставить американский суд заменить казнь тюремным заключением для четы Розенбергов. По-видимому, это считалось опасным, так как долгое заключение могло сломить их волю, и они могли проболтаться.
Они знали слишком много, и их принесли в жертву совершенно сознательно и с соблюдением обрядностей, как полагается по «закону»...

После казни «взбунтовавшегося раба» Генералиссимуса Сталина началась эпоха «Ста Дней» Берии, как ее называл тот же Исаак Детштер в своей замечательной статье, появившейся в журнале «Репортер» от 1 сентября 1953 года, т.е. вскоре после гибели Берии. Оплакивая его смерть, Деитшер пишет, что он погиб как раз о момент проведения глубоких реформ, конечной целью которых была децентрализация управления страны и создание автономных образований. Иначе говоря, без всяких промедлений захватившие полностью власть в свои руки иудеи-сионисты стали проводить в жизнь свою основную программу расчленения России на ее составные части, что должно была сделать, но не успело, погибшее в зародыше Учредительное Собрание. Дейтшер в этой статье даже не упоминает имени Маленкова, считая его совершенно правильно только пешкой, не имевшей никакой власти. На самом деле «царствование» двуумвирата КАГАНович - Берия продолжалось не «сто дней», как подсчитал Дейтшер, чтобы подогнать эту цифру к «ста дням» Наполеона после его возвращения с острова Эльбы, но 113 дней, с 6-го марта по 27-е июня 1953 года. «Глобальное» значение этих ста тринадцати дней скрыто от взоров непосвященных самой непроницаемой завесой.

Насколько известно, один только пишущий эти строки из всех многочисленных политических обозревателей мира дал правильную оценку в своих статьях, появившихся в ныне закрытом журнале «Здравый Смысл».

Дело обстояло так: немедленно после смерти Сталина Берия и Абакумов, как подтверждает Хохлов, начали разгром «шовинистов», во главе которых стояли Игнатьев и Рюмин. Все иудеи были выпущены из тюрем, и на их места посажены русские. Тысячи были расстреляны, доктора - отравители оправданы и, укрепив свою власть волной террора, «либерал" Берии принялся за проведение указанных выше внутренних реформ. Все вышесказанное хорошо известно и является достоянием истории, как говорится.

Но существует и другая сторона медали, на которую «простые смертные» не имеют права взглянуть даже одним глазом.

Бури Второй Мировой войны стерли с лица земли военную помощь таких государств как Япония и Германия, ослабили Францию и Англию, и оставили «на верхушке» только две державы-победительницы:Соединенные Штаты и Советский Союз. Кроме того, ТОЛЬКО эти две страны имели в те годы на вооружении атомные бомбы. И «по странному совпадению» и о той, и в другой - во главе производства этого «ультимативного» оружия стояли иудеи: Штраус в Америке и Берия в Союзе.

Дальше: всем, кто интересуется международной политикой, уже давно известно, что Америка захвачена «врагом внутренним», их иудейской кликой (советская пресса иногда называет эту темную силу «иудейской мафией»), диктующей администрации и свою волю. Они сажают на «престол» угодного им президента и они же свергают его долой, если он пытается действовать слишком самостоятельно.

Судьбы Кеннеди, Никсона и Агню служат разительным примером того, как «Учреждение» наказывает своих непослушных ставленников. Несколько придурковатый «Джимми» сказал недавно прямо, что он хорошо понимает, от кого зависит его положение Президента Соединенных Штатов, и никогда не дерзнет действовать против интересов иудеев.
Предвыборные речи Картера и Форда были полны такого гнусного «подхалимажа» по отношению к «американским делателям королей», что их просто тошнотворно читать. Никсон перед своим падением часто повторял фразу: «ЖИДОВСКАЯ КАБАЛА ДО МЕНЯ ДОБИРАЕТСЯ, ЧТОБЫ ПОГУБИТЬ».

Не верите? Прочитайте самый распространенный американский еженедельный журнал «ТАЙМС», от 5 апреля 1976г. и на странице 87 вы найдете эту знаменательную фразу.
«Либеральный сенатор» Фулбрайт сказал однажды по радио, что две трети всех коллег в Сенате подкуплены иудейской кликой и слепо творят ее волю. За это его выперли из Сената, но НИКТО не мог обвинить его во лжи и привлечь к ответственности за «диффамацию».
Лондонский «ТАЙМС», журнал весьма серьезный и никак не «антисемитский", поместил во время одного из кризисов на Ближнем Востоке такую фразу: «Условием участия европейских государств в НАТО не было никогда ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПОДДЕРЖКИ СИОНИСТСКИХ ИМПЕРАТИВОВ. ДАВЯЩИХ НА АМЕРИКАНСКИХ ПРЕЗИДЕНТОВ». (Ноябрь 1973).

Слово «президент» употреблено во множественном числе. Иными словами, эта английская газета совершенно ясно подтверждает, что «свободная, демократическая Америка» существует только в воображение «Американских Оболтусов», как их называл Менкен, а на самом деле Америка уже десятки лет превращена в иудейскую колонию, слепо повинующуюся «Господствующей Расе» и платящей ей громадную контрибуцию под разными видами... Последним «независимым» американским президентом был Гувер. Все последующие были только пешками в руках их иудейских метров, из которых самым главным был знаменитый «всесильный» Бернар Барух, некоронованный иудейский король, «Советник пяти президентов». Его власть была неограниченной и для всех известной.

Как читатель должен помнить из фразы, взятой из Колумбийской Энциклопедии, конечной целью Иудаизма-Сионизма Является ГОСПОДСТВО ИУДЕЕВ НАД ВСЕМ МИРОМ.

Подразумевается также, что когда это иудейское царство не земле наступит, оно будет существовать вечно, и НИКТО не сможет его разрушить. Так вот, каким бы нелепым это ни казалось, момент, когда Сталин испустил свое последнее дыхание в подушку, прижатую к его рту каким-то неизвестным чекистом-шмулем, был не только концом «Диктатора», но и началом ГОСПОДСТВА ИУДЕЕВ НАД МИРОМ. Парадоксально, но факт!

Две сильнейшие державы мира, обладающие атомным оружием, были полностью в их руках, и перспективы на будущее открывались самые головокружительные. Ничего даже отдаленно подобного не было за все существование истории человечества. Небольшая группа «избранных» при помощи ядерного оружия могла легко держать в страхе и повиновении весь мир и диктовать ему свою волю.

Идея нового страшного оружия зародилась в мозгах их соплеменников и, по праву, их «избранное племя» должно было пожать плоды этих трудов и поработить ими мир.
ВСЕ враги иудеев лежали во прахе. Никакой организованной силы не было на свете, которая могла бы быть им опасной.

Объединенная мощь Америки и Союза была полной гарантией безопасности иудеев от всех потенциальных врагов.

Насыщенные до предела «сексотами» вооруженные силы Союза не могли быть использованы для подготовки заговора. Опасные элементы были вычищены после ликвидации Генералиссимуса. Горизонт был абсолютно чист и безоблачен. Оставалось только начать перестройку мира на новый, иудейский лад и пожинать плоды колоссальной победы в течение грядущих веков... С полным правом и без всяких опасений иудейские Владыки Мира могли, наконец, воскликнуть: «L"AVENIR EST А NOUS!!» (Будущее принадлежит нам.)

Что, надо полагать, они повторяли не раз за эти сто тринадцать дней...

То, что случилось потом, было не парадоксом, но чем-то очень близким к чуду.

Возможно, что это и БЫЛО чудо, предсказанное одним из русских Святителей, когда он упомянул, что после великих бедствий настанет день «в середине лета», день такого великого избавления, что от радости народ будет петь пасхальные песнопения...

Начало было самым простым. Наступил сезон обычных летних маневров, и маршал Жуков попросил разрешения перебросить к Москве две танковые дивизии, расквартированные в районе Урала. Разрешение было получено, и вскоре обе дивизии прибыли к столице.

Эти танковые дивизии, расположенные вокруг Москвы после их переброски с Урала, послужили, так сказать, «опорной точкой» при ликвидации Жуковым центра иудейской власти в Союзе, штаба Секретной Полиции на Лубянке.

Без этой реальной силы никакие попытки восстания против гегемонии иудеев были бы просто невозможными.

Тем, кто не имеет понятия до сего времени, какая сила была сконцентрирована в руках Берии, следует прочесть и подумать над следующими строками, опубликованными американской прессой вскоре после его падения.

Так, в номере иудейского журнала «Ньюсвик» от 20-го июля 1953г. было напечатано, что к моменту падения Берии в «его государстве» МВД состояло ДО ОДНОГО МИЛЛИОНА человек, половина которых была организована как настоящая армия, имевшая собственную артиллерию, танки, авиацию. Он же возглавлял производство атомного оружия в Союзе..

Берия, как известно, был единоличным и полным властителем этой армии. Взять такого человека, как говорится, «голыми руками» было бы просто невозможным.
Хотя уже прошло больше четверти столетия с момента краха иудейской власти в Союзе и мир переживает все более и более в острой форме прямые последствия этого страшного удара, НИКТО еще не знает совершенно точно все подробности московского переворота.

Странно подумать, что нам известно со всеми подробностями о насильственной смерти Императора Павла Первого, убитого 1-го марта 1801 года в Михайловском Замке в Петербурге, то есть почти два столетия тому назад, но то, что произошло при нашей жизни «кто-то», конечно, умышленно старается по возможности затушевать и изгладить из людской памяти.
Версию, которую автор узнал от одного из иностранных «очевидцев», что центр Москвы был отрезан от мира в течение нескольких дней танками Жукова, стоявшими «впритык» по Бульварному Кольцу, следует считать измышлением, основанным на небольшой доле правды.

В американском Журнале «Тайме» от 20-го июля 1953г. статья под заголовком «РОССИЯ» начинается так: «чистка того, кто чистил». По Садовому Бульвару, оживленному широкому проезду в северной Москве, пронесся отряд советских танков и грузовиков с солдатами. Время - пять после полудня, 27-го июня. Такие явления случаются в Москве не часто, и поэтому иностранные дипломаты отметили это с интересом».

Делается правдоподобный вывод, что целью передвижения этой колонны танков была ликвидация Берии. Несколько дней спустя Президиум ЦК КПСС формально освободил Берию от всех его должностей и приказал отдать его под суд. Обвинение - измена. Но все это оставалось скрытым от широкой публики, и только 6-го июля «Известия» коротко сообщили, что один из видных членов правительства понесет скоро заслуженное наказание за уклонение от линии Партии. Журнал «Ньюсвик» от того же числа передает московские события такими словами:

«27 июня, после полудня, танки и грузовики с вооруженными войсками прогрохотали по Садовому Кольцу в Москве...
«...Танки и войска были видны из окон нового здания Американского Посольства. Они двигались по направлению к Кремлю. Недалеко от Кремля и в нескольких кварталах от Садового Кольца находится Лубянская Площадь. На одной ее стороне расположена громоздкая и мрачная штаб-квартира Министерства Внутренних Дел. Где-то внутри здания Ларентий П. Берия имел свою официальную резиденцию, хорошо обставленные апартаменты из шестнадцати комнат...» Дальше упоминается представление оперы «Декабристы», на котором отсутствие Берии было замечено. Затем идет такая фраза: «...Есть все основания предполагать, что Берия был арестован 27-го июня и что Советской Армии было приказано преодолеть сопротивление МВД».

И, наконец, в самой влиятельной газете мира «Нью-Йорк Тайме», принадлежащей иудейским родственным фамилиям Окс-Дрейфус-Зулцбергер, от 11 июля 1953 г. появилась статья, написанная самим Зулцбергером, где было сказано:

«Предполагается, что захват Берии имел место 27-го июня, когда танки появились в Москве. В течение нескольких часов полудня были также видны солдаты в тот день, когда было замечено отсутствие Берии на оперном спектакле».

Нужно отметить, что все эти три ведущих органа американской печати имели в те времена собственных корреспондентов в Москве и не пользовались только новостями, передаваемыми телеграфными агентствами.
В той же газете от 14-го июля есть знаменательная фраза, что армия, т.е. маршал Жуков, «является ключевым фактором падения Берии».

Лондонские «Вечерние Новости» от 29-го июля 1953г. писали, что власть в Москве находится в руках военного триумвирата, во главе которого стоит маршал Жуков.
По официальным советским данным, Берия был «где-то и кем-то» арестован за «измену», судим спустя несколько месяцев и казнен.

Один австриец, проведший несколько лет в советских лагерях, передавал автору, что Берия был арестован 27-го июня в Кремле, переведен по подземному ходу в Бутырскую тюрьму и там убит вечером того же дня.

По другим данным Берия был «кем-то» убит в Кремле, по-видимому, 27-го июня, и вся его колоссальная организация, потеряв своего лидера, распалась сама по себе, без всякого постороннего давления, что кажется маловероятным.

Скорее всего, дело обстояло так: никакого «большого заговора», подобного Заговору Тухачевского, конечно не было и быть не могло. Иначе его бы немедленно открыли агенты Берии и ликвидировали всех участников.

Возможно, что в планы Жукова были посвящены несколько офицеров двух танковых дивизий, которых он вызвал с Урала. Кто-то из них или сам Жуков застрелил Берию на заседании в Кремле, что произошло между 4 и 4.30 часами пополудни. Немедленно после его убийства офицеры Жукова захватили телеграфную станцию Кремля и по его приказу отправили небольшой отряд танков и бронетранспортеров с посаженной на них пехотой на Лубянку.

Появление этой вооруженной силы было настолько неожиданным и молниеносным, что никто из командного состава МВД не смог организовать сопротивление, и весь штаб был захвачен «с налета», в том числе и правая рука Берии Израэлович, который только недавно был возвращен из сибирского лагеря, где он просидел много лет.

Как известно, никто из жителей Москвы не слышал стрельбы на улицах города в этот день, не было никаких беспорядков и даже премьера оперы «Декабристы» не была отменена.
Иными словами, «Великая Русская Революция», не в пример « Великой Пролетарской Культурной Революции» Мао Дзедуна, продолжавшейся годами с великим шумом, гвалтом и треском, прокатилась в историю «как тать в нощи» и, хотя ее результаты видны во всех углах мира, громадное большинство его населения не понимает ее значения и даже не желает признавать за совершившийся факт!

Так как власть иудеев в Союзе не имела глубоких корней и основывалась исключительно на терроре Секретной Полиции, то уничтожение ее Лубянского Центра танками Жукова повлекло за собой немедленно и неизбежно полное разрушение этой власти и постепенное вытеснение иудеев из всего административного аппарата страны. Можно с уверенностью сказать, что Берия был убит на месте, и его «суд», имевший место несколько месяцев спустя, был только инсценировкой. Чрезвычайно осторожный и дальновидный маршал Жуков не мог оставить в живых такого опасного врага, каким был Лаврентий Берия.

И, вне всякого сомнения, при внезапном налете на Лубянский Центр секретной полиции, офицеры Жукова захватили все самые тайные архивы этой чудовищной по сложности организации, включая, конечно, переписку с иудейскими группами вне Союза.
В прошлое время главными «офицерами связи» между советскими иудеями-сионистами, сионистами Европы и Америки служили Молотов и его жена, известная Жемчужина, бывшая Министром парфюмерии и рыбной промышленности. Как в шутку говорили, ее духи пахли рыбой, а рыба - духами.

Жемчужина была иудейкой, урожденной Карп (не потому ли ее назначили на рыбную должность?) и имела в Америке много богатых иудейских родственников, тоже Карпов, которых она имела обыкновение часто навещать. Тут будет уместно вспомнить интересный штришок: вскоре после уничтожения Берии и разгрома иудейского центра на Лубянке Молотов появился в Америке. Его первый визит был к Баруху, с которым он вел долгое собеседование. Барух только что перед этим сломал ногу и почти не мог двигаться. Но получив эту страшную новость, он немедленно приказал подать себе машину и отправился к Эйзенхауэру, бывшему в то время президентом, с трудом вскарабкался по лестнице и о чем-то наедине разговаривал с генералом. Возникает вполне естественный вопрос: КАКИМ ОБРАЗОМ бериевский аппарат секретной полиции мог не заметить «заговор» маршала Жукова и не уничтожить его и всех участников, как это бывало неоднократно в прошлом?

Ответ на этот вопрос, как упомянуто выше, будет самым простым и тоже «парадоксальным»: заговор не был обнаружен вездесущими «сексотами» только потому, что, по существу, НИКАКОГО ЗАГОВОРА НЕ БЫЛО! В изданных в Америке «Мемуарах» Хрущева этот «Заговор» упоминается, но эти «Мемуары» были, вне всякого сомнения, сфабрикованы нью-йоркскими жидками, не потрудившимися даже изучить как следует то, о чем они писали. Так, например, гости Сталина СОЛЯТ «по вкусу» поданную им селедку, а сам Хрущев сидит за столом рядом с Аллилуевой, которая в это время была уже два года в могиле! Вскоре после смерти Сталина в западной прессе промелькнуло коротенькое сообщение, что в некоторых гарнизонах в Сибири были восстания, подавленные скоро чекистами, так распространился слух, что Генералиссимус не умер от естественных причин, но был убит.

Из этого можно заключить, что версия о смерти Сталина, исходившая, вне всякого сомнения, от Берии и его «осведомительного аппарата» и принятая на Западе без всяких оговорок, не вполне разделялась населением Союза.

Интересно отметить, что когда Светлана Сталина появилась на сцене «свободного мира», то к ней был немедленно командирован некий иудей Гринбаум, встретивший ее в Лондоне. Получив инструкции о чем говорить можно и о чем следует промолчать, она ограничилась только тем, что назвала Берию «злым гением» ее отца, подстрекавшим его на всякие преступления.
На самом деле, этот «гений» не «подстрекал» Сталина, но «приказывал» ему и передавал распоряжения «Кагана» Кагановича и его иудейского окружения, что «Бек» должен был неукоснительно исполнять.

Светлана даже переборщила в своем усердии угодить иудеям, когда она описывала последние часы своего отца, «умиравшего от удара». Она сообщает, что все лицо Сталина было покрыто ЧЕРНЫМИ ПИЯВКАМИ!

Можете ли вы себе представить, чтобы лучшие врачи Москвы «лечили » Диктатора по способу брадобреев прошлого столетия, когда на вывесках парикмахерских писали: «Стригут, бреют и кровь отворяют»?

Обычай «присасывать», как пиявок, иудейских «менторов» к тем гоям, которые могут быть или полезны, или опасны, как Светлана, практикуется иудеями со времен незапамятных, как можно видеть из примеров Библии. Диапазон этих «менторов» исключительно широк: от Баруха, «ментора» американских президентов, до Симановича, «ментора» и личного секретаря «Старца» Распутина. Кроме того, близкими «друзьями» Распутина были два других иудея: известный авантюрист Манусевич-Мануйлов и банкир «Митя» Рубинштейн, убитый впоследствии при таинственных обстоятельствах в Нью-Йорке. Некий Рудольф Куммер написал даже книгу «Распутин - орудие Иудеев», что, возможно, было правдой. Ставший теперь «знатным и богатым» по милости иудейских покровителей Солженицын имеет тоже своего «секретаря-ментора» иудея Гинзбурга.

Все вышесказанное не имеет, как кажется с первого взгляда, особенного отношения к РЕВОЛЮЦИИ маршала Жукова. На самом же деле, если мы будем продолжать верить на слово всем тем, кто находится под контролем «менторов», мы никогда не сможем увидеть истину. Поэтому читателю предлагается сделать над собой известное усилие и постараться выбросить из своего сознания все, что вбивали ему в голову в течение последних десятилетий иудейские и проиудейские источники и взглянуть на события под совершенно другим углом зрения. Только и ТОЛЬКО тогда он сможет понять ПРАВДУ и поступать так, как ему подсказывает разум и совесть, а не нашептывает замаскированный иудей, скрытый под множеством личин, иногда самых неожиданных...

Теперь перенеситесь мысленно в Москву и поставьте себя на место маршала Жукова, сподвижника Генералиссимуса, его ближайшего сотрудника, всем известного «антисемита» (вспомните его приказ о расстреле дезертиров-иудеев), который конечно разделял полностью желание Жданова, Рюмина, Игнатьева и многих сотен тысяч других русских «шовинистов», мечтавших сбросить с себя ненавистное для всех «Жидовское Иго».
И самому Жукову, и многим другим офицерам советской армии было совершенно ясно, что в скором времени будет другая, еще более радикальная чистка военных кадров, чем была во времена Тухачевского.

После победы над Гитлером и над Сталиным, надобность для иудеев иметь под боком вооруженную силу «иноплеменных» не только совершенно отпадала, но, как показали прошлые годы, эта сила была просто опасной.

Как можно предположить, после создания автономных областей и уничтожения наиболее активных «шовинистов», иудеи собирались создать на местах вместо регулярной армии народные милиции, подчиненные непосредственно органам государственной безопасности.
Жуков после ликвидации Сталина был первым на очереди к уничтожению и все время находился под самым бдительным наблюдением агентов Берии. Вряд ли его решились бы судить открыто, но скорее, его предполагалось отравить на одном из обедов, как было сделано с Готвальдом.
Устраивать какие бы то ни было «заговоры» в условиях жизни Жукова было просто «технически невозможным». И он, и все другие отлично понимали, что КАЖДЫЙ из его самых приближенных офицеров и штабных солдат МОГ быть агентом Берии и что значительный процент из них БЫЛИ ими.

Скорее всего, дело обстояло так: Жуков знал лично начальников этих двух танковых дивизий и был уверен, что они исполнят его любое приказание. Когда дивизии были выгружены из эшелонов и готовы к маневрам, Жуков вызвал их начальников к себе в штаб и устно передал им свой приказ начать немедленно по возвращении в свои части нападение на Лубянку. Риск был громадным, но у Жукова просто не было выбора: он был обреченным человеком и, конечно, был в том уверен. Вполне возможно, что первая часть программы, а именно окружение Москвы, прошла под маской «маневра», что было не так трудно сделать. «Бросок» танков с посаженной на них пехотой с внутреннего бульварного кольца на Лубянку мог быть произведен молниеносно. Один из начальников дивизий был в головном танке и отдавал по радио распоряжения своей колонне. Можно утверждать с полной уверенностью, что до этого рокового момента, когда «жребий был брошен» и отступить было нельзя, НИКТО из низшего командного состава и рядовых бойцов не имел понятия, что они принимают участие в грандиозном и совершенно исключительном по важности историческом событии, которое должно было переменить всю судьбу мира, а не в пустяковых «летних маневрах»!

Трудно себе представить, какой поистине «мистический» страх испытывало все без исключения население Советского Союза перед Берией и его «органами государственной безопасности». Они уничтожили «Старую Гвардию» Ленина и, возможно, и его самого; они казнили Троцкого, создателя Красной Армии и победителя «белых»; они обезглавили советские вооруженные силы как раз перед началом войны с Гитлером; они сгноили в «лагерях Френкеля» миллионы лучших русских людей; они отравили Жданова и уничтожили многие тысячи «русских шовинистов» в Ленинграде; они придушили самого «непобедимого Генералиссимуса» и устроили побоище тех, которые его поддерживали в борьбе с иудеями...

Заглушить это непобедимое чувство страха в массах было проблемой почти неразрешимой, что гениальный полководец Жуков понимал прекрасно. Но, привыкшие к его железной дисциплине, они слепо шли за головным танком и поддержали его, когда он ворвался в Лубянскую цитадель и начал громить опричников Берии.

Так как нападение было совершенно неожиданным, то никакого организованного сопротивления чины "государственной безопасности» оказать не могли. Когда команды танков поняли, что казавшаяся совершенно невозможной победа над чекистами была достигнута одним ударом «с налета», то, конечно, они взялись за добивание своих исконных врагов с большим рвением и удовольствием.

Русская Империя создавалась ее царями в течение трехсот лет и была разрушена масонами в течение шести месяцев.

Иудейская власть в Союзе, построенная «на костях и крови», создавалась ими в течение тридцати пяти лет; танки маршала Жукова смели ее буквально в несколько минут.

Так как власть иудеев не имела никаких глубоких корней в слоях населения и была основана только - и исключительно - на аппарате секретной полиции, то удар стальных машин, нанесенный в самое сердце этого аппарата, немедленно прикончил его биение и вызвал падение власти.
«Лубянский Бастион» был сильно укрепленной точкой, способной выдержать в течение долгого времени самую яростную атаку толпы. Но в расчеты иудеев никак не входила возможность внезапного нападения танков, и даже их появления в самом центре города.

«Лубянский Погром» по своему « глобальному» значению стоит выше, чем знаменитое «Ледовое Побоище» Князя Александра Невского, которое разрушило мечту тевтонов разбить славян, а Жуков убил не мечту, но уже ОСУЩЕСТВИВШИЙСЯ ФАКТ порабощения всего земного шара сионистами.
После гибели Берии они сделали попытку восстановления своей власти через партию, но тот же маршал Жуков пресек ее в корне, доставив на военных транспортных самолетах провинциальных депутатов в Москву, голосовавших против иудеев и их сподвижников и проваливших эту последную попытку.

Жуков после разгрома «Лубянки» поставил Кремль перед свершившимся фактом и предложил еще оставшимся в живых «русским шовинистам» сформировать новое правительство. Новый «Бек» Берия, заменивший Сталина, был изгнан на какой-то завод директором. Молотова отправили в Монголию и т.д.

Так как громадное большинство советской администрации состояло из иудеев и их ставленников, то этот «процесс вытеснения», по необходимости, шел довольно медленно, особенно на низах. Весь грандиозный аппарат секретной полиции, созданный главным образом Берией и основанный иудеем Урицким, пришлось перестраивать сверху донизу. И, само собой разумеется, теперешнее КГБ является только бледной тенью того старинного учреждения, которое возглавлял «самый ненавистный человек в Союзе», Лаврентий Берия. В знаменитых «Лагерях Френкеля», где в «доброе старое время» владычества Берии число заключенных доходило до многих миллионов, теперь, по словам «диссидента» Сахарова, политических заключенных всего около двух тысяч. (Ньюс-вик, март 14, 1977).

Удар, полученный мировым иудейством, был настолько жестоким, что его «верхушка» потеряла на время голос и не знала, как она должна реагировать. «Низы» еще плохо разбирались в той страшной для них трагедии, которая произошла в Союзе, и многие продолжали относиться «с восхищением» к стране, только что победившей Гитлера

Вне всякого сомнения, в первые годы после крушения иудейской власти в Союзе, они использовали все возможные для них способы ее восстановления.

И только убедившись, что дело полностью проиграно, они были, наконец, принуждены объявить «России» официальную войну. (Необходимо отметить интересный штришок, что мировая пресса, находящаяся почти целиком под контролем иудеев, теперь почти всегда называет Советский Союз «Россией», то есть тем именем, которое, по старой привычке, вызывает рефлекс ненависти в иудейских душах).

18 июля 1957г., т.е., спустя полных четыре года после «Революции Жукова», Бен Гурион, урожденный виленский иудей Давид Грин, сказал следующие знаменательные слова, переданные агентством «Ю-ПИ»: «Хотя в начале своего существования Израиль пользовался моральной поддержкой России и материальной со стороны Чехословакии, теперь, к нашему большому сожалению и огорчению, обе эти страны, без всякого на то основания, превратились в злейших врагов Израиля».

Это короткое, но вполне определенное разъяснение, КАК иудеи должны теперь рассматривать Советский Союз, было через два года, а именно 8 сентября 1959г., дополнено длинной передовой статьей в лондонской ТАЙМС, как обычно в этой газете не подписанной, в которой подробно и точно объяснялось, что положение иудеев в Союзе совершенно переменилось. В этой статье есть например такая фраза:

«Нет сомнения, что влияние иудеев в советской иерархии, ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ в годы после революции 1917 года, ТЕПЕРЬ ИСЧЕЗЛО».

Несколько лет тому назад известный американский писатель Джеймс Миченер сказал замечательную фразу, полное значение которой он вряд ли сам понимал: «Иудеи всего мира ненавидят новую советскую власть МЕССИАНСКОЙ НЕНАВИСТЬЮ».

Нельзя сказать, чтобы иудеи как раса отличались особенным «любвеобилием». За всю их длинную историю, полную крови и мести, они много раз показывали свою настоящую сущность.
Но даже Гитлер не удостоился такой «чести», какой удостоились советские коммунисты новой формации.

Как известно, погромов в Союзе нет. Иудеев не выселяют в Биробиджан, как собирался сделать Сталин, не грабят и не угнетают. Вне всякого сомнения, они живут в Союзе во много раз лучше, чем семиты-арабы в Израиле. Иудеев не только не изгоняют из страны, как это случалось много раз за длинную историю иудейского народа, но как раз наоборот, удерживают от эмиграции... Каким же образом в их душах родилась поистине инфернальная, «мессианская» ненависть к тем, которых они считают представителями РОССИИ?

Объяснение этому странному явлению может быть только одно: объект «мессианской» ненависти дерзнул совершить какой-то поступок, нанесший непоправимый вред «мессианской мисии» иудейского народа в его целом.

Эта миссия была владычество над миром, завоеванное с таким трудом иудейским современным мессией Берией и так жестоко и неожиданно погубленное русским мужиком Жуковым. Жуков совершил переворот единолично, но его изумительная победа была достигнута только потому, что за его спиной стояли миллионы «русских шовинистов».

Поэтому адское пламя «мессианской» ненависти направлено на всю Россию в целом, и его отблески можно теперь видеть ежедневно на страницах международной печати. Нельзя даже сравнить интенсивность этой ненависти с той, которую иудеи проявляли в прошлом к Императорской России. Тогда все-таки их неприязнь к Русскому Государству носила, так сказать, рациональную личину.

Теперь - это ненависть безумия, которая может принять любые формы. Недаром всем хорошо известный, получивший Премию Мира, криминальный иудей Киссинжер в своей книге «Необходимость выбора», о которой теперь считается «неприличным» говорить, призывал американцев покончить с Россией без всякого объявления войны массированным ударом ядерных ракет. Журнал ТАЙМС писал, что эту книгу должны внимательно изучать генералы Пентагона и, надо полагать, советский Генеральный Штаб тоже!

Бывший Председатель объединенного комитета начальников штабов Американской Армии (ЈСS), умерший Генерал Браун, сказал без всяких обиняков, что в современной ядерной войне победителей НЕ БУДЕТ, А ТОЛЬКО проигравшие.

Попросту говоря, он назвал «миротворца» Киссенжера болваном, говорящим о вещах, о которых он не имеет никакого понятия. Киссинжер не только проглотил эту пилюлю, но и сознался на страницах того же журнала, что он «ошибался»... Хороша «ошибка»!

Спустя некоторое время, когда другой иудей Шлезингер был Министром обороны Соединенных Штатов, все американские ракеты дальнего действия, раньше нацеленные на населенные объекты в Советском Союзе, были, по приказанию Шлезингера, «перенацелены» на ракетные установки. Иными словами, открыто и официально, Шлезингер взялся за проведение в жизнь «Доктрины Киссинжера». Об этом даже никто не посмел пикнуть в американской прессе, но факт был налицо. Затем случилась еще одна совершенно невероятная вещь, которая до сих пор осталась без всякого логического объяснения. Нужно заметить, что пост Министра обороны, т.е. Военного Министра, считается в Соединенных Штатах третьим по важности и стоит непосредственно за Государственным Секретарем. Вдруг, в один прекрасный день, Форд вызывает к себе в Белый Дом Министра обороны, весьма нахального, самоуверенного и грубого иудея Шлезингера и без всяких обиняков выгоняет его из числа членов правительства.

Американская пресса была в полном обалдении и не могла придумать ничего лучшего, как сделать нелепую догадку, что два иудея не поладили между собой, и Киссинжер вдруг заставил Форда выгнать Шлезингера. Этот случай не имел прецедента в истории Америки и, казалось бы, он был достоин внимания и самого глубокого анализа. Но все органы печати предпочли наложить «печать молчания» на него, и все было «забыто» через пару дней... Странно не правда ли?

Каждому понятно, что министров не выбрасывают из кабинета, как проворовавшихся лакеев, а особенно таких, как Шлезингер. Кроме того, Форд был все время пешкой в иудейских руках. ЕСЛИ БЫ у Шлезингера произошли какие-нибудь расхождения с Фордом или с Киссинжером, то, вне всякого сомнения, его уход из кабинета был бы обставлен «дипломатически»: как полагается в таких случаях, он бы сам подал в отставку или «по делам семейным или «по состоянию здоровья». Все было шито-крыто, и американским журналистам не пришлось бы под давлением обстоятельств придумывать разные небылицы.

Чтобы понять сущность той силы, которая могла так легко и просто вышибить Шлезингера из кабинета, как пробку из бутылки шампанского, нужно только припомнить три сравнительно недавних эпизода мировой истории.

В 1956 году, когда Соединенные силы Израиля, Англии и Франции напали на Египет и почти его окружили. ВДРУГ военные действия были приостановлены и Египет был спасен. Все, кто читал газеты того времени, должны помнить, что вмешательство Америки и Лиги Наций произошло ПОСЛЕ окончания конфликта и было только примитивно-грубой попыткой замазать тот весьма позорный факт, что участники кампании испугались угроз Москвы применить ракеты и бросили нападение на полдороге.

Когда иудей Диллон, он же Лановский, бывший американским послом в Париже, дал по радио интервью об этой истории, то он сказал без всяких оговорок, что только угроза советских ракет и ничто другое остановила нападение союзников. Его через несколько дней убрали с поста и, когда пишущий эти строки спросил редакторов ТАЙМ, сказал ли Диллон правду, они уклонились от прямого ответа и написали, что он потерял свои пост за то, что не спросил Государственный мент, как он должен был отвечать на этот щекотливый вопрос.
Идэн в своих мемуарах объяснил провал кампании совсем по-дурацки: оказывается, у союзников НЕ ХВАТИЛО ДЕНЕГ на войну, и поэтому они были вынуждены спешно прекратить военные действия!

Предательство кубинских повстанцев Америкой остается навсегда темным пятном в истории этой страны. Тем, кто уже позабыл, как это случилось, можно напомнить следующее: американская контрразведка подготовляла в течение продолжительного времени высадку противников Кастро на Кубе и обещала поддержку американской морской авиации, что, конечно, было решающим фактом успеха или провала операции. Когда все было готово, и американская авиаматка «Боксер» уже заняла позицию недалеко от места высадки повстанцев, бывших на пути к Кубе, президент Кеннеди совершенно внезапно «под влиянием скверного сна», как горько тогда шутили, вдруг отдал приказ прекратить всякую поддержку повстанцам и предоставить их собственной судьбе, которая, как всем известно, была довольно печальной.
Кеннеди взял всю ответственность на себя, и его популярность у населения упала катастрофически...

На самом деле, вся эта скверная история имела совсем другую подкладку, которую «американским оболтусам знать совершенно не полагается. Советская разведка знала отлично всю эту кубинскую затею и только выжидала время. Когда операция уже начался, Кеннеди был поставлен в известность, что советская авиация нанесет удар по Израилю примерно такой же силы, как американская собирается сделать по Кубе.

Иудейское окружение Кеннеди пришло в дикую панику и заставило его немедленно приостановить все американское участие в этой авантюре. Кеннеди никогда не мог простить иудеям это унижение, которое, отчасти, послужило причиной его собственной гибели.
Адмирал Элмо Цумвалд, иудей по присхождению, бывший в свое время одним из начальников штабов в Америке и знавший, конечно, всю подкладку военных операций на Ближнем Востоке, сказал в своей недавно выпущенной книге, что Советский Союз своими угрозами активного вмешательства в военные действия не раз вырывал из рук Израиля заслуженную им победу над арабами.

В деле Шлезингера трудно подозревать советское непосредственное вмешательство, но скорее, только косвенное. Советский Штаб, как писали в американских газетах, ограничился «ворчанием» и выпуском нескольких ракет в цель, расположенную в Тихом Океане. Попадания были очень удачными, рассеяние незначительным, тем дело и кончилось.
Допустим, что умный, решительный и храбрый генерал Георгий Браун (он был боевым летчиком и кончил два факультета) был поставлен в известность, что его непосредственное начальство, иудей Шлезингер, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готов развязать ядерную войну, исход которой сам Браун предсказал заранее. Форд, человек недалекий, был пешкой в руках иудейского окружения и на него надеяться не приходилось.

Получив поддержку своих коллег в штабе, Браун передал Форду ультиматум: выгнать Шлезингера со службы, и выгнать НЕМЕДЛЕННО, без всяких церемоний. Ультиматум военных был подкреплен угрозами, о сущности которых можно только строить догадки.
Но угрозы были такого решительного характера, что Форд вызвал к себе в Белый Дом ничего не подозревавшего Министра обороны и тут же выгнал его!

Интересно было бы посмотреть на физиономию этого наглого и самоуверенного иудея, когда ему пришлось получить такой щелчок по самолюбию и увидеть, что все его планы разлетелись в прах...
Для того чтобы позолотить такую горькую пилюлю, иудеи заставили дурачка «Джимми» дать им обещание, что за их поддержку на выборах он сделает позорно изгнанного Шлезингера ни больше, ни меньше, чем «ЦАРЕМ» всей Америки, что и произошло, как известно. Для него было создано раньше не существовавшее и никому не нужное учреждение «ЭНЕРГИЯ» с колоссальным бюджетом и громадным числом служащих, соответствующим «царскому» положению иудейского ставленника. В «ТАЙМС» было даже подчеркнуто, что на своем новом посту Шлезингер будет иметь полную возможность влиять на Пентагон, и для подкрепления этого влияния иудеи заставили «Джимми» назначить на должность Министра обороны нью-йоркского жидка Гарольда Брауна. Иудеи неоднократно требовали изгнания генерала Брауна и обвиняли его в антисемитизме. Потом якобы доктора нашли у него рак простаты, и под этим предлогом его сняли с поста. На его место назначили Давида Джонса, надо полагать, более приемлемого для иудеев генерала, чем был. Браун. А Браун быстро, подозрительно быстро, умер в госпитале.

«Гармидер» мирового масштаба, поднятый иудеями в связи с делом Щаранского и Ко в Союзе, неуступчивость Израиля на Ближнем Востоке, полная зависимость слабовольного и весьма недалекого Картера от иудеев, о чем он говорил неоднократно, и уход генерала Брауна не предвещают ничего хорошего.

Возможно, что дело приближается к развязке, самой трагической. Неизвестно, есть ли теперь в Советском Союзе военачальник такого калибра, каким был покойный Жуков. Интересно отметить, что ни у себя на родине, ни вне ее НИКТО и НИКОГДА не сделал полной оценки боевой деятельности этого совершенно исключительного полководца, равного которому не было в истории. Это не описка и не преувеличение. Победы Жукова радикально изменили ход истории ТРИ РАЗА и разбили* ТРИ МИФА, а именно:

1. Миф о непобедимости блестящей Японской Армии в кровавых боях под Халхин-Голом в Восточной Монголии.
2. Такой же миф о железных легионах гитлеровского «Вермахта» в боях под Москвой и
3. Многовековый иудейский миф, что, раз победивши, они предназначены роком владеть миром на веки вечные; этот миф погиб во время «Лубянского Погрома»...

Победа над Германией была ПРЯМЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ битвы на реке Халхин-Гол в 1936г. Эта совершенно классическая по замыслу и выполнению битва стоит гораздо выше знаменитой победы Ганнибала над римлянами под Каннами. Но КТО помнит о ней теперь, только сорок лет спустя?
Ганнибал своей победой достиг только тактического успеха, но Жуков достиг стратегического, так как Япония, помня «Монгольский Урок», не дерзнула начать хотя бы небольшую диверсионную кампанию против Советского Союза после нападения Германии на Союз, что спутало все карты Гитлера.

Жуков рискнул перебросить сибирские полки под Москву и сломил ими наступление немцев только потому, что Япония оставалась пассивной и, вопреки самому элементарному здравому смыслу, не поддержала Гитлера с Востока. Япония потеряла в монгольских боях около 50000 своих лучших бойцов. Как обычно, японцы дрались до конца, и громадное большинство из этих пятидесяти тысяч были убиты. Урны с прахом убитых офицеров и солдат провозили через Харбин по ночам на родину, чтобы скрыть потери от населения. Советская армия потеряла около 10000, многие из которых были ранены и вернулись потом в строй

Дело, конечно, было не в потерях, но в самом факте разгрома и полного уничтожения лучших частей Императорской Армии при, так сказать, равных условиях полевого боя. Обе армии дрались на чужой территории, без обеспеченных флангов и могли подвозить все время подкрепления из своих тыловых учреждений. Это был маневренный бой, в котором Жуков показал все свое мастерство военачальника. Тупые японские генералы просто но могли вовремя понять замысел Жукова и попались в ловушку. Вместо атаки на центр их позиций, как они предполагали, Жуков обошел их с флангов и совершенно уничтожил. Получился постыдный «ШО-КУ», как говорят японцы, и этот жестокий урок, вне всякого сомнения, сильно повлиял на психологию японского командного состава.

Если бы в характере Жукова были какие-нибудь «наполеоновские» черты, какие были у Тухачевского, то, конечно, он мог бы совершенно изменить ход истории. Возможности к тому были, но он их не использовал. Новое «после-бериевское» советское правительство, которое было обязано своим существованием только и исключительно Жукову, отплатило ему предательством, когда он был снят со своего поста «заглазно», во время его поездки на Балканы. Это служит прямым доказательством, что его БОЯЛИСЬ «на верхушках» и для безопасности решили убрать из его рук то оружие, т.е. вооруженные силы Союза, которыми он мастерски владел..

Теперь его имя потихоньку стирают со страниц истории и на Западе и на Востоке.

Инфернальное пламя «мессианской» иудейской ненависти старается выжечь имя Жукова из людской памяти на Западе. На страницах американской печати он упоминается изредка как «жестокий» командир, гонявший своих солдат безрассудно на минные поля. Кстати сказать, вряд ли Начальник Штаба Главнокомандующего всеми вооруженными силами Союза имел когда-нибудь возможность заниматься такими мелкими деталями операций!
На Востоке советские историки подменяют часто имя Жукова именами подчиненных ему генералов и приписывают им победы Жукова.

Через полстолетия, надо полагать, имя человека, так радикально изменившего ход исторических событий, забудется совершенно и исчезнет со страниц истории, официальной, конечно. Но солдаты, штурмовавшие Лубянку, громившие японцев в Монголии и бравшие Берлин, передадут, конечно, своим детям легенды о современном <Георгии Победоносце», под начальством которого они служили...

Вполне возможно, что «Жуковская Закваска» жива и до сих пор в рядах Советской Армии. О том, что Советский Флот стоит на должной высоте подтвердил не кто иной, как тот же американский адмирал Элм Цумвалд, упомянутый выше. Как передала иудейская газета «Новое Русское Слово» (8 авг. 1975 г.) этот адмирал сказал следующее:

«В наше время самым выдающимся флотоводцем мира следует считать главнокомандующего советскими военно-морскими силами адмирала Сергея Горшкова. Под руководством Горшкова советский флот, состоявший в конце
Второй мировой войны преимущественно из небольших судов береговой обороны, превратился в ПЕРВОКЛАССНУЮ БОЕВУЮ СИЛУ, способную оспаривать превосходство американского флота на водных пространствах всего мира».

«В момент (1973г.) когда израильские войска окружили 3-ю египетскую армию и угрожали ей полным уничтожением ем, советские вожди предъявили Президенту Никсону УЛЬТИМАТУМ: Израиль должен отвести свои войска от окруженных египтян, в противном случае СССР отправит свои войска на выручку окруженных. Вашингтон нажал на Израиль, - и он должен был ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЯ СОВЕТСКИХ ВОЖДЕЙ». Садат как известно, отплатил предательством своим спасителям. Фидель Кастро, спасенный таким же образом, оказался все-таки благороднее! Покойный проф. Е. Месснер на страницах газеты «Россия» (от 5 нояб. 1971г.) писал, что «две мечты о мировом господстве ужиться не мог/т. Поэтому сейчас сионисты (и с ними евреи вообще) проводят ВО ВСЕМ МИРЕ антисоветские кампании».

И тут мы наталкиваемся на другой исторический парадокс, могущий легко привести мир к «глобальной» катастрофе: борьба русского богатыря Ильи Муромца с «Великим Жидовином», начатая в «Диком Поле» больше тысячи лет тому назад, продолжается и теперь с еще большим ожесточением и кровопролитием. Весь мир стал «Диким Полем», и только вместо «Чубарого» Ильи ползут танки и «для устрашения врага» бряцают не мечами, но ракетами.

Самым страшным симптомом для «Жидовинов» является, конечно, ДУХОВНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ той могучей страны, которую, несколько преждевременно, они считали практически уже порабощенной навеки.

В этом смысле очень показательны и интересны слова корреспондента иудейского журнала «Ньюсвик», напечатанные в номере от 14-го сентября 1970 г.: «РОССИЯ ГЛЯДИТ В СВОЕ ПРОШЛОЕ»

«Редчайший советский феномен - это поиски своего прошлого. Движение идет с самых низов и пользуется официальным благословением Кремля... Вновь родившийся интерес к русскому прошлому задел чувствительную струну масс. Это опьяняющая смесь религиозного возрождения, патриотизма, увлечения народностью, мистицизма и даже с примесью остатков сталинизма. Поэтому неудивительно среди самых рьяных участников этого движения встретить самую разнообразную публику: как-то студентов, офицеров, агентов КГБ, писателей и даже диссидентов... Но только в последние годы попытка вновь найти утерянное наследие выросла во что-то грандиозное, похожее на «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПСИХОЗ».

В иудейской интерпретации этот «психоз» и есть тот самый «Русский шовинизм», проявления которого Берия старался задушить во время «Ленинградских Процессов».

После многих лет «Иудейского Ига» русский народ начинает находить не искусственно в него внедренную коммунистическую душу с иудейской сущностью, но свою собственную, РУССКУЮ ДУШУ, для полного развития которой он нуждается в опоре на прошлое. Прошлое же, пропитанное насквозь Православием, должно неизбежно привести к ВЕРЕ. Иудей, раввин Шнеидер написавший статью под заголовком «Время русских иудеев приходит к концу» («Лук, ноябрь 29, 1966 г.), упоминая, что религия иудеев угасает в Союзе, обмолвился следующей знаменательной фразой: »Но, к удивлению, будущее Христианства в СССР теперь кажется более обеспеченным, чем когда-либо со времен революции большевиков».

В чем, конечно, нет ничего удивительного. С уходом со сцены таких иудейских типов, как знаменитый Емельян Ярославский (урожденный Губельман), вкладывавший всю свою, так сказать, ^душу» (существование которой они, конечно, отрицают) в борьбу с христианством, положение верующих в Союзе улучшилось во много раз.

Но емельяны - губельманы оставили и другой страшный след в истории России, который, конечно, народ никогда не забудет.
Американские обозреватели, оценивая военную помощь своей страны и мощь Союза, почему-то избегают упоминать, по-видимому сознательно, один очень важный фактор, кстати сказать, общеизвестный.

Согласно статистическим данным, опубликованным многократно в советских газетах, численность женщин в Союзе превышает почти на 20 процентов численность мужчин. Иногда добавляется, что среди групп среднего возраста эта "несбалансированность» доходит до невероятных для такой громадной страны ПЯТИДЕСЯТИ ПРОЦЕНТОВ! То есть на 100 мужчин приходится 150 женщин.
Как прямое следствие этого, число рождаемости уменьшается, и прирост населения в некоторых частях страны подходит к нулю.

Всякому понятно, что Советский Союз при существующем составе своего населения не может позволить себе роскошь еще одной «большой* войны. Она была бы самоубийством расы в самом прямом смысле этого слова.

Как известно, Германия понесла тоже громадные потери, сражаясь на двух фронтах во время Первой и Второй Мировых войн. Но, тем не менее, в этой стране число мужчин не уменьшилось так катастрофически, как это случилось в Союзе.
В чем же дело?

«Лучшие из гоев», как сказано в Талмуде, «должны быть уничтожены». Таким образом, население лишается и воинов и вождей, и может быть в подчинении у немногочисленной расы господ. «Мясорубки Френкеля» пропускали через себя ежегодно миллионы лучших русских людей, уничтожавшихся в них планомерно и систематически.

Все эти жертвы списывались «на сталинский счет», где они остаются до сего времени. Они-то и изменили так разительно процентное соотношение между мужчинами и женщинами в Союзе.
В статье «Из записок Русского Хирурга» Голяховского, напечатанный в «Новом Русском Слове» 13 октября 1979 г., есть такая фраза: «В тридцатые годы прошла полоса массовых репрессий с потерями десятков миллионов мужчин, и женщины были вынуждены заменять их повсюду». Новый советский поэт Иван Рукавицын всего в четырех строках сделал блестящую оценку этого периода русской истории: «Помрачнение умов привело к великой смуте, и возникла власть жидов, беспощадная по сути».

«Сутью» этой страшной власти было не наказание за проступки, но истребление гоев, и поэтому она была беспощадна, как чума.
Иудеи, стремясь извлечь максимум выгоды от числа их собратьев, якобы погибших в лагерях Гитлера, раздули число жертв приблизительно в двадцать раз.
Спекуляция на этих «Мертвых душах» продолжается до сего дня, как доказывает шумиха, поднятая вокруг фильма «Холокаст» («Истребление»).

Но сколько русских людей, разных этнических групп было истреблено в лагерях Френкеля и застенках Берии - навсегда останется мрачной тайной.
Одно можно сказать с уверенностью: их было неизмеримо больше, чем мифических «шесть миллионов» жертв Гитлера.

Поэтому, если бы Гитлер действительно уничтожил такое количество иудеев, то это было бы только вполне заслуженное ими возмездие за их преступление в России... «Работа» иудейских палачей русского народа была прикрыта «для приличия» диким азиатским деспотизмом «Вождя», и никто особенно но поинтересовался узнать, КАКИМ ОБРАЗОМ и при помощи каких «мистических сил» сам «Вождь» держал в слепом подчинении не десяток своих верных опричников, но СОТНИ ТЫСЯЧ вооруженных людей, во главе которых стояли весьма неглупые, весьма решительные и крепко между собой спад иные иудейские элементы. Как известно, больше 80 процентов чинов высшей советской администрации состояло тоже из иудеев.

Можете ли вы себе представить, что вся эта иудейская компания НЕ ПРИНЯЛА БЫ МЕР для обуздания своего «Вождя», как это случилось в 1953 г. если бы «Сталинские Чистки» не были бы инспирированы самими иудеями?
Такое «упрощение истории» возможно в наши времена только при помощи своего рода массового гипноза мировой прессы.

Самые дикие и невероятные вещи, систематически повторяемые на страницах периодической печати, становятся со временем «догматами веры», сомневаться в которых никому не позволяется.
Иудеи это отлично учитывают и всегда этим пользуются в своих интересах.
Миф о «шести миллионах жертв Гитлера» может служить прекрасной иллюстрацией такого «догмата».

Повторим еще раз: до своего послевоенного «бунта» (начало пятидесятых годов) Сталин был ТОЛЬКО «Иудейским Молохом», в жертву которому приносились те личности, которых иудеи считали нужным уничтожить по тем или иным причинам.
Как совершенно правильно сказала Светлана Сталина, Берия, главный исполнитель воли хана Кагановича, был тем иудейским жрецом, бросавшим в раскаленные им же мозги Сталина имена людей, которых иудеи приговорили к смерти.

В одной из своих речей Хрущев тоже говорил, что Берия и его сподвижники переходили всякие границы вероятия, выдумывая обвинения против тех людей, которых они решили уничтожить. Все это делалось, конечно, не с целью «угодить Деспоту», но с целью обезопасить свою собственную шкуру от возможного нападения «русских шовинистов».

В Америке живет один очень умный и осведомленный иудей, профессор Даниил Буретин, главный библиотекарь Конгресса. Он как-то обмолвился такой знаменательной фразой: «Американцы живут в мире псевдофактов, искусственно созданных их собственной прессой». Он употребил не слово «прессой», но «медиа», что значит совокупность всех средств информации (или, скорее, дезинформации), т.е. телевидение, радио, пресса и т.д., обрабатывающих американское «общественное мнение» в нужном для иудеев направлении.

Один из бывших советников Никсона, кажется Хальдеман, как-то сказал, что в Нью-Йорке существует тайный «Центр», где еженедельно собираются видные представители этого «медиа» для обсуждения вопроса, в каком освещении следует представить публике текущие новости.
Журнал «Тайм» от 7 августа 1978 г. писал, что в одном только Вашингтоне на обработку «общественного мнения», т.е. подкуп, специальные высококвалифицированные агенты (главным образом иудеи) тратят в год до миллиарда долларов.

Много лет тому назад известный американский журналист Джон Свинтон, бывший одним из редакторов самой большой и влиятельной американской газеты «Н.-Й.ТАЙМС», принадлежащей иудейской семье Окс-Дрей-фус-Зулцбергер, однажды, вероятно в пьяном виде, брякнул на банкете прессы истинную правду, что в Америке НЕТ НЕЗАВИСИМОЙ, ГОВОРЯЩЕЙ ПРАВДУ прессы. Никто не дерзает сказать истину и выразить свое честное мнение. Журналисты продают себя и свою родину за кусок хлеба и являются только рабами бога" чей, стоящих за их спиной. Кончил он свою речь так:

«Эти люди дергают нити - и мы танцуем. Наше время, наши таланты, наши жизни, наши способности - все это является собственностью этих людей. Мы ничто иное, как интеллектуальные проститутки"». Эти слова, сказанные около семидесяти лет тому назад, не только остаются в силе нашего времени, но и приняли еще более угрожающие формы. Население теперь просто ЗАСТАВЛЯЮТ верить совершенно очевидной лжи, в какой бы примитивно грубой форме она ни была подана «проститутками»... Есть люди, которые интересуются, есть ли возможность повернуть обратно колесо истории и восстановить власть «Избранного Народа» в Союзе.
Ответ, пожалуй, должен быть отрицательным. Обстоятельства, создавшиеся после масонской революции весны 1917 г., были совершенно исключительными и, конечно, не могут повториться в будущем.

Если в дореволюционные годы только одна небольшая группа людей видела ясно надвигавшуюся опасность и называла ее совершенно точно «жидо-масонской», то теперь наученный горьким опытом русский народ в его целом понял КТО был виноват в страшном разгроме Родины. Как известно, иудейская пресса, описывая "русский антисемитизм», обвиняла в нем НЕ народ, как таковой, но четыре «темные силы»: правительство. Церковь, полицию и «Черную сотню». По словам иудеев и, так называемых, «шабесгоев.» (словечко, пущенное в обиход с трибуны Государственной Думы знаменитым в свое время депутатом Пуришкевичем и означающее гоев, работающих за деньги в пользу иудеев), все было прекрасно и русские люди просто бы любили своих иудеев от всей души и никаких признаков «проклятого антисемитизма» не было бы и в помине, если бы эти «силы» не существовали.

Что же случилось на самом деле? «Темные силы реакции» ушли в далекое прошлое. В России выросло совершенно новое поколение людей, свободных от влияния религии и «черносотенства». Но получился новый, очень неприятный для иудейства парадокс: если в прошлом «антисемитизм» был явлением спорадическим, локализованным в тех районах, где были крупные скопления иудеев, как, например, в Бессарабии, то теперь он распространился на весь Союз, и ВСЕ этнические группы без исключения дружно ненавидят и презирают своих сограждан-иудеев. Среди «сателлитов» дело обстоит еще хуже: если бы коммунистические правительства не сдерживали свои народы, то дело кончилось бы большим погромом, как это случилось в Венгрии в 1956 г.

Звучит парадоксально, но ненависть к иудеям объединяет теперь народы Союза и его сателлитов, пожалуй больше, чем доктрина коммунизма. Повторяя старую погудку, американская пресса теперь утверждает, что движение «антисемитизма» поддерживается по политическим соображениям правительствами коммунистических государств, или, иначе говоря, идет сверху вниз.
На самом деле получается совершенно обратное. Но правду скрыть трудно, и иногда она проскальзывает даже у самих иудеев. Так, например, некий иудей Эли Визель поместил статью в номере американского журнала «Сат. Ивнинг Пост» от 19-го ноября 1965 г об иудеях в Союзе («Иудеи молчания»), в которой есть такая замечательная фраза.

«Иудеи России оставляют свои дома не потому, что они являются противниками режима, или из-за тяжелых условий существования. Многие русские живут в совершенно тех же условиях. Иудеи хотят уехать только по причине антииудейской атмосферы, которая, неважно по чьей вине, теперь существует в их родной стране»
Интересное признание, не правда ли? Почему господин Визоль оказался таким скромным и не поделился с читателями его журнала, КТО виноват в «Новом Антисемитизме» и в Союзе и о сателлита?

Автор слышал, что теперь многие молодые иудеи женятся на русских и принимают при регистрации брака фамилии своих же,; Дети их получают русское воспитание и, таким образом, тысячи иудеев просто растворяются среди других этнических групп Союза. Реакция ассимилирования идет "под давлением «аитииудейской атмосферы» и, по-видимому, довольно успешна.

Эта же «атмосфера», пожалуй, является лучшей гарантией того, что возрождение иудейского владычества в Союзе и с сателлитах вряд ли может теперь иметь место Урок был слишком нагляден, обошелся очень дорого и останется в народной памяти на долго.
Так как восточные иудеи не семиты, но тюрко-татары, то получается еще один странный парадокс, а именно, Россия в середине XX столетия снова пережила «Татарское иго», но только, так сказать в современном оформлении.

Возможна ли при настоящем развитии военной техники Третья Мировая война.
Говоря условно, конечно, НЕТ!

Автор вполне разделяли мнение генерала Брауна, приведенное выше, что ядерная война бессмысленна, так как победителей в ней быть не может. Какие-то «американские стратеги», надо полагать, из иудеев предлагали, правда, такую «Джентльменскую комбинацию»: ««Высокие договаривающиеся стороны», в данном случае Америка и Союз, дают слово не пользоваться ядерным оружием друг против друга, но исключительно против союзников той, другой стороны.
Просто и мило, но не очень. Массовое употребление атомных зарядов может вызвать выпадение опасных продуктов ядерной реакции в самых неожиданных местах, в том числе и на территории страны, выпустившей ракетный залп.

Много лет тому назад в Индонезии вулканический пепел в большом количестве был перенесен в Америку. Радиоактивные частицы после взрыва ядерных ракет могут прилететь обратно на головы отправителей и наделать много бед, если даже сам получатель не будет в силах отплатить той же монетой...

В возможности пользоваться ядерным оружием есть тоже известный парадокс. Страны с высоко развитой индустрией и густо населенными центрами могут легко сконструировать самые сложные ракеты дальнего действия, но, по самой своей структуре, они никак не приспособлены выдержать сами даже очень незначительную по масштабу атаку этого оружия.
Пример - не за горами.

Пару лет тому назад Нью-Йорк внезапно погрузился в кромешную тьму.
Что-то случилось в центральном пункте подачи электрической энергии этого колоссального города, и его жизнь приостановилась всего на несколько часов. Результат был такой: разнузданные толпы «черни» бросились немедленно на разгром магазинов, главным образом, иудейских. Иудеи, как известно, пользуются особой популярностью среди негров, и они сразу же воспользовались случаем пограбить своих «друзей».

Настроение толпы было настолько угрожающим, что власти не решились применить вооруженную силу и остановить грабежи. Убытки от разгрома достигли миллиарда долларов, что дает возможность понять масштаб и размах этого налета. Американская пресса, конечно, по указанию свыше постаралась замять эту печальную и позорную историю. Но, конечно, оба штаба дивизий и в Америке и в Союзе сделали немедленно полный анализ этого инцидента и соответствующие выводы.

Жизнь в Америке почти полностью урбанизирована и всецело зависит от регулярной и бесперебойной подачи электроэнергии. К этому так привыкли, что никто об этом и не думает, как не думает о том, что завтра должно появиться на горизонте солнце.
По всей Америке подача электроэнергии идет через сравнительно небольшое количество распределительных центров, местоположение которых всем хорошо известно.

Эти центры наполнены точной и деликатной аппаратурой, восстановить которую в короткий срок совершенно невозможно. Но снести все это с лица земли ядерными ракетами проще простого, на что потребуется всего лишь доля секунды. Население городов, оставшееся без огня, воды и еды, немедленно взбунтуется и разнесет вдребезги все, что попадет под руку. Американская армия наемников, наполненная теперь до отказа неграми (до 30%), само собой разумеется, не сможет навести порядок в стране, скорее наоборот: солдаты сами начнут грабить население, и вся жизнь страны будет парализована в самый короткий срок.

Не больше двух-трех ракет понадобится на каждый центр распределения энергии и больших концентраций продуктов ядерного распада не будет. Иными словами, опасность поражения радиоактивными элементами будет локализована и не распространится на другие страны мира. Нетрудно понять, что осуществить разгром центров энергораспределения страны во много раз легче, чем уничтожить ВСЕ ракеты дальнего действия неприятеля, как предлагал сделать иудей Киссинжер и пытался, по-видимому, осуществить другой иудей, Шлезингер.

Кроме того, Америка находится в незавидном положении родителя, «чадо» которого все время живет под угрозой быть уничтоженным врагом. Три, максимум пять, крупных ядерных ракетных головок могут совершенно деморализовать Израиль и свести его сопротивляемость к нулю. Арабы подчистят что осталось, и проблема Ближнего Востока будет разрешена. Остается большим вопросом, КАК Америка будет реагировать на такое наступление Союза. Скорее всего, НИКАК, кроме обычных воплей и стенаний прессы.

Одновременно с запуском ракет в Израиль, Советский Союз может предупредить Америку, что в случае какого-либо противодействия со стороны Вашингтона, полдюжины ракет будут выпущены по Нью-Йорку. Несколько лет тому назад иудейская газета «Новое Русское Слово», издающаяся в этом городе, писала, что по агентурным сведениям, Нью-Йорк будет основной целью для советских ракет. В чем, конечно, можно не сомневаться!

Загнанные в тупик и ослепленные «Мессианской ненавистью» иудеи МОГУТ решиться начать ядерную войну, зная, что они сами тоже погибнут. В глубине их душ живет то, что Америке называют «Комплекс Самсона», который их можег толкнуть на самоубийство.
Но остается под большим вопросом, поддержит ли Пентагон иудеев и заключат ли Соединенные Штаты и Израиль такой «пакт двойного самоубийства».
Вполне допустимо, что мнение генерала Брауна разделяется многими другими чинами штаба американских вооруженных сил, которые вовсе не собираются идти к смерти на поводу у «иудейской мафии».

Позорное изгнание Шлезингера служит тому косвенным подтверждением.
В запасе остается еще «Китайский Гамбит», но и тут получилась какая-то серьезна» неувязка.
Изгнание «Шайки Четырех» и преждевременная гибель Линь-Бяо за несколько лет до этого смешали все карты иудеев.

В настоящий момент, т.е. в конце 1979 г., мировая борьба Ильи с Моисеем находится в таком положении: как сказано выше, с китайцами что-то не ладится, но попытка создать военный конфликт между Китаем и Советским Союзом не оставлена; эта идея, между прочим, была впервые пущена в обращение Бен Гуриоком.

Продолжается интенсивная работа среди советских сателлитов для создания «центробежных сил», могущих вывести их из сферы влияния Союза;
движение «диссидентов» внутри страны поощряется и поддерживается морально и материально; в самой Америке прессе поставлена задача, так сказать, «натравливания» населения на Союз и подготовки «военной психологии»; и, наконец, во всем мире идет скрытая, но упорная борьба мирового иудейства с русским началом.

Конечной целью, как и раньше, является полное расчленение России на ее составные части и создание группы «независимых демократических государств» на ее территории. Но теперь на горизонте появляется новая угроза: Китай ПРОСНУЛСЯ и, сбросив с себя тяжелые цепи особой «коммунистической ереси», известной под названием «Маоизм», стал на более рациональный путь прагматизма, к которому у китайцев всегда была большая склонность. В книге воспоминаний детства Гребенщикова упоминается: «бабка Касьяниха», которая предсказала, что западные люди разбудят «желтоногий Китай», и тогда его никто не с может удержать...

Есть большие шансы, что интуиция «бабки Касьянихи», жившей в алтайской деревушке много лет тому назад, окажется более точной, чем все замыслы политиканов! Кто доживет - увидит!
ЭПИЛОГ

Будет уместно закончить эту статью совершенно невероятным историческим парадоксом.
В начале этого столетия русские «черносотенные» газетки, такие как «Вече», «Колокол», «Русское знамя», «Киевлянин» и другие, предупреждали своих немногочисленных читателей, что России грозит гибель от «жидо-масонов».

Русская интеллигенция и высшие круги населения относились с глубочайшим презрением и ненавистью к этим газеткам, никогда их не читали и считали, что им может верить только чернь, - «дворники и лабазники», как тогда говорили.

Даже держать в руках такую газету интеллигентному человеку на виду у других совершенно не полагалось, чтобы не заслужить кличку «реакционера» или «мракобеса». В «прогрессивных» и революционных кругах населения эти органы печати были предметом самых злобных насмешек и издевательств.

Но, как говорится, «возвращается ветер на круги своя», и спустя больше, чем полстолетия внуки этих самых русских интеллигентов, с таким презрением относившихся к «фантазиям мракобесов», пришли к горестному заключению, что не их деды, но «мракобесы» были правы на все сто процентов, и что «жидо-масоны» как были, так и остались злейшими врагами Русского Народа.
Известная американская газета «Кристиан Сайенс Монитор» в своем номере от 9 ноября 1978 г. приводит перевод статьи проф. Валерия Емельянова, появившейся недавно в «Комсомольской Правде», имеющей восемь миллионов подписчиков, в которой этот советский профессор совершенно правильно и точно описывает комбинированную деятельность иудейско-масонского блока в западных странах и его стремление захватить власть над всем миром.

В этой статье есть, например, такая весьма знаменательная фраза:
«Правительство Картера представляет собой самое большое логово евреев и масонов, какого Америка еще никогда не знала», что является неоспоримым фактом.
Интересно отметить, что иудейская газета в Америке «Новое Русское Слово» 6 декабря 19/3 г. поместила длинный обзор этой статьи, и русский религиозный журнал «Православная Русь» (N 22, 1978) тоже дал о ней отзыв.
Пишущий эти строки прочитал статью проф. Емельянова с чувством глубокой радости и удовлетворения.

С лица смертельного врага России, наконец, публично сорвана его маска, и массы русского народа теперь совершенно ясно понимают, КТО их враги и ГДЕ они находятся.
Это облегчает борьбу и МОЖЕТ принести победу. Диагноз болезни мира поставлен русским профессором совершенно точно, честь ему и слава!
А брошюра, которую вы только что прочли, написанная ДО публикации статьи Емельянова, может служить дополнительной иллюстрацией того страшного и непоправимого ЗЛА, которое «Жидо- Масоны» принесли России, а с нею всему человечеству...

Печатается по изданию: В.Ушкуйник. Памятка Русскому Человеку. Парадоксы истории. Библиотека генерала Стерлигова. М., 1993.

В кратком редакционном послесловии на последней обложке сказано следующее:

Далее читайте:

Бунд , «Всеобщий еврейский рабочий союз» (1897-1921), (справочная статья).

Вам не расскажут в школе о русском береговом братстве, сотни лет наводившем ужас от Египта до Белого моря. Нам будут рассказывать о ком угодно: о викингах, о Генри Моргане, мы будем думать, что у пиратов Карибов был какой-то кодекс. В то же время в нашей истории была не просто страница, а увесистый том об ушкуйниках - людях невероятной отваги, наглости и силы. Где была столица Швеции до Стокгольма? Кто взял в 1375 году Сарай аль-Джедид или Сарай-Берке?

«А если хочешь добраться спокойно к нам по реке и свой товар сберечь, прежде договорись с ушкуйниками, иначе весь груз потеряешь, а с ним и живот свой».

Слава о новгородской вольнице давно шла по Руси, былинный герой Василий Буслаев был популярен не меньше богатыря Ильи Муромца.

Новгородские молодцы очень быстро осваивали Русский Север. К середине XIV в. на севере границы Новгородский республики они перевалили за Уральский хребет. По рекам и морям новгородские дружины передвигались на судах - ушкуях, за что и получили прозвище - ушкуйники. Вполне вероятно, что суда были названы по имени полярного медведя - ошкуя. Ибо медвежьими головами они часто украшались.

Новгородцы строили морские и речные ушкуи. Речной ушкуй, в отличие от морского, не имел палубы. На внутреннюю обшивку ушкуя опирались 6 или 8 банок для гребцов. Благодаря малой осадке (около 0,5 м) и большого соотношения длины и ширины (5:1), ушкуй обладал сравнительно большой скоростью. Как морские, так и речные ушкуи несли единственную съемную мачту в центральной части судна. На мачте был один косой или прямой парус. Навесных рулей ушкуи не имели, их заменяли кормовые рулевые весла.
Ушкуи использовались как военные и торговые суда. Но в историю они вошли именно как военные корабли новгородской вольницы - ушкуйников.

Надо отметить, что ушкуйники, имели первоклассное вооружение, и не стоит их представлять толпой крестьян в зипунах с топорами да рогатинами. Это были профессиональные бойцы, умело действовавшие как в пешем, так и в конном строю. Ушкуйники имели панцири, чаще всего кольчуги или байраны (боданы) - кольчуги из плоских, рубленных из стального листа, колец. Были и композитные панцири (бахтерец), в которых в кольчужное плетение вплетались стальные пластины. Кстати, ушкуйникам противостояли не воины Чингиз-хана, не имевшие панцирей, а отборные ханские отряды в тяжелом защитном вооружении. Ушкуйники имели также и традиционный набор наступательного вооружения: копья, мечи, сабли. Причем саблям они отдавали предпочтение. Из метательного оружия были луки и арбалеты как носимые, так и стационарные, стрелявшие тяжелыми стальными стрелами - болтами.

Сигтуна это первая столица Швеции, разрушенная ушкуйниками в 1187 году. Зафиксировано предание об увозе русскими в 1187 году из Сигтуны ворот, установленных впоследствии в Софийском соборе. Это же предание зафиксировано и в Новгороде, впрочем там установлены ворота, являющиеся вполне зримым доказательством взятия новгородцами Сигтуны и её последующее разрушение.

Сигтуна в описываемую эпоху была крупнейшим торговым городом Швеции. Долгое время она была религиозным и политическим центром государства. Сигтуна находилась на берегу озера Меларен, в 60 километрах от берега Балтийского моря. Озеро было связано с морем проливом. Город был хорошо укреплен природой и человеком, путь к нему лежал через шхеры и мелкие извилистые проливы. Несмотря на это нападавшие, предположительно вышедшие в море из западного устья Вуоксы (где впоследствии был поставлен Выборг) сумели незаметно пересечь море, пройти протоками и 12 августа 1187 года внезапно захватить город. Был убит архиепископ Упсальский Иоанн. Сигтуна была разрушена до основания, больше она никогда уже не была восстановлена.

Остатки Сигтуны

В 1320 году Новгородская республика оказалась в критическом положении. С юго-запада на нее напали литовцы, с запада - немецкие рыцари. За Карельский перешеек - древнюю отчину Господина Великого Новгорода - шла длительная война со шведами, и вдобавок в северные владения республики вторглись норвежцы.

Тогда ушкуйники нанесли ответные удары по Норвегии. В 1320 году новгородец Лука разорил область Финмарнен, расположенную от южного берега Варангер-Фьорда до города Тромсе. А в 1323 году ушкуйники уже громили область Халогаланд юго-западнее Тромсе. Норвежцы, не сумев противостоять новгородским удальцам, даже обратились в 1325 году за помощью к папскому престолу для организации крестового похода против русских и карел. Надо полагать, что набеги ушкуйников произвели должное действие и на прочих недругов Великого Новгорода. В 1323 году Швеция заключила с ним компромиссный Ореховецкий мир.

В 1348 г. шведы в очередной раз напали на Новгородскую республику и взяли крепость Орешек. Ответный морской поход ушкуйников в 1349 г. настолько крепко запомнился шведскому королю Магнусу, что в своём завещании потомкам, написанном в 1352 г., он взывал: «Приказываю своим детям, своим братьям, и всей земле Шведской: не нападайте на Русь, если крест в этом целовали; нет нам в этом удачи…». После этого целых сто лет было тихо и мирно на наших шведских рубежах…

Попрактиковавшись на викингах, русские корсары обратили взгляд на восток. И здесь для «священной войны» с басурманами, а также для грабежа (одно другому не мешало), под знамёна новгородских воевод встала также вольница русских земель, хлебнувших горя под ордынским игом.

Естественно, не забывали ушкуйники и об ордынцах. В 1368 году в Москве посла Золотой Орды принимает юный только что взошедший на московский престол Дмитрий Донской. Посол кричит на Дмитрия, угрожает страшными карами, в его словах звучит ярость и гнев. Князю дают несколько месяцев, чтобы найти виновных в страшном преступлении, в которое сам Дмитрий не может поверить. Оказывается, на столицу Золотой Орды город Сарай напала неизвестная армия русских воинов. Красивейший город был разграблен и сожжен в один день. Безымянные русичи разграбили один из красивейших городов того времени и словно сквозь землю провалились с несметными сокровищами. Они унесли большую часть казны Золотой Орды. И это случилось задолго до Куликовской битвы, почти за век до освобождения Руси от татаро-монгольского ига.

По другим источникам: в 1363 г. ушкуйники во главе с воеводами Александром Абакуновичем и Степаном Лепой вышли к реке Оби. Здесь их рать разделилась - одна часть пошла воевать вниз по Оби до самого Ледовитого океана (Студеного моря), а другая пошла гулять по верховьям Оби на стыке границ Золотой Орды, Чагатайского Улуса и Китая. По масштабам их путешествия не уступали странствиям Афанасия Никитина.

Сарай-Берке

Вернувшись с добычей, ушкуйники не угомонились. В 1366 г. они с тем же воеводой Александром Абакуновичем уже орудуют на среднем течении Волги. Опять летит ханская жалоба московскому князю. Димитрий шлет грозную грамоту в Новгород. А новгородские бояре хитры, отвечают, как водится на Руси, отпиской: «Ходили люди молодые на Волгу без нашего слова, но гостей (купцов) твоих не грабили, били только басурман». По мнению новгородцев, бить басурман - дело житейское. А вот насчет своей непричастности бояре слукавили. Действительно, основную массу ушкуйников составляла новгородская голытьба и пришельцы «с низу» (Смоленск, Москва, Тверь), но в большинстве случаев ими руководили опытные новгородские воеводы Осип Варфоломеевич, Василий Федорович, тот же Александр Абакунович и многие другие. Оружием и деньгами ушкуйников снабжали богатые новгородские купцы, причем, не безвозмездно - вернувшись, ушкуйники щедро делились добычей.

До приснопамятной битвы на Куликовом поле крупные волжско-камские грабительские походы по золотоордынским владениям новгородцы совершали в 1360, 1366, 1369, 1370, 1371, 1374, 1375, 1379 годах. Под их стремительными атаками не устояла даже Казань. Кроме того, осуществлялись разбойничьи рейды по Вятке и по Оби. Первые набеги на Золотую Орду оказались столь чувствительными, что местные ханы в дальнейшем стремились откупаться данью от новгородских «братков»... В результате грабежей, было добыто огромное количество сокровищ, основная часть которых была потрачена на покупку оружия и строительство новых судов. Татарские купцы стали их боятся и начали платить дань. И это задолго до битвы на Куликовом поле.

Можно ли представить, что добры молодцы-ушкуйники повезли бы свою добычу в виде дани в Орду, наперегонки поползли бы к ханскому трону с доносами друг на друга, как это делали те же нижегородские, московские, рязанские и другие князья?

В жилах новгородцев текла кровь русских и варягов, которым при Игоре и Олеге платил дань Византийский император, а при Святославе покорилась вся Волга и Каспий. И ушкуйники решили впредь не мелочиться с нищими норвежцами, а заставить платить дань... Золотую Орду. Логика проста: раз Орда такая большая - от Днепра до Енисея, да еще и Золотой зовется, значит, у них должны быть деньги, и, видимо, немалые.

В 1375 г. новгородцы на семидесяти ушкуях под началом воевод Прокопа и Смолянина объявились под Костромой. Московский воевода Александр Плещеев с 5-тысячной ратью вышел им навстречу. У Прокопа было всего 1,5 тыс. ушкуйников, но он их разделил на две части: с одной вступил в бой с московской ратью, а другую отправил тайно в лес в засаду. Удар этой засады в тыл Плещееву и решил исход сражения. Москвичи разбежались, а ушкуйники в очередной раз взяли Кострому. Отдохнув пару недель в Костроме, ушкуйники двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью.

Зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена.

Новгород находится почти в 2000 км от Сарая. Никакой поход напрямую туда был невозможен. Но есть нечто, что объединяет Новгород и Сарай – оба стоят на берегу рек. Еще одно доказательство в версии, что на Сарай нападали ушкуйники. Вот только речные системы Волхова и Волги напрямую не связаны. Ушкуйникам необходимо было найти короткое расстояние, чтобы перетащить лодки на Волгу. В 200 км от Новгорода есть две небольшие речки, одна из которых впадает в Волгу, а другая – в Волхов. Ушкуйники могли легко переправить лодки по срубам деревьев. На Севере это был привычный способ переправки судов.

Город Сарай находится в 170 км от Астрахани вверх по течению Волги, но, ни на одной из современных карт его не найти. В те времена, в городе проживало одновременно от 70 до 100 тыс. чел. Сарай считался крупнейшим городом Европы и даже Азиатского Востока, сравнимый с Багдадом, Каиром, Константинополем и Римом того времени. Сарай-Бату был самым богатым городом Золотой Орды.

Сарай был построен не на берегу Волги, а на ее рукаве – на берегу реки Ахтубе. Она была слишком мелководной для тяжелых военных судов, но только не для ушкуйников и их легких маневренных кораблей. Скорее всего, ушкуйники подошли к Сараю рано утром, на рассвете, они быстро перебили охрану и начали грабить. Грабить слишком долго ушкуйники не могли. Татарская армия могла подойти в любой момент, и против них было не устоять. Ушкуйники освободили тысячи русских рабов, нагрузили свои лодки самым ценным: золотом, драгоценностями, дорогими тканями, оружием и отплыли также быстро, как и появились. Чтобы за ними не соорудили погоню, грабители подожгли город с разных концов, степной город вспыхнул мгновенно.

Но вот загадка. Ушкуйники безнаказанно ушли из Сарая с огромной добычей, однако не в Новгороде нигде бы там, ни было, они не появились. Куда же они пропали с казной Золотой Орды? Ушкуйники должны были спрятать сокровища, захваченные в Сарае, потому как продолжать поход с такой добычей невозможно. Но куда было спрятано награбленное? В арабских источниках есть упоминания о загадочном острове руссов, что на некотором острове на Волге неизвестные руссы спрятали несметные награбленные сокровища, чтобы вернуться за ними, завершив свои походы на реке. Точное местонахождение острова неизвестно.

Сказочная добыча вскружила головы ушкуйникам, и, как упоминается в арабских летописях, они направились еще дальше, к Каспию. Близ устья Волги их встретил хан Салгей, правивший Хазтороканью (Астраханью), и немедленно заплатил дань, затребованную Прокопом. Мало того, в честь непрошеных гостей с далекого Ильмень-озера хан устроил грандиозный пир. Но когда захмелевшие новгородцы совсем потеряли бдительность, в разгар пира на них бросилась толпа вооруженных татар. Так погибли Прокоп, Смолянин и почти все удальцы, немногим посчастливилось вернуться на Русь.

Это было самое большое поражение ушкуйников. Но подробности этой трагедии скорее подчеркивают силу ушкуйников, чем их слабость. Паника охватывала ордынцев при одной вести о приближении ушкуйников. Татары даже не попытались одолеть их в открытом бою. Хазторокань была не первым, а очередным городом, где ханы с поклоном предлагали дань, чтобы их только оставили в покое.

Так как же, скажет читатель, символ веры отечественных историков - «Куликовская битва переломила хребет Золотой Орде»- неверен? Выходит, что хребет Орде переломили ушкуйники? Увы, реальная история не терпит никаких догм. За два десятилетия ушкуйники убили больше татар, чем войско князя Димитрия на Куликовом поле. Но в условиях полигамии в Орде за 1380 г. родилось на два порядка больше мальчиков, чем было убито в боях с русскими в период с 1360 по 1380 гг. Так что, ни Димитрий, ни Прокоп физически не могли сломить хребет Золотой Орде.

А ушкуйники, не признаваемые Новгородом, ненавидимые всеми русскими князьями, продолжали ходить на Волгу. Бить татар у них стало не подвигом, а промыслом. В 1392 г. ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 г. воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму.

Подобные лихие экспедиции организовывались вплоть до семидесятых годов XV столетия, когда Великий Новгород попал под власть великого московского князя Ивана III.

Любопытно, что в ряде случаев московские князья заключали с ними временные соглашения для синхронизации ударов по Казанскому ханству. Из-за давления Москвы ушкуйникам в первой половине XV в. пришлось сменить главную базу: они перебрались из Великого Новгорода в Хлынов (город Вятка), и чаще всего московские дипломаты именовали ушкуйников XV в. не иначе как «хлыновскими ворами». Из Хлынова по реке Вятке ушкуйники выходили в Каму и Волгу.

В 1489 году против ушкуйников поднялась Москва и соседние княжества, теперь они считались обычными бандитами с большой дороги. Московский царь Иван III отправил на ушкуйников огромное войско, которое захватывает Хлынов. Значительной части бандитов удалось бежать, казнили только убийц и атаманов. Ушкуйники исчезают из российской истории навсегда.

«Хлыновские воры» частично были насильственно переселены в подмосковные деревни. Современная деревня Хлыново в Раменском районе - свидетельство об этой «депортации».

После разгрома значительная же часть хлыновцев бежали в южные неосвоенные степи - вниз на Волгу (в районе современного Камышина), где промышляла разбойными нападениями на торговые караваны, сбывая награбленное в пограничных рязанских городах. Затем хлыновские предки новгородцев переместились в низовья Дона, где они и стали одними из прародителей донских казаков. Из новгородского наследия донскому казачеству досталось вечевое управление Войска Донского, слова «атаман» (от первоначального «ватаман», которое, в свою очередь, восходит к слову «ватага»), «стан» и многое другое...

Так что ушкуйники прямые предки современных казаков.

Ушкуйники сделали то, что долго не удавалось русским князьям. Они первыми напали на Золотую Орду, сожгли столицу, словно в отместку за сотню разграбленных русских городов и хотя потом ушкуйники были забыты историей, именно их пример сделал возможным битву на Куликовом поле в 1380 году и начало борьбы против монголо-татарского иго.

Непокоренные – это слово в полной мере может быть отнесено ко всем русским людям в течении более чем тысячелетней истории русского народа и его государства. По завоеванному мужеством, воинской дерзостью и ратными делами праву непокорными и непокоренными в жестокие времена, называемые монголо-татарским игом, оставались русские вольные люди – ушкуйники (рисунок 1) . Кем были ушкуйники? Кто они такие?

Согласно :

«Ушкуйники – русские пираты. Появление их, если не считать ушкуйничьими набегами походы первых князей на Византию, относят к XI в. В 1088 г. болгары камские, говорит летопись, взяли Муром. … болгары мстили русским за разбои по Оке и Волге, вредившие болгарской торговле. Можно указать и более ранние факты, свидетельствующие о существовании У. в начале XI в. в сердце ушкуйничества, в Новгороде – напр. поход новгородских отрядов в Югру, до 1032 г».

Рисунок 1 – Ушкуйники. Новгородская вольница. Художник С М. Зейденберг, грав. Шюблер

Большая Советская Энциклопедия дополняет и уточняет [ 2]:

«Ушкуйники (от древнерусского ушкуй – речное судно с вёслами), новгородские отряды (до нескольких тыс. чел.), формировавшиеся боярами для захвата земель на С. и торгово-разбойничьих экспедиций на Волге и Каме с целью обогащения и для борьбы с политическими и торговыми противниками. Появились в 20-х гг. 14 в. Социальный состав У. был весьма сложным. Походы У. подрывали экономические ресурсы Золотой Орды, но вместе с тем наносили ущерб городам и мешали развитию торговли по Волге и Каме».

Русский историк профессор Соловьев С.М. (1820 – 1879 года) неоднократно упоминал ушкуйников в своих трудах, но писал о них с довольно романтизированными настроениями . Автор многотомного труда «Русская история в жизнеописаниях ее деятелей» Н.И. Костомаров (1817 –1885 года) в своей работе посвятил ушкуйникам раздел одной из глав, где сделал немало важных наблюдений.

Но пиратами называть их некорректно – целью ушкуйников было не только разграбление морских и речных торговых караванов, но и городов и сел противника. При этом ушкуйники вели боевые действия как самый обыкновенный морской или речной десант. Их нападения на города и речные торговые пути в Орде резко активизировались с 1360-х годов, как только Новгородская земля прочно попала в сферу влияния Москвы, а в Орде началась «Великая замятня».

Ушкуйники постоянно угрожали безопасности торговых путей на Волге, снижая тем самым интенсивность товарообмена, а грабили всех и без разбора – в том числе зачастую и русских купцов. От вольных людей – ушкуйников страдала не только ордынская, но и русская торговля. И грабили ушкуйники не только татарские, но порой и русские земли. В те жестокие времена это было скорее нормой поведения, а не исключением из правил. Пленных, в том числе и русских, продавали в рабство или брали за них выкуп.

Управлять ими было тяжело, но путем военного и экономического давления на Великий Новгород (основные поставки хлеба в Новгородскую землю шли из Московского княжества через город Торжок) московские князья имели влияние на действия ушкуйников. Летописи не зафиксировали того, чтобы ушкуйники по отношению к своим единокровным единоверцам вели себя злобнее и подлее некоторых Рюриковичей.

Согласно слово ушкуйники производное от названия легкого парусно-гребного судна – ушкуя (рисунок 2).

В конце XIII века на Руси был создан новый тип кораблей – ушкуй . Возможно, его название происходило от полярного медведя, называемого на севере России ушкуем. Часто нос ушкуя украшался изображением головы медведя.

Ушкуи делились на морские и речные. И те и другие имели одну съемную мачту, располагавшуюся в центральной части корпуса, с одним косым или прямым парусом . Вместо руля использовалось кормовое весло. Размеры ушкуев могли составлять от 12 до 14 м в длину, 2,5 м в ширину, осадка судна – от 0,4 до 0,6 м, при высоте борта до 1 м.

Новгородские корабелы строили ушкуи из сосновой древесины, богатой смолой. Киль вытесывался из одного ствола, после чего к нему прикреплялись оконечности и шпангоуты-опруги, которые делали из толстых веток с естественной кривизной, благодаря чему шпангоуты обладали большой прочностью. Обшивку корпуса набирали из тесаных досок и закрепляли их на остове деревянными гвоздями (концы которых расклинивались).



А б

а – ушкуй в плавании; б – устройство речного ушкуя

Рисунок 3 – Ушкуй

Балки, образующие носовую и кормовую оконечности корабля, делались прямыми и устанавливались вертикально или с небольшим наклоном наружу, причем носовая была выше кормовой. Они соединялись с килем кницами (угольниками для жесткого соединения элементов набора корпуса судна, примыкающих друг к другу под углом), вырезанными из ствола дерева с отходящей под углом толстой ветвью. С наружной обшивкой и первыми шпангоутами штевни скреплялись горизонтальными кницами, причем верхняя одновременно служила опорой для палубного настила, а нижняя размещалась на уровне ватерлинии или чуть выше.

Морские ушкуи (в отличие от речных) имели плоскую палубу, но только на носу и корме. Средняя часть судна (около трети длины) оставалась открытой. Грузоподъемность их составляла от 4 до 4,5 т. На внутреннюю обшивку опирались шесть или восемь скамей для гребцов. Благодаря малой осадке и большому соотношению длины и ширины (5:1), судно обладало сравнительно большой скоростью плавания – до 12 узлов (22,2 км/ч).

Речные ушкуи отличались своей конструкцией от морских, и не только отсутствием палубы. Речные ушкуи представляли собой лодки вместимостью до 30 человек. Киль был широким и плоским. Одинаково изогнутые носовая и кормовая балки соединялись с килем деревянными гвоздями или в потайной шип. Корпус набирался из тесаных досок. Планширь (деревянный брус с гнездами для уключин, идущий вдоль борта лодки и прикрывающий верхние концы шпангоутов) отсутствовал. В зазор между обшивками вставляли клинья-кочети, которые служили опорами для весел. Весла в местах соприкосновения с обшивкой обтягивали толстой кожей.

Утолщенные последние пояса наружной и внутренней обшивок обеспечивали достаточную прочность борта при возможном абордаже или при перетаскивании ушкуя через волок. Укрытий ни в носу, ни в корме на нем не было. Из-за симметричных носа и кормы ушкуй мог моментально отойти от берега, не разворачиваясь. Это приходилось часто делать при набегах. При попутном ветре ставили мачту-однодревку с прямым парусом на рее. Простейший, без блоков, такелаж крепился за скамьи, а носовая и кормовая растяжки – на соответствующих оконечностях.

Речные ушкуи были легкими судами, так что их можно было перетаскивать волоком из одной реки в другую.

Категорически не стоит представлять ушкуйников толпой крестьян в зипунах с топорами и рогатинами. Среди ушкуйников были люди из различных социальных слоев русского общества, охочие люди из разных русских земель. Вооружение ушкуйников, военачальников и рядовых воинов, вполне могло соответствовать рисунку 3. Вооружение ушкуйников по тем временам было первоклассным, но оно было крайне разнообразным и могло иметь различные варианты (рисунок 4).




А б в

а – новгородские бояре. XV век. Художник Л.Н. Константинов; б – новгородский ушкуйник. Художник Л.Н. Константинов; в – судовой арбалет

Рисунок 3 – Вооружение ушкуйников


Рисунок 4 – Ушкуйник. Художник О. Федоров

Ушкуйники умело действовали как в пешем, так и в конном строю. Защитными доспехами ушкуйников чаще всего были кольчуги или байраны (боданы) – кольчуги из плоских, рубленных из стального листа колец (рисунок 3, б). Были у них и композитные панцири (бахтерцы), в которых в кольчужное плетение вплетались стальные пластины (рисунок 3, а). Ушкуйники имели традиционный для русских воинов набор вооружения – копья, мечи, сабли; причем саблям отдавали предпочтение. Из метательного оружия были луки и арбалеты, как носимые, так и судовые (рисунок 3, в), стрелявшие тяжелыми стальными стрелами.

Ушкуйники были коварными, расчетливыми, безжалостными и дерзкими воинами. В поход воеводы ушкуйников брали только бойцов, которые равно хорошо были подготовлены для конного и пешего боя, имели навыки длительной гребли и опыт выживания в экстремальных условиях. До территории противника они добирались на ушкуях, а на суше сражались в основном в пешем строю, хотя бывали случаи, что на противника нападали конные отряды ушкуйников.
Согласно Советской военной энциклопедии :

«По составу войск (сил), средствам и способам переброски десант может быть воздушным, морским (речным, озерным) и комбинированным».

То есть тот тип боевых действий, который проводили ушкуйники, попадает под классическое определение морского (речного) десанта. Так что можно утверждать, что отряды ушкуйников являлись высокопрофессиональными добровольческими подразделениями новгородского войска. Они предназначались для проведения десантных операций.

В иноземных и русских летописях мало сведений об удалых дальних походах свирепых новгородских ушкуйников. И это понятно: безграмотные обитатели скандинавских поселков, которые опустошали ушкуйники, исторических хроник не вели. Золотоордынские города беспощадно разрушил и сжег Тимур. Ну а отечественные, по большей части придворные летописцы были заняты описанием подвигов «своих» князей, но не их соперников или простолюдинов. Сами же ушкуйники мемуаров не оставили.

Крупных морских (речных) сражений ушкуйники старались избегать, но при равенстве сил или, имея определенные преимущества, могли напасть на военные суда противника.

Ушкуйники нападали на противника внезапно, то есть, согласно терминологии русских летописей, «изгоном» [ 8]:

«ИЗГОНЪ, выраженіе рус. л ѣ тописей, означающее нечаян. нападеніе или начало воен. д ѣ йствій безъ объявленія войны».

Причем, десант ушкуйников мог напасть на противника днем с ходу (рисунок 5) или ночью с места дневки или ночевки (рисунок 6).



А б

а – нападение на город новгородских ушкуйников. Миниатюра из Никоновской летописи XVI века; б – нападение ушкуйников. Рисунок с обложки книги Ю. Щербакова «Ушкуйники Дмитрия Донского. Спецназ Древней Руси»

Рисунок 5 – Нападение ушкуйников с ходу, изгоном

У ушкуйников хорошо работала войсковая разведка. Весьма вероятно, что среди них были представители тюркских и финно-угорских народов (как позднее они были среди казаков). Только этим можно объяснить потрясающую эффективность походов ушкуйников, захват и разграбление ими цветущих городов Золотой Орды – они точно знали, куда и зачем идут, и хорошо ориентировались на вражеской территории.

В некоторых походах новгородских ушкуйников на их определенных этапах также участвовали конные отряды.

Но дела с воинской дисциплиной в ушкуйничьих отрядах обстояли достаточно плохо. Во время походов некоторые отряды массово пьянствовали, а за это их воины расплачивались своими жизнями. Новгородские ушкуйники были одним из основных компонентов при формировании русского казачества . Возможно поэтому, именно исходя из горького опыта ушкуйников, во время походов у казаков пьянство считалось тяжелейшим воинским преступлением, за которое они беспощадно карали только лютой смертью.


Рисунок 6 – Ушкуйники. Художник С.В. Покотилов

В полевых сражениях с профессиональной армией, например, с княжескими дружинами, ушкуйники, вероятно, как и все иррегулярные войсковые отряды, особой стойкости и доблести не показывали. Так, 31 мая 1372 года князь Михаил Тверской взял город Торжок, принадлежавший Великому Новгороду, а перед этим разгромил под городом в поле новгородский отряд под командованием боярина и ушкуйника воеводы
Александра Абакумовича.

Летописец так рассказывает о поражении новгородцев под Торжком:

«… и ополчишяся на бой сами бояре Новогородские … битися с Тверичи. И бысть имъ с ѣча велика на поли. И одол ѣ князь Михаиле, а Новогородцы побежени быша. Ту же, на пръвомъ суим ѣ, убьенъ бысть воевода Новогородскый Александръ Абакумовичь, Иоанъа Тимоф ѣевичь, Иоанъ Шаховъ, Григорей Щебелковъ, а иныхъ ту мужей н ѣколико паде».

Летописи больше не упоминали ни разу о разгроме воевод ушкуйников и их отрядов в открытом бою. Может быть, таких сражений просто не было, так как новгородцы использовали тактику молниеносных набегов и отходов. Ряд летописей и историков называют ушкуйников разбойниками. Но их времена войска на Востоке и в Западной Европе в походах всегда находились на самоснабжении, то есть обеспечивали себя всем необходимым за счет местного населения. Итак, наибольшей эффективности при ведении боевых действий отряды ушкуйников достигали в тех случаях, когда действовали в качестве десанта – речного или морского.

Ушкуйники действовали самостоятельно на расстоянии сотен, а то и тысяч верст от своих операционных баз – Новгорода и Вятки. Так что их с полным основанием можно назвать еще и первым русским спецназом.

  • БСЭ. Ушкуйники. [Электронный ресурс] – URL: http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Ушкуйники/
  • Материалы русской истории. С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. [Электронный ресурс] – URL: http://www.magister.msk.ru/library/history/
  • Николай Иванович Костомаров. Русская республика (Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки). [Электронный ресурс] – URL: http://lib.rus.ec/b/194065
  • Александр Борисович Широкорад. Русские пираты. [Электронный ресурс] – URL: http://lib.rus.ec/b/92306
  • Электронная библиотека «Военная литература» Александр Борисович Широкорад. Северные войны России. [Электронный ресурс] – URL: http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/index.html
  • Советская военная энциклопедия. Десант. [Электронный ресурс] – URL: http://военная-энциклопедия.рф/советская-военная-энциклопедия/Д/Десант
  • Военная энциклопедия: [В 18 т.] / Под ред. В.Ф. Новицкого и др. - СПб.: Т-во И.Д. Сытина, 1911-1915. Изгон. [Электронный ресурс] – URL: http://slovari.yandex.ru/~книги/Военная%20энциклопедия/
  • Е.П. Савельев. Древняя история казачества. [Электронный ресурс] – URL: http://lib.rus.ec/b/267259/read
  • ПСРЛ. Т. 24. Летопись по Типографскому списку. [Электронный ресурс] – URL: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/tipograf.htm
  • Количество просмотров публикации: Please wait

    И Каму .

    Энциклопедичный YouTube

      1 / 4

      ✪ топ документальный - Кто держал в страхе Золотую Орду. Грозная сила лихие ушкуйники.

      ✪ Ушкуйники и Золотая Орда

      ✪ Была ли Вятка основана ушкуйниками в 1374 году?

      ✪ Ушкуйники в рисунке

      Субтитры

    Ушкуй

    Ушкуй - используемое на Руси парусно-гребное судно XI-XV вв. По одной версии, название связано с рекой Оскуй - правым притоком Волхова у Новгорода , где новгородцы строили лодки называемые ими «оскуй», или «ушкуй» . Изготавливались в двух вариантах: для сплава по реке и для моря. Длина ушкуя составляла 12-14 метров, ширина 2,5 метра. Высота борта около 1 метра и осадка до 60 см. Вместимость до 30 человек. В морском варианте использовался косой парус и по обоим концам корпуса судна делались трюмы. Речной ушкуй имел прямой парус и полностью открытую палубу без трюмов. В обоих вариантах вместо руля использовалось кормовое весло . Другую версию происхождения слова «ушкуй » выдвинул и обосновал лингвист Макс Фасмер . По этой версии ушкуй происходит от поморского «ошкуй» - полярный медведь . Название «ошкуй » использовалось в лексике у поморов ещё в XIX веке. На высоком носу ушкуя красовалась резная голова полярного медведя.

    Предпосылки к возникновению

    Принимая во внимание близкое соседство и активные контакты Новгорода (и Северо-Западной Руси в целом) с варяжскими и норманскими землями и племенами, определённая часть жителей региона могла проявлять достаточно распространённый по тем временам подобный стиль поведения. Появление их относят к XI в. В г. булгары камские , как сообщает летопись, взяли Муром . Татищев на основании бывших у него списков делает заключение, которое принимает и Соловьёв , что булгары мстили русским за разбои по Оке и Волге, вредившие булгарской торговле. Можно указать и более ранние факты, свидетельствующие о существовании ушкуйников в начале XI века в «сердце» ушкуйничества, в Новгороде - например поход новгородских ушкуйников в Югру , до 1032 г. В других регионах Руси ушкуйничество не достигало таких размеров, как в Новгороде, где появилось и самое название ушкуйники. Большие вольности, меньшие сдерживающие элементы демократической новгородской власти, постоянная борьба партий - всё это порождало в Новгороде особый класс, который не приписывался к какой-либо общине (как этого требовали новгородские установления для гражданской полноправности). Власти стремились освободиться от подобных буйных элементов населения и указывали им дело - расширять пределы Новгорода; землевладельцы и промышленники пользовались ими как защитниками своих интересов от иностранной экспансии; чаще всего, ушкуйники совершали свои походы на свой страх и риск. Не раз московское войско подходило к Новгороду, вынуждая новгородцев платить огромную дань.

    Тем не менее, несмотря на шантаж московских князей, ушкуйники продолжали свои походы.

    Именно ушкуйники вынудили шведов подписать мирный Ореховецкий договор , что являлось прерогативой посадского войска и посадника Новгорода Великого. В ведении посадника была обязанность следить за правопорядком на территории Новгородской республики. И реализовать ему эту обязанность помогало посадское войско. Существует мнение, что предводителем ушкуйников был новгородский посадник Васька Буслаев (1171).

    История походов

    Летописные книги неоднократно отмечали походы ушкуйников.

    • 1181 год . Взятие черемисского города Кокшарова (ныне Котельнич Кировской области) .
    • 1187 год . Новгородские ушкуйники совместно с карелами напали на древнюю столицу Швеции - город Сигтуну (примерно в 30 км на север от современного Стокгольма). Русский десант основательно разорил и разграбил город, который после этого нападения навсегда утратил свои столичные функции .
    • 1193 год . Из Великого Новгорода в Югру (Зауралье) в поисках серебра и пушнины вышла рать во главе с воеводой Ядреем, потерпевшая там поражение от местных племён, в том числе благодаря предательству некоего Савки - представителя частных новгородских предпринимателей, который «переветы дръжаше с князем югорскым» .
    • 1318 год . Ладьи и ушкуи прошли в Або-Аландские шхеры и по «Полной реке» (Аурайоки) поднялись до города Або (ныне город Турку) - тогдашней столицы Финляндии. Был захвачен церковный налог Ватикана, собиравшийся в течение 5 лет. Как сказано в летописи, «приидоша в Новгород вси здорови» .
    • и гг. Ушкуйники нанесли удары по норвежцам (в качестве ответной меры), разорив область Финнмарк и Холугаланд (норвежские источники также упоминают набег карел). Норвежские правители обратились за помощью к папскому престолу. Аналогичное воздействие на шведов заставило ускорить подписание последними компромиссного Ореховецкого мира с Новгородом. Войны шведов за земли Великого Новгорода на время прекратились.
    • 1349 год . Последовал морской поход ушкуйников на провинцию Халогаланд, в ходе которого был взят сильно укреплённый замок Бьяркёй (норв. Bjarkøy - Берёзовый остров) . Это был ответный поход на вторжение шведского короля Магнуса в Новгородские земли () и 1349 года. Поход короля Магнуса стал последним из «крестовых походов» шведских рыцарей на земли Великого Новгорода. Затем свыше 100 лет на севере Руси не было серьёзных военных действий. Ушкуйники же обратили свои взоры на юго-восток, на Золотую Орду.
    • 1360 год . Ушкуйники, проплыв вниз по Волге, совершили свои первые набеги на ордынский город Жукотин (недалеко от современного Чистополя) на р. Каме и перебили татар. Это деяние встретило всяческое одобрение Святого Дионисия Суздальского, который всю жизнь проповедовал поход «на нечестивых агарян». Хан Хызр потребовал от Дмитрия Суздальского, как великого князя, поимки и выдачи этих ушкуйников. По решению князей суздальского, нижегородского и костромского в Костроме бояре подпоили вернувшихся из похода ушкуйников, связали их и переслали в Орду. Взятые на Руси пленные проданы в Орде.
    • 1363 год . Поход в Западную Сибирь , на реку Обь , под начальством воевод Александра Абакуновича и Степана Ляпы. Скорее всего поход имеет отношение к попытке освободить своих товарищей, проданных в рабство.
    • 1366 год . Новгородские бояре Осип Варфоломеевич, Василий Фёдорович и Александр Абакунович громили караваны между Нижним Новгородом и Казанью. Хан Золотой Орды обратился с приказом к своему подданному московскому князю Дмитрию Ивановичу (будущему Донскому). Дмитрий шлёт грозную грамоту в Новгород. Бояре Новгорода отвечают отпиской: «Ходили люди молодые на Волгу без нашего слова, но гостей (купцов) твоих не грабили, били только басурман» .
    • 1369 год . Походы по р. Волге и Каме.
    • 1369-1370 г.г. Ушкуйники взяли Кострому и Ярославль. Эти набеги состоялись в связи с враждою Новгорода с тверским князем, который посадил своих наместников в Костроме и новгородском пригороде Бежецком-Верху.
    • 1398-1399 года - Воевали за Северной Двиной.
    • 1370 год . Походы по реке Волге.
    • 1374 год . Поход на 90 ушкуях . Третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Золотой Орды; часть ушкуйников спустилась к югу, другая пошла на восток; В этот год ушкуйники основали г. Хлынов (Вятка);
    • 1375 год . Под начальством Прокопа ушкуйники числом из 1500 нападавших разбили пятитысячную рать костромского воеводы Плещеева и захватили Кострому , где отдыхали некоторое время. Отдохнув пару недель в Костроме, ушкуйники двинулись вниз по Волге. По традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай-Берке. Правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай-Берке была взята штурмом и разграблена. С 1360 по 1375 год ушкуйники совершили восемь больших походов на Среднюю Волгу, не считая малых налётов.
    • 1391 год . Поход на Жукотин. «Новгородци и устюжане и прочий съвокупившеся выидоша в насадех и в ушкеех рекою Вяткою на низ» .
    • 1409 год . Воевода Анфал провёл рейд более чем из 250 ушкуев по Волге и Каме.
    • 1436 год . В устье Которосли сорок ушкуйников-вятчан сумели взять в плен ярославского князя Александра Фёдоровича по прозвищу Брюхатый. Князь в это время находился во главе семитысячного войска, но имел неосторожность уединиться со своей молодой супругой несколько поодаль, за что и поплатился. На Руси этот период связан с междоусобной войной за Московский престол (Междоусобная война в Московской Руси (1425-1453)).
    • 1471 год . К ушкуйничьим набегам можно отнести удачный поход вятчан с воеводой Костей Юрьевым в 1471 году на столицу Золотой Орды Сарай . Вероятно, он был предпринят по просьбе Московского князя для отвлечения ордынцев во время войны Москвы с Новгородом. «Того же лета, в тоу же пороу, идоша Вятчане Камою на низъ и въ Волгоу в соудехъ и шедше взяша градъ царевъ Сарай на Волзе и множество Татаръ изсекоша, жены ихъ и дети в полонъ поимаша и множество полоноу вземше, возвратишяся. Татарове же Казаньстии переняше ихъ на Волзе, Вятчане же бившеся с ними и проидоша здравии съ всемъ полономъ, и многие тоу отъ обоихъ падоша» (Типографская летопись. ПСРЛ. Т. 24, стр. 191); «Того же лета ходили Вятчане ратью на Волгу. Воивода был у них Костя Юрьев. Да взяли Сарай и полону бесчисленная множество и княгинь сарайских» (Устюжская летопись. ПСРЛ. Т. 37, стр. 93).
    • 1489 год . Иван III двинул на Вятку 64-тысячное войско под началом воевод Даниила Щени и Григория Морозова. Были в войске и казанские татары под предводительством князя Урака . 16 августа московская сила появилась под Хлыновом . Сопротивляться было невозможно. Вятчане попробовали прибегнуть к прежнему средству - подкупить воевод и заискать их милость. С этой целью они выслали воеводам хорошие поминки. Воеводы эти поминки приняли, но дали лишь день отсрочки штурма города. После начала штурма вятчане вступили в переговоры о капитуляции. Это позволило бежать значительной части осаждённых. По приказу Ивана III с Хлыновым поступили, как раньше с Новгородом: большая часть жителей была выселена в московские города, вместо них поселены столичные жители, а главных «крамольников» казнили.

    Некоторые новгородские политики, проводившие линию независимости Новгорода от чрезмерного влияния сначала Золотой Орды, а затем Московского княжества, не рассматривали действия ушкуйников как негативный элемент. Хотя ушкуйничество официально считалось стихийным явлением и не относилось к вооружённой организации Новгорода , Новгородская республика призывалась к ответу за действия ушкуйников.

    Андрей Курбский в своей «Повести о великом князе московском» сообщает, что в критический момент осады Казани в 1552 г. от Казани послали гонцов в Москву за частицей креста господа, которые «в короткое время, в три или четыре дня, посланные вятскими скоростными судами водой добрались до Нижнего Новгорода». Скоростным мог быть только ушкуй - небольшое судно с малым сопротивлением воды, легко шедшее при попутном ветре под парусом. Эти и другие подобные сообщения заставляют историков полагать, что значительная часть ушкуйников в XIV веке обосновалась на Вятке (Хлынов), бывшей в ту пору особой республикой.

    Ушкуйничество встречается и в XV веке , но уже в более слабой форме: централизация и укрепление власти и силы в руках московских князей значительно уменьшили количество стихийных нападений, в которых участвовали ушкуйники.

    Конец ушкуйничества и Вятской вечевой республики

    Часть населения Хлынова перевезли в московские пределы. Великий князь велел их расселить в Боровске , Алексине и Кременце , где им были даны усадьбы и земли, торговых же людей поселили в Дмитрове . Непокорных воевод с их дружинами расселили по южным и западным приграничным районам Московского княжества. Часть вятчан была поселена даже в подмосковной слободе: нынешнее московское село Хлыново . Потомки ушкуйников после разгона Вятского веча ушли на восток Вятского края. Одни селились в вятских и пермских лесах, а другие ушли на Дон и Волгу. Именно на Волге формировалось волжское казачество , перенявшее традиции ушкуйников. А многие современные лингвисты находят сходство в говоре донских казаков, новгородцев и жителей Вятского края. Также можно найти сходные особенности народной культуры донских казаков, новгородцев и вятчан.

    Окончательно покончить с Вятской вечевой республикой ушкуйников Москве удалось лишь в

    Вопрос, поставленный в заголовке, очень интересен. Он напрямую связан с двумя «проклятыми», а более точно загадочными, вопросами русской истории. Кто такие варяги? И что представляло собой, татаро-монгольское иго на самом деле? Более того, было ли оно вовсе? Если под ним понимать что-то очень плохое и жуткое, отбросившее развитие России на столетия назад.
    Ушкуйники, т.е. ватаги речников и моряков на судах типа «река-море», атакующие берега рек и морей с целью наживы (а иногда и не только) явление, чаще всего новгородское (хотя и не всегда). Имя свое получили от имени своих судов, «ушкуев». В историю и в народный фольклор они ворвались в период возвышения на Руси роли Москвы, соответственно, в начале упадка Великого Новгорода и ослабления влияния Золотой Орды на Русь.
    Наша летопись загадочно пишет о том, что новгородцы были славянами, а стали варягами. Но славяне – это племя, а варяги? В исторической науке появляется версия, варяги в Новгороде со временем могли стать ушкуйниками.
    Напомним, что под варягами обычно понимаются или норманны, или славяне запада Балтики, или даже карелы (да и не только). Но летопись прямо пишет, варяги – это новгородцы. И ушкуйники – новгородцы, какая то связь имеется.
    Ну а с чего начать? С названия их судов «ушкуев». Варианта расшифровки три.
    Про М.Фасмеру – ушкуй – лодка на древнефинском языке (близком к карельскому).
    Но более вероятно название произведено от поморского «ошкуй» - белый медведь.
    Впрочем, есть и, пожалуй, самая логичная версия. Ушкуи строились на верфи реки Оскуй, притоке Волхова.
    А теперь вспомните, Москва – порт пяти морей. Таким же портом был Великий Новгород, из которого ушкуйники ходили к Балтийскому, Белому, Черному, Азовскому и Каспийскому морям. А значит, плавали они не только на крайнем Севере и с полярным медведем загвоздка.
    А теперь удивительный факт. Новгородские летописи кроме последней четвертой практически ничего не сообщают об ушкуйниках. Видимо, для них они были обыденным явлением. Или по какой-то другой причине. И знаем мы о них из летописей московского и ростовского происхождения.
    Великий Новгород – крупнейший торговый центр, город бояр-землевладельцев, но большая часть населения – ремесленники.
    Понятно, что ушкуйников, как таковых, породила, в первую очередь, торговля. А она зиждется на добытчиках. Тех же, например, знаменитых мехов, металлов. Это главные предметы экспорта из Руси. В чем же их главная задача? Задача простая и, как всегда, двоякая. Нападение на торговые караваны, защита торговых караванов. Разведка и добыча товаров, имеющих спрос на рынках.
    Нельзя исключать того, что они появились уже в Х-ХII веках, но были известны под другими именами, например, под именем тех же варягов.
    Но первое, четко зафиксированное имя ушкуйников прозвучало в XIV веке, когда они стали опустошать берега Волжской Булгарии (сейчас Татарстана), одного из важнейших и богатейших данников Золотой Орды. Связано это было с соперничеством Москвы и Булгара, двух данников Орды за место «под солнцем». Борьбу вели разбойники, а не профессиональные военные отряды, Таковых Орда бы еще не допустила. И именовались они ушкуйниками и казаками. Северяне – ушкуйники, южане – казаки. И, похоже, что казаки в этих стычках представляли Булгар, а ушкуйники Москву в союзе с Новгородом. Может и ошибаюсь.
    Хотя о том, что самый знаменитый ушкуйник, или еще не ушкуйник, Васька Буслаев мог действовать еще в XIII веке при Александре Невском, есть достаточно убедительные гипотезы.
    Но отправляемся в ХIV столетие.
    В конце XIII –начале XIV века, еще не ушкуйники, но новгородские молодцы участвуют в борьбе Новгорода со шведами за Карелию.
    При этом они доходили (доплывали) до Норвегии и собирали там богатую добычу. Дело кончилось тем, что Швеция заключила с Великим Новгородом Ореховецкий мир (1323г.). В 1325г. такой же договор был подписан с Норвегией.
    Но все-таки, истинные ушкуйники, это вольные люди, повольники. Новгород - это хорошо, но они задумываются об организации собственного центра, ни от кого не зависимого.
    Тем временем, начиная с 1359г. в Орде наступает Великая Замятня. Она открыла Волгу для ушкуйников. И молва о них разнеслась по всему свету. Ребята стали грабить татар по берегам Камы и Волги. Русские князья частично перехватывали их корабли с добром, которое возвращали ханам, но далеко не всегда. Но процесс пошел. Новгородское вече не давало добро на походы ушкуйников. Но смотрело на них «сквозь пальцы». В 1363 г. они добрались за границы Золотой Орды.
    Ушкуйники грабили в основном басурман. Но под горячую руку попадались и московские, и ростовские, и рязанские люди.
    Расширение территории Москвы на восток привело к тому, что ушкуйники на северо-востоке новгородских земель все больше оказывались под московским давлением. И активно участвуют в борьбе Москвы и Новгорода, находясь подчас по разные стороны баррикад.
    А вот в борьбе Москвы с Тверью, ушкуйники были на стороне москвичей. В междоусобицах без князей остаются Кострома и Ярославль. И ушкуйники захватывают эти города, принадлежавшие Тверскому великому княжеству.
    Но это было только начало. Ушкуйники, почувствовав силу, начали все больше беспокоить Золотую Орду. Они атакуют и получают выкуп с Булгара. Но не успокаиваются и плывут прямиком вниз по Волге к Сараю.
    На дворе 1374 год. До Куликовской битвы еще 6 лет.
    А в 1375г. ханская столица Сарай Берке была взята ушкуйниками приступом и разграблена. Беда в том, что ребята хорошо отметили это событие. Причем настолько, что, в дупель пьяных их посек астраханский отряд татар.
    В 1380г. (год Куликовской битвы) ушкуйники стерли с карты мира некогда величественный Великий Булгар. Сейчас его активно восстанавливает бывший президент Татарстана Мейтимир Шаймиев.
    В этот же период начинается, чуть ли не массовое переселение новгородцев на татарские (Арские) земли и реки. А это еще татаро-монгольское иго, если не забыли.
    Но это походы на мусульман. В конце 14 века ушкуйники разоряют весь север Московского великого княжества, сжигают Устюг и Белозерск. Так что достается не только татарам, но и москвичам. А те все еще почему-то под игом, или уже нет? А может, под игом то было спокойнее. Ну да это отдельная тема.
    Особенно любопытная ситуация сложилась в начале XV века. В то время, когда на Москву обрушились полчища Едигея. Московский великий князь Василий с семьей укрывается в Костроме. А Едигей «воюет» пригороды Москвы, да и Ростов, Нижний Новгород, Сарай. И очень похоже на то, что ушкуйники Анфала Никитича и сына его Нестора приходят на помощь Москве, отвоевывая эти города. В результате Анфал и его сын погибают. А благородный московский князь практически уничтожает новгородскую вольницу, Новгородскую республику. Правда, окончательно покорили Новгород Иван III – внук Василия и Иван IV – его праправнук.
    Ну а ушкуйники окончательно обосновались в Хлынове, с легкой руки Екатерины II в Вятке, а после убийства С.М.Кирова в Кирове.
    Ясно, что в период междуусобной войны между сыном Василия I Василием II Темным и его дядей сыном Дмитрия Донского Юрием вятичи, они же потомки ушкуйников, приняли сторону последних.
    Но, в конце концов, перешли на службу московскому князю. И еще до великого стояния на Угре, ознаменованного окончанием татаро-монгольского ига, в который уже раз захватывают царский град Сарай-Берке.
    Ну а Иван III поступает вполне логично. Игу конец. Теперь с помощью татар надо уничтожить Вятскую ушкуйную вольницу. Татары ведь ненавидели ушкуйников так, как только они могут ненавидеть, что и было сделано с полным успехом. Ну а на вопросы, поставленные в начале публикации, ответьте сами.