4. СССР - ВЕДУЩАЯ СИЛА АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ Образование антигитлеровской коалиции. С нападением гитлеровской Германии на Советский Союз начался новый этап второй мировой войны. В борьбу против агрессивного фашистского блока вступила могучая социалистическая

Истекший год был переломным не только в Отечественной войне Советского Союза, но и во всей мировой войне

Изменения, происшедшие за этот год в военной и внешнеполитической обстановке, сложились в пользу СССР и дружественных ему Союзных стран, в ущерб Германии и ее сообщникам по разбою в Европе

Результаты и последствия побед Красной Армии далеко вышли за пределы советско‑германского фронта, изменили все дальнейшее течение мировой войны и приобрели крупное международное значение Победа Союзных стран над общим врагом приблизилась, а отношения между союзниками, боевое содружество их армий вопреки ожиданиям врагов не только не ослабели, а, наоборот, окрепли и упрочились. Об этом красноречиво говорят также исторические решения Московской конференции представителей Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов Америки, опубликованные недавно в печати. Теперь наши объединенные страны полны решимости нанести совместные удары по врагу, которые приведут к окончательной победе над ним.

В этом году удары Красной Армии по немецко‑фашистским войскам были поддержаны боевыми действиями наших союзников в Северной Африке, в бассейне Средиземного моря и в Южной Италии. Вместе с тем союзники подвергали и продолжают подвергать основательной бомбардировке важные промышленные центры Германии и тем самым значительно ослабляют военную мощь врага. Если ко всему этому добавить тот факт, что союзники регулярно снабжают нас разным вооружением и сырьем, то можно сказать без преувеличения, что всем этим они значительно облегчили успехи нашей летней кампании. Конечно, нынешние действия союзных армий на юге Европы не могут еще рассматриваться как второй фронт. Но это все же нечто вроде второго фронта. Понятно, что открытие настоящего второго фронта в Европе, которое не за горами, значительно ускорит победу над гитлеровской Германией и еще более укрепит боевое содружество Союзных государств.

Таким образом, события истекшего года показывают, что антигитлеровская коалиция является прочным объединением народов и основана на крепком фундаменте.

Теперь уже для всех очевидно, что гитлеровская клика, развязав нынешнюю войну, завела Германию и ее прихвостней в безысходный тупик. Поражения фашистских войск на советско‑германском фронте и удары наших союзников по итало‑немецким войскам потрясли все здание фашистского блока, и оно теперь разваливается на наших глазах

Италия безвозвратно выпала из гитлеровской коалиции Муссолини ничего не может изменить, ибо он является по сути дела пленником немцев. На очереди другие участники коалиции Финляндия, Венгрия, Румыния и другие вассалы Гитлера, обескураженные военными поражениями Германии, теперь уже окончательно потеряли веру в благоприятный для них исход войны и озабочены тем, как выбраться из той трясины, куда их затащил Гитлер. Сообщники гитлеровской Германии по грабежу, еще не так давно покорные своему хозяину, ныне, когда пришло время отвечать за разбой, смотрят в кусты, выбирая удобный момент, чтобы незаметно улизнуть из разбойничьей шайки.

Вступая в войну, участники гитлеровского блока рассчитывали на быструю победу. Они уже заранее распределили, кому что достанется: кому пироги и пышки, кому – синяки и шишки. Понятно, что синяки и шишки они предназначали своим противникам, себе же – пироги и пышки. Но теперь ясно, что Германии и ее холуям не достанутся пироги и пышки, что им придется делить между собой синяки и шишки.

Предвидя эту незавидную перспективу, сообщники Гитлера ломают сейчас голову над тем, как бы выйти из войны, получив при этом поменьше синяков и шишек.

Пример Италии показывает вассалам Гитлера, что чем далее оттягивают они неминуемый разрыв с немцами и позволяют им хозяйничать в своих государствах, тем больше опустошения ожидают их страны, тем больше страданий придется вынести их народам. Пример Италии показывает также, что гитлеровская Германия и не помышляет защищать свои вассальные страны, а намерена превратить их в арену опустошительной войны, лишь бы отсрочить час собственного разгрома.

Дело немецкого фашизма проиграно, а созданный им кровавый “новый порядок” идет к краху. В оккупированных странах Европы нарастает всенародный взрыв возмущения против фашистских поработителей. Безвозвратно потерян былой престиж Германии в союзных с ней и нейтральных странах, подорваны ее экономические и политические связи с нейтральными государствами.

Время, когда гитлеровская клика буйно шумела по поводу завоевания немцами мирового господства, осталось далеко позади. Теперь, как известно, немцам не до мирового господства, – не до жиру, быть бы живу.

Таким образом, ход войны показал, что союз фашистских государств не имел и не имеет под собой прочной основы. Гитлеровская коалиция сложилась на базе захватнических, грабительских устремлений ее участников. Пока гитлеровцы имели военные успехи, фашистская коалиция казалась стойким объединением. Но первые же поражения фашистских войск привели к фактическому распаду разбойничьего блока.

Гитлеровская Германия и ее вассалы стоят накануне своей катастрофы.

Победа союзных стран над гитлеровской Германией поставит на очередь дня важные вопросы организации и воссоздания государственной, экономической и культурной жизни европейских народов. Политика нашего правительства в этих вопросах остается неизменной. Вместе с нашими союзниками мы должны будем:

1) освободить народы Европы от фашистских захватчиков и оказать им содействие в воссоздании своих национальных государств, расчлененных фашистскими поработителями, – народы Франции, Бельгии, Югославии, Чехословакии, Польши, Греции и других государств, находящихся под немецким игом, вновь должны стать свободными и самостоятельными;

2) предоставить освобожденным народам Европы полное право и свободу самим решать вопрос об их государственном устройстве;

3) принять меры к тому, чтобы все фашистские преступники, виновники нынешней войны и страданий народов, в какой бы стране они ни скрывались, понесли суровое наказание и возмездие за все совершенные ими злодеяния;

4) установить такой порядок в Европе, который бы полностью исключал возможность новой агрессии со стороны Германии;

5) создать длительное экономическое, политическое и культурное сотрудничество народов Европы, основанное на взаимном доверии и взаимной помощи в целях восстановления разрушенного немцами хозяйства и культуры.

Красная Армия и советский народ достигли за истекший год больших успехов в борьбе против немецких захватчиков. Мы добились коренного перелома в войне в пользу нашей страны, и война теперь идет к окончательной развязке. Но советским людям не пристало останавливаться на достигнутом, упиваться своими успехами. Победу можно упустить, если в наших рядах появится самоуспокоение. Победа не дается без борьбы и напряжения. Она берется с боя. Победа теперь близка, но чтобы ее завоевать, необходимо новое напряжение сил, самоотверженная работа всего тыла, умелые и решительные действия Красной Армии на фронте. Было бы преступлением перед Родиной, перед советскими людьми, временно попавшими под фашистское ярмо, перед народами Европы, изнывающими под немецким игом, если бы мы не использовали всех возможностей для ускорения разгрома врага. Нельзя давать врагу передышки. Вот почему мы должны напрячь все наши силы, чтобы добить врага.

Советский народ и Красная Армия ясно видят трудности предстоящей борьбы. Но теперь уже ясно, что день нашей победы приближается. Война вступила в ту стадию, когда дело идет о полном изгнании оккупантов с Советской земли и ликвидации фашистского “нового порядка в Европе”. Недалеко время, когда мы завершим очищение от врага Украины и Белоруссии, Ленинградской и Калининской областей, освободим от немецких захватчиков народы Крыма, Литвы, Эстонии, Молдавии и Карело‑Финской республики.

Товарищи!

За победу англо‑советско‑американского боевого союза!

За освобождение народов Европы от фашистского ига!

За полное изгнание немецких извергов с нашей земли!

Да здравствует наша Красная Армия!

Да здравствует наш Военно‑Морской Флот!

Да здравствуют наши смелые партизаны и партизанки!

Да здравствует наша великая Родина!

Смерть немецким захватчикам!

Провал наступления вермахта под Курском и его новые сокрушитель-ные поражения на советско-германском фронте летом и осенью 1943 г., а также высадка англо-американских войск в Италии привели к дальней-шему обострению кризиса в фашистском лагере и началу его распада. Пра-вящие круги союзных с Германией европейских стран начали задумывать-ся над тем, каким способом выйти из коалиции и уклониться от дальней-шего участия в войне, которая становилась для них явно бесперспектив-ной.

Обстановка для агрессоров осложнялась и тем, что под влиянием ве-ликих побед Советской Армии росло и ширилось освободительное движе-ние народов мира, усиливались сопротивление фашистским захватчикам в Европе, национально-освободительное движение в странах Восточной и Юго-Восточной Азии, оккупированных японскими войсками.

Существенно менялись позиции нейтральных государств. Турция, например, хотя и продолжала сотрудничать с Германией, поставляя ей важные виды стратегического сырья, не отказывалась в то же время от контактов с западными державами. Ухудшились отношения Германии со Швецией и даже франкистской Испанией.

Правительственные круги Германии предпринимали меры, чтобы удержать своих союзников в агрессивном блоке. Настойчивые усилия они направляли на предотвращение отпадения Италии от оси Берлин — Рим и выхода ее из войны. 7—10 апреля 1943 г. в Зальцбурге проходила встре-ча Гитлера с Муссолини. В своих мемуарах последний писал, как настой-чиво он советовал фюреру заключить мир с Россией любой ценой и пере-ключить все усилия Германии и Италии на Средиземное море. Гитлер понимал: Советский Союз не пойдет с ним ни на какие сделки. Он настаи-вал на сосредоточении всех основных усилий против СССР и заявил о на-мерении в самое ближайшее время нанести решающий удар на восточном фронте. По словам участника переговоров германского военного атташе в Риме Э. Ринтелена, Гитлер утверждал: «С Москвой мира быть не может, ж следует добиваться решения на поле боя».

Гитлер категорически требовал от Муссолини напряжения всех сил и максимальной их мобилизации на дальнейшее ведение войны. Младший партнер по блоку, в свою очередь, взывал об оказании со стороны Герма-нии срочной помощи итальянской армии. Однако этим просьбам не вня-ли. Итальянцам во всем было наотрез отказано. Проблемы, возникшие на Средиземноморском театре военных действий, были отодвинуты на задний план событиями на решающем — советско-германском — фронте. Автор книги «Жестокое содружество» английский историк Ф. Дикин пи-сал: «Среди как политических, так и военных членов немецкой делегации в Клесхейме (замок в Зальцбурге, где происходили переговоры.— Ред.) ца-рила атмосфера пораженчества и сомнений в успешном исходе войны в России».

Зальцбургские переговоры оказались безрезультатными. Более то-го, на них выявились глубокие разногласия между Италией и Германией.

Положение еще более осложнилось после того, как стало очевидным, что наступление немецко-фашистских войск под Курском захлебнулось и рухнули планы фашистского блока, связанные с операцией «Цитадель». Тем временем англо-американские войска высадились на Сицилии. В по-исках выхода из создавшегося положения была организована новая встре-ча Гитлера и Муссолини. Она состоялась в Фельтре (Италия) 19 июля. Гитлер выступил на ней с пространной речью, в которой в основном кри-тиковал действия итальянцев и снова требовал от них мобилизации всех сил на продолжение борьбы. Скованность основных сил вермахта на со-ветско-германском фронте лишала немецко-фашистское командование возможности оказать реальную помощь своему союзнику.

Советники дуче предлагали ему раскрыть перед фюрером всю глубину кризиса, переживаемого итальянским фашизмом. «Крайне необходи-мо объясниться с Гитлером, чтобы найти выход из положения, — считал посол Италии в Берлине Д. Альфьери. — Поскольку возможность заклю-чения сепаратного мира не может не приниматься в расчет, гораздо луч-ше сделать это тогда, когда государство все еще продолжает существо-вать... Завтра это, может быть, будет слишком поздно». Однако Муссо-лини никаких решительных заявлений не сделал. Встреча закончилась без каких-либо реальных результатов.

25 июля Муссолини был отстранен от власти и арестован. Пост премь-ер-министра занял маршал Бадольо. Правящие круги Италии, стремясь любым путем удержать власть в своих руках и не допустить победы сил демократии, начали переговоры с командованием американо-английских войск об условиях прекращения военных действий и выходе Италии из войны. После неоднократных встреч итальянских и союзных представи-телей 3 сентября стороны подписали «краткие условия» капитуляции. О них было объявлено 8 сентября. В ответ на это немецкие войска немед-ленно приступили к разоружению итальянской армии и вскоре оккупи-ровали Северную и Центральную Италию.

Гитлеровское правительство настойчиво стремилось удержать в фашистском блоке Румынию. 12—13 апреля 1943 г. состоялись переговоры Гитлера с И. Антонеску. Фюрер подчеркивал необходимость усиления борь-бы на восточном фронте, где, по его мнению, решалась судьба всей второй мировой войны. «В ближайшее время, — заявил он, — будут снова пред-приняты удары, чтобы разгромить русские армии. Необходимо предпри-нять все меры для ведения борьбы до последней возможности... Только полная победа является решением проблемы». Гитлер произнес обвини-тельную речь против румынских дипломатов, в том числе против министра иностранных дел М. Антонеску, которые, по имевшимся у него данным, в течение нескольких месяцев зондировали почву в Мадриде, Лиссабоне, Берне и других местах в надежде договориться с западными державами о заключении сепаратного мира за спиной Германии.

И. Антонеску уверял Гитлера в том, что ему ничего об этом не извест-но, клялся в верности германскому союзнику и обещал вести войну на стороне Германии до конца. Соглашаясь с необходимостью сосредоточе-ния всех усилий фашистского блока против СССР, Антонеску советовал Гитлеру прекратить войну с западными державами, а затем довести нача-тую борьбу на Востоке до решительного конца. Гитлер же считал необ-ходимым продолжать войну на всех фронтах и призывал Румынию к пол-ной солидарности с рейхом.

В результате новых поражений немецких и румынских войск на восточном фронте отношения между Германией и Румынией еще более ос-ложнились. Осенью 1943 г. Гитлер потребовал от И. Антонеску дальней-шей мобилизации материальных и людских ресурсов для войны против СССР. В письме Антонеску от 25 октября 1943 г. он указывал: «Настал решающий момент, когда мы всеми силами должны обеспечить нашим «солдатам борьбу со стоящим у ворот Румынии противником». Румын-ские правители, как настаивал Гитлер, должны были использовать все резервы для ведения вооруженной борьбы против Советского Союза, не предъявляя никаких экономических требований и не выдвигая никаких политических вопросов. На советских территориях, оккупированных румынами, по требованию Гитлера должны были беспрепятственно и не-ограниченно распоряжаться командующие немецкими войсками.

В письме Гитлеру от 15 ноября 1943 г. И. Антонеску отклонил его требования, обратив внимание на огромные трудности военного и эконо-мического характера. В частности, он отмечал низкие боевые качества румынских войск и писал, что если бы согласился направить их на во-сточный фронт, то это не способствовало бы улучшению положения на фронте, а только увеличило бы ничем не оправданные потери.

Одновременно не прекращались тайные поиски путей выхода Румынии из войны посредством заключения сепаратного мира с западными державами на антисоветской основе. Именно с такой целью летом 1943 г. министр иностранных дел М. Антонеску предпринял поездку в Рим, где пытался обсудить эту проблему с представителями итальянского прави-тельства. Правда, договориться о каких-либо совместных шагах не уда-лось. Прощаясь с итальянскими коллегами, М. Антонеску с тревогой зая-вил им, что нельзя терять время в момент, когда русские войска стоят у границ, а Америка и Англия, как можно предположить, заинтересованы «в предотвращении того, чтобы большевизм был установлен в половине Европы». Действительно, идея сепаратного сговора фашистской Румы-нии с англо-американцами вызывала сочувствие среди определенных кру-гов США и Англии.

Много усилий прилагали гитлеровцы к упрочению союза с Венгрией. 16 апреля 1943 г. состоялись переговоры главы фашистского рейха с Хор-ти. «В последний год, — говорил Гитлер в начале своей пространной речи, — на Востоке были запланированы крупные операции, которые должны были проводиться с помощью 700 ООО союзных солдат. Предпо-лагалось пойти через Кавказ в Месопотамию и одновременно перерезать Волгу. Все это не удалось осуществить, и совсем не потому, что союзные войска были якобы недостаточно вооружены и оснащены. Трудности у союзников заключались в том, что они ни психологически, ни духовно не доросли до требований борьбы против большевизма».

Гитлер привел случай, когда венгерские солдаты бросали занимаемые позиции и оголяли отдельные участки фронта. Восприняв эти упреки с большой обидой, Хорти снова жаловался на то, что венгерские войска своевременно и должным образом не были экипированы и вооружены, не-смотря на соответствующие обязательства со стороны Германии. Гитлер потребовал от Хорти заменить правительство Каллаи, так как, по его мнению, оно «потеряло веру» в победу стран оси и «ограничило участие Венгрии в войне с целью установления контакта с англичанами и амери-канцами и выхода из тройственного пакта».

В августе 1943 г. ставку Гитлера посетил военный министр Венгрии Л. Чатаи. Приукрашивая положение на советско-германском фронте, командование вермахта предложило Венгрии выставить на советско-гер- манский фронт новые войска для обороны тыла немецко-фашистских ар-мий. Несмотря на положительное отношение Чатаи и некоторых других членов венгерского правительства к просьбе немецкой стороны, решение по данному вопросу принять не удалось

Правящие круги Венгрии продолжали искать пути выхода из фашистского блока. В связи с этим в июле директор венгерского национального банка Л. Бараняи вел переговоры в Берне с А. Даллесом и Р. Тейлором. Переговоры с американцами проходили также в Лиссабоне и Стокголь-ме. В то же время велись секретные англо-венгерские переговоры. Основ-ной целью, преследуемой хортистским правительством, являлось заклю-чение сепаратного мира с западными державами. Как признает в своих мемуарах ярый враг Советского Союза Каллаи, союз с западными держа-вами против СССР являлся «первой задачей венгерского правительства».

Проанглийские и проамериканские круги в Болгарии также вынашивали идею заключения сепаратного сговора с западными державами. Они предполагали создать новое правительство, основной задачей которого явился бы выход Болгарии из войны. Один из лидеров буржуазной оп-позиции посетил Каир, где установил непосредственный контакт с анг-лийскими военными и политическими представителями. При этом он зая-вил о готовности некоторых правящих кругов Софии оказать поддержку англо-американским войскам в случае их вторжения на Балканы.

Чтобы укрепить болгаро-германский союз и упрочить позиции фашистского блока на Балканах, Гитлер неоднократно совещался с царем Болгарии Борисом. В частности, такие встречи имели место в начале ию-ня и в середине августа 1943 г. О переговорах, состоявшихся 3 июня, Риббентроп сообщал германскому посланнику в Софии как не содержа-щих ничего нового с политической точки зрения. «Вновь подтверди-лось, — писал он, — что царь Борис и впредь будет твердо равнять бол-гарскую политику на линию политики держав оси».

Руководство рейха предпринимало все меры для упрочения военного сотрудничества с Финляндией. Для беспокойства за развитие германо-финляндского союза у него имелись основания. В течение лета и ранней осени финские дипломаты неоднократно пытались вступить в переговоры с западными державами с целью заключения сепаратного мира, и они начались в Лиссабоне. Однако попытки договориться с Западом не при-вели и не могли привести к каким-либо реальным результатам, посколь-ку они предпринимались за спиной Советского Союза — страны, наибо-лее заинтересованной в мирном урегулировании с Финляндией.

Осенью в Хельсинки прибыл особоуполномоченный германского правительства Шнурре. Целью его визита являлось упрочение немецко-го влияния в Финляндии. Почти одновременно с тем, как проходила мис-сия Шнурре, велись германо-финские военные переговоры, в ходе кото-рых разрабатывались планы совместных операций на советско-герман-ском фронте. В результате представителям рейха удалось добиться но-вых заверений со стороны правителей Финляндии о готовности продол-жать войну. 3 сентября 1943 г. премьер-министр Э. Линкомиес заявил в финском парламенте, что, учитывая сложившееся положение и эконо-мическую зависимость от Германии, Финляндия будет продолжать вой-ну.

В то время как правители фашистской Германии осуществляли всемерную мобилизацию сил на дальнейшее ведение войны и предпринимали усилия по укреплению фашистского блока, определенные круги нацио-налистической буржуазии и военных, понимая неизбежность поражения «третьего рейха», изыскивали возможности отстранить Гитлера от власти и найти выгодный для монополистов выход из войны.

Серьезные затруднения возникли в 1943 г. во взаимоотношениях меж-ду Германией и Японией. Немецкая дипломатия предприняла весной на-стойчивые попытки склонить Японию к вступлению в войну против СССР, Однако японское правительство, учитывая провал немецко-фашистских планов войны на советско-германском фронте, воздерживалось от приня-тия решения развязать военные действия против Советского Союза. В бе-седе с министром иностранных дел Германии Риббентропом посол Японии в Берлине Осима в начале марта заявил о невозможности вступления Японии в войну против СССР в данное время. 18 апреля в очередной бе-седе с японским послом Риббентроп вновь подчеркивал, что для Японии наступает самое удобное время осуществить нападение на Советский Со-юз. «Посол Осима сказал здесь, — отмечается в записи беседы, — что уже 20 лет все планы генерального штаба разрабатывались для наступления на Россию и все снова направлено на это наступление. Если можно бу-дет предвидеть успех в этом направлении, то несомненно можно будет начать наступление...».

Настойчивые попытки втянуть Японию в войну против Советского Союза предпринимались осенью 1943 г. В этих целях немецкая диплома-тия шла на заведомую дезинформацию своего союзника. Так, например, в беседе с японским послом в Берлине 3 октября Риббентроп говорил, что согласно «секретному» и «достоверному» донесению разведки из Влади-востока русские перебросили с Дальнего Востока на запад более миллио-на солдат. Азиатская часть Советского Союза якобы «наводнена» иност-ранными рабочими из Персии, Индии и Китая, так что оборона дальне-восточных областей опирается на ослабленное в результате лишений и продажное гражданское население. «С полным основанием, — отмечает западногерманский историк Б. Мартин, — Осима поставил под сомнение эти фантастические данные, сказав при этом, что попросит проверить их через соответствующие органы в Токио» . В последующем подтверди-лась несостоятельность и вздорность утверждений Риббентропа.

В конце ноября при обсуждении результатов Московской конференции министров иностранных дел Риббентроп в беседе с японским послом вновь вернулся к вопросу о необходимости осуществления вооруженного вторжения Японии в Россию.

Воздерживаясь от вступления в войну против Советского Союза, Япония продолжала оказывать помощь своему союзнику, В связи с поражением Италии и выходом ее из войны правительства Японии и Германии 27 сентября 1943 г. опубликовали декларацию, в которой подтверждалась верность двух держав тройственному пакту, подписанному 27 сентября 1940 г. 15 ноября в Токио состоялась конференция пред-ставителей Японии и Германии. На ней были приняты решения относитель-но координации стратегических планов. Япония систематически снабжа-ла Германию разведывательными сведениями о Советском Союзе.

Стремясь предотвратить разгром своего союзника на советско-германском фронте, Япония решила осуществить ряд дипломатических ма-невров Японская дипломатия попыталась добиться согласия Советского правительства на приезд в Москву «специальной миссии» из Токио для «посредничества» в мирных переговорах между СССР и Германией. Со-ветское правительство отказалось принять это предложение В своем от-вете оно указывало: «При существующей обстановке, в условиях нынеш-ней войны Советское правительство считает возможность перемирия или мира с гитлеровской Германией или ее сателлитами в Европе совершен-но исключенной».

Важным направлением во внешней политике Японии являлось создание военно-политического блока из формально независимых стран, а фактически марионеток Японии в Восточной Азии и районе Южных мо-рей с целью мобилизации их ресурсов на войну и укрепления господства Японии на захваченных территориях. 31 мая 1943 г. на совещании импе-раторской ставки и правительства получил одобрение документ «Об ос-новных принципах политического руководства в Великой Восточной Азии» В нем говорилось, что для продолжения и завершения войны нуж-но «укрепить политическую сплоченность государств и наций Великой Восточной Азии вокруг империи», обратить особое внимание на усиление их военного сотрудничества с Японией.

С целью упрочения позиций прояпонских элементов в гоминьдане кабинет Тодзио еще 14 марта подписал соглашение с марионеточным прави-тельством Ван Цзин-вэя о передаче ему японских концессий, находив-шихся на захваченной территории, и об отказе Японии от экстерри-ториальных прав в Китае. 30 июля Япония передала правительству Ван Цзин-вэя международный сеттльмент в Шанхае. В то же время японское правительство неоднократно предпринимало попытки добиться сепаратно-го мира с Китаем.

«Новый курс» в отношении оккупированных стран руководители японского правительства торжественно объявили на сессии парламента. Они уверяли в «бескорыстии» Японии, в том, будто ее цели ограничивают-ся укреплением восточноазиатской «сферы сопроцветания», дали обеща-ние предоставить «независимость» Бирме и Филиппинам, островам Юж-ных морей, пересмотреть договоры с Индокитаем и Таиландом в выгод-ную для последних сторону и не направлять в эти страны дополнитель-ные контингенты войск.

1 августа 1943 г. состоялось торжественное провозглашение «независимости» Бирмы. На словах все права по управлению страной переда-вались бирманскому правительству во главе с Ба Мо. На деле японские оккупанты оставались по-прежнему безраздельными хозяевами. 4 сен-тября они одобрили филиппинскую конституцию, которая предусматри-вала учреждение «национальной ассамблеи». Президенту страны формаль-но предоставлялись довольно широкие полномочия. Им был избран кол-лаборационист Хосе Лаурель. 14 октября на одной из площадей Манилы под охраной японских войск он провозгласил «независимость». Жесты, демонстрирующие передачу «самоуправления», японцы сделали в Ма-лайе, Индонезии и других странах.

По замыслам японского правительства завершающим актом создания широкого восточноазиатского военно-политического и экономического блока должна была стать «конференция стран Великой Восточной Азии». Она проходила 5—6 ноября 1943 г. На конференции присутствовали выс-шие сановники Японии, Маньчжоу-Го, оккупированного Китая, Филип-пин, Бирмы, «Свободной Индии» и Таиланда. Конференция завершилась принятием «Совместной декларации Великой Восточной Азии». Этот до-кумент насквозь пропитан демагогией и весьма показателен для выявле-ния сущности японской дипломатии периода второй мировой войны. В нем говорилось о «взаимном тесном сотрудничестве» и «помощи», о не-обходимости совместных действий стран Восточной Азии для успешного завершения войны и построения «нового порядка». Лицемерные фразы о «братстве наций», «справедливости», «общем процветании и взаимном благополучии», «прогрессе всего человечества», которыми пестрит декла-рация, были предназначены для прикрытия агрессивных целей созда-вавшегося японскими империалистами восточноазиатского блока.

Проведение Японией в жизнь «нового курса» дало весьма ограниченные результаты. Коллаборационистские элементы в целях подавления растущего демократического движения и упрочения своих позиций откликнулись на предложение о сотрудничестве с японскими оккупа-ционными властями. Однако японским империалистам не удалось скло-нить народы Азии на свою сторону. Повсюду ширилось национально-ос-вободительное движение или назревали предпосылки для его разверты-вания. Правительство Тодзио не добилось заключения сепаратного мир-ного договора с Китаем, который мог бы существенно улучшить страте-гическое положение Японии.

Победоносный для Советских Вооруженных Сил исход сражений 1943 г. оказал определяющее воздействие не только на вооруженную борь-бу между противоборствующими коалициями. Он имел решающее значе-ние для развития сложной и напряженной борьбы на внешнеполитической арене. Решение важнейших вопросов внешней политики тесно переплета-лось с ходом вооруженной борьбы на советско-германском фронте, в огромной степени зависело от стойкости и мужества советских воинов, от нанесения новых ударов по гитлеровской военной машине.

Советская дипломатия добилась выдающихся успехов в создании наиболее благоприятных международных условий для быстрейшего достижения победы, в деле консолидации антифашистского фронта народов, укрепления антигитлеровской коалиции, в решении важных проблем пос-левоенного демократического устройства мира.

Успешная внешнеполитическая деятельность Советского государства нашла свое яркое отражение в работе и решениях Московской конферен-ции министров иностранных дел СССР, США и Англии.

Рост международного авторитета Советского государства и усилия: его дипломатии в значительной степени способствовали созыву в конце 1943 г. в Тегеране первой за время войны конференции глав правительств, трех великих держав — СССР, США и Англии. Конференция сыграла важную роль в сплочении сил и мобилизации людских и материальных ресурсов для победы антигитлеровской коалиции.

Существенные изменения в 1943 г. под влиянием побед Советского Союза претерпел внешнеполитический курс США и Англии. Это позволи-ло урегулировать одну из наиболее важных военно-политических проблем второй мировой войны — достичь договоренности об открытии второго фронта в Европе весной 1944 г.

Большие трудности и неудачи переживала внешняя политика государств фашистского блока. 1943 год ознаменовался дальнейшим обостре-нием военного и политического кризиса в фашистском лагере, началом, его распада.

К лету 1944 г. правящие круги стран-сателлитов не могли не видеть безнадежности своего положения, но они стремились выйти из войны так, чтобы не допустить освобождения государств Восточной Европы советскими армиями. В этих целях с 1943 г., сразу же после Сталинграда, антинародные правительства сателлитов Германии завязывают связи с Вашингтоном и Лондоном.

Хорти в Венгрии и Антонеску в Румынии, болгарский царь Борис и Рюти в Финляндии - все они через тайных эмиссаров старались заверить правящие круги США и Англии, что смысл участия стран-сателлитов в войне на стороне Германии заключался в создании «барьера» против СССР в Восточной Европе. Реакционная печать в этих странах начиная с 1943 г. открыто пишет, что они могут стать «антисоветскими часовыми». Глава тогдашнего венгерского правительства Каллаи, например, позднее рассказывал о цели тайных переговоров Венгрии с США и Англией: «Мы полагали, что, хотя англо-американцы были далеки от Центральной Европы, их политика дойдет до нас. Мы считали, что войска США и Англии придут к нам раньше русских и эти державы определят будущее Центральной и Юго-Восточной Европы». По словам бывшего румынского посланника в Турции Крет-циану, в Бухаресте были убеждены, что «западные союзники больше заинтересованы в предупреждении советского вторжения в Европу, чем в уничтожении гитлеровского режима». Аналогичными сображения-ми руководствовались правители Болгарии и Финляндии.

В конце лета 1944 г., после успешных наступательных операций советских войск, запросила мира Финляндия. Советское правительство согласилось вступить в переговоры на условиях, что Финляндия разрывает отношения с Германией и в течение двух недель со дня принятия этого предложения (во всяком случае не позднее 15 сентября) германские войска должны быть выведены из страны. 4 сентября правительство Финляндии приняло условия перемирия, и 19 сентября в Москве оно было подписано представителями СССР и Англии от имени всех государств Объединенных Наций, находившихся в войне с Финляндией. По условиям перемирия финские войска отводились за линию границы, установленную договором 12 марта 1940 г. Финляндия обязывалась вернуть СССР область Печенга, предоставляла СССР в аренду базу в районе Порккала-Удд.( В 1955 г. СССР отказался от своих прав аренды, и в начале 1956 г. советские войска были выведены из Порккала-Удд. ) Советское правительство согласилось помочь Финляндии в разоружении германских войск на ее территории, которые передавались СССР в качестве военнопленных. Однако, поскольку военная обстановка этого не требовала, оккупации территории Финляндии не предусматривалось.( Финляндии после выхода из войны пришлось расплатиться за ту «помощь», которую Англия и Франция предоставили ей в 1940 г. В декабре 1945 г. президент Финляндии Паасикиви говорил на пресс-конференции: «Мы вынуждены взять на себя обязательство возместить Англии затраты за ту помощь, которую она нам оказала во время зимней войны. В настоящее время и Франция выдвигает подобные же требования, хотя, вообще говоря, мы предполагали, что помощь оказывалась нам бесплатно и от чистого сердца». )

20 августа 1944 г. открылось советское стратегическое наступление на юго-востоке Европы. За одну неделю - до 27 августа - основные силы германской группы армий «Южная Украина» были разгромлены, советские войска начали освобождать территорию Румынии и оказали братскую помощь румынским патриотам, поднявшимся против антинародного режима Антонеску. В Румынии уже в мае 1944 г. сложился единый рабочий фронт коммунистической и социал-демократической партий. 23 августа фашистские правители были арестованы в Бухаресте, что явилось сигналом для восстания. Между тем как Антонеску, так и буржуазная оппозиция вынашивали планы подписать перемирие с Англией и США при условии немедленного прибытия в страну англоамериканских войск, в первую очередь воздушнодесант-ных. 24 августа Румыния заявила о выходе из войны на стороне Германии, а 25 августа объявила ей войну. 12 сентября в Москве представителями СССР, Англии и США было подписано соглашение о перемирии с Румынией. Румыния, выступив на стороне Объединенных Наций, вела активные боевые действия против врага. Вслед за дивизией «Тудор Владимиреску», сформированной в СССР из румынских добровольцев, на фронт выступили другие румынские части. В общей сложности вместе с советскими войсками на заключительном этапе войны сражалось до 29 румынских дивизий.

Ряд условий, обеспечивших демократический характер соглашения о перемирии с Румынией (запрещение фашистских организаций, наказание военных преступников, положения, предусматривавшие демократизацию общественной и политической жизни в стране), был внесен по настоянию СССР. США и Англия были вынуждены согласиться с ними. Подоплека этого видна из переписки Черчилля и Рузвельта. 11 июня Черчилль писал, настаивая, чтобы США согласились с решающей ролью СССР в заключении перемирия с Румынией: «Было бы хорошо следовать советской инициативе, тем более, что ни вы, ни мы не имеем там никаких войск... Кроме того, я полагаю, что их условия... весьма разумны и даже великодушны». Блистательные военные успехи советских войск обеспечили согласованные решения трех великих держав.

Преступная политика болгарских правителей давно образовала пропасть между ними и народом. Еще в 1942 г. в Болгарии возник Отечественный фронт, объединивший прогрессивные силы народа в борьбе против германского фашизма и болгарской реакции. Ведущую роль в Отечественном фронте играли коммунисты. К середине 1944 г. в партизанских отрядах было до 30 тыс. вооруженных бойцов, а всего в движении Сопротивления принимало участие около 200 тыс. человек. Стремясь сохранить свои позиции, правящие круги Болгарии вступили в переговоры с Англией и США, добиваясь ввода англо-американских войск в страну. Они хотели подписать сепаратный мир с Англией и США. В Каире, куда прибыли болгарские представители, англичане заверили их, что оккупация Болгарии начнется в самое ближайшее время, сначала силами греко-турецких войск, за которыми последуют англо-американцы. В этот критический момент Советский Союз прищел на помощь болгарскому народу.

5 сентября СССР объявил войну царскому правительству, 8 сентября советские войска вступили на территорию Болгарии. В ночь на 9 сентября в стране вспыхнуло всенародное восстание. Было создано правительство Отечественного фронта. Болгарский народ восторженно встретил своих освободителей, в «войне» между СССР и Болгарией не было ни одного убитого Болгария объявила войну гитлеровской Германии, в боевых действиях приняло участие до 12 болгарских диви зий. Подъем революционного движения в стране, дружественные отношения, установившиеся между СССР и Болгарией, вызвали бешеную злобу англо-американских политиков. Советское правительство во время разработки условий перемирия с Болгарией дало отпор попыткам Англии и США навязать болгарскому народу кабальные требования. Соглашение о перемирии с Болгарией, подписанное в Москве 28 октября 1944 г., оградило суверенитет страны от происков англо-американской реакции.

В начале октября 1944 г. началось наступление советских войск в направлении г. Дебрецен. С тяжелыми боями советские солдаты преодолели Главный Карпатский хребет и вступили в Трансильванию. Правящая клика Венгрии лихорадочно искала выхода из положения. К этому времени гитлеровцы, не доверявшие своему последнему сателлиту, сосредоточили на территории Венгрии крупные силы. 22 сентября 1944 г. хортисты направили в Неаполь своего представителя, который пытался добиться заключения перемирия с США и Англией. В середине октября собрался коронный совет, на котором было принято решение обратиться с просьбой о перемирии к трем великим державам. Участники совещания считали: «Если мы заключим перемирие теперь, можно надеяться, что одновременно с русскими или сразу же после их вступления в Будапешт прибудут английские и американские уполномоченные». 15 октября венгерское радио передало соответствующую просьбу Хорти. Гитлеровцы немедленно разогнали правительство Хорти и поставили у власти венгерского фашиста Сала-ши, объявленного «фюрером венгерской нации». Новое правительство обязалось продолжить войну на стороне Германии.

В декабре 1944 г. на освобожденной советскими войсками венгерской территории в городе Дебрецен собралось временное Национальное собрание. Оно образовало временное правительство, которое заявило о разрыве с Германией и 28 декабря объявило ей войну. 26 января 1945 г, в Москве представители СССР, США и Англии подписали перемирие с Венгрией.

Стратегическое наступление Советских Вооруженных Сил осенью 1944 г. имело не только огромное военное, но и политическое значение: под ударами советского оружия окончательно распался блок европейских держав «оси». Румыния, Венгрия и Болгария объявили войну гитлеровской Германии. Народы этих стран благодаря братской помощи СССР освободились от фашизма и получили возможность строить свою жизнь на демократических началах. Не менее важным было и то, что Советские Вооруженные Силы предотвратили англо-американскую оккупацию. Советские солдаты изгнали фашистских погромщиков и преградили путь новым претендентам на господство в странах Восточной и Юго-Восточной Европы.

Обстановка, сложившаяся в середине 1944 г. в фашистском блоке, характеризовалась углублявшимся военно-политическим кризисом, вызванным успешным ходом наступательных операций Советских Вооруженных Сил и открытием Соединенными Штатами Америки и Англией второго фронта в Европе. К тому времени уже около года Германия и ее сателлиты вели войну без своего итальянского партнера. Гитлеровское руководство одной из своих главных внешнеполитических задач считало активизацию действий по подрыву антигитлеровской коалиции, “наведению мостов” для переговоров с США и Великобританией с целью заключения с ними сепаратного мира и предотвращения безоговорочной капитуляции.

Германия настойчиво предпринимала попытки установить контакты с американским и английским правительствами. Летом 1944 г. статс-секретарь МИД Э. Вейцзекер встречался в Ватикане с бывшим американским послом в Берлине X. Уилсоном и с шефом американской разведывательной службы за границей У. Донованом. В сентябре в Ватикане побывали новые немецкие эмиссары {1324} . Планы германских правящих кругов строились в расчете на резкое усиление противоречий в антигитлеровской коалиции. Так, 22 июля Германия предложила Великобритании организовать в Швейцарии встречу представителей двух стран по вопросу обмена военнопленными {1325} . Несомненно, эту встречу предполагалось использовать для переговоров и по другим, более важным для Германии вопросам.

В конце 1944 г. И. Риббентроп в расчете на усиление противоречий в лагере антифашистской коалиции предпринял попытку вступить в сепаратные переговоры с прогерманскими кругами США и Англии. Такую активность Проявляли гитлеровские представители и в Ватикане, в нейтральных странах - Испании, Португалии, Швеции, Швейцарии. Однако им так и не удалось побудить США и Англию к заключению сепаратного мира.

Советское правительство не раз заявляло, что только безоговорочная капитуляция Германии может привести Европу к миру. Полного разгрома фашистской Германии требовали народы мира. Именно поэтому все попытки дипломатии агрессора, направленные на подрыв единства действий союзных держав, окончились провалом.

Используя факт вступления Советской Армии на территорию ряда зарубежных стран, фашистская дипломатия и пропаганда широко распространяли вымыслы об “экспорте революции”, о “советской угрозе” Западу и т. д. Это делалось в расчете на запугивание обывателя и на получение поддержки со стороны наиболее реакционных кругов США и Великобритании.

Другое важнейшее направление внешнеполитической деятельности руководства Германии в рассматриваемый период состояло в том, чтобы любой ценой сохранить и укрепить разваливавшийся фашистский блок, воспрепятствовать выходу из него стран-сателлитов, заставить их воевать до конца. Однако жизнь опрокинула расчеты гитлеровской дипломатии.

Первой в 1944 г. из фашистского блока была выведена Румыния, Ее правящие круги, отвергнув гуманные условия перемирия, предъявленные 12 апреля 1944 г. Советским правительством, летом в Каире вступили в переговоры с представителями США и Англии. Румынские дипломаты просили у них ввести в Румынию англо-американские войска, которые служили бы гарантом сохранения существовавшего политического режима в стране {1326} .

Гитлеровцам не удалось в полной мере выяснить содержание этих переговоров, хотя в Румынии и действовала разветвленная сеть немецкой агентуры. Между тем румынское правительство продолжало делать Берлину успокоительные заверения на этот счет. Поэтому Гитлер и его окружение по-прежнему считали Румынию своим верным союзником. Так, 24 июля Гитлер в беседе с командующим группой армий “Южная Украина” генералом Г. Фриснером сказал: “Маршал Антонеску искренне предан мне. И румынский народ, и румынская армия идут за ним сплоченно, как один человек” {1327} . При встрече 5 августа Антонеску вновь заверил фюрера в верности и желании совместно продолжать борьбу, а Гитлер обещал не бросать на произвол судьбы своего союзника {1328} .

Последующие события убедительно показали, что диктатура Антонеску не имела никакой опоры среди трудящихся. Используя победу советских войск в Ясско-Кишиневской операции, они 23 августа 1944 г, свергли ненавистный фашистский режим. 24 августа Румыния объявила войну Германии.

К лету 1944 г. серьезно подорванными оказались германо-финские отношения. Финляндия в результате наступления советских войск в Карелии оказалась в критическом положении. Финское правительство обратилось к Германии за помощью {1329} . В то же время в правящих кругах страны зародились сомнения в целесообразности продолжения войны. Тогда 22 июня в Хельсинки прибыл Риббентроп, чтобы стабилизировать германо-финские отношения. Упрекнув оказавшихся в тяжелом положении финских союзников за то, что они отклоняются от совместной политики, он потребовал от Финляндии заверения о продолжении войны на стороне Германии. Это требование он сопроводил угрозой прекратить всякую помощь.

Тем временем военно-политическое положение Финляндии продолжало ухудшаться. Ее войска терпели одно поражение за другим. Росла внешнеполитическая изоляция страны. 30 июня США разорвали с ней дипломатические отношения. В финских общественных кругах все более усиливались оппозиционные настроения в отношении курса правительства. В этих условиях правящие круги решили сменить руководство государством.

Новый президент К. Маннергейм в ответе на поздравительную телеграмму Гитлера заверил, что финская армия вместе с вермахтом будет продолжать военные действия {1330} . Однако ход событий на советско-германском фронте и дальнейшее ухудшение внутриполитического положения в стране вынудили правительство Финляндии изменить это решение и попытаться выйти из войны. Оно сделало официальное предложение Советскому правительству начать переговоры о перемирии, а через несколько дней объявило о прекращении войны против СССР. С 15 сентября Финляндия находилась в состоянии войны с Германией.

Вслед за Финляндией из фашистского блока вышла Болгария. В предшествующий период войны, оставаясь союзницей Германии, она в то же время поддерживала дипломатические отношения с Советским Союзом. Когда же ход событий на фронтах, а также рост антифашистского движения в стране создали угрозу монархофашистскому режиму, правительство Багрянова, стремясь избежать “большевизации страны”, вступило в переговоры с англо-американскими дипломатами. Однако в августе 1944 г. в связи с приближением советских войск к границам Болгарии резко усилились ее колебания. С одной стороны, болгарское правительство, не желая идти на разрыв с фашистской Германией, не возражало против использования гитлеровским командованием болгарской территории, а с другой - лицемерно выражало добрые чувства к Советскому Союзу и заявляло о своем стремлении “сохранить” полный нейтралитет. Колебания Болгарии чувствовали и в Берлине. Гитлеровское руководство намеревалось в случае проявления ею враждебности к Германии применить оружие для защиты здесь своих интересов {1331} .

Радикально внешнеполитический курс Болгарии изменился с приходом к власти правительства Отечественного фронта в результате победы 9 сентября народного вооруженного восстания и успехов советских войск на Балканах. Оно разорвало всякие отношения с фашистской Германией, объявило ей войну и отдало приказ войскам начать активные боевые действия против вермахта совместно с Советской Армией.

Летом 1944 г. еще продолжала оставаться в фашистском блоке Венгрия. Объясняется это прежде всего тем, что с марта 1944 г. она находилась на положении оккупированной гитлеровцами страны. На венгерскую территорию советские войска вступили в конце сентября, и борьба за ее освобождение носила длительный и исключительно упорный характер. Движение Сопротивления здесь не приняло широкого масштаба и не переросло в вооруженное восстание, как это имело место в Румынии и Болгарии.

Резкое обострение внутриполитической обстановки в Венгрии наступило сразу же после событий в Румынии. Под влиянием побед Советской Армии значительно усилились колебания и разногласия в венгерских правящих кругах. 29 августа было сформировано новое правительство во главе с генералом Г. Лакатошем. Гитлеровцы не очень доверяли ему, но надеялись, что Лакатош будет продолжать войну с Советским Союзом.

Во второй половине сентября служба безопасности совместно с командованием вермахта разработала план операции “Панцерфауст”. Он предусматривал создание более послушного Германии правительства и свержение Хорти в случае, если он пойдет по стопам короля Румынии.

Тем временем обстановка в Венгрии все более обострялась. Воспользовавшись колебаниями Хорти, гитлеровцы подтянули к Будапешту новые танковые и полицейские части, батальоны парашютных войск и подразделения СС. 15 октября по указанию фюрера Гудериан отдал приказ, по которому Венгрия объявлялась зоной операций германских войск, а части венгерской армии передавались под германское командование {1332} . Вечером того же дня в Будапеште нилашисты заняли все опорные пункты, а их главарь Салаши выступил по радио с призывом продолжать войну “до победного конца”.

На следующий день был приведен в действие план “Панцерфауст”. На смену павшему хортистскому режиму к власти пришли нилашисты, являвшиеся открытыми марионетками гитлеровцев.

Тем временем Советская Армия освободила значительную часть Венгрии. Образованное в Дебрецене Временное правительство 24 декабря запросило у правительства СССР перемирия, а 28 декабря объявило войну Германии.

Кроме нилашистской части Венгрии сателлитом фашистской Германии оставалась марионеточная “республика Сало” на севере Италии. Она составляла меньшую часть страны, но в ее распоряжении находилось почти четыре пятых итальянского промышленного потенциала {1333} . Фабрики и заводы, а также деятельность администрации Северной Италии были поставлены под прямой немецкий контроль. Гитлеровцы использовали все ресурсы этой республики в своих интересах {1334} .

Таким образом, к концу 1944 г. завершился развал блока фашистских государств в Европе, где Германия потеряла всех своих партнеров. Еще остававшиеся верными ей марионеточные правительства в западной части Венгрии и на севере Италии не могли оказать существенной помощи гитлеровскому рейху.

Важным направлением усилий фашистской дипломатии в рассматриваемый период было стремление укрепить отношения Германии с нейтральными странами с целью не допустить их перехода на сторону антигитлеровской коалиции и продолжать получать от них сырье для своей военной промышленности. Однако и в этом гитлеровскому руководству не удалось добиться успехов. С развалом фашистского блока еще более усилился процесс международной изоляции Германии: от нее отмежевались и многие нейтральные страны.

Испания, видя, что дело идет к поражению гитлеровцев, предприняла ряд попыток сблизиться с Англией и США. В октябре ее посол в Лондоне граф Альба по поручению Франко заявил представителям английского правительства, что его страна якобы никогда не была связана союзом с державами оси и что франкистский режим не является помехой для сотрудничества с союзниками в деле обеспечения мира. А 4 ноября лицемерно подчеркнул это сам Франко в интервью корреспонденту агентства “Юнайтед пресс” {1335} .

Произошло дальнейшее ослабление германо-шведских торгово-экономических связей. Под влиянием событий на фронтах войны Швеция значительно уменьшила поставки Германии различных видов сырья, прекратила с 7 июля экспорт судов, а 9 сентября запретила всякие транзитные перевозки для Германии, за исключением транзита больных, раненых и медикаментов. Тем не менее в 1944 г. на долю рейха еще приходилось 40 процентов шведского экспорта {1336} .

2 августа 1944 г. разорвала дипломатические отношения с Германией Турция. Хотя этот акт и носил формальный характер, он способствовал дальнейшей внешнеполитической изоляции гитлеровского рейха. Однако во время прощальной аудиенции немецкого посла Ф. Папена президент И. Инёню предложил свои посреднические услуги, если при определенных обстоятельствах Гитлер счел бы их полезными {1337} .

Не в лучшем положении, чем Германия, находился и ее дальневосточный союзник. Правящие круги Японии предприняли ряд маневров, чтобы вывести страну из кризисного состояния, в котором она оказалась в результате поражений японских войск и флота на Тихом океане.

С приходом к власти правительства К. Койсо существенных изменений во внешнеполитическом курсе Японии не произошло. Как и раньше, в стране провозглашались лозунги “единства нации Ямато”, “преодоления национального кризиса” и т. д. Хотя создавшееся положение оценивалось японским правительством как крайне неблагоприятное, тем не менее оно все еще делало заявления о своей решимости “вести войну до победного конца”.

Одним из главных направлений внешней политики кабинета Койсо по-прежнему оставалось военно-политическое сотрудничество с гитлеровцами. 23 июля глава кабинета заявил: “Япония будет продолжать укреплять свои связи с Германией для достижения общих военных целей” {1338} . В таком духе неоднократно выступал и министр иностранных дел М. Сигемицу. Он подчеркивал “непоколебимость” японо-германского военного союза. Японский посол в Берлине X. Осима также заверял Гитлера в верности Японии союзу с Германией {1339} .

Вместе с тем, отдавая себе полный отчет о последствиях, которые мог иметь для Японии крах Германии, японские правящие круги принимали соответствующие меры. В частности, в утвержденных 19 августа 1944 г. высшим советом по руководству войной “Основных положениях по дальнейшему руководству войной” допускалась возможность посредничества японцев в заключении мира между СССР и Германией {1340} . По этому вопросу министр иностранных дел Сигемицу беседовал с германским послом Штаммером, а посол в Германии Осима - с Гитлером, который не дал своего согласия на такое посредничество. Тем не менее Сигемицу в сентябре официально поставил перед правительством СССР вопрос о намерении послать в Москву специальную миссию во главе с бывшим премьер-министром К. Хирота. Советский Союз, верный своему союзническому долгу, категорически отверг всякое посредничество между СССР и Германией {1341} .

Маневры японской дипломатии объяснялись желанием не только предотвратить поражение Германии, но и удержать свои собственные позиции на Дальнем Востоке путем “почетного” выхода из войны.

Новым направлением японской внешней политики было стремление установить контакты с державами антигитлеровской коалиции. Правящие круги Японии все активнее стали искать пути “улучшения” отношений с СССР. Этому пыталась препятствовать Германия. Она предпринимала различные шаги, чтобы поддерживать советско-японские отношения в напряженном состоянии, толкая японцев на всевозможные провокационные действия. Так, в декабре встал вопрос о переброске в Токио персонала германского военно-воздушного атташе У. Кесслера. В Берлине решили для этого предпринять перелет четырехмоторного “Юнкерса-290” из Норвегии через советскую территорию с посадкой на японском острове Хоккайдо. Однако Осима не согласился с этим, мотивировав свой отказ нежеланием усугублять напряженность в советско-японских отношениях {1342} .

В меморандуме Сигемицу под названием “Дипломатические меры, которые следует предпринять в отношении Советского Союза”, представленном в сентябре 1944 г. высшему совету по руководству войной, содержалось предложение просить СССР о посредничестве в переговорах между Токио и Чунцином {1343} . Получив отказ в Москве, правительство Японии решило обратиться к США и Англии. Правительство Койсо вошло в доверительную связь с послом Швеции В. Багге по вопросу налаживания контактов с английским и американским правительствами. Определяя различные варианты “почетного мира”, японское правительство возлагало немалые надежды на реакционные круги США. Вместе с тем оно рассчитывало, что наступательные действия в Китае и широковещательные заявления о “твердой” позиции Японии облегчат заключение мира с Китаем, сохранение за ней Тайваня и Кореи.

В этот период японские правящие круги стремились наладить непосредственные контакты и с Чан Кай-ши, чтобы договориться с ним о мире. 19 августа 1944 г. командование японских войск в Китае сделало заявление о стремлении Японии поддерживать “дружественное сотрудничество” не только с нанкинским правительством Ван Цзин-вэя, но и с правительством Чан Кай-ши {1344} . Осенью 1944 г. в Шанхае побывали в разное время барон Т. Миягава и опытный политический деятель К. Угаки. Однако их миссии не достигли своих целей.

В чунцинских правительственных кругах стало известно, что в октябре 1944 г. министр финансов нанкинского правительства Чжоу Фо-хай направил на имя Чан Кай-ши письмо с предложением о заключении мира между Китаем и Японией. В письме, в частности, говорилось о том, что японское правительство заинтересовано в прекращении войны. Министр также писал, что если Чан Кай-ши не пойдет на заключение мира, то японцы проведут свои решающие сражения с американо-английскими войсками на китайской территории, что приведет к окончательному развалу китайской экономики. Кроме того, отмечалось, что наводнение Китая американскими войсками поставит его в полную зависимость от США. В конце письма Чжоу Фо-хай настоятельно рекомендовал Чан Кай-ши заключить мир с Японией и одновременно помочь ей прийти к мирному соглашению с США и Англией {1345} .

В Азии японцы свои истинные цели по-прежнему прикрывали провозглашенными в конце 1943г. пятью демагогическими “моральными принципами великой Восточной Азии” (освобождение Азии от колониальной зависимости; свобода ее народов на основе равноправия и экономического сотрудничества; защита их от посягательств и эксплуатации чужеземных держав; осуществление принципа открытых дверей как в области экономики, так и в области культуры; установление отношений со всеми государствами на основе равноправия и взаимоуважения) {1346} . Эти принципы широко пропагандировались, но не осуществлялись. 7 сентября 1944 г. японское правительство заявило о своем решении предоставить “независимость” бывшей Нидерландской Индии (Индонезии) {1347} . Под эгидой японцев было также создано временное правительство “Свободная Индия” {1348} . Однако эти акты носили чисто формальный характер. Положение оккупированных японцами территорий оставалось прежним.

Своей политикой в Восточной и Юго-Восточной Азии японские правящие круги пытались также вбить клин между США и Англией, используя разногласия между этими государствами по колониальному вопросу {1349} .

Итак, во втором полугодии 1944 г. в результате сокрушительных ударов Советской Армии, широкой освободительной борьбы народных масс и активизации военных действий союзников завершился развал блока фашистских государств в Европе. Большинство сателлитов гитлеровской Германии обратило оружие против своего бывшего хозяина. К концу 1944 г. 44 государства находились в состоянии войны с Германией, из них 5 объявили ей войну во второй половине года. Потерпели провал попытки гитлеровской дипломатии внести раскол в антифашистскую коалицию, заключить сепаратный мир с США и Англией на антисоветской основе.

С прекращением рядом нейтральных стран дипломатических отношений с Германией еще более усилилась ее изоляция на международной арене.

Значительно подорванными оказались и позиции милитаристской Японии. Дипломатия Токио маневрировала, прибегала к различным средствам и методам, чтобы улучшить положение Японии и спасти ее европейского союзника. Однако все эти усилия заканчивались неудачей. Безуспешными были и попытки Японии вывести Китай из войны на стороне антифашистской коалиции.