Mielenkiintoisia faktoja Venäjän kemian historiasta

Lomonosov

Joulukuussa 1730 Mihail Lomonosov lähti kotoaan opiskelemaan Moskovaan ilman isänsä lupaa. Hän sai passin "ei nimenomaisesti, vaan silloisen Kholmogoryn zemstvo-asioiden johtajan Ivan Vasiljevitš Miljukovin kautta" ja "pyynti naapuriltaan Foma Shubnylta kiinalaisen puolikaftaanin ja lainasi kolme ruplaa rahaa kertomatta perheelleen , hän lähti liikkeelle."

Klaus

Karl Karlovich Klaus tunnettiin koko Kazanissa; Hän oli myös taidemaalari (hänen teki monet tähän päivään asti säilyneistä luonnoksista vanhasta Kazanista), piti numismatiikasta ja pelasi korttia kiihkeästi. Klaus puhui venäjää kohtuullisella aksentilla, ja innostuneena hän vaihtoi jopa saksaksi, mutta hän piti silti erinomaisia ​​luentoja, koska hän rakasti yli kaiken muun kemian - Scheelen, Lowitzin ja muiden kokeilun klassikkojen kemiaa. Karl Karlovich oli vähemmän kiinnostunut teorioista, ja koska hän oli Berzeliuksen kiihkeä ihailija, hän pysyi sellaisena elämänsä loppuun asti.

Zinin

30-luvun lopulla. (XIX vuosisata) Zinin tuli ensimmäisiin pohdintoihin kemian ja lääketieteen välisen läheisen yhteyden tarpeesta. Pohdinnat, jotka vuosia myöhemmin kasvoivat lääkäreiden koulutuksen täydelliseksi uudistukseksi, jonka Zinin toteutti yhdessä muiden Pietarin lääketieteellis-kirurgisen akatemian professorien kanssa. Ehkä Zininin kiinnostus lääketiedettä kohtaan liittyi huoleen hänen terveydestään. Hänen ystäviensä ja opiskelijoidensa muistelmissa, jotka todistavat yhdessä hänen merkittävästä fyysisestä voimastaan, on viesti, että Zinin kärsi nuoruudessaan hemoptyysistä. Ei tiedetä, mihin elämänvaiheeseen tämä viesti viittaa - yliopisto-opiskelun aikaan, myöhempään opetukseen siellä vai ulkomailla harjoittelun aikaan. Voidaan vain olettaa, että terveyden heikkeneminen, joka ei onneksi kehittynyt todelliseksi tuberkuloosiksi, johon tuolloin kuoli monia nuoria älymystöjä, tapahtui juuri ulkomailla.

Mendelejev ja Butlerov

Dmitri Ivanovitš Mendelejev ja Aleksandr Mihailovitš Butlerov johtivat epäorgaanisen ja orgaanisen kemian osastoja Pietarin yliopistossa. He eivät olleet ystäviä. Heidän ensimmäinen yhteenottonsa tapahtui heidän intohimonsa spiritismiin vuoksi. Aleksanteri Mihailovitš edisti aktiivisesti spiritualismia, mikä aiheutti Mendelejevin suuttumuksen.

Vuosina 1870-1880 Mendelejev vastusti Butlerovin kehittämää kemiallisen rakenteen teoriaa. Hän muotoili suhtautumisensa tähän teoriaan erityisen terävästi oppikirjan "Fundamentals of Chemistry" kolmannessa painoksessa: "Strukturalistien käsityksiä ei voida pitää totta." Tämän seurauksena Pietarin yliopiston opiskelijat ottivat Mendelejevin epäorgaanisen kemian kurssin, jossa hän kielsi kemiallisen rakenteen teorian, ja kuunteli sitten Butlerovia, joka opetti orgaanisen kemian kurssin, jossa väitettiin tämän teorian hyödyllisyys. . Vuoden 1880 jälkeen Mendelejev lopetti hyökkäyksensä kemiallisen rakenteen teoriaa vastaan.

Butlerov

Alexander Mikhailovich Butlerov oli koko elämänsä ajan kiinnostunut mehiläisistä ja kimalaisista. Kesäkuukausina Dachassa asuessaan hän kasvatti mehiläisiä ja tutki heidän tapojaan. Häntä kiehtoi näiden hyönteisten kyky muuttaa kukkivilta pelloilta kerättyä nektaria hunajaksi, joka sisältää sokeripitoisia aineita ja ”kokonaisen lääkekaapin terveydelle hyödyllisiä kemiallisia yhdisteitä”. Butlerov oli ensimmäinen kemisti, joka suoritti täydellisen sokeripitoisen aineen synteesin vuonna 1861, jota hän kutsui "metyleenitaaniksi".

Borodin

Aleksanteri Porfirievitš Borodin, joka tunnetaan kemiasta orgaanisten yhdisteiden (erityisesti bromilla substituoitujen rasvahappojen ja orgaanisten happojen fluoridien) synteesiä koskevista työstään, oli prinssi L. S. Gedianovin ja sotilaan tyttären A. K. Antonovan avioton poika. Hän sai sukunimensä ja sukunimensä Gedianovin palvelijalta Porfiry Ivanovich Borodinilta, jonka poika hän merkittiin syntymärekisteriin. Kymmenvuotiaaksi asti Sasha Borodinia pidettiin oman isänsä orjana, joka vasta kuollessaan antoi hänelle vapauden. Koko elämänsä hän kutsui oikeaa äitiään Avdotya Konstantinovna-tätiksi.

Viimeiset kuusi vuotta elämästään Borodin harjoitti pääasiassa musiikkitoimintaa ja viimeisteli oopperan "Prinssi Igor": Joka kesä hän ja hänen perheensä vuokrasivat mökin, jossa maaseudun opettajista ja muista lähistöllä asuvista kesäasukkaista tuli nopeasti heidän ystäviään. . Koska hänen vaimonsa kuitenkin pelkäsi kuolevasti pimeyttä, huhuja susista tai rosvoista, vieraat kerättiin yöllä, ja talon omistajan piti miehittää heidät. Tätä jatkui monta vuotta. Unettomuus, hermostunut väsymys ja sitten sydänsairaus tuli Borodinille. Borodin kuoli yllättäen akatemian professorien järjestämän karnevaaliillan aikana. Hän oli vain 53-vuotias.

Zelinsky

Nikolai Dmitrievich Zelinsky - erinomainen orgaaninen kemisti, yksi orgaanisen katalyysin teorian perustajista, oli myös ensimmäisen maailmansodan aikana käytetyn myrkyllisiltä kaasuilta suojaavan kaasunaamarin keksijä. Kemiallisen komitean kokouksessa kuuluisa kemisti Ipatiev otti esiin kysymyksen Zelinskyn palkitsemisesta miljoonan ruplan summalla, koska isänmaallisuudessa Zelinsky toimitti keksintönsä sotilasosastolle ilmaiseksi. Kummallista kyllä, jotkut kemian komitean jäsenet alkoivat protestoida - eikö se ole paljon? Ipatiev kuitenkin toteutti päätöksensä. Mutta pian tapahtui helmikuun vallankumous, eikä komitean vetoomusta ehtinyt käsitellä.

(Faktat otettu seuraavista kirjoista: V. A. Volkov, E. V. Vonsky, G. I. Kuznetsova. Maailman merkittäviä kemistejä. M.: Higher School, 1991., B. D. Stepin, L. Yu. Alikberova. Kirja kemiasta kotilukemiseen.; M Koltun. K. Manolov.

Aina tunnettu panoksestaan ​​tähän jatkuvasti kehittyvään tieteeseen. Mutta ehkä eräät merkittävimmistä ovat kemistit, kuten Aleksanteri Mihailovich Butlerov ja Dmitri Ivanovitš Mendelejev, joista tuli legendaarisia tiedemiehiä ja joita nykyään tunnetaan paitsi Venäjällä, myös kaikkialla maailmassa. Artikkelissamme puhumme näiden suurten ihmisten elämäkerrasta ja tieteellisestä toiminnasta.

Alexander Mikhailovich Butlerov: elämäkerta

Alexander Butlerov syntyi 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla Chistopolin kaupungissa. Kiitos siitä, että hän tuli varakkaan maanomistajan perheeseen, poika sai hyvän koulutuksen. Ensin hän opiskeli yksityisessä sisäoppilaitoksessa, sitten lukiossa, minkä jälkeen hän tuli yliopistoon. Heti yliopisto-opintojensa alusta lähtien hän kiinnostui eläintieteestä, kemiasta ja kasvitieteestä.

Aleksanteri Mihailovitš

Sellaiset suuret venäläiset kemistit kuin Aleksanteri Mihailovitš Butlerov antoivat valtavan panoksen tieteeseen. Yliopistosta valmistuttuaan nuori mies päättää omistautua tieteelle ja ryhtyy muutaman vuoden sisällä professoriksi.

Kuitenkin nuoruudessaan Aleksanteri Mikhailovich kärsi myös rangaistuksen kemian riippuvuuden vuoksi. Hän oli intohimoinen siitä, mitä hän teki ystäviensä kanssa, ja kerran, jopa hänen syytään, tapahtui täysihoitolassa räjähdys. Tämä oli tulosta yhdestä hänen kokeistaan. Aleksanteria rangaistiin. Useita päiviä hän seisoi ruokasalissa kaikkien näkyvissä, ja hänen kaulassaan ripustettiin kyltti, jossa oli profeetallinen kirjoitus - "Suuri kemisti".

Alexander Mikhailovich Butlerov, kuten muutkin suuret venäläiset kemistit, oli intohimoinen orgaanisten aineiden tutkimuksesta. Hänen suurimpiin löytöihinsä kuuluu kuuluisan kemiallisen rakenteen teorian luominen.

Dmitri Ivanovitš Mendelejev: elämäkerta

Dmitri Mendelejev syntyi Tobolskissa. Varhaisesta lapsuudesta lähtien hänen äitinsä alkoi huomata, että hänen nuorin lapsensa (seitsemästoista), Dmitry, oli uskomattoman lahjakas teini. Koulussa hän ei kuitenkaan ollut kiinnostunut kemiasta ollenkaan - hän oli kiinnostunut vain matematiikasta ja fysiikasta.

Vuonna 1855 Dmitri Ivanovitš Mendelejev valmistui Pietarin pedagogisesta pääinstituutista, jota seurasi välittömästi hänen lukuisat tieteelliset työnsä, raportit ja väitöskirjansa.

Dmitri Ivanovichin tieteellinen toiminta

Dmitri Ivanovitš Mendelejev on suuri tutkija fysiikan, matematiikan, taloustieteen, meteorologian jne. alalla. Mutta hänen panoksensa kemian alalla on erityisen tärkeä. Sen lisäksi, että suuri tiedemies teki paljon tutkimusta ja kokeita, kirjoitti paljon väitöskirjoja ja tieteellisiä artikkeleita, tutki kaasuja, liuoksia, opetti nuoria, kirjoitti ensimmäisen oppikirjan Venäjällä - "Kemian perusteet", hän myös teki tärkeän löydön tällä alalla. Tämä oli kaikki kemialliset alkuaineet, eli kuuluisa jaksollinen järjestelmä.

Monet suuret venäläiset kemistit olivat yllättyneitä ja hämmästyneitä tästä löydöstä. Mendelejev onnistui paitsi lisäämään kaikki elementit taulukkoon, myös ennustamaan niiden olemassaolon, joita kukaan ei ollut koskaan nähnyt. Jaksollisen taulukon ansiosta koululaisten ja opiskelijoiden on paljon helpompi opiskella kemiaa, ja tutkijoiden on itsekin helpompi tehdä löytöjä ja vertailla tietoja.

Mendelejev jätti kuolemansa jälkeen yli 1500 tieteellistä teosta sukupolvelleen. 101. kemiallinen alkuaine, mendelevium, nimettiin Dmitri Ivanovitšin kunniaksi.

Alexander Mikhailovich Butlerov ja Dmitry Ivanovich Mendeleev ovat kaksi erittäin mielenkiintoista ihmistä, jotka omistavat elämänsä tieteelliselle toiminnalle ja tekivät monia tärkeitä löytöjä. Kuten kaikki suuret venäläiset kemistit, he ovat ainutlaatuisia, ja heidän töitään opiskellaan venäläisissä ja ulkomaisissa yliopistoissa.

Tiedemies ja loistava alkuperäinen Aleksandr Mihailovitš Butlerov(1828-1886) syntyi isänsä perhetilalla Butlerovkan kylässä, Spasskyn alueella Kazanin maakunnassa. Hänen isänsä Mihail Vasilyevich osallistui vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan ja jäi eläkkeelle everstiluutnanttina. Isäni tilalla oli noin 100 maaorjaa. Aleksanteri oli isänsä ainoa poika. Butlerov ei muistanut äitiään, hän kuoli pian hänen syntymänsä jälkeen. Seitsemäntoista vuoden iässä Aleksanteri tuli Kazanin yliopistoon. Hänellä oli urheilullinen rakenne ja suuri fyysinen voima: hän pystyi helposti nostamaan kaksi toveria syliinsä ja taivuttaa pokerin kirjaimeen "B".

Matkalla Kaspianmerelle vuonna 1846 Aleksanteri Butlerov sairastui lavantautiin, kuljetettiin Simbirskiin ja toipui vähitellen. hänen isänsä kuitenkin sairastui, sairastui ja kuoli pian hoitaessaan poikaansa.

Butlerov ei pystynyt puolustamaan tohtorin väitöskirjaansa Kazanin yliopistossa aiheesta "Eteeriset öljyt" kemian ja fysiikan tohtorin tutkintoa varten (tuohon aikaan ei ollut erillistä kemian tohtorin tutkintoa), koska fysiikan professori A.S negatiivinen arvostelu. Butlerov teki väitöskirjansa ja puolusti sitä Moskovan yliopistossa. Myöhemmin hän itse sanoi, että tämä väitöskirja "ei edusta mitään mielenkiintoista".

Butlerov meni naimisiin Nadezhda Mikhailovna Glumilinan, kirjailijan S. T. Aksakovin veljentytön, jonka perheessä hän asui jonkin aikaa isänsä kuoleman jälkeen. Nadezhda Mikhailovna synnytti hänelle kaksi poikaa.

Butlerov kiinnitti Kazanissa sijaitsevan asuntonsa ovelle ilmoituksen, jonka sisältö oli suunnilleen seuraava: ”Al. M. Butlerov ei käy eikä vieraile, mutta hän on aina erittäin iloinen nähdessään hyviä ystäviään." Ilmoitus järkytti kaupunkilaisia, koska vierailut pidettiin pyhinä maakunnissa.

Sitten Nizzassa Butlerov ja hänen vaimonsa tapasivat englantilaisen median Humen, joka myöhemmin meni naimisiin Butlerovin kälyn kanssa. Aleksanteri Mihailovitš edisti aktiivisesti spiritualismia, mikä aiheutti Mendelejevin suuttumuksen. Yhdessä artikkelissa Mendelejev kirjoitti (tarkoittaen Butlerovia): "...On myös niitä, jotka uskovat jotain, jos he uskovat sen täysin, koko sydämestään."

Vuosina 1870-1880 Mendelejev vastusti Butlerovin kehittämää kemiallisen rakenteen teoriaa. Hän muotoili suhtautumisensa tähän teoriaan erityisen terävästi oppikirjan "Fundamentals of Chemistry" (1877) kolmannessa painoksessa: "...strukturalistien käsityksiä ei voida pitää totta." Kävi ilmi, että yliopisto-opiskelijat ottivat Mendelejevin epäorgaanisen kemian kurssin, jossa hän kielsi kemiallisen rakenteen teorian, ja kuunteli sitten Butlerovia, joka opetti orgaanisen kemian kurssin, jossa todettiin tämän teorian hyödyllisyys. Vuoden 1880 jälkeen Mendelejev lopetti hyökkäyksensä kemiallisen rakenteen teoriaa vastaan.

Myrsky Välimerellä

Tammikuussa 1868 Butlerov päätti vierailla Algeriassa. Matka päättyi melkein traagisesti: Välimerellä puhkesi 12 pisteen myrsky. Myrsky kantoi aluksesta merelle kahdeksan merimiestä ja kaiken kannella olevan lastin. Butlerov joutui työskentelemään merimiehenä ja pelastaessaan ihmisiä hän melkein kuoli itse. Näin Aleksanteri Mihailovitš kertoi tästä matkasta.

”Mereen katsominen sai minut unohtamaan kannen. Näkemättä ei voi kuvitella mitään vastaavaa: aiemmin korkealla veden yläpuolella seisoneen höyrylaivan kyljet näyttivät nyt olevan sen kanssa samat ja hieman kauempana, sekä oikealla että vasemmalla nousevat vetiset musta-siniset vuoret, kaikki täynnä ruskeita vaahtoisia harjuja.

He näyttivät puristaneen höyrylaivan. Toinen hetki - ja yksi heistä romahti vasemman puolen läpi, koko vesiputous valui moottorin luukkuun. Melkein tiedostamattani hyppäsin köysitikkaalle oikealla puolella, lähemmäs venettä, roikkuen rasterissa ja jo aaltojen iskujen murtamana. Tätä huomaamatta näin hänen toivonsa pelastuksesta. Mutta vesivirrat lakkasivat kaatumasta sivulle minuutiksi, astuin kannelle ja sieltä perään kääntyen näin, kuinka sen taakse yhtäkkiä nousi vesivuori... Suljin hetkeksi silmäni, uppoamista odotellessa höyrylaiva hyppäsi, heilui hirveästi, mutta en joka kerta kauhannut vettä kyljillä... Itse onnistuin tarttumaan maston köysiin, kun... uusi vesimassa valui oikeanpuoleisen läpi. puolella ja hukutti meidät päästä varpaisiin. Tartuin kiihkeästi köyteen ja onneksi pidin siitä kiinni. Kaksi sekuntia olin täysin vedessä, tahtomattaan - avoimin silmin - näin vesimassan sinisen, suuni oli täynnä vettä. Täysin märkänä jäin paikalleni mastolle... Vesivuoret nousivat ja romahtivat samalla tavalla kuin ennenkin... yksi niistä osui kakkaan, jossa kapteeni ja kaksi ruorimiestä sijaitsivat. Kapteeni kohotti kätensä ja huusi, ohjauspyörä ja poikkipalkki murtuivat ja murtuivat, mutta ihmiset selvisivät. Minuuttia aiemmin kapteeni sitoi itsensä ja heidät köysiin. He kiirehtivät jotenkin kiinnittämään peräsimen ja käänsivät laivan tuuleen ja jättivät sen myrskyn ja aaltojen tahdon varaan."

Myrsky jatkui kymmenen kokonaista päivää. Lopulta alus saapui Algeriaan.

Kirjallisuus

• B. D. Stepin, L. Yu Alikberova / Kirja kemiasta kotilukemiseen. - M.: Kemia, 1994.

Osat: Kemia, Koulun ulkopuolinen toiminta

Tavoitteet:

• Vertaa kahden suuren venäläisen tiedemiehen elämää ja työtä ja löydä kohtalosta, tieteellisistä teorioista, merkityksestä tieteelle yhteistä
• Ole ylpeä Venäjän maastamme, joka antoi nämä suuret ihmiset maailmalle.
• Tutkimustaitojen ja luovien kykyjen kehittäminen.

OLEN. Butlerov – yksi suurimmista venäläisistä tiedemiehistä, hän on venäläinen sekä tieteelliseltä koulutukseltaan että teostensa omaperäisyydestä.

(D.I.Mendelejev)

"...Rakastan maatani kuin äitiä ja tiedettäni kuin henkeä, joka siunaa, valaisee ja yhdistää kaikkia kansoja henkisen ja aineellisen vaurauden hyvään ja rauhanomaiseen kehitykseen."

(D.I.Mendelejev)

Opiskellessamme tätä osiota opiskelijoideni ja minä valitsimme koulutusprojektien puolustamisen muodon.

Koulutusprojektin puolustamiseen kuuluu esseen kirjoittaminen ja sen esittäminen muille osallistujille.

Konferenssin valmistelu sisälsi useita vaiheita:

1. Aiheen valinta koulutusprojektille.
2. Abstraktin kirjoittaminen.
3. Projektin suojaus.

Abstrakteja aiheita:

• Dmitri Ivanovitš Mendelejev on loistava venäläinen kemisti.
• Aleksanteri Mihailovitš Butlerov on Venäjän suurin tiedemies.

Kirjallisuus:

1. Grosse E. Kemia uteliaille. 1987
2. Tishchenko V.E., Mladentsev M.N. Dmitri Ivanovitš Mendelejev, hänen elämänsä ja työnsä (yliopistokausi) 1861-1890 M. 1993
3. Dmitriev I.S. "Mendelejevin erikoistehtävä - Argumentit ja tosiasiat, Pietarin yliopisto" 1996
4. Starikov V.I. "DI. Mendelejev” 1984 Sverdlovsk.
5. Makarenya A.A. "Mendelejev Pietarissa" Lenizdat. 1982

Ensimmäisessä valmisteluvaiheessa opiskelijoille annetaan likimääräinen luettelo aiheista, joita he voivat käsitellä:

• Elinvuosia. Syntymäpaikka. Perhe. innostus.
• Henkilökohtaiset ominaisuudet.
• Yhteistoimintaa
• Edellytykset.
• Löytöjen historia.
• Tieteelliset teoriat
• Triumph.
• Kahden teorian kehityssuunnat.
• Kehityksen filosofiset lait.
• Merkitys

Vaihe P – opiskelijoiden itsenäisen työskentelyn vaihe oppikirjan ja lisäkirjallisuuden kanssa.

Vaihe III - tiedonvaihto, opiskelijat kirjaavat pääsisällön muistikirjaan.

Elinvuosia. Syntymäpaikka Perhe. Harrastukset.

Butlerov Aleksander Mihailovitš 1828-1886

Mendelejev Dmitri Ivanovitš 1834-1907

Opiskelijoiden esitykset opinnäytetöissä:

Butlerov A.M. – syntynyt 15. syyskuuta 1828 Chistonolin kaupungissa Kazanin maakunnassa. Butlerovin isä, Mihail Vasilyevich, osallistui vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan, jäätyään eläkkeelle everstiluutnanttina, asui Butlerovkan esi-isien kylässä; äiti Sofia Aleksandrovna, kuoli 19-vuotiaana, muutama päivä poikansa syntymän jälkeen. Isänsä, koulutetun miehen, kasvattama Sasha halusi olla hänen kaltainen kaikessa.

Butlerov opiskeli yksityisessä sisäoppilaitoksessa, sitten Kazanin ensimmäisessä lukiossa. 10-vuotiaana hän puhui sujuvasti ranskaa ja saksaa, osallistui kemiallisiin kokeisiin (yksi niistä päättyi räjähdykseen, ja sisäoppilaitoksen opettajat lähettivät rikoksentekijän rangaistusselliin ripustaen hänen rintaansa kyltin, jossa oli merkintä. "suuri kemisti"), keräsi kasvien ja hyönteisten kokoelmia.

Vuonna 1846 Aleksanteri sairastui lavantautiin ja selvisi ihmeen kaupalla, mutta hänen isänsä, joka sai tartunnan hänestä, kuoli. Butlerov oli 18-vuotias, hän opiskeli Kazanin yliopiston luonnontieteiden laitoksella.

Mendelejev D.I. – syntyi Siperiassa, Tobolskin kaupungissa. 8. helmikuuta 1834, seitsemästoista ja viimeinen lapsi Tobolskin lukion johtajan Ivan Pavlovich Mindelejevin perheessä. Samana vuonna isä D.I. Mindeleeva on sokea. Kun Dmitry oli 13-vuotias, hänen isänsä kuoli ja kaikki perheeseen liittyvät huolet siirtyivät hänen äidilleen, Maria Dmitrievnalle, naiselle, jolla oli erinomaista älykkyyttä ja energiaa. Hän onnistui samanaikaisesti johtamaan pientä lasitehdasta ja huolehtimaan lapsista, joille hän antoi siihen aikaan erinomaisen koulutuksen. Hän kuoli vuonna 1850. Mendelejev säilytti hänestä kiitollisen muiston päiviensä loppuun asti.

Opiskeli D.I. Mendelejev Pietarin Pedagogisessa Pääinstituutissa erinomaisten opettajien kanssa, jotka osasivat herättää syvää kiinnostusta tieteeseen. Nämä olivat tuon ajan parhaat tieteelliset voimat, Pietarin yliopiston akateemikot ja professorit, kuten matemaatikko M.V. Ostrogradsky, fyysikko E.Kh. Lenz, kemisti A.A. Voskresensky.

23-vuotiaana D.I. Mendelejev puolusti diplomityönsä ja ryhtyi apulaisprofessoriksi Pietarin yliopistoon, jossa hän opetti ensin epäorgaanista ja sitten orgaanista kemiaa.

Vuonna 1865 hän puolusti väitöskirjaansa "Alkoholin yhdistämisestä veteen" kemian tohtoriksi ja kaksi vuotta myöhemmin hänestä tuli epäorgaanisen (yleisen) kemian osaston johtaja.

Henkilökohtaiset ominaisuudet.

OLEN. Butlerov

Aikalaisten mukaan Butlerov oli yksi aikansa parhaista luennoitsijoista: hän hallitsi täysin yleisöä esityksensä selkeyden ja tarkkuuden ansiosta, jonka hän yhdisti kuvakieleen.

Kyky rentoutua sekä opiskelija- että kypsävuosina auttoi Alexander Mikhailovichia työskentelemään epäitsekkäästi.

Seurallinen ja ystävällinen, valmis vitseihin ja väittelyihin, vaatimaton ja ahkera - näin Butlerov muisti lukuisat ystävät, kollegat ja opiskelijat.

D.I. Mendelejev

DI. Mendelejevillä oli hämmästyttävän selkeä kemiallinen ajattelu, hän ymmärsi aina selvästi luovan työnsä perimmäiset tavoitteet: ennakointi ja hyöty.

Hän oli voimakas mies, koska vain jättiläinen pystyi tekemään sen, mitä hän teki, kiitos hänen lujuutensa ja luottamuksensa siihen, että hänen työnsä oli tarpeellista.

DI. Mendelejev on todellinen isänmaallinen. Tämä on henkilö, joka rakastaa kotimaataan, maataan, jossa hän syntyi. Työllään ja koko elämällään hän vaikutti kotimaansa hyvinvointiin ja vaurauteen. Dmitri Ivanovitš on klassinen esimerkki venäläisestä patriootista.

Molemmat tiedemiehet erottuivat muista kemististä:

• Kemiallisen tiedon tietosanakirjallisuus;
• Kyky analysoida ja tiivistää tosiasioita;
• Tieteellinen ennustaminen;
• Venäläinen mentaliteetti ja venäläinen isänmaallisuus.

Yhteistoimintaa.

Keväällä 1868 kuuluisan kemistin Mendelejevin aloitteesta Aleksanteri Mihailovitš Butlerov kutsuttiin Pietarin yliopistoon, jossa hän aloitti luennoinnin ja sai mahdollisuuden järjestää yksityisen kemian laboratorion. Butlerov kehitti uuden menetelmän opiskelijoiden opettamiseen ehdottamalla nyt yleisesti hyväksyttyä laboratoriotyöpajaa.

Tietoa Butlerovin ja Mendelejevin yhteisestä opetustyöstä Pietarin yliopiston kemian laitoksella on säilytetty:

Toistuvasti D.I. Mendelejev ja A.M. Butlerovit suorittivat kemian kokeet yhdessä.

Osallistui yhdessä väitöskirjapuolustusneuvoston työhön.

Heidän suhteensa oli molemminpuolista tukea ja harhaluulojen harjoittelua.

Vuonna 1861 Butlerov esitteli teoriansa orgaanisten yhdisteiden rakenteesta, ja mielenkiintoinen yhteensattuma

Samana vuonna Mendelejev julkaisi kaksi teosta, jotka olivat kokonaan omistettu orgaaniselle kemialle. Hänen oppikirjansa "Organic Chemistry" julkaistiin, ja kaksi vuotta myöhemmin ilmestyi toinen painos. Työstään D.I. Mendelejev sai Demidov-palkinnon, joka oli Venäjän tuolloin korkein tieteellinen palkinto.

Jaksolain edellytykset:

Kun jaksollinen laki löydettiin, 63 alkuainetta tiedettiin ja niiden lukuisten yhdisteiden ominaisuudet kuvattiin.

Tiedemiesten teokset - D.I.:n edeltäjät. Mendelejev: Berzelius-luokitus, Döbereiner-triadit, Chancourtois-spiraali, Newlandsin oktaavit, Meyer-taulukko.

kemistien kongressi Karlsruhessa, jolloin atomi-molekyylitiede vihdoin perustettiin.

Kemiallisen rakenteen teorian esitiedot:

Tunnetaan satoja tuhansia orgaanisia yhdisteitä, jotka koostuvat hiilestä, vedystä, hapesta ja harvemmin typestä, fosforista ja rikistä.

Edeltäjien teoksia A.M. Butlerov: termin radikaali käyttöönotto ja radikaalien teoria; tyyppi teoria; termin "isometria" käyttöönotto; Frankland ja Kekule hyväksyivät käsitteen elementtien valenssista; Kekule kehitti idean hiilitetravalenssista; Cannizzaro selvitti atomi- ja molekyylimassat.

Molemmat tunnustivat Berzeliuksen ansiot luokittelun perusperiaatteiden kehittäjänä.

Periodisen lain ja rakenneteorian löytämisen historia.

DI. Mendelejev ja A.M. Butlerov tiivisti kertyneen faktamateriaalin ja lisäsi sitä teostensa perustaksi.

Kuitenkin D.I. Mendelejev järjesti alkuaineet kasvavaan atomipainoon.

Pöydän pääominaisuus D.I. Mendelejev on, että kemiallisesti samanlaiset alkuaineet sijoitetaan pystyriveihin: litium ja natrium, beryllium ja magnesium, fluori ja kloori, happi ja rikki. Tällä järjestelyllä kemiallisten alkuaineiden ominaisuuksien jaksollisuus tuli selvästi esille. Näin tehtiin aikakauden suurin löytö.

Tieteelliset teoriat:

Jakson teoria.

Jaksollinen laki ja kemiallisten alkuaineiden jaksollinen järjestelmä D.I. Mendelejev.

Rakenneteoria.

Orgaanisten yhdisteiden rakenteen teoria A.M. Butlerov.

Molemmat johtavat modernin kemian teoriat ovat suurien venäläisten tiedemiesten luomia, ja ne muodostavat venäläisen kemian panoksen maailman kemian tieteeseen. Molemmat teoriat ovat kestäneet ajan kokeen ja ne ovat kestäneet ajan kokeen loistavasti, ja ne ovat kehittyneet ja rikastuneet nykyaikaisten kemian löytöjen avulla.

DI. Mendelejev ennustaa, kuvailee ja osoittaa polun tieteelle vielä tuntemattomien galliumin, skandiumin ja germaniumin löytämiseen kutsuen niitä ekaboroniksi, ekaaalumiiniksi, ekasiliconiksi.

Alle kuusi vuotta myöhemmin D.I:n ennusteet. Mendelejev vahvistettiin. Elämä jatkoi Mendelejevin lain vahvuuden koettelemista.

Lopulta voiton aika on koittanut. Gallium löydettiin vuonna 1875, skandium vuonna 1879 ja germanium vuonna 1886. D.I ennusti yli 10 alkuaineen olemassaolon luonnossa. Mendelejev.

Butlerovin orgaanisten yhdisteiden kemiallisen rakenteen teorian voitto oli oikea selitys tämän isometristen ilmiöiden teorian perusteella.

Vuosina 1864-1866 Butlerovin kirja "Johdatus orgaanisen kemian täydelliseen tutkimukseen" julkaistiin kolmessa painoksessa. Tämä inspiroitunut teos oli ilmoitus Butlerovista, kokeellisesta kemististä ja filosofista, joka järjesti kaiken tieteen keräämän materiaalin uudelleen kemiallisen rakenteen periaatteen mukaisesti.

Butlerovin kirja aiheutti todellisen vallankumouksen kemian tieteessä. Siitä on tullut opastava valo suurimmassa osassa orgaanisen kemian alan tutkimusta. Julkaisuja on julkaistu lähes kaikilla eurooppalaisilla kielillä.

Kahden teorian tärkeimmät kehityssuunnat:

Molempien teorioiden kehitys tapahtuu filosofisten lakien mukaisesti (kierteessä): säännösten sanamuotoja mukautetaan uusimpien tieteellisten löytöjen mukaisesti, mutta niiden olemus pysyy samana.

Kehityksen filosofiset lait:

Kemiallisten alkuaineiden ominaisuudet riippuvat:

Niiden suhteellinen massa,

Niiden atomiytimien varaukset;

Atomien ulkoisten elektronisten kerrosten muutosten jaksollisuus;

Orgaanisten aineiden ominaisuudet riippuvat:

Niiden kemiallinen rakenne

Niiden tilarakenne,

Niiden elektroninen rakenne.

Merkitys:

Jaksollinen laki osoittautui tehokkaaksi tieteellisen tutkimuksen työkaluksi, koska kaikki muut elementtien etsinnät suoritettiin tämän lain avulla.

Jaksollinen laki on universaali luonnonlaki, koska Kaikki aineen fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet määräytyvät atomien rakenteen mukaan.

Luonut D.I. Mendelejev, jaksollisen lain perusteella, kemiallisten alkuaineiden jaksollinen järjestelmä näyttelee ohjaustähden roolia kemian, fysiikan ja kaikkien luonnontieteiden kehityksessä.

Myöhempi atomifysiikan kehitys ja atomien rakenteen löytäminen mahdollistivat D.I.:n löytämien kemiallisten alkuaineiden ominaisuuksien jaksollisyyden syiden paljastamisen. Mendelejev.

Orgaanisten aineiden kemiallisen rakenteen teorian luominen oli ratkaisevassa roolissa orgaanisen kemian kehityksessä. Kuvailevasta tieteestä se muuttuu luovaksi, syntetisoivaksi tieteeksi, jolloin on mahdollista arvioida atomien keskinäistä vaikutusta eri aineiden molekyyleissä.

Kemiallisen rakenteen teoria on luonut edellytykset selittää ja ennustaa orgaanisten molekyylien erityyppisiä isomerioita sekä kemiallisten reaktioiden suuntia ja mekanismeja.

Tämän teorian perusteella kemistit luovat aineita, jotka korvaavat luonnolliset ja joskus jopa ylittävät ne ominaisuuksiltaan (kumit, muovit, väriaineet).

Molemmilla teorioilla on niin paljon yhteistä muodostumistavoissa, kehityssuunnissa, yhteistä ennustavassa roolissaan, yleinen tieteellinen merkitys.

D.I.:n testamentti Mendelejev.

"Tulevaisuus ei uhkaa jaksollista lakia tuholla, vaan luvataan vain kehitystä ja päällysrakenteita."

A. M. Butlerovin testamentti.

"...kun tunnemme lähemmin kemiallisen energian luonteen, atomin liikkeen tyypin - kun mekaniikan lakeja sovelletaan myös tähän, niin kemiallisen rakenteen oppi putoaa ... päästäkseen kantaan. muodostaa uusien, laajempien näkemysten piiriin."

"Mendelejev ja Butlerov! Nämä ovat kaksi titaania, jotka pitävät hartioillaan maailmanlaajuisen kansainvälisen kemian rakennuksen itäportaalia”, akateemikko A.E. arvosti tutkijoiden ansioita. Arbuzov Mendelejevin kongressissa Kazanissa vuonna 1928.

Joten kaikki suunnitelman asiat on harkittu. Opiskelijat ovat kirjoittaneet muistivihkoonsa tärkeimmät tiedot tästä aiheesta.

He kuulivat paljon lisätietoa.

Tieteellisen ja käytännön konferenssin järjestäminen, joka on omistettu merkittävien venäläisten tiedemiesten elämän ja työn tutkimiselle Dmitri Ivanovitš Mendelejev ja Aleksandr Mihailovitš Butlerov juurruttaa opiskelijoihin ylpeyden tunteen maastaan ​​ja kehittää kiinnostusta opiskeltavaa aihetta kohtaan.

XX. KOKO VENÄJÄ VALITSI MENDELELEJIN TIETOJEN AKATEMIAAN

Reaktionäärien harjoittama edistyneen tieteen vaino heijastui kaikkeen.

Timirjazev kirjoitti 60-luvun virkistävästä noususta: ”Ellei yhteiskuntamme olisi yleisesti herännyt uuteen, tarmokkaaseen toimintaan, ehkä Mendelejev ja Tsenkovski olisivat viettäneet elämänsä opettajina Simferopolissa ja Jaroslavlissa, asianajaja Kovalevski olisi ollut syyttäjä, kadetti Beketov olisi ollut laivueen komentaja, ja sapööri Sechenov kaivaisi juoksuhautoja kaikkien taiteensa sääntöjen mukaan."

Seurannut reaktio olisi mielellään palauttanut Sechenovin kaivamaan kaivoja - hänelle ei ollut paikkaa tieteellisissä lääketieteellisissä laitoksissa. Useiden vuosien ajan hän käpertyi ystävänsä Mendelejevin laboratoriossa, jossa hän epäonnistui siirtymään kemialliseen tutkimukseen. Mechnikov joutui Odessan yliopiston henkilökunnan ulkopuolelle. Sama Sechenov kirjoitti hänelle: "Olen jo kuullut... aikomuksestanne jättää yliopisto; Pidän sitä tietysti täysin luonnollisena ja luonnollisesti kiroan niitä olosuhteita, jotka tekevät kaltaisestasi ihmisestä tarpeettoman." Reaktion välittömänä tavoitteena oli karkottaa luonnontieteiden johtavat edustajat kaikkialta - kaikilta osastoilta, joista heidän elävät sanansa kuuluivat. Täydellistä tietämättömyyttä luonnontieteiden alalla hallitsevissa piireissä pidettiin "parhaana suojana sitä tieteellisen tiedon väärinkäyttöä vastaan, josta materialismi seuraa".

Ei rakastanut ja arvostamatta venäläistä tiedettä, jalo aatelisto luotti mieluummin ulkomaiseen keskinkertaisuuteen, joka tunkeutui vapaasti kaikkiin Venäjän tieteellisen elämän huokosiin. Vieraat asiattomuudet, he vihasivat kaikkea kirkasta ja omaperäistä. Omistautuneena suojelijalleen he jakoivat pelkonsa itsenäisen venäläisen tieteen kehittymisestä.

Jos Pobedonostsev oli reaktion inspiroija ja Katkov väsymätön julkistaja, niin sillä oli oma luotettava kaikkien tuomioiden toimeenpanija - kreivi Dmitri Tolstoi, "vahvan käden" mies, kuten teloittajaa keskiajalla kutsuttiin. Pobedonostsev kutsui tämän aateliston maakunnan johtajan laajaan hallituksen toimintaan ja hän oli johdonmukaisesti tärkeimmät, avainasemat hallituskoneistossa. Hän oli opetusministeri, sisäministeri, pyhän synodin - ortodoksisen kirkon politiikkaa ohjaavan elimen - pääsyyttäjä, santarmien erityisjoukon päällikkö ja - samanaikaisesti - Venäjän Akatemian presidentti of Sciences... Se kuulosti vitsiltä - santarmi tieteiden luottamusmiehen roolissa! Mutta se oli surullinen vitsi: myös Tolstoi suoritti elämätehtävänsä santarin ahkerasti ja suojeli Akatemiaa edistyksellisten, demokraattisten, luovien voimien tunkeutumiselta siihen.

Piirit, joiden edustaja oli kreivi D. A. Tolstoi, saattoivat suoraan vaikuttaa Venäjän keisarillisen tiedeakatemian jäsenten valintaan. Siksi ei ole yllättävää, että Tiedeakatemiassa enemmistönä oli ihmisiä, joilta vähiten voisi odottaa halua saada venäläiset joukot osallistumaan tieteelliseen liikkeeseen.

Vuonna 1882, olosuhteissa, joista keskustellaan myöhemmin, A. M. Butlerov puhui laajemmassa lehdistössä protestina akateemisia käytäntöjä vastaan. Tämä puhe tiivisti kauan sitten tehdyn suuren kampanjan tuloksen, kuten hänen omista lausunnoistaan ​​voidaan päätellä, Butlerovin suunnittelema ja nerokkaasti toteuttama. Sen tavoitteena oli käyttää useita vakuuttavia esimerkkejä osoittaakseen koko Venäjälle hallituksen tiedettä ja tiedemiehiä kohtaan harjoittaman politiikan tuhoisaa luonnetta ja saada aikaan julkinen suuttumuksen purkaus, joka saa vallanpitäjät muuttamaan tätä politiikkaa.

Butlerov sanoi, että vuodesta 1870 lähtien, jolloin hänet valittiin akateemioksi, hänellä oli jo syitä "suojella akateemisen enemmistön toimintaa jonkin verran varovaisesti". "Minua innosti tekemään niin", hän kirjoitti, "tyytymättömyys akateemisen ympäristön tilaan, jonka kuulin joidenkin jäsenteni ilmaisevan, jotka olivat tunteneet minut pitkään ja joita kunnioitettiin vilpittömästi. Tämä oli esimerkiksi edesmennyt opettajani, akateemikko N.N. Ulkomaisten nimien silmiinpistävä valta-asema ei vain Akatemian kahdessa haarassa, vaan myös niiden vieressä olevissa laitoksissa, ei rohkaissut herkkäuskoisuutta. Ei voinut olla kysymättä: eivätkö ne periaatteet, joista Lomonosov niin katkerasti valitti, hallitsevat Akatemiassa?

...En ollut kaukana siitä, että tekisin hätiköityjä johtopäätöksiä ulkonäön perusteella, ja vain tosiasioiden perusteella pystyin tekemään johtopäätöksiä ympäröivästä ympäristöstä. Nämä tosiasiat ilmaantuivat nopeasti, eivätkä pikkuhiljaa kasaantuneet, eivät ainoastaan ​​hälventäneet alkuperäisiä epäilyksiäni, vaan paljastivat akateemisen ilmapiirin sopimattomuuden siinä määrin, että hengittämisestä tuli vaikeaa, melkein sietämätöntä. Ei ole yllättävää, että tukehtuva ihminen pyrkii kaikin voimin puhtaaseen ilmaan ja turvautuu sankarillisiin keinoihin päästäkseen siihen."

Butleroville tällainen "sankarillinen keino" oli painettu sana.

Mikä Butlerov huolestutti?

"Akatemian pitäisi, jos mahdollista, yhdistää itsessään kaikki ne Venäjällä hallitsevat tieteelliset voimat, ja sen pitäisi... toimia peilinä, joka heijastaa Venäjän tieteen tilaa sen korkeimmassa kehityksessä." Tämä oli hänen tärkein vaatimus Akatemiassa. Se ei toteutunut.

"Vain arvokkaiden tiedemiesten puute voisi puolustella avoimia paikkoja Akatemiassa, ja silti näin jatkuvasti avoimia paikkoja täyttämättä, ja venäläiset luonnontieteilijät, joilla on täysi oikeus täyttää ne, pysyivät ... sivussa."

Lähin esimerkki tästä oli akateemikko A.S. Famintsyn, joka odotti kahdeksan vuotta valintaa vapaaseen kasvitieteen tuoliin.

"Aluksi minun, eräänä Akatemian nuoremmista jäsenistä, oli vaikeaa ilmaista hänelle esitettyjä ajatuksia", kirjoitti Butlerov, "ja sitten minun piti pian vakuuttua siitä, että tällainen rehellisyys olisi täysin tarpeetonta, koska sillä ei ollut mahdollisuutta saada enemmistön myötätuntoa. Päätin olla hiljaa tilaisuuteen asti..."

Tarpeellinen syy puhua ääneen ilmaantui, ja kuten tulemme näkemään myöhemmin, se oli kaukana "vahingosta".

Syksyllä 1874 akateemikot A. M. Butlerov ja N. N. Zinin päättivät yrittää tuoda akatemiaan professori D. I. Mendelejevin, "jonka oikeutta paikkaan Venäjän tiedeakatemiassa ei tietenkään kukaan uskalla haastaa".

Tiedeakatemian reaktion jumittaja ei heti päättänyt haastaa tätä. Vuonna 1874 Mendelejevin idean kiertämiseksi he turvautuivat diplomaattiseen siirtoon. Äänestettävä kysymys ei koskenut Mendelejeviä, vaan sitä, olisiko kemian alan avoimia paikkoja tarjottava. He päättivät olla avaamatta kemian avoimia paikkoja, vaikka tiedeakatemiassa on vuodesta 1838 lähtien aina ollut kolme tai neljä niin kutsuttua kemian "adjunttia" ja vuodesta 1870 lähtien vain kaksi. Tiedeakatemian kansliasihteeri, taantumuksellinen tiedemies-statistikot ja ilmastotieteilijä-K. S. Veselovsky, joka puuttui kaikkien hänelle vieraiden laitosten, mukaan lukien fysiikan ja matematiikan, asioihin

tieteellisellä erikoisalalla nuhteli tekopyhästi Butlerovia: "Miksi kysymystä paikasta ei nostettu esiin erillään henkilökysymyksestä? Loppujen lopuksi saatat johtaa meidät tarpeeseen äänestää arvokas henkilö." Samaan aikaan hän kirjoitti akateemisen arkiston käsinkirjoitettuihin rahastoihin tallennetuissa muistiinpanoissaan: "Akateemikko Butlerov, joka oli samalla yliopiston professori, kävi jatkuvaa avointa sotaa Akatemiaa vastaan ​​ja... yritti saada Mendelejev akateemiseksi... Mendelejevin ehdokas putosi ennakkokysymyksen avulla"

Useita vuosia on kulunut. Silti ulkomailta irtisanotut täydelliset asiattomat istuivat akateemisissa tuoleissa kuten ennenkin, sisäänpääsy Akatemiaan oli suljettu luovalta venäläiseltä tieteeltä. Tietäen varmasti, että vihamielisyys Mendeleevia kohtaan sekä huipulla että itse tiedeakatemiassa ei vain vähentynyt, vaan päinvastoin lisääntynyt, Butlerov päätti taistella reaktiota vastaan ​​tällä perusteella.

K. S. Veselovsky kirjoitti siitä julkaisemattomissa muistiinpanoissaan näin: "Useita vuosia myöhemmin, kun tavallisen tekniikan akateemikon paikka avautui, Butlerov, itsepäinen ja vihainen Akatemiassa, ehdotti hänelle Mendelejeviä, tietäen varsin hyvin, että tämä ehdokasta ei suosittaisi vaadittua enemmistöä, vaan toivottiin ilkeästi aiheuttavan Akatemialle epämiellyttävän skandaalin. Vaaraa oli mahdotonta poistaa, kuten ennenkin, "ennakkokysymyksen" avulla, koska teknikon virka oli määrätty peruskirjassa ja se oli tuolloin vapaa. Ainoa tapa poistaa äänestysskandaali oli peruskirjan presidentille myöntämä veto-oikeus. Siksi menin akateemikkojen enemmistön pyynnöstä Litkaan ja osoitin hänelle lähes täydellisen varmuuden äänestyksen kielteisestä tuloksesta, siitä mahdollisesti aiheutuvasta skandaalista, kun otetaan huomioon näiden kansalaisten vihamielisyys Akatemiaa kohtaan. ihmisiä, jotka painostivat Butlerovia tekemään mainitun ehdotuksen ja selittivät, että vaara voidaan estää vain hänen oikeutellaan. Huolimatta siitä, kuinka paljon selitin tätä tylsälle vanhalle miehelle, hän ei suostunut sanoen: "Millä perusteella en voi antaa Butlerovin tehdä ehdotustaan ​​Akatemialle?" – Riippumatta siitä, kuinka paljon taistelin hänen kanssaan, en voinut selittää hänelle, että presidentin "veto" ei tarkoita, että presidentti tulisi ottaa mukaan ehdokkaan tieteellisten ansioiden arviointiin; hän ei voi eikä hänen pidä tehdä tätä; mutta tämän oikeuden käyttö on täysin asianmukaista ja jopa pakollista tapauksissa, joissa on odotettavissa kielteinen äänestystulos ja siitä ei-toivottuja seurauksia. Mikään ei auttanut; Äänestys tapahtui."

"Herra presidentin suostumuksella meillä on kunnia ehdottaa Akatemian kirjeenvaihtajajäsenen, Pietarin yliopiston professorin Dmitri Ivanovitš Mendelejevin valintaa", - näin esitetään D. I. Mendelejevin valintaehdotus. akateemikko aloitti, allekirjoittaneet A. Butlerov, P. Chebyshev, F. Ovsyannikov, N. Koksharov.

11. marraskuuta 1880 Fysiikan ja matematiikan osaston kokouksessa äänestettiin Mendelejevin ehdokkuudesta. Presidentin kreivi F. P. Litken lisäksi kokoukseen osallistuivat: akatemian pysyvä sihteeri K. S. Veselovsky, akateemikot: G. P. Gelmersen, A. A. Strauch, Shren, L. O.V., jotka äänestivät myöhemmin, ja A.M.Butlerov, F.S ev. Äänestys suoritettiin palloilla: äänestysurnoihin pudonnut valkoinen pallo merkitsi äänestämistä "puoleen", musta pallo - "vastaan". Presidentillä oli kaksi ääntä. "Uteliaisin asia oli", kirjoitti K. S. Veselovski muistiinpanoissaan, "että Litke, joka ei suostunut hylkäämään äänestystä valtuutellaan, antoi Mendelejeville kaksi mustaa palloa äänestyksen aikana."

Kokouksen loppuraportissa todettiin, että "Mr. Mendelejev yhdisti 9 valitsijoiden ääntä vastaan ​​10 ei-valittavien ääntä hänen puolestaan. Tämän seurauksena hänet tunnustetaan valittamattomaksi."

Kirjoittaessaan pöytäkirjaa uudelleen Veselovsky pehmensi tätä sanamuotoa kirjoittamalla "ei tunnustettu valituksi". Mutta mitä hienovaraiset ilmaisut tarkoittivat tässä?!

Uutiset Mendelejevin äänestämisestä Venäjän tiedeakatemian virastaan ​​saivat vihaisen vastalauseen tiedeyhteisössä kaikkialla maassa. Moskovan professorit kirjoittivat Mendelejeville: "Ihmisille, jotka seurasivat laitoksen toimintaa, jonka peruskirjan mukaan pitäisi olla "Venäjän johtava tieteellinen luokka", tällaiset uutiset eivät olleet odottamattomia. Monien akateemisten vaalien historia on osoittanut, että tämän laitoksen ympäristössä tiedemiesten ääntä tukahduttaa pimeiden voimien vastustus, jotka mustasukkaisesti sulkevat akatemian ovet venäläisiltä kyvyiltä." Kaikki Venäjän kemian alan viranomaiset kommunikoivat keskenään lennättimellä muutaman päivän sisällä ja esittivät Mendelejeville juhlallisen todistuksen, joka oli koristeltu lukuisilla "pätevimpien asiantuntijoiden ja tuomareiden" allekirjoituksilla, kuten lehdistö raportoi, "kaikkiemme edustajien yliopistot.” Sitä seurasi virralla tieteellisten yritysten ja yksityishenkilöiden puheita, lausuntoja, kirjeitä, vetoomuksia sekä Venäjältä että ulkomailta. Kiovan yliopiston esimerkin mukaisesti kaikki Venäjän yliopistot ja monet ulkomaiset yliopistot ja tiedeseurat valitsivat protestin merkiksi Mendelejevin kunniajäseneksi. Mendelejev vastasi Kiovan yliopiston rehtorille: "Kiitos vilpittömästi teitä ja Kiovan yliopiston neuvostoa. Ymmärrän, että tämä koskee venäläistä nimeä, ei minua. Se, mikä kylvetään tieteen alalla, tulee esiin kansan hyödyksi."

Koko tieteellisellä Venäjällä Mendelejev valittiin yksimielisesti "johtaviin tieteellisiin luokkaan".

On huomattava, että tuon ajan progressiivisessa liberaalissa lehdistössä "Mendelejevin tapaus" sai laajimman julkisuuden. Akateemikkojen Butlerovin, Chebyshevin ja muiden esitys julkaistiin kokonaisuudessaan. Keitä ovat nämä tiedemiehet, jotka uskalsivat äänestää Mendelejevin? - sanomalehdet kysyivät. -Mitä he tekevät? Lasketko kirjaimia kalentereissa? Kokoamalla kieliopin tuhansia vuosia sitten kadonneesta ashantin kielestä tai ratkaisemalla kysymys: kuinka monta pysyvää tuomaria määrättiin Roomaan Sullan alaisuudessa - 350 vai 375?

Tiedeakatemiaa pilkattiin kuvaamalla kokousta "Tieteiden pyhäkössä", jossa istuivat: Georg von Klopstoss, tavallinen akateemikko puhtaan matematiikan osastolla, joka kesti logaritmien täydellisen kokoelman yleisen oikolukemisen. ja kirjoitti heille johdannon, ja hänet valittiin yksimielisesti Akatemiaan lempeän luonteensa vuoksi; Hans Palmenkrantz, akateemikko mekaniikan laitokselta, joka keksi lukon tulenkestäviä kaappeja varten, joka ei avaudu kirjainten mukaan, vaan Goethen säkeen mukaan "Iphigeniasta"; Eläintieteen laitoksen arvostettu akateemikko Wilhelm Holtzdumm, joka yritti risteyttää jäniksen kanssa, laati taulukon hostellissa Magellanin salmen kalojen keskuudessa havaitusta sukulaisuudesta (nuoruudessaan hänellä oli miellyttävä baritoni ja hän työskenteli mm. prinsessa Margarita von Siemeringenin taloklavikordisti, joka hankki hänelle akateemisen tuolin); Carl Miller, joka seisoo "lupaajien" linjalla ja työskentelee tällä hetkellä yksityispankkitoiminnassa; Wolfgang Schmandkuchen - poikkeuksellinen akateemikko taiteen ja systematisoinnin lisäosastolla, Holzdummin vaimon veli ja Karl Millerin Anneschule-toveri, tieteen rakastaja ja yleisesti ottaen osallisena systematisoinnissa, eli kokoelmien etiketöinnissa, luetteloiden kirjoittamisessa, kirjojen sidonnan hallinnassa ja vaateripustimien kunnossapito jne., jne. Ja koko tämä lämmin seura kysyi yhteen ääneen: "Kuitenkin, Jumalan tähden, kuka tämä Mendelejev on ja mistä hänet tunnetaan?"

Tunnelma kiihtyi entisestään, kun tiedettiin, että lähes samanaikaisesti Mendelejevin äänestyksen kanssa Akatemiaan valittiin akateemikko Struven veljenpoika, ruotsalainen Backlund, joka ei osannut venäjän kieltä ollenkaan ja jolla ei ollut yhtään venäläistä akateemista tutkintoa.

"Backlund! Ajattele vain sitä: Back-lund! - pilkkasi sanomalehti "Molva"1. – Kukapa ei tunne Backlundia?! Kukapa ei olisi lukenut Backlundista? On nimiä, jotka eivät vaadi selitystä, esimerkiksi: Galileo, Copernicus, Herschel, Backlund. Niin mitä mieltä olet? toissapäivänä tämä herra Backlund valittiin akatemiaan enemmistöäänestyksellä. Emme siis käytä vain ruotsalaisia ​​tulitikkuja, ruotsalaisia ​​hanskoja, ruotsalaisia ​​laulajia ja ruotsalaista boolia, vaan myös ruotsalaisen neron säteilyä, joka loistaa huomaamattomasti keskuudessamme. Ja emme edes epäillyt tätä, ryntäsimme Mendelejevin kanssa, jonka ensimmäinen ilmestynyt määrätty adjunkti otti ja työnsi vyölle... "Läkitetty Mendelejev ja voittaja Backlund" - tämä kuva loppujen lopuksi olisi voinut on koottu ja lavastettu vain kaikkein armottoman parodian vuoksi. Toisaalta meillä on Sechenov, Korkin, Pypin, Mendelejev - "nöyrytyneinä" ja hylätyinä, ja toisaalta eri shmandien, Shultsevien ja Millerien "mukava perhe, jolla on jalo sielu" johtajien ja johtajien rooleissa. "Venäjän johtavan tieteellisen laitoksen" pilareita.

"Kuinka voidaan syyttää rappeutunutta akatemiaa", sanomalehti "Golos" ironisoi, "sitä, että se hylkäsi Mendelejevin, äärimmäisen levoton miehen - hän välittää kaikesta - hän menee Bakuun, pitää siellä luentoja, opettaa kuinka ja mitä tehdä, kun olet vieraillut aiemmin Pennsylvaniassa selvittääkseen, miten ja mitä siellä tehdään; Kuindzhi esitteli maalauksen - hän on jo näyttelyssä; ihailee taideteosta, tutkii sitä, pohtii sitä ja ilmaisee uusia ajatuksia, jotka tulivat hänelle kuvaa katsellessa. Kuinka päästää tällainen levoton henkilö uniseen valtakuntaan? Mutta hän luultavasti herättää kaikki ja – Jumala varjelkoon – pakottaa heidät työskentelemään kotimaansa hyväksi.”

Dramaattisimman puheen piti A. M. Butlerov, joka julkaisi artikkelin Rus-sanomalehdessä, josta lainasimme otteita tämän luvun alussa. Jo otsikossaan tämä artikkeli esitti rohkean kysymyksen: "Venäjä vai vain keisarillinen tiedeakatemia?"

Tässä artikkelissa Butlerov toimi suuren, periaatteellisen tieteen mestarina Akatemiassa. Näistä asemista hän protestoi professori F. F. Beilsteinin valintaa vastaan ​​kemian tekniikan osastolle, johon Akatemia ei antanut Mendelejeviä. Pointti ei ollut edes siinä, että Beilsteinin esityksessä "on monia liioittelua, jotka voivat hämmästyttää asiantuntijaa", että "luettelo sisältää yli 50 Beilsteinin julkaisemaa teosta, ei yksin, vaan yhdessä erilaisten nuorten kemistien kanssa." Pääasia on, että Beilstein kehitteli aina ensisijaisesti yksityiskohtia, eikä häntä "ei voida pitää tieteellisenä ajattelijana, joka lisäsi tieteelliseen tietoisuuteen joitakin alkuperäisiä näkemyksiään". "Ihmiset, jotka rikasttivat tiedettä paitsi faktoilla, myös yleisillä periaatteilla, ihmiset, jotka veivät tieteellistä tietoisuutta eteenpäin, eli jotka vaikuttivat koko ihmiskunnan ajatusten menestykseen, tulisi asettaa – ja yleensä sijoitetaan – niiden yläpuolelle, jotka osallistuivat yksinomaan tosiasioiden kehittämiseen. Olen syvästi vakuuttunut tällaisen näkemyksen oikeutuksesta ja sen pakollisuudesta sellaisille instituutioille, par excellence -tutkijoille, kuten Akatemia." "Beilstein on epäilemättä arvostettu ahkera tiedemies, mutta vain ihmiset, joilla ei ole selkeää ymmärrystä siitä, miten ja millä tieteellisillä ansioilla kemiassa mitataan, voivat antaa hänelle etusijalle kaikki muut venäläiset kemistit. Kun annamme tälle Beilsteinille kunniakkaan paikan tieteessämme, jonka hän täysin ansaitsee, hänen yläpuolellaan seisovia tiedemiehiä ei tarvitse alentaa tästä syystä."

Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden laitoksen kokouksen lopussa, jossa F. F. Beilstein kuitenkin hyväksyttiin Akatemian täysjäseneksi, akateemikko A. V. Gadolin luki Kekulelta pyydetyn kirjeen, joka sisälsi hyvin mairittelevia arvosteluja Belsteinista. "Luotamme häneen", hän sanoi.

Butlerov kirjoitti tästä artikkelissaan "Venäjän vai vain keisarillisen tiedeakatemian?"

”Akatemia ei siis ole venäläisten kemistien lainkäyttövallan alainen;

mutta minä, venäläinen kemian akateemikko, kuulun Bonnin professorin lainkäyttövaltaan, joka julistaa tuomion hänen "kauniilta etäisyydeltään". Kertokaa minulle tämän jälkeen, olisiko minun voinut ja olisiko pitänyt olla hiljaa?

Butlerovin vahva ja periaatteellinen vastustus johti siihen, että tiedeakatemian yleiskokous ei tällä kertaa hyväksynyt Beilsteinin valintaa akateemioksi. Mutta tämä menestys oli väliaikainen, aivan kuten "Mendelejevin tapauksen" yhteydessä tapahtuva elpyminen Venäjän tieteen julkisessa elämässä oli väliaikainen.

Kun vallankumouksellinen teloi keisari Aleksanteri II:n 1. maaliskuuta 1881, reaktio aloitti ratkaisevan hyökkäyksen kaikkialla. Tulevalla "ajattomuuden aikakaudella" voittoa juhli Moskovskie Vedomosti, joka aina väitti, että Akatemia hallitseva ulkomaalaisten kokoonpano ja muistelmissaan saksan kieli oli paras suoja "nihilismin hyökkäystä" vastaan. tieteessä" ja "Venäjän valtion sopivin perusta".

Akateemikko A. M. Butlerovin kuoleman jälkeen vuonna 1886 otettiin jälleen esille kysymys D. I. Mendelejevin valinnasta akateemioksi. Akateemikko A. S. Famintsyn kirjoitti kreivi D. A. Tolstoille, josta oli tuolloin tullut Akatemian presidentti:

"Muutama vuosi sitten tuotettu D.I. Mendeleev äänestettiin, toisin kuin lausuttiin

sekä Akatemian kemian edustaja että kaikki muut venäläiset kemistit tekivät masentavan vaikutuksen venäläisiin tiedemiehiin. Kävi selväksi, että akateemisen kokouksen enemmistö, joka äänesti Mendelejevin ulkopuolelle, ei ohjannut tieteellisten töiden arviointia eikä ehdokkaan tieteellisiä ansioita, vaan joitain ulkopuolisia näkökohtia. Toistaiseksi venäläiset tiedemiehet eivät voi antaa Akatemialle anteeksi tätä rikkomusta... Siksi minusta ainoa oikea tapa on seurata edesmenneen jäsentoverimme A. M. Butlerovin ääntä, joka Ave Mendelejevin esityksessä Samaan aikaan tekninen kemia paljasti hänelle ominaisella kaunopuheisuudella ja voimakkuudellaan D. I. Mendelejevin ansiot puhtaassa kemiassa niin kirkkaassa valossa, että puolueettomalla lukijalla ei ole edes epäilyksen varjoa, että edesmennemme mielestä Jäsentoveri D. I. Mendelejev on johtavassa asemassa venäläisten kemistien joukossa ja että hän A. M. Butlerovin kuoleman jälkeen vapautunut puhtaan kemian tuoli ei kuulu kiistatta kenellekään muulle.

Mutta se, jolle tämä vetoomus osoitettiin ja joka nyt seisoi akateemisen johtokunnan ruorissa - kreivi D. A. Tolstoi - hän oli aikanaan pääinnoittaja niille hyvin "vieraisille pohdinnoille", joista Famintsyn kirjoitti. Akateemisen kokouksen tottelevainen enemmistö täytti tällä kertaa hänen sanattoman käskynsä vielä suuremmalla innolla. Mendelejevin vaaleja ei pidetty tälläkään kertaa. Akateemikko F. F. Beilstein valittiin lopulta osastolle, joka oli tarkoitettu Mendelejeville. Sama Beilstein joka

kerran hän kiirehti lähettämään Lothar Meyerille todisteen Mendelejevin viestistä "alkioiden jaksollisessa taulukossa", jota ei ollut vielä julkaistu. Venäläisenä akateemikkona Beilstein Peterissä Burge tarkkaili huolellisesti kaikkea, mikä voisi palvella saksalaista tiedettä!

Ja silti Butlerov ei taistellut turhaan! "Mendelejevin tapaus" välähti kuin kirkas komeetta ajattoman aikakauden pimeässä horisontissa. 60-luvun yhteiskunnallisen liikkeen kirkkaat salamat löysivät siitä heijastuksensa. Se jätti jälkensä yhteiskunnan itsetietoisuuteen. Se vaati taistelua vapaan tieteen puolesta, palvelemaan ihmisiä rehellisesti ja epäitsekkäästi. Se osoitti jälleen kerran, että menestystä tällä tiellä ei voitu saavuttaa feodaalisten omistajien hallituksen pienillä myönnytyksillä, vaan tsaarijärjestelmän mätäisten perustojen radikaalin murtumisen seurauksena. Tämän johtopäätöksen voi kuitenkin tehdä vain vallankumouksellinen demokratia.

Kirjasta Laplace kirjoittaja Vorontsov-Veljamov Boris Nikolaevich

Marat arvostelee Akatemiaa ja Laplace Marat arvosteli armottomasti tiedeakatemiaa vanhan hallinnon linnoituksena jo ennen vallankumousta. Suuressa pamfletissa "Modern Charlatans" Marat asettaa tavoitteen

Kirjasta The Tale of the Great Engineer kirjoittaja Arnautov Leonid Ippolitovich

Mendelejevin argumentit Dmitri Ivanovitš Mendelejev pilkkaa öljyputken vastustajia, jotka väittävät, että öljyn kuljettaminen rautateitse on halvempaa kuin sen kuljettaminen putkien kautta ja että talvella öljy putkissa varmasti jäätyy. "Myönnän heidän kanssaan, että meidän ei pitäisi

Kirjasta Wolf Messing - mysteeri mies kirjoittaja Lungina Tatjana

Luku 48. KUOLEMA VALITSI PARHAAN Susi Grigorjevitšin tila – ja huhut hänen vakavasta sairaudestaan ​​oli jo levinnyt koko Moskovaan – huolestutti paitsi hänen läheisiä ystäviään. Jopa ihmiset, jotka tunsivat hänet lyhyesti, ilmaisivat toisinaan huolensa. Ja kuka tunsi sekä hänet että

Lukašenkon kirjasta. Poliittinen elämäkerta kirjoittaja Feduta Aleksanteri Iosifovich

Lauma valitsee johtajan Entä Lukašenka? Oliko hänellä huomattava rooli "nuorten susien" joukossa tänä aikana, "ei hän katsoi Goncharin suuhun ja nyökkäsi hänen jokaiseen sanaansa, ikään kuin hän tekisi kaiken, mitä Gonchar sanoi."

Kirjasta Vaarallinen ammatti kirjoittaja Volkov Aleksanteri Ivanovitš

Kuinka sain työpaikan akatemiassa NLKP:n keskuskomitean alaisuudessa - Sasha, tule ulos! Sinulle on paikka laitoksella professorina. Rehtorilla on siihen suostumus. - Se oli Grisha Vodolazov, manageri, joka soitti. TSKP:n keskuskomitean yhteiskuntatieteiden akatemian osasto Odotin innolla tällaista kutsua. Minun jälkeeni

Kirjasta 100 tarinaa telakoinnista [Osa 2] kirjoittaja Syromyatnikov Vladimir Sergeevich

3.24 Tiedeakatemiaan Vanhalla Venäjällä oli monia kirkkoja, yksi niistä oli Venäjän tiedeakatemia. Monet näistä temppeleistä tuhoutuivat vallankumouksen aikana ja sen jälkeen, mutta Akatemia säilyi. Neuvostohallitus tarvitsi oikeita tiedemiehiä (joillakin aloilla). Hän

Kirjasta Isänmaa antoi siivet kirjoittaja Kovalenok Vladimir Vasilievich

Aika valitsee meidät Kuumailmapallo ja oranssi gondoli kolmella matkustajalla kelluvat hitaasti ja majesteettisesti Mannheimin esikaupunkien yllä. Maan päältä - huomaan - he tervehtivät meitä. Autot pysähtyvät teillä, ihmiset nousevat ulos heiluttaen käsiään kolmelle matkustajalle

Kirjasta Mihail Sholokhov aikalaisten muistelmissa, päiväkirjoissa, kirjeissä ja artikkeleissa. Kirja 2. 1941–1984 kirjoittaja Petelin Viktor Vasilievich

A.I. Ovcharenko, A.M.:n mukaan nimetyn maailmankirjallisuuden instituutin sektorin johtaja. Gorkin Neuvostoliiton tiedeakatemia, filologian tohtori, professori "Hiljaisen Donin" paikka nykyajan kirjallisuudessa Yleisesti hyväksytyn koko arsenaalia käyttäen kirjoitetun raportin sijaan

Butlerov-kirjasta kirjoittaja Gumilevski Lev Ivanovich

2. TAISTELU VENÄJÄN TIETOJEN AKADEMIASTA Nikolai Nikolajevitš Zinin säilytti ystävällisen asenteensa ja kunnioituksensa opiskelijaansa kohtaan elämänsä loppuun saakka. Hän jätti lääketieteellisen kirurgisen akatemian laitoksen ja laboratorion vuonna 1874, täynnä fyysistä ja henkistä toimintaa. voimaa, täysin

Kirjasta Nikita Hruštšov. Uskonpuhdistaja kirjoittaja Hruštšov Sergei Nikitich

"Ajaamme Tiedeakatemian helvettiin" tai "Jolla on tiedettä, sillä on tulevaisuus." Keskuskomitean täysistunto oli tulossa, ja sen jälkeen - korkeimman neuvoston istunto, joka avattiin ja päättyi lauantaina 11. heinäkuuta 1964

Kirjasta Näkymä Lubjankasta kirjoittaja Kalugin Oleg Danilovich

JOKAINEN VALITSE OMA KOHTOnsa (Pravda, 28. kesäkuuta 1990) Valtion turvallisuuskomitean lausunnon yhteydessä (katso Pravda, 23. kesäkuuta tänä vuonna) entisen KGB-upseerin O. D. Kaluginin puheesta ja haastattelusta. Pravdan kirjeenvaihtaja otti yhteyttä Neuvostoliiton KGB:n PR-keskukseen

Repinin kirjasta kirjoittaja Prorokova Sofia Aleksandrovna

SIIN ON VARHAINEN MENETTÄÄN AKATEMIAAN... Ensimmäinen keskustelu Taideakatemian konferenssisihteerin Lvovin kanssa ei lupannut hyvää. Kaukainen näkymä talosta, jossa Topografinen joukko sijaitsee Chuguevissa - täällä poikana

Kirjasta Uskollisuus isänmaalle. Etsin taistelua kirjoittaja Kozhedub Ivan Nikitovitš

ILMOITTAUTUMINEN AKATEMIAAN Tämän pääkaupungin vierailun aikana minulla oli tilaisuus tavata lentokonesuunnittelija Semjon Aleksejevitš Lavochkin. Kuinka nyt näen hänen ystävälliset, älykkäät silmänsä, rauhalliset liikkeet; hän on hieman kumartunut: on selvää, että hän on työskennellyt pitkään pöydän yli nojaten. Hän tapasi minut

Vernadskyn kirjasta kirjoittaja Balandin Rudolf Konstantinovich

Taistelu Akatemiasta Kesäkuussa 1929 Vladimir Ivanovitš kirjoitti pojalleen Yhdysvaltoihin: ”Nyt Venäjällä on kauheaa aikaa - siellä on terroria, taistelua kristinuskoa vastaan, järjetöntä julmuutta ja epäilemättä on ristiriita Venäjän talonpoikien kanssa. . Kommunistinen kone toimii

Meretskovin kirjasta kirjoittaja Velikanov Nikolai Timofejevitš

Opiskelemaan akatemiassa RCP:n Vladimirin maakunnan komitean mandaatti (b) taskussaan Kirill Meretskov meni Moskovaan astuakseen kenraalin akatemiaan vaunujen hyllyllä keinuttaessaan, mitä hänelle tapahtui eilen, mitä tapahtuu tänään ja mitä tapahtuu huomenna. Tästä lähtien hän

Yank Diaghilevin kirjasta. Vesi tulee (artikkelikokoelma) kirjoittaja Dyagileva Yana Stanislavovna

DEATH VALITSE PARHAAT... Minulla on edelleen "elämässä" laukussani vanha muistikirja - viime syksyltä, "Rock Asiasta". Sen kansi on tahrattu tahnalla - tämä johtuu Yanka Diaghilevan ryhmän - punk-folk-rock-bardin - tiiviistä, voimakkaasta "soundista" - ydin alkoi virrata. Siellä muistikirjassa kaksi tiiviisti