Taistelu Stalingradista taisteluiden keston ja rajuuden sekä osallistuvien ihmisten ja sotatarvikkeiden lukumäärän suhteen ylitti tuolloin kaikki maailmanhistorian taistelut.

Tietyissä vaiheissa yli 2 miljoonaa ihmistä, jopa 2 tuhatta tankkia, yli 2 tuhatta lentokonetta, jopa 26 tuhatta aseita osallistui siihen molemmin puolin. Fasistiset saksalaiset joukot menettivät yli 800 tuhatta sotilasta ja upseeria sekä suuren joukon sotilasvarusteita, aseita ja varusteita, tapettiin, haavoittuivat, vangittiin.

Stalingradin (nykyinen Volgograd) puolustaminen

Vuoden 1942 kesän hyökkäyskampanjan suunnitelman mukaisesti Saksan komento, joka oli keskittänyt suuret joukot lounaaseen, odotti voittavan Neuvostoliiton joukot, menevän Donin isoon mutkaan, valtaavan Stalingradin liikkeellä ja vangitsevan Kaukasiaan ja jatka sitten hyökkäystä Moskovan suuntaan.

Stalingradin hyökkäystä varten 6. armeija (komentaja - eversti kenraali F. von Paulus) allokoitiin armeijaryhmästä B. Heinäkuun 17. päivään mennessä siihen kuului 13 divisioonaa, joissa oli noin 270 tuhatta ihmistä, 3 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä sekä noin 500 tankkia. Heitä tuki neljännen ilmalaivaston ilmailu - jopa 1200 taistelukonetta.

Korkeimman komennon esikunta siirsi 62., 63. ja 64. armeijat reservistään Stalingradin suuntaan. Heinäkuun 12. päivänä Lounaisrintaman joukkojen kenttähallinnon perusteella luotiin Stalingradin rintama, jonka komennossa Neuvostoliiton marsalkka S. K. Timošenko. 23. heinäkuuta kenraaliluutnantti V. N. Gordov nimitettiin rintaman komentajaksi. Eteen kuului myös entisen Lounaisrintaman 21., 28., 38., 57. yhdistetty ase- ja 8. ilmaarmeija sekä 30. heinäkuuta alkaen Pohjois-Kaukasian rintaman 51. armeija. Samaan aikaan 57. sekä 38. ja 28. armeija, joiden perusteella muodostettiin 1. ja 4. panssarivaunuarmeijat, olivat reservissä. Volgan sotilaslaivue oli rintaman komentajan alainen.

Äskettäin luotu rintama alkoi täyttää tehtävää, sillä siinä oli vain 12 divisioonaa, joissa oli 160 tuhatta sotilasta ja komentajaa, 2,2 tuhatta aseita ja kranaatteja ja noin 400 tankkia, 8. ilma-armeijalla oli 454 lentokonetta.

Lisäksi mukana oli 150-200 pitkän kantaman pommittajaa ja 60 ilmapuolustushävittäjää. Puolustustoimien alussa Stalingradin lähellä vihollinen ylitti Neuvostoliiton joukot 1,7-kertaisesti henkilökunnan määrässä, 1,3-kertaisesti tykistössä ja tankeissa ja yli 2-kertaisesti lentokoneiden lukumäärässä.

14. heinäkuuta 1942 Stalingrad julistettiin sotatilaan. Kaupungin laitamille rakennettiin neljä puolustavaa ohikulkutietä: ulko-, keski-, sisä- ja kaupunki. Koko väestö, mukaan lukien lapset, mobilisoitiin puolustusrakenteiden rakentamiseen. Stalingradin tehtaat siirtyivät kokonaan sotilastuotteiden tuotantoon. Tehtaisiin ja yrityksiin perustettiin miliisiyksiköitä, itsepuolustustyöyksiköitä. Siviilit, yksittäisten yritysten laitteet ja aineelliset arvot evakuoitiin Volgan vasemmalle rannalle.

Puolustustaistelut alkoivat Stalingradin kaukaisilla lähestymistavoilla. Stalingradin rintaman joukkojen pääponnistelut keskittyivät Donin suureen mutkaan, missä he miehittivät 62. ja 64. armeijan puolustuksen estääkseen vihollista pakottamasta jokea ja murtamasta sen läpi lyhintä tietä pitkin Stalingrad. Heinäkuun 17. päivästä alkaen näiden armeijoiden etujoukot taistelivat puolustustaisteluja 6 päivän ajan Chir- ja Tsimla-jokien käänteessä. Tämä antoi meille aikaa vahvistaa puolustusta päälinjalla. Huolimatta joukkojen osoittamasta vankkumattomuudesta, rohkeudesta ja sitkeydestä Stalingradin rintaman armeijat eivät onnistuneet kukistamaan tunkeutuneita vihollisryhmittymiä, ja heidän oli vetäydyttävä kaupungin läheisille osille.

23. - 29. heinäkuuta Saksan 6. armeija yritti ympäröidä heidät laajoilla hyökkäyksillä Neuvostoliiton joukkojen kyljillä Donin suuressa mutkassa, mennä Kalachin alueelle ja murtautua lännestä Stalingradiin. 62. ja 64. armeijan itsepäisen puolustuksen sekä 1. ja 4. panssarivaunuarmeijan kokoonpanojen vastahyökkäyksen seurauksena vihollisen suunnitelma epäonnistui.

Stalingradin puolustus. Kuva: www.globallookpress.com

31. heinäkuuta Saksan komento käänsi 4. panssariarmeijan Eversti kenraali G. Goth Kaukasuksesta Stalingradin suuntaan. Elokuun 2. päivänä sen edistyneet yksiköt saavuttivat Kotelnikovskin, mikä loi läpimurron uhan kaupunkiin. Taistelut alkoivat Stalingradin lounaisosilla.

Helpottaakseen 500 km:n pituiselle kaistalle levitettyjen joukkojen komentoa ja hallintaa korkeimman korkean johtokunnan päämaja muodosti 7. elokuuta Stalingradin rintaman useista armeijoista uuden - Kaakkoisrintaman, jonka komento uskottiin Eversti kenraali A. I. Eremenko. Stalingradin rintaman pääponnistelut kohdistuivat taisteluun lännestä ja luoteesta Stalingradiin etenevää Saksan 6. armeijaa vastaan ​​ja Kaakkoisrintama suunnattiin lounaissuunnan puolustukseen. Kaakkoisrintaman joukot aloittivat 9.-10. elokuuta vastahyökkäyksen 4. panssariarmeijaa vastaan ​​ja pakottivat sen pysähtymään.

21. elokuuta Saksan 6. armeijan jalkaväki ylitti Donin ja rakensi siltoja, minkä jälkeen panssarivaunudivisioonat siirtyivät Stalingradiin. Samaan aikaan Gothan panssarivaunut aloittivat hyökkäyksen etelästä ja lounaasta. 23. elokuuta 4. ilma-armeija von Richthofen alistivat kaupungin massiiviselle pommitukselle pudottaen yli 1000 tonnia pommeja kaupungin päälle.

6. armeijan panssarivaunujoukot siirtyivät kohti kaupunkia kohtaamatta lähes lainkaan vastarintaa, mutta Gumrakin alueella heidän oli voitettava iltaan asti taistelemaan panssarivaunuja vastaan ​​asetettujen ilmatorjuntatykkimiehistöjen paikat. Siitä huolimatta 23. elokuuta 6. armeijan 14. panssarijoukot onnistuivat murtautumaan Volgalle Stalingradin pohjoispuolella lähellä Latoshynkan kylää. Vihollinen halusi tunkeutua kaupunkiin liikkeellä sen pohjoisen esikaupunkien kautta, mutta yhdessä armeijayksiköiden, itsepuolustusyksiköiden, Stalingradin poliisin, NKVD:n joukkojen 10. divisioonan, Volgan sotilaslaivueen merimiesten, kadettien kanssa. sotakoulut nousivat puolustamaan kaupunkia.

Vihollisen läpimurto Volgalle vaikeutti entisestään ja pahensi kaupunkia puolustavien yksiköiden asemaa. Neuvostoliiton komento ryhtyi toimenpiteisiin Volgalle murtaneen vihollisryhmän tuhoamiseksi. Syyskuun 10. päivään asti Stalingradin rintaman joukot ja sen rakenteeseen siirretyt esikunnan reservit aloittivat jatkuvia vastahyökkäyksiä luoteesta 6. Saksan armeijan vasemmalle kyljelle. Vihollista ei voitu työntää takaisin Volgasta, mutta vihollisen hyökkäys Stalingradin luoteisosissa keskeytettiin. 62. armeija erotettiin muista Stalingradin rintaman joukoista ja siirrettiin Kaakkoisrintamalle.

Syyskuun 12. päivästä lähtien Stalingradin puolustaminen uskottiin 62. armeijalle, jota komensi Kenraali V. I. Chuikov ja 64. armeijan joukot Kenraali M.S. Shumilov. Samana päivänä, toisen pommituksen jälkeen, saksalaiset joukot hyökkäsivät kaupunkiin kaikista suunnista. Pohjoisessa pääkohteena oli Mamaev Kurgan, jonka korkeudelta oli selvästi näkyvissä ylitys Volgan yli, keskellä saksalainen jalkaväki eteni rautatieasemalle, etelässä Gothin panssarivaunut tuella. jalkaväki siirtyi vähitellen kohti hissiä.

Syyskuun 13. päivänä Neuvostoliiton komento päätti siirtää 13. kaartin kivääridivisioonan kaupunkiin. Ylitettyään Volgan kaksi yötä, vartijat heittivät takaisin saksalaiset joukot Volgan ylittävän keskusristeyksen alueelta, raivasivat monet kadut ja korttelit niistä. Syyskuun 16. päivänä 62. armeijan joukot hyökkäsivät ilmailun tuella Mamaev Kurganille. Kovat taistelut kaupungin etelä- ja keskiosista jatkuivat kuun loppuun asti.

Syyskuun 21. päivänä rintamalla Mamaev Kurganista Zatsaritsynon kaupunginosaan saksalaiset aloittivat uuden hyökkäyksen viiden divisioonan voimilla. Päivää myöhemmin, 22. syyskuuta, 62. armeija leikattiin kahteen osaan: saksalaiset saavuttivat Tsaritsajoen pohjoispuolella sijaitsevan keskusristeyksen. Sieltä heillä oli mahdollisuus nähdä lähes koko armeijan takaosa ja suorittaa hyökkäys rannikkoa pitkin katkaisemalla Neuvostoliiton yksiköt joesta.

Syyskuun 26. päivään mennessä saksalaiset onnistuivat lähestymään Volgaa melkein kaikilla alueilla. Siitä huolimatta Neuvostoliiton joukot pitivät edelleen kapeaa kaistaa rannikkoa ja paikoin jopa erillisiä rakennuksia jonkin matkan päässä penkerästä. Monet esineet vaihtoivat omistajaa monta kertaa.

Taistelut kaupungissa pitkittyivät. Pauluksen joukoilta puuttui voimaa lopulta heittää kaupungin puolustajat Volgaan ja Neuvostoliiton joukot - syrjäyttääkseen saksalaiset asemastaan.

Taistelu käytiin jokaisesta rakennuksesta ja joskus osasta rakennuksesta, kerroksesta tai kellarista. Tarkka-ampujat olivat aktiivisia. Ilmailun ja tykistöjen käyttö vihollisen kokoonpanojen läheisyyden vuoksi muuttui lähes mahdottomaksi.

Syyskuun 27. ja 4. lokakuuta välisenä aikana taisteltiin aktiivisia vihollisuuksia pohjoisella laitamilla Krasny Oktyabrin ja Barrikadyn tehtaiden kylien puolesta ja lokakuun 4. päivästä - itse näiden tehtaiden puolesta.

Samaan aikaan saksalaiset hyökkäsivät keskelle Mamajev Kurganille ja 62. armeijan äärioikealle kyljelle Orlovkan alueella. Syyskuun 27. päivän iltaan mennessä Mamaev Kurgan kaatui. Äärimmäisen vaikea tilanne kehittyi Tsaritsa-joen suun alueelle, josta Neuvostoliiton yksiköt, jotka kärsivät akuutista ampumatarvikkeesta ja ruuasta ja menettivät hallinnan, alkoivat ylittää Volgan vasemmalle rannalle. 62. armeija vastasi vastikään saapuvien reservien vastahyökkäyksillä.

Ne sulaivat nopeasti, mutta 6. armeijan tappiot saivat katastrofaaliset mittasuhteet.

Siihen kuuluivat melkein kaikki Stalingradin rintaman armeijat 62:ta lukuun ottamatta. Komentaja nimitettiin Kenraali K. K. Rokossovsky. Kaakkoisrintaman kokoonpanosta, jonka joukot taistelivat kaupungissa ja etelään, muodostettiin Stalingradin rintama komennon alaisuudessa. Kenraali A. I. Eremenko. Jokainen rintama oli suoraan Stavkan alisteinen.

Don-rintaman komentaja Konstantin Rokossovsky ja kenraali Pavel Batov (oikealla) haudassa lähellä Stalingradia. Valokuvien jäljentäminen. Kuva: RIA Novosti

Lokakuun ensimmäisen vuosikymmenen lopussa vihollisen hyökkäykset alkoivat heiketä, mutta kuun puolivälissä Paulus aloitti uuden hyökkäyksen. Lokakuun 14. päivänä saksalaiset joukot hyökkäsivät uudelleen voimakkaan ilma- ja tykistövalmistelun jälkeen.

Useat divisioonat etenivät noin 5 km:n sektorilla. Tämä vihollisen hyökkäys, joka kesti lähes kolme viikkoa, johti kaupungin kovimpaan taisteluun.

Lokakuun 15. päivänä saksalaiset onnistuivat valloittamaan Stalingradin traktoritehtaan ja murtautumaan Volgalle leikkaamalla 62. armeijan kahtia. Sen jälkeen he aloittivat hyökkäyksen Volgan rannoille etelään. Lokakuun 17. päivänä 138. divisioona saapui armeijaan tukemaan Tšuikovin heikentynyttä kokoonpanoa. Tuoreet joukot torjuivat vihollisen hyökkäykset, ja 18. lokakuuta lähtien Pauluksen pässi alkoi tuntuvasti menettää voimaansa.

Helpottaakseen 62. armeijan asemaa Donin rintaman joukot lähtivät hyökkäykseen 19. lokakuuta kaupungin pohjoispuolelta. Laitavastahyökkäysten alueellinen menestys oli mitätön, mutta ne viivästyttivät Pauluksen uudelleenryhmittymistä.

Lokakuun loppuun mennessä 6. armeijan hyökkäysoperaatiot hidastuivat, vaikka Barrikadyn ja Krasny Oktyabrin tehtaiden välisellä alueella Volgaan oli jäljellä enää 400 m. Taistelujen jännitys kuitenkin heikkeni ja saksalaiset pohjimmiltaan lujittivat vangittuja asemia.

11. marraskuuta tehtiin viimeinen yritys valloittaa kaupunki. Tällä kertaa hyökkäyksen suorittivat viiden jalkaväen ja kahden panssarivaunudivisioonan joukot, joita vahvistivat tuoreet insinööripataljoonat. Saksalaiset onnistuivat valloittamaan toisen 500-600 metrin pituisen osan rannikkoa Barricades-tehtaan alueella, mutta tämä oli kuudennen armeijan viimeinen menestys.

Muilla sektoreilla Chuikovin joukot pitivät asemansa.

Saksan joukkojen hyökkäys Stalingradin suuntaan lopetettiin lopulta.

Stalingradin taistelun puolustuskauden loppuun mennessä 62. armeija hallitsi Stalingradin traktoritehtaan, Barrikadyn tehtaan ja kaupungin keskustan koilliskorttelin pohjoispuolella olevan alueen. 64. armeija puolusti lähestymisiä.

Stalingradin puolustustaistelujen aikana Wehrmacht menetti Neuvostoliiton tietojen mukaan heinä-marraskuussa jopa 700 tuhatta sotilasta ja upseeria kuolleita ja haavoittuneita, yli 1000 tankkia, yli 2000 asetta ja kranaatinheitintä, yli 1400 lentokonetta. Puna-armeijan kokonaistappiot Stalingradin puolustusoperaatiossa olivat 643 842 ihmistä, 1 426 tankkia, 12 137 asetta ja kranaatinheitintä sekä 2 063 lentokonetta.

Neuvostoliiton joukot uuvuttivat Stalingradin lähellä toimineen vihollisryhmittymän, mikä loi suotuisat olosuhteet vastahyökkäykselle.

Stalingradin hyökkäysoperaatio

Syksyllä 1942 puna-armeijan tekninen varustelu oli käytännössä saatu päätökseen. Syvällä takana sijaitsevissa ja evakuoiduissa tehtaissa käynnistettiin uusien sotilasvarusteiden massatuotanto, joka ei vain ollut huonompi, vaan usein ylitti Wehrmachtin varusteet ja aseet. Aiempien taisteluiden aikana Neuvostoliiton joukot saivat taistelukokemusta. Oli tullut hetki, jolloin oli tarpeen riistää aloite viholliselta ja aloittaa hänen joukkokarkottaminen Neuvostoliiton rajoista.

Päämajassa olevien rintamien sotilasneuvostojen osallistuessa kehitettiin suunnitelma Stalingradin hyökkäysoperaatiolle.

Neuvostojoukkojen oli määrä aloittaa ratkaiseva vastahyökkäys 400 km:n rintamalla, piirittää ja tuhota Stalingradin alueelle keskittyneet vihollisen iskujoukot. Tämä tehtävä annettiin kolmen rintaman - Lounais- ( Komentaja kenraali N. F. Vatutin), Donskoy ( Komentaja kenraali K. K. Rokossovsky) ja Stalingrad ( Komentaja kenraali A. I. Eremenko).

Osapuolten joukot olivat suunnilleen yhtä suuret, vaikka panssarivaunuissa, tykistössä ja ilmailussa Neuvostoliiton joukoilla oli jo pieni ylivoima viholliseen. Tällaisissa olosuhteissa operaation onnistuneen suorittamiseksi oli tarpeen luoda merkittävä ylivoima päähyökkäysten suuntiin, mikä saavutettiin suurella taidolla. Menestys johtui ensisijaisesti siitä, että operatiiviseen naamiointiin kiinnitettiin erityistä huomiota. Joukot siirtyivät määrätyille asemille vain yöllä, kun taas yksiköiden radioasemat pysyivät samoilla paikoillaan jatkaen toimintaansa, joten vihollinen sai vaikutelman, että yksiköt pysyivät aiemmissa paikoissaan. Kaikki kirjeenvaihto oli kiellettyä, ja käskyt annettiin vain suullisesti ja vain suorille toimeenpanijoille.

Neuvostoliiton komento keskitti yli miljoona ihmistä päähyökkäyksen suuntaan 60 km:n sektorille 900 juuri kokoonpanolinjalta vierineen T-34-panssarivaunun tukemana. Tällaista sotatarvikkeiden keskittymistä rintamalle ei ole koskaan ennen tapahtunut.

Yksi Stalingradin taistelujen keskuksista on hissi. Kuva: www.globallookpress.com

Saksan komento ei osoittanut riittävästi huomiota armeijaryhmänsä "B" asemaan, koska. odotti Neuvostoliiton joukkojen hyökkäystä armeijaryhmää "Center" vastaan.

Ryhmän B komentaja kenraali Weichs ei yhtynyt tähän mielipiteeseen. Hän oli huolissaan vihollisen valmistelemasta sillanpäästä Donin oikealla rannalla hänen kokoonpanojaan vastapäätä. Hänen sitkeiden vaatimustensa mukaan lokakuun loppuun mennessä useita äskettäin muodostettuja Luftwaffen kenttäyksiköitä siirrettiin Doniin vahvistamaan Italian, Unkarin ja Romanian joukkojen puolustusasemia.

Weichsin ennusteet vahvistuivat marraskuun alussa, kun ilmatiedusteluvalokuvat osoittivat, että alueella oli useita uusia ylityksiä. Kaksi päivää myöhemmin Hitler määräsi 6. panssarin ja kahden jalkaväedivisioonan siirtämisen Englannin kanaalista armeijaryhmään B reservivahvistukseksi 8. Italian ja 3. Romanian armeijalle. Niiden valmistelu ja siirto Venäjälle kesti noin viisi viikkoa. Hitler ei kuitenkaan odottanut viholliselta merkittäviä toimia ennen joulukuun alkua, joten hän laski, että vahvistusten olisi pitänyt saapua ajoissa.

Marraskuun toisella viikolla, kun Neuvostoliiton panssarivaunuyksiköt ilmestyivät sillanpäälle, Weichs ei enää epäillyt, että Romanian 3. armeijan vyöhykkeellä valmistellaan suurta hyökkäystä, joka mahdollisesti suunnattaisiin myös Saksan 4. tankkien armeija. Koska kaikki hänen reservinsä olivat Stalingradissa, Weichs päätti muodostaa uuden ryhmän osaksi 48. panssarijoukkoa, jonka hän sijoitti 3. Romanian armeijan taakse. Hän siirsi myös 3. Romanian panssaridivisioonan tähän joukkoon ja oli siirtämässä sinne 4. panssarivaunuarmeijan 29. moottoroitua divisioonaa, mutta muutti mielensä, koska hän odotti myös hyökkäystä alueella, jossa Gota-joukot sijaitsivat. Kaikki Weichsin ponnistelut osoittautuivat kuitenkin selvästi riittämättömiksi, ja ylin komento oli enemmän kiinnostunut 6. armeijan voiman kasvattamisesta ratkaisevaan taisteluun Stalingradista kuin kenraali Weichsin kokoonpanojen heikkojen kylkien vahvistamisesta.

Marraskuun 19. päivänä klo 0850, voimakkaan, lähes puolitoista tunnin tykistövalmistelun jälkeen, sumusta ja runsaasta lumisateesta huolimatta Lounais- ja Donin rintaman joukot, jotka sijaitsevat Stalingradin luoteeseen, lähtivät hyökkäykseen. 5. panssari, 1. kaarti ja 21. armeija toimivat kolmatta romanialaista vastaan.

Vain yksi 5. panssarivaunuarmeija koostui kuudesta kivääridivisioonasta, kahdesta panssarijoukosta, yhdestä ratsuväkijoukosta ja useista tykistö-, ilmailu- ja ilmatorjuntaohjusrykmenteistä. Ilmailu oli epäaktiivista sääolosuhteiden jyrkän heikkenemisen vuoksi.

Kävi myös ilmi, että tykistövalmistelussa vihollisen tulivoimaa ei täysin tukahdutettu, minkä vuoksi neuvostojoukkojen hyökkäys jossain vaiheessa hidastui. Arvioituaan tilanteen Lounaisrintaman komentaja kenraaliluutnantti N.F. Vatutin päätti tuoda panssarijoukot taisteluun, mikä mahdollisti lopulta murtamaan Romanian puolustuksen ja kehittämään hyökkäystä.

Donin rintamalla käytiin erityisen kiivaita taisteluita 65. armeijan oikeanpuoleisten kokoonpanojen hyökkäysvyöhykkeellä. Kaksi ensimmäistä riviä vihollisen juoksuhautoja, jotka kulkivat pitkin rannikon kukkuloita, vangittiin liikkeellä. Ratkaisevia taisteluita puhkesi kuitenkin kolmannen rivin takana, joka käytiin pitkin liitukorkeuksia. He olivat voimakas puolustusyksikkö. Korkeuksien sijainti mahdollisti kaikkien niiden lähestymiskohtien ampumisen ristitulella. Kaikki korkeuksien kolot ja jyrkät rinteet louhittiin ja peitettiin piikkilangalla, ja niiden lähestymiset ylittivät syviä ja mutkaisia ​​rotkoja. Tälle linjalle päässyt Neuvostoliiton jalkaväki pakotettiin makaamaan saksalaisten yksiköiden vahvistaman Romanian ratsuväedivisioonan ratsuväen yksiköiden raskaan tulen alla.

Vihollinen suoritti väkivaltaisia ​​vastahyökkäyksiä yrittäen työntää hyökkääjät takaisin alkuperäiseen asentoonsa. Sillä hetkellä ei ollut mahdollista kiertää korkeuksia, ja voimakkaan tykistöhyökkäyksen jälkeen 304. jalkaväkidivisioonan sotilaat hyökkäsivät vihollisen linnoituksiin. Huolimatta konekivääri- ja automaattitulen hurrikaanista, vihollisen sitkeä vastarinta oli rikottu klo 16 mennessä.

Lounaisrintaman joukot saavuttivat suurimman menestyksen hyökkäyksen ensimmäisen päivän seurauksena. He murtautuivat puolustuksen läpi kahdella alueella: Serafimovitšin kaupungin lounaispuolella ja Kletskajan alueella. Vihollisen puolustukseen muodostui jopa 16 km leveä rako.

20. marraskuuta Stalingradin eteläpuolella Stalingradin rintama lähti hyökkäykseen. Tämä tuli saksalaisille täydellisenä yllätyksenä. Myös Stalingradin rintaman hyökkäys alkoi epäsuotuisissa sääolosuhteissa.

Tykistön valmistelu päätettiin aloittaa jokaisessa armeijassa heti, kun siihen luotiin tarvittavat olosuhteet. Sen samanaikainen käyttäytyminen rintaman mittakaavassa oli kuitenkin välttämätöntä luopua, samoin kuin ilmailukoulutuksesta. Rajoitetun näkyvyyden vuoksi jouduttiin ampumaan havaitsemattomiin kohteisiin, lukuun ottamatta niitä aseita, jotka laukaistiin suoraan ampumaan. Tästä huolimatta vihollisen palojärjestelmä oli suurelta osin häiriintynyt.

Neuvostoliiton sotilaat taistelevat kaduilla. Kuva: www.globallookpress.com

40-75 minuuttia kestäneen tykistövalmistelun jälkeen 51. ja 57. armeijan kokoonpanot lähtivät hyökkäykseen.

Murtautuessaan läpi Romanian 4. armeijan puolustuksen ja torjuttuaan lukuisia vastahyökkäyksiä, he alkoivat kehittää menestystä länteen. Keskipäivään mennessä luotiin olosuhteet armeijan liikkuvien ryhmien tuomiselle läpimurtoon.

Armeijoiden kiväärikokoonpanot etenivät liikkuvien ryhmien jälkeen vahvistaen saavutettua menestystä.

Eron kuromiseksi 4. Romanian armeijan komennon oli tuotava taisteluun viimeinen reservinsä - kaksi 8. ratsuväedivisioonan rykmenttiä. Mutta tämäkään ei voinut pelastaa tilannetta. Rintama romahti ja Romanian joukkojen jäännökset pakenivat.

Saapuneet raportit maalasivat synkän kuvan: rintama katkaistiin, romanialaiset pakenivat taistelukentältä, 48. panssarijoukon vastahyökkäys estettiin.

Puna-armeija lähti hyökkäykseen Stalingradin eteläpuolella, ja siellä puolustanut 4. Romanian armeija voitettiin.

Luftwaffen komento ilmoitti, että huonon sään vuoksi ilmailu ei voinut tukea maajoukkoja. Toimintakartoilla näkyi selvästi mahdollisuus 6. Wehrmachtin armeijan piirittämiseen. Neuvostojoukkojen iskujen punaiset nuolet riippuivat vaarallisesti sen kyljistä ja olivat sulkeutumassa Volgan ja Donin välisellä alueella. Melkein jatkuvien kokousten aikana Hitlerin päämajassa etsittiin kuumeisesti ulospääsyä tilanteesta. Oli tarpeen tehdä pikaisesti päätös kuudennen armeijan kohtalosta. Hitler itse, samoin kuin Keitel ja Jodl, pitivät tarpeellisena pitää asemansa Stalingradin alueella ja rajoittua joukkojen uudelleen ryhmittelyyn. OKH:n johto ja armeijaryhmän "B" komento löysivät ainoan tavan välttää katastrofi vetämällä kuudennen armeijan joukot Donin taakse. Hitlerin kanta oli kuitenkin kategorinen. Tämän seurauksena kaksi panssarivaunuosastoa päätettiin siirtää Pohjois-Kaukasuksesta Stalingradiin.

Wehrmachtin komento toivoi edelleen pysäyttävänsä Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen panssarivaunuryhmien vastahyökkäyksillä. Kuudennen armeijan määrättiin pysyä paikallaan. Hitler vakuutti hänelle, että hän ei salli armeijan piiritystä, ja jos se tapahtuisi, hän ryhtyisi kaikkiin toimenpiteisiin estääkseen sen.

Samalla kun Saksan komento etsi keinoja estää uhkaava katastrofi, Neuvostoliiton joukot kehittivät saavutettua menestystä. 26. panssarijoukon yksikkö onnistui rohkean yöoperaation aikana vangitsemaan ainoan säilyneen Donin ylityksen lähellä Kalachin kaupunkia. Tämän sillan vangitseminen oli toiminnallisesti erittäin tärkeää. Tämän suuren vesiesteen nopea ylittäminen Neuvostoliiton joukkojen toimesta varmisti Stalingradin lähellä olevien vihollisjoukkojen piirittämisoperaation onnistuneen loppuun saattamisen.

Marraskuun 22. päivän loppuun mennessä Stalingradin ja Lounaisrintaman joukkoja erotti vain 20-25 km. Illalla 22. marraskuuta Stalin käski Stalingradin rintaman komentajan Jerjomenkon liittymään huomenna Kalachin saavuttaneiden Lounaisrintaman edistyneiden joukkojen kanssa ja sulkemaan piirityksen.

Ennakoiden tällaista tapahtumien kehitystä ja estääkseen kuudennen kenttäarmeijan täydellisen piirityksen, Saksan komento siirsi kiireellisesti 14. panssarivaunujoukon Kalachista itään olevalle alueelle. Koko yön 23. marraskuuta ja seuraavan päivän ensimmäisen puoliskon ajan Neuvostoliiton 4. mekanisoidun joukkojen yksiköt hillitsivät etelään ryntävien vihollisen panssarivaunuyksiköiden hyökkäystä eivätkä päästäneet niitä läpi.

6. armeijan komentaja soitti jo kello 18 22. marraskuuta armeijaryhmän "B" esikunnalle radiolla, että armeija on piiritetty, ammusten tilanne kriittinen, polttoainevarastot loppumassa ja ruokaa riitti vain 12 päivää. Koska Donin Wehrmachtin komennolla ei ollut joukkoja, jotka olisivat voineet vapauttaa piiritettyä armeijaa, Paulus kääntyi päämajan puoleen vaatien itsenäistä läpimurtoa piirityksestä. Hänen pyyntönsä jäi kuitenkin vastaamatta.

Puna-armeijan sotilas lipulla. Kuva: www.globallookpress.com

Sen sijaan hänet käskettiin menemään välittömästi kattilaan, missä järjestämään kattava puolustus ja odottamaan apua ulkopuolelta.

Marraskuun 23. päivänä kaikkien kolmen rintaman joukot jatkoivat hyökkäystä. Tänä päivänä operaatio saavutti huippunsa.

Kaksi 26. panssarijoukon prikaatia ylitti Donin ja aloitti hyökkäyksen Kalachia vastaan ​​aamulla. Siitä syntyi sitkeä taistelu. Vihollinen vastusti kiivaasti ja ymmärsi tämän kaupungin pitämisen tärkeyden. Siitä huolimatta, klo 14 mennessä hänet ajettiin ulos Kalachista, jossa sijaitsi koko Stalingradin ryhmän tärkein tukikohta. Kaikki siellä sijaitsevat lukuisat varastot, joissa oli polttoainetta, ampumatarvikkeita, ruokaa ja muita sotilasvarusteita, joko tuhosivat saksalaiset itse tai ne vangitsivat Neuvostoliiton joukot.

Lounais- ja Stalingradin rintaman joukot tapasivat 23. marraskuuta noin kello 16 Sovetskin alueella ja saattoivat näin vihollisen Stalingradin ryhmittymän piirityksen päätökseen. Huolimatta siitä, että suunniteltujen kahden tai kolmen päivän sijasta leikkaus kesti viisi päivää, menestys saavutettiin.

Hitlerin päämajassa vallitsi ahdistava ilmapiiri sen jälkeen, kun uutinen kuudennen armeijan piirittämisestä vastaanotettiin. Huolimatta kuudennen armeijan ilmeisen tuhoisasta tilanteesta, Hitler ei halunnut edes kuulla Stalingradin hylkäämisestä, koska. tässä tapauksessa kaikki kesähyökkäyksen onnistumiset etelässä olisivat mitätöityjä, ja niiden myötä kaikki toiveet Kaukasuksen valloittamisesta olisivat kadonneet. Lisäksi uskottiin, että taistelulla Neuvostoliiton joukkojen ylivoimaisten voimien kanssa avoimella kentällä, ankarissa talviolosuhteissa, rajoitetuilla kuljetusvälineillä, polttoaineella ja ammuksilla oli liian vähän mahdollisuuksia saada suotuisa lopputulos. Siksi on parempi saada jalansijaa miehitetyissä paikoissa ja pyrkiä poistamaan ryhmittymän esto. Tätä näkemystä tuki ilmavoimien ylipäällikkö Reichsmarschall G. Goering, joka vakuutti füürerille, että hänen ilmailunsa tarjoaisi ilmahuollon piiritetylle ryhmälle. Aamulla 24. marraskuuta 6. armeija sai käskyn ryhtyä kattavaan puolustukseen ja odottamaan hyökkäyksen purkamista ulkopuolelta.

Väkivaltaiset intohimot leimahtivat myös 6. armeijan päämajassa 23. marraskuuta. 6. armeijan ympärillä oleva piiritysrengas oli juuri sulkeutunut, ja päätös oli tehtävä kiireellisesti. Pauluksen radiogrammiin, jossa hän pyysi "toimintavapautta", ei vieläkään vastattu. Mutta Paulus epäröi ottaa vastuuta läpimurtosta. Hänen käskystään joukkojen komentajat kokoontuivat armeijan esikuntaan laatimaan suunnitelmaa jatkotoimista.

51. armeijajoukon komentaja Kenraali W. Seidlitz-Kurzbach vaati välitöntä läpimurtoa. Häntä tuki 14. panssarijoukon komentaja Kenraali G. Hube.

Mutta useimmat joukkojen komentajat, joita johti armeijan esikuntapäällikkö Kenraali A. Schmidt puhui vastaan. Asiat menivät siihen pisteeseen, että kiihkeän kiistan aikana 8. armeijajoukon raivoissaan komentaja Kenraali W. Gates uhkasi ampua Seydlitzin henkilökohtaisesti, jos tämä vaatisi tottelematta Fuhreria. Lopulta kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että Hitlerin puoleen pitäisi saada lupa murtautua läpi. Klo 23.45 lähetettiin tällainen radiogrammi. Vastaus tuli seuraavana aamuna. Siinä Stalingradissa ympäröityjä kuudennen armeijan joukkoja kutsuttiin "Stalingradin linnoituksen joukoiksi", ja läpimurto kiellettiin. Paulus kokosi jälleen joukkojen komentajat ja toi heille füürerin käskyn.

Jotkut kenraalit yrittivät ilmaista vasta-argumenttejaan, mutta armeijan komentaja torjui kaikki vastalauseet.

Kiireellinen joukkojen siirto Stalingradista alkoi rintaman länsisektorille. Lyhyessä ajassa vihollinen onnistui luomaan kuuden divisioonan ryhmän. Kenraali V. I. Tšuikovin 62. armeija lähti hyökkäykseen 23. marraskuuta saadakseen joukkonsa kiinni Stalingradissa. Sen joukot hyökkäsivät saksalaisten kimppuun Mamajev Kurganissa ja Krasny Oktyabrin tehtaan alueella, mutta kohtasivat ankaraa vastarintaa. Niiden etenemissyvyys päivän aikana ei ylittänyt 100-200 metriä.

Marraskuun 24. päivään mennessä piiritys oli ohut, yritys murtautua sen läpi voi tuoda menestystä, oli tarpeen vain poistaa joukot Volgan rintamalta. Mutta Paulus oli liian varovainen ja päättämätön henkilö, kenraali, joka oli tottunut tottelemaan ja punnitsemaan tekojaan tarkasti. Hän totteli käskyä. Myöhemmin hän tunnusti päämajansa upseereille: "On mahdollista, että uskalias Reichenau marraskuun 19. päivän jälkeen hän olisi mennyt länteen 6. armeijan kanssa ja sitten kertonut Hitlerille: "Nyt voit tuomita minut." Mutta tiedättekö, valitettavasti en ole Reichenau."

27. marraskuuta Fuhrer määräsi Kenttämarsalkka von Manstein valmistella kuudennen kenttäarmeijan saarron purku. Hitler luotti uusiin raskaisiin panssarivaunuihin - "Tigereihin" - toivoen, että he pystyisivät murtautumaan piirityksen läpi ulkopuolelta. Huolimatta siitä, että näitä koneita ei ollut vielä testattu taisteluissa ja kukaan ei tiennyt, kuinka ne käyttäytyisivät Venäjän talven olosuhteissa, hän uskoi, että jopa yksi pataljoona "Tigers" voisi muuttaa radikaalisti tilannetta Stalingradin lähellä.

Samalla kun Manstein sai vahvistuksia Kaukasuksesta ja valmisteli operaatiota, Neuvostoliiton joukot laajensivat ulkokehää ja linnoittivat sitä. Kun panssariryhmä Gotha teki läpimurron 12. joulukuuta, se onnistui murtautumaan neuvostojoukkojen asemien läpi, ja sen edistyneet yksiköt erosivat Pauluksesta alle 50 km. Mutta Hitler kielsi Friedrich Paulusta paljastamasta Volgan rintamaa ja lähtemästä Stalingradista kohti goottien "tiikereitä", jotka lopulta päättivät 6. armeijan kohtalon.

Tammikuuhun 1943 mennessä vihollinen ajettiin takaisin Stalingradin "kattilasta" 170-250 km. Piirrettyjen joukkojen kuolemasta tuli väistämätön. Lähes koko heidän miehittämä alue ammuttiin Neuvostoliiton tykistötulen läpi. Göringin lupauksesta huolimatta keskimääräinen päivittäinen lentokapasiteetti 6. armeijan toimittamisessa ei käytännössä voinut ylittää 100 tonnia vaaditun 500 sijasta. Lisäksi tavaran toimittaminen Stalingradin piiritetyille ryhmille ja muille "kattilaille" aiheutti valtavia tappioita Saksan ilmailu.

Suihkulähteen "Barmaley" rauniot - josta on tullut yksi Stalingradin symboleista. Kuva: www.globallookpress.com

Tammikuun 10. päivänä 1943 eversti kenraali Paulus kieltäytyi armeijansa toivottomasta tilanteesta huolimatta antautumasta ja yritti sitoa häntä ympäröivät neuvostojoukot mahdollisimman paljon. Samana päivänä puna-armeija aloitti operaation Wehrmachtin kuudennen kenttäarmeijan tuhoamiseksi. Tammikuun viimeisinä päivinä Neuvostoliiton joukot työnsivät Pauluksen armeijan jäännökset pienelle alueelle täysin tuhoutuneessa kaupungissa ja hajotivat puolustustaan ​​jatkaneet Wehrmachtin yksiköt. 24. tammikuuta 1943 kenraali Paulus lähetti yhden viimeisistä radiogrammeista Hitlerille, jossa hän kertoi ryhmän olevan tuhon partaalla ja tarjoutui evakuoimaan arvokkaita asiantuntijoita. Hitler kielsi jälleen 6. armeijan jäänteitä murtautumasta omiensa luokse ja kieltäytyi ottamasta "kattilasta" ketään paitsi haavoittuneita.

Tammikuun 31. päivän yönä 38. moottorikivääriprikaati ja 329. sapööripataljoona estivät tavaratalon alueen, jossa Pauluksen päämaja sijaitsi. Viimeinen radioviesti, jonka 6. armeijan komentaja sai, oli käsky hänen ylennyksestä marsalkka, jota esikunta piti kutsuna itsemurhaan. Varhain aamulla kaksi Neuvostoliiton parlamentaarikkoa astui rappeutuneen rakennuksen kellariin ja antoi uhkavaatimuksen marsalkkalle. Iltapäivällä Paulus nousi pintaan ja meni Donin rintaman päämajaan, missä Rokossovsky odotti häntä antautumistekstin kanssa. Huolimatta siitä, että marsalkka antautui ja allekirjoitti antautumisen, Stalingradin pohjoisosassa everstikenraali Steckerin komennossa oleva saksalainen varuskunta kieltäytyi hyväksymästä antautumisehtoja ja tuhoutui keskittyneellä raskaalla tykistötulella. 2. helmikuuta 1943 kello 16.00 Wehrmachtin 6. kenttäarmeijan antautumisehdot tulivat voimaan.

Hitlerilainen hallitus julisti maahan surun.

Kolmen päivän ajan kirkonkellojen hautajaissoitto soi Saksan kaupunkien ja kylien yllä.

Neuvostoliiton historiallinen kirjallisuus on suuresta isänmaallisen sodan jälkeen väittänyt, että Stalingradin alueella oli ympäröity 330 000 hengen vihollisjoukko, vaikka tämä luku ei ole vahvistettu millään dokumentilla.

Saksan näkemys tästä asiasta on epäselvä. Kaikella mielipiteiden hajallaan, useimmiten kutsutaan kuitenkin lukua 250-280 tuhatta ihmistä. Tämä luku vastaa evakuoitujen (25 000), vangittujen (91 000) ja taistelualueella kuolleiden ja haudattujen vihollissotilaiden kokonaismäärää (noin 160 000). Valtaosa antautuneista kuoli myös hypotermiaan ja lavantautiin, ja lähes 12 vuoden neuvostoleireissä viettämisen jälkeen vain 6 000 ihmistä palasi kotimaahansa.

Kotelnikovskaja-operaatio Saatuaan päätökseen suuren saksalaisten joukkojen saartamisen lähellä Stalingradia Stalingradin rintaman 51. armeijan (komentaja - kenraali eversti A. I. Eremenko) joukot marraskuussa 1942 tulivat pohjoisesta Kotelnikovskin kylän lähetyksille. , jossa he juurtuivat ja lähtivät puolustautumaan.

Saksan komento teki kaikkensa murtautuakseen käytävän läpi 6. armeijaan Neuvostoliiton joukkojen ympäröimänä. Tätä tarkoitusta varten joulukuun alussa kylän alueella. Kotelnikovsky, luotiin hyökkäysryhmä, joka koostui 13 divisioonasta (mukaan lukien 3 panssarivaunusta ja 1 moottoroitu) ja useista vahvistusyksiköistä eversti kenraali G. Gothin komennossa - Goth-armeijaryhmä. Ryhmään kuului pataljoona raskaita Tiger-panssarivaunuja, joita käytettiin ensimmäisen kerran Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläisellä sektorilla. Kotelnikovsky-Stalingrad-rautatien varrella tehdyn päähyökkäyksen suunnassa vihollinen onnistui luomaan väliaikaisen edun 51. armeijan puolustaviin joukkoihin miehissä ja tykistössä 2-kertaisesti sekä panssarivaunujen lukumäärän suhteen. - yli 6 kertaa.

He murtautuivat neuvostojoukkojen puolustuksen läpi ja saavuttivat toisena päivänä Verkhnekumskin kylän alueelle. Stalingradin rintaman viides shokkiarmeija lähti hyökkäykseen 14. joulukuuta Nizhnechirskayan kylän alueella ohjaamaan osa shokkiryhmän voimista. Hän mursi saksalaisen puolustuksen läpi ja valloitti kylän, mutta 51. armeijan asema pysyi vaikeana. Vihollinen jatkoi hyökkäystä, kun taas armeijalla ja rintamalla ei enää ollut reservejä. Neuvostoliiton korkeimman komennon päämaja, yrittääkseen estää vihollista murtamasta läpi ja vapauttamasta piiritettyjä saksalaisia ​​joukkoja, osoitti 2. kaartin armeijan ja koneistetun joukon reservistään Stalingradin rintaman vahvistamiseksi ja asetti heille tehtäväksi kukistaa. vihollisen iskujoukko.

19. joulukuuta, kärsittyään merkittäviä tappioita, goottiryhmä saavutti Myshkova-joen. Piirrettyyn ryhmittymään jäi 35-40 km, mutta Pauluksen joukkoja määrättiin pysymään paikoillaan ja olemaan hyökkäämättä takaisin, eikä Goth voinut enää liikkua pidemmälle.

Luotuaan yhdessä suunnilleen kaksinkertaisen ylivoiman vihollista 24. joulukuuta 2. kaarti ja 51. armeija lähtivät hyökkäykseen osan 5. iskuarmeijan joukkojen avustuksella. 2. kaartin armeija antoi pääiskun Kotelnikov-ryhmää kohti uusilla voimilla. 51. armeija eteni Kotelnikovskia vastaan ​​idästä, samalla kun se ympäröi Gotha-ryhmän etelästä panssarivaunu- ja koneistettu joukko. Hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä 2. kaartin armeijan joukot murtautuivat vihollisen taistelukokoonpanojen läpi ja valloittivat Myshkova-joen ylityspaikat. Läpimurtoon otettiin käyttöön liikkuvia kokoonpanoja, jotka alkoivat liikkua nopeasti kohti Kotelnikovskia.

Joulukuun 27. päivänä 7. panssarijoukot saapuivat Kotelnikovskiin lännestä ja 6. koneistettu joukko ohitti Kotelnikovskin kaakosta. Samaan aikaan 51. armeijan panssarivaunu ja koneistettu joukko katkaisivat vihollisryhmittymän pakoreitin lounaaseen. Jatkuvia iskuja vetäytyviä vihollisjoukkoja vastaan ​​suoritettiin 8. ilma-armeijan lentokoneilla. Joulukuun 29. päivänä Kotelnikovsky vapautettiin ja vihollisen läpimurron uhka lopulta eliminoitiin.

Neuvostoliiton vastahyökkäyksen seurauksena vihollisen yritys vapauttaa Stalingradin lähellä piiritetty 6. armeija epäonnistui ja saksalaiset joukot heitettiin 200-250 km takaisin piirityksen ulkorintamalta.

Stalingradin rintama

    Se perustettiin 12. heinäkuuta 1942 järjestämään puolustusta Stalingradin suuntaan osana 62., 63. ja 64. armeijaa Korkeimman komennon päämajan reservistä, 21. armeijaa ja 8. ilma-armeijaa lakkautetusta etelästä. - Länsirintama. Hallinto muodostettiin Lounaisrintaman hallinnon pohjalta. Myöhemmin Stalingradin rintamaan kuului eri aikoina 28., 38., 57., 51., 66., 24., 1. ja 2. kaarti, 5. Shock-yhdistelmäasearmeija, 1. ja 4. panssarivaunuarmeija, 16. ilmaarmeija. Volgan sotilaslaivue ja Stalingradin ilmapuolustusjoukot olivat toiminnallisesti hänen alaisiaan. Heinäkuun 17. päivään mennessä rintama otti puolustusasemien yli 500 kilometrin pituisella kaistalla Donin keskijuoksun käännöksessä ja sen suuressa mutkassa Kletskajasta Verkhnekurmoyarskajaan. Neuvostorintaman natsijoukkojen läpimurron jälkeen lounaissuunnassa Stalingradin rintaman joukot saivat iskun vahvalle vihollisryhmälle (Stalingradin taistelu 1942-43). Puolustusvyöhykkeen leveyden (noin 800 km) vuoksi Stalingradin rintama jaettiin 7. elokuuta Stalingradiin (63., 21. ja 62. armeija, 4. panssariarmeija, 16. ilma-armeija) ja Kaakkoisrintamaan. Stalingradin lähellä käydyssä puolustustaistelussa Stalingradin rintaman joukot yhteistyössä Kaakkois- ja Donin rintaman joukkojen kanssa uuvuttivat vihollisen, hallitsivat kaupunkia ja loivat edellytykset neuvostojoukkojen hyökkäykselle. Korkeimman komennon esikunnan päätöksellä 28. syyskuuta Stalingradin rintama nimettiin uudelleen Donin rintamaksi ja Kaakkoisrintama - Stalingradiksi osana 28., 51., 57., 62., 64. yhdistettyä asearmeijaa ja 8. ilma-armeija. Joulukuusta lähtien siihen kuuluivat 5. Shock- ja 2. Guards -armeijat. Stalingradin rintaman joukot aloittivat vastahyökkäyksen 20. marraskuuta ja 23. marraskuuta piirittivät yhteistyössä Lounaisrintaman joukkojen kanssa 330 000. natsijoukkojen joukon Stalingradin lähellä. Joulukuun 12. ja 30. päivän välisenä aikana he suorittivat vuoden 1942 Kotelnikovskaya-operaation, jonka seurauksena he torjuivat vihollisen yrityksen vapauttaa Stalingradin lähellä ympäröimät saksalaiset fasistiset joukot ja voittivat hänen Kotelnikovskaja-ryhmänsä. 1. tammikuuta 1943 Stalingradin rintama muutettiin Etelärintamaksi.
  Komentajat:
S. K. Timošenko (heinäkuu), Neuvostoliiton marsalkka;
V. N. Gordov (heinäkuu-elokuu), kenraaliluutnantti;
A. I. Eremenko (elo-joulukuu), kenraali eversti.
  Sotilasneuvoston jäsen:
N.S. Hruštšov.
  Esikuntapäälliköt:
P. I. Bodin (heinäkuu), kenraaliluutnantti;
D. N. Nikishev (heinäkuu - syyskuu), kenraalimajuri;
K. A. Kovalenko (syyskuu), kenraalimajuri;
G. F. Zakharov (syyskuu - lokakuu), kenraalimajuri;
I. S. Varennikov (loka-joulukuu), loka-joulukuu.

    |  

Kun otetaan huomioon ratkaistavat tehtävät, osapuolten vihollisuuksien erityispiirteet, alueellinen ja ajallinen mittakaava sekä tulokset, Stalingradin taistelu sisältää kaksi jaksoa: puolustava - 17. heinäkuuta - 18. marraskuuta 1942. ; hyökkäys - 19. marraskuuta 1942 - 2. helmikuuta 1943

Strateginen puolustusoperaatio Stalingradin suunnassa kesti 125 päivää ja yötä ja sisälsi kaksi vaihetta. Ensimmäinen vaihe on rintamien joukkojen puolustava taisteluoperaatio Stalingradin kaukaisilla lähestymistavoilla (17. heinäkuuta - 12. syyskuuta). Toinen vaihe on puolustusoperaatioiden suorittaminen Stalingradin hallitsemiseksi (13. syyskuuta - 18. marraskuuta 1942).

Saksan komento antoi pääiskun kuudennen armeijan joukkojen kanssa Stalingradin suuntaan lyhintä polkua pitkin Donin suuren mutkan läpi lännestä ja lounaasta, juuri 62.:n puolustusvyöhykkeillä (komentaja - kenraalimajuri, 3. elokuuta alkaen - kenraaliluutnantti , 6. syyskuuta - kenraalimajuri, 10. syyskuuta - kenraaliluutnantti) ja 64. (komentaja - kenraaliluutnantti V. I. Chuikov, 4. elokuuta - kenraaliluutnantti) armeijat. Operatiivinen aloite oli Saksan komennon käsissä lähes kaksinkertaisella ylivoimalla ja keinoin.

Rintojen joukkojen puolustustaisteluoperaatiot Stalingradin kaukaisilla lähestymistavoilla (17.7.-12.9.)

Operaation ensimmäinen vaihe alkoi 17. heinäkuuta 1942 suuressa Donin mutkassa taisteluyhteydessä 62. armeijan yksiköiden ja saksalaisten joukkojen etuosien välillä. Syntyi rajuja taisteluita. Vihollisen täytyi lähettää viisi divisioonaa neljästätoista ja viettää kuusi päivää lähestyäkseen Stalingradin rintaman joukkojen pääpuolustuslinjaa. Kuitenkin ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäyksen seurauksena Neuvostoliiton joukot joutuivat vetäytymään uusiin, huonosti varusteltuihin tai jopa varustamattomiin linjoihin. Mutta jopa näissä olosuhteissa he aiheuttivat viholliselle merkittäviä tappioita.

Heinäkuun loppuun mennessä tilanne Stalingradin suunnassa jatkui erittäin kireänä. Saksalaiset joukot peittivät syvästi 62. armeijan molemmat kyljet, saavuttivat Donin Nižne-Chirskayan alueella, jossa 64. armeija piti puolustusta, ja loivat uhan läpimurtosta Stalingradiin lounaasta.

Puolustusvyöhykkeen (noin 700 km) leveyden vuoksi jaettiin ylimmän johdon esikunnan päätöksellä kenraaliluutnantin 23. heinäkuuta johtama Stalingradin rintama 5. elokuuta Stalingradiin ja Etelä- Itärintamat. Molempien rintamien joukkojen välisen tiiviimmän vuorovaikutuksen saavuttamiseksi Stalingradin puolustuksen johto yhdistettiin 9. elokuuta alkaen yhdessä käsissä, minkä yhteydessä Stalingradin rintama alistettiin Kaakkois-joukkojen komentajalle. Edessä, kenraali eversti.

Marraskuun puoliväliin mennessä saksalaisten joukkojen eteneminen pysäytettiin koko rintamalla. Vihollinen joutui vihdoin lähtemään puolustautumaan. Tämä oli Stalingradin taistelun strategisen puolustusoperaation loppu. Stalingradin, Kaakkois- ja Donin rintaman joukot täyttivät tehtävänsä ja hillitsivät vihollisen voimakasta hyökkäystä Stalingradin suunnassa ja loivat edellytykset vastahyökkäykselle.

Puolustustaisteluissa Wehrmacht kärsi valtavia tappioita. Taistelussa Stalingradin puolesta vihollinen menetti noin 700 000 kuollutta ja haavoittunutta, yli 2 000 asetta ja kranaatinheitintä, yli 1 000 panssarivaunua ja rynnäkköasetta sekä yli 1 400 taistelu- ja kuljetuskonetta. Pysähtymättömän etenemisen sijaan Volgalle vihollisjoukot vedettiin pitkittyneisiin, uuvuttaviin taisteluihin Stalingradin alueella. Saksan komennon suunnitelma kesäksi 1942 oli turhautunut. Samaan aikaan Neuvostoliiton joukot kärsivät myös raskaita henkilöstömenoja - 644 tuhatta ihmistä, joista 324 tuhatta ihmistä oli peruuttamattomia ja 320 tuhatta sanitareita. Aseiden menetykset olivat: noin 1400 tankkia, yli 12 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä ja yli 2 tuhatta lentokonetta.

Neuvostojoukot jatkoivat etenemistä

STALINGRAD FRONT perustettiin 12. heinäkuuta 1942 puolustamaan Stalingradia vastaan. 62., 63. ja 64. A:n suuntaan Korkeimman komennon päämajan reservistä, 21. A ja 8. VA poistettiin 12. heinäkuuta Yugo Zapista. fr. Johto muodostuu johdon pohjalta ... ... Suuri isänmaallinen sota 1941-1945: Tietosanakirja

Front (sotilas), 1) mantereen operaatioalueen asevoimien korkein operatiivinen liitto. Suunniteltu suorittamaan operatiivisia ja operatiivisia strategisia tehtäviä yhdessä strategisista tai useista toimivista ... ...

I (Saksan rintama, Ranskan rintama, latinalaisista fronsista, genitiivi frontis otsa, etupuoli) 1) poliittisten puolueiden, ammattiliittojen ja muiden järjestöjen liitto taistelemaan yhteisten päämäärien puolesta. 2) Paikka, sivusto, jossa samaan aikaan ... ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisistä päivistä lähtien Neuvostoliiton länsiosan sotilaspiirien pohjalta aloitettiin rintamien sijoittaminen Puna-armeijan yksiköiden ja muodostelmien operatiivisena strategisena yhdistyksenä. 25. kesäkuuta 1941 mennessä 5 perustettiin ... ... Wikipedia

Ilmatorjuntaohjausryhmä ... Wikipedia

Tämän sivun nimeksi ehdotetaan Front (sotilaallinen yhdistys). Syiden selitys ja keskustelu Wikipedia-sivulla: Nimeä uudelleen / 28. maaliskuuta 2012. Ehkä sen nykyinen nimi ei ole nykyajan venäjän normien mukainen ... ... Wikipedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Etuosa. Etu on korkein operatiivis-strateginen joukkojen (joukkojen) liitto, joka on suunniteltu suorittamaan strategisia operaatioita suurten vihollisryhmittymien tai puolustusten tuhoamiseksi ... ... Wikipedia

Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Kaakkoisrintama. South Eastern Front Olemassaolovuodet 5. elokuuta 1942 28. syyskuuta 1942 Maa ... Wikipedia

Kirjat

• Stalingrad. Meillä ei ole maata Volgan ulkopuolella (toinen painos, täydennetty ja tarkistettu), Isaev A.V. Aleksei Isaevin kirjassa tämä taistelu esiintyy kaikessa suuressa mittakaavassa - täällä ...
• Voiton paraati, Valentin Varennikov. Kirjan "Victory Parade" kirjoittaja, armeijan kenraali Valentin Ivanovich Varennikov, Neuvostoliiton sankari, erinomainen sotilasjohtaja, Lenin-palkinnon saaja vuonna 1942, nimitettiin ...

10.-11. elokuuta mennessä Stalingradin rintaman vasemmalle siivelle oli muodostunut poikkeuksellisen vaikea tilanne. Kenraaliluutnantti A.I. Lopatinin 62. armeija taisteli Kalachista länteen Donin länsirannalla. Osa sen joukoista (enintään kolme divisioonaa), aiheuttaen vastahyökkäyksen, aiheutti viholliselle merkittäviä tappioita, mutta se itse puristettiin kolmelta puolelta ja taisteli kovia taisteluita matkalla ulos puolipiiristä. Elokuun 14. päivään mennessä armeijan pääjoukot saavuttivat Donin itärannan, jossa he ottivat puolustusasemien ulkopinnalle. Vihollisen etenemisen pysäytti täällä järjestäytynyt tulipalo ja joukkojen itsepintainen vastustus, mutta tilanne pysyi silti kriittinen, koska natsit aikoivat voimansa lisättyään antaa vielä voimakkaamman iskun tänne juuri silloin, kun rintaman joukkojen ryhmittely ei vastannut vallitsevaa tilannetta. Tietyn joukkojen vetäytymisen yhteydessä pohjoiseen meillä ei ollut reservejä päävihollisen hyökkäyksen suuntaan.

Minun piti ilmoittaa tästä korkeimman komennon esikunnalle. Hänen päätöksensä oli hieman odottamaton.

13. elokuuta myöhään illalla Bodolta vastaanotettiin päämajan käsky, jossa todettiin, että Kaakkoisrintaman komentaja nimitettiin myös Stalingradin rintaman komentajaksi (samanaikaisesti) ja toveri Nikita Sergeevich Hruštšov nimitettiin molempien rintamien sotilasneuvoston jäsen. Tämän nimityksen yhteydessä luonnollisesti komennon tehtävien ja työn laajuus kasvoi, joten toveri F. I. Golikov nimitettiin Kaakkoisrintaman apulaispäälliköksi ja kenraalimajuri K. S. Moskalenkosta tuli 1. kaartin armeijan komentaja. Samaan aikaan Stalingradin kaupungin varuskunnan päälliköksi nimitettiin 10. divisioonan komentaja eversti A. A. Saraev, joka oli suoraan Kaakkoisrintaman komennon alainen, kenraaliluutnantti Gordov nimitettiin varapäälliköksi. Stalingradin rintama.

Elokuun 14. päivän yönä menin Stalingradin rintaman päämajaan perehtyäkseni yksityiskohtaisesti joukkojen asemaan ja ennen kaikkea joukkojen ja välineiden ryhmittelyyn. Tärkeimmät keinot Stalingradin rintaman vahvistamiseksi keskittyivät oikeaan siipiin, 21. armeijan sektoriin Don-joen toisella puolella, Serafimovitšista itään. Korkean komennon reservissä oli kaksi tykistörykmenttiä, kaksi erillistä tankkipataljoonaa, joista kukin vastasi panssariprikaatia,ä ja useita panssarintorjuntarykmenttejä, toisin sanoen panssarivaunujen torjunnan päävälineitä. Vihollinen painoi 62. armeijaa ja valmistautui iskemään kenraali V. D. Kryuchenko (4. panssariarmeija) yksiköihin päästäkseen Don-joelle sen mutkan itäisimmässä osassa. Lisäksi vihollisen siirtyminen hyökkäykseen sektorilta, johon hän keskittyi, tapahtui todennäköisesti jo huomenna, eli 15. elokuuta. Ei ollut juuri mitään, mikä voisi pitää hänet täällä. Nikita Sergeevich ja minä raportoimme välittömästi Stavkalle asioiden todellisesta tilasta. Samalla he antoivat käskyn joukkojen nopeasta uudelleenryhmittelystä, joka alkoi välittömästi. Uudelleenryhmittely vaati vähintään 30-40 tuntia aikaa. Mutta antaako vihollinen meille tämän kellon? Koska isku saattoi seurata välittömästi, annettiin käsky vetää useita kokoonpanoja Kaakkoisrintamalta joukkojemme kokoonpanon vahvistamiseksi uhanalaisella sektorilla. Vihollinen ei todellakaan antanut meille edes 12 tuntia aikaa ja aloitti hyökkäyksensä 15. elokuuta aamunkoitteessa 4. panssariarmeijan joukkoja vastaan ​​ja iski Trekhostrovskajan suuntaan.

Stalingradin rintaman oikealta siiveltä uusille alueille siirretyt yksiköt astuivat välittömästi taisteluun ja torjuivat vihollisen hyökkäykset. Suurin osa heistä ei edes uskomattomalla jännitteellä onnistunut saapumaan ajoissa. Kaakkoisrintamalta vapautetut yksiköt eivät myöskään päässeet kokonaan perille.

Vihollisella oli valtava ylivoima panssarivaunuissa, tykistössä ja lentokoneissa. Jälkimmäinen ei poistunut taistelukentältä hetkeäkään ja pommitti jatkuvasti taistelukokoonpanojamme. Tämän ansiosta natsit pääsivät elokuun 15. päivän loppuun mennessä Doniin suurella alueella - Trekhostrovskajasta Bolshenabatovskiin. Siten he ratkaisivat välittömän tehtävänsä, joka, kuten nyt kävi täysin selväksi, oli ottaa aloitusasema Don-joen pakottamiseksi. Tilanteen pelastamiseksi täällä, jatkuvasti joukkojaan keräävän vihollisen menestyksen lokalisoimiseksi Kaakkoisosasta oli otettava viisi panssarintorjuntarykmenttiä, kolme kivääridivisioonaa, kaksi prikaatia ja sata panssarivaunua. Edessä.

15.-17. elokuuta käytyjen taistelujen seurauksena 4. panssariarmeijan joukot vetäytyivät vasemmalla kyljellään Donin linjalle ulompaa puolustusväylää pitkin. Pankkiarmeijan oikealla puolella taisteluun astui kolme kenraalimajuri K. S. Moskalenkon johtaman 1. kaartin armeijan divisioonaa, jotka oli aiemmin siirretty Stavkan reservistä Kaakkoisrintamaan. 1. kaartin armeijan ja muiden Kaakkoisrintamalta tänne etenevien yksiköiden joukot pysäyttivät vihollisen etenemisen sektorillaan säilyttäen jalansijan Donin oikealla rannalla.

K. S. Moskalenko, joka johti 1. panssariarmeijaa ja sitten 1. kaartiarmeijaa, johti menestyksekkäästi joukkoja taistelun ensimmäisten vaiheiden äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, kun armeijoiden joukot, joilla ei ollut aikaa keskittyä loppuun, olivat pakotettu käymään epätasa-arvoisia rajuja taisteluita vihollisen kanssa. Komentajan tahto, päättäväisyys, komentajan henkilökohtainen sankaruus on ollut useammin kuin kerran tärkeässä roolissa joukkoille osoitettujen taistelutehtävien suorittamisessa.

Kahden rintaman johtaminen, varsinkin alkukaudella, vaati valtavia ponnisteluja, koska työn määrä oli erittäin suuri. Joukkojen johtamisessa ja hallinnassa on syntynyt poikkeuksellinen tilanne. Yhdellä komentajalla ja yhdellä sotilasneuvoston jäsenellä oli kaksi vastaavaa esikuntaa, kaksi erittäin suurta etulinjan osastoa. Tämä monimutkaisi suuresti koko joukkojen komento- ja valvontajärjestelmää.

Jos suunnan tai rintamien ryhmän komento toteutettiin yleensä suhteellisen pienen esikunnan kautta, joka oli pätevien kenraaleiden upseereista koostuva operatiivinen ryhmä, niin olosuhteissa oli välttämätöntä johtaa kahden rinnakkaisen esikunnan kautta. Muusta puhumattakaan, jopa teknisesti, joukkojen johtamisen tehtävien toteuttaminen vaati kaksi kertaa enemmän aikaa.

Käskyjä, käskyjä, käskyjä annettiin pääsääntöisesti kahdessa versiossa (yhdelle ja toiselle rintamalle), joita valmisteli kaksi erilaista päämajaa. Minun piti kuulla kahta esikuntapäällikköä, kahta tiedusteluosaston päällikköä, kahta tykistömiestä, kahta tankkeria, kahta ilmavoimien komentajaa, kahta insinööriä, kahta logistiikan sijaista. Vain kahdella rintamalla sijaitsevia varajäseniä rekrytoitiin enintään 12 henkilöä. Mutta meidän ei tarvinnut vain kuunnella kaikkia, vaan myös antaa ohjeita, valvoa niiden toteutumista. On selvää, että kaikki nämä käskyt, ohjeet voisivat olla tyhjentäviä vain, jos ne perustuisivat jokaisen yksikön kaikkien tietojen joka hetki tarkkaan tuntemiseen, sen henkilöstön moraalista varusteiden, aseiden, ammusten jne. saatavuuteen ja kuntoon. ., tarkka tieto vihollistiedoista. Halu olla aina tietoinen kaikista kumpaakin rintamaa koskevista kysymyksistä pakotti Nikita Sergeevichin ja minut käyttämään kaiken energiamme ja kaikesta huolimatta hetkeäkään menettämään yhteyttä joukkoihin. Kaiken tämän vuoksi ei ollut mahdollista antaa henkilökohtaisen työmme haitata tai hidastaa tehtyjen päätösten toimeenpanoa ja uusien toimenpiteiden valmistelua millään tavalla. Näissä olosuhteissa oli äärimmäisen välttämätöntä, että sotilasneuvoston jäsenen ja komentajan toiminta aktivoi alaisiaan, herätti heidän aloitteensa eikä anna heille mahdollisuutta rauhoittua.

Nyt on vaikea kuvitella koko työmäärää, joka siihen aikaan piti tehdä päivittäin. Tämä oli tietysti poikkeuksellinen tapaus; aiemmin tällaisella tilanteella ei ollut ennakkotapausta. On epäilemättä helpompi hallita kahdeksaa tai kymmentä yhteen rintamaan yhdistettyä armeijaa kuin seitsemää armeijaa, jotka on jaettu kahteen rintamaan.

Me - "kahden rintaman sotilasneuvosto" - komennon alussa teimme korvaamattoman arvokkaan palveluksen komennolla ja valvonnassa sillä, että Nikita Sergeevich Hruštšov, joka oli taistelun alusta lähellä Stalingradia, tunsi joukot ja komento ja poliittinen henkilökunta mikä parasta. Tähän on lisättävä, että Nikita Sergeevichin kuohuva energia, hänen kykynsä työskennellä ihmisten kanssa ja oikein huomata työn positiiviset puolet ja puutteet, hänen korkea puolueettomuutensa liiketoiminnassa ja kaikessa oli hyvä esimerkki meille kaikille.

Päätehtävää rintaman joukkojen ohjaamiseen täydensi entisen Stalingradin sotilasalueen rintamien alistamisesta aiheutuva työ ja vastuun asettaminen meille Astrahanin ja Astrahanin suunnan puolustamisesta. Kaikesta tästä huolimatta molempien rintamien joukkojen komennon ja ohjauksen keskittäminen oli siinä tilanteessa tarkoituksenmukaista ja helpotti tärkeimmän tehtävän, joukkojen ja välineiden vuorovaikutuksen järjestämistä yleensä, ja erityisesti niiden risteyskohdassa, ratkaisua. kyljillä.

Rintojen komennon yhdistäminen mahdollisti joustavamman vuorovaikutuksen ja voiman ja keinojen ohjaamisen molempien rintamien mittakaavassa, pohjimmiltaan strategiseen suuntaan, jolla oli erittäin merkittävä rooli molempien joukkojen toteuttamisessa. kaupungin hallintaan, vihollisen iskuryhmien murskaamiseen ja vastahyökkäyksen edellytysten valmisteluun. Myös operatiivisten päätösten täytäntöönpanon koordinoinnilla, tiedustelun järjestämisellä ja joukkojen aineellisella tuella (joka aiheutti erityisiä vaikeuksia Stalingradin olosuhteissa, koska takaosa oli Volgan takana) oli suuri myönteinen merkitys.

Molempien rintamien johto kiinnitti vakavimmin joukkojen poliittiseen koulutukseen. Taistelun kriittisimmillä hetkillä annettiin käskyjä, luonteeltaan poliittisia vetoomuksia jaettiin siten, että niiden ympärille voitiin sijoittaa laajaa selitys- ja agitaatio-massatyötä niin, että sen seurauksena, kun he Sanotaan, että se saavuttaisi jokaisen Stalingradin sotilaan sydämen. Rinteiden neuvosto piti yhtenä ratkaisevista tehtävistään tiivistä yhteyttä joukkoihin ja jatkuvasti niiden taistelupulssin tutkimista.

Näin ollen sitä tosiasiaa, että kahden rintaman komento oli yhtenäinen, on yleisesti ottaen pidettävä myönteisenä.

Tarve rintamien täydelliseen erottamiseen syntyi paljon myöhemmin vastahyökkäystä valmisteltaessa, noin syyskuun lopussa 1942, jolloin entisen Stalingradin rintaman oli määrä tehdä tiivistä yhteistyötä vasta perustetun Lounaisrintaman kanssa. Myöhemmin, 30. syyskuuta 1942, Stalingradin pohjoispuolella sijaitseva rintama nimettiin uudelleen Donskoiksi ja siirrettiin uuden komentajan alaisuuteen, ja Stalingradia koko ajan puolustanut Kaakkoisrintama sai nimen Stalingrad. pysyi alaisuudessani.

Stalingradin taistelun aikana jouduttiin käyttämään paljon aikaa tiedustelupalvelun järjestämiseen. Kuulin päivittäin raportteja vihollista koskevista uusista tiedoista. Näiden raporttien myötä luokseni tuli rintaman tiedustelupäällikkö ja ilmavoimien komentaja tai hänen esikuntapäällikkönsä. Koska tiedustelu ei sujunut hyvin, jouduttiin elokuun puolivälistä lähtien kiinnittämään erityistä huomiota tiedustelukysymyksiin.

Tosiasia on, että rykmenttien, divisioonien ja esikuntien komentajat ja joskus tiedusteluosastojen ja osastojen päälliköt eivät kiinnittäneet riittävästi huomiota tähän joukkojen toiminnan tärkeimpään taistelutukeen ja johtivat epätyydyttävästi tiedustelupalvelua.

Ja meidän piti tehostaa tiedustelua siten, että, kuten sanotaan, se ei antaisi vihollisen hengittää, tunkeutua kaikkiin halkeamiin, hajottaa hänen komentoaan, viestintää, taistelukokoonpanoja, takana, uuvuttaa vihollista, ei antanut hänelle rauhan päivää tai yöllä. Tätä varten tiedustelu oli organisoitava ja hallittava. Oli tarpeen herättää partiolaisissamme venäläisillemme luontaiset merkittävät ominaisuudet: rohkeus, kestävyys, aloitteellisuus, ovela ja kekseliäisyys; oli tarpeen aloittaa mahdollisimman pian molemmilla rintamilla vihollisen systemaattinen, jatkuva, organisoitu tiedustelu kaikilla tyypeillä ja menetelmillä: havainnointi, väijytykset, etsinnät, partiot, hyökkäykset, taistelut, divisioona- ja armeija-agenttien lähettäminen vihollislinjojen taakse jne. niin, että jokaisessa jaostossa sen sektorilla on päivittäin vankeja, palkintoja ja asiakirjoja.

Kaikentyyppisiä ja -tyyppejä joukkoja ja palveluita oli mukana tiedustelussa rintamalla. Aloimme esimerkiksi menestyksekkäästi käyttää kranaatteja partiolaisten tukemiseen.

Tässä otteita komppanian komentajan, yliluutnantti Jeltsovin viestistä, joka raportoi minulle henkilökohtaisesti yksikkönsä onnistuneesta suorittamisesta määrätyn tehtävän suorittamisesta. Minun käskystäni Jeltsovin tarina julkaistiin etulinjan sanomalehdessä. Tässä ote tarinasta:

"Meille annettiin tehtäväksi tehdä tiedustelu voimassa ja hankkia "kieli". Tämän tehtävän suorittamiseksi partioluutnantti Veretennikovin kranaatinheitinryhmä liitettiin auttamaan partiolaisia. Ennen tiedustelulle lähtöä Novinsky-komppanian poliittinen ohjaaja matkasi tiedustelijoiden toiminta-alueelle, tutki alueen, hahmotteli kranaatinheittimien lähestymis- ja vetäytymisreitit ja määritti missä se olisi mahdollista. ottamaan käteviä ampuma-asentoja.

Myöhään yöllä partiolaiset ja heidän mukanaan kranaatit lähtivät liikkeelle. Suunniteltu virstanpylväs saavutettuaan laskelmat sijoittuivat pitkän kolhoosin navetan seinän lähelle.

Ryhmä sapppareita meni eteenpäin. Natsit löysivät hänet piikkilangasta ja avasivat tulen kahdesta konekivääristä. Hyvin kohdistetulla tulella kranaatit hiljenivät heidät, mutta heti oikealla alkoi puhua toinen konekivääri. Samaan aikaan kun fasistit vaihtoivat tulia kranaatinheittimiemme kanssa, partioryhmä läpäisi rautalanka-aidan vasemmalla olevassa rotkossa ja järjesti siellä väijytyksen kuljetetulla polulla, joka kulki kuoppaa pitkin. Pian partiolaiset huomasivat, että polkua pitkin käveli saksalainen sotilas. Hetken, ja hänet vangittiin.

Ensimmäisen tehtävänsä suoritettuaan kranaatit muuttivat nopeasti ampuma-asentoaan. Vanhalla oli mahdoton pysyä, koska vihollinen oli selvittänyt, mistä tuli oli lähtöisin, ja epäilemättä piti ampua asemiin. Ja niin kävi.

Tehtävän suoritettuaan partiolaiset alkoivat vetäytyä. Rautalanka-aidalla he joutuivat jälleen vihollisen tulen alle. Yhtäkkiä raketti laukaisi. Tämä oli signaali tiedustelijoiltamme, minne kranaatinheittimellä tulisi lähettää perääntymispaikka. Vihollisen leirissä syntyi suuri meteli.

Tehtävä suoritettiin onnistuneesti. Partiolaiset ottivat "kielen" ja määrittelivät vihollisen tulivoiman sijainnin tällä hänen puolustuksensa alueella.

Tämä näennäisesti erikoistapaus osoitti, että kranaatinheitin on tiedustelussa välttämätön ase, jota voidaan helposti soveltaa vaikeissa olosuhteissa sekä ohjaamaan vihollisen huomion että tukahduttamaan nopeasti partioita häiritsevät ampumapisteet.

Tiedustelun organisointia koskevissa kysymyksissä kaikkien tasojen komentajat olivat aina suuressa jännityksessä. Valvonnassa piti olla vaativa alaisille tiedusteluasioissa (kuten myös kaikissa muissakin) ja vaatia ankarasti käskyjen täyttämättä jättämistä tai hidasta toteuttamista. Tämän vaativuuden ytimessä oli tarve kouluttaa jatkuvasti alaisia ​​sotilaita, juurruttaa älykkyyden maku isoihin ja pieniin pomoihin. Tulokset kertoivat. Pian tässä asiassa alkoi ilmaantua laaja aloite.

Usein upseerimme, kersanttimme ja sotilaamme, joilla ei ollut suoraa tehtävää tiedusteluun, vankien ottamiseen ja vihollisen toiminnan valvontaan, tekivät tämän oma-aloitteisesti, niin kuin pitääkin. Tiedusteluraporteissa alkoi ilmestyä yhä useammin raportteja laajasta aloitteesta vihollisen tiedustelemiseksi. Erillisiä esimerkkejä julkaistiin etulinjan sanomalehdissä. Muistan yliluutnantti Timofejevin, joka vangitsi saksalaisen upseerin ja toimitti hänet päämajaan, vaikka hänellä ei ollutkaan tehtävää ottaa V "kieli". Muistan yhden panssarivaunun miehistön (valitettavasti unohdin sen komentajan nimen), joka toimitti rintaman esikuntaan hyvässä kunnossa radioaseman, jonka vihollinen oli juuri ottanut käyttöön. Tämä tapaus on kuvattu myös päiväkirjassa, jonka tiedustelijamme myöhemmin vangitsivat viholliselta. Siinä 7. APD:n luutnantti Laurent kirjoittaa: "...Tässä on toinen tapaus. Upseerimme ajoi upouudella radioasemalla (autossa, johon oli asennettu radioasema. - A. E.) eteen. Odottamaton ammusräjähdys jäähdyttimen edessä pakotti hänet ja kaksi radionhoitajaa hyppäämään ulos autosta ja menemään suojaksi läheiseen kaivantoon. Tällä hetkellä venäläinen tankki ilmestyi. Hän ajoi hitaasti radion luo ja pysähtyi sen lähelle. Luukku avautui, mies tulee ulos säiliöstä kaapelin pää kädessään ja sitoo tämän uuden kauniin koneen tankkiinsa ja tulee sitten takaisin; ja nyt tankki kääntyy kiireettömästi ympäri ja lähtee hitaasti kotoa, antaen toisen laukauksen huonoonnisiin radiooperaattoreihin, jotka pullistuneet silmät katsovat kaikkea tätä eivätkä tee mitään, ikään kuin järkyttyneenä. He menettivät kaiken, jopa parranajoharjat ja sukat jäivät varastettuun autoon. Mutta pahinta on, että nyt on mentävä jalkaisin, etsittävä pomo, jolle radioasema oli tarkoitettu, ja raportoida hänelle tapahtuneesta. Hullu temppu venäläisiltä, ​​mutta minkäs teet! .. V "

Tiedustelumme työn parantamisen tulokset eivät odottaneet kauan. Aloimme saada erittäin arvokasta tietoa vihollisesta: hänen joukkojensa lukumäärästä, aseista, liikkeistä, kokoonpanojen kokoonpanon muutoksista, vihollissotilaiden ja upseerien poliittisesta ja moraalisesta tilasta ja mielialasta, vihollisen komennon suunnitelmista. , sekä vihollisen arviosta aseidemme eduista ja haitoista, taktiikoistamme ja yksittäisten yksikköjemme taistelutehokkuudesta.

Vankien todistuksista, pokaalikirjeistä ja päiväkirjoista saimme vakuuttuneita siitä, että useimpien saksalaisten sotilaiden ja aliupseerien moraali oli tuolloin edelleen erittäin korkea. Niinpä tuolloin vangiksi joutunut 94. jalkaväedivisioonan 276. jalkaväkirykmentin sotilas Hans Parman osoitti, että yksikön moraali ei ole huono, sotilaat eivät ole väsyneitä, joukossa ei ole tappiomieliä. sotilaat ja upseerit; päinvastoin luotetaan Saksan voittoon, toivotaan, että kuluva vuosi ei tuota sellaisia ​​pettymyksiä kuin edellinen (tarkoittaen Neuvostoliiton armeijan talvihyökkäystä 1941/42 - A. E.).

Yhdessä yöetsinnässä elokuun puolivälissä vangiksi jääneen 29. koneellisen divisioonan Schneiderin 71. jalkaväkirykmentin komentaja todistajanlausunnon perusteella, että hänen yksikkönsä henkilöstö oli heterogeenista: vanhemmat sotilaat uskovat, että sota tulisi lopettaa mahdollisimman pian, sillä ei ole väliä millä lopputuloksella, koska he ovat väsyneitä ja pyrkivät palaamaan perheidensä luo mahdollisimman pian; nuoret sotilaat ovat melko iloisia ja haluavat taistella katkeraan loppuun asti.

Samaan aikaan vangittu 29. koneistetun divisioonan 129. panssaridivisioonan aliupseeri Willi Zeidler sanoi, että saksalaisten sotilaiden taistelutunnelmaa ylläpiti tiukin kuri ja julma rangaistusjärjestelmä jokaisesta väärinkäytöksestä. sekä SS:n vakoilusta. Hieman erilaisessa asemassa tässä suhteessa ovat nuoret saksalaiset sotilaat, jotka natsien propagandan vaikutuksen alaisena uskoivat edelleen Fuhrerin voittoon. Tämän todistavat useat vankien todistukset. Joten 94. jalkaväkidivisioonan 2. panssarivaunutuhoajakomppanian sotilas Joachim Broehlich sanoi kuulustelun aikana:

"Uskon, että Saksa voittaa sodan, koska olemme jo saaneet paljon venäläisiltä, ​​reservimme ovat mittaamattomat, meillä on ihanaa ruokaa, meillä on talviunivormut. Kuulin Hitlerin puheen radiosta toukokuussa. Hän sanoi, että yleisesti ottaen tämän vuoden lopussa venäläiset olisivat valmiit. Sitten hän sanoi, että Saksan armeija saa pian sellaisia ​​uusia aseita, jotka pystyisivät kukistamaan minkä tahansa Venäjän kaupungin muutamalla laukauksella. Totta, näitä aseita ei ole vielä saatavilla, mutta kuten upseerit sanoivat, niiden pitäisi saapua jonain päivänä uusien divisioonien kanssa Saksasta ja Ranskasta. Heti kun nämä divisioonat saapuvat, viimeinen iso hyökkäys alkaa. Stalingrad vallataan, sitten Moskova ja Leningrad kaatuvat ja sota Venäjän kanssa on ohi.

Sama näkemys on kuitenkin "ideologisin perustein" esitetty 305. jalkaväedivisioonan 578. jalkaväkirykmentin 6. komppanian luutnantin G. Hanneksen - maakunnan edustajan - kirjeissä ja päiväkirjassa. "ajattelu" saksalaisten upseerien hitleriläisessä kerroksessa. Hän kirjoitti: "... meillä on sota. Jätetään kysymys miksi ja miksi se on alkanut. Sota on alkanut, ja nyt kaikki idässä taistelevat tietävät, että meidän on taisteltava sitä. Kysymys kuuluu näin: olla vai olla Saksan kansaa. Siksi jokainen sotilas on valmis tekemään uhrauksen. Sota vaatii uhrauksia... On käymässä yhä selvemmäksi, että saksalainen sotilas idässä on asetettu olosuhteisiin, joissa sodan käymiselle ei ole enää sääntöjä. Sotilas on hyvin tietoinen tästä julmasta välttämättömyydestä. Elämän ja kuoleman välillä ei ole rajaa. Tämä on vielä tärkeämpää tietää takana. Joukkojen on oltava sotilaallisesti, fyysisesti vahvoja, mutta sota riippuu monessa suhteessa henkisestä tilasta. Nykypäivän hämmentyneessä maailmassa paljon riippuu siitä, kuinka paljon he tietävät, minkä puolesta taistelevat.

Näiden suurenmoisten lauseiden takana sodan "korkeimmista ideologisista" motiiveista, joiden väitetään johtuvan tarpeesta taistella Saksan kansan olemassaolon puolesta, on kuitenkin hyvin proosallisia tavoitteita. Ne toteutettiin käytännössä jo saksalaisten miehittäjien toimesta: ryöstöt, ryöstöt, Neuvostoliiton kansallisomaisuuden vienti Saksaan, saksalaisten maanomistajien siirtokuntien perustaminen, Venäjän kansalaisten vienti Saksaan jne. Tämän tilanteen havainnollistamiseksi riittää, että lainaa hyvin lyhyt mutta ilmeikäs ote sisaren kirjeestä sotilaalle Fritz Billingille (kenttäposti 39006) 28. heinäkuuta 1942: "...taistele hyvin, pikku Fritz, niin saat maata ja venäläisiä orjia. Sinun rakastava siskosi.

Tunnusomaista on myös 29. koneellisen divisioonan 15. jalkaväkirykmentin päämajakomppanian sotilaan Robert Downen todistus:

”Saksalaisille sotilaille kerrotaan, että Neuvostoliiton ja Saksan välinen sota ei ole vain taistelua alueista, vaan sotaa maailmankatsomusten välillä. Monet sotilaat eivät vielä syytä Hitleriä ja hänen hallintoaan sodan aikana kokemistaan ​​vaikeuksista. Monet uskovat, että Hitlerin hallinto on sopivin Saksalle. He sanovat, että Hitlerin vallassa ollessaan loi vahvan, yhtenäisen imperiumin, joka pystyi kestämään kaikkia ulkopuolisia hyökkäyksiä. He uskovat myös, että hitlerismin tappio ja sen tuho on sama kuin Saksan itsensä tuhoaminen. Jos Hitler kaadetaan, Saksa jakautuu useisiin pieniin valtioihin ja lakkaa olemasta itsenäisenä valtiona. Hän joutuu Englannin täydellisen vallan alle. Tämän pelko on muun muassa yksi niistä syistä, jotka myötävaikuttavat monien saksalaisten sotilaiden, erityisesti nuorten, itsepäiseen taisteluun.

Natsiarmeijaan kuuluneiden muiden kansallisuuksien edustajat olivat hieman erilaisia. Siten itävaltalaiset ilmaisivat tylsän tyytymättömyytensä natsihallitukseen, koska saksalaiset sotilaat ja erityisesti upseerit suhtautuivat heihin halveksivasti.

Romanian joukkojen moraali oli alhainen. Suurin osa romanialaisista sotilaista ymmärsi, että heidän oli pakko vaarantaa henkensä heille vieraiden etujen vuoksi. Tässä on ote sotilaan Albu-Sikan kirjeestä sukulaisilleen (Bukarest, Perst st., v - 12).

”Raportoin, että olen elossa, mutta elän köyhyydessä. Äskettäin heitä vastaan ​​hyökättiin voimakkaasti ja he menettivät jälleen monia sotilaita ja upseereita. En tiedä milloin tämä kaikki päättyy! Olen niin kyllästynyt siihen, etten kestä enää piinaa. Kaikista asetta palvelevista sotilaista vain kaksi meistä selvisi. Jumala pelasti myös minut. Nyt olemme lähellä Stalingradia, missä venäläiset taistelevat viimeiseen asti. Joten elän erittäin huonosti kaikin tavoin; Jos tämä jatkuu näin, tulen hulluksi. En tiedä mitä he aikovat tehdä kanssamme. He varmaan haluavat tappaa meidät kaikki...

Donetsista näihin paikkoihin, joissa nyt olemme, kävelimme koko matkan, 700 kilometriä. Molemmat jalat ovat rakkuloita. En tiedä, tuleeko se päivä, jolloin meidät korvataan paikoistamme.

Pyysin sinua tekemään jotain, jotta voisin tulla kotiin, mutta kirjoitat, että mitään ei voida tehdä. Sotilaamme saavat lomat maasta suojeltuna. Sinun on erityisen helppoa tehdä tämä nyt, kun kenraali Chalyk on lähtenyt Bukarestiin. Tämä voidaan tehdä Popescun (hän ​​tuntee kenraalin) suosituksesta. Pyydän sinua menemään minne tahansa ja varmistamaan, että saat minut pois täältä mahdollisimman pian, koska nämä koirat haluavat tuhota meidät kaikki. Tappoi jo yli puolet rykmentistä. Emme ole pahoillamme.

Venäläisillä on paljon aseita. Kuinka paljon aseita olemme jo ottaneet ja kuinka paljon saksalaiset ovat ottaneet, mutta loppua ei näy! Venäläiset ampuvat säälimättä ja tappavat kansaamme joka päivä. Kaikki tämä ei häiritse suuria pomojamme, koska he ovat kymmeniä kilometrejä linjojen takana eivätkä tiedä mitä koemme ensimmäisen linjan juoksuhaudoissa, 100 metrin päässä vihollisesta. Myös ne kansamme, jotka voisivat vielä elää, kuolevat: haavoittuneita ei hoideta, heille ei anneta apua, ja he kuolevat.

Vielä kerran pyydän teitä, tehkää mitä voit ja missä voit, mutta vedä minut pois tästä kirotuista kaivannoista, koska venäläiset käyttävät paljon erilaisia ​​tulipaloja tuhotakseen meidät... B "

20. Romanian jalkaväedivisioonan 91. jalkaväkirykmentin 2. pataljoonan sotilas Spiroi Romulis todisti: ”Rykmentin moraali ei ole kovin hyvä. Sotilaat eivät halua taistella saksalaisten puolesta. Upseerit lupasivat, että divisioona palaa pian kotiin. Mutta sotilaat ovat nyt lakanneet uskomasta. Tämä oli mahdollista vain papille, joka pakeni kotiin ensimmäisen taistelun jälkeen.

Vankien todistuksissa, sotilaiden ja upseerien kirjeissä kotimaahansa, jotka joutuivat partiomiestemme käsiin ennen heidän lähettämistään, päiväkirjoissa ja muissa vastaavissa asiakirjoissa, enemmän tai vähemmän objektiivinen arvio meidän taktiikoistamme, toiminnastamme. tykistömme, kranaatit, ilmailu, taistelukykymme annettiin usein.jotkin osamme.

6. panssaridivisioonan 4. panssarirykmentin korpraali Max Becker sanoi: "Aliupseerit ja jopa luutnantit selittivät sotilaille, että divisioonan tehtävä Stalingradin lähellä oli erittäin vaikeaa vihollisen jalkaväen ylivoiman vuoksi, että Neuvostoliiton joukot oli väitetysti varustettu tykistöllä vähemmässä määrin, erityisesti tällä rintamalla ei väitetä olevan "stalinistisia elimiä" (rakettikranaatteja). Meidän piti itse nähdä näiden oletusten absurdisuus ja kokea tämän musiikin vaikutus; kuulimme hänet, ja hän teki poikkeuksellisen vahvan vaikutuksen.

305. jalkaväkidivisioonan 571. jalkaväkirykmentin pataljoonan komentaja Friedrich Giese todisti: "Puna-armeija on vahva puolustuksessa, jalkaväki on erityisen vahva, katyushat ajavat sinut hulluksi." Ilmailumme toiminnasta hän vastasi: "Pommikoneenne toimivat vain yöllä. Vain kerran he löivät meidät kovasti päivän aikana, se oli lähellä Oskol-jokea.

297. jalkaväkidivisioonan 297. tykistörykmentin aliupseeri Alois Heimesser panee päiväkirjaansa useammin kuin kerran tykistömme ja ilmailumme murskaavat toimet:

Vuonna "19.8.42. Tykistön pommitukset alueella; ensimmäinen viesti tulee, että rykmentimme muilla patterilla on taas suuria tappioita; tykistö on erittäin hyvä laskeutuminen täällä.

20.8. Kaksi miina osui suoraan OP:hen. Venäläisten raskas patteri ampuu epämiellyttävän pitkälle ja lähelle meitä.

23.8. Venäläinen lentoase ampui kolme kertaa kohteellemme. Tässä paikassa on monia tuhoutuneita 14. panssaridivisioonan ja 29. moottoridivisioonan ajoneuvoja.

26.8. Kello 11.30 venäläiset lähtivät tykistövalmistelun jälkeen hyökkäykseen. Venäläiset miinat ja tykistön ammukset sijaitsevat hyvin lähellä NP:tämme.

30.8. 20 venäläisen pommikoneen ilmahyökkäys. Kenraali Pfefer ja rykmentin komentaja makaavat myös vatsallaan. Näet ainakin 50 valonheitintä Stalingradin edessä. Voimakas pommi-isku yöllä. "Stalinin urut" ovat myös täällä.

31.8. Kello 3... Venäjän hyökkäyslentokoneiden hyökkäys. Tulipaikoilla tehtiin voimakkaita pommituksia, maahyökkäyslentokoneiden hyökkäys. Klo 14 toinen venäläisten lentokoneiden hyökkäys.

1.9. "Stalinin urut" ampuivat kauttamme; kuten myöhemmin opimme, tuliasemaa ja taistelukokoonpanojamme vastaan ​​ammuttiin. 4 ihmistä ja 10 hevosta tapettiin. 26 hevosta tapettiin 9. patterissa. Kello 9 edessämme oli voimakas sukelluspommittajien hyökkäys, jota seurasi pommitukset ja venäläisten maahyökkäyslentokoneiden hyökkäys.

3.9. Emme ole koskaan nähneet niin monta "stalinista ruumista" samanaikaisesti.

4.9. Venäjän tykistö pommittelee meitä kovasti. Kaikkialla siitä tulee täysin mahdotonta: havaintopaikalla olet konekivääreiden ja kranaatinheittimien tulen alla, ampumapaikalla olet tykistön tulessa.

15.9. Kun nukahdin kello 24, putoavat pommit jylsivät yhtäkkiä kauheasti.

29. moottoroidun divisioonan 71. moottorirykmentin vanhempi korpraali V. Schneider, joka joutui vangiksi risteyksen B "74 km" alueella, osoitti, että hänellä oli erittäin korkea käsitys taistelukyvystä. Puna-armeijan, joka on äskettäin varustettu lentokoneilla, panssarivaunuilla ja kalustolla, määrä kasvoi epätavallisesti; Neuvostoliiton tykistö tuhoaa saksalaisten joukkojen ja tarvikkeiden keskittymiä päivittäisillä voimakkailla hyökkäyksillä; Neuvostoliiton lentäjät toimivat myös erinomaisesti, lentäen 4-5 kertaa päivässä saksalaisten joukkojen pitoisuuksilla, he pommittavat niitä onnistuneesti.

Näistä lähteistä sekä tiedusteluupseerien havainnoista, heidän keskusteluistaan ​​siviiliväestön kanssa, partisaanien raporteista saimme melko monipuolisen käsityksen vihollisjoukkojen tilasta sekä tilanteesta. paikallisesta väestöstä fasistisessa vankeudessa, elämästä itse Saksassa jne. , ja mikä tärkeintä, heillä oli mahdollisuus tutustua vihollisen toimintaan ja hänen laskelmiinsa sekä edellisiltä viikoilta että lähitulevaisilta.

Lukija on hyvin tietoinen natsien barbaarisista toimista, heidän omaisuutemme ryöstöstä, kansamme karkottamisesta orjuuteen Saksaan, kokonaisten kylien ja kylien tuhoamisesta, joiden asukkailla epäiltiin yhteyksiä partisaaneihin, ja muut natsien julmuudet. Annan tässä vain yhden asiakirjan - Semjon Tikhonovich Semykinin kirjeen pojilleen (Semykin onnistui partiomiestemme avulla ylittämään etulinjan).

Olen elänyt maailmassa 80 vuotta. Olen kokenut elinaikanani tsarismin sorron ja kovan pakkotyön korveessa, ja kulakien ruoskan ja kahden sodan ankaruuden... Mutta se, mitä koin kolmen päivän aikana saksalaisten vallan alla, peitti kaiken. kokenut yli kolme neljäsosaa vuosisadan ajan. En voi kertoa kaikkea: niin suuri on meille aiheutettu suru.

Meillä oli syntyperäinen, hyvä kylä. Nyt hän on poissa. Siellä oli raunioita ja palaneita savupiippuja. Natsit polttivat rauhallisen kylämme. Naisiamme, vanhuksiamme ja lapsiamme ei ole satoja – saksalaiset polttivat osan heistä, ampuivat osan heistä ja ajoivat monet heistä pois Saksaan.

Kellarissa, poikani pihalla, piiloutuivat puna-armeijassa palvelevien poikieni Pietarin, Aleksein, Leonidin lapset. Yksitoista lastenlastani oli paikalla. Kun fasisti lähestyi taloa ja sytytti sen kerosiinilla, naiset ryntäsivät kellarista mökille pelastamaan omaisuuttaan. Luija ajoi heidät takammalla takaisin, lukitsi kellarin ja sytytti tuleen. Savua ja tulta tunkeutui sisään. Naisten ja lasten huutoa kuului pitkään pihalla.

Kaikki kellarissa olleet tukehtuivat ja paloivat. Yksitoista lastenlastani kuoli siihen. Myös heidän äitinsä kuolivat.

Kuunnelkaa, poikani, Petro, Aleksei, Lenya! Vetoan sinuun ja aseystäviin:

"Teillä ei ole enää vaimoja, teillä ei ole enää rakkaita tyttäriä ja poikia, lapsenlapseni. Vihollinen vei heidät. Ei ole sinun kylääsi, ei ole sinun talojasi: valloittajat polttivat kaiken. Tiedän, että sinuun sattuu kuulla tämä, mutta se on totta. Kosta veriselle viholliselle! B»

On syytä mainita muutama fakta, jotka kuvaavat elämää itse Saksassa, jossa tilanne hitleripomojen kerskailemisesta huolimatta muuttui yhä jännittyneemmiksi. Tässä on sukulaisten kirje Siegesdorfista kotoisin olevalle sotilas Oskar Winklerille:

Kirjassa "Rakas Oscar! Ajattelemme sinua paljon ja ymmärrämme tilanteesi. Päivisin kranaatinheittimen tulen alla ja yöllä kaivamme, ja pitkään ilman lepoa. Tietysti voit menettää sekä elämän että terveyden. Saatat ehkä joskus ajatella, miksi joidenkin pitäisi olla etulinjassa, kun taas toisten pitäisi istua takana. Rikkaiden talonpoikien pojat istuvat takana tai palvelevat tykistössä, ja monilla on paljon erityisiä syitä lomalle.

Tässä on toinen ote kirjeestä korpraali Franz Kreinerille (kenttäpostitus 21958), joka on päivätty 13. elokuuta 1942; hänen äitinsä kirjoittaa:

”Veljesi Rudy ei myöskään ole ollut kotona 18 kuukauteen. Hän on ollut Ranskassa viimeiset kolme kuukautta, ja nyt hänellä on vapaata. Hänen on kuitenkin jälleen lähdettävä, jopa 8 päivää ennen lomansa päättymistä: hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi Afrikkaan, jotta häntä ei lähetettäisi itään.

Tässä näkyy selvästi, että natsit pelkäsivät itärintamaa kuin tulta ja siihen verrattuna Afrikkaa pidettiin paratiisina. Tämä kumoaa paremmin kuin mitkään väitteet ja väitteet toisen maailmansodan väärentämisen porvarillisten historioitsijoiden, mukaan lukien Churchillin toimesta. He yrittävät vakuuttaa lukijan siitä, että sodan käännekohta oli väitetysti länsiliittolaisten voittojen seurauksena. Afrikassa Rommelin yli.

Tässä on toinen asiakirja, joka osoittaa hyvin yksiselitteisesti sen kauhun, jota itärintama juurrutti vihollissotilaisiin.

B"...Nyt käännyn kaikkein kauheimpiin; En voi uskoa, että sinun täytyy mennä itään. Tämä on liian vahva minulle. En vain voi kuvitella sitä. Alan ajatella: minusta tuntuu kuin tukehtuisin, ikään kuin talo romahtaisi pääni päälle. Loppujen lopuksi minulla oli aina toive, että pysyt länteen... Nyt toivoisin jo, että sairautesi palaisi - ja palaisit taas kotimaahan, sairaanhoitoon... Olet vaarassa, että voi lakko joka päivä".

Mitä opimme kuitenkin pääasiasta, vihollisen lähitulevaisuuden suunnitelmista? Tiedustelulla saaduista lukuisista tiedoista saadut yhteenvetotiedot ovat paljastaneet meille useita tärkeitä asioita tästä aiheesta. On kuitenkin syytä tehdä varauma, että vaikka tiedustelu olisi kuinka hyvin organisoitu, siltä ei voida vaatia kattavaa tietoa: sen tiedoissa voi aina olla epäselvyyksiä ja joskus jopa ristiriitoja; vihollisen tarkoituksella manipuloimat tai väärentämät tosiasiat voivat vuotaa tiedustelutietoihin totuuden ohella. Siksi vain tiedustelutietojen huolellinen käsittely ja syvällinen analysointi takaavat todella objektiiviset ja oikeat johtopäätökset.

Saimme tietää, että vihollisen 4. panssarivaunuarmeijan iskun epäonnistumisen yhteydessä Abganerovon alueella (vastahyökkäyksemme 74 kmV:n sivuraiteella) vihollinen joutui ryhmittämään joukkonsa vakavasti; Hänellä ei ollut paljon varaosia. Hitlerin päämajan käskystä 6. armeija, joka taisteli Donin suuressa mutkassa, luovutti 12. elokuuta kaksi täysverisestä divisioonastaan ​​(297. jalkaväki ja 24. panssarivaunu) 4. panssarivaunuarmeijalle.

Näillä vahvistuksilla 4. panssariarmeijan piti jatkaa hyökkäystään ryhmittymisen jälkeen (poistettua hajonneet divisioonat takaisin ja korvata ne uusilla); nyt kuitenkin pääiskun suunta siirtyi oikealle, vaikka tämän iskun kohteena, kuten ennenkin, pysyi kohonnut Volgan rannikko Krasnoarmeyskin alueella. Tämän aikomuksen toteuttaminen uskottiin 48. panssarijoukolle, joka sai tehtävän siirtyä Tsatsa-järven linjan länteen, Krasnoarmeysk, 6. Romanian armeijajoukot, jotka joutuivat etenemään rautatieasemalta Abganerovo - asema Tundutovo, ja 4. Saksan armeijajoukko, jonka tarkoituksena oli hyökkäys tämän rautatien itäpuolella.

Se, että meillä oli tietoa tästä, osoitti ensinnäkin, millaisen palvelun teimme Stalingradin rintamalle vastahyökkäyksellä Abganerovon lähellä, mikä vei kaksi taisteluvalmiinta divisioonaa pois sektoristaan, ja toiseksi (ja tämä on tärkeintä !), vahvisti pelkomme vakavasta uhasta, joka roikkuu Kaakkoisrintaman, Stalingradin ja kenties kaikkien rintamamme eteläsiiven joukkojen yllä.

Tämän vahvistamiseksi lainaan tässä erittäin vakuuttavia ja täysin todellisen asioiden tilan kanssa yhdenmukaisia ​​kenraali Dörrin perusteluja, jotka hän esittää kirjassaan.

"Kun 4. panssariarmeija lähti puolustukselle Tundutovon asemalla 20. elokuuta, se oli lähellä tärkeää maastoa, jolla oli mahdollisesti ratkaiseva merkitys koko Stalingradin toiminta-alueelle - Krasnoarmeyskin ja Krasnoarmeyskin väliselle Volgan ylänkölle. Beketovka.

Krasnoarmeyskissä korkea ranta, joka kohoaa 150 m Volgan pinnan yläpuolelle, lähtee joesta ja kääntyy edelleen etelään siirtyen Ergeniin. Tässä, jos katsot joesta alavirtaan, on viimeinen kukkula lähellä rantaa. Se hallitsee koko Volgan mutkaa Sarpinskisaaren kanssa. Jos ylipäänsä oli mahdollista murtaa Stalingradin puolustus, niin isku olisi pitänyt antaa täältä.

Krasnoarmeysk oli Stalingradin puolustuksen eteläinen kulmakivi ja samalla ainoa kommunikaatiopiste, joka yhdistää Volgan länsirannan Astrahaniin maateitse. Missään muussa vaiheessa saksalaisten joukkojen ilmaantuminen ei ollut niin epäsuotuisaa venäläisille kuin täällä.

Lisäksi kaikki taistelut, joita saksalaiset joukot kävivät kaupungin ulkopuolella, olivatpa ne hyökkäyksessä tai puolustuksessa, liittyivät alusta alkaen suuriin vaikeuksiin, kun taas Krasnoarmeysk ja Beketovka pysyivät venäläisten käsissä, koska tämä korkea alue hallitsi Volgaa, tarjosi erinomaista taistelua. mahdollisuuksia Kalmykin arojen tarkkailuun, voitaisiin käyttää keskittymispaikkana ja ponnahduslautana Venäjän vastahyökkäykselle Stalingradiin etenevien tai siellä puolustusta miehittävien joukkojen eteläpuolella.

Tähän Krasnoarmeisk, Beketovkan alueen kuvaukseen, jonka on antanut Dörr, joka on toiminnallisesti hyvin koulutettu kenraaliupseeri, ei ehkä voi lisätä mitään.

Siksi tämän osan vahvistaminen aloitettiin viipymättä heti Kaakkoisrintaman luomisen jälkeen. Toimenpiteet olivat erittäin onnistuneita. Jo 13. elokuuta Aksai-joen linjalta Demkinin, Tebektenerovon sektorin ulommalle ohitustielle vedetyt joukot vahvistivat merkittävästi puolustusta täällä. Aksai- ja Myshkova-jokien väliselle vyöhykkeelle, jossa kaivostoimintaa käytettiin laajalti, muodostui keula, jota puolustivat 64. armeijan etujoukot. Takana meillä oli keskitetty yleis- ja erityisesti panssarintorjuntareservi (yksi kivääridivisioona, yksi panssarintorjuntaprikaati ja kaksi panssarintorjuntarykmenttiä).

Jos sama tilaisuus (linnoittaa sektoria Stalingradin pohjoispuolella) olisi tarjoutunut Stalingradin rintaman alueelle, vihollinen ei olisi koskaan nähnyt Volgaa.

Alustavat vastatoimet ja 64. armeijan jatkuvat toimet tekivät tyhjäksi Hitlerin suunnitelman ottaa Stalingrad "pihtiin". Tosiasia on, että näiden jättimäisten "pihtien" yhden puolen piti liikkua (itä) Salsk - Stalingrad -tietä pitkin Volgalle Stalingradin Krasnoarmeiskin alueella. Koko 4. panssariarmeijan liike Tsimljanskajan, Konstantinovskajan alueen sillanpäästä Abganerovon alueelle ja edelleen itään suuntautui tähän päätavoitteeseen.

Katsotaan miten tapahtumat kehittyvät jatkossa.

Tarkastellaanpa hieman tarkemmin tilannetta, joka on kehittynyt sektorillamme 62. ja 4. panssarivaunuarmeijan sektoreilla.

62. armeija oli tähän mennessä vaikeassa asemassa. Elokuun 9. päivään mennessä vihollinen onnistui jälleen piirittämään yhden divisioonastaan, joka kuitenkin jatkoi taistelua yrittäen murtautua vihollisrenkaasta. Elokuun 14. päivään mennessä tämän divisioonan erilliset yksiköt onnistuivat murtautumaan piiristä ja yhdistymään piirityksen ulkopuolella toimivien armeijajoukkojen kanssa. Tämän armeijan kolme divisioonaa vedettiin Donin itärannalle ja ottivat puolustusasemiin Vertyachiy-Ljapichevin sektorilla, kuten edellä mainittiin.

Elokuun 15. päivänä vihollinen hyökkäsi 4. panssariarmeijan joukkoihin, joilla oli Melo-Kletsky- ja Bolshenabatovsky-rintama. Tämän seurauksena rintaman läpimurto keskellä ja muodostelmajoukkojen jakautuminen kahteen ryhmään. Oikeaan ryhmään kuuluneet yksiköt vetäytyivät koilliseen ja liittyivät 1. Kaartin armeijaan, jonka edistyneet yksiköt olivat äskettäin saapuneet Frolovon alueelle esikunnan reservistä. Nykytilanne huomioon ottaen tämä armeija sai tehtäväksi puolustaa rintamaa Donin linjaa pitkin Kremenskaja-, Sirotinokaya-sektorilla, Ilovlya-joen suulla. 4. panssariarmeijan vasen ryhmä, jonka vihollinen työnsi takaisin Donin vasemmalle rannalle, otti puolustusasemien alueella Ilovlja-joen suulta Nižne-Gnilovskajaan.

Neljättä panssariarmeijaa vastaan ​​vihollinen heitti suuria tankkeja ja lentokoneita. Osa armeijasta vastusti sankarillisesti etenevää vihollista aiheuttaen hänelle raskaita tappioita, mutta he eivät kyenneet vastustamaan epätasaisessa taistelussa huomattavasti ylivoimaisten vihollisjoukkojen edessä. Elokuun 15. päivän loppuun mennessä vihollinen onnistui murtautumaan Doniin Trekhostrovskaya, Akimovsky, Bolshenabatovsky -sektorilla. Tällä tavalla vihollinen ratkaisi välittömän tehtävänsä: hän otti lähtöpaikan Donin pakottamiseksi ja uuden hyökkäyksen valmistelemiseksi Stalingradiin (josta mainittiin jo aiemmin). Tämä menestys maksoi natsijoukoille erittäin kalliisti. Taisteluissa vihollisen ryhmittymän iskusiivet "kynittiin" merkittävästi. Vahvistettuaan joukkojaan hätäisesti uusilla divisioonoilla ja ryhmiteltyään uudelleen, fasistinen Saksan komento päätti kuitenkin rakentaa taktista menestymistään.

Samaan aikaan vakavia taisteluita käytiin 64. ja 57. armeijan sektoreilla. Täällä 17.-20. elokuuta välisenä aikana vihollinen käynnisti sarjan peräkkäisiä iskuja löytääkseen heikkoja kohtia ja hämmentääkseen meidät suhteessa päähyökkäyksen suuntaan (Beketovka, Krasnoarmeysk). Hän ei muuten onnistunut.

17. elokuuta vihollisen 371. jalkaväedivisioona, vahvistettu panssarivaunuilla, hyökkäsi yksikköjemme kimppuun Abganerovon alueella, murtautui Yurkinin valtiontilalle ja valtasi sen (kaaviot 1, 7 ja 8). Kuitenkin heti seuraavana päivänä 29. jalkaväedivisioona ajoi nopealla vastahyökkäyksellä natsit ulos valtion tilalta ja heitti heidät takaisin Abganerovon aseman etelälaidalle. 19. elokuuta vihollisen hyökkäys sotilastilaa vastaan ​​toistettiin samanaikaisesti kahdesta suunnasta: 371. jalkaväedivisioona Abganerovon alueelta ja 94. jalkaväedivisioona rautatien varrella; lisäksi 29. moottoroitu divisioona Plodovitoen alueelta osui B "74 kmV" sivuraiteelle. 20. elokuuta 150 panssarivaunun ryhmä (14. panssaridivisioona) hyökkäsi positioihimme Semkinin alueella. Näiden hyökkäysten seurauksena vihollinen tunkeutui vain hieman puolustukseemme ja valloitti Abganerovon aseman. Sen lisääminen keskeytettiin reservien käyttöönotolla, kuten jo mainittiin.

Samaan aikaan vihollinen valmisteli päähyökkäystä kolmen jalkaväen (97., 371. ja 297.), kahden panssarivaunudivisioonan (14. ja 24.) ja yhden moottoroidun divisioonan (29.) voimilla Plodovitoen alueelta Krasnoarmeyskiin, Beketovkaan. alueella. Kuten näet, 297. jalkaväki ja 24. panssaridivisioonat siirrettiin 6. armeijasta. Tämä ryhmä aloitti hyökkäyksen 21. elokuuta. Päivän loppuun mennessä jopa 150 säiliötä saavutti Oak Ravinen alueella, Morozovskajan kaivon. Tulevaisuudessa vihollinen pyrki syventämään läpimurtoa ja saavuttamaan Stalingradin alueen. Täällä hänet kuitenkin kohtasivat panssarintorjuntarykmentimme, joiden iskujen alla vihollisen panssarin nyrkki menetti iskuvoimansa. Puolustuksen vakautta auttoivat myös sumuasennuksilla vahvistetut miinakentät. Vihollisen raivokkaat hyökkäykset tukahtuivat, ja natsistrategien laskelmat Krasnoarmeyskin alueen valloittamiseksi, jota he pitivät turhaan kulmakivenä "pisteenä", josta oli mahdollista "kääntää" koko Stalingrad. .

Totta, vihollinen riippui täällä vahvasti 64. armeijan vasemman kyljen yli. Tämä pakotti meidät saamaan lisävoimia tälle alalle.

Näistä taisteluista rintaman komento raportoi esikunnalle:

Vuonna "12.8-19.8 vihollinen massiivisen ilmailun suojassa Tebektenerovon edessä, Abganerovossa, väliaikainen varastointi. Privolzhsky hyökkäsi päivittäin kahden jalkaväen, yhden panssarivaunun ja yhden moottoroidun divisioonan voimalla joukkojemme taistelukokoonpanoja vastaan ​​suorittaen 6-8 massiivista panssarivaunujen ja jalkaväen hyökkäystä päivässä. Kaikki vihollisen yritykset murtautua puolustuksemme läpi epäonnistuivat, mikä pakotti hänet vahvistamaan joukkojaan uudella 24. panssaridivisioonalla, mikä heikensi rintaman muita sektoreita.

Elokuun 20. päivänä vihollinen onnistui murtautumaan puolustuslinjamme läpi 57. armeijan oikealta kyljeltä väliaikaisen varaston alueella. Privolzhsky, jossa suurista tappioista huolimatta (jopa 60 tankkia tuhoutui) vihollisen tankit, joiden lukumäärä oli jopa 90 kappaletta, onnistuivat saavuttamaan Dubovy Ovragin etelälaidan, korkeusalueen. 84.5, 118.0, Morozov, mikä luo sivuhyökkäyksen uhan 64. armeijaa vastaan. Yritykset edetä edelleen Krasnoarmeyskiin ja murtautua luoteeseen 64. armeijan kylkeen ja takaosaan 20.–29. elokuuta eivät onnistuneet, koska tähän mennessä alueelle sisäisillä resursseilla tehdyn ohjauksen vuoksi Tundutovon asema, sivuraide hississä. 105, Peschanaya-palkki, 133. panssarivaunuprikaati, 20. panssarintorjuntatykistöprikaati ja 55. panssarivaunuprikaati keskitettiin.

Näiden kokoonpanojen vastahyökkäyksellä itään ja kaakkoon vihollinen ajettiin takaisin linjalle: korkealle. 120, Morozovskaja palkki. Viime päivinä vihollinen teki päivittäin keskeytymättömiä hyökkäyksiä, 4-6 päivässä; samaan aikaan hän ryhmittyy uudelleen länteen etsimään heikkoja kohtia puolustuksesta; kaikki hyökkäykset ja murtoyritykset jäävät viholliselle hedelmättömäksi.

Juuri tähän aikaan Goebbels huusi Saksan armeijan etenemisen vaikeuksista idässä selittäen ne Neuvostoliiton linnoitusten vahvuudella. Hän julisti Stalingradin suurimmaksi linnoitukseksi, jonka uskottiin vallitsemattomuudestaan ​​kuuluisaan Verduniin verrattuna, ja silti hän "ennusti" Stalingradin välittömän kaatumisen.

Näinä päivinä maailman lehdistö kuunteli jo tarkkaavaisesti Stalingradin taistelun ääniä, lehdistössä alkoi ilmestyä uutisia, että saksalaiset oli pysäytetty Stalingradissa.

Yhteenvetona taisteluista toisen vaiheen loppuun asti on sanottava, että tänä aikana Neuvostoliiton joukot aiheuttivat itsepäisellä puolustustoiminnalla viholliselle vakavia tappioita ja turhasivat hänen suunnitelmansa valloittaa Stalingrad liikkeellä. Näiden taistelujen aikana Stalingradin ja Kaakkoisrintaman joukot kuitenkin joutuivat vetäytymään ulommalle puolustusväylälle, mikä keskeytti vihollisen hyökkäyksen siellä joksikin aikaa. Katkaisemalla Saksan komennon suunnitelmat Stalingradin äkillisestä valtaamisesta sekä Kaakkois- ja Stalingradin rintamien joukkojen itsepäisyydestä, epäitsekkäästä velvollisuudestaan ​​isänmaata kohtaan, Stalingradin siviiliväestön työrikoksista ja alueella oli merkittävä rooli. Kymmenet tuhannet stalingradilaiset rakensivat puolustuslinjoja ja barrikadeja vihollisen ilmaiskujen ja tykistötulen alla. Stalingradin työläiset tuottivat vaikeimmissa olosuhteissa aseita rintamaa varten.

Saksan fasistinen päämaja, ja erityisesti "päällikkö" itse, olivat erittäin ärtyneitä ja tyytymättömiä kuudennen armeijan komentajan kenraali Pauluksen ja 4. panssariarmeijan komentajan kenraali Hothin toimiin. Hitlerin asettamat kaksi Stalingradin valtauksen määräaikaa olivat ohi, ja Paulus ja Goth olivat vielä kaukana tavoitteesta. Arvokas aika oli mennyt. Koko kesäkampanjan suunnitelmien kohtalo oli päättämässä. Fuhrer oli huolissaan ja vaati yhä enemmän ponnisteluja joukkoilta, käski murtaa vastarinnan, murtaa puolustukset ja valloittaa kaupungin ennen syksyn alkua.

Nyt, kun vihollinen ei ollut onnistunut murtautumaan Stalingradiin iskemällä eri aikoina lännestä ja lounaasta, fasistinen saksalainen komento päätti ottaa kaupungin haltuunsa ja saavuttaa Volga-joen aiheuttaen kaksi samanaikaista iskua lähentyviin suuntiin. 6. armeijasta - Trekhostrovskajan alueelta ja 4. panssariarmeijan pääjoukot - Abganerovon alueelta pohjoiseen (kaavio 8). Yhteyden muodostamiseksi kuudennen ja neljännen panssarivaunuarmeijan välille suunniteltiin iskeä Kalachin alueelta itään ja murtautua Stalingradiin etelästä.

Päätöksen mukaisesti tehtiin uudelleen ryhmittely ja nostettiin uusia voimia. Siten kuudes armeija, siirrettyään sektorin Pavlovskista Khoper-joen suulle 8. Italian armeijalle, vapautti kaikki joukkonsa hyökkäystä Stalingradia vastaan ​​ja loi iskujoukot, jotka koostuivat yhdeksästä divisioonasta (kuusi jalkaväkeä, kaksi moottoroitua ja yksi säiliö).

Yhteensä jopa 20 divisioonaa osallistui tähän hyökkäykseen Stalingradia vastaan.

Saksalaisten joukkojen Stalingradin ryhmittymän nopea vahvistaminen alkoi. Jos taistelun ensimmäisinä päivinä ensimmäisen linjan 17-18 divisioonaa toimi suoraan Stalingradin suuntaan, nyt näiden joukkojen kokoonpanoa on lisätty entisestään ja niiden taistelukeinoja on vahvistettu. Tämä ajanjakso sisältää yhden itsepäisimmän fasistifanaatikon, kenraali eversti von Richthofenin saapumisen Stalingradin lähelle hänen johtamansa 4. ilmalaivaston kanssa.

Epäonnistuttuaan liikkeellä olevan Stalingradin valtaamisessa kuudennen panssariarmeijan iskuilla lännestä ja 4. panssariarmeijan iskuilla lounaasta (ottamalla sen "KleshiV:hen"), natsien komento laati edellä mainitun uuden Suunnitelma samankeskiseksi hyökkäykseksi Stalingradiin, jota pitkin molempien Stalingradiin etenevien ryhmien oli ohjattava hyökkäyspisteensä yhteiseen keskustaan, suunnilleen kahden rintaman risteykseen tai hieman pohjoiseen. Samaan aikaan 6. armeija iski Donin pienen mutkan alueelta ja 4. panssariarmeija Abganerovon alueelta Plodovitoessa.

Lainaan tässä 6. armeijan käskyä, joka hahmottelee tämän suunnitelman.

Kirjassa "Army High Command 6.

ARMEIJAN MÄÄRÄYS STALINGRADIN HYÖKKYKSESSÄ

Kortti 1: 100 000

1. Venäläiset puolustavat sitkeästi Stalingradin aluetta. He miehittivät korkeudet Donin itärannalla, Stalingradin länsipuolella, ja asettivat asentoja tänne suureen syvyyteen.

Siksi joukot voivat edetessään Donin kautta Stalingradiin kohdata vastarintaa rintamalta ja voimakkaita vastahyökkäyksiä pohjoiskyljeämme kohti.

On mahdollista, että viime viikkojen musertavien iskujen seurauksena venäläisillä ei enää ole voimaa osoittaa määrätietoista vastarintaa.

2. 6. armeijan tehtävänä on valloittaa Volgan ja Donin välinen kannas Kalach-Stalingrad-rautatien pohjoispuolella ja olla valmiina torjumaan vihollisen hyökkäykset idästä ja pohjoisesta.

Tätä varten armeija ylittää Donin Peskovatkan ja Trekhostrovskajan, pääjoukot Vertyachiyn molemmin puolin, välillä. Suojautuessaan pohjoisesta tulevilta hyökkäyksiltä se iskee päävoimillaan joen välisen kukkulaketjun läpi. Rossoshka ja joen lähteet. B. Korennaja (10 km Samofalovkasta itään) alueelle välittömästi Stalingradin pohjoispuolella, Volgalle. Samaan aikaan osa joukkoista murtautuu kaupunkiin luoteesta ja valloittaa sen.

Tätä iskua seuraa etelälaidalla osan joukkojen eteneminen joen yli. Rossoshka keskijuoksullaan, jonka Stalingradista lounaaseen pitäisi liittyä etelästä etenevän naapuriarmeijan liikkuviin kokoonpanoihin. Varmistaa joukkojen kylki Rossoshka- ja Karpovka-jokien alajuoksun ja joen välisellä alueella. Don Kalachin yläpuolella koillisesta, toistaiseksi vain heikot voimat etenevät. Naapuriarmeijan joukkojen lähestyessä etelästä (eli 4. panssariarmeijaa.) A. E.) Karpovkaan, joukkoja vedetään tältä alueelta.

Hyökkäyksen siirron myötä joen itärannalle. Don länsirannalla Pienen alapuolella on vain pieniä joukkoja. Myöhemmin he iskevät Donin yli Kalachin molemmin puolin ja osallistuvat siellä olevien tuhoamiseen (Kalachissa. - A. E.) vihollisen joukot.

3. Tehtävät:

24. panssarijoukot puolustamaan jokea. Don armeijan oikealta jakolinjalta Luchenskajaan (puku); 71. jalkaväkidivisioona jättäen heikot esteet joelle. Don, tartu sillanpäähän Kalachin molemmilta puolilta ja etene sitten itään. Valmistaudu uuteen tehtävään.

51. armeijajoukot valtaavat joen toisen sillanpään. Don Vertyachiyn molemmin puolin. Tätä varten hänelle annetaan tilapäisesti tykistö, insinööriyksiköt, liikenteenohjausryhmät, panssarintorjuntayksiköt ja tarvittavat viestintävälineet 14. panssarijoukolta. Kun 14. panssarivaunujoukot kulkevat sillanpään läpi, 51. armeijajoukon pitäisi turvata eteläkyljensä. Tätä varten joukko ylittää Novo-Alekseevskyn ja Bolin. Rossoshka joen toisella puolella. Rossoshka, miehittää mäkinen alueen Stalingradin länsipuolella ja siirtymällä kaakkoon muodostaa yhteyden naapuriarmeijan liikkuviin kokoonpanoihin, jotka etenevät etelästä oikealla.

Sitten joukko valtaamaan Stalingradin keski- ja eteläosat ...

14. panssarijoukot, miehitettyään 51. armeijajoukon sillanpään, iskevät siitä itään kukkulaketjun läpi Malista pohjoiseen. Rossoshka, Konnaja-asema ja mene Volgalle Stalingradin pohjoispuolella, leikkaa Volga ja katkaise rautatieliikenne kaupungin pohjoispuolella. Osa joukkoista iskee luoteesta, murtautuu Stalingradin pohjoisosaan ja vangitsee sen. Samanaikaisesti älä käytä tankkeja... Ylläpidä samalla tiivistä yhteistyötä lännestä lähestyvän 8. armeijajoukon kanssa.

8. armeijajoukot peittämään 14. panssarivaunujoukon pohjoisosan. Tätä varten lyö N. Gerasimovin ja Trekhostrovskajan välillä valloitetuista sillanpäistä kaakkoon ja käänny vähitellen pohjoiseen, saavuta Kuzmichin ja Kachalinskajan välinen linja (jos mahdollista vihollisen panssarivaunujen ulottumattomissa). Ylläpidä tiivistä yhteistyötä 14. panssarivaunujoukon kanssa.

11. ja 17. armeijajoukot turvaamaan armeijan pohjoiskylkeä.

11. armeijajoukot - joen käänteessä. Don Melovista Kletokaiin (vaatimus.) Ja edelleen armeijan vasemmalle jakolinjalle ... lähetä lähitulevaisuudessa 22. panssaridivisioona Daliy-Perekovskin, Orekhovskyn, Selivanovin alueelle armeijan komennon hävittäminen....

8. ilmailujoukot tukevat ensisijaisesti 51. armeijajoukon toimia, sitten 14. panssarijoukot pääjoukkoineen ... "

Vaikka minkä tahansa suunnitelman paras arvio on sen toteuttamisessa saavutetut todelliset tulokset, analysoikaamme kuitenkin lyhyesti tätä asiakirjaa, koska ensinnäkin se oli tärkeä Stalingradin tapahtumien jatkokehityksen kannalta ja toiseksi, koska porvarillisessa sotilaskirjallisuudessa. natsijoukkojen Stalingradissa tapahtuva katastrofi liittyy osittain tämän suunnitelman virheellisyyteen. Joten meille jo tuttu kenraali Dörr yrittää kirjassaan "Marssi Stalingradiin" saada lukijansa vakuuttuneeksi siitä, että syy Saksan armeijan epäonnistumiseen Stalingradissa oli huono suunnitelma, ei ollenkaan huonompi suunnitelma. sen moraali neuvostoarmeijalle.

Hän analysoi tätä suunnitelmaa erittäin yksityiskohtaisesti ja melko "itsekriittisesti" entiselle hitleriläisen kenraaliesikunnan upseerille. Tämä "itsekritiikki" ei kuitenkaan ole pohjimmiltaan muuta kuin halua vähätellä armeijamme vastustuksen voimaa, vähätellä sotataitoamme. On totta, että hänen perustelunsa alussa hän heittää satunnaisen kohteliaisuuden Stalingradin puolustajille ja yrittää siten näyttää väitetyn objektiivisuutensa. Nyt loppujen lopuksi maailmassa ei ole ihmisiä, jotka eivät tietäisi Stalingraderien sankaruudesta, joten jopa hakatut natsikenraalit pakotetaan vastahakoisesti kirjoittamaan siitä.

Tässä on Dörrin perustelu tästä suunnitelmasta, jonka lainaamme kokonaisuudessaan:

"Haluan tehdä tässä muutaman huomautuksen kaupunkia vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä, koska etenevien joukkojen toiminnan epäonnistumista tässä operaatiossa ei voida selittää vain hyökkääjän voiman puutteella ja hyökkääjän erinomaisella rohkeudella ja taitavilla toimilla. puolustaja, - se johtuu myös virheistä 6. armeijan joukkojen ryhmittelyssä hyökkäyksen alussa.

6. armeijan 19. elokuuta 1942 päivätystä yksityiskohtaisesta käskystä "Hyökkäämiseen Stalingradia vastaan" ei ole selvää, kuinka joukkojen oli tarkoitus valloittaa valtava kaupunki. Ehkä 6. armeijan komento ei tuolloin vielä selkeästi kuvitellut kaupungin maantieteellistä sijaintia ja sen ominaisuuksia? Voidaan miettiä, oliko tarkoituksenmukaista ja oikein, kun ollaan vielä Donin länsipuolella, aloittaa hyökkäys suurta kaupunkia vastaan, joka sijaitsee 60 km:n päässä joesta itään.

Välittömänä tehtävänä oli pakottaa Don, jonka linjaa puolusti vihollinen, joka oli syvästi ulottanut asemansa ja valmistautunut puolustukseen. Donin pakottamisen jälkeen 6. armeijan päätehtävänä oli olla 14. panssarijoukon hyökkäys Volgalle; vasta tämän hyökkäyksen onnistumisen jälkeen, jonka seurauksena kaikki Stalingradin pohjoiseen yhdistävät yhteydet olisivat katkenneet, voitiin jatkaa hyökkäystä kaupunkiin.

Joutuisiko armeijan ryhmittymään uudelleen tai etenemään jatkavien joukkojen murtautumaan Stalingradiin, riippui siitä, puolustaako vihollinen kaupunkia, vaikka saksalaiset menivät Volgalle ja katkaisivat kaikki kaupunkiin johtavat yhteydet. pohjoinen.

"Käskyssä hyökkäystä Stalingradia vastaan", joka muuten sanoo vain 6. armeijan komennon suunnitelmasta kaupungin valloittamiseksi: "...osa joukkoista murtautuu samanaikaisesti kaupunki luoteesta ja vangita se”, voitko sitä tulkita vain siten, että joukkojen tulisi käyttää kaikki mahdollisuudet murtautua kaupunkiin, jos tilanne toimien yllätyksen ansiosta antaisi toivoa onnistumisesta.

Voidaan väittää, että 6. armeijan komento arvioi tietyssä suhteessa tilanteen väärin. Tämän todistavat seuraavat olosuhteet:

1) Kokemus taistelusta venäläisten kanssa antoi aihetta uskoa, että he puolustaisivat Stalingradia jopa toivottomassa tilanteessa viimeiseen luotiin asti. Käskystä päätellen kuudennen armeijan komento kuitenkin uskoi, että "venäläiset puolustaisivat sitkeästi Stalingradin aluetta" ja että "he keskittävät voimansa vastahyökkäykseen Stalingradin alueelle, mukaan lukien panssariprikaatit".

2) Armeijan komento ei tietenkään ottanut huomioon erittäin vaikeita maasto-olosuhteita.

3) Joukkojemme saapumisen seurauksena Stalingradin pohjoispuolella olevaan Volgaan kaupungin tarjonta oli vaikeaa, mutta viestintää ei katkennut.

4) Tuolloin he eivät ilmeisesti vielä kuvitelleet, missä määrin olisi mahdollista voittaa numeerisen ja operatiivisen ylivoiman omaavan vihollisen vastus, jos puolustaja taistelee viimeiseen luotiin eikä häntä voida nälkäistyä.

5) Jos tiedettiin tai odotettiin, että vihollinen puolustaisi koko Stalingradin aluetta, samankeskinen isku tai hyökkäys laajalla rintamalla ei ollut suositeltavaa. Tällaisten toimien seurauksena vihollista oli mahdollista puristaa, mutta hänen taktista muodostumistaan ​​oli mahdotonta häiritä niin kauan kuin hänellä oli vielä yhteys takaosaan. Oli tarpeen hajottaa kaupunkia puolustavat joukot ja katkaista niiden syöttöreitit. Siksi ensinnäkin oli tarpeen lyödä kiila joukkojen sijoitukseen Stalingradissa siten, että Volgan ranta, jossa lautta ylitti Krasnaja Slobodaa vastapäätä, joutuisi käsiimme. 14. panssarijoukon hyökkäyksen ohella tämä oli tärkein tehtävä. Pitäisi jopa harkita kysymystä, eikö ollut tärkeämpää sillä hetkellä, kun uskottiin, että kohtaamme vain heikkoa vastarintaa Stalingradissa, suorittaa tämä tehtävä kuin toteuttaa hyökkäys Markkinoiden suuntaan.

6) 6. armeija jakoi "Suuri Stalingradin" alueen etenevien kokoonpanojen kulkureiteiksi, ei pääkohteiksi, mikä johti lopulta siihen, että sen maantieteelliset ominaisuudet vaikuttivat hyökkääjien joutuessa niin läheiseen kosketukseen vihollisen kanssa. , ja puolustajat loivat niin taitavan puolustuksen, että 6. armeijan uudelleenryhmittäminen ja siirtyminen sen päähyökkäyksen suuntaan ei voinut enää pakottaa venäläisiä uusiin tehtäviin; yllätyksen hetki katosi.

Tässä Dörrin "itsekritiikissä" on epäilemättä oikeita määräyksiä. Ensinnäkin suunnitelman tekijöiden vähäpätöinen pedantti ei antanut heidän, kuten he sanovat, pitää elefanttia, toisin sanoen toiveidensa kohdetta - Stalingradin jättiläiskaupunkia, joka ulottuu 60 kilometriä Volgaa pitkin. . Hitlerin strategit suunnittelivat vangitsevansa sen tavanomaisella tavalla - hyökkäämällä liikkeelle. Tässä suhteessa Doerrin epäilykset samankeskisen iskun sopivuudesta Stalingradin vangitsemiseen, jonka avulla puolustusta ei voitu todella voittaa, ovat ymmärrettäviä. Ei tietenkään kohtuutonta ole se, että kuuro tunnustaa kaupungin puolustajien moraalisen kestävyyden aliarvioinnin. Myös muut Dörrr-säännökset ovat tärkeitä, esimerkiksi ajatus iskusta joukkojamme vastaan, jotka puolustavat osaa Volgan rannikosta Krasnaja Slobodaa vastaan.

Dörr on kuitenkin väärässä ratkaisevassa kohdassa. Hän ei tietoisesti ota huomioon tämän suunnitelman syntyhetken todellista tilannetta. Tosiasia on, että tuolloin elokuussa tilanne kaupungin puolustamisessa poikkesi merkittävästi syyskuussa syntyneestä tilanteesta. Siksi päätöksellä lakkoa pohjoisessa ei ole vailla operatiivista merkitystä. Lisäksi, jos natsit olisivat jatkaneet alkuperäisen suunnitelmansa toteuttamista, Stalingradin tapahtumien tulos olisi tullut heille paljon aikaisemmin.

Anna minun selittää tämä ajatus. Jos vihollinen todella jatkaisi iskemistä, kuten hän alun perin oli suunnattu, etelästä Krasnoarmeyskiin, Beketovkaan, Sarpa-järven varrella tehtäväkseen päästä tänne, kuten pohjoiseen, Volgalle, silloin hän kuluttaisi iskunsa voimat. voimaa hyvin organisoitujen vastarinnan solmukohtien, linnoitusten ja miinakenttien voittamiseksi. Puolustuksemme vahvuutta tällä alueella olisi luonnollisesti käytetty tehokkaasti ja se olisi epäilemättä aiheuttanut valtavaa vahinkoa viholliselle.

Samalla on pidettävä mielessä, että tätä sektoria puolustavat joukot (tykistö- ja konekivääripataljoonat) olivat ei-ohjattavia yksiköitä. Puolustuksessa, koska vihollisen hyökkäystä ei ollut sektorillaan, he eivät olleet aktiivisia taistelussa. Uuden saksalaisen suunnitelman myötä (Pauluksen määräyksestä) heidän roolistaan ​​tuli passiivinen. On selvää, että jos vihollinen olisi hyökännyt sinne, missä olimme valmistautuneet torjumaan hänet, hänellä olisi ollut vähemmän menestystä kuin alalla, jossa hänen hyökkäyksensä oli, jos ei äkillinen, sanan täydessä merkityksessä, niin ainakin estänyt vastatoimimme.

Samalla uusi suunnitelma tuo Pauluksen käskystä etelän ja pohjoisen iskuryhmät lähemmäksi toisiaan, mikä paitsi paransi vuorovaikutusta, myös lisäsi niiden iskuvoimaa. Muodostettiin voimakas ohjattava tankin nyrkki.

Siten itse suunnitelma, joka ilmeisesti syntyi kenraali Pauluksen ja hänen esikuntapäällikkänsä kenraali Schmidtin yhteisestä työstä (molempien kanssa Doerr ei muuten tunne paljon sympatiaa), ei ole niin huono kuin jotkut nyt haluan esittää sen.porvarilliset sotahistorioitsijat. On melko tyypillistä, että Dörr mainitsee suunnitelman keskustelun alussa kolme syytä Saksan Stalingradin hyökkäyksen epäonnistumiseen: a) hyökkäysjoukkojen puute; b) puolustajien erinomainen rohkeus ja taktinen taito; c) virheet kuudennen armeijan joukkojen käytössä, eli virheet suunnitelmassa. Seuraavassa Dörr keskittää kaiken huomionsa vain suunnitelman virheisiin. Miksi hän tekee tämän? Hyökkäävien joukkojen puutteesta hän ei periaatteessa voi sanoa mitään, koska tämä on selvästi fiktiivinen syy. Itse asiassa tuolloin hyökkääjien ylivoima oli ylivoimainen, varsinkin päähyökkäysten suunnissa. Toisesta syystä Dörr ei myöskään hyvin ymmärrettävistä syistä pidä tarpeellisena laajentaa. Mutta hän pyrkii "murskaamaan" 6. armeijan suunnitelman maahan. Samalla hän ei hämmentynyt siitä, että löydettyään suunnitelman todelliset virheet ja virhearviot, hän ei huomannut siinä natseille positiivista. Doerr jopa osoittaa, että yksi ratkaisevista syistä hyökkääjien epäonnistumiseen oli ennenaikainen käskyn antaminen hyökätä kaupunkiin, mutta tämä ei ole muuta kuin halu puhua paradokseissa. Kaikille on selvää, että tehtävien myöhästyminen vahingoittaa menestystä, ja edistyminen yleensä edistää menestystä. Kaupungin valtaamisen asettaminen tehtäväksi Stalingradin kaltaisessa operaatiossa aikana, jolloin joukot olivat 50-60 kilometrin etäisyydellä kaupungista, on aivan normaalia. Tämä on tavallinen tehtävän syvyys tällaisessa operaatiossa. Lyhyesti sanottuna välitön tehtävä asetettiin joukkoille - Donin pakottaminen - ja sitä seuraava - kaupungin valloitus. Kun natsit saavuttivat Volgan Stalingradin pohjoispuolella, Rynokin alueella, heillä oli aikaa antaa uusia käskyjä, koska heti kävi selväksi, että kaupunkia ei voitu viedä liikkeelle. Tällaisia ​​määräyksiä, joissa täsmennettiin joukkojen jatkotoimia ja määrättiin tarvittavat uudelleenryhmittelyt, annettiin tietysti useammin kuin kerran.

Kaikkea tätä on tarkasteltava perusteellisesti myös siksi, että valitettavasti maassamme porvarillisten sotilaskirjoittajien objektiivisuutta erehdytetään joskus todelliseksi objektiivisuudeksi. Tältä osin monet ovat hämmentyneitä niin sanotusta "multilateralismista" tapahtumien arvioinnissa. Mitä tämä pahamaineinen "multilateralismi" on, osoittaa selvästi annettu esimerkki. Tosiasioiden jongleerailu ja vääristely on ilmeistä. Kuudennen armeijan suunnitelmissa oli virheitä, ja melko merkittäviä, mutta ne eivät suinkaan olleet pääroolissa natsien tappiossa Stalingradissa. Jokaiselle ennakkoluulottomalle on selvää, että Stalingradia ei vallattu neuvostosotilaiden ja koko neuvostokansan ylittämättömien moraalisten ominaisuuksien, komentavien kaadereidemme korkean taidon ja viime kädessä valtiomme sosialistisen järjestelmän ansiosta. Eikä mikään objektiivinen monimutkaisuus voi kumota tätä.

On korostettava, että minkä tahansa taistelusuunnitelman toteuttaminen liittyy aloitteellisuuden ilmenemiseen ja kykyyn löytää todellisia tapoja ja menetelmiä sen toteuttamiseksi tilanteesta riippuen, joka usein muuttuu, erityisesti taistelun käytännön toteutuksen aikana. suunnittele itse.

Sotilaalliset suunnitelmat (taistelusuunnitelmat) eroavat merkittävästi taloudellisista suunnitelmista. Jos taloussuunnitelman toteuttaminen liittyy suurelta osin objektiivisen, enemmän tai vähemmän pysyvän tekijän huomioon ottamiseen (esimerkiksi tarvittavien mineraalivarantojen saatavuus uuden teollisuusalueen luomiseen, vesivarojen saatavuus voimalaitos jne.), niin se näyttää täysin erilaiselta. objektiB" sotilaallisesti: se on vastustaja; tämä on pohjimmiltaan myös "subjekti", joka toimii aktiivisesti ja vastustaa meitä tahtollaan, suunnitelmillaan ja laskelmillaan. Valitettavasti aina ei heti alusta alkaen suunnitelmaa laadittaessa pystytä huomioimaan vihollisen vastarinnan vahvuutta ja mahdollisia vastatoimia. Toteutettaessa operatiivista ja jopa taktista suunnitelmaa, puhumattakaan strategisesta, on yleensä tarpeen osoittaa maksimaalista oma-aloitteisuutta ja taistelutaitoa, suurta kykyä reagoida nopeasti vihollisen vastatoimiin, muuttaa tiettyjä suunnitelman yksityiskohtia ajoissa sen saavuttamiseksi. päätavoite vähiten voimakuluilla.

Aikaisemmin sotilashistoriallisessa kirjallisuudessamme oli liikkeellä luutunut muotoilu, jonka sisältö oli suunnilleen seuraava: "Hitlerin seikkailijasuunnitelma paljastettiin ajoissa ja loistava suunnitelmamme vastusti sitä." Lisäksi yleensä sanottiin, että sotilaalliset tapahtumat kehittyivät onnistuneesti, kaikki "meni kuin kellonkello". Samaan aikaan, he sanovat, vihollinen yritti toteuttaa ilkeää suunnitelmaansa uskomattomalla sinnikkyydellä, ja me, toimien tiukasti suunnitelmamme mukaisesti, selvisimme helposti itsepäisen mutta tyhmän vihollisen kanssa. Tämä on haitallinen järjestelmä. Natsien, kuten muidenkin menneisyyden ja nykyajan militaristien seikkailullisuus piilee siinä, etteivät he pysty objektiivisesti arvioimaan joukkojamme, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki vihollisen suunnitelmat olisivat joka rajoitettuna ajanjaksona ilmeisen ilkeitä ja seikkailunhaluisia. sen pohjalta.

Militaristien poliittisen seikkailun tunnustaessa ei kuitenkaan voida olettaa, että kaikki heidän suunnitelmansa eivät perustuisi enemmän tai vähemmän oikeaan operatiiviseen tai taktiseen laskelmaan. Seikkailun ja turmeluksen leiman kiinnittäminen mihin tahansa vihollisen sotilas-operatiiviseen tai taktiseen suunnitelmaan tuudittaa komentavien kaadereiden valppautta, aiheuttaa filistealaista omahyväisyyttä ja ajatusta, että vihollisen suunnitelma epäonnistuu sen seikkailun ja turmeluksen vuoksi.

Tällä sanomalla emme millään tavalla vähennä taktisen, operatiivisen tai strategisen suunnittelun merkitystä, vaan päinvastoin pyrimme painottamaan, kuinka vakavia ja tärkeitä suunnittelukysymykset ovat taistelun, operaation, kampanjan, sodan onnistumisen kannalta. koko. Vain tilanteeseen sopivalla suunnitelmalla voidaan vastustaa tahtoaan viholliselle tilanteen muuttamiseksi itselleen, eikä jäädä kehittyvien sotilaallisten tapahtumien taakse.

Tässä yhteydessä on vielä kerran korostettava Moltken tunnetun maksiimin valheellisuutta ja haitallisuutta: ”Omien voimien ensimmäisen yhteentörmäyksen jälkeen vihollisen päävoimien kanssa ei ole säilynyt ainuttakaan toimintasuunnitelmaa alkuperäisessä muodossaan. Vain maallikolle tulee mieleen jokin ennakkoluuloton ja huolellisesti harkittu ajatus, jonka johdonmukaista toteutusta oletetaan olevan jäljitettävissä koko sodan ajan.

On korostettava, että tämän kannan, on korostettava, lyöty natsikenraalit, erityisesti Kurt Tippelskirch, ovat nyt jälleen tuoneet esille artikkelissaan "Komennon operatiiviset päätökset kriittisillä hetkillä toisen maailmansodan tärkeimmissä maateattereissa".

Salamansotia käsittelevän artikkelinsa ensimmäisessä osassa Tippelskirch huomauttaa, että koska saksalaiset olivat valtavan ylivoimaisia ​​ja he käyttivät taitavasti silloisia uusia taistelukeinoja, he onnistuivat ikään kuin kumoamaan tämän "ikuisen periaatteen" sodankäyntiä ja kaikkien suunnitelmiensa täysimääräistä ja täsmällistä täytäntöönpanoa; hän väittää lisäksi, että vuoden 1941 jälkeisenä aikana, jolloin osapuolten joukot olivat suurin piirtein tasavertaiset ja natsi-Saksan vastustajat oppivat käyttämään uudenlaisia ​​aseita ja varusteita, Moltken laki voitti jälleen ja niin sanoakseni ankarasti. maksoi Hitlerille siitä, mitä hän yritti jättää hänet huomiotta. Emme puhu tässä siitä tosiasiasta, että Tippelskirch toimii paheksuneena metafyysikona ja idealistina. Tämä on niin selvää. Pelkkä vilkaisu menneen sodan tapahtumien kulkuun riittää ymmärtämään, että nämä teoretisoinnit eivät ole hemmetin arvoisia, sillä niissä Tippelskirch ajattelee vain Saksan fasistista armeijaa eikä ota lainkaan huomioon sitä, mikä koskee sen vastustajia. .

Itse asiassa fasistiselle Saksalle tuli synkkiä päiviä sen petollisen hyökkäyksen jälkeen maatamme vastaan. Suurin osa Saksan kenraaliesikunnan operatiivisista suunnitelmista natsiarmeijan ja Neuvostoliiton asevoimien välisessä yhteenotossa osoittautui epärealistisiksi, mutta tämä ei johdu ollenkaan siitä, että sellainen on ikuinen sodan laki, vaan yksinkertaisesti siitä, että nämä suunnitelmat itse tekivät. ei oteta huomioon asioiden todellista tilaa. Toinen asia on Neuvostoliiton komennon suunnitelmat, jotka, vaikka niitä mukautettiin, toteutettiin pääosin, koska ne olivat sotarintamien tapahtumien todellisen kehityksen mukaisia; selkeä ajatuksemme - natsien Wehrmachtin täydellinen tappio - voidaan helposti jäljittää koko suuren isänmaallisen sodan ajan.

Jo sinä päivänä, jolloin Paulus allekirjoitti edellä mainitun käskyn, eli 19. elokuuta, vihollinen aloitti massiivisella ilmatuella hyökkäykset Donin pakottamiseksi. Alkoi kaupungin puolustamisen uusi vaihe - taistelut Stalingradin ulko- ja keskiosissa.

Aluksi vihollinen yritti pakottaa Donin Nizhne-Akatov-, Nizhne-Gerasimov-sektorilla, mutta ei saavuttanut menestystä täällä. Natsien edistyneet yksiköt, jotka ylittivät rannikollemme, tuhottiin. Sitten hyökkäykset siirrettiin sektorille Vertyachiy, Peskovatka, jossa vihollinen onnistui saavuttamaan valtavan ylivoiman rintaman kapealla sektorilla; kolme tänne keskittynyt jalkaväkidivisioona eteni kahden moottoroidun divisioonan ja yhden panssarivaunudivisioonan koko tulivoiman tuella, valmiina kehittämään hyökkäystä Stalingradiin; panssarivaunujen ja kenttätykistöjen tulisuojalla vihollinen peitti joen ylitysalueen; ylittävien vihollisyksiköiden puolella oli maaston taktinen etu - hallitseva Donin ranta.

98. kivääridivisioona, ensin eversti Iosif Fedorovich Barinovin ja sitten eversti Ivan Fedorovich Sergeevin komennolla, ja kolme 54. linnoitusalueen pataljoonaa (komentaja eversti M.T. Karnachev), taistelivat sankarillisesti vihollisen ylivoimaisia ​​joukkoja vastaan ​​miehiten puolustusta. leveä etuosa. Elokuun 20. päivänä vihollinen onnistui työntämään joukkomme takaisin ja valloittamaan sillanpään vasemmalla rannalla (eli pakottamaan joen erillisiin osiin). Tuntemalla tämän paineen siirsimme välittömästi 87. jalkaväedivisioonan eversti Kazartsevin komennon alaisuuteen, kaksi panssarintorjuntatykistörykmenttiä ja muita yksiköitä auttamaan puolustajia. Vihollinen kuitenkin jatkoi voimakasta painostusta ja oli elokuun 20. päivän loppuun mennessä siirtänyt kaksi divisioonaa vasemmalle rannalle.

Huolimatta joukkojemme käymistä ankarista taisteluista estääkseen vihollisjoukkojen keskittymisen edelleen vasemmalle rannalle, kaksi muuta divisioonaa ylitti seuraavien päivien aikana. Ylitysdivisioonaan kuului yksi jalkaväki, yksi panssarivaunu ja kaksi moottoroitua divisioonaa. Joukkojen siirto joen yli toteutettiin kuudella ylityksellä.

Taistelut 15.-21. elokuuta osoittivat selvästi vihollisen aikeet ja paljasti hänen operatiivisen suunnitelmansa Stalingradin valloittamiseksi. Vihollinen hyökkäsi Stalingradiin kahdesta suunnasta ja halusi valloittaa kaupungin Pauluksen 6. armeijan ja lounaasta 4. Hothin panssariarmeijan samankeskisellä hyökkäyksellä luoteesta. Näiden hyökkäysten pääakseleilla vihollisilla oli suuri ylivoima joukkojen ja taistelukeinojen suhteen, kun taas yksiköitämme oli hyvin vähän. Stalingradin puolustukselle luotiin erittäin vaikea toiminnallinen tilanne.

Mitä suunnista pidimme silloin vaarallisimpana? Tietysti molemmat olivat vaarallisia, mutta silti, jos vihollinen olisi ensin vallannut Stalingradin eteläosan kuuluisilla korkeuksilla, jotka kenraali Dörr arvioi erittäin oikein, meidän olisi ollut erittäin vaikeaa puolustaa Stalingradia. Paljastimme vihollisen suunnitelman ajoissa, arvioimme oikein näiden korkeuksien operatiivisen merkityksen ja toteutimme useita lisätoimenpiteitä estääksemme vihollisen pääsyn tälle alueelle.

Kenraaliluutnantti F. I. Golikovin ja Kaakkoisrintaman esikuntapäällikön kenraalimajuri G. F. Zakharovin raportin ja tilannearvion jälkeen, joka tehtiin joka päivä päivän päätteeksi, aamulla 22. elokuuta, annettiin seuraava käsky:

KOHDASSA 1. Aiemmissa taisteluissa raskaita tappioita kärsinyt vihollinen heitti uusia reservejä - 24. tankin ja 29. jalkaväkidivisioonan. Lakolla rautatien ja Sarpa-järvien välisellä vyöhykkeellä Tsatsa yrittää tuhota puolustuksemme ja valloittaa Stalingradin kaupungin etelästä.

2. 64. armeija - pitämään tiukasti kiinni miehitetystä linjasta. Tuhoa vihollisen tankit ja jalkaväkiryhmät, jotka ovat tunkeutuneet St. Tinguta ja koilliseen, ja jatkavat vihollisen joukkojen heikentämistä.

Luo välipuolustuslinja linjaa pitkin: korkeus vaakatasossa 180 8 km etelään Zetasta, Koshista, 3 km luoteeseen risteyksestä B "74 kmV", Kosh - 4 km luoteeseen St. Tinguta, maatila paikassa „- 2, valtiontila nimeltään. Yurkina (lammaskasvatus), pituus 122,2, pituus 115,8.

Otettava linja: 154. laivastoprikaati ja kaksi armeijan konekivääripataljoonaa, jotka peittävät armeijan oikealta puolelta Ivanovkan ja Gavrilovkan alueella.

13. panssarijoukon panssarivaunut tulisi kaivaa tällä linjalla rautatien suuntaan valmiina torjumaan vihollisen panssarivaunuja paikalta ja vastahyökkäyksiä.

Vinnitsa jalkaväkikoulu alistaa. 133. panssarivaunuprikaatin ja 30. hävittäjäprikaatin tulisi olla pääsuunnassa korkeusalueella. 115,8, h. 120.2, katkaisee suunnan Ivanovkaan. Vahvista tätä suuntaa kahdella hävittäjä-panssarintorjuntatykistörykmentillä, jotka ovat valmiita vastahyökkäykseen etelään, kaakkoon ja lounaaseen.

Jakoviiva vasemmalla: Tuottelias, korkea. 185.8, (vaatimus) Tundutovo, (vaatimus) Staraya Otrada.

3. 57. armeija tuhoamaan puolustusvyöhykkeelle murtautuneen vihollisen panssarivaunujen ja jalkaväen ryhmän estäen sitä pääsemästä V "KV:n" ohitustielle.

Vahvan puolustuksen luomiseksi armeijavyöhykkeelle, klo 03.00 23.8.42 mennessä, suorita seuraavat toimenpiteet:

a) Luo välipuolustuslinja etureunalla pitkin Morozovskaja-palkin linjaa, sen pohjoiset rinteet, Morozov, merkki 17.8, merkki 43.3, Dubovy Ovragin etelälaida ja syvyydellä linjamerkkiin 115,8; 187,4; 118, Duboviy Ovragin koillinen esikaupunki. Tällä korkeudella miehittäviä joukkoja tulee vahvistaa ainakin yhdellä panssarintorjuntatykistörykmentillä.

b) Luo toinen väliviiva viivaa pitkin: Kom. Budyonny, Bolshie Chapurniki, elev. 13.4, elev. 11.8, elev. 14.5.

Comin käänteessä. Budyonny, Bolshie Chapurniki sijoittamaan 56. panssarivaunuprikaatin hautaamaan panssarivaunut ja saattamaan ne ohjausvalmiiksi.

Korun vaihteessa. 13.4, elev. Ota käyttöön 11.8., 14.5. yksi armeijan konekivääripataljoona (17.) 118. linnoitusalueelta, joka saapui 21.8.42 käyttöönne Gavrilovkan Ivanovkan alueelle. Armeijan konekivääripataljoona on tarkoitus alistaa 76. linnoitusalueen ohjaukselle.

c) Varaukset: 504., 502., 499. ja 1188. panssarintorjuntarykmentit tulisi sijoittaa V "KV"-ohitien käännökseen alistaen ne niille kivääriosastojen komentajille, joiden sektorilla ne toimivat (ottavat paikkoja). Pidä vähintään yksi panssarintorjuntarykmentti linjalla Ivanovkasta länteen.

4. Varusta välilinjat täysprofiilisilla juoksuhaudoilla ja vahvista panssarintorjunta- ja jalkaesteitä.

Välilinjojen päätarkoituksena on estää vihollista leviämästä nopeasti puolustuksen syvyyksiin reservien ja linjoja miehittävien joukkojen yhteisillä iskuilla, tuhota vihollinen ilman jälkiä pitäen samalla kokonaan pääetureunasta kiinni.

Tällä tapahtumalla oli erittäin tärkeä rooli Stalingradin puolustuksessa; vihollinen, joka pyrki kaikin voimin valloittamaan korkeuksia, ei koskaan saavuttanut niitä eikä päässyt Stalingradin etelälaidalle.

Niinpä toteutimme 15. - 22. elokuuta välisenä aikana useita toimenpiteitä joukkojen vahvistamiseksi ja puolustuksen vahvistamiseksi päävihollisen hyökkäysten akseleilla Stalingradin eteläpuolella sijaitsevien korkeuksien alueella ja kirveellä. Pauluksen 6. armeijan isku, kuten edellä mainittiin.

Tässä on sanottava muutama sana kenraaleista Golikovista ja Zakharovista.

F. I. Golikov teki merkittävää työtä Stalingradissa oleskelunsa aikana. Suorittamalla komennon käskyjen toimeenpanotehtäviä, ollessaan Kaakkoisrintaman armeijoiden joukoissa ja Stalingradin apukomentoasemissa ja Gornaja Poljanan valtiontilalla hän osoitti olevansa merkittävä sotilasjohtaja suurta energiaa ja organisointikykyä.

G. F. Zakharov - Kaakkoisrintaman esikuntapäällikkö - oli kokenut vahvatahtoinen kenraali, jolla oli organisatoriset taidot, hyvä operaatiokoulutus ja laaja kokemus joukkojen johtamisesta. Hän erottui korkeasta tehokkuudesta, vaativuudesta, mutta joskus hän oli tarpeettoman ankara.

Stalingradin rintaman joukot olivat tähän mennessä puolustuksessa Stalingradin linnoitusten ulkoreunaa pitkin. Sillanpäät Donin oikealla rannalla Serafimovitšin, Kletskajan ja Novo-Grigorievskajan alueilla jäivät joukkojemme käsiin. 4. panssariarmeijan joukot peittivät rintamalla Stalingrad-Povorino-rautatien. 62. armeija puolusti lyhimpiä reittejä Stalingradiin lännestä. Kaakkoisrintaman armeijat peittivät Stalingradin suunnan lounaasta ja etelästä. Valitettavasti useimmat armeijamme divisioonoista olivat erittäin alivoimaisia. Tästä huolimatta joukot tehostivat toimintaansa merkittävästi noina aikoina. Jännitti kaikkia joukkoja ja kaupungin siviiliväestöä, erityisesti työntekijöitä, jotka työskentelivät väsymättä vahvistaakseen puolustusta. Stalingradin tehtaiden antama tykistö- ja tankkiaseiden tuotanto mahdollisti panssarintorjuntatykistörykmentin (20 tykkiä) ja 10 taisteluajoneuvosta koostuvan panssarivaunukomppanian muodostamisen päivittäin.