Senyavskaya E.S. Venäläisten sotavankien tilanne ensimmäisen maailmansodan aikana: essee jokapäiväisestä todellisuudesta // RUDN-yliopiston tiedote. Sarja "Historia". 2013. nro 1. s. 64-83.

E.S. Senjavskaja

Venäläisten sotavankien tilanne ensimmäisen maailmansodan aikana:
essee jokapäiväisestä todellisuudesta

Ensimmäinen maailmansota ravisteli kirjaimellisesti maailman yleistä tietoisuutta ja oli psykologinen stressi koko modernille sivilisaatiolle osoittaen, että kaikki ihmisten saavuttama tieteellinen, tekninen, kulttuurinen ja oletettavasti moraalinen edistys ei pysty estämään ihmiskuntaa liukumasta välittömästi veristä barbaarisuutta ja julmuutta. 1914 avasi tien uuden aikakauden sodille, joissa "massiivinen ja hienostunut julmuus ja uhrien hekatomit olivat ennennäkemättömiä" 1700- ja 1800-luvun "suhteellisen hyväntahtoisten" sotien jälkeen, jolloin "ritarillisen jalouden ja sotilaallisen anteliaisuuden perinteet" olivat vielä olemassa. säilyttivät voimansa .. "Verisessä joukkomurhassa poljettiin tästä lähtien kaikki moraalin ja moraalin lait, mukaan lukien sotilaslaki. Ihmiset myrkytettiin kaasuilla, hiipivät hiljaa, he upottivat laivoja ja laivoja veden alta, itse sukellusveneet upotettiin, ja heidän osastoihinsa suljetut miehistöt putosivat elossa meren kuiluun, ihmisiä tapettiin ilmasta. ja ilmaan ilmestyi panssaroituja ajoneuvoja - tankkeja, ja tuhansia ihmisiä murskastuivat terästelaittensa, ikään kuin nämä ihmiset eivät itse olisi ihmisiä, vaan toukkia. Tällaista, edes massamittakaavassa, ei tapahtunut missään aikaisemmissa sodissa, ei edes kaikkein tuhoisimmissa." Tämä oli ensimmäiseen maailmansotaan suoraan osallistuneiden jokapäiväistä todellisuutta. Todellisuus, jossa ihmiset elivät ja kuolivat.

Myös sotavankien määrä ensimmäisessä maailmansodassa oli ennennäkemätön verrattuna aikaisempien aikakausien sotiin. Venäjän armeijassa vankien menetykset elokuusta 1914 joulukuun 31. päivään 1917 olivat yli 3,4 miljoonaa ihmistä, mikä on 74,9% kaikista taistelutappioista tai 21,1% mobilisoitujen kokonaismäärästä. Näistä 42,14 % pidettiin Saksassa, 59,9 % Itävalta-Unkarissa, alle 1 % Bulgariassa ja Turkissa.

Ensimmäisen maailmansodan venäläisten sotavankien tilanne (mukaan lukien sellaiset aiheet kuin sotilasvankeuden oikeudelliset näkökohdat, oman ja vihollisen hallitusten politiikka heitä kohtaan, julkisten järjestöjen toiminta heidän ahdingon lievittämiseksi, pidätysolosuhteet ja vankien pakkotyön käyttöä, heidän kontaktejaan paikalliseen väestöön, piikkilangan taakse jääneiden henkistä tilaa, vankeuden vaikutusta sotilaiden ja upseerien mentaliteettiin ja monia muita) on tutkittu maassamme erityisen aktiivisesti vuodesta lähtien. 1990-luvun puolivälissä, jolle on omistettu laajaa kirjallisuutta. Siten monografiassa O.S. Nagornaja ”Toinen sotilaallinen kokemus”: Venäjän ensimmäisen maailmansodan sotavangit Saksassa (1914-1922)” analysoi yksityiskohtaisesti ”pienen miehen” kokemuksia hänen kohtaaessaan vieraan sosiokulttuurisen ympäristön, leirielämän, yhteisön sisäiset suhteet. vangeista, uskonnollisista käytännöistä, selviytymisstrategioista ja käyttäytymismallien kehittämisestä, vankeudesta muiston muodostumisesta jne.

Tämä essee, joka ei teeskentele kattavan ongelmaa kokonaan, koskettaa vain joitain osa-alueita jokapäiväisessä elämässä sotilasvankeudessa.

Aloitetaan siitä, että "venäläisten sotilaiden käsitykset saksalaisten vankeusolosuhteista syntyivät kauan ennen kuin he menivät rintamaan... Aikaisemman kokemuksen ja sotilaiden julkisen tunteen vaikutuksesta ajatus vankeudesta syntyi parempi kohtalo ja tapa mahdollisesti välttää kuolema muodostui: ”Tietenkin veljemme päätyy vangiksi vain pelastaakseen henkensä, mutta unohti valansa. ...melkein kaikki, jotka osallistuivat Japanin sotaan ja olivat sotavankina Japanissa, he ovat edelleen vankeudessa ja niin he kirjoittavat kirjeitä vankeudesta kotiin, ja kotona ei vain yksi perhe, vaan koko kylä sitä lukee . Hänen naapurinsa tai tuttavansa meni tappeluun ja jäi myös kiinni..." O.S:n mukaan Nagornaja: "Saksalaiset kuulustelupöytäkirjat sisältävät sotilaiden tunnustuksia, että "Japanin sodassa eläkkeelle jääneet sotavangit saivat toverinsa antautumaan", ja Venäjän pääesikunnan ja esikunnan pääosaston kirjeenvaihdossa huolestuneena sotilaiden suuresta määrästä. vangittujen venäläisten sotilaiden "huomattiin, että melkein heti sodan alusta lähtien "kylissä... värvättyjä vapautettiin neuvomalla: älä taistele verenvuodosta asti, vaan antautukaa pysyäkseen hengissä."

Melko laajalle levinnyt myytti "kulttuurisaksalaisten" "rikkaasta elämästä" vaikutti myös sotilasjoukkojen mielialaan. Siten V. Aramilevin päiväkirjoissa on mielenkiintoinen tapaus. "Saksalaisesta vankeudesta paennut sotamies Vasiliskov hiipi juoksuhaudoihimme. Hän puhuu saksalaisista iloisesti.

- Vittu, paholaiset elävät hyvin. Niiden kaivannot ovat betonisia, kuten ylähuoneissa: puhdas, lämmin, kevyt. Pishsha - mitä tarvitset ravintoloissa? Jokaisella sotilaalla on oma kulho, kaksi lautasta, hopealusikka, haarukka ja veitsi. Pulloissa on kalliita viinejä. Ota yksi kulaus ja veri suonissasi alkaa kimaltaa. Primus keiton keittoon. He eivät juo teetä ollenkaan, vain kahvia ja kakavaa. Kahvi kaadetaan lasiin, ja palasten pohjalla on viisi palaa sokeria. Jos alat juoda kakkaa sokerin kanssa, pelkäät nieleväsi kielesi.

- Makeaa? - kiinnostuneet sotilaat kysyvät.

- Intohimo on niin makea! - huudahtaa Vasiliskov. Ja sitten hän lisää:

"Missä voimme taistella saksalaisia ​​vastaan?" Hänen sotilas on hyvin ruokittu, kenkiä, pukeutunut, pesty ja sotilaalla on hyvät ajatukset. Mitä meillä on? Järjestystä ei ole, ihmisiä vain kiusataan.

- Miksi pakenit hyvää elämää? - sotilaat vitsailevat Vasiliskovista. - Palvelisin Saksan tsaaria. Mitä tyhmiä!

Hän laajentaa silmänsä hämmentyneenä.

- Miten se on mahdollista? Olen osittain perheenisä. Kylässäni on nainen, lapset, minulla riittää rahaa kolmelle sielulle. Millainen järjestys tämä on, jos jokainen ihminen siirtyy vapaaehtoisesti tilasta toiseen? He, saksalaiset, menevät tänne, ja me menemme sinne. Kaikki menee sekaisin, et voi käsittää sitä kymmeneen vuoteen."

Yksinkertainen, lukutaidoton talonpoika ei edes epäillyt, että vankeudessa häntä "esteltiin", pidettiin epätavallisilla "herkuilla" ja annettiin sitten paeta oman kansansa luo, jotta häntä voitaisiin käyttää agitaattorina, mikä demoralisoi kollegoidensa moraalia. Siten jokapäiväisestä elämästä tuli "tietosodankäynnin" ase, jossa odotettiin myöhempien aikojen lehtisiä, joissa kehotettiin vihollissotilaita antautumaan ja luvattiin makeaa ja tyydyttävää elämää vankeudessa.

Sotilasjohdon näkökulmasta vankeus koettiin häpeäksi ja suurin osa vangeista petturina, jotka olivat pettäneet velvollisuutensa ja valansa. Ensinnäkin tämä koski vapaaehtoisesti antautuneita, joita pidettiin sotilaina, jotka putosivat viholliselle haavoittumattomina ja jotka eivät käyttäneet puolustuskeinoja. Mutta epäilykset ja mahdollisten petturien leimautuminen kohdistuivat kaikkiin vangittuihin, mikä vaikutti suoraan tai välillisesti heidän asemaansa, materiaalin, ruoan ja muun avun tarjoamiseen heille, kirjeenvaihdon järjestämiseen isänmaan kanssa ja lopulta moraaliin. ja vankien itsensä psykologinen tila.

Pannaan siis merkille tapaukset, joissa Venäjän armeijan alemmat rivit ovat antautuneet joukkoon (ei vain useiden vuosien juoksuhaudoissa istumisen jälkeen, mikä voidaan selittää pitkittyneen sodan aiheuttamalla väsymyksellä ja armeijan yleisellä hajoamisella, vaan jo syksyllä 1914!), komento antoi lukuisia määräyksiä, joissa sanottiin, että kaikki sodan lopussa vapaaehtoisesti vankeuteen antautuneet tuomittaisiin ja ammuttiin "ilkeiksi pelkuriksi", "alhaisiksi loisiksi", "jumalattomiksi pettureiksi". "arvottomat veljemme", "Venäjän häpeälliset pojat", jotka olivat saavuttaneet isänmaansa pettämisen, jotka "saman isänmaan kunniaksi on tuhottava". Loput, ”rehelliset sotilaat”, käskettiin ampumaan selkään taistelukentältä karkaavia tai antautumaan yrittäviä: ”Muistakaa heidän lujasti, että jos pelkäätte vihollisen luotia, saat omasi!” Erityisesti korostettiin, että viholliselle antautuneita ilmoitettaisiin viipymättä heidän asuinpaikalleen, ”jotta heidän omaiset saisivat tietää heidän häpeällisestä teostaan ​​ja että antautuneiden perheiden etujen tarjoaminen tapahtuisi välittömästi. pysähtyi." Kenraali A.N. Kuropatkin totesi, että "sotilaallisessa ympäristössä vankeutta itsessään pidetään häpeällisenä ilmiönä, ... kaikki antautumistapaukset ovat sodan jälkeen tutkinnan ja lain mukaisen rangaistuksen alaisia". Vuonna 1916 Petrogradissa julkaistiin erityinen propagandaesite ”Mikä odottaa vapaaehtoisesti antautuvaa sotilasta ja hänen perhettään”. Keskustelu alempien riveiden kanssa”, jossa selitettiin sortotoimenpiteet, joita sovellettaisiin ”uskon, tsaarin ja isänmaan pettureihin”.

Toinen keino vapaaehtoisen antautumisen estämiseksi oli laajalle levinnyt tiedon levitys vihollisen kansainvälisen oikeuden rikkomisesta: Saksan ja Itävallan armeijan käskyjen täytäntöönpanosta olla ottamatta venäläisiä elossa; taistelukentällä vangittujen haavoittuneiden kidutuksesta ja hienostuneista tappamisesta; leirillä vankeja odottavista vaikeuksista ja pahoinpitelyistä jne. Ylimääräisen tutkintatoimikunnan aineistoja julkaistiin sekä taka- että armeijan sanomalehdissä. Niinpä sanomalehdessä "Our Herald", jonka Luoteisrintaman armeijoiden päämajan päämaja julkaisi maksutta joukkoille jaettavaksi, julkaistiin säännöllisesti kaunopuheisilla ja usein toistuvilla otsikoilla muistiinpanoja: "Vuonna Vankeus", "Saksan raivot", "Saksalaiset julmuudet", "Kristityt" ovat saksalaisia?", "5000 vangin teloitus", "Saksan julmuuksia tutkivassa komissiossa", "Saksan vankeudessa", "Kasakat niistä antautuminen vangiksi", "Kasakan ristiinnaulitseminen", "Kasakkojen teloitus", "Kolme pakolaista" jne. .P. Muut julkaisut julkaisivat sisällöltään samanlaisia ​​materiaaleja: "Itävaltalaisten huomattavia julmuuksia", "Kuinka saksalaiset kuulustelivat vankeja", "Saksalaiset julmuudet Venäjän haudoissa", "Haavoittuneiden barbaarinen tappaminen", "Venäläisen vangitun upseerin myrkytys. Saksalaiset", "Vankien verinen verilöyly", "Venäläisten haavoittuneiden upseerien ja sotilaiden polttaminen", "Mitä on saksalainen vankeus", "Tekoittaminen saksalaisten kaivamisesta kieltäytymisestä", "Kuolema hallitsee sotavankileireillä". "Venäläisten vankien varjossa" jne. Myöhemmin, jo vuonna 1942, nämä ja muut ylimääräisen tutkintakomission keräämät materiaalit julkaistiin erillisenä esitteenä "Dokumentit Saksan julmuuksista 1914-1918". .

Näiden julkaisujen luonne voidaan päätellä seuraavasta katkelmasta, joka sisältää itävaltalaisen jalkaväkirykmentin sotavankiluutnantin todistuksen, joka väitti, että venäläisten vankien pahoinpitely Saksan ja Itävalta-Unkarin armeijoissa oli rakennettu järjestelmään. . "Huhtikuun lopussa ja toukokuussa [ 1915 - E.S.], kun venäläiset vetäytyivät San-joelle, sotilaani - tšekit, puolalaiset ja venäläiset - juoksivat toistuvasti luokseni ja ilmoittivat kauhistuneena, että jossain lähellä saksalaiset ja usein itävaltalaiset saksalaiset sotilaat kiduttivat venäläisiä vankeja ja kiduttivat heidät kuoliaaksi. - hän sanoi. - Kuinka monta kertaa olen kääntynyt osoitettuun suuntaan ja nähnyt todella kauhean kuvan. Venäläisten sotilaiden turmeltuneet ja silvotut ruumiit makasivat hylättyinä eri paikoissa. Lähistöllä olleet saksalaiset sotilaat kertoivat minulle joka kerta, että he vain toteuttivat esimiehiensä käskyjä. Kun käännyin saksalaisten upseerien puoleen kysymällä, oliko tämä totta, he vastasivat minulle: "Tämä pitäisi tehdä jokaisen venäläisen vangin kanssa, ja ennen kuin te, itävaltalaiset, teet samoin, teillä ei ole menestystä. Vain brutaalit sotilaat taistelevat hyvin, mutta tehdäkseen tämän sotilaiemme täytyy harjoittaa julmuutta venäläisiä vankeja kohtaan, jotka isänmaansa petturina ja vapaaehtoisesti antautuneena ansaitsevat vain kidutusta."

Yhteenvetona eri lähteistä saaduista tiedoista sanomalehdet kirjoittivat vihaisesti: "Saksalaisten ottama julma asenne vankeja ja haavoittuneita kohtaan ilmenee täysin heidän vangitsemishetkestä lähtien taistelukentillä. Antautuneita kidutetaan raa'asti, usein jopa kuolemaan, ja haavoittuneet lopetetaan kiväärin timpillä ja pistimellä. Monet silminnäkijät-upseerit todistavat, että heidän läsnäollessaan he ampuivat konekiväärillä ryhmän vangittuja kasakkoja."

Tietenkin sellaiset julkaisut sekä tosiasiat vihollisen julmuudesta, jotka sotilaiden oli henkilökohtaisesti kohdattava tai jotka oli opittava "ensimmäisestä kädestä" todistajilta ja silminnäkijöiltä, ​​herättivät oikeutettua pelkoa mahdollisuudesta joutua kiinni ja joutua kidutuksen ja hyväksikäytön kohteeksi. Ei ole sattumaa, että saksalaisissa kirjeissä, päiväkirjoissa ja muistikirjoissa sekä viittaukset venäläisten sotilaiden vangitsemiseen ("... tämä pelkurimainen kansa (venäläinen jalkaväki), meidän puoleltamme voimakkaammalla painostuksella, heitti aseensa alas ja antautui välittömästi" ) on myös erilaisia ​​esimerkkejä: "Yksi venäläinen upseeri ampui itsensä välttääkseen vangitsemisen."

21. elokuuta 1914 33. ersatz-pataljoonan komentaja, kapteeni von Besser kirjoittaa taisteluista Itä-Preussissa: ”Kansani oli niin katkera, ettei se antanut neljäsosaa, koska venäläiset osoittavat usein antautuvansa, he nostavat. kätensä ylös, ja jos lähestyt heitä, he taas nostavat aseensa ja ampuvat, ja seurauksena on suuria tappioita." Hänen vaimonsa 11. syyskuuta 1914 päivätyssä vastauksessa löydämme seuraavan vastauksen, joka heijastelee saksalaisten takaosan tunteita vankeja kohtaan: "Olet täysin oikeassa, ettet salli minkäänlaista lievyyttä, miksi? Sota on sotaa, ja kuinka valtavia summia rahaa tarvitaan, jotta ihmiset pystyisivät suorittamaan asepalveluksen vankeudessa! Ja tämä porukka haluaa myös syödä! Ei, tämä on liian antelias, ja jos venäläiset sallivat niin kauheita kauhistuksia kuin näit, niin nämä raakut on tehtävä vaarattomaksi! Istuta tämä myös alaisillesi."

Vankeuden massasta tuli kuitenkin maailmansodan todellisuutta, ja erityinen kokemus "piikkilangan takana" olemisesta ja selviytymisestä oli yli 3,4 miljoonan venäläisen vangin osa.

Vankeudessa olemisen olosuhteet - sekä siirtovaiheessa että väliaikaisissa ja pysyvissä pidätyskeskuksissa - pakolaiset kuvailivat yksityiskohtaisesti, ja heidän todistuksensa kirjattiin kyselylomakkeisiin, joita erityisesti tiedusteluosastot keräsivät rintaman komentajien päämajassa.

Niinpä vankeudesta pakeneneen yksityisen 324. Klyazma-jalkaväkirykmentin Grigory Kuznetsovin 6. heinäkuuta 1915 päivätyssä kyselyssä todettiin: "He ruokkivat meitä huonosti ja vähän tien päällä, he antoivat meille 1 kannu kahvia kahdelle ja 1/2 kiloa leipää, leipä oli huono tattari- ja maissijauhoista... Itävaltalaiset vartijat kohtelivat meitä hyvin. Saksalaiset sotilaat veivät pois vaatteita, erityisesti saappaita; He veivät kelloni... Rusyn saattajat myivät meille leipää 50 kopeikalla. punta..."

Siperian rykmentin 12. komppanian luutnantti A. Denisov ja nuorempi aliupseeri Ivan Banifatiev puhuivat siitä, kuinka heidät ajettiin osana sotavankikolonnia rajalle ja vietiin sitten rautateitse Saksaan: ”He vei meidät Brezinistä lähes alasti, ilman saappaita ja takkeja rajalle. Monet meistä olivat haavoittuneita ja sairaita. Kävelimme 6 päivää. Meitä ei ruokittu. He vievät sinut kuoppaan, jossa on perunoita tai punajuuria, ja huutavat: "Syökää, venäläiset siat."

Haavoittunut, verenvuoto, käveli kaksi mailia. Vaikka tuimme toisiamme koko matkan, mutta uupuneena jäimme jälkeen ja putosimme. Saksalaiset tappoivat kaikki takapajuiset. Edes puolet meistä ei päässyt rajalle. Täällä he laittoivat meidät likaisiin vaunuihin. Jokainen vaunu oli täynnä 80-90 henkilöä. He ajoivat meidät ovet lukossa. Ei ollut ikkunoita. Tukkoisuus on sietämätöntä. Jotkut kuolivat uupumukseen ja ylikansoittamiseen. Laitoimme ne vaunun seinää vasten. Haavoittuneiden ja sairaiden huokaukset ja huudot kauhistuttivat kaikkia. Nähdessään kaiken tämän kärsimyksen jotkut meistä olivat lähellä hulluutta. Minä, Denisov sanoo, itkin useita kertoja. Berliinissä vaunumme avattiin. Kannoimme kuolleet ulos vaunuista. Meille annettiin keittoa ja pieni pala leipää; oli leipää oljella, mutta olimme valmiita syömään myös kiviä..."

Vankeudesta pakenneet 231. Drogichinsky-rykmentin sotilaat Ivan Verbilo ja Roman Tšerepakha todistivat 4. heinäkuuta 1915, että heitä käytettiin sotilaslinnoitusten rakentamiseen: "Jaroslavissa [vangit] jaettiin puolueisiin, pakotettiin kaivamaan juoksuhautoja. , jotka eivät halunneet työskennellä tai hän sanoi olevansa sairas, saksalainen lääkäri tutki hänet ja jos hän totesi hänet terveeksi, hänelle annettiin 15 tikkua... Asento, jota kaivamme, ulottuu Jaroslavista Radymnon kautta Przemysliin . Aloimme miettiä, kuinka voisimme paeta vankeudesta, koska pidimme linnoitusten kaivamista omiamme vastaan ​​ja ylipäätään se oli kaikin puolin vaikeaa vankeudessa. ... Paikka, jossa vietimme yön, oli ympäröity korkealla metalli-aidalla... Saksalaiset ja itävaltalaiset vartijat kohtelivat meitä huonosti: hakoivat ja kirosivat meitä. Ruoka oli erittäin huonoa. Ohrakeitto ilman lihaa ja rasvaa, yksi kilo erittäin huonoa leipää akanoiden kanssa ja kaksi lasillista teetä päivässä. Mitä tulee ruokaan, saksalainen saattaja antaa todennäköisemmin nälkäiselle vangillemme palan leipää turhaan; Itävaltalainen, kansallisuudestaan ​​riippumatta, yrittää myydä ja ottaa ruplan puolella puntaa."

Leningradin kaartin 6. komppanian sotamies. Vasili Kuznetsov Semenovski-rykmentistä sanoi: "... Suwalkissa vangit suorittivat työtä. Työskentelin henkilökohtaisesti kodinhoidossa ja rautatien lastaamisessa, mutta tiedän, että meidän vangimme Suwałkin alueella kaivoivat juoksuhautoja jopa venäläisten tykistötulen alla, ja kolme kuoli... Saksalaiset kohtelevat venäläisiä vankeja erittäin huonosti. He hakkasivat minua kepeillä ja tuskin ruokkivat minua. Poikkeus tehdään juutalaisille sotilaille ja heidät nimitetään vanhemmiksi työntekijöiksi..."

Yhdessä vankeudesta pakenneet alemmat, 206. Salyanin jalkaväkirykmentin kersantti Ivan Lavrentjev Anoshenkov ja Stavropolin 74. rykmentin vanhempi aliupseeri Zakhary Ivanov Zhuchenok raportoivat: "... Vankeudessa ruoka on erittäin huonoa, joten vangimme tekevät paljon varkauksia. Rava-Russkajassa ammuttiin kaksi vangittua alempiarvoistamme kuormattaessa yhden viinipullon ja useita leipää. Kohtelu on yleisesti ottaen julmaa...” I. Anashenok lisäsi: ”...Työskentelimme Belzecissä purkaaksemme erilaisia ​​asioita – elintarvikkeita ja rehua, mutta minä en kersanttimajurina toiminut.” Tämän vahvisti myös Z. Zhuchenok: "...minä vanhempana aliupseerina en työskennellyt ja pysyin teltassa ja tapasin kersantti Anoshenok, ja päätimme paeta raskaasta vankeudesta."

Osa sellaisista todistuksista sisältyi joukkojen kesken jaetuihin vetoomuksiin, jotka varoittivat antautumasta ja julkaistiin sanomalehdissä. Niinpä 2. heinäkuuta 1915 Nash Vestnik -sanomalehti kirjoitti ensimmäisellä sivulla: "Joka päivä vangimme tulevat Saksasta, jotka onnistuivat pääsemään rajan yli pitkien vaelluspäivien ja nälkälakkojen jälkeen.

Heidän tarinansa ovat täynnä kauhuja. Ei ole rajoja piinalle ja kiusaamiselle, joka kohtaa onnettomia ihmisiä, jotka kohtalon pakotti vangittua.

Jatkuva nälkälakko, häpeällinen jätevesien poistotyö, pahoinpitely, ankarat raa'at rangaistukset laihtumisen vuoksi epäonnistuneesta työstä; haavoittuneiden ja sairaiden hoidon puute - tämä täyttää tarinoita niistä rohkeista miehistä, jotka onnistuivat selviytymään kauheiden vaikeuksien ja riskien kustannuksella,

Ja kiduttajien mittaamaton viha, jotka eläinten tavoin nauttivat aseettomien ja puolustuskyvyttömien sotilaittemme kärsimyksestä.

Näillä sanoilla yksi Sveitsin kautta paeneista päättää tarinansa: "Varjelkoon Jumala, veljet, joutumasta sellaiseen helvetin kidutukseen. Jos töissä sairastut nälkään, saat hoitoon useita iskuja kiväärin perällä: useat sotilastamme itkivät sellaisesta piinasta. Ja monet haudattiin kosteaan maahan. Monet eivät kestäneet tällaista vihollisen piinaa. Ja Jumala rankaiskoon minua, jos valehtelen..."

...Tällainen asenne sotavankeja kohtaan on vihollisemme paras ominaisuus, joka voimattomassa vihassa, nähdessään väistämättömän häpeänsä, ottaa sen vastaan ​​puolustuskyvyttömien vankien kimppuun."

Toisessa numerossa, 9. heinäkuuta 1915, Our Messenger lainaa tarinaa kolmesta pakosta, jotka pakenivat Saksan vankeudesta Hollantiin, uusintapainos Petrograd Courierista, jonka Rotterdamin kirjeenvaihtaja tapasi heidät Venäjän pääkonsulaatissa. 141. Moshaisk-rykmentin korpraali Iosif Filobokov ja 36. tykistöprikaatin 5. patterin vanhempi ilotulitusmies Ivan Matovov vangittiin heti sodan alussa, elokuun puolivälissä 1914 Preussissa, ja he viettivät 9 kuukautta vankeudessa. Heidän vapaaehtoistoverinsa 163. Lenkoran-Kotenburgin rykmentistä Vladimir Timtšenko vangittiin 2. joulukuuta 1915 ja vietti 5,5 kuukautta vankeudessa. Heidän todistuksestaan ​​voi saada melko kattavan kuvan alempien riveiden venäläisten sotavankien päivittäisestä ruokavaliosta: "He kaikki kuvailevat yksimielisesti oleskeluaan tässä vankeudessa tummilla väreillä. Heille annettiin ruokaa äärimmäisen riittämättömästi. Viime aikoina esimerkiksi leipäannos on pudonnut 100 grammaan eli 1/4 puntaa henkilöä kohden päivässä. Aamulla tarjottiin kaksi kuppia kahvia. Sama juttu illalla. Joskus iltakahvi korvattiin suolavedellä jollain mausteella. Lounas koostui koko ajan poikkeuksetta yhdestä ruoasta: kuorimattomien perunoiden soseesta, johon oli lisätty viimeaikaista (valituksen jälkeen!) maissijauhoa. Ja siinä kaikki!"

Tarina sisältää kuvauksen itse leiristä ja sen vankilaoloista, leirin hallinnon ja vartijoiden asenteen vankeja kohtaan, heidän käytön pakkotyössä:

"Vankien kohtelu on törkeää. He nuhtelevat, hakkaavat ja silpovat heitä rennosti, kaikenlaisten pikkujuttujen takia. Kaikki vartioleirit syyllistyvät tähän, mutta tapaamamme pakolaiset valittivat erityisesti aliupseeri- ja kersanteista: "Ketjukoirat, ei ihmiset!" ...

Karkulaisten kuvailemat leirit eivät ole kritisoimattomia. Ne on valmistettu laudoista, vuotavat eivätkä pidä lämpöä talvella. Niissä ei ole huonekaluja. Lattialla on sängyn sijasta olki. Siksi kasarmit ovat likaisia, tukkoisia ja surkeita.

Ruoan puutteen ja kasarmin epähygieenisten olosuhteiden sekä kylpytilojen puutteen vuoksi voidaan sanoa, että vankien keskuudessa riehuu kaikenlaisia ​​sairauksia. Siellä kuolleisuus on poikkeuksellisen korkea. Lääkärinapua ei aina anneta, koska hallinto epäilee kaikkia sairastuneita pahoinpitelyistä.

Kaikki yllä olevat tiedot eivät olleet uutisia. Olemme kuulleet samanlaisia ​​valituksia useammin kuin kerran toisen leirin pakolaisilta. Ruoan puute, huono kohtelu, lika, sairaudet - kaikki nämä ilot ovat ominaisia ​​myös muille saksalaisille leireille. Mutta viimeiset pakolaiset valittivat, että he olivat uupuneet kovasta työstä, tämä oli meille jo uutinen. Heidän mukaansa saksalaiset käyttävät vankeja yksinomaan vaikeimpiin töihin. Esimerkiksi rautateitä rakentaessaan ne pakotetaan kuljettamaan tukkeja, ratapölkyjä ja muita raskaita kuormia, kaivaa ojia jne.

Kaikki ovat velvollisia työskentelemään. Kun esimerkiksi aliupseerit ilmoittivat, että Venäjän sotilasmääräysten mukaan heitä ei saa käyttää töihin, heille kerrottiin, etteivät he ole Venäjällä, vaan Saksassa ja että kaikki täällä ovat tasa-arvoisia, molemmat sotilaita. , aliupseerit ja kersantit ja liput, ja kaikkien on tehtävä töitä.

Saksalaiset velvoittavat vangit työskentelemään jopa suurina ortodoksisina juhlapäivinä. Siten vangit suorittivat työtä palmusunnuntaina. Pääsiäisenä annettiin vain yksi päivä lepoa.

Itse asiassa vangeilla ei olisi mitään työtä vastaan. He jopa tekevät mieluummin töitä. Mutta ongelma on se, että heille annettu ruoka ei vastaa heiltä pyydettyä työtä. Sitten he ovat järkyttyneitä siitä, että niitä käytetään Saksan puolustukseen liittyviin töihin: strategisten teiden rakentamiseen, tehtaiden rakentamiseen sotilastarvikkeiden tuotantoa varten jne. .

11. heinäkuuta 1915 Our Bulletin julkaisi tarinan kahdesta muusta pakosta - 314. kenttäsairaalan nuoremmasta ensihoitajasta Ivan Jelenskystä ja 39. Siperian rykmentin kivääri Nil Semenovista, jotka kuvailivat yksityiskohtaisesti oleskeluaan sotavankileirillä ja sen rutiinin erityispiirteet: ”...Vangit sijoitettiin sinne ennen sotaa sijoitetun ratsuväkirykmentin talliin. Jokaiseen kioskiin mahtui 6 henkilöä, mikä loi uskomattoman tungosta. Pian ilmaantui erilaisia ​​sairauksia. Aluksi vangeille annettiin kolme puntaa leipää kahdeksi päiväksi, mutta tämä ei kestänyt kauempaa kuin kaksi kuukautta, minkä jälkeen samat kolme puntaa annettiin viideksi päiväksi, ja joskus niitä ei annettu useaan päivään. Aamiaiseksi ja illalliseksi vangeille annettiin mustaa kahvia, katkeraa, enintään yksi lasi kutakin kohden, ja lounas koostui nestemäisestä keitosta erittäin riittämättömässä määrin. Tilannetta pahensi se, että saksalaiset eivät antaneet kenellekään pitää rahaa ja heti ensimmäisestä päivästä lähtien he eivät ottaneet pois vain kaikkea rahaa ja arvoesineitä, kuten kelloja, sormuksia jne., vaan jopa riisuivat kaikkien päällystakit ja saappaat, antaen heille vastineeksi puiset kengät, jotka olivat uskomattoman raskaita ja hieroivat heidän jalkojaan.

Landsturmistit, lähes kaikki vanhukset, määrättiin heille vartijoiksi. Nämä sotilaat olivat hirveän töykeitä ja julmia.

Kun vankien joukkoon ilmestyi sairaita ihmisiä, heille ei annettu lääketieteellistä hoitoa; Saksalaiset eivät uskoneet sairauksiinsa, epäilivät teeskentelyä ja lähettivät heidät lääkäriin vasta, kun potilas uupui töissä tai oli jo lähellä kuolemaa haisevassa tallissa. Tämän taudin todisteen lisäksi saksalaiset eivät uskoneet mihinkään. Kun vanki ilmoitti sairaudesta, häntä hakattiin tavallisesti laseilla ja kiväärin tumilla, minkä jälkeen hänet ajettiin töihin. Monet tällaiset potilaat kuolivat töissä.

Vangit eivät saaneet tupakoida ankaran rangaistuksen uhalla. Vankeuden ensimmäisten viikkojen aikana heitä kiellettiin puhumasta keskenään mitään, mikä oli sietämätön taakka onnettomille, joilta puuttui tämäkin lohdutus.

...Huolimatta huoneen ahtaista ja likaisista olosuhteista ja siihen liittyvästä vankien epäpuhtaudesta, saksalaiset eivät missään olosuhteissa antaneet heidän peseytyä vedoten siihen, että venäläiset ovat sikoja eivätkä tarvitse sitä..." .

Kuvaillessaan sotavankien työoloja pakkotyön aikana, pakolaiset kertoivat, että heidät lähetettiin 24. marraskuuta 1914 rakentamaan kanavia Bransbergin kaupungin sähköasemalle. Yhteensä noin 500 ihmistä lähetettiin, ja heille luvattiin palkkaa ja parempaa ruokaa, mutta heidät petettiin: olosuhteet olivat kauheat, vangeille ei annettu vaatteita, edes päällystakkeja ei palautettu, ihmiset "työskentelivät polviin asti jäistä vettä, ja töiden jälkeen he eivät voineet edes kuivata vaatteitaan " Lisäksi "he työskentelivät poikkeuksetta 12 tuntia päivässä ilman arvoeroa".

Tällaisissa sietämättömissä olosuhteissa, jotka toivat ihmiset selviytymisen partaalle, monet vangit ajattelivat pakenemista, ja jotkut yrittivät todella paeta: ”Pääsiäisen ensimmäisenä päivänä 10 vankia pakeni töistä käyttämällä kasarmin seinään leikattua reikää veitsillä. Välittömästi, pimeässä yössä, kaikki vangit koottiin tarkastusta varten: saksalaiset raivosivat ja huusivat yrittäen purkaa raivostuneen vihansa niitä kohtaan, jotka jäivät jäljelle; kokonainen joukko saksalaisia ​​sotilaita ryntäsi jokea pitkin pakeneneita takaa, mutta heidän etsintönsä epäonnistui. Vangit iloitsivat jo salaa, että ainakin jotkut heidän tovereistaan ​​onnistuivat pääsemään pois tästä helvetistä, mutta kävi toisin. Aamunkoitteessa pakolaiset ohitettiin, kahdeksan ihmistä saatiin kiinni ja loput kaksi katosivat... Kidutettuja kidutettiin ensin, minkä jälkeen kaksi sairastui vaarallisesti ja ilmeisesti kuoli seuraavana päivänä, ja loput lähetettiin. vahvan saattajan alla Danzigiin. Vangit eivät tienneet mitään heitä kohtaavasta kohtalosta... Välittömästi tämän tapauksen jälkeen hallinto heikkeni entisestään. Vangeilta kiellettiin edes taskuveitsiä, ja heidät uhattiin teloituksella, jos jollain löydetään veitsi tai muu terävä esine... Tämän tapauksen jälkeen vangit kuolivat kirjaimellisesti nälkään. .” .

Saksan ja Itävalta-Unkarin eri leireiltä paenneiden vankien todistusten sekä muiden lähteiden, mukaan lukien Punaisen Ristin edustajien raportit, perusteella tehtiin johtopäätöksiä ja yleistyksiä vihollisen laajasta kansainvälisen oikeuden rikkomisesta suhteessa. sotavangeille ja heidän vankeusolonsa hirviömäisille olosuhteille: "Saanut äskettäin täysin luotettavaa tietoa sotavankien ja alempien virkamiestemme tilanteesta Saksassa antaa seuraavan synkän vaikean kuvan niistä äärimmäisen vaikeista elinoloista, jotka saksalaiset loivat venäläiset vangit, jotka joutuivat heidän valtaan..."

Erityistä huomiota kiinnitettiin kansainvälisten yleissopimusten rikkomiseen vangittujen upseerien suhteen, joilta ei ole vain tavanomaista, vaan ainakin minimaalinen mukavuus: ”Sotavankien, mukaan lukien vanhemmat komentajat, kuljetus tapahtuu yleensä valaisemattomissa autoissa, usein karjan likaisissa autoissa - 40 henkilöä yhdessä autossa. Samalla täytyy istua suoraan likaiselle lattialle, jossa upseerit joutuvat nukkumaan useita päiviä kestävien liikkeiden aikana.

Jostain syystä he ruokkivat vankeja tiellä enimmäkseen öisin, antaen heille inhottavaa rasvaista mutaa, ilman leipää, mikä saa monet oksentamaan. Vettä toimitetaan erittäin rajoitetusti ja se on raakaa, mutta kiehuvaa vettä ei anneta ollenkaan. Kaiken ostaminen matkan varrella on täysin kiellettyä.

Vartijoiden ja heidän esimieheensä kohtelu kaikentasoisia ja -arvoisia vankeja on poikkeuksetta barbaarisen töykeää ja julmaa. Niinpä vartijat repivät kerran irti ristin rykmentin papilta ja tallasivat sen jalkoihinsa.

Venäläisten sotavankien vakituisissa tiloissa upseerit majoittuvat likaisiin kasarmeihin, 15-18 henkilöä pienessä huoneessa, jossa on kaksi kerrosta pankkia. Usein upseerit majoitetaan jopa talliin ja navetoihin. Kaksi vangittua kenraalia sijoitetaan ahtaaseen aliupseerin asuntoon.

Yhdistelmäyhtiöitä, jotka koostuvat upseeririveistä, joihin kuuluu myös kenraaleja, komentavat saksalaiset alemmat virkamiehet, jotka osoittavat kaikessa töykeintä asennetta onnettomia alaisiaan kohtaan. Sotavangit ja alemmat virkamiehet viedään kahdesti päivässä varsinaiseen kutsuun, joka kerta pihalle, myös sateisella ja kylmällä säällä, huolimatta siitä, että valtaosa vangeista on pukeutunut vain kevyisiin suojapaidoihin.

Upseerit ja kenraalit joutuvat jatkuvasti loukkaavien etsintöjen kohteeksi ja yleensä heille luodaan keskitysleireillä arjen mahdottomimmat olosuhteet.

Upseerien ruoka, laadultaan erittäin epätyydyttävä, on enemmän kuin niukka. Vankien keskuudessa kehittyy kauhea anemia, ja merkittävän osan sijoittaminen pimeisiin, kosteisiin ja haiseviin maanalaisiin kasemaatteihin aiheuttaa vakavia reumaattisia sairauksia. .

Samalla asiakirjassa korostettiin venäläisten sotilaiden äärimmäisen ankaria pidätysolosuhteita ja annettiin esimerkkejä Saksan viranomaisten "kuriin vaikuttamisesta" heihin: "Se on erityisen vaikeaa vankeudessa oleville alemmille riveillemme Saksassa. Ruokaa varten heille annetaan puoli kiloa pahinta leipää päivässä, kahdesti viikossa pieni pala lihaa ja muina päivinä vain yksi pieni pala lihaa. Vangitut sotilaat määrätään kaikenlaiseen kovaan työhön ja heille langetetaan hirvittävän ankarat rangaistukset. Esimerkiksi pienimmissä rikoksissa heidät sidotaan puuhun useaksi tunniksi tai pakotetaan juoksemaan uupumukseen asti pussi täynnä hiekkaa selässään, mikä satuttaa selkää juoksemisen aikana. Alempia rivejä lyödään kepeillä, ruoskilla, kiväärin tummilla - pienimmästäkin virheestä.

Yksi alempiarvoinen, joka kirjoitti kotiin kirjeessään, että hän sai puoli kiloa leipää päivässä ja lihaa kahdesti viikossa ruoaksi - kuten itse asiassa, tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen kunnianloukkauksesta.

Aliravitsemuksesta, intensiivisestä kovasta työstä ja lääketieteellisen hoidon puuttumisesta johtuen korkea kuolleisuus kehittyy alemmissa riveissä. Myös itsemurhatapaukset ovat hyvin yleisiä; Joten äskettäin alempiarvoinen puukotettiin kuoliaaksi sardiinilaatikolla.

Seurustelu eri leireistä tulevien vankien välillä on täysin kiellettyä. .

On otettava huomioon, että yksikään sotivista osapuolista "ei ollut valmis ottamaan vastaan ​​niin suurta määrää vangittuja vihollissotilaita ja upseereita ja huolehtimaan heistä pitkittyneen vastakkainasettelun olosuhteissa". Samalla ”sodan aikana halu vahvistaa oman väestönsä moraalia ja vaikuttaa puolueettomien maiden mielipiteeseen, joka mittasi sotivan valtion sivilisaatiota sotavankileirien kuolleisuustasolla, johti kaikkien osapuolten halulle aliarvioida tai piilottaa antautuneiden omien sotilaiden sekä vihollisen sairaiden ja kuolleiden sotavankien lukumäärä."

Elinolojen riittämättömyys hygieniastandardien mukaisesti, nälänhätä ja epidemiat sekä lukuisat kansainvälisen oikeuden loukkaukset aiheuttivat korkean kuolleisuuden leireillä. Kotimaisten tutkijoiden mukaan venäläisten sotavankien kuolleisuus oli 7,3%, ja yleensä keskusvaltojen leireillä kuoli 190 tuhatta ihmistä, joista noin 100 tuhatta kuoli Saksassa. Lisäksi Venäjän valtakunnasta tulleiden maahanmuuttajien kuolleisuus oli kaksi kertaa korkeampi kuin vangittujen länsieurooppalaisten kansalaisten. Epätäydellisten Saksan tilastojen mukaan 91,2 % kuolemista johtui sairauksista (joista 39,8 % kuolemista oli tuberkuloosia, 19 % - keuhkokuumetta ja 5,5 % - lavantautia, 31 % - "muita sairauksia", joihin ilmeisesti sisältyi sellaisia ​​" tyypilliset leiritairaudet”, kuten punatauti, kolera ja nälkä), 8,2 % - vammat ja 0,6 % - itsemurhat.

Venäjän Punaisen Ristin seuran keskuskomitealta elokuun 1916 lopussa he raportoivat: "Komitea on saanut tietoa, että sotavangimme Saksassa ja Itävalta-Unkarissa kuolevat merkittävästi tuberkuloosiin ja että yleensä infektio tämä tauti, joka tapahtuu siellä aliravitsemuksen vuoksi, on uhkaavaa kokoa, voi toimia tämän taudin leviämisen lähteenä Venäjällä vangiemme palatessa. Tätä silmällä pitäen, sen lisäksi, että vahvistetaan sotavankien elintarviketarjontaa elintarvikepakkauksilla, Saksan ja Itävalta-Unkarin kanssa on tehtävä sopimus tuberkuloosipotilaiden evakuoinnista neutraaleihin maihin.

Esitettiin kysymys vammaisten sotavankien vaihdosta (heidän molemminpuolisesta paluusta kotimaahansa), sairaiden ja haavoittuneiden sotavankien siirtämisestä puolueettomiin maihin ja internointiin sodan loppuun saakka. Vastaavat sopimukset solmittiin useiden sotivien valtojen välillä, vaihto toteutettiin Punaisen Ristin ja Vatikaanin välityksellä. Venäjällä tämän kysymyksen ratkaiseminen vaikeutui kuitenkin osastojen välisen koordinoinnin tasolla, mistä on osoituksena erityisesti Venäjän ulkoministeriön toisen osaston johtajan A.K.:n välinen salainen kirjeenvaihto. Bentkovsky ja kenraaliesikunnan johto helmikuussa 1915. "Jos toisaalta", kirjoitti Bentkovsky, "sovangiemme poistamisella Saksasta saattaa olla suotuisa vaikutus heidän elinoloihinsa, niin toisaalta Saksan hallituksen vapautuminen elintarvikevelvollisuudesta on määrältään melko suuri sen sotavankien määrä voi jossain määrin, ainakin hetkeksi parantaa asemaansa Saksan väestön ravitsemuksellisten tuotteiden toimittamisessa, jotka sotilaallinen näkökulmamme vaikuttaa epäilemättä äärimmäisen ei-toivotulta." Pääesikunnan pääosasto, jota edustaa kenraalimajuri Leontyev, ilmaisi täysin samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa, vaikka tietysti he ymmärsivät, että haavoittuneiden ja vakavasti sairaiden ihmisten nälkä ja uuvuttava työ olivat kuolemantuomiota. Mutta "poliittinen ja sotilaallinen tarkoituksenmukaisuus" osoittautui korkealle virkamiehelle tärkeämmäksi kuin humanitaariset näkökohdat ja vangittujen maanmiestensä kohtalon helpottaminen.

Jopa julkiset hyväntekeväisyysaloitteet vankien avun järjestämiseksi, rahan keräämiseksi ja ruoan lähettämiseksi kohtasivat esteitä. Joten, M.A. Alekseev vaati kieltämään koulutusleirejä koskevien ilmoitusten julkaisemisen sanomalehdissä vedoten siihen, että "vangit ovat siedettävämmissä elinoloissa kuin rintaman isänmaan puolustajat, jotka ovat alttiina kuolemanvaaralle joka minuutti" ja jos tiedot nälästä ja vankien julmasta kohtelusta leireillä olivat jo pysäyttäneet joukkosiirtymän viholliseen, sitten viestit rahankeräyksestä ja avun järjestämisestä saattoivat saada "heikkosydämiset, jotka eivät hallitse velvollisuuden käsitettä, antautumaan ”, ja lisäksi kerätyt varat vähentäisivät ”saksalaisten vankeidemme ylläpitokustannuksia” ja antaisivat meille mahdollisuuden lähettää vapautuneita resursseja sodan käymiseen.

Tämän lähestymistavan seurauksena Venäjältä tulevien sotavankien auttaminen organisoitiin myöhään ja osoittautui tehottomaksi, ja Saksan viranomaiset käyttivät laajalti hyväkseen venäläisten vankien traagista tilannetta ja levittivät heidän keskuudessaan propagandaa, että heidät hylättiin kohtalonsa varaan. , mikä heikentää heidän moraaliaan ja tsaarin hallituksen auktoriteettia.

Vielä huhtikuussa 1915 Venäjän suurlähettiläs Pariisissa kertoi, että useilla leireillä "sotilaat kuolevat nälkään, rahan lähettäminen on epäkäytännöllistä, koska sotilaita on kielletty ostamasta ruokatarvikkeita". Keisari Nikolai II kieltäytyi kuitenkin kenraalin päällikön pyynnöstä lähettää ruokaa vangeille vedoten "mahdottomuuteen varmistaa, että leipä todella toimitetaan määränpäähänsä eikä sitä käytetä saksalaisten ruokkimiseen". joukot." 29. heinäkuuta 1915 kenraaliesikunnan päällikkö lähetti salaisen kirjeen nro 1067 Posti- ja lennätinosaston päällikölle kiellosta lähettää keksejä paketeissa sotavangeille. Jonkin ajan kuluttua tämä kielto kuitenkin poistettiin.

Venäjän väestön keskuudessa levisi huhuja, että venäläisille sotavangeille lähetetyt paketit varastettiin Saksassa ja Itävalta-Unkarissa tai takavarikoitiin näiden maiden hallitusten päätöksellä. Pääkaupunki ja maakuntalehdistö kirjoittivat erittäin tunteellisesti pakettien katoamisesta. Tämän seurauksena monet sotavankien sukulaiset ja läheiset tuttavat sekä jotkut julkiset järjestöt pidättyivät lähettämästä heille ruokatarvikkeita. Samaan aikaan monet paketit katosivat matkalla, eivätkä ne koskaan saavuttaneet Saksan ja Itävalta-Unkarin rajoja. Kenraalimajuri Ivantšenko kirjoitti tästä 10. marraskuuta 1915 Moskovan Punaisen Ristin komitealle: "Poikani, tykistökapteeni, raajarikoituneena, otettiin kiinni viime vuoden elokuussa ja on nyt leirillä... Sen perusteella päätellen, mitä he kirjoittaa hänen kohtalostaan ​​meidän sotavangimme, tämä leiri on tunnustettava poikkeukselliseksi. Luotettavimmista lähteistä tiedän, että heidän komentajansa on ihana, rehellinen vanha mies, joka on erittäin huolissaan heidän eränsä mahdollisesta parantamisesta, hoito on oikea, sairaiden hoito erinomaista, mutta he näkevät nälkää, koska on pulaa ruokaa kaikkialla, ja kaikki toivo on meidän avullamme, ja hänestä tulee tämä: hänen poikansa kirjoittaa: "Mmm V... (Moskovasta) lähetti 14 pakettia miehelleni (suoraan postitse) ja minulle 4. Yhtään yhtäkään ei saatu. Paketit tulevat meille venäläisillä sineteillä, avataan saksalaisella tarkkuudella läsnä ollessamme ja pääosin ne osoittautuvat varastetuiksi. “Etsi roistoja paikaltasi”…”

Aliupseeri I.I. Tšernetsov vangittiin vuonna 1915. Viimeinen hänen perheensä vastaanottama kirje rintamalta oli päivätty 15. tammikuuta, ensimmäinen postikortti vankeudesta 15. kesäkuuta 1915. Häntä pidettiin sotavankileirillä Saksassa, Wormsin kaupungissa. . Vankeudesta tulleita kirjeitä, tai pikemminkin postikortteja Punaisen Ristin tavallisella kirjelomakkeella, sallittiin lähettää 6 kertaa kuukaudessa. Useimpien postikorttien sisältö on 10 riviä I.I. Tšernetsovin standardi: "Elävänä, terveenä, kiitos paketista..." Ja sitten seuraa yleensä luettelo sen sisällöstä, luultavasti varmistaakseen, ettei mitään ole kadonnut matkalla. Ja vasta 19. helmikuuta vanhaan tyyliin (4. maaliskuuta, uusi tyyli), 1917, hänen perheensä pääsiäistervehdyksessä hänen pidättymisensä ja käytännöllisyytensä väistyvät tunteilla: ”Kristus on noussut ylös! Rakas ja rakas Liza, Aleksei Ivanovitš ja Bobochka! Onnittelen sinua tästä suuresta lomasta ja toivon koko sydämestäni, että tapaat ja vietät sen täysin terveenä ja mielenrauhana. Henkisesti teidän kaikkien kanssa olen jatkuvasti yhdistettynä näkymättömillä henkisillä langoilla, jotka yhdistävät meidät, ja olkoon ainakin tämä tietoisuus lohdutuksena sinulle ja minulle tänä suurena päivänä. Sain paketit 10 ja 11 15. ja 17. helmikuuta. Kiitos paljon kaikesta. Onnittele kaikkia sukulaisiasi loman johdosta. Suukkoja, rakastava veli Vanya." Kaikissa vankeudessa olevissa postikorteissa on palautusosoite: "Sotavangille. Aliupseeri. of. Ivan Chernetsov. Baht. III, yritys 15, N 1007. Saksa, Wormsin kaupunki. On huomattava, että sisar I.I. Chernetsova E.I. Ogneva kirjeenvaihdossa ei vain veljensä, vaan myös muiden tämän leirin sotavankien, sotilastovereidensa kanssa, lähetti heille paketteja ja sai heidän kauttaan uutisia veljestään vuorostaan ​​välittäen uutisia kirjeenvaihtajilta heidän perheilleen.

Kyky pitää yhteyttä kotiin, sukulaisiin, lähettää heille uutisia, kertoa heille itsestään, rauhoittaa läheisiä, jotka olivat jatkuvasti huolissaan kohtalostaan, oli vankien kiireellisin tarve. Kirjeiden pääaiheena olivat kotiin jääneiden läheisten talous- ja perheasiat, ja tärkein ihmisten elämänhalua tukenut kannustin oli halu palata kotimaahansa. Sillä välin tiukka sensuuri ja kirjeiden ja pakettien huolellinen tarkastaminen johtivat huomattaviin viivästyksiin postissa Venäjältä sotavangeille, joille ne olivat fyysisiä ja moraalisia selviytymisasioita, ja Saksan viranomaisten sortaminen kirjeenvaihdon peruuttamisen muodossa johti kiinnostuksen menetys todellisuutta kohtaan: "ihmiset menettivät sydämensä, kävelivät ympäriinsä kuin pilvet eivätkä halunneet kuulla mistään." Yhteysten palauttaminen isänmaahan paransi välittömästi vankien moraalia ja toi heidät masennuksesta.

Sotilaiden ja upseerien sopeutumisprosessi vankeustilanteeseen ilmeni monenlaisina käyttäytymismalleina - pakotettujen todellisuuden passiivisesta hyväksymisestä ja todellisuudesta pakenemisesta, erilaisista yhteistyömuodoista Saksan viranomaisten ja leirinhallinnon kanssa, piiloon ja avoimeen. vastarintaa, mukaan lukien spontaanit ja järjestäytyneet toimet. Leirivangit seurasivat mustasukkaisesti tilanteen kehittymistä rintamilla ja keskustelivat kiihkeästi Venäjän poliittisista tapahtumista. Itsepuolustustarkoituksessa (toisin kuin kotimaassaan laajalle levinneet vankien petosepäilyt) he yrittivät esittää vankeudessaolonsa marttyyrin auran valossa tai jopa sisällyttää ylistyksen elementin, myös itseensä. -esittely kieltäytymisestä työskentelemästä vihollisen hyväksi tai epäonnistuneen pakoyrityksen. Yksi nuorista upseereista luonnehti kokemuksiaan piikkilangan takana sosiaaliseksi kypsymisprosessiksi: ”Heikosta pojasta minusta tuli partainen mies, koin paljon surua ja vaikeuksia, mutta vaikeat koettelemukset vahvistivat minua, nyt se ei ole enää. enää pelottavaa odottaa."

Yleisesti ottaen on huomattava, että vankeuden kokemus oli jokaiselle yhtä yksilöllinen kuin etulinjan kokemus itse. Toisilla oli enemmän onnea, toisilla vähemmän. Upseereilla oli paremmat mahdollisuudet selviytyä kuin alemmilla riveillä, terveillä oli suurempi mahdollisuus selviytyä kuin haavoittuneilla ja sairailla, niillä, jotka osasivat taidon, oli suurempi mahdollisuus selviytyä kuin niillä, jotka eivät sitä tienneet, ja koulutetuilla oli suurempi mahdollisuus selviytyä kuin lukutaidottomia jne. Olosuhteet, joissa sotavankeja pidettiin, eivät riippuneet vain kansallisesta politiikasta, taloudellisista syistä, jatkuvasta "vihollisen kuvan" juurruttamisesta yhteiskuntaan, mikä aiheutti vihan lisääntymistä vankeja kohtaan eri väestöryhmissä, vaan myös yksinkertaisesti "inhimillinen tekijä": vallan väärinkäyttö, hallitsematon mielivalta leireillä ja työryhmissä, ne tulivat useimmiten paikallisviranomaisilta. "Erillisessä leirissä väkivallan taso riippui ensisijaisesti komentajasta, jolla ei ollut vain oikeus määrätä kurinpitojärjestelmästä, vaan myös tehdä lopulliset päätökset rangaistusten täytäntöönpanosta tietyissä tapauksissa."

Ensimmäisen maailmansodan Balkan-teatteri- Balkanin operaatioteatteri Ensimmäinen maailmansota ... Wikipedia

Krasnojarsk ensimmäisen maailmansodan aikana- Ensimmäisen maailmansodan juliste. marraskuuta 1914. Krasnojarskin paikallishistoriallinen museo. Krasnojarsk ensimmäisen maailmansodan aikana Sisältö 1 Mobilisointi ... Wikipedia

Ensimmäisen maailmansodan itärintama- Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Itärintama. Itärintama Ensimmäinen maailmansota ... Wikipedia

Puolan ja Neuvostoliiton sodan sotavankeja- Tarkista neutraalisuus. Keskustelusivulla pitäisi olla yksityiskohtia... Wikipedia

Sotavangit Neuvostoliitossa toisen maailmansodan aikana- Saksalaisten vankien marssi Moskovan läpi, vangittu operaatio Bagration Sotavangit Neuvostoliitossa toisen maailmansodan aikana, Wehrmachtin sotilashenkilöstön luokka ja ... Wikipedia

Toisen maailmansodan syyt- Sisältö 1 Toisen maailmansodan edellytykset 2 Saksan u... Wikipedia

Toisen maailmansodan osallistujat- Toisen maailmansodan osallistujat. Toisen maailmansodan valtioiden osallistujat, jotka osallistuivat toiseen maailmansotaan. Toiseen maailmansotaan osallistui yhteensä 62 osavaltiota 73 itsenäisestä valtiosta, jotka olivat tuolloin olemassa. 11... ...Wikipedia

Sveitsi toisen maailmansodan aikana- Sveitsin historia Sveitsin ennen yhdistymistä (1291) Esihistoriallinen Sveitsi ... Wikipedia

Australia ensimmäisessä maailmansodassa- Ensimmäisen maailmansodan sotamuistomerkki Broken Hillissä, New South Walesissa. Australia liittyi ... Wikipediaan

Bulgaria ensimmäisessä maailmansodassa- Bulgarian historia... Wikipedia

Kirjat

• Venäjän anteliaisuuden suojeluksessa. Ensimmäisen maailmansodan sotavangit Saratovin Volgan alueella (1914-1922) Osta hintaan 594 UAH (vain Ukraina)
• Venäjän anteliaisuuden suojeluksessa. Ensimmäisen maailmansodan sotavangit Saratovin Volgan alueella, Alexandra Viktorovna Kalyakina. Alexandra Kalyakinan kirja kertoo yksityiskohtaisesti sotavankien oleskelusta ensimmäisen maailmansodan aikana Saratovin Volgan alueella, kattavasti ja kokonaisvaltaisesti monia tämän... Osta 464 ruplalla
• Venäläisen anteliaisuuden suojeluksessa Ensimmäisen maailmansodan sotavangit Saratovin Volgan alueella 1914-1922, Kalyakina A.. Alexandra Kalyakinan kirja kertoo yksityiskohtaisesti sotavankien oleskelusta ensimmäisen maailmansodan aikana Saratovissa Volgan alue, joka kattaa kattavasti ja kokonaisvaltaisesti monet tämän...

Kun maa huokaa

Yli puolet tuolloin olemassa olevista maista osallistui ensimmäiseen maailmansotaan. Sotilaspyörre veti Verkhnesavskajan ja Sochanskajan laaksojen väestön pyörteeseensä. Jälkimmäisestä tuli kovimpien taistelujen paikka. Rintamalla Soča-joen laaksossa (sen italialainen nimi Isozzo mainitaan E. Hemingwayn romaanissa "A Farewell to Arms!" - kääntäjän huomautus), joka tunnetaan Sloveniassa "Soša-rintamana", joka on suurin käynnissä oleva sotilasoperaatio. Slovenian mailla avautui. Täällä, rintaman vaarallisimmilla osilla, suurin osa slovenialaisista rykmenteistä taisteli epäitsekkäästi valtavilla tappioilla. Lähes kaikki slovenialaisten joukot lähetettiin Italian rintamalle - Itävalta-Unkarin monarkia käytti hyväkseen slovenialaisille luontaista uhan tunnetta etnisille alueilleen Italiasta ja lähetti slovenialaisia ​​sotilaita taistelujen kuumimpiin paikkoihin. Siksi ei ole yllättävää, että slovenialaiset menettivät niin paljon. Slovenialaisia ​​sotilaita värvättiin armeijaan myös niiltä alueilta, jotka nykyään eivät enää kuulu Slovenian maihin: Kärntenistä, Steiermarkista, Porabjesta, Goricasta ja Triestestä. Sloveenit Benecian alueelta (osa Italiasta) taistelivat italialaisina sotilaina. Sloveenien joukossa oli noin kymmenen tuhatta uhria. Uhrien joukossa oli myös Italian vankeudessa kuolleita slovenialaisia ​​sotilaita.

Strategisissa suunnitelmissa Italian rintamalle ei annettu keskeistä paikkaa, mutta juuri täällä, Slovenian vuoristossa, josta italialaiset suunnittelivat murtautuvansa monarkian ytimeen, käytiin verisimmat taistelut. Suihkulähteen linja kulki pääasiassa vuoristossa sen kapean rotkon yläpuolella, jonka läpi Soča-joki virtaa, vain Goritsassa, joka levenee laaksoon.

Kun Italia siirtyi Ententen puolelle ja julisti sodan Itävalta-Unkarille 23. toukokuuta 1915, italialaiset suunnittelivat nopean läpimurron Ljubljanaan ja Wieniin Ljubljanan portin kautta. Itävalta-Unkarin sotilasjohto suunnitteli alun perin vetäytymistä Ljubljanaa kohti, mutta onneksi päätti sitten vahvistaa puolustusta Soča-joen rajalla. Tämä päätös suojeli suurimman osan Slovenian alueista täydelliseltä sotilaallisilta ja ympäristötuhoilta ja paikallisia asukkaita häädiltä. Italian eteneminen pysäytettiin pian ja alkoi pitkä, tyhjentävä juoksusota. Ensimmäisen maailmansodan rintamalla tapahtuneiden ensimmäisten aktiivisten liikkeiden jälkeen taistelut siirtyivät syksyllä 1914 Stellungskrieg-vaiheeseen, jolloin vastustajat vahvistivat asemiaan ja juurtuivat pitkäksi aikaa. Sotilaallisen toiminnan päätyyppi oli tykistöpommitukset ja rajoitetut jalkaväen hyökkäykset ja toisinaan suuret taistelut. Sotši-joen laaksossa käydyt taistelut olivat tyypillinen esimerkki tämäntyyppisestä sodankäynnistä.

Vuonna 1915 neljä hyökkäystä aloittaneen Italian armeijan onnistumiset olivat erittäin merkityksettömiä. Itävalta-Unkarin 5. armeija, jota johti Svetozar Borojević, alkuperältään serbi ja jolla oli huomattavasti vähemmän työvoimaa ja sotilasvarusteita, pystyi kuitenkin järjestämään poikkeuksellisen onnistuneen puolustuksen Soča-joella ja karstialueella. Italialaiset saavuttivat ensimmäisen menestyksensä vasta kuudennessa hyökkäyksessä, miehittäen Goritsan ja Doberdobin tasangon. Seuraavat kolme syksyn italialaista hyökkäystä eivät jälleen tuoneet heille merkittävää menestystä. Vršićin kymmenennessä taistelussa touko- ja kesäkuussa 1917 italialaiset onnistuivat murtautumaan Banj-tasangon länsiosaan. Myöhemmin, elo- ja syyskuussa, 11. hyökkäyksessä italialaiset etenivät vielä pidemmälle ja saivat perusteellisesti jalansijaa tällä tasangolla. He eivät kuitenkaan onnistuneet täysin murtamaan puolustavien Itävalta-Unkarin joukkojen vastarintaa.

Pyrkiessään vähentämään Italian hyökkäyksen vaaraa Soce-joen rintamalla itävaltalaiset ja saksalaiset kehittivät suunnitelman yhteisestä hyökkäyksestä, joka tunnetaan historiassa 12. Kobaridin taisteluna tai ihmeenä. 24. lokakuuta 1917 Saksan ja Itävallan yhdistetyt joukot murtautuivat alustavan tykistöammutuksen jälkeen kaasuhyökkäyksellä rintaman läpi lähellä Bovecin ja Tolminin kaupunkeja ja sulkivat renkaan Italian joukkojen ympärillä Krnsky Pogorjessa lähellä Kobaridia. . Saavutettu menestys ylitti kaikki odotukset. Italialaiset joukot vetäytyivät ensin Tilmetin (Tagliamento) taakse, ja etulinja liittolaisten avulla muodostettiin vasta marraskuun alussa ja kulki Piave-joen yli, missä se pysyi keskusjoukkojen romahtamiseen asti. Tätä "ihmettä" ja lukuisia historiallisia asiakirjoja kuvataan Ernest Hemingwayn romaanissa "A Farewell to Arms!", jossa kirjailija korostaa itävaltalaisten sotilaiden itsepäisyyttä, tätä vuoristoaluetta puolustaneiden sotilaiden katkeruutta. italialaisilta. Mutta hän ei ymmärrä niitä. Mutta slovenialaisella kirjailijalla Prezihov Vorancilla, joka kuvaili sitä romaanissaan "Doberdob", on ehdottoman selkeä kuva tällä rintamalla syntyneestä tilanteesta. Tosiasia on, että siellä taistelivat myös slovenialaiset osastot, joiden sotilaat tiesivät hyvin taistelevansa kotimaansa puolesta.

venäläisiä sotavankeja. Sodan aikana 1914–1915 Itävallan joukot vangitsivat tuhansia vankeja itärintamalla.

venäläisiä sotavankeja

Meidän pitäisi ensin selittää, kuinka niin suuri määrä venäläisiä sotavankeja päätyi Itävaltaan. Elokuusta 1914 lähtien itävaltalaiset yksiköt taistelivat venäläisiä vastaan ​​Puolassa, Galiciassa, Karpaateilla ja Bukovinassa. Joissakin onnistuneissa taisteluissa (Limanova - Papanov joulukuussa 1914, Tarnoe - Gorlitsy touko-kesäkuussa 1915, Rivne syyskuussa 1915, Bukovina joulukuussa 1915, Sedmograshko syyskuusta joulukuuhun 1916, keskusjoukkojen hyökkäys itärintamalla kesällä 1917), keskusjoukot vangitsivat suuren määrän venäläisiä ja romanialaisia ​​sotavankeja. Virallisten tietojen mukaan heidän kokonaismääränsä oli 1 268 000. Tsaariarmeijassa oli eri kansallisuuksia edustavia sotilaita: ukrainalaisia, valkovenäläisiä, georgialaisia, volgasaksalaisia, juutalaisia ​​jne. Yleensä heitä kaikkia kutsuttiin erotuksetta venäläisiksi sotilaiksi ja myöhemmin venäläisiksi sotavangeiksi. Heidät vietiin vihollisalueilta takaosaan, jossa heidät keskitettiin ensin joukkojen komentopäämajaan, ja sieltä heidät kuljetettiin kokoontumisleireille, joissa heidät tallennettiin ja kuulusteltiin. Tartuntatautia sairastavat potilaat lähetettiin karanteeniin. Listataan useita rintaman takaosassa Sočalla sijaitsevia leirejä ja niissä pidettyjen vankien enimmäismäärä: Grodig lähellä Salzburgia (30 000 henkilöä), Marchtrenk lähellä Linziä (28 000 henkilöä), Kleinmunchen

Wegscheid lähellä Linziä (Itävallan suurin leiri 57 000 hengelle), Hart lähellä Amstättniä (27 000 henkilöä), Freistadt Ylä-Itävallassa (30 000 ihmistä), Feldbach Steiermarkissa (47 000 ihmistä), Sternthal (Strnische lähellä Ptujia, nykyaikana)

Kidrichevo) (37 000 henkilöä), Knittelfeld Steiermarkissa (22 000 henkilöä), Spratzern St. Pöltenissä (50 000 henkilöä).

Näillä leireillä oli paljon vähemmän sotavankeja kuin tässä on lueteltu, koska heidät lähetettiin töihin, määrättiin sotayksiköihin tai muualle.

Vuoden 1915 toisella puoliskolla leireillä olevat sotavangit alettiin organisoida osastoiksi niiden tarkoituksen mukaan, esimerkiksi KGF Arbeiterabteilung (työläisosasto) tai esimerkiksi KGF Eisenbahn Arbeiterabteilung (rautatietyöntekijäosasto). sekä KGF Lasttragerabteilun (portteriosasto). Osastoissa voi olla jopa 500 sotavankia. Näiden osastojen työntekijät lähetettiin auttamaan aktiivista armeijaa rintamalle. Vuonna 1916 tällaisessa osastossa (sotilaallinen nimitys KgfArbAbt ja osastonumero) oli 250 henkilöä. Kesäkuussa 1917 nimitys Abteilung (osasto) korvattiin Kompagniella (osasto). Marraskuussa 1917, Soča-joen rintamalla tehdyn 12. hyökkäyksen jälkeen, sotavangit keräsivät italialaisten joukkojen taistelukentälle jättämät kunnalliset varusteet. Näitä yhdisteitä kutsuttiin KGF Bergekompagnieniksi.

Punaisen Ristin välityksellä sotavangit saivat jonkinlaista yhteydenpitoa läheistensä kanssa, koska heille lähetettiin postia ja paketteja kotoa. Postiliikenne tapahtui Ruotsin kautta. Jos rahaa lähetettiin kotoa, leirin vartijat antoivat vangeille vain kaksi kruunua päivässä.

Vaikein työ - sotilastien rakentaminen Vršićin läpi

Italian sodan julistamisen jälkeen Slovenian Krajnan ja Goriškan maat joutuivat etulinjan vyöhykkeelle (engere Kriegsgebiet). Siviiliviranomaisten oli määrä olla täysin armeijan alaisia. Beljakista Korenskon satulan kautta Kranjskogorskin puolelle, kuten historialliset lähteet todistavat, "sata nuorta kivääriä" siirrettiin välittömästi uudelleen. Kaikki sillat, tiet ja Podkorenin risteys oli miehitetty. Siviilien liikkuminen oli erittäin rajallista. Jopa kylissä itse asukkaita tarkastettiin jatkuvasti, ja kaikilla vaadittiin henkilöllisyystodistusta. Seuraavina päivinä rahtia alkoi saapua Kranjska Goraan peräkkäin junalla, sanotaan, että niitä oli joskus jopa sata päivässä. Sotavarusteet, aseet, ammukset, ruoka - kaikki mitä rintama tarvitsi - kuljetettiin rautateitse. Talonpoikien edellytettiin auttamista kuljetuksen aikana, ja heidän oli tarjottava vetoeläimiä pyynnöstä. Kesäkuussa 1915 Kranjska Goraan ilmestyivät unkarilaiset jalkaväkijoukot, niin sanotut honvedit, ja täyttivät sen kokonaan. Heidän osastonsa kuuluivat 20. Honved-divisioonaan. Sairaala perustettiin U Pochta -hotelliin, ja pukeutumispiste oli papin luona. Siellä asukkaat näkivät usein haavoittuneita hakemaan lääketieteellistä apua. Papin talon puutarhaan rakennettiin leipomo. Unkarilaisten sotilaiden lähtiessä 44. jalkaväedivisioona, jossa palveli monia slovenialaisia, saapui Kranjska Goraan. Vähitellen myös Ylä-Posocjesta (Bovecin kaupunki ja sen ympäristö) kokoontui pakolaisia. He toivat mukanaan lavantautia, joka kasvoi todelliseksi epidemiaksi - lokakuuhun 1915 asti noin 50 ihmistä kuoli siihen.

Erilaisten todisteiden mukaan Kranjska Goran alueelle tuotiin vuonna 1915 tien rakentamista varten 10 000–12 000 sotavankia, pääasiassa venäläisiä. Osa vangeista työllistettiin myös rautatie- ja köysiratatöihin, laakson läpi kulkevan tien raivaamiseen, varastoihin, sairaalaan ja muualle. Itävallan armeijan komento oli tietoinen siitä, että se ei pystyisi puolustamaan Bovetsin ympärillä olevaa altaan onnistuneesti ilman normaaleja tarvikkeita rintamalle. Tuolloin olemassa oleva tie Limit Passin läpi oli vihollisen tykistötulen alainen, joten kuljetus sitä pitkin tapahtui vain yöllä. Toimitukset suoritettiin myös maanalaisen käytävän kautta, joka yhdisti Rabelin rotkon vanhan kaivoksen Mangrtin lähellä sijaitsevaan Logiin. Nykyiset tiet eivät kuitenkaan riittäneet taistelevan armeijan keskeytymättömään toimitukseen Krnsky- ja Kaninsky Pogorjessa sekä Bovecin lähellä. Siksi päätettiin rakentaa vuoristotie Kranjska Gorasta Soča-joen laaksoon Vršićin solan kautta, jonne tähän asti johti vain tilapäisesti päällystetty vuoristopolku. Jo syksyllä 1914 aloitettiin ensimmäiset valmistelutyöt tien rakentamiseksi.

Ensimmäiset 25 siperialaista sotavankia saapuivat Kranjska Goraan jo syyskuussa 1914. Heitä seurasi yhä enemmän uusia vankeja. Heinäkuussa 1915 yli 5 000 venäläistä sotavankia tuotiin Kranjska Goraan, ja he asettuivat Razoryen lähellä sijaitsevaan kylään. Myöhemmin he toivat ainakin kaksinkertaisen määrän. Alue alkoi muistuttaa todellista taka-ajopistettä, jonka asukkaat joutuivat kantamaan sodan raskasta taakkaa: kasarmit, kenttäkeittiöt ja sairaalat, leipomot, lihakaupat, kylpylät, pesulat, varastot, lastatut etusyöttöpylväät, voimalaitos ja muut tilat - kaikki tämä yhtäkkiä sodan arki täytti elämän virtauksen Kranjska Gorassa. Ja itse kaupungissa armeijan rakentajat rakensivat yli 100 kasarmia - kauneimpiakaan puutarhoja ei säästelty. Slavets-hotellin puutarhaan perustettiin kenttäsairaala, paikallisen kirkon pappitalon pihalle viiteen kasarmiin rakennettiin teurastamo ja järjestettiin kylpylä. Podkorenin kylässä oli monia niin sanottuja "marssikomppanioita" - marssijoukkoja, jotka olivat valmiita lähetettäväksi rintamaan, joita koulutettiin vain noin 3-5 viikkoa ja lähetettiin sitten välittömästi taistelukentälle.

Koska kylien koko miesväestö mobilisoitiin armeijaan, työhön alettiin vähitellen ottaa mukaan sotavankeja, joista tuli kaikkien takana olevien sotilaslaitosten päätyövoima, jotka sijaitsevat suoraan rintaman lähestymistavoilla. Mutta pääasiallinen sotavankien ammatti Slovenian alueilla sodan aikana oli Vršićiin johtavan tien rakentaminen; He osallistuivat myös sotilaallisen vesiputken rakentamiseen, jonka reitti kulki Ternovsky-metsää pitkin Postojnan suuntaan, ja osa työskenteli talonpoikatiloilla. Tarkkoja tilastoja Sloveniaan joutuneiden venäläisten sotavankien määrästä, jotka kuolivat täällä jne., ei luultavasti koskaan pystytä saamaan. Sotavankien oikeuksia suojeltiin kansainvälisillä sopimuksilla ja laeilla. He määrittelivät oikeutensa, velvollisuutensa sekä velvollisuutensa heitä kohtaan niissä valtioissa, joissa heidät vangittiin (palkka pakollisesta työstä, erot upseerin ja yksinkertaisen sotilaan välillä). Ensimmäisen maailmansodan aikana sopimuksia ei kuitenkaan noudatettu johdonmukaisesti, ja sotavangit joutuivat tekemään kovaa fyysistä työtä erittäin niukoilla ruoka-annoksilla.

Kranjska Gorassa Sava Dolinkaan laskevan Pisnica-joen rannoille syntyi suuri kasarmiasutus. Tiellä Kliniin ja itse kylässä, paikassa, jossa venäläinen kappeli nyt seisoo, Eryavčevin talon vieressä ja kaikkialla, missä oli paikkaa, mukaan lukien Vršićin eteläpuolella, Trentissä ja Soča-joesta Log, monia erikokoisia puutaloja. Talot olivat kiviperustuksia, jotka ovat paikoin edelleenkin säilyneet, esimerkiksi lähellä Eryavche-taloa. Tietä rakentaneet ja sitten valvoneet sotavangit asuivat erityisissä kasarmeissa, jotka seisoivat erillisissä ryhmissä, leireissä. Suurimmat olivat pohjoinen leiri - Nordlager - lähellä Erjavche-talosta pohjoiseen johtavaa tietä ja eteläinen leiri - Sudlager - kaksi kilometriä Vršić-vuoren huipulta Trentan puolelta. Vankien asukasarkkien lisäksi jokaisessa leirissä oli keittiö, leipomo, ensiapupiste ja varastot.

Itävallan komennon määräyksestä sotavangit suorittivat erilaisia ​​tienrakennustöitä. Niinpä he laajensivat kapeaa vuoristotietä, joka kulki Pisnica-joen laakson läpi, mukauttamalla sitä tieliikenteeseen. Pääosin itävaltalaisten asiantuntijoiden johdolla taitamattomat vankien sotilaiden kädet suorittivat samanaikaisesti erilaisia ​​maanrakennustöitä eri paikoissa, rakensivat maasiltaja ja siltoja sekä leikkasivat kiviä. Vankeja käytettiin myös Kranjska Goran rautatieaseman laajennuksessa ja muissa paikoissa. He asuivat suurissa, huonosti lämmitetyissä kasarmeissa, heitä ruokittiin huonosti huolimatta siitä, että he olivat kiireisiä joka päivä, aamusta iltaan, raskaan fyysisen työn parissa. Vuoristotyöolosuhteiden, huonon sään, kylmyyden ja kosteuden vuoksi esiintyi myös usein vakavia sairauksia ja vammoja, jotka usein johtivat kuolemaan. Sodan jälkeen jotkut silminnäkijät kirjoittivat muistelmissaan sotilasvartijoiden julmasta, epäinhimillisestä kohtelusta venäläisiä vankeja kohtaan. Vangit kuolivat yksin ja epidemioiden aikana - suurissa ryhmissä. Kun luemme sotavankien ankarasta kohtelusta ja vankien selkätyöstä, älkäämme unohtako, että Itävallan komentolla oli kiire, koska se pelkäsi lähestyvää talvea. Kesän 1915 lopussa he onnistuivat pysäyttämään Italian etenemisen, ja sitten kävi selväksi, että sotilaskokoonpanot joutuisivat viettämään talven ylängöllä. Lyhyessä ajassa - muutamassa viikossa ennen ensimmäistä lunta - oli tarpeen rakentaa koko infrastruktuuri, joka tarjoaisi armeijalle asunnon ja kyvyn toimittaa kaikki tarvittava. Tässä tapauksessa tie Vršićiin oli avainasemassa.

Tien rakentamista valvoi erityisesti valittu itävaltalaisten kokoonpanojen päämaja, jonka joukossa oli myös useita siviilejä. Myös sotilaallinen rakentaminen, tekniset ja insinöörimuodostelmat (kuten sanotaan nykyaikaisessa armeijassa) osallistuivat Trentiin johtavan tien jäljittämisestä ja mittaamisesta alkaen. Kranjska Goraan tuotiin valtava määrä materiaalia, ja samaan aikaan saapui jatkuvasti uusia eriä venäläisiä sotavankeja. Reitti Trentaan oli jaettu 12 tai 13 osaan; Jokaisen osaston päälliköksi asetettiin insinööri. Työt aloitettiin kaikilla osa-alueilla samanaikaisesti. Rakennusinsinöörit olivat enimmäkseen saksalaisia ​​Tšekin tasavallasta sekä muutamia unkarilaisia. Rakennustyötä johti insinööri Köhler, ja kaikkia valmistelu- ja muita töitä johti tšekkiläinen saksalainen, silloinen majuri Karl Riml, joka myöhemmin meni naimisiin varakkaan paikallisen asukkaan Maria Hribarin kanssa ja asui Kranjska Gorassa vuoteen 1925 asti. Venäläiset piti häntä hyvänä ihmisenä. Ensimmäisen tienosuuden Kranjska Gorasta Pisnicaa pitkin, jossa Jasna-järveä ei vielä ollut, Erika-hotelliin johti slovenialainen insinööri Beštr, josta hänen saksalaiset kollegansa, joiden joukossa oli myös paljon juutalaisia, eivät pitäneet. slaavilaisen alkuperänsä takia. Rakennusjohto sijaitsi Kranjska Gorassa ja sitten Karl Rimlin (Riml Hutte) rakentamassa talossa, nykyisessä Talo metsässä. Yksittäisten osastojen johto sijaitsi myös Eryavchevo-talossa (Vosshutte) ja Slovenische Huttessa, nykyisessä Ticharyn talossa. Rakenteilla oleva tie nimettiin arkkiherttua Eugenin kunniaksi - »Erzherzog Eugen Strasse«. Se kulki samaa paikkaa kuin tähän päivään asti säilynyt tie, mutta vain venäläisen kappelin kohdalla, se kiersi vuoren vasemmalla ja meni suoraan Metsätaloon. Sen jäännökset ovat näkyvissä edelleen.

Venäläiset työläiset tienrakennustyössä, Vršić, kesä 1915. Zlatorogin omaisuuden paratiisi muuttui yhdessä yössä, täynnä toimivien mekanismien melua, polun tukkivien kivien räjähdyksiä, ihmisten huokauksia, lapioiden ja kuokien talttauksen ääniä kivinen maaperä. Isät, aviomiehet ja pojat, joiden suonissa slaavilainen veri virtasi, kaiken ikäiset ihmiset epäinhimillisissä ponnisteluissa ja piinassa saivat lokakuuhun 1915 mennessä päätökseen 30 kilometrin pituisen rintamaan johtavan tien rakentamisen.

Tien rakentaminen aloitettiin kesällä 1915 heti lumen sulamisen jälkeen. Rakentamisessa työskenteli vain venäläisiä sotavankeja, jaettuna 25 henkilöön ryhmää kohden. Heitä vartioi kaksi ihmistä - itävaltalainen sotilas ja venäläinen kääntäjä, kuten tavallista, juutalainen. Viimeinen ei toiminut. Sotavankien joukossa oli suuri määrä Volgan saksalaisia. Kun rintamalla vangittuja italialaisia ​​sotavankeja ajettiin tietä pitkin, venäläiset moittivat heitä ja pilkkasivat heitä parhaansa mukaan yrittäen lyödä heitä lapiolla ja niin edelleen, joten he raivosivat heitä vastaan. Säilyneiden todisteiden mukaan vartijoilla oli joskus vaikeuksia torjua italialaisia ​​Venäjän hyökkäyksistä. Tosiasia on, että sotavangit katsoivat Italian, joka korvasi liittolaiset ja julisti sodan Itävallalle, olevan vastuussa kauheasta kohtalostaan.

Moraalin, itseluottamuksen ja ylpeyden lisääminen oli tärkeä osa sotilaiden psykologista valmistautumista. Itävallan sotilaiden kannustimena oli lounaisrintaman ylipäällikön, arkkiherttua Eugenin kuva. Siksi hänelle pystytettiin vaikuttava muistomerkki Vršićiin, joka symboloi Itävallan suuruutta. Pelkästään muistomerkin rungon valmistuksessa oli mukana noin 200 sotavankia. Franz Uran ja jotkut muut paikalliset asukkaat varoittivat komentoa, että muistomerkin asennuspaikka oli erittäin sopimaton alueen lumivyöryvaaran vuoksi. Muistomerkin rakentamisesta vastaavat väittivät, että veistos olisi niin vahva, ettei se pelkää luonnonkatastrofeja. Aika kuitenkin osoitti, että he olivat väärässä.

Rahti köysirata

Kuljetuskapasiteetin maksimoimiseksi Kranjska Gorasta Vršićiin rakennettiin köysirata luultavasti uskoen, että talvikuukausina lumipeitteen vuoksi tavaroiden kuljettaminen maanteitse olisi monimutkaista ja niiden toimitus olisi mahdollista vain avun avulla. tavarahissistä. Köysiradan lähtöpiste oli rautatieaseman länsipuolella. Köysirata koostui useista osastoista, joiden pituus riippui kaltevuuskulmasta. Tasaisilla alueilla osastot olivat pidempiä (noin kolme kilometriä), ja missä oli suuri rinne - yhdestä kahteen kilometriä. Kaksi ensimmäistä osuutta, Kliniin, olivat 3 km pitkiä ja menivät suoraan etelään. Kolmas osasto, Klinistä ja edelleen, kulki suorassa kulmassa länteen ja oli noin kilometrin pituinen. Pysäkki osastojen III ja IV välillä sijaitsi lähellä vesilähdettä; IV-osasto oli hieman yli kilometri pitkä, ja IV- ja V-osastojen välinen pysähdys asennettiin 100 metrin päähän Eryavche-talosta. Osio V oli jyrkän nousun vuoksi lyhin - alle 500 metriä. Ennen köysiradan päätepysäkkiä Trentiin rahdin piti kulkea vielä neljän väliaseman kautta. Köysirata saapui Cercaan ja sijaitsi Lepenan ja Bovecin puolivälissä. Kuorman ei pitänyt painaa enempää kuin 100 kg ja se kiinnitettiin suoraan pääteräsköyteen sijoitettuun kahvaan - aivan kuten nykyaikaisissa hisseissä. Köydet olivat paikoin erittäin löysät, joten kuorma oli liian lähellä maata. Siellä nälkäiset vangit ja muut työntekijät pysäyttivät joskus lastin. Lastin varkaudesta vanki maksoi usein hengellään. Köysirata kuljetti 250 tonnia rahtia päivässä. Tällä hetkellä voimalinja kulkee kyseisen köysiradan reitillä Vršićin läpi. Hissiasemien rauniot ovat edelleen näkyvissä siellä täällä (Vršić-solan yläosassa, Trentan yläpuolella Šupcessa). Rintaman läheisyydestä johtuen elämä Kranjska Gorassa, Vršićissä ja Trentissä oli erittäin myrskyisää sodan aikana. Kaikkien sota-ajan tehtävien toteuttamisen helpottamiseksi Kranjska Goran asukkaat sopivat syyskuussa 1916 sotilasviranomaisten kanssa voimalaitoksen rakentamisesta Pisnicen Baban kaupunkiin. Vuotta myöhemmin sen rakentaminen valmistui. Ennen tätä Slavetsin talon pihalla ja Gregor Zherjavin talossa oli voimakkaita yksiköitä. Tavarajunat saapuivat Kranjska Goraan yksi toisensa jälkeen kuljettaen sotilaita rintamalle. Siellä he viipyivät useita päiviä tai viikkoja riippuen rintaman tilanteesta tai komennon määräyksistä. Pitkät sotilaspylväät marssivat sitten tietä pitkin Vršićin läpi kohti etulinjaa. Tien rakentaminen eteni poikkeuksellisen nopeasti. Sotavangit työskentelivät ilman lepoa: räjäyttivät polun tukkivia kiviä, kantoivat kiviä tienpinnan vahvistamiseksi, peittivät sen soralla, rakensivat ja vahvistivat tien ylä- ja alapuolella sijaitsevia tukiseiniä, pystyttivät siltoja ja maasiltaja. Ankarat sääolosuhteet vuoristossa, kylmät, repeytyneet univormut, muiden vaatteiden ja kenkien puute, niukka ruoka, alkeelliset elinolosuhteet huonosti lämmitetyissä kasarmeissa, hygieniatuotteiden puute ja muut haitat joutuivat erilaisten, erityisesti ruoansulatuskanavan ja muiden tarttuvien sairauksien syyksi. , lopettaa kuoleman. Italialaisista lähteistä on tietoa, että Itävaltalais-Unkarin sotilaat toivat Italian rintamalle koleraa itärintamalta, joka levisi sinne kesällä 1915 ja 1916, myös siviiliväestön keskuudessa. Samat lähteet raportoivat, että lavantautia esiintyi sotilasmuodostelmissa Sotšin yläjuoksulla, jonka lähteenä ei väitetysti ollut poistettuja ruumiita, jotka myrkyttivät juomavesilähteitä. Myös isorokkotapauksia raportoitiin, joita vastaan ​​lääkärit kehottivat rokotusta. Vakavasti sairaat palautettiin sotavankileireille, joista heidät tuotiin rakentamiseen.

Sodan väistämätön logiikka, ihmisten välisten suhteiden julmuus, jotka olivat saavuttaneet kaikkien tunteiden tylsyyden pisteen, vähensivät sotavankien rivejä päivästä toiseen. Heidän henkensä eivät vaatineet vain nälkää, kylmyyttä ja tartuntataudit, vaan myös monet onnettomuudet ja onnettomuudet rakentamisen aikana, räjähdykset ja muut raskaat työt. Edessä tuleva tykkituli kuului yhä enemmän jokaisen taistelun myötä, ja alkuperäinen pelko korvasi nöyrällä tottumuksella tätä aavemaista musiikkia, joka kuultiin vuorensolan toisella puolella. Tien rakentamisen aikana vangit muuttuivat muurareiksi, rakentajiksi, metsämiehiksi, mutta ennen kaikkea porttimiehiksi ja työmiehiksi, jotka ylityöllistyneillä kovettuneilla käsillään, uupuneiden ruumiinsa hikellä ja verellä metri metriltä, ​​kilometri kilometriltä rakensivat. tie Vršićiin. He maksoivat tämän tien hengellä, tätä tietä pitkin yhä useammat sotilaat menivät rintamalle ja useimmiten kuolemaan. Soča-joen taisteluissa italialaisia ​​ja itävaltalais-unkarilaisia ​​sotilaita kuoli yhteensä yli satatuhatta ihmistä. Molemmilla taistelevilla puolilla oli slovenialaisia ​​(Italian joukoissa - Benecian sloveenit, jotka olemme jo maininneet). Venäläiset sotavangit hautasivat kuolleet toverinsa aivan tien viereen ja merkitsivät symbolisesti vaatimattomat kummut puuristeillä. Aika on piilottanut kuolleiden lopulliset leposijat. Suuria kuolleiden sotavankien ryhmiä haudattiin sotilaiden hautausmaille Kranjska Gorassa, Trentissä tai Sočassa sekä vuoristosuojien läheisyydessä, Huda Ravenin, Lemen kylissä ja muissa paikoissa.

Vršićin läpi kulkeva tie, joka on aikalaisten mukaan 30 km pitkä, erottui rohkeasta suunnittelustaan. Samalla todennäköisimmin otettiin huomioon, että sitä käytettäisiin rauhan aikana. Liikenne sitä pitkin alkoi jo marraskuussa, ts. talven 1915-1916 alkuun asti. Arkkiherttua Friedrich vieraili sitten arkkiherttua Friedrich ja joulukuussa myös arkkiherttua Eugen. Tie nimettiin hänen kunniakseen, ja sen avajaisissa - mitä ylellisyyttä sodan aikana! - vesiputous laskettiin vesille keinotekoisesti tehtyjen terassien varrella.

Tien varrella alkoi välittömästi erilaisten etulinjan kokoonpanoille tarvittavien lastien kuljetus, jota pitkin sotilaat kävelivät rintamalle Vršićin kautta Krnskoon tai Kaninsko Pogorjeen tai Boveciin.

Yleinen ilmiö vuorten luonnossa ovat lumivyöryt.

Siviilirakentajat ja paikalliset asukkaat, jotka tunsivat hyvin paikallisten vuorten oikut, varoittivat useaan otteeseen tienjohtoa suuresta lumivyöryvaarasta tien läheisyydessä, erityisesti rankkasateen jälkeen tai kevään lumen sulamisen aikana. Esimiehet eivät kiinnittäneet paljon huomiota näihin varoituksiin, vaan luottivat omaan tietoonsa. He vastasivat kättään heilauttamalla, että olemme kuulemma vanhoja lumivyöryjen asiantuntijoita Ainoa suojakeino, jonka rakentaminen lumivyöryasiantuntijan ja metsätarkastaja Franz Uranin aloitteesta kuitenkin eteni! oli lumivyörysuoja tien päällä puisilla katoksilla, mutta vain joissakin paikoissa. Ljubljanan puukauppias Ivan Zakotnik meni Belyakin kaupunkiin ja sopi kenraali Rohrin joukkojen armeijan johdon kanssa, että hänen puutavarastaan ​​rakennettaisiin lumivyörypuolustus. Ehdotus hyväksyttiin, koska komento ymmärsi Itävallan joukkojen turvallisen kuljetuksen taistelukentälle Vršićin kautta. Ensinnäkin, tieosuus aivan solan alapuolella oli vaarallinen lumivyöryille, joten sinne asennettiin lumivyörysuoja - Mochilista solan huipulta Ticharyevin taloon. Tällaisten kilpien valmistukseen käytettiin valtava määrä puuta. Lähistöllä ei ollut tarpeeksi puuasiantuntijoita tai puuseppiä, joten heidät mobilisoitiin kaikkialle Sloveniaan ja läheisiin Tiroliin. He hakasivat naapurimetsän ja tekivät palkkeja. Lezhen kaupungissa työläiset sahasivat jatkuvasti metsää ja valmistivat jopa kaksi autolastia tukkeja päivässä. Muut työntekijät ajoivat tukipalkkeja tietä pitkin ja laskivat niille katon, joka kesti lumivyöryn. Kasarmin yli rakennettiin valtava puinen silta, joka pystyisi suojelemaan niitä lumivyöryn sattuessa muuttaen liikkeensä suuntaa poispäin taloista. Näytti siltä, ​​että teoriassa näiden valtavien rakenteiden pitäisi kestää sääolosuhteita, suojaten tietä ja työntekijöiden koteja. Ennen talvea 1915 lumivyörysuojan rakentaminen valmistui.

Ensimmäinen vuorilla eletty talvi pakotti Vršićin läpi kulkevan tien rakentajat vakuuttumaan vuorten näkymätön luonteesta ja paikallisten asukkaiden oikeellisuudesta ja mahdollisista vaaroista varoittaneiden asiantuntijoiden oikeellisuudesta, tietäen ylängön ankaran talven luonteen. . Kaikista talvisen vuoristoelämän vaikeuksista huolimatta rakentajat olivat onnekkaita, sillä todellinen talvi vuonna 1915 oli hyvin myöhässä. Vanhat ihmiset sanoivat, että niin pientä sademäärää kuin sinä vuonna ei ollut satanut viimeisen 35 vuoden aikana. Tammikuussa tai helmikuussa ei ollut oikeaa lunta. Paikalliset, jotka tunsivat hyvin Vršićin oikut, tiesivät kuitenkin, että lunta tulee varmasti ennemmin tai myöhemmin.

Lumisade alkoi maaliskuun alussa. Lunta satoi suurina hiutaleina - lumimyrsky ei pysähtynyt useaan päivään. Sotilaskomento vaati, että sotavangit raivaavat jatkuvasti tietä varmistaakseen keskeytymättömän kuljetusvirran rintamalle. Vuoden 1916 maaliskuun märkä lumi roikkui kauheana uhkana rakennustyöläisten kasarmikylän yllä. Keskiviikkona, paaston ensimmäisellä viikolla, 8. maaliskuuta 1916, kello yksi iltapäivällä Moistrovkan ja Robichyan etelärinteeltä puhkesi yhtäkkiä valtava lumivyöry - tonnia märkää, raskasta lunta satoi valtavalla voimalla lumivyörykilvet, jotka eivät kestäneet hyökkäystä, romahtivat itsensä alle kaikki rakennuskasarmin asukkaat - pohjoisen leirin työntekijät. Heidän joukossaan oli sotavankeja, heidän vartijoitaan ja muita asukkaita. Lumivyöry pyyhkäisi pois myös arkkiherttua Eugenin kaksikymmentämetrisen muistomerkin voimakkaan rakenteen, josta ei jäänyt jälkeäkään. Lumivyöryn valtavan koon ja voimakkuuden voi päätellä siitä, että Trentan puoleisesta Ticharjevon talosta (jossa lumivyöry pysähdyttyään kallisti taloa 15°) se saavutti Kranjskogorskin puolella sijaitsevan Erjavcen talon. pääosa kerätty. Nämä kaksi taloa sijaitsevat noin kilometrin päässä toisistaan, eri korkeuksilla, erolla 100 metriä merenpinnan yläpuolella. Tällaisen pituuden yli lumivyöry peitti kaiken, mikä tuli tielleen.

Lumivyöryn aiheuttaman katastrofin laajuus alkoi taata vasta lumen sulamisen jälkeen. Lumen alle haudatut ihmiset silvottiin hirveästi: katkaistu päät, kädet, jalat, murskattu ruumiita kaatuneiden palkien takia. Kun lumi suli, kuolleita alettiin viedä eri hautausmaille, ennen kaikkea Kranjska Goraan, joukkohautaan Venäläisen kappelin myöhemmin rakentamispaikalle, sotilashautausmaalle Trentissä, osa haudattiin erillisiin haudoihin. aivan rinteillä.

Lumivyöry. Moistrovkan rinteiltä lähtenyt kevätvyöry peitti lähes kilometrin pituisen alueen. Lumivyöry peitti pohjoisen leirin. Vaikka paikallisten asukkaiden neuvosta leirin päälle sijoitettiin lumivyörykilpiä ja esteitä, ne murskautuivat välittömästi märän lumen painon alle ja hautasivat leirin onnelliset asukkaat.

Totuus suuresta lumivyörystä

Koska lumivyöryn ympärillä oleviin tapahtumiin liittyvissä julkaisuissa oli paljon epätarkkuuksia, annamme niistä todisteita ja kommentteja.

Kranjska Gorasta kotoisin oleva historian ja maantieteen opettaja Ivica Rupnik mainitsee tämän onnettomuuden lyhyesti. Vuonna 1931 hän kirjoittaa kirjassaan Kranjska Goran ja sen ympäristön historia, luultavasti vahingossa, että sinä vuonna talvi oli hyvin luminen, joulupäivänä tapahtui lumivyöry ja uhrit haudattiin helmikuussa.

Saatavilla olevista kronologisista tietueista päätellen (Blazhey, 1952; Uran, 1957), vaikka se on koottu useita vuosikymmeniä lumivyöryn jälkeen, talvella 1915/1916. helmikuun 1916 loppuun asti lunta ei ollut käytännössä ollenkaan. Nämä tiedot on tarkistettu ja pitävät paikkansa.

Vuonna 1937 julkaistiin Kranjska Goran asukkaan Gregor Žerjavan muistelmat, joissa hän korosti, että lumivyöryjä oli useita, ensimmäisen kerran paaston ensimmäisellä viikolla 8. maaliskuuta 1916, toisen kerran sunnuntaina 12. maaliskuuta ja sitten. vielä useita kertoja. Tragedia sotavankien kanssa tapahtui ensimmäisen ja osittain toisen kerran jälkeen. Hänen muistiinpanonsa perusteella lumivyöryn uhreja oli 210, joista 40 oli itävaltalaisia ​​ja loput venäläisiä. Kirjoittaja tallensi nämä tiedot sotilastarkastajan sanoista, jolla oli luettelo kuolleista. Kolme pelastettiin: itävaltalaista upseeria suojattiin laudoilla, hänet peitettiin kuuden metrin lumikerroksella, hän kaivoi 36 tuntia, ja hän onnistui pakenemaan ja pääsemään pintaan. Toinen selvinnyt oli leipuri, joka pelastui uunista, ja hänellä oli myös tarpeeksi leipää odottamaan apua. Ja kolmas kaivettiin elävältä, koska seuraavana päivänä lumivyöryn jälkeen, paikassa, jossa hän oli lumen peitossa, santarmien päällikkö kulki ohi ja kuuli huokauksia. He alkoivat kaivaa siellä ja löysivät elävän miehen kahden kuolleen ihmisen välissä. Keväällä, kun lumi oli sulanut kokonaan, muita uhreja löydettiin ja haudattiin pääasiassa Trentiin.

Ratečilainen pappi, historioitsija ja kronikoitsija Josip Lavtizhar kirjoitti lisäyksissään Kranjska Goran seurakunnan kronikkoon vuonna 1947, että sinä talvena satoi paljon lunta ja sää oli "eteläinen". Lähempänä kevättä Moistrovkasta laskeutui suuri lumivyöry, joka hautasi 170 venäläistä ja 40 itävaltalaista. Kuolleet kaivettiin esiin vasta keväällä lumen sulamisen jälkeen, sillä osa haudattiin lumen alle kolmenkymmenen metrin syvyyteen.

Franz Uran, Vršićin solan ympäristön asiantuntijana ja kaiken tämän alueen metsään tavalla tai toisella tavalla liittyvien töiden johtajana, on ollut siellä monta kertaa neuvomassa rakennustöissä, joten hänen raportoimansa tiedot, vaikka julkaistu monta vuotta tapahtumien jälkeen , ansaitsee suuren luottamuksen . Lisäksi ne ovat samat kuin paikallisen asukkaan Gregor Zherjavan muistelmissa raportoidut tiedot. Onnettomuuden jälkeen tilanne oli edelleen lumivyöryvaarallinen, joten uhreille ei voitu heti antaa apua.

Franz Uran sanoo: ”Maaliskuun 8. päivänä 1916 lounaan jälkeen aioin mennä yläkertaan katsomaan, kuinka työ etenee. Lähdin talostamme kello yksi iltapäivällä. Siellä oli todellinen lumimyrsky. Lähestyessäni Khudi Ravnia kuulin kauhean huudon, joka kuului kuin sadoista kurkuista, joka yhtäkkiä vaimeni. Kävelen hitaasti eteenpäin, kun yhtäkkiä näen venäläisiä sotavankeja ryntäävän minua kohti pelosta vääristyneillä kasvoilla ja huutavan: "Vyöry, lumivyöry!" Useita muita itävaltalaisia ​​vartijoita ryntäsi ohi. Kaikki, jotka juoksivat ylhäältä, olivat niin peloissaan, että heiltä oli mahdotonta saada selkeitä selityksiä. Heitä oli myös mahdotonta pakottaa palaamaan. Kaikki sanoivat olevansa valmiita kuolemaan, mutta he eivät nousseet ylös. Upseerit ja insinöörit menettivät päänsä eivätkä tienneet mitä tehdä...

Tuona päivänä oli täysin mahdotonta saada venäläisiä sotavankeja järjestämään pelastustoimia, eikä itävaltalaisilla upseereilla ollut myöskään halua eikä rohkeutta palata katastrofipaikalle.

Seuraavana aamuna kaikki upseerit ja insinöörit tulivat kylämme eteläisestä kasarmista (kasarmi sijaitsi Vršićin eteläpuolella "eteläleirillä"). Kaikki olivat aseistettuja - kaikilla oli revolverit, joita he eivät kantaneet normaalitilanteissa. Upseerit vaativat, että kaikki venäläiset sotavangit tulisivat ulos. Kun venäläiset vangit kokoontuivat, kolmen hengen valtuuskunta erottui heidän joukostaan ​​ja ilmoitti silloiselle komentajalle, etteivät he enää menisi töihin Vršićin parissa, koska tämä työ uhkasi heidän henkeään ja että Itävallan sotilaskomentolla ei ollut oikeus käyttää niitä tällaisiin teoksiin. Insinööri Schutt alkoi jälleen uhkailla heitä, että jos he jatkaisivat käskyjen vastustamista, hänen olisi pakko turvautua aseisiin. Valtuuskunta vastasi hänelle, että kaikki vangit olivat valmiita kuolemaan, mutta he eivät enää menisi töihin Vršićille. He myös kieltäytyivät osallistumasta pelastusoperaatioon sanoen, että se oli turhaa, koska kaikki yllä oleva elämä oli tuhottu. Vain muutama sotavanki osoitti halukkuutta nousta ylös, jos oli toivoa pelastaa ketään. Itävaltalaiset, upseerit ja insinöörit pelkäsivät nousta jopa enemmän kuin venäläiset.

Toisen lumivyöryn jälkeen pelko katastrofin toistumisesta lisääntyi entisestään. Stanko Hribarin mukaan ensimmäiset itävaltalaiset sotilaspelastajat, joita johtivat Franz Uran ja Kranjska Goran asukkaat Micha Ojcl ja Jože Košir, menivät Vršićiin torstaina 16. maaliskuuta.

Sotatilan vuoksi tiedot uhreista luokiteltiin, joten heidän lukumääränsä tallennettiin todennäköisesti huhujen ja oletusten mukaan. Tämän katastrofin tutkijat väittävät, että uhrien määrä oli 200-300, kun taas Kranjska Goran asukkaat uskovat, että heitä oli vähintään 600 Kranjska Gora "Borovshka Village" -monografian kirjoittaja Vid Černe uskoo, että eniten. luotettavaa tietoa voidaan pitää paikallisen kirkon kronikoista, joissa puhutaan 272 uhrista. Uhrien hautaamiseen osallistunut silloinen seurakunnan pappi Andrei Kraets ilmoitti nämä tiedot kirkon avaimenpitäjälle Gregor Zherjaville, lempinimeltään Kravan. Nämä tiedot vastaavat Wienin sotilasarkistossa olevia lähteitä. Cernen muistiinpanojen mukaan monien uhrien lopullinen leposija oli niin kutsuttu "sotilaiden hautausmaa" Podlejessä Kranjska Gorassa, jossa oli kantava tuki Podlejen nro 2 aseman köysiradalle.

Arkistotiedot katastrofista

Nykyaikainen, historioitsija Jesenicesta, taikuri. Marko Mugerli, Ylä-Savan museon työntekijä, etsi tietoja Vršićiin johtavasta tiestä Wienin sota-arkistosta. Hän löysi sähkeen, joka lähetettiin 8. maaliskuuta 1916 10. armeijan päämajaan Belyakin kaupunkiin, muutama tunti katastrofaaliset seuraukset aiheuttaneen lumivyöryn jälkeen. Raportissa puhutaan noin sadasta venäläisestä sotavangista ja kolmesta rahtiköysiradan työntekijästä. Seuraavana päivänä päivitetyt tiedot lennotettiin. Puhuimme kolmesta kuolleesta, joista yksi oli vartija ja kahdesta venäläisestä. Viisi vartijaa ja 67 venäläistä vaurioituivat tai loukkaantuivat. 12 vartijaa ja 71 venäläistä katosivat. Maaliskuun 12. päivänä varhain aamulla tragedia toistui. Posocjessa tuntui 30 sekuntia kestänyt maanjäristys, joka todennäköisimmin aiheutti uuden lumivyöryn solaan. Hänen jälkeensä tienrakentajilta puuttui vielä 17 henkilöä.

Mag. Mugerli lainasi myös tietoja majuri Karl Rimlin sotilasrakennustyöpäiväkirjasta. Siellä esitettyjen tietojen mukaan tutkija tuli siihen tulokseen, että kohtalokkaan päivän aattona solan huipulla oli kaksi ryhmää vankeja. Muutama päivä tragedian jälkeen kaksi osastoa yhdistettiin yhdeksi. Ryhmään kuului yleensä noin 250 vankia. Tästä seuraa, että silloisen Kranjskogoran papin Gregor Zherjavin nimeämä uhrien määrä ei ole lainkaan liioiteltu.

Niin monen vuoden tapahtuman jälkeen voimme vihdoin todeta luottavaisin mielin, että maaliskuussa 1916 kaksi vuorilta alas laskeutunutta lumivyöryä vaati noin 200 venäläisen sotavangin hengen.

Lumivyöryt Slovenian vuoristossa sotaoperaatioiden aikana Soča-joen laaksossa (1915-1917)

Franze Malesic kirjassaan "Memory and Warning of the Mountains" keräsi ja tulkitsi tietoja Slovenian vuoristossa sattuneista onnettomuuksista poikkeuksellisen systemaattisesti; Niistä aiheemme yhteydessä lumivyöryraportit herättävät erityistä huomiota. Kerätyt tiedot vahvistavat sen tosiasian, että lumivyöryt ovat olennainen osa elämää vuoristossa talvella ja että Vršićissa tapahtunut tragedia oli vain yksi monista. Näin ollen Malesic mainitsee seuraavat tapaukset lumivyöryistä, joissa on suuri määrä uhreja:

Jouluaattona 1915 58 itävaltalaista sotilasta kuoli Lepenan laakson yllä.

Jouluna 1915 Bogatinovon satulan alla uhrien joukossa oli tykistöpatteri ja hevosia,

Jouluaattona 1915 Krn-järven yllä oli 13 uhria,

Jouluna 1915 Duple-vuoren laitumella lähellä Krniä - 8 Itävalta-Unkarin armeijan sotilasta,

Päivämäärä ja tarkka sijainti Juliaanisilla Alpeilla tuntematon - 140 bosnialaista sotilasta,

8. ja 12. maaliskuuta 1916 Vršićin solalla - 272 venäläistä sotavankia ja heitä vartioivat itävaltalaiset sotilaat,

16. joulukuuta 1916 - "Musta torstai" - rintama lähellä Lepenan laaksoa - noin 100 kuollutta. Kauhea tragedia, joka tapahtui samaan aikaan Tirolissa, jossa kronikkojen mukaan uhreja oli noin 10 000 tai enemmän, viittaa siihen, että vuorten luonteesta voi tulla sotilaan ankarampi vihollinen kuin vihollisen aseet;

1916 Trentissä Bovetsin alueella (päivämäärä tuntematon) - 60 venäläistä sotavankia,

Traaginen kokemus talvesta 1915/1916. vähensi hieman armeijan kuolleiden määrää ensi vuonna sattuneiden lumivyöryjen vuoksi, mutta silti tapahtui useita tragedioita:

Toistaiseksi asiakirjoissa ei ole mainittu lumivyöryä, joka hautasi Vršićin eteläisen leirin toukokuussa 1917. Mojstranan Triglav-museon kokoelmassa, Ylä-Savan museon osastossa Jesenicestä, on säilytetty Zidanyn sillalla sijaitsevan Radečin lääkärin tohtori Karl Matkan kirje. Toukokuussa 1917 Matko, tuolloin 19-vuotias nuori, oli lähellä Vršićin (Sudlager) eteläistä leiriä, jossa venäläisiä sotavankeja pidettiin, ja kirjoitti muistiin:

Kauniina aurinkoisena ja melko lämpimänä päivänä - 12. toukokuuta 1917 - olin tiellä noin kilometrin leirin alapuolella. Noin kello 11 Moistrovkan suunnasta kuului kovaa ääntä, vierivien kivien jyrähdystä, jyrinää ja murtuvien oksien kolinaa. Kun saavuin leirille, sain tietää, että suuri joukko työläisiä - venäläisiä sotavankeja ja useita itävaltalaisia ​​vartijoita - oli joutunut lumivyöryn alle.

Pelastustyöt aloitettiin välittömästi, mutta lumivyöryn vuorilta alas tuoman runsaan lumen, kivien ja kaatuneiden puiden vuoksi asiat sujuivat hitaasti. Siksi tämän lumivyöryn uhrit kaivettiin esiin vasta 8. kesäkuuta 1917.

Sitten kuoli 30 venäläistä sotavankia ja kuusi heitä vartioinutta itävaltalaista sotilasta.

Erityisesti on korostettava, että tragedia tapahtui aikana, jolloin Venäjän kappeli oli jo rakennettu. Venäläisten vankien kokema kauhu ennen heille tähän asti tuntematonta vaaraa, vieraassa maassa, jonka vuoret pelottavat valkoista kuolemaa - lumivyöryjä - epäilemättä vain lisääntyi jatkuvasti, saavuttaen meille käsittämättömän mittakaavan - ihmisen pelko välittömästä uhasta hänen elämäänsä.

Saatavilla olevien tilastojen mukaan lumivyöryjen uhreja Slovenian vuoristossa sodan aikana, vuosina 1915–1917. Heistä noin 1 500 ihmistä loukkaantui. Yksittäiset lumivyöryt, joita ei ole lueteltu tässä, veivät mukanaan tietyn määrän ihmishenkiä, on luultavasti mahdotonta tietää tarkalleen kuinka monta, ehkä noin 2000 ihmistä. Joten pienessä St. Dukha on Javorets, joka sijaitsee Tolminka-joen laakson yläpuolella, jonka Itävalta-Unkarin kolmas alppiprikaati perusti kaatuneiden, pääasiassa tšekkiläisten tovereiden muistoksi. Useimmiten kuolinsyynä mainitaan lumivyöry. Vuoden 1916 puoliväliin asti kenraali Rohrin 10. armeijassa, joka puolusti itävaltalaisten joukkojen asemalinjoja Krnin ylämailla, Bovecin, Rombonan alueella ja edelleen - Länsi-Juliaanisilla ja Karnisilla Alpeilla, noin 600 sotilasta kuoli lumivyöryissä, mikä ylitti taistelukentällä kuolleiden määrän samana ajanjaksona!
Tässä on syytä sanoa muutama sana venäläisistä uhreista rintaman takaosassa, joka tapahtui Socha-joella. Heidän lukumääränsä on vahvistettu useiden säilyneiden asiakirjojen perusteella. Vršićiin johtavalla tiellä tällä hetkellä tunnettujen tietojen mukaan noin 200 ihmistä kuoli pohjoisella leirillä maaliskuun 1916 lumivyöryssä, sitten vielä 30 eteläisellä leirillä toukokuussa 1917 ja toinen henkilö kuoli lumivyöryssä klo. Bovec 60. Ei ole vielä pystytty toteamaan, eivätkö Bovecin lumivyöryn puutteelliset tiedot sisällä eteläisen leirin 12. toukokuuta 1917 tapahtunutta lumivyöryä. Voidaan olettaa, että yhteensä noin sata venäläistä sotavankia kuoli onnettomuuksista Vršićiin johtavan tien rakentamisen aikana.

Sodat loppuvat ja elämä jatkuu...

Vuoden 1916 lumitragediasta huolimatta venäläisten vankien oli jatkettava työskentelyä. Koko vuoden 1916, lokakuun 1917 alkuun asti, tehtiin rakennustöitä sekä tien ylläpito- ja puhdistustöitä, jotka sijaitsevat ylängön vaikeissa ilmasto-olosuhteissa. Maaliskuussa 1916 lumivyöry tuhosi solan tie ja hiihtohissi, jotka siirrettiin lähemmäksi Prisoinia seuraavana talvena. Tien eteläpuolelle lumivyöryiltä suojaamiseksi rakennettiin tunneli, jonka sisäänkäynnin yläpuolelle vangit tekivät merkinnän - 1916.
Syyskuun 20. päivästä 1917 lokakuun loppuun 1917 tie Vršićiin oli 14. armeijan 1. joukkojen tärkein huoltoväylä. Tämän joukkojen sotilaat murtautuivat Italian puolustuksen läpi Bovetsissa. Takaasemille rintaman välittömässä läheisyydessä ennen 12. päivän alkua, viimeistä suurta taistelua Sotši-joen lähellä, oli tarpeen toimittaa 20 000 tonnia erilaisia ​​materiaaleja: ruokaa ihmisille ja eläimille, talvivarusteita, ammuksia ja lisäksi oli tarpeen kuljettaa tykistökappaleita. Suurin osa tästä lastista kuljetettiin kuorma-autolla Vršićin läpi kulkevaa tietä pitkin sekä köysiradalla. Kun etulinja oli murtunut, loputtomat italialaiset sotavangit kävelivät samaa tietä pitkin.

Ruokaa sielulle ja kunnianosoitus kaatuneille tovereille

Kaikkein hirveimmistä koettelemuksista huolimatta ihmiset säilyttävät edelleen luontaisen inhimillisyytensä. Heidän tovereidensa traaginen kuolema sai henkiin jääneet maanmiehet huolehtimaan muistonsa säilyttämisestä. Venäläisten vankien vapaaehtoisella päätöksellä, jotka olivat syntyneet sympatiasta naapureitaan kohtaan ja perinteiden kunnioittamisesta, tien varrelle rakennettiin venäläisten kanssa ortodoksinen kappeli sairaalan kasarmin paikalle (nykyiseen tien 8. käännökseen). Vršić), Julian Alppien sipulikupolien villissä kauneudessa. Se oli kunnioituksen ele kuolleiden muistoa kohtaan, ja samalla se oli toivon temppelin rakentaminen elämän vaikeimmissa koettelemuksissa, joissa todellinen inhimillisyys koetellaan. Kappelin rakentaminen mainittiin ensimmäisen kerran historiallisissa lähteissä vasta vuonna 1931 Kranjska Gorasta kotoisin oleva opettaja Ivica Rupnik. Yhdessä vaikeimmista koettelemuksista, jotka kohtaavat henkilöä - sodassa, tärkeintä on, että henkilö säilyttää sisäisen rauhan ja malttinsa, ja tätä varten on välttämätöntä, ettei menetä toivoa selviytyä - fyysisesti, henkisesti ja henkisesti. Siksi papeilla oli aina tarpeeksi työtä sodan aikana. Sotilaalle, jonka elämä roikkui jatkuvasti langan varrella, oli tärkeää paitsi säilyttää usko itseensä, aineellisen jatkumisensa mahdollisuuteen, mutta myös olla menettämättä syvää uskoaan iankaikkiseen elämään. Soča-joen taisteluihin osallistujat sekä välittömässä perässä olleet ja sotilasoperaatioihin liittyneet olivat pääosin katolisia, joten Slovenian katoliset kirkot olivat lähellä heitä. He löysivät hengellistä rauhaa ja lohdutusta kommunikoidessaan katolisten pappien kanssa. Sotavangit - ortodoksiset venäläiset - kokoontuivat tänne runsaasti, luultavasti halusivat oman temppelinsä sijoittuvan aivan Vršićiin. Vielä ei tiedetä, miten kappelin rakentaminen eteni. Tiedämme, että Bosniasta kotoisin olevat sotilaat, muslimit, rakensivat muslimien rukoushuoneen Logaan lähellä Mangrtia.

Hautausmaa voi kertoa paljon tietyn alueen kohtalosta. Kranjskogorskin kirkon hautausmaalla oli paljon sotilaiden hautoja. Syksyllä 1915 syntyi tarve valita paikka sotilashautausmaalle. Witrantz-vuoren juurella, niin sanotussa Podlesessa, sotilaskomento vei maan paikalliselta talonpojalta Jaklya-Shpanilta, ja tälle tontille tehtiin "sotilaiden hautausmaa" 300 neliömetrille. Vuoteen 1937 asti, jolloin kaikki tämän hautausmaan jäännökset haudattiin uudelleen, paikalliset asukkaat kunnioittivat naapureitaan täällä pyhimysten päivänä (muistopäivänä). Keskellä hautausmaa-aluetta oli suuri puinen risti, ja sisäänkäynnin yläpuolella oli kirjoitus: Resurrecturis - ylösnousemus kuolleista. Hautausmaalla oli 164 hautaa, joista jokaisessa oli vainajan nimi, kuolinpäivä ja kansalaisuus sekä se, oliko vainaja tykistömies, jalkaväki vai venäläinen sotavanki. Ensimmäinen venäläinen, joka haudattiin tänne, oli Ivan Pirmanov, joka kuoli 9. helmikuuta 1916. Sinne haudattiin yhteensä 68 venäläistä sotilasta.

Kun kappeli rakennettiin, surullinen muistomerkki sodan järjettömyydestä, sen ympärille kokoontuivat kaikki venäläiset sotavangit, itävaltalaiset sotilaat ja Vršićiin johtavan tien siviilirakentajat. Joten kaikkien pyhien juhlan aattona kappeli alkoi palvella tarkoitustaan. Ainoa säilynyt valokuva on otettu välittömästi rakentamisen valmistumisen jälkeen tai vuotta myöhemmin, muistuttaen tätä tapahtumaa - elävää todistusta kunnioituksesta kaatuneita sotilaita kohtaan, joilla ei ollut mahdollisuutta lähteä kotimaahansa. Valokuvassa on eri kansallisuuksien edustajia, ihmisiä, jotka joutuivat siihen sotaan rintaman vastakkaisilla puolilla, mutta se, että heidät kuvattiin yhdessä, kertoo heidän solidaarisuudestaan ​​ja keskinäisestä avusta noissa olosuhteissa. On vaikea pakottaa ketään ottamaan yhdessä valokuvaa: tämä vanha valokuva huokuu vilpitöntä tunnetta, koskettavaa ihmisyyttä. Keskellä näemme iäkkään miehen, luultavasti Itävalta-Unkarin upseerin, valkoinen koira sylissään; On epätodennäköistä, että hän olisi ottanut hänet mukaansa, ellei hän olisi edes hieman ymmärtänyt vieraassa maassa ja vankeudessa joutuneiden vihollissotilaiden mielentilaa. Ehkä vallitseva käsitys siitä, että vartijat aina ja kaikissa tilanteissa kohtelivat vankeja huonosti, on hieman liioiteltu?

Vuonna 1937 venäläisten sotavankien jäännökset Kranjska Goran ”sotilaiden hautausmaalta” haudattiin joukkohautaan lähellä Venäjän kappelia, ja sitten rakentaja Josip Slavets asetti haudalle kiviobeliskin, jossa oli kirjoitus venäjäksi. "Venäjän pojille." Sinne haudattiin myös Vršićiin johtavan tien kunnostamisen yhteydessä löydetyt jäännökset. Sloveniassa asuvia ortodokseja ja venäläisiä emigrantteja alkoivat tulla kappeliin. Kappelin läheisyydessä järjestettiin myös kirkkoseremoniat, jotka ajoitettiin yleensä samaan aikaan Pyhän Tapanin kanssa. Vladimir, heinäkuun viimeisenä sunnuntaina. Vuorilla, taivaallisessa kauneudessa lähellä Triglavia, on silloin miellyttävää ja lämmintä. Kranjska Gorassa on tähän aikaan yleensä tukkoista ja kuumaa, mutta täällä, varjossa, se tuntuu aina raikkaalta. Viime vuosikymmeninä kappelin rakentamisalue on umpeutunut. Kappelia ympäröivät korkeat puut lukuisine portaineen sen sisäänkäyntiin täyttivät sen rauhalla ja metsän viileydellä. Myös Uralin molemmilta puolilta tulleet slaavilaiset veljemme löysivät täältä ikuisen rauhan.

Seremoniallinen kokous Venäjän kappelin edessä 1916 tai 1917: Itävalta-Unkarin armeijan upseeri istuu etualalla, pieni valkoinen koira sylissään, sotilaiden ja monien venäläisten sotavankien ympäröimänä. Ryhmäkuva kokoontuneista todistaa heidän suvaitsevaisuudestaan ​​ja kärsivällisyydestään, jolla he olivat valmiita odottamaan heidän elämässään kohdanneen kauhean sodan loppua.

Kuinka paljon venäläisiä uhreja

Kuinka monta uhria siis oli venäläisten sotavankien joukossa, jotka rakensivat tietä Vršićiin, jonka tarkoituksena oli varmistaa kaiken tarpeellisen jatkuva toimitus Soča-joen etu- ja takaosaan? Eri lähteissä raportoidut luvut ovat erilaisia, siellä on jopa viesti 10 000 kuolleesta, mutta tässä on kyseessä merkittävä virhe - tämä oli likimääräinen kaikkien siellä olleiden venäläisten sotavankien lukumäärä. Tämä virhe on ollut kirjailija Uros Zupancicin kirjoituksissa monta vuotta. Elossa olevien hautausten perusteella on mahdotonta arvioida venäläisten uhrien määrää. Vršićiin johtavan tien varrella laajemmilla alueilla (esimerkiksi kiemurtelevan tien 8. ja 25. käännöksissä) järjestettiin lukuisia sairaaloita ja sairaaloita, itse Kranjska Gorassa oli useita kenttäsairaaloita, ja tietysti potilaita kuoli niissä v. ajaa. Sodan aikana ruokapulan ja silloisen lääketieteen vaatimattomien kykyjen vuoksi potilaita ei useinkaan voitu auttaa. Epäonnen veljet ja toverit hautasivat kuolleet aivan tien viereen asettamalla ortodoksisen puisen ristin hautamäelle. Aika on tuhonnut ristipuun, hautakumpuista on tullut sileitä ja ruohon peittämiä, ja onnettomien ihmisten jäännökset makaavat edelleen maassamme, polut, joita pitkin vuoren ystävät kävelevät, on kirjaimellisesti kivetty heidän luillaan.

Tien rakentaminen ja sen parantaminen kesti noin kaksi ja puoli vuotta. Talvikuukaudet olivat tietysti vaikeimmat kaikille rakentamiseen osallistuville. Vuorten välisessä kasarmissa, jossa oli niukasti ruokaa ja huonoa lämmitystä, pakkanen tunkeutui uupuneisiin ruumiisiin luihin asti. Slaavilaiset nuoret, jotka vuosina 1914 - 1915 Venäjän valtakunnan länsiosassa äidit saatettiin katkeralla halauksella rintamalle Galiciaan, Sleesiaan, Bessarabiaan, Puolaan, Valko-Venäjään ja Ukrainaan, ja he maistivat täysin sodan vastoinkäymisiä - ihmisen suurinta onnettomuutta. Sama äidin jäähyväissuudelma otsallaan muut slaavilaiset aviomiehet ja pojat ratsastivat tietä pitkin Vršićin läpi eteen. Pitkän 29 kuukauden sotilasoperaatioiden ja kahdentoista rintaman hyökkäyksen aikana Soča-joella kymmenen tuhatta ihmistä löysi lopullisen turvapaikkansa sen taistelukentillä. Traagiset muistot näistä taisteluista ovat edelleen huolellisesti säilyneet monien slovenialaisten perheiden perinteissä ja vanhoissa kellastuneissa valokuvissa. Myös isoisäni Rudolf Zupanich (1898-1964) lähetettiin sinne, mutta hän oli onnekas ja selvisi...

Sotilasasiantuntijat arvioivat Vršićin läpi kulkevan tien rakentamisen aikana venäläisten vankien uhrien lukumääräksi sata ihmistä, mikä on (noin) kolmensadan lisäksi, jotka kuolivat lumivyöryissä maaliskuussa 1916 ja toukokuussa 1917. Tämä analyysi kumoaa jonkin verran dramatisoitua perinnettä kutsua tietä Vršićiin "kuoleman tieksi".

Sodan lopussa, kotiuttamisesta huolimatta (elokuussa 1918), monet venäläiset sotavangit päättivät jäädä Sloveniaan Venäjällä tapahtuneen sosialistisen vallankumouksen vuoksi. He lauloivat surullisesti venäläisiä laulujaan, täynnä kärsimystä ja tunteita, asettuivat pääosin kyliin tehdäkseen talonpoikaistyötä tai ansaitsivat leivän pienillä käsitöillä. Samaan aikaan Sloveniassa ja sodan jälkeen muodostuneessa Jugoslavian valtiossa Jugoslavian, Itävallan ja Italian välisen uuden sodanjälkeisen rajan luomisen jälkeen uusia venäläisiä siirtolaisia ​​alkoi saapua pysyvästi lokakuussa 1921. Monet heistä löysivät palvelua Rapalan rajalta tai taloustyöntekijöinä. Suurin osa heistä oli kenraali Wrangelin armeijan sotilaita ja upseereita, jotka taistelivat bolshevikkeja vastaan.

Tie Vršićin läpi sodan jälkeen

Vuonna 1936 rakennusmestari Josip Slavets (1901-1978) rakensi uutta tieosuutta tien 8. käännöksestä, jossa on Venäjän kappeli, Metsätalolle. Tien vanha osa on täysin rappeutunut.

Silloin Josip Slavec, ihaillen mahtavan Škrlatican kauneutta, päätti rakentaa itselleen talon viiden minuutin kävelymatkan päässä kappelista Prisanka-vuoren alle, tien 9. käännöksen yläpuolelle, jota paikalliset vuoristoystävät kutsuvat edelleen Slavcheviksi. Kappelin lähinaapureina Slavettien jälkeläiset ovat jo 70 vuoden ajan pitäneet moraalisena velvollisuutenaan huolehtia kaatuneiden slaaviveljien lopullisesta leposijasta. Tämän velvollisuutensa ymmärtämisen hengessä rakennusmestari Josip Slavecin poika Sasa Slavec (s. 1929) käynnisti vuonna 1992 Slovenian ja Venäjän suhteiden elvyttämisen, joka 15 vuotta myöhemmin, vuonna 2006, Venäjän palauttamisen myötä. Kappeli, koki kehityksensä huipentuma. Perinnettä olla läheisen kappelin moraalinen vartija Slavtsevin suvussa jatkaa Josipin pojanpoika Aleš, joka jatkaa perinteen säilyttämistä ja huolehtii kunnostetusta muistomerkistä tuleville sukupolville.

Palataanpa siihen, mistä aloitimme pohdiskelumme: varovaisuuden vuoksi ja sata vuotta sitten maailmanhistorian kulkuun suuresti vaikuttaneen sodan muistoksi seisoo Kranjskogoran puolella Vršićin kautta kulkevaa tietä Venäjän kappelin alla ( noin 1000 m merenpinnan yläpuolella) tien lähelle kohoavalla kivimuurilla - suuri, ns. venäläinen risti. Vuosien 1915 ja 1916 välillä sen asetti itävaltalainen upseeri. Sen alle on naulattu pronssilaatta, johon on kaiverrettu itävaltalaisen runoilijan Peter Rossegerin rivit:

Pohjoisessa
tai menet etelään -
kaikki kohti tavoitetta
pääset sinne.
Taistelemaan tai lähtemään
elää maailmassa - Jumalan
päättääkö se.

venäläinen kappeli.

Pokaalit (mukaan lukien vangitut vihollisen sotilaat ja upseerit) olivat kaikkina aikoina erittäin merkittävä indikaattori tietyn armeijan tehokkuudesta ja koalitiosodassa liittoutuman jäsenmaan armeijan panoksen painoarvosta. blokin kokonaisvoitto. Meistä tuntuu äärimmäisen mielenkiintoiselta jäljittää, miten tämän asian kanssa kävi maailmansodan Venäjän rintamalla.

Venäläisten sotilaiden sankaruudella maailmansodan aikana oli omat ominaisuutensa. Ensinnäkin sodan alussa ei ollut ideologista motivaatiota, joka liittyi laajamittaiseen vihollisen hyökkäykseen Venäjän alueelle (kuten vuosina 1812 tai 1941). Toiseksi, sota ei ollut vielä täydellinen, kova, kuten vuosina 1941-1945. Ei ollut järjestelmien vastakkainasettelua, ei tarkoituksellista sotavankien tuhoamista. Antautuessaan venäläinen sotilas ymmärsi, että hän pääsi eroon sodan vaikeuksista ja todennäköisesti eläisi näkevänsä sen lopun.

Mikä sai venäläiset sotilaat kuolemaan, kun he olisivat voineet antautua pitäen armeijansa ja isänmaansa etuja omien etujen sijaan? Mikä sai taistelijat yhdessä taistelussa kieltäytymään antautumasta ja polttamaan elävältä talossa, jota he puolustivat ja jonka saksalaiset polttivat? Mikä houkutteli 20. armeijajoukon sotilaita Augustow Forestsissa tekemään läpimurtoa käytännöllisesti katsoen toivottomassa tilanteessa, jossa vihollisen tulivoima ja lukumäärä ovat ylivoimaisia? On vain yksi vastaus - rakkaus isänmaata kohtaan ja uskollisuus valalle ja sotilaalliselle velvollisuudelle.

Mutta tilanne kehittyi usein siten, että vihollisen vangiksi joutui suuria joukkoja venäläisiä sotilaita ja upseereita - kuten tapahtui Itä-Preussissa elo-syyskuussa 1914 ja tammi-helmikuussa 1915 Luoteisrintaman armeijat. ja lähes kaikkiin armeijoihin Suuren vetäytymisen aikana touko-elokuussa 1915. Monet vangittiin toivottomassa tilanteessa tai haavoittuttuaan. "Pattiloissa" käytyjen taistelujen aikana vetäytymis- ja takataistelujen aikana haavoittuneiden oikea-aikainen evakuointi taakse oli käytännössä mahdotonta - ja joukot haavoittuneita sekä taistelukentillä että kenttäsairaaloissa joutuivat sotavankeihin.

Venäjän armeija kärsi suurimmat vankitappionsa Suuren vetäytymisen vaikeassa tilanteessa.

Arkistotiedot [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 99, 100] toistaa seuraavan määrän kadonneita henkilöitä tietyn ajanjakson aikana. Lounaisrintama menetti upseeria: 544 (toukokuu), 448 (kesäkuu), 101 (heinäkuu), 150 (elokuu); alemmat sijoitukset: 65943 (toukokuu), 110697 (kesäkuu), 17350 (heinäkuu), 24224 (elokuu). Luoteisrintama menetti upseeria: 170 (toukokuu), 167 (kesäkuu), 624 (heinäkuu), 383 (elokuu); alemmat sijoitukset: 36692 (toukokuu), 45670 (kesäkuu), 134048 (heinäkuu), 80507 (elokuu). Yhteensä - jopa 515 000 ihmistä. E. Falkenhainin luvut ovat lähellä (jopa 750 000 vankia 3 kuukauden aikana kesällä) [Falkenhain E. von. Korkein komento 1914-1916 tärkeimmissä päätöksissään. M., 1923. s. 122], Reichsarchiv (850 000 vangittu 3,5 kuukaudessa) ja N. N. Golovin (976 000 vangittu ajanjaksolla 1. toukokuuta - 1. marraskuuta) [Golovin N. N. Venäjä ensimmäisessä maailmansodassa. M., 2006. s. 182].

Mitkä ovat Venäjän aktiivisen armeijan vankien kokonaistappiot vuosina 1914 - 1917? Korkeimman komentajan päämajassa kesäkuussa 1917 annettiin luku 2 044 000 ihmistä [Komissio tutkia vuosien 1914-1918 sodan terveysvaikutuksia. M.-Pg., 1923. s. 159]. Virallisten elinten materiaalit ja asiantuntijoiden laskelmat määrittelivät niiden lukumääräksi 2 550 000 [Frunze M. Maailmansota tuloksissa ja luvuissa. P. 75], 2889000 (jälkimmäisessä tapauksessa, kun lasketaan mukaan vaihdetut, kuolleet ja vankeudesta paenneet) [Sysin A.N. Pakolaiset ja sotavangit imperialistisen sodan aikana // News of the People's Commissariat of Health. 1925. nro 1. s. 9] ihmisiä.

N.N. Golovin, analysoinut asiaa huolellisesti, viittaa 2 417 000 ihmisen määrään [Golovin N.N. op. s. 173]. Tämän hahmon tunnustaa myös kotimainen historiatiede [Sodan hinta: uhrauksia ja tappioita / 1900-luvun maailmansodat. Kirja 1. Ensimmäinen maailmansota. M.: Nauka, 2002. P. 629] Tästä määrästä 1 400 000 oli Saksassa, 1 000 000 Itävalta-Unkarissa ja jopa 20 000 Turkissa ja Bulgariassa.

venäläisiä vankeja. Saksalainen valokuva-albumi 1915

Venäläisten sotavankien elinolosuhteet ja elinolosuhteet olivat vaikeimmat verrattuna muiden liittoutuneiden armeijoiden vankeihin (pääasiassa ruoan suhteen) - jopa 40 tuhatta sotilasta kuoli vankeudessa. Yli 25 % vangeista löytyi maataloudesta. Sotavangit työskentelivät keskimäärin 12 tuntia päivässä. Jopa 6 % sotavangeista oli mukana etulinjatyössä (”tulituksen alla”, mikä oli kansainvälisten sopimusten kiellettyä). Sotavangit joutuivat fyysisen ja moraalisen kidutuksen kohteeksi, ja heitä yritettiin indoktrinoida. Jokaisesta 10 000 Saksasta palanneesta entisestä sotavangista yli 6 700 ihmistä oli sairaita [Vasilieva S.N. Sotavangit Saksassa, Itävalta-Unkarissa ja Venäjällä ensimmäisen maailmansodan aikana. M., 1999. s. 36].

Venäläiset vangit maataloustöissä

Venäläisten vankien kidutus

Itävallassa pakkotyön aikana sovelletut rangaistukset:

Vasemman jalan ja oikean käden kahleet

Roikkuu tangosta

Kuinka monta vankia Venäjän armeija otti?
Syyskuun puoliväliin 1914 mennessä Lounaisrintama yksin vangitsi jopa 3 000 upseeria ja alempia arvoja saksalaista sotilasta (sekä 425 sotilasta) [RGVIA. F.2003. Op. 2. D. 543. L. 2.]. Saman vuoden 1. joulukuuta mennessä Venäjän vankeudessa oli jopa 13 500 saksalaista sotilasta ja upseeria [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 10]. Samaan aikaan Valtakunnan arkisto raportoi lokakuun lopussa 15 000 saksalaista venäläisen vankeudessa (2 000 lisättiin marras- ja joulukuussa).

Venäjän arkistotietojen mukaan joulukuuhun 1914 mennessä vangittiin yli 162 000 itävaltalaista sotilasta [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 10]. Valtakunnanarkisto arvioi heidän lukumääränsä jo lokakuun lopussa 200 000 ihmiseksi (marras-joulukuussa lisätty 60 000).

Tilanne vankien kanssa maailmansodan ensimmäisen puoliskon aikana näytti tältä [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 25]. Helmikuussa 1915 Luoteisrintama vangitsi 439 upseeria ja 48 400 sotamiesta ja Lounaisrintama 4 026 upseeria ja 357 602 sotamiesta. Mukaan lukien 181 saksalaista upseeria ja 18 309 Saksan armeijan sotilasta (loput olivat itävaltalaisia).

Karpaattien operaation aikana tammi-huhtikuussa 1915 saksalaiset ja itävaltalaiset kärsivät yhteensä 800 000 ihmisen menetystä [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. Bd. II. Wien, 1931. S. 270]. Heistä 150 000 oli vankeja (mukaan lukien vain ajanjaksolla 20. helmikuuta - 19. maaliskuuta, enintään 59 000) [Ivanov F.K. M., 1915. Osa 2. P. 205-206].

9. maaliskuuta 1915 antautuneesta Przemyslin varuskunnasta lähetettiin Venäjälle seuraava määrä terveitä sotavankeja: 9 kenraalia, yli 2 300 upseeria, lähes 114 000 aliupseeria ja sotavankeja. Hoitolaitoksissa on edelleen jopa 6 800 haavoittunutta ja sairasta [Przemyslissä // Niva. 1915. nro 17. s. 4].

Helmikuun puolivälissä 1915 yli 18 000 turkkilaista sotavankia lähetettiin syvälle Venäjälle (mukaan lukien 4 pashaa, 337 upseeria ja 17 765 alempiarvoista [Vihollisen tappiot etelä- ja lounaisrintamillamme // Niva. 1915. Nro 10. s. 4].

Tämän seurauksena joulukuuhun 1915 mennessä Venäjällä oli seuraava määrä sotavankeja: saksalaiset - 1 193 upseeria ja 67 361 sotilasta; Itävaltalainen - 16 558 upseeria ja 852 356 sotilasta. Yhdessä etulinjassa pysyneiden vankien kanssa (turkkilaisia ​​lukuun ottamatta) vankien määrä nousi 1 200 000 ihmiseen [Lemke M.K. 250 päivää tsaarin päämajassa. Pb., 1920. s. 328].

Saksalaiset menettivät jopa 5000, jopa 1500, jopa 4000 ja 1000 vankia asemataisteluissa: operaatiot Strypillä 14.12.1915 - 6.1.1916, Naroch-operaatio 5.-17.3.1916, operaatiot Baranovichissa toukokuussa 30. - 16. heinäkuuta 1916 ja Mitaun operaatio 23. - 29. joulukuuta 1916.

Lounaisrintaman hyökkäyksen aikana vuonna 1916 itävaltalaiset joukot menettivät jopa 417 000 vankia (lähes 9 000 upseeria ja 408 000 sotilasta) [Strateginen hahmotelma vuosien 1914-1918 sodasta. Osa 5. M., 1920. s. 108]. Myös saksalaiset kärsivät vakavasti - esimerkiksi Etelä-Saksan A. von Linsingenin armeija menetti yli 82 000 ihmistä (51 % alkuperäisestä vahvuudesta) pelkästään tämän vuoden toukokuun taisteluissa.

Turkin armeija menetti yli 20 000 ihmistä vankeina Erzurum-operaatiossa, 17 000 ihmistä vankeina Erzincan-operaatiossa jne.

Itävaltalais-saksalaisen rintaman suurimmat sotavankivirrat siirtyivät syvälle Venäjälle Kiovan ja Minskin kautta. Erityisesti sodan ensimmäisten 17 kuukauden aikana vangit kulkivat Minskin kautta: 3 373 upseeria ja 222 465 aliupseeria [vangit // Kuban Cossack Herald. 1915. Nro 51-52. s. 31].

Vangitut sotilaat ja upseerit

itävaltalainen

Venäläiset sotilaat ja itävaltalaiset vangit - lepohetkellä

germaaninen

turkkilainen

vankien määrä

Yhteensä vuoden 1917 lopussa vangittiin 2 100 000 saksalaisen blokin sotilasta ja upseeria (jopa 200 000 saksalaista, yli 1 800 000 itävaltalaista, jopa 100 000 turkkilaista ja bulgarialaista) [Kamensky L. S., Novoselsky S. in past warss Loss S. M., 1947; Vasilyeva S. N. Saksan, Itävalta-Unkarin ja Venäjän sotavangit ensimmäisen maailmansodan aikana. M., 1999]. Samaan aikaan ranskalaiset vangitsivat 160 000, italialaiset 110 000, brittiläiset 90 000 vankia [Budberg A. P. Venäjän imperiumin asevoimat suorittaessaan koko unionin tehtäviä ja velvollisuuksia sodan 1914-1917 aikana. Paris, 1939. s. 30].

Tärkeä seikka on se, että venäläisten vangitsemat vangit otettiin kiinni vuosien 1914 - 1916 kampanjoiden rajuissa taisteluissa, kun taas suurin osa Venäjän anglo-ranskalais-amerikkalaisten liittolaisten vangitsemista vangittiin myöhemmin - vuonna 1918, Saksan blokin maiden armeijoiden romahtaminen (esimerkiksi saksalaiset sotilaat, niin sanotut "iskunmurtajat", alkoivat antautua massalla elokuussa 1918 - Amiensin jälkeisen armeijan demoralisoinnin aikana).

Mitä johtopäätöksiä yllä olevista luvuista voimme tehdä?
Ensinnäkin Venäjän armeija vangitsi lähes yhtä monta vankia kuin se menetti itsensä. Toiseksi Venäjän armeija vangitsi suurimman osan Saksan blokin vangeista. Kolmanneksi, vuonna 1917 Venäjän armeija vangitsi melkein yhtä monta saksalaista kuin britit ja ranskalaiset yhteensä. Ei ole mitään järkeä verrata Italian ja Venäjän armeijoiden vangitsemia itävaltalaisia.

Vaikka käsittelemmekin kysymystä vain Saksan armeijan tappioista koko sodan aikana, on muistettava, että yhteensä 1 000 000 saksalaista sotilasta vangittiin [Maailmansota lukuina. M.-L., 1934. S. 22]: 450 000 vuosina 1914-1917. (200 000 venäjäksi ja 250 000 englantilais-ranskalaisessa vankeudessa) ja 550 000 vuonna 1918 - pääasiassa elo-marraskuussa. Toisin sanoen Venäjän armeija vangitsi jopa sodan lopussa (jossa se ei taistellut viimeisen vuoden aikana) viidenneksen kaikista saksalaisista vangeista - ja kaikki sen vangit vangittiin ei antautumalla, vaan taistelussa.

Monet venäläiset sotavangit eivät hyväksyneet tilannettaan. 100 000 sotilasta ja upseeria (eli 4 % vangeista) onnistui pakenemaan vankeudesta: yli 60 000 pakeni Saksan leireiltä ja noin 40 000 Itävallan leireiltä. Nämä ovat onnekkaita. Suuri osa vangeista pakeni, mutta heidät vangittiin. Joten vain 418 upseeria ja 199 530 alempiarvoista pakeni saksalaisilta leireiltä, ​​mutta heidät saatiin kiinni [Budberg A.P.:n asetus. op. s. 32]. Kun otetaan huomioon vankien tiukka säilytysjärjestelmä ja vaikeus liikkua vihamielisen vierasmaassa, tämä kertoo paljon. Niinpä Itävallan vastatiedustelupalvelun päällikkö M. Ronge kirjoitti, että leireiltä paenneita venäläisiä sotavangeja tuli todellinen katastrofi. Ja "vaikka he eivät kaikki, kuten kenraali L. G. Kornilov", päässeet kotimaahansa, he pitivät Itävallan lainvalvontaviranomaisia ​​jatkuvassa sabotaasihyökkäysten pelossa [Ronge. Pietari, 2004. s. 222].

Tällainen merkittävä prosenttiosuus pakoista kumoaa vakuuttavasti olemassa olevan käsityksen Venäjän massojen alikehittyneestä isänmaallisuuden tunteesta ja rakkaudesta kotimaata kohtaan tänä aikana.

Vangit pakenivat liittoutuneiden valtojen lähimmille alueille.
Niinpä Ranskassa olevan venäläisen sotilasagentin, eversti kreivi A. A. Ignatievin muistojen mukaan kesällä 1915 iso mies tunikassa hyppäsi yöllä ranskalaiseen kaivamoon Elsassissa huutaen sanaa: "Rus!" Ja koko Ranska alkoi puhua venäläisen sotavangin uroteosta, yksinkertaisesta kylämiehestä, joka ylitti piikkilanka-aidat päästäkseen liittolaisten luo. Sotilas sai kunnian, valokuvattiin ja hänet nimitettiin Pyhän Yrjön mitaliin. Ja muutamaa päivää myöhemmin venäläisten vankien pakeneminen Ranskan alueelle "tuli yleiseksi ilmiöksi" [Ignatiev A.A. 50 vuotta. Petroskoi, 1964. s. 157]. Sotavuosien sanomalehdet ja aikakauslehdet lainasivat useita tosiasioita sankarillisesta pakosta vankeudesta ja valokuvia sankareista. Pakeneminen oli todellinen saavutus, ja venäläiset sotilaat osoittivat usein kekseliäisyyden ihmeitä paon aikana.

Meitä pelottaa maan päälle putoavat valtavat meteoriitit, hirvittävät tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset, hurrikaanit ja tsunamit. Jokainen näistä katastrofeista voi liittyä suuriin ihmishenkien menetyksiin ja tuhoihin. Mutta edes yhdessä nämä hypoteettiset kataklysmit eivät voi kilpailla 1900-luvun alkupuoliskolla tapahtuneiden uhrien ja tuhojen kanssa. Tuona aikana planeettamme ravisteli kaksi maailmanlaajuista sotilaallista katastrofia. Ne vaativat kymmenien miljoonien ihmisten hengen eivätkä vain yksittäisiä kaupunkeja, saaria ja alueita, vaan kokonaisia ​​maita tuhoutuivat.

Sotilaallisia katastrofeja kutsuttiin ensimmäiseksi ja toiseksi maailmansodaksi. Heitä seurasi paitsi loputon joukko ihmisuhreja, myös lukemattomia rikkinäisiä kohtaloita. Lapset menettivät vanhempansa ja vanhemmat lapsensa, vaimot hylkäsivät kädettömät ja jalkattomat aviomiehet, jotka palasivat sodasta, aviomiehet löysivät tyttöystäviä rintamalta ja hylkäsivät vaimonsa. Kauheat sodat eivät tuoneet ihmisille muuta kuin surua. Ja kaiken tämän maailmanlaajuisen painajaisen joukossa vangit joutuivat suotuisimpaan tilanteeseen.

Vangittuja venäläisiä sotilaita

Tässä meidän on kuitenkin ymmärrettävä, että vankeus ensimmäisessä maailmansodassa ei ollut paljon samanlaista kuin toisen maailmansodan vankeus. Ensimmäinen oli inhimillisempi, koska se perustui ensimmäisen ja toisen Haagin yleissopimuksen päätöksiin, jotka tehtiin vuosina 1899 ja 1907. Nämä sopimukset heijastivat kehittyneitä kansainvälisiä oikeudellisia normeja ja periaatteita, jotka koskevat sodan lakeja ja tapoja. Mutta pointti ei ole edes niiden kehityksessä, vaan siinä, että kaikkia näitä normeja ja periaatteita noudatettiin tiukasti.

Vuonna 1929 hyväksyttiin Geneven yleissopimus sotavankien kohtelusta. Se paransi merkittävästi Haagin sopimusten päätöksiä, koska se perustui ensimmäisen maailmansodan kokemuksiin. Genevessä säänneltiin selvemmin sellaisia ​​asioita kuin vangitseminen, evakuointi takaperään, sotavankien pitäminen leireillä, heidän työvoimansa, ulkosuhteet, suhteet voittajiin ja vankeuden päättyminen.

Toisen maailmansodan aikana joitakin inhimillisiä päätöksiä ei kuitenkaan kunnioitettu ollenkaan tai niitä kunnioitettiin osittain. Tämä koski erityisesti Neuvostoliiton sotavankeja, jotka saksalaiset vangitsivat Suuren isänmaallisen sodan aikana.

Geneven yleissopimus vuodelta 1929 kielsi sotavankien kostotoimet ja kollektiiviset rangaistukset. Sotavankien työtä säädettiin tiukasti. Keskusteltiin edustajista, joiden tehtäviin kuului vangittujen ylläpidon valvonta. Mitään tästä ei havaittu suhteessa Neuvostoliiton upseereihin ja sotilaisiin.

Mutta emme keskitä huomiotamme toiseen maailmansotaan, koska siitä tiedetään paljon. Puhutaanpa siitä, millaista vankeus oli ensimmäisessä maailmansodassa. Vuosien 1914-1918 maailmanlaajuisesta sotilaallisesta konfliktista on paljon vähemmän tietoa kuin vuosien 1939-1945 konfliktista, ja käytettävissä olevat tiedot ovat ristiriitaisia. Tässä on kysymys siitä, että jokainen sotaan osallistunut maa laati omat raportit ja käytti omia lukujaan. Ja ne eivät suurelta osin vastanneet muiden maiden raporttien ja lukujen kanssa.

Enemmän tai vähemmän tarkka on sotavankien kokonaismäärää kuvaava luku. Siellä oli noin 8 miljoonaa ihmistä. Heistä noin 2,4 miljoonaa on Venäjän valtakunnan upseeria ja sotilasta. Noin miljoona saksalaista sotilasta vangittiin. Entente-maat menettivät yhteensä 4 miljoonaa ihmistä vankeina. Ja Saksan johtamilla keskusvallalla on 3,5 miljoonaa sotilasta.

Näitä ihmismassoja pidettiin vankileireillä. Ja millaiset olosuhteet olivat sellaisilla leireillä? Saksalaisia ​​ja Itävalta-Unkarilaisia ​​sotavankeja pidettiin Venäjän valtakunnan alueella melko siedetyissä olosuhteissa. Sodan päätyttyä he palasivat kotiin ilman kaunaa tsaarihallitusta kohtaan. Sotilaat asuivat tilavissa kasarmeissa ja upseereilla oli erilliset asunnot. Lisäksi jokaisella upseerilla oli oikeus järjestysvaltaan. Hän ei pese omia saappaitaan tai käy itse ruokakaupassa.

Venäläiset sotilaat Saksan vankeudessa

Mitä voidaan sanoa venäläisten sotavankien pidätyksestä Saksan ja Itävalta-Unkarin alueella? Sama. Leirielämä ei ollut taakka sotavangeille. Rivihenkilöitä lähetettiin säännöllisesti läheiseen kaupunkiin. Ja jotta vanki ei pääsisi pakoon, harjoitettiin leirille jääneiden kolmen sotilaan takuita. Jos vastuuton sotilas pakenee, hänen toverinsa laitetaan rangaistusselliin viideksi päiväksi ja kaikilta leirillä olevilta sotilailta kielletään irtisanominen. Siksi kukaan ei juoksenut karkuun tajuten, että he pettäisivät kaikki muut.

Mikä oli Venäjän armeijan upseerien tilanne? He elivät melko siedettävästi. Erilaisten tavaroiden ja palvelujen toimittajat vierailivat usein heillä. He jopa tarjoutuivat hankkimaan eläimiä - papukaijoja, valkoisia hiiriä, koiria, kissoja. Ja yksi venäläinen upseeri, joka kärsi joutilaisuudesta, halusi vaimonsa tulevan hänen luokseen vankina. Ja hän teki ilmoituksen sotavankileirin päällikölle: Haluan vaimon.

Leirin päällikkö kirjoitti kirjallisen kieltäytymisen: hän ei saanut pitää vaimoaan leirillä. Samalla kieltäytymisessä todettiin, että upseeri voi valittaa päätöksestä kaupungin sotilaskomentajalle. Tuolloin herrat upseerit puhuivat erilaisia ​​vieraita kieliä, ja siksi vetoomuksen esittäjä kirjoitti kaupungin komentajalle osoitetun raportin. Hän sai jälleen hylkäysilmoituksen, jossa oli huomautus, että hänellä oli oikeus valittaa päätöksestä korkeammalle viranomaiselle.

Sanalla sanoen sitkeä venäläinen upseeri pääsi sotaministerin luo: mikä järjestys tämä on Saksan leireillä, et voi edes kutsua laillista vaimoasi luoksesi. Sotaministeri kieltäytyi, mutta lisäsi, että vangittu upseeri voi valittaa tästä päätöksestä korkeammalle viranomaiselle, toisin sanoen valittaa kirjallisesti keisarille itselleen. Mitä tehdä? Köyhän täytyi kääntyä keisarin puoleen. Ja hän taas kieltäytyi kirjallisesti: vangitut upseerit eivät saa asua leireillä vaimojensa kanssa, ja hän allekirjoitti sen. Tämä ei ole vitsi, vaan todellinen tosiasia, joka kuvaa ensimmäisen maailmansodan vankeutta.

Mitä tulee irtisanomisiin, upseerit vapautettiin leireiltä kunniasanallaan, etteivät he pakene. Voit paeta, mutta sitten et voi antaa kunniasanaasi. Kaikki ymmärsivät tämän ja lähtivät esteettä lomalle. Tilanne jatkui, kunnes vangittu Semenovskin henkivartiosykmentin luutnantti Mihail Tukhachevsky pakeni Sveitsiin rikkoen upseerinsa sanaa. Tämän jälkeen he lakkasivat uskomasta venäläisen upseerin sanaan. Vangittuja herroja kiellettiin poistumasta leireiltä kaikkialla Saksassa ja Itävalta-Unkarissa.

Kuten jo mainittiin, keskusvallat pitivät 2,4 miljoonaa venäläistä sotavankia. Heitä kaikkia piti ruokkia, kastella ja pukea. Mutta yritä ruokkia ja juottaa tällainen joukko ihmisiä. Siksi sotivat maat sopivat keskenään postiviestinnästä. Rinteillä taistellaan, kuoret lentävät, luodit viheltävät, mutta posti toimii, eikä sillä ole mitään väliä. Ja jos niin, niin vangit saivat paketteja, maksumääräyksiä ja kirjeitä. Ja he voisivat lähettää saman asian takaisin kotimaahansa. Jopa valokuvat lähetettiin sen ajan muodin mukaan: sotilaspuvussa yöpöydän lähellä täydellä korkeudella maalatun maiseman taustalla, jossa oli pylväitä, joutsenia ja kuu.

Mutta ei pitäisi ajatella, että vankeus ensimmäisessä maailmansodassa oli lomakohde. Ei lainkaan. Vuoden 1907 Haagin yleissopimuksen 6 artiklan mukaan valtioilla oli täysi oikeus palkata sotavankeja kykyjensä mukaisesti. Ainoat poikkeukset olivat upseerit. Töitä tehneille maksettiin palkkaa, ja henkilö saattoi varata osan ansaitsemastaan ​​saadakseen kertyneet rahat vapautuessaan.

Venäläiset sotilaat palaavat kotiin Saksan vankeudesta

Vuoden 1915 ensimmäisellä puoliskolla Saksan teollisuus alkoi kohdata työvoimapulaa. Siksi sotavangit alkoivat olla mukana erilaisissa töissä pysyvässä pidätyspaikassaan. Heille maksettiin vähän, jos ne käännetään nykyaikaiseksi rahaksi, enintään 300-400 ruplaa päivässä. Ansaitusta summasta vähennettiin rahat tehostettuun ravitsemukseen ja lisäylläpitoon. Työpäivä kesti 10-12 tuntia.

Vuonna 1916 jopa 40 % venäläisistä sotavangeista työskenteli erilaisissa töissä. Vuonna 1917 80 % vangituista sotilaista työskenteli jo Saksan teollisuudessa. Se oli vaikeaa niille, jotka työskentelivät etulinjassa. Siellä syntyi aika ajoin konflikteja vihollisuuksien osallistujien kanssa.

Venäjän armeija koostui pääosin kylistä kutsutuista talonpoikaista, minkä vuoksi suurin osa sotavangeista työskenteli maataloustöissä. Vain 20 % vangeista työskenteli teollisuudessa. Mutta upseerit ja vammaiset eivät työskennelleet ollenkaan. On huomattava, että leirijärjestelmä pehmeni joka vuosi. Vuonna 1917 vangitut venäläissotilaat muistuttivat todennäköisemmin siviilityöläisiä kuin puutteesta kärsiviä sotavankeja.

Tuli yleinen käytäntö viettää yö työnantajien luona leirin sijaan, pukeutua siviilivaatteisiin, käydä suhteita paikallisten naisten kanssa ja jopa mennä naimisiin. Mutta Brestin rauhan allekirjoittamisen jälkeen 3. maaliskuuta 1918 venäläisiä vankeja ei vapautettu leireistä. He jatkoivat valittamista entisistä vihollisistaan, mutta heidän palkkojaan nostettiin huomattavasti. Sotavankien joukkopalautus Neuvosto-Venäjälle alkoi vuonna 1922, jolloin solmittiin diplomaattiset suhteet Saksaan.