SISÄÄN Tänä päivänä, 28. kesäkuuta 1914, tapahtui murha, josta tuli ensimmäisen maailmansodan syy.
Salamurhayrityksen arkkiherttua Franz Ferdinandia, Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillistä, ja hänen vaimoaan Hohenbergin herttuatar Sofiaa vastaan ​​teki Sarajevossa serbialainen lukiolainen Gavrilo Princip, joka oli osa kuuden terroristin ryhmää (5 serbiä ja 1 bosnialainen). ) koordinoi Danilo Ilic.

Postikortti, jossa on kuva arkkiherttua Franz Ferdinandista muutama minuutti ennen salamurhayritystä.

Kaikki eivät tiedä, että ennen tätä kranaatti heitettiin autoon ja pomppasi pehmeästä markiisin katosta jättäen räjähdyspaikalle halkaisijaltaan 0,3 m (0,3 m) ja 6,5 ​​tuumaa (0,17 m) kraatterin. ja yleensä haavoittui 20 ihmistä. Mutta epäonnistuneen salamurhayrityksen jälkeen menimme kaupungintaloon, kuuntelimme virallisia raportteja ja päätimme sitten käydä haavoittuneiden luona sairaalassa, jonka matkalla Princip odotti.

Terroristi asettui läheisen ruokakaupan, Moritz Schillerin herkkukaupan, eteen, lähellä Latinalaista siltaa.

Ensimmäinen luoti haavoitti arkkiherttua kaulalaskimoon, toinen osui Sofian vatsaan...

Terroristi ampui belgialaiselta FN Model 1910 9mm pistoolilta. Terroria pidettiin tuolloin käytännöllisimpana ja tehokkaimpana tapana ratkaista poliittisia ongelmia.

Vasemmalla Gavrilo Princip tappaa Franz Ferdinandin.

Kuten kreivi Harrah raportoi, arkkiherttua viimeiset sanat olivat: "Sophie, Sophie! Älä kuole! Elä lapsillemme!”; Tätä seurasi kuusi tai seitsemän lausetta, kuten "Ei se mitään", vastauksena Harrachin kysymykseen Franz Ferdinandille haavasta. Tätä seurasi kuolemanräjähdys.

Sophia kuoli ennen saapumistaan ​​kuvernöörin asuntoon, Franz Ferdinand kymmenen minuuttia myöhemmin...

Muutaman tunnin sisällä salamurhasta Sarajevossa puhkesi serbien vastaisia ​​pogromeja, jotka armeija pysäytti.

Kaksi serbia sai surmansa ja monet joutuivat hyökkäämään ja haavoittumaan; noin tuhat serbeille kuulunutta taloa, koulua, kauppaa ja muuta laitosta ryöstettiin ja tuhottiin.

Principin pidätys.

Murhan poliittisena tavoitteena oli eteläslaavilaisten alueiden erottaminen Itävalta-Unkarista ja myöhempi liittäminen Suur-Serbiaan tai Jugoslaviaan. Ryhmän jäsenet olivat yhteydessä Serbian Black Hand -nimisen terroristijärjestöön.

Itävalta-Unkarin venäläisen sotilasagentin eversti Wienekenin raportti murhasta. 15. (28.) kesäkuuta 1914.

Itävalta-Unkari esitti sitten Serbialle uhkavaatimuksen, joka hylättiin osittain; sitten Itävalta-Unkari julisti sodan Serbialle. Ja siinä se... sodassa, jossa oli mukana 38 itsenäistä valtiota. Noin 74 miljoonaa ihmistä mobilisoitiin, heistä 10 miljoonaa kuoli tai kuoli haavoihin.

Yllättäen jälleen tänä päivänä, mutta tammikuussa 1919, Versaillesin palatsissa Ranskassa kokoontui kansainvälinen konferenssi viimeistelemään ensimmäisen maailmansodan lopputulos. Versaillesin sopimus solmittiin.

15.6.1914 (28.6.). - Itävallan valtaistuimen perillisen Franz Ferdinandin murha Sarajevossa ensimmäisen maailmansodan alkamisen syynä

Ammuttiin Sarajevossa

Itävallan valtaistuimen perillisen, arkkiherttua Franz Ferdinandin salamurha Gabriel Principin toimesta 28. kesäkuuta 1914 (NS) toimi taudinpurkauksen "laukaisuna". Sen valmisteli juutalaisten pankkiirien kansainvälinen finanssiinternationaali vahvistaakseen maailmanlaajuista vaikutusvaltaansa kukistamalla kilpailijat, sitomalla kaikki valuutat Yhdysvaltain dollariin (josta tuli heidän hallitsematon instrumenttinsa) ja tietysti eliminoimalla vaihtoehtoinen venäläinen sivilisaatio. Valitettavasti he onnistuivat. Sodalla oli myös poliittinen tavoite: "juutalaisten kansalliskodin Palestiinaan" luominen - tulevan Israelin valtion ydin. Mutta puhumme tästä sodan puolelta, jonka pankkiirit ympäri maailmaa suostuivat käymään vain yhtä vihollista - ortodoksista Venäjää - vastaan, kalenterimme materiaalissa 1. elokuuta - tämän suuren sodan alkamispäivänä, käännekohtana. ihmiskunnan kohtalossa. Kiinnitetään nyt huomiota Sarajevon provokaatioon.

Kun sanomme, että vapaamuurarit ja juutalaiset valmistelivat ja käynnistivät sodan, se ei tarkoita, että he järjestivät kaiken tyhjästä, ilman syytä, keinotekoisen suunnitelmansa mukaan. Tämän suuruusluokan katastrofit eivät koskaan mene täysin suunnitelmien mukaan. Sotia ja vallankumouksia ei järjestetä tyhjästä; ne ovat mahdollisia vain, jos siihen on painavia syitä. Mutta riittävien vaikutusmahdollisuuksien avulla nämä syyt voidaan poistaa tai pahentaa. Suuren sodan syttymisen syynä olivat Venäjän ja keskusvaltojen (kuten niitä silloin kutsuttiin: Saksa ja Itävalta-Unkari) väliset ristiriidat Balkanin slaaveihin nähden.

Vuodesta 1867 lähtien Itävallan valtakunta muuttui Habsburgien kaksoismonarkiaksi, joka ulkoisesti harjoitti yhden valtion politiikkaa ja sisäpolitiikassa jakoi hallintovallan Itävallan ja Unkarin hallinnon kesken. Saksalaisten (itävaltalaisten) lisäksi, jotka muodostivat yli 30 prosenttia väestöstä, ja unkarilaisten (Magyars) - alle 20 prosenttia, Itävalta-Unkarin "tilkkutäkki"-imperiumi sisälsi monia slaavilaisia ​​kansoja: puolalaisia, tšekkejä, slovakkeja. , venäläiset (pikkuvenäläiset ja karpaattien venäläiset), serbit , kroaatit, sloveenit jne. Slaavit muodostivat noin 45 % Itävalta-Unkarin valtakunnan väestöstä, joka oli slaaviväestön määrällä toisella sijalla Venäjän jälkeen.

Slaaveilla ei tietenkään ollut yhtäläisiä oikeuksia kahden valtion muodostavan kansan kanssa, ja siksi he ovat pitkään kääntäneet huomionsa mahtavaan Venäjään. Tästä syystä 1800-luvun alussa Itävalta-Unkarissa syntyi panslavistiliike, joka asetti tavoitteekseen yhdistää slaavilaiset kansat yhdeksi imperiumiksi Venäjän kanssa. Näistä kansoista vaikutusvaltaisin oli ortodoksinen serbi, jolle Venäjä oli myös pitkään auttanut turkkilaisia ​​vastaan. Voittoisten Balkanin sotien jälkeen 1912–1913. Serbia koki suuren kansallisen nousun, sillä oli vahva armeija, se halusi liittää Montenegron alueen ja vapautui myös Itävalta-Unkarin vallasta ja joutui väistämättömään konfliktiin sen kanssa.

Keisari Frans Joosef I oli tuolloin 84-vuotias, ja hänen energinen perillinen, arkkiherttua Franz Ferdinand (1863–1914), oli jo kaikkien mielestä tosiasiallinen hallitsija. Lisäksi hänet tunnettiin kiihkeänä serbien sortajana.

28. kesäkuuta 1914 valmistellaan Itävallan armeijan paraatia Franz Ferdinandin komennossa Bosnian pääkaupungissa Sarajevossa. Paraati oli ylimielisesti (olennaisesti provosoiva) suunniteltu serbialaisten surullisena päivänä, jolloin prinssi Lazarin joukot voittivat Kosovo Poljessa vuonna 1389 taistelussa Turkin armeijaa vastaan. Tämä tappio johti Serbian itsenäisyyden menettämiseen 500 vuodeksi. Itävallan paraatin asettaminen juuri tälle päivälle herätti Serbian kansallisten järjestöjen närkästystä, varsinkin kun Bosnia liitettiin Itävalta-Unkarin joukkoon vielä vuonna 1908, ja tämä jo silloin melkein johti sodan. Joten provokaation aika ja paikka valittiin ihanteellisesti. Sotilaallisen paraatin päivänä opiskelija Gavriil Princip, Mlado Bosnia -nuorisonationalistisen järjestön jäsen, tappoi arkkiherttua, jota pidettiin Serbian vastaisten sotatoimien kannattajana.

Yllättävää on myös valtaistuimen perillisen vartijoiden silmiinpistävän "huolimaton" käytös, kun otetaan huomioon Sarajevossa vallinneen slaavilaisen väestön täysin ilmeinen tyytymättömyys. Hämmästyttävää kyllä, perillinen tapettiin toisessa (!) salamurhayrityksessä samana päivänä. Ensimmäinen yritys epäonnistui: heitetty pommi haavoitti mukanaan olleita ihmisiä, mutta Franz Ferdinand jatkoi kuitenkin seremoniallista matkaansa ympäri kaupunkia avoimella autolla. Tapahtuman ohjelma ei ole muuttunut. Ja kun perillinen meni sairaalaan tapaamaan ensimmäisessä räjähdyksessä haavoittuneita, G. Princip tappoi kaupungin keskustassa perillisen ja hänen vaimonsa revolverilla.

Suorat terroristit - ensimmäisen pommin heittänyt työntekijä N. Gabrinovitš ja opiskelija G. Princip - pidätettiin välittömästi. Myöhemmin he ottivat kiinni rikoskumppaninsa Grabeshin (papin pojan - jota myös lehdistössä esitettiin), joka pakeni salamurhayrityksen paikalta. Oikeus tuomitsi kaikki kolme 20 vuoden vankeusrangaistukseen (kaikki olivat alle 20-vuotiaita, ja vasta tästä iästä alkaen Itävallan rikoslain mukaan voitiin soveltaa kuolemanrangaistusta), kaikki kuolivat hyvin nopeasti vankilassa. (ei tietenkään luonnollisista syistä), viimeinen huhtikuussa 1918 G. Princip kuoli ( kuvassa vasemmalla).

Tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana kävi selväksi, että syytetyillä oli yhteyksiä vaikutusvaltaisiin sotilaallisiin ja poliittisiin piireihin, joiden kaikki edustajat olivat Bosnian Svoboda-salaseuran, Belgradin "Narodna Obrana" ja "Black Hand" -seuran jäseniä. . "Mustan käden" johtajien joukossa oli Dragutin Dmitrievich vuosina 1913–1915. johti Serbian kenraaliesikunnan tiedustelupalvelua (pidätettiin Serbian kuninkaan käskystä joulukuussa 1916 ja ammuttiin kesäkuussa 1917), hänen lähin avustajansa majuri Tankosic (kuoli rintamalla vuonna 1915) oli myös osallisena tapaukseen ja poliisin sihteeri. Narodna Obrana -järjestö "oli Serbian kenraaliesikunnan Milan Pribichevin upseeri.

"Vladimir Gachinovitšin hahmo vaikuttaa mielenkiintoiselta", kirjoittaa historioitsija N. Gorodnjaja, "jolle monet pitävät pääroolia tämän murhan järjestämisessä. Hän oli samanaikaisesti kaikkien kolmen järjestön jäsen - Bosnian "Freedom", "Narodnaya Obrana" ja "Black Hand". Hänen kauttaan pidettiin yhteyksiä näiden järjestöjen ja venäläisten vallankumouksellisten välillä - Lunacharsky, Martov, Trotsky, Radek. Muuten, hänen äkillinen sairautensa ja kuolemansa elokuussa 1917 viittaa myrkytykseen - hän tiesi liikaa. Ja hän ilmoitti osan näistä tiedoista Trotskille. Joka tapauksessa on todisteita siitä, että Trotski, Zinovjev ja Radek tiesivät salaliiton valmistelusta ja sen järjestäjistä. Radek halusi paljastaa tämän salaisuuden Moskovan oikeudenkäynnissä vuonna 1937, mutta hänen ei annettu puhua."

Osittain nämä Radekin sanat heijastuvat Izvestiassa (30. tammikuuta 1937): "...Ja meidän on myös näytettävä koko maailmalle, että - toistan hänen nimensä tältä penkiltä vapisten - kirjeessä, ohjeissa Haagiin matkaava valtuuskunta kirjoitti sodan mysteeristä. Osa tästä salaisuudesta löydettiin nuoren serbialaisen kansallismielisen Gavrilo Principin käsistä, joka saattoi kuolla linnoituksessa paljastamatta sitä. Hän oli serbialainen nationalisti ja tunsi olevansa oikeassa taisteleessaan tämän salaisuuden puolesta, joka suojeli Serbian kansallisliikettä. En voi piilottaa tätä salaisuutta ja viedä sitä mukaani hautaan siitä syystä, että jos minulla ei ole tunnustamani perusteella oikeutta toimia katuvana kommunistina, niin loppujen lopuksi 35 vuotta osallistumisestani työväenliike, kaikkine virheineen ja rikoksineen, joihin se päättyi, antaa minulle oikeuden vaatia sinulta luottamusta yhteen asiaan - että loppujen lopuksi nämä ihmismassat, joiden kanssa kävelin, edustavat jotain minulle. Ja jos olisin piilottanut tämän totuuden ja poistunut näyttämöltä sen kanssa, kuten Kamenev teki, kuten Zinovjev teki, kuten Mrachkovsky teki, silloin kun ajattelin kaikkia näitä asioita, kuulisin kuolemanhetkelläni edelleen niiden ihmisten kirouksen, jotka kuolee tulevassa sodassa ja joille voisin todistuksellani antaa keinot taistella lähestyvää sotaa vastaan..."

Tämän julkaisun perusteella version Leninin (ideologisena inspiroijana) ja Radekin (suorana järjestäjänä) osallisuudesta salamurhayritykseen esittää myös A. Arutjunov ("Leninin asiakirja ilman retusointia"). Hänen argumenttinsa on lähinnä se, että Lenin oli erittäin kiinnostunut sodasta keinona kaataa tsaarin hallinto keskusvaltojen tiedustelupalvelujen avulla. Leninin työ Saksan hyväksi ja siitä valtavien summien saaminen Parvusin, Ganetskyn ja Furstenbergin kautta on dokumentoitu, mutta hänen osuuttaan Sarajevon murhaan ei ole silti todistettu. Ja oliko säälittävällä emigrantilla Leninillä sellaisia ​​fyysisiä kykyjä?

On järkevämpää olettaa, että sekä Sarajevon nationalistit että Lenin ja Parvus, kukin omalla paikallaan, olivat maailmanpolitiikan korkeampien sfäärien nukkenäyttelijöiden vetämiä. Sieltä syntyi halu asettaa keskusvallat Venäjää vastaan ​​ja kukistaa kaikki nämä suuret eurooppalaiset monarkiat. Oikeudessa Princip ja Gabrinovic totesivat, että vapaamuurarit päättivät vuonna 1913 tappaa arkkiherttua ja että salamurhayrityksen järjestäjät (pommit ja aseet hankkinut Tsyganevich ja edellä mainittu majuri Tankosic) olivat vapaamuurarien jäseniä. Belgradissa, he sopivat tekijöiden ja asiakkaiden kanssa sekä salamurhayrityksen päivämäärästä.

Muinaisen säännön mukaan minkä tahansa rikoksen ratkaiseminen tulisi aloittaa yrittämällä ymmärtää sen tarkoitus: kuka siitä hyötyy? Ja loogisesti sanottuna on vaikea nähdä tässä mitään hyötyä serbialaisten nationalisteille: oli täysin selvää, että viranomaisten vastaus olisi sorto heidän järjestöjään ja koko Itävalta-Unkarin serbianvastainen politiikka kovenee. Toisin kuin eurooppalaisen (pääasiassa juutalaisen) lehdistön lausunnot (ne toisti myöhemmin Neuvostoliiton "historioitsija" Pokrovski), tämä ei ollut hyödyllistä Venäjälle, joka luotti slaavilaisen ongelman rauhanomaiseen ratkaisuun. Itävallan ja Serbian välinen konflikti johti maailmansotaan, joka johtui eri mekanismin vaikutuksesta - samoista laskelmoivista nukkenäyttelijöistä kulissien takaa, jotka uskoivat oikein, että rikos olisi shokki Itävalta-Unkarin viranomaisille, jotka yrittäisivät. rankaisemaan Serbiaa, ja että syvästi kunnollinen Venäjän tsaari ei pystyisi pettämään ja hylkäämään. Ortodoksinen serbialaiset ovat pulassa.

Koko eurooppalainen lehdistö (ei vain Itävalta-Unkari) julisti murhan välittömästi serbialaisten nationalistien työksi, joiden takana Venäjä seisoi: he sanovat, että se haluaa sotaa. Itävallassa alkoivat serbien vastaiset pogromit. Myös tämän tarinan diplomaatit käyttäytyivät melko oudosti, reagoivat kaikkeen myöhään eivätkä itse asiassa saaneet hysteriaaaltoa hallintaan. Tämän seurauksena Itävalta-Unkari julisti sodan Serbialle 15. (28.) heinäkuuta, minkä jälkeen Venäjä aloitti mobilisaation ja 19. heinäkuuta (1. elokuuta) Saksa julisti sodan Venäjälle...

Jälleen kerran historia osoittaa meille ilkeitä tosiasioita "Jumalan kansan" osallisuudesta laajimpiin ja verisimpiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

Artikkelissa ei ole juuri mitään uutta.

Rakas Bogdan, useimmista historiallisista tapahtumista ja ikimuistoisista päivämääristä missä tahansa kalenterissa ei voi sanoa mitään uutta. Tarkoittaako tämä, että niistä ei tarvitse muistuttaa? Ja ylipäänsä, sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä: tässä "Pyhä Venäjän" kalenterissa annetaan paljon uutta, aina rehellisiä ja harkittuja arvioita näennäisesti yleisesti tunnetuista totuuksista.

Aloitamme, kun he ovat lukittuina. Yksi asia on hyvä: tällä hetkellä syntynyt voima on alkanut toimia

Ei ole parempaa elämää maan päällä kuin kuolla ystäviensä puolesta. Jos juutalaisten verilöyly slaavien vapauden puolesta alkaa nyt, menen viimeisillä voimillani tappamaan juutalaisia. Jos kuolen, kuolen rauhallisella sielulla.

Globaalit vapaamuurarit ovat syyllisiä kaikkeen niin silloin kuin nyt.

Bogdan. Vaikka 90 prosentille ei ole mitään uutta, lopun 10 prosentin vuoksi se on julkaistava. Erityisesti. että yli puolet on tietämättömiä. Ja kiitos kirjoittajalle!

Sota voi alkaa aikaisin... sivuttaisen katseen takia... tai harhaan johtaneen luodin takia... tai yhden kuninkaan kaunasta toista kohtaan... tai mitä tahansa... mutta juutalaisten provokaatioiden takia. joten se on sanomattakin selvää

Täysin typerää paskaa ja jopa antisemitististä hajua

Mikhail Viktorovich, kiitos koulutusohjelmasta

Vihaan sionismia ja ymmärrän täydellisesti sen tuhoavan roolin historiassa. Teoriassa minun pitäisi olla samaa mieltä kirjoittajan kanssa, ja näytän olevan samaa mieltä...
Mutta kirjoittaja on selvästi epärehellinen, ja hän selvästi työskentelee juuri niiden ihmisten hyväksi, joita hän niin vihaisesti tuomitsee. Sanan "maailma" muinaisella kirjaimella "ja pisteellä" voi kirjoittaa vain kabalismiin sitoutunut henkilö. Loppujen lopuksi, jos kirjoittaja olisi noudattanut vallankumousta edeltävää oikeinkirjoitusta, hän olisi kirjoittanut tämän kirjeen paitsi tässä tapauksessa, myös kaikissa muissa. Ja lisäksi: hän kirjoitti kovia merkkejä sanan loppuun, fitu, yat, ja noudatti muita vallankumousta edeltävän oikeinkirjoituksen sääntöjä. Mutta jostain syystä hän ei tee tätä. Hän liittää jonkinlaisen fetisistisen merkityksen vain tähän yhteen sanaan, johon hän kirjoittaa venäläiselle aakkoselle epätavallisen kirjaimen.
Se, että hänen kirjoituksissaan on etuliite BEZ- niissä tapauksissa, joissa sinun pitäisi kirjoittaa BES- (esimerkiksi SAFE). Hän sanoo olevansa uskonnollinen fanaatikko. Sillä vain fanaatikot ja mielisairaat ihmiset pelkäävät käyttää etuliitettä BES-, koska he pelkäävät, että sen mukana DEMONS tunkeutuu meihin.
Toisin sanoen: et voi luottaa tähän henkilöön. Hän haisee juutalaisen uskonnollisen fanatismin äärimmäisissä ja ilkeimmissä muodoissaan.

erittäin mielenkiintoista, kuinka yksi laukaus vaikutti tapahtumien kulkuun

Mikhail Viktorovich, kiitos valtavasta koulutustyöstäsi! Syvä kumarrus!!!

Se asettaa meille koko joukon kysymyksiä. Miksi se edes alkoi?

Yksinkertaisin vastaus on pinnalla: koska 28. kesäkuuta 1914 serbialainen terroristi Gavrila Princip, Mlada Bosna -järjestön jäsen, ampui Itävallan valtaistuimen perillisen, arkkiherttua Franz Ferdinandin Sarajevossa hänen vierailunsa pääkaupungissa. Itävallan maakunta, josta tuli osa Itävalta-Unkaria vuonna 1908. Serbian vallankumoukselliset yrittivät vapauttaa Bosnian Itävallan vallasta ja liittää sen Serbiaan ja suorittaakseen tätä tarkoitusta varten henkilökohtaisen terroriteon Itävallan valtaistuimen perillistä vastaan. Itävalta-Unkari ei sietänyt tällaista laittomuutta, esitti useita vaatimuksia Serbialle, joka sen mielestä syyllistyi tämän salamurhayrityksen järjestämiseen, ja kun se ei täyttänyt niitä, se päätti rangaista tätä valtiota. Mutta Venäjä puolusti Serbiaa ja Saksa Itävalta-Unkaria. Ranska puolestaan ​​puolusti Venäjää jne. Liittoutumisjärjestelmä alkoi toimia - ja syttyi sota, jota kukaan ei odottanut tai halunnut. Sanalla sanoen, ilman Sarajevon laukausta, rauha ja hyvä tahto olisivat vallannut maan päällä.

Vuodesta 1908 lähtien Eurooppa ja maailma ovat käyneet läpi sarjan poliittisia kriisejä ja sotilaallisia huolia. Sarajevon salamurhayritys oli vain yksi niistä.

Tällainen selitys sopii vain päiväkodille. Tosiasia on, että vuodesta 1908 lähtien Eurooppa ja maailma ovat käyneet läpi sarjan poliittisia kriisejä ja sotilaallisia huolia: 1908–1909 – Bosnian kriisi, 1911 – Agadirin kriisi ja Italian ja Turkin sota, 1912–1913 – Balkanin sodat ja Serbian ja Albanian erottaminen. Sarajevon salamurhayritys oli vain yksi tällainen kriisi. Jos hän ei olisi ollut paikalla, jotain muuta olisi tapahtunut.

Tarkastellaanpa virallista itävaltalaista versiota Serbian hallituksen osallisuudesta Franz Ferdinandin salamurhayritykseen, joka julkistettiin Sarajevon oikeudenkäynnissä. Tämän version mukaan salamurhayritystä johti kenraaliesikunnan eversti Dmitri Dimitrievitš (lempinimi Apis). Tämä versio vahvistettiin epäsuorasti Solunskyn oikeudenkäynnissä vuonna 1917, kun Dimitrievitš myönsi osallisuutensa Sarajevon salamurhayritykseen. Kuitenkin vuonna 1953 Jugoslavian tuomioistuin kuntoutti Solunsky-oikeudenkäynnin osallistujat tunnustaen, että heitä ei tuomittu heidän väitetyistä rikoksistaan. Serbian pääministeri Nikola Pasic ei vuonna 1914 eikä myöhemminkään myöntänyt tietävänsä Sarajevon salamurhayrityksestä. Mutta vuoden 1918 - liittoutuneiden voiton ja Itävallan valtakunnan kuoleman - jälkeen hänellä ei ollut mitään pelättävää.

Ollakseni rehellinen, Dimitrijevic oli mukana yhdessä ilmeisessä hallinnonmurhassa, kuningas Aleksanterin ja hänen vaimonsa Dragan julmassa murhassa vuonna 1903, ja vuonna 1917 hän näytti suunnittelevan kuningas Peter Karadjordjevicin ja hänen poikansa Aleksanterin kaatamista. Mutta tämä on liian epäsuora todiste hänen mahdollisesta osallisuudestaan ​​Sarajevon salamurhayrityksen järjestämiseen.

Mlada Bosna -järjestön alaikäiset ja kokemattomat jäsenet eivät tietenkään pystyneet yksin järjestäytymään niin monimutkaiseen tehtävään ja hankkimaan aseita: ammattilaiset auttoivat selvästi heitä. Keitä nämä ammattilaiset olivat ja ketä he palvelivat? Oletetaan hetkeksi, että Serbian viranomaiset olivat mukana salamurhayrityksessä, jonka tarkoituksena oli aiheuttaa Serbian kansannousu Bosniassa tai sotilaallinen yhteenotto Itävalta-Unkarin kanssa. Miltä tämä näyttäisi kesän 1914 kontekstissa?

Serbian hallitsevat piirit eivät voineet olla ymmärtämättä: vastakkainasettelu Itävalta-Unkarin kanssa oli maalle tappava.

Kuten itsemurha. Pääministeri Nikola Pasic ja hänen hallituksensa eivät voineet olla ymmärtämättä, että jos Serbian viranomaisten osallisuus salamurhayritykseen todetaan, se olisi parhaimmillaan hirvittävä kansainvälinen skandaali, jolla olisi kielteisiä seurauksia Serbialle. Serbian kuninkaan Aleksanteri Obrenovicin ja hänen vaimonsa murhan jälkeen vuonna 1903 serbeillä oli jo epäystävällinen jälkeläinen murhatuista, johon kaikki Euroopan kunnialliset perheet reagoivat tuskallisesti. Vieraan hallitsevan talon edustajan murhassa koko Euroopan (mukaan lukien Venäjän) reaktio saattoi olla vain jyrkästi kielteinen. Ja Itävallan puolelta tämä olisi oikeutettu syy sotilaalliselle kiristykselle, johon se turvautui Serbian suhteen paljon vähemmän sopivissa tilanteissa, esimerkiksi Bosnian kriisin aikana vuosina 1908–1909 tai albaanien ja serbien irtautumisen aikana. 1913 ja Albanian hyökkäys Serbiaan samana vuonna 1913. Joka kerta Serbian piti vetäytyä Itävallan sotilas-diplomaattiseen painostukseen. Eikä ole tosiasia, että Venäjä olisi puolustanut häntä, jos Serbian viranomaisten osallisuudesta salamurhayritykseen olisi ollut todella vahvaa näyttöä. oli erittäin kielteinen asenne poliittiseen terrorismiin. Joten kun hän sai tietää, että Makedonian sisäisen vallankumousjärjestön jäsenet aikoivat myrkyttää Euroopan johtavien pääkaupunkien vesihuoltojärjestelmät edistääkseen näin Makedonian vapauttamista, hän kirjoitti raporttiin: "Tällaisten näkemysten omaavat ihmiset tulisi tuhota. kuin raivokkaat koirat." Joten Serbia oli vaarassa jäädä yksin Itävallan kanssa. Oliko hän valmis tähän? Neljän miljoonan asukkaan Serbian mobilisaatiopotentiaali oli korkeintaan 400 000 ihmistä (ja Serbian armeijan enimmäisvahvuus oli 250 000 henkilöä). Itävalta-Unkarin monarkian mobilisaatiokyky on 2,5 miljoonaa sotilasta ja upseeria (yhteensä 2 300 000 sotaan kutsuttiin). Itävallan armeijaan kuului 3100 kevyttä ja 168 raskasta tykkiä, 65 lentokonetta ja Euroopan parhaat asetehtaat sijaitsivat Tšekin tasavallassa. Mitä Serbia voisi yksin vastustaa tällaista valtaa? Jos otamme huomioon merkittävät tappiot kahdessa Balkanin sodassa, Albanian ja Bulgarian vihamielisyyden sekä valtavan julkisen velan, tilanne näyttää vielä toivottomammalta. Itävalta olisi siis voinut esittää uhkavaatimuksen mahdottomin ehdoin, ja jos se olisi edes osittain hylätty, se olisi voinut julistaa sodan Serbialle, murskata sen ja miehittää sen. Mitä yleensä tapahtui myöhemmin. Ja joko seikkailija tai petturi olisi voinut ryhtyä sellaiseen provokaatioon - henkilö, joka palveli ei-serbialaisia ​​etuja.

On toinenkin painava argumentti: Serbiaa ja Serbian hallitusta syytettiin yhteistyöstä terroristijärjestöjen kanssa vasta vuonna 1914. Serbian viranomaiset eivät pyrkineet ratkaisemaan poliittisia ongelmiaan tukemalla yksittäistä terroria.

On olemassa versio, jota länsimaiset tutkijat puolustivat, että Venäjän tiedustelupalvelun väitetään työntäneen serbejä järjestämään salamurhayrityksen. Mutta tämä versio on kestämätön, jo pelkästään siksi, että kaikki Balkanin tiedustelupalveluista vastaavat korkea-arvoiset venäläiset upseerit olivat lomalla tai osallistuivat asioihin, jotka eivät kuulu tiedustelutietoon Sarajevon salamurhayrityksen aikaan. Lisäksi Venäjä ei voinut olla ymmärtämättä, että salamurhayritys merkitsi lopulta sotaa Venäjän ja Itävallan ja mahdollisesti Saksan välillä. Mutta Venäjän imperiumi ei ollut valmis siihen. Armeijan ja laivaston aseistuksen oli määrä valmistua vuoteen 1917 mennessä. Ja jos Venäjä olisi ollut sodan alullepanija, armeijan ja maan mobilisaatiota edeltävä tila olisi ilmoitettu paljon aikaisemmin kuin se todellisuudessa tapahtui. Lopuksi, jos Venäjän tiedustelu ja Venäjän kenraaliesikunta olisivat todella olleet Sarajevon salamurhayrityksen takana, he olisivat huolehtineet Venäjän ja Serbian armeijoiden toiminnan koordinoinnista tulevassa sodassa. Mitään tästä ei tehty sodan aikana, ja se ei valitettavasti ollut kovin onnistunutta.

Tuntui kuin Itävallan joukkojen paraati Sarajevossa olisi tarkoituksella suunniteltu 28. kesäkuuta - Pyhän Vituksen päiväksi, Kosovon taistelun vuosipäiväksi.

Jos analysoimme huolellisesti Sarajevo Attentaten (kuten salamurhayritystä serbiaksi kutsutaan) tapahtumia, näemme, että täällä on paljon epäpuhdasta. Jostain syystä arkkiherttua Ferdinandin isännöimä itävaltalaisten joukkojen paraati Sarajevossa näytti olevan tarkoituksella suunniteltu 28. kesäkuuta - Pyhän Vituksen päiväksi, Kosovon taistelun vuosipäiväksi, ja lisäksi päiväksi pyöreä vuosipäivä - serbien valtiollisuutensa menettämiseen liittyvän kohtalokkaan tapahtuman 525. vuosipäivä. Vaikuttaa siltä, ​​että Itävallan viranomaiset eivät tehneet tätä vahingossa ja että tilanne kärjistyi tarkoituksella. Lisäksi kun tilanne kiristyi, Franz Ferdinandin suojelemiseksi ei ryhdytty vakaviin toimenpiteisiin, vaikka Itävallan etsiväviranomaiset tiesivät terroristijärjestöjen olemassaolosta ja estivät viimeisten viiden vuoden aikana menestyksekkäästi Mlada Bosnyn terrori-iskut: ei yhtään niistä päättyi menestykseen. Itävalta-Unkarin viranomaiset osallistuivat terroristien ja aseiden siirtoon Bosniaan (tämä paljastui myöhemmin - Sarajevon oikeudenkäynnissä; ei ole täydellistä luottamusta siihen, että kaikki syylliset saatettiin oikeuden eteen). Seuraava yksityiskohta: oikealla hetkellä arkkiherttuan auton ympärillä ei ollut poliisiagentteja, jotka voisivat suojella Franz Ferdinandia ja hänen vaimoaan terroristien luodeilta.

Lisäksi salamurhayrityksen kohtalokkaana päivänä - ikään kuin tarkoituksella - Franz Ferdinandia ajettiin ympäri kaupunkia pisintä reittiä pitkin. Ja herää kysymys: eikö hänestä näin ollen tehty kohde? Ja hänestä todella tuli kohde: aluksi terroristi... heitti pommin autoonsa, joka ei kuitenkaan osunut arkkiherttuaan, vaan saattajaautoon.

On ominaista, miten Bosnian kuvernööri, serbien vihaaja Oskar Potiorek käyttäytyi ensimmäisen epäonnistuneen salamurhayrityksen jälkeen, kun paikallisviranomaisten edustajat ja arkkiherttuan seurakunta keskustelivat, mitä tehdä seuraavaksi. Paroni Morsi Franz Ferdinandin seurasta ehdotti, että arkkiherttua lähtisi Sarajevosta. Vastauksena Potiorek sanoi: "Luuletko, että Sarajevossa on murhaajia?" Hänen suorana vastuullaan oli tapahtuman jälkeen varmistaa Franz Ferdinandin nopea ja turvallinen lähtö Sarajevosta.

Franz Ferdinand ja hänen vaimonsa Sophia luopuivat jatkovierailuohjelmasta ja päättivät käydä haavoittuneiden luona sairaalassa. Matkalla sairaalaan heihin osuivat Gavrilo Principin luodit. On huomionarvoista, että oikeudenkäynnissä, kun häneltä kysyttiin, miksi hän ampui arkkiherttuatar Sofian, hän vastasi, että hän ei halunnut ampua häntä, vaan kuvernööri Potiorek. On outoa, että niin hyvin kohdennettu terroristi, joka haavoitti kuolemaan Franz Ferdinandia, sekoitti... miehen naiseen. Ja tämä herättää kysymyksen: eikö Potiorek agenttiensa kautta kääntänyt terroristien käden pois itsestään ja suunnannut sen Franz Ferdinandia kohti? Hänen pitikin olla murhan alkuperäinen kohde, mutta pari viikkoa ennen kesäkuun 28. päivää Mlada Bosnaa yhdistävän Black Hand -järjestön serbialaiset terroristit valitsivat hänen uhrikseen Franz Ferdinandin. Ja herää kysymys: miksi hän? Ja toinen häneen liittyvä: kuka oli Franz Ferdinand?

Franz Ferdinand kannatti Itävalta-Unkarin valtakunnan federalisaatiota ja trialismia - slaavilaisten maiden yhdistämistä yhdeksi valtakunnaksi.

Toisin kuin marxilainen historiografia väittää, hän ei suinkaan ollut slaavien tai serbien vihaaja, päinvastoin, hän kannatti Itävalta-Unkarin valtakunnan federalisaatiota ja trialismia - Itävallan slaavilaisten maiden yhdistämistä; Kruunu yhdeksi valtakunnaksi. Selitys, jonka mukaan serbialaiset terroristit tappoivat hänet estääkseen sen trialistisen hankkeen toteuttamisen, joka uhkasi Serbian maiden yhdistämistä Serbian kuningaskunnan puitteissa, ei kestä kritiikkiä: tämän hankkeen toteuttaminen ei ollut käynnissä. esityslistalla, sillä sillä oli voimakkaita vastustajia: Itävallan liittokansleri, Itävallan armeijan ylipäällikkö Konrad von Götzendorf, Bosnian kuvernööri O. Potiorek ja lopulta itse keisari Franz Joseph. Lisäksi yhden serbejä kohtaan myötätuntoisen Habsburgien talon edustajan murha saattoi vakavasti mutkistaa heidän tilannettaan, mikä tapahtui, koska heti Franz Ferdinandin kuoleman jälkeen alkoi veriset serbipogromit koko Itävalta-Unkarissa ja erityisesti Sarajevo.

Arkkiherttuan kuoleman jälkeen Itävalta näytteli maailmanlaajuista surua, mutta todellisuudessa Itävallan viranomaiset eivät suri liikaa. Tässä on vain yksi suuntaa antava tosiasia: kun uutinen Franz Ferdinandin salamurhasta saapui Venäjän suurlähetystöön Serbiassa, Venäjän lähettiläs Hartwig ja Itävallan lähettiläs soittivat siellä vissiä. Saatuaan tietää kauheat uutiset, Hartwig määräsi pelin lopettamaan ja julistamaan surun, huolimatta Itävallan suurlähettilään vastalauseista, joka todella halusi voittaa. Mutta Itävallan lähettiläs antoi Hartwigille sydänkohtauksen ja syytti häntä valheellisesti Venäjän osallisuudesta Sarajevon salamurhayritykseen ja Serbian ääriliikkeiden tukemisesta. Franz Ferdinandin ja hänen vaimonsa hautajaiset järjestettiin nöyryyttävän vaatimattomassa seremoniassa. Ja vaikka useimmat muiden kuninkaallisten perheiden jäsenet suunnittelivat osallistuvansa surutapahtumiin, heitä ei selvästikään kutsuttu. Päätettiin järjestää vaatimattomat hautajaiset, joihin osallistuivat vain lähisukulaiset, mukaan lukien arkkiherttua ja arkkiherttuattaren kolme lasta, jotka jäivät harvoista julkisista seremonioista ulkopuolelle. Upseerikuntaa kiellettiin tervehtimästä hautausjunaa. Franz Ferdinand ja Sophia ei haudattu kuninkaalliseen kryptaan, vaan Attenstadtin perheen linnaan.

Ottaen huomioon Franz Ferdinandin kuoleman traagisen luonteen, kaikki tämä todistaa useiden Habsburgien talon edustajien todellisesta vihasta häntä kohtaan ja keisarin vihamielisyydestä. Näyttää siltä, ​​että Franz Ferdinand joutui hoviklikkien kilpailun uhriksi, ja hänen kuolemansa oli liike poliittisessa yhdistelmässä, jonka tarkoituksena oli ratkaista Itävallan valtion ongelmat, erityisesti Serbian tuho.

Mlada Bosna -järjestön jäsenille ja salamurhayritykseen osallistuneille annettu suhteellisen lievä tuomio on myös suuntaa antava. Sarajevon oikeudenkäynnissä lokakuussa 1914 25 syytetystä vain 4 henkilöä tuomittiin kuolemaan ja vain kolme tuomiota pantiin täytäntöön. Loput saivat erilaisia ​​vankeusrangaistuksia, mukaan lukien arkkiherttua Gavrilo Principin murhaaja, ja yhdeksän syytetyistä vapautettiin yleisesti. Mitä tällainen tuomio tarkoittaa? Monesta asiasta. Mukaan lukien se, että terroristit työskentelivät Itävallan viranomaisten käsissä.

Franz Ferdinandin kuolemaa käytettiin 100 % sodan aloittamiseen Serbiaa vastaan. Oikeudellinen tutkinta ei ollut vielä saatu päätökseen, saati oikeudenkäynti, kun Serbialle annettiin 23. heinäkuuta nöyryyttävä uhkavaatimus, jossa Itävallan hallitus syytti Serbian viranomaisia ​​osallisuudesta arkkiherttuan salamurhaan ja vaati paitsi lopettamaan kaikenlaisen vastatoimien. Itävallan propagandaa, mutta myös sulkemaan kaikki siihen liittyvät julkaisut , erottamaan palveluksesta kaikki virkamiehet, jotka on havaittu tai epäilty Itävallan vastaisista näkemyksistä, ja mikä tärkeintä, sallia itävaltalaisten viranomaisten ryhtyä tutkintatoimiin Serbian alueella. Tällaiset vaatimukset tarkoittivat Serbian suvereniteetin tuhoamista. Tällainen uhkavaatimus voidaan esittää vain tappiolle maalle. Serbia hyväksyi kuitenkin Venäjän neuvosta lähes kaikki itävaltalaisten vaatimukset viimeistä lukuun ottamatta. Siitä huolimatta 25. heinäkuuta Itävalta-Unkari katkaisi diplomaattisuhteet Serbian kanssa ja 28. heinäkuuta se aloitti sotilaalliset operaatiot sitä vastaan.

Joten jos Sarajevon salamurhayrityksen syitä selvitellessämme kysymme: "Kuka hyötyi tästä?", vastaus on selvä - Itävalta-Unkari.

Saksan valtakunnan liittokansleri T. Bethmann-Hollweg, yksi sodan kannattajista, väitti vuonna 1914: "Olemme nyt valmiimpia kuin koskaan."

Mutta tämä on vasta ongelman ensimmäinen taso. On selvää, että Venäjä puolustaisi Serbiaa. Itävalta ei voinut mennä sotaan ilman Saksan halukkuutta auttaa liittolaistaan. Ja kesällä 1914 Berliinissä vallitsi militantti. Kansleri T. Bethmann-Hollweg, yksi sodan ja asuintilojen valtauksen kannattajista idässä, väitti: "Nyt olemme valmiimpia kuin koskaan." Sotilaspuolue, jota hänen lisäksi edustivat kenraalit Moltke nuorempi, Hindenburg, Ludendorff, varoitti keisari Wilhelmiä, että kahden tai kolmen vuoden kuluttua Saksan edut katoavat Venäjän ja Ranskan uudelleenaseistumisen ansiosta. Näin ollen, jos Sarajevon salamurhayritys oli Itävallan tiedustelupalvelujen provokaatio, joka "pimeässä" käytti fanaattisia ja kapeakatseisia serbialaisia ​​vallankumouksellisia romanttisen nationalismin ihanteiden johdolla, se olisi ollut mahdotonta ilman ainakin , koordinointi Berliinin kanssa. Ja Berliini oli valmis sotaan.

Tämä ei kuitenkaan ole ongelman viimeinen taso. 1900-luvun alussa oli valtio, jossa aurinko ei koskaan laskenut ja jonka sana päätti, jos ei kaiken, niin paljon - Brittiläinen imperiumi. Hänen väliintulonsa tai varoituksensa olivat aiempina vuosina usein pysäyttäneet syttymässä olevan maailmansodan. Kesällä 1914 tällaista oikea-aikaista varoitusta ei ollut. Se soi vasta 4. elokuuta, sillä hetkellä, jolloin mitään ei voitu pysäyttää tai korjata. Miksi? Tarkastelemme tätä seuraavassa artikkelissa. Ilmeisesti oli olemassa jonkinlainen suuri suunnitelma Euroopan valtioiden vetämiseksi sotaan, ja on mahdollista, että myös Brittiläisen imperiumin tiedustelupalvelu - Älypalvelu - saattoi olla mukana Sarajevon salamurhayrityksessä ja sen puhkeamisessa. Ensimmäinen maailmansota. Puhumme tästä suuresta suunnitelmasta seuraavassa artikkelissa.

Sarajevon murha tai murha Sarajevossa on yksi 1900-luvun pahamaineisimpia murhia, ja se seisoi melkein Yhdysvaltain presidentin J. Kennedyn salamurhan rinnalla. Murha tapahtui 28. kesäkuuta 1914 Sarajevon kaupungissa (nykyinen Bosnia ja Hertsegovinan pääkaupunki). Murhan uhriksi joutui Itävallan valtaistuimen perillinen Franz Ferdinand, ja hänen vaimonsa Hohenbergin kreivitär Sofia tapettiin yhdessä hänen kanssaan.
Murhan teki kuuden terroristin ryhmä, mutta vain yksi henkilö ampui laukaukset - Gavrilo Princip.

Franz Ferdinandin salamurhan syyt

Monet historioitsijat kiistelevät edelleen Itävallan valtaistuimen perillisen tappamisen tarkoituksesta, mutta useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että murhan poliittinen tarkoitus oli eteläslaavilaisten maiden vapauttaminen itävaltalais-ugrilaisen valtakunnan vallasta.
Franz Ferdinand halusi historioitsijoiden mukaan liittää slaavilaiset maat ikuisesti valtakuntaan useiden uudistusten avulla. Kuten murhaaja Gavrilo Princip myöhemmin sanoi, yksi murhan syistä oli juuri näiden uudistusten estäminen.

Suunnittelee murhaa

Eräs serbialainen nationalistinen järjestö nimeltä "Black Hand" kehitti murhasuunnitelman. Järjestön jäsenet etsivät tapoja elvyttää serbien vallankumouksellista henkeä. He etsivät myös pitkään, kenestä itävaltalais-ugrilaisesta eliitistä tulisi uhri ja keino saavuttaa tämä tavoite. Kohteiden luetteloon kuuluivat Franz Ferdinand sekä Bosnian kuvernööri Oskar Potiorek, Itävalta-ugrilaisen valtakunnan suuri komentaja.
Aluksi suunniteltiin, että tietty Muhammad Mehmedbašić toteuttaisi tämän murhan. Potiorekin salamurhayritys päättyi epäonnistumiseen ja hänet määrättiin tappamaan toinen mies, Franz Ferdinand.
Melkein kaikki oli valmis tappamaan arkkiherttua, paitsi aseet, joita terroristit olivat odottaneet koko kuukauden. Varmistaakseen, että nuori ryhmä teki kaiken oikein, heille annettiin pistooli harjoittelua varten. Toukokuun lopussa terroristit saivat useita pistooleja, kuusi kranaattia, karttoja pakoreiteistä, santarmien liikkeitä ja jopa myrkkypillereitä.
Aseet jaettiin terroristiryhmälle 27. kesäkuuta. Heti seuraavana aamuna terroristit asetettiin Franz Ferdinandin autokadun reitille. Mustan Käden päällikkö Ilic käski kansansa ennen murhaa olemaan rohkeita ja tekemään mitä heidän on tehtävä maan hyväksi.

Murhata

Franz Ferdinand saapui Sarajevoon junalla aamulla, ja Oskar Pitiorek otti hänet vastaan ​​asemalla. Franz Ferdinand, hänen vaimonsa ja Pitiorek nousivat kolmanteen autoon (autokortilla oli kuusi autoa), ja se oli täysin auki. Ensin arkkiherttua tutki kasarmin ja suuntasi sitten pengerrystä, missä murha tapahtui.
Ensimmäinen terroristeista oli Muhammad Mehmedbašić, ja hän oli aseistettu kranaatilla, mutta hänen hyökkäyksensä Franz Ferdinandia vastaan ​​epäonnistui. Toinen oli terroristi Churbilovich, hän oli jo aseistettu kranaatilla ja pistoolilla, mutta hän epäonnistui. Kolmas terroristi oli kranaatilla aseistettu Čabrinović.
Klo 10.10 Čabrinović heitti kranaatin arkkiherttuan autoon, mutta se pomppasi irti ja räjähti tiellä. Räjähdyksessä loukkaantui noin 20 ihmistä. Välittömästi tämän jälkeen Chabrinovic nieli myrkkykapselin ja heitti sen jokeen. Mutta hän alkoi oksentaa, eikä myrkky toiminut, ja itse joki osoittautui liian matalaksi, ja poliisi otti hänet vaikeuksitta kiinni, hakkasi häntä ja sitten pidätti hänet.
Sarajevon salamurha näytti epäonnistuneen, kun autokolonni kiihtyi muiden terroristien ohi. Arkkiherttua meni sitten kaupungintaloon. Siellä he yrittivät rauhoittaa häntä, mutta hän oli liian innoissaan, hän ei ymmärtänyt ja vaati jatkuvasti, että hän oli saapunut ystävälliselle vierailulle, ja häneen heitettiin pommi.
Sitten hänen vaimonsa rauhoitti Franz Ferdinandia ja hän piti puheen. Pian päätettiin keskeyttää suunniteltu ohjelma, ja arkkiherttua päätti käydä haavoittuneiden luona sairaalassa. He olivat takaisin autossa jo klo 10.45. Auto ajoi kohti sairaalaa Franz Joseph -katua pitkin.
Princip sai tietää, että salamurhayritys oli päättynyt täydelliseen epäonnistumiseen ja päätti muuttaa sijaintiaan ja asettui lähelle Moritz Schiller Herkkumyymälää, jonka kautta arkkiherttua paluureitti kulki.
Kun arkkiherttuan auto tavoitti tappajan, hän yhtäkkiä hyppäsi ulos ja ampui kaksi laukausta usean askeleen etäisyydeltä. Yksi osui arkkiherttua niskaan ja lävisti kaulasuoneen, toinen laukaus osui arkkiherttua vatsaan. Murhaaja pidätettiin samalla hetkellä. Kuten hän myöhemmin oikeudessa sanoi, hän ei halunnut tappaa Franz Ferdinandin vaimoa, ja tämä luoti oli tarkoitettu Pitiorekille.
Haavoittunut arkkiherttua ja hänen vaimonsa eivät kuolleet välittömästi salamurhayrityksen jälkeen, ja heidät vietiin sairaalaan saamaan apua. Herttua, joka oli tajuissaan, rukoili vaimoaan olemaan kuolematta, johon tämä vastasi jatkuvasti: "Se on normaalia." Viitaten haavaan hän lohdutti häntä ikään kuin kaikki olisi hänen kanssaan hyvin. Ja heti sen jälkeen hän kuoli. Arkkiherttua itse kuoli kymmenen minuuttia myöhemmin. Sarajevon murha kruunasi siis menestyksen.

Murhan seuraukset

Heidän kuolemansa jälkeen Sofian ja Franz Ferdinandin ruumiit lähetettiin Wieniin, missä heidät haudattiin vaatimattomassa seremoniassa, mikä suuttui suuresti Itävallan uuden valtaistuimen perillisen.
Muutamaa tuntia myöhemmin Sarajevossa alkoivat pogromit, joiden aikana kaikki arkkiherttua rakastavat kohtelivat raa'asti kaikkia serbejä, poliisi ei reagoinut tähän. Valtava määrä serbejä pahoinpideltiin ja haavoittui raa'asti, jotkut tapettiin, ja valtava määrä rakennuksia vaurioitui, tuhoutui ja ryöstettiin.
Hyvin pian kaikki Sarajevon murhaajat pidätettiin, ja sitten pidätettiin myös Itävalta-Unkarin armeija, joka luovutti aseet murhaajille. Tuomio annettiin 28. syyskuuta 1914, kaikki tuomittiin kuolemaan valtiopetoksesta.
Kaikki salaliiton osallistujat eivät kuitenkaan olleet täysi-ikäisiä Serbian lain mukaan. Siksi kymmenen osallistujaa, mukaan lukien murhaaja Gavrilo Princip, tuomittiin 20 vuodeksi tiukimman turvan vankilaan. Viisi ihmistä teloitettiin hirttämällä, yksi tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ja yhdeksän vapautettiin syytteistä. Princip itse kuoli vuonna 1918 vankilassa tuberkuloosiin.
Itävallan valtaistuimen perillisen murha järkytti lähes koko Eurooppaa, ja monet maat asettuivat Itävallan puolelle. Välittömästi murhan jälkeen itävaltalais-ugrilaisen imperiumin hallitus lähetti Serbialle useita vaatimuksia, joiden joukossa oli kaikkien tähän murhaan osallistuneiden luovuttaminen.
Serbia mobilisoi välittömästi armeijansa, ja Venäjä tuki sitä. Serbia kieltäytyi joistakin tärkeistä vaatimuksista Itävallalle, minkä jälkeen Itävalta katkaisi 25. heinäkuuta diplomaattisuhteet Serbian kanssa.
Kuukautta myöhemmin Itävalta julisti sodan ja alkoi mobilisoida joukkojaan. Vastauksena tähän Venäjä, Ranska ja Englanti lähtivät Serbialle, joka toimi ensimmäisen maailmansodan alkuna. Pian kaikki Euroopan suuret maat olivat valinneet puolensa.
Saksa, Ottomaanien valtakunta asettuivat Itävallan puolelle, ja myöhemmin Bulgaria liittyi. Niinpä Euroopassa syntyi kaksi valtavaa liittoumaa: Entente (Serbia, Venäjä, Englanti, Ranska ja useita kymmeniä muita valtioita, jotka antoivat vain pienen panoksen ensimmäisen maailmansodan etenemiseen) ja Saksan, Itävallan ja Belgian kolmoisliitto. (Ottomanin valtakunta liittyi pian heihin).
Näin ollen Sarajevon murhasta tuli syy ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen. Syitä sen alkamiseen oli enemmän kuin tarpeeksi, mutta syyksi osoittautui juuri se. Kentät, jotka Gavrilo Princip ampui pistoolistaan, kutsutaan "luodiksi, joka aloitti ensimmäisen maailmansodan".
On mielenkiintoista, että Wienin kaupungin sotahistoriallisessa museossa jokainen voi katsoa autoa, jossa arkkiherttua ajoi, hänen univormuaan, jossa on jälkiä Franz Ferdinandin verestä, itse pistoolia, joka aloitti sodan. Ja luotia säilytetään pienessä tšekkiläisessä Konopisteen linnassa.