Lukashev Mihail Nikolaevich on johtava venäläinen asiantuntija venäläisen kirjallisuuden historian alalla.

aurataistelu, koko Venäjän samboliiton toimeenpanevan komitean kunniajäsen, lahjakas kirjailija, kykenevä

esittelee ainutlaatuisen tutkimuksensa tuloksia kiehtovassa kirjallisessa muodossa, kymmenien kirjoittaja

julkaisuja eri aikakauslehdissä (julkaistu vuodesta 1957).

Teoksia: M.N. Lukaševia houkuttelee hänen uraauurtava luonteensa. Joten vaikka nyrkkeilijämme jo vuonna 1948 juhlivat juhlallisesti Venäjän kehän puolen vuosisadan vuosipäivää, Mikhail Nikolaevich onnistui todistamaan tämän päivämäärän vääräksi ja lisäsi kotimaisen nyrkkeilyn ikää kahdella vuodella. Hän on myös kirjoittanut ensimmäiset venäjänkieliset tekniset, taktiset ja metodologiset materiaalit urheilujudosta ("Physical Education and Sports", 1972-1974), julkaisuja Shaolinin luostarista ja sen taistelujärjestelmästä. M.N.:n kirjat herättivät suurta kiinnostusta. Lukaševin "Aiempien mestareiden kunnia", "Kymmenen tuhatta polkua voittoon", "Sambon suku", "Ja siellä oli taisteluita...", jotka saivat korkeat arvostelut sellaisilta merkittäviltä asiantuntijoilta kuin B.M. Chesnokov, K.V. Gradopolov, D.L. Rudman, A.M. Larionov, V.S. Kharitonov ja muut. "The Glory of Past Champions" palkittiin All-Union Competition -kilpailun parhaasta urheilukirjasta kunniakirjalla vuonna 1978. Hänen tutkimuksensa A.S. Pushkin boxed julkaistiin Neuvostoliiton tiedeakatemian venäjän kielen ja kirjallisuuden instituutin Pushkin-komission "Vremennikissä".

Useita vuosikymmeniä elämästään M.N. Lukašev omistautui tutkimaan Neuvostoliiton urheilupainin ja sambo-käsitaistelujärjestelmän syntyhistoriaa sekä taistelua virallista myyttiä vastaan, jonka mukaan Sambon luominen ei ole Kodokan judon mestari, "kansan vihollinen ja vakooja" ” Vasili Sergeevich Oshchepkov, mutta hänen oppilaansa A.A. Kharlampiev. Tiukasti dokumentoiduissa, analyyttisissa julkaisuissaan Lukashev loi uudelleen sambon alkuperän ja muodostumisen todellisen historian ja palautti V.S.:n tekijänoikeudet. Oštšepkova. Monivuotisesta työstään tällä alalla Mikhail Nikolaevich palkittiin Kansainvälisen amatöörisambon liiton (FIAS) hopearitariuksella.

Teoksia: M.N. Lukaševin teoksia on käännetty englanniksi, ranskaksi, saksaksi ja muille vieraille kielille.

Kirjasto "Dojo". Sarja "KÄSITAISTTELU VENÄJÄLLÄ XX-VUODEN ENSIMMÄISELLÄ PUOLIKOLLA"

KIRJA 1. VENÄJÄN KÄSITAISTOJÄRJESTELMIEN AAMUNKOLLA

Sarjan ensimmäisessä kirjassa kerrotaan kaikista yrityksistä luoda kädestä käteen -taistelujärjestelmiä poliisin, armeijan ja siviilien tarpeisiin vallankumousta edeltävällä Venäjällä. Jiu-jitsu, ranskalainen paini, islantilainen glima, englantilainen ja ranskalainen nyrkkeily, rikollismaailman hyökkäys- ja puolustustekniikat - tämä ei ole täydellinen luettelo kamppailulajeista ja taistelulajeista, jotka olivat lähteitä viime vuosisadan alkuvuosikymmeninä ensimmäisistä kotimaisista itsepuolustusjärjestelmistä. Lukija näkee sellaiset ansaitsemattomasti unohdetut venäläisen käsitaistelun pioneerit kuin A. Demert. I. Lebedev et ai.

KIRJA 2. ITSENPUOLUSTUS VALLANKANNUKSELLE

Kirja kertoo käsien taistelujärjestelmien kehittämisestä puna-armeijan, Vsevobuchin ja poliisin tarpeisiin neuvostovallan ensimmäisellä vuosikymmenellä. Lukija tutustuu sellaisten asiantuntijoiden elämäkertoihin, jotka jättivät huomattavan jäljen Venäjän käsitaistelun historiaan, kuten M. Jakovlev, I. Solonevich, G. Kalachev, N. Oznobishin ja muut.

KIRJA 3. SAMBON LUOMINEN: "ITSE"JÄRJESTELMÄ MUUTTUU SAMBOKSI

Sarjan kolmas kirja on omistettu V.A. Spiridonov ja jiu-jitsuun perustuvien itsepuolustustekniikoiden sekä ranskalaisen ja vapaa-amerikkalaisen painin, englannin ja ranskan nyrkkeilyn ja kotitalouspuolustuksen kehittäminen Dynamo-järjestelmän turvahenkilöiden, rajavartijoiden ja poliisien tarpeisiin. 1920-30 luvut.

KIRJA 4. SAMBON LUOMINEN: SYNTYÄ KUNINKAALLISEEN VANKILAAN JA KUOLLA

STALININ...

Kirja kertoo venäläisen judon perustajan, Kodokanista valmistuneen ja Neuvostoliiton tiedusteluupseerin V.S.n elämästä ja työstä. Oštšepkov, joka kuoli traagisesti NKVD:n vankityrmissä vuonna 1937. Hänen järjestelmänsä kehitystä klassisesta judosta urheilun ja taistelusambon perusperiaatteisiin seurataan yksityiskohtaisesti.

KIRJA 5. SAMBO KODIEN PALVELUKSESSA

Kirja on omistettu V.A.-Spiridonovin ja V.S.n järjestelmien synteesille. Oshchepkov, jonka suoritti V.P. Volkov, suuren teoksen "Itsepuolustuskurssi ilman aseita "Sambo" kirjoittaja. Oppikirja NKVD:n kouluille” vuodelta 1940, sambon leviäminen Neuvostoliitossa ennen sotaa, sen tuominen asevoimiin sekä K. Gradopolovin yritys mukauttaa nyrkkeilytekniikkaa käytettäviksi käsitaisteluissa .

Kirjasarja "KÄSITAISTOLA VENÄJÄLLÄ XX-VUODEN ENSIMMÄISELLÄ PUOLIKOLLA" on ainutlaatuinen tutkimus, jolle kirjailija omisti lähes kuusikymmentä vuotta elämästään. Kuvitettu harvinaisilla valokuvilla ja piirustuksilla tekijän henkilökohtaisesta arkistosta, joista monet julkaistaan ​​ensimmäistä kertaa. Valtava määrä asiakirjoja, arkistomateriaaleja, mukaan lukien KGB:n ja GRU:n arkistoista, M.N:n henkilökohtainen tuttavuus. Lukashev tapahtumien todistajien ja useiden järjestelmien tekijöiden, tasapainoisten arvioiden ja korkean ammattitaidon ansiosta tekevät kirjasarjasta ”KÄSITISTELMÄ VENÄJÄLLÄ XX-VUODEN ENSIMMÄISELLÄ PUOLIKOLLA” ainutlaatuisen julkaisun, jolla ei ole perusluonteeltaan analogia. Tästä teoksesta on tarkoitus tulla jokaisen venäläisen judokan, sambopainijan, jiu-jitsun ja käsitaistelijan hakuteos tulevina vuosikymmeninä.

SISÄÄN. Lukashev

ITSENPUOLUSTUS VALLANKANNUKSELLE

Budo-Sport Moskova Hautojensa pää. Tai pikemminkin ei vain "Yhdeksästoista vuosisata on rautaa, pistimillä. Silmän ahdas tila on todella julma aikakausi”, koko maailman armeija saneli taisteluehtonsa:

ra kohtasi piikivellisillä aseilla, joissa oli bajonetti, täällä ei ollut enää mahdollista pronssoida aseita ja suusta ladattuja aseita yhtä vapaasti kuin ulkoilma- tai valurauta-aseissa, lähes samalla kentällä. Klassinen bajonettitaistelu olisi ollut samanlaista kuin ammuttiin 1700-luvulla, kun pistin riitti, 1600- ja jopa 1500-luvulla, mutta juuri tämä "rautainen" vuosisata päättyi konekiväärituleen ja teräsjyvien pauluun ja muut kaiverrustyökalut, omat aseet. Uskomattoman lisääntynyt tulivoima aiheutti jopa loputtomia kiistoja, kuten heitä kutsuttiin "pistinpalvojien" ja "tulenpalvojien" välillä, jotka kyseenalaistivat jopa pistimen pitämisen toteutettavuuden. Bajonettitaistelun merkitys nykyaikaisissa taisteluissa tuntui heistä niin merkityksettömältä, taipuen nollaan. Ja piti ensimmäisen maailmansodan katkera kokemus - "hautahaudan" sota ja sen loputtomat veriset taistelut omien tai muiden hautojen ahtaissa tiloissa, jotta korkea-arvoiset sotilasjohtajat ymmärtäisivät täysin kädestä käteen -sodan merkityksen. taistelu nykyaikaisessa sodankäynnissä.

Alkuperäiset laajat hyökkäystoimet johtivat pitkittyneeseen hautaussodankäyntiin. Taistelevat osapuolet kaivoivat syvälle maahan rakentaen linnoitettuja ampumapaikkoja, voimakkaita korsuja, tuhansia kilometrejä juoksuhautoja, liikenneväyliä ja metalliaitoja useisiin riveihin. Ja riippumatta siitä kuinka monta tuntia peräkkäin tykistö "nokkisi" vihollisen linnoituksia, ne oli mahdollista miehittää vasta sen jälkeen, kun vihollinen "poimittiin" pistimellä Yhdysvalloista, jotka taistelevat saksalaiset taistelijamme tulivat sotaan. myöhemmin kuin kaikki muut. Sodan huipulla kornilovilaisten sotilaallisten shokkituntien hyväksymä belgialainen ohje ”Miekkailu? Vastaus oli, että kuva pistimessä” valokuvan erikoislisäyksessä kornilovilaiset löysivät kuljettajan ruumiista englanninkieliset menetelmät opettaa yhdelle sotilaista juuri tätä, se oli jo silloin, ensimmäisen maailman tulessa. Sota, että syntyi prototyyppi erityisistä iskuryhmistä, joita lännessä kutsutaan "komandoiksi", ja meidän tapauksessamme - armeijan erikoisjoukoiksi. Nämä pienet osastot olivat erittäin huolellisesti varusteltuja ja aseistettuja erityisesti lähitaistelua varten. He suorittivat tiedusteluja, tunkeutuivat juoksuhaudoihin, vangitsivat kieliä, suorittivat vihollisen demoralisoivia yörytmiä ja tuhosivat tulipisteitä. Ja näyttää siltä, ​​​​että kaikkien näiden olosuhteiden läheisessä yhteydessä ilmestyi pienin kymmenen hävittäjän sotilasyksikkö - "ryhmä" ja vielä pienempi, vain kolme ihmistä - "linkki", joka myöhemmin hylättiin. One of the Keys -lehti julkaisi hyökkäyksen aikana valokuvan sellaisesta saksalaisesta erikoisvarustetusta taisteluryhmästä, joka oli ryhmän kokoinen.

Hyökkäys aseistettuun mieheen takaapäin.

Nyrkkeilyn ja jiu-jitsun urheiluseuratunneille kannustettiin kaikin mahdollisin tavoin.

Amerikkalaiset kirjoittivat uusissa määräyksissään: ”Hyökkääjällä on moraalinen paremmuus puolustajaan nähden... Tällaisen hyökkäyksen onnistuminen voidaan taata vain, jos sotilaita inspiroi halu taistella vihollisen rintaa vastaan. rintaan ja jos he ovat asianmukaisesti koulutettuja ja koulutettuja oikealla tavalla."

Samanlainen ranskalainen ohje vaati: "Kaikkien hävittäjien on oltava koulutettuja pistin- ja käsitaisteluihin... Tehtävänä on hyödyntää yllätys nopeaan ja vahvaan suoraiskuun (pistin, potku, nyrkki jne.) . Lisäksi on tiedettävä tiukasti, minne lyödä... Jokaisen on osattava käyttää hyökkääviä ja puolustavia tekniikoita, jotta ei koskaan tule yllätyksenä...”

Jopa ei kovin voimakas Puola, jolle annettiin johtava rooli vastakkainasettelussa Venäjän kanssa, yritti pysyä muiden tahdissa ja, kuten tavallista, kopioi ranskalaisia ​​malleja: "Pikanetti- ja miekkataisteluharjoittelu tulisi tehdä yksinkertaisella tavalla, mutta järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti... Tämä voidaan saavuttaa vain säännöllisillä harjoituksilla, kaksintaisteluilla maassa, juoksuhaudossa jne. Sinun ei pitäisi rajoittua vain pistintaisteluihin - tikari, perä, lapio, kirves, hakkuukuikka jne. Ne voivat myös usein toimia kädestä käteen -taisteluaseina. Jalkaväen sotilaan on myös ilman aseita kyettävä syöksymään vihollisen kimppuun ja voittamaan hänet. Ja tämä poikkeuksellinen taistelutapa on opetettava hänelle."

Näin oli kaikissa maissa. Kaikilla Länsi- ja Turkestanin alueilla paitsi Neuvostoliittoa. Ja tämä ei ole rintama, joka erottui siitä, että vallankumouksellisella armeijalla, jonka hyökkäys oli pääsääntöisesti äärimmäisen harvinainen ennen kokoonpanoa, oli pitkät perinteet käsitaistelussa."

kädestä käteen -taistelua. Vielä vuoden 1905 kansannousun aattona, työläisten ystävät. Tähän liittyen, aivan reilua, emme vain harjoitelleet ampumista ja avoimesti kriittisin huomautuksin pommituksia", vaan harjoittelimme myös takautuvan nyrkkitaistelun heittämistä. Vuonna 1917 punakaarti tarkasteli koulutuksen tilannetta, pistin kiistatonta merkitystä. Bajonetti- ja käsitaisteluharjoituksia vanhassa Venäjän armeijassa. Tarkemmin sanottuna vain bajonettitaistelu, koska vain tämä termi oli virallisesti olemassa, ja termi "kädestä käteen taistelu", eli taistelu ilman aseita, puuttui kokonaan armeijan koulutusoppaista, samoin kuin siinä ei ollut koulutusta sotilashenkilöstöä. Ja yksi Leningradin sambon veteraaneista, eversti M.A., huomautti aivan oikein. Larionov: ”Armeijassa ei opetettu taistelemaan ilman aseita. Sitä ei ollut missään peruskirjassa ennen vallankumousta." Todellakin, sotilaiden taidot käsien taistelussa ja joissakin yksityiskohdissa bajonettitaistelussa muodostuivat suullisessa "aliupseeriakatemiassa" ja välitettiin sukupolvelta toiselle ohittaen viralliset sotilaskoulutusasiakirjat. Kenraalit, joiden vastuulla oli koulutuksen järjestäminen, eivät kuormittaneet itseään liikaa hyödyllisistä innovaatioista. Ja tietenkään he eivät enää alentuneet aliupseerin "pikkuasioihin". Joten määräykset puhuivat vain "klassisesta" pistimestä, joskus unohtaen jopa taistelussa välttämättömän takapuolen "työn".

Vasta Venäjän ja Japanin sodan jälkeen, jossa sotilasteknisesti vihollista huonompi armeijamme toimi erittäin menestyksekkäästi sekä pistimellä että perällä (joskus jopa väärinkäyttäen), saatiin ensimmäinen riittävän yksityiskohtainen kuvaus menetelmistä. yhdistämällä pusku pistin näyttävät. Mutta olet väärässä, jos päätät, että kenraalit onnistuivat tekemään tarvittavat johtopäätökset niin nopeasti. "Etu sotilasohjaajille. Miekkailu ja pistinpaini” on kirjoittanut kuuluisa Moskovan yksityisopettaja Aleksandr Ivanovitš Lugarr, ja julkaisi vuonna 1908 Grenadier Corpsin upseerimiekkailukurssien hallitus, jossa hän opetti. Lugarr osoitti osiossa "Fighting with Bayonet" käytännöllisiä tekniikoita, jotka soveltuvat parhaiten sodassa (kaatopaikoilla), eli lähitaistelussa. Hän kirjoitti: "Pika-aitausten palauttaminen armeijaan on epäilemättä seurausta viime sodan kokemuksista, jotka osoittivat, että niin pienellä matkatavaralla sotilaamme kävivät läpi köyhyyden ja armottoman hyväksikäytön ensimmäiseen maailmansotaan asti, ja ihmiset liittyivät joukkoon. puna-armeija ja sisällissota. osallistui taisteluihin. Joissakin teoksissa mainittua koulutusta ei kuitenkaan ilmaissut kukaan missään, mielipidettä, jota ei tallennettu sisällissodan aikana. Teoriaa kunnioittaen kiinalaiset puna-armeijan sotilaat voivat luultavasti olla samaa mieltä siitä, että he kouluttivat venäläisiä tovereitaan, että yksittäisissä yksittäisissä wushun esittämistapauksissa voi olla poikkeuksellisia aseita ja taistelutekniikoita.

Sikäli kuin voin arvioida, tämä urheiluhistoriallinen legenda ei missään tapauksessa voinut olla ensimmäinen, joka suorittaa tällaisia ​​​​harjoituksia, eikä koskaan ollutkaan. A.N. ei laittanut sitä liikkeeseen. Medvedev tässä oli satunnainen ja hypoteettinen kirja "Kuinka he taistelivat NKVD:ssä": "Eksoottisia opiskelijoita ja ohjaajahenkilöstöä ihmisille, jotka eivät ole kokeneet taiteesta, eikä ollenkaan käsien taistelun taiteen järjestämiseen, tekniikoita tunnin harjoitteluun.

sitten joutui kotimaisten arsenaaliin. Todellisuudessa kaikki kiinalaisten kautta tapahtuvat käsitaistelun rajoitukset juontuivat siitä, että jalkaväen ja japanilaisten mestareiden taistelukoulutukseen otettiin lisäys "Bajonettikoulutus". syystä tai toisesta vuonna 1919. kauan ennen lokakuuta reservi-Caskan vallankumouksen fyysisen harjoittelun ja "sen jälkeen Puna-armeijan kansalaisissa Tanskan sodan kanssa ensimmäistä kertaa esiteltiin heidän asetoverinsa uusi osio ”Kylmien lukuisten punakaartin ja aseiden hallussapito.” Samana vuonna ”Kiinan johto koulutti aikasissiyksiköitä internacionalististen soturien käskystä keskellä avointa taistelua.” Tämä oli ensimmäinen kerta, kun he tapasin normatiivisessa taiteessamme esiintyvien erilaisten kung fu -tyylien mestareita.

Ja jos ennen vallankumousta savate, jiuk-to-hand -taistelu harjoituksissa, todella jitsu ja "kiinalainen nyrkkeily" olivat pääsääntöisesti saatavilla tiedusteluosaston ja salaisen poliisin henkilöille, niin sen jälkeen kilpien ja hyökkäysten tekniikat Ei turhaan sanota, että useimmat... Monet korealais-kiinalaiset pysyvät asiat ovat väliaikaisia. Tekniikat tulivat Venäjälle aikaisemmin kuin toinen ilmestyi vuonna 1929, ja korjattu painos tuli tällä kertaa tunnetuksi muissa Euroopan maissa” (s. 203-204). Sitä kutsuttiin "väliaikaiseksi oppaaksi, joka jättää kirjoittajan omantunnon päälle sellaiset hölynpölyt käsitaistelukoulutuksessa kuin vallankumousta edeltävä "Puna-armeijan Kiina". Viimeiset yhdeksän pitkää vuotta kiinalaista nyrkkeilyä, "korealaisia ​​mestareita" ja shia vaadittiin vain käsien taistelun keinojen levittämiseksi vallankumouksen jälkeiseen aikaan, vieraiden järjestelmien poistamiseen kehyksestämme ja käyttöön. kansalaisyhteiskunnan taistelussa, en voi olla muuta kuin improvisoituja esineitä.

puhua "Kiinan kokemusten kolmannen painoksen kansainvälisestä siirrosta, joka julkaistiin vuotta myöhemmin". nyt "väliaikaisena johtajuudena" Nämä perusteettomat oletukset pistintaisteluista Puna-armeijassa, itse asiassa näyttävät minusta täysin menettäneen jälkiä käsien taistelusta, eivätkä ne ole perusteettomia. Itse asiassa, ei vain otsikossa, vaan myös itse tekstissä.

Ei voida sanoa, että kukaan ei arvannut kiinalaisten korvaavan niitä raskailla ja puhui tarpeesta kouluttaa punaisia ​​miehiä ammattitaidottomiin lähitaistelun taiteeseen.

Venäläiset kutsuttiin armeijaan. Toimet Mutta valitettavasti monet näistä tukahduttaneista huokosista ovat yleisiä, kuten edelleenkin meillä, ja järkevät ideat menivät hukkaan. Mutta vuonna 1923 koko Venäjän keskusjohtokomitean alaisuudessa toimivan fyysisen kulttuurin korkeimman neuvoston puheenjohtajisto kehitti Puna-armeijan fyysisen koulutusohjelman. Vaikka sitä ei muokattu parhaalla tavalla, se täytti melko tarkasti ajan vaatimukset. Ohjelma totesi: ”Riippumatta siitä, kuinka korkealla nykyaikainen sotilastekniikka on, yksittäisen taistelun, yksittäisten yhteenottojen ja taistelujen kohtalo määräytyy usein lähitaistelujen ja käsien taistelun voimalla; lisäksi kyvyllä käyttää teräviä aseita ja kyvyllä käyttää omia nyrkkejä ja jalkoja on puhtaasti moraalinen merkitys, mikä antaa jokaiselle soturille luottamuksen kykyihinsä viimeiseen hetkeen asti ja tietoisuuden siitä, että hän ei ole puolustuskyvytön niin kauan kuin on ase käsissään tai "jos hän jostain syystä menetti sen ja jäi ilman kaikkea käsissään, hänellä on kaikki mahdollisuudet laittaa omat nyrkkinsä ja jalkansa toimintaan". Tämän saavuttamiseksi ohjelma asetti tehtäväksi opettaa jokaiselle taistelijalle "peruskeinot puolustaa ja pudota (nyrkkeily, jiu-jitsu, paini) sekä vastustajaa vastaan ​​aseella että kyynärpäätä vastaan ​​olkapäällä; sormen tönäiseminen vastustajan jalan vivulla, kämmenellä, kyynärpäällä, polvella ja kantapäällä makaamalla. Näitä, monella tapaa epätäydellisiä, melko kyseenalaisia ​​tekniikoita suositeltiin, eivätkä ne olleet pakollisia hartioille), "mylly" aseistariisumiseen armeijalle kahdesti punaisella lipulla. Jujutsu-tekniikat, jotka on annettu käsikirjassa "Puolustuksen ja hyökkäyksen menetelmät ilman matkaa Fyysisen kulttuurin instituutti "Kädestä-käteen taistelu" vuonna 1979: "Tärkeä tapahtuma fyysisen harjoittelun... ja erityisesti käsitaistelun kehittämisessä oli käsikirjan "Fyysinen koulutus" käyttöönotto vuonna 1924. Puna-armeijan ja asevelvollisuutta edeltäneiden nuorten käsikirja "Puolustuksen ja hyökkäyksen menetelmät ilman aseita (paini, nyrkkeily, jiu-jitsu)" rikastutti merkittävästi käsien taistelua, koska se sisälsi hyökkäys- ja itsensä tekniikoita -puolustus sekä vihollisen riisumisen tekniikat. Näillä käsikirjoilla oli myönteinen rooli käsistä-käteen taistelutekniikoiden opettamisen sisällön ja metodologian määrittämisessä.

Mielestäni kysymys ei ollut sensuurista, ja jos se oli sensuuri, se oli vain "sisäinen". Tuohon aikaan oli hyvin, hyvin sopimatonta puhua jostain epäonnistumisesta millä tahansa neuvostotodellisuuden alueella. Aluksi käsikirjaa kehuttuaan oppikirjan kirjoittajat joutuivat kuitenkin heti myöntämään tosiasian. Pian, vuonna 1927, julkaistiin seuraava lausunto: "Tämä käsikirja ei perustu saman Spiridonovin kirjaan." levitetään laajalti itsepuolustuksessa ilman aseita Punaisen järjestelmän armeijan mukaan... ja valmistautuminen kädestä käteen jiu-jitsuun." Se oli tarkoitettu aurataisteluihin joukkoissa, ja sen suorittivat OGPU:n työntekijät, mutta se oli edelleen virallinen harjoitusluokissa ja sen hyväksyi Fyysisen kunnon tarkastus ja se rajoittui puna-armeijan esikoulutukseen. Varsinaista harjoittelua varten valmistaudu kuitenkin pakollisiin fyysisiin harjoituksiin kiväärillä." ei määrätty armeijaan. Jos Spiridonovin puhtaasti poliisijärjestelmä, A.M. puhui paljon avoimemmin. Larionov ja A.N. Potapchuk esitteessä "Käsityöskentelyn kehittäminen Neuvostoliiton asevoimissa", jonka sama instituutti julkaisi kuusi vuotta myöhemmin. Vaikka heidänkin piti loppujen lopuksi makeuttaa pilleri, ja samoilla sanoilla kuin oppikirjassa:

"Kolmannessa luvussa mukana olevat tekniikat Samaa voidaan sanoa puna-armeijan käsitaistelumenetelmien mukaisista Jiu-Jitsu-ampiaisista, jotka eivät edustaneet puna-armeijan lempinimeä. Poliisi. Tsaaripoliisilla ei ollut mitään käytännön arvoa, joten tähän suuntaan vain ensimmäinen askel ei otettu laajalti käyttöön ja ilman aikaa ottaa toista, kielsi, mutta samaan aikaan (?!! - M.L.) he olivat hajaantui helmikuussa 1917. Raskaammat näyttelivät positiivista roolia määrättyjen sodan olosuhteiden vallitessa ja ennennäkemätön muutos kasvavan rikollisuuden sisällössä ja opetusmenetelmissä syrjäytti vanhojen käsien taistelutekniikoissa.” Vallankumoukselliset opiskelijat miehittivät poliisin, mutta ainoa asia, jota voisi kutsua positiiviseksi kolmen hallitsijan olkapäiden takana ja muilla palveluilla, paljastuivat tee-ihmiset vapaaehtoisista ilman sitä negatiivista kokemusta, jonka tämä kirja toi ilman ammattiapua. taidot.

sitten he korvasivat liberaalidemokraatit Dynamo-urheiluseuralla. Teknisesti "miliisi", eli "ihmisten kynä poliisirakenteissa on myös miliisi", "aseistautunut kansa". Tietojemme mukaan tänä aikana käytettiin Spirido-järjestelmää, jota aiemmin viljeltiin ja opetettiin salaisia ​​itsepuolustusmenetelmiä vain OPTU:ssa, jossa poliisit tulivat sisään ja pelasivat vain yhdessä yksityisjoukoista. Kuitenkin varsinkin venäläisessä Vladivostokin kaupungissa, jossa Spiridonovin johto koulutti poliisin "Sport"-klubin rakennuksessa vuonna 1933, vain maan ainoa judoka julkaistiin vuonna 1935 ja ilman kuvaa.

Proletaarinen miliisi, joka korvasi huippuurheilueliittien demokratisoinnin Moskovan-Kerenski-proletaarimiliisistä, oli saman, ellei jopa alhaisemman ammattitason.

Kuitenkin jatkuvasti lisääntyvä rikollisuuden aalto pakotti meidät aloittamaan työn "ammatillisen lukutaidottomuuden poistamiseksi", myös itsepuolustuksen alalla. Tämä työ, jota ei suoritettu keskitetysti, vaan erikseen, paikallisten voimien toimesta, saavutettiin suurilla vaikeuksilla. Kuitenkin pääkaupungissa vuodesta Moskovan poliisikoulussa V.A. Spiridonov alkoi opettaa kadetteja jiu-jitsua.

Kuinka asiat seisoivat reunalla. Samalla 20-luvulla urheiluhallinnossa muistot A.M:n luomista nistratiivisista rakenteista näkyvät hyvin. Rubanchik: "Jo ennen vallankumousta osastoilla, eli "puolustuksen ja napamuotin" osastoilla, oli kirjoja jiu-jitsusta ja Deniasta, jotka vastasivat ranskalaisesta painista, jotkut meistä, silloin vielä nuoria. pojat, englantilainen nyrkkeily ja miekkailu. Od ei haaveillut jiu-jitsun tekniikoiden oppimisesta, mutta nämä urheilulajit itse tuottivat melko surkean elämän, kuten silloin sanottiin.

kiinni niistä, jotka eivät osaa näitä tekniikoita... On syytä huomata, että 20-luvun puolivälissä, vuoteen 1926 asti, tehtiin ensimmäinen ja viimeinen kierros, jossa tämä oli viimeinen yritys perustaa painikoulu... Vuonna 1927 minäkin törmäsin elokuviin, joiden teema oli "puolustus- ja liikuntaopettajien pahoinpitely koulussa", jotka oli suunniteltu Novocherkasskin laajalle poliisille, koska olin katsojayleisö, mutta joka oli niin tuttua taistelusta ja tuntenut joitain, jotka eivät tavoittaneet. se.

Kielletyt tekniikat alkoivat opettaa niihin tutustuttuaan. Vuoden työskenneltyäni ja jonkin verran opetuskokemusta kerrytettynä pyrin laajentamaan tietämystäni ja hankkimaan jiu-jitsu-tekniikoiden hallitsemisen tekniikan...”

Vuosien varrella käytännön työntekijät. Seuraavana vuonna All-Russian Co.:lla oli oma, vaikkakaan ei aina osakeyhtiö neuvostoki, onnistunut kehitystyö, joka lavastettiin - "Sovkino" - luovutettiin jakeluun ja laitettiin palvelua. Tämä mainittiin muiden "fysikaalisten kasvatuselokuvien" joukossa. Vasta vuodesta 1927, Neuvostoliiton mi- ja "Puolustus ja hyökkäys" (285 metriä), lyce putosi Proletarskyn kiertoradalle, jonka GRK "siunasi" myös "kaikelle yleisölle". ” Mainitaanko hänet painetussa kirjassaan "Puolustus ja hyökkäys"

myös elokuva "Boxing" kahdessa osassa. Jakovlev ja Koronovski. Sen perusteella, etten koskaan ollut onnekas löytää mainoksia näistä elokuvista Krasnogorskista ja 30-luvun alun aikakauslehdistä, kuten Spiridonovin oppilas kertoi, hän säilytti jonkinlaisen elokuvan, jota urheiluseurat eivät voineet. Mutta ottaen huomioon hänen järjestelmänsä suljetun luonteen, on erittäin epätodennäköistä, että hän itse oli elokuvan "Puolustus ja hyökkäys" kirjoittaja. Todennäköisesti se oli jotain siinä hengessä, että senttimetrien kuvauksessa oli satakaksi keskimääräistä, mutta hyvin tunnettua kiloa ja "oikea" painija ja kirjailija Breshko-Breshkovsky kaulaan asti. puolen metrin ympärysmitta. käytän kaikki rahani siihen...

Kaikesta vaikuttavuudestaan ​​huolimatta hän ei kuitenkaan luopunut ammatillisesta fyysisestä koostumuksestaan, voimastaan ​​ja hyvästä taistelustaan ​​edes Neuvostoliiton aikana. Tämä painitekniikoiden hallinta tämän ajan taustalla, harvat tietävät jo, että valtionsirkuksen suuret mestarit, kuten Poddub - osoittivat pitkään aiemmin, Shemyakin, Vakhturov, Mihailin ammattisirkuksen ystävien suuri maakunta ja joukko muita, ylistetty paini-mestaruuskilpailut vallankumousta edeltävien sankarien mallilla painimatto, paini. Ja vuoteen 1957 asti heidän Jakovlev oli vain organisoiva hahmo ja erotuomari oli Miha.. Ei pidä ajatella, että kieltäytyessään yliopistotieteiden kurssista Mihail Aleksejevitš jäi puolilukutaitoiseksi kluttiksi, jollaisena ammattiurheilijoita usein kuvataan. Hän oli täysin älykäs, ystävällinen henkilö. Vuonna 1918 hänestä tuli uuden ja erittäin mielenkiintoisen urheilulehden päätoimittaja. Jätän Mikhail Aleksejevitšin, halusin "Paini-urheilijaksi", mutta hän pystyi julkaisemaan sen eikä ottanut himottua titteliä vain kolmella. ongelmia. Bolshevikit, ojan baari, mutta sai häneltä, joka tunnusti vain toisen, ei vähemmän arvokkaan lahjan - "kirkkaan punaisen" lehdistössä, lehti kattoi kirjan "Puolustus ja hyökkäys", olipa se kirjoitettu. Ja vaikka puoli vuosisataa oli kulunut siitä ajasta, jonka hän oli kirjoittanut vuonna 1925, Jakovlev oli huomattavan huolissaan Leningradin urheilutoiminnasta, muistuttaen tästä keskusteluaan kirjailijan V.N. Koronovski. Ensinnäkin eräs byrokraattinen komissaari, Mihail Aleksejevitš, ongelma hänen isojensa kanssa, joille hän turhaan yritti selittää, ja hänen ei enää kovin tottelevaisen seniililangansa kanssa, jonka hän oli jo ostanut seuraaville, sormillaan. hän kaavi huolellisesti pois painijutun lehden mitoista jonkin seuraavan työn "toverillisesti paitsi miehille, myös Lev Davidovitš Trotskille" ja vain naisille sisäkanteen, jonka siellä ei sen jälkeen valmistanut kukaan, joka huolellisesti tuotu otsikkoon muuhun kuin listalla olevaan kuuluisaan Vasili Sergei, miellyttävä lahja minulle sambon perustajalta Vich Oshchspkovilta.

kirjoitus. Lahja oli minusta tehokas, mutta se oli aikansa ja sinänsä erittäin arvokas. Kirja oli paikallaan...

todellinen bibliografinen harvinaisuus.Mutta tämä kaikki tulee tulevaisuudessa, ja silloin ei vain sen kunnianarvoisen laadun vuoksi, että tälle on asetettu vain "iän" alku, vaan myös se, kuinka mielenkiintoisia alkuperustat ovat. Jakovlevin ja hänen itsensä kirjoittama kirja Hänen erittäin monimutkaisen teoksensa kruunaava dokumentti julkaistiin vain vähän aikaa sitten. Mielenkiintoinen ja merkityksellinen tarina kolme vuotta sen jälkeen, kun viimeiset rekisteröintikuvat kuolivat Kaukoidässä ja jopa ulko-idässä. Tarttuvalla kannella, armottomalla viisi vuotta vanhalla Civil-tyylillä, joka oli silloin muodikas Supre War -maalauksessa. Ilmassa oli edelleen puolimatismia, mustat ja punaiset risteilivät, eikä todellista uusien taisteluiden uhkaa ollut. Näissä linjoissa, ja suuri punainen ympyrä sellaisissa olosuhteissa leikkaa nopeasti ympyröidyn mustan ja valkoisen kanssa, se ei ollut vain armeijan suorakulmion ääriviivojen kaikki mahdollinen vahvistaminen, vaan myös jonkinlainen armeija mustan siluetin alla. nyrkkeilijät taistelivat. nuorisoreservinsä kouluttaminen, koulutus 20-luvulla alkoi jo muotoutua valtiovallan inspiroima yhteiskunnallinen liike, joka sai iskulauseen "Vahvista Neuvostoliiton puolustusta!" Poliittinen tilanne tuolloin oli todellakin melko jännittynyt, ja tällaiset sitoumukset olivat täysin perusteltuja. Luotu ”Massaliikuntakasvatuksen harjoittamisessa tunnetaan monenlaisia ​​vapaaehtoisia, tarvitaan kipeästi yhteiskuntaa, jossa enimmäkseen nuoria tiiviissä, mutta samalla varakkaassa, mutta myös vankkaampia, täsmälleen yksityiskohtaiset ohjeet siitä, kenen ikä, miehet ja naiset, sai urheilulajin kokonaisuuden, joka muodostaa kaiken joukon tietoja ja taitoja, joita ei tarvita Neuvostoliiton fyysisen kasvatuksen "suojeluosastolla" ja joita käytetään sodan aikana. Hyökkäyksiä tarvitaan." Tämän osaston käyttö ei vain etulinjan olosuhteissa, käytännössä viivästyi, koska myös takana. Ensinnäkin ei olisi selvää ja suunnitelmallista oliko ammunta, suojaus ilmalta ja ohjeita.

kemiallinen hyökkäys, ensiapu haavoittuneille, lentäminen, laskuvarjohypyt, ratsastus, sapelin leikkaaminen ja paljon muuta. Myöhemmin massafysiikan näkökulmasta tämä tapahtui kulttuuristen standardien ohittamisena. Tietysti tällainen iso "puolustusmerkki": "Voroshilov-hirssi ei voi loppua heti, mutta ampuja", "Voroshilov-ratsumies", tällä työllä.

"Valmis ilmapuolustukseen ja kemialliseen puolustukseen" (PVHO), "Valmiina parannuksiin jne. ja kaikenlaisiin terveyspuolustukseen liittyviin ohjeisiin" (GSO) ja monet tässä suhteessa, kirjoittajat ovat vain erilaisia. Mutta eniten nousi esiin kiitollisuus.

Laaja phalerist rintakilpi Kirjan koko ja ruuhka "ikonostaasissa" eivät sallineet päivittäisen työn suosituinta rintamerkkiä, kaksivaiheisen GTO:n ("Valmiina työhön ja sääliin, kirjoittajat ovat analysoineet puolustusta enemmän yksityiskohta"). Juuri tämän kompleksin ammuntaosasto ja osasto tarjoavat sinulle ja minulle erityisellä miekkailuintegraatiolla.

res, koska kohta itsepuolustus, velvollisuudet Paini-luku on kirjoitettu nyrkkeily, miekkailu ja ammunta kirjoitetaan sitten ja sitten tämän kirjan tarkoitus on Tietoja kiireellisestä tärkeydestä mutta kirjaan sisältyy toinen tärkeä tehtävä, osoitti jo se, että kirja on käytännöllinen idea. Kirjaa ei tulisi julkaista käytetyn kirjan muodossa, jotta se antaisi yksityiskohtaista opastusta, pääasiassa kustantajalta, vaan suoraan ohjaajille. Tämän saman kirjan "Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean ja koko venäläisen keskustoimeenpanevan komitean kustantamon" tulisi toimia oppaana eli korkeimmille lainsäätäjille, toimeenpanoviranomaisille ja joukkotyöläisille, fyysisille johtajille ja hallintoviranomaisille. Neuvostoliiton ja Venäjän federaation puolustus- ja hyökkäysosaston kulttuurityöntekijöitä. Tämä alue on sellainen, että kaikesta huolimatta kirjoittajat aloittavat kirjat puhumalla tämän alan epätyydyttävästä työstä ja niitä kohtaavista vaikeuksista, ehdottamalla tapoja niiden voittamiseksi ja hahmottelemalla joitain piirteitä työn organisatorisista ja metodologisista perusteista:

"Kysymys, jolle tämä kirja on omistettu, on edelleen "herkkä" kysymys monien muiden, periaatteessa ratkaistujen, mutta ei metodologisesti yksityiskohtaisten, työntekijöiden fyysistä kulttuuria koskevien kysymysten joukossa.

Yrityksessä tulostaa määräajoin vaakasuuntaisia ​​palkkeja ei vielä ole riittävästi V.S.F.K.-painoksia laajentaakseen kiekkoa tietoisella lähestymistavalla työskennellä ilman tätä tietyntyyppisten suojausten ja ohjaajan kanssa. Luotamme edelleen liikaa painin, nyrkkeilyn, miekkailun parantavaan vaikutukseen ja siihen, että pidämme kaksi oppituntia viikossa. Meillä ei ole vielä konkreettisia tuloksia. Tämän epäonnistumisen syy liikuntakasvatuksen vähäiseen tuomiseen jokapäiväiseen elämään on siinä, että aikuisen työntekijän suojelu, jonka täytyy ja hyökätä joukkoon asetettuja normeja, voi toimia itsestään itsenäisellä Neuvostoliiton liikuntatunnilla käyttämällä välineen valvonta, eivät ole vielä löytäneet metodologisia oppaita - massatuottaja. V us - Venäjän massaopetuksen perusteet ja muodot - sinnikkyyttä, välinpitämättömyyttä on hyvin vähän. Suurin osa ohjaajista on suunnitelmien saavuttamiseen asti heikkoja suojelun ja tavoitteiden suhteen.

putoaa. Lääkäreillä ei ole käsissään riittävästi tietoa "taistellakseen taistelua". Kriitikoiden kokemusta ei ole määritelty, puolustus- ja hyökkäysopettajien kokemusta Neuvostoliiton liikuntakasvatuksen olosuhteissa ei ole dokumentoitu riittävästi. Nämä olosuhteet tekevät ongelman ratkaisemisesta erittäin vaikeaa. Mutta aloite on tehtävä siitä huolimatta, että tämä ongelman ratkaisu ei tyydytä monia ja ehkä vain jotkut antavat idean ottaa kynä käteensä täydentääkseen, kehittääkseen, selkeyttääkseen tässä luvussa esitettyä järjestelmää.

Jos näin tapahtuu viimeksi, tilaa. Harjoittelu kehittää miekkailutaitoja.

tottumus, ehdollinen refleksi, joka kerran Näillä moitteilla on perää, kuormittaa keskushermostoa, mutta ne eivät ole niitä, jotka tekevät harjoituksesta väsymättömän, sitä ei voitaisi poistaa. Aivojen puolustus ja hyökkäys. Puolustus ja hyökkäys tuovat intohimoon, mukaan lukien vahvat, jos suuret lihasmassat (sanotaan pienimpien liikuntavälineisiin asti) ja opettavat kuinka saavuttaa maksimaalinen kehitys ja soveltaa niitä seuraavaan tulokseen kuluttaessa minimiiskut, ei tietenkään tahdon mukaan ja sisäinen Luonnollinen biomekaaninen sigo-ohjaaja, vaan kehon määritelmän ohjaama - putoamisvoima, painotus, kitka, jaettuna tieteen ohjeiden mukaan.

painopisteen liikkuminen ja Vielä kannattaa selvittää millaisia ​​jne. - niitä käytetään tässä tapauksessa täysimääräiseen puolustamiseen ja hyökkäykseen sopivassa laajuudessa ja asianmukaisella tehokkuudella ja kaikki voivat poikkeuksetta aloittaa. Vaihtelevia ja lukuisia 15-vuotiaasta alkaen. Todelliset liikkeet kiillottavat niveliä - pinta-ohjelmassa puolustus ja hyökkäys ja sitä kautta kasvatetaan Neuvostoliiton liikuntakulttuuria syleilyn kanssa Sisäelimet saavat luotettavat taidot, jotka voidaan tukea tukevasti lihaksissa ja luustossa sekä säätää ja valita oman voimansa mukaan, intensiivinen työ, hieronta, kasvu, sukupuoli ja fyysinen hikoilu sekä kunkin mukana olevan prosessin lisääntynyt oksidatiivisuus paranevat ja vahvistuvat. Ammunta, miekkailu, paini, nyrkkeily ja kestävyyden kasvattaminen tarjoavat riittävän määrän askeleita, väsymystä ja vastustuskykyä, joihin voi syntyä erilaisia ​​infektioita.

Siten puolustus ja hyökkäys tuottavat koko joukon erittäin arvokkaita ja terveellisiä psykofyysisiä Lisäksi fysiologisia vaikutuksia Jos näin on, miksi hyökkäyksiä voidaan lopulta vahvistaa tai heikentää? Puolustukselle ja hyökkäykselle on vastustajia riippuen ammattiryhmän vahvuus? Nämä vastustajat voivat vaihdella. Myös saavutusaste on jaettu kahteen luokkaan: ensimmäinen luokka on otettava huomioon ja säädettävä niiden, jotka iän ja yleisen fyysisen kunnon perusteella eivät tunne lähes yhtäkään menetelmää.

Teini-iässä 18-vuotiaaksi asti, kilvet ja hyökkäykset, opiskelu ja nabi kehon muodostumisen aikana, kokemustaistelussa he eivät halua ja ovat laiskoja, mutta sydämen intensiivisen työn kausi, siksi he ovat "vastakohtana" tämä on helpompaa - kuorma ei voi olla suuri, sekä vahvempi että yksinkertaisempi. Tällaisten ihmisten kanssa on vaikea väitellä, mutta lihasjännitystä ei pidä eikä pidä hukata. Toiseen on paikkoja. Tästä johtuen ryhmän ikää tulee pitää tietoisena ja 15-18 vuotta on valmistautumisikä osittain oikeudenmukaisille kriitikoille, mikä osoittaa saavutuksia yksittäisissä puolustus- ja hyökkäystyypeissä, joita useimmiten seuraa. Tästä on seuraavat haitat: 1) menetelmän puute, opiskelijalle tulee opettaa puolustustekniikoiden ja käytännön tekniikoiden ja kätevyyden opetuksen taitoja, laskelmia hyökkäyksiä, 2) hermostuneisuuden vaara ja ennen kaikkea kätevyyden ja lihasten ylikuormitus harjoittelun aikana nopeus)" ja vähän vaivaa vaativa, 3) ideologisen perustan perustavanlaatuisen lyhyen aikavälin jännitteen puuttuminen, 4) levon puuttuminen ja häiritsevät riittävät materiaali- ja tulosliikkeet. Opiskelijoiden selkäranka tässä lääketieteellisessä havainnoinnissa ja iän hallinnassa ei ole mutta silti vahva, siksi useita puolustus- ja hyökkäystekniikoita, jotka edellyttävät puristamista ja erityistä pitoa.Erityishengityskoulutus, terävä heitto maahan, tavallinen työntekijä voi onnistuneesti kaatua selälleen, iskuja kehon alueelle tulee käyttää vain yksi kerrallaan, ei saa käyttää ollenkaan.

18-vuotiaasta alkaen Special Trainingin tehtävänä on opiskelijat, jotka ovat riittävästi perehtyneet lihasten ja kehon mukauttamisen perusperiaatteet soveltamaan suunniteltua menetelmää niin, että he saavat maksimaalista menetelmällistä koulutusta. Harjoitteluvaikutuksella tiukasti määritellyssä liikkeessä se tulisi ensinnäkin ymmärtää tiettyyn suuntaan. Erikoisharjoittelun aktiivisuuden lisäämiseksi ja ketteryyden vahvistamiseksi perimmäisenä tavoitteena on kilpailukykyiset sisäelimet, jotka ovat vastuussa elämästä, ottelusta, kilpailusta. Treeni sisältää tärkeitä kehon toimintoja, kuten painissa ja nyrkkeilyssä, ts. sydän ja keuhkot. Toisella sijalla on koko kehon lihasten yleinen kehittäminen tasaisen kehityksen saavuttamiseksi. Raajojen voima- ja voimaharjoittelu. Tästä johtuen miekkailu kärsii yksipuolisesta harjoittelusta tässä ymmärryksessä, joka on luonteeltaan yleinen ja ilman korjaavia liikkeitä ja jonka tehtävänä on vahingoittaa. Kuitenkin jokainen juoma ja suorituskyvyn parantaminen kaikki erikoisharjoittelut vaikuttavat kalastuskoneeseen kokonaisuutena. Kehon lisääntyneiden vaatimusten jälkeen.

Siksi harjoitusmenetelmän tulee olla erityisen korkea hermostoa koskevien yleisten metodologisten vaatimusten mukaisesti.

Tämän ryhmän toimintaa ja palvelemista Tästä syystä erityisharjoittelu, ikään kuin näitä harjoituksia vahvistava sivu, voidaan sallia vasta, kun on kehitetty suurempi kestävyys, neuvoteltu lääkärin kanssa, kun on huolehdittu suuremmasta voimasta, suuremmasta vastustuskyvystä sydämelle, keuhkoille ja hermostuneisuus ja suurempi tarkkuus.

Tästä iästä alkaen erikoisharjoittelu ja sen fi ns. asso, eli taistelut pro nal -kilpailulla - voivat sallia samanpainoiset ja si-taistelijat vasta 20-21-vuotiaasta alkaen, kun v. Näiden taisteluiden tulisi antaa luiden ja lihasten vahvistua, ja kun vain ohjaajan valvonnassa ja harjoittelussa, joka alkoi 18-vuotiaana, vartalo leikattiin ja kehittyi hyvin lyhyeksi ajaksi; esimerkiksi ranskalaisessa painissa harjoittelu.

taistelun kesto on 3-5 m., nyrkkeily - 1-2 m., fech. Näihin taisteluihin halutuin ikä on välttämätön erilaisissa kilpailuissa - 23 vuotta ja koulutusta psykofysikaalin vahvistamiseksi- korkeampi.

harjoittelijoiden fyysiset ominaisuudet. Tre Nyt muutama sana käytännöllisistä iskuista, paras tapa tuoda esille opetuksen lähestymistapa on auttaa oppilaita kehittämään heikkoja kohtia sekä puolustus- ja hyökkäysmahdollisuuksia. On erittäin mukavaa kohdistaa niitä. Lisäksi ainoa tärkeä metodologinen kysymys, jota tällaisissa taisteluissa kehitetään, on logiikka, jonka on oltava sopusoinnussa yleisen taistelun kanssa, ts. vapaa ja nopea vuorottelu harjoitusmenetelmien neuvostoliiton liikuntakasvatuksessa sellaisilla tekniikoilla, jotka ovat pyöreämpiä. Tälle menetelmälle on ominaista se, että se on tieteellisesti taloudellinen ja mikä parasta, korrelaatio ja massamittakaava. Ohjaaja ei ole sopiva tällä hetkellä. Dagogin on jatkuvasti pidettävä mielessä näiden kahden perusperiaatteen koulutuksen ajoitus. Heikot taistelut pidennetään ja lepoajat, näiden asioiden kehittyminen osastolla, vastaavasti rajoittuvat puolustukseen ja hyökkäykseen ja kestoihin asti, jonka tiettyjen virallisten kilpailujen hyökkäysten pääasiallinen syy määrää.

kiire, pakottaminen, harvojen vahvimpien valinta ja huomion siirtäminen niiden käsittelyyn, vanha ennätyksen henki, lääkärin neuvojen ja lääketieteellisten tutkimustietojen välinpitämättömyys, ovat itse asiassa heittäneet pois lähes kaikenlaisen puolustuksen ja hyökkäyksen joukkoliikuntakasvatuksen . On hyvin harvinaista, että ohjaaja onnistuu sisällyttämään rationaaliseen oppituntiin tiettyjä puolustus- ja hyökkäystekniikoita. Sellainen osallistaminen vaatiikin ennen kaikkea opetuslähestymistavan tuntemusta. Puolustus- ja hyökkäystekniikoiden sisällyttäminen joukkooppitunnille on mahdollista ryhmän vahvan kurin perusteella; tulee kiinnostaa ryhmää ja motivoida sitä Yksittäisten tekniikoiden tutkiminen tulee esitellä ilman pitkiä keskusteluja Taistelu tätä ilmiötä vastaan ​​koostuu niiden suorittamisesta systemaattisesti ja huolellisesti kuinka monta kertaa, sekä suoritetun yleisharjoittelun alkuasentojen vaihtamisesta mm. säädöt niiden välillä ja muutoksessa on yhteisiä harjoitteluelementtejä ja häiritsevä näkemys painista, nyrkkeilystä ja yleisestä kuvasta. Laiton avain käsin kiertämällä.

piilee koko menestyksen salaisuus ja korvataan juuri tarpeen mukaan, että puolustusharjoittelun ravitseva ydin on silloin hyökkäyksen suorittaminen, kun se ja hyökkäys: nämä puolustustekniikan etuvartioluokat antavat opiskelijalle aina mahdollisuuden tietoisesti , sitkeästi, itse hyökkäämään ja valmistautumaan systemaattisesti Sitten voidaan sanoa, että keho ja henki ovat tuntemattomia lisääntyneille vaatimuksille, monimutkaiselle puolustus- ja hyökkäyskoneistolle, jonka meille asettavat lähes kaikenlaiset toiminnot, jotka koostuvat vaistoista. , on ehdottoman välttämätöntä muuttaa lähestymistapaa puolustuksen ja hyökkäyksen tutkimiseen. Sen täytyy olla massiivinen. Meillä ei ole sitä. He tietävät käytännössä, että heti kun kaksi tai neljä henkilöä aloittaa nyrkkeilyharjoittelun, heidän ympärilleen kerääntyy väkijoukko, joka usein huutaa, nauraa ja häiritsee heidän työtään. Jos koulutus ja toiminta olisi luonteeltaan massaa, se olisi tavallista eikä toimisi "spektaakkelina". Tästä syystä herää kysymys erikoisvarusteista puolustus- ja hyökkäystilojen harjoittelutiloihin.

Jokaisella salilla tulee olla yksi tai kaksi riittävän kokoista painimattoa, useita laukkuja, pen-ching pallo, hyppynarut, miekkailumatot ja muut rekvisiitta, jonka avulla 30-30 hengen ryhmä voisi samanaikaisesti harjoittaa erilaista puolustusta ja hyökkäystä. 40 henkilöä.

Puolustus- ja hyökkäystyyppien sisällyttämistä oppituntisuunnitelmaan ja tilojen varustelua koskevaan järjestykseen tulee paini asettaa etusijalle varusteiden kustannustehokkuuden ja vaikutuksen monipuolisuuden kannalta. vartalo, nyrkkeily toisella sijalla, sitten fetzing.. Harjoittelun aikana on erittäin tärkeää, että nappula pysyy aseistuksessa Hyvä muistaa, ettei edes Suuren isänmaallisen sodan vuosina ollut erityisiä puolustusarmeijoita. Mitä tulee siihen tosiasiaan, että nämä elimet englantilaisen nyrkkeilyn ja ranskalaisten osien puolustuksessa ja hyökkäyksessä korvataan tietoisuudella ja mielellä, yhdessä taistelussa, nämä urheilulajit, jotka yhdessä hetkessä luovat kaikki taistelun tarpeet, esiteltiin yleisinä tyyppeinä. puolustustekniikat menetelmissä, joissa käydään käsien taistelua ilman aikaa ja avaruudessa, tietysti asein.

tämän organismin voimia. Harjoittelun tärkein osa on kehittäminen, juuri tämä luovan puolustuksen tarkoituksen ymmärtäminen ja taistelulajin tuntemus edistävät hyökkäysenergiaa. Kun yksi varoitti ja "paras, lahjakkain muuttuu loogisesti ja vaivattomasti neuvostoajan runoilijaksi" - Vladimir Ma, toinen, kun Jakovski käyttää runoissaan temppuja tai petoksia:

"Osaa sekä ranskan että englannin nyrkkeilyä, mutta ei niin, että voisit vääntää poskipäätäsi sivulle, vaan niin, että ilman pistimien tai luotien pelkoa voit riisua koko partion yksin aseista.

Tämä runo oli täynnä tietoa; mikään muu ei häiritse. Mutta se on sopivasti otsikoitu: tulla hoidetuksi sillä ja lahjoittamaan kultaista aikaa: "Harjoittele lihaksia, hengitystä ja kehoa sotilasasioiden hyödyksi."

fyysinen "kulttuuri" edellä mainitut urheilulajit yhdistettiin ja koko Venäjän fyysisen kulttuurin neuvostoon perustettiin niitä hoitamaan erityinen osasto, jota kutsuttiin Puolustus- ja hyökkäysosastoksi.

Kruunujen kirjan lukujen huomioiminen on, ja mikä tärkeintä, pelottavaa. Kaiken tämän pitivät yhdessä Skisky ja Yakovlev, omistautuivat ammuntaan, tuoreelle todellisuudelle, joka ylittää miekkailun rajat: "Ne ovat loppujen lopuksi niin pieniä, mutta miten on aiheemme, ja jään vain pitämään siitä suuresta iskusta otettu vastaan. Tämä tarkoittaa, että he voivat kaikki ymmärtää mitä ja miten siinä esitettiin” jne.

keinona käydä käsi-käteen taistelua ilman aseita. Ja he olivat tyytyväisiä tähän. Mutta harjoittelevat urheilijat, jotka ovat tutkineet Jakovlevin perusteellista ja perusteellista tekniikkaa, taktiikkaa ja sääntöjä kaikissa mahdollisissa puolustus- ja hyökkäystyypeissä, kovaa taistelua ja ei kaikkein onnistuneimpia liikkeitä, antautuvat niin helposti universaalien vesien viehätykseen Englanninkielisen nyrkkeilyoppaan, Missä ovat huhut?

Jalo Koronovskin vaimolle.

Koska kirjoittajat laiminlyöivät muodin puhumisen jiu-jitsusta japanilaisista tekniikoista ja pitivät parempana "urheilua" tai "puolustusmenetelmänä sekä nyrkkeilyä ja painia, heidän oli pakko hyökätä". Emme erehdy, jos vastaamme ainakin kahteen kysymykseen: muotoilemme tuomion siitä, miksi he hylkäsivät yleisesti hyväksytyn jitsun seuraavin sanoin: jiu-jitsu oli paljon uutta noina vuosina ja kuinka hyödyllistä on tuntea ranskalaisten taistelut. tyyli ja nyrkkeily siihen verrattuna. Kuka oli tällä tiedolla kirjassa suositellun jiu-jitsun edistynein kamppailulajien asiantuntija? En pelkää vastata sinulle.

johtajana Mihail Aleksejevitš.

Kuten jokainen voimamies - ammattimainen jiu-jitsu-järjestelmä ei kuulunut kamppailulajeihin, hän ei hyväksynyt tämän kirjan jiu-jitsu-tehtävää. Mutta koska kysymys on vakava, mutta selittäessään kantaansa tähän puolustus- ja hyökkäysjärjestelmään ja yrittäessään olla objektiivinen, hän kirjoitti niin sensaatiomaisesti ja monet pitävät häntä jiu-jitsusta seuraavalla tavalla: niin muodikas ja melkein ajankohtainen , jotta ei aiheuta Jotkut ihmiset ovat anteliaita ja vaativat vähän.

Rehellisyydestä ja puolueettomuudesta on monia epäilyksiä.Jokainen haluaa olla terve, vahva asenne johonkin toiseen, vahva ja kaunis, mutta ei jokaisessa itsepuolustus- ja hyökkäysjärjestelmässä, ihmisellä on tahtoa (yhden haluun tarpeeseen sopeutuminen ei riitä) työstää itseään ostoa varten, tee tilaa otteille lueteltujen etujen kuvauksesta. Siksi uusi suosittu kirja tästä aiheesta. Halpuuden tavoittelu ja samat perustelut, jotta lukija ei, kun hän on lukenut kirjan "Omaisuuden suojelu: "Armosta, miksi ole vahva ja hyökkää", ei yllättyisi, isona ja terveenä, kun hän on järkyttynyt puutteesta. tarkemmin järjestelmäpalveluidemme alla jiu-jit-siirto "Jiu-Jitsun" analyysiin, kuin su-säde, jonka avulla olet niskassa, ehkä hänen mielestään sis pystyy vastustamaan ketään.”

teemoja "puolustus ja hyökkäys", tarjoamme lukijalle sanatarkasti mitä seuraava ote sisältää..."

Keskustelumme aikana Mihail Aleksejevitš ei enää muistanut. Nykyään niin kategorinen lausunto siitä, millainen "suosittu kirja" se oli, mutta uusi tuomio, joka lisäksi perustui siihen, että sen kirjoittaja oli "joku tietämättömyydestä". aihe voi aiheuttaa tohtori Kraevskin mukin." Pelkään, että se on vain hämmennystä. Tietysti, ja että niin "tarkalla" merkinnällä ottaisin nyrkkeilyn ja painin esille, ei vain ja vielä tänään etsin tätä "arvokkaita psykofyysisiä taistelemisen ominaisuuksia", vaan mystisen kirjan, kyllä, mutta ne tuovat myös tiettyjä, eikä olisi löytänyt häntä... hänen omista taistelutaidoistaan, joista voi olla hyötyä kirjastolle. Mutta tämä ei tapahtuisi lainkaan käsissä taistelussa. Suuren La:n vuosina yhden "Vanhan isänmaallisen sodan ja nyrkkeilytohtorin" opiskelijan työ. Jakovlev luotti jo iskuun ja jopa taitavasti teloitettuun veli, Ranskan taistelun kalkkikiven erittäin rappeutuneeseen auktoriteettiin, joka pelasti meidät useammin kuin kerran Georg Zadigin toimesta ja pelasti sotilaiemme hengen. Ja tämä poisti anti-jiujit-filosofian paitsi hänen maineikkaasta mestaristaan, jos se oli suosittu, niin vain maan viiteen paikkaan, kuten Nikolai Co.:n kirjaan "Struggle" yksitoista vuotta sitten. Mutta rooli tai Nikolai Stein, mutta myös joitain uusimpia ranskalaisen painin tekniikoita urheilijoillesi. Mutta maailmanmestarit ja kuuluisimmat ihmiset puhuvat täällä jonkinlaisesta kiinteästä, hyvin harkitusta projektista. Todennäköisesti kunnioitettava ikä ei tietenkään ole järjestelmälle välttämätön.

Tarkastaja ja hänen "porvarillinen alkuperä" olivat vain eristettyjä, hajallaan olevia, ja pakottivat Jakovlevin tai hänen tuoreen, mutta erittäin menestyneen ja oikea-aikaisen toimittajan "luokittelemaan" käytettyjen saksalaisten tekniikoiden nimet.

Mihail Aleksejevitš viimeisteli ei-ranskalaisen taistelun, hänen omia tuomioitaan oli yhtä monta kuin kunniallista kuristusta ja niitä, jotka itsetuhoinen lääkäri Tsadig kielsi näillä sanoilla: kehotekniikat. Melkein kaikki heistä kuitenkin ”Voimme vielä lisätä: kaikki, mistä oli vähän hyötyä urheilun ulkopuolella, voi elää ja olla hyväksyttävää elämässä salakavalan kamppailun numeroiden mukaan. Pääasia on itse elämä. On tavallista, että ihmiset ovat stuntteja, mutta innostuvat niistä asioista, joita ei ole suunniteltu aiheuttamaan vahinkoa, mutta joita kaikkia mainostetaan laajasti, ja surullista on, että tämä intohimo loppuu vain erotuomarin huomaamatta, kun kivun alistuminen vastustaja niin, että kävele lähemmäs kohdetta.

Urheilussa intohimo erilaisiin sen lajiin, kuten ei missään muualla, on himo, koska tämä viimeinen erä molemmat jalat, jotka eivät vielä ehtineet siivota itseään sarjasta huolimatta siitä, että kirja oli osoitettu jopa epätäydellisille tekniikoille. ja aloittelijoiden tinkiminen itsenäisistä, spekulatiivisista opiskeluyrityksistä. Kannattaa muistaa myös röyhkeät, ahneet liikemiehet. Mutta merkittävä viittaus "oli myös totta, että kaikista ilmeisistä" kielletyistä tekniikoista huolimatta japanilaiset tarjosivat puutteita Tsuz-painissa. Kuvassa, jonka näet, menetelmät jäivät ainoaksi olemassa olevaksi, koska kirjassa ne esittelivät niin täydellisen tekniikkajärjestelmän, joka oli tuolloin olemassa - "kielletty avain vedetyllä käsivarrella, jolla oli koko spektri siirtämättä käsi”, toisin sanoen muunnelma taistelussa vaadituista tekniikoista: kivulias , käsien taivuttaminen selän taakse ranteen punnerruksella.

tukehtuminen, lyöminen, heittäminen ja pitäminen. Ja sen kiistattomien ansioiden heittäminen esiin sekä spekulaatioiden ja puutteiden likainen roska olisi yksinkertaisesti kohtuutonta. Loppujen lopuksi tämä oli erittäin lupaava materiaali, jonka parissa oli mahdollista ja välttämätöntä työskennellä saavuttaen tehokkaimmat vaihtoehdot ja yhdistämällä ne muiden taistelulajien arvokkaisiin elementteihin, joita jiu-jitsussa ei ole.

Tarkkaan ottaen voit koota jonkinlaisen järjestelmän ja seurata sitä polkua, jossa nyrkkeilyiskut ja -puolustukset yhdistetään harkitusti painipitoon ja -heittoon, mukaan lukien kielletyt (tältä osin voidaan muistaa ne, jotka Neuvostoliiton mestari, johtaja, vuonna 1941 teki. K. V. Gradopolovin Moskovan fyysisen kulttuurin instituutin nyrkkeilyn osasto Roy, nyrkkeilytaitojen menetelmien kehittäminen sotilaallisessa käsitaistelussa, mukaan lukien aseistariisuminen). Mutta kaikista ponnisteluista huolimatta tällaisesta "järjestelmästä" puuttuu kovasti tehokkaita tuskallisia tekniikoita, ensisijaisesti aseistariisuntaa, tehokkaita heittoja ja lyöntejä, jotka puuttuvat ranskalaisen painin ja englantilaisen nyrkkeilyn arsenaaleista. Emme saa unohtaa, että tällainen hypoteettinen painin ja nyrkkeilyn yhdistelmä tulisi harkita huolellisesti, kehittää teknisesti ja taktisesti, testata ja vasta sitten esitellä valmiissa muodossa oppikirjan lukijoille. Valitettavasti "Defense and Attack" -kirjan kirjoittajat eivät edes ajatelleet tehdä mitään tällaista; he tarvitsivat kiinteän järjestelmän käsien taistelun hankkien ongelmien ratkaisemiseksi. Eli korostetaan niitä lukijoita, jotka päättäisivät arvokkaimmaksi todellisessa taistelussa noudattaakseen heidän suosituksiaan. Ja nämä elementit ja taistelun orgaaninen yhdistäminen on yhdistetty älykkäästi ja tehokkaasti nyrkkeilyn tehokkaisiin iskuihin. Mutta sitä, mitä kirjoittajat esittivät lukijoille, ei missään tapauksessa voida kutsua järjestelmäksi, pikemminkin se on eräänlainen "järjestelmän vastainen"!

Kaikki, mitä annettiin, ei aina ollut oikea kuvaus kahden erilaisen ja täysin erillisen taistelulajin tekniikasta, jos niitä yhdistää mikään, niin vain yhteinen kirjan kansi ja sisällyttäminen "puolustus- ja hyökkäysosastoon".

Ei se "Spartak" eikä se järjestelmä Sinä tietysti huomasit, että tätä ei voida kutsua hiljaiseksi hulluudeksi, se tosiasia, että kirjan kirjoittajat keskustelivat edellisessä, se oli erittäin äänekäs ja kirjan seuraavassa luvussa kutsu ongelmaa tuhoavaksi! Aika oli vallankumous "puolustuksen ja hyökkäyksen" "harkinnan" opettamisessa. Liian vallankumouksellinen!

rullattu", eli tässä tapauksessa - Lenin väitti itsepintaisesti, että se oli vaikea kysymys; he mainitsevat tarpeen ottaa kaikki arvokas vanhasta, tietystä keskustelusta ja puhua suoraan "porvarillisesta kulttuurista", sanoen, että nyrkkeilyn viljelyn vastustajat rikastuvat vain sen saavutuksista, painista ja miekkailusta. Eli voit luoda jotain uutta. Ikävä kyllä, mutta mikä on näiden sanojen ja useiden muiden tärkeiden taustalla olevan järjestelmän perusta.Tämä saattaa tuntua melko oudolta ja epäselvältä. Todellakin, neuvostovallan ensimmäisistä vuosista lähtien fyysiseen kulttuuriin kiinnitettiin suurta huomiota, ja fyysisen kulttuuriliikkeen massaluonteen kehittämisessä otettiin jättimäinen askel. Kuten he silloin kirjoittivat: kaikki ovat "peitettyjä", päiväkotiiästä alkaen. Ja tämä oli totta, varsinkin kun tunnit olivat täysin ilmaisia ​​kaikille. Ja tässä yhtäkkiä on joitain esteitä "puolustusurheilun" kehitykselle, kuten niitä silloin kutsuttiin. Lisäksi juuri niinä uuden sodan täynnä olevina vuosina, jolloin ei vain äänekkäät johtajamme ja lehdistö, vaan myös lukemattomat julisteet kaikista seinistä ja aidoista vaativat "neuvostoliiton puolustuksen vahvistamista!"

Mutta pointti oli, että kaikki ei-Mi Rembrandt, Rubens ja Titian...

harkittuja ja armottomia shokkeja Kyllä, tuhossa ei saavutettu mitään, vaikka niitä kutsuttiinkin - vallankumous, pienet ja kiistattomat onnistumiset, joita ei saavutettu uudistuksilla tai uudistuksilla, väistämättä haasteita, kuten ei voida sanoa luomisesta. Steriilin luokkalähestymistapasi tuhoisimpia seurauksia kehutaan. Tällaisten mullistusten psykoosilla oli edelleen "hyvä" vaikutus täällä. Kun hän vapautti tietämättömien kädet ja moitteettomalla klassisella lähestymistavalla, niillä, jotka kuvittelivat olevansa yhtenäisiä, kävi ilmi, etteivät he olleet lainkaan uuden todellisia saarnaajia eivätkä koskaan ollut universaalia inhimillistä aikakautta. Heidän järjettömällä harjoituksellaan ei ole kulttuuria. Ja siellä oli vain Kyllä, Kyllä! Kuvittele: "puhaltaa pois"

porvarit, jotka tehtaalla vuorojaan myyneet demot, luokkamme gogit, piilottivat ovelasti universaalisti rakkaan proletaarien alle ja sitten vapaa-ajalla skoy-pakkauksiin. Tämä kulttuuri olisi pitänyt harjoittaa erityisvoimistelua, se olisi lakkautettava kokonaan ja luotava sen tilalle, toistaen tarkasti samat omat - proletaariset! Työprosessien, mukaan lukien tuotannon, on vaikea edes kuvitella, kuinka paljon vahinkoa aiheutui. Tässä on jotain hyödyllistä ja miellyttävää: sekä haittaa että sitä, kuinka vapaan kulttuurin aidosti kiistatta positiivisten tunteiden kehittyminen viivästytti kaikki nämä Pro- hän saa ja samalla lisää hänen letkulttejaan, R.A.P.Py (Russian General Labour Skills.

proletaaristen kirjailijoiden, AHRR:n, LEF:n ja punaisten virkamiesten into, jotka toteuttivat "edistyksellisiä" ideoitaan!

On sanomattakin selvää, että fyysinen kulttuuri, joka on osa yleistä kulttuuria, ei myöskään voinut olla kärsimättä liiallisesta "luokkakiinnosta" ja näennäisen vallankumouksellisista pseudoinnovatiivisista käänteistä. Huonosti ajattelevat teoreetikot huomasivat yhtäkkiä, että miekkailu, nyrkkeily, paini ja monet muut urheilulajit olivat tyypillisesti porvarillisia, luokkavieraat ja ankaran kiellon alaisia.

Miksi? Koska miekkailu, nyrkkeily ja paini ovat yksilölajeja, eivät joukkuelajeja, ei siksi voi viljellä työväellemme niin tarpeellista kollektivismia.

Ja lisäksi nyrkkeily herättää yleisössä raakoja vaistoja. Ja ylipäätään urheilu vastustaa lyhytnäköisiä arvostelijoita, sulkee fyysisen kulttuurin silmät ja koska Venäjällä ei ole koskaan aikaisemmin ollut niin kiehtovaa olemassaoloa, epäilyttävää ja ilman oikeutta siihen. Kiistan hetki, joka on huomattavan tehokas, on tarpeeton ja haitallinen! Alas urheilun vieraspropaganda, joka toi ympyrätaiteilijoille "mestaruuden" ja "ennätyspainin mestaruuden pitkään." Mutta mitä edellä mainitut proletaarit tarvitsivat? "Kevyt" fysiikan tutkijat tulivat suuriin urheilulajeihin, ja samalla kulttuuriset ja teoreettiset päät antoivat vastauksen tähän, suoraan sanoen, ei kovin selkeään kysymykseen. Heidän kritiikissään ei siis ollut lainkaan yksipuolista negatiivista luonnetta: samalla selkeästi epäjohdonmukaisuutta korostaen ehdotuksia sirkusmestaruuskilpailujen äärimmäisen arvokkaaksi ja luonteeltaan positiiviseksi nimeksi. Kaikkein tarpeellisin ja mielestäni myös hieman liioiteltu iloinen liikuntamuoto sen negatiivisen arvioinnin ankaruudessa työväen kannalta oli ilmeisesti liikuntatarkastaja erikoisvoimistelu, liikkeet puna-armeijaan, joukkojen komentaja. Boris Kalpustor matki tämän tyyppistä työtä kahden vuosikymmenen toiminnan jälkeen, jossa työntekijä oli mukana, hän muistutti ammatillisesta taistelusta - "työväen liikkeistä". näin: "Yleensä tutustuimme häneen fyysisen ruumiin tarkastajan kautta. Hauraiden ja heikkojen taistelujen joukossa ennenaikaiset - akrobaattisesti taitavat ja jännittävät - taistelut vaikuttivat lukuisiin ihmisiin, minkä jälkeen hän teki paljon eri yleisöille todella vastustamattomalla tavalla. kotimaisen urheilun ja erityisesti käsiottelun kehittäminen. Ja sitten, bulla ei ollut niin meluisaa ja pitkäkestoista menestystä jo kenraalin arvossa heterogeenisimpien ihmisten kanssa, kuten monet muut lahjakkaat ihmiset julkisuudessa, kuten paininmestaruuskilpailuissa... ihmisiä, syytettiin... maanpetoksesta, mutta ammattipaini ampui hänet kuitenkin ...

asia ei ollut ollenkaan rajoitettu, ja vallankumous Tietenkin, Calpus, hän ei ollut lainkaan harhaanjohtavien asiantuntijoiden käsissä ja hän oli vieras tietyille virheille, amatööritaistelun vuoksi, joka innokkaasti todistaa aikakautensa tyypillisiä todisteita, mutta pääasiassa sen epäilemättä haittaa. Mutta hän seisoi terveillä asennoilla, olipa kuinka sympaattinen ja kunnioittava tahansa, minkä oikeellisuuden vahvisti asenteeni minua kohtaan. Todennäköisesti kuvaavin heidän sankareistaan, olen vakuuttunut, että tässä suhteessa olisi pitänyt olla hänen keskustelunsa kertomalla koko totuus heistä, vaikka se olisikin tohtori E.P. Radin.

ei palvele heitä hyvin. Onneksi Lääketieteen kansankomissariaatin vastuuhenkilöllä nyt ei ole tai ei juuri ole aiempia terveysongelmia, lääkäri Radin oli jäsenenä tarpeessa "heittää sana koko Venäjän urheilukomitean koirasta ja johtaja Neuvostoliiton pedagoginen koulukunta", koska tämä sana ei edistä logiikkaa. Nykyään on jo vaikea löytää tavallisen vaaleanpunaisen-sinisen väristä henkilöä, joka olisi edes kuullut sankarin tähden. En olisi kertonut koko totuutta, sanani on "pedologia", mutta kuusi vuotta sitten, jos en olisi kirjoittanut siitä, että Kalpus kymmenen-viisi vuotta sitten jylläsi voitokkaasti, oli aikansa poika ja Bolshevikit, jotka ovat vakuuttuneita fyysisen elämämme kaikilla osa-alueilla, eivät voineet erottaa kulttuureja. Ja jopa tuolloin hallitsevan puhtaasti "luokkalaitoksen" johtavaa korkeakoulutusta ei silloin kutsuttu "uudeksi" ja vain "luokka" -lähestymistapaksi yksinkertaisesti "valtioinstituutiksi mikä tahansa aine, mukaan lukien fyysinen kulttuuri", vaan myös "vihollinen kulttuuri". Kuitenkin koulutuspedologian todelliset oikeudet." Jos tarkastellaan sitä tosiasiaa, että hän kapinoi päättäväisesti noita äärimmäisiä - 50-luvun puoliväliä, asioita, joita ortodoksiset yrittivät sieltä lukea, - vastaan, voit lukea lyhyen, mutta harmaan totuuden esittämään totuuden viimeisessä leimaavassa määritelmässä: “ porvari Toisin kuin monet hienostuneet ihmiset, hänen omat ortodoksisten teoreetikkojen kannattajat tekivät näin kerran, Calpus itse suhteessa muiden ihmisten teorioihin.

Kävi erinomaisen urheilukoulun. Tällainen primitiivinen ja skandaali paini ja tankot, oli oma, tuskin voi olla houkutteleva, ja minulla on runsaasti puhtaasti käytännön kokemusta, minun on huomattava, että pedologia, kiistatta ja siksi päättäväisesti kapinoi mielipide, sisälsi joitain järkeviä äärimmäisiä mielipiteitä. Doren tilanne, vaikka vallankumouksellisissa urheilulehdissä oli yhtä selvää, että he eivät raportoineet, ja ilmeisen virheelliset näkemykset tämän pojan voitoista. Esimerkiksi väitteet, joiden mukaan venäläisille talonpoikanaisille ja virolaisille urheilijoille urheilulajit, joissa painitaan painimatolla ja fyysistä harjoittelua painialustalla ja sellaisen kannessa, ovat vasta-aiheisia työntekijöille, koska valokuva joistakin niiden geneettiset ominaisuudet jopa sijoitettiin.

fiy, joka vangitsi tämän kyvykäs tohtori Radinin, vaikka hän oli silloin raskaan sarjan taistelussa matolla. Kunnioitettavana iässä Boris hallitsi täydellisesti kokonaisuuden, opiskellessaan vielä viimeisillä luokilla, lepottoman sotalaulu, Zian kirous, voitti painonnostossa kehuneen Moskovan sanaston mestarin tittelin ja sitten 20-luvulla hän voitti pseudotieteellisiä väitöskirjoja ja korkeakoulumestaruuden. , siirtäen ne poikkeuksetta puhtaisiin painonnosto- ja painilaitoksiin.

Kuvassa oleva Kalpus poliittisessa tasossa ja tekaistujen vastustajien tuhoaminen syyttäen heitä jonkun muun toimista häntä vastaan, ellei jopa vihamielisessä näkemysajatuksessa", "mursi haukkaurheilun selän lajin sopimattomuudesta Tohtori Radin ja ennusti intohimoa seikkailuihin pedologien, hygienistien, tekijöiden "teollinen- Nykyään Calpuksen lausunnot ovat virialisoituneita" tai "työvoimistelu on meille niin itsestään selvää, nörtti- väitti kategorisesti, ettei todisteita vaadita, ripusta totuus jälkimmäisissä vaikutti epäuskottavuuteen asti absurdilta, ei ollenkaan aikonut antaa periksi heidän kysymyksilleen sellaisia ​​viisaita ja järkeviä asenteita sisältäviä henkisiä ominaisuuksia. va ja taidot, kuten energia, rohkeus, re Ja hyvin pian hän julkaisee artikkelin "Paini liikuntakasvatuksen näkökulmasta."

Urheilulehden toimittajat varovaisuudesta kuitenkin ilmoittivat, että artikkeli julkaistaan ​​"laajaa keskustelua varten", vaikka ei ollut liian myöhäistä keskustella mistään vaikutuksista kehoon, painiin. Tosiasia on, että Boris, verrattuna mihin tahansa muuhun kuntosalijärjestelmään, osoitti suoraan, että tekninen komitea (Tämä on jo kuin veitsi VSFK-tetin sydämeen, jonka puheenjohtajana hän työskenteli kovasti kaikkien "teollisen" tekijöiden hyväksi. on jo sisällyttänyt paini "joukkoon" ja muita ideologisesti johdonmukaisia ​​urheilulajeja, jotka täyttävät voimistelun tavoitteet! - M. L.). On välttämätöntä valmistaa fyysisesti tervettä ihmistä poistamaan aktiivisesti kerta kaikkiaan ennakkoluulot vahvatahtoista henkilöä kohtaan”, ja hänen on tehtävä kaikkensa taistellakseen. Tietyssä iässä se on suositeltavaa. Laihalla kaudella hänen ei ole vaikea ymmärtää täysin, että tällainen päätös vastasi juuri Kalpuksen vakaumuksen yksilöllisiä tarpeita ja hyväksyttiin kasvavassa ja vahvistuvassa organismissa juuri hänen ansiostaan. nuori mies, joka myötävaikutti hänen muutoksensa. Sitten hän perusteli lyhyesti, mutta erittäin ammattimaisesti päätöstään:

"Huomiomme ei voi olla pysähtymättä taistelukasvatuksen näkökulmasta kaikkein arvokkaimpiin, mahdollisten ominaisuuksien ja taitojen kannalta, sekin edustaa ihmiskuntaan kohdistuvan vaikutuksensa tuloksia, ja se on myös huomattava arvo Punaiselle organismille, tyyppinen armeijaharjoitus, jossa se on jo sisällytetty kiertoon, joka tunnetaan yleisnimellä viljellyt urheilulajit Kaikista fyysisistä harjoituksista on erittäin merkittävää, että Calpusia voidaan käyttää koko ajan, ei vain ranskalainen vuoden paini avaa parhaan mahdollisen painin, jota monet laajimmasta kehityksestä pidettiin ainoana hermo-lihasvoiman arvoisena Paini koostuu useista luonnollisista liikkeistä, jotka liikuntajärjestäjä on pääosin unohtanut, rakennettu Venäjän ”kriisiin -cross-paini, molemminpuolisen lihaksikkaan sveitsiläisen vyöllä, kaukasialainen, kahden urheilijan vastus.

Nämä liikkeet ovat äärimmäisen monipuolisia, tohtori Radin ei tietenkään voisi olla erilainen, lukuisia ja vahvoja sietääkseen niin päättäväistä, avoimesti kaikkia kehon osia, ja siksi jopa vakuuttavinta ja vakuuttavinta pienten lihasryhmien ja yksittäisten näkemysten kritiikkiä lähellä hänen sydäntään. Vartalon ja Calpuksen molempien raajojen lihasten lausunto ja jopa julkinen - siteiden kautta he saavat riittävästi työpainetta, heikensivät vaarallisesti perustan, joka kärsii "neuvostoliiton fyysisen kasvatuksen uudesta rakennuksesta". tietysti kiertueesta riippuen", jonka "pysätti" yleisen ravitsemusorganismin tieteellinen tohtori (vastuuvapauslauseke. Heti seuraavassa, niille ehdottoman välttämättömässä lehden numerossa ilmestyi hänen vihainen moitteensa "harhaoppinen vuotta vanha!" - M.L.). ku”, joka avasi uuden suunnan tohtoritaistelussa ja oli ilmeikäs... Saavutettujen tulosten perusteella sillä on poikkeuksellista kasvatuksellista arvoa ihmisen henkisten ominaisuuksien kehittämisessä ja vahvistamisessa. Taistelussa heidät kasvatetaan ja he saavat laajan käytännön sovelluksen yhdessä Boris Kalpusin kanssa. Pedologi ei ole ollenkaan yksi niistä, jotka antautuvat koirille, hän yritti "painaa" auktoriteetillaan ennalta opetetulla ylimielisellä hyökkäyksellä ja tyrmäsi lääkärin, spekulatiivisesti, päinvastoin, hän vetäytyy kiistoihin totuus. Syyttäen häntä siitä, ettei hän ollut tarpeeksi perehtynyt seuraavassa laajassa artikkelissa, hän sanoi kerran vastustajalleen: "Uskon, että Neuvostoliitossa ei ole ainuttakaan lääkäriä, joka olisi lyönyt maineikkaan jalkatieteilijän palasiksi, ja joka todistaa selvästi paitsi hänen väärässä maailmassa, joka suostui, toivon, että voisin olla samaa mieltä kirjailijan kanssa, mutta tässä taistelun arvioinnissa on myös selkeä puute." Seuraavana on ammatillisen tietämyksen tohtori. Joten Radiyut tuomitsi kategorisesti, ettei yksikään lääkäri maailmassa ole varas: vaikka painiin olisi mahdollista osallistua, hän olisi samaa mieltä Kalpusin kanssa taistelun arvioinnissa, silloin vain "täysin muodostunut". Ja Calpus puhui ilman mitään vaikeuksia tästä kunnianhimoisesta lausunnosta vahvoille miehille aikaisintaan kaksikymmentä, yhdestä kahteenkymmeneenkolmeen vuotiaille." Samaan aikaan sellaisen miehen, joka on äärimmäisen positiivinen, täytyy ensin arvioida tällaisen maailman kamppailu ja käydä läpi "voimistelukoulu (tietysti suuri huuto, ranskalaisen palkinnon saajana "Teollisuuden tiedeakatemian ja lääketieteellisen liikeakatemian" - M. L.), yleisurheilu Ferdinand Lagrange. Älä rajoita itseäsi soutumiseen, uintiin, hiihtoon ja luistelemiseen." Pelkästään tämän perusteella Boris, paljastaen tätä ikää nuoremmille ihmisille tai syvimmälle eruditiolle, tutustutti luonnontohtorin heikkoihin toimiin Netor Radinin taistelussa samanlaisella mielipiteellä ja vahingoittaa varmasti sydäntä. Lisäksi joukko muita suuria kamppailuja "epäilemättä turmelee nuoria asiantuntijoita: professorit, toisin sanoen tottelevat heidät F. Schmidtin, tohtori Hackelin, Tissierin vahvoihin tunteisiin, ideoihin, jotka tukahduttavat kiinnostuksen ... opettajia kohtaan Guppea ja muut. Ja vaikka rationaalinen voimistelu oli kuinka ihmeellistä... se oli, mutta kaikki nämä tiedot esitti sertifioimaton lääkäri, joka oli ilmeisesti erinomainen tietoihimme, työskenteleville nuorille." Pyrkimys ylivaltaan tieteen alalla Hämmästyttävällä ammattitaidolla tämä lääkäri-ehdokas on täysin perusteeton ja erittäin tietämätön, "harjoittaja", jota hän täysin herjaa.

ei voinut ymmärtää, että painotyöläisille, joita Kalpus uhkasi kaikella ammattitautituberkuloosin määrätietoisuudella ja laadulla, pelokkaasti puolusti järkevintä taistelua oli erityisen hyödyllinen, voimakas ja kivuton isänmaan kehityskeino, joka vaikuttaa hengityselimiin, ja patologinen kansallisurheilu. Ja hän kaikki huudahti näennäisesti ja pyysi retorisesti lopettamaan artikkelinsa sellaisella kysymyksellä heidän toimintansa mahdollisuudesta sanoilla: "Lopuksi myönnän, että taistelu: "Ystäväni, missä? - Onko sinetti ennen artikkelia toveri. Radin, en ole koskaan tuntenut ketään, eli missä mukuloiden prosenttiosuus minuutista ei pysähdy culoosiin alkumuodoissa, on väistämätöntä, että lääkärit voivat vahingoittaa asiaa, se saavuttaa erittäin korkeat luvut, jos liikunta, niin nyt en ollut vanginnut kaikkia piilossa." tapaus varmistaakseen, että koko on tuntematon Ja lääkäri ei voinut vastustaa vastustajansa "potkimista" ainakaan viimeisessä kappaleessa: "Siksi toivomme, että lääkärit kiinnittäisivät enemmän huomiota liikuntakasvatukseen ja lääkärit luottaisivat vähemmän omaan omaa voimaa arvioida tämän tai toisentyyppisen liikunnan hyötyjä tai haittoja."

Lääkäri oli tietysti varma, että toveri. Sanomme vilpittömästi, että Radin, joka on niin taitavasti lopettanut "harjoituksen", saa hänet haluamaan, että lääkärit todella hylkäävät "virheellisen" kohdan ja kiinnittävät enemmän huomiota juridiseen näkemykseen. Mutta tämä "harjoittaja" oli teoreettisten ja käytännön opintojen opiskelija ja suoritti vain neljä tutkimusta Moskovassa... fyysistä kulttuuria. askeleet. He olivat syynä.. Tällaisen vaikuttavan ja tieteellisesti perustellun raiskauksen jälkeen jopa niin röyhkeä ja tietämättömästi ylimielinen väittelijä kuin tohtori Radin pakotettiin vaikenemaan, ja paini sai kansalaisoikeuden Neuvostoliiton liikuntakasvatuksen järjestelmässä.

Hänen vastustajansa auktoriteetti tai kunnioittava, ystävällinen asenne häntä kohtaan eivät estäneet Borisia puolustamasta näkemyksensä oikeellisuutta. Hän kohteli pomoaan ja vanhempaa toveriaan N.I:tä suurella kunnioituksella ja myötätunnolla. Podvoisky. Opin paljon hyödyllistä tältä vanhalta nyrkkeilijältä ja bolshevikilta, jolla oli suuria vallankumouksellisia ansioita. Mutta kaiken tämän myötä Boris kiellettiin, sitten sallittiin, ja nyrkkeilijät hylkäsivät päättäväisesti väärät. Minua ei sallittu mennä kilpailuihin tässä arvostetussa miehessä. Niko Moskova. Kiihkeä nyrkkeilyn vastustaja oli Lai Iljitš, joka esitti seuraavat "puhtaasti luokan puheenjohtaja koko Ukrainan keskusliitosta": "Kilpailuja ja toimeenpanevan komitean johtojen arvoa ei voida hyväksyä, ne ovat G.I. Petrovsky, ja Ukrainassa kilpailu on kielletty, mutta työväenluokan keskuudessa tällaista kilpailua, jota puheenjohtaja ei rakasta, ei voi olla.” (Luketaan, että kamppailulajit kestivät kolmanteen naiiviin, mutta päättäväisesti vahvistettuun vuoteen.

Haluan vain päättää sen Tšehovin sanoilla: "... koska se ei voi koskaan olla!"). Kalpus ei tietenkään voinut yhtyä tällaiseen epäilyttävään lausuntoon ja näki paljon vaivaa järjestääkseen monia eri mittakaavaisia ​​kilpailuja. Joten vuonna 1924 Kiovassa oli jo "ranskalaisen" painin liitto.

Toinen "puolustuksen ja hyökkäyksen" elementti - englantilainen nyrkkeily - ei välttynyt vainolta. Isku tehtiin saman kaavan mukaan: ammattilaisesta alkaen. Vaikka sana "ammattilainen" pitäisi laittaa lainausmerkkeihin. Venäjällä järjestettiin vain Venäjän mestaruuskilpailut vuonna 1913. Jo Neuvostovallan aikana mestaruuskilpailut pidettiin vuosina 1918 ja 1922, mutta nyrkkeily oli erittäin huonosti kehittynyt. Toisen luokan ammattilainen ja valmentaja A.G., joka palasi ulkomailta. Harsia, Lampiev vaikutti nyrkkeilymme kohtaloon rekrytoimalla pienen joukon "ammattilaisia" amatöörinyrkkeilijöistä. Kieltäytyminen nyrkkeilyn, mutta jopa jiu-jitsun kieltoon viitaten, olisi myöhemmin jokseenkin erittäin epätoivottavaa...

lyyttisesti... Hébertin ja Demenyn järjestelmät jaettiin.. Vuonna 1925 nyrkkeily sai lopulta Sokolin voimistelun kohtalon.

tunnustus yhdeksi täydellisistä Olivatpa ne hyviä tai huonoja, "porvarillinen urheilu ja kuten paini, zhuaz" -alkuperä teki niiden käytön "voittajan proletariaatin vakiintuneen painonnostoosaston maassa" ei-toivotulla tavalla erityisen toimivaltaan. kohtuullinen. Kuitenkin Moskovan liikuntaneuvostolle. Tehtävä "työväenluokan fyysistämisestä nyrkkeilyn alalla on tullut huomattavasti tärkeämmäksi" oli ratkaistava, ja se alkaa olla tehokkaampaa. Osasto kehitti ja julkaisi Neuvostoliiton järjestelmien rakentamisen. Yksi ensimmäisistä Neuvostoliiton säännöistä.

Mutta ranskalainen nyrkkeily on kuihtunut. Sen perustaja Venäjällä, Ernest Lustasport Society, ja oli Leningradissa, siirtyi kokonaan englanniksi ja opetti vain joillekin suosikkiopiskelijoistaan ​​vaikean savaten taiteen.Muista ranskalaisen nyrkkeilyn keskuksista ei kuultu ollenkaan.

Samalla tavalla jiu-jitsu ei sopinut Neuvostoliiton fyysisen kulttuurin järjestelmään. Sitä viljeltiin lainvalvontaviranomaisten keskuudessa, ja koulutusmateriaalit painettiin pääsääntöisesti otsikon "DSP" alla.

Yksittäiset amatöörit "järjestäytymättömistä kansalaisista" saattoivat tyydyttää kiinnostuksensa vain vallankumousta edeltävän "Gankokin" tai Kara Ashikagin avulla.

Urheilukirjallisuuden suhteen heidän selvä etunsa oli, että heidän tilanne oli erittäin huono. Suurin huolimatta pedologeista, hygienisteistä ja ammattiasiantuntija G.A. Duperron kirjoitti: "Jotkut "avantgardisteista" pitivät tarpeellisena levittää fyysistä kulttuuria, viljellä itiötyyppejä, kulttuuria, mikä on havaittavissa jälkikäteen, ja tekivät voitavansa tällä alueella.

hänen aikansa, koska hän oli hylätty Vaikka he voisivat liian vähän.

Sloganin "Fyysistä kasvatusta massoille", huolimatta tästä kaikesta "Spartakin" eduksi, kirjallisuuden puute ei haittaa."

Ja tämä koski erityisesti "epäilyttäviä käytännön toimenpiteitä tutkivina", "keskusteluina" vuonna 1924, kieltoaikana. Nyrkkeilyneuvoston, Luoteis-Länsihallituksen kirjan tästä häpeällisestä lajista julkaisivat kahdeksan vuoden olemassaolonsa aikana Koronovsky ja Yakov Krai.

Levasta tuli ensimmäinen ja ainoa nyrkkeilylle, painille ja miekkaille omistettu, se ilmoitettiin vuonna 1924, jos ei lasketa "Spartakin" tiivistelmää opetuskirjastoa M.G.:n julkaiseman usean sivun esitteen yleisen toimituksen alla. Sobetsky ja D. A. Krodman"

Fysiikan pääkoulun julkaisemaa esitettä täydentää esite, jossa on kaksikymmentä piirustusta työntekijöiden koulutuksesta heidän laukaisijoilleen ”Hyökkää, taistelu, puolustus”, kosantov 20-luvun vaihteessa. jälkimmäistä valmistellaan jo julkaistavaksi. Mutta toisesta kirjasta, joka julkaistiin samana vuonna kuin tiedän, esite julkaistiin samana vuonna Koronovskin kirjan kanssa, eikä sitä annettu. Ehkä siksi, että Jakovlev puhui taistelutyypeistä, Koronovskin ja Jakovlevin perusteellisempi Izvestian-kirja oli jo julkaistu.

Ja vielä todennäköisempää on, että esitteeseen valmistetut materiaalit sisältyivät samassa vuonna 1925 julkaistuun "Fyysisen kasvatuksen täydelliseen oppaaseen", jonka laati V.N. Koronovsky, D. A. Krodman ja M. G. Sobetsky ja hyväksynyt Leningradin fyysisen kulttuurin neuvosto. Hakuteos julkaistiin osana Spartakin tieteellistä ja metodologista kirjastoa. Hakukirjan kirjoittajat, jotka lainasivat "Ebertin luonnollisen menetelmän", "kastivat"

"heidän" järjestelmänsä "käyttäen Spartakin nykyaikaista luonnontieteellistä menetelmää" (alleviivasin - M.L.). He "kutsuivat" itseään hyvin kunnioittavasti ja arvokkaasti "tieteellisiksi ja käytännön työntekijöiksi". Tällä oli oma vallankumouksellinen etikettinsä hienovaraisuus. Se vain on, että "tutkija", "tieteilijä" on jotenkin kaukana, vieraantunut proletariaatista. Mutta "tieteellinen ja käytännöllinen" ja jopa "työläinen" on jo paljon "lämpimämpi", lähempänä hegemonista luokkaa. Kaiken tämän kanssa yksi asia on mahdotonta. Spartak järjestelmä

pysyi samana eberilaisena Kirjassa on sellaista selkeästi mautonta porvarillista ”kaalikeittoa” nestemäisemmässä proletaarisessa pitoisuudessa.

Toisin kuin saman Spartakin "Populaarin julkisen kirjaston" esitteet, hakuteos oli laaja, 536-sivuinen kirja. Se sisälsi historiallista ja teoreettista tietoa, organisaatiosuosituksia sekä lyhyitä menetelmiä ja sääntöjä useille lajeille. Kirjoittajat raportoivat: "Spartakin kahden vuoden kovan työn jälkeen liikunta ja orasia, alkaen pienistä lapsista, ja tynnyriurheilu ovat itse asiassa yleistyneet. Sadat tuhannet nuoret ja aikuiset mies- ja naistyöläiset sekä tuhannet talonpojat alkoivat harjoittaa fyysistä toipumistaan ​​ja kehitystään... Spartak-menetelmä omaksui ensimmäistä kertaa valtavan työnuorisomassan ja nosti ensimmäistä kertaa esiin kysymyksen joukkoliikuntatuntien erityispaikkojen ja laitteiden systemaattinen menetelmällinen rakentaminen.

I luokan paikkoja (stadioneja), sen lisäksi jo nyrkkeilijäksi tultuani ymmärsin, että lisäksi siellä olisi pitänyt olla "paikka näille "etuille", lyövän nyrkkeilyn säännöille ja "miekkailulle kentällä. rovia ja suojausta kuvaavat paitsi patronit, tarttujat (kepit).

Leningradissa oli huomattava määrä lukutaidottomia ihmisiä. 20-luvulla tällaista kirjallisuutta hallitsi tiukasti korkeasti koulutettujen, ei edes kuuluisten asiantuntijoiden läsnäolo. Tällaisia ​​ihmisiä oli, ja kirjakauppojen hyllyillä, kuten Lustalo nyrkkeilyssä, sama Jakovlev, joskus painilaisten "teoksia" ilmestyi myös uusiin. Siellä oli jopa "sensei", joka oli kaukana todellisesta urheilusta.

Olympialaisten varamestari On sanottava, että seitsemän vuotta myöhemmin tohtori Petrov, joka opetti painia ju-jitsun kansankomissaarin kuuluisan artikkelin jälkeen ennen vallankumousta. Mutta Lunacharskyn "Me tarvitsemme nyrkkeilyä!" Tämä hakuteos osoittautui paitsi "taistelulajien tieteelliseksi muodoksi täysin puolikäytännölliseksi", vaan myös "universalisoi kaikki "kansalaisuusoikeudet", jotka kruunattiin "eruditeilla" urheilun alalla, jälleen yhdessä. tekijänoikeus Jakovlevin kanssa kaikenlaisille työntekijöille. Pi julkaisi kirjan “Paini ja nyrkkeily. He itse ottivat tehtäväkseen puhua kaikista tyypeistä, jotka sisältyvät uusiin ranskalaisiin painiin ja englanninkielisiin hakuteoksiin, vaikkakin jaavalaista nyrkkeilyä." Nyt sille annettiin, mutta ei siihen tarvittavaa, kapea urheilusuunnitelma.. Kuten edellisessäkin Jakovlevin kanssa yhteisessä kirjassa "Puolustus ja hyökkäys", Koronovsky ryhtyi opettamaan lukijoille nyrkkeilyä. Se oli sama englanninkielisen käsikirjan käännös, sommittelultaan hieman uudelleen muotoiltu. Nyt artikkelin alussa esitettiin erityistä fyysistä koulutusta, ja englanninkielisten termien lisäksi Jakovlev yksinkertaisesti toisti kirjassa julkaistua tekstiään ranskaksi ja jopa saksaksi. Ja koska nyrkkeily oli edelleen "Defense and Attack" -ohjelmassa ja jopa kiellettiin, alkoi jiu-jitsua kritisoiva artikkeli. Totta, lause, jossa jokin selkeästi kuulosti nyt hyvin lyhennetyssä muodossa. Ja perusteluintonaatio: "Koronovskin harjoittelua on parannettu merkittävästi ja nyrkkeilytekniikat ovat väistämättä mukana omassa nyrkkeilyosioon, puolustus- ja hyökkäysohjelman virkistykseen." kokeneen nyrkkeilijän avulla kenties ainoa hänen omasta Ningradin nyrkkeilijän ja valmentajan suosituksesta oli: "Harjoittele nyrkkeilyä mihin aikaan päivästä tahansa ja "laajasti erudiittisin"

iltaisin, kaikissa olosuhteissa ja koko kirjoittajajoukolta, viittaukset kaikenlaisiin vaatteisiin, jotta Leningradin fyysikko osoitti tarvittaessa käyttävänsä niitä tehokkaasti." Ja kulttuuriryhmittymä Sobecki. Ja vielä yksi asia: "Kulmakarvat rypistyvät puolustautumaan, jos Koronovski rajoittui vain Koronovskin teoksiin, jotka kirjoitti kirjassa "Puolustus ja hyökkäys", sitten Leningradin mestari ja Neuvostoliiton "universaali" Sobetsky teki sopimuksen. Unionin tila Aleksei Bakun, kun muistat materiaalin viidestä suurimmasta, hän kertoi erilaisia ​​tarinoita turhista yrityksistään hallita urheilua. Hänen paininyrkkeilynsä ”kirjamenetelmä”-osion avulla näytti hyvin primitiiviseltä ja ba” vuonna 1927: ”Ostin useita työkaluja, se erottui vain siinä, että hän antoi useita nyrkkeilytekniikoita ja opetti heille itsenäisesti omat nimensä, oppinut erilaisia ​​iskuja, menetelmiä, joilla he luultavasti pitävät niitä paremmin kilvet ymmärtävinä. Vain huomattavasti myöhässä ja mieleenpainuva proletaarilukijalle. Lonkkaheitto Plagioinnin salaliitossa pää antoi sen - "isku", heittää unen läpi ilman tarvittavia japanilaisia ​​piirroksia - "kytkin", "kaksoisnelaatio, koska ne ovat hyvin selvästi unta" - "kaksoisniskakääntö" . He puhuivat lainatusta lähteestä, oli myös vain "niskakääntö", lempinimi. Sobetskyn epäilyttävä artikkeli, niin sanotusti sinkku. nousi toiseksi viimeiseksi neuvostolehdistössä.Pikaluistelulla hän johti jiu-jitsua käsittelevää julkaisua, käsitteli paljon yksinkertaisemmin: hän vei sen suurelle yleisölle, eikä kirjoittanut olympiakirjaa lainvalvontaviranomaisille.

Venäjän taitoluistelun mestari Viisi vuotta myöhemmin Panin vapautettiin. Joten vaikka Koronovskilla, joka tekee toista samanlaista hakuteosta yleisellä muokkauksella, olisi jiu-jitsulle omistettu luku, hänen täytyy tehdä niin häpeällinen perustelu samalle laadulle. Se oli todella kiireellinen alaviite: ”Valitettavasti tämän luvun toimittajamme M.G. Sobetsky, ilmeinen "kirja" jiu-jitsu...

mutta koska urheilukirjallisuudessamme ei ollut pikaluistelun käsikirjoja, käytin N. Paninin tärkeintä ja ainoaa teosta "Taitoluistelu". Toimittaja olisi voinut tehdä täsmälleen saman huomautuksen Sobeckin "Ju-Jitsu" -materiaaliin, jossa hän antoi myös lyhennetyn version yhdestä Hancockin kirjasta. Ja luku alkoi verenhimoisella lauseella, joka suositteli täydellisesti plagioijan omaa tietämystä: "Japanilaista liikuntakasvatuksen järjestelmää kutsutaan "ju-jitsuksi, joka käännettynä tarkoittaa - lihasten pirstoutumista..." (korostin minä. - M.L. ) . kyllä, ehkä se oli loppujen lopuksi säde Joidenkin asiantuntijoidemme töissä, joiden edessä hän kammioympäristössä, jopa niin korkealla tasolla kuin Novke, "paljasti sielunsa". Hän itse, professori, kenraalimajuri Yu.P. Aivastelu - vaarantamatta altistumista, "vaatimattomasti" oschev, professori E.M. Tšumakov tai Kan löhöili varjoissa. Mutta samaan aikaan kaikista pedagogisten tieteiden tutkinnoista B.P. Karyasil yritti vähätellä todellisen sukulaisen roolia; siellä on viittauksia joidenkin sambo-kirjailijoiden kirjaan - V.A. Spiridonov ja hänen A. Butsenko "Itsepuolustus ilman opettajanne huutoa V.S. Oštšepkova. Historiassa." On kuitenkin mahdollista, että rohkeasti myöntävässä esseessä todettiin, että kukaan heistä ei päässyt näkemään vain tätä kirjaa, ei Spiridonov. Muuten he olisivat tienneet, että se julkaistiin löytääkseen "hyvän nimen "Itsepuolustuskirja on nimetön: ei kannessa, eikä Aseeton" - Sambo, ja päänimikesivulta tekijän nimi ei tehnyt virhettä ja puolusti itsepäisesti niitä.

osoitettu. Kuka sitten ja miten Oštšepkov ei ole väitetysti työskennellyt ollenkaan, onnistui paljastamaan incognito-tilassa ja salaperäisesti sellaisen taistelun luomisen, jota ei koskaan kirjattu? Kuka tämä sama Butsen oli? Seurausta kutsuttiin "samboksi", ja hänen decoaan ja mihin niin käsittämättömiin tarkoituksiin toiminta jossain sivussa eteni, hän tarvitsi sellaisen salaliiton erikseen: "täydellisyyden rinnalla? "Kunnia" nimen paljastamisesta anonymisoimalla ja levittämällä taistelua kuuluu A.A. Kharlampiev. Vuonna 1964 se olisi ollut Sambo. Lyhyesti sanottuna hän julkaisi viime vuonna oheislaitteet viidennen kerran. Ja ensimmäistä Moskovan mestaruutta, suosittua kirjaa "Paini Sambo", joka pidettiin judossa ja jota piti Vasily Tora, tuli Sergeevitšin tärkeimmäksi vuonna 1935, kutsutaan "hänen teosten kilpailuksi". Siinä hän päätti ensimmäistä kertaa sambopainin innovaatiollaan ikään kuin esitelläkseen lukijoille oman ja valitettavasti ei mitään tekemistä Oshchepkovin kanssa, kaukana välinpitämättömästä lajikkeesta.

tämäntyyppisen taistelun historiaa. Abstraktissa todettiin, että "kirja tiivistää kokemuksen kirjoittajan 40 vuoden työstä sambopainissa". Siten kävi ilmi, että hän aloitti tämän "hänen" Kharlam-urheilun ja vanhimman urheilujohtajan työnsä teini-iässä ilman, että hänellä oli edes aikaa saada toisen asteen koulutusta. Abstrakti oli toimituksellinen, mutta tietysti se kirjoitettiin suoraan kirjoittajan sanoista. Kharlampiev ei ole omasta puolestaan ​​vielä koskaan päättänyt mennä julkisuuteen yrittäen hienovaraisesti saada lukijan julistamaan itsensä sambon luojaksi. Ajatus siitä, ettei Spiridonov eikä Prudently halunnut, että de Oshchepkov ei näytä mitään roolia, oli muilla ihmisillä - herkkäuskoinen ja merkityksetön rooli Sambon luomisessa, Kharlamin asiantuntevia urheilutoimittajia, piev periaatteella "sellainen, kun hän on sitoutunut kirjoittajiin, todellisuutta ilman - se on mahdollista, en edes kirjoittanut sitä itse. Mutta Anato Shikhillä ei ole mitään tekemistä sambon kanssa, mutta Liy Arkadievich katsoessaan kirjaa, joka julkaisi aikanaan käsityökirjoja, tuli oudolle johtopäätökselle, että aurata. Juuri tässä luettelossa mielenosoittaja herrasmies esiintyy ensimmäisenä A. Butsenko. Emme näe sitä valokuvakuvissa, - Kharlampievin osoittama Butsenkon koko nimi on sylkevä kuva (vaikka siinä kirjassa ei mielestäni ole mitään - "Itsepuolustus ilman asetta, paitsi viiksiharja, ei ole elämää (Jiu-Jitsu) ja sen käyttöä kentällä). Hän ei edes ajatellut: miksi Ukrainan SSR:n poliisi varastettiin työväen- ja talonpoikaistasavallan puolustamiseksi. Se julkaistiin Insk-lehdessä "fyysisen kasvatuksen komentaja"

Vuonna 1928 työläisten ja talonpoikien virasto ei katsonut tarpeelliseksi laittaa kanteen kuuluisaa Kansankomission miliisiään? Logiikka perustui Ukrainan sisäisiin asioihin ja rautamudan kaltaisuuteen: koska hän kirjoitti esipuheen Liikuntakasvatuksen korkeimmasta neuvostosta, se tarkoittaa, että hän kirjoitti koko kirjan! Tässä on Ukrainan SSR. Kirjan tekstiä edeltää niin yksinkertaisella tavalla A. Butsenkon urheilupuhe ja juopuneen funktionäärin esittely, syömättä ollenkaan I. Jakimovitšin tekemää. Jälkimmäinen kuului jonkun muun tekijänoikeuksiin, hänestä tuli jonkinlainen Ukrainan poliisin plagioija tahattomasti, ilman syytä, mutta vanhalla bolshevikki Afanalla, saatuaan tämän Ivanovitš Butsenkon palveluskirjaansa, tiedettiin olevan hyvä kirja. Neuvostoliiton johtajan ja puoluehahmon auktoriteetti. Kharlampievin sodanjälkeinen sambo oli niin järkyttämättömän hieno sen jälkeen, kun saksalaiset joutuivat vangiksi ensimmäisessä maailmansodassa, ettei kukaan edes taistellut siellä vallankumousta eikä hänen mieleenkään tullut epäillä propagandaansa. Myöhemmin hän toi lausumiensa paikkansapitävyyden mukaisesti ne kommunistisen puolueen ensimmäisen keskuskomitean kokoonpanoon. Joten hän meni Ukrainan kevyellä kädellä, ja hänet valittiin sitten Anatoli Arkadjevitšin jäseneksi kävelemään puheenjohtajiston maassa ja koko Ukrainan kirjojen ja artikkeleiden sihteerinä keskushallinnon uuden luutnantin Kizhen - "hienotettuna" asiantuntija” komitean itsetuntemuksesta. Lisäksi High Shieldsia johti A. Butsenko. Ja tässä on fyysisen kulttuurin huonoin neuvo: nykyisyys riitti. Se on tässä, ja vain tässä samassa pinnallisessa katseessa, niin että sen laadulla hän laittaa allekirjoituksensa - anonyymi teos on uudelleenkirjoitus esipuheen alle, joka on hyvin paljon jostain vieraalta kieleltä.

Tämän osoitti vakuuttavasti vihollisen kimonon kauluksen vangitseminen, meille noina vuosina epätavallinen, hän itse joutui hyppäämään tarttumaan hänen kaulaan esityksestä, täydellinen käsityksen puute kaulasta jaloineen, risti niitä ja vahvasti kyllä ​​oligologisointi historian ja kierre. Ja Spiridonov kirjassaan ja muissa alkuosissa (kaikki ideologisesti panivat merkille vaaran käyttää "saksia" seisoma-asennossa erimielisyyteen "ohjattiin" johdannossa ja keskustelussa), joitain saman hyökkääjän piirteitä. Samalla hän on opiskelija, puhumattakaan selkeästi länsimaisesta salista, että tällainen vastaanotto suosittelee herrasmiehen "Butsenkon", nimittäin Stefain, esiintymistä. Kuitenkin osoittautui mahdottomaksi löytää tämän kirjailijan kirjaa, joka peitti kimononsa mustilla saappailla. Ja Ukrainassa ei ollut sellaista, ja pysyin pitkään asiantuntijana, joka tunnustaessaan järjestelmän perustui vain omiin olettamuksiinsa.

mu Kano Jigoro, voisi sanoa, että lopulta kuitenkin saksalaisessa jotain siinä hän ”muutti ja 30-luvun lehdistön lisäksi pystyin mutta, ja puolustustekniikoita kehitettiin löytämään valokuva, joka vastasi täsmälleen. elämämme olosuhteet Bu ni -kirjan kuvituksista. Sanalla sanoen, se oli ehdottoman selkeää, arvokasta. Valokuvan vastaanoton suoritti Erich, joka esiteltiin "työläisten ristijuoksullemme. Tämä teki mahdolliseksi väittää, että Ukrainan Yan-miliisi "porvarillinen" käsi julkaisi laittoman käännöksen johtajuudesta, jota ei voida hyväksyä hänen kuuluisan kirjansa "Näkymätön ja ilman pitkiä puheita, yksinkertaisesti aseellani (Jiu-Jitsu)" epäpoliittisena. julkaistiin yksinkertaisesti poistanut tekijän nimen, onneksi julkaistu Saksassa vain kaksi vuotta aiemmin, tekijöiden ja jopa ulkomaisten julkaisujen oikeuksista huolehdittiin hyvin vähän kotimaassamme ja eurooppalaisina. pei uusi tuote.

Jos väärän tekijän tunnistaminen, en ole varma, että nyt jopa Her Butsenkossa oli monille ammattilaisille helppo tehtävä, niin maan, julkaisuvuoden, kirjoittajan nimen ja kirjan todellisen nimen selvittäminen tuntui tuskin toteuttamiskelpoiselta tehtävältä. . Jokainen, joka osasi ainakin sanoa jotain tässä monimutkaisimmassa asiassa, lähti toiseen maailmaan neljäkymmentä vuotta sitten. Oli loogista olettaa, että alkuperäinen opettaja, mutta myös erinomainen, oli saksalainen. Todellakin, tuolloin laajimmissa kansainvälisissä ammattiotteluissa Neuvostoliitolla oli se Saksan kanssa, myös kansainväliset. Käyttäen oud, jonka olimme niin lujasti "vetoomuksen ystäviä", hän onnistui kukistamaan kaksi sellaista ententen tivaa, jotka "loukkasivat" molempia vahvimpia taistelijoitamme, kuten maan Joe Dirksonia. Ja saksan kielen taitomme voitti silloin kaiken "saksihypyn", joka oli vaarallinen muille ulkomaalaisille. Mutta nämä olivat keskimääräisiä, mutta vastustamattomia IS:ssä vain oletuksia. Mutta kuinka suorittaa mestari?). Kannattaako kuitenkin tunnistaa tarkasti kirjoittaja pitkästä länsimaisten asiantuntijoiden joukosta, jotka kirjoittivat jiu-jitsusta tämän vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä? Lisäksi edellyttäen, että tämä kirjallisuus ei tullut maahamme kaikille ymmärrettävistä syistä. vaarallinen, julma menetelmä, töykeä Ensinnäkin joidenkin liikuntakasvatuksen piirteiden mukaan...

teknisesti "epäilin" Erich Stefania. Tosiasia on, että Ukrainassa, kun olemme perustaneet alkuperäisen kirjoittajan nimettömän julkaisun, voimme puhua "saksihypystä": mikä hänen työnsä oli.

Jiu-Jitsun lakonisen historiallisen hahmotelman jälkeen." Neuvo oli luonteeltaan yleinen, lyhyt, ellei niukka ja hajanainen. Metodologisesti kirja oli selvästi huonompi kuin Spiridonovin käsikirjat. Kuten aikaisempien kirjojen kirjoittajat, Ran korosti erityisesti terveellisten elämäntapojen roolia ja tarvetta "oikea elämäntapa, täsmälleen sama kuin japanilaiset, joilta lainasimme tämän taistelujärjestelmän". Mutta sitten hän lisäsi itsensä ristiriitaisesti: "Ei kuitenkaan ole tarvetta kopioida turhaan japanilaista elämää. Se olisi täysin sopimatonta."

Eurooppalaisen jiu-jitsu-käsityksen mukaisesti ajatus fyysisen kehityksen tärkeydestä pidetään:

”Monet jiujitsua opiskelevat ihmiset ajattelevat, että tässä asiassa he voivat pärjätä ilman yleistä fyysistä harjoittelua, tämä on suuri väärinkäsitys. Fyysistä koulutusta tarvitaan paitsi siksi, että se vahvistaa ja kehittää lihaksia, myös siksi, että tutkimuksessa noudatetaan johdonmukaisuutta: "Ennen kuin koko fyysisen harjoittelun kurssi on suoritettu, älä missään tapauksessa aloita tekniikoiden hallitsemista." Sama on tekniikoiden oppimisessa: "Varmaan onnistumiseen voi luottaa vain, jos etenee askel askeleelta, opiskelee tekniikkaa toisensa jälkeen tiukassa järjestyksessä... Kunnes opiskelija on hallinnut ensimmäisen tekniikan niin paljon, että pystyy suorittamaan sen lähes automaattisesti, sinun ei missään tapauksessa pidä aloittaa toista." Ottaen huomioon aloittelijoiden kärsimättömyyden kumppanin vastustuksessa, näyttää tarkoituksenmukaiselta noudattaa yleensä suositeltua neuvoa: "Jokaista yksittäistä tekniikkaa aikaisemmissa jutsu-oppaissa tulisi tutkia yksityiskohtaisesti ja jitsun kautta. Mutta lisäksi sille annetaan paljon ottaa se hitaasti. Nopeus tulee eurooppalaisen voimistelun harjoituksista itsestään, ajan myötä..." ki joustavuuden kehittämiseen, "venyttely. Yleisfyysisille harjoituksille poikkeuksia pitovalmisteluista on myös kirjassa, käsien liikkeiden taulukot ( ilman vastapitoa) ja voimaharjoituksia annetaan pääasiassa tarinasta "miten pudotetaan".

Ja 1860–1890-luvun venäläisen kaunokirjallisuuden kiinnostuksen sosiokulttuuriset edellytykset. papin kuvaan ja analysoi hänen kuvansa pääteemoja ja motiiveja. Papiston kaunokirjallisuuden elämäkertaa verrataan sen omaan versioon kirkon muistelmissa esitetystä elämäkerrasta. Avainsanat: seurakunnan papisto,...”

"Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö Vladivostokin valtion talous- ja palveluyliopisto _ KANSALLISEN HISTORIAN KÄYTÄNNÖN osa I Kirja. 1 Kaukoidän alueellinen koulutus- ja metodologinen keskus suosittelee opetusvälineeksi (työpajaksi) Vladivostokin alueen yliopisto-opiskelijoille VGUES 2005 BBK 63.3 P 69 Arvostelijat: N.N. Kradin, tohtori Historia. Sciences, Prof., Ved. tieteellinen Kaukoidän ja Kaukoidän kansojen historian, arkeologian ja etnografian instituutin työntekijä... "

"BIBLIONNE Uusien tulokkaiden katalogi (loka-marraskuu 2013) Biblionne ARVOISET VANHAKIRJAT Verkkosivusto: www.biblionne.ru Moskova Sähköposti: [sähköposti suojattu] 1700-1900-luvun kirjoja historiasta, politiikasta, taloudesta, taiteesta, kaunokirjallisuuden julkaisuja, lastenkirjoja ja vieraskielisiä kirjoja. Olemme erikoistuneet 1900-luvun harvinaisten kirjojen ja Venäjän maiden julkaisujen myyntiin ulkomaille. Työskentelemme yksityis- ja yritysasiakkaiden, museoiden ja kirjastojen kanssa. Valitsemme kirjoja lahjaksi, neuvomme...”

"Kapteeni Tsybyshev. Kenraalin Nikolaevin akatemian kunniallisen professorin, kenraalimajuri P.A. GEYSMAN. Pietari. 1903 Habent sua fata libelli. Stratagemat. kirja 2, ch. 5, apud Masc., Annotat. 31. Tämä Mauritiuksen teos julkaistiin tietääkseni vasta Schaefferin painoksen lopussa..."

”John Maine GENGHIS KHAANIN JOHTAJAN SALAISUT 21 oppituntia maailmanhistorian suurimmalta johtajalta. UDC 94(100)051 BBK 63.3 Kustantajan esipuhe M97 John MAN P sinulle John Mainen kirja The Secrets, jonka tarjosi Tšingis-kaanin dynastian Tšingis-kaanin johtamisen salaisuudet, ei ainoastaan ​​paljasta ts. nimeltään Shaker of the Universe, Tšingis-kaanin A. Kurmanova englannista käännös, mutta myös omalla tavallaan jatkaa I. Kubekovan Kansikirjan teemaa 10 esimerkkiä Seydakhmet Kuttykadamin kansakunnan palveluksesta. Sellaisia ​​kirjoja..."

“ihmiset, tapahtumat Moskova 2008 UDC 621.384.6(09) BBK 32.85g K30 Sähköfysiikan laitos. Historiaa, ihmisiä, tapahtumia. M.: MEPhI, 2008. – 264 s. + 20 kuvaa Kirja on omistettu 60-vuotisjuhliaan viettävän Moskovan teknisen fysiikan instituutin (valtion yliopiston) yhden perusosaston muodostumisen ja kehityksen historialle. Kirja..."

« Amusin A. D. A65 Kuran yhteisö. M., Itämaisen kirjallisuuden päätoimitus, Nauka-kustantamo, 1983. 328 s. Illuksesta. Qumranin yhteisön sosioutopistinen luonne (2. vuosisata eKr. - 1. vuosisata jKr.) ja varhaisen kristinuskon läheisyys siihen antavat tälle yhteisölle suuren merkityksen yhteiskuntapoliittisen, uskonnollisen ja kulttuurihistorian tutkimisessa..."

”UDC 025.171:027.7(477.74) M. V. Alekseenko, johtaja. Odessan kansallisen yliopiston tieteellisen kirjaston harvinaisten kirjojen ja käsikirjoitusten osastolla. I. I. Mechnikova, Odessa, 65082, st. Preobraženskaja, 24; puh. 34 80 11 ESPANJAN PAINOKSET XVI - XVII VUOSAT. ROMUALD GUBEN KOKOELMISTA ODESSAN KANSALLISEN YLIOPISTON TIETEELLISEN KIRJASTOSÄÄTIÖN SÄÄTIÖSTÄ I. I. MECHNIKOVA Artikkeli on omistettu espanjalaisille painoksille 1500-1600-luvuilla. Romuald Guben (1803-1890) kokoelmasta, jonka keisarillinen hankki..."

"Sergei A. Polozov. HAWK EAGLE (FASCIATHUS YM.) Dokumentaarinen ornitologinen tarina. EcoPol, 2003* © S.A. Polozov, 2001, 2003. *Internet-versio © EcoPol Sergei A. Polozov BONELLI"S EAGLE (FASCIATUS YM.) Ornitologisen hännän dokumentointi. EcoPol, 2003* © S.A.2P0etzo0 *1,200etzo0 versio © EcoPol *** TOINEN (INTERNET) PAINOS JOHDANTO Fasciatuksen ilmestymisen jälkeen puolentoista vuoden aikana on kertynyt lukijoilta saatuja kysymyksiä, joihin vastaan ​​mielelläni...”

“Painos todellisille supersankarimarkkinoijille nro 3 (36) maaliskuu 2013. Hyvää kautta! www.marketersdigest.ru Tilaa uutiskirje ESITTELYN ASIAKKAAN Sana toimittajalta Kevät, päivitä! Olemme valmistaneet sinulle jännittävän valikoiman materiaaleja, joita tulee yhä enemmän numerosta numeroon! Ja jotenkin ei ole sattumaa, että monet tämän numeron artikkelit käsittelevät uutta ilmettä, muutoksen pysyvyyttä. Haluan toivottaa rakkaille lukijoillemme uusia vaikutelmia, mielenkiintoisia tarinoita ympäriltä ja vain...”

"Kobzov B.S. Ural Varna: kasakkakylän perustamisen 150-vuotispäivää. Tšeljabinsk: Tšeljab. osavaltio Univ., 1992. 126 s. Tšeljabinskin valtionyliopiston neuvostoyhteiskunnan historian osaston vanhemman lehtorin historiatieteiden kandidaatin kirjassa B.C. Kobzov paljastaa Varnan kylän historian, joka on yksi Orenburgin kasakkaarmeijan monista kylistä. Se on rakennettu autenttisille asiakirjoille ja sitä on täydennetty muistoilla vallankumouksen, sisällissodan ja suuren isänmaallisen sodan osallistujista. Kirjassa..."

"Sri Dvaipayana Vyasa Srimad Bhagavatam Sanomaton laulu ehdottomasta kauneustyöstä 12 kirjassa Kirja 5 Numerot UDC 294.118 BBK 86.39 B96 Vyasa Sh.D. Srimad Bhagavatam. Kirja 5. / Sh.D. Vyasa. - V96 M.: Amrita-Rus, 2011. - 288 s. ISBN 978-5-9787-0225-5 Kuinka usein laki ja velvollisuus ovat ristiriidassa sydämen toiveiden kanssa, varallisuuden ja maineen hallussapito estää löytämästä rauhaa ja tyyneyttä, halu ymmärtää elämän tarkoitus vaikeutuu kiintymykset ja velvollisuudet perhettä kohtaan – tässä kirjassa...”

”M. S. Rybinin tutkimusta Myytin tulkinta (mytologiset juonit ja sankarit) R. G. Nazirovin teoksissa: kohti ongelman muotoilua Myytti ja myytin teko eri historiallisissa muodoissa nousevat tiedemiehen tietoon jo tieteen varhaisessa vaiheessa toiminta. Kuitenkin laajamittainen vetoomus tähän aiheeseen tapahtuu 80- ja 90-luvuilla, sikäli kuin teosten bibliografia antaa arvioida. Tämän todistavat useat erikoistutkimukset: yksittäisten motiivien ja symbolien analysointiin omistetuista artikkeleista...”

"David K. Bernard: David Bernardin kristillisen opin historia, osa 1 Kristillisen opin historia postapostolisesta ajasta keskiaikaan 100-1500 n. e. Osa 1 2 David K. Bernard Kristillisen opetuksen historia Postapostolisesta ajasta keskiaikaan 100-1500. n. e. Osa 1 Sisältö Esipuhe 1. Kristillisen opetuksen historian tutkiminen 2. Varhaiset postapostoliset kirjoittajat, 90-140. n. e. 3. Varhaiset harhaopit 4. Kreikkalaiset apologetit, 130-180 ILMOITUS 5. Varhaiskatolinen aika,...”

Manfred Lurker EGYPTIN SYMBOLISMI Kirja Symbolit-sarjasta Julkaisija Association of Spiritual Unity Golden Age. Moskova 1998. Sisältö Johdatus egyptiläisten symbolien maailmaan.008/001. Egyptin kulttuurin ja uskonnon historiaan.008/004. Kronologinen taulukko.008/007.htm. Ja Aker. Amuletti. Anubis. Apep. Atum.008/009.htm Amon. Androgyynit. Apis. Aton.008/009.htm B Ba. Bant Sa. Bast. Hip. Demoni. Bucrania. Bull.008/010.htm Elämän jousi. RAM. Virtahepo. Valkoinen väri. Tuoksu. Nuija..."

"MOSKOVAN VALTIONYLIOPISTO, joka on nimetty M.V. LOMONOSOV HISTORIAN ARKEOLOGIAN TIEDEKUNNAN historiallisen tiedekunnan koulutusohjelma, jonka toimitti Venäjän tiedeakatemian akateemikko prof. V.L. Yanina ja ass. A.R. Kantorovich UMO:n hyväksymä klassisen yliopistokoulutuksen opetusvälineeksi korkeakouluopiskelijoille, jotka opiskelevat korkeakoulutuksen valmistelun alalla 030600 Historia Moskova 2011 esipuhe Tämä kokoelma sisältää arkeologian laitoksen koulutusohjelmia...”

"KIZHI VESTNIK. Numero 13 13 Liittovaltion kulttuurilaitos Valtion historiallis-arkkitehtoninen ja etnografinen museo-suojelualue "Kizhi" KIZHI BULLETIN Numero 13 Petroskoi 2011 UDC 502.8(470.22) BBK 63.5(2) Valtioneuvoston tieteellis-metodologisella päätöksellä K38 -Arkkitehtuurin ja etnologisen instituutin nografinen museo -Kizhin luonnonsuojelualue Tieteelliset toimittajat: historiatieteiden kandidaatti I.V. Melnikov, filologisten tieteiden kandidaatti V.P. Kuznetsova Arvostelijat:..."

"Federal Archive Agency Venäjän valtion laivaston arkisto ELAGINSKY READINGS Issue VI St. Petersburg 2013 UDC 359(470+571)(091) BBK 63.3(2)+68 Kokoanut historiatieteiden kandidaatti M.E. Malevinskaya, Yu.T. Vartanyan Tieteellinen toimittaja, historiatieteiden kandidaatti S.V. Tšernyavski Elaginin lukemat. Numero 6. – Pietari: OOO ITD OSTROV, 2013. – 128 s., illus. Vuonna 2013 pidetty kuudes Elagin-lukemat oli omistettu venäläisten merimiesten pitkille matkoille. Kirja..."

”SARATOV 2011 Kohti Gagarin-ilmiötä isäni Vladimir Ivanovich Rossoshansky kirjoitti koko ikänsä, ja viimeiseen päivään asti hän jatkoi materiaalin keräämistä. Tämä kirja, kuten Gagarinin kansanmuseo, oli hänen koko elämänsä työ ja tarkoitus; ne ovat kunnianosoitus miehen muistolle, joka teki saavutuksen, joka merkitsi kosmista käännettä ihmissivilisaation historiassa ja joka piti Saratovia omana. toinen kotimaa. Kirja Gagarin-ilmiö julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2001, jolloin tuli kuluneeksi 40 vuotta ensimmäisestä miehitetystä lennosta..."

Voit rajata hakutuloksia tarkentamalla kyselyäsi määrittämällä haettavat kentät. Luettelo kentistä on esitetty yllä. Esimerkiksi:

Voit hakea useista kentistä samanaikaisesti:

Loogiset operaattorit

Oletusoperaattori on JA.
Operaattori JA tarkoittaa, että asiakirjan on vastattava kaikkia ryhmän elementtejä:

Tutkimus & Kehitys

Operaattori TAI tarkoittaa, että asiakirjan on vastattava yhtä ryhmän arvoista:

opiskella TAI kehitystä

Operaattori EI ei sisällä asiakirjoja, jotka sisältävät tämän elementin:

opiskella EI kehitystä

Hakutyyppi

Kun kirjoitat kyselyä, voit määrittää menetelmän, jolla lausetta etsitään. Neljää menetelmää tuetaan: haku morfologialla, ilman morfologiaa, etuliitehaku, lausehaku.
Oletusarvoisesti haku suoritetaan ottaen huomioon morfologia.
Jos haluat etsiä ilman morfologiaa, laita "dollari" -merkki lauseen sanojen eteen:

$ opiskella $ kehitystä

Jos haluat etsiä etuliitettä, sinun on laitettava tähti kyselyn jälkeen:

opiskella *

Jos haluat etsiä lausetta, sinun on laitettava kysely lainausmerkkeihin:

" tutkimus ja kehitys "

Hae synonyymeillä

Jos haluat sisällyttää sanan synonyymit hakutuloksiin, sinun on laitettava hash " # " ennen sanaa tai ennen ilmaisua suluissa.
Kun sitä käytetään yhteen sanaan, sille löytyy jopa kolme synonyymiä.
Kun sitä käytetään sulkulausekkeessa, jokaiseen sanaan lisätään synonyymi, jos sellainen löytyy.
Ei yhteensopiva morfologiattoman haun, etuliitehaun tai lausehaun kanssa.

# opiskella

Ryhmittely

Jotta voit ryhmitellä hakulausekkeita, sinun on käytettävä hakasulkuja. Tämän avulla voit hallita pyynnön Boolen logiikkaa.
Esimerkiksi sinun on tehtävä pyyntö: etsi dokumentteja, joiden kirjoittaja on Ivanov tai Petrov ja otsikko sisältää sanat tutkimus tai kehitys:

Likimääräinen sanahaku

Likimääräistä hakua varten sinun on asetettava aaltoviiva " ~ " lauseen sanan lopussa. Esimerkki:

bromi ~

Haettaessa löytyy sanoja, kuten "bromi", "rommi", "teollinen" jne.
Voit lisäksi määrittää mahdollisten muokkausten enimmäismäärän: 0, 1 tai 2. Esimerkki:

bromi ~1

Oletuksena 2 muokkausta sallitaan.

Läheisyyskriteeri

Jos haluat etsiä läheisyyskriteerin mukaan, sinun on laitettava aaltoviiva " ~ " lauseen lopussa. Jos haluat esimerkiksi etsiä asiakirjoja, joissa on sana tutkimus ja kehitys kahden sanan sisällä, käytä seuraavaa kyselyä:

" Tutkimus & Kehitys "~2

Ilmaisujen relevanssi

Jos haluat muuttaa yksittäisten ilmaisujen merkitystä haussa, käytä "-merkkiä ^ " lausekkeen lopussa, jota seuraa tämän ilmaisun relevanssi suhteessa muihin.
Mitä korkeampi taso, sitä osuvampi ilmaus on.
Esimerkiksi tässä ilmaisussa sana "tutkimus" on neljä kertaa merkityksellisempi kuin sana "kehitys":

opiskella ^4 kehitystä

Oletuksena taso on 1. Kelvolliset arvot ovat positiivisia reaalilukuja.

Hae tietyn aikavälin sisällä

Jos haluat ilmoittaa aikavälin, jossa kentän arvo tulee sijaita, sinun tulee ilmoittaa raja-arvot suluissa operaattorilla erotettuina TO.
Leksikografinen lajittelu suoritetaan.

Tällainen kysely palauttaa tulokset, joiden kirjoittaja alkaa Ivanovista ja päättyy Petroviin, mutta Ivanovia ja Petrovia ei sisällytetä tulokseen.
Jos haluat sisällyttää arvon alueelle, käytä hakasulkeita. Voit jättää arvon pois käyttämällä kiharoita.

Et ole orja!
Suljettu koulutuskurssi eliitin lapsille: "Maailman todellinen järjestely."
http://noslave.org

Materiaali Wikipediasta - vapaasta tietosanakirjasta

Lua-virhe rivillä Module:CategoryForProfession rivillä 52: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).

Mihail Nikolajevitš Lukashev
Lua-virhe Module:Wikidatassa rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).
Lua-virhe Module:Wikidatassa rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).
Syntymänimi:	Lua-virhe Module:Wikidatassa rivillä 170: yritys indeksoida kenttä "wikibase" (nolla-arvo).
Ammatti:	All-Russian Sambo Federationin toimeenpanevan komitean kunniajäsen. Luominen Ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton aikakauslehdissä hän julkaisi materiaaleja Shaolinin luostarista, käsien taistelun perinteistä keskiaikaisessa Euroopassa, urheilupainista mestari Mifunen "judon kaanonien" kanssa. Useiden taistelulajien ja taisteluurheilun historiaa käsittelevien kirjojen kirjoittaja, joiden kokonaislevikki ylittää 400 tuhatta kappaletta. M. N. Lukaševin teoksia on käännetty englanniksi, ranskaksi, saksaksi ja muille vieraille kielille. Valitut teokset Lähde - Lukashev M.N. 10 tuhatta tapaa voittoon. - M: Mol. Vartija, 1982. - 175 s. - 200 000 kappaletta. Lukashev M.N. Ja siellä oli taisteluita... : Tarinoita tuntemattomasta. jaksoja kunniasta. entinen isä paini, nyrkkeily ja nyrkki. taistelu. - M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1990. - 240 s. - 50 000 kappaletta. - ISBN 5-278-00224-7 Lukashev M.N. Venäjän käsistä käteen -taistelujärjestelmien kynnyksellä. - M.: Budo-Sport, 2003. - 128 s. - (Taistelulajit. Dojo). - (Kädestä käteen -taistelu Venäjällä 1900-luvun alkupuoliskolla: järjestelmät ja auto.). - 3000 kappaletta. - ISBN 5-901826-05-1 Lukashev M.N. Sambon sukutaulu. - M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1986. - 160 s. - 50 000 kappaletta. Lukashev M.N. Itsepuolustus vallankumoukselle. - M.: Budo-Sport, 2003. - 80 s. - (Kädestä käteen -taistelu Venäjällä 1900-luvun alkupuoliskolla: järjestelmät ja kirjoittajat; Kirja 2). - (Taistelulajit. Dojo). - 3000 kappaletta. - ISBN 5-901826-06-X Lukashev M.N. Kunnia menneille mestareille. - M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1976. - 96 s. - 50 000 kappaletta. Lukashev M.N. SAMBOn luominen: SAM-järjestelmästä tulee SAMBO: [Viktor Afanasjevitš Spiridonovin toiminnasta]. - M.: BudoSport, 2003. - 48 s. - (Taistelulajit. Dojo). - (Kädestä käteen -taistelu Venäjällä 1900-luvun alkupuoliskolla: järjestelmät ja auto.). - 2000 kappaletta. - ISBN 5-901826-07-8 Mikä tekee valmentajan onnelliseksi...: Esseitä, luonnoksia, haastatteluja: [Sb. / Comp. M. N. Lukashev]. - M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1987. - 177 s. - 50 000 kappaletta. Palkinnot Kirjoita arvostelu artikkelista "Lukashev, Mikhail Nikolaevich" Huomautuksia Linkit Gorbylev A.. Kansainvälinen SAMBO-liitto (FIAS) (16. elokuuta 2014). Haettu 11. maaliskuuta 2016. . Nyat-Nam.ru. Haettu 11. maaliskuuta 2016. Ote luonnehtii Lukashevia, Mihail Nikolajevitsia – Jotta ihminen ei voisi ajatella, Isidora. Tehdä ihmisistä tottelevaisia ​​ja merkityksettömiä orjia, joille "pyhimmät" saivat "anteeksi" tai rangaistiin harkintansa mukaan. Sillä jos joku tietäisi totuuden menneisyydestään, hän olisi YLPEÄ henkilö itselleen ja esi-isilleen eikä koskaan pukeutuisi orjakaulus. Ilman TOTUUSTA, vapaita ja vahvoja ihmisistä tuli "Jumalan orjia", eivätkä he enää yrittäneet muistaa keitä he todella olivat. Tämä on nykyhetkeä, Isidora... Ja suoraan sanottuna, se ei jätä liian kirkkaita toiveita muutoksesta. Pohjoinen oli hyvin hiljaista ja surullista. Ilmeisesti nähtyään ihmisen heikkoutta ja julmuutta niin monta vuosisataa ja nähtyään kuinka vahvin menehtyi, hänen sydämensä myrkytettiin katkeruudella ja epäuskolla Tiedon ja Valon välittömään voittoon... Ja minä niin halusin huutaa hänelle, että minä silti uskon, että ihmiset heräävät pian!.. Vihasta ja tuskasta, petoksesta ja heikkoudesta huolimatta uskon, että maapallo ei lopulta kestä mitä lapsilleen tehdään. Ja hän heräisi... Mutta ymmärsin, että en pystyisi vakuuttamaan häntä, koska minun pitäisi pian kuolla taistella tämän saman heräämisen puolesta. Mutta en katunut... Elämäni oli vain hiekanjyvä loputtomassa kärsimyksen meressä. Ja minun piti vain taistella loppuun asti, olipa se kuinka kauhea tahansa. Koska jopa jatkuvasti putoavat vesipisarat voivat jonakin päivänä murtautua vahvimman kiven läpi. Samoin PAHA: jos ihmiset murskasivat sen jopa jyvä jyviltä, ​​se jonain päivänä romahtaisi, vaikka ei tämän elämän aikana. Mutta he palaisivat jälleen maalleen ja näkisivät - he auttoivat häntä selviytymään!... Juuri HE auttoivat häntä tulemaan valoksi ja uskolliseksi. Tiedän, että pohjoinen sanoisi, että ihminen ei vielä tiedä kuinka elää tulevaisuutta varten... Ja tiedän, että tähän asti tämä on ollut totta. Mutta juuri tämä ymmärrykseni esti monia tekemästä omia päätöksiään. Koska ihmiset ovat liian tottuneet ajattelemaan ja toimimaan "kuten kaikki muutkin" erottumatta joukosta tai puuttumatta vain elääkseen rauhassa. "Olen pahoillani, että jouduin kärsimään niin paljon tuskaa, ystäväni." – Pohjolan ääni keskeytti ajatukseni. "Mutta uskon, että se auttaa sinua kohtaamaan kohtalosi helpommin." Auttaa selviytymään... En halunnut ajatella sitä... Ainakin vielä vähän!.. Loppujen lopuksi minulla oli vielä runsaasti aikaa jäljellä surulliseen kohtalooni. Siksi, vaihtaakseni tuskallista aihetta, aloin kysyä uudelleen. – Kerro minulle, Sever, miksi näin kuninkaallisen "liljan" merkin Magdalenassa ja Radomirissa ja monissa tietäjissä? Tarkoittaako tämä, että he olivat kaikki frankeja? Voitko selittää sen minulle? "Aloitetaan siitä, että tämä on itse merkin väärinkäsitys", Sever vastasi hymyillen. "Se ei ollut lilja, kun se tuotiin Frankia Meravinglille." Trefoil - slaavi-arjalaisten taistelumerkki – ?!. "Etkö tiennyt, että he toivat "Threfoil" -kyltin tuolloin Eurooppaan?...", Sever oli vilpittömästi yllättynyt. - Ei, en ole koskaan kuullut siitä. Ja yllätit minut taas! – Kolmiapila oli kerran, kauan sitten, slaavi-arjalaisten taistelumerkki Isidora. Se oli maaginen yrtti, joka auttoi upeasti taistelussa - se antoi sotureille uskomatonta voimaa, paransi haavoja ja helpotti toiseen elämään lähtevien elämää. Tämä upea yrtti kasvoi kaukana pohjoisessa, ja vain taikurit ja velhot saattoivat saada sen. Se annettiin aina sotureille, jotka menivät puolustamaan kotimaataan. Taistelussa jokainen soturi lausui tavanomaisen loitsun: "Kunnian puolesta! Omantunnon puolesta! Uskon puolesta! Samalla kun hän teki myös maagisen liikkeen, hän kosketti vasenta ja oikeaa olkapäätä kahdella sormella ja otsan keskiosaa viimeisellä sormella. Tätä Kolmilehtinen puu todella tarkoitti. Ja niin Meravinglit toivat sen mukanaan. No, ja sitten, Meravingley-dynastian kuoleman jälkeen, uudet kuninkaat ottivat sen, kuten kaiken muunkin, julistaen sen Ranskan kuninkaallisen talon symboliksi. Ja sama kristillinen kirkko "lainasi" liikerituaalin (tai kasteen) lisäten siihen neljännen, alemman osan... paholaisen osan. Valitettavasti historia toistaa itseään, Isidora...

1. Säkenöivä huumori, viehättävä hymy, viehätys, miksi se jätetään huomiotta?

2. Luennoitsija on suoraan sanottuna surkea. Luennot eivät ole systemaattisia - kun hän muistaa, hän puhuu. Tyhmät, joskus vulgaarit vitsit ovat täysin aiheen vierestä. Kiusaajat eivät koskaan läpäise hänen koettaan.

3. Sen lisäksi, että hän on surkea luennoitsija, HÄN ON MYÖS NAISSEMINAARI!!! Eikä vain hänen vitseihinsa ole aihetta, vaan kaikki ylipäätään!!! En voi sanoa mitään positiivista. Täydellinen paholainen kylkiluissa. Arvostelu (1) on vain mustaa huumoria.

4. Minusta näyttää, että hän on Shekhovtsovan prototyyppi, vain housuissa! :-)

5. En tiedä millainen luennoitsija ja seminaari hän on. Mutta hänen on parempi olla kohdatmatta tyttöjä kokeen aikana, koska hänen mielestään he eivät voi tietää eivätkä osaa ajatella. Hänen kanssaan "kommunikoinnin" jälkeen kehittyy jatkuva vastenmielisyys orgaanista kemiaa kohtaan. Muuten, Phos on vielä miellyttävämpi ottaa.

6. En tiedä, miksi tyttöjen on parempi olla tavata häntä kokeen aikana. Katsottuamme häntä vuoden, voimme sanoa vain yhden asian. Ehdottomasti puolueellinen. Ja varsinkin tyttöjen suhteen... Hän tarjoaa heille täydet ilmaislahjat. Varsinkin niissä tapauksissa, kun tyttö nauraa äänekkäästi hänen "suurille" vitseilleen.

7. Ei vain naura, vaan myös avaa silmänsä LEVEESTI, hymyilee, katsoo suuhunsa ja sanoo "...no, lopeta mitä olet...". Kyllä-ja-ja-ja, sellaiset tytöt eivät katoa minnekään, se on tosiasia!!!

8. Ei, normaalit luennot. Niiden avulla oli mahdollista valmistautua tenttiin, vaikka hän ei ollut vielä ehtinyt korvata tenttiohjelmaa ja se oli käytännössä Kurtsevin. Se antaa kaiken mitä tarvitset, ja vielä enemmän - monien esimerkkien mielessä, niin että potentiaalinen, anteeksi, henkinen energia muuttuu kineettiseksi energiaksi - kynän liikkeeksi paperilla. Luennot ovat hieman epäjärjestyneet - niillä näyttää olevan kiire, mutta ne ovat myöhässä; aiheen loppu osoittautuu rypistyneeksi, kuten selittämättömät hiilihapon johdannaiset, jotka hän piti 15 minuutissa viimeisellä luennolla.

9.-8: hän on sinun kanssasi, rakas, hän ei johtanut seminaareja tai työpajoja, muuten olisit luultavasti puhunut toisin! Toivon vilpittömästi, että kaikki viestintäsi rajoittuisi vain luennoille!

10. 8:lle: Olen samaa mieltä 9:n kanssa! Silloin, ystäväni, olisit puhunut toisin! Hän ei osaa kemiaa ollenkaan, vaikka hän on maailmanolympialaisten urheilija. Tyhmiä vitsejä, täysin NOLLA objektiivisuutta! Hän on täysin tyytymätön elämään ja jos tyttö ei katso hänen suuhunsa eikä naura hänen typerimmille vitseilleen, niin voi sitä tyttöä, joka tuhoaa hänet ja kaikki, jotka sattuvat olemaan lähellä. Onneksi meidän tytöt ovat vain superhyviä, ja ne, jotka ovat heidän vieressään. He eivät anna periksi!!! He eivät hajoa, mutta he kaikki kestävät ja saavat VIISI, vain koska he työskentelevät kuin helvettiä lukukauden aikana! Vaikea? JAAAAAA! Mutta rehellisesti!

11. On tunnettu tarina siitä, kuinka tämä kaveri puukotti kolmannen vuoden opiskelijaa konekiväärillä. Hän sai kurssin korkeimman arvosanan ja oli kokonaan poissa luennoilta. Lukashev sai tietää tämän, tuli erityisesti tenttiin ja antoi hänelle 8,5. Kuka muu haluaa sanoa olevansa kiltti ja nokkela???

12. Arvostelu 1 (kirjoittamani), joka julistaa Lukaševin ystävällisyyttä ja nokkeluutta, on vain VITSI. Itse asiassa hän on vain täydellinen...

13. On yllättävää, että joku muu käy luennoille urkuista. Hän itse ei pohjimmiltaan tunne kemiaa, hänen päänsä on faktojen sotku, jota hän ei osaa edes yhdistää, mutta huumorintajullaan hän pystyy esiintymään Full House -ohjelmassa. Vaikka tietysti harvat haluaisivat luennoida orgaanista, ja hänen rohkeutensa ansaitsee kunnioituksen, mutta silti...

15. Ei ole mitään outoa, vain tullaksesi professoriksi sinun on luettava luentokurssi. Ja hänen pomonsa olivat sellaisia, että he lobbasivat ilman ongelmia. Joten hän on se, joka pitää luennot, älä edes toivo onnistunutta lopputulosta.

16.-11: mikä kiire! jos sillä kaverilla olisi todella korkein arvosana ja konekivääri, miksi ihmeessä hän tekisi kokeen?!

17-16: Jos et tiedä, älä sano, että se on kiima. Tämän tarinan osalta kaikki on totta. Olin itse paikalla ja näin ja kuulin kaiken.

18-16: Jos et tiedä, älä sano, että se on kiima. Tämän tarinan osalta kaikki on totta. Olin itse paikalla ja näin ja kuulin kaiken.

19. Kaveri (luokkatoverini, koko tarina selvisi silmieni edessä) meni tenttiin, koska koneita testataan vasta toisella lukukaudella.

20. Hän on surkea opettaja, ja ihmisenä hän ei ole loistava, hän on keskinkertainen lippu

21. Mitä ikinä haluatkaan, hänen luennot tällä lukukaudella yleensä tekevät minut onnelliseksi. Olen arvostelun 8 kirjoittaja.

22. Vain terpeenit ja steroidit (mukaan lukien nais- ja miessukupuolihormonit) ovat mielessäni. Ja tämä paskiainen lupasi myös, että kokeessa ei tule kysymyksiä hiilihydraateista ja terpeeneista.

23. Henkilökohtaisesti minulla on joitain inhottavimpia muistoja opiskeluajastani, jotka liittyvät häneen. Opintojensa alussa hän valitsee itselleen uhrin ja hänellä on se: ensimmäisellä lukukaudella minusta tuli uhri, mutta hän ei onnistunut saamaan minua karkotettua (vaikka jäin kolmesta neljästä kokeesta väliin puutteen vuoksi luottoa), toisella lukukaudella hän valitsi miehen ja "lähetti hänet kotiin". Lyhyesti sanottuna, jos rakastut häneen, en kadehdi sinua.

24. Kävin niin mielelläni vain Chirskyn luennoilla. Erinomaiset selitykset, loistava huumori ja mikä tärkeintä, kaikki on selvää! =)

25.-24. ÄLÄ uskalla häpäistä sydämellemme rakkaan Chirskyn nimeä edes mainitsemalla Lukaševin hänen vieressään! Huumori on typerää, aiheen tuntemus on erittäin kyseenalaista, ja ihmisenä Vladimir Grigorjevitš ei myöskään ole vertaa!

26. Olen enemmän huolissani henkilökohtaisista asioista. Kuvan professori. Hän piilottaa oman edunsa painokkaasti neuvostotyylisen demokraattisen kommunikaatiotavan taakse.

27. Hän usein hidastaa, piirtää rakennekaavoja huomaamattomasti, hitaasti, joskus virheellisesti, opiskelijat usein korjaavat häntä. Yleisimmät virheet (standardi jokaisella luennolla) ovat hiiliatomien lukumäärä, H-atomin indeksi (tai muut). Opettaa huonosti materiaalia ja luentoja yleensä. Jatkuvat poikkeamat ja vitsit. -Kuka muistaa mitä tämä.../mikä sitä kutsutaan, nosta kätesi? Kukaan ei nosta sitä periaatteesta, koska tämä on 10. kerta, kun hän pyytää häntä ottamaan sen esiin, ja kysymys on vain pilkkaavan helppo. Ja vain harvat, kuten Dzhigailo, tekevät sen irti. -Hmm.. ei riitä käsiä. Ja hän alkaa taas selittää kaikkea tätä paskaa, ja kuten tavallista - hitaasti, änkytellen, virhein. tai: -Kuka toi värikynät, kuten viimeksi kysyin? -mikä ryhmä? -kirjoita ja alleviivaa värikynällä!:……. Hän myös väitti kerran, että alkaloidi KOKAINI on peräisin KOKAINIPähkinöistä, joten he sanovat sen olleen aiemmin Coca-Colassa, mutta nyt he ovat alkaneet poistaa sitä. Ja hän ei ilmeisesti ollut kuullut mitään COCA-lehdistä...! Seurauksena on, että kaikki ovat närkästyneitä, koska luennon aikana hänellä ei ole aikaa kertoa paljon ohjelmasta. Mutta lyyristen poikkeamien suhteen - tiedekunnan ensimmäinen luennoitsija! Huolimatta siitä, että hän on surkea luennoitsija, hän on myös haitallinen ja kostonhimoinen! Hän ottaa kokeet huonosti (huolimatta siitä, että hän itse ei tiedä paskaa), ja hän arvioi puolueettomasti.

28. Ehkä hän loukkasi yhtä "isoisistä", hän ei asentanut konetta tai koe oli ajoissa, en tiedä, mutta voin sanoa - luennot ovat siistejä, niille on kätevä opiskella, hän tulostaa jokaiselle opiskelijalle tarvittavan materiaalin. Ja jos se menettää hiiliatomin (1/18 melkein menetti sen), niin mitä? Hän kirjoittaa sen itse, eikä näytä sitä tietokoneella. Mielenkiintoista kuunneltavaa! Ja se, että freeloaders ei ole parempi törmätä häneen - hän sanoo sen itse.

29.-27: Coca-Colasta - puhdas kiima. Kaikki tuossa luennossa sanottiin oikein, sekä pähkinöistä kofeiinilla että erikseen lehdistä kokaiinilla. Jotkut eivät ehkä pidä siitä, mutta mielestäni nämä ovat parhaita luentoja, joita olen kuullut.

30. - 28: jos hän menettäisi yhden hiiliatomin, se ei olisi mitään. Mutta ongelma on, että kerran hän menetti jotain paljon tärkeämpää!

31. Rakas 29! Tämä luento oli kevätlukukaudella 2004 aiheesta "amiinit". Luento alkoi alkaloideilla. Ehkä hän ei sanonut, että "sitten he alkoivat puhdistaa kokaiinia" (tajusin tämän loogisesti itse), mutta hän sanoi, että se sisältyy colapähkinöihin - tosiasia. Ehkä se kuitenkin johtui huolimattomuudesta, kuten hänen "kirjoitusvirheistään" taululla. Mitä tulee "erinomaisiin luentoihin" - riippuen miten sen ymmärtää... Kemian osastolla on luentoja, joissa MITÄÄN ei ole selvää. Esimerkiksi quanta ja stroymol. Lukaševin kanssa kaikki on äärimmäisen selvää, mutta hän ei "hidastu" kuin lapsi! Tässä mielessä hän ei lue hyvin.

32.-31.: Hyvä 31! Sinun ei tarvitse pitää faktana sitä, mitä olet kuvitellut tai jopa unohtanut. Olin myös tällä luennolla. Jos luennoitsija lukee hitaasti, jotta kaikki voidaan kirjoittaa ylös, ja samalla seuraa ohjelmaa eikä jää jälkeen, ja kaikki on hänelle selvää, niin se on hyvä. Pidän siitä. Eikä hän voinut puhua alkaloideista ollenkaan, se ei ole ohjelmassa, mutta se on mielenkiintoinen. Tämän jälkeen tiedän mitä on lehdissä ja mitä pähkinöissä jne., siksi vastasin.

33. Mielestäni ihmisen tulisi kuvitella, missä paikassa hän on ja mikä asema hänellä pitäisi olla. Eli: Lukashev on ehdottoman riittämätön tyyppi tässä suhteessa!!! Tämä kotimainen Trachtenberg, ellei luento, huutaa kuukautiskierrosta tai homoista ilman hämmennystä. Kunnioitettava paviaani, ei vähempää, voi sanoa jotain, mitä en voi kuvitellakaan, kuinka söpöjä, lempeitä nörttijä istuu edelleen hänen luennoillaan. Joskus he kuitenkin antavat sinulle ilmaisia ​​pisteitä. Ei, minä itse kerran "istuin yukhan alla" ja luultavasti häpäisin jotain, mutta anteeksi, en ole virallinen henkilö

34. kirjoittajalle 33. Hävetätkö sinua, kun luennoitsija mainitsee sinisen tai kuukautiskierron? On primitiivistä sanoa, että tämä ympäröi meitä, mutta meidän on pakko. Luulen, että keskusteluissa ystäviesi kanssa voit keskustella tästä ja olla suuttumatta enempää, joten miksi luennoitsija on huono? Aiheen mukaan: melkein vuoden ajan katsoin Kurtzin oppikirjaa tasan kerran, ja vasta kun seminaari työnsi minut seinää vasten. Muun ajan käytän vain luentoja, luultavasti hankin konekiväärin, vaikka en ole vakava nörtti. Mitä tulee ihmisiin, jotka eivät käyneet luennoilla ja päätyivät Lukašoviin - jos ihminen ei osaa kemiaa itseään huonommin, niin viimeinenkin p*****t laskee arvosanaa enintään puolella pistettä. Annoin sen hänelle 9.5. Hänellä on oikeus suorittaa koe niin kuin haluaa.

35. Opiskelin sinä vuonna orgaanista ja tein tentin talvella. Ticket vastasi, mutta ennen kuin hän kertoi hänelle kaikki 4 tai 5 menetelmää fenyylimalonieetterin saamiseksi, joista hän puhui luennossa, hän ei päästänyt häntä menemään.

36. On normaalia, että opettajilla on heikkouksia. Nikolai Vadimovich on intohimoinen omiin luentoihinsa. Minun mielestäni se voi olla huonompikin. Tämä ei sulje pois näiden luentojen saavutettavuutta (ja sitten hänen säveltämiään kokeita, ei kuten Kurtz), kommunikaatiodemokratiaa, materiaalin elementtejä sisältävien papereiden jakamista, inkiväärijuurta ja monia muita asioita, joita hän tuo luokkaan sitä varten. tarkoitukseen, jotta se muistetaan tunteellisemmin; lopuksi 3-5 luentopistettä arvosanaasi yksinkertaisesti siitä, että olet sinä: luentotestissä oleminen. Ja jos menet jatkuvasti, hän rakastaa sinua hellästi. Kun hän tapaa sinut käytävällä, hän kysyy esimerkiksi, ratkaisitko kurssin viimeisen tehtävän... Se on erittäin mukavaa.

37. to33: Olen täysin samaa mieltä! to34: Se on vain niin, että kun ystäväsi käyttäytyvät jotenkin sopimattomasti, on täysin mahdollista 1) olla kuuntelematta heitä, 2) laittaa heidät paikoilleen Lukaševin kanssa tämä asia menee melko huonosti. Ja vitsejä kuukautiskierrosta... Ehkä se on joillekin hassua, mutta esimerkiksi minulle ei niinkään. En unohda, kuinka Lukashev, seminaarinani, osoitti opetuskyvyttömyyden ja inhimillisen vastenmielisyyden ihmeitä ja anoi Weitziä, ettei hän antaisi minulle numeroa 5 kopiosta. Luojan kiitos, että Weitzillä on tasapainoinen psyyke eikä hän perääntynyt päätöksestään

38. - 37: En ymmärtänyt jotain. Seminaarille ei maksa mitään antaa tällainen arvosana ja osoittaa järkevästi kuka on minkä arvoinen, joten 5 pistettä tulee erittäin ongelmalliseksi. Ja Lukashev voisi helposti tehdä tämän lukukauden aikana monta kertaa, eikä "juoksu myöhemmin ympäriinsä ja pyytäisi jotakuta antamaan heille 4". Mitä hölynpölyä! Muuten, hän ei aliarvioinut arvosanaa lukukauden aikana, vaan päinvastoin, hän yliarvioi sen melkein kaikille, paitsi suoranaisille freeloaders. Ja hän ei todellakaan ollut huolissaan keskimääräisistä testeistämme, mutta hän kertoi kaikille, kuinka haastaa heidät Kurtzilta, olisi vihje.

39.-33: kaveri, näytät olevan liian huolissaan tästä (queer ja kuukautiset, eli mietin mitä muuta?). Lukashevilla on suosikkiaihe, joka, kuten hän sanoi, ei ole ollut ohjelmassa moneen vuoteen - steroidit. Steroidit muuten tekevät TÄMÄN. En voi sanoa, että todella tarvitsen näitä steroideja, mutta olen utelias, vittu, miksi olen mies! Mutta "jokaisella kuukautisia käsittelevällä luennolla" on, vittu, puhdasta rumaa. Mutta kun valmistauduin tenttiin, (olen samaa mieltä 34:n kanssa) luennot auttoivat paljon. Hän seuraa ohjelmaa erittäin selkeästi, katsoo aina kelloaan saadakseen kaiken valmiiksi. Sinun tarvitsee vain kirjoittaa se hyvin muistiin tai löytää tallenne nörttiystävältä.

40. Ei ole yllättävää, että hänen luennot ovat helpoin tapa valmistautua tenttiin. Loppujen lopuksi YK on se, joka laatii sen ohjelman. Orgaanisen kemian osastolla on huonompia ihmisiä kuin Lukašev. Joten sinun ei pitäisi kutsua häntä noin. Hän ei todellakaan halunnut pitää luentoja kolmannen vuoden opiskelijoille, mutta hänen osastonsa sitoutui. Kolmannen vuoden organ opiskelijoille tapahtuu valinta niitä, jotka rakastavat ja tuntevat häntä ja kaikkia muita. Mutta (niille, jotka rakastavat orgaa) osastolla on paljon "poliittista kemiaa". Jos minulle annettaisiin mahdollisuus valita uudelleen, menisin jonnekin muualle. Et saa sieltä kultavuoria, mutta saat paljon paskaa.

41. - 40 Eli hän kirjoittaa ohjelman itse ja sitten pitää siitä itse luentoja... hmm en ymmärrä, mitä muuta tarvitset? Mitä vikaa siinä on, että luennot pitää juuri se opettaja, joka laatii kurssiohjelman? Ja muuten hän pitää luentoja erittäin hyvin! Voit avata Kurtzin vain uteliaisuuden vuoksi, koska... Oppikirjan tarve luentojen jälkeen katoaa lähes kokonaan (varmuuden vuoksi voit kokeilla Terneyn aihetta, ja jos olit luennoilla, se riittää). Mutta en voi sanoa mitään varmaa Lukaševin inhimillisistä ominaisuuksista (kameleontti?)…

42. Luennoitsija on normaali, mutta huumori on usein mautonta, joskus mustaa. Mutta kokonaisuutena vaikutelma on hyvä.

43. Mikä siisti luennoitsija! Itse ainakin pidän siitä.

44.-31: jos et ymmärrä luentoja kvantista ja stroymolista, sinun pitäisi vain esiintyä niissä useammin. Jos käy järjestelmällisesti kaikessa ja sinulla on ainakin vähän aivoja, kaikki on loogista ja ymmärrettävää. Luennoitsija on mahtava, ja jos joku ei pidä siitä, mitä hän sanoo ja miten, se on hänen ongelmansa. Ja hän on erittäin miellyttävä henkilö puhua.

45. Minulla ei ollut tarpeeksi valmistella hänen luentojaan; käytin Kurtzia. Luennoilla hän vetää esiin kaikenlaista paskaa, jonka jokainen typerys voi ymmärtää, ja purkaa monimutkaisia ​​ja tarpeellisia asioita kahdessa minuutissa. Hän ei osaa vitsailla... vaikka yrittää

46. ​​Olin henkilökohtaisesti yllättynyt negatiivisten arvostelujen määrästä. Ja siksi. Näin sekä kuinka Kurtz luki että kuinka Lukašev luki. Kurtz oli siis erinomainen luennoitsija, selitysten laadultaan verrattavissa Kozlovin fysiikan luentoihin (IMHO parhaat luennot, harmi, että he olivat ensimmäinen pari). Eikä Lukashev ole huonompi kuin Kurtz. Se ei todellakaan ole mitään. Luennot ovat selkeitä. Kyllä, hänen ajatuksensa hajallaan puussa, mutta normaalisti hän palaa annettuun aiheeseen.

47. Yleisesti ottaen on jotenkin outoa lukea ajatuksia sarjasta: "Lukashev on telinemies", pitäisikö lapsesi kastaa hänen kanssaan?? Ei?? Miksi sitten olet niin vihainen? Kemian osastolla on (älä osoita sormella) todella ilkeitä ihmisiä. jota (tai pikemminkin) kaikki vihaavat. kaikkea ylipäätään. ja Lukashev on melko mukavan näköinen henkilö. ja ilmeisesti siellä on vain virta negatiivisia arvosteluja joukko freeloadereja.

48. Ymmärrän kuka tämä "todella ilkeä ihminen" on. Mutta miksi verrata NIIDEN ihmisiin? Tällaisella vertailulla ei vain NV - kuka tahansa näyttää pyhimykseltä! Mutta Lukašev ei ole kaukana pyhimyksestä...

49. Pidän hänestä todella luennoitsijana!Varsinkin kun on aika opettaa kollokviumia tai tenttiä, ymmärrät, ettei ole mitään parempaa kuin yhteenveto hänen luennoistaan. Kaikki on selkeää ja suunnitelmien mukaan. Sinun tarvitsee vain harjoitella enemmän.

51. ahdata HPS ITSE! Ei ole mitään järkeä laittaa niitä kaikkiin lippuihin!

52. 49:lle: et varmasti löydä kokeeseen mitään parempaa kuin hänen Ansectinsa

55. arvostelu 53 - +1! En ole koskaan osallistunut jokaiselle luennolle mistään aiheesta, mutta täällä en koskaan kaipaa sitä! siistiä ja mielenkiintoista luettavaa)

56. Normaali luennoitsija, osaa työnsä. Anna hänen kysyä kohtuudella kokeen aikana.

57. Luennot ovat joka tapauksessa tylsiä. Näyttää siltä, ​​​​että hän osaa lukea, ja poikkeamat ovat joskus mielenkiintoisia kuunnella - mutta ei sitä. Koska useimmat luennot ovat taululle kirjoitettuja reaktioita. Anteeksi, tämä on joillekin lääkäreille. N.V., kiinnitä enemmän huomiota mekanismeihin ja muihin mielenkiintoisiin asioihin! Uskokaa minua, tämä on paljon mielenkiintoisempaa keskivertoopiskelijalle kuin tusinan tai kahden reaktion kopioiminen taululta. Katsotaan loput kirjoista.

59. - 57: ja Baba Yaga vastustaa sitä!

60. En tietenkään läpäissyt hänen tenttiään, mutta kävin luennoilla ja mielestäni ne olivat varsin mielenkiintoisia ja hyödyllisiä... no, hänen vitsejänsä eivät olleet niin huonoja kuin useimmat täällä kirjoittavat, erittäin hauskoja ja aihe. IMHO)

61. Loistava luennoitsija! Yleensä huomaan tiedon erittäin huonosti korvalla - se on paljon helpompi lukea. Yleensä tämän vuoksi en käy luennoilla, enkä rehellisesti sanottuna näe niissä mitään järkeä - onhan siellä kirja. Mutta N.V. Hän on niin loistava luennoitsija, että menen hänen luokseen kunnioituksesta. Erinomaisia ​​vitsejä, tarinoita asiaan, hemmottelee sinua porkkanoilla ja omenoilla.

61. Luennot ovat hyviä, hän ei kopioi paperilta mitään. Kaikki, mitä tenttiin tarvitaan, ymmärretään täysin, mukaan lukien mekanismit. Hän antaa myös lisäpisteitä luennoille osallistumisesta riippumatta siitä, tiedätkö vastauksen luentokokeen kysymykseen vai et.

62. Vitsit ovat inhottavia, mutta käsiala ja sanamuoto ovat hyviä. ei mielestäni huonoin vaihtoehto.

M.H. Lukashev SAMBO KODIEN PALVELUKSESSA

Budo-Sport

Moskova ■ 2003

BBK 75,715 L 84

Lukashev M.N.

SAMBO KODIEN PALVELUKSESSA / Lukashev M.N. - M.: Budo-sport LLC, 2003. - 88 s.

Toimittaja A.M. Gorbyleva

ISBN 5-901826-03-5

Tässä kirjassa All-Venäjän samboliiton toimeenpanevan komitean kunniajäsen, Kansainvälisen amatöörisamboliiton hopearitarikunnan haltija M.N. Lukašev kertoo aivan viimeisistä sotaa edeltäneistä vuosista - Venäjän käsitaistelun historian mielenkiintoisimmalta ajanjaksolta, jolloin kahden Neuvostoliiton itsepuolustusmestarin luomalle vankkalle perustalle - B.C. Oštšepkov ja V.A. Spiridonov, heidän oppilaansa rakensivat ne järjestelmät, joista oli määrä tulla valtava "näkymätön ase" sotilaillemme Suuren isänmaallisen sodan aikana.

© M.N. Lukashev, 2003

© Suunnittelu. A.L. Ivanov, 2003

© Budo-sport LLC, 2003 ISBN 5-901826-02-7

Toimittajalta

"SAMBO ISÄNMAAN PALVELUKSESSA" on viides kirja sarjassa "KÄSITAISTTELU VENÄJÄLLÄ XX-VUODEN ENSIMMÄISELLÄ PUOLIKOLLA". Hän puhuu aivan viimeisistä sotaa edeltäneistä vuosista - Venäjän käsitaistelun historian mielenkiintoisimmalta ajanjaksolta, jolloin kahden Neuvostoliiton itsepuolustusmestarin luomalle vankkalle perustalle - B.C. Oštšepkov ja V.A. Spiridonov, heidän oppilaansa rakensivat ne järjestelmät, joista oli määrä tulla valtava "näkymätön ase" sotilaillemme Suuren isänmaallisen sodan aikana.

Kirja koostuu viidestä luvusta - elämäkerrallisia luonnoksia, jotka on omistettu aikakauden merkittävimmille itsepuolustuksen asiantuntijoille.

Essee "Kahden opettajan oppilas" puhuu V.P. Volkov, opiskelija V.A. Spiridonov ja B.S. Oštšepkov, mielenkiintoisen järjestelmän kirjoittaja, julkaisi suuressa viisisataasivuisessa teoksessa "Sambo Self-Defense Course Without Weapons". Oppikirja NKVD:n kouluille”, julkaistiin vuonna 1940 otsikolla ”Vain NKVD:n työntekijöille”. Sotavuosina ja sodan jälkeisenä aikana tällä itsepuolustusjärjestelmällä oli tärkeä rooli NKVD-järjestelmän henkilöstön ammatillisessa koulutuksessa.

Kirjan toinen luku - "NPRB-38" - on omistettu N.M. Galkovsky, yksi B.C.:n parhaista opiskelijoista. Oštšepkov, aseettomana aseettomia vastaan ​​ja aseettomia aseettomia vastaan ​​käsitelleiden osien kirjoittaja käsikirjassa "Käsi-käteen taisteluun valmistautuminen" vuonna 1938. Hänen tekniikoiden avulla Neuvostoliiton sotilaat murskasivat hyökkääjät verisissä käsissä taistelussa vuosina 1941-1945.

Essee "The Phenomenon of Ukrainian Sambo" puhuu merkittävästä painin ja itsepuolustuksen mestarista R.A. Shkolnikov, oppilas B.C. Oshchepkov, joka loi perustan sambon kehitykselle Ukrainassa.

Erityinen paikka kirjassa on neljännellä luvulla - "Carpentierin fanien kaksintaistelu". Hänen sankarinsa on K.V. Gradopolov, kuuluisin sotaa edeltänyt nyrkkeilijä, erinomainen valmentaja ja Neuvostoliiton nyrkkeilyn teoreetikko. Hänelle omistettu essee ei kerro vain hämmästyttävästä elämäkerrasta ja voitoista Konstantin Vasiljevitšin kehässä, vaan myös hänen vähän tunnetusta kirjastaan ​​"Boxing" vuodelta 1941, jossa yritettiin mukauttaa englantilaisten taistelulajien tekniikkaa. käsien taistelun ehdot ja ehdotti ohjelmaa puolisotilaallisen ryhmänyrkkeilyn kehittämiseksi.

Viimeinen, viides luku - ""Fyysisen harjoittelun paraatin" jälkeen" - kertoo B.A. Saghatelyan, toinen erinomainen sambon ja käsitaistelun mestari ja toinen B.C.:n opiskelija. Oštšepkov, useiden itsepuolustusjulkaisujen, sotaa edeltävän GTO-I:n tekniikoiden kirjoittaja, suuren isänmaallisen sodan aattona, työskenteli perustavanlaatuisen käsityön parissa, joka tutki lähes kaikkia taistelun näkökohtia ilman aseita ja käyttämällä tavallisia ja improvisoituja aseita.

Kiehtovat, dokumenttipohjaiset esseet, jotka on havainnollistettu monilla ainutlaatuisilla, enimmäkseen aiemmin julkaisemattomilla valokuvilla, kiinnostavat varmasti kaikkia itsepuolustus- ja taisteluurheilun historiasta kiinnostuneita.

OLEN. Gorbylev

Luku 1

Kahden opettajan opiskelija

Tapasin ensimmäisen kerran V.P. Volkov (1910-1979), kummallista kyllä, sukupuolihoitolassa Gorkin rantakadulla. Meidän ei kuitenkaan pitäisi ajatella, että tarvitsimme tämän lääketieteellisen laitoksen apua. Viktor Pavlovich oli vain ambulanssin ylilääkäri, ja onnistuin löytämään hänet hänen työpaikaltaan. Hän asui lähellä - Moskovan joen vastakkaisella rannalla Kotelnicheskayan kerrostalossa. 50-luvun alussa tässä talossa asui monenlaisia ​​ihmisiä, ja siellä asui "johtavia tovereita", suuria tiedemiehiä, kuuluisia kirjailijoita, suosittuja taiteilijoita ja kuuluisia urheilijoita. Mutta propagandan ja ideologisten syiden vuoksi tähän eliittiin kuului myös kuolevaisia. Vaikuttaa siltä, ​​että keskustelukumppanini oli yksi näistä asukkaista.

Kun näin hänet ensimmäisen kerran vuonna 1963, hän oli keski-ikäinen, pitkä raskassarjalainen, joka oli jo alkanut lihoa huomattavasti. Ja miltä hän näytti nuorempana, voidaan nähdä hänen kirjansa useissa kuvissa. Pelkään kuitenkin, että tänään valitettavasti kukaan muu kuin minä ei pysty sanomaan, missä valokuvissa tekijä on vangittu: ne, jotka tiesivät tämän, ovat jo onnistuneet lähtemään tästä maailmasta... Viktor Pavlovich ei kärsinyt kirjallisuudesta tavoitteet ja valitsi itselleen ei "toisen numeron" edullisimman roolin, jossa kumppani esittelee "Käännökset" -osaan sisältyviä tekniikoita. Kirjassa tämä on riisi. 232-237.

Seuraavina vuosina tapasin hänet useammin kuin kerran Yauzan sairaalan alueella.

Tsy, jossa piiriklinikkamme sijaitsi, johon hän siirtyi samaan ylilääkärin virkaan. Klinikka sijaitsi myös hänen kotinsa lähellä. Volkov sai ensimmäisen korkea-asteen koulutuksensa Moskovan fyysisen kulttuurin instituutissa. Käytännöllisenä miehenä hän onnistui stipendiensä lisäksi ansaitsemaan hyvän osa-aikatyön puistossa, jota silloinkin sanottiin sanatarkasti ja lähes merkitsevästi Kulttuuri- ja virkistyskeskuspuistoksi, mutta joka ei ollut vielä saanut nimeä. proletaarisesta kirjailijasta. Hän työskenteli "massatyöntekijänä", järjestäen "kulttuurista virkistystä työväenjoukoille": hän johti ryhmäpelejä, opetteli lauluja ja kansantansseja puistovieraiden kanssa. Viitattu

Kaikkeen tähän hän teki suoraan sanoen ironisen vitsin: "Kaksi leimaa, kolme taputusta - saat "kukon". Eli "viisi", puoli chervonetsia, joilla oli silloin korkea ostovoima. Se oli mukava lisä hänen niukkaan opiskelijabudjettiin.

Jo viimeisinä vuosinaan Victorilla oli onni tutustua judoon instituuttiin juuri saapuneen Vasily Sergeevich Oshchepkovin johdolla. Vuonna 1932 Moskovan Infizkultin "nuorena asiantuntijana" valmistunut "määrättiin" Bakuun työskentelemään Transkaukasian fyysisen kasvatuksen instituutissa. Hän opetti judoa ja johti myös osa-aikaisia ​​tunteja paikallisessa Dynamossa. Siellä, vuotta myöhemmin, Volkov tapasi toisen opettajansa Viktor Afanasjevitš Spiridonovin, joka tuli pitämään sambokursseja lainvalvontaviranomaisille. Victor ei tietenkään epäonnistunut liittymään opiskelijoidensa joukkoon. Monia vuosia myöhemmin hän kirjoitti: "Liityin siis tähän älykkääseen painijärjestelmään - Samboon. Pidin siitä olemuksestaan, sillä se heijasteli turvallisuuden ja poliisityön taistelullista merkitystä. Tämän taistelun perustana oli käsien hallintajärjestelmä, älykkään operatiivisen "lähestymistavan" kehittäminen käytännön toimenpiteiden ratkaisemiseksi rikollisen elementin pidättämiseksi ja saattamiseksi. Lisäksi tämä järjestelmä kehittää erittäin hyvin yhteistyötä tekevässä urheilijassa suoritustekniikoiden yhdistelmäluonnetta – siirtymistä yhdestä toiseen.”

Todennäköisesti Viktor Afanasjevitš valitsi erityisesti kaimansa Bakun kadettien joukosta. Ja vuonna 1935 Volkov siirrettiin jo Moskovaan opettamaan liittovaltion poliisikursseilla, missä Spiridonov aloitti paljon työtä uusien sambo-ohjaajien kouluttamiseen. Ja sitten Victor siirtyi työskentelemään ohjaajana Dynamon urheiluyhteisön viidennessä piirineuvostossa.

Ensimmäiset taistelusambo-kilpailut Spirido-erikoissääntöjen mukaisesti

Nov aloitti johtamisen parikymppisenä. Tätä perinnettä jatkoi aktiivisesti Volkov yhdessä Viktor Afanasjevitšin vanhimpien oppilaiden parhaiden Davydovin kanssa, jolla oli jo omia julkaisuja sambosta. He sopivat järjestävänsä viidennen ja ensimmäisen Dynamon piirineuvoston tiimien kokouksen - Davydov opetti jälkimmäisessä. Ensimmäiset näistä kilpailuista järjestettiin vuoden 1936 alussa Dynamo-kuntosalirakennuksessa Tsvetnoy-bulevardilla. He kilpailivat kahdeksassa painoluokassa. He taistelivat kymmenen minuuttia, jos ennen tätä aikaa ei ollut mahdollista suorittaa puhdasta heittoa tai tuskallista pitoa. Painin tietämättömyydestä rangaistiin ankarasti: syyllinen poistettiin kilpailusta ja häntä kouluttanut ohjaaja sai virallisen huomautuksen. Viktor Pavlovich muisteli ylpeänä, että hänen oppilaansa voittivat vaikuttavalla tuloksella 6:2. Vastaavia tapaamisia on harjoitettu myös jatkossa.

Victorilla on lähes kymmenen vuoden opetuskokemus poliisikouluista ja Dynamo-urheiluosastoista, ja hän kirjoitti käsikirjan taistelusambosta. Hänen suuri, yli viisisataasivuinen teoksensa "Itsepuolustuskurssi ilman aseita "Sambo". Opastus

NKVD-kouluille" julkaistiin vuonna 1940 otsikolla "Vain NKVD:n työntekijöille". Vaikuttaa siltä, ​​että tämä tärkeä tapahtuma saattoi vain miellyttää kirjoittajaa, mutta yllättäen siihen liittyi uhkaavia seurauksia, jotka saattoivat hänet huomattavan vaaran partaalle...

Ennen kuin kerron tämän surullisen tarinan, minun on kuitenkin tehtävä pieni poikkeama, jota ilman olisi vaikea ymmärtää myöhempää tarinaa.

Olen jo sanonut, että Spiridonov ja Oštšepkov olivat "kylmän sodan" tilassa. Jokainen heistä ei halunnut huomata, saati tunnistaa ja käyttää vastustajansa saavutuksia. Tämä ei koskaan antanut heidän ymmärtää, että todellisuudessa he molemmat täydensivät täydellisesti toisiaan. Mutta jos molempien mestareiden lähimmät oppilaat osallistuivat aktiivisesti yhteenottoon, niin ne, jotka käyttivät käsistä-käteen taistelutekniikoita vaarallisessa, puhtaasti käytännöllisessä työssään, eivät olleet juurikaan huolissaan tästä "jumalien sodasta". Tuskin tuntematta viisasta muinaista aforismia, he toimivat tiukasti sen mukaisesti: "Minä otan hyviä asioita sieltä, mistä löydän." He tarvitsivat sekä Spiridonovin että Oštšepkovin tiedettä operatiivisessa työssään.

Kirjastossani on ainutlaatuinen esite. Tarkemmin sanottuna, mitä siitä säilyi monien vuosien aktiivisen käytön jälkeen. Se on jo menettänyt kannen lisäksi myös nimilehden, joten sen nimeä on mahdotonta määrittää. Hieman vanhanaikainen painosuunnittelu, jossa on vuosisadan alun jugendtyylisiä elementtejä, mahdollistaa sen, että se julkaistiin jossain maakunnissa - paikallisesti oli tuolloin erityisen pulaa erikoiskirjallisuudesta. Sen sisällöstä päätellen se painettiin osaston määräyksestä, osoitettiin paikallisille lainvalvontaviranomaisille ja julkaistiin aikaisintaan vuonna 1934. Esitteen suunta on selkeä, puhtaasti käytännöllinen. Sen tuntematon kääntäjä, ilman minkäänlaista viittausta lainauslähteisiin, yhdisti Spiridonovin vuoden 1927 kirjan tekniikan peruskuvaukset Oštšepkovin tekniikoihin,

annettu vuoden 1934 liikuntakasvatuksen kokoelmassa. Jotkut Spiridonovin valokuvakuvitukset olivat varsin huonosti uudelleen kuvattuja, toiset taas piirrettyjä ja myös erittäin huonosti. Asiat ovat paremmin Oštšepkovin käsin piirretyillä kuvilla. Esivalmistettujen materiaalien luokittelu on hyvin suhteellista, terminologiaa ei ole järjestetty, eikä sitä ole pelkistetty "yhteiseksi nimittäjäksi". Siten samaa tekniikkaa Spiridonovin osassa kutsutaan "vipuksi" ja Oshchepkovin osassa - täsmälleen samalla tavalla kuin alkuperäisessä lähteessä - "gyaku". Kääntäjän lisäyksiä on vähän, mutta niiden perusteella voidaan sanoa, että kääntäjä tuntee omakohtaisesti käsien taistelusta.

Jos joku tuntee tämän tai muiden vähän tunnettujen julkaisujen, olen erittäin kiitollinen viestistä enkä jää velkaa.

En usko, että Victor olisi voinut nähdä tätä esitettä, mutta hän seurasi täsmälleen samaa polkua, vaikka teki sen paljon taitavammin ja menestyksekkäämmin. Hän ymmärsi kiireellisen tarpeen yhdistää kahden opettajansa arvokas perintö. Ja hänellä oli rohkeutta paitsi julkaista melkein kaikki, mitä "kansan vihollinen" Oshchepkov onnistui julkaisemaan, vaan myös esittää se yhdessä kontekstissa sovittamattoman vastustajansa Spiridonovin työn kanssa. Volkov ei voinut olla ymmärtämättä, että jälkimmäinen ei pidä tästä, mutta hän ei tietenkään osannut odottaa seuraavaa reaktiota.

Spiridonov on jo pakotettu eroamaan Dynamosta, jossa hän työskenteli yli puolitoista vuosikymmentä luoden samboa. Poistettu hänen elämäntyöstään. Hänellä oli seuraavan kirjansa käsikirjoitus valmiina tai melkein valmis, ja hän piti oppilaansa julkaisemista paitsi petoksena, myös suorana plagiointina. Kuolemaan loukkaantunut vanha mies, joka luultavasti jatkoi edelleen opettamista "viranomaisissa", teki virallisen valituksen huipulle. Syyte oli erittäin vakava. kaikesta sen i-

Zuitilaisten tapojen mukaan NKVD noudatti tiukasti jokapäiväistä puhtautta riveissään. Ei turhaan, vaikka epäitsekäs toisinajattelija akateemikko Saharov väitti, että tämä oli ainoa neuvostoelin, jossa lahjontaa ei koskaan ollut. Luonnollisesti valituksen käsittelyä varten perustettiin erityinen komissio...

Kukaan ei ole koskaan kirjoittanut kaikista näistä epämiellyttävistä tapahtumista. Joten minun oli jälleen pakko olla ensimmäinen, joka purkaa tämän loukkaantuneen ylpeyden, nurkan takaa kostonhimoisten iskujen ja viekkaiden itsekkäiden liikkeiden 1 tuskallisen sotkun.

Arkisto sisältää pöytäkirjan valiokunnan kokouksesta, joka pidettiin Dynamo-stadionilla. Lisäksi siellä paikalla ollut A.A. kertoi minulle tästä. Kharlampiev ja hänen oppilaansa - kaksinkertainen Neuvostoliiton mestari A.A. Budzinsky.

Volkoville on koittanut huolestuttavia päiviä. NKVD, joka oli nopea rankaisemaan häntä, ei saanut vitsailla, ja jos hänet todettiin syylliseksi, hän joutuisi vaikeuksiin. Budzinsky muisteli, kuinka heidän kanssaan Dynamoon menossa Victor pyysi, ettei hän päästäisi häntä luostarin lähelle. Lisäksi Kharlampiev, joka toimi jossain määrin asiantuntijana, puhui kirjasta kielteisesti jo ennen kokousta. Hän ei tunnistanut Spiridonov-tekniikkaa ja metodologiaa, jonka Volkov lainasi: "Tällaisia ​​​​tekniikoita ei voida tehdä!" Hän väitti, että johtajuuden volyymi, ei ilman omaa etua, oli suuresti yliarvioitu. Hän puhui kirjassa esitetyistä Sambon anatomisista ja fysiologisista perusteista ikään kuin se olisi yksinkertaisesti professori Kabanovin uudelleenkirjoitettu anatomian koulukirja. Näiden armottoman kriittisten tuomioiden läheisessä yhteydessä Kharlampyn kirjastoon ilmestyi kopio NKVD-koulujen salaisesta käsikirjasta, jossa oli kirjoittajan katuva ilahduttava kirjoitus: "Hyvälle miehelle ja erinomaiselle

1 Tämän luvun aikakauslehtiversio julkaistiin vuonna 1998 Martial Arts of the Planet -lehden numeroissa 4-5. Neljä vuotta myöhemmin Anatoli Arkadjevitš Kharlampievin poika Aleksanteri selitti tämän epäilyttävän tilanteen omalla tavallaan kirjassa "Sambo System" (M., "Grand", 2002).

valmentaja Anatoli Arkadjevitš Kharlampiev. Vaikka tämä kirja on monella tapaa epätäydellinen, se vie ajatuksia eteenpäin."

On epätodennäköistä, että "Vain NKVD:n työntekijöille" merkittyjä kirjoja annettiin kirjoittajille liian avokätisesti. Ja pelkään, että silloin Victor joutui eroamaan ainoasta kirjailijakappaleestaan. Joka tapauksessa hän kertoi minulle, ettei hänellä ollut tätä kirjaansa.

Pelkästään yllä oleva riittää ymmärtämään köyhän kirjoittajan pelot, mutta siinä oli jotain vielä vaarallisempaa. Kuten jo sanoin, hän käytti kirjassa Oštšepkovin aineistoa, ja juuri tätä henkilöä "Red Sport" piti mielessään kirjoittaessaan, että nyt paljastuneet "kansan viholliset" estivät tietoisesti painimisen kehitystä vaatteissa. ” Lisäksi käsikirjasta löytyi paitsi valokuvia kirjoittajasta, myös kuva hänen ensimmäisestä "koskemattomasta" opettajastaan! Vaikka Vasili Sergeevich oli kauan sitten kuollut, ei vain hänen työnsä elänyt, vaan myös hänen muotoiltu ilmeensä oppilaansa työn sivuilla säilyi symbolisesti. Jatkuvissa leggingseissään oleva Oshchepkov oli helposti nähtävissä piirustuksissa, jotka Victor siirsi tekstin kanssa "Fyysinen kulttuuri ja sosialistinen rakentaminen" -lehdestä ja materiaalikokoelmasta Fyysisen kasvatuksen instituutista.

Ja kaikkien noiden veristen vuosien kaanonien mukaan riitti "vihaisella" paatosuudella todeta, että kirjoittaja "raahasi" (kuten silloin sanottiin) "taitavasti naamioidun kuvan "kansan vihollisesta"" pahantahtoisesti. KGB-oppikirjan sivut, jotta Volkovin kohtalo päätettäisiin. Ymmärtääkseen, mitä tällainen absurdi syytös todella uhkasi, piti elää tuohon aikaan. Nykyaikaisten sukupolvien on vaikea ymmärtää tällaista psykoosia, mutta muistan sen hyvin. Täydellisen vakoojamanian vaivaamana ylivalppaat tavalliset ihmiset jopa "tunnistivat" natsikotkan vihamieliset muodot tulitikkulappujen punaisen lipun ääriviivat ja Volodja Uljan koulunappeista.

Nykyään mikroskooppiset hakaristit ”löydettiin” oppikirjoistamme. He väittävät, että jopa "suuri ja viisas johtaja" itse käveli kuuluisan Mukhina-veistoksen ympärille useammin kuin kerran ja tarkastaa, oliko hänen kuolevaisen vihollisensa "Judas Trotskin" ilkeä profiili todella piilossa kollektiivisen viljelijän lepattavan huivin laskoksissa.

Onneksi edes äärimmäisen vihainen Spiridonov ei koskaan tullut mieleen ryhtyä sellaiseen provokaatioon, eikä se olisi voinut tulla hänelle mieleen. Kuinka vanha venäläinen upseeri saattoi syyllistyä näin likaiseen ilkeilyyn, vaikka hänen mielestään oli opiskelijan pettäminen?!

Sillä välin sisäasioiden apulaiskomisaari Kruglovin määräyksestä on jo perustettu erityinen "komissio tutkimaan kysymystä, joka liittyy toveri V. Spiridonovin syytökseen kirjan "Itsepuolustuskurssi ilman aseita "Sambo") kirjoittajaa kohtaan. Volkov plagioinnista." Toimikunnan jäseniksi nimitettiin erittäin merkittäviä virkamiehiä: Dynamo Sports Societyn keskusneuvoston puolustusurheiluosaston varajohtaja K.F. Morar; hänen työntekijänsä, NKVD:n kapteeni F. Žamkov; NKVD:n työläisten ja talonpoikien miliisin pääosastolta - Muratov; Keskuspoliisikoulun päällikkö ja liittovaltion vapaapainiosaston puheenjohtaja A. Rubanchik; edustajana Moskovan kaupunginvaltuusto "Dynamo" A. Pronin ja Volchikhin sekä VIII piirineuvostosta "Dynamo" - A. Maslov. Vastuuhenkilöiden Areopagin joukossa vain kaksi sen jäsentä näytti oudolta oudolta: A. Budzinsky ja A. Kharlampiev. Kaksinkertaisen Neuvostoliiton mestarin ja Dynamon puolustus- ja urheiluosaston ei kovin korkea-arvoisen työntekijän A. Budzinskyn läsnäoloa siellä ei ollut vaikea selittää hänen puhtaasti teknisillä tehtävillään: osallistumisella vertailevaan esittelyyn. Spiridonovsky" ja "Volkovsky" tekniikoita. Mutta "neuvostojen siivet" - Kharlampievin opettajan läsnäolo, jolla ei ilmeisesti ollut mitään tekemistä Dynamon tai NKVD: n kanssa, ei ollut täysin selvää...

Sekä Kharlampiev että Budzinsky kertoivat minulle, kuinka komission kokoukset tapahtuivat. Lisäksi pääsimme tutustumaan toimikunnan viralliseen pöytäkirjaan. Yrittäen olla objektiivinen esitän kaikki käytettävissäni olevat versiot Harlampien versiosta alkaen.

Anatoli Arkadjevitš kertoi minulle ja kirjoitti sitten kuolemanjälkeisissä, mutta ei koskaan julkaistuissa muistelmissaan, että hänen ehdokkuutensa Dynamon neuvoston puheenjohtajistoon ehdotti suoraan Kruglov itse: "Komissio koostuu vastuullisista henkilöistä. Puheenjohtaja - Kruglov... Istuin puheenjohtajiston pöydässä. Täsmälleen kello yksitoista apulaiskomisaari ja hänen seurakuntansa astuivat huoneeseen.

Ovatko kaikki valmiita? - hän kääntyi
Zhamkov.

Kyllä herra! Sallikaa minun esitellä
kaiutin? Painin urheilun mestari
freestyle, keskustyöntekijä
nogo-tutkimuslaitos
mulperipuun fyysinen viljely (? - M.L.),
liittovaltion pääsihteeri
vapaapaini osat Anato
Liy Kharlampiev.

Kruglov kätteli minua:

Se on erittäin mukavaa, me jotenkin
tapasi MLS:ssä (International
Leninin koulu - M.L.), tuli sinne
Nikolai Iljitš Podvoiskin kanssa... Alkaen
Emme odota sinua, toveri Kharlampiev.
vain analyysi plagioinnista, mutta
Ja nykyisen koulutuksen kokonaisarvio
Chekistien sambo koulutus" (korostettiin
minä - M.L.) 2 .

Ei lainkaan hämmentynyt hänelle yhtäkkiä annetun tehtävän määrästä tai tahallisesta salassapidosta, "TsNIIFKA:n työntekijä" (itse asiassa kirjeenvaihto-opiskelija) muistelmiensa käsikirjoituksen viidellä sivulla "ärsytti" molempia. Spiridonov ja Volkov palasiksi julistaen, että sambossa turvapäälliköt eivät välitä! Spiridonovia syytettiin

Se, että hän käytti Sambossa vain ulkomaisia ​​järjestelmiä ja kysyi säälittävästi: "Missä on neuvostoliiton isänmaallisuuden kasvatus? 18 vuoden ajan olen tutkinut isänmaassamme asuvien kansojen kansallisia painityyppejä ja voin sanoa: ei ole olemassa sellaisia ​​ulkomaisia ​​tekniikoita, jotka puuttuisivat yhtenäisestä kotimaisesta kokemuksesta! Voit tietysti käyttää ulkomaista kokemusta, mutta älä mainosta porvarillisia urheiluhaarukoita"(korostus lisätty - M.L.)!"

Sitten, osoittaen puhtaasti tieteellisen eruditionsa syvyyttä, nuori "tieteilijä", joka ei koskaan oppinut yhtä vierasta kieltä ennen elämänsä loppuun asti, teki kuitenkin jopa lyhyen retken kielitieteen alalle: "Mitä muuten esitteitä jiu-jitsua antaa meille? Nimi itsessään osoittaa tieteellisen lähestymistavan puutteen: ensinnäkin japanin kielessä ei ole kirjainta "zh", ja japanilaiset itse korvasivat juu-jutsu-järjestelmän vuonna 1882 paremmalla, modernisoidulla - juu-do. Japanilaiset, tarpeettomana, heittivät juu-jutsua Eurooppaan, ja väistäjät käänsivät sen sitten ranskasta venäjäksi - sieltä tämä roska tulee..."

Tämän myötä puhujan syvästi tieteellinen lähestymistapa tutkimiseen, anteeksi vain, "w":llä valmistui loistavasti. Ja täytyy ajatella, että kirjaimellisesti yksikään "korkean komission" jäsen ei tiennyt, että japanissa ei ole vain kirjainta "zh", mutta ei myöskään muita kirjaimia: kiinteät hieroglyfit ja tavumerkit! Ja "antitieteellisen" äänen "j" ei ole ranskalaiset vaan britit lisänneet salakavalasti sanaan "jiu-jitsu". Ranskalaiset lausuvat sen "jiu-jitsu".

Valitettavasti Budzinsky kielsi täysin tämän kirkkaan jakson "elävän viehätyksen", alkaen "veljestymisestä" apulaiskomissaarin kanssa, väittäen, että Kruglov ei ollut läsnä kokouksissa ollenkaan. Pöytäkirja vahvistaa armottomasti saman.

2 Tässä ja alla on aitoja lainauksia L. L. Kharlampievin julkaisemattomista postuumistista muistelmista "Sambon kaksi horisonttia". Pelastaakseni vastustajat heidän suosikki väärien syytöksiensä tyhjiltä ongelmilta lausuntojeni epäluotettavuudesta, ilmoitan heille, että yksi hyvistä ystävistäni on säilyttänyt yhden tämän kirjan käsikirjoituksen kopiosta kirjoittajan pojan allekirjoituksin. ja muistiinpanoja

Pöytäkirja ei luonnollisestikaan tallentanut eikä voinut tallentaa niin miellyttävää ja kunniallista kädenpuristusta kansankomissaarin taholta tai edes sellaisia ​​käskeviä sanoja, jotka olivat niin imartelevia muistelmien kirjoittajalle. Tässä toimistoasiakirjassa todetaan suoraan, että "varajäsen" ei ollut läsnä kokouksissa eikä voinut millään tavalla ravistaa puhujan kehon osaa.

Noudattaen tiukasti tämän virallisen asiakirjan kirjettä, meidän on todettava, että yleisesti ottaen komission kaksi ensimmäistä kokousta, jotka oli määrä pitää 30. syyskuuta ja 3. lokakuuta, eivät toteutuneet, koska Spiridonov ei saapunut paikalle. Kun hän ei saapunut kolmanteen kokoukseen, 8. lokakuuta, istunto päätettiin aloittaa hänen poissa ollessaan, 3 vaikka kaksi valiokunnan jäsentä, Pronin ja Muratov, olivat myös poissa.

"Toveri. Žamkov puhuu sijaisen asettamista tehtävistä. Kansankomissaari toveri Kruglov”, hän ehdottaa, että komission puheenjohtajaksi valitaan ”toveri”. Rubanchik A.”, joka valittiin yksimielisesti.

Puheenjohtaja pyytää ”toveri Volkovia” antamaan vastausta häntä vastaan ​​esitettyjen syytteiden ansioksi, koska plagiointikysymyksen lisäksi kysymys ”toveri V. Volkovin kirjan tutkimisesta” nousi yhtäkkiä kokouksen asialistalle. tapaaminen, melko oudolla tavalla. Ja "työskentely" noiden vuosien virallisessa poliittisessa ammattikielessä tarkoitti julkista tuhoisaa kritiikkiä, jolla oli erittäin epämiellyttäviä seurauksia.

Viktor Volkov tiesi hyvin tämän ei kovin reilun pelin lait, jossa täytyy ehdottomasti "katua", myöntää virheensä ja arvostelijoiden oikeaksi. Uskottiin, että se, joka julkisesti myönsi "syntinsä" ja katui niitä, ei enää "syntiä" tekisi! Ja Volkovin ensimmäiset sanat ovat, että "kirjassa on puutteita, jotka heikentävät sen laatua... Kirjassa on paljon virheitä... Tein virheitä..." Mutta hän ei unohda mainita, että "kirjassa on useita arvoja ."

Hän torjui päättäväisesti ja melko kohtuudella plagiointisyytökset. Plagiointi on tekijän, tässä tapauksessa jonkun muun painetun teoksen, ottamista. Ja Victor ei vain väittänyt minkään Spiridonovin teosten tekijää, vaan myös kutsui häntä suoraan "neuvostoliiton Sambo-järjestelmän perustajaksi". Mitä tulee tekniikoihin, Viktor Afanasjevitš ei myöskään kehittänyt niitä itse, vaan "käytti muiden kirjoittajien teoksia". Spiridonovin menetelmä, joka on kuvattu hänen kirjassaan 1933, vaati vakavaa muutosta, jonka hän, Volkov, teki. Spiridonovin kritiikki häntä kohtaan on puolueellista.

Spiridonovilla ei ollut itseluottamusta kaatumiseen, mutta kun Rubanchik kysyi vaarattomalta vaikuttavan kysymyksen: "Mistä sait materiaalit kuperkeihin ja kuperkeisiin"? - Volkov päätti valehdella: "Otin tämän materiaalin osittain toveri Spiridonovin kirjasta." Rehellisyys uhkasi tässä muuttua katastrofiksi: materiaali oli Oštšepkovin ja osittain lainattua Japanin siirtomaassa - Koreassa - julkaistusta käsikirjasta...

Ja mikä outo asia: puhtaasti oikeudellisen plagiointikysymyksen huomattavimmaksi asiantuntijaksi osoittautui Anatoli Kharlampiev. Totta, tämä ei estänyt häntä sekoittamasta plagiointia asetettujen prosenttirajojen ylittämiseen oikeudelle viitata muihin tekijöihin teoksessaan! "Korkea kokoonpano" ei kuitenkaan kyennyt ymmärtämään tätä.

Vaikka Anatoli totesi, ettei hän voinut sanoa mitään Volkovin tekstistä, "koska hänellä ei ollut aikaa verrata tekstiä", hän, ei lainkaan hämmentynyt tästä, alkoi tuomita "syytettyä" kirjoittajaa plagioinnista ja luetella hänen kuvituksensa. otettu muiden ihmisten julkaisuista. Samalla kävi heti selväksi, että häikäilemätön "plagioija" oli "ryöstänyt" vanhan lääkärin Martin Vogtin ja kuuluisan miekkailijan Yu.K. Mordovina, sijoittamalla kirjaansa 5 kuvitusta

3 Olen taipuvainen selittämään Spiridonovin puuttumisen kuulemistilaisuuksiin sillä, että hän suostutteli asianajajan ystävänsä osallistumaan tapauksen analysointiin, auttamaan häntä, poistumaan töistä niinä vuosina työaikana, toisin sanoen "olemalla". poissa”, uhkasi väistämätön vankeus. Ja luultavasti lakimies valitsi luotettavimman ja turvallisimman tekosyyn ja hetken lähteä työpaikalta.

Victor ei suinkaan ollut pelkurimainen henkilö, ja silti ei ole vaikea arvata, että kylmä hiki nousi hänen otsaansa, kun Kharlampiev julisti äänekkäästi, että hän "itsepuolustuskurssillaan..." käytti piirustuksia Oštšepkovin materiaaleista. Ja mikä oli erityisen uhkaavasti käsittämätöntä, oli se, että Anatoli, luetellen loputtomasti kuvia ja sivuja, sanoi joka kerta ei vain "Oshchepkov", vaan "Toveri Oštšepkov"!!!

Ja niin, kuvittele: verisen sorron haamu roikkuu edelleen ilmassa, pöydässä on kiinteä NKVD, eikä ole ketään, joka ei tietäisi, että kolme vuotta sitten Vasili Sergeevich pidätettiin ja katosi. Että hänen toverinsa on vain "harmaa Brjanskin susi"! Mutta kaikki istuvat melko rauhallisesti vakavin kasvoin, ja Rubanchik kerran kyllä-

"Toveri Oštšepkov", sanoi itse. Kaikki tämä näytti hirvittävän inkvisitorialliselta provokaatiolta, mutta Victor seurasi uhkaavasta uhasta "tuomareitaan" ja joutui toistamaan vaarallisen rikolliset sanat "toveri Oštšepkov" joka kerta. Ja sitten Kharlampiev, joka oli edelleen täysin poissa mielestään, hämmästytti hänet selvästi provosoivalla syytöksellä, että käytettyään jonkun muun materiaalia "hän ei koskaan ei viitannut näiden materiaalien kirjoittajaan, toveri Oštšepkoviin"(korostin minä - M.L.).

Tietysti kuka tahansa tunkeutuu "mustalaiseen hikeen" tällaisten tekopyhyyden korkeuksien edessä! Victor saattoi vain odottaa, kuinka tämä julma surrealistinen esitys päättyy...

Kharlampiev myönsi avoimesti, että he, Oštšepkovin opiskelijat, vastustivat jyrkästi Viktor Afanasjevitš Spiridonovia ja etsivät

rankaista häntä ankarasti. Kaikki hänen työnsä katsottiin vilpittömästi arvottomaksi, ja lisäksi, vaikkakin täysin väärin, heitä epäiltiin hänen syyttömästi tukahdutetun opettajansa tuomitsevan väärin. Ja koko konfliktitilanteesta huolimatta Volkovia pidettiin "spiridonistina" - Viktor Afanasjevitšin koulun edustajana - ja painostettiin häntä parhaansa mukaan järjestämällä tämän armottoman saastaisen riistan, joka oli samanlainen kuin koiran metsästys ilmeisen tuomitulle. jänis...

Olisi epäreilua vaieta siitä, kuinka Aleksanteri Kharlampiev arvioi isänsä tällaista käytöstä mainitsemassani kirjassa: "On muistettava, että Dynamo oli sisäasiainkomissaariaatin (NKVD - M.L.) rakenteellinen alaosasto ... komission työ osui samaan aikaan Hyvää kolmatta vuosipäivää V. Oštšepkovin traagisesta kuolemasta. Kaikki komission jäsenet olivat hänen oppilaitaan, mutta vain yksi Anatoli Kharlampiev mainitsi kopiosta päätellen Opettajan (!!! - M.L.) ja isänsä ystävän nimen useita kymmeniä kertoja. NKVD-yksikön seinien sisällä se oli erittäin riskialtista ja rohkeaa (??? - M.L.) tekoa." Alexander tietysti hämmensi selittää lukijalle, mikä tarkalleen aiheutti tämän sanapurkauksen kymmenistä "Opettajan nimen" toistoista.

No, jos unohdamme komission jäsenten ruman salaliiton, heidän niin sanotusti "pienen salaliittonsa", niin Anatolyn teko on todellakin rohkeuden huippu. On kuitenkin huomattava, että samana vuonna 1940, julkaistessaan ylistävän arvion Galkovskyn kirjasta "Freestyle Wrestling" "Punaisessa urheilussa", hän ei jostain syystä kaikella rohkeudellaan vaatinut kirjoittajaa mainitsemaan " opettajan nimi", jossa Galkovski sanoi, että judo loi perustan "vapaapainin" kehitykselle.

Todennäköisesti poika Kharlampiev uskoo, että toistaessaan nimen "Opettaja" useita kymmeniä kertoja vuonna 1940, hänen isänsä oli oikeutettu kutsumaan häntä vain kerran seuraavien neljänkymmenen vuoden aikana, ja jopa silloin hänen kirjansa "Sambo Wrestling" väärässä yhteydessä. * vuonna 1964...

Anatoli todellakin yksinkertaisesti nautti vallastaan ​​"syytettyyn" kilpailijaansa nähden, eikä hän ollut 21 kohdassa liian laiska nimeämään yli sata sivunumeroa ja niissä olevaa kuvitusta, joka kerta päättäen onnettoman kirjailijan taikuudella. sanat "toveri Oštšepkov"...

Kharlampiev ei unohtanut moittia Volkovia siitä, että hän viittasi Oznobishinin kirjaan "Kädestä käteen -taistelun taito", joka "vetettiin pois pian julkaisunsa jälkeen". Bolshevikkien "uutispuheessa" tämä tarkoitti: kielletty ja otettu pois kirjastoista ja kirjakaupoista (Tämä tosiasia vahvistettiin "korkean" enkavedistikomission päätöksessä!).

Viktor Afanasjevitš ilmestyi lopulta johonkin seuraavista kokouksista. Ja vaikka komission tehtävänä oli vain ratkaista plagiointikysymys, sen jäsenet, ylittäen toimivaltansa, alkoivat raivokkaasti paljastaa Spiridonovin järjestelmän puutteet.

Hänen kanssaan polemiikassa, kuten Kharlampiev väitti, hän ehdotti ratkaisemaan teoreettisen kysymyksen Spiridonovin tekniikoiden laadusta puhtaasti käytännöllisellä tavalla.

"Kruglov hymyili:

Loistava tarjous...”

Ja taistelu puhkesi! Kharlampjevski-Spiridon taistelu!!!

Kharlampiev ja Budzinsky puhuivat tästä kuitenkin hieman eri tavalla. Anatoli Arkadjevitš, kuten aina, kuvaili sitä hyvin kuvaannollisesti eikä ilman mielikuvitusta: "Ovi avautui, ja sisään astui roisto vankilaosastolta, ja Spiridonov osoitti minua ja käski häntä kuin koiraa: "Ota hänet!" Ota hänet!" Ja ojennan rauhallisesti rento oikean käteni hänelle. Hän tarttui välittömästi siihen ja veti kyynärpäänsä kyynärvarren yli. Mutta onnistuin kääntämään käteni hieman sisäänpäin ja jännittämään sitä. Kysyn isolta mieheltä: "Pidätkö sitä tiukasti kiinni?" Ja sitten painan oikean jalkani ulkoreunalla hänen vasenta polveaan, vedän käteni ulos ja painan häntä olkapäälle niin, että hän ojentuu täydellä korkeudellaan lattialla. Spiridonov

hämmentynyt: "Toveri Kharlampiev ei ole vain tiedemies (?!! - M.L.), vaan myös Neuvostoliiton urheilun mestari. Emme lähetä yhtä, vaan kaksi upseeria pidättämään tällaisia ​​ihmisiä."

Ja nyt kaksi "vankilaosastolta" otti Anatolyn, joka ei edelleenkään vastustanut: yksi - samalla "poliisi" kyynärpäävivulla, toinen - taivutti kätensä selkänsä taakse. Mutta kuten luultavasti jo arvasit, Kharlampiev ei myöskään tehnyt virhettä tässä. Hän ei ainoastaan ​​vapauttanut itsensä helposti, vaan hän jopa heitti yhden hyökkääjistä (ihan kuin vanhassa sirkuksen mestaruussarjassa "tyylikkäällä") selkänsä suoraan palkkiopöytään!

Muutamaa vuotta myöhemmin luin saman räikeän tarinan Anatoli Arkadjevitšin kuolemanjälkeisten muistelmien käsikirjoituksesta, jonka hänen poikansa Aleksanteri yritti julkaista. Budzinsky ei kuitenkaan vain vahvistanut kaikkia näitä värikkäitä yksityiskohtia, vaan myös kiisti ne täysin. Hän sanoi, että he itse yksinkertaisesti esittelivät komissiolle kirjassa kuvatut tekniikat ikään kuin havainnollistaen niitä selvästi. Eikä ollut jälkeäkään mistään "vankilaosastosta".

Naiivisti toivoen perusteellista ja puolueetonta oikeudenkäyntiä Viktor Afanasjevitš toi mukanaan jopa asianajajaystävän, jolla oli ei kovin eufoninen sukunimi "Shesterkin", luottaen hänen apuunsa. Häntä ei haluttu päästää suljettuun kokoukseen, ja Spiridonov joutui sanomaan, että hän oli väitetysti Spiridonovin toinen kirjoittaja, joka kirjoitti lakko-osion. Asianajajan ei kuitenkaan koskaan tarvinnut esitellä ammattitaitoaan. Oikeudenkäynti ei saanut Spiridonovin odottamaa luonnetta.

"Korkean oikeuden" pääjäsenten joukossa Spiridonov näki Oštšepkovin vanhan oppilaan, NKVD:n kapteenin Žamkovin, joka oli juuri pelastanut hänet Dynamosta, jossa hän ei vain työskennellyt sen perustamisesta lähtien, vaan oli myös yksi tämän urheiluseuran perustajista. vuonna 1923. Ja lopulta Viktor Afanasjevitš tajusi, että oli yksinkertaisesti mahdotonta todistaa mitään arvostetulle komissiolle. Koska ikkunat

Lopullinen päätös oli tehty jo ennen kokouksen alkua. Ja täysin järkyttynyt vanha sambopainija luopui kaikesta ja jopa välinpitämättömästi myönsi, että kaikki, mitä hän oli onnistunut tekemään kahden vuosikymmenen kovan työn aikana, ei yksinkertaisesti ollut hyvää...

En luettele kaikkia komission runsaita kommentteja Volkovin ja Spiridonovin kirjojen virheistä, epätarkkuuksista ja puutteista, mutta en voi olla mainitsematta niistä kahta.

Vain kaksi vuotta sitten, vuoden 1938 pahamaineisessa konferenssissa, "neuvostoliiton freestyle-painin" luominen ilmoitettiin melko luottavaisesti ja äänekkäästi Neuvostoliiton kansojen kansallisten painityyppien tekniikoiden perusteella, mukaan lukien tietysti Georgian. Mutta nyt samat korkeat virkamiehet arvostelivat Volkovia suljetussa pöytäkirjassa eivät enää epäröineet sanoa suoraan: "Komissio katsoo, että se on vahvistettu:

1. ...päätelmiä, joissa verrataan Georgian painia entiseen vapaapainiin
   ennenaikaisesti, koska tämä johtopäätös tehtiin
   ei perustu todistettuihin materiaaleihin,
   mutta tämä on vain henkilökohtainen mielipide
   ra (Volkov tietysti, kuten kaikki muutkin
   uutta, en voinut muuta kuin säätää "henkilökohtaista"
   lausunto pakollisen virkamiehen alla
   uusi näkökulma - M.L.).
2. Kirjoittajan tulkinta "Mistä sambosta on kyse
   "rakennettu kansanpainin pohjalta",
   on väärin, koska kirjassa ei ole
   yksi tekniikka kansanlajeista
   ei ole taistelua."

Komission Krugloville esittämissä "yleisissä johtopäätöksissä" hylättiin syyte Volkovin plagioinnista. Mutta hänen töitään on kuvattu kokoelmaksi, joka on virheellinen ja osa siitä on täysin väärä. ”Kirjaa ei voi suositella oppikirjaksi, mutta se voi toimia materiaalikokoelmana itsepuolustusohjaajille, jotka ymmärtävät kriittisesti esitystekniikoiden tekniikkakysymyksiä.

tehnyt virheitä, on edistynyt itsepuolustustyöntekijä, joka kulkee oikeaa itsekritiikkiä ja kuuntelee asiantuntijoiden mielipiteitä, kun taas t.t. Spiridonov ja Shesterkin ovat lukutaidottomia työntekijöitä itsepuolustuksen ja liikuntakasvatuksen alalla yleensä, he eivät pysy mukana itsepuolustuksen kehityksessä, yrittäen nostaa vuosina 1925-1933 julkaisemansa koulutuksen ihanteeksi. työllistää."

Näyttää siltä, ​​etteivät kaikki suostuneet näin tuhoisaan arvioon. Suurin osa vastusti sitä. Komission 9 jäsenestä vain neljä allekirjoitti "yleiset johtopäätökset": Rubanchik, Zhamkov, Kharlampiev ja alainen Budzinsky. Maslov, jolle yhdessä Budzinskyn kanssa uskottiin Volkovin ja Spiridonovin kirjojen tekstien tarkistaminen ja jonka allekirjoitukselle jätettiin jopa erityinen välilyönti, ei myöskään allekirjoittanut "Yleisiä johtopäätöksiä"...

Virallisesti komissio kohtasi vain kysymyksen plagiointisyytteistä, mutta koska Kharlampiev pystyi perusteellisesti kritisoimaan paitsi "syytetyn", myös "syyttäjän" teoksia, he jopa huomauttivat hänelle tyytymättömästi: "No, mitä mieltä olet, ja sitten huonosti, ja onko se huono? Mitä sitten pitäisi käyttää?" Mutta tässäkään Anatoli ei antanut periksi: hän otti ja asetti komission pöydälle oman, varovaisesti kaapatun neljänkymmenen tunnin koulutusohjelman (tietenkin Oshchepkovin reseptien mukaan koottuina!). Eikä hänen työnsä ollut turhaa, vaan ne palkittiin anteliaasti. Hän muistutti, ei ilman iloa, että he maksoivat tuolloin paljon rahaa ohjelmasta - jopa 500 ruplaa. Lisäksi he määräsivät harjoitusleirin Dynamon pelaajille! Totta, hän onnistui tulemaan töihin Dynamon henkilökuntaan vasta kuusi vuotta myöhemmin. Ja sitten mahtava "neljäkymmentä ensimmäinen, neljäkymmentä ikimuistoinen vuosi" oli jo lähestymässä.

Sota vaati ankarasti taistelusambo-taitoja, ja Victor alkoi opettaa niiden vuosien erikoisjoukkojen sotilaita, jotka heitettiin Saksan takapuolelle.

Ja heitä kutsuttiin partisaaneiksi. Ja sitten hän itse lähti heidän kanssaan vaarallisiin taistelutehtäviin. Omaelämäkerrassaan hän mainitsee nämä sankarilliset saavutukset lakonisesti ja arvokkaalla vaatimattomuudella: "Vuonna 1941 Moskovan partisaanikoulussa järjestettiin laaja sambokoulutus, jossa suuri joukko tovereistani valmistautui vaikeimpaan natsilinjojen takana olevaan sissisotaan. . Pian menin itse natsien takapuolelle. Siten Dynamossa luodulla sambopainilla oli suuri rooli taistelussa isänmaamme vihollisia vastaan.

Ja Volkov kertoi minulle, että Spiridonov opetti samboa erikoisjoukoille Tulassa, tuolloin puolustuksen eturintamassa, ja kuoli sambomatolla. Kaikki tämä oli totta, paitsi hänen opettajansa kuoleman olosuhteet. Victor itse oli tuolloin edessä tai tarkemmin sanottuna etulinjan takana, ja hän ei saanut täysin tarkkoja tietoja tutuiltaan. En voi olla huomaamatta, että hän puhui vanhasta mentoristaan ​​osoittaen kunnioitusta työlleen, erittäin kunnioittavasti ja ilman minkäänlaista kaunaa valitettavasta valituksesta...

Ja sodan jälkeen Volkov jätti sambo ikuisesti. Hän työskenteli lääkärinä, koska hänen toinen korkeakoulututkintonsa oli lääketieteellinen, ja tämän lisäksi - tieteiden kandidaatin tutkinto ja apulaisprofessorin arvo.

Toisin kuin Harlampyn ankara kritiikki, Volkovin kirjaa käytettiin kuitenkin laajalti tiettyjen sotilaallisten erikoisalojen henkilöiden koulutuksessa, ensisijaisesti turvallisuuspäälliköiden eikä vain NKVD:n kouluissa. SYÖDÄ. Tšumakov kertoi minulle myös, että sillä suoritettiin sotaa edeltävää koulutusta rajajoukoille, jotka sitten olivat NKVD:n alaisia. Todellakin, yksi venäläisistä lähitaistelusotilaista Riiassa näytti minulle kopiota, jossa oli sotaa edeltävä rajapostileima.

KGB Higher School - FSB Academyn opettaja, pedagogisten tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori B.C. kirjoittaa Volkovin "perustyöstä". Rodnov:

4 Tämä todetaan "yleisissä johtopäätöksissä".

"Arviomme mukaan tämä V.P. Volkova oli tuona aikana tärkeässä roolissa NKVD-järjestelmän henkilöstön ammatillisessa koulutuksessa, ja sen uudelleenjulkaisu vuonna 1993... puhuu sen merkityksellisyydestä tällä hetkellä” 5. Näin silmiinpistävästi asiantuntijoiden objektiiviset arviot eroavat häikäilemättömän vihamielisen toimikunnan tahallisesta kirjan halventamisesta.

On mielenkiintoista huomata, että löysin objektiivisen lausunnon Spiridonovin ja Volkovin käsikirjojen käytöstä jopa täysin odottamattomasta paikasta - Weinerin veljesten kirjasta "The Era of Mercy", joka toimi ylistettyjen käsikirjoituksen perustana. elokuva "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa". Yhdessä kirjan jaksossa, joka ei sisälly käsikirjoitukseen, se sanoo näin:

"Eversti Kitain, MUR:n apulaispäällikkö, ... käski meidät valmistautumaan kiireesti:

• Joukkueesi on ensimmäinen, joka suorittaa Sambo-kurssin...
• Millainen hedelmä tämä on ja mitä se sisältää?
  ovat syömässä? - kysyi Pasyuk.
• Uusi kädestä käteen -taistelujärjestelmä -
  Kittain naurahti.
• Herranen aika! - Pasyuk oli iloinen. -
  Monet kerralla ilman taistelua on kuin ilman leipää:
  istumme koko päivän yhdessä paikassa ja nukumme
  pitkään - luuni puutuivat. Suurin osa
  vain vähän lämmittelemään, muuten minulla ei ole ruokahalua
  tahtoa...

...Ryhmä asettui Dynamon urheiluhalliin, jonne Kopyrin vei meidät - suuri kiitos hänelle. Sali oli kylmä, synkkä ja haisi hieltä ja vanhentuneilta hiusmatoilta. Ohjaaja, laiha, laiha kasvoinen kaveri, siirsi minut jonon loppuun - korkeuteen, Taraskinin perään", sanoi kuivasti Grishalle, joka leijui ympäriinsä kameran kanssa:

• Älä häiritse oppitunteja. -
  Sitten hän kääntyi puoleemme ja jotenkin
  intohimoisesti katsoen päämme yli, taakseen
  puhui tylsällä äänellä, ja minulle kerrottiin
  näyttää siltä, ​​​​että hänen hampaansa sattuu:
• Sukunimeni on Filimonov. Luokat
  järjestetään ryhmäsi kaksi

kerran viikossa. Koska sinua ei varoitettu, ja myös huonon lämmityksen vuoksi opiskelet tänään vaatteissa. Jatkossa tulet tunneille pikkuhousuissa ja tossuissa...

• Viimeiset kuusi vuotta minulla on vain
  sotilaan sanoinkuvaamaton kävely, - sanoi
  Pasyuk toivoen, että hänet potkittaisiin luokasta, ja lisäsi uskottavuuden vuoksi:
• Lila...

Opettaja ei kääntänyt päätään:

Lopeta puhuminen!

Näin Pasyukin katsovan ohjaajan kapeita olkapäitä ja hänen pitkiä harmaita kasvojaan. Pasyuk selvästi sääli häntä. Ja hänestä oli myös hauskaa, että tämä kusipää opetti meitä tappelemaan.

Zheglov pyöritti paksuja lihaspakkauksia pitkin selkää; hän seisoi opettajaa vastapäätä, pää hieman taaksepäin käännettynä, silmät kapentuneet. Opettaja ei myöskään herättänyt paljon luottamusta häneen.

Ja Filimonov katseli edelleen meitä, sanoi värittömästi ja hiljaa:

Opiskelen kanssasi uutta painijärjestelmää, jonka ystävän liikunnanopettajat ovat kehittäneet maassamme
mi Spiridonov ja Volkov. - Hän
rypisteli matalaa otsaansa sivuttain olevan otsan alle
huh, aivan kuin en heti muistaisi
uuden taistelun keksijöiden nimet.
- Tätä järjestelmää kutsutaan "samboksi", joka
tarkoittaa "itsepuolustusta ilman aseita"...

Filimonov otti Pasjukin kädestä, vei hänet eteenpäin, ja he seisoivat kasvotusten matoilla edessämme; Selittäessään ohjaaja ei päästänyt Pasyukin kädestä irti, ja yhdessä he näyttivät niin naurettavan hauskalta, että emme halunneet edes nukkua.

• Sambo on järjestelmä erilaisia
  tekniikoita epätasapainon käsittelemiseksi, se sisältää heittoja, nykäyksiä,
  ry:tä käytetään lähitaistelussa ja taistelussa
  kevyt taistelu, ja tämä järjestelmä perustuu
  ihmiskehon anatomian tuntemus...
• "Jos minulla vain olisi voimaa käsissäni", hän sanoi
  Pasyuk. - Voit tehdä sen ilman anatomiaa...

Filimonov kääntyi häneen:

Sinun tehtäväsi on viedä minut alas.

3 Syntynyt/uusi eKr. Taistelasambon muodostuminen, kehittäminen ja parantaminen Neuvostoliiton KGB:n järjestelmässä - Venäjän FSB. // Sambo: eilen, tänään, huomenna. M., 2002.

"Se on mahdollista", hän sanoi tyytyväisenä.
Pasyuk ja astui ohjaajaa kohti
ru ojentaen kätensä eteenpäin saadakseen kiinni
jotain mistä tarttua. Hän onnistui jopa koukkuun
häntä, ja sitten tapahtui jotain epätavallista
sekalaista: ohjaaja ryntäsi eteenpäin,
kuin rikki jousi, vedin kevyesti
Pasyuka itselleen, leikkaa hänet kuin sirppi
jaloilleen, ja hän löi pauhaan
Xia matolla. Opettaja otti askeleen taaksepäin
ja jäätyi liikkumattomaksi. Pasyuk huokaa,
ruusu:

• Encore poika! Mutta minulla ei ollut aikaa...
• Se on oikein", Filimonov sanoi. -
  Sinun tehtäväsi on oppia tekemään tämä
  tekniikoita, jotka estävät vastustajasi menestymästä
  Akseli vastaliikkeen suorittamiseen. Tätä kutsutaan
  edessä on alaleikkaus...
• Tehdään se uudestaan! - sanoi Pasyuk.
• Pyydän sinua pariutumaan”, Filimo nyökkäsi.
  Uusi Tällä kertaa Pasyuk oli vartioimassa
  ja onnistui seisomaan noin neljä sekuntia: sitten
  selkäjoukko, tartunta, lonkkaheitto -
  Pasyuk on lattialla.

Ohjaaja teki Taraskiniin niin vaikutuksen, että Kolya putosi matolle jo ennen kuin he ehtivät suorittaa hänelle tekniikan. Ja Filimonov nosti hänet ja sai hänet taistelemaan uudelleen selittäen sieppausjärjestelmän:

Etupyyhkäisy... nykiminen eteen
bah... double nelson... kylkiluupotku
Doni...

Opettaja antoi Zhegloville pahviveitsen ja käski hyökätä, ja joka kerta hän veti taitavasti veitsen pois tai pudotti sen kokonaan pois kädestä, joten Zheglov ei koskaan ehtinyt pistää häntä pahvikärjellä kertaakaan. Tämä suututti Glebin; hän yhtäkkiä astui askeleen taaksepäin ja heitti taitavasti pyörivän pahvin suoraan opettajan rintaan.

• Tämä on sääntöjen vastaista, Fee sanoi
  sitruunat.
• Ja teimme sopimuksen rikollisten kanssa
  halusi vain taistella sääntöjen mukaan?
  kysyi Zheglov ja tyytyväisenä
  astui sivuun. Mutta minä näin sen
  Hän piti tästä taistelusta.
• Miksi seisot sivussa? - kysyä
  Filimonov antaa minulle voimaa,
• Aion...
• Mene matolle!

Otin askeleen, ja hän sukelsi heti eteenpäin aikoen saada minut polven alle. No, tiedämme tämän tiedustelussa myös ilman uutta järjestelmää. Nojauduin eteenpäin, ja heti kun hän tarttui otteeseen, estän heti hänen oikean kätensä. Hän tarttuu polveensa, ja minä vääntelen hänen kätensä, ja minulla on enemmän vipuvaikutusta, se luultavasti satuttaa häntä enemmän. Tässä tein virheen - minun olisi pitänyt pudota heti oikealle, pitää sitä kehollani, painaen kättäni. Ja halusin puristaa häntä seisoma-asennossa. No, hän ei ole neiti - alaistuin työntää minua, hyppäsin selkääni, Filimonova

Polvet läpi itsesi, mutta vain leviävät
En saanut tarpeeksi tai olin väsynyt yön jälkeen,
tai on vaikeampi taistella tyhjällä vatsalla, mutta sisään
Joka tapauksessa ohjaaja kääntyi
minun läpi ja yhdellä jalalla käteni
painettuna, ja toinen - lonkan taivutuksella ja maalilla
ei kumpikaan - tukahduttaa minut, hengityksen vinkuminen tulee ulos minusta.

Olisin luultavasti antautunut Filimonoville

Tämä ei ole kilpailu, eikä tämä ole rosvo
istui minun päälläni, ei punatukkainen kersantti-majuri
Belle mustassa tankkeripukussa Divilta
Zia "Viking", joka hyppäsi minuun
vaurioitunut kuorma-auto tien reunassa
gi pienen kaupungin sisäänkäynnillä
Lübbenau... Mutta tukehtuen rautaan
tarttumaan tähän pikku Filimonoon
vau, näin silmäkulmastani kuinka kaverit
tanssi ympärillämme, ja Taraskin vain
kaatui lattialle nähdäkseen paremmin,
ja kuulin jostain Zheglovin baritoniäänen
itsensä yläpuolella, korkealla:

Volodja, Volodja-a, Volo-o-dya-ya!
Ja Pasyuk jyrisi:

Sharapov, murskaa joogo, vihollinen, ei-
Hei, sinä tiedät meidän! Käteni ovat vahvemmat
Puristin lopulta hänen jalkaansa ja murtumispisteeseen asti
hänen polvensa meni huonoon kuntoon ja boa constrictor päästi irti
ku Filimonov, suoriutui hyppyssään,
hyppäsi jaloilleen ja heti, päästämättä
Minun täytyy tulla järkiini, hän veti selästäni
koukku, mutta pidin jo häntä takamuksessa
joukkojen joet, ja niin he vierivät yhteen, ja
melko pitkään hän pakotti ve pois minusta
karjuu, kunnes hän lopulta katkesi
"mylly" - kääntyi ympäri ja
toi hänet suoraan selälleen...

Nousimme ylös hengästyneenä, väsyneinä, mutta molemmat onnellisia. Hän puolusti taitojaan, enkä ollut huolissani siitä

nya korjasi sen: loppujen lopuksi hän on ammattilainen, ohjaaja. Filimonov taputti minua olkapäälle, eikä hänen äänensä harmaasta tylsyydestä jäänyt jälkeäkään:

• Opettivatko he sinulle älykkyyttä?
• Se oli juttu”, virnistin.

• Sinun täytyy opiskella - keväällä
  Dynamon mestaruus...

Juuri sitä kaipasin! Ja kaverit iloitsivat sydämensä pohjasta. Filimonov katsoi meitä ja sanoi jälleen ankarasti:

Pyydän teitä, toverit, hoitamaan
ottaa tunnit erittäin vakavasti.
Mitä opit täällä jonain päivänä
voi pelastaa henkesi..."

Kaikesta tästä huolimatta Volkovin kirja pysyi täysin tuntemattomana ihmisille, joille sitä ei ollut tarkoitettu. Riittää, kun sanotaan, että edes NKVD:n käsistä kädestä taistelua koskevien artikkeleiden ja kirjojen kirjoittajat eivät tienneet siitä. Uhkaavasti tiukka kaula "peitti" sen niin turvallisesti ja tiukasti. Tämä jatkui vuoteen 1993 asti, jolloin pieni kollektiivinen yritys "Association Olympus", joka oli poistanut leiman otsikkosivulta ymmärrettävänä varotoimenpiteenä, julkaisi Volkovin käsikirjan uusintapainoksen. Onneksi "olympia"-julkaisijat eivät suinkaan olleet "uusvenäläisten" röyhkeitä ja tietämättömiä liikemiehiä, vaan erinomaisia ​​asiantuntijoita, sambon urheilumestareita Moskovan lähellä sijaitsevasta Zhukovskin kaupungista, jossa heidän aktiivisella osallistumisellaan "Combat Sambo" Club” toimii aktiivisesti. Alun teki A.G. Zhukov ja V.A. Tikhonov päätti julkaista korkealaatuista kirjallisuutta käsien taisteluista. Sitten heihin liittyi V.V. Volostnykh, O.L. Shmelev ja S.L. Vikulin. Samana yhdeksänkymmentäkolmatta vuonna Volkovin johdon lisäksi "olympolaiset" julkaisivat suuren "Encyclopedia of Combat Sambo" kahdessa osassa, jossa he julkaisivat melkein koko teknisen arsenaalin ja tarvittavat metodologiset kehitystyöt. Kirja oli vaikuttava yhteenveto tämän järjestelmän monivuotisesta olemassaolosta. Ja jos onnistun tuomaan tarinani nykypäivään,

Omistan varmasti yhden esseistäni näiden kovakuoriaisten harrastajien hedelmälliselle työlle.

Palautettuaan täysin unohdetun Volkovin unohduksesta he tekivät erittäin hienoa työtä, ja ainoa valitus, joka heille voidaan osoittaa, on ainakin kirjailijan lyhyen elämäkerran ja hänen työnsä kommentin puuttuminen, minkä he epäilemättä olisi voinut esiintyä korkealla tasolla.

Tavalla tai toisella nykyaikainen johtavien sambo-asiantuntijoiden sukupolvi kunnioitti epäoikeudenmukaisesti unohdettuja edeltäjiään. En tietenkään voinut olla juttelematta kustantajien kanssa ja saada heidän motiivinsa ja mielipiteensä uudelleen julkaistusta puoli vuosisataa vanhasta käsikirjasta. Lisäksi emme puhuneet kyseenalaisista itsensä julistautuneista senseistä, vaan asiantuntevista ja laajasti koulutetuista ihmisistä. Lainaan tässä sanatarkasti Vladimir Tikhonovin vastausta, joka ilmaisi täydellisesti kaikkien kollegoidensa mielipiteen: "Siellä oli valtion määräys, ja Volkov toteutti sen loistavasti. Mutta samalla hän onnistui välttämään noina vuosina pakollisen poliittisen suuntautumisen. Perustyö tehtiin erittäin pätevästi, sillä on todella tieteellinen luonne ja aihe on tietosanakirjallinen. Kirjoittaja on todella pätevä ammattilainen. Hän tietää mistä kirjoittaa, ymmärtää taistelun olemuksen. Järjestelmän harmonia on silmiinpistävää. Mutta tämä on vielä neljäskymmenes vuosi, eikä tiedetä, mitä esimerkiksi nyt niin mainostettu Ueshiba-järjestelmä tuolloin todellisuudessa edusti.

Volkovin ehdottamat kilpailusäännöt ovat kohtuullisen toimivia. Kirja on kirjoitettu ihmisille, jotka puhuvat samaa ammattikieltä ja ymmärtävät sen hyvin. Koulutettujen sambopainijoiden määrä oli jo tuolloin melko suuri."

Kun puhutaan suoraan kirjan sisällöstä, on mahdotonta välttää hankalaa plagiointikysymystä. Olen jo sanonut, että puhtaasti muodollisesta näkökulmasta tällainen syytös on tuskin mahdollinen. Kaikki näyttäisi kuitenkin paljon oikeammalta,

jos kirjoittaja olisi suoraan sanonut, että hän ei käytä ainoastaan ​​Spiridonovin luokittelua, vaan myös hänen tekniikkansa ja opetusmenetelmiensä perusteita. (On selvää, että hänen toisen, jo tukahdutetun opettajansa kehitykseen nähden tällaiset viittaukset olivat yleensä mahdottomia!)

Kuten AA kertoi. Kharlampiev, Victor käytti myös korealaista judo-opasta. Sieltä lainatut piirustukset esittävät kuperkeikkaustekniikkaa. Ja vaikka judogin sijaan on sambo-shortsit ja painikengät, ei paikoin ole vaikea nähdä urheilijoiden mongoloidikasvoja. Joidenkin kuvien perusteella ei voida sulkea pois mahdollisuutta käyttää toista, tällä kertaa eurooppalaista, käsikirjaa.

Itsepuolustuskurssinsa kahdessa ensimmäisessä luvussa Volkov hahmotteli "Sambon teoreettiset ja käytännölliset perusteet". Ensimmäinen niistä tutkii teknisiä ja taktisia piirteitä, luokittelua ja oikeudellisia perusteita sambon käytölle virallisissa toimissa ja tarjoaa myös hyvän yleiskuvan itsepuolustuksen historiasta N.N:n havaittavilla vaikutuksilla. Oznobishina. Viktor Pavlovich, älykäs mies, toi ensimmäisenä historialliseen ja urheilukäyttöömme tietoa käsiotteluista, jotka on poimittu muinaisten kirjailijoiden - Lucianin, Suetoniuksen - teoksista. Puhuessaan Neuvostoliitossa harjoitetusta urheilupainista vaatteissa ("freestyle wrestling"), hän ei pitänyt tarpeellisena salata sitä tosiasiaa, että se "kasvoi meille tuodun japanilaisen Juu-Do-järjestelmän pohjalta". Mutta sitten hän tietysti antaa myös noiden vuosien pakolliset keskustelut kansallisen taistelun roolista ja ansioista, erityisesti Stalinin kotimaassa harjoitetusta taistelusta.

"Practical Fundamentals" sisältää yleisen fyysisen harjoittelun, Spiridonovsky- ja Oshchepkovsky-valmisteluharjoituksia, mukaan lukien vartiointi ja itsevakuutus.

Volkov oli riittävän pätevä asiantuntija ymmärtääkseen: Spiridonov-järjestelmä, kaikista sen kiistattomista ansioista,

Tietotekniikka on jo vanhentumassa ja alkaa olla jälkeen nykyajan tasosta. Modernisoiessaan sitä hän hylkäsi kokonaan joistakin vähemmän onnistuneista tekniikoista. Vaikka se oli tuskallista seisoma-asennossa ja maassa, sekä herkkien kohtien painaminen, melkein kaikki jäivät Spiridonoville. Mutta isku- ja kuristustekniikkaa on käsitelty paljon enemmän. Mitä tulee erityisen "sammaleiseen" heittotekniikkaan, jonka Viktor Afanasjevitš selvästi aliarvioi, ymmärtäen sen vain apuvälineenä, niin se kaikki siirrettiin Oštšepkovin "kiskoille".

Victor, joka onnistui opiskelemaan Vasili Sergeevitšin kanssa vain vuoden, näki, kuinka pitkälle tämä mestarikoulu oli edennyt viimeisen vuosikymmenen aikana. Ja erityisesti verrattuna Spiridonov-

Taivas. Jo elämänsä aikana Vasili Sergeevich järjesti tapaamisia oppilaidensa ja "spiridoniittien" välillä. Tällaisten ystävien kilpailujen tuloksista heidän osallistujansa Budzinsky kirjoitti näin: "Dynamo-pelaajat, jotka ovat tottuneet harjoitteluun keskittymään kaiken huomionsa tarttumiseen käsiin ja kyynärpäihin käyttääkseen kivuliasta vipua, unohtivat jalkansa, kehonsa ja tarpeen ylläpitää tasapaino - he lensivät yhdestä tai toisesta heitosta, nousivat ylös - heittivät uudelleen. Painin ollessa makuulla etumme oli myös selvä... Käytimme B.C:n opettamaa tekniikkaa, taktiikkaa ja muita painimisen yksityiskohtia. Hänen oppilaidensa sirut..."

Ja vaikka Volkov ymmärsi, että tämä ei tekisi Viktor Afanasjevitšia kovin onnelliseksi, hän meni Krylja Sovetoviin paitsi järjestämään otteluita vastustajien kanssa, vaan myös tarkasteli huolellisesti heittotekniikoita luokissa, joita siellä tuolloin opetti yksi Oštšepkovin edistyneimmistä oppilaista - Khar. -lampiev. Anatoli Arkadjevitš sanoi, että Victor piti jopa yksityiskohtaisia ​​muistiinpanoja.

Rakenteellisesti Volkovin oppikirja on hyvin lähellä viimeisintä Spiri-Don -kirjaa. Mutta jos tarkastellaan esimerkiksi lukua, jolla on sama nimi kuin Spiridonovin "Kahteet ja vastatekniikat", käy ilmi, että sen "täyttö" on melkein kokonaan Oštšepkovin omaa. Samaan aikaan Viktor Pavlovich antaa ensimmäistä kertaa käytännössämme luvun "Erikoiskäyttötekniikat". Ja siinä se jakaa melko kohtuullisesti erityisiin osiin harjoitusmenetelmät, taktiikat ja tekniikat aseistariisumiseen hyökkäyksen aikana kylmillä, kannettavilla tuliaseilla, pistimellä, suurella ja pienellä lapiolla jne. Spiridonovilla oli hyvin vähän sellaisia ​​​​tekniikoita, jotka eivät myöskään olleet aina luotettavia, ja ne esiteltiin ilman erityistä painotusta - yhtenä massana kipeiden kanssa.

40-luvulla lähes koko Eurooppa oli jo siirtynyt revolverista automaattipistooliin. Ja perinteisen revolverin lisäksi otamme käyttöön myös erinomaisen edelleen käytössä olevan Tokarev-pistoolin sekä lyhytpiippuisen Korovin-pistoolin. Tästä huolimatta kirjaimellisesti kaikissa käsikirjoissamme kuvattiin vain toimia revolveria vastaan ​​ja pääsääntöisesti sen piipun otolla. Mutta vaikka pistoolin piippuun tarttuminen olisi mahdollista, se voi sisältää vaaran vahingoittaa aseistariisujan sormia, jos tekniikan aikana ammutaan vahingossa laukaus. Itse asiassa useissa pistoolijärjestelmissä piipun kotelo on kiinteästi pultin kanssa. Ja Volkov oli ensimmäinen, joka ennakoi hyökkäyksen mahdollisuuden pistoolilla, mukaan lukien lyhytpiippuisella. Näissä tapauksissa hän ehdotti pistoolin lyömistä pois molemmilla käsillä samanaikaisella ristiiskulla metakarpukseen ja ranteeseen; hakkaa aseistettua kättä otellaan

Vastatoimet pistimellä ja lapiolla tapahtuvalle iskulle annetaan Oštšepkovin mukaan yhtä tapausta lukuun ottamatta. Pitelemisen, sitomisen ja saattamisen menetelmien lisäksi luvussa "Erikoistekniikat" saattoi nähdä käytännössämme pohjimmiltaan uusi osio veitsen kanssa työskentelyn tekniikasta ja taktiikoista. Tosiasia on, että noina vuosina erityinen NKVD-työntekijöiden ryhmä, erityisesti ne, jotka vartioivat politbyroon jäseniä ja Stalinia henkilökohtaisesti, oli aseistettu paitsi pistooleilla, myös suomalaisilla veitsillä.

Kirja sisältää yksityiskohtaisia ​​metodologisia kehityssuuntia, jotka on suunniteltu eri opintojaksoille. Molempien opettajiensa tavoin kirjoittaja piti suurta merkitystä urheilulle ja kilpataisteluille matolla, jota ilman kadetit eivät voineet hankkia täysimittaisia ​​taistelutaitoja. Juuri tälle on omistettu luku "Ilmainen koulutus", joka kruunasi asteittaisen "fa-

Zisnoe" tekniikan ja taktiikan hallinta, alkaen yksinkertaisten siirtymien tutkimisesta epäonnistuneesta tekniikasta onnistuneeseen passiivisen kumppanin kanssa ja päättyen "vapaataistelua" tai "vapaa taistelua", jossa kadetit työskentelivät matolla täydellä teholla. kapasiteettia lukuun ottamatta iskuja ja erityisen vaarallisia tekniikoita. Pohjimmiltaan nämä olivat urheilukilpailuja sambossa, jota nykyään kutsumme taisteluksi ja joka silloin oli juuri sitä.

Tehokkainta teknisten ja taktisten kykyjen hallintaa varten

Mi Sambo Volkov kehitti "vapaaharjoittelun" puitteissa kaksikymmentäkolme "harjoitusyhdistelmää käsistä-käteen taistelusta" seisoma-asennossa eri etäisyyksillä ja maassa. "Yhdistelmillä" hän tarkoitti "sarjaa tekniikoita, jotka vuorottelevat peräkkäin toistensa kanssa... Jotta siirtyminen tekniikasta tekniikkaan on selkeä ja nopea ja jos mahdollista viholliselle odottamaton."

"Harjoitteluyhdistelmät" hallittuaan opiskelijoiden oli hankittava taito itsenäisesti "säveltää" yhdistelmiä eli rakentaa vapaasti tekniikoita "nippuja", käyttämällä petollisia toimia ja siirtyä helposti epäonnistuneesta tekniikasta onnistuneeseen. Ja aivan viimeinen NKVD-koulujen kadettien loppukokeista piti olla "vapaaehtoinen"

vapaa taistelu", "vapaa taistelu" Volkovin erityisesti kehittämien sääntöjen mukaan. Tämä mahdollisti kadettien hankkimien taitojen arvioinnin.

Viktor Pavlovichin kirja oli tietysti luonteeltaan eklektinen, mutta tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että hän yksinkertaisesti kopioi kaiken mekaanisesti opettajilta. Kutsumalla Spiridonov "neuvostoliiton SAMBO-järjestelmän perustajaksi", Volkov lisää heti: "Vuosien mittaan tätä järjestelmää on parannettu, uusia tekniikkaryhmiä on otettu käyttöön ja monia koulutusmenetelmiä on kehitetty." Persoonaton

Tämän lauseen vaatimaton muoto määräytyi sen perusteella, että niiden joukossa, jotka "täyttivät" yhden ensimmäisistä, ellei aivan ensimmäisistä, oli sen kirjoittaja. Ja hänen oma kehitysnsä oli epäilemättä merkittävää.

Puhtaasti inhimillisestä näkökulmasta katsottuna on mahdotonta paeta ikääntyvän Viktor Afanasjevitšin tragediaa, jolta riistettiin mahdollisuus julkaista uusimmat saavutuksensa, mutta objektiivisesti katsoen hänen oppilaansa julkaisu kaikkine väistämättömineen puutteineen oli hyödyllisempi. ja progressiivinen aine. Emme myöskään saa unohtaa sitä, jos Volkov ei olisi

sisällytti Oštšepkovin materiaalit oppikirjaansa, suurimmalle osalle ne olisivat jääneet tuntemattomiksi.

Siten Spiridonovin järjestelmä puhtaassa muodossaan lakkasi olemasta 40-luvun alussa. Mutta en sanoisi, että se kuoli: sen siemenet tuottivat uusia versoja. Opiskelijan työn kautta se näytti sulaneen, muuttuen yhdeksi korkealaatuiseksi seokseksi entisen sovittamattoman vastustajansa kehityksen kanssa

Ja saatuaan uusia, ei vain määrällisiä, vaan myös puhtaasti laadullisia positiivisia muutoksia. Volkov, puhtaasti symbolisesti, näytti sovittavan kaksi taistelevaa opettajaansa työnsä kanssa. Vaikka tällainen sovinto oli suoraan sanottuna dramaattinen. Volkovin järjestelmästä, ja se oli juuri järjestelmä, vaikkakin ytimessä eklektinen, tuli uusi vaihe sambon asteittaisessa kehityksessä.