Venäjän kirjailijaliiton jäsen. Eläkkeellä oleva eversti.

Elämäkerta

Kansainvälisen tulevaisuudentutkimusakatemian (Bryssel) venäläisen haaran täysjäsen.

Esseitä

Kirjat

• Devyatov A.P. Punainen lohikäärme. Kiina ja Venäjä 2000-luvulla. - M.: Algorithm, 2002. - 288 s. - (Kansallinen etu). - 3000 kappaletta. - ISBN 5-9265-0062-1.
• Devyatov A.P. Kiinan erityispiirteet. Kuten ymmärsin tiedustelussa ja liiketoiminnassa. - M.: Ant, 2002. - 336 s. - ISBN 5-89737-097-4.
• Devyatov A.P., Martirosyan M. Kiinan läpimurto ja opetuksia Venäjälle. - M.: Veche, 2002. - 400 s. - (Ennakoittaminen). - 7000 kappaletta. - ISBN 5-94538-042-3.
• Devyatov A.P. Kiinan tie Venäjälle?: GRU:n everstin raportit. - M.: Eksmo, Algoritmi, 2004. - 320 s. - (Mentaliteetti). - 3000 kappaletta. - ISBN 5-699-05175-9.
• Devyatov A.P. Skypolitics: lyhyt kurssi. - M.: Muurahainen, 2005.
• Devyatov A.P. Taivaallinen politiikka taiteena. Muita puolia. - M.: Sotayliopisto, 2006.
• Devyatov A.P. Käytännön Kiinan opinnot. - M.: Oriental Book, 2007. - 560 s. - 2000 kappaletta. - ISBN 978-5-7873-0396-4.
• Radov-Achleev A., Devyatov A.P. Käytännön futurologia. Kuinka arvioida oikein menneisyyttä, erottaa nykyisyys ja nähdä tulevaisuus. - M.: Veche, 2008. - 224 s. - (Taivaallisen politiikan akatemia). - ISBN 978-5-9533-2212-6.
• Devyatov A.P. Kiinan erityispiirteet. - M.: A. Yu. Zhigulsky Publishing House, 2008. - 256 s. - (Niille, jotka tekevät päätöksiä). - ISBN 978-5-902617-52-5.
• Devyatov A.P. Käytännön sinologia: Kiina ja Venäjä muutoksen näkökulmasta. - M.: A. Yu. Zhigulsky Publishing House, 2008. - 178 s. - (Niille, jotka tekevät päätöksiä). - ISBN 978-5-902617-53-2.
• Devyatov A.P. Skypolitics: ohjeet tilanteen arvioimiseen ylhäältä. - M.: A. Yu. Zhigulsky Publishing House, 2008. - 280 s. - (Taivaallisen politiikan akatemian julkaisut). - ISBN 978-5-902617-51-8.
• Radov-Achleev A., Devyatov A. P., Regentov D. P. kiinalainen kirje. Mitä kiinalaiset tekevät eri tavalla kuin muut ja kuinka käyttää tätä tietoa hyvään. - Volant, 2011. - 336 s. - (Älylliset erikoisjoukot). - ISBN 978-5-904799-16-8.
• Devyatov A.P. Ohita ilman kiinni. Maailman toivo tulee Venäjältä. - M.: A. Yu. Zhigulsky Publishing House, 2013. - 224 s. - ISBN 978-5-904799-24-3.
• Devyatov A.P. Kauppaa kiinalaisten kanssa. - M.: Book on Demand, 2013. - 298 s. - ISBN 978-5-458-66681-7.
• Devyatov A.P. Skypolitiikka. Toivon evankeliumi. 10 vuotta taistelua isänmaan muutoksen puolesta. - M.: Volant, 2013. - 128 s. - ISBN 978-5-904799-27-4.
• Devyatov A.P. Skypolitiikka. Totuuden tie on äly. "Pehmeän voiman" teoria ja käytäntö. - M.: Volant, 2013. - 352 s. - ISBN 978-5-904799-23-6.
• Devyatov A.P. Kiplingin vastainen. - M.: Volant, A. Yu. Zhigulsky Publishing House, 2014. - 232 s. - ISBN 978-5-904799-33-5.
• Devyatov A.P. Tulevaisuuden tutkiminen kuvien ja samankaltaisuuksien taiteena. - M.: A. Yu. Zhigulsky Publishing House, 2015. - 260 s. - (Älylliset erikoisjoukot). -500 kappaletta. - ISBN 978-5-91401-022-2.

Artikkelit

• Devyatov A.P. Kiinan elämänsyklit // Kiinalainen filosofia ja moderni tiede. - M.: Itsekasvatus, 2008. - 96 s. -500 kappaletta. - ISBN 978-5-87140-262-7.
• Devyatov A.P. Kiinalaisen ihmeen kolme lähdettä // Kiinalainen filosofia ja moderni tiede. - M.: Itsekasvatus, 2008. - 96 s. -500 kappaletta. - ISBN 978-5-87140-262-7.
• Devyatov A.P. // “Academy of Trinitarianism”, M., El No. 77-6567, pub. 12353, 15.8.2005 (avoin kirje M.L. Khazinille artikkelista “Rothschildin ajatukset. Jälleenrakennusyritys”, sanomalehti “ Zavtra”, 3. elokuuta 2005. Nro 31.)
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.12362, 17.8.2005
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.12370, 19.8.2005
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub. 19323, 26.7.2014
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.19467, 27.8.2014
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.19484, 31.8.2014
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 19823, 30.11.2014
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.20490, 13.4.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.20567, 5.12.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.20740, 15.6.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.20780, 29.6.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.20824, 7.9.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.20841, 7.13.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.20868, 7.18.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, julkaisu 20898, 07.22.2015 (luku 3.6. kirjasta "Anti-Kipling")
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub. 20981, 8.9.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub. 21113, 09.09.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.21205, 26.9.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.21207, 09.27.2015
• Devyatov A.P. // “Academy of Trinitarianism”, M., El No. 77-6567, pub. 21375, 01.11.2015 (Konferenssin "Analytics in strateginen kehitys ja turvallisuus Venäjän: Katse tulevaisuuteen" tulosten jälkeen 2030”, Moskova, Venäjän federaation julkinen kamari, 10.22.2015.)
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.21431, 16.11.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.21439, 18.11.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.21492, 11.29.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.21600, 12.25.2015
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.21635, 01.05.2016
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.21788, 14.2.2016
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.21863, 03.07.2016
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub. 22036, 25.4.2016 (Puhe kansainvälisellä foorumilla Sochi-2016: "Toisella tiellä. Kansalaisyhteiskunnan rooli ja julkinen diplomatia Shanghain yhteistyöjärjestön (SCO) tulevassa kehittämisessä ja laajentamisessa" 19.4.-20.16.)
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.22066, 5.4.2016
• Devyatov A.P. // "Academy of Trinitarianism", M., El No. 77-6567, pub.22087, 5.10.2016

Kirjoita arvostelu artikkelista "Devyatov, Andrey Petrovich"

Huomautuksia

Linkit

• . Yhteydessä . Haettu 23. huhtikuuta 2016.

Katkelma Devjatovista, Andrei Petrovitšista

Denisov pukeutui shakkimiehiin, hänellä oli parta ja rinnassa Pyhä Nikolaus Ihmetyöntekijä, ja puhetavallaan, kaikilla tavoillaan, hän osoitti asemansa erikoisuuden. Päinvastoin, aiemmin Moskovassa persialaista pukua pukeutunut Dolokhov oli nyt kaartuvimman upseerin ulkonäkö. Hänen kasvonsa olivat puhtaiksi ajeltuja, hän oli pukeutunut vartijapuuvillaiseen mekkotakkiin, jonka napinläpessä oli George, ja päällään yksinkertainen lippalakki. Hän riisui märän viittansa nurkassa ja meni Denisovin luo, tervehtimättä ketään, alkoi heti kysellä asiaa. Denisov kertoi hänelle suunnitelmista, joita suurilla osastoilla oli kuljettaakseen, ja Petyan lähettämisestä ja kuinka hän vastasi molemmille kenraaleille. Sitten Denisov kertoi kaiken, mitä hän tiesi ranskalaisen yksikön asemasta.
"Se on totta, mutta sinun täytyy tietää, mitä ja kuinka monta joukkoa sinun täytyy mennä", sanoi Dolokhov. Et voi aloittaa yritystä, jos et tiedä tarkalleen kuinka monta heitä on. Tykkään tehdä asioita huolellisesti. Haluaisiko joku herroista lähteä kanssani leirilleen? Minulla on univormut mukanani.
- Minä, minä... menen kanssasi! – Petya huudahti.
"Sinun ei tarvitse mennä ollenkaan", Denisov sanoi kääntyen Dolokhoviin, "enkä päästä häntä sisään mistään."
- Sepä hienoa! - Petya huusi, - miksi en menisi? ..
- Kyllä, koska ei ole tarvetta.
"No, anteeksi, koska... koska... minä menen, siinä kaikki." Otatko minut? – hän kääntyi Dolokhoviin.
"Miksi..." Dolokhov vastasi hajamielisesti katsoen ranskalaisen rumpalin kasvoihin.
- Kuinka kauan sinulla on ollut tämä nuori mies? hän kysyi Denisovilta.
- Tänään he ottivat hänet, mutta hän ei tiedä mitään. Jätin sen itselleni.
- No, mihin laitat loput? - sanoi Dolokhov.
- Miten minne? "Lähetän sinut vartioon!" Denisov punastui yhtäkkiä ja huusi. "Ja minä sanon rohkeasti, että minulla ei ole ainuttakaan ihmistä omallatunnollani. Oletko iloinen voidessanne lähettää jonkun pois? kuin taikuutta, minä kerron teille, sotilaan kunnia.
"Nuoren kuusitoistavuotiaan on sopivaa sanoa näitä miellytyksiä", Dolokhov sanoi kylmästi virnistäen, "mutta sinun on aika jättää se."
"No, en sano mitään, sanon vain, että lähden ehdottomasti kanssasi", Petya sanoi arasti.
"Ja sinun ja minun, veli, on aika luopua näistä iloista", Dolokhov jatkoi, ikään kuin hän olisi saanut erityisen nautinnon puhuessaan tästä Denisovia ärsyttävästä aiheesta. - No, miksi otit tämän sinulle? - hän sanoi pudistaen päätään. - Miksi sitten säälit häntä? Loppujen lopuksi tiedämme nämä kuitisi. Lähetät heille sata ihmistä, ja kolmekymmentä tulee. He näkevät nälkää tai joutuvat pahoinpideltyiksi. Onko siis sama asia olla ottamatta niitä?
Esaul, siristi kirkkaita silmiään, nyökkäsi hyväksyvästi päätään.
- Tämä kaikki on paskaa, ei ole mitään väitettävää. En halua ottaa sitä sieluni päälle. Puhu - auta. No, sika "osho". Ei vain minulta.
Dolokhov nauroi.
"Kuka ei käskenyt heitä ottamaan minut kiinni kaksikymmentä kertaa?" Mutta he saavat minut ja sinut ritarillisuudellasi joka tapauksessa kiinni. - Hän pysähtyi. – Jotain on kuitenkin tehtävä. Lähetä kasakkani paketin kanssa! Minulla on kaksi ranskalaista univormua. No, tuletko mukaani? – hän kysyi Petyalta.
- Minä? Kyllä, kyllä, ehdottomasti”, Petja huudahti punastuen melkein kyyneliin katsoen Denisovia.
Jälleen, kun Dolokhov väitteli Denisovin kanssa siitä, mitä vankien kanssa pitäisi tehdä, Petja tunsi olonsa kömpelölle ja kiireelliselle; mutta taaskaan minulla ei ollut aikaa ymmärtää täysin, mistä he puhuivat. "Jos suuret, kuuluisat ihmiset ajattelevat niin, niin sen täytyy olla, joten se on hyvä", hän ajatteli. "Ja mikä tärkeintä, Denisov ei saa uskaltaa ajatella, että tottelen häntä, että hän voi käskeä minua." Menen ehdottomasti Dolokhovin kanssa Ranskan leirille. Hän voi tehdä sen ja niin voin minäkin."
Kaikkiin Denisovin kehotuksiin olla matkustamatta Petja vastasi, että hänkin oli tottunut tekemään kaiken huolellisesti, eikä Lazarin sattumanvaraisesti, eikä hän koskaan ajatellut itselleen vaaraa.
"Koska", sinun täytyy itsekin olla samaa mieltä, "jos et tiedä oikein kuinka monta niitä on, ehkä satojen elämä riippuu siitä, mutta tässä olemme yksin, ja sitten minä todella haluan tämän, ja aion ehdottomasti, ehdottomasti mene, et estä minua." "", hän sanoi, "se vain pahenee...

Ranskalaisiin suurtakkeihin ja shakoihin pukeutuneena Petya ja Dolokhov ajoivat aukiolle, josta Denisov katsoi leiriä, ja jättäen metsän täydelliseen pimeyteen laskeutuivat rotkoon. Ajettuaan alas Dolokhov käski mukanaan olleet kasakat odottamaan tänne ja ratsasti nopealla ravilla sillalle johtavaa tietä pitkin. Petya, innostunut, ratsasti hänen vieressään.
"Jos jäämme kiinni, en luovuta elossa, minulla on ase", Petya kuiskasi.
"Älä puhu venäjää", Dolokhov sanoi nopealla kuiskauksella, ja samalla hetkellä pimeyteen kuului huuto: "Qui vive?" [Kuka on tulossa?] ja aseen soiminen.
Veri ryntäsi Petyan kasvoille, ja hän tarttui pistooliin.
"Lancers du sixieme, [kuudennen rykmentin lancerit.]", sanoi Dolokhov lyhentämättä tai lisäämättä hevosen askelta. Musta vartiohahmo seisoi sillalla.
– Mot d’ordre? [Arvostelu?] – Dolokhov piti hevostaan ​​ja ratsasti kävelyllä.
– Onko se, le eversti Gerard est ici? [Kerro minulle, onko eversti Gerard täällä?] - hän sanoi.
"Mot d'ordre!" sanoi vartija vastaamatta ja tukki tien.
"Quand un officier fait sa ronde, les sentinelles ne demandent pas le mot d"ordre...", Dolokhov huusi äkillisesti punastuen ja juoksi hevosensa vartijaan. "Je vous demande si le colonel est ici?" [Kun an upseeri kiertää ketjua, vartijat eivät kysy tarkistusta... Kysyn, onko eversti täällä?]
Ja odottamatta vastausta sivussa seisovalta vartijalta, Dolokhov käveli mäkeä ylös vauhdilla.
Huomattuaan tien ylittävän miehen mustan varjon, Dolokhov pysäytti tämän miehen ja kysyi, missä komentaja ja upseerit ovat? Tämä mies, sotilas säkki olkapäällään, pysähtyi, tuli Dolokhovin hevosen lähelle, kosketti sitä kädellä ja sanoi yksinkertaisesti ja ystävällisesti, että komentaja ja upseerit olivat korkeammalla vuorella, oikealla puolella maatilalla. piha (niin hän kutsui isäntätilaa).
Ajettuaan tietä, jonka molemmilla puolilla tulipaloista kuului ranskalaista keskustelua, Dolokhov kääntyi kartanon pihalle. Kuljettuaan portin läpi hän nousi hevosensa selästä ja lähestyi suurta palavaa tulta, jonka ympärillä istui useita ihmisiä ja puhui äänekkäästi. Reunalla olevassa kattilassa kiehui jotain, ja sotilas lippassa ja sinisessä päällystakkeessa polvistui, tulen kirkkaasti valaistuna, sekoitti sitä rambarilla.
"Voi, c"est un dur a cuire, [et voi olla tekemisissä tämän paholaisen kanssa.]", sanoi yksi varjoissa tulen toisella puolella istuvista upseereista.
"Il les fera marcher les lapins... [Hän selviää niistä...]", sanoi toinen nauraen. Molemmat vaikenivat ja tuijottivat pimeyteen Dolokhovin ja Petjan askelmien ääniä lähestyessä tulta hevosineen.
- Bonjour, messieurs! [Hei, herrat!] - Dolokhov sanoi äänekkäästi ja selvästi.
Upseerit sekoittuivat tulen varjossa, ja yksi, pitkä upseeri, jolla oli pitkä kaula, käveli tulen ympäri ja lähestyi Dolokhovia.
"C"est vous, Clement?" hän sanoi. "D"ou, diable... [Oletko se sinä, Clement? Missä helvetissä...] - mutta hän ei lopettanut, kun hän oli oppinut virheestään, ja hieman rypistettynä, ikään kuin hän olisi muukalainen, hän tervehti Dolokhovia kysyen häneltä, kuinka hän voisi palvella. Dolokhov sanoi, että hän ja ystävä oli saavuttamassa rykmenttiään, ja kysyi kääntyen yleisesti kaikkien puoleen, tiesivätkö upseerit mitään kuudennesta rykmentistä. Kukaan ei tiennyt mitään; ja Petjasta näytti, että upseerit alkoivat tutkia häntä ja Dolokhovia vihamielisesti ja epäluuloisesti. Kaikki olivat hiljaa muutaman sekunnin.
"Si vous comptez sur la soupe du soir, vous venez trop tard, [Jos luotat illalliseen, olet myöhässä.]", sanoi ääni tulen takaa hillitysti nauraen.
Dolokhov vastasi, että he olivat täynnä ja että heidän piti jatkaa yöllä.
Hän antoi hevoset kattilaa sekoittavalle sotilaalle ja kyykistyi tulen ääreen pitkäkaulaisen upseerin viereen. Tämä upseeri katsoi silmiään irti katsomatta Dolokhovia ja kysyi häneltä uudelleen: missä rykmentissä hän oli? Dolokhov ei vastannut, ikään kuin hän ei olisi kuullut kysymystä, ja sytytti taskustaan ​​otetun lyhyen ranskalaisen piipun ja kysyi upseereilta, kuinka turvallinen tie oli heidän edessään olevilta kasakilta.
"Les brigands sont partout, [Näitä rosvoja on kaikkialla.]", vastasi upseeri tulen takaa.
Dolokhov sanoi, että kasakat olivat kauheita vain sellaisille takapajuisille ihmisille kuin hän ja hänen toverinsa, mutta että kasakat eivät luultavasti uskaltaneet hyökätä suuriin joukkoihin, hän lisäsi kysyvästi. Kukaan ei vastannut.
"No, nyt hän lähtee", Petya ajatteli joka minuutti seisoessaan tulen edessä ja kuunnellen hänen keskusteluaan.
Mutta Dolokhov aloitti taas pysähtyneen keskustelun ja alkoi suoraan kysyä, kuinka monta ihmistä heillä oli pataljoonassa, kuinka monta pataljoonaa, kuinka monta vankia. Kysyessään vangituista venäläisistä, jotka olivat osastonsa kanssa, Dolokhov sanoi:
– La vilaine affaire de trainer ces cadavres apres soi. Vaudrait mieux fusiller cette canaille, [On huono asia kantaa näitä ruumiita mukanasi. Olisi parempi ampua tämä paskiainen.] - ja nauroi äänekkäästi niin oudolla naurulla, että Petya luuli ranskalaisten nyt tunnistavan petoksen, ja hän astui tahattomasti askeleen pois tulelta. Kukaan ei vastannut Dolokhovin sanoihin ja nauruun, ja ranskalainen upseeri, joka ei ollut näkyvissä (hän ​​makasi päällystakkiin käärittynä), nousi seisomaan ja kuiskasi jotain toverilleen. Dolokhov nousi seisomaan ja kutsui sotilasta hevosten kanssa.
"Palvelevatko he hevosia vai eivät?" - Petya ajatteli lähestyen tahattomasti Dolokhovia.
Hevoset tuotiin sisään.
"Bonjour, messieurs, [Tässä: jäähyväiset, herrat.]", sanoi Dolokhov.
Petya halusi sanoa bonsoir [hyvää iltaa] eikä voinut lopettaa sanoja. Upseerit kuiskasivat jotain toisilleen. Dolokhov kesti kauan nousta hevosen selkään, joka ei seisonut; sitten hän käveli ulos portista. Petya ratsasti hänen vieressään, haluten eikä uskaltanut katsoa taaksepäin nähdäkseen, juoksivatko ranskalaiset heidän perässään vai eivät.
Saavuttuaan tielle Dolokhov ei ajanut takaisin peltoon, vaan kylää pitkin. Yhdessä vaiheessa hän pysähtyi ja kuunteli.
- Kuuletko sinä? - hän sanoi.
Petya tunnisti venäläisten äänien äänet ja näki venäläisten vankien tummat hahmot tulipalojen lähellä. Mentessään alas sillalle Petya ja Dolokhov ohittivat vartijan, joka sanaakaan sanomatta käveli synkästi siltaa pitkin ja ajoi ulos rotkoon, jossa kasakat odottivat.
- Hyvästi nyt. Kerro Denisoville se aamunkoitteessa, ensimmäisellä laukauksella", sanoi Dolokhov ja halusi mennä, mutta Petja tarttui häneen kädellä.
- Ei! - hän huusi, - sinä olet sankari. Voi kuinka hyvää! Kuinka hienoa! Kuinka rakastan sinua.
"Okei, okei", sanoi Dolokhov, mutta Petja ei päästänyt häntä, ja pimeässä Dolokhov näki Petjan kumartuvan häntä kohti. Hän halusi suudella. Dolokhov suuteli häntä, nauroi ja käänsi hevosensa ja katosi pimeyteen.

X
Palattuaan vartiotalolle Petya löysi Denisovin sisäänkäynnistä. Denisov odotti häntä innostuneena, ahdistuneena ja harmissaan siitä, että hän päästi Petyn menemään.
- Jumalan siunausta! - hän huusi. - No luojan kiitos! - hän toisti kuunnellen Petyan innostunutta tarinaa. "Mitä helvettiä, en voinut nukkua sinun takiasi!" Denisov sanoi. "No, luojan kiitos, mene nyt nukkumaan." Edelleen huokailla ja syömällä loppuun asti.
"Kyllä... Ei", Petya sanoi. – En halua nukkua vielä. Kyllä, tiedän itseni, jos nukahdan, se on ohi. Ja sitten totuin olemaan nukkumatta ennen taistelua.
Petya istui jonkin aikaa mökissä, muisteli iloisesti matkansa yksityiskohtia ja kuvitteli elävästi, mitä huomenna tapahtuisi. Sitten hän huomasi Denisovin nukahtaneen ja nousi ja meni pihalle.
Ulkona oli vielä täysin pimeää. Sade oli ohi, mutta puista putoili edelleen pisaroita. Vartiorakennuksen lähellä voi nähdä mustia kasakkamajoja ja yhteen sidottuja hevosia. Kodan takana seisoi kaksi mustaa vaunua hevosineen, ja rotkossa kuoleva tuli oli punainen. Kasakat ja husaarit eivät olleet kaikki unessa: paikoin kuului putoavien pisaroiden ja lähellä kuuluvien hevosten pureskeluääniä pehmeitä, ikään kuin kuiskauksia.
Petya tuli ulos sisäänkäynnistä, katseli ympärilleen pimeydessä ja lähestyi vaunuja. Joku kuorsasi vaunujen alla, ja satuloituneet hevoset seisoivat niiden ympärillä pureskelemassa kauraa. Pimeässä Petya tunnisti hevosensa, jota hän kutsui Karabahiksi, vaikka se oli pieni venäläinen hevonen, ja lähestyi sitä.
"No, Karabah, palvelemme huomenna", hän sanoi haistaen naisen sieraimia ja suutelemalla häntä.
- Mitä, herra, etkö nuku? - sanoi rekan alla istuva kasakka.
- Ei; ja... Likhachev, luulen että sinun nimesi on? Loppujen lopuksi saavuin juuri. Menimme ranskalaisten luo. - Ja Petya kertoi kasakalle yksityiskohtaisesti paitsi matkansa, myös miksi hän meni ja miksi hän uskoo, että on parempi vaarantaa henkensä kuin tehdä Lazar satunnaisesti.
"No, heidän olisi pitänyt nukkua", sanoi kasakka.
"Ei, olen tottunut", vastasi Petya. - Mitä, eikö sinulla ole piikiviä pistooleissasi? Toin sen mukanani. Eikö se ole välttämätöntä? Ota sinä se.
Kasakka kumartui kuorma-auton alta katsoakseen Petyaa tarkemmin.
"Koska olen tottunut tekemään kaiken huolellisesti", sanoi Petya. "Jotkut ihmiset eivät vain valmistaudu, ja sitten he katuvat sitä." En pidä siitä tuolla tavalla.

venäläinen, syntynyt 1952 Moskovassa. Vuonna 1974 hän valmistui arvosanoin Military Institute of Foreign Languages ​​-instituutista (MIFL). Taisteluoperaatioiden ja erikoistiedusteluoperaatioiden osallistuja. Neuvostoliiton internacionalistinen soturi - vuoden 1973 arabien ja Israelin sodan osallistuja
Sinologi. Neuvostoliiton sotilastiedustelun eversti - GRU:n kenraali. BHän on opiskellut Kiinaa ammattimaisesti yli 40 vuotta. Hän asui Kiinassa 17 vuotta - hänen ensimmäinen työmatkansa sitten 1976. Eläkkeelle jäätyään hän asui Kiinassa yksityishenkilönä - osallistui rakennusalaan.
Ensimmäinen kirja on "Kiinan erityispiirteet, sellaisena kuin minä sen ymmärsin älykkyydessä ja liiketoiminnassa".
Monografian kirjoittaja: "Kiinalaiset: kirjoittaminen, kieli, ajattelu, käytäntö."


Hän on kirjoittanut kymmenkunta tietokirjaa. Venäjän ja ulkomaisissa julkaisuissa on julkaistu yli sata artikkelia talouden, politiikan ja kulttuurin ajankohtaisista aiheista. Kansainvälisen tulevaisuudentutkimuksen akatemian Venäjän haaran täysjäsen. Venäjän ja Kiinan strategisen yhteistyön instituutin pysyvä apulaisjohtaja.
Sotilaspoliittisen ajan opin johtava kehittäjä on "skypolitics" (geopolitiikka on avaruusoppi). Yksi Venäjän taivaallisen politiikan akatemian perustajista.

Andrei Devjatovin kirja "Taivaallinen politiikka. Niille, jotka tekevät päätöksiä", ainoa laatuaan, käännettiin kiinaksi ja julkaisi Kiinan kansantasavallan yhteiskuntatieteiden akatemia.

"Voimme sanoa, että Neuvosto-Venäjän tappion kylmässä sodassa ja Yhdysvaltojen johtaman yksinapaisen maailman muodostumisen jälkeen Uusi Venäjä elää angloamerikkalaisen ikeen aikana. Ja "uuden maailman" olosuhteissa. Järjestys" (latinalainen juuri ordo tarkoittaa "järjestystä") se osoittaa kunnianosoituksen uudelle laudalle rahalla ja resursseilla. Näin ollen uuden Venäjän "ruhtinaiden" on mentävä "laumaan" kumartamaan amerikkalaisia saada "tarra" oikeudesta määrätä Venäjän kansoista ja kerätä veroa Venäjän maalta.

Kaikki Uuden Venäjän "suurherttuan" (nykyisen presidentin) tittelistä hakijat menivät morsiamelle Yhdysvaltoihin. Vuonna 1989 B.N. vieraili Yhdysvalloissa "pitämässä luentoja". Jeltsin. Ja ennen vuoden 1996 vaaleja kenraali Lebed meni "laumaan" http://www.islamnews.ru/news-88041.html 27. syyskuuta 2011

"Tapalla tai toisella, vuonna 2009 hidas "rakentava yhteistyö" Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä alkoi ilmetä aktiivisena, positiivisena ja molempia osapuolia hyödyttävänä."kattava yhteistyö" maailmanlaajuisen finanssikriisin voittamiseksi. Ja kaikilla Kiinan kansainvälisten lentokenttien rampeilla se on edelleenPekingissä, Shanghaissa, Sanyassa tai Urumqissa HSBC-pankin logon (hui fen) muodossa oli jo de facto iskulause: "Rothschildit tervetuloa"! Kun25.8.2009 B. Bernanken virallisessa esittelyssä Yhdysvaltain keskuspankin johtajaksi toiselle kaudelle, Yhdysvaltain presidentti ObamaB. Bernanke ilmestyi tv-kameroiden eteen ilman siteitä, selvä merkki siitä, että Yhdysvaltain 44. presidentti on tulevaisuuden talousasioissa2012 nousi Rothschild-ryhmän puolelle

Siksi (köysi kaulassa) juutalaisten (ensisijaisesti "liiton poikien" ja Rothschildien) mielessäBabylonian vankeudesta lähtien toimii orjan symbolina. Ja siksi "juutalaiset, jotka ovat tilanteen herrat", jotka voivat valita vapaasti, eivät käytä kravattia" - http://www.imperiya.by/politics1-8079.html 6. heinäkuuta 2010

V.V. Putin - "Venäjä keskittyy - haasteet, joihin meidän on vastattava" - http://izvestia.ru/news/511884 Artikkelin analyysi: 18. tammikuuta 2012 - "Presidentinvaalit. Ketä äänestämme? http://www.peremeny.ru/books/osminog/4912

Vieraiden kielten sotilasinstituutti (MIFL) ja sotilaspoliittisen diktatuurin "Taivaallinen politiikka" merkitys:

- Miten Venäjä voi rakentaa suhteitaan Kiinaan, jotta se ei häviä historiallisesta näkökulmasta?
- Venäjän on siirryttävä valtiollisista hyvistä naapuruussuhteista sukulaissivilisaatioiden luvatun liiton kulttuurien välisten suhteiden tasolle. Sukusivilisaatioidemme liitto antaa meille mahdollisuuden olla syrjäinen, jolle strategisia etuja siirretään, ei hyviä naapureita, joissa Kiina on pääasia, vaan tulla tasavertaisiksi.

- Neuvostoliitto oli jo isoveli. Miksi lopetin ja mitä Venäjästä voisi tulla
- Mao Zedong itse antoi Neuvostoliitolle vanhemman veljen tittelin, koska Neuvostoliitto personoi kansojen kommunistisen internationaalin, joka toi Kiinan kommunistit valtaan. Nyt Venäjä on Kiinan silmissä menettänyt asemansa ja tullut palvelijaksi. Mutta jos Venäjä yrittää, siitä voi tulla vanhempi sisar - tämä on hyvä tila. Kiinalaisessa maailmassa äiti on maa, isä taivas, miehet ja veljet päättävät kaikesta, mutta isosisko edustaa viisautta. Vaikka hän olisi humalassa ja masentunut, hänestä on huolehdittava, hänen puutarhansa on kynnettävä, häntä ei saa hylätä. Hänellä on intuitio ja viisaus - ja Venäjä voi esittää tämän viisauden.

Venäjää työnnetään nano-, tietoteknologioihin ja tekoälyyn, mutta olemme liian myöhässä päästäksemme niihin. Mutta nyt on Venäjän aika esitellä luonnollista luovuutta, korkeaa humanitaarista teknologiaa ja kognitiivisia työkaluja kieleemme sisällettyjen merkityksien tunnistamiseen. Englanti on hyvä analysointiin. Mutta vain venäjä kelpaa tunnistamaan elämän merkityksiä.

- Miksi Kiinaa kutsutaan venäjäksi?
- Vanhasta slaavilaisesta "valaasta", eli seinästä. Tästä johtuu nimi Kitai-gorod Kremlin ympärillä. Venäläisille Kiina on Kiinan muurin takana oleva maa. Ja englanninkielinen sana China tulee posliinin englanninkielisestä nimestä. Briteille Kiina on maa, jossa posliinia valmistetaan.

Sinologi. Venäjän kirjailijaliiton jäsen. Neuvostoliiton sotilastiedustelun eversti.
Olen opiskellut Kiinaa ammattimaisesti yli 40 vuotta. Hän asui Kiinan kansantasavallassa 17 vuotta ja hänet karkotettiin sieltä "toimintansa vuoksi, joka ei sovi yhteen hänen asemansa kanssa". Hänen ensimmäinen kirjansa oli nimeltään "Kiinan erityispiirteet, sellaisena kuin minä sen ymmärsin älykkyydessä ja liiketoiminnassa". Monografian kirjoittaja: "Kiinalaiset: kirjoittaminen, kieli, ajattelu, käytäntö."
Hän on kirjoittanut kymmenkunta tietokirjaa. Venäjän ja ulkomaisissa julkaisuissa on julkaistu yli sata artikkelia talouden, politiikan ja kulttuurin ajankohtaisista aiheista. Kansainvälisen tulevaisuudentutkimuksen akatemian Venäjän haaran täysjäsen. Venäjän ja Kiinan strategisen yhteistyön instituutin pysyvä apulaisjohtaja.

Sotilaspoliittisen ajan opin johtava kehittäjä on "skypolitics" (geopolitiikka on avaruusoppi). Yksi Venäjän taivaallisen politiikan akatemian perustajista.

Andrei Devjatovin kirja "Taivaallinen politiikka. Niille, jotka tekevät päätöksiä", ainoa laatuaan, käännettiin kiinaksi ja julkaisi Kiinan kansantasavallan yhteiskuntatieteiden akatemia.

venäläinen, syntynyt 1952 Moskovassa. Vuonna 1974 hän valmistui arvosanoin Military Institute of Foreign Languages ​​-instituutista (MIFL). Taisteluoperaatioiden ja erikoistiedusteluoperaatioiden osallistuja. Neuvostoliiton internacionalistinen soturi.

Tällä hetkellä Venäjä on silmiemme edessä kääntymässä itään. Tapahtuma on käänteentekevä, mutta sen ymmärtämiseen tavallinen kansalainen tarvitsee asiantuntijan apua. Tämä voisi olla Andrey Devyatov. Tämä mies on opiskellut Kiinan erityistä filosofiaa koko ikänsä, eikä piilota tietojaan. Tutustutaan häneen ja hänen näkemyksiinsä maailman ajankohtaisista tapahtumista.

Andrey Devyatov: elämäkerta

Luonne ja elämänasento muodostuvat lapsuudessa ympäristöstä, jossa ihminen kasvaa. Devyatov Andrey Petrovich syntyi vuonna 1952 Neuvostoliiton pääkaupungissa Moskovassa. Vielä koulussa hän valitsi sotilasuran. Hänen vanhempiensa vaikutuksesta, jotka näkivät nuoren miehen kyvyt, hän alkoi opiskella kieliä. Sai sopivan koulutuksen. Valmistunut arvosanoin vieraiden kielten sotilasinstituutista. Opiskeluvuosinaan hän osallistui taisteluihin arabien ja Israelin välisen konfliktin aikana.

Kokemuksen jälkeen hän teki itselleen tärkeän päätöksen työskennellä GRU:ssa. Andrei Devyatov onnistui rakentamaan erinomaisen uran tiedusteluupseerille. Matkusti Kiinassa kolme kertaa eri tehtävissä. On selvää, että hän ei paljasta yksityiskohtia komennon suorittamien käskyjen salaisuuden vuoksi. Andrei Petrovitš Devjatov itse on toistuvasti maininnut, että hänen toimintansa liittyi ydinenergiaan sekä raketti- ja avaruussfääriin liittyvien tietojen hankkimiseen. Hän lopetti palveluksensa GRU:n everstiarvolla.

Andrey Devyatov: oikea nimi

On melko vaikeaa suorittaa julkista toimintaa 25 vuoden tiedustelutyön takana. Ihmiset ovat uteliaita ja ketteriä, he huomaavat sen, minkä he itse ovat kauan unohtaneet. Andrey Devyatov ei jäänyt yleisön huomaamatta. Luultavasti hän itse on syyllinen tähän, koska hän kertoo ja kuvailee monia mielenkiintoisia, vähän tunnettuja tosiasioita. Ihmiset kiinnostuivat hänen persoonallisuudestaan, ja tiedusteluupseerin elämäkertaan yritettiin toistuvasti syventyä. Hän ei itse kiistä, että nimeä jouduttiin muuttamaan tiettyjen olosuhteiden vuoksi.

Hänen asiakirjansa osoittavat muita tietoja, nimittäin: Pjotr ​​Adolfovitš Gvaskov. Politologi ei paljasta itsestään muita tietoja ilmeisesti ammattitaitonsa vuoksi. Ja hyvätapaiset ihmiset eivät sukeltaa muiden ihmisten salaisuuksiin. Muuten, sukunimi Gvaskov voi myös osoittautua salanimeksi, mutta tästä ei ole todellista tietoa. Mutta Andrei Devyatov itse on melko aktiivinen. Keskitytään siihen.

Kiinalainen elämäkertavaihe

Sankarimme on ollut kiinnostunut idästä lapsuudesta lähtien. Irtisanomisen jälkeen Andrei Devyatov asui Kiinassa jonkin aikaa. Hän harjoitti rakennusalaa ja yritti samanaikaisesti tunkeutua tämän maan poikkeukselliseen filosofiaan. He sanovat, että entisiä tiedustelupalveluita ei ole. Andrei Petrovich todistaa tämän lausunnon toiminnallaan. Hänen ajatuksensa suuntautuvat jatkuvasti geopoliittisen tilanteen mallintamiseen, Venäjän roolin selvittämiseen ihmiskunnan kehityksessä.

Vielä Kiinassa ollessaan hän alkoi kirjoittaa kirjoja. Ensimmäinen teos oli nimeltään "Kiinan erityispiirteet, sellaisena kuin minä sen ymmärsin älykkyydessä ja liiketoiminnassa". Kirjoittaja lopetti tämän teoksen palattuaan kotimaahansa. Kirjassa hän ei vain kuvaa kiinalaisen yhteiskunnan erityispiirteitä, vaan yrittää löytää tapoja tuoda Venäjä lähemmäs tätä maata. Myöhemmin hän loi useita muita itään omistettuja teoksia. Niitä ovat: "Kiinalaiset: kirjoittaminen, kieli, ajattelu, käytäntö", "Punainen lohikäärme. Kiina ja Venäjä 2000-luvulla."

Politologin näkemyksiä

Andrey Devyatov on todellinen isänmaallinen. Hän moittii melko usein Venäjän poliittista johtajuutta virheellisinä pitämistään päätöksistä. Kaikki hänen artikkelinsa ja puheensa ovat kuitenkin täynnä halua nähdä kotimaataan suurvaltana. Andrey Devyatov (politologi) suuntaa tutkimustyönsä kehittämään strategiaa valtiolle, joka on globaalien muutosten keskipisteessä. Tavallisille kansalaisille on jo selvää, että Venäjä oli planeetan globaalin poliittisen uudelleenjärjestelyn aloitteentekijä.

Tämän prosessin avainkohdat menneisyydessä ovat Vladimir Putinin Münchenin puhe ja Krimin yhdistäminen. Ensimmäinen tapahtuma oli aikomuksen julistus, toinen oli muutosprosessin alku. Aerospace Forcesin sotilaallinen operaatio Syyriassa on jatkoa maailmantilanteen uudelleenjärjestelylle, jossa Venäjälle on annettu aiempaa merkittävämpi rooli.

Skypolitiikka

Henkilö, joka ilmaisee melko vallankumouksellisia näkemyksiä, houkuttelee huomiota. Se kiinnostaa sekä suurta yleisöä että asiantuntijoita. Andrey Petrovich osallistuu aktiivisesti Izborsk-klubin työhön. Tämä on epävirallinen yhdistys ajattelevia ihmisiä, jotka välittävät kotimaansa kohtalosta. He yrittävät kehittää johtajille suosituksia, joiden avulla he voivat välttää sokit ja pysyä maan kehityksen tiellä. Kuten Andrei Petrovitš itse kirjoittaa, taivaallinen politiikka on sotilaspoliittinen oppi ajasta ja Hengestä. Teorioissaan hän luottaa sekä täysin virallisiin tieteen teorioihin ja saavutuksiin että ihmiskunnan intuitiivisiin kehityssuuntauksiin. Politologin suusta voi kuulla esimerkiksi tilastotietoja, ja heti seuraavassa lauseessa hän kääntyy profeettojen ennusteisiin.

Andrei Devjatovin kirjat

Politologin ajatus on suunnattu maan kehitykseen ja ihmisten vaurauteen. Tätä ei voida saavuttaa nopeasti, vaan tarvitaan pitkää, huolellista ja kovaa työtä. Andrei Devjatov kirjoittaa kirjoissaan siitä, kuinka hän näkee Venäjän aseman nyky- ja tulevaisuuden maailmassa. Tässä mielessä teos ”Ohita ilman kiinni” on kiinnostava. Tämä kirja sisältää paljon kritiikkiä ja sisältää myös suosituksia siitä, miten valtiolle asetetaan oikein tavoitteet selviytyäkseen tulevaisuudessa. Maailma muuttuu nopeasti. Länsi on menettämässä johtoasemaansa. Olemme pisteessä, jossa Kiina saa vauhtia ja on ensimmäinen. Tässä on tärkeää valita oikeat prioriteetit, ymmärtää kuka on liittolaisemme ja pystyä rakentamaan suhteita. Tämän tekemiseksi sinun on ymmärrettävä Kiina. Andrei Devjatovin kirjat kertovat tästä. Esimerkiksi "Käytännön kiinalaiset opinnot", joka kuvaa tämän maan kehitysmalleja.

Älykkyyden merkit

Andrey Petrovich puhuu usein yleisölle ja vastaa mielellään yksityisten videokanavien kutsuihin. Viime vuosina ohjelmat, joissa Andrei Devyatov kuvailee älykkyyden merkkejä nykyisistä muutoksista, ovat tulleet laajalti suosituiksi. Nämä ovat ainutlaatuisia luentoja, joissa tarkastellaan viimeisimpiä poliittisia tapahtumia ja selitetään niiden merkitystä käsitteellisestä näkökulmasta.

Media vuodattaa tavallisten ihmisten päähän paljon tosiasioita, joiden merkitys on melko vaikea valmistautumattomalle henkilölle. Andrei Devjatovin luennot lisäävät informaation rakennetta ja antavat mahdollisuuden ymmärtää tilannetta ainakin suhteellisesti. Monet ovat peloissaan Venäjän lähentymisestä Kiinaan. Ei ole mikään salaisuus, että tiedot esitetään puolueellisesti, tiettyjen poliittisten voimien tilaamat materiaalit jätetään verkkoon. Kummallista kyllä, tärkein nykyaikainen rikkaus on väestön tuki.

Venäjällä kansan ja viranomaisten välillä vallitsee yksimielisyys, josta maan viholliset eivät todellakaan pidä. Siksi on niin tärkeää ymmärtää tilanne. On tullut aika, jolloin koko maailman kohtalo riippuu kaikista, kuten Vanga kerran varoitti. On luultavasti selvää, että Andrei Petrovitšin toiminta on erittäin tarpeellista yhteiskunnalle.

"Näkymät ovat valoisat"

Mitä johtopäätöksiä valtiotieteilijä tekee? Andrei Petrovitš kuvailee nykyistä globaalia taistelua ja vakuuttaa, että Venäjä on menossa oikeaan suuntaan. Maan asema on varsin epävarma. Konsolidoitunut länsi haaveilee hyötyvänsä resursseistaan ​​jatkaakseen tuskaansa vielä kymmenellä vuodella. Meidän on puolustettava itseämme uhkauksilla eli harjoitettava harjoituksia.

Mutta Venäjän toisella puolella on Kiina ja muut itäisen maailman maat, joilta myös puuttuu alueita ja resursseja. Eikä ole tosiasia, että heistä tulee uskollisia liittolaisia ​​taistelussa länttä vastaan. Venäjä on erillään taistelusta, mutta vaikuttaa siihen yksinkertaisesti olemassaolollaan. Andrey Devyatov on varma, että maamme on kehitettävä idea koko ihmiskunnalle. Vain tällainen askel antaa meille mahdollisuuden olla tuhoutumatta maailmanlaajuisessa myrskyssä. "Ja niin, näkymät ovat valoisat", valtiotieteilijä päättää jokaisen puheen. Toivotaan, että asia on näin.

Artikkeleita siitä, kuinka Kiina hitaasti mutta varmasti puristaa Yhdysvaltoja pois maailman geopolitiikasta ja kaupasta megaprojektiensa avulla: "New Silk Road", New Maritime Silk Road jne. Ja myös siitä, kuinka Venäjä voi hyötyä tästä etuja.

Mutta yhtäkkiä Andrei Petrovitš puhkesi artikkeliin aiheesta "Me kaikki kuolemme!", nosta tassut ylös ja antaudu Clintonille! Tässä tämä artikkeli:

17.10.2016 Rooman lain mukaan pitkään kiellettyä Islamilaista valtiota vastaan ​​taistelevan amerikkalaismielisen liittouman joukot aloittivat operaation vapauttaakseen Irakin Mosulin kaupungin "Allahin sotureista" (jihadisteista). On huomionarvoista, että kesäkuussa 2014 Mosul luovutettiin terroristeille ilman taistelua. Samaan aikaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelut jättivät raskaita sotilasvarusteita, varusteita, ammuksia ja lähes puoli miljardia dollaria käteistä kielletyille terroristeille huonosti vartioituihin tukikohtiin.

Nyt, aikojen merkit tunnistaen, Mosuliin kohdistuva hyökkäys näyttää Yhdysvaltain tiedustelupalveluille koristeellselta voitolta globalismin-panamerikkalaisuuden poliittisen linjan arvovallan säilyttämisessä Hillary Clintonin persoonassa. Globalistien tarkoituksena on ilmaantuneiden merkkien mukaan siirtää salaa ISIS-kenttäjoukkoja Syyrian tilanteen pahenemisen melun keskellä, ei Aleppon lähelle, vaan Afganistanin pohjoispuolelle, missä varusteet ja aseet Useimpien joukkojen vetäytymisen jälkeen jäljelle jääneet amerikkalaiset varastoivat seitsemään huonosti vartioituun tukikohtaan. Jokainen, jolla on silmää, voi nähdä, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelut toistavat Afganistanissa ISIS-hyökkäysryhmän aseistamiseen ja operatiiviseen sijoittamiseen liittyvää suunnitelmaa, joka kehitettiin loistavasti vuonna 2014 Irakissa.

ISIS-joukot (bandiittijoukot) aloittavat yllätyshyökkäyksellä amerikkalaisten tukikohtien Afganistanissa valloittamisen jälkeen hyökkäyksen Herat - Maryn suuntaan, jonka välittömänä tehtävänä on saavuttaa Turkmenbashin (Krasnovodsk) satama ja suunnata lisähyökkäystä kohti pohjoiseen Kaspianmerta pitkin Kazakstaniin ja Venäjän Volgan alueelle. Samaan aikaan ISIS-terroristien strategisen takaosan hyökkäyksessä tarjoavat heidän afganistanilaiset uskontovereidensa, Taleban.

Strateginen tavoite, jota Yhdysvaltain suunnittelijat ja tiedustelupalvelut ajavat terroristien käsien kautta, on häiritä Turkmenistanin ja Kiinan suunnitelmat energia- ja liikenneinfrastruktuurista Keski-Aasiassa. Puhumme vuonna 2015 alkaneesta Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India (TAPI) kaasuputkihankkeesta, joka valmistuu vuonna 2019, eikä siitä ole hyötyä Yhdysvalloille ja sen Lähi-idän liittolaisille, ensisijaisesti Qatarille, eikä Kiinalle.

Kiina haluaa pitää kaiken Turkmenistanin kaasun itselleen ja uuden silkkitien talousvyöhykkeelle. Yhdysvaltojen tehtävänä ei ole antaa Kiinalle öljyä ja kaasua Keski-Aasiasta ja pitää Intia energiavalvonnassa Qatarista tulevalla kaasulla (FPI-putki). Isisin on ratkaistava tämä ongelma Turkmenistanin suunnittelijalle.

Vuonna 2016 "Wars of Allah" (jihadistit) suoritti tiedustelua ensin Afganistanin ja Turkmenistanin rajalla ja sitten Kazakstanin kaupungissa Aktyubinskin kaupungissa. Siten ISIS-militanttien taktinen ryhmä käynnisti kaikki Turkmenistanin rajan peittävät joukot ja havaittuaan vastustuksen puuttumisen 80 kilometrin syvyydessä vetäytyi takaisin Pohjois-Afganistaniin. Aktyubinskissa paikallinen jihadistinen maanalainen maanalainen, kaatuessaan vartijat, valtasi Kazakstanin erikoisjoukkojen rykmentin sotatarvikepuiston ja hajaantui jatkamatta hyökkäystä. Aktoben tapaus on nyt syöttänyt CSTO:n johdon epävarmuuteen, joka liittyy ISIS:n torjuntaan Kaspianmeren aavikoiden ja arojen tasaisilla alueilla. Koska tällaisen operaatioteatterin eristäminen on mahdotonta, eivätkä terroristiryhmät aasilla ole ilmailun kohteena, mieleen tulee vain taktisten ydinaseiden puolustuskäyttö.

Mitä tulee Syyrian "pyhään sotaan" (patriarkka Kirillin termi) ja Ukrainan vastakkainasetteluun Venäjän tukemien Donbassin kansantasavaltojen ja Kiovan viranomaisten välillä, selkeän kuvan puuttuminen Venäjän voitosta näissä sotilaallisissa teattereissa. toiminta tekee näistä kampanjoista jatkuvan ja pitkittyneen perustan huomion ja voimien ja Venäjän varojen tuhlaamiselle kahdella rintamalla.

Nykytilanteessa, vaikka se tuntuisi kuinka absurdilta, Venäjän voittoisa lopputulos ei olisi "shakki"-konflikti Yhdysvaltojen kanssa klassisen kreikkalais-roomalaisen painin mallin mukaan, vaan Yhdysvaltain globalistien hyökkäyksen kaappaaminen rotaatioiden mukaan. malli judopainin "pehmeästä polusta" uuden "resetin" muodossa » suhteet Yhdysvaltain 45. presidentin hallintoon, josta tulee todennäköisesti rouva Clinton. Ja siten muuttaen Yhdysvaltain armeijan hyökkäyksen pitkään julistautuneeksi yhteenotoksi läntisen maailman ja islamin maailman välillä. Loppujen lopuksi sotataiteen huippu on voitto ilman aseiden käyttöä!

Kuten näet, artikkeli käsittelee parrakkaiden miesten siirtämistä Mosulista ja Alepposta Afganistaniin tuhoamaan TAPI-putkilinjan. Mutta sitten parrakkaiden miesten on yhdistyttävä Talebanin kanssa ja aloitettava erittäin nopea(nopeudesta - tämä seuraa artikkelin asiayhteydestä, lue huolellisesti) Ruuvaa Keski-Aasian maat, mukaan lukien Kazakstan. Mutta! Sitten ISIS-Talibanin on päästävä Aktobeen ja Kaspianmerelle ja sitten tehtävä läpimurto Volga-alueillemme liittämällä ne kalifaattiinsa.

Tässä herää useita kysymyksiä.

Ensimmäinen. Keski-Aasian valtiot ja Venäjä eivät jää sivuun. Pienetkin militanttiryhmät ovat hyvä kohde ilmailulle, tykistölle, MLRS:lle, suoritetaan erikoisoperaatioita jne.

Toinen. Etäisyydet. Afganistanin pohjoisimmasta pisteestä Aktobeen - vähintään 1500 km. Afganistanin ja Turkmenistanin rajalta Kaspianmeren lähimpään pisteeseen on vähintään 1100 km. Viestintä venyy vielä pidemmälle kuin Kolmannen valtakunnan Stalingradissa. Panemme välittömästi merkille ISIS:n laivojen takavarikoinnin Kaspianmeren rannikolla - siellä Kaspian laivastomme lähettää ne Neptunukselle hetkessä...

Kolmanneksi. Ilmasto. Juri Ignatievich Mukhinin muistelmien mukaan (kirja "Kolme juutalaista tai kuinka hyvä on olla insinööri") ilmasto siellä on jyrkästi mannermainen ja talvella todella kylmä. Tuuli, joka ei kohtaa esteitä (aro!), kiihtyy suureen nopeuteen ja puhaltaa jatkuvasti lisääen pakkasta. Se ei ole vain kenraali Moroz, vaan siellä on marsalkka Dubak!

Ja viimeinen asia. Jevgeni Satanovsky kirjoittaa käytännöllisempää, pragmaattisempaa, maanläheisempää tai jotain... Joten, Satanovsky kirjoittaa, että ISIS-taistelijat eivät lähde Mosulista minnekään, koska monille heistä Mosul on heidän kotinsa. Ja myös Irakin viranomaiset haluavat integroida heidät armeijaansa.

Tässä on Satanovskyn artikkeli:

Riad saattaa jäädä yksin kireän talouden kanssa.

"Arabikevään" alusta lähtien Saudi-Arabia, yksi tärkeimmistä lähi- ja Lähi-idän levottomuuksista Qatarin ja Turkin ohella, on rakentanut aluetta itselleen merkittävällä ylikuormituksella ja huomattavalla riskillä omalle tulevaisuudelleen. . Valtaistuimen periytymisongelma sukupolvien vaihdon ja valtaantulon aattona ei poikien, vaan ensimmäistä kertaa KSA:n historiassa dynastian perustajan lastenlasten, synnyttää erilaisia vaihtoehtoja valtakunnan tilanteen horjuttamiseksi aina sen romahtamiseen ei kovin kaukaisessa tulevaisuudessa.

Median huomio kiinnittyy ensisijaisesti KSA:n toimiin Syyrian sisällissodassa, jossa saudit tukevat radikaalia islamistista oppositiota lobbaten lännessä presidentti Assadin kaatamista. Samaan aikaan Riadin politiikka on yhä pysähdyksissä paitsi Syyriassa myös Jemenissä, ja sen naapurit ja liittolaiset, mukaan lukien Oman ja Egypti, ärsyttävät yhä enemmän. Ja itse kuningaskunnalle seuraukset voivat olla arvaamattomia, mikä pätee täysin Irakiin. Tarkastellaan tilannetta Saudi-Arabian nykytilanteen ja alueellisten hankkeiden kanssa IBV:n asiantuntijoiden P. P. Ryabovin ja Yu. B. Shcheglovinin työn pohjalta.

Militantit lähtevät, mutta jäävät

Kotimaisten asiantuntijoiden mukaan Yhdysvaltain ja Saudi-Arabian tiedustelupalvelut sopivat tarjoavansa Venäjän federaatiossa kielletyn Islamilaisen valtion militanteille turvallisen poistumisen Mosulista ennen hyökkäyksen alkamista. Media raportoi, että terroristeja (yli yhdeksäntuhatta) siirretään Syyriaan Deir ez-Zorin ja Palmyran vangitsemiseksi. Mikä tässä kaikessa on totta? Neuvottelut Irakin (ei IS:n) heimoeliitin ja amerikkalaisten välillä tunnettiin jo keväällä. Osapuolet yrittivät neuvotella mahdollisimman monista eduista, mikä selitti toiminnan alkamisen jatkuvan lykkäämisen.

"Iranilaiset testaavat kokeellista erää laivantorjuntaohjuksia Jemenissä taisteluolosuhteissa laitoksissa, joissa on tehokas suoja"

Todellisuudessa mitään hyökkäystä sanan klassisessa merkityksessä ei alun perin suunniteltu. Mosulissa he kehittivät algoritmin kaupungin rauhanomaiseen antautumiseen Ramadin ja Fallujan esimerkin mukaisesti. Samalla suunnitelman suurin haittapuoli on "vapautetun" kaupungin viereen sijoittuvien IS-yksiköiden potentiaalin säilyttäminen huolimatta siitä, että kukaan ei hyökkää niitä vastaan. Bagdadin ja Washingtonin tärkein valttikortti neuvotteluissa on shiialaisten puuttuminen hyökkäävien joukkojen riveistä, laajan autonomian tarjoaminen sunniheimoille ja puhtaasti nimellinen keskushallinnon edustus kaupunginhallituksessa. Lisäksi heräsi kysymys asukkaiden uhreista hyökkäyksen aikana. Kaikki tämä johti kompromissin etsimiseen.

Ajatus militanttien jättämisestä kaupungista perheineen on oikea, mutta suurin osa heistä ei lähde minnekään. He ovat kotoisin Mosulista tai katoavat kaupungin kaduille. Irakin sunnieliitti, jolla on reservissä nopeasti mobilisoitumaan kykeneviä IS-taistelijoita, suunnittelee aloittavansa liittymisen valtarakenteisiinsa. IS on seurausta sunnien tyytymättömyydestä hallinnon taloudellisten vipujen poistamiseen, mikä johtui Saddam Husseinin hallinnon kaatamisesta ja shiioiden ja kurdien vallankaappauksesta Irakissa. Vaikka tälle prosessille annettiin sopiva uskonnollinen ja ideologinen muoto.

Yhdeksän tuhannen militantin "liike" Syyriaan on enemmän kuin kyseenalainen - tämä on koko Islamilaisen valtion kokoonpano Irakissa. Heidän Deir ez-Zorin tai Palmyran vangitsemisella ei ole sotilaallista tai taloudellista vaikutusta. Deir ez-Zorissa rappeutuneessa öljynjalostamossa tuotettu öljy ja polttoaine viedään jo Irakiin ja Syyrian sisäosaan. Itse Irakissa IS on menettänyt öljykenttien hallinnan. Irakilaiset sunnit eivät aio tehdä äärimmäisen riskialtista pakotettua marssia "hävittääkseen Venäjän ilmailujoukkoja" paljastamalla takamaansa Irakissa. Yhdysvaltojen rooli tässä prosessissa on työskennellä Irakin armeijassa olevien sunnien ja Saudi-lähettiläiden kautta tavoitteena "vapauttaa Mosul", jota sekä lähtevä että uusi hallinto tarvitsee todisteena siitä, että "Yhdysvallat voitti islamilaisen valtion." Islamilaisen valtion irakilaisten kannattajien toimista Venäjää vastaan ​​Syyriassa ei puhuta: amerikkalaisilla ei ole siihen vipuvaikutusta eikä ylimääräistä rahaa.

Puhtaasti sotilaallisella versiolla hyökkäyksestä, jota amerikkalaiset harjoittivat varmuuden vuoksi, mikään ei toiminut heille. Entisen Irakin ilmavoimien tukikohdan Mosulin lähellä sijaitsevaa hyppylentokenttää ei ole vielä korjattu, kurdit eivät halua mennä Mosuliin, ja Irakin armeija ei yksinkertaisesti taistele. Pentagon ei ehtinyt valloittaa Mosulia vuoden loppuun mennessä, vaikka Obama salli vielä viiden tuhannen erikoisjoukon sijoittamisen Irakiin. Tästä syystä oli tarpeen käyttää heimodiplomatiaa, josta ilmeisesti maksettiin avokätisesti. Lisäksi Saudi-Arabian tiedustelupalvelun mainitseminen on loogista, kun otetaan huomioon KSA:n äskettäiset yritykset vaikuttaa aktiivisesti sunniyhteisöön Irakissa.

Välitys täällä on mahdollista vain yhden kanavan kautta - KSA:n uuden Irakin-suurlähettilään kautta. Hän on Shamarra-heimosta ja asuu sekä KSA:ssa että Irakissa. Suurlähettiläs aloitti välittömästi yhteyksien luomisen heimotovereihinsa. Saudi-Arabian motivaatio, joka piti Qatarin IS-kokeilua vaarallisena, on ymmärrettävää. He ratkaisevat strategista kysymystä - shiialaisen Bagdadin ja Teheranin vaikutuksen Irakissa vastustamisen sunniytimen säilyttämistä.

Itse IS:ssä ei käytännössä ole Saudi-Arabian vaikutusvaltaa. Qatarit ja turkkilaiset ovat toistaiseksi etäisyyttä IS:stä ilmoittamatta siitä julkisesti, mikä on totta sekä taktisesti että strategisesti. Sunnien sotilaallisen potentiaalin säilyttäminen Irakissa KSA:lle tulee olemaan Pyrroksen voitto - Irakin sunnit, riippumatta siitä, minkä lipun alla he taistelevat, muistavat hyvin sen roolin, joka Riadilla oli Saddamin Irakin tappiossa...

Jemenin yhteenotot

Tilanne on kehittymässä Jemenissä, jossa KSA:lla on johtava rooli "Arabialaisessa koalitiossa", joka taistelee pohjoisen huthi-pohjoisten ja entisen presidentin A. Salehin kannattajien kanssa. Yhdysvaltain laivaston hävittäjä ammuttiin Jemenin rannikolla 10. ja 12. lokakuuta. Huthit (Ansar Allah -liikkeen kannattajat) kiistävät osallisuutensa pommituksiin. Heidän riveissään oleva sotilaslähde kertoi asiasta SABA-virastolle. Hävittäjä USS Mason vastasi "puolustussalvalla". Kolme tutka-asemaa tuhoutui Jemenissä.

Kollaasi Andrey Sedykh

Hyökkäykset suoritettiin kiinalaisvalmisteisilla S-802-laivojen vastaisilla ohjuksilla (ASM), jotka on modernisoitu Iranissa. Vaikuttaa siltä, ​​​​että iranilaiset testaavat kokeellista erää laivantorjuntaohjuksia taisteluolosuhteissa tiloissa, joissa on tehokas suoja. Todennäköisesti laukaisut suoritettiin suojausalgoritmin määrittämiseksi. Lisäksi samaa laivaa ammuttiin molemmilla kerroilla. On selvää, että laukaisun aloittajat yrittivät tutkia lentotukialusta saattaneen tietyn tyyppisen aluksen suojajärjestelmän toimintaa. Kaikista kieltämisistä huolimatta amerikkalaiset sanovat, että huthit olivat mukana pommituksissa, luultavasti radiokuuntelun perusteella.

Yksi amerikkalaisten Jemenin rauhoittamista koskevan suunnitelman pääehdoista on vihollisuuksien lopettaminen Sanaassa ja Saadan maakunnassa, jossa Zaydi Houthit asuvat. Washington uskoo, että on välttämätöntä sopia joukkojensa vapaaehtoisesta vetäytymisestä pääkaupungista hallitukseen liittämisen ehdoilla. Tämä ei sovi Riadille, joka ei halua hankkia kynnyksellään shiia-aluetta, jolla on vahva Iranin vaikutusvalta. Sanaan pormestarin murha, jonka amerikkalaiset uskovat johtuneen viime viikolla tehdystä ilmaiskusta hautajaisseremoniassa, kumoaa Yhdysvaltain suunnitelman, sillä he nimesivät hänet sovittelijaksi, jonka piti varmistaa raskaiden aseiden luovuttaminen. hutheille.

Lokakuun 12. päivänä rajoitettu Saudi-Arabian joukkojen joukko saapui Saadan maakuntaan Ghaufin maakunnan kautta. Saudi-sotilaat eivät uskaltaneet mennä syvälle Saadaan, ja analyytikot päättelevät, että tämä oli KSA:n mielenosoitusreaktio lukuisiin huthien hyökkäyksiin Najranissa ja rakettihyökkäyksiin Saudi-Arabian alueella. Tämä on isku Yhdysvaltain aloitteelle: Saadan koskemattomuutta loukataan. Samaan aikaan käynnissä on tiedustelu sen selvittämiseksi, voivatko saudit käyttää Gaufan sillanpäätä hyökkäykseen Saada ja Sanaaa vastaan.

Jaksot, joissa Valkoisessa talossa ammuttiin Mason-hävittäjä, katsottiin yritykseksi saada Yhdysvallat vihollisuuksiin Jemenissä hutheja vastaan. Muodollisesti Washington tukee KSA:n johtaman liittouman toimia. Mutta huthien lähettiläät ja entinen presidentti A. Saleh vierailevat siellä usein. Vuodesta 2015 lähtien Yhdysvallat on jäädyttänyt neuvoa-antavan ja sotilasteknisen tuen Saudi-Arabian sotilasoperaatiolle Jemenissä. Kun otetaan huomioon KSA:n ilmavoimien viimeisimpien ilmaiskujen aiheuttamat siviiliuhrit ja Yhdysvaltain kongressin jyrkästi Saudi-vastainen kanta, ei ole tarpeen puhua sen jatkamisesta keskipitkällä aikavälillä.

Yhdysvaltalaisten etujen pääkohde Jemenissä on edelleen Al-Qaida Arabian niemimaalla (AQAP), jota vastaan ​​heidän maajoukkojensa ja Hadhramautissa sijaitsevat UAV-lentueet työskentelevät. Yhdysvaltain CIA:n johtajan J. Brennanin mukaan KSA:n tiedustelupalvelu käyttää aktiivisesti AQAP-ryhmiä omiin tarkoituksiinsa. Tämä sanelee amerikkalaisten varovaisen kannan toimissa hutheja vastaan, sillä he eivät tunne sympatiaa salafisti-islamisteja kohtaan. Yhdysvallat ei todennäköisesti käynnistä aktiivisia operaatioita hutheja vastaan ​​nyt. Ehkä he tuhoavat pari tutka-asemaa tai ohjusparistoa, mutta ei enempää. Maajoukkojen käyttö on heille täynnä tappioita. On kannattavampaa olla neutraali, liittämättä itseäsi yhteen tai toiseen vastakkaiseen voimaan.

Omanin kanavat

Persianlahden yhteistyöneuvoston maiden edustajien kokouksessa Oharassa Omanissa 3. lokakuuta keskityttiin Saudi-Omanin kireisiin suhteisiin. Riad käytti tätä kokousta, jonka puheenjohtajana toimi Kuwaitin edustaja, korostaakseen Muscatin "väärää politiikkaa". Kuwaitilaiset aikoivat vähentää jännitteitä ja parantaa Saudi-Omanin suhteita, mutta tämä yritys epäonnistui Omania arvosteleneen Saudi-Arabian kuninkaan lähettilään aggressiivisen käytöksen vuoksi.

Tärkeimmät saudien esittämät syytökset ovat Muscatin "riittomat" ponnistelut aseiden salakuljetuksen torjumiseksi Jemenin rajalla. Huomattakoon, että Dhofarissa, josta puhumme, Omanin turvallisuusjoukkojen kyky hallita rajaa on nimellinen. Tämä johtuu Muscatin politiikasta hajauttaa tämä kerran kapinallinen alue ja myöntää sille todellinen autonomia.

Perinteinen aseiden salakuljetus tällä reitillä on paikallisen heimoeliitin tulonlähde, eikä Omanin johto aio riidellä heidän kanssaan. Dhofarin sisällissodan aikana paikalliset partisaanileirit sijaitsivat PDRY:ssä, josta tuli apua aseiden ja vapaaehtoisten avulla, joten salakuljetuskanavat olivat hyvin kehittyneitä. Sisällissodan päättyminen Dhofarissa tuli aikoinaan mahdolliseksi, kun Muscat antoi epävirallisen suostumuksen alueen laajalle autonomialle ja paikallisen heimoeliitin integroimiseen sulttaanikunnan toimeenpanevaan hallintoon kaikilla tasoilla.

Muutama päivä ennen minihuippukokousta Jemenin Riadille lojaali miliisi pysäytti kuusi aseita sisältävää kuorma-autoa, jotka saapuivat Omanin Salalahin maakunnasta. Lastin joukosta löytyi Iranin valmistamia taktisia keskipitkän kantaman pinta-maa-ohjuksia. Juuri tällainen ohjus osui äskettäin Arabian Coalition joukkojen asemiin Pohjois-Jemenissä ja tappoi kymmeniä Saudi-sotilaita. Totta, sitten huthit ilmoittivat, että tämä oli uusi Jemenissä valmistettu ohjus. Huthit käyttävät säännöllisesti samoja ohjuksia hyökätäkseen KSA:n maajoukkoja vastaan ​​ja ampuakseen liittouman päämajaa Khamis Mishatissa.

Omanissa pidetyssä minihuippukokouksessa KSA:n edustaja julkaisi tietoja aseiden kuljetuksista Omanista Jemeniin. Hänen mukaansa Omanin aluetta ei käytetä vain iranilaisten aseiden toimittamiseen Salalahin lentokentän ja Intian valtameren saarten kautta, vaan myös varastointiin niiden jatkokuljetuksen yhteydessä Jemeniin. Kruununprinssin perillinen ja KSA:n puolustusministeri M. bin Salman pyysi Kuwaitin emiiriä vaikuttamaan sulttaani Qaboosiin, mikä johti Persianlahden yhteistyöneuvoston jäsenmaiden tapaamiseen Omanissa.

M. bin Salmanin vetoomus sulttaani Qaboosille perustuu Saudi-Arabian tiedustelupalvelujen tilanneanalyysiin. KSA OOR:n mukaan sulttaani Qaboos ei tiedä iranilaisten aseiden toimittamisesta Dhofarin kautta, ja operaatiot suorittaa Omanin tiedustelu- ja turvallisuuspalvelun johtaja M. al-Nooman. KSA OOR uskoo, että Omanin tiedustelupalvelu on "saastunut" shiialaisista ja iranilaisista elementeistä, eikä siihen voi luottaa. Tiedustelupalvelujen kautta tapahtuvaa tiedonvaihtoa valtioiden välillä ei ole ollut pitkään aikaan, millä on negatiivinen vaikutus Persianlahden yhteistyöneuvoston jäsenmaiden lainvalvontaviranomaisten toimintaa koordinoivan keskuksen työhön.

Samalla menestyksellä Saudi-Arabian tiedustelupalvelut voisivat myös lopettaa yhteydenotot Britannian MI5:een, koska sen työntekijät istuvat Omanin tiedustelupalvelun päämajassa ja ovat tietysti tietoisia Iranin aseiden siirtooperaatioista. IBV:n asiantuntijoiden mukaan Sultan Qaboos on terveydentilastaan ​​huolimatta tietoinen alueen tilanteesta. Omanin tiedustelupalvelun päällikkö on yksi Qaboosin lähipiiristä eikä tee mitään ilman hänen lupaansa. Lisäksi sellaiset operaatiot kuin aseiden siirto, joista Teheran näyttää maksavan hyvin.

Yhteistyö Iranin kanssa säilyttää Muscatin roolin epävirallisena välittäjänä Arabian niemimaan maiden ja Iranin välillä, mistä Muscat ei kieltäydy, ja mahdollistaa myös luottamuksellisten suhteiden ylläpitämisen sekä hutheihin että Etelä-Jemenin arvovaltaisiin ihmisiin, jotka ovat perinteisesti mukana tässä toiminnassa. liiketoimintaa. On huomionarvoista, että Muscat ei anna periksi Riadin painostukselle, mikä osoittaa, että Saudi-Arabian ote alueella on heikkenemässä talouden myllerryksen ja KSA:n hallitsevan eliitin vallasta käytävän taistelun taustalla.

Egyptiläinen arki

Kairon äänestys YK:n turvallisuusneuvostossa Ranskan ja Venäjän ehdottamista erilaisista Aleppoa koskevista päätöslauselmista suututti selvästi Riadin. KSA:n valtiovarainministeriö uhkasi egyptiläisiä kollegoitaan jäädyttää Egyptin punnan tuen ja lopettaa öljyn viennin edullisin hinnoin saudiarabialaisen Aramcon kautta. KSA:n avulla egyptiläiset pitävät punnan kurssia yllä ja välttävät vakavaa devalvaatiota. Tuontisuuntautuneelle Egyptille tämä aihe on keskeinen. Yritykset saada luottoraja IMF:ltä tai Maailmanpankilta kohtaavat vaatimuksia finanssipolitiikan kiristämisestä, mukaan lukien ruoan ostotukien vähentämisestä.

Elintarviketurvakysymys on Egyptille erittäin akuutti. Skandaali suhteissa Moskovaan, joka liittyi kieltäytymiseen ostamasta venäläistä viljaa terveysstandardien rikkomisen vuoksi, merkitsi todellisuudessa tarvittavan rahan puutetta kassasta. Samoista syistä egyptiläiset kieltäytyivät ostamasta vehnää Ukrainasta, joka myy polkumyyntihinnoilla. Saudi-Arabian uhka on siis enemmän kuin todellinen, varsinkin jos muistamme Riadin äskettäisen kieltäytymisen myöntämästä kolme miljardia dollaria Beirutille Libanonin armeijan modernisoimiseksi sen epämääräisen kannan vuoksi KSA:n Teheranin-lähetystön polttamiseen.

Saudi-Arabian Egyptin budjetin rahoituksen vähentäminen tapahtui arviolta kesän alussa. Viljakriisi viittaa tähän. Samaan aikaan Kairo onnistui saamaan päätökseen sopimuksen ranskalaisten Mistral-helikopteritukialusten ostamisesta. Puhumme siis avun sitomisesta Egyptiin, emme täydellisestä jäädyttämisestä. Todennäköisesti myös KSA:n suunnitelmat investoida Siinain infrastruktuuritilojen rakentamiseen, joiden pitäisi työllistää paikallista väestöä ja vähentää sosiaalisia jännitteitä, jäävät myös toistaiseksi hankkeeseen.

Riad ei ole vielä ylikuormittanut itseään, mutta se on alkanut kokea vakavia taloudellisia vaikeuksia. Bin Ladenin ryhmän viivästykset ulkomaalaisten työntekijöiden palkoissa, jotka levottomuuksien jälkeen jouduttiin maksamaan KSA:n budjetista, on ennennäkemätön ja erittäin hälyttävä signaali. Vielä viitteellisempi on KSA:n kannan muutos OPECin öljyntuotannon jäädyttämiskysymyksessä Iranin asemasta riippumatta. Näyttää siltä, ​​​​että Saudi-Arabian talous alkaa kokea vaikeuksia kalliiden sotilaskampanjoiden keskellä Syyriassa ja Jemenissä, joka on piilossa Riadissa.

Egyptin suhteen Saudi-taktiikka alkoi muuttua useissa ulkopoliittisissa kysymyksissä. Alusta alkaen oli selvää, että maiden välinen liitto oli väliaikainen ja Riadin tuki Egyptin armeijalle liittyi alueelliseen taisteluun muslimimaailman vaikutusvallasta Dohan kanssa, joka käyttää Muslimiveljeskuntaa. KSA pitää niitä pääuhkana Iranin jälkeen, mikä ei estä saudeja tukemasta wahhabi-jihadistiryhmiä Syyriassa. Egyptin hallinto on maallinen eikä toivota islamisteja tervetulleeksi, joten se on Damaskoksen puolella. Kairo ei välitä siitä, kuka vastustaa Assadia, eikä se välitä al-Sisistä, vahhabeista tai veljeskunnasta. Tämä johtuu Egyptin ja Saudi-Arabian välisestä syvästä ristiriidasta, joka ennemmin tai myöhemmin horjuttaa liittoa.

Emme puhu tässä alueellisista johtajuuden tavoitteista, joita sekä Riadilla että Kairolla on. Kuningaskunta on kerännyt Egyptiä vastaan ​​useita valituksia alkaen Libyasta, jossa egyptiläiset harjoittavat selvästi erilaista politiikkaa kuin saudidit, ja päättyen Egyptin armeijan passiiviseen osallistumiseen Jemenin kampanjaan. Tältä osin Kairo ajautuu yhä enemmän Abu Dhabin kiertoradalle, jonka kanssa sillä on monia yhtäläisyyksiä, joista varsinkin Arabiemiirikuntien yhteinen hylkääminen Muslimiveljeskunnan toiminnan alueella.

KSA tekee kompromissin Turkin ja Qatarin kanssa veljeskunnan hyväksymisestä Syyrian poliittiseen elämään tulevaisuudessa. Lisäksi Riad yrittää neuvotella Islah-puolueen edustaman Veljeskunnan Jemenin haaran kanssa aktiivisen sotaoperaation aloittamisesta hutheja vastaan, mikä on KSA:n puolella Jemenissä operaatioihin osallistuvalle Egyptille huono kannustin jatkaa sotilaskampanjaa siellä. Nämä Egyptin ja Saudi-Arabian väliset ristiriidat alkavat tulla ilmeisiksi. Heitä stimuloi KSA:n vapaiden taloudellisten resurssien puute. Todennäköisimmin todellinen kriisi Egyptin suhteissa on odotettavissa keskipitkällä aikavälillä.

Pyydän arvostettua AS-yhteisöä tarkastelemaan kriittisesti Devjatovin artikkelia ja paljastamaan myös, mitä hän ei ottanut huomioon tai jätti huomiotta.