AKADEMI KEUANGAN DI BAWAH PEMERINTAH FEDERASI RUSIA
Departemen Ilmu Sosial Politik
PENANGGULANGAN MONGOLIA TERHADAP RUSIA: KONSEKUENSI DAN PERAN DALAM SEJARAH RUSIA
Kelompok mahasiswa U1-4 Khrunakova V.I.
Diperiksa oleh Assoc. Khailova N.B.
Moskow 2004
RENCANA
PENGANTAR… 3
BAB 1. DAMPAK TERHADAP PEREKONOMIAN… 3
1. Pertanian. 4
2. Perdagangan. 5
3. Produksi kerajinan. 6
BAB 2. DAMPAK TERHADAP KEBIJAKAN DAN ADMINISTRASI… 7
2.1 Kota dan pemerintahan kota. 7
2.2 Pangeran dan administrasi pangeran. sembilan
2.2.1 Posisi pangeran. sembilan
2.2.2 Administrasi pangeran. sepuluh
BAB 3 DAMPAK SOSIAL… 11
KESIMPULAN… 13
Invasi Mongol, konsekuensi dan perannya dalam sejarah Rusia selalu menimbulkan kontroversi dan penilaian ambigu di kalangan sejarawan. Kontroversi ini telah menerima dorongan yang sangat kuat dalam beberapa tahun terakhir, ketika, dalam kondisi krisis, pertanyaan tentang memilih jalan untuk pembangunan lebih lanjut negara dan alasan ketertinggalan kita di belakang negara-negara Eropa menjadi penting.
Banyak yang melihat alasan situasi kita saat ini dalam kesalahan nenek moyang kita yang jauh, yang menyebabkan penaklukan Rusia oleh bangsa Mongol, yang membalikkan atau menghentikan perkembangan negara kita, salah satu yang paling progresif dan bebas menurut standar waktu itu. , dan mengubah orientasi geopolitik kita ke arah timur. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa periode ini sedang dipelajari dan direvisi secara aktif oleh banyak sejarawan sekarang, karena sangat mungkin bahwa dialah yang menjadi titik balik dalam perkembangan Rusia, yang menunjukkan salah satu masalah utama yang kita hadapi sekarang, masalah orientasi: Timur atau Barat.
Berdasarkan relevansi topik ini, kami memilihnya sebagai tujuan penelitian kami, di mana berdasarkan analisis literatur, kami akan mencoba memberikan gambaran singkat tentang interaksi dan tingkat pengaruh bangsa Mongol terhadap perkembangan. dari Rusia. Pertanyaan ini tradisional untuk historiografi Rusia. Pendapat tentang dampak faktor eksternal ini secara umum dan pada masalah individu berbeda hingga yang saling eksklusif, akibatnya dua sudut pandang yang sebenarnya berlawanan, dua cara berbeda untuk mempelajari masalah ini, telah terbentuk.
Yang pertama, berakar pada tradisi dan sejarawan seperti N. M. Karamzin dan penggantinya N. I. Kostomarov, menegaskan peran penting dan menyeluruh dari bangsa Mongol dalam sejarah Rusia abad pertengahan. Yang kedua, pendirinya adalah S. M. Solovyov, berangkat dari asumsi yang berlawanan, yang menurutnya hal utama, bahkan selama kuk, adalah jalan alami kehidupan batin, tidak tunduk, setidaknya secara radikal, pada perubahan.
Kami tidak akan fokus pada kontroversi para ilmuwan dalam semua aspek pekerjaan ini, tetapi hanya pada mereka yang, dari sudut pandang kami, benar-benar sangat kontroversial dan tidak pasti. Selebihnya, kami akan membatasi diri pada penyajian sudut pandang yang paling dekat dengan penulis sendiri.
Yang terpenting, kami setuju dengan posisi G.V. Vernadsky, yang meninggalkan interpretasi sebagai perjuangan berkelanjutan dan menempatkan studi tentang hubungan antara Mongol dan Rusia pada saat itu, mengingat ini adalah kunci untuk memahami tren utama. dalam perkembangan Rusia. Kira-kira pendapat yang sama juga dimiliki oleh Yu. V. Krivosheev, menganggap interaksi multilateral dan multi-level sebagai yang utama dalam hubungan Rusia-Horde dan memberikan gambaran singkat dan perbandingan karya-karya sejarawan lain. Oleh karena itu, kedua penulis ini kami ambil sebagai dasar. Penulis yang tersisa dipertimbangkan oleh kami, karena karya mereka mengandung informasi penting dan tambahan tentang masalah tertentu yang diangkat dalam karya ini.
Yang menarik bagi sejarawan, dan bagi kami khususnya, adalah pertanyaan-pertanyaan berikut: bagaimana aturan Mongol memengaruhi ekonomi, bagaimana pengaruhnya terhadap sistem administrasi Rusia, perubahan sosial apa yang terjadi selama periode itu dan bagaimana mereka dikaitkan dengannya. kuk, dan, akhirnya, peran apa yang dimainkannya secara umum dalam sejarah negara Rusia.
Dengan demikian, pertanyaan tentang peran konsekuensi invasi Mongol dalam sejarah Rusia tampaknya relevan dan menarik untuk dipelajari. Itulah sebabnya dia dipilih oleh kami untuk dipertimbangkan dalam pekerjaan ini, yang tujuannya, seperti yang telah disebutkan, akan menjadi upaya untuk mengidentifikasi hubungan dan pengaruh orang-orang Mongol di Rusia, yang telah memberi dan akan menimbulkan kontroversi lebih lanjut. dari satu generasi sejarawan.
Pandangan tradisional adalah bahwa invasi Mongol memberikan pukulan telak bagi ekonomi Rusia. Memang, penjarahan massal, perusakan dan perusakan banyak mengganggu jalannya kehidupan ekonomi. Kerugiannya sangat besar: menurut beberapa sumber, lebih dari 10% populasi meninggal, kota-kota terbesar rusak, dan beberapa kerajinan dilupakan selama bertahun-tahun. Tetapi, secara tradisional mencatat kerusakan yang disebabkan oleh invasi, kami tidak cenderung untuk percaya bahwa pukulan ini merupakan bencana bagi semua sektor ekonomi, dan jika memang demikian, maka dalam banyak hal tidak sejauh yang digambarkan oleh orang-orang sezaman, yang, dalam pendapat kami, berada di bawah pengaruh emosi dan tidak dapat menarik kesimpulan yang objektif.
Ini, tentu saja, adalah salah satu subjek kontroversi. Jadi G. V. Vernadsky dan N. E. Nosov menandai kota-kota tersebut sebagai kota yang paling terpengaruh akibat invasi, tidak hanya dalam jangka pendek, tetapi juga dalam jangka panjang. N. E. Nosov menulis: “Paruh kedua abad XIII-XIV. - periode penurunan ekonomi yang mendalam di Rusia Raya, semacam agrarianisasi di sebagian besar kota-kota Rusia, penurunan tajam dalam jumlah penduduk kota, serangan desa terhadap kota. Namun, kami masih menganggap sudut pandang V. A. Kuchkin, yang juga setuju dengan kerusakan parah yang disebabkan oleh invasi, lebih tepat, tetapi, tidak lagi didasarkan pada asumsi umum, tetapi pada materi tertentu, menyimpulkan bahwa, meskipun sudah mapan ketergantungan anak sungai, perencanaan kota berlanjut dan pemukiman baru bermunculan hampir di mana-mana. Demikian pula, menurut D. G. Khrustalev, dalam "bidang ekonomi pada 1238 ia tidak menjadi perbatasan" . Oleh karena itu, mengenai pengaruh Mongol terhadap perekonomian Rusia, sangat penting untuk mempertimbangkan tidak hanya kerusakan langsung, tetapi juga untuk mengidentifikasi hasil dari pengaruh tidak langsung para penakluk.
Kami akan memulai pertimbangan ekonomi kami dengan pertanian untuk menunjukkan sejak awal bahwa dampak Mongol tidak hanya dan tidak terlalu negatif. Memang, kerusakan yang disebabkan oleh invasi itu tidak terlalu besar, yang disebabkan oleh beberapa alasan.
Pertama-tama, perlu dicatat bahwa penghancuran pertanian tidak bermanfaat bagi bangsa Mongol, karena penduduk pedesaan, yang tidak dibedakan oleh kualitas profesional khusus, merupakan mayoritas dan, sebagai akibatnya, membayar sebagian besar pajak yang dikumpulkan dari Rusia. Perlu juga dicatat bahwa pertanian Rusia juga memasok tentara dan administrasi Mongol di wilayah yang secara langsung dikendalikan oleh mereka. Hal yang sama dapat dikatakan tentang perburuan dan penangkapan ikan, peleburan besi dan penambangan garam juga tidak berkurang, karena sebagian besar deposit yang dikembangkan terletak di wilayah yang belum tersentuh dan sulit dijangkau oleh bangsa Mongol, di bagian utara kerajaan Vladimir dan di wilayah Novgorod.
Secara alami, kerusakan pertanian yang relatif kecil dan pertumbuhan lebih lanjut dengan latar belakang kehancuran dalam produksi kerajinan, yang akan dibahas nanti, menyebabkan peningkatan kepentingannya dan transformasinya menjadi cabang utama ekonomi, yang kemudian menjadi salah satu cabang utama ekonomi. fitur-fiturnya yang membedakan.
Tapi, seperti yang kami katakan, tidak hanya pengaruh langsung dari Mongol yang penting. Sudah sejak abad XII ada pergerakan populasi yang intensif dari selatan ke timur laut dari kerajaan Kiev, Pereslavl dan Chernigov ke Oka dan Volga Atas, ke tanah Rostov-Suzdal. Kota-kota baru mulai muncul dengan cepat, dan justru berasal dari pemukiman kembali, sebagaimana dibuktikan oleh namanya, yang jelas berasal dari Rusia selatan. Misalnya, nama-nama sungai Kiev Lybed dan Pochaina ditemukan di Ryazan, di Vladimir di Klyazma, Nizhny Novgorod. Pengingat Kyiv sendiri dapat ditemukan dalam nama desa dan sungai: Kievo, Kievtsy, Kievka. Tentu saja, orang dapat, seperti Solovyov dan Shchapov, berbicara tentang karakter gelandangan kehidupan Rusia yang mobile, tetapi Solovyov yang sama berbicara tentang penerbangan, di mana pria Rusia itu selalu mencari keselamatan dari semua masalah. Dia menulis bahwa petani "meninggalkan Tatar, dari Lituania, dari pajak yang berat, dari gubernur yang buruk." Memang, meskipun di Rusia, tidak seperti di Eropa Barat, ada lebih banyak tanah bebas, bagi seorang petani, membangun pertanian masih penuh dengan kerja keras, sehingga hanya kasus ekstrem yang dapat memaksanya untuk pindah.
Secara historis, Rusia Selatan lebih padat penduduknya dan selama berabad-abad menjadi sasaran penggerebekan oleh pengembara yang menghancurkannya, merusak pertumbuhan kekuatan produktif penduduk dan, pada akhirnya, mendorongnya menjauh dari pantai Laut Hitam. Tidak kurang merusak tanah dan para pangeran sendiri, yang mengejar penuh dan menyewa Polovtsy untuk tujuan mereka sendiri. Selain itu, penaklukan Konstantinopel oleh tentara salib pada tahun 1204 dan pengurangan hutan berarti masalah ekonomi besar bagi Rusia Selatan. Semua ini, di hadapan ruang bebas yang disebutkan di atas, bahkan sebelum invasi Mongol, menyebabkan arus keluar populasi dari selatan. Invasi Mongol bertindak di sini sebagai pukulan terakhir, dan tampaknya cukup alami bahwa di utara, yang telah menjadi titik migrasi tradisional dan tampaknya paling aman, penduduk mencari keselamatan dari serangan. Secara alami, invasi Mongol dalam skalanya jauh melebihi serangan para pengembara dan perselisihan pangeran, yang tidak bisa tidak mempengaruhi intensitas dan karakter massa pemukiman kembali. MEREKA. Kulischer mencatat bahwa ”kehancuran yang dimulai pada abad ke-12 diselesaikan oleh pogrom Tatar tahun 1229-1240”. .
Setelah itu, "wilayah kuno Rus Kievan berubah menjadi gurun dengan sedikit sisa populasi sebelumnya"3. Tentu saja, sebagian besar penduduk dihancurkan atau ditawan, tetapi fakta pelarian penduduk ke utara tidak dapat disangkal. Fakta inilah yang menyebabkan pertumbuhan populasi yang cepat di daerah yang sebelumnya jarang penduduknya, menurut G.V. Vernadsky, dan merupakan alasan pembukaan semakin banyak area hutan untuk lahan subur dan peningkatan produksi dan peran pertanian di bagian tengah dan timur negara itu.
Juga, invasi Mongol itu sendiri tidak menyebabkan malapetaka dalam perdagangan, dan alasan untuk ini kemungkinan besar adalah interval waktu yang besar antara invasi langsung dan penangkapan Kyiv dan fakta bahwa orang-orang Mongol tidak mencapai Novgorod, ekonomi terpenting dan pusat komersial Rusia sama sekali.
Menyinggung alasan pertama, perlu dicatat bahwa dalam dua setengah tahun yang berlalu antara invasi dan jatuhnya Kyiv, para pedagang Rusia cukup mampu mengarahkan kembali rute mereka dan bersiap untuk kedatangan bangsa Mongol. Oleh karena itu, perdagangan Rusia menderita kerugian terbesar dari kegiatan perusahaan dagang Asia Tengah, yang menikmati perlindungan khan, yang berusaha untuk mendapatkan kendali atas rute perdagangan, karena perdagangan internasional adalah salah satu fondasi dari kedua Kekaisaran Mongol. itu sendiri dan Golden Horde pada khususnya. Cukup jelas bahwa mereka tidak membutuhkan pesaing, sebagai akibatnya, "Kyiv tetap menjadi basis transshipment barang, tetapi peserta dalam proses ini menjadi berbeda," pedagang Rusia disingkirkan.
Namun, situasi ini tidak berlangsung sepanjang waktu dominasi Mongol. Pedagang Rusia, yang digulingkan pada masa pemerintahan Berke dari perdagangan luar negeri oleh perusahaan pedagang Muslim, mampu memulihkan posisi mereka di bawah Mengu-Timur, yang menerapkan kebijakan perdagangan bebas. Kebijakan dia dan penerusnya memungkinkan pedagang Rusia untuk memperluas perdagangan tidak hanya dengan Eropa Barat, tetapi juga dengan Timur. Diketahui bahwa pada saat kampanye Tokhtamysh, pedagang Rusia mengetahui geografi Gerombolan Emas, dan bahkan di bawah Khan Uzbekistan, ada koloni besar Rusia di Sarai, yang intinya, tidak diragukan lagi, adalah pedagang. Ada juga fakta tak terbantahkan yang bersaksi tentang perdagangan aktif Rusia dengan koloni Italia di Krimea: Penduduk Surozh (Surozh adalah salah satu mitra paling aktif pedagang Rusia) disebutkan dalam sejarah 1288 pada saat kematian Pangeran Vladimir . Selain itu, Moskow dan Tver berdagang dengan Lituania dan Polandia, dan melalui mereka dengan Bohemia dan Jerman. Melalui Novgorod ada perdagangan dengan Hansa.
Meskipun, seperti yang telah kami catat, invasi melewati kota ini, tetapi, meskipun tidak secara langsung, menyentuhnya. Satu-satunya konsekuensi dari serangan Mongol itu sendiri adalah penghentian perdagangan dengan Eropa, yang disebabkan oleh kebutuhan untuk mempersiapkan pertahanan kota. Hal ini menyebabkan devaluasi ikan haring, seperti yang diketahui dari laporan penulis sejarah Inggris Matthew dari Paris. Tetapi peristiwa ini tidak signifikan dibandingkan dengan reorientasi rute perdagangan ke Novgorod, yang tetap menjadi outlet utama ke Eropa, yang diikuti karena penangkapan Kyiv dan perdagangan lokal oleh perusahaan-perusahaan Muslim. Akibatnya, dalam arti ekonomi, yang kemudian berkembang menjadi politik dan budaya, Rusia Timur Laut justru terputus dari selatan dan barat. Tidak hanya reorientasi hubungan perdagangan, tetapi juga pengurangannya karena kompleksitas rute baru yang lebih besar. Sangat wajar jika rute baru lebih sulit daripada yang lama, ada penurunan ukuran perdagangan luar negeri yang menguntungkan domestik. Di masa depan, ini akan menjadi sangat nyata dan bahkan menjadi ciri khas tidak hanya ekonomi, tetapi juga merkantilisme Rusia, yang, tidak seperti Barat, akan terus memprioritaskan pengembangan perdagangan domestik, sebagai yang paling penting. bagi perekonomian domestik.
Situasi dalam produksi kerajinan ternyata dalam banyak hal berbeda dengan situasi di bidang pertanian dan perdagangan. Meskipun kami percaya, bertentangan dengan pendapat beberapa sejarawan, bahwa kota-kota entah bagaimana pulih cukup cepat setelah invasi, kami tidak menyangkal besarnya kerusakan yang ditimbulkan pada mereka. Jika di bidang pertanian dan perdagangan tidak begitu besar karena alasan di atas, maka kerusakan serius terjadi di kota-kota. Aman untuk berbicara tentang penghancuran Pronsk, Izheslavets, Belgorod, Ryazan, Kolomna, Moskow, Suzdal, Vladimir, Pereslavl, Torzhok. Beberapa kota tidak ada lagi selamanya, dan banyak yang kehilangan makna sebelumnya selamanya. Hanya beberapa kota di Rusia Utara dan Barat yang mampu menghindari kehancuran.
Jadi, jika Anda setuju dengan V. A. Kuchkin, kota-kota yang masih hidup mulai pulih, dan yang baru muncul alih-alih yang hancur, dan pada akhir abad ke-13 jumlahnya meningkat, tetapi terlepas dari kerusakan yang disebabkan oleh kehancuran dan pengurangan populasi perkotaan, satu hal yang perlu disorot secara khusus - ini adalah menangkap sejumlah besar pengrajin dan kebutuhan selanjutnya untuk mentransfer sejumlah dari mereka ke layanan khan. Di masa depan, ini tercermin tidak hanya dalam ekonomi, tetapi juga dalam perkembangan sosial Rusia, yang, berdasarkan fakta, dapat ditegaskan dengan penuh keyakinan.
Memang, tindakan bangsa Mongol tidak hanya menyebabkan kerusakan numerik, tetapi juga kerusakan kualitatif pada populasi. Berkurangnya jumlah perajin profesional menyebabkan terhentinya pembangunan dan kemunduran tradisi produksi. Kerusakan terbesar terjadi pada kerajinan yang maju pada saat itu, karena merekalah yang paling berharga bagi bangsa Mongol. Seni enamel cloisonné dan teknik menghitam, yang dipulihkan dalam bentuk kasar hanya pada abad ke-16, menghilang; produksi kain dihentikan selama satu abad. Tetapi bisnis konstruksi batu dan perhiasan paling menderita. Seni ukiran batu hilang, yang dapat dilihat dengan jelas ketika membandingkan sampel periode Kievan dan Mongolia: kualitasnya telah menurun secara signifikan, dan bangunan batu itu sendiri dibangun jauh lebih sedikit daripada di abad sebelumnya. Produksi beberapa jenis perhiasan benar-benar dihentikan karena kurangnya pengrajin. Ini menunjukkan berapa banyak produksi industri Rusia yang dirusak. Bahkan daerah yang tidak terkena dampak langsung invasi, seperti Novgorod, mengalami penurunan produksi, baru pulih setelah setengah abad. Tetapi pemulihan nyata dari potensi industri di seluruh Rusia menjadi mungkin hanya pada pertengahan abad XIV dan dikaitkan dengan melemahnya Golden Horde dan, sebagai akibatnya, dengan penurunan kontrol Mongol atas Rusia.
Tetapi orang tidak dapat gagal untuk mencatat aspek lain dari pengaruh kebijakan Mongolia terhadap kerajinan. Konsekuensinya, ternyata kemudian, tercermin tidak hanya dalam pengurangan langsung dalam produksi dan jumlah kerajinan, tetapi juga dalam struktur ekonomi itu sendiri. Faktanya adalah bahwa, di satu sisi, hilangnya kerajinan perkotaan menyebabkan penurunan tajam dalam pasokan barang, yang menyebabkan peningkatan ketergantungan penduduk pedesaan pada produksi mereka sendiri dan, dengan demikian, peningkatan pendapatan. peran pertanian subsisten. Di sisi lain, elit masyarakat dan vihara juga tidak memiliki alternatif pengembangan kerajinan di wilayahnya sendiri. Hal ini memaksa para pangeran dan bangsawan untuk bernegosiasi dengan khan agar dia mengizinkan pelestarian beberapa pengrajin. Beginilah situasi berkembang ketika beberapa pengrajin yang tersisa tinggal dan bekerja untuk pangeran atau di harta milik gereja, dibebaskan dari tugas. Akibatnya, menurut G.V. Vernadsky, dengan pertumbuhan bangsawan bangsawan, pengrajin terus bekerja untuk pemiliknya, dan bukan untuk pasar. Pertumbuhan kerajinan manorial ini adalah ciri khas ekonomi Rusia abad XIV-XVI.
Pertumbuhan berkelanjutan dari perkebunan besar tidak bisa tidak memiliki konsekuensi yang lebih besar, pertama-tama, seperti yang baru saja dikatakan, peningkatan peran mereka dalam ekonomi, tetapi tidak hanya. Signifikansi politik dari kepemilikan bangsawan besar juga bisa meningkat.
Menurut pendapat kami, jika setidaknya pada tahap pertama setelah penaklukan Rusia oleh bangsa Mongol, orang dapat berbicara tentang penurunan mereka untuk kehidupan sosial dan publik, maka ini juga bisa menjadi salah satu alasan untuk pertumbuhan kepentingan relatif dari tanah besar. perkebunan, yang kemudian memiliki dampak kuat pada seluruh perkembangan Rusia. . Pertama-tama, ini berarti pergeseran pusat kehidupan politik dari kota ke kepemilikan pangeran, di samping itu, pertanian dan industri yang didasarkan pada penggunaan sumber daya alam muncul ke permukaan, dan seiring dengan pembatasan oleh bangsa Mongol atas hak-hak politik. pangeran dan transisi ke aktivitas ekonomi yang disebabkan oleh pembatasan ini, menyebabkan transformasi kepemilikan pangeran menjadi pusat kehidupan politik dan ekonomi, dan "seluruh konsep kekuasaan pangeran sekarang diubah oleh tradisi turun-temurun".
Dalam hal ini, pengaruh Mongol menyebabkan banyak kontroversi. Dari satu sudut pandang, hilangnya dan hancurnya banyak kota Rusia sebagai akibat dari invasi Mongol merupakan "pukulan telak bagi lembaga-lembaga demokrasi perkotaan" yang tersebar luas pada periode Kievan. Para pangeran dan bangsawan beralih ke layanan khan, menerima ketergantungan bawahan, atau menyesuaikan diri dengan persyaratan para penakluk, sementara orang-orang terus melakukan perlawanan sengit, dan bahkan tidak kepada pemerintah Mongol seperti itu, tetapi untuk pajak dan pajak baru. pembatasan yang diperkenalkan olehnya (perlawanan terhadap sensus penduduk yang sedang berlangsung dan lain-lain). Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa pusat-pusat utama perlawanan berada di kota-kota besar dengan tradisi veche lama mereka, masing-masing, karena veche-lah yang memainkan peran utama di dalamnya, mengekspresikan semangat dan suasana hati pemberontak. warga kota, "Mongol bertekad untuk menghilangkan veche sebagai lembaga politik" . Dalam menjalankan kebijakan seperti itu, mereka dapat mengandalkan bantuan para pangeran, yang, di satu sisi, ingin mencegah pemberontakan rakyat, dan, di sisi lain, untuk meningkatkan kekuasaan mereka atas kota-kota, mengurangi pentingnya veche. Jika alasan pertama bisa hilang, ketika para pangeran sendiri mulai melawan bangsa Mongol, maka alasan terakhir tetap ada, karena, tentu saja, para pangeran, yang, dengan munculnya bangsa Mongol, memiliki kesempatan untuk mengurangi kekuatan veche, meningkatkan mereka sendiri, ingin mempertahankan urutan hal ini. Ya, para pangeran dapat terus meminta dukungan kota, tetapi pada saat yang sama mereka menyiratkan bahwa kekuasaan akan tetap ada di tangan mereka. Akibatnya, veche sebagai elemen kontrol permanen dihancurkan, meskipun, dalam situasi krisis dan dengan melemahnya kekuasaan pangeran, ada upaya untuk menghidupkannya kembali (perebutan kekuasaan oleh penduduk Moskow selama pengepungan oleh Tokhtamysh) , tetapi semuanya berumur pendek dan tidak efektif.
Di sisi lain, jika kita melihat sedikit berbeda pada peristiwa waktu itu, kita dapat melihat gambaran yang sama sekali berbeda, yang berbicara tentang koeksistensi yang sepenuhnya damai dan bahkan semacam bantuan timbal balik dalam fungsi cabang veche dan pangeran. kekuasaan. Peristiwa-peristiwa menunjukkan bahwa para pangeran tidak banyak berperang dengan pemerintahan sendiri kota melainkan dengan negara-kota yang jahat. Contoh paling mencolok dari hal ini adalah aktivitas Ivan Kalita, yang tidak diarahkan ke bagian dalam kerajaan Moskow itu sendiri, tetapi ke kerajaan lain dengan pusat dan kotanya. Menurut Yu.V. Krivosheev, tentu saja, bahwa dalam perjuangan ini dia dan komunitas Moskow menentang perintah veche dari tanah saingan, pada saat yang sama, tidak memiliki tujuan dalam tindakan mereka melawan veche. Demikian juga, tidak ada bukti aktivitas anti-kendaraan di Moskow sendiri. SAYA. Sakharov mengutip beberapa asumsi mengenai fakta bahwa kegiatan Ivan Kalita seharusnya merusak veche. Tetapi dia didasarkan pada fakta bahwa di negeri lain, dengan kekuatan pangeran yang kurang kuat, "ada kebangkitan pertemuan veche warga kota", yang tidak terjadi di Moskow pada waktu itu. Dia sendiri melihat alasannya dalam penguatan kekuatan pangeran yang lebih energik di Moskow daripada di negeri lain. Tetapi dari sini kita dapat menyimpulkan tidak begitu banyak tentang sifat destruktif dari kegiatan Kalita sendiri, tetapi tentang kreatif, yang ditujukan untuk kepentingan tanah dan komunitas Moskow, sebagai akibatnya tidak perlu tindakan aktif untuk vechenya. Itu masih akan memanifestasikan dirinya di abad ke-14 dan ke-15.
Menyinggung seluruh Rusia, tidak mungkin untuk tidak mencatat fakta-fakta yang juga bersaksi tidak mendukung kebijakan anti-veche aktif para pangeran Rusia. Jadi kronik bersaksi bahwa pada tahun 1328, setelah menerima label dari Khan, Grand Duke Alexander Vasilievich mengambil bel veche dari Vladimir ke tempatnya di Suzdal, di mana bel "tidak berani berdering". L.V. Tcherepnin, berbicara tentang acara semi-legendaris ini, mencoba, tanpa mengutip bukti apa pun, untuk menekankan bahwa ini dilakukan atas perintah khan untuk menekan perintah veche. Tapi tidak ada data yang menunjukkan hal ini, terutama karena catatan sejarah umumnya tidak memiliki indikasi campur tangan Mongol dalam urusan internal di Rusia, dengan pengecualian hubungan antar pangeran. Pada prinsipnya, orang secara umum dapat berbicara tentang ketidakpedulian para khan terhadap tatanan Rusia. Selain itu, di Suzdal sendiri, bel kemungkinan besar dimaksudkan untuk fungsi yang sama seperti di Vladimir. Krivosheev menulis: “... jumlah tidak berubah dari perubahan tempat istilah. Dalam hal ini, jumlah seperti itu adalah sistem veche.
Mari kita kembali ke L.V. tcherepnin. Menurut dia, alasan untuk menghapus veche bell dari Katedral Tver Spassky adalah keinginannya untuk menekan perintah veche dan "dengan demikian mengganggu protes hasutan warga kota." Dalam hal ini dia jujur pada dirinya sendiri. Tetapi pada tahun 1347, Pangeran Konstantin Vasilyevich dari Tver memerintahkan lonceng baru untuk dilemparkan. Ini telah memaksa ilmuwan untuk bertanya pada dirinya sendiri: “Apakah penyebutan tindakan ini dalam sejarah berarti penekanan yang menantang pada fakta bahwa sang pangeran tidak dapat melanggar hak warga kota untuk mengadakan veche dan melalui veche menyampaikan tuntutan dan klaim mereka atas kekuasaan pangeran? ». Anda dapat menghapus tanda tanya di sini. Dengan demikian, tindakan Ivan Kalita, serta pangeran Suzdal, dapat ditafsirkan bukan sebagai upaya untuk menghancurkan veche, tetapi sebagai "pernyataan kemenangan lain untuk salah satu sisi negara-kota saingan"
Berdasarkan hal di atas, orang tidak dapat mengatakan tentang perjuangan para pangeran dengan lembaga politik seperti veche dan massa seperti itu, pengaruh orang-orang Mongol, yang berperang dengan veche sebagai sumber pemberontakan, tetap ada, meskipun mungkin tidak menjadi penentu. Menurut Krivosheev, alasan penghentian kegiatan veche terletak pada proses mendalam yang terjadi saat itu. Pertama-tama, ini mengacu pada proses pembentukan dan pembentukan negara Rusia, di mana, menurut V.I. Sergeevich, "sambungan dari banyak volost yang terpisah menghancurkan tempat pertemuan veche dapat beroperasi" .
Jika pengaruh Mongol pada pemerintahan mandiri perkotaan kontroversial, maka dampak Mongol pada institusi kekuasaan pangeran tidak dapat disangkal, oleh karena itu, alasan dan kesimpulan tentang perubahan status pangeran di bawah pengaruh, terutama dari Mongolia faktor, telah menjadi tempat umum dalam historiografi Rusia.
Selama periode ini, dua proses dapat dibedakan: penguatan kekuatan Grand Duke dan transformasinya menjadi otokratis dan perluasan Grand Duchy terbesar dengan pembentukan satu negara Rusia. Kedua proses ini berlangsung di bawah pengaruh langsung bangsa Mongol.
Telah diketahui dengan baik bahwa landasan kebijakan Mongol di Rusia adalah pemeliharaan fragmentasi politik dan pencegahan peningkatan kekuatan seorang pangeran secara berlebihan. Secara teoritis, ini seharusnya berkontribusi pada pelestarian fragmentasi feodal dan pembatasan kekuasaan pangeran, tetapi bangsa Mongol sendiri, bagaimanapun, meletakkan dasar untuk menentang kecenderungan. DAN SAYA. Froyanov menunjukkan bahwa dengan munculnya bangsa Mongol, kekuasaan pangeran menerima "alasan yang sama sekali berbeda dari sebelumnya". Memang, pada periode Kyiv, masyarakat berkembang lebih banyak berdasarkan veche, di mana para pangeran, sebagai suatu peraturan, menduduki meja atas undangan veche berdasarkan kontrak. Sekarang mereka duduk untuk memerintah atas undangan khan, didukung oleh label khan yang sesuai, yang secara otomatis membuat mereka lebih independen dari dewan, meskipun yang terakhir, seperti yang telah kami katakan, dapat mempertahankan signifikansinya untuk waktu yang lama. Meningkatnya kemandirian para pangeran di dalam negeri mulai menciptakan kondisi yang menguntungkan dan menjadi salah satu alasan terbentuknya monarki. Juga harus dikatakan bahwa bangsa Mongol, menyadari ketidakmungkinan melanggar tatanan Rusia dan mempertahankan kontrol langsung atas wilayah yang ditaklukkan, dipaksa untuk bertindak melalui pangeran Rusia, mempercayakan mereka dengan pengumpulan upeti dan administrasi lokal, dan juga bahwa sekarang para pangeran sering dipaksa untuk menggunakan bantuan orang-orang Mongol, sehingga, menurut label, dia akan datang ke kota untuk memerintah, sang pangeran tidak hanya dapat mengandalkan pasukannya, tetapi juga pada dukungan Mongol. Jelas bahwa, setelah menerima kerajaan dengan cara ini, sang pangeran sekarang menerima lebih banyak kekuasaan. Cara seperti itu, yaitu penggunaan detasemen nomaden untuk tujuan mereka sendiri bukanlah sesuatu yang baru, tetapi kita tetap tidak dapat membuang pengaruh kekuatan Mongol-Tatar pada perubahan posisi para pangeran dan hubungan mereka di paruh kedua abad ke-13-14, yang kemudian meletakkan dasar bagi pembentukan otokrasi di Rusia. Di sisi lain, membantu memperkuat kekuatan sang pangeran, bangsa Mongol mencegahnya dengan segala cara yang mungkin, menyadari bahaya memberikan kekuatan besar kepada satu orang, jadi mereka mencoba mengurangi peluang finansial dan menabur benih perselisihan di antara para pangeran. Di sini kontradiksi dalam kebijakan mereka terlihat jelas, tetapi sangat mungkin bahwa mereka mencoba menemukan tingkat keseimbangan untuk kekuasaan pangeran, karena, di satu sisi, pangeran yang tidak berdaya, yang sebenarnya adalah perwakilan mereka di wilayah tertentu, akan tidak dapat menjalankan fungsinya secara langsung, di sisi lain, terlalu banyak kekuatan membuatnya berbahaya.
Lambat laun, kecenderungan untuk memperkuat kekuasaan pangeran melebur dengan kecenderungan membentuk negara nasional tunggal. Di sini, beberapa sejarawan percaya bahwa orang Mongol sendirilah yang berkontribusi pada penyatuan ini, sementara yang lain percaya ini tidak mungkin, karena yang terakhir jelas bukan untuk kepentingan mereka. Tetapi, dengan satu atau lain cara, penaklukan Mongollah yang menciptakan situasi di mana penyatuan upaya seluruh bangsa menjadi perlu, dan kebutuhan ini dipahami dengan baik tidak hanya oleh para pangeran besar, tetapi juga oleh orang-orang itu sendiri, yang secara aktif melayani pangeran Moskow, yang menurut mereka paling kuat. Mengajukan pertanyaan apakah para penakluk itu sendiri berkontribusi pada penyatuan Rusia, orang dapat menemukan jawaban ganda. Jika Anda melihat ini dari satu sisi, maka, seperti yang telah kami katakan, jelas bahwa invasi berkontribusi, meskipun tidak segera, pada pertumbuhan kesadaran akan perlunya persatuan negara, di sisi lain, orang-orang Mongol dengan jelas menerapkan kebijakan untuk mempertahankan fragmentasi dan hanya sebagai upaya terakhir yang memungkinkan para pangeran untuk meningkatkan batas kepemilikannya (misalnya, pada tahun 1392, Tokhtamysh, yang membutuhkan bantuan militer, mengizinkan Vasily I untuk merebut Kadipaten Agung Nizhny Novgorod) , tapi ini lebih merupakan pengecualian. Secara keseluruhan, seseorang dapat berbicara di sini bukan tentang keterlibatan dalam penyatuan Rusia, di mana saya setuju dengan Vernadsky, tetapi tentang kesalahan yang dibuat oleh pemerintah Mongolia. Tentu saja, "pengakuan oleh orang-orang Mongol atas hak-hak dinasti Rurik adalah langkah bijak yang menyelamatkan mereka dari banyak masalah", sehingga memudahkan Rusia untuk menerima vasal dan membiarkan Rurik terus memerintah Rusia. Tetapi pada saat yang sama, orang-orang Mongol, yang mengeluarkan label untuk memerintah, terus-menerus melanggar hak-hak pangeran dan prinsip Kyiv untuk mentransfer kekuasaan sesuai dengan senioritas silsilah, yang, menurut Vernadsky, menyebabkan transfer kekuasaan turun-temurun dari ayah ke anak. kedepan. Di masa depan, "ekspresi yang jelas dari perkembangan bertahap ide negara dapat ditemukan dalam preferensi yang diberikan oleh setiap penguasa Moskow kepada putra sulungnya." Tentu saja, sang pangeran, seperti sebelumnya, membagi warisan di antara putra-putranya, tetapi secara bertahap bagian yang tertua menjadi lebih banyak dan lebih banyak, menjamin penguasa baru itu posisi dominan dalam keluarganya. Dengan melemahnya Horde, prinsip lama suksesi takhta tenggelam, dan yang baru memastikan kesatuan kerajaan Moskow dan negara Rusia selama bertahun-tahun yang akan datang.
Perubahan tersebut tidak hanya mempengaruhi status pangeran itu sendiri, tetapi juga administrasi pangeran, karena ternyata, terutama pada tahun-tahun pertama setelah invasi, menjadi tergantung pada khan dan, sebagai akibatnya, harus dipengaruhi secara langsung. oleh sistem Mongol.
Peradilan mengalami sedikit perubahan, karena bangsa Mongol memilih untuk tidak ikut campur dalam urusan internal kerajaan, sementara hanya mengamankan kekuasaan mahkamah agung, tetapi “namun, ketika Rusia mengenal hukum pidana Mongolia dan pengadilan Mongolia, mereka siap menerima beberapa model yurisprudensi Mongolia » . Secara khusus, hukuman mati, hukuman fisik dan penyiksaan mulai diterapkan tepatnya pada periode Mongolia. Tentu saja, hukuman seperti itu umum di Eropa, jadi sangat mungkin untuk berasumsi bahwa munculnya hukuman mati, misalnya, di Pskov, adalah hasil dari pengaruh hukum Barat, tetapi sebagian besar Rusia Timur masih lebih terpengaruh. oleh Horde daripada Barat, oleh karena itu, pengaruh hukum pidana Mongolia, berbeda dengan proses peradilan, hampir tidak dapat disangkal.
Kita dapat berbicara tentang pengaruh Mongol pada sistem perpajakan dan organisasi militer ke tingkat yang lebih besar, karena para pangeran yang terlibat dalam pengumpulan pajak, yang tidak bisa tidak melihat aspek positifnya, dan Rusia memiliki kesempatan untuk menjadi akrab dengan efektivitas sistem militer selama invasi dan serangan hukuman Mongol. Oleh karena itu, meminjam di daerah-daerah ini tampaknya cukup alami. Memang, menurut Vernadsky, dengan melemahnya kekuatan Mongol di Rusia, para pangeran tidak mulai mengubah fondasi sistem administrasi Mongol, merasa nyaman dan efektif, dengan demikian, “berdasarkan model Mongol itulah sistem grand ducal perpajakan dan organisasi militer berkembang dari akhir abad XIV sampai abad XVI".
Mengenai sistem perpajakan, bajak tetap menjadi unit utama, dan upeti - bentuk utama perpajakan. Pada saat yang sama, banyak jenis pajak lainnya dipertahankan. Jadi tamga itu tampaknya berupa bea masuk atas barang-barang impor, bea dan pungutan dikumpulkan pada setiap tahap pengangkutan barang, sumber penting pendapatan grand ducal adalah bea pengadilan, yang tampaknya juga didirikan oleh bangsa Mongol. Dan istilah Rusia seperti "bendahara" dan "bendahara" kemungkinan besar berasal dari Mongolia.
Tentara juga direorganisasi berdasarkan pengalaman Mongol, yang dapat dipelajari Rusia dari berpartisipasi dalam kampanye militer Mongol.
Misalnya, tradisional untuk Rusia abad XV-XVI. pembagian pasukan menjadi lima resimen besar tidak jauh berbeda dengan organisasi Mongol. Perubahan mempengaruhi taktik (menerima pengepungan dari sayap) dan peralatan.
Tetapi yang lebih penting bagi kami adalah perubahan-perubahan yang telah terjadi di bidang wajib militer untuk dinas militer. Akibat invasi, kota-kota sangat menderita bersama dengan sistem milisi kota, dan posisi seperseribu dihilangkan, meskipun ada berbagai versi di sini. Di sini orang dapat tidak setuju dengan Vernadsky, yang percaya bahwa setelah invasi, karena penurunan kota dan sistem milisi perkotaan, seribu "ditinggalkan tanpa takdir". Banyak sumber, bahkan setelah invasi, terus menetapkan tempat penting ke seperseribu di dekat pangeran. Jadi P.P. Tolochko "menunjukkan konsentrasi di tangannya dari semua kepenuhan kekuasaan eksekutif tidak hanya di kota, tetapi juga di tanah atau volost" . Ribuan terus bergantung pada sebagian besar warga kota, memimpin massa veche. Ada kemungkinan bahwa dengan memudarnya vecha, posisi ini, seperti dalam banyak hal terkait dengan mereka, mulai menurun. I. Ya. Froyanov mencatat signifikansi politik perjuangan sang pangeran dengan institusi seribu, menyimpulkan: “Likuidasi institusi seribu menandai ... akhir dari persaingan antara dua prinsip kekuasaan: komunal-veche dan monarkis.” Tetapi kesimpulan seperti itu tampaknya masih terlalu dini. Sangat mungkin bahwa perjuangan korporat dan ketidakcocokan pribadi para pangeran dan ribuan memainkan peran besar di sini. Versi ini didukung oleh fakta bahwa, misalnya, putra seperseribu Moskow terakhir, yang disebut "yang terakhir" bahkan sebelum kematiannya, yang juga dapat menunjukkan keinginan sang pangeran untuk menghilangkan pos berbahaya ini, setelah melarikan diri, akhirnya berakhir di Horde, dan Horde of Mamaia. Oleh karena itu, dapat diasumsikan bahwa ini juga tentang perjuangan politik internal menjelang konfrontasi terbuka antara kelompok proto-Khtamyshev dan Promamaev, setelah pembunuhan seribu ekor pada 1356, 17 tahun sebelumnya, posisi dipertahankan. Froyanov sendiri menulis bahwa Tail saat itu hanya "tidak menyenangkan" bagi sang pangeran. Tetapi apakah "ketidaksukaan" ini bersifat pribadi atau lainnya? Dengan satu atau lain cara, penghapusan terakhir dari pos ini dalam banyak hal berdampak negatif pada pelestarian sistem veche.
Pada saat yang sama, dan dalam pengaruh Mongol baik langsung maupun tidak langsung, sifat dan komposisi pasukan pangeran berubah. Awalnya, itu adalah satu kesatuan, dibangun di atas prinsip kemitraan bersama dengan kerja sama yang erat antara anggota senior dan junior, di mana pangeran dianggap hanya yang pertama di antara yang sederajat. Tetapi sudah di abad XII, proses delimitasi dimulai. Anggota senior mulai membuat detasemen mereka sendiri, dan inti dari pasukan pangeran mulai terdiri dari anggota yang lebih muda. Invasi Mongol sangat mempercepat proses internal ini.
Akibat invasi tersebut, banyak pangeran dan keluarga mereka tewas, belum lagi para pejuang biasa. Mereka yang menggantikan mereka tidak bisa lagi, seperti sebelumnya, berbicara tentang kesetaraan mereka dengan sang pangeran, secara bertahap jatuh ke dalam ketergantungan yang semakin besar padanya. Pada saat ini, mantan anggota senior pasukan telah membuat detasemen mereka sendiri, dan sisanya membentuk istana pangeran, yang menjadi dasar kekuatan militer pangeran. Para bangsawan bukan lagi kawan sang pangeran, mereka menjadi pelayannya, secara bertahap memasuki kelompok sosial yang sama sekali baru di Rusia.
Sebagian besar bangsawan adalah orang bebas yang terikat pada layanan, hanya beberapa dari mereka yang awalnya adalah budak Grand Duke, jadi bagian utama, gratis, dilayani untuk disewa. Beberapa membawa militer, yang lain dinas istana. Secara alami, para bangsawan menerima pemeliharaan, sebagian dalam bentuk biasa, sebagian dalam kepemilikan tanah. Pemberian tanah kepada para bangsawan selama masa pengabdian merekalah yang kemudian menjadi dasar sistem lokal, meskipun bentuk akhirnya sudah pada periode pasca-Mongolia, pada abad ke-16. Di masa depan, hak-hak lapisan ini akan mulai berkembang, akibatnya pada abad ke-18 ia akan bergabung dengan para bangsawan dan konsep "bangsawan" dan "bangsawan" akan bergabung bersama.
Para bangsawan sendiri juga mulai mengalami proses penyerahan bertahap mereka pada kekuasaan tertinggi dan keterikatan pada negara melalui dinas militer. Anehnya, proses ini berakhir lebih cepat daripada perbudakan kelas tani. Ini terjadi dengan latar belakang penguatan kekuatan pangeran Moskow, ketika proses pemindahan para pangeran ke dinasnya dimulai. Akibatnya, munculnya kelompok aristokrat baru ini dan pertumbuhan aristokrasi yang lebih rendah menggerogoti posisi bangsawan. Baik mantan pangeran appanage maupun para bangsawan sekarang menjadi pelayan tetap tsar, seperti halnya strata bawah, seperti anak-anak bangsawan dan bangsawan (pejabat istana). Proses ini berakhir setelah aksesi kerajaan Rusia terakhir ke negara Moskow, ketika "semua Rurikovich di Rusia Timur - baik adipati agung maupun yang spesifik - dihadapkan pada alternatif: baik untuk beremigrasi atau pergi ke layanan Adipati Agung dari Moskow." Pada saat yang sama, banyak nama keluarga "Tatar" mulai digunakan untuk melayani Grand Duke, yang masuknya terutama meningkat setelah berakhirnya ketergantungan Rusia pada Horde, yang menyebabkan penurunan proporsi nama keluarga asal Rusia. di masyarakat kelas atas.
Tugas para pangeran yang memasuki dinas bertepatan dengan tugas para bangsawan, yang menyebabkan perlunya membedakan antara posisi keluarga pangeran dan bangsawan dalam dinas dan munculnya lokalisme, yang menegaskan posisi kelas atas dalam dinas. para bangsawan dan pangeran dan memberinya jaminan tertentu.
Meskipun, tentu saja, kepemilikan tanah boyar meningkat pada periode Mongol, yang bertepatan dengan tren umum yang dicatat sebelumnya menuju pertumbuhan dan perluasan pentingnya kepemilikan tanah yang besar. Oleh karena itu, secara umum, pada periode Mongol, mereka dapat memiliki pengaruh lebih besar pada urusan negara, apalagi, mungkin secara tidak sadar, berkontribusi pada kebangkitan "kepangeranan besar, di mana mereka menjadi penasihat penguasa, terutama karena kebangkitan ini bermanfaat bagi mereka baik sebagai kelas maupun sebagai individu. » . Moskow menjadi kerajaan seperti itu, di mana semakin banyak bangsawan menawarkan layanan mereka, sebagai imbalannya mereka bisa mendapatkan tempat di istana pangeran Moskow.
Tetapi, terlepas dari pengaruhnya, para bangsawan, seperti yang dicatat oleh G.V. Vernadsky, "tidak berhasil secara akurat menentukan hak politik mereka selama periode Mongol." Alasan untuk ini adalah orang-orang Mongol, kepada siapa pangeran, yang didukung oleh label, selalu dapat meminta bantuan militer melawan oposisi internal. Ini, bersama dengan sikap curiga warga kota, yang sudah melihat pangeran kekuatan yang dapat memastikan perlindungan mereka dan memimpin perang melawan para penakluk, secara tajam membatasi aspirasi para bangsawan, mungkin masih mempertahankan signifikansinya dan veche, yang juga mengungkapkan suasana hati warga kota.
Akibatnya, para bangsawan gagal memberikan jaminan tegas atas hak-hak mereka sebelumnya, yang akhirnya menyebabkan penyatuan bertahap mereka dengan kaum bangsawan.
Pada saat dinas militer menjadi tugas utama kaum bangsawan, penduduk biasa terpaksa menanggung pajak dan tugas tenaga kerja.
Kami telah berbicara tentang penurunan bertahap dalam peran veche dalam kehidupan kota-kota Rusia. Tidak masalah apakah itu lebih disebabkan oleh pengaruh Mongol atau oleh proses internal, tetapi fakta penghancuran bertahap tatanan Kiev lama dengan masyarakat bebasnya tetap jelas. Dan di sini, meskipun seseorang dapat berbicara tentang kemungkinan adanya penyebab internal yang eksklusif dari perubahan ini, seseorang tidak dapat menyangkal pengaruh Mongolia pada penyebab ini.
Setelah menyebutkan veche, mari kita beralih ke kota-kota. Kami telah mencatat apa konsekuensi penaklukan bagi mereka, sekarang tampaknya penting untuk mempertimbangkan perubahan yang telah terjadi dalam kehidupan warga kota itu sendiri.
Di Kievan Rus, penduduk kota-kota besar tidak membayar pajak, tetapi dengan munculnya bangsa Mongol, situasinya berubah secara radikal. Penduduk berada di bawah pajak dan dinas militer, yang mengubah posisi penduduk perkotaan dan meletakkan dasar untuk proses "konsolidasi kelas-kelas sosial", yang akan berakhir pada abad ke-17. Dan sistem perpajakan dan dinas militer dengan demikian akan menjadi titik awalnya, karena akan tetap ada setelah pembebasan Rusia dari ketergantungan anak sungai, karena para pangeran Moskow akan memutuskan untuk menggunakannya untuk kepentingan mereka sendiri. Hanya sebagian kecil dari penduduk yang memiliki hak istimewa yang akan dibebaskan dari tugas, dan sisanya, wajib militer, massa warga secara bertahap akan kehilangan lebih banyak kebebasan yang pernah mereka miliki, dan pada akhirnya, Sudebnik 1649 akan dibingkai sebagai tertutup. kelompok, di mana semua anggotanya akan dilampirkan secara permanen.
Perbudakan petani terjadi dengan cara yang sama. Ya, banyak peristiwa sejarah memengaruhi jalannya proses ini, yang tanpanya, mungkin, kita tidak akan pernah tahu apa itu perbudakan, tetapi permulaannya kembali diletakkan di bawah bangsa Mongol, hanya kemudian berkembang menjadi bentuk ketergantungan yang kita kenal.
Seperti perkotaan, penduduk pedesaan selama masa Kievan Rus tidak dikenakan baik dinas militer atau pajak langsung, satu-satunya pengecualian adalah smerd, di bawah Mongol, itu, seperti penduduk kota, dipaksa untuk melakukan dinas militer dan membayar pajak. Struktur penduduk pedesaan juga telah berubah. Pada periode Mongol, smerd terus ada sebagai kelompok terpisah hanya di tanah Novgorod, sisanya, tampaknya, memasuki komunitas layanan yang diperkenalkan oleh orang Mongol. Konsep seperti "orang" (pemilik tanah kecil) menghilang dari pidato periode itu, yang menunjukkan penurunan tajam dalam jumlah pemilik tanah kecil. Sebaliknya, istilah baru muncul, yang menunjukkan seluruh penduduk pedesaan, "petani", yang diperkenalkan, menurut Peter Struve, oleh gereja untuk menunjuk penyewa tanah biara, kemudian menyebar ke semua kategori tanah. Namun demikian, selama pemerintahan Mongol, perbedaan tetap ada antara monastik dan petani lainnya, karena yang pertama, karena hak istimewa gereja, hanya menjalankan tugas monastik. Kebebasan pribadi petani juga dipertahankan, apalagi petani bukan "penyewa tanah orang lain, tetapi memiliki haknya sendiri, hak buruh, atas tanah yang dia garap."
Di akhir kekuasaan Mongol, para petani yang menggarap tanah-tanah "hitam" sebenarnya disetarakan dengan manorial dengan menetapkan tarif pajak yang tinggi. Kebebasan relatif dipertahankan: petani memiliki hak untuk pindah ke properti lain pada akhir siklus pertanian, tetapi di tanah hitam "dia biasanya diminta untuk mencari pengganti yang dapat mengambil alih bagiannya dari pajak." Tapi sudah dengan pengenalan sistem lokal dan kebutuhan untuk menyediakan pemilik tanah dengan pekerja, para petani terikat pada tanah.
Jadi, ekspansi Mongol abad XIII adalah salah satu ledakan penting dan menentukan dalam sejarah umat manusia, yang dari waktu ke waktu mengubah nasib dunia. Sejarawan dan orang sezaman, terkesan dengan peristiwa tahun-tahun yang jauh, menulis bahwa invasi Mongol "dapat digambarkan sebagai salah satu kemalangan terbesar yang pernah menimpa umat manusia". Oleh karena itu, kami setuju dengan pandangan tradisional bahwa invasi Mongol secara langsung merupakan pukulan telak bagi Rusia dan ini tidak dapat dibantah. Tapi, menurut kami, tidak ada peristiwa yang bisa dinilai secara sepihak. Wajar saja terjadi perusakan dan kematian massal penduduk, namun kerusakannya masih belum begitu total dan mempengaruhi berbagai bidang kehidupan masyarakat saat itu dengan derajat yang berbeda-beda.
Namun demikian, serangan semacam itu tidak bisa tidak meninggalkan pengaruhnya pada orang-orang yang ditaklukkan. Invasi Mongol tiba-tiba mengubah sejarah banyak negara, dan konsekuensi dari kekuasaan mereka dirasakan selama berabad-abad oleh negara-negara Asia dan Eropa, menjadi salah satu halaman paling signifikan dalam sejarah Persia, tidak terkecuali Cina dan Rusia. Oleh karena itu, kami terpaksa tidak setuju dengan fakta bahwa kuk Mongol tidak menyebabkan perubahan signifikan dalam bidang kehidupan sosial-ekonomi dan sosial-politik. Kami tidak menyangkal bahwa banyak perubahan yang terjadi selama periode itu sebagian besar, jika tidak seluruhnya, karena proses internal alami yang dimulai bahkan sebelum kedatangan bangsa Mongol. Namun, bagaimanapun, berdasarkan literatur yang kami analisis, kami sampai pada kesimpulan bahwa pengaruh Mongol setidaknya mempercepat dan memberi dorongan kepada banyak dari mereka. Oleh karena itu, kami setuju dengan G. V. Vernadsky, yang menulis bahwa kuklah yang menentukan perkembangan kita selama beberapa abad yang akan datang.
Karena kami berbicara tentang interaksi bangsa Mongol dan Rusia, itu tidak bisa sepenuhnya negatif untuk satu sisi dan murni positif untuk yang lain, jadi kami mencoba untuk melihat masalah yang agak baru, menunjukkan dalam pekerjaan kami fitur dan fenomena negatif. , dan positif.
Hasil terpenting dari invasi Mongol - penghancuran kota dan pemusnahan penduduk, tentu saja, memainkan peran tertentu dalam kehidupan masyarakat Rusia. Ini juga dapat memanifestasikan dirinya dalam penurunan kekuatan veche, tetapi, bagaimanapun, ini kemungkinan besar merupakan hasil dari proses internal alami. Mustahil untuk tidak memperhatikan penghancuran milisi rakyat, yang berkontribusi pada penciptaan tentara reguler, dan perubahan situasi di hampir semua sektor masyarakat, yang berubah dari bebas menjadi terikat pada layanan raja. Artinya, pada kenyataannya, penaklukan Mongol menyebabkan perubahan dalam jenis pembangunan negara dan memainkan, mungkin bukan peran yang menentukan, tetapi peran penting, dalam pembentukan negara Rusia yang bersatu. Periode pra-Mongolia disebut demikian karena pada waktu itu Rusia dicirikan oleh jalur perkembangan feodal tradisional Eropa (dengan kekhususan regional tertentu).
Setelah kuk Tatar-Mongol, posisi peralihan Rusia Kuno antara Barat dan Timur secara bertahap digantikan oleh orientasi ke Timur. Golden Horde mempengaruhi dualisme kenegaraan Rusia.
Penaklukan Mongol-Tatar juga secara artifisial menunda penyebaran hubungan komoditas-uang, meskipun membantu membangun hubungan dengan timur, tetapi penekanan dalam perdagangan berubah dari eksternal ke internal. Sementara negara-negara Eropa Barat, tidak diserang, secara bertahap bergerak dari feodalisme ke kapitalisme, Rusia, di sisi lain, mempertahankan ekonomi feodal.
Tetapi sejarawan kontemporer masih tidak dapat menyetujui dan menentukan apa kuk bagi Rusia: bencana atau berkah. Meskipun, tentu saja, dilihat dari pengaruhnya terhadap bidang sosial, ekonomi, dan administrasi, orang tidak hanya dapat berbicara tentang pentingnya periode sejarah kita ini, tetapi juga tentang perlunya mempelajari hubungan antara bangsa Mongol dan Rusia di waktu itu untuk memahami perubahan yang terjadi di bidang pemerintahan, ekonomi dan pembangunan sosial tidak hanya pada periode itu, tetapi juga dalam sejarah Rusia selanjutnya, di mana pengaruh Mongol dalam beberapa aspek tidak hanya tidak berkurang, tapi malah meningkat. Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa periode Mongolia menentukan perkembangan kita selama beberapa abad yang akan datang.
2. Krivosheev Yu.V. Rusia dan Mongol. Penelitian tentang sejarah Rusia Timur Laut abad XII-XIV. St. Petersburg: Rumah Penerbitan Universitas Negeri St. Petersburg, 2003.
3. Kulisher I. M. Sejarah ekonomi nasional Rusia. Bab: Sotsium, 2004.
4. Nasonov A. N. Bangsa Mongol dan Rusia (sejarah kebijakan Tatar di Rusia). L., 1940
5. Sakharov A. M. Kota di Rusia Timur Laut Abad XIV-XV. M., 1959.
6. Tolochko A.P. Kota feodal Rusia kuno. Kiev, 1989
7. Khrustalev D. G. Rusia: dari invasi ke "kuk" (30-40 tahun abad XIII). Sankt Peterburg: Eurasia, 2004.
8. Cherepnin L. V. Pembentukan negara terpusat Rusia pada abad XIV-XV. Esai tentang sejarah sosial-ekonomi dan politik Rusia. M, 1960.
9. Froyanov I. Ya Tentang munculnya monarki di Rusia. // Rumah Romanov dalam sejarah Rusia. SPb., 1995
Vernadsky G.V. Mongol dan Rusia. S.346.
Vernadsky G.V. Mongol dan Rusia. S.376.
Vernadsky G.V. Mongol dan Rusia. S.354.
Vernadsky G.V. Mongol dan Rusia. S.355.
Vernadsky G.V. Mongol dan Rusia. S.380
Vernadsky G.V. Mongol dan Rusia. S.383.
Vernadsky G.V. Mongol dan Rusia. S.9
kepribadian
Rurikovichi- keturunan pangeran Kiev Igor, yang dianggap sebagai putra Rurik (Rorik). Ini adalah pangeran dan dinasti kerajaan Rusia (sampai 1598 .) Ruriks berdiri di kepala negara Rusia Kuno, kerajaan besar dan kecil. Pada abad XII-XIII. beberapa dari mereka juga disebut dengan nama leluhur cabang genus: Monomakhovichi (Monomashichi), Olgovichi, Mstislavichi, dll.
Dihosting di ref.rf
Dengan pembentukan negara Moskow, banyak Rurikovich, setelah kehilangan harta benda khusus mereka, merupakan lapisan tertinggi dari orang-orang yang melayani (pangeran). Pangeran Baryatinsky, Volkonsky, Gorchakov, Dolgorukov, Obolensky, Odoevsky, Repnin, Shcherbatov dan keluarga terkenal lainnya berasal dari Rurikids.
Yaroslav yang Bijaksana(c. 978-1054 gᴦ.) - Adipati Agung Kyiv dari 1019 . Di bawahnya, Rusia menjadi salah satu negara terkuat di Eropa. Yang sangat penting adalah adopsi untuk seluruh Rusia dari kode peradilan - "Kebenaran Rusia", yang mengatur hubungan prajurit pangeran di antara mereka sendiri dan dengan penduduk kota, serta prosedur untuk menyelesaikan perselisihan. Di bawah Yaroslav, Gereja Rusia menjadi independen dari Patriarkat Konstantinopel: pada 1051 . Metropolitan Kyiv pertama kali dipilih di Kyiv oleh dewan uskup Rusia, dan tidak diangkat oleh Konstantinopel. Biara-biara pertama muncul di Rusia dan penulisan kronik berkembang.
PEMBENTUKAN NEGARA RUSIA TUNGGAL (XIII - awal abad XVI)
1. Tanah Rusia selama periode fragmentasi feodal. Jenis perkembangan peradaban tanah Rusia.
2. Hubungan luar negeri Rusia: Tetangga Barat dan penetrasi Tatar-Mongol.
3. Interaksi dengan bangsa Mongol adalah faktor yang menentukan dalam sejarah Rusia.
4. Kebangkitan Moskow dan perannya dalam pengumpulan tanah Rusia.
5. Penyelesaian pembentukan negara Rusia bersatu di bawah Ivan III dan Vasily III.
1147. - penyebutan annalistik pertama dari Moskow
1169-1174 gᴦ. - Andrey Yurievich Bogolyubsky. Pada tahun 1169 . Kyiv diambil dan dihancurkan oleh Bogolyubsky dan sekutunya, sejak saat itu tidak lagi menjadi ibu kota Rusia. Vladimir di Klyazma menjadi pusat tanah Rusia. Pusat pengembangan tanah Rusia dipindahkan ke Rusia Timur Laut. Perkembangan konstruksi batu putih dikaitkan dengan namanya. Pembentukan kultus Bunda Allah Vladimir sebagai yang utama di Vladimir-Suzdal Rus menentangnya ke tanah Kievan dan Novgorod, di mana Hagia Sophia adalah kultus utama. Pembentukan negara Rusia dengan nama baru, divisi teritorial baru, pusat politik baru - Vladimir terhubung dengan kegiatan Andrei Bogolyubsky.
1176-1212 gᴦ. - Vsevolod III Yurievich (Sarang Besar). Penguatan dan perluasan wilayah utara. Perubahan hak kepemilikan pangeran: subjek hukum dan ketertiban, cara kepemilikan telah berubah.
1223 . - Pertempuran Kalka. Kekalahan Rusia dari Tatar-Mongol.
1237 . - awal invasi Batu di Rusia.
1240 . - Pertempuran Neva: kekalahan Swedia di Neva.
1242 . - "Battle on the Ice": pasukan A. Nevsky mengalahkan tentara salib.
1252-1263 gᴦ. - Alexander Yaroslavich Nevsky. Alexander Nevsky duduk di atas takhta, setelah di belakangnya kemenangan 1240, 1242, 1245. atas orang asing. Dia melihat satu-satunya cara bagi Rusia - untuk menjaga perdamaian dengan Horde dan mengumpulkan kekuatan. Di bawahnya, Rusia Timur Laut membangun kembali kota-kota, mengalahkan penjajah di Barat, dan kekuatan sentripetal diperkuat. Pada saat yang sama, pada 1263 . diracuni oleh khan Mongol. Pada tahun 1710 . atas arahan Peter I, Alexander Nevsky Lavra didirikan di St. Petersburg, tempat abu A. Nevsky beristirahat. Gereja Ortodoks mengkanonisasi Nevsky sebagai orang suci. Selama Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945. Perintah komandan Alexander Nevsky ditetapkan.
1328-1340 gᴦ. - pemerintahan Ivan I Danilovich Kalita (tahun 1325 - 1340 - Pangeran Moskow). Pada 1328 . menerima dari Khan Uzbekistan label untuk pemerintahan yang hebat. Di bawahnya, Tatar berhenti menyerang Rusia. Pengumpulan upeti dilakukan oleh pangeran sendiri. Tanah Rusia mulai bersatu di sekitar Moskow, nama Grand Moscow Principality muncul. Di bawah Ivan Kalita, kediaman metropolitan Rusia dipindahkan dari Vladimir ke Moskow.
1340-1353 gᴦ. - pemerintahan Simeon yang Bangga, putra Ivan Kalita. Persetujuan akhir dari suksesi takhta dari ayah ke anak.
1353-1359 r. - pemerintahan Ivan II si Merah, putra kedua Ivan Kalita.
1359-1389 gᴦ. - pemerintahan Dmitry Donskoy. Dmitry Ivanovich Donskoy (putra Ivan II), b. di 1350 . Rusia Timur Laut pada saat ini terdiri dari Kerajaan Vladimir, Moskow, Suzdal, Tver, Ryazan. Pada masa pemerintahan Dmitry Ivanovich, Moskow menetapkan posisi kepemimpinannya di tanah Rusia. Sebagai hasil dari perang tahunan, kerajaan Moskow mencaplok Vladimir, Belozersk, Kostroma, Gilich, Yuriev, kerajaan Starodub, kota Uglich, Tula, Vereya, Borovsk, Medyn. Dmitry Donskoy berhenti membayar upeti kepada para khan Golden Horde, tidak meminta izin untuk banyak masalah internal. Di akhir masa pemerintahannya, untuk pertama kalinya, ia mengalihkan kekuasaan kepada putranya Vasily I tanpa persetujuan Golden Horde. Dia memimpin perjuangan bersenjata rakyat Rusia melawan Tatar Mongol, memimpin kekalahan mereka di sungai.
Dihosting di ref.rf
Vozha pada 1378 . Pada 1380 . Khan Mamai, setelah menyimpulkan aliansi dengan pangeran Lituania Jagiello, berbaris di Moskow. 8 September 1380 . dalam pertempuran antara Nepryadva dan Don di ladang Kulikovo, Tatar Mongol dikalahkan. Untuk bakat luar biasa sebagai komandan, Dmitry Ivanovich bernama Donskoy.
1380 . - Pertempuran Kulikovo.
1389-1425ᴦ. - pemerintahan Vasily I Dmitrievich. Penguatan dan perluasan kerajaan Moskow. Vasily I menganeksasi kerajaan Rzhev, Fominsky, Murom, Suzdal, Nizhny Novgorod, Vologda, . Volok Lamsky, daratan Komi (timur laut), wilayah Meshchersky. Kekalahan Ordo Teutonik oleh tentara Polandia-Rusia-Lithuania di bawah komando raja Polandia Vladislav II Jagiello (Pertempuran Grunwald 15 Juli 1410ᴦ.). Selama masa pemerintahan Vasily I, orang Rusia mulai dipanggil dengan nama keluarga mereka. Pelukis ikon (Andrei Rublev dan lainnya) dimuliakan secara luas.
1425-1462ᴦ. - pemerintahan Vasily II the Dark (putra Vasily I). Dia memenangkan perang dengan kerabat pangeran tertentu, memperkuat kekuatan Moskow. Dia membatasi kemerdekaan Novgorod dan Pskov. Ditolak pada tahun 1439 . untuk menerima persatuan Florentine dengan Gereja Katolik Roma, dengan demikian melestarikan budayanya sendiri dan berkontribusi pada penyatuan kembali tiga bangsa Slavia Timur.
1462-1505ᴦ. - pemerintahan Ivan III Vasilievich. Selama masa pemerintahannya, inti teritorial negara Rusia bersatu dibentuk, dan pembentukan aparatur negara terpusat dimulai. Gelar dikeluarkan - "Grand Duke of All Russia", "Sovereign of All Russia". Dia menganeksasi Yaroslavl (1493 .), Novgorod (1478 .), Tver (1485 .), Vyatka, Perm, dll.
Dihosting di ref.rf
Luas negara telah meningkat lebih dari 5 kali lipat. Kebijakan luar negeri - manuver dan menolak klaim Ordo Livonia dan Gerombolan Emas. Di bawahnya, kuk Tatar-Mongolia digulingkan (1480 .). Setelah pembunuhan pada tahun 1481 . Akhmetkhan, negara Rusia berhenti membayar upeti kepada Golden Horde. Kremlin Moskow dibangun kembali. Katedral Kabar Sukacita dibangun, Istana Aspek, Katedral Malaikat Agung dan menara lonceng Ivan the Great mulai dibangun. Sebuah benteng batu dibangun melawan Narva dan diberi nama Ivangorod. Moskow dinyatakan sebagai penerus Byzantium, pusat Ortodoksi. Lambang Bizantium - elang berkepala dua - menjadi lambang Rusia. Dari 1492 . Tahun Baru tidak dihitung dari 1 Maret, tetapi dari 1 September.
1480 . - "berdiri di Sungai Ugra" - penggulingan ketergantungan Horde.
1497ᴦ. - awal pendaftaran resmi perbudakan (Hari St. George).
Kronologi - konsep dan tipe. Klasifikasi dan fitur kategori "Kronologi" 2017, 2018.
Bumi berasal sebagai benda dingin dari kumpulan partikel padat dan benda-benda seperti asteroid. Di antara partikel-partikel itu adalah radioaktif. Begitu berada di dalam Bumi, mereka membusuk di sana dengan pelepasan panas. Sementara ukuran Bumi kecil, panas dengan mudah lolos ke ruang antarplanet. Hidung... .
Contoh perubahan batuan menurut sabuk dan zona kerak bumi. Zona Sabuk Batuan Batuan Sedimen Pelapukan Pasir Lempung Batugamping Sementasi Batupasir Argillite Batugamping semi kristal Metamorfosis regional Atas... .
Salah satu tugas utama geologi adalah merekonstruksi sejarah perkembangan Bumi dan masing-masing wilayahnya. Ini hanya dapat dilakukan jika urutan peristiwa geologis diketahui. Geologi telah berkembang jauh sebelum hubungan antar batuan menjadi ... [baca lebih lanjut] .
TIBERIUS / 42 SM e. - 37 M e. / Kaisar Romawi, mengusir orang-orang Yahudi dari Roma pada tahun 19; Di bawah Kaisar KONSTANTINO I / sekitar 285-337 /, kaisar Romawi di 324-337, orang-orang Yahudi diusir dari provinsi Romawi karena mereka menyalibkan seorang anak Kristen di kayu salib pada Jumat Agung; ... .
Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia
Badan Federal untuk Pendidikan
SEJARAH NASIONAL
Rencana seminar, daftar periksatugas untuk pekerjaan individu, daftar literatur yang direkomendasikan untuk siswa penuh waktu
penerbitan
Universitas Teknik Negeri Irkutsk
sejarah nasional. Rencana seminar, pedoman, tugas kontrol untuk pekerjaan individu, daftar literatur yang direkomendasikan untuk siswa penuh waktu Penulis: Ph.D., Assoc. Naumova O.E., Ph.D., Assoc. Uvarova O.A., Ph.D., Assoc. Chalykh M.G. Reviewer: Doctor of History, prof. Naumov I.V. Ph.D., prof. Laptev N.M. Disiapkan untuk publikasi Valerius O.N. Ditandatangani untuk dicetak. Format 60x84 1/16. Kertas cetak. Pencetakan offset. Conditions.print.l. 4.0. Kondisi ed.l. 4.0. Sirkulasi 1000 eksemplar. Rencana Pemesanan 2005 Pos.
Nomor KTP 06506 tertanggal 26/12/01.
Universitas Teknik Negeri Irkutsk
664074, Irkutsk, st. Lermontova, 83
Manual ini ditujukan untuk siswa penuh waktu. Itu mengandung Standar pendidikan negara bagian dalam spesialisasi "Sejarah Nasional", yaitu ketentuan utama tentang sejarah Rusia yang perlu diketahui oleh lulusan universitas teknik.
Sejarah Rusia adalah ilmu yang sangat banyak dan beragam yang berinteraksi dengan disiplin sejarah terkait, dan proses sejarah domestik itu sendiri saling berhubungan dengan perkembangan global. Oleh karena itu, sejarah dunia dalam studi sejarah Rusia lewat sebagai latar belakang sejarah. Untuk memahami kelimpahan materi sejarah, Gosstandart dijelaskan lebih rinci di Program kursus. Pada saat yang sama, di program sejumlah besar konsep, istilah, kepribadian, dan tesis ditandai dengan *, yang berarti bahwa materi ini disajikan dalam kursus sejarah sekolah dan siswa harus mengetahuinya. Oleh karena itu, guru mengoperasikan materi ini (*) tanpa menjelaskannya. Siswa diminta untuk mengetahui Silabus kursus secara lengkap. Terlampir pada program kursus Dukungan informasi dasar- yaitu literatur dan manual yang harus dipelajari siswa, volume minimum ditandai *. Tunjangan termasuk program kuliah, program seminar, pertanyaan ujian, pertanyaan untuk buku teks elektronik, tanggal utama, syarat dan kepribadian. Manual ini berisi dua opsi untuk rencana seminar. Kami menarik perhatian Anda ke bagian kontrol kualitas pengetahuan, yang menunjukkan bagaimana pekerjaan siswa selama semester mempengaruhi nilai ujian akhir.
STANDAR PENDIDIKAN NEGARA
DALAM SEJARAH NASIONAL
Esensi, bentuk, fungsi kesadaran sejarah. Metode dan sumber studi sejarah. Konsep dan klasifikasi sumber sejarah. Historiografi domestik di masa lalu dan sekarang: Metodologi umum dan khusus dan teori ilmu sejarah. Sejarah Rusia adalah bagian integral dari sejarah dunia. Peninggalan kuno di era Migrasi Besar Bangsa-Bangsa. Masalah etnogenesis Slavia Timur. Tahapan utama pembentukan kenegaraan. Rusia Kuno dan nomaden, koneksi Bizantium-Rusia Kuno. Fitur struktur sosial Rusia Kuno. Proses etno-budaya dan sosial-politik dari pembentukan kenegaraan Rusia. Penerimaan Kekristenan. Penyebaran Islam. Evolusi kenegaraan Slavia Timur pada abad XI-XII. Perubahan sosial-politik di tanah Rusia pada abad XIII-XV. Rusia dan Horde: masalah pengaruh timbal balik. Rusia dan negara-negara abad pertengahan Eropa dan Asia. Spesifik pembentukan negara Rusia bersatu. Kebangkitan Moskow. Pembentukan sistem kelas organisasi masyarakat. Reformasi Peter I. Zaman Catherine. Prasyarat dan fitur pembentukan absolutisme Rusia. Diskusi tentang asal-usul otokrasi. Fitur dan tahapan utama perkembangan ekonomi Rusia. Evolusi bentuk kepemilikan tanah. Struktur kepemilikan tanah feodal. Perbudakan di Rusia. Manufaktur dan produksi industri. Pembentukan masyarakat industri di Rusia: umum dan khusus. Pemikiran sosial dan ciri-ciri gerakan sosial di Rusia pada abad ke-19. Reformasi dan reformis di Rusia. Budaya Rusia abad ke-19 dan kontribusinya terhadap budaya dunia. Peran abad ke-20 dalam sejarah dunia. Globalisasi proses sosial. Masalah pertumbuhan ekonomi dan modernisasi. Revolusi dan reformasi. Transformasi sosial masyarakat. Benturan tendensi internasionalisme dan nasionalisme, integrasi dan. separatisme, demokrasi dan otoritarianisme. Rusia pada awal abad ke-20 Kebutuhan objektif untuk modernisasi industri Rusia. Reformasi Rusia dalam konteks pembangunan global pada awal abad ini. Partai politik di Rusia: genesis, klasifikasi, program, taktik. Rusia dalam kondisi perang dunia dan krisis nasional. Revolusi 1917 Perang saudara dan intervensi, hasil dan konsekuensinya. emigrasi Rusia. Perkembangan sosial ekonomi negara di tahun 20-an. NEP. Pembentukan rezim politik satu partai. Pendidikan Uni Soviet. Kehidupan budaya negara di tahun 20-an. Kebijakan luar negeri. Kursus menuju pembangunan sosialisme di satu negara dan konsekuensinya. Transformasi sosial-ekonomi di tahun 30-an. Penguatan rezim kekuasaan pribadi Stalin. perlawanan terhadap Stalinisme. Uni Soviet pada malam dan pada periode awal Perang Dunia Kedua. Perang Patriotik Hebat. Perkembangan sosial-ekonomi, kehidupan sosial-politik, budaya, kebijakan luar negeri Uni Soviet di tahun-tahun pascaperang. Perang Dingin. Upaya untuk melaksanakan reformasi politik dan ekonomi. Revolusi ilmiah dan teknologi dan pengaruhnya terhadap jalannya pembangunan sosial. Uni Soviet di pertengahan 60-an-80-an: pertumbuhan fenomena krisis. Uni Soviet pada 1985-1991 Perestroika. Upaya dan kegagalan kudeta 1991. Runtuhnya Uni Soviet. Perjanjian Belavezha. Peristiwa Oktober 1993 Pembentukan negara baru Rusia (1993-1999). Rusia di Jalan Modernisasi Sosial-Ekonomi Radikal. Budaya di Rusia modern. Aktivitas politik luar negeri dalam situasi geopolitik baru.
PROGRAM MATA PELAJARAN SEJARAH NASIONAL
SESUAI DENGAN STANDAR NEGARA
DAN MEMPERTIMBANGKAN PENGETAHUAN SEKOLAH (BERTANDAI *)
Sejarah sebagai ilmu. Pokok bahasan sejarah, maksud dan tujuan kajiannya. fungsi sejarah. Fakta dan Artefak. Konsep dan klasifikasi sumber sejarah. Disiplin sejarah bantu. Pendiri, "bapak sejarah" - Herodotus. Metode Studi Sejarah. Kekhususan ilmu sejarah. Esensi, bentuk dan fungsi kesadaran sejarah. Peran ilmu sejarah dalam pembentukannya. Metodologi Sejarah- doktrin tentang bentuk dan metode pengetahuan ilmiah (sejarah). Mark Blok dan "Apology of History, or the Craft of the Historian" -nya. pengamatan sejarah. Kritik. Analisis sejarah. pengalaman sejarah. Masalah pandangan ke depan. Pendekatan formasional dan peradaban untuk studi sejarah, kelebihan dan kekurangannya. Metodologi Marxis-Leninis sebagai intisari dari pendekatan formasional untuk studi sejarah. OEF*. V.I. Lenin sebagai sejarawan. Pendekatan peradaban untuk studi sejarah. Konsep peradaban sebagai unit struktural dasar sejarah. A.Toynbee dan "Pemahaman Sejarah" -nya. jenis peradaban. Identitas Rusia sebagai masalah ilmiah. Ilmu sejarah dalam negeri di masa lalu dan sekarang: umum dan khusus. V.N. Tatishchev. N.M. Karamzin. S.M. Soloviev. V.O.Klyuchevsky. I.E.Zabelin. S.F. Platonov. D.I.Ilovaisky. M.N. Pokrovsky. M.N. Tikhomirov. A.A. Zimin. LN Gumilyov dan sejarah etnisnya. Eurasianisme. GV Vernadsky dan "Sejarah Rusia" -nya. Sejarah Rusia adalah bagian integral dari sejarah dunia. Sejarawan Rusia modern: Akhiezer A.S., Gurevich A.Ya., Ionov I.N., Sakharov A.N. dan lain-lain Periodisasi sejarah Rusia (S.M. Soloviev, V.O. Klyuchevsky, G.V. Vernadsky, E. Shmurlo, dan lainnya). Sekolah Annals. Konsep Barat modern tentang sejarah.
Zaman kuno adalah basis budaya peradaban Eropa. Migrasi Besar Bangsa-bangsa (IV- VIIIabad) * dan warisan kuno. Tempat Rusia dalam peradaban dunia. L.P. Karsavin, N.S. Trubetskoy, G.V. Florovsky, N.A. Berdyaev tentang orisinalitas peradaban Rusia. Kondisi alam dan iklim dan pengaruhnya terhadap perkembangan sejarah Rusia. Konsekuensi ekonomi, demografi dan sosial dari posisi Eurasia Rusia. Eurasia Barat sebagai tempat lahir negara Rusia. Proses etnogenesis Slavia. etnis. Russ (embun, mawar) dan Slavia. Lituania dan Finlandia. Avar. Khazar. Normandia dan Khaganate Rusia pertama (abad VIII M). Varangian, posisi ganda mereka di Rusia. Peradaban Rusia Kuno. Dunia spiritual manusia dalam masyarakat kuno: politeisme. Paganisme di Rusia: mitologi, sihir, ritual. Panteon para dewa*. Kievan Rus adalah penerus Rus Kuno dan tahap selanjutnya dalam pembentukan etno Rusia. Masalah pembentukan negara bagian Rusia(teori dasar) dan tahapannya. Pemerintahan Oleg*, Igor*, Svyatoslav I*. Vladimir I Svyatoslavovich Matahari Merah (980-1015)*. Koneksi Bizantium-Rusia*. Penyelesaian pembentukan Kievan Rus dan adopsi agama kristen*. Alasan adopsi Ortodoksi di Rusia. Pengaruh Kekristenan terhadap perkembangan spiritual masyarakat, kehidupan sosial dan pemerintahan. Kesulitan dalam membangun Ortodoksi. Budaya dan pendidikan Kievan Rus*. Yaroslav yang Bijaksana*. "Kebenaran Rusia" *. Rusia dan nomaden. Aliansi Rusia-Polovtsian abad XII-XIII: hubungan saling melengkapi. Kievan Rus sebagai bagian dari peradaban Eropa. Proses sosial-politik pembentukan negara Rusia. Otoritas: pangeran, pangeran Duma (bangsawan), veche (majelis rakyat) *. Badan-badan pemerintahan: pangeran, tiun, pembantu rumah tangga, posadnik, seribu dan asistennya *. Struktur sosial masyarakat Rusia: pendeta kulit putih dan hitam; zemstvo boyars (= orang terbaik = lebih jarang: petugas pemadam kebakaran); pasukan senior (pangeran pria atau pangeran bangsawan); regu junior \u003d grid (pemuda, anak-anak, bangsawan); orang kota: orang, pria, tamu, pedagang, orang kulit hitam; bau; pembelian; tidak bebas - budak, pelayan, budak; orang asing - Varangian, Polovtsy, Finlandia *. Fitur struktur sosial Rusia Kuno. Aspek etnokultural dari pembentukan negara Rusia, penyelesaian proses etnogenesis Slavia. Perkembangan ekonomi Kievan Rus*. Pertanian tebang dan bakar*. Soha*. Metalurgi*. Arsitektur batu*. Kerajinan*. Berdagang*. Kebangkitan Budaya Rusia*. Biara*. Votchina*. Evolusi kenegaraan Slavia Timur diXI- XIIabad Perubahan struktur negara pada abad XII-XIII. di Rusia*. Fragmentasi feodal dan penyebabnya*. Munculnya sistem kepemilikan tanah yang spesifik*. Variabilitas dalam pengembangan tanah Rusia: Barat Laut (Novgorod, Pskov), Timur Laut (Suzdal, Moskow), Barat Daya - dalam hal peradaban. Vladimir Monomakh*. Andrei Bogolyubsky*. Sarang Besar Vsevolod III*. Perubahan kedaulatan pangeran. Monumen budaya spiritual abad XII: "Firman" oleh Daniil Zatochnik, "Kampanye Firman Igor", Gereja Syafaat di Nerl, dll.*. Perubahan sosial-politik di tanah Rusia diXIII- XVabad Rusia dan Horde: masalah pengaruh timbal balik. Interaksi dengan bangsa Mongol adalah faktor yang menentukan dalam sejarah Rusia. ulus Mongolia. Genghis Khan. Yasa Hebat. Invasi Mongol ke Rusia, dampaknya terhadap kekuasaan, pemerintahan, kehidupan, adat istiadat; isolasi dari Barat, perubahan karakteristik peradaban Rusia. penyebaran islam di antara bangsa Mongol. Perjuangan Rusia di Perbatasan Barat*. Kekalahan Swedia di Neva *, Jerman - di Danau Peipsi (abad XIII) *. Alexander Nevskiy*. Daniel Galitsky*. Mindovg Lituania*. Negara Bagian Lituania*. Fragmentasi feodal adalah tahap alami dalam perkembangan negara abad pertengahan. Hubungan tanah di Eropa abad pertengahan dan Rusia: umum dan khusus. Rusia dan negara-negara abad pertengahan di Eropa dan Asia: kekhususan peradaban. Masalah demokrasi dan kepemilikan pribadi dalam masyarakat abad pertengahan Rusia dan Eropa Barat. Spesifik pembentukan negara Rusia bersatu. Pembentukan negara Rusia pada abad XIV-XV. Perjuangan antara kerajaan Tver dan Moskow untuk mendapatkan prioritas*. Kebangkitan Moskow, alasan penguatannya*. Ivan Kalita*. Upeti*. Peran Gereja Ortodoks Rusia dalam pengumpulan tanah Rusia*. Sergius dari Radonezh*. Hirarki*. Kepala keluarga*. Metropolitan *. Rusia "Suci". Simon Bangga. Ivan Krotkiy. Dmitry Donskoy*. Pertempuran Kulikovo (1380)*. "Zadonshchina" *. Pembentukan Persatuan Polandia dan Lituania*. Pemerintahan Basil I (1389-1425) *. Perluasan batas-batas Negara Moskow*. Pemerintahan Vasily II the Dark (1425-1462) *. Batasan kemerdekaan Novgorod dan Pskov *. Rusia Putih. Rusia kecil. Pemerintahan Ivan III (1462-1505) *. "Berdiri" di sungai. Ugra (1480) *. Peningkatan wilayah Negara Moskow*. Votchina. Perkebunan. Udel. Masyarakat layanan. Kebangkitan Budaya Rusia*. Lukisan Rusia - A. Rublev, F. Grek*. Kronograf Rusia (pertengahan abad ke-15)*. Pembangunan Kremlin Moskow*. Sudebnik 1497 Awal dari pendaftaran hukum perbudakan. Transisi negara-negara Eropa dari masyarakat tradisional ke pembentukan peradaban Eropa baru berdasarkan mentalitas yang berubah. Peta politik Eropa pada abad ke-15. Reformasi, Renaisans, Penemuan geografis yang hebat - faktor revolusi intelektual dan spiritual dalam kehidupan masyarakat Eropa. Pembentukan peradaban Eropa yang integral. Rusia pada abad XVI-XVII: antara Eropa dan Asia. Basil III (1505-1533). Pembentukan aparatur negara. Boyar Duma*. Pengantin pria*. Okolnichy*. peringkat Duma. Lokalisme*. Pesanan*. Makanan*. Gubernur dan volostel *. Kode Hukum*. Pembentukan negara terpusat. Pemindahan harta warisan oleh harta warisan. Pembentukan sistem kelas organisasi masyarakat. Ivan IV yang Mengerikan (1533-1584)*. Penerimaan gelar kerajaan (1547) *. Zemsky Sobor 1550 Sudebnik 1550 Osiflyans dan bukan pemilik. Stoglav 1551 Pembangunan percetakan pertama di Rusia (1533)*. Penghancuran feed*. Penaklukan khanat Kazan dan Astrakhan*. Persetujuan akhir kepemilikan lahan lokal*. Perang Livonia*. Domostroy*. Cheti-Minei*. Buku Ijazah*. Silsilah Berdaulat*. "Moskow - Roma ketiga" *. Pemikiran sosial-politik dan budaya abad ke-16.* Misi asing di Rusia*. A.F.Adashev*. Sylvester. A. Kurbsky*. Oprichnina*, penyebab dan konsekuensinya. Tsar Fyodor Ioannovich*. Boris Godunov*. Time of Troubles*: akar, penyebab dan konsekuensi. Dmitry I* palsu. I. Bolotnikov*. D. Pozharsky*. Kozma Minin*. Masalah sebagai krisis sistemik masyarakat Rusia. Perkembangan politik Eropa pada abad XVI-XVII. dan dampaknya terhadap Rusia. abad ke-17 di Rusia - "zaman pemberontak". Zemsky Sobors*. Alexei Mikhailovich (1645-1676)*. Kode Katedral 1649 * Perpecahan Gereja di pertengahan abad ke-17 * Patriark Nikon *. Habakuk*. Pembangkang*. Orang Percaya Lama *. Orang Percaya Lama*. Aneksasi Little Russia dan Siberia *. Pereyaslav Rada tahun 1654* Heterogenitas peradaban masyarakat Rusia baru. Masyarakat Rusia adalah jenis peradaban khusus (Eurasia). Monarki perwakilan-perkebunan*. pengaruh Barat di Rusia. A.L. Ordin-Nashchokin. V.V. Golitsyn. F.M.Rtishchev. Formalisasi akhir dari perbudakan*. Perkembangan ekonomi Rusia pada abad XVII. Struktur sosial masyarakat Rusia. Orang-orang yang melayani (bangsawan, bangsawan, pemanah, Cossack, abdi dalem, juru tulis, juru tulis) *. Penduduk pedesaan: orang kulit hitam (berdaulat) *; pemilik*. Penduduk perkotaan (posad)*. Perkebunan*. Pajak*. Negara draf. abad ke 18 dalam sejarah Eropa dan Amerika Utara: masalah transisi ke "alam nalar". Eropa di jalur modernisasi kehidupan sosial dan spiritual: industrialisasi di bidang produksi, urbanisasi di bidang sosial, demokratisasi di bidang politik, sekularisasi di bidang spiritual. Prasyarat dan fitur pembentukan absolutisme Rusia. Kekaisaran Rusia di bawah Peter I*. Alasan, tugas, isi dan hasil Reformasi PetrusSaya* . Pembentukan ideologi negara baru. Kerajaan*. Kediktatoran*. Diskusi tentang asal-usul otokrasi. Struktur kelas masyarakat Rusia. Perkebunan: kaum bangsawan, pendeta, pedagang, borjuis, kaum tani (kategorinya), Cossack *. Fitur dan tren utama pembangunan ekonomi*. Pabrik*. Merkantilisme*. Proteksionisme*. Memberi*. Pajak langsung*. Pajak tidak langsung*. Senat*. Sinode*. "Tabel Peringkat" *. Birokrasi*. Fiskalitas. Papan*. Penjaga*. "Peraturan Umum"*. "Cermin jujur masa muda" *. F.Ya.Lefort*. A.D. Menshikov*. B.P. Sheremetev. Statistik. Korporatisme. Penilaian reformasi Peter. Kudeta istana abad ke-18. Elizaveta Petrovna*. Usia CatherineII- masa absolutisme yang tercerahkan di Rusia *. "Instruksi" dan "Komisi Laid" *. Sekularisasi* tanah dan transformasi gereja. Reformasi Pemerintah Daerah*. Provinsi*. "Piagam untuk kaum bangsawan" *. "Piagam ke kota" *. Perang petani yang dipimpin oleh E. Pugachev*. Kebijakan luar negeri Catherine II*. "Pertanyaan Timur dalam kebijakan luar negeri paruh kedua abad ke-18.* G.A. Potemkin*. Reformasi Catherine II* dan penilaiannya. Borjuis*. Ilmu pengetahuan dan budaya Rusia abad ke-18. Akademi Ilmu Pengetahuan*. M.V. Lomonosov* E.R. Dashkova*. Pelancong dan perintis Rusia. Ekspedisi Kamchatka V. Bering dan A. Chirikov. Pengembangan sastra*. G. R. Derzhavin*. D. I. Fonvizin*. N. I. Novikov*. I. Radishchev *. V. N. Tatishchev dan Pangeran M. M. Shcherbatov - sejarawan Rusia pertama. Masyarakat Ekonomi Bebas (1765). Pembangunan St. Petersburg *. Tren utama dalam perkembangan sejarah dunia di abad ke-19. Kapitalisme "terorganisir"* Kemunculan Masyarakat Industri di Barat* "Keunikan Perkembangan Ekonomi Rusia di Abad ke-19" Manufaktur dan produksi industri*. Waktu dominasi politik Rusia di Eropa (1796 - pertengahan abad ke-19), masa pemerintahan Paulus I (1796-1801) *. Aksesi Alexander I*. Panitia Rahasia*. (P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev, A.A. Czartorysky, V.P. Kochubey)*. Kementerian*. Evolusi bentuk kepemilikan tanah. Struktur kepemilikan tanah feodal. Awal pembebasan petani di bawah Alexander I: dekrit tentang "petani bebas" (1803), penghapusan perbudakan di negara-negara Baltik (1816-1819). Proyek Reformasi M.M. Speransky: Niat dan Hasil. Politik Luar Negeri tahun 1801-1812* M.I. Kutuzov*. Perang Patriotik 1812* P.I.Bagration*. M.B. Barclay de Tolly*. Borodino*. D.Davydov*. Kampanye asing tentara Rusia*. Kongres Wina*. Aliansi Suci (1815)*. Kebijakan dalam negeri Alexander I pada tahun 1815-1825* Konstitusi Kerajaan Polandia (1815)*. Proyek A. A. Arakcheev tentang penghapusan perbudakan. "Arakcheevshchina" *. Lahirnya gerakan sosial yang terorganisir di bawah Alexander I*. Perkumpulan rahasia*. Desembris* dan Desembris*, penilaian fenomena. Krisis Dinasti tahun 1825* Pertunjukan Desembris pada 14 Desember 1825* Pemerintahan Nicholas I (1825-1855)*. Penguatan peran aparatur negara*. Kegiatan Cabang Sendiri E.I. Kantor Yang Mulia*. Gendarmerie*. A.H. Benckendorff*. Birokrasi*. Komite Rahasia untuk Pertanyaan Petani. Reformasi mengenai petani negara (1837-1841) dan dekrit tahun 1842 tentang "petani wajib": pembentukan kelas pemilik tanah yang bebas secara hukum. P.D. Kiselev. Revolusi industri tahun 1830-1840-an* dan ciri-cirinya*. Reformasi keuangan (1839-1843) E.F. Kankrina. Pengembangan hubungan pasar*. Uang kertas*. Riba. Kebijakan luar negeri Nicholas I: perjuangan melawan revolusi dan solusi dari masalah Timur *. K.V.Nesselrode*. Fitur kehidupan sosial-politik dan gerakan sosial di Rusia. 3 arah pemikiran sosial di Rusia: konservatif, liberal, revolusioner-demokratis. S.S. Uvarov adalah ideologis konservatisme Rusia. Teori "kebangsaan resmi". N.G. Ustryalov. M.P. Pogodin. Nilai P.A. MP Posen. F.V. Bulgaria. N.I.Grech. Liberalisme: fitur utama, tahapan, ide utama. Fitur liberalisme Rusia. Pembentukan ideologi Westernisme dan Slavofilisme (30-40-an abad ke-19): umum dan khusus. Orang Barat: T.N.Granovsky, S.M.Soloviev, K.D.Kavelin, P.V.Annenkov, V.P.Botkin, I.S.Turgenev. Slavofil: K.S. dan I.S. Aksakovs, I.V. dan P.V. Kireevsky, Yu.F. Samarin, A.S. Khomyakov, A.I. Koshelev. Asal usul gerakan revolusioner (40-50-an abad ke-19) *. AI Herzen adalah pendiri "sosialisme Rusia"*. N.P. Ogarev*. V.G. Belinsky*. Petrashevsky*. P.Ya.Chaadaev*. Perang Krimea (1853-1856)*: sebab, jalan, hasil*. P.S. Nakhimov*. Perkembangan pendidikan dan ilmu pengetahuan di paruh pertama. Abad XIX * Penemu dan pelancong Rusia: I.F. Kruzenshtern, Yu.F. Lisyansky. F.F. Bellingshausen, M.P. Lazarev, G.I. Nevelskoy, V.M. Golovnin*. Lantai 1 abad ke-19 – "zaman keemasan" budaya Rusia*: N.M. Karamzin, V.A. Zhukovsky, K.F. Ryleev, A.S. Pushkin, I.A. Krylov, A.S. Griboyedov, F.I. Tyutchev , V.A. Tropinin, O.A. Kiprensky, M.Yu. Lermontov, N.V.I. Glinka, A.S. Dargomyzhsky, K.P. Bryullov, A.A. Ivanov, P.A. Fedotov, A.G. Venetsianov, A.D. Zakharov, A.N. Voronikhin, K.I. Rossi*. Identitas Nasional*. Rusia di babak kedua. Abad ke-19* Pemerintahan Alexander II (1855-1881)*. Prasyarat dan alasan penghapusan perbudakan *. Reformasi Tani 1861: Persiapan, Proyek, Pelaksanaan*. Reformasi liberal tahun 60-70an: Zemstvo, peradilan, universitas, sensor, kota, keuangan, reformasi angkatan laut. Reformasi dan reformis di Rusia: D.N. Zamyatnin. N.A. Milyutin, D.A. Milyutin. Zemstvo. Masyarakat sipil. Negara konstitusional. Proyek konstitusional M.T. Loris-Melikov (1881)*. Kebangkitan industri di Rusia pada tahun 60-70an*. Produksi komoditas*. Konsesi*. Kredit*. Memukul*. Gerakan sosial lantai 2. abad ke-19 di Rusia, fitur-fiturnya. Liberalisme Rusia: K.D.Kavelin, K.K.Arsenyev, E.I.Utin, A.V.Golovin, K.K.Arsenyev. Gerakan Zemstvo tahun 70-an. konservatisme reformis. M.N. Katkov. Populisme revolusioner: M.A. Bakunin (anarkisme), P.L. Lavrov (propaganda), P.N. Tkachev (blanquisme) *. N.G. Chernyshevsky*. Lingkaran dan kelompok revolusioner tahun 70-80-an abad XIX * "Tanah dan Kebebasan" (1876): A.D. Mikhailov, S.L. Perovskaya, N.A. Morozov dan lainnya * "Narodnaya Volya" dan " Redistribusi hitam"*. Organisasi Pekerja*. Tuntutan politik*. Teror*. S.G. Nechaev dan "Katekismus Revolusioner"*. Kebijakan luar negeri Alexander II*. A.M. Gorchakov. Kebijakan Rusia di Asia Tengah*. MD Skoblev. Kebijakan Timur Jauh Rusia*. Penjualan Alaska (1867)*. Rusia-Turki 1877-1878*, hasil dan signifikansinya*. Masa pemerintahan Alexander III (1881-1894) adalah era kontra-reformasi di Rusia*. K.P. Pobedonostsev*. Reaksi*. Permulaan Undang-Undang Ketenagakerjaan*. Kepolisian Negara*. Hasutan*. Bundar*. Pembangunan ekonomi dan pembangunan kereta api. Memotong*. Saham*. Menukarkan*. Monopoli anggur*. Pembentukan masyarakat industri di Rusia: umum dan khusus. Perkebunan dan kelas dalam masyarakat pasca-reformasi. Kaum tani*. Masyarakat*. Pembayaran penebusan*. Stratifikasi kaum bangsawan, perampasan tanah, hilangnya posisi dominan dalam masyarakat *. Pembentukan borjuasi* dan ciri-cirinya di Rusia. Keunikan kapitalisme Rusia*. Pengusaha*. Sponsor*. Proletariat*. Intelijen Rusia: asal-usul, formasi, ideologi. Keberagaman*. Nihilisme*. Cossack*. Krisis populisme revolusioner. Populisme Liberal*. Penyebaran Marxisme di Rusia*. G.V. Plekhanov*. Kelompok Emansipasi Buruh*. Budaya Rusia abad XIX. dan kontribusinya terhadap budaya dunia. A.I.Goncharov, I.S.Turgenev, N.A.Nekrasov, F.M.Dostoevsky, A.N.Ostrovsky, M.E.Saltykov-Shchedrin, L.N.Tolstoy, V.G.Korolenko, A.P. Chekhov, M. Gorky, I.A. Bunin dan penulis lainnya I.K.Aivazovsky, I.I.Shishkin, V.G.Perov, I.N.Kramskoy, K.E.Makovsky, A.I.Kuindzhi, V.V.Vereshchagin, I.E.Repin, V. D.Polenov, V.I.Surikov, V.M.Vasnetsov, M.A. Pengembara*. P.M. Tretyakov*. Perkembangan seni musik dan teater*, arsitektur*. Pelancong Rusia: P.P. Semenov-Tyanshansky, G.G. Potanin, N.M. Przhevalsky, V.V. Junker, M.V. Pevtsov, N.N. Miklukho-Maclay, V.I. .E.Grum-Grzhimailo, P.K.Kozlov. Masa kejayaan sains Rusia di paruh kedua abad ke-19 * Kekaisaran Rusia pada pergantian abad: tempatnya di dunia. Wilayah, populasi Rusia pada awal abad ke-20. Urbanisasi. Perkembangan ekonomi Rusia pada awal abad ke-20. dan fitur-fiturnya. Modal asing di Rusia. kapitalisme monopoli Rusia. Modernisasi ekonomi. Reformasi oleh S.Yu.Witte. industrialisasi. Perkembangan politik Rusia. Nicholas I.V.K. Pleve. P.D. Svyatopol-Mirsky. SV Zubatov dan "Zubatovisme". Struktur sosial masyarakat Rusia, fitur-fiturnya. Borjuasi, proletariat, bangsawan, kaum tani pada pergantian abad XIX-XX. Kepegawaian. Klerus. inteligensia. Elite. Sponsor. Gerakan buruh dan kerusuhan petani di awal abad ke-20. Pembentukan Partai Sosialis-Revolusioner. "Sosialisasi" bumi. V.M. Chernov. Kongres II RSDLP (1903) dan munculnya partai-partai Bolshevik dan Menshevik. V.I.Lenin, L.Martov. Pergerakan tanah. Konstitusionalis - P.N.Milyukov, V.I.Vernadsky, A.A.Kornilov. Populisme liberal (N.K. Mikhailovsky dan lainnya). "Marxisme Hukum" (P.B. Struve, N.A. Berdyaev, S.N. Bulgakov, dan lainnya). "Union of Liberation" - Kebijakan luar negeri Rusia 1904 pada awal abad ke-20. Perang Rusia-Jepang. Lipatan Entente dan Aliansi Quadruple. Revolusi Rusia Pertama: Penyebab, Karakter, Kursus, Tahapan, Hasil, Signifikansi. Perubahan dalam sistem politik Kekaisaran Rusia. Pembentukan partai politik di Rusia, fitur sistem multi-partai Rusia. Sosialis-Revolusioner. Kadet. P.N.Milyukov. Oktobris. A.I. Guchkov. Partai-partai monarkis.. G.Gapon. Manifesto 17 Oktober 1905 Duma Monarki (1905-1917). I, II, III, IV Dumas Negara. P.A. Stolypin. Agraria dan reformasi Stolypin lainnya, signifikansinya. Tanah pertanian. Memotong. Kerja sama. Perkembangan ekonomi Rusia pada tahun 1907-1917. Kebijakan luar negeri Nicholas II. Rusia dalam Perang Dunia I. A.A. Brusilov. Aneksasi. Ekspansi. Satelit. Sikap rakyat dan pihak-pihak yang berperang. G.E. Rasputin dan "Rasputinisme". Keadaan spiritual masyarakat Rusia pada awal abad ke-20. "Zaman Perak" budaya Rusia. Rusia pada tahun 1917-1921 Revolusi Februari (1917) dan pembentukan kekuasaan ganda. Pemerintahan sementara. Petrograd Soviet. Kebijakan dalam dan luar negeri Pemerintah Sementara. April, Juni, Juli 1917 - tiga krisis Pemerintahan Sementara dan tiga upaya Bolshevik untuk mengambil alih kekuasaan. pemerintah koalisi. L.G. Kornilov. Revolusi Oktober 1917: Bolshevik mengambil alih kekuasaan. L. Trotsky. L. Kamenev. G. Zinoviev. Kongres Soviet II. Dekrit tentang Perdamaian, Dekrit tentang Tanah, evaluasinya. Pembentukan kekuatan Soviet. Pembentukan negara satu partai. Nasionalisasi. Perampasan. Kekalahan Majelis Konstituante oleh kaum Bolshevik. VChK. Brest peace, penilaiannya. Pembentukan kekuatan Soviet di Rusia. "Komunisme Perang". Perang saudara di Rusia: kursus, hasil, penilaian. "Putih". A.M.Kaledin. A.I. Denikin. A.I.Dutov. G.S. Semenov. A.V. Kolchak. Penyebab kekalahan gerakan putih. "Merah". Pembentukan Tentara Merah. "Teror Merah". Likuidasi keluarga Romanov. N.I. Makhno. Soviet Rusia di 20-30-an. Demonstrasi massal anti-Bolshevik. Pelajaran dari Kronstadt. Kebijakan ekonomi baru - tujuan, makna, hasil. Makna politik NEP. Penyelesaian pembentukan sistem politik satu partai. Peran utama RCP(b) dalam struktur kekuasaan negara. Pembentukan Uni Soviet, latar belakang, kursus, makna. Prinsip kebijakan nasional Lenin. Otonomi. Federasi. Perjuangan intra-partai pada tahun 1923-1927. Kebangkitan I.V. Stalin. Otoritarianisme. Kebijakan luar negeri Soviet Rusia: pembentukan Komintern (1919), pencarian jalan keluar dari isolasi internasional. Konferensi Genoa 1922, hubungan khusus dengan Jerman. Kehidupan spiritual: pencapaian dan kerugian. Berjuang melawan buta huruf. Pembangunan sekolah Soviet. Perkembangan ilmu pengetahuan. Bolshevik dan kaum intelektual. "Smenovehovstvo". Bolshevik dan Gereja. Awal dari seni "baru". Modernisasi Rusia oleh Stalin (1927-1938): pembentukan sistem totaliter di Uni Soviet. Pembentukan model ekonomi Stalinisme. Industrialisasi Uni Soviet, tujuan, sumber, implementasi, hasil. Rencana lima tahun Soviet pertama. Kolektivisasi kaum tani, "titik balik besar" (1929), perampasan. Hasil pembangunan paksa. Sistem politik Stalinisme. Konsep "totaliterisme", "sistem totaliter". Partai adalah inti dari sistem totaliter. Ideologi kehidupan publik. Sistem organisasi massa - serikat pekerja, Komsomol, organisasi publik. Perjuangan intrapartai. A. Rykov. N.Bukhori. Proses politik tahun 20-30-an. Represi. GULAG. perlawanan terhadap Stalinisme. M. Ryutin. Sistem sosial: hierarki baru. Kelas pekerja: kebijakan "wortel dan tongkat". Petani: modifikasi pertanian kolektif dari perbudakan. Tata nama. kaum intelektual Soviet. Kebijakan luar negeri: perubahan orientasi, tentu saja menuju penciptaan front anti-fasis. Perjanjian Munich (1938). Kebijakan Timur Jauh Uni Soviet. Kehidupan spiritual masyarakat Soviet di tahun 20-30-an. Serangan ideologis terhadap budaya. Ilmu dalam cengkeraman ideologi. Keberhasilan sains Soviet. Dari kebebasan kreativitas hingga persatuan kreatif. realisme sosialis. Sinema Soviet, musik, seni rupa. “Revolusi Kebudayaan”. Adopsi Konstitusi baru (1936). Uni Soviet adalah "negara sosialisme pemenang". Uni Soviet dalam Perang Dunia II. Dunia dan Uni Soviet menjelang Perang Dunia II. Hubungan Soviet-Jerman menjelang Perang Dunia II. Pakta Molotov-Ribbentrop (1939) dan protokol rahasia tentang pembagian "lingkup pengaruh" di Eropa Timur. Memperkuat kemampuan pertahanan Uni Soviet. Perang Soviet-Finlandia. Awal dari Perang Patriotik Hebat, kegagalan "blitzkrieg". Karakter nasional perang. Signifikansi historis dari pertempuran di dekat Moskow. Perubahan radikal selama Perang Patriotik Hebat. Belakang: "Semuanya untuk depan, semuanya untuk kemenangan." Gerakan partisan selama Perang Patriotik Hebat. Pembentukan koalisi anti-Hitler. W. Churchill, F.D. Roosevelt. Akhir dari Perang Patriotik Hebat. Gerakan pembebasan nasional anti-fasis. Kapitulasi Jerman. Konferensi Yalta dan Potsdam dan keputusannya. G.K.Zhukov, A.Vasilevsky, I.S.Konev dan para pemimpin militer Soviet lainnya. Hasil, pelajaran, konsekuensi dari Perang Patriotik Hebat. Harga kemenangan. Akhir Perang Dunia II (Sep. 1945). Uni Soviet pada periode pasca perang (1945-1964). Puncak Stalinisme: Uni Soviet pada 1945-1953. Pemulihan ekonomi Uni Soviet. Pembangunan industri dan pertanian. Konversi. Ekonomi defisit. Disproporsi. Reparasi. Memperkuat totalitarianisme, babak baru represi. Perjuangan melawan gerakan nasional di wilayah yang dicaplok. Pemulihan Tirai Besi. Melawan kosmopolitanisme. Perkembangan budaya Soviet. Pengetatan kebijakan luar negeri. "Perang Dingin". Ekspor model sosialisme Stalinis dan penciptaan sistem sosialis dunia. Mulai dari perlombaan senjata. Runtuhnya sistem kolonial dunia. Uni Soviet pada tahun 1953-1964: upaya pertama de-Stalinisasi dan reformasi masyarakat. Evolusi sistem politik: perjuangan antara tendensi demokratis dan totaliter. Kongres CPSU XX, kritik terhadap "kultus kepribadian" Stalin. Reorganisasi badan-badan negara, partai dan organisasi publik. Rehabilitasi kaum tertindas. Upaya reformasi sosial-ekonomi pada 1950-an dan 1960-an: inkonsistensi dan fragmentasi. Kesukarelaan. "Mencairkan" dalam kehidupan spiritual. Mengatasi Stalinisme dalam budaya dan seni. Pengembangan ilmu pengetahuan, pendidikan. Strategi kebijakan luar negeri baru: hidup berdampingan secara damai. Uni Soviet dan "kubu sosialis": krisis dalam hubungan (Polandia, Hongaria). Krisis Karibia - ambang Perang Dunia III. Krisis sistem: Uni Soviet di tengah. 60-an - ser. 80-an Konservasi rezim politik. Penguatan posisi nomenklatura partai-negara. Neo-Stalinisme periode Brezhnev. Penguatan peran partai dan lembaga keamanan. Ekonomi "sosialisme maju". Reformasi ekonomi tahun 60-an. di Uni Soviet: esensi, tujuan, hasil. Reforma Agraria 1965 dan Hasilnya. NTP di Uni Soviet. Kebijakan sosial yang lemah. Tumbuhnya fenomena krisis di bidang ekonomi dan sosial pada akhir 70-an - awal 80-an. Lebih lanjut ideologisasi kehidupan publik negara di tengah. 60-an - ser. 80-an Konsep "sosialisme maju" (1967). Konstitusi Uni Soviet 1977 Kontradiksi dalam perkembangan seni budaya. pembangkangan. Kuman "anti sistem". Politik luar negeri adalah jalan menuju detente. Konflik regional tahun 70-an - 80-an. dan partisipasi Uni Soviet di dalamnya. Krisis dalam hubungan dengan negara-negara sosialis. Krisis sistem sosialis, keruntuhannya di tahun 80-an. Fitur pengembangan Uni Soviet di paruh kedua tahun 80-an - awal. 90an Perestroika di Uni Soviet (1985-1991). Reformasi sistem politik: tujuan, tahapan, hasil. "Revolusi Personil". Pengembangan elemen demokrasi dalam partai dan produksi. Pembentukan sistem multi-partai. Publisitas. Upaya untuk mereformasi CPSU. Agustus (1991) krisis politik dan konsekuensinya. Reformasi ekonomi: tradisi dan inovasi. strategi percepatan. Reformasi ekonomi 1987 - perluasan kemandirian perusahaan, pengembangan keragaman, integrasi ke pasar dunia, dll. Upaya untuk memperdalam reformasi ekonomi pada tahun 1990. Program "500 hari". Politik "glasnost": pencapaian dan biaya. Emansipasi kesadaran. Kebijakan luar negeri: "pemikiran politik baru". Runtuhnya sistem sosialis. Transisi dari dunia bipolar ke dunia unipolar. Rusia pada akhir abad ke-20 Perkembangan sistem politik. Runtuhnya Uni Soviet. pendidikan SIK. Oktober (1993) ) krisis politik. Adopsi Konstitusi baru Rusia pada tahun 1993. Pemisahan kekuatan. Dalam perjalanan menuju supremasi hukum dan masyarakat sipil. Perkembangan kenegaraan Rusia di tahun 90-an. Arah utama kebijakan luar negeri Rusia di tahun 90-an. Hubungan Rusia-Barat, Rusia-Timur, Rusia-CIS. Dekat luar negeri, pengembangan hubungan di ruang pasca-Soviet. masyarakat Rusia dan dunia modern. Strategi ekonomi Rusia: transisi ke pasar. Fenomena baru dalam budaya.
INFORMASI DASAR DAN DUKUNGAN METODOLOGI KURSUS "SEJARAH Native"
- Barsenkov A.S., Vdovin A.I. Sejarah Rusia 1938-2002. M., 2003 Vernadsky G.V. Prasasti sejarah Rusia St Petersburg, 2000. Geller M., Nekrich A. Sejarah Rusia / Utopia berkuasa / .-M., 1996-1998. Dalam 4 jilid *Danilov A.A. sejarah nasional. Buku teks untuk sekolah menengah. M.: Proyek, 2003 Zhukovsky S.T., Zhukovsky I.G. Rusia dalam sejarah peradaban dunia. Abad IX-XX - M., 2000. Zuev M.N. sejarah Rusia. Buku teks untuk sekolah menengah. - M., 2003 * Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga akhir abad ke-20 / ed. A.N. Sakharova.-M., 2004.-3 jilid * Sejarah Rusia. Buku teks untuk karya mandiri siswa. Isu. 1,.-Irkutsk: ISTU, 2003 * Klyuchevsky V.O. Kursus sejarah Rusia. M., 2003 *Sejarah terbaru Tanah Air abad XX. Dalam 2 jilid. // Ed. Kiseleva A.F., Shagina E.I. Moskow: Vlados, 2002 Sejarah domestik: 1917-2001 // Ed. Uznarodova S. M., 2002 * Pipes R. Russia di bawah Bolshevik. M., 1998. * Pipes R. Russia di bawah rezim lama. M., 1994. *Pipa R. Revolusi Rusia. M., 1994.-2 jilid Platonov S. Kursus kuliah tentang sejarah Rusia.-M., 1998. *Rusia dalam sejarah dunia //Ed. V.S. Porokhni. M.: Logos, 2003 Rusia dan dunia. Buku pendidikan tentang sejarah.-M., 1994.-2 jam * Semennikova L.I. Rusia dalam komunitas peradaban dunia.-Tula, 2000. Solovyov S.M. Sejarah Rusia dari zaman kuno di 18 kn.-M.: Pemikiran, 2004. * Shmurlo E. Sejarah Rusia.-M., 1997. * Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 1. Pembentukan negara terpusat Rusia (abad IX-XV) - Irkutsk: ISTU, 2004. * Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 2. Kerajaan Moskow (abad XVI-XVII) - Irkutsk: ISTU, 2004. * Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 3. Kekaisaran Rusia (abad XVIII-XIX) - Irkutsk: ISTU, 2004. * Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 4. Rusia pada abad XX - Irkutsk: ISTU, 2004.
KURSUS KULIAH TENTANG SEJARAH RUSIA
1. Sejarah sebagai ilmu dan tempatnya dalam sistem pengetahuan manusia. 2. Sejarah Rusia merupakan bagian integral dari sejarah dunia. Fitur dari proses sejarah Rusia. 3. Proses etno-budaya dan sosial-politik pembentukan negara Rusia (abad IX-XII). 4. Perubahan sosial-politik di tanah Rusia pada abad XIII-XIV. Rusia dan Horde: masalah pengaruh timbal balik. 5. Pembentukan satu negara Rusia (abad XIV-XV). Spesifik negara bagian Rusia. 6. Rusia pada abad XVI-XVII: pilihan jalur sejarah. 7. Pembentukan absolutisme Rusia (akhir abad 17 - 18). 8. Evolusi otokrasi Rusia pada abad XVIII-XIX. 9. Pemikiran publik dan ciri-ciri gerakan sosial di Rusia
abad ke-19 10. Rusia pada akhir XIX - awal abad XX: modernisasi ekonomi dan pengembangan parlementerisme. 11. Rusia pada titik balik sejarah: ledakan revolusioner di negara itu (kuartal pertama abad ke-20) 12. Bolshevisasi Rusia (1917-1921): pembentukan sistem satu partai, eksperimen ekonomi, kebijakan luar negeri baru dan doktrin nasional. 13. Kebijakan luar negeri Uni Soviet: perdamaian dan perang (1920 - pertengahan 1980-an). 14. Negara dan masyarakat Soviet (20-80-an abad XX). 15. Ekonomi Uni Soviet (20-80-an abad XX). 16. Rusia Pasca-Soviet di dunia modern. 17. Isu-isu topikal politik Rusia modern.
PROGRAM SEMINAR
DENGAN TUGAS UNTUK PEKERJAAN MANDIRI
DAN DAFTAR PUSTAKA
LOKAKARYA 1
PENDAHULUAN
Berkenalan dengan prinsip-prinsip pendidikan universitas. Informasi singkat tentang sejarah ISTU, fakultas, tempat humaniora dalam sistem pendidikan tinggi dan pelatihan teknik spesialis. Informasi tentang karya departemen sejarah di ISTU, tentang sistem karya siswa tentang sejarah.
LOKAKARYA 2
TEMPAT SEJARAH DALAM SISTEM PENGETAHUAN MANUSIA
- Sejarah sebagai ilmu dan tempatnya dalam sistem pendidikan. Metode dan sumber studi sejarah. Konsep dasar proses sejarah. Ilmu sejarah dalam negeri di masa lalu dan sekarang.
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
Eurasiaisme, gairah, pendekatan formasional untuk studi sejarah, pendekatan peradaban untuk studi sejarah, peradaban, sistem etnis, etnos, Zabelin I.E., Ilovaisky D.I., Karamzin N.M., Klyuchevsky V.O., Platonov S. F., Soloviev S.M., Tatishchev V.N.
- Ajaran V.N. Vernadsky tentang noosfer dan biosfer Bumi. Teori L.N. Gumilyov tentang kelahiran, perkembangan, dan kematian orang-orang. Jenis utama peradaban. Masyarakat dan manusia dalam karya N. Trubetskoy, L. Karsavin, G. V. Florovsky. PADA. Berdyaev tentang Rusia. O. Spengler dan A. Toynbee tentang sejarah. Signifikansi sejarah dan budaya "Sejarah dari zaman kuno" oleh S.M. Solovyov. Sejarah dan modernitas dalam karya-karya N.M. Karamzin. Slavofil tentang Rusia sebagai penghubung antara Barat dan Timur. Abad ke-18 adalah abad transformasi pengetahuan tentang Rusia ke dalam ilmu sejarah Rusia. ilmu sejarah Soviet.
LITERATUR
- Masalah sebenarnya dari teori sejarah. Meja bundar//Pertanyaan sejarah.-1994.-N 6. Aleksandrov V.A. Vasily Osipovich Klyuchevsky//Klyuchevsky V.0. Potret sejarah.-M.: Pravda, 1991. Akhiezer A.S. Rusia: kritik terhadap pengalaman sejarah. Bab.1-3.-M., 1991. Balandin R.K., Bondarev L.G. Alam dan Peradaban. M., 1988. Blok M. Permintaan maaf sejarah. M., 1986. Braudel M. Peradaban material, ekonomi dan kapitalisme pada abad XV-XVII. T.1-3.-M., 1988-1992. Vernadsky G. Historiografi Rusia. – M.: Agraf, 2000. Danilevsky N.Ya. Rusia dan Eropa. M., 1991 Ionov I.N. Peradaban Rusia dan asal-usul krisisnya.-M., 1994. Historiografi sejarah Rusia hingga 1917. Dalam 2 buku. - M.: Vlados, 2003. Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga paruh kedua abad kesembilan belas. Diedit oleh B.V. Lichman. Yekaterinburg: USTU, 1994. (Kuliah 1). Kovalchenko N. Masalah teoretis dan metodologis penelitian sejarah//Sejarah baru dan terkini.-1995.-N 1. Collingwood R.J. Ide cerita. M., 1980. Lux L. Eurasianisme//Pertanyaan filsafat.-1993.-N 6. Metodologi sejarah: Uch. uang saku. Minsk, 1996. Pavlenko N.N. Ilmu sejarah di masa lalu dan sekarang//Sejarah Uni Soviet.-1991.-N 4. Panfilova T. Pendekatan formasional dan peradaban: peluang dan keterbatasan//Ilmu sosial dan modernitas.- 1993.-N 3. Popper K. Open masyarakat dan musuh-musuhnya. M., 1992. Potret sejarawan - waktu dan nasib. M., 2003 Rusia antara Eropa dan Asia: Godaan Eurasia. M., 1993. Rumyantseva M.F. Teori sejarah. - M: Aspect-Press, 2002. Semennikova L.I. Rusia dalam komunitas peradaban dunia. M., 2004 Semennikova L.I. Peradaban dalam sejarah umat manusia. Bryansk, 1998 Soloviev S.M. Sejarah Rusia sejak zaman kuno di 18 kn.-Kn.1. (Kata pengantar). M.: Pemikiran, 1988. Clash of Civilizations//Free Thought.-1993.-N 17.18. Toynbee A. Pemahaman sejarah. M., 2004 Philosophical Dictionary (K. Jaspers, O. Spengler, A. Toynbee) - M., 1989. Khachaturyan V.M. Sejarah peradaban dunia. M., 2001 Khvostova K.V. Untuk pertanyaan tentang pengetahuan sejarah//Sejarah baru dan baru-baru ini.-1993.-N 3. Apa yang diajarkan sejarah?//Motherland.-1994.-N 6. Shakhanov A.N. Solovyov dan Klyuchevsky//Pertanyaan sejarah.-2000.-N3. Spengler O. Penurunan Eropa. M., 1994. Yakovets Yu.V. Sejarah peradaban. M.: Vlados, 1997.-350 hal.
LOKAKARYA 3
KIEVAN RUSIA (abad IX-XI)
- Potret etnis Slavia dan masalah asal usul mereka. Pembentukan kenegaraan Rusia kuno. Kievan Rus dan tetangganya. Fitur perkembangan sosial-ekonomi Rusia. Adopsi Kekristenan dan signifikansinya.
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
Varangian, veche, gubernur, pendeta, hierarki, pangeran, petani, teori Norman, "The Tale of Bygone Years", Ortodoksi, "Kebenaran Rusia", Rusia, Rus, Slavia, jajaran dewa, bangsawan, kuil, kronik, Sirilik, Glagolitik, cerita rakyat , kehidupan orang-orang kudus, surat kulit kayu birch, Rurik, Rurikovichi
KRONOLOGI
Abad VI-VII - penampilan Slavia di Dnieper 862 - 1169 - Kievan Rus 879 - 912 - pemerintahan Oleg 912 - 945 - pemerintahan Igor 945 - 972 - pemerintahan Svyatoslav dan Olga 980 - 1015 - pemerintahan Vladimir Svyatoslavovich Matahari Merah 988 - pengenalan agama Kristen di Rusia -1017, 1019-1054 - pemerintahan Yaroslav the Wise 1097 - Kongres Pangeran Lubech 1113-1125 - pemerintahan V. Monomakh
TOPIK UNTUK KERJA INDEPENDEN
- Rurikovich pertama. Teori asal usul Rusia. Fitur pengembangan Slavia Timur. Slavia dan paganisme. Kampanye militer Kievan Rus. "Kampanye Kisah Igor" sebagai sumber sejarah. Adopsi agama Kristen dan pengembangan budaya Kievan Rus. Diplomasi dan hubungan internasional Kievan Rus. "Kebenaran Rusia" oleh Yaroslav the Wise - monumen budaya negara Rusia Kuno. Olga yang Bijaksana dalam sejarah Kievan Rus. Vladimir Matahari Merah dan tanah Rusia.
LITERATUR
- Anokhin N.L. Hipotesis Baru Asal Usul Negara di Rusia//Voprosy istorii.-2000.-N3. Bychkov A.A. Misteri Rusia Kuno. - M.: Veche, 2000. Vernadsky G.V. Rusia kuno. Tver, 1996 Vernadsky G.V. Kievan Rus. Tver, 1996 Danilevsky I.N. Rusia kuno melalui mata orang-orang sezaman dan keturunannya (abad IX-XII). - M.: Aspect-Press, 2001. Dumin S.V., Turilov A.A. Dari mana asal tanah Rusia // Sejarah Tanah Air: orang, ide, solusi. M., 1991. Egorov V. Rusia dan tetangga selatannya pada abad X-XIII // Sejarah Domestik -1994.-N6. Ivanov K. Di mana tanah air Rusia berada?//Motherland.-1995.-N 11. Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga paruh kedua abad kesembilan belas. Di bawah. ed. B.V. Lichman. Yekaterinburg: USTU, 1994. (Ceramah 3-4). Bagaimana Rusia dibaptis. M., 1988. Kartashev A.V. Esai tentang sejarah gereja Rusia. M.: Nauka, 1991.-V.1. Klyuchevsky V.O. Kursus sejarah Rusia: Bekerja dalam 9 jilid-M.: Pemikiran, 1989.-V.1-2. Kozlov Yu.F. Dari Pangeran Rurik hingga Kaisar Nicholas II.-Saransk., 1992. Lyubavsky M.K. Geografi sejarah Rusia sehubungan dengan penjajahan. St Petersburg, 2000 Lyubavsky M. Kuliah tentang sejarah Rusia kuno sampai akhir abad ke-16. - Sankt Peterburg,
- Novoseltsev A.P. Pembentukan negara Rusia kuno dan penguasa pertamanya // Pertanyaan sejarah.-1991.-N 2.3. Putilov B.N. Rusia Kuno di wajah: Dewa, pahlawan, orang - St. Petersburg, 1999. Pushkareva N.L. Wanita Rusia Kuno. Orang Rusia: terminologi, penelitian, analisis. - M.: Lapangan Kuchkovo, 2001. Rybakov B.A. Dunia sejarah. Abad awal.-M.: Penjaga Muda, 1987 Rybakov B.A. Paganisme Slavia kuno. M., 1981 Sedov V. Khaganat Rusia abad IX.// Sejarah Domestik.-1998.-N4. Semennikova L.I. Rusia dalam komunitas peradaban dunia.-M.: Interpraks, 1994. (Topik 2, kuliah 1). Skrynnikov R. Wars Rusia kuno//Pertanyaan sejarah.-1995.-N 11, 12. Solovyov S.M. Sejarah Rusia dari zaman kuno dalam 18 buku.-M.: Pemikiran, 1988.-Buku 1. Sukharev Y. Kievan Rus and nomads// Jurnal Sejarah Militer.-1994.-N3. Troitsky N.A. Kuliah tentang sejarah Rusia - Saratov: Penerbitan "Slovo", 1994. Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 1. Pembentukan negara terpusat Rusia (abad IX-XV).-Irkutsk: ISTU.-Introduction, Ch.I, 1-5; Bab III, 5. Yakovenko I.G. Ortodoksi dan nasib historis Rusia//Ilmu-ilmu sosial dan modernitas.-1994.-N 2.
LOKAKARYA 4-5
PEMBENTUKAN NEGARA RUSIA TUNGGAL
(XI
II
- awal dari XV
Saya
di.)
- Tanah Rusia pada periode fragmentasi feodal. Jenis perkembangan peradaban tanah Rusia. Hubungan Luar Negeri Rusia: Tetangga Barat dan Penetrasi Tatar-Mongolia. Interaksi dengan bangsa Mongol adalah faktor yang menentukan dalam sejarah Rusia. Kebangkitan Moskow dan perannya dalam pengumpulan tanah Rusia. Penyelesaian pembentukan negara Rusia bersatu di bawah Ivan III dan Vasily III.
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
Baskak, Velikaya Yasa, volostel, warisan, bangsawan, Golden Horde, Moskow, makan, kurultai, lokalisme, metropolitan, patriark, biara, Rusia, sewa, gubernur, perkebunan, warga kota, pesanan, "Renaisans Rusia", penyelesaian, orang layanan , feodalisme, label, Horde kuk, Sudebnik, upeti, M. Vorotynsky, Yu. I, Vasily II, Ivan III, Vasily III
KRONOLOGI
1147 - penyebutan sejarah pertama Moskow 1223 - pertempuran di Kalka. Kekalahan Rusia dari Tatar-Mongol 1237 - awal invasi Batu ke Rusia 1240 - pertempuran Neva: kekalahan Swedia di Neva 1242 - "Pertempuran di Es": pasukan A. Nevsky dikalahkan tentara salib 1328-1340 - pemerintahan Ivan Kalita 1340-1353 - putri-putri Simeon yang Bangga 1353- 1359 - pemerintahan Ivan II Merah 1359-1389 - pemerintahan Dmitry Donskoy 1380 - Pertempuran Kulikovo 1389 - 1425 - pemerintahan Vasily I1425-1462 - pemerintahan Vasily II the Dark 1462-1505 - pemerintahan Ivan III pada 1480 - "berdiri di Sungai Ugra" - penggulingan ketergantungan Horde pada 1497 - awal pendaftaran resmi perbudakan (Hari St. George)
TOPIK UNTUK KERJA INDEPENDEN
- Ivan III - "Penguasa Seluruh Rusia". Sejarah Moskow sebagai ibu kota gereja. Ivan Kalita adalah kolektor pertama tanah Rusia. Tentara Salib dan Rusia. Perkembangan sosial-ekonomi negara Rusia pada abad XIII-XV. Masa kejayaan budaya Rusia abad pertengahan ("kebangkitan" Rusia). Dmitry Donskoy - pemimpin pertahanan diri nasional Rusia. Hubungan eksternal Moskow Rusia pada abad ke-13-15. Awal perbudakan di Rusia (Sudebnik 1497). Tanah Rusia sebagai bagian dari Grand Duchy of Lithuania. Rusia lainnya. Lord Veliky Novgorod dan keruntuhannya (abad XIV-XV). Vladimir-Suzdal Rus pada abad XII-XIV. Pengaruh faktor Mongol-Tatar pada pilihan jalur pengembangan Rusia timur laut. Alasan munculnya Moskow dan kerajaan Moskow. Sergius dari Radonezh - simbol spiritual negara Moskow. Biara Ortodoks Rusia: legenda dan kenyataan. Pertempuran Kulikovo dalam sejarah dan budaya Tanah Air kita. Urusan militer di Rusia pada abad XIII-XV. Arsitektur Moskow Rusia. Orang asing tentang Moskow kuno dan Moskow (abad XIV-XVI). Rusia Timur Laut dan Horde (abad XIII-XV): masalah pengaruh timbal balik. Komandan Rusia abad XIII-XVI. (opsional).
LITERATUR
- Alekseev Yu.G. Penguasa Seluruh Rusia: Ivan III.-Novosibirsk: Sains, 1991. Alekseev Yu.G. Di bawah panji Moskow: perjuangan untuk persatuan Rusia. M., 1992. Andreev A.R. Penguasa pertama dari seluruh Rusia Ivan Vasilyevich III. Biografi dokumenter. M.: Serigala putih, 2000. Berdinsky V.A. sejarah nasional. Buku teks untuk sekolah menengah. - M., 2004. Berdinsky V.A. peradaban petani. M., 2001 Borisov N. Ivan Kalita//Tanah Air.-1993.-N10. Negarawan besar Rusia. M., 1996. Kadipaten Agung Lituania. Meja Bundar//Motherland.-1993.-N 3. Vernadsky G.V. Mongol dan Rusia. M., 2001 Vernadsky G.V. Rusia Abad Pertengahan. M., 1997 Gorsky A. Moscow, Tver and the Horde in 1300-1339 // Pertanyaan Sejarah -1995.-N4. Gorsky A.A. Rusia dan Horde. M., 2001 Gumilyov L.N. Rusia Kuno dan Stepa Besar. M., 1991. Gumilyov L.N. Dari Rusia ke Rusia. M., 1992. Daniellevsky I.N. Tanah Rusia melalui mata orang-orang sezaman dan keturunannya (abad XII-XIV). - M.: Aspect-Press, 2000. Isaev I.A. Sejarah negara dan hukum Rusia. M., 1993. Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga paruh kedua abad kesembilan belas. Diedit oleh B.V. Lichman. Yekaterinburg: USTU, 1994. (Kuliah 5, 6). Kargalov V. Komandan abad X-XVI - M., 1989. Klyuchevsky V.O. Bekerja dalam 9 jilid-M.: Pemikiran, 1989.-V.2. Kobrin V.B. Kekuasaan dan properti di Rusia abad pertengahan. M., 1985. Korzhikhina T.P., Senin A.S. Sejarah kenegaraan Rusia. M., 1996 Kulpin E. Krisis sosial ekonomi abad ke-15. dan pembentukan peradaban Rusia//Ilmu-ilmu sosial dan modernitas.-1995.-N 1. Kuchkin V.A. Dmitry Donskoy//Pertanyaan Sejarah.-1995.-N5/6. Lyubavsky M.K. Geografi sejarah Rusia sehubungan dengan penjajahan. - St. Petersburg: Lan, 2000. Milov L.V. Pembajak Rusia yang hebat dan fitur dari proses sejarah Rusia. M., 1998.-572 hal. Pavlov-Silvansky N.P. Feodalisme di Rusia. M., 1988. Pipes R. Russia di bawah rezim lama. Moskow: Nezavisimaya Gazeta, 1993. Platonov S.R. Buku teks sejarah Rusia. Sankt Peterburg: Nauka, 1994. Pushkarev S.G. Ulasan tentang sejarah Rusia. Sankt Peterburg: Nauka, 1991. Tanah Air.1997.-N3/4. (didedikasikan untuk hubungan antara Rusia dan Golden Horde) Ortodoksi Rusia: Tonggak Sejarah. Moskow: Politizdat, 1989. Ryazanovsky V.A. Tentang masalah pengaruh budaya Mongolia dan hukum Mongolia pada budaya dan hukum Rusia//Pertanyaan sejarah.-1993.-N 7. Semennikova L.I. Rusia dalam komunitas peradaban dunia. M.: Interpraks, 1994. Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 1. Pembentukan negara terpusat Rusia (abad IX-XV). Irkutsk: ISTU. -Gl.II, 1-6; Bab III, 1-4.
LOKAKARYA 6-7
RUSIA PADA abad XVI-XVII.
- Kebijakan dalam dan luar negeri Ivan IV the Terrible, fitur dan tahapannya. Masa-masa sulit dalam sejarah Rusia. Perkembangan sosial-politik dan ekonomi negara Rusia pada abad XVI-XVII. Pembentukan perbudakan di Rusia. "Zaman Pemberontak". Fenomena baru dalam kehidupan publik (pemilihan tsar, Kode 1649, perpecahan gereja, akuisisi teritorial, awal pengaruh Barat di Rusia).
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
Corvee, Boyar Duma, "zaman pemberontak", Rusia Raya, jajaran Duma, pengaruh Barat, Zemsky Sobor, perbudakan, Skisma, skismatik, oprichnina, Waktu Masalah, perkebunan, monarki perwakilan-perkebunan, Zemshchina, Orang Percaya Lama, Orang Percaya Lama, Katedral Kode 1649 ., non-pemilik, Osiflyans, Stoglav, petani berambut hitam, adil, pajak, Sudebnik, quitrent, bid'ah, Rada Terpilih, kekuatan despotik, musim panas yang dilindungi undang-undang, musim panas yang tetap, Pereyaslav Rada, Avvakum, A. Adashev, V.V. Golitsyn, Sophia. A. Kurbsky, Maxim Grek, F. Morozova, A. L. Ordin-Nashchokin, K. Minin, D. Pozharsky, F. M. Rtishchev, Stroganovs, Sylvester, M. Skuratov, Shuisky, B. Godunov, Metropolitan Philip, S. Razin, B. Khmelnitsky, I. Fedorov, A. Fioravanti.
KRONOLOGI
1505-1533 - pemerintahan Vasily III1533-1584 - pemerintahan Ivan IV yang Mengerikan1547 - pernikahan Ivan IV dengan kerajaan1550 - adopsi Sudebnik1551 - Katedral Stoglavy1558-1583 - Perang Livonia1565 - pengenalan oprichnina - pemerintahan Boris Godunov 1598-1013 - Antardinasti. Waktu Masalah di Rusia 1613-1645 - pemerintahan Mikhail Fedorovich Romanov 1645-1676 - pemerintahan Alexei Mikhailovich 1649 - adopsi Kode Dewan 1653-1656 - reformasi gereja Patriark Nikon 1654 - aneksasi Little Russia ke Rusia oleh Pereyaslav Rada 1676-1682 - pemerintahan Fedor Alekseevich
TOPIK UNTUK KERJA INDEPENDEN
- Oprichnina of Ivan the Terrible Fitur dari perkembangan ekonomi Rusia pada abad XVI-XVII. Krisis dinasti di Rusia pada pergantian abad XVI-XVII. "Waktu Masalah" - perang saudara pertama di Rusia. Penipuan Rusia, konsekuensi historisnya. Zemsky Sobor pada tahun 1613 Pemilihan Tsar baru Mikhail Fedorovich. Kode Katedral 1649 adalah kode hukum feodal. Perpecahan Gereja dan konsekuensi historisnya. Rusia dan Siberia pada abad ke-17. Pertunjukan rakyat di abad ke-17. Budaya dan pendidikan Rusia di abad ke-17. Potret sejarah tokoh-tokoh terkemuka pada zaman itu (opsional)
- Tipografi di Rusia. Ivan Fedorov. Kehidupan masyarakat Rusia pada abad XVI - XVII. Kampanye Ermak di Siberia Teori Old Believers Rusia "Moskow - Roma Ketiga" dan pembentukan otokrasi di Rusia. Kebijakan luar negeri Rusia pada abad XVI-XVII. Aksesi Little Russia ke Rusia. B. Khmelnitsky Awal pengaruh Barat di Rusia Tahapan pembentukan perbudakan di Rusia.
LITERATUR
- Andreev I. Tentang pengkhianatan orang yang berubah // Tanah Air.-1997.-N 1. Andreev I. Peals of Troubles//Knowledge-power.-1994.-N 2. Andreev I. Penipuan dan penipu di Rusia/ /Knowledge-power.- 1995.-N 8 Bushuev S.V. Mironov G.E. Sejarah negara Rusia (esai sejarah dan bibliografi). M.: Kamar Buku, 1991.-Kn.1. Valishevsky K. Ivan yang Mengerikan. M.: IKPA, 1989. Valishevsky K. Romanov Pertama. M., 1989. Semua raja di dunia. Rusia. Ensiklopedi. – M.: Veche, 1999. Danilov A.A. sejarah nasional. Buku teks untuk sekolah menengah. - M: Proyek, 2003. Dvornichenko A.Yu. Kashchenko S.G., Florinsky L.F. sejarah nasional. - M.: Gardariki, 2002. Keluarga bangsawan: dari sejarah keluarga bangsawan Rusia. - St. Petersburg, 2000. Menghibur cerita dari sejarah Rusia. Abad XVI-XVII - M., 2000. Sejarah Tanah Air di wajah. M.: Pangeran. kamar, 1993. Sejarah Rusia dari zaman kuno hingga paruh kedua abad ke-19 - Ekaterinburg: USTU, 1994. - Kuliah 7, 8. Sejarah Rusia. Rusia dalam peradaban dunia. Sebuah kuliah, ed. A.A.Radugina.-M.: Center, 1997. Klyuchevsky V.O. potret sejarah. M., 1991. Klyuchevsky V.O. Legenda orang asing tentang negara Moskow. M., 1991. Kobrin V.B. Kekuasaan dan properti di Rusia abad pertengahan. M., 1985. Kobrin V.B. Ivan yang Mengerikan. M., 1989. Kobrin V.B. Troubles//Motherland.-1991.-N 3. Kovalenko G.M. Manfaat menyedihkan dari masa-masa sulit. Masalah di Rusia pada akhir abad ke-16.//Rodina.-1999.-N4. Kovalenko G.M. Masalah di Rusia melalui mata condottiere Inggris//Voprosy istorii.-1999.-N1. Kostomarov N.I. Sejarah Rusia dalam biografi tokoh-tokoh utamanya. M.: Buku, 1990. Kostomarov N.I. Masa Kesulitan di Negara Moskow pada Awal Abad ke-17. M., 1994. Obolonsky A. Persimpangan jalan sejarah Rusia: kesempatan yang terlewatkan // Ilmu sosial dan modernitas.-1992.-N 3. Pavlov-Silvansky N.P. Feodalisme di Rusia. M., 1988. Pipes R. Russia di bawah rezim lama. M., 1993. Preobrazhensky A.A. Romanov pertama di atas takhta Rusia. - M., 2000 Skrynnikov R.G. Rusia pada awal abad ke-17 "Masalah". M.: Pemikiran, 1988. Skrynnikov R.G. Boris Godunov. SPb., 2002 Tercentenary of House of Romanov 1613-1913.-M.: Sovremennik, 1990. Usenko O. Imposture di Rusia: norma atau patologi//Rodina.-1995.-N 1. Chernov V.P. Rusia: basis etno-geopolitik kenegaraan. M., 1999. Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 2. Kerajaan Moskow (abad XVI-XVII). Irkutsk: IRGTU, 2000.
LOKAKARYA 8-9
PERNYATAAN MONARKI MUTLAK DI RUSIA
(XVIII - babak pertama. X Saya abad ke-10)
- Reformasi Peter I. Pembentukan ideologi negara baru dan perkembangan selanjutnya di paruh kedua. XVIII - babak pertama. abad ke-19 Masa "absolutisme yang tercerahkan". Mengubah struktur sosial masyarakat Rusia. Fitur dan tren utama dalam perkembangan sosial-ekonomi Rusia di XVIII - paruh pertama. abad ke-19 Fitur pembentukan absolutisme Rusia. Evolusi masyarakat dan negara Rusia. Pemikiran sosial dan budaya Rusia di XVIII - babak pertama. abad ke-19
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
Absolutisme, Arakcheevisme, Bironovisme, borjuasi, birokrasi, pemukiman militer, pembudidaya bebas, pertanyaan Timur, pasar All-Rusia, penjaga, "Peraturan Umum", Desembrisme, kampanye asing tentara Rusia, Westernisme, Kadet, Cossack, konservatisme, Konstitusi Kerajaan Polandia, laurel, liberalisme, manufaktur, merkantilisme, Komite Tak Terucapkan, Dewan yang sangat diperlukan, perkebunan kena pajak, pajak pemungutan suara, absolutisme tercerahkan, "Persatuan Suci", Senat, Sinode, Slavofilisme, perkebunan, "Table of Ranks ", unifikasi, "Cermin Pemuda Jujur", "kondisi ", Biron, Aksakovs I.S. dan K.S., A.A. Arakcheev, Bellingshausen F.F., A.Kh. Benkendorf, V. Bering, A.I. Herzen, Granovsky T.N., E.R.I. Kutuzov. F. Lefort, M. V. Lomonosov, A. D. Menshikov, P. Ya. Chaadaev, K. V. Nesselrode, N. I. Novikov, G. A. Potemkin, V. V. Rastrelli, M. M. Speransky, A.V. Suvorov, S.S. Uvarov, Ushamyakov A.P., She Khomyakov F.F.
KRONOLOGI
1682-1725 - pemerintahan Peter I (Pada 1682-1689 - triarki dengan Sophia dan Ivan V, pada 1689-1698 - kekuasaan ganda dengan Ivan V). 1700-1721 - Perang Utara 1703 - fondasi St. Petersburg Catherine I1727- 1730 - pemerintahan Peter II Alekseevich, cucu Peter I1730-1740 - pemerintahan Anna Ioannovna1740-1741 - pemerintahan Ivan VI Antonovich1741-1761 - pemerintahan Elizabeth Petrovna1761-1762 - pemerintahan Peter III Fedorovich1762-1796 - pemerintahan Catherine II 1772 , 1793, 1795 - pembagian Polandia antara Rusia, Prusia, Austria 1785 - Surat pujian kepada kaum bangsawan 1796-1801 - pemerintahan Paul I Petrovich 1801- 1825 - pemerintahan Alexander I 1812 - Perang Patriotik 1825, 14 Desember - Pemberontakan Desember 1825- 1855 - memerintah Nicholas I
TOPIK UNTUK KERJA INDEPENDEN
- Penciptaan tentara dan angkatan laut baru di bawah Peter I. Ibu kota baru Rusia - St. Petersburg. Transformasi sosial-ekonomi di bawah Peter I. Reformasi negara dan administrasi Peter I. Sahabat Peter I. Fenomena baru dalam perkembangan budaya nasional abad ke-18. "Table of Ranks" Peter I - awal dari formalisasi birokrasi sebagai kelompok sosial khusus di Rusia. Kudeta istana abad ke-18. "Piagam untuk kaum bangsawan". Perang petani yang dipimpin oleh Emelyan Pugachev. zaman Elizabeth. Kebijakan luar negeri Rusia pada abad XVIII. M.V. Lomonosov. N.I. Novikov dan pencerahan Rusia. G. Potemkin. "Absolutisme yang tercerahkan" dan reformisme lantai 2. abad ke 18 Kaisar Paul I (1796-1801). Desembrisme dan masyarakat Rusia. Pertanyaan Polandia di babak pertama. abad ke-19 AI Herzen - pendiri "sosialisme Rusia". Rusia dan Kaukasus di babak pertama. abad ke-19 Kebijakan Rusia di Kaukasus. Arah utama pemikiran sosial di Rusia ser. Abad XIX: konservatif, liberal, revolusioner - demokratis. Westernisme dan Slavofilisme di Rusia. Arah utama dan hasil kebijakan luar negeri Rusia 1 setengah. abad ke-19 Rusia di bawah Alexander I. M.M. Speransky. Perang patriotik tahun 1812, para pahlawan dan jenderalnya. A.V. Suvorov. E.R. Dashkova. Prestasi ilmu pengetahuan dan pendidikan dalam negeri pada abad XVIII. P. Chaadaev dan penilaiannya tentang tempat Rusia dalam sejarah dunia. Sejarah Amerika Rusia. Pelancong Rusia XVIII - lantai 1. abad ke-19 Sistem penghargaan Rusia. Rusia di bawah Nicholas I. "Zaman Keemasan" budaya Rusia.
LITERATUR
- Agafonov O. Cossack pasukan Kekaisaran Rusia. M., 1995. Alshits D.N. Awal otokrasi di Rusia. L., 1988. Andreev A. Sejarah kekuasaan di Rusia. - M.: Serigala Putih, 1999. Anisimov E.V. Waktu reformasi Petrus. L.: Lenizdat, 1989. Anisimov E.V. Wanita di atas takhta Rusia. - St. Petersburg, 1998. Balyazin V.N. Penghargaan paling terkenal dari Rusia. - M.: Veche, 2000. Bantysh-Kamensky D.M. Biografi generalissimos Rusia dan marshal lapangan. Bab.1.-M., 1991. Borzakovsky P.K. Permaisuri Catherine II yang Agung.-M., 1991. Brikner A.G. Sejarah Catherine dalam 3 volume - M., 1996. Brikner A.G. Sejarah Peter I dalam 2 jilid-M.: Terra, 1996. Buganov V.I. Bangsawan Rusia//Pertanyaan sejarah.-1994.-N1. Bushuev S.V. Sejarah Pemerintah Rusia. Esai sejarah dan bibliografi.-M.: Buku. Chamber, 1991.-Buku 2. Nama Anda akan hidup dalam keturunan: Kenangan Desembris di Siberia - Irkutsk, 1986. Valishevsky K.V. Putri Peter Agung. M., 1990. Valishevsky K.V. Petrus Agung. M., 1990. Valloton A. Alexander I.-M.: Kemajuan, 1991. Vernadsky G. Dua wajah Desembris//Pemikiran bebas.-1993.-N15. Villebois. Cerita tentang pengadilan Rusia abad ke-18. Whittaker Cynthia H. Hitung Sergei Semenovich Uvarov dan waktunya / Per. dari bahasa Inggris. - St. Petersburg, 2000. Gordin A.Ya. Pemberontakan para reformator. M., 1989. Dashkova E.R. Catatan 1743-1780.-M., 1985. Desembris: panduan biografi. M., 1988. Zaichkin I.A. Pochkaev I.N. Sejarah Rusia dari Catherine the Great hingga Alexander II.-M.: Thought, 1994. Menghibur cerita dari sejarah Rusia. abad ke-19 M., 2000. Menghibur cerita dari sejarah Rusia. abad ke 18 M., 2000. Ilyina T.V. Seni Rusia abad ke-18. M., 2001 Iskanderov A. Monarki Rusia, reformasi dan revolusi // Pertanyaan sejarah.-1999.-N1,3. Kappler Andreas. Rusia adalah kerajaan multinasional. Munculnya. Cerita. Membusuk. M., 2000. Kozlov V.T. Aspek kenegaraan Rusia. M., 1992. Kornilov A.A. Perjalanan sejarah Rusia abad ke-19 - M., 1993. Leontovich V.V. Sejarah liberalisme di Rusia (1762-1914).-M.: Russian way, 1995. Lopatin V.S. Potemkin dan Suvorov. M.: Nauka, 1992. Mironenko S.V. Halaman sejarah rahasia otokrasi: lantai 1. Abad XIX - M., 1990. Molchanov N.P. Diplomasi Peter Agung. M., 1989. Muravieva L.I. Perkembangan kapitalisme di Rusia dan fitur-fiturnya / / Pertanyaan tentang sejarah CPSU.-1990.-N10. Murashev G.A. Gelar, peringkat, penghargaan. - St. Petersburg: Polygon, 2000. Nechkina M.N. Desembris. M., 1976. Obolensky G.L. Kaisar Pavel I. - M.: Kata Rusia, 2000. Gerakan pembebasan di Rusia. Meja bundar // Sejarah domestik. -1999.-N1. Gerakan Pembebasan dan Pemikiran Sosial di Rusia pada Abad ke-19 - M., 1991. Sejarah Domestik 1917-2001 / Ed. S.Uznarodova. - M.: Gardariki, 2003. Pavlenko N.I. Menshikov.-M.: Pemikiran, 1990. Pavlenko N.I. Petrus Agung. M.: Pemikiran, 1990. Pavlenko N.I. Anak ayam dari sarang Petrov. M.: Pemikiran, 1990. Pantin I.N., Plimak E.P., Khoros V.T. Tradisi revolusioner di Rusia. 1783-1883.-M., 1985. Presnyakov A.E. otokrat Rusia. M.: Buku, 1990. Pylyaev M.I. Moskow tua. M., 1989. Pylyaev M.I. Old Pterburg.-M., 1989. Rakhshmir P.Yu. Evolusi konservatisme di zaman modern dan kontemporer//Sejarah baru dan terkini.-1990.-N1. Rusia lantai 1. abad ke-19 melalui mata orang asing.-L., 1991. Rusia dalam sejarah dunia / Di bawah jenderal. ed. V.S. Porokhni. - M.: Logos, 2003. Konservatisme Rusia abad XIX: Ideologi dan praktik / Ed. V.Ya.Grosula. - M.: Kemajuan-Tradisi, 2000. Masyarakat Rusia tahun 40-50-an. Abad XIX-M.: Rumah penerbitan Universitas Negeri Moskow, 1991 Sirotkin V. Penguasa itu lemah dan licik // Sains dan kehidupan.-1990.-N12. Dengan pedang dan obor: kudeta istana di Rusia. 1725-1825: Pengumpulan dokumen dan bahan. M.: Sovremennik, 1991. Solovyov B.I. Bangsawan Rusia dan perwakilannya yang terkemuka. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2000. Tarle E.V. Karya terpilih - Rostov / D: Phoenix, 1994. - V.1. invasi Napoleon ke Rusia; T.3. Perang Utara dan invasi Swedia ke Rusia. Kebijakan luar negeri Peter I. Ulyanov N. Alexander I - kaisar, aktor, pria//Tanah Air.-1992.-N6-7. Ustinov V.I. Rusia Agung yang Perkasa / Potemkin / // Jurnal Sejarah Militer.-1991.-N12. Sosialisme utopis di Rusia. Pembaca. M., 1985. Khorkova E.P. Sejarah kewirausahaan dan patronase di Rusia: Buku teks untuk universitas. M., 1998. Menyukai Jeffrey. Rusia: orang dan kekaisaran. Smolensk: Rusich, 2000 Chibiryaev. Pembaru besar Rusia M.M. Speransky.-M., 1989. Chulkov G.N. Kaisar: potret psikologis: Paul I, Alexander I, Alexander III.-M., 1991. Shlyapnikova E.A. Grigory Potemkin//Pertanyaan sejarah.-1998.-N7. Eidelman N.Ya. Edge of the Ages: Perjuangan Politik di Rusia - akhir abad ke-18 - awal abad ke-19. SP, 1992. Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 3. Kekaisaran Rusia (abad XVIII-XIX). Irkutsk: ISTU, 2001. Yukht A.I. Reformasi moneter Peter I//Pertanyaan sejarah.-1994.-N3. dan Tanah Air.-1994.-N1 Yakovkina N.N. Sejarah budaya Rusia abad XIX. Sankt Peterburg, 2000. Yachmenikhin K.M. Arakcheev//Pertanyaan sejarah.-1991.-N12.
LOKAKARYA 10
MODERNISASI BORGEOIS RUSIA (babak kedua. XIX di.)
- Pembentukan masyarakat industri di Barat dan doktrin sosio-politik abad ke-19. Prasyarat untuk modernisasi borjuis Rusia. Reformasi Alexander II adalah upaya untuk bergerak menuju masyarakat dan negara borjuis. Gerakan sosial di lantai 2 Rusia. abad ke-19
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
Anarkisme, Blanquisme, petani yang bertanggung jawab sementara, zemstvo, masyarakat industri, modernisasi, Marxisme, dermawan, "Narodnaya Volya", populisme, nihilisme, komunitas, penduduk, "Emansipasi Buruh", Pengembara, Petrashevists, terorisme Rusia, propaganda, sosialisme, sosial demokrasi , "Nechaevshchina", Arsenyev K.N., Bakunin M.A., Valuev P.A., Zamyatnin D.N., Kavelin K.D., Katkov M.N.. Koshelev A.I., Kropotkin P. A., Lavrov P.L., Loris-Melikov M.T., Mamontov Nakhimov P.S.. Plekhanov G.V. Pobedonostsev K.P., Pozen M.P., Rostovtsev Ya.I., Samarin Yu.F., Struve P.B., Tkachev P.N.. Tolstoy D.A., Chicherin B.N.
KRONOLOGI
1853 - 1856 - Perang Krimea 1855 - 1881 - pemerintahan Alexander II 1861 - reformasi petani. Penghapusan perbudakan 1864 - zemstvo dan reformasi peradilan 1870 - reformasi kota 1874 - pengenalan dinas militer universal 1881 - 1894 - pemerintahan Alexander III 1883 - pembentukan kelompok "Emansipasi Buruh" oleh G.V. Plekhanov
TOPIK UNTUK KERJA INDEPENDEN
- Reformasi petani tahun 1861: proyek, persiapan, implementasi. Reformasi Zemstvo dan Zemstvo di Rusia di babak ke-2. abad ke-19 Reformasi peradilan Alexander II dan signifikansinya. Reformasi administrasi dan ekonomi Alexander II. Nasib para reformis di Rusia (D. Zamyatnin, N. dan D. Milyutins, dll) kebijakan luar negeri Rusia di babak ke-2. abad ke-19 Solusi terakhir dari pertanyaan "Timur". "Kontra-reformasi" Alexander III. Ide sosialis dan populisme Rusia di tahun 70-90an. di Rusia. Marxisme dan demokrasi sosial di Eropa dan Rusia di babak ke-2. abad ke-19 Gerakan buruh di lantai 2 Rusia. abad ke-19 Fitur utama, fitur dan tokoh liberalisme Rusia. Program liberalisme Rusia pasca reformasi KK Arsenyev. Populis Liberal di Rusia. M. Bakunin dan anarkisme Rusia. P. Lavrov dan propaganda. P. Tkachev dan "Blanquisme" Rusia. M.T. Loris-Melikov dan "Konstitusi" -nya. Perkembangan industri dan masalah perburuhan di Rusia pada paruh kedua abad ke-19. Kewirausahaan dan patronase di Rusia di babak ke-2. abad ke-19 K. Pobedonostsev. GV Plekhanov Pelancong Rusia abad ke-19. A.F. Koni dan pengacara Rusia terkenal lainnya. Masalah desa Rusia pada periode pasca-reformasi. Budaya, sains, dan pendidikan di Rusia di paruh kedua. abad ke-19
LITERATUR
- Abramov V.F. Zemstvo, pendidikan publik dan pencerahan//Pertanyaan sejarah.-1998.-N8. Alexseeva G.D. Populisme di Rusia pada abad ke-19: Evolusi ideologis. M., 1990. Anikin A.V. Jalur pencarian: ide-ide sosio-ekonomi di Rusia sebelum Marxisme. M., 1990. Berdyaev N.A. Asal usul dan makna komunisme Rusia. M., 1990. Bogdanovich A.V. Tiga otokrat terakhir. M., 1991. Burtsev V. Dalam mengejar provokator. M., 1989. Mencari jalan mereka sendiri: Rusia antara Eropa dan Asia: Pembaca tentang sejarah pemikiran publik Rusia abad XIX - XX. – M.: Logos, 2000. Valuev P.A. buku harian. T.1,2.-M., 1961. Vinogradov N.B. Politik dunia 60-80-an abad XIX: peristiwa dan orang-orang. L., 1991. Dolbilov L.D. Alexander II dan penghapusan perbudakan//Pertanyaan sejarah.-1988.-N10. Dumova N.G. Liberal di Rusia: tragedi ketidakcocokan. Potret sejarah P.N.Milyukov. Bab.1.-M., 1993. Zayonchkovsky P.A. Pelaksanaan reformasi petani tahun 1861-M., 1958. Zayonchkovsky P.A. Otokrasi Rusia pada akhir abad ke-19 (reaksi politik tahun 80-an - awal 90-an). M., 1970 Zakharova L.G. Rusia pada titik balik: otokrasi dan reformasi 1861-1874//Sejarah Tanah Air. M., 1991.-Kn. 1. Intelijen. Kekuatan. People: Sebuah Antologi. M., 1993. Kozmin B.P. Dari sejarah pemikiran revolusioner di Rusia. M., 1961. Reformasi petani di Rusia pada tahun 1861: Kumpulan tindakan legislatif. M., 1984. Kropotkin P.A. Catatan seorang revolusioner. M., 1988. Kuchumova L.M. Komunitas pedesaan di Rusia (paruh kedua abad ke-19). M., 1992.
- Leontovich V.V. Sejarah liberalisme di Rusia (1762-1914).-M.: Russian way, 1995. Litvak B.G. Kudeta tahun 1861 di Rusia: mengapa alternatif reformis tidak terwujud. M., 1991. Lyashenko L.M. Populis Revolusioner. M., 1989. Milyutin D.A. Buku harian 1-4. M., 1947-1950. Muravieva L.I. Perkembangan Kapitalisme di Rusia dan Ciri-cirinya//Isu Sejarah CPSU.-1990.-N10.
- Gerakan pembebasan dan pemikiran sosial di Rusia pada abad ke-19 - M., 1991. Osipova M. Setelah Perang Krimea (reformasi militer 60-70-an abad XIX) // Jurnal Sejarah Militer -1992.-N2 Pirumova N .M. Alexander Herzen - revolusioner, pemikir, manusia. M.: Pemikiran, 1989. Pirumova N.M. Bakunin. M., 1970 Pirumova N.M. Pyotr Alekseevich Kropotkin. M., 1972. Plekhanov G.V. Warisan filosofis dan sastra. T.1,2.-M., 1973-1974. Pronyakin D.N. Anarkisme: tren sejarah dan pelajaran sejarah. L., 1990. Kaum revolusioner dan liberal di Rusia. M., 1990. Rimsky S.V. Reformasi Gereja Alexander II//Pertanyaan Sejarah.-1996.-N4. Sekirinsky S.S., Shelokhaev V.V. Liberalisme di Rusia: Esai tentang Sejarah. M., 1995 Soboleva E.V. Organisasi sains di Rusia pasca-reformasi. L., 1983. Tvardovskaya V.A. Ideologi otokrasi pasca reformasi. M., 1978. Trifonov Yu. Ketidaksabaran. Kisah Andrei Zhelyabov.-M., 1973. Troitsky N.A. Kegilaan para pemberani. Revolusioner Rusia dan kebijakan hukuman tsarisme. 1866-1882. M., 1978
- Filippova T.A. Kebijaksanaan tanpa refleksi (konservatisme dalam kehidupan politik Rusia)//Centaur.-1993.-N6. Higerovich R. Hidup untuk orang lain//Wanita Revolusi Rusia. M., 1968. Cherkasov P.P. Sejarah Kekaisaran Rusia dari Peter I hingga Nicholas II.-M.: Hubungan Internasional, 1994. Chulkov G.N. Kaisar: potret psikologis: Paul I, Alexander I, Alexander III.-M.: Moskovsky Rabochiy, 1991. Shakhmatov B.N. P.N. Tkachev. Sketsa untuk potret kreatif. M., 1991. Shelokhaev V.V., Sekirinsky S.S. Liberalisme di Rusia: esai tentang sejarah (pertengahan XIX - awal abad XX).-M.: Monumen pemikiran sejarah, 1995. Sheshin A.B. Gerakan revolusioner dan pembebasan di Rusia (tahap dan tujuan)//Voprosy istorii.-1999.-N9. Shubina E.V. Pandangan filosofis dan sosiologis V.I. Zasulich.-L., 1990. Edelman N.Ya. Herzen melawan otokrasi. M., 1973. Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 3. Kekaisaran Rusia (abad XVIII-XIX). Irkutsk: ISTU, 2001
LOKAKARYA 11
EMPIRE RUSIA DI AKHIR XIX - AWAL XX di.
- Fitur kapitalisme Rusia. Kebutuhan objektif untuk modernisasi industri Rusia. Reformasi Rusia pada akhir XIX - awal abad XX. dalam konteks pembangunan global (S.Yu. Witte, P.A. Stolypin) Revolusi Rusia pertama dan pembentukan parlementerisme Rusia. Partai politik Rusia: genesis, klasifikasi, program, taktik.
KRONOLOGI
1894-1917 - pemerintahan Nicholas I 1897 - reformasi moneter oleh S.Yu. Witte (pengenalan kandungan emas rubel). Sensus umum pertama penduduk Kekaisaran Rusia 1898, 1903 - pendaftaran Partai Sosial Demokrat 1902 - pendaftaran Partai Sosialis-Revolusioner 1904-1905 - Perang Rusia-Jepang 1905, 9 Januari - "Minggu Berdarah" 1905, Oktober 17 - Manifesto pemerintah Tsar, yang memproklamirkan prinsip-prinsip dasar konstitusionalisme borjuis 1905 - pendaftaran partai-partai Kadet dan Oktobris 1906 - Duma Negara Pertama Rusia 1906, 9 November - Dekrit tentang kebebasan petani untuk meninggalkan komunitas 1907 - Duma Negara Kedua 1907 - pendaftaran blok Entente 1907 - 1912 - Duma Negara Ketiga 1912 - 1917 - Duma Negara Keempat
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
Pajak cukai, Bolshevik, revolusi borjuis-demokratis, borjuis, monopoli anggur, Duma Negara, Gaponisme, "standar emas", gerakan zemstvo, Zubatovisme, industrialisasi Witte, imperialisme, "Tonggak sejarah", kekaisaran, investasi, Kadet, konstitusi, konsesi, kuria , "Marxisme legal", lumpen-proletariat, Menshevik, Manifesto 17 Oktober 1905, ekonomi multistruktur, monopoli, monarki, Octobrist, oposisi, proletariat, revisionisme, situasi revolusioner, sindikat, "Zaman Perak", sosial demokrat. revolusioner sosialis (Sosialis-Revolusioner), Monarki Ketiga Juni, kepercayaan, Pale of Settlement, "Black Hundred", Berdyaev N.A., Bulygin A.G., Witte S.Yu., Gapon G.A., Guchkov A.I., Diaghilev S., Izvolsky A.P., Kokovtsov V.N., Kuropatkin A.N., Lenin V.I., Lvov G.E., Milyukov P.N., Martov Yu.O., Pleve V.K. ., Sazonov S.D., Stolypin P.A., Struve P.B., Chernov V.S.
TOPIK UNTUK KERJA INDEPENDEN
- Struktur negara Rusia pada awal abad ke-20. Struktur sosial masyarakat Rusia pada masa Nikolaev. Reformasi Stolypin P.A.: rencana dan pencapaian. Industrialisasi Witte S.Yu. Peran modal asing dalam industri Rusia pada pergantian abad. Populasi pedesaan Rusia pada akhir XIX - awal abad XX. Inteligensia pada awal abad ke-20. Partai Sosialis-Revolusioner dan para pemimpinnya. Sosial Demokrat di Rusia. Partai Liberal dan para pemimpinnya. partai konservatif. Kebijakan luar negeri Rusia pada pergantian abad. Revolusi Rusia Pertama: Penyebab, Kursus, Hasil. Manifesto 17 Oktober 1905 Dumas Negara di Rusia. Pertanyaan nasional di Rusia pada pergantian abad. "Tonggak sejarah" dalam sejarah Rusia. Fitur perkembangan ekonomi Rusia pada pergantian abad XIX-XX. Budaya Rusia pada pergantian abad.
LITERATUR
- Avrekh A.Ya. Stolypin dan nasib reformasi di Rusia. M., 1991. Avrekh A.Ya. Tsarisme pada malam penggulingan. M., 1989. Alexander Ivanovich Guchkov memberi tahu ... M., 1993. Alekseeva G.D. Populisme di Rusia pada abad ke-20: evolusi ideologis.-M., 1990. Ananyich B.V., Ganelin R.Sh. Sergei Yulievich Witte//Pertanyaan sejarah.-1990.-N8. Berdyaev N.A. Abad Pertengahan Baru: refleksi tentang nasib Rusia dan Eropa. M., 1991. Berdyaev N.A. Pengetahuan diri. Pengalaman otobiografi filosofis. M., 1991. Bok M.P. Kenangan ayah saya P.A. Stolypin.-M., 1992. Bokhanov A.N. Borjuasi besar Rusia (akhir abad ke-19 - 1914). Brazol B.L. Pemerintahan Kaisar Nicholas II, 1994-1917: Dalam angka dan fakta. M., 1991. Mencari jalan: kaum intelektual Rusia dan nasib Rusia. M., 1992. Tonggak sejarah. Intelijen di Rusia. 1909-1910 - M., 1991 Witte S.Yu. Kenangan yang dipilih. M., 1991. Gavrilov Yu.Zubatovshchina, atau Sosialisme Polisi//Spark.-1989.-N5. Gapon G.A. Cerita hidupku. M., 1991. Glagolev A. Pembentukan konsep ekonomi P.A. Stolypin // Pertanyaan Ekonomi.-1990.-N10. Buku Harian Kaisar Nicholas II.-M., 1991. Dumova N.G. Liberal di Rusia: tragedi ketidakcocokan. Potret sejarah P.N.Milyukov. Bab.1.-M., 1993. Dumova N.G. pelanggan Moskow. M., 1992. Dyakin V.S. Uang untuk pertanian: Memilih jalur ekonomi Rusia. 1892-1914//Sejarah Uni Soviet.-1991.-N6. Dyakin V.S. Otokrasi, borjuasi dan kaum bangsawan pada tahun 1902-1907 - L., 1978. Eroshkin N.P. Sejarah lembaga-lembaga negara Rusia pra-revolusioner. M., 1983. Zhukhrai B.M. Rahasia polisi rahasia Tsar: petualang dan provokator. M., 1991. Ignatiev B.V. S.Yu.Witte adalah seorang diplomat. M., 1989. Dari kedalaman. Kumpulan artikel tentang revolusi Rusia. M., 1990. Izmestieva T.F. Rusia dalam sistem pasar Eropa: akhir abad ke-19 - awal abad ke-20 - M., 1991. Kazarezov V.V. P.A. Stolypin: sejarah dan modernitas.-Novosibirsk, 1991. Kasvinov M. Dua puluh tiga langkah mundur. M., 1987. Kiselev I.N., Karelin A.P. Partai politik di Rusia pada tahun 1905-1907. (analisis kuantitatif)//Sejarah Uni Soviet.-1990.-N4. Kovalchenko ID Reforma agraria Stolypin//Sejarah Uni Soviet.-1991.-N2. Kokovtsov V.N. Dari masa laluku. Memoar 1903-1909 dalam 2 kn.-M., 1992. Kolerov M., Plotnikov N. "Yohanes Pembaptis dari semua kebangunan rohani kita." Nasib P.B. Struve//Pengetahuan adalah kekuatan.-1991.-N12. Korupaev A.E. Esai tentang sejarah kaum intelektual Rusia. Bab1,2.-M., 1994-1995. Levanov B.V. Prinsip-prinsip program partai sosialis-revolusioner//Pertanyaan tentang sejarah CPSU.-1991.-N6. Leikina-Svirskaya V.R. Intelijen Rusia pada tahun 1900-1917. -M., 1981. Leontovich V.V. Sejarah liberalisme di Rusia (1762-1914).-M., 1995. Makeev Ya.I., Shleifman N. Agen tersembunyi dalam gerakan revolusioner Rusia: Partai Sosialis-Revolusioner pada tahun 1902-1914//Pertanyaan sejarah.- 1989.-N9 . Milyukov P.N. Memori. M., 1991. Dunia pada pergantian abad XIX-XX: tren perkembangan, kontradiksi, revolusi.-M., 1991. Partai non-proletar di Rusia: Pelajaran dalam sejarah / ed. Mintsa M.I.-M., 1984. Nikolaevsky B. Kisah seorang pengkhianat. Teroris dan polisi politik. M., 1991. Pipa R. Revolusi Rusia. T.1,2.-M., 1995. Partai politik Rusia pada sepertiga pertama abad XX. M., 1996. Dokumen program partai politik Rusia pada periode pra-Oktober. tutorial. M., 1991. Russell B. Praktek dan teori Bolshevisme. M., 1991. Kaum revolusioner dan liberal Rusia. M., 1990. Rozanov V. Peran historis Stolypin//Our kontemporer.-1991.-N3. Rusia pada awal abad ke-20 / ed. A.N. Yakovleva. M., 2003 Rumyantsev M. Stolypin reforma agraria: prasyarat, tugas, hasil//Pertanyaan Ekonomi.-1990.-N10. ide Rusia. Karya para pemikir Rusia. M., 1992. Savinkov B. Memoar seorang teroris. M., 1991. Sekirinsky S., Filippova T. Silsilah kebebasan Rusia. M., 1993. Soloviev Yu.V. Otokrasi dan kaum bangsawan pada tahun 1902-1907 - M., 1981. Soloviev Yu.V. Otokrasi dan kaum bangsawan pada tahun 1906-1914 - M., 1990. Stepanov S.A. Seratus Hitam di Rusia (1905-1914).-M., 1992. Stolypin P.A. Kami membutuhkan Rusia yang hebat. M., 1991. Stolypin P.A. Kumpulan pidato lengkap di Duma Negara dan Dewan Negara. 1906-1911.-M., 1999. Shulgin V.V. hari. 1920. Catatan. M., 1989. Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 4. Rusia pada abad XX - Irkutsk: ISTU, 2001.
LOKAKARYA 12-13
RUSIA TAHUN 1914-1921: PILIHAN JALAN SEJARAH
- Perang Dunia Pertama dan krisis nasional di Rusia. Revolusi Februari 1917: Pilihan Peradaban Negara. Bolshevisme dan Oktober 1917. Kehancuran radikal masyarakat Rusia pada 1917-1921: perang saudara, eksperimen ekonomi, pembentukan sistem politik satu partai, kebijakan luar negeri baru, dan doktrin nasional.
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
Entente, Antonovshchina. aneksasi, Perjanjian Brest-Litovsk, Pengawal Putih, "Putih dan Merah", kekuatan ganda, "klik Bezobrazovskaya, Pemerintahan Sementara, Cheka, Kongres Kedua Soviet, Dewan Tertinggi Ekonomi Nasional, Komite Revolusi Militer, Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia , Perang Komunisme, Traktat Versailles, Perang Saudara, Konferensi Genoa Deklarasi Hak Rakyat Rusia, Deklarasi Rakyat Pekerja dan Tereksploitasi, GOELRO, Dekrit tentang Perdamaian, Dekrit tentang Tanah, kediktatoran proletariat, deklarasi, demokrasi, diskusi tentang serikat pekerja, ideologi, intervensi, internasionalisme, VLKSM, inteligensia, komite, kontribusi, komune, Kornilovshchina, pemberontakan Kronstadt, penyitaan, "Teror Merah", nasionalisasi, Tentara Merah, Pengawal Merah, Sosialis-Revolusioner Kiri, "Komunisme Kiri", dunia perang, marginal, Komisariat Rakyat, negara satu partai, miskin, "revolusi permanen", detasemen makanan, permintaan makanan, RVS, "oposisi pekerja", republik, kontrol pekerja, SNK, Soviet, perdamaian terpisah, Majelis Konstituante, pengambilalihan, emigrasi, Direktori, hegemoni, Tentara sukarelawan I, A.V.Antonov-Ovseenko, M.V.Alekseev, A.A.Brusilov, N.Valentinov, Parvus, P.N.Vrangel, A.I.Denikin, N.N.Dukhonin, Yu.O. Martov, V.I. Lenin, Yu.Larin, L.D. Trotsky, L.D. G.E. Zinoviev, A.I. Milyukov, M.V. Rodzianko, L.G. Kornilov, A.F. Kerensky, G.M. Semenov, B. Savinkov, A.V. Kaledin, V.Obolensky-Osinsky, E.Preobrazhensky, F.F.Raskolnikov, Ya.M. N.S.Chkheidze, G.V.Chicherin, F.F. Yusupov
KRONOLOGI
1914 - 1918 - Perang Dunia I 1914, 19 Agustus 1918, 3 Maret - Partisipasi Rusia dalam Perang Dunia Pertama 1917, 27 Februari - Revolusi di Rusia 1917, 2 Maret - pembentukan Pemerintahan Sementara, pengunduran diri Nicholas II dari tahta 1917, 24-25 Oktober - pemberontakan bersenjata di Petrograd, Bolshevik mengambil alih kekuasaan 1918, Januari - pembubaran Majelis Konstituante oleh Bolshevik 1918-1920 - fase aktif Perang Saudara 1921, Maret - transisi ke NEP
TOPIK UNTUK KERJA INDEPENDEN
- Perang Dunia I dan Masyarakat Rusia (1914-1918). Ideologi Bolshevisme. pihak RSDLP(b), organisasi dan pembiayaannya. Liberalisme di Rusia (1914-1918). Revolusioner Sosial di Rusia (1914-1918). Dari Februari hingga Oktober: Mitos dan Realitas (1917). Revolusi Oktober 1917 dan mitologinya. Majelis Konstituante dan nasibnya di Rusia. Potret politik (L.Martov, V.I.Lenin, L.Trotsky, N.Bukharin, A.I.Rykov, L.Kamenev, G.Zinoviev, A.I.Guchkov, P.N.Milyukov, M.V. .Rodzianko, A.I.Denikin, L.G.Kornilov, A.F. , B.Savinkov, A.V.Kolchak dan lainnya) N.Sukhanov dan catatannya tentang revolusi Rusia. V. Shulgin dan "Hari-hari" -nya. Emigrasi Rusia pada sepertiga pertama abad ke-20. Gerakan kulit putih di Rusia. Nasib partai non-proletar di Rusia pada abad ke-20. Revolusi Februari 1917 di Rusia dan demokratisasi negara. Revolusi dan budaya (1917-1921). "Komunisme Perang" di Rusia. Perang saudara di Rusia: penyebab, tentu saja, konsekuensi historis. Pembentukan negara Soviet (1917 -1921). Kelahiran nomenklatura Soviet. Bolshevik dalam perebutan kekuasaan (Februari-Oktober 1917). Brest-Litovsk. Revolusi Rusia dan Kekuatan Asing. teror merah. Intelegensia pada tahun 1917-1921 Desa Rusia pada tahun 1917-1921 Peran Jerman dalam sejarah Rusia 1914-1921 Dari sejarah Cheka.
LITERATUR
- Alexander Ivanovich Guchkov memberi tahu... M., 1993. Antonov-Ovseenko V.A. Pada tahun ketujuh belas. Kyiv, 1991. Arutyunov A. Fenomena Vladimir Ulyanov (Lenin). M., 1992. Arsip Revolusi Rusia: dalam 22 jilid-M., 1991. Akhiezer A.S. Fondasi sosiokultural dan makna Bolshevisme. - M., 2003. Bisnis putih. Karya terpilih dalam 16 buku. M., 1991-1998. Bugai N.F. Organ luar biasa kekuasaan Soviet: komite revolusioner, 1918-1921.-M., 1990. Buldakov V. Gejolak merah. M., 1997. Burmistrova T.Yu., Gusakova V.S. Pertanyaan nasional dalam program dan taktik partai politik di Rusia pada tahun 1905-1917. Volkogonov D. Lenin. M., 1996 VChK-GPU: dokumen dan bahan. M., 1995. Gaida F.A. Februari 1917: revolusi, kekuasaan, borjuasi//Voprosy istorii.-1996.-N3. Gimpelson E.G. Pembentukan sistem politik Soviet: 1917-1923 - M., 1995. Golinkov D.L. Runtuhnya gerakan bawah tanah anti-Soviet di Uni Soviet. Buku 1,2. Golovin N.N. Upaya militer Rusia dalam perang dunia. - M.: Lapangan Kuchkovo, 2001. Perang saudara di Rusia: persimpangan pendapat. M., 1993. Gul R. Dzerzhinsky. Awal dari teror. M., 1991. Denikin A.I. Esai tentang Masalah Rusia. Perjuangan Jenderal Kornilov. Agustus 1917 - April 1918.-M., 1991. Denikin A.I. Jalur perwira Rusia. M., 1991. Denikin. Yudenich. Wrangell. M., 1991. Drama Sejarah Rusia: Bolshevik dan Revolusi / Ed. A.N. Yakovleva. - M., 2003. Dronov S.V. Alexander Vasilyevich Kolchak//Pertanyaan sejarah.-1991.-N1. Zhuravlev V.V. Dekrit kekuasaan Soviet 1918-1920 sebagai sumber sejarah. M., 1989. Bintang dan swastika: Bolshevik dan fasisme Rusia. M., 1994. Ivanov N.T. Di sisi lain barikade: potret politik para pemimpin gerakan kulit putih. Ingerflom Cl. Warga gagal. Akar Leninisme Rusia. M., 1993. Ioffe G.Z. Revolusi dan keluarga Romanov. M., 1992. Ioffe G.Z. Tahun 17: Lenin, Kerinsky, Kornilov. M., 1995. Siluet sejarah. M., 1991. Kavtaradze A.G. Spesialis militer dalam dinas Republik Soviet 1917-1920.-M., 1988. Carr E. Revolusi Rusia: Dari Lenin ke Stalin, 1917-1929.-M., 1990. Kerensky A.F. Rusia pada giliran sejarah: Memoar. M, 1993. Keegan D. Perang Dunia Pertama. M., 2002 Kiselev A.F. Serikat Buruh dan Negara Soviet: (Diskusi 1917-1920). M., 1991. Komin V.V. Nestor Makhno: mitos dan kenyataan. M., 1990. Buku Merah Cheka. T.1,2.-M., 1989. Krasnov P.N. di lini depan rumah. M., 2003 Martov L. Sejarah Sosial Demokrasi Rusia. M., 1922. Mau V.A. Reformasi dan dogma 1914-1929: esai tentang pembentukan sistem ekonomi totalitarianisme Soviet. M., 1993. Melgunov S.P. Teror merah di Rusia. 1918-1923.-M., 1990. Milyukov P. Revolusi melalui mata para pemimpinnya. M., 1991. Milyukov P.N. Sejarah Revolusi Rusia Kedua. - M .: ROSSPEN, 2001 .. O "Konar T. Chicherin dan kebijakan luar negeri Soviet. -1918-1930. M., 1991. Oktober 1917: peristiwa terbesar abad ini atau bencana sosial? M., 1991. Oktober Revolusi People M., 1992. Pipes R. Russia di bawah Bolshevik M., 1998 Pessoni S. Psikologi Kehancuran, atau Evaluasi Kepribadian Lenin dari Perspektif Freudisme//Wakil Rakyat.-1991.-N16.Sejarah politik Rusia dalam partai dan orang.M., 1994. Potsepuev V. Lenin.M.: Algorithm-eksmo, 2003. Pyatetsky L.M. Dari Februari hingga Oktober 1917 ... M., 1994. Rabinovich A. Bolshevik berkuasa: The Revolusi 1917 di Petrograd. M., 1989. Raskolnikov F.F. Kronstadt dan Peter pada 1917. M., 1990. Russell B. Praktik dan Teori Bolshevisme. M., 1991. Savinkov B. Memories of a Terrorist. M., 2003 Slasser R. Stalin pada tahun 1917: Pria yang Merindukan Revolusi, M., 1989. Sukhanov N. N. Catatan tentang Revolusi: Dalam 3 jilid, 7 buku-M., 1991-1993. Trotsky L.D. Hidupku, M., 1990. Trotsky L.D. Potret kaum revolusioner. M., 1995. Trotsky L.D. Revolusi dikhianati. M., 1990. Utkin A.I. Tragedi Rusia yang terlupakan dalam Perang Dunia Pertama. - Smolensk: Rusich, 2000. Utkin A.I. Perang dunia I. - M., 2002. Felshtinsky Yu.G. Salam damai. M., 1993. Froyanov I. Oktober 1917 - M., 2002. Kharitonov V.L. Revolusi Februari di Rusia /sebuah upaya pendekatan multidimensi/ // Pertanyaan Sejarah.-1993.-N11-12. Chernov V.M. Sebelum Badai: Kenangan. M., 1993. Shambarov V. Belogvardeyshchina. M., 2003 Shkarenkov L.K. Penderitaan emigrasi kulit putih.-M., 1986. Shulgin V.V. hari. 1920 M., 1990. Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 4. Rusia pada abad XX - Irkutsk: ISTU, 2001. Enker B. Awal pembentukan kultus Lenin // Sejarah Domestik -1992. - N5.
LOKAKARYA 14-15-16
SOSIALISME DI USSR: TEORI DAN PRAKTEK (1921-1991)
- Pembentukan sistem politik satu partai di Uni Soviet. Penguatan kekuatan pribadi Stalin dan pembentukan rezim totaliter (1920-an - pertengahan 1950-an). Pembentukan prinsip-prinsip baru kebijakan luar negeri Soviet. Perang Dunia II dan penciptaan sistem sosialis dunia. Perang Dingin. Perkembangan ekonomi Soviet Rusia. NEP. Diskusi di tahun 1920-an pada masalah ekonomi. Transformasi fundamental dalam perekonomian pada tahun 1930-an. Upaya untuk melaksanakan reformasi di tahun-tahun pascaperang. "Sosialisme yang Dikembangkan". Stagnasi dan stagnasi. negara dan masyarakat Soviet. Kultus kepribadian Stalin dan sanggahannya. "Cairkan" Khrushchev. Kebijakan nasional, agama dan budaya negara Soviet. NTR dan NTP di Uni Soviet.
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
Otonomi, otonomi, koalisi anti-Hitler, blitzkrieg, VDNH, voluntarisme, Front Kedua, kapitalisme negara, Gulag, genosida, GPU-OGPU. dua puluh lima ribu, pembangkangan, denasionalisasi, denazifikasi, deportasi, desentralisasi, "tirai besi", industrialisasi, pertanian kolektif, kolektivisasi, revolusi budaya, Komintern, konferensi Krimea (Yalta), kulak, kultus kepribadian, kosmopolitanisme, perubahan radikal dalam Perang Patriotik Hebat, krisis, kosmonotika, pinjam meminjam, Liga Bangsa-Bangsa, "Kasus Leningrad", garis Mannerheim, mentalitas, militerisasi, PBB, "mekanisme pengereman", "oposisi baru", otoritarianisme, nomenklatura, ATS, Pengadilan Nuremberg, Front Populer, kemajuan ilmiah dan teknologi, revolusi ilmiah dan teknologi, Nazisme, nasionalisme, NATO, NEP, NKVD, "pencairan" Khrushchev, masyarakat pasca-industri, pakta, pendudukan, Proletkult, rencana lima tahun, propaganda, hak prerogatif, prioritas, proses politik. Konferensi Potsdam, "oposisi pekerja", CMEA, perampasan, ratifikasi, reparasi, represi, repatriasi, "sosialisme maju", pemukim khusus, Stalinisme, realisme sosialis, RAPP, sosialisasi, gerakan Stakhanov, satelit, kamp sosialis, totalitarianisme, Trotskyisme, ekonomi bayangan, Reich ketiga, kesatuan, "peredaan agresor", urbanisasi, fasisme, federasi, "perang dingin", ekspansi, elit, ekstensif, teror, Yu.V. Andropov, N.I. Bukharin, L.I. Brezhnev, L.P. Beria, S.M. Budyonny, G.Yagoda, N.A. Bulganin, K.E. Voroshilov, A.Ya.Vyshinsky, A.A.Gromyko, Yu.A.Gagarin, L.B.Krasin, F.E.Dzerzhinsky, N.I.Ezhov, G.K.Zhukov, A.A. Zhdanov, S. Bandera, A. Kollontai, V. V. Kaganovich, A. V. Lunacharsky, M. M. Litvinov, V. R. Menzhinsky, A.Hitler, G.M.Malenkov, V.M.Molotov, A.I.Mikoyan, G.K.Ordzhonikidze, N.V.Podgorny, F.D.Roosevelt, I.V.Stalin. , SEBUAH. Kosygin, W. Churchill.
KRONOLOGI
1922 - I.V. Stalin terpilih sebagai Sekretaris Jenderal Komite Sentral RCP (b) 1922 - 1991 - keberadaan negara Uni Soviet 1924, Januari - kematian V.I. Lenin 1920-1930-an - jalan menuju pembangunan sosialisme di Uni Soviet (b), jalan menuju industrialisasi negara 1927 - Kongres XV Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, jalan menuju kolektivisasi negara 1928-1932 - rencana lima tahun Soviet pertama 1929 - kursus menuju kolektivisasi massal pertanian petani 1934 - pembunuhan S.M. Kirov, awal represi massal Stalinis 1939, 1 September - 1945, 2 September - Perang Dunia II 1939 - 1940 - perang Soviet-Finlandia 1941, 22 Juni - 1945, Mei 8 - Perang Patriotik Hebat 1953, Maret - kematian I.V. Stalin 1953 - 1964 - N.S. Khrushchev - Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU 1956 - Kongres XX CPSU, kecaman terhadap kultus kepribadian Stalin 1964-1982 - L.I. Brezhnev - Pertama, sejak 1966 - Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU
TOPIK UNTUK KERJA INDEPENDEN
- Asal-usul sosial dan politik totalitarianisme. Totalitarianisme sebagai fenomena abad XX: umum dan khusus. Fitur pembentukan sistem totaliter di Uni Soviet. Pembentukan kultus kepribadian Stalin: latar belakang dan evolusi. "Pemujaan kepribadian" dalam sejarah masyarakat Soviet. Teror di Uni Soviet Proses politik di Uni Soviet. perlawanan terhadap Stalinisme. Stalinisme di Uni Soviet dan fasisme di Jerman: umum dan khusus. Kebijakan luar negeri Uni Soviet pada 1920-an-1930-an Hubungan Soviet-Jerman pada 1920-an-1930-an. Pakta Molotov-Ribbentrop dan protokol rahasianya. Perang Dunia II: Penyebab, Hasil, Pelajaran. Perang Patriotik Hebat - pendekatan baru. Soviet - perang Finlandia. Koalisi anti-Hitler: masalah, kesulitan, pencapaian. Aksesi wilayah Barat ke Uni Soviet pada tahun 1939-1941. Sosialisme di Eropa: implementasi kebijakan luar negeri Soviet. "Perang Dingin" dan Uni Soviet: Kebijakan luar negeri Soviet pada paruh kedua abad ke-20: arah utama, tahapan, fitur, aktor. Uni Soviet dalam perang lokal di paruh kedua abad ke-20. Struktur sosial masyarakat Soviet. NEP: penyebab, isi, hasil. Uni Soviet pada akhir 1920-an - 1930-an: kursus menuju pembangunan sosialisme di satu negara. Industrialisasi di Uni Soviet (1927-1936) Kolektivisasi di Uni Soviet (1929-1936) Revolusi Kebudayaan di Uni Soviet (1920-1930-an) Ekonomi di Uni Soviet Tahun 1945-1985 Pembentukan Uni Soviet (1922). Prinsip-prinsip kebijakan nasional Lenin dalam tindakan (1922-1991). Dunia spiritual Uni Soviet. Agama di Uni Soviet. Intelijen Rusia dan Bolshevisme. Pembangkangan di Uni Soviet. Kelas pekerja di Uni Soviet (30-90-an). Petani di Uni Soviet (30-90-an). Intelijen di Uni Soviet (30-90-an). Sains di Uni Soviet (20-80-an). NTP di Uni Soviet: masalah dan pencapaian. Budaya di Uni Soviet (20-80-an). mentalitas Soviet. "Cairkan" Khrushchev. Pembongkaran kultus kepribadian Stalin dan upaya untuk melakukan reformasi ekonomi dan politik "Sosialisme yang dikembangkan" L.I. Brezhnev. Pendalaman krisis di Uni Soviet pada 1970-an hingga 1980-an. Potret politik (J. Stalin, A. V. Lunacharsky, M. M. Litvtnov, L. P. Beria, V. M. Molotov, S. M. Kirov, N. S. Khrushchev, L. I. Brezhnev, dan lainnya .) Konstitusi Soviet (1924, 1936, 1977). Wanita dalam sejarah Soviet. Lambang Rusia abad XX.
LITERATUR
- 1939: pelajaran sejarah. M., 1990. Avtorkhanov A. Kekaisaran Kremlin. Vilnius, 1990. Adzhubey A.I. Sepuluh tahun itu. M., 1989. Aksyutin Yu.V. XX Kongres CPSU: inovasi dan dogma. M., 1991. Alekseev L.M. Sejarah perbedaan pendapat di Uni Soviet. Vilnius; Moskow, 1992. Antonov-Ovseenko A.V. Potret seorang tiran: tentang I.V. Stalin.-M., 1994. Arend. X. Asal-usul totalitarianisme. M., 1996. Arsip Trotsky: Oposisi Komunis di Uni Soviet 1923-1927: Dalam 4 buku.-M., 1990. Bazhanov B. Kenangan mantan sekretaris Stalin. M., 1990. Barsenkov A.S., Vdovin A.I. sejarah Rusia. 1938-2002. - M: Aspect-Press, 2003. Berezhkov V.M. Halaman sejarah diplomatik. M., 1984. Beria: Akhir karir. M., 1991. Borisov A.Yu. Uni Soviet dan AS: Sekutu selama perang tahun 1941-1945.-M., 1983. Borisov A.Yu. Pelajaran dari front kedua, atau apakah Eropa bisa berbagi nasib Hiroshima dan Nagasaki. M., 1989. Boffa J. Sejarah Uni Soviet. M., 1990.-2 jilid Brezhnev L.I. Sketsa biografi. M., 1976. Bullock A. Hitler dan Stalin: kehidupan para diktator besar. Dalam 2 jilid. - Smolensk: Rusich, 2000. Burlatsky F.M. Pemimpin dan penasihat. M., 1990. Bukharin N.I. Karya terpilih. L., 1988. Valentinov N. (Volsky) Kebijakan Ekonomi Baru Partai dan Krisis Partai setelah Kematian Lenin. M., 1991. Gross D.V. Dari stagnasi hingga runtuh. M., 1991. Vasetsky N.A. G.E. Zinoviev: halaman biografi politik. M., 1989. Vasetsky N.A. Trotsky. Pengalaman biografi politik. M., 1992. Verbitskaya O.M. Petani Rusia: dari Stalin ke Khrushchev: ser. 40 - awal 60s-M., 1992. Viktorov B.A. Tanpa cap "Rahasia". M., 1989. Nama yang dikembalikan.-Kn. 1,2.-M. 1989. Volkogonov D.A. Lenin. Potret sejarah dalam 2 kn.-M., 1994. Volkogonov D.A. Kemenangan dan tragedi: I.V. Stalin. Potret politik. Bab1,2.-M., 1989. Voslensky M.S. Tata nama. Kelas penguasa Uni Soviet. M., 1991. Perang Dunia II: dua pandangan. M., 1995. Geller M., Nekrich A. Utopia berkuasa: Sejarah Uni Soviet dari 1917 hingga sekarang. Dalam 5 kn.-M., 1995. Goland Yu.M. Krisis yang menghancurkan NEP. Pengaturan mata uang selama periode NEP. M., 1998. Gordon L.A., Klopov E.V. Apa itu? Refleksi tentang latar belakang apa yang terjadi pada kita di tahun 30-an dan 40-an. M., 1989. Gurov A. Mafia merah. M., 1995. Djilas M. Wajah totalitarianisme. M., 1992. Hal itu berlangsung hingga hari ini. M., 1989. Deutscher I. Trotsky di pengasingan. M., 1991 Emelyanov Yu.V. Catatan Bukharin. Zhukov G.K. Kenangan dan refleksi. M., 1990. Zagladin V. Totalitarianisme dan demokrasi: konflik abad ini//Centaur.-1992.-Mei/Juni, Juli/Agustus, September/Oktober. Zamkova V.I. Lima Puluh Tahun Kemenangan. Mitos dan kenyataan. M., 1995. Zamkova V.I. Stalinisme. Model totalitarianisme Stalin M., 1995. Zevelev L.I. Asal-usul komunisme. M., 1995. Zevelev L.I. Asal-usul Stalinisme. M., 1990. Zemskov V.N. Statistik represi 1934-1953//Sejarah Uni Soviet.-1991.-N1. Zubkov E.Yu. Masyarakat dan reformasi. 1945-1964.-M., 1993. Zubkov E.Yu. Masyarakat Soviet pascaperang: politik dan kehidupan sehari-hari. 1945-1953. - M.: Rosspan, 1999. Ivnitsky N.A. Kolektivisasi dan perampasan (awal 1930-an). M., 1994. Sejarawan menjawab pertanyaan. M., 1990. Kara-Murza S. Eastmat dan masalah Timur-Barat. - M.: Eksmo, 2002. Kara-Murza S. Peradaban Soviet. Dalam 2 jilid - M.: Algoritma, 2002 Carr E. Sejarah Soviet Rusia. M., 1990. Carr E. Revolusi Rusia: dari Lenin ke Stalin, 1917-1929.-M., 1990. Kiselev G.S. Tragedi masyarakat dan manusia. Sebuah upaya untuk memahami pengalaman sejarah Soviet. M., 1992. Kolganov A.I. Jalan menuju sosialisme: tragedi dan prestasi. M., 1990. Cohen S. Bukharin. M., 1988. Kremlev S. Rusia dan Jerman: bersama atau terpisah. M., 2004 Kuhn M. Bukharin: sahabat dan musuhnya. Lelchuk V., Ilyin A., Kosheleva L. Industrialisasi Uni Soviet: strategi dan praktik. M., 1983. Lukin Yu.F. Dari sejarah perlawanan terhadap totalitarianisme di Uni Soviet. M., 1992. Makarenko V.P. Birokrasi dan Stalinisme. Rostov-on-Don, 1989. Mau V.A. Reformasi dan dogma 1914-1929: Esai tentang pembentukan sistem ekonomi totalitarianisme Soviet. M., 1993. Medvedev R.A. potret politik. Stavropol, 1990. Medvedev R.A. Khrushchev: biografi politik. M., 1990. Melnikov D.E., Chernaya L.B. Pidana No. 1. Rezim Nazi dan Fuhrernya. M., 1991. Mekanisme penghambatan: asal-usul, tindakan, cara mengatasi. M., 1988. Populasi Rusia pada abad XX: Esai sejarah: Dalam 3 jilid. Institut Sejarah Rusia. - M.: Rosspek, 2000. Vol. 1 .: 1900-1939. - M., 2000. - 459 hal. Nikita Sergeevich Khrushchev: bahan untuk biografi. M., 1989. Sejarah terbaru Tanah Air. abad XX. Dalam 2 jilid. / Ed. A.F. Kiseleva, E.M. Shagina. - M.: Vlados, 2002. NEP: pemandangan dari luar. M., 1991. Tunduk pada pengungkapan: Uni Soviet - Jerman, 1939-1941. Dokumen dan bahan. M., 1991. O "Konar T. Chicherin dan kebijakan luar negeri Soviet. -1918-1930. M., 1991. Orlov A. Sejarah rahasia kejahatan Stalin. M., 1991. Dari Munich ke Teluk Tokyo: pemandangan dari Barat pada halaman tragis sejarah Perang Dunia II. M., 1992. Dari pencairan hingga stagnasi. M., 1990. Pavlyuchenkov LA Krestyansky Brest, atau Prasejarah Bolshevik NEP. M., 1996. Pipes R. Russia di bawah Bolshevik. M., 1998. Wasiat politik Plimak E. Lenin: Asal usul, esensi, pemenuhan. M., 1989. Perendaman dalam rawa / Anatomi stagnasi. Koleksi. M., 1991. Polyak G.B. Pemulihan ekonomi nasional pascaperang. M., 1986. Polyakov Yu.A. Kebijakan ekonomi baru. M., 1982. Ciuman V.A. Kebijakan luar negeri Uni Soviet pada malam dan selama Perang Patriotik Hebat. M., 1985. Ciuman V.A. Sejarah Rusia abad XX: (Masalah utama): Proc. tunjangan bagi mahasiswa. M.: VLADOS, 1997. Preobrazhensky E.A., Bukharin N.I. Cara pengembangan: diskusi tahun 20-an. L., 1990 Rehabilitasi: proses politik 30-50-an-M., 1991. Rogovin V. Apakah ada alternatif? "Trotskyisme": pandangan selama bertahun-tahun. M., 1992. NEP Rusia / Ed. A.N. Yakovleva. - M., 2003 Rose N. Churchill. Kehidupan yang serba cepat. M.: Ast, 2003 Roosevelt. Churchill. R.-na D., 1998 Rykov A.I. Karya terpilih. M., 1990. Ryutin M. Saya tidak akan berlutut. M., 1992. Cahaya dan bayangan dekade besar: NS Khrushchev dan waktunya. L., 1989. Semiryaga M.I. Rahasia diplomasi Stalinis. 1933-1941.-M., 1992. Senin A.S. Alexei Ivanovich Rykov//Pertanyaan sejarah.-1988.-N9. Sivokhina T.A., Zezina M.R. Puncak rezim kekuasaan pribadi. "Mencair". Beralih ke neo-Stalinisme: (Kehidupan sosial dan politik di Uni Soviet pada pertengahan 40-an-60-an). M., 1993. Sinyavsky A. Dasar-dasar peradaban Soviet. - M.: Agraf, 2001. Sirotkin V. Emas asing Rusia. M., 1999 Seratus empat puluh percakapan dengan Molotov. Dari buku harian F. Chuev.-M., 1991. Halaman sejarah masyarakat Soviet: fakta, masalah, orang. M., 1989. Suvorov V. Den M. Suvorov V. Pemecah Kekakuan. Trotsky L.D. Tentang sejarah revolusi Rusia. M., 1990. Trotsky L.D. Stalin. M., 1990. Trotsky L.D. pelajaran Oktober. L., 1991. Trukan G.A. Jalan menuju totalitarianisme: 1917-1929-M., 1994. Williams C. Adenauer, bapak Jerman baru. M.: Ast, 2002 Utkin A.I. Perang Dunia Kedua. - M., 2003. Pembentukan sistem komando-administrasi tahun 20-30-an. M., 1992. Khanin G.I. Dinamika perkembangan ekonomi Uni Soviet. Novosibirsk, 1991. Khlevnyuk O.V. 1937: Stalin, NKVD dan masyarakat Soviet. M., 1992. Hosking J. Sejarah Uni Soviet 1917-1991.-M., 1994. Khrushchev N.S. pensiunan serikat pekerja. Tsakunov I.I. Dalam labirin doktrin: Dari pengalaman mengembangkan ekonomi negara tentunya pada tahun 1920-an. M., 1994. Tsipko A.S. Kekerasan kebohongan, atau bagaimana hantu tersesat: tentang asal usul Stalinisme.-M., 1990. Chekists. M., 1987. Cherevko K. Palu dan arit melawan pedang samurai. M., 2004 Buku Hitam Komunisme: Kejahatan, Teror, Represi: Per. dari fr. / Courtois S., Werth N., J.-L. Panne dan lainnya / - M., 1999. Cherushev N. 1937: elit Tentara Merah di Kalvari. M., 2004 Churchill W. Perang Dunia Kedua: dalam 3 kn.-M., 1991 Shambarov V. Negara dan Revolusi. - M., 2002. Shubin A.V. Dari "stagnasi" hingga reformasi: Uni Soviet pada 1917-1985. - M., 2001. Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 4. Rusia di abad ke-20 Irkutsk: ISTU, 2001. Yurovsky L.N. Kebijakan moneter pemerintah Soviet. M., 1996. Yakupov Nazim. Tragedi para jenderal. M., 1992.
LOKAKARYA 17
RUSIA PASCA-SOVIET
- Uni Soviet pada 1985-1991 "Pemikiran baru", restrukturisasi, akselerasi. M.S.Gorbachev. Arah utama reformasi ekonomi, politik, hubungan nasional dan sosial pada 1990-an. Konstitusi 1993 kebijakan luar negeri Rusia dalam situasi geopolitik baru (1990-an).
SYARAT DAN KEPRIBADIAN
"Naga Asia", glasnost, geopolitik, masyarakat sipil, hiperinflasi, denominasi, demokratisasi, lelang pinjaman untuk saham, pelantikan, impeachment, internasionalisasi, integrasi, monetarisme, pengakuan, sah, "pemikiran baru", oligarki, perestroika, aturan hukum, pluralisme, populisme, privatisasi, kudeta, teknologi politik, prioritas, referendum, pemisahan kekuasaan, separatisme, CIS, kedaulatan, federal, swadana, keadaan darurat, ekstremisme, karisma
KRONOLOGI
1985, Maret - pemilihan Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU M.S. Gorbachev pada tahun 1990, Juni - adopsi Deklarasi Kedaulatan Negara RSFSR pada tahun 1991, Juni - pemilihan Presiden pertama Rusia B.N. Yeltsin pada tahun 1991, Agustus - Agustus putsch pada tahun 1992, 1 Februari - Deklarasi Federasi Rusia dan Amerika Serikat tentang penghentian keadaan "perang dingin" 1993, 12 Desember - adopsi Konstitusi baru Rusia. Pemilihan Duma Negara dan Dewan Federasi, 1998, 1 Januari - denominasi rubel 2000 - pemilihan V.V. Putin sebagai Presiden Rusia
TOPIK UNTUK KERJA INDEPENDEN
- Nasib sosialisme di akhir abad ke-20. Kebijakan luar negeri Rusia di tahun 90-an. Abad XX: arah dan hasil utama. Hubungan antaretnis di Rusia pada 1990-an: masalah dan prospek. Rusia dan CIS. Hukum dan hukum di Rusia pada 1990-an. Nasib reformis Rusia (1990-an) Dampak tren global pada Rusia pasca-Soviet. Revolusi industri baru di akhir abad ke-20: baik atau buruk bagi umat manusia? Masalah demografis di akhir abad ke-20: Rusia dan dunia. Perkembangan sosial-ekonomi Rusia pada 1990-an. Posisi wanita di dunia modern dan Rusia. Pembentukan sistem multi-partai di Rusia pada 1990-an Ekonomi pasar, nasibnya di Rusia modern. Agustus 1991 dan Oktober 1993 dalam sejarah Rusia modern. Pelajaran utama dari sejarah Rusia.
LITERATUR
- Arin O.A. Kontur Strategis Asia Timur: Rusia: Bukan Langkah Maju. - M., 2002. Babaev B.D. Penembakan Gedung Putih. Catatan Saksi Mata: Pandangan Orang Dalam. Ivanovo, 1994. Belousov G., Lebedev V. Partokrasi dan kudeta. M., 1992. Bobkov F.D. KGB dan daya. M., 1995. Boldin V.I. Runtuhnya alas. Sapuan pada potret M.S. Gorbachev. M., 1995. Buzgalin A.V., Kolganov A.I. Oktober berdarah di Moskow. Kronik, bukti, analisis peristiwa 21 September - 4 Oktober 1993 - M., 1994. Burlatsky F.M. Pemikiran baru: dialog dan diskusi tentang revolusi teknologi dan reformasi kita. M., 1989 Sejarah dunia zaman modern. Referensi manual. Minsk, 1998. Gaidar E.T. Hari-hari kekalahan dan kemenangan. M., 1997. Gilbo E.V., Kutenev A.P. Pilihan Rusia dan konsekuensinya. M., 1994. Gorbachev M.S. Kudeta Agustus (penyebab dan konsekuensi). M., 1991. Gorbachev M.S. Perestroika dan pemikiran baru untuk negara kita dan untuk seluruh dunia. M., 1987 Danilov A.A. sejarah nasional. Buku teks untuk sekolah menengah. M.: Proyek, 2003 Devyatov A. Cina dan Rusia pada abad XXI. - M.: Algoritma, 2002. Yeltsin B.N. Catatan Presiden. M., 1996. Zyuganov G.A. Rusia dan dunia modern. M., 1995. Izosimov Yu.Yu. Manual referensi tentang sejarah nasional periode modern (1985-1997).- M., 1998. Sejarah Rusia modern: 1985-1994.-M.: Terra, 1995. Andreas Kappler. Rusia adalah kerajaan multinasional. Munculnya. Cerita. Membusuk. M., 2000. Kara-Murza S. Kursus singkat dalam manipulasi kesadaran. M., 2002 Karelsky E.M. Kekuasaan, demokrasi, perestroika. M., 1990. Kennedy Paulus. Memasuki abad XXI. M., 1997. Korzhakov A. Boris Yeltsin: Dari fajar hingga senja. M., 1997. Kostikov V. Romantis dengan Presiden. M., 1997. Chiesa J. Transisi Menuju Demokrasi. M., 1993 Medvedev V.T. Pria di belakang. M., 1994. Nemtsov B. Provinsi. M., 1997. Poptsov O. Chronicle dari waktu "Tsar Boris". M., 1996. Putsch. Kronik hari-hari yang bermasalah. M., 1991. Rusia dalam sejarah dunia / ed. Porokhni V.S.M.: Logos, 2003 Sogrin V. Sejarah politik Rusia modern. M., 1994. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Sejarah modern 1918-1999.-M.: Pencerahan, 2000. Utkin A.I. Tantangan Barat dan Respon Rusia. – M.: Gardariki, 2002. Utkin A.I. Tatanan dunia abad ke-21. - M.: Eksmo, 2002. Fedorov B.G. Mengapa reformasi tidak terjadi di Rusia. - M.: Koleksi "Top Secret", 1999. Froyanov I. Perendaman dalam jurang maut. M.: Eksmo, 2002 Chekalin A.I. Paling gelap sebelum fajar: Rusia (USSR) - Barat: pertempuran ideologis dan ekonomi peradaban pada malam 2000 - M., 1999. Shmelev A. , Popov G. Pada titik balik: restrukturisasi ekonomi di Uni Soviet. M., 1989 Shchuplov A. Who is khu.-M., 1999. Buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Bagian 4. Rusia pada abad XX - Irkutsk: ISTU, 2001.
RENCANA PELAJARAN SEMINAR (OPSI 2)
TOPIK 1. PENDEKATAN PERADABAN TERHADAP KAJIAN SEJARAH
- Konsep "peradaban". Jenis utama peradaban: Barat dan Timur. Masa depan peradaban. Fitur peradaban Rusia. faktor identitasnya.
TOPIK 2. BUDAK TIMUR DI
VI–IX
abad
(atas pertimbangan guru)
- Potret etnis Slavia: penampilan, ekonomi, kehidupan, adat istiadat, tradisi. Keyakinan pagan Slavia. Sisa-sisa paganisme dalam pikiran populer. Tetangga Slavia Timur dan masalah pengaruh timbal balik.
TOPIK 3. KYIV RUSIA IX-XII abad
- Pembentukan negara Rusia kuno dan diskusi tentang asal-usulnya. Kekuasaan, masyarakat, manusia di negara Rusia kuno. Pengenalan Kekristenan di Rusia.
TOPIK 4. TATARO-MONGOLS DAN RUSIA XIII-XV abad
- Invasi asing ke Rusia pada abad XIII-XIV. Pengaruh Mongol di Rusia:
- Perjuangan rakyat Rusia untuk kemerdekaan.
TOPIK 5. PEMBENTUKAN NEGARA MOSKOW
(
XIV-XVI
abad)
- Pusat penyatuan Rusia: masalah kepemimpinan. Alasan kebangkitan Moskow. Kegiatan para pangeran Moskow. Pembentukan negara tunggal. Sistem politik dan sosial Moskow Rus. Peran Gereja Ortodoks Rusia dalam pembentukan negara Moskow yang bersatu dan kehidupan masyarakat.
TOPIK 6. ERA IVAN YANG MENGERIKAN
- Ivan the Terrible adalah seorang pria dan politisi. Alternatif kebijakan sentralisasi: Terpilihnya Rada dan Oprichnina. Lembaga perwakilan kelas di Rusia pada abad XVI-XVII.
TOPIK 7. WAKTU KESALAHAN DI RUSIA (1598-1613)
- Time of Troubles: penyebab dan tahapan. B. Godunov: kegiatan pemerintah. Alternatif untuk pengembangan Rusia selama Masa Kesulitan. Hasil Waktu Kesulitan.
TOPIK 8. PETER THE GREAT: UNTUK DAN MELAWAN
- Rusia pada malam reformasi Peter. Kegiatan kebijakan luar negeri Peter I dan kepentingan nasional Rusia. Isi reformasi Peter I. Evaluasi reformasi Peter I oleh orang sezaman dan keturunannya. Pengadilan Sejarah.
TOPIK 9.10. REFORMASI DAN REFORMER XIX ABAD (4 JAM).
- Pertanyaan petani di Rusia: tahapan solusi. Penghapusan perbudakan di Rusia. Masalah desa Rusia di Rusia pasca-reformasi. Upaya untuk meliberalisasi sistem otokratis dari Catherine II ke Alexander I. Reformasi 60-70-an: keberhasilan dan kontradiksi reformasi liberal. Signifikansi reformasi borjuis bagi perkembangan Rusia.
TOPIK 11. RUSIA PADA PERALIHAN ABAD ( XIX - XX abad)
- Pembentukan masyarakat industri di Rusia: pencapaian dan masalah. Revolusi Rusia pertama dan perubahan sistem politik di Rusia pada awal abad ke-20. Reforma Agraria P.A. Stolypin.
TOPIK 12. KRISIS REVOLUSIONER DI RUSIA TAHUN 1917
- Perang Dunia I dan krisis nasional di Rusia. Pemerintahan sementara yang berkuasa: alasan runtuhnya alternatif liberal. Oktober 1917: bencana sosial atau peristiwa terbesar?
TOPIK 13. PERANG SIPIL DI RUSIA
- Penyebab Perang Saudara. Bolshevik dalam Perang Saudara: program dan praktik. Gerakan Anti-Bolshevik: Arus Utama, Pemimpin, Penyebab Kekalahan. Hasil Perang Saudara.
TOPIK 14. NEGARA SOVIET ANTARA DUA PERANG DUNIA (1918 - 1939).
- Pengalaman ekonomi kaum Bolshevik: ide dan praktik dasar. Pembentukan sistem komando-administrasi. Pembentukan rezim totaliter di Uni Soviet.
SUBJEK 15 . PERANG PATRIOTIK HEBAT: PENDEKATAN BARU
- Dunia sedang menuju Perang Dunia II. "Bintik putih" dalam sejarah Perang Patriotik Hebat. Alasan kemenangan Uni Soviet dalam perang.
TOPIK 16. NEGARA DAN MASYARAKAT SOVIET (1945 - 1985)
- Tatanan dunia pascaperang. Upaya untuk meliberalisasi masyarakat Soviet. Khrushchev mencair (1959-1964). Dalam perjalanan menuju krisis global (USSR tahun 1964-1985).
TOPIK 17. RUSIA PASCA-SOVIET (1985-2000)
- Perestroika: dari upaya untuk "memperbaiki" sistem untuk mengubah model pembangunan sosial. Runtuhnya Uni Soviet. Pembentukan model liberal pembangunan Rusia: rencana, tahapan, hasil. Rusia dan Dunia di Akhir Abad ke-20.
RENCANA TEMA ISCIPLINA
| Kuliah 1 | ||
| Kuliah 2 | ||
| Kuliah 3 | ||
| Kuliah 4 | ||
| Kuliah 5 | ||
| Kuliah 6 | ||
| Kuliah 7 | ||
| Kuliah 8 | ||
| Kuliah 9 | ||
| Kuliah 10 | ||
| Kuliah 11 | ||
| Kuliah 12 | ||
| Kuliah 13 | ||
| Kuliah 14 | ||
| Kuliah 15 | ||
| Kuliah 16 | ||
| Kuliah 17 |
| Seminar 1 | |||
| Seminar 2 | |||
| Seminar 3 | |||
| Seminar 4-5 | |||
| Seminar 6-7 | |||
| Seminar 8-9 | |||
| Seminar 10 | |||
| Seminar 11 | |||
| Seminar 12-13 | |||
| Seminar 14-15-16 | |||
| Seminar 17 |
PERTANYAAN UJIAN TENTANG SEJARAH RUSIA
- Sejarah, perannya dalam sistem pengetahuan manusia. Gagasan tentang proses sejarah. Jenis utama peradaban, karakteristiknya. Fitur dari proses sejarah Rusia. sekolah sejarah Rusia. Slav di zaman kuno, asal mereka. Kievan Rus: pembentukan kenegaraan. sudut pandang yang ada. Perkembangan sosial-ekonomi dan budaya Kievan Rus. Keyakinan Slavia. Adopsi Kekristenan: Signifikansi dan Konsekuensi Sejarah. Fitur dari proses Kristenisasi. Penyebab dan konsekuensi historis dari fragmentasi feodal. Fitur pengembangan tanah barat daya, utara dan timur laut Rusia pada abad XII - XIV. Perjuangan rakyat Rusia melawan invasi asing pada abad XII-XIV. Rusia dan Horde: masalah pengaruh timbal balik (sudut pandang utama). Pembentukan satu negara Rusia dan fitur-fiturnya (abad XIV-XVI). Peran Moskow dalam proses ini. Peran Ivan IV the Terrible dalam membentuk kebijakan otokrasi dan memperluas wilayah negara. Krisis kenegaraan Rusia - Waktu Masalah: penyebab, esensi, konsekuensi (akhir abad ke-16 - awal abad ke-17). Tahapan pembentukan perbudakan di Rusia. "Kode Katedral" tahun 1649. "Zaman Pemberontak": fenomena baru dalam kehidupan publik Rusia pada abad ke-17. Transformasi sosial ekonomi di era Peter I. Reformasi militer-administrasi dan kegiatan kebijakan luar negeri di era Peter I. Pengaruh reformasi Peter pada perkembangan Rusia. Evaluasi reformasi. Kebijakan luar negeri dan dalam negeri Catherine II. Transformasi kuartal pertama abad ke-19: rencana dan pencapaian (M.M. Speransky dan Alexander I). Gerakan sosial di Rusia pada 20-50-an. abad ke-19 Reformasi petani tahun 1861 di Rusia, pengaruhnya terhadap jalannya perkembangan sejarah. Reformasi tahun 60-70an abad ke-19 Konsekuensi historis dari kebijakan reformasi. Perkembangan sosial-ekonomi Rusia di paruh kedua. abad ke-19 dan ciri-ciri kapitalisme Rusia. Kebijakan luar negeri Rusia pada abad ke-19. Liberalisme Rusia: formasi, fitur, pemimpin, program, evolusi, takdir. Perjuangan ideologis di Rusia di babak ke-2. abad ke-19 (konservatisme, liberalisme, demokrasi revolusioner). Ide sosialis dan populisme Rusia di tahun 70-90an. abad ke-19 Marxisme dan demokrasi sosial di Eropa dan Rusia (sepertiga terakhir abad ke-19) Budaya Rusia abad ke-19 - awal abad ke-20. Fitur pembentukan struktur sosial masyarakat Rusia (akhir XIX - awal abad XX). Kebijakan modernisasi Rusia pada pergantian abad XIX-XX. (S. Witte, P. Stolypin). Penyebab dan hasil dari revolusi Rusia pertama. Pembentukan sistem multi-partai di Rusia pada awal abad ke-20. Pembentukan parlementerisme Rusia. Dumas Negara di Rusia (1906-1917). Perang Dunia I - sebagai manifestasi dari krisis peradaban dunia abad XIX. Pengaruhnya terhadap Rusia. Revolusi Februari 1917: Pilihan peradaban Rusia. Kesulitan dan kontradiksi dalam proses demokrasi. Oktober 1917 Alasan kemenangan kaum Bolshevik. Perang saudara di Rusia: penyebab, tentu saja, konsekuensi historis. Bolshevisasi Rusia (1917-1921): pembentukan sistem satu partai, eksperimen ekonomi, doktrin kebijakan luar negeri baru. NEP: penyebab, isi, hasil. Pendidikan Uni Soviet. Prinsip-prinsip kebijakan nasional Lenin dalam tindakan (1922-1991). Fitur pembentukan sistem totaliter di Uni Soviet. Uni Soviet pada akhir 1920-an - 1930-an: kursus menuju pembangunan sosialisme di satu negara. Pembentukan kultus kepribadian Stalin, latar belakang dan evolusi. perlawanan terhadap Stalinisme. Kebijakan luar negeri Soviet pada 20-30-an. Perang Dunia II: Penyebab, Pelajaran, Hasil. Perang Patriotik Hebat - pendekatan baru. Dunia pascaperang dan Uni Soviet (1945-1985): pembentukan sistem sosialis dunia, perang "dingin", tirai besi, perlombaan senjata nuklir. Pembongkaran kultus kepribadian Stalin. "Cairkan" Khrushchev. Upaya reformasi ekonomi dan politik (pertengahan 1950-an - pertengahan 1960-an) "Sosialisme yang berkembang". Pendalaman krisis ekonomi dan sosial ekonomi di Uni Soviet pada 1970-1980-an. Uni Soviet pada 1985-1991 "Pemikiran baru", restrukturisasi, akselerasi. M.S.Gorbachev. Penyebab runtuhnya Uni Soviet (1991). Pedoman baru untuk kebijakan nasional Arah utama reformasi ekonomi, politik, hubungan sosial dan nasional di Rusia pada 1990-an. Konstitusi 1993. Kebijakan luar negeri Rusia dalam situasi geopolitik baru (1990-an).
BEKERJA DENGAN BUKU TEKS ELEKTRONIK
Salah satu cara untuk mempelajari kursus "Sejarah Patriotik" adalah bekerja dengan buku teks elektronik tentang sejarah Rusia. Ini terdiri dari 4 bagian dan disiapkan sesuai dengan persyaratan Standar Negara untuk Pendidikan Profesi Tinggi dalam disiplin "Sejarah Nasional". Buku teks berisi informasi tekstual, grafik, dan multimedia terstruktur dari abad ke-9 hingga saat ini. Buku teks disajikan dalam dua CD.
Tujuan mempelajari mata kuliah elektronik adalah:
- perolehan dan sistematisasi informasi pendidikan yang diterima tentang masalah ini; menggunakan potensi subjek untuk membentuk keterampilan mencari informasi secara bebas, memilih dan menganalisisnya; perolehan keterampilan dan kemampuan kegiatan penelitian; pembentukan dan konsolidasi keterampilan komputer.
Pertanyaan untuk buku teks elektronik (bagian 1)
- Pembentukan kenegaraan Rusia kuno, peran Slavia dan Varangian dalam proses ini. Kristenisasi Rusia: tentu saja, konsekuensi, penyebab, fitur. Masalah kekuasaan pangeran di Rusia. Fragmentasi feodal di Rusia: penyebab dan konsekuensi historis. Jenis perkembangan peradaban tanah Rusia selama periode fragmentasi feodal. Mongol-Tatar dan Rusia. Negara terpusat Rusia, tahapan pembentukan dan fitur-fiturnya. Kebangkitan Moskow. Gereja Ortodoks Rusia pada abad X-XV. Peran kepribadian historis dalam pengembangan negara Rusia.
Pertanyaan untuk buku teks elektronik (bagian 2)
- Perkembangan peradaban Barat dan Timur pada Abad Pertengahan. Pembentukan kebijakan otokrasi pada abad XVI-XVII. Era Ivan IV yang Mengerikan. Krisis kenegaraan Rusia pada akhir XVI - awal. abad ke-17 (Masalah): sebab, akibat. Tren utama dalam perkembangan Rusia pada abad XVI. Boris Godunov. Transformasi Romanov pertama. Ordin-Nashchokin A.L., Golitsyn V.V. Pembentukan monarki perwakilan kelas di Rusia. Aktivitas legislatif Alexei Mikhailovich. Aksesi Little Russia dan Siberia ke Rusia. Hasil abad ke-17 di Rusia.
Pertanyaan untuk buku teks elektronik (bagian 3)
- Rusia di bawah Peter I: transformasi dan prospek. Era kudeta istana di Rusia. Pembentukan monarki absolut di Rusia. "Absolutisme yang tercerahkan" di Eropa dan Rusia. Kebijakan luar negeri Rusia pada abad XVIII. Perubahan pada kuartal pertama abad ke-19 di Rusia. Gerakan Desembri. Kebijakan luar negeri Rusia pada abad XIX. Kebijakan dalam negeri Nicholas I. Reformasi besar Alexander II. Gerakan revolusioner di babak kedua Rusia. abad ke-19 Kebijakan internal otokrasi di tahun 80-90an. abad ke-19 Fitur perkembangan sosial-ekonomi Rusia di paruh kedua. abad ke-19
Pertanyaan untuk buku teks elektronik (bagian 4)
- Eropa dan dunia pada awal abad ke-20. Modernisasi Rusia pada akhir XIX - awal abad XX. (sesuai dengan bagian 3 dan 4). Revolusi Rusia pertama di Rusia. Reformasi Stolypin di Rusia. Kebijakan luar negeri Rusia pada masa pemerintahan Nicholas II. Revolusi Februari di Rusia. Perjuangan politik di Rusia pada tahun 1917 Perang saudara di Rusia. Transformasi sosialis di Rusia (1917-1937). Pembentukan rezim kekuatan pribadi I.V. Stalin. Kebijakan luar negeri Soviet Rusia. Perang Patriotik Hebat. Perkembangan politik Uni Soviet di babak ke-2. abad ke-20 Pembangunan ekonomi dan sosial Uni Soviet pada 1945-1985. Kebijakan luar negeri Uni Soviet pada 1945-1985. MS Gorbachev dan transformasi Rusia. Pembentukan Rusia baru (90-an abad XX).
PENGENDALIAN KUALITAS PENGETAHUAN
- Menghadiri kuliah (kehadiran teks) 17 x 2 b. = 34b. Pidato di seminar - setidaknya 5 x 10 p. Maks = 50b. Bekerja dengan buku teks komputer (setidaknya 12 pertanyaan, pertanyaan harus dipilih dari semua 4 bagian) 12 x 2 b. = 24b. Pengujian (akhir) = 15 b. Persiapan tentang topik untuk pekerjaan mandiri:
- Kontrol pekerjaan di seminar pada kartu individu (termasuk buku teks) - 2 x 7 b. = 14b.
Pendahuluan 3Standar Pendidikan Negara Sejarah Nasional 4Program mata kuliah Sejarah Nasional sesuai dengan
dengan Standar Negara dan dengan mempertimbangkan pengetahuan sekolah (ditandai *) 6Informasi dasar dan dukungan metodologis
mata kuliah "Sejarah Nasional" 16 Mata kuliah Sejarah Nasional 17 Program Seminar dengan tugas
untuk karya mandiri dan daftar referensi 18 Rencana seminar (Vanina I.Yu., Salnikova E.S.,
Sokolovskaya T.A.) 53Rencana tematik disiplin 57Pertanyaan ujian tentang sejarah Rusia 58Bekerja dengan buku teks elektronik 60Kontrol kualitas pengetahuan 63
Bangsa Mongol datang ke Rusia bukan sebagai penjajah, tetapi sebagai penakluk. Setelah menekan perlawanan dengan paksa, mereka mengubah kerajaan Rusia menjadi unit bawahan yang membayar upeti kepada Golden Horde (begitulah negara feodal yang didirikan oleh Batukhan mulai disebut sejak awal 40-an). Selain Rusia, Golden Horde termasuk Siberia Barat, Khorezm Utara, Volga Bulgaria, Kaukasus Utara, Krimea, stepa dari Volga ke Danube
Kuk Horde diekspresikan terutama dalam ketergantungan politik - pengakuan kedaulatan khan Mongol atas Rusia. Pangeran Rusia harus disetujui untuk memerintah di Horde dan Mongolia (Karakorum), menerima label dari khan Mongol - piagam khan khusus untuk memerintah. Salah satu kewajiban bawahan utama kerajaan Rusia adalah pembayaran upeti kepada khan ("keluaran Horde") - sepersepuluh dari pendapatan dari populasi kerajaan.
Di Rusia, seperti di negara-negara taklukan lainnya, sistem administrasi Mongolia beroperasi - lembaga Basque, dan kemudian dari abad ke-14. pengalihan fungsi utamanya kepada para pangeran (yang disebut bentuk pemerintahan "terpencil"). Sejak saat itu, proses asimilasi, keterbukaan ke Timur, mulai diintensifkan. Horde pindah ke Rusia, sebagian besar petani pajak dan Baskak menetap di tanah Rusia, membentuk desa dan pemukiman. Jadi, cucu dari salah satu "utama" Vladimir Baskaks, Amyrkhan, menjadi pendiri nama keluarga terkenal - Baskakov, Zubov, dan cicit Pafnuty - kepala biara biara Borovsky, dikanonisasi pada tahun 1540. Ahli waris langsung dari khan dan pangeran dari Gerombolan Besar dan Nogai, Krimea, Kazan, Kekhanan Siberia dan Astrakhan meletakkan dasar untuk nama keluarga terkenal di Rusia Godunovs, Saburovs, Dashkovs, Kutuzovs, Davydovs, Apraksins, Uvarovs, Yusupovs, Urusovs, Kochubeevs, Rastopchins, Karamzins, Bibikovs, Chirikovs, Boltins, Turgenevs, Tenishevs, dan lainnya.Nama keluarga asal Turki-Mongolia ditandai dengan ciri khas - gambar seorang pejuang timur di atas kuda putih yang dipersenjatai dengan busur.
Invasi Mongol menyebabkan kerusakan besar pada ekonomi dan budaya Rusia. Banyak dari kota, desa, dan desa yang hancur tidak pernah dihidupkan kembali, dan banyak yang jatuh ke dalam kehancuran dan mengalami kehidupan yang menyedihkan. Para penakluk tidak hanya mengekspor nilai material, ternak, produk pertanian. Penduduk menderita kerugian besar. Ratusan ribu orang tewas, banyak yang cacat. Salah satu bentuk upeti penuh ketika Tatar mengusir penduduk sipil ke Saray, serta jauh ke Asia ke Karakorum dan bahkan Cina. Pertama-tama, pengrajin dan pengrajin dibawa untuk bekerja di istana khan, untuk pasukan Horde, dll. Mereka mencuri wanita, anak-anak dan remaja. Secara umum, kerugian umum Rusia sedemikian rupa sehingga terlempar kembali dalam perkembangannya dua abad yang lalu, yaitu. ke keadaan abad ke-11. Ini sebagian dapat menjelaskan ketertinggalan ekonomi dan teknis kita selanjutnya di belakang Barat. Dan faktor Mongolia memiliki dampak besar pada pembentukan hubungan politik, hukum, ekonomi, dan budaya pada abad ke-13 - ke-15, yang juga sebagian menjelaskan kedekatan kita dengan jenis pembangunan timur (tradisional).
Pengaruh Timur diwujudkan dalam pembagian administratif-teritorial, hierarki penguasa (titulatura), lembaga pemerintahan bersama, pembentukan sentralisasi dalam kepengurusan.
Pada abad XIII. kerajaan Rusia yang ditaklukkan dianggap oleh Jenghisides-Juchid sebagai "ulus Rusia" dan, sesuai dengan struktur administrasi nomaden tradisional, wilayah ulus didistribusikan di antara distrik desimal (tumens). Jadi, di wilayah kerajaan Chernigov pada akhir abad XIII. ada 14 tema (tumens), Vladimir - 15, dan pada akhir abad XIV. - 17 topik. Kronik (Lavrentievskaya dan lainnya) berisi informasi tentang unit kecil divisi administratif-teritorial - ribuan, ratusan, puluhan. Mereka didirikan oleh bangsa Mongol bukan sebagai "distrik militer", tetapi terutama sebagai unit kena pajak.
Institut Basque dan kemudian pengalihan fungsi utamanya kepada para pangeran bersaksi tentang upaya untuk menyebarkan prinsip-prinsip organisasi manajemen Horde. Golden Horde secara konsisten menerapkan jenis kekuasaan dan kontrol "jauh", dan ini meninggalkan jejak khusus di Rusia (dalam teknologi kekuasaan, bentuk fiskal, sentralisasi kontrol, dll.). Kerajaan-kerajaan yang ingin berhasil terutama aktif dalam peminjaman.
Kekuasaan pangeran di Tver dan Moskow sering mengambil bentuk-bentuk yang paling terfokus pada interaksi dengan otoritas Mongolia. Dalam konteks perjuangan untuk hegemoni, orang yang paling baik, lebih organik daripada yang lain, dapat menyesuaikan diri dengan tatanan di Horde dan menerima bantuan dari pasukan sebagai ulusnik yang menang. Para pangeran Moskow lebih dari sekali mengandalkan Horde dan pangeran Tatar dalam menyelesaikan masalah internal mereka.
Selama periode kuk Horde, pukulan telak diberikan kepada lembaga-lembaga demokrasi kota. Veche sebagai institusi politik menghilang, kekuasaan pangeran (terutama kekuasaan pangeran besar) diperkuat, prinsip komando satu orang menang.
Kekuasaan di Rusia semakin didasarkan pada kekerasan. Dalam Sudebnik Ivan III (1497), hukuman mati dijatuhkan untuk hasutan pemberontakan, pencurian properti gereja, pembakaran dan kejahatan lainnya. Penyiksaan termasuk dalam prosedur pidana Moskow Rusia pada periode Horde.
Penguatan pengaruh timur dalam masyarakat Rusia terutama diamati di era Ivan IV. Kemenangan oprichnina menyebabkan tumbuhnya kesadaran diri budak, kekerasan dan kekejaman. Sebelum Ivan IV, khan Golden Horde disebut tsar di Rusia, sekarang telah menjadi gelar penguasa Moskow. Itu adalah subordinasi negara bagian Tatar di Volga dan Siberia yang ditafsirkan di Rusia sebagai awal dari perolehan Ivan IV atas martabat kerajaan: "Dan tsar putih kami adalah tsar di atas tsar, semua Hordes menyembah dia." Dalam pembentukan status "Tsar Putih" negara Moskow dan korelasinya dengan pangkat penguasa di sekitarnya, tingkat ideologis dan mental dimanifestasikan. Di resepsi takhta di bawah tsar ada tiga mahkota - Moskow, Kazan dan Astrakhan. Pada abad 16-17, pangeran Tatar sering menghadiri audiensi, berdiri di kedua sisi takhta, mendukung raja dengan siku, mewujudkan kekuatan penguasa, yang memiliki orang-orang berdarah bangsawan di istananya. Grigory Kotoshikhin, seorang penulis abad ke-17, yang sangat mengenal institusi dan tradisi Rusia saat itu, juga menganggap penaklukan Kazan dan Astrakhan sebagai fondasi sejarah kerajaan Moskow.
Pengaruh Turki-Mongolia dimanifestasikan dalam urusan militer (organisasi tentara, taktik kampanye, pengintaian, pertempuran, senjata), di tingkat ekonomi - organisasi sistem pajak menggunakan formulir pinjaman.
Kontingen prajurit dari Horde sangat berkualitas, karena mereka adalah spesialis terbaik dalam formasi berkuda dan perang manuver. Angkatan bersenjata negara Moskow abad XV-XVI. terdiri dari lima divisi besar: divisi tengah (resimen besar), divisi tangan kanan, divisi tangan kiri, barisan depan (resimen lanjutan), barisan belakang (resimen penjaga). Seperti orang Mongol, pembagian tangan kanan di tentara negara Moskow dianggap lebih penting daripada pembagian tangan kiri. Sistem wajib militer universal yang diperkenalkan oleh bangsa Mongol digunakan.
Pajak upeti tetap menjadi sumber pendapatan utama bagi adipati agung, dan bajak adalah unit utama perpajakan. Sistem eksploitasi yasak yang meluas tidak hanya dipertahankan, tetapi juga diadopsi oleh otoritas Rusia dan kemudian menjadi prinsip dasar hubungan dengan orang-orang Siberia.
Pengaruh Turki-Mongolia juga memanifestasikan dirinya dalam etiket hubungan diplomatik Rusia pada abad ke-15-17. Baik dalam upacara diplomatik Mongolia dan Moskow, perhatian besar diberikan pada hadiah timbal balik, dilarang bagi duta besar asing mana pun untuk dipersenjatai selama audiensi dengan penguasa. Duta besar adalah tamu penguasa, dan penguasa harus menyediakan dia dan pengiringnya dengan makanan, minuman, menyediakan penginapan untuk malam, pergerakan bebas dan keamanan.
Bahasa Tatar telah lama berfungsi sebagai salah satu bahasa korespondensi diplomatik dan terjemahan lisan dalam komunikasi Rusia dengan negara-negara tetangga Turki-Muslim. Merupakan karakteristik bahwa pangeran dan tsar Moskow, yang mempertahankan kontak intensif dengan negara-negara Muslim, hingga abad ke-18. berkorespondensi dengan mereka dalam tradisi protokol Horde menggunakan gaya dan formula pekerjaan kantor seremonial Golden Horde.
Ijazah Tsar Rusia pada abad ke-17. dan awal abad ke-18. Para penguasa negara-negara Islam didekorasi dengan gambar bukan elang berkepala dua, sebagai lambang Rusia, tetapi dari tanda heraldik khusus - tughra, yang secara praktis dipinjam dari surat-surat khan Krimea dan sultan Ottoman .
Para peneliti menarik perhatian pada kesamaan tughra Rusia, pertama-tama, dengan Krimea, dengan penggunaan di dalamnya tradisi grafik tuf dari master-khattat (kaligrafer) Krimea dan Ottoman dan formula teologis Arab yang umum bagi umat Islam ("Dengan Rahmat Tuhan Semesta Alam").
Semua ini membuktikan tidak hanya keinginan para penguasa Rusia untuk berkomunikasi dengan penguasa Muslim dengan cara yang paling mudah dipahami dan dekat secara estetis bagi para penerima, tetapi juga pada penggunaan simbol-simbol Muslim yang biasa dan organik, yang tidak dianggap sebagai sesuatu yang asing.
Tughra dari Romanov pertama tidak hanya dikenal oleh para penguasa Bakhchisaray dan Istanbul, para Shah Iran dan para padishah dari Kekaisaran Mughal di India, para khan Azerbaijan, Khiva dan Bukhara, para Altyn-khan dari Mongolia dan para penguasa. Kaukasus Utara, tetapi juga menghiasi dokumen para pedagang Rusia yang melakukan perjalanan ke Timur.
Tughra Rusia mungkin diangkat ke tingkat simbol interaksi yang bermanfaat antara budaya Tatar Rusia, Turki dan Krimea, peradaban Kristen dan Muslim di wilayah Laut Hitam.
Interaksi budaya dan etno-pengakuan sangat penting. Rusia tidak pernah menjadi wilayah satu kelompok etnis, satu budaya.
Komunitas pertama Muslim berbahasa Turki muncul di antara Dagestan Utara dan Volga Khazar Bawah pada abad ke-8-9. Pada tahun 922, orang Bulgaria Volga-Kama secara resmi memeluk Islam. Pada 988 Kievan Rus mengadopsi agama Kristen. Pada abad Xl-XIII. Peradaban Ortodoks Rusia sedang dibentuk, dan Volga-Kama Bulgaria menjadi pusat utama peradaban Islam-Turki, sejak abad ke-14. - Gerombolan Emas.
Adopsi Islam oleh Golden Horde Khan Berke pada tahun 1252, pemerintahan Khan Uzbek (1312-1342), yang menyatakan Islam sebagai agama negara, pemerintahan Tokhtamysh (1381-1398) dan Edigey (1398-1415) adalah yang paling tonggak penting dalam konsolidasi etno-budaya masyarakat Turki di wilayah yang luas dari Dagestan hingga Udmurtia, dari Dnieper hingga Irtysh. Pembentukan kelompok etnis Rusia Besar dan Tatar Volga-Kama juga dikaitkan dengan periode Gerombolan Emas. Di lembah Volga dan Kama, bidang interaksi budaya dan pengakuan yang luas terbentuk. Interaksi kompleks budaya dan peradaban etnis di sini telah mengarah pada fakta bahwa wilayah Volga-Ural, dalam hal keragaman bentuk tradisi budaya, tidak ada bandingannya baik di Rusia maupun di Eropa. Melalui wilayah Islam Volga, detail kostum nasional Rusia seperti gaun malam, jilbab wanita, armyak, gaun rias, sepatu, dll. datang ke Rusia.
Dan Kekristenan rakyat Rusia Timur Laut, negara Moskow, memperoleh ciri-ciri oriental yang lebih berbeda yang membedakannya dari Kekristenan Rusia Kecil dan Putih, yang tidak memutuskan hubungan dengan dunia Kristen Eropa.
Interaksi kelompok etnis Rusia dan Turki sepanjang sejarah bangsa-bangsa ini begitu lama dan intens sehingga meninggalkan jejak yang dalam di semua bidang budaya material dan spiritual.
pengantar
1.1 Rusia pada malam invasi
Kesimpulan
Bibliografi
pengantar
Sejak tahun 40-an. abad ke-13 di Rusia, aturan Gerombolan Emas, yang berlangsung hampir dua setengah abad, didirikan, yang disebut dalam historiografi kuk Mongol-Tatar.
Perdebatan tentang bagaimana fenomena ini mempengaruhi nasib sejarah Rusia terus berlanjut hingga hari ini. Ada banyak posisi, yang pendukungnya, dengan cara yang berbeda, menilai signifikansi pengaruh kuk Mongol-Tatar pada perkembangan Rusia, serta sifat pengaruh ini. Solusi dari masalah ini adalah kunci penting untuk memahami banyak fenomena dalam kehidupan orang-orang Rusia, termasuk mentalitas mereka. Misalnya, jika kita menerima pernyataan tentang tidak adanya pengaruh Mongol terhadap nasib Rusia, maka kita dapat menyimpulkan bahwa Rusia secara genetik terikat pada bentuk kekuasaan despotik, perbudakan, dan fenomena serupa lainnya yang telah mendominasi. Rusia pasca-Mongolia selama berabad-abad, dan sebaliknya, kebenaran pernyataan bahwa negara Rusia dibentuk di bawah pengaruh Gerombolan Emas memungkinkan kita untuk berbicara tentang tidak adanya di benak perwakilan kelompok etnis Rusia dari sikap awal terhadap keadaan dan perilaku budak. Selain itu, pemecahan masalah pentingnya dominasi Horde bagi Rusia memainkan peran penting dalam membangun afiliasi geopolitiknya. Lagi pula, jika bangsa Mongol sama sekali tidak memiliki pengaruh apa pun terhadap Rusia, atau jika pengaruh semacam itu dapat diabaikan, maka Rusia saat ini dapat dianggap sebagai kekuatan Eropa, yang, terlepas dari semua karakteristik nasionalnya, masih menjadi milik Barat, dan jika Rusia dibentuk langsung di bawah pengaruh Mongolia, maka negara ini ternyata menjadi bagian dari Asia atau kekuatan "Eurasia", secara naluriah menolak nilai-nilai dunia Barat.
Jadi, tanpa pemahaman yang jelas tentang proses yang terjadi di Rusia selama kuk Mongol-Tatar, tidak mungkin untuk memahami banyak aspek dari perkembangan historisnya dan keadaannya saat ini.
Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mengkarakterisasi perubahan dalam perkembangan historis negara dan hukum Rusia setelah pembentukan kuk Mongol-Tatar.
Untuk mencapai tujuan ini, tugas-tugas berikut harus diselesaikan:
.Penelitian dan karakterisasi keadaan tanah utama Rusia dalam beberapa dekade terakhir sebelum invasi Mongol-Tatar.
2.Penelitian dan karakterisasi konsekuensi dari fragmentasi politik Rusia.
.Penelitian dan karakterisasi konsekuensi dari invasi Mongol-Tatar ke kerajaan Rusia, dan pembentukan kekuasaan Horde di wilayah mereka.
.Penelitian dan karakterisasi penilaian pengaruh kuk Mongol-Tatar pada kenegaraan dan hukum Rusia.
1. Pengaruh kuk Mongol-Tatar pada kenegaraan Rusia
1.1 Rusia pada malam invasi
Salah satu prasyarat utama untuk proses pemisahan kerajaan-kerajaan tertentu, yang dimulai sejak masa kejayaan negara Rusia Kuno, adalah peningkatan, pada awal abad ke-12. otonomi pangeran lokal. Pada saat inilah banyak dari mereka memperoleh kemampuan untuk melakukannya tanpa bantuan Grand Duke dalam perang melawan tetangga dan memecahkan masalah internal. Selain itu, karena perluasan wilayah negara, Grand Duke tidak selalu memiliki kesempatan untuk membantu bawahannya yang terpencil. Selain itu, ekonomi subsisten yang berlaku pada waktu itu bahkan memberi kesempatan kepada kerajaan-kerajaan kecil untuk menyediakan sendiri segala sesuatu yang diperlukan. Semua faktor ini menyebabkan fakta bahwa, kira-kira pada akhir abad ke-12, negara Rusia Kuno pecah menjadi selusin kerajaan independen.
Dari jumlah tersebut, tiga kerajaan, berbeda dalam struktur politik dan sosial-ekonomi mereka, memiliki pengaruh terbesar.
Tanah Vladimir-Suzdal menduduki wilayah antara sungai Oka dan Volga. Faktor-faktor yang memastikan perkembangannya yang pesat adalah perlindungan alami dari gangguan eksternal, keberadaan jalur perdagangan yang menguntungkan, serta peningkatan pada abad XI. masuknya penduduk dari selatan. Kerajaan ini adalah monarki feodal awal dengan kekuatan kuat dari Grand Duke, yang mengandalkan pengiringnya. Di sinilah kategori baru tuan tanah feodal muncul - anak-anak boyar, dan pada abad XII, istilah baru muncul - "bangsawan".
Tanah kerajaan memperoleh kemerdekaan dari Kyiv di bawah Yuri (1125-1157), yang menerima julukan "Dolgoruky" karena keinginannya yang terus-menerus untuk memperluas wilayahnya dan menaklukkan Kyiv. Yuri Dolgoruky tidak menganggap kerajaan Vladimir-Suzdal sebagai milik utamanya. Kyiv tetap menjadi tujuannya, dan, pada akhirnya, ia menjadi pangeran Kiev. Di bawah Yuri, sejumlah kota baru didirikan di wilayah kerajaan: Yuryev, Pereyaslavl-Zalessky, Zvenigorod. Moskow pertama kali disebutkan dalam kronik pada tahun 1147. Putra tertua Yuri, Andrei Bogolyubsky (1157-1174), lahir dan dibesarkan di timur laut dan, tidak seperti ayahnya, menganggap tanah kelahirannya sebagai pendukung utamanya. Setelah menerima Vyshgorod (dekat Kyiv) dari ayahnya, dia meninggalkannya dan, bersama rombongannya, pergi ke Rostov. Setelah kematian ayahnya, Andrei tidak menduduki tahta Kyiv, tetapi mulai memperkuat kerajaannya. Ibu kota dipindahkan dari Rostov ke Vladimir, tidak jauh dari tempat kediaman negara didirikan - Bogolyubovo (karenanya julukan sang pangeran - "Bogolyubsky"). Andrei Yurievich mengejar kebijakan energik untuk memperkuat kekuasaan pangeran dan menindas para bangsawan. Bukan kebetulan bahwa ia dianggap sebagai pendiri tradisi kekuasaan despotik di Rusia. Tindakannya yang tiba-tiba dan seringkali otokratis menimbulkan ketidakpuasan para bangsawan besar dan, sebagai akibatnya, menyebabkan kematian sang pangeran. Kebijakan Andrei Bogolyubsky dilanjutkan oleh saudara tirinya Vsevolod Sarang Besar (1176-1212). Dia secara brutal berurusan dengan para bangsawan yang membunuh saudaranya. Kekuasaan di kerajaan itu akhirnya didirikan dalam bentuk monarki. Di bawah Vsevolod, tanah Vladimir-Suzdal mencapai ekspansi maksimumnya karena fakta bahwa pangeran Ryazan dan Murom menyatakan diri mereka bergantung pada Vsevolod. Setelah kematian Vsevolod, tanah Vladimir-Suzdal pecah menjadi tujuh kerajaan, dan kemudian bersatu kembali di bawah kepemimpinan pangeran Vladimir. Di timur laut, kekuatan pangeran yang kuat yang menaklukkan para bangsawan semakin menjadi despotik, dan model politik inilah yang akan menjadi dominan di Moskow Rusia.
Kerajaan Galicia-Volyn menduduki lereng timur laut Carpathians dan menangkap arus sungai Dniester dan Prut. Itu adalah wilayah pertanian yang sangat maju, peternakan dan kerajinan tangan, dengan kota-kota yang berkembang pesat di mana perdagangan luar negeri berkembang secara aktif.
Di kerajaan Galicia-Volyn, hampir semua kepemilikan tanah, dan karena itu kekuasaan, berada di tangan bangsawan besar, di mana ada perjuangan terus-menerus. Para pangeran hanya memiliki kekuasaan administratif, militer, yudikatif, dan legislatif tertentu.
Pada tahun-tahun pertama setelah pemisahan dari Kyiv, kerajaan Galicia dan Volhynian ada sebagai dua kerajaan yang independen. Munculnya kerajaan Galicia dimulai di bawah Yaroslav Osmomysl dari Galicia (1153-1187). Penyatuan kerajaan Galicia dan Volyn terjadi pada tahun 1199 di bawah pangeran Volyn Roman Mstislavich (1170-1205). Pada 1203 ia merebut Kyiv dan mengambil gelar Grand Duke. Putra tertua Roman Mstislavich, Daniel (1221-1264), baru berusia empat tahun ketika ayahnya meninggal. Daniel harus menanggung perjuangan panjang untuk tahta dengan pangeran Hungaria, Polandia, dan Rusia. Hanya pada tahun 1238 Daniil Romanovich menegaskan kekuasaannya atas kerajaan Galicia-Volyn. Pada 1240, setelah menduduki Kyiv, Daniel berhasil menyatukan Rusia barat daya dan tanah Kiev. Namun, pada tahun yang sama, kerajaan Galicia-Volyn dirusak oleh Tatar Mongol, dan 100 tahun kemudian tanah ini menjadi bagian dari Lituania dan Polandia. Alternatif barat daya (Daniil Galitsky) menunjukkan kecenderungan menuju peradaban Barat, tetapi pada akhirnya menyebabkan hilangnya kemerdekaan nasional.
Republik Boyar Novgorod menduduki wilayah antara danau Ilmen dan Chudskoye, di sepanjang tepi sungai Volkhov, Lovat, dan Velikaya. Wilayah tanah Novgorod dibagi menjadi lima petak, yang pada gilirannya dibagi menjadi ratusan dan kuburan.
Diakuisisi pada awal abad XII. status pusat perdagangan dengan Eropa Barat, serta konsentrasi kekayaan besar di tangan kaum bangsawan lokal, secara bertahap membuat Novgorod mandiri secara ekonomi dan politik dari Kyiv. Sebuah sistem politik dibentuk di negeri-negeri ini, yang menerima nama ilmiah Republik Novgorod. Badan kekuasaan tertinggi di republik ini adalah majelis penduduknya - veche, di mana para bangsawan Novgorod dan gereja memainkan peran utama. Pemilik sebenarnya dari veche adalah "300 sabuk emas" - bangsawan terbesar Novgorod. Pangeran, diundang dengan persetujuan, berada di kepala administrasi dan pengadilan, bertindak di bawah kendali posadnik.
Selama keberadaannya yang independen (1136-1478), tanah Novgorod lebih dari sekali harus mengusir agresi eksternal. Penduduk tanah Novgorod berhasil mengusir serangan gencar agresi Jerman-Swedia pada tahun 40-an abad XIII, namun, mereka tidak dapat menghindari membangun ketergantungan pada Golden Horde, yang berdampak buruk pada perkembangan wilayah ini.
Perkembangan politik versi Novgorod ternyata tidak efektif karena kontras yang terlalu tinggi antara kekuasaan dan anarki, kemiskinan dan kekayaan. Karena kekhasan perkembangan ekonomi dan politik dan lokasi geografis, Novgorod hampir tidak mungkin menjadi inti dari munculnya negara nasional.
Jadi, dengan dimulainya periode fragmentasi politik, Rusia berubah menjadi semacam federasi kerajaan dan tanah, hubungan antara penguasa yang diatur oleh perjanjian dan kebiasaan. Tugas yang diselesaikan oleh para pangeran selama perselisihan feodal juga telah berubah: sekarang mereka telah menjadi pengembangan dan penguatan kerajaan mereka, serta perluasan wilayahnya dengan mengorbankan tetangga.
Pada saat ini, sistem hierarki feodal yang jelas mulai terbentuk, yang di atasnya adalah pangeran-pangeran khusus, yang memiliki hak-hak kedaulatan independen di dalam kepemilikan mereka. Mereka berada di bawah para pangeran layanan, yang memiliki tanah dengan persyaratan layanan, dan para bangsawan - pemilik perkebunan, anggota dewan penasihat di bawah pangeran tertentu.
Terjadi pada abad XI-XII. proses fragmentasi politik Rusia memiliki hasil positif dan negatif. Di antara yang pertama adalah seperti pertumbuhan kota yang cepat dan perkembangan berbagai bentuk budaya di dalamnya, perkembangan pesat pertanian dan kerajinan tangan di wilayah masing-masing wilayah, pembentukan hubungan erat antara masing-masing wilayah dan negara-negara Eropa. Selain itu, fragmentasi politik di Rusia tidak mencapai klimaksnya, karena ada hambatan untuk keruntuhan akhir, seperti aktivitas gereja seluruh Rusia dan adanya bahaya eksternal. Pada saat yang sama, fragmentasi berkontribusi pada penurunan kekuatan militer tanah Rusia. Ini paling menyakitkan terpengaruh selama periode invasi Mongol-Tatar.
1.2 Invasi dan pembentukan hubungan tertentu antara Rusia dan Horde dan format hubungan ini
Pada pergantian abad 12-13, sejumlah suku dan klan yang kuat dan berpengaruh, dan pemimpin-pemimpin mereka, di antaranya Temujin yang paling kuat, muncul dari suku-suku yang berkeliaran di hamparan Mongolia selama perselisihan sipil. Pada 1206, ia terpilih sebagai penguasa umum Mongolia dan menerima nama Jenghis Khan. Selama 1215-1223. gerombolan Jenghis Khan secara bertahap mengalahkan Cina, Khorezm, Afghanistan, melakukan kampanye melalui Persia ke Kaukasus. Pada 1223, orang-orang Mongol pertama kali bertemu tentara Rusia dalam pertempuran di Sungai Kalka. Selama 1237-1241. di bawah penerus Jenghis Khan, Batu (Batu) dan Berke, bangsa Mongol melakukan penaklukan kerajaan-kerajaan Rusia.
Setelah invasi Mongol-Tatar di Rusia, kuk Mongol-Tatar didirikan.
Hubungan bawahan antara kerajaan Rusia dan Golden Horde tidak ditentukan oleh kesepakatan, tetapi hanya didikte oleh bangsa Mongol. Ketergantungan kerajaan Rusia diekspresikan, pertama-tama, dalam kebutuhan para pangeran Rusia untuk menerima label dari khan untuk memerintah, membayar upeti kepada Horde dalam bentuk sepersepuluh dari semua pendapatan dari populasi kerajaan. , serta dalam menyediakan kuda, gerobak, dan makanan untuk para pejabat Mongol yang mengunjungi kerajaan-kerajaan Rusia .
Seiring waktu, label untuk memerintah berubah menjadi objek persaingan antara penguasa kerajaan Rusia, yang digunakan oleh para khan Golden Horde sebagai dalih untuk serangan predator di Rusia, dan juga sebagai sarana untuk mencegah terlalu banyak penguatan wilayah masing-masing.
Upeti yang dikirim setiap tahun ke Horde pertama kali dikumpulkan dalam bentuk barang, dan kemudian ditransfer ke uang. Satuan pajak adalah perkotaan dan pertanian. Pengumpulan upeti berada di bawah belas kasihan pedagang Muslim - bezermen, yang sering memperkenalkan biaya sewenang-wenang tambahan. Kemudian, pengumpulan upeti ditransfer ke pangeran Rusia, yang, bersama dengan penarikan kembali pejabat Basque, adalah salah satu konsesi yang dibuat oleh para khan Golden Horde sebagai hadiah atas partisipasi pangeran Rusia individu dalam menekan anti- Pemberontakan gerombolan yang terjadi di Rusia pada akhir abad ke-13 - kuartal pertama abad ke-14.
Dengan demikian, orang-orang Mongol menolak untuk memasukkan wilayah kerajaan Rusia ke dalam Gerombolan Emas dan menciptakan aparat administrasi yang luas di tanah-tanah ini. Namun, setelah mempertahankan kekuasaan di tangan para pangeran Rusia, para khan menetapkan kendali atas kegiatan mereka, mengirim perwakilan Baskak mereka untuk tujuan ini, yang menurut pengaduannya para pangeran yang bersalah dipanggil ke Horde atau mengirim pasukan hukuman ke Rusia.
Sejak 1249, Pangeran Alexander Nevsky, yang menerima kekuasaan atas Kiev dari Horde, diakui sebagai "tertua", yaitu yang utama di Rusia. Namun, ia lebih memilih Vladimir sebagai ibu kotanya dan menyatukan Novgorod dan pemerintahan besar Vladimir di bawah pemerintahannya.
Pangeran ini menerapkan kebijakan yang sangat bijaksana dan fleksibel, menjaga hubungan damai dengan Horde, memulihkan ekonomi di wilayah yang tunduk padanya dan memberi tanah Rusia kesempatan untuk bertahan hidup dan berkembang. Jalan politik semacam itu kemudian menjadi penentu bagi Vladimir, dan kemudian para pangeran Moskow.
Setelah invasi Mongol-Tatar, ada perbedaan bertahap dalam nasib tanah yang merupakan bagian dari bekas Kievan Rus. Jadi kerajaan barat dan selatannya termasuk dalam Kadipaten Agung Lituania dan Polandia, dan Rusia Timur Laut menjadi pusat pembentukan negara bersatu yang baru. Selain itu, tiga negara independen sedang dibentuk di wilayah ini: Rusia Raya - di Timur Laut Rusia, serta Ukraina dan Belarusia di tanah yang menjadi bagian dari Lituania dan Polandia. Pada saat yang sama, kelompok-kelompok etnis ini disatukan oleh asal mereka dari "nenek moyang" yang sama - orang-orang Rusia Kuno, yang berkembang dengan pembentukan negara Kiev.
Setelah pembentukan kuk Mongol-Tatar, proses perkembangan feodalisme melambat di Rusia, mengikuti pola pan-Eropa: dari dominasi bentuk kepemilikan tanah negara hingga penguatan yang patrimonial. Ada konservasi bentuk negara, yang disebabkan oleh kebutuhan untuk mencari dana untuk membayar upeti kepada Horde.
Dan akhirnya, masuknya tanah barat daya bekas Rus Kievan ke Lituania dan Polandia memotong Rusia Timur Laut dari Eropa Barat, di mana pada periode abad XIII-XV. ada transisi ke dominasi kepemilikan tanah seigneurial (patrimonial), ketergantungan pribadi para petani melemah, kota-kota dan perkebunan ketiga diperkuat. Ini adalah salah satu alasan mengapa bentuk negara-feodal berlaku untuk waktu yang lama di wilayah Rus pasca-Mongol, dan perkembangan hubungan antara petani dan tuan tanah feodal tertinggal di belakang hubungan serupa di beberapa negara Eropa Barat selama berabad-abad.
Selain semua ini, kuk Mongol-Tatar menyebabkan pengurangan jumlah budak di Rusia. Kholops dibagi menjadi beberapa kelompok: budak besar (pangeran dan pelayan boyar, kadang-kadang memegang posisi tinggi), budak penuh dan pelaporan (pekerja di rumah tangga tuan feodal sebagai pelayan, pengrajin, petani). Garis antara budak dan petani berangsur-angsur kabur, budak menerima beberapa properti dan hak pribadi, dan petani yang diperbudak semakin kehilangan mereka.
Setelah invasi Mongol-Tatar, pusat kehidupan ekonomi dan politik pindah ke timur laut bekas negara bagian Kiev, dan kerajaan Vladimir menerima posisi dominan di antara tanah Rusia. Sejak awal abad XIV. Tver dan Moskow berjuang untuk pemerintahan besar Vladimir, berjuang untuk merebut supremasi politik di Rusia.
Tahun 1147 dianggap sebagai waktu berdirinya Moskow. Tahun ini, Pangeran Yuri Dolgoruky, yang memerintah di tanah Rostov-Suzdal, milik Moskow, mengirim undangan kepada pangeran Chernigov: Datanglah padaku di kota Moskow . Ini adalah penyebutan pertama dalam sejarah Moskow.
Moskow menjadi ibu kota kerajaan independen sejak akhir abad ke-13. Pangeran pertama Moskow adalah pada 1276 putra Alexander Nevsky Daniil Alexandrovich (1276-1303). Di bawahnya, ekspansi cepat kerajaan Moskow dimulai. Pada 1301-1303. Kolomna, kerajaan Pereyaslav, Mozhaisk dianeksasi ke Moskow. Selanjutnya, pangeran Moskow yang baru Yuri Danilovich (1303-1325) memasuki perjuangan untuk pemerintahan besar Vladimir, terlepas dari kenyataan bahwa Horde mendukung pangeran Tver hingga 1317.
Pada awal abad XIV. Kerajaan Moskow menjadi salah satu yang terbesar di Rusia Timur Laut dan mengalami ledakan ekonomi, yang difasilitasi oleh peningkatan populasi yang cepat karena masuknya petani dan pengrajin dari kerajaan lain, lebih mudah diakses oleh serangan predator Mongol- Tatar.
Tver menjadi pusat kerajaan pada tahun 1247, dan pada tahun 1304 Pangeran Mikhail dari Tver menerima label untuk pemerintahan yang hebat.
Namun, fakta ini tidak dapat menghentikan Yuri Danilovich, yang dengan kompeten menggunakan hubungan tegang Pangeran Tver dengan Novgorod dan Metropolitan Peter, serta pernikahannya dengan saudara perempuan Golden Horde Khan untuk mendapatkan label untuk pemerintahan Vladimir, dan singkirkan pesaing utama - Mikhail dari Tver, yang dibunuh oleh Horde pada 1318. Yuri Daniilovich sendiri meninggal pada 1325 di tangan salah satu putra Mikhail dari Tver, yang membalas kematian ayahnya.
Setelah kematian Yuri Daniilovich, Pangeran Ivan I Danilovich (1325-1340), putra keempat Pangeran Daniil Alexandrovich, yang menerima julukan Kalita di antara orang-orang, naik tahta Moskow. Di bawah pangeran inilah fondasi kekuatan Moskow sebagai ibu kota masa depan negara Rusia yang baru diletakkan. Dia terus memperluas wilayah kerajaannya, menerima label dari Khan untuk tanah yang terpisah, mempertahankan hubungan damai dengan Golden Horde, yang memungkinkan untuk menyelamatkan kerajaan Moskow dari serangan yang merusak, menjalin kontak dekat dengan gereja, berkat itu pada 1326 Metropolitan Peter memindahkan kediamannya dari Vladimir ke Moskow. Pada tahun 1328, sebagai rasa terima kasih karena telah berpartisipasi dalam penindasan pemberontakan anti-Horde di Tver, Ivan Kalita menerima dari khan label untuk pemerintahan yang hebat dan hak untuk mengumpulkan upeti Mongol dari semua tanah Rusia. Itu adalah pengumpulan upeti oleh Grand Duke yang membuat hubungan reguler antara kerajaan, yang berfungsi sebagai salah satu dasar untuk penyatuan tanah Rusia di sekitar Moskow.
Kebijakan pemersatu Ivan Kalita dilanjutkan oleh putranya Semyon the Proud dan Ivan II the Red, yang mempertahankan label untuk pemerintahan besar hingga 1359.
Setelah kematian Ivan the Red pada tahun 1359, label untuk pemerintahan agung dipindahkan ke pangeran Suzdal Dmitry Konstantinovich, tetapi para bangsawan Moskow dan Metropolitan Alexy, dengan bantuan negosiasi di Horde dan tekanan militer, memaksa pangeran Suzdal untuk meninggalkan label yang ditransfer ke putra Ivan the Red Dmitry Ivanovich (1363-1389 ). Pangeran inilah yang ditakdirkan untuk menjadi orang yang akan memimpin pasukan Rusia dalam pertempuran besar pertama mereka (setelah 1223) dengan Mongol-Tatar.
Di bawah Dmitry Ivanovich, tahap baru persaingan dimulai antara Moskow dan Tver, yang sekutunya kali ini adalah Grand Duchy of Lithuania. Pada paruh pertama tahun 1370-an, Mikhail dari Tverskoy (? - 1399) menerima label untuk pemerintahan yang hebat tiga kali, tetapi tidak dapat menaklukkan Moskow. Dan setelah Dmitry Ivanovich mengorganisir kampanye bersama para pangeran Rusia melawan ibu kota kerajaan Tver (1375), meja pangeran besar Vladimir diakui sebagai milik turun-temurun para pangeran Moskow. Dengan demikian, Moskow, berkat kebijakan para pangeran yang terampil dan fleksibel, muncul sebagai pemenang dari perjuangan selama 70 tahun untuk mendapatkan hak untuk disebut sebagai pusat pemersatu tanah Rusia.
Area aktivitas Dmitry Ivanovich lainnya adalah perlawanan aktif terhadap aturan Golden Horde di Rusia.
Menempati di paruh kedua abad XIV. Tahta Golden Horde Temnik Mamai, menetapkan tujuan untuk mengalahkan kerajaan Moskow dan memulihkan kekuatan Golden Horde yang melemah atas tanah Rusia. Untuk mencapai tujuan ini, ia memulai persiapan untuk kampanye melawan Rusia.
kuk kenegaraan gerombolan rus
Moskow mengambil alih kepemimpinan terpadu dari tindakan defensif tanah Rusia melawan Tatar Mongol. Hasil pertama dari kepemimpinan ini muncul pada tahun 1378, ketika pasukan Moskow mengalahkan pasukan Mongol yang kuat dalam pertempuran di Sungai Vozha, di tanah Ryazan.
Setelah Mamai mendekati perbatasan Kerajaan Ryazan pada tahun 1380, resimen dan milisi dari hampir semua tanah Rusia berkumpul di Moskow, kecuali Tver, Ryazan, Veliky, dan Nizhny Novgorod.
Selama pertempuran berdarah yang terjadi pada bulan September 1380 di ladang Kulikovo, dekat pertemuan Sungai Nepryadva ke Don, resimen Rusia yang dipimpin oleh Dmitry Ivanovich dan gubernurnya benar-benar mengalahkan tentara Mamaev. Kemenangan ini memperkuat pentingnya Moskow sebagai pusat penyatuan tanah Rusia menjadi satu negara, dan Dmitry Ivanovich sejak saat itu mulai menyandang julukan Donskoy.
Tetapi pada tahun-tahun itu, Rusia masih belum memiliki kekuatan yang cukup untuk pembebasan terakhir dari kuk Horde, sehingga Golden Horde Khan Tokhtamysh yang baru, yang melakukan kampanye melawan tanah Rusia pada tahun 1382, berhasil membakar Moskow dan memulihkan kedaulatan Horde. atas Rusia Timur Laut. Namun, sejak akhir 1380-an. penguasa Golden Horde praktis kehilangan kemampuan untuk mempengaruhi kehidupan internal Rusia, dan dipaksa untuk mengakui supremasi politik Moskow di tanah Rusia.
Dan akhirnya, area aktivitas ketiga Dmitry Ivanovich Donskoy adalah perluasan wilayah yang tunduk padanya. Di bawahnya, Dmitrov, Kostroma, dan wilayah luas di wilayah Trans-Volga dianeksasi ke Moskow.
Pertumbuhan teritorial kerajaan Moskow mengambil signifikansi dan karakter asosiasi negara dengan aksesi Kadipaten Agung Vladimir.
Putra Dmitry Donskoy, Vasily I (1389-1425), semakin memperkuat posisi Moskow, menambah tanah kerajaan Nizhny Novgorod, Murom dan Tarusa, serta beberapa milik Veliky Novgorod. Sebagian besar penguasa tanah Rusia, yang masih mempertahankan kedaulatan mereka, dipaksa untuk tunduk kepada pangeran ini, yang berbicara dalam hubungan dengan Horde dan Lituania atas nama seluruh Rusia Timur Laut.
Namun, proses penyatuan tanah Rusia terganggu karena perang feodal brutal yang dimulai pada 1425 setelah kematian Vasily I. Itu disebabkan oleh persaingan untuk hak atas takhta antara putra Vasily yang berusia sepuluh tahun. I Vasily II (1425-1462) dan adik laki-lakinya ayah Yuri, dan kemudian dengan putra Yuri, Vasily Kosy dan Dmitry Shemyaka. Selama bentrokan ini, pertanyaannya diputuskan atas dasar apa hubungan para pangeran Moskow dengan pangeran Rusia lainnya akan didasarkan. Akibatnya, kemenangan jatuh ke tangan Vasily II, yang berhasil menindak koalisi pangeran-pangeran tanah air yang menentang penguatan kekuasaan adipati agung dengan menghilangkan independensi politik dan hak berdaulat para pangeran yang mereka miliki. Konsekuensi dari perjuangan ini adalah kehancuran tanah, penurunan kota, dan serangan baru dari Horde. Pada saat yang sama, setelah dia, prinsip pewarisan kekuasaan dalam garis keturunan langsung, dari ayah ke anak, akhirnya ditetapkan, yang dalam banyak hal memungkinkan Vasily II untuk lebih memperkuat kekuatan adipati agungnya.
Vasily II melanjutkan kebijakan para pendahulunya untuk memperkuat dan mengembangkan pengaruh para pangeran Moskow di tanah Rusia Timur Laut. Di bawahnya, pengaruh Moskow di Pskov dan kerajaan Ryazan meningkat, langkah pertama diambil dengan menundukkan Republik Novgorod, dan kemerdekaan gereja Rusia dari Patriarkat Konstantinopel diformalkan. Jadi, pada masa pemerintahan pangeran Moskow ini, fondasi negara Rusia yang bersatu akhirnya diletakkan.
Tahap akhir pembentukan negara di Rusia Timur Laut jatuh pada masa pemerintahan Ivan III (1462-1505) dan putranya Vasily III (1505-1533).
Ivan III akhirnya berhasil menaklukkan Republik Novgorod ke kekuasaan pangeran Moskow, menyelamatkan Rusia Timur Laut dari kuk Horde yang bertahan selama 240 tahun, dan mencaplok sebagian besar tanah Rusia timur laut menjadi miliknya. Penguasa inilah yang mulai menyebut dirinya penguasa seluruh Rusia, mengambil elang berkepala dua Bizantium sebagai lambang negara.
Di bawah Vasily III, negara bagian Moskow yang baru termasuk Pskov, Ryazan, Smolensk dan sebagian tanah Chernihiv, dan perbatasannya mulai melewati hanya 50-80 kilometer dari Kyiv.
Hasil dari hampir dua ratus tahun aktivitas para pangeran Moskow adalah pembentukan sebuah negara, yang wilayahnya meliputi bagian timur dan utara dari tanah bekas Kievan Rus. Dari akhir abad XV. negara ini mulai disebut "Rusia" - nama yang berasal dari nama Yunani untuk Rusia.
Otokrasi dengan aristokrasi boyar menjadi sistem politik negara Rusia. Kehidupan penguasa feodal sekuler dan spiritual di negara bagian ini hampir sepenuhnya berada di bawah kekuasaan pangeran besar Moskow, dan kemudian tsar Moskow. Aparat negara, pada tahap awal keberadaannya, terdiri dari Boyar Duma - dewan bangsawan di bawah Grand Duke; istana berdaulat - badan yang bertanggung jawab atas tanah berdaulat; dan Perbendaharaan Berdaulat - bertanggung jawab atas pers negara, keuangan, kebijakan luar negeri.
Pada 1497, set pertama undang-undang Rusia diadopsi, yang menetapkan norma-norma hukum yang seragam untuk seluruh negara - Sudebnik Ivan III. Dokumen ini membatasi hak seorang petani untuk mengubah kepemilikan menjadi dua hari dalam setahun, dan juga membentuk lingkaran kekuasaan kehakiman otoritas sekuler dan spiritual.
Jadi, dari abad XIV. penyatuan tanah Rusia dimulai, yang disebabkan oleh penguatan ikatan ekonomi di antara mereka, kejengkelan perjuangan kelas dan kehadiran ancaman konstan serangan eksternal, yang mengharuskan pembentukan negara terpusat yang kuat.
Itu adalah faktor kebijakan luar negeri - kebutuhan untuk menghadapi Horde dan Grand Duchy of Lithuania - yang memainkan peran utama dalam proses pembentukan negara kesatuan baru di Rusia. Oleh karena itu, negara ini, yang dibentuk pada akhir abad ke-15 - awal abad ke-16, memiliki karakteristiknya sendiri: kekuatan monarki yang kuat, dengan ketergantungan kelas penguasa yang kaku, serta tingkat eksploitasi yang tinggi. dari produsen langsung. Konsekuensi dari pengaruh para penakluk menentukan banyak ciri negara baru dan sistem sosialnya.
2. Penilaian pengaruh kuk Mongol-Tatar pada kenegaraan dan hukum Rusia
2.1 Penilaian dampak positif
Pertanyaan tentang pengaruh invasi Mongol-Tatar pada nasib historis Rusia masih terbuka. Pendapat para peneliti, khususnya, dibagi menjadi pendukung sifat positif dari fenomena ini dan pendukung sifat negatifnya.
Untuk pertama kalinya, masalah pengaruh Tatar di Rusia diidentifikasi oleh Nikolai Mikhailovich Karamzin (1766-1826), dalam Catatannya tentang Rusia Kuno dan Baru, serta dalam bab keempat dari volume kelima Sejarah Rusia. Negara. Tanpa menyangkal sifat negatif dari konsekuensi invasi Mongol-Tatar ke tanah Rusia, Karamzin berpendapat bahwa dalam jangka panjang efek dari fenomena ini ternyata positif. Hasilnya, seperti yang diyakini ilmuwan, yang menyebabkan berakhirnya perselisihan sipil yang menghancurkan negara Kievan, dan membantu Rusia untuk bangkit kembali ketika kekaisaran Mongol jatuh. Selain itu, Ortodoksi dan perdagangan berkembang di Rusia di bawah bangsa Mongol, dan kontribusi bangsa Mongol terhadap perkembangan bahasa Rusia adalah salah satu yang paling signifikan.
Sejarawan lain yang berusaha meminimalkan kerusakan pengaruh Mongol di Rusia adalah Mikhail Pokrovsky (1868-1932). Menurutnya, bangsa Mongol bahkan berkontribusi pada kemajuan wilayah yang ditaklukkan dengan memperkenalkan lembaga keuangan utama di Rusia: kadaster tanah Mongolia - "surat sosh", digunakan di Rusia hingga pertengahan abad ke-17.
Orientalis Rusia terkenal Vasily Bartold (1896-1930) juga menekankan aspek positif dari penaklukan Mongol, bersikeras, bertentangan dengan kepercayaan yang berlaku, bahwa Mongol berkontribusi pada Westernisasi Rusia:
"Meskipun kehancuran yang disebabkan oleh pasukan Mongol, terlepas dari semua permintaan Baskak, selama periode pemerintahan Mongol, tidak hanya kebangkitan politik Rusia yang diletakkan, tetapi juga keberhasilan lebih lanjut dari budaya Rusia. Bertentangan dengan pendapat yang sering diungkapkan. , bahkan pengaruh budaya Eropa, Rusia pada periode Moskow menjadi sasaran jauh lebih besar daripada di Kyiv".
Mungkin tidak ada yang membela gagasan pengaruh positif Mongol di Rusia lebih konsisten daripada lingkaran humas emigran yang bertindak pada 1920-an dan menyebut diri mereka "Eurasia". Pemimpin mereka adalah Pangeran Nikolai Trubetskoy (1890-1938), keturunan keluarga bangsawan tua, yang menerima pendidikan filologi dan mengajar setelah emigrasi di universitas Sofia dan Wina.
Menurut Trubetskoy, yang diungkapkan dalam karya-karyanya tentang sejarah Rusia, penaklukan Mongol tidak hanya memiliki pengaruh kuat pada evolusi kerajaan Moskow dan Kekaisaran Rusia, tetapi juga meletakkan dasar-dasar kenegaraan Rusia:
"Kebahagiaan Rusia luar biasa, bahwa pada saat, karena pembusukan internal, ia harus jatuh, ia pergi ke Tatar dan bukan orang lain. Tatar adalah "lingkungan budaya" netral "yang menerima" semua jenis dewa "dan menoleransi" kultus apa pun , - jatuh di Rusia, sebagai hukuman Tuhan, tetapi tidak memperkeruh kemurnian kreativitas nasional. Jika Rusia pergi ke Turki, terinfeksi dengan "fanatisme dan peninggian Iran" , ujiannya akan berkali-kali lebih sulit dan bagiannya pahit. Jika Barat telah mengambilnya, dia akan mengambil jiwanya darinya. Tatar tidak mengubah makhluk spiritual Rusia; tetapi dalam kapasitas mereka sebagai pencipta negara, kekuatan pengorganisasian militer, yang khas bagi mereka di era ini, mereka tidak diragukan lagi mempengaruhi Rusia.
Pandangan khusus pada sifat hubungan Rusia-Horde diformalkan dalam karya-karya para peneliti seperti G.V. Vernadsky, L.N. Gumilyov, V.A. Kuchkin. Menurut pendapat mereka, orisinalitas hubungan Rusia-Horde hanya dapat dipahami sejalan dengan waktu historis itu, ketika Rusia tertentu menjadi sasaran agresi ganda - dari timur dan dari barat. Pada saat yang sama, ekspansi Barat memiliki konsekuensi yang lebih serius bagi Rusia: tujuan Tentara Salib adalah perebutan wilayah dan penghancuran Ortodoksi, sementara Horde, setelah pukulan awal, mundur kembali ke padang rumput, dan sehubungan dengan Ortodoksi, mereka tidak hanya menunjukkan toleransi, tetapi bahkan menjamin tidak dapat diganggu gugatnya iman Ortodoks, kuil, dan properti gereja. Pilihan strategi kebijakan luar negeri yang dibuat oleh Alexander Nevsky dikaitkan dengan pembelaan "makna historis dari orisinalitas budaya Rusia - Ortodoksi." "... Aliansi dengan Horde - bukan kuk Horde, tetapi Aliansi Militer dengannya - telah menentukan jalur khusus Rusia."
Berdasarkan hal di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa argumen utama bagi sebagian besar pendukung kepositifan pengaruh Mongol-Tatar di Rusia adalah, pertama, elemen individu dari warisan Golden Horde, yang memberikan kontribusi signifikan terhadap perkembangan sejarah Rusia, serta gagasan penaklukan Horde Rusia sebagai "kejahatan yang lebih rendah" dibandingkan dengan agresi Barat.
2.2 Penilaian dampak
Salah satu argumen utama mayoritas ilmuwan Rusia - pendukung karakterisasi negatif pengaruh Mongol-Tatar di Rusia, adalah pernyataan tentang perbedaan mendasar antara Rus Kievan lama dan negara Moskow yang terbentuk setelah jatuhnya kuk. Misalnya, dalam karya sejarawan Ukraina Mykola Kostomarov (1817-1885) berjudul "Awal Otokrasi di Rusia Kuno", perbedaan antara struktur demokrasi Kievan Rus dan otokrasi Muscovy ditekankan. Menurut cendekiawan ini, jika pada periode pra-Mongolia para pangeran Rusia membatasi kekuasaan dan kepemilikan negara, maka di bawah bangsa Mongol kerajaan-kerajaan menjadi warisan, yaitu, properti: "Sekarang tanah itu tidak lagi menjadi unit independen; itu telah turun pada nilai kepemilikan materi Rasa kebebasan, kehormatan, kesadaran akan martabat pribadi; penghambaan kepada yang lebih tinggi, despotisme terhadap yang lebih rendah menjadi kualitas jiwa Rusia.
Ilmuwan lain, Fyodor Leontovich (1833-1911), mengatakan dalam studinya bahwa bangsa Mongollah yang telah menentukan sifat absolut monarki Moskow:
"Orang-orang Mongol memperkenalkan ke dalam kesadaran anak-anak sungai mereka - Rusia - gagasan tentang hak-hak pemimpin mereka (khan) sebagai pemilik tertinggi (warisan) dari semua tanah yang mereka tempati. Perampasan (dalam arti hukum) ) dari populasi yang muncul dari ini, konsentrasi hak atas tanah di beberapa tangan, terkait erat dengan penguatan layanan dan pekerja keras orang yang disimpan di tangan mereka "kepemilikan tanah hanya di bawah kondisi layanan dan tugas yang tepat. Kemudian, setelah penggulingan kuk, para pangeran dapat mentransfer kekuatan tertinggi khan kepada diri mereka sendiri; mengapa semua tanah mulai dianggap milik para pangeran"
Sejalan dengan arah yang sama, posisi resmi ilmu sejarah Soviet dirumuskan, diatur dalam salah satu artikel dari Great Soviet Encyclopedia:
"Kuk Mongol-Tatar memiliki konsekuensi negatif, sangat regresif bagi perkembangan ekonomi, politik dan budaya tanah Rusia, adalah rem pada pertumbuhan kekuatan produktif Rusia, yang berada pada tingkat sosial-ekonomi yang lebih tinggi dibandingkan dengan kekuatan produktif Mongolo-Tatar. Ini secara artifisial melestarikan untuk waktu yang lama karakter alami murni feodal ekonomi. Secara politis, konsekuensi dari kuk Mongol-Tatar dimanifestasikan dalam pelanggaran proses konsolidasi negara atas tanah Rusia, dalam pemeliharaan buatan dari fragmentasi feodal. Kuk Mongol-Tatar menyebabkan meningkatnya eksploitasi feodal terhadap rakyat Rusia, yang mendapati diri mereka berada di bawah kuk ganda dan penguasa feodal Mongol-Tatar. Kuk Mongol-Tatar, yang berlangsung 240 tahun, adalah salah satu alasan utama ketertinggalan Rusia di belakang beberapa negara Eropa Barat "
Akhirnya, banyak sarjana pasca-Soviet, seperti Igor Knyazky dan Vadim Trepalov, melihat hubungan langsung antara kuk Mongol dan pembentukan otokrasi Rusia dalam meremehkan lembaga perwakilan seperti veche:
"Kuk Horde secara radikal mengubah sistem politik Rusia. Kekuatan tsar Moskow, yang berasal dari dinasti pangeran Kiev, pada dasarnya pergi ke kemahakuasaan para khan Mongol dari Golden Horde. Dan pangeran besar Moskow menjadi raja setelahnya. kekuatan jatuh dari penguasa Golden Horde untuk mengeksekusi atas kehendaknya sendiri salah satu rakyatnya, terlepas dari kesalahannya yang sebenarnya. , Ivan the Terrible tidak bertindak sebagai pewaris Monomakh, tetapi sebagai penerus Batyev, karena di sini baik kesalahan maupun kebajikan subjek tidak penting baginya - mereka ditentukan oleh kehendak kerajaan itu sendiri. Keadaan paling penting yang dicatat oleh Klyuchevsky bahwa rakyat Tsar Moskow tidak memiliki hak, tetapi hanya kewajiban, adalah warisan langsung dari tradisi Horde, yang bahkan zemstvo abad ke-17 pada dasarnya tidak berubah di Moskow, karena selama waktu dewan zemstvo, hak-hak rakyat Rusia tidak meningkat, dan bahkan hak mereka sendiri. Dewan tidak pernah mendapatkan suara."
Argumen lain dari pendukung penilaian negatif pengaruh Horde di Rusia adalah konsekuensi individu dari penaklukan Mongol-Tatar atas tanah Rusia, yang penting bagi sejarah perkembangan orang-orang Rusia Hebat. Jadi, menurut N.M. Karamzin, Rusia, yang berada di bawah kekuasaan Mongol, kehilangan banyak kebajikan sipil, demi kelangsungan hidup mereka, tidak menghindari penipuan, cinta uang, kekejaman: "Mungkin karakter Rusia saat ini masih menunjukkan noda yang dioleskan dia oleh barbarisme para Mogul," tulis ilmuwan itu.
Inti dari argumen ketiga untuk penilaian negatif pengaruh Mongol-Tatar di Rusia terletak pada pernyataan bahwa setelah pembentukan kekuasaan Horde, nasib historis sebagian besar tanah Rusia untuk waktu yang lama terputus dari banyak orang. proses yang terjadi di Eropa. Dalam hal ini, pandangan yang kurang diketahui dari sejarawan dan humas Polandia mengenai hubungan antara bangsa Mongol dan Rusia patut mendapat perhatian. Salah satu pendukung pandangan Rusia pasca-Mongolia sebagai negara non-Eropa adalah Franciszek Dushinsky (1817-1893), gagasan utama yang karya penelitiannya adalah pembagian semua ras manusia menjadi dua kelompok utama: "Arya", yang termasuk orang Romawi dan Jerman, serta Slavia, dan "Turania", yang mencakup Rusia, Mongol, Cina, Yahudi, Meksiko. Fitur paling khas dari "Turan" Dushinsky disebut kecenderungan gaya hidup nomaden, tidak menghormati properti dan legalitas, kecenderungan despotisme.
Dengan demikian, masalah karakterisasi pengaruh Mongol telah menyebabkan dan terus menimbulkan kontroversi, baik di Rusia maupun dalam ilmu sejarah asing. Di tengah diskusi adalah pertanyaan tentang sifat rezim politik Rusia dan asal-usulnya. Bagaimanapun, peluang untuk perubahan positif dalam perkembangan negara sangat bergantung pada bagaimana alasan utama komitmen Rusia terhadap kekuatan otokratis dijelaskan.
Selain itu, persepsi Rusia sebagai pewaris langsung kekaisaran Mongol, atau bahkan hanya sebagai negara yang selamat dari pengaruh kuat mereka, memungkinkan untuk membenarkan legitimasi penegasan kekuasaan Rusia atas wilayah yang luas dari Baltik dan Laut Hitam ke Samudra Pasifik dan lebih dari banyak orang yang menghuninya. Argumen ini sangat penting bagi imperialis Rusia kontemporer.
Kesimpulan
Jadi, tingkat pengaruh invasi Mongol dan kuk Horde pada nasib historis negara Rusia tidak bersyarat, besar, tetapi sifat pengaruh ini ambigu dalam kaitannya dengan berbagai aspek kehidupan tanah Rusia.
Invasi Mongol-Tatar dan pembentukan kekuasaan Horde memberikan pukulan telak terhadap ekonomi, sistem manajemen, dan kehidupan sosial kerajaan-kerajaan Rusia, terhadap sumber daya manusia mereka. Selama proses ini, kota-kota dihancurkan, populasi dimusnahkan, ada tanda-tanda ketertinggalan ekonomi dan budaya yang serius dari wilayah Rusia dari perkembangan umum Eropa, negara, di bawah pengaruh komunikasi politik antara para pangeran dan penguasa. Tatar khan, secara bertahap memperoleh ciri khas despotisme timur. Dengan demikian, kuk Mongol-Tatar menunda perkembangan historis negara kita untuk waktu yang lama, merobeknya dari proses pan-Eropa yang terjadi pada waktu itu.
Sulit untuk membayangkan betapa mahalnya kampanye khan Mongol merugikan umat manusia dan berapa banyak lagi kemalangan, pembunuhan, dan kehancuran yang dapat mereka timbulkan jika bukan karena perlawanan heroik rakyat Rusia, yang menghabiskan kekuatan musuh dan menghentikannya. perbatasan Eropa Tengah.
Pada saat yang sama, seseorang tidak boleh menyangkal, meskipun sedikit, tetapi hasil positif dari pembentukan kuk Mongol-Tatar di Rusia. Salah satu hasil ini, khususnya, adalah transisi bertahap tanah Rusia dari keadaan fragmentasi politik ke pembentukan satu negara terpusat. Itu adalah faktor kuk Horde yang menjadi salah satu insentif bagi para pangeran Rusia untuk menghentikan perselisihan internal dan bersatu untuk mengusir penjajah dari tanah mereka. Kita juga tidak boleh melupakan faktor kesinambungan budaya. Warisan Golden Horde memiliki dampak besar pada perkembangan budaya Rusia pasca-Mongol, yang beberapa elemennya masih dapat ditelusuri dalam banyak aspek kehidupan orang-orang yang mendiami wilayah negara Rusia modern. Misalnya, setelah pemerintahan Mongol-Tatar, banyak kata-kata asal Tatar memasuki bahasa Rusia, dan peminjaman adat-istiadat oriental tersebar luas di hampir semua lapisan masyarakat Rusia. Selain itu, fakta dominasi Tatar Mongol di tanah Rusia dan konsekuensi yang terkait dengannya tidak dapat dipertimbangkan dan dievaluasi dari situasi di mana tanah Rusia berada pada kuartal kedua abad ke-13. Khusus Rusia pada waktu itu menjadi sasaran agresi baik dari Timur maupun dari Barat. Oleh karena itu, sulit untuk mengatakan dengan tegas apa konsekuensi dari perkembangan peristiwa ketika sebagian besar tanah Rusia akan berada di bawah kekuasaan bukan dari Tatar Mongol, yang menunjukkan sikap yang agak toleran terhadap agama dan budaya yang ditaklukkan. orang, tetapi ksatria Swedia-Jerman, yang berusaha untuk memastikan bahwa merebut wilayah kerajaan Rusia dan membasmi Ortodoksi di sana.
Dan bahkan hasil seperti pemisahan Rusia dari peradaban Eropa umum tidak dapat dianggap hanya dalam aspek negatif. Lagi pula, jika kuk Mongol berkontribusi pada pecahnya tanah Rusia dengan Eropa, maka itu juga menempatkan Rusia dalam hubungan terdekat dengan pusat stepa dan pinggiran Asia di daratan. Pada kesempatan ini, ilmuwan terkenal G.V. Vernadsky menulis: "Setelah tunduk kepada penguasa dari rumah Jenghis Khan, tanah Rusia secara politis termasuk dalam dunia sejarah yang luas yang membentang dari Samudra Pasifik ke Laut Mediterania."
Dengan demikian, dapat diasumsikan bahwa pertanyaan tentang tingkat dan sifat pengaruh Mongol pada nasib historis tanah Rusia untuk waktu yang lama akan menimbulkan kontroversi di antara para peneliti Rusia dan asing.
Bibliografi
1.Vernadsky G.V. Mongol dan Rusia. // G.V. Vernadsky - Tver, 1997, 189 hal.
2.Grekov B.D., Yakubovsky A.Yu. Golden Horde dan kejatuhannya. // B.D. Grekov, A.Yu. Yakubovsky - M., 1998, 479 hal.
.Grekov B.D. Mongol dan Rusia. Pengalaman sejarah politik. // B.D. Grekov - M., 1979, 156 hal.
.Gumilyov L.N. Pencarian kerajaan fiksi. // L.N. Gumilyov - M., 1970, 398 hal.
.Ionov I.N. Peradaban Rusia abad ke-9 - awal abad ke-20. // DI. Ionov - M., 1985, 319 hal.
.Karamzin N.M. Sejarah Pemerintah Rusia. T.1 // N.M. Karamzin - M., 1991, 316 hal.
.Karamzin N.M. Catatan tentang Rusia kuno dan baru. // N.M. Karamzin - St. Petersburg, 1914, 56 hal.
.Kargalov V.V. Invasi Mongol-Tatar ke Rusia. // V.V. Kargalov - M., 1966, 136 hal.
.Klyuchevsky V.O. sejarah Rusia. Kursus penuh kuliah: Dalam 3 buku. - Buku 1. // V.O. Klyuchevsky - M., 1995, 572 hal.
.Kostomarov N. Awal Otokrasi di Rusia Kuno // N. Kostomarov - St. Petersburg, 1872, 399 hal.
.Kuchkin V.A. Rusia di bawah kuk: bagaimana itu. // V.A. Kuchkin - M., 1990, 28 hal.
.Leontovich F.I. Tentang sejarah hukum orang asing Rusia: undang-undang hukuman Oirat kuno. // F.I. Leontovich - Novorossiysk, 1879, 290 hal.
.Pashchenko V.Ya. Ideologi Eurasianisme. // V. Ya Pashchenko - M., 2000, 160 hal.
.Platonov S.F. Kuliah tentang sejarah Rusia. // S.F. Platonov - Petrograd, 1915, 746 hal.
.Soloviev S.M. Sejarah Rusia. // CM. Solovyov - M., 1966, 498 hal.
.Trepavlov V.A. Struktur negara Kekaisaran Mongol pada abad ke-13. Masalah suksesi negara. // V.A. Trepavlov - M., 1987, 168 hal.
Bimbingan Belajar
Butuh bantuan untuk mempelajari suatu topik?
Pakar kami akan memberi saran atau memberikan layanan bimbingan belajar tentang topik yang Anda minati.
Kirim lamaran menunjukkan topik sekarang untuk mencari tahu tentang kemungkinan mendapatkan konsultasi.
