ბრბო არის ლეგენდის მიხედვით მცხოვრები ადამიანების კოლექცია. ბრბო-ელიტური საზოგადოება ან როგორ ვაკონტროლებთ ჩვენ (2 ფოტო)

ბრბო ქაოტურია, თუმცა არა გარკვეული ორგანიზების გარეშე. ორგანიზატორი შეიძლება იყოს საერთო ყურადღების ობიექტი, ტრადიცია, მოვლენა. ბრბოს წევრები ხშირად მსგავს ემოციურ მდგომარეობაში არიან. ბრბო აღწერილია მთელი რიგი პარამეტრებითა და მახასიათებლებით, როგორიცაა შეკრებილი ადამიანების რაოდენობა, მოძრაობის მიმართულება და სიჩქარე, ფსიქოლოგიური მდგომარეობა და სხვა. ბრბო არის სოციალური ფსიქოლოგიის კვლევის საგანი, რომელიც კონკრეტულად შემოაქვს ბრბოების კლასიფიკაციას მთელი რიგი მახასიათებლების მიხედვით. ზოგიერთ შემთხვევაში, ბრბო შეიძლება იყოს საფრთხე სხვებისთვის (მაგალითად, არეულობის მონაწილეებისთვის) და საკუთარი თავისთვის (პანიკის შემთხვევაში). სიუჟეტში დიდ როლს თამაშობს ბრბო.

ბრბოს შესწავლა

ისტორია

შესწავლილია ისეთი ფენომენები, როგორიცაა არეულობები, აჯანყებები, რევოლუციები, ხალხთა მიგრაცია, ომები და სხვა ფენომენები, რომლებიც დაკავშირებულია დიდი რაოდენობის ხალხის მონაწილეობასთან.

სოციოლოგია

მთავარი ამოცანაა ბრბოს ქცევის წინასწარმეტყველება. ეს არ ითვალისწინებს განსხვავებებს ბრბოს ცალკეულ წევრებს შორის, ფენომენები განიხილება როგორც საშუალო.

ფსიქოლოგია

მიზანია ახსნას მექანიზმები, რომლებიც ადამიანს მოაქვს ისეთ მდგომარეობაში, სადაც ადამიანზე ბრბოს გავლენა ხდება.

  1. ყველაფრის ემოციური აღქმის გაზრდა, რასაც ხედავს და ისმენს.
  2. სუგეტაციურობის გაზრდა და საკუთარი თავის მიმართ კრიტიკული დამოკიდებულების ხარისხის და აღქმული ინფორმაციის რაციონალურად დამუშავების უნარის შემცირება.
  3. პასუხისმგებლობის გრძნობის დათრგუნვა საკუთარ საქციელზე.
  4. ძალაუფლების გრძნობის გაჩენა და ანონიმურობის ცნობიერება.

ბრბოს ფსიქოლოგია დიდი ხანია იპყრობს მოაზროვნეთა გონებას. გუსტავ ლებონი "ხალხთა და მასების ფსიქოლოგიაში" ბრბოს სულს ასე ახასიათებდა:

ყველაზე გასაოცარი ფაქტი, რომელიც შეინიშნება სულიერებულ ბრბოში, არის ეს: როგორიც არ უნდა იყოს ის პიროვნებები, რომლებიც მას ქმნიან, როგორიც არ უნდა იყოს მათი ცხოვრების წესი, პროფესია, ხასიათი თუ გონება, მათი უბრალო ბრბოდ გარდაქმნა საკმარისია იმისათვის, რომ შექმნან ერთგვარი კოლექტიური. სული, რომელიც აიძულებს მათ იგრძნონ, იფიქრონ და იმოქმედონ სრულიად განსხვავებულად, ვიდრე თითოეული მათგანი ინდივიდუალურად იფიქრებდა, მოქმედებდა და იგრძნობდა. არის იდეები და გრძნობები, რომლებიც წარმოიქმნება და ქმედებად იქცევა მხოლოდ იმ ინდივიდებში, რომლებიც ქმნიან ბრბოს. სულიერებული ბრბო არის დროებითი ორგანიზმი, რომელიც წარმოიქმნება ჰეტეროგენული ელემენტებისაგან, ერთიანდება ერთი წამით, ისევე როგორც უჯრედები, რომლებიც ქმნიან ცოცხალ სხეულს, ერთიანდებიან და ქმნიან ახალ არსებას ამ კავშირის საშუალებით, რომლებსაც გააჩნიათ თვისებები, რომლებიც განსხვავდება თითოეული უჯრედის საკუთრებაში. ცოცხალი სხეული.ცალკე.

კაცობრიობის ყველა თანამედროვე კვნესას უპასუხა რომის იმპერატორმა და ფილოსოფოსმა მარკ ანტონინუს ავრელიუსი(ახ. წ. 126 - 180 წწ.): „სისულელეა იმის ფიქრი, რომ ბოროტი ბოროტებას არ აკეთებს“.

- გონება გაქვს?
- Იქ არის.
რატომ არ იყენებ? ბოლოს და ბოლოს, თუ ის თავისას გააკეთებს, მაშინ სხვა რა გინდა?
ეს ნიშნავს: ბრბო! გახდი ადამიანი! ამისთვის ყველაფერი ზემოდან გეძლევათ...

"V.G. ბელინსკი ბრბოს განსაზღვრა, როგორც მცხოვრები ადამიანების კრებული ლეგენდის თანახმადდა მსჯელობა ავტორიტეტით...

ტრადიციის საერთოობა არის სოციალური ორგანიზაციის ფაქტორი, რომელიც აერთიანებს ბრბოს და შესაძლებელს ხდის მის კონტროლს. ტრადიციის ავტორიტეტები, დამფუძნებელი ლიდერი, მემკვიდრე ლიდერებიდა ერთგული თარჯიმნები.

ტრადიცია შეიძლება განზრახ და უნებლიედ დამახინჯდეს რამდენიც გნებავთ იმასთან შედარებით, რაც იყო და არის სინამდვილეში რეალობაში.

სხვადასხვა ლეგენდები აერთიანებს სხვადასხვა ბრბოს და შესაძლებელს ხდის აშკარად მემარცხენე-რადიკალური ბრბოების ფსევდო-მემარჯვენეების გარჩევას; ნამდვილი მემარჯვენეები არ არიან ბრბო, არამედ მოაზროვნე თანამოაზრეები. ტრადიციის ავტორიტეტის ან თავად ტრადიციის განადგურება ბრბოს - ყველაფერს დაუფიქრებელს და ამაღლებულს მისი ინტელექტუალური ძალის თვითმნიშვნელობით - აჯანყებულად აქცევს - უფრო მეტიც, ეს მკაცრი ტერმინია, თუ ბრბო არ იწყებს მსჯელობა დამოუკიდებლად სინდისში, შეთანხმებულად.

„დისკურსი“ ავტორიტეტზე - ინტელექტუალური დამოკიდებულება - ბრბოს მთავარი ხარისხი. ეს აჩვენებს ბრბოს ცხოვრების სურვილს სხვისი გონება და მზა რეცეპტებივინც ავრცელებს გაცურდამისი ხელისუფლება. ბრბოს არ სურს საკუთარი გონებით გადაჭრას საკუთარი პრობლემები - იცხოვროს ადამიანურად - და, ზოგიერთი ლიდერისგან იმედგაცრუებული, მაშინვე იწყებს ახალი ავტორიტეტული ლიდერების მოლოდინს. მათი დაუფიქრებლობის გამო ბრბო ვნებიანად მიჰყვება ლიდერს, ე.ი. უპასუხისმგებლოდ, უდავოდ სჯეროდა ლიდერის სისწორის. ის მრავლდება ბრბოს უგუნური ნებაყოფლობითობა. მაფია, რომელიც დგას წინასწარ განზრახ მიმტევებლობაზე, აცნობს ლიდერს ბრბოს და აძოვებს მას, ფაქტობრივად, ბრბოს მიჰყავს ლიდერ-პროვოკატორს, სადაც უნდა, იქამდე მიჰყვეს, თუნდაც თამბაქოს სუნისთვის არ დახოცონ. ანალოგიურად, ბრბო დაუფიქრებლად მონაწილეობს შრომის სოციალურ გაერთიანებაში, არ არის პასუხისმგებელი მასში არაფერზე, არც საკუთარ კერძო ბიზნესზე. ეს შესაძლებელს ხდის ბრბოს ან რაზმის ორგანიზებას ზოგიერთი დაშლილის სტრუქტურებში, დაშლილი ბიორობოტი, რომელშიც ბრბოს შეუძლია როგორც შექმნა, ასევე განადგურება, სიკეთე და ბოროტება. მაგრამ ამგვარად შექმნილი მყიფეა, რადგან არ განიცადა არც გონება და არც შემოქმედთა გული და არ გადავიდა შთამომავლების გონებასა და გულზე და არ არის გაცნობიერებული არც სიკეთედ და არც ბოროტებად. დაშლილი ბიორბოტის სტრუქტურებში ყოფნა, რომლის სამოქმედო პროგრამა განთავსებულია ნაკრების მეხსიერებაში უაზრო ხალხი, ბრბო არ წყვეტს ბრბოს, არც პარლამენტებში, არც პროფკავშირებში, არსად.

ბრბო-„ელიტარული“ სისტემა - დაწყვილებული ურთიერთობების იერარქია, როგორიცაა "ეს შენი საქმე არ არის!", "იცოდე შენი ადგილი!" (ამას ჩვეულებრივ ახსენებს ისინი, ვინც თვითონ ვერ ხედავს მათ რეალურ ადგილს) - ”მე ვარ პატარა ადამიანი”, ”ჩვენი საქმე ხბოა”, რომელიც ავალდებულებს საზოგადოების წევრების დიდ უმრავლესობას. ანუ ბრბო-„ელიტიზმი“ არსებობს იმის წყალობით უმცირესობის საჯაროდ აღიარებული ნებაყოფლობითობადა ყველას უფლება დაუფიქრებლობისა და უგრძნობლობის მიმართ, რაც ხდება გარშემო.

ა.ჰიტლერმა წამოაყენა თეზისი იმის შესახებ, რომ ერმა უნდა მისცეს შესაძლებლობა ნებისმიერ რასობრივად სუფთა ნიჭიერ ბავშვს მიიღოს ისეთი მაღალი განათლება, რომ მას მხოლოდ დაეუფლოს. გრძელვადიან პერსპექტივაში ამან გამოიწვია მმართველობის სფეროს სოციალური ბაზის გაფართოება ერის საზღვრებამდე, მაგრამ არ აღმოფხვრა თუნდაც ეროვნული საზოგადოების ბრბო-„ელიტისტური“ ორგანიზაცია, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ რასობრივად სუფთად და რასობრივად უწმინდურებად დაყოფამ წარმოშვა კიდევ უფრო მკაცრი ბრბო - "ელიტიზმი". ეროვნულ საზოგადოებაშიც კი ამას თან ახლდა „ტოტალიტარიზმი“ – ბრბოს უკიდურესი ფორმა – „ელიტიზმი“. მაფიის ღია აბსოლუტიზმი, ძოვების ლიდერი, პირდაპირ აცხადებენ, რომ მთელი საზოგადოება, ლიდერის (მონარქის) გარდა, არის ბრბო, „რაბა“; ეს ყველაფერი მართალია, მაგრამ დუმს მხოლოდ ის, რომ „ლიდერი“ მაფიის მარიონეტია. მაგრამ ისტორიაში ხდება, რომ მაფია, შეცდომით, მარიონეტის ნაცვლად, ბრბოს აძლევს და ნამდვილი ლიდერი.

ბრბო-„ელიტარულ“ საზოგადოებას გარანტირებული აქვს, რომ მიზანმიმართულად მიიყვანს ტოტალიტარიზმს მაქსიმუმ ათი წლის განმავლობაში. და კეთილგანწყობილი „ინტელიგენცია“ ცდება ჩეკას ან გესტაპოს გამეორების შეუძლებლობაში, ისევე როგორც მე-19 საუკუნის „ინტელიგენცია“ ცდება ინკვიზიციის სიამოვნების გამეორების შეუძლებლობაში. მცდარი „ინტელიგენცია“ უსარგებლოა.

საზოგადოების მიერ ბრბოს საფუძვლად დასაშვებობის აღიარება - „ელიტიზმი“ არის სულის დაავადება, მსოფლმხედველობისა და მსოფლმხედველობის დაავადება. ის არ აძლევს ადამიანებს უფლებას აითვისონ გენეტიკურად განსაზღვრული განვითარების პოტენციალი, უპირველეს ყოვლისა, ინტელექტუალური, რადგან ძალიან ბევრი აღიარებულია, როგორც „მათი საქმე“ ან „კალაშის რიგზე ღორის ღორით შეღწევის“ სურვილი და ა.შ. ეს არის მთავარი საფრთხე, რომელიც კაცობრიობას უქმნის ბრბო-„ელიტიზმის“ დომინირებას, ვინაიდან ადამიანის პოტენციალი- პლანეტარული ლოკალიზაციის წამყვანი ფაქტორი ბიოსფეროს გლობალურ ევოლუციურ პროცესში, რომელიც მოიცავს გლობალურ ისტორიულ პროცესს, რომელშიც ადამიანის ინტელექტი წამყვანი ფაქტორია კულტურის განვითარებაში.

კაცობრიობა - ბიოლოგიური სახეობა და მისი ბედი შეიძლება იყოს მხოლოდ სხვა ბიოლოგიური სახეობების მსგავსი: ან ეს არის ევოლუციის ჩიხი - და შემდეგ კაცობრიობის სიკვდილი, ძალიან მტკივნეული; ან ხანგრძლივი არსებობა, რომლის დროსაც კაცობრიობა ამოწურავს გენეტიკურად განსაზღვრულ განვითარების პოტენციალს და დაიკავებს სტაბილურ ადგილს ბიოსფეროში, შექმნის პირობებს მისი შემდგომი ევოლუციისთვის; ან გაქრეს, მას შემდეგ რაც შეასრულა ზემოდან მისთვის დაკისრებული მისია.

ბრბო-„ელიტისტური“ ორგანიზაცია აუცილებლად იწვევს თანამედროვე კულტურის თვითგანადგურებას, შესაძლოა, თავად „გონივრულ“ კაცობრიობასთან ერთად და თანამედროვე ბიოსფეროს განადგურებამდე და კიდევ უფრო მეტიც. ამ თვითგანადგურების მექანიზმი მარტივია და ბირთვული ომის გარეშე.

გ) "მკვდარი წყალი. "სოციოლოგიიდან" სიცოცხლემდე"

"ბრბო არის ხალხის ერთობლიობა, რომელიც ცხოვრობს ტრადიციის მიხედვით და ლაპარაკობს ავტორიტეტის მიხედვით." ვ.გ. ბელინსკი ბრბოს მთავარი თვისებაა დამოუკიდებლად აზროვნების სურვილი და უუნარობა და მოსაზრებები, რომლებიც შეესაბამება საქმის რეალურ მდგომარეობას და მოვლენების მიმართულებას. ეგრეთ წოდებული „ელიტაც“ ბრბოა, მაგრამ ზოგიერთ საკითხში უფრო ინფორმირებული, ვიდრე უბრალო ხალხი. ბრბო-„ელიტარულ“ საზოგადოებაში მკურნალები ნაწილობრივ არ არიან ბრბო, მათ შეუძლიათ დამოუკიდებლად იფიქრონ და საკუთარი აზრის შეტანა სხვის ფსიქიკაში, საკუთარი აზრის საფარქვეშ. ან იმ უსაყვედურო ავტორიტეტების აზრის საფარქვეშ, რომელიც მათ თავად წამოაყენეს იმისათვის, რომ ამ ხელისუფლების მეშვეობით გადმოცემული აზრი ბრბომ მიიღო... ამ შემთხვევაში ტერმინს „ბრბო-ხალხი“ ასეთი სპეციფიკა არ აქვს. ნიშნავს, მაგრამ აღნიშნავს ადამიანთა ისტორიულად ჩამოყალიბებულ საზოგადოებას, რომლის ფონზე და ურთიერთქმედებაში მოქმედებენ ე.წ. „ისტორიული ფიგურები“. ტრადიცია არის სოციალური ორგანიზაციის ფაქტორი, რომელიც აერთიანებს ბრბოს და საშუალებას აძლევს მას აკონტროლონ ავტორიტეტები, რომლებიც ამ ტრადიციას განმარტავენ, პირველ რიგში, დამფუძნებელი ლიდერის, ასევე მემკვიდრე ლიდერებისა და ერთგული თარჯიმნების მეშვეობით. ტრადიცია შეიძლება თვითნებურად განზრახ (შეგნებულად) და უნებლიედ (არაცნობიერად, დაუფიქრებლად) დამახინჯდეს იმასთან შედარებით, რაც იყო და არის სინამდვილეში რეალობაში. ტრადიციის ავტორიტეტის, ან თავად ტრადიციის განადგურება ბრბოს აქცევს დაუფიქრებელ და ამპარტავან ჭკუაზე მისი წარმოსახვითი და ახლად გამოჩენილი ინტელექტუალური ძალის შესახებ. გულშემატკივარი ბავშვივით უხარია, როცა მიხვდა, რომ მთელი ეს დრო უთამაშია. ავტორიტეტის მიხედვით „მსჯელობა“ – ინტელექტუალური დამოკიდებულება – ბრბოს ერთ-ერთი მთავარი თვისებაა. ეს ავლენს ბრბოს სურვილს, იცხოვროს სხვისი გონებით და მზა რეცეპტებით, რომლებსაც სრიალებენ ხელისუფლება. ბრბოს არ სურს საკუთარი გონებით გადაჭრას საკუთარი პრობლემები და იცხოვროს ადამიანურად. და, ზოგიერთი ლიდერისგან იმედგაცრუებული, ის მაშინვე იწყებს ახალი ავტორიტეტული ლიდერების მოლოდინს ან ძიებას, რომლებზეც შეიძლება დაეყრდნოთ ამ პრობლემების გადაჭრას. რაც, თავის მხრივ, მისი მენეჯერული გაუნათლებლობის შედეგია და ამიტომ აქვს მუდმივი დაგროვების ტენდენცია. მათი დაუფიქრებლობის გამო ბრბო ვნებიანად მიჰყვება ლიდერს, ე.ი. უპასუხისმგებლოდ და უდავოდ, ყველაფერში მისი ურყევი სიმართლის სჯეროდა. ეს იწვევს ბრბოს დაუფიქრებელ ნებადართულობას. მაფია, რომელიც დგას წინასწარ განზრახ მიმტევებლობაზე, აცნობს ლიდერს ბრბოს და აძოვებს მას, ფაქტობრივად, ბრბოს მიჰყავს ლიდერ-პროვოკატორს, სადაც უნდა, იქამდე მიჰყვეს, თუნდაც თამბაქოს სუნისთვის არ დახოცონ. ისევე დაუფიქრებლად, ბრბოც მონაწილეობს შრომის სოციალურ ასოციაციაში, პასუხისმგებლობით არ არის დაინტერესებული სხვა არაფერით, გარდა მათი ვიწრო სპეციალიზაციისა და ზოგჯერ უგულებელყოფს მას.

თითოეულმა ჩვენგანმა ერთხელ მაინც დავსვა კითხვები: ვინ ვარ მე; სად მივდივარ; რა მინდა; რისთვის ვცხოვრობ?

პასუხს დამოუკიდებლად ვერ ვპოულობთ, დახმარებისთვის მივმართავთ სხვა ადამიანებს ცოცხალი კომუნიკაციის, წიგნების, ფილმების, ნახატებისა და მუსიკის საშუალებით. ჩვენ გვესმის, რომ ჩვენ დავიბადეთ მიზეზით, რომ არსებობს პირადი და სოციალური ინტერესები, რომ საზოგადოების ცხოვრების ამა თუ იმ ორგანიზაციას შეუძლია დაეხმაროს ან შეაფერხოს ჩვენი შემოქმედებითი პოტენციალის გამოვლენაში. და ბოლოს, ვსვამთ კითხვას: რა საზოგადოებაში დავიბადეთ და როგორი საზოგადოება ავაშენებთ?

ჩვენ ვხედავთ, რომ საზოგადოების თანამედროვე სტრუქტურით მსოფლიოს ყველა ქვეყანაში, მსოფლიოს მოსახლეობის უმრავლესობა არ ცხოვრობს, მაგრამ გადარჩება მუდმივი საჭიროების პირობებში, ამის მიზეზების გააზრების გარეშე, ხოლო "ელიტარული" უმცირესობა გულწრფელად არის ". შეშლილი ცხიმით“, და მთელი გლობალური ცივილიზაცია მივიდა ბიოსფერულ-ეკოლოგიურ ჩიხში. და ეს მდგომარეობა საშუალებას გვაძლევს ვიკამათოთ, რომ არსებული „მსოფლიო წესრიგი“ არ არის ბუნებრივი ნორმა.
სამყარო არის "დიდი საჭადრაკო დაფა" - ამბობს ზბიგნევ ბჟეზინსკი, რაც გულისხმობს მუდმივ კონფლიქტს - როგორც საზოგადოების ცხოვრების ნორმას.

მაგრამ მართლა ასეა?

ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად, მოდით გავარკვიოთ, რა დონეები არსებობს საზოგადოების ამჟამინდელ სტრუქტურაში.

ბელინსკის მიხედვით:

"ბრბო არის ხალხის ერთობლიობა, რომელიც ცხოვრობს ტრადიციის მიხედვით და ლაპარაკობს ავტორიტეტის მიხედვით."

საიდანაც გამომდინარეობს, რომ საუბარია ურცხვად მცხოვრებ ინდივიდთა სიმრავლეზე.

პირველი დონე. "პატარა ხალხის" ბრბო - ლომბარდები - რომლებიც თვლიან, რომ მათზე არაფერია დამოკიდებული, მათი ბედი ბრძოლის ველზე ბალახია.

ამ სისტემაში, ყველა ლომბარდისთვის, არსებობს დაფის გასწვრივ გადაადგილების ერთი წესი, რომელიც დადგენილია „ავტორიტეტული წერილით“, ეყრდნობა „ელიტის“ მხარდაჭერას და ლიდერის ავტორიტეტს. თუმცა, ერისკაცისთვის გაუგებარია, როგორ აისრულოს თავისი კეთილი ზრახვები და ოცნებები საუკეთესოდ, რადგან. მას არ აქვს ადეკვატური ცოდნა მთავრობის შესახებ და მხოლოდ ბუნდოვანი წარმოდგენა აქვს იმაზე, თუ რა არის კარგი და რა არის ბოროტი. და ინფორმაცია, რომელსაც სხვადასხვა სასწავლო სისტემა გვთავაზობს, შეიცავს ფრაგმენტულ ცოდნას, ვიწრო პროფესიულ სფეროში, საკმარისია მხოლოდ სუპერმარკეტის სალაროში მთელი ცხოვრება იმუშაოთ.

იმისათვის, რომ ასეთი სისტემა განვითარდეს, მას უნდა დაუჭიროს მხარი გლობალური თამაშის წესებით მტრის როლზე მინიჭებულ მსგავს სისტემასთან დაპირისპირებაში - რომელიც ბრბოს გონებაში გამოიხატება, როგორც "საპირისპირო ბრძოლა". , „გაყავი და იბატონე“ პრინციპით. ეს არის ერთგვარი „საველე სწავლება“, რათა სისტემა სრულად იყოს შეიარაღებული საზოგადოების მართვის ალტერნატიული სისტემის არსებობის შემთხვევაში. ობიექტურ რეალობაში სამყარო, მენეჯერების ბოროტი განზრახვის გარეშე, თავისთავად არ წარმოშობს წინააღმდეგობების ბრძოლას.

სწორედ აქ ვლინდება გლობალური მოთამაშეების როლი, რომლებიც მართავენ ამ სისტემას მათი გლობალური პოლიტიკური თამაშის ფარგლებში. მათ აქვთ კარგად ჩამოყალიბებული ინტელექტი ნასწავლი კომბინაციების შესამუშავებლად. გლობალური მოთამაშეები თავიანთ მიზნებსა და მიღწევის საშუალებებს ამართლებენ კორპორატიული ეთიკით, სადაც ნათქვამია: „კორპორაცია უპირველეს ყოვლისა“. მათი ცოდნა ფრაგმენტულია, კიდევ უფრო დიდი მოცულობითა და დეტალებით, ეკონომიკის, მენეჯმენტისა და ისტორიის სფეროში, რაც მათ უფრო ერუდიტურს ხდის და პროგნოზირებისა და მართვის საშუალებას იძლევა.

შეიძლება იყოს ორზე მეტი მოთამაშე, ასევე ფერადი ფიგურები. სხვადასხვა რეგიონულ ცივილიზაციას და ზენაციონალურ კორპორაციას განსხვავებული იდეალები და მიზნები აქვთ, რომელთაგან ბევრი გარედან არის დაწესებული. ეს მრავალმხრივი ჭადრაკის მსგავსია, რომელშიც თითოეული მოთამაშე თამაშობს, როგორც ეს იყო, ექსკლუზიურად საკუთარ თამაშს.

ეს არის ყველაფერი, რასაც ადამიანების უმეტესობა ხედავს.

მაგრამ მოდით დავუსვათ საკუთარ თავს კითხვა: და სად არიან მსოფლიოს ამ სურათში წესების ავტორები, რომლებიც იგონებენ და ნერგავენ ამ თამაშებს საზოგადოებაში, თითოეულ ფიგურას, მათ შორის მოთამაშეებს, ამზადებენ მათთვის არსებობის საკუთარ სცენარს? ვინ არის ეს ჰოლისტიკური მენეჯერული ცოდნის მფლობელი საზოგადოების მონათმფლობელურ სტრუქტურაში მთელი სისტემის შესახებ?

ეს დონე ექვემდებარება გლობალური ჯადოქრობის კონტროლს, რომელსაც სხვაგვარად უწოდებენ გლობალურ პროგნოზს (წინასწარ ინდიკატორს), რომელიც ახორციელებს ძალაუფლების უმაღლეს დონეს - კონცეპტუალურ ძალაუფლებას, რომელიც წარმოაჩენს ღმერთს.

"კონცეფცია არის ცხოვრების მოწყობის გარკვეული იდეა"

„კონცეპტუალური ძალა არის ძალაუფლება ადამიანებისა, რომლებსაც შეუძლიათ:

პრობლემების იდენტიფიცირება და მათთან მიმართებაში მიზნების დასახვა;
დასახული მიზნების მიღწევის კონცეფციის შემუშავებას;
ცნების დანერგვას საზოგადოების ცხოვრების მართვის პროცესში.

და ასევე კონცეპტუალური ძალაუფლება არის ძალაუფლება იდეების საზოგადოებაზე, რომელიც გამოხატავს საზოგადოების ცხოვრების მიზნებს, მათი მიღწევის გზებსა და საშუალებებს.

დოლარზე გამოსახულია გლობალური პროგნოზის სიმბოლო - ეს არის ყოვლისმხედველი თვალი, გამოყოფილი პირამიდიდან. მისი ძალაუფლების საფუძველია ხელოვნურად შექმნილი მონოპოლია მენეჯერულ ცოდნაზე. "ცოდნა არის ძალა" არის აზროვნების პრინციპი, რომელსაც იყენებს ადამიანი გლობალური მედიცინაში. გლობალური პროგნოზის მიზნები: არ დაუშვათ, რომ კაცობრიობას ადგილი ჰქონდეს ღმერთის ვიკარებად დედამიწაზე.

შეიძლება არსებობდეს განცდა ამ გლობალური მენეჯერების სავარაუდო ყოვლისშემძლეობის შესახებ, მაგრამ ეს ასე არ არის. სცენარი, რომელსაც ისინი ახორციელებენ, ზემოდან არ არის მხარდაჭერილი და ამიტომ არის არასტაბილური, რის შედეგადაც ისინი იძულებულნი არიან მუდმივად გამოიგონონ მონობის განხორციელების ახალი და ახალი ფორმები.

საზოგადოების მონა-მფლობელი სტრუქტურის კონცეფცია ჩამოყალიბებულია დედამიწის ყველაზე მასიურ წიგნში - ბიბლიაში. ბიბლია არაკეთილსინდისიერ ბრბოს ყოფს ორ ბანაკად: მწყემსი და ცხვარი.

ის ასწავლის ცხვრებს:

„მონებო, ყველაფერში დაემორჩილეთ თქვენს ხორციელ ბატონებს, არა მხოლოდ ხალხის თვალში ემსახურეთ, არამედ გულის უბრალოებით, ღვთის მოშიშებით“. (ბიბლი. კოლ. 3:22).

ბიბლიის მორალზე დაფუძნებული კულტურა ასწავლის პატიოსან ადამიანებს, რომლებსაც სურთ იცხოვრონ თავიანთი სინდისის მიხედვით, ეთიკურად: „მხოლოდ შემოქმედებითი საშუალებებია მისაღები მიზნების მისაღწევად“, ხოლო თავად მიზნები დაწესებულია მანიპულატორების ინტერესებიდან გამომდინარე.

ბრბოს მწყემსები, რომლებიც მიჩვეულია ეთიკურად ცხოვრებას: „ნებისმიერი საშუალება მისაღებია, თუნდაც ბოროტი, თუ მხოლოდ მიზნის მისაღწევად“, რჩება მხოლოდ სტაფილოსა და ჯოხის მეთოდით, ბიბლიური იდეალების კეთილგანწყობის მხარდაჭერა. ბრბო.

„და ბევრ ერზე იბატონებ, მაგრამ ისინი არ იქნებიან შენზე“ (ბიბლია მეორე რჯული 28:12).

მაშასადამე, ჩვენ ვხედავთ სტაბილურ სისტემას, სადაც კეთილგანწყობილი ბრბო „ხნავს“ არაკეთილსინდისიერ თაღლითებს. კეთილგანწყობილ ბრბოს ყოველთვის ერთი და იგივე საბაბი აქვს: „ყველა ასე ცხოვრობს“, ხოლო არაკეთილსინდისიერ „ელიტას“ აქვს: „არაფერი პირადი, მხოლოდ საქმიანი“!

ასე რომ, ბრბო-„ელიტიზმი“ არის საზოგადოების იერარქიული პირამიდული სტრუქტურა, რომელშიც საზოგადოების ზედა ფენა არ აღიარებს საზოგადოების ქვედა ფენის ადამიანურ ღირსებას. საზოგადოების ასეთი სტრუქტურის მიერ წარმოქმნილი კულტურა ხელს უშლის ადამიანების შემოქმედებითი პოტენციალის განვითარებას, რის შედეგადაც უმრავლესობა ხელოვნურად ბრბოს მდგომარეობამდეა დაყვანილი.

ბრბო-„ელიტარული“ სისტემის ძირითადი მახასიათებლები:

ინიცირების სისტემის არსებობა

ყველა ადამიანში ეგოცენტრული ეთიკის არსებობა - ათეიზმი

იმისათვის, რომ ხალხი არ იფიქროს დედამიწაზე სამართლიანი საზოგადოების აშენების შესაძლებლობაზე, მათ გამოიგონეს სპეციალური ტერმინი "უტოპია", რაც მას ილუზიის მნიშვნელობას ანიჭებს, რაც გონების დაბრკოლებას წარმოადგენს, ამბობენ, ეს ყველაფერი ფიქციაა. და სამეცნიერო ფანტასტიკის ზღაპრები. და იმისთვის, რომ ადამიანებს არ განიხილონ გლობალური მმართველობის ფენომენი, შემოიღეს ტერმინები "შეთქმულება" და "შეთქმულების თეორია", რათა დაცინონ ისინი, ვინც ამ თემაზე ფიქრს იწყებს.

ამრიგად, თითოეული ინდივიდის ბავშვობიდანვე დარწმუნება ამ ცხოვრებაში ყოფნის უიმედობაში, შეუმჩნევლად არის დანერგილი შემდეგი კულტურული სტანდარტები:

"ბედის შეცვლა შეუძლებელია"
"ცხოვრება ტანჯვაა - ღმერთმა გაუძლო და გვიბრძანა"
"აიღე ყველაფერი ცხოვრებიდან!"
"Ცხოვრება მოკლეა!"
"ჩვენს შემდეგ, თუნდაც წყალდიდობა!"

ბოლო დებულება მართალია, რადგან ბევრ ადამიანს აქვს სურვილი დაიხრჩოს ეს „უაღრესად კულტურული“ ჯოჯოხეთი და შედეგად, სრულწლოვანებამდე გასვლისას, საზოგადოება იღებს მასში ჩადებული მიჯაჭვულობის მონა, სიამოვნების მონა. , რომელიც სულ უფრო ნაკლებად ფიქრობს თავისი ცხოველური გამოფხიზლების მიღწევის საშუალებებზე.

ავტორიტეტების უმეტესობის პრობლემა ის არის, რომ ეს ალგორითმი მათ მიერ ქვეცნობიერად ხორციელდება სრულ ავტომატიზმზე, მაშინაც კი, თუ ისინი აცხადებენ ურთიერთობების პრინციპებს, რომლებიც განსხვავდება ბრბო-„ელიტარული“ ურთიერთობებისგან. მაგრამ ამ ალგორითმის განხორციელება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ავტორიტეტის მორალი საშუალებას მისცემს მას შეიმუშაოს ეს სტერეოტიპები.

მაგრამ თავად ბრბოს ლიდერი, ცნობიერების გვერდის ავლით, დახურულია მენეჯმენტის უფრო მაღალ საფეხურებზე, რომლებსაც მისგან განსხვავებული მიზნები აქვთ, პრინციპის მიხედვით: ”ყველა, რამდენადაც გაგება, მუშაობს თავისთვის და გაუგებრობის ზომით, ვისაც მეტი ესმის“.

ბრბო-„ელიტისტური“ კულტურა ისეა მოწყობილი, რომ არსებობს ადამიანების ქცევის ტიპური მოდელები სხვადასხვა სიტუაციებში. კერძოდ, წინასწარ არის განსაზღვრული გარკვეული თვისებებისა და ზნეობის მქონე პირების ფუნქციური როლები და ადგილი, რომელიც ინდივიდს შეუძლია დაიკავოს ადამიანთა ნებისმიერ გაერთიანებაში. ეს ალგორითმი გადის კულტურის ყველა ელემენტს: მედია, კინო, თეატრი, წიგნები, ტრადიციები და სხვა. თუ ადამიანი გადაუხვევს დამკვიდრებული კულტურით დადგენილ წესებს, აზრებს და მოქმედებებს, მაშინ ამას ყოველმხრივ გმობს ბრბო, მიუხედავად იმისა, მოქმედებს და ფიქრობს სინდისის მიხედვით თუ არა.

ბოლო დროს რუსეთის საინფორმაციო ჰორიზონტზე უამრავი „ხალხის ბედნიერების მცველები“ ​​გამოჩნდა. ამ მოღვაწეების მიერ გაჟღერებული იდეები პატრიოტი ხალხის გულებში ჟღერს. მაგრამ არის ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი ასპექტი, რომელსაც მაცნეები სრულიად უგულებელყოფენ - ეს არის „ელიტასა“ და დანარჩენ მოსახლეობას შორის შემდგომი ურთიერთქმედების საკითხი. მათი უმეტესობა ბრბოს სთავაზობს: მათი მოწოდებით გარეთ გასვლა, შვილების გაჩენა, „საკუთარი საქმის კეთება“ და არ წასვლა მენეჯმენტში.

ამავდროულად, მათ გვერდის ავლით გვერდს უვლიან კითხვას, თუ როგორ მოეწყობა საზოგადოება მომავალში: „ჩვენ გვყავს ადამიანები, რომლებიც ამას უშენოდ მოაგვარებენ“, „პოლიტიკა ბინძური საქმეა, არ გჭირდება ბინძურობა. ის.”

შეიძლება ჩანდეს, რომ ამ თემის გვერდის ავლით, ისინი კონკრეტულად არაფერს ამბობენ, უბრალოდ ჩუმად ტოვებენ მას და რეალურად იციან როგორ მოაწყონ ყველაფერი. თუმცა, საზოგადოების მომავალი სტრუქტურის და მისგან ბრბო-„ელიტიზმის“ აღმოფხვრის საკითხი საკვანძო საკითხია და ამ პრობლემის გადაჭრის გზების გამოცხადების გარეშე, ისინი გამგეობის ერთ მხარეს დგანან მათთან, ვის წინააღმდეგაც არიან. ასე გულმოდგინედ ეწინააღმდეგება, სთავაზობს გულმოდგინე ბრბოს, დაიკავოს ლომბარდები ცარიელ საკნებში. . ამრიგად, მათი მიზანია უბრალოდ ჩაანაცვლონ დაფაზე დაფაზე და განაგრძონ ხალხის გონების მოტყუება თამაშებით შემდგომში, კულისის მიღმა ოსტატების მონების საზოგადოების შენარჩუნებაში.

არის თუ არა საზოგადოების ბრბო-„ელიტისტური“ სტრუქტურის ალტერნატივა?

ბრბო-"ელიტარული" ჯოჯოხეთიდან გამოსავალი, როგორც დიდი მოაზროვნე ივან ანტონოვიჩ ეფრემოვი წერდა, პირველ რიგში მდგომარეობს ზომაში და არა დაუფიქრებელ რწმენაში. მაგრამ ღირს მწერლის ფრაზის დამატება, ჯოჯოხეთიდან გამოსასვლელად საჭიროა ეთიკის საფუძველზე გაზომვა, რომელიც სცილდება საზოგადოებას, ამ ეთიკაში მთელი სამყარო ფუნქციონირებს და ვითარდება. ამისათვის სინდისი ეძლევა ადამიანს, უსმენს მას, ადამიანი ეძებს პასუხებს დედამიწაზე მისი სულის მისიის მიზნებზე და ამ მიზნების მიღწევის საშუალებებზე, უშუალო დიალოგში იერარქიულად უმაღლეს მენეჯმენტთან და იძენს თავისუფლებას. , როგორც ხელმძღვანელობა ღვთის მიერ სინდისით. ამ შემთხვევაში საზოგადოებაში იერარქია არ არსებობს, რადგან დედამიწაზე თითოეულ ადამიანს აქვს თავისი უნიკალური მისია და მხოლოდ მას შეუძლია შეასრულოს ის საუკეთესოდ.

დედამიწის ცივილიზაციას ახსოვს ადამიანები, რომლებიც ცხოვრების მაგალითს აძლევდნენ ამგვარ ეთიკას და ბრბო-„ელიტარულ“ საზოგადოებას ალტერნატივა გამოუცხადეს. 2000 წლის წინ იესო ქრისტემ გამოაცხადა შესაძლებლობა აეშენებინა სამართლიანი ცხოვრების პირობები მთელი კაცობრიობისთვის:

„ამიერიდან ღვთის სასუფეველი გამოცხადებულია და ყველა ძალით შედის მასში“.
(ბიბლია. ლუკა 16:16)

დღესაც, როგორც ადრე, ყველას, შემოქმედთან უშუალო დიალოგში, შუამავლების გარეშე, აქვს შესაძლებლობა გააცნობიეროს რა არის სამართლიანობა და კათოლიკურობა!

უძველესი დროიდან რუსეთში არსებობდა ხალხის გაერთიანების პრინციპი, რომელშიც არ არის პირადი იერარქია და დაძაბულობა, სახელწოდებით "სობორნოსტი". ნათლობამდე, მენეჯერები რუსეთში სულ სხვანაირად ეპყრობოდნენ თავიანთ ქვეშევრდომებს, ვიდრე ახლა; შემდეგ მათ არ ახასიათებდათ კლანურ-კორპორატიული იზოლაცია დანარჩენ საზოგადოებასთან მიმართებაში. ყველასთვის მორალური და ეთიკური სტანდარტების ერთიანობით არ არსებობდა პირადი იერარქია, თუმცა საზოგადოებაში ადამიანების პროფესიული სპეციალიზაცია გარდაუვალი იყო. ამიტომ, ზოგიერთ პერიოდში პროფესიონალ მენეჯერებს - უფლისწულს ან მღვდელს - შეეძლოთ შეესრულებინათ ჩვეულებრივი ნიჩბოსნის ფუნქციები ნავზე, უდავოდ ემორჩილებოდნენ მესაჭეს, ხოლო სხვა ვითარებაში იგივე მესაჭე უდავოდ ასრულებდა თავადის ან მღვდლის ბრძანებებს. და ამავე დროს ისინი იყვნენ ერთმანეთის მიმართ, პიროვნული ღირსების ასპექტში - თანაბარი.

აი, როგორ აღწერს ამ ურთიერთობებს ბიზანტიელი ისტორიკოსი ლეო დიაკონი, რომელიც საუბრობს პრინც სვიატოსლავსა და იმპერატორ ციმისკეს შორის შეხვედრაზე:

„გამოჩნდა სფენდოსლავიც, რომელიც მდინარის გასწვრივ მიცურავდა სკვითური ნავით; ის ნიჩბებზე იჯდა და მათგან არაფრით განსხვავებულ გარემოცვასთან ერთად ნიჩბობდა.<…>მისი ჩაცმულობა თეთრი იყო და თანამოაზრეების ტანსაცმლისგან მხოლოდ შესამჩნევი სისუფთავით განსხვავდებოდა.

მეექვსე საუკუნის ბიზანტიელი მწერალი მავრიკი სტრატეგი სლავების შესახებ წერს:

”ისინი არ ინახავენ თავიანთ ტყვეებს მარადიულ მონობაში, მაგრამ ტყვეობის ვადის გარკვეული დროით შეზღუდვით, არჩევანს სთავაზობენ: გარკვეული გამოსასყიდისთვის, დაბრუნდნენ თავიანთ სახლში ან დარჩნენ თავისუფალი ადამიანებისა და მეგობრების პოზიციაზე.”

სამართლიანობაა, როცა არ ხდება ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაცია! როდესაც ყველას აქვს არა მხოლოდ ერთი და იგივე უფლებები და მოვალეობები, არამედ არსებობს რეალური შესაძლებლობა ამ უფლებების განხორციელების.

სამყაროში ყველაფერი სამართლიანია, უსამართლოა მხოლოდ უძველესი არჩევანი, რომელმაც შთააგონა მონების ბრბო-„ელიტისტური“ კულტურა, რომელიც ნისლივით უნდა გაიფანტოს. და რა გიშლით ხელს, რომ დაიწყოთ სიტუაციის გამოსწორება დღეს, როცა მსოფლიო კულტურულ მემკვიდრეობაზე წვდომა ინტერნეტში ყველასთვის ღიაა?!

საზოგადოების ცხოვრების ამჟამინდელ პირობებში, დროის კანონის გამო, მონობა ყველა მისი ფორმითა და ფორმით სისტემატურად ხდება მოძველებული და სულ უფრო მეტი ადამიანი, სურვილის შემთხვევაში, ხედავს მას.

ბრბო-„ელიტარული“ მსოფლიო წესრიგის ბიბლიური კონცეფცია ემყარება სამ ძირითად საყრდენს:

1. მენეჯერული ცოდნის დამალვა – ჰერმეტიზმი.

2. ცრუ ზნეობის საფუძველზე დანერგვა - მონისა და ყმის მფლობელის მსოფლმხედველობა.

3. ფარული მატრიარქატი - კონტროლი სექსუალური ინსტინქტების საშუალებით, რის შედეგადაც მამაკაცები ფსიქოლოგიურად ემორჩილებიან ქალებს.

რუსული ცივილიზაცია აცხადებს თავის კონცეფციას სამართლიანი მომავალი ცხოვრების წესის შესახებ:

1. საზოგადოებრივი უსაფრთხოების კონცეფცია - მენეჯერული ცოდნის დეპრესია მათი განათლების სისტემაში დანერგვით.

2. შემეცნების თითოეული მეთოდოლოგიის - დიალექტიკის - როგორც ჭეშმარიტების ძიების ხელოვნების დაუფლება წამყვანი კითხვების დასმით და მათზე პასუხების ძიებით.

3. სიყვარული არის ზემოდან მონიჭებული აქტიური მდგომარეობა, რომელშიც ადამიანი ობიექტურად ყველაზე ეფექტურია საზოგადოების პრობლემების გადაჭრაში.

ზემოაღნიშნული პუნქტებიდან გამომდინარე, ყველას აქვს უფლება დაიწყოს სოციალური სამართლიანობის საზოგადოების მშენებლობა, რომელშიც არ იქნება ადგილი ლომბარდების, დედოფლების ან კომბინატორებისა და ინკვიზიტორების სხვა მოქმედი ფიგურებისთვის, რომლებიც არსებობენ მხოლოდ ბრბოს ფარგლებში. "ელიტარული" მსოფლმხედველობა. რუსულ მსოფლმხედველობაში ჩვენ ყველანი თანასწორნი ვართ შემოქმედის წინაშე და არ არის საჭირო „თამაშები“ უძლიერესის, ყველაზე ჭკვიანისა თუ სულელის გამოსავლენად. ადგილი აქვს მხოლოდ ადამიანს, დედამიწაზე ღმერთის მეუფეს, მისი ბედი და მისია სიყვარულსა და თანაშექმნაში, მთელი სამყაროს საკეთილდღეოდ.

ხალხმრავლობა.
ბრბო არის ადამიანთა კრებული, რომლებიც ცხოვრობენ ლეგენდის მიხედვით და მსჯელობენ ან ლიდერის, ან ტრადიციის, ან „წმინდა წერილის“ ავტორიტეტის მიხედვით.

ამ განმარტების მიხედვით, კობოვიელები არიან ბრბო, რომელიც კამათობს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების კონცეფციის ავტორიტეტზე. ასეთი ბრბოს ცალკე წარმომადგენელია კობოვეცი. ნებისმიერ ბრბოს ცუდად ესმის კავშირი ცხოვრებასა და ინფორმაციას შორის, რომლის ავტორიტეტზეც ის ამტკიცებს.
მენეჯმენტი და თვითმართვასაზოგადოების ცხოვრება კონცეფციის შესაბამისად მოითხოვს ძალიან მაღალ დონეს გაგება, და პროფესიონალიზმი თვითმმართველობაში (ამიტომაც ავტორთა გუნდი DOTA-ს BER-ის ჩონჩხის საფუძვლად მიიჩნევს). რეალური ცხოვრება საზოგადოებრივი უსაფრთხოების კონცეფციაში გამოხატული იდეალების მიხედვით შეუძლებელია ძალიან მაღალის გარეშე გაგების ზომებითითოეული ადამიანი, საშუალებას იძლევაგადაწყვეტილებების მიღება ზემდგომ ან ავტორიტეტულ წყაროებთან კონსულტაციის გარეშე, მაგრამ მოვლენების ტემპით.
აქამდე (2009 წლის მაისი და შემდეგში ისტორიულიპერსპექტივა), კაცობრიობა ცხოვრობს ბრბოში - "ელიტიზმში", რომელშიც ბრბო ხელმძღვანელობს ელიტის მოსაზრებებითა და გადაწყვეტილებებით, ელიტები ხელმძღვანელობენ "მკურნალების" მიერ გაცემული მზა რეცეპტებითა და რეკომენდაციებით, ხოლო "მკურნალები" “ შეიმუშავეთ რეკომენდაციები საკუთარ ინტერესებზე ფოკუსირებით. ამ სქემას აქვს არასაკმარისი სიჩქარე კონტროლისა და თვითმართვისთვის BER-ის იდეალების შესაბამისად და შესაფერისია მხოლოდ მისი იმიტაციისთვის. მაგრამ იმიტაციის პროცესი, კომპიუტერის მომხმარებლის ჟარგონში, ჩატარდა სატესტო რეჟიმში და ჩარჩენილი. უფრო მეტიც, მე მაქვს ეჭვი, რომ თუ ისინი უფრო გაფართოებულ რეჟიმში ამოწმებდნენ, მოიცავდნენ საზოგადოების ცხოვრების მთელ რიგ პროცესებს - მედიას, ეკონომიკურ ცხოვრებას, იდეოლოგიასა და პროპაგანდას, მაშინ ტესტი არ გაიყინებოდა, არამედ მიიღებდა უფრო მეტ ინტენსივობას და დაეცათითქმის ჩამოაგდეს მთელი ბრბო-„ელიტარული“ „ოპერაციული სისტემა“. რატომ?

ბრბო, როგორც ვხედავთ, იქ არის. ბრბო-„ელიტარულ“ საზოგადოებაში ყოველთვის არის ბრბო. მაგრამ "ელიტასთან" სერიოზული პრობლემები წარმოიშვა. ადამიანების ის 3-5%, რომლებიც "ცხოვრებას BER-ის მიხედვით განმარტავდნენ", არ წარმოიშვადა ამის საფუძველზე იქნებოდა დაკავებული საზოგადოების ცხოვრების მართვაში, მითითებების გაცემით. გამოჩნდნენ ცალკე „მკითხველები“, მაგრამ „ელიტისთვის“ ეს რიცხვი საკმარისი არ არის. ბრბო-"ელიტის" ჯგუფი ძალიან არასტაბილური იქნება. და მათ, ვინც აითვისა BER იმდენად, რამდენადაც მათ საშუალებას აძლევს შევიდნენ "ელიტა"კონცეფციის არსის გაგებისა და განცდის საფუძველზე - რატომღაც არ მიდიან „ელიტაში“. რატომ?

უბრალოდ კონცეფციის დაუფლება სერიოზული სამუშაოა და ამ სამუშაოს შედეგად ადამიანს უვითარდება არა მარტო რთული ტექსტების გაგების უნარი. გათენდება ადამიანს, რომ არის რაღაცეები სიზიფეის შრომის მსგავსი, რომლითაც დაკავებული იქნება, მთელ თავისუფალ დროს წაგართმევენ და ბოლოს არაფერს მოგცემენ.
ახლა თქვენ შეგიძლიათ უპასუხოთ, რატომ არ მიდიან ხალხი BER-ში "ელიტაში". სულელების მწყემსობაზე უარესი სამუშაო არ არსებობს.