კითხვაზე, რა განსხვავებაა ჯაშუშსა და სკაუტს შორის? ავტორის მიერ მოცემული ნევროლოგისაუკეთესო პასუხია ჯაშუში არის ადამიანი, რომელიც ფარულად აგროვებს ინფორმაციას კონფლიქტის ერთ-ერთი მხარის შესახებ მეორე მხარის სასარგებლოდ. მნიშვნელობით ახლოსაა სიტყვა "სკაუტთან", მაგრამ განსხვავდება მისგან გამოყენების ზოგიერთი მახასიათებლით და ზოგადი უარყოფითი კონოტაციით. საერთაშორისო სამართალში ჯაშუშისა და დაზვერვის აგენტის სტატუსი მნიშვნელოვნად განსხვავდება.
საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის მიხედვით, კონფლიქტში მონაწილე მხარის შეიარაღებული ძალების ნებისმიერ წევრს, რომელიც ჩავარდება მოწინააღმდეგე მხარის ხელში ჯაშუშობაში ჩართულობისას, არ აქვს ომის პატიმრის სტატუსი და შეიძლება განიხილებოდეს როგორც ჯაშუშად. შეიძლება სისხლისსამართლებრივი დევნა.
ჯაშუშისგან განსხვავებით, დაზვერვის ოფიცერი, ანუ კონფლიქტის მონაწილე მხარის შეიარაღებული ძალების წევრი, რომელიც ამ მხარის სახელით აგროვებს ან ცდილობს შეაგროვოს ინფორმაცია მოწინააღმდეგე მხარის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე, არ ითვლება ჩართულ პირად. ჯაშუშობა, თუ ამით ატარებს თავისი შეიარაღებული ძალების ფორმას. ამრიგად, დატყვევების შემთხვევაში სკაუტს აქვს სამხედრო ტყვეს სტატუსი.
შესაბამისად, საერთაშორისო სამართლის თვალსაზრისით, სკაუტებად შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ ფრონტის ხაზის სკაუტები, რომლებიც ატარებენ თავიანთი შეიარაღებული ძალების ფორმას. ყველა ფარული დაზვერვის ოფიცერი, განსაზღვრებით, ჯაშუშია.

პასუხი ეხლა განსაკუთრებული[გურუ]
ორივე სიტყვა ერთსა და იმავეს ნიშნავს, მაგრამ მზვერავი არის გმირი, რაც ნიშნავს ჩვენსას, ხოლო ჯაშუში არის მტერი (THIS) ---)))

პასუხი ეხლა დაკითხვა[გურუ]
ზუსტად უპასუხე! უცხოელები საზიზღრები არიან, ნაძირლები – ჯაშუშები, ჩვენები კი – გმირული მზვერავები!

პასუხი ეხლა მაინკა[აქტიური]
ჩვენ ვეძახით სკაუტს ჩვენს ჩელას, რომელიც რაღაცას ეძებს სხვებზე (უცნობებზე)... და ჯაშუში არის პირიქით: უცხოს და რაღაცას იგებს „ჩვენს შესახებ“ ამიტომ ამ სიტყვების აღქმა საპირისპიროა!

პასუხი ეხლა უცნობი[გურუ]
ჯაშუშს სურს მოგპაროს ინფორმაცია, მაგრამ სკაუტს
Შენთვის. „მეგობარი თუ მტერი“ პრინციპით. ბავშვების ახსნა.))) და რაც შეეხება ამერიკულ გაგებას, თარგმანი წვრილი რამეა. ჩვენ გვაქვს ბევრი სიტყვა, ტერმინი და ცნება, რომლებიც ერთმანეთს არ ემთხვევა.

პასუხი ეხლა ალექს CU[გურუ]
ჩვენ ჯაშუშები ვართ
არაფერია რთული.

პასუხი ეხლა ლუსა დიაჩენკო[გურუ]
მათთვის -
მზვერავი
მტრისთვის
ჯაშუში
დღეს
იწვევს -
ვინც გამოვიდა

პასუხი ეხლა აჰზამ იმამულა[ახალშობილი]
დავინტერესდი „VIRGO“-ს მსჯელობით – „...მზვერავებად შეიძლება ჩაითვალონ მხოლოდ ფრონტის სკაუტები, რომლებსაც შეიარაღებული ძალების ფორმა ეცვათ“.
მინდა დაგისვათ შეკითხვა, როგორც შეიარაღებული ძალების ვეტერანს, რომელიც მსახურობდა ჩრდილოეთ ფლოტის სპეცდანიშნულების რაზმში. ვთქვათ, პოტენციური მტრის სანაპიროზე მივედი მიზნით... კარგი, არა უშავს. რაღაც შორტებში, ოჰ, ანუ საცურაო კალთებში! გავარკვევ. მერე კი - ბამ, მტრის კონტრდაზვერვამ დამიჭირა, ნაბიჭვრებმა. ისე გასაგებია იმ კურდღელთან, რომელიც ყურებით თუ დაადგინე, 300 წლისაა და მე რა - ფორმებით დამიდგენენ - ანუ საცვლებით, ოჰ, კიდევ, სროლით თუ ახლა დისკუსიით?

პასუხი ეხლა ჰეტაერა_ესმერალდა[გურუ]
მზვერავი ჩვენია, მზვერავი ჩვენი არაა.

პასუხი ეხლა იატიანა ისაევა[გურუ]
თუ ჩვენი კაცი საზღვარგარეთ მუშაობს, მას ამაყად ეძახიან სკაუტს. უცხოელიც თუ აკეთებს ჩვენს ქვეყანაში, ის ჯაშუშია. და არსი ერთია.

როგორც დაქირავებულებსა და მოხალისეებს, ბევრისთვის ჯაშუშებსა და მზვერავებს შორის განსხვავება პირადი სიმპათიის ზღვარზეა. თუმცა, საერთაშორისო სამხედრო სამართალი (და არა მხოლოდ ის) აქტუალურია...

ჯაშუშობა - დიახ, თქვენ წარმოიდგინეთ! - ჯაშუშობა აკრძალულია. მაგრამ არის დახვეწილობა. აუცილებელია განვასხვავოთ ჯაშუშობა მშვიდობიან დროს (აქ ყველაფერი ძალიან ცუდია) და ჯაშუშობა ომის დროს (ბევრი ნიუანსია, მაგრამ მასზე არ შეიძლება ითქვას, რომ ის სრულიად კანონის მიღმაა). ვინც გაფრთხილებულია, შეიარაღებულია. Მაინც.

"ყოველთვის ეცვა ტყავის ხელთათმანები, რათა არ მოხდეს ანაბეჭდები"

ჯაშუშობა მშვიდობიან პერიოდში და თუნდაც რუსეთის ფედერაციაში უცხოელებისთვის სრულფასოვანი დანაშაულია. რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეები იმავე საკითხზე არიან სხვა მუხლით - სახელმწიფო ღალატის შესახებ. ამისთვის დიდხანს სხედან, ჯობია არ დაიწყონ. გამოსასვლელი მხოლოდ ერთი გზაა - აგენტების ხელისუფლებას გადაცემა.

გასათვალისწინებელია ისიც, რომ თუ თქვენ გადასცემდით ღია ბარათების კომპლექტს კრემლის ხედით აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტს, იფიქრეთ, რომ ისინი მხოლოდ ღია ბარათები იყო და შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ეს იყო სახელმწიფო საიდუმლოება, მაშინ არ იჯდეს გარეთ. არა, ჩვენ არ ვტუმბობთ. ეს არის სისხლის სამართლის კოდექსის ინექციები ხელოვნებაში. 275. რეალურად, ზუსტად იგივე კანონები არსებობს მსოფლიოს თითქმის ყველა ქვეყანაში. არავის უყვარს ჯაშუშები, გარდა მწერლებისა და სცენარისტებისა.

"ზუსტად დარტყმისთვის საჭიროა დაზვერვა"

მოდით, დაუყოვნებლივ განვმარტოთ, რომ საბრძოლო დაზვერვა (ან ძალის დაზვერვა) სულ სხვა რამეზეა და არ ეხება მიმდინარე თემას. ჯაშუშობის თემა ვლინდება ხელოვნებაში. 1907 წლის მიწაზე ომის კანონებისა და ჩვეულებების შესახებ ჰააგის კონვენციის 29, 30, 31 IV, სადაც ჯაშუშებს უწოდებენ "ჯაშუშებს", ისევე როგორც ხელოვნებაში. 1977 წლის ჟენევის კონვენციების დამატებითი პროტოკოლის 46 I.

სამოქალაქო ჯაშუშები ომის დროს არ არიან მისასალმებელი, მაგრამ მათ ადგილზე სიკვდილით დასჯა არ შეუძლიათ სასამართლოსა და გამოძიების გარეშე (ჰააგის კონვენციის 30 IV მუხლი). და მადლობა ამისთვის. თუმცა 1874 წელს ბრიუსელის კონფერენციაზე განხილული თავდაპირველი იდეა სწორედ ეს იყო.

მაგრამ სამხედროებს ყველაფერი აქვთ შოკოლადში. იმ პირობით, რომ ისინი ჯაშუშობაში მიდიან სამხედრო ფორმაში, რაც მიუთითებს მათი კუთვნილების ერთ-ერთ მეომარ მხარესთან. მაგრამ სად პოულობთ ასეთ გიჟებს? თუ ისინი ფორმაში არიან, მაშინ ესენი არიან არა ჯაშუშები, არამედ დაზვერვის ოფიცრები (ჰააგის კონვენციის მე-2 პუნქტი, 29 IV მუხლი; დამატებითი ოქმის მე-2 პუნქტი, 46 I მუხლი).

თუ ისინი სამხედროები არიან, მაგრამ უნიფორმის გარეშე, ართმევენ სამხედრო ტყვეს სტატუსს (დამატებითი ოქმის 46 I მუხლის 1-ლი პუნქტი). და ეს ნიშნავს, რომ ისინი პასუხს გასცემენ იმ ქვეყნის კანონების მიხედვით, რომლის ტერიტორიაზეც მოხვდნენ. ჯაშუშებს ვერ დაგიჭერენ!

და თუ სამხედროთაგან "ჯეიმსბონდებს" აქვთ დრო, რომ დაუბრუნდნენ საკუთარ თავს, მაშინ მათ აღარ შეუძლიათ ჯაშუშობისთვის გაასამართლონ, რაც არ უნდა მოხდეს. საკმაოდ უცნაური, მაგრამ მარტივი და ოფიციალურად დადგენილი წესი. ჯაშუში უნდა დაიჭირონ ხელზე.

საინტერესო პასაჟი მე-3 პუნქტში, ხელოვნება. დამატებითი ოქმის 46 I, რომ ჯაშუშად არ ითვლება პირი შეიარაღებული ძალებიდან, რომელიც ცხოვრობს ოკუპირებულ ტერიტორიაზე და აგროვებს ინფორმაციას მტრის შესახებ. ეს იდუმალი სახე სხვა არავინაა, თუ არა ჩვენი ძველი მეგობარი - პარტიზანები.

პარტიზანი, თურმე, გარკვეულწილად უფრო ხელსაყრელ მდგომარეობაშია, რადგან მას არ სჭირდება ფორმის ტარება. თუმცა, იმისთვის, რომ ჩაითვალოს ლეგალურ მებრძოლად, პარტიზანმა ღიად უნდა ატაროს იარაღი და საიდენტიფიკაციო სამკერდე ნიშანი, რომელიც მიუთითებს, რომ იგი მიეკუთვნება ორგანიზებულ ქვედანაყოფს. არც შაქარი.

"გსურს ქვები თუ წადი?"

იმ ქვეყნის სამხედრო ფორმის ტარების წესი, რომლისთვისაც თქვენ იბრძვით, ასევე ვრცელდება სადაზვერვო-დივერსიულ აქტივობებზე განხორციელებულ დივერსანტებზე.

დივერსანტები მტრის სახით ან სამოქალაქო ტანსაცმელში ხდებიან არალეგალური მებრძოლები, ანუ ისინი წყვეტენ ჯარისკაცებად ყოფნას მათ თვალში, ვინც მათ ტყვედ აქცევს და ხდებიან ბანდიტები. ასე რომ, თუ გსურთ დანებდეთ მაქსიმალური კომფორტით, მაშინ ვერ გაიტანთ ფორმას. ისე, თუ შედეგი უფრო გაინტერესებთ, მაშინ ...

და აქ ვლინდება სადაზვერვო საქმიანობის მთავარი საიდუმლო: ლეგალურად ბრძოლა არაეფექტურია, ეფექტური ბრძოლა უკანონო. სადაც არ უნდა გადააგდოთ, ყველგან არის სოლი და რთული მორალური არჩევანი. გეპატიჟებით ამ დროისთვის დაფიქრდეთ თქვენს პრეფერენციებზე ასეთ სიტუაციაში.

ვარვარა სტეშევიჩი

როგორც წესი, ჯაშუშს უწოდებენ მას, ვინც ინფორმაციას იძენს მტრის შესახებ სხვადასხვა საიდუმლო მეთოდით (ყურება, მოსმენა, მათ შორის სპეციალური ტექნიკური საშუალებების გამოყენებით), ან მტერში შეღწევით, ანუ თავის მხარდამჭერად წარმოჩენით, ან ორივეს კომბინაციით. ეს გზები. ჯაშუშს შეიძლება ეწოდოს როგორც საგარეო დაზვერვის სრულ განაკვეთზე თანამშრომელი, ასევე სახელმწიფო მოქალაქე, რომელიც აყვანილია უცხოური დაზვერვის მიერ და გადასცემს მას საიდუმლო ინფორმაციას, რომელიც მისთვის ცნობილია სამუშაოს, სამსახურის ან პირადი კავშირების საშუალებით.

ᲯᲐᲨᲣᲨᲘ ფრანგული მზვერავი, მზვერავი, საიდუმლო მზვერავი და გადამზიდავი, სამხ. აპლიკაცია. სპეგი, პოლონური. მზვერავი, მზვერავი, მზვერავი, მზვერავი; დაათვალიერეთ, მოუსმინეთ, გაარკვიეთ რა არის ერთ მხარეს და გადასვით საპირისპირო მხარეს; ემსახურება სკაუტად. მას აქვს ყველა ჯაშუშური ხრიკი. ჯაშუშობა, ომის დროს, დასაშვებად ითვლება.

რუსულად სიტყვა „ჯაშუშს“ აქვს უარყოფითი კონოტაცია, რომელიც მას აკავშირებს საზოგადოებაში საყოველთაოდ მიღებული ეთიკით დაგმობილ ქცევასთან (მოსმენა, თვალთვალი, ნდობის მოპოვება და მისი ბოროტად გამოყენება, მოტყუება, მოტყუება). ზმნა „მზვერავს“ გარდა ძირითადი მნიშვნელობისა - „დაზვერვის საქმით დაკავება“, აქვს კიდევ ერთი რამ: „დაკვირვება, ცუდი განზრახვით ყურება“. შედეგად, საკუთარი ქვეყნის საგარეო დაზვერვის აგენტებს, რომლებიც სხვა სახელმწიფოებშიც ანალოგიურად იღებენ ინფორმაციას, ჩვეულებრივ უწოდებენ არა ჯაშუშებს, არამედ „დაზვერვის ოფიცრებს“.

სხვა დაკავშირებული ცნებები

როგორც წესი, სიტყვა „ჯაშუში“ გამოიყენება, როდესაც საქმე ეხება ინფორმაციის სხვა სახელმწიფოში გადაცემას. იმ შემთხვევაში, როდესაც იგივე ქმედებები სრულდება შეგროვებული ინფორმაციის საკუთარი ქვეყნის ხელისუფლებისთვის გადაცემის მიზნით (მაგალითად, ხელისუფლებასთან მოხსენება ნაცნობების უკანონო ქმედებების შესახებ), გამოიყენება სხვა მსგავსი ტერმინები: „ინფორმატორი. ", "ინფორმატორი", "აგენტი". სამართალდამცავი ორგანოების ოფიციალურ დოკუმენტებში, ტერმინების „ინფორმატორი“ და „აგენტი“ გარდა, შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნეიტრალური „საიდუმლო თანამშრომელი“, შემოკლებით „სექსოტი“ ან უბრალოდ „დასაქმებული“. აგენტი, რომელიც ამა თუ იმ ინფორმაციის პირდაპირი ამოსავალი წერტილია, ოფიციალურ დოკუმენტებში შესაძლოა „წყაროდ“ იყოს მოხსენიებული.

განსხვავება ინფორმატორებსა და ჯაშუშებს შორის ყოველთვის არ არის აშკარა. არსებული ძალაუფლების სტრუქტურების ლეგიტიმურობა ყოველთვის არ არის აღიარებული, განსაკუთრებით ხანგრძლივი ომების, სახელმწიფო ძალაუფლების შესუსტების, საზღვრების ხშირი ცვლილების, მომავლის შესახებ მოსახლეობის გაურკვევლობის პირობებში და ა.შ. ასე, მაგალითად, ირლანდიაში ინფორმატორები იყენებდა ბრიტანეთის მთავრობას ირლანდიის რესპუბლიკური არმიის წინააღმდეგ ბრძოლაში, რომელსაც საბოლოო მიზანი ჰქონდა ირლანდიის სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის მიღწევა. ასეთ შემთხვევებში ასეთი ინფორმატორი შეიძლება ჩაითვალოს „დაზვერვის აგენტად“, „ინფორმატორად“ ან „ჯაშუშად“, რაც დამოკიდებულია ინდივიდის პოლიტიკური შეხედულებებიდან.

ჯაშუშობის, როგორც სახელმწიფოს წინააღმდეგ დანაშაულის ცნებასთან ერთად, არსებობს სამრეწველო შპიონაჟის ცნება, რომლის ობიექტი შეიძლება იყოს როგორც შიდა, ისე უცხოური კომერციული ორგანიზაციები.

ჯაშუშისა და დაზვერვის აგენტის სტატუსი საერთაშორისო სამართალში

ამრიგად, რუსული კანონმდებლობის თანახმად, ჯაშუშობის საგანი შეიძლება იყოს არა მხოლოდ ინფორმაცია, რომელიც წარმოადგენს სახელმწიფო საიდუმლოებას, არამედ ნებისმიერი ინფორმაცია ღია წყაროებიდან (გაზეთები, ჟურნალები), თუ ასეთი ინფორმაცია შეგროვდება უცხოური დაზვერვის მითითებით და შეიძლება გამოყენებულ იქნას რუსეთის საგარეო უსაფრთხოების საზიანოდ. რა თქმა უნდა, მოძალადემ მოქმედების დროს უნდა იცოდეს ბოლო ორი გარემოება, წინააღმდეგ შემთხვევაში მის ქმედებაში არ იქნება დანაშაული.

შტაზის ჰქონდა სპეციალური განყოფილება ასეთი აგენტების მომზადებისთვის.

ხელოვნების ნიმუშებში

ხელოვნების ნიმუშები, როგორც წესი, მკაფიოდ განასხვავებენ ცნებებს „მზვერავი“ და „სკაუტი“. აღსანიშნავია, რომ ასეთი დაყოფა - "ჩვენი - დაზვერვის ოფიცრები, უცხოპლანეტელები - ჯაშუშები" - დამახასიათებელი იყო ცივი ომის წლებში როგორც დასავლელი, ისე საბჭოთა (პროსაბჭოთა) ავტორების ნაწარმოებებისთვის და თითქმის იგივე ტექნიკა იყო გამოყენებული. ორივე მხარის, მხატვრული შტამპების, ტიპების აღსაწერად და ერთადერთი განსხვავება იყო, რომელი მხარე იყო აპრიორი მიჩნეული სწორად.

"ჯაშუში" ყოველთვის მტრის აგენტია. იგი გამოსახულია როგორც ორსახე, უპრინციპო, სასტიკი (ზოგჯერ უბრალოდ სადისტი), რომელიც მუშაობს მხოლოდ მატერიალური სიმდიდრისთვის ან ფანატიზმის გამო.

"სკაუტი" თქვენი დაზვერვის თანამშრომელია. როგორც წესი, - პოზიტიური და სიმპატიური პერსონაჟი, გამორჩეული გონებით, ოსტატობით, ეშმაკობითა და მრავალფეროვანი უნარებით. ამის მაგალითია სსრკ-ში ცნობილი სტირლიცი, ან დასავლურ კულტურაში ჯეიმს ბონდი. ორივე წარმოდგენილია, როგორც უდავოდ მიმზიდველი (თუმცა განსხვავებული სახით) პერსონაჟი, ორივე ეყრდნობა სხვა აგენტებს და საკუთარ ოსტატობასა და უნარს დაკისრებული ამოცანების შესასრულებლად.

ლიტერატურაში

იულიან სემიონოვის რომანები სახელმწიფო უსაფრთხოების გამოგონილი პოლკოვნიკის ვიტალი სლავინის შესახებ:

• "ინტერკონტინენტური კვანძი" (1986)

კინოში

• "შავი არწივი" (აშშ, 1988), სადაც ჟან-კლოდ ვან დამი თამაშობდა კგბ-ს ჯაშუშს, ხოლო შო კოსუგი - CIA-ს აგენტს.
• „ორმაგი“ (კანადა, 1997), რომელიც მოგვითხრობს საერთაშორისო ტერორიზმთან ბრძოლაზე
• "ფსონა სიცოცხლეზე დიდია" (პოლონეთი, 1965-1968, 18 ეპიზოდი) "ფარი და ხმალი" (1968, სსრკ, 4 ფილმი)
• "ერთი შანსი ათასში" (1968, სსრკ, ოდესის კინოსტუდია)
• "გაზაფხულის ჩვიდმეტი მომენტი" (1973, სსრკ, 12 ეპიზოდი)
• "სპეციალური რაზმი" (1978, სსრკ, ოდესის კინოსტუდია)
• "ჯაშუში" (2012, რუსეთი, TriTe Studio)

იხილეთ ასევე

• რუსი მეცნიერების ბრალდებები ჯაშუშობაში და სახელმწიფო საიდუმლოების გამჟღავნებაში

შენიშვნები

ბმულები

• პიტერ სლოტერდაიკიორმაგი აგენტების თეორია // ცინიკური გონების კრიტიკა. ეკატერინბურგი: ურალის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2001 წ. S. 144-146
• ევგენი ჟირნოვირუსული ხალხური ჯაშუშური მანია ჟურნალი "ფული" No48 (655) 12/10/2007 წ.

ფონდი ვიკიმედია. 2010 წ.

სინონიმები:

ნახეთ, რა არის "ჯაშუშობა" სხვა ლექსიკონებში:

ჯაშუშობა, ჯაშუშობა, ჯაშუშობა, მეთვალყურეობა, დაზვერვა, დაზვერვა, ფხიზლოვანი თვალი, ზედამხედველობა რუსული სინონიმების ლექსიკონი. ჯაშუშობა რუსული სინონიმების დაზვერვის ლექსიკონი. კონტექსტი 5.0 ინფორმატიკა. 2012... სინონიმური ლექსიკონი

ჯაშუშობა- ა, მ შპიონაჟი მ. ჯაშუშური საქმიანობა. ALS 1. თუ ეს არის სამზარეულო.. ლიტერატურა, მაშინ მისი შინაარსი არის ყველაზე საშინელი ბუნების ძარცვის ექსპლუატაცია. თუ ეს არის დეტექტივის ექსპლუატაცია, მაშინ ეს არის ბრძოლა ჭკვიან დამნაშავესა და კიდევ უფრო ჭკვიან ჯაშუშობას შორის. Თანამედროვე… … რუსული ენის გალიციზმების ისტორიული ლექსიკონი

ჯაშუშობა, შპიონაჟი, pl. არა, ქმარი. (გერმანული ჯაშუშობა). ჯაშუშის დანაშაულებრივი ქმედება. გააკეთეთ ჯაშუშობა. დახვრიტეს ჯაშუშობის ბრალდებით. ეკონომიკური შპიონაჟი უცხო სახელმწიფოს სასარგებლოდ. უშაკოვის განმარტებითი ლექსიკონი. დ.ნ. უშაკოვი. 1935 1940... უშაკოვის განმარტებითი ლექსიკონი

ენაში ყოველთვის მიკვირდა, რომ სიტყვა „ჯაშუშს“ უარყოფითი მნიშვნელობა აქვს, „სკაუტს“ კი დადებითი. მაგრამ ეს არ არის სამართლიანი! ორივე უსმენს, უყურებს, ნდობას უდებს და ბოროტად იყენებს, ბოროტად ატყუებს, ატყუებს.

როგორც წესი, სიტყვა ჯაშუში გამოიყენება, როდესაც საქმე ეხება მტრის მხარეს საიდუმლო ინფორმაციის გადაცემას. და როცა იგივე კეთდება საკუთარი მხარისთვის - მაგალითად, ხელისუფლებისთვის მოხსენება ნაცნობების უკანონო ქმედებების შესახებ, გამოიყენება სხვა ტერმინები: „ინფორმატორი“, „პროვოკატორი“, „ინფორმატორი“, „აგენტი“ და პირველი ორი. აქვს ცალსახად უარყოფითი კონოტაცია, ხოლო ბოლო ორი - ზოგადად ნეიტრალური.

საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის ნორმების მიხედვით, კონფლიქტის მონაწილე მხარის შეიარაღებული ძალებიდან ნებისმიერ პირს, რომელიც გადადის მეომარი მხარის ძალაუფლებაში, სანამ ის ჯაშუშობაშია დაკავებული, არ აქვს სამხედრო ტყვეის სტატუსი (!! !), და მას შეიძლება მოექცნენ, როგორც ჯაშუშს, ანუ შეიძლება მისი დევნა - მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად. როგორც ჩანს, ეს არის იურიდიული განსხვავება!
ჯაშუშისგან განსხვავებით, დაზვერვის ოფიცერი, ანუ კონფლიქტის მონაწილე მხარის შეიარაღებული ძალების წევრი, რომელიც ამ მხარის სახელით აგროვებს ან ცდილობს შეაგროვოს ინფორმაცია მოწინააღმდეგე მხარის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე, არ ითვლება ჩართულ პირად. ჯაშუშობა თუ ამით მან ატარებს ფორმას მათი შეიარაღებული ძალები. ამრიგად, დატყვევების შემთხვევაში სკაუტს აქვს სამხედრო ტყვეს სტატუსი. გაიხსენეთ ანეკდოტი შტირლიცის შესახებ, რომლის მიღმაც პარაშუტმა გაიწია და მას მხრების თასმები ეკეთა და შეკვეთა! გერმანელებმა კანონის მიხედვით ვერ დახვრიტეს ;))

ინფორმატორებისა და ჯაშუშების განსხვავება გარეგნულად ძნელად შესამჩნევია - როგორც ჯაშუშობა და კონტრჯაშუშობა. ამავდროულად, ხშირად ხდება, რომ არსებული ძალაუფლების სტრუქტურების ლეგიტიმურობა ყოველთვის არ არის აღიარებული ან ლეგალურად მხარდაჭერილი, განსაკუთრებით გახანგრძლივებული ომების ან რევოლუციების კონტექსტში, სახელმწიფო ძალაუფლების შესუსტება, საზღვრების შეცვლა და მოსახლეობის გაურკვევლობა მომავლის შესახებ. . მაგალითად, ჩრდილოეთ ირლანდიაში ინფორმატორებს ძალიან აქტიურად იყენებდნენ ბრიტანული სკოტლანდ იარდი. ასეთი ინფორმატორი ითვლებოდა „სკაუტად“, „ინფორმატორად“ ან „შპიონად“, რაც დამოკიდებულია მომხსენებლის პოლიტიკური შეხედულებებიდან.
თმის საშრობის მიხედვით, მათ უწოდებენ "სნიჩს" ან "ბიჩს" - ეს ტერმინები უარყოფითი ოფციების გარეშეა. ოფიციალურ ნაშრომებში, ტერმინების „ინფორმატორი“ და „აგენტი“ გარდა, შეიძლება გამოყენებულ იქნას „საიდუმლო თანამშრომელი“, შემოკლებული „სექსოტი“ (სიტყვა, რომელიც ხაზგასმულია სტალინური პერიოდის განმავლობაში) ან უბრალოდ „დასაქმებული“. გარდა ამისა, ასეთი „პიროვნება“ შეიძლება უბრალოდ „წყაროდ“ იყოს მოხსენიებული.

ჩვეულებრივ ჯაშუშობასთან ერთად არსებობს სამრეწველო შპიონაჟის ცნება, რომლის ობიექტი შეიძლება იყოს როგორც შიდა, ისე უცხოური სამრეწველო კომერციული ორგანიზაციები. მაინტერესებს - ვინ არის მზვერავი, ვინ არის ინფორმატორი და ვინ არის ჯაშუში?

======================================== ======================================

მე ვაგრძელებ მეგობრების პოპულარიზაციას:
xregos ;

ჩემს ბავშვობაში იშვიათი მოსწავლე მშობლებს ან მასწავლებლებს დაუსვა ასეთი შეკითხვა. იმიტომ, რომ ყველამ მშვენივრად ვიცოდით: დაზვერვის ოფიცრები არიან ჩვენი, საბჭოთა, ხოლო ჯაშუშები ყოველთვის ამერიკელები (რატომღაც, სხვა ქვეყნების ჯაშუშები არც კი წარმომედგინა). მართალია, გერმანელი ჯაშუშებიც იყვნენ, მაგრამ ეს ადრე იყო, ომის წლებში ...

ჩემს ბავშვობაში ამერიკელი ჯაშუშები ნამდვილად არსებობდნენ და ცდილობდნენ გაერკვია ჩვენი სტრატეგიული საიდუმლოება... საბჭოთა დაზვერვის ოფიცრები კი პასუხად - მათი სტრატეგიული საიდუმლოებები. ერთადერთი განსხვავება ის იყო, რომ მათი ჯაშუშები ჯაშუშობდნენ, ხოლო ჩვენი მზვერავები აკვირდებოდნენ.

ჩვენი მზვერავები ყოველთვის იყვნენ რაინდები შიშისა და საყვედურის გარეშე და მათი ჯაშუშები თავიანთი უსუსური მიზნების მისაღწევად, შეეძლოთ წასულიყვნენ ნებისმიერ ბოროტებასა და დანაშაულზე. და ყველა ფილმი, რომელიც მე ვუყურე, ყველა წიგნი, რაც წავიკითხე, მხოლოდ ადასტურებდა ჩემს მტკიცე რწმენას.

რატომ ვამბობ ამ ყველაფერს?

დიახ, ახლახან ხელახლა წავიკითხე ბორის ვასილიევის მოთხრობა "გარიჟრაჟები აქ მშვიდია". ძალიან ნიჭიერი მწერლის ნიჭიერი ნაწარმოები... მაგრამ ერთ ეპიზოდზე თითქოს დავბრუნდი. ადრე არ ვცდილობდი, ახლა კი...

გაიხსენეთ, როდესაც ოსტატი ვასკოვი გოგონებთან ერთად ორ გარდაცვლილ გერმანელს პოულობს. ისინი თვითონ დაასრულეს, რადგან ეს ორი მძიმედ დაჭრილები გამოიყვანეს ბრძოლის ველიდან...

ისინი არ არიან ხალხი! - სულის სიღრმემდე აღშფოთებული მტრის ასეთი სისასტიკით, აცხადებს ვასკოვი. - მხეცები! ორი ხელით, ორი ფეხით და მხეცით! ასე რომ, მათი კანონი ასეთია: დაასრულეთ დაჭრილი!

და მე მთლიანად ვეთანხმებოდი მას ადრე. თქვენ არ შეგიძლიათ ამის გაკეთება: თქვენი დაჭრილი - და ...

ახლა კი ვფიქრობ. მან წარმოიდგინა საპირისპირო ვითარება: როდესაც ჩვენი დივერსანტების ჯგუფი ჩააგდეს გერმანელთა ზურგში და იქ მათ, გერმანელების პირისპირ, განიცადეს დანაკარგები დაღუპულთა და დაჭრილებში. გარდაცვლილებთან ყველაფერი გასაგებია, დასაფლავებაა საჭირო... მაგრამ დაჭრილებზე რას იტყვით? მით უმეტეს მძიმედ დაშავებული?..

აქ სამი ვარიანტია. პირველი, წინასწარ წაგება: უკან დაბრუნება, დავალების შესრულების გარეშე, მაგრამ ამავე დროს დაჭრილი თანამებრძოლების სიცოცხლის გადარჩენა. და მიიყვანე ტრიბუნალზე...

მეორე: მიატოვე დაჭრილები ბედს და გააგრძელე. საშიშია იმის გამო, რომ ჩხუბი იყო, ბევრი მტრის ჯარისკაცი ტრიალებს ტერიტორიაზე და, შესაბამისად, დიდია იმის ალბათობა, რომ ვინც დარჩება, ტყვედ ჩავარდეს. შემდეგ კი დაკითხვები, წამება... და ამოცანის მიზანი შეიძლება ცნობილი გახდეს მტრისთვის, რაც იმას ნიშნავს, რომ მისი განხორციელებაც საფრთხის ქვეშ დადგება. მართალია, ჩვენს დივერსანტებს შეუძლიათ შემთხვევით შეხვდნენ პარტიზანებს და დაჭრილები დატოვონ მათთან, მაგრამ ეს უფრო ხშირად ხდებოდა ფილმებში და წიგნებში, ვიდრე რეალურ ცხოვრებაში ...

რჩება მესამე ვარიანტი - ყველაზე სასტიკი, მაგრამ ერთადერთი შესაძლო. ის, რომელიც გამოიყენეს (ვინ იცის, ალბათ გულის ტკივილით) გერმანელმა დივერსანტებმა. სხვათა შორის, მეორე ვარიანტი მათ საერთოდ არ უხდებოდათ, რადგან ჩვენს ზურგში ასეთი გერმანელი პარტიზანები არ იქნებოდა.

მართალია, საბჭოთა პერიოდის წიგნებსა და ფილმებში ჩვენი დაჭრილები, რომლებიც იმავე გამოუვალ მდგომარეობაში აღმოჩნდნენ, სიცოცხლეს თავად დაემშვიდობნენ. როგორც, მაგალითად, იგივე რიტა ოსიანინა. განა არ გამოიცნო თავმჯდომარემ, დატოვა რევოლვერი, რომ სწორედ ამას გააკეთებდა? ასეთი აზრიც კი არ გაუვლია თავში, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც რიტას დაჟინებული თხოვნით მიმართა პატარა შვილს?

ასეთია საბჭოთა პერიოდის ლიტერატურული (და კინემატოგრაფიული) კლიშე: ჩვენი მძიმედ დაჭრილები, რათა ამხანაგებს ხელი არ შეუშალონ, საკუთარ თავს ესვრიან, მტრები საკუთარ თავს ასრულებენ. მაგრამ მართლაც ცოტაა სხვა კლიშეები ჩვენი "სწორი" და მათი "არასწორი" შესახებ, თუნდაც იმ დროის ზოგადად კარგ ნაწარმოებებში ...

ავიღოთ, მაგალითად, ალექსეი დუდარევის პიესა არჩევანი, იმის შესახებ, თუ როგორ დაიღუპა ტანკის ეკიპაჟი ბავშვების სიცოცხლის გადასარჩენად. მშვენიერი ნამუშევარი, მან ერთ დროს შოკში ჩამაგდო ჩემი სულის სიღრმემდე ... მხოლოდ აქ არის ერთი ეპიზოდი ...

ომის დასრულება, ბრძოლები უკვე გერმანიის ტერიტორიაზეა... ახლა კი გერმანელებმა, ჩვენი შეტევის თავიდან ასაცილებლად, თავიანთი სანგრებისა და ბუნკერების წინ აღმართეს გერმანელი ბავშვების ცხოველური ფარი. და ჩვენი ჯარისკაცები მიდიან შეტევაზე გასროლის გარეშე და ამავე დროს განიცდიან უსაფუძვლოდ დიდ ზარალს ...

როგორც სტანისლავსკიმ თქვა: "არ მჯერა!" მე არ მჯერა, რომ ჩვენი ჯარისკაცები, ომის ბოლო დღეებში რომ ნახეს დამპყრობლების ყველა სისასტიკე მათ მიწაზე, ასე მასიურად და ნებაყოფლობით წავიდნენ სიკვდილამდე მხოლოდ გერმანელი "კინდერების" გადარჩენის მიზნით. არ მჯერა, რომ გერმანელ ჯარისკაცებს, თუნდაც სრულიად გამოუვალ მდგომარეობაში, შეეძლოთ ამის გაკეთება თავიანთ შვილებს! სამხედრო ტყვეებთან რომ ყოფილიყო, დავიჯერებდი. საკონცენტრაციო ბანაკიდან ბავშვებთან ერთად - ასევე სავარაუდოა. მაგრამ საკუთარი, გერმანული ...

იგივეა ჩემი შორეული ბავშვობიდან იგივე მზვერავები და ჯაშუშები. ზოგი კეთილშობილურად ეძებდა მტრის საიდუმლოებებს, ზოგი კი, ნაძირალა, უბრალოდ ჯაშუშობდა ...

გენადი ოვლასენკო.