ლიტერატურა
- დ.ჰ.ს. რემ სიმონენკო. მიუნხენი (დოკუმენტური ესე): ნაწილი 1, ნაწილი 2
- ს.კრეტინინი. სუდეტი გერმანელები 1918-1945 წლებში: ხალხი სამშობლოს გარეშე. ვორონეჟი, 2000 წ.
- საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემური ისტორია. რედ. ბოგატუროვა ა.დ.- M: მოსკოვის მუშა, 2000 წ., თავი 10. ISBN 5-89554-138-0
- მცირე საბჭოთა ენციკლოპედია. T.8 - M: 1939, გვ. 449
- შეთანხმება გერმანიას, დიდ ბრიტანეთს, საფრანგეთსა და იტალიას შორის 1938 წლის 29 სექტემბერი
- კრეიჩი, ოსკარი. ცენტრალური ევროპის რეგიონის გეოპოლიტიკა. ხედი პრაღიდან და ბრატისლავიდან“ ბრატისლავა: ვედა, 2005 წ. 494 გვ. (უფასო გადმოწერა)
შენიშვნები
ბმულები
- ნატალია ნაროჩნიცკაია: დასავლეთს არ სურდა ჰიტლერის გაჩერება მიუნხენის შემდეგ.
ფონდი ვიკიმედია. 2010 წ.
იხილეთ რა არის მიუნხენის შეთანხმება სხვა ლექსიკონებში:
1938 წლის მიუნხენის შეთანხმება (ჩვეულებრივ მიუნხენის შეთანხმება საბჭოთა ისტორიოგრაფიაში) არის შეთანხმება, რომელიც შედგენილია მიუნხენში 1938 წლის 29 სექტემბერს და ხელი მოაწერა იმავე წლის 30 სექტემბერს ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა ნევილ ჩემბერლენმა, პრემიერ მინისტრმა ... ... ვიკიპედია
ომი, რომელიც წარმოიშვა იმპერიალიზმის სისტემით და პირველად წარმოიშვა ამ სისტემის ფარგლებში მთავარ ფაშისტებს შორის. გქონდეთ გერმანია და იტალია, ერთი მხრივ, და დიდი ბრიტანეთი და საფრანგეთი, მეორე მხრივ; შემდგომი განვითარების პროცესში, მსოფლიო მასშტაბით ... ... საბჭოთა ისტორიული ენციკლოპედია
მიუნხენის ხელშეკრულების ხელმოწერის დროს. მარცხნიდან მარჯვნივ: ჩემბერლენი, დალადიერი, ჰიტლერი, მუსოლინი და ჩიანო ... ვიკიპედია
მიუნხენის შეთანხმება იყო ინგლისისა და საფრანგეთის პროვოკაციული პოლიტიკის კულმინაცია, რომელსაც მხარს უჭერდა აშშ მთავრობა, ფაშისტური აგრესორების წახალისების პოლიტიკა, გერმანიისა და იაპონიის ომი საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ. ”ჰიტლერის პოლიტიკის ანტისაბჭოთა ორიენტაცია”, - თქვა ლ.ი. ბრეჟნევმა 1965 წლის 8 მაისს, ”აქტიურად უჭერდნენ მხარს დასავლეთის რეაქციულ წრეებს... ისინი სულ უფრო მეტ მსხვერპლს უყრიდნენ ჰიტლერს ფეხებთან, იმედოვნებდნენ, რომ ის იქნებოდა. გადაიტანოს თავისი ლაშქარები აღმოსავლეთში, სოციალიზმის ქვეყნების წინააღმდეგ. მიუნხენის შეთქმულებამ, რომელმაც ჩეხოსლოვაკია ფაშისტურ გერმანიას უღალატა, იმპერიალისტების ამ მზაკვრული გეგმის ყველაზე სამარცხვინო გამოვლინება იყო“ (405).
ჩეხოსლოვაკიის დაშლის სანქციით, მიუნხენის შეთანხმებამ არ აღმოფხვრა მკვეთრი იმპერიალისტური წინააღმდეგობები, რომლებიც არსებობდა ერთის მხრივ გერმანიას, იტალიასა და იაპონიას და მეორეს მხრივ ბრიტანეთს, საფრანგეთსა და აშშ-ს შორის. ფაშისტური სახელმწიფოების ეკონომიკა, მიუხედავად იმისა, რომ განიცდიდა გარკვეულ ფინანსურ სირთულეებს და ხარვეზებს ნედლეულის მიწოდებაში, სწრაფად განვითარდა მილიტარიზაციის გზაზე. შეიარაღების ზრდის მხრივ გერმანიამ გადაუსწრო შეერთებულ შტატებს, ბრიტანეთს და საფრანგეთს. გაგრძელდა აგრესიული სახელმწიფოების პოლიტიკური და ეკონომიკური ექსპანსია. ამან გამოიწვია ვითარების ახალი გამწვავება ევროპასა და შორეულ აღმოსავლეთში.
ინგლისისა და საფრანგეთის მმართველი წრეების გათვლებით, სსრკ-ს ზურგსუკან და სსრკ-ს წინააღმდეგ დადებული მიუნხენის ხელშეკრულება მას გერმანიის დარტყმაზე უნდა გამოეჩინა. დასავლეთის ქვეყნების პრესამ აურზაური გამოიწვია საბჭოთა ქვეყნის სავარაუდო სამხედრო სისუსტის შესახებ. სულ უფრო მეტი დეტალი ვრცელდებოდა ჰიტლერის აგრესიული გეგმების შესახებ საბჭოთა უკრაინის მიმართ. სსრკ-ს შორეულ აღმოსავლეთის საზღვრებზე იაპონური სამხედროების მიერ ორგანიზებული სასაზღვრო ინციდენტები არ შეწყვეტილა.
ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებს არ სურდათ საბჭოთა კავშირთან თანამშრომლობა. ისინი ცდილობდნენ შეთანხმების მიღწევას აგრესიულ სახელმწიფოებთან - გერმანიასთან, იტალიასთან და იაპონიასთან, რათა მტაცებლური მისწრაფებების აღმოსავლეთისკენ მიმართვით დაუყოვნებლივ მოეგვარებინათ ყველა წინააღმდეგობა, რომელიც წარმოიშვა იმპერიალისტურ ქვეყნებს შორის სსრკ-ს ხარჯზე.
მიუნხენის შეთანხმება ითვალისწინებდა გერმანიის მიერ ჩეხოსლოვაკიისგან სუდეტისა და ყველა იმ ტერიტორიის უარყოფას, სადაც ნაცისტების აზრით, გერმანული მოსახლეობა ჭარბობდა. სხვა სასაზღვრო რაიონებში პლებისციტი იყო გათვალისწინებული. ფაქტობრივად, 1938 წლის 1 ოქტომბერს გერმანიის ჯარებმა ასევე დაიპყრეს ის ადგილები, სადაც პლებისციტი იყო დაგეგმილი. გერმანიის ზეწოლით ჩეხოსლოვაკიის მთავრობამ 1938 წლის 7 ოქტომბერს სლოვაკეთის ავტონომია ცნო, ხოლო 8 ოქტომბერს მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება ამიერკარპათული უკრაინის ავტონომიის მინიჭების შესახებ. ჯერ კიდევ უფრო ადრე, 1 ოქტომბერს, პოლონეთმა ჩეხოსლოვაკიას წარუდგინა ულტიმატუმი მოთხოვნები ნაცისტების მხარდაჭერით ტესინის ოლქის პოლონეთისთვის გადაცემის შესახებ. 2 ნოემბერს გაიმართა ე.წ. ვენის არბიტრაჟი, რომლის მიხედვითაც უნგრეთმა მიიღო სლოვაკეთის სამხრეთ რეგიონები და ამიერკარპატების უკრაინა 1 მილიონზე მეტი მოსახლეობით. ეს იყო ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიული მთლიანობის ახალი აშკარა დარღვევა, ჩადენილი ინგლისისა და საფრანგეთის მდუმარე თანხმობით და მათ მიერ ხელმოწერილი მიუნხენის ხელშეკრულების წინააღმდეგაც კი.
თუმცა ამ შეთანხმებით მიყენებული ზიანი არავითარ შემთხვევაში არ ამოწურულა ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიული მთლიანობის დარღვევით. ქვეყანა კარგავდა მთელი წარმოების სიმძლავრის დაახლოებით ნახევარს, მათ შორის ენერგორესურსების 80 პროცენტზე მეტს, მძიმე ინდუსტრიის სიმძლავრის 25 პროცენტს, მსუბუქი მრეწველობის სიმძლავრის 50 პროცენტს და ა.შ. (406) . ახალმა საზღვრებმა გაჭრა და ჩაშალა ქვეყნის ყველაზე მნიშვნელოვანი სატრანსპორტო არტერიები. მიუნხენის შეთანხმება ნიშნავდა ფაშისტური ბლოკის ეკონომიკური, პოლიტიკური და სამხედრო-სტრატეგიული პოზიციების ისეთ გაძლიერებას, რაც პირდაპირ საფრთხეს უქმნიდა მთელ ევროპას.
1938 წლის 11 ოქტომბერს ჰიტლერმა დაავალა რიბენტროპს ჩეხოსლოვაკიის შემდგომი პოლიტიკური იზოლაციის გეგმის შემუშავება (407). 1938 წლის ოქტომბერში ჩეხოსლოვაკიის საგარეო საქმეთა ახალი მინისტრის ჩვალკოვსკის გერმანიაში ვიზიტის დროს ჰიტლერმა განაცხადა, რომ შეინარჩუნებდა ჩეხოსლოვაკიას, თუ გაიგებდა, რომ იგი უპირობოდ ეკუთვნის გერმანიის სფეროს და რომ მისი არსებობის ერთადერთი გარანტია იყო გერმანული გარანტია. ხვალკოვსკი მონურად დაჰპირდა ჩეხოსლოვაკიის მთელ პოლიტიკას „180 გრადუსით“ შემობრუნებას - გერმანიასთან თანამშრომლობის სასარგებლოდ, რაც, „რა თქმა უნდა, ნიშნავს მოსკოვი-პრაღა-პარიზის ალიანსის დასასრულს“. ეკონომიკურ სფეროში, მან თქვა, რომ „ჩეხოსლოვაკიას ასევე სურს სრულად იყოს ინტეგრირებული გერმანულ სისტემაში“ (408).
ჰიტლერის გეგმების შესაბამისად, ჩეხოსლოვაკიის ეკონომიკა სულ უფრო მეტად შედიოდა გერმანიის ეკონომიკური ინტერესების სფეროში. 1938 წლის ნოემბერში ბერლინში ხელი მოეწერა გერმანულ-ჩეხოსლოვაკიურ პროტოკოლს დუნაი-ოდერის არხის მშენებლობის შესახებ, ასევე გერმანია-ჩეხოსლოვაკიის შეთანხმება გერმანიის ექსტრატერიტორიული ავტომაგისტრალის ვროცლავის (ბრესლაუ) - ბრნო-ვენის მშენებლობის შესახებ. ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორია. გერმანულმა მონოპოლიებმა ინტენსიურად შთანთქა ჩეხური საწარმოები. ვაჭრობაც მტაცებლურ საფუძველზე ხდებოდა. უკვე 1938 წლის ბოლო კვარტალში ჩეხოსლოვაკიას ჰქონდა პასიური სავაჭრო ბალანსი გერმანიასთან 15 მილიონი კრონის ოდენობით (409). ამ ყველაფერმა შეარყია ჩეხოსლოვაკიის ეკონომიკა და დამოკიდებული გახადა გერმანიაზე და მის ბაზარზე.
ინგლისის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მთავრობებმა იცოდნენ ნაცისტური გერმანიის გავლენის მზარდი ჩეხოსლოვაკიაში. ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჰალიფაქსმა, 1938 წლის 26 ოქტომბერს მთავრობის სხდომაზე ჩეხოსლოვაკიის პოლიტიკური ვითარების მოკლე მიმოხილვით, მხოლოდ იმედი გამოთქვა, რომ „გერმანია გონივრულად მოიქცევა“ (410). კონკრეტული საკითხების იგნორირებაზე მიუთითა, რომ მისი აზრით, „ჩეხოსლოვაკიას შეუძლია მიაღწიოს უფრო ხელსაყრელ შედეგებს გერმანიასთან პირდაპირი მოლაპარაკებებით, ვიდრე ჩვენი დახმარების თხოვნით“ (411). ეს იყო ის, რაც ნაცისტურ გერმანიას სჭირდებოდა.
1938 წლის 21 ოქტომბერს ჰიტლერმა და კეიტელმა ხელი მოაწერეს დირექტივას, რომელიც ითვალისწინებდა "ჩეხეთის რესპუბლიკის სწრაფ ოკუპაციას და სლოვაკეთის იზოლაციას" (412). ფაშისტური გერმანიის მთავრობა, ჩეხოსლოვაკიის მთავრობისა და დასავლური ძალების კაპიტულაციური პოზიციის გათვალისწინებით, მიხვდა, რომ გერმანული ჯარების შემოჭრა ჩეხების დიდ წინააღმდეგობას არ მოჰყვებოდა.
1938 წლის 17 დეკემბერს კეიტელმა გაუგზავნა დამატება ფიურერის 21 ოქტომბრის დირექტივას, რომელშიც დაგეგმილი იყო ჩეხეთის რესპუბლიკის აღების მთელი ოპერაციის განხორციელება ვერმახტის სამშვიდობო ძალების მიერ (413).
გაყოფილი, სასაზღვრო სიმაგრეების გარეშე და ეკონომიკურად დაცლილი სისხლით, ქვეყანა დაუცველი აღმოჩნდა ნაცისტური დამპყრობლების შემდგომი აგრესიული მოქმედებების საფრთხის წინააღმდეგ.
საბჭოთა კავშირი კვლავ ცდილობდა ჩეხოსლოვაკიელი ხალხის დახმარებას. იმის გათვალისწინებით, რომ მიუნხენის შეთანხმების თანახმად, ჩეხოსლოვაკიის დანარჩენ ნაწილს გარანტირებული ჰქონდა არაპროვოცირებული აგრესიის წინააღმდეგ, საბჭოთა მთავრობამ, საკუთარი ინიციატივით, 1938 წლის 9 ოქტომბერს სთხოვა ჩეხოსლოვაკიის მთავრობას, სურდა თუ არა ახალი საზღვრებისა და დამოუკიდებლობის გარანტიების მიღება. სსრკ-დან. ჩეხოსლოვაკიის რეაქციულმა მმართველმა წრეებმა ამჯერადაც არ მიიღეს საბჭოთა კავშირის მეგობრული დახმარება და აღნიშნავდნენ, რომ ამ საკითხის გადაწყვეტა მხოლოდ მიუნხენის ხელშეკრულებაში (414) მონაწილე სახელმწიფოებს შეეძლოთ.
ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ პირდაპირი და არაპირდაპირი აგრესიის მოქმედებების შეწყვეტის გარეშე, ნაცისტურმა გერმანიამ დაიწყო მზადება პოლონეთის ოკუპაციისთვის - მისი მოკავშირე ჩეხეთის სახელმწიფოს დაშლაში. 1938 წლის 24 ოქტომბერს რიბენტროპმა პოლონეთის ელჩს ბერლინში ლიპსკის გადასცა წინადადებები გერმანია-პოლონური სადავო საკითხების "მოგვარების" შესახებ: გდანსკის (დანციგის) "გაერთიანება" რაიხთან, გერმანელების მიერ ექსტრატერიტორიული გზების მშენებლობა და. რკინიგზა პომერანიის გავლით, 1934 წლის პოლონეთის გერმანიის შეთანხმების გაგრძელება არააგრესიის შესახებ და გერმანიის მიერ პოლონეთ-გერმანიის საზღვრების გარანტიები (415). გარდა ამისა, შემოთავაზებული იყო „ერთიანი პოლიტიკის გატარება რუსეთის მიმართ ანტი-მომავლის პაქტის საფუძველზე“ (416). ეს შეთავაზება შემთხვევითი არ ყოფილა! ომამდელ წლებში პოლონეთი იმპერიალიზმის ყველაზე აგრესიულ ძალებთან ერთად ატარებდა ანტისაბჭოთა პოლიტიკას. თუმცა, ამჯერად (როდესაც პოლონეთის სასიცოცხლო ინტერესები პირდაპირ შეეხო) მთავრობამ უარყო გერმანიის მოთხოვნები. ”შიდა პოლიტიკური მიზეზების გამო, - აცნობა პოლონეთის ელჩმა რიბენტროპს 1938 წლის 19 ნოემბერს, - საგარეო საქმეთა მინისტრს უეკს უჭირს დაეთანხმოს დანციგის რაიხში შეყვანას” (417).
პოლონეთის მთავრობა თავისი პოზიციების განმტკიცების მსურველს ცდილობდა დაეყრდნო საბჭოთა ხელისუფლების მხარდაჭერას. 1938 წლის 31 ოქტომბერს საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარმა პოლონეთის ელჩთან საუბარში დაადასტურა, რომ სსრკ-სა და პოლონეთს შორის თავდაუსხმელობის პაქტი „ინარჩუნებს მთელ ძალას“. სსრკ და პოლონეთი რჩება „ყველა არსებული ხელშეკრულება“ (418). ) . საბჭოთა კავშირის გულწრფელი პოზიციისგან განსხვავებით, პოლონეთის მმართველი წრეები განაგრძობდნენ ორმაგ თამაშს და არწმუნებდნენ გერმანიასა და იაპონიას მათი ანტისაბჭოთა პოლიტიკის უცვლელობაში (419).
საბჭოთა-პოლონეთის ურთიერთობებში გარკვეული შემობრუნების გათვალისწინებით, ფაშისტური გერმანიის მთავრობამ დროებით გააუქმა მოთხოვნები პოლონეთზე, ძირითადი ყურადღება გაამახვილა ჩეხოსლოვაკიის სრული აღებისთვის მომზადებაზე და გერმანიის პოზიციების განმტკიცებაზე დუნაის აუზის ქვეყნებში და ბალკანეთში. პარალელურად ნაცისტებმა დაიწყეს მოლაპარაკებები იტალიასთან და იაპონიასთან სამხედრო-პოლიტიკური ალიანსის დადებაზე.
1938 წლის 13 ოქტომბერს საფრანგეთში აშშ-ის საქმეთა დროებითმა ვილსონმა მისწერა სახელმწიფო დეპარტამენტს, რომ „არსებობს აშკარა კავშირი ევროპაში ბოლო მოვლენებსა და იაპონიის დამოკიდებულების ცვლილებას შორის. იქმნებოდა შთაბეჭდილება, რომ სექტემბერში კოორდინირებული იყო იაპონელების პოზიცია შორეულ აღმოსავლეთში და გერმანელების პოზიცია ცენტრალურ ევროპაში“ (420). 1938 წლის ოქტომბერში იაპონიამ წამოიწყო ახალი შეტევა სამხრეთ ჩინეთში და აიღო კანტონი. ნოემბერში იაპონიის მთავრობამ გამოაცხადა „ახალი წესრიგის“ შექმნა, რომელიც აღმოსავლეთ აზიაში გრძელვადიან მშვიდობასა და სტაბილურობას მოუტანს (421).
მიუნხენში შეთანხმების შემდეგ ფაშისტური იტალიის აგრესიულობა საგრძნობლად გაიზარდა. 1938 წლის 14 ნოემბერს საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჩიანომ წერილში ლონდონში იტალიის ელჩისთვის გრანდიმ პირველად ისაუბრა გულწრფელად იტალიის კოლონიურ პრეტენზიებზე საფრანგეთის მიმართ, როგორც პრაქტიკული პოლიტიკის საკითხებზე (422).
30 ნოემბერს იტალიის პარლამენტში საგარეო პოლიტიკური დებატების დროს მოეწყო ანტიფრანგული დემონსტრაცია, რომელსაც თან ახლდა შეძახილები: „ტუნისი! კორსიკა! სავოია! ეს ტერიტორიული მოთხოვნები საფრანგეთის მიმართ მაშინვე აიტაცა იტალიურმა პრესამ. 17 დეკემბერს იტალიამ ოფიციალურად აცნობა საფრანგეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს 1935 წლის 7 იანვრის ფრანკო-იტალიური შეთანხმების დენონსაციის შესახებ, რომლის მიხედვითაც საფრანგეთი, რომელიც ცდილობდა ხელი შეეშალა იტალია-გერმანიის დაახლოება და შეემსუბუქებინა მისი წინააღმდეგობები იტალიასთან. მთელი რიგი დათმობები მასზე აფრიკის კოლონიებში (423). პარალელურად ყალიბდებოდა იტალიურ-გერმანიის შეიარაღებულ ძალებს შორის ურთიერთქმედების საფუძველი. 1938 წლის 26 ნოემბერს გერმანიის გენერალურმა შტაბმა წარმოადგინა თავისი შეხედულებები მომავალი ოპერაციების ხასიათის შესახებ. ისინი ითვალისწინებდნენ „თითოეული სახელმწიფოსთვის სპეციალური დავალებების და სამხედრო ოპერაციების თეატრების დაყოფას, რომლის ფარგლებშიც იგი დამოუკიდებლად ახორციელებს ოპერაციებს“. მაგრამ გერმანიაც და იტალიაც ერთხმად იყვნენ „პირველ რიგში საფრანგეთის განადგურებაში“ (424).
ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა განაგრძეს „ჩაურევლობის“ პოლიტიკა, მაგრამ ფაქტობრივად მათ აპატიეს ფაშისტური აგრესია. ინგლისურ-გერმანულ დეკლარაციაზე ხელმოწერის შემდეგ, ბრიტანეთის მთავრობა ცდილობდა გაეფართოებინა ინგლისსა და გერმანიას შორის თანამშრომლობის საფუძვლები ე.წ. იგი არა მხოლოდ აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში გერმანიის განსაკუთრებული პოლიტიკური ინტერესების აღიარების გზას დაადგა (425), არამედ აპირებდა გერმანიისთვის არაერთი დათმობის გაკეთებას ეკონომიკისა და კოლონიური საკითხებში.
დირკსენმა, გერმანიის ელჩმა ლონდონში, 1938 წლის 15 ოქტომბერს დაწერა, რომ ბრიტანეთის პარლამენტი და პრესა „თავიანთი ინიციატივით“ აღიარებენ გერმანიის კოლონიალურ პრეტენზიებს (426). ბრიტანელი იმპერიალისტები მზად იყვნენ ასეთი დათმობების წასასვლელად, რადგან მათ განზრახული ჰქონდათ ჰიტლერთან ანგარიში მოეგვარებინათ კოლონიური საკუთრებით, ძირითადად მესამე ქვეყნებიდან (ბელგიის კონგოს ნაწილი, პორტუგალიური ანგოლა, საფრანგეთის კამერუნი) (427).
1938 წლის ოქტომბრის მეორე ნახევარში ბრიტანეთმა დაიწყო მოლაპარაკებები გერმანიასთან ეკონომიკურ საკითხებზე. 18 ოქტომბერს, ბრიტანეთის მთავრობის მთავარმა ეკონომიკურმა მრჩეველმა, ლეიტ როსმა, ფარულ საუბარში ლონდონში გერმანიის ეკონომიკური დელეგაციის ხელმძღვანელთან, რუტერთან, წამოაყენა წინადადება ინგლისს, გერმანიას, საფრანგეთსა და იტალიას შორის ფართო ეკონომიკური თანამშრომლობის შესახებ. 428). 6 ნოემბერს საგარეო საქმეთა სამინისტროს ეკონომიკის დეპარტამენტის ხელმძღვანელმა ეშტონ-გეტკინმა შესთავაზა ვინკეს, რაიხსბანკის წარმომადგენელს, განეხილა გერმანიისთვის დიდი სესხების მიცემა, აგრეთვე შეთანხმების დადება ფასებსა და ბაზრებზე ორივე ინდუსტრიულ გაერთიანებებს შორის. ქვეყნები (429) . 1939 წლის 28 იანვარს ინგლისისა და გერმანიის ქვანახშირის კომპანიებს შორის გაფორმდა ასეთი შეთანხმება ინტერესთა სფეროების დელიმიტაციისა და ნახშირის ერთიანი ფასების შესახებ მესამე ქვეყნების ბაზრებზე (430).
1938 წლის დეკემბრის შუა რიცხვებში შახტი, რაიხსბანკის პრეზიდენტი, ეწვია ინგლისს. ინგლისური ბანკის მენეჯერთან ნორმანთან, ვაჭრობის მინისტრთან სტენლისთან, მთავრობის მთავარ ეკონომიკურ მრჩეველთან ლეიტ როსთან და ინგლისის ეკონომიკის სხვა წარმომადგენლებთან საუბარში მან გაარკვია, რომ ინგლისი მზად იყო კიდევ უფრო წინ წასულიყო ეკონომიკური თანამშრომლობის გზაზე. გერმანია (431). შახტმა ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრ ჩემბერლენთან ერთად განიხილა ჩინეთში გერმანიისა და ბრიტანეთის კაპიტალის თანამშრომლობის შესაძლებლობა (432), ასევე მჭიდრო კონტაქტების დამყარება ეკონომიკისა და ვაჭრობის სფეროში.
ნაცისტურ გერმანიასთან დაახლოების დამღუპველი ანტიეროვნული პოლიტიკა საფრანგეთის მთავრობამაც გააგრძელა. ამას, ბრიტანელი დიპლომატების თქმით, თან ახლდა „ოგეის თავლების გაწმენდა Quai d'Orsay-ზე“, ანუ „საფრანგეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს მაღალი თანამდებობის პირების“ ლიკვიდაცია მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი იყვნენ „ანტინაცისტები“ ( 433) 13 ოქტომბერს საფრანგეთის ელჩმა ბერლინში ფრანსუა პონსეტმა გერმანიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს სახელმწიფო მდივანთან ვაიზსაკერთან საუბარში დაასახელა გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრის რიბენტროპის პარიზში ვიზიტის შესაძლებლობის შესახებ. გერმანიასა და საფრანგეთს შორის თავდაუსხმელობის პაქტის დადების საკითხი, კონსულტაციებისა და ფინანსურ საკითხებზე შეთანხმებები (434).
1938 წლის 18 ოქტომბერს ჰიტლერთან საუბრისას ფრანსუა-პონსემ კვლავ წამოაყენა არაერთი წინადადება, რომელიც, მისი აზრით, შეიძლება გახდეს გერმანიასა და საფრანგეთს შორის შეთანხმების საფუძველი (435). ჰიტლერმა, ელჩის თქმით, „გამოთქვა მზადყოფნა გამოენახა გზები და საშუალებები არსებული სიტუაციის გასაუმჯობესებლად და ორი ქვეყნის დამშვიდებისა და დაახლოების მიუნხენის ხელშეკრულებაში მოცემული შესაძლებლობების რეალიზებისთვის“ (436).
1938 წლის 6 დეკემბერს რიბენტროპის პარიზში ვიზიტის დროს ხელი მოეწერა ფრანკო-გერმანულ დეკლარაციას. ეს იყო პოლიტიკური შეთანხმება, ერთგვარი თავდაუსხმელობის პაქტი, რომელიც არსებითად გადაკვეთა 1935 წლის საბჭოთა-საფრანგეთის შეთანხმებას ურთიერთდახმარების შესახებ, რომელსაც საფრანგეთის მთავრობა მიუნხენის შემდეგ განიხილავდა, საგარეო საქმეთა სახალხო კომისრის თქმით. სსრკ, როგორც დოკუმენტი ფაქტობრივად არასწორი (437) .
საფრანგეთის მმართველი წრეების გეგმის მიხედვით, ეს დეკლარაცია უნდა უზრუნველყოფდა საფრანგეთის უსაფრთხოებას, რაც გერმანიას აღმოსავლეთ ევროპაში მოქმედების თავისუფლებას ანიჭებდა. „პარიზში დოკუმენტზე ხელმოწერა ჭკვიანური ნაბიჯი იყო რიბენტროპის მხრიდან... - ნათქვამია ბრიტანეთის მთავრობის საგარეო პოლიტიკის კომიტეტში წარდგენილ მასალებში, რათა დაეფარა გერმანიის უკანა მხარე და მისთვის ხელი მოეხსნა. აღმოსავლეთში“ (438). აღწერს ბრიტანეთის პოზიციას ამ საკითხთან დაკავშირებით, სსრკ-ს სრულუფლებიანმა საფრანგეთში 1938 წლის 27 დეკემბერს დაწერა: „ჩემბერლენმა „გულწრფელად“ დალოცა ფრანგები ამ ნაბიჯისთვის, რადგან ის სრულად ჯდება მის მიუნხენის სქემაში „ევროპის დამშვიდება“ (439).
მიუნხენის შემდეგ, ბრიტანეთის მთავრობამ მიზნად დაისახა იტალიასთან ურთიერთობების გაუმჯობესება, რაც ჩემბერლენის თქმით, იყო "ღერძის დასასრული, სადაც უფრო ადვილია შთაბეჭდილების მოხდენა" (440) (441), ხელმოწერილი იმავე 16 აპრილს. წელი, რომელიც მას უწოდა "მშვიდობის პაქტი", რომელიც დაიდო ორ საზღვაო ქვეყანას შორის. 16 ნოემბერს ინგლის-იტალიის შეთანხმება ძალაში შევიდა და იმავე დღეს ინგლისის ელჩმა რომში, ლორდ პერტმა, ახალი რწმუნებათა სიგელები გადასცა იტალიის საგარეო საქმეთა მინისტრს კიანოს, მიმართული "იტალიის მეფესა და ეთიოპიის იმპერატორს" ( 442); ამგვარად ინგლისმა ოფიციალურად აღიარა იტალიის მიერ ეთიოპიის აღება.
1938 წლის 28 ნოემბერს პრესაში გამოქვეყნდა განცხადება ჩემბერლენისა და ჰალიფაქსის რომში მოახლოებული ვიზიტის შესახებ. 1939 წლის 11 - 14 იანვარს გამართული მოლაპარაკებების დროს დიდი ყურადღება დაეთმო ესპანეთის საკითხის განხილვას. ჩემბერლენის რომში ყოფნამ ფაქტობრივად დაამტკიცა რესპუბლიკური ესპანეთის ბედი. მუსოლინისთან შეთქმულებამ ბრიტანეთის მთავრობას საშუალება მისცა ძლიერი ზეწოლა მოეხდინა საფრანგეთზე, რათა ესპანეთში ფაშისტური რეჟიმის აღიარება მომხდარიყო „არასაჭირო შეფერხების გარეშე“ (443). 27 თებერვალს ინგლისისა და საფრანგეთის მთავრობებმა ოფიციალურად აღიარეს ფრანკოსისტური რეჟიმი ესპანეთში.
ჩემბერლენისა და მუსოლინის საუბრისას განიხილეს აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების ბედთან დაკავშირებული სხვა მნიშვნელოვანი საკითხები, კერძოდ, ჩეხოსლოვაკიისთვის გარანტიების მიცემის და გერმანიის აგრესიის სამომავლო მიმართულების შესახებ.
ჩემბერლენის ვიზიტის შედეგების შეჯამებისას იტალიაში სსრკ-ს სრულუფლებიანი წარმომადგენელი წერდა, რომ ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრის, ისევე როგორც საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის მთავარი კონცეფცია იყო რომი-ბერლინის ღერძის აგრესიის აღმოსავლეთისკენ მიმართვა. ”ამ მიზნით, - აღნიშნა მან, - აუცილებელია (ინგლისისა და საფრანგეთის მმართველი წრეების აზრით. - რედ.) დათმობაზე წასვლა დასავლეთში, ღერძის პრეტენზიების დროებით დაკმაყოფილება და ამ გზით შეცვლა. მისი აგრესიის მიმართულება. მეჩვენება, რომ ჩემბერლენის ვიზიტის მთავარი მიზანი იყო მუსოლინის მიერ ასეთი პერსპექტივის გაგონება“ (444).
აგრესიის ახალ აქტებზე გადასვლამდე, ფაშისტურმა სახელმწიფოებმა გადადგნენ ზომები სამხედრო-პოლიტიკური ალიანსის გაფორმებით თავიანთი ძალების შემდგომი კონსოლიდაციისთვის. გერმანიას, იტალიასა და იაპონიას შორის მოლაპარაკებები გერმანიის მთავრობის ინიციატივით დაიწყო ჯერ კიდევ 1938 წლის ზაფხულში. მიუნხენის კონფერენციაზე რიბენტროპმა სამმხრივი პაქტის გერმანული პროექტი (445) გადასცა იტალიის საგარეო საქმეთა მინისტრს კიანოს.
1938 წლის ბოლოს იტალიურ-საფრანგეთის წინააღმდეგობების გამწვავებამ და აგრესიის მიმტევებლობის ინგლისურ-ფრანგულმა პოლიტიკამ დააჩქარა იტალიის მთავრობის მიერ ნაცისტური გერმანიის წინადადების მიღება სამი სახელმწიფოს სამხედრო პაქტის შესახებ. თანხმობის გამოხატვისას, ციანომ 1939 წლის 2 იანვარს მისწერა რიბენტროპს, რომ საჭირო იყო მხოლოდ ამ სამხედრო ალიანსის წარდგენა მსოფლიო საზოგადოებისთვის, როგორც "მშვიდობის პაქტი" (446). გერმანიას, იტალიასა და იაპონიას შორის უკვე მიღწეული იყო შეთანხმება - ხელი მოეწერა პაქტს 1939 წლის 28 იანვარს ბერლინში საზეიმო ვითარებაში (447). თუმცა, იანვრის დასაწყისში იაპონიის მთავრობა გადადგა.
ახალმა კაბინეტმა, ჰირანუმას ხელმძღვანელობით, სხვადასხვა საბაბით გადადო პასუხი სამმხრივი პაქტის დადებასთან დაკავშირებით, ვინაიდან ქვეყანაში მწვავე ბრძოლა გაჩაღდა აგრესიის მიმართულებით. მხოლოდ 1939 წლის აპრილამდე იაპონიის მთავრობამ აცნობა გერმანიისა და იტალიის მთავრობებს, რომ ისინი შეთანხმდნენ სსრკ-ს წინააღმდეგ მიმართული პაქტის ხელმოწერაზე, მაგრამ შესაძლებლად არ ჩათვალეს ინგლისის, საფრანგეთისა და აშშ-ს წინააღმდეგ მიმართული შეთანხმების დადება (448). ) . იაპონიის ეს პოზიცია არ შეეფერებოდა გერმანიას და იტალიას, რომლებიც ცდილობდნენ სამმხრივი ალიანსის დადებას, რომელიც მიმართული იყო არა მხოლოდ სსრკ-ს წინააღმდეგ, არამედ დასავლური ძალების წინააღმდეგაც. ამიტომ გერმანიამ და იტალიამ უარყვეს იაპონიის წინადადებები შეზღუდული ხელშეკრულების შესახებ.
სამმხრივი პაქტის დადებაზე მოლაპარაკებების პარალელურად, გერმანიისა და იტალიის მთავრობებმა გადადგნენ ნაბიჯები თავიანთი გავლენის სფეროში ახალი ქვეყნების ჩართვის მიზნით. ამას ხელი შეუწყო გერმანიისა და იტალიის მზარდმა ეკონომიკურმა გავლენამ აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, ისევე როგორც იმ ფაქტმა, რომ ინგლისმა და საფრანგეთმა არ გაუკეთეს რაიმე სერიოზული მცდელობა, წინააღმდეგობა გაეწიათ გერმანიის ექსპანსიას სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპაში.
გერმანული დიპლომატიის გავლენით დაიწყო ბალკანეთისა და მცირე ანტანტის კოლაფსი. 1939 წლის თებერვალში რუმინეთისა და იუგოსლავიის საგარეო საქმეთა მინისტრებმა ბალკანეთის ქვეყნების კონფერენციაზე განაცხადეს: „პატარა ანტანტა აღარ არსებობს“ და „ბალკანეთის ანტანტა არავითარ შემთხვევაში არ უნდა იქცეს გერმანიის წინააღმდეგ მიმართულ იარაღად“ (449). ) .
დუნაის აუზსა და ბალკანეთში კაპიტალისტური ძალების ინტერესები ერთმანეთს შეეჯახა, ამიტომ სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის პატარა სახელმწიფოებს მუდმივად მანევრირება უწევდათ. მიუხედავად ამისა, მათ პოლიტიკაში, დაწერა სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარი, ისინი მუდმივად სრიალებდნენ "აგრესორთა ბლოკის პოზიციაზე" (450). ამას მოწმობდა უნგრეთის მიერთება „ანტიკომინტერნის პაქტში“, გერმანიისა და იტალიის გავლენის მზარდი გავლენა ბულგარეთის, რუმინეთის, ალბანეთისა და იუგოსლავიის მთავრობებზე.
1939 წლის 19 იანვარს ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჰალიფაქსმა წარუდგინა მემორანდუმი ბრიტანეთის მთავრობის საგარეო პოლიტიკის კომიტეტს, რომელშიც მან ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ გერმანია, მიღებული მოხსენებების მიხედვით, განიხილავდა დასავლეთის ძალებზე თავდასხმას, როგორც წინასწარ. ნაბიჯი შემდგომი მოქმედებისკენ აღმოსავლეთში (451). ეს იყო დარტყმა კონსერვატორების საგარეო პოლიტიკის მთლიან კონცეფციაზე, რომლებსაც სჯეროდათ, როგორც ჰალიფაქსის განცხადება 1939 წლის 25 იანვარს მთავრობის სხდომაზე, რომ ”უფრო ლოგიკური და შეესაბამებოდა Mein Kampf-ის პრინციპებს, თუ ნაცისტებმა პირველად აიღეს აღმოსავლეთ ევროპის რესურსები“ (452).
ბრიტანეთის მთავრობამ დააჩქარა მთელი რიგი დიპლომატიური ნაბიჯების გადადგმა გერმანიასთან ომის შემთხვევაში საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მხარდაჭერის მისაღებად (453). 1939 წლის 6 თებერვალს პრემიერ-მინისტრმა თემთა პალატაში გააკეთა განცხადება, რომ დიდი ბრიტანეთი დაუყოვნებლივ დაუჭერს მხარს საფრანგეთს, თუ მის "სასიცოცხლო ინტერესებს" საფრთხე დაემუქრება (454). ეს იყო გარკვეულწილად დაგვიანებული პასუხი ბრიტანეთის მთავრობის მხრიდან 1938 წლის დეკემბერში გაკეთებულ მსგავს ფრანგულ განცხადებაზე (455). ასე დაიწყო ანგლო-ფრანგული სამხედრო კოალიციის ფორმირება.
ამავდროულად, ბრიტანეთის მთავრობა, რომელიც აგრძელებდა თავის ხაზს, არ შეეძლო უგულებელყო უკმაყოფილება თავისი საგარეო პოლიტიკით, ვინც ითხოვდა სსრკ-სთან ალიანსს. მან ჩაატარა მთელი რიგი მანევრები საბჭოთა კავშირთან ურთიერთობის გაუმჯობესების იერსახის მისაცემად. 1939 წლის იანვარში, ხანგრძლივი პაუზის შემდეგ, დაინიშნა ბრიტანეთის ახალი ელჩი სსრკ-ში სედსი, რომელმაც ლიტვინოვთან საუბარში განაცხადა საერთაშორისო საკითხებზე აზრთა გაცვლის მიზანშეწონილობა (456). საგარეო საქმეთა სამინისტროს მიერ აშკარად შთაგონებული სტატიები ანგლო-საბჭოთა სავაჭრო შეთანხმების მოახლოებული დენონსაციის შესახებ აღარ გამოჩნდა. მსგავსი ნაბიჯები გადადგა საფრანგეთის მთავრობამაც (457).
ინგლისისა და საფრანგეთის ამ პოლიტიკური ქმედებების შეფასებისას, 1939 წლის 4 თებერვალს, საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარმა ლონდონში სრულუფლებიან რწმუნებულს მისწერა, რომ სედსის განცხადებას „არანაირი მნიშვნელობა არ უნდა მიენიჭოს“; ჩემბერლენი ამ განცხადებით მხოლოდ ოპოზიციის „პირის ჩაკეტვას“ აპირებს, რომელიც სსრკ-სთან რეალურ თანამშრომლობას მოითხოვს (458).
მიუხედავად გერმანიის საგანგაშო ამბებისა, ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობებმა განაგრძეს აგრესორების მიმართ დათმობების პოლიტიკა. მათი ემისრები დიპლომატიური არხებით განხორციელებულ ქმედებებთან ერთად დაამყარეს პირადი კონტაქტები ფაშისტური სახელმწიფოების ლიდერებთან. ამრიგად, 1939 წლის თებერვალში ეშტონ-გუეტკინი, საგარეო ოფისის ეკონომიკური განყოფილების ხელმძღვანელი, ეწვია ბერლინს და მიიღო რიბენტროპი, გერინგმა, ფანკმა და რაიხის სხვა ლიდერებმა (459). ბრიტანელი მინისტრები სტენლი და ჰადსონი აქტიურად ემზადებოდნენ ბერლინში ვიზიტისთვის. 1939 წლის თებერვალში რიბენტროპმა ინტერვიუ ჩაატარა ფრანგული გაზეთ Enformation-ის რედაქტორთან, კომიტ დე ბრინონთან, რომელიც ცდილობდა მიეღო გერმანიის მხარდაჭერა ფრანკო-იტალიური უთანხმოების მოსაგვარებლად (460).
დალადიერისა და ბონეს სახელით ფრანგმა ფინანსისტმა ბოდუენმა რომში ფარული მოლაპარაკებები გამართა იტალიის საგარეო საქმეთა მინისტრ ჩიანოსთან საფრანგეთის ახალი დათმობების შესაძლებლობის შესახებ იტალიაში ფრანკო-იტალიური "შერიგების" მიზნით (461). პარალელურად მიმდინარეობდა აქტიური მოლაპარაკებები ინგლისის, საფრანგეთისა და გერმანიის მრეწველებს შორის. საფრანგეთის მთავრობის ინიციატივით გადაწყდა ამ ქვეყნებს შორის კავშირების გასავითარებლად „ფრანგულ-გერმანული ეკონომიკური ცენტრის“ შექმნა (462). გათვალისწინებული იყო, რომ საფრანგეთისა და გერმანიის მონოპოლიები შექმნიდნენ კონსორციუმს საფრანგეთის კოლონიების ექსპლუატაციისთვის, სამხრეთ ამერიკაში პორტების, ბალკანეთში გზებისა და ხიდების, მაროკოში, გვინეაში და სხვა ადგილებში ლითონის მადნის საბადოების გასაშენებლად. 463). 1939 წლის 15-16 მარტს დიუსელდორფში გაიმართა ბრიტანეთისა და გერმანიის მონოპოლიური გაერთიანებების წარმომადგენელთა კონფერენცია, რომელზეც მიღწეული იქნა შეთანხმება მსოფლიო ბაზრების დაყოფის შესახებ (464).
ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა XVI11 პარტიის ყრილობის მოხსენებაში, რომელიც გააკეთა I.V. სტალინის მიერ 1939 წლის 10 მარტს, მისცა მკაფიო ანალიზი საერთაშორისო ვითარების შესახებ, გამოავლინა ჭეშმარიტი მოტივები პოლიტიკის "არა. - ინტერვენცია“, რომელსაც ატარებენ ინგლისის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მთავრობები, როგორც შეთანხმებული აგრესიის პოლიტიკა, საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ დამპყრობლების წაქეზების პოლიტიკა და გააფრთხილა, რომ დიდი და საშიში პოლიტიკური თამაში დაიწყო პოლიტიკის მომხრეების მიერ. „ჩაურევლობა“ შესაძლოა მათთვის სერიოზული მარცხით დასრულდეს (465).
ამ შეფასების მართებულობა დადასტურდა მოვლენების მთელი შემდგომი მიმდინარეობით.
მიუნხენის შემდეგ, ფაშისტურმა გერმანულმა დაზვერვამ გაგზავნა ჰენლაინის "თავისუფალი კორპუსის" რაზმები, დივერსანტებისა და ტერორისტების მრავალი ჯგუფი ბოჰემიასა და მორავიაში. გარდა ამისა, ნაცისტი აგიტატორები და პროპაგანდისტები მოადგილე ჰენლაინ კუნდტის ხელმძღვანელობით იქ მოქმედებდნენ „გერმანული კულტურის ცენტრების“ საფარქვეშ.
ნაცისტებმა მჭიდრო კავშირი დაამყარეს სლოვაკეთის ნახევრადფაშისტურ კათოლიკურ პარტიასთან. ამ პარტიაზე და ჩეხოსლოვაკიის მთავრობისადმი მტრულ სხვა ელემენტებზე დაყრდნობით, ჰიტლერის დაზვერვამ შექმნა აგენტების ფართო ქსელი, რომლებიც შეაღწიეს ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფო აპარატის ყველაზე მნიშვნელოვან რგოლებში. 1939 წლის გაზაფხულისთვის გერმანიის სადაზვერვო სამსახურებმა მოამზადეს ჩეხოსლოვაკიის რესპუბლიკის წინააღმდეგ გერმანული მონოპოლიების აგრესიული გეგმის განსახორციელებლად აუცილებელი პირობები.
1939 წლის მარტში ნაცისტებმა დაიწყეს ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფოს საბოლოო ლიკვიდაცია. 14 მარტს, ბერლინის ბრძანებით, ფაშისტურმა ელემენტებმა გამოაცხადეს სლოვაკეთის "დამოუკიდებლობა", ჩეხეთსა და მორავიაში მათ მოაწყეს თავხედური პროვოკაციების სერია. ჩეხეთის რეგიონების ოკუპაციისთვის მომზადებისას "გერმანელებმა თითქმის არ მიიღეს ზომები თავიანთი ქმედებების გასაიდუმლოებისთვის" (466). ბუნებრივია, ბრიტანეთის მთავრობამ კარგად იცოდა აგრესორის ეს გეგმები. 13 მარტს ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ გაუგზავნა მემორანდუმი საზღვარგარეთ მის დიპლომატიურ წარმომადგენლებს, რომელშიც ნათქვამია, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში ბრიტანეთის მთავრობა არ იღებდა ინიციატივას ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ გერმანიის აგრესიის წინააღმდეგ (467).
1939 წლის 15 მარტის ღამეს ჰიტლერმა ბერლინში მიიღო ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტი გახა და საგარეო საქმეთა მინისტრი ხვალკოვსკი, წარუდგინა მათ ულტიმატუმი და მოითხოვა, რომ არ დაუშვან წინააღმდეგობა გერმანული ჯარების შემოსევისთვის. „...გახამ და ხვალკოვსკიმ უკანონოდ და არაკონსტიტუციურად მიიღეს ულტიმატუმი“, ასევე „ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას, რომელშიც განაცხადეს, რომ ჩეხეთის ხალხისა და ქვეყნის ბედს გადასცემდნენ გერმანიის იმპერიის ფიურერის ხელში“ (468 წ. ) . 15 მარტს გერმანულმა ჯარებმა პრაღა დაიკავეს.
მიუნხენის ინგლისელებმა ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაციის ამბის გაგებამ შვება იგრძნო. იმავე დღეს ჰალიფაქსმა უთხრა საფრანგეთის ელჩს, რომ ინგლისმა და საფრანგეთმა მიიღეს "კომპენსირებული უპირატესობა" იმით, რომ ჩეხოსლოვაკიისთვის გარანტიის მიცემის ვალდებულება, რაც "გარკვევით მტკივნეული" იყო ორივე ქვეყნის მთავრობებისთვის, "ბუნებრივია". დამთავრდა (469). ჩემბერლენმა საჯაროდ გამოაცხადა თემთა პალატაში, რომ ინგლისი ვერ თვლიდა თავს ვალდებულად ჩეხოსლოვაკიის მთლიანობის გარანტიით და აცნობა, რომ მისმა მთავრობამ შესთავაზა ბანკს, რომ დაუყოვნებლივ შეწყდეს ინგლისის პოსტ-მიუნხენის სესხი ჩეხოსლოვაკიისთვის. ასევე გაუქმდა მინისტრ სტენლისა და ჰადსონის მოგზაურობა ბერლინში (470). არც ჰიტლერიზმის დაგმობა, არც პროტესტი არ გამოუთქვამს ჩემბერლენს. პირიქით, თემთა პალატაში სიტყვით გამოსვლისას მან ამტკიცებდა, რომ ჩეხოსლოვაკიამ არსებობა შეწყვიტა "შინაგანი დაშლის შედეგად" და გამოაცხადა ბრიტანეთის მთავრობის განზრახვა დაიცვას ყოფილი საგარეო პოლიტიკის ხაზი და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ "არა. ერთს მიეცემა უფლება გადაიტანოს იგი ამ კურსიდან“ (471).
საფრანგეთი იგივე პოლიტიკას ატარებდა. 17 მარტს პარლამენტის სხდომაზე დალადიერმა არათუ სიტყვა არ წარმოთქვა გერმანიის აგრესიის დასაგმობით, არამედ მოითხოვა საგანგებო უფლებამოსილება ოპოზიციური ძალების და, პირველ რიგში, კომუნისტური პარტიის პროტესტის ჩასახშობად. ”პალატის უმრავლესობამ, - მოახსენა სსრკ-ს სრულუფლებიანმა საფრანგეთში საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატს, - უპასუხა ამ მოთხოვნას ჭექა-ქუხილი ოვაციებით, მიმართული დალადიერის მისამართით. უფრო სამარცხვინო სპექტაკლი ძნელად წარმოიდგენდა... პირადად მე ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ დიქტატურა უფრო ადრე გამოიყენებს ახალი სედანის მოსამზადებლად ”(472) .
მხოლოდ საბჭოთა მთავრობამ ნათლად და ნათლად დააფიქსირა თავისი პოზიცია ჩეხოსლოვაკიის ლიკვიდაციასთან დაკავშირებით, გერმანიის ქმედებებს „თვითნებური, ძალადობრივი, აგრესიული“ კვალიფიკაციით. ”საბჭოთა მთავრობა,” ნათქვამია 1939 წლის 18 მარტის ნოტაში, ”არ შეუძლია ცნობს ჩეხეთის შეყვანას გერმანიის იმპერიაში და ამა თუ იმ ფორმით ასევე სლოვაკეთის კანონიერად და საყოველთაოდ აღიარებული ნორმების შესაბამისად. საერთაშორისო სამართალი და სამართლიანობა ანუ ხალხთა თვითგამორკვევის პრინციპი“ (473).
საბჭოთა კავშირი იყო ერთადერთი ქვეყანა, რომელიც მზად იყო ჩეხოსლოვაკიის რესპუბლიკის ტრაგედიის ბოლო მომენტამდე ეფექტური დახმარება გაეწია. ”ათი საჯარო და მინიმუმ თოთხმეტი კერძო გარანტია ექვს თვეში, გარდა რამდენიმე წინადადებისა გენერალურ შტაბებს შორის მოლაპარაკებების შესახებ, ნამდვილად არ შეეძლო რაიმე ეჭვი დაეტოვებინა ვინმეს, ვისაც არ სურდა განზრახ იყოს ყრუ და ბრმა” (474), წერს ინგლისელი მარქსისტი ისტორიკოსი ე. როტშტეინი აჯამებს სსრკ-ს მიერ მხოლოდ 1938 წლის მარტში - სექტემბერში ჩეხოსლოვაკიის გადარჩენის მცდელობებს.
საბჭოთა კავშირის მიერ 1938-1939 წლებში მიუნხენის დიქტატის შეფასება კიდევ ერთხელ დადასტურდა 1970 წლის 6 მაისს დადებულ სსრკ-სა და ჩეხოსლოვაკიის სოციალისტურ რესპუბლიკას შორის მეგობრობის, თანამშრომლობისა და ურთიერთდახმარების ხელშეკრულებაში, სადაც ნათქვამია, რომ „მიუნხენის ხელშეკრულება. 1938 წლის 29 სექტემბერს მიღწეული იქნა აგრესიული ომის და ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ ძალის გამოყენების საფრთხის ქვეშ, იყო ჰიტლერ გერმანიის დანაშაულებრივი შეთქმულების განუყოფელი ნაწილი მშვიდობის წინააღმდეგ და საერთაშორისო სამართლის ფუნდამენტური ნორმების უხეში დარღვევა და, შესაბამისად, თავიდანვე უმოქმედოა ყველა შემდგომი შედეგით“ (475).
ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაციის შედეგად ფაშისტურმა გერმანიამ დაიპყრო 1,582 თვითმფრინავი, 501 საზენიტო იარაღი, 2,175 ქვემეხი, 785 ნაღმტყორცნები, 43,876 ტყვიამფრქვევი, 469 ტანკი, 1 მილიონზე მეტი თოფი, 114 ათასი თოფი, 114 მილიონი თოფი, 114 ათასი თოფი. და სხვა სახის სამხედრო ტექნიკა და აღჭურვილობა (476) .
სამხედრო თვალსაზრისით, მოგვიანებით წერდა ფრანგი გენერალი ა.ბოფრე, გერმანიის მოგება უზარმაზარი იყო. მან არა მხოლოდ ჩამოართვა საფრანგეთს ორმოცი მოკავშირე ჩეხური დივიზია, არამედ მოახერხა ორმოცი გერმანული დივიზიის აღჭურვა დატყვევებული ჩეხური იარაღით. გერმანიამ დაიწყო „დუნაის გაბატონება და ჩრდილივით ეკიდა ბალკანეთს“ (477). საკმარისია ითქვას, რომ მხოლოდ Skoda-ს ქარხნებმა 1938 წლის აგვისტოდან 1939 წლის სექტემბრამდე აწარმოეს თითქმის იმდენი წარმოება, რამდენიც ბრიტანული სამხედრო ქარხნები იმავე პერიოდში (478).
1939 წლის 22 მარტს ნაცისტებმა დაიკავეს კლაიპედას პორტი (მემელი) და კლაიპედას რეგიონი, რითაც შესაბამისი ხელშეკრულება დააწესეს ლიტვის მთავრობას (479). ინგლისისა და საფრანგეთის მთავრობები ჩუმად დაეთანხმნენ აგრესიის ამ ფაქტს, თუმცა კლაიპედას კონვენციას ხელი მოაწერეს მათ მიერ (480). ფაშისტური გერმანიის აგრესიის ამ ახალმა აქტმა მას მნიშვნელოვანი სტრატეგიული პოზიციები მისცა ბალტიისა და ბალტიის ზღვაში ძარცვისთვის.
ჩრდილოეთში პოზიციების გაძლიერების შემდეგ, ჰიტლერმა დააჩქარა დუნაის ზონაში დამკვიდრება. 23 მარტს გერმანიამ, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში უახლოვდებოდა რუმინულ ნავთობს, რუმინეთს ე.წ. „ეკონომიკური შეთანხმება“ დაუწესა. ფაქტობრივად, ეს იყო მონური შეთანხმება, რომელმაც ქვეყნის ეკონომიკა გერმანიის კონტროლის ქვეშ მოაქცია და კიდევ ერთი დარტყმა მიაყენა ანგლო-ფრანგულ პოზიციებს ევროპაში. ხელშეკრულებას თანდართული საიდუმლო ოქმის მიხედვით, რუმინეთის მთავრობამ აიღო ვალდებულება, ყოველმხრივ დაეჩქარებინა ნავთობის წარმოება და გაეტანა გერმანიაში (481). გერმანიის წარმომადგენელმა ვოლტატმა, რომელმაც ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას, განუცხადა გერინგს, რომ შედეგად „სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ყველა ქვეყანა დაინახავს, თუ ვის აქვს რეალურად დომინანტური პოზიცია დუნაიზე ეკონომიკური ფაქტორებიდან გამომდინარე“ (482).
საბჭოთა კავშირმა, ფაშისტური გერმანიისგან აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებისთვის მზარდი საფრთხის გათვალისწინებით, შესთავაზა დაუყოვნებლივ მოიწვიოს დაინტერესებული სახელმწიფოების კონფერენცია (დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი, პოლონეთი, რუმინეთი და სსრკ), რათა განეხილათ რუმინეთის დახმარების ზომები. 483) და გამოთქვა მზადყოფნა გაუწიოს მას სამხედრო დახმარება თავდასხმის შემთხვევაში (484). თუმცა, დასავლურმა ძალებმა უარყვეს საბჭოთა წინადადება და ამით მხარი დაუჭირეს ნაცისტებს.
გერმანიის შემდეგ, ევროპაში აგრესია კიდევ ერთმა ფაშისტმა მტაცებელმა - იტალიამ განახორციელა. რაიხს მხარი დაუჭირა ჩეხოსლოვაკიის აღებაში, მუსოლინიმ მოითხოვა შესაბამისი კომპენსაცია "მომსახურებისთვის" და მიიღო გერმანიის თანხმობა ალბანეთის წინააღმდეგ აგრესიაზე.
ალბანეთის აღების ოპერაციის განსახორციელებლად შეიქმნა 22 ათასი კაციანი საექსპედიციო კორპუსი (485). მასში შედიოდა მსუბუქი ტანკებისა და არტილერიის პოლკი. საავიაციო მხარდაჭერისთვის გამოიყო დაახლოებით 400 თვითმფრინავი (486). აგრესორს ძალებში აბსოლუტური უპირატესობა ჰქონდა. ოპერაციის დასაწყისში ალბანეთის არმიას ჰყავდა დაახლოებით 14 ათასი ადამიანი (მათ შორის 12 ათასი ნაჩქარევად გამოძახებული და მოუმზადებელი რეზერვისტი), რამდენიმე საარტილერიო ბატარეა და თვითმფრინავი (487). აგრესიის წინააღმდეგ აქტიური წინააღმდეგობის ერთადერთი რეალური შესაძლებლობა იყო ხალხის მობილიზება. ალბანეთის პატრიოტულმა ძალებმა სწორედ ამ გზაზე სცადეს გავლა. მარტის ბოლოს - აპრილის დასაწყისში, ტირანაში, დურესსა და სხვა ქალაქებში გაიმართა მიტინგები და დემონსტრაციები, რომელთა მონაწილეები მოითხოვდნენ ხელისუფლებისგან სასწრაფო ზომების მიღებას ქვეყნის დასაცავად. მაგრამ მეფე ზოგუს მთავრობა, რომელსაც ეშინოდა საკუთარი ხალხის, მხოლოდ დასავლური ძალებისა და ბალკანეთის ანტანტის დახმარების იმედი ჰქონდა. „რა უნდა ხალხს? - ჰკითხა მეფის მრჩეველმა მ.კონიცამ 6 აპრილს ტირანის მკვიდრთ. - იარაღი? იარაღი ხალხისთვის არ არის. ხალხს ეს არ უნდა აინტერესებდეს... ხალხი დაიფანტოს“ (488).
1939 წლის 7 აპრილის დილით იტალიის შეიარაღებული ძალები ალბანეთში შეიჭრნენ. მიუხედავად მათი ხელისუფლების მოღალატური საქციელისა, ალბანელმა ხალხმა გაბედული წინააღმდეგობა გაუწია დამპყრობლებს. მაგრამ ძალები ძალიან არათანაბარი იყო. 12 აპრილს, ტირანაში, იტალიასა და ალბანეთს შორის „პირადი გაერთიანების“ გამოცხადება შედგა, რომელიც დაუფარავ ფარსს ჰგავდა. ეს გაერთიანება მოიწონა ალბანელმა ბურჟუაზიამ და მემამულეებმა.
ფაშისტური იტალიის მოქმედებებმა ნაცისტების მხარდაჭერა მიიღო. "გერმანიის მთავრობა, - თქვა ჰიტლერმა, "ღრმა გაგებით მიესალმება და ამტკიცებს მისი მეგობრის იტალიის სამართლიან ქმედებებს ალბანეთში" (489). ალბანეთში შეჭრა იყო 1938 წელს ინგლისსა და იტალიას შორის ხელმოწერილი შეთანხმების დარღვევა, რომლის მიხედვითაც ორივე სახელმწიფო ხმელთაშუა ზღვაში სტატუს კვოს შენარჩუნების პირობას დებდა. როგორც ჩანს, იტალიის აგრესიას ინგლისი საპასუხო ზომების მიღებისკენ უნდა გაეძლო. ერთი შეხედვით, მოვლენები განვითარდა ამ მიმართულებით, რადგან ჰალიფაქსმა გამოსცა განცხადება გადაწყვეტილების შესახებ "დაიცვან ინგლისის ინტერესები ხმელთაშუა ზღვაში", ხოლო ბრიტანეთის ფლოტის ნაწილმა, მზადყოფნაში მყოფმა, დატოვა ბაზები. მაგრამ სინამდვილეში ეს იყო დემონსტრაცია, რომლის მიზანი იყო მსოფლიო და ინგლისური საზოგადოებრივი აზრის მოტყუება. ბელგრადსა და ათენში ბრიტანეთის ელჩებისთვის გაგზავნილ საიდუმლო დეპეშაში ჰალიფაქსმა ურჩია მათ არ შეექმნათ შთაბეჭდილება, რომ „მისი უდიდებულესობის მთავრობა მზადაა განახორციელოს ნებისმიერი აქტიური მოქმედება ალბანეთის საქმეების ამჟამინდელ განვითარებაში“ (490). ანალოგიური პოზიცია დაიკავა საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მთავრობებმა და მათ ხელმძღვანელობდნენ ბალკანეთის ანტანტის ქვეყნები, საიდანაც პირველ რიგში ალბანეთი ელოდა მხარდაჭერას.
ალბანეთის აღებამ გამოიწვია პოლიტიკური და სამხედრო-სტრატეგიული ვითარების მკვეთრი ცვლილება ბალკანეთში და საფრთხე შეუქმნა მსოფლიოს ამ რეგიონის რიგი სხვა ქვეყნების დამოუკიდებლობას. კომუნისტური და მუშათა პარტიები, სიტუაციის შეფასებისას, აღნიშნეს, რომ ფაშისტური აგრესიის შემდგომი გავრცელება ხალხებზე ჩამოკიდებული მთავარი საფრთხე იყო. კომინტერნის პროკლამაციაში ნათქვამია: „ფაშიზმი შეშლილი მხეცივით მიტრიალებს ევროპაში. მან შთანთქა ავსტრია და ჩეხოსლოვაკია, დაიკავა მემელი (კლაიპედა. - რედ.), ანექსია ალბანეთი. პოლონეთს კისერზე მარყუჟს ესვრის. ის ბალკანეთში ჩქარობს, ემუქრება რუმინეთს, იუგოსლავიას და საბერძნეთს“ (491).
ფაშისტური გერმანიის მიერ ჩეხოსლოვაკიისა და კლაიპედას რეგიონის აღებამ განაპირობა ის, რომ პოლონეთი სამი მხრიდან გარშემორტყმული იყო აგრესორის ჯარებით. ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაციის შედეგად, ჰიტლერმა მოგვიანებით უთხრა თავის გენერლებს, "დაიქმნა საფუძველი პოლონეთის წინააღმდეგ მოქმედებისთვის..." (492).
1939 წლის 21 მარტს გერმანიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა რიბენტროპმა პოლონეთის ელჩთან საუბარში კვლავ წამოაყენა მოთხოვნები გდანსკთან დაკავშირებით (დანციგი), ასევე ექსტრატერიტორიული რკინიგზისა და ავტომაგისტრალის აშენების უფლებას, რომელიც დააკავშირებს გერმანიას აღმოსავლეთ პრუსიასთან (493). . პოლონეთის მმართველების ტრადიციულ ანტისაბჭოთა სენტიმენტებზე თამაშით, რიბენტროპმა დაავალა თავის ელჩს ვარშავაში, ეთქვა, რომ გერმანია და პოლონეთი მომავალში შეძლებენ ერთიანი აღმოსავლური პოლიტიკის გატარებას, რადგან ორივე ქვეყნის ინტერესები "ბოლშევიზმისგან დაცვაშია". ემთხვევა (494). 1939 წლის 26 მარტს ლიპსკიმ, პოლონეთის ელჩმა ბერლინში, რიბენტროპს გადასცა მემორანდუმი მისი მთავრობისგან, რომელიც უარყოფდა გერმანულ წინადადებებს (495). ამით სარგებლობას ჩქარობდა ჰიტლერი, რომელიც მხოლოდ საბაბს ეძებდა, რომ „მოეშორებინა გერმანულ-პოლონური თავდაუსხმელობის პაქტი“ და მიეღო „მასთან (პოლონეთი. - რედ.) თავისუფალი ხელები“ (496).
პოლონეთზე ჩამოკიდებული ფაშისტური აგრესიის საფრთხესთან დაკავშირებით, 1939 წლის 31 მარტს ინგლისის პრემიერ-მინისტრმა ჩემბერლენმა პარლამენტში გააკეთა განცხადება პოლონეთისთვის გარანტიების მიცემის შესახებ. „ნებისმიერი ქმედების შემთხვევაში, რომელიც აშკარად საფრთხეს შეუქმნის პოლონეთის დამოუკიდებლობას“, - ნათქვამია ინგლისურ დეკლარაციაში, „და რომელსაც პოლონეთის მთავრობა მიიჩნევს, რომ აუცილებელია წინააღმდეგობის გაწევა თავისი ეროვნული შეიარაღებული ძალებით, მისი უდიდებულესობის მთავრობა თავს ვალდებულად თვლის დაუყოვნებლივ მისცეს პოლონეთს. მთავრობას ყველა მხარდაჭერა, რაც მის ძალაშია.» (497) . 1939 წლის 13 აპრილს მსგავსი განცხადება გააკეთა საფრანგეთის მთავრობამ (498).
თუმცა, ჰიტლერმა განაგრძო აქტიური მზადება პოლონეთის დასაპყრობად. ”პოლონეთი ისე უნდა იყოს დამარცხებული,” - უთხრა მან ამ დღეებში ბრაუჩიჩს, ”ისე, რომ უახლოეს ათწლეულებში არ იქნება საჭირო მისი, როგორც პოლიტიკური ფაქტორის გათვალისწინება” (499). 11 აპრილს ჰიტლერულმა უმაღლესმა სარდლობამ გამოსცა ახალი დირექტივა "შეიარაღებული ძალების ომისთვის ერთიანი მომზადების შესახებ", რომლის დანართი იყო კეიტელის მიერ ხელმოწერილი ომის გეგმა პოლონეთის წინააღმდეგ (გეგმა "ვაისი"). ჰიტლერის დამატებაში ეწერა: „სამზადისი უნდა ჩატარდეს ისე, რომ ოპერაცია ნებისმიერ დროს განხორციელდეს 1939 წლის პირველი სექტემბრიდან“. (500) . ამით დადგინდა კაცობრიობის ისტორიაში ერთ-ერთი უდიდესი ტრაგედიის დაწყების თარიღი.
ომის წინ შექმნილ ევროპაში ვითარების გათვალისწინებით, ბევრი ბურჟუაზიული ისტორიკოსი განიხილავს ინგლისურ-ფრანგულ გარანტიებს მცირე ქვეყნებისთვის, როგორც "რევოლუცია" დასავლური ძალების პოლიტიკაში, როგორც გადასვლა გერმანიასთან "დაპირისპირებაზე". აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპაში პოზიციების განმტკიცების მცდელობისას. სინამდვილეში რევოლუცია არ მომხდარა. შეიცვალა მხოლოდ "დამშვიდებლების" ტაქტიკა, მაგრამ არა მათი სტრატეგია.
”ბრიტანეთის მთავრობას, - წერდა ჩერჩილი, - სასწრაფოდ უნდა ეფიქრა პოლონეთსა და რუმინეთზე მიცემული გარანტიების პრაქტიკულ მნიშვნელობაზე. არც ერთ ამ გარანტიას არ ჰქონდა სამხედრო ღირებულება, გარდა რუსეთთან საერთო შეთანხმების ნაწილისა“ (501). მაგრამ ჩემბერლენი და დალადიერი ამაზე არ ფიქრობდნენ, რადგან დაპირების შესრულებას არ აპირებდნენ. მიუნხენელები იცავდნენ ძველ კონცეფციას: შესწირონ მტაცებელს საბჭოთა საზღვრებისკენ მიმავალი ქვეყნები და ტერიტორიები. ამჯერად მათ თავიანთი მოკავშირე პოლონეთი ამ ანტისაბჭოთა პოლიტიკის ვაჭრობის საშუალებად აქციეს.
1939 წლის ზაფხულში ლონდონში, პარიზსა და ვარშავაში გაიმართა სამხედრო მოლაპარაკებები გარანტიების პრაქტიკული განხორციელების შესახებ, რომლის დროსაც ფრანგებმა აიღეს ვალდებულება: „როგორც კი გერმანია თავის ძირითად ძალისხმევას მიმართავს პოლონეთისკენ, საფრანგეთი დაიწყებს შეტევითი ოპერაციების განხორციელებას გერმანიის წინააღმდეგ. მთელი თავისი ძალებით (მათი ჯარის საერთო მობილიზაციის დაწყებიდან 15 დღის შემდეგ) ”(502) . თავის მხრივ, ბრიტანელებმა პირობა დადეს, რომ დაუყოვნებლივ დაიწყებდნენ მძლავრ საჰაერო შეტევას გერმანიის წინააღმდეგ (503) და გადაიტანდნენ დიდი რაოდენობით საბრძოლო თვითმფრინავებს პოლონეთში. პარალელურად, ამ საკითხზე ფარული ინგლისურ-ფრანგული საშტატო მოლაპარაკებები მიმდინარეობდა, რომლებშიც პოლონეთის მიმართ ვალდებულებები სულ სხვანაირად გამოიყურებოდა.
24 მაისს ბრიტანეთის კაბინეტის სხდომაზე, ლორდ ჩატფილდმა, თავდაცვის კოორდინაციის მინისტრმა, შემდეგი პროგნოზები გააკეთა: „თუ გერმანია დაიწყებს თავდასხმას პოლონეთზე, მაშინ საფრანგეთის ჯარები აიღებენ თავდაცვას მაგინოს ხაზზე და კონცენტრირებენ ძალებს. იტალიის წინააღმდეგ შეტევისთვის. თუ იტალია ნეიტრალური დარჩება და ბელგია ჩაერთვება ომში, მაშინ საფრანგეთის შეიარაღებულმა ძალებმა შესაძლოა შეტევა ბელგიის გავლით განახორციელონ. მაგრამ თუ ბელგია არ მიიღებს მონაწილეობას ომში, მაშინ არ არის მოსალოდნელი ქმედება ზიგფრიდის ხაზის წინააღმდეგ“ (504). რა უნდა გააკეთოს, ლორდ ჩატფილდის აზრით, თავად ინგლისმა? ”რა თქმა უნდა, ჩვენ შევძლებთ განვახორციელოთ ეფექტური საჰაერო შეტევა იმ შემთხვევაში, თუ ბელგია ომში შევა” (505), თქვა მან.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინგლისისა და საფრანგეთის მიერ გამოცხადებული გარანტიების შესაბამისად აღებული სამხედრო ვალდებულებები, არსებითად, იყო მიზანმიმართული მოტყუება. სინამდვილეში, მათ პროვოცირება მოახდინეს ნაცისტებმა პოლონეთზე თავდასხმაში, ემსახურებოდნენ იმ დასავლური ძალების იმპერიალისტური წრეების მიზნებს, რომლებიც ცდილობდნენ ვერმახტის საბჭოთა საზღვრებთან მიყვანას. ამას ზოგიერთი ბურჟუაზიული ისტორიკოსიც აღიარებს. „გარანტიები“, წერს ბ. ლიდელ ჰარტი, „ეს იყო ყველაზე საიმედო გზა აფეთქებისა და მსოფლიო ომის დასაჩქარებლად“ (506).
თუმცა, მიუნხენელების იმედები ფაშისტური აგრესიის „მხოლოდ აღმოსავლეთისკენ“ გატარების შესახებ კვლავ არ გამართლდა. აპრილის ბოლოს გერმანიამ შეწყვიტა 1934 წლის შეთანხმება პოლონეთთან დავების მშვიდობიანი მოგვარების შესახებ, რითაც ცალსახად გამოაცხადა თავისი აგრესიული ზრახვები ამ ქვეყნის მიმართ. მან ასევე ცალმხრივად გააუქმა 1935 წლის ინგლის-გერმანიის საზღვაო შეთანხმება და ბრიტანეთს კოლონიების დაბრუნება მოსთხოვა. ამასთან, გერმანიასა და იტალიას 22 მაისს მტკიცედ აკავშირებდა ეგრეთ წოდებული „ფოლადის პაქტი“, რომელიც მიმართული იყო არა მხოლოდ სსრკ-ს, არამედ დასავლური ძალების წინააღმდეგაც. გერინგმა აუხსნა მუსოლინისა და ციანოს, რომ ჩეხოსლოვაკიის აღება საგრძნობლად გაზრდიდა ღერძის ძალას დასავლური ძალების წინააღმდეგ და შექმნიდა ხელსაყრელ პირობებს პოლონეთზე თავდასხმისთვის (507).
მოვლენების ასეთი განვითარება მოსალოდნელი იყო. ახლა, თავიანთი მტაცებლური მისწრაფებებისას, ფაშისტურმა ძალებმა არა მხოლოდ გამოიყენეს ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მიერ გატარებული აგრესიის დათმობის პოლიტიკა, არამედ ეყრდნობოდნენ მის შედეგებს - ძალთა ბალანსის მკვეთრი ცვლილება მათ სასარგებლოდ.
ამერიკული და ბრიტანული მონოპოლიების დახმარებით გერმანია თავის იმპერიალისტ კონკურენტებს ევროპაში უსწრებდა მთელ რიგ მნიშვნელოვან სამხედრო და ეკონომიკურ მაჩვენებლებს. ევროპაში განხორციელებული დაყადაღების შედეგად მნიშვნელოვნად გაიზარდა ფაშისტური ბლოკის სამხედრო-სამრეწველო პოტენციალი, განსაკუთრებით გაიზარდა რაიხის შეიარაღებული ძალების ძალა. ავსტრიისა და ჩეხოსლოვაკიის პრაქტიკულად მთელი მრეწველობა და ნედლეული ჩავარდა ხელში. ნაცისტების.
იმპერიალისტური სახელმწიფოების მიერ საბჭოთა კავშირის იზოლაციის პოლიტიკამ გამოუსწორებელი ზიანი მიაყენა კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შექმნის პერსპექტივებს და მოახდინა კაპიტალისტური ქვეყნების შიგნით ფაშისტური აგრესიის მოწინააღმდეგეების ძალების დეორგანიზება. გაუქმდა არა მხოლოდ საბჭოთა-ჩეხოსლოვაკიის, არამედ 1935 წლის საბჭოთა-საფრანგეთის ხელშეკრულება ურთიერთდახმარების შესახებ. ევროპაში გერმანული და იტალიური აგრესიის წახალისებამ ხელი შეუწყო ესპანეთის რესპუბლიკის დახრჩობას ნაცისტების მიერ. კაპიტალისტურ ევროპაში, რომელიც გერმანიას დაუპირისპირდა, პოსტვერსალის წესრიგის რყევი სტრუქტურა საბოლოოდ დაინგრა; დაიშალა პატარა ანტანტა, დასუსტდა ანგლო-ფრანგული კოალიციის, განსაკუთრებით საფრანგეთის პოზიციები.
საფრთხის ქვეშ იყო იმ ქვეყნების უსაფრთხოება, რომლებიც მიჰყვებოდნენ ინგლისის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკას და ფაშისტური აგრესიის შემთხვევაში მათ დახმარებას ითვლიდნენ.
ამავდროულად, მოხდა უკიდურესი რეაქციის ძალების კონსოლიდაცია ფაშისტურ სახელმწიფოებში და რიგ კაპიტალისტურ ქვეყნებში.
გერმანულმა იმპერიალიზმმა თავისთვის სტრატეგიული პერსპექტივები უზრუნველყო როგორც აღმოსავლეთში, ასევე დასავლეთში. ვერმახტმა შეაღწია ცენტრალურ ევროპაში და, დუნაის აუზის, ხმელთაშუა ზღვის, შავი ზღვის სრუტეებისა და სხვა მიმართულებებით მიმავალი ბარიერის აღმოფხვრის შემდეგ, მიაღწია საბჭოთა კავშირის საზღვრებთან მისადგომებს. პოლონეთი, რომელსაც შემოჭრის გარდაუვალი საფრთხე ემუქრებოდა, ყველაზე დაუცველ სტრატეგიულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა. რაიხის ჯარები ემუქრებოდნენ მას არა მხოლოდ დასავლეთიდან, არამედ სამხრეთიდან და ჩრდილოეთიდან. ჩეხოსლოვაკიისა და კლაიპედას რეგიონის ოკუპაციის შემდეგ, გერმანია-პოლონეთის საზღვრის სიგრძე და, შესაბამისად, ვერმახტის შესაძლო შემოსევის ფრონტი 450 კმ-ით გაიზარდა. ეს არის, ზოგადად, მიუნხენის ღალატის დამღუპველი შედეგები, რომელიც გამოჩნდა უკვე 1939 წლის გაზაფხულზე.
თუმცა, გასათვალისწინებელია, რომ ეკონომიკურ პოტენციალის უპირატესობა, ევროპაში აგრესორების ყველა შეძენის მიუხედავად, დარჩა ინგლისის, საფრანგეთისა და შეერთებული შტატების მხარეზე ერთად აღებული.
თუმცა, გერმანიას ჰქონდა უზარმაზარი უპირატესობა ესპანეთის ველებზე თანამედროვე იარაღით აღჭურვილი შეიარაღებული ძალების ადრეული განლაგებით და საბრძოლო გამოცდილებით. რა თქმა უნდა, ეს უპირატესობა შეიძლება მხოლოდ დროებითი იყოს; ხანგრძლივ ომში გერმანიის სამხედრო-ეკონომიკური ბაზის დაუცველობა აუცილებლად იმოქმედებს. ფაშისტური გერმანიის პოლიტიკურმა და სამხედრო ხელმძღვანელობამ, მიუხედავად მისი თანდაყოლილი ავანტიურიზმისა, გარკვეულწილად გაითვალისწინა ეს ყველაფერი. ”თუმცა, ის ელოდა ძალთა არახელსაყრელი ბალანსის შეცვლას მის სასარგებლოდ დივერსიით და სამხედრო სტრატეგიით. დივერსიული მეთოდები მოიცავდა: ფსონს ეროვნული ინტერესების ღალატზე იმ ქვეყნების ბურჟუაზიის მიერ, რომლებზეც განხორციელდა აგრესია, "მეხუთე კოლონების" შექმნა და დივერსიული საქმიანობა, აქტიური იდეოლოგიური ომი, იმ ქვეყნების მოსახლეობის დაშინება. ემზადებოდა თავდასხმისთვის, ფანტასტიკა გერმანიის შეიარაღებული ძალების ურღვევი ძალისა და აღმოსავლეთის წარმოსახვითი საფრთხის შესახებ.
სტრატეგიული გათვლები, რომლებიც სულ უფრო და უფრო სპეციფიკური ხდებოდა, მოიცავდა: ფაშისტური სახელმწიფოების კოალიციის ძალების გაერთიანებას და მოწინააღმდეგეთა ძალების გათიშვას, ელვისებურ სამხედრო კამპანიებს და ვერმახტის მაღალ საბრძოლო ეფექტურობას, მოწინააღმდეგეების განადგურებას. ერთით, ქვეყნებისა და ტერიტორიების თანმიმდევრული წართმევა, ორი ფრონტისთვის ომის შესაძლებლობის აღმოფხვრა, გაფართოების მუდმივი გაფართოება გერმანიისა და მისი მოკავშირეების ძალებისა და საშუალებების ზრდასთან ერთად, პირველი დარტყმის იდეის პრაქტიკული განხორციელება. დასავლეთი.
პოლონეთის მიმართ გერმანიის სტრატეგიის მთავარი პრობლემა იყო ინგლისისა და საფრანგეთის პოზიციის განსაზღვრა და მიზანშეწონილი სამხედრო ღონისძიებების შემუშავება. თავდაპირველად, ნაცისტების უმაღლესი სარდლობა ემყარებოდა პოლონეთის აღების შესაძლებლობას დასავლელ მოკავშირეებთან კონფლიქტის გარეშე. თუმცა, უკვე 1939 წლის მაისში, მან დაავალა თავის ფლოტსა და ავიაციას მოემზადებინათ ინგლისთან და საფრანგეთთან (508) ეკონომიკური ომის დაუყონებლივ დასაწყებად, მათი ზღვიდან ბლოკირებით და მასიური საჰაერო თავდასხმებით იმ ეკონომიკურ ცენტრებზე, რომელთა განადგურება მოხდებოდა. ყველაზე ძლიერ ძირს უთხრის სამხედრო-ეკონომიკურ მდგომარეობას.მტერი. ამრიგად, აპრილის ბოლოს - მაისის დასაწყისში, OKW-ს და OKH-ს (სახმელეთო ჯარების უმაღლესი სარდლობა) ეჭვი გაუჩნდათ პოლონეთის აღების შესაძლებლობის შესახებ "ბლიცკრიგის" "ლოკალური ვერსიით".
1939 წლის 23 მაისს ჰიტლერმა მოიწვია შეიარაღებული ძალების უმაღლესი ლიდერების საიდუმლო შეხვედრა, რაც მნიშვნელოვანი ეტაპი იყო გერმანული ფაშიზმის უშუალო მომზადებაში მსოფლიო ომის დასაწყებად. ვრცელ სიტყვაში ფიურერმა აღწერა გერმანიის პოლიტიკა და დაუსვა ამოცანები ვერმახტს. ეს იყო ევროპაში იმპერიალისტური წინააღმდეგობებისა და „მესამე რაიხის“ შიდა კრიზისის გადაწყვეტის პროგრამა დაპყრობითი ომებით. პოლონეთის წინააღმდეგ ომის გეგმის გამოკვეთისას ჰიტლერმა აღნიშნა ინგლისთან და საფრანგეთთან ერთდროულად შეტაკების დაბალი ალბათობა.
”მთავარია ბრძოლა პოლონეთთან,” - თქვა მან. - პოლონეთთან შეტევის დაწყება, მჯერა, რომ წარმატება მხოლოდ იმ შემთხვევაში იქნება, თუ დასავლეთი თამაშს მიღმა დარჩება. თუ ეს შეუძლებელია, მაშინ ჯობია დასავლეთზე შეტევა და ამავდროულად პოლონეთთან გამკლავება. გარდა ამისა, ჰიტლერმა ჩამოაყალიბა ზომები, რომლებიც უნდა იქნას მიღებული ინგლისისა და საფრანგეთის ომში შესვლის შემთხვევაში.
ფაშისტური ხელმძღვანელობა ნაკლებად სჯეროდა პოლონეთისთვის მიცემული ინგლისურ-ფრანგული გარანტიების ეფექტურობაში (509). ”ჩვენ ვნახეთ ეს უბედური ჭიები - ჩემბერლენი და დალადიერი - მიუნხენში,” - თქვა ჰიტლერმა. - ზედმეტად მშიშრები არიან თავდასხმისთვის. ბლოკადაზე შორს არ წავლენ... ერთადერთი, რისიც მეშინია, არის ჩემბერლენის ან სხვა ღორის ჩამოსვლა ჩემი გადაწყვეტილებების შეცვლის წინადადებით. ოღონდ მას კიბეებიდან ჩამოაგდებენ, თუნდაც მე თვითონ მომიწიოს მას მუცელში დარტყმა ფოტოჟურნალისტების თვალწინ“ (510).
ორ ფრონტზე ომის თავიდან აცილების სურვილი და ყველაზე ხელსაყრელი სტრატეგიული ვარიანტის შემუშავება ფაშისტური გერმანიის პოლიტიკური და სამხედრო ხელმძღვანელობის უშუალო მიზანი იყო. ინგლისისა და საფრანგეთის მუდმივმა მცდელობებმა მიაღწიონ შეთანხმებას ნაცისტებთან ანტისაბჭოთა საფუძველზე პოლონეთის ხარჯზე, ხელი შეუწყო იმ ფაქტს, რომ წარმოიშვა ნდობა ბერლინში: დასავლეთის ქვეყნების გარანტიები პოლონეთზე ყალბი იყო (511). დირკსენმა, გერმანიის ელჩმა ლონდონში, იტყობინება, რომ „ინგლისს სურს გაძლიერდეს და დაეწიოს ღერძს შეიარაღებისა და მოკავშირეების შეძენის გზით, მაგრამ ამავე დროს მას სურს სცადოს გერმანიასთან მეგობრული შეთანხმების მიღწევა მოლაპარაკებების გზით და მზადაა ამისთვის მსხვერპლი გაიღოს...“ (512).
14 აგვისტოს ბრაუჩიჩთან და ჰალდერთან გამართულ კონფერენციაზე და 22 აგვისტოს ობერზალცბერგში ჯარების მეთაურებთან სიტყვით გამოსვლისას ჰიტლერმა შეურაცხყოფა მიაყენა ანგლო-ფრანგული კოალიციის შეიარაღებულ ძალებს და განაცხადა, რომ „ინგლისი იბრძვის სამხედრო გართულებებისკენ არა უადრეს. ვიდრე 3-4 წელიწადში“ (513).
ანალოგიური შეფასება მისცა მან საფრანგეთის პოლიტიკას. ამერიკის შეერთებული შტატების საგარეო პოლიტიკის ანალიზმა ნაცისტებს მიიყვანა იმედი, რომ აშშ-ს რეალური მხარდაჭერა პოლონეთისთვის "საერთოდ გამორიცხული იყო" (514).
ამ დასკვნების საფუძველზე ჰიტლერის ხელმძღვანელობამ საბოლოოდ დაადასტურა პოლონეთზე თავდასხმის განზრახვა და ძალების განაწილება მოახდინა სტრატეგიული ამოცანების გადასაჭრელად. ძლიერი შოკური ჯგუფები კონცენტრირებული იყო აღმოსავლეთის თეატრზე - პოლონეთის წინააღმდეგ, ხოლო დასავლეთისთვის - მხოლოდ სუსტი საფარი იყო განკუთვნილი. „ჩვენ ვიკავებთ დასავლეთს, - თქვა ჰიტლერმა, - სანამ არ დავიპყრობთ პოლონეთს... მაშინაც კი, თუ დასავლეთში ომი დაიწყება, პოლონეთის განადგურება წინა პლანზეა“ (515).
რაიხის ლიდერების პროგნოზები დასავლური ძალების ქმედებებთან დაკავშირებით, ძირითადად, სწორი იყო, მაგრამ მოვლენების განვითარების პერსპექტივების შეფასებისას მათ არასწორი გათვლები გააკეთეს. გერმანიის მკვეთრმა გაძლიერებამ იმ დროს, როდესაც კაპიტალისტური ევროპის დანარჩენი ქვეყნები ჯერ კიდევ არ გამოსულიყვნენ მძიმე ეკონომიკური კრიზისიდან, აუცილებლად განაპირობა წინააღმდეგობების შემდგომი გამწვავება იმპერიალისტურ დაჯგუფებებს შორის. ამრიგად, მიუნხენის პოლიტიკამ კაცობრიობა მიიყვანა მსოფლიო ომთან.
1939 წლის 15 მარტს გერმანიის კანცლერის ა.ჰიტლერის ბრძანებულებით ჩეხეთი და მორავია გამოცხადდა გერმანიის პროტექტორატად.„მომავალი ისტორიკოსები, ათასი წლის შემდეგ, ამაოდ შეეცდებიან ჩვენი პოლიტიკის საიდუმლოებების გააზრებას. ისინი ვერასოდეს გაიგებენ, როგორ მოხდა, რომ გამარჯვების მოპოვებულმა ხალხმა, რომელსაც რაღაც სული აქვს, მიიწია ასეთ დაცემამდე, ააფეთქა ყველაფერი, რაც მოიგო განუზომელი მსხვერპლისა და მტერზე გადამწყვეტი ტრიუმფის შედეგად. ისინი ვერ გაიგებენ, რატომ დამარცხდნენ გამარჯვებულები და ვინც იარაღი დადო ბრძოლის ველზე და ლოცულობდა ზავისთვის, ახლა აპირებენ მსოფლიოს ბატონობას.
ჩერჩილის გამოსვლიდან ინგლისის პარლამენტში 1937 წლის 24 მარტს.
მიუნხენის ხელშეკრულების ხელმოწერის დროს. მარცხნიდან მარჯვნივ: ჩემბერლენი, დალადიერი, ჰიტლერი, მუსოლინი და ჩიანო
პოლიტიკური მოღვაწეობის თავიდანვე ჰიტლერი აწარმოებდა აქტიურ პროპაგანდას გერმანიის მოსახლეობაში ჩეხოსლოვაკიაში მცხოვრები რამდენიმე მილიონი გერმანელის ტანჯვისა და ცხოვრების საშინელი პირობების შესახებ სუდეტებში (რეგიონის მოსახლეობის დაახლოებით 90%), სლოვაკეთსა და ტრანსკარპათულ უკრაინაში. (კარპატების გერმანელები) და სლავური მოსახლეობის უღლის ქვეშ. ამ მხარეში გერმანელების გამოჩენის მიზეზები მე-13 საუკუნეში მიდის, როდესაც ჩეხეთის მეფეებმა ჩეხეთის სამეფოს საზღვრებზე მდებარე უკაცრიელ რაიონებში ჩამოსახლებულები მოიწვიეს. სიტუაცია გაუარესდა, როდესაც გერმანიამ ღიად დაიწყო სუდეტის შტატში ფაშისტური ტიპის პარტიების მხარდაჭერა. ერთ-ერთმა მათგანმა, კონრად ჰენლეინის ეროვნულმა სეპარატისტულმა პარტიამ, გაიმარჯვა 1935 წლის არჩევნებში. ჰიტლერის ამ ბანდის მიერ ორგანიზებულმა პროვოკაციებმა და აჯანყებებმა გაახურა ატმოსფერო სუდეტში და ჩეხოსლოვაკიის მთავრობას მოუწია არაერთი საპასუხო ზომების მიღება (გერმანელების წარმომადგენლობა ეროვნულ ასამბლეაში, ადგილობრივი თვითმმართველობა, განათლება ადგილობრივებში. ენა) შექმნილია რეგიონში დაძაბულობის შესამცირებლად. მაგრამ აპრილში ჰენლაინის სრულიად თავხედმა პარტიამ მუქარით წამოაყენა მოთხოვნები რეგიონის ავტონომიის შესახებ. ამავდროულად, გერმანულმა სამხედრო ნაწილებმა დაიწყეს მოძრაობა, რომლებიც მდებარეობდნენ ჩეხოსლოვაკიის საზღვართან. საპასუხოდ, სსრკ-სა და საფრანგეთის მხარდაჭერით, ჩეხოსლოვაკიის ჯარებმა სუდეტის ოლქი დაიკავეს. შეშინებული ჰიტლერი აგზავნის ჰენლაინს ჩეხოსლოვაკიის მთავრობასთან მოლაპარაკებებზე, რასაც, თუმცა, არაფრის მომტანი არ მოჰყვება და მთავრდება 7 სექტემბერს სუდეტის გერმანელებსა და რეგულარულ ჯარებს შორის პროვოცირებული არეულობებისა და შეტაკებების შემდეგ. ჰიტლერი საჯაროდ აცხადებს, რომ მას გულწრფელად სურს მშვიდობა, მაგრამ თუ ჩეხოსლოვაკიის მთავრობა არ გაიყვანს ჯარებს სუდეტის ქვეყნიდან, ის იძულებული იქნება ომი დაიწყოს. „მთელი სამყაროს გადასარჩენად“ მისიას ჩემბერლენი ხვდება მას 15 სექტემბერს ბავარიის ალპებში. მასზე ფიურერი დამაჯერებლად ამტკიცებს, რომ გერმანელთა 50 პროცენტზე მეტით დასახლებული ტერიტორიები ვალდებულნი არიან გადავიდნენ გერმანიაში, თითქოსდა ერების თვითგამორკვევის უფლების საფუძველზე. ჩემბერლენი თანახმაა და დიდი ბრიტანეთი და მოგვიანებით საფრანგეთი მოქმედებენ როგორც ჩეხოსლოვაკიის ახალი საზღვრების გარანტი. 21 სექტემბერს ამ დიდი სახელმწიფოების ელჩები ჩეხოსლოვაკიის მთავრობას ულტიმატუმს უცხადებენ, რომელიც პრეზიდენტმა ედვარდ ბენეშმა დაუყოვნებლად მიიღო. ამის შემდეგ ქვეყანაში საყოველთაო გაფიცვა გამოცხადდა, საპროტესტო გამოსვლები და ხელისუფლების შეცვლა, საყოველთაო მობილიზაცია გამოცხადდა. ებრაელების, ჩეხებისა და გერმანელი ანტიფაშისტების გაქცევა სუდეტის ქვეყნიდან იწყება. საფრანგეთის მხარდაჭერის გარეშეც კი, სსრკ აცხადებს მზადყოფნას შეასრულოს ვალდებულებები ჩეხოსლოვაკიის დასაცავად. არსებობს ოფიციალური დოკუმენტები, რომ მოსკოვმა შესთავაზა პრაღას ძალიან კონკრეტული გეგმები სახმელეთო ჯარების გამოყენებაში და მებრძოლების გადაყვანაში ჩეხოსლოვაკიის სამხედრო ავიაციის შესაძლებლობების გაძლიერების მიზნით. სამხრეთ-დასავლეთ და დასავლეთ საზღვრებზე მზადყოფნაში იყო მსროლელი დივიზიები, სატანკო ნაწილები, ჩვენი ქვეყნის ავიაცია და საჰაერო თავდაცვის ძალები. მაგრამ შემდეგ პოლონეთმა გამოაცხადა, რომ არ გაუშვებდა წითელ არმიას თავისი ტერიტორიის გავლით, გააფრთხილა ფლანგზე დარტყმის შესახებ საბჭოთა ჯარების წინსვლისა და მის საჰაერო სივრცეზე მფრინავი ნებისმიერი თვითმფრინავის განადგურების შემთხვევაში. გადამწყვეტი ფაქტორი თავად ჩეხოსლოვაკიის დახმარებაზე უარის თქმა იყო, რაც, ცხადია, ჰიტლერზე არანაკლებ შიშს შთააგონებდა სტალინს.
ასევე ცნობილია, რომ ინგლისი და საფრანგეთი ზეწოლას ახდენდნენ ჩეხოსლოვაკიაზე: „თუ ჩეხები გაერთიანდნენ რუსებთან, ომმა შესაძლოა ჯვაროსნული ლაშქრობის ხასიათი მიიღოს ბოლშევიკების წინააღმდეგ. მაშინ ინგლისისა და საფრანგეთის მთავრობებს ძალიან გაუჭირდებათ განზე დგომა“.
ჩეხოსლოვაკიის სამხედროების მობილიზაციის დანახვისას ჰიტლერი ინგლისისა და საფრანგეთის ელჩებს აცნობებს, რომ მას აიძულებენ ომის დაწყებას. თავიდან ფეხებამდე შეიარაღებული ჯარისკაცების უწყვეტი კოლონები ბერლინის ქუჩებში მღელვარე მსვლელობას ატარებენ.
ჩემბერლენი (მარცხნივ) და ჰიტლერი შეხვდნენ ბად გოდესბერგში, 1938 წლის 23 სექტემბერი. შუაში არის მთავარი მთარგმნელი დოქტორი პოლ შმიდტი
26 სექტემბერს, ბერლინის სპორტის სასახლეში, ფიურერმა გამოაცხადა: "თუ 1 ოქტომბრამდე სუდეტი არ გადაეცემა გერმანიას, მე, ჰიტლერი, თავად წავალ, როგორც პირველი ჯარისკაცი, ჩეხოსლოვაკიის წინააღმდეგ".
აქ მან გამოაცხადა: "სუდეტ-გერმანული საკითხის გადაწყვეტის შემდეგ, ჩვენ აღარ გვექნება ტერიტორიული პრეტენზია ევროპაში... ჩვენ არ გვჭირდება ჩეხები".
ჩემბერლენი მაშინვე არწმუნებს ჰიტლერს, რომ ყველაფერი გამოვა "ომის გარეშე და შეფერხების გარეშე". ამ საკითხის გადასაჭრელად 1938 წლის 29 სექტემბერს ჰიტლერის მიუნხენის რეზიდენცია „ფუჰერბაუში“ შეიკრიბნენ გერმანიის, იტალიის, დიდი ბრიტანეთის და საფრანგეთის მთავრობების მეთაურები (ჰიტლერი, მუსოლინი, ჩემბერლენი და დალადიერი, შესაბამისად).
28 სექტემბერს ინგლისის თემთა პალატის საგანგებო სხდომა გაიმართა. ჩემბერლენმა მიმართა სახლს: „მე უნდა მივმართო დამატებით შეტყობინებას სახლს. ბატონი ჰიტლერი აცხადებს, რომ მეპატიჟება მასთან შესახვედრად ხვალ დილით მიუნხენში. პარლამენტის წევრები, რომლებიც ოცნებობდნენ ჰიტლერთან შეთანხმებაზე, ამ განცხადებას მხურვალე ტაშით შეხვდნენ.
12:45 საათზე ბრაუნ ჰაუსში სრულუფლებიანთა კონფერენცია გაიხსნა. ჩემბერლენის დაპირების საწინააღმდეგოდ, ჩეხოსლოვაკიის ელჩები არ მიიღეს და სსრკ-ს საერთოდ უარი უთხრეს მონაწილეობაზე. ორდღიანი მოლაპარაკებების დროს საბოლოოდ გადაწყდა ჩეხოსლოვაკიის ბედი. მისი წარმომადგენლები მიიწვიეს და გამოაცხადეს განაჩენი "სარეკომენდაციო" ფორმით - გერმანიას გადაეცათ სუდეტის ოლქი და ყოფილი ავსტრიის მოსაზღვრე ტერიტორიები, მთელი ქონებით, მათ შორის იარაღითა და სიმაგრეებით. ჩეხოსლოვაკიას გადაცემული ტერიტორიები 1-დან 10 ოქტომბრამდე უნდა გაესუფთავებინა. შეთანხმება ასევე ითვალისწინებდა ქვეყანაში პოლონეთისა და უნგრეთის ეროვნული უმცირესობების საკითხის მოგვარებას, რაც ნიშნავდა ჩეხოსლოვაკიიდან მისი ტერიტორიის სხვა ნაწილების უარყოფას პოლონეთისა და უნგრეთის სასარგებლოდ. მიუნხენის შეთანხმებას ხელი მოაწერეს 1938 წლის 30 სექტემბერს დილის პირველ საათზე ჰიტლერმა, ჩემბერლენმა, დალადიერმა და მუსოლინიმ. ვოიტექ მასტნიმ და ჰუბერტ მასარიკმა ასევე ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას ჩეხოსლოვაკიელი ხალხის სახელით. შეუსრულებლობის შემთხვევაში, საფრანგეთმა უარი თქვა ჩეხოსლოვაკიის გერმანიის აგრესიისგან დაცვაზე პასუხისმგებლობაზე.
მიუნხენიდან ლონდონში დაბრუნებულმა ჩემბერლენმა ბანდასთან თქვა: "მე მშვიდობა მოვუტანე ჩვენს თაობას".
დალადიერს აეროპორტში უკვე დახვდა უზარმაზარი ხალხი, რომელიც ყვიროდა: „გაუმარჯოს დალადიერს! გაუმარჯოს სამყაროს!
ჩერჩილმა სულ სხვაგვარად შეაფასა მიუნხენის შედეგები: „ინგლისს უნდა გაეკეთებინა არჩევანი ომსა და სირცხვილს შორის. მისმა მინისტრებმა აირჩიეს სირცხვილი ომის მოსაპოვებლად.
მიესალმა თემბერლენს თემთა პალატაში, ჩერჩილმა თავხედურად თქვა: „არ იფიქროთ, რომ ეს დასასრულია. ეს მხოლოდ ანაზღაურების დასაწყისია. ეს არის პირველი ყლუპი. პირველი გემოვნება იმ მწარე თასისა, რომელსაც წლიდან წლამდე შემოგვთავაზებენ.
ედუარდ დალადიერი (ცენტრი) იოახიმ ფონ რიბენტროპთან შეხვედრაზე მიუნხენში 1938 წელს.
მიუნხენის შეთანხმება გახდა ეროვნული მასშტაბით ჩადენილი ღალატის სამაგალითო მაგალითი და ინგლისური „დამშვიდების პოლიტიკის“ კულმინაციური წერტილი. ფრანგებს მარტივად შეეძლოთ ჯარის მობილიზება, რათა გერმანული შენაერთები რაინის ზონიდან რამდენიმე საათში გაესროლათ, მაგრამ არ გააკეთეს. ყველას სურდა გერმანიის აღმოსავლეთისკენ გადაადგილება, საბოლოოდ თავს დაესხნენ ჩვენს ქვეყანას.
საფრანგეთის ელჩმა მოსკოვში რობერტ კულონდრმა აღნიშნა: „მიუნხენის შეთანხმება განსაკუთრებით ძლიერი საფრთხეა საბჭოთა კავშირისთვის. ჩეხოსლოვაკიის განეიტრალების შემდეგ გერმანიამ გზა გაუხსნა სამხრეთ-აღმოსავლეთისკენ. ამის შესახებ ასევე ნათქვამია საფრანგეთის, გერმანიის, იტალიის, აშშ-ის, პოლონეთისა და რიგი სხვა ქვეყნების დიპლომატიურ დოკუმენტებში.
მაშინდელი ბრიტანელი კონსერვატორების სლოგანი იყო: „ბრიტანეთმა რომ იცოცხლოს, ბოლშევიზმი უნდა მოკვდეს“.
სუდეტების ტერიტორიაზე, 1938 წლის 1 ოქტომბრის შემდეგ, აიკრძალა ჩეხური წვეულებები, ჩეხური ენა, წიგნები, გაზეთები და მრავალი სხვა. გერმანიის ზეწოლით 7 ოქტომბერს ჩეხოსლოვაკიის მთავრობამ სლოვაკეთის ავტონომია აღიარა, 8 ოქტომბერს კი დასკვნა მიიღეს ამიერკარპათული უკრაინისთვის ავტონომიის მინიჭების შესახებ. ჯერ კიდევ უფრო ადრე, 1 ოქტომბერს, პოლონეთმა ჩეხოსლოვაკიას წარუდგინა ულტიმატუმის მოთხოვნები, რომელსაც მხარს უჭერდნენ ნაცისტები, მისთვის ტესინის რეგიონის გადაცემის შესახებ. ამრიგად, განხეთქილება, მოკლებული სასაზღვრო სიმაგრეებისა და ეკონომიკურად დაცლილი სისხლისაგან, ქვეყანა აღმოჩნდა დაუცველი ნაცისტური დამპყრობლების წინააღმდეგ. 1939 წლის მარტში ნაცისტებმა დაიწყეს ჩეხოსლოვაკიის, როგორც სახელმწიფოს საბოლოო ლიკვიდაცია. 14-15 მარტის ღამეს ბერლინში დაბარებულმა ჩეხეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტმა ჰაჩამ ხელი მოაწერა ჰიტლერის განცხადებას გერმანიის ჯარების შემოჭრის წინააღმდეგ ყოველგვარი წინააღმდეგობის დაუშვებლობის შესახებ.
იმავე დღეს ჰიტლერმა გამოაცხადა: „არ ვტრაბახობ, მაგრამ უნდა ითქვას, რომ ეს მართლაც ელეგანტურად გავაკეთე“.
15 მარტს გერმანიის ჯარებმა დაიკავეს ბოჰემია და მორავია, რომლებიც ოდესღაც გაერთიანებული ჩეხოსლოვაკიიდან დარჩნენ და მათზე პროტექტორატი გამოაცხადეს. გერმანელებმა ნაბიჯები არ გადადგნენ თავიანთი ქმედებების გასაიდუმლოებისთვის, მაგრამ დასავლური ძალების პროტესტი არ ყოფილა.
ყველა კითხვაზე ჩემბერლენმა მხოლოდ უპასუხა: „ჩეხოსლოვაკიამ არსებობა შეწყვიტა შიდა დაშლის შედეგად“.
დალადიემ კომუნისტური პარტიის პროტესტის ჩახშობა მოითხოვა. საფრანგეთში სსრკ-ს სრულუფლებიანი წარმომადგენელი წერდა: „ამ მოთხოვნას პალატის უმრავლესობამ მხურვალე ოვაციებით უპასუხა. უფრო სამარცხვინო სპექტაკლი ძნელად წარმოიდგენდა...“
საბჭოთა კავშირი იყო ერთადერთი ქვეყანა, რომელსაც სურდა დაეხმარა ჩეხოსლოვაკიის რესპუბლიკას. მაგრამ იმ ქვეყნის მმართველმა წრეებმა ჩვენი მხარდაჭერა ამჯერადაც არ მიიღეს.
საბჭოთა მთავრობამ თქვა: „ჩვენ არ შეგვიძლია ვაღიაროთ ჩეხეთის ჩართვა გერმანიის იმპერიაში და ამა თუ იმ ფორმით ასევე სლოვაკეთის კანონიერი და საერთაშორისო სამართლისა და სამართლიანობის ზოგადად აღიარებული ნორმების ან თვითგამორკვევის პრინციპის შესაბამისად. ხალხთა“.
ჩეხოსლოვაკიის ოკუპაციის შედეგად ევროპის ცენტრში გაქრა ერთ-ერთი ძალა, რომელიც პოტენციურად შეეძლო ნაცისტების დამარცხების საქმეს ემსახურებოდეს. როდესაც ჰიტლერი ეწვია ამ "რაიხის ახალ ტერიტორიას", მან გამოხატა სიხარული, რომ ვერმახტს არ მოუწია შტურმი ჩეხოსლოვაკიის თავდაცვის ხაზებზე, რისთვისაც გერმანელებს ძვირად უნდა გადაეხადათ. სამხედრო თვალსაზრისით, გერმანიის მოგება უზარმაზარი იყო. ვერმახტმა შეიძინა შესანიშნავი არმიის იარაღი და ქარხნები, რომლებიც აწარმოებდნენ ამ იარაღს და ბოლოს და ბოლოს, ჩეხოსლოვაკიის ინდუსტრია იმ დროს ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებული იყო ევროპაში. სსრკ-ზე თავდასხმამდე ვერმახტის 21 სატანკო დივიზიიდან 5 ჩეხოსლოვაკიის წარმოების ტანკებით იყო აღჭურვილი. გერმანიამ ასევე მიიღო ყველა კოზირი პოლონეთზე თავდასხმისთვის რამდენიმე მიმართულებით, რომელიც ბოლომდე წარმოიდგენდა თავს გერმანიის მოკავშირედ და მასთან ერთად მხიარულად დაანაწევრა ჩეხოსლოვაკია. მაგრამ რამდენიმე თვის შემდეგ, პოლონეთი წავიდა და სლოვაკი ჯარისკაცები გადაიღეს დამწვარი სახლებისა და პოლონელი სამხედრო ტყვეების ფონზე.
მიუნხენის მოდელი არ მუშაობდა. ომი დაიწყო დასავლეთში, რომელიც დასრულდა საფრანგეთის სამარცხვინო კაპიტულაციით, ინგლისში კაბინეტის ცვლილებით და საბჭოთა კავშირის მიერ ჯერ კიდევ 1935 წელს შემოთავაზებული სქემის მიხედვით ანტიჰიტლერული კოალიციის ჩამოყალიბებით. ინგლისი გონს მოვიდა, ცოტა მოგვიანებით შეერთებული შტატები, შემდეგ კი საფრანგეთი დე გოლის ხელმძღვანელობით გადახტა გამავალი მატარებლის ბორტზე. 1942 წელს დიდმა ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა, 1944 წელს იტალიამ, 1950 წელს გდრ-მ და 1973 წელს გფრდ-მ მიუნხენის შეთანხმება თავდაპირველად ძალადაკარგულად გამოაცხადა.
1938 წლის 29 სექტემბერს მიუნხენში შეიკრიბნენ ევროპის ოთხი სახელმწიფოს მეთაურები: ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი ნევილ ჩემბერლენი, საფრანგეთის პრემიერ მინისტრი ედუარდ დელადიე, გერმანიის რაიხის კანცლერი ადოლფ ჰიტლერი და იტალიის პრემიერ მინისტრი ბენიტო მუსოლინი, რომლებიც შეთანხმდნენ, რომ ხელი მოეწერა შეთანხმებას, რომლის მიხედვითაც. ჩეხოსლოვაკიის მნიშვნელოვანი ნაწილი, სუდეტი, გადავიდა გერმანიაში და გახდა გერმანიის ტერიტორია. უნდა დავამატოთ, რომ ჩეხოსლოვაკიის დაყოფაში, ზემოაღნიშნული ქვეყნების გარდა, აქტიური მონაწილეობა მიიღო პოლონეთმა, რომელიც პრეტენზიას აცხადებდა ტესინის რეგიონზე და უნგრეთი, რომელმაც ასევე ჩეხური ღვეზელის სამართლიანი ნაჭერი დაიჭირა.
1939 წლის გაზაფხულზე ჰიტლერმა, ყოველგვარი შეთქმულების, მოლაპარაკებების გარეშე, უბრალოდ მექანიკურად ანექსირა ღარიბი ჩეხოსლოვაკიის ნარჩენები, ბოჰემიისა და მორავიის მიწები. ამასთან, ვამატებთ, რომ მიუნხენის შეთანხმებას წინ უძღოდა ავსტრიის ანშლუსი. ამრიგად, ავსტრიასთან და ჩეხოსლოვაკიის იმ ნაწილთან ერთად, რომელიც გადავიდა გერმანიაში, ეს უკანასკნელი გახდა ყველაზე დიდი ევროპული ქვეყანა (რა თქმა უნდა, საბჭოთა კავშირის გამოკლებით) და მოსახლეობის რაოდენობით აჯობა საფრანგეთსაც და ინგლისსაც.
ჩერჩილი მიუნხენის შეთანხმებაზე: "ეს მხოლოდ დასაწყისია ანგარიშსწორების..."
ერთი სიტყვით, სიტუაცია პარადოქსულია: ინგლისი და საფრანგეთი ჰიტლერს ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორიის ხელში ჩაგდებაში ეხმარებიან. Როგორ? რატომ? განვიხილოთ დეტალები. საფრანგეთის პრემიერ მინისტრს ედუარდ დალადიერს ძალიან ეშინოდა მიუნხენის შემდეგ სამშობლოში დაბრუნების, თვლიდა, რომ ასეთი მოღალატური შეთანხმებისთვის თანამემამულეები მას უბრალოდ ჩაქოლავდნენ და დაასახლებდნენ. თუმცა ეს ასე არ მოხდა: ფრანგები თავიანთ პრემიერს ყვავილებითა და აპლოდისმენტებით შეხვდნენ.
ნევილ ჩემბერლენს არ ჰქონდა ყვავილები და ტაში, მაგრამ აშკარად იგრძნობოდა მხარდაჭერა, ყოველ შემთხვევაში, ბრიტანეთის პარლამენტიდან. და ყველაფერი ერთი მარტივი მიზეზის გამო: ამ ორმა ბატონმა მიუნხენში არც თუ ისე კარგი და სწორი ნაბიჯი გადადგა, თავის ქვეყნებში მშვიდობა მოიტანა, როგორც მაშინ თვლიდნენ. ფაქტობრივად, ჩემბერლენი ამ ფრაზით დაბრუნდა ლონდონში. თვითმფრინავიდან ჩამოსვლისას თქვა: "მშვიდობა მოგიტანე". და უნდა აღინიშნოს, რომ ამ სიტყვებში ეჭვი ცოტას ეპარებოდა, იმ დროისთვის უკვე ცნობილი ინგლისელი პოლიტიკოსის, უინსტონ ჩერჩილის გარდა.
ბევრი დასავლელი პოლიტიკოსი, ჩერჩილის მსგავსად, მიუნხენის შეთანხმებას განიხილავდა ჩემბერლენისა და დალადიერის გასაოცარი პოლიტიკური და სტრატეგიული სიბრმავის გამოვლინებად. აშშ-ს ელჩმა ესპანეთში, ბაუერმა, კიდევ ერთ ამერიკელ დიპლომატს, დოდს სწერა: „მიუნხენის მშვიდობამ საფრანგეთი ერთ ღამეში დაამცირა სავალალო მეორეხარისხოვანი სახელმწიფოს პოზიციაზე, ართმევდა მას მეგობრებს და საყოველთაო პატივისცემას და ინგლისს ასეთი გამანადგურებელი დარტყმა მიაყენა. როგორც მას არ მიუღია ბოლო 200 წლის განმავლობაში, საუკუნენახევრის წინ, ასეთი მშვიდობისთვის ჩემბერლენს კოშკში ჩასვამდნენ, დალადიერს კი გილიოტინაზე დასაჯეს. ასე რომ, საფრანგეთის პრემიერ-მინისტრს შინ დაბრუნების ტყუილად არ ეშინოდა.
ადოლფ ჰიტლერმა მიიღო ბენიტო მუსოლინი, რომელიც ჩამოვიდა მიუნხენის შეთანხმების დასადებად
ფაქტობრივად, ჰიტლერთან ჩეხოსლოვაკიის დაყოფის შესახებ შეთანხმების შემდეგ, ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა იფიქრეს, რომ ისინი აფორმებდნენ სამშვიდობო ხელშეკრულებებს, რომლებიც გარანტირებული იქნებოდა, თუ არა შემდეგი ომის სრულ გამორიცხვას, მაშინ მაინც მის ძალიან, ძალიან დიდ გადადებას. ფაქტობრივად, მათ თავი მოიტყუეს, რადგან შექმნეს გერმანიის რეალური გაძლიერების და იმ პერიოდის ყველაზე ძლიერ დასავლეთ ევროპის ქვეყნად გადაქცევის წინაპირობები.
ამავდროულად, სიტუაციის პარადოქსი იყო ის, რომ ინგლისისა და საფრანგეთის ლიდერები ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტს ბენეშს მოუწოდებდნენ, წინააღმდეგობა არ გაეწია გერმანელებისთვის, თუმცა მას ჰქონდა ასეთი შესაძლებლობები. ჩეხოსლოვაკია, მიუხედავად იმისა, რომ ევროპული სტანდარტებით დიდი ქვეყანა არ იყო, საკმარისად კარგად იყო შეიარაღებული, ჰყავდა ორმილიონიანი არმია, ათასზე მეტი ტანკი და თვითმფრინავი. გერმანიას იმ დროს არ გააჩნდა საკმარისი საშუალება ხარისხიანი შეტევისთვის. საკმარისია იმის თქმა, რომ გერმანელებიდან მაშინ ტანკები კი არა, ტანკების ნახევარი იყო ისეთ მდგომარეობაში, რომელიც საჭიროებდა შეკეთებას.
თუმცა, პრეზიდენტმა ბენეშმა არ სცადა. ერთის მხრივ, მარტო ბრძოლის ეშინოდა, მეორე მხრივ, საბჭოთა კავშირის დახმარების გამოძახების. რატომ? ბენეშს ეშინოდა ჩეხოსლოვაკიის გასაბჭოების, ბოლშევიზაციის, რადგან ქვეყანაში კომუნისტური პარტია საკმაოდ ძლიერი იყო.
ჰიტლერს გაუკვირდა, როგორ ადვილად შეთანხმდნენ ჩემბერლენი და დალადიერი ამ გარიგებაზე
ანუ უცნაური ვითარება გამოვიდა: დასავლეთის ქვეყნებმა - პირველ მსოფლიო ომში გერმანიის მთავარმა მოწინააღმდეგეებმა - მიუნხენის შეთანხმების წყალობით ჰიტლერს აჩუქეს აბსოლუტურად ყველაფერი, რაც სურდა, მიუხედავად იმისა, რომ ჰიტლერი ბოლო მომენტამდე ღრმა ეჭვებში იყო. მიაღწევს თუ არა წარმატებას.
”თქვენ გგონიათ,” უთხრა მან უნგრეთის საგარეო საქმეთა მინისტრს 1939 წლის 16 იანვარს, ”რომ ექვსი თვის წინ მე თვითონ მივიჩნიე შესაძლებლად, რომ ჩეხოსლოვაკია შემომთავაზეს, თითქოს, ლანგარზე მისი მეგობრები? .. რაც მოხდა, ისტორიებში მხოლოდ ერთხელ შეიძლება მოხდეს“. ანუ თავად ჰიტლერი გაოცებული იყო ჩემბერლენისა და დალადიერის სიმარტივით მიუნხენის გარიგებაზე.
რაც შეეხება საბჭოთა კავშირს, მას ჰქონდა შეთანხმება ჩეხოსლოვაკიასთან, რომლის მიხედვითაც მას შეეძლო სამხედრო დახმარება გაეწია დანაწევრებულ ქვეყანას. მაგრამ ეს არ მოხდა, თუმცა ერთ-ერთ გამოსვლაში მიხაილ ივანოვიჩ კალინინმა თქვა, რომ საბჭოთა კავშირს ასევე შეუძლია ჩეხოსლოვაკიის ცალმხრივად დახმარება. მაგრამ, როგორც ამბობენ, სიტყვები სიტყვებია, საქმეები კი საქმეები.
მიუნხენის შეთანხმების ხელმოწერის წინა დღეს, სსრკ ელჩმა ჩეხოსლოვაკიაში ალექსანდროვსკიმ მოსკოვს მოახსენა: „ჩემთან ბოლო საუბრისას ის (ბენეში) ყოველ ჯერზე კრუნჩხვით იღებდა ჩვენი დახმარების შესაძლებლობას და დამიძახებდა სალაპარაკოდ სწორედ მაშინ. მიიღო კიდევ ერთი ძლიერი დარტყმა ინგლისისა და საფრანგეთისგან“.
ადოლფ ჰიტლერსა და ნევილ ჩემბერლენს შორის ხელის ჩამორთმევა მიუნხენის კონფერენციაზე
უფრო მეტიც, არსებობს საარქივო კვლევები, რომლის თანახმად, 27 სექტემბერს, მიუნხენის ხელშეკრულების ხელმოწერამდე სამი დღით ადრე, ბენეშმა საბჭოთა მთავრობას სთხოვა ჩეხოსლოვაკიაში 700 ბომბდამშენი და მებრძოლი გაეგზავნა. ცოტა ადრე, ლიტვინოვი, სსრკ საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარი, ფარულად შეხვდა რუმინეთის საგარეო საქმეთა მინისტრს შვეიცარიაში. ამ შეხვედრაზე მინისტრები შეთანხმდნენ, რომ ჩეხოსლოვაკიაზე გერმანიის თავდასხმის შემთხვევაში, რუმინეთის მთავრობა დათანხმდებოდა მის ტერიტორიაზე 100 000 საბჭოთა ჯარისკაცს, ასევე არტილერიას, ტანკებსა და თვითმფრინავებს (მაშინ რუმინეთი ჯერ კიდევ არ იყო გერმანიის მოკავშირე, მაგრამ, პირიქით, თავადაც ეშინოდა გერმანიის აგრესიის). 23 სექტემბერს რუმინეთის მთავრობამ გაუგზავნა ნოტა ლიტვინოვს ამ შეთანხმების წერილობით ფორმალიზების წინადადებით და მზადყოფნა დაუყოვნებლივ გაეხსნა თავისი საჰაერო სივრცე საბჭოთა ავიაციის პრაღაში გადასატანად. თუმცა, საბჭოთა მთავრობამ უგულებელყო როგორც რუმინეთის წინადადებები, ასევე ბენესის მიმართვა მოსკოვისადმი ჩეხოსლოვაკიის დამოუკიდებლობის დასაცავად პირდაპირი სამხედრო დახმარების მოთხოვნით, რომელიც გაკეთდა 26-28 სექტემბერს. რატომ?
ამას ერთი მიზეზი აქვს, როგორც ბევრს სჯერა: იმ დროს ჰიტლერი სტალინისთვის ბევრად უფრო ძვირფასი იყო, ვიდრე ყველა დასავლური დემოკრატია, რაც, ფაქტობრივად, მან დაადასტურა რამდენიმე ხნის შემდეგ მე-18 პარტიის ყრილობაზე.
სსრკ-ს შესაძლებლობა ჰქონდა მარტო გაეწია დახმარება ჩეხოსლოვაკიას
მეორე მხრივ, იყო კიდევ ერთი ფაქტორი: თუ საბჭოთა კავშირი ჩეხოსლოვაკიაში გაგზავნის თავის ჯარს საბჭოთა-ჩეხეთის ხელშეკრულების შესაბამისად, მაშინ ის იქნებოდა ოპოზიციაში არა მხოლოდ გერმანიასთან, არამედ ინგლისთან, საფრანგეთთან და პოლონეთთან. და სსრკ-ს მოწინააღმდეგეები ამ სიტუაციაში ბევრად მეტი იქნებოდა. ანუ, ფაქტობრივად, ის აღმოჩნდებოდა პოზიციაში „მოკავშირეების გარეშე“, გარდა თავად ჩეხოსლოვაკიისა.
მაგრამ შეიძლება არსებობდეს სხვა სცენარი. დავუშვათ, ინგლისი და საფრანგეთი შეასრულებენ თავიანთ მოკავშირე ხელშეკრულებებს ჩეხოსლოვაკიასთან (და ასეც იყვნენ), არ გადასცემდნენ მას ჰიტლერს მიუნხენში, მაგრამ შევიდნენ ომში; მაშინ შეიძლებოდა ლონდონი-პარიზი-მოსკოვის ღერძი ჩამოყალიბებულიყო და მოვლენები სხვაგვარად განვითარებულიყო. მაგრამ, როგორც ამბობენ, ისტორიას სუბიექტური განწყობა არ აქვს.
სხვათა შორის, თუ დავუბრუნდებით საბჭოთა კავშირს და საბჭოთა ხელმძღვანელობის პოზიციას, აღმოვაჩენთ კიდევ ერთ ძალიან მნიშვნელოვან დეტალს: იმ დროს იყო საინტერესო საკადრო ცვლილება, გადანაცვლება, ციხესიმაგრე. 1939 წლის მაისში საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარი ლიტვინოვი გაათავისუფლეს თანამდებობიდან, როგორც მოსალოდნელი იყო, მისივე თხოვნით და შეცვალა მოლოტოვი. ეს ჩანაცვლება არ იყო მხოლოდ კადრები, ამბობენ, ერთი მეორეს ჯობია, ამის უკან გარკვეული გზავნილი იდგა ჰიტლერისთვის, გერმანიისთვის და ზოგადად ევროპისთვის. რაზე ვსაუბრობთ?
ლეონ ტროცკი მცველებთან ერთად, 1917 წ
ფაქტია, რომ, ჯერ ერთი, ლიტვინოვი იყო დიდი მომხრე დიდ ბრიტანეთს, საფრანგეთსა და სსრკ-ს შორის ურთიერთდახმარების სამმხრივი პაქტის დადებას (იგი იყო ანტიგერმანული, ანტიჰიტლერული განწყობების მინისტრი) და მეორეც. ის ებრაელი იყო. სტალინმა, რომელმაც ლიტვინოვი გადააყენა და მოლოტოვი დანიშნა საგარეო საქმეთა სახალხო კომისრის თანამდებობაზე, რა თქმა უნდა, გარკვეული სიგნალი მისცა ჰიტლერს. უფრო მეტიც, ახალ მინისტრს დაევალა საგარეო საქმეთა სამინისტროს გაწმენდა, თანამედროვე თვალსაზრისით, ებრაელი ეროვნების პირებისგან, ებრაელებისგან.
უნდა ითქვას, რომ მოლოტოვი იყო ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის სურვილების კარგი შემსრულებელი, ძალიან მკაფიო ფუნქციონერი, რომელმაც დაინახა პარტიული ხაზი, სად მიდის იგი (ეს ხაზი) და რას მოელიან მისგან ამ პოსტზე.
ცნობილი საბჭოთა მეცნიერი, ამერიკელი ისტორიკოსი უოლტერ ლაკერი, რომელიც აფასებდა სტალინის იმ პერიოდის პოლიტიკას, წერდა: „სტალინს და მის უახლოეს თანამოაზრეებს ღრმად ჰქონდათ ფესვგადგმული მტრობა დასავლური ძალების მიმართ, „ანტიდასავლური სინდრომი“... პირდაპირ რომ ვთქვათ. ისინი გარკვეულწილად ჰიტლერს ამჯობინებდნენ ჩერჩილს, რუზველტს და ფრანგ ლიდერებს. დასავლეთის ქვეყნები საბჭოთა კავშირის ნამდვილ მტრებად ითვლებოდნენ, ხოლო ნაცისტური გერმანიის მიმართ დამოკიდებულება გაცილებით ორაზროვანი იყო. თუ სტალინი უფრო მეტ პატივს სცემდა ჰიტლერს, ვიდრე დასავლელ ლიდერებს, მაშინ იგივე ითქმის ჰიტლერის სტალინის შეფასებაზეც...“.
ტროცკი: "ჩეხოსლოვაკიის გვამზე კომპრომისი არ უზრუნველყოფს მშვიდობას..."
სხვათა შორის, თუ ვსაუბრობთ საბჭოთა პოლიტიკაზე, მაშინ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მიუნხენის შეთანხმების დროს ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო ტროცკი, რომელიც, თუმცა შორიდან, ასევე აგზავნიდა თავის სიგნალებს არსებულ ვითარებასთან დაკავშირებით. მუდმივი რევოლუციის მხარდამჭერი, ბუნებრივია, აკრიტიკებდა სტალინს, ისაუბრა ჩეხოსლოვაკიის დაცვაზე და ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის დახმარებაზე, რომელიც, განსაზღვრებით, ვერ მოეწონა "ერების მამას" და აიძულა სხვა ემოქმედა. გზა გარშემო.
და ხელი მოაწერეს იმავე წლის 30 სექტემბერს ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა ნევილ ჩემბერლენმა, საფრანგეთის პრემიერ მინისტრმა ედუარდ დალადიერმა, გერმანიის კანცლერმა ადოლფ ჰიტლერმა და იტალიის პრემიერ მინისტრმა ბენიტო მუსოლინიმ. შეთანხმება ეხებოდა ჩეხოსლოვაკიის მიერ სუდეტის გერმანიისთვის გადაცემას. მეორე დღეს ბრიტანეთსა და გერმანიას შორის ხელი მოეწერა ორმხრივი აგრესიის დეკლარაციას; გერმანიისა და საფრანგეთის მსგავს დეკლარაციას ცოტა მოგვიანებით მოაწერეს ხელი.
ფონი
ეროვნული საკითხი ჩეხოსლოვაკიაში 1920-1938 წლებში
ავსტრია-უნგრეთის ნაწილისგან შექმნილი ჩეხოსლოვაკიის სახელმწიფო წარმოიშვა ვერსალის ხელშეკრულების ხელმოწერით. მისი დამფუძნებელი მამები იყვნენ მასარიკი და ბენესი, რომლებმაც მიაღწიეს მაქსიმალურ ზრდას ახალი სახელმწიფოს ტერიტორიაზე. შედეგად, ჩეხებს შეადგენდნენ მოსახლეობის დაახლოებით 46%, სლოვაკები - 13%, გერმანელები 28%, უნგრელები 8%, დანარჩენი 5% ძირითადად უკრაინელები, პოლონელები და ებრაელები იყვნენ. ავსტრიისგან გამოყოფამ ჩეხოსლოვაკიას საშუალება მისცა თავიდან აეცილებინა რეპარაციების გადახდა, რომლებიც ძირითადად ნაწილდებოდა გერმანიასა და ავსტრიას შორის (იხ. ვერსალის ხელშეკრულება). ამან ჩეხოსლოვაკიებს საშუალება მისცა, გასწრებოდნენ გერმანიას ინდუსტრიულ განვითარებაში და სლოვაკური სეპარატიზმის მიუხედავად, შეენარჩუნებინათ რესპუბლიკის სტაბილურობა.
მაგრამ 1929-1933 წლების ეკონომიკურმა კრიზისმა უამრავი ადამიანი გამოაგდო ქუჩაში და 1933 წლიდან ნაცისტური პროპაგანდა მეზობელი გერმანიიდან დაიწყო გერმანელებზე გავლენის მოხდენა.
ვითარება ცენტრალურ ევროპაში 1938 წლისთვის
მთავრობამ მიიღო მთელი რიგი ღონისძიებები სუდეტური გერმანელების წარმომადგენლობის უზრუნველსაყოფად ეროვნულ ასამბლეაში, ადგილობრივ ხელისუფლებაში, განათლება მშობლიურ ენაზე, მაგრამ დაძაბულობის მოხსნა ვერ მოხერხდა. ამ განცხადებებზე დაყრდნობით, ჰიტლერმა 1938 წლის თებერვალში მიმართა რაიხსტაგს მოწოდებით „ყურადღება მოექციათ ჩეხოსლოვაკიაში გერმანელი ძმების საშინელ პირობებს“.
პირველი სუდეტური კრიზისი
ჰიტლერი მოლაპარაკებებზე გადავიდა. დიდი ბრიტანეთის სპეციალური წარმომადგენლის, ლორდ რანსიმანის შუამავლობით ჰენლეინსა და ჩეხოსლოვაკიის მთავრობას შორის მოლაპარაკებები მიმდინარეობდა (იხ. რანსიმანის მისია).
21 მაისს, ლუკასევიჩმა, პოლონეთის ელჩმა პარიზში, დაარწმუნა აშშ-ს ელჩი საფრანგეთში ბულიტი, რომ პოლონეთი დაუყოვნებლივ გამოუცხადებს ომს სსრკ-ს, თუ იგი შეეცდება ჯარების გაგზავნას პოლონეთის ტერიტორიაზე ჩეხოსლოვაკიის დასახმარებლად.
27 მაისს, საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჟორჟ ბონემ პოლონეთის ელჩთან საუბარში განაცხადა, რომ „გერინგის გეგმა ჩეხოსლოვაკიის გაყოფის შესახებ გერმანიასა და უნგრეთს შორის ციესინ სილეზიის პოლონეთში გადაცემით არ არის საიდუმლო“.
სუდეტის მეორე კრიზისი
იმავე დღეს, 21 სექტემბერს, საბჭოთა კავშირის წარმომადგენელმა ერთა ლიგის საბჭოს პლენუმზე განაცხადა ჩეხოსლოვაკიის მხარდასაჭერად გადაუდებელი ზომების აუცილებლობის შესახებ, თუ საფრანგეთი ასევე შეასრულებს თავის ვალდებულებებს (ურთიერთდახმარების ხელშეკრულებების მიხედვით). როგორც ერთა ლიგაში გერმანიის აგრესიის საკითხის დაყენების მოთხოვნები. ასევე, სსრკ-ს მთავრობამ ჩაატარა მთელი რიგი მოსამზადებელი სამხედრო ღონისძიებები; სამხრეთ-დასავლეთ და დასავლეთ საზღვრებზე მზადყოფნაში მოიყვანეს თოფის დივიზიები, ავიაცია, სატანკო ნაწილები და საჰაერო თავდაცვის ჯარები. მხოლოდ 1949 წლის დეკემბერში, ჩეხოსლოვაკიის კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელმა კლემენტ გოტვალდმა თქვა, თუ როგორ სთხოვდა 1938 წლის სექტემბერში სტალინს, ეცნობებინა ედვარდ ბენეშს, რომ საბჭოთა კავშირი მზად იყო ჩეხოსლოვაკიას კონკრეტული სამხედრო დახმარება გაეწია საფრანგეთის გარეშე, მაგრამ ორი. პირობები: თუ ჩეხოსლოვაკია მოსკოვს სთხოვს ასეთ დახმარებას და თავს დაიცავს მესამე რაიხის სამხედრო ინტერვენციისგან.
მიუნხენში ხელმოწერილი შეთანხმება იყო ინგლისური „დამშვიდების პოლიტიკის“ კულმინაციური წერტილი.
ისტორიკოსთა ერთი ნაწილი მიიჩნევს ამ პოლიტიკას კრიზისში მყოფი ვერსალის საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემის აღდგენის მცდელობად, დიპლომატიური გზით, ოთხ დიდ ევროპულ ძალას შორის შეთანხმებებით და მშვიდობის შენარჩუნების ნებისმიერ ფასად. ასე რომ, ჩემბერლენმა, მიუნხენიდან ლონდონში დაბრუნებულმა, თვითმფრინავის გზატკეცილზე თქვა: "მე მშვიდობა მოვუტანე ჩვენს თაობას".
ისტორიკოსთა მეორე ნაწილი თვლის, რომ ამ პოლიტიკის რეალური მიზეზი არის კაპიტალისტური ქვეყნების მცდელობა ჩაახშოს მათ გვერდით უცხო სისტემა - სსრკ, რომელმაც მიატოვა მსოფლიო რევოლუციის იდეა, მაგრამ არ წარუდგინა თავისი გეგმები ამ მიზნით. შეთანხმებული მშვიდობიანი გადაწყვეტის მიღების შესახებ ერთა ლიგის განსახილველად, რომლის წევრიც ის არის. ასეთი ვარაუდები გამოთქვა ზოგიერთმა დასავლელმა პოლიტიკოსმა.
მაგალითად, ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე კადოგანმა თავის დღიურში დაწერა: „პრემიერ მინისტრი ( ჩემბერლენი) განაცხადა, რომ იგი ურჩევნია გადადგეს, ვიდრე ხელი მოაწეროს ალიანსს საბჭოთა კავშირთან. იმდროინდელი კონსერვატორების სლოგანი იყო: „ბრიტანეთმა რომ იცოცხლოს, ბოლშევიზმი უნდა მოკვდეს“.
ციტატები
რა საშინელი, ფანტასტიკური და წარმოუდგენელია ის აზრი, რომ ჩვენ უნდა ამოთხაროთ თხრილები და გავსინჯოთ გაზის ნიღბები აქ, სახლში, მხოლოდ იმიტომ, რომ ერთ შორეულ ქვეყანაში იჩხუბეს ადამიანები, რომელთა შესახებაც არაფერი ვიცით. კიდევ უფრო შეუძლებელი ჩანს, რომ უკვე პრინციპულად მოგვარებული ჩხუბი ომის საგანი გახდეს.
ორიგინალური ტექსტი (ინგლისური)
რა საშინელება, ფანტასტიკური, წარმოუდგენელია, რომ შორეულ ქვეყანაში ჩხუბის გამო აქ თხრიან თხრილებს და გაზის ნიღბებს ვცდილობთ ადამიანებს შორის, რომელთა შესახებ არაფერი ვიცით. უფრო შეუძლებელი ჩანს, რომ პრინციპში უკვე მოგვარებული ჩხუბი ომის საგანი გახდეს.
სუდეტის კრიზისის შედეგები
სუდეტის ტერიტორიის უარყოფა მხოლოდ ჩეხოსლოვაკიის დაშლის პროცესის დასაწყისი იყო.
მიუნხენში სუდეტის კრიზისის მოგვარების შემდეგ გერმანიის შემდგომი ნაბიჯები არ განხილულა. მხარეები არ აპროტესტებდნენ სლოვაკეთის მიერ თვითგამორკვევის უფლების გამოყენებას და ჩეხოსლოვაკიის დარჩენილი ნაწილის - ჩეხეთის - შენარჩუნება გარანტირებული იყო მიუნხენის შეთანხმებით.
პოლონეთი და ჩეხოსლოვაკიის დაყოფა
ინგლისის პოლიტიკამ განაპირობა ის, რომ ჰიტლერმა ვეღარ შეაჩერა თავისი ექსპანსიონისტური ზრახვების განხორციელება. ამაში პოლონეთი ცოტა ხნით მისი მოკავშირე გახდა.
ორიგინალური ტექსტი (გერმანული)
Der Führer und Reichskanzler hat heute in Gegenwart des Reichsministers des Auswärtigen von Ribbentrop den tschechoslowakischen Staatspräsidenten Dr. Hacha und den tschechoslowakischen Außenminister Dr. Chvalkovsky auf deren Wunsch in Berlin empfangen. Bei der Zusammenkunft ist die durch die Vorgänge der letzten Wochen auf dem bisherigen tschechoslowakischen Staatsgebiet entstandene ernste Lage in voller Offenheit einer Prüfung unterzogen worden. Auf beiden Seiten ist übereinstimmend zum Ausdruck gebracht worden, daß das Ziel aller Bemühungen die Sicherung von Ruhe, Ordnung und Frieden in diesem Teile Mitteleuropas sein müsse. Der tschechoslowakische Staatspräsident hat erklärt, daß er, um diesem Ziele zu dienen und um eine endgültige Befriedung zu erreichen, das Schicksal des tschechischen Volkes und Landes vertrauensvoll in die Hände des Des Fültige. Der Führer hat diese Erklärung angenommen und seinem Entschluß Ausdruck gegeben, daß er das tschechische Volk unter den Schutz des Deutschen Reiches nehmen und ihm eine seiner Eigenart gemäße autonome Entwicklung seines.
იმავე დღეს პრაღის ციხეზე ჰიტლერმა განაცხადა: „არ ვტრაბახობ, მაგრამ უნდა ვთქვა, რომ ეს ნამდვილად ელეგანტურად გავაკეთე“. ინგლისმა და საფრანგეთმა მიიღეს ის, რაც მოხდა, როგორც დასრულებული ფაქტი, რადგან მათ დაავალეს ომის რაც შეიძლება დიდხანს გადადება. ჰიტლერმა კი ახალი მოკავშირე (სლოვაკეთი) მიიღო და საგრძნობლად გაზარდა ნედლეული და სამრეწველო პოტენციალი.
იმავე დღეს სუბკარპატების რუსეთმა დამოუკიდებლობა გამოაცხადა. ამრიგად, ჩეხოსლოვაკია დაიშალა ჩეხეთის რესპუბლიკაში (როგორც ბოჰემიისა და მორავიის მიწების ნაწილი), სლოვაკეთი და კარპატების უკრაინა (ეს უკანასკნელი მაშინვე დაიპყრო უნგრეთმა). ჯ.ტისომ, სლოვაკეთის მთავრობის სახელით, გერმანიის მთავრობას გაუგზავნა მოთხოვნა სლოვაკეთზე პროტექტორატის დაარსების შესახებ.
დანციგის პრობლემა
ახლა პოლონეთის ჯერია.
5 იანვარს ჰიტლერმა მოაწყო საპატიო მიღება პოლონეთის საგარეო საქმეთა მინისტრ ბეკისთვის ბერხტესგადენში, სადაც გამოაცხადა ორივე ქვეყნის ინტერესების სრული დამთხვევა სსრკ-სთან მიმართებაში და აღნიშნა, რომ სსრკ-ს მხრიდან თავდასხმის აშკარა საფრთხის გათვალისწინებით, გერმანიისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი იყო სამხედრო თვალსაზრისით ძლიერი პოლონეთის არსებობა. ჰიტლერის თქმით, თითოეული პოლონური დივიზია ზოგავს ერთ დივიზიას გერმანიისთვის. ამაზე ბეკმა უპასუხა, რომ პოლონეთი, მიუხედავად იმისა, რომ ანტიკომუნისტური იყო, მაინც არ მიიღებს მონაწილეობას სსრკ-ს წინააღმდეგ მიმართულ არანაირ ღონისძიებაში და უარს იტყოდა გერმანიის მოთხოვნებზე, რადგან ამ საკითხში ინგლისისა და საფრანგეთის არანაირი გარანტია არ ჰქონდა. ამრიგად, ომი პოლონეთსა და გერმანიას შორის გარდაუვალი გახდა.
21 მარტს ჰიტლერი პოლონეთს სთავაზობს პოლონეთის დასავლეთ საზღვრების, დანციგის დერეფნის, დანციგის თავისუფალი ნავსადგურის და უკრაინის პრეტენზიის სანაცვლოდ, დათანხმდეს გერმანელი მოსახლეობის განსახლებას თავისუფალ ქალაქ დანციგში და ტკბობა ზოლის ექსტრატერიტორიულობის უფლება აღმოსავლეთ პრუსიის გზების გასწვრივ. პოლონეთის მთავრობა არ დათანხმდა.
ჩემბერლენმა საბოლოოდ გააცნობიერა თავისი შეცდომა: „დამშვიდების პოლიტიკამ“, რომელსაც 1937 წლიდან ატარებდა, არ გაამართლა. ჰიტლერმა გამოიყენა ინგლისი გერმანიის გასაძლიერებლად და დაიწყო აღმოსავლეთ ევროპის მუქარა.
