კონტაქტში

სსრკ-ს შიდა პოლიტიკურ ცხოვრებაში იგი ხასიათდებოდა სტალინის პიროვნების კულტის დაგმობით, 1930-იანი წლების რეპრესიებით, პოლიტპატიმრების გათავისუფლებით, გულაგის ლიკვიდაციით, ტოტალიტარული ძალაუფლების შესუსტებით, გარკვეული თავისუფლების გაჩენით. სიტყვის, პოლიტიკური და საზოგადოებრივი ცხოვრების შედარებითი ლიბერალიზაცია, დასავლური სამყაროსადმი გახსნილობა, შემოქმედებითი საქმიანობის მეტი თავისუფლება.

სახელს უკავშირდება სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის, ნიკიტა ხრუშჩოვის (1953-1964) მოღვაწეობა.

სიტყვა „დათბობა“ დაკავშირებულია ილია ერენბურგის ამავე სახელწოდების ისტორიასთან.

ამბავი

"ხრუშჩოვის დათბობის" ამოსავალი წერტილი იყო სტალინის სიკვდილი 1953 წელს. "დათბობა" ასევე მოიცავს ხანმოკლე პერიოდს, როდესაც გეორგი მალენკოვი იმყოფებოდა ქვეყნის ხელმძღვანელობასთან და დაიხურა ძირითადი სისხლის სამართლის საქმეები ("ლენინგრადის საქმე", "ექიმთა საქმე"), გავიდა ამნისტია მცირე დანაშაულისთვის მსჯავრდებულებისთვის.

ამ წლებში გულაგის სისტემაში ტყვეთა აჯანყებები იფეთქა: ნორილსკის აჯანყება, ვორკუტას აჯანყება, კენგირის აჯანყება და ა.შ.

დესტალინიზაცია

ხრუშჩოვის ძალაუფლების გაძლიერებასთან ერთად „დათბობა“ ასოცირდება სტალინის პიროვნების კულტის განადგურებასთან. ამავდროულად, 1953-1956 წლებში სტალინი კვლავ აგრძელებდა ოფიციალურად პატივს სსრკ-ში, როგორც დიდ ლიდერს; იმ პერიოდში ლენინთან ერთად ხშირად გამოსახავდნენ პორტრეტებზე. 1956 წელს CPSU XX ყრილობაზე ნ. კაპიტალისტურ სამყაროსთან „მშვიდობიანი თანაცხოვრებისთვის“. ხრუშჩოვმა ასევე დაიწყო დაახლოება იუგოსლავიასთან, რომელთანაც ურთიერთობა სტალინის დროს გაწყდა.

ზოგადად, ახალ კურსს მხარი დაუჭირეს პარტიის ზედა ნაწილში და შეესაბამებოდა ნომენკლატურის ინტერესებს, რადგან ადრე ყველაზე გამოჩენილ პარტიულ ლიდერებსაც კი, რომლებიც სამარცხვინოში ჩავარდნენ, უნდა ეშინოდეთ თავიანთი სიცოცხლისთვის. ბევრი გადარჩენილი პოლიტპატიმარი სსრკ-ში და სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებში გაათავისუფლეს და რეაბილიტირდნენ. 1953 წლიდან შეიქმნა საქმეების განხილვისა და რეაბილიტაციის კომისიები. 1930-40-იან წლებში დეპორტირებულ ხალხთა უმრავლესობას სამშობლოში დაბრუნების უფლება მიეცა.

ლიბერალიზებულია შრომის კანონმდებლობა (1956 წელს გაუქმდა სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა დაუსწრებლად).

ათიათასობით გერმანელი და იაპონელი სამხედრო ტყვე სახლში გაგზავნეს. ზოგიერთ ქვეყანაში ხელისუფლებაში მოვიდნენ შედარებით ლიბერალური ლიდერები, მაგალითად, იმრე ნაგი უნგრეთში. მიღწეული იქნა შეთანხმება ავსტრიის სახელმწიფო ნეიტრალიტეტისა და მისგან ყველა საოკუპაციო ჯარის გაყვანის შესახებ.

1955 წელს ხრუშჩოვი ჟენევაში შეხვდა აშშ-ს პრეზიდენტს დუაიტ ეიზენჰაუერს და დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის მთავრობის მეთაურებს.

უცნობია, საჯარო დომენი

ამავდროულად, დესტალინიზაციამ უკიდურესად უარყოფითი გავლენა მოახდინა მაოისტურ ჩინეთთან ურთიერთობაზე. CCP-მ დაგმო დესტალინიზაცია, როგორც რევიზიონიზმი.

1957 წელს სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმმა აკრძალა პარტიული ლიდერების სახელების მინიჭება ქალაქებსა და ქარხნებში მათი სიცოცხლის განმავლობაში.

ხრუშჩოვის დროს სტალინს ნეიტრალურად დადებითად ეპყრობოდნენ. ხრუშჩოვის დათბობის ყველა საბჭოთა პუბლიკაციაში სტალინს ეძახდნენ პარტიის გამოჩენილ ფიგურას, მტკიცე რევოლუციონერს და მთავარ პარტიულ თეორეტიკოსს, რომელმაც პარტია გააერთიანა მძიმე განსაცდელების პერიოდში. მაგრამ ამავე დროს, იმდროინდელი ყველა პუბლიკაცია წერდა, რომ სტალინს ჰქონდა თავისი ნაკლოვანებები და რომ მისი ცხოვრების ბოლო წლებში მან დაუშვა დიდი შეცდომები და ექსცესები.

დათბობის საზღვრები და წინააღმდეგობები

დათბობის პერიოდი დიდხანს არ გაგრძელებულა. უკვე 1956 წელს უნგრეთის აჯანყების ჩახშობასთან ერთად გამოჩნდა ღიაობის პოლიტიკის მკაფიო საზღვრები. პარტიის ხელმძღვანელობას აშინებდა ის ფაქტი, რომ რეჟიმის ლიბერალიზაციამ უნგრეთში გამოიწვია ღია ანტიკომუნისტური გამოსვლები და ძალადობა, შესაბამისად, სსრკ-ში რეჟიმის ლიბერალიზაციამ შეიძლება გამოიწვიოს იგივე შედეგები. 1956 წლის 19 დეკემბერს CPSU ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმმა დაამტკიცა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის წერილის ტექსტი "მასებში პარტიული ორგანიზაციების პოლიტიკური მუშაობის გაძლიერებისა და ანტისაბჭოთა, მტრული ელემენტების თავდასხმების ჩახშობის შესახებ. ."

Მან თქვა:

„საბჭოთა კავშირის კომპარტიის ცენტრალური კომიტეტი საჭიროდ მიიჩნევს მიმართოს ყველა პარტიულ ორგანიზაციას, რათა მიიპყროს პარტიის ყურადღება და მოახდინოს კომუნისტების მობილიზება, გაააქტიურონ პოლიტიკური მუშაობა მასებში, მტკიცედ იბრძოლონ შეჩერებისთვის. ანტისაბჭოთა ელემენტების ერთგვარი სახეობა, რომლებმაც ბოლო პერიოდში, გარკვეული გამწვავების საერთაშორისო ვითარების გამო, გააძლიერეს თავიანთი მტრული ქმედებები კომუნისტური პარტიისა და საბჭოთა სახელმწიფოს წინააღმდეგ.

გარდა ამისა, ითქვა ბოლო დროს "ანტისაბჭოთა და მტრული ელემენტების აქტივობის გააქტიურებაზე". უპირველეს ყოვლისა, ეს არის "კონტრრევოლუციური შეთქმულება უნგრელი ხალხის წინააღმდეგ", რომელიც ჩაფიქრებულია "თავისუფლებისა და დემოკრატიის ყალბი ლოზუნგების" საფარქვეშ, "მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის უკმაყოფილება, რომელიც გამოწვეულია პირველის მიერ დაშვებული სერიოზული შეცდომებით". უნგრეთის სახელმწიფო და პარტიული ხელმძღვანელობა“.

ასევე ნათქვამია:

„ბოლო დროს, ლიტერატურისა და ხელოვნების ცალკეულ მუშაკებს შორის, რომლებიც ცდებიან პარტიული პოზიციებიდან, პოლიტიკურად გაუაზრებელი და ფილისტიმური მოაზროვნეები, იყო მცდელობები ეჭვქვეშ დააყენონ პარტიული ხაზის სისწორე საბჭოთა ლიტერატურისა და ხელოვნების განვითარებაში, დაშორდნენ სოციალისტური რეალიზმის პრინციპები არაპრინციპული ხელოვნების პოზიციებზე, წამოაყენეს მოთხოვნები "ლიტერატურისა და ხელოვნების განთავისუფლება პარტიის ხელმძღვანელობისგან, უზრუნველყოს "შემოქმედების თავისუფლება", გაგებული ბურჟუაზიულ-ანარქისტული, ინდივიდუალისტური სულისკვეთებით.

ამ წერილის პირდაპირი შედეგი იყო 1957 წელს „კონტრრევოლუციური დანაშაულისთვის“ მსჯავრდებულთა რაოდენობის მნიშვნელოვანი ზრდა (2948 ადამიანი, რაც 4-ჯერ მეტია 1956 წელთან შედარებით). კრიტიკული განცხადებების გამო სტუდენტები გარიცხეს ინსტიტუტებიდან.

• 1953 - მასობრივი საპროტესტო აქციები გდრ-ში; 1956 წელს - პოლონეთში.
• 1956 წელი - თბილისში ქართველი ახალგაზრდების პროსტალინური პროტესტი ჩაახშეს.
• 1957 - ბორის პასტერნაკს დევნიდნენ იტალიაში რომანის გამოქვეყნებისთვის.
• 1958 - გროზნოში მასობრივი არეულობის ჩახშობა. 1960-იან წლებში ნიკოლაევის დოკერებმა, პურის მიწოდების შეფერხების დროს, უარი თქვეს კუბაში მარცვლეულის გაგზავნაზე.
• 1961 - ფულის გადამცვლელები როკოტოვი და ფაიბიშენკო დახვრიტეს მოქმედი კანონმდებლობის დარღვევით (როკოტოვ-ფაიბიშენკო-იაკოვლევის საქმე).
• 1962 წელი - ნოვოჩერკასკში მუშების წარმოდგენა აღკვეთეს იარაღის გამოყენებით.
• 1964 წელი - ჯოზეფ ბროდსკი დააპატიმრეს. პოეტის სასამართლო პროცესი სსრკ-ში ადამიანის უფლებათა მოძრაობის გაჩენის ერთ-ერთი ფაქტორი გახდა.

დათბობა ხელოვნებაში

დესტალინიზაციის პერიოდში ცენზურა შესამჩნევად შესუსტდა, უპირველეს ყოვლისა ლიტერატურაში, კინოში და ხელოვნების სხვა ფორმებში, სადაც შესაძლებელი გახდა რეალობის უფრო კრიტიკული გაშუქება.

დათბობის „პირველი პოეტური ბესტსელერი“ იყო ლეონიდ მარტინოვის ლექსების კრებული (Poems. M., Young Guard, 1955).

ლიტერატურული ჟურნალი Novy Mir გახდა მთავარი პლატფორმა "დათბობის" მხარდამჭერებისთვის. ამ პერიოდის ზოგიერთმა ნაწარმოებმა პოპულარობა მოიპოვა საზღვარგარეთ, მათ შორისაა ვლადიმერ დუდინცევის რომანი "არა მარტო პურით" და ალექსანდრე სოლჟენიცინის მოთხრობა "ერთი დღე ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში".

1957 წელს მილანში გამოიცა ბორის პასტერნაკის რომანი დოქტორი ჟივაგო. დათბობის პერიოდის სხვა მნიშვნელოვანი წარმომადგენლები იყვნენ მწერლები და პოეტები ვიქტორ ასტაფიევი, ვლადიმერ ტენდრიაკოვი, ბელა ახმადულინა, რობერტ როჟდესტვენსკი, ანდრეი ვოზნესენსკი, ევგენი ევტუშენკო. მკვეთრად გაიზარდა ფილმის წარმოება.

გრიგორი ჩუხრაი პირველი იყო კინემატოგრაფიაში, ვინც დესტალინიზაციისა და დათბობის თემას შეეხო ფილმში წმინდა ცა (1963). დათბობის მთავარი კინორეჟისორები არიან მარლენ ხუციევი, მიხაილ რომი, გეორგი დანელია, ელდარ რიაზანოვი, ლეონიდ გაიდაი. მნიშვნელოვანი კულტურული მოვლენა იყო ფილმები - "კარნავალის ღამე", "ილიჩის ფორპოსტი", "გაზაფხული ზარეჩნაიას ქუჩაზე", "იდიოტი", "დავდივარ მოსკოვში", "ამფიბია კაცი", "კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება, ან არა უცხოელები". " და სხვა.

1955-1964 წლებში სატელევიზიო მაუწყებლობა ვრცელდებოდა ქვეყნის უმეტეს ნაწილზე. სატელევიზიო სტუდიები ღიაა საკავშირო რესპუბლიკების ყველა დედაქალაქში და ბევრ რეგიონულ ცენტრში.

1957 წელს მოსკოვმა უმასპინძლა ახალგაზრდობისა და სტუდენტების მე-6 მსოფლიო ფესტივალს.

უსაფრთხოების ძალების ახალი სახე

ხრუშჩოვის ეპოქა იყო საბჭოთა უშიშროების უწყებებში ტრანსფორმაციის დრო, რაც გართულდა 1956 წლის ხრუშჩოვის მოხსენებით გამოწვეული რეაქციით, რომელშიც დაგმო საიდუმლო სამსახურების როლი დიდ ტერორში. იმ დროს სიტყვა „ჩეკისტმა“ ოფიციალური მოწონება დაკარგა და მისმა ხსენებამ შეიძლება მკვეთრი საყვედური გამოიწვიოს. თუმცა, მალე, როდესაც ანდროპოვი დაინიშნა კგბ-ს თავმჯდომარის პოსტზე 1967 წელს, მისი რეაბილიტაცია განხორციელდა: ხრუშჩოვის ეპოქაში გაიწმინდა ტერმინი „ჩეკისტი“ და საიდუმლო სამსახურის რეპუტაცია და პრესტიჟი. თანდათან აღდგა. ჩეკისტების რეაბილიტაცია მოიცავდა ასოციაციების ახალი სერიის შექმნას, რომელიც სტალინურ წარსულთან გაწყვეტის სიმბოლოდ უნდა ყოფილიყო: ტერმინმა „ჩეკისტმა“ ახალი დაბადება მიიღო და ახალი შინაარსი შეიძინა. როგორც სახაროვი მოგვიანებით იტყოდა, კგბ „უფრო „ცივილიზებული“ გახდა, შეიძინა სახე, თუმცა არა მთლიანად ადამიანური, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში არა ვეფხვი.

ხრუშჩოვის მეფობა აღინიშნა ძერჟინსკის თაყვანისცემის აღორძინებითა და აღდგენით. 1958 წელს გახსნილი ლუბიანკას ქანდაკების გარდა, ძერჟინსკის ხსოვნა უკვდავყო 1950-იანი წლების ბოლოს. მთელ საბჭოთა კავშირში. დიდ ტერორში მონაწილეობით დაუზიანებელი ძერჟინსკი საბჭოთა ჩეკიზმის წარმოშობის სიწმინდის სიმბოლოდ უნდა ყოფილიყო. იმდროინდელ პრესაში შესამჩნევი იყო ძერჟინსკის მემკვიდრეობის განცალკევების სურვილი NKVD-ს საქმიანობიდან, როდესაც, კგბ-ს პირველი თავმჯდომარის სეროვის თქმით, "პროვოკატორებმა" და "კარიერისტებმა" შეავსეს საიდუმლო აპარატი. ხრუშჩოვის ეპოქაში სახელმწიფო უშიშროების უწყებების მიმართ ნდობის თანდათანობითი ოფიციალური აღდგენა ეყრდნობოდა კგბ-სა და ძერჟინსკის ჩეკას შორის უწყვეტობის განმტკიცებას, ხოლო დიდი ტერორი გამოსახული იყო, როგორც თავდაპირველი კგბ-ს იდეალების უკან დახევა - მკაფიო ისტორიული საზღვარი გავლილიყო. ჩეკა და NKVD.

ხრუშჩოვმა, რომელიც დიდ ყურადღებას აქცევდა კომკავშირს და ფსონს აძლევდა "ახალგაზრდობას", 1958 წელს დანიშნა ახალგაზრდა 40 წლის შელეპინი, არაჩეკისტი, რომელიც ადრე ეკავა ხელმძღვანელ თანამდებობებს კომკავშირის თავმჯდომარედ. კგბ. ეს არჩევანი შეესაბამებოდა კგბ-ს ახალ იმიჯს, ეხმაურებოდა განახლებისა და აღორძინების ძალებთან ძლიერი ასოციაციის შექმნის სურვილს. 1959 წელს დაწყებული საკადრო ცვლილებების დროს, კგბ-ს კადრების საერთო რაოდენობა შემცირდა, მაგრამ ასევე მოხდა ახალი ჩეკისტების დაკომპლექტება, რომლებიც ძირითადად კომკავშირიდან იყვნენ მოზიდული. შეიცვალა უშიშროების ოფიცრის იმიჯიც კინოში: 1960-იანი წლების დასაწყისიდან ტყავის ქურთუკებში ჩაცმული ადამიანების ნაცვლად. ეკრანებზე გამოჩნდნენ მკაცრი კოსტიუმებით ახალგაზრდა მოწესრიგებული გმირები; ახლა ისინი იყვნენ საზოგადოების პატივსაცემი წევრები, საბჭოთა სახელმწიფო სისტემაში სრულად ინტეგრირებული, ერთ-ერთი სახელმწიფო ინსტიტუტის წარმომადგენლები. ხაზი გაესვა ჩეკისტების განათლების გაზრდილ დონეს; ასე რომ, გაზეთ "ლენინგრადსკაია პრავდაში" აღინიშნა:

„დღეს სახელმწიფო უშიშროების კომიტეტის თანამშრომელთა აბსოლუტურ უმრავლესობას აქვს უმაღლესი განათლება, ბევრი ფლობს ერთ ან მეტ უცხო ენას“, მაშინ როცა 1921 წელს ჩეკისტების 1,3%-ს ჰქონდა უმაღლესი განათლება.

შერჩეულ მწერლებს, რეჟისორებსა და ისტორიკოსებს მიეცათ წვდომა საბჭოთა დაზვერვის ოფიცრების საქმიანობის შესახებ ადრე დახურულ წყაროებზე; მასალების გასაიდუმლოება მოხდა საბჭოთა კავშირის დაზვერვის რამდენიმე ოპერაციებზე (მაგალითად, Operation Trust) და ცალკეულ ოფიცრებზე (მათ შორის რუდოლფ აბელი და იან ბუიკისი).

მზარდი ზეწოლა რელიგიურ გაერთიანებებზე

1956 წელს ანტირელიგიური ბრძოლა დაიწყო გამძაფრება. CPSU ცენტრალური კომიტეტის საიდუმლო რეზოლუცია "CPSU ცენტრალური კომიტეტის პროპაგანდისა და აგიტაციის დეპარტამენტის საკავშირო რესპუბლიკებისთვის" სამეცნიერო და ათეისტური პროპაგანდის ნაკლოვანებების შესახებ "" 1958 წლის 4 ოქტომბერს ევალებოდა. პარტია, კომკავშირი და საზოგადოებრივი ორგანიზაციები „რელიგიური გადარჩენის“ წინააღმდეგ პროპაგანდისტული შეტევის წამოწყება; სახელმწიფო დაწესებულებებს დაევალა რელიგიური თემების არსებობის პირობების გამკაცრების ადმინისტრაციული ღონისძიებების გატარება. 1958 წლის 16 ოქტომბერს სსრკ მინისტრთა საბჭომ მიიღო დადგენილებები „სსრკ-ში მონასტრების შესახებ“ და „ეპარქიული საწარმოებისა და მონასტრების შემოსავალზე გადასახადების გაზრდის შესახებ“.

1960 წლის 21 აპრილს, რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის საკითხთა საბჭოს ახალმა თავმჯდომარემ, ვლადიმერ კუროედოვმა, რომელიც დაინიშნა იმავე წლის თებერვალში, საბჭოს კომისართა საკავშირო კონფერენციაზე თავის მოხსენებაში, ახასიათებდა მისი ყოფილი ხელმძღვანელობის მუშაობა შემდეგნაირად:

„მართლმადიდებლური ეკლესიის საკითხთა საბჭოს მთავარი შეცდომა იყო ის, რომ იგი არათანმიმდევრულად ახორციელებდა პარტიისა და სახელმწიფოს ხაზს ეკლესიასთან მიმართებაში და ხშირად ცურავდა საეკლესიო ორგანიზაციების სამსახურში. ეკლესიასთან მიმართებაში თავდაცვითი პოზიცია დაიკავა, საბჭო ხელმძღვანელობდა არა სასულიერო პირების მიერ კულტების შესახებ კანონმდებლობის დარღვევას, არამედ ეკლესიის ინტერესების დაცვას.

1961 წლის მარტში კულტების შესახებ კანონმდებლობის გამოყენების შესახებ საიდუმლო ინსტრუქციამ განსაკუთრებული ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ სასულიერო პირებს არ აქვთ უფლება ჩაერიონ რელიგიური თემების ადმინისტრაციულ, ფინანსურ და ეკონომიკურ საქმიანობაში. პირველად ინსტრუქციებში გამოვლინდა „სექტები, რომელთა დოქტრინა და საქმიანობის ბუნება ანტისახელმწიფოებრივი და ველური ხასიათისაა, რომლებიც რეგისტრაციას არ ექვემდებარებოდნენ: იეჰოვას მოწმეები, ორმოცდაათიანელები, ადვენტისტი რეფორმისტები“, რომლებიც რეგისტრაციას არ ექვემდებარებოდნენ.

მასობრივ ცნობიერებაში შემორჩა იმ პერიოდიდან ხრუშჩოვისთვის მიკუთვნებული განცხადება, რომელშიც ის გვპირდება, რომ 1980 წელს ტელევიზიით აჩვენებს ბოლო მღვდელს.

"დათბობის" დასასრული

"დათბობის" დასასრულად ითვლება ხრუშჩოვის მოხსნა და 1964 წელს ლეონიდ ბრეჟნევის ხელმძღვანელობაზე მოსვლა. თუმცა შიდა პოლიტიკური რეჟიმის გამკაცრება და იდეოლოგიური კონტროლი დაიწყო ხრუშჩოვის მეფობის დროს კარიბის ზღვის კრიზისის დასრულების შემდეგ.

აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი, საჯარო დომენი

დესტალინიზაცია შეწყდა და დიდ სამამულო ომში გამარჯვების 20 წლისთავის აღნიშვნასთან დაკავშირებით დაიწყო ომში საბჭოთა ხალხის გამარჯვების როლის ამაღლების პროცესი. შეძლებისდაგვარად ცდილობდნენ სტალინის პიროვნების გვერდის ავლით, ის არასოდეს ყოფილა რეაბილიტაცია. დიდი საბჭოთა ენციკლოპედიის (1976) მესამე გამოცემაში ნეიტრალური სტატია დარჩა მის შესახებ. 1979 წელს, სტალინის 100 წლის იუბილესთან დაკავშირებით, გამოქვეყნდა რამდენიმე სტატია, მაგრამ განსაკუთრებული ზეიმი არ ჩატარებულა.

თუმცა მასიური პოლიტიკური რეპრესიები არ განახლებულა და ხრუშჩოვი, რომელსაც ძალაუფლება ჩამოერთვა, გადადგა პენსიაზე და პარტიის წევრადაც კი დარჩა. ამაზე ცოტა ხნით ადრე თავად ხრუშჩოვმა გააკრიტიკა „დათბობის“ ცნება და მისი გამომგონებელი ერენბურგიც კი „თაღლითი“ უწოდა.

რიგი მკვლევარები თვლიან, რომ დათბობა საბოლოოდ დასრულდა 1968 წელს პრაღის გაზაფხულის ჩახშობის შემდეგ.

დათბობის დასრულებასთან ერთად საბჭოთა რეალობის კრიტიკა დაიწყო მხოლოდ არაოფიციალური არხებით, როგორიცაა სამიზდატი.

ფოტო გალერეა

დაწყების თარიღი: 1950-იანი წლების შუა ხანები

Ვადის გასვლის თარიღი: 1960-იანი წლების შუა ხანები

Გამოსადეგი ინფორმაცია

ხრუშჩოვის დათბობა

მასობრივი არეულობები სსრკ-ში

• 1957 წლის 10-11 ივნისი, გადაუდებელი შემთხვევა მოსკოვის ოლქის ქალაქ პოდოლსკში. მოქალაქეთა ჯგუფის ქმედება, რომლებმაც ჭორები გაავრცელეს, რომ პოლიციელებმა დაკავებული მძღოლი მოკლეს. "მთვრალი მოქალაქეების ჯგუფების" რაოდენობა - 3 ათასი ადამიანი. სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მისცეს 9 წამქეზებელი.
• 1958 წლის 23-31 აგვისტო, ქ.გროზნო. მიზეზები: რუსი ბიჭის მკვლელობა გამწვავებული ეთნიკური დაძაბულობის ფონზე. დანაშაულმა გამოიწვია ფართო საზოგადოებრივი პროტესტი და სპონტანური პროტესტი გადაიზარდა ფართომასშტაბიან პოლიტიკურ აჯანყებაში, რომლის ჩახშობის მიზნით ჯარები უნდა გაეგზავნათ ქალაქში.
• 1961 წლის 15 იანვარი, ქალაქი კრასნოდარი. მიზეზები: ნასვამ მდგომარეობაში მყოფი მოქალაქეების ჯგუფის ქმედება, რომლებიც ავრცელებენ ხმებს სამხედრო მოსამსახურის ცემის შესახებ, როდესაც ის პატრულმა დააკავა უნიფორმის ტარების დარღვევისთვის. მონაწილეთა რაოდენობა 1300 ადამიანია. გამოყენებულია ცეცხლსასროლი იარაღი, დაიღუპა ერთი ადამიანი. სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მისცეს 24 პირი.
• 1961 წლის 25 ივნისს ალტაის ტერიტორიის ქალაქ ბიისკში არეულობებში 500-მა ადამიანმა მიიღო მონაწილეობა. ისინი დაადგნენ მთვრალს, რომლის დაკავებაც პოლიციას ცენტრალურ ბაზარში სურდა. დაკავებისას ნასვამმა მოქალაქემ წინააღმდეგობა გაუწია საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვის თანამშრომლებს. იყო ბრძოლა იარაღის გამოყენებასთან. ერთი ადამიანი დაიღუპა, ერთი დაიჭრა, 15 კი სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიეცა.
• 1961 წლის 30 ივნისს, ვლადიმირის რაიონის ქალაქ მურომში, ორჯონიკიძის სახელობის ადგილობრივი ქარხნის 1,5 ათასზე მეტმა მუშამ კინაღამ გაანადგურა საფხიზლო სადგურის მშენებლობა, რომელშიც საწარმოს ერთ-ერთმა თანამშრომელმა მიიყვანა. პოლიცია, გარდაიცვალა. სამართალდამცავებმა იარაღი გამოიყენეს, ორი მუშა დაშავდა, 12 მამაკაცი სასამართლომ გაასამართლეს.
• 1961 წლის 23 ივლისს 1200 ადამიანი გამოვიდა ვლადიმირის რეგიონის ქალაქ ალექსანდროვის ქუჩებში და გადავიდა ქალაქის პოლიციის განყოფილებაში, რათა გადაერჩინათ დაკავებული ორი თანამებრძოლი. პოლიციამ იარაღები გამოიყენა, რის შედეგადაც ოთხი დაიღუპა, 11 დაიჭრა, 20 ადამიანი დოკზე ჩასვეს.
• 1961 წლის 15-16 სექტემბერი, ქუჩის აჯანყება ჩრდილოეთ ოსეთის ქალაქ ბესლანში. აჯანყებულთა რაოდენობა - 700 ადამიანი. ბუნტი პოლიციის მცდელობის გამო მოხდა, დაეკავებინათ ხუთი ადამიანი, რომლებიც ნასვამ მდგომარეობაში იმყოფებოდნენ საზოგადოებრივ ადგილას. მესაზღვრეებს შეიარაღებული წინააღმდეგობა გაუწიეს. ერთი მოკლულია. შვიდი სასამართლოს წინაშე წარსდგნენ.
• 1962 წლის 1-2 ივნისს, ნოვოჩერკასკი, როსტოვის ოლქი, ელექტრული ლოკომოტივის ქარხნის 4 ათასი თანამშრომელი, უკმაყოფილო ადმინისტრაციის ქმედებებით ხორცსა და რძეზე საცალო ფასების გაზრდის მიზეზების ახსნით, პროტესტის ნიშნად გამოვიდნენ. აქციის მონაწილეები ჯარისკაცების დახმარებით დაარბიეს. დაიღუპა 23 ადამიანი, დაშავდა 70. 132 წამქეზებელი იყო პასუხისმგებელი, მათგან შვიდი მოგვიანებით დახვრიტეს.
• 1963 წლის 16-18 ივნისი, ქალაქი კრივოი როგი, დნეპროპეტროვსკის ოლქი. სპექტაკლში 600-მდე ადამიანი მონაწილეობდა. მიზეზი დაკავების დროს ნასვამ მდგომარეობაში მყოფი სამხედრო მოსამსახურის მიერ პოლიციის თანამშრომლებისთვის წინააღმდეგობის გაწევა და ადამიანთა ჯგუფის ქმედებაა. ოთხი მოკლული, 15 დაჭრილი, 41 სასამართლო პროცესი.
• 1963 წლის 7 ნოემბერს, ქალაქ სუმგაითში, 800-ზე მეტი ადამიანი ფეხზე წამოდგა სტალინის ფოტოებით მოსიარულე დემონსტრანტების დასაცავად. პოლიცია და ფხიზლები ცდილობდნენ არაავტორიზებული პორტრეტების წაღებას. იარაღს იყენებდნენ. ერთი დემონსტრანტი დაშავდა, ექვსი კი სასამართლოში იჯდა.
• 1964 წლის 16 აპრილს, ბრონნიცში, მოსკოვის მახლობლად, 300-მდე ადამიანმა დაამარცხა ბურღული, სადაც ქალაქის მცხოვრები ცემისგან გარდაიცვალა. პოლიციამ თავისი არასანქცირებული ქმედებებით გამოიწვია ხალხის აღშფოთება. არანაირი იარაღი არ გამოუყენებიათ, არ არიან დაღუპულები და დაჭრილები. სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მისცეს 8 პირი.

1953 წლის 5 მარტის საღამოს, რამდენიმედღიანი უეცარი ავადმყოფობის შემდეგ, ი.ვ. სტალინი. მისი ცხოვრების ბოლო საათებში ლიდერის შინაგანი წრე იზიარებდა ძალაუფლებას, ცდილობდა საკუთარი პოზიციის ლეგიტიმაციას და CPSU- ის მე-19 კონგრესის გადაწყვეტილებების გადახედვას. მთავრობის მეთაური გახდა გ.მ. მალენკოვი. ლ.პ. ბერიამ მიიღო შინაგან საქმეთა მინისტრის პოსტი, რომელშიც შედიოდა სახელმწიფო უშიშროების სამინისტრო. ნ.ს. ხრუშჩოვი დარჩა CPSU ცენტრალური კომიტეტის მდივნად. პოზიციები დაიბრუნეს „შერცხვენილმა“ მიქოიანმა და მოლოტოვმა. სტალინის ავადმყოფობისა და სიკვდილის შესახებ აქამდე სხვადასხვა ვერსია არსებობს: ბუნებრივი სიკვდილი, მკვლელობა, ექიმების გამოძახების განზრახ დაგვიანება. ცხადია, რომ სტალინის სიკვდილი სასარგებლო იყო მისი გარემოცვის მრავალი წევრისთვის.

1953 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში ძალაუფლებისთვის ბრძოლა დაკავშირებული იყო ქვეყნის განვითარების სტრატეგიის განსაზღვრასთან. საჭირო იყო მრავალი პრობლემის მოგვარება. ქვეყანას არ შეეძლო უზარმაზარი არმიის შენარჩუნება, 2,5 მილიონი პატიმარი, ფულის დახარჯვა „დიდ სამშენებლო პროექტებზე“, გააგრძელა გლეხობის ექსპლუატაცია, კონფლიქტების გაღვივება მთელს მსოფლიოში, შექმნა ახალი მტრები. მმართველი ფენის არასტაბილურობამ, რეპრესიების საფრთხემ გააუარესა სახელმწიფოს კონტროლირებადი. პოლიტიკური ხელმძღვანელობის ყველა წევრს ესმოდა ცვლილებების აუცილებლობა. მაგრამ თითოეულმა თავისებურად განსაზღვრა გარდაუვალი ცვლილებების პრიორიტეტები და სიღრმე. რეფორმების პირველი იდეოლოგები იყვნენ ბერია და მალენკოვი. 1953 წლის ივნისიდან ხრუშჩოვი რეფორმების მომხრე გახდა. უფრო კონსერვატიული პოზიცია დაიკავეს მოლოტოვმა, კაგანოვიჩმა და ვოროშილოვმა.

ბერიას ინიციატივით 1953 წლის 27 მარტს მიღებულ იქნა ამნისტიის განკარგულება, რომლის მიხედვითაც გაათავისუფლეს 5 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა დაახლოებით 1 მილიონი ადამიანი: დაგვიანებულები და ტრამპები, ქალები 10 წლამდე ბავშვებით, მოხუცები და ა.შ. . გავრცელებული მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, ამნისტია არ ეხებოდა მკვლელებსა და ბანდიტებს, მაგრამ არც პოლიტიკურ პატიმრებს შეეხო. ამ ქმედებამ (ბანაკებში კრიმინალური გამოცდილების მქონე პატიმრების მესამედზე მეტი გაათავისუფლეს და არ იყვნენ აღჭურვილი ყოველდღიური გაგებით) ქალაქებში დანაშაულის ტალღა გამოიწვია.

1953 წლის აპრილის დასაწყისში „ექიმთა საქმე“ შეწყდა. პირველად ოფიციალურ ანგარიშში საუბარი იყო შსს-ს თანამშრომლების პასუხისმგებლობაზე, რომლებმაც გამოიყენეს „დაკითხვის აკრძალული მეთოდები“. მალევე გაათავისუფლეს მსჯავრდებულები ომის შემდგომ პოლიტიკურ პროცესებში („მინგრელის საქმე“, „ავიატორების საქმე“). 1953 წლის ივნისში ბერიამ სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმს წარუდგინა წინადადება სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს სპეციალური კრების უფლებების შეზღუდვის შესახებ. გადაიდგა ნაბიჯები გულაგის სისტემის რეფორმისთვის „ეკონომიკური არაეფექტურობის გამო“ რიგი საწარმოები გადაეცა დარგობრივ სამინისტროებს.

ბერიას ინიციატივები შსს-ს კომპეტენციას სცდებოდა. იგი მხარს უჭერდა რესპუბლიკებში საკადრო პოლიტიკის შეცვლას, სთავაზობდა, კერძოდ, ფართო ნომინაციას ეროვნული პერსონალის ხელმძღვანელობისთვის. ბერია დაჟინებით მოითხოვდა იუგოსლავიასთან ურთიერთობების ნორმალიზებას, ასევე გდრ-ში სოციალიზმის ძვირადღირებული მშენებლობის მიტოვებას და ნეიტრალური ერთიანი გერმანიის შექმნას. ბერიას ფენომენი სსრკ-ს ისტორიაში ჯერ ბოლომდე არ არის შესწავლილი. მან მოიპოვა ბოროტმოქმედის და ჯალათის რეპუტაცია. როგორც ჩანს, ასეთი შეფასება გამარტივებას განიცდის.

რა თქმა უნდა, ბერია პასუხისმგებელია ხელისუფლების მიერ ჩადენილ დანაშაულებზე, მაგრამ ისევე, როგორც მისი თანამოაზრეები მალენკოვი, მოლოტოვი, კაგანოვიჩი, ვოროშილოვი, ხრუშჩოვი და სხვები. ბერია, თავისი პოზიციიდან გამომდინარე, იყო ხელმძღვანელობაში ყველაზე ინფორმირებული ადამიანი, იცოდა სისტემის "ტკივილების წერტილები" ყველაზე კარგად, ყველა ინფორმაცია მიედინებოდა მას უსაფრთხოების უწყებების მეშვეობით იმის შესახებ, თუ რას ეწინააღმდეგებოდა ქვეყნის მოსახლეობა პირველ რიგში. ადგილი. ბერიას აქტიურობამ შიში გააჩინა მისი „მოსისმენი მეგობრების“ დანარჩენ პოლიტიკურ ხელმძღვანელობაში.

ბერიას ეშინოდა და სძულდა ჯარის ხელმძღვანელობა. ადგილობრივ ნომენკლატურას შინაგან საქმეთა სამინისტროს აპარატი აკონტროლებდა, რომელიც არაფერზე არ იყო პასუხისმგებელი, მაგრამ ყველაფერში ერეოდა. კომპანიონებმა დაიწყეს ბერიას ეჭვი საკუთარი დიქტატურის მომზადებაში. ამრიგად, ბერია საფრთხის სიმბოლოდ იქცა. მას ეშინოდა და სძულდა ყველა ძირითადი პოლიტიკური ძალა. მალენკოვს, ხრუშჩოვსა და თავდაცვის მინისტრ ბულგანინს შორის წინასწარი შეთანხმებით, 1953 წლის 26 ივნისს, მინისტრთა საბჭოს პრეზიდიუმის სხდომაზე, ბერია დააპატიმრეს. "ოპერაციის" შემსრულებლად მოქმედებდნენ მარშალი ჟუკოვი, MVO-ს მეთაური მოსკალენკო და რამდენიმე ოფიცერი.

1953 წლის ივლისის დასაწყისში გაიმართა ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი, რომელზეც გამოსახული იყო სახელმწიფო კრიმინალის, "საერთაშორისო იმპერიალიზმის ჯაშუშის", შეთქმულის, "მტრის, რომელსაც სურდა ძალაუფლების აღდგენა კაპიტალიზმის აღდგენისთვის". იყო შექმნილი. ამიერიდან ბერია ხდება, თანამედროვე მკვლევარის რ.გ. პიხოი, „ერთგვარი სანიაღვრე ხვრელი პარტიის ისტორიაში, წყარო ყველაფრისა, რაც არ აკმაყოფილებდა კანონიზებულ იდეებს პარტიის როლის შესახებ“. ამრიგად, ყველაფერში დამნაშავედ გამოცხადდა კონკრეტული „პოლიტიკური ინტრიგანი“ და არა ძალაუფლების სისტემა და არა სტალინი. 1953 წლის დეკემბერში, სსრკ უზენაესი სასამართლოს დახურულ სხდომაზე, ბერიას და მის უახლოეს თანაშემწეებს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა სამშობლოს ღალატისთვის.

"დათბობის" დასაწყისი.

„ბერიას საქმემ“ საზოგადოების მძლავრი პროტესტი მოიპოვა, რამაც ქვეყანაში პოლიტიკური ატმოსფეროს შეცვლის იმედები გააჩინა. სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმის მნიშვნელოვანი შედეგი იყო პარტიის ხელმძღვანელობის პრინციპის დადასტურება. ლოგიკური შედეგი იყო 1953 წლის სექტემბრის პლენუმზე CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის თანამდებობის შემოღება, რომელიც ხრუშჩოვმა მიიღო. სწორედ მან დაიწყო გარდაქმნების ინიციატივის თანდათანობით ხელში ჩაგდება, რომელსაც მოგვიანებით "ხრუშჩოვის დათბობა" უწოდეს.

დრო 1953 წლის ბოლოდან 1955 წლის დასაწყისამდე. დამახასიათებელია ხრუშჩოვსა და მალენკოვს შორის ძალაუფლების ბრძოლა. მათი მეტოქეობა ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიის განსაზღვრის ფონზე ვითარდებოდა. მალენკოვი მიზნად ისახავდა ეკონომიკის განვითარების პრიორიტეტების შეცვლას სამომხმარებლო საქონლის წარმოების წილის გაზრდით. ხრუშჩოვი დაჟინებით მოითხოვდა მძიმე, თავდაცვის ინდუსტრიის უპირატესი განვითარების ყოფილი, სტალინური კურსის შენარჩუნებას. განსაკუთრებით მწვავე ვითარება შეიქმნა სოფლის მეურნეობაში, რომელიც სრული დანგრეული მდგომარეობიდან უნდა გამოეყვანა.

1953 წლის აგვისტოში, სსრკ უმაღლესი საბჭოს სესიაზე, მალენკოვმა გამოაცხადა გლეხებისგან გადასახადების შემცირება და გლეხებისთვის ელემენტარული სოციალური უფლებებით მინიჭება (პირველ რიგში პასპორტების ნაწილობრივი გაცემა). ახალი აგრარული პოლიტიკა საბოლოოდ ჩამოყალიბდა სექტემბრის (1953) პლენუმზე. პირდაპირ იყო ნათქვამი სოფლად შექმნილ მძიმე ვითარებაზე. ხრუშჩოვმა გამოაცხადა სოფლის მეურნეობის პროდუქციაზე სახელმწიფო შესყიდვის ფასების მნიშვნელოვანი ზრდა, კოლმეურნეობის ვალის გაუქმება და ეკონომიკის სოფლის მეურნეობის სექტორში ინვესტიციების გაზრდის აუცილებლობა.

ამ ზომებმა შესაძლებელი გახადა საკვების მდგომარეობის გარკვეულწილად გაუმჯობესება, ხორცის, რძისა და ბოსტნეულის კერძო წარმოების სტიმულირება და სსრკ მილიონობით მოქალაქის ცხოვრება გაუადვილა. 1954 წელს, მარცვლეულის პრობლემის გადასაჭრელად, დასავლეთ ციმბირსა და ყაზახეთში ხელუხლებელი და უნაყოფო მიწების განვითარება დაიწყო.

შემდეგი ნაბიჯი იყო სტალინური ტერორის მსხვერპლთა შერჩევითი რეაბილიტაცია. 1954 წლის აპრილში „ლენინგრადის საქმეზე“ მსჯავრდებულებს რეაბილიტაცია ჩაუტარდათ. 1953-1955 წლებში. განიხილეს ომისშემდგომი პერიოდის ყველა ძირითადი პოლიტიკური საქმე, გაუქმდა სასამართლოს გარეშე ორგანოები, აღდგა მათი უფლებები და გაძლიერდა საპროკურორო ზედამხედველობა და ა.შ. მაგრამ 1930-იანი წლების პოლიტიკური პროცესები პრაქტიკულად არ გადაიხედა.

გარდა ამისა, რეაბილიტაცია ძალიან ნელა მიმდინარეობდა. 1954-1955 წლებში. მხოლოდ 88000 პატიმარი გაათავისუფლეს. ამ ტემპით, მილიონობით განაცხადის დამუშავებას რამდენიმე ათეული წელი დასჭირდება. გაფიცვები და აჯანყებები დაიწყო თავად ბანაკებში. ერთ-ერთი ყველაზე დიდი იყო აჯანყება კენგირში (ყაზახეთი) 1954 წლის გაზაფხულზე და ზაფხულში ლოზუნგით "გაუმარჯოს საბჭოთა კონსტიტუციას!" აჯანყება გაგრძელდა 42 დღე და ჩაახშეს მხოლოდ ტანკებისა და ქვეითების დახმარებით.

ხრუშჩოვსა და მალენკოვს შორის „ფარული“ ბრძოლა პირველის გამარჯვებით დასრულდა. 1955 წლის თებერვალში უზენაესი საბჭოს სხდომამ მალენკოვი გაათავისუფლა მთავრობის მეთაურის პოსტიდან. CPSU ცენტრალური კომიტეტის იანვარში (1955) პლენუმზე, რომელიც გაიმართა წინა დღეს, მალენკოვი დაადანაშაულეს მის ეკონომიკურ და საგარეო პოლიტიკურ შეხედულებებში (მაგალითად, არგუმენტები ბირთვულ ომში კაცობრიობის შესაძლო სიკვდილის შესახებ). მნიშვნელოვანი არგუმენტი იყო მისი მონაწილეობა რეპრესიებში.

პირველად მას საჯაროდ დაადანაშაულეს ბერიასთან თანამშრომლობაში, რომ პასუხისმგებელი იყო 40-იანი წლების და 50-იანი წლების დასაწყისის "ლენინგრადის საქმეზე" და არაერთ სხვა პოლიტიკურ პროცესზე. ამან გამოიწვია ახალი რეაბილიტაცია. 1955-1956 წლებში. რეპრესიების და სტალინისადმი დამოკიდებულების თემა თანდათან ხდება მთავარი საზოგადოებაში. მის გადაწყვეტილებაზე იყო დამოკიდებული არა მხოლოდ პარტიის პოლიტიკური ხელმძღვანელობის ბედი, არამედ პარტიის ადგილი ქვეყნის პოლიტიკურ სისტემაში.

პირველი პოსტ-სტალინის ათწლეულის ისტორიის გათვალისწინებით, განსაკუთრებით უნდა აღინიშნოს მნიშვნელობა სკკპ XX კონგრესი.იგი გახდა გადამწყვეტი წერტილი საბჭოთა საზოგადოების განვითარებაში, რადიკალურად შეცვალა ვითარება საერთაშორისო კომუნისტურ მოძრაობაში ხრუშჩოვის საიდუმლო მოხსენების "პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ", წაკითხული 1956 წლის 25 თებერვალს დახურულ შეხვედრაზე.

სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის გადაწყვეტილება ყრილობაზე ამ მოხსენების წაკითხვის შესახებ ერთსულოვანი არ იყო. მოხსენება შოკი იყო დელეგატების დიდი უმრავლესობისთვის. პირველად ბევრმა შეიტყო ლენინის ეგრეთ წოდებული „ანდერძის“ და მისი წინადადების შესახებ სტალინის ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივნის თანამდებობიდან გადაყენების შესახებ. მოხსენებაში საუბარი იყო წმენდებზე და „გამოძიების უკანონო მეთოდებზე“, რომლითაც ათასობით კომუნისტი იძულებული გახდა მიეღო აბსოლუტურად წარმოუდგენელი აღიარება.

ხრუშჩოვმა დახატა სტალინის ჯალათი, დამნაშავე "ლენინური გვარდიის" განადგურებაში, რომელმაც ესროლა მე-17 კონგრესს. ამგვარად, ხრუშჩოვი ცდილობდა წარსულში ყველა ცუდისთვის დაებრალებინა სტალინს, იეჟოვს და ბერიას და ამით მოეხდინა პარტიის, სოციალიზმისა და კომუნიზმის იდეების რეაბილიტაცია. ამან შესაძლებელი გახადა ძალაუფლების ორგანიზაციის სისტემის საკითხის გვერდის ავლით, რომლის სიღრმეშიც მომწიფდა და განვითარდა მოხსნილი „კულტი“.

ხრუშჩოვმა განსაკუთრებული ყურადღება გაამახვილა სტალინის ბრალზე ომის საწყის პერიოდში. მაგრამ არ არსებობდა რეპრესიების სრული სურათი: გამოცხადებები არ ეხებოდა კოლექტივიზაციას, 1930-იანი წლების შიმშილს, რეპრესიებს რიგითი მოქალაქეების წინააღმდეგ და ბრძოლა ტროცკისტებთან, "ყველა ზოლის" ოპოზიციონერებთან იყო აღიარებული, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევა. სტალინი. ზოგადად, მოხსენებაში არ იყო პრეტენზია ისეთი ფენომენის თეორიული სიღრმისა და ანალიზის შესახებ, როგორიცაა სტალინიზმი.

პარტიის მე-20 ყრილობის დახურული სხდომა სტენოგრამით არ დაფიქსირებულა, დებატები არ გახსნილა. გადაწყდა კომუნისტებისა და კომკავშირის წევრების, ასევე „უპარტიო აქტივისტების“ „საიდუმლო ანგარიშის“ გაცნობა პრესაში გამოქვეყნების გარეშე. წაიკითხეს ხრუშჩოვის მოხსენების უკვე დამუშავებული ვერსია. ამან გამოიწვია საზოგადოების დიდი პროტესტი. მოსაზრებების მთელი სპექტრი ესწრებოდა: იმედგაცრუებიდან „კულტის“ საკითხის არასრულფასოვნებით, სტალინის პარტიული სასამართლო პროცესის მოთხოვნებით, ფასეულობების ისეთი სწრაფი და მკვეთრი უარყოფის უარყოფამდე, რომელიც გუშინ ურყევი იყო. საზოგადოებაში გაჩნდა სურვილი, მიეღო პასუხი მრავალ კითხვაზე: ტრანსფორმაციების ფასის შესახებ; იმის შესახებ, თუ რა იყო წარსულის ტრაგედიები პირადად სტალინმა და რა იყო წინასწარ განსაზღვრული თავად პარტიამ და „ნათელი მომავლის“ აშენების იდეამ.

გარკვეულ ჩარჩოებში კრიტიკის დანერგვის სურვილი გამოიხატა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის 1956 წლის 30 ივნისის დადგენილებაში „პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების დაძლევის შესახებ“. ეს იყო უკან გადადგმული ნაბიჯი მე-20 კონგრესის „საიდუმლო მოხსენებასთან“ შედარებით. სტალინს ახლა ახასიათებდნენ, როგორც "ადამიანს, რომელიც იბრძოდა სოციალიზმის მიზნისთვის", ხოლო მის დანაშაულებებს "გარკვეულ შეზღუდვებს შიდაპარტიულ საბჭოთა დემოკრატიაზე, გარდაუვალია კლასობრივი მტრის წინააღმდეგ სასტიკი ბრძოლის პირობებში". ამრიგად, სტალინის საქმიანობა აეხსნა და გაამართლა. პრინციპის გამოყენება: ერთის მხრივ, სოციალიზმის საქმისადმი ერთგულ გამოჩენილ ფიგურას, მეორე მხრივ, ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებას, უნდა მოეშორებინა ახლო წარსულის ბრძანებების კრიტიკის სიმკვეთრე და, უფრო მეტიც, არა. ეს კრიტიკა დღემდე გადაიტანა.

მომდევნო 30 წლის განმავლობაში საბჭოთა ისტორიოგრაფიაში სტალინის კრიტიკა შეზღუდული და ოპორტუნისტული იყო. ეს იმაში გამოიხატა, რომ, პირველ რიგში, სტალინის საქმიანობა გამოეყო სოციალიზმის მშენებლობას და ამით, ფაქტობრივად, გაამართლა ადმინისტრაციული მართვის სისტემა. მეორეც, არ იქნა გამოვლენილი რეპრესიების სრული მასშტაბები და არ იქნა რეაბილიტაცია ლენინ ტროცკის, ბუხარინის, კამენევის, ზინოვიევისა და სხვათა უახლოესი თანამოაზრეები. გაზრდილი.

მიუხედავად ამისა, სტალინის პიროვნების კულტის კრიტიკის მნიშვნელობა არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს. მოხდა შემობრუნება დემოკრატიისა და საზოგადოებაში რეფორმებისკენ. ტოტალური შიშის სისტემა დიდწილად განადგურდა. მე-20 კონგრესის გადაწყვეტილებები ნიშნავდა უარის თქმას რეპრესიისა და ტერორის გამოყენებაზე შიდაპარტიულ ბრძოლაში, გარანტირებულ უსაფრთხოებას სახელმწიფო პარტიული ნომენკლატურის ზედა და საშუალო ფენებისთვის. რეაბილიტაციის პროცესმა მიიღო არა მხოლოდ მასიური, ფართოდ გავრცელებული ხასიათი, არამედ განასახიერა სტალინის დროს დაზარალებული მთელი ხალხის უფლებების აღდგენა.

ხრუშჩოვის მიერ გატარებული დესტალინიზაციის პოლიტიკა, მისი მრავალრიცხოვანი ეკონომიკური ინიციატივები, რომლებიც ყოველთვის არ გამოირჩეოდნენ გააზრებულობითა და კეთილსინდისიერებით, ავანტიურული განცხადებებით (სლოგანი "დაეწიე და გაუსწრო ამერიკას ხორცისა და რძის წარმოებაში ერთ სულ მოსახლეზე", წამოაყენა ქ. 1957 წლის მაისი) გამოიწვია მზარდი უკმაყოფილება პარტიულ-სახელმწიფო აპარატის კონსერვატიული ნაწილის მიმართ. ამის გამოხატულება იყო სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის ე.წ. „ანტიპარტიული ჯგუფის“ გამოსვლა.

მალენკოვი, მოლოტოვი, კაგანოვიჩი, უმრავლესობის მხარდაჭერის გამოყენებით, ცდილობდნენ 1957 წლის ივნისში ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომაზე ხრუშჩოვის გადაყენება ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის თანამდებობიდან (საერთოდ უნდა მოეხსნათ ეს პოსტი) და დანიშნეს იგი სოფლის მეურნეობის მინისტრად. მას ბრალი ედებოდა „კოლექტიური ხელმძღვანელობის პრინციპების დარღვევაში“, საკუთარი პიროვნების კულტის ჩამოყალიბებაში და საგარეო პოლიტიკურ ქმედებებში. თუმცა, ხრუშჩოვმა, მოითხოვა ცენტრალური კომიტეტის წევრების მხარდაჭერა, მოითხოვა პლენუმის სასწრაფოდ მოწვევა. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ხრუშჩოვის მხარდაჭერამ თავდაცვის მინისტრის გ.კ. ჟუკოვი.

სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე დაგმეს ხრუშჩოვის ოპონენტების ქმედება. პარტიის გარკვეული დემოკრატიზაციის გამოვლინება იყო ის, რომ პირველად მრავალი ათწლეულის განმავლობაში გადამწყვეტი უფლებამოსილების როლს ასრულებდა არა პრეზიდიუმის წევრთა ვიწრო წრე, არამედ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი. საბოლოოდ, თავად ოპოზიციონერები და პარტიის წევრები დარჩნენ თავისუფლებაში. ცკ-დან ჩამოაცილეს და დააქვეითეს. ხრუშჩოვს მიეცა საშუალება გაეგრძელებინა რეფორმისტური საქმიანობა. თუმცა რაციონალური, რაც ხრუშჩოვის კრიტიკაში იყო, ამ დროისთვის არც მის მიერ შეუმჩნევია და არც მის გარემოცვას.

როლი გ.კ. ჟუკოვამ 1957 წლის ივნისში აჩვენა ხელმძღვანელობას არმიის პოტენციალი ჩარეულიყო ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში. ჟუკოვის იუგოსლავიასა და ალბანეთში 1957 წლის შემოდგომაზე ვიზიტის დროს ხრუშჩოვმა განურჩევლად დაადანაშაულა იგი „ბონაპარტიზმში“, რაც მისი სამხედრო დამსახურების გადაჭარბებულ შეფასებას წარმოადგენს. მას ადანაშაულებდნენ შეიარაღებული ძალების პარტიიდან „გამოყოფაში“, ცენტრალური კომიტეტის თანხმობის გარეშე, მომავალი სპეცრაზმის პროტოტიპის ცენტრალური სადაზვერვო სკოლის შექმნაზე. 1957 წლის ოქტომბრის ბოლოს ჟუკოვი გაათავისუფლეს თავდაცვის მინისტრის პოსტიდან. 1958 წლის მარტიდან ხრუშჩოვმა დაიწყო პარტიისა და სახელმწიფოს ხელმძღვანელობის გაერთიანება (მან დაიკავა სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის პოსტი), რაც მისი ერთადერთი მმართველობის დასაწყისი იყო.

მან თავისი ტრიუმფი მაშინდელ პოლიტიკურ ელიტას და, უპირველეს ყოვლისა, პარტიულ აპარატს ემსახურებოდა. ამან დიდწილად განსაზღვრა მისი შემდგომი პოლიტიკური ხაზი და აიძულა ადაპტაცია ამ ფენის ინტერესებთან. ამავდროულად, "ანტიპარტიული ჯგუფის" დამარცხებამ, ჟუკოვის გადაყენებამ და ხრუშჩოვის ერთპიროვნულ ლიდერად გადაქცევამ მას წაართვა ნებისმიერი ლეგალური ოპოზიცია, რომელიც შეაკავებდა მის არა ყოველთვის გააზრებულ ნაბიჯებს და გააფრთხილებდა შეცდომებზე.

სოციალურ-ეკონომიკური რეფორმები.

ახალი ხელმძღვანელობის ეკონომიკური პოლიტიკის უპირველესი ამოცანა იყო ინდუსტრიის მართვის გარკვეული დეცენტრალიზაცია, საწარმოების რესპუბლიკურ დაქვემდებარებაში გადაყვანა. კიდევ ერთი მიმართულება იყო კურსი ტექნოლოგიური პროგრესის დაჩქარებისკენ. შედეგი იყო ატომური ელექტროსადგურის და ყინულისმტვრევის, სამოქალაქო რეაქტიული თვითმფრინავის Tu104-ის გაჩენა და ქიმიური მრეწველობის დაჩქარებული განვითარება.

სამხედრო სფეროში გამოჩნდა ატომური წყალქვეშა ნავები და სარაკეტო თვითმფრინავები. ეპოქალური მოვლენები, რომლებიც ბევრად სცილდება წმინდა მეცნიერულ მიღწევებს, იყო 1957 წლის 4 ოქტომბერს მსოფლიოში პირველი ხელოვნური დედამიწის თანამგზავრის გაშვება და 1961 წლის 12 აპრილს კოსმოსური ხომალდის ბორტზე კაცის გაშვება. Yu.A გახდა პირველი კოსმონავტი მსოფლიოში. გაგარინი.

1957 წელს დაიწყო ეკონომიკური მენეჯმენტის რესტრუქტურიზაცია, რომლის მთავარი მიზანი იყო დარგობრივი პრინციპიდან ტერიტორიულზე გადასვლა. თითოეულ ეკონომიკურ რეგიონში შეიქმნა ეროვნული მეურნეობის საბჭო. სულ შეიქმნა 105 ეკონომიკური საბჭო და ლიკვიდირებულია 141 სამინისტრო. რეფორმა ატარებდა შემდეგ მიზნებს: მენეჯმენტის დეცენტრალიზაციას, ტერიტორიული, უწყებათაშორისი კავშირების განმტკიცებას, საწარმოო სუბიექტების დამოუკიდებლობის გაზრდას.

თავდაპირველად რეფორმამ ხელშესახები შედეგები მოიტანა: გადაწყვეტილების მიღების გზა შემცირდა, შემცირდა საქონლის მომავალი ტრანსპორტირება, დაიხურა ასობით იგივე ტიპის მცირე მრეწველობა. 1950-იან წლებში, ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, სამრეწველო წარმოებისა და ეროვნული შემოსავლის ზრდის ტემპები ყველაზე მაღალი იყო საბჭოთა ისტორიაში. მაგრამ ამან ძირეულად არ შეცვალა თვით ჩიხი ეკონომიკური სისტემა. უცვლელი დარჩა ადმინისტრაციული მართვის სისტემის საფუძვლები. უფრო მეტიც, უკმაყოფილება გამოიჩინა მიტროპოლიტმა ბიუროკრატიამ, რომელმაც დაკარგა გარკვეული ძალაუფლება.

რეფორმები აგრარულ სექტორში კიდევ უფრო ნაკლებად წარმატებული იყო. აქ განსაკუთრებით მკაფიოდ გამოიხატა ხრუშჩოვის იმპულსურობა და იმპროვიზაცია. მაგალითად, სიმინდის დანერგვა თავისთავად გონივრული ნაბიჯი იყო მეცხოველეობის განვითარებისთვის, მაგრამ ახალი ჯიშების მოშენება რუსულ პირობებთან მიმართებაში მინიმუმ 10 წელიწადს მოითხოვდა და დაბრუნებას მაშინვე ელოდნენ. გარდა ამისა, "ველების დედოფალი" დარგეს არხანგელსკის რეგიონის ჩრდილოეთ რაიონებამდე.

ხელუხლებელი მიწების განვითარება გადაიქცა მორიგ კამპანიად, რომელსაც, სავარაუდოდ, შეუძლია დაუყოვნებლივ გადაჭრას ყველა კვების პრობლემა. მაგრამ ხანმოკლე ზრდის შემდეგ (1956-1958 წლებში ხელუხლებელი მიწები აწარმოებდნენ მოსავლის ნახევარზე მეტს), მოსავლიანობა მკვეთრად დაეცა ნიადაგის ეროზიის, გვალვისა და სხვა ბუნებრივი მოვლენების გამო, რომლებზეც მეცნიერებმა გააფრთხილეს. ეს იყო ვრცელი განვითარების გზა.

50-იანი წლების ბოლოდან. კვლავ დაიწყო შრომის შედეგებით კოლმეურნეების მატერიალური ინტერესის პრინციპების დარღვევა. დაიწყო ადმინისტრაციული რეორგანიზაციები და კამპანიები, რაც გარდაუვალი იყო არსებულ სისტემაში. ნათელი მაგალითი იყო „ხორცის კამპანია რიაზანში“: დაპირება 3 წელიწადში ხორცის წარმოების გასამმაგებლად.

შედეგი იყო დანის ქვეშ მოთავსებული ძროხების რაოდენობის მკვეთრი შემცირება და CPSU-ს რეგიონალური კომიტეტის პირველი მდივნის თვითმკვლელობა. მსგავსი, თუმცა უფრო მცირე მასშტაბით, ყველგან ხდებოდა. ამავდროულად, ქალაქსა და სოფელს შორის განსხვავებების აღმოფხვრის დროშით, კომუნიზმის აშენება, დაიწყო გლეხების პირადი მეურნეობის შეზღუდვა და ლიკვიდაციაც კი. გაძლიერდა სოფლად მცხოვრებთა და, უპირველეს ყოვლისა, ახალგაზრდების გადინება ქალაქებში. ამ ყველაფერმა სოფელს გამოუსწორებელი ზიანი მიაყენა.

ყველაზე წარმატებული იყო სოციალური რეფორმები. გაუნათლებლობა მთლიანად აღმოიფხვრა. იძულებითი (ე.წ. „ნებაყოფლობითი“) სახელმწიფო სესხების პრაქტიკა შეწყდა. 1957 წლიდან „ხრუშჩოვის“ ხუთსართულიანი შენობების ქალაქებში სამრეწველო საცხოვრებლის მშენებლობა დაიწყო. მათ დაიწყეს მილიონობით ადამიანის საცხოვრებლის ტიპის შეცვლა: კომუნალური ბინებიდან ცალკეულ ბინებამდე.

1956 წელს მოხუცთა პენსიები შემოიღეს ყველა სახელმწიფო ფილიალში (მანამდე მუშათა შეზღუდული რაოდენობა იღებდა), 1964 წლიდან კი პირველად გაიცემა კოლმეურნეებზე. გაუქმდა მუშაკთა საწინააღმდეგო კანონები: სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა დაუსწრებლად და სამსახურში სისტემატური დაგვიანებისთვის. მნიშვნელოვნად გაიზარდა ხელფასები, მოსახლეობის მიერ სამრეწველო და კვების პროდუქტების მოხმარება. შემცირდა სამუშაო დღე (7 საათამდე) და სამუშაო კვირა.

სულიერი ცხოვრება.

სტალინის გარდაცვალებიდან პირველი ათწლეული აღინიშნა მნიშვნელოვანი ცვლილებებით სულიერ ცხოვრებაში. დათბობა (I.G. Ehrenburg-ის მოთხრობის სათაურის მიხედვით) იყო საზოგადოებრივი ცნობიერების გათავისუფლების დასაწყისი დოგმებისა და იდეოლოგიური სტერეოტიპებისგან. ლიტერატურის წარმომადგენლები პირველები გამოეხმაურნენ საზოგადოებაში დაწყებულ ცვლილებებს (დუდინცევის, გრანინის, პანოვას, როზოვის და სხვათა შემოქმედება).

რეაბილიტაცია ჩაუტარდა ბაბელის, ბულგაკოვის, ტინიანოვის და სხვათა შემოქმედებას. მე-20 კონგრესის შემდეგ გამოჩნდა ჟურნალები Moskva, Neva, Yunost, უცხოური ლიტერატურა, ხალხთა მეგობრობა და სხვა. განსაკუთრებული როლი ითამაშა ჟურნალმა Novy Mir-მა ხელმძღვანელობით. ტვარდოვსკის მიერ. აქ, 1962 წლის ნოემბერში, გამოქვეყნდა სოლჟენიცინის მოთხრობა "ერთი დღე ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში", რომელიც მოგვითხრობს პატიმრების ცხოვრებაზე.

მისი გამოქვეყნების გადაწყვეტილება მიიღეს სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომაზე ხრუშჩოვის პირადი ზეწოლით. "დათბობის" თავისებურება იყო ეგრეთ წოდებული "პოპ" პოეზიის გაჩენა, ახალგაზრდა ავტორებმა ვოზნესენსკიმ, ევტუშენკომ, როჟდესტვენსკიმ, ახმადულინამ მოსკოვში დიდი აუდიტორია შეკრიბა. ამ პერიოდში კინემატოგრაფიამ მნიშვნელოვანი პროგრესი განიცადა. საუკეთესო ფილმები: „წეროები დაფრინავენ“ (რეჟ. კალატოზოვი), „ჯარისკაცის ბალადა“ (რეჟ. ჩუხრაი), „კაცის ბედი“ (რეჟ. ბონდაჩუკი) აღიარება არა მხოლოდ სსრკ-ში, არამედ. ასევე მსოფლიოში. სკკპ ცენტრალურმა კომიტეტმა უსამართლოდ აღიარა გამოჩენილი კომპოზიტორების შოსტაკოვიჩის, პროკოფიევის, ხაჩატურიანის და სხვათა შემოქმედების წინა შეფასებები.

თუმცა სულიერ ცხოვრებაში „დათბობა“ ასევე საკამათო მოვლენა იყო, რადგან მას კარგად განსაზღვრული საზღვრები ჰქონდა. ხელისუფლებამ ინტელიგენციაზე ზემოქმედების ახალი მეთოდები იპოვა. 1957 წლიდან სკკპ ცენტრალური კომიტეტის ლიდერების შეხვედრები ხელოვნებისა და ლიტერატურის მოღვაწეებთან რეგულარული გახდა. ამ შეხვედრებზე დაგმეს ყველაფერი, რაც ოფიციალურ იდეოლოგიაში არ ჯდებოდა. ამასთან, უარყვეს ყველაფერი, რაც პირადად თავად ხრუშჩოვისთვის გაუგებარი იყო. ქვეყნის მეთაურის პირადმა გემოვნებამ ოფიციალური შეფასების ხასიათი შეიძინა.

ყველაზე ხმამაღალი სკანდალი ატყდა 1962 წლის დეკემბერში, როდესაც ხრუშჩოვმა მანეჟში გამოფენაზე ვიზიტის დროს გაანადგურა ახალგაზრდა ავანგარდული მხატვრების ნამუშევრები, რომლებიც მისთვის ძნელად გასაგები იყო. კულტურის მოღვაწეთა დევნის ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი მაგალითი იყო „პასტერნაკის საქმე“. დასავლეთში გამოქვეყნება რომანის "ექიმი ჟივაგო", რომელიც არ იყო ცენზურა სსრკ-ში გამოსაქვეყნებლად და ჯილდო ბ.ნ. ნობელის პრემიის ლაურეატი პასტერნაკი მწერალმა შეურაცხყოფა მიაყენა. იგი გარიცხეს მწერალთა კავშირიდან და ქვეყნიდან გაძევების თავიდან ასაცილებლად, უარი თქვა ნობელის პრემიაზე. ინტელიგენციას მაინც მოეთხოვებოდა „პარტიის ჯარისკაცები“ ან არსებულ წესრიგთან ადაპტირება.

საგარეო პოლიტიკა.

ხრუშჩოვის ათწლეულის საგარეო პოლიტიკის გათვალისწინებით, აუცილებელია აღინიშნოს მისი წინააღმდეგობრივი ბუნება. 1953 წლის ზაფხულში სსრკ-სა და აშშ-ს შორის მიღწეული იქნა კომპრომისი, რომელიც მოჰყვა კორეაში ზავის გაფორმებას. 1950-იანი წლების შუა პერიოდში ევროპა შედგებოდა ორი დაპირისპირებული ბლოკისგან. დასავლეთ გერმანიის ნატოში შესვლის საპასუხოდ, 1955 წელს სოციალისტური ბლოკის ქვეყნებმა შექმნეს ვარშავის ხელშეკრულების ორგანიზაცია.

მაგრამ ამავე დროს დაიწყო სტაბილიზაციის საფუძველი მსოფლიოს ამ ნაწილში. სსრკ-მ მოახდინა ურთიერთობების ნორმალიზება იუგოსლავიასთან. CPSU-ს მეოცე კონგრესზე დადასტურდა თეზისები ორი სისტემის მშვიდობიანი თანაარსებობის, მათი მშვიდობიანი კონკურენციის, თანამედროვე ეპოქაში ომების თავიდან აცილების შესაძლებლობის შესახებ, სხვადასხვა ქვეყნის სოციალიზმში გადასვლის ფორმების მრავალფეროვნების შესახებ. ამავდროულად, საბჭოთა ხელმძღვანელობის ქმედებები საერთაშორისო ასპარეზზე ყოველთვის არ მიმდინარეობდა ამ იდეების შესაბამისად.

მე-20 კონგრესის მიერ დაწყებულმა პროცესმა სოციალისტურ ბანაკში კრიზისი გამოიწვია. აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, სოციალიზმის აგება სტალინურ მოდელზე, დაიწყო ამ მოდელისგან გასვლა. ეს პროცესები განსაკუთრებით მწვავე გახდა პოლონეთსა და უნგრეთში. პოლონეთში კომუნისტური პარტიის ძალაუფლების შენარჩუნება ქვეყნის ხელმძღვანელობის განახლებით იყო შესაძლებელი. უნგრეთში, 1956 წლის ოქტომბერში, დაიწყო ათასობით ანტისაბჭოთა დემონსტრაცია, რომელიც გადაიზარდა შეიარაღებულ მოქმედებებში. დაიწყო სისხლიანი რეპრესიები სახელმწიფო უსაფრთხოების თანამშრომლებისა და პარტიული აპარატის წინააღმდეგ. ამ პირობებში საბჭოთა კავშირმა შეიარაღებული ძალა გამოიყენა.

შეიარაღებული წინააღმდეგობის ჯიბეები ჩახშობილი იყო. 1956 წლის 7 ნოემბერს უნგრეთის ახალი უფროსი ჯ.კადარი ჩავიდა ბუდაპეშტში საბჭოთა ჯავშანმანქანით. სსრკ-მ შექმნა პრეცედენტი, როდესაც სოციალისტურ ბანაკში დავები გადაწყდა საბჭოთა იარაღის ძალებით და განახორციელეს ევროპაში კარგად ცნობილი მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში. რუსეთის, როგორც ჟანდარმის როლი, „წესრიგის“ დამყარება პოლონეთსა და უნგრეთში.

სსრკ-ში მოკავშირის დახმარება საერთაშორისო მოვალეობად ითვლებოდა. სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ბალანსის ძალისმიერი შენარჩუნება, ისევე როგორც მშვიდობის უზრუნველყოფა „ძლიერების პოზიციიდან“ უნგრეთის მოვლენების შემდეგ გახდა საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკური ქცევის მთავარი ხაზი. უნგრეთის მოვლენები აისახა სსრკ-შიც. ისინი გახდა სტუდენტური არეულობის ერთ-ერთი მიზეზი, რომელმაც თითქმის მთელი ქვეყანა მოიცვა.

ბერლინი 1958 წლიდან 1961 წლამდე რჩებოდა მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე ცხელ წერტილად. 1961 წლის აგვისტოში, ვარშავის პაქტის ქვეყნების პოლიტიკური ხელმძღვანელობის გადაწყვეტილებით, ღამით აშენდა ბერლინის კედელი, საფორტიფიკაციო ზონა, რომელიც მთლიანად იზოლირებდა დასავლეთ ბერლინს დანარჩენი გდრ-ისგან. იგი ცივი ომის სიმბოლოდ იქცა. ძალთა ბალანსის შენარჩუნების მთავარ ინსტრუმენტს წარმოადგენდა შეიარაღების რბოლა, რომელიც, უპირველეს ყოვლისა, ეხებოდა ბირთვული მუხტების წარმოებას და მათი მიწოდების საშუალებებს მიზნებზე. 1953 წლის აგვისტოში სსრკ-მ გამოაცხადა, რომ წარმატებით გამოსცადა წყალბადის ბომბი და გაგრძელდა კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტების წარმოება.

ამავდროულად მოსკოვს ესმოდა შეიარაღების შემდგომი ესკალაციის საფრთხე. საბჭოთა კავშირმა წამოიწყო განიარაღების ინიციატივების სერია, ცალმხრივად შეამცირა არმიის ზომა 3,3 მილიონი ადამიანით. მაგრამ ეს ზომები არ იყო წარმატებული. ერთ-ერთი მიზეზი ის იყო, რომ სამშვიდობო ინიციატივებს თან ახლდა მუდმივი „სამბჯენა“. გარდა ამისა, მშვიდობისმოყვარე განცხადებები ხშირად ერწყმოდა ხრუშჩოვის იმპულსურ იმპროვიზაციებს, როგორიცაა "ჩვენ (ანუ აშშ) დაგმარხავთ!" ან რომ სსრკ ამზადებს „რაკეტებს ძეხვის მსგავსი“.

ცივმა ომმა კულმინაციას მიაღწია 1962 წლის შემოდგომაზე, როდესაც დაიწყო კარიბის ზღვის კრიზისი. 1959 წელს კუბაში ხელისუფლებაში მოვიდნენ რევოლუციური მეამბოხეები ფ.კასტროს მეთაურობით. 1961 წლის აპრილში, აშშ-ს მხარდაჭერით, კასტროს მოწინააღმდეგეებმა კუნძულზე დაშვება სცადეს. დესანტი განადგურდა. დაიწყო კუბასა და სსრკ-ს შორის სწრაფი დაახლოება. 1962 წლის ზაფხულში საბჭოთა რაკეტები გამოჩნდა კუბაში, რაც პირდაპირ საფრთხეს უქმნიდა შეერთებულ შტატებს. დაპირისპირებამ პიკს მიაღწია 1962 წლის ოქტომბრის ბოლოს. რამდენიმე დღის განმავლობაში მსოფლიო ბირთვული ომის ზღვარზე იყო. ამის თავიდან აცილება მხოლოდ კენედისა და ხრუშჩოვს შორის საიდუმლო კომპრომისმა აიცილა. საბჭოთა რაკეტები გაიყვანეს კუბადან აშშ-ს დაპირების სანაცვლოდ, უარი ეთქვა ამ ქვეყნის წინააღმდეგ აგრესიაზე და თურქეთში ამერიკული ბირთვული რაკეტების დემონტაჟზე.

კარიბის ზღვის კრიზისის შემდეგ საბჭოთა-ამერიკის ურთიერთობებში და ზოგადად საერთაშორისო ურთიერთობებში შედარებითი დაძაბვის პერიოდი დაიწყო. კრემლსა და თეთრ სახლს შორის პირდაპირი კომუნიკაციის ხაზი დამყარდა. მაგრამ კენედის მკვლელობის (1963) და ხრუშჩოვის გადადგომის შემდეგ ეს პროცესი შეფერხდა.

1962 წლის მოვლენებმა გააღრმავა საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობების განხეთქილება, რომელიც მე-20 კონგრესის შემდეგ დაიწყო. ჩინეთის ლიდერი მაო ძედუნი თვლიდა, რომ ბირთვული ომის არ უნდა შეგეშინდეთ და ხრუშჩოვი კაპიტულაციაში დაადანაშაულა. დიდი ყურადღება დაეთმო „მესამე სამყაროს“ სახელმწიფოებთან (განვითარების ქვეყნებთან) ურთიერთობების განვითარებას. ამ წლების განმავლობაში კოლონიური სისტემა დაინგრა. ათობით ახალი სახელმწიფო იქმნებოდა, ძირითადად აფრიკაში. სსრკ ცდილობდა თავისი გავლენის გაფართოებას მსოფლიოს ამ მხარეებზე. 1956 წელს ეგვიპტის ხელმძღვანელობამ სუეცის არხის ნაციონალიზაცია მოახდინა.

1956 წლის ოქტომბერში ისრაელმა, ბრიტანეთმა და საფრანგეთმა დაიწყეს საომარი მოქმედებები ეგვიპტის წინააღმდეგ. მათ შეწყვეტაში უდიდესი როლი ითამაშა საბჭოთა ულტიმატუმმა. პარალელურად ვითარდება ეკონომიკური თანამშრომლობა ეგვიპტესთან, ინდოეთთან, ინდონეზიასთან და სხვა ქვეყნებთან. სსრკ მათ დახმარებას უწევდა სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო ობიექტების მშენებლობასა და პერსონალის მომზადებაში. ამ პერიოდის მთავარი საგარეო პოლიტიკური შედეგი იყო იმის დამტკიცება, რომ ორმხრივი სურვილით ორივე ზესახელმწიფოს (სსრკ-ს და აშშ-ს) შეუძლიათ დიალოგის გამართვა და საერთაშორისო კრიზისების დაძლევა.

დათბობის კრიზისი.

სამრეწველო პროდუქციის ზრდის მაღალი ტემპები 50-იან წლებში. ოპტიმისტური პროგნოზების საფუძველი გახდა. 1959 წელს სკკპ 21-ე ყრილობამ გამოაცხადა, რომ სოციალიზმმა სსრკ-ში სრული და საბოლოო გამარჯვება მოიპოვა. 22-ე კონგრესზე მიღებულმა მესამე მხარის ახალმა პროგრამამ (1961 წ.) დაავალა 1980 წლისთვის კომუნიზმის მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის შექმნა. სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის სახეობები“. ამ დოკუმენტის პროგრამული მიზნების უტოპიურობა დღეს აშკარაა. დაგეგმილი გეგმების მხოლოდ მცირე ნაწილი შესრულდა.

ამავდროულად, კომუნისტური მითის პროპაგანდა სულ უფრო შორდებოდა რეალობას. 1963 წელს ქვეყანაში სასურსათო კრიზისი დაიწყო. ქალაქებში არ იყო საკმარისი პური, უზარმაზარი რიგები იდგა. პირველად სსრკ-ს ისტორიაში მარცვლეული უცხოეთში შეიძინეს (პირველ წელს 12 მილიონი ტონა იყიდეს, რაც სახელმწიფოს $1 მილიარდი დაუჯდა). ამის შემდეგ იმპორტირებული მარცვლეულის ყიდვა ნორმად იქცა. 1962 წელს მთავრობამ ხორცსა და რძის პროდუქტებზე ფასების ზრდა გამოაცხადა (ფაქტობრივად, ომის და რაციონალური სისტემის გაუქმების შემდეგ სახელმწიფოს მიერ ოფიციალურად გამოცხადებული პირველი ფასი).

ამან მაშინვე გამოიწვია მასობრივი უკმაყოფილება და აღშფოთება, განსაკუთრებით სამუშაო გარემოში. მშრომელი ხალხის უკმაყოფილებამ აპოგეას მიაღწია ნოვოჩერკასკში, სადაც 7000-კაციანი მუშათა დემონსტრაცია გაიმართა. CPSU-ს უმაღლესი ლიდერების მიკოიანისა და კოზლოვის ცოდნით, იგი დახვრიტეს ჯარებმა. დაიღუპა 23 ადამიანი, დააკავეს 49, მათგან შვიდს სიკვდილი მიუსაჯეს.

მოცილება ნ.ს. ხრუშჩოვი.

ამ ყველაფერმა გამოიწვია ხრუშჩოვის ავტორიტეტის დაცემა. აშკარა იყო მისი საშინაო პოლიტიკის წარუმატებლობა. სამხედრო წრეებში ხრუშჩოვი უკმაყოფილო იყო შეიარაღებული ძალების მასშტაბური შემცირებით. ოფიცრები, რომლებიც მრავალი წლის განმავლობაში მსახურობდნენ, იძულებულნი იყვნენ სამოქალაქო ცხოვრებაში პროფესიის გარეშე, ადეკვატური პენსიის გარეშე, სასურველი სამუშაოს პოვნის გარეშე. შსს-ს თანამშრომლებს არაერთი პრივილეგია ჩამოერთვათ. პარტიული და ეკონომიკური ბიუროკრატია უკმაყოფილო იყო ადმინისტრაციული სტრუქტურების უთვალავი რეორგანიზაციით, რამაც გამოიწვია საკადრო ცვლილებები. გარდა ამისა, 22-ე ყრილობაზე მიღებული ახალი პარტიული წესდება ითვალისწინებდა პერსონალის როტაციას (განახლებას), რაც განსაკუთრებით შეურაცხყოფდა ნომენკლატურის ინტერესებს, რომლებიც ცდილობდნენ თავი დაეღწიათ "შეუზღუდავი რეფორმატორისგან".

ხრუშჩოვის დაუცველობა საგრძნობლად გაიზარდა მისმა შეცდომებმა საკადრო პოლიტიკაში და გარკვეულმა პიროვნულმა თვისებებმა: იმპულსურობამ, დაუფიქრებლობისკენ მიდრეკილებამ, ნაჩქარევმა გადაწყვეტილებებმა და კულტურის დაბალმა დონემ. ამავე დროს, ეს იყო 1962-1963 წწ. დაიწყო იდეოლოგიური კამპანია ხრუშჩოვის ("დიდი ლენინისტი", "მშვიდობისთვის დიდი მებრძოლი" და ა.შ.) არაზომიერად ქება-დიდება, რამაც ეკონომიკური სიძნელეების ფონზე და სტალინის კულტის ბოლოდროინდელი გამოვლენის ფონზე, კიდევ უფრო შეარყია მისი ავტორიტეტი. .

1964 წლის შემოდგომისთვის ხრუშჩოვის ოპონენტებმა მხარი დაუჭირეს არმიის, კგბ-ს და პარტიული აპარატის ლიდერებს. 1964 წლის 13 ოქტომბერს პიცუნდაში (კავკასია) შვებულებაში მყოფი ხრუშჩოვი დაიბარეს მოსკოვში ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომაზე, სადაც მას წარუდგინეს ბრალდებების გრძელი სია. მის დასაცავად მხოლოდ მიკოიანმა ისაუბრა. ამის შემდეგ გახსნილ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე ხრუშჩოვი ყველა თანამდებობიდან გაათავისუფლეს და პენსიაზე გააგზავნეს. ოფიციალურად ეს ქვეყნის ლიდერის ჯანმრთელობის მდგომარეობით აიხსნება. სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველ მდივნად აირჩიეს ლ.ი. ბრეჟნევი და ა.ნ. კოსიგინი. პლენუმის მონაწილეებმა ხაზი გაუსვეს კოლექტიური ლიდერობის აუცილებლობას.

ამრიგად, ხრუშჩოვის გადაყენება მოხდა ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე ფორმალურად სამართლებრივი აქტის შედეგად, „უბრალო კენჭისყრით“. კონფლიქტის ასეთი გადაწყვეტა დაპატიმრებებისა და რეპრესიების გარეშე შეიძლება ჩაითვალოს გასული ათწლეულის მთავარ შედეგად. ხრუშჩოვის გადადგომას, მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო შეთქმულების შედეგი, ქვეყანაში უკმაყოფილება არ გამოიწვია. პლენუმის გადაწყვეტილებებს მოსახლეობაც და ნომენკლატურაც მოწონებით შეხვდნენ. საზოგადოებას სურდა სტაბილურობა. ცოტამ თუ გააცნობიერა, რომ ხრუშჩოვის გადადგომით „დათბობის“ ეპოქაც დასრულდა.

დათბობა სსრკ-ში არის პირობითი არაოფიციალური სახელი იმ პერიოდისთვის, რომელიც გაგრძელდა 50-იანი წლების შუა ხანებიდან 60-იანი წლების შუა ხანებამდე. მას ახასიათებს მნიშვნელოვანი ცვლილებები, კერძოდ, სტალინის პიროვნების კულტის მოშლა, სიტყვის თავისუფლების ლიბერალიზაცია და ცენზურის შემცირება. დასავლური ლიტერატურა უფრო ხელმისაწვდომი გახდა. იმ ეპოქის პოლიტიკურ და საზოგადოებრივ ცხოვრებასთან დაკავშირებით იყო გარკვეული ინდულგენციებიც, რაც საბჭოთა რეალობას 20-იანი წლების შემდეგ არ უნახავს.

და სსრკ-ს ისტორიაში ზოგიერთი მომენტი საერთოდ პირველად მოხდა: საკუთარი შეცდომების, წარსულის, რეპრესიების დაგმობა. სამწუხაროდ, ეს არ იქცა ღრმა პროცესად, არ შეცვალა მიმდინარე მოვლენების არსი: საყოველთაო კონტროლი, ძალაუფლების ცენტრალიზაცია და ბევრად მეტი დარჩა სსრკ-ში, სულ მცირე, პერესტროიკამდე და რაღაც გაქრა მხოლოდ საბჭოთა კავშირის დაშლით. კავშირი. მაგრამ ხრუშჩოვის დათბობის გავლენამ დიდი ხნის განმავლობაში იმოქმედა. ხელისუფლებამ აჩვენა, რომ დიქტატურა არჩევითია.

სულიერი ცხოვრებაც საკმაოდ საინტერესოდ შეიცვალა. სსრკ-ში მათ დაიწყეს მეტი ყურადღების მიქცევა დასავლურ ყველაფერზე, მეტი გახსნილობის დემონსტრირება. კრეატიულობა ნაკლებად იყო ცენზურა. ამ პერიოდს განეკუთვნება ეროვნული ეკონომიკის მენეჯმენტში გარკვეული ცვლილებების მიღწევის მცდელობებიც. მათ ახასიათებთ გარკვეული გულუბრყვილობა, რადგან წარმატებული განხორციელებისთვის უფრო სერიოზული და ღრმა შესწავლა იყო საჭირო. თუმცა ამ ცვლილებებს დადებითი შედეგი მაინც მოჰყვა.

დათბობის პერიოდი სსრკ-ში უმრავლესობას სტალინის პიროვნების კულტის კრიტიკით დაარტყა. თუმცა, მან ასევე აჩვენა, რომ ბევრი არ ეთანხმება განხორციელებულ პოლიტიკას. თვალსაჩინო მაგალითი იყო იუგოსლავიასთან დაახლოება, რომელთანაც დიქტატორმა ურთიერთობა გაწყვიტა. გარდა ამისა, არ უნდა დაგვავიწყდეს რა მოვლენა მოხდა სსრკ-ში დათბობის პერიოდში: გულაგის ლიკვიდაცია. ის ასევე პირდაპირ უკავშირდებოდა რეპრესიების დაგმობას, არეულობის გაჩაღებას. ზოგიერთი ისტორიკოსი აღნიშნავს, რომ დროთა განმავლობაში, ამ სისტემის შენარჩუნება უფრო და უფრო წამგებიანი ხდებოდა, შესაბამისად, შესაძლებელია არსებობდა კომერციული დასაბუთება სტრუქტურის შიგნიდან განადგურებაში.

თუმცა, დათბობის პერიოდი ასევე მოიცავდა დასავლეთის ქვეყნებთან მშვიდობიანი თანაცხოვრების კურსის გამოცხადებას. აქცენტი გაკეთდა იმაზე, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია ერთ დიდ სამყაროში ერთად ყოფნა. უნდა აღინიშნოს, რომ ნომენკლატურას ეს ცვლილებები გაუხარდა და საკმაოდ ნებით დაუჭირა მხარი, რადგან სტალინის დროს საფრთხე თითქმის ყველას ემუქრებოდა. ახლა მუდმივად არ უნდა მეშინოდეს ჩემი ცხოვრების. ასე რომ, ბევრისთვის დათბობის პერიოდს მხოლოდ დადებითი მომენტები ჰქონდა.

ხრუშჩოვის პოლიტიკა სამხედრო ტყვეებისთვის საკმაოდ ლოიალური აღმოჩნდა: ბევრი იაპონელი და გერმანელი უბრალოდ სახლში გაგზავნეს თავიანთ ქვეყნებში. აღსანიშნავია, რომ საუბარია ათეულ ათასობით ადამიანზე. დეპორტირებულთა უმეტესობას უფლება მიეცა დაბრუნებულიყვნენ თავიანთ ყოფილ საცხოვრებელ ადგილებში. შესამჩნევად შერბილდა შრომის კანონმდებლობა: გაუქმდა სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა დაუსწრებლად, საუბარი იყო სხვა მუხლების დეკრიმინალიზაციაზე. სისხლის სამართლის კოდექსიდან ამოიღეს ცნება „ხალხის მტერი“.

იყო გარკვეული წინსვლა საერთაშორისო ასპარეზზეც. ისინი შეთანხმდნენ სსრკ-სთან ავსტრიიდან საოკუპაციო ჯარების გაყვანაზე და სახელმწიფოს პოლიტიკური ნეიტრალიტეტის შენარჩუნებაზე. ამ მხრივ, დათბობის პერიოდმა დასავლეთს იმაზე მეტი მისცა, ვიდრე თავდაპირველად მოელოდნენ. მან აჩვენა, რომ საბჭოთა კავშირთან რთულია, მაგრამ მოლაპარაკება შესაძლებელია. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ კი ყველაზე მეტად ეს სურდათ.

წინააღმდეგობები

ამავდროულად, სსრკ-ში დათბობის პერიოდში, ჯოზეფ ბროდსკი დააპატიმრეს, პასტერნაკს დევნიდნენ მისი ნაწარმოებების იტალიაში გამოქვეყნებისთვის, აჯანყება ჩაახშეს გროზნოში, ნოვოჩერკასკში (ეს უკანასკნელი იარაღის გამოყენებით). გარდა ზემოაღნიშნულისა, ფულის გადამცვლელები დახვრიტეს კანონის ფუნდამენტური პრინციპების დარღვევით (როკოტოვის საქმე) და საქმე სამჯერ იქნა განხილული. სასიკვდილო განაჩენი შესაბამისი უფლების მინიჭებული კანონის ძალაში შესვლის შემდეგ იქნა გამოტანილი. როგორც ცნობილია, სისხლის სამართლის კანონს არ აქვს და არ შეიძლება ჰქონდეს უკუქცევითი მოქმედება, გარდა ამნისტიის გარკვეული სიტუაციებისა. თუმცა, აქ ეს პრინციპი უბრალოდ იგნორირებული იყო. ამ გადაწყვეტილებამ პროტესტი გამოიწვია იმ გამომძიებლებშიც, რომლებიც ამ საქმეს ხელმძღვანელობდნენ. მაგრამ სიტუაციაზე გავლენის მოხდენა ვერ მოხერხდა: განაჩენი შესრულდა.

ბროდსკისთან დაკავშირებული ეპიზოდი, რომელიც ხასიათდება საბჭოთა ინტელიგენციისა და მსოფლიო საზოგადოების ყურადღების მიქცევის მცდელობებით, საკმაოდ სკანდალური და უსიამოვნო აღმოჩნდა სსრკ-სთვის. შედეგად, შესაძლებელი გახდა პოეტის ვადის შემცირება. და გათავისუფლებაზე აქტიური მუშაობა გახდა საფუძველი სსრკ-ში ადამიანის უფლებათა მოძრაობის დაბადებისა, რომელიც დღესაც ვითარდება. საბჭოთა კავშირში ადამიანის უფლებების საკითხი იყო მოქცეული, მათ დაიწყეს ამაზე საუბარი, რაც სტალის სიცოცხლეში უბრალოდ წარმოუდგენელი იყო. ამან უკვე აჩვენა გარკვეული ძვრები საზოგადოების ცნობიერებაში, მაგრამ საზოგადოება არ გახადა სრულიად ჯანსაღი.

ცვლილებები ხელოვნებაში

დესტალინიზაციის თემა, ცვლილებების საჭიროება და მნიშვნელობა წამოიჭრა ფილმში წმინდა ცა. პასტერნაკმა შეძლო ექიმი ჟივაგოს გამოცემა მილანში, თუმცა მოგვიანებით მას პრობლემები შეექმნა. დაბეჭდეს სოლჟენიცინი, რისი წარმოდგენაც აქამდე შეუძლებელი იყო. ლეონიდ გაიდაიმ და ელდარ რიაზანოვმა დაიწყეს საკუთარი თავის რეალიზება, როგორც რეჟისორები. ფილმი „კარნავალის ღამე“ ნამდვილ კულტურულ მოვლენად იქცა, იყო სხვა საინტერესო ნამუშევრები.

უარყოფითი ცვლილებები

არ შეიძლება ითქვას, რომ ყველა ცვლილება, გამონაკლისის გარეშე, ცალსახად დადებითი იყო. არქიტექტურაში ცვლილებები საკმაოდ უარყოფითი აღმოჩნდა სსრკ-სთვის. ყველასთვის საცხოვრებლით სწრაფად უზრუნველყოფის მცდელობისას, გადაწყდა, რომ უარი ეთქვა "არასაჭირო დეკორაციაზე", სანამ ეს არ შეუშლის ხელს სახლების ფუნქციონირებას. შედეგად, შენობები აღმოჩნდა ტიპიური, ერთფეროვანი, მათ დაიწყეს შაბლონის ყუთების მსგავსი, მათ დაკარგეს ინდივიდუალობა. საგრძნობლად შემცირდა ფართობი ერთ ადამიანზე. სმენის პრობლემა გაუარესდა: გაჩნდა სახლები, რომლებშიც ერთ სართულზე ნათქვამის რამდენიმე სართულის შემდეგ ადვილად დაიშალა. სამწუხაროდ, მშენებლობაში ასეთი სტანდარტები დარჩა სსრკ-ს დაშლამდე, უმეტესწილად შეიცვალა მხოლოდ უარესობისკენ.

დადებითი გამოხმაურება

დათბობის გამოჩენამ წარმოშვა კიდევ ერთი ფენომენი - სამოციანი წლები, ანუ ახალგაზრდები, რომლებმაც ომი გაიარეს (ან მათი ახლობლები) იმედგაცრუებულნი გახდნენ სტალინისგან. თუმცა, ამავდროულად, მათ გადაწყვიტეს, რომ კომუნისტურ ხელისუფლებას არაფერი ესაქმება, რადგან გაიგეს პიროვნების კულტის გაფუჭების შესახებ. ისინი აქტიურად უპირისპირდებოდნენ დიქტატორის - ლენინის იმიჯს, რომანტიზებდნენ რევოლუციას და არსებულ იდეალებს.

შედეგად, როგორც ბევრი მკვლევარი აღნიშნავს, ასეთი დარბილების გამოჩენა გარკვეულწილად ორმაგად გამოიყურება. რა თქმა უნდა, რეჟიმის ლიბერალიზაცია, მეტი შემოქმედებითი თავისუფლება დადებითია. თუმცა, ხალხს გაუჩნდა განცდა, რომ საბჭოთა ხელისუფლებამ ნამდვილად იცის, როგორ აღიაროს თავისი შეცდომები, გამოიტანოს დასკვნები, რომ არ იქნება დაბრუნება, რომ რაღაც მიდის გაუმჯობესებისა და გამოსწორებისკენ.

იმავდროულად, იმ დროს მოქმედი კანონმდებლობის საწინააღმდეგოდ, ვალუტის მოვაჭრეების აღსრულებამ ძალიან მჭევრმეტყველად აჩვენა, რომ ყველა ცვლილება უფრო მეტად ეხება ფორმას და არა იმის არსს, რაც ხდება. გულაგი დაიშალა, მაგრამ ამავდროულად, ისინი, ვინც უშუალოდ იყვნენ დაკავშირებული იქ მომხდარ დანაშაულთან, არ იყვნენ გასამართლებული. მათ საჯაროდ არ გამოუცხადებიათ მსგავსი მეთოდების დაუშვებლობა ადამიანებთან მიმართებაში. საბჭოთა მთავრობამ არ აღიარა პასუხისმგებლობა იმაზე, რაც რეალურად დაუშვა.

ასეთი გამოვლენა ზედმეტად საშიში იქნებოდა თავად ნომენკლატურისთვის, რომელიც ასე თუ ისე იყო სტალინური რეპრესიული მანქანის ნაწილი. ვიღაცამ კრიმინალური დადგენილებები შეასრულა და ვიღაცამ ინიციატივაც კი მიიღო. შედეგად, სტალინის დაგმობა ფრთხილი იყო. ის ჯერ კიდევ მისი ეპოქის გამორჩეულ ფიგურად იყო აღიარებული. მის მიერ განხორციელებულ გენოციდს უწოდეს „შეცდომები“, რომელიც საბჭოთა ლიდერების თქმით, „ბოლოსკენ“ მოხდა.

შეჯამებით, შეიძლება აღინიშნოს, რომ, რა თქმა უნდა, იყო გარკვეული დადებითი ცვლილებები. მაგრამ ისინი ბევრად უფრო პატარა აღმოჩნდა, გარდა ამისა, ბევრი დროებითი იყო. ხოლო ლიბერალიზაციის გზაზე ზოგიერთი მიღწევა გაუქმდა ბრეჟნევის მოსვლასთან დაკავშირებით. ამიტომ, დადებით ასპექტებზე საუბრისას, არ უნდა დავივიწყოთ უარყოფითი მხარეები.

სტალინის გარდაცვალების შემდეგ ძალაუფლების სამი პრეტენდენტი იყო: გ.მ.მალენკოვი, ლ.პ.ბერია და ნ.ს.ხრუშჩოვი. ბერიას პრეტენზიებმა ლიდერობაზე, გამოხატული სტალინის მეთოდების დემონსტრაციული უარყოფითა და ამნისტიით საზოგადოების მხარდაჭერის მოპოვების სურვილში, შეაშინა კონკურენტები. დააპატიმრეს და მიუსაჯეს სიკვდილით დასჯა ჯაშუშობის, სოციალიზმის ღალატის და ა.შ. ლენინგრადის საქმის გადახედვისას მალენკოვის დანაშაული გამოიკვეთა ა.კუზნეცოვის, ნ.ვოზნესენსკის და სხვათა სიკვდილში (მოგვიანებით მალენკოვი გადააყენეს თანამდებობიდან. მთავრობის მეთაური). როგორც პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი, ხრუშჩოვი თანდათან აძლიერებდა პოზიციებს ხელისუფლებაში.

XX პარტიის ყრილობა. 1956 წლის თებერვალში კონგრესის დახურულ სესიაზე ხრუშჩოვმა გამოაქვეყნა მოხსენება "პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ", სადაც დაგმო სტალინის მმართველობის ერთპიროვნული სტილი, "პიროვნების კულტი", მასობრივი რეპრესიები, შეცდომები ომში. ყრილობის შემდეგ რეაბილიტაციამ გააძლიერა პოლიტიკური მსჯავრდებულები, გულაგის ლიკვიდაცია მოხდა.

1957 წელს ვ.მოლოტოვმა, გ.მალენკოვმა, ლ.კაგანოვიჩმა და კ.ვოროშილოვმა ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომაზე მოითხოვეს ხრუშჩოვის გადადგომა და მიიღო პრეზიდიუმის 11 წევრიდან 7-ის მხარდაჭერა. ხრუშჩოვმა მარშალ გ.ჟუკოვისა და კგბ-ს ხელმძღვანელის ი.სეროვის დახმარებით შეძლო სწრაფად შეეკრიბა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი, რომელზეც ცენტრალური კომიტეტის წევრთა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა ხრუშჩოვს და გაათავისუფლა ოპონენტები. შედეგად, ხრუშჩოვი სათავეში ჩაუდგა პარტიას და მთავრობასაც.

სტალინის გარდაცვალების შემდეგ ქვეყნის ცხოვრებაში დაიწყო პერიოდი, რომელსაც "დათბობა" უწოდეს. „დათბობის“ არსი იმაში მდგომარეობდა, რომ ადამიანებს მიეცათ შესაძლებლობა ეთქვათ უფრო ღიად იმაზე, რაზეც ადრე საუბარი სახიფათო იყო. ინდულგენციების ფონზე დაიწყო „სამოციანელების“ თხზულებათა გამოცემა (ვ. დუდინცევი, ე. ევტუშენკო, ა. ვოზნესენსკი, ბ. ოკუჯავა). 1962 წელს, ხრუშჩოვის ხელმძღვანელობით, ჟურნალმა Novy Mir-მა გამოაქვეყნა A.I. სოლჟენიცინის მოთხრობა "ერთი დღე ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში" ბანაკში ცხოვრების შესახებ. თუმცა, თავისუფლებები შეზღუდული იყო. მაგალითად, ბ.

სოფლის მეურნეობა 1953 წლისთვის ეს საჭიროებდა გადაუდებელ მოქმედებას, რადგან მრავალი წლის განმავლობაში რესურსები ძირითადად სოფლიდან ამოტუმბეს. 1953 წელს კოლმეურნეობებს ვალები ჩამოეწერათ, შესყიდვის ფასი 3-ჯერ გაიზარდა, გადასახადები 2,5-ჯერ შემცირდა, კოლმეურნეებს საშუალება მიეცათ გაეშენებინათ საყოფაცხოვრებო ნაკვეთები.

მარცვლეულის მოსავლის სწრაფად გაზრდის მიზნით, ხრუშჩოვმა შესთავაზა ხელუხლებელი მიწების (ძირითადად ყაზახეთის სტეპების) განვითარება. 1954–1956 წლებში გეგმის მიხედვით 13 მილიონის ნაცვლად 36 მილიონი ჰექტარი დაიხვნა. 1956 წელს 125 მილიონი ტონა მარცვლეული მოიკრიფა, საიდანაც 50% ხელუხლებელი იყო. ღვთისმშობელმა მიწებმა ქვეყანაში პურის ნახევარზე მეტის გაცემა დაიწყო, მაგრამ მის განვითარებაზე დანახარჯებმა შეამცირა სხვა რეგიონების სოფლის მეურნეობის სექტორის ხარჯები.

პირუტყვის საკვების ბაზის პრობლემის მოგვარებით ხრუშჩოვმა „სიმინდის კამპანია“ წამოიწყო. პირველმა შედეგებმა შედეგი გამოიღო და მალე ყველგან სიმინდი დარგეს, რითაც ტრადიციული კულტურები აღმოიფხვრა. ზოგადად, სწორმა იდეამ კარგი შედეგი გამოიღო, მაგრამ მხოლოდ იქ, სადაც კლიმატი იყო შესაფერისი. ბევრ რეგიონში სიმინდის დარგვამ ზიანი მიაყენა.

მრეწველობა.მრეწველობის ზრდის ტემპი მაღალი იყო, საშუალოდ 10%-მდე წელიწადში. ამავდროულად, ხელისუფლებამ გააცნობიერა B ჯგუფის ინდუსტრიების (სამომხმარებლო საქონლის) განვითარების გაძლიერების აუცილებლობა და დაინახა ეკონომიკის გადაჭარბებული ცენტრალიზაციის მავნეობა. 1957 წელს ხრუშჩოვმა წამოიწყო გადასვლა ეკონომიკური მართვის სექტორულიდან ტერიტორიულ სისტემაზე. ცენტრალური სამინისტროების უმრავლესობის ნაცვლად შეიქმნა სახალხო მეურნეობის საბჭოები (სოვნარხოზები) - ადგილობრივი ეკონომიკური მართვის ორგანოები. ამ მიდგომამ გამოიწვია რეგიონებში კავშირების დამყარება, მაგრამ რეგიონებს შორის ურთიერთქმედების ნაკლებობა იყო.

ხრუშჩოვის დროს ქვეყანამ მიაღწია გამორჩეულ შედეგებს მეცნიერებასა და მაღალტექნოლოგიებში. აშენდა მსოფლიოში პირველი ატომური ელექტროსადგური (1954), ექსპლუატაციაში შევიდა პირველი რეაქტიული სამგზავრო თვითმფრინავი TU-104 (1956), შეიქმნა მსოფლიოში პირველი ატომური ყინულმჭრელი „ლენინი“ (1957). 1957 წელს დედამიწის ხელოვნური თანამგზავრი გაუშვეს, ხოლო 1961 წელს იუ გაგარინმა პირველი გაფრენა კოსმოსში გააკეთა.

სოციალური სფერო.ხრუშჩოვის მმართველობის წლებში საბჭოთა ხალხის ცხოვრების დონის მუდმივი მატება იყო. ქალაქებში გაუქმდა მუშების მიმაგრება საწარმოებზე, გაიზარდა ხელფასები. სოფლად, სამუშაო დღეების ანაზღაურება სამჯერ გაიზარდა. განვითარდა საპენსიო სისტემა: ქალაქებში პენსიები თითქმის გაორმაგდა, საპენსიო ასაკი შემცირდა (მამაკაცები პენსიაზე გადიოდნენ 60 წელს, ქალები კი 55 წელს). 1964 წელს შემოიღეს პენსიები კოლმეურნეებისთვის. განხორციელდა საცხოვრებლის ინტენსიური მშენებლობა, რომელსაც პოპულარულად უწოდებენ "ხრუშჩოვს". სახლები აშენდა გამარტივებული სამშენებლო სტანდარტების მიხედვით, მაგრამ ხალხი ბედნიერი იყო, რადგან ბევრმა მიიღო ცალკე ბინა ცხოვრებაში პირველად. 1956–1960 წლებში აშენდა მეტი საცხოვრებელი, ვიდრე ომამდელ წლებში (474 ​​მილიონი მ² მოსახლეობით დაახლოებით 210 მილიონი ადამიანი). 1960 წელს ქვეყანაში დაფიქსირდა სიკვდილიანობის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი - 7,1 ადამიანი. 1 ათას მოსახლეზე (შედარებისთვის: 1913 - 29 ადამიანი; 1940 - 18 ადამიანი; 1980 - 10 ადამიანი). დემოგრაფიაში ეს მაჩვენებელი ყველაზე მნიშვნელოვანია, რადგან ის ასახავს ადამიანის ადაპტაციის ხარისხს იმ პირობებთან, რომელშიც ის ცხოვრობს და მუშაობს.

1961 წელს XXII პარტიის ყრილობაზე დაისახა ამოცანა კომუნისტური საზოგადოება. მოქალაქეების კერძო საკუთრებასთან ბრძოლაში, ხრუშჩოვმა დააწესა შეზღუდვები პერსონალური შვილობილი ნაკვეთების გატარებაზე პატარა ქალაქებში, შემდეგ კი სოფლად. მკვეთრად შემცირდა პირუტყვის რაოდენობა, რამაც გაზარდა მოთხოვნა საკვებზე. საკვების დეფიციტი იყო. ხრუშჩოვი მის აღმოფხვრას ცდილობდა ხორცის, რძისა და კარაქის ფასის 20-50%-ით გაზრდით. ამან მოსახლეობის უკმაყოფილება გამოიწვია, განსაკუთრებით პროვინციებში. ყველაზე სერიოზული არეულობა მოხდა ნოვოჩერკასკში (1962). ქალაქში ჯარები შეიყვანეს, რის შედეგადაც 24 ადამიანი დაიღუპა. მოგვიანებით, არეულობის შვიდი წამქეზებელი დახვრიტეს.

1963 წელს ღვთისმშობელმა მიწამ არ მოიტანა. სსრკ-ში მარცვლეულის მოსავალი მკვეთრად შემცირდა. ხრუშჩოვი იძულებული გახდა პური საზღვარგარეთ ეყიდა. მას შემდეგ მარცვლეულის შეძენა მუდმივ პრაქტიკად იქცა, თუმცა გაიზარდა მათი საკუთარი წარმოებაც.

პარტიაშიც და ქვეყანაშიც დაგროვდა უკმაყოფილება. შედეგად, ხრუშჩოვი 1964 წელს გაათავისუფლეს ყველა თანამდებობიდან, სამართლიანად დაადანაშაულეს სუბიექტივიზმსა და ვოლუნტარიზმში (გადაწყვეტილებების მიღება ობიექტური ფაქტორების გათვალისწინების გარეშე და მათი პრაქტიკაში გამოყენება ავტორიტეტის უფლებამოსილების გამოყენებით).

ზოგადად, ხრუშჩოვის დროს ქვეყანა დინამიურად განვითარდა, მიუხედავად ლიდერის მიერ დაშვებული არაერთი სერიოზული შეცდომისა. მისი გადადგომის შემდეგ პარტიას ხელმძღვანელობდა ლ.ი.ბრეჟნევი, ხოლო მთავრობას - ა.ნ.კოსიგინი.

კითხვები თვითკონტროლისთვის

1. რა მნიშვნელობა აქვს სკკპ მე-20 ყრილობას ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში?

2. რა წარმატებები იქნა მიღწეული სოციალურ სფეროში ნ.ხრუშჩოვის ეპოქაში?

3. რა საერთაშორისო კრიზისები მოხდა ნ.ხრუშჩოვის ეპოქაში?

ათწლეული 1954-1964 წწ ჩვენს ისტორიაში შევიდა როგორც „დათბობის“ დრო. იგი დაიწყო ჯერ კიდევ 1953 წელს, IV სტალინის გარდაცვალებიდან მალევე. დამთავრდა სპექტაკლების ეპოქა, მოდის პურის ეპოქა... პოეტ ბ.სლუცკის ეს სტრიქონები სწორად ასახავდა საზოგადოებაში არსებულ განწყობას. ხალხი დიდი ხანია ელოდება უკეთესობისკენ ცვლილებას. ომისშემდგომი წლების განმავლობაში საბჭოთა კავშირი მუდმივ ზეწოლაში ცხოვრობდა. საბჭოთა ეკონომიკა ახრჩობდა სამხედრო ხარჯების, დასავლეთთან შეიარაღების რბოლის ტვირთის ქვეშ. მრეწველობა და სოფლის მეურნეობა საჭიროებდა ტექნიკურ გადაიარაღებას. მოსახლეობას საცხოვრებლისა და ადეკვატური საკვების საშინლად სჭირდებოდა. რთულ ვითარებაში იმყოფებოდნენ სტალინური ბანაკების (GULAG) პატიმრები, რომლებიც 50-იანი წლების დასაწყისისთვის. სულ დაახლოებით 5,5 მილიონი ადამიანი იყო (იხ. საბჭოთა საზოგადოება 1945-1953 წლებში). სტალინის რეჟიმის უკიდურესობა: რეპრესიები, უკანონობა, „ლიდერის“ პიროვნების გაღმერთება – იმდენად აშკარა იყო სტალინის ახლო წრეში, რომ მათ დაძლევის გარეშე წინსვლის გზა არ არსებობდა. ძალაუფლების ელიტადან მხოლოდ სამ ადამიანს - გ. თითოეულმა მათგანმა იცოდა ტოტალიტარული სისტემის შენარჩუნების შეუძლებლობა (იხ. ტოტალიტარული რეჟიმი სსრკ-ში). სტალინის მემკვიდრეებისთვის უდავო ჭეშმარიტება იყო კომუნისტური საზოგადოების მშენებლობის კურსის გაგრძელების აუცილებლობა, ქვეყნის სამხედრო და ინდუსტრიული ძალაუფლების გაძლიერება და სხვა ქვეყნებში კომუნისტური რეჟიმების მხარდაჭერა. ამიტომ, არც ერთი ძალაუფლების პრეტენდენტი არ იყო მზად კომუნისტური იდეის სერიოზული „გადასინჯვისთვის“. ძალაუფლებისთვის მძიმე კულისებში ბრძოლაში ხრუშჩოვმა გაიმარჯვა. 1953 წლის ზაფხულში "ლუბიანსკის მარშალი" ბერია დააპატიმრეს ძალაუფლების ხელში ჩაგდების ბრალდებით, ხოლო იმავე წლის დეკემბერში დახვრიტეს ექვს უახლოეს თანამშრომელთან ერთად. ბერიას გადაყენებამ ბოლო მოუღო მასობრივ ტერორს ქვეყანაში. პოლიტპატიმრებმა დაიწყეს დაბრუნება ციხეებიდან და ბანაკებიდან. მათმა ისტორიებმა, ისევე როგორც ჭორებმა გულაგის პატიმრების გაფიცვებისა და აჯანყებების შესახებ, ძლიერი გავლენა იქონია საზოგადოებაზე. მზარდმა „ქვემოდან“ ზეწოლამ ხელი შეუწყო სტალინური რეჟიმის და თავად სტალინის კრიტიკის გავრცელებას. ყოფილისთვის, "სტალინის პიროვნების კულტის" პირველმა მორცხვმა კრიტიკამ გააღვიძა საბჭოთა საზოგადოება, გააჩინა ცხოვრების უკეთესობისკენ ცვლილების იმედები. წერილების, წინადადებების, თხოვნების მძლავრი ნაკადი მივიდა ქვეყნის ხელმძღვანელობამდე.

ნ.ს. ხრუშჩოვმა წამოიწყო მრავალი, ზოგჯერ ცუდად გააზრებული და არათანმიმდევრული რეფორმა საბჭოთა საზოგადოების დემოკრატიზაციისა და ლიბერალიზაციის მიზნით. პირველი გარდაქმნები ჯერ კიდევ 1953 წელს სოფლად საბჭოთა „ბატონობის“ გაუქმებით დაიწყო. შედარებით დამოუკიდებლობა მიენიჭა კოლმეურნეობასა და სახელმწიფო მეურნეობებს. ომის წლებიდან დაგროვილი ყველა დავალიანება „ჩამოიწერეს“ კერძო მეურნეობებიდან, განახევრდა სასოფლო-სამეურნეო გადასახადი, შემცირდა სტალინის დროს შემოღებული სავალდებულო ბუნებრივი მიწოდების და სოფლის ნახევრად შიმშილის შენარჩუნების ნორმები. ამ ნაწილობრივმა ღონისძიებებმაც კი შესაძლებელი გახადა სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ზრდის უზრუნველყოფა. 1958 წლისთვის მისი მთლიანი პროდუქცია გაორმაგდა და სოფლის მეურნეობა პირველად გახდა მომგებიანი.

1956 წელს გაუქმდა იძულებითი შრომის სისტემა, რომელმაც დააფიქსირა ხალხი სამსახურში, გაუქმდა საწარმოებში მკაცრი სასჯელი, სოფლის მცხოვრებლებმა მოიპოვეს სამოქალაქო უფლებები, პროფკავშირებმა - მუშების გათავისუფლების კონტროლის უფლება, წარმოების განაკვეთები და ტარიფები.

ამ დროს ხრუშჩოვის პოზიცია ხელმძღვანელობაში იმდენად გამყარდა, რომ მას შეეძლო ახალი ნაბიჯის გადადგმა. CPSU XX კონგრესზე, რომელიც გაიმართა 1956 წლის თებერვალში, დახურულ შეხვედრაზე, ხრუშჩოვმა გამოაცხადა სტალინის პირადი მონაწილეობა მასობრივ რეპრესიებში, პატიმრების სასტიკ წამებაში და გამოჩენილი მეთაურების სიკვდილში "ლიდერის" ბრალით. მომხსენებელმა მას დაადანაშაულა სოფლის მეურნეობის ნგრევა, წითელი არმიის დამარცხება დიდი სამამულო ომის საწყის ეტაპზე, უხეში არასწორი გათვლები და გარყვნილება ეროვნულ პოლიტიკაში. მე-20 კონგრესის "საიდუმლო" მოხსენება, რომელმაც შოკში ჩააგდო მისი დელეგატების უმეტესობა, არ გახდა საზოგადოებისთვის ცნობილი და მხოლოდ 1989 წელს გამოიცა.

სტალინის დანაშაულების დაგმობისას ხრუშჩოვი არ შეხებია საბჭოთა ტოტალიტარული სისტემის ბუნებას. ის არ იყო მზად საჯარო ინსტიტუტების დემოკრატიზაციისთვის, რეფორმებისთვის ბრძოლაში ჩაერთო ინტელიგენციის ლიბერალურად მოაზროვნე ფენები - მწერლები, პუბლიციტები, მეცნიერები, რომელთა ძალისხმევა 50-იანი წლების დასაწყისში. შეიქმნა „დათბობის“ იდეოლოგიური წინაპირობები. ამ მიზეზით, ხრუშჩოვის "დათბობა" არასოდეს იქცა ნამდვილ ზამბარად. მე-20 კონგრესის შემდეგ ხშირმა „გაყინვებმა“ საზოგადოება უკან დაიხია. 1957 წლის დასაწყისში „საბჭოთა რეალობის ცილისწამების“ ბრალდებით 100-ზე მეტი ადამიანი იქნა გასამართლებული. 6-დან 10 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა მიიღეს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის კურსდამთავრებულის ლ.კრასნოპეევცევის ჯგუფის წევრებმა. მათ გამოსცეს ბროშურა, რომელშიც მოწოდებული იყო სტალინური ჩაგვრის სისტემის წინააღმდეგ ბრძოლისა, სტალინის ყველა თანამზრახველის გასამართლების მოთხოვნა. წინააღმდეგობრივი იყო ხრუშჩოვის ქმედებები ეკონომიკურ და საგარეო პოლიტიკაშიც. 1956 წელს უნგრელი ხალხის აჯანყების სასტიკ ჩახშობამ დიდი გავლენა იქონია რეფორმების ბედზე და შეზღუდა შემდგომი ლიბერალიზაცია. მიუხედავად ამისა, მე-20 კონგრესმა დააჩქარა მრავალი ახალი პროცესის განვითარება ეკონომიკაში, პოლიტიკასა და სულიერ ცხოვრებაში. პირველ რიგში, დაჩქარდა გულაგის პატიმრების რეაბილიტაცია. რიგგარეშე კომისიებმა ფართო უფლებამოსილებით უშუალოდ დაკავებისა და გადასახლების ადგილებში გადაჭრა ბევრი საკითხი და დაიწყო პატიმრების მასობრივი გათავისუფლება. ცენტრალურ აზიასა და ყაზახეთში უსამართლოდ დეპორტირებული 5 ხალხის ეროვნული ავტონომია აღდგა. 1957 წლის თებერვალში რსფსრ უმაღლესმა საბჭომ აღადგინა ჩეჩნეთ-ინგუშეთის ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა რუსეთის შემადგენლობაში, ჩამოაყალიბა ყალმუხის ავტონომიური ოლქი (1958 წლიდან - ავტონომიური რესპუბლიკა). ყაბარდოს ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა გადაკეთდა ყაბარდო-ბალყარეთის ავტონომიურ საბჭოთა სოციალისტურ რესპუბლიკად, ხოლო ჩერქეზეთის ავტონომიური ოლქი ყარაჩაი-ჩერქეზეთად. ყირიმელი თათრები, თურქ-მესხები, გერმანელები რეაბილიტაცია არ მომხდარა. მიუხედავად ამისა, პოლიტიკური რეპრესიების მთელი სისტემა პრაქტიკულად აღმოიფხვრა.

50-იანი წლების შუა ხანებიდან. კულტურის ხელმძღვანელობა უფრო დემოკრატიული გახდა. მკითხველმა საბოლოოდ მიიღო წვდომა იმ ნაწარმოებებზე, რომლებიც დაუმსახურებლად დავიწყებული ან ადრე უცნობი იყო. გამოქვეყნდა ს.ესენინის, ა.ახმატოვას, მ.ცვეტაევას აკრძალული ლექსები, მ.ზოშჩენკოს მოთხრობები. დაიწყო 28 ჟურნალი, 7 ალმანახი, 4 ლიტერატურული და ხელოვნების გაზეთი. ისტორიკოსებისთვის წარსულის შესწავლა უფრო ადვილი გახდა. დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის 1958 წლის 28 მაისის დადგენილებებს "ოპერების "დიდი მეგობრობის" შეფასებაში შეცდომების გამოსწორების შესახებ, ბოგდან ხმელნიცკი "," ჩემი გულის სიღრმიდან ". პირველად, CPSU ცდილობდა საჯაროდ ეღიარებინა თავისი მცდარი გადაწყვეტილებები ხელოვნების საკითხებზე. ა. სოლჟენიცინის მოთხრობის „ერთი დღე ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში“ გამოქვეყნებამ ჟურნალ Novy Mir-ში გახსნა საბჭოთა ლიტერატურისთვის აკრძალული სტალინის ბანაკებისა და მასობრივი ტერორის თემა. ამავე დროს ბ.პასტერნაკი უსამართლოდ გარიცხეს სსრკ მწერალთა კავშირიდან რომანის „დოქტორი ჟივაგოს“ საზღვარგარეთ გამოცემის გამო (მას აეკრძალა შვედეთში გამგზავრება ლიტერატურის დარგში ნობელის პრემიის მისაღებად). პასტერნაკის „საქმე“ მკაფიოდ განსაზღვრავდა სულიერ ცხოვრებაში „დათბობის“ საზღვრებს. პარტიის ხელმძღვანელობის მცდელობები 60-იანი წლების დასაწყისში. მხატვრული პროცესის მკაცრ რეგულირებაზე დაბრუნებამ შემოქმედებითი ინტელიგენცია რეფორმატორებს დააშორა.

50-იანი წლების მეორე ნახევარში - 60-იანი წლების დასაწყისში. ქვეყნის ხელმძღვანელობამ მიაღწია გარკვეულ წარმატებას საზოგადოების დესტალინიზაციის საქმეში, დაიწყო რეფორმების ახალი სერია ეკონომიკურ და კულტურულ სფეროებში. ნ.ს ხრუშჩოვს სურდა რეალური შედეგების მიღწევა ხალხის მატერიალური ცხოვრების დონის ამაღლებაში. ამისათვის საჭირო იყო ეკონომიკის მართვის რეორგანიზაცია და დეცენტრალიზაცია. 1957 წლის მაისში ხრუშჩოვმა დარგობრივი სამინისტროების ლიკვიდაციის შედეგად შექმნა ეკონომიკური საბჭოები. ახლა ბევრი ეკონომიკური პრობლემა ადგილობრივად მოგვარდა, ბიუროკრატიის გავლენა შესუსტდა. მაგრამ რეფორმამ არ შეცვალა მართვისა და დაგეგმვის პრინციპები, არამედ მხოლოდ დარგობრივი ორგანიზაცია შეცვალა ტერიტორიულით. ინდუსტრიის მიერ წარმოებული პროდუქციის ხარისხის მაჩვენებლები დაეცა, კონტროლის სისტემა კიდევ უფრო რთული და არასანდო გახდა. რეფორმა ჩაიშალა. სოფლის მეურნეობისა და საჯარო განათლების რეფორმები არ დასრულებულა. მაგრამ ასეთი უაზრო გარდაქმნების სოციალური შედეგები ბევრად უფრო ფართო აღმოჩნდა, ვიდრე ქვეყნის ხელმძღვანელობა ფიქრობდა. სულიერი ცხოვრების ლიბერალიზაციამ დასაბამი მისცა თავისუფალ აზროვნებას, დისიდენტების გაჩენას, სამიზდატს. ადგილობრივი ინიციატივის გაფართოებამ მიტროპოლიტ ნომენკლატურას ჩამოართვა ძალაუფლება და პრივილეგიები (იხ. ოფიციალურობა). მზარდი ეკონომიკური სირთულეები ქვეყნის ხელმძღვანელობას არჩევანის წინაშე აყენებს: ან ფუნდამენტური ცვლილებები არსებული სისტემის საფუძვლებში, ან რეგულარული ადმინისტრაციული რეორგანიზაცია. საბოლოოდ, მესამე გზა აირჩიეს - 1964 წლის ოქტომბერში ნ.ს. ხრუშჩოვი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. "დათბობის" ეპოქა დასრულდა.