თავი II. იაპონია და ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა პოლონეთში

საკურსო სამუშაო

პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა, ხასიათი და ძირითადი ეტაპები.

შესავალი

1.1. ბარის კონფედერაცია და პირველი სექცია.

1.2. მეორე და მესამე სექციები 1793, 1795 წ

2.1. აჯანყება თ.კოშიუშკოს მეთაურობით

2.2. პატრიოტული კლუბის საქმიანობა

3.1. 1846 წლის კრაკოვის აჯანყება

3.2. 1863 წლის აჯანყება და მისი მნიშვნელობა

დასკვნა

შენიშვნები.

ბიბლიოგრაფია

განაცხადი

შესავალი

პოლონეთის სამეფო უპირატესად აგრარული ქვეყანა იყო, აქ თითქმის განუყოფლად დომინირებდა მემამულე ეკონომიკა (მიწას პირადად ამუშავებდნენ თავისუფალი გლეხის კორვეის მუშები). ნაპოლეონის ომების, მარცვლეულის ვაჭრობის დაქვეითების და ჯარების უზრუნველსაყოფად ხშირი ნატურალური მოვალეობების შედეგად, მიწის მამულები სასტიკად განადგურდა, თავადაზნაურობა ვალებში იყო ჩაფლული. სოფლის მეურნეობის გამოყვანა ამ რთული, კრიზისული მდგომარეობიდან მხოლოდ ბურჟუაზიული აგრარული რეფორმებით შეიძლებოდა, მაგრამ როგორც თავად პოლონელ დიდებულებს, ისე რუსეთის იმპერიის მთელმა ფეოდალურმა რეჟიმმა ხელი შეუშალა მათ განხორციელებას.

ინდუსტრია უფრო წარმატებით განვითარდა. ათწლეული 1820-1830 წწ აღმოჩნდა პოლონური წარმოების აღორძინების დრო და ცარისტული ხელისუფლება მტკიცედ უჭერდა მხარს პოლონეთის ადმინისტრაციის ძალისხმევას, რომელიც მიზნად ისახავდა ხელოსნობის წახალისებას, მაგალითად, უცხოელი ხელოსნებისა და მრეწველების იმიგრაციას. სახაზინო სახსრები გამოიყენებოდა გზებისა და არხების მშენებლობაზე. შეიქმნა ბანკი, რომელიც კრედიტს უხსნიდა მეწარმეებს. შემდგომში მისი სახსრებით აშენდა პირველი პოლონური რკინიგზა ვარშავიდან ვენამდე (1845).

პოლონური მანუფაქტურის ზრდას ხელი შეუწყო პატრონაჟულმა საბაჟო ტარიფებმა, რამაც გაართულა დასავლეთ ევროპის საქონლის იმპორტი და კავშირი რუსულ ბაზარზე, განსაკუთრებით დაბალი (1832 წლამდე) საბაჟო ტარიფი პოლონეთის სამეფოსა და რუსეთს შორის. პოლონური ქსოვილი ექსპორტზე გადიოდა რუსეთში, მისი მეშვეობით კი ჩინეთში. პოლონელი ვაჭრები ასევე იღებდნენ სარგებელს გერმანული საქონლის რუსეთში გადაყიდვით.

პოლონელმა მემამულეებმა დაიწყეს ცხვრის ინტენსიური მოშენება, საძოვრების ფართობის გაფართოება, გლეხების განდევნა მათ სარგებლობაში მყოფი ადგილებიდან. მრეწველობის ზრდამ არ შეამსუბუქა პოლონეთის სოფლის მდგომარეობა, რომელიც სულ უფრო მეტად განიცდიდა მიწის ნაკლებობას, განიცდიდა სასტიკ ფეოდალურ ჩაგვრას.

მეთვრამეტე საუკუნის შუა ხანებში თანამეგობრობა მძიმე პოლიტიკური კრიზისის პერიოდში შევიდა. მეთვრამეტე საუკუნის დასაწყისში უწყვეტმა ომებმა და სამხედრო მარცხებმა გამოიწვია ქვეყნის ეკონომიკური განადგურება, მისი საერთაშორისო პოზიციის შესუსტება. გაიზარდა უცხო ძალების ჩარევა პოლონეთის საშინაო საქმეებში, რასაც ხელი შეუწყო მსხვილი ფეოდალების პოზიციამ, რომლებიც მხარდაჭერას ცდილობდნენ ქვეყნის გარეთ.

განხეთქილების შედეგად პოლონელი ხალხი აღმოჩნდა პოლიტიკური და ეროვნული ჩაგვრის ქვეშ, რამაც მრავალი წლის განმავლობაში შეაფერხა პოლონეთის ეკონომიკური, პოლიტიკური და კულტურული განვითარება. ამ პირობებში ქვეყანაში ჩნდება ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა. მისი თავისებურება მდგომარეობდა იმაში, რომ მოძრაობას ხელმძღვანელობდნენ აზნაურები და არა ბურჟუაზია, როგორც ეს იყო დასავლეთ ევროპაში.

პოლონეთის ისტორიაში მეცხრამეტე საუკუნე სავსე იყო დრამატული მოვლენებით პოლონელი ხალხის დამოუკიდებლობისთვის ბრძოლაში. პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა მიმართული იყო ვენის კონგრესისა და წმინდა ალიანსის გადაწყვეტილების წინააღმდეგ. უცხო ძალების მიერ სახელმწიფოს ფრაგმენტაციამ შოკში ჩააგდო პოლონეთის მოწინავე ხალხი, რის შედეგადაც უკმაყოფილება გამოიხატა დამოუკიდებლობისთვის შეიარაღებული ბრძოლის სახით.

ამ თემის აქტუალობა იმაში მდგომარეობს, რომ ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა პოლონეთში შეიძლება განიხილებოდეს არა მხოლოდ უცხო უღლისაგან განთავისუფლების პოზიციიდან. მოვლენები XIX საუკუნის პირველ ნახევარში ფაქტობრივად, ეს იყო წარუმატებელი ეროვნულ-ბურჟუაზიული რევოლუცია, ეს აახლოებს მას ევროპის რევოლუციებთან.

გეოგრაფიულად, პოლონეთის სახელმწიფო ჩამოყალიბდა XVIII საუკუნის შუა ხანებში. იყო ლიტვის ყოფილი დიდი საჰერცოგოს და, ფაქტობრივად, პოლონეთის მიწების კონგლომერატი. ამ მიწებში შედიოდა კურლანდია, თეთრი რუსეთი, ლიტვა, შავი რუსეთი, პოდლაჩიე, ვოლინი, მალაროსია, პოდოლია ჩერვონნაია (წითელი რუსეთი), გალიცია, მცირე პოლონეთი, დიდი პოლონეთი. პოლონეთის სახელმწიფო ჩრდილოეთით ესაზღვრებოდა ლივონიას, ჩრდილო-აღმოსავლეთით და აღმოსავლეთით რუსეთს, დნეპრის შუა და ქვედა დინებაში, საზღვარი რუსეთსა და პოლონეთს შორის გადიოდა მდინარე დნეპრის გასწვრივ, ქვედა დინებაში მდინარე ჰყოფდა თანამეგობრობას. და ყირიმის სახანო. სამხრეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთში პოლონეთის მეზობლები იყვნენ მოლდოვის სამთავროები და ყირიმის სახანო. დასავლეთის საზღვარზე თანამეგობრობა ესაზღვრებოდა ავსტრიას სილეზიასთან და პომერანიასთან. ამრიგად, პოლონეთი იყო, ერთი მხრივ, დასავლეთ ევროპის სახელმწიფო, ხოლო მეორე მხრივ, პოლონეთის მიწების თითქმის ნახევარი იყო აღმოსავლეთ სლავური მიწები, სადაც ძირითადად მართლმადიდებელი მოსახლეობა იყო.

კურსის მუშაობის ქრონოლოგიური ჩარჩო მოიცავს მეთვრამეტე საუკუნის ბოლოს - მეცხრამეტე საუკუნის მეორე ნახევრის პერიოდს. ამ პერიოდს ახასიათებს წარმოებისა და ვაჭრობის ტემპის მატება, ბაზრების დაჩქარებული განვითარება და ერების ჩამოყალიბების დასრულება, პირველ რიგში, ევროპასა და ამერიკაში. ეს განპირობებული იყო როგორც ეროვნული სახელმწიფოებით, ასევე განვითარებადი ერების ბრძოლის გაძლიერებით უცხო სახელმწიფოს წინააღმდეგ მათი დამოუკიდებლობისთვის. განსაკუთრებით ეს მოხდა პოლონეთის სახელმწიფოში.

პოლონეთის აჯანყების პერიოდი, რომელიც მოიცავს დროის შედარებით მოკლე პერიოდს, მუდმივად იპყრობს ისტორიკოსების ყურადღებას. პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის პრობლემა მკვეთრი სამეცნიერო განხილვის მუდმივი საგანია. ასეთი ინტერესი შემთხვევითი არ არის. ამას, უპირველეს ყოვლისა, განსაზღვრავს ის ობიექტური ადგილი, რომელიც პოლონეთის განმათავისუფლებელ მოძრაობას უჭირავს მთლიანად პოლონეთის ისტორიაში.

დიდი რაოდენობით მკვლევარები და მეცნიერები იზიდავდა პოლონეთში ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის შესწავლას, აგრეთვე, შესწავლილ პერიოდში მიმდინარე პოლიტიკურ პროცესებს, კერძოდ, შეგვიძლია დავასახელოთ შემდეგი მეცნიერები: დიაკოვი ვ.ა., რომელიც იყო დაკავებული. პოლონეთის სოციალური მოძრაობის ისტორიის კვლევისას სმირნოვი ა.ფ., რომელიც თავის ნაშრომებში განიხილავდა რევოლუციურ კავშირებს რუსეთისა და პოლონეთის ხალხებს შორის, მოროზოვა ო.პ., კერძოდ, აკურთხა პოლონელი რევოლუციონერი დემოკრატები, კოვალსკი. იუ., რომელიც სწავლობდა 1863 წლის აჯანყებებს პოლონეთში, ტუპოლევი ბ.მ., რომელმაც გაანალიზა თანამეგობრობის სექციები.

კურსის ნაშრომის მიზანია პოლონეთში ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული მოძრაობის ფორმირების პერიოდისა და მასზე ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ფაქტორის გავლენის შესწავლა.

ჩვენი კვლევის მიზანია განვსაზღვროთ წამყვანი ძალების პოლიტიკური გადაწყვეტილებების როლი პოლონური ეროვნული იდეის ჩამოყალიბებაში და ამ იდეის განხორციელებაში მეცხრამეტე საუკუნის შუა ხანებისთვის.

კურსის მუშაობის სტრუქტურა მოიცავს: შესავალს, სამ თავს, დასკვნას, შენიშვნას და ბიბლიოგრაფიას.

თავი I. თანამეგობრობის კრიზისი და მისი დაყოფა XVII საუკუნის ბოლოს. 1.1 ადვოკატთა კონფედერაცია და პირველი დივიზიონი

მეფის რუსეთი დიდი ხნის განმავლობაში ეწინააღმდეგებოდა მისი გავლენის ქვეშ მყოფი თანამეგობრობის დაყოფას და ლიკვიდაციას. თუმცა, იმპერატრიცა ეკატერინე II-მ (1762-1796 წწ.) პოლონეთში დაწყებული რეფორმების მოძრაობის საფრთხე დაინახა ამ გავლენისთვის. თანამეგობრობის მმართველ წრეებზე ზეწოლის მცდელობისას მეფის მთავრობამ საბაბად გამოიყენა ეგრეთ წოდებული დისიდენტური კითხვა, ანუ პოლონეთში მართლმადიდებლობის მომხრე უკრაინელი და ბელორუსი მოსახლეობის დაჩაგრული სიტუაციის საკითხი. 1960-იან და 1970-იან წლებში ეკატერინე II-მ პოლონეთს წარუდგინა მოთხოვნა თანაბარი უფლებებისთვის მართლმადიდებლებისთვის და სხვა დისიდენტებისთვის კათოლიკეებთან.

ცარისტული მთავრობის პოლიტიკამ თანამეგობრობის მიმართ გაღიზიანება გამოიწვია პრუსიის და ავსტრიის მმართველ წრეებში, რომლებიც ცდილობდნენ გაენადგურებინათ რუსული გავლენა თანამეგობრობაში და ეკატერინე II-ის თანხმობა მიეღოთ პოლონეთის დაყოფაზე.

ავსტრია პრუსიის სასამართლოს მდუმარე მხარდაჭერით აშანტაჟებდა მეფის მთავრობას თურქეთთან ალიანსის დადების მუქარით. შემდგომში პრუსიამაც მიმართა ამ ტექნიკას. ავსტრიამ და პრუსიამ თავის მხრივ ისარგებლეს დისიდენტური საკითხით და ყველანაირად ცდილობდნენ გაეძლიერებინათ ანტირუსული განწყობები თანამეგობრობაში. ავსტრიის სასამართლო ღიად მოქმედებდა როგორც კათოლიციზმის დამცველი და მხარს უჭერდა მართლმადიდებელთა უფლებების კათოლიკეებთან გათანაბრების მოწინააღმდეგეებს. პრუსიის მეფემ საიდუმლო მითითებები მისცა თავის წარმომადგენლებს პოლონეთში, წინააღმდეგობა გაეწიათ რუსეთის გავლენის შესახებ.

პრუსიის და ავსტრიის მხარდაჭერის იმედით, თანამეგობრობის მმართველმა წრეებმა ცარისტული მთავრობის ღია წინააღმდეგობის გზა აიღეს. 1766 წლის სეიმი ეწინააღმდეგებოდა კათოლიკეებისა და დისიდენტების თანაბარ უფლებებს. სეიმის დასრულების შემდეგ რუსეთის მთავრობამ მიიწვია ცარტორისკები დისიდენტების საკითხის გადასაჭრელად, ასევე რუსეთთან თავდაცვითი-შეტევითი ალიანსის დასადებად. უარის მიღების შემდეგ, ეკატერინე II-ის მთავრობამ ზეწოლა მოახდინა 1767 წლის შემოდგომაზე მოწვეულ სეიმზე. მან მიიღო გადაწყვეტილება კათოლიკეებისა და დისიდენტების სამოქალაქო უფლებების გათანაბრების და 1764 წელს განხორციელებული თითქმის ყველა რეფორმის გაუქმების შესახებ. რუსეთმა თავის თავზე აიღო მეფეთა თავისუფალი არჩევის (არჩევნების) შენარჩუნების გარანტია, „ლიბერუმ ვეტო“ და ყველა აზნაურობის პრივილეგია და აღიარა ისინი თანამეგობრობის „კარდინალურ ზნეობად“.

ამ გადაწყვეტილებებს ეწინააღმდეგებოდა 1768 წლის თებერვალში ბარში (უკრაინა) ორგანიზებული კონფედერაცია. ბარის კონფედერაცია ძალიან მრავალფეროვანი იყო თავისი შემადგენლობით. მგზნებარე სასულიერო პირებისა და ზოგადად კონსერვატიული ელემენტების გარდა, მას შეუერთდნენ აზნაურთა პატრიოტული წრეები, რომლებიც უკმაყოფილონი იყვნენ რუსეთის ჩარევით პოლონეთის საშინაო საქმეებში და გახდნენ მისი ოპონენტები. კონფედერაციამ გამოაცხადა დისიდენტებისა და კათოლიკების თანასწორობის გაუქმება და დაიწყო ბრძოლა სხვების წინააღმდეგ.1767 წლის სეიმის განკარგულებით მეფის მთავრობამ გაგზავნა სამხედრო ძალები პოლონეთში, რომლებმაც სტანისლავ ავგუსტუსის ჯარებთან ერთად დაამარცხეს კონფედერატები. 1768 წლის ზაფხულში.

ბატონის კონფედერაციის ჯარები ავიწროებდნენ მოსახლეობას, რაც იმპულსი გახდა არაერთი გლეხური აჯანყებისთვის. 1768 წლის მაისში უკრაინელი გლეხობა წამოიწია ბრძოლაში, ხედავდა მბრძანებელთა კონფედერაციის ორგანიზატორებს მათი დიდი ხნის მჩაგვრელები. გლეხების მოთხოვნა მართლმადიდებლური ეკლესიის აღდგენის შესახებ მხოლოდ ანტიფეოდალური და ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის რელიგიური გამოხატულება იყო.

ჯერ კიდევ 1767 წელს სოფელ ტორჩინში გამოჩნდა მანიფესტი, რომელიც გავრცელდა პოლონურ და უკრაინულ ენებზე. მანიფესტმა მოუწოდა პოლონელ და უკრაინელ გლეხობას ერთად ებრძოლათ საერთო მტრის - მაგნატებისა და აზნაურების წინააღმდეგ. 1768 წლის გლეხური მოძრაობა მოიცავდა უკრაინის მარჯვენა სანაპიროს ტერიტორიის დიდ ნაწილს.

გლეხური მოძრაობის მასშტაბები, სახელწოდებით koliivshchyna (ფსონებიდან, რომლებითაც აჯანყებულები იყვნენ შეიარაღებული), იმდენად მნიშვნელოვანი გახდა, რომ შეაშფოთა როგორც პოლონეთის, ისე ცარისტული მთავრობები. ცარისტული ჯარები გენერალ კრეჩეტნიკოვის მეთაურობით და პოლონეთის ჯარების რაზმი ბრანიცკის მეთაურობით აჯანყებულთა წინააღმდეგ გადავიდნენ. სადამსჯელო მოქმედებების შედეგად უკვე 1768 წლის ზაფხულში აჯანყებულთა ძალები დამარცხდნენ და მათი ლიდერები სიკვდილით დასაჯეს. მაგრამ ბრძოლა არ შეწყვეტილა და ცალკეულმა გლეხთა რაზმებმა განაგრძეს მოქმედება.

კოლიევშჩინამ აჩვენა, რომ მაგნატებს და აზნაურებს უკვე აღარ შეეძლოთ ანტიფეოდალური მოძრაობების დამოუკიდებლად ჩახშობა. აჯანყებული მასების წინააღმდეგ დახმარებისთვის მეფის მთავრობას მიმართეს, პოლონელმა ფეოდალებმა ამით აღიარეს თავიანთი დამოკიდებულება მეფის რუსეთზე.

პრუსიამ და ავსტრიამ ისარგებლეს პოლონეთში შექმნილი დაძაბული სიტუაციით და დაიწყეს პოლონეთის სასაზღვრო რეგიონების ხელში ჩაგდება. ამავე დროს, 1768 წლის შემოდგომაზე, თურქეთმა ომი გამოუცხადა რუსეთს, რის შედეგადაც მნიშვნელოვანი რუსული სამხედრო ძალები გადაინაცვლეს ოპერაციების ახალ თეატრში. ეკატერინე II-ის მთავრობას ეშინოდა ავსტრიის შესაძლო ჩარევის თურქეთის მხარეს. გარდა ამისა, ეკატერინე II-ს ჰქონდა მიზეზი, არ ენდობოდა პრუსიის ნეიტრალიტეტს და რაც მთავარია, მას არ შეეძლო იმედი ჰქონდეს მისი გავლენის ძლიერებაზე თავად პოლონეთში. ამ პირობებში იგი დათანხმდა პოლონეთის დაყოფას. პოლონეთის პირველი დაყოფა უზრუნველყოფილი იქნა სამ ძალას შორის სპეციალური შეთანხმებით, რომელიც გაფორმდა სანკტ-პეტერბურგში 1772 წლის 5 აგვისტოს. პრუსიამ მიიღო პომერანის სავოევოდობა (დასავლეთ პრუსია გდანსკის გარეშე), ვარმია, მალბორკი და ჩემინსკის სავოევოდურები (ტორუნის გარეშე). კუიავისა და დიდი პოლონეთის ნაწილი. ავსტრიამ დაიპყრო მთელი გალიცია, კრაკოვისა და სანდომიერის სავოევოდოს ნაწილი და რუსეთის სავოევოდო ქალაქ ლვოვთან (ხოლმის მიწის გარეშე), ბელორუსის ნაწილი - ზემო დნეპრის ოლქი, დვინას რეგიონი და ლატვიის მიწების ნაწილი - ლატგალე. , წავიდა რუსეთში.

თანამეგობრობა უძლური იყო დაეცვა თავისი საზღვრები და 1773 წლის სეიმმა დაამტკიცა გაყოფის აქტი. ეს განყოფილება გულისხმობდა თანამეგობრობის სრულ დაქვემდებარებას მეზობელი სახელმწიფოების მიერ, წინასწარ განსაზღვრული ორი მომდევნო მონაკვეთის შედეგად, 1793 და 1795 წ. მისი საბოლოო სიკვდილი.

1.2 მეორე და მესამე სექციები 1793, 1795 წ

აღმოსავლეთ ევროპაში, XVIII საუკუნის ბოლო ათწლეულის უმნიშვნელოვანესი მოვლენა; იყო პოლონეთის, როგორც დამოუკიდებელი სახელმწიფოს არსებობის შეწყვეტა. დამოუკიდებლობის სრული დაკარგვის საფრთხე დიდი ხნის განმავლობაში ეკიდა პოლონეთს, მაგრამ 1772 წელს ავსტრიის, პრუსიის და რუსეთის მიერ განხორციელებული პირველი დაყოფის შემდეგ ეს რეალობად იქცა. პოლონეთის სოციალური და ეკონომიკური ჩამორჩენილობა და მისი მმართველი წრეების რეაქციული პოლიტიკა გაზრდიდა ამ საფრთხეს.

ზოგადად, ქვეყნის ეკონომიკა განიცდიდა ბატონობის მძიმე ჩაგვრას, არ იყო საკმარისი თავისუფალი მუშები. მაგნატების თვითნებობამ, მოვალეობების მოუწესრიგებელმა სისტემამ, გზების სუსტმა ქსელმა, კარგად ჩამოყალიბებული კრედიტის არარსებობამ და ბოლოს, ბურგერებისა და ვაჭრების უფლებების პოლიტიკურმა ნაკლებობამ შეაფერხა მრეწველობისა და ვაჭრობის ზრდა.

სუსტი პოლონური ბურჟუაზია ცდილობდა თავისი ინტერესების დაკმაყოფილებას აზნაურებთან შეთანხმებით. თავადაზნაურობის ნაწილი, რომელიც დარწმუნებული იყო რეფორმების გარდაუვალობაში, წავიდა ამ სურვილების შესასრულებლად. საფრანგეთის რევოლუციის გავლენამ ასევე მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა. აზნაურ-ბურჟუაზიული ბლოკი გაჩნდა თავადაზნაურობის უპირატესი ხელმძღვანელობით. ამ ბლოკმა გამოკვეთა გარკვეული ტრანსფორმაციები ქვეყნის დამოუკიდებლობის შესანარჩუნებლად და სოციალური რყევების თავიდან ასაცილებლად.

ამ პროგრამის განხორციელება დაიწყო ე.წ. ოთხწლიანი სეიმის (1788-1792) მუშაობის დროს. 1791 წლის 3 მაისს აზნაურ-ბურჟუაზიული ბლოკის წარმომადგენლებმა (კოლონტაი, ი. პოტოცკი, მალახოვსკი, ცარტორისკი და სხვ.) სეიმის მიერ ახალი კონსტიტუციის მიღება, რომლის მიხედვითაც პოლონეთი გადაიქცა ცენტრალიზებულ მონარქიად. კონსტიტუციის ავტორები ცდილობდნენ შეასუსტონ მაგნატთა პოზიციები და აღმოფხვრას ფეოდალური ანარქია. მეფეთა არჩევა გაუქმდა და მხოლოდ დინასტიის შეწყვეტის შემთხვევაში იყო გათვალისწინებული ახლის არჩევა. გაუქმდა სეიმში სავალდებულო ერთსულოვნების პრინციპი (liberum veto). ყველა კითხვა უბრალო უმრავლესობით უნდა გადაეწყვიტა. მაგნატებს, რომლებიც არ ეთანხმებოდნენ მიღებულ გადაწყვეტილებებს, ჩამოერთვათ სეიმის მუშაობის ჩაშლის უფლება, იარაღის ძალაზე დაყრდნობით.

აიკრძალა აზნაურთა კონფედერაციები და გაძლიერდა ცენტრალური აღმასრულებელი ხელისუფლება. ჯარი 100000 კაცამდე იყო მოყვანილი. თუმცა, ფეოდალური სისტემის საფუძვლები, მაგრამ შეეხო კონსტიტუციას. თავადაზნაურობამ შეინარჩუნა ყველა ეკონომიკური პრივილეგია და პოლიტიკური უფლება. გლეხობა, ისევე როგორც ადრე, დარჩა პირად თავისუფლებას და მიწას. გვერდი აუარა ქალაქის დაბალი ფენის ინტერესებსაც. მხოლოდ მდიდარმა ფილისტიზმმა მიიღო წარმომადგენლობა სეიმში, უფლება მოიპოვოს მიწის საკუთრება, დაიკავოს ოფიცერი, სულიერი, ბიუროკრატიული თანამდებობები. მას ასევე მიეცა ხელმისაწვდომობა თავადაზნაურობის შეძენაზე.

მაგრამ, მიუხედავად მისი შეზღუდვებისა, 1791 წლის კონსტიტუცია უდავო წინგადადგმული ნაბიჯი იყო პოლონეთისთვის. მან შეაჩერა მაგნატები, წვლილი შეიტანა ახალი, კაპიტალისტური ურთიერთობების განვითარებაში. ამიტომ მის წინააღმდეგ იარაღად აიღო შინაგანმა და გარეგნულმა რეაქციამ.

პოლონელმა მაგნატებმა 1792 წლის მაისში შექმნეს ეგრეთ წოდებული ტარგოვიცის კონფედერაცია და აჯანყდნენ. ეკატერინე II მხარს უჭერდა აჯანყებულებს. პრუსია შეუერთდა რუსეთს იმ განზრახვით, რომ ეკატერინე II-ს მხოლოდ პოლონეთში ბრძოლით სარგებლობის საშუალება არ მიეღო. კონფედერაციის მხარეზე გადავიდა ასევე პოლონეთის მეფე სტანისლავ პონიატოვსკი, რომელმაც კონსტიტუციას დაიფიცა. შედეგად, პოლონეთის არმიის წინააღმდეგობა მალევე დაირღვა. 1793 წლის 13 იანვარს რუსეთსა და პრუსიას შორის დაიდო ხელშეკრულება პოლონეთის მეორე დაყოფის შესახებ. ბელორუსია და მარჯვენა სანაპირო უკრაინა წავიდნენ რუსეთში, დიდი პოლონეთის ნაწილი, ტორუნი და გდანსკი - პრუსიაში.

1795 წელს გამარჯვებულმა სახელმწიფოებმა განახორციელეს პოლონეთის მესამე და ამჯერად საბოლოო დაყოფა. პრუსიამ მიიღო ქვეყნის დედაქალაქი და სტავროპოლის მიწების ძირითადი ნაწილი, ავსტრია - კრაკოვი და ლუბლინი მიმდებარე ტერიტორიით, რუსეთი - დასავლეთ ბელორუსის და დასავლეთ უკრაინის მიწები (ლვოვის გარეშე), ლიტვის უმეტესი ნაწილი და კურლანდი. ლიტვის მიწების მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელიც ადრე იყო პოლონეთის სახელმწიფოს შემადგენლობაში (მათ შორის სუვალკი) წავიდა პრუსიაში.

თავი II. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის დასაწყისი 2.1 აჯანყება ტ.კოშიუშკოს მეთაურობით

პოლონეთის დამოუკიდებლობის დასაცავად გამოვიდნენ ქვეყნის პატრიოტული ძალები თადეუშ კოსციუშკოს მეთაურობით. განათლებით სამხედრო ინჟინერი, კოსციუშკო მონაწილეობდა ინგლისის ჩრდილოეთ ამერიკის კოლონიების ომში დაახლოებით შვიდი წლის განმავლობაში და მიიღო გენერლის წოდება. სამშობლოში დაბრუნებულმა კოსციუშკომ მონაწილეობა მიიღო სამხედრო ოპერაციებში კონფედერატების წინააღმდეგ 1792 წელს.

1794 წლის გაზაფხულზე რაზმმა კოსციუშკოს მეთაურობით დაიწყო შეიარაღებული ბრძოლა. აჯანყებულთა პირველ ბრძოლებში გლეხებმა აქტიური მონაწილეობა მიიღეს, რაც მათ წარმატებას უზრუნველჰყო. ვარშავის აჯანყებამ გაათავისუფლა დედაქალაქი. კოსციუშკოს ესმოდა, რომ აჯანყების მოსაგებად საჭირო იყო მისი პოპულარიზაცია, ანუ გლეხობის მხარდაჭერის უზრუნველყოფა. „მარტო თავადაზნაურობისთვის არ ვიბრძოლებ, მთელი ერის თავისუფლება მინდა და მხოლოდ ამისთვის გავწირავ სიცოცხლეს“, - განაცხადა მან. 7 მაისს გამოქვეყნდა ეგრეთ წოდებული Polanets universal, რომელიც გლეხებს ბატონობისგან განთავისუფლებას ჰპირდებოდა. თუმცა, უნივერსალის განხორციელება დიდგვაროვნებამ შეუშალა ხელი და კოსციუშკომ ვერ გაბედა ბრძოლის დაწყება დიდებულებთან, რომლებიც მის ბრძანებებს არღვევდნენ. ის შემოიფარგლებოდა აზნაურთა პატრიოტული გრძნობებისადმი მიმართვით, იმ იმედით, რომ გააერთიანა მთელი ერი მის მიერ აღმართული დროშის გარშემო. მის დამარცხებას შეუწყო ხელი აზნაურ-ბურჟუაზიული ბლოკის არასტაბილურობამ და მერყეობამ, რომელიც ხელმძღვანელობდა აჯანყებას. აზნაურმა რეფორმატორებმა განაგრძეს თანამშრომლობა მოღალატე მეფესთან, აღკვეთეს აჯანყების დემოკრატიულ რევოლუციად გადაქცევა და გლეხობა მასში მონაწილეობისგან განდევნეს. გარდა ამისა, გრაფი ი.პოტოცკი, რომელიც ხელმძღვანელობდა აჯანყებულთა საგარეო პოლიტიკურ ურთიერთობებს, ხელმძღვანელობდა პრუსიით. იმავდროულად, მეორე ნაწილის გვერდის ავლით ავსტრია და პრუსია, არ სურდა დაეკარგა ნადავლის წილი, ცდილობდა, შესაძლოა, აჯანყების რაც შეიძლება მალე ლიკვიდაციას, იმის შიშით, რომ ეკატერინე II-ის ჩარევა სარგებელს მოუტანდა მხოლოდ მეფის რუსეთს. . 1794 წლის მაისში პრუსიის არმია შეიჭრა პოლონეთში და 15 ივნისს აიღეს კრაკოვი. რუსმა და პრუსიის ჯარებმა ალყა შემოარტყეს ვარშავას. აჯანყებულები წარმატებით იცავდნენ თავს, პრუსიის ჯარების უკანა ნაწილში, აჯანყება ქალაქს ქალაქს ფარავდა. პრუსიელებს მოუწიათ უკან დახევა ვარშავიდან, მაგრამ 10 ოქტომბერს მაკევიცესთან ცარისტულ ჯარებთან გადამწყვეტ ბრძოლაში აჯანყებულები დამარცხდნენ. კოსციუშკო დაიჭრა და უგონოდ ტყვედ ჩავარდა. ნოემბრის დასაწყისში ცარისტულმა ჯარებმა აიღეს ვარშავა.

2.2 პატრიოტული კლუბის საქმიანობა

1830 წლის საფრანგეთის რევოლუციამ ბიძგი მისცა ბრძოლას პოლონეთის დამოუკიდებლობისთვის. ვენის კონგრესის გადაწყვეტილებები უზრუნველყოფდა პოლონეთის მიწების გაყოფას პრუსიას, ავსტრიასა და რუსეთს შორის. ვარშავის ყოფილი დიდი საჰერცოგოს ტერიტორიაზე, რომელიც რუსეთს გადაეცა, ჩამოყალიბდა პოლონეთის სამეფო (მეფობა). პრუსიის მეფისა და ავსტრიის იმპერატორისგან განსხვავებით, რომლებიც უშუალოდ შეიცავდნენ მათ მიერ დაპყრობილ პოლონურ მიწებს თავიანთ სახელმწიფოებში, ალექსანდრე I, როგორც პოლონეთის მეფე, დაემორჩილა პოლონეთის კონსტიტუციას: პოლონეთმა მიიღო უფლება ჰქონოდა საკუთარი არჩეული სეიმი (ორი პალატიდან). საკუთარი ლაშქარი და სპეციალური მთავრობა მეფის გუბერნატორის მეთაურობით. აზნაურთა ფართო წრეებზე დაყრდნობის მცდელობისას მეფის მთავრობამ გამოაცხადა პოლონეთში სამოქალაქო თანასწორობა, პრესის თავისუფლება, სინდისის თავისუფლება და ა.შ. თუმცა, პოლონეთში ცარისტული პოლიტიკის ლიბერალური კურსი დიდხანს არ გაგრძელებულა. კონსტიტუციური ბრძანებები არ იყო დაცული, სამეფოს მართვაში თვითნებობა სუფევდა. ამან გამოიწვია ფართო უკმაყოფილება ქვეყანაში, განსაკუთრებით აზნაურებსა და წარმოშობილ ბურჟუაზიაში.

ჯერ კიდევ 1920-იანი წლების დასაწყისში პოლონეთში დაიწყო საიდუმლო რევოლუციური ორგანიზაციების გაჩენა. ერთ-ერთი მათგანი იყო „ეროვნული პატრიოტული საზოგადოება“, რომელიც ძირითადად თავადაზნაურებისგან შედგებოდა. დეკაბრისტების საქმის გამოძიებამ, რომლებთანაც საზოგადოების წევრები აგრძელებდნენ კავშირს, მეფის ხელისუფლებას საშუალება მისცა აღმოეჩინა „ეროვნული პატრიოტული საზოგადოების“ არსებობა და მიეღო ზომები მის ლიკვიდაციისთვის.

1920-იანი წლების ბოლოს ევროპაში ვითარება იძაბება. 1830 წლის ივლისის რევოლუცია საფრანგეთში, ბელგიელი ხალხის გამარჯვება ნიდერლანდების მმართველობის წინააღმდეგ ბრძოლაში, ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის აღზევება იტალიაში - ყველა ეს მოვლენა შთააგონებდა პოლონელ მებრძოლებს დამოუკიდებლობისთვის. საიდუმლო სამხედრო საზოგადოება პოლონეთში 1830 წელს სწრაფად გაიზარდა. შეიარაღებული აჯანყება მწიფდებოდა. საზოგადოების საქმიანობის შესახებ ხელისუფლების ინფორმირებულობის შესახებ გავრცელებულმა ჭორებმა აიძულა მისი ლიდერები დაეწყოთ შეიარაღებული აჯანყება, რომელიც დაიწყო 1830 წლის 29 ნოემბერს.

ვარშავის მოსახლეობამ პატივი მიაგო ნიკოლოზ I-ის მიერ დახოცილი ხუთი დეკაბრისტის ხსოვნას: პესტელი, მურავიოვ-აპოსტოლი, ბესტუჟევ-რიუმინი, რალეევი და კახოვსკი, რომლებიც მოწამეობრივად დაიღუპნენ საერთო საქმისთვის, პოლონეთისა და რუსეთის თავისუფლებისთვის. მემორიალში მასობრივი მონაწილეობა ნათლად მოწმობს იმაზე, თუ რამდენად პოპულარული იყვნენ დეკაბრისტები პოლონელ ხალხში; პოლონელების გაგების შესახებ, რომ დეკაბრისტები იბრძოდნენ რუსი და პოლონელი ხალხების საერთო საქმისთვის. დაკრძალვის ცერემონიას შედეგად მოჰყვა სოლიდარობის ძლიერი დემონსტრირება იმ იდეებთან, რისთვისაც დეკაბრისტები იბრძოდნენ. ეს მოხდა ზუსტად იმ დღეს, როდესაც პოლონეთის სეიმმა გამოაცხადა ნიკოლოზ I-ის ტახტიდან ჩამოგდება. დეკაბრისტების ხსენება მოეწყო აჯანყებამდე აღდგენილი პოლონეთის პატრიოტული საზოგადოების ინიციატივით. აი, როგორ აღწერს ამ მოვლენას მისი თვითმხილველი მოხნაცკი. „25 იანვარი დადგა დღე, დღე, რომელიც ყველა თვალსაზრისით დასამახსოვრებელი იყო, როდესაც ვარშავის ხალხმა პატივი მიაგო დაღუპული რუსი რესპუბლიკელების პესტელისა და რაილეევის ხსოვნას, ხოლო სეიმმა ტახტიდან ჩამოაგდო ცოცხალი ნიკოლაი. დილით ბაზრები და სკვერები ხალხით გაივსო, დეპუტატთა პალატა კი... სტუდენტური დაცვის წევრებმა, ვინც 29 ნოემბრის წინა დღეს კარმელიტის ციხეში დააპატიმრეს, კუბო კარაბინებზე გადაიტანეს. ჯვარედინად დაკეცილი. კუბო შავი იყო, მასზე დაფნის გვირგვინი ედო, სამფეროვანი ლენტებით გადახლართული. ხუთ ფარზე დიდი სახელებია ჩაწერილი: რალეევი, ბესტუჟევ-რიუმინი, პესტელი, მურავიოვ-აპოსტოლი და კახოვსკი. მსვლელობა კაზიმირის მოედნიდან დაიძრა. სამგლოვიარო თავსაბურავზე, გვირგვინის ან ორდენების ნაცვლად, წინ ეყარა სამფერიანი კოკადი - ევროპული თავისუფლების დევიზი. ის გვარდიის ახალგაზრდა კაპიტანს ატარებდა. შემდეგ მოვიდა სამი სხვა კაპიტანი, ბოლოდროინდელი უნივერსიტეტის სტუდენტები. ესენი იყვნენ ცერემონიის ოსტატები; მათ უკან, გლოვის ნიშნად დაშვებული იარაღით, სტუდენტების რაზმი გაემართა... მათ შორის ჯვრით შეკრული უნივერსიტეტის ლურჯი ბანერი ფრიალებს, კუბოს მიჰყვა რამდენიმე დაცვის რაზმი... ხალხის უთვალავი მასა. სხვადასხვა კლასებისა და სქესის წარმომადგენლები ავსებდნენ ქუჩებსა და ფანჯრებს, სადაც მსვლელობა გადიოდა. მას თან ახლდა ეროვნული გვარდიის რამდენიმე ათეული ოფიცერი, ასევე თავისუფალი მსროლელთა რაზმი... პოდვალიეს აღმოსავლეთის სამლოცველოსკენ მიმავალ გზაზე; სადაც ბერძნულ-უნიატური რიტუალის სამღვდელოება მსახურობდა სამგლოვიარო მესა, მსვლელობა გაჩერდა ზიგმუნტის სვეტთან ... "

ბელვედერზე მოულოდნელი თავდასხმის წყალობით - დიდი ჰერცოგის კონსტანტინეს სასახლე, ვარშავის რუსული ულანის პოლკის არსენალი და ყაზარმები აჯანყებულთა ხელში ჩავარდა კონსტანტინესა და სხვა ცარისტული ჩინოვნიკების გაქცევის შემდეგ, ძალაუფლება გადავიდა ხელში. პოლონეთის ადმინისტრაციული საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობენ არისტოკრატები. აჯანყების უფრო რადიკალურმა მონაწილეებმა, იოაჰიმ ლელეველის ხელმძღვანელობით, შექმნეს პატრიოტთა კლუბი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა არისტოკრატიის მცდელობებს მოლაპარაკება მოეწყო მეფის ხელისუფლებასთან და ჩაეშალა აჯანყება. ადმინისტრაციულმა საბჭომ დანიშნა დიქტატორი, ე.ი. ჯარების მეთაური გენერალი ხლოპიცკი. მან თავისი საქმიანობა დაიწყო პატრიოტული კლუბის დახურვით, შემდეგ კი გაგზავნა დელეგაცია ნიკოლოზ I-თან მოსალაპარაკებლად. მაგრამ განრისხებულმა იმპერატორმა უარი თქვა „აჯანყებული ქვეშევრდომების“ მიღებაზე და დელეგაცია პეტერბურგიდან უაზროდ დაბრუნდა, რამაც ხლოპიცკის გადადგომა გამოიწვია. სეიმმა, რომელმაც განაახლა თავისი საქმიანობა აღდგენილი სამამულო კლუბის გავლენით, უპასუხა ცარის სამხედრო მზადებას 1831 წლის იანვარში მისი გადაყენებით (ტახტიდან ჩამოგდებით). ორგანო გახდა „ეროვნული მთავრობა“ („ხალხთა იოდი“). აღმასრულებელი ხელისუფლების. მას ხელმძღვანელობდა პრინცი ადამ ზარტორისკი და სხვა არისტოკრატები.

ახალმა მთავრობამ ომი გამოუცხადა მეფის რუსეთს. ომის მთავარ მიზანს, დამოუკიდებლობის მტკიცებასთან ერთად, პოლონელმა არისტოკრატებმა ასევე განიხილეს აღმოსავლეთში პოლონეთის "ისტორიული" (1772) საზღვრების აღდგენა, ანუ ლიტვის, ბელორუსის და უკრაინის მიწების დაკავება. ამავდროულად, აჯანყების ლიდერები რუსეთისადმი მტრულად განწყობილი სახელმწიფოების - ინგლისისა და საფრანგეთის სამხედრო-დიპლომატიური მხარდაჭერას ითვალისწინებდნენ. აჯანყებაში მონაწილეობდა დიდი ქალაქების მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი, მაგრამ აზნაურებმა ვერაფერი გააკეთეს გლეხების აჯანყებაში მოსაზიდად, არ სურდათ მემამულის ბრძანების გაუქმება. ველ. წიგნი. კონსტანტინე არ იყო ძალისმიერი ზომების მომხრე, რადგან. ის პოლონეთის სამეფოს თავის „სამკვიდროდ“ თვლიდა და პოლონელებთან კარგი ურთიერთობის შენარჩუნებას ცდილობდა. ამიტომ, თავიდან მან არ მიიღო გადამწყვეტი მოქმედება და გაათავისუფლა მთელი რიგი სამხედრო ნაწილები, რომლებიც მას ერთგული დარჩა, ის ვარშავიდან იმპერიაში გავიდა. ნიკოლოზ I ასევე თავდაპირველად არ ცდილობდა აჯანყების სისხლიანი ჩახშობას. როცა აჯანყების უფლებამოსილი დიქტატორი გენ. იუ ხლოპიცკი ვილეჟინსკი ჩავიდა სანკტ-პეტერბურგში, ნიკოლოზ I-მა გამოაცხადა: „კონსტიტუცია ისეთი სახით, როგორიც მე აღმოვაჩინე ტახტზე ასვლისას და რომლითაც იგი ჩემმა ძმამ, იმპერატორმა ალექსანდრე I-მა მიანდერძა, ეს კონსტიტუცია იყო. ჩემ მიერ უცვლელად და მკაცრად დაცული ყოველგვარი ცვლილების გარეშე. მე თვითონ ვარშავაში წავედი და იქ პოლონეთის მეფედ გვირგვინი ავწიე; მე ყველაფერი გავაკეთე პოლონეთისთვის. რა თქმა უნდა, შესაძლოა, იყო გარკვეული ხარვეზები პოლონეთის სამეფოს ზოგიერთ დაწესებულებაში, მაგრამ ეს ჩემი ბრალი არ იყო და თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ შეხვიდეთ ჩემს თანამდებობაზე და მეტი ნდობა გქონოდათ. ყოველთვის საუკეთესოს ვუსურვებდი მეტს და, უდავოდ, ყველაფერს ვაკეთებდი მის სასიკეთოდ. მაგრამ პოლონელი აჯანყებულები არ ცდილობდნენ რაიმე კომპრომისზე წასვლას. სეიმის დელეგაციამ მოითხოვა ბელორუსიულ-ლიტვური და უკრაინული მიწების შემოერთება პოლონეთის სამეფოსთან და პოლონეთის სახელმწიფოს აღდგენა 1772 წლის საზღვრებში. ამავდროულად, პოლონელებმა მოიხსენიეს ალექსანდრე I-ის "დაპირება". სამეფოს გაფართოება). რუსეთის მთავრობა, რა თქმა უნდა, არ აპირებდა მსგავსი ულტიმატუმის შესრულებას. შედეგად, 1831 წლის იანვარში სეიმმა გამოსცა ნიკოლოზ 1-ის "დეტრონიზების" აქტი, რომლის მიხედვითაც არა მხოლოდ მას, არამედ რომანოვების მთელ ოჯახს ჩამოერთვა პოლონეთის ტახტი. რუსეთის მთავრობას აჯანყება სამხედრო ძალით უნდა ჩაეხშო.

ნიკოლოზ I-მა აზნაურთა ჯარის წინააღმდეგ 120 ათასიანი ჯარი გაგზავნა. აჯანყებულმა ძალებმა (50-60 ათასი) ჯერ შეაჩერეს მეფის შეტევა, მაგრამ დამარცხდნენ 1831 წლის 26 მაისს ოსტროლეკასთან (ვარშავის ჩრდილოეთით). აჯანყების ჩახშობის საფრთხემ გამოიწვია პოლონეთის დედაქალაქის დემოკრატიული ქვედა კლასების წარმოდგენა მმართველი კონსერვატიული ელიტის წინააღმდეგ. ხალხის ამ დაგვიანებულმა აქტიურობამ, რომლებმაც რამდენიმე მოღალატე გენერალი და მზვერავი ლამპიონებზე ჩამოკიდეს, აზნაურები შეაშინა და მათ რიგებში დაბნეულობა კიდევ უფრო გაზარდა. იმისდა მიუხედავად, რომ პოლონეთის თითქმის მთელი არმია შეუერთდა აჯანყებას, რუსეთის ჯარებმა ფელდმარშალ I.I. დიბიჩ-ზაბალკანსკის მეთაურობით, შემდეგ კი ფელდმარშალმა I.F. 1831 წლის აგვისტოში შტურმით აიღეს ვარშავა. აჯანყება პოლონელ ხალხს ძვირად დაუჯდა: დაიღუპა 326 ათასი ადამიანი. (მხოლოდ ვარშავაში შტურმის დროს - 25 ათასი ადამიანი), მატერიალურმა ზარალმა შეადგინა 600 მილიონი ზლოტი.

საბჭოთა ისტორიოგრაფიაში 1830 წლის აჯანყება შეფასდა როგორც „აზნაურობა“ (იხ., მაგალითად, ვ.პ. დრუნინის შრომა). მართლაც, არისტოკრატიული პარტია ჩვ. წიგნით. ა. ცარტორისკი ხელმძღვანელობდა აჯანყებას, მაგრამ მასში მონაწილეობა მიიღეს როგორც სამხედროებმა, ასევე სტუდენტებმა და რიგითმა პატრიოტმა მოქალაქეებმა, აჯანყების მიზეზები მდგომარეობს არა მხოლოდ აზნაურების ეკონომიკურ და პოლიტიკურ პრეტენზიებში და არა მხოლოდ ევროპული რევოლუციური იდეების და იდეების გავლენის ქვეშ. 1830 წლის რევოლუცია. ნოემბრის აჯანყება დიდწილად განპირობებული იყო პოლონელი ნაციონალისტების იმპერიული აზროვნების ნარჩენებით, რომლებიც ოცნებობდნენ ძალაუფლების აღდგენაზე ყველა იმ ტერიტორიაზე, რომელიც თანამეგობრობის ნაწილი იყო. როგორც აღნიშნა პროფ. ს.ასკენაზი, პოლონეთის სამეფოს ყოფილ საზღვრებამდე მიღწევის, უპირველეს ყოვლისა ლიტვასთან შეერთების სურვილი "ნოემბრის რევოლუციის ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი გახდა".

აჯანყების ჩახშობის შემდეგ გაუქმდა 1815 წლის კონსტიტუცია და პოლონეთის არმია და 1832 წლის ე.წ ორგანული დებულება, რომელიც შეზღუდულ ავტონომიას ჰპირდებოდა, ფაქტობრივად არ განხორციელდა. მთელი კონტროლი კონცენტრირებული იყო გუბერნატორისა და მეთაურის - აჯანყების შემსრულებლის, გენერალ პასკევიჩის ხელში. მოძრაობის ბევრი მონაწილე ჩაასახლეს რუსეთში, გადაასახლეს ციმბირში მძიმე შრომით, ჩააბარეს კავკასიაში მოქმედ ჯარს.

აჯანყება დამარცხდა, იმის გამო, რომ პოლონელი არისტოკრატები და მდიდარი აზნაურები, რომლებიც აჯანყების ლიდერები გახდნენ, მიდრეკილნი იყვნენ ცარიზმთან გარიგებისკენ. მოსახლეობის დიდი ნაწილი - გლეხობა - გულგრილი დარჩა აჯანყების მიმართ, რადგან აზნაურებმა, რომლებიც მოძრაობას ხელმძღვანელობდნენ, უარი თქვეს გლეხების ფეოდალური მოვალეობების გათავისუფლებაზე. აჯანყების კონსერვატიული ლიდერები, მათ შორის პოლონეთის სეიმის უმრავლესობა, არ ფიქრობდნენ რაიმე სოციალურ რეფორმაზე, ისინი მხოლოდ 1772 წლის შენობის საზღვრებში პოლონეთის აღდგენის იდეით იყვნენ გამსჭვალული. 1830 წლის დეკემბერში აჯანყების რევოლუციურად განწყობილმა მონაწილეებმა, ძირითადად ახალგაზრდებმა, გახსნეს პატრიოტული საზოგადოება (პატრიოტული კლუბი), რომლის თავმჯდომარედ აირჩიეს ლელეველი. საზოგადოებამ გააერთიანა აჯანყების მემარცხენე ელემენტები, ცდილობდა დაემყარებინა კონტაქტი ქალაქის ქვედა ფენებთან და გლეხობასთან და ჩაერთო განმათავისუფლებელ ბრძოლაში. ამ იდეის ყველაზე თანმიმდევრული და მტკიცე მხარდამჭერი იყო ლელეველი. რწმენის საფუძველზე, რომ აუცილებელი იყო ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლის გაერთიანება სოციალური რეფორმების განხორციელებასთან, მან გააკეთა წინადადება გლეხებისთვის მიწების გამოყოფის შესახებ პატრიოტული საზოგადოების კრებაზე პრესაში და სეიმის წინაშე.

ლელევი ცდილობდა სეიმის მიერ რუსებისადმი სპეციალური მიმართვის მიღებას ცარიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში ძალების გაერთიანების მოწოდებით, დეკაბრისტების მაგალითის გახსენებით. მიმართვის პროექტში ნათქვამია, რომ მეამბოხე პოლონელები „ნებაყოფლობით უერთდებიან“ პრინციპებს, რომლებიც ჩამოყალიბებულია პრინც იაბლონოვსკის მიერ პოლონეთის საიდუმლო საზოგადოების სახელით რუსეთის საიდუმლო საზოგადოებასთან დადებულ შეთანხმებაში. „ადექით ჩვენი საწყობისთვის,“ დაუძახა ლელეველს, „და ჩვენ, საკუთარ თავს ვიცავთ, დაგეხმარებით“. „ჩვენ... ღმერთისა და ხალხის წინაშე ვაცხადებთ, რომ არაფერი გვაქვს რუსი ხალხისთვის, რომ არასდროს ვფიქრობთ მის მთლიანობასა და უსაფრთხოებაზე ხელყოფაზე, ჩვენ გვინდა ვიყოთ მასთან ძმურ ჰარმონიაში და შევიდეთ ძმურ ალიანსში. .”

აჯანყების დამარცხების შემდეგ საზღვარგარეთ ემიგრაციაში მყოფი პოლონელი რევოლუციონერები განაგრძობდნენ სამშობლოს თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის დაცვას. ამავდროულად, ისინი მუდმივად აქცევდნენ თვალს რუს თავისუფლების მებრძოლებისკენ, ცარიზმის წინააღმდეგ ერთობლივი მოქმედების იმედს არ ტოვებდნენ. საფრანგეთში შექმნილი პოლონეთის ემიგრანტების ეროვნული კომიტეტი, ლელეველის ხელმძღვანელობით, 1832 წლის აგვისტოში რუსებისადმი მიმართვაში დაწერა, რომ რუსი და პოლონელი ხალხების თავისუფლებისთვის დაღუპული დეკაბრისტების სახელები "სამუდამოდ დარჩება მეხსიერებაში. რუსები, ზუსტად პოლუსის გულში ძვირფასი“. მთელი შემდგომი ბრძოლა, რომელსაც აწარმოებდნენ პოლონური ემიგრაციის რევოლუციურ-დემოკრატიული ფრთის წარმომადგენლები, მიმდინარეობდა ლოზუნგით „ჩვენი და თქვენი თავისუფლებისთვის!“ დაბადებული აჯანყების დღეებში. 1830-1831 წლების აჯანყების დამარცხების შემდეგ. პოლონელმა ემიგრანტებმა - პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის რევოლუციურ-დემოკრატიული ფრთის მხარდამჭერებმა - დააარსეს გრუდენცის საზოგადოება (მასა) და პოლონელი ხალხის საზოგადოების ახალი ჯგუფი, რომელმაც მოგვიანებით მიიღო სახელი უმანი, რომელშიც, რევოლუციონერ ინტელექტუალებთან ერთად, ასევე. გაერთიანებული მეამბოხე ჯარის ემიგრაციაში მყოფი ჯარისკაცები, ყოფილი პოლონელი გლეხები და მუშები. ეს ორგანიზაციები იყვნენ მომავალი რევოლუციური მუშათა მოძრაობის უშუალო წინამორბედები. მათი მთავარი ამოცანა იყო ფეოდალურ-ყმური სისტემის წინააღმდეგ ბრძოლა. თემების აქტიური ლიდერები იყვნენ ნოემბრის აჯანყების რევოლუციური ლიდერები თადეუშ კრემბოვიეცკი.

სტანისლავ ვორცელმა და სხვებმა 1835 წელს საზოგადოებამ გამოსცა მანიფესტი, რომელშიც გამოაცხადა პოლონეთის "პოლონელი გლეხის თავისუფლება, ყველა მშრომელი ხალხის თავისუფლება". მანიფესტში ნათქვამია: ”ჩვენი სამშობლო არის პოლონელი ხალხი, ის ყოველთვის გამოყოფილი იყო აზნაურების სამშობლოსგან. და თუ იყო რაიმე ურთიერთობა პოლონელ აზნაურებსა და პოლონელ ხალხს შორის, ეს იყო ისეთი ურთიერთობები, როგორიც არის მკვლელსა და მსხვერპლს შორის. მოგვიანებით გამოქვეყნებულ მანიფესტში განხორციელდა რუსეთში რევოლუციურ მოძრაობასთან ერთიანობისა და მოკავშირის იდეა: ”რუსეთი, რომელიც ისევე იტანჯება, როგორც ჩვენ... - განა ის არ გააერთიანებს თავის ძალებს ჩვენთან საერთო ბოროტების წინააღმდეგ? რუსეთი, რომელიც ჩვენთან იყო 1825 წელს; რუსეთი, რომელმაც უფროსი ძმების მსგავსად მიგვიღო ციმბირის სიღრმეში 1831 წელს; რუსეთი, რომელსაც 1839 წელს სურდა პოლონეთის გაცოცხლება და მისი მჩაგვრელების წინააღმდეგ დახმარება, ახლა იქნება ის ჩვენს წინააღმდეგ? უარს იტყვის პესტელის, მურავიოვის, ბესტუჟევის სახელზე, რომლებიც ზავიშასთან და კონარსკისთან ერთად, იმდროინდელი ეგოიზმის ფონზე, ვარსკვლავებივით ანათებენ, მათი მსხვერპლი აღმოსავლეთში.

თავი III. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა 40-60 წ. 3.1 კრაკოვის აჯანყება 1846 წ

კრაკოვი, პოლონეთის მთავარი ეკონომიკური, პოლიტიკური და კულტურული ცენტრი, ვენის კონგრესის გადაწყვეტილებით გამოცხადდა „თავისუფალ ქალაქად“. სინამდვილეში, კრაკოვის „დამოუკიდებლობა“ მოჩვენებითი იყო: ის ავსტრიის ჯარებმა დაიკავეს.

1846 წლის 20 თებერვალს კრაკოვში დაიწყო აჯანყება ავსტრიული ჩაგვრის წინააღმდეგ. აჯანყების მთავარი მამოძრავებელი ძალა ახლომდებარე სოფლების მუშები, წვრილი ხელოსნები და გლეხები იყვნენ. ინიციატივა მოვიდა პოლონელი რევოლუციონერი დემოკრატების ჯგუფისგან, რომელშიც ედვარდ დემბოვსკიმ დიდი როლი ითამაშა. ამ ჯგუფის პროგრამაში პოლონეთის საგარეო ჩაგვრისგან განთავისუფლების სურვილი შერწყმული იყო გლეხობის ანტიფეოდალური მოთხოვნების დაკმაყოფილების სურვილთან, რომელშიც დემოკრატიული რევოლუციონერები სამართლიანად ხედავდნენ ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის მთავარ ძალას.

22 თებერვალს ავსტრიის ჯარები გაიქცნენ ქალაქი. იმავე დღეს კრაკოველმა აჯანყებულებმა გამოაცხადეს პოლონეთის დამოუკიდებლობა და შექმნეს პოლონეთის რესპუბლიკის ეროვნული მთავრობა.

ეროვნულმა მთავრობამ გაავრცელა მიმართვა "ყველა პოლონელს, ვისაც კითხვა შეუძლია". ამ დოკუმენტმა გამოაცხადა კორვეის და ყველა ფეოდალური მოვალეობის გაუქმება, გლეხებისთვის გადაცემა ყველა მიწების საკუთრებაში, რომელსაც ისინი ამუშავებენ, მიწების გამოყოფა უმიწო გლეხებისთვის და ფერმის მუშებისთვის („ეროვნული საკუთრების“ ფონდიდან), ორგანიზაცია. ეროვნული სახელოსნოები ხელოსნებისთვის, აზნაურთა ყველა პრივილეგიის გაუქმება.

კრაკოვის აჯანყებულებმა არაფერი გააკეთეს აჯანყების გასავრცელებლად კრაკოვის გარეთ. გლეხებისადმი ცრუ დაპირებებით ავსტრიის მთავრობამ მოახერხა კრაკოვის იზოლირება გალიციისგან, სადაც იმ დროს გლეხთა ანტიფეოდალური ბრძოლა მიმდინარეობდა. დემბოვსკის მეთაურობით გაგზავნილი მცირე რაზმი გლეხების აჯანყების მხარეს დასაყოლიებლად დამარცხდა უფრო მრავალრიცხოვან ავსტრიულ ჯართან ბრძოლაში და დემბოვსკი ბრძოლაში დაეცა.

მარტის დასაწყისში ავსტრიის ჯარებმა დაიკავეს კრაკოვი. აჯანყება ჩაახშეს. რამდენიმე თვის შემდეგ „თავისუფალი ქალაქი“ კრაკოვი საბოლოოდ შევიდა ავსტრიის იმპერიაში.

1846 წლის აჯანყება გამოიწვია ეროვნული მოძრაობისა და პოლიტიკური აქტივობის სწრაფი ზრდა იმპერიის ყველა სლავურ მიწაზე. პირველივე დღეებიდან გამოხმაურება გალიციაში ჰპოვა. გლეხების მოძრაობა აღორძინდა, მათი მდგომარეობის რადიკალური ცვლილების იმედით. 1846-1849 წლების მოვლენები ცალკე დგას გალიციაში რუსული მოძრაობის ისტორიაში. დევნილთაგან, ადგილებზე პოლონელი მემამულეების ნებაზე გადასული, გალიციელი გამოფხიზლები მცირე ხნით მოულოდნელად ხდებიან რყევი იმპერიის მოკავშირეები რუსინების ეროვნული მოძრაობისთვის. გალისიელი ეროვნული ინტელიგენცია სრულიად მოუმზადებელი აღმოჩნდა მოვლენების ასეთი შემობრუნებისთვის. ი.გოლოვაცკი, ნ.უსტიანოვიჩი, ი.ვაგილევიჩი ისხდნენ თავიანთ შორეულ სამრევლოებში, ზუბრიცკი უკვე ბებერი იყო და არ იყო პოლიტიკოსი. რუთენების პოლიტიკური პროგრამა არ არსებობდა - და "ბრძანებისთვის" ადვილი იყო ახლახან დევნილი ტომის ყველაზე მომთმენი წარმომადგენლების პოვნა. თავიდანვე გამოკვეთილი რუთენებისა და პოლონელი დემოკრატების პროგრესული ლიდერების დაახლოება მალე შეუძლებელი აღმოჩნდა, რადგან. ეს უკანასკნელი საერთოდ უარყოფდა რუსებს დამოუკიდებელ ეროვნულ არსებობას და მათ პოლონურ ტომებს შორის დაასახელა. მხოლოდ ვაგილევიჩი გადავიდა პოლონეთის ბანაკში. 1848 წლის 2 მაისს ჩამოყალიბდა გალიციელი რუსინების პოლიტიკური ორგანო - შეიქმნა "ხელმძღვანელი რუსული რადა" 66 ადამიანისგან, მასში შედიოდნენ წვრილმანი, ინტელიგენცია, ქვედა და უმაღლესი სამღვდელოების წარმომადგენლები და სტუდენტები. თავმჯდომარედ ეპისკოპოსი გრიგორი იახიმოვიჩი აირჩიეს, როგორც მოგვიანებით ვნახავთ, ლიბერალური, მაგრამ ძალიან ფრთხილი მოღვაწე. რადას პრესის ორგანო იყო გაზეთი "ზორია გალიცკაია" - რუსინების პირველი გაზეთი. რადას მოწოდებით დაიწყო მისი ფილიალების შექმნა ადგილობრივად, ადგილობრივი საბჭოები, ზოგჯერ უფრო გადამწყვეტი ვიდრე სათაო ოფისი. მათგან დაახლოებით 50 იყო ორგანიზებული.

1846-1848 წლების რევოლუციურ წლებში მკვეთრად წამოიჭრა გადაუდებელი საკითხები გალიციის ეკონომიკური, ეროვნული და კულტურული ცხოვრების შესახებ. თავის ეკონომიკურ პროგრამაში „ხელმძღვანელი რუსული რადა“ ითვალისწინებდა რიგი ზომიერი პროგრესული რეფორმების განხორციელებას. რევოლუციურ წლებში საბოლოოდ გადაწყდა რუსების და პოლონეთის ბურჟუაზიულ-აზნაურთა წრეების წარმომადგენლების ერთიანი ფრონტის შეუძლებლობის საკითხი, რომლებიც უარყოფდნენ რუსინების ეროვნულ უფლებებს. პროპოლონური რუსეთის საბჭოს ლიდერების აჟიოტაჟი, მიუხედავად ვაგილევიჩის მუშაობაში მონაწილეობისა, არ მიუღია გლეხების მხარდაჭერა, რომლებიც ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ, რომ ტაფები გლეხებს მოსვლამდე აკეთებდნენ სიკეთეს. გერმანელები, პრუსიელები და მოსკოველები, ე.ი. პოლონეთის დანაწევრებამდე და არც მოსკოვის შეშინებული გამოფხიზლებული ხალხი. საგულისხმოა, რომ სწორედ რუსეთის საბჭოს მასალებზე ჩანს, თუ როგორ მიიღეს პოლონურმა პან-აზნაურულმა წრეებმა გალიციაში მხოლოდ უკრაინული ნაციონალიზმის თეორია, რომელიც მაშინ ძლიერდებოდა. საკათედრო ტაძრის ორგანოს „რუსული დღიურის“ გვერდებზე ვხვდებით დიდ სტატიას, ხელმოწერილი ინიციალებით F.S., რომელიც იძლევა რუსეთის ისტორიის თავისებურ კონცეფციას, დაწყებული კიევის რუსეთიდან. თათრულმა უღელმა მოიტანა რუსეთის ორად დაყოფა. ნაწილები, რომელთაგან ერთი მცენარეული იყო თურქული უღლის ქვეშ, ხოლო მეორე აყვავებული იყო პოლონეთ-ლიტვის მფარველობით.

3.2 1863 წლის აჯანყება და მისი მნიშვნელობა

1861 წლის შემოდგომაზე ვარშავაში რევოლუციური წრეების ბაზაზე შეიქმნა საქალაქო კომიტეტი, რომელსაც მოგვიანებით ეწოდა "ცენტრალური ეროვნული კომიტეტი" - "წითელი" პარტიის წამყვანი ცენტრი.

ცენტრალურმა ეროვნულმა კომიტეტმა და მისმა პროგრამამ წამოაყენა მოთხოვნები მამულებისა და მამულების პრივილეგიების გაუქმების შესახებ, გლეხებისთვის საკუთრებაში გადაცემის შესახებ იმ ნაკვეთებზე, რომლებსაც ისინი ამუშავებენ, 1772 წლის საზღვრებში დამოუკიდებელი პოლონეთის გამოცხადება, შემდგომი მინიჭებით. უკრაინის, ბელორუსის და ლიტვის მოსახლეობას აქვს საკუთარი ბედის განსაზღვრის უფლება. ეს პროგრამა, მიუხედავად მისი ბუნდოვანებისა გლეხური საკითხის გადაწყვეტაში (უპასუხოდ დარჩა საკითხი უმიწო გლეხობის პოზიციის შესახებ) და ბუნდოვანების ეროვნულ საკითხში, პროგრესული ხასიათისა იყო: იგი გამოაცხადა პოლონელი ხალხის გათავისუფლება ჩაგვრისგან. ცარიზმი, დამოუკიდებელი პოლონეთის რესპუბლიკის შექმნა. ამ პროგრამის საფუძველზე აჯანყებისთვის მზადება დაიწყო. 1862 წლის დასაწყისში ვარშავაში ჩასული იაროსლავ დომბროვსკი გახდა "წითლების" ვარშავის ორგანიზაციის ხელმძღვანელი, ცენტრალური კომიტეტის გავლენიანი წევრი. დომბროვსკის წინადადებით, შეიარაღებული აჯანყება დაიგეგმა 1862 წლის ზაფხულში.

დომბროვსკის და მის თანამოაზრეებს სურდათ ემუშავათ პოლონეთის სამეფოში რუსეთის ოფიცერთა ორგანიზაციასთან, რომელთანაც მჭიდრო კავშირს ინარჩუნებდნენ. რევოლუციური მოაზროვნე რუსი ოფიცრები აწარმოებდნენ პროპაგანდას ჯარისკაცებს შორის და მზად იყვნენ მხარი დაუჭირონ პოლონეთის განმათავისუფლებელ მოძრაობას. მაგრამ მეფის ხელისუფლებამ მოახერხა ოფიცერთა ორგანიზაციის ერთ-ერთი უჯრედის აღმოჩენა. მისი სამი წევრი (არნგოლდტი, სლივიცკი, როსტკოვსკი) დახვრიტეს, რამდენიმე ოფიცერს მიუსაჯეს პატიმრობა, ბევრი გადაიყვანეს სხვა დანაყოფებში. მალე ი.დომბროვსკი დააპატიმრეს.

თუმცა საიდუმლო რევოლუციური ოფიცერთა ორგანიზაცია აგრძელებდა თავის საქმიანობას. მისი სული იყო ანდრეი პოტებნია, რომელმაც კავშირი დაამყარა პოლონელ რევოლუციონერებთან, „მიწა და თავისუფლება“, ჰერცენთან.

რუსმა და პოლონელმა რევოლუციონერებმა დაიწყეს ერთობლივი მოქმედების დროისა და პროგრამის განხილვა. ამ მიზნით, ჰერცენთან მოლაპარაკებისთვის ლონდონში გაემგზავრნენ ცენტრალური კომიტეტის წევრები ა. გილერი (ის მიეკუთვნებოდა ზომიერთა ჯგუფს) და ზ. პადლევსკი (დომბროვსკის თანამოაზრე). მოლაპარაკებები დასრულდა შეთანხმებით რუსი რევოლუციონერების მხარდაჭერის შესახებ პოლონეთის დემოკრატიული მოძრაობისა და 1863 წლის გაზაფხულზე დაგეგმილი აჯანყების შესახებ. ეს შეთანხმება მოგვიანებით განმტკიცდა პადლევსკოტოსა და მიწისა და თავისუფლების კომიტეტს შორის მოლაპარაკებების დროს პეტერბურგში. 1862 წლის დასასრული. მიწისა და თავისუფლების წარმომადგენლებმა ასევე მიიღეს ძმური სოლიდარობის პოზიცია მებრძოლ პოლონეთთან. ჰერცენის მსგავსად, მათ ურჩიეს ცენტრალურ კომიტეტს, არ მიეღო ნაჩქარევი გადაწყვეტილებები აჯანყების თარიღთან დაკავშირებით და შეესაბამებოდა რუსეთში რევოლუციური მოძრაობის კურსს.

1862 წლის ზაფხულში მთავრობამ გააკეთა ახალი მცდელობა, მოეპყრო თავადაზნაურობა ადრე ჩაფიქრებული რეფორმების განხორციელებით. ვიცე-მეფედ დაინიშნა დიდი ჰერცოგი კონსტანტინე, ხოლო სამოქალაქო ადმინისტრაციის უფროსად ა.ველეპოლსკი. თუმცა, ამ ზომებმა არ შეაჩერა რევოლუციური განწყობის ზრდა. სცადეს გუბერნატორსა და ველპოლსკის. რევოლუციურ მოძრაობასთან გამკლავების შეუძლებლობაში დარწმუნებულმა ველპოლსკიმ შესთავაზა ურბანული ახალგაზრდების გაწვევა ჯარში სპეციალურად შედგენილი სიების მიხედვით. ამ მოვლენამ დააჩქარა აჯანყების დაწყება.

აჯანყების წინა დღეს, 1863 წლის 22 იანვარს, ცენტრალურმა ეროვნულმა კომიტეტმა, როგორც დროებითმა ეროვნულმა მთავრობამ, გამოაქვეყნა ყველაზე მნიშვნელოვანი პროგრამული დოკუმენტები, მანიფესტი და აგრარული დადგენილებები.

მანიფესტში ნათქვამია, რომ პოლონეთს „არ სურს და არ შეუძლია“ დამორჩილდეს იმ სამარცხვინო ძალადობის წინააღმდეგ, რომელსაც რუსული ცარიზმი ახორციელებს მის წინააღმდეგ - უკანონო დაქირავება; შთამომავლობის წინაშე პასუხისმგებლობის ტკივილის ქვეშ, პოლონეთმა ძლიერი წინააღმდეგობა უნდა გაუწიოს. ცენტრალური ეროვნული კომიტეტი, როგორც ახლა ერთადერთი ლეგალური პოლონეთის მთავრობა, მოუწოდებს პოლონეთის, ლიტვის და რუსეთის მოსახლეობას იბრძოლონ განთავისუფლებისთვის. კომიტეტმა პირობა დადო, რომ საჭეს მტკიცე ხელით დაიჭერდა და გათავისუფლების გზაზე ყველა დაბრკოლებას გადალახავდა; ნებისმიერი მტრობა და თუნდაც გულმოდგინების ნაკლებობა დაჰპირდა სასტიკად დასჯას.

აჯანყებულმა ორგანიზაციამ აჯანყება თავისთვის ყველაზე არახელსაყრელ პირობებში დაიწყო. მართალია, მის რიგებში 20 ათასზე მეტი ადამიანი იყო, მაგრამ არც იარაღი ჰქონდა და არც ფული. აჯანყებამდე ბოლო წუთამდე საზღვარგარეთიდან არც ერთი კარაბინი არ ჩამოუტანიათ, მაშინ როცა ქვეყანაში მხოლოდ 600-მდე სანადირო თოფი შეგროვდა. სალაროებში დაახლოებით 7,5 ათასი რუბლი იყო. აჯანყებულები არ იყვნენ გაწვრთნილი სამხედრო საქმეებში. მეთაურებთან დაკავშირებითაც მძიმე მდგომარეობა იყო: სამხედრო და სამოქალაქო მეთაურების დიდი დეფიციტი იყო და ვინც იყვნენ, ყოველთვის არ შეესაბამებოდა მათ მიზანს. გლეხობა არ იყო მომზადებული აჯანყებისთვის. პოლონელი აჯანყებულების მოკავშირეებმა - რუსმა რევოლუციონერებმა - ცარიზმის წინააღმდეგ აჯანყება მხოლოდ გვიან გაზაფხულზე დაგეგმეს. ბოლოს და ბოლოს, პოლონელი აჯანყებულები წამოდგნენ საბრძოლველად შუა ზამთარში, როცა ბუნებრივი პირობები მათთვის ყველაზე ნაკლებად შესაფერისი იყო. მეორე მხრივ, მტრის ძალები მრავალჯერ მეტი იყო. პოლონეთის მიწებზე მდებარე ცარისტული არმია დაახლოებით 100 ათას ადამიანს შეადგენდა. ეს იყო რეგულარული ჯარები, რომლებიც შედგებოდა ქვეითი, კავალერიის, არტილერიისა და საპარსი დანაყოფებისგან. საარტილერიო დანაყოფები ითვლიდნენ 176 იარაღს. ასეთი მოწინააღმდეგის დასამარცხებლად უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა აჯანყებაში ხალხის ფართო მასების აქტიურ მონაწილეობას.

ყველა ეს გარემოება მეტყველებს იმ არაჩვეულებრივ სირთულეებზე, რომლებსაც აჯანყების ორგანიზაცია აჯანყების დროს აწყდებოდა. მაგრამ მას არჩევანი არ ჰქონდა. აჯანყების ვადა მას ველპოლსკის მეფის ხელისუფლებამ დაუწესა. მოვლენების განვითარებამ შეუძლებელი გახადა დომბროვსკის გეგმის განხორციელება, რომელიც გამოგზავნილი იყო ციტადელიდან და მის ყველაზე მნიშვნელოვან ნაწილს შეიცავდა შეტევას ნოვოგეორგიევსკის (მოდლინის) ციხეზე. ციხის გარნიზონის ყველა არასანდო ოფიცერი და ჯარისკაცი ბოლო დღეებში სხვა პუნქტებში გადაიყვანეს, რის შედეგადაც აჯანყებულებს შიგნიდან მხარდაჭერის იმედი არ ჰქონდათ. ცენტრალურმა ეროვნულმა კომიტეტმა უბნებს გაუგზავნა ბრძანება, რომ არსებული ძალებით დაესხნენ ცარისტული არმიის ადგილობრივ გარნიზონებს. ასევე გადაწყდა, რომ ყველანაირი ძალისხმევა გაეთავისუფლებინათ ქალაქი პლოკი და აჯანყების შემდგომი განვითარების საყრდენად ყოფილიყო პლოკის სავოევოდობა, რომელშიც განსაკუთრებით მრავალრიცხოვანი იყო აჯანყებული ორგანიზაცია. პირიქით, ვარშავა, რომელშიც იყო შერჩეული დიდი გარნიზონი, მათ შორის ახლახან გაგზავნილი მცველები, ჯარები, თავიდან სიმშვიდე უნდა შენარჩუნებულიყო. გარდა ამისა, ცენტრალურმა კომიტეტმა გადაწყვიტა, რომ აჯანყებული ხელისუფლების გავლენისა და ავტორიტეტის გასაძლიერებლად ეს უკანასკნელი გამოსულიყო მიწისქვეშეთიდან და გამხდარიყო ღია, საცხოვრებლად აერჩია დამპყრობლებისგან გათავისუფლებული ტერიტორია; თავდაპირველად ასეთ ადგილად ქალაქი პლოკი დასახელდა.

ვარშავაში სიმშვიდის შენარჩუნების გადაწყვეტილებას დადებითი და უარყოფითი მხარეებიც ჰქონდა. იგი იცავდა დედაქალაქს ციტადელის დაბომბვისგან და არასაჭირო და დიდი სისხლისღვრისგან, მაგრამ ამავე დროს ინახავდა მტრის ოპერატიულ ბაზას და გამორიცხავდა აქტიური მეამბოხე ცხოვრებიდან ყველაზე რევოლუციურ პატრიოტულ ძალებს - დედაქალაქის მშრომელ მასებს. გადაწყვეტილება აჯანყებულთა მთავრობის ლეგალიზების შესახებ მცდარი იყო, რადგან იგი განწირული იყო უმოქმედობისთვის იმ განუსაზღვრელ მომენტამდე, როდესაც იგი უსაფრთხოდ დასახლდებოდა განთავისუფლებულ ქალაქში; გარდა ამისა, მანამდე ვინმესთვის უცნობი სახელების გამოქვეყნება ხელისუფლების ავტორიტეტს მნიშვნელოვნად ვერ ამაღლებდა. როგორც შემდგომმა გამოცდილებამ აჩვენა, მიწისქვეშა მხრიდან აჯანყების წარმატებით წარმართვა შესაძლებელი გახდა.

კომიტეტის მიერ ძალაუფლებაზე უარის თქმა, ფაქტობრივად, აუტანელი პასუხისმგებლობისგან თავის დაღწევის სურვილით იყო განპირობებული. იანოვსკიმ, მიკოშევსკიმ, მაიკოვსკიმ და ავეიდამ ვერ შეძლეს რევოლუციური ბრძოლის წარმართვა, მისი წარმატებული შედეგის ურწმუნოება აიძულა მათ თავი აარიდონ პასუხისმგებლობას აჯანყების ბედზე. და მხოლოდ ბობროვსკიმ, რომელსაც მართლაც გამორჩეული შესაძლებლობები ჰქონდა და ბრძოლისთვის მზადყოფნაში იყო სავსე, ვერ მოიწამლა სიტუაციით; უნდა გვახსოვდეს, რომ ის მაშინ მხოლოდ 22 წლის იყო და ვარშავაში მხოლოდ სამი კვირა იყო.

სამხედრო დიქტატორის თანამდებობის დადგენის გადაწყვეტილების შემდეგ ცენტრალურმა კომიტეტმა ახალი შეცდომა დაუშვა. 22 იანვარს, აჯანყების წინა დღეს, კომიტეტის ოთხმა წევრმა (ავეიდე, იანოვსკი, მაიკოვსკი და მიკოშევსკი) ვარშავა დატოვა პლოკის მიმართულებით. ამრიგად, ყველაზე გადამწყვეტ მომენტში აჯანყება ლიდერობის გარეშე დარჩა. ბობროვსკი ვარშავაში დარჩა მეტროპოლიტენის ორგანიზაციის ხელმძღვანელად.

23 იანვრის ღამეს, 33 რაზმში შეკრებილი დაახლოებით 6 ათასი მეამბოხე გამოვიდა საბრძოლველად, მაგრამ მხოლოდ 18 ადგილას განხორციელდა თავდასხმა ცარისტულ ჯარებზე. შესაბამისად, აჯანყების პირველ ღამეს ორგანიზაციის მხოლოდ მცირე ნაწილმა აიღო იარაღი. ბევრგან თეთრი პარტიის ლიდერებმა მოახერხეს აჯანყებულთა ხელისუფლების ბრძანებების ჩაჭრა და რაზმების ლაპარაკის დაწყება. სხვა ადგილებში მეთაურების სისუსტე ან იარაღის ნაკლებობამ იმოქმედა, რის შედეგადაც ზოგიერთი რაზმი მტერთან შეხვედრამდეც დაიშალა. პირველი ღამის თითქმის ყველა შეტევა მოხდა ქვეყნის აღმოსავლეთ ნახევარში, სადაც შედარებით მეტი დაწერილი (პატარა) აზნაურები და მდიდარი გლეხები იყვნენ. შეტევების უმეტესობა მარცხით დასრულდა.

პირველი ღამისთვის დამახასიათებელი იყო პლოკზე თავდასხმა, სადაც ის აჯანყებულთა ბანაკის დედაქალაქი უნდა ყოფილიყო. ამ ქალაქის მიდამოებში, აჯანყებამდე რამდენიმე დღით ადრე, თავმოყრილი იყო რამდენიმე აჯანყებული რაზმი, რომლებიც ძირითადად ვარშაველი გაქცეულებისგან შედგებოდა; ეს რაზმები ერთდროულად უნდა დაესხნენ თავს ქალაქს. თუმცა, რამდენიმე ათასის ნაცვლად, რასაც სარდლობა ელოდა, მხოლოდ ათასი ადამიანი შეიკრიბა. ქალაქში 400-მდე რუსი ჯარისკაცი იმყოფებოდა. როცა შუაღამე დადგა, ბნელი და წვიმიანი, სიგნალი გაეცა დაწყების. აჯანყებულები თავს დაესხნენ რუს ჯარებს, მაგრამ ამაში არა ყველა რაზმი მონაწილეობდა ქალაქის მიდამოებში შეკრებილი, არამედ მხოლოდ რამდენიმე. დანარჩენები ან ქალაქში შესვლამდე დაარბიეს, ან დანიშნულ ადგილას ვერ მიაღწიეს. ქალაქის მაცხოვრებლები, რომლებიც შეშინებულნი იყვნენ გამოსვლის წინა დღეს მომხდარი მრავალრიცხოვანი დაპატიმრებით, აჯანყებულებს დასახმარებლად არ მივიდნენ. ამის შედეგად თავდამსხმელებს იოლად უკუაგდებდა უკეთ შეიარაღებული, უფრო მეტიც, კარგად ინფორმირებული მტერი. აჯანყებულებმა დაკარგეს რამდენიმე ადამიანი, დაიღუპა 150-მდე ტყვედ. პირველი ღამის ყველაზე მნიშვნელოვანი ოპერაცია წარუმატებლად დასრულდა.წარმატებული სპექტაკლის მაგალითია თავდასხმა ქალაქ ლუკოვზე, რომელიც მდებარეობს პოდლასიეს სავოევოდოში, სედლეციდან ოდნავ სამხრეთით. აჯანყებულებმა, დაახლოებით 300 ქვეითი (რომელშიც ბევრი გლეხი შედიოდა) და 50 მხედარი, მოულოდნელად თავს დაესხნენ ქალაქს ღამის ორ საათზე, რომელშიც ჯარისკაცების ორი ასეული იყო. ბევრი ჯარისკაცი დაიღუპა, დანარჩენები ბაზარში გაიქცნენ, საიდანაც იძულებით გააძევეს ქალაქიდან. აჯანყებულებმა დაიპყრეს მნიშვნელოვანი რაოდენობით კარაბინები და საბრძოლო მასალები, მაგრამ ქალაქში ვერ გაუძლეს, როდესაც გარნიზონის დასახმარებლად ახალი რაზმი მოვიდა.

ზოგადად, პირველ დღეს აჯანყებას არ მოჰყოლია ის შედეგები, რასაც აჯანყებულები იმედოვნებენ და რაც ძალზე მნიშვნელოვანია, ზოგჯერ გადამწყვეტი მოვლენათა შემდგომი განვითარებისთვის. არც ერთი პროვინციული ქალაქი არ იყო გათავისუფლებული. სამეფო ჯარებმა განიცადეს აბსოლუტურად უმნიშვნელო ზიანი. აჯანყებულთა შეტევები განხორციელდა 18 პუნქტში, ხოლო მტერს თავისი ქვედანაყოფები 180 პუნქტში ჰყავდა.

ამავდროულად, ცარისტული ჯარების კონცენტრაცია ხელსაყრელ შესაძლებლობებს უქმნიდა აჯანყებულებს. მტრისგან გაიწმინდა ქვეყნის მნიშვნელოვანი ტერიტორიები, მათ შორის მრავალი საოლქო ქალაქი. რამდენიმე კვირის განმავლობაში აჯანყებულებს შეეძლოთ ამ ტერიტორიებზე შეკრება და მოქმედება თითქმის შეუფერხებლად. მათ ასევე შეეძლოთ გლეხებს შორის ფართო აჟიოტაჟი წამოეწყოთ და აგრარული რეფორმის გაბედულად გატარებით, ეროვნული განმათავისუფლებელი ბრძოლისკენ გამოეწვიათ ისინი. ყველაფერი იმაზე იყო დამოკიდებული, შეძლებდა თუ არა აჯანყების ხელმძღვანელობა გაჩენილი შესაძლებლობების გამოყენებას. უბედურება ის იყო, რომ იმ დროს აჯანყების ხელმძღვანელობა თითქმის არ არსებობდა. ეროვნული მთავრობის ოთხმა წევრმა იმოგზაურა მთელი ქვეყნის მასშტაბით. როდესაც მათ, კუტნოში ყოფნისას, შეიტყვეს, რომ პლოკის სავოევოდოში სპექტაკლები წარუმატებლად დასრულდა და ლიანგევიჩი წარმატებით მუშაობდა სამხრეთში, ისინი სამხრეთით გადავიდნენ. აღმოჩნდა, რომ ლიანგევიჩი შორს იყო ისეთი ძლიერისაგან, როგორიც იყო მოსალოდნელი; გარდა ამისა, მთავრობის მხოლოდ ორმა წევრმა მიაღწია ლიანგევიჩს, რომელიც იმყოფებოდა სვენტოკრიშის მთებში, დანარჩენ ორს დრო არ ჰქონდა და დაბრუნდნენ ვარშავაში, საიდანაც მაშინვე გაემგზავრნენ მეროსლაოსკის შესახვედრად. როდესაც მეორე ნახევარი ვარშავაში დაბრუნდა, ისინიც მიეროსლავსკის შესახვედრად წავიდნენ, რადგან ცნობილი გახდა, რომ პირველმა დელეგაციამ ის ვერ იპოვა. მეროსლავსკიმ ვერასოდეს მოახერხა ქვეყნის სიღრმეში შეღწევა და ეროვნულმა მთავრობამ თითქმის ერთი თვე გაატარა მოგზაურობაში. აჯანყების პირველ კვირას, როდესაც მეფის სარდლობა ჯარების კონცენტრირებით იყო დაკავებული, აჯანყებულებმა მოახერხეს ძალების გაძლიერება. გაიზარდა რაზმების რაოდენობა, ზოგიერთი რაზმი გაიზარდა ორ-სამ ათას კაცამდე. თუმცა აჯანყების მეთაურებმა და რაზმების მეთაურებმა არ მიიღეს ყველა ზომა ცარიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად ფართო არამკვიდრი მასების ასამაღლებლად და ამიტომ აჯანყებულებმა ვერ მიაღწიეს მნიშვნელოვან წარმატებას მტრის წინააღმდეგ ბრძოლაში. თებერვლის პირველივე დღეებიდან ცარისტულმა ჯარებმა შეტევა წამოიწყეს დიდ დანაყოფებში და ერთ თვეში აჯანყებულთა რაზმების პოზიცია გაუარესდა. იანვარში მოხდა 58 შეტაკება, თებერვალში - 76. ინდივიდუალურ გამარჯვებებთან ერთად იყო აჯანყებულთა ძალების სერიოზული მარცხებიც, მაგალითად, ბრძოლები ვენგროვსა და სიემიატიჩში.

ვენგროვში, რომელიც მდებარეობს სედლეცის რაიონში და მიტოვებულ იქნა რუსული ჯარების მიერ კონცენტრაციის ბრძანების საფუძველზე, თებერვლის დასაწყისში შეიკრიბა დაახლოებით 2,5 ათასი ადამიანი, რომელთაგან ზოგი შეიარაღებული იყო სანადირო თოფებით, დანარჩენი კი ნამგლით. ამ რაზმებს მეთაურობდნენ იოზეფ მატლინსკი (იანკო სოკოლი) და ბოლესლავ იაბლონოვსკი, პოლონეთის სამხედრო სკოლისა და კუნეოს ყოფილი სტუდენტი. ვენგროვის მახლობლად, მოკობოდიში და ლუდვინოვში, მდებარეობდა კოსინერების დიდი რაზმები ძირითადი ძალების დასაფარად. 3 თებერვლის ღამეს მეფის ჯარებმა დაიწყეს ბრძოლა ყველა წერტილში. აჯანყებულები გაბედულად იბრძოდნენ და არაერთხელ გადაიქცნენ კონტრშეტევებში. ამასთან, აჯანყებულთა სარდლობის ტაქტიკურმა შეცდომებმა (ძალების წარუმატებელი განლაგება, მტერზე წარმატებული თავდასხმის შესაძლებლობის დაკარგვა) განაპირობა ის, რომ აჯანყებულები, მიუხედავად გმირული ბრძოლისა, იძულებულნი იყვნენ დამორჩილებოდნენ უკეთ შეიარაღებულ მტერს. და დატოვონ აჯანყება ბელორუსიაში. თუმცა აჯანყებულებმა ამას ვერ მიაღწიეს. 6 თებერვალს ცარისტული რაზმი თავს დაესხა სემიატიჩის, მაგრამ მოიგერიეს. ამის შემდეგ აჯანყებულებმა მტერს წარმატებით შეუტიეს. მალე მტერმა მიიღო გაძლიერება, რის შემდეგაც აჯანყებულებს მათ წინააღმდეგ 2,5 ათასი რეგულარული "რუსული ჯარი" ჰყავდათ. ტიხორსკის მიუახლოვდნენ როგინსკის, იანკ სოკოლის, იაბლონოვსკის და ლევანტოვსკის რაზმები, რის გამოც აჯანყებულთა რაოდენობა 4 ათას კაცს უნდა აღემატებოდეს. თუმცა, 7 თებერვალს, როდესაც რუსეთის ჯარებმა შეტევა დაიწყეს, გაირკვა, რომ იაბლონოვსკიმ ჯერ ვერ მოახერხა სემიატიჩიში ჩასვლა და ტიხორსკიმ ნაადრევად დატოვა ბრძოლის ველი, შეშინებული, მისი აზრით, რუსული ქვეითი ჯარის მნიშვნელოვანი საფრთხე. ლევანდოვსკი და როგინსკიც იძულებული გახდნენ უკან დაეხიათ, მტერს ჯიუტი წინააღმდეგობა გაუწიეს. ყველა ქვედანაყოფმა განიცადა სერიოზული დანაკარგი; და ბრძოლის შემდეგ დაშორდნენ. აჯანყებულთა უმეტესობა დაბრუნდა პოლონეთის სამეფოში. უნდა აღინიშნოს, რომ ორივე ეს მარცხი, უპირველეს ყოვლისა, გამოწვეული იყო აჯანყებულთა რაზმების ორგანიზებასა და სარდლობაში არსებული ხარვეზებით. პოლონელი მემამულეები და ბურჟუაზია ყველგან ეწინააღმდეგებოდნენ აჯანყების მხარდაჭერას. აჯანყებული მთავრობის წევრმა ავეიდმა მოგვიანებით დაწერა: „არც კი ვივარაუდოთ, რომ ეს განწყობა ისეთივე მტკიცე და მტკიცე იქნებოდა, როგორიც სინამდვილეში იყო. მიწის მესაკუთრეებმა არც ერთი გროში არ მოგვცეს, არც ერთი ჩექმა, არც ერთი ცხენი; ყველაფერი მუქარით უნდა ამოეშალა. გარდა ამისა, მათ დაარწმუნეს ჩვენი ხელმძღვანელები გაქცეულიყვნენ საზღვარგარეთ, დაარბიეს ჩვენი ბანდები სხვადასხვა საბაბით და არაერთხელ განზრახ გამოავლინეს ჩვენი კურიერები და აგენტები ყველაზე აშკარა საფრთხის წინაშე. Aweide შემდგომში წერს, რომ მემამულეების ამ საქციელმა გამოიწვია აჯანყებულთა აღშფოთება. ”მე თვითონ მომიწია მოწმე, თუ როგორ სთხოვდნენ რევოლუციონერებმა პადლევსკის, რომ მათ ნება დართოთ დაესაჯათ აზნაურები და ”ემღერათ” მემამულეებისთვის ”ცეცხლის კვამლით” - ეს არაფერს ნიშნავდა მეტს და არც ნაკლებს, ვიდრე მოწინააღმდეგეების დაწვა და მოკვლა.

აჯანყებული ხელისუფლება ვერ ბედავდა მიწის მესაკუთრეთა წინააღმდეგ რეპრესიების ან იძულების გამოყენებას. მხოლოდ ერთი მიწის მესაკუთრე, დედიცკი, დახვრიტეს პადლესკის ბრძანებით, აჯანყებულების ფინანსურ დახმარებაზე უარის თქმისთვის და ცარისტული ხელისუფლებისთვის სამხედრო დაცვის თხოვნით. როგორც ჩანს, ეროვნული ხელისუფლების ბუნებრივი ზომა, რომელსაც ხვდება ქონებრივი კლასების წინააღმდეგობა, უნდა ყოფილიყო დეკრეტი თეთრი პარტიის დაშლისა და მისი ფულის მფლობელობაში. ასეთი წინადადება მთავრობას შევიდა, თუმცა ხმათა უმრავლესობით არ დაკმაყოფილდა. აჯანყების ლიდერებს ეშინოდათ პოლონელ ხალხში შიდა ბრძოლის გამწვავების და ქონებრივ კლასებში განწყობის შეცვლის იმედი ჰქონდათ.

აჯანყება 1863-1864 წწ გაგრძელდა 1 წელი და 4 თვე. ამ პერიოდის ნახევარი აჯანყება მატულობდა, შემდეგ დაიწყო შესუსტება და დაცემა.

ა.ველეპოლსკიმ თანამდებობა დატოვა. გენერალი გრ. ფ.ბერგი. აჯანყების შედეგად დაზარალებულ ჩრდილო-დასავლეთის 6 პროვინციაში მ.ი.მურავიოვი დაინიშნა გენერალ-გუბერნატორად საგანგებო უფლებამოსილებით. ძირითადად, აჯანყება ჩაახშეს 1863 წლის ზაფხულში, ბოლო დიდი რაზმი დამარცხდა 1864 წლის თებერვალში. რუსული ჯარების რაოდენობა რეგიონში 164 ათას ადამიანს აღწევდა. აჯანყება დიდი სისასტიკით ჩაახშეს, თუმცა აჯანყებულთა პარტიზანული რაზმებიც სასტიკად მოიქცნენ და დახოცეს არა მხოლოდ რუსი ჯარისკაცები, არამედ უკრაინელი და ბელორუსი გლეხები და პოლონელები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ რუსეთის მთავრობას. ოფიციალური მონაცემებით, აჯანყებულებმა დაკარგეს დაახლოებით 30 ათასი ადამიანი. რუსეთის დანაკარგები განისაზღვრა 3343 ადამიანში. მათგან 2169 დაიჭრა. განსაკუთრებით მკაცრად მოიქცა მურავიოვი, რომელსაც თავისი ქმედებებისთვის მეტსახელად "დაჯახი" უწოდეს: მან დააწესა დიდი სამხედრო გადასახადები პოლონელი მიწის მესაკუთრეთა მამულებზე, თვლიდა, რომ მათ უნდა გადაეხადათ ზიანი და აჯანყება ჩაეხშოთ. სიკვდილით დასაჯეს არა მხოლოდ იარაღით ხელში აყვანილი, არამედ აჯანყებაში მონაწილე პირებიც, მათ შორის მღვდლებიც. გარდა ამისა, მურავიოვმა შემოიღო მთელი რიგი ზომები „არაჩვეულებრივი“: აჯანყებაში მონაწილე რამდენიმე სოფელი მთლიანად დაიწვა და მათი მცხოვრებლები, თითოეული, გადაასახლეს ციმბირში, მაგალითად, სოფ. იავორივკა ბიალისტოკთან ახლოს. მთლიანობაში 5 ათასზე მეტი ადამიანი მთელი სოფლებით გადაასახლეს ციმბირში. გარდა ამისა, 1 ათასზე მეტი ადამიანი. ადმინისტრაციული წესით გააძევეს რეგიონიდან, ე.ი. სასამართლო პროცესისა და გამოძიების გარეშე და მათი მამულები ჩამოერთვა და 1865 წლის 10 დეკემბრის ბრძანებულებით, გაყიდვები განხორციელდა რუსული წარმოშობის პირებზე, ნაწილი კი რუს დევნილებზე, მათ შორის. ძველი მორწმუნეები. ავგუსტოვის ერთ-ერთ პროვინციაში სასამართლოს განაჩენის თანახმად, 50-მდე ადამიანი სიკვდილით დასაჯეს. რუსული საზოგადოება განსხვავებულად რეაგირებდა 1863 წლის პოლონეთის აჯანყებაზე და მის ჩახშობაზე. რუსული პრესის მიერ გავრცელებულმა ჭორებმა პოლონელების სისასტიკის შესახებ ლიბერალურ ფენებშიც კი აღშფოთება გამოიწვია.

დასკვნა

მოვლენები XVIII საუკუნის ბოლოს - მე-19 საუკუნის შუა ხანები რაც პოლონეთის სახელმწიფოში ხდებოდა ეროვნულ-განმათავისუფლებელი და ანტიფეოდალური ხასიათი ჰქონდა. ხალხის სურვილი, გაეთავისუფლებინათ პოლონეთი უცხოური ჩაგვრისგან, შერწყმული იყო გლეხობის ანტიფეოდალური მოთხოვნების დაკმაყოფილების სურვილთან, რომელშიც პოლონელი რევოლუციონერი დემოკრატები სამართლიანად ხედავდნენ ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის მთავარ ძალას. მთელი განმათავისუფლებელი ბრძოლის განმავლობაში პოლონელები მოქმედებდნენ ძირითადად პროგრამების პრინციპების, აგრარული დეკრეტების მანიფესტების და ა.შ. შესაბამისად, ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობები, მართალია, სახელმწიფო საქმეებში უცხო ძალების ჩარევით იყო გამოწვეული, მაგრამ არსებითად ბურჟუაზიული რევოლუცია იყო.

მაგრამ არა მხოლოდ ადამიანურ-მატერიალური (ფინანსური) რესურსები არ იყო მობილიზებული საჭირო მოცულობით. საკუთრების კლასები იხდიდნენ ეროვნულ გადასახადს და იყიდეს გარკვეული რაოდენობის ეროვნული სასესხო ობლიგაციები, მაგრამ ამის გარდა მათ არაფერი გააკეთეს. ბევრი მდიდარი ადამიანი საერთოდ გაურბოდა ფინანსურ ვალს. შედეგად, ქონებრივმა ფენებმა თავიანთი სახსრების მხოლოდ უმნიშვნელო ნაწილი შესწირეს განმათავისუფლებელი მოძრაობის საქმეს - გაცილებით ნაკლები, ვიდრე გადაუხადეს რუსულ ცარიზმს კომპენსაციისა და ჯარიმების სახით და რაც დაკარგეს კონფისკაციის სახით. აჯანყების ლიდერებს არ სურდათ ქონებრივი კლასების ქონების ხელყოფა.

გარდა შიდასა, აჯანყებების დამარცხების გარეგანი მიზეზიც იყო, კერძოდ, ძალებში მტრის უპირატესობა და არახელსაყრელი საერთაშორისო ვითარება. რუსულმა ცარიზმმა, ისარგებლა რუსეთში რევოლუციური მოძრაობის დაცემით, რომელიც დაიწყო ჯერ კიდევ 1862 წელს, მობილიზდა საკმარისი ძალები ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობების ჩასახშობად. დასავლეთის ძალები არ იყვნენ დაინტერესებული რუსეთთან ომით და არ უწევდნენ რეალურ დახმარებას აჯანყებულებს. უფრო მეტიც, დასავლური ძალების დიპლომატიურმა ჩარევამ მხოლოდ დეზორიენტირება მოახდინა პოლონელ აჯანყებულებზე, მისცა მათ ილუზიები პოლონელი ხალხის მხარდასაჭერად დასავლეთის გარდაუვალი შეიარაღებული ჩარევის შესახებ და ამით შეზღუდა მათი ძალისხმევა ხალხის შიდა ძალების მობილიზებაში.

მაგრამ განმათავისუფლებელმა მოძრაობამ განსაკუთრებით დიდი გავლენა მოახდინა პოლონეთის საზოგადოების განვითარებაზე. აქ კი, უპირველეს ყოვლისა, უნდა აღინიშნოს გლეხური რეფორმა, რომელიც ძირითადად აჯანყებულებმა განახორციელეს, შემდეგ კი მათმა მოწინააღმდეგემ დაასრულეს. რეფორმის შედეგად პოლონელმა გლეხებმა კერძო საკუთრებაში მიიღეს მთელი მათი მიწები, რომლებიც იყენებდნენ წინა დღეს; უმწეო გლეხების უპირატესი ნაწილიც იღებდა მცირე ნაწილებს. გლეხები გათავისუფლდნენ მემამულეების დამოკიდებულებისაგან. და მიუხედავად იმისა, რომ ამ რეფორმამ არ დააკმაყოფილა გლეხთა მისწრაფებები, მან დიდად შეუწყო ხელი კაპიტალიზმის დაჩქარებულ განვითარებას პოლონურ მიწებზე. და ამან, თავის მხრივ, გამოიწვია ძალიან სერიოზული ცვლილებები სოციალურ ურთიერთობებში.

1830, 1846 და 1863 წლების აჯანყებები დასრულდა პოლონეთის განმათავისუფლებელი მოძრაობის აზნაურობის ხელმძღვანელობის პერიოდი.

ზოგადად, პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა დამარცხდა, ისევე როგორც გერმანიაში, იტალიაში, უნგრეთში რევოლუციების დროს. პოლონელების რევოლუციურ გამოსვლებში კვლავ იმოქმედა მიწის მესაკუთრე-ბურჟუაზიული ეროვნული მოძრაობისთვის დამახასიათებელმა სისუსტეებმა - გლეხობის შიში, აგრარული საკითხის რევოლუციური გზით გადაჭრის სურვილი, დიდი ძალების პრეტენზია არაპოლონურ მიწებზე, რამაც ხელი შეუწყო რეაქციის გამარჯვება.

პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელ მოძრაობას ჰქონდა პან-ევროპული რევოლუციური მნიშვნელობა. ამ მოძრაობის მნიშვნელობა განსაკუთრებით დიდი იყო რუსეთსა და იმდროინდელ სხვა სლავურ ქვეყნებში მასობრივი დემოკრატიული გამოსვლების არარსებობასთან, აგრეთვე გერმანიისა და ავსტრიის ბურჟუაზიული რევოლუციების დამარცხებასთან დაკავშირებით. თუმცა, აზნაურებმა, მოგვიანებით კი პოლონეთის ბურჟუაზიულმა განმათავისუფლებელმა მოძრაობამ, დამოუკიდებლად ვერ შეძლო უცხო უღლის დამხობა. დასავლეთის ძალები არ დაეხმარნენ პოლონელებს. მათი ინტერესებიდან გამომდინარე მოღალატე პოლიტიკამ ხელი შეუწყო აჯანყებულთა დამარცხებას. აჯანყების ჩახშობას ხელი შეუწყო აზნაურთა პრეტენზიებმა უკრაინის, ბელორუსის და ლიტვის მიწებზე და აჯანყებულთა უნებლიეობამ დააკმაყოფილოს გლეხთა მოთხოვნები. პოლონეთის სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობა მხოლოდ რუსეთში რევოლუციის შედეგად აღდგა.

შენიშვნები

შესავალი

1. მსოფლიო ისტორია B 10 t. M., 1978. T 5. S. 230.

2. ახალი ისტორია 1540-1870 წწ. მ., 1986. ს.316.

თავი I. თანამეგობრობის კრიზისი და მისი დაყოფა XVII საუკუნის ბოლოს.

1. მსოფლიო ისტორია. - T 5. S. 476.

2. პოლონეთის ისტორია / რედ. ვ.ა. დიაკოვა. 5 ტომში T. 2. M., 1991. S. 342

3. ბარდახ იუ პოლონეთის სახელმწიფოსა და სამართლის ისტორია. მ., 1980. ს., 175.

4. მარხლევსკი იუ შრომები. ნარკვევები პოლონეთის ისტორიის შესახებ. M.-L, 1961. S. 142.

5. ბარდახ იუ ს 178 წ

6. მსოფლიო ისტორია. T. 5. S. 479.

თავი II. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის დასაწყისი.

1. პოლონელი ხალხის რევოლუციური მოძრაობის ისტორიიდან. M, 1961. S. 358.

2. მე-19 - მე-20 საუკუნის დასაწყისში პოლონეთის სოციალური მოძრაობის ისტორიის კვლევა. სტატიებისა და მასალების კრებული./ Under. რედ. ვ.ა. დიაკოვა მ., 1971. S. 175.

3. ნარკვევები პოლონეთისა და რუსეთის ხალხთა რევოლუციური კავშირების შესახებ 1815-1917 წლებში. / რედ. ვ.ა. დიაკოვა. M, 1979. S. 154.

4. რუსეთ-პოლონეთის რევოლუციური კავშირები. V 8 t. M., 1963. T. 2. S. 165.

5. პოლონელი ხალხის რევოლუციური მოძრაობის ისტორიიდან. S. 359.

6. რუსეთ-პოლონეთის რევოლუციური კავშირები. ტ.2.33=1863წ. S. 166.

7. სმირნოვი ა.ფ. რევოლუციური კავშირები რუსეთისა და პოლონეთის ხალხებს შორის. მ-ლ., 1962 წ. S. 271.

8. სლავური ხალხის ისტორია და კულტურა. პოლონეთის განმათავისუფლებელი მოძრაობა. მ., 1966. S. 142.

9. Markhlevsky Yu. S. 234.

10. მსოფლიო ისტორია. T. 5. S. 521.

11.პოლონეთის ისტორია. T. 2. P. 121.

თავი III. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა 40-60 წ.

1. Markhlevsky Yu. S. 342.

2. კოვალსკი იუ რუსული რევოლუციური დემოკრატია და 1863 წლის იანვრის აჯანყება პოლონეთში. M., 1953. S. 132.

3. 1863 წლის აჯანყება. მასალები და დოკუმენტები. M., 1974. T I. S. 345.

4. Misko M. B. s პოლონეთის აჯანყება 1863. M., 1962. S. 146.

5. ნარკვევები პოლონეთისა და რუსეთის ხალხთა რევოლუციური კავშირების შესახებ 1815-1917 წლებში. გვ.124.

6. 1863 წლის აჯანყება. მასალები და დოკუმენტები. T I. C.354.

7. რევუნენკოვა ვ.გ. 1863 წლის პოლონეთის აჯანყება და ევროპული დიპლომატია. L., 1957. S. 237.

8. 1863 წლის აჯანყება. მასალები და დოკუმენტები. T I. S. 356.

9. რუსეთ-პოლონეთის რევოლუციური კავშირები 60-იან წლებში. და 1863 წლის აჯანყება. / რედ. ვ.ა. დიაკოვა მ., 1962. გვ. 173.

დასკვნა

1. პოლონეთის ისტორია. T. 2. S. 231.

2. რევუნენკო ვ.გ. S. 240

ბიბლიოგრაფია

წყაროები

1. 1863 წლის აჯანყება. მასალები და დოკუმენტები. მ., 1961-1971 წწ. T I.

2. მარხლევსკი იუ შრომები. ნარკვევები პოლონეთის ისტორიის შესახებ. მ.-ლ., 1961 წ.

Კვლევა

1. ბარდახ იუ პოლონეთის სახელმწიფოსა და სამართლის ისტორია. მ., 1980 წ.

2. Dyakov V. A., Miller I. S. რევოლუციური მოძრაობა რუსეთის ჯარში და 1863 წლის აჯანყება, მ., 1964 წ.

3. კოვალსკი იუ რუსული რევოლუციური დემოკრატია და 1863 წლის იანვრის აჯანყება პოლონეთში. მ., 1953 წ.

4. Marakhov G. I. 1863 წლის პოლონეთის აჯანყება მარჯვენა სანაპიროზე უკრაინაში. კ., 1967 წ.

5. რევუნენკოვა ვ.გ. 1863 წლის პოლონეთის აჯანყება და ევროპული დიპლომატია. ლ., 1957 წ.

6. სმირნოვი ა.ფ. რევოლუციური კავშირები რუსეთისა და პოლონეთის ხალხებს შორის. მ-ლ., 1962 წ.

განზოგადება და საგანმანათლებლო პუბლიკაციები

1. მსოფლიო ისტორია 10 ტომში M., 1978. T 5-6.

2. პოლონელი ხალხის რევოლუციური მოძრაობის ისტორიიდან. მ., 1961 წ.

3. კვლევები პოლონეთის სოციალური მოძრაობის ისტორიის შესახებ XIX - XX საუკუნის დასაწყისში. სტატიებისა და მასალების კრებული / Under. რედ. დიაკოვა V.A. მ., 1971 წ.

4. სლავური ხალხის ისტორია და კულტურა. პოლონეთის განმათავისუფლებელი მოძრაობა. მ., 1966 წ.

5. პოლონეთის ისტორია / რედ. დიაკოვა V.A. მ., 1991 V.2.

6. ნარკვევები პოლონეთისა და რუსეთის ხალხთა რევოლუციური კავშირების შესახებ 1815-1917 წლებში. / რედ. დიაკოვა. V.A., M, 1979 წ.

7. რუსეთ-პოლონეთის რევოლუციური კავშირები. T.2. მ., 1963 წ.

8. რუსეთ-პოლონეთის რევოლუციური კავშირები 60-იან წლებში. და 1863 წლის აჯანყება. / რედ. დიაკოვა V.A.M., 1962 წ.

ი.კორდათოსა. თავის მთავარ ნაშრომში „ახალი საბერძნეთის ისტორია“ იკვლევს საიდუმლო ორგანიზაციის შექმნას და საქმიანობას. საბერძნეთში ეროვნულ-განმათავისუფლებელ მოძრაობასთან დაკავშირებული პრობლემების არასაკმარისად შესწავლილი კომპლექსი ხელს უწყობს პირველადი წყაროების და ბეჭდური მასალების შემდგომ იდენტიფიცირებას. მათთან მუშაობის სირთულე ის არის, რომ ბევრი გამოქვეყნებული წყარო რჩება...

ვარსკვლავების მსგავსად, მათი მსხვერპლი აღმოსავლეთში“. თავი 2. პოლონური საკითხი 60-იანი წლების დასაწყისში. XIX საუკუნე. პოლონეთის აჯანყება 1863 წელს. 2.1 პოლონეთი ალექსანდრე II-ის მეფობის დასაწყისში. პოლონური მიწები და პოლონური საკითხი 50-იან წლებში. აჯანყების წინაპირობა 50-იანი წლების ბოლოს და 60-იანი წლების დასაწყისში რუსეთში მზარდი რევოლუციური ვითარება, როგორც ზოგადი წინაპირობა პოლონეთის სამეფოში განმათავისუფლებელი მოძრაობის აღორძინების ...

შემდგომში, მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელმაც განსაზღვრა ცარიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში თანამშრომლობის გზა, სოციალური სამართლიანობის სისტემის და საერთო იდეოლოგიურ მიზნებზე დაფუძნებული რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობების პრინციპების ჩამოყალიბებისთვის. რუსმა სოციალ-დემოკრატებმა პოლონეთის დაყოფა დანაშაულად მიიჩნიეს. 1905 წლის რუსეთის რევოლუცია ან პირველი რუსული რევოლუცია არის მოვლენების სახელი, რომელიც მოხდა 1905 წლის იანვრიდან 1907 წლის ივნისამდე...

მან პილსუდსკის გადასცა მთელი ძალაუფლება ქვეყანაში. ამ დროისთვის გერმანია უკვე კაპიტულირებული იყო, ავსტრია-უნგრეთი დაინგრა და რუსეთში სამოქალაქო ომი მიმდინარეობდა. დაიწყო ახალი ეტაპი პოლონეთისა და პოლონეთის პრესის ისტორიაში. 2. პოლონური პრესა 1918–1989 წლებში ახალ ქვეყანას დიდი სირთულეები შეექმნა. ქალაქები და სოფლები ნანგრევებად იწვა; არ იყო კავშირები ეკონომიკაში, რაც დიდი ხნის განმავლობაში ...

საკურსო სამუშაო

შესავალი

თავი I. თანამეგობრობის კრიზისი და მისი დაყოფა XVII საუკუნის ბოლოს.

1.1. ბარის კონფედერაცია და პირველი სექცია.

1.2. მეორე და მესამე სექციები 1793, 1795 წ

თავი II. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის დასაწყისი.

2.1. აჯანყება თ.კოშიუშკოს მეთაურობით

2.2. პატრიოტული კლუბის საქმიანობა

3.1. 1846 წლის კრაკოვის აჯანყება

3.2. 1863 წლის აჯანყება და მისი მნიშვნელობა

დასკვნა

შენიშვნები.

ბიბლიოგრაფია

განაცხადი

შესავალი

1.2 მეორე და მესამე სექციები 1793, 1795 წ

თავი II. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის დასაწყისი

2.1 აჯანყება ტ.კოშიუშკოს მეთაურობით

2.2 პატრიოტული კლუბის საქმიანობა

2.3 ნოემბრის აჯანყება 1830-1831 წწ

თავი III. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა 40-60 წ.

3.1 კრაკოვის აჯანყება 1846 წ

3.2 1863 წლის აჯანყება და მისი მნიშვნელობა

ვენგროვში, რომელიც მდებარეობს სედლეცის რაიონში და მიტოვებულ იქნა რუსული ჯარების მიერ კონცენტრაციის ბრძანების საფუძველზე, თებერვლის დასაწყისში შეიკრიბა დაახლოებით 2,5 ათასი ადამიანი, რომელთაგან ზოგი შეიარაღებული იყო სანადირო თოფებით, დანარჩენი კი ნამგლით. ამ რაზმებს მეთაურობდნენ იოზეფ მატლინსკი (იანკო სოკოლი) და ბოლესლავ იაბლონოვსკი, პოლონეთის სამხედრო სკოლისა და კუნეოს ყოფილი სტუდენტი. ვენგროვის მახლობლად, მოკობოდიში და ლუდვინოვში, მდებარეობდა კოსინერების დიდი რაზმები ძირითადი ძალების დასაფარად. 3 თებერვლის ღამეს მეფის ჯარებმა დაიწყეს ბრძოლა ყველა წერტილში. აჯანყებულები გაბედულად იბრძოდნენ და არაერთხელ გადაიქცნენ კონტრშეტევებში. ამასთან, აჯანყებულთა სარდლობის ტაქტიკურმა შეცდომებმა (ძალების წარუმატებელი განლაგება, მტერზე წარმატებული თავდასხმის შესაძლებლობის დაკარგვა) განაპირობა ის, რომ აჯანყებულები, მიუხედავად გმირული ბრძოლისა, იძულებულნი იყვნენ დამორჩილებოდნენ უკეთ შეიარაღებულ მტერს. და დატოვონ აჯანყება ბელორუსიაში. თუმცა აჯანყებულებმა ამას ვერ მიაღწიეს. 6 თებერვალს ცარისტული რაზმი თავს დაესხა სემიატიჩის, მაგრამ მოიგერიეს. ამის შემდეგ აჯანყებულებმა მტერს წარმატებით შეუტიეს. მალე მტერმა მიიღო გაძლიერება, რის შემდეგაც აჯანყებულებს მათ წინააღმდეგ 2,5 ათასი რეგულარული "რუსული ჯარი" ჰყავდათ. ტიხორსკის მიუახლოვდნენ როგინსკის, იანკ სოკოლის, იაბლონოვსკის და ლევანტოვსკის რაზმები, რის გამოც აჯანყებულთა რაოდენობა 4 ათას კაცს უნდა აღემატებოდეს. თუმცა, 7 თებერვალს, როდესაც რუსეთის ჯარებმა შეტევა დაიწყეს, გაირკვა, რომ იაბლონოვსკიმ ჯერ ვერ მოახერხა სემიატიჩიში ჩასვლა და ტიხორსკიმ ნაადრევად დატოვა ბრძოლის ველი, შეშინებული, მისი აზრით, რუსული ქვეითი ჯარის მნიშვნელოვანი საფრთხე. ლევანდოვსკი და როგინსკიც იძულებული გახდნენ უკან დაეხიათ, მტერს ჯიუტი წინააღმდეგობა გაუწიეს. ყველა ქვედანაყოფმა განიცადა სერიოზული დანაკარგი; და ბრძოლის შემდეგ დაშორდნენ. აჯანყებულთა უმეტესობა დაბრუნდა პოლონეთის სამეფოში. უნდა აღინიშნოს, რომ ორივე ეს მარცხი, უპირველეს ყოვლისა, გამოწვეული იყო აჯანყებულთა რაზმების ორგანიზებასა და სარდლობაში არსებული ხარვეზებით. პოლონელი მემამულეები და ბურჟუაზია ყველგან ეწინააღმდეგებოდნენ აჯანყების მხარდაჭერას. აჯანყებული მთავრობის წევრმა ავეიდმა მოგვიანებით დაწერა: „არც კი ვივარაუდოთ, რომ ეს განწყობა ისეთივე მტკიცე და მტკიცე იქნებოდა, როგორიც სინამდვილეში იყო. მიწის მესაკუთრეებმა არც ერთი გროში არ მოგვცეს, არც ერთი ჩექმა, არც ერთი ცხენი; ყველაფერი მუქარით უნდა ამოეშალა. გარდა ამისა, მათ დაარწმუნეს ჩვენი ხელმძღვანელები გაქცეულიყვნენ საზღვარგარეთ, დაარბიეს ჩვენი ბანდები სხვადასხვა საბაბით და არაერთხელ განზრახ გამოავლინეს ჩვენი კურიერები და აგენტები ყველაზე აშკარა საფრთხის წინაშე. Aweide შემდგომში წერს, რომ მიწის მესაკუთრეთა ამ საქციელმა გამოიწვია აღშფოთება აჯანყებულთა შორის. ”მე თვითონ მომიწია მოწმე, თუ როგორ სთხოვდნენ რევოლუციონერებმა პადლევსკის, რომ მათ ნება დართოთ დაესაჯათ აზნაურები და ”ემღერათ” მემამულეებისთვის ”ცეცხლის კვამლით” - ეს არაფერს ნიშნავდა მეტს და არც ნაკლებს, ვიდრე მოწინააღმდეგეების დაწვა და მოკვლა.

დასკვნა

შენიშვნები

შესავალი

1. მსოფლიო ისტორია B 10 t. M., 1978. T 5. S. 230.

2. ახალი ისტორია 1540-1870 წწ. მ., 1986. ს.316.

თავი I. თანამეგობრობის კრიზისი და მისი დაყოფა XVII საუკუნის ბოლოს.

1. მსოფლიო ისტორია. - T 5. S. 476.

2. პოლონეთის ისტორია / რედ. ვ.ა. დიაკოვა. 5 ტომში T. 2. M., 1991. S. 342

3. ბარდახ იუ პოლონეთის სახელმწიფოსა და სამართლის ისტორია. მ., 1980. ს., 175.

4. მარხლევსკი იუ შრომები. ნარკვევები პოლონეთის ისტორიის შესახებ. M.-L, 1961. S. 142.

5. ბარდახ იუ ს 178 წ

6. მსოფლიო ისტორია. T. 5. S. 479.

თავი II. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის დასაწყისი.

1. პოლონელი ხალხის რევოლუციური მოძრაობის ისტორიიდან. M, 1961. S. 358.

4. რუსეთ-პოლონეთის რევოლუციური კავშირები. V 8 t. M., 1963. T. 2. S. 165.

5. პოლონელი ხალხის რევოლუციური მოძრაობის ისტორიიდან. S. 359.

6. რუსეთ-პოლონეთის რევოლუციური კავშირები. ტ.2.33=1863წ. S. 166.

9. Markhlevsky Yu. S. 234.

10. მსოფლიო ისტორია. T. 5. S. 521.

11.პოლონეთის ისტორია. T. 2. P. 121.

თავი III. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა 40-60 წ.

1. Markhlevsky Yu. S. 342.

3. 1863 წლის აჯანყება. მასალები და დოკუმენტები. M., 1974. T I. S. 345.

4. Misko M. B. 1863 წლის პოლონური აჯანყება. M., 1962. S. 146.

6. 1863 წლის აჯანყება. მასალები და დოკუმენტები. T I. C.354.

7. რევუნენკოვა ვ.გ. 1863 წლის პოლონეთის აჯანყება და ევროპული დიპლომატია. L., 1957. S. 237.

8. 1863 წლის აჯანყება. მასალები და დოკუმენტები. T I. S. 356.

დასკვნა

1. პოლონეთის ისტორია. T. 2. S. 231.

2. რევუნენკო ვ.გ. S. 240

ბიბლიოგრაფია

წყაროები

1. 1863 წლის აჯანყება. მასალები და დოკუმენტები. მ., 1961-1971 წწ. T I.

2. მარხლევსკი იუ შრომები. ნარკვევები პოლონეთის ისტორიის შესახებ. მ.-ლ., 1961 წ.

Კვლევა

1. ბარდახ იუ პოლონეთის სახელმწიფოსა და სამართლის ისტორია. მ., 1980 წ.

2. Dyakov V. A., Miller I. S. რევოლუციური მოძრაობა რუსეთის ჯარში და 1863 წლის აჯანყება, მ., 1964 წ.

4. Marakhov G. I. 1863 წლის პოლონეთის აჯანყება მარჯვენა სანაპიროზე უკრაინაში. კ., 1967 წ.

5. რევუნენკოვა ვ.გ. 1863 წლის პოლონეთის აჯანყება და ევროპული დიპლომატია. ლ., 1957 წ.

განზოგადება და საგანმანათლებლო პუბლიკაციები

1. მსოფლიო ისტორია 10 ტომში M., 1978. T 5-6.

2. პოლონელი ხალხის რევოლუციური მოძრაობის ისტორიიდან. მ., 1961 წ.

5. პოლონეთის ისტორია / რედ. დიაკოვა V.A. მ., 1991 V.2.

7. რუსეთ-პოლონეთის რევოლუციური კავშირები. T.2. მ., 1963 წ.

საკურსო სამუშაო

შესავალი
თავი I. თანამეგობრობის კრიზისი და მისი დაყოფა XVII საუკუნის ბოლოს.
1.1. ბარის კონფედერაცია და პირველი სექცია.
1.2. მეორე და მესამე სექციები 1793, 1795 წ
თავი II. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის დასაწყისი.
2.1. აჯანყება თ.კოშიუშკოს მეთაურობით
2.2. პატრიოტული კლუბის საქმიანობა
2.3. ნოემბრის აჯანყება 1830-1831 წწ
თავი III. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა 40-60 წ.
3.1. 1846 წლის კრაკოვის აჯანყება
3.2. 1863 წლის აჯანყება და მისი მნიშვნელობა
დასკვნა
შენიშვნები.
ბიბლიოგრაფია
განაცხადი

შესავალი

თავი I. თანამეგობრობის კრიზისი და მისი დაყოფა XVII საუკუნის ბოლოს.

1.1 ადვოკატთა კონფედერაცია და პირველი დივიზიონი

პრუსიამ და ავსტრიამ ისარგებლეს პოლონეთში შექმნილი დაძაბული სიტუაციით და დაიწყეს პოლონეთის სასაზღვრო რეგიონების ხელში ჩაგდება. ამავე დროს, 1768 წლის შემოდგომაზე, თურქეთმა ომი გამოუცხადა რუსეთს, რის შედეგადაც მნიშვნელოვანი რუსული სამხედრო ძალები გადაინაცვლეს ოპერაციების ახალ თეატრში. ეკატერინე II-ის მთავრობას ეშინოდა ავსტრიის შესაძლო ჩარევის თურქეთის მხარეს. გარდა ამისა, ეკატერინე II-ს ჰქონდა მიზეზი, არ ენდობოდა პრუსიის ნეიტრალიტეტს და რაც მთავარია, მას არ შეეძლო იმედი ჰქონდეს მისი გავლენის ძლიერებაზე თავად პოლონეთში. ამ პირობებში იგი დათანხმდა პოლონეთის დაყოფას. პოლონეთის პირველი დაყოფა უზრუნველყოფილი იქნა სამ ძალას შორის სპეციალური შეთანხმებით, რომელიც გაფორმდა სანკტ-პეტერბურგში 1772 წლის 5 აგვისტოს. პრუსიამ მიიღო პომერანის სავოევოდობა (დასავლეთ პრუსია გდანსკის გარეშე), ვარმია, მალბორკი და ჩემინსკის სავოევოდურები (ტორუნის გარეშე). კუიავისა და დიდი პოლონეთის ნაწილი. ავსტრიამ დაიპყრო მთელი გალიცია, კრაკოვისა და სანდომიერის სავოევოდოების ნაწილი და რუსეთის სავოევოდობა ქალაქ ლვოვთან (ხოლმის მიწის გარეშე), რუსეთმა დათმო ბელორუსის ნაწილი - ზემო დნეპერი, პოდვინიე და ლატვიის მიწების ნაწილი - ლატგალე.

1.2 მეორე და მესამე სექციები 1793, 1795 წ

თავი II. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის დასაწყისი

2.1 აჯანყება ტ.კოშიუშკოს მეთაურობით

2.2 პატრიოტული კლუბის საქმიანობა

ვარშავის მოსახლეობამ პატივი მიაგო ნიკოლოზ I-ის მიერ დახოცილი ხუთი დეკაბრისტის ხსოვნას: პესტელი, მურავიოვ-აპოსტოლი, ბესტუჟევ-რიუმინი, რალეევი და კახოვსკი, რომლებიც მოწამეობრივად დაიღუპნენ საერთო საქმისთვის, პოლონეთისა და რუსეთის თავისუფლებისთვის. მემორიალში მასობრივი მონაწილეობა ნათლად მოწმობს იმაზე, თუ რამდენად პოპულარული იყვნენ დეკაბრისტები პოლონელ ხალხში; პოლონელების გაგების შესახებ, რომ დეკაბრისტები იბრძოდნენ რუსი და პოლონელი ხალხების საერთო საქმისთვის. დაკრძალვის ცერემონიას შედეგად მოჰყვა სოლიდარობის ძლიერი დემონსტრირება იმ იდეებთან, რისთვისაც დეკაბრისტები იბრძოდნენ. ეს მოხდა ზუსტად იმ დღეს, როდესაც პოლონეთის სეიმმა გამოაცხადა ნიკოლოზ I-ის ტახტიდან ჩამოგდება. დეკაბრისტების ხსენება მოეწყო აჯანყებამდე აღდგენილი პოლონეთის პატრიოტული საზოგადოების ინიციატივით. აი, როგორ აღწერს ამ მოვლენას მისი თვითმხილველი მოხნაცკი. „25 იანვარი დადგა დღე, დღე, რომელიც ყველა თვალსაზრისით დასამახსოვრებელი იყო, როდესაც ვარშავის ხალხმა პატივი მიაგო დაღუპული რუსი რესპუბლიკელების პესტელისა და რაილეევის ხსოვნას, ხოლო სეიმმა ტახტიდან ჩამოაგდო ცოცხალი ნიკოლაი. დილით ბაზრები და სკვერები ხალხით იყო სავსე, პალატები კი დეპუტატებით... სტუდენტური დაცვის წევრები, ისინი, ვინც 29 ნოემბრის წინა დღეს კარმელიტის ციხეში დააპატიმრეს, კუბო დაკეცილ კარაბინებზე ატარეს. ჯვარედინი. კუბო შავი იყო, მასზე დაფნის გვირგვინი ედო, სამფეროვანი ლენტებით გადახლართული. ხუთ ფარზე დიდი სახელებია ჩაწერილი: რალეევი, ბესტუჟევ-რიუმინი, პესტელი, მურავიოვ-აპოსტოლი და კახოვსკი. მსვლელობა კაზიმირის მოედნიდან დაიძრა. სამგლოვიარო თავსაბურავზე, გვირგვინის ან ორდენების ნაცვლად, წინ ეყარა სამფერიანი კოკადი - ევროპული თავისუფლების დევიზი. ის გვარდიის ახალგაზრდა კაპიტანს ატარებდა. შემდეგ მოვიდა სამი სხვა კაპიტანი, ბოლოდროინდელი უნივერსიტეტის სტუდენტები. ესენი იყვნენ ცერემონიის ოსტატები; მათ უკან, გლოვის ნიშნად დაშვებული იარაღით, სტუდენტების რაზმი გაემართა... მათ შორის ჯვრით შეკრული უნივერსიტეტის ლურჯი ბანერი ფრიალებს, კუბოს მიჰყვა რამდენიმე დაცვის რაზმი... ხალხის უთვალავი მასა. სხვადასხვა კლასებისა და სქესის წარმომადგენლები ავსებდნენ ქუჩებსა და ფანჯრებს, სადაც მსვლელობა გადიოდა. მას თან ახლდა ეროვნული გვარდიის რამდენიმე ათეული ოფიცერი, ასევე თავისუფალი მსროლელთა რაზმი... პოდვალიეს აღმოსავლეთის სამლოცველოსკენ მიმავალ გზაზე; სადაც ბერძნულ-უნიატური რიტუალის სამღვდელოება მსახურობდა სამგლოვიარო მესა, მსვლელობა გაჩერდა ზიგმუნტის სვეტთან ... "

ბელვედერზე მოულოდნელი თავდასხმის წყალობით - დიდი ჰერცოგის კონსტანტინეს სასახლე, ვარშავის რუსული უჰლანის პოლკის არსენალი და ყაზარმები აჯანყებულების ხელში იყო კონსტანტინესა და სხვა ცარისტული ჩინოვნიკების გაქცევის შემდეგ, ძალაუფლება გადავიდა ხელში. პოლონეთის ადმინისტრაციული საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობენ არისტოკრატები. აჯანყების უფრო რადიკალურმა მონაწილეებმა, იოაჰიმ ლელეველის ხელმძღვანელობით, შექმნეს პატრიოტთა კლუბი, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა არისტოკრატიის მცდელობებს მოლაპარაკება მოეწყო მეფის ხელისუფლებასთან და ჩაეშალა აჯანყება. ადმინისტრაციულმა საბჭომ დანიშნა დიქტატორი, ე.ი. ჯარების მეთაური გენერალი ხლოპიცკი. მან თავისი საქმიანობა დაიწყო პატრიოტული კლუბის დახურვით, შემდეგ კი გაგზავნა დელეგაცია ნიკოლოზ I-თან მოსალაპარაკებლად. მაგრამ განრისხებულმა იმპერატორმა უარი თქვა „აჯანყებული ქვეშევრდომების“ მიღებაზე და დელეგაცია პეტერბურგიდან უაზროდ დაბრუნდა, რამაც ხლოპიცკის გადადგომა გამოიწვია. სეიმმა, რომელმაც განაახლა თავისი საქმიანობა აღდგენილი სამამულო კლუბის გავლენით, უპასუხა ცარის სამხედრო მზადებას 1831 წლის იანვარში მისი გადაყენებით (ტახტიდან ჩამოგდებით). ორგანო გახდა „ეროვნული მთავრობა“ („ხალხთა იოდი“). აღმასრულებელი ხელისუფლების. მას ხელმძღვანელობდა პრინცი ადამ ზარტორისკი და სხვა არისტოკრატები.

აჯანყება დამარცხდა, იმის გამო, რომ პოლონელი არისტოკრატები და მდიდარი აზნაურები, რომლებიც აჯანყების ლიდერები გახდნენ, მიდრეკილნი იყვნენ ცარიზმთან გარიგებისკენ. მოსახლეობის დიდი ნაწილი - გლეხობა - გულგრილი დარჩა აჯანყების მიმართ, რადგან აზნაურებმა, რომლებიც მოძრაობას ხელმძღვანელობდნენ, უარი თქვეს გლეხების ფეოდალური მოვალეობების გათავისუფლებაზე. აჯანყების კონსერვატიული ლიდერები, მათ შორის პოლონეთის სეიმის უმრავლესობა, არ ფიქრობდნენ რაიმე სოციალურ რეფორმაზე, ისინი მხოლოდ 1772 წლის საზღვრებში პოლონეთის აღდგენის იდეით იყვნენ გაჟღენთილი. აღსანიშნავია, რომ მარცხენა ფრთა აჯანყებამ გამოაცხადა იგივე იდეალები, რისთვისაც იბრძოდნენ დეკაბრისტები - ციხის ელიმინაცია. 1830 წლის დეკემბერში აჯანყების რევოლუციურად განწყობილმა მონაწილეებმა, ძირითადად ახალგაზრდებმა, გახსნეს პატრიოტული საზოგადოება (პატრიოტული კლუბი), რომლის თავმჯდომარედ აირჩიეს ლელეველი. საზოგადოებამ გააერთიანა აჯანყების მემარცხენე ელემენტები, ცდილობდა დაემყარებინა კონტაქტი ქალაქის ქვედა ფენებთან და გლეხობასთან და ჩაერთო განმათავისუფლებელ ბრძოლაში. ამ იდეის ყველაზე თანმიმდევრული და მტკიცე მხარდამჭერი იყო ლელეველი. რწმენის საფუძველზე, რომ აუცილებელი იყო ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლის გაერთიანება სოციალური რეფორმების განხორციელებასთან, მან გააკეთა წინადადება გლეხებისთვის მიწების გამოყოფის შესახებ პატრიოტული საზოგადოების კრებაზე პრესაში და სეიმის წინაშე.

ლელევი ცდილობდა სეიმის მიერ რუსებისადმი სპეციალური მიმართვის მიღებას ცარიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში ძალების გაერთიანების მოწოდებით, დეკაბრისტების მაგალითის გახსენებით. მიმართვის პროექტში ნათქვამია, რომ მეამბოხე პოლონელები „ნებაყოფლობით უერთდებიან“ პრინციპებს, რომლებიც ჩამოყალიბებულია პრინც იაბლონოვსკის მიერ პოლონეთის საიდუმლო საზოგადოების სახელით რუსეთის საიდუმლო საზოგადოებასთან დადებულ შეთანხმებაში. "ადექი ჩვენი დეპოსთვის", დაუძახა ლელეველს, "და ჩვენ, საკუთარი თავის დაცვაში, დაგეხმარებით." „ჩვენ... ღმერთისა და ხალხის წინაშე ვაცხადებთ, რომ არაფერი გვაქვს რუსი ხალხისთვის, რომ არასდროს ვფიქრობთ მის მთლიანობასა და უსაფრთხოებაზე ხელყოფაზე, ჩვენ გვინდა ვიყოთ მასთან ძმურ ჰარმონიაში და შევიდეთ ძმურ ალიანსში. .”

აჯანყების დამარცხების შემდეგ საზღვარგარეთ ემიგრაციაში მყოფი პოლონელი რევოლუციონერები განაგრძობდნენ სამშობლოს თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის დაცვას. ამავდროულად, ისინი მუდმივად აქცევდნენ თვალს რუს თავისუფლების მებრძოლებისკენ, ცარიზმის წინააღმდეგ ერთობლივი მოქმედების იმედს არ ტოვებდნენ. საფრანგეთში შექმნილი პოლონეთის ემიგრანტების ეროვნული კომიტეტი, ლელეველის ხელმძღვანელობით, 1832 წლის აგვისტოში რუსებისადმი მიმართვაში დაწერა, რომ რუსი და პოლონელი ხალხების თავისუფლებისთვის დაღუპული დეკაბრისტების სახელები "სამუდამოდ დარჩება მეხსიერებაში. რუსები, ზუსტად პოლუსის გულში ძვირფასი“. მთელი შემდგომი ბრძოლა, რომელსაც აწარმოებდნენ პოლონური ემიგრაციის რევოლუციურ-დემოკრატიული ფრთის წარმომადგენლები, მიმდინარეობდა ლოზუნგით „ჩვენი და თქვენი თავისუფლებისთვის!“ დაბადებული აჯანყების დღეებში. 1830---1831 აჯანყების დამარცხების შემდეგ. პოლონელმა ემიგრანტებმა - პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის რევოლუციურ-დემოკრატიული ფრთის მხარდამჭერებმა - დააარსეს გრუდენცის საზოგადოება (მასა) და პოლონელი ხალხის საზოგადოების ახალი ჯგუფი, რომელმაც მოგვიანებით მიიღო სახელი უმანი, რომელშიც, რევოლუციონერ ინტელექტუალებთან ერთად, ასევე. მეამბოხე არმიის ემიგრაციაში მყოფი ჯარისკაცები, ყოფილი პოლონელი გლეხები და მუშები. ეს ორგანიზაციები იყვნენ მომავალი რევოლუციური მუშათა მოძრაობის უშუალო წინამორბედები. მათი მთავარი ამოცანა იყო ფეოდალურ-ყმური სისტემის წინააღმდეგ ბრძოლა. თემების აქტიური ლიდერები იყვნენ ნოემბრის აჯანყების რევოლუციური ლიდერები თადეუშ კრემბოვიეცკი.

სტანისლავ ვორცელმა და სხვებმა 1835 წელს საზოგადოებამ გამოსცა მანიფესტი, რომელშიც გამოაცხადა პოლონეთის "პოლონელი გლეხის თავისუფლება, ყველა მშრომელი ხალხის თავისუფლება". მანიფესტში ნათქვამია: ”ჩვენი სამშობლო არის პოლონელი ხალხი, ის ყოველთვის გამოყოფილი იყო აზნაურების სამშობლოსგან. და თუ იყო რაიმე ურთიერთობა პოლონელ აზნაურებსა და პოლონელ ხალხს შორის, ეს იყო ისეთი ურთიერთობები, როგორიც არის მკვლელსა და მსხვერპლს შორის. მოგვიანებით გამოქვეყნებულ მანიფესტში გავრცელდა რუსეთში რევოლუციურ მოძრაობასთან ერთიანობისა და მოკავშირის იდეა: ”რუსეთი, რომელიც იგივეს განიცდის, რაც ჩვენ... - განა არ გააერთიანებს თავის ძალებს ჩვენთან საერთო ბოროტების წინააღმდეგ? რუსეთი, რომელიც ჩვენთან იყო 1825 წელს; რუსეთი, რომელმაც უფროსი ძმების მსგავსად მიგვიღო ციმბირის სიღრმეში 1831 წელს; რუსეთი, რომელსაც 1839 წელს სურდა პოლონეთის გაცოცხლება და მისი მჩაგვრელების წინააღმდეგ დახმარება, ახლა იქნება ის ჩვენს წინააღმდეგ? უარს იტყვის პესტელის, მურავიოვის, ბესტუჟევის სახელზე, რომლებიც ზავიშასთან და კონარსკისთან ერთად, იმდროინდელი ეგოიზმის ფონზე, ვარსკვლავებივით ანათებენ, მათი მსხვერპლი აღმოსავლეთში.

თავი III. ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა 40-60 წ.

3.1 კრაკოვის აჯანყება 1846 წ

3.2 1863 წლის აჯანყება და მისი მნიშვნელობა

აჯანყებულმა ორგანიზაციამ აჯანყება თავისთვის ყველაზე არახელსაყრელ პირობებში დაიწყო. მართალია, მის რიგებში 20 ათასზე მეტი ადამიანი იყო, მაგრამ არც იარაღი ჰქონდა და არც ფული. აჯანყებამდე ბოლო წუთამდე საზღვარგარეთიდან არც ერთი კარაბინი არ ჩამოუტანიათ, მაშინ როცა ქვეყანაში მხოლოდ 600-მდე სანადირო თოფი შეგროვდა. სალაროებში დაახლოებით 7,5 ათასი რუბლი იყო. აჯანყებულები არ იყვნენ გაწვრთნილი სამხედრო საქმეებში. მეთაურებთან დაკავშირებითაც მძიმე მდგომარეობა იყო: სამხედრო და სამოქალაქო მეთაურების დიდი დეფიციტი იყო და ვინც იყვნენ, ყოველთვის არ შეესაბამებოდა მათ მიზანს. გლეხობა არ იყო მომზადებული აჯანყებისთვის. პოლონელი აჯანყებულების მოკავშირეებმა, რუსმა რევოლუციონერებმა, ცარიზმის წინააღმდეგ აჯანყება მხოლოდ გვიან გაზაფხულისთვის დაგეგმეს. ბოლოს და ბოლოს, პოლონელი აჯანყებულები წამოდგნენ საბრძოლველად შუა ზამთარში, როცა ბუნებრივი პირობები მათთვის ყველაზე ნაკლებად შესაფერისი იყო. მეორე მხრივ, მტრის ძალები მრავალჯერ მეტი იყო. პოლონეთის მიწებზე მდებარე ცარისტული არმია დაახლოებით 100 ათას ადამიანს შეადგენდა. ეს იყო რეგულარული ჯარები, რომლებიც შედგებოდა ქვეითი, კავალერიის, არტილერიისა და საპარსი დანაყოფებისგან. საარტილერიო დანაყოფები ითვლიდნენ 176 იარაღს. ასეთი მოწინააღმდეგის დასამარცხებლად უდიდესი მნიშვნელობა ჰქონდა აჯანყებაში ხალხის ფართო მასების აქტიურ მონაწილეობას.

მსგავსი დოკუმენტები

1863 წლის იანვრის აჯანყება არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი აჯანყება პოლონეთის სამეფოს ტერიტორიაზე. მეროსლავსკის და ლანგევიჩის მოქმედებები პარტიზანულ ომში. პოლონეთის აჯანყების მომზადება და დაწყება. აჯანყება სამხრეთ-დასავლეთ და ჩრდილო-დასავლეთ რეგიონებში.

რეზიუმე, დამატებულია 28/12/2009

Tadeusz Kosciuszko-ს (1746–1817) მოკლე ბიოგრაფია, მისი ცხოვრების აღწერა ჩრდილოეთ ამერიკაში. თანამეგობრობაში აჯანყების დაწყების წინაპირობები, მიმართული მისი დაყოფის წინააღმდეგ, საომარი მოქმედებების თავისებურებები და მათი ჩახშობა, აგრეთვე მასში ტ.კოშიუშკოს როლი.

რეზიუმე, დამატებულია 05/18/2010

რუსეთის სოციალურ-პოლიტიკური განვითარების ანალიზი მეცხრამეტე საუკუნის პირველ ნახევარში. ამ პერიოდის სოციალური მოძრაობების თავისებურებები და მიმართულებები: დეკაბრისტული, ეროვნულ-განმათავისუფლებელი, გლეხური, ლიბერალური მოძრაობა. 1863 წლის პოლონეთის აჯანყების მოვლენები

ტესტი, დამატებულია 01/29/2010

ეროვნულ-განმათავისუფლებელი აჯანყება საბერძნეთში 1821 წ. პირველი ბერძნული კონსტიტუცია. ეროვნული ბერძნული კულტურის განვითარება. საბერძნეთის სოციალურ-პოლიტიკური განვითარება XIX საუკუნის მეორე ნახევარში - XX საუკუნის დასაწყისში. საბერძნეთი ბალკანეთისა და პირველ მსოფლიო ომში.

რეზიუმე, დამატებულია 05.10.2009წ

გლეხური და ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა 1905 წლის შემოდგომაზე. აჯანყებები ჯარსა და საზღვაო ფლოტში. ეროვნული ბურჟუაზიის ანტიხალხური პოზიცია. დეკემბრის აჯანყების გაკვეთილები და ისტორიული მნიშვნელობა. რუსეთ-იაპონიის ომის მიზეზები. პორტ არტურის დაცვა.

რეზიუმე, დამატებულია 12/07/2009

აჯანყება ვარშავაში. აჯანყება სლოვაკეთში, სახალხო ანტიფაშისტური აჯანყება, ეროვნულ-დემოკრატიული რევოლუცია სლოვაკეთში. კარპათ-დუკლას ოპერაცია. აჯანყება ჩეხეთში, პრაღის ოპერაცია. საბჭოთა შეიარაღებული ძალების დახმარება დაძმობილებული ქვეყნებისთვის.

რეზიუმე, დამატებულია 02/15/2010

ანტიფეოდალური ბრძოლის გაძლიერება. ძირითადი ძირითადი განმათავისუფლებელი აჯანყებები ნალივაიკოს მეთაურობით, საგაიდაჩნი, 30-იანი წლების სახალხო აჯანყებები. მე-17 საუკუნე Zaporizhzhya Sich, როგორც განმათავისუფლებელი მოძრაობის მთავარი ცენტრი, ანტიფეოდალური ბრძოლა, სასულიერო პირების როლი.

რეზიუმე, დამატებულია 29/10/2009

ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის ისტორია ყაზახეთსა და ცენტრალურ აზიაში. თურგაის აჯანყების ძირითადი მიზეზები (1916 წ.). ბრძოლა ბატპაკარას რაიონში. 1916 წლის ნოემბრის მეორე ნახევრიდან 1917 წლის თებერვლის შუა რიცხვებამდე პარტიზანული რეიდები მეფის დამსჯელების წინააღმდეგ.

რეზიუმე, დამატებულია 02/13/2011

რუსეთის განმათავისუფლებელი მოძრაობა XIX საუკუნის პირველ მეოთხედში. დეკაბრისტების მთავარი მიზნები. აჯანყება 1825 წლის 14 დეკემბერს. მოძრაობის ისტორიული მნიშვნელობა და გამოცდილება. ციმბირში გადასახლება და ალექსანდრე II-ის მიერ ამნისტიისა და გადასახლებიდან დაბრუნების ნებართვის მანიფესტის გამოქვეყნება.

რეზიუმე, დამატებულია 03/08/2009

რუსეთის წინააღმდეგ პოლონელების ეროვნულ-განმათავისუფლებელი აჯანყების მიზეზები, რომელიც მოიცავდა პოლონეთის სამეფოს, ლიტვის, ბელორუსიას და უკრაინის მარჯვენა სანაპიროს ტერიტორიას. საომარი მოქმედებების აღწერა, პოლონეთის აჯანყების ბოლო მომენტები და შედეგები.

ნაპოლეონის დამარცხებამ გამოიწვია პოლონეთის მიწების კიდევ ერთი დაყოფა ვენის კონგრესზე (1814–1815). ვარშავის საჰერცოგოს უმეტესი ნაწილი რუსეთის შემადგენლობაში შევიდა პოლონეთის სამეფოს (სამეფოს) სახელით. მისი დასავლეთი და ჩრდილო-დასავლეთი ნაწილები გადაეცა პრუსიას და მიიღო პოზნანის საჰერცოგოს სახელი, მცირე პოლონეთის ნაწილი დაუბრუნდა ავსტრიას. კრაკოვი, მცირე მომიჯნავე მიწებით, წარმოადგენდა ცალკეულ რესპუბლიკას, რომელიც მოქცეული იყო მონარქიების კონტროლის ქვეშ, რომლებიც ყოფდნენ პოლონეთს. პოლონეთის სამეფომ მიიღო გარკვეული პოლიტიკური და ეროვნული ავტონომია, რომელიც გათვალისწინებული იყო 1815 წლის კონსტიტუციით. მას ჰყავდა სეიმი, მთავრობა და მცირე ჯარი.

ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა პოლონეთის მიწებზე. XVIII საუკუნის ბოლოდან. XIX საუკუნის 60-იან წლებამდე. პოლონეთის მიწები იყო ძირითადი ეროვნული აჯანყებების სცენა. პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის ორიგინალურობა გამოიხატა იმაში, რომ მისი მთავარი მამოძრავებელი ძალა იყო აზნაურები და არა ბურჟუაზია, როგორც დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში. პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელ მოძრაობაში ორი ძირითადი ეტაპია.

პირველი ეტაპი (მე-18 საუკუნის დასასრული - მე-19 საუკუნის პირველი მესამედი) თავისი შინაარსითა და ხასიათით არ გასცდა წმინდა აზნაურ მოთხოვნებს და არ შეეხო სოციალური ურთიერთობების რღვევის საკითხებს. ამ ეტაპზე მოძრაობის ხერხემალი და მისი დამრტყმელი ძალა იყო პოლონეთის არმია. ხალხის მასები, განსაკუთრებით გლეხები, მცირედ იღებდნენ მონაწილეობას მოძრაობაში და უპირატესად მოლოდინისა და ნახვის მიდგომა ჰქონდათ. ეს ეტაპი მოიცავს 1794 წლის აჯანყებას და XVIII საუკუნის ბოლოს - XIX საუკუნის პირველი მეოთხედის საიდუმლო ორგანიზაციების საქმიანობას და XIX საუკუნის ერთ-ერთ ყველაზე დიდ პოლონურ აჯანყებას. - 1830-1831 წლების აჯანყება.

მეორე ეტაპზე (XIX საუკუნის 40-60-იანი წწ.) წამოაყენეს ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული გარდაქმნების პროგრამა. ამ დროს ფართოვდება აჯანყების რეგიონი და მასების მონაწილეობა, ვრცელდება ბრძოლის პარტიზანული მეთოდები.

თანამეგობრობის დამოუკიდებლობის აღდგენის პირველი გეგმები წარმოიშვა მე-18-მე-19 საუკუნეების მიჯნაზე, როდესაც პოლონეთის თავადაზნაურობის ნაწილმა, ა. ჩარტორისკის მეთაურობით, დაიწყო ფოკუსირება ალექსანდრე I-ზე, პოლონეთის სახელმწიფოს აღდგენის იმედით. დაკავშირებულია რუსეთთან პირადი კავშირით. თუმცა, თავადაზნაურობის უმრავლესობა საფრანგეთს ეყრდნობოდა და იმედოვნებდა, რომ პრუსიის, ავსტრიისა და რუსეთის დამარცხებით ის პოლონეთის აღდგენას დაეხმარებოდა.

1797 წელს ნაპოლეონის სანქციით იტალიაში დაიწყეს პოლონური ლეგიონების ჩამოყალიბება გენერალ გ.დომბროვსკის მეთაურობით. 1817–1820 წლებში აზნაურ ახალგაზრდებს შორის გაჩნდა პირველი საიდუმლო ორგანიზაციები. 1821 წელს ოფიცრებს შორის გაჩნდა პატრიოტული საზოგადოება. პატრიოტთა მიზანი იყო 1791 წლის 3 მაისის კონსტიტუციის საფუძველზე ბრძოლა პოლონეთის დამოუკიდებლობის აღდგენისთვის. 1830 წელს პოლონეთში გაჩაღებული აჯანყება 1831 წელს ჩაახშეს. პოლონეთის სამეფომ დაკარგა ავტონომია. 1815 წლის კონსტიტუცია გაუქმდა.

1846 წლის თებერვალში კრაკოვში ეროვნულ-განმათავისუფლებელი აჯანყება დაიწყო. კრაკოვში ავსტრიის, პრუსიის და რუსეთის ჯარები შევიდნენ. კრაკოვის რესპუბლიკა ლიკვიდირებული იყო და მისი ტერიტორია ავსტრიაში შევიდა.

1848 წელს ევროპაში დაწყებულმა რევოლუციამ პოლონელი ხალხი მოძრაობაში დააყენა. პოზნანის რეგიონი გახდა რევოლუციური მოძრაობის ცენტრი, სადაც შექმნილი ეროვნული კომიტეტი მოუწოდებდა ხალხს ემოქმედათ „კანონიერების“ საფუძველზე. მან გაგზავნა დეპუტაცია ბერლინში, პოლონეთის ადმინისტრაციისა და ჯარების შექმნაზე. მალე პრუსიის რეაქცია შეტევაზე გადავიდა და საომარი მდგომარეობა შემოიღო. მიუხედავად წარმატებებისა, აჯანყების ხელმძღვანელობამ მალე კაპიტულაცია მოახდინა. ისეთივე სწრაფად და ტრაგიკულად დასრულდა მოვლენები გალიციასა და ლვოვში.

1863 წლის იანვრის ბოლოს ახალი აჯანყება დაიწყო პოლონეთის სამეფოში, ბელორუსის და ლიტვის მიწებზე, ყველაზე მასიური და დემოკრატიული თავისი შემადგენლობითა და პროგრამით. მან აიძულა ცარისტული მთავრობა გაეტარებინა გლეხური რეფორმა 1864 წელს. პოლონელი გლეხები გახდნენ იმ მიწის მფლობელები, რომლებიც მათ სარგებლობდნენ, განთავისუფლდნენ მიწის მესაკუთრის მამობრივი ძალაუფლებისგან და მოვალეობებისგან გამოსყიდვის გარეშე, მიიღეს არჩევის და არჩევის უფლება დიდ თვითმმართველობაში. უმწეო გლეხების ნაწილმა საკუთრებაში მცირე მიწის ნაკვეთები მიიღო.

პოლონეთის სამეფო მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისში. 1863-1864 წლების აჯანყების ჩახშობის შემდეგ. ცარიზმი პოლონეთის სამეფოში ატარებდა რეპრესიებისა და ეროვნული ჩაგვრის პოლიტიკას. იგი ცდილობდა სამეფოში ადმინისტრაციის, სასამართლო სისტემის, განათლების სისტემის გაერთიანებას სრულიად რუსული სისტემის შესაბამისად, მასზე სრულრუსული რეფორმების გავრცელების გარეშე, ამავე დროს. ლიკვიდირებული იქნა პოლონეთის სამეფოს ვიცე-დაწესებულებები, სახელმწიფო და ადმინისტრაციული საბჭოები, სამთავრობო კომისიები, რომელსაც ეწოდა პრივისლას რეგიონი. დაწესებულებებში რუსული ბიუროკრატია იყო ჩანერგილი. მოხდა რუსიფიკაციის შეტევა უმაღლეს და საშუალო განათლებაზე, სოფლის სკოლებსა და გმინებზე. მთელი რიგი ღონისძიებები მიმართული იყო კათოლიკური ეკლესიის წინააღმდეგ, უნიატები იძულებით მოექცნენ მართლმადიდებლობას.

ეროვნული და რელიგიური ჩაგვრის გამკაცრება მოხდა რუსეთში საყოველთაო რეაქციის შეტევის ფონზე, განსაკუთრებით 1980-იანი წლებიდან. მე-19 საუკუნე რევოლუცია 1905–1907 წწ აიძულა ავტოკრატია დათმობაზე წასულიყო, მათ შორის ჩაგრული ხალხების მიმართ. თუმცა, ყოვლისმომცველი რეაქციის პერიოდში ყველა დემოკრატიული ინსტიტუტი დაიხურა. 1907 წელს პოლონეთის სამეფოდან დუმაში დეპუტატების რაოდენობა 37-დან 14-მდე შემცირდა. პოლონელებით დასახლებული ხოლმშჩინა სამეფოს ჩამოშორდა.

სოციალურ-პოლიტიკური მოძრაობა პოლონურ მიწებზე XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისში. 1864 წლის აჯანყების დამარცხების შემდეგ პოლონეთის სამეფოში დაიწყო სოციალური და პოლიტიკური ძალების გადაჯგუფების ხანგრძლივი ეტაპი. მისი გამოვლინება იყო თანამედროვე პოლიტიკური პარტიების დიზაინი. მუშათა კლასის პარტიების ორგანიზაციული ფორმირება სხვებზე ადრე მოხდა. 1882 წელს გალიციაში შეიქმნა სოციალ-დემოკრატიული პარტია, 1893 წელს პოლონეთის სოციალისტური პარტიები პრუსიულ ნაწილში და პოლონეთის სამეფოში (PPS). სოციალ-დემოკრატიული პარტია, რომელიც წარმოიშვა 1894 წელს პოლონეთის რუსულ ნაწილში, 1900 წელს ლიტვის სოციალ-დემოკრატიასთან გაერთიანების შემდეგ, ცნობილი გახდა როგორც პოლონეთისა და ლიტვის სამეფოს სოციალ-დემოკრატიული პარტია (SDKPiL).

ამ პარტიებს არ ჰქონდათ ზოგადი პოლონური ხასიათი. ყველა მათგანი მხარს უჭერდა მშრომელთა პოლიტიკურ და ეკონომიკურ უფლებებს, აღიარებდა სოციალიზმს, როგორც ბრძოლის საბოლოო მიზანს, მაგრამ განსხვავდებოდა ეროვნული საკითხისადმი მიდგომით. SDKPiL, სხვა პარტიებისგან განსხვავებით, არ აღიარებდა ბრძოლას ეროვნული დამოუკიდებლობისთვის მუშათა კლასის ამოცანად და თვლიდა, რომ ევროპაში სოციალისტური რევოლუციის გამარჯვებით ეროვნული საკითხი გაქრებოდა. იგი მხარს უჭერდა მჭიდრო თანამშრომლობას ავსტრია-უნგრეთის, გერმანიისა და განსაკუთრებით რუსეთის შრომით მოძრაობასთან.

1895 წელს გალიციაში შეიქმნა გლეხური პარტია (Stronnitstvo Ludove), რომელმაც წამოაყენა მოთხოვნები გლეხობის ინტერესების დაცვის, საზოგადოებრივი და პოლიტიკური ცხოვრების დემოკრატიზაციისა და ეროვნული დამოუკიდებლობის აღდგენის შესახებ. პოლონეთის სხვა ნაწილებში გლეხთა მოძრაობამ მსოფლიო ომამდე არ შეიძინა მყარი ორგანიზაციული ფორმები.

ბურჟუაზიულ პარტიებს შორის ყველაზე დიდი და გავლენიანი იყო ეროვნული დემოკრატია (ენდეკი), რომელიც წარმოიშვა 1897 წელს და მალევე გახდა სრულიად პოლონური პარტია. ენდეკებს სჯეროდათ, რომ პოლონეთის დამოუკიდებლობისკენ მიმავალ გზას არ მიჰყავდა სოციალური რევოლუცია, როგორც სოციალისტები თვლიდნენ, არამედ პოლიტიკური აჯანყებები ევროპაში, რაც აუცილებლად მოხდებოდა. ამ მხრივ, მათ უმთავრეს ამოცანად მიიჩნიეს პოლონელი ხალხის ერთიანობა და მათი პოლიტიკური განმანათლებლობა, რათა ისინი მზად იყვნენ ისარგებლონ ამ გადატრიალების შედეგებით.

საუკუნის დასაწყისში ქრისტიან-დემოკრატიულმა მოძრაობამ თანდათან დაიწყო ძალაუფლება პოლონეთის სხვადასხვა კუთხეში. რაც შეეხება ძველ პარტიებს - პოზიტივისტებს, „მოხალისეებს“ (დამპყრობლებთან შეთანხმების მომხრეებს), კონსერვატორებს, მათი გავლენა თანდათან შესუსტდა.

მასობრივ სოციალურ ბაზაზე დაფუძნებული პოლიტიკური პარტიების ჩამოყალიბებამ შექმნა უფრო ხელსაყრელი პირობები ეროვნული ინტერესების დაცვისა და პოლონელი ხალხის უფლებების დასაცავად. ამ მიზნით ფართოდ გამოიყენებოდა ავსტრია-უნგრეთის, გერმანიის, შემდეგ კი რუსეთის საპარლამენტო ტრიბუნები, პერიოდული გამოცემები, მიტინგები, დემონსტრაციები, გაფიცვები, პროტესტი გერმანიისა და რუსეთის ასიმილაციური პოლიტიკის წინააღმდეგ და ა.შ.

საუკუნის დასაწყისში პოლონეთის მიწების სოციალურ-პოლიტიკური ცხოვრება განპირობებული იყო მთელი ხალხის სურვილით ეროვნული დამოუკიდებლობისთვის, მუშების ბრძოლა კაპიტალისტური ექსპლუატაციის წინააღმდეგ და გლეხები მიწისთვის და სოფლის მეურნეობაში ფეოდალური ნარჩენების ნარჩენების წინააღმდეგ. . მუშათა ბრძოლის საერთო ფორმები იყო ინდუსტრიისა და სოფლის მეურნეობის მუშაკების გაფიცვები, რომლებიც ტარდება ეკონომიკური ლოზუნგებით, გლეხების წინააღმდეგობა სერვიტუტების აღმოფხვრის მცდელობებისთვის (ანუ მიწის მესაკუთრეთა და გლეხების მიერ ტყეებითა და საძოვრების ერთობლივი გამოყენების უფლება).

პოლიტიკური ვითარება პოლონურ მიწებზე პირველი მსოფლიო ომის წინა დღეს . ამ ბრძოლამ ყველაზე მწვავე ფორმა მიიღო პოლონეთის სამეფოში, რომლის ეკონომიკა მძიმედ დაზარალდა 1901-1903 წლების გლობალური ინდუსტრიული და ფინანსური კრიზისით. უმუშევრობის ზრდასა და ხელფასების შემცირებაზე პასუხი იყო ლოძის, ჩესტოხოვასა და ვარშავის მუშების მასობრივი პროტესტი. 1904 წლის შემოდგომაზე, პოლონეთის სამეფო დაიპყრო საპროტესტო ტალღამ ჯარში მობილიზაციის წინააღმდეგ, რომელიც მთავრობამ გამოაცხადა რუსეთ-იაპონიის ომთან დაკავშირებით.

რუსეთში რევოლუციური კრიზისი გავრცელდა პოლონეთის სამეფოში. 1905 წლის იანვარში საყოველთაო გაფიცვამ მოიცვა სამრეწველო საწარმოები, ტრანსპორტი და კომუნიკაციები. გაფიცვა გამოაცხადეს საშუალო და უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების სტუდენტებმა განათლებისა და პოლონური სწავლების დემოკრატიზაციის მოთხოვნით.

ცარიზმი ცდილობდა შეეჩერებინა მზარდი რევოლუცია. ლოძსა და ვარშავაში პირველი მაისის დემონსტრაციებზე ჯარებმა და პოლიციამ ცეცხლი გაუხსნეს. მაგრამ მან არ მოიტანა მოსალოდნელი ეფექტი. განსაკუთრებით ჯიუტი იყო ლოძის მუშების ქმედებები, რომლებიც 1905 წლის ივნისში გადაიზარდა ბარიკადების ბრძოლებში. 1905 წლის ოქტომბერ-ნოემბერში გაფიცვების ახალი ტალღა გახდა პოლონეთის სამეფოში რევოლუციის კულმინაციური წერტილი.

1905 წლის მოვლენებმა გააძლიერა პოლიტიკური ცხოვრება, ხელი შეუწყო პარტიაში ახალი წევრების მასის შემოდინებას. მუშათა კლასის ნაწილი მხარს უჭერდა SDKPiL-ს და PPS-ის მარცხენა ფრთას, რომლებიც ორიენტირებული იყვნენ ავტოკრატიის წინააღმდეგ ბრძოლაზე რუსეთის იმპერიის სხვა ნაწილების პროლეტარიატთან ერთად. მაგრამ მემარჯვენე სოციალისტები, იოზეფ პილსუდსკის (1867-1935) მეთაურობით, რომლებიც ეყრდნობოდნენ ანტირუსულ ეროვნულ აჯანყებას, ასევე სარგებლობდნენ მხარდაჭერით, ისევე როგორც ეროვნულ-დემოკრატებს და მათ ლიდერს რომან დმოვსკის (1864-1939), რომლებიც ცდილობდნენ ავტოკრატია პოლონეთის სამეფოს ავტონომიის მინიჭების მიზნით და არ შეჩერებულა სოციალისტების წინააღმდეგ ტერორამდე.

1905 წლის ბოლოდან პოლონეთის სამეფოში რევოლუციური ტალღის კლება დაიწყო. შემოიღეს საომარი მდგომარეობა, რეაქცია შეტევაზე გადავიდა და დაიწყო რევოლუციის აქტიური მონაწილეების დევნა. სამრეწველო წარმოების შემცირებამ კიდევ უფრო გააუარესა მუშების ისედაც მძიმე ფინანსური მდგომარეობა. ამიტომ 1906-1907 წწ. ეკონომიკური და არა პოლიტიკური გაფიცვები ჭარბობდა.

პოლონეთის სამეფოში რევოლუციამ გამოიწვია პოლიტიკური ძალების გადაჯგუფება. 1906 წლის შემოდგომაზე PPS-ში განხეთქილება მოხდა. მისმა მარცხენა ფრთამ მოახერხა ჯ.პილსუდსკის და მისი მხარდამჭერების პარტიიდან გარიცხვა. განხეთქილების შედეგი იყო ორი პარტიის ჩამოყალიბება: PPS-მემარცხენე, რომელიც თანდათან მიუახლოვდა SDKPiL-ს და რევოლუციური ფრაქციის PPS, რომელიც იმედოვნებდა პოლონეთის სახელმწიფოებრიობის აღდგენას ავსტრია-უნგრეთის დახმარებით ომის დროს. რუსეთი. ამ კონცეფციის მხარდამჭერებმა მჭიდრო თანამშრომლობა დაამყარეს პოლონეთის ავსტრიული ნაწილის პოლიტიკურ პარტიებთან, ქმნიან ე.წ. დამოუკიდებელთა ბანაკი.

რევოლუციის შემდეგ ეროვნული დემოკრატია კიდევ უფრო აქტიურად ცდილობდა ცარიზმისგან დათმობების მიღებას პოლონეთის საკითხზე და პოლონეთის სამეფოსთვის ავტონომიის მინიჭებას, როგორც პირველი ნაბიჯი სახელმწიფო დამოუკიდებლობისკენ.

1863-1864 წლების აჯანყებიდან 50 წლის განმავლობაში. მსოფლიოში მოხდა ცვლილებები, რომლებსაც დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა მთელი ევროპისთვის და იმ სახელმწიფოებისთვის, რომლებმაც მიიღეს პოლონური მიწები. ევროპის განვითარების მთავარი ტენდენცია იყო კაპიტალიზმის გადასვლა მონოპოლიურ სტადიაზე და დაკეცვა XX საუკუნის დასაწყისში. სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკები, რომლებიც ემზადებიან მსოფლიო ომისთვის. მათში შედიოდნენ ძალები, რომლებმაც გაიყო პოლონეთი, რომლებიც ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ ბანაკებში. რუსეთი დასუსტდა და დაკარგა "ევროპის ჟანდარმის" როლი, ხოლო ავსტრია 1867 წელს დუალისტურ ავსტრია-უნგრეთად გარდაქმნის საფუძველზე დასტაბილურდა, ხოლო პრუსიამ მიაღწია გერმანული სახელმწიფოების გაერთიანების გაძლიერებას და 1871 წელს გერმანიის შექმნას. იმპერია. ეს ცვლილებები ევროპაში ვითარდებოდა ეროვნული და სოციალური განმათავისუფლებელი ბრძოლის ფონზე.

პოლონელი ხალხი მე-20 საუკუნეში შევიდა. ჩამოერთვა საკუთარი სახელმწიფოებრიობა და გაიყო ავსტრია-უნგრეთს, გერმანიასა და რუსეთს შორის. თუმცა, უცხოური იმპერიების შემადგენლობაში ყოფნის საუკუნეზე მეტმა არ გამოიწვია ეროვნული საზოგადოების გრძნობის დაკარგვა, თუმცა ეს გავლენას ახდენდა ეკონომიკის მდგომარეობაზე, ცხოვრების წესზე, კულტურაზე და პოლონეთის მოსახლეობის მენტალიტეტზეც კი გარკვეულ სფეროებში.

ლექცია VI. ჩეხეთის და სლოვაკეთის მიწები თანამედროვე დროში

იოსებ II-ის რეფორმები. გლეხების პირადი დამოკიდებულების გაუქმების შემდეგ (1781 წ.) დაჩქარდა ფეოდალიზმის დაშლა და კაპიტალისტური ურთიერთობების განვითარება ჩეხეთში. მიუხედავად იმისა, რომ ჰაბსბურგების პოლიტიკის მთავარი მიზანი იყო აბსოლუტიზმის განმტკიცება, მათ მიერ გატარებულმა რეფორმებმა ობიექტურად შეუწყო ხელი კაპიტალისტური ურთიერთობების განვითარებას.

იოსებ II-მ შეზღუდა ჩეხეთის ფეოდალური მამულების პრივილეგიები, მთელი ძალაუფლება კონცენტრირდა ცენტრალურ ვენის ინსტიტუტებში. ქალაქებს მართავდნენ მაგისტრატები. დაწყებითი განათლება თითქმის უნივერსალური გახდა. გაუქმდა ფიზიკური დასჯა და შემსუბუქდა ცენზურა. რიგ გიმნაზიასა და პრაღის უნივერსიტეტში სწავლების ენა გერმანულის ნაცვლად ლათინურით შეიცვალა.

ზოგადად, იოსებ II-ის რეფორმებს პროგრესული მნიშვნელობა ჰქონდა. მათ ხელი შეუწყეს ჩეხეთის მიწების ეკონომიკურ განვითარებას. ეს რეფორმები გამოხატავდა აბსოლუტური მონარქიის სურვილს "რაციონალური" წესრიგისთვის განმანათლებლობის იდეების სულისკვეთებით, ფეოდალური არისტოკრატიისთვის პრივილეგიების ჩამორთმევისთვის, აზნაურებისა და ეკლესიის დაქვემდებარებაში სახელმწიფოს კონტროლზე. . ყოველივე ეს არ შეიძლებოდა არ გამოეწვია წინააღმდეგობა აზნაურებისა და ეკლესიის მხრიდან რეფორმების მიმართ. თავად იოსებ II მეფობის ბოლოს და განსაკუთრებით მისი მემკვიდრე ლეოპოლდ II იძულებული გახდა დაეტოვებინა ადრე გამოცხადებული მრავალი რეფორმის შემდგომი განხორციელება.

იოსებ II მფარველობდა მრეწველობისა და ვაჭრობის განვითარებას, მხარს უჭერდა მანუფაქტურებს და ზღუდავდა უცხოური საქონლის იმპორტს. კონტინენტურმა ბლოკადამ აღმოფხვრა ევროპის ყველაზე განვითარებული ქვეყნების კონკურენცია. თუმცა, საგარეო ბაზრის დროებითი დაკარგვის გამო, ჩეხეთის რესპუბლიკის თეთრეულის და მინის მრეწველობამ ზიანი მიაყენა.

კაპიტალიზმის განვითარება ჩეხეთსა და სლოვაკეთში . მარია ტერეზასა და იოსებ II-ის დროს გატარებული რეფორმები გახდა კატალიზატორი ჩეხეთისა და სლოვაკეთის მიწებზე კაპიტალისტური ურთიერთობების განვითარებისათვის. მნიშვნელოვანი პროგრესი იქნა მიღწეული სოფლის მეურნეობაში და მეცხოველეობაში. მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი გადაიყვანეს სადგომზე, გაიჭედა ახალი საძოვრები, დაიხვეწა სასოფლო-სამეურნეო ტექნოლოგია, დაინერგა პროგრესული სასოფლო-სამეურნეო კულტურები. დაიწყო სამი ველის ჩანაცვლება მრავალწახნაგებით, გაიზარდა ნათესები. XIX საუკუნის დასაწყისში. ტექსტილის წარმოებაში იწყება ინდუსტრიული რევოლუცია, რამაც ძლიერი ბიძგი მისცა ქვეყნის საწარმოო ძალების განვითარებას.

ინდუსტრიული რევოლუციის პირველი ეტაპი ჩეხეთში გაგრძელდა 1930-იან წლებამდე. ეს ეტაპი ხასიათდება უმარტივესი მანქანების გავრცელებით. სერიოზული ცვლილებები მოხდა მანქანათმშენებლობაში, რკინის გადამუშავებაში, სამთო მოპოვებაში, კვების მრეწველობაში და შაქრის გადამუშავებაში. ინდუსტრიული რევოლუციის მეორე ეტაპი გაგრძელდა 1848 წლამდე. იგი გამოირჩეოდა ორთქლის ძრავების გავრცელებით. 1829 წელს გაიხსნა მათი წარმოების პირველი სახელოსნო, შემდეგ გაჩნდა არაერთი ქარხანა; 1846 წლისთვის მანქანათმშენებლობის ქარხნების რაოდენობა 22-მდე გაიზარდა. ვითარდებოდა რკინიგზის ქსელი. მეტალურგიაში ნახშირის ნაცვლად გამოიყენება კოქსი და იცვლება მთელი მეტალურგიული პროცესი. ასევე გაუმჯობესებულია ქაღალდის წარმოება.

ამრიგად, XIX საუკუნის პირველ ნახევარში. ჩეხეთის რესპუბლიკაში სამრეწველო წარმოებამ ნახტომი განიცადა მის განვითარებაში. საზოგადოების სოციალური სტრუქტურა შეიცვალა, როდესაც გაჩნდა ახალი სოციალური კლასები: ბურჟუაზია და პროლეტარიატი. ამავდროულად, ქვეყანაში გერმანული კაპიტალის გაბატონებამ კლასობრივ წინააღმდეგობებს ეროვნული ბრძოლის ხასიათი მისცა.

ჩეხეთის ეროვნული აღორძინება. ჩეხეთის ეროვნული აღორძინების დასაწყისი ეროვნული წინააღმდეგობების გამწვავებას უკავშირდება. მის პირველ ეტაპზე (მე-18 საუკუნის ბოლოს - მე-19 საუკუნის 20-იანი წლები) "გამოფხიზლები" (როგორც განმანათლებლებს უწოდებდნენ ჩეხეთში) გამოვიდნენ ჩეხური ენის დასაცავად. მეცნიერების, ლიტერატურის, თეატრის გამოყენებით, „გაღვიძება“ ცდილობდა ეროვნული თვითმყოფადობის აღორძინებას, ჩეხების კულტურული იდენტობის დაცვას.

მეორე ეტაპზე (XIX საუკუნის 20-იანი წლების ბოლოს - 1848 წ.) ჩეხეთში შეიქმნა სამეცნიერო და სამეცნიერო-საგანმანათლებლო საზოგადოებები. ეროვნული მოძრაობა პოლიტიკურ ხასიათს იძენს. დაიბადა რადიკალური დემოკრატიული მოძრაობა, რომელიც ყველაზე ნათლად გამოიხატა საიდუმლო პოლიტიკური საზოგადოების ჩეხ რიპილის (დაარსებული 1845 წელს) საქმიანობაში, რომელიც თავის მთავარ მიზნად მიიჩნევდა ბრძოლას ჰაბსბურგული აბსოლუტიზმის წინააღმდეგ და თავადაზნაურობის პრივილეგიები. არის ეროვნულ-ლიბერალური მოძრაობა, რომლის იდეოლოგი იყო ფ.პალაცკი. ამ მოძრაობის პოლიტიკური პროგრამა ეფუძნებოდა ავსტრო-სლავიზმის იდეოლოგიურ კონცეფციას, რომელიც მოიცავდა ჰაბსბურგის იმპერიის ფედერალურ სახელმწიფოდ რესტრუქტურიზაციას და ითვალისწინებდა ჩეხებსა და სხვა სლავურ ხალხებს ფართო ავტონომიის მინიჭებას ავსტრიის იმპერიის ფარგლებში.

1848-1849 წლების რევოლუცია ჩეხეთში. 40-იანი წლების მეორე ნახევარში. მე-19 საუკუნე ჰაბსბურგის მონარქიას ღრმა ეკონომიკური და სოციალურ-პოლიტიკური კრიზისი დაეუფლა. 1848 წლის თებერვალში რადიკალმა დემოკრატებმა წამოიწყეს პოლიტიკური აგიტაცია და მოითხოვეს ქვეყანაში პოლიტიკური ვითარების შეცვლა. 1848 წლის 2 მარტს პრაღაში, წმინდა ვენცელას აბანოების შენობაში გაიმართა სახალხო კრება, რომელმაც შეიმუშავა შუამდგომლობა იმპერატორისადმი. იგი შეიცავდა უამრავ რევოლუციურ მოთხოვნას, მათ შორის მოთხოვნებს ჩეხური გვირგვინის მიწების უფრო მჭიდრო გაერთიანების, ფეოდალური ნარჩენების აღმოფხვრისა და დემოკრატიული თავისუფლებების შემოღების შესახებ. პეტიცია ვენის მთავრობამ უარყო.

მალე შეიქმნა ეროვნული კომიტეტი, რომელიც ფაქტობრივად გახდა ცენტრალური საკანონმდებლო და აღმასრულებელი პოლიტიკური ორგანო. სლავურმა კონგრესმა, რომელიც შეიკრიბა პრაღაში 1848 წლის ივნისში, შეიმუშავა პროექტი სლავური ხალხების გაერთიანების შესაქმნელად ურთიერთდაცვისა და მხარდაჭერისთვის. მიღებულ იქნა „მანიფესტი ევროპის ხალხებისთვის“, რომელშიც წამოაყენეს იმპერიის შიგნით ხალხთა თანაბარი უფლებების პრინციპი. გარდა ამისა, ყრილობამ შესთავაზა მოიწვიოს საერთო ევროპული კონგრესის საერთაშორისო საკითხების გადასაწყვეტად. 1848 წლის პრაღის აჯანყებამ, რომელიც დაიწყო 12 ივნისს, შეწყვიტა სლავური კონგრესის მუშაობა.

აჯანყების მიზეზი მშვიდობიანი აქციის გამართვა გახდა. აჯანყებულები შეთანხმდნენ აჯანყების შეჩერებაზე მხოლოდ პრაღიდან ჯარების გაყვანის, ქალაქელებიდან შეიარაღებული რაზმების ფორმირების, წესრიგის შესანარჩუნებლად და დროებითი ეროვნული მთავრობის შექმნის პირობით. თუმცა, აჯანყებულებმა ვერ შეძლეს წინააღმდეგობის გაწევა ავსტრიის რეგულარულ ჯარებს. 17 ივნისს პრაღამ კაპიტულაცია მოახდინა.

1848 წლის 31 აგვისტოს რევოლუციის ზეწოლის ქვეშ მოწვეულმა სრულიად იმპერიულმა დიეტამ მიიღო გადაწყვეტილება აგრარული რეფორმის შესახებ. კორვეე გაუქმდა, გლეხები კანონიერად სრულუფლებიან ხალხად აღიარეს. მიწა გამოსასყიდად გლეხების საკუთრებაში გადავიდა, მთელი ადგილობრივი ადმინისტრაცია სახელმწიფო დაწესებულებებს დაევალა. სოფლად ფეოდალურ-ყმური სისტემის განადგურებამ ხელი შეუწყო ჩეხეთში კაპიტალისტური ურთიერთობების განვითარებას.

პრაღის აჯანყების ჩახშობის შემდეგ, ჩეხმა რადიკალებმა მხარი დაუჭირეს ვენაში აჯანყებას 1848 წლის ოქტომბერში. ამ აჯანყების ჩახშობის შემდეგ, 1849 წლის მარტში ავსტრიის მთავრობამ დაარბია ზოგადი იმპერიული დიეტა და დაიწყო რეპრესიები გამოსვლების მონაწილეთა მიმართ. სლავურმა ხალხებმა არ მიიღეს ეროვნული უფლებები, აზნაურებმა შეინარჩუნეს მიწები და პოლიტიკური პრივილეგიები, ღარიბი გლეხობა დარჩა ეკონომიკურ მონობაში. ამის მიუხედავად, რევოლუცია 1848-1849 წწ გაანადგურა ფეოდალური ურთიერთობების ნარჩენები ჩეხეთში.

სოციალური მოძრაობა ჩეხეთში XIX საუკუნის 60-90-იან წლებში . 60-70-იანი წლებიდან ჩეხეთი ეკონომიკურად ყველაზე განვითარებული გახდა ავსტრია-უნგრეთის რეგიონებს შორის. პირველ მსოფლიო ომამდე ჩეხეთი რჩებოდა ჰაბსბურგის მონარქიის „ინდუსტრიულ სახელოსნოდ“. 60-იანი წლების დასაწყისში. ავსტრია დამარცხდა საფრანგეთთან და პიემონტთან ომში. ამან იმპერიაში პოლიტიკური და ეკონომიკური კრიზისი გამოიწვია. ქვეყანაში გააქტიურდა ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა. 1860 წელს ჩამოყალიბდა ჩეხეთის ეროვნული პარტია (1860–1918), რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ფ.პალაკი და ლ.რიგერი. მისი საქმიანობის საფუძველი იყო ჩეხეთის, მორავიისა და სილეზიისთვის ავტონომიის მინიჭების პროგრამა იმპერატორის უმაღლესი ძალაუფლების შენარჩუნებით.

1874 წელს ოპოზიციური მოძრაობის წევრებმა, კ. სლადკოვსკის და ე. გრეგრის ხელმძღვანელობით, დატოვეს ჩეხეთის ეროვნული პარტია, რომლის წევრებიც იმ დროიდან ცნობილი გახდნენ ძველი ჩეხების სახელით, და ჩამოაყალიბეს თავისუფალ მოაზროვნეთა ნაციონალური პარტია (1874–1918). წევრებს ეძახდნენ ახალგაზრდა ჩეხებს. ჩეხეთის ინდუსტრიული ბურჟუაზიისა და აყვავებული გლეხების ინტერესების გამოხატვით, ახალგაზრდა ჩეხებმა მოითხოვეს, რომ 1867 წელს ჩამოყალიბებული ორმხრივი ავსტრია-უნგრეთი კანონიერად გარდაიქმნას სამ ავსტრო-უნგრეთ-ჩეხეთის მონარქიად, ჰაბსბურგების მეთაურობით.

90-იანი წლების დასაწყისიდან. მე-19 საუკუნე ჩეხეთის მიწებზე პოლიტიკური ცხოვრების ხელმძღვანელობა გადაეცა ახალგაზრდა ჩეხების ლიბერალურ პარტიას, რომელიც ხელმძღვანელობდა აქ საყოველთაო საარჩევნო უფლებისთვის ბრძოლას. 1896 წელს მთავრობა იძულებული გახდა ავსტრია-უნგრეთის იმპერიის საარჩევნო კანონის რეფორმირება მოეხდინა. რეფორმამ პირველად მიანიჭა მუშებსა და გლეხებს არჩევნებში მონაწილეობის უფლება, მაგრამ შეინარჩუნა მიწის მესაკუთრეთა და დიდი ბურჟუაზიის უპირატესობა.

სლოვაკეთის მიწების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარება . XVIII საუკუნის მეორე ნახევრიდან. სლოვაკეთში დაიწყო კაპიტალისტური მანუფაქტურების განვითარება. გარკვეულწილად, მარია ტერეზასა და იოსებ II-ის რეფორმებმა ხელი შეუწყო სლოვაკეთის ეკონომიკურ, სოციალურ და კულტურულ განვითარებას. ეკონომიკურ აღმავლობას თან ახლდა სამეცნიერო და საგანმანათლებლო საქმიანობის გააქტიურება. 90-იანი წლებიდან მე -18 საუკუნე სლოვაკეთის განმანათლებლურ მოძრაობაში მაღირიზაციის წინააღმდეგ ბრძოლა სულ უფრო მნიშვნელოვან როლს თამაშობდა. ბრატისლავა გახდა მოძრაობის ცენტრი. არსებობს სამეცნიერო და საგანმანათლებლო სლოვაკეთის საზოგადოებები. 1861 წელს შედგენილია სლოვაკეთის ხალხის მემორანდუმი, რომელშიც შედის მოთხოვნა ავტონომიის, სლოვაკური ენის თავისუფლად გამოყენების შესახებ. მემორანდუმი უარყო უნგრეთის სამეფოს მთავრობამ.

ჩეხური და სლოვაკური საზოგადოება დუალიზმის პირობებში . 1867 წლის ავსტრია-უნგრეთის შეთანხმებამ უზრუნველყო სლოვაკეთი უნგრეთის შემადგენლობაში, სადაც სლოვაკები განიხილებოდა "მაგიარის ხალხის" განუყოფელ ელემენტად. სლოვაკეთის ეროვნულ-ბურჟუაზიულ მოძრაობაში მოხდა განხეთქილება კონსერვატორებად, რომლებსაც ჰაბსბურგები ხელმძღვანელობდნენ ეროვნული საკითხის გადაჭრაში და გაერთიანდნენ ნაციონალურ პარტიაში, და ლიბერალებად, რომლებიც სლოვაკეთში ეროვნული ავტონომიის მიღწევას უკავშირებდნენ უნგრეთთან შეთანხმებას. მმართველი წრეები.

ეროვნული მოძრაობა სლოვაკეთში 60-80-იან წლებში. მე-19 საუკუნე იყო უპირატესად „ლინგვისტური“ ხასიათის ბრძოლა სლოვაკური ენის უნგრულთან უფლებების გასათანაბრებლად. ეკონომიკურად სუსტი, პოლიტიკური ბრძოლის გამოცდილების გარეშე, სლოვაკეთის ბურჟუაზია აქტიურად არ მოქმედებდა. ეროვნული აღმავლობის ხანმოკლე პერიოდებმა ადგილი დაუთმო ათწლეულების პასიურობას.

სლოვაკეთის ეროვნული მოძრაობის ყველაზე ძლიერი აღმავლობა მოხდა 1960-იანი წლების დასაწყისში. მე-19 საუკუნე Turcianske Martin-ში ურბანული და სოფლის თემების წარმომადგენლების შეხვედრაზე მიღებულ იქნა მემორანდუმი, რომელიც წამოაყენა სლოვაკეთის ავტონომიის მოთხოვნა, სლოვაკური სკოლების შექმნა, სლოვაკური ენის დანერგვა ადმინისტრაციასა და სასამართლოებში. მოძრაობის სათავეში მყოფმა კონსერვატიულმა ბურჟუაზიულმა ინტელიგენციამ მოახერხა იმპერატორის ნებართვა 1863 წელს ტურჩანსკი მარტინში დაარსებულიყო სამეცნიერო, საგანმანათლებლო და ლიტერატურული საზოგადოება "მატიცა სლოვაკი". 70-იან წლებში. მე-19 საუკუნე კვლავ გააქტიურდა მაგიარიზაციის პროცესი. ამ პირობებში, 1875 წელს უნგრეთის მთავრობამ დახურა სლოვაკური მატიკა. პროტესტის ნიშნად სლოვაკეთმა დეპუტატებმა დატოვეს უნგრეთის სეიმი და 20 წლით უარი თქვეს მის საქმიანობაში მონაწილეობაზე.

ჩეხეთის და სლოვაკეთის მიწები XIX - XX საუკუნეების მიჯნაზე. XIX-XX საუკუნეების მიჯნაზე. იმპერიის ავსტრიულ ნაწილში იყო 60 კონცერნი მეტალურგიის, მანქანათმშენებლობის, ელექტრო, სამშენებლო და ტექსტილის, შაქრისა და ლუდის მრეწველობის მრეწველობაში. ყველაზე დიდი ჩეხური კონცერნი იყო პრაღის და ვიტკოვიცე მეტალურგიული კომპანიები.

ჩეხეთის ფინანსური კაპიტალი სწრაფად განვითარდა. XIX საუკუნის ბოლოს. პრაღა გახდა იმპერიის მეორე საბანკო ცენტრი ვენის შემდეგ. ჩეხური ბანკები მონაწილეობდნენ კაპიტალის ექსპორტში სლოვაკეთში, სლოვენიასა და ხორვატიაში, ასევე საზღვარგარეთ. ავსტრია-უნგრეთი მთლიანობაში ჩამორჩებოდა ეკონომიკურ განვითარებას საერთაშორისო მონოპოლიებში, რომლებშიც იგი მოქმედებდა გერმანიასთან ალიანსში, მისი წილი უმნიშვნელო იყო. თავად ავსტრია-უნგრეთი, ჩეხეთის ჩათვლით, გერმანული კაპიტალის იმპორტის ობიექტი გახდა.

XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისში. ჩეხეთის საზოგადოების სოციალურმა სტრუქტურამ განიცადა მთელი რიგი ცვლილებები: ჩამოყალიბდა მონოპოლისტური ჩეხური ინდუსტრიული და აგრარული ბურჟუაზია, ხოლო ქალაქისა და სოფლის საშუალო ფენების პროლეტარიზაციის პროცესი. მუშათა კლასს შორის მოხდა ძვრები: დაიწყო შრომითი არისტოკრატიის შედარებით მცირე ფენის ჩამოყალიბება, მუშათა კლასი დანგრეული წვრილბურჟუაზიული ფენების ხალხით ივსებოდა. სოფლად ერთ უკიდურესობაში იზრდებოდა კულაკები, მეორეში კი უმწეო გლეხობა. 1902 წელს მცირემიწიანი გლეხების ნახევარზე მეტი მიწის მესაკუთრეთა მიწების მოიჯარე იყო. ომის წინა დღეს სოფელში დაახლოებით 1 მილიონი ადამიანი მუშაობდა დაქირავებით.

XIX-XX საუკუნეების მიჯნაზე. გაძლიერდა სოციალური წინააღმდეგობები. მოხდა ტექსტილის მუშაკებისა და მაღაროელების პირველი ავსტრიული გაფიცვები. ყველაზე ჯიუტი პერსონაჟი იყო 1900 წლის მაღაროელთა გაფიცვა, რომელიც ორ თვეზე მეტხანს გაგრძელდა და მათი გამარჯვებით დასრულდა. მათ მიაღწიეს მაღალ ხელფასს, უფრო მოკლე სამუშაო საათებს და 1901 წელს მიიღეს კანონი, რომელიც აწესებს 9-საათიან სამუშაო დღეს სამთო მრეწველობაში. ამ დროიდან კლადნო გახდა ჩეხეთის შრომითი მოძრაობის ცენტრი. 1897 წელს ავსტრიის სოციალ-დემოკრატიული პარტია გადაკეთდა ეროვნული ავტონომიური პარტიების ფედერაციად, რომელმაც შექმნა საკუთარი მმართველი ორგანოები. დაიწყო გაერთიანებული პროფკავშირების დაშლა ეროვნული პრინციპით.

ახალი პოლიტიკური პარტიების გაჩენა ჩეხეთში . XIX-XX საუკუნეების მიჯნაზე. გაჩნდა ახალი პოლიტიკური პარტიები, რომლებიც ასახავდნენ სოციალურ-ეკონომიკურ ცვლილებებს. 1899 წელს შექმნილი აგრარული პარტია გახდა ყველაზე გავლენიანი ძალა ჩეხეთის რესპუბლიკაში. ძველი ჩეხების ტრადიციებს აგრძელებდა წვრილბურჟუაზიული კათოლიკური სახალხო პარტია, რომელიც ამავე დროს წარმოიშვა. იგი მჭიდროდ იყო დაკავშირებული ვატიკანთან და თავის საქმიანობას აფუძნებდა კლერიკალიზმის პროპაგანდას. თ.მასარიკის პოლიტიკური მოღვაწეობის დასაწყისი ამ დროიდან იწყება. გერმანიის ბურჟუაზიამ უარყო ჩეხურ პარტიებთან თანამშრომლობა და მხარდაჭერა ეძებდა ავსტრიისა და გერმანიის წრეებში.

პირველი რუსული რევოლუციით შთაგონებული, ჩეხეთის მუშები 1905 წელს აღდგნენ სოციალური და ეროვნული უფლებებისთვის საბრძოლველად. საყოველთაო ხმის უფლება გახდა რევოლუციური და დემოკრატიული მოძრაობის ყველაზე პოპულარული ლოზუნგი. 1905 წლის ნოემბრის დასაწყისში, მშვიდობიანი დემონსტრაციის აღსრულების შემდეგ, პრაღაში დაიწყო ბარიკადების აღმართვა. მთავრობა იძულებული გახდა 1907 წელს გამოეცა კანონი საყოველთაო საარჩევნო უფლების შესახებ. 1907 წელს ჩეხეთის რაიხსრატის არჩევნებზე აგრარებმა პირველი ადგილი დაიკავეს მიღებული ხმების რაოდენობით, ხოლო მეორეზე სოციალ-დემოკრატები.

ომის წინ აღინიშნა გაფიცვის მოძრაობის აღზევება. ხელისუფლების პასუხი იყო რაიხსრატის მოწვევაზე უარი და კონსტიტუციური თავისუფლებების გაუქმება. ცალკეული ბურჟუაზიული მოღვაწეები და ჯგუფები, გერმანიის შიშით, ორიენტირებულნი იყვნენ რუსეთისკენ და 1908 წლის ზაფხულში მოიწვიეს სლავური ორგანიზაციების ყრილობა პრაღაში, რათა მოეხდინათ პოლიტიკაში ნეოსლავისტური ტენდენციის მხარდამჭერები. ჩეხეთის ბურჟუაზიის უმეტესობა მხარს უჭერდა ავსტრო-გერმანულ ბლოკს.

პოლიტიკური ცხოვრება სლოვაკეთში. XIX-XX საუკუნეების მიჯნაზე. სლოვაკეთის უმეტესი ნაწილი ბუდაპეშტის ბანკების კონტროლის ქვეშ იყო, რაც თავის მხრივ ავსტრიულ კაპიტალზე იყო დამოკიდებული. კაპიტალის იმპორტმა სლოვაკეთში მნიშვნელოვნად არ შეცვალა მისი ეკონომიკა, ის კვლავ აგრარულ ხასიათს ატარებდა. მუდმივი საჭიროება, აგრარული ჭარბვალიანობა, ქალაქში სამუშაოს შოვნის შეუძლებლობა მისი განუვითარებელი მრეწველობის მქონე იყო მასობრივი ემიგრაციის მიზეზი. სლოვაკეთიდან 1900–1914 წლებში მოსახლეობის თითქმის მეოთხედი დატოვა.

XX საუკუნის დასაწყისში. სლოვაკეთში გააქტიურდა პოლიტიკური ცხოვრება. ყველა პარტია და პოლიტიკური დაჯგუფება ერთმანეთისგან იზოლირებულად არსებობდა, ეროვნულ საკითხში დათმობებს ვერ მიაღწიეს. მათმა ერთობლივმა კამპანიამ უნგრეთის სხვა ხალხების პარტიებთან საარჩევნო უფლებისა და სხვა დემოკრატიული თავისუფლებების გაფართოებისთვის შედეგი არ გამოიღო.

XIX საუკუნის ბოლოს. ჩეხ და სლოვაკეთ სოციალ-დემოკრატებს შორის კავშირები მჭიდრო გახდა. სლოვაკეთის პირველი რუსული რევოლუციის წინა დღეს და სლოვაკეთში დაიწყო შრომითი მოძრაობა აღზევება, მოხდა პირველი ზოგადი ეკონომიკური და პოლიტიკური გაფიცვები და სასოფლო-სამეურნეო პროლეტარიატი ჩაერთო აქტიურ ბრძოლაში. 1905 წელს სლოვაკეთში შეიქმნა სოციალ-დემოკრატიული პარტია, რომელიც 1906 წელს შეუერთდა უნგრეთის სოციალ-დემოკრატიულ პარტიას.

1944 წლის ივლის-აგვისტოში საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის ცენტრალურ სექტორზე ბრძოლების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო წითელი არმიის განთავისუფლება 1-ლი პოლონეთის არმიასთან სამხედრო თანამშრომლობით ვისტულას აღმოსავლეთით მდებარე თითქმის ყველა პოლონური მიწების (რუქები). 6 და 7). 1944 წელს ამ ტერიტორიაზე დაახლოებით 5600 ათასი ადამიანი ცხოვრობდა, რაც ცოლინის მეოთხედს შეადგენს. საბჭოთა ჯარები მთლიანად პოლონეთის ტერიტორიაზე შევიდნენ ხელსაყრელ პოლიტიკურ პირობებში, მომზადებული ქვეყნის მშრომელი ხალხის ხანგრძლივი ბრძოლით ნაცისტური დამპყრობლების წინააღმდეგ. პოლონელი პატრიოტები არ შეურიგდნენ სისხლიან ნაცისტურ ოკუპაციას, რომელმაც გაანადგურა მათი სახელმწიფოს დამოუკიდებლობა და მთლიანობა. ჯერ კიდევ 1939 წელს, ოკუპანტებმა პოლონეთი ორ ნაწილად დაყვეს: მათ შეიტანეს მისი დასავლეთი და ჩრდილოეთ რეგიონები, ინდუსტრიულად ყველაზე განვითარებული, გერმანიაში, ხოლო აღმოსავლეთ და ცენტრალურ რეგიონებში შექმნეს ეგრეთ წოდებული "გენერალური გუბერნატორი", რომელსაც ხელმძღვანელობდა ჰიტლერები. გუბერნატორი ფრენკი. ფაქტობრივად, პოლონეთი გადაიქცა ფაშისტური გერმანიის ტერიტორიულ დანამატად და პოლონელი ხალხი განწირული იყო ნგრევისა და გერმანიზაციისთვის. გენერალ-გუბერნატორის მოვალეობის შესრულებისას, ფრენკმა გულწრფელად განაცხადა: „ამიერიდან, პოლონელი ხალხის პოლიტიკური როლი დასრულდა... ჩვენ უზრუნველვყოფთ, რომ პოლონეთის კონცეფცია სამუდამოდ წაიშლება. თანამეგობრობა ან სხვა პოლონური სახელმწიფო აღარასოდეს აღდგება.

ფრანკის ეს ცინიკური განცხადება ასახავდა იმ პოლიტიკურ კურსს, რომლის გატარებაც ფაშისტურმა მთავრობამ დაიწყო აღმოსავლეთ ევროპის ხალხების მიმართ. ნაცისტებმა საშინელი ბედი მოუმზადეს პოლონელ ხალხს. ოსტის გეგმის მიხედვით, ისინი აპირებდნენ პოლონეთის თავის კოლონიად გადაქცევას და სსრკ-ზე გამარჯვების შემთხვევაში პოლონელების 80-85 პროცენტს ძალით ციმბირში ასახლებდნენ. პოლონეთის თავისუფლებისმოყვარე ხალხს, რომელმაც მსოფლიო მიცკევიჩი, შოპენი, კოსციუშკო მისცა, გერმანელ იმპერიალისტებს სურდათ გადაქცეულიყვნენ ეროვნულ თვითშეგნებას და ეროვნულ კულტურას მოკლებულ ხალხად. „მოსახლეობა (პოლონეთი.-რედ.), წერდა ჰიმლერი, „წარმოადგენს ლიდერებს მოკლებული სამუშაო ძალის მასას და ყოველწლიურად მიაწოდებს გერმანიას სეზონურ მუშაკებსა და მუშაკებს უხეში სამუშაოებში გამოსაყენებლად...“ .

თავიანთი ამაზრზენი გეგმების განხორციელებით, ნაცისტებმა ოკუპაციის პირველივე დღიდან დაიწყეს პოლონელების მასობრივი განადგურება. ქვეყანა დაფარული იყო საკონცენტრაციო ბანაკების ქსელით, რომელშიც განადგურდნენ პოლონეთის საუკეთესო შვილები. ოკუპაციის წლებში ნაცისტებმა 5384 ათასი ადამიანი გაანადგურეს. ასობით ათასი პოლონელი დეპორტირებული იქნა გერმანიაში იძულებით შრომაში. მაგრამ, მიუხედავად სასტიკი ტერორისა, პოლონელი მშრომელი ხალხი გაბედულად იბრძოდა სამშობლოს გასათავისუფლებლად. ყოველწლიურად ფართოვდებოდა განმათავისუფლებელი მოძრაობა ქვეყანაში. ამ ბრძოლის სათავეში იყო მუშათა კლასი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პოლონეთის მუშათა პარტია (PPR). „პოლონეთის მუშათა პარტია განსხვავდებოდა და გამოირჩეოდა ოკუპაციის წლებში მოღვაწე სხვა პოლიტიკურ პარტიებს შორის თავისი შორსმჭვრეტელი პოლიტიკური აზროვნებით, პოლონელი მშრომელი ხალხის კლასობრივი და ეროვნული ინტერესებიდან გამომდინარე, თავისი სწორი პროგრამით, რომელიც აჩვენებს პოლონელი ხალხის განთავისუფლებისა და უკეთესი მომავლის ერთადერთი გზა.

პოლონეთის მუშათა პარტიის დაჟინებული საქმიანობის წყალობით, რომელიც მიზნად ისახავდა დემოკრატიული ძალების კონსოლიდაციას, 1943 წელს შეიქმნა რეალური პირობები ანტიფაშისტური ნაციონალური ფრონტის ფორმირებისთვის. ამ დროისთვის ქვეყანაში სერიოზული კლასობრივი ცვლა მოხდა. მშრომელთა, გლეხთა და ინტელექტუალთა ფართო მასები, რომლებიც დარწმუნებული იყვნენ PPR პოლიტიკის სისწორეში, უფრო და უფრო აქტიურად უჭერდნენ მხარს მას ეროვნულ-განმათავისუფლებელ მოძრაობაში მოქმედების ერთიანობის დამყარების ბრძოლაში.

1943 წლის ნოემბერში პოლონეთის მუშათა პარტიამ გამოსცა ისტორიული მნიშვნელობის დეკლარაცია „იმისთვის, რისთვისაც ჩვენ ვიბრძვით“, რომელშიც ჩამოყალიბებულია ახალი, სახალხო პოლონეთის შექმნის პროგრამა. 1943 წლის 15 დეკემბერს PPR-ის ინიციატივით გამოქვეყნდა პოლონეთის დემოკრატიული სოციალურ-პოლიტიკური და სამხედრო ორგანიზაციების მანიფესტი. ეს მანიფესტი, რომელიც 14 დემოკრატიულ ორგანიზაციას შორის მიღწეული შეთანხმების შედეგი იყო, საუბრობდა პოლონელი ხალხის ხელისუფლების უმაღლესი ორგანოს შექმნის გადაწყვეტილებაზე და განსაზღვრავდა მის საერთო პოლიტიკურ პლატფორმას.

ამ პლატფორმის საფუძველზე 1944 წლის 1 იანვრის ღამეს ჩამოყალიბდა ხალხთა კრაიოვას რადა (KRN) - ქვეყნის დემოკრატიული ძალების უმაღლესი წარმომადგენლობითი მიწისქვეშა ორგანო. სახალხო სახლის რადას მთავარი ორგანიზატორი იყო პოლონეთის მუშათა პარტია. KRN-ის შექმნაში ასევე მონაწილეობდნენ პოლონეთის სოციალისტების მუშათა პარტიის მარცხენა ფრთის მოღვაწეები, Stronnitstvo Ludowe (გლეხური პარტია), დემოკრატიული ჯგუფები, ახალგაზრდული ორგანიზაცია Zwienziek Valka Young, პროფკავშირები და სხვა საზოგადოებრივი ორგანიზაციები. KRN-ის თავმჯდომარედ აირჩიეს პოლონეთის მუშათა პარტიის ერთ-ერთი ლიდერი ბ.ბიერუტი. სახალხო სახლის რადას ჩამოყალიბება მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო პოლონელი ხალხის პატრიოტული და ყველაზე დემოკრატიული ძალების პოლიტიკური გაერთიანებისა და დემოკრატიული ეროვნული ფრონტის შესაქმნელად. ეს ნიშნავდა PPR-ის პოლიტიკური ხაზის გამარჯვებას.

ხალხის კრაიოვას რადამ გამოკვეთა მშრომელი ხალხის ეროვნული და სოციალური განთავისუფლებისთვის ბრძოლის გზები. სახალხო ხელისუფლების ახალი რევოლუციური ორგანოს პროგრამა ასახული იყო სპეციალურ დეკლარაციაში. მასში მითითებული იყო KRN-ის ძირითადი ამოცანები: ყველა ანტიფაშისტური ძალების მობილიზება და გაერთიანება ერთ ფრონტზე, ხალხის ბრძოლის ხელმძღვანელობა დამპყრობლების წინააღმდეგ ქვეყნის სწრაფად განთავისუფლების მიზნით, სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის დემოკრატიზაცია. მიწის მესაკუთრეთა მიწების ექსპროპრიაცია და გლეხებისა და სოფლის მეურნეობის მუშაკებისთვის გადაცემა, მსხვილი მრეწველობის, მაღაროების, ბანკების, ტრანსპორტის ნაციონალიზაცია. საგარეო პოლიტიკის სფეროში ხალხის კრაიოვას რადამ მხარი დაუჭირა სსრკ-ს საბჭოთა-პოლონეთის საზღვრის საკითხში, მხარი დაუჭირა საბჭოთა კავშირთან და სხვა ქვეყნებთან ძლიერი მეგობრობისა და თანამშრომლობის ურთიერთობების სწრაფად დამყარებას, პოლონეთში დაბრუნებისთვის. ყველა ორიგინალური პოლონური მიწები დასავლეთში და ჩრდილოეთში, აღმოსავლეთში სასაზღვრო პრობლემების გადასაჭრელად პოლონეთსა და სსრკ-ს შორის მეგობრული შეთანხმების გზით.

კრაიოვას სახალხო რადას მიერ გამოცხადებული პროგრამა აკმაყოფილებდა სახალხო დემოკრატიული რევოლუციის ამოცანებს და ასახავდა ფართო მოსახლეობის ინტერესებს. ამან ხელი შეუწყო პოლონელი ხალხის შემდგომ გაერთიანებას ერთიან დემოკრატიულ ეროვნულ ფრონტში, მშრომელთა და გლეხთა მებრძოლი ალიანსის გაძლიერებასა და ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის გაფართოებას. ანტიფაშისტური ნაციონალური ფრონტი, რომელიც წარმოიქმნა მუშათა კლასის, გლეხობის, ინტელიგენციის პროგრესული ნაწილისა და წვრილი ბურჟუაზიის გაერთიანების შედეგად, მიმართული იყო არა მხოლოდ ნაცისტური ოკუპანტების წინააღმდეგ, არამედ პოლონელი ბურჟუაზიის წინააღმდეგაც. - მიწის მესაკუთრის რეაქცია. მშრომელმა ხალხმა დაიწყო სახალხო საბჭოების შექმნა - ხელისუფლების ახალი რევოლუციური ორგანოები რაიონებში. ექვს თვეში ხალხთა რადა მთელ ქვეყანაში გამოჩნდა. მხოლოდ ვარშავის სავოევოდოში ჩამოყალიბდა 15 პოვიატი (რაიონი), 15 საქალაქო და 100-მდე კომუნა (სოფლის) სახალხო საბჭო.

ხალხის მთავარი რადას გარშემო გაერთიანდა ქვეყნის ყველა დემოკრატიული ძალა. პოლონეთის პროგრესული ძალების შემდგომი კონსოლიდაციისთვის დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა პოლონეთის მუშათა პარტიის მიერ მასებში გატარებულ ორგანიზაციულ მუშაობას. ”ამ პერიოდის განმავლობაში, - აღნიშნა ბირუტმა, - პარტიამ შექმნა ადგილობრივი სახალხო საბჭოები მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ჩამოაყალიბა ადამიანთა არმიის ახალი ნაწილები, გააძლიერა მუშათა და გლეხთა კავშირის კავშირები არა ზედა, არამედ მასობრივ ბრძოლაში და ორგანიზაციული მუშაობა ქვემოდან“. პარტიის მუშაკებმა შეხვედრებზე და მიტინგებზე აუხსნეს მოსახლეობას ხალხის მთავარი რადას როლი და ადგილობრივი სახალხო საბჭოები, ამ მშრომელი ხალხის ხელისუფლების პროგრამა და ისაუბრეს წითელი არმიის გამარჯვებებზე. მასების პოლიტიკური ცნობიერების ზრდაზე მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია PPR-ის მიერ გამოქვეყნებულმა უკანონო ბროშურებმა, მიმართვებმა და გაზეთებმა.

პოლონეთის მუშათა პარტიისა და ხალხის მთავარი რადას დიდი ორგანიზაციული და პოლიტიკური მოღვაწეობის შედეგად ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობა ახალ საფეხურზე ავიდა და დაიწყო სახალხო დემოკრატიული რევოლუციის ხასიათის მიღება. გაძლიერდა პოლონელი პატრიოტების შეიარაღებული ბრძოლა. ამას დიდწილად შეუწყო ხელი 1944 წლის 1 იანვრის KRN ბრძანებულების საფუძველზე ხალხის შეიარაღებული ძალების - სახალხო არმიის ჩამოყალიბებამ, რომლის ბირთვი იყო სახალხო გვარდია. ხალხის არმიაში ასევე შედიოდა პოლონელი სოციალისტების მუშათა პარტიის სახალხო მილიციის რამდენიმე რაზმი და ბამბის ბატალიონების ნაწილი.

მრავალრიცხოვანი პარტიზანული რაზმების საფუძველზე დაიწყო უფრო დიდი შენაერთების შექმნა - ბრიგადები, რომელთა რიცხვი ათასამდე და მეტ ადამიანს აღწევდა. 1944 წლის თებერვალში შეიქმნა ადამიანთა არმიის პირველი ბრიგადა, ხოლო წლის პირველ ნახევარში შეიქმნა 11 ბრიგადა. ადამიანთა არმიის ძალა, რომელიც ეყრდნობოდა ხალხის ფართო მასების მხარდაჭერას, სტაბილურად იზრდებოდა.

სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების გამარჯვებებმა დიდი გავლენა მოახდინა პოლონელი ხალხის შეიარაღებული ბრძოლის განვითარებაზე ნაცისტური აგრესორების წინააღმდეგ. საბჭოთა ჯარების სწრაფმა მიდგომამ პოლონეთის საზღვრებთან გააძლიერა ქვეყნის პატრიოტთა რწმენა ფაშისტური უღლისაგან ადრეული განთავისუფლების შესახებ და გაზარდა მათი საბრძოლო აქტივობა. "ნაცისტური ოკუპაციის სიბნელეში, მუდმივი დანაშაულებებისა და ექსცესების ატმოსფეროში, საბჭოთა არმიის გამარჯვების ყოველი სიახლე იყო მხარდაჭერა, წინააღმდეგობის გაწევისა და ბრძოლის სტიმული", წერს პოლონელი ისტორიკოსი ტუშინსკი. "მოსკოვი, სტალინგრადი, ლენინგრადი. ეს არის ამ გმირი ქალაქების სახელები, რომლებიც დაკავშირებულია საბჭოთა არმიის ყველაზე დიდებულ გამარჯვებებთან, პირიდან პირში გადასული, ძალა და იმედი აძლევდა დაქანცულ ხალხს, უწინასწარმეტყველებდა ჰიტლერის ტყვეობიდან მოახლოებულ განთავისუფლებას. საბჭოთა არმიის ღირსშესანიშნავმა წარმატებებმა გაააქტიურა პოლონელი ხალხის ფართო მასები და მოახდინა მათი მობილიზება დამპყრობლების წინააღმდეგ შეიარაღებული ბრძოლისთვის.

ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის გაძლიერებაში დიდი როლი ითამაშა აგრეთვე საბჭოთა კავშირმა პოლონეთის პატრიოტებს.

1944 წლის გაზაფხულზე მოსკოვში ჩავიდა ხალხის მთავარი რადას დელეგაცია. მან საბჭოთა ხელისუფლების ლიდერებს გააცნო ქვეყანაში არსებული ვითარება, ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლის მიმდინარეობა და მისი განვითარების პერსპექტივები და მოახსენა ადამიანთა არმიის იარაღისა და აღჭურვილობის გადაუდებელი საჭიროების შესახებ. მოლაპარაკებების დროს განიხილეს კითხვები წითელი არმიის ადამიანთა არმიასთან ურთიერთობისა და უახლესი ყოვლისმომცველი დახმარების გაწევის შესახებ. 1944 წლის აპრილიდან დაწყებული, პოლონელმა პატრიოტებმა მიიღეს სსრკ-დან უამრავი ტყვიამფრქვევი, საბრძოლო მასალა, ასაფეთქებელი ნივთიერება, ასევე მძიმე ტყვიამფრქვევები და ტანკსაწინააღმდეგო თოფები. ეს ყველაფერი მიწოდებული იქნა პარტიზანული მოძრაობის პოლონეთის შტაბ-ბინის, ასევე საბჭოთა პარტიზანული ფორმირებებისა და რაზმების მეშვეობით, რომლებიც მოქმედებდნენ პოლონეთის ოკუპირებულ ტერიტორიაზე. ადამიანთა არმიის ერთ-ერთი ლიდერი ფრანსისეკ იუზვიაკი (ვიტოლდი) წერდა, რომ საბჭოთა იარაღი არ იყო მხოლოდ მარტივი იარაღი, რომელსაც ყველა ელოდა, არა მხოლოდ ჩვენი საბრძოლო სიძლიერის გაძლიერება. საბჭოთა კავშირის ამ გაწვდილმა ძმურმა ხელმა ჩვენს რაზმებს შესძინა რწმენა გარდაუვალი გამარჯვებისა და ძალა ბრძოლისთვის. ეს იარაღი იყო "საერთო მიზნების სიმბოლო, რომელიც აერთიანებდა საბჭოთა და პოლონეთის პარტიზანულ რაზმებს, ეს მოწმობდა, რომ სოციალიზმის ძლევამოსილი მიწა ეხმარება პოლონელ ხალხს ბრძოლაში ...".

1944 წელი იყო ყველაზე დიდი პარტიზანული ბრძოლების წელი. შეიარაღებული ბრძოლა მთელ პოლონეთში გაჩაღდა. პარტიზანები აქტიურად იბრძოდნენ ლუბლინის სავოევოდოში. საბჭოთა-გერმანიის ფრონტთან და საბჭოთა პარტიზანების მოქმედების არეალებთან სიახლოვე, ხელსაყრელმა გეოგრაფიულმა პირობებმა ლუბლინის რეგიონი პარტიზანული რაზმების ოპერაციების ცენტრად აქცია.

1944 წლის 26 თებერვალს, ადამიანთა არმიის უმაღლესმა სარდლობამ გამოსცა ბრძანება, რომლითაც პარტიზანებს დაუსახეს ამოცანები: გაანადგურონ და შეენარჩუნებინათ მტრის კომუნიკაციები მუდმივი საფრთხის ქვეშ, შექმნან საკუთარი ოპერატიული ბაზა იანოვსკის, ბილგორაის და პარჩევსკის ტყეებში. ფართო კომბინირებული სამხედრო ოპერაციების ჩატარება, მტრის გარნიზონებზე უპირატესობის მიღწევა და მისი მოქმედებების აღკვეთა ტერიტორიაზე.

ამ ბრძანების შესრულებით, ადამიანთა არმიის რაზმებმა გააძლიერეს ბრძოლა ფაშისტური დამპყრობლების წინააღმდეგ. ლუბლინის რეგიონში დამპყრობლებთან ბრძოლა მის განთავისუფლებამდე შეუფერხებლად გაგრძელდა. სხვა პროვინციებში პატრიოტებმა მტერს სერიოზული დარტყმა მიაყენეს. პარტიზანების მიერ ჩატარებული ოპერაციების მასშტაბები შეიძლება ვიმსჯელოთ მინიმუმ იმით, რომ ლიპსკის ტყეებში ბრძოლებში, ჟეჩიცას, ოსტროვ-ლუბელსკის, დომბროვკას და სხვა ადგილებში, ოკუპანტების მთელი დივიზიები ტანკებით, არტილერიით და თვითმფრინავმა მიიღო მონაწილეობა. მაგრამ, ძალებში უზარმაზარი უპირატესობის მიუხედავად, ნაცისტებმა ვერ შეძლეს სწრაფად მზარდი ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის ჩახშობა.

პარტიზანები ზოგიერთ უბანს თითქმის მთლიანად აკონტროლებდნენ. ეს იძულებული გახდა ეღიარებინა პოლონეთის გენერალ-გუბერნატორი ფრანკი: „...ლუბლინის რეგიონის თითქმის მესამედი აღარ არის გერმანიის ადმინისტრაციის ხელში. იქ არ მუშაობს არც ადმინისტრაცია და არც აღმასრულებელი ორგანოები, მხოლოდ სატრანსპორტო აპარატურა მუშაობს. ამ ტერიტორიაზე გერმანიის პოლიციას შეუძლია მოქმედებდეს მინიმუმ პოლკის შემადგენლობაში.

პარტიზანები განსაკუთრებით აქტიურობდნენ რკინიგზაზე. მათ ააფეთქეს მატარებლები, სარკინიგზო ხაზები, ხიდები. ერთ-ერთ მოხსენებაში რკინიგზის დეპარტამენტის ჰიტლერელი უფროსი ფრენკს წერდა: „ასაფეთქებელი ნივთიერებებით აფეთქებული მატარებლების რაოდენობა, თავდასხმები სადგურებსა და სარკინიგზო ობიექტებზე (ლუბლინის რეგიონში. - რედ.) თებერვალ-მაისის პერიოდისთვის. წელს მუდმივად იზრდება. ამჟამად, საშუალოდ, დღეში 10-11-მდე რეიდი ხდება. ზოგიერთ მონაკვეთზე შეგიძლიათ მგზავრობა მხოლოდ ესკორტით და მხოლოდ დღის განმავლობაში, მაგალითად, ლუკოვი - ლუბლინის მონაკვეთზე. მეორე ხაზზე, ზავადა-რავა-რუსკაია, შეგიძლიათ იმოგზაუროთ მხოლოდ გარკვეულ დღეებში და გარკვეულ საათებში, დანარჩენ დროს აქ მოძრაობა შეჩერებულია. ასევე ბილგორაის ტყეებში ჩვენ უძლური ვართ თავდასხმების წინააღმდეგ.

დიდი გავლენა პარტიზანული მოძრაობის განვითარებაზე პოლონეთში, განსაკუთრებით ლუბლინის სავოევოდოში, ასევე მოახდინა პოლონეთის ტერიტორიაზე საბჭოთა პარტიზანული ფორმირებებისა და რაზმების ჩამოსვლამ, რომლებსაც ჰქონდათ ნაცისტური დამპყრობლების წინააღმდეგ ბრძოლის მდიდარი გამოცდილება. ფრონტის ხაზის მიახლოებასთან დაკავშირებით 1944 წლის თებერვალში - აპრილში, ბრესტიდან ლვოვამდე ფართო არეალში, P.P. Vershigory-ის პირველი უკრაინული პარტიზანული დივიზია, პარტიზანული ფორმირებები და რაზმები I.N. Banov, V. A Karaseva, G.V. Kovaleva, M. ია.ნადელინა, ვ.პ.პელიხი, ნ.ა.პროკოპიუკი, ს.ა.სანკოვი, ვ.პ.ჩეპიგი, ბ.გ.შანგინა, ი.პ.იაკოვლევა.

პოლონეთის მოსახლეობა საბჭოთა პარტიზანებს ყველა სახის დახმარებას უწევდა. დამახასიათებელია, რომ თითქმის ყველა ძირითადი ბრძოლა იბრძოდა პოლონელი და საბჭოთა პარტიზანების მიერ მჭიდრო თანამშრომლობით და ზოგჯერ ერთიანი საერთო სარდლობის ქვეშ. ასე რომ, მაისში, ადამიანთა არმიის რაზმები მიეჩისლავ მოზარის მეთაურობით, კაპიტან ჩეპიგას საბჭოთა პარტიზანულ ჯგუფთან ერთად, იბრძოდნენ გერმანული SS პანცერის დივიზიის "ვიკინგების" წინააღმდეგ რემბლევოს (რომბლუვის) რაიონში. ივნისში პოლონელი და საბჭოთა პარტიზანები, გენერალური მეთაურობით, გმირულად იბრძოდნენ ნაცისტების წინააღმდეგ იანოვსკის ტყეებში და ორი კვირის განმავლობაში დააკავეს მტრის სამი დივიზია. ნაცისტ დამპყრობლებთან ბრძოლებში საბჭოთა-პოლონური მეგობრობა გაძლიერდა.

პოლონეთში, ადამიანის არმიის გარდა, არსებობდა კიდევ ერთი დიდი შეიარაღებული ორგანიზაცია - საშინაო არმია (AK), რომელიც დაქვემდებარებული იყო ლონდონის ემიგრანტულ მთავრობას. მისი ლიდერები იყვნენ მგზნებარე რეაქციონერები, რომლებიც ცდილობდნენ ქვეყანაში ბურჟუაზიულ-მემამულე წესრიგის აღდგენას. ”ჩვენ უნდა შეზეთოთ რელსები ზეთით, რათა გერმანულმა მატარებლებმა რაც შეიძლება მალე მიაღწიონ აღმოსავლეთის ფრონტს”, - თქვა AK x-ის სარდლობამ. PPR-ის და ადამიანის გვარდიის ყველა მოწოდებას, დაამყარონ მოქმედების ერთიანობა და მოაწყონ ერთობლივი ეფექტური შეიარაღებული ბრძოლა ფაშისტური დამპყრობლების წინააღმდეგ, შინაური არმიის ხელმძღვანელობამ უპასუხა ერთი რამ - მოქმედებების გააქტიურება PPR-სა და დემოკრატიული ძალების წინააღმდეგ. ქვეყნის. იგი ცდილობდა შეექმნა დამპყრობლების წინააღმდეგ ბრძოლის იერსახე და შეიარაღებული აჯანყებისთვის ძალების გადარჩენა, რომლის მიზანი იყო ძალაუფლების ხელში ჩაგდება პოლონეთის ტერიტორიიდან გერმანიის უკან დახევის დროს.

თუმცა, ჯარისკაცების უმეტესი ნაწილი და შიდა არმიის ქვედა ოფიცრების უმეტესობა, წერდა ვ. გომულკა, „იყო პატიოსანი, პატრიოტულად განწყობილი და მოაზროვნე პოლონელები, მათ სურდათ ბრძოლა ოკუპანტთან, გადამწყვეტ ბრძოლაში, მსგავსი. ხალხის გვარდიის მეთაურობით, შემდეგ კი გაწვეული სახალხო არმიით და პოლონეთის მუშათა პარტიის ხელმძღვანელობით. შინაური არმიის რიგების უმეტესობა, მისი ლონდონის ლიდერების ნების საწინააღმდეგოდ, მონაწილეობდა ნაცისტური დამპყრობლების წინააღმდეგ ბრძოლაში.

წითელი არმიის გამარჯვებები, ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის აღზევება, ხალხის მთავარი რადას შექმნა, პოლონეთის მუშათა პარტიის ავტორიტეტისა და გავლენის ზრდა, მასების გაზრდილი პოლიტიკური აქტივობა - ეს ყველაფერი გამოიწვია. სერიოზული შეშფოთება პოლონეთის რეაქციულ წრეებში. ემიგრაციაში მყოფმა მთავრობამ მიიღო ზომები ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის განვითარების შემდგომი შენელებისთვის, დამპყრობლების წინააღმდეგ მშრომელი ხალხის ბრძოლის შესუსტებისა და პარალიზებისთვის, სახალხო პარტიის მთავარი რადას და პოლონეთის მუშათა პარტიის პოზიციების შერყევის მიზნით. , და ხალხისგან იზოლირება. პოლონეთის განთავისუფლებამდე დიდი ხნით ადრე, რეაქციონერებმა შეიმუშავეს გეგმები, რომლებიც მისდევდნენ ერთადერთ მიზანს - ქვეყანაში დემოკრატიული ძალების გამარჯვების აღკვეთას. 1944 წლის 9 იანვარს რეაქციული ანდერგრაუნდის ხელმძღვანელობამ გამოაცხადა სახალხო ერთიანობის რადას შექმნა. თებერვალში შეიქმნა ე.წ. „სახალხო ანტიკომუნისტური კომიტეტი“. ერთიანობის სახალხო რადამ და ანტიკომუნისტურმა კომიტეტმა დაიწყო აქტიური საქმიანობა სახალხო სახლის რადას, პოლონეთის მუშათა პარტიის და ქვეყანაში მოქმედი სხვა დემოკრატიული პარტიების წინააღმდეგ. ღიად რეაქციულმა ელემენტებმა, ემიგრანტული მთავრობის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდლის, კ. სოსკოვსკის და პოლონეთში მყოფი საშინაო არმიის ხელმძღვანელობის ხელმძღვანელობით, დასვეს საკითხი გერმანელების წინააღმდეგ ბრძოლის შეწყვეტისა და მომზადების შესახებ. ყველა ძალა შეიარაღებული წინააღმდეგობისთვის საბჭოთა ჯარების მოახლოებაზე. 1943 წლის ბოლოს ერთ-ერთ გამოსვლაში, AK-ის მეთაურმა, გენერალმა ბურ-კომოროვსკიმ პირდაპირ განაცხადა, რომ საბჭოთა კავშირი არ შეიძლება ჩაითვალოს სამხედრო მოკავშირედ და რომ უკეთესი იქნებოდა „რუსული ჯარები ჩვენგან შორს იყვნენ. ." ”აქედან გამომდინარეობს, - განაგრძო მან, - ლოგიკური დასკვნა არის ის, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია აჯანყება აღვმართოთ გერმანელების წინააღმდეგ, სანამ ისინი აკავებენ რუსეთის ფრონტს და, შესაბამისად, რუსებს ჩვენგან შორს. გარდა ამისა, ჩვენ მზად უნდა ვიყოთ შეიარაღებული წინააღმდეგობა გავუწიოთ რუსეთის ჯარებს, რომლებიც პოლონეთის ტერიტორიაზე შედიან.

თუმცა, პოლონელ რეაქციონერებს არ შეეძლოთ არ გაეგოთ, რომ ნაცისტური დამპყრობლების წინააღმდეგ ბრძოლის დასრულების შესახებ განცხადება მათ სრულ დისკრედიტაციას მოახდენდა საზოგადოებრივი აზრის თვალში როგორც სახლში, ისე მის ფარგლებს გარეთ და გააშორებდა პოლონეთის მოსახლეობის იმ ნაწილებს, რომლებიც ჯერ კიდევ განაგრძო ემიგრანტული მთავრობის რწმენა. სრული პოლიტიკური გაკოტრების შიშით, პოლონელმა რეაქციონერებმა ვერ გაბედეს ეროვნული ღალატის ღიად მოქმედება. მაგრამ კიდევ უფრო დიდი მრისხანებით აწარმოებდა ბრძოლას პოლონეთის მუშათა პარტიის წინააღმდეგ, ქვეყანაში არსებული დემოკრატიული ძალების წინააღმდეგ. ფარისევლური დემაგოგიური განცხადებების მიღმა იმალებოდნენ "მოსახლეობის დივერსიული ელემენტებისგან დაცვის" შესახებ, რეაქციონერებმა ზბროინას სახალხო ძალების ტერიტორიული და ფაშისტური ორგანიზაციის არმიიდან, რომელიც შედიოდა 1944 წლის მარტში AK-ში, გაანადგურეს პოლონეთის საუკეთესო ვაჟები და ქალიშვილები. ხალხი. სასტიკი რეპრესიები განხორციელდა პატრიოტების წინააღმდეგ ვარშავაში, ასევე კრასნიკოვსკის, სიედლცეში, იანოვსკაში, პულავსკის, კიელცის და სხვა საგრაფოებსა და ვოევოდებში. პოლონეთის რეაქციული მიწისქვეშა პრესა მოუწოდებდა დემოკრატიული ძალების წინააღმდეგ ბრძოლის გააქტიურებას. ბურჟუაზიული პარტიის Stronnitstvo pratsi-ის ორგანო გაზეთი „ნარუდი“ წერდა: „... გერმანელებმა უკვე შეწყვიტეს ნომერ პირველი მტერი... კომუნიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა ყველაზე დიდი და, ალბათ, ერთადერთი მნიშვნელოვანი ამოცანაა. მომენტი." „მოვიდა დრო გშრ კომუნის მდებარეობის ცენტრების ლიკვიდაციისა“, - წერს დელეგაციის პარტიების გაზეთი „შანეცი“. „სახალხო გვარდია და სხვადასხვა წითელი პარტიზანები უნდა გაქრეს პოლონეთის მიწის სახიდან“.

ჯერ კიდევ 1943 წლის ბოლოს, საშინაო არმიის სარდლობამ, ემიგრაციაში მყოფ მთავრობასთან ერთად, შეიმუშავა სამოქმედო გეგმები საბჭოთა ჯარების პოლონეთში შესვლის შემთხვევაში. მიღებულ იქნა ე.წ ბუჟას (ქარიშხლის) გეგმა. ამ გეგმის მიხედვით, საშინაო არმიის ქვედანაყოფებს უნდა დაუპირისპირდნენ ნაცისტური ჯარების უკანა ჯარებს, რომლებიც უკან იხევდნენ აღმოსავლეთიდან, რათა გამოეყენებინათ წითელი არმიის გამარჯვებები მის შესვლამდე ქალაქებისა და დიდი დასახლებების ხელში ჩაგდების მიზნით. ეს, როგორც "ბუჟას" გეგმის ავტორებმა ჩათვალეს, შესაძლებელს გახდის მთელ მსოფლიოს ეჩვენებინა შინაური არმიის მონაწილეობა დამპყრობლების წინააღმდეგ ბრძოლაში და, რაც მთავარია, აიძულოს საბჭოთა დანაყოფების სარდლობა. გაათავისუფლა პოლონეთი, რათა ოფიციალური ურთიერთობა დაამყაროს AK-ის ხელმძღვანელობასთან და აღიაროს იგი ძალაუფლებად. „ბუჟას“ გეგმის პოლიტიკური მნიშვნელობა გულწრფელად გამოავლინა ბურ-კომოროვსკიმ ლონდონში გაგზავნილ ერთ-ერთ მოხსენებაში: „აკ-ის უმოქმედობა საბჭოთა კავშირის შემოსვლის დროს (პოლონეთში. - რედ.) ნაკლებად სავარაუდოა. ქვეყნის პასიურობის ტოლფასი იყოს. ამ შემთხვევაში, PPR (კომუნისტები) გერმანელებთან საბრძოლველად ინიციატივას იღებდნენ და მას შეეძლო შეუერთდეს ნაკლებად ინფორმირებული რუხი მჭამელთა მნიშვნელოვანი ნაწილი. მაშინ, ფაქტობრივად, ქვეყანა ყოველგვარი შეფერხების გარეშე დათანხმდებოდა საბჭოთა კავშირთან თანამშრომლობას. საბჭოეთს შეხვდებოდა არა რეგიონალური არმია, რომელიც დაქვემდებარებულია მთავრობას და უზენაეს მთავარსარდალს, არამედ მათი მხარდამჭერები, რომლებიც მათ მიიღებდნენ გაშლილი ხელებით. ამრიგად, ბუჟას გეგმა იყო სამხედრო და პოლიტიკური დემონსტრაციის გეგმა, რომელიც მიმართული იყო არა იმდენად გერმანელების წინააღმდეგ, რამდენადაც წითელი არმიის პოლონეთში შესვლის წინააღმდეგ.

გარდა ამისა, ბუჟას გეგმა ითვალისწინებდა უკრაინის და ბელორუსის დასავლეთ რეგიონების, ასევე ვილნიუსის რეგიონის იძულებით ანექსიას. განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო ამ ტერიტორიებზე განხორციელებულ სამხედრო ოპერაციებს, რომლებიც, გეგმის შემქმნელთა აზრით, ხაზგასმული იყო პოლონეთის ემიგრაციაში მყოფი ხელისუფლების „უფლებებზე“. 1944 წლის 12 ივნისს ვარშავაში, საშინაო არმიის ვილნიუსისა და გროდნოს ოლქების მეთაურების კონსპირაციულ შეხვედრაზე, გადაწყდა AK ძალების კონცენტრირება ვილნიუსის რეგიონში, რათა ფრონტი ქალაქს მიუახლოვდეს, ისინი წავიდნენ. შეტევაზე და დაიპყრო იგი. შემოთავაზებული ოპერაციის მიზანი ნათლად იყო ჩამოყალიბებული ბურ-კომოროვსკის გაგზავნილ მთავარსარდალ სოსნკოვსკის ინსტრუქციებში: ”თუ გარემოებათა ბედნიერი დამთხვევის გამო, გერმანიის უკანდახევის ბოლო წუთებში და შემოსვლამდე. წითელი არმია, ჩნდება შესაძლებლობა ოკუპაციის, თუნდაც დროებითი და ხანმოკლე, ჩვენი ძალების მიერ ვილნას, ლვოვის ან სხვა ძირითადი ცენტრისა თუ ტერიტორიის მიერ, ეს უნდა გაკეთდეს და იმოქმედოს როგორც კანონიერი მფლობელი. 6-7 ივლისს საშინაო არმიის რაზმებმა სცადეს ვილნიუსის აღება, მაგრამ უშედეგოდ. 13 ივლისს, შვიდდღიანი სასტიკი ბრძოლების შემდეგ, ვილნიუსი საბჭოთა ჯარებმა გაათავისუფლეს.

ღრმა საიდუმლოებით, ასევე შემუშავდა კიდევ ერთი გეგმა, რომელიც ითვალისწინებდა წითელი არმიის ჯარებთან ბრძოლას პოლონეთის მიწების განთავისუფლების შემდეგ. ჯერ კიდევ 1943 წლის 26 ნოემბერს, ბურ-კომოროვსკიმ სოსნკოვსკის განუცხადა, რომ ის ამზადებდა „უდიდეს საიდუმლოდ ... ახალი საიდუმლო ორგანიზაციის ლიდერთა ქსელის შენიღბულ ჩონჩხს... ეს იქნება ცალკე ქსელი და არა. დაკავშირებული შიდა არმიის ფართო ორგანიზაციებთან“ მთავრობამ გენერალი ოკულიცკი გაგზავნა პოლონეთში. რომელმაც საიდუმლო მითითებები მოიტანა შინაური ჯარის რეორგანიზაციასთან დაკავშირებით. მათი თქმით, წითელი არმიის პოლონეთში ჩასვლის შემდეგ, საშინაო არმიის ზოგიერთი ფორმირების სარდლობა საბჭოთა სამხედრო სარდლობასთან კონტაქტის დამყარება იყო, ლონდონის პოლონეთის მთავრობის დაქვემდებარებაში და პოლონეთის ჯარების უმაღლესი სარდლობის შენარჩუნებაში. საშინაო არმიის დანარჩენი ძალები დარჩა მიწისქვეშეთში წითელი არმიის წინააღმდეგ ბრძოლის გასაგრძელებლად. ინსტრუქციების მიღებით დაჩქარდა ღრმად კონსპირაციული ანტისაბჭოთა ორგანიზაციის შექმნის პროცესი, რომელმაც მოგვიანებით მიიღო სახელი "NOT" ("ნეპოდლეგლოსტი" - "დამოუკიდებლობა"). დაიწყო AK-ის რაზმების დაშლა, შეიქმნა იარაღის ახალი საწყობები და შეიქმნა სპეციალური ჯგუფები დივერსიული, დივერსიული და ტერორისტული აქტების განსახორციელებლად წითელი არმიის ოფიცრებისა და საბჭოთა ჩინოვნიკების წინააღმდეგ.

პოლონეთისა და საბჭოთა კავშირის ხალხების წინააღმდეგ მიმართულ ქმედებებში, ემიგრანტული მთავრობა ეყრდნობოდა შეერთებული შტატებისა და ბრიტანეთის მმართველი წრეების მხარდაჭერას, რომლებიც ცდილობდნენ აღედგინათ ძველი ბურჟუაზიული სექტემბრამდელი პოლონეთი და გადაექციათ იგი ანტი-სექტემბრამდე. საბჭოთა პლაცდარმი. ჯერ კიდევ 1943 წლის 16 ნოემბერს, ემიგრაციაში მყოფმა მთავრობამ მიმართა პრემიერ მინისტრს ვ. ჩერჩილს მემორანდუმით, რომელშიც ის სთხოვდა გარანტირებულიყო მისი უფლება დაემკვიდრებინა ძალაუფლება პოლონეთში, რადგან ის განთავისუფლებული იყო. 1944 წლის 5 იანვარს, ემიგრაციაში მყოფმა პოლონეთის მთავრობამ გამოაქვეყნა განცხადება, რომელიც მოითხოვდა მისი ადმინისტრაციის დაუყოვნებლივ შემოღებას უკრაინის დასავლეთ რეგიონებში და ბელორუსიაში დამპყრობლებისგან გაწმენდისთანავე.

საბჭოთა მთავრობამ მტკიცედ უარყო ეს პრეტენზიები. 1944 წლის 11 იანვარს გამოქვეყნებულ სპეციალურ განცხადებაში მან გამოავლინა ემიგრაციაში მყოფი პოლონეთის მთავრობის ანტიპოპულარული პოლიტიკა, რომელიც ჩამოშორდა ხალხს და აღმოჩნდა, რომ ვერ აღძრა ისინი აქტიურ ბრძოლაში ფაშისტური დამპყრობლების წინააღმდეგ. ხაზგასმით აღნიშნა, რომ 1939 წელს პოლონეთის აღმოსავლეთ საზღვრის შესწორებამ შექმნა საიმედო საფუძველი პოლონელ და საბჭოთა ხალხებს შორის ხანგრძლივი მეგობრობისთვის, სსრკ მთავრობამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ იგი მხარს უჭერს ძლიერი და დამოუკიდებელი პოლონეთის აღდგენას და ცდილობდა კარგის დამყარებას. მეზობლური ურთიერთობები სსრკ-სა და პოლონეთს შორის მეგობრობისა და ურთიერთპატივისცემის საფუძველზე. პოლონეთი ხელახლა უნდა დაიბადოს არა უკრაინისა და ბელორუსის მიწების წართმევით, ნათქვამია განცხადებაში, არამედ პოლონეთს დასავლეთში მდებარე ორიგინალური პოლონური მიწების ანექსიით, რომელიც მანამდე გერმანიის მიერ იყო წაღებული. ამის გარეშე შეუძლებელია მთელი პოლონელი ხალხის გაერთიანება საკუთარ სახელმწიფოში და ბალტიის ზღვაზე საჭირო წვდომის მიღება. პოლონელი ხალხის სამართლიანი მისწრაფება სრული გაერთიანებისკენ ძლიერ და დამოუკიდებელ სახელმწიფოში უნდა იყოს აღიარებული და მხარდაჭერილი. სსრკ-ს მთავრობამ აღნიშნა, რომ „პოლონეთისა და საბჭოთა კავშირის ინტერესები მდგომარეობს ჩვენს ქვეყნებს შორის ძლიერი მეგობრული ურთიერთობების დამყარებაში და რომ პოლონეთისა და საბჭოთა კავშირის ხალხები ერთიანდებიან საერთო გარე მტრის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მოითხოვს ყველა მოკავშირის საერთო საქმეს“.

მიუხედავად საბჭოთა ხელისუფლების მკაფიოდ ჩამოყალიბებული პოზიციისა პოლონეთის მიმართ, ემიგრაციაში მყოფი მთავრობა აგრძელებდა აშშ-სა და ინგლისის მმართველი წრეების მხარდაჭერას.

საერთაშორისო ასპარეზზე „პოლონური საკითხი“ სულ უფრო მწვავე ხდებოდა. მისი არსი იყო ის, თუ რამდენად გახდებოდა პოლონეთი გერმანელი ოკუპანტების განდევნის შემდეგ. იქნება თუ არა პოლონეთი დემოკრატიული, მშვიდობისმოყვარე, ძლიერი, დამოუკიდებელი სახელმწიფო, თუ მასში აღდგება ბურჟუაზიულ-მიწისმოყვარე ძალაუფლება და ქვეყანა გახდება იარაღი დიდი იმპერიალისტური სახელმწიფოების ხელში? საერთაშორისო პოლიტიკაში ამ საკითხში ორი დიამეტრალურად საპირისპირო ხაზი სულ უფრო მკაფიო ხდება. საბჭოთა კავშირი მუდმივად ემხრობოდა პოლონელი ხალხის მხარდაჭერას მათ ბრძოლაში ეროვნული და სოციალური განთავისუფლებისთვის და მშვიდობიანი დემოკრატიული სუვერენული სახელმწიფოს შესაქმნელად. ასეთი პოლონეთი მეგობრულ პოლიტიკას გაატარებდა მეზობელი ქვეყნების, მათ შორის სსრკ-ს მიმართ. ამერიკის შეერთებული შტატები და ინგლისი ცდილობდნენ აღეკვეთათ პოლონეთის დემოკრატიული ძალების გამარჯვება და აღედგინათ ბურჟუაზიისა და მიწის მესაკუთრეების ძალაუფლება ქვეყანაში ომის შემდეგ.

ეს ორი ხაზი გამოიხატა კონკრეტული საკითხების გადაწყვეტაში, განსაკუთრებით პოლონეთის მთავრობის შემადგენლობაში და პოლონეთის აღმოსავლეთ საზღვარზე. საბჭოთა კავშირი მტკიცედ უჭერდა მხარს პოლონეთის საზოგადოების ფართო წრეებს, რომლებიც მოითხოვდნენ ხელისუფლების დემოკრატიზაციას. ამის წინააღმდეგი იყო ამერიკული და ბრიტანეთის მმართველი წრეები. ყველაფერი გააკეთეს იმისთვის, რომ საბჭოთა კავშირი ეღიარებინა ემიგრაციაში მყოფი მთავრობა. 1944 წლის 18 იანვარს აშშ-ს მთავრობამ გამოთქვა მზადყოფნა შეესრულებინა შუამავლის როლი საბჭოთა მთავრობასა და პოლონეთის ემიგრანტულ ხელისუფლებას შორის მოლაპარაკებებში. სსრკ-ზე ზეწოლის მცდელობისას მან გამოაცხადა, რომ საბჭოთა ხელისუფლების მერყეობა ან უარი საყოველთაო საერთაშორისო თანამშრომლობის საქმეზე არასახარბიელო ზეგავლენას მოახდენდა. თანმიმდევრულად იცავდა პოლონელი ხალხის ინტერესებს, საბჭოთა მთავრობამ უარყო შუამავლობის შეთავაზება და აღნიშნა, რომ ემიგრანტული მთავრობის ჭეშმარიტი მიზანი არ არის საბჭოთა კავშირთან შეთანხმების მიღწევა, არამედ კონფლიქტის გაღრმავება და მასში მოკავშირეების მოზიდვა. ."

დიპლომატიური საქმიანობა ამ მხრივ განსაკუთრებით გააძლიერა ინგლისის მთავრობამ. მხოლოდ 1944 წლის თებერვალ-მარტში ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა საბჭოთა ხელისუფლების მეთაურს პოლონეთის საკითხზე ოთხჯერ მიმართა. ის წერდა: „ვარშავაში განსხვავებული პოლონეთის მთავრობის შექმნა, ვიდრე ის, რასაც ჩვენ აქამდე ვაღიარებდით... დიდ ბრიტანეთსა და შეერთებულ შტატებს დააყენებს კითხვის წინაშე, რომელიც ზიანს აყენებს სრულ ჰარმონიას, რომელიც არსებობს სამ დიდ ძალას შორის, რომლის შესახებაც მსოფლიოს მომავალი დამოკიდებულია“.

პოლონეთის აღმოსავლეთ საზღვართან დაკავშირებით სსრკ-ს მთავრობამ ოფიციალურად განაცხადა, რომ 1939 წლის საბჭოთა-პოლონეთის საზღვარს უცვლელად არ თვლიდა და დათანხმდა საზღვრის შექმნას კურზონის ხაზის გასწვრივ. თუმცა, ემიგრაციაში მყოფი პოლონეთის მთავრობა არათუ არ აპირებდა კურზონის ხაზის აღიარებას, არამედ საბჭოთა ტერიტორიებზეც მოითხოვა საზღვრის დადგენა რიგის ხელშეკრულების შესაბამისად. თეირანის კონფერენციაზე ჩერჩილი და რუზველტი შეთანხმდნენ კურზონის ხაზის გასწვრივ პოლონეთის აღმოსავლეთ საზღვრის დაარსებაზე. მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ინგლისის მთავრობამ, არსებითად, მიატოვა ეს. ჩერჩილმა 1944 წლის 21 მარტს ი.ვ.სტალინისადმი მიწერილ წერილში შესთავაზა კერზონის ხაზის გასწვრივ საზღვრის დადგენის საკითხი სამშვიდობო კონფერენციაზე გადატანილიყო და განაცხადა, რომ ინგლისს არ შეუძლია „აღიცნო ტერიტორიის ძალისმიერი გადაცემა“. ამ შემთხვევაში დევნილი ხელისუფლების მხარდაჭერას ნიშნავდა. საბჭოთა ხელისუფლების მეთაურის საპასუხო გზავნილში კიდევ ერთხელ ნათლად და ნათლად იყო დაფიქსირებული სსრკ-ის პოზიცია საბჭოთა-პოლონეთის საზღვრის დამყარების საკითხთან დაკავშირებით. „რაც შეეხება მე და საბჭოთა მთავრობას, - წერდა ი.ვ. სტალინი, - ჩვენ ვაგრძელებთ თეირანის პოზიციაზე დგომას და არ ვფიქრობთ მისგან გადახვევაზე, რადგან მიგვაჩნია, რომ კურზონის ხაზის განხორციელება არ არის პოლიტიკის გამოვლინება. ძალა, მაგრამ საბჭოთა კავშირის კანონიერი უფლებების აღდგენის პოლიტიკის გამოვლინება იმ მიწებზე, რომლებიც ჯერ კიდევ 1919 წელს კურზონმა და მოკავშირეთა ძალების უზენაესმა საბჭომ აღიარეს არაპოლონებად.

ამრიგად, საბჭოთა ხელისუფლება მტკიცედ ეწინააღმდეგებოდა აშშ-სა და ბრიტანეთის მმართველი წრეების მცდელობებს, მუქარითა და შანტაჟით აეძულებინათ იგი ემიგრანტულ მთავრობასთან ურთიერთობა აღედგინა. სსრკ-ს მთავრობამ აღნიშნა, რომ პოლონეთის პრობლემის გადაჭრის ერთადერთი გზა პოლონეთის მთავრობის დემოკრატიზაცია იყო. მისი შემადგენლობიდან პროფაშისტური იმპერიალისტური ელემენტების გამორიცხვა და მასში დემოკრატიული მოღვაწეების ჩართვა, წერდა საბჭოთა ხელისუფლების მეთაური, „შექმნიდა შესაბამის პირობებს კარგი საბჭოთა-პოლონური ურთიერთობების დასამყარებლად, საბჭოთა-პოლონეთის საკითხის გადასაჭრელად. საზღვარი და საერთოდ, პოლინიას, როგორც ძლიერი, თავისუფალი და დამოუკიდებელი სახელმწიფოების აღორძინებისთვის“.

პრინციპული საგარეო პოლიტიკით, რომელიც მიმართული იყო პოლონელი ხალხის ინტერესების დაცვაზე, საბჭოთა კავშირი მხარს უჭერდა პოლონეთის დემოკრატიულ ძალებს სამშობლოს განთავისუფლებისა და დამოუკიდებლობისათვის ბრძოლაში.

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი

2.1 აჯანყება ტ.კოშიუშკოს მეთაურობით

3.1 კრაკოვის აჯანყება 1846 წ

მსგავსი დოკუმენტები

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ