ទ្វាររបស់អ្នកបើកចំហរ ប៉ុន្តែព្រលឹងរបស់អ្នកត្រូវបានចាក់សោ។

តើអ្នកណាជាម្ចាស់នៅទីនេះ? - ខ្ញុំនឹងឱ្យគាត់ផឹកស្រា។

ហើយ​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​មក​ខ្ញុំ​ថា “មើល​ទៅ​ដូច​ជា​អ្នក​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ជា​យូរ​មក​ហើយ—

ហើយខ្ញុំភ្លេចមនុស្ស - យើងរស់នៅបែបនេះជាយូរមកហើយ!

(គ) Vladimir Vysotsky "ផ្ទះជនបរទេស"

នៅក្នុងអត្ថបទមុន ខ្ញុំបាននិយាយអំពីកំហុសទ្រឹស្តីអ្វីដែលម៉ាក្ស និងអេនហ្គេលបានធ្វើ ហេតុអ្វីបានជាលេនីនស្អប់គ្រួសាររាជវង្ស កំហុសទ្រឹស្តីអ្វីដែល Vladimir Ulyanov/Lenin បានធ្វើ របៀបដែលសក្តិភូមិត្រូវបានគេសន្មត់ថាបញ្ចប់ជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តខែកុម្ភៈ និងរបៀបដែលខែតុលាបាននាំមក។ សក្តិភូមិ ត្រលប់ទៅរុស្ស៊ីវិញ..

នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងនិយាយអំពីស្ថានភាពសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

សក្តិភូមិរុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ២១

សព្វថ្ងៃនេះ ជាញឹកញាប់អ្នកអាចឮពាក្យ "ស្តេចសក្តិភូមិ" ឬ "សក្តិភូមិ" ទាក់ទងនឹងតំណាងរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។

នៅពេលអមដំណើររបស់អភិបាល ឬប្រធានាធិបតីឆ្លងកាត់ យើងនិយាយថា៖ «ចៅហ្វាយសក្តិភូមិបានទៅជាមួយអ្នកបន្តវេន» «ក្បួនសក្តិភូមិ» «សុភាពបុរសចេញទៅ»។

នៅពេលដែលយើងជួបប្រទះប្រព័ន្ធសក្តិភូមិនៃ "ការផ្តល់អាហារ" នៅគ្រប់ទីកន្លែងនេះមិនធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលទេ។

នៅពេលដែលអំណាចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្ទេរតាមគោលការណ៍ដែលមិនសូវយល់ខ្លះ (ទៅឱ្យដៃគូជិតស្និទ្ធរបស់យើង) ជួនកាលយើងនិយាយថានេះគឺជាការចែកចាយសក្តិភូមិនៃកន្លែងគ្រាប់ធញ្ញជាតិដោយមរតក។

នៅពេលដែលយើងឃើញថាអ្នកតំណាងនៃអំណាច ឬសាច់ញាតិរបស់គាត់បំពានច្បាប់យ៉ាងឃោរឃៅ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានប្រគល់អាវុធយ៉ាងឱឡារិក នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានផ្តល់ការការពារហួសហេតុដោយចេតនា - យើងនិយាយថាទាំងនេះគឺជា "ឯកសិទ្ធិសក្តិភូមិ" ធម្មតារបស់អ្នកតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។ .

នៅពេលដែលតំណាងអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិ (ប៉ូលីស តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា ប៉ូលីសកុបកម្ម អធិការកិច្ចផ្សេងៗ) មកផ្ទះ ឬអង្គការរបស់យើង យើងភ្លេចអំពីច្បាប់ ហើយនឹកចាំដោយអចេតនានូវ "ការលុកលុយរបស់តាតា-ម៉ុងហ្គោល" ឬ "ឆ្មាំរាជវង្ស" ។

កាលណាពលរដ្ឋត្រូវដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិ ពេលព្រៃឈើត្រូវបានកាប់ដោយខុសច្បាប់ ពេលសត្វកម្រត្រូវបានគេបរបាញ់ក្នុងដែនជម្រកសត្វព្រៃ នៅពេលដែលគេទារសំណូកពីយើងដោយឥតអៀនខ្មាស យើងនិយាយថា “សត្វតិរច្ឆានទាំងនេះប្រព្រឹត្តដូចស្តេចសក្តិភូមិ”។

ពេលដែលអ្នកកាន់អំណាចខ្លួនឯងតែងតាំងអ្នកក្រោមបង្គាប់ឱ្យខ្លួន ហើយអ្នកដែលគិតតែពីមនុស្ស តែគិតតែពីហោប៉ៅ និងចៅហ្វាយរបស់គេ យើងយល់ថាទាំងនេះជាទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិធម្មតា។

នៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងតំបន់មូស្គូរៀបចំ "ព្រួញ" ជាទៀងទាត់ជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងមូស្គូដើម្បីពន្យល់ពីភាពអយុត្តិធម៌នៃលំហូរហិរញ្ញវត្ថុពី "ប្រជាជនក្នុងតំបន់" ដែលធ្វើការនៅទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបាន "ស្ទាត់ជំនាញ" ដោយអ្នកគ្រប់គ្រងម៉ូស្គូ - យើងចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតា។

នៅពេលដែលជីវិតមិនមែនយោងទៅតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមគោលគំនិតមជ្ឈិមសម័យ កាន់តែជ្រៀតចូលទៅក្នុងវប្បធម៌របស់យើង យើងក៏យល់ឃើញយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ផងដែរ។

ពេលនៅក្នុងតុលាការ មនុស្សគ្រប់រូបមានភាពស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានអំណាច ឬលុយប្រែថាមានភាពស្មើគ្នាជាងនេះ វាស្ទើរតែធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើល។ យើង​រស់​នៅ​បែប​នេះ​ជា​យូរ​មក​ហើយ។

ទំនាក់ទំនងនៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ីត្រូវបានចាត់ទុកថាជា serfdom ជាយូរយារណាស់មកហើយជាមួយនឹងកំណែផ្ទាល់ខ្លួននៃ corvee និង dues ។

ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលិក និងនិយោជក ក៏ជាទំនាក់ទំនងធម្មតាដែរ។

ទំនាក់ទំនងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធព្រហ្មទណ្ឌ និងនៅកន្លែងនៃការកាត់ទោសក៏ជាទំនាក់ទំនង serf ធម្មតាផងដែរ។

ហើយយើងជួបប្រទះនូវទំនាក់ទំនងទាំងអស់នេះនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។

យើងកម្រមានការភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ នៅពេលដែលមន្ត្រីផ្សេងៗ កងកម្លាំងសន្តិសុខ ចោរ និងអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេ ចាត់ទុកពលរដ្ឋរុស្ស៊ីសាមញ្ញដូចជាទាសករ ឬអ្នកបម្រើ។ យើងដឹងថាគ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងចំពោះពួកគេសម្រាប់រឿងនេះទេ ហើយវានឹងអាក្រក់ណាស់សម្រាប់ពួកយើងសម្រាប់ការព្យាយាមខឹងសម្បារ។

នៅពេលដែលអ្នកតំណាងនៃរដ្ឋសក្តិភូមិជាមិត្តល្អបំផុតរបស់រុស្ស៊ី យើងចាត់ទុករឿងនេះជារឿងធម្មតា។

នៅពេលដែលពួកអ្នកបម្រើមកពីរដ្ឋសក្តិភូមិមករកយើង ហើយសមឥតខ្ចោះទៅនឹងការពិតរបស់យើង នេះមិនធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលគិតអំពីមូលហេតុដែលមនុស្សម្នាក់ដែលទម្លាប់រស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិត្រូវបានស្ទាត់ជំនាញយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ឬប្រហែលជាយើងរស់នៅក្រោមរបបសក្តិភូមិ?

ខ្ញុំនឹងព្យាយាមពិចារណាបញ្ហានេះឱ្យបានលម្អិត។

តើសក្តិភូមិជាអ្វី?

ជម្លោះ(ផងដែរ - ហ្វីហ្វ, ក្រណាត់ទេសឯក, ឡាត សក្តិភូមិពីអាល្លឺម៉ង់ចាស់។ ហ្វេ- "ភាពស្មោះត្រង់" និង od- "កម្មសិទ្ធិ") - ដី (មិនសូវជាញឹកញាប់ - ប្រាក់ចំណូលថេរឬសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ចំណូល) ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ជាន់ខ្ពស់ vassalចូលទៅក្នុងកម្មសិទ្ធិតំណពូជ ការប្រើប្រាស់ និងការបោះចោលតាមលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្មយោធា រដ្ឋបាល ឬតុលាការដោយអ្នកបួសក្នុងការពេញចិត្តរបស់អ្នកលួច។ ការកាន់កាប់ដីប្រភេទនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅសម័យកាល យុគសម័យកណ្តាលក្នុង អឺរ៉ុប .

នៅពេលដែលលោកម្ចាស់ផ្ទេរសិទ្ធិទៅឱ្យអ្នកមានសិទ្ធិជាម្ចាស់ fief មួយ ព្រះអម្ចាស់មិនបានបាត់បង់សិទ្ធិជាម្ចាស់នៃ fief ដូចគ្នានោះទេ។ ជាលទ្ធផល ឥស្សរជនដូចគ្នាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមនុស្សពីរ ឬច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ទ្រព្យសម្បត្តិសក្តិភូមិមានលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខណៈថ្នាក់។ អនុសញ្ញាទ្រព្យសម្បត្តិសក្តិភូមិ មាននៅក្នុងការពិតដែលថា សិទ្ធិជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ប្រើប្រាស់ និងបោះចោលសក្តិភូមិ នៅតែមានជាមួយគាត់តែក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលសេនាប្រមុខបានបម្រើដល់ព្រះអង្គម្ចាស់ប៉ុណ្ណោះ។ ​បើ​មហាឧបាសិកា​ឈប់​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ចំពោះ​លោក​ម្ចាស់​ដោយ​ហេតុផល​មួយ​ឬ​មួយ​ទៀត​នោះ​ ម្ចាស់​មាន​សិទ្ធិ​ដក​ឥស្សរជន​ចេញ​ពី​សេនាធិការ​ ហើយ​ផ្ទេរ​ទៅ​ឱ្យ​អ្នក​ផ្សេង​ឬ​រក្សា​ឥស្សរជន។ ទ្រព្យសម្បត្តិសក្តិភូមិមាននៅក្នុងការពិតដែលថាមានតែបុគ្គលដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អភិជន ( ដ៏ថ្លៃថ្នូ) ថ្នាក់. កសិករ និង​អ្នក​ក្រុង សូម្បី​តែ​អ្នក​មាន​ក៏​មិន​អាច​ក្លាយ​ជា​ម្ចាស់​របស់​ឥស្សរជន​ដោយ​មិន​បាន​ទទួល​អភិជន​ជា​មុន​ដែរ។

នៅពេលដែលម៉ាក្សបាននិយាយអំពីសក្តិភូមិជាការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ច គាត់មានន័យថាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចនេះមានពួកបម្រើ និងថ្នាក់នៃពួកសក្តិភូមិទេ - មនុស្សដែលទទួលបានទឹកដីមួយចំនួនតាមលទ្ធភាពរបស់ពួកគេ និងជាមួយពួកគេនូវសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់ចំណូល។

ខ្ញុំចង់ផ្តល់និយមន័យផ្សេងទៀតនៃសក្តិភូមិ៖

វចនានុក្រមនយោបាយ៖

សក្តិភូមិ

(សក្តិភូមិ) សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមមួយ ដែលពួកឧទ្ទាមទទួលស្គាល់អំណាចរបស់ម្ចាស់ និងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមជាថ្នូរនឹងការការពារផ្ទាល់ខ្លួន និងការការពារកម្មសិទ្ធិដីធ្លី។ ចំណែក​អ្នក​លួច​សច្ចា​ប្រណិធាន​នឹង​ស្តេច ដោយ​ទទួល​ឋានៈ​ជា​ថ្នូរ

វចនានុក្រមពន្យល់របស់ Ushakov៖

សក្តិភូមិ , សក្តិភូមិ, pl ។ ទេ ប្តី។(សង់​ទី​ម៉ែ​ត។ ហ្វីហ្វ) (ist.សង្គម។ ) ការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមជំនួសប្រព័ន្ធទាសករ និងមូលធននិយមមុន ដែលផ្អែកលើកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់សក្តិភូមិនៃមធ្យោបាយផលិតកម្ម និងកម្មសិទ្ធិមិនពេញលេញរបស់គាត់ចំពោះអ្នកផលិតកសិករ ដែលស្ថិតក្នុងការបម្រើពីម្ចាស់ដី ដែលជាអធិបតេយ្យភាពក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេ។ អនុរក្សគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយមានព្រះមហាក្សត្រគ្រប់គ្រង។

វចនានុក្រមច្បាប់ 2000៖

FEODALISM (អាឡឺម៉ង់ Feudalismus, feodalite បារាំង, ពីចុង feodum ឡាតាំង, feudum - feud) គឺជាប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងនយោបាយ - ផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានកំណត់ដោយ: ក) កម្មសិទ្ធិតាមលក្ខខណ្ឌនៃដី; ខ) ជាកម្មសិទ្ធិនៃអំណាច (អធិបតេយ្យភាព ឬយ៉ាងហោចណាស់រដ្ឋបាល-ប៉ូលីស) ដល់ម្ចាស់ដី-ម្ចាស់ដី។ គ) វត្តមាននៃឋានានុក្រមសក្តិភូមិ មិនស្មើភាពស្របច្បាប់ និងសង្គមបិទជិត។ ទទួលយកជាទូទៅ និយមន័យ F. នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រគឺអវត្តមាន (មិនតិចទេដោយសារតែភាពខុសគ្នាខាងអរិយធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រពីគំរូអឺរ៉ុបខាងលិច "បុរាណ" ដែលសង្កេតឃើញមិនត្រឹមតែនៅក្នុងសង្គមអាស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅអឺរ៉ុបខាងកើតផងដែរ)។

និយមន័យដែលផ្តល់ឱ្យដោយ Belashov S.I.

“សក្តិភូមិ គឺជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងសង្គមដោយផ្អែកលើការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ម្ចាស់កសិករតូចតាច ដែលម្ចាស់សក្តិភូមិបានបែងចែកដី និងទទួលបានពីពួកគេជួលក្នុងទម្រង់ជា corvee និង quitrent (ជួលសក្តិភូមិ)។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដ៏វិសេសវិសាលរបស់លេនីនសម្រាប់ការបែងចែកសក្តិភូមិពីមូលធននិយមនៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកនិពន្ធមួយចំនួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអ្នកនិពន្ធជឿថាសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1861 ។ អ្នកនិពន្ធបែបនេះប្រកែកថាចាប់ពីឆ្នាំ 1861 ដល់ឆ្នាំ 1917 មានមូលធននិយមរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការអភិរក្សផ្នែកខ្លះនៃទម្រង់សក្តិភូមិនៃការកេងប្រវ័ញ្ចកសិករ និងជាមួយសំណល់សក្តិភូមិដែលបានរក្សាទុកក្នុងទម្រង់ស្វ័យភាព សិទ្ធិថ្នាក់ កម្មសិទ្ធិសក្តិភូមិ និងការធ្វើជាតូបនីយកម្ម។ សាសនា។ កម្មសិទ្ធិសមូហភាពនៃដី។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងសក្តិភូមិ និងមូលធននិយម

នៅក្រោមលទ្ធិសក្តិភូមិ វណ្ណៈគ្រប់គ្រងត្រូវបានសម្គាល់ពីវណ្ណៈដទៃទៀត មិនត្រឹមតែដោយឋានៈហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសិទ្ធិពិសេសដែលជារឿយៗមិនត្រូវបានសរសេរ ដែលធ្វើឱ្យវាប្រសើរជាងវណ្ណៈដទៃទៀត។ សិទ្ធិបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា "សិទ្ធិសក្តិភូមិ" មកពីពាក្យ "សក្តិភូមិ" - បានផ្តល់សិទ្ធិ។

ឯកសិទ្ធិទាំងនេះនៅក្នុងប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងណាមួយ (នៅក្នុងតុលាការ, នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ, នៅតាមផ្លូវ) ធ្វើឱ្យថ្នាក់គ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងមានសិទ្ធិច្រើនជាងអ្នកដែលនៅជុំវិញពួកគេ។

វត្តមាននៃសិទ្ធិសក្តិភូមិគឺស្ទើរតែតែងតែអមដោយរចនាសម្ព័ន្ធឋានានុក្រមនៃការចែកចាយ "សិទ្ធិសក្តិភូមិ" និងប្រព័ន្ធនៃការកសាងទំនាក់ទំនងយោងទៅតាមប្រភេទនៃវណ្ណៈអភិជន - អ្នកលួចលាក់ (ខ្ញុំជាចៅហ្វាយ - អ្នកល្ងង់អ្នក ជាចៅហ្វាយ - ខ្ញុំជាមនុស្សល្ងីល្ងើ) ។

តាមក្បួនប្រព័ន្ធមានច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចដូចខាងក្រោម: "បារ៉ុននីមួយៗមានអធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងបារមីរបស់គាត់" ។ ហើយ​«​រាជការ​របស់​ខ្ញុំ​មិនមែន​ជា​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្ញុំ​ទេ»។ ប៉ុន្តែករណីលើកលែងគឺអាចធ្វើទៅបាន។

ឋានានុក្រមនៃឯកសិទ្ធិបែបនេះនៅក្នុងសង្គមសក្តិភូមិមានឈ្មោះផ្សេងគ្នា: "ឋានានុក្រមសក្តិភូមិ", "តារាងជួរ", "បញ្ឈរនៃអំណាច" ។

ទំនាក់ទំនងបែបនេះគឺផ្អែកលើទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ នៅពេលដែលស្តេចសក្តិភូមិសំខាន់ជាម្ចាស់ដីសំខាន់ ហើយចែកចាយ fiefs និង វិញ្ញាបនបត្រអភ័យឯកសិទ្ធិទៅឱ្យអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ (បារុន និងអភិជន) សម្រាប់កាតព្វកិច្ចសេវាកម្មមួយចំនួន។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកទាំងនោះប្រមូលសួយសារអាករ និងពន្ធពីអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេខ្លួនឯងអាចផ្ទេរជម្លោះទៅអ្នកក្រោមតាមបន្ទាត់អំណាច។

នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃឋានានុក្រមសក្តិភូមិ គឺស្តេចសក្តិភូមិដែលមិនមានចៅហ្វាយនាយសក្តិភូមិក្រោម ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រមូលសួយសារអាករក្នុងទម្រង់ជា corvée និងបង់ថ្លៃពីប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ ឬកសិករ។

កសិករដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យចៅហ្វាយសក្តិភូមិជាក់លាក់មួយគឺតម្រូវឱ្យធ្វើការឱ្យម្ចាស់សក្តិភូមិមួយរយៈឬត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង់សួយសារអាករ (សំបកកង់) ។

ចូរយើងពិចារណាលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដែលបែងចែកវាពីមូលធននិយម។

កម្មសិទ្ធិសក្តិភូមិ

នៅក្នុងរដ្ឋសក្តិភូមិ ជាក្បួន ដីទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាលក្ខណៈពាណិជ្ជកម្ម និងវត្ថុនៃកម្មសិទ្ធិឯកជន គឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ឬបែងចែកក្នុងចំណោមស្តេចសក្តិភូមិធំៗមួយចំនួន។ ពលរដ្ឋ​នៅ​សល់​ក្នុង​ប្រទេស​នេះ​មិន​អាច​ទទួល​បាន​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​ពេញលេញ​បាន​ទេ ហើយ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ថ្នាក់​គ្រប់គ្រង។

ពីទំនាក់ទំនងនៃទ្រព្យសម្បត្តិសក្តិភូមិអនុវត្តតាម "សិទ្ធិ" នៃវណ្ណៈកាន់អំណាចទៅនឹងការទទួលយកដោយឥតប្រយោជន៍នៃផលិតផលអតិរេករបស់កម្មករនិងកសិករ។

ប្រព័ន្ធចិញ្ចឹម

ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបដែលវាជៀសមិនរួចដែលមន្ត្រីគួរតែត្រូវបានរក្សាដោយការចំណាយលើប្រធានបទនៅក្នុងទឹកដីជាក់លាក់មួយ។

រចនាសម្ព័ន្ធក្រៅច្បាប់

ដើម្បីរក្សាឋានានុក្រមសក្តិភូមិនៅក្នុងរដ្ឋសក្តិភូមិ អង្គការក្រៅច្បាប់ពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីរក្សាឋានានុក្រម។ ការចាកចេញពីអង្គការបែបនេះច្រើនតែពិបាកជាងការចូលរួម។ នេះ​ដោយសារ​ការ​លាតត្រដាង​ព័ត៌មាន​អំពី​រចនាសម្ព័ន្ធ​ដែល​គាំទ្រ​រដ្ឋាភិបាល​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ខ្លាំង​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​បច្ចុប្បន្ន។

រចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះអាចជា Inquisition និង Knights នៅអឺរ៉ុប ក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ានៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី KGB និងសហគមន៍ឧក្រិដ្ឋជនដែលបានរៀបចំនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ ហាក់ដូចជាឯករាជ្យពីអាជ្ញាធរ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអាជ្ញាធរ ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយថ្នាក់គ្រប់គ្រងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេស។ មន្ត្រីចារកម្មរុស្ស៊ី និងសូវៀតមើលឃើញភាពខុសគ្នាចម្បងរបស់ពួកគេពីបុគ្គលិកនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងការពិតដែលថាក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់ "ក្នុងវិស័យច្បាប់" ហើយមន្រ្តីស៊ើបការណ៍មិនត្រូវបានកំណត់ទេ។ ទៅវាលនេះ។

សិទ្ធិស៊ីវិល

សេរីភាព​ស៊ីវិល​គឺ​ជា​ការ​បោកប្រាស់ ហើយ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​គោរព​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត។

នៅក្រោមរបបសក្តិភូមិ ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួន ឬទាំងអស់នៃប្រទេសនេះត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិស៊ីវិលជាមូលដ្ឋាន។ ការងារជាក្បួនមិនមែនជាសិទ្ធិទេ ប៉ុន្តែជាកាតព្វកិច្ច។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីរហូតដល់ឆ្នាំ 1991 មានមាត្រា 209 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ដែលផ្តល់ការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ប៉ារ៉ាស៊ីត។ គួរកត់សម្គាល់ថាអត្ថបទនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយជ្រើសរើស - មានតែអ្នកដែលអាជ្ញាធរចង់ដាក់ទណ្ឌកម្មប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។

ភាពអាស្រ័យរបស់តុលាការ

វត្តមាននៃឋានានុក្រម (បញ្ឈរ) នៅក្នុងរដ្ឋសក្តិភូមិ កសាងប្រព័ន្ធតុលាការទៅជាឋានានុក្រមដូចគ្នា និងធ្វើឱ្យវាអាស្រ័យ។ ក្នុង​ករណី​នេះ ចៅក្រម​មិន​ធ្វើ​តាម​ច្បាប់​ច្រើន​ទេ ដោយ​ព្យាយាម​ផ្គាប់​ចិត្ត​រចនាសម្ព័ន្ធ​ឋានានុក្រម​ដែល​គ្រប់គ្រង​គាត់ (តែងតាំង ដក​តំណែង ឬ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម)។

តុលាការអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យបានលុះត្រាតែផលប្រយោជន៍របស់អាជ្ញាធរមិនត្រូវបានប៉ះពាល់។

កន្លែងណាដែលផលប្រយោជន៍របស់អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ តុលាការមិនដែលមានគោលបំណង និងយុត្តិធម៌ទេ។

ឧទាហរណ៍នៃរបៀបដែលតុលាការប្រព្រឹត្តចំពោះពលរដ្ឋសាមញ្ញ និងរបៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកតំណាងនៃ nomenklatura អាចត្រូវបានមើល< href = http://naganoff.livejournal.com/65182.html > នៅទីនេះ។

ការវិភាគលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីស្ថានភាពនៃតុលាការរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានគេមើលឃើញ< a href = http://www.novayagazeta.ru/politics/51767.html >នៅទីនេះនិង< a href = http://www.ng.ru/politics/2012-07-27/1_sudy.html >នៅទីនេះ.

គ្មានការសន្មត់នៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍

ស្តេចសក្តិភូមិមិនអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមានការសម្រេចអំពីកំហុស ឬភាពគ្មានទោសពៃរ៍ ដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ ឬដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីចៅក្រមសាមញ្ញឡើយ។ ចៅក្រមតែងតែទៅមើលករណីខ្ពស់ជាងនេះ ហើយស្តាប់ការណែនាំតាមទូរស័ព្ទ ថាតើនរណា និងរបៀបវិនិច្ឆ័យ។

យុត្តាធិការនៃរាជវង្ស

មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីការអនុវត្តនៅពេលដែលពាក្យបណ្តឹងពីអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានត្រលប់ទៅអាជ្ញាធរដដែលដែលត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ "ការវិភាគនិងសកម្មភាព" ។ នេះ​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ខ្ជិល​ច្រអូស និង​មិន​ចង់​ធ្វើ​ការងារ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​គោល​ការណ៍​សក្តិភូមិ​ដែល​មាន​ចែង​ថា “អ្នក​ចាត់​ចែង​របស់​ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​បម្រើ​របស់​ខ្ញុំ​ទេ”។ នោះ​គឺ​ជា​ធម្មតា អាជ្ញាធរ​ថ្នាក់​ខ្ពស់​មិន​ជ្រៀត​ជ្រែក​ក្នុង​កិច្ចការ​របស់​ថ្នាក់​ក្រោម​នោះ​ទេ ប្រសិន​បើ​វា​បំពេញ​តាម "ច្បាប់​នៃ​ល្បែង" ដែល​បាន​ព្រមព្រៀង​គ្នា​ទាក់ទង​នឹង​វា។ ប្រសិន​បើ​រដ្ឋាភិបាល​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍ និង​ទម្លាក់​ការ​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​សាលក្រម​ជាក់លាក់ នោះ​សាលក្រម​នេះ​ជា​ស្ថាពរ។

ការបម្រើពិសេសនៃការផ្តន្ទាទោស

ឧក្រិដ្ឋជនមកពី nomenklatura ឬអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេ (សមាជិកនៃភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ប្រធានគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោត ព្រះរាជអាជ្ញា ចៅក្រម) កម្រទទួលការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារណាស់។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​មាន​រឿង​នេះ​កើត​ឡើង​មែន​នោះ ពួក​គេ​ត្រូវ​ឃុំ​ខ្លួន​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​ពិសេស​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា។

កង្វះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ គណបក្ស ចលនា មនោគមវិជ្ជា

ឋានានុក្រម​នៃ​អំណាច​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ក្រុម​អ្នក​កាន់​អំណាច​លុប​បំបាត់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ណាមួយ​ដែល​មាន​ចលនា​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​រចនាសម្ព័ន្ធ​អំណាច​ក្រោម​បង្គាប់។ តុលាការក្នុងករណីនេះមិនមែនជាឧបករណ៍សម្រាប់ការស្តារសិទ្ធិឡើងវិញទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍សម្រាប់ធានាភាពគ្មានច្បាប់។

ការបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច

អវត្តមាន ឬការរឹតត្បិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃសេរីភាពស៊ីវិលក្រោមរបបសក្តិភូមិ អវត្តមាននៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ និងតុលាការ ផ្តល់ឱ្យថ្នាក់គ្រប់គ្រងនូវលទ្ធភាពនៃការបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច។ ការបង្ខិតបង្ខំបែបនេះអាចជាការបម្រើយោធា ការចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល។

វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀតនៃការបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចគឺកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើការនៅកន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាព។ ទណ្ឌិតដែលមិនព្រមធ្វើការនៅកន្លែងដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានបញ្ចូលដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅក្នុងចំនួនអ្នកបំពានបទប្បញ្ញត្តិផ្ទៃក្នុង ហើយបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការដោះលែងឱ្យទាន់ពេលវេលា។

កង្វះនីតិរដ្ឋ ( ក្បួន នៃ ច្បាប់)

ឋានានុក្រម​នៃ​អំណាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ពិត​ដែល​ថា​មិន​មែន​មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​ស្មើ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ច្បាប់​។ អ្នក​ដែល​មាន​ទីតាំង​ខ្ពស់​ជាង​ក្នុង​ឋានានុក្រម មាន​សិទ្ធិ​បំពាន​ច្បាប់​ច្រើន​ជាង។

ឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃរបៀបដែលច្បាប់នេះត្រូវបានគេជ្រើសរើសជាជម្រើសទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់មនុស្សសាមញ្ញ និងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់មន្ត្រីអាចត្រូវបានរកឃើញ។

កង្វះទីផ្សារសេរី

ស្តេចសក្តិភូមិ នឹងមិនអត់ឱនចំពោះជនបរទេសដែលធ្វើជំនួញដោយគ្មានធ្នូ ហើយថ្វាយដល់ស្តេចសក្តិភូមិ ឬទីផ្សារដោយឯកឯង ដែលរបស់របរលក់ដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ស្តេចសក្តិភូមិ ចូលចិត្តរំលាយទំនាក់ទំនងរូបិយវត្ថុជាជាងអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ធ្វើពាណិជ្ជកម្ម ព្រោះថាអ្នកមានទ្រព្យអាចពិចារណាថាគាត់លែងត្រូវឱនក្បាលគោរពតាមស្តេចសក្តិភូមិទៀតហើយ។

មនោគមវិជ្ជានៃជីវិតរបស់សង្គមនៅលើមូលដ្ឋាននៃមនោគមវិជ្ជាសាសនាឬកុម្មុយនិស្ត

សក្តិភូមិ ដើម្បីរក្សារចនាសម្ព័នឋានានុក្រមរបស់ខ្លួន ត្រូវការមនោគមវិជ្ជា ដែលនឹងបញ្ជាក់ពីទស្សនៈពិភពលោកតាមឋានានុក្រមពិសេសនៅក្នុងប្រទេស។ មនោគមវិជ្ជាបែបនេះគឺជាសាសនា ឬទ្រឹស្តីនៃការមកដល់នៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។

ទំនាក់ទំនងសហគមន៍នៃស្មារតី

ផ្នត់គំនិតសង្គម-ផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនត្រូវតែរក្សា ម្យ៉ាងវិញទៀតជាសហគមន៍ ម្យ៉ាងវិញទៀតជាបុព្វបុរស (អ្នកក្រោមបង្គាប់)។ ការវិនិច្ឆ័យឯករាជ្យណាមួយទាក់ទងនឹងឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ច ឬមនោគមវិជ្ជា គឺជាគ្រោះថ្នាក់ដល់របៀបរស់នៅរបស់សក្តិភូមិ (អយ្យកោ)។

តម្លៃរក្សាដោយកម្មករ

ខ្ញុំនឹងមិនសរសេរអ្វីថ្មីទេ។ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់តែកថាខណ្ឌពី The Individual and the State របស់ Herbert Spencer ដែលបានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1886៖

"... ក្នុងករណីខ្លះ ដូចជានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ អ្នកបម្រើបានទទួលការអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញពីអចលនទ្រព្យរបស់ម្ចាស់របស់គាត់ ហើយធ្វើការ ឬធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការបង់ពន្ធប្រចាំឆ្នាំ (សំបកកង់) ។ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​យើង​ហៅ​ទាសភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​ជាង ឬ​តិច​ក្នុង​ករណី​ទាំងនេះ? ជាក់ស្តែង គំនិតរបស់យើងត្រូវបានកំណត់ដោយកម្រិតនៃការបង្ខិតបង្ខំ ដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍អ្នកដ៏ទៃ ជំនួសឱ្យការធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើការងារទាំងអស់របស់ទាសករត្រូវបានប្រគល់ឱ្យចៅហ្វាយនោះ ទាសករគឺពិបាកជាងប៉ុន្តែប្រសិនបើមានតែផ្នែកតូចមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះវាកាន់តែងាយស្រួល។ តោះទៅទៀត។ ឧបមាថា ម្ចាស់ស្លាប់ ហើយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ រួមជាមួយនឹងទាសករ ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃអ្នកប្រតិបត្តិ ឬឧបមាថា ទ្រព្យសម្បត្តិ និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលវាមានត្រូវបានទិញដោយក្រុមហ៊ុន - តើជោគវាសនារបស់ទាសករនឹងប្រសើរឡើងទេ ប្រសិនបើចំនួនបង្ខំ។ ការងារនៅតែដដែល? ឧបមាថាយើងមានសហគមន៍ជំនួសឱ្យក្រុមហ៊ុន តើវានឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាចំពោះទាសករទេ ប្រសិនបើពេលវេលាដែលគាត់ត្រូវផ្តល់ការងារឱ្យអ្នកដ៏ទៃយូរប៉ុណ្ណា ហើយពេលវេលាដែលគាត់អាចមានសម្រាប់ខ្លួនគាត់តិចដូចពីមុន។ សំណួរចំបងគឺ៖ តើគាត់គួរធ្វើការឱ្យអ្នកដទៃរយៈពេលប៉ុន្មាន ហើយតើគាត់អាចធ្វើការឱ្យខ្លួនឯងបានរយៈពេលប៉ុន្មាន? កម្រិតនៃភាពជាទាសកររបស់គាត់ប្រែប្រួលទៅតាមសមាមាត្ររវាងអ្វីដែលគាត់ត្រូវផ្តល់ឱ្យ និងអ្វីដែលគាត់អាចរក្សាទុកសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ ហើយអ្នកណាជាចៅហ្វាយរបស់គាត់៖ បុគ្គលឬសង្គម? - វា​មិន​អី​ទេ។ ប្រសិន​បើ​គាត់​ត្រូវ​ផ្តល់​ការងារ​ទាំង​អស់​របស់​គាត់​ដល់​សង្គម ហើយ​ទទួល​បាន​ពី​ទ្រព្យសម្បត្តិ​រួម​ដែល​សង្គម​ប្រគល់​ឱ្យ​គាត់ គាត់​ជា​ទាសករ​របស់​សង្គម»។

ការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់ (ជាសាច់ប្រាក់) ក្នុងវិស័យកសិកម្ម

កសិករ​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ប្រគល់​កសិផល​ទៅ​អ្នក​ទិញ​ក្នុង​តម្លៃ​ទាប​ជាង​តម្លៃ​ទីផ្សារ​ច្រើន​ដង។

កសិករដែលធ្វើការលើកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ ទទួលបានប្រាក់ចំណូលចម្បងពីការងារក្នុងវិស័យកសិកម្ម មិនមែនគិតជារូបិយវត្ថុទេ ប៉ុន្តែជាប្រភេទ (ចំណី អុស លាមកសត្វ ជី។ល។)។

ការផ្ទេរអំណាចដោយមរតក

កូនចៅរបស់មន្ត្រីប្រាកដជាទទួលបានមុខតំណែង "រូបិយវត្ថុ" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រសិនបើពួកគេមិនសម្រេចចិត្តទៅក្រៅប្រទេស។

ការមិនអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានតែ 20% នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រតិបត្តិ។

ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? ព្រោះ​អាជ្ញាសាលា​មិន​អនុវត្ត​សាលក្រម​លើ​ចៅហ្វាយ​សក្តិភូមិ ងាយស្រួល​ជាង​កាត់ទោស​។

ស្រមៃមើលសហករណ៍ dacha "បឹង" ឬ "ទន្លេ" ដែលមានសមាជិក 200 នាក់ដែលបានសាងសង់នៅជិតទឹកដោយបំពានច្បាប់ការពារទឹក។ ទោះបីជាតុលាការធ្វើការសម្រេចចិត្តចំនួន 200 លើការរុះរើអគារខុសច្បាប់ចំនួន 200 ក៏ដោយ វានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្វែងរកចៅហ្វាយសក្តិភូមិរុស្ស៊ីយ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់ក្នុងចំណោមម្ចាស់អគារ dacha ខុសច្បាប់ព្រោះវានឹងនាំទៅដល់ការផ្អាករាល់ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

ពាណិជ្ជកម្មក្នុងតំបន់

នៅសហភាពសូវៀត អំណាចលើតំបន់នានាត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យមនុស្សដែលអាចទុកចិត្តបានតែប៉ុណ្ណោះ ដែលបង្ហាញពីការលះបង់របស់ពួកគេចំពោះអំណាចកំពូល។ ឥឡូវនេះកាន់តែច្រើនឡើង ៗ អ្នកអាចរកឃើញករណីនៅពេលដែលកាបូបលុយទិញដីជាមួយអគារលំនៅដ្ឋានឬភូមិទាំងមូលដែលមានទីតាំងនៅលើនោះអ្នកស្រុកដែលពឹងផ្អែកលើឆន្ទៈរបស់ម្ចាស់ដីថ្មី។ ការស្វែងរកភាសាសាមញ្ញមួយយ៉ាងរហ័សជាមួយអ្នកតំណាងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ការដកអ្នកដែលមិនយល់ស្រប ពួកគេក្លាយជាអាជ្ញាកណ្តាលពេញលេញនៃជោគវាសនារបស់អ្នកស្រុក។

នៅលើចំណុចខាងលើ "សង្គមនិយម" មិនមែនជាការបង្កើតពិសេស (កុម្មុយនិស្ត) ឬមូលធននិយមទេ ប៉ុន្តែជាសក្តិភូមិនិយម។

V. A. Voslensky នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "Nomenklatura" បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រសិនបើកម្មករធ្វើការឱ្យមូលធននិយមនោះមូលធននិយមសមនឹងតម្លៃអតិរេក។ បដិវត្តកុម្មុយនិស្តកើតឡើង មូលធននិយមត្រូវបានបណ្តេញចេញ កម្មករអង្គុយនៅកន្លែងដដែល គាត់ត្រូវធ្វើការកាន់តែច្រើន ហើយពួកគេប្រាក់ខែតិចជាង។ តើតម្លៃបន្ថែមទៅណា?

តើនេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយវិទ្យាសាស្ត្រជឿនលឿននៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីនយ៉ាងដូចម្តេច?

អាជ្ញាធរគ្រាន់តែប្រកាសថាយើងត្រូវអត់ធ្មត់ ហើយក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំវានឹងល្អ ហើយយើងនឹងតាមទាន់ព័រទុយហ្គាល់។

ឥឡូវនេះគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល) ចាប់អារម្មណ៍ថាតើអ្នកធ្វើការឬអត់រហូតដល់អ្នកទៅចុះឈ្មោះជាអ្នកគ្មានការងារធ្វើនិងធ្វើឱ្យខូចស្ថិតិរដ្ឋ។

ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលសក្តិភូមិធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរំលឹកពីរបៀបដែលអាជ្ញាធរអាចបញ្ជូនមនុស្សនៃវណ្ណៈជាក់លាក់មួយ (កម្មករ និងឆ្លាតវៃ) ទៅការងារកសិកម្មដោយប្រើម្រាមដៃតែមួយរបស់ពួកគេ។

ហេតុអ្វីបានជាមិនមានមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី?

ការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លេនីនដំបូងគេហៅថាលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានសម្រេចចិត្តហៅវាថាសង្គមនិយម។

ក្នុងរយៈពេល 95 ឆ្នាំកន្លងមក ការបង្កើតនេះត្រូវបានហៅដោយឈ្មោះផ្សេងៗគ្នា។

ជាឧទាហរណ៍ ឈ្មោះ "មូលធននិយមរដ្ឋ" ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់។

ការសង្កត់ធ្ងន់ត្រូវបានដាក់លើការពិតដែលថាវណ្ណៈរុស្ស៊ីដែលកំពុងកាន់អំណាចសមនឹងតម្លៃអតិរេកសម្រាប់ខ្លួនវា ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះប្រភពនៃទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ (មធ្យោបាយផលិតកម្ម និងធនធានធម្មជាតិ) ត្រូវបានចាត់ទុកជាផ្លូវការថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន។

ពាក្យ "មូលធននិយមជួល" ជួនកាលត្រូវបានគេប្រើ។ ក្នុងករណីនេះ ការសង្កត់ធ្ងន់គឺទៅលើការពិតដែលថា ថ្នាក់នៅក្នុងអំណាច ទទួលបានការជួលជាក់លាក់ពីអ្វីដែលមានអំណាច។

ការពិតគឺថាមនុស្សជាច្រើនបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងនុយនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន ដោយសម្រេចចិត្តថាបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែតុលា ប្រសិនបើមិនមែនជាកុម្មុយនិស្តទេ យ៉ាងហោចណាស់មូលធននិយមបានមកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី។

ប៉ុន្តែមូលធននិយមមិនបានមកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីទេ៖

1. ជាលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1917 ថ្នាក់កេងប្រវ័ញ្ច (កម្មករកសិករនិងឆ្លាតវៃ) មិនបានចូលមកជិតមួយ iota ទៅនឹងការចែកចាយនៃតម្លៃលើស។ ជាលទ្ធផលនៃការចែកចាយថ្មីនៃតម្លៃអតិរេក ពួកគេទទួលបានតែលំនៅដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនេះមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការសញ្ជ័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ ចាប់តាំងពីនៅក្រោមប្រព័ន្ធទាសករ ម្ចាស់ទាសករបានផ្តល់ឱ្យទាសករនូវផ្ទះសម្បែង ហើយនៅក្រោមប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ ម្ចាស់សក្តិភូមិបានផ្តល់ឱ្យកសិករសក្តិភូមិនូវលំនៅដ្ឋាន និងការបែងចែក។


2. ទំនាក់ទំនងរវាងវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ច (នាមត្រកូល) និងវណ្ណៈកេងប្រវ័ញ្ច (កម្មករ កសិករ បញ្ញាវ័ន្ត) មិនដែលក្លាយជាទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យារវាងអ្នកលក់ និងអ្នកទិញក្នុងទីផ្សារការងារនោះទេ។ ទីផ្សារការងារនៅតែជាប់នឹងកន្លែងស្នាក់នៅ/ចុះឈ្មោះ។ វានៅតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ និងតុលាការ។


3. មិនមានថ្នាក់ proletarian ទេ។ កម្មករ​និង​កសិករ​នៅ​ជាប់​នឹង​ផ្ទះ ហើយ​កសិករ​នៅ​ជាប់​នឹង​ដី។ កម្មករឬកសិករដែលបានក្លាយជា proletarian ដែលបានបាត់បង់ផ្ទះរបស់គាត់ដែលបានសម្រេចចិត្តទៅរស់នៅក្នុងផ្ទះម៉ូតូឬដែលបានចាប់ផ្តើម "scourge" - ដើម្បីជួលផ្ទះនៅកន្លែងធ្វើការរបស់គាត់បាត់បង់ទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិរបស់គាត់ (propiska ) បុគ្គលបែបនេះធ្លាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ជាការបំពានលើបទដ្ឋានរដ្ឋបាល។


4. ថ្នាក់គ្រប់គ្រង (nomenklatura) មិនត្រឹមតែទទួលបានកម្មសិទ្ធិ និងការបោះចោលមធ្យោបាយផលិតកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ទទួលបានសិទ្ធិមួយចំនួនក្នុងការកាន់កាប់ និងការបោះចោលរបស់ពួកគេផងដែរ ដែលវាអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកក្រោមបង្គាប់ក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់ (ជម្លោះ - មធ្យោបាយផលិតកម្មជាក់លាក់ និងសិទ្ធិក្នុងការ បំពានច្បាប់ ដែលនៅសេសសល់ជាកម្មសិទ្ធិជាផ្លូវការដោយអ្នកលួច និងក្នុងការបោះចោលរបស់ vassal ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការចែកចាយបន្ត)។


5. វណ្ណៈគ្រប់គ្រងភាគច្រើននៅក្រៅច្បាប់។ មាន​អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា "លិខិត​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ" - សិទ្ធិ​នៅ​ក្រៅ​ច្បាប់។ ហើយសិទ្ធិនេះអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅតាមច្បាប់សក្តិភូមិ។

លក្ខណៈពិសេសនៃសក្តិភូមិផ្តាច់មុខ៖

1. ការប្រមូលផ្តុំអតិបរមានៃមធ្យោបាយនៃការផលិត និងធនធានធម្មជាតិនៅក្នុងដៃនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រង (nomenklatura)

2. ប្រជាពលរដ្ឋ​គ្រប់​រូប​ក្នុង​ប្រទេស​ដែល​មិន​មែន​ជា​សមាជិក​នៃ​វណ្ណៈ​អ្នក​កាន់​អំណាច​ទៅ​ជា​សក្តិសម​នឹង​វណ្ណៈ​អ្នក​កាន់​អំណាច។

3. ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់មានកាតព្វកិច្ចធ្វើការ ខណៈពេលដែលទទួលបានច្រើនជាងនៅក្រោមមូលធននិយមដំបូង ប៉ុន្តែតិចជាងនៅក្រោមមូលធននិយម។

4. ស្តេចសក្តិភូមិសម័យទំនើបមិនប្រើប្រាស់ការងាររបស់សក្តិភូមិ ឬកម្មករជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែការងាររបស់មនុស្សមួយចំនួនដែលប្រគល់ឱ្យដី ឬសហគ្រាសផ្ទេរទៅឱ្យស្តេចសក្តិភូមិទំនើប។

លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះនាំឱ្យការពិតដែលថាសក្តិភូមិផ្តាច់មុខគឺជារដ្ឋរីកចម្រើននៃកម្លាំងផលិតភាពជាងសក្តិភូមិនៃសតវត្សទី 18 និង 19:

ការធ្វើផែនការ និងការធ្វើផែនការកណ្តាលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រមូលផ្តុំកម្លាំងបានលឿន និងខ្លាំងជាងមុនក្នុងទិសដៅដែលបានជ្រើសរើស (ជាធម្មតាបែបយោធានិយម)

ការធ្វើសមាហរណកម្មរឹងម៉ាំធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនអត្រានៃតម្លៃអតិរេកដោយចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាបសម្រាប់កសិករ និងប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់បន្តិចសម្រាប់កម្មករ (ប៉ុន្តែក៏ទាបផងដែរ)

ការផ្លាស់ប្តូរកសិករពីកសិកម្មទៅជាឧស្សាហកម្មមិនត្រូវបានអមដោយការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលរបស់កម្មករទេដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរកប្រាក់ចំណូលបានច្រើននិងទទួលបានលទ្ធផលនៃអំណាចថោករបស់កម្មករនិងបញ្ញវន្ត (ឧស្សាហូបនីយកម្ម) ។

ការចំណាយលើប្រតិបត្តិការនៃអភិបាលកិច្ចថយចុះនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃរបបសក្តិភូមិផ្តាច់មុខ (កើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់)។

ឧស្សាហូបនីយកម្មជាបទចម្រៀង swan នៃសក្តិភូមិ

រដ្ឋផ្តាច់មុខនៃសេដ្ឋកិច្ចនាំទៅរកលទ្ធភាពនៃការរៀបចំឧស្សាហូបនីយកម្ម នៅពេលដែលកសិករមួយផ្នែកផ្លាស់ទីទៅទីក្រុង ក្លាយជាកម្មករ បញ្ញវន្ត និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ កម្មករនៅក្នុងទីក្រុងផលិតផលិតផលដែលត្រូវការដោយកងទ័ព និងកសិកម្ម។ កសិករដែលត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងវិស័យកសិកម្មក្លាយជាកងទ័ពទំនេរដ៏ធំនៃកម្លាំងពលកម្មដែលមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យមានរបកគំហើញយ៉ាងមុតស្រួចក្នុងផលិតកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រ (ជាក្បួនចម្លង និងចម្លងសមិទ្ធិផលនៃគំនិតមូលធននិយមក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន)។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ឧស្សាហូបនីយកម្មនាំឱ្យក្នុងពេលដំណាលគ្នាទៅនឹងការលេចឡើងនៃកម្លាំងផលិតភាពមូលធននិយម និងទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយទៅកាន់ការបង្កើតសង្គមមូលធននិយមកំពុងត្រូវបានរៀបចំ។

របកគំហើញឧស្សាហកម្មបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ។ យើងឃើញរបកគំហើញឧស្សាហកម្មដូចគ្នានៅដើមសតវត្សទី 21 នៅក្នុងប្រទេសចិនទំនើប និងកូរ៉េខាងជើងសម័យទំនើប។

§មួយ។ ការសន្សំបឋមនៅប្រទេសអង់គ្លេស

សតវត្សទី XVI-XVII នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុប - សម័យអន្តរកាលពីសក្តិភូមិទៅមូលធននិយម។ តើអ្វីជាលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃសម័យកាលនេះ?

ទីមួយនេះគឺជារយៈពេលនៃការប្រមូលផ្តុំដំបូង, i.e. រយៈពេលនៃការរៀបចំលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មមូលធននិយម។

ទីពីរនេះគឺជារយៈពេលនៃការផលិត, i.e. រយៈពេលនៃការត្រួតត្រាក្នុងឧស្សាហកម្មមិនទាន់មានរោងចក្រទេ ប៉ុន្តែជារោងចក្រ។

នៅក្នុងប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបភាគច្រើននៅពេលនេះ ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ និងរបៀបសក្តិភូមិនៃការផលិតនៅតែត្រូវបានរក្សាទុក។ មាន​តែ​ប្រទេស​ពីរ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​បាន​ឈាន​ទៅ​មុខ ហើយ​កំពុង​អភិវឌ្ឍ​នៅ​តាម​ផ្លូវ​មូលធននិយម គឺ​ប្រទេស​អង់គ្លេស និង​ហូឡង់។ នៅលើឧទាហរណ៍របស់ពួកគេ យើងនឹងពិចារណាថាតើការប្រមូលផ្តុំបុព្វកាល និងរយៈពេលនៃការផលិតគឺជាអ្វី។

ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាការប្រមូលផ្តុំដំបូង? វាគឺជាការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រេចចំនួនពីរដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មមូលធននិយម។

លក្ខខណ្ឌដំបូង។ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម ដើមទុនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ i.e. ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រៀបចំសហគ្រាស។ បើគ្មានដើមទុន ក៏គ្មានមូលធននិយមដែរ។ ដូច្នេះ ទិដ្ឋភាពមួយនៃការប្រមូលដើមទុនគឺការប្រមូលទុនពីអ្នកមូលធននាពេលអនាគត។ វានៅជាមួយពួកគេ។ លុយដ៏ច្រើនដែលប្រមូលបានជាមួយស្តេចសក្តិភូមិត្រូវបានចំណាយលើការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ហើយមិនវិនិយោគលើផលិតកម្ម ក៏មិនក្លាយជាដើមទុនដែរ។

លក្ខខណ្ឌទីពីរ។ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មមូលធននិយម ត្រូវការកម្មករ; មនុស្ស​ដែល​មិន​មាន​សេដ្ឋកិច្ច​ផ្ទាល់​ខ្លួន និង​មធ្យោបាយ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត​ដែល​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​វា ដូច្នេះ​ហើយ​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ជួល​ខ្លួន​ទៅ​ឲ្យ​អ្នក​មូលធននិយម។

ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថា ដំណើរការនេះគួរតែត្រូវបានគេហៅថាយ៉ាងជាក់លាក់ថា "ការប្រមូលដើមទុនដំបូង" និងមិនមែន "ការប្រមូលផ្តុំដើមទុនដំបូង" ដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថានៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ ការ​ប្រមូល​មូលធន​គឺ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការ​ប្រមូល​ដើមទុន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។

មូលហេតុចម្បងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់កសិករ និងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកម្មករនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសគឺការបង្កាត់ពូជចៀម ដែលជនជាតិអង់គ្លេសចាត់ទុកថាជាផ្នែកសំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ដែលសូម្បីតែប្រធានសភានៃសភាអង់គ្លេសក៏អង្គុយលើបាវរោមចៀមអំឡុងពេល ការប្រជុំ។ ជាលទ្ធផលនៃ "បដិវត្តតម្លៃ" ការចិញ្ចឹមចៀមទទួលបានផលចំណេញជាពិសេស ដោយសារតែតម្លៃរោមចៀមបានកើនឡើងច្រើនជាងទំនិញផ្សេងទៀត។ ហើយផ្ទុយមកវិញ វាបានក្លាយទៅជាគ្មានផលចំណេញទាំងស្រុងក្នុងការបន្តការកេងប្រវ័ញ្ចសក្តិភូមិរបស់កសិករ ដោយសារតែតម្លៃពិតប្រាកដនៃថ្លៃជួលសក្តិភូមិបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយ ស្តេចសក្តិភូមិរបស់ជនជាតិអង់គ្លេស ដើម្បីបង្កើនវាលស្មៅសម្រាប់សត្វចៀម បណ្តេញកសិករដែលពឹងពាក់ចេញពីដីសក្តិភូមិរបស់ពួកគេ ដោយវាយកម្ទេចភូមិទាំងមូល ប្រែក្លាយវាទៅជាវាលស្មៅសម្រាប់ចៀម។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេហៅថា "ហ៊ុមព័ទ្ធ" ពីព្រោះដីត្រូវបានហ៊ុមព័ទ្ធ។

វាហាក់ដូចជាស្តេចសក្តិភូមិបានបណ្តេញកសិករនៅលើមូលដ្ឋាន "ផ្លូវច្បាប់" - ពួកគេបានបណ្តេញពួកគេចេញពីដីរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមនិយាមសក្តិភូមិ ម្ចាស់សក្តិភូមិមិនមានសិទ្ធិដកហូតដីពីកសិករទេ គាត់អាចទទួលបានតែការជួលពីគាត់ប៉ុណ្ណោះ៖ កសិករគឺជាម្ចាស់ដីដូចគ្នាទៅនឹងស្តេចសក្តិភូមិ។ ច្បាប់សក្តិភូមិផ្តល់ឲ្យម្ចាស់ដីពីរគឺកសិករ និងម្ចាស់សក្តិភូមិ។ ប៉ុន្តែស្តេចសក្តិភូមិរបស់អង់គ្លេសនៅពេលនេះបានចាត់ទុកកម្មសិទ្ធិលើដីរបស់ពួកគេរួចហើយថាមិនមែនជាសក្តិភូមិទេ ប៉ុន្តែដូចជាពួក bourgeois ពោលគឺឧ។ ពេញលេញ។

កសិករ​ត្រូវ​បាន​បណ្ដេញ​ចេញ​ពី​ដី​តាម​មធ្យោបាយ​ផ្សេង។ នៅប្រទេសអង់គ្លេសសម័យនេះ ទំនាក់ទំនងជួលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយរួចហើយ។ មិនដូចការជួលថេរទេ ការជួលអាចត្រូវបានកើនឡើង។ ហើយ​វា​កើន​ដល់​កម្រិត​ដែល​អ្នក​ជួល​កសិករ​ក្ស័យធន។

ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ប្រជាកសិករ​រក​ឃើញ​ថា​ខ្លួន​ឯង​គ្មាន​ផ្ទះ​សម្បែង គ្មាន​ប្រភព​ចិញ្ចឹម​ជីវិត។ ដំណើរការនេះគឺនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ បន្ថែមដោយការបែងចែកទឹកដីព្រះវិហារ។ ការបង្ហាញមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាមូលធននិយមនៅក្នុងផ្នែកនៃមនោគមវិជ្ជាគឺការរីករាលដាលនៃគោលលទ្ធិប្រូតេស្ដង់នៅក្នុងសាសនាគ្រឹស្តដែលផ្ទុយទៅនឹងកាតូលិកមួយ។ នៅប្រទេសអង់គ្លេស ជ័យជំនះលើសាសនាកាតូលិកត្រូវបានឈ្នះដោយវិហារ Anglican ដែលដឹកនាំដោយស្តេច ដែលបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយសម្តេចប៉ាប។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ វត្តចំនួន ៦៥០ ត្រូវបានរំលាយ ហើយព្រះសង្ឃរាប់ពាន់អង្គបានបំពេញបន្ថែមនូវកងទ័ពរបស់អសុរកាយ។ ជាមួយគ្នានេះ កសិករដែលដាំដុះវាទាំងអ្នកជួល ឬអ្នកកាន់សក្តិភូមិ ត្រូវបានបណ្ដេញចេញពីដី។ ទីបំផុត ស្តេចបានរំលាយកងយោធាឯកជនរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ ហើយអតីតទាហានមួយចំនួនធំក៏បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅលើផ្លូវខ្ពស់ផងដែរ។ នេះគឺជាការបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរទៅជាមូលធននិយម - វាគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញដល់សំណល់នៃឯករាជ្យភាពរបស់ស្តេចសក្តិភូមិនៃការបង្កើតចាស់។ អ្នកក្លាហានមិនមានក្រុមទេ។

ឥឡូវ​នេះ ប្រជាជន​អត់​ការងារ​ធ្វើ និង​ជន​ទុច្ចរិត​ដ៏​ច្រើន​កុះករ​បាន​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​នានា​ក្នុង​ប្រទេស​អង់គ្លេស។ ហេតុអ្វីបានជាត្រូវការ "ច្បាប់ជាន់ឈ្លី" ផ្សេងទៀត? ដើម្បីជំរុញពួកគេទៅសហគ្រាសនៃមូលធននិយម? តើភាពចាំបាច់ខាងសេដ្ឋកិច្ចមិនអាចទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនោះឬ? ការពិតគឺថា "ច្បាប់ស្តីពីជនពាល" មិនត្រូវបានចេញទាល់តែសោះ ដើម្បីផ្តល់កម្លាំងពលកម្មដល់ពួកមូលធននិយម។ អ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែង និងគ្មានជំនាញទាំងនេះ មិនស័ក្តិសមជាកម្មកររោងចក្រនោះទេ។ ទាំងនេះគឺជាដុំពក ដែលតាមប្រមាញ់ដោយការសុំទាន និងសូម្បីតែការប្លន់ ហើយស្ថានការណ៍នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសកាន់តែកើនឡើង។ ច្បាប់ឃោរឃៅត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងការរីកលូតលាស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ បើ​តាម​ច្បាប់​ទាំង​នេះ វា​ជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​មិន​មាន​ការងារ​ធ្វើ និង​គ្រួសារ។ ជនបែបនេះគួរតែត្រូវគេវាយនឹងរំពាត់ កាត់ត្រចៀក និងដាក់ស្លាកយីហោដោយដែកក្រហម ហើយបើធ្លាក់ដល់ដៃសមត្ថកិច្ចជាលើកទី៣ ថែមទាំងត្រូវប្រហារជីវិតទៀតផង។ ការដកហូតផ្ទះសម្បែង និងប្រភពចិញ្ចឹមជីវិត ប្រជាជនបានរកឃើញថា ខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអស់សង្ឃឹម។

ដូច្នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការប្រមូលផ្តុំបុព្វកាលដែលសម្រេចបាននៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស៖ ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកកសិករ និងការបង្កើតកងទ័ពប្រជាជនដែលនឹងក្លាយទៅជាកម្មករនាពេលអនាគត។

ផ្នែកទីពីរគឺការប្រមូលដើមទុន។ ភាពទៀងទាត់គឺថាដើមទុនដំបូងត្រូវបានបង្គរមិនមែននៅក្នុងផលិតកម្មទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកនៃចរាចរ និងឥណទាន។ ដើមទុនដែលប្រមូលបានក្នុងរយៈពេលយូរក្នុងពាណិជ្ជកម្ម និងប្រាក់កម្រៃចាប់ផ្តើមហូរហៀរចូលទៅក្នុងឧស្សាហកម្មក្នុងអំឡុងពេលផ្លាស់ប្តូរទៅជាមូលធននិយម។

ប្រភពសំខាន់មួយទៀតនៃការប្រមូលដើមទុនគឺការប្លន់ និងការកេងប្រវ័ញ្ចពីអាណានិគម។

សម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស វាគឺជាអាណានិគមដែលបានក្លាយជាប្រភពដ៏សំខាន់បំផុតនៃការប្រមូលផ្តុំដើមទុន។ ប៉ុន្តែ ដោយសារ​អាណានិគម​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់​ដំបូង​ជា​របស់​អេ​ស្ប៉ា​ញ និង​ព័រទុយហ្គាល់ អង់គ្លេស​ត្រូវតែ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​ប្រយោល។

ទីមួយ ពាណិជ្ជករអង់គ្លេសបានបន្តធ្វើពាណិជ្ជកម្មរត់ពន្ធជាមួយអាណានិគមទាំងនេះ ដោយបង្កើតដើមទុនយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការនេះ។

ទីពីរ រាជធានីដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈពាណិជ្ជកម្មទាសករ។ ឈ្មួញអង់គ្លេសបាននាំទំនិញឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រមិនត្រឹមតែផលិតទំនិញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាសករ Negro អាហ្វ្រិកផងដែរ។ ជនជាតិ​អេ​ស្ប៉ា​ញ ដោយ​បាន​សម្លាប់​ផ្នែក​សំខាន់​នៃ​ចំនួន​ប្រជាជន​ក្នុងស្រុក​នៅ​អាមេរិក ត្រូវ​បង្ខំចិត្ត​នាំចូល​កម្លាំង​ពលកម្ម​ពី​ទ្វីបអាហ្វ្រិក។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ខ្លួនឯង​ស្អប់ខ្ពើម​ការជួញដូរ​ទាសករ។ នេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយជនជាតិអង់គ្លេស។ ស្ថាបនិកនៃយាននេះ លោក John Hawkins បានទទួលងារជា Knight សម្រាប់រឿងនេះ ហើយ Negro នៅក្នុងច្រវាក់ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើអាវធំរបស់គាត់។ ជំនួញទាសករគឺជាមុខរបរដែលរកបានផលចំណេញច្រើន ពីព្រោះនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ពួក Negroes ត្រូវបានចាប់យ៉ាងសាមញ្ញក្នុងការវាយឆ្មក់ ឬទិញពីស្តេចក្នុងស្រុកសម្រាប់ rum និង trinkets ។ ប្រាក់ចំណេញ 100% ក្នុងមួយជើងហោះហើរត្រូវបានគេចាត់ទុកថាទាប ហើយជារឿយៗឈានដល់ 300% ឬច្រើនជាងនេះ។

អ្វីដែលគេហៅថា "ពាណិជ្ជកម្មត្រីកោណ" ត្រូវបានអនុវត្ត: ពីអាណានិគមអេស្ប៉ាញនៃទ្វីបអាមេរិកត្រូពិចដែលជាកន្លែងដែលមានចម្ការអំពៅ molasses ត្រូវបាននាំយកទៅអាណានិគមនៃអាមេរិកខាងជើង។ នៅទីនេះពួកគេបានបង្កើត rum ចេញពីវា។ Rum ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​ទៅ​ទ្វីប​អាហ្រ្វិក ហើយ​ត្រូវ​បាន​ជួញ​ដូរ​សម្រាប់​ទាសករ។ ទាសករ​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​ទៅ​អាមេរិក ហើយ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​បាន​កើត​ឡើង​វិញ​តាំង​ពី​ដើម​រៀង​មក។ ជួនកាលសម្រាប់ការហោះហើរ "ត្រីកោណ" មួយប្រាក់ចំណេញឈានដល់ 1000% ។ ជន​មិន​ស្គាល់​មុខ​ត្រូវ​បាន​គេ​ជង់​គ្នា​នៅ​លើ​នាវា ឬ​ក្នុង​កន្លែង​ស្តុក​ទុក «ដូច​ជា​ជួរ​នៃ​សៀវភៅ​នៅ​លើ​ធ្នើរ»។ ប្រហែល 30% នៃជនជាតិស្បែកខ្មៅបានស្លាប់នៅតាមផ្លូវ។ អ្នក​ដែល​ធ្លាក់ខ្លួន​ឈឺ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទម្លាក់​ពីលើ​យន្តហោះ​ក្នុង​ពេល​នៅ​មានជីវិត ដើម្បី​ចៀសវាង​ការ​«​បំផ្លាញ​»​ទំនិញ​ដែល​នៅ​សល់​។

ទីបី អង់គ្លេសបានជួញដូរដោយលួចចម្លង ដោយវាយលុកកប៉ាល់អេស្បាញដែលមកពីអាណានិគមជាមួយនឹងទំនិញមាស និងគ្រឿងទេស នៅតាមទីក្រុងមាត់សមុទ្រអេស្ប៉ាញនៅអាមេរិក ដែលពេលនោះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកាតព្វកិច្ចស្នេហាជាតិ។ ដើម្បីបំពាក់នូវបេសកកម្មចោរសមុទ្រ ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមិនត្រឹមតែពាណិជ្ជករ ឥស្សរជន និងសូម្បីតែម្ចាស់ក្សត្រី Elizabeth ផ្ទាល់ក៏បានចូលរួមផងដែរ។ ចោរសមុទ្រ Francis Drake ដែលបានបញ្ចប់ការធ្វើនាវាចរណ៍ទីពីរនៃពិភពលោកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របានក្លាយជាឧត្តមនាវីនៃ Royal Navy ។ សរុបមក ការលួចចម្លងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមុខរបរស្របច្បាប់ និងគួរឱ្យគោរព។

ដូច្នេះដំបូងឡើយ តាមរយៈការរត់ពន្ធ ជំនួញទាសករ ការលួចចម្លង ជនជាតិអង់គ្លេសបានស្ទាក់ចាប់ពីប្រទេសអេស្បាញ ជាផ្នែកមួយនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានលួចនៅក្នុងអាណានិគម។ ប៉ុន្តែនេះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេសទេ។ នាងចង់មានអាណានិគមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង ហើយចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមបើកចំហជាមួយអេស្ប៉ាញសម្រាប់ពួកគេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XVI ។ កងនាវាអេស្ប៉ាញ "Invincible Armada" ត្រូវបានចាញ់។ ការបរាជ័យនៃ "Armada" នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ (មិនមែនភាសាអង់គ្លេស) ជួនកាលត្រូវបានបកស្រាយថាជាឧបទ្ទវហេតុមួយ: ព្យុះបានធ្វើឱ្យកប៉ាល់អេស្ប៉ាញខ្ចាត់ខ្ចាយដោយហេតុផលមួយចំនួនដែលមិនប៉ះជនជាតិអង់គ្លេស។ តាម​ពិត ការ​បរាជ័យ​នេះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ភាព​ថយ​ក្រោយ​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​អេស្ប៉ាញ។ ជនជាតិអេស្បាញបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រឡើងជិះហួសសម័យ ហើយជនជាតិអង់គ្លេសបានវាយកម្ទេចកប៉ាល់របស់ពួកគេដោយកាំភ្លើងធំ។

បន្ទាប់ពីនោះ ការពង្រីកអាណានិគមរបស់អង់គ្លេសបានលាតត្រដាងយ៉ាងបើកចំហ។ នៅដើមសតវត្សទី XVII ។ វាដណ្តើមបានអាណានិគមនៅអាមេរិក ហើយនៅចុងសតវត្សន៍ ក្រុមហ៊ុនអង់គ្លេសចាប់ផ្តើមលុកលុយប្រទេសឥណ្ឌា។

ពាណិជ្ជកម្មផ្តាច់មុខក៏ជាប្រភពសំខាន់នៃការប្រមូលដើមទុនផងដែរ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចលក់ទំនិញឡើងវិញបានថ្លៃជាងតម្លៃរបស់វា។ ឧទាហរណ៍ក្រុមហ៊ុនម៉ូស្គូនៃពាណិជ្ជករអង់គ្លេសមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយរុស្ស៊ី។ ពួក​គេ​បាន​នាំ​ចេញ​ខ្លាញ់​គោ ក្រមួន រោម​សត្វ ម្សៅ និង​ដើម​ត្របែក​ពី​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ Hemp សម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេសគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស: ខ្សែពួរគឺចាំបាច់សម្រាប់កងនាវាអង់គ្លេសដែលកំពុងរីកចម្រើន។ ដូច្នេះនៅក្នុង Kholmogory និង Vologda សូម្បីតែសហគ្រាសអង់គ្លេសសម្រាប់ការផលិតខ្សែពួរត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ហើយកងនាវាអង់គ្លេសត្រូវបានបំពាក់ដោយខ្សែពួររបស់រុស្ស៊ី។ តាម​រយៈ​ការ​លក់​ទំនិញ​របស់​រុស្ស៊ី​នៅ​អឺរ៉ុប​ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ឈ្មួញ​អង់គ្លេស​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ចំណេញ​កើនឡើង។ កំឡុងពេលនៃការប្រមូលផ្តុំដើមទុន វិស័យនៃការប្រមូលផ្តុំមូលធន រួមទាំងពាណិជ្ជកម្ម ជាធម្មតាផ្តល់ប្រាក់ចំណេញខ្ពស់មិនស្មើគ្នា។

ទ្រឹស្ដីកុម្មុយនិស្តគឺផ្អែកលើការពិតដែលថាម៉ាក្សនិយមជារឿយៗច្រឡំមូលធននិយមជាមួយសក្តិភូមិឧស្សាហកម្ម (ឧស្សាហកម្ម)។

ប៉ុន្តែការពិតទាំងនេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើស្តេចសក្តិភូមិសាងសង់រោងចក្រ និងជំរុញពលកម្មដោយសេរីនៅទីនោះ ហើយមិនចាំបាច់សូម្បីតែដោយកម្លាំង ប៉ុន្តែការប្រើការពិតនៃភាពក្រីក្រដ៏ធំរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់ ប្រព័ន្ធនេះមិនក្លាយជា "មូលធននិយម" ទេ។

សញ្ញានៃមូលធននិយមចាស់ទុំគឺ៖

១.) កម្មសិទ្ធិឯកជនមិនត្រូវបានបំប្លែងទៅជាអំណាចរដ្ឋ (តំបន់) ហើយអំណាចមិនត្រូវបានបំប្លែងទៅជាកម្មសិទ្ធិឯកជនទេ។

2.) នៅពេលដែលមិនមានមហាជនដែលត្រៀមខ្លួនធ្វើការជាក់ស្តែងដោយឥតគិតថ្លៃ

លើម្ចាស់មធ្យោបាយផលិតកម្ម (ដីក្នុងករណីសក្តិភូមិកសិកម្ម ឬរោងចក្រ និងរោងចក្រក្នុងករណីសក្តិភូមិឧស្សាហកម្ម)។

៣.) នៅពេលដែលប្រភពសំខាន់នៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យគឺជាលទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ បើមិនដូច្នេះទេគាត់ត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធន ហើយទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានផ្តាច់មុខដោយសកម្មភាពនៃអំណាចរដ្ឋដែលរក្សាច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។

4.) ពហុទម្រង់។ នោះគឺការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីរវាងម្ចាស់តូច និងសាជីវកម្មធំក្នុងវិស័យផ្សេងៗ។ នៅផ្នែកម្ខាងនៃទីមួយគឺតែងតែជាតួអក្សរដ៏ធំនិងភាពថោក,

នៅផ្នែកម្ខាងនៃក្រោយគឺតែងតែមានគុណភាព ភាពអាចរកបានគ្រប់ទីកន្លែង ភាពប្រែប្រួលរហ័សដោយសារនិចលភាពទាប។ ក៏ដូចជាសមត្ថភាពក្នុងការក្លាយជាតំណភ្ជាប់ស្វយ័ត

នៅក្នុងសាជីវកម្មធំ ៗ ។ មានតែប្រព័ន្ធមូលធននិយមដែលមានសេរីភាពនៃការប្រកួតប្រជែងប៉ុណ្ណោះដែលអាចធានាបាននូវការរួមរស់ជាមួយសាជីវកម្មយក្ស - ក្រុមហ៊ុនតូចៗរាប់ពាន់ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសម្រាក។ បើមិនដូច្នេះទេ ដោយមានជំនួយពីអំពើពុករលួយ ក្រុមហ៊ុនធំៗអាចដាក់សម្ពាធលើអាជ្ញាធរបានយ៉ាងងាយ ដែលលុបបំបាត់គូប្រជែងរបស់ខ្លួន បំផ្លាញអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងមធ្យមទាំងស្រុង ហើយថែមទាំងផ្តល់ភាពអត់ការងារធ្វើយ៉ាងច្រើន ពោលគឺផ្តល់ឲ្យកម្មករ "បម្រើ" រាប់លាននាក់ដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ សាជីវកម្មរបស់ចៅហ្វាយសក្តិភូមិឧស្សាហកម្ម។

5.) ភាពលេចធ្លោនៃមហាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យម ដែលប្រាក់ចំណូលសរុបគឺលំដាប់ខ្ពស់ជាងប្រាក់ចំណូលរបស់មនុស្សដែលមានជាងគេ។ វាកើតឡើងដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាសាជីវកម្មធំ ៗ មិនអាចទាញយកប្រាក់ចំណេញទំនើបបានទេប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ខំឱ្យវិនិយោគជានិច្ចនូវដើមទុនរបស់ពួកគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលតាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀតរួមចំណែកដល់ការបែងចែកប្រាក់ចំណូលឡើងវិញចាប់តាំងពីដើមទុនទាំងនេះ។ ត្រូវបានវិនិយោគលើគ្រប់វិស័យពាក់ព័ន្ធនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ចាប់ផ្តើមពីវត្ថុធាតុដើម និងបញ្ចប់ដោយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបម្រើសហគ្រាស ពោលគឺមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ពួកគេទៅរកប្រាក់ចំណូលទាំងម្ចាស់នៃវិស័យពាក់ព័ន្ធទាំងនេះ និងប្រជាជនដែលធ្វើការនៅទីនោះ។

ម៉្យាងវិញទៀត អវត្ដមាននៃប្រជាជនដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបខ្លាំង ធ្វើឱ្យចាំបាច់ត្រូវបង់ផ្នែកសំខាន់នៃប្រាក់ចំណូល ដើម្បីទាក់ទាញកម្មករឱ្យមកសហគ្រាស។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់កម្មករដែលមានជំនាញខ្ពស់ ហើយការផលិតកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព កម្មកររបស់វាកាន់តែមានសមត្ថភាពខ្ពស់ (នោះគឺជាការបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈពីឡាតាំង "ដឹង។ ជាធ្វើ" ឬជាភាសាអង់គ្លេសមាន "ដឹងពីរបៀប") ។

ហើយចុងក្រោយ ការផលិតទ្រង់ទ្រាយធំមិនអាចធ្វើទៅបានទេបើគ្មានការប្រើប្រាស់ច្រើន ហើយប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទ្រង់ទ្រាយធំ ពោលគឺការលក់ផលិតផលមិនត្រូវបានផ្តល់ជូននោះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់ប្រាក់ចំណេញដែលត្រូវគ្នា។ ដូច្នេះ ការវិនិយោគលើអ្នកប្រើប្រាស់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ មានន័យថា ការវិនិយោគលើផលិតកម្ម ពីព្រោះបរិមាណនៃការប្រើប្រាស់កាន់តែខ្ពស់ ផលចំណេញនៃផលិតកម្មកាន់តែច្រើន។ ហើយជាចុងក្រោយ បរិមាណដ៏ធំនៃផលិតកម្មទំនិញ និងសេវាកម្មពិតប្រាកដ មានន័យថាមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ សូម្បីតែពីពន្ធតិចតួចនៃថវិកាមូលដ្ឋានរបស់រដ្ឋ ឬក្នុងតំបន់ ដែលនៅក្នុងវេនក៏ត្រូវបានចែកចាយឡើងវិញដោយផ្ទាល់ក្នុងទម្រង់នៃអត្ថប្រយោជន៍ និងការទូទាត់សង្គម ឬដោយប្រយោលក្នុងទម្រង់នៃការទូទាត់។ ដល់បុគ្គលិកសង្គមកិច្ច និងក្រុមហ៊ុនសេវាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ក្នុងចំណូលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ វាគឺជាអង្គការមូលធននិយមនៃសង្គមដែលអាចផ្តល់នូវចំនួនអតិបរិមានៃអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗក្នុងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។

អ្វីៗផ្សេងទៀតគឺជាសក្តិភូមិ ហើយវាមិនមានអ្វីប្លែកទេប្រសិនបើវាជាកសិកម្ម ឬឧស្សាហកម្ម។

វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេថាតើ serfdom មានដោយច្បាប់ ឬដោយការពិត។

ប្រសិនបើយើងបោះបង់ការបំផ្លិចបំផ្លាញ នោះអង្គការសង្គមបែបនេះធានាបាននូវសុខុមាលភាពរបស់មនុស្សតែពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែលកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនដោយមិនដឹងខ្លួន និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

នៅក្រោមរបបសក្តិភូមិ ស្ថានភាពរបស់ម្ចាស់ធានាមិនមែនជាប្រសិទ្ធភាពនៃការរៀបចំផលិតកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែជាស្ថានភាពនយោបាយរបស់ម្ចាស់សក្តិភូមិ។ ស្តេចសក្តិភូមិព្យាយាមបង្កើតលក្ខខណ្ឌផ្ទះកញ្ចក់សម្រាប់កសិដ្ឋានរបស់គាត់ ដោយលុបបំបាត់ដៃគូប្រកួតប្រជែង និងកាត់បន្ថយបុគ្គលិករបស់ក្រុមហ៊ុនឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលាមក។

ដូច្នេះសក្តិភូមិឧស្សាហកម្មមិនប្រសើរជាងសក្តិភូមិកសិកម្មទេ។

ហើយដូចនៅក្នុងវិស័យកសិកម្មដែលវាត្រូវបានជំនួសដោយកសិដ្ឋាន ដូច្នេះនៅក្នុងវិស័យបោកគក់ វាត្រូវតែត្រូវបានជំនួសទាំងស្រុងដោយផលិតកម្មមូលធននិយមដោយផ្អែកលើការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចដោយសេរី និងខ្លាំងក្លា ពោលគឺលើការតស៊ូដើមទុន។

ប៉ុន្តែ​តើ​មូលធននិយម​បាន​នាំ​ឱ្យ​រុស្ស៊ី​ឈាន​ដល់​ការ​ផ្ទុះ​សង្គម​ក្នុង​ឆ្នាំ​១៩១៧​ដែរ​ឬ​ទេ?

ទេ សក្តិភូមិឧស្សាហកម្មបាននាំប្រទេសរុស្ស៊ីទៅរកការផ្ទុះសង្គម ដែលលើសពីនេះទៅទៀត ដោយមានជំនួយពីការដួលរលំដោយបង្ខំដោយរដ្ឋនៃលទ្ធិសក្តិភូមិកសិកម្ម បានទទួលសេរីភាពអតិបរមាក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចមហាជនដ៏ធំសម្បើមនៃអ្នកមិនមែនបម្រើ - proletarians ទាញយកប្រាក់ចំណេញទំនើប។

វាគឺជាផ្នែកនៃសក្តិភូមិឧស្សាហកម្មដែលមិនត្រូវបានយកឈ្នះទាំងស្រុងនៅភាគខាងលិច ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីធនធាននៃ "អ្នកបម្រើឧស្សាហកម្ម" ក្នុងស្រុកបានបាត់ខ្លួន នោះគឺជា "អ្នកបម្រើ" វាច្បាស់ណាស់ថាជាអ្នកអភិរក្សបំផុត ហើយមិនមែនរង្វង់សេរីនិយមនៃអឺរ៉ុបខាងលិចទេ (ឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសអង់គ្លេស ក្រោមរដ្ឋាភិបាលថាតឆឺរ) បានសម្រេចចិត្តនាំចូលអ្នកបួសរាប់លាននាក់ពីប្រទេសលើពិភពលោកទីបីទៅកាន់អឺរ៉ុប ហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក វាគឺជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលតស៊ូមតិទាក់ទាញជនជាតិស្បែកខ្មៅមកកាន់តំបន់ឧស្សាហកម្មនៃ ខាង​ជើង​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ប្រឆាំង​នឹង​គោល​នយោបាយ​បំបែក​ខ្លួន។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែនេះមិនបានជួយឱ្យសក្តិភូមិឧស្សាហកម្មអាចរស់រានមានជីវិតបាននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមអភិវឌ្ឍន៍។ ទីមួយ វឌ្ឍនភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាទូទៅបានធ្វើឱ្យផលិតកម្មមិនប្រកួតប្រជែងខាងសេដ្ឋកិច្ច ជាមួយនឹងចំនួនកម្មករច្រើន ក្រៅពីគុណវុឌ្ឍិទាប។ ហើយទីពីរ ឈ្មួញនាំចូលខ្លួនឯង មានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសការងារ ភាគច្រើនមិនចង់ធ្វើការបានលុយតិចជាងអ្នកស្រុកច្រើនទេ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ពួក​គេ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​បញ្ហា​សង្គម ជាតិ​សាសន៍ និង​ពូជសាសន៍​យ៉ាង​ច្រើន​កុះករ។

ដូច្នេះហើយ សព្វថ្ងៃនេះ សាជីវកម្មធំៗរបស់លោកខាងលិច ដែលប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេនៅតែផ្អែកជាចម្បងលើការប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មថោករបស់មហាជននៃ proletarians កំពុងផ្លាស់ប្តូរផលិតកម្មរបស់ពួកគេទៅកាន់ប្រទេសទីបី។

សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធត្រកូលគ្រប់គ្រងទាសករបុរាណ។

ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុងទីក្រុងរ៉ូម លេខ 1 ពោលគឺការស្ថាបនាលទ្ធិសក្តិភូមិនិយមបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងចក្រភពរ៉ូម។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងនាមត្រកូលសូវៀត និងនាមត្រកូលរ៉ូម៉ាំង ("nomenklatura" ជាភាសាឡាតាំងសម្រាប់ "ដឹង") គឺថាវាជា pseudo-aristocracy ។

នៅសហភាពសូវៀត តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ មានប្រព័ន្ធទាសករបុរាណ។ នៅក្នុងលក្ខណៈពិសេសចម្បងរបស់វា។

អ្នកមិនចាំបាច់ប្រើពាក្យប្រៀបធៀបណាមួយដើម្បីយល់ថាតាមពិតវាគ្រាន់តែជារឿងនោះទេ។

1.) ផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្មភាគច្រើនត្រូវបានអនុវត្តដោយសហគ្រាសដែលមានការពិត និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយម្ចាស់តែមួយ - ត្រកូល CPSU ។

2.) កម្មករភាគច្រើនមិនមានឱកាសផ្លាស់ប្តូរ "ម្ចាស់" លើសពីនេះពួកគេមិនមានឱកាសមិនធ្វើការឱ្យគាត់ទេ។

3.) និយោជិតបានទទួលចំណែកដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចនៃប្រាក់ចំណេញ។

4.) កម្មករមិនមានឱកាសដើម្បីបោះចោលសូម្បីតែផ្នែកនៃប្រាក់ចំណេញដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចនេះទេ ដោយសារទំនិញ និងសេវាកម្មភាគច្រើនមិនមានទាល់តែសោះ ឬអនុវត្តទាំងស្រុងដោយ "ម្ចាស់" ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។

5.) អំណាចនយោបាយទាំងអស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ត្រកូល CPSU ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់។

ដូច្នេះហើយ វាច្បាស់ណាស់ថា ភាពអន់ថយរបស់ពួកកុម្មុយនិស្ត ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានប្រព័ន្ធថ្មីជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៅក្នុងសហភាពសូវៀត ហើយមិនមែនជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទាសករធម្មតាបំផុតនោះទេ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថានៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដឺ jure (យោងទៅតាមច្បាប់សូវៀត។ ) មិនមាន "កម្មសិទ្ធិឯកជន" នៃមធ្យោបាយនៃការផលិតមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថានាងមានវត្តមានពិតប្រាកដនោះទេ។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងរដ្ឋមួយដែលអ្វីៗទាំងអស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ត្រកូលមួយរបស់ CPSU ហើយមិនទទួលរងការផ្តាច់ខ្លួនពីវាក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ហើយដើម្បីបង្រួបបង្រួម "de jure" នេះ?

ពីនេះវាច្បាស់ណាស់ថាបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោយកុម្មុយនិស្តការស្ថាបនាសក្តិភូមិបានចាប់ផ្តើមយោងទៅតាមច្បាប់ទាំងអស់របស់វា។ ស្តេចសក្តិភូមិធំៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបំប្លែងអំណាចរដ្ឋ (ភាពជិតស្និតជាមួយ "ស្តេច") ទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិ មធ្យម - ដោយអំពើហឹង្សាហួសហេតុ និងការប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងមិនមែនដោយមធ្យោបាយណាមួយដោយមានជំនួយពីទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនោះទេ។ តាមធម្មជាតិ ដើម្បីរក្សាស្ថានភាព និងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ តម្រូវការសមស្របមួយគឺ សក្តិភូមិ។ តាមធម្មជាតិ វាក៏មានទំនាក់ទំនងមូលធននិយមមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ ប៉ុន្តែពួកគេមានភាពទន់ខ្សោយខ្លាំង ហើយមិនមានទស្សនវិស័យច្រើននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការត្រួតត្រានៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិ។

ដូច្នេះតាមទ្រឹស្តីរុស្ស៊ីមានផ្លូវពីរ។

1. វានឹងអភិវឌ្ឍដោយឯករាជ្យ បន្ទាប់មកការបែងចែកសក្តិភូមិនឹងកើតឡើងមុនគេ ពីព្រោះរដ្ឋសក្តិភូមិមួយ មិនដូចរដ្ឋទាសករទេ មិនអាចមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមជ្ឈិមភាព និងបញ្ឈរខ្លាំងពេកទេ ដែលជាអំណាចរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ។ យោងទៅតាមច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ ពួកគេ លើកក្បាលពួកគេ - ចៅហ្វាយសក្តិភូមិក្នុងស្រុកក៏ចង់ចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិឡើងវិញតាមការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ ហើយមានតែនៅកន្លែងខ្លះប៉ុណ្ណោះ នៅលើប្រាសាទមួយចំនួននៃអតីតប្រទេសរុស្ស៊ី នឹងមានបដិវត្តប្រជាធិបតេយ្យ bourgeois និងបន្តកើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។

1. សមាហរណកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយលោកខាងលិច និងការផ្លាស់ទីលំនៅយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃមេដឹកនាំសក្តិភូមិក្រោយកុម្មុយនិស្តក្នុងស្រុកដោយរដ្ឋធានីលោកខាងលិច ក៏ដូចជារាជធានីជាតិដែលប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដ។ បដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ Bourgeois - ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។

ខ្ញុំនឹងធ្វើការកក់ទុកភ្លាមៗថា ផ្លូវទីមួយគឺអាចធ្វើទៅបានតាមទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធ ពីព្រោះនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបំបែកខ្លួនទៅជាអ្នកដឹកនាំជាក់លាក់រាប់សិបជាមួយប្រព័ន្ធពាក់កណ្តាលសក្តិភូមិ វានឹងកាន់តែមិនមានការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុង ពិភពលោកទំនើបដែលនឹងមិនរង់ចាំទាល់តែសោះ ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ នឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះនៅក្នុងសេណារីយ៉ូណាមួយ។

ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ប្រទេស​នៅ​អឺរ៉ុប​ខាង​កើត​បាន​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​នេះ។

ខណៈពេលដែលអ៊ុយក្រែនទើបតែដើរតាមគន្លងរបស់រុស្ស៊ី និងមាន "រាជធានីជាតិ" ដ៏សំខាន់មួយ ប៉ុន្តែការពិតមិនមានក្លិននៃមូលធននិយមនៅអ៊ុយក្រែនទេ ហើយយោងទៅតាមច្បាប់ទាំងអស់នៃប្រភេទ - អ៊ុយក្រែនត្រូវបានហែកហួរដោយភាពផ្ទុយគ្នានៃតំបន់សក្តិភូមិបុរាណ។ មិនមានសូម្បីតែអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីអ្វីដែលភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសប៉ូឡូញ និងអ៊ុយក្រែនគឺនៅទីបញ្ចប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិបាននាំឱ្យមានការដួលរលំទាំងស្រុង និងមិនមានការប្រកួតប្រជែងនៃឧស្សាហកម្មស្ទើរតែទាំងអស់ លើកលែងតែវត្ថុធាតុដើម ហើយថែមទាំងអរគុណដល់ការភ្ជាប់ពិភពលោកផងដែរ។

អ្នក​ដែល​បន្លាច​ថា​ការ​ធ្វើ​សមាហរណកម្ម​របស់​រុស្ស៊ី​ជាមួយ​លោកខាងលិច​ទំនើប​មានន័យ​ថា​សកលភាវូបនីយកម្ម

ខុសទាំងស្រុង។ ផ្ទុយទៅវិញ បស្ចិមប្រទេសទំនើបគ្រាន់តែកសាងប្រព័ន្ធសន្តិសុខសមូហភាពប្រឆាំងនឹងទំនោររបស់មនុស្សជាតិសកលដើម្បី "ទទួលយកអ្វីៗទាំងអស់ ហើយចែករំលែក"។

អំពី "ហ្វូងមនុស្សពណ៌" ជាដើម។ ជាថ្មីម្តងទៀត, គ្រាន់តែផ្ទុយ។ បស្ចិមប្រទេសទំនើបទើបតែបានឆ្លងផុតដំណាក់កាល នៅពេលដែលពួកអភិរក្សត្រូវការអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍រាប់លាននាក់ ដើម្បីរក្សាផ្នែកឧស្សាហកម្មពាក់កណ្តាលសក្តិភូមិនៃសេដ្ឋកិច្ចឱ្យនៅដដែល។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានដាក់នៅលើផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះហើយដែលខ្វះអ្នកប្រមឹករបស់ខ្លួនរាប់លាននាក់ (ភូមិរុស្ស៊ីដូចដែលអ្នកដឹងឥឡូវនេះមិនអាចផ្គត់ផ្គង់ proletarian រាប់លាននាក់បានទេ ហើយអ្នករស់នៅទីក្រុងនឹងមិនយល់ព្រមធ្វើការបិទ corvee សម្រាប់ neo-feudal lords អនុវត្តដោយមិនគិតថ្លៃ។) ពីនេះវាច្បាស់ណាស់ថាវាគឺជាស្តេច neo-feudal រុស្ស៊ីត្រូវការការនាំចូលដ៏ធំនៃកម្មករពីប្រទេសផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែសក្តានុពលបែបនេះ - មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើការដើម្បីកាក់មួយ - ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយប្រទេសក្រីក្រពិសេសដែលក្រីក្រជាងរុស្ស៊ីច្រើន (ហើយប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសក្រីក្រខ្លាំងណាស់) ។ សមាសភាពជាតិសាសន៍ និងកម្រិតវប្បធម៌នៃចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសបែបនេះមិនអាចតាមមធ្យោបាយណាមួយជំរុញឱ្យមានសុទិដ្ឋិនិយមនៅក្នុងអាណាព្យាបាលសម្រាប់ "ភាពបរិសុទ្ធនៃជាតិសាសន៍ស្បែកស" និងការអភិរក្សគោលការណ៍វប្បធម៌អឺរ៉ុបនោះទេ។

នោះគឺជាការប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិចក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបរបស់រុស្ស៊ីមានន័យថាការពង្រឹង និងអភិរក្សមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធទាសករដោយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធ bourgeois-republican របស់លោកខាងលិច។

តាមធម្មជាតិ ស្ថាប័នទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធបែបនេះ ដូចជាការមិនអាចរំលោភបាននៃស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ចៅហ្វាយសក្តិភូមិកណ្តាល និងក្នុងតំបន់ ដោយមិនគិតពីភាពស្របច្បាប់នៃសិទ្ធិបែបនេះ ការពង្រឹងស្ថាប័នសក្តិភូមិដូចជាសាសនាចក្រ។ ការបង្កើតរបាំងសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងមូលធននិយម។ អវត្ដមាននៃក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ធម្មតាសម្រាប់ទំនាក់ទំនងមូលធននិយម ហើយជាលទ្ធផល ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការទាក់ទាញដ៏ធំនៃរដ្ឋធានីលោកខាងលិចទៅកាន់គ្រប់វិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។ ការគ្រប់គ្រងពេញលេញនៃពួកស្តេចសក្តិភូមិនៃប្រព័ន្ធតុលាការ និងច្បាប់ជាទូទៅ។

កងកម្លាំងអភិរក្សទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលប្រឆាំងនឹងការរួមបញ្ចូលរុស្ស៊ីជាមួយលោកខាងលិចកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីអភិរក្ស (ការអភិរក្ស) នៃរបបសក្តិភូមិបច្ចុប្បន្ន អត្ថិភាពនៃការដែលមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងរុស្ស៊ី និងប្រជាជនរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែការប្រកាសមួយក្តាប់តូច។ - មេដឹកនាំកុម្មុយនិស្ត។

គួររំលឹកផងដែរថា លទ្ធិសក្តិភូមិ និង អាណាចក្រនិយម (អំណាច និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សមួយចំនួនតូច) គឺពិតជាផ្ទុយពីមូលធននិយម និងពហុនិយម (អំណាច និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សជាច្រើន)។ របបសក្តិភូមិ និងសក្តិភូមិមិនអាចមាននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញ វាមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្រោមសក្តិភូមិ និងរបបផ្តាច់ការឡើយ។

ការនិយាយអំពី "សិទ្ធិស៊ីវិល" ចេញពីបបូរមាត់របស់ពួក oligarchs និង feudal lords និងអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេគឺគ្រាន់តែមិនសមហេតុសមផល។

រដ្ឋប្បវេណី ស៊ីវិល និងបូជឺ និងនយោបាយ គឺជាពាក្យតែមួយ និងពាក្យដូចគ្នាដែលបានបង្កើតឡើងពីទីក្រុងរុស្ស៊ី ពលរដ្ឋឡាតាំង អាឡឺម៉ង់ប៊ឺក និងគោលនយោបាយក្រិក។

ចាប់តាំងពីវាគឺជាអ្នករស់នៅទីក្រុងដែលប្រឆាំងនឹងអំណាចនៃស្តេចសក្តិភូមិកសិកម្មនៅក្នុងសម័យបុរាណនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសក្តិភូមិនិង bourgeoisie ។

លើកលែងតែសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។ល។ មិនមានសិទ្ធិសង្គមផ្សេងទៀតក្រៅពីសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិ។ ហើយ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​សិទ្ធិ​ផ្តាច់មុខ​លើ​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ស្តេចសក្តិភូមិ តើ​សិទ្ធិ​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​និយាយ​បាន? តើសិទ្ធិអ្វីខ្លះដែលជនក្រីក្រអាចការពារបាន? មាន​តែ​សិទ្ធិ​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ពួកគេ​ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនេះមិនអាចទៅរួចទេប្រសិនបើស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានចាត់ចែងឱ្យខ្លះជារៀងរហូតហើយផ្ទុយទៅវិញអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានដកហូតវាតាមនិយមន័យ។ តើ “សិទ្ធិនយោបាយ” មានតម្លៃអ្វីខ្លះសម្រាប់បុគ្គលដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនយោបាយណាមួយ ដែលមិនភ្លឺចែងចាំងជាមួយនឹងភាពក្រីក្រដែលគ្មានសង្ឃឹម?

ច្បាស់ណាស់ ពីព្រោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនជា "លោកខាងលិច" ឬ "អធិបតេយ្យភាព"។

ដូចជាគ្មានទាសភាព "ប្រជាធិបតេយ្យ" ឬ "អធិបតេយ្យ" ទេ។

"លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរុស្ស៊ីអធិបតេយ្យ" មានន័យថាការកសាងសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមិនទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ទល់មុខ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច",

ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ជាមួយនឹងភាពស្មុគស្មាញ និងភាពខ្វះខាតរបស់វា វាច្បាស់ណាស់ក្នុងការយល់ថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការមិនអើពើទាំងស្រុងនូវផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនភាគច្រើន។

ជាឧទាហរណ៍ ថវិកាសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានបង្កើតឡើងពីការបង់ប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធគឺជាលំដាប់នៃទំហំធំជាងប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកមានបំផុតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

នេះគឺទោះបីជាការពិតដែលថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សទាំងនេះគឺផ្អែកលើការបង្កើតដើមទុនពិតប្រាកដហើយមិនមែនលើការទទួលយកធនធានដែលហាមឃាត់នោះទេ។ នេះគឺបើទោះបីជាការពិតដែលថាចំណែករបស់សត្វតោនៃចំណូលពន្ធនៅតែមាននៅក្នុងថវិការដ្ឋ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលជាកន្លែងដែលអ្វីៗទាំងអស់ទៅថវិកាកណ្តាល ប្រាក់ចំណូលរបស់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដូចគ្នា នៃអ្នកដែលមានជាងគេបំផុត ដោយឆោតល្ងង់ ប្រើប្រាស់ធនធានស្ទើរតែមិនគិតថ្លៃ ដោយប្រើស្ថានភាពជិតស្និតជាមួយនាមត្រកូលកុម្មុយនិស្ត គឺជាលំដាប់នៃទំហំខ្ពស់ជាងផលបូក។ នៃថវិកាជាតិទាំងមូល។ ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកជាផ្នែកសំខាន់មួយ។

ដើមទុនត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកខ្លួនឯង ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី សូម្បីតែមូលនិធិស្ថិរភាពរដ្ឋក៏ត្រូវបានដកចេញដោយ "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ" នៃសហរដ្ឋអាមេរិកដូចគ្នាដែរ។ និង

កាន់តែពិសេសសម្រាប់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។

នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​«អធិបតេយ្យ»​ពិត​ជា​មាន។

វាគួរតែត្រូវបានយល់ថាមិនមានក្របខ័ណ្ឌតឹងរឹងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពីទម្រង់នៃអង្គការសង្គមមួយទៅទម្រង់មួយផ្សេងទៀតនោះទេ។ រដ្ឋនីមួយៗបានអភិវឌ្ឍរៀងៗខ្លួន ដោយរក្សានិន្នាការទូទៅនៃការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

សព្វថ្ងៃនេះ មានទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមចំនួន ៥ ដោយផ្អែកលើទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់មួយចំនួន៖

1. សហគមន៍បុព្វកាល;
2. ការកាន់កាប់ទាសករ;
3. សក្តិភូមិ;
4. មូលធននិយម;
5. កុម្មុយនិស្ត (សង្គមនិយម) ។

ប្រព័ន្ធសហគមន៍បុព្វកាល

នៅក្រោមប្រព័ន្ធសហគមន៍បុព្វកាល មនុស្សរស់នៅក្នុងសហគមន៍ ()។ សហគមន៍កុលសម្ព័ន្ធរួមមានពី 20 ទៅ 100 នាក់ដែលដឹកនាំរបៀបរស់នៅស្ងប់ស្ងាត់ បរបាញ់ ដាំដុះដី បានចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំ ធ្វើសិប្បកម្ម (,) ។

វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខាងសម្ភារៈនៅឡើយទេ ពួកវាអាចលេចឡើងក្នុងការតុបតែងដ៏ធំបន្ថែមទៀតដែលធ្វើពីឆ្អឹង និងស្បែកសត្វ។ ពួកសង្ឃ និងអ្នកចាស់ទុំបានទទួលការគោរពយ៉ាងពិសេស ដែលពួកគេបានរៀនពីការរៀបចំជីវិត។ មិន​តិច​ទេ​ដែល​ជា​អ្នក​ចម្បាំង​ដ៏​ខ្លាំង​ពូកែ ដែល​សន្តិសុខ​សហគមន៍ និង​ស្បៀង​អាស្រ័យ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនទេ ដោយសារមនុស្សម្នាក់ៗធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍សហគមន៍កុលសម្ព័ន្ធរបស់គាត់។

ប្រព័ន្ធទាសករ

នៅក្រោមប្រព័ន្ធទាសករ ការផលិតយ៉ាងសកម្មនៃមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតបានចាប់ផ្តើម។ កសិកម្ម, សិប្បកម្ម () ការចិញ្ចឹមគោត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្ម។

ដោយសារការរីកចម្រើននៃសហគមន៍ ការលេចចេញនូវអតិរេកនៃផលិតកម្ម ការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍ និងសម្ភារៈកម្លាំងពលកម្មកាន់តែរីកចម្រើន លក្ខណៈនៃការសមស្របនៃផលិតផលនៃផលិតកម្មកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ផលិតផលអតិរេកត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកដឹកនាំ អ្នកចូលរួម និងបូជាចារ្យ។

មានរឿងដូចជា "ការកេងប្រវ័ញ្ច" ។

មាន 2 ថ្នាក់សំខាន់ៗ៖

• ម្ចាស់ទាសករ;
• ទាសករ (គ្មានទ្រព្យសម្បត្តិ និងមធ្យោបាយផលិត លើសពីនេះពួកគេខ្លួនឯងជាទ្រព្យសម្បត្តិ)។

ប្រព័ន្ធទាសករបានឈានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួននៅក្នុងទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ ដោយបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងទម្រង់រដ្ឋដូចជា។

ទំនាក់ទំនងផលិតកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការគៀបសង្កត់លើទាសករ ដែលតម្រូវការរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតអប្បបរមា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់ទាសករទទួលបានផលិតផលអតិរេកអតិបរមា។

ប្រភពនៃការទទួលបានទាសករគឺជាសង្រ្គាមនៃការសញ្ជ័យដែលជាលទ្ធផលនៃឋានៈនៃមនុស្សទន់ខ្សោយត្រូវបានបំពេញបន្ថែម - ពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃ។

ទោះបីជាមានថ្នាក់លេចធ្លោពីរក៏ដោយ នៅក្រោមប្រព័ន្ធទាសករ ក៏មានថ្នាក់ផ្សេងទៀតដែលមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងសារៈសំខាន់ជាលេខ។ ពួកគេជាអ្នករកស៊ី ឈ្មួញ កសិករ ទោះបីជាពួកគេមានទាសករក៏ដោយ ដែលមានន័យថា ពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់វណ្ណៈម្ចាស់ទាសករ។ សំណួរគឺមានតែម្ចាស់ទាសករប៉ុន្មាននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចទិញទាសករបាន។ កសិករសាមញ្ញម្នាក់មានទាសករមួយឬពីរនាក់នៅនឹងកន្លែងរបស់គាត់ ខណៈដែលឈ្មួញដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិអាចមានទាសកររាប់សិបនាក់។

ការ​តស៊ូ​ក្នុង​ថ្នាក់​កាន់​តែ​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ដែល​ប្រព័ន្ធ​ទាសករ​បាន​បញ្ចប់​អត្ថិភាព​របស់​ខ្លួន។ ចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធទាសករគឺការបះបោររបស់ Spartacus នៅទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ។

សក្តិភូមិ

ប្រព័ន្ធសក្តិភូមិបានជំនួសប្រព័ន្ធទាសករ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ (កម្លាំងអូសទាញសម្រាប់ភ្ជួរស្រែ : សេះ នង្គ័ល) ។

ទំនាក់ទំនង​ក្រោម​សក្តិភូមិ​ត្រូវ​បាន​កសាង​ឡើង​រវាង​ស្តេច​សក្តិភូមិ និង​សេនាប្រមុខ​របស់​គាត់។ ដីនេះត្រូវបានដាំដុះដោយកសិករ ដែលជាម្ចាស់មធ្យោបាយផលិត ផ្ទុយពីទាសករដែលមានឆន្ទៈទន់ខ្សោយ។ ទោះបីជាមានកម្មសិទ្ធិលើមធ្យោបាយនៃការផលិត (សេះដូចគ្នាជាមួយនឹងនង្គ័លក៏ដោយ) ស្តេចសក្តិភូមិបានបំពេញយ៉ាងពេញលេញនូវផលិតផលអតិរេក។

ប្រាសាទ​ពីរ៉ាមីត​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​ដោយ​ស្តេច​មួយ​អង្គ (រាជានិយម) ដែល​មាន​មន្ត្រី​ជា​ម្ចាស់​ដី​ធំៗ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេមានកម្លាំងពលកម្មគ្មានដែនកំណត់របស់កសិករ និងសិប្បករ។

មូលធននិយម

មូលធននិយមគឺផ្អែកលើការលេចចេញនៃមូលធននិយម និងកម្មករ ដែលអតីតជាអ្នកផលិត ក្រោយមកលក់ពលកម្មរបស់គាត់។ ប្រសិនបើអ្នកត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធទាសករវិញ អ្នកនឹងឃើញថាការងាររបស់ទាសករមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងផលិតផលលើសនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ការងារ​របស់​កម្មករ​ក៏​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​គាត់​ដែរ។ ភាពខុសគ្នារវាងទាសករ និងកម្មករគឺសេរីភាព ប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរមានមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតចាំបាច់តែប៉ុណ្ណោះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សេរីភាពរបស់កម្មករបង្កប់ន័យការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមានរបស់គាត់ទៅកាន់ឋានៈមូលធននិយមនៅក្នុងវត្តមានរបស់៖

• អ្នកប្រើប្រាស់ (តម្រូវការផលិតផល);
• ដើមទុនដំបូង (កម្ចីធនាគារ);
• កម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃ។

សង្គមនិយម

ការបូកធំនៃមូលធននិយមគឺការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការបង្កើតថ្មី បើទោះបីជាពួកគេពេញចិត្តនឹងរបបផ្តាច់ការនាពេលនេះក៏ដោយ (ឧទាហរណ៍ គំនិតរបស់ Nikola Tesla ត្រូវបានទុកចោលតែដោយសារតែបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកមានអំណាចនៃពិភពលោកនេះដើម្បីបង្កើត។ ប្រាក់ចំណេញពីប្រេង) ។

វឌ្ឍនភាពធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវជីវិតសម្ភារៈ និងប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនក្នុងផលិតកម្ម ធ្វើឱ្យមនុស្សមានភាពធូរស្រាលទាំងស្រុងពីការងាររាងកាយ។ ដូច្នេះ សង្គមនិយម គឺជាប្រព័ន្ធសង្គមមួយដែលម៉ាស៊ីននឹងកាន់កាប់ការងារផ្តល់ទំនិញដល់មនុស្ស ចំណែកមនុស្សខ្លួនឯងនឹងរស់នៅលើគោលការណ៍ភាតរភាព សមភាព និងយុត្តិធម៌ ជាមួយនឹងការបដិសេធកម្មសិទ្ធិឯកជន។

ច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃសង្គមនិយមគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថា "ដើម្បីធានាបាននូវការពេញចិត្តជាអតិបរមានៃតម្រូវការសម្ភារៈ និងវប្បធម៌ដែលរីកលូតលាស់ឥតឈប់ឈរនៃសង្គមទាំងមូល តាមរយៈការរីកចម្រើនជាបន្តបន្ទាប់ និងការកែលម្អផលិតកម្មសង្គមនិយមដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់"។ I.V. ស្តាលីន។

ប្រភព៖

• https://en.wikipedia.org/wiki/Socio-economic_formation
• Kushatov I.M. ការឆ្លុះបញ្ចាំងលើរូបធាតុ និងមនសិការ
• វចនានុក្រមទស្សនវិជ្ជា
• Filippov B., Yastrebitskaya A. ពិភពអ៊ឺរ៉ុបនៃសតវត្សទី X-XV ។
• https://ru.wikipedia.org/wiki/សង្គមនិយម

ដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រគោលបំណងនៃការផ្លាស់ប្តូរពីសក្តិភូមិទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម - ការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមមូលធននិយម - មានលក្ខណៈពិសេសរួមទាំងពីរលក្ខណៈនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃទម្រង់មុន និងលក្ខណៈពិសេស។ អ្វីដែលជារឿងធម្មតានោះគឺថាម៉ាស៊ីនសំខាន់នៃដំណើរការនេះគឺការអភិវឌ្ឍនៃកម្លាំងផលិតភាពនៃសង្គម - ឧបករណ៍និងមធ្យោបាយនៃការផលិតហើយក្នុងពេលតែមួយអ្នកផលិតខ្លួនឯង - បុរស។ តាមនោះ ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សក្នុងប្រព័ន្ធផលិតកម្ម និងការចែកចាយផលិតផលពលកម្ម រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងប្រព័ន្ធសង្គមទាំងមូលបានផ្លាស់ប្តូរ។

ពិភពសក្តិភូមិ ដូចដែលត្រូវបានគេពិចារណា ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យនៃមជ្ឈមណ្ឌលជាច្រើននៅក្នុងអរិយធម៌ផ្សេងៗ។ នៅក្នុងពួកគេម្នាក់ៗ ទំនាក់ទំនងសង្គមសក្តិភូមិ ដូចជារបៀបសក្តិភូមិនៃការផលិតខ្លួនឯង មានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ សក្តិភូមិ​របស់​ចិន​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ពី​ឥណ្ឌា អឺរ៉ុប​មក​ពី​ទាំង​ពីរ និង​រុស្ស៊ី​មក​ពី​អឺរ៉ុប។

ធាតុផ្សំនៃរបបមូលធននិយមនៃការផលិតមានភាពចាស់ទុំក្នុងសក្តិភូមិ៖ ពួកគេមានដើមកំណើតនៅដំណាក់កាលនៃសក្តិភូមិដែលបានអភិវឌ្ឍ បន្ទាប់មកបានអភិវឌ្ឍនៅដំណាក់កាលក្រោយរបស់វា បំបែក និងទម្លាក់ទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិ។ តំរូវការនៃសេដ្ឋកិច្ច និងរចនាសម្ព័នសង្គមដែលផ្លាស់ប្តូររបស់សង្គមកើតមានជម្លោះជាមួយប្រព័ន្ធសង្គមសក្តិភូមិ ដោយអំណាចរដ្ឋនៃវណ្ណៈសក្តិភូមិ។ សក្តិភូមិបានផ្តល់កំណើតដល់មូលធននិយម។ ដំណើរការនេះមានលក្ខណៈធម្មជាតិសម្រាប់រដ្ឋនៃអរិយធម៌ផ្សេងៗ។

មិនដូចទម្រង់មុនទេ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាមូលធននិយមមិនបានកើតឡើងស្របគ្នានៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលឯករាជ្យមួយចំនួននៃពិភពលោកនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំបូងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ សក្តិភូមិអឺរ៉ុបខាងលិច ដោយសារភាពប្លែកនៃអរិយធម៌ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ បានឈានទៅមុខក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ច និងបច្ចេកទេសយោធា ដោយបង្កើនល្បឿននៃចលនាទ្រង់ទ្រាយឆ្ពោះទៅរកមូលធននិយម។ ដំណើរការនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយការប្លន់អាណានិគម ការជួញដូរទាសករ និងការកេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងឃោរឃៅរបស់ប្រជាជនអាណានិគម។ អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាឡឺម៉ង់អំពីមូលធននិយម W. Sombart បានកត់សម្គាល់ថា៖ «យើងមិនត្រូវភ្លេចថា ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុបមានលក្ខខណ្ឌដូចការលួចប្លន់ផ្នែកទាំងបីនៃពិភពលោក។ យើងបានក្លាយជាអ្នកមាន ដោយសារជាតិសាសន៍ និងកុលសម្ព័ន្ធទាំងមូលបានស្លាប់សម្រាប់យើង ហើយផ្នែកទាំងអស់នៃពិភពលោកត្រូវបានបាត់បង់ប្រជាជនសម្រាប់យើង»។ អាណានិគមសក្តិភូមិអឺរ៉ុបបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាអាណានិគមមូលធននិយមដោយរក្សានៅក្នុងខ្លួនវាបន្ថែមលើវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចនៃការកេងប្រវ័ញ្ចវិធីសាស្រ្តមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច។

ដោយសារតែហេតុផលប្រវត្តិសាស្រ្តដែលបានកត់សម្គាល់ មូលធននិយមជារបៀបនៃការផលិតបានឆ្លងកាត់ការបង្កើត ហើយបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនឯងថាជាការបង្កើតដំបូងនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយបន្ទាប់មកក្រោមឥទ្ធិពលរបស់អឺរ៉ុបបានរីករាលដាលនៅលើមាត្រដ្ឋានសកល ដោយរក្សាអឺរ៉ុបជា "ទីក្រុង" - ដូចជា មជ្ឈមណ្ឌលពិភពលោកដែលប្រើប្រាស់ "បរិមាត្រ" (តំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក) ក្នុងទម្រង់ និងកម្រិតផ្សេងៗ។ បដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្របានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងសេដ្ឋកិច្ចនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ហើយការកែទម្រង់សាសនាបានផ្តល់នូវសមាសធាតុមនោគមវិជ្ជាដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងមូលធននិយម។

ការអះអាងនៃការបង្កើតមូលធននិយមនៅអឺរ៉ុបខ្លួនឯងក៏បានកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗគ្នាចាប់ពីសតវត្សទី 17 ។ រហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។ រួមជាមួយនឹងការរីករាលដាលនៃការគ្រប់គ្រងអាណានិគមរបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។ ការផ្លាស់ប្តូរពីសក្តិភូមិទៅការបង្កើតមូលធននិយមក្នុងវិស័យនយោបាយសង្គម - នយោបាយគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញអំណាចរដ្ឋនៃវណ្ណៈអ្នកកាន់អំណាច - សក្តិភូមិ - និងការបង្កើតអំណាចនយោបាយនៃវណ្ណៈថ្មី - វណ្ណៈអភិជនដែលជាកម្លាំងនាំមុខនៅក្នុង របៀបផលិតកម្មមូលធននិយម។ នៅក្នុងដំណើរនៃបដិវត្តន៍ bourgeois ពួក bourgeoisie បានដណ្ដើមអំណាច ដោយពឹងផ្អែកលើវណ្ណៈកម្មករ និងស្រទាប់ការងារផ្សេងទៀតនៃប្រជាជន។ បដិវត្ត bourgeois លើកដំបូងបានកើតឡើងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសឧស្សាហកម្មនៃទ្វីបអឺរ៉ុប - ហូឡង់ និងអង់គ្លេស។

បដិវត្ត bourgeois ហូឡង់ (1566 - 1609) បានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលតស៊ូរំដោះជាតិប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងសក្តិភូមិរបស់អេស្ប៉ាញ ហើយនាំទៅដល់ការបង្កើតសាធារណរដ្ឋ bourgeois នៃ United States ។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់សាធារណរដ្ឋកំពុងពន្លឿនអត្រាកំណើនរបស់ខ្លួន ហើយកំពុងគ្របដណ្តប់អឺរ៉ុបខាងលិច។

បន្ទាប់ពី 40 ឆ្នាំបដិវត្ត bourgeois នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស (1642 - 1649) ឈ្នះក្នុងដំណើរនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលពីរ (1642 - 1646 និង 1648) ។ បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតរបស់ស្តេចឆាលទី 1 សាធារណរដ្ឋមួយត្រូវបានប្រកាសនៅឆ្នាំ 1649 ។ ការសញ្ជ័យជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រទេសអៀរឡង់ និងស្កុតឡេន ក៏ដូចជាសង្រ្គាមអង់គ្លេស-ហូឡង់ បាននាំឱ្យមានរបបផ្តាច់ការរបស់ Cromwell (1653) ។ នៅឆ្នាំ 1660 ក្រោមឥទ្ធិពលនៃសក្តិភូមិបារាំង និងជាលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាង bourgeoisie និង អភិជនសក្តិភូមិ រាជវង្ស Stuart (Charles II) ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ ការស្ដារឡើងវិញនៃសក្តិភូមិ (ជាមួយនឹងការរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ bourgeois ដ៏ធំ) មានរយៈពេលជិត 30 ឆ្នាំ។ ការ​បង្កើន​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​ថ្មី​មួយ​នាំ​ឱ្យ​មាន​បដិវត្តន៍​បួស​បន្ទាប់បន្សំ​នៅ​ឆ្នាំ ១៦៨៨-១៦៨៩។ (ត្រូវបានគេហៅថា "រុងរឿង" នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តភាសាអង់គ្លេស) ។ វាបានបញ្ចប់ការផ្ទេរអំណាចរដ្ឋចុងក្រោយទៅឱ្យ bourgeoisie ខណៈពេលដែលរក្សារាជាធិបតេយ្យដែលកំណត់ដោយសភា។ មូលធននិយមប្រទេសអង់គ្លេសបង្កើនការពង្រីកខាងក្រៅ ចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលកាន់កាប់កន្លែងនៃមហាអំណាចឈានមុខគេជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។

បដិវត្តន៍បារាំង។ សារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។

បន្ទាប់ពីបដិវត្តបូជឺហ្គោសដំបូង សតវត្សមួយទៀតបានកន្លងផុតទៅ ក្នុងអំឡុងពេលដែលទំនាក់ទំនងមូលធននិយមបានបន្តមានភាពចាស់ទុំនៅក្នុងរដ្ឋសក្តិភូមិអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត បង្កើនភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែខ្លាំង និងធ្វើឱ្យស្ថានភាពសង្គមកាន់តែក្តៅគគុក។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សតវត្សទី 18 ក្នុងទម្រង់ស្រួចស្រាវបំផុត ភាពផ្ទុយគ្នាខាងនយោបាយសង្គមបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ នៅឆ្នាំ ១៧៨៩-១៧៩៤ ។ បដិវត្តន៍បារាំងបានផ្ទុះឡើង។ វា​បាន​វាយលុក​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​មូលដ្ឋាន​សក្តិភូមិ ដោយ​កំទេច​សក្តិភូមិ​ក្នុង​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​ធំ​បំផុត​មួយ។ បដិវត្តន៍បារាំងបានក្លាយជាចំណុចរបត់ដ៏សំខាន់មួយ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកផងដែរ ដែលជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានគេហៅថា បដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ រៀបចំដោយការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃសង្គម (ការអភិវឌ្ឍន៍នៃ bourgeoisie និង proletariat) និងគំនិតរបស់ទស្សនវិទូមនុស្សជាតិវាទទួលបានចរិតលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យដោយដាក់ចេញនូវពាក្យស្លោក "សេរីភាព សមភាពភាតរភាព" និងអនុម័ត " សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ”។ វា​បាន​ញុះញង់​មហាជន​ដ៏​មាន​ប្រជាប្រិយ​ភាព​នៅ​អឺរ៉ុប ដោយ​ញុះញង់​ឱ្យ​មានការ​រួបរួម​គ្នា​ពី​ពិភព​សក្តិភូមិ។ អន្តរាគមន៍​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍​នៅ​ប្រទេស​បារាំង​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ចេញ​ពី​សម្ព័ន្ធ​រដ្ឋ​សក្តិភូមិ។ ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងមូលធននិយម និងសក្តិភូមិនិយម ដែលកំពុងបង្កើតខ្លួន បានទទួលសមាមាត្រអឺរ៉ុប។ Bourgeois England និង Netherlands បានគាំទ្រការប្រឆាំងបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសបារាំង ដោយស្វែងរកការលុបបំបាត់គូប្រជែងរបស់ពួកគេនៅលើឆាកពិភពលោក។

ដំណើរការបដិវត្តន៍នៅប្រទេសបារាំង ដោយមានការចូលរួមពីមហាជនយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលដឹកនាំដោយពួកបះបោរបដិវត្តន៍នៅពេលនោះ បានឆ្លងកាត់គ្រប់ដំណាក់កាល និងទម្រង់ដែលបានក្លាយជាបុរាណនៅក្នុងវគ្គបន្តបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ ការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយការបះបោរដ៏ពេញនិយមនៅទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1789 និងការទទួលយក Bastille ដែលជានិមិត្តសញ្ញានៃភាពដាច់ខាតរបស់ស្តេច។ មហាសេដ្ឋីហិរញ្ញវត្ថុ និងពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំ ដែលបានឡើងកាន់អំណាចរួមគ្នាជាមួយពួកអភិជនសេរី បានបង្កើតរបបរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅឆ្នាំ 1791 ហើយព្យាយាមរារាំងបដិវត្តន៍មិនឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ការមិនពេញចិត្តរបស់មហាជនជាមួយនឹងភាពផ្ទុយគ្នាជាមូលដ្ឋានដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន និងការគំរាមកំហែងនៃការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដឹកនាំនៅឆ្នាំ 1792 ដល់ការបះបោរថ្មីមួយ ដែលជាលទ្ធផលដែល bourgeoisie ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម ("Girondins") ឡើងកាន់អំណាច។ របបរាជានិយមត្រូវបានរំលាយ សាធារណរដ្ឋ bourgeois ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការប្រហារជីវិតរបស់ស្តេច Louis XVI ហើយបន្ទាប់មកម្ចាស់ក្សត្រី Marie Antoinette បានបញ្ចប់ដំណាក់កាលទីពីរនៃបដិវត្ត។ ការទាមទាររ៉ាឌីកាល់របស់មហាជន ការតស៊ូប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងអន្តរាគមន៍ជំរុញបដិវត្តន៍ទៅមុខ។ នៅឆ្នាំ 1793 របបផ្តាច់ការ Jacobin នៃផ្នែកបដិវត្តន៍ដ៏រឹងមាំបំផុតនៃ bourgeoisie តូច និងកណ្តាលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីបង្កើតប្រព័ន្ធសាធារណៈ-ប្រជាធិបតេយ្យ។ បដិវត្តន៍ និងអន្តរាគមន៍ត្រូវបានអមដោយសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅ Vendée ប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាមរាជានិយម (ពួកអភិជន បព្វជិត ជាផ្នែកមួយនៃពួកកសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ)។ ការ​គាំទ្រ​របស់​មហាជន និង​ការ​បង្កើត​កងទ័ព​បដិវត្តន៍​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​របត់​មួយ​ក្នុង​សង្គ្រាម។ អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានកម្ចាត់។ សង្រ្គាម​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​ទៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​បារាំង ហើយ​ភេរវកម្ម​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ​កំពុង​ផ្ទុះ​ឡើង​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ប្រឆាំង​បដិវត្តន៍។ bourgeoisie ចំណេញយ៉ាងលឿនពីសង្គ្រាម។ "អ្នកមានថ្មី" ("nouveau riche") កំពុងទទួលបានឥទ្ធិពលនៅក្នុងអនុសញ្ញា ហើយ Jacobins កំពុងបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយមហាជន។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1794 (The 9th Thermidor យោងតាមប្រតិទិនបដិវត្តន៍) រដ្ឋប្រហារប្រឆាំងបដិវត្តបានកើតឡើង។ អនុសញ្ញាសម្រេចចាប់ខ្លួនមេដឹកនាំ Jacobins Robespierre និងសហការីរបស់គាត់។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ពួកគេត្រូវបានគេប្រហារជីវិត។ ក្រោម​ពាក្យស្លោក​ថា «​សង្គ្រោះ​បដិវត្តន៍​ពី​ពួក​ឧកញ៉ា​» មហាសេដ្ឋី​បាន​ឡើងកាន់​អំណាច​ម្តងទៀត​។ បដិវត្តន៍បានបំផ្លាញគ្រឹះសក្តិភូមិបានបញ្ចប់។ មូលធននិយមបារាំង ដោយប្រើការងើបឡើងនៃបដិវត្តន៍របស់ខ្លួន បានប្រញាប់ប្រញាល់ដណ្តើមយកអំណាចនៅអឺរ៉ុប។

សង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុង។ រលកបដិវត្តន៍ទីពីរ និងការបង្កើតមូលធននិយមនៅអឺរ៉ុប

ដើម្បី​អះអាង​ពី​ការ​ត្រួតត្រា​របស់​ខ្លួន មហាសេដ្ឋី​បារាំង​បាន​រក​ឃើញ​ជន​ផ្តាច់ការ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​គឺ​ឧត្តមសេនីយ Napoleon Bonaparte ដែល​បាន​បង្ហាញ​សមត្ថភាព​យោធា និង​រដ្ឋបាល​ខ្ពស់។ ដោយទទួលបានប្រជាប្រិយភាពនៅក្នុងដំណើរនៃជ័យជំនះយោធាដ៏អស្ចារ្យនៅឆ្នាំ 1804 គាត់បានប្រកាសខ្លួនឯងជាអធិរាជ។ ប្រទេសបារាំងក្លាយជារាជាធិបតេយ្យ bourgeois ។ សង្រ្គាមបានក្លាយជាប្រភពចំណូលសម្រាប់ bourgeoisie ថ្មី។ សង្រ្គាមណាប៉ូឡេអុងដើម្បីដណ្តើមយកភាពត្រួតត្រានៅអឺរ៉ុបមិនត្រឹមតែគូសព្រំដែនរដ្ឋឡើងវិញ និងបង្កើតការត្រួតត្រារបស់បារាំងលើប្រជាជនអឺរ៉ុបភាគច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានរួមចំណែកដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញមូលដ្ឋានគ្រឹះសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេសដែលបានសញ្ជ័យផងដែរ។ ដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងប្រទេសអង់គ្លេស ណាប៉ូឡេអុងបង្កើតការបិទទ្វីប។ ការដួលរលំនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ណាប៉ូឡេអុងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងជ័យជំនះរបស់រុស្ស៊ីក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812។ ការវាយលុករបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីរួមជាមួយនឹងកងទ័ពនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងណាប៉ូឡេអុងថ្មីបានបញ្ចប់នៅទីក្រុងប៉ារីសក្នុងឆ្នាំ 1814 ។

ណាប៉ូឡេអុងត្រូវបានទម្លាក់ និងនិរទេសទៅកោះ Elba រាជវង្ស Bourbon ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនៅប្រទេសបារាំង។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់មហាអំណាចដែលបានទទួលជ័យជម្នះ - រុស្ស៊ី អង់គ្លេស អូទ្រីស និងព្រុសស៊ី សមាជអន្តរជាតិមួយត្រូវបានកោះប្រជុំ ដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងវីយែនពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1814 ដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1815 ។ បញ្ហានៃរចនាសម្ព័ន្ធក្រោយសង្គ្រាមរបស់អឺរ៉ុបត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងសភានៃ ទីក្រុងវីយែន។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការងាររបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1815 ដំណឹងនៃការចុះចតរបស់ណាប៉ូឡេអុងនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសបារាំង។ កងទ័ពបានទៅខាងគាត់ នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនា ណាប៉ូឡេអុងបានចូលទីក្រុងប៉ារីស ហើយបានស្ដារអាណាចក្រឡើងវិញ។ ក្នុងអំឡុងពេល "100 ថ្ងៃ" នៃរជ្ជកាលរបស់គាត់ គាត់បានប្រមូលផ្តុំកងទ័ពដែលមានកម្លាំងចំនួន 120,000 នាក់ ហើយបានប្រឆាំងនឹងក្រុមចម្រុះប្រឆាំងណាប៉ូឡេអុងទី 7 ថ្មី។ កងទ័ព​ចម្រុះ​ត្រូវ​បាន​ដឹកនាំ​ដោយ​សេនាប្រមុខ​អង់គ្លេស A. W. Wellington ។ នៅក្នុងសមរភូមិនៅជិតការតាំងទីលំនៅរបស់បែលហ្ស៊ិកនៃ Waterloo នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1815 កងទ័ពអង់គ្លេស-ហូឡង់នៃទីក្រុង Wellington និងកងទ័ព Prussian របស់ Field Marshal G. L. Blucher បានធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងណាប៉ូឡេអុង។ កងទ័ពបារាំងចាញ់ ណាប៉ូឡេអុងបានភៀសខ្លួនទៅប៉ារីស។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា គាត់បានដាក់រាជ្យជាលើកទីពីរ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេនិរទេសទៅកោះឆ្ងាយនៃ St. Helena ក្នុងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានរក្សាទុកជាអ្នកទោសជនជាតិអង់គ្លេសរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់។

ជ័យជំនះនៃសម្ព័ន្ធរដ្ឋសក្តិភូមិដែលដឹកនាំដោយរុស្ស៊ីលើណាប៉ូឡេអុងបារាំងបាននាំឱ្យមានការស្ដារឡើងវិញនូវរាជាធិបតេយ្យសក្តិភូមិទាំងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង និងនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួនដែលបានសញ្ជ័យដោយវា។ ប៉ុន្តែវាប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការត្រលប់ទៅទំនាក់ទំនងសង្គមសក្តិភូមិទាំងស្រុងជាពិសេសចំពោះប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។ អស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំមានការរស់ឡើងវិញដោយផ្នែកនៃសក្តិភូមិប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1830 - 1849 ។ អឺរ៉ុបត្រូវបានរង្គោះរង្គើដោយរលកបដិវត្តន៍ទីពីរ។ ជាលទ្ធផលនៃបដិវត្ត bourgeois ជាបន្តបន្ទាប់ ការបង្កើតមូលធននិយមនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។ ទីបំផុត​បាន​បង្កើត​ខ្លួន​វា​តាម​ទម្រង់​ផ្សេងៗ​ក្នុង​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​ភាគច្រើន។ តាមរយៈ​ការ​បះបោរ​បដិវត្តន៍ សង្គ្រាម ឈាម និង​អំពើ​ហិង្សា មហាអំណាច​បាន​បង្កើត​ឥទ្ធិពល​នយោបាយ និង​សេដ្ឋកិច្ច​របស់ខ្លួន។

ការបង្កើតមូលធននិយមដែលបានបង្កើតឡើងនៅអឺរ៉ុបបានចូលដល់ដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។ ដើមទុននិយមមុនការផ្តាច់មុខ ("ឥតគិតថ្លៃ", "ប្រកួតប្រជែង") បានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ចនៃបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប និងការរីករាលដាលនៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេទៅកាន់តំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។

ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានអំណាចយោធាដ៏អស្ចារ្យ និងបានអះអាងពីឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះលើណាប៉ូឡេអុង បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងដំណើរការនយោបាយពិភពលោក និងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុប។ ដោយសារតែភាពយឺតយ៉ាវនៃទ្រង់ទ្រាយរបស់វា និងអំណាចនៃរចនាសម្ព័ន្ធសក្តិភូមិ វាបានដើរតួជាការគាំទ្រសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវសក្តិភូមិ ដែលរួមចំណែកដល់ការអភិរក្សគ្រឹះសក្តិភូមិនៅក្នុងប្រទេស។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយត្រូវបានទាក់ទាញចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងទីផ្សារអឺរ៉ុប សក្តិភូមិនិយមរបស់រុស្សី ទទួលរងនូវការបែកបាក់កាន់តែខ្លាំង។