ការអនុវត្តរបស់រុស្ស៊ីនៃស្ថាប័ននិយម និងទ្រឹស្តី neoclassical នៃហិរញ្ញវត្ថុ។ ស្ថាប័ននិយម និងសេដ្ឋកិច្ច neoclassical

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្សានុសិស្ស និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណអ្នកជាខ្លាំង។

បង្ហោះនៅ http://www.allbest.ru/

វគ្គសិក្សា

Neoclassicism និងស្ថាប័ននិយម៖ ការវិភាគប្រៀបធៀប

សេចក្តីផ្តើម

ការងារវគ្គសិក្សាគឺផ្តោតលើការសិក្សាអំពី neoclassicism និងស្ថាប័ននិយម ទាំងនៅកម្រិតទ្រឹស្តី និងក្នុងការអនុវត្ត។ ប្រធានបទនេះគឺពាក់ព័ន្ធ ក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃការបង្កើនសកលភាវូបនីយកម្មនៃដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចសង្គម គំរូទូទៅ និងនិន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងអង្គការនានាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។ អង្គការជាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានសិក្សាពីទស្សនៈរបស់សាលាផ្សេងៗ និងទិសដៅនៃគំនិតសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិច។ វិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តក្នុងគំនិតសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិចត្រូវបានតំណាងជាចម្បងដោយនិន្នាការនាំមុខពីរ: neoclassical និងស្ថាប័ន។

គោលបំណងនៃវគ្គសិក្សា៖

ទទួលបានគំនិតអំពីប្រភពដើម ការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនើបនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច neoclassical និងស្ថាប័ន។

ស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងកម្មវិធីស្រាវជ្រាវសំខាន់នៃ neoclassicism និងស្ថាប័ននិយម;

បង្ហាញខ្លឹមសារ និងជាក់លាក់នៃវិធីសាស្រ្ត neoclassical និងស្ថាប័នសម្រាប់ការសិក្សាអំពីបាតុភូត និងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច។

ភារកិច្ចនៃការសិក្សាវគ្គសិក្សា៖

ដើម្បីផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពរួមនៃគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច neoclassical និងស្ថាប័ន ដើម្បីបង្ហាញពីតួនាទី និងសារៈសំខាន់របស់ពួកគេសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គំរូទំនើបនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។

ស្វែងយល់ និងបញ្ចូលតួនាទី និងសារៈសំខាន់នៃស្ថាប័នក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធមីក្រូ និងម៉ាក្រូ។

ទទួលបានជំនាញក្នុងការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចនៃច្បាប់ នយោបាយ ចិត្តវិទ្យា ក្រមសីលធម៌ ទំនៀមទម្លាប់ វប្បធម៌របស់អង្គការ និងក្រមសីលធម៌សេដ្ឋកិច្ច។

កំណត់ជាក់លាក់នៃបរិយាកាស neoclassical និងស្ថាប័ន ហើយយកទៅពិចារណានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។

ប្រធានបទនៃការសិក្សានៃទ្រឹស្តី neoclassical និងស្ថាប័នគឺទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងអន្តរកម្ម ហើយវត្ថុគឺ neoclassicism និង institutionalism ជាមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ នៅពេលជ្រើសរើសព័ត៌មានសម្រាប់ដំណើរការវគ្គសិក្សា ទស្សនៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗត្រូវបានគេយកមកពិចារណា ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលគំនិតអំពីទ្រឹស្តី neoclassical និងស្ថាប័នបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូចគ្នានេះផងដែរនៅពេលសិក្សាប្រធានបទទិន្នន័យស្ថិតិនៃទិនានុប្បវត្តិសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានប្រើប្រាស់អក្សរសិល្ប៍នៃការបោះពុម្ពចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះព័ត៌មានការងារវគ្គសិក្សាត្រូវបានចងក្រងដោយប្រើប្រភពព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន និងផ្តល់នូវចំណេះដឹងដែលមានគោលបំណងលើប្រធានបទ៖ neoclassicism និង institutionalism៖ ការវិភាគប្រៀបធៀប។

1 . ទ្រឹស្ដីបទប្បញ្ញត្តិនៃ neoclassicism និងស្ថាប័ននិយម

1.1 សេដ្ឋកិច្ច Neoclassical

ការកើតឡើងនិងការវិវត្តនៃ neoclassicism

ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច Neoclassical បានលេចចេញនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 ។ ទិសដៅ neoclassical ស្វែងយល់ពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សសេដ្ឋកិច្ច (អ្នកប្រើប្រាស់ សហគ្រិន បុគ្គលិក) ដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណូលអតិបរមា និងកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ប្រភេទសំខាន់នៃការវិភាគគឺការកំណត់តម្លៃ។ សេដ្ឋវិទូ Neoclassical បានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃការប្រើប្រាស់រឹម និងទ្រឹស្តីផលិតភាពរឹម ដែលជាទ្រឹស្ដីនៃលំនឹងសេដ្ឋកិច្ចទូទៅ ដោយយោងទៅតាមយន្តការនៃការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី និងតម្លៃទីផ្សារធានានូវការចែកចាយប្រាក់ចំណូលដោយយុត្តិធម៌ និងការប្រើប្រាស់ធនធានសេដ្ឋកិច្ចពេញលេញ ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច នៃសុខុមាលភាព គោលការណ៍ដែលបង្កើតបានជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីទំនើបនៃហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ (P Samuelson) ទ្រឹស្តីនៃការរំពឹងទុកដោយហេតុផល។ ក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងជាច្រើនរបស់ខ្លួន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស Alfred Marshall (1842-1924) ទទួលបានកិត្តិនាមដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ គាត់ជាសាស្រ្តាចារ្យ និងជាប្រធានផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជ។ A. Marshall បានសង្ខេបលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនៅក្នុងការងារជាមូលដ្ឋាន "គោលការណ៍នៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច" (1890) ។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ A. Marshall ពឹងផ្អែកទាំងលើគំនិតនៃទ្រឹស្តីបុរាណ និងលើគំនិតនៃនិយមជ្រុល។ Marginalism (ពីភាសាអង់គ្លេសរឹម - ដែនកំណត់ខ្លាំង) គឺជានិន្នាការនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចដែលបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ សេដ្ឋវិទូរឹមក្នុងការសិក្សារបស់ពួកគេបានប្រើតម្លៃរឹម ដូចជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់រឹម (ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ ឯកតាបន្ថែមនៃល្អ) ផលិតភាពរឹម (ផលិតកម្មដែលផលិតដោយអ្នកជួលចុងក្រោយ) ។ គំនិតទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយពួកគេនៅក្នុងទ្រឹស្តីតម្លៃ ទ្រឹស្តីនៃប្រាក់ឈ្នួល និងក្នុងការពន្យល់អំពីដំណើរការ និងបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនទៀត។ នៅក្នុងទ្រឹស្តីតម្លៃរបស់គាត់ A. Marshall ពឹងផ្អែកលើគំនិតនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ។ តម្លៃនៃទំនិញត្រូវបានកំណត់ដោយសមាមាត្រនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ។ តម្រូវការសម្រាប់ទំនិញគឺផ្អែកលើការវាយតម្លៃជាប្រធានបទនៃការប្រើប្រាស់រឹមនៃទំនិញដោយអ្នកប្រើប្រាស់ (អ្នកទិញ)។ ការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញគឺផ្អែកលើថ្លៃដើមផលិតកម្ម។ ផលិតករមិនអាចលក់ក្នុងតម្លៃដែលមិនគ្របដណ្តប់លើថ្លៃដើមផលិតកម្មរបស់គាត់ទេ។ ប្រសិនបើទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចបុរាណបានពិចារណាពីការបង្កើតតម្លៃពីទស្សនៈរបស់អ្នកផលិតនោះ ទ្រឹស្តី neoclassical ពិចារណាតម្លៃទាំងពីទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ (តម្រូវការ) និងពីទស្សនៈរបស់អ្នកផលិត (ការផ្គត់ផ្គង់) ។ ទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ច Neoclassical ដូចជាបុរាណ ដំណើរការពីគោលការណ៍សេរីនិយមសេដ្ឋកិច្ច គោលការណ៍នៃការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការសិក្សារបស់ពួកគេ អ្នកនិយមបុរាណនិយមផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការសិក្សាអំពីបញ្ហាអនុវត្តជាក់ស្តែង ប្រើប្រាស់ការវិភាគបរិមាណ និងគណិតវិទ្យាក្នុងកម្រិតធំជាងគុណភាព (អត្ថន័យ មូលហេតុ និងផលប៉ះពាល់)។ ការយកចិត្តទុកដាក់បំផុតគឺត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃធនធានមានកម្រិតនៅកម្រិតមីក្រូសេដ្ឋកិច្ច នៅកម្រិតសហគ្រាស និងគ្រួសារ។ ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច Neoclassical គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយនៃផ្នែកជាច្រើននៃគំនិតសេដ្ឋកិច្ចទំនើប។

អ្នកតំណាងសំខាន់នៃ neoclassicism

A. Marshall: គោលការណ៍នៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ

វាគឺជាគាត់ដែលបានណែនាំពាក្យ "សេដ្ឋកិច្ច" ដោយហេតុនេះសង្កត់ធ្ងន់លើការយល់ដឹងរបស់គាត់អំពីប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ពាក្យនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវការស្រាវជ្រាវ។ វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចស្វែងយល់ពីទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតសង្គម ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងនាមជាវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្តសុទ្ធសាធ វាមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងសំណួរនៃការអនុវត្តបានឡើយ។ ប៉ុន្តែសំណួរនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាប្រធានបទរបស់វាទេ។ ជីវិតសេដ្ឋកិច្ចត្រូវចាត់ទុកថានៅក្រៅឥទ្ធិពលនយោបាយ ក្រៅពីអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។ ក្នុងចំណោមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចមានការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលជាប្រភពនៃតម្លៃ ថ្លៃពលកម្ម ការប្រើប្រាស់ កត្តាផលិតកម្ម។ Marshall បានធ្វើការជជែកដេញដោលលើយន្តហោះផ្សេង ដោយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា មិនចាំបាច់ស្វែងរកប្រភពនៃតម្លៃនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវស៊ើបអង្កេតលើកត្តាដែលកំណត់តម្លៃ កម្រិត និងសក្ដានុពលរបស់វា។ គំនិតដែលបង្កើតឡើងដោយ Marshall គឺជាការសម្របសម្រួលរបស់ Roma របស់គាត់រវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។ គំនិតចម្បងដែលគាត់បានដាក់ចេញគឺការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពីជម្លោះទ្រឹស្តីជុំវិញតម្លៃទៅការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃអន្តរកម្មនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការជាកម្លាំងដែលកំណត់ដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងទីផ្សារ។ សេដ្ឋកិច្ចសិក្សាមិនត្រឹមតែធម្មជាតិនៃទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជំរុញសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ "មាត្រដ្ឋានរបស់សេដ្ឋវិទូ" - ការប៉ាន់ស្មានរូបិយវត្ថុ។ លុយវាស់អាំងតង់ស៊ីតេនៃការលើកទឹកចិត្តដែលលើកទឹកចិត្តមនុស្សម្នាក់ឱ្យធ្វើសកម្មភាព ធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ការវិភាគលើអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលគឺជាមូលដ្ឋាននៃ "គោលការណ៍នៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ" ។ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកនិពន្ធគឺផ្តោតលើការពិចារណាលើយន្តការជាក់លាក់នៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ យន្តការនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារត្រូវបានសិក្សាជាចម្បងនៅកម្រិតមីក្រូ ហើយជាបន្តបន្ទាប់នៅកម្រិតម៉ាក្រូ។ postulates នៃសាលា neoclassical, នៅប្រភពដើមនៃការដែលឈរ Marshall, តំណាងឱ្យមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃការស្រាវជ្រាវអនុវត្ត។

J.B. ក្លាក៖ ទ្រឹស្តីចែកចាយប្រាក់ចំណូល

បញ្ហានៃការចែកចាយត្រូវបានចាត់ទុកដោយសាលាបុរាណថាជាធាតុផ្សំនៃទ្រឹស្តីទូទៅនៃតម្លៃ។ តម្លៃនៃទំនិញត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាគហ៊ុននៃប្រាក់ឈ្នួលនៃកត្តាផលិតកម្ម។ កត្តានីមួយៗមានទ្រឹស្តីផ្ទាល់ខ្លួន។ យោងតាមទស្សនៈរបស់សាលាអូទ្រីស ប្រាក់ចំណូលកត្តាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាដេរីវេនៃតម្លៃទីផ្សារសម្រាប់ផលិតផលដែលផលិត។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមសម្រាប់តម្លៃនៃកត្តាទាំងពីរ និងផលិតផលនៅលើមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍ទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនៃសាលា neoclassical ។ សេដ្ឋវិទូអាមេរិកលោក John Bates Clark បានកំណត់ថា "បង្ហាញថាការចែកចាយប្រាក់ចំណូលសង្គមត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សង្គម ហើយថាច្បាប់នេះប្រសិនបើវាដំណើរការដោយគ្មានភាពធន់នឹងផ្តល់ដល់កត្តាផលិតកម្មនីមួយៗនូវបរិមាណដែលកត្តានេះបង្កើត"។ រួចហើយនៅក្នុងការបង្កើតគោលដៅមានសេចក្តីសង្ខេបមួយ - កត្តានីមួយៗទទួលបានចំណែកនៃផលិតផលដែលវាបង្កើត។ ខ្លឹមសារបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់នៃសៀវភៅនេះផ្តល់នូវហេតុផលលម្អិតសម្រាប់ការសង្ខេបនេះ - អាគុយម៉ង់ ការពន្យល់ និងយោបល់។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្វែងរកគោលការណ៍នៃការបែងចែកប្រាក់ចំណូលដែលនឹងកំណត់ចំណែកនៃកត្តានីមួយៗនៅក្នុងផលិតផល ក្លាកប្រើគំនិតនៃការបន្ថយឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ ដែលគាត់បានផ្ទេរទៅកត្តាផលិតកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះទ្រឹស្តីនៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ទ្រឹស្តីនៃតម្រូវការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានជំនួសដោយទ្រឹស្តីនៃជម្រើសនៃកត្តាផលិតកម្ម។ សហគ្រិនម្នាក់ៗស្វែងរកការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាអនុវត្តដែលធានានូវការចំណាយអប្បបរមា និងប្រាក់ចំណូលអតិបរមា។ Clarke ប្រកែកដូចតទៅ។ កត្តាពីរត្រូវបានគេយក ប្រសិនបើមួយក្នុងចំណោមពួកគេមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ នោះការប្រើប្រាស់កត្តាផ្សេងទៀតដោយសារតែការកើនឡើងបរិមាណរបស់វានឹងនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលតិចទៅតិច។ ពលកម្មនាំមកនូវប្រាក់ឈ្នួលដល់ម្ចាស់របស់វា ដើមទុន - ការប្រាក់។ ប្រសិនបើកម្មករបន្ថែមត្រូវបានជួលដោយមានដើមទុនដូចគ្នា នោះប្រាក់ចំណូលនឹងកើនឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនសមាមាត្រទៅនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនកម្មករថ្មីនោះទេ។

A. Pigou: ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចនៃសុខុមាលភាព

ទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចរបស់ A. Pigou ពិចារណាពីបញ្ហានៃការបែងចែកចំណូលជាតិ តាមពាក្យរបស់ Pigou - ភាគលាភជាតិ។ គាត់សំដៅលើវាថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សទិញដោយប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេក៏ដូចជាសេវាកម្មដែលផ្តល់ដល់មនុស្សម្នាក់ដោយលំនៅដ្ឋានដែលគាត់កាន់កាប់និងកន្លែងដែលគាត់រស់នៅ" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេវាកម្មដែលផ្តល់ដល់ខ្លួនឯង និងក្នុងគ្រួសារ និងការប្រើប្រាស់វត្ថុដែលមាននៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រភេទនេះទេ។

ភាគលាភជាតិ គឺជាលំហូរនៃទំនិញ និងសេវាកម្មដែលផលិតក្នុងសង្គមក្នុងកំឡុងឆ្នាំ។ ម៉្យាងទៀតនេះគឺជាចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់សង្គមដែលអាចបង្ហាញជាប្រាក់៖ ទំនិញ និងសេវាកម្មដែលជាផ្នែកមួយនៃការប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើ Marshall បង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខយើងក្នុងនាមជាអ្នករៀបចំប្រព័ន្ធ និងអ្នកទ្រឹស្តី ដោយព្យាយាមគ្របដណ្តប់ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនង "សេដ្ឋកិច្ច" នោះ Pigou ត្រូវបានចូលរួមជាចម្បងក្នុងការវិភាគបញ្ហាបុគ្គល។ រួមជាមួយនឹងសំណួរទ្រឹស្តី គាត់ចាប់អារម្មណ៍លើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ គាត់ត្រូវបានកាន់កាប់ជាពិសេសជាមួយនឹងសំណួរអំពីរបៀបដើម្បីផ្សះផ្សាផលប្រយោជន៍ឯកជននិងសាធារណៈដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវការចំណាយឯកជននិងសាធារណៈ។ Pigou ផ្តោតលើទ្រឹស្ដីសុខុមាលភាពសង្គម វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឆ្លើយថាអ្វីជាប្រយោជន៍រួម? តើវាសម្រេចបានដោយរបៀបណា? តើការបែងចែកផលប្រយោជន៍ឡើងវិញដោយរបៀបណាពីទស្សនៈនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវមុខតំណែងរបស់សមាជិកនៃសង្គម; ជាពិសេស កម្រិតក្រីក្របំផុត។ ការសាងសង់ផ្លូវរថភ្លើងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកដែលសាងសង់ និងដំណើរការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដល់ម្ចាស់ដីឡូត៍ក្បែរនោះផងដែរ។ ជាលទ្ធផលនៃការដាក់ផ្លូវដែកតម្លៃដីដែលនៅជិតវានឹងមានអាយុដោយជៀសមិនរួច។ ម្ចាស់ដីដែលចូលរួម ទោះបីមិនបានចូលរួមក្នុងការសាងសង់ក៏ទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីការឡើងថ្លៃដី។ ភាគលាភជាតិសរុបក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវយកមកពិចារណាគឺសក្ដានុពលនៃតម្លៃទីផ្សារ។ យោងតាមលោក Pigou "សូចនាករសំខាន់មិនមែនជាផលិតផលខ្លួនឯងឬទំនិញសម្ភារៈនោះទេប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ - តម្លៃទីផ្សារ" ។ ប៉ុន្តែការសាងសង់ផ្លូវរថភ្លើងអាចត្រូវបានអមដោយផលវិបាកអវិជ្ជមាននិងមិនចង់បានយ៉ាងខ្លាំងការខ្សោះជីវជាតិនៃស្ថានភាពបរិស្ថាន។ មនុស្សនឹងទទួលរងពីសំលេងរំខាន ផ្សែង សំរាម។

"ដុំដែក" ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ដំណាំ កាត់បន្ថយទិន្នផល និងធ្វើឱ្យខូចគុណភាពនៃផលិតផល។

ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិជ្ជាថ្មីជាញឹកញាប់ផ្តល់នូវការលំបាក បង្កើតបញ្ហាដែលទាមទារការចំណាយបន្ថែម។

ដែនកំណត់នៃការអនុវត្តនៃវិធីសាស្រ្ត neoclassical

1. ទ្រឹស្ដី Neoclassical គឺផ្អែកលើការសន្មត់ និងដែនកំណត់ដែលមិនប្រាកដនិយម ហើយដូច្នេះវាប្រើគំរូដែលមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ច។ Coase បានហៅស្ថានភាព neoclassical នៃកិច្ចការនេះថា "សេដ្ឋកិច្ចបន្ទះដីស" ។

2. វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចពង្រីកវិសាលភាពនៃបាតុភូត (ឧទាហរណ៍ដូចជា មនោគមវិជ្ជា ច្បាប់ បទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយា គ្រួសារ) ដែលអាចវិភាគដោយជោគជ័យពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេហៅថា "ចក្រពត្តិសេដ្ឋកិច្ច" ។ អ្នកតំណាងឈានមុខគេនៃនិន្នាការនេះគឺអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល Harry Becker ។ ប៉ុន្តែជាលើកដំបូង Ludwig von Mises បានសរសេរអំពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅដែលសិក្សាអំពីសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ដែលបានស្នើពាក្យ "praxeology" សម្រាប់រឿងនេះ។

3. នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃ neoclassicism ជាក់ស្តែងមិនមានទ្រឹស្ដីណាដែលពន្យល់យ៉ាងពេញចិត្តអំពីការផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច សារៈសំខាន់នៃការសិក្សាដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 20

ស្នូលរឹង និងខ្សែក្រវាត់ការពារនៃ Neoclassicism

ស្នូលរឹង :

1. ចំណូលចិត្តដែលមានស្ថេរភាពដែលមានលក្ខណៈ endogenous;

2. ជម្រើសសមហេតុផល (ការបង្កើនអាកប្បកិរិយា);

3. លំនឹងនៅក្នុងទីផ្សារ និងលំនឹងទូទៅនៅក្នុងទីផ្សារទាំងអស់។

ខ្សែក្រវ៉ាត់ការពារ៖

1. សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ និងកំណត់យ៉ាងច្បាស់;

2. ព័ត៌មានគឺអាចចូលប្រើបាន និងពេញលេញ។

3. បុគ្គលបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេតាមរយៈការដោះដូរដែលកើតឡើងដោយមិនគិតថ្លៃដោយគិតគូរពីការចែកចាយដំបូង។

1.2 សេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័ន

គំនិតនៃស្ថាប័នមួយ។ តួនាទីរបស់ស្ថាប័នក្នុងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច

គំនិតនៃស្ថាប័នត្រូវបានខ្ចីដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចពីវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ជាពិសេសពីសង្គមវិទ្យា។ ស្ថាប័នគឺជាសំណុំនៃតួនាទី និងឋានៈដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបំពេញតម្រូវការជាក់លាក់មួយ។ និយមន័យនៃស្ថាប័នក៏អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្នាដៃនៃទស្សនវិជ្ជានយោបាយ និងចិត្តវិទ្យាសង្គមផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រភេទនៃស្ថាប័នគឺជាផ្នែកកណ្តាលមួយនៅក្នុងការងាររបស់ John Rawls "Theory of Justice"។ ស្ថាប័នត្រូវបានយល់ថាជាប្រព័ន្ធសាធារណៈនៃច្បាប់ដែលកំណត់តួនាទី និងមុខតំណែងជាមួយនឹងសិទ្ធិ និងភារកិច្ចដែលត្រូវគ្នា អំណាច និងអភ័យឯកសិទ្ធិ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ច្បាប់ទាំងនេះបញ្ជាក់ទម្រង់នៃសកម្មភាពមួយចំនួនតាមការអនុញ្ញាត និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតជាការហាមឃាត់ ហើយពួកគេក៏ដាក់ទណ្ឌកម្មលើសកម្មភាពមួយចំនួន និងការពារអ្នកដទៃនៅពេលមានអំពើហិង្សាកើតឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ ឬការអនុវត្តសង្គមទូទៅបន្ថែមទៀត យើងអាចដកស្រង់ហ្គេម ពិធីសាសនា តុលាការ និងសភា ទីផ្សារ និងប្រព័ន្ធអចលនទ្រព្យ។

នៅក្នុងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច គំនិតនៃស្ថាប័នត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការវិភាគដំបូងដោយ Thorstein Veblen ។ ស្ថាប័នគឺជាវិធីទូទៅនៃការគិតទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងជាក់លាក់រវាងសង្គម និងបុគ្គល និងមុខងារពិសេសដែលពួកគេអនុវត្ត។ និងប្រព័ន្ធនៃជីវិតនៃសង្គមមួយ ដែលផ្សំឡើងពីចំនួនសរុបនៃអ្នកសកម្មនៅពេលជាក់លាក់ណាមួយ ឬនៅពេលណាមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គមណាមួយ អាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៅក្នុងពាក្យទូទៅថាជាទីតាំងខាងវិញ្ញាណដែលកំពុងមាន ឬជាគំនិតរីករាលដាលនៃ របៀបរស់នៅក្នុងសង្គម។

Veblen ក៏បានយល់អំពីស្ថាប័នដូចជា៖

ទម្លាប់នៃអាកប្បកិរិយា;

រចនាសម្ព័ន្ធនៃយន្តការផលិតកម្មឬសេដ្ឋកិច្ច;

ប្រព័ន្ធជីវិតសង្គមដែលទទួលយកនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ស្ថាបនិកស្ថាប័នមួយទៀត លោក John Commons កំណត់ស្ថាប័នមួយដូចតទៅ៖ ស្ថាប័នគឺជាសកម្មភាពរួមដើម្បីគ្រប់គ្រង រំដោះ និងពង្រីកសកម្មភាពបុគ្គល។

ស្ថាប័ននិយមមួយទៀតគឺ Wesley Mitchell មាននិយមន័យដូចតទៅ៖ ស្ថាប័នគឺជាទម្លាប់សង្គមដែលលេចធ្លោ និងមានស្តង់ដារខ្ពស់។ បច្ចុប្បន្ននេះ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃស្ថាប័ននិយមទំនើប ការបកស្រាយទូទៅបំផុតនៃស្ថាប័នគឺ Douglas North៖ ស្ថាប័នគឺជាច្បាប់ យន្តការដែលធានាដល់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ និងបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាដែលរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធអន្តរកម្មដដែលៗរវាងមនុស្ស។

សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់បុគ្គលម្នាក់មិនកើតឡើងក្នុងកន្លែងដាច់ស្រយាលទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសង្គមជាក់លាក់។ ដូច្នេះហើយ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ពីរបៀបដែលសង្គមនឹងមានប្រតិកម្មចំពោះពួកគេ។ ដូច្នេះ ប្រតិបត្តិការដែលអាចទទួលយកបាន និងទទួលបានផលចំណេញនៅកន្លែងមួយ ប្រហែលជាមិនចាំបាច់អាចដំណើរការបានឡើយ សូម្បីតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នានៅក្នុងកន្លែងមួយទៀតក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៏នៃការនេះគឺការដាក់កម្រិតលើអាកប្បកិរិយាសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សម្នាក់ដោយការគោរពសាសនាផ្សេងៗ។ ដើម្បីជៀសវាងការសម្របសម្រួលកត្តាខាងក្រៅជាច្រើនដែលជះឥទ្ធិពលដល់ភាពជោគជ័យ និងលទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត គ្រោងការណ៍ ឬក្បួនដោះស្រាយនៃអាកប្បកិរិយាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ គ្រោងការណ៍ និងក្បួនដោះស្រាយទាំងនេះ ឬម៉ាទ្រីសនៃអាកប្បកិរិយាបុគ្គលគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីស្ថាប័នទេ។

ស្ថាប័នបែបប្រពៃណី

ស្ថាប័ន "ចាស់" ដែលជានិន្នាការសេដ្ឋកិច្ចបានកើតឡើងនៅវេននៃសតវត្សទី 19 និងទី 20 ។ គាត់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងនិន្នាការប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថាសាលាប្រវត្តិសាស្ត្រនិងប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មី (F. List, G. Schmoler, L. Bretano, K. Bucher) ។ តាំងពីដើមដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ស្ថាប័ននិយមត្រូវបានកំណត់ដោយការតស៊ូមតិនៃគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម និងការអន្តរាគមន៍របស់សង្គម ជាពិសេសរដ្ឋនៅក្នុងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច។ នេះគឺជាមរតកនៃសាលាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលតំណាងរបស់អ្នកមិនត្រឹមតែបដិសេធពីអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនង និងច្បាប់ដែលមានស្ថិរភាពនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានគាំទ្រគំនិតដែលថា សុខុមាលភាពនៃសង្គមអាចសម្រេចបានដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋដ៏តឹងរឹងនៃ សេដ្ឋកិច្ចជាតិនិយម។ អ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោបំផុតនៃ "ស្ថាប័នចាស់" គឺ: Thorstein Veblen, John Commons, Wesley Mitchell, John Galbraith ។ ទោះបីជាមានបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើនដែលគ្របដណ្តប់នៅក្នុងការងាររបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះក៏ដោយ ក៏ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីស្រាវជ្រាវបង្រួបបង្រួមរបស់ពួកគេដែរ។ ដូចដែល Coase បានកត់សម្គាល់ ការងាររបស់ស្ថាប័នអាមេរិកាំងបានដឹកនាំគ្មានកន្លែងណាទេ ពីព្រោះពួកគេខ្វះទ្រឹស្ដីក្នុងការរៀបចំបរិមាណនៃសម្ភារៈបរិយាយ។ ស្ថាប័ននិយមចាស់បានរិះគន់បទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើតជា "ស្នូលរឹងនៃ neoclassicism" ។ ជាពិសេស Veblen បានច្រានចោលគោលគំនិតនៃសនិទានភាព និងគោលការណ៍នៃការពង្រីកអតិបរមាដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងវាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការពន្យល់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់ភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ច។ វត្ថុនៃការវិភាគគឺជាស្ថាប័ន ហើយមិនមែនជាអន្តរកម្មរបស់មនុស្សនៅក្នុងលំហជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងដែលត្រូវបានកំណត់ដោយស្ថាប័ននោះទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ការងាររបស់ស្ថាប័នចាស់ទុំត្រូវបានសម្គាល់ដោយអន្តរកម្មសិក្សាដ៏សំខាន់ ដែលជាការពិត ការបន្តការសិក្សាសង្គមវិទ្យា ច្បាប់ និងស្ថិតិក្នុងការអនុវត្តរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។

ស្ថាប័ននិយមនិយម

ស្ថាប័ននិយមសម័យថ្មី មានប្រភពចេញពីស្នាដៃរបស់លោក Ronald Coase "ធម្មជាតិនៃក្រុមហ៊ុន" "បញ្ហានៃការចំណាយសង្គម" ។ Neo-institutionalists បានវាយប្រហារជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃ neoclassicism ដែលបង្កើតជាស្នូលការពាររបស់ខ្លួន។

1) ទី 1 ការសន្និដ្ឋានថាការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើងដោយមិនមានតម្លៃត្រូវបានរិះគន់។ ការរិះគន់ចំពោះមុខតំណែងនេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្នាដៃដំបូងរបស់ Coase ។ ទោះបីជា, វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា Menger បានសរសេរអំពីលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃការចំណាយលើការផ្លាស់ប្តូរនិងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើការសម្រេចចិត្តនៃការផ្លាស់ប្តូរមុខវិជ្ជានៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់គាត់។ ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើងតែនៅពេលដែលអ្នកចូលរួមនីមួយៗរបស់ខ្លួន ដោយអនុវត្តសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរ ទទួលបានការកើនឡើងនៃតម្លៃមួយចំនួនដល់តម្លៃនៃសំណុំទំនិញដែលមានស្រាប់។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Karl Menger នៅក្នុងមូលនិធិសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់គាត់ ដោយផ្អែកលើការសន្មត់ថាមានអ្នកចូលរួមពីរនាក់នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ គោលគំនិតនៃការចំណាយប្រតិបត្តិការផ្ទុយនឹងនិក្ខេបបទនៃទ្រឹស្តី neoclassical ដែលការចំណាយលើដំណើរការនៃយន្តការទីផ្សារគឺស្មើនឹងសូន្យ។ ការសន្មត់នេះបានធ្វើឱ្យវាមិនអាចយកទៅពិចារណាពីឥទ្ធិពលនៃស្ថាប័នផ្សេងៗក្នុងការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើតម្លៃប្រតិបត្តិការមានភាពវិជ្ជមាន ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីឥទ្ធិពលនៃស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម លើដំណើរការនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។

2) ទីពីរ ការទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃការចំណាយប្រតិបត្តិការ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវនិក្ខេបបទអំពីភាពអាចរកបាននៃព័ត៌មាន (information asymmetry)។ ការទទួលស្គាល់និក្ខេបបទអំពីភាពមិនពេញលេញ និងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃព័ត៌មាន បើកទស្សនៈថ្មីសម្រាប់ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច ឧទាហរណ៍ក្នុងការសិក្សាកិច្ចសន្យា។

៣) ទី៣- និក្ខេបបទអំពីអព្យាក្រឹតភាពនៃការចែកចាយ និងការបញ្ជាក់អំពីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យត្រូវបានកែសម្រួល។ ការស្រាវជ្រាវក្នុងទិសដៅនេះបានបម្រើជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកនៃស្ថាប័ននិយម ដូចជាទ្រឹស្តីនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសេដ្ឋកិច្ច។

អង្គការ។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិស័យទាំងនេះ ប្រធានបទនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច "អង្គការសេដ្ឋកិច្ចបានឈប់ចាត់ទុកថាជា "ប្រអប់ខ្មៅ" ។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃស្ថាប័ននិយម "ទំនើប" ការប៉ុនប៉ងក៏កំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ ដើម្បីកែប្រែ ឬផ្លាស់ប្តូរធាតុនៃស្នូលរឹងនៃ neoclassicism ។ ជាដំបូង នេះជាការសន្និដ្ឋានបែប neoclassical នៃជម្រើសសនិទាន។ នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័ន សនិទានភាពបែបបុរាណត្រូវបានកែប្រែជាមួយនឹងការសន្មត់អំពីសនិទានភាពដែលមានព្រំដែន និងឥរិយាបទឱកាសនិយម។ ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាក៏ដោយ អ្នកតំណាងស្ទើរតែទាំងអស់នៃ neo-institutionalism ចាត់ទុកស្ថាប័នតាមរយៈឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ច។ នេះប្រើឧបករណ៍មូលដ្ឋានខាងក្រោមដែលទាក់ទងនឹងគំរូមនុស្ស៖ វិធីសាស្រ្តបុគ្គលនិយម ការប្រើប្រាស់អតិបរមា ភាពសមហេតុផលដែលមានព្រំដែន និងអាកប្បកិរិយាឱកាសនិយម។ អ្នកតំណាងខ្លះនៃស្ថាប័ននិយមទំនើបទៅបន្ថែមទៀត ហើយចោទសួរអំពីមូលដ្ឋាននៃឥរិយាបទប្រើប្រាស់អតិបរមារបស់មនុស្សសេដ្ឋកិច្ច ដោយស្នើឱ្យជំនួសដោយគោលការណ៍នៃការពេញចិត្ត។ ដោយអនុលោមតាមចំណាត់ថ្នាក់របស់ Tran Eggertsson អ្នកតំណាងនៃនិន្នាការនេះបង្កើតនិន្នាការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្ថាប័ននិយម - សេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័នថ្មីមួយដែលអ្នកតំណាងអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា O. Williamson និង G. Simon ។ ដូច្នេះ ភាពខុសប្លែកគ្នារវាងស្ថាប័ននិយមនិយម និងសេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័នថ្មីអាចត្រូវបានគូរ អាស្រ័យលើតម្រូវការជាមុនដែលត្រូវបានជំនួស ឬកែប្រែក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់ពួកគេ - "ស្នូលរឹង" ឬ "ខ្សែក្រវាត់ការពារ" ។

អ្នកតំណាងសំខាន់ៗនៃស្ថាប័ននិយមគឺ៖ R. Coase, O. Williamson, D. North, A. Alchian, Simon G., L. Thevenot, K. Menard, J. Buchanan, M. Olson, R. Posner, G . Demsetz, S. Pejovich, T. Eggertsson ។

1.3 ការប្រៀបធៀបនៃ neoclassical និងស្ថាប័ននិយម

អ្វីដែលអ្នកនិយមស្ថាប័នថ្មីទាំងអស់មានដូចគ្នាគឺ ទីមួយថាស្ថាប័នសង្គមមានសារៈសំខាន់ និងទីពីរថាពួកគេអាចធ្វើការវិភាគដោយប្រើឧបករណ៍មីក្រូសេដ្ឋកិច្ចស្តង់ដារ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960-1970 ។ បាតុភូតមួយដែលហៅថា G. Becker "ចក្រពត្តិនិយមសេដ្ឋកិច្ច" បានចាប់ផ្តើម។ វាគឺជាអំឡុងពេលនោះ ដែលគំនិតសេដ្ឋកិច្ច៖ អតិបរមា តុល្យភាព ប្រសិទ្ធភាព។ល។ - បានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មក្នុងវិស័យដែលទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ច ដូចជាការអប់រំ ទំនាក់ទំនងគ្រួសារ ការថែទាំសុខភាព ឧក្រិដ្ឋកម្ម នយោបាយ។ល។ នេះបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថា ប្រភេទសេដ្ឋកិច្ចជាមូលដ្ឋាននៃ neoclassicism ទទួលបានការបកស្រាយកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងការអនុវត្តកាន់តែទូលំទូលាយ។

ទ្រឹស្តីនីមួយៗមានស្នូល និងស្រទាប់ការពារ។ Neo-institutionalism មិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ក្នុងចំណោមតម្រូវការសំខាន់ៗ គាត់ដូចជា neoclassicism ទាំងមូល សំដៅទៅលើ៖

§ វិធីសាស្រ្តបុគ្គលនិយម;

§ គំនិតនៃសេដ្ឋកិច្ច;

§ សកម្មភាពជាការផ្លាស់ប្តូរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនដូច neoclassicism ទេគោលការណ៍ទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តកាន់តែជាប់លាប់។

1) វិធីសាស្រ្តបុគ្គលនិយម នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធនធានមានកម្រិត យើងម្នាក់ៗត្រូវប្រឈមមុខនឹងជម្រើសនៃជម្រើសដែលមាន។ វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវិភាគឥរិយាបថទីផ្សាររបស់បុគ្គលម្នាក់មានលក្ខណៈជាសកល។ ពួកគេអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យលើផ្នែកណាមួយដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវធ្វើការជ្រើសរើស។

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្ដីស្ថាប័ន neo គឺថាមនុស្សធ្វើសកម្មភាពក្នុងផ្នែកណាមួយដើម្បីស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយថាមិនមានបន្ទាត់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរវាងអាជីវកម្ម និងសង្គម ឬនយោបាយ។ 2) គំនិតនៃសេដ្ឋកិច្ច . គោលគំនិតទីពីរនៃទ្រឹស្ដីជម្រើសថ្មីនៃស្ថាប័នគឺជាគំនិតនៃ "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" ។ យោងតាមគំនិតនេះ មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារកំណត់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ជាមួយនឹងផលិតផលមួយ។ គាត់ស្វែងរកការសម្រេចចិត្តដែលបង្កើនតម្លៃនៃមុខងារប្រើប្រាស់របស់គាត់។ អាកប្បកិរិយារបស់គាត់គឺសមហេតុផល។ សនិទានភាពនៃបុគ្គលមានអត្ថន័យជាសកលនៅក្នុងទ្រឹស្តីនេះ។ នេះមានន័យថាមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានដឹកនាំក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេជាចម្បងដោយគោលការណ៍សេដ្ឋកិច្ច i.e. ប្រៀបធៀបអត្ថប្រយោជន៍រឹម និងការចំណាយរឹម (ហើយលើសពីនេះ អត្ថប្រយោជន៍ និងការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្ត)៖ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចវិទ្យាសាស្រ្ត neoclassical ដែលទាក់ទងនឹងរូបវន្ត (ធនធានកម្រ) និងដែនកំណត់បច្ចេកវិទ្យា (កង្វះចំណេះដឹង ជំនាញជាក់ស្តែង។ល។ .) etc.), ទ្រឹស្ដី neo-institutional ក៏ចាត់ទុកការចំណាយលើប្រតិបត្តិការផងដែរ i.e. ការចំណាយទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។ វាបានកើតឡើងដោយសារតែសកម្មភាពណាមួយត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការដោះដូរ។

3) សកម្មភាពជាការដោះដូរ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនៃស្ថាប័ន neo ពិចារណាលើផ្នែកណាមួយដោយភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយទីផ្សារទំនិញ។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះគឺជាសង្វៀននៃការប្រកួតប្រជែងរបស់មនុស្សសម្រាប់ឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្ត សម្រាប់ការចូលទៅកាន់ការបែងចែកធនធាន សម្រាប់កន្លែងនៅក្នុងជណ្ដើរឋានានុក្រម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរដ្ឋគឺជាប្រភេទទីផ្សារពិសេស។ អ្នកចូលរួមរបស់វាមានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិមិនធម្មតា៖ អ្នកបោះឆ្នោតអាចជ្រើសរើសតំណាងទៅស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃរដ្ឋ តំណាងរាស្ត្រ - ដើម្បីអនុម័តច្បាប់ មន្ត្រី - ដើម្បីតាមដានការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ អ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នកនយោបាយត្រូវបានចាត់ទុកជាបុគ្គលផ្លាស់ប្តូរសំឡេង និងការសន្យាយុទ្ធនាការ។ វាជារឿងសំខាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាអ្នកនិយមស្ថាប័នថ្មីមានភាពប្រាកដនិយមជាងមុនអំពីលក្ខណៈពិសេសនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ ដោយហេតុថាមនុស្សមានភាពសមហេតុសមផលជាប់ព្រំដែនពីកំណើត ហើយការសម្រេចចិត្តត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងហានិភ័យ និងភាពមិនប្រាកដប្រជា។ លើសពីនេះទៀតវាមិនតែងតែចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តល្អបំផុតនោះទេ។ ដូច្នេះ ស្ថាប័នប្រៀបធៀបការចំណាយលើការសម្រេចចិត្តមិនមែនជាមួយនឹងស្ថានភាពដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំរូនៅក្នុងមីក្រូសេដ្ឋកិច្ច (ការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ) ប៉ុន្តែជាមួយនឹងជម្រើសពិតប្រាកដទាំងនោះដែលមាននៅក្នុងការអនុវត្ត។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះអាចត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការវិភាគនៃសកម្មភាពសមូហភាព ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពិចារណាលើបាតុភូត និងដំណើរការពីទស្សនៈនៃអន្តរកម្ម មិនមែនរបស់បុគ្គលម្នាក់ ប៉ុន្តែនៃក្រុមមនុស្សទាំងមូល។ មនុស្សអាចរួបរួមគ្នាជាក្រុម ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានសង្គម ឬទ្រព្យសម្បត្តិ សាសនា ឬគណបក្ស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកបង្កើតស្ថាប័នអាចងាកចេញពីគោលការណ៍នៃវិធីសាស្រ្តបុគ្គលនិយម ដោយសន្មតថាក្រុមអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវត្ថុចុងក្រោយនៃការវិភាគមិនអាចបំបែកបាន ជាមួយនឹងមុខងារប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន ដែនកំណត់។ល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលជាងក្នុងការពិចារណាក្រុមមួយថាជាសមាគមនៃបុគ្គលមួយចំនួនដែលមានមុខងារ និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

វិធីសាស្រ្តស្ថាប័នកាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃនិន្នាការសេដ្ឋកិច្ចតាមទ្រឹស្តី។ មិនដូចវិធីសាស្រ្ត neoclassical វាផ្តោតលើការវិភាគលទ្ធផលនៃឥរិយាបទរបស់ភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ចមិនច្រើនទេ ប៉ុន្តែនៅលើឥរិយាបថនេះ ទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តរបស់វា។ ដូច្នេះអត្តសញ្ញាណនៃវត្ថុទ្រឹស្តីនៃការវិភាគនិងការពិតប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានសម្រេច។

ស្ថាប័ននិយមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពលេចធ្លោនៃការពន្យល់នៃដំណើរការណាមួយ ហើយមិនមែនជាការព្យាករណ៍របស់ពួកគេដូចនៅក្នុងទ្រឹស្តី neoclassical នោះទេ។ គំរូស្ថាប័នមានទម្រង់តិចជាងមុន ដូច្នេះហើយ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃការព្យាករណ៍របស់ស្ថាប័ន ការព្យាករណ៍ផ្សេងៗជាច្រើនទៀតអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។

វិធីសាស្រ្តរបស់ស្ថាប័នត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវិភាគនៃស្ថានភាពជាក់លាក់មួយដែលនាំឱ្យមានលទ្ធផលទូទៅបន្ថែមទៀត។ ការវិភាគស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់មួយ ស្ថាប័នមិនប្រៀបធៀបជាមួយឧត្តមគតិមួយ ដូចជានៅក្នុង neoclassicism ប៉ុន្តែជាមួយនឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែងខុសគ្នា។

ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តរបស់ស្ថាប័នគឺជាក់ស្តែង និងកាន់តែខិតទៅជិតការពិត។ គំរូនៃសេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័នមានភាពបត់បែនជាងមុន ហើយអាចផ្លាស់ប្តូរបានអាស្រ័យលើស្ថានភាព។ ទោះបីជាការពិតថាស្ថាប័នមិនមានទំនោរចូលរួមក្នុងការព្យាករណ៍ក៏ដោយ សារៈសំខាន់នៃទ្រឹស្ដីនេះគឺមិនថមថយឡើយ។

គួរកត់សំគាល់ថា ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកសេដ្ឋកិច្ចមានទំនោរទៅរកវិធីសាស្រ្តស្ថាប័នក្នុងការវិភាគនៃការពិតសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយនេះគឺសមហេតុផល ព្រោះវាជាការវិភាគស្ថាប័នដែលធ្វើឱ្យវាអាចសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត ជិតនឹងការពិតក្នុងការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។ លើសពីនេះ ការវិភាគស្ថាប័នគឺជាការវិភាគលើផ្នែកគុណភាពនៃបាតុភូតទាំងអស់។

ដូច្នេះ G. Simon កត់សម្គាល់ថា “នៅពេលដែលទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចពង្រីកហួសពីផ្នែកសំខាន់នៃចំណាប់អារម្មណ៍របស់វា - ទ្រឹស្តីតម្លៃ ដែលទាក់ទងនឹងបរិមាណនៃទំនិញ និងប្រាក់ មានការផ្លាស់ប្តូរពីការវិភាគបរិមាណសុទ្ធសាធ ដែលតួនាទីកណ្តាល ត្រូវបានកំណត់ឱ្យស្មើគ្នានៃតម្លៃរឹម ក្នុងទិសដៅនៃការវិភាគស្ថាប័នប្រកបដោយគុណភាពបន្ថែមទៀត ដែលរចនាសម្ព័ន្ធជំនួសដាច់ដោយឡែកត្រូវបានប្រៀបធៀប។ ហើយដោយអនុវត្តការវិភាគគុណភាព វាកាន់តែងាយស្រួលយល់ពីរបៀបដែលការអភិវឌ្ឍន៍កើតឡើង ដែលដូចដែលវាត្រូវបានគេរកឃើញមុននេះ គឺជាការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពយ៉ាងជាក់លាក់។ តាមរយៈការសិក្សាអំពីដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ មនុស្សម្នាក់អាចបន្តគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានដោយទំនុកចិត្ត។

នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃមូលធនមនុស្ស ការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចគឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទិដ្ឋភាពស្ថាប័ន ជាពិសេសយន្តការនៃអន្តរកម្មរវាងបរិយាកាសស្ថាប័ន និងធនធានមនុស្សក្នុងសេដ្ឋកិច្ចច្នៃប្រឌិត។ វិធីសាស្រ្តឋិតិវន្តនៃទ្រឹស្តី neoclassical ចំពោះការពន្យល់នៃបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ចមិនអនុញ្ញាតឱ្យពន្យល់ពីដំណើរការពិតដែលកើតឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរកាលនៃប្រទេសមួយចំនួន អមដោយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើការបន្តពូជនៃធនធានមនុស្ស។ វិធីសាស្រ្តស្ថាប័នមានឱកាសបែបនេះ ដោយពន្យល់ពីយន្តការនៃសក្ដានុពលរបស់ស្ថាប័ន និងការកសាងរចនាសម្ព័ន្ធទ្រឹស្តីនៃឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកនៃបរិយាកាសស្ថាប័ន និងធនធានមនុស្ស។

ជាមួយនឹងភាពគ្រប់គ្រាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវិស័យបញ្ហាស្ថាប័ននៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ក្នុងអក្សរសិល្ប៍សេដ្ឋកិច្ចទំនើបក្នុង និងក្រៅប្រទេស ជាក់ស្តែងមិនមានការសិក្សាទូលំទូលាយអំពីការបន្តពូជនៃធនធានមនុស្សដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តរបស់ស្ថាប័ននោះទេ។

រហូតមកដល់ពេលនេះឥទ្ធិពលនៃស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចសង្គមលើការបង្កើតសមត្ថភាពផលិតភាពរបស់បុគ្គលនិងចលនាបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេតាមរយៈដំណាក់កាលនៃដំណើរការបន្តពូជត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងលំបាក។ លើសពីនេះ បញ្ហានៃការបង្កើតប្រព័ន្ធស្ថាប័ននៃសង្គម ការបញ្ជាក់ពីនិន្នាការក្នុងដំណើរការ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់នៃនិន្នាការទាំងនេះលើកម្រិតគុណភាពនៃធនធានមនុស្ស ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ក្នុងការកំណត់ខ្លឹមសារនៃស្ថាប័នមួយ T. Veblen បានបន្តពីបាតុភូតពីរប្រភេទដែលប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ ម៉្យាងវិញទៀត ស្ថាប័នគឺជា “វិធីដែលធ្លាប់ស្គាល់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការលើកទឹកចិត្តដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកាលៈទេសៈផ្លាស់ប្តូរ” ម្យ៉ាងវិញទៀត ស្ថាប័នគឺជា “របៀបពិសេសនៃអត្ថិភាពនៃសង្គមដែលបង្កើតជាប្រព័ន្ធពិសេសនៃទំនាក់ទំនងសង្គម”។

ទិសដៅថ្មីនៃស្ថាប័នចាត់ទុកគំនិតនៃស្ថាប័ននៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នាដោយបកស្រាយពួកគេថាជាបទដ្ឋាននៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចដែលកើតឡើងដោយផ្ទាល់ពីអន្តរកម្មរបស់បុគ្គល។

ពួកគេបង្កើតក្របខ័ណ្ឌមួយ ការរឹតបន្តឹងសម្រាប់សកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ ឃ. ខាងជើងកំណត់ស្ថាប័នជាច្បាប់ផ្លូវការ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្រេចបាន ការរឹតបន្តឹងផ្ទៃក្នុងលើសកម្មភាព លក្ខណៈមួយចំនួននៃការបង្ខិតបង្ខំចំពោះការអនុវត្តរបស់ពួកគេ បញ្ចូលក្នុងបទដ្ឋានច្បាប់ ប្រពៃណី ច្បាប់ក្រៅផ្លូវការ គំរូវប្បធម៌។

យន្តការធានាប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធស្ថាប័នមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ កម្រិតនៃការឆ្លើយឆ្លងរវាងការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃប្រព័ន្ធស្ថាប័ន និងការសម្រេចចិត្តរបស់បុគ្គលអាស្រ័យលើប្រសិទ្ធភាពនៃការបង្ខិតបង្ខំ។ ការបង្ខិតបង្ខំ កំណត់ចំណាំ D. North ត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការរឹតបន្តឹងផ្ទៃក្នុងរបស់បុគ្គល ការភ័យខ្លាចការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភលើបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ តាមរយៈអំពើហិង្សារបស់រដ្ឋ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មសាធារណៈ។ វាកើតឡើងពីនេះ ដែលស្ថាប័នផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការចូលរួមនៅក្នុងការអនុវត្តការបង្ខិតបង្ខំ។

ដំណើរការនៃទម្រង់ស្ថាប័នចម្រុះរួមចំណែកដល់ការបង្កើតប្រព័ន្ធស្ថាប័ននៃសង្គម។ អាស្រ័យហេតុនេះ វត្ថុសំខាន់នៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃដំណើរការបង្កើតធនធានមនុស្ស មិនគួរត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាស្ថាប័នខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែជាស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច-សង្គម ដែលជាបទដ្ឋាន វិធាន និងយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្ត ផ្លាស់ប្តូរ និងកែលម្អដែលអាចសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលចង់បាន។

2 . Neoclassicism និងស្ថាប័ននិយមជាមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីនៃកំណែទម្រង់ទីផ្សារ

2.1 សេណារីយ៉ូ Neoclassical នៃកំណែទម្រង់ទីផ្សារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងផលវិបាករបស់វា។

ដោយសារពួក neoclassicals ជឿថាការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋក្នុងសេដ្ឋកិច្ចមិនមានប្រសិទ្ធភាព ដូច្នេះហើយគួរតែមានតិចតួចបំផុត ឬអវត្តមានទាំងអស់គ្នា សូមពិចារណាឯកជនភាវូបនីយកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990។ អ្នកជំនាញជាច្រើន ភាគច្រើនជាអ្នកគាំទ្រការយល់ព្រមរបស់ Washington និងការព្យាបាលដោយឆក់ បានចាត់ទុកការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មជាស្នូលនៃទាំងមូល។ កម្មវិធីកំណែទម្រង់បានអំពាវនាវឱ្យមានការអនុវត្តទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ខ្លួន និងការប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍នៃបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ដោយបង្ហាញអំពីតំរូវការសម្រាប់ការណែនាំក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃប្រព័ន្ធទីផ្សារ និងការផ្លាស់ប្តូរសហគ្រាសរដ្ឋទៅជាឯកជន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អំណះអំណាងសំខាន់មួយក្នុងការជំរុញការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មគឺការអះអាងថា សហគ្រាសឯកជនតែងតែមានប្រសិទ្ធភាពជាងសហគ្រាសរដ្ឋ ដូច្នេះការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មគួរតែជាមធ្យោបាយដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការចែកចាយធនធានឡើងវិញ ការកែលម្អការគ្រប់គ្រង និងការបង្កើនជារួម។ ប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេយល់ថាការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនឹងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកមួយចំនួន។ ក្នុងចំណោមនោះ កង្វះហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារ ជាពិសេសទីផ្សារមូលធន និងការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យធនាគារ កង្វះការវិនិយោគគ្រប់គ្រាន់ ជំនាញគ្រប់គ្រង និងសហគ្រិន ការតស៊ូពីអ្នកគ្រប់គ្រង និងបុគ្គលិក បញ្ហា "ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម nomenklatura" ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃ ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ រួមទាំងក្នុងវិស័យពន្ធដារ។ អ្នកគាំទ្រនៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មយ៉ាងខ្លាំងក្លាបានកត់សម្គាល់ថាវាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងបរិយាកាសនៃអតិផរណាខ្ពស់ និងអត្រាកំណើនទាប ហើយនាំឱ្យមានភាពអត់ការងារធ្វើយ៉ាងច្រើន។ ពួកគេក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃកំណែទម្រង់ និងកង្វះការធានាច្បាស់លាស់ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ តម្រូវការដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់វិស័យធនាគារ ប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍ និងបង្កើតទីផ្សារភាគហ៊ុនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ សំខាន់គឺមតិរបស់អ្នកជំនាញជាច្រើនអំពីតម្រូវការសម្រាប់លក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មជោគជ័យ ពោលគឺការអនុវត្តកំណែទម្រង់ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតវប្បធម៌ធុរកិច្ចនៅក្នុងប្រទេស។ ក្រុមអ្នកឯកទេសនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយមតិថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីវាជាការសមរម្យក្នុងការទាក់ទាញយ៉ាងទូលំទូលាយវិនិយោគិនលោកខាងលិចម្ចាស់បំណុលនិងអ្នកពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់ការអនុវត្តជោគជ័យនៃវិធានការក្នុងវិស័យឯកជនភាវូបនីយកម្ម។ យោងតាមអ្នកជំនាញជាច្រើន ដោយសារកង្វះខាតទុនឯកជន ជម្រើសត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជា៖ ក) ការស្វែងរកទម្រង់សម្រាប់ការចែកចាយឡើងវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋក្នុងចំណោមប្រជាពលរដ្ឋ។ ខ) ជម្រើសនៃម្ចាស់ដើមទុនឯកជនមួយចំនួន (ជាញឹកញាប់ទទួលបានដោយខុសច្បាប់); គ) អំពាវនាវដល់ដើមទុនបរទេសដែលស្ថិតនៅក្រោមវិធានការរឹតត្បិត។ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម "យោងទៅតាម Chubais" គឺជា denationalization ជាជាងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មពិតប្រាកដ។ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីបង្កើតម្ចាស់ឯកជនមួយក្រុមធំប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ "សត្វចម្លែកដែលមានជាងគេបំផុត" បានបង្ហាញខ្លួនដោយបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ nomenklatura ។ តួនាទីរបស់រដ្ឋនៅតែហួសហេតុ អ្នកផលិតនៅតែមានការលើកទឹកចិត្តច្រើនជាងការលួចផលិត ភាពផ្តាច់មុខរបស់អ្នកផលិតមិនត្រូវបានលុបចោលទេ ហើយអាជីវកម្មខ្នាតតូចកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងលំបាក។ អ្នកឯកទេសជនជាតិអាមេរិក A. Sheleifer និង R. Vishni ផ្អែកលើការសិក្សាអំពីស្ថានភាពកិច្ចការនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មបានកំណត់លក្ខណៈរបស់វាថាជា "ឯកឯង" ។ ពួកគេបានកត់សម្គាល់ថាសិទ្ធិអចលនទ្រព្យត្រូវបានចែកចាយឡើងវិញក្រៅផ្លូវការក្នុងចំណោមតួអង្គស្ថាប័នមួយចំនួនដែលមានកម្រិត ដូចជាឧបករណ៍របស់រដ្ឋ ក្រសួងបន្ទាត់ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន សមូហភាពការងារ និងរដ្ឋបាលសហគ្រាស។ អាស្រ័យហេតុនេះ ភាពជៀសមិនរួចនៃជម្លោះ មូលហេតុដែលស្ថិតនៅក្នុងចំណុចប្រសព្វនៃសិទ្ធិគ្រប់គ្រងរបស់សហកម្មសិទ្ធិករបែបនេះ វត្តមាននៃកម្មសិទ្ធកម្មជាច្រើនជាមួយនឹងសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិមិនកំណត់។

ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មពិតប្រាកដយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធគឺជាការចែកចាយឡើងវិញនូវសិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រាសរដ្ឋជាមួយនឹងការជួសជុលជាកាតព្វកិច្ចនៃសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់។ ក្នុងន័យនេះ ពួកគេបានស្នើឲ្យមានការបង្កើតសាជីវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំនៃសហគ្រាស។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃព្រឹត្តិការណ៍ភាគច្រើនបានដើរតាមគន្លងនេះ។ សហគ្រាសរដ្ឋធំៗត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នា ហើយមានដំណើរការនៃការបែងចែកអចលនទ្រព្យឡើងវិញ។

ប្រព័ន្ធប័ណ្ណដែលមានគោលបំណងចែកចាយដើមទុនស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមប្រជាជននៃប្រទេសមួយ ប្រហែលជាមិនអាក្រក់ទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានយន្តការដើម្បីធានាថា ដើមទុនភាគហ៊ុនមិនត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃនៃ "ជនជាតិភាគតិចដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ" នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមការពិត ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដែលមិនគិតគូរបានផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រទេសដែលមានភាពរីកចម្រើនដ៏សំខាន់មួយទៅក្នុងដៃនៃឥស្សរជនដែលមានអំណាចខាងនយោបាយពុករលួយ។

ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដ៏ធំរបស់រុស្ស៊ី ដែលបានចាប់ផ្តើមដើម្បីលុបបំបាត់អំណាចសេដ្ឋកិច្ចចាស់ និងបង្កើនល្បឿននៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសហគ្រាសឡើងវិញ មិនបានទទួលបានលទ្ធផលដែលចង់បាន ប៉ុន្តែនាំឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំនៃភាពជាម្ចាស់យ៉ាងខ្លាំង ហើយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី បាតុភូតនេះដែលជាធម្មតាសម្រាប់ដំណើរការឯកជនភាវូបនីយកម្មដ៏ធំ។ បានសន្មត់សមាមាត្រធំជាពិសេស។ ជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃក្រសួងចាស់ និងធនាគារនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ របបគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុដ៏មានឥទ្ធិពលមួយបានកើតឡើង។ I. Samson សរសេរថា “អចលនទ្រព្យ” គឺជាស្ថាប័នដែលមិនផ្លាស់ប្តូរដោយក្រឹត្យណាមួយ មិនមែនក្នុងពេលតែមួយទេ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច គេព្យាយាមប្រញាប់ពេកក្នុងការដាក់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននៅគ្រប់ទីកន្លែងតាមរយៈការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដ៏ធំ នោះវានឹងប្រមូលផ្តុំយ៉ាងលឿននៅកន្លែងដែលមានអំណាចសេដ្ឋកិច្ច។

យោងតាមលោក T. Weiskopf នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលទីផ្សារមូលធនមិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍទាំងស្រុង ការចល័តកម្លាំងពលកម្មមានកម្រិត វាពិបាកក្នុងការស្រមៃថាយន្តការនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឧស្សាហកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការចល័តដើមទុន និងកម្លាំងពលកម្មនឹងដំណើរការ។ វានឹងកាន់តែមានភាពសមស្របក្នុងការបង្កើតការលើកទឹកចិត្ត និងឱកាសសម្រាប់ការកែលម្អសកម្មភាពរបស់សហគ្រាសដោយរដ្ឋបាល និង

កម្មករ ជាជាងទាក់ទាញម្ចាស់ភាគហ៊ុនខាងក្រៅ។

ការបរាជ័យដំបូងក្នុងការបង្កើតវិស័យធំនៃសហគ្រាសថ្មីបាននាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានសំខាន់ៗ រួមទាំងការធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាក្នុងការរឹបអូសយកការគ្រប់គ្រងមួយផ្នែកធំនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ។ “បញ្ហាចម្បងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដូចជានៅឆ្នាំ 1992 គឺការបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលលើកកម្ពស់ការប្រកួតប្រជែង។ K. Arrow រំលឹកថា “នៅក្រោមមូលធននិយម ការពង្រីក និងសូម្បីតែការថែរក្សាការផ្គត់ផ្គង់ក្នុងកម្រិតដូចគ្នា ជារឿយៗមានទម្រង់នៃក្រុមហ៊ុនថ្មីដែលចូលក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ មិនមែនការអភិវឌ្ឍន៍ ឬការបន្តពូជធម្មតានៃក្រុមហ៊ុនចាស់នោះទេ។ នេះអនុវត្តជាពិសេសចំពោះឧស្សាហកម្មខ្នាតតូច និងឧស្សាហកម្មដែលពឹងផ្អែកលើដើមទុនទាប»។ ទាក់ទងនឹងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ ដំណើរការនេះត្រូវតែមានភាពយឺតយ៉ាវ ប៉ុន្តែនៅទីនេះផងដែរ “កិច្ចការអាទិភាពគឺមិនមែនដើម្បីផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដើមទុនដែលមានស្រាប់ និងសហគ្រាសទៅក្នុងដៃឯកជននោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវជំនួសបន្តិចម្តងៗដោយទ្រព្យសម្បត្តិថ្មី និងសហគ្រាសថ្មី។

ដូច្នេះ កិច្ចការបន្ទាន់មួយក្នុងចំណោមកិច្ចការបន្ទាន់នៃសម័យអន្តរកាលគឺការបង្កើនចំនួនសហគ្រាសគ្រប់កម្រិត ជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើមសហគ្រិនឱ្យកាន់តែខ្លាំងក្លា។ យោងតាមលោក M. Goldman ជំនួសឱ្យការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មប័ណ្ណរហ័ស កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគួរតែត្រូវបានដឹកនាំឆ្ពោះទៅរកការជំរុញការបង្កើតសហគ្រាសថ្មី និងការបង្កើតទីផ្សារជាមួយនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសមស្របដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយតម្លាភាព វត្តមាននៃច្បាប់នៃហ្គេម។ អ្នកឯកទេសចាំបាច់ និងច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងន័យនេះ សំណួរកើតឡើងអំពីការបង្កើតបរិយាកាសធុរកិច្ចចាំបាច់ក្នុងប្រទេស ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្មខ្នាតតូច និងមធ្យម និងការលុបបំបាត់របាំងការិយាធិបតេយ្យ។ អ្នកជំនាញកត់សម្គាល់ពីស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យពេញចិត្តនៅក្នុងតំបន់នេះ និងកង្វះមូលដ្ឋានដើម្បីរំពឹងថាវានឹងប្រសើរឡើង ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការធ្លាក់ចុះនៃកំណើន និងសូម្បីតែការកាត់បន្ថយចំនួនសហគ្រាសចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ក៏ដូចជាចំនួន នៃសហគ្រាសដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ទាំងអស់នេះទាមទារឱ្យមានការកែលម្អ និងភាពសាមញ្ញនៃបទប្បញ្ញត្តិ ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ប្រព័ន្ធពន្ធដារ ការផ្តល់ឥណទានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ការបង្កើតបណ្តាញគាំទ្រដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូច កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល អ្នកបង្កើតអាជីវកម្មជាដើម។

ដោយប្រៀបធៀបលទ្ធផលនៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ J. Kornai កត់សម្គាល់ថាឧទាហរណ៍ដ៏សោកសៅបំផុតនៃការបរាជ័យនៃយុទ្ធសាស្រ្តឯកជនភាវូបនីយកម្មដែលបានពន្លឿនគឺប្រទេសរុស្ស៊ីដែលលក្ខណៈទាំងអស់នៃយុទ្ធសាស្រ្តនេះបានបង្ហាញខ្លួនឯងក្នុងទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរ: ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មប័ណ្ណដែលបានដាក់នៅក្នុងប្រទេស។ គួបផ្សំនឹងឧបាយកលយ៉ាងច្រើនក្នុងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅក្នុងដៃអ្នកគ្រប់គ្រងនិងមន្ត្រីជិតស្និទ្ធ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ជំនួសឱ្យ "មូលធននិយមរបស់ប្រជាជន" ពិតជាមានការប្រមូលផ្តុំយ៉ាងខ្លាំងនៃអតីតទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ និងការអភិវឌ្ឍនៃ "ទម្រង់មិនសមហេតុផល បំភ្លៃ និងអយុត្តិធម៌បំផុតនៃមូលធននិយម oligarchic" ។

ដូច្នេះ ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហា និងលទ្ធផលនៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មបានបង្ហាញថា ការបង្ខំវាមិននាំទៅរកអាកប្បកិរិយាទីផ្សាររបស់សហគ្រាសដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ ហើយវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងមានន័យថាមិនអើពើនឹងគោលការណ៍យុត្តិធម៌សង្គម។ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ជាពិសេសឧស្សាហកម្មធំៗ ទាមទារការរៀបចំទ្រង់ទ្រាយធំ ការរៀបចំឡើងវិញ និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសហគ្រាសឡើងវិញ។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យក្នុងការបង្កើតយន្តការទីផ្សារគឺការបង្កើតសហគ្រាសថ្មីដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីចូលទៅក្នុងទីផ្សារ ដែលទាមទារលក្ខខណ្ឌសមស្រប និងការគាំទ្រសម្រាប់សហគ្រិនភាព។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គេមិនគួរវាយតម្លៃខ្ពស់លើសារៈសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ ដែលមានសារៈសំខាន់មិនមែននៅក្នុងខ្លួនពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងការប្រកួតប្រជែងរបស់សហគ្រាស។

សេរីភាវូបនីយកម្ម

សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃគឺជាធាតុដំបូងនៅលើកម្មវិធីកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចបន្ទាន់របស់លោក Boris Yeltsin ដែលបានស្នើទៅសមាជលើកទីប្រាំនៃអ្នកតំណាងប្រជាជននៃ RSFSR ដែលបានធ្វើឡើងនៅខែតុលាឆ្នាំ 1991 ។ សំណើសេរីភាវូបនីយកម្មបានជួបនឹងការគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃសមាជ (៨៧៨ សំឡេងគាំទ្រ និងមានតែ ១៦ ប្រឆាំង)។

តាមពិត សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃទី 2 ខែមករា ឆ្នាំ 1992 ដោយអនុលោមតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធាន RSFSR ចុះថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 លេខ 297 "ស្តីពីវិធានការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃ" ដែលជាលទ្ធផល 90 % នៃតម្លៃលក់រាយ និង 80% នៃតម្លៃលក់ដុំត្រូវបានលើកលែងពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការគ្រប់គ្រងលើកម្រិតតម្លៃសម្រាប់ទំនិញប្រើប្រាស់ និងសេវាកម្មសំខាន់ៗក្នុងសង្គមមួយចំនួន (នំប៉័ង ទឹកដោះគោ ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ) ត្រូវបានទុកឲ្យរដ្ឋ (ហើយទំនិញខ្លះនៅនឹងកន្លែង)។ ដំបូង រឹមលើទំនិញបែបនេះត្រូវបានកំណត់ ប៉ុន្តែនៅខែមីនា ឆ្នាំ 1992 វាអាចលុបចោលការរឹតបន្តឹងទាំងនេះ ដែលតំបន់ភាគច្រើនត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ក្រៅពីសេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃ ចាប់តាំងពីខែមករា ឆ្នាំ ១៩៩២ កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗមួយចំនួនទៀតត្រូវបានអនុវត្ត ជាពិសេស សេរីភាវូបនីយកម្មប្រាក់ឈ្នួល សេរីភាពនៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មលក់រាយ។ល។

ដំបូងឡើយ ទស្សនវិស័យសម្រាប់សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃស្ថិតក្នុងការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារតែសមត្ថភាពនៃកម្លាំងទីផ្សារដើម្បីកំណត់តម្លៃទំនិញត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាមួយចំនួន។ ជាដំបូង សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃបានចាប់ផ្តើមមុនពេលធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ដូច្នេះសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ ទីពីរ កំណែទម្រង់ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមនៅកម្រិតសហព័ន្ធ ខណៈពេលដែលការគ្រប់គ្រងតម្លៃត្រូវបានអនុវត្តជាប្រពៃណីនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន ហើយក្នុងករណីខ្លះអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានបានជ្រើសរើសរក្សាការគ្រប់គ្រងនេះដោយផ្ទាល់ បើទោះបីជារដ្ឋាភិបាលបានបដិសេធមិនផ្តល់ការឧបត្ថម្ភធនដល់តំបន់បែបនេះក៏ដោយ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 1995 តម្លៃប្រហែល 30% នៃទំនិញបន្តត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ អាជ្ញាធរដាក់សម្ពាធលើហាងឯកជន ដោយប្រើការពិតថា ដី អចលនទ្រព្យ និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៅតែស្ថិតក្នុងដៃរបស់រដ្ឋ។ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក៏បានបង្កើតឧបសគ្គក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មផងដែរ ដូចជាការហាមឃាត់ការនាំចេញអាហារទៅកាន់តំបន់ផ្សេងទៀត។ ទីបី ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដ៏មានអំណាចបានក្រោកឡើង ដែលរារាំងការចូលទៅកាន់ទីផ្សារដែលមានស្រាប់ និងប្រមូលសួយសារអាករតាមរយៈការវាយលុក ដោយហេតុនេះបង្ខូចយន្តការកំណត់តម្លៃទីផ្សារ។ ទីបួន ស្ថានភាពទំនាក់ទំនងមិនល្អ និងថ្លៃដឹកជញ្ជូនខ្ពស់ បង្កការលំបាកដល់ក្រុមហ៊ុន និងបុគ្គលក្នុងការឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពោះសញ្ញាទីផ្សារ។ ទោះបីជាមានការលំបាកទាំងនេះក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង កម្លាំងទីផ្សារបានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់តម្លៃ ហើយអតុល្យភាពនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចបានចាប់ផ្តើមរួមតូច។

សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃបានក្លាយជាជំហានដ៏សំខាន់បំផុតមួយឆ្ពោះទៅរកការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសទៅជាគោលការណ៍ទីផ្សារ។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃកំណែទម្រង់ ជាពិសេស Gaidar អរគុណចំពោះសេរីភាវូបនីយកម្ម ហាងលក់ទំនិញរបស់ប្រទេសត្រូវបានបំពេញដោយទំនិញក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ការចាត់ថ្នាក់ និងគុណភាពរបស់ពួកគេបានកើនឡើង ហើយតម្រូវការជាមុនសំខាន់ៗត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបង្កើតយន្តការសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនៅក្នុង សង្គម។ ដូចដែលលោក Vladimir Mau ដែលជាបុគ្គលិកនៃវិទ្យាស្ថាន Gaidar បានសរសេរថា "រឿងសំខាន់ដែលសម្រេចបានជាលទ្ធផលនៃជំហានដំបូងនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចគឺដើម្បីជំនះឱនភាពទំនិញ និងបញ្ចៀសការគំរាមកំហែងនៃទុរ្ភិក្សដែលនឹងកើតឡើងពីប្រទេសក្នុងរដូវរងានៃ 1991-1992 និងដើម្បីធានាការបំប្លែងផ្ទៃក្នុងនៃរូប្ល។

មុនពេលចាប់ផ្តើមកំណែទម្រង់ តំណាងរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានអះអាងថា សេរីភាវូបនីយកម្មនៃតម្លៃនឹងនាំទៅរកកំណើនមធ្យមរបស់ពួកគេ ដែលជាការកែតម្រូវរវាងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ។ យោងតាមទស្សនៈដែលទទួលយកជាទូទៅតម្លៃថេរសម្រាប់ទំនិញប្រើប្រាស់ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតដែលបណ្តាលឱ្យមានតម្រូវការកើនឡើងហើយនេះបណ្តាលឱ្យមានការខ្វះខាតទំនិញ។

វាត្រូវបានសន្មត់ថាជាលទ្ធផលនៃការកែតម្រូវការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងតម្លៃទីផ្សារថ្មីនឹងខ្ពស់ជាងតម្លៃចាស់ប្រហែល 3 ដងដែលនឹងធានាឱ្យមានលំនឹងសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃមិនត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុទេ។ ជាលទ្ធផលនៃសេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1992 សហគ្រាសរុស្ស៊ីត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានដើមទុនធ្វើការ។

សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃបាននាំឱ្យមានអតិផរណាកើនឡើង ការទម្លាក់តម្លៃប្រាក់ឈ្នួល ប្រាក់ចំណូល និងការសន្សំរបស់ប្រជាជន ការកើនឡើងភាពអត់ការងារធ្វើ ក៏ដូចជាការកើនឡើងនៃបញ្ហានៃការទូទាត់ប្រាក់ឈ្នួលមិនទៀងទាត់។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាទាំងនេះជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ច ការកើនឡើងវិសមភាពនៃប្រាក់ចំណូល និងការចែកចាយប្រាក់ចំណូលមិនស្មើគ្នានៅទូទាំងតំបន់ បាននាំឱ្យមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រជាជនមួយចំនួនធំ និងភាពក្រីក្ររបស់វា។ ក្នុងឆ្នាំ 1998 ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់គឺ 61% នៃកម្រិតឆ្នាំ 1991 ដែលជាឥទ្ធិពលដែលបានកើតឡើងជាការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្នកកែទម្រង់ខ្លួនឯងដែលរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលផ្ទុយពីសេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងកម្រិតតិចជាងនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដែល "ការព្យាបាលដោយឆក់។ "ត្រូវបានអនុវត្ត។ "

ដូច្នេះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្តាច់មុខស្ទើរតែទាំងស្រុងនៃផលិតកម្ម សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃពិតជានាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថាប័នដែលកំណត់ពួកគេ: ជំនួសឱ្យគណៈកម្មាធិការរដ្ឋ រចនាសម្ព័ន្ធផ្តាច់មុខខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមដោះស្រាយជាមួយនេះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃតម្លៃ និង ការថយចុះក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃបរិមាណផលិតកម្ម។ សេរីភាវូបនីយកម្មតម្លៃ ដែលមិនត្រូវបានអមដោយការបង្កើតយន្តការទប់ស្កាត់ មិនបាននាំទៅរកការបង្កើតយន្តការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារ ប៉ុន្តែការបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើទីផ្សារដោយក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលបានរៀបចំ ដែលទាញយកប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ដោយការបំប៉ោងតម្លៃ លើសពីនេះ កំហុសឆ្គង។ បានធ្វើឱ្យមានអតិផរណាខ្ពស់នៃការចំណាយ ដែលមិនត្រឹមតែផលិតកម្មមិនរៀបរយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនាំឱ្យមានការធ្លាក់ថ្លៃនៃប្រាក់ចំណូល និងការសន្សំរបស់ប្រជាពលរដ្ឋផងដែរ។

2.2 កត្តាស្ថាប័ននៃកំណែទម្រង់ទីផ្សារ

ទីផ្សារ ស្ថាប័ន neoclassic សេដ្ឋកិច្ច

ការបង្កើតទំនើបកម្ម ពោលគឺគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃយុគសម័យក្រោយឧស្សាហ៍កម្ម ប្រព័ន្ធស្ថាប័នគឺជាតម្រូវការជាមុនដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី។ វាចាំបាច់ដើម្បីធានាឱ្យមានការសម្របសម្រួល និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃស្ថាប័ន

គ្រប់គ្រងទិដ្ឋភាពនយោបាយ សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស។

បរិយាកាសស្ថាប័នដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍តម្រង់ទិសសង្គមប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត នឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលវែងនៅក្នុងផ្នែកខាងក្រោម។ ទី១ ស្ថាប័ននយោបាយ និងច្បាប់ សំដៅធានាសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាការអនុវត្តច្បាប់។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការការពារសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន រួមទាំងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃបុគ្គល និងទ្រព្យសម្បត្តិ ឯករាជ្យភាពរបស់ប្រព័ន្ធតុលាការ ប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធអនុវត្តច្បាប់ និងសេរីភាពសារព័ត៌មាន។ ទីពីរ ស្ថាប័នដែលធានាដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានមនុស្ស។ ជាដំបូង បញ្ហានេះទាក់ទងនឹងការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព ប្រព័ន្ធសោធននិវត្តន៍ និងលំនៅដ្ឋាន។ បញ្ហាសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យទាំងនេះគឺការអនុវត្តកំណែទម្រង់ស្ថាប័ន - ការបង្កើតច្បាប់ថ្មីសម្រាប់ដំណើរការរបស់ពួកគេ។ ទី៣ ស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច ពោលគឺច្បាប់ដែលធានាដល់ដំណើរការប្រកបដោយចីរភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចទំនើបគួរតែធានានូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងទំនើបកម្មរចនាសម្ព័ន្ធនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ទី៤៖ ស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ពោលគឺច្បាប់នៃល្បែងដែលមានបំណងមិនសំដៅលើអ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច ឬនយោបាយ ប៉ុន្តែចំពោះពួកគេមួយចំនួន។ ទី៥ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងយុទ្ធសាស្ត្រដែលធានានូវការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយភាពសុខដុមរមនានៃប្រភេទនៃស្ថាប័នទាំងនេះ ហើយមានគោលបំណងសម្របសម្រួលគោលនយោបាយថវិកា រូបិយវត្ថុ រចនាសម្ព័ន្ធ តំបន់ និងសង្គមក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុងជាប្រព័ន្ធនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមខាងក្រៅ។ វារួមបញ្ចូលកម្មវិធីអន្តរកម្មនៃកំណែទម្រង់ស្ថាប័ន ការព្យាករណ៍រយៈពេលវែង និងមធ្យមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា យុទ្ធសាស្ត្រ និងកម្មវិធីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិស័យសំខាន់ៗនៃសេដ្ឋកិច្ច និងតំបន់ ផែនការហិរញ្ញវត្ថុរយៈពេលវែង និង ប្រព័ន្ធថវិកាផ្អែកលើលទ្ធផល។ មូលដ្ឋាននៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយនិរន្តរភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រភេទទីមួយនៃស្ថាប័ន - ការធានាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន។

ដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃស្ថាប័ននយោបាយ និងច្បាប់ ដើម្បីធានាការអនុវត្តច្បាប់ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាដូចខាងក្រោម៖

ការការពារទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ការបង្កើតនៅក្នុងសង្គមនៃការយល់ដឹងថាសមត្ថភាពក្នុងការការពារទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយសម្រាប់បរិយាកាសវិនិយោគអំណោយផល និងប្រសិទ្ធភាពនៃអំណាចរដ្ឋ។ ការយកចិត្តទុកដក់ជាពិសែសគួរតែូវបានបង់ទៅការគាបសង្កត់ការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនឆ្មក់។

ធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការដែលធានាប្រសិទ្ធភាព និងយុត្តិធម៌នៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការ។

ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីក្នុងការបន្តនៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់រុស្ស៊ី ជាជាងការចុះបញ្ជីនៅក្រៅប្រទេស និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធតុលាការរបស់រុស្ស៊ីដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះ រួមទាំងជម្លោះទ្រព្យសម្បត្តិ។

ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងអាជ្ញាធររដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋដែលផ្តល់សេវាសង្គមដល់ប្រជាជន និងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចធំៗដែលទាក់ទងនឹងរដ្ឋ (ភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិ)។ នេះទាមទារឱ្យមានការកើនឡើងនូវតម្លាភាព ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធលើកទឹកចិត្ត ការប្រឆាំងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃមុខតំណែងផ្លូវការរបស់មន្ត្រីសាធារណៈដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីលើកកម្ពស់អាជីវកម្ម ការបង្កើតការរឹតបន្តឹងផ្នែករដ្ឋបាលដែលមិនសមហេតុផលលើអាជីវកម្ម ការបង្កើនការទទួលខុសត្រូវចំពោះបទល្មើសដែលទាក់ទងនឹង អំពើពុករលួយ និងការរំលោភលើមុខតំណែងផ្លូវការ រួមទាំងផ្អែកលើសញ្ញាប្រយោលនៃអំពើពុករលួយ។

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

កន្លែងនៃ neoclassicism នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច: neoclassicism "ចាស់" (1890-1930), "ប្រឆាំង" neoclassicism (1930-1960), neoclassicism ទំនើប (ពីឆ្នាំ 1970 ដល់បច្ចុប្បន្ន) ។ Monetarism ជាអ្នកដឹកនាំនៃ neoclassicism នៅចុងសតវត្សទី 20 ។ វិបត្តិនៃ neoclassicism ទំនើប។

អរូបី បន្ថែមថ្ងៃទី ០៩/១៩/២០១០

លក្ខណៈពិសេសនៃទ្រឹស្តីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ការគិតសេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20-90 នៃសតវត្សទី 20 ។ ការបង្កើតទិសដៅសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យាដ៏មានឥទ្ធិពលដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក។ Marginalism, សេដ្ឋកិច្ច (neoclassics), ស្ថាប័ននិយម, Keynesianism និង monetarism ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែម 12/18/2010

ខ្លឹមសារនៃដំណើរការទំនើបកម្មនៃស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប្រភេទនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច។ ទ្រឹស្ដីបុរាណ និង neoclassical, ស្ថាប័ននិយម។ ការវិភាគប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នទីផ្សារដោយផ្អែកលើបច្ចេកទេសនិងវិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធ - ស្ថាប័ន។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 06/26/2014

កំណើតនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័នថ្មី។ សម័យថ្មី បែបបុរាណ។ ស្ថាប័នបែបប្រពៃណី និងអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន។ ទិសដៅសំខាន់នៃដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័នថ្មី។ គំរូជម្រើសសមហេតុផល។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៩/១៨/២០០៥

ទ្រឹស្តីបច្ចេកវិទ្យា និងគោលលទ្ធិនៃ "ទ្រព្យសម្បត្តិអវត្តមាន" ។ J. Commons និងស្ថាប័ននិយមរបស់គាត់។ ទ្រឹស្ដីស្ថាប័ននៃវដ្តធុរកិច្ច និងចរាចររូបិយវត្ថុ W. Mitchell ។ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចមិនស្មើគ្នា។

អរូបី, បានបន្ថែម 12/25/2012

ទិសដៅនៃគំនិតសេដ្ឋកិច្ចទំនើប។ កន្លែងនៃ neoclassics នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច។ គំនិតនៃ "ដៃមើលមិនឃើញនៃទីផ្សារ" ។ ទ្រឹស្តីតម្លៃពលកម្ម។ ការបង្កើតទិសដៅ neoclassical ។ រយៈពេលនៅក្នុង neoclassicism ។ គំនិតនៃ "Pareto-optimality" ។

បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 11/16/2014

ស្ថាប័នដំបូង៖ បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃទ្រឹស្តី។ ការវិភាគ និងការវាយតម្លៃលើការរួមចំណែកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតដោយ Ch. Hamilton, T. Veblen, J. Commons, W. Mitchell ។ ទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចរបស់ J. Schumpeter ខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 12/04/2012

សេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័ន មុខងារ និងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ។ តួនាទីរបស់ស្ថាប័នក្នុងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច។ ទ្រឹស្តីជាមូលដ្ឋាននៃសេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័ន។ ប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចរបស់ John Commons ។ ទិសដៅសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃទិសដៅនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

អរូបី, បានបន្ថែម ០៥/២៩/២០១៥

ចំណាត់ថ្នាក់នៃគំនិតស្ថាប័ន។ ការវិភាគទិសដៅនៃការវិភាគស្ថាប័ន។ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងទិសដៅនៃសាលាតាមបែបប្រពៃណី ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃ "សាលា Cambridge" ដែលដឹកនាំដោយ Geoffrey Hodgson ។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 01/12/2015

ការកើតឡើងនៃស្ថាប័ននិយម៖ គំនិត ការអភិវឌ្ឍន៍ និងតំណាងទ្រឹស្តី។ ស្ថាប័ន និងសាលាផ្សេងៗទៀត។ ទិសដៅស្ថាប័ននិងសង្គមវិទ្យារបស់ Galbraith ។ ស្ថាប័ននិយមនៃគំនិតរបស់ Galbraith ។ គំនិតបច្ចេកទេសរបស់ Galbraith ។ "សង្គមនិយមថ្មី" ។

1. វិធីសាស្រ្តស្ថាប័នកាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទ្រឹស្តីនៃទិសដៅសេដ្ឋកិច្ច។ មិនដូចវិធីសាស្រ្ត neoclassical វាផ្តោតលើការវិភាគលទ្ធផលនៃឥរិយាបទរបស់ភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ចមិនច្រើនទេ ប៉ុន្តែនៅលើឥរិយាបថនេះ ទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តរបស់វា។ ដូច្នេះអត្តសញ្ញាណនៃវត្ថុទ្រឹស្តីនៃការវិភាគនិងការពិតប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានសម្រេច។

2. ស្ថាប័ននិយមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពលេចធ្លោនៃការពន្យល់នៃដំណើរការណាមួយ ហើយមិនមែនជាការព្យាករណ៍របស់ពួកគេដូចនៅក្នុងទ្រឹស្តី neoclassical នោះទេ។ គំរូស្ថាប័នមានទម្រង់តិចជាងមុន ដូច្នេះហើយ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃការព្យាករណ៍របស់ស្ថាប័ន ការព្យាករណ៍ផ្សេងៗជាច្រើនទៀតអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។

3. វិធីសាស្រ្តរបស់ស្ថាប័នត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវិភាគនៃស្ថានភាពជាក់លាក់មួយដែលនាំឱ្យមានលទ្ធផលទូទៅបន្ថែមទៀត។ ការវិភាគស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់មួយ ស្ថាប័នមិនប្រៀបធៀបជាមួយឧត្តមគតិមួយ ដូចជានៅក្នុង neoclassicism ប៉ុន្តែជាមួយនឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែងខុសគ្នា។

មានហេតុផលជាច្រើនដែលទ្រឹស្តី neoclassical (នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960) ឈប់បំពេញតម្រូវការដែលបានដាក់នៅលើវាដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលបានព្យាយាមយល់ពីព្រឹត្តិការណ៍ពិតនៅក្នុងការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ចទំនើប៖

ទ្រឹស្ដី Neoclassical គឺផ្អែកលើការសន្មត់ និងដែនកំណត់ដែលមិនប្រាកដនិយម ហើយដូច្នេះវាប្រើគំរូដែលមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ច។ Coase បានហៅស្ថានភាព neoclassical នៃកិច្ចការនេះថា "សេដ្ឋកិច្ចបន្ទះដីស" ។

វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចពង្រីកវិសាលភាពនៃបាតុភូត (ឧទាហរណ៍ដូចជា មនោគមវិជ្ជា ច្បាប់ បទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយា គ្រួសារ) ដែលអាចវិភាគដោយជោគជ័យពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេហៅថា "ចក្រពត្តិសេដ្ឋកិច្ច" ។ អ្នកតំណាងឈានមុខគេនៃនិន្នាការនេះគឺអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល Harry Becker ។ ប៉ុន្តែជាលើកដំបូង Ludwig von Mises បានសរសេរអំពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅដែលសិក្សាអំពីសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ដែលបានស្នើពាក្យ "praxeology" សម្រាប់រឿងនេះ។ .

នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃ neoclassicism ជាក់ស្តែងមិនមានទ្រឹស្ដីណាដែលពន្យល់យ៉ាងពេញចិត្តអំពីការផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច សារៈសំខាន់នៃការសិក្សាដែលបានក្លាយជាការពាក់ព័ន្ធប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 20 ។ (ជាទូទៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចរហូតដល់ទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី XX បញ្ហានេះត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ទើរតែទាំងស្រុងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយម៉ាក្សនិយម។ ).

ឥឡូវនេះ ចូរយើងរស់នៅក្នុងបរិវេណមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តី neoclassical, ដែលបង្កើតជាគំរូរបស់វា (ស្នូលរឹង) ក៏ដូចជា "ខ្សែក្រវាត់ការពារ" តាមវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រដែលដាក់ចេញដោយ Imre Lakatos :

ស្នូលរឹង :

ចំណង់ចំណូលចិត្តមានស្ថេរភាពដែលមានលក្ខណៈ endogenous;

ជម្រើសសមហេតុផល (បង្កើនអាកប្បកិរិយា);

លំនឹងនៅក្នុងទីផ្សារ និងលំនឹងទូទៅនៅក្នុងទីផ្សារទាំងអស់។

ខ្សែក្រវ៉ាត់ការពារ៖

សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ និងកំណត់យ៉ាងច្បាស់។

ព័ត៌មានគឺអាចចូលប្រើបានទាំងស្រុង និងពេញលេញ។

បុគ្គលម្នាក់ៗបំពេញតម្រូវការរបស់ពួកគេតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរ ដែលកើតឡើងដោយមិនគិតថ្លៃ ដោយការចែកចាយដើម។

កម្មវិធីស្រាវជ្រាវលើ Lakatos ខណៈពេលដែលទុកស្នូលរឹងឱ្យនៅដដែល គួរតែមានគោលបំណងធ្វើឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់ បង្កើតអ្វីដែលមានស្រាប់ ឬដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្មជំនួយថ្មីដែលបង្កើតជាខ្សែក្រវាត់ការពារជុំវិញស្នូលនេះ។

ប្រសិនបើស្នូលរឹងត្រូវបានកែប្រែ នោះទ្រឹស្តីត្រូវបានជំនួសដោយទ្រឹស្ដីថ្មីជាមួយនឹងកម្មវិធីស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួន។

អនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាពីរបៀបដែលបរិវេណនៃស្ថាប័ននិយមថ្មី និងស្ថាប័នចាស់បុរាណមានឥទ្ធិពលលើរបៀបវារៈនៃការស្រាវជ្រាវ neoclassical ។

3. ស្ថាប័នចាស់និងថ្មី។

អ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោបំផុតនៃ "ស្ថាប័នចាស់" គឺ: Thorstein Veblen, John Commons, Wesley Mitchell, John Galbraith ។ ទោះបីជាមានបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើនដែលគ្របដណ្តប់នៅក្នុងការងាររបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះក៏ដោយ ក៏ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីស្រាវជ្រាវបង្រួបបង្រួមរបស់ពួកគេដែរ។ ដូចដែល Coase បានកត់សម្គាល់ ការងាររបស់ស្ថាប័នអាមេរិកាំងបានដឹកនាំគ្មានកន្លែងណាទេ ពីព្រោះពួកគេខ្វះទ្រឹស្ដីក្នុងការរៀបចំបរិមាណនៃសម្ភារៈបរិយាយ។

ស្ថាប័ននិយមចាស់បានរិះគន់បទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើតជា "ស្នូលរឹងនៃ neoclassicism" ។ ជាពិសេស Veblen បានច្រានចោលគោលគំនិតនៃសនិទានភាព និងគោលការណ៍នៃការពង្រីកអតិបរមាដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងវាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការពន្យល់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់ភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ច។ វត្ថុនៃការវិភាគគឺជាស្ថាប័ន ហើយមិនមែនជាអន្តរកម្មរបស់មនុស្សនៅក្នុងលំហជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងដែលត្រូវបានកំណត់ដោយស្ថាប័ននោះទេ។

ដូចគ្នានេះផងដែរ ការងាររបស់ស្ថាប័នចាស់ទុំត្រូវបានសម្គាល់ដោយអន្តរកម្មសិក្សាដ៏សំខាន់ ដែលជាការពិត ការបន្តការសិក្សាសង្គមវិទ្យា ច្បាប់ និងស្ថិតិក្នុងការអនុវត្តរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។

អ្នកនាំមុខនៃស្ថាប័ននិយមនិយម គឺជាសេដ្ឋវិទូនៃសាលាអូទ្រីស ជាពិសេសលោក Karl Menger និង Friedrich von Hayek ដែលបានណែនាំវិធីសាស្រ្តវិវត្តន៍ទៅជាសេដ្ឋកិច្ច ហើយក៏បានចោទជាសំណួរអំពីការសំយោគវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលកំពុងសិក្សាសង្គមផងដែរ។

ស្ថាប័ននិយមសម័យទំនើបមានប្រភពចេញពីស្នាដៃត្រួសត្រាយរបស់ Ronald Coase, ធម្មជាតិនៃក្រុមហ៊ុន, បញ្ហានៃតម្លៃសង្គម។

Neo-institutionalists បានវាយប្រហារជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃ neoclassicism ដែលបង្កើតជាស្នូលការពាររបស់ខ្លួន។

ទីមួយ ការសន្និដ្ឋានថាការដោះដូរមិនមានតម្លៃត្រូវបានរិះគន់។ ការរិះគន់ចំពោះមុខតំណែងនេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្នាដៃដំបូងរបស់ Coase ។ ទោះបីជា, វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា Menger បានសរសេរអំពីលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃការចំណាយលើការផ្លាស់ប្តូរនិងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើការសម្រេចចិត្តនៃការផ្លាស់ប្តូរមុខវិជ្ជានៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់គាត់។ ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើងតែនៅពេលដែលអ្នកចូលរួមនីមួយៗរបស់ខ្លួន ដោយអនុវត្តសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរ ទទួលបានការកើនឡើងនៃតម្លៃមួយចំនួនដល់តម្លៃនៃសំណុំទំនិញដែលមានស្រាប់។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Karl Menger នៅក្នុងមូលនិធិសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់គាត់ ដោយផ្អែកលើការសន្មត់ថាមានអ្នកចូលរួមពីរនាក់នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ ទីមួយមាន A ល្អដែលមានតម្លៃ W ហើយទីពីរមាន B ល្អដែលមានតម្លៃដូចគ្នា W ។ ជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើងរវាងពួកគេតម្លៃនៃទំនិញនៅពេលបោះចោលទីមួយនឹងមាន W + x និងទីពីរ - W + y ។ ពីនេះយើងអាចសន្និដ្ឋានថានៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃការល្អសម្រាប់អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗបានកើនឡើងដោយចំនួនជាក់លាក់មួយ។ ឧទាហរណ៍នេះបង្ហាញថាសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងការដោះដូរមិនមែនជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងធនធាននោះទេ ប៉ុន្តែសកម្មភាពផលិតភាពដូចគ្នាទៅនឹងការផលិតទំនិញសម្ភារៈ។ នៅពេលស៊ើបអង្កេតការផ្លាស់ប្តូរ មនុស្សម្នាក់មិនអាចឈប់នៅដែនកំណត់នៃការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ការដោះដូរនឹងធ្វើឡើងដរាបណាតម្លៃនៃទំនិញនៅពេលបោះចោលរបស់អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះបើយោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់គាត់គឺតិចជាងតម្លៃនៃទំនិញទាំងនោះដែលអាចទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ និក្ខេបបទនេះគឺជាការពិតសម្រាប់ភាគីទាំងអស់នៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ដោយប្រើនិមិត្តសញ្ញានៃឧទាហរណ៍ខាងលើ ការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើងប្រសិនបើ W (A)< W + х для первого и W (B) < W + у для второго участников обмена, или если х > 0 និង y > 0. រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងបានចាត់ទុកការប្តូរប្រាក់ជាដំណើរការដែលមិនមានតម្លៃ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ ទង្វើនៃការផ្លាស់ប្តូរណាមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចំណាយជាក់លាក់។ ការចំណាយលើការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា ប្រតិបត្តិការ។ពួកគេត្រូវបានបកស្រាយជាធម្មតាថាជា "ការចំណាយលើការប្រមូល និងដំណើរការព័ត៌មាន ការចំណាយលើការចរចា និងការសម្រេចចិត្ត ការចំណាយលើការត្រួតពិនិត្យ និងការការពារផ្លូវច្បាប់នៃការអនុវត្តកិច្ចសន្យា"។ . គោលគំនិតនៃការចំណាយប្រតិបត្តិការផ្ទុយនឹងនិក្ខេបបទនៃទ្រឹស្តី neoclassical ដែលការចំណាយលើដំណើរការនៃយន្តការទីផ្សារគឺស្មើនឹងសូន្យ។ ការសន្មត់នេះបានធ្វើឱ្យវាមិនអាចយកទៅពិចារណាពីឥទ្ធិពលនៃស្ថាប័នផ្សេងៗក្នុងការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើតម្លៃប្រតិបត្តិការមានភាពវិជ្ជមាន ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីឥទ្ធិពលនៃស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម លើដំណើរការនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។

ទីពីរ ការទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃការចំណាយប្រតិបត្តិការ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវនិក្ខេបបទអំពីភាពអាចរកបាននៃព័ត៌មាន។ ការទទួលស្គាល់និក្ខេបបទអំពីភាពមិនពេញលេញ និងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃព័ត៌មាន បើកទស្សនៈថ្មីសម្រាប់ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច ឧទាហរណ៍ក្នុងការសិក្សាកិច្ចសន្យា។

ទីបី និក្ខេបបទអំពីអព្យាក្រឹតភាពនៃការចែកចាយ និងការបញ្ជាក់អំពីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យត្រូវបានកែសម្រួល។ ការស្រាវជ្រាវក្នុងទិសដៅនេះបានបម្រើការជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកនៃស្ថាប័ននិយម ដូចជាទ្រឹស្តីនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អង្គការ។ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិស័យទាំងនេះ ប្រធានបទនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច "អង្គការសេដ្ឋកិច្ចបានឈប់ចាត់ទុកថាជា "ប្រអប់ខ្មៅ" ។

នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃស្ថាប័ននិយម "ទំនើប" ការប៉ុនប៉ងក៏កំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ ដើម្បីកែប្រែ ឬផ្លាស់ប្តូរធាតុនៃស្នូលរឹងនៃ neoclassicism ។ ជាដំបូង នេះជាការសន្និដ្ឋានបែប neoclassical នៃជម្រើសសនិទាន។ នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័ន សនិទានភាពបែបបុរាណត្រូវបានកែប្រែជាមួយនឹងការសន្មត់អំពីសនិទានភាពដែលមានព្រំដែន និងឥរិយាបទឱកាសនិយម។

ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាក៏ដោយ អ្នកតំណាងស្ទើរតែទាំងអស់នៃ neo-institutionalism ចាត់ទុកស្ថាប័នតាមរយៈឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារសេដ្ឋកិច្ច។ នេះប្រើឧបករណ៍មូលដ្ឋានខាងក្រោមដែលទាក់ទងនឹងគំរូមនុស្ស៖ វិធីសាស្រ្តបុគ្គលនិយម ការប្រើប្រាស់អតិបរមា ភាពសមហេតុផលដែលមានព្រំដែន និងអាកប្បកិរិយាឱកាសនិយម។

អ្នកតំណាងខ្លះនៃស្ថាប័ននិយមទំនើបទៅបន្ថែមទៀត ហើយចោទសួរអំពីមូលដ្ឋាននៃឥរិយាបទប្រើប្រាស់អតិបរមារបស់មនុស្សសេដ្ឋកិច្ច ដោយស្នើឱ្យជំនួសដោយគោលការណ៍នៃការពេញចិត្ត។ ដោយអនុលោមតាមចំណាត់ថ្នាក់របស់ Tran Eggertsson អ្នកតំណាងនៃនិន្នាការនេះបង្កើតនិន្នាការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្ថាប័ននិយម - សេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័នថ្មី ដែលតំណាងរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា O. Williamson និង G. Simon ។ ដូច្នេះ ភាពខុសប្លែកគ្នារវាងស្ថាប័ននិយមនិយម និងសេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័នថ្មីអាចត្រូវបានគូរ អាស្រ័យលើតម្រូវការជាមុនដែលត្រូវបានជំនួស ឬកែប្រែក្នុងក្របខ័ណ្ឌរបស់ពួកគេ - "ស្នូលរឹង" ឬ "ខ្សែក្រវាត់ការពារ" ។

វគ្គសិក្សា

Neoclassicism និងស្ថាប័ននិយម៖ ការវិភាគប្រៀបធៀប

សេចក្តីផ្តើម

គោលបំណងនៃវគ្គសិក្សា៖

ស្គាល់កម្មវិធីស្រាវជ្រាវសំខាន់ៗនៃ neoclassicism និងស្ថាប័ននិយម;

ភារកិច្ចនៃការសិក្សាវគ្គសិក្សា៖

ផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពរួមនៃគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច neoclassical និងស្ថាប័ន បង្ហាញពីតួនាទី និងសារៈសំខាន់របស់ពួកគេសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គំរូទំនើបនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។

ទទួលបានជំនាញនៃការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចនៃច្បាប់, នយោបាយ, ចិត្តវិទ្យា, សីលធម៌, ប្រពៃណី, ទម្លាប់, វប្បធម៌អង្គការនិងក្រមសីលធម៌សេដ្ឋកិច្ច;

1. ទីតាំងទ្រឹស្តីនៃ neoclassics និងស្ថាប័ននិយម

.១ សេដ្ឋកិច្ចបែបនេអូបុរាណ

ការកើតឡើងនិងការវិវត្តនៃ neoclassicism

អ្នកតំណាងសំខាន់នៃ neoclassicism

A. Marshall: គោលការណ៍នៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ

J.B. ក្លាក៖ ទ្រឹស្តីចែកចាយប្រាក់ចំណូល

A. Pigou: ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចនៃសុខុមាលភាព

ដែនកំណត់នៃការអនុវត្តនៃវិធីសាស្រ្ត neoclassical

នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃ neoclassicism ជាក់ស្តែងមិនមានទ្រឹស្ដីណាដែលពន្យល់យ៉ាងពេញចិត្តពីការផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច សារៈសំខាន់នៃការសិក្សាដែលបានក្លាយជាការពាក់ព័ន្ធប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 20 ។

ស្នូលរឹង និងខ្សែក្រវាត់ការពារនៃ Neoclassicism

ស្នូលរឹង :

ចំណង់ចំណូលចិត្តមានស្ថេរភាពដែលមានលក្ខណៈ endogenous;

ជម្រើសសមហេតុផល (បង្កើនអាកប្បកិរិយា);

លំនឹងនៅក្នុងទីផ្សារ និងលំនឹងទូទៅនៅក្នុងទីផ្សារទាំងអស់។

ខ្សែក្រវ៉ាត់ការពារ៖

សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ និងកំណត់យ៉ាងច្បាស់។

ព័ត៌មានគឺអាចចូលប្រើបានទាំងស្រុង និងពេញលេញ។

1.2 សេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័ន

គំនិតនៃស្ថាប័នមួយ។ តួនាទីរបស់ស្ថាប័នក្នុងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច

Veblen ក៏បានយល់អំពីស្ថាប័នដូចជា៖

ទម្លាប់នៃអាកប្បកិរិយា;

រចនាសម្ព័ន្ធនៃយន្តការផលិតកម្មឬសេដ្ឋកិច្ច;

ប្រព័ន្ធជីវិតសង្គមដែលទទួលយកនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ស្ថាបនិកស្ថាប័នមួយទៀត លោក John Commons កំណត់ស្ថាប័នមួយដូចតទៅ៖ ស្ថាប័ន - សកម្មភាពរួមដើម្បីគ្រប់គ្រង ដោះលែង និងពង្រីកសកម្មភាពបុគ្គល។

ស្ថាប័នបែបប្រពៃណី

ស្ថាប័ននិយមនិយម

) ទី 1 ការសន្និដ្ឋានថាការដោះដូរមិនមានតម្លៃត្រូវបានរិះគន់។ ការរិះគន់ចំពោះមុខតំណែងនេះអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្នាដៃដំបូងរបស់ Coase ។ ទោះបីជា, វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា Menger បានសរសេរអំពីលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃការចំណាយលើការផ្លាស់ប្តូរនិងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើការសម្រេចចិត្តនៃការផ្លាស់ប្តូរមុខវិជ្ជានៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់គាត់។ ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចកើតឡើងតែនៅពេលដែលអ្នកចូលរួមនីមួយៗរបស់ខ្លួន ដោយអនុវត្តសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរ ទទួលបានការកើនឡើងនៃតម្លៃមួយចំនួនដល់តម្លៃនៃសំណុំទំនិញដែលមានស្រាប់។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Karl Menger នៅក្នុងមូលនិធិសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់គាត់ ដោយផ្អែកលើការសន្មត់ថាមានអ្នកចូលរួមពីរនាក់នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។ គោលគំនិតនៃការចំណាយប្រតិបត្តិការផ្ទុយនឹងនិក្ខេបបទនៃទ្រឹស្តី neoclassical ដែលការចំណាយលើដំណើរការនៃយន្តការទីផ្សារគឺស្មើនឹងសូន្យ។ ការសន្មត់នេះបានធ្វើឱ្យវាមិនអាចយកទៅពិចារណាពីឥទ្ធិពលនៃស្ថាប័នផ្សេងៗក្នុងការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើតម្លៃប្រតិបត្តិការមានភាពវិជ្ជមាន ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីឥទ្ធិពលនៃស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម លើដំណើរការនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។

) ទីពីរ ការទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃការចំណាយប្រតិបត្តិការ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវនិក្ខេបបទអំពីភាពអាចរកបាននៃព័ត៌មាន (information asymmetry)។ ការទទួលស្គាល់និក្ខេបបទអំពីភាពមិនពេញលេញ និងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃព័ត៌មាន បើកទស្សនៈថ្មីសម្រាប់ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច ឧទាហរណ៍ក្នុងការសិក្សាកិច្ចសន្យា។

) ទីបី និក្ខេបបទអំពីអព្យាក្រឹតភាពនៃការចែកចាយ និងការបញ្ជាក់អំពីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យត្រូវបានកែសម្រួល។ ការស្រាវជ្រាវក្នុងទិសដៅនេះបានបម្រើជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកនៃស្ថាប័ននិយម ដូចជាទ្រឹស្តីនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសេដ្ឋកិច្ច។

1.3 ការប្រៀបធៀបនៃ neoclassical និងស្ថាប័ននិយម

§ វិធីសាស្រ្តបុគ្គលនិយម;

§ គំនិតនៃសេដ្ឋកិច្ច;

§ សកម្មភាពជាការផ្លាស់ប្តូរ។

) វិធីសាស្រ្តបុគ្គលនិយម។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃធនធានមានកម្រិត យើងម្នាក់ៗត្រូវប្រឈមមុខនឹងជម្រើសនៃជម្រើសដែលមាន។ វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវិភាគឥរិយាបថទីផ្សាររបស់បុគ្គលម្នាក់មានលក្ខណៈជាសកល។ ពួកគេអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យលើផ្នែកណាមួយដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវធ្វើការជ្រើសរើស។

2. Neoclassicism និងស្ថាប័ននិយមជាមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីនៃកំណែទម្រង់ទីផ្សារ

.1 សេណារីយ៉ូ Neoclassical នៃកំណែទម្រង់ទីផ្សារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងផលវិបាករបស់វា។

កម្មករ ជាជាងទាក់ទាញម្ចាស់ភាគហ៊ុនខាងក្រៅ។

សេរីភាវូបនីយកម្ម

2.2 កត្តាស្ថាប័ននៃកំណែទម្រង់ទីផ្សារ

ទីផ្សារ ស្ថាប័ន neoclassic សេដ្ឋកិច្ច

គ្រប់គ្រងទិដ្ឋភាពនយោបាយ សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស។

ការកែលម្អយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ។

ការអនុម័តកម្មវិធីពិសេសដើម្បីធានាបាននូវការបើកចំហនៃសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ និងក្រុង រួមទាំងនិយមន័យច្បាស់លាស់នៃយន្តការសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងសហគ្រាសដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានពេញលេញអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ។

ការពារការជ្រៀតជ្រែកហួសហេតុរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច;

ការកែលម្អប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យ ពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់បន្ថយការរឹតបន្តឹងផ្នែករដ្ឋបាលលើសកម្មភាពសហគ្រិន ការធានាឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃអំណាចនៃការគ្រប់គ្រង (ការត្រួតពិនិត្យ) និងការបង្កើនការធានាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិរបស់នីតិបុគ្គល និងសហគ្រិនម្នាក់ៗក្នុងអំឡុងពេលគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ( ការត្រួតពិនិត្យ);

ការមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់សវនកម្ម និងការត្រួតពិនិត្យដើម្បីបញ្ឈប់អាជីវកម្ម និងបំផ្លាញគូប្រកួតប្រជែង។ ការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ រួមទាំងការកាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗនៃការប្រើប្រាស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។

ការកាត់បន្ថយបរិមាណនៃទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ និងក្រុង ដោយគិតគូរពីភារកិច្ចនៃការធានាអំណាចរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់។

ការកែលម្អគុណភាព និងលទ្ធភាពទទួលបានសេវាសាធារណៈដែលផ្តល់ដោយអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិ។ វិធានការសមស្របរួមមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់នៃនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់របស់ពួកគេ ការអនុវត្តវិធានការដែលមានគោលបំណងសម្រួលដល់នីតិវិធី កាត់បន្ថយចំណាយប្រតិបត្តិការ និងពេលវេលាដែលត្រូវចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដើម្បីទទួលបានពួកគេ ក៏ដូចជាការណែនាំអំពីនីតិវិធីសម្រាប់ការវាយតម្លៃគុណភាពនៃសេវាកម្មដែលផ្តល់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់។ - ប្រជាពលរដ្ឋ និងសហគ្រិន ការបង្កើតបណ្តាញនៃមជ្ឈមណ្ឌលពហុមុខងារ សេវាសាធារណៈ និងផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវលទ្ធភាពទទួលបានសេវាសាធារណៈតាមអ៊ីនធឺណិត ("រដ្ឋាភិបាលអេឡិចត្រូនិក");

ការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នធ្ងន់ធ្ងរត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងវិស័យដែលធានាដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានមនុស្ស។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យទាំងនេះ និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនៃសេវាកម្មដែលពួកគេផ្តល់តម្រូវឱ្យមិនត្រឹមតែធនធានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៀត ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃប្រសិទ្ធភាពនៃមុខងាររបស់ពួកគេ។ បើគ្មានកំណែទម្រង់ស្ថាប័នស៊ីជម្រៅទេ ការពង្រីកការវិនិយោគលើធនធានមនុស្ស នឹងមិនទទួលបានលទ្ធផលដែលចង់បាននោះទេ។

ការបង្កើតប្រព័ន្ធទំនើបនៃស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចពាក់ព័ន្ធនឹងវិធានការជំរុញការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងទីផ្សារសម្រាប់ទំនិញ និង

សេវាកម្ម ការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារ ការដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗជាច្រើនទៀត ដើម្បីធានាបាននូវដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវធានាឱ្យមានការអភិវឌ្ឍបរិយាកាសប្រកួតប្រជែង ដែលជាតម្រូវការជាមុនដ៏សំខាន់សម្រាប់ការបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត និងកំណើនប្រសិទ្ធភាព ដោយផ្អែកលើការបន្ថយឧបសគ្គចំពោះការចូលទីផ្សារ ការផ្តាច់ផ្តាច់មុខនៃសេដ្ឋកិច្ច និងការធានាឱ្យមានលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នាសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះវាត្រូវបានគ្រោងបង្កើតប្រព័ន្ធព្រមាននិងបង្ក្រាប។

រឹតបន្តឹងសកម្មភាពប្រកួតប្រជែងរបស់រដ្ឋ និងធុរកិច្ច បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃភាពផ្តាច់មុខធម្មជាតិ ធានាឱ្យមាននិរន្តរភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍ការប្រកួតប្រជែងក្នុងវិស័យធនធានធម្មជាតិមានកម្រិត ជាពិសេសធនធានជីវសាស្ត្រក្នុងទឹក និងដីក្រោមដី។ កត្តាសំខាន់ក្នុងការជំរុញការប្រកួតប្រជែងគឺការដកចេញនូវឧបសគ្គក្នុងការចូលទៅក្នុងទីផ្សារ - ភាពសាមញ្ញនៃប្រព័ន្ធសម្រាប់ការចុះបញ្ជីសហគ្រាសថ្មី

រួមទាំងលទ្ធភាពនៃការចុះឈ្មោះសហគ្រាសតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត លើកលែងតែលទ្ធភាពនៃការបង្កើតក្រុមហ៊ុនមួយថ្ងៃ។ ការកាត់បន្ថយនីតិវិធីនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដែលតម្រូវឱ្យចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម ការជំនួសនីតិវិធីផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជាមួយនឹងការប្រកាសអំពីការអនុលោមតាមតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើង។ ការជំនួសអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ប្រភេទសកម្មភាពមួយចំនួនដោយការធានារ៉ាប់រងបំណុលជាកាតព្វកិច្ច ការធានាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬការគ្រប់គ្រងដោយអង្គការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។

ធាតុផ្សំដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃក្របខណ្ឌស្ថាប័នផ្លូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំគឺច្បាប់ប្រឆាំងការទុកចិត្ត ដែលបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចអនុញ្ញាតបាននៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាទីផ្សារទូទៅ។

ត្រូវអនុវត្តការបង្កើតប្រព័ន្ធមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ទន្ទឹមនឹងនោះការសង្កេតការអនុលោមតាមសមាសភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋជាមួយនឹងមុខងាររបស់រដ្ឋ ធានាការបើកចំហរនៃព័ត៌មានស្តីពីប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ ការកែលម្អការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នា ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃវិស័យសាធារណៈនៃសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាសាជីវកម្មរដ្ឋដែលបានបង្កើត និងការកាន់កាប់រដ្ឋធំៗនៅក្នុងឧស្សាហកម្មយុទ្ធសាស្ត្រ។ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តវិធានការស្ថាប័នមួយចំនួន ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្មខ្នាតតូច និងមធ្យម។ ភាពងាយស្រួលសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូចក្នុងការទិញ និងជួលអចលនទ្រព្យ ការពង្រីកប្រព័ន្ធមីក្រូឥណទាន កាត់បន្ថយចំនួននៃការត្រួតពិនិត្យ និងវិធានការត្រួតពិនិត្យដែលធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងអាជីវកម្មខ្នាតតូច កាត់បន្ថយការចំណាយអាជីវកម្មដែលទាក់ទងនឹងវិធានការទាំងនេះ ការរឹតបន្តឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងនិយោជិតនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យដែល បំពានលើបទបញ្ជាដែលធ្វើអធិការកិច្ច ការធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៃលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យ ក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានសរុបក្នុងអំឡុងពេលប្រព្រឹត្តរបស់ពួកគេ ការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្រៅពីការត្រួតពិនិត្យតាមនីតិវិធីដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។

នាពេលបច្ចុប្បន្នតួនាទីរបស់ស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍កំពុងរីកចម្រើន។ ភារកិច្ចសំខាន់បំផុតរបស់ស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍គឺបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគរយៈពេលវែង។ សាជីវកម្មរដ្ឋកាន់កាប់កន្លែងពិសេសក្នុងចំណោមស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍។ ពួកវាជាទម្រង់អន្តរកាលដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីលើកកម្ពស់ការបង្រួបបង្រួមនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ដោយសារបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ ក៏ដូចជាស្ថាប័ននៃបទប្បញ្ញត្តិសាជីវកម្ម និងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានពង្រឹង នោះផ្នែកនៃសាជីវកម្មរដ្ឋគួរតែត្រូវបានធ្វើសាជីវកម្មជាមួយនឹងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មពេញលេញ ឬដោយផ្នែកជាបន្តបន្ទាប់ ហើយផ្នែកនៃសាជីវកម្មរដ្ឋដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយគួរតែឈប់មាន។ ប្រសិទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នអាស្រ័យលើវិសាលភាពដែលបទដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិដែលបានអនុម័តត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្ត។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី គម្លាតដ៏សំខាន់មួយបានបង្កើតឡើងរវាងបទដ្ឋានផ្លូវការ (ច្បាប់) និងបទដ្ឋានក្រៅផ្លូវការ (អាកប្បកិរិយាពិតនៃអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច) ដែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងកម្រិតទាបនៃការអនុវត្តច្បាប់ និងអាកប្បកិរិយាអត់ធ្មត់ចំពោះការមិនអនុលោមតាមផ្នែកនៃ អាជ្ញាធរ ធុរកិច្ច និងប្រជាជនទូទៅ ពោលគឺនៅក្នុង nihilism ផ្លូវច្បាប់។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

Neoclassicism និង institutionalism គឺជាទ្រឹស្តីជាមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច។ ការងារវគ្គសិក្សាបានបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃទ្រឹស្តីទាំងនេះនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទំនើបនៃប្រទេសផ្សេងៗ និងរបៀបអនុវត្តវាឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្ត ដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណេញ និងកាត់បន្ថយការចំណាយប្រតិបត្តិការ។ គំនិតអំពីប្រភពដើម ការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនើបនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះត្រូវបានទទួល។ ខ្ញុំក៏បានពិពណ៌នាអំពីភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នារវាងទ្រឹស្ដី និងលក្ខណៈនៃពួកវានីមួយៗ។ វិធីសាស្រ្តសម្រាប់សិក្សាដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច និងបាតុភូតត្រូវបានពិចារណាពីទស្សនៈនៃ neoclassicism និងស្ថាប័ននិយម។ ដោយផ្អែកលើភារកិច្ចដែលបានកំណត់ វាអាចបង្ហាញពីតួនាទីនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចទំនើប និងកំណត់ជាក់លាក់នៃទិសដៅនីមួយៗនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច សម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តសេដ្ឋកិច្ចជាបន្តបន្ទាប់។ វាត្រូវតែយល់ថាទ្រឹស្ដីទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃអង្គការហើយការប្រើប្រាស់លក្ខណៈផ្សេងៗនៃទ្រឹស្ដីផ្លែឪឡឹកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍស្មើៗគ្នានិងក្នុងរយៈពេលយូរ។ គំនិតមួយត្រូវបានទទួលអំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច ការអនុវត្តន៍របស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្ត និងអ្វីដែលជាតួនាទីនៃវិស័យទាំងនេះក្នុងដំណើរការនៃសេដ្ឋកិច្ច។

នៅក្នុងវគ្គសិក្សា ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានពិចារណាលើមូលដ្ឋាននៃទិសដៅ neoclassical និងលទ្ធផលនៃការអនុវត្តរបស់វា។ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មមានលក្ខណៈអវិជ្ជមានច្រើនជាងលក្ខណៈវិជ្ជមាន ដោយសារតែគោលនយោបាយរុះរើរបស់រដ្ឋ និងអវត្តមាននៃកត្តាមួយចំនួនដែលវាអាចទទួលបានជោគជ័យ។ ស្ថាប័ននៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាអាទិភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលវែងក៏ត្រូវបានពិចារណាផងដែរ ហើយកំណែទម្រង់អ្វីដែលត្រូវអនុវត្តសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ការរកឃើញដែលទទួលបាននៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការសិក្សាបង្ហាញថា neoclassicism និង institutionalism ជាទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចទាំងនៅកម្រិតម៉ាក្រូ និងមីក្រូ ហើយគោលការណ៍នៃទ្រឹស្តីទាំងនេះត្រូវបានយល់កាន់តែប្រសើរឡើង។ ធនធានកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ ការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលរបស់អង្គការ។

បញ្ជីប្រភពដែលបានប្រើ

1. Institutional Economics: New Institutional Economics: សៀវភៅសិក្សា។ នៅក្រោមការកែសម្រួលទូទៅ។ បណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ច, prof. A.A. អូហ្សាណា។ - M. : INFRA-M, 2010. - 416 ទំ។

Brendeleva E.A. ទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនៃស្ថាប័ន៖ សៀវភៅសិក្សា។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ / E.A. Brendeleva; ក្រោម។ សរុប ed ។ A.V. Sidorovich ។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: ពាណិជ្ជកម្មនិងសេវាកម្ម, 2006. - 352 ទំ។

3. សេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័ន៖ សៀវភៅសិក្សា។ / ក្រោមចំនួនសរុប។ អេដ។ A. Oleinik ។ - M. : INFRA-M, 2005 ។

Korneychuk B.V. សេដ្ឋកិច្ចស្ថាប័ន៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ / B.V. Korneichuk ។ - M. : Gardariki, 2007. 255 ទំ។

Tambovtsev V.L. ច្បាប់ និងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច៖ Proc. ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ - M. : INFRA - M, 2005. - 224 ទំ។

Becker G.S. អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស៖ វិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច។ ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើសលើទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច៖ Per. ពីភាសាអង់គ្លេស / Comp ។ , វិទ្យាសាស្រ្ត។ ed ។ , បន្ទាប់ពី R.I. Kapelyushnikov; បុព្វបទ M.I. លេវីន។ - M. : GU HSE, 2003 ។

Veblen T. ទ្រឹស្តីនៃថ្នាក់ទំនេរ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ៖ វឌ្ឍនភាព ឆ្នាំ ១៩៨៤។

Goldman M.A. អ្វីដែលត្រូវការដើម្បីបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារធម្មតានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី // Probl ។ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត ឧ. - M. , 1998. - លេខ 2 ។ - ស. ១៩-២៤ ។ 10. Goldman M.A. ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ តើកំហុសអាចត្រូវបានកែតម្រូវទេ? // នៅទីនោះ។ - 2000. - លេខ 4 ។ - ស. ២២-២៧ ។

11. Inshakov O.V. ស្ថាប័ននិងវិទ្យាស្ថាន៖ បញ្ហានៃការបែងចែកប្រភេទនិងការរួមបញ្ចូល // វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទំនើប។ - 2010. - លេខ 3 ។

Coase R. ក្រុមហ៊ុន ទីផ្សារ និងច្បាប់។ M.: Delo: Catallaxy, 1993 ។

13. Kleiner G. ធនធានប្រព័ន្ធនៃសេដ្ឋកិច្ច // សំណួរនៃសេដ្ឋកិច្ច។ - 2011. - លេខ 1 ។

Kirdina S.G. ការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័ន និងគោលការណ៍គុយរី // វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ - 2011. - លេខ 1 ។

Lebedeva N.N. ទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចថ្មីរបស់ស្ថាប័ន៖ ការបង្រៀន ការធ្វើតេស្ត កិច្ចការ៖ សៀវភៅសិក្សា។ - Volgograd: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ Volgograd ឆ្នាំ ២០០៥។

North D. ស្ថាប័ន ការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័ន និងដំណើរការនៃសេដ្ឋកិច្ច។ M.: Nachala, ឆ្នាំ ១៩៩៧។

Orekhovskiy P. ភាពចាស់ទុំនៃស្ថាប័នសង្គមនិងភាពជាក់លាក់នៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីនៃជម្រើសសាធារណៈ // សំណួរនៃសេដ្ឋកិច្ច។ - 2011. - លេខ 6 ។

ការងារស្រដៀងគ្នាទៅនឹង - Neoclassicism និងស្ថាប័ននិយម៖ ការវិភាគប្រៀបធៀប

ជំពូកទី 7

ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច និងគោលលទ្ធិ
ប្រភពដើមនៃបញ្ហានិងគំនិត
2. ទ្រឹស្តី Neoclassical
គោលគំនិតតម្លៃលំនឹង
ការសំយោគ neoclassical
3. ស្ថាប័ននិយម
គំនិតសំខាន់បី
4. Keynesianism
តម្រូវការបង្កើតការផ្គត់ផ្គង់
ឧបករណ៍បទប្បញ្ញត្តិ
5. រូបិយវត្ថុ
ត្រឡប់ទៅ ស្មីត វិញ
យន្តការជំរុញប្រាក់
6. សេដ្ឋកិច្ចផ្នែកផ្គត់ផ្គង់
អនុសាសន៍គោលនយោបាយពន្ធ
7. លទ្ធិនិយមនិយម
8. ទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម
9. ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី
ការសន្និដ្ឋាន
លក្ខខណ្ឌ និងគោលគំនិត
សំណួរសម្រាប់ការពិនិត្យខ្លួនឯង

ទិសដៅទំនើប និងសាលារៀននៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច ប្រមូលផ្តុំនូវអ្វីដែលល្អបំផុតពីបទពិសោធន៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សរបស់ខ្លួន បម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ រួមចំណែកក្នុងការស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីយកឈ្នះលើភាពផ្ទុយគ្នានៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។ ជំពូកនេះនឹងពិចារណាអំពីនិន្នាការទំនើបដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។

1. ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការបន្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច

ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច និងគោលលទ្ធិ

នៅក្រោមទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ច វាជាទម្លាប់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈទូទៅបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចដោយផ្អែកលើការពិត ដែលគាំទ្រដោយអំណះអំណាង និងយុត្តិកម្ម។ មិនដូចគោលលទ្ធិទេ ទ្រឹស្ដីកើតចេញពីគោលការណ៍ដែលបានកំណត់ទុកជាមុន ការផ្តល់ ប៉ុន្តែមកពីកត្តាពិត ព្រឹត្តិការណ៍ ដំណើរការ។
ការពិតសេដ្ឋកិច្ចមានភាពសម្បូរបែប ផ្ទុយគ្នា និងអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ហើយវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចមិនមានសិទ្ធិអះអាងថាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រាន់នៃដំណើរការ និងនិន្នាការជាក់ស្តែងនោះទេ។ ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្រ្តយល់ការពិតបានតែជាមួយនឹងកម្រិតជាក់លាក់នៃការប្រហាក់ប្រហែល ហើយនៅពេលដែលមានការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច វាបំភ្លឺ ឬបោះបង់គំនិតពីមុនមក ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានទូទៅ និងការសន្និដ្ឋានថ្មី។
មានទិសដៅផ្សេងគ្នា និងសាលារៀននៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច ប្រភេទអក្សរសាស្ត្រដែលផ្អែកលើភាពខុសគ្នានៃវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគ ការយល់ដឹងអំពីប្រធានបទ និងគោលបំណងនៃការសិក្សា វិធីសាស្រ្តគំនិតទូទៅចំពោះការវិភាគ និងការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។ ការបែងចែកនេះមានលក្ខខណ្ឌភាគច្រើន។ ក្នុងទិសដៅមួយអាចមានសាលារៀនជាច្រើន។ ឧទាហរណ៍ Monetarism (សាលារៀន) កំពុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងចរន្តទូទៅនៃទិសដៅ neoliberal សេដ្ឋកិច្ចផ្នែកផ្គត់ផ្គង់ (សាលារៀន) គឺនៅជាប់នឹងទិសដៅ neoclassical ។
ជាញឹកញយ សាលារៀនទទួលបានឈ្មោះតាមភូមិសាស្រ្ត - Stockholm, London, Cambridge ។ អ្នកតំណាងនៃសាលាមួយត្រូវបានរួបរួមដោយសារតែភាពសាមញ្ញនៃទស្សនៈ វិធីសាស្រ្ត មុខតំណែង ទោះបីជាជាធម្មតាពួកគេខុសគ្នានៅក្នុងបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សា ជួរនៃចំណាប់អារម្មណ៍ និងត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហាជាក់លាក់បន្ថែមទៀត។ សាស្រ្តាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យធំមួយ និស្សិត និងអ្នកស្នងគំនិត និងគោលគំនិតនៃ "ស្ថាបនិក" នៃសាលា ជារឿយៗជារបស់សាលាមួយ។
ទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចបុរាណដែលជាតំបន់ពិសេសនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្របានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការបែកបាក់នៃសក្តិភូមិនិងកំណើតនៃមូលធននិយម។ ទ្រឹស្ដីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអនុម័តក្រោមឈ្មោះសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ ទោះបីជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចធំៗតែងតែប្រើវាក្យស័ព្ទផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ ជនជាតិអង់គ្លេស William Petty (1623-1687) ដែលជា Columbus នៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ ដែលជាស្ថាបនិកនៃស្ថិតិសេដ្ឋកិច្ចបានហៅវិទ្យាសាស្រ្តនយោបាយរបស់គាត់ថានព្វន្ធ។ ជនជាតិបារាំង Francois Quesnay (1694-1774) ដែលបានបង្កើតគំរូម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចដំបូងគេបានហៅខ្លួនគាត់ថាជាសេដ្ឋវិទូ។ ការងារសំខាន់របស់ស្កុតមែន អាដាម ស្ម៊ីធ (១៧២៣-១៧៩០) ដែលជាបុរាណនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ ត្រូវបានគេហៅថា "ការស៊ើបអង្កេតលើធម្មជាតិ និងមូលហេតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ"។ គំនិតចម្បងរបស់វាគឺថាមនុស្ស ស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន បង្កើត ដឹកនាំដោយ "ដៃមើលមិនឃើញ" នៃច្បាប់ទីផ្សារ អត្ថប្រយោជន៍ និងអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់សង្គមទាំងមូល។ អ្នកជំនួញ និងសេដ្ឋវិទូជនជាតិអង់គ្លេស David Ricardo ដែលបានបញ្ចប់ការបង្កើតទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចបុរាណ បានបន្សល់ទុកយើងនូវគោលការណ៍សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ ការងាររបស់អ្នកទ្រឹស្ដី និងអ្នកវិភាគវចនានុក្រមជនជាតិអង់គ្លេស John Stuart Mill (1806-1873) ត្រូវបានគេហៅថា The Foundations of Political Economy។

ប្រភពដើមនៃបញ្ហានិងគំនិត

នៅទីនេះគ្មានលទ្ធភាពទេ ហើយជាការពិតណាស់ មិនចាំបាច់ពិចារណាទស្សនៈក្នុងលម្អិតណាមួយឡើយ និងដើម្បីកំណត់ពីសារៈសំខាន់នៃទ្រឹស្តីនីមួយៗ សាលារៀន ឬនិន្នាការ ដើម្បីបង្ហាញពីការវិវត្តន៍ និងការបន្តរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកអ្នកថា ការលេចចេញនូវទស្សនៈ និងគោលគំនិតមួយចំនួនតែងតែទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងលក្ខខណ្ឌគោលបំណង តម្រូវការ និងផលប្រយោជន៍នៃការអនុវត្តន៍សេដ្ឋកិច្ចរស់នៅ។
ដូច្នេះ ឈ្មួញបានលើកតម្កើង និងសម្រេចនូវតួនាទីប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃពាណិជ្ជកម្ម ដែលកើតឡើងដោយសារការរីកចម្រើនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម ការរកឃើញភូមិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ និងការពង្រឹងតួនាទី និងឥទ្ធិពលរបស់អ្នកតំណាងនៃដើមទុនពាណិជ្ជកម្ម។ ការប្រមូលផ្តុំលោហៈដ៏មានតម្លៃ មាស និងប្រាក់ ត្រូវបានអ្នកជំនួញចាត់ទុកថាជាគោលដៅសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់ និងជាកង្វល់ចម្បងរបស់រដ្ឋ។ កាយវិការដែលបានស្វែងរកការវាយលុកនៃរដ្ឋធានីពាណិជ្ជកម្មបានអះអាងថាមានតែ "អំណោយនៃផែនដី" ប៉ុណ្ណោះដែលបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិជាតិពោលគឺឧ។ កសិកម្ម។ ពួកគេសង្ឃឹមតាមរយៈការធ្វើកំណែទម្រង់ដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់ជាមួយនឹងការត្រួតត្រានៃទ្រព្យសម្បត្តិដីគោកដើម្បីជៀសវាងជម្លោះយ៉ាងខ្លាំងនិង "ឃោរឃៅ" នៃប្រព័ន្ធសង្គមថ្មី។
ការអភិវឌ្ឍនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារនៅក្នុងរយៈពេលនៃការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីបានផ្តល់នូវតម្រូវការក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងសេដ្ឋកិច្ចដែលបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួននៅក្នុងការបង្កើតសាលាបុរាណនេះ។
ជាការពិតណាស់ ការលេចចេញនូវទ្រឹស្តីថ្មី ការបង្កើតស្នាដៃដើម គឺត្រូវមានមុនដោយការប្រមូលផ្តុំនៃសម្ភារៈជាក់ស្តែង ការប្រព្រឹត្តិទៅនៃការស្រាវជ្រាវ និងការយល់ឃើញទូទៅនៅក្នុងផ្នែកដាច់ដោយឡែក ដែលទាក់ទងគ្នានៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ គំនិតថ្មីគឺផ្អែកលើស្នាដៃ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកកាន់តំណែងមុន; តាមក្បួនមួយ ពួកគេធ្វើប្រព័ន្ធ និងសម្រួលដល់ទ្រព្យសម្បត្តិទ្រឹស្ដីបង្គរ។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះ អនុញ្ញាតឱ្យយើងព្យាយាមសង្ខេបខ្លីៗអំពីនិន្នាការទំនើប និងសាលាទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗមួយចំនួន។

2. ទ្រឹស្តី Neoclassical

បញ្ហាចម្បងដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកតំណាង neoclassical - Alfred Marshall, Arthur Pigou (1877-1959) និងអ្នកដទៃ - គឺជាការពេញចិត្តនៃតម្រូវការរបស់មនុស្ស។ កំណត់គោលដៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច អ្នកនិយមនិយមបាននិយាយអំពីឥទ្ធិពលនៃកត្តាផ្សេងៗលើសុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេបានដាក់បញ្ជូនតម្លៃនៃការប្រើប្រាស់ (ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់) នៃទំនិញ (ទំនិញ និងសេវាកម្ម) និងតម្រូវការសម្រាប់ទំនិញទាំងនេះពីអ្នកប្រើប្រាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកតំណាង neoclassical បានបន្តពីការពិតដែលថាច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចគឺដូចគ្នាសម្រាប់សង្គមណាមួយ: ទាំងសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចបុគ្គលនិងសម្រាប់ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចទំនើបនិងស្មុគស្មាញបំផុត។

គោលគំនិតតម្លៃលំនឹង

A. Marshall បានបង្កើតគំនិតមួយដែលជាប្រភេទនៃការសម្របសម្រួលរវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច និងជាពិសេសទ្រឹស្តីនៃតម្លៃ។ គំនិត និងស្នាដៃរបស់គាត់បានរីករាលដាលនៅចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ។ (មុន Keynes) ។ គំនិតសំខាន់របស់ Marshall គឺដើម្បីប្តូរកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពីជម្លោះទ្រឹស្តីជុំវិញតម្លៃទៅការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃអន្តរកម្មនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការជាកម្លាំងដែលកំណត់ដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងទីផ្សារ។ គាត់បានវិភាគលម្អិតអំពីរបៀបដែលការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការត្រូវបានបង្កើតឡើង និងធ្វើអន្តរកម្ម ណែនាំគំនិតនៃភាពយឺតនៃតម្រូវការ និងបានស្នើទ្រឹស្តី "សម្របសម្រួល" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីតម្លៃ។
Marshall បានប្រើគោលគំនិតនៃតម្លៃលំនឹង៖ នៅពេលដែល “តម្លៃតម្រូវការស្មើនឹងតម្លៃផ្គត់ផ្គង់ បរិមាណនៃការផលិតមិនមានទំនោរកើនឡើង ឬថយចុះឡើយ។ មានតុល្យភាព។ នៅពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការមានលំនឹង បរិមាណនៃផលល្អក្នុងមួយឯកតានៃពេលវេលាអាចត្រូវបានគេហៅថា បរិមាណសមតុល្យនិងតម្លៃដែលវាត្រូវបានលក់ តម្លៃលំនឹង។

Marshall A. គោលការណ៍នៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុង Zt ។ M. , 1993. T.II ។ ស ២៨.

តារាងតម្លៃលំនឹងរបស់ Marshall ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន។

"ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់រឹម" និងគំនិតនៃតម្លៃរឹម

ភារកិច្ចនៃការកំណត់ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយការប្រៀបធៀបការប្រៀបធៀបឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ (តម្លៃប្រើប្រាស់) ត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនៃសាលាអូទ្រីស - លោក Karl Menger, Eugene Böhm-Bawerk និងអ្នកដទៃ។ ពួកគេឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាជម្រើសរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាស្រ័យទៅលើកម្រិតនៃសារៈសំខាន់។ នៃទំនិញដែលទទួលបានសម្រាប់បុគ្គលដែលបានផ្តល់ឱ្យ កម្រិតនៃបរិមាណនៃទំនិញទាំងនេះ លទ្ធភាពនៃការបន្តពូជរបស់ពួកគេ។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃសេចក្ដីត្រូវការនេះឬសេចក្ដីល្អនោះមិនដូចគ្នាទេ មានឋានានុក្រមនៃសេចក្ដីត្រូវការ។ វាជារឿងមួយដែលត្រូវមាននំប៉័ងមួយដុំ ដើម្បីកុំឱ្យស្លាប់ដោយភាពអត់ឃ្លាន។ កែវទឹកដើម្បីបំបាត់ការស្រេកទឹក; ស្បែកជើងមួយគូ ដើម្បីចៀសវាងការដើរដោយជើងទទេរ។ ហើយរឿងមួយទៀតគឺវត្តមាននៃបរិមាណដ៏សំខាន់នៃទំនិញបែបនេះដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃតម្រូវការកម្រិតនៃអត្ថប្រយោជន៍របស់វា។ ប្រយោជន៍នៃនំប៉័ងមួយបន្ទះ ទឹកមួយកែវ ស្បែកជើងមួយគូ គឺខ្ពស់ជាងប្រយោជន៍នៃទឹកមួយរយកែវ នំបុ័ងមួយកន្ត្រក ឬស្បែកជើងរាប់សិបគូ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ នៅពេលដែលឯកតាថ្មី ផ្នែក ភាគហ៊ុននៃល្អ (តម្លៃប្រើប្រាស់) ត្រូវបានប្រើប្រាស់ អត្រានៃការកើនឡើងនៃអត្ថប្រយោជន៍មានការថយចុះ ការប្រើប្រាស់បន្ថែមដែលនាំមកដោយភាគហ៊ុនថ្មីនីមួយៗ ចំណែកថយចុះ។ សារៈសំខាន់ (តម្លៃ) នៃទំនិញ (តម្លៃប្រើប្រាស់) មិនត្រូវបានកំណត់ដោយមធ្យមទេ ប៉ុន្តែដោយតូចបំផុត ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់បន្ថែមដែលនាំមកដោយបន្តបន្ទាប់នីមួយៗ និងក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗដោយ "ចុងក្រោយ" ឯកតាចុងក្រោយ ចំណែកចំណែកនៃទំនិញ។ ដើម្បីបញ្ជាក់បន្ថែម ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់តូចបំផុតនេះ ពាក្យនេះត្រូវបានប្រើ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់រឹម។នៅក្រោមឧបករណ៍ប្រើប្រាស់តិចតួច វាជាទម្លាប់ក្នុងការស្វែងយល់ពីទំហំតូចបំផុតនៃការពេញចិត្តទាំងអស់ពីភាគហ៊ុនដែលមាន (ឈុត, កញ្ចប់)។

គំរូសេដ្ឋកិច្ច

ការផ្លាស់ប្តូរកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទៅការវិភាគនៃទំនាក់ទំនងរវាងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការដែលជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការកំណត់តម្លៃមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់លើការអភិវឌ្ឍន៍ និងការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច ការបង្កើតប្រព័ន្ធទស្សនៈ ការបកស្រាយនៃប្រភេទសំខាន់ៗ និង វិធីសាស្រ្តនៃ neoclassics ។ អ្នកតំណាងនៃសាលា neoclassical ដែលចូលរួមក្នុងការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវគំរូសេដ្ឋកិច្ចជាឧបករណ៍សំខាន់បំផុតសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ គំរូសេដ្ឋកិច្ចគឺជាទម្រង់បែបបទនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចស្មុគ្រស្មាញ; គំរូគឺជាដ្យាក្រាម ក្រាហ្វ តារាង រូបមន្ត ការប្រើប្រាស់ដែលជួយឱ្យយល់ពីខ្លឹមសារនៃព្រឹត្តិការណ៍សេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីបង្ហាញ និងគូសបញ្ជាក់ខ្លឹមសារ និងធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងមុខងារ។ ឧទាហរណ៍ ខ្សែកោង Lorenz បង្ហាញពីរបៀបដែលការបែងចែកប្រាក់ចំណូលរវាងក្រុមសំខាន់ៗនៃចំនួនប្រជាជន (ក្រីក្របំផុត អ្នកមានបំផុត និងមធ្យម) ផ្លាស់ប្តូរ។ តារាងតម្លៃលំនឹងជួយរកឱ្យឃើញពីរបៀបដែលតម្លៃត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ។ សមីការការផ្លាស់ប្តូររូបិយវត្ថុឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងរវាងបរិមាណនៃប្រាក់នៅក្នុងចរាចរ និងកម្រិតតម្លៃ។
ទ្រឹស្ដី Neoclassical មិនដូចទ្រឹស្តីបុរាណទេ មិនមែនជាប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈដែលរួមបញ្ចូល និងស្ថិតក្រោមយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទេ។ វាមិនតំណាងឱ្យគំនិតពេញលេញណាមួយទេ ទោះបីជាវាបានអភិវឌ្ឍដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយនូវឧបករណ៍គំនិតទូទៅក៏ដោយ វាត្រូវបានផ្អែកលើគោលការណ៍មួយចំនួនដែលទទួលស្គាល់ដោយអ្នកតំណាងភាគច្រើនរបស់វា។ នេះគឺជាទិសដៅឈានមុខគេក្នុងសម័យទំនើបលោកខាងលិច ជាចម្បង អង់គ្លេស-អាមេរិក វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។
អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានគេហៅថា neoclassical ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហាជាច្រើននិងតំណាងឱ្យការអនុវត្តជាក់ស្តែងមិនមែនជាមួយទេប៉ុន្តែគំនិតផ្សេងគ្នានិងសាលារៀន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាពសាមញ្ញនៃប្រធានបទ ភាពស្និទ្ធស្នាល ឬភាពស្រដៀងគ្នានៃបញ្ហាដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង មិនមានន័យថាជារឿងធម្មតានៅក្នុងទស្សនៈនោះទេ។ ទិសដៅ neoclassical "រួបរួម" នាំមកនៅក្រោមអ្នកតំណាងដំបូលតែមួយនៃឆ្ងាយពីសាលាដូចគ្នា, ខុសគ្នាទាំងនៅក្នុងវិស័យនៃផលប្រយោជន៍, និងនៅក្នុងជម្រៅនៃបញ្ហាដែលបានវិភាគ, និងនៅក្នុងលទ្ធផលដែលទទួលបាន (ការសន្និដ្ឋាននិងអនុសាសន៍) ។
វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែករវាងសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន ដែលទាក់ទងនឹងការពិត និងបាតុភូត និងបទដ្ឋានដែលបង្កើតវេជ្ជបញ្ជា និងរូបមន្ត។ សាលា neoclassical ជឿជាក់ថាការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ជាក្បួនគួរតែមានច្រកចេញសម្រាប់ការអនុវត្ត ផ្តល់អនុសាសន៍ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ ទំនាក់ទំនងនៃទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃទ្រឹស្តីជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានបទដ្ឋានគឺជាលក្ខណៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងគំនិតជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ គំរូមួយក្នុងចំណោមគំរូដំបូងនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច គំរូ Harrod-Domar មានគោលបំណងកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់កំណើនថេរ និងស្មើភាពគ្នាក្នុងរយៈពេលយូរ។ គំរូកត្តាពីរ Cobb-Douglas ដែលគិតគូរពីកត្តាដែលអាចជំនួសបាន គឺចាំបាច់ដើម្បីវាយតម្លៃប្រភពនៃកំណើន ផលប៉ះពាល់នៃបច្ចេកវិទ្យា និងវឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេសលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតរុស្ស៊ី Simon Kuznets (1901-1985) រួមជាមួយនឹងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងទៀត បានផ្តល់មូលដ្ឋានស្ថិតិសម្រាប់ការគណនាប្រាក់ចំណូលជាតិ បានបង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការគណនាផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប និងផលិតផលសុទ្ធរបស់ប្រទេស។ Lawrence Klein (ខ. 1920) បានសាងសង់គំរូនៃសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក គំរូនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសម៉ិកស៊ិក ជប៉ុន និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ រៀបចំគម្រោង Link ដើម្បីគូររូបភាពនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ និងពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ Harry Becker (ខ. 1931) បានពង្រីកវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចដល់ការសិក្សាអំពីគ្រួសារ ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបញ្ហាសង្គមផ្សេងៗទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់ស្នើឱ្យ "ព្យាបាល" ការញៀនថ្នាំតាមបែបសេដ្ឋកិច្ច ដោយគ្មានវិធានការបង្ខិតបង្ខំ ដោយការបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សចំពោះអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដ ដែលអាចលើសពី "គុណសម្បត្តិ" នៃពិភពក្លែងក្លាយនៃគ្រឿងញៀន។

ការសំយោគ neoclassical

ការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តី និងការសិក្សាអំពីបញ្ហាថ្មីៗ (ដំណើរការមីក្រូសេដ្ឋកិច្ច កំណើនសេដ្ឋកិច្ច អតិផរណា ការស្រាវជ្រាវទីផ្សារសម្រាប់ទំនិញបុគ្គល។ ), Paul Samuelson (ខ. 1915) និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត។ ខ្លឹមសារនៃការសំយោគគឺថា អាស្រ័យលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច វាត្រូវបានស្នើឱ្យប្រើទាំងអនុសាសន៍របស់ Keynesian នៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ ឬរូបមន្តរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលឈរនៅក្នុងទីតាំងនៃការកំណត់ការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេចាត់ទុកវិធីសាស្ត្ររូបិយវត្ថុជានិយតករដ៏ល្អបំផុត។ យន្តការទីផ្សារនេះបើយោងតាមតំណាងរបស់សាលានេះ ទីបំផុតមានលទ្ធភាពបង្កើតតុល្យភាពរវាងប៉ារ៉ាម៉ែត្រសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗ៖ ការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ ការផលិត និងការប្រើប្រាស់។
អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតនៃការសំយោគ neoclassical មិននិយាយបំផ្លើសលទ្ធភាពបទប្បញ្ញត្តិនៃទីផ្សារនោះទេ។ ពួកគេជឿថា នៅពេលដែលទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងទំនាក់ទំនងកាន់តែស្មុគស្មាញ នោះចាំបាច់ត្រូវកែលម្អ និងប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនូវវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។
សាលានៃការសំយោគ neoclassical ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពង្រីកនៃប្រធានបទស្រាវជ្រាវ: ស៊េរីទាំងមូលនៃការងារត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើបញ្ហានៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច; វិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យាកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទ្រឹស្តីនៃលំនឹងសេដ្ឋកិច្ចទូទៅត្រូវបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត។ បានស្នើវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវិភាគនៃភាពអត់ការងារធ្វើ និងវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន; បានសិក្សាទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តយ៉ាងហ្មត់ចត់នៃការយកពន្ធ។ James Buchanan (ខ. 1919) ស្វែងយល់ពីការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសេដ្ឋកិច្ចនៃការសម្រេចចិត្តនយោបាយ។ Franke Modigliani (ខ. 1918) បានពិពណ៌នាអំពីទម្រង់នៃការបង្កើតនៃការសន្សំផ្ទាល់ខ្លួន ហេតុផលនៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកវិនិយោគ និងការសម្រេចចិត្តវិនិយោគ។ James Tobin (ខ. 1918) បានបង្កើតទ្រឹស្ដីនៃការជ្រើសរើសការវិនិយោគផលប័ត្រ ហើយបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា វិនិយោគិនមានទំនោររួមបញ្ចូលគ្នានូវការវិនិយោគជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃហានិភ័យ និងហានិភ័យតិច ដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃការវិនិយោគរបស់ពួកគេ។
សាលានៃអ្នកគាំទ្រនៃការសំយោគ neoclassical បដិសេធការផ្តល់គោលលទ្ធិមួយចំនួននៃ neoclassics និងប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិធីសាស្រ្តនៃ macroanalysis ។ ប្រសិនបើ Marshall ចាត់ទុកថាជាផ្នែកសំខាន់នៃលំនឹងនៅក្នុងទីផ្សារទំនិញ នោះការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អ្នកទ្រឹស្តីទំនើបគឺជាបញ្ហានៃលំនឹងទូទៅ ដោយគិតគូរពីបរិមាណទាំងមូលនៃទំនិញ និងតម្លៃនៃកត្តាផលិតកម្ម។ នៅក្នុងការសំយោគ neoclassical ទិដ្ឋភាពអនុវត្តនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើង។

3. ស្ថាប័ននិយម

អ្នកតំណាងនៃទិសដៅស្ថាប័នបានរិះគន់សម្មតិកម្មនៃ "សមហេតុផល" "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" ដែលយកចិត្តទុកដាក់តែលើផលប្រយោជន៍អតិបរមាបំណងប្រាថ្នាដើម្បីកាត់បន្ថយអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សទៅជាប្រព័ន្ធសមីការ។ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ អ្នកនិយមបុរាណនិយមគូររូបដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញ ហើយក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ រូបភាពដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃការពិត។
នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ស្នាដៃរបស់ស្ថាបនិកមួយរូបនៃស្ថាប័ននិយម Thorstein Veblen (1857-1929) សិស្សរបស់គាត់ អ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្ម Wesley Mitchell (1874-1948) ដែលជាអ្នកសាធារណៈ អ្នកទ្រឹស្តី និងជាអ្នកនយោបាយដ៏ឆ្នើម John Galbraith (ខ. 1908) ត្រូវបានបកប្រែ និងបោះពុម្ភ សេដ្ឋវិទូ និងជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងសកលលោក Jan Tinbergen (1903-1996)។

សូមមើល: Veblen T. Theory of the Leisure Class ។ M. , 1984; Mitchell W. វដ្តសេដ្ឋកិច្ច។ បញ្ហានិងការកំណត់របស់វា។ M.; L. , 1930; GalbraithJ. សង្គមឧស្សាហកម្មថ្មី។ M. , 1969; GalbraithJ.K. ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច និងគោលដៅនៃសង្គម។ M. , 1976; Tinbergen J. ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ។ M. , ឆ្នាំ 1980 ។

គំនិតសំខាន់បី

អនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតលក្ខណៈពិសេសប្លែកមួយចំនួននៃស្ថាប័ន "បុរាណ" ។ ទីមួយ ស្ថាប័នបកស្រាយប្រធានបទសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងទូលំទូលាយ។ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចមិនគួរដោះស្រាយជាមួយទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធនោះទេ។ នេះគឺតូចចង្អៀតពេក ដែលជារឿយៗនាំទៅរកការអរូបីទទេ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការគិតគូរពីភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃលក្ខខណ្ឌ និងកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ជីវិតសេដ្ឋកិច្ច៖ ច្បាប់ សង្គម ផ្លូវចិត្ត នយោបាយ។ ច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលមិនតិចទេ បើមិនច្រើនទេ ការប្រាក់ជាងយន្តការតម្លៃទីផ្សារ។
ទីពីរ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាឱ្យបានច្រើនអំពីមុខងារដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរសង្គមមូលធននិយម។ ស្ថាប័នគាំទ្រដំណោះស្រាយកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃបញ្ហាសង្គម។ សំណួរនៃការធានាសង្គមនៃការងារអាចមានសារៈសំខាន់ជាងសំណួរនៃកម្រិតប្រាក់ឈ្នួល។ ជាដំបូងបញ្ហានៃភាពអត់ការងារធ្វើក្លាយជាបញ្ហាអតុល្យភាពរចនាសម្ព័ន្ធ ហើយនៅទីនេះទំនាក់ទំនងរវាងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយត្រូវបានបង្ហាញកាន់តែខ្លាំងឡើង។
យោងតាមលោក J. Galbraith ទីផ្សារមិនមែនជាយន្តការអព្យាក្រឹត និងជាសកលសម្រាប់ការបែងចែកធនធាននោះទេ។ ទីផ្សារគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងក្លាយជាប្រភេទម៉ាស៊ីនសម្រាប់ថែរក្សា និងពង្រឹងសហគ្រាសធំៗ។ ដៃគូរបស់ពួកគេគឺរដ្ឋ។ ដោយពឹងផ្អែកលើថាមពលរបស់វា ឧស្សាហកម្មផ្តាច់មុខផលិតផលិតផលរបស់ពួកគេលើសចំនួនច្រើន ហើយដាក់លើអ្នកប្រើប្រាស់។ មូលដ្ឋាននៃអំណាចនៃសាជីវកម្មធំៗគឺបច្ចេកវិទ្យា មិនមែនជាច្បាប់ទីផ្សារទេ។ តួនាទីកំណត់ឥឡូវនេះមិនមែនលេងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ទេ ប៉ុន្តែដោយក្រុមហ៊ុនផលិត រចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា។
ទីបី ចាំបាច់ត្រូវបោះបង់ចោលការវិភាគនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចពីទស្សនៈនៃអ្វីដែលហៅថាបុរសសេដ្ឋកិច្ច។ អ្វីដែលត្រូវការគឺមិនមែនជាសកម្មភាពដាច់ដោយឡែករបស់សមាជិកម្នាក់ៗនៃសង្គមទេ ប៉ុន្តែជាអង្គការរបស់ពួកគេ។ ប្រឆាំងនឹងឌីកាតាតរបស់សហគ្រិន សកម្មភាពរួមគ្នា និងសំរបសំរួលគឺចាំបាច់ ដែលត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យរៀបចំ និងអនុវត្តសហជីព និងស្ថាប័នរដ្ឋ។ រដ្ឋគួរតែយកបរិស្ថានវិទ្យា ការអប់រំ ឱសថ នៅក្រោមអាណាព្យាបាលរបស់ខ្លួន។

វិធីនៃការវិវត្តន៍នៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច

អ្នកតំណាងស្ថាប័ននិយមចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានៃអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងលើវា។ ការវិវត្តន៍នៃសង្គមមនុស្សគឺផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកទេសផលិតកម្ម។ អនុលោមតាមនេះ ស្ថាប័នបានបង្កើតគំនិតផ្សេងៗនៃការផ្លាស់ប្តូរជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គម៖ ឧស្សាហកម្ម - ក្រោយឧស្សាហកម្ម - ព័ត៌មាន - តិចណូ - ត្រូន។
ជាទូទៅ ប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវតាមស្ថាប័នគឺទូលំទូលាយណាស់។ វារួមបញ្ចូលទ្រឹស្តីនៃតម្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃសុខុមាលភាព ការវិភាគនៃសាជីវកម្មធំៗជាស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ សង្គមវិទ្យាសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនាំមុខមួយនៃស្ថាប័នទំនើបនិយម Max Weber (1864-1920) ។ គាត់បានបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍វិធីសាស្រ្តនៃសង្គមវិទ្យា បានរៀបចំការងារជាមូលដ្ឋាន "សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម" ដែលសរុបលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យារបស់គាត់។

នៅពេលអនាគត សង្គមវិទ្យាសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានអភិវឌ្ឍច្រើនបំផុតនៅក្នុងការងាររបស់ស្ថាប័នអាមេរិកាំង ជាពិសេស ទិដ្ឋភាពសង្គមនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ការបែងចែកពលកម្មអន្តរជាតិ និងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋត្រូវបានសិក្សា។

4. Keynesianism

សាលាទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចដ៏ល្បី និងទទួលស្គាល់បំផុតមួយ ដែលផ្តល់ជូននូវរូបមន្តសម្រាប់គ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងឈ្មោះ និងការងាររបស់ជនជាតិអង់គ្លេស John Maynard Keynes (1883-1946) ។ រូបមន្តរបស់ Keynes បានរកឃើញការអនុវត្តនៅក្នុងកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ច វិធានការជាក់ស្តែង និងសកម្មភាពនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ អនុសាសន៍របស់ Keynesian ត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចផ្សេងទៀតផងដែរ។ ការសន្និដ្ឋាន និងសំណើរបស់សាលាសេដ្ឋកិច្ចនេះគឺមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់យើងផងដែរ។
នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 នៅពេលដែលទ្រឹស្តីទូទៅនៃការងារ ការប្រាក់ និងប្រាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបោះពុម្ពដោយ J.M. ឃីនស៍

សូមមើល: Keynes J.M. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ M. , 1993 ។

បញ្ហាគឺដើម្បីស្វែងរកវិធីសាស្រ្តដែលនឹងផ្តល់ផ្លូវចេញពីវិបត្តិដ៏ជ្រៅ បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កំណើននៃផលិតកម្ម និងយកឈ្នះភាពអត់ការងារធ្វើដ៏ធំ។

គំនិតដាក់ចេញដោយ Keynes

តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃគំនិតដែលស្នើឡើងដោយ Keynes?
ទីមួយវាត្រូវបានគេហៅថាទ្រឹស្តីនៃតម្រូវការដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ គំនិតរបស់ Keynes គឺដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ការពង្រីកផលិតកម្ម និងការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ និងសេវាកម្ម តាមរយៈការធ្វើឱ្យសកម្ម និងការជំរុញនៃតម្រូវការសរុប (អំណាចទិញទូទៅ)។
ទីពីរ វាគឺជាទ្រឹស្ដីដែលផ្តល់សារៈសំខាន់យ៉ាងច្បាស់លាស់ដល់ការវិនិយោគ។ ប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេកាន់តែខ្ពស់ ប្រាក់ចំណូលដែលរំពឹងទុកពីពួកគេ និងទំហំនៃការវិនិយោគកាន់តែធំ ទំហំកាន់តែធំ និងល្បឿនផលិតកម្មកាន់តែខ្ពស់។
ទីបី នេះគឺជាទ្រឹស្ដីដែលរដ្ឋអាចមានឥទ្ធិពលលើការវិនិយោគ ដោយធ្វើនិយតកម្មកម្រិតនៃការប្រាក់ (កម្ចី ធនាគារ) ឬដោយការវិនិយោគលើការងារសាធារណៈ និងផ្នែកផ្សេងៗទៀត។ ទ្រឹស្ដីរបស់ Keynes ផ្ដល់នូវការអន្តរាគមន៍យ៉ាងសកម្មរបស់រដ្ឋក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច។ Keynes មិនជឿលើយន្តការទីផ្សារដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងទេ ហើយជឿថាការធ្វើអន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាឱ្យមានកំណើនធម្មតា និងសម្រេចបាននូវលំនឹងសេដ្ឋកិច្ច។ សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារខ្លួនឯងមិនអាច "ព្យាបាល" ខ្លួនឯងបានទេ។

តម្រូវការបង្កើតការផ្គត់ផ្គង់

Keynes បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទៅលើអ្វីដែលគេចពីការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត។ លោកបានរិះគន់អ្វីដែលហៅថាច្បាប់របស់លោកសាយ ដែលត្រូវបានគេចែករំលែកជាច្រើន។ J. B. Say ជឿថា ផលិតកម្មខ្លួនឯងបង្កើតប្រាក់ចំណូល ផ្តល់នូវតម្រូវការសមរម្យសម្រាប់ទំនិញ ហើយខ្លួនវាមិនរាប់បញ្ចូលការផលិតហួសហេតុទូទៅនៃទំនិញ និងសេវាកម្មនោះទេ។ ការបំពានអាចកើតឡើងចំពោះទំនិញនីមួយៗ ឬក្រុមផលិតផលដោយសារតែហេតុផលខាងក្រៅមួយចំនួន និងមិនមែនដោយសារតែការរំលោភលើទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុង ភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃយន្តការសេដ្ឋកិច្ចខ្លួនឯងនោះទេ។
មុខតំណែងបែបនេះបានមកពីការដោះដូរទំនិញដែលមិនមែនជារូបិយវត្ថុ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ "ប្រភេទនៃសេដ្ឋកិច្ចមិនផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនរបស់ Robinson Crusoe"1

Keynes J. M. ក្រឹត្យ។ អុប ស ២៣៧.

ភាពស្រដៀងគ្នារវាង Robinsonade និងការពិតសេដ្ឋកិច្ចមិនគួរឱ្យជឿ។ យើងមិនត្រូវភ្លេចអំពីតួនាទីរបស់លុយនោះទេ ទំនិញនោះមិនគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរជា “ទំនិញសម្រាប់ទំនិញ” នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានលក់ និងទិញ។ ប្រសិនបើតម្រូវការតិចជាងផលិតកម្មដែលផលិតក្នុងសង្គមនោះ ភាពមិនស្របគ្នាកើតឡើង នោះផ្នែកនៃផលិតកម្មមិនស្វែងរកទីផ្សារទេ។ តម្លៃមិនមានពេលវេលាដើម្បីស្មើនឹងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការទេ។
នេះគឺជាកន្លែងដែល "ឥទ្ធិពល ratchet" ចូលមកលេង។ នៅពេលដែលតម្រូវការកើនឡើង តម្លៃក៏កើនឡើង នៅពេលដែលតម្រូវការថយចុះ ពួកវានៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតដដែល។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការបញ្ចុះប្រាក់ឈ្នួល: កង់មិនបត់ក្នុងទិសដៅផ្ទុយ; កម្មករ និងសហជីពជំទាស់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ អត្រាទាបមិនសមនឹងសហគ្រិនទេ ពួកគេខ្លាចបាត់បង់កម្មករជំនាញ។
អ្វីដែលក្រុមហ៊ុនមួយអាចធ្វើបានច្រើនតែជាការខាតបង់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត។ ដំណើរការធម្មតានៃក្រុមហ៊ុនបុគ្គលមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដំណើរការជោគជ័យនៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលនោះទេ។ នៅពេលដែលមានការថយចុះយ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រាក់ឈ្នួល អំណាចទិញរបស់ប្រជាជននឹងថយចុះ តម្រូវការទំនិញនឹងថយចុះ ហើយនេះនឹងមិននាំឱ្យមានការថយចុះទេ (ដូចដែលបុរាណបានជឿ) ប៉ុន្តែដល់ការកើនឡើងនៃភាពអត់ការងារធ្វើ។ ផលិតកម្មនឹងថយចុះកាន់តែច្រើន ចំនួនអ្នកអត់ការងារធ្វើនឹងកើនឡើង។
Keynes ឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន៖ ទំហំនៃផលិតកម្មសង្គម និងការងារ សក្ដានុពលរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយមិនមែនដោយកត្តាផ្គត់ផ្គង់ទេ ប៉ុន្តែដោយកត្តានៃតម្រូវការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ការផ្តោតសំខាន់គួរតែផ្តោតលើតម្រូវការ និងធាតុផ្សំរបស់វា ក៏ដូចជាកត្តាដែលមានឥទ្ធិពលលើតម្រូវការ។
តម្រូវការសរុបគឺជាបរិមាណពិតប្រាកដនៃផលិតកម្មជាតិនៃទំនិញ និងសេវាកម្ម ដែលគ្រួសារ សហគ្រាស និងរដ្ឋមានឆន្ទៈក្នុងការទិញក្នុងកម្រិតតម្លៃដែលបានកំណត់។
កំណើននៃតម្រូវការសរុបត្រូវបានរារាំងដោយកត្តាពីរ។ ទីមួយគឺចិត្តវិទ្យាអ្នកប្រើប្រាស់។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលមិនមែនពួកគេទាំងអស់នឹងត្រូវបានដឹកនាំទៅការទិញទំនិញ (ដើម្បីបង្កើនកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់) ប្រាក់ចំណូលមួយផ្នែកនឹងទៅការសន្សំ។ នៅពេលដែលធាតុចូលកើនឡើង ទំនោរក្នុងការទទួលទានមានការថយចុះ ហើយទំនោរក្នុងការសន្សំកើនឡើង។ នេះគឺជាប្រភេទនៃច្បាប់ផ្លូវចិត្ត។ ហ្វ្រាំងទីពីរគឺការថយចុះប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគដើមទុន។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនដើមទុនបង្គរ អត្រានៃប្រាក់ចំណេញថយចុះដោយសារតែច្បាប់នៃការថយចុះផលិតភាពនៃដើមទុន។ ប្រសិនបើអត្រានៃប្រាក់ចំណេញមិនខុសគ្នាខ្លាំងពីអត្រាការប្រាក់ទេនោះការគណនានៃការទទួលបានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ពីការពង្រីកនិងទំនើបកម្មនៃផលិតកម្មប្រែទៅជាមិនទាក់ទាញ។ តម្រូវការទំនិញវិនិយោគកំពុងធ្លាក់ចុះ។

ឧបករណ៍បទប្បញ្ញត្តិ

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបង្កើនការវិនិយោគដែលមានតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងការពង្រីកតម្រូវការដ៏មានប្រសិទ្ធភាព?
ជាដំបូង វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចី ដែលនឹងពង្រីកគម្លាតរវាងថ្លៃដើមនៃប្រាក់កម្ចី និងប្រាក់ចំណេញដែលរំពឹងទុកនៃការវិនិយោគ និងបង្កើន "ប្រសិទ្ធភាពរឹម" របស់ពួកគេ។ សហគ្រិននឹងវិនិយោគលុយមិនមែននៅក្នុងមូលបត្រទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម។
ទីពីរ ដើម្បីជំរុញតម្រូវការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព Keynes បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើនការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ការវិនិយោគ និងការទិញទំនិញ។ ការគណនាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើការពិតដែលថារដ្ឋ "នឹងទទួលខុសត្រូវកាន់តែច្រើនឡើង ៗ សម្រាប់ការរៀបចំដោយផ្ទាល់នៃការវិនិយោគ" ។

Keynes J.M. ក្រឹត្យ។ អុប ស.៣៥១.

វាត្រូវបានសន្មត់ថាការពង្រីកសកម្មភាពវិនិយោគរបស់រដ្ឋនឹងត្រូវបានដឹកនាំជាចម្បងដល់ការរៀបចំការងារសាធារណៈ - ការសាងសង់ផ្លូវហាយវេការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ថ្មីការសាងសង់សហគ្រាស។
ទីបី វាត្រូវបានគ្រោងទុកដើម្បីចែកចាយប្រាក់ចំណូលឡើងវិញជាផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមសង្គមដែលទទួលបានប្រាក់ចំណូលទាបបំផុត។ គោលនយោបាយបែបនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបង្កើនតម្រូវការរបស់ក្រុមសង្គមទាំងនេះ ដើម្បីបង្កើនតម្រូវការរូបិយវត្ថុរបស់អ្នកទិញដ៏ធំ។ ទំនោរក្នុងការទទួលទានក្នុងសង្គមគួរតែកើនឡើង។
ជាលទ្ធផល Keynes បានប្រកែក ផលិតកម្មនឹងពង្រីក កម្មករបន្ថែមនឹងត្រូវបានទាក់ទាញ ហើយភាពអត់ការងារធ្វើនឹងថយចុះ (រូបភាព 7.1)។ ដោយពិចារណាលើឧបករណ៍ពីរសម្រាប់និយតកម្មតម្រូវការ - រូបិយវត្ថុ និងថវិកា លោក Keynes ចូលចិត្តទីពីរ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ការវិនិយោគមានប្រតិកម្មមិនល្អចំពោះអត្រាការប្រាក់ទាប (បទប្បញ្ញត្តិរូបិយវត្ថុ)។ នេះមានន័យថា ការយកចិត្តទុកដាក់ជាចម្បងមិនគួរត្រូវបានបង់ទៅលើការបញ្ចុះអត្រាការប្រាក់ (ទម្រង់ជាបទប្បញ្ញត្តិដោយប្រយោល) ប៉ុន្តែចំពោះគោលនយោបាយថវិកា រួមទាំងការកើនឡើងនៃការចំណាយរបស់រដ្ឋខ្លួនឯងដែលជំរុញការវិនិយោគដោយក្រុមហ៊ុន។

អង្ករ។ ៧.១. គំនិតរបស់ Keynes៖ វិធីជំរុញតម្រូវការ

មេគុណវិនិយោគ

គោលគំនិតនៃមេគុណដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងទ្រឹស្តី Keynesian ។ នៅក្នុងការបកប្រែ "មេគុណ" មានន័យថា "មេគុណ" (lat ។ គុណ - គុណ) ។ មេគុណកើនឡើង បង្កើនតម្រូវការដែលជាលទ្ធផលនៃផលប៉ះពាល់នៃការវិនិយោគលើកំណើនប្រាក់ចំណូល។
មេគុណគឺជាសមាមាត្រដែលបង្ហាញពីសមាមាត្ររវាងការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូល និងការកើនឡើងនៃការវិនិយោគ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនេះ។ វាបង្ហាញពីការពឹងផ្អែកនៃកំណើននៃប្រាក់ចំណូលជាតិលើកំណើននៃការវិនិយោគ។ មេគុណកើនឡើងនៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់មានទំនោរប្រើប្រាស់ការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើនការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាថយចុះ ប្រសិនបើទំនោររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការសន្សំប្រាក់កើនឡើង។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានដែនកំណត់ចំពោះឥទ្ធិពលមេគុណ។ ការគុណកើតឡើងនៅក្នុងវត្តមាននៃសមត្ថភាពដែលមិនប្រើនិងកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃ។ ក្នុងករណីដំបូង ទិន្នផល "ថោក" កើនឡើង ដោយសារការវិនិយោគបន្ថែមមិនសំខាន់។ និយាយអំពីឥទ្ធិពលមេគុណ លោក Keynes មានក្នុងចិត្តជាដំបូង ការចំណាយពីថវិការដ្ឋ ជាឧទាហរណ៍ លើការរៀបចំការងារសាធារណៈ។ គាត់បានកត់សម្គាល់ដោយហួសចិត្តថា វានឹងអាចរៀបចំការងារដែលគ្មានន័យ ឧទាហរណ៍ ដូចជាការបំពេញក្រដាសប្រាក់ ហើយកប់វាក្នុងដី ដើម្បីឱ្យអ្នកអត់ការងារធ្វើស្វែងរកពួកគេ។
អនុសាសន៍ Neo-Keynesian
អ្នកដើរតាម Keynes (neo-Keynesians) បានបំពេញបន្ថែម និងបង្កើតការផ្ដល់ និងអនុសាសន៍របស់គាត់។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេបានបន្ថែមគោលគំនិតនៃមេគុណជាមួយនឹងគោលគំនិតនៃឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន។ ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនមានន័យថា "បង្កើនល្បឿន" (lat. accelerare - បង្កើនល្បឿន) និងបង្ហាញពីការពឹងផ្អែកនៃកំណើនវិនិយោគលើកំណើនប្រាក់ចំណូល។ ការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលនីមួយៗបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងភាគរយធំនៃការវិនិយោគ។ ដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងរវាងមេគុណ និងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន neo-Keynesians បានបង្កើតគ្រោងការណ៍មួយសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាបន្តបន្ទាប់។ ទ្រឹស្តីបទប្បញ្ញត្តិសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទីផ្សារផ្សេងៗ (ការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច និងកំណើន)។ បទប្បញ្ញត្តិមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនតាមរយៈថវិការដ្ឋជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍រក្សាលំនឹង ដែលត្រូវបានរចនាឡើងក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយដោយស្វ័យប្រវត្តិចំពោះការប្រែប្រួលនៃវដ្ត កាត់បន្ថយភាពប្រែប្រួលទាំងនេះ (ពន្ធ ការបង់ប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គម អត្ថប្រយោជន៍ដើរតួជាអ្នករក្សាលំនឹង)។

5. រូបិយវត្ថុ

ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 70 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ។ មានការស្វែងរកយ៉ាងដិតដល់នូវវិធីសាស្រ្តថ្មីៗចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រសិនបើនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីរបស់ Keynes បញ្ហាកណ្តាលគឺភាពអត់ការងារធ្វើ នោះស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរ។ បញ្ហាចម្បងគឺអតិផរណាជាមួយនឹងការថយចុះផលិតកម្មក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ស្ថានភាពនេះត្រូវបានគេហៅថា ការជាប់គាំង។អនុសាសន៍របស់ Keynesian និយាយថា ដើម្បីបង្កើនការចំណាយថវិកា និងដោយហេតុនេះបន្តគោលនយោបាយនៃឱនភាពហិរញ្ញប្បទាន ក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្លាស់ប្តូរបានប្រែទៅជាមិនសមស្រប។ ឧបាយកលថវិកាអាចបង្កើនអតិផរណាដែលបានកើតឡើង។

ត្រឡប់ទៅ ស្មីត វិញ

ការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃតម្លៃបានចាប់ផ្តើម ការស្វែងរករូបមន្តថ្មី។ ពាក្យស្លោក "ត្រលប់ទៅស្មីត" ត្រូវបានដាក់ទៅមុខដែលមានន័យថាការបដិសេធវិធីសាស្រ្តនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋសកម្មនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ អនុសាសន៍បានទទួលឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតគំនិតថ្មី និងកែសម្រួលគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច សេដ្ឋវិទូ។ទោះបីជាអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ ជនជាតិអាមេរិកាំង Milton Friedman (ខ. 1912) បានបោះពុម្ពស្នាដៃសំខាន់ៗរបស់គាត់នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ទ្រឹស្ដីរបស់គាត់បានទទួលការទទួលស្គាល់ និងប្រជាប្រិយភាពនៅពេលក្រោយ។ សូមចាំថា វគ្គសិក្សាសេដ្ឋកិច្ច ហៅថា Reaganomics ភាគច្រើនផ្អែកលើទស្សនៈរបស់អ្នករូបិយវត្ថុ។
ការរួមចំណែកជាវិជ្ជមាននៃរូបិយវត្ថុនិយមចំពោះទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ច ជាចម្បងចំពោះទ្រឹស្ដីនៃប្រាក់ ស្ថិតនៅក្នុងការសិក្សាលម្អិតអំពីយន្តការនៃឥទ្ធិពលមតិត្រឡប់របស់ពិភពរូបិយវត្ថុលើពិភពនៃទំនិញ ឧបករណ៍រូបិយវត្ថុ និងរូបិយវត្ថុ (លុយ - លុយ រូបិយវត្ថុ - រូបិយវត្ថុ) ។ គោលនយោបាយ - ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ យើងអាចនិយាយបានថា Monetarism គឺជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃលុយ និងតួនាទីរបស់វានៅក្នុងដំណើរការនៃការបន្តពូជ។ នេះគឺជាទ្រឹស្តីរួម ដែលជាវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់មួយក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍រូបិយវត្ថុ។

កត្តានិយតកម្ម - លុយ

ដោយអនុលោមតាមទ្រឹស្ដីបរិមាណនៃប្រាក់បញ្ហាស្ថិរភាពរបស់ពួកគេត្រូវបាននាំយកមកជាដំបូងដោយមិនគិតពីស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងស្ថានភាពនៃទីផ្សារ។ បរិមាណនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ក្លាយជាវត្ថុសំខាន់នៃគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ។ (Keynesians ចាត់ទុកអត្រាការប្រាក់ជាមធ្យោបាយនៃបទប្បញ្ញត្តិរូបិយវត្ថុ)។
អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់បទប្បញ្ញត្តិចម្បងនៃគំនិតរបស់ Friedman និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់។
1. និរន្តរភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារឯកជន។ Monetarists ជឿថាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដោយសារនិន្នាការផ្ទៃក្នុង ខិតខំដើម្បីស្ថិរភាព និងការកែតម្រូវខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើមានការមិនសមាមាត្រ ការរំលោភ នោះវាកើតឡើងជាចម្បងជាលទ្ធផលនៃការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅ។ ការផ្តល់នេះត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងគំនិតរបស់ Keynes ដែលការអំពាវនាវឱ្យមានការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងគំនិតរបស់ monetaris ដើម្បីរំខានដល់ដំណើរធម្មតានៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។
2. ចំនួននិយតកររដ្ឋត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅអប្បបរមា តួនាទីនៃបទបញ្ញត្តិពន្ធ និងថវិកា (វិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាល) ត្រូវបានលុបចោល ឬកាត់បន្ថយ។
3. ក្នុងនាមជានិយតករសំខាន់ដែលមានឥទ្ធិពលលើជីវិតសេដ្ឋកិច្ច បម្រើជា "កម្លាំងជំរុញលុយ" ការបំភាយប្រាក់។ លោក Friedman បានប្រកែកដោយសំដៅលើប្រវត្តិសាស្រ្ត "រូបិយវត្ថុ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកថា រវាងសក្ដានុពលនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ និងសក្ដានុពលនៃប្រាក់ចំណូលជាតិ មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុត និងកម្លាំងជំរុញរូបិយវត្ថុ ដែលជាការកំណត់ដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ប៉ះពាល់ដល់ចំនួននៃការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់, ក្រុមហ៊ុន; ការកើនឡើងនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់នាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃផលិតកម្មហើយបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់សមត្ថភាពពេញលេញ - ដល់ការកើនឡើងតម្លៃ។
4. ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរការផ្គត់ផ្គង់លុយមិនប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការពន្យារពេលខ្លះ (យឺត) ហើយនេះអាចនាំឱ្យមានការរំលោភដែលមិនសមហេតុផល គោលនយោបាយរូបិយវត្ថុរយៈពេលខ្លីគួរតែត្រូវបានគេបោះបង់ចោល។ វាគួរតែត្រូវបានជំនួសដោយគោលនយោបាយដែលបានរចនាឡើងសម្រាប់ផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែង និងជាអចិន្ត្រៃយ៍លើសេដ្ឋកិច្ច សំដៅបង្កើនសមត្ថភាពផលិតភាព។ ការផ្តល់នេះក៏ដូចអ្នកផ្សេងទៀតដែរ ដែលត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងវគ្គសិក្សារបស់ Keynesian លើការដោះស្រាយបច្ចុប្បន្ននៃការភ្ជាប់គ្នា: ការកែតម្រូវរបស់ Keynesian គឺយឺត ហើយអាចនាំទៅរកលទ្ធផលផ្ទុយ។

យន្តការជំរុញប្រាក់

ចូរយើងពិចារណាលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីយន្តការបញ្ជូននៃកម្លាំងជំរុញប្រាក់។ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលមិនត្រឹមតែដោយសាច់ប្រាក់ M0 ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយប្រាក់បញ្ញើប្រាក់បញ្ញើនៅក្នុងធនាគារពាណិជ្ជ M1, M2 នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទរបស់អ្នករូបិយវត្ថុ - មិនត្រឹមតែសាច់ប្រាក់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាទូទៅ។ មូលដ្ឋានរូបិយវត្ថុ,ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសាច់ប្រាក់ និងទុនបម្រុងធនាគារ។ មិនមាននិយមន័យតឹងរឹងនៃគោលគំនិតនៃមូលដ្ឋានរូបិយវត្ថុនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេ។ Friedman ប្រើការជួបប្រជុំគ្នា M2 ។ វាគឺជាសូចនាករស្ថិតិនេះដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគំរូដែលបទដ្ឋានគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុត្រូវបានគណនា។
មូលដ្ឋានរូបិយវត្ថុមិនប៉ះពាល់ដល់ជីវិតសេដ្ឋកិច្ចភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងគម្លាតពេលវេលាជាក់លាក់មួយ (យឺត)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អត្រាកំណើននៃមូលដ្ឋានរូបិយវត្ថុត្រូវតែត្រូវបានសម្របសម្រួលជាមួយនឹងអត្រាកំណើននៃម៉ាស់ទំនិញ។ យន្តការបញ្ជូនរូបិយវត្ថុត្រូវបានបង្ហាញជាគ្រោងការណ៍នៅក្នុងរូបភព។ ៧.២.
ការកើនឡើងនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ (មូលដ្ឋានរូបិយវត្ថុ) គួរតែត្រូវគ្នាទៅនឹងកំណើន GDP ដោយគិតគូរពីការផ្លាស់ប្តូរល្បឿននៃប្រាក់។

អង្ករ។ ៧.២. ឥទ្ធិពលនៃមូលដ្ឋានរូបិយវត្ថុលើ GDP

ច្បាប់លុយរបស់ Friedman
Friedman បានបន្តពីការពិតដែលថាគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុគួរតែមានគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវការផ្គូផ្គងរវាងតម្រូវការសម្រាប់ប្រាក់និងការផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ។ ការកើនឡើងនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ (ភាគរយនៃកំណើនប្រាក់) គួរតែធានាបាននូវស្ថិរភាពតម្លៃ។ លោក Friedman ជឿជាក់ថា វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការធ្វើសមយុទ្ធជាមួយនឹងសូចនាករផ្សេងគ្នានៃកំណើនប្រាក់។ ការព្យាករណ៍របស់ធនាគារកណ្តាលតែងតែខុស។ "ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលតំបន់រូបិយវត្ថុ នៅក្នុងករណីភាគច្រើន ការសម្រេចចិត្តខុសទំនងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយសារអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចពិចារណាតែតំបន់ដែលមានកំណត់ ហើយមិនគិតពីចំនួនសរុបនៃផលវិបាកនៃគោលនយោបាយទាំងមូល"។

Friedman M. មូលធននិយម និងសេរីភាព។ ញូវយ៉ក ឆ្នាំ ១៩៨២ ទំព័រ ៨១។

Friedman បានសរសេរ។ ធនាគារកណ្តាលគួរតែបោះបង់គោលនយោបាយឱកាសនិយមនៃបទប្បញ្ញត្តិរយៈពេលខ្លី ហើយប្តូរទៅជាគោលនយោបាយនៃផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងលើសេដ្ឋកិច្ច ដែលជាការកើនឡើងបន្តិចម្តងៗនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់។
នៅពេលជ្រើសរើសអត្រានៃកំណើនប្រាក់ Friedman ស្នើឱ្យដឹកនាំដោយច្បាប់នៃកំណើន "មេកានិច" ក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ ដែលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីកត្តាពីរគឺកម្រិតនៃអតិផរណាដែលរំពឹងទុក និងអត្រាកំណើននៃផលិតផលសង្គម។ ទាក់ទងទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសលោកខាងលិចមួយចំនួនទៀត លោក Friedman ស្នើឱ្យកំណត់អត្រាកំណើនប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់នៅ 4-5% ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់ទទួលបានពីកំណើន 3% នៅក្នុង GNP ពិតប្រាកដ (សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក) និងការថយចុះបន្តិចនៃល្បឿននៃប្រាក់។ ការកើនឡើង 4-5% នៃប្រាក់នេះគួរតែបន្ត - ពីមួយខែទៅមួយសប្តាហ៍។ នៅក្នុងស្នាដៃមួយរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធនៃ "ច្បាប់រូបិយវត្ថុ" ចង្អុលបង្ហាញថា "... កម្រិតស្ថិរភាពនៃតម្លៃសម្រាប់ផលិតផលចុងក្រោយ គឺជាគោលដៅដែលចង់បាននៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចណាមួយ" និង "ការរំពឹងទុកថេរ។ អត្រាកំណើននៃការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់គឺចាំបាច់ជាងការដឹងពីតម្លៃពិតប្រាកដនៃអត្រានេះ»

Friedman M. ទ្រឹស្តីបរិមាណនៃប្រាក់។ M. , 1996. S. 99 ។

ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់សេដ្ឋវិទូ លុយគឺជាវិស័យសំខាន់ដែលកំណត់ចលនានិងការអភិវឌ្ឍផលិតកម្ម។ តម្រូវការប្រាក់មាននិន្នាការកើនឡើងឥតឈប់ឈរ (ដែលត្រូវបានកំណត់ជាពិសេសដោយទំនោរក្នុងការសន្សំ) ហើយដើម្បីធានាបាននូវការឆ្លើយឆ្លងគ្នារវាងតម្រូវការប្រាក់ និងការផ្គត់ផ្គង់របស់វា ចាំបាច់ត្រូវបន្តវគ្គសិក្សាឆ្ពោះទៅរក ការកើនឡើងបន្តិចម្តង ៗ (ក្នុងល្បឿនជាក់លាក់មួយ) នៃប្រាក់នៅក្នុងចរាចរ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋគួរតែត្រូវបានកំណត់ដើម្បីគ្រប់គ្រងលើចរាចរប្រាក់។

6. សេដ្ឋកិច្ចផ្នែកផ្គត់ផ្គង់

ខ្លឹមសារនៃគោលគំនិតនៃអ្នកគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ចផ្នែកផ្គត់ផ្គង់គឺការផ្ទេរកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពីការគ្រប់គ្រងតម្រូវការទៅការជំរុញការផ្គត់ផ្គង់សរុប ការធ្វើឱ្យផលិតកម្ម និងការងារសកម្ម។ ឈ្មោះ "សេដ្ឋកិច្ចផ្គត់ផ្គង់" បានមកពីគំនិតចម្បងរបស់អ្នកនិពន្ធនៃគំនិត - ដើម្បីជំរុញការផ្គត់ផ្គង់ដើមទុននិងកម្លាំងពលកម្ម។ វាផ្ទុកនូវខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធនៃអនុសាសន៍ជាក់ស្តែងក្នុងវិស័យគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ជាចម្បងគោលនយោបាយពន្ធ។ យោងតាមអ្នកតំណាងនៃគំនិតនេះ ទីផ្សារមិនត្រឹមតែជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការរៀបចំសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាប្រព័ន្ធធម្មតាតែមួយគត់ដែលបង្កើតឡើងតាមធម្មជាតិនៃការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។
ដូចអ្នករូបិយវត្ថុដែរ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចខាងផ្នែកផ្គត់ផ្គង់គាំទ្រវិធីសេរីក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។ ពួកគេរិះគន់វិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ដោយរដ្ឋ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកនៅតែត្រូវងាកទៅរកបទប្បញ្ញត្តិនោះ នេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអំពើអាក្រក់ចាំបាច់ដែលកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាព និងភ្ជាប់គំនិតផ្តួចផ្តើម និងថាមពលរបស់អ្នកផលិត។ ទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងសាលានេះលើតួនាទីរបស់រដ្ឋគឺស្រដៀងទៅនឹងជំហររបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចជនជាតិអូទ្រីស-អាមេរិក Friedrich von Hayek (1899-1992) ដែលតែងតែផ្សព្វផ្សាយតម្លៃទីផ្សារសេរី។

ចូរយើងរស់នៅដោយសង្ខេបលើអនុសាសន៍របស់សាលាសេដ្ឋកិច្ចផ្នែកផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុងវិស័យគោលនយោបាយពន្ធ។ អ្នកតំណាងសាលានេះជឿថា ការដំឡើងពន្ធនាំឱ្យថ្លៃដើម និងតម្លៃកាន់តែខ្ពស់ ហើយទីបំផុតត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកប្រើប្រាស់។ ការបង្កើនពន្ធគឺជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់អតិផរណាដែលជំរុញតម្លៃ។ ពន្ធខ្ពស់រារាំងការវិនិយោគ ការវិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងការកែលម្អផលិតកម្ម។ ផ្ទុយពី Keynes អ្នកគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ចផ្នែកផ្គត់ផ្គង់អះអាងថា គោលនយោបាយពន្ធរបស់បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចមិនរារាំងទេ ប៉ុន្តែបង្កើនអតិផរណា មិនធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចមានស្ថិរភាព ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់កំណើនផលិតកម្ម។
សេដ្ឋកិច្ចផ្នែកផ្គត់ផ្គង់ តស៊ូមតិកាត់បន្ថយពន្ធ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការវិនិយោគ។ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធនៃការបង់ពន្ធរីកចម្រើន (អ្នកទទួលប្រាក់ចំណូលខ្ពស់គឺជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការបន្តផលិតកម្ម និងបង្កើនផលិតភាព) ដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធលើភាពជាសហគ្រិន ប្រាក់ឈ្នួល និងភាគលាភ។ ការកាត់បន្ថយពន្ធនឹងបង្កើនប្រាក់ចំណូល និងការសន្សំរបស់សហគ្រិន កាត់បន្ថយកម្រិតនៃអត្រាការប្រាក់ ហើយជាលទ្ធផល ការសន្សំ និងការវិនិយោគនឹងកើនឡើង។ សម្រាប់អ្នកដែលមានប្រាក់ឈ្នួល ការកាត់ពន្ធនឹងបង្កើនភាពទាក់ទាញនៃការងារបន្ថែម និងប្រាក់ចំណូលបន្ថែម បង្កើនការលើកទឹកចិត្តដល់ការងារ និងបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់កម្លាំងពលកម្ម។
អនុសាសន៍របស់អ្នកតំណាងសាលានេះដើម្បីពង្រីកការផ្គត់ផ្គង់ទុន និងកម្លាំងពលកម្មត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចផ្សេងទៀត។

ឥទ្ធិពល Laffer

នៅក្នុងហេតុផលរបស់ពួកគេ អ្នកទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចផ្នែកផ្គត់ផ្គង់ពឹងផ្អែកលើអ្វីដែលគេហៅថាខ្សែកោង Laffer ។

Laffer Curve ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមសេដ្ឋវិទូជនជាតិអាមេរិកដែលបញ្ជាក់ពីការពឹងផ្អែកនៃចំណូលថវិកាលើអត្រាពន្ធ។

(រូបភាព 7.3) ។ អត្ថន័យរបស់វាគឺថា ការកាត់បន្ថយអត្រារឹម និងពន្ធជាទូទៅមានឥទ្ធិពលជំរុញខ្លាំងលើផលិតកម្ម។ នៅពេលដែលអត្រាការប្រាក់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ មូលដ្ឋានពន្ធនឹងកើនឡើងជាយថាហេតុ៖ ដោយសារផលិតផលកាន់តែច្រើនត្រូវបានផលិត ពន្ធកាន់តែច្រើនត្រូវបានប្រមូល។ វាមិនកើតឡើងភ្លាមៗទេ។ ប៉ុន្តែតាមទ្រឹស្តី ការពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធគឺអាចទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីអត្រាពន្ធទាប។ ដូចដែលអ្នកដឹង ការកាត់ពន្ធគឺជាធាតុសំខាន់នៃកម្មវិធី Reagan ។

អតិបរមា

អង្ករ។ ៧.៣. ខ្សែកោង Laffer: T - អត្រាពន្ធ: TR - បង្កាន់ដៃពន្ធ

វាជាការសមស្របក្នុងការលើកឡើងពីអនុសាសន៍មួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ចផ្នែកផ្គត់ផ្គង់។ ដោយសារការកាត់បន្ថយពន្ធនាំទៅដល់ការកាត់បន្ថយចំណូលថវិកា មធ្យោបាយដើម្បី "សង្គ្រោះ" ពីឱនភាពត្រូវបានស្នើឡើង។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យកាត់បន្ថយកម្មវិធីសង្គម កាត់បន្ថយការិយាធិបតេយ្យ កម្ចាត់ការចំណាយរបស់សហព័ន្ធដែលគ្មានប្រសិទ្ធភាព (ឧទាហរណ៍ ការឧបត្ថម្ភធនដល់សហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ការចំណាយលើការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ល។)។ គោលនយោបាយនៃការបង្កកគ្មានប្រសិទ្ធភាព ពីទស្សនៈនៃរង្វង់កាន់អំណាច កម្មវិធីសង្គម (អនុវត្តនៅសហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស បារាំង និងប្រទេសផ្សេងទៀត) គឺផ្អែកលើហេតុផល និងអនុសាសន៍របស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងរូបិយវត្ថុ។

7. លទ្ធិនិយមនិយម

លទ្ធិនិយមនិយម- ទិសដៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច និងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្ម ដែលអ្នកគាំទ្រការពារគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងនៃសេដ្ឋកិច្ចដោយសេរីពីបទប្បញ្ញត្តិហួសហេតុ។

ប្រពៃណីនៃសេរីនិយមសេដ្ឋកិច្ច

អ្នកតំណាងសម័យទំនើបនៃសេរីនិយមសេដ្ឋកិច្ចធ្វើតាមមុខតំណែងប្រពៃណីពីរ។ ទីមួយ ពួកគេបន្តពីការពិតដែលថាទីផ្សារដែលជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផុត បង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អបំផុតសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។
ទីពីរ ពួកគេការពារសារៈសំខាន់ជាអាទិភាពនៃសេរីភាពនៃមុខវិជ្ជានៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ រដ្ឋត្រូវតែផ្តល់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង និងការគ្រប់គ្រងការអនុវត្ត ដែលលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមិនមាន។
Neoliberalism ជាធម្មតារួមបញ្ចូលសាលាចំនួនបី: ទីក្រុង Chicago (Milton Friedman); ទីក្រុងឡុងដ៍ (Friedrich von Hayek); Freiburg (Walter Eucken, 1891-1950; Ludwig Erhard, 1897-1977)។ សេរីទំនើបត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយវិធីសាស្រ្តរួមមួយ ហើយមិនមែនដោយបទប្បញ្ញត្តិគំនិតទេ។ Neo-liberals ដូចជា N. Barry, A. Lerner ប្រឆាំងមិនត្រឹមតែ Keynesianism ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាន Monetarism ដោយចោទប្រកាន់សាលាទាំងនេះថាមានការចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងបញ្ហាម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចដល់ការបំផ្លាញមីក្រូសេដ្ឋកិច្ច។
អ្នកតំណាងនៃ neoliberalism ទំនើបមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ ទ្រឹស្តីបទនៃលទ្ធិសេរីនិយម ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការបង្កើតវគ្គសិក្សាសេដ្ឋកិច្ច ដែលហៅថា "Reaganomics" និង "Thatcherism" ។ ពួកគេបានផ្តោតលើការកំណត់ការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការប្រកួតប្រជែង - យន្តការបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់បំផុត។
អ្នកគាំទ្រសេរីនិយមសេដ្ឋកិច្ចមិននិយាយអំពីការបដិសេធបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការកែលម្អ និងប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ ការពិភាក្សា ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តី អនុសាសន៍នៅតែស្ថិតក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបញ្ហាប្រពៃណី - ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អប្រសើរនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ និងដំណើរការដោយឯកឯងនៃយន្តការទីផ្សារ - ទាក់ទងទៅនឹងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ និងឱកាសនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ជាអកុសល សេរីនិយមក្នុងស្រុក រួមទាំងអ្នកកាន់អំណាច បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកត្រាប់តាមក្រីក្រ និងអ្នកកែទម្រង់មិនជោគជ័យ។

កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ L. Erhard

ក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រលោកខាងលិចនៃទិសដៅ neoliberal តួលេខរបស់ L. Erhard មានការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសដោយមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិចនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 40 ។ វាត្រូវបាននាំយកចេញពីវិបត្តិ ហើយកំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងនោះ។ កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចដែលបានរៀបចំដោយប្រុងប្រយ័ត្នត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងកំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុ កំណែទម្រង់តម្លៃ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាលកណ្តាលឡើងវិញ។ ប្រព័ន្ធចាស់ត្រូវបានបំផ្លាញភ្លាមៗ មិនមែនបណ្តើរៗទេ។ ការកើនឡើងនៃតម្លៃបានឈប់បន្ទាប់ពីប្រហែលប្រាំមួយខែ។ ភាពជោគជ័យនៃកំណែទម្រង់នេះក៏មានលក្ខខណ្ឌលើការកែតម្រូវទាន់ពេលវេលា (ឧទាហរណ៍ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្រាប្តូរប្រាក់នៃរូបិយប័ណ្ណជាតិ) វត្តមានរបស់រដ្ឋាភិបាលដ៏រឹងមាំ និងមានសិទ្ធិអំណាច។1

"សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចក្រោយសង្រ្គាមនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ សូមមើល៖ Zarnitsky B.E. Ludwig Erhard: អាថ៌កំបាំងនៃ "អព្ភូតហេតុសេដ្ឋកិច្ច" M., 1997 ។

លទ្ធផលវិជ្ជមាននៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចគឺភាគច្រើនដោយសារតែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាអំណោយផល - វត្តមាននៃមូលដ្ឋានសម្ភារៈដែលបានរក្សាទុក កម្លាំងពលកម្មថោកសមរម្យ ជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មដល់ការផលិតតម្រូវការមិនពេញចិត្តរបស់ប្រជាជន។ ស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងរូបិយវត្ថុ គឺជាតម្រូវការជាមុនចាំបាច់សម្រាប់ភាពជោគជ័យ ហើយមិនមែនជាឧបករណ៍សង្គ្រោះជីវិតសកលនោះទេ។ ការដាក់សេដ្ឋកិច្ចដែលដួលរលំត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងកំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុ និងការអនុវត្តហិរញ្ញវត្ថុតែមួយនឹងមិនអាចបំបែកបាន។
Erhard មិនមែនជា "សុទ្ធ" សេរីនិយមទេ។ គាត់បានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវដងថ្លឹងរបស់រដ្ឋដើម្បីប្តូរទៅគោលការណ៍នៃសេរីនិយម។ បន្ទាប់ពីកំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុ ការបែងចែករដ្ឋបាល និងការគ្រប់គ្រងលើពួកវាត្រូវបានលុបចោល។
គំនិតនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសង្គមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ W. Eucken និងសហការីរបស់គាត់ ជំពាក់ប្រជាប្រិយភាពរបស់ខ្លួនចំពោះគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានប្រសិទ្ធភាពរបស់ Erhard ដែលធានាបាននូវអត្រាកំណើនខ្ពស់ខ្លាំង។ នេះជាគោលការណ៍នៃអ្វីដែលហៅថាផ្លូវកណ្តាល។ វាមានគោលបំណងកាត់បន្ថយភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គម ការគាំទ្រគ្រប់ជ្រុងជ្រោយសម្រាប់ភាពជាសហគ្រិន និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កំណើននៃកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនកម្រិតកណ្តាល។

F. Hayek ប្រឆាំងនឹងការរើសអើងផ្នែករដ្ឋបាល

Friedrich von Hayek ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកបង្កើតនិងជាអ្នកទ្រឹស្ដីសំខាន់នៃលទ្ធិនិយមនិយម។ នៅក្នុងសំណេររបស់គាត់ គាត់តស៊ូមតិគោលការណ៍នៃសេរីភាពជាអតិបរមារបស់មនុស្ស

2 សូមមើល: Hayek F.A. ភាពក្រអឺតក្រទម។ M. , 1992; Hayek F.A. ផ្លូវទៅកាន់ទាសភាព។ M. , 1992 ។

មិនគួរមានការបង្ខិតបង្ខំ ឬការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅពីផ្នែកនៃរដ្ឋនោះទេ។ រដ្ឋមិនគួរដោះស្រាយជាមួយនឹងការធានារ៉ាប់រងសង្គម ឬការរៀបចំការអប់រំ ឬអត្រាជួលនោះទេ។ ទាំងអស់នេះគឺជា "ការបំផ្លាញរដ្ឋបាល"។ អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបានគឺការរក្សាទុកប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់មនុស្សចាស់ និងអត្ថប្រយោជន៍អត់ការងារធ្វើ។
តម្រូវការសំខាន់របស់អ្នកគាំទ្រទស្សនៈបែបនេះគឺកំណត់សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលលើគ្រប់វិស័យ។ សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមនៅក្នុងសង្គម មិនមែនជាផលិតផលនៃមនសិការទេ ប៉ុន្តែជាសកម្មភាពដោយឯកឯងសុទ្ធសាធ។ យោងតាម F. Hayek គោលបំណងនៃសេដ្ឋកិច្ច "គឺជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន" ។ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមសម្របសម្រួលសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច នោះយន្តការសម្រាប់ការបញ្ជូនព័ត៌មាននឹងត្រូវបានរំខាន។ F. Hayek មិនខ្វល់អំពីវត្តមាននៃការផ្តាច់មុខឬការរំពឹងទុកសុទ្ធ - ត្រូវតែមានសេរីភាពនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ រដ្ឋគួរតែបោះបង់ការគ្រប់គ្រងលើគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ ជុំវិញការចេញរូបិយប័ណ្ណ។ ការបំភាយប្រាក់គួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយធនាគារឯកជនដែលប្រកួតប្រជែង។
គោលគំនិតនៃពួកនិយមសេរីនិយមជាធម្មតាខុសពីការអនុវត្តសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច ពីគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដែលបន្តដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ស៊ុយអែត និងប្រទេសដទៃទៀត។ អ្នកគាំទ្រនៃទិសដៅ neoclassical តែងតែប្រកែកជាមួយ neoliberals ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "សេដ្ឋកិច្ច" K. McConnell និង S. Brew ជឿថា រដ្ឋមិនចង្អៀតទេ ប៉ុន្តែពង្រីកវិសាលភាពនៃជម្រើសដោយសេរី ធ្វើការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងការផលិតទំនិញសាធារណៈ។1

1 ទំនិញសាធារណៈ គឺជាទំនិញទាំងនោះ (សេវាកម្ម) ដែលផលិតកម្មជាធម្មតាមិនទូទាត់សងសម្រាប់អ្នកផលិតនោះទេ ប៉ុន្តែពួកវាចាំបាច់សម្រាប់សង្គម (ឧទាហរណ៍ បង្គោលភ្លើងហ្វារ)។

រដ្ឋរួមចំណែកដល់អព្យាក្រឹតភាពនៃវិបត្តិ និងការធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ សកម្មភាពរបស់វាអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងភ្លើងសញ្ញាចរាចរណ៍ ដែលមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យមានការពន្យាពេលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចឱ្យចរាចរណ៍ឆ្លងកាត់បានផងដែរ ការពារការកកស្ទះចរាចរណ៍។

8. ទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម

ឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើការបង្កើតទស្សនៈរបស់អ្នកតំណាងជាច្រើននៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយគំនិតទស្សនវិជ្ជា និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលជាគោលការណ៍គ្រឹះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយលោក Karl Marx (1818-1883) ។

មូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមគឺការផលិតសម្ភារៈ

ចំណុចចាប់ផ្តើមនៃគំនិតនេះគឺថា មូលដ្ឋានសម្រាប់អត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គមគឺការផលិតសម្ភារៈ និងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះដែលកើតឡើងដោយសារការផ្លាស់ប្តូរក្នុងវិស័យផលិតកម្ម វឌ្ឍនភាពនៃកម្លាំងផលិតភាព។
ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្មទំនាក់ទំនងសង្គមថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទំនាក់ទំនងផលិតកម្មសរុប មូលដ្ឋានសម្ភារៈនៃសង្គមកំណត់ទម្រង់នៃស្មារតី រចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ និងនយោបាយ។ ច្បាប់ នយោបាយ សាសនា គ្រប់គ្រងដោយមូលដ្ឋាន; ទំនាក់ទំនងរវាងភាគីទាំងពីរនៃសារពាង្គកាយសង្គមគឺស្មុគស្មាញមិនធម្មតា និងផ្ទុយគ្នា។
ច្បាប់សង្គមវិទ្យាដែលដំណើរការនៅក្នុងសង្គមបង្ហាញពីគោលការណ៍នៃការឆ្លើយឆ្លងគ្នារវាងកម្លាំងផលិតភាព និងទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម ក៏ដូចជារវាងរចនាសម្ព័ន្ធមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយ និងមូលដ្ឋាន។ គោលការណ៍នៃការឆ្លើយឆ្លងរវាងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម និងទម្រង់នៃការរៀបចំសង្គម ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើងក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម៖ ទំនាក់ទំនងផលិតកម្មក្លាយជាហ្វ្រាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍កម្លាំងផលិតភាព ហើយត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរតាមវិធីបដិវត្តន៍។ K. Marx បានសរសេរថា "ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច" បដិវត្តន៍កាន់តែច្រើនឬតិចជាងនេះកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យទាំងមូល" 1.

1 Marx K., Engels F. Op. T. 13. S. ៧.

ការងារសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់របស់ K. Marx "Capital" មាន 13 បួនភាគ។ ការវិភាគនៃប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចមិនចាប់ផ្តើមដោយទ្រព្យសម្បត្តិ (ប្រភេទទូទៅពេក) ប៉ុន្តែជាមួយនឹងទំនិញ។ វាគឺនៅក្នុងផលិតផលនេះបើយោងតាម Marx ថាភាពផ្ទុយគ្នាទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងសិក្សាត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងទម្រង់អំប្រ៊ីយ៉ុង។
នៅក្នុងភាគទីមួយដែលមានចំណងជើងថា ដំណើរការនៃផលិតកម្មមូលធន ម៉ាក្សពិភាក្សាអំពីប្រភេទដើម៖ តម្លៃក្រោមតម្លៃ; តម្លៃអតិរេក - មូលដ្ឋាននៃប្រាក់ចំណេញ; តម្លៃនៃកម្លាំងពលកម្មនិង "តម្លៃ" របស់វា - ប្រាក់ឈ្នួល។ ពួកគេកំណត់លក្ខណៈដំណើរការនៃការប្រមូលផ្តុំដើមទុន និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើមុខតំណែងនៃវណ្ណៈកម្មករ។
សៀវភៅទីពីរ "ដំណើរការនៃការចរាចរមូលធន" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃចលនានៃមូលធន ចំណូល និងការចរាចររបស់វា។ លំហូរនៃមូលធន គឺជាដំណើរការនៃចលនាបន្តរបស់ខ្លួន ដែលជាការឆ្លងកាត់បន្តបន្ទាប់គ្នាជាបីដំណាក់កាល។ នៅដំណាក់កាលនីមួយៗ មានការផ្លាស់ប្ដូរទម្រង់មុខងារនៃដើមទុន៖ ការផ្លាស់ប្តូរដើមទុនប្រាក់ទៅជាដើមទុនផលិតភាព ដើមទុនផលិតភាពទៅជាមូលធនទំនិញ មូលធនទំនិញម្តងទៀតទៅជាមូលធនប្រាក់។
យោងតាមគ្រោងការណ៍នៃការបន្តពូជដែលស្នើឡើងដោយម៉ាក្សលក្ខខណ្ឌនិងសមាមាត្រនៃការផ្លាស់ប្តូររវាងផ្នែកពីរត្រូវបានពិចារណា: ការផលិតមធ្យោបាយផលិតកម្មនិងការផលិតទំនិញប្រើប្រាស់។
ភាគទីបី ដំណើរការនៃផលិតកម្មមូលធននិយមដែលបានយកជាទាំងមូល ទាក់ទងនឹងការបែងចែកតម្លៃអតិរេក (ទម្រង់ដែលបានផ្លាស់ប្តូររបស់វា) ក្នុងចំណោមអ្នកទទួលប្រាក់ចំណេញ ការប្រាក់ ប្រាក់ចំណេញពាណិជ្ជកម្ម ការជួលដី។ យន្តការនៃការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃទំនិញទៅជាតម្លៃផលិតកម្មត្រូវបានបង្ហាញ។ នៅក្នុងសង្គមមូលធននិយម ដើមទុនស្មើគ្នានាំមកនូវប្រាក់ចំណេញស្មើគ្នា។ តម្លៃត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមថ្លៃដើមទុន និងប្រាក់ចំណេញជាមធ្យម។ ប្រសិនបើទំនិញត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃផលិតកម្មរបស់ពួកគេ (ហើយមិនមានតម្លៃរបស់ពួកគេ) ប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់នៃតម្លៃត្រូវបានរក្សាទុកដោយហេតុនេះក្នុងទម្រង់ដែលបានកែប្រែខ្លះ។
ភាគទីបួន "ទ្រឹស្ដីនៃតម្លៃអតិរេក" មានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងសំខាន់នៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចពីទស្សនៈនៃការបកស្រាយខ្លឹមសារ និងទម្រង់នៃការចែកចាយនៃតម្លៃអតិរេក។
យោងតាមទ្រឹស្តីរបស់ម៉ាក្ស ពលកម្មគឺជាប្រភពនៃប្រាក់ចំណូល។ ប្រភេទប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀត (ប្រាក់ចំណេញពីសហគ្រិន ប្រាក់ចំណេញការជួញដូរ ការប្រាក់កម្ចី ថ្លៃជួល) គឺជាលទ្ធផលនៃកម្លាំងពលកម្មដែលមិនទាន់ទទួលបានប្រាក់ខែរបស់កម្មករ។
សំណួរនៃប្រភពនៃការកេងប្រវ័ញ្ច ការវិវត្តនៃទម្រង់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃវិសមភាពគឺអាចជជែកវែកញែកបាន។ ការបកស្រាយរបស់ម៉ាក្សអំពីទ្រឹស្ដីតម្លៃពលកម្មបានបម្រើជាមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីការកេងប្រវ័ញ្ចលើប្រាក់ឈ្នួលពលកម្ម។ យោងទៅតាមម៉ាក្ស ការកេងប្រវ័ញ្ចគឺផ្អែកលើការផ្តាច់ខ្លួននៃលទ្ធផលនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់កម្មករដោយពួកមូលធននិយម ដែលតាមពិតទៅគឺដោយសារតែការផ្តាច់ខ្លួននៃមធ្យោបាយផលិតកម្ម។
ប៉ុន្តែតើវាអាចទៅរួចទេ ដែលដឹកនាំដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃទ្រឹស្តីតម្លៃការងារ ដើម្បីអះអាងថាផលិតផលទាំងមូលដែលបានបង្កើតគួរតែជារបស់កម្មករ?
អ្នករិះគន់ម៉ាក្សជឿថាទ្រឹស្ដីរបស់គាត់នៃតម្លៃអតិរេកគឺជាទ្រឹស្ដីមួយប្រភេទដែលមិនគិតពីការពិតថាកម្លាំងពលកម្មរបស់សហគ្រិន កម្លាំងពលកម្មក្នុងការគ្រប់គ្រង ការរៀបចំផលិតកម្មក៏ជាប្រភពនៃតម្លៃសម្រាប់ទំនិញបង្កើតប្រាក់ចំណូលផងដែរ។ ទ្រឹស្ដីនៃតម្លៃពលកម្ម (កត្តាមួយ) ដែលជាមូលដ្ឋាន វាមិនស៊ីគ្នានឹងការអនុវត្តទេ ពីព្រោះកម្លាំងពលកម្មមានភាពខុសប្លែកគ្នា និងខុសគ្នាមិនត្រឹមតែក្នុងការចំណាយពេលវេលាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលទ្ធផលផងដែរ។ ការបង្កើតតម្លៃគឺអាចធ្វើទៅបានដោយគ្មានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពីកម្លាំងពលកម្ម (ក្នុងករណីស្វ័យប្រវត្តិកម្មពេញលេញនៃផលិតកម្ម) ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាញទៅលើការពិតដែលថាទម្រង់នៃការកេងប្រវ័ញ្ចអាចធ្វើទៅបាន និងមានផងដែរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការផលិតកម្មគឺជាប្រធានបទស្មើគ្នានៃទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ។
បច្ចុប្បន្ននេះ ជំហរមួយកំពុងត្រូវបានបញ្ជាក់ដែលទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃប្រភេទផ្សេងៗ (ទម្រង់) នៃការប្រឆាំងសង្គម ការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេក្រោមឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងនយោបាយ។ គោលជំហររបស់ម៉ាក្ស ដែលបន្តពីតួនាទីកំណត់នៃទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សទៅមធ្យោបាយនៃផលិតកម្ម ជាក់ស្តែងរក្សាបាននូវសារៈសំខាន់របស់វា ប៉ុន្តែមិនអាចចាត់ទុកថាជាគំនិតទូលំទូលាយ និងពេញលេញនោះទេ។

លក្ខណៈសង្គមវិទ្យានៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម៉ាក្ស

ការបកស្រាយច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន និងនិន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ត្រូវការការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងស៊ីជម្រៅ។ លក្ខណៈពិសេសនៃការបង្កើត និងការវិវត្តន៍នៃវដ្តសេដ្ឋកិច្ច គំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ភាពជាក់លាក់ និងការផ្លាស់ប្តូរនៃទំនាក់ទំនងថ្នាក់សង្គម - បាតុភូត និងដំណើរការទាំងអស់នេះទាមទារឱ្យមានការគិតឡើងវិញជាមូលដ្ឋាន។
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ទស្សនៈចាប់ផ្តើមមានហើយ យោងទៅតាមប្រព័ន្ធនៃអង្គការសង្គម និងជាទូទៅ ការបំប្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ មិនចាំបាច់ទៅតែក្នុងទិសដៅនៃការកែលម្អ និងវឌ្ឍនភាព ដោយមិនរាប់បញ្ចូលវេន គម្លាត និងចលនាថយក្រោយ។ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមមិនគួរត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយមួយសូម្បីតែលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យឈានមុខគេ; “រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមគឺពហុភាគីពេក មិនច្បាស់លាស់ ផ្ទុយគ្នា។ ភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងប្រព័ន្ធបុគ្គលមិនអាចជាដាច់ខាត។ ការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតនៃសង្គមត្រូវបានភ្ជាប់សរីរាង្គជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។
គោលលទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម៉ាក្ស គឺជាទិសដៅដ៏ទាក់ទាញ និងស៊ីជម្រៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។ លក្ខណៈសង្គមវិទ្យារបស់វាអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាភាពទន់ខ្សោយ ការកំណត់ទុកជាមុនជាក់លាក់ និងផ្នែកម្ខាង ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហាសង្គម ការអំពាវនាវដល់ទិដ្ឋភាពសង្គមនៃបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ច និងដំណើរការគឺមានភាពយុត្តិធម៌ពេញលេញ។ និងបង្កើតជាការឈ្នះឈ្នះមួយ ភាពខ្លាំងនៃវិធីសាស្ត្រម៉ាក្សនិយម វិធីសាស្រ្តនៃការយល់ដឹង។ ការពិតដ៏ស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយគ្នា។

9. ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី

ការអភិវឌ្ឍនៃទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើតឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងចលនាទូទៅនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត។ ស្នាដៃនិងការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីភាគច្រើនគឺដើម។ បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើន ការសន្និដ្ឋាន ការសន្និដ្ឋានមិនត្រឹមតែមានជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអត្ថន័យទូលំទូលាយផងដែរ។
លក្ខណៈពិសេសមួយនៃគំនិតសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺការតភ្ជាប់សរីរាង្គនៃការវិភាគទ្រឹស្តីជាមួយនឹងបញ្ហាជាក់ស្តែងនៃការអភិវឌ្ឍនៃកម្លាំងផលិតភាព កំណែទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ នេះបែងចែកទាំង "សៀវភៅនៃភាពក្រីក្រនិងទ្រព្យសម្បត្តិ" ដើមដោយ Ivan Tikhonovich Pososhkov (1652-1726) និងកម្មវិធីនៃការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តរបស់ Pavel Ivanovich Pestel (1793-1826) និងទ្រឹស្តីនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់ប្រជាជនធ្វើការ។ Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828-1889) និងស្នាដៃរបស់ bourgeois សេរីនិយម Ivan Vasilyevich Vernadsky (1821-1884), Alexander Ivanovich Chuprov (1842-1908) និងការងាររបស់អ្នកទ្រឹស្តីសង្គម - Nikolai Ivanovich Ziber (1884-1884) Ivanovich Tugan-Baranovsky (1865-1919) ។
អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ សំណួររបស់កសិករ បញ្ហាកំណែទម្រង់កសិកម្មនៅតែស្ថិតក្នុងចំកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។ ការពិភាក្សាគឺអំពីទស្សនវិស័យសម្រាប់ការកាន់កាប់ដីសហគមន៍ ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការងារកសិកម្ម វិធីដើម្បីចូលរួមភូមិនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងទីផ្សារ។ បញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តមិនច្បាស់លាស់របស់ Mikhail Mikhailovich Speransky (1772-1839) និង Alexander Nikolaevich Radishchev (1749-1802) នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធីសាស្រ្តនៃការផ្លាស់ប្តូរលោកខាងលិច និងអ្នកកោតសរសើរនៃផ្លូវដើម - Slavophiles ក្នុងជម្លោះរវាងអ្នកគាំទ្រ។ និងអ្នកប្រឆាំងនៃកំណែទម្រង់កសិកម្មរបស់ Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862-1911) ។
មិនត្រឹមតែសេដ្ឋវិទូដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងតំណាងនៃវិស័យចំណេះដឹងផ្សេងទៀត អ្នកផ្សព្វផ្សាយ និងអ្នកអនុវត្តបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការផ្សព្វផ្សាយ និងបញ្ជាក់ពីគំនិតដើម។ ជាឧទាហរណ៍ លោក Sergei Yulievich Witte (1849-1915) មិនត្រឹមតែជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នកនិពន្ធនៃស្នាដៃទ្រឹស្តីផងដែរ។ គាត់គឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិត និងជាអ្នកដឹកនាំការច្នៃប្រឌិតក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ការផ្ទេរប្រាក់រូប្លទៅជាមូលដ្ឋាន "មាស" ការណែនាំនៃការផ្តាច់មុខស្រា។ Dmitri Ivanovich Mendeleev (1834-1907) បានសរសេរអំពីតម្រូវការដែលជៀសមិនរួចសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តក្នុងឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម ក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងគំនិតដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់។ តួរលេខវិវត្តន៍ដ៏ល្បីល្បាញមិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងសេដ្ឋកិច្ចទេ ឧទាហរណ៍ សព្វវចនាធិប្បាយ និងអ្នកស្រាវជ្រាវអំពីទំនាក់ទំនងសង្គមនៅតាមជនបទ ដែលជាម៉ាក្សនិយមរុស្ស៊ីដំបូងបង្អស់គឺ Georgy Valentinovich Plekhanov (1856-1918)។
ទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចរបស់ Plekhanov ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងវគ្គនៃការពិភាក្សាឥតឈប់ឈរជាមួយគូប្រជែង។ គាត់គឺជាអ្នករិះគន់ចំបងនៃលទ្ធិប្រជានិយម ដែលជាទស្សនៈកែប្រែឡើងវិញរបស់ Bernstein ។ Plekhanov បានកំណត់លក្ខណៈ "April Thes" របស់លេនីនថាជាការផ្លាស់ប្តូររបស់អ្នកនិពន្ធទៅកាន់ទីតាំងនៃភាពអនាធិបតេយ្យដែលមិនអើពើនឹងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង កម្រិតជាក់ស្តែងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។ តួនាទីដ៏សំខាន់ក្នុងការបង្កើតគំនិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានលេងដោយអ្នកតំណាងនៃសាលាប្រវត្តិសាស្រ្តរួមទាំងអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សានិងការងារលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃលទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច - Vladimir Vladimirovich Svyatlovsky (1869-1927), A.I. Chuprov ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី ក្នុងកម្រិតទាបជាងកន្លែងណាផ្សេងទៀត វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចគឺជាផ្នែកទ្រឹស្តីសុទ្ធសាធនៃចំណេះដឹង ដែលជាវិទ្យាសាស្ត្រសិក្សា។ បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចនៅតែជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃស្រទាប់ផ្សេងៗនៃសង្គម ដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសារព័ត៌មាន រង្វង់នាយកដ្ឋាន និងបរិធានរដ្ឋ។
សមិទ្ធិផលសំខាន់មួយនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីគឺការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាដែលប្រើក្នុងការស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ច។
Vladimir Karpovich Dmitriev (1868-1913) ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោបំផុតម្នាក់នៃសាលាគណិតវិទ្យាក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ គាត់បានចាកចេញពីការបោះពុម្ពផ្សាយតិចតួច ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពសម្បូរបែបនៃគំនិតច្នៃប្រឌិត ភាពថ្មីថ្មោង និងសារៈសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ Dmitriev បានស្នើវិធីសាស្រ្តសម្រាប់កំណត់តម្លៃពលកម្មសរុបសម្រាប់ផលិតកម្ម។ បញ្ហាគឺដើម្បីព្យាយាមគណនាការចំណាយសរុប, i.e. មិនត្រឹមតែបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកម្លាំងពលកម្មពីអតីតកាលផងដែរ អ្នកផលិតផលិតផលទាំងចុងក្រោយនិងកម្រិតមធ្យមដើម្បីទទួលបានសូចនាករសរុបនៃការចំណាយទាំងអស់។
សេដ្ឋវិទូ និងគណិតវិទូម្នាក់ទៀតគឺ Evgeny Evgenievich Slutsky (1880-1948) ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យរបស់គាត់ (គាត់បានសិក្សានៅទីក្រុង Kyiv និង Munich) បានរៀបចំការងារ "លើទ្រឹស្តីនៃថវិកាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានតុល្យភាព"។ ការសន្និដ្ឋានដែលគាត់បានមកគឺថាប្រភេទនៃឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនិងប្រាក់ចំណូលពោលគឺឧ។ កត្តាគោលដៅពិតប្រាកដ។ វាគឺជាកត្តាទាំងនេះដែលកំណត់ប្រព័ន្ធនៃចំណូលចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ជាលទ្ធផលនៃការងាររបស់ Slutsky ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ទទួលបានការវាយតម្លៃគោលបំណង ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីចំណូលចិត្ត និងការប្រើប្រាស់មិនមែនមួយទេ ប៉ុន្តែជាសំណុំនៃអ្នកប្រើប្រាស់ ដូចដែលវាពិតជាកើតឡើងនៅលើទីផ្សារ។
ក្រោយមក មុខតំណែងដែលដាក់ចេញដំបូង និងបញ្ជាក់ដោយ Slutsky ត្រូវបានបង្កើត និងលម្អិតដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត។ វាក្យស័ព្ទសមស្របក៏ត្រូវបានស្នើឡើងផងដែរ៖ ការវិភាគដែលគេហៅថា "ឥទ្ធិពលនៃប្រាក់ចំណូល" និង "ឥទ្ធិពលជំនួស" ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាស្ទើរតែទាំងអស់។
សមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់បំផុតមួយក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យាគឺការរកឃើញដោយ Leonid Vitalievich Kantorovich (1912-1986) នៃវិធីសាស្ត្រសរសេរកម្មវិធីលីនេអ៊ែរ ពោលគឺឧ។ ការដោះស្រាយសមីការលីនេអ៊ែរ (សមីការដឺក្រេទីមួយ) ដោយចងក្រងកម្មវិធី និងអនុវត្តវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ដំណោះស្រាយតាមលំដាប់របស់ពួកគេ។
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិធីសាស្ត្រសរសេរកម្មវិធីលីនេអ៊ែរបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាជាក់ស្តែង។ តាមការស្នើសុំរបស់កម្មករនៃ plywood ជឿទុកចិត្ត Kantorovich បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកវិធីដើម្បីបែងចែកធនធានដែលនឹងធានាបាននូវផលិតភាពខ្ពស់បំផុតនៃឧបករណ៍។ ក្រុមហ៊ុនត្រូវស្វែងរកជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការផលិត plywood នៅក្នុងវត្តមាននៃម៉ាស៊ីនចំនួន 5 និងវត្ថុធាតុដើមចំនួន 8 ប្រភេទ។
Kantorovich បានស្នើវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាសម្រាប់ការជ្រើសរើសវ៉ារ្យ៉ង់ល្អបំផុត។ ជាការពិត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបើកសាខាថ្មីនៃគណិតវិទ្យា ដែលបានរីករាលដាលនៅក្នុងការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ច រួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិក។ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិធីសាស្ត្រសរសេរកម្មវិធីលីនេអ៊ែរ L.V. Kantorovich បានទទួលរង្វាន់ណូបែលផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច (១៩៧៥)។ រង្វាន់នេះត្រូវបានផ្តល់ជូនគាត់រួមគ្នាជាមួយសេដ្ឋវិទូអាមេរិក T.Ch. Koopmans ដែលក្រោយមកដោយឯករាជ្យពី Kantorovich បានស្នើវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នា។
ដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់ Kantorovich និងសហការីនិងមិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់ - Viktor Valentinovich Novozhilov (1892-1970) និង Vasily Sergeevich Nemchinov (1894-1964) - នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 50 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ។ សាលាគណិតវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ចជាតិកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អ្នកទាំងបីបានបន្តបង្កើតវិធីសាស្រ្តសរសេរកម្មវិធីលីនេអ៊ែរ បង្កើតគំរូសេដ្ឋកិច្ច បន្ទាប់មកបន្តទៅការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធគំរូដែលហៅថា SOFE (ប្រព័ន្ធសម្រាប់ដំណើរការដ៏ល្អប្រសើរនៃសេដ្ឋកិច្ច)។
នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចដែលជាការពេញនិយមបំផុតមួយដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសនិងក្រៅប្រទេសអ្នកសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបួននិងដើមសតវត្សទី 20 ។ គឺ Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky ។ បេតិកភណ្ឌច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់រួមមានការសិក្សាអំពីបញ្ហាសំខាន់នៃទីផ្សារ លក្ខណៈពិសេសនៃការបង្កើតតម្រូវការសរុប និងការផ្គត់ផ្គង់សរុប ការវិភាគអំពីមូលហេតុ និងជាក់លាក់នៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ការបង្កើតប្រព័ន្ធសូចនាករសម្រាប់ផលប្រយោជន៍នៃការព្យាករណ៍ និង ការកំណត់អត្តសញ្ញាណមធ្យោបាយសម្រាប់ការបង្កើតទំនាក់ទំនងមូលធននិយម។ ស្នាដៃសំខាន់ៗមួយចំនួនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការរិះគន់ទស្សនៈរបស់ Narodniks ដែលមិនយល់ពីភាពជៀសមិនរួចនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងមូលធននិយមថ្មីនៅតាមជនបទ។ នៅពេលវិភាគវិបត្ដិនិងវដ្ដ Tugan-Baranovsky បានបញ្ជាក់ពីភាពអាស្រ័យមុខងារ និងទំនាក់ទំនង ដែលជាប្រភេទនៃ analogue នៃប្រភេទដែលក្រោយមកបានទទួលឈ្មោះមេគុណ និងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន។
ដោយពិចារណាលើបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាង "បុគ្គលនិងសង្គម" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានអះអាងថាការអភិវឌ្ឍន៍របស់បុគ្គលម្នាក់ៗគួរតែជាគោលដៅសង្គម។ ការកាត់បន្ថយបុគ្គល ការកាត់បន្ថយអ្នកធ្វើការទៅជាវីសធម្មតា ឬកង់នៃយន្តការរដ្ឋដ៏ធំមួយ ទៅជា "ឧបករណ៍អនុគ្រោះសាមញ្ញនៃសង្គមទាំងមូល" មិនអាចចាត់ទុកថាជាប្រយោជន៍សាធារណៈបានទេ។
Alexander Vasilievich Chayanov (1888-1937) ត្រូវបានគេហៅយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលមានជំនាញខាងសព្វវចនាធិប្បាយ មានភាពប៉ិនប្រសប់ខុសប្លែកពីគេ ជ្រៅ និងក្លាហាន និងមានទេពកោសល្យ។ គាត់មិនត្រឹមតែជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាកវី អ្នកនិពន្ធប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក។ ការបង្រៀនរបស់ Chayanov - គំនិតរបស់គាត់អំពីសេដ្ឋកិច្ចការងារគ្រួសារទ្រឹស្តីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកសិកម្មវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការសិក្សាទំនាក់ទំនងកសិកម្ម - មិនបានបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃនេះទេ។ ប្រធានបទឈានមុខគេនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Chayanov គឺការសិក្សាអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ជនបទនៅចំនុចរបត់ (កំឡុងពេលនៃកំណែទម្រង់ Stolypin សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ "សង្រ្គាមកុម្មុយនិស្ត" NEP "ការប្រែក្លាយដ៏អស្ចារ្យ។ ចំណុច") ។
នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 20 ។ លោក Chayanov បានបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពីការបង្កើតវិស័យសាធារណៈក្នុងវិស័យកសិកម្ម ដែលគំរាមកំហែងដល់ការធ្លាក់ចុះ និងការដួលរលំ ទៅជាការអភិរក្សកសិដ្ឋានកសិករ។
Leonid Naumovich Yurovsky (1884-1938) ដែលជាអ្នកទ្រឹស្តីដែលមានទេពកោសល្យ និងផលិតភាពបំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មបំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃគោលនយោបាយហិរញ្ញវត្ថុ និងរូបិយវត្ថុ។ ភាពច្បាស់លាស់ពិសេស និងភាពច្បាស់លាស់នៃការធ្វើបទបង្ហាញ គឺជាសញ្ញាសម្គាល់របស់ Yurovsky ជាអ្នកទ្រឹស្តី និងជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយ-ប្រជានិយម។ រួមគ្នាជាមួយអ្នកឯកទេស និងអ្នកដឹកនាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត L.N. Yurovsky បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុក្នុងឆ្នាំ 1922-1924 ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់ និងជាអ្នករៀបចំការចេញផ្សាយរឿង "ដុំមាស" ដ៏ល្បីល្បាញ។ បទពិសោធន៍នៃកំណែទម្រង់រូបិយវត្ថុដែលធ្វើឡើងដោយ "អ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានក្រហម" នៅពេលដែលរូបិយប័ណ្ណបរទេសមិនអាចស្វែងរកមូលដ្ឋានរឹងមាំតាមមធ្យោបាយណាមួយមិនត្រូវបានសិក្សាដោយអ្នកឯកទេសបរទេសដោយចៃដន្យ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្គាល់គាត់សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ។
ការអភិវឌ្ឍនៃទ្រឹស្តីនៃការភ្ជាប់គំនិតនៃវដ្តធំត្រូវបានភ្ជាប់ inextricably ជាមួយឈ្មោះរបស់ Nikolai Dmitrievich Kondratiev (1892-1938) ។
យោងតាមគំនិតនៃរលកវែងដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់ (ហៅថារលកវែងនៃ Kondratiev) ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះវដ្តមធ្យមនិងខ្លីទេ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយចំនួន និងស្នាដៃឯកត្តជន Kondratiev បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងជឿជាក់ថា ក៏មានវដ្តវែងដែលហៅថាវែងផងដែរ ដែលគ្របដណ្តប់រយៈពេលពី 45 ទៅ 60 ឆ្នាំ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋានថាមានយន្តការរយៈពេលវែងដែលកំណត់ការបន្តឡើងវិញតាមកាលកំណត់នៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលនិយាយក្នុងន័យធៀប "ផ្លាស់ប្តូរស្បែករបស់វា" ម្តងរៀងរាល់កន្លះសតវត្ស។ មូលដ្ឋានបច្ចេកវិទ្យា ឧបករណ៍ផលិតកម្មកំពុងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព យន្តការសេដ្ឋកិច្ចកំពុងត្រូវបានកសាងឡើងវិញ រចនាសម្ព័ន្ធអង្គការកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។
នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ N. Kondratiev បានពិចារណា និងផ្តល់យោបល់លើរលកធំៗចំនួនបី ហើយបានកំណត់នូវគំរូជាក់លាក់មួយចំនួននៃសក្ដានុពលសង្គម។ ដូច្នេះ គាត់ជឿថា រលកចុះក្រោមនៃវដ្តដ៏ធំត្រូវបានអមដោយការធ្លាក់ទឹកចិត្តយូរនៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ ដំណាក់កាលនៃវដ្តធំប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ដល់ជម្រៅ និងរយៈពេលនៃវដ្តពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មរយៈពេលមធ្យម។ ជារួម Kondratiev បានព្យាករណ៍ពីការចាប់ផ្តើមនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ជ្រៅនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។
តាមមធ្យោបាយមួយ ឬវិធីមួយផ្សេងទៀត ការងាររបស់សេដ្ឋវិទូទ្រឹស្តីឆ្នើមមួយចំនួនដែលបានទទួលកិត្តិនាមទូទាំងពិភពលោកត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឫសរុស្សី។ សេដ្ឋវិទូសម័យទំនើបឆ្នើមម្នាក់ ដែលជាអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធសមតុល្យអន្តរវិស័យបញ្ចូល-ទិន្នផល ដែលប្រើក្នុងការអនុវត្តគំរូសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងពិភពលោក Vasily Leontiev កើតនៅ St. Petersburg (1906-1999) បានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Leningrad ។ គំនិតនៃសមតុល្យអុក ដែលត្រូវបានពន្យល់ និងបរិបូរណ៍ដោយគាត់ ត្រូវបានដាក់ចេញដំបូង និងសិក្សាដោយអ្នកទ្រឹស្តីរុស្ស៊ី។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិអាមេរិក Simon Kuznets ដែលជាអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធគណនីជាតិដែលទទួលស្គាល់ - មូលដ្ឋានទ្រឹស្តី និងស្ថិតិនៃទ្រឹស្តីម៉ាក្រូវិភាគ កើតនៅ Pinsk សិក្សានៅ Kharkov ។ បរិមាណនៃបរិមាណសេដ្ឋកិច្ច និងបញ្ហានៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច គឺជាចំនួននៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់។ បញ្ហានៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចពីទស្សនៈនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយម៉ាក្សនិយមត្រូវបានសិក្សាដោយសាស្ត្រាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ លោក Paul Baran (1910-1964) ដែលបានកើតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ហើយបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
បញ្ចប់ផ្នែកនេះ អនុញ្ញាតឱ្យយើងដាក់ឈ្មោះអ្នកសេដ្ឋកិច្ចល្បីៗមួយចំនួនដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហាជាក់ស្តែង ប្រធានបទ (យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេ)។
Yevgeny Samoylovich Varga (1879-1964) ជាប្រធានបុគ្គលិកនៃវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងនយោបាយពិភពលោកអស់រយៈពេលជាយូរបានដឹកនាំសាលាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិសូវៀត។ គាត់គឺជាអាជ្ញាធរដែលគ្មានលក្ខខណ្ឌ ជាអ្នកនិពន្ធស្នាដៃជាច្រើន រួមទាំងសហអ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកដឹកនាំការងារជាមូលដ្ឋានស្តីពីប្រវត្តិវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។
Nikolai Alekseevich Voznesensky (1903-1950) ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការផែនការរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតភ្លាមៗមុននិងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានរួមបញ្ចូលការងារនេះជាមួយនឹងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិត។ សៀវភៅរបស់គាត់ "សេដ្ឋកិច្ចយោធានៃសហភាពសូវៀតកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិ" មានខ្លឹមសារជាក់ស្តែងយ៉ាងទូលំទូលាយដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ស្របតាមតម្រូវការនៃសង្រ្គាម។ សម្ភារៈស្ថិតិចម្បងសម្រាប់ការងារនេះមិនទាន់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅឡើយទេ។
Alexander Ivanovich Anchishkin (1933-1987) - សេដ្ឋវិទូអ្នកដឹកនាំក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីទូលំទូលាយនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យា។ Anchishkin បានឈរនៅដើមកំណើតនៃទ្រឹស្តីនៃការកើនឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ច។ គំនិតនេះទទួលបានការទទួលស្គាល់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ សោកនាដកម្មនេះគឺថា ជាក់ស្តែងមិនមានចម្លើយចំពោះសំណួរអំពីរបៀបដាក់សេដ្ឋកិច្ចនៅលើផ្លូវនៃកំណើនដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនោះទេ។
រូបភាពពិតនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលគ្រប់គ្រងដោយកណ្តាលនៅតែរង់ចាំអ្នកវិភាគរបស់ខ្លួន។ គេមិនគួរងាកចេញពីការពិសោធន៍នៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយម ឬព្យាយាមលាបពណ៌វាជាមួយពណ៌ monochromatic ណាមួយឡើយ។
គំនិតសេដ្ឋកិច្ច ការសន្និដ្ឋាន គំនិតរបស់អ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងស្រុក មិនត្រឹមតែមានសារៈសំខាន់ជាតិប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចមិនអាចយល់បាននិងតាមដានដោយគ្មានការរួមចំណែកពីសាលារុស្ស៊ីអ្នកតំណាងរុស្ស៊ី។ ជាការពិត យើងគួរតែនិយាយមិនត្រឹមតែអំពីអាទិភាពនៃការស្រាវជ្រាវដែលពាក់ព័ន្ធ និងសំខាន់បំផុតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងន័យទូលំទូលាយ - អំពីអន្តរកម្ម និងការពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក និងលោកខាងលិច។

ការសន្និដ្ឋាន

1. ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចមិនអះអាងថាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៃដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងការពិតនោះទេ។ បញ្ហាបន្ទាន់ថ្មីកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់ដែលមិនងាយស្រួលឬមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ដូច្នេះហើយ ទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ គឺស្ថិតនៅក្នុងការស្វែងរក និងការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់។ ជាញឹកញយ ការបំភ្លឺ និងការផ្លាស់ប្តូរ មិនត្រឹមតែខ្វល់ខ្វាយពីព័ត៌មានលម្អិត សម្មតិកម្មបុគ្គល ការផ្តល់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានគោលគំនិត និងសេចក្តីសន្និដ្ឋានជាមូលដ្ឋានផងដែរ។ គំនិត និងគំនិតពីមុនមិនត្រូវបានច្រានចោលទេ មូលដ្ឋានសនិទានភាពរបស់ពួកគេជាធម្មតាត្រូវបានរក្សាទុក ដោះលែងពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងការពិត។
2, ដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច និងសេដ្ឋកិច្ច គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខខណ្ឌគោលបំណង និងសេចក្តីប្រាថ្នាប្រធានបទ។ ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យសិក្សាពីទិដ្ឋភាពទាំងពីរនេះ។ វាគ្មានសិទ្ធិមិនអើពើកត្តាប្រធានបទ - ចំណាប់អារម្មណ៍ ចិត្តវិទ្យា ការរំពឹងទុករបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច។ ដោយមិនគិតពីកត្តាប្រធានបទ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ពីតួនាទីនិយតកម្មរបស់រដ្ឋ គោលដៅ និងលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសកម្មភាពសហគ្រិន យន្តការនៃដំណើរការទីផ្សារ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទីផ្សារ និងទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃគំនិតសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗ។ .
3. ប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដែលបានសិក្សាដោយលោកស្រីត្រូវបានដឹងនៅក្នុងទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រង នៅក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ ជាក់ស្តែងសំណួរទាំងនេះ និងសំណួរផ្សេងទៀតគួរតែស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចទូទៅផងដែរ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប មានការពង្រីកមុខវិជ្ជាដែលហួសពីព្រំដែននៃផលិតកម្មសម្ភារៈ ទ្រឹស្តីពីទស្សនៈជាក់លាក់មួយសិក្សាពីសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គម សេដ្ឋកិច្ចនៃការអប់រំ និងបញ្ហាបរិស្ថាន។ អាទិភាព និងសារៈសំខាន់នៃបញ្ហាបុគ្គលក៏កំពុងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។
4. វិធីសាស្រ្តទំនើបចំពោះចំណេះដឹងនៃការពិតសេដ្ឋកិច្ចពាក់ព័ន្ធនឹងអន្តរកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងការពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃទ្រឹស្តីផ្សេងៗ។ ការបង្កើតទីតាំងផ្ទាល់ខ្លួន ការវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ការបញ្ជាក់ និងការអនុវត្តដំណោះស្រាយមិនស្តង់ដារ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាព - នេះគួរតែបម្រើជាគោលដៅ និងលទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃការស្គាល់ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច និងការសន្និដ្ឋានជាមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។

លក្ខខណ្ឌ និងគោលគំនិត

ទិសដៅនិងសាលាទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច
ទ្រឹស្តីបុរាណ
ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់រឹម
ទិសដៅ neoclassical
Keynesianism
មេគុណ
ឧបករណ៍បង្កើនល្បឿន
តម្រូវការសរុប
រូបិយវត្ថុ
ការជាប់គាំង
ស្ថាប័ននិយម
លទ្ធិនិយមនិយម
ម៉ាក្សនិយម - គំនិតសេដ្ឋកិច្ច
ទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី
សាលាសេដ្ឋកិច្ច និងគណិតវិទ្យា នៅប្រទេសរុស្ស៊ី
កម្មវិធីលីនេអ៊ែរ
វដ្តធំដោយ N. Kondratiev

សំណួរសម្រាប់ការពិនិត្យខ្លួនឯង

1. តើ A. Smith មានន័យយ៉ាងណា នៅពេលគាត់សរសេរអំពី “ដៃមើលមិនឃើញ” នៅក្នុង The Wealth of Nations? ជ្រើសរើសចម្លើយដែលត្រឹមត្រូវបំផុតពីខាងក្រោម៖
ក) "ដៃមើលមិនឃើញ" នៃច្បាប់ទីផ្សារនាំឱ្យការពិតដែលថាសមាជិកម្នាក់ៗនៃសង្គមបន្តគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេរួមចំណែកដល់ការរីកលូតលាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រទេស។
ខ) ក្រុមហ៊ុន និងអ្នកផ្តល់ធនធាន ស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជាប្រសិនបើត្រូវបានដឹកនាំដោយ "ដៃមើលមិនឃើញ" ត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រថុយប្រថាន ហើយដោយមិនដឹងពីការពិតនៃល្បែងប្រកួតប្រជែង ទទួលរងការក្ស័យធន។
គ) "ដៃមើលមិនឃើញ" នៃការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារជួយអ្នកផលិតកំណត់តម្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ និងធនធានផ្ទាល់ដើម្បីផលិតផលិតផលទាំងនោះ និងក្នុងបរិមាណដែលបំពេញតម្រូវការរបស់សង្គម។
2. និយមន័យណាមួយនៃមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅទីនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ A. Smith, D. Ricardo, A. Marshall:
ក) វិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចសិក្សាពីការជម្រុញនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចនៃជីវិតរបស់គាត់ បញ្ហា និងគំរូនៃជម្រើសសេដ្ឋកិច្ច។ ភារកិច្ចរបស់វាគឺដើម្បីបង្កើតការណែនាំអំពីអាកប្បកិរិយាក្នុងជីវិតជាក់ស្តែង។ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការកំណត់វាដោយពាក្យ "សេដ្ឋកិច្ច" (វិទ្យាសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច) និងមិនមែនដោយ "សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ" តូចចង្អៀត;
ខ) ភារកិច្ចចម្បងនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយនៃប្រទេសនីមួយៗគឺការបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាច។ ប្រភេទពាណិជ្ជកម្មនីមួយៗមិនត្រឹមតែទទួលបានផលចំណេញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចាំបាច់ និងជៀសមិនរួចនៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្កើតដោយធម្មជាតិនៃវត្ថុ។
គ) ផលិតផលនៃដី - អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទទួលបានដោយការអនុវត្តរួមគ្នានៃកម្លាំងពលកម្មគ្រឿងម៉ាស៊ីននិងដើមទុន - ត្រូវបានបែងចែកក្នុងចំណោមបីថ្នាក់នៃសង្គម។ តើវាជាភារកិច្ចចម្បងនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយដើម្បីកំណត់ច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងការចែកចាយនេះឬ?
3. តើគោលការណ៍សំខាន់បំផុតនៃទ្រឹស្ដីបរិមាណនៃប្រាក់គឺយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណា៖ “តម្លៃទំនិញត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួនលុយ”?
4. តើអ្វីជាលក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃនិន្នាការស្ថាប័ននិយមក្នុងសេដ្ឋកិច្ច? តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនៃស្ថាប័ននិយមជាមួយប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចសង្គមអាមេរិក?
5. ហេតុអ្វីបានជាទ្រឹស្តីនៃការងាររបស់ Keynesian ត្រូវបានគេហៅថាទ្រឹស្តីនៃតម្រូវការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព?
6. លោក Keynes បានប្រកែកថា ការប្រមូលប្រាក់សន្សំមិនមែនជាការល្អដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនោះទេ។ តើគាត់បានបញ្ជាក់ពីការសន្និដ្ឋាននេះដោយរបៀបណា?
7. យោងតាមអ្នកជំនាញរូបិយវត្ថុ ទំនាក់ទំនងរវាងការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ និងកម្រិតតម្លៃគឺជាអ្វី? តើ "ច្បាប់លុយ" របស់ M. Friedman ជាអ្វី?
8. តើ "វដ្ត Kondratieff ធំ" គឺជាអ្វី?

9. តើអ្វីទៅជាឈ្មោះនៃវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យា - សេដ្ឋកិច្ចដែលរកឃើញដោយ L.V. Kantorovich?

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

3. ស្ថាប័នចាស់និងថ្មី។

ការងារស្រដៀងគ្នាទៅនឹង - Neoclassicism និងស្ថាប័ននិយម៖ ការវិភាគប្រៀបធៀប

ជំពូកទី 7

"ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់រឹម" និងគំនិតនៃតម្លៃរឹម

គំរូសេដ្ឋកិច្ច

វិធីនៃការវិវត្តន៍នៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច

គំនិតដាក់ចេញដោយ Keynes

មេគុណវិនិយោគ

កត្តានិយតកម្ម - លុយ

ឥទ្ធិពល Laffer

ប្រពៃណីនៃសេរីនិយមសេដ្ឋកិច្ច

កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ L. Erhard

F. Hayek ប្រឆាំងនឹងការរើសអើងផ្នែករដ្ឋបាល

មូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមគឺការផលិតសម្ភារៈ

លក្ខណៈសង្គមវិទ្យានៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម៉ាក្ស

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

អត្ថបទដែលទាក់ទង