UPA-UPA cīņa un darbība cīņā pret tautu paverdzināšanu 1943.-1954.gadā. Tautu nacionālā cīņa pret boļševiku paverdzināšanu. Kā UPA un OUN(b) apvienoja PSRS tautas pret Maskavu. Pirms 70 gadiem Volīnijā notika Pirmā Austrumeiropas un Āzijas paverdzināto tautu konference. Nacionālisti kļuva par internacionālistiem. Un viņi aicināja kaukāziešus, baltkrievus un tatārus kopīgi cīnīties pret boļševikiem.

1943. gada augustā Ternopiļas apgabala pašreizējā Kozovska rajona teritorijā notika Trešais ārkārtas lielais salidojums. OUN Ukrainas zemēs(OUN uz UZ). Mēs runājam par OUN spārnu, kas pazīstams arī kā neatkarīgo valstsvīru OUN. Turpmāk mēs izmantosim saīsinājumu OUN(b).

Šajā kongresā tika apstiprināta nacionālistu nostāja par masu nemiernieku bruņoto formējumu (UPA) izveidi un pieņemta programma atklātai bruņotai cīņai pret "diviem imperiālistiskajiem okupantiem - Trešo Reihu un Padomju Savienību".

Tāpat OUN Trešās Lielās asamblejas (b) dalībnieki pieņēma vairākus dokumentus par OUN politisko un ideoloģisko pamatu demokratizācijas un modernizācijas nepieciešamību, padarīt tos saprotamus un pieņemamus plašam biedru lokam, tostarp neatkarīgiem elementiem no Dņepras apgabala, Ukrainas austrumiem un dienvidiem.

Tikko trešajā sapulcē Romāns Šuhevičs beidzot tika apstiprināts divos amatos - 1) par OUN Stiepļu biroja priekšsēdētāju UZ, lai gan viņš šos pienākumus pildīja no 1943. gada maija, un 2) darbojās kā galvenais komandieris, apvienojoties politiskā vadībā. šīs OUN), Ukrainas nemiernieku armija.

Ukraiņu nacionālisti 1943. gada augustā savu darbību vadītāju vidū runāja:

"... par kultūras sakariem ar citām tautām, par pilsoņu ceļošanu uz ārzemēm, lai izglītotos, ārstētos un iepazītos ar citu tautu kultūras sasniegumiem,
... lai mazākumtautību pilns lolotu savu nacionālo kultūru, ... par visu Ukrainas pilsoņu vienlīdzību neatkarīgi no viņu tautības visās valsts tiesībās un pienākumos, par tiesībām strādāt, pelnīt naudu un atpūsties,
... par brīvu kultūru, par varonīgu augsti garīgu morāli, par kopīgu solidaritāti, draudzību un disciplīnu...".

Tajā laikā UPA Šuheviča "ģenerāļa Čuprinka" vadībā paplašināja savu militāro darbību uz visām Galīcijas, Volīnijas un daļēji pat Dņepras apgabala teritorijām, un tās departamentos karoja daudzi citu tautu pārstāvji, kurus kopā ar ukraiņiem paverdzināja padomju vara.

Ziņojumos par UPA militārajām sadursmēm no 1943. gada sākuma līdz vidum ir minēta arī citu nacionālo departamentu darbība:

"... 1943. gada 25. jūnijā Kruka pakļautībā esošās UPA vienības trīs dienu kaujās Teremno apkaimē Volīnijā, kurās tika staļiniskie laupītāji, kuri ilgu laiku uzbruka civiliedzīvotājiem. pilnībā sakauts, gruzīnu departaments īpaši izcēlās ...".
"... 1943. gada augusta mēnesī UPA nodaļa, kas sastāvēja arī no uzbekiem, gruzīniem un krieviem, kaujās ar vāciešiem Mļinovski, Rivnes apriņķa kungs ..." iznīcināja 60 bandītus.
"... 29.04.44., lielā kaujā starp UPA departamentiem no Zalizņitsjas ciema Kremjaneččinī piedalījās arī K-ra Jastreba pakļautībā esošās nodaļas. Šajā kaujā ienaidnieks zaudēja 240 nogalinātos... .".

Un tagad, dažus mēnešus pēc OUN trešās lielās pulcēšanās, proti, 1943. gada 21.-22. novembrī, visstingrākajā slepenībā UPA paspārnē, kas darbojās OUN politiskā vadībā Ukrainas zemēs, Pirmā Notika Austrumeiropas un Āzijas paverdzināto tautu konference.

Tā bija tāda UPA politisko un militāro līderu un karavīru tikšanās, kas pārstāvēja dažādas Padomju Savienības paverdzinātās tautas, ar mērķi veidot un stiprināt dažādu tautu nacionālistiskās kustības visā PSRS un apvienot to spēkus cīņā pret kopīgs ienaidnieks - Maskavas boļševisms.

Austrumeiropas un Āzijas paverdzināto tautu konference, kas notika UPA kontrolētajās Rivnes apgabala teritorijās - Buderažas, Iļjašovkas un Batkovcu ciemu apgabalā, pulcēja 39 pārstāvjus no 13 tautām. "paverdzināts padomju impērijā" no dažādiem UPA departamentiem.

UPA "Bogun" militāro apgabalu pavēlniecība vienlaikus ar daudziem viesiem. Apakšējā rinda(dusmīgs pa labi): UPA "Nemo" attīstības nodaļas (SHRV) vadītājs (Andriy Kisil)); OUN rīcības Ukrainas zemēs "Ivaniv" loceklis (Omeljans Logušs); ugru misijas cerivnik pirms UPA pulkvežleitnants Ferencs Martons; UPA-Pivnich "Gorbenko" zapіll komandants (Rostislavs Vološins); UPA grupas "Eney" komandieris (Petro Oliņiks), delegācijas "Kropiva" aizbildnis (Vasils Procjuks). Augšējā rinda: ShRV "Paliy" aizbildnis (Vasil Koreniuk); valsts palīgs UPA-Pivnich "Zubaty" (Vasil Moroz); UPA grupas "Chernik" štāba vadītājs (Dmitro Kazvans)

Starp viņiem: 6 gruzīni "Karl" vadībā, 6 azerbaidžāņi (delegācijas priekšsēdētājs - "Fizul"), 5 uzbeki ("Shimrat"), 4 armēņi ("Entrant"), 4 tatāri ("Tukay"), 2 ("Draudzīgi") , 2 osetīni ("Aram"), kazahi ("Dežkman"), čerkesi ("Džigit"), kabardi ("Baksan"), čuvaši ("Skvorcovs"), baškīri ("Kagarman").

Tāpat uz konferenci ieradās pieci ukraiņi - UPA un OUN UZ vadības pārstāvji. Starp tiem: Rostislavs Vološins, OUN Galvenās vadības biroja loceklis UZ, Rostislavs Vološins, OUN galvenās direkcijas loceklis, Jakovs Busels, Dienvidu OUN reģionālās vadības propagandas asistents. -VUZ (Dienvidaustrumu ukraiņu zemes) Dņepropetrovskā, Jemeljana Logušā, kā arī pirmais UPA virspavēlnieks Dmitrijs Kļačkivskis un personība OUN Jekaterina Meško (Loguša).

Bez oficiālajiem delegātiem konferencē ieradās arī UPA galvenais komandieris, OUN Wire priekšsēdētājs Ukrainas zemēs Romāns Šuhevičs.

Dusmīgi pa labi: Romāns Šuhevičs, Dmitro Gritsai un Katerina Meško-Loguša - Rivnes apgabala Buderažas ciema nomalē, lapu krišana 1943. gadā.

Emelyan Logush (klikuhu - "Jevgeņijs", "Ivanovs", "Stepanovs") vēlāk atgādināja: “... Šīs konferences sasaukšanu neatlaidīgi meklēja revolucionārās pagrīdes pārstāvji Ukrainas dienvidos un austrumos, kas darbojās apgabalos ar lielu nacionālo minoritāšu skaitu vai citu Maskavas paverdzināto tautu teritoriju kaimiņos.

Volīnijā šī lieta kļuva aktuāla arī tāpēc, ka UPA departamentos bija daudz neukraiņu izcelsmes karavīru, un jau bija atsevišķas nacionālās nodaļas, šeit - azerbaidžāņu, gruzīnu, uzbeku.

Tarass Čuprinka, atzīstot Maskavas paverdzināto tautu kopējās frontes teorētiskās koncepcijas pareizību, nekavējoties sāka interesēties par tīri praktisku jautājumu. Viņu īpaši interesēja, kādas ir reālās iespējas izplatīt sacelšanās akcijas citu paverdzināto tautu teritorijās un ko šī mērķa labā var darīt UPA:

"Mēs esam izvēlējušies pareizo ceļu. Šodien mūsu neatkarības cīņa nav atsevišķa vienas tautas cīņa, bet gan revolūcija Austrumeiropā un Āzijā par visu paverdzināto tautu brīvību un jaunu kārtību šajā valsts daļā. pasaule"..."

(žurnāls The Liberation Way, 1970, 3. daļa (264). - 347.-349. lpp.).

Īpaši jāpiemin pats Emeljans Logušs, viens no Konferences organizatoriem un vēlākais Ukrainas Galvenās atbrīvošanas Radas biedrs, kas diemžēl ukraiņu lasītājam joprojām ir maz pazīstams.

Viņš dzimis 1912. gadā Prigorod Krug Yazlovets ciemā (Ternopiļas apgabals), vēlāk kļuva par Ļvovas Politehnikuma agronomijas fakultātes studentu un no 1937. gada rudens līdz 1939. gada martam bija ievērojams aktīvists daļēji juridiskajā apvienībā. no Ukrainas studentu organizācijām, kļuva par Ļvovas Politehnikuma OUN vadītāju (diriģentu). Par pagrīdes darbību Polijas policija viņu arestēja 1939. gada martā, un tā paša gada septembrī tika atbrīvots.

Pēc tam Logušs kļuva par Ukrainas Nacionālās komitejas (UNK) locekli, kas parādījās Krakovā 1941. gada jūnijā, un, sākoties Vācijas-Padomju karadarbībai, kļuva par propagandas referentu OUN reģionālajā vadā South-VUZ (South-Eastern). Ukrainas zemes) Dņepropetrovskā un Centrālā vada OUN politiskais referents.

Tas bija Jemeljans, kurš 1943. gada decembrī – 1944. gada janvārī turpināja sarunas par OUN un UPA neitralitāti un sadarbību ar Ungāriju.

1944. gada vasarā O. Logušs ieņēma pagrīdes žurnāla Idea un Čin galvenā redaktora amatu un Otrā pasaules kara beigās emigrēja vispirms uz Rietumvāciju, vēlāk uz Vāciju, kur bija aktīvs UGVR Ārlietu ministrijas loceklis un vadījis Amerikas Balss Ukrainas nodaļu.

Bet atpakaļ uz 1943. gadu...

Konferences dalībnieki pieņēma rezolūcijas un aicinājumu, kurā viņi paziņoja par nepieciešamību "Apvienotās Austrumeiropas un Āzijas tautu komitejas izveide, kas koordinēs visus šo tautu nacionālos revolucionāros spēkus, izstrādās vienotu cīņas līniju pret kopējo ienaidnieku, vienotu cīņas taktiku un atbilstošus brīdis izsauks aicinājumu uz visu paverdzināto tautu vienlaicīgu sacelšanos."

Konferencē tika izveidota Paverdzināto tautu komiteja, kuras funkcijās ietilpa nacionālo nemiernieku armiju veidošana, nacionāli politisko spēku apvienošana un organizēšana viņu dzīvesvietās, kā arī Ukrainas zemēs, kur tie tika izmesti. ar karu.

No piespiedu tautu konferences viņu vālītes Vēdā

Praktiski UPA aicināja uz citu tautu atbrīvošanas cīņu, kuras paverdzināja ne tikai Maskava, bet arī Berlīne - jo vācu armijā un vācu policijā vai policijas palīgvienībās bija daudz nevācu elementu. administrācija Ukrainā, Kaukāza pamatiedzīvotāji, tatāri, turkmēņi un citi.

Šeit ir šāda zvana piemērs:

"Cirkasieši, kabardi, osetīni, čečeni, adigi, lezgini, inguši!

Kalnu dēli! Beidziet būt par aklu instrumentu vācu imperiālisma rokās! Atcerieties savu lepno senču testamentus, kuri gāja bojā par Kaukāza brīvību!
Ukrainas tauta aicina jūs kopīgi cīnīties pret mūžsenajiem apspiedējiem! Izveidojiet spēcīgu fronti pret cilvēces izmantotājiem!
Ar ieročiem rokās dodieties uz Ukrainas nemiernieku armijas nacionālajām nodaļām.
Sagatavot spēkus vispārējai revolūcijai pret Maskavas-boļševiku tirāniju. Mūs vieno kopīga cīņa saucienos "Brīvību tautām! Brīvību cilvēkam!".

Šādi aicinājumi Austrumu tautām tika iespiesti un pēc tam to tautu valodās, kurām tie bija adresēti. Skrejlapas mutiskā un rakstiskā veidā austrumu tautām iespieda UPA-South - iespējams, Odesas tipogrāfijās.

Rezolūcijās par politiskajiem uzdevumiem Austrumeiropas un Āzijas paverdzināto tautu konference (1943) apgalvoja, ka tikai apspiesto tautu nacionālās revolūcijas apturēs bezjēdzīgo militāro slaktiņu un nesīs pasaulē ilgstošu mieru.

"Jaunā starptautiskā kārtība, kas balstīta uz katras tautas politisko tiesību dominēšanu, dos katrai tautai pilnas kultūras un ekonomiskās attīstības iespējas. Brīvu nacionālu valstu sistēmā tiek nodrošināta pilnīga brīvība personai, uz kuru ir izdarīts spiediens. un to līdz šim izmantoja imperiālisma kazarmu sistēma."

Konferences aicinājumā teikts:

"... moderno karu uzsāka un vada Berlīnes un Maskavas valdošā imperiālistiskā elite - vācu nacionālsociālisti un krievu boļševiki. Karš notiek par to, kura no imperiālistiskajām kliķēm vēl vairāk paverdzinās un ekspluatēs tautas Eiropā un Āzijā.

Imperiālisti nolēma, ka viņiem nepietiek ar izlaupītajām zemēm, izlaupītajām bagātībām, iekarotajām tautām, viņi vēlas vēl vairāk paplašināt savas impērijas, vēl stingrāk apspiest apspiestās tautas un ievilkt jaunas tautas vienā jūgā.

Tiecoties sasniegt šos plēsonīgos mērķus, imperiālisti ar varu padzina uz fronti visu viņu paverdzināto un apspiesto tautu veselo elementu.

Miljoniem Ukrainas dēlu, Kaukāza, Vidusāzijas, Volgas reģiona un Urālu tautu šodien atrodas ierakumos, atdodot dzīvību par saviem apspiedējiem. Tajā pašā laikā viņu ģimenes viņus iebiedē….

Šo kārtību var īstenot tikai nežēlīgā cīņā pret imperiālistu valdošo eliti, tikai ar nacionālo revolūciju.

Cīņā pret parastajiem apspiedējiem - imperiālismu - ir nepieciešama visu Austrumu tautu vienota fronte, kuru vada viņu pašu nacionālie vadi ... ".

UPA plakāts, de ukraiņi kopā ar citām tautām, lai nojauktu SRSR cietumu. Mākslinieks: Nils KHASEVICH

Kļūst acīmredzams, ka plašās nacionālās atbrīvošanās kustības līderu un dalībnieku vidū ir noticis straujš pavērsiens, kas 1943. gadā darbojās OUN (b) un UPA paspārnē kā bezvalstnieku neregulāra armija.

Runa ir par pamatīgām pārmaiņām izpratnē ne tikai par nacionālismu, bet arī par internacionālismu – fenomenu, kura saturu līdz šim sagrozījusi boļševiku prakse un propaganda.

Rezultātā no OUN atbrīvošanas un valsts veidošanas programmas Pazuda lietas par nacionālo ekskluzivitāti, partokrātiju un autoritārismu.

Raksturīgi, ka šī ukraiņu nacionālistiskās kustības politiskā nobriešana notika intensīvas revolucionāras bruņotas cīņas apstākļos. Tajā pašā laikā demokrātijas attīstības procesi norisinājās, lai arī kritisku diskusiju vidū, bet bez asām konfliktu konfrontācijām.

Šī attīstība un pēc tam dziļš pagrieziena punkts bija ļoti organisks, ko ieguva OUN un UPA aktīvās pagrīdes un nemiernieku darbības, kā arī citu PSRS paverdzināto tautu pārstāvji.

Šīs pārmaiņas skaidri atspoguļojas Austrumeiropas un Āzijas paverdzināto tautu konferences gaisotnē un dokumentos, kas notika Volinā tieši pirms 70 gadiem, 1943. gada novembrī.

ABN apšuvums, kas veltīts Volīnas piespiedu tautu konferences 30. gadadienai

Un šīs pārmaiņas, tā teikt, ir ukraiņu nacionālistu starptautisko tieksmju izpausme.

UPA uzskatīja, ka krievu tauta ir tikpat boļševiku apspiesta kā pārējās PSRS tautas, un iestājās par brālīgām attiecībām starp neatkarīgo Ukrainu un Krieviju. Vairāk lasiet brošūrā Mūsu attieksme pret krievu tautu".

Un Ukrainas Nacionālās piemiņas institūts turpina virkni īpašu projektu, kas veltīti ukraiņiem, kuri izgājuši cauri nacistu koncentrācijas nometnēm. Publikāciju pamatā ir izstādes "Cilvēka triumfs" materiāli, kas 2018. gada maijā --- augustā strādāja netālu no Kijevas Galvenā pasta. Atbrīvošanas kustības izpētes centra pētnieki sadarbībā ar partneriem savākuši unikālus materiālus par cilvēkiem, kuri izgājuši cauri grūtākajiem pārbaudījumiem, bet nav zaudējuši savu cilvēcisko cieņu. Iepriekšējās publikācijas ir prezentētas par ieslodzītajām sievietēm, par priesteriem ukraiņu nacionālisti Un karagūstekņi, O ebreju vajāšanu. Šajā cikla daļā - stāsts par to bērnu likteņiem, kuri nonākuši koncentrācijas nometnēs.

Izdevums un koncentrācijas nometņu vēsture, informācija par nometnes dzīvi un kārtību, stāsts par ieslodzītajām sievietēm, par priesteriem kuri atradās aiz dzeloņdrātīm, kā arī kādi pārbaudījumi krita uz partiju ukraiņu nacionālisti Un karagūstekņi. Šajā cikla daļā - stāsts par ebreju vajāšanu.

Izdevums un Atbrīvošanas kustības pētījumu centrs turpināt virkni īpašu projektu, kas veltīti ukraiņiem, kuri izgājuši cauri nacistu koncentrācijas nometnēm. Publikāciju pamatā ir materiāli no izstādes "Cilvēka triumfs", kas tika atklāta 2018. gada 8. maijā, atceres un izlīguma dienā, netālu no Galvenā pasta Kijevā un darbojās līdz 23. augustam. Atbrīvošanas kustības izpētes centra pētnieki sadarbībā ar partneriem savākuši unikālus materiālus par cilvēkiem, kuri izgājuši cauri grūtākajiem pārbaudījumiem, bet nav zaudējuši savu cilvēcisko cieņu. Iepriekšējās publikācijas ir prezentētas koncentrācijas nometņu vēsture, informācija par nometnes dzīvi un kārtību, stāsts par ieslodzītajām sievietēm, par priesteriem kuri atradās aiz dzeloņdrātīm, kā arī kādi pārbaudījumi krita uz partiju ukraiņu nacionālisti kurš nokļuva koncentrācijas nometnēs. Šajā cikla daļā - stāsti par karagūstekņu likteņiem.

Ukrainas nemiernieku armija, Ukrainas nacionālistu organizācija, Stepans Bandera un Romāns Šuhevičs

Ikvienam, kurš raksta UPA vēsturi, ir jāzina, ka ikviens UPA cīnītājs, sākot no galvenā komandiera līdz parastam ierindniekam, ir aizvērts no ziņkārīgo acīm un pat no saviem draugiem ar pseidonīmu. Pagrīdes cīņas apstākļi pret tādu totalitāru režīmu kā nacionālsociālisms un boļševisms liek revolucionāriem mainīt savus pseidonīmus, kā rezultātā viena persona dažādos cīņas posmos parādās ar dažādiem pseidonīmiem vai lieto vairākus no tiem vienlaikus. laiks. Piemēram, inženieris Romāns Šuhevičs sākotnēji bija pazīstams kā “Ščuka simtnieks”, kā UPA galvenais komandieris kļūst pazīstams kā “ģenerālis Tarass Čuprinka”, kā Ukrainas pazemes valdības vadītājs – “Romans Lozovskis”. , un kā OUN Vada vadītājs - "General Tur". Pseidonīma izpaušana ir atļauta tikai pēc šī revolucionāra nāves un tikai tad, ja tas nevar izraisīt represijas pret viņa ģimeni un sabojāt cēloni.

Turklāt slepenu iemeslu dēļ netiek izdota UPA struktūra un bieži vien pat UPA militārās vienības nosaukums, kas cīnījās šajā kaujā.

P. Miruks. Ukrainas nemiernieku armija.

1942.–1952 Dokumenti un materiāli.

Minhene, 1953. gads

Pēc nacistu īstenotās Ukrainas okupācijas vācieši neaprobežojās ar ukraiņu nacionālistu organizācijas locekļu iznīcināšanu. Sākās ukraiņu iedzīvotāju masveida izraidīšana piespiedu darbam Vācijā, gestapo sagrāba un iznīcināja ķīlniekus, SS vienības iznīcināja veselus ciematus. Vairāk nekā divi miljoni ukraiņu tika aizvesti uz Vāciju, pārējie tika aplikti ar tik lieliem nodokļiem, ka 1942. gada pavasarī dažos Ukrainas reģionos sākās bads. Ukrainas zemēs parādījās vācu saimniecības - fermas, kurās bija spiesti strādāt arī vietējie iedzīvotāji.

Ukraiņu nacistu genocīda un OUN revolucionāro atbrīvošanas akciju rezultātā 1942. gada pavasarī tika organizēti un sāka darboties ukraiņu tautas bruņotie spēki – Ukrainas nemiernieku armija. Liela nozīme bija arī vāciešu ārkārtīgi negatīvajai attieksmei pret 1941. gada 30. jūnija Neatkarīgās Ukrainas deklarācijas aktu.

1941. gada aprīlī OUN sāka aktīvu gatavošanos cīņai pret vācu okupantiem. Tas nepavisam nebija viegli - Ukraina nebija neatkarīga vara un tai nebija pastāvīgas armijas, nebija palīdzības no malas. Sākās propagandas darbs, sagatavojot iedzīvotājus aktīvai cīņai pret vācu okupantiem, vācot ieročus, apmācot virsniekus un vecākos militārpersonas.

OUN tika izveidots atsevišķs reģionālais militārais štābs, kuru vadīja OUN vada militārais referents Dmitrijs Gricajs un vēlāk Romāns Šuhevičs - ģenerālis Tarass Čuprinka. Pie Ļvovas tiek veidota virsnieku skola, Pomorjaņos tiek veidota brigadieru skola, kursi radio operatoriem, sanitārais dienests. Vienlaikus tiek veidotas atsevišķas OUN militārās vienības, kuru galvenais uzdevums ir vietējo ukraiņu iedzīvotāju pašaizsardzība no vāciešiem, poļiem un boļševikiem. Tiek veidots Ukrainas Nacionālās pašaizsardzības – ONS vienību tīkls.

Pirmo Ukrainas nemiernieku armijas vienību 1942. gada oktobrī Polisijā izveidoja reģionālās OUN stieples militārais palīgs ziemeļrietumu zemēs Sergejs Kačinskis. Tieši šeit darbojās S. Kovpaka vienības, Medvedeva ciems un poļu grupas. Tajā pašā laikā pazīstamais OUN loceklis, simtnieks Korobka izveidoja pirmo UPA vienību Volīnijā.

Pirmā simtnieka Korobkas UPA vienības kauja ar vāciešiem notika 1943. gada 7. februārī. Februārī UPA sāka cīnīties ar padomju partizāniem. Visu pavasari notika nemitīgi sadursmes ar nacistiem un boļševikiem. Poļščuki un volynieši sāka pievienoties UPA vienībām. UPA kontrolē gandrīz visu Polisiju un Voliņu, izņemot lielās pilsētas.

1943. gada maijā UPA vienības sakāva nacistu soda ekspedīciju - SS pulku, divus ungāru pulkus un vācu žandarmērijas vienību.

1943. gada pavasarī Labajā Borežje tika izveidotas UPA vienības. 1943. gada vasarā Ukrainas tautas pašaizsardzība Galisijā tika reorganizēta par UPA. Tiek veidotas militārās grupas "UPA - Dienvidi", "UPA - Rietumi", "UPA - Ziemeļi". Vadībai tika izveidota UPA galvenā komanda, kuru ar OUN savieno OUN vada reģionālais militārais štābs. 1943. gada rudenī ar UPA virspavēlniecības lēmumu tika izveidots Ukrainas nemiernieku armijas galvenā komandiera amats, kas kļuva par Romānu Šuheviču ar pseidonīmu Tarass Čuprinka, kurš 1946. gada janvārī saņēma ģenerāļa pakāpi.

1943. gada beigās turpinājās militārās sadursmes starp UPA un nacistiem. UPA izcīna asiņainas kaujas Karpatos ar S. Kovlaka vienībām.

1944. gada jūlijā UPA-West militārās vienības vairāku dienu kaujā pie Lipas ciema veiksmīgi cīnījās un atmeta trīs pilnasinīgas vācu divīzijas. 1944. gada sākumā UPA bruņotās vienības sastāvēja no 65 kureņiem un 100 000 cilvēku, darbojās trīs virsnieku skolas.

UPA darbojās ar skaidru politisko programmu: cīņa pret nacistu-vācu un boļševiku-maskavas imperiālismu, par Ukrainas neatkarīgo sabiedrības varu, par tautu un cilvēku brīvību.

1944. gada jūlijā Karpatos notika Ukrainas Revolucionārā parlamenta sēdes, kas sevi sauca par Ukrainas galvas atbrīvošanas radu - UGOR. Tūlīt pēc UGOR izveidošanas UPA viņai nodeva zvērestu.

1944. gada vasarā Padomju armija padzina Vērmahta vienības no PSRS teritorijas. Daļa UPA mēģināja izlauzties uz savām galvenajām Ukrainas bāzēm. Sākās divus mēnešus ilgas kaujas ar regulārajām padomju armijas un NKVD vienībām. Rezultātā UPA-South grupa tika praktiski iznīcināta. 1944. gada vasarā visām vienībām tika pavēlēts sadalīties divsimt vienībās un doties uz Karpatiem un lieliem mežiem. Šī taktika atmaksājās, un UPA-West grupa ieradās savās bāzēs un sāka gatavoties partizānu cīņai pret boļševikiem.

1944. gada otrajā pusē visas ukraiņu zemes ieņēma padomju armija. Iekšlietu ministrijas īpašās nodaļas - MGB sāka darboties pret UPA vienībām, kas darbojās ar lielu un mazu reidu metodi. Cīņas, sadursmes turpinājās. Kopējie UPA zaudējumi bija lieli, taču to nebija iespējams iznīcināt pirms kara beigām. UPA uzsāka partizānu karu ar padomju valdību. Kureņu UPA ir sadalītas nelielās daļās. 1947. gadā notika ap tūkstoti UPA militāri politisko akciju, 1948. gadā - ap pusotru tūkstoti. Tajā pašā gadā MGB iznīcināja 94 UPA bāzes.

1950. gada 5. martā MGB speciālo spēku ielenkumā Ukrainas nemiernieku armijas galvenais komandieris, UGOR ģenerālsekretariāta priekšsēdētājs, OUN nodrošinājuma vadītājs Romāns Šuhevičs, kurš vadīja UPA bruņoto cīņu. septiņus gadus nomira ar visiem saviem personīgajiem sargiem. UPA galvenais komandieris līdz 1954. gadam bija Stepana Bandera tuvākais līdzgaitnieks Vasilijs Kuks - Jurko Lamišs. 1954. gada maijā VDK arestēja Vasīliju Kuku. Ukrainas nemiernieku armija kā militārs spēks praktiski beidza pastāvēt.

Ukrainas nemiernieku armija tika organizēta organizēti no revolucionārās OUN kaujas vienībām S. A. Bandera vadībā. UPA struktūra bija līdzīga OUN struktūrai, bieži vien vadošos amatus UPA ieņēma pazīstami OUN vadītāji.

UPA organizācija balstījās uz teritorialitātes principu, jo galvenais UPA uzdevums bija aizsargāt Ukrainas iedzīvotājus.

Ukrainas nemiernieku armija tika sadalīta 4 grupās: "UPA - North" (Volīna, Polissya); "UPA - Rietumi" (Galīcija, Bukovina, Aizkarpatija); "UPA - Dienvidi" (Kamenec-Podoļska, Žitomiras apgabals, Vinnica); "UPA - Ziemeļi" (daļa no Žitomiras apgabala, Kijevas apgabala un Čerņigovas apgabala).

Katra grupa tika sadalīta militārajos apgabalos - VO, bet VO - taktiskajās vienībās - TO.

UPA militārā vienība bija būda, kas sastāvēja no trim vai četriem kaujas simtiem un palīgvienībām. Simts sastāvēja no trim strēlnieku vadiem un viena ložmetēju pulka, bet vads sastāvēja no trim bariem un komandām. Parasti simts strēlnieku sastāvēja no 130–200 cīnītājiem. Dažkārt kurens apvienojās darba grupās. Bija arī termins "atslāņošanās". Pēdējos gados kaujinieku skaits vienībās ir samazinājies.

Komandierus sauca - bars, četovijs, simts, kurenijs, pulka vadītājs. Katram UPA dalībniekam bija pseidonīms.

UPA drošības dienests bija OUN drošības dienests. Amati UPA un OUN bieži tika apvienoti.

Visas UPA darbības vadīja UPA galvenā pavēlniecība, UPA galvenais komandieris, UPA komandiera vietnieks un galvenais militārais štābs, kuru vadīja UPA štāba priekšnieks.

Galvenais militārais štābs sastāvēja no departamentiem:

1. Organizatoriska mobilizācija vai operatīva;

2. Izlūkošana

3. Sadzīve

4. Apmācība

5. Propaganda

6. Politiskā un izglītojošā.

Kureņa štābā bija: kurēna komandieris, viņa vietnieks, kurēna komandiera adjutants, audzinātājs un priekšnieks - ārsts.

UPA balvas:

1. Pateicība;

2. Bronzas krusts par militāriem nopelniem;

3. Sudraba militāro nopelnu krusts II šķira;

4. Sudraba militāro nopelnu krusts, 1. šķira;

5. Zelta militāro nopelnu krusts II šķira;

6. Zelta militāro nopelnu krusts, 1. šķira.

Bija arī apbalvojumi civiliedzīvotājiem.

1943. gada 6. novembrī Sarkanā armija ienāca Kijevā, tādējādi nokļūstot Ukrainas labajā krastā. Bet karavīrus, kuri divarpus gadus cīnījās ar nacismu, šī reģiona iedzīvotāji sagaidīja ne tikai ar ziediem, bet arī ar ložmetēju sprādzieniem no Volīnas un Galisijas mežiem.
Jautājums par UPA-OUN lielumu ir ārkārtīgi strīdīgs. Daudzi ukraiņu emigrācijas avoti apgalvo, ka 1944. gadā tās skaits sasniedzis aptuveni 100 000, varbūt pat 150 000. Orests Subtelnijs raksta, ka "saprātīgāki" aprēķini liecina par 30-40 tūkstošiem cīnītāju /9, 411/. Vladimirs Kosiks uzskata, ka “vidējais patiesi UPA karotāju skaits, iespējams, bija 40-50 tūkstoši. /10, Nr.6-7, lpp. II /. Mūsdienu ukraiņu vēsturnieki tā skaitu uz 1943. gada septembri lēš uz 35 tūkstošiem /7, grāmata І, 129. lpp./.
OUN(b) vadītājs Ukrainā Ja. Stetsko (pa kreisi) nes nacistiem maizi un sāli.

Pamatojoties uz OUN atbalstītāju un vēsturnieku datiem, jūs nonācāt pie pārsteidzoša secinājuma. Nacionālisti, kuru skaits bija salīdzināms ar padomju partizānu skaitu, nogalināja mazāk nacistu nekā partizāni izsita no ešeloniem. Visā OUN-UPA teritorijā nacionālistu armija 35-150 tūkstošu cilvēku apjomā nogalināja ne vairāk kā vienu nacistu dienā.

Starp citu, armijas ģenerāli Nikolaju Vatutinu, kurš vadīja Kijevas atbrīvošanas operāciju, ukraiņu nacionālisti nāvējoši ievainoja 1944. gada februārī. Pēdējais UPA virspavēlnieks pulkvedis Vasilijs Kuks, kurš kara laikā darbojās ar pseidonīmiem Vasīlijs Kovals un Lemišs, stāsta par ukraiņu nacionālistu karu pret padomju armiju, kas vajāja vāciešus.

Vasilijs Kuks dzimis 1911. gada 11. janvārī Austroungārijas impērijā - Ternopiļas vojevodistes Zoločajevskas rajona Krasnojes ciemā (tagad Ļvovas apgabala Busskij rajons) zemnieku ģimenē. Papildus Vasilijam ģimenē bija septiņi bērni, no kuriem divi nomira bērnībā, visi pārējie bija Ukrainas nacionālistu organizācijas (OUN) biedri. Polijas varas iestādes izpildīja nāvessodu diviem brāļiem par viņu darbību OUN 20. gadsimta 30. gados. Pats Vasīlijs sāka darboties nacionālistu organizācijās tālajā 20. gadu beigās, un vēlāk Polijas policija viņu vairākkārt arestēja par revolucionārām darbībām.

Viņi kļūs par UPA līderiem.
Fotoattēlā Vērmahta majors Jevgens Pobeguschii, Rolanda bataljona komandieris ( nacistu organizētajā demonstrācijā Ļvovā (1943) (Vācijas hronika)).
1941. gadā "Rolanda" roka bija apmēram "darīta ar bataljonu "Nachtigal" 201. Schutzmannschaft bataljonā, ko komandēja majors Pobeguščijs, par ideoloģisko darbu, deputāts Hauptman Romāns Šuhevičs tika apbalvots par ideoloģisko darbu.

No 1937. līdz 1954. gadam (tieši 17 gadus vecs) Kuks slēpās. 1940. gadā, kad OUN sadalījās, viņš pievienojās Stepana Bandera frakcijai un kļuva par vienu no vadošajām ukraiņu pretošanās figūrām un nemiernieku cīņas organizētājiem. Kopš 1942. gada pavasara viņš vadīja OUN Vadu (ceļvedi) Ukrainas dienvidaustrumu zemēs. 1943. gada beigās Vasilijs Kuks vadīja "armiju grupu" UPA-South, kas darbojās Padomju Ukrainas teritorijā. Kopš 1945. gada viņš tieši pārraudzīja OUN darbību Austrumukrainas zemēs, bet kopš 1945. gada februāra - arī Ziemeļrietumu ukraiņu zemēs.

Kopš 1950. gada pēc UPA vadītāja ģenerāļa Tarasa Čuprinkas (Romāns Šuhevičs) nāves viņš vadīja UPA. 1950.-54.gadā Vasilijs Kovals bija OUN vadītājs Ukrainā, UPA galvenā pavēlniecība un pagrīdes Ukrainas pirmsparlamenta – Ukrainas Galvenās atbrīvošanas padomes (UGOS – ukraiņu saīsinājums – UGVR) ģenerālsekretariāts. . 1954.gada aprīlī viņu pēkšņi sagūstīja MGB specgrupa, 1954-60 ieslodzīts (tikai 6 gadi ar tādu ierakstu. Tas tiešām ir nežēlīgs padomju režīms).

1960. gadā tika publicēts aicinājums ar viņa parakstu OUN ārvalstu biedriem. Vēstulē nosodītas ukraiņu kolaboracionisma izpausmes Otrā pasaules kara laikā un aicināts izbeigt pagrīdes aktivitātes Ukrainas PSR teritorijā. Pēc paša vārdiem, Vasilijs Kuks neatteicās no šīs vēstules satura pat deviņdesmitajos gados.

1961.-68.gadā strādājis par vecāko pētnieku Centrālajā Valsts vēstures arhīvā Kijevā, 1968.-72.gadā - Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas Vēstures institūtā (vēl viens pierādījums boļševiku zvērībām). UZMANĪBU! Zem griezuma papildus intervijām un dokumentiem ir ļoti smagas fotogrāfijas. No 1972. līdz 1980. gadam viņš bija preču menedžeris uzņēmumā Ukrbytreklamy. Šobrīd pensijā viņš vada bijušo UPA cīnītāju brālības pētniecības nodaļu, tāpēc ukraiņu nacionālās atbrīvošanās cīņu vēsturi pārzina ne tikai no bagātīgas personīgās pieredzes, bet arī pateicoties pētītajiem dokumentiem un vēsturnieku darbiem.

Leģionāri no bēdīgi slavenā Nachtigal bataljona ir topošie UPA komandieri.
Ar neslēptu prieku viņi apsteidza bezpalīdzīgo veco ebreju, lai nekavējoties atņemtu viņam dzīvību (Ļvova, 1941) (no tomas V. Poliščuks. Dowody zbrodni OUN i UPA, Toronto, 2000)

– Kopš kura laika OUN sāka pretpadomju nemiernieku darbību?

OUN kaujas nodaļas tika izveidotas 1939.–1940. padomju laikā viņu okupētajā Rietumukrainā. NKVD masveidā arestēja ukraiņus un deportēja uz Sibīriju. Daļa OUN aizbēga uz Vācijas okupēto Poliju. OUN bruņotās vienības tika izveidotas jau toreiz - iedzīvotājiem bija daudz ieroču, kas palika pāri no Polijas armijas, kas tika sakauta 1939. gada septembrī. Gandrīz katrā ciematā toreiz un vēlāk, 1941. gadā, tika izveidota pazemes pašaizsardzība: jums ir jāaizstāv sevi, ja viņi vēlas jūs arestēt un izvest ...

- Un kad tika izveidota pati UPA, kas satika Sarkano armiju pilnībā bruņota?

1941. gadā OUN vāciešu pakļautībā tika izveidotas arī bruņotas vienības, kuras izmantoja literatūras kontrabandai, un vispār grūti iedomāties pagrīdi bez bruņotajiem spēkiem. Viņu skaits 1941.–1942. gadā bija aptuveni četrdesmit tūkstoši cilvēku, kā arī pašaizsardzība.

- Un kā tas varētu būt, ja OUN skaits 30. gadu beigās bija 15-20 tūkstoši?

Tā jau bija masveida kustība, tauta masveidā iegāja šajos puslegālajos veidojumos - cīņā un pašaizsardzībā. Ja dažiem cilvēkiem Vācijas varas iestādes draudēja, tad viņi devās uz šīm bruņotajām grupām, un pagrīde viņiem jau mācīja militārās lietas.

No paša sākuma, kopš 1929. gada, OUN pakļautībā bija militārais štābs, un OUN Provod (Centrālās komitejas) pakļautībā bija militārais palīgs - militāro lietu vadītājs. Štābs pārraudzīja militārās mācības un plānoja militārās darbības.

Tad, kad UPA sāka attīstīties 1942. gada beigās, Militārais štābs kļuva par neatkarīgu struktūru. Viņam pakļauti bija trīs, tā teikt, armijas štābi. UPA-West (Karpati) 1943. gadā vadīja Vasilijs Sidors, UPA-North (Volīna, Polesje) - Dmitrijs Kļačkovskis (Klim Savur) un UPA-South (Kameņecas-Podoļskas, Vinnicas, Žitomiras, Kijevas apgabali), kuru vadīja es. Šīs trīs galvenās mītnes organizēja UPA dažādās vietās saskaņā ar vietējiem apstākļiem ...

Grūti pateikt, cik cīnītāju bija UPA 1942. gada beigās – tā jau bija masu kustība. Pēc Vācijas un Padomju Savienības datiem, 1943. gadā UPA bija 100-150 tūkstoši cilvēku. Turklāt UPA palīdzēja tīkls, OUN pagrīde. Bija gan slimnīcas, gan sakari, un tipogrāfijas, un izlūkošanas un civilās nodaļas. Ir grūti nodalīt UPA un pazemes - tā ir viena struktūra.

... UPA skaitu 1943.-44.gadā var lēst gandrīz 200 tūkstošos plus pazemes. Un, ja ņemam visu Ukrainas nacionālās atbrīvošanās kustības darbības periodu – no 1939. līdz 1955. gadam –, tā ir aptuveni pusmiljona cilvēku liela armija. Vienus arestēja, citus atbrauca... (tas ir, 20 reizes mazāk nekā cīnījās padomju armijā un partizānos. Un tas ir, ja tic minētajiem skaitļiem).

- UPA-vāciešu cīņa - no 1942. līdz 1944. gadam, kādas formas tā izpaudās?

Tas turpinājās visu laiku dažādās vietās dažādos veidos. Viņi salauza cietumus, atbrīvoja cilvēkus. Ar tiem vāciešiem, kas aplaupīja ukraiņus, mēs cīnījāmies ar viņiem (tas ir, mēs necīnījāmies ar vāciešiem. Mēs cīnījāmies tikai ar pārtiku). Ko vācieši paņēma no iedzīvotājiem, to mēs atgriezām pie iedzīvotājiem. Bija sadursmes un kautiņi. Mēs izsitām iedzīvotājus, kurus vācieši gribēja nosūtīt piespiedu darbam Vācijā. 1943. gada maijā uz UPA mīnas tika uzspridzināts uzbrukuma vienību milicijas vadītājs SA Ober-Gruppenfīrers, Hitlera draugs Viktors Luce (pasaka, bet daudzi uzskata).

– Par padomju partizānu apgabaliem vācu okupācijas gados ir labi zināms, bet vai Rietumukrainā bija tādi nacionālistiski noskaņoti apgabali?

Bija, piemēram, Koveļskas rajons, tur izveidojās sava veida nemiernieku republika: tika izdoti likumi par zemi un skolām. Zemes tika sadalītas, lai iedzīvotāji tās varētu izmantot, bija kultūras un izglītības darbs, skolas politika, sava administrācija.

Tās bija nelielas teritorijas Karpatos un Volīnijā – turklāt Volīnijā ir vairāk: ir meži un teritorijas, kur vācieši nevarēja nokļūt. Visur bija uzraksti: “Uzmanību, partizāni”, un vācieši mežā nejaucās (ļoti ticami).

– UPA dokumentos un padomju dokumentos ir liela atšķirība zaudējumu aplēsēs. Padomju dokumentos UPA zaudējumi gandrīz vienmēr ir daudzkārt lielāki nekā NKVD-MVD-MGB zaudējumi. Un UPA dokumentos plaisa nav tik liela, un bieži vien sarkano zaudējumi ir lielāki nekā nemiernieku zaudējumi. Kā izskaidrot šādu atšķirību?

Viņi pārspīlēja mūsu zaudējumus un mazināja savus. Turklāt viņi nogalināja civiliedzīvotājus, kas nonāca pie rokas, un ierakstīja ailē "nogalinātie nemiernieki". Ir skaidrs, ka kopumā nemiernieku tika nogalināti vairāk nekā čekistu karaspēks (turpinājumā viņš apgalvos tieši pretējo), jo komunisti bija labāk bruņoti, apmācīti un viņiem bija vairāk iespēju, ekipējuma. Kopumā jāsaka, ka zaudējumi bija atkarīgi no operācijām un kaujām. Tajos gadījumos, kad UPA ieņēma aizsardzības pozīcijas mežā, un izlauzās no ielenkuma, un sarkanie virzījās uz priekšu, čekisti cieta vairāk zaudējumu nekā mēs (un kad un kur bija citas kaujas? Varbūt UPA ieņēma Kijevu? ).

Atceros kauju pie Gurbami Volinā: tā bija 1944. gada aprīlī – vienā no lielākajām UPA kaujām ar sarkanajiem, es vadīju operāciju. No boļševiku puses cīnījās apmēram trīsdesmit tūkstoši cilvēku, tanki, lidmašīnas, ar mūsējiem - apmēram desmit tūkstoši (parasti visi sauc numuru 5 tūkstoši). Viņi gribēja mūs ieskaut. Aplenca, cīnījās apmēram nedēļu, bet tad atradām vājāku vietu, izlauzāmies cauri un aizgājām. Viņi virzījās uz priekšu, mēs sēdējām mežā, un viņiem bija lieli zaudējumi, bet mēs tajā kaujā zaudējām vienu procentu cīnītāju - apmēram simts cilvēku (kamēr padomju karaspēka zaudējumi tiek saukti par vairākiem tūkstošiem). Un viņu ziņojumos mūsu zaudējumi sasniedza divus tūkstošus nogalināto - tie visi bija civiliedzīvotāji. Bieži vien lielākā daļa “UPA zaudējumu” ir nogalināti civiliedzīvotāji (civilieši mežā purvā. Jā, 2 tūkstoši ir visi apkārtējie ciemi).

Kamēr viņi atrodas policijā. Pēc tam tie tiks nodoti UPA.
Vācu zaudējumu aprēķini cīņā pret UPA-OUN pēc Petra Mirčuka / Petra Mirčuka. Ukrainas nemiernieku armija. 1942-1952. Dokumenti un materiāli. -Minhene, izdevniecība im. Khvilovogo, 1953., 29.-44.lpp./ pārstāvēts nogalināti vairāk nekā 1 (viens) tūkstotis, un saskaņā ar franču vēsturnieka Vladimira Kosika teikto - apmēram 6 tūkstoši/Vladimirs Kosiks. UPA / Īss vēsturisks apskats. 1941-1944 / // Ļvova. - Sarkanās Kalinas hronika. - 1992. - Nr.4-5, 6-7, 8-9 /. / Autora aprēķini no norādītajiem avotiem. / ( 6 ).

Tātad, kā mēs redzam, ir traģiska pretruna. 300–400 tūkstoši Banderu tikai divu gadu laikā, zaudējot vairāk nekā pusi no VISIEM nogalinātajiem un sagūstītajiem, spēja iznīcināt no 1 līdz 6 tūkstošiem nacistu un 25 tūkstošus padomju militārpersonu. Un tas ir saskaņā ar viņu pašu pētījumiem un balstās tikai uz Bandera avotiem. Zaudējumu attiecība ir tieši pretēja apgalvojumiem. Nacistu zaudējumi vienkārši tiek zaudēti uz simtiem tūkstošu nogalināto civiliedzīvotāju fona (poļi, ebreji, čigāni, ukraiņi). Tātad ar ko un pret ko sen cīnījās OUN (b) un tās kaujinieki no UPA, atbildēja paši nacionālisti.

– Kāda bija UPA organizatoriskā struktūra?

Bija galvenais militārais štābs, kuram bija pakļauti trīs reģionu štābi - UPA-Rietumu, UPA-Ziemeļi un UPA-Dienvidi. Un OUN bija tieši tāds pats iedalījums: OUN-Galicia, OUN-Volyn un OUN-South. Bija dažādi dzīves apstākļi, dažādi darba apstākļi. Tad nāca reģioni, rajoni, rajoni, apakšrajoni, ciemi — un OUN tīkls aptvēra visu Rietumukrainu. Un UPA reģionālajās grupās jau bija frontes plāna taktiskās nodaļas atkarībā no tā, kur viņi cīnīsies. Tad nāca kurens (bataljoni) un simti (kompānijas), simti sadalījās čotos (vados) un spietos (pulkos).

Jā, kara beigas mums neko nenozīmēja - cīņa par valstisko neatkarību turpinājās (smieklīgi. Vairāki tūkstoši cilvēku trijos Ukrainas reģionos - 10% teritorijas, visas Ukrainas neatkarība tika atgūta). Tikai padomju vara gribēja mest Sarkanās armijas daļas pret UPA, jo tās soļoja atpakaļ no Vācijas (ja gribēja, tad darīja. Tikai tās nav armijas funkcijas, cīnīties ar bandītiem). Bet viņi gāja pa mežu ar troksni, svilpojot, un patiesībā armija ar mums necīnījās. NKVD un kaujinieku daļas - jā (nevis cīnītāju daļas - nebija. Bija SMERSH, bija frontes aizmugures aizsardzības vienības, apdzīvotās vietās bija komandantu rotas un garnizoni). Iznīcināšanas vienības pārsvarā bija no vietējiem poļiem, varas iestādes neuzticējās ukraiņiem, tāpēc “vanagi” mums bija bīstami (protams, ka pirms Volīnas slaktiņa, tā laikā un pēc tam noslaktējuši vairākus simtus tūkstošus mierīgo poļu, tas ir muļķīgi sagaidīt mīlestību no izdzīvojušajiem poļiem).

– Ar ko bija grūtāk cīnīties – ar vāciešiem vai ar padomju varu?

Padomju varai bija jācīnās ilgāk. Ar vāciešiem pusotru līdz divus gadus: no 1942. līdz 1944. gadam (tas ir, viņš pats atzīst, ka, neskatoties uz kaujas vienību klātbūtni kopš 1939. gada, viņi līdz 1942. gadam vispār nesaskārās ar vāciešiem un pēc tam atņēma tikai laupījumu), un ar padomju varu - desmit gadus. - ar 44. līdz 54..

– Un kura UPA apkarošanas metodes bija efektīvākas?

– Padomju metodes ir šausmīgi zemiskas.Vācieši cīnījās tieši. Padomju vara, atšķirībā no vāciešiem, izmantoja provokācijas. Viņi pārģērbās par UPA vienībām, nogalināja civiliedzīvotājus, lai tos vērstu pret mums. Un aģenti, un iekšējo aģentu nosūtīšana. Vācieši un boļševiki pēc terora līmeņa neatšķīrās - šāva gan viens, gan otrs. Bet boļševiki gribēja piešķirt slepkavībām kādu juridisku formu: "Viņš izdarīja kaut kādu noziegumu, kaut ko pārkāpa, un tāpēc viņam jāparaksta." Un vācieši bez liekām ceremonijām nogalināja visus ebrejus un slāvus (acīmredzot UPA cīnījās savādāk - bez aģentiem, nepārģērbjoties padomju formās, bez provokācijām).

– Vai kāda iedzīvotāju daļa atbalstīja boļševikus?

Jā neviens viņus neatbalstīja (iespējams, tāpēc banderiešiem nācās piespiedu kārtā mobilizēt vietējos iedzīvotājus savās rindās. Un to atzīst visi vēsturnieki
UPA). Aģenti – tos iebiedēja represijas. Veiksmīgākās metodes cīņā pret UPA bija provokācijas. Pārģērbušies par nemierniekiem, boļševiki ienāk ciemā, runā ar iedzīvotājiem, cilvēki viņiem kaut ko stāsta. Un tad viņi represē iedzīvotājus un izmanto saņemto informāciju pret UPA.

– Kā ir ar iedzīvotāju izraidīšanu?

Jā, tie bija pastāvīgi, katru gadu. Un arī mežu blokādes bija pastāvīgas – tās nebija ilgi. Viņi veiks operāciju, ziņos par tās īstenošanu, pēc tam mēs viņiem atkal uzbruksim, viņi atkal veiks blokādi. Un tā katrā ciemā bija garnizoni, uz katrām 10 būdām viņiem bija viens slepenais ziņotājs. Šī terora un denonsēšanas sistēma bija tik plaši izplatīta, ka paši NKVD baidījās savā starpā runāt.
Viņi tika atbrīvoti un atgriezās mājās - viņi sāka slepkavot. PSKP Centrālās komitejas departamentu informācija par situāciju ar bijušajiem OUN nacionālistiskās kustības dalībniekiem Ukrainā 1955. gada beigās, datēta ar 1956. gada septembri.

RGANI. F.3. Op.12. D.113. L.178-179
- Tradicionālā UPA apsūdzība ir tāda, ka tās kaujinieki nogalināja civiliedzīvotājus.

Nu ko es varu teikt? Ja civiliedzīvotāji ir aģenti un nodod citus cilvēkus, ir skaidrs, ka jūs viņu nošausiet. Ja "civiliedzīvotāji" karos pret UPA, tad jūs arī viņu nogalināsit. Un ciema padomju vai kolhozu priekšsēdētājus mēs retos gadījumos nogalinājām, ja viņš ar varu dzenā cilvēkus uz kolhoziem, atņem zemniekiem zemi, ņirgājas par iedzīvotājiem. Un lielākā daļa netika aiztikta. Cīnīties pret iedzīvotājiem nebija jēgas, jo tas mums palīdzēja, atbalstīja – mēs to vienkārši nevarējām. Baumas, ka mēs nogalinām civiliedzīvotājus, tikko parādījās "viltus Bandera" - NKVD departamentu darbības dēļ.

KATARZYNÓWKA, Luckas apriņķis, Luckas vojevodiste. 1943. gada 7./8. maijs.
Plānā ir trīs bērni: divi Pjotra Mekala un Aneļa dēli no Gvjazdovska - Janušs (3 gadi) ar lauztām ekstremitātēm un Mareks (2 gadi), sadurts ar durkļiem, bet pa vidu guļ Staņislava Stefanjaka meita un Marija no Bojarčukas - Stasja (5 gadi) ar sagrieztu un atvērtu vēderu un iekšpusi uz āru, kā arī lauztām ekstremitātēm. Noziegumus pastrādāja OUN - UPA (OUN - UPA).
Fotogrāfs nav zināms. Fotokopija no oriģināla A - 6816 publicēta pateicoties arhīvam.

SARNY, apgabals, Sarnu apriņķis, Luckas vojevodiste. 1943. gada augusts.
Sarnas iedzīvotājs polis Karols Imahs, kuru UPA teroristi notvēra, sēņojot mežā netālu no Sarnas, un nogalināja. Uz viņa ķermeņa ir 20 durtas brūces no sitieniem, kas izdarīti ar nazi vai durkli.
Fotogrāfs nav zināms. Fotogrāfija parādīta, pateicoties K. Imaha dēlam, kā arī profesoram Edvardam Prūsam.

PODJARKOVA (PODJARKOVA), Bobrkas apriņķis, Ļvovas vojevodiste. 1943. gada 16. augusts.
Spīdzināšanas rezultāti, ko veica OUN — UPA Kleshchinskaya no četru cilvēku poļu ģimenes Podiarkovo.
Fotogrāfs nav zināms. Foto publicēts, pateicoties arhīvam.

VĪLS OSTROVETSK (WOLA OSTROWIECKA), raj. 1992. gada augusts.
1992. gada 17. - 22. augustā tika ekshumēti vairāki simti upuru - poļi no Ostrovku un Voljas Ostroveckas ciemiem, kurus UPA nogalināja 1945. gada 30. augustā. Fotoattēlā - daļa no garajiem kauliem, kas izņemti no masu kapa Voļas Ostroveckas teritorijā. Netālu atrodas Leons Popeks.
Fotogrāfs Pāvels Vira. Publikācija: Leons Popeks un citi. Volyn Testament, Ļubļina 1997. Kremenecas un Volinas-Podoļskas zemes draugu biedrība, 141. foto.

BŁOŻEW GÓRNA, Dobromilas apriņķis, Ļvovas vojevodiste. 1943. gada 10. novembris.
11. novembra – Tautas neatkarības dienas – priekšvakarā UPA, izmantojot dažādas nežēlības, uzbruka 14 poļiem, jo ​​īpaši Sukhaya ģimenei. Plānā noslepkavotā Marija Grabovska (jaunlaulības uzvārds Suhai), 25 gadi, ar meitu Kristīnu, 3 gadus veca. Māte sadurta ar durkli, un meitai lauzts žoklis un pārrauts vēders.
Fotogrāfs nav zināms. Fotogrāfija publicēta, pateicoties upura māsai Helēnai Kobierzickai.

LATACH (LATACZ), Zaļiščiku apriņķis, Tarnopoles vojevodiste. 1943. gada 14. decembris.
Vienu no poļu ģimenēm - Staņislavu Karpjaku Latačas ciemā nogalināja UPA divpadsmit cilvēku banda. Bojā gājuši seši cilvēki: Marija Karpjaka - sieva, 42 gadi; Jozefs Karpjaks - dēls, 23 gadi; Vladislavs Karpjaks - dēls, 18 gadi; Zigmunts vai Zbigņevs Karpjaks - dēls, 6 gadi; Sofija Karpjaka - meita, 8 gadi, un Genovefa Čerņitska (dzim. Karpjaka) - 20 gadus veca. Zbigņevs Čerņickis, pusotru gadu vecs ievainots bērns, ievietots Zaļiščiku slimnīcā. Attēlā redzams Staņislavs Karpjaks, kurš aizbēga, jo nebija klāt.
Fotogrāfs no Černeļici – nav zināms.

POLOVETS (POŁOWCE), reģions, Čortkovas apriņķis, Ternopiļas vojevodiste. 1944. gada 16. - 17. janvāris.
Mežs pie Jagelnicas, ko sauc par Rosokhach. UPA nogalināto 26 Polovtses ciema poļu iedzīvotāju līķu identificēšanas process. Bojāgājušo vārdi un uzvārdi ir zināmi. Okupācijas Vācijas varas iestādes oficiāli konstatēja, ka upuri tika izģērbti kaili un nežēlīgi spīdzināti un spīdzināti. Sejas bija asiņainas no deguna, ausu nogriešanas, kakla pārgriešanas, acu izduršanas un žņaugšanas ar virvēm, tā saukto laso.
Fotogrāfs nezināms - Kripo darbinieks. Fotogrāfija, kā arī tālāk norādītā, kas attiecas uz Polovci, tika publicēta, pateicoties valsts valdības apgabala pārstāvniecības Čortkivā slepenajam vadītājam Juzefam Opackim (pseidonīms “Mogort”), kā arī viņa dēlam profesoram Ireneušam. Opacki.

- Dažos darbos ir informācija par čekistu ķīmiskā un bakterioloģiskā kara elementiem pret UPA.

Jā, mums tika stādītas saindētas lietas, saindēti avoti. Dažkārt čekisti melnajā tirgū "izmeta" ar tīfu inficētos medikamentus (un kur ir tīfa epidēmija?). Man vajadzēja lietot savas antibiotikas. Bet tie bija atsevišķi gadījumi, un nevar teikt, ka šādas metodes būtu efektīvas.

Nu, piemēram, mēs sūtījām pastu caur meitenēm zobu pastas tūbiņās, tas bija ērtāk no sazvērestības viedokļa. Un tā viņi pārtver šādu pastu un nosūta to man ar aģenta starpniecību. Viņi nezina, kur es esmu, bet viņi zina, ka tas mani sasniegs. Un es saņemu cauruli, kas piepildīta ar gāzi. Es to atveru un uzreiz sākam kļūt akli. Tā nu izmetām visu un izskrējām no istabas gaisā. Kādu nedēļu mūsu acu priekšā bija kaut kāds režģis, mēs gandrīz palikām akli, un tad viss aizgāja. Ja tas notiktu telpās, mēs visi saindētos.

Tas ir tas pats – tu nopērc bateriju radio, un viņi zina, ka tas ir paredzēts pazemē. Un šajā akumulatorā tiks ieslidināta mīna. Reiz sprādzienā gāja bojā cilvēki. Un tad mēs jau mežā pārbaudījām šos akumulatorus un bija gadījumi, kad tie uzsprāga.

Saindēšanās ar pārtiku ir normāla parādība.

Nereti baidījāmies no iedzīvotājiem paņemt pat pienu, jo tas reizēm saindējās. Tad ko mēs darījām - lai saimnieks pats dzer šo pienu, tad es arī dzeršu (tā ir tikai iedzīvotāji - NKVD aģenti. Teikšu taisni - daudzi jūs ienīda. Cilvēki gribēja mierīgu dzīvi pēc atbrīvošanas no vāciešiem, un jūs viņus aplaupījāt un nogalinājāt Galu galā pārtiku atņēma, nebija ar ko maksāt). Bet reizēm čekisti iedeva pretlīdzekli šiem līdzekļiem, un tad tikai viens no mums dzēra pienu, bet pārējie gaidīja. Viņš jūtas slikti, bet saimnieks klusē. Kāpēc tu klusē? Tu indē cilvēkus un klusē! Ko mums vajadzēja darīt ar tiem kungiem, kuri zināja, ka piens ir saindēts, un viņi to mums iedeva? Kungu nošāva (tas jums ir gandrīz civiliedzīvotāji), un viņi mēģināja izārstēt saindēto karavīru.

- Ir informācija, ka 1946. gada vasarā notika daļēja demobilizācija.

Tā nebija demobilizācija. 1944. gadā varējām darboties lielos sastāvos, kamēr ienaidniekam tādas iespējas nebija. Kad ienaidniekam ir vēl lielākas vienības pret jūsu formācijām, tad jums ir jāsamazina formējumi. Tie kļūst mobilāki un manevrējamāki, kā arī mazāk pieejami ienaidnieka izlūkošanai. Un, ja nepieciešams, tos varētu atkal apvienot lielākos savienojumos. 1944. gadā Volīnijā mums bija vienība līdz desmit tūkstošiem cilvēku — vairāki kurēni. Bet no nākamā gada vajadzēja tādu vienību kureniem izformēt. Un vēlāk, kad kļuva aktuāls jautājums par mūsu vienību nodrošināšanu ar pārtiku, 1945.-46.gadā kureņi tika izformēti simtos. Konkrēti mūsu kurenus nācās izformēt uz ziemu: kā mēs ziemā varam nodrošināt daudzus simtus cilvēku mežā? Un 1946. gadā boļševikiem jau bija iespēja stāties mums pretī ar ļoti lieliem spēkiem, tāpēc radās nepieciešamība, īpaši ielenkšanas gadījumos, simtiem izformēt čotos. Tas viss palika viena struktūra, bet simti un čoti darbojās neatkarīgi (Un tāpēc tie tika samazināti līdz nullei).

– Cik cilvēku darbojās jūsu vadībā – 1950.-54.gadā, un kādi bija galvenie cīņu virzieni?

Tobrīd man nebija datu, cik cilvēku ir manā pakļautībā - nebija vajadzības (ļoti smieklīgi. Komandieris nezina, cik viņam ir padoto un neredz vajadzību. Pamatojoties uz to, kā daudziem cilvēkiem viņš plāno operācijas, tas nav skaidrs.Lai gan ir tikai skaidrs, ka nekas nebija plānots, tikai izdzīvoja). Turklāt UPA vienības bieži mainīja izvietošanas vietas, veica reidus Kijevas apgabalā, Žitomiras apgabalā, Polijā, Čehoslovākijā, Rumānijā (nav skaidrs, kādu neatkarību viņi ieguva citās valstīs). Tikai pēc padomju varas ziņojumiem, kas atrodas arhīvos, var veikt aptuvenu aplēsi par pagrīdes lielumu 50. gadu sākumā.

UPA bija divas frontes. Viens ir militārs, uz to mēs nevarējām uzvarēt karā ne ar boļševikiem, ne ar vāciešiem, jo ​​bruņoto spēku un aprīkojuma attiecību nevar salīdzināt. Otrā fronte bija ideoloģiskā fronte. Un tajā mēs veicām spēcīgu propagandu par nacionālās atbrīvošanās cīņu un cīņu par Ukrainas valsti. Pagāja 50., 60., 70. gadi, taktika mainījās. Padomju laikos es tikos ar disidentiem, piemēram, ar Vasīliju Stusu un ar citiem. Bieži bijušie UPA kaujinieki piedalījās disidentu kustībā. Iepriekš sludinātās idejas turpināja darboties. Un rezultātā radās neatkarīga Ukraina.

Un es, muļķis, domāju, ka lēmumu par neatkarīgu slāvu valstu izveidi pieņēma komunistiskās partijas vadītāji republikās. Belovežas Puščā. Un izrādās, ka tie ir UPA aģenti.

Intervēja Aleksandrs Goguns

Intervija tika veikta 2003. gada 4. aprīlī Kijevā pēc adreses: 22-B, Augstākās padomes bulvāris, apt. 31. 12. aprīlī intervijas tulkojumu krievu valodā apliecinājis Vasīlijs Kuks.
Kopsavilkuma dati par Bandera zaudējumiem:"Kopumā laika posmā no 1944. līdz 1955. gadam tiesībsargājošajām iestādēm sadarbojoties ar padomju armijas daļām un vietējām sabiedriskās kārtības aizsardzības pasākumu terorisma un citu nacionālistu pretvalstisku izpausmju apkarošanas apakšvienībām, tika nogalināti 153 262 un Tika arestēti 103 828 OUN-UPA locekļi un viņu palīgi, tostarp vairāk nekā 7800 Centrālo, reģionālo, reģionālo, rajonu virsrajonu un rajonu vadu locekļi, OUN rajonu un grupu vadītāji, "drošības dienesti", kā arī kā UPA "kurens" un "simts".
Tajā pašā laikā viena lidmašīna, divas bruņumašīnas, 61 artilērijas lielgabals, 595 mīnmetēji, 77 liesmu metēji, 358 prettanku šautenes, 844 molberts un 8327 vieglie ložmetēji, aptuveni 26 tūkstoši ložmetēju, vairāk nekā 72 tūkstoši šauteņu un 22 tūkstoši. pistoles, konfiscēti vairāk nekā 100 tūkstoši granātu, 80 tūkstoši mīnu un šāviņu, vairāk nekā 12 miljoni patronu. Atrastas un izņemtas vairāk nekā 100 tipogrāfijas ar drukas iekārtām, vairāk nekā 300 radioraidītāju, 18 automašīnas un motocikli, atrasts ievērojams skaits vilcienu ar pārtikas precēm un nacionālistiskās literatūras noliktavas. (Arh. lieta. 372, 74. sēj., 159.–160. lpp.; 100. sēj., 73.–75. lpp.).
(Ukrainas Drošības dienesta izziņa par OUN-UPA darbību, 1993. gada 30. jūlijs Nr. 113 “Saskaņā ar Ukrainas Augstākās Radas Prezidija 1993. gada 1. februāra dekrētu Nr. 2964-XII “ Par OUN-UPA darbības pārbaudi”).

Ņemiet vērā, ka tie nav padomju dati, bet neatkarīgās Ukrainas SBU pētījums.

Es vēlos vērst jūsu uzmanību uz diviem galvenajiem punktiem.
Pirmkārt- neviena no daudzajām ukraiņu nacionālistu organizācijām nepārstāvēja ukraiņu tautas intereses tikai tāpēc, ka viņi tai nepiederēja (es runāju par organizāciju, vadību, politiku, nevis par parastajiem izpildītājiem). Veidojušies dažādos gados ārpus pašas Ukrainas, tie veidojušies galvenokārt no katoļu ukraiņiem ārzemēs, audzināti pilnīgi citu valstu realitātē un finansēti no specdienestiem (pirmkārt, Vācija). Attiecīgi, neatkarīgi no pasludinātajiem mērķiem, tie pastāvēja tieši tik ilgi, kamēr apmierināja tos saturošo struktūru prasības. Attiecīgi nevienu no šīm organizācijām Vācijas, Itālijas, Ungārijas, Rumānijas (jebkuras citas valsts) varas iestādes nekad nav uzskatījušas par Ukrainas valsts varu vai trimdas valdību, vai kādā līdzīgā statusā. Viņiem nekad nav bijušas nekādas sarunas ne tikai augstākajā, pat vidējā līmenī. Parasti mijiedarbībā un vadībā nodarbojās izlūkošanas virsnieki ar pulkvežu un militāro komandieru pakāpi, kuru atbildības jomā darbojās nacionālisti.

Otrkārt- to skaits, kas gāja bojā no ukraiņu nacionālistu rokām (pēc viņu pašu vēsturnieku domām), acīmredzami nosaka galveno ienaidnieku prioritātes. Pirmkārt, tie ir poļi, starp kuriem zaudējumi ir lielākie (lai gan laika ziņā - vienā 1943. gadā tika iznīcināti 90%). Tālāk nāk nosacīti es viņus saukšu - padomju ukraiņi, kas dienēja padomju armijā (agrāk Sarkanā armija), viņu ģimenes locekļi, kuru mērķis ir atjaunot Rietumukrainu, vietējo īpašumu utt. Protams, viņu vidū bija krievi un burjati, taču lielākā daļa no viņiem joprojām ir ukraiņi pēc tautības. Tad bija ebreji, kurus iznīcināja galvenokārt pogromu laikā (kā Ļvova par godu "Diženuma akta" pasludināšanai 1941. gada 30. jūnijā - 7. jūlijā).
Nacistu zaudējumi iekļaujas statistiskajā kļūdā un vienkāršā "izpildītāja efektā". Kad tās pašas OUN-UPA ierindas pārstāvji patstāvīgi pieņem lēmumus uz vietas, pretēji reālajai organizācijas politikai.

1944. gada 11. aprīlī esam parakstījušies zemāk: Aizsargu 2. politiskās vienības 1. d- komandiera vietnieks. l-nt Seribkaev E, feldšeru sargi. l-nt m / s Prisevok P.A, komjaunatnes organizators aizsargu doktora st. s-t. Papushkin N.F un Tarnopoles apgabala Strusovskas rajona Nova Prykulya ciema iedzīvotāji, sēj. Grečins Ganka - 45 gadi, Grečins Maryna - 77 gadi, Vadovizs Esafats - 70 gadus vecs, Boičuks Milja - 32 gadus vecs, Boičuks Petro - 33 gadus vecs, ir sastādījuši šo aktu par sekojošo:

1944. gada 23. martā ap pulksten 7:00 Tarnopoles apgabala Strusovskas rajona Nova-Brikulya ciemā ieradās Sarkanās armijas formas tērpos ģērbušies Bandera vīri, aplenca ciematu un sāka pulcēt cilvēkus darbam.

Sapulcinot cilvēkus 150 cilvēku apjomā, viņi vienu kilometru nogādāja uz dienvidiem no ciema. Ap pulksten diviem pēcpusdienā iedzīvotāji, ieinteresējušies, devušies apskatīties, vienlaikus konstatēts, ka viena kilometra attālumā no Nova Brikuļas ciema dienvidu puses šie cilvēki atradās. nošauts 115 cilvēku apjomā.

Starp nošautajiem bija: t.t. Grečins Ivans - 55 gadi, Homuleks Maksims, Dudo Andrejs - 65 gadi.

Secinājums: ukraiņu-vācu nacionālisti-Bandera pastrādāja šo noziedzīgo darbību, sodīja ar nāvi civiliedzīvotājus, ar mērķi provocēt un pretoties Sarkanās armijas civiliedzīvotājiem.

Šo dokumentu parakstīja:

1/206 gvardes komandiera vietnieks leitnants Seribkajevs
Feldšeris 1/206 apsargi l-nt Prisevok
Komjaunatnes organizators 1/206 aizsargi l-nt Papuškins
+
Grečinas ciema iedzīvotāji
Vodoviz
Boičuks"

Valsts arhīvs, fonds 32, op.11302, d.245, lapa 535+ob

(no Kutkoveca Ivana Tihonoviča pratināšanas protokola. 1944. gada 1. februāris)
".... 1942. gada beigās un 1943. gada sākumā OUN organizāciju sagatavošanas un nodošanas pagrīdē un UPA izveides laikā nacionālisti "nelegāli" izdeva informatīvo biļetenu "Informators" un žurnālu. "Do Zbroi".
Uz šo žurnālu vākiem bija norādīts, ka tie iespiesti nelegālajā OUN galvenajā mītnē, un uz speciāli izdotajiem mirušā piemiņai veltītajiem jubilejas biļeteniem "Bandera" "LEGENDA" u.c., drukāšanas vieta norādīta plkst. organizatoriskā tipogrāfija Odesā.
Patiesībā visa šī literatūra tika iespiesta kalnos. Lucka, Ģenerālkomisariāta reģionālajā tipogrāfijā ar tiešu vāciešu līdzdalību ....

2012. gada 22. augusts

Pēc atkāpšanās no PSRS teritorijas 1944. gadā Otrais pasaules karš atstāja daudzus nacionālistiskās pagrīdes centrus valsts rietumu nomalē. Visrūgtākā un ilgstošākā pretestība padomju varas atjaunošanai notika Ukrainā. Tas kļuva iespējams, pateicoties vietējo nacionālistu spēku politisko un militāro organizāciju klātbūtnei - Ukrainas nacionālistu organizācijai (OUN) un Ukrainas nemiernieku armijai (UPA). Viņi savās rindās spēja ierindot lielāko aktīvo un slēpto kaujinieku skaitu no visām līdzīgām kustībām PSRS (kopā no 400 000 līdz 700 000 cīņas laikā). Statistika liecina, ka laika posmā no 1944. gada februāra līdz 1945. gada beigām ukraiņu pagrīdes nacionālisti veica aptuveni 7000 bruņotu uzbrukumu un sabotāžu pret padomju karaspēku un administratīvajām struktūrām, kas veidoja gandrīz 50% no visām līdzīgām akcijām (kopā ap 14 500). Sarkanās armijas aizmugure šajā laikā. Vienlaikus, lai apspiestu Ukrainas pagrīdi, tika veikta bezprecedenta tiesībsargājošo un ideoloģisko struktūru mobilizācija, starp kurām vadošā loma piederēja NKVD-NKGB (vēlāk Iekšlietu ministrijai un Valsts drošības ministrijai) struktūrām. ). Neatkarīgi no PSRS pūliņiem un upuriem Ukrainas nemiernieki galu galā tika iznīcināti.
Pirmās UPA kaujas grupas parādījās 1942. gada rudenī, un 1943. gada aprīlī, vērienīgās Sarkanās armijas ofensīvas priekšvakarā Ukrainā, Stepana Bendera atbalstītājiem izdevās izveidot partizānu armiju līdz 50 tūkstošiem aktīvo cīnītāju. UPA bija pakļauta OUN, un tā veica savu bruņoto spēku politisko un stratēģisko vadību reģionālā līmenī. Kopš 1944. gada katrā OUN reģionālajā nodaļā (reģionālajā vadā) bija militārā asistenta postenis, kurš vadīja UPA štābu un vienības savā jurisdikcijā esošajā teritorijā. Gandrīz visi komandieri, kā arī ievērojama daļa UPA cīnītāju bija OUN biedri, kas ukraiņu nacionālistiskos partizānus pārvērta ideoloģiski viendabīgā spēkā.

Tajā pašā laikā UPA bija arī sava regulārā komandu sistēma. Priekšgalā atradās galvenais štābs, kuru vadīja OUN vadības ieceltais virspavēlnieks (1943. gadā pulkvežleitnants Dmitro Kļačkovskis, 1943.–1950. gadā koronālais ģenerālis Romāns Šuhevičs un 1950.–1955. gadā pulkvedis Vasils Kuk). Organizācija tika izveidota pēc teritoriālā principa: 1943. gadā tika izveidoti četri vispārīgie apgabali - "Ziemeļi", "Rietumi", "Dienvidi" un "Austrumi". Taču masveida partizānu karš tika uzsākts tikai ziemeļu un rietumu rajonos. Katrs ģenerālapgabals tika sadalīts vairākos militārajos apgabalos, un tie tika sadalīti taktiskajos apgabalos. Katrai no šīm struktūrvienībām bija augsta autonomijas pakāpe, un tā varēja darboties un tikt nodrošināta praktiski neatkarīgi.
Kā daļa no taktiskā sektora parasti bija 3-5 lielas nemiernieku vienības. UPA vienības un divīzijas apvienoja regulāro un partizānu formējumu elementus. Viņi varēja brīvi darboties, pārejot no frontes līnijas konfrontācijas un spēcīgiem uzbrukuma reidiem uz daudziem vietējiem slazdiem un reidiem. Lielākais UPA veidojums bija “kuren”, pulka un bataljona krustojums (piemēram, 1943. gada rudenī Turovas kurenā bija aptuveni 3000 cīnītāju, bet Tyutyunnik kurenā tikai 400). Tas sastāvēja no vismaz trim "simtiem" (kompānijām), no kurām katra sastāvēja no 3-5 "pāra" (vadiem). Zemākā struktūrvienība bija "bars" - pulciņš vai vienkārši vairāku cīnītāju grupa. 1943.-1944.gadā. bija tendence UPA darboties gandrīz ar frontes metodēm: taktiskie formējumi no vairākiem kureniem - "aplokiem". Tomēr līdz 1945. gadam (Karpatu kalnu grēdā - līdz 1947. gadam) padomju spēku uzbrukumā ukraiņu nacionālisti bija spiesti izformēt kurēnus un daudzus simtus mazākās vienībās. Līdz 1949. gadam viņi pārgāja uz tīri partizānu akcijām nelielās vairāku cilvēku grupās (“boevkas”).
Veidojot savas vienības, ukraiņu nacionālisti centās panākt maksimālu apvienošanos: starp kureņiem un nereti pat simtiem bija prettanku lielgabalu vai prettanku lielgabalu vienības, mīnmetēji, smagie ložmetēji, montēti izlūki, aizmugures un medicīnas vienības. Tas pārvērta katru nodaļu par operatīvo vienību, kas spēj ilgstoši darboties neatkarīgi. Tāpēc, izklīdinot UPA vienību, NKVD karaspēka vienības bieži vien saņēma nevis uzlabojumu, bet gan situācijas pasliktināšanos: tām bija jācīnās uzreiz ar daudzām vidējām un mazām nemiernieku grupām.
UPA tika izveidota ar visiem iespējamiem regulāro bruņoto spēku elementiem un kļuva par sava veida armiju bez valsts. Skaidra organizatoriskā hierarhija, stingra disciplīna, militāro rangu skala un pat mēģinājumi izveidot hartas un ieviest vienotu formu spēlēja zināmu lomu nemiernieku kaujas spēju palielināšanā. UPA bija skolu sistēma virsnieku un jaunāko komandieru apmācībai, slimnīcas, ieroču darbnīcas, noliktavas utt. Taču, paplašinās padomju pretpartizānu operācijām Ukrainā, visas šīs struktūras arvien vairāk pārcēlās pagrīdē, kas ietekmēja to efektivitāti.
UPA spēcīgākā puse bija tās personāls. Lielais vairums cīnītāju apzināti dalījās ukraiņu nacionālisma idejās, un staļinisko represiju nežēlīgais raksturs Ukrainā nodrošināja, ka gandrīz katram no viņiem bija personīgi konti ar padomju varas iestādēm. Vairāk nekā 65% cīnītāju bija lauku jaunieši, kuri lieliski orientējās savās dzimtajās vietās un kuriem bija sakari starp iedzīvotājiem. Daudzi ukraiņu nacionālisti kaujas prasmes apguva dažādos nacistiskās Vācijas formējumos.
Tomēr UPA bija arī acīmredzamas nepilnības. Galvenais no tiem ir hroniskais ieroču un munīcijas trūkums ukraiņu nacionālistu vidū, kura galvenie avoti bija ienaidnieka sagrābšana vai pulcēšanās kaujas laukos. Piemēram, 1943.-1944. lielākās daļas vienību piesātinājums ar kājnieku ieročiem nepārsniedza 50-70% no nepieciešamā stobru skaita. Tā kā UPA skaits samazinājās līdz 40. gadu beigām. gandrīz katram cīnītājam jau bija personīgais ierocis, bet vidējā munīcija kampaņā bija tikai 20-30 patronas un 1-2 granātas uz cilvēku.
Ar šādu pretinieku NKVD nācās saskarties Ukrainā, kad Otrā pasaules kara frontes virzījās uz rietumiem. Cīņu priekšvakarā 1943. gada februārī tika izveidots NKVD Ukrainas iekšējā karaspēka apgabals, kuru vadīja ģenerālmajors M. Marčenkovs. Pirmās sadursmes starp UPA vienībām un čekistiem sākās 1943. gadā. Pirmajos Sarkanās armijas atbrīvotajos austrumu un dienvidaustrumu reģionos "zilajiem vāciņiem" izdevās novērst plānus izveidot UPA vispārējos apgabalus "Dienvidi" un " Austrumi". Šo operāciju laikā galvenais cīņas slogs gulēja uz NKVD karaspēka Galvenās direkcijas aktīvās Sarkanās armijas aizmugures aizsardzības vienību pleciem. Taču, operāciju teātrim pārejot uz rietumiem, atbildība pārgāja uz NKVD-NKGB operatīvajām struktūrām un Ukrainas apgabala iekšējiem karaspēkiem.
Plaša konfrontācija starp UPA un NKVD sākās 1944. gada februārī, kad Sarkanā armija ienāca Karpatu apgabalā, Volīnijā, Polisijā, kā arī citās Rietumukrainas zemēs. Nodrošinot Sarkanās armijas aizmugures drošību un atbrīvoto teritoriju attīrīšanu, NKVD un NKGB Ukrainā saskārās ar sīvu un labi organizētu pretestību, kurai, kā izrādījās, tās nebija pilnībā gatavas.
Cīņas pirmajā posmā - kaut kad pirms 1944. gada beigām, kamēr Rietumukraina tika uzskatīta par aktīvās Sarkanās armijas aizmugures rajonu - UPA galvenais ienaidnieks galvenokārt bija NKVD karaspēka Galvenās pārvaldes ierindas vienības. NKVD iekšējā karaspēka aizmugures un Ukrainas apgabala aizsardzība. Operācijās savas atbildības robežās tika iesaistītas NKVD pierobežas karaspēka daļas un NKVD dzelzceļa objektu aizsardzības karaspēks. NKVD eskorta karaspēks galvenokārt bija iesaistīts operāciju laikā aizturēto personu pavadībā un aizsardzībā. Ņemot vērā, ka Ukraina atradās Otrā pasaules kara galvenajā virzienā, NKVD karaspēka grupējums tur bija viens no lielākajiem: uz 1944. gada pavasari 2 divīzijas, 15 strēlnieku un 2 kalnu strēlnieku brigādes, 3 atsevišķi strēlnieku pulki, 1 , 5 kavalērijas pulki, 2 tanku bataljoni un 5 bruņuvilcieni (tostarp Ukrainas iekšējā karaspēka apgabala sastāvā - 1 divīzija, 9 brigādes, 1 kavalērijas pulks un 1 tanku bataljons, kas sastādīja aptuveni 33 tūkstošus karavīru un virsnieku). Tam jāpieskaita 6-8 tūkstoši robežsargu un līdz 2 tūkstošiem NKVD karaspēka militārpersonu dzelzceļa objektu aizsardzībai. Bet tajā pašā laikā aktīvo UPA kaujinieku skaits šajā periodā tiek lēsts ap 35-38 tūkstošiem.. NKVD-NKGB vadība sākotnēji nespēja nodrošināt sekmīgai pretpartizānu cīņai nepieciešamo ievērojamo skaitlisko pārsvaru - spēkus. partiju bija diezgan salīdzināmas. Iekšējā karaspēka vadība mēģināja panākt daļēju skaitlisko pārākumu tieši operāciju zonās.
Taču apstākļos, kad situāciju labi pārzinošie nemiernieki darbojās lielās grupās, pat tas nebūt nenodrošināja panākumus "zilajām cepurītēm". Piemēram, 1944. gada 22.-25. aprīļa kaujā pie Gurbas 15 000 cilvēku liela NKVD karaspēka grupa, ko atbalstīja vieglo tanku bataljons, bruņuvilciens un aviācija, nespēja salauzt 8 kureņu un 3 simtu aizsardzību. UPA (līdz 4 tūkstošiem kaujinieku), ko atbalsta 1,5 tūkstoši nemiernieku zemnieku un 200 bijušie vācu un ungāru ieslodzītie. Rezultātā UPA vienības pameta kauju pilnīgā kārtībā, zaudējot tikai 180 cilvēkus (zemnieki tomēr gāja bojā vai gandrīz visi nonāca čekistu rokās). "Zilo vāciņu" zaudējumi sasniedza vairāk nekā 800 cilvēku, tostarp 120 tika nogalināti, un 15 vieglo tanku - UPA prettanku apkalpes no bijušajiem Vērmahta artilērijas karavīriem tikai pusstundas laikā atspējoja tanku bataljonu. Un tādu gadījumu šajā cīņas posmā bija daudz.
Tā kā līdz 1944. gada beigām bija cietuši gandrīz 10% personāla zaudējumi (1424 nogalināti, 2440 ievainoti, simtiem pazuduši), NKVD varēja tikai atbildēt, sastādot apšaubāmas uzticamības ziņojumu “partijai un valdībai” par iznīcināšanu un sagrābšanu. 108 tūkst. bandīti” un 26 000 ieroču konfiskāciju. Tajā "Bandera bandu" skaits tika lēsts uz 25 tūkstošiem cilvēku – tas ir, salīdzinot ar gada sākumu, labākajā gadījumā samazinājies par 13 tūkstošiem cīnītāju. Jāatgādina, ka banderiešu zaudējumi nebūt nebija tikai čekistu operāciju laikā nogalinātie vai sagūstītie, un viņu nodarītie zaudējumi padomju pusē bija vairākas reizes lielāki par pašu NKVD-NKGB orgānu zaudējumiem – arī nacionālisti. iznīcināja Sarkanās armijas karavīrus, policistus, partijas un padomju īpašumus utt.
NKVD-NKGB vadība apzinājās, ka ar šādu ienaidnieku var tikt galā, tikai pārtraucot viņa saikni ar vietējiem iedzīvotājiem un sakaujot lielus partizānu formējumus, taču šo problēmu risināšanā čekisti 1944. gadā nebija līdzvērtīgi. Ņemot vērā vietējo padomju varas iestāžu vājumu Rietumukrainā un līdz ar to arī informatoru tīklu, “zilās cepures” sākumā varēja tikai ķemmēt ciematus. Taču tajā posmā tas tikai izraisīja ciema iedzīvotāju dusmas pret padomju režīmu.
Jāpiebilst, ka NKVD karaspēka galvenā problēma 1944. gadā bija mobilitātes trūkums. Ja kādā apgabalā tika plānota liela mēroga operācija pret UPA, tad piešķirto spēku virzību pavadīja visi iespaidīgie lielu karaspēka masu pārvietošanās atribūti: kolonnas izstieptas gar ceļiem, tika izvietotas nometnes un aizmugures dienesti. , tika veikta intensīva radioapmaiņa - bieži vien bez šifra. Protams, UPA gandrīz vienmēr bija izvēles brīvība: koncentrēt savu karaspēku un cīnīties vai slēpti izkļūt no ceļa.
Pēc sākotnējām neveiksmēm NKVD-NKGB vadība ātri izdarīja secinājumus par jaunu cīņas formu nepieciešamību. 1945. gads Ukrainā kļuva par "lielo reidu" gadu. Līdz tam laikam nemierīgākajos apgabalos padomju un partijas administrācijas orgāni pamazām sāka piecelties kājās. Tika savervēta vietējā milicija, no partijas un komjaunatnes aktīvistu vidus tika izveidoti tā sauktie iznīcināšanas bataljoni un rotas, parādījās informatoru tīkls.
1945. gadā reidi tika organizēti galvenokārt administratīvo rajonu līmenī NKVD un NKGB vietējo nodaļu vadībā. Pirmajā posmā tika veikta “provokācija ar spēku”, kuras mērķis bija izsaukt vietējās UPA vienības uz atklātu sadursmi. Neliela "zilo vāciņu" grupa (parasti līdz uzņēmumam) veica vairākas īpaši smagas slaucīšanas ciemos un tajā pašā laikā lika saprast, ka viņš ir atrāvies no savējiem. Pārlieku pārliecināti par savām spējām, nacionālisti ātri vien laida apritē “mānekļu kompāniju”, un tad stājās talkā galvenie salidojuma spēki. Aktīvi izmantojot aviāciju un artilēriju, lieli NKVD karaspēka spēki, piedaloties vietējiem partijas aktīvistiem, kuri tika izmantoti kā gidi, sāka koncentrisku uzbrukumu apgabalam, kurā tika atklāti nemiernieki. Tehniski bija daudz vieglāk vajāt kurēnus un simtiem kaujās iesaistīto UPA, nekā iztīrīt mežus un kalnus, tos meklējot. Pēc triecieniem lielie UPA formējumi sadalījās mazās vienībās, liels reids pārtapa vairākos mazos, kas tika veikti atsevišķu NKVD daļu līmenī. Tie jo īpaši ietvēra apmetņu ķemmēšanu, meklējot ievainotos un slēpjot nemierniekus un viņu līdzdalībniekus.
Lielākā no reida operācijām tika veikta 1945. gada aprīlī Karpatu reģionā uz jaunās Padomju-Polijas robežas, iesaistot vairāk nekā 50 tūkstošus NKVD karaspēka militārpersonu, Sarkanās armijas un iznīcināšanas bataljonu personālu. NKVD iekšējā karaspēka Ukrainas apgabala komandiera M. Marčenkova vadībā. Rezultātā tika nogalināti aptuveni 500 nemiernieki un vairāk nekā 100 tika sagūstīti, un vairāki tūkstoši aizdomīgu personu tika arestēti. Rezultāts ir taustāms, bet nekādā gadījumā ne satriecošs. To pašu var teikt par 1945. gada rezultātiem NKVD-NKGB kopumā. UPA manāmi novājināja, bet turpināja tikpat drosmīgi streikot, un ukraiņu zemnieki palīdzēja tai ar pārtiku un informāciju, slēpa ievainotos un apgādāja jaunus tūkstošus brīvprātīgo.
Redzot tradicionālo VDK metožu nepietiekamo efektivitāti, nākamajā cīņas pret UPA posmā koordinatora lomu uzņēmās partijas vadība, kuru pārstāvēja KP(b) CK pirmais sekretārs Ņ.Hruščovs. "Izsit zemi no Bandera bandu kājām" - tas bija tas, ko Hruščovs uzskatīja par galveno uzvaras nosacījumu. Un augsne, no kuras UPA smēlās spēku, bija Rietumukrainas ciems. Tieši uz to, lai pārtrauktu nemiernieku kontaktus ar vietējiem iedzīvotājiem, bija vērsta Hruščova un viņa valsts drošības tautas komisāra ģenerālleitnanta V.Rjasnija ieviestā "lielās blokādes" taktika. Tam bija noteikts sākuma datums: 1946. gada 10. janvāris. Pēc tam visās Rietumukrainas apdzīvotās vietās sāka ieviest pastāvīgos NKVD karaspēka garnizonus. Ciematā parasti tika izmitināts vads vai rota, un pulks vai brigāde pārņēma kontroli pār šo teritoriju. Tajā pašā laikā katrā reģionālajā centrā tika izveidotas NKGB operatīvās nodaļas, kurās strādāja 100-300 pilnas slodzes darbinieku. "Lielās blokādes" laikā NKVD-NKGB spēku mobilizācija Rietumukrainā sasniedza 58,5 tūkstošus cilvēku.
NKVD-NKGB operatīvie pasākumi "lielās blokādes" laikā izcēlās ar pamatīgu un daudzpakāpju raksturu. Ieņēmusi apmetni, iekšējā karaspēka vienība sadarbībā ar profesionāliem operatīvajiem darbiniekiem un vietējiem padomju varas atbalstītājiem uzsāka "teritorijas attīstību". Sākumā tika veiktas vispārējas kratīšanas dzīvojamajā sektorā un masveida aresti, lai identificētu "bandītu slēptuves" un "Banderas līdzdalībniekus". Tajā pašā laikā tika izmantotas iedzīvotāju fiziskās iebiedēšanas metodes. Aizturētos "spieda", līdz kāds sāka runāt. Ņemot vērā, ka Rietumukrainā praktiski nebija neviena ciema, kas tā vai citādi nebūtu saistīts ar nemierniekiem, tādā veidā nereti bija iespējams iegūt visai vērtīgu informāciju. Turklāt “sašķeltie” cilvēki, baidoties no nacionālistu atriebības, bieži meklēja aizsardzību no “varas iestādēm” un pievienojās informatoru rindām ...
Tikuši galā ar ciematu, “zilās cepures” sāka metodiski iztīrīt teritoriju, jo īpaši naktī negaidīti ķemmējot mežus un uzstādot slazdus vietās, kur visdrīzāk parādījās nemiernieki - pie avotiem, uz meža takām utt. Tas arī deva zināmus rezultātus, pat neskatoties uz to, ka personāls, kas bija iesaistīts šādos "meklējumos un noslēpumos", bieži vien bija pārsteigts par vienībām. Jebkura sadursme bija signāls par "Bandera" klātbūtni tuvumā, un tad tika izsaukts papildspēks un sākās reids pēc visiem iepriekš aprakstītajiem noteikumiem. UPA komandieru un kaujinieku pārmērīgā pašapziņa nospēlēja padomju varas struktūru rokās, kuras bieži vien nevairījās no kaujas pat tad, kad vajadzēja. 1946. gadā vien tika atzīmētas 1500 sadursmes, kuru laikā nemiernieki zaudēja vairāk nekā 5 tūkstošus nogalinātu cilvēku. Tomēr arī NKVD-NKGB orgānu zaudējumi bija lieli, taču rezultāts bija tā vērts. Sakarā ar to, ka "zilo cepuru" garnizonu tīkls un tālu ap posteņiem un viņu izmestajiem noslēpumiem bija cieši sapinuši Rietumukrainu, nemiernieku saikne ar vietējiem iedzīvotājiem tika ievērojami apgrūtināta.
Papildus NKVD iekšējam karaspēkam ārkārtīgi svarīga loma "lielās blokādes" īstenošanā bija NKGB operatīvajiem darbiniekiem, policijai un vietējiem partijas aktīvistiem. Veicot uzdevumu "izsist augsni" no UPA kājām, uz viņu pleciem gulēja misija novest Rietumukrainas iedzīvotājus paklausībā padomju varai. Un šeit viņi parādīja lielu enerģiju un atjautību.
"Lielās blokādes" perioda operatīvā darba galvenais sasniegums ir blīva informatoru tīkla izveidošana, kas burtiski caurstrāvoja visus Rietumukrainas reģionus un visas tās sabiedrības daļas. Kā atzīmēja pazīstamais pretpadomju pretošanās cīnītājs, PSRS NKVD “F” nodaļas priekšnieks ģenerālis Pāvels Sudoplatovs, kurš bija atbildīgs par šiem jautājumiem, “pagriezās plaša aģentu tīkla veidošana Rietumukrainā. izrādījās daudz vieglāk, nekā sākumā šķita. Tajā pašā laikā absolūtais vairums informatoru, pretēji plaši izplatītam uzskatam, nekādā ziņā nebija ļaundari, bet gan Staļina režīma represīvā aparāta upuri. Prasmīgi izmantojot ukraiņu tradicionāli spēcīgo pieķeršanos saviem radiniekiem, NKGB-MGB darbinieki apstrādāja tūkstošiem OUN-UPA biedru radinieku, apmaiņā pret informāciju solot viņiem "izlaidību" pret saviem mīļajiem. Tādā pašā veidā viņi salauza sagūstītos nemierniekus un viņu palīgus, draudot ar represijām pret viņu ģimenēm. Kopējais informatoru armijas lielums Rietumukrainā, visticamāk, nekad nebūs zināms. Uz Staņislavas apgabala piemēra, kur 1946. gada 25. jūlijā čekisti ziņoja par 6405 informatoru un aģentu savervēšanu, ņemot vērā kopējo iedzīvotāju skaitu, var konstatēt, ka gandrīz katrs piecpadsmitais iedzīvotājs UPA darbības zonā laikā. “pieklauvēja” “lielās blokādes” periods. Neraugoties uz visiem pūliņiem, OUN “bezpekai” neizdevās apzināt un likvidēt pietiekamu skaitu ziņotāju, lai pārējie sāka baidīties no nemiernieku “važām” ap kaklā vairāk nekā no “zilo cepurīšu” represijām.
“Lielās blokādes” laikā padomju vara ne tikai ieviesa totālu iedzīvotāju uzraudzību, bet arī izdarīja uz tiem spēcīgu propagandu un psiholoģisku spiedienu. Paši Rietumukrainas nomierināšanas veicēji lieliski saprata, ka padomju ideoloģija tās iedzīvotājiem ir dziļi sveša. Tāpēc trieciena centrā tika likts vienkāršākais un efektīvākais līdzeklis – iebiedēšana. Jebkurai UPA darbībai vienmēr sekoja plaša NKVD-NKGB izrēķināšanās kampaņa, līdz pat veselu ciemu nodedzināšanai. Tādējādi iedzīvotājiem izveidojās negatīvs nosacīts reflekss: ja nemiernieki kaut kur sitīs, gaidiet nepatikšanas. Cilvēki sāka nolādēt UPA nevis no padomju pilsoņu atmodušās apziņas, bet gan no pastāvīgām bailēm par savu dzīvību un īpašumu.
Lielā mērā vēl viens ļoti efektīvs čekistu gājiens bija vērsts uz UPA diskreditāciju Rietumukrainas iedzīvotāju acīs: tā sauktās “viltus Bandera” vienību izveidošana. Autorība šeit pieder Ukrainas PSR NKVD priekšniekam V. Rjasnijam, kuru var dēvēt par vienu no veiksmīgākajiem cīņas pret UPA organizētājiem. Pēc viņa iniciatīvas jau 1945. gadā ukraiņu valodā runājošie NKGB virsnieki un bijušie padomju partizāni sāka veidot grupas, kas spēj ilgstoši autonomi darboties. Katrs no tiem bija no vairākiem līdz vairākiem desmitiem cilvēku. Līdz 1946. gada vidum bija vairāk nekā 150 šādu vienību, kurās bija aptuveni 1800 cilvēku. "Speciālo sazvērnieku grupu personāls pēc izskata un ieročiem, valodas zināšanām un vietējām ikdienas īpatnībām neatšķiras no UPA bandītiem, kas maldina UPA un OUN pagrīdes sakarus un vadītājus," ziņoja ģenerālis Rjasnojs. uz Lavrentiju Beriju. "Ja nav iespējams notvert paredzētos OUN-UPA vadītājus, īpašo grupu dalībnieki tos iznīcina, un daudzos gadījumos arī rada iespaidu, ka OUN-UPA līderu iznīcināšanu ir izdarījusi paši bandīti, izraisot naidu OUN vidē. Viens no šādu grupējumu uzdevumiem bija nemiernieku aizsegā veikt vardarbību pret vietējiem iedzīvotājiem, radot negatīvu reputāciju ukraiņu nacionālistu cīņai.
Starp čekistu pielietotajām slepenajām metodēm nozīmīga vieta bija arī viņu ziņotāju un kaujinieku ievadīšanai UPA rindās. Tas ir indikatīvi, ka stāsts par aģentu, kuram izdevās iekļūt UPA augstākajos ešelonos un veicināja viena no nemiernieku armijas vadoņa Dmitro Kļačkovska (Klim Savur) likvidāciju 1945. gada 12. februārī, stāstīts slavenajā. televīzijas seriāls Valsts robeža ir balstīts uz patiesiem notikumiem. Tikai patiesībā Klima migā tika ievests nevis robežsardzes virsnieks, bet gan pārveidots UPA simtnieks Stelmaščuks, kuru pēc tam nošāva. Ir zināmas vairākas VDK operācijas, kad aģentiem no bijušā Bandera vidus izdevās pacelties OUN-UPA struktūras pašā augšgalā. Tas bija viens no viņiem, kuru 1954. gadā guļam notvēra pēdējais UPA komandieris Vasils Kuks.
Tika piekopts arī izgāzt Ukrainas "melnajā tirgū", caur kuru UPA papildināja savus krājumus, ar mēra patogēnu inficētos medikamentus, sprāgstošos radiostaciju barošanas blokus, konservus ar smalcinātu stiklu. Jāatzīst, ka undercover līmenī "zilās cepures" uzvarēja ne tikai pret UPA - viņi izvirzījās sausā vadībā.
Ne velti tik nozīmīgu vietu atvēlējām operatīvo un slepeno metožu aprakstam, ko NKVD-NKGB izmantoja 1946. gada “lielās blokādes” laikā. Fakts ir tāds, ka tieši šajā periodā. ka tika izveidots un iedarbināts ukraiņu nacionālās kustības apspiešanas mehānisms, kuram galu galā neizdevās pretoties. Viņa iespaidā UPA kaujinieki, kas sākušies kā “tautas varoņu armija” un suverēni dzimto kalnu un mežu saimnieki, sāka pārvērsties par vientuļiem, nomedītiem un no pasaules atdalītiem vilkiem, un tikai viņu niknais naids atbalstīja karu. vēl daudzus gadus...
"Lielās blokādes" tūlītējie rezultāti bija divi liktenīgi soļi, kurus UPA vadība bija spiesta spert. Pirmkārt, 1946. gada vasarā tika nolemts beidzot izformēt vispārējo rajonu sistēmu, pārejot uz izkliedētu teritoriālo nodaļu pavēlniecību. Otrkārt, līdz 1946.-1947.gada ziemai bija paredzēts izbūvēt daudzus pazemes bunkurus grūti sasniedzamās vietās un sagatavot nepieciešamos krājumus personāla ziemošanai, jo tika pārtraukta nemiernieku piekļuve ciemiem un sakari ar iedzīvotāju skaits bija ārkārtīgi sarežģīts. Pirmā no šiem plāniem īstenošana ļāva UPA pat kaut nedaudz saasināt cīņu 1947.-1948.gadā, taču atteikšanās veidot vienotu cīņas fronti atņēma ukraiņu nacionālistiem jebkādas izredzes uz uzvaru. Runājot par otro plānu, kaujas darbība turpmāk praktiski iesaldēja līdz ar sniega segas parādīšanos. Pavasarī kaujinieki, kas izdzīvoja murgainajos pazemes ziemošanas apstākļos, izcēlās virspusē tik izsmelti, ka UPA kaujas potenciāls tika katastrofāli samazināts. Kopējais secinājums ir tāds, ka Hruščova-Rjasnija "lielās blokādes" taktika deva nāvējošu triecienu UPA, lai gan tas neizpaudās uzreiz.
Neskatoties uz to, Kremlis pieprasīja tūlītējus rezultātus, un Hruščova-Rjasnija alianses aktivitātes tika pakļautas "visaugstākajai" kritikai. 1947. gada martā Lazars Kaganovičs tika iecelts KP(b)U CK 1. sekretāra amatā, un drīz pēc tam ģenerālleitnants M. Kovaļčuks ieņēma Ukrainas PSR valsts drošības ministra amatu, T. Strokahs vadīja Iekšlietu ministriju.

MGB virsnieku atsavinātie ieroči, tehnika un radiotehnika no OUN bunkura. 1951. gads

Vadības maiņa un administratīvās reformas diezgan specifiski ietekmēja operatīvās un slepenās metodes, ar kurām IeM-MGB struktūras (kopš 1946. gada 3. marta saņēma jaunu nosaukumu) turpināja cīnīties ar UPA. Tehnisku izmaiņu nebija, taču uzsvars tika būtiski pārbīdīts. 1947.-1948.gadā, neskatoties uz to, ka "zilo cepuru" garnizoni turpināja ieņemt Rietumukrainas pilsētas un ciematus, plaša mēroga militārās operācijas pret nemierniekiem tika veiktas reti. No 1947. gada 21. janvāra ar PSRS Iekšlietu ministrijas un PSRS Valsts drošības ministrijas īpašiem rīkojumiem cīņa pret nacionālajām kustībām tika iekļauta valsts drošības iestāžu ekskluzīvā kompetencē un uz laiku kļuva slepenā sastāvdaļa. vadošais. Šim periodam bija raksturīga ievērojama informantu tīkla paplašināšanās. Kļuva intensīvāki mēģinājumi UPA-OUN ieviest slepenos aģentus. Tika praktizēta ievērojamu pagrīdes funkcionāru un nemiernieku armijas komandieru iznīcināšana ar teroristu metodēm. Intensīvi iebruka Rietumukrainā "viltus Bandera" īpašās vienības. Vairumā gadījumu Iekšlietu ministrijas iekšējā karaspēka izmantošana pret UPA vienībām laika posmā no 1947.-1948. pirms tam tiek saņemti slepeni dati par viņu atrašanās vietu un numuru. Tomēr bez darba "zilās cepurītes" nepalika.
Turpinot Ukrainas nemiernieku "izsist zemi no kājām" stratēģiju, L.Kaganovičs 1947.gada oktobra sākumā ierosināja "Plāna speciālo kolonistu transportēšanai no Ukrainas PSR rietumu apgabaliem" pieņemšanu. Pēc viņa teiktā, galvenokārt uz Sibīriju bija plānots nosūtīt līdz 100 tūkstošiem cilvēku (reāli no Rietumukrainas tika izraidīti vismaz divreiz vairāk). Ukrainas iedzīvotāju izraidīšana notika pēc skaidras shēmas: ģimenes, kurām bija paredzēta izlikšana, parasti saņēma apmēram 6-12 stundas, lai iepakotu, un tām bija atļauts paņemt līdz 250 kg mantu uz vienu cilvēku, ieskaitot pārtikas krājumus. uz mēnēsi. Transports uz speciālās apmetnes vietu tika veikts pa dzelzceļu, trimdinieki tika nogādāti ešelonā “paši saviem spēkiem”, un katra vilciena pavadīšanai stājās īpaši norīkots eskorta karaspēka vads. Pamestā īpašuma aizsardzību līdz tā nonākšanai vietējo varas iestāžu pakļautībā veica Iekšlietu ministrijas vietējās nodaļas. Tehniski “zilo vāciņu” īstenošana 1947. gada oktobrī, veselu Rietumukrainas reģionu iedzīvotāju deportācija vērtējama kā organizēta un veikta biedējoši skaidri un ātri.
Tomēr pretēji gaidītajam Kaganoviča deportācija un viņa valsts drošības un policijas priekšnieku “slepenais uzplaukums” neizraisīja UPA sakāvi. MGB-MVD pretnemiernieku pasākumu rezultāti Rietumukrainā 1947.-1948.g. izrādījās nepietiekams. Neapšaubāmi, daži UPA nodaļu un OUN pagrīdes vadītāji, kā arī daudzi parastie nacionālisti gāja bojā vai tika sagūstīti. Tomēr kopumā Ukrainas atbrīvošanas kustība pat piedzīvoja zināmas aktivizēšanās periodu. Iemesls tam bija fakts, ka UPA vienības, kas pārdzīvoja “lielās blokādes” periodu, iemācījās darboties ar informāciju un materiālo “pašpietiekamību”. Ciemu iedzīvotāju izlikšanu, ar kuriem viņiem kopš 1946. gada praktiski nebija nekādas saistības, viņi izturēja samērā viegli. Turklāt izkaisītie “boevki” izrādījās daudz izturīgāki pret slepenām provokācijām nekā lielas vienības; un nemierīgais "bezpeka" ir uzkrājis milzīgu pieredzi MGB aģentu identificēšanā un neitralizācijā. Turklāt tagad atmaskotais informators nereti uzreiz nenokļuva ar “važām” ap kaklu, bet gan ilgu laiku turpināja sniegt dezinformāciju, ko viņam prasmīgi noslidināja nacionālisti. 1947.-1948.gadā. Ukraiņu nacionālisti nogalināja aptuveni 3000 Iekšlietu ministrijas un Valsts drošības ministrijas darbinieku, kā arī partijas un padomju strādniekus, kas ievērojami pārsniedza viņu pašu reālos zaudējumus šajā periodā. Tie bija sava veida prestiži vārti, ko UPA guva padomju vārtos tieši pirms spēles spēles beigām.
Kremļa spiediena ietekmē MGB-MVD 1949. gada sākumā atgriezās pie lielu čekistu militāro operāciju taktikas Rietumukrainā. Pēc Ukrainas PSR valsts drošības ministra M. Kovaļčuka pavēles četras iekšējās un eskorta karaspēka divīzijas (Ukrainas apgabala NKVD-MGB 81. un 82. iekšējais karaspēks, NKVD-MGB iekšējā karaspēka šautene Ukrainas apgabala Iekšlietu ministrijas 52. eskorta karaspēks). Sākās masveida teritorijas ķemmēšana un apmetņu sakopšana, kas tika veikta kombinācijā ar MGB aģentu un ziņotāju maksimālu aktivitāti. "zilo cepurīšu" nospiedošā skaitliskā pārsvara un UPA spēku galējā izsīkuma apstākļos ar to pietika izšķirošai uzvarai. Pēc visu UPA galveno vienību sakāves Karpatos nemiernieku armijas virspavēlnieks R. Šuhevičs 1949. gada 15. septembrī izdeva pavēli izformēt pēdējās atlikušās vienības. Īsu laiku pārdzīvojis savu armiju, 1950. gada 5. martā ciemā tika atklāts tās virspavēlnieks Ukrainas PSR MGB slepenās operācijas rezultātā ģenerāļa P. Sudoplatova vadībā. Belogorošča netālu no Ļvovas. Cīnoties pretī, Šuhevičs nošāva MGB majoru un ievainoja trīs sprāgstvielu kaujiniekus, taču gāja bojā, mēģinot izlauzties cauri.
UPA vēsture faktiski beidzās ar to. Tās pēdējam komandierim V. Kukam (Lemišam), neskatoties uz izmisīgajiem centieniem, neizdevās atjaunot nemiernieku kustību. Turpmāko bruņoto pretošanos Rietumukrainā turpināja izolētas pagrīdes un partizānu grupas un pat nesamierināmi vientuļnieki. Saskaņā ar Ukrainas PSR Valsts drošības ministrijas datiem uz 1955. gada 17. martu republikas rietumu rajonos bija tikai 11 dažādas “boivkas” ar 32 cilvēkiem un 17 vientuļajiem kaujiniekiem, un OUN pazemes tīkls nepārsniedza. 300-500 cilvēku. Tas ir viss, kas bija palicis cīņas beigās no kādreiz tūkstošiem cilvēku lielās UPA armijas. Padomju valsts drošības orgāni ar tiem cīnījās ar slepenām un operatīvās meklēšanas metodēm. Atsevišķas sprādzienbīstamas vienības vadu-rotu līmenī periodiski tika iesaistītas operāciju nodrošināšanā - norobežošanā, teritorijas ķemmēšanā u.c.
Ukrainas nacionālistu kustības apspiešana prasīja PSRS koncentrēt savus spēkus līdz robežai. Cīņa turpinājās ilgi un ar mainīgiem panākumiem. Tomēr galu galā NKVD-MVD un NKGB-MGB bija stingrība un spēja sasniegt savu uzdevumu galīgo izpildi. Cīņā pret ukraiņu nacionālistiem padomju čekisti un policisti demonstrēja tādu profesionalitātes un efektivitātes līmeni, kas varētu būt paraugs mūsdienu Krievijas tiesībsargājošajām iestādēm.
Dmitrijs ŽUKOVS