Современный вид села Ям

Начало истории села и его церкви, по данным специалистов Государственного исторического музея г. Москвы, уходит в ХIII в. Именно этим временем датируются два селища на современной территории села, выявленные в 1995 г. Само слово «ям» тюркского происхождения и обозначает селение, расположенное на почтовом тракте, в котором живут ямщики с семьями. Одно из первых документальных сведений о селе относится к 1543 г., когда архимандрит Симонова монастыря жаловался Великому князю Ивану Васильевичу на фроловских (правильнее - флоровских) ямщиков, которые с крестьян принадлежавшего монастырю сельца Коробово «емлют по все дни под гонцы подводы многие и в том крестьянам от ямщиков чинится нужа и обида великая».

Очевидно, что уже в то время существовал и приходской погост с церковью во имя мучеников Флора и Лавра, почитавшихся на Руси покровителями домашнего скота, а особенно лошадей. По давней традиции в день памяти святых 18 (31) августа около церкви устраивался «лошадиный праздник», в который со всей округи сводили разукрашенных кумачовыми лентами, под расшитыми цветными попонами в лучшей сбруе коней, купали их в реке Пахре и в озерках, называвшихся ямскими. В самой церкви, по обычаю, в этот день служили торжественный молебен, после завершения которого коней кропили святой водой. Праздник этот почитался особенно, так как на протяжении многих веков лошадь являлась кормилицей и незаменимой помощницей не только ямщиков, но и всех крестьян.

У помянут Ям и в разрядной книге за 1579 г. «Октября в 7-ой день по вестям, что пришли крымские люди к Туле и к Дедилову и воюют Тульские места и перелезли реку выше Люблино человек двести, и по тем вестям послал государь на Пахру воевод князя Ивана Лобанова-Ростовского, да Федора Головина и стояли под Колычевым и на Фроловском Яму октября в 12-й день».

И з описи земель Московской ямской Коломенской слободы 1627 г. следует, что Фроловско-Пахорский Ям был придаточным к ямской Коломенской слободе и в конце XVI в. в нем насчитывалось 20 дворов ямских охотников, но 18 из них при царе Феодоре Ивановиче переведены под Москву в Коломенскую ямскую слободу, а земля того Яма на Каширской дороге по обе стороны р. Пахры.

К о времени переписи здесь осталось лишь два двора ямщиков, в которых проживали, сменяя друг друга, ямщики Коломенской слободы, обрабатывая здесь пашню наездом и запасая сено для своих коней. На чертеже местности, расположенной между рекой Пахрой и Рожая (составленном в начале 60-ых гг. XVII в.), на месте бывшего Яма обозначена деревня Ямская. Она располагалась по правой стороне Каширской дороги, если ехать из Москвы, и в некотором удалении от р. Пахры, а в документах более поздних лет сведений о деревне не обнаружено, земля же (около 350 дес.) оставалась за Коломенской ямской слободой вплоть до начала XX в., что послужило впоследствии причиной множества спорных дел между ямщиками с одной стороны, дворцовым ведомством и местными крестьянами, с другой, нередко разрешавшихся «с высочайшего позволения».

К огда в 60-х гг. XVII в. по повелению и личном участии царя Алексея Михайловича началось интенсивное заселение конюшенной Домодедовской волости, население которой сильно сократилось во время набега крымского хана Девлет-Гирея в 1571 г. и в годы смуты, наряду с прочими нововведениями на землях волости решено было культивировать посевы льна для его продажи. На земле ямщиков были поселены 28 дворов «льняных трепцов» и был открыт даже небольшой торжок для продажи льна на государя. После смерти Алексея Михайловича ямщики просили царей Ивана и Петра Алексеевичей возвратить отобранную у них землю. Прибывшие на место для досмотра думный дворянин Викул Извольский и подъячий Петр Звездин нашли, что взятая ямская земля находится на правом берегу р. Пахры по обе стороны Каширской дороги и смежна с землей с. Пахрино. «А на той земле, где живали ямщики, ныне живут наемные бобыли, что бывали льняные трепцы в 28 дворах, - отмечали они, - а под дворами их и огородами усадебной земли три десятины. По писцовым книгам 1628 г. за ямщиками записано 350 десятин пашни, покоса и леса, а по нынешнему межеванию в их владении 268 десятин».

П о грамоте царской от 19 июля 1682 г. велено возвратить коломенским ямщикам изъятую у них землю, «а трепцов с той их земли свесть и поселить их в с. Пахрине, но торжку на той земле быть и пошлину на великих государей собирать пахринским целовальникам по прежнему». Как видно из других документов, это царское повеление выполнено было не полностью: бывшие трепцы остались на своем месте. Более того, конюшенская канцелярия в рапорте шталмейстеру Л.А. Нарышкину предложила землю, занятую под усадьбами трепцов, ямщикам не отдавать, так как, «ежели отдача учинится, то живущим здесь с давних лет трепцам воспоследует крайнее разоренье, а ямщики свою претензию имеют беззаконно, чиня свои наглые прихоти, ибо им отдается земля в недостаточное число хорошая и к их землям прикосновенна».

З накомство с многочисленными архивными документами по истории села свидетельствует о том, что со второй половины XVII в. владение его землями ямщиками Коломенской ямской слободы служило серьезным препятствием его развития. Ведь для того, чтобы поселиться здесь, надо было получить согласие ямщиков, выплачивать им далеко не символическую арендную плату за землю.

О днако расположение села на оживленной Каширской дороге порождало необходимость создания определенных условий для многочисленных проезжающих. Поэтому состоятельные крестьяне соседних селений ставили здесь дворы «для постоя проезжающих людей», открывали чайные и трактиры, небольшие лавки, становясь жителями села. Поскольку их земельные паи сохранялись за ними в родных селениях, то здесь они числились «беспашенными бобылями».

В 1706 г. село, как и вся волость, были пожалованы Петром I князю А.Д. Меншикову. По переписи 1709 г. в селе насчитывалось уже 32 двора, в т.ч. 3 - церковного причта и 21 бобыльский, выплачивавших оброк светлейшему, да 8 оброчных же бобыльских дворов стояли на другом берегу Пахры.

П осле опалы князя село вновь перешло в дворцовое ведомство и на долгие годы оказалось связанным с соседним селом Пахрино, где была построена императорская сводная конюшня. Часть ее служителей поселили в селе, а некоторых жителей села взяли на службу в придворную контору. Один из них был определен стряпчим конюхом, три брата Федосеевых переведены на золотоканительную фабрику при дворце Екатерины II в Санкт-Петербурге. Последняя, проезжая в 1767 г. через село в Пахрино, обратила внимание на следы недавно случившегося здесь пожара и, узнав, что село это дворцовое, «всемилостивейше повелела построить для погорельцев каменную избу, пожаловала им несколько денег и высказала пожелание, чтоб и прочие его жители строили каменные для прочности и безопасности от огня дома». Воля Императрицы была исполнена в этом же году. Кто знает, может быть, это было первое каменное строение в селе.

«П ахра, Старый Ям тож, - записано в документе начала XIXв., - село дворцового ведомства по обе стороны большой Каширской дороги и реки Пахры. В нем церковь деревянная и более 50 крестьянских дворов. Через Пахру - деревянный мост на сваях. Бывают еженедельно торги по пятницам, на которых приезжие купцы продают шелковые материи, харчевые и прочие мелочные товары небольшим количеством. В крутом берегу реки ломают известковый камень, который, оттесав разной меры и величины, отвозят в Москву на продажу.... От села к казенному конскому заводу посажена прешпектива из березок».

5 сентября 1812 г. через село прошли главные силы русской армии в составе 2-го корпуса под командованием генерала К.Ф. Багговута, 4-й пехотный корпус графа А.И. Остермана-Толстого, 6-й пехотный корпус генерала Д.С. Дохтурова. По их следам через несколько дней последовала конница Мюрата. Однако село уцелело, в нем лишь разграбили казенный питейный дом.

В период после Отечественной войны 1812 года село развивалось особенно быстро. В начале 20-х гг. здесь насчитывалось 64 капитальных дома, четыре из которых были каменными. Почти во всех из них имелись подвалы, погреба и торговые лавки. Однако земля под ними по-прежнему принадлежала ямщикам. Жители села в 1821 г. просили предоставить усадебную землю в их «вечное и потомственное владение», обязуясь сверх обычных крестьянских повинностей «отправлять навсегда в том яму и ямскую гоньбу». Ямщики же, узнав об этом, стали расторгать заключенные ранее договоры об аренде крестьянами пашенных и сенокосных земель и даже добились решения уездного суда об изъятии у тех усадебной земли и сносе всех дворовых построек. Но сельчан поддержали на самом верху: 4 мая 1824 г. Император Александр I утвердил предложение министра финансов об отмежевании из владения ямщиков 29 десятин земли и предоставлении их поселившимся здесь крестьянам бесплатно. В то же время в селе построено сохранившееся и поныне двухэтажное каменное здание почтовой станции.

П осле ликвидации Пахринской сводной конюшни в 1824 г. некоторые ее служители поселились в Старом Яму, но в основном сюда продолжали переселяться жители соседних деревень. Во время крестьянской реформы 1861 г. среди мужского населения села 88 являлись выходцами из д. Белеутово, 66 - из деревни Павловской, 16 из д. Новленской, по 12 из с. Домодедово и д. Киселихи. Каменные дома здесь построили В.М. Аникеев из д. Павловской, братья Иван и Ефим Расторгуевы из села Домодедово, Ф.В. Недоносков из деревни Белеутово, С.В. Бекетов из деревни Новленской. Последний избирался волостным старостой и в качестве такового в числе семи других старост дворцовых волостей в 1856 г. участвовал в коронации Александра II, в связи с чем ему высочайше пожалованы кафтан темно-зеленого сукна с золотыми галунами, шляпа и сапоги. Старосты преподнесли Императору серебряное с позолотой блюдо и солонку и были приглашены к обеденному столу на боярской площадке Большого Кремлевского дворца.

В селе круглый год по пятницам продолжал работать базар. Торговля велась в лавках, расположенных в большом каменном здании, а также в десятках деревянных лавочек, принадлежавших жителям села и регулярно наезжавшим из других мест торговцам, а также прямо с возов. В описании базара тех лет говорится, что особенно большой торг велся накануне масленицы, «когда лошади торговцев стояли сажени на 100 по обе стороны дороги». Сюда за продуктами и товарами приезжали из Подольска, жители округи и даже с Охотного ряда г. Москвы. Всегда оживленно было в шести трактирах, чайных и винных лавках, восьми постоялых дворах, в кузнице. Торговцы, «специалисты» на десятках возов доставляли из «степных губерний» молодых поросят, которых покупатели уносили с базара в ивовых корзинах. Сразу на нескольких складах торговали белым тесаным камнем, кирпичом местного заводика. Через село в осенние месяцы прогоняли ежедневно в Москву до десятка гуртов крупного и мелкого рогатого скота.

Т орговую функцию села резко сократило строительство Московско-Курской железной дороги, когда по ней стали доставляться товары с южных губерний. «Чугунка убила проезд по шоссе», - свидетельствовали сельчане. Печально памятными для них стали 70-е годы. В 1871 г. в селе произошел сильный пожар, в огне которого погибли 88 жилых домов и 80 надворных построек. Многие из погорельцев еще не успели как следует отстроиться, когда через шесть лет от вылетевшей из печной трубы искры начался новый пожар. На этот раз пострадали 32 двора, но поскольку большинство из них были каменными, их обгоревшие стены поддавались восстановлению.

В от каким было село Старый Ям в начале XX века. Дома, большей частью двухэтажные, плотно теснятся около неширокой дороги. Их хозяева занимают верхние этажи, а внизу лавки, склады, трактиры. Идет бойкая торговля. Снуют повозки по разным надобностям и с разными грузами. У трактира скопилось несколько возков: есть время для отдыха, для неспешной беседы. Поодаль расположены дома деревянные, одноэтажные, с маленькими окнами и обширным, но закрытым от улицы двором, где содержится множество скотины. Днем во дворе хозяйничают куры. Коров, овец на заре отпускают в общее стадо, которое пасут нанятые жителями пастухи. Перед дворами-в палисадниках-сирень. Ее так много, что весною село утопает в сиреневом облаке. Особенно много сирени около храма.

Х рам находится чуть в стороне от дороги, неподалеку от реки Пахры. Он был воздвигнут на средства жителей ямской слободы, неоднократно перестраивался и нынешний свой вид (исключая утраченную в 1940 году колокольню) приобрел в начале XX века. Главный престол- во имя святых мучеников Флора и Лавра, левый-во имя святых первоверховных апостолов Петра и Павла, правый посвящен святителю Николаю. Церковное здание построено из белого камня и кирпича. Храм был богатым и нарядным и считался одним из самых больших в ближнем Подмосковье.

О т храма открывается красивый вид: заливные луга, речка и лес вдалеке. Перед массивной оградой-площадь, где сосредоточена общая жизнь села. Здесь проходят ярмарки, гуляния, работают карусели. Но во время постов веселое движение замирает и центр общей жизни сосредотачивается в самом храме. На Пасхальной службе бодрствует все село, включая малышей, которые едва научились ходить. В храме человек начинал свою жизнь Крещением, здесь в свое время венчался, здесь же его провожали в последний путь. Кладбище располагалось тут же-внутри церковной ограды.

Ш оссе мостилось камнем, замощена была и мостовая села. Кроме исстари работавшего при селе кирпичного завода, в 1906 г. В.Я. Жуков построил в селе фабрику фарфоровых цветов, на которой было занято до 70 человек, в основном женщин.

Н ачало XX века ознаменовалось созданием в селе добровольной пожарной дружины, в 1913 году возник ссудно-сберегательный кооператив, а через два года - общество потребителей. Перед первой мировой войной в селе насчитывалось 136 дворов, здесь находилось волостное правление, квартира урядника. В первые годы советской власти фабрика искусственных цветов была национализирована и прекратила работу, а в конце 1923 г. в ее помещении расположились работники милиции. 20-е годы ознаменованы открытием в селе амбулатории Мосгубздравотдела, открытием избы-читальни с первым 4-х ламповым радиоприемником и аптеки, получением электроэнергии с Каширской ГЭС. В 1930 г. в селе создан колхоз «Ямской» с 406 га земельных угодий, на базе которого и соседних колхозов в 1961 г. создан совхоз «Ямской». В последние годы село является центром Ямского сельского округа.

Сегодня, дорогой читатель, мы поговорим о каменном мосте в селе Ям. Лично я в него влюблен, ибо он - истинный шедевр инженерной мысли; в нем есть все: смелые инженерные решения, величие, красота.

Его предшественником с 1864 года являлся мост, построенный на основе ферм системы инженера Гау, которые в России при строительстве деревянных мостов начали применять с начала XIX века.

Долгое время на Пахре действовал плавучий мост. В частности 2 Августа 1838 года вышло высочайше утвержденное положение Комитета Министров "О считании торговаго тракта из Москвы въ Kaширу принадлежащимъ к составу государственных имуществ.", в котором имеются такие строки: "Существующий при селе Старофроловском Яму Подольскаго уезда Московской губернии, на торговом тракте из Москвы в Каширу, пловучий мост через р. Пахру с 1797 года содержался приписанными к Бронницкому Дворцовому конскому заводу крестьянами сего села, которым с 1812 г. оказывалось пособие выдачею из казны по 60 р., а с 1852 г. по 300 р. В последствии по ВЫСОЧАЙШЕ утвержденному 9 июня І836 года положению Комитета Министров разрешено было отдать означенный мост, въ числе других 11, в десятилетнее арендное содержание с правом производить некоторый сбор с проезжающих". (ПСЗРИ, изд. 2, т. XIII, стр. 43)

Еще ранее на Пахре действовал паромный перевоз.

Проект каменного моста через Пахру разработан известным инженером Н.И. Мельниковым, специализировавшимся на строительстве мостов. Автор проекта лично руководил строительными работами. Ввод в эксплуатацию нового моста осуществлен в 1928 году - к четырехлетней годовщине смерти В. И. Ленина.
На мост Мельникова ссылаются в учебниках и монографиях, в том числе зарубежных. Он имеет значительную длину и протяженность пролетов сводов, а также пологость сводов 1/6 - 1/7. Это единственный в России мост с такой рекордной пологостью сводов.

Интересно:
На проект Мельникова оказали существенное влияние технические приемы из наследия французских конструкторов Жан-Родольфа Перроне и Поля Сежурне. Инженеры предполагают, что Мельников намеревался повторить неосуществленный проект Жан-Родольфа Перроне - мост через Неву, представленный в 1781 г. Императрице Екатерине II. По внешнему виду мост в Ям похож на проект Большого Каменного моста академика И. В. Жолтовского и профессора П. В. Щусева, участвовавший в Москве в конкурсе 1921 года, свод же смело реализованного среднего пролета моста наиболее близок к "своду Сежурне".
Для реализации своего проекта Мельникову потребовалось спрямить в зоне строительства русло реки: в этом месте находилась малая излучина Пахры, обращенная выпуклой стороной к селу Ям. До строительства моста на левобережье Пахры располагалась слободка Очаково, новое русло спрямленной реки прошло по ее территории.

Факты в цифрах:
Общая длина моста - 113,06 м.
Ширина всех сводов - 8,5 метров
Ширина пролетов крайних сводов - 25 метров
Ширина пролета среднего свода - 35 метров
Ширина наружных стен - 0,8 метра
Пологость сводов крайних пролетов - 1/6
Пологость среднего свода - 1/7

Ножи кессонов опор моста уходят на восемь метров ниже горизонта минимального уровня воды в реке (меженный уровень), дотягиваются до материковой белокаменной плиты. Иначе говоря, мост своими опорами стоит не на грунте, а значительно глубже - на известковой плите каменноугольной системы.

Всего мост имеет три пролета. Свод центрального пролета имеет рекордную пологость 1/7. Своды пролетов опираются на два массивных быка с мощными ледорезами. Тело моста не является монолитным, например внутренний объем центрального пролета разделен тремя продольными кирпичными стенами шириной 0,4 метра, а также устроены четыре поперечные диафрагменные стены. Внутренние стены имеют сводчатые проходы для свободного перемещения при плановых осмотрах во время эксплуатации моста.

В строительстве разных частей моста использован кирпич, белый камень, серый гранит, бутобетон, железобетон.

Главным украшением моста можно считать его фасады, отделанные благородным красным кварцитом. Также изначально мост украшал парапет, имевший раздвоенные, словно перешагнувшие с кремлевских стен, мерлоны. При реконструкции они заменены на металлические решетки.

Инженеру Мельникову удалось грамотными техническими решениями, без особых украшательств и изысков, создать чрезвычайно изящный каменный мост, который мог бы стать настоящим украшением любого крупного города, в том числе столицы.

Думаю, для многих станет открытием тот факт, что в 1998 году мы чуть не лишились детища Мельникова. К тому времени мост, расположенный на довольно загруженном Старокаширском шоссе, полностью исчерпал свои возможности по интенсивности движения и нагрузке, да и требовал капитального ремонта, который с момента строительства ни разу не проводился. При капитальном ремонте заказчики планировали полностью его перестроить, но, к счастью, было принято решение сохранить столь видный образец инженерной мысли.

Фото: 1-2. Проект И. В. Жолтовского и П. В. Щусева. 3. Один из быков моста. 4. Ледорез одного из быков моста. 5. В сводах пролетов использован серый гранит. 6-8. Отделка фасадов красным кварцитом. 9. Парапед моста с мерлонами до реконструкции.

Компания «Истринский Автодор» начала ремонт моста через реку Пахра напротив деревень Зеленая Слобода и Нижнее Мячково. На эти цели из бюджета Московской области выделено 67 млн. рублей. Во время проведения работ проезд по мосту будет частично перекрываться – сначала с одной стороны дороги, а потом с другой. Планируется, что для организации движения по временной схеме установят два светофора, информационные щиты и дорожные знаки, нанесут временную разметку. Полное перекрытие моста будет осуществляться кратковременно во время работ угрожающих безопасности движения. При оптимистичном развитии событий все работы займут 9 месяцев – 4,5 месяца ремонт левой половины моста и 4,5 месяца – правой. Максимальный срок окончания работ установлен государственным контрактом не позже декабря 2013 года.

Окрестности моста через реку Пахра у Зеленой слободы и Нижнего Мячково

В течение 2012-2013 года строители проведут замену дорожного полотна и ограждений, ремонт пролетов, опор и лестниц моста, укрепление берега реки, реконструируют систему дренажа и водоотведения, стыки моста, благоустроят прилегающую территорию, в том числе обустроят асфальтированные пешеходные дорожки к мосту, перила вдоль лестниц. Последний раз реконструкция моста длиной 105 метров производилась почти 20 лет назад – в 1994-1995 году, когда рязанская компания МО-22 заменила пролеты и модернизировала устройство опор. За время, прошедшее с последнего ремонта мост поистрепался – безопасное движение по нему, особенно в ночное время было возможно со скоростью 40-50 км\час (в первую очередь из-за неровного асфальта и жестких выпирающих стыков), при проектной скорости транспорта в 80 км\час.

Подготовительные работы на берегу Пахры со стороны Нижнего Мячково

В планах развития транспортной системы Московской области заложено расширение Володарского шоссе с 2-х до 4-х полос. Однако, в рамках текущей реконструкции мост через Пахру останется 2-х полосным с проезжей частью шириной 7 метров и двумя проходами для пешеходов по 0,75 метров.

Состояние моста через Пахру у Нижнего Мячково до ремонта

Вряд ли период реконструкции моста принесет положительные впечатления автомобилистам и местным жителям. Транспортная обстановка на Володарском шоссе, после начала реконструкции путепровода на 21 километре Новорязанского шоссе стала весьма напряженной. Именно по Володарке через Чулково и Молоково автолюбители объезжают постоянную пробку на Новорязанке. Проведение ремонта на мосту через Пахру у Нижнего Мячково приведет к появлению нового очага пробок, который вряд ли рассосется до окончания работ, ведь и реконструкция путепровода на Новорязанском шоссе закончится только в 3-ем квартале 2013 года.

Ищу информацию о семье Никитиных из деревни Новое Сьяново Домодедовского уезда Московской губернии, их предков из Новлинского, Белеутово и окрестных деревень.

[email protected]

Краведческие сайты и форумы по Подольскому уезду Московской губернии

Территориальная принадлежность и история местности

• Археологи выявили наиболее древние памятники культуры бронзового века, относящиеся ко второму тысячелетию до нашей эры. Это бескурганные могильники, расположенные на высоких берегах рек Московской земли, так называемой фатьяновской культуры. К эпохе раннего железного века (начало 1 тыс. до н.э. – 5 в. н.э.), относятся древние городища (места стоянки людей) – археологические памятники дьяковской культуры. Одна из самых древних стоянок человека на территории охранной зоны заповедника близ Съяновского лесопарка датируется V веком до н.э. Ученые относят этих поселенцев к финно-угорским племенам дьяковской культуры.
• Первые поселения славян – вятичей на Домодедовской земле относятся к 8-9 в. Вятичи на берегах Рожаи и Пахры дольше других оставались свободными общинниками, неподвластными княжеским данщикам. Домодедовские вятичи были дружелюбным, но и воинственным народом. В 11 и первой половине 12 в. московские вятичи сохраняли все еще родовой строй, племенной быт и языческие обряды, приняв даже христианство, т.е. жили в первобытно – общинном строе.
• Только в середине 12 в. московские вятичи вошли в состав Великого Ростово-Суздальского княжества. Добытый в штольнях близ деревень Съяново и Новлинское камень начали использовать для сооружения стен таких архитектурных шедевров княжества, как Спасо–Преображенский собор в Переяславле-Залесском (1152-1157 гг.), Успенский (1158-1160 гг.) и Дмитровский (1194-1197 .г.) соборы во Владимире, одноглавый храм Покрова на Нерли (1165 г.) , укрепления замка и собор в резиденции Андрея Боголюбского в селе Боголюбово (XII в.); а в XIII в. – собор Рождества Богородицы в Суздале (1222-1225 гг.), Георгиевский собор в Юрьеве–Польском (1230-1234 г.г.). Со второй половины XIII в. основным потребителем белого камня становится Москва. Белокаменный Кремль по своим размерам был близок к современному, его башни и ворота возводились почти на тех же местах, где они стоят и поныне.
• Когда московские князья получали великокняжескую власть, на них всей тяжестью ложилась ответственность за уплату ханам Золотой Орды дани со всего великого княжения и обязанность поддерживать постоянную связь с ней. Для приема различных «агентов» ханской власти московские князья создавали ямские слободы и содержали большое количество ямщиков, тележников, колесников, седельников и других деловых людей. Каширский тракт начинался у Котлов и проходил через Флоровский Ям, жители которого были обязаны в качестве повинности предоставлять для княжеских и государственных нужд подводы, поддерживать порядок на дороге.
• Согласно, книге Гарина «В записях Симонова монастыря за 1494 год отмечается, что несовершеннолетний владелец земель разоренной д. Коробово Федор Неплюй передал грамоту на землю местному землевладельцу Григорию Съянову с условием, что тот призовет на ту землю людей. Но, так как «разбой и татба велики были», Григорию выполнить это условие не удалось». При наследниках Григория здесь была поставлена церковь Успения, и село также называлось Успенским. В другой книге написано, что к 1435 году относится первое упоминание с.Сьянова на Пахре, принадлежавшее Гавриле Сьянову (позднее это дер.Старое Съяново) (Поспелов Е.М. Географические названия Московской области. 2008 ). Согласно другому , Старое и Новое Съяново известны с XV века, названия были даны по фамилии жившего здесь в XV веке Елки Съянова, который упоминается в летописях как главный арбитр в земельных тяжбах того времени. Здесь же стояла Успенская церковь. Во время литовского нашествия в начале XVII века церковь сгорела и не восстанавливалась. По преданиям, купола церкви распространяли золотое сияние по всей округе, что дало повод для возникновения второй версии происхождения названия Съяново.
• На Домодедовской земле в первой четверти пятнадцатого века существовало Перемышльское княжествос известным станом «Растовец». В 1462 году оно было присоединено к Московскому княжеству, став Перемышльскою волостью.
• Деревня Белеутово документально известна с XIV века. Название получила по фамилии владельца, Александра Андреевича Белоута. Позднее деревня числилась в собственности государя.
• С середины 16 века эти места в составе Домодедовской волости. Сюда с давних пор на обширные и богатые луга в летнее время пригоняли для откорма целые табуны ногайских коней, стада малороссийских волов, отары русских и ордынских овец. Здесь же для царских конюшен заготовляли сено и солому. Еще при Иване Грозном старинная конюшенная Домодедовская волость определена как одно из мест, где содержались лошади опричников. В XVI в. здесь находилось селение Пахорский Ям, в котором проживало двадцать семей ямщиков, но в конце века восемнадцать дворов было переселено в Москву, в Коломенскую ямскую слободу, находившуюся рядом с Даниловым монастырем. Первое упоминание села Ям в документах относится к 1543 г.
• По церковному делению — Домодедово и поселения по Каширской дороге с 16 в. относилось к Пехрянской десятине Московского уезда.
• В 1541-42 годы село Съяново с окружавшими его деревнями отошло по купчей Николо-Угрешскому монастырю (РГАДА, ф. 1209, Столбцы на Москве № 288/32750, л.л. 3-5.) .
• По данным 1646 года в Белеутово было 14 крестьянских дворов и 33 жителя мужского пола.
• По приходным книгам Патриаршего Казенного приказа за 1628 г. значится «Церковь Флора и Лавра в государевом дворцовом селе на Старом Яму, на Каширской дороге». В числе прихожан ее числились жители дворцовых деревень Павловской и Белеутова, сельца Горки Верхние и Горки Нижние, деревни Старое и Новое Сьяново Николо-Угрешского монастыря и сельца Пахрино, принадлежавшего князю А. М. Львову.
• По административно-территориальному делению XVII в Домодедовская волость (конюшенная) входила в состав Зарецкой половины (западной части Московского уезда). По переписи 1627-28 гг. в д.Ямской стояло всего два ямщицких двора, но земля, в основном луга, осталась за ямщиками. Моста через Пахру тогда еще не было, но работал перевоз. В села и деревни волости завозились крестьянские семьи не только из близких Хатунской, Мячковской, Кунцевской дворцовых волостей, но из Нижегородского, Владимирского и Костромского уездов.
• Поселения вдоль Каширской дороги входили в «Ратуев Стан». Ям входил в Ратуев Стан , Пахрино и Новлинская в Жданский Стан (РГАДА, ф. 1209, от 1, д. 689. №41 )
• Во второй половине XVII в. в состав Домодедовской волости были включены села Пахрино, деревень Камкино, Киселиха, Новлинская.
• В XVII веке нынешнее село Ям называлось Пахра: село Пахра на Старом Яму, село Пахра на реке Пахре. Именно на пересечении Большой Каширской дороги с рекою Пахрой возникло это старинное село с местом отдыха ямщиков, постоялыми дворами и конюшнями. Интересно, что старое название Пахра упоминается даже в книге 1913 года («село Пахра, называемое также Старофроловским Ямом»).
• В Пахрино, Дворцовой вотчине, любил отдыхать царь Федор Алексеевич Романов. Сейчас село Пахрино не существует, примерно на этом месте находится Новое Съяново. Археологические раскопки привели к находке, которую считают останками царского двора.
• В 1706 г. волость перешла в вотчину к Александру Даниловичу Меншикову, который владел ею более двадцати лет. Всего в волости по домовым книгам 1709 г. за Меншиковым числилось 807 дворов с 6190 жителями, включая Съяново, Новлинское и Белеутово. В остальные годы местность принадлежала Дворцовому Ведомству.
• Московская губерния была образована 18 декабря 1708 года.
• Домодедовскую и Ермолинскую волости переименовали в Пахринскую волость в середине 18 века.
• ?Новосъяново — это часть бывшего дворцового села Пахрино. На плане Генерального межевания 18 века Деревня Новая что на другом берегу Пахры — это современное Новое Съяново. Строений на мысу ещё нет.
• С 1782 года — в составе Никитского уезда Московской губернии. Никитский уезд просуществовал до 1796 гг. Административный центр - город Никитск (село Колычево). После упразднения Никитского уезда Павлом Первым в 1796 году стал заштатным городом. Затем после реформ Александра Первого он утерял статус заштатного города и стал называться по-прежнему названию - селом Колычёвым.
• С 1796 года — в составе Подольского уезда Московской губернии
• В 1812 здесь прошли основные русские части, а потом французы. Жители прятались по лесам и каменоломням, а потом до декабря собирали по округе трупы людей и коней и сжигали их на кострах.
• Новое Съяново — …1830-1840 Заборская волость, 1840-1868 Добрятинская волость, с 1869 года Домодедовская, На середину 19 века: Никольская — Станиславская волость, Белеутово, Новлинская, Яковлева — Домодедовская волость
• Имение Горки на протяжении нескольких столетий принадлежало роду Спасителевых. В последней четверти XVIII века в селении Вышних Горках М. А. Спасителевой был сооружён в кирпиче жилой комплекс и разбит регулярный сад. При переходе владения к Дурасовым на рубеже XVIII-XIX веков застройка усадьбы была полностью обновлена. Усадьба часто меняла владельцев, переходила из рук в руки. С зимы 1921-22 гг. и до самой смерти здесь жил В. И. Ленин. После смерти Ленина усадьбу занимала до 1949 года семья его брата Дмитрия Ильича. Сейчас это музей-заповедник «Горки Ленинские» .
• До проведения железных дорог, Ям лежал на большом гужевом торговом тракте, носившем название «Каширки». По этому тракту шли обозы с хлебом в Москву из Ельца, через Венев - Каширу - Пахру и из Козлова, через Рязань - Зарайск. Село имело большое торговое значение. С проведением железных дорог, торговый тракт закрылся, товары, вместо гужевой доставки, пошли по железной дороге. Закрытие гужевого тракта нанесло селу ущерб, снизило оживленность и значимость села. («Рязанско-Уральская железная дорога и ея район» 1913г г ) . Каширка изначально начиналась у Зацепы, проходила через Большой овраг на Фроловский Ям на Пахре, затем на Шебанцево, Купчинино, Князево и Каширу. Пo старинному Каширский тракту,в Москву купцы Орла, Тулы, Ельца и других городов ежегодно в сентябре-октябре гнали гурты крупного и мелкого рогатого скота. В 1765 г., например, по нему прошло 28453 головы скота.
• В середине 19 века Пахринское Волостное правление в начале тридцатых годов переведено в село Старый Ям, но оно еще длительное время продолжало работать в прежнем ключе, а сама волость вновь стала называться Домодедовской. Белеутово входило в состав Домодедовской волости Подольского уезда. Но до 1868 года часть территорий, включая Новое Съяново, относилась к Добрятинской волости. С какого времени и размер территории пока неясен.
• В конце 19 века население района земледелием занималось неохотно, предпочитало ремесла, извоз и работу на заводах и фабриках уезда и Москвы. В Старо-Фроловском Яме работал кирпичный завод крестьянина Федора Васильевича Недоноскова (8 рабочих), в Горках — купца Николая Осиповича Сушкина. (Памятная книга Московской губернии 1890 год) . В д. Ново-Съяново — фабрика бута и мрамора купца Василия Николаевича Рахманова (14 чел), д.Новлинская 0 завод бута и мрамора крестьянина Василия Тарасовича Лапшина (14 чел.)() С 1906 года в Яме работала Фабрика фарфоровых цветочных изделий С.Я.Жукова (97 сотрудников в 1912 году) (Памятная книга Московской губернии 1912 год). Позже аналогичное производство открыл Митюков.
• В 1898 году купцы братья Герасимовы добились разрешения на постройку платформы со станционным помещением на 28 мест для сидения в двух верстах от их владения, потратив на строительство 150 рублей золотом и назвав её Герасимово. В 1924 году после кончины В. И. Ленина платформа была переименована в Ленинскую.
• Старо-Фроловский сельсовет возник в первые годы советской власти возник. В 1920 году Старо-Фроловский с/с был переименован в Ямской сельсовет. В 1926 году Ямской с/с был переименован в Старо-Ямской с/с, но уже в 1927 году переименован обратно. В 1929 году Ямской с/с был отнесён к Подольскому району Московского округа Московской области. 14 июня 1954 года к Ямскому с/с были присоединен Съяновский сельсовет. 1 февраля 1963 года Подольский район был упразднён и Ямской с/с вошёл в Ленинский сельский район. 11 января 1965 года Ямской с/с был передан в восстановленный Подольский район.13 мая 1969 года Ямской с/с был передан в новый Домодедовский район.
• Домодедовский район, образованный в 1969 г., указом Президиума Верховного Совета РСФСР, включил большую часть Подольского и Михневского районов. С 2005 года — эта местность в составе Ямского административного округа в составе городского округа Домодедово
• Горки Ленинские в настоящее время входят в состав Ленинского района Московской области.
• Деревня Яковлево (ранее Сухановской волости) в настоящее время входит в состав Сельского поселения Стрелковское

Места:Новое Съяново

Места: Пахрино

Места:Старое Съяново

Места: Новлинское

Места: Белеутово

Места: Яковлево

Места: Старо-Никольское

Определитель приходов Домодедовской волости

Приход Николаевской церкви с. Домодедово

• Домод%дово село. Николаевская церковь 1852 — Село Дворового ведомства, крестьян 410 душ м.п., 411 ж., 93 двора. 1874 год приход 309 дворов. 1913 — 126 дворов.
• Включал деревни других волостей

Приход Троицкой церкви с.Пахрино (Благочиние Знаменской ц. села Захарьина).

• Пахрино село. Троицкая церковь (Благочиние Знаменской ц. села Захарьина). Церковь построена в 1677. 1852 — Село 2-го стана Конюшенного ведоства, 45 душ м.п., 48 ж. 1874 год приход 49 дворов. 1913 — 3 двора.
• Сьяново Старое дер. (частично Флоро-Лаврский приход) 1852 — Деревня 2-го стана Удельного ведомства, 109 душ м.п., 110 ж., 27 дворов. 1913 — 27 дворов.
• Сьяново Новое дер. 1852 — Деревня 2-го стана Удельного ведомства, 101 душа м.п., 105 ж., 30 дворов. 1913 — 38 дворов

Приход Флоро-Лаврской церкви с.Старый Ям (Благочиние Знаменской ц. села Захарьина)

• Старо-Фроловскiй Ямъ (Старый Ям) село. Флоро-Лаврская (Благочиние Знаменской ц. села Захарьина). Церковь постройки 1791 г. 1852 — Старофроловскоямъ, село 2 стана, Дворцового ведомства. 1874 год приход 254 дворов. 1913 — 136 дворов.
• Павловская (Павловское) дер. 1852 — Деревня 2-го стана, Дворцового ведомства, 399 душ м.п., 408 ж.. 1913 — 89 дворов
• Б%лоутово дер. 1852 — (Б%ляутова) Деревня 2-го стана, Дворцового ведомства, 285 душ м.п., 294 ж., 33 двора. 1913 — 68 дворов
• частично Старое Сьяново
• Деревни соседней Сухановской волости, вкл.Горки, Павловская, Васильевская

Приход Казанской церкви с.Богородское (Благочиние Знаменской ц. села Захарьина)

• Казанское (Богородское) село. Казанская церковь (Благочиние Знаменской ц. села Захарьина)Ц. построена в 1700. 1874 год приход 191 двор http://temples.ru/card.php?ID=2633. 1913- 22 двора.
• Григорьчиково дер. (H%мчинова) 1913 -13 дворов.
• Прудки (Прудковская) дер. 1913 — 65 дворов
• Р%дькино дер. 1913 — 20 дворов
• Саврасово Малое дер. 1913 — 12 дворов
• Саврасово Большое дер. 1913 — 25 дворов
• Юсупово Большое дер. 1913 — 35 дворов, имение А.К.Матвеева
• Юсупово Малое дер. 1913 — 39 дворов

Приход Воскресенской церкви с.Колычево (Благочиние Знаменской ц. села Захарьина).

• Колычево село. 1913 — 45 дворов. Воскресенская церковь (Благочиние Знаменской ц. села Захарьина). Церковь построена в 1697 году. 1874 год приход 252 двора
• Воеводина дер. 1913 — 23 двора, имение Е.П..Алексеевой.
• Вяльково дер. 1913 — 26 дворов
• Жеребятьево дер. 1913 — 16 дворов
• Камкино дер. 1913 — 36 дворов
• Киселиха дер. 1913 — 27 дворов.
• Котляково дер. 1913 — 23 двора
• Красино дер. 1913 — 18 дворов.
• Новлинская дер. 1913 — 53 двора
• Семиврагъ дер. 1913 — 69 дворов
• Татарское (Сумароково) сельцо. 1913 — 13 дворов, имения П.С.Карамзина, М.Т.Фон-Верен
• Чурилково дер. 1913 — 42 двора
• Шестово дер. 1913 — 41 двор
• Шишкино дер. 1913 — 18 дворов

Другие приходы

• Новлянская дер. 1913 — 83 двора — приход Георгиевского погоста Рузского уезда
• Заборье дер. 1913 — 102 двора — приход с.Битягово (Храм Воскресения Словущего) другой волости

Источники:

1. Карта Подольского уезда с границами волостей и приходов

Источники генеалогической информации по Подольскому уезду Московской губернии

• ЦИАМ — ниже
• РГИА Номер фонда 577 Наименование ГЛАВНОЕ ВЫКУПНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МФ Сокращенное наименование Главное выкупное учреждение МФ Дела о выкупе земельных наделов временнообязанными крестьянами.
  Московская губ. (оп. 20)
• Указатель селений и жителей уездов Московской губернии. Москва, 1852 Скачать
• Spravoch_kniga_Moskva_1890_opisanie_uezdov.pdf Скачать
• [Газета] Московскія В?домости / Московские ведомости Обновлено 04.11.2016 Торрент
• [Газета] Московскія В?домости / Московские ведомости Торрент
• Искать по книге Гарина удобно
• Проект «Военкомат» (Подольский) А также тут:
  • ПОДОЛЬСКИЙ СПЕЦЛАГЕРЬ (ЛАГЕРЬ СПЕЦПРОВЕРКИ ПОСЛЕ ПРЕБЫВАНИЯ В ПЛЕНУ И ОКРУЖЕНИИ) — см. в Информации
  • Подольский военкомат — см.в Информации

Фонды ЦИАМ по Домодедовской волости (в процессе составления)

• Ф.42. Подольский городовой магистрат 1813-1867
• ф. 51 Опись 8 Ревизские сказки
  • д.43 Подольский уезд 6 ревизия помещики М-Ю 1811 г =СФ=
  • д.44 Подольский уезд 6 ревизия помещики А-Л 1811 г. =СФ=
  • д.346 Подольский уезд 9 ревизия помещики А-Г =СФ=
  • д.349 Подольский уезд 9 ревизия помещики П-С =СФ=
  • д.352 Подольский уезд 9 ревизия крестьяне заводской Домодедовской волости =СФ=
  • д.353 Подольский уезд 9 ревизия священнослужители и церковнослужители уезда =СФ=ЭФП=
  • д.354 Подольский уезд 9 ревизия помещики Д-К =СФ=
  • д.355 Подольский уезд 9 ревизия помещики Т-Я
  • д.356 Подольский уезд 9 ревизия помещики Л-О
  • д.602 Подольский уезд 9 ревизия помещики К-Р =СФ=
  • д.604 Подольский уезд 9 ревизия помещики Р-Я
  • д.605 Подольский уезд 9 ревизия помещики А-К =СФ=
  • д.606 Подольский уезд 9 ревизия Крестьяне дворового ведомства Домодедовской волости Подольского уезда
  • д.888 Подольский уезд 10 ревизия Крестьяне дворового ведомства Домодедовской волости Подольского уезда
  • д.889 Подольский уезд 10 ревизия помещики А-К =СФ=
  • д.891 Подольский уезд 10 ревизия помещики Л-П =СФ=
  • д.893 Подольский уезд 10 ревизия Помещики Р-Я
• ф. 63 Опись 3 Дело 204 Сведения о призыве новобранцев в Подольском уезде 1914 г
• Ф.102. Подольский уездный суд 1795-1866
• Ф.192. Подольская уездная земская управа 1886-1918
• ф. 184 Опись 12
  • д.30ж Посемейные списки и подворные переписи по Домодедовской, Щебанцевской и Добрятинской волостям Подольского у. 1869
  • д.962 Алфавитная книга страхователей по Подольскому уезду 1908-1918
  • д.1923 Книга подворных обследований крестьянских хозяйств по разным волостям Подольского у. 1880 г.
  • д.1928 Книга подворных обследований крестьянских хозяйств по разным волостям Подольского у. 1880 г.,. 133 л.
    ф. 199. Опись 2.
• д. 481 Переписные листы Подольского уезда 1897 =ОЦ=
• д. 658 Списки землевладельцев Подольского уезда =СФ=
• Фонд 203 Московская духовная конкистория
  • Опись 747 Исповедные росписи церквей г. Москвы и Московской губернии
    • д.1361 ИР Подольского уезда, 1839
    • д.1362 ИР Подольского уезда, 1839
    • д.1604 ИР Подольска и Подольского уезда, 1850г.
    • д.1605 ИР Подольска и Подольского уезда, 1850г.
    • д.1708 ИР Подольского уезда, 1855г.
    • д.1709 ИР Подольского уезда, 1855г.
    • д.1811 ИР Подольского уезда, 1860г.
    • д.1830 ИР Подольска и Подольского уезда, 1861г.
    • д.1849 ИР Подольского уезда, 1862г.
    • д.1869 ИР Подольска и Подольского уезда, 1863г. =СФ= (пленка 21 — Старый Ям)
    • д.1889 ИР Подольска и Подольского уезда, 1864г.
    • д.1909 ИР Подольска и Подольского уезда, 1865г. =СФ=
  • Опись 780 Метрические книги
    • д.2764 — 1891 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.2775 — 1892 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.2793 — 1893 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.2791 — 1894 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.2812 — 1895 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.2821 — 1896 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям) просмотрено
    • д.2829 — 1897 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям) просмотрено
    • д.2838 — 1898 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.2850 — 1899 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям) просмотрено
    • д.2855 — 1900 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям) (пленка 2 — Старый Ям рождения, брак,
    • пленка 3 — Старый Ям брак, смерть) просмотрено
    • д.2871- 1901 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.3420 — 1902 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.1490 — 1903 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.3434 — 1904 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.3446 — 1905 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.3711 — 1906 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.3722 — 1907 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.3854 — 1908 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.3972 — 1909 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.4096 — 1910 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.4229 — 1911 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.4366 — 1912 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.4508 — 1913 г. Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям)
    • д.4959 — 1914-1917 г.Метрические книги ц.св.Флора и Лавра (с.Старый Ям) =СФ= (пленка № 3 рождения 1914, № 4 1914 браки, смерти, 1915 рождения № 5 1915 браки, смерти, 1916 рождения, № 6 1916 рождения, смерти, браки, пленка № 7 — 1917 рождения, браки, № 8 — 1917 смерти) просмотрено
• Ф.393. Канцелярия Подольского предводителя дворянства 1812-1853
• Ф.484 Подольское уездное полицейское управление 1877-1907
• Ф.526. Подольский завод швейных машин акционерного общества «Зингер и компания» 1897-1917
• Ф.560. Подольский земский суд 1814-1858
• Ф.599. Подольское городское общественное управление 1873-1876, 1917
• Ф.604. Подольское духовное правление. опись 1 «Метрические книги церквей Подольского уезда 1780-1918 гг.»
  • д. 134 – Ревизские сказки о духовных при церквях г. Подольска и уезда 1816 г.
• Ф.936. Подольский оптический завод 1910-1917
• Ф.1072. Подольский сиротский суд 1883
• Ф.1237 Подольская уездная по выборам в Государственную Думу комиссия 1-2 созыва 1905-1906
• Ф.1318. Подольская уездная дворянская опека 1824-1884
• Ф.1554 Государственная центральная сберегательная касса №173 при Подольском казначействе 1899-1919
• Ф.1657. Подольский уездный съезд
• Ф.1801. Подольский городской староста 1859
• Ф.2140. Канцелярия посредника Подольского уезда 1841-1847
• Ф.2143. Подольская уездная землеустроительная комиссия
• Ф.2192. Церкви Подольского уезда Московской губернии 1814-1908. опись 1 «Метрические книги 1814-1918 гг.»
• ф. 2336. Опись 10. Списки избирателей Подольского уезда в уездное земство
  • д.66 Б.Юсупово, Воеводино, Б.Саврасово, Белеутово
  • д.67 Вяльково, Васюнино, Воеводино
  • д.71 Колычево, Котляково, Красино, Киселино
  • д.72 Малая Юсупова, Малая Саврасова
  • д.73 Новлинское, Новлянское, Ново-сьяново
  • д.74 Павловское, Прудки
  • д.75 Редькино, Разбегаевка, Каменоломня «Рябушкин овраг»
  • д.77 Старое Сьяново
  • д.78 Старо-Фроловский Ям
• Ф.2283 Податный инспектор Подольского уезда 1896-1918

Архив Московской области

• Ф.2510 оп.1 Акты записи волостных ЗАГСов и сельских ЗАГСов Домодедовской волости
  • Д. 186 – рождения, браки, смерти 1918 (50л)
  • Д. 187 — рождения 1918-1920 (309л)
  • Д. 188 – смерти 1918 (52л)
  • Д. 511 – смерти 1919 (238л)
  • Д. 953 – рождения 1920-1921 (363л)
  • Д. 954 – браки 1920 (22л)
  • Д. 955 – смерти 1920 (109л)
  • Д. 1988 – рождения 1922-1923 (672 л)
  • Д. 1989 – браки 1922 (101л)
  • Д. 1990 – смерти 1922 (138л)
  • Д. 2560 – браки 1923 (97л)
  • Д. 2561 – смерти 1923 (161л)
  • Д. 3208 – рождения 1924 (434л)
  • Д. 3209 – браки 1924 (107л)
  • Д. 3210 – смерти 1924 (213л)
  • Д. 3767 – рождения 1925 (429л)
  • Д. 3768 – браки 1925 (71л)
  • Д. 3769 – смерти 1925 (143л)
  • Д. 4608 – рождения 1926 (373л)
  • Д. 4609 – браки 1926 (116л)
  • Д. 4610 – разводы 1926-1927 (30л)
  • Д. 4611 – смерти 1926 (109л)
  • Д. 5372 – рождения 1927 (512л)
  • Д. 5373 – браки 1927 (99л)
  • Д. 5374 – смерти 1927 (177л)
  • Д. 6252 – рождения 1928 (388л)
  • Д. 6253 – браки 1928 (101л)
  • Д. 6254 – разводы 1828 (46л)
  • Д. 6255 – смерти 1828 (193 л)

Фонды РГАДА

1. Фонд 350. ОПИСЬ 1:
   1. 248 1-649 лл. 1709 г. Книга переписная церковнослужителей, ямщиков и помещичьих крестьян Черного, Сосенского, Таракманова, Лукомского, Жданского, Лужецкого станов, Перемышльской, Замыцкой, Конопельской, Тухачевской, Хатунской, Домодедовской, Ермолинской волостей Московского уезда. Сравниваются данные переписи 1678 и 1709 гг. Алфавит географический и именной (лл. 1-18).
   2. 249 1-21, 1-517 лл. 1709 г. Книга переписная церковнослужителей и помещичьих крестьян Сетунского, Медвенского, Вяземского, Гоголева, Шахова, Молоцкого, Ратуева станов, Растовской волости Московского у. (список). Сравниваются данные переписей 1678 и 1704 гг. Алфавит именной и географический (лл. 1-21).
   3. 250 1-490 лл. 1710 г. Сказки помещичьих, дворцовых, патриарших, церковнослужительских крестьян, сказки ямщиков Дорогомиловской и Бережковской слобод г.? содержателей оброчных мельниц Сетунского, Медвенского, Вяземского, Гоголева, Шахова, Молоцкого, Ратуева станов и Растовской волости Московского у.
   4. 254 1-603 лл. 1710 г. Сказки о помещичьих, патриарших, архиерейских, церковнослужительских, купеческих (гостей) крестьянах, сказки церковнослужителей, ямщиков Черного, Сосенского, Таракманова, Лукомского, Ждановского, Лужицкого станов, Перемышльской, Замыцкой, Хотунской, Домодедовской, Тухачевской волостей Московского уезда.
   5. 255 1-387 лл. 1710 г. Книга переписная церковнослужителей, помещичьих и /дворцовых/ крестьян Хатунской, Домодедовской, Перемышльской, Замыцкой волостей Московского уезда.
   6. 261 1-390 лл. 1715-1716 гг. Книга переписная церковнослужителей и монастырских крестьян Ратуева, Молоцкого, Замыцкого, Шахова, Гоголева, Ждановского, Тухачевского станов Перехешльской, Хотунской волостей Московского у.
2. Фонд 350. ОПИСЬ 2:
   1. 1802. 1-361 лл. 1722-1726 гг. 1. Сказки посадских людей Барашевской, Лужницкой, Кошельской, Садовой, Новой слобод г. Москвы. Сказки о прописных, утаенных, прибылых, убылых помещичьих крестьян Горетова, Манатьина, Быкова, Коровина, Ратуева, Бохова станов Московского у.
      Материалы Канцелярии свидетельства о включении и исключении из подушного оклада, допросы беглых и др.
   2. 1805. 1-? лл. 1722-1725 гг. Сказки о прибылых, убылых, прописных, утаенных помещичьих крестьянах Домодедовской, Ермолинской, Мячковской волостей, Ратуева, Манатьина, Быкова, Коровина, Горетова, Сурожского, Бохова станов Московского у.
      Ведомость перечневая (лл. 35-36). Документы Канцелярии свидетельства: промемории о включении и исключении из подушного оклада, копии паспортов, выданных рекрутам, расписки в получении беглых крестьян и т.д.
   3. 1816. 1-1095 лл. 1722-1727 гг. Книга переписная помещичьих, монастырских, дворцовых крестьян, церковнослужителей, ямщиков г. Москвы, Шахова, Молоцкого, Ратцева, Жданского станов, Хатунской, Замыцкой, Перемышльской, Домодедовской, Ермолинской, Мячковской, Тухачевской, Гжельской, Салижской, Раменской, Ростовской Московского у.
   4. 1817. 2-571 лл. (1722-1727) г. Книга переписная помещичьих, монастырских крестьян Бохова, Замыцкого, Радонежского и Бели, Шеренского, Обьевжего, Ратуева, Кошелева, Каменского станов и Вохонской волости Московского у.
   5. 1840. ч.I, 1-828 лл. 1748 г. Книга переписная помещичьих, отписных, монастырских, дворцовых крестьян и крестьян Дворцовой конюшенной Канцелярии Домодедовской, Ермолинской, Мячковской волостей, Молоцкого и Ратуева стана Московского у. Алфавит именной (лл. 1-12).
   6. 1869. 1-548 лл. 1773-1775 гг. Сказки о мастеровых и работных людях шелковой, суконной фабрик Ратуева стана, полотняной фабрики Бохова стана, мишурной и канительной фабрик Московского у., купцах Бронной, Огородной, Сыромятной, Таганской и др. слобод г. Москвы.
   7. 1870. 1-1062 лл. 1773-1775 гг. Сказки о дворовых, работных людях шелковой фабрики Мих. Милютина г. Москвы помещичьих, дворцовых, экономических, синодальных крестьянах Сосенского, Горетова, Гоголева, Ратуева, Сурожского, Вяземского, Медвенского, Сетунского, Бохова, Таракманова, Манатьина, Замыцко, Васильковского, Рогожского, Молоцкого, Каменского, Оборничьего, Радонежского и Бели, Доблинского, Кошелева, Жданского, Шеренского, Отъезжего стана, Раменской, Перемышльской, Тухачевской, Ростовской, Растовленской волостей Московского у.
   8. 1871. 1-947 лл. 1775-1777 гг. Сказки о мастеровых и работных людях суконной и шелковой фабриках г. Москвы, экономических, помещичьих, дворцовых и архиерейских крестьянах Шеренского, Отъезжего, Ратуева, Манатьина, Почернева, Замыцкого, Бохова, Сетунского, Оборничьего, Каменского, Сосенского, Васильцевского, Рогожского, Копотинского, Островецкого, Молоцкого, Ждановского, Таракманова станов, Тухачевской, Хотунской, Танинской, Копотинской волостей Московского у. Подлинные.
   9. 1872. 1-1464 лл. 1773 г. Сказки о мастеровых и работных людях полотняной, суконной, мишурной и канительной, шелковой, канатной фабрик серного, купоросного и красочного завода Гжельской волости, Бохова, Ратуева стана; о татарах Татарской слободы и дворовых людях г. Москвы.
      Сказки о дворцовых, помещичьих и экономических крестьянах Шеренского, Кошелева, Таракманова, Островецкого, Замыцкого, Ждановского, Сетунского, Вяземского, ЫВасильцевского, Сосенского, Манатьина, Быкова, Коровина, Отъезжего, Лукомского, Чермнева, Медвенского, Доблинского, Сурожского, Шахова, Горетова станов, Ростовской, Перемышльской, Сафьянской, дворцовой Гжальской, Быковской волостей Московского у. Подлинные.
   10. 1874. 1-812 лл. 1775 г. Сказки о помещичьих крестьянах, мастеровых и работных людях бумажной и пуговичной, булочной и проволочной фабрик Манатьина, Быкова, Коровина, Кошелева, Сурожского, Медвенского, Горетова, Пехорского, Таракманова, Сетунского, Ратуева, Радонежского и Бели, Заиыцкого, Бохова, Доблинского, Боре и Корзенева, Гуслицкого, Тухачевского, Раменского, Каменского, Шахова, Ждановского, Лукомского, Шеренского, Почернева станов, Ростовской, Загарской, перемышльской волостей Московского у.
   11. 1876. 1-107 лл. 1773-1774 гг. Сказки о помещичьих и экономических крестьянах Манатьина, Быкова, Коровина, Ратуева, Сосенского станов Московского у. Подлинные.
   12. 1877. 1-3?3 лл. после 1771 г. Сказки о дворцовых крестьянах Домодедовской, Ермолинской волостей Московского у.