Em todos os países do mundo, juntamente com as agências de segurança habituais, como as agências de aplicação da lei, o exército, existe também um departamento de inteligência interna e externa. É graças a essas pessoas que às vezes é possível evitar grandes conflitos militares e transferir um surto de agressão para um canal de negociação. Todos conhecem perfeitamente a KGB, a CIA, o MI6, são as estruturas mais famosas e poderosas com uma ampla rede de agentes em todo o mundo.

É claro que com a queda da URSS o KGB também desapareceu, mas é preciso reconhecer que o nome desapareceu, mas a estrutura permaneceu e hoje é conhecida como FSB. Quando crianças, todos gostávamos de brincar de batedores de heróis, procurávamos documentos escondidos, montamos esconderijos e, tal como na vida real, havia jogadores leais e traidores entre nós.

Mas se num jogo infantil a traição é um acontecimento que não afecta nada, então no confronto entre as estruturas de inteligência dos diferentes Estados, a traição leva a graves consequências quando o próprio conceito de existência pacífica no planeta está sob ameaça.

Neste artigo veremos os mais famosos associados à traição e aquelas pessoas que, por diversos motivos, levam seus companheiros à morte - batedores lobisomens.

As reportagens mais famosas sobre batedores de lobisomens que apareceram na mídia ao longo dos anos

1922
Um funcionário do departamento de inteligência da Finlândia, Andrei Pavlovich Smirnov, foi um dos primeiros imigrantes ilegais soviéticos no exterior. No início de 1922, soube que seu irmão mais novo havia sido baleado por pertencer a uma organização política de “sabotadores econômicos”, e seu segundo irmão fugiu para o Brasil com a mãe. Depois disso, Smirnov foi às autoridades finlandesas e entregou todos os agentes que conhecia trabalhando na Finlândia. Pelo crime cometido, o tribunal soviético condenou Smirnov à pena capital - execução. As autoridades finlandesas também julgaram o traidor e, segundo o veredicto, ele cumpriu dois anos de prisão. Após cumprir sua pena de prisão, em 1924 Smirnov mudou-se para o Brasil para morar com seus parentes. No mesmo ano, ele morreu em circunstâncias pouco claras. É bem possível que ele tenha sido eliminado pelos serviços secretos soviéticos.

1945
Um agente do grupo especial Capela Vermelha, Robert Barth (“Beck”), foi capturado pela Gestapo em 1942 e convertido. Ele trabalhou para os nazistas nos territórios ocupados da Europa Ocidental. Ele foi condenado à morte à revelia. Na primavera de 1945, mudou-se para os americanos, que o entregaram ao NKVD. Em 1945, o Agente Beck foi baleado.

1949
O tenente sênior Vadim Ivanovich Shelaputin, que era oficial da inteligência militar como tradutor do departamento de inteligência do Grupo Central de Forças, em 1949 na Áustria entrou em contato com a inteligência americana, a cujos funcionários entregou agentes soviéticos que conhecia. Na URSS, ele foi condenado à revelia à pena capital - execução. No final de 1950, Shelaputin começou a trabalhar para o serviço de inteligência britânico SIS. Em dezembro de 1952, obteve a cidadania inglesa, documentos sob o novo nome de Victor Gregory. Depois disso, mudou-se para Londres e conseguiu um emprego permanente na Rádio BBC russa e mais tarde na Rádio Liberty. Aposentou-se no início dos anos 90.

1965
Polyakov Dmitry Fedorovich, major-general, oficial da inteligência militar, ao longo de 20 anos extraditou 1.500 oficiais do GRU e KGB, 150 agentes estrangeiros, 19 oficiais da inteligência ilegal soviética. Ele transmitiu informações sobre as diferenças sino-soviéticas, o que permitiu aos americanos estabelecer relações amistosas com a China. Ele forneceu à CIA informações sobre um novo tipo de arma do Exército Soviético, o que ajudou muito os americanos a eliminá-la quando foi usada pelo Iraque durante a guerra no Golfo Pérsico em 1991. Polyakov foi rendido em 1985 por Aldridge Ames, o mais famoso desertor americano. Polyakov foi preso no final de 1986 e condenado à morte. A sentença foi executada em 1988. O presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan, perguntou por Dmitry Polyakov em uma reunião com o presidente da URSS, Mikhail Gorbachev. Mas Gorbachev respondeu afirmativamente que a pessoa por quem o presidente americano pedia pessoalmente já estava morta. É óbvio que foi Polyakov, e não Penkovsky, na opinião dos americanos, o espião de maior sucesso.

1974
O Coronel Oleg Antonovich Gordievsky do GRU começou a trabalhar contra a inteligência da URSS em 1974, sendo agente de inteligência estrangeira da URSS na Dinamarca. Gordievsky transmitiu informações ao SIS britânico sobre planos para realizar ataques terroristas e uma campanha política que estava sendo preparada para acusar o governo dos EUA de violar os direitos humanos e as liberdades. Em 1980, o coronel foi chamado de volta a Moscou. Foi-lhe confiada a preparação de documentos sobre a história das operações da PSU no Reino Unido, na região da Australásia e nos países escandinavos, o que lhe deu a oportunidade de obter acesso aos arquivos secretos da PSU. Durante a visita de Estado de Gorbachev à Inglaterra em 1984, ele lhe forneceu pessoalmente informações de inteligência. É verdade que é preciso admitir que a primeira-ministra Margaret Thatcher os recebeu ainda mais cedo. Ames foi aprovado em 1985. Enquanto estava em Moscou, sob a supervisão das autoridades que o verificavam, Oleg Gordievsky conseguiu escapar durante os exercícios físicos matinais. O traidor correu de bermuda e nas mãos tinha apenas um saco plástico. Há informações de que Gordievsky mora em Londres.

1978
Vladimir Bogdanovich Rezun, funcionário de uma agência legal de inteligência militar, trabalha como agente em Genebra desde 1974. Em 1978, Rezun (Suvorov), junto com sua esposa e filho pequeno, desapareceu de casa. Logo apareceu a informação de que durante todo esse tempo Vladimir Rezun trabalhou para o SIS britânico. Nunca recorri a motivos ideológicos como motivos. Agora o traidor é conhecido como o “historiador-escritor” Viktor Suvorov, autor dos livros “Quebra-gelo”, “Aquário”, etc.

1982
Vladimir Andreevich Kuzichkin, oficial de inteligência estrangeiro, começou a trabalhar como imigrante ilegal na capital do Irã em 1977. Em 1982, às vésperas da chegada oficial da comissão do PSU, de repente ele não descobriu uma série de documentos secretos em seu próprio cofre, teve medo de represálias e decidiu fugir para o Ocidente. Os britânicos concederam asilo político a Kuzichkin. Seguindo uma denúncia de Kuzichkin, o partido Tudeh, que colaborava com a KGB, foi destruído no Irão. Vladimir Kuzichkin foi condenado à morte na União Soviética. Em 1986, foi feita a primeira tentativa de matá-lo. Ao mesmo tempo, a esposa do traidor, que permaneceu na URSS, recebeu uma certidão de óbito oficial dos oficiais da KGB sobre a morte do marido. Mas dois anos depois, Kuzichkin “ressuscitou”. Ele enviou pedidos de perdão a Mikhail Gorbachev e, em 1991, a Boris Yeltsin. Seus pedidos permaneceram sem resposta.

1985
Uma história misteriosa aconteceu com o oficial de contra-espionagem estrangeiro Vitaly Sergeevich Yurchenko, enquanto na Itália, em 1985, ele estabeleceu contato com agentes da CIA em Roma. Foi transportado para os Estados Unidos. Relatou informações secretas sobre novos dispositivos técnicos da inteligência soviética, revelou os nomes de 12 agentes da KGB na Europa. Depois disso, inesperadamente no mesmo ano conseguiu escapar dos americanos e apareceu na Embaixada da URSS em Washington. Yurchenko indicou que foi sequestrado em Roma e, nos Estados Unidos, sob a influência de drogas psicotrópicas, foram extraídas informações dele. A URSS ficou muito surpresa, mas mesmo assim transportou Yurchenko para Moscou. Em casa foi agraciado com o distintivo honorário “Oficial Honorário de Segurança”. Em 1991, Yurchenko foi solenemente aposentado. É possível que Vitaly Yurchenko fosse um agente duplo e tenha desempenhado um papel decisivo no encobrimento da fonte mais valiosa da KGB na CIA, Eldridge Ames. E talvez para salvar e preservar Ames, a KGB sacrificou dez dos seus agentes na Europa.

1992
Em 1992, Vyacheslav Maksimovich Baranov, tenente-coronel do GRU, foi preso. Em 1985, ele foi destacado para trabalhar em Bangladesh. Em 1989, Baranov foi recrutado pela CIA. Ele aceitou uma oferta tentadora de recrutamento dos americanos, sujeita a um pagamento único de US$ 25 mil, além de US$ 2 mil mensais. Baranov recebeu o pseudônimo operacional "Tony". Ele contou aos agentes da CIA sobre a composição e estrutura do GRU, bem como sobre os residentes do GRU e da PGU em Bangladesh. Mais tarde regressou a Moscovo e, desde 1990, fornece aos americanos informações sobre os preparados bacteriológicos que o GRU tem à sua disposição. Ao tentar escapar em 1992, ele foi preso e condenado. Considerando que Baranov cooperou estreitamente com a investigação, foi condenado a apenas 6 anos. Libertado antes do final de sua sentença em 1999.

Mas isso é história, e hoje?
O julgamento de deserção e alta traição contra o coronel Alexander Poteev, antigo vice-chefe do departamento do Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo, que entregou quase toda a rede de inteligência russa aos serviços de inteligência dos EUA, continua no Tribunal Militar Distrital de Moscovo. Foi como resultado da sua traição que dez imigrantes ilegais russos, incluindo Anna Chapman (“espiã sexy”), foram expulsos dos Estados Unidos no verão de 2010. O julgamento está sendo realizado totalmente a portas fechadas. Não só os jornalistas não estão autorizados a assistir às audiências, como os nomes dos juízes, procuradores e advogados que participam nas audiências foram até confidenciais. Mas este caso de destaque tem outras intrigas extremamente interessantes.

A primeira e provavelmente a mais intrigante coisa nesta história é: de quem é o oficial de inteligência Alexander Poteev?
As informações que aparecem na mídia em relação ao processo sugerem um pensamento: de quem era Alexander Poteev - russo ou americano? Segundo algumas informações que se tornaram conhecidas, hoje tem quase 60 anos, dos quais passou quase três décadas no serviço especial. A primeira visita ao exterior ocorreu no final dos anos 70 do século XX - como membro do grupo especial "Zenith" da KGB da URSS ao território do Afeganistão. Posteriormente, como oficial operacional da Primeira Diretoria Principal da KGB, Alexander Poteev atuou em vários países do mundo sob o disfarce de trabalhador diplomático. Ele retornou a Moscou em 2000 e em pouco tempo conseguiu ascender ao posto de vice-chefe do departamento “americano” do departamento “C” do Serviço de Inteligência Estrangeiro Russo, responsável pelo trabalho de oficiais de inteligência ilegais. fora do país.

Aparentemente, já então o Coronel Poteev, juntamente com a sua esposa e filhos, decidiram mudar-se para os Estados Unidos e, para implementar este plano, o chefe da família teve de concordar em cooperar com os serviços de inteligência dos EUA. Ao entregar os agentes de inteligência ilegais que supervisionava, como dizem alguns especialistas, o oficial russo ganhou o estatuto oficial de emigrante político e, naturalmente, dinheiro para uma vida futura próspera e sem nuvens.

A implementação do plano Escape começou em 2002. Em primeiro lugar, foi necessário enviar a família para o exterior. E em 2002, quase imediatamente após se formar na universidade, sua filha partiu para os Estados Unidos, fechando contrato de trabalho com uma das consultorias. Dois anos depois, a esposa do oficial de inteligência, dona de casa, também se mudou para a América. Seu filho, que trabalhava na Rosoboronexport, fugiu para os Estados Unidos em 2010, assim como o resto da família, mas o que há de mais misterioso nesta história é o fato de a liderança do SVR não ter mostrado qualquer reação à aparente fuga. da família de um dos seus altos funcionários. O Coronel, como antes, teve acesso a materiais sigilosos, e até sua fuga foi extremamente fácil e tranquila. No início do verão de 2010, ele tirou licença oficial e foi aos Estados Unidos visitar parentes. Como se descobriu mais tarde, foi uma viagem só de ida, já que Alexander Poteev não planejava retornar à Rússia.

Poucos dias após a fuga do coronel Poteev, o presidente dos EUA, Obama, anunciou publicamente a prisão de dez imigrantes ilegais da Rússia, cujos nomes foram divulgados por um antigo oficial de inteligência ao longo dos anos. O primeiro-ministro russo, Vladimir Putin, que serviu durante muito tempo nos serviços secretos da KGB e do FSB, declarou imediatamente, de forma competente e eloquente, que “a retribuição aguarda o oficial de inteligência lobisomem”. E é justamente neste momento que surge a principal intriga do processo em curso.

Então, do que Vladimir Putin estava falando?
Que tipo de retribuição aguarda o traidor Poteev se o julgamento do ex-oficial de inteligência for realizado à revelia: ele agora é cidadão americano, vive em nome de outra pessoa e não vai se mudar para sua terra natal em nenhuma circunstância. Em teoria, esta circunstância não desempenha um papel especial para os serviços de inteligência e não pode constituir um obstáculo. A história conhece alguns exemplos em que sentenças proferidas à revelia foram executadas sem falhas.

O primeiro e mais famoso caso ocorreu em 1925 na URSS. Vladimir Nesterovich (Yaroslavsky), o residente soviético na Áustria, decidiu romper com o GRU e mudou-se para a Alemanha. Lá ele entrou em contato com representantes da inteligência britânica. Por este crime, ele foi condenado à revelia na URSS à pena capital - a pena de morte. Em agosto de 1925, em um dos cafés da cidade alemã de Mainz, Nesterovich (Yaroslavsky) foi envenenado.

Um dos mais experientes oficiais da inteligência soviética, Poretsky Ignatius Stanislavovich ("Ludwig", Nathan Markovich Reiss) em 1937 decidiu romper relações com a União Soviética. Isso ficou conhecido no Kremlin. Não se sabe se um julgamento à revelia foi realizado contra o oficial de inteligência lobisomem, mas um grupo especial de liquidação chegou a Paris, onde Poretsky estava naquele momento. No início, uma das amigas de sua esposa, Gertrude Schildbach, tentou envenená-lo, mas amizades próximas impediram a concretização de seus planos, que a mulher nunca conseguiu superar. A família Poretsky foi baleada à queima-roupa na Suíça por membros de um grupo especial de liquidação.

O tenente-coronel Reino Heihanen (“Vic”) era funcionário da estação ilegal de inteligência estrangeira da URSS e desde 1951 trabalhou na vizinha Finlândia e, mais tarde, nos EUA. Ele desperdiçou 5 mil dólares e, durante sua próxima visita de trabalho à França, rendeu-se aos representantes da embaixada americana local. A título de informação, ele forneceu aos seus novos proprietários informações sobre um dos agentes mais famosos da URSS, Abel (Fisher). Em 1964, o traidor morreu em circunstâncias misteriosas: aparentemente, um grupo especial de liquidatários armou para ele um acidente de carro.

Em janeiro de 2001, soube-se que o oficial de inteligência russo Sergei Tretyakov, que trabalhava há algum tempo sob cobertura diplomática, se rendeu aos serviços de inteligência americanos. Tretyakov revelou os segredos da cooperação entre a Rússia e o Irã no campo nuclear, ao qual tinha acesso ilimitado. Juntamente com Sergei Tretyakov, sua esposa e filhos se mudaram para os Estados Unidos. Em 2003, um oficial de inteligência de 53 anos morreu repentinamente de ataque cardíaco. Segundo alguns especialistas, a morte foi resultado de uma operação bem preparada para eliminar o lobisomem.

O que espera Alexander Poteev
Na Rússia de hoje, a traição e a deserção tornam-se cada vez menos puníveis (podemos recordar a história do General Kalugin, que, apesar do veredicto, vive tranquilamente na Suíça). Se há 15 anos este crime era punível com a morte, agora é punível com penas muitas vezes comparáveis ​​à pena do furto comum.

Um exemplo é o julgamento e a sentença proferidos em 20 de abril de 1998 ao oficial do GRU, tenente-coronel Vladimir Tkachenko, que foi condenado a três anos de prisão. Ele fazia parte de um grupo de oficiais do GRU que vendeu mais de 200 documentos secretos ao serviço de inteligência israelense Mossad. Um pouco antes, o tenente-coronel Gennady Sporyshev, que também fazia parte do grupo de traidores, foi condenado, mas sua sentença foi ainda mais leal - dois anos de liberdade condicional. O mais absurdo neste caso é que o principal organizador do comércio de segredos, o coronel aposentado do GRU Alexander Volkov, de cuja casa os agentes de segurança apreenderam 345 mil dólares, geralmente esteve presente no julgamento apenas como testemunha.

A julgar pela prática judicial de hoje, apesar das terríveis consequências do crime cometido por Poteev para a inteligência russa, o máximo que ele enfrenta é uma pena de prisão menor, e mesmo assim de forma puramente formal. Qualquer que seja a sentença que os juízes dêem ao criminoso à revelia, ainda é impossível executá-la, uma vez que o lobisomem batedor e todos os membros de sua família estão nos Estados Unidos e vivem com nomes e sobrenomes falsos, tendo recebido novos documentos, moradia, e assistência financeira no âmbito do programa de protecção de testemunhas. A Rússia, obviamente, nem sequer tentará exigir a sua extradição, muito menos realizará quaisquer operações especiais contra Alexander Poteev.

Durante o programa de televisão ao vivo “Uma Conversa com Vladimir Putin”, o primeiro-ministro assegurou aos russos que os serviços especiais nacionais tinham abandonado a prática anteriormente aceite de eliminar fisicamente os batedores lobisomens: “Nos tempos soviéticos, havia unidades especiais. estas eram forças especiais de combate, mas estavam engajadas e na liquidação física de traidores. Mas essas próprias forças especiais foram liquidadas há muito tempo. Mais tarde na conversa, Putin sugeriu que os traidores se autodestruirão com o tempo: "Quanto aos traidores da Pátria, eles próprios morrerão... Porcos! Não importa as 30 moedas de prata que lhes sejam dadas, acabarão por se tornar um estaca em suas gargantas.

Com base no exposto, podemos concluir que Poteev pode viver em paz, a menos, é claro, que pratique a autopunição, que é o que todo o governo russo, na pessoa do primeiro-ministro Vladimir Putin, deseja para ele.

Nos serviços de inteligência de todo o mundo há agentes que cruzaram com sucesso a “linha da frente invisível” e passaram para o lado do inimigo. Seus destinos foram diferentes. Depois que a mídia noticiou que o ex-coronel do SVR Alexander Poteev morreu nos Estados Unidos, Lenta.ru relembrou os desertores mais famosos da história dos serviços especiais russos.

É improvável que os britânicos se esqueçam dos “Cambridge Five” - um grupo de funcionários de alto escalão recrutados por agentes soviéticos, entre os quais estava Kim Philby, que morreu em 1988 em Moscovo. E George Blake, que entregou mais de 400 agentes britânicos aos serviços de inteligência soviéticos na segunda metade da década de 1960, ainda vive algures na região de Moscovo.

Entre as últimas histórias com oficiais de inteligência dos EUA, podemos lembrar Edward Snowden, funcionário da NSA, que agora está na Rússia. Mas houve exemplos anteriores, como a fuga dos criptoanalistas da NSA William Martin e Bernon Mitchell em 1960.

A lista nacional de desertores não é menor. Alguns deles conseguiram irritar muito a inteligência da antiga pátria, guiados por uma variedade de considerações - desde o interesse próprio e o medo até a hostilidade puramente ideológica ao sistema soviético e às convicções morais pessoais.

Oleg Gordievsky

Uma das aquisições mais valiosas da inteligência ocidental (junto com Oleg Penkovsky, que foi baleado em 1963) é um funcionário ilegal da Primeira Diretoria Principal (PGU) da KGB (inteligência estrangeira), mais tarde um dos líderes dos britânicos e Direções escandinavas no aparelho central, residente da PGU em Londres. Recrutado pelos britânicos em 1974, em 1985 ficou sob suspeita devido ao “trabalho” do agente soviético na CIA Aldrich Ames, foi chamado de volta de Londres, mas resistiu às acusações, após o que foi secretamente levado para fora do URSS.

Ele transmitiu uma enorme quantidade de informações valiosas sobre os agentes soviéticos no Ocidente - “tão precisas e secretas que nem sempre ousavam usá-las, para não expor o agente mais valioso”, como lembraram os funcionários do MI6 que trabalharam com ele.

Vive na Grã-Bretanha, recebe uma pensão do governo britânico, publica memórias. Em novembro de 2007, foi hospitalizado em estado grave e ficou inconsciente por 34 horas. Ele acusou os serviços de inteligência russos de tentarem envenená-lo e criticou a contra-espionagem britânica, que encerrou a investigação do incidente.

Oleg Kalugin

Major General da KGB, serviu primeiro na PGU (pico da carreira - chefe do departamento de contra-espionagem estrangeira, 1973-1979), depois após uma série de fracassos e conflitos intradepartamentais foi transferido para os órgãos territoriais de contra-espionagem (Segunda Direcção Principal).

Ele fez seu nome em 1990 por meio de críticas públicas e revelações de seu serviço de inteligência. Demitido e destituído de sua posição. Publicou livros e artigos sobre a KGB e esteve envolvido em atividades políticas. Em 1995, foi para os Estados Unidos, onde em 2001 testemunhou contra o coronel George Trofimoff, acusado de espionagem para a URSS. Em 2002, ele foi condenado à revelia por isso em Moscou a 15 anos.

Vive nos EUA, recebeu a cidadania em 2003, publica livros, trabalha em estruturas privadas de pesquisa que tratam de questões de segurança e combate ao terrorismo.

Vasily Mitrokhin

Um dos exemplos mais interessantes de um desertor ideológico soviético. Ele trabalhou no exterior até a década de 1950 em inteligência estrangeira, mas devido ao mau desempenho empresarial foi devolvido à URSS e transferido para o cargo de funcionário de arquivo da PGU da KGB. De 1972 até à sua reforma em 1985, supervisionou a sistematização do arquivo de inteligência e a sua transferência de Lubyanka para Yasenevo.

Durante todo esse tempo, ele fazia breves anotações sobre materiais classificados, carregava as anotações pedaço por pedaço em meias da área restrita, depois copiava-as em cadernos escolares e guardava-as em seu barril, enterrado no subsolo da dacha (acumulou, como mais tarde descobriu-se que eram seis malas de notas). Fez tudo isto, nas suas próprias palavras, por convicções ideológicas, desiludido com o sistema soviético e querendo “dizer a verdade” sobre o KGB. Antes do colapso da URSS, ele não fez nenhuma tentativa de estabelecer contato com os serviços de inteligência ocidentais.

Em 1992, ele entregou seus materiais (agora conhecidos como “arquivo Mitrokhin”) à inteligência britânica em Tallinn. É digno de nota que ele primeiro recorreu aos residentes estonianos da CIA dos EUA, mas eles não falaram com ele, decidindo que estavam sendo alimentados com desinformação grosseira. Em setembro de 1992, Mitrokhin e sua família foram levados para a Grã-Bretanha; depois de estudados, seu arquivo foi tornado público em 1996. Morou em Londres, publicou vários livros, faleceu em 2004.

Anatoly Golitsyn

Serviu na inteligência estrangeira, onde negociou com os Estados Unidos e países da OTAN. Em 1961, foi nomeado para a embaixada na Finlândia, ofereceu os seus serviços à CIA e, em dezembro do mesmo ano, ele e a sua família foram levados para a Suécia.

Golitsyn é considerado uma das mais importantes fontes de informação sobre a inteligência soviética, mas a sua estadia nos Estados Unidos também foi associada a uma teoria da conspiração segundo a qual este “major paranóico”, segundo analistas de contra-espionagem da CIA, com uma “memória fenomenal”. deveria plantar desinformação habilmente preparada.

Em particular, isto dizia respeito às hipotéticas ligações de vários políticos europeus com a inteligência soviética. Alguns pesquisadores acreditam: tendo traído tudo o que sabia à CIA (e sabia muito), Golitsyn simplesmente começou a inventar redes de inteligência e conspirações inexistentes (esta versão, em particular, é seguida por Gordievsky). No entanto, foi Golitsyn quem transmitiu a informação que levou à exposição final de Kim Philby.

Em 1984 recebeu a cidadania americana e mora nos EUA.

Iuri Nosenko

Filho de Ivan Nosenko, Ministro da Indústria Naval da URSS (1954-1956). Ele serviu como vice-chefe do 7º departamento da Segunda Diretoria Principal da KGB (contra-espionagem, controle de estrangeiros que permanecem na URSS), trabalhou com Lee Harvey Oswald, o futuro assassino de John Kennedy.

Em Fevereiro de 1964, enquanto estava em Genebra como oficial de segurança destacado como parte da delegação soviética para negociações de desarmamento, contactou a CIA e pediu asilo político. As razões não são conhecidas ao certo; os generais da inteligência soviética assumiram posteriormente o recrutamento sob a ameaça de compromisso. A informação de que estava em contacto com a CIA desde 1962 é considerada na URSS uma história de capa inventada nos EUA.

Foto: Central Press/Hulton Archive/Getty Images

Nosenko transmitiu muitas informações sobre o trabalho da contra-espionagem soviética através da linha americana. Ele entrou em um sério conflito com Golitsyn. Ele insistiu que Golitsyn era um agente duplo da KGB, cheio de desinformação. Ele respondeu que a KGB sacrificou um funcionário importante para desacreditá-lo, o valioso Golitsyn. Em particular, Golitsyn afirmou que a KGB estava envolvida no assassinato de Kennedy, e Nosenko negou.

Como resultado, ele acabou em uma prisão de contra-espionagem americana e foi severamente “pressionado” por vários anos (segundo o próprio Nosenko, até torturado), suspeitando-o de ser um agente duplo. No entanto, a informação que ele relatou foi confirmada. Ele foi desculpado pelo “erro monstruoso” e foi nomeado consultor da CIA em tempo integral em 1969.

Ele morava em um dos estados do sul dos Estados Unidos (o local específico é classificado) sob um nome falso e morreu em 2008, aos 81 anos.

Vladímir Petrov

Oficial de inteligência estrangeiro do NKVD/MGB - primeiro um criptógrafo, depois residente na Austrália (desde 1951, sob o disfarce do cargo de terceiro secretário da embaixada). Na primavera de 1954, temendo ser chamado de volta à sua terra natal devido à queda política de Lavrentiy Beria, que o promoveu, entrou em contato com a contra-espionagem australiana e pediu asilo.

Ele fugiu sem sua esposa Evdokia, que após o desaparecimento do marido decidiram levar para Moscou. Acompanhada por dois oficiais do Ministério da Administração Interna, em 19 de abril de 1954, ela foi embarcada em um avião que voava de Sydney para a URSS. No entanto, o governo australiano suspendeu o avião para reabastecimento em Darwin, e os oficiais da contra-espionagem, acusando os oficiais soviéticos de trazer armas ilegalmente a bordo, tiraram Petrova deles.

Petrov revelou muito sobre os agentes soviéticos na Austrália, bem como as suas ligações a outras redes de inteligência. No total, graças à sua traição, cerca de 600 oficiais de inteligência e agentes recrutados foram atacados não só na Austrália, mas também em vários outros países. Acredita-se que as informações recebidas dele sobre os “Cambridge Five” formaram a base das suspeitas contra Kim Philby.

Os Petrov viviam em um subúrbio de Melbourne com nomes fictícios e seu local de residência foi oficialmente incluído na lista de informações proibidas de serem divulgadas na imprensa. Vladimir Petrov morreu em 1991, Evdokia Petrova - em 2002.

Alexandre Zaporozhsky

Funcionário de carreira da KGB PGU (desde 1975), trabalhou na Etiópia e na Argentina, na década de 1990 - vice-chefe do departamento “Americano” na Direcção “K” (contra-espionagem estrangeira e segurança interna) do Serviço de Inteligência Estrangeira. Aposentou-se em 1997 e mudou-se com a família para os Estados Unidos, onde trabalhou como consultor em uma empresa privada. Em novembro de 2001, foi detido durante uma visita a Moscou e em 2003 foi condenado a 18 anos de prisão.

Em 1994, na Argentina, ele próprio fez contato com a CIA, após o que repassou informações sobre redes de agentes russos na América do Norte e do Sul. Em particular, de acordo com uma versão, foi Zaporozhsky quem contribuiu para a exposição, em 2001, do funcionário do FBI Robert Hanssen, que fornecia informações importantes a Moscou há mais de 20 anos.

Em 2010, foi incluído num “pacote de acordo” para troca de agentes de inteligência russos ilegais detidos nos Estados Unidos. Junto com ele, a Rússia entregou aos representantes dos serviços de inteligência americanos três pessoas que cumpriam penas por traição: o ex-funcionário do Instituto dos EUA e Canadá Igor Sutyagin, o oficial do GRU Sergei Skripal e o oficial do SVR Gennady Vasilenko.

Ele foi aos Estados Unidos visitar sua família e mora em Maryland.

Victor Sheymov

Engenheiro de formação, oficial da 8ª Diretoria Principal da KGB (comunicações especiais e criptografia), especialista em criptografia. Trabalhou com meios técnicos de segurança da informação utilizados em estações estrangeiras da KGB.

O mais tardar em 1979, ele fez contato com a CIA e, em maio de 1980, ele e sua família foram levados diretamente de Moscou em um avião da missão diplomática americana. Durante cinco anos, a família foi oficialmente listada como desaparecida, presumivelmente assassinada (em 1981, funcionários do departamento de polícia de linha do metrô de Moscou, que estiveram envolvidos no sensacional “caso de assassinato em Zhdanovskaya”, conseguiram assumir a responsabilidade por este assassinato) .

Após consultas com Sheimov, os americanos em Moscou realizaram uma série de operações técnicas para remover informações confidenciais das linhas de comunicação da KGB. A fuga de Sheimov foi relatada nos Estados Unidos apenas na década de 1990.

Neste ponto, termina a história de traição cheia de ação, mas essencialmente típica, e começa a verdadeira opereta: Sheimov decidiu “quebrar o sistema” também nos Estados Unidos. Em 1991, processou a CIA, acusando a agência de não cumprir as condições de recrutamento. Supostamente, foi-lhe prometido um milhão de dólares imediatamente, mas em vez disso recebeu um total de apenas cerca de 200 mil dólares ao longo de vários anos.

O caso não se desenvolveu nem instável nem lento, até que em 1999 Sheimov abriu novamente um processo contra Langley, contratando Robert James Woolsey Jr. (Diretor da CIA em 1993-1995) para seu apoio jurídico. A imagem é muito interessante: um desertor soviético contrata o antigo chefe da inteligência americana para extorquir dinheiro deste serviço de inteligência. Como resultado, as partes chegaram a um acordo pré-julgamento, Sheymov recebeu uma indenização não especificada (aliás, ele ficou insatisfeito com o tamanho, mas não voltou a recorrer ao tribunal).

Também em 1999, em parceria com Woolsey, fundou a Invicta Networks, empresa de segurança de rede na Virgínia. Detentor de diversas patentes relacionadas à tecnologia de proteção da informação utilizando mudanças dinâmicas de endereçamento de rede.

Nikolai Khokhlov

Durante a guerra, esteve envolvido em trabalhos de sabotagem atrás das linhas alemãs e, a partir de 1945, seguiu a linha da inteligência ilegal (Romênia). Em 1954, ele recebeu a tarefa de ir à Alemanha e matar Georgy Okolovich, um dos líderes do NTS (Sindicato Popular do Trabalho, uma grande organização de emigrantes russos). Chegando à Alemanha, ele foi direto até Okolovich e contou-lhe sobre isso, e então deu uma entrevista coletiva. Uma das razões de sua ação seriam dúvidas morais sobre a legalidade da ordem dada.

Em 1957, em Frankfurt, sobreviveu a uma tentativa de envenenamento (presumivelmente com a ajuda de tálio). Desde 1968 morou nos EUA, lecionando psicologia na Universidade da Califórnia (até 1993). Em 1992, as acusações contra ele na Rússia foram retiradas, após o que ele visitou o país.

Ele morreu de ataque cardíaco em 2007, aos 85 anos.

Stanislav Levchenko

Formado pelo Instituto de Países Asiáticos e Africanos, serviu na inteligência militar e, desde 1975, trabalhou na residência da KGB PGU em Tóquio sob a legenda de correspondente da revista “Novoe Vremya”. Em 1979, ele deveria retornar à URSS, mas em vez disso contatou representantes da CIA e pediu asilo.

Levchenko tornou-se a mais importante fonte de informação sobre a rede de inteligência soviética no Japão, acredita-se que graças a ele mais de 200 agentes foram “expostos”, incluindo ex-membros do governo, funcionários de partidos políticos, empresários e jornalistas. Ele também forneceu detalhes sobre o financiamento paralelo da União dos Partidos Comunistas da Região Ásia-Pacífico.

Vive nos EUA, publicou vários livros e publica como jornalista.

Começando a história sobre traidores nas fileiras da inteligência militar soviética, é necessário fazer algumas observações preliminares.

Em primeiro lugar, deve notar-se que a traição e a espionagem sempre andaram de mãos dadas e, portanto, não deveria surpreender que houvesse traidores entre os funcionários da inteligência militar soviética.

Em segundo lugar, a traição, não importa com que roupa se vista, sempre continua sendo uma traição, ou seja, a coisa mais nojenta que existe no mundo. Portanto, aqueles traidores que tentam apresentar-se como combatentes contra o “regime comunista totalitário” são simplesmente ilusões.

Em terceiro lugar, para tornar mais claras as razões que levaram alguns oficiais da inteligência militar à traição, gostaria de citar um trecho de um documento da CIA datado do final dos anos 1960 - início dos anos 1970:

“Os cidadãos soviéticos são um grupo de pessoas altamente disciplinadas, intensamente doutrinadas, vigilantes e extremamente desconfiadas. Os russos são muito orgulhosos por natureza e extremamente sensíveis a quaisquer manifestações de desrespeito. Ao mesmo tempo, muitos deles são propensos a uma variedade de aventuras, esforçam-se para romper as restrições existentes e anseiam por compreensão e justificação da nossa parte. O ato de traição, seja espionagem ou fuga para o Ocidente, é em quase todos os casos explicado pelo fato de ser cometido por pessoas moral e psicologicamente instáveis. A traição, por sua própria natureza, é atípica para os cidadãos soviéticos. Isto pode ser visto pelo menos pelas centenas de milhares de pessoas que visitaram o exterior. Apenas algumas dezenas deles se revelaram traidores e, desse número, apenas alguns trabalharam para nós como agentes. Tais ações em tempos de paz indicam, sem dúvida, anormalidades no estado mental de certos indivíduos. Pessoas normais e mentalmente estáveis, ligadas ao seu país por profundos laços étnicos, nacionais, culturais, sociais e familiares, não podem dar esse passo. Este princípio simples é bem confirmado pela nossa experiência com desertores soviéticos. Eles estavam sozinhos. Em todos os casos que encontramos, eles apresentavam uma ou outra deficiência comportamental grave: alcoolismo, depressão profunda, psicopatia de um tipo ou de outro. Tais manifestações, na maioria dos casos, foram o fator decisivo que os levou à traição. Pode ser apenas um ligeiro exagero dizer que ninguém pode considerar-se um verdadeiro agente, um especialista em assuntos soviéticos, a menos que tenha passado pela terrível experiência de segurar as cabeças dos seus amigos soviéticos sobre a pia, onde é depositado o conteúdo dos seus estômagos são despejados após cinco dias de consumo contínuo.

Disto se segue a seguinte conclusão: os nossos esforços operacionais devem ser dirigidos principalmente contra objectos fracos e instáveis ​​entre os membros da colónia soviética.

Em relação às pessoas normais, devemos prestar especial atenção às pessoas de meia-idade. O aparecimento de vários transtornos emocionais e mentais ocorre com mais frequência em pessoas de meia idade. O período da vida a partir dos trinta e sete anos inclui a maior incidência de divórcio, alcoolismo, adultério, suicídio, peculato e possivelmente infidelidade. A razão deste fenómeno é bastante clara. Neste momento, começa a descida do pico fisiológico. Outrora crianças, agora crescidas e subitamente confrontadas com a aguda consciência de que as suas vidas estão a passar, as ambições e sonhos dos jovens não se concretizaram e por vezes ocorre o seu colapso total. Neste momento, chega um momento de viragem na carreira; cada pessoa enfrenta a perspectiva sombria e iminente da reforma e da velhice. Muitos homens nesta época muitas vezes reconsideram completamente seus pontos de vista sobre a vida, religião e ideias morais. Este é o momento em que a pessoa parece olhar mais de perto para si mesma e, por isso, muitas vezes vai ao extremo.

Do ponto de vista operacional, o período das tempestades dos anos 40 é de extremo interesse.”

E em quarto lugar. Havia muitos traidores nas fileiras do GRU. Portanto, não é possível falar de todos e não há necessidade disso. Portanto, neste ensaio falaremos sobre P. Popov, D. Polyakov, N. Chernov, A. Filatov, V. Rezun, G. Smetanin, V. Baranov, A. Volkov, G. Sporyshev e V. Tkachenko. Quanto ao “traidor do século” O. Penkovsky, tantos livros e artigos foram escritos sobre ele que falar sobre ele novamente seria uma perda de tempo.

Pedro Popov

Pyotr Semenovich Popov nasceu em Kalinin, em uma família de camponeses, e lutou na Grande Guerra Patriótica, durante a qual se tornou oficial. No final da guerra, ocupou o cargo de encarregado do Coronel General I. Serov e, sob seu patrocínio, foi enviado para o GRU. Baixo, nervoso, magro, sem imaginação, era reservado, muito reservado e não se dava bem com outros oficiais. No entanto, como disseram mais tarde os seus colegas e superiores, não houve queixas sobre o serviço de Popov. Era eficiente, disciplinado, tinha boas características e participava ativamente em todos os eventos sociais.

Em 1951, Popov foi enviado para a Áustria como estagiário na residência legal vienense do GRU. Sua tarefa incluía recrutar agentes e trabalhar contra a Iugoslávia. Aqui, em Viena, em 1952, Popov começou um caso com uma jovem austríaca, Emilia Kohanek. Eles se conheceram em restaurantes, alugaram quartos de hotel por várias horas, tentando manter o relacionamento em segredo dos colegas de Popov. É claro que esse estilo de vida exigia despesas significativas de Popov. E se levarmos em conta o fato de ele ter esposa e dois filhos em Kalinin, os problemas financeiros logo se tornaram os principais para ele.

Em 1º de janeiro de 1953, Popov abordou o vice-cônsul dos EUA em Viena e pediu-lhe que lhe conseguisse acesso ao escritório americano da CIA na Áustria. Ao mesmo tempo, Popov entregou-lhe um bilhete no qual oferecia seus serviços e indicava o local do encontro.

Adquirir um agente localmente, dentro dos muros do GRU, foi um grande acontecimento na CIA. Para fornecer apoio às operações com Popov, foi criada uma unidade especial dentro do departamento soviético, chamada SR-9. O gerente local de Popov era George Keiswalter, que foi auxiliado (com uma pausa do final de 1953 a 1955) por Richard Kovacs. O pseudônimo operacional de Popov passou a ser o nome “Gralspice” e Kaiswalter atuou sob o sobrenome Grossman.

Na primeira reunião com funcionários da CIA, Popov disse que precisava de dinheiro para resolver as coisas com uma mulher, o que foi recebido com compreensão. Kaiswalter e Popov estabeleceram um relacionamento bastante descontraído. O ponto forte de Kaiswalter com o novo agente era sua capacidade de ganhar a confiança de Popov através de longas horas bebendo e conversando. Ele não ficou nem um pouco enojado com a simplicidade camponesa de Popov, e o hábito de beber depois de operações bem-sucedidas era bem conhecido dos agentes da CIA que conheciam Popov. Muitos deles tiveram a impressão de que Popov considerava Kaiswalter seu amigo. Naquela época, corria na CIA uma piada de que em uma fazenda coletiva soviética o departamento tinha sua própria vaca, pois com o dinheiro dado por Kaiswalter, Popov comprou uma novilha para seu irmão, um agricultor coletivo.

Tendo começado a cooperar com a CIA, Popov transmitiu aos americanos informações sobre o pessoal do GRU na Áustria e seus métodos de trabalho. Ele forneceu à CIA detalhes importantes sobre a política soviética na Áustria e, mais tarde, sobre a política na Alemanha Oriental. De acordo com alguns dados, provavelmente muito exagerados, Popov, nos primeiros dois anos de cooperação com a CIA, deu a Kaiswalter os nomes e códigos de cerca de 400 agentes soviéticos no Ocidente. Antecipando a possibilidade de chamar Popov de volta à sede do GRU, a CIA lançou uma operação para selecionar esconderijos em Moscou. Esta tarefa foi atribuída a Edward Smith, o primeiro homem da CIA em Moscovo, enviado para lá em 1953. No entanto, Popov, tendo visitado Moscou nas férias e verificado os esconderijos escolhidos por Smith, considerou-os inúteis. De acordo com Kyswalter, ele disse: “Eles são péssimos. Você está tentando me destruir? Popov reclamou que os esconderijos eram inacessíveis e usá-los equivaleria ao suicídio.

Em 1954, Popov foi chamado de volta a Moscou. Talvez isto tenha sido causado pelo seu conhecimento de P. S. Deryabin, um oficial da KGB em Viena, que fugiu para os Estados Unidos em Fevereiro de 1954. Mas nem o GRU nem o KGB tinham quaisquer suspeitas sobre a lealdade de Popov e, no verão de 1955, ele foi enviado para Schwerin, no norte da RDA. A transferência para Schwerin cortou a ligação de Popov com o seu operador Kaiswalter, e ele enviou uma carta através de um canal pré-acordado.

Em resposta, Popov logo recebeu uma carta colocada sob a porta de seu apartamento, que dizia:

“Olá, querido Max!

Saudações de Grossman. Estou esperando por você em Berlim. Existem todas as oportunidades para se divertir aqui como em Viena. Estou enviando uma carta com minha pessoa, com quem você deverá se encontrar amanhã às 20h perto da vitrine de fotos, perto da Casa da Cultura. Gorky em Schwerin e entregue-lhe uma carta.”

O contato com Popov em Schwerin foi estabelecido com a ajuda de uma alemã chamada Inga e posteriormente mantido pelo agente da CIA Radtke. Durante a investigação, Radtke, de 75 anos, disse que as reuniões sempre aconteciam quatro semanas depois. Em cada um deles, Radtke recebeu um pacote de Popov para Kaiswalter e deu a Popov uma carta e um envelope com dinheiro.

Enquanto Popov estava em Schwerin, apesar de todos os seus esforços, ele não pôde se encontrar pessoalmente com Kaiswalter. Essa oportunidade surgiu em 1957, quando foi transferido para trabalhar em Berlim Oriental. Suas reuniões ocorreram em Berlim Ocidental, em uma casa segura, e Kaiswalter mudou o nome sob o qual trabalhava de Grossman para Scharnhorst.

Em Berlim”, disse Popov durante a investigação, “Grossman me abordou de forma mais aprofundada. Ele estava interessado em literalmente cada passo que eu dava. Por exemplo, depois de voltar de férias que passei na União Soviética, Grossman exigiu o relatório mais detalhado sobre como passei minhas férias, onde estive, quem conheci e exigiu que eu falasse sobre os mínimos detalhes. Ele comparecia a cada reunião com um questionário preparado com antecedência e durante a conversa me atribuía tarefas específicas de coleta de informações.

A cessação temporária da comunicação com Popov após a sua retirada de Viena alarmou a CIA. Para se proteger contra tais surpresas, foram elaboradas as condições para contatos com Popov, caso ele fosse chamado de volta de Berlim. Ele estava equipado com ferramentas de escrita secreta, cadernos de criptografia e descriptografia, um plano de rádio, instruções detalhadas para o uso de códigos e endereços pelos quais poderia notificar a CIA da URSS sobre sua posição. Para receber sinais de rádio, Popov recebeu um receptor e, em uma das reuniões com Kaiswalter, ouviu uma gravação em fita dos sinais que deveria receber enquanto estivesse na URSS. As instruções dadas a Popov afirmavam:

“Um plano caso você fique em Moscou. Escreva em segredo para o endereço: Família de V. Krabbe, Schildov, st. Franz Schmidt, 28. Remetente Gerhard Schmidt. Nesta carta, forneça todas as informações sobre sua situação e planos futuros, bem como quando você estará pronto para receber nossas transmissões de rádio. O plano de rádio é o próximo. As transmissões serão no primeiro e terceiro sábados de cada mês. O tempo de transmissão e a onda estão indicados na tabela...”

Além disso, na primavera de 1958, Keiswalter apresentou Popov ao seu possível contato em Moscou - o adido da Embaixada dos EUA na URSS e oficial da CIA Russell Augustus Langelli, que foi especialmente convocado a Berlim para esta ocasião e recebeu o pseudônimo “Daniil ”. Ao mesmo tempo, Keiswalter garantiu a Popov que ele sempre poderia ir para os EUA, onde receberia tudo o que precisasse.

Em meados de 1958, Popov foi encarregado de trazer um imigrante ilegal para Nova York - uma jovem chamada Tairova. Tairova viajou para os Estados Unidos com um passaporte americano que pertencia a um cabeleireiro de Chicago, que “perdeu” durante uma viagem à sua terra natal, na Polónia. Popov alertou a CIA sobre Tyrova, e a Agência, por sua vez, informou o FBI. Mas o FBI cometeu um erro ao cercar Tairova com muita vigilância. Ela, tendo descoberto a vigilância, decidiu retornar a Moscou de forma independente. Durante a análise dos motivos do fracasso, Popov culpou Tairova por tudo, suas explicações foram aceitas e ele continuou trabalhando no aparato central do GRU.

Na noite de 23 de dezembro de 1958, Popov ligou para o apartamento do Adido da Embaixada dos Estados Unidos R. Langelli e com sinal previamente combinado convidou-o para um encontro pessoal, que aconteceria no domingo, 27 de dezembro, no banheiro masculino do Teatro Central Infantil no final do primeiro intervalo do espetáculo matinal. Mas Langelli, que veio ao teatro com a esposa e os filhos, esperou em vão por Popov no local designado - ele não veio. A CIA estava preocupada com a falta de comunicação de Popov e cometeu um erro que lhe custou a vida. De acordo com Kaiswalter, o recruta da CIA George Payne Winters Jr., que trabalhava como representante do Departamento de Estado em Moscovo, entendeu mal as instruções para enviar uma carta a Popov e enviou-a para o seu endereço residencial em Kalinin. Mas, como demonstraram mais tarde os desertores Nosenko e Cherepanov, os agentes do KGB pulverizavam regularmente um produto químico especial nos sapatos dos diplomatas ocidentais, o que ajudou a rastrear o caminho de Winters até à caixa de correio e a apreender a carta endereçada a Popov.

À luz do que foi dito acima, podemos dizer com segurança que M. Hyde em seu livro “George Blake, o Super Espião”, e depois dele K. Andrew, estão enganados quando atribuem a exposição de Popov a J. Blake, um oficial do SIS recrutado pela KGB na Coreia no outono de 1951. M. Hyde escreve que após sua transferência de Viena, Popov escreveu uma carta a Kaiswalter, explicando suas dificuldades, e a entregou a um dos membros da missão militar britânica na Alemanha Oriental. Ele passou a mensagem ao SIS (Estádio Olímpico de Berlim Ocidental), onde foi colocada na mesa de Blake junto com instruções para encaminhá-la a Viena para a CIA. Blake o fez, mas somente depois de ler a carta e transmitir seu conteúdo a Moscou. Ao receber a mensagem, a KGB colocou Popov sob vigilância e, quando ele chegou a Moscou, foi preso. Blake, no seu livro “No Other Choice”, refuta acertadamente esta afirmação, dizendo que a carta entregue por Popov a um funcionário da missão militar britânica não poderia ter chegado até ele, uma vez que ele não era responsável pelas relações com esta missão e a CIA . E então, se a KGB soubesse em 1955 que Popov era um agente americano (isso teria acontecido se Blake tivesse relatado a carta), então ele não teria sido mantido no GRU e, mais ainda, eles não teriam acreditado suas explicações sobre o fracasso de Tairova.

Tendo seguido o caminho de Winters e sabendo que ele havia enviado uma carta a um oficial do GRU, a contra-espionagem da KGB colocou Popov sob vigilância. Durante a observação, foi estabelecido que Popov se reuniu duas vezes - em 4 e 21 de janeiro de 1959 - com o adido da Embaixada dos EUA em Moscou, Langelli, e, como se viu mais tarde, durante a segunda reunião recebeu 15.000 rublos. Foi decidido prender Popov e, em 18 de fevereiro de 1959, ele foi detido na bilheteria suburbana da estação Leningradsky, quando se preparava para outro encontro com Langelli.

Durante a busca no apartamento de Popov, foram apreendidos instrumentos secretos de escrita, um código e instruções, que foram armazenados em esconderijos equipados com uma faca de caça, um carretel giratório e um pincel de barbear. Além disso, foi descoberto um relatório escrito secreto preparado para transmissão a Langelli:

“Estou respondendo ao seu número um. Aceito suas instruções para orientar meu trabalho. Ligarei para você por telefone para a próxima reunião antes de sair de Moscou. Se for impossível nos encontrarmos antes de partir, escreverei para Crabbe. Tenho uma cópia carbono e tablets, preciso de instruções no rádio. É aconselhável ter um endereço em Moscou, mas muito confiável. Depois de partir, tentarei ir às reuniões em Moscou duas ou três vezes por ano.

... Estou sinceramente grato a você por se preocupar com minha segurança, isso é de vital importância para mim. Muito obrigado pelo dinheiro também. Agora tenho a oportunidade de me encontrar com vários conhecidos para obter as informações necessárias. Muito obrigado novamente."

Após interrogar Popov, foi decidido continuar seus contatos com Langelli sob o controle da KGB. Segundo Kaiswalter, Popov conseguiu avisar Langelli de que estava sob vigilância da KGB. Ele se cortou deliberadamente e colocou um bilhete em forma de tira de papel sob o curativo. No banheiro do restaurante Agavi, ele tirou o curativo e entregou um bilhete informando que estava sendo torturado e sob vigilância, bem como a forma como foi capturado. Mas isso parece improvável. Se Langelli tivesse sido avisado sobre o fracasso de Popov, não o teria encontrado novamente. Porém, em 16 de setembro de 1959, ele fez contato com Popov, o que ocorreu no ônibus. Popov apontou discretamente para o gravador para avisar Langelli da observação, mas já era tarde demais. Langelli foi detido, mas graças à imunidade diplomática foi libertado, declarado persona non grata e expulso de Moscou.

Em janeiro de 1960, Popov compareceu perante o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS. O veredicto de 7 de janeiro de 1960 dizia:

“Popov Pyotr Semenovich foi considerado culpado de traição e com base no art. 1º da Lei de Responsabilidade Penal será fuzilado, com confisco de bens.”

Concluindo, é interessante notar que Popov foi o primeiro traidor do GRU, sobre quem o Ocidente escreveu que, como advertência aos demais funcionários, foi queimado vivo na fornalha do crematório.

Dmitri Polyakov

Dmitry Fedorovich Polyakov nasceu em 1921 na família de um contador na Ucrânia. Em setembro de 1939, depois de se formar na escola, ingressou na Escola de Artilharia de Kiev e entrou na Grande Guerra Patriótica como comandante de pelotão. Ele lutou nas frentes ocidental e da Carélia, foi comandante de bateria e, em 1943, foi nomeado oficial de reconhecimento de artilharia. Durante os anos de guerra, foi condecorado com a Ordem da Guerra Patriótica e a Estrela Vermelha, além de muitas medalhas. Após o fim da guerra, Polyakov se formou no departamento de inteligência da Academia. Frunze, fez cursos de Estado-Maior e foi enviado para trabalhar no GRU.

No início da década de 1950, Polyakov foi enviado para Nova York sob o pretexto de ser funcionário da missão soviética da ONU. Sua tarefa era fornecer serviços de inteligência aos imigrantes ilegais do GRU. O trabalho de Polyakov na sua primeira missão foi considerado bem-sucedido e, no final dos anos 50, ele foi novamente enviado aos Estados Unidos para servir como vice-residente, sob o disfarce de um funcionário soviético do Comité do Estado-Maior Militar da ONU.

Em novembro de 1961, Polyakov, por iniciativa própria, entrou em contato com agentes da contra-espionagem do FBI, que lhe deram o pseudônimo de "Tophat". Os americanos acreditavam que o motivo de sua traição era a decepção com o regime soviético. O oficial da CIA Paul Dillon, que era o operador de Polyakov em Delhi, diz o seguinte sobre isso:

“Acho que a motivação dele remonta à Segunda Guerra Mundial. Ele comparou os horrores, a carnificina sangrenta, a causa pela qual lutou, com a duplicidade e a corrupção que, na sua opinião, cresciam em Moscovo.”

Os antigos colegas de Polyakov não negam completamente esta versão, embora insistam que a sua “degeneração ideológica e política” ocorreu “num contexto de orgulho doloroso”. Por exemplo, o ex-primeiro vice-chefe do GRU, Coronel General A. G. Pavlov, diz:

“No julgamento, Polyakov declarou a sua degeneração política, a sua atitude hostil para com o nosso país e não escondeu o seu interesse pessoal.”

Polyakov disse o seguinte sobre si mesmo durante a investigação:

“A base da minha traição reside tanto no meu desejo de expressar abertamente os meus pontos de vista e dúvidas em algum lugar, quanto nas qualidades do meu caráter - um desejo constante de trabalhar além dos limites do risco. E quanto maior o perigo se tornava, mais interessante se tornava a minha vida... Acostumei-me a andar no fio da faca e não conseguia imaginar outra vida.”

Porém, dizer que esta decisão foi fácil para ele seria errado. Após sua prisão, ele disse as seguintes palavras:

“Quase desde o início da minha cooperação com a CIA, compreendi que tinha cometido um erro fatal, um crime grave. O tormento sem fim da minha alma que continuou durante todo esse período me exauriu tanto que mais de uma vez estive pronto para me confessar. E só a ideia do que aconteceria à minha mulher, aos meus filhos, aos meus netos e o medo da vergonha me detiveram, e continuei a relação criminosa, ou o silêncio, para de alguma forma atrasar a hora do acerto de contas.”

Todos os seus operadores notaram que ele recebia pouco dinheiro, não mais do que US$ 3.000 por ano, que lhe era dado principalmente na forma de ferramentas eletromecânicas Black and Decker, um par de macacões, equipamentos de pesca e armas. (O fato é que em seu tempo livre Polyakov adorava fazer carpintaria e também colecionava armas caras.) Além disso, ao contrário da maioria dos outros oficiais soviéticos recrutados pelo FBI e pela CIA, Polyakov não fumava, quase não bebia e não traía a esposa. . Portanto, a quantia que ele recebeu dos americanos ao longo de 24 anos de trabalho pode ser considerada pequena: de acordo com uma estimativa aproximada da investigação, foi de cerca de 94 mil rublos à taxa de câmbio de 1985.

De uma forma ou de outra, mas a partir de novembro de 1961, Polyakov começou a transmitir aos americanos informações sobre as atividades e agentes do GRU nos EUA e em outros países ocidentais. E ele começou a fazer isso a partir do segundo encontro com agentes do FBI. Aqui vale a pena citar novamente o protocolo do seu interrogatório:

“Esta reunião foi novamente dedicada principalmente à questão de por que decidi cooperar com eles, e também se eu era uma armação. Para me verificar e, ao mesmo tempo, fortalecer meu relacionamento com eles, Michael, para concluir, convidou-me a nomear os funcionários da inteligência militar soviética em Nova York. Sem hesitar, listei todas as pessoas que conheço que trabalharam sob o disfarce da Representação da URSS.”

Acredita-se que logo no início de seu trabalho para o FBI, Polyakov traiu D. Dunlap, sargento da NSA, e F. Bossard, funcionário do Ministério da Aeronáutica Britânico. No entanto, isso é improvável. Dunlap, recrutado em 1960, era liderado por um operador da estação do GRU em Washington e sua conexão com a inteligência soviética foi descoberta acidentalmente quando sua garagem foi revistada depois que ele cometeu suicídio em julho de 1963. Quanto a Bossard, na realidade o departamento de inteligência do FBI enganou o MI5 ao atribuir a informação recebida a “Tophat”. Isso foi feito para proteger outra fonte entre os funcionários do GRU em Nova York, que tinha o pseudônimo “Niknek”.

Mas foi Polyakov quem traiu o GRU ilegal nos Estados Unidos, a capitã Maria Dobrova. Dobrova, que lutou na Espanha como tradutora, após retornar a Moscou começou a trabalhar no GRU e, após treinamento adequado, foi enviado para os Estados Unidos. Na América, ela atuou sob o disfarce de dona de um salão de beleza, que era visitado por representantes de alto escalão militar, político e empresarial. Depois que Polyakov traiu Dobrov, o FBI tentou recrutá-la, mas ela optou por cometer suicídio.

No total, durante seu tempo de trabalho para os americanos, Polyakov entregou-lhes 19 oficiais de inteligência ilegais soviéticos, mais de 150 agentes entre cidadãos estrangeiros, e revelou a afiliação de cerca de 1.500 oficiais de inteligência ativos ao GRU e à KGB.

No verão de 1962, Polyakov retornou a Moscou, munido de instruções, condições de comunicação e um cronograma para a realização de operações de ocultação (uma por trimestre). Os esconderijos foram selecionados principalmente ao longo do trajeto que ele fazia para ir e voltar do trabalho: nas áreas de Bolshaya Ordynka e Bolshaya Polyanka, perto da estação de metrô Dobryninskaya e na parada de trólebus Ploshchad Vosstaniya. Muito provavelmente, foi esta circunstância, bem como a falta de contactos pessoais com representantes da CIA em Moscovo, que ajudaram Polyakov a evitar o fracasso depois de outro agente da CIA, o coronel O. Penkovsky, ter sido preso em Outubro de 1962.

Em 1966, Polyakov foi enviado à Birmânia como chefe do centro de interceptação de rádio em Rangum. Ao retornar à URSS, foi nomeado chefe do departamento chinês e, em 1970, foi enviado à Índia como adido militar e residente do GRU. Neste momento, o volume de informações transmitidas por Polyakov à CIA aumentou acentuadamente. Ele divulgou os nomes de quatro oficiais americanos recrutados pelo GRU e entregou filmes fotográficos de documentos que indicavam uma profunda divergência nas posições da China e da URSS. Graças a estes documentos, os analistas da CIA concluíram que as diferenças soviético-chinesas eram de longo prazo. Estas descobertas foram utilizadas pelo secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, e ajudaram ele e Nixon a melhorar as relações com a China em 1972.

À luz disto, as afirmações de L.V. Shebarshin, então vice-residente do KGB em Deli, de que durante o trabalho de Polyakov na Índia o KGB tinha certas suspeitas sobre ele parecem no mínimo ingénuas. “Polyakov demonstrou sua total disposição para com os agentes de segurança”, escreve Shebarshin. - mas era sabido pelos seus amigos militares que ele não perdia a menor oportunidade de os voltar contra o KGB e perseguia secretamente aqueles que eram amigos dos nossos camaradas. Nenhum espião pode evitar erros. Mas, como acontece frequentemente no nosso negócio, foram necessários mais anos para que as suspeitas fossem confirmadas.” Muito provavelmente, por trás desta afirmação existe um desejo de mostrar a sua própria visão e uma relutância em admitir o trabalho insatisfatório da contra-espionagem militar da KGB neste caso.

Deve-se dizer que Polyakov levou muito a sério a questão de garantir que a liderança do GRU formasse uma opinião sobre ele como um trabalhador atencioso e promissor. Para fazer isso, a CIA forneceu-lhe regularmente alguns materiais confidenciais e também incriminou dois americanos que ele apresentou como sendo recrutados por ele. Com o mesmo objetivo, Polyakov se esforçou para que seus dois filhos recebessem ensino superior e tivessem uma profissão de prestígio. Ele presenteou seus funcionários do GRU com muitas bugigangas, como isqueiros e canetas esferográficas, criando a impressão de ser uma pessoa simpática e um bom companheiro. Um dos patronos de Polyakov era o chefe do departamento de pessoal do GRU, tenente-general Sergei Izotov, que trabalhou no aparelho do Comité Central do PCUS durante 15 anos antes desta nomeação. O caso de Polyakov envolve presentes caros que ele deu a Izotov. E para o posto de general, Polyakov presenteou Izotov com um serviço de prata adquirido especificamente para esse fim pela CIA.

Polyakov recebeu o posto de major-general em 1974. Isso lhe proporcionou acesso a materiais além do escopo de suas funções diretas. Por exemplo, à lista de tecnologias militares que foram adquiridas ou obtidas através da inteligência no Ocidente. Richard Perle, secretário adjunto da Defesa no governo do presidente Reagan, disse que ficou sem fôlego quando soube da existência de 5.000 programas soviéticos que utilizavam tecnologia ocidental para desenvolver capacidades militares. A lista fornecida por Polyakov ajudou Pearl a persuadir o Presidente Reagan a exercer controlos mais rigorosos sobre a venda de tecnologia militar.

O trabalho de Polyakov como agente da CIA foi caracterizado pela audácia e pela sorte fantástica. Em Moscou, ele roubou de um armazém do GRU um filme fotográfico autoexposto especial “Mikrat 93 Shield”, que usou para fotografar documentos secretos. Para transmitir informações, ele roubou pedras ocas falsas, que deixou em determinados locais onde agentes da CIA as recolheram. Para dar um sinal sobre a colocação do cache, Polyakov, passando de transporte público pela Embaixada dos EUA em Moscou, ativou um transmissor em miniatura escondido em seu bolso. No exterior, Polyakov preferia passar informações de mão em mão. Depois de 1970, a CIA, num esforço para garantir a segurança de Polyakov da forma mais completa possível, equipou-o com um transmissor de pulso portátil especialmente projetado, com o qual as informações podiam ser impressas, depois criptografadas e transmitidas para um dispositivo receptor na embaixada americana em 2,6 segundos. Polyakov conduziu esses programas em diferentes lugares de Moscou: no café Inguri, na loja Vanda, nos banhos Krasnopresnensky, na Casa Central dos Turistas, na rua Tchaikovsky, etc.

No final da década de 1970, disseram, os agentes da CIA já tratavam Polyakov mais como professor do que como agente e informante. Deixaram a ele a escolha do local e horário das reuniões e da colocação dos esconderijos. No entanto, eles não tiveram outra escolha, já que Polyakov não os perdoou por seus erros. Assim, em 1972, os americanos, sem o consentimento de Polyakov, convidaram-no para uma recepção oficial na Embaixada dos EUA em Moscovo, o que na verdade o colocou em perigo de fracasso. A liderança do GRU deu permissão e Polyakov teve que ir para lá. Durante a recepção, ele recebeu secretamente um bilhete, que destruiu sem ler. Além disso, interrompeu todos os contactos com a CIA durante um longo período de tempo até ter a certeza de não cair sob a suspeita da contra-espionagem do KGB.

No final da década de 70, Polyakov foi novamente enviado à Índia como residente do GRU. Ele permaneceu lá até junho de 1980, quando foi chamado de volta a Moscou. No entanto, este regresso antecipado não esteve associado a possíveis suspeitas contra ele. Só que outra comissão médica o proibiu de trabalhar em países de clima quente. No entanto, os americanos ficaram preocupados e convidaram Polyakov a partir para os Estados Unidos. Mas ele recusou. Segundo um oficial da CIA em Delhi, em resposta ao desejo de vir para a América em caso de perigo, onde era esperado de braços abertos, Polyakov respondeu: “Não espere por mim. Eu nunca irei para os EUA. Eu não estou fazendo isso por você. Estou fazendo isso pelo meu país. Nasci russo e morrerei russo.” E quando questionado sobre o que o espera se for exposto, ele respondeu: “Sepultura comum”.

Polyakov olhou para a água. A sua fantástica sorte e carreira como agente da CIA chegaram ao fim em 1985, quando um oficial de carreira da CIA, Aldrich Ames, foi à estação PGU da KGB em Washington e ofereceu os seus serviços. Entre os funcionários da KGB e GRU nomeados por Ames que trabalhavam para a CIA estava Polyakov.

Polyakov foi preso no final de 1986. Durante buscas realizadas em seu apartamento, na dacha e na casa de sua mãe, foram descobertas evidências materiais de suas atividades de espionagem. Entre eles: folhas de papel carbono criptográfico produzidas por impressão e inseridas em envelopes para discos de gramofone, blocos de cifras camuflados na capa de uma mala de viagem, dois acessórios para uma câmera Tessina de pequeno porte para filmagem vertical e horizontal, vários rolos de Kodak filme projetado para revelação especial, uma caneta esferográfica, cuja cabeça do grampo era destinada à escrita de textos enigmáticos, bem como negativos com os termos de comunicação com funcionários da CIA em Moscou e instruções para contatos com eles no exterior.

A investigação do caso Polyakov foi liderada pelo investigador da KGB, Coronel A. S. Dukhanin, que mais tarde se tornou famoso no chamado “caso Kremlin” de Gdlyan e Ivanov. A esposa e os filhos adultos de Polyakov serviram como testemunhas, pois não sabiam ou adivinhavam suas atividades de espionagem. Após o fim da investigação, muitos generais e oficiais do GRU, de cuja negligência e tagarelice Polyakov muitas vezes se aproveitou, foram levados à responsabilidade administrativa pelo comando e demitidos da aposentadoria ou da reserva. No início de 1988, o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS condenou D.F. Polyakov à morte com confisco de bens por traição e espionagem. A sentença foi executada em 15 de março de 1988. E oficialmente a execução de D. F. Polyakov foi noticiada no Pravda apenas em 1990.

Em 1994, após a prisão e denúncia de Ames, a CIA admitiu que Polyakov havia colaborado com ele. Afirmou-se que ele foi a mais importante das vítimas de Ames, superando em muito todas as outras em importância. As informações que ele passou e as fotocópias de documentos confidenciais preenchem 25 caixas de arquivos da CIA. Muitos especialistas familiarizados com o caso de Polyakov dizem que ele deu uma contribuição muito mais importante do que o mais famoso desertor do GRU, coronel O. Penkovsky. Este ponto de vista é partilhado por outro traidor do GRU, Nikolai Chernov, que disse: “Polyakov é uma estrela. E Penkovsky é mais ou menos...” Segundo o diretor da CIA, James Woolsey, de todos os agentes soviéticos recrutados durante a Guerra Fria, Polyakov “era um verdadeiro diamante”.

Com efeito, para além da lista de interesses dos dados de inteligência científica e técnica sobre a China, Polyakov forneceu informações sobre as novas armas do Exército Soviético, em particular sobre os mísseis antitanque, que ajudaram os americanos a destruir essas armas quando foram utilizadas pelo Iraque. durante a Guerra do Golfo em 1991. Ele também transferiu para o Ocidente mais de 100 números do periódico secreto “Pensamento Militar”, publicado pelo Estado-Maior. Como observa Robert Gates, diretor da CIA no governo do presidente Bush, os documentos roubados de Polyakov forneceram informações sobre o uso da força militar em caso de guerra e ajudaram a tirar a firme conclusão de que os líderes militares soviéticos não acreditavam que fosse possível vencer. uma guerra nuclear e procuravam evitá-la. Segundo Gates, a familiarização com estes documentos evitou que a liderança dos EUA tirasse conclusões erradas, o que pode ter ajudado a evitar uma guerra “quente”.

É claro que Gates sabe melhor o que ajudou a evitar uma guerra “quente” e qual foi o mérito de Polyakov nisso. Mas mesmo que seja tão grande como os americanos estão a tentar convencer a todos disso, isso não justifica de forma alguma a sua traição.

Nikolai Chernov

Nikolai Dmitrievich Chernov, nascido em 1917, atuou no departamento operacional e técnico do GRU. No início dos anos 60, foi enviado aos Estados Unidos para atuar como técnico operacional na estação de Nova York. Em Nova York, Chernov levava um estilo de vida bastante incomum para um funcionário soviético em países estrangeiros. Ele frequentemente visitava restaurantes, boates e cabarés. E tudo isso exigiu despesas financeiras correspondentes. Portanto, não é de surpreender que um dia, em 1963, junto com o major da KGB D. Kashin (sobrenome alterado), ele tenha ido à base atacadista de uma construtora americana localizada em Nova York para comprar materiais para reforma de instalações no embaixada, e persuadiu o proprietário da base a emitir documentos sem refletir um desconto comercial para uma compra no atacado. Assim, Chernov e Kashin receberam US$ 200 em dinheiro, que dividiram entre si.

No entanto, quando Chernov chegou à base no dia seguinte para recolher materiais de construção, foi recebido no escritório do proprietário por dois agentes do FBI. Eles mostraram a Chernov fotocópias de documentos de pagamento, que mostravam que ele havia desviado US$ 200, bem como fotos dele em locais de entretenimento em Nova York. Afirmando saber que Chernov era funcionário do GRU, os agentes do FBI o convidaram para iniciar a cooperação. A chantagem teve efeito sobre Chernov - naquela época, para visitar estabelecimentos de entretenimento, alguém poderia facilmente ser enviado a Moscou e proibido de viajar ao exterior, sem falar no desvio de dinheiro do governo.

Antes de partir para Moscou, Chernov, que recebeu o pseudônimo de “Niknek” do FBI, realizou uma série de reuniões com os americanos e deu-lhes tabuinhas secretas usadas pelo GRU e uma série de fotocópias de materiais que os oficiais operacionais do GRU trouxeram. ao seu laboratório para processamento. Ao mesmo tempo, os americanos exigiram dele fotocópias dos materiais marcados: NATO, militar e ultrassecreto. Pouco antes de Chernov partir para a URSS no final de 1963, funcionários do FBI concordaram com ele sobre contatos durante sua próxima viagem ao Ocidente e entregaram 10.000 rublos, câmeras Minox e Tessina, bem como um dicionário Inglês-Russo com escrita secreta. Quanto ao dinheiro que Chernov recebeu dos americanos, durante a investigação sobre o assunto ele disse o seguinte:

“Calculei que a próxima vez que irei ao exterior será daqui a cinco anos. Preciso de dez rublos todos os dias para beber. No total, cerca de vinte mil. Foi isso que eu pedi.”

Os materiais transferidos por Chernov foram muito valiosos para a contra-espionagem americana. O fato é que, ao retomar os documentos recebidos pela delegacia GRU dos agentes, Chernov repassou aos funcionários do FBI seus nomes, fotografias das páginas de rosto e números dos documentos. Isso ajudou o FBI a determinar a identidade do agente. Por exemplo, Chernov estava processando o secreto “Álbum de Projéteis de Mísseis Guiados da Marinha dos EUA” recebido do agente do GRU “Drona” e entregou cópias desses materiais ao FBI. Como resultado, em setembro de 1963, “Drone” foi preso e condenado à prisão perpétua. Além disso, com base em uma denúncia recebida de Chernov, o agente do GRU “Bard” foi preso na Inglaterra em 1965. Ele era Frank Bossard, funcionário do Ministério da Aviação britânico, recrutado em 1961 por I.P. Glazkov. Acusado de passar informações à URSS sobre os sistemas americanos de orientação de mísseis, foi condenado a 21 anos de prisão. A importância do agente Niknek para o FBI é evidenciada pelo fato de que o departamento de inteligência do FBI enganou o MI5 ao atribuir as informações sobre Bossard que recebeu de Chernov a outra fonte - “Tophat” (D. Polyakov).

Em Moscou, Chernov trabalhou no departamento operacional e técnico do GRU no laboratório fotográfico do 1º departamento especial até 1968, e depois mudou-se para o Departamento Internacional do Comitê Central do PCUS como assistente júnior. Enquanto trabalhava no laboratório fotográfico do GRU, Chernov processava materiais recebidos pelo Centro e enviados às residências, que continham informações sobre os agentes. Ele entregou esses materiais, totalizando mais de 3.000 quadros, a funcionários do FBI em 1972, durante uma viagem de negócios ao exterior através do Ministério das Relações Exteriores da URSS. De posse do passaporte diplomático, Chernov levou facilmente os filmes expostos para o exterior em dois pacotes.

Desta vez, a captura do FBI foi ainda mais significativa. De acordo com um trecho do processo judicial de Chernov, em 1977, foi culpa dele que o comandante das forças de defesa aérea suíças, brigadeiro-general Jean-Louis Jeanmaire, tenha sido condenado a 18 anos de prisão por espionagem para a URSS. Ele e sua esposa foram recrutados pelo GRU em 1962 e trabalharam ativamente até serem presos. “Moore” e “Mary” foram identificados com base em informações recebidas pela contra-espionagem suíça de um dos serviços de inteligência estrangeiros. Além disso, conforme notado na imprensa, a informação veio de uma fonte soviética.

Na Grã-Bretanha, com a ajuda de materiais obtidos de Chernov, o tenente júnior da Força Aérea David Bingham foi preso em 1972. Ele foi recrutado pelo oficial do GRU L.T. Kuzmin no início de 1970 e durante dois anos deu-lhe documentos secretos aos quais teve acesso na base naval de Portsmouth. Após sua prisão, ele foi acusado de espionagem e condenado a 21 anos de prisão.

A rede de inteligência GRU na França sofreu os maiores danos com a traição de Chernov. Em 1973, o FBI transferiu informações relativas à França recebidas de Chernov para o Gabinete de Proteção do Território. Como resultado das atividades investigativas realizadas pela contra-espionagem francesa, uma parte significativa da rede de inteligência GRU foi exposta. Em 15 de março de 1977, Serge Fabiev, de 54 anos, residente do grupo de inteligência recrutado em 1963 por S. Kudryavtsev, foi preso. Junto com ele, Giovanni Ferrero, Roger Laval e Marc Lefebvre foram detidos nos dias 17, 20 e 21 de março. O tribunal, realizado em janeiro de 1978, condenou Fabiyev a 20 anos de prisão, Lefebvre a 15 anos, Ferrero a 8 anos. Laval, que começou a apresentar perda de memória durante a investigação, foi internado em um hospital psiquiátrico com diagnóstico de demência e não compareceu ao julgamento. E em outubro de 1977, outro agente do GRU, Georges Bofis, antigo membro do PCF, que trabalhava para o GRU desde 1963, foi preso pela Diretoria de Proteção Territorial. Considerando a sua formação militar e a participação no movimento de Resistência, o tribunal condenou-o a 8 anos de prisão.

Depois de 1972, Chernov, segundo ele, encerrou suas relações com os americanos. Mas isso não é surpreendente, pois nessa época ele começou a beber muito e foi expulso por embriaguez e por suspeita de perda de um diretório secreto, que continha informações sobre todos os líderes comunistas ilegais, do Comitê Central do PCUS. Depois disso, Chernov começou a beber muito e tentou suicídio, mas permaneceu vivo. Em 1980, depois de brigar com a esposa e os filhos, foi para Sochi, onde conseguiu se recompor. Ele foi para a região de Moscou e, estabelecendo-se em uma aldeia, começou a cultivar.

Mas após a prisão do General Polyakov em 1986, o Departamento de Investigação da KGB interessou-se por Chernov. O fato é que durante um dos interrogatórios em 1987, Polyakov disse:

“Durante uma reunião em 1980 em Delhi com um oficial de inteligência americano, soube que Chernov transferiu escritos secretos e outros materiais aos americanos aos quais ele teve acesso devido à natureza do seu serviço.”

No entanto, pode muito bem acontecer que a informação sobre a traição de Chernov tenha sido recebida de Ames, que foi recrutado na primavera de 1985.

De uma forma ou de outra, a partir de então Chernov começou a ser controlado pela contra-espionagem militar, mas nenhuma evidência de seus contatos com a CIA foi encontrada. Portanto, nenhum membro da liderança da KGB teve coragem de sancionar a sua prisão. E somente em 1990, o vice-chefe do Departamento de Investigação da KGB, VS Vasilenko, insistiu junto ao Gabinete do Procurador Militar Principal na detenção de Chernov.

Logo no primeiro interrogatório, Chernov começou a testemunhar. O facto de ele ter decidido que tinha sido traído pelos americanos provavelmente desempenhou um papel aqui. Quando Chernov contou tudo alguns meses depois, o investigador V. V. Renev, responsável pelo caso, pediu-lhe que fornecesse provas materiais do que havia feito. Aqui está o que ele mesmo lembra sobre isso:

“Eu notei: me dê as evidências. Isso contará para você no tribunal.

Funcionou. Chernov lembrou que tinha um amigo, capitão de 1ª patente, tradutor, a quem deu um dicionário inglês-russo. O mesmo que os americanos lhe deram. Neste dicionário, em determinada página há uma folha saturada de substância criptográfica e que é uma cópia carbono criptográfica. O endereço do amigo é tal e tal.

Liguei imediatamente para o capitão. Nós conhecemos. Expliquei todas as circunstâncias e esperei impacientemente por uma resposta. Afinal, se ele dissesse que queimou o dicionário, a conversa terminaria. Mas o oficial respondeu honestamente, sim, ele deu. Não lembro se tenho esse dicionário em casa ou não, vou ter que procurar.

O apartamento possui uma enorme estante com livros. Ele pegou um dicionário - não combinava com o descrito por Chernov. O segundo é exatamente ele. Com a inscrição “Presente de Chernov”. 1977“

Existem duas linhas na página de título do dicionário. Se você contar as letras neles, determinará em qual folha está a cópia carbono criptográfica. Quando os especialistas verificaram, ficaram surpresos: foi a primeira vez que encontraram tal substância. E embora trinta anos tenham se passado, a cópia carbono era completamente utilizável.”

Segundo o próprio Chernov, durante a investigação a KGB não tinha provas materiais da sua culpa, mas o que realmente aconteceu foi o seguinte:

“Eles me disseram: ‘Muitos anos se passaram. Compartilhe seus segredos sobre as atividades das agências de inteligência americanas. Dizem que as informações serão utilizadas para treinar jovens funcionários. E não vamos levar você a tribunal por isso.” Então inventei coisas, fantasiei sobre coisas que uma vez li nos livros. Eles ficaram maravilhados e me culparam por todas as falhas ocorridas no GRU nos últimos 30 anos... Não havia nada de valioso nos materiais que entreguei. Os documentos foram filmados em uma biblioteca comum. E em geral, se eu quisesse, destruiria o GRU. Mas eu não fiz isso."

Em 18 de agosto de 1991, o caso de Chernov foi levado a tribunal. No julgamento do Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS, Chernov declarou-se culpado e prestou testemunho detalhado sobre as circunstâncias do seu recrutamento pelo FBI, a natureza das informações que lhe foram fornecidas e os métodos de recolha, armazenamento e transmissão. materiais de inteligência. Ele disse o seguinte sobre os motivos da traição: cometeu o crime por motivos egoístas, não sentiu hostilidade ao sistema estatal. Em 11 de setembro de 1991, o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS condenou Chernov N.D. à prisão por um período de 8 anos. Mas 5 meses depois, por decreto do presidente russo B. N. Yeltsin, Chernov, bem como outras nove pessoas condenadas em diferentes momentos ao abrigo do artigo 64 do Código Penal - “Traição”, foram perdoadas. Como resultado, Chernov escapou da punição e voltou calmamente para casa, em Moscou.

Anatoly Filatov

Anatoly Nikolaevich Filatov nasceu em 1940 na região de Saratov. Seus pais foram criados como camponeses, seu pai se destacou na Grande Guerra Patriótica. Depois de se formar na escola, Filatov ingressou em uma escola técnica agrícola e depois trabalhou por um curto período como técnico pecuário em uma fazenda estatal. Convocado para o exército, começou a avançar rapidamente na carreira, formou-se na Academia Diplomática Militar e foi enviado para servir no GRU. Tendo se mostrado bem em sua primeira viagem de negócios ao Laos, Filatov, que já havia recebido o posto de major, foi enviado para a Argélia em junho de 1973. Na Argélia, trabalhou sob o “teto” de um tradutor de embaixada, cujas funções incluíam a organização de eventos protocolares, a tradução de correspondência oficial, o processamento da imprensa local e a compra de livros para a embaixada. Essa cobertura permitiu-lhe circular ativamente pelo país sem levantar suspeitas desnecessárias.

Em fevereiro de 1974, Filatov entrou em contato com oficiais da CIA. Mais tarde, durante a investigação, Filatov testemunhará que caiu numa “armadilha do mel”. Devido a uma avaria no carro, ele foi forçado a viajar a pé. Aqui está como o próprio Filatov falou sobre isso no tribunal:

“No final de janeiro - início de fevereiro de 1974, estive na cidade da Argélia, onde procurei nas livrarias literatura sobre o país sobre etnografia, vida e costumes dos argelinos. Quando eu voltava da loja, um carro parou perto de mim em uma das ruas da cidade. A porta se abriu ligeiramente e vi uma jovem desconhecida que se ofereceu para me levar até minha residência. Eu concordei. Começamos a conversar, e ela me convidou para ir à sua casa, dizendo que tinha publicações que me interessavam. Dirigimos até a casa dela e entramos no apartamento. Escolhi dois livros que me interessaram. Tomamos uma xícara de café e saí.

Três dias depois, fui ao supermercado e encontrei novamente a mesma jovem dirigindo um carro. Nós nos cumprimentamos e ela sugeriu que parássemos para comprar outro livro. O nome da mulher era Nadi. Ela tem 22-23 anos. Ela falava francês fluentemente, mas com um leve sotaque.

Entrando no apartamento, Nadi colocou café e uma garrafa de conhaque na mesa. Liguei a música. Começamos a beber e a conversar. A conversa terminou na cama."

Filatov foi fotografado com Nadia, e estas fotografias foram-lhe apresentadas alguns dias depois por um oficial da CIA que se apresentou como Edward Kane, o primeiro secretário da missão especial americana do Serviço de Protecção de Interesses dos EUA na Embaixada da Suíça na Argélia. Segundo Filatov, ele, temendo ser chamado de volta de sua viagem de negócios, sucumbiu à chantagem e concordou em se encontrar com Kane. O fato de os americanos terem decidido chantagear Filatov com a ajuda de uma mulher não é surpreendente, já que no Laos ele não se distinguia pela seletividade nas relações com eles. Portanto, a versão do início dos contactos de Filatov com a CIA, apresentada por D. Barron, autor do livro “KGB Today”, parece completamente implausível e absolutamente infundada. Ele escreve que o próprio Filatov ofereceu os seus serviços à CIA, plenamente consciente do risco que corria, mas sem ver como poderia prejudicar o PCUS de qualquer outra forma.

Na Argélia, Filatov, que recebeu o pseudônimo de “Etienne”, manteve mais de 20 reuniões com Kane. Forneceu-lhe informações sobre o trabalho da embaixada, sobre as operações realizadas pelo GRU na Argélia e na França, informações sobre o equipamento militar e a participação da URSS na preparação e formação de representantes de vários países do terceiro mundo. nos métodos de travar atividades de guerrilha e sabotagem. Em abril de 1976, quando se soube que Filatov retornaria a Moscou, outro oficial da CIA tornou-se seu operador, com quem elaborou métodos seguros de comunicação no território da URSS. Para transmitir mensagens a Filatov, eram feitas transmissões de rádio criptografadas de Frankfurt, em alemão, duas vezes por semana. Foi estipulado que as transmissões de combate começariam com número ímpar e as transmissões de treinamento com número par. Para fins de camuflagem, as transmissões de rádio começaram a ser transmitidas antecipadamente, antes de Filatov retornar a Moscou. Para feedback, deveria ser utilizado o uso de cartas de apresentação supostamente escritas por estrangeiros. Como último recurso, foi previsto um encontro pessoal com um agente da CIA em Moscou, perto do estádio do Dínamo.

Em julho de 1976, antes de partir para Moscou, Filatov recebeu seis cartas de apresentação, uma cópia carbono para criptografia, um caderno com instruções, um bloco de cifras, um dispositivo para configurar o receptor e baterias sobressalentes para ele, uma caneta esferográfica para criptografia, uma câmera Minox e vários cassetes sobressalentes para ela, inseridos no forro do fone de ouvido estéreo. Além disso, Filatov recebeu 10.000 dinares argelinos por seu trabalho na Argélia, 40 mil rublos e 24 moedas de ouro da cunhagem real no valor de 5 rublos cada. Além disso, uma quantia pré-acordada em dólares era transferida mensalmente para a conta de Filatov num banco americano.

Retornando a Moscou em agosto de 1976, Filatov começou a trabalhar no aparato central do GRU e continuou a transferir ativamente materiais de inteligência para a CIA através de esconderijos e cartas. Desde a sua chegada, ele próprio recebeu 18 mensagens de rádio de Frankfurt. Aqui estão alguns deles:

“Não se limite a coletar as informações que você tem sobre o seu trabalho. Ganhe a confiança de conhecidos e amigos próximos. Visite-os em seu local de trabalho. Convidamos você a visitar sua casa e restaurantes, onde, por meio de perguntas direcionadas, você descobrirá informações secretas às quais você mesmo não tem acesso...”

“Querido “E”! Estamos muito satisfeitos com suas informações e expressamos nossa profunda gratidão a você por elas. É uma pena que ainda não tenha acesso a documentos secretos. No entanto, não estamos interessados ​​apenas no que está marcado como “Segredo”. Forneça detalhes sobre a instituição onde você trabalha agora. Por quem, quando, com que propósito foi criado? Departamentos, seções? Caráter de subordinação para cima, para baixo?

É uma pena que você não tenha conseguido usar o isqueiro: o prazo de validade expirou. Livre-se disso. É melhor jogá-lo em um lugar fundo no rio, quando ninguém estiver olhando para você. Você receberá um novo através do cache."

Filatov não se esqueceu de si mesmo, comprando um carro Volga novo e gastando 40 mil rublos em restaurantes, que sua esposa desconhecia. No entanto, tal como no caso de Popov e Penkovsky, a CIA não teve plenamente em conta a capacidade do KGB de espionar estrangeiros e os seus próprios cidadãos. Entretanto, no início de 1977, a contra-espionagem da KGB, como resultado da vigilância dos funcionários da embaixada dos EUA, estabeleceu que os oficiais da estação da CIA começaram a conduzir operações secretas com um agente localizado em Moscovo.

No final de março de 1977, Filatov recebeu um radiograma no qual era relatado que em vez do cache “Amizade”, outro localizado no aterro de Kostomarovskaya e chamado “Rio” seria usado para se comunicar com ele. Em 24 de junho de 1977, Filatov deveria receber um contêiner por meio deste esconderijo, mas ele não estava lá. Também não havia contêiner no cache no dia 26 de junho. Então, em 28 de junho, Filatov, por meio de uma carta de apresentação, informou aos agentes da CIA o que havia acontecido. Em resposta a este sinal de alarme, Filatov recebeu a seguinte resposta depois de algum tempo:

“Querido “E”! Não conseguimos entregar em “Reka” no dia 25 de junho, pois nosso homem estava sendo seguido e é evidente que ele nem sequer se aproximou do local. Obrigado pela carta “Lupakova” (carta de apresentação - autor).

Calorosas saudações. J."

... Se você usou alguns dos cassetes para fotografia operacional, eles ainda podem ser revelados. Guarde-os para sua transferência para nós no local “Tesouro”. Também na sua embalagem do "Tesouro" indique-nos qual dispositivo de camuflagem, excluindo isqueiros, você prefere para o minidispositivo e cassetes que podemos querer lhe dar no futuro. Tal como aconteceu com o isqueiro, queremos novamente que tenha um dispositivo de camuflagem que esconda o seu dispositivo e ao mesmo tempo funcione corretamente...

Novo horário: sextas-feiras às 24h00 nos 7320 (41 m) e 4990 (60 m) e domingos às 22h00 nos 7320 (41 m) e 5224 (57 m). Para melhorar a audibilidade de nossas transmissões de rádio, recomendamos fortemente o uso dos 300 rublos deste pacote para adquirir um rádio “Riga-103-2”, que verificamos cuidadosamente e acreditamos que é bom.

... Neste pacote incluímos também uma pequena mesa de transfiguração de plástico com a qual você pode decifrar nossas transmissões de rádio e criptografar sua escrita secreta. Por favor, manuseie e guarde com cuidado...

Enquanto isso, os agentes de vigilância da KGB, como resultado da vigilância de V. Crocket, funcionário da estação da CIA de Moscou, listado como secretário-arquivista, estabeleceram que ele usa esconderijos para se comunicar com Filatov. Como resultado, decidiu-se detê-lo no momento de colocar o contentor na cache. No final da noite de 2 de setembro de 1977, durante uma operação clandestina no dique de Kostomarovskaya, Crocket e sua esposa Becky foram pegos em flagrante. Poucos dias depois foram declarados persona non grata e expulsos do país. A prisão do próprio Filatov ocorreu um pouco antes.

O julgamento de Filatov começou em 10 de julho de 1978. Ele foi acusado de cometer crimes nos termos do artigo 64 e do artigo 78 do Código Penal da RSFSR (traição e contrabando). Em 14 de julho, o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS, presidido pelo Coronel de Justiça M.A. Marov, condenou Filatov à morte.

No entanto, a sentença não foi executada. Depois que Filatov apresentou um pedido de clemência, a pena de morte foi comutada para 15 anos de prisão. Filatov cumpriu pena na instituição correcional de trabalho 389/35, mais conhecida como campo Perm-35. Numa entrevista a jornalistas franceses que visitaram o campo em Julho de 1989, ele disse: “Fiz grandes apostas na vida e perdi. E agora estou pagando. É bastante natural.” Após a sua libertação, Filatov dirigiu-se à Embaixada dos EUA na Rússia com um pedido de indemnização por danos materiais e de pagamento da quantia em moeda que supostamente deveria estar na sua conta num banco americano. No entanto, os americanos a princípio evitaram responder por muito tempo e depois informaram a Filatov que apenas os cidadãos dos EUA têm direito a compensação.

Vladimir Rezun

Vladimir Bogdanovich Rezun nasceu em 1947 em uma guarnição do exército perto de Vladivostok, na família de um militar, um veterano da linha de frente que passou por toda a Grande Guerra Patriótica. Aos 11 anos, ingressou na Escola Militar Kalinin Suvorov e depois na Escola de Comando Geral de Kiev. No verão de 1968, foi nomeado comandante de pelotão de tanques no Distrito Militar dos Cárpatos. A unidade em que serviu, juntamente com outras tropas do distrito, participou na ocupação da Checoslováquia em agosto de 1968. Após a retirada das tropas da Tchecoslováquia, Rezun continuou a servir em unidades primeiro dos distritos militares dos Cárpatos e depois do Volga como comandante de uma companhia de tanques.

Na primavera de 1969, o tenente sênior Rezun tornou-se oficial de inteligência militar na 2ª diretoria (de inteligência) do quartel-general do Distrito Militar do Volga. No verão de 1970, como jovem oficial promissor, foi chamado a Moscou para ingressar na Academia Diplomática Militar. Ele passou com sucesso nos exames e foi matriculado no primeiro ano. Porém, já no início dos estudos na academia, Rezun recebeu as seguintes características:

“Qualidades obstinadas, pouca experiência de vida e experiência de trabalho com pessoas estão insuficientemente desenvolvidas. Preste atenção ao desenvolvimento das qualidades necessárias para um oficial de inteligência, incluindo força de vontade, perseverança e disposição para assumir riscos razoáveis.”

Depois de se formar na academia, Rezun foi enviado para o escritório central do GRU em Moscou, onde trabalhou no 9º departamento (informação). E em 1974, o capitão Rezun foi enviado em sua primeira viagem de negócios ao exterior a Genebra, sob o pretexto do cargo de adido na Missão da URSS junto à ONU em Genebra. Sua esposa Tatyana e sua filha Natalya, nascida em 1972, vieram com ele para a Suíça. Na residência do GRU em Genebra, o trabalho de Rezun inicialmente não teve tanto sucesso como pode ser julgado em seu livro “Aquarium”. Esta é a descrição que o residente lhe fez após o primeiro ano no exterior:

“Ele é muito lento em dominar os métodos de trabalho de inteligência. Funciona de forma dispersa e sem foco. A experiência de vida e os horizontes são pequenos. Levará um tempo considerável para superar essas deficiências.”

Porém, mais tarde, de acordo com o depoimento do ex-vice-residente do GRU em Genebra, Capitão de 1º Grau V. Kalinin, seus negócios correram com sucesso. Com isso, foi promovido na categoria diplomática de adido a terceiro secretário com o correspondente aumento de salário e, excepcionalmente, seu mandato foi prorrogado por mais um ano. Quanto ao próprio Rezun, Kalinin fala dele assim:

“Na comunicação com seus camaradas e na vida pública, [ele] deu a impressão de um arquipatriota de sua pátria e das forças armadas, pronto para deitar com o peito na canhoneira, como fez Alexander Matrosov durante a guerra. Na organização partidária, destacou-se entre os seus companheiros pela excessiva atividade no apoio a quaisquer decisões de iniciativa, pelo que recebeu o apelido de Pavlik Morozov, do qual muito se orgulhava. As relações de serviço estavam se desenvolvendo muito bem... Ao final da viagem de negócios, Rezun sabia que seu uso estava planejado no aparato central do GRU.”

Esta foi a situação até 10 de junho de 1978, quando Rezun, juntamente com sua esposa, filha e filho Alexander, nascido em 1976, desapareceram de Genebra em circunstâncias desconhecidas. Os policiais da delegacia que visitaram seu apartamento encontraram ali uma verdadeira bagunça, e vizinhos disseram ter ouvido gritos abafados e crianças chorando à noite. Ao mesmo tempo, coisas valiosas não desapareceram do apartamento, incluindo uma grande coleção de moedas, que Rezun gostava de colecionar. As autoridades suíças foram imediatamente notificadas do desaparecimento do diplomata soviético e da sua família, com um pedido simultâneo para tomar todas as medidas necessárias para procurar os desaparecidos. No entanto, apenas 17 dias depois, em 27 de junho, o departamento político suíço informou aos representantes soviéticos que Rezun e a sua família estavam em Inglaterra, onde pediu asilo político.

Os motivos que obrigaram Rezun a cometer a traição são discutidos de forma diferente. Ele mesmo afirma em inúmeras entrevistas que sua fuga foi forçada. Aqui está o que, por exemplo, ele disse ao jornalista Ilya Kechin em 1998:

“A situação com a saída foi a seguinte. Naquela época, Brejnev tinha três conselheiros: os camaradas Alexandrov, Tsukanov e Blatov. Eles eram chamados de “Secretários Gerais Adjuntos”. O que quer que esses “Shuriks” trouxessem para ele assinar, ele assinou. O irmão de um deles - Boris Mikhailovich Aleksandrov - trabalhou em nosso sistema, recebeu o posto de major-general, sem nunca ter ido para o exterior. Mas, para progredir na carreira, ele precisava de um registro em seu arquivo pessoal de que havia viajado para o exterior. Claro, imediatamente como residente. Além disso, a residência mais importante. Mas ele nunca trabalhou nem no apoio, nem na obtenção, nem no processamento de informações. Para continuar sua carreira com sucesso, bastava que ele fosse residente por apenas seis meses, e em seu arquivo pessoal teria uma anotação: “Ele era residente de Genebra do GRU”. Ele retornaria a Moscou e novas estrelas choveriam sobre ele.

Todos sabiam que seria um fracasso. Mas quem poderia objetar?

Nosso residente era um homem! Alguém poderia orar para ele. Antes de partir para Moscou, ele reuniu todos nós... A estação toda tomou um bom drink e um lanche, e no final da bebedeira o morador disse: “Gente!” Estou indo embora. Simpatizo com você, que vai trabalhar no apoio ao novo morador: ele vai receber agentes, um orçamento. Não sei como isso vai acabar. Eu simpatizo, mas não posso ajudar.”

E agora três semanas se passaram desde a chegada do novo camarada - e um terrível fracasso. Alguém teve que configurá-lo. Eu era o bode expiatório. É claro que com o tempo as pessoas no topo resolveriam o problema. Mas naquele momento não tive escolha. Só há uma saída: o suicídio. Mas se eu fizesse isso, mais tarde diriam sobre mim: “Que idiota!” Não é culpa dele!’ E eu fui embora.”

Em outra entrevista, Rezun enfatizou que sua fuga não estava relacionada a motivos políticos:

“Nunca disse que estava concorrendo por motivos políticos. E não me considero um lutador político. Tive a oportunidade, em Genebra, de examinar o sistema comunista e os seus líderes a uma distância mínima. Eu odiei rápida e profundamente esse sistema. Mas não havia intenção de sair. É isso que escrevo em Aquário: pisei no meu rabo, por isso vou embora.”

É verdade que tudo o que foi dito acima não corresponde ao apelido Pavlik Morozov e às perspectivas de crescimento futuro na carreira. No entanto, as declarações de um certo V. Kartakov de que Rezun fugiu para o Ocidente porque seu primo roubou moedas antigas de valor histórico de um dos museus ucranianos e as vendeu em Genebra, que se tornaram conhecidas pelas autoridades competentes, parecem suaves e pouco convincentes Falando. Até porque V. Kalinin, que esteve pessoalmente envolvido no caso Rezun, afirma que a seu respeito “não foram recebidos sinais da 3ª Direcção do KGB da URSS (contra-espionagem militar) e da Direcção “K” do KGB do URSS (contra-espionagem da PGU). Portanto, a versão do mesmo V. Kalinin pode ser considerada a mais provável:

“Como pessoa que conhece bem todas as circunstâncias do chamado “Caso Rezun” e que o conheceu pessoalmente, acredito que os serviços de inteligência britânicos estiveram envolvidos no seu desaparecimento... Um facto fala a favor desta afirmação . Rezun conhecia um jornalista inglês, editor de uma revista técnico-militar em Genebra. Demonstramos interesse operacional nesta pessoa. Penso que o contra-desenvolvimento foi levado a cabo pelos serviços de inteligência britânicos. Uma análise destas reuniões pouco antes do desaparecimento de Rezun mostrou que as forças neste duelo eram desiguais. Rezun era inferior em todos os aspectos. Portanto, foi decidido proibir Rezun de se encontrar com o jornalista inglês. Os acontecimentos mostraram que esta decisão foi tomada demasiado tarde e que os desenvolvimentos futuros estavam fora do nosso controlo.”

Em 28 de junho de 1978, jornais ingleses noticiaram que Rezun e sua família estavam na Inglaterra. Imediatamente, a embaixada soviética em Londres recebeu instruções do Ministério das Relações Exteriores britânico para solicitar uma reunião com ele. Ao mesmo tempo, cartas para Rezun e sua esposa, escritas pelos pais a pedido dos oficiais da KGB, foram transferidas para o Ministério das Relações Exteriores inglês. Mas não houve resposta para eles, nem encontro entre representantes soviéticos e os fugitivos. A tentativa do pai de Rezun, Bogdan Vasilyevich, que veio a Londres em agosto para se encontrar com o filho, também fracassou. Depois disso, todas as tentativas de conseguir um encontro com Rezun e sua esposa foram interrompidas.

Após a fuga de Rezun, a estação de Genebra tomou medidas de emergência para localizar a falha. Como resultado dessas medidas forçadas, mais de dez pessoas foram chamadas de volta à URSS e todas as conexões operacionais da residência foram desativadas. Os danos causados ​​​​ao GRU por Rezun foram significativos, embora certamente não possam ser comparados com o que foi infligido à inteligência militar soviética, por exemplo, pelo major-general do GRU Polyakov. Portanto, na URSS, Rezun foi julgado à revelia pelo Colégio Militar do Supremo Tribunal e condenado à morte por traição.

Ao contrário de muitos outros desertores, Rezun escreveu repetidamente ao pai, mas suas cartas não chegaram ao destinatário. A primeira carta que Rezun Sr. recebeu chegou a ele em 1990. Mais precisamente, não era uma carta, mas sim um bilhete: “Mãe, pai, se vocês estão vivos, respondam-me” e um endereço em Londres. E o primeiro encontro do filho com os pais ocorreu em 1993, quando Rezun recorreu às autoridades da agora independente Ucrânia com um pedido para permitir que os seus pais o visitassem em Londres. Segundo seu pai, seus netos, Natasha e Sasha, já são estudantes e “o próprio Volodya, como sempre, trabalha de 16 a 17 horas por dia. Ele é ajudado por sua esposa Tanya, que mantém seu arquivo e correspondência.”

Uma vez na Inglaterra, Rezun iniciou atividades literárias, atuando como escritor Viktor Suvorov. Os primeiros livros publicados por sua pena foram “Inteligência Militar Soviética”, “Forças Especiais”, “Histórias do Libertador”. Mas a obra principal, disse ele, foi “Quebra-gelo”, um livro dedicado a provar que a Segunda Guerra Mundial foi iniciada pela União Soviética. Segundo Rezun, a ideia disso lhe ocorreu pela primeira vez no outono de 1968, antes da entrada das tropas soviéticas na Tchecoslováquia. Desde então, ele coletou metodicamente todo tipo de material sobre o período inicial da guerra. Sua biblioteca de livros militares em 1974 contava com vários milhares de exemplares. Uma vez na Inglaterra, ele começou novamente a coletar livros e materiais de arquivo, resultando no aparecimento do livro “Quebra-gelo” na primavera de 1989. Quem iniciou a Segunda Guerra Mundial? Publicado primeiro na Alemanha e depois na Inglaterra, França, Canadá, Itália e Japão, tornou-se instantaneamente um best-seller e causou críticas extremamente controversas na imprensa e entre historiadores. Contudo, cobrir o debate sobre se o escritor Suvorov está certo ou errado não é o objetivo deste ensaio. Para quem se interessa pelo assunto, podemos recomendar a coleção “Outra Guerra. 1939–1945", publicado em Moscou em 1996, editado pelo acadêmico Yu. Afanasyev.

Em russo, “Icebreaker” foi publicado pela primeira vez em 1993 em Moscou, em 1994 a mesma editora lançou a sequência de “Icebreaker” “Den-M”, e em 1996 o terceiro livro - “The Last Republic”. Na Rússia, esses livros também causaram grande ressonância e, no início de 1994, a Mosfilm até começou a filmar um longa-metragem documental-jornalístico baseado em Icebreaker. Além do exposto, Suvorov-Rezun é autor dos livros “Aquário”, “Escolha”, “Controle”, “Limpeza”.

Gennady Smetanin

Gennady Aleksandrovich Smetanin nasceu na cidade de Chistopol em uma família da classe trabalhadora, onde era o oitavo filho. Após a oitava série, ele ingressou na Escola Kazan Suvorov e, em seguida, na Escola Superior de Comando de Armas Combinadas de Kiev. Depois de servir por algum tempo no exército, foi enviado para a Academia Diplomática Militar, onde estudou francês e português, após o que foi designado para o GRU. Em agosto de 1982, foi enviado a Portugal para a estação do GRU de Lisboa, sob o pretexto de ser funcionário do adido militar.

Todos os colegas de Smetanin notaram o seu extremo egoísmo, carreirismo e paixão pelo lucro. Tudo isso em conjunto o empurrou para o caminho da traição. No final de 1983, ele próprio foi à delegacia da CIA e ofereceu seus serviços, exigindo um milhão de dólares por isso. Espantados com a sua ganância, os americanos recusaram-se terminantemente a pagar aquela quantia, e ele moderou o seu apetite para 360 mil dólares, declarando que esta era exactamente a quantia que tinha desperdiçado com dinheiro do governo. No entanto, esta declaração de Smetanin despertou suspeitas entre os oficiais da CIA. Porém, pagaram-lhe o dinheiro, não esquecendo de levar dele um recibo com o seguinte conteúdo:

“Eu, Smetanin Gennady Aleksandrovich, recebi 365 mil dólares do governo americano, pelos quais assino e prometo ajudá-lo.”

Durante o recrutamento, Smetanin foi testado em um detector de mentiras. Ele passou neste teste “dignamente” e foi incluído na rede de inteligência da CIA sob o pseudônimo de “Million”. No total, de janeiro de 1984 a agosto de 1985, Smetanin realizou 30 reuniões com funcionários da CIA, nas quais lhes forneceu informações de inteligência e fotocópias de documentos secretos aos quais teve acesso. Além disso, com a ajuda de Smetanin, os americanos recrutaram sua esposa Svetlana em 4 de março de 1984, que, por instruções da CIA, conseguiu um emprego como secretária-datilógrafa na embaixada, o que lhe permitiu ter acesso a segredos documentos.

Moscou soube da traição de Smetanin no verão de 1985 por O. Ames. Porém, antes mesmo disso, surgiram algumas suspeitas em relação ao Smetanin. O fato é que durante uma das recepções na embaixada soviética, sua esposa apareceu com roupas e joias que claramente não correspondiam à renda oficial do marido. Mas em Moscou eles decidiram não apressar as coisas, especialmente porque Smetanin deveria retornar a Moscou de férias em agosto.

A 6 de agosto de 1985, Smetanin reuniu-se em Lisboa com o seu operador da CIA e disse que ia de férias, mas que regressaria a Portugal muito antes da próxima reunião, marcada para 4 de outubro. Chegando a Moscou, ele, junto com sua esposa e filha, foi para Kazan, onde morava sua mãe. Atrás dele foi uma força-tarefa da KGB, formada por funcionários do 3º (contra-espionagem militar) e 7º (vigilância externa), que incluía combatentes do grupo “A”, cuja tarefa era apreender o traidor.

Chegando em Kazan e visitando sua mãe, Smetanin e sua família desapareceram repentinamente. Aqui está o que diz sobre isso o comandante de uma das unidades do Grupo “A” que trabalhou neste caso:

“Pode-se imaginar que, intelectualmente falando, o entorpecimento tomou conta de todos que estavam “amarrados” a este homem.

Durante vários dias, como dizem, cavamos a terra, “arando” Kazan em todas as direções concebíveis e inconcebíveis, exaurindo-nos e fazendo com que os funcionários locais suassem. Ainda posso liderar passeios temáticos por Kazan. Por exemplo, este: “Pátios de passagem e entradas de Kazan”. E mais alguns do mesmo tipo.

Ao mesmo tempo, todas as pessoas suspeitas que encomendaram passagens aéreas ou de trem para os dias 20 e 28 de agosto foram monitoradas. Como resultado, foi estabelecido que alguém comprou três passagens para o dia 25 de agosto no trem nº 27 Kazan-Moscou da estação Yudino. Como os parentes de Smetanin moravam em Yudino, foi decidido que as passagens seriam compradas para ele. E, de fato, os passageiros eram Smetanin, sua esposa e filha estudante. Ninguém queria correr mais riscos e foi dada ordem para a prisão de Smetanin e sua esposa. Oficial da KGB da República Socialista Soviética Autônoma Tártara, Coronel Yu. I. Shimanovsky, que participou da captura de Smetanin, diz o seguinte sobre sua prisão:

“De repente, um objeto saiu do compartimento observado e foi em direção ao banheiro mais distante de mim. Alguns segundos depois, nosso funcionário saiu atrás dele. Não havia ninguém no corredor. Todas as portas do compartimento estavam fechadas. Tudo foi tão rápido que só vi como o nosso operativo, aquele que o seguia, agarrou Smetanin por trás de forma profissional, levantou-o, o segundo, que estava no seu posto, agarrou-o pelas pernas e praticamente correu, eles o carregaram para o compartimento de descanso dos condutores. Uma mulher e um homem (funcionários do grupo “A” - os autores) saíram rapidamente deste compartimento e dirigiram-se para onde estavam a esposa de Smetanin e sua filha. Tudo isso aconteceu quase sem fazer barulho.”

Após a prisão, Smetanin e sua esposa receberam um mandado de prisão, após o qual seus pertences pessoais e bagagens foram revistados. Durante a busca, foi encontrado um estojo com óculos na pasta de Smetanin, que continha instruções para comunicação com a CIA e um bloco de código. Além disso, uma ampola com veneno instantâneo estava escondida na têmpora dos óculos. E durante uma busca na esposa de Smetanin, 44 diamantes foram encontrados no forro de uma pulseira de couro.

Durante a investigação, a culpa de Smetanin e sua esposa foi totalmente comprovada e o caso foi encaminhado a tribunal. No julgamento, Smetanin afirmou que não sentia hostilidade para com o sistema social e estatal soviético, mas cometeu traição contra a sua pátria por insatisfação com a sua avaliação como oficial de inteligência. Em 1º de julho de 1986, o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS considerou os Smetanin culpados de traição na forma de espionagem. Gennady Smetanin foi condenada à morte com confisco de bens e Svetlana Smetanina foi condenada a 5 anos de prisão.

Vyacheslav Baranov

Vyacheslav Maksimovich Baranov nasceu em 1949 na Bielorrússia. Depois de terminar a 8ª série do ensino médio, escolheu a carreira militar e ingressou na Escola Suvorov e, em seguida, na Escola Superior de Voo Militar de Chernigov. Tendo recebido alças de oficial, serviu no exército por vários anos. Nessa época, no esforço de fazer carreira, leu muito, aprendeu inglês e até se tornou secretário da organização partidária da esquadra. Portanto, quando o regimento de aviação em que Baranov servia recebeu a ordem de ingresso de um candidato na Academia Diplomática Militar, o comando optou por ele.

Enquanto estudava na academia, Baranov concluiu com êxito todos os cursos, mas em 1979, pouco antes da formatura, cometeu uma ofensa grave, violando grosseiramente o regime de sigilo. Com isso, embora tenha sido encaminhado para continuar o serviço no GRU, foi “proibido de viajar ao exterior” por cinco anos inteiros. E só em junho de 1985, quando a chamada perestroika começou e as pessoas começaram a falar sobre “novo pensamento” em todos os lugares, Baranov fez sua primeira viagem de negócios ao exterior para Bangladesh, onde trabalhou em Dhaka sob o “teto” do chefe de um grupo de especialistas técnicos.

No Outono de 1989, no final de uma missão de quatro anos, o agente da CIA em Dhaka, Brad Lee Bradford, começou a “recolher as chaves” de Baranov. Um dia, após uma partida de vôlei entre as seleções da URSS e dos EUA, perto da Embaixada, ele convidou Baranov para jantar em sua villa. Baranov rejeitou esta proposta, mas não a informou aos seus superiores. Poucos dias depois, Bradford repetiu o convite e desta vez Baranov prometeu pensar no assunto.

Em 24 de outubro de 1989, Baranov ligou para Bradford do restaurante Lin Chin e marcou um encontro para o dia seguinte. Durante a conversa, Bradford perguntou sobre a situação financeira dos trabalhadores estrangeiros soviéticos durante a perestroika, ao que Baranov respondeu que era tolerável, mas acrescentou que ninguém se importava em ganhar mais. Ao mesmo tempo, ele reclamou das condições precárias de seu apartamento em Moscou e da doença de sua filha. É claro que Bradford deu a entender a Baranov que tudo isso poderia ser consertado e sugeriu que se encontrassem novamente.

O segundo encontro entre Baranov e Bradford ocorreu três dias depois, em 27 de outubro. Indo até ela, Baranov estava plenamente consciente de que eles estavam tentando recrutá-lo. Mas a perestroika estava em pleno andamento na URSS e ele decidiu fazer um seguro para o futuro trabalhando por algum tempo para dois mestres. Portanto, a conversa entre Bradford e Baranov foi completamente específica. Baranov concordou em trabalhar para a CIA, estabelecendo como condição que ele e sua família fossem transportados da URSS para os EUA. Aqui está o depoimento sobre o segundo encontro que Baranov deu durante a investigação:

“No segundo encontro com Bradford em Dhaka, perguntei o que me esperava no Ocidente. Bradford respondeu que depois de um trabalho bastante longo e meticuloso comigo (significando, é claro, a pesquisa), eu e toda a minha família receberíamos uma autorização de residência, assistência para encontrar um emprego, encontrar moradia em uma área selecionada do Estados Unidos, mudando minha aparência, se necessário.

Perguntei: “O que acontecerá se eu recusar a pesquisa?” Bradford, que anteriormente havia tentado falar de maneira suave e gentil, respondeu de forma bastante brusca e seca, dizendo o seguinte: “Ninguém vai forçá-lo. Mas neste caso, a nossa ajuda limitar-se-á a conceder-lhe a si e à sua família o estatuto de refugiado nos Estados Unidos ou num dos países europeus. Quanto ao resto, você será deixado por conta própria."

O recrutamento final de Baranov ocorreu durante a terceira reunião, que ocorreu em 3 de novembro de 1989. Estiveram presentes V. Crocket, residente da CIA em Dhaka, que já foi operador de outro traidor do GRU - A. Filatov - e em 1977 foi expulso de Moscou por ações incompatíveis com o status de diplomata. Durante a reunião, foram acordadas as condições sob as quais Baranov concordou em trabalhar para os americanos: US$ 25.000 para acordo imediato, US$ 2.000 mensais para trabalho ativo e US$ 1.000 para tempo de inatividade forçado. Além disso, os americanos comprometeram-se a tirá-lo e à sua família da URSS, se necessário. É verdade que Baranov recebeu apenas 2 mil dólares.

A partir desse momento, o novo agente da CIA, que recebeu o pseudônimo de “Tony”, começou a ganhar seu dinheiro e antes de mais nada contou a Crocket e Bradfraud sobre a estrutura, composição e liderança do GRU, área de responsabilidade do departamentos operacionais, a composição e as tarefas das residências GRU e KGB PGU em Dhaka, utilizadas pelos batedores soviéticos em posições de cobertura. Além disso, falou sobre a localização das instalações das residências do GRU e da KGB no edifício da embaixada soviética em Dhaka, o procedimento para garantir a sua segurança e as consequências da abordagem de recrutamento dos americanos a um dos funcionários do o Estação KGB PGU em Bangladesh. Na mesma reunião, foram acordados os termos da comunicação de Baranov com os oficiais da CIA em Moscovo.

Poucos dias depois de ser recrutado, Baranov voltou a Moscou. Depois de gozar a licença que lhe foi atribuída, começou a trabalhar em um novo local - sob o “teto” de uma das divisões do Ministério do Comércio Exterior. E em 15 de junho de 1990, ele sinalizou aos americanos que estava pronto para iniciar o trabalho ativo: em uma cabine telefônica perto da estação de metrô Kirovskaya, ele rabiscou no telefone um número inexistente pré-acordado - 345-51-15 . Depois disso, ele saiu três vezes nos dias combinados para o local de encontro combinado com Crocket com sua operadora de Moscou, mas sem sucesso. E somente em 11 de julho de 1990, Baranov se encontrou com o vice-residente da CIA em Moscou, Michael Salik, que aconteceu na plataforma ferroviária de Malenkovskaya. Durante esta reunião, Baranov recebeu instruções em dois pacotes para manter as comunicações, uma tarefa operacional relativa à recolha de dados sobre preparações bacteriológicas, vírus e micróbios à disposição do GRU e 2 mil rublos para a compra de um receptor de rádio.

Baranov completou diligentemente todas as tarefas, mas às vezes era assombrado pelo azar. Assim, uma vez, depois de ter plantado um contentor com dados de inteligência no seu esconderijo, trabalhadores da construção civil pavimentaram o local da fábrica e o seu trabalho foi desperdiçado. Além disso, os americanos ainda não o contataram, mas transmitiram a mensagem até 26 vezes por rádio. Afirmou que o sinal “Pavão”, significando a prontidão de Baranov para um encontro pessoal, foi gravado por eles, mas não foram capazes de conduzi-lo devido ao incêndio que ocorreu em 28 de março de 1991 no edifício da Embaixada dos EUA em Moscovo.

A próxima e última reunião de Baranov com um oficial da CIA ocorreu em abril de 1991. Lá, ele foi aconselhado, se possível, a não usar mais esconderijos, a receber instruções pelo rádio, e recebeu 1.250 rublos para consertar seu carro pessoal Zhiguli, que bateu em um acidente. Após esta reunião, Baranov percebeu que as suas esperanças de escapar da URSS com a ajuda da CIA eram irrealistas. Aqui está o que ele disse sobre isso durante a investigação:

“Nem as condições, nem os métodos e o momento da possível remoção minha e da minha família da URSS foram discutidos com os americanos e não me foram comunicados por eles. Em resposta à minha pergunta sobre um possível regime de exportação, em ambos os casos, tanto em Dhaka como em Moscovo, recebi garantias de carácter geral. Digamos que um evento deste tipo seja muito difícil e exija algum tempo e esforço para ser preparado. Tipo, tal esquema será comunicado a mim mais tarde... Logo eu tive sérias dúvidas de que tal esquema algum dia seria comunicado a mim, e agora... minhas dúvidas se transformaram em confiança.”

No final do verão de 1992, os nervos de Baranov não aguentavam mais. Considerando que deveria ter cerca de 60 mil dólares em sua conta bancária austríaca, Baranov decide deixar o país ilegalmente. Tirando três dias de folga do trabalho em 10 de agosto, ele comprou uma passagem para um voo Moscou-Viena, tendo anteriormente obtido um passaporte estrangeiro falso de um amigo por US$ 150. Mas em 11 de agosto de 1992, ao passar pelo controle de fronteira em Sheremetyevo-2, Baranov foi preso e, logo no primeiro interrogatório pela contra-espionagem militar, admitiu plenamente sua culpa.

Existem várias versões de como a contra-espionagem chegou a Baranov. A primeira foi proposta pela contra-espionagem e resumia-se ao facto de Baranov ter sido identificado como resultado da vigilância de funcionários da CIA em Moscovo. De acordo com esta versão, os agentes de vigilância notaram em junho de 1990 o interesse de agentes da CIA em Moscou em uma cabine telefônica perto da estação de metrô Kirovskaya e, por precaução, assumiram o controle dela. Depois de algum tempo, Baranov foi gravado na cabine, realizando ações muito semelhantes à configuração de um sinal condicionado. Algum tempo depois, Baranov reapareceu no mesmo estande, após o que foi levado para o desenvolvimento operacional e detido no momento de sua tentativa de saída ilegal do país. De acordo com a segunda versão, Baranov chamou a atenção da contra-espionagem depois de vender seu Zhiguli por 2.500 marcos alemães, que em 1991 se enquadrava no artigo 88 do Código Penal da RSFSR. A versão seguinte resume-se ao facto de os guardas de fronteira, depois de se certificarem de que o passaporte internacional de Baranov era falso, detiverem o infractor e, durante o interrogatório pela contra-espionagem, ele simplesmente se acovardou e se separou. Mas a quarta versão, mais simples, merece mais atenção: Baranova foi ultrapassada pelo mesmo O. Ames.

Após a prisão de Baranov, iniciou-se uma longa e escrupulosa investigação, durante a qual ele tentou de todas as maneiras minimizar os danos que causou. Assim, ele convenceu persistentemente os investigadores de que todas as informações transferidas a ele pela CIA eram “segredos abertos”, uma vez que eram conhecidas há muito tempo pelos americanos por outros desertores, incluindo D. Polyakov, V. Rezun, G. Smetanin e outros. . No entanto, os investigadores não concordaram com ele. Segundo o chefe do serviço de imprensa do FSB, A. Mikhailov, durante a investigação foi apurado que “Baranov entregou a rede de inteligência do seu GRU natal no território de outros países”, “entregou bastante gente, principalmente associada ao GRU, bem como agentes”, “prejudicou gravemente o trabalho de seu departamento”. Devido às atividades de Baranov, muitos agentes foram excluídos da rede de inteligência existente e o trabalho com pessoas de confiança, estudadas e desenvolvidas, com quem mantinha contactos, foi restringido. Além disso, o trabalho operacional dos oficiais do GRU que ele conhecia, que foram “decifrados” pelos americanos com sua ajuda, foi limitado.

Em dezembro de 1993, Baranov compareceu perante o Colégio Militar do Tribunal da Federação Russa. Tal como o tribunal estabeleceu, algumas das informações fornecidas por Baranov à CIA já eram do seu conhecimento e, como foi especialmente enfatizado no veredicto, as ações de Baranov não implicaram o fracasso de pessoas que ele conhecia. Levando em conta essas circunstâncias, o tribunal, presidido pelo Major General de Justiça V. Yaskin, em 19 de dezembro de 1993, proferiu pena extremamente branda a Baranov, atribuindo-lhe pena abaixo do limite permitido: seis anos em colônia de segurança máxima com o confisco da moeda que lhe foi confiscada e de metade dos seus bens. Além disso, o coronel Baranov não foi privado de sua patente militar. Baranov cumpriu pena no campo Perm-35.

Alexander Volkov, Gennady Sporyshev, Vladimir Tkachenko

O início dessa história deve ser buscado em 1992, quando foi tomada a decisão da atuação. O primeiro-ministro russo E. Gaidar e o ministro da Defesa P. Grachev, o Centro de Inteligência Espacial GRU, foram autorizados a vender slides feitos de filmes filmados por satélites espiões soviéticos para ganhar moeda estrangeira. A alta qualidade dessas fotografias era amplamente conhecida no exterior e por isso o preço de um slide podia chegar a 2 mil dólares. Um dos envolvidos na venda comercial de slides foi o chefe do departamento do Centro de Inteligência Espacial, Coronel Alexander Volkov. Volkov, que serviu no GRU por mais de 20 anos, não esteve envolvido em trabalhos operacionais. Mas no campo da tecnologia espacial de reconhecimento ele foi considerado um dos maiores especialistas. Assim, ele possuía mais de vinte patentes de invenções nessa área.

Entre aqueles a quem Volkov vendeu os slides estava um funcionário de carreira do serviço de inteligência israelense MOSSAD em Moscou, que estava envolvido na coordenação das atividades dos serviços de inteligência russos e israelenses na luta contra o terrorismo e o tráfico de drogas, Ruven Dinel, que foi oficialmente considerado um conselheiro da embaixada. Volkov se reunia regularmente com Dinel, sempre recebendo permissão da administração para se reunir. O israelita comprou a Volkov slides não confidenciais de fotografias do território do Iraque, do Irão, da Síria e de Israel, autorizados para venda, e depositou o dinheiro recebido no caixa do Centro.

Em 1993, Volkov renunciou ao GRU e tornou-se um dos fundadores e vice-diretor da associação comercial Sovinformsputnik, que ainda é o intermediário oficial e único do GRU no comércio de fotografias comerciais. No entanto, Volkov não interrompeu os contatos com Dinel. Além disso, em 1994, com a ajuda do ex-assistente sênior do chefe do departamento do Centro de Inteligência Espacial, Gennady Sporyshev, que naquela época também havia deixado o GRU, vendeu a Dinel 7 fotografias secretas representando as cidades de Israel, incluindo Tel Aviv, Beer Sheva, Rehovot, Haifa e outros. Mais tarde, Volkov e Sporyshev conectaram outro atual funcionário do Centro ao seu negócio - o tenente-coronel Vladimir Tkachenko, que tinha acesso a uma cinemateca secreta. Ele deu a Volkov 202 slides secretos, dos quais vendeu 172 para Dinel. Os israelenses não ficaram endividados e deram a Volkov mais de 300 mil dólares pelos slides vendidos. Ele não se esqueceu de pagar aos seus sócios, dando a Sporyshev 1.600 e a Tkachenko - 32 mil dólares.

No entanto, em 1995, as atividades de Volkov e seus parceiros atraíram a atenção da contra-espionagem militar do FSB. Em setembro, o telefone de Volkov foi grampeado e, em 13 de dezembro de 1995, na estação de metrô Belorusskaya, Volkov foi detido por oficiais do FSB no momento em que entregava a Dinel os próximos 10 slides secretos do território da Síria.

Como Dinel tinha imunidade diplomática, foi declarado persona non grata e dois dias depois deixou Moscou. Ao mesmo tempo, Tkachenko e três outros oficiais do Centro de Inteligência Espacial que fizeram os slides foram presos. Sporyshev, que tentou escapar, foi preso pouco depois.

Um processo criminal foi aberto contra todos os detidos por traição. No entanto, a investigação não conseguiu provar a culpa de Volkov e dos três policiais que ajudaram a fazer os slides. Todos alegaram desconhecer o sigilo das fotografias. A pedido do investigador, ele depositou os 345 mil dólares encontrados durante a busca na casa de Volkov na conta da estatal Metal Business, que é um centro de reciclagem de oficiais criado pelo Ministério da Defesa e pela fábrica Hammer and Sickle. E sobre a venda de fotografias a Israel, disse: “Israel é o nosso parceiro estratégico e Saddam é simplesmente um terrorista. Eu considerava meu dever ajudar seus oponentes." Como resultado, ele e outros três policiais tornaram-se testemunhas do caso.

Quanto a Sporyshev, ele confessou tudo imediatamente e prestou toda a assistência possível à investigação. Considerando que ele entregou lâminas do território israelense ao MOSSAD e, portanto, não causou muitos danos à segurança do país, o tribunal do Distrito Militar de Moscou condenou Sporyshev a 2 anos de liberdade condicional por divulgar segredos de Estado (artigo 283 do Código Penal da Rússia Federação).

Tkachenko foi o menos afortunado. Ele foi acusado de vender 202 fotografias secretas ao MOSSAD. Durante a investigação, ele admitiu plenamente a sua culpa, mas no julgamento, que começou em março de 1998, retratou o seu testemunho, dizendo: “Os investigadores enganaram-me. Disseram que só precisavam tirar Dinel do país e que eu deveria ajudar. Eu ajudei." O julgamento de Tkachenko durou duas semanas e em 20 de março foi anunciada a sentença - três anos de prisão.

Assim terminou esta história bastante incomum. Sua incomum não reside no fato de três oficiais de inteligência ganharem dinheiro com segredos de Estado, mas em sua estranha punição - alguns foram condenados, enquanto outros foram testemunhas no mesmo caso. Não foi à toa que os advogados de Tkachenko, após a sua sentença, afirmaram que o caso do seu cliente estava cheio de fios brancos e que “o FSB, muito provavelmente, tinha o objectivo de encobrir o homem que estava a vazar desinformação para o MOSSAD”.

Estas são histórias típicas de traição cometida por oficiais do GRU nos anos 1950-1990. Como pode ser visto nos exemplos acima, apenas D. Polyakov, com grande extensão, pode ser considerado um “lutador contra o regime comunista totalitário”. Todos os demais embarcam nesta ladeira escorregadia por motivos muito distantes do ideológico, tais como: ganância, covardia, insatisfação com sua posição, etc. Porém, isso não é surpreendente, já que as pessoas servem na inteligência e, como você sabe , existem diferentes. E, portanto, só podemos esperar que não haja pessoas como aquelas sobre quem a história acabou de ser contada pela inteligência militar russa.

Sítio histórico Bagheera - segredos da história, mistérios do universo. Segredos de grandes impérios e civilizações antigas, o destino de tesouros desaparecidos e biografias de pessoas que mudaram o mundo, segredos de agências de inteligência. Crônica da guerra, descrição de batalhas e batalhas, operações de reconhecimento do passado e do presente. Tradições mundiais, vida moderna na Rússia, a desconhecida URSS, os principais rumos da cultura e outros tópicos relacionados - tudo sobre o qual a ciência oficial silencia.

Estude os segredos da história - é interessante...

Lendo atualmente

Nenhum dos visitantes dos cinemas infantis, campos de tiro e bares localizados em aeronaves An-10 suspeitou que essas aeronaves tivessem sido descartadas em decorrência da tragédia.

Um dos principais erros de N.S. A posição de Khrushchev como líder da União Soviética é considerada a transferência da Península da Crimeia para a RSS da Ucrânia. Mas e a Crimeia! Poucas pessoas sabem que, em meados da década de 1950, Nikita Sergeevich quase deu ao Japão duas das quatro ilhas disputadas, que o nosso vizinho insular ainda reivindica.

“Assim como me tomaram por esposa e depois me expulsaram, assim será no seu mosteiro: ele nunca conhecerá a paz, até o fim dos tempos eles vão chamá-lo ou expulsá-lo!” - com estas palavras, há muitos séculos, Teodósia Solovaya (monasticamente Paraskeva), a esposa rejeitada do czarevich Ivan, filho mais velho de Ivan, o Terrível, amaldiçoou o Mosteiro de Ivanovo, aqui preso. E sua maldição se tornou realidade. Ao longo dos séculos, este mosteiro no centro de Moscou foi repetidamente incendiado, fechado e renascido novamente. No entanto, o mosteiro tornou-se famoso principalmente pelos seus misteriosos prisioneiros que outrora definhavam dentro dos seus muros.

Quem leu o best-seller “O Nome da Rosa” ou pelo menos assistiu ao filme de mesmo nome lembrará que a enorme biblioteca do mosteiro, na qual o monge franciscano William de Baskerville foi convidado para investigar os assassinatos, foi construída no princípio de um labirinto. Umberto Eco parecia pintar um retrato do objeto mais protegido do Vaticano – sua famosa biblioteca apostólica.

Às vezes, o destino de uma pessoa pode ser tão imprevisível e surpreendente que, ao saber disso, as pessoas exclamam: “Fantástico!” Os navios não são inferiores às pessoas nisso - não é à toa que os marinheiros os consideram parcialmente seres vivos...

Durante os primeiros cem anos do Império Romano, proclamado em 27 a.C., cinco imperadores romanos foram mortos à força como resultado de conspirações. Um deles foi Nero, que no cristianismo ganhou notoriedade como o Anticristo.

Imediatamente após a revolução, uma nova moda apareceu entre a intelectualidade pró-comunista do Ocidente - viajar para a URSS, felizmente os bolcheviques trataram esses visitantes com hospitalidade, esperando assim difundir suas ideias pelo mundo.

No verão de 1963, uma breve mensagem apareceu no jornal Izvestia: “ O cidadão britânico Kim Philby dirigiu-se ao Presidium do Soviete Supremo da URSS com um pedido para lhe conceder a cidadania soviética. O pedido foi concedido" Esta mensagem chocou a liderança dos serviços de inteligência britânicos, que despendeu muito esforço na procura do fugitivo Philby, que se revelou um agente da KGB. É difícil imaginar que paixões estavam em pleno andamento na Grã-Bretanha naquela época. O próprio primeiro-ministro Harold Macmillan foi forçado a renunciar, e os chefes da liderança da inteligência também rolaram. E não é surpreendente: durante 30 anos de trabalho para a KGB, Philby anulou todas as atividades do Serviço Secreto Britânico de Inteligência (SIS).

UDK 94 (470) “19/20”

COMO. Kotov, estudante de pós-graduação, 8-910-555-46-76, federal [e-mail protegido](Rússia, Tula, Universidade Estadual de Tula)

TRAIDORES DO GRU NA SEGUNDA METADE DO SÉCULO XX

São consideradas a participação em atividades de inteligência de oficiais da Diretoria Principal de Inteligência do Estado-Maior General das Forças Armadas da URSS durante a Guerra Fria, os motivos da traição e as biografias dos desertores.

Palavras-chave: Estado-Maior GRU da URSS, “Guerra Fria”, traidor, inteligência, espionagem, oficial.

Iniciando a história dos traidores nas fileiras da inteligência militar soviética, é necessário fazer vários comentários.

Em primeiro lugar, deve notar-se que a traição e a espionagem sempre andaram de mãos dadas e, portanto, não deveria surpreender que houvesse traidores entre os funcionários da inteligência militar soviética.

Em segundo lugar, os traidores que tentam apresentar-se como combatentes contra o “regime comunista totalitário” são simplesmente ilusões.

E em terceiro lugar, havia muitos traidores nas fileiras do GRU. Portanto, não é possível falar de todos e não há necessidade disso. Portanto, neste artigo falaremos sobre P. Popov, D. Polyakov, N. Chernov, A. Filatov, V. Rezun, G. Smetanin, V. Baranov. Quanto ao “traidor do século” O. Penkovsky, muito se escreveu sobre ele.

Pyotr Semenovich Popov nasceu em Kalinin, em uma família de camponeses, e lutou na Grande Guerra Patriótica, durante a qual se tornou oficial. No final da guerra, ocupou o cargo de encarregado do Coronel General I. Serov e, sob seu patrocínio, foi enviado para o GRU.

Em 1951, Popov foi enviado para a Áustria como estagiário na residência legal vienense do GRU. Sua tarefa incluía recrutar agentes e trabalhar contra a Iugoslávia. Em 1954, Popov foi chamado de volta a Moscou. Talvez isto tenha sido causado pelo seu conhecimento de P.S. Deryabin, um oficial da KGB em Viena, que fugiu para os Estados Unidos em Fevereiro de 1954. Foi decidido prender Popov e, em 18 de fevereiro de 1959, ele foi detido na bilheteria suburbana da estação de Leningradsky, quando se preparava para a próxima reunião.

Em janeiro de 1960, Popov compareceu perante o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS. O veredicto de 7 de janeiro de 1960 dizia: “Popov Pyotr Semenovich será considerado culpado de traição e, com base no artigo 1 da Lei de Responsabilidade Penal, será fuzilado, com confisco de bens”.

Dmitry Fedorovich Polyakov nasceu em 1921 na família de um contador na Ucrânia. Em setembro de 1939, depois de se formar na escola, ingressou na Escola de Artilharia de Kiev e entrou na Grande Guerra Patriótica como comandante de pelotão. Ele lutou nas frentes ocidental e da Carélia, foi comandante de bateria e, em 1943, foi nomeado oficial de reconhecimento de artilharia. Durante os anos de guerra, foi condecorado com a Ordem da Guerra Patriótica e a Estrela Vermelha, além de muitas medalhas. Após o fim da guerra, Polyakov se formou no departamento de inteligência da Academia. Frunze, fez cursos de Estado-Maior e foi enviado para trabalhar no GRU.

No início da década de 1950, Polyakov foi enviado para Nova York sob o pretexto de ser funcionário da missão soviética da ONU. Sua tarefa era fornecer serviços de inteligência aos imigrantes ilegais do GRU.

Em novembro de 1961, Polyakov, por iniciativa própria, entrou em contato com agentes da contra-espionagem do FBI, que lhe deram o pseudônimo de "Tophat". Os americanos acreditavam que o motivo de sua traição era a decepção com o regime soviético. O próprio Polyakov disse o seguinte sobre si mesmo durante a investigação: “A base da minha traição estava tanto no meu desejo de expressar abertamente minhas opiniões e dúvidas em algum lugar, quanto nas qualidades do meu caráter - um desejo constante de trabalhar além dos limites do risco. E quanto maior o perigo se tornava, mais interessante se tornava a minha vida... Acostumei-me a andar no fio da faca e não conseguia imaginar outra vida.”

De uma forma ou de outra, mas a partir de novembro de 1961, Polyakov começou a transmitir aos americanos informações sobre as atividades e agentes do GRU nos EUA e em outros países ocidentais.

Polyakov foi preso no final de 1986. Após o fim da investigação, muitos generais e oficiais do GRU, de cuja negligência e tagarelice Polyakov muitas vezes se aproveitou, foram levados à responsabilidade administrativa pelo comando e demitidos da aposentadoria ou da reserva. No início de 1988, o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS condenou Polyakov D.F. por traição e espionagem, foi condenado à morte com confisco de bens. A sentença foi executada em 15 de março de 1988. E oficialmente a execução de D. F. Polyakov foi noticiada no Pravda apenas em 1990.

Muitos especialistas familiarizados com o caso de Polyakov dizem que ele deu uma contribuição mais importante do que o mais famoso desertor do GRU, coronel O. Penkovsky. Este ponto de vista é partilhado por outro traidor do GRU, Nikolai Chernov, que disse: “Polyakov é uma estrela. E Penkovsky é mais ou menos...”

Deve-se notar que de todos os agentes soviéticos recrutados durante a Guerra Fria, Polyakov “era um verdadeiro diamante”.

Nikolai Dmitrievich Chernov, nascido em 1917, atuou no departamento operacional e técnico do GRU. No início dos anos 60, foi enviado aos Estados Unidos para atuar como técnico operacional na estação de Nova York.

No entanto, quando Chernov chegou à base no dia seguinte para recolher materiais de construção, foi recebido no escritório do proprietário por dois agentes do FBI. Eles mostraram a Chernov fotocópias de documentos de pagamento, que mostravam que ele havia desviado US$ 200, bem como fotos dele em locais de entretenimento em Nova York.

Afirmando saber que Chernov era funcionário do GRU, os agentes do FBI o convidaram para iniciar a cooperação. A chantagem teve efeito sobre Chernov - naquela época, por visitar estabelecimentos de entretenimento, alguém poderia facilmente ser enviado a Moscou e proibido de viajar ao exterior, sem falar no desvio de dinheiro do governo.

O próprio Chernov está confiante de que Polyakov, que na época trabalhava como vice-residente do GRU em Nova York, o indicou aos agentes do FBI. Ele disse que os agentes do FBI lhe mostraram três fotografias, aparentemente tiradas com uma câmera em miniatura, que mostravam os corredores das estações GRU e KGB, bem como os escritórios de referência da missão soviética junto à ONU em Nova York. Nas fotos próximas a cada escritório havia setas indicando os nomes dos funcionários, inclusive do próprio Chernov.

Mas após a prisão do General Polyakov em 1986, o Departamento de Investigação da KGB interessou-se por Chernov. De uma forma ou de outra, a partir de então, a contra-espionagem militar começou a verificar Chernov, porém, nenhuma evidência de seus contatos com a CIA foi encontrada, de modo que nenhum membro da liderança da KGB teve coragem de autorizar sua prisão. E somente em 1990, o vice-chefe do Departamento de Investigação da KGB, VS Vasilenko, insistiu junto ao Gabinete do Procurador Militar Principal na detenção de Chernov.

Logo no primeiro interrogatório, Chernov começou a testemunhar. O facto de ele ter decidido que tinha sido traído pelos americanos provavelmente desempenhou um papel aqui. Segundo o próprio Chernov, durante a investigação a KGB não teve nenhuma prova material da sua culpa, mas o que realmente aconteceu foi o seguinte: “Disseram-me: “Muitos anos se passaram. Compartilhe seus segredos sobre as atividades das agências de inteligência americanas. Dizem que as informações serão utilizadas para treinar jovens funcionários. E não vamos levar você a tribunal por isso.” Então inventei coisas, fantasiei sobre coisas que uma vez li nos livros. Eles ficaram maravilhados e me culparam por todas as falhas ocorridas no GRU nos últimos 30 anos... Não havia nada de valioso nos materiais que entreguei.

Em 18 de agosto de 1991, o caso de Chernov foi levado a tribunal. Em uma audiência no Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS, Chernov admitiu-se

culpado e prestou depoimento detalhado sobre as circunstâncias de seu recrutamento pelo FBI, a natureza das informações que lhe foram fornecidas e os métodos de coleta, armazenamento e transmissão de materiais de inteligência.

Ele disse o seguinte sobre os motivos da traição: cometeu o crime por motivos egoístas, não sentiu hostilidade ao sistema estatal. Em 11 de setembro de 1991, o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS condenou Chernov N.D. à prisão por um período de 8 anos. Mas 5 meses depois, por decreto do presidente russo B. N. Yeltsin, Chernov, bem como outras nove pessoas condenadas em diferentes momentos ao abrigo do artigo 64 do Código Penal - “Traição”, foram perdoadas. Como resultado, Chernov escapou da punição e voltou calmamente para casa, em Moscou.

Anatoly Nikolaevich Filatov nasceu em 1940 na região de Saratov. Seus pais vieram de origem camponesa, seu pai se destacou na Grande Guerra Patriótica. Depois de se formar na escola, Filatov ingressou em uma escola técnica agrícola e depois trabalhou por um curto período como técnico pecuário em uma fazenda estatal. Convocado para o exército, começou a avançar rapidamente na carreira, formou-se na Academia Diplomática Militar e foi enviado para servir no GRU. Tendo se mostrado bem em sua primeira viagem de negócios ao Laos, Filatov, que já havia recebido o posto de major, foi enviado para a Argélia em junho de 1973. Na Argélia, trabalhou sob o “teto” de um tradutor de embaixada, cujas funções incluíam a organização de eventos protocolares, a tradução de correspondência oficial, o processamento da imprensa local e a compra de livros para a embaixada. Essa cobertura permitiu-lhe circular ativamente pelo país sem levantar suspeitas desnecessárias.

Em fevereiro de 1974, Filatov entrou em contato com oficiais da CIA. Mais tarde, durante a investigação, Filatov testemunhará que caiu numa “armadilha do mel”.

Retornando a Moscou em agosto de 1976, ele continuou a transferir ativamente materiais de inteligência para a CIA. O julgamento de Filatov começou em 10 de julho de 1978. Ele foi acusado de cometer crimes nos termos do artigo 64 e do artigo 78 do Código Penal da RSFSR (traição e contrabando). Em 14 de julho, o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS, presidido pelo Coronel de Justiça M.A. Marov, condenou Filatov à morte. No entanto, a sentença não foi executada. Depois que Filatov apresentou um pedido de clemência, a pena de morte foi comutada para 15 anos de prisão.

Vladimir Bogdanovich Rezun nasceu em 1947 em uma guarnição do exército perto de Vladivostok, na família de um militar, um veterano da linha de frente que passou por toda a Grande Guerra Patriótica. Aos 11 anos, ingressou na Escola Militar Kalinin Suvorov e depois na Escola de Comando Geral de Kiev. Depois de se formar na academia, Rezun foi enviado para

Escritório central do GRU em Moscou, onde trabalhou na 9ª diretoria (de informação). E em 1974, o capitão Rezun foi enviado em sua primeira viagem de negócios ao exterior a Genebra, sob o pretexto do cargo de adido na Missão da URSS junto à ONU em Genebra.

Esta foi a situação até 10 de junho de 1978, quando Rezun, juntamente com sua esposa, filha e filho Alexander, nascido em 1976, desapareceram de Genebra em circunstâncias desconhecidas. No entanto, apenas 17 dias depois, em 27 de junho, o departamento político suíço informou aos representantes soviéticos que Rezun e a sua família estavam em Inglaterra, onde pediu asilo político. Em outra entrevista, Rezun enfatizou que sua fuga não estava relacionada a motivos políticos: “Nunca disse que estava concorrendo por motivos políticos. E não me considero um lutador político. Tive a oportunidade, em Genebra, de examinar o sistema comunista e os seus líderes a uma distância mínima. Eu odiei rápida e profundamente esse sistema. Mas não havia intenção de sair. É isso que escrevo em Aquário: pisei no meu rabo, por isso vou embora.”

O dano causado ao GRU por Rezun foi significativo, embora certamente não possa ser comparado com o que foi feito à inteligência militar soviética, por exemplo, pelo Major General Polyakov do GRU, portanto na URSS Rezun foi julgado à revelia pelo Colégio Militar do Suprema Corte e condenado à morte por traição.

Uma vez na Inglaterra, Rezun iniciou atividades literárias, atuando como escritor Viktor Suvorov. Os primeiros livros publicados por sua pena foram “Inteligência Militar Soviética”, “Forças Especiais”, etc. Mas o trabalho principal foi “Quebra-gelo” - um livro dedicado a provar que a Segunda Guerra Mundial foi iniciada pela União Soviética.

Gennady Aleksandrovich Smetanin nasceu na cidade de Chistopol em uma família da classe trabalhadora, onde era o oitavo filho. Após a oitava série, ele ingressou na Escola Kazan Suvorov e, em seguida, na Escola Superior de Comando de Armas Combinadas de Kiev. Depois de servir por algum tempo no exército, foi enviado para a Academia Diplomática Militar, onde estudou francês e português, após o que foi designado para o GRU. Em agosto de 1982, foi enviado a Portugal para a estação do GRU de Lisboa, sob o pretexto de ser funcionário do adido militar.

Tudo isso em conjunto o empurrou para o caminho da traição. No final de 1983, ele próprio foi à delegacia da CIA e ofereceu seus serviços, exigindo um milhão de dólares por isso. Durante a investigação, a culpa de Smetanin e sua esposa foi totalmente comprovada e o caso foi encaminhado a tribunal. Sobre

o tribunal Smetanin afirmou que para o público e o estado soviético

Ele não sentiu hostilidade para com o governo, mas cometeu traição contra sua pátria por insatisfação com sua avaliação como oficial de inteligência.

Em 1º de julho de 1986, o Colégio Militar do Supremo Tribunal da URSS considerou os Smetanin culpados de traição na forma de espionagem. Gennady Smetanin foi condenada à morte com confisco de bens e Svetlana Smetanina foi condenada a 5 anos de prisão.

Vyacheslav Maksimovich Baranov nasceu em 1949 na Bielorrússia. Depois de terminar a 8ª série do ensino médio, escolheu a carreira militar e ingressou na Escola Suvorov e, em seguida, na Escola Superior de Voo Militar de Chernigov. Tendo recebido alças de oficial, serviu no exército por vários anos.

Enquanto estudava na academia, Baranov concluiu com êxito todos os cursos, mas em 1979, pouco antes da formatura, cometeu uma ofensa grave, violando grosseiramente o regime de sigilo. Com isso, embora tenha sido encaminhado para continuar o serviço no GRU, foi “proibido de viajar ao exterior” por cinco anos inteiros. E só em junho de 1985, quando a chamada perestroika começou e as pessoas começaram a falar sobre “novo pensamento” em todos os lugares, Baranov fez sua primeira viagem de negócios ao exterior para Bangladesh, onde trabalhou em Dhaka sob o “teto” do chefe de um grupo de especialistas técnicos

Baranov concordou em trabalhar para a CIA, estabelecendo como condição que ele e sua família fossem transportados da URSS para os EUA.

Após a prisão de Baranov, iniciou-se uma longa e escrupulosa investigação, durante a qual ele tentou de todas as maneiras minimizar os danos que causou. Assim, ele convenceu persistentemente os investigadores de que todas as informações transferidas a ele pela CIA eram “segredos abertos”, uma vez que eram conhecidas há muito tempo pelos americanos por meio de outros desertores, incluindo D. Polyakov,

V. Rezun, G. Smetanin e outros. No entanto, os investigadores não concordaram com ele

Em dezembro de 1993, Baranov compareceu perante o Colégio Militar do Tribunal da Federação Russa. Tendo em conta estas circunstâncias, o tribunal deu a Baranov uma pena extremamente branda, atribuindo-lhe uma pena abaixo do limite permitido: seis anos numa colónia de segurança máxima com confisco da moeda que lhe foi confiscada e de metade dos seus bens. Além disso, o coronel Baranov não foi privado de sua patente militar. Baranov cumpriu pena no campo Perm-35.

São histórias de traições cometidas por funcionários do GRU nos anos 1950-1990. Como pode ser visto nos exemplos acima, apenas D. Polyakov, com grande extensão, pode ser considerado um “lutador contra o regime comunista totalitário”. Todos os outros seguiram o caminho da traição.

governo por razões que estão muito longe de ser ideológicas. Porém, isso não é surpreendente, já que as pessoas atuam na inteligência e, como você sabe, são diferentes. E, portanto, só podemos esperar que não haja pessoas como aquelas sobre quem a história acabou de ser contada pela inteligência militar russa.

É claro que o principal valor da inteligência sempre foi e continua sendo as pessoas - oficiais de inteligência, funcionários e especialistas civis. Em todos os momentos, sempre se distinguiram pelo elevado profissionalismo, pela lealdade à Pátria e pela disponibilidade para realizar tarefas em qualquer situação, inclusive com risco de vida.

Sem qualquer dúvida, podemos dizer que a inteligência militar, como antes, continua a ser a vanguarda das Forças Armadas e continua a ser, figurativamente falando, os seus “olhos e ouvidos”.

Bibliografia

3. Kolpakidi A.I., Prokhorov D.P., GRU Empire: ensaios sobre a história da inteligência militar russa (Dossiê). Livro 2. M.: Olma-Press, 2000.

4. Makarov N.E. Inteligência militar - a vanguarda das Forças Armadas Russas // Estrela Vermelha, 1º de novembro de 2011. [Recurso eletrônico]. http://old.redstar.ru/2011/11/01_11/1_01.html.

TRAIDORES DO GRUIN DA SEGUNDA METADE DO SÉCULO XX

Consideramos a participação nos oficiais de inteligência da Direção Principal de Inteligência do Estado-Maior General das Forças Armadas da URSS durante a “Guerra Fria”, os motivos da traição, as biografias dos desertores.