„Heroes of Cool”: o ispravă care nu s-a întâmplat niciodată. Heroes of Krut: cine sunt ei și pentru ce au luptat? Primul război sovietico-ucrainean, bătălie sub abrupte

În Ucraina, 29 ianuarie este Ziua de Comemorare a Eroilor din Krut. Aceasta este data la care ucrainenii onorează memoria studenților de la Kiev care au căzut victime ale unei bătălii inegale împotriva armatei bolșevice din apropierea satului Kruty, regiunea Cernihiv. Anul 2018 marchează exact 100 de ani de la acea bătălie.

Informațiile complete despre bătălia de lângă Kruty nu au fost stabilite. Astfel, numărul exact de participanți la luptă de ambele părți rămâne neclar. Potrivit diverselor surse, participanții la tragicul eveniment au fost de la 300 la 600 de liceeni, studenți și cadeți și de la 3 la 6 mii de soldați bolșevici.

Evenimentul a fost precedat de adoptarea de către Rada Centrală a Ucrainei a IV-ului Universal (la sfârșitul lunii ianuarie 1917), care a proclamat independența Republicii Populare Ucrainene (UNR). UPR a sperat în relații federale cu Rusia. Dar bolșevicii veniți la putere au propus condiții pentru UPR, potrivit cărora secesiunea Ucrainei era posibilă doar dacă aceasta se amesteca în treburile sale interne. Bolșevicii au primit un refuz, după care trupele lor au început să atace Ucraina.

Un an mai târziu, bolșevicii au preluat controlul provinciilor Harkov, Ekaterinoslav și Poltava și au lansat o ofensivă împotriva Kievului.

La 29 ianuarie 1918, pe o platformă de cale ferată din apropierea satului Kruty și a satului Pamyatnoye, armata bolșevică a lui Mihail Muravyov a intrat în luptă cu studenții, școlari și 20 de ofițeri. La acea vreme, ucrainenii aveau la dispoziție aproximativ 16 mitraliere și un tun.

Potrivit Institutului ucrainean de memorie națională, prima școală ucraineană pentru tineret care poartă numele. B. Hmelniţki. Acolo au mers și studenți voluntari și voluntari din unitățile cazacilor liberi locali din Nizhyn.

După multe ore de luptă, ucrainenii s-au retras în mod ordonat din gara Kruty către trenurile lor. În acest moment, aproximativ 30 de tineri din rezervă au fost capturați și au fost împușcați de bolșevici a doua zi.

Participanți la bătălia de la Kruty. Fotografie: kruty.org.ua

În total, de la 70 la 100 de oameni care au luptat pe partea ucraineană au murit în luptă.

Bătălia a oferit ocazia de a amâna bolșevicii de lângă Kiev pentru câteva zile și timp pentru a semna pacea de la Brest-Litovsk.

Ziua de Comemorare a Eroilor din Krut este sărbătorită la nivel oficial după un decret prezidențial emis la 15 ianuarie 2007.

Pe 29 ianuarie, la ora 12.00, la Kiev, la cimitirul Lukyanovsky, va avea loc o sărbătoare a amintirii lui Vladimir Naumovich și Vladimir Shulgin, care au murit în bătălia de lângă Kruty, și depunerea de flori la mormântul poeților ucraineni Alexander Oles și Oleg Kandyba. (Olzhych).

La uzina Arsenal, la ora 18:30, va avea loc o reconstrucție a evenimentelor bătăliei, iar apoi un marș cu torțe din Piața Arsenal la Mormântul lui Askold dedicat eroilor din Krut.

După cum a raportat Apostrophe, .

(51.058889 , 32.103333 51°03′32″ n. w. 32°06′12″ E. d. /  51,058889° s. w. 32,103333° E. d.(G) (O))

Pierderile părților

Klimko A. „Bătălia de la Kruty”

În ceea ce privește numărul deceselor din partea apărătoare, pe lângă „trei sute de spartani” ai lui Grușevski, au fost date diferite cifre. Astfel, Doroșenko dă o listă cu numele celor 11 studenți morți, deși spune că mai mulți dintre ei au murit mai devreme, în plus, 27 de prizonieri au fost împușcați - ca răzbunare pentru moartea a 300 de soldați ai Armatei Roșii. În 1958, la München și New York, editura „Ways of Youth” a publicat rezultatele studiului de 40 de ani al lui S. Zbarazhsky „Cool. Cea de-a 40-a aniversare a gradului mare a fost 29 iunie 1918 - 29 septembrie 1958.” Lista numește 18 persoane. care sunt îngropați la Kiev la mormântul lui Askold. Deși trupele UPR care se retrăgeau au adus 27 de morți în acea bătălie la Kiev.

Pierderile atacatorilor au estimări variate, dar cercetătorii nu au găsit surse documentare care să confirme vreuna dintre versiuni.

Evaluări contemporane

Așa a descris aceste evenimente fostul președinte al Secretariatului General al Radei Centrale a UPR Dmitri Doroșenko:

Când eșaloanele bolșevice s-au mutat spre Kiev de la Bakhmach și Cernigov, guvernul nu a putut trimite o singură unitate militară să riposteze. Apoi au adunat în grabă un detașament de liceeni și liceeni și i-au aruncat - literalmente la măcel - către forțele bine înarmate și numeroase ale bolșevicilor. Nefericitul tânăr a fost dus la stația Kruty și lăsat aici la „poziție”. În timp ce tinerii (cei mai mulți dintre ei nu ținuseră niciodată un pistol în mână) s-au opus fără teamă detașamentelor bolșevice înaintate, superiorii lor, un grup de ofițeri, au rămas în tren și au organizat o petrecere de băutură în vagoane; Bolșevicii au învins cu ușurință detașamentul de tineret și l-au condus la gară. Văzând pericolul, cei din tren s-au grăbit să dea semnalul de plecare, nemaiavând nici un minut să-i ia cu ei pe cei care fugeau... Calea spre Kiev era acum complet deschisă.

Doroșenko. Război și revoluție în Ucraina

Înmormântarea apărătorilor căzuți

În martie 1918, după ce Rada Centrală s-a întors la Kiev, rudele și prietenii au pus problema reînhumării morților. Povestea a devenit rapid cunoscută publicului larg, precum și subiectul disputelor politice din cadrul UPR. Opoziția a folosit bătălia de lângă Kruty ca pretext pentru a critica Rada Centrală și eșecul ei administrativ și militar. Atunci, informațiile despre „sute de morți”, care nu au fost niciodată documentate, au fost făcute publice pentru prima dată.

Dorim să întărim respectul regatului și al guvernului ucrainean ca răspuns la tragedia teribilă care a avut loc în art. Întoarceți-vă când bolșevicii se apropie de Kiev. În Kruty, floarea tinerilor școlii ucrainene a pierit. Au pierit câteva sute dintre cele mai strălucite inteligențe - tineri - pasionați ai ideii naționale ucrainene. O astfel de cheltuială ar fi importantă pentru o națiune culturală; pentru poporul nostru este nesfârșit. De vină în această tragedie este întregul sistem al prostiei, întregul nostru sistem, care, după legislația socială lipsită de strălucire, după administrarea perpetuă, s-a trezit părăsit de popor și de armată, iar într-o situație atât de deznădăjduită au decis să moară. Vor fi sute de tineri de vârstă școlară lăsați în urmă de armata bolșevică bine înființată. După ce au îndepărtat în grabă aceste victime ale frivolității obișnuite, fără nicio pregătire militară, au fost trimiși la Kruti...

La rândul său, guvernul UPR a folosit aceste evenimente pentru a trezi sentimente patriotice. Astfel, la o întâlnire a Radei din Malaya, șeful UPR, Mihail Grușevski, a propus să onoreze memoria celor uciși la Kruty și să-i reîngroape la mormântul lui Askold din Kiev. O înmormântare aglomerată a avut loc la 19 martie 1918. La slujba de înmormântare s-au adunat rudele lor, elevi, liceeni, soldați, clerici, un cor condus de A. Koshits și mulți locuitori ai Kievului. Mihail Grușevski s-a adresat întâlnirii cu un discurs plângător și solemn:

Din acest copac, dacă casele lor sunt transportate în fața Radei Centrale, statulitatea ucraineană s-a făurit prin soartă, de pe frontonul acestei case se află un vultur rus, semn rău al puterii ruse asupra Ucrainei, simbol al captivității, în care a trăit doi o sută şaizeci de ani. Aparent, puterea sufletului său nu a fost dată gratuit, se pare că nu putea trece fără sacrificii și era necesar să cumpere sânge. Și sângele a fost vărsat de acești tineri eroi, pe care îi respectăm.

Potrivit presei de atunci, 17 sicrie au fost coborâte în groapa comună de la cimitirul Askoldov.

Evaluări ale evenimentelor de la începutul secolelor XX-XXI

Potrivit doctorului în științe istorice Valery Soldatenko, care evaluează evenimentele care au loc în Ucraina din 2005:

În Ucraina modernă, a devenit un obicei la sfârșitul lunii ianuarie a fiecărui an să atrageți atenția publicului asupra unui episod care s-a petrecut la apogeul momentului de cotitură revoluționar - bătălia de la Kruty. S-ar părea că după aproape nouă decenii este posibil să recreăm în mod fiabil imaginea a ceea ce s-a întâmplat de fapt și, în final, să calificăm în mod imparțial și echilibrat atât episodul în sine, cât și problema mult mai amplă pe care (acest episod) o luminează extrem de clar. .

Cu toate acestea, bătălia de la Kruty aparține în mod evident acelor fenomene în jurul cărora adevărul vieții, transformarea sa uluitoare de dragul politicii și utilizarea oportunistă a unui paliativ formulat complex au fost inițial legate într-un nod strâns...

... După ce a dobândit o anumită autosuficiență inerțială, în istoriografia ucraineană evenimentul de lângă Kruty a primit evaluări exagerate, a devenit copleșit de mituri, a început să fie echivalat cu celebra ispravă a spartanilor de la Termopile și toți cei 300 de tineri, dintre care 250 de elevi și liceeni, din ce în ce mai mult au început să fie numiți morți. În lipsa altor exemple izbitoare de manifestare a conștientizării și sacrificiului de sine național, acest eveniment este tot mai mult abordat prin activități educaționale, în special în rândul tinerilor.

Memorial

Memorialul Eroilor din Krut- un complex memorial dedicat bătăliei de la Kruty. Include un monument, o movilă funerară simbolică, o capelă, un lac în formă de cruce, precum și o expoziție muzeală amplasată în vagoane antice. Memorialul este situat lângă satul Pamyatnoye, districtul Borznyansky, regiunea Cernihiv.

De la începutul anilor 1990, autoritățile ucrainene au luat în considerare planurile de a ridica un monument mare în Kruty, pe lângă micul memorial existent de la Mormântul lui Askold din Kiev. Cu toate acestea, abia în 2000 arhitectul Vladimir Pavlenko a început să proiecteze monumentul. La 25 august 2006, „Memorialul eroilor din Kruty” de la gara Kruty a fost deschis oficial de către președintele Ucrainei Viktor Iuscenko. Autorul memorialului, Anatoly Gaidamaka, a prezentat monumentul ca o movilă de 7 metri înălțime, pe care a fost instalată o coloană roșie de 10 metri. Coloana roșie simbolizează coloanele similare ale Universității Imperiale din Kiev din St. Vladimir, unde au studiat majoritatea studenților morți. Lângă poalele movilei a fost construită o capelă, iar lângă monument a fost creat un lac artificial în formă de cruce.

În 2008, memorialul a fost completat cu șapte vagoane de cale ferată și un vagon militar deschis. Cărucioarele instalate sunt similare cu cele folosite de participanții la luptă atunci când mergeau pe front. În interiorul vagoanelor se află un mini-muzeu cu arme din Războiul Civil, precum și obiecte de uz casnic ale soldaților, fotografii de primă linie, documente de arhivă și altele asemenea.

La mijlocul lui ianuarie 1918, în clădirea Muzeului Pedagogic, unde s-a întâlnit Rada Centrală și a început să funcționeze nou-înființată Universitatea Populară Ucraineană, a avut loc o întâlnire a studenților, „la care s-a discutat problema situației actuale din Ucraina. Studenții adunați, în număr de peste 2000 de suflete, au recunoscut că „Ofensiva bolșevicilor a pus Republica Populară Ucraineană într-o situație dificilă. În acest sens, studenții au recunoscut că este necesar ca toți studenții Universității Populare Ucrainene, fără excepție. , se oferă voluntar să se alăture kurenului pușcarilor Sichev în următoarele trei zile”, scria ziarul „Kievlyanin” la 19 ianuarie 1918.

Cu toate acestea, studenții nu s-au grăbit să se alăture „studenților kuren”. În câteva zile de după întâlnire, doar o sută de persoane au fost incluse în liste. Majoritatea soldaților de tranșee din prima linie care au intrat în universități fără a promova examene prin decret special al șefului CR, Mihail Grușevski. Vârsta lor medie era de aproximativ 20 de ani.

„Suta de studenți” creată pe baza lor cu greu poate fi numită carne de tun. O unitate militară destul de pregătită pentru luptă. Cei mai mici au fost elevii de la gimnaziu ai Gimnaziului II ucrainean Chiril și Metodiu. Aceștia sunt cu adevărat băieți de 16 ani pe care Goncharenko a încercat să-i plaseze în cea mai sigură parte a bătăliei. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a salvat de o soartă tragică.

2. De ce a fost ales Kruty ca locație pentru bătălie?

Din deznădejde. Mai întâi, unitățile lui Averky Goncharenko au ajuns la Bakhmach, un nod feroviar important, la 220 de kilometri nord-est de Kiev. Au fost primiți cu ostilitate deschisă.

În urmă cu o lună, în decembrie 1917, aici a avut loc primul conflict armat dintre bolșevici și trupele UPR. Apoi, unitățile controlate de Kiev nu au permis să treacă mai multor regimente din Berzin și Vatsetis, deplasându-se spre sud cu un plan de a-i lovi pe cazacii albi ai Donului în spate. S-au tras primele focuri și s-a vărsat primul sânge.

Locuitorii din Bakhmach nu au vrut ca istoria să se repete. În plus, lucrătorii feroviari au jucat un rol decisiv în oraș, printre care ideile bolșevismului erau foarte populare.

Goncharenko a decis să se întoarcă. S-a decis desfășurarea unor poziții în zona Nejin, la 150 de kilometri de Kiev. Dar chiar și aici au fost dezamăgiți.

Regimentul ucrainizat al lui Taras Shevchenko avea sediul la Nijn. De asemenea, au ales dacă să susțină Rada Centrală sau să treacă de partea Roșilor (ceea ce au făcut până la urmă). Sprijinul lui Goncharenko a fost refuzat cu asprime și a trebuit din nou să-și schimbe locul; s-a îndreptat către satul Kruty, aflat deja la 130 de kilometri de capitală (18 km est de Nizhyn).

Drept urmare, pozițiile alese s-au dovedit a fi departe de a fi ideale pentru apărare. Câmpul plat și stepa au oferit inamicului oportunități ideale de manevră, de care Muravyov avea să profite în cele din urmă.

3. Ce s-a decis strategic pe câmpul de luptă?

Rada Centrală a arătat că are și unități pregătite pentru luptă. Strategic, bătălia de lângă Kruty nu a rezolvat nimic și nu a putut rezolva nimic. Kievul era deja înconjurat.

"În mâinile bolșevicilor se află toate liniile de cale ferată care duc la Kiev dinspre est, nord și vest. Această situație a fost atinsă de ei de la capturarea stațiilor Pyatikhatka, Verkhovtsevo, Koristovka, Gomel, Kalinkovici și Luninets. La moment, bolșevicii încearcă să intre în posesia stațiilor Sarny, Korosten, Bakhmach și Znamenka, după care Ucraina va fi complet separată de restul statului”, scria ziarul Kievlyanin la 22 ianuarie 1918.

Se crede că „krutyans” au oprit înaintarea trupelor lui Muravyov timp de patru zile și, astfel, au contribuit la evacuarea în siguranță a structurilor de stat ale Radei Centrale de la Kiev la Jitomir (de unde, apropo, au fost „întrebați” să plece de către consiliul local al orașului, apoi erau Sarny și Korosten).

Cred că aceasta este o exagerare. Într-adevăr, chiar a doua zi după bătălia de lângă Kruty, bolșevicii, neîndrăznind să lanseze un atac direct, au început să bombardeze Kievul cu artileria de la Darnitsa. A fost fără sens și fără milă, la fel de multe s-au făcut în acei ani. Adică, chiar dacă războinicii lui Goncharenko ar fi fost capabili să-i oprească pe Furnici, ar fi fost doar un episod ilogic al acelui război.

4. Câți studenți au participat efectiv la luptă?

300 de studenți uciși pe câmpul de luptă este un mit. În total, cu o zi înainte, au aterizat 119 luptători ai studentului kuren al pușcarilor Sichev, alcătuiți din studenți de primă linie înscriși în universități fără examene la instrucțiunile personale ale lui Mihail Grușevski și studenți din două clase superioare ai Gimnaziului 2 ucrainean numit după. Frăția Chiril și Metodie.

Unitatea era comandată de centurionul Alexander Omelchenko, student la Universitatea Populară din Ucraina. La un moment dat, în 1913, a fondat comunitatea studențească ucraineană, s-a oferit voluntar pe front și a urcat la gradul de căpitan de stat major. Omelchenko a fost rănit chiar la începutul bătăliei și a murit în timp ce era transportat la Kiev.

Pe lângă el, în sută mai era și un deputat al Radei Centrale, Vladimir Shulgin, în vârstă de 24 de ani (fratele mai mic al primului ministru de Externe al UPR, Alexander Shulgin). El era cel care conducea comunitatea studențească ucraineană de la Kiev.

Printre cele trei fețe recunoscute ale kurenului a mai fost o persoană - fratele mai mic al comandantului apărării Averky Goncharenko, student la medicină în anul trei.

Toți trei au murit. Și aceasta a fost floarea studenților din acea vreme, poate de aceea o atenție atât de mare a fost concentrată asupra bătăliei de la Kruty.

5. De ce există o asemenea diferență în numărul de victime?

Exagerarea numărului de morți în bătălia de lângă Kruty, destul de ciudat, a fost benefică pentru toată lumea. Bolșevicul Muravyov pentru că a pierdut aproximativ 300 de soldați uciși. Prostia in general.

Roșii, după ce aterizau la gară, s-au aliniat în coloane în ordinea obișnuită de teren, nici măcar în lanț, și s-au îndreptat spre trupele ucrainene. Întâlnirea cu focul de mitralieră a fost neașteptată pentru ei. Acest lucru nu sa întâmplat niciodată înainte. Cum să-i explic astfel de pierderi lui Peter?

Potrivit raportului lui Muravyov, s-a dovedit că a câștigat adevărata bătălie, învingând unitățile avansate ale CR conduse de însuși Petlyura (care nu era nici măcar aproape aici).

Raportul lui Averky Goncharenko conținea și date umflate; el a raportat 280 de cadeți și studenți morți (jumătate din detașamentul său!). Este posibil ca Goncharenko să fi făcut acest lucru intenționat - și-a demis subalternii și le-a ordonat să se întoarcă singuri la Kiev. Nu era sigur să te întorci ca un detașament organizat; puteai întâlni o unitate mai mare care simpatiza cu bolșevicii.

De fapt, 11 oameni au murit în luptă, 33 de oameni au fost capturați, șase răniți au fost trimiși la Harkov și ulterior eliberați, bolșevicii au împușcat 27 de oameni - tipii care au luat prima bătălie a Republicii Populare Ucrainene.

Apropo

Doi căpitani

Părțile opuse erau comandate de doi căpitani ai Armatei Imperiale Ruse - Averky Goncharenko ("UNR") și Mihail Muravyov ("Garda Roșie") - ambii ofițeri ai Armatei Imperiale Ruse (Muravyov a fost promovat locotenent-colonel deja sub guvernul provizoriu). ). Primul este mai mult un tactician prudent, al doilea este un aventurier crud.

Goncharenko va deveni în viitor unul dintre comandanții diviziei SS „Galicia” și va trăi până la o vârstă înaintată, murind în 1980 în SUA.

După bătălia de lângă Krutami, Muravyov va izbucni în Kiev, va împușca acolo câteva mii de ofițeri, generali și pur și simplu „burghezi” care au venit la îndemână și în șase luni va muri el însuși. Acest lucru se va întâmpla la Simbirsk, în timpul încercării de a-l aresta de către un detașament special al Ceka.

Cu toate acestea, conform unei versiuni, nimeni nu avea de gând să-l rețină. Pușcașii letoni au fost trimiși special pentru a-l ucide pe comandantul obstinat și imprevizibil. Cuvintele lui Felix Dzerjinski după campania lui Muravyov în Ucraina sunau ca o propoziție: „Cel mai rău dușman nu ne-ar fi putut aduce atât de mult rău pe cât a adus el (Muravyov) cu represalii sale de coșmar, execuții și dând soldaților dreptul de a jefui orașe și sate. .” Se pare că masacrul fără sens de lângă Kruty a fost și el.

Această încăierare este descrisă aici destul de imparțial http://fraza.kiev.ua/zametki/21.12.06/32124.html 78.85.213.202 22:10, 3 februarie 2009 (UTC) urs

S-a adăugat o scurtă descriere a versiunii ucrainene canonice. Pentru unii, termeni precum „hoardele moscovite-bolșevice” pot părea neneutri, dar istoria modernă a Ucrainei operează exact cu astfel de termeni. Această versiune poate fi senilă (ca întreaga „istorie” ucraineană veche de 140.000 de ani), dar și cititorul are dreptul să o cunoască. Pentru echilibru, am adăugat critici la această versiune.

Apropo, „3 evaluări moderne” și „4 evaluări contemporane” sunt în esență corecte, dar ambele secțiuni arată ciudat una lângă alta :) Puteți reformula asta? --78.85.128.167 13:40, 6 februarie 2009 (UTC) urs

Te-ai referit la versiunea canonică-diaspora - da acolo. Din 2005, Institutul de Memorie Națională lucrează la tema „formarea unei istorii corecte, veche de secole pentru națiunea ucraineană unită” - și aceasta nu este chiar istorie - aceasta este „ideologie” --Jo0doe 15:14, februarie 6, 2009 (UTC) Un politolog nu este istoric, nici jurnaliştii nu sunt AI, trebuie să găsiţi ceva AI pe această problemă sau să ştergeţi Jo0doe 15:17, 6 februarie 2009 (UTC) Vajra este destul de versat în istorie , are o mulțime de articole despre istoria Ucrainei.Versiunea oficială este compilată atât în ​​funcție de articole, cât și de link-uri din versiunea ucraineană a articolului. Iată, de exemplu, „Manualul istoriei Ucrainei” http://history.franko.lviv.ua/IIk_6.htm Aproape un set complet de nebunie. Există atacuri la baionetă, „cântarea imnului” și „eliberatorii” germani. Sincer să fiu, nu înțeleg ce poate fi IA din nebunia care acum este trecută drept istorie în Ucraina. De fiecare dată când dai peste istoria modernă a Ucrainei, dai peste o falsificare conștientă. Iată un alt link din versiunea ucraineană a articolului www.kruty.org.ua/2008-10-05-22-43-33/145-2008-11-01-22-31-38.html În general, există nu este istorie în Ucraina acum - doar ideologie. 78.85.128.167 16:17, 6 februarie 2009 (UTC)medved Aceasta nu este „versiunea oficială” - aceasta este versiunea franko.lviv.ua - cine altcineva ar cânta imnul dacă nu este un galic - în ucraineană există nici un concept de „în afara istoriei” - deci ce trebuie corectat versiune populară în publicațiile diasporei ucrainene nord-americane(linkuri către Subtelny, Magochi, „lor” „Istoria Ucrainei”) din 2005 a devenit larg răspândit în oficial .... Jo0doe 16:46, 6 februarie 2009 (UTC) Edit. „Versiunea diasporei, după Revoluția Portocalie, a primit statutul de istorie oficială.” Ceva de genul. 78.85.128.167 16:52, 6 februarie 2009 (UTC) de ce naiba este autoritatea unui AI determinată de țara de publicare? De ce periodicele sunt citate ca AI în descrierea cursului evenimentelor? Dați măcar câteva versiuni, și nu propagandă șovină de mare putere. iar acești oameni își critică și oponenții pentru opiniile lor nesubiective. ce spunea despre buștean și paie? 89.209.10.50 09:38, 13 martie 2010 (UTC)

O serie de propuneri [editează codul]

Și am o serie de propuneri - 1) redenumește Skirmish de lângă Kruty (în funcție de dimensiunea evenimentului) 2) oferă o descriere mai amplă 3) Și când această „armata” a lui Muravyov a fost „bolșevic” - se pare că el însuși a fost nici unul Jo0doe 19:56 , 5 februarie 2009 (UTC)

Probabil că merită să mergi la bibliotecă pentru a lua un ziar de atunci - unde istoria va fi mai interesantă - unde nu a fost bătălie - iar studenții au ajuns cu marinari anarhiști într-o furtună de zăpadă, că eroicul Petliura, alături de o la fel de bine. detașament eroic de arcași Sichov, scăpat undeva până la Zhmerinka. Și cum au udat apoi kerovnik-urile - cum să împarți banii - sunt mulți - și cum să lupți - așa că studenții Jo0doe 20:08, 5 februarie 2009 (UTC)

  • Citat distractiv

La 5 ianuarie 1918, adică în ziua predării Poltavei, la o întâlnire a studenților de la Universitatea din Kiev din St. Vladimir și nou-creatul Universitatea Populară Ucraineană, convocate de inițiativa studenților galici, S-a decis să se înceapă crearea unui kuren student din Sichovyi Streltsy. „Sub amenințarea boicotului și excluderii din familia studenților ucraineni, toți studenții ucraineni trebuie să înceapă să se formeze.” Pe lângă studenți, kurenul includea și studenți din două clase superioare ale celei de-a 2-a ucrainene numite după. Gimnaziul Frăției Chiril și Metodiu. În total, aproximativ 200 de oameni s-au înscris (a doua sută a luat parte mai târziu la luptele de la Kiev, adică nu au părăsit orașul). Autoritățile militare l-au numit comandant pe maistru (centurion) Omelchenko, care până atunci era înscris ca student la Universitatea Populară din Ucraina.

Din cauza lipsei de informații despre bătălie, evenimentele acesteia au fost acoperite de mituri, aprecieri exagerate și denaturări ale faptelor în interpretarea diferitelor forțe politice și ideologi.

Are cineva vreo obiecție cu privire la unele inexactități?--Diogen15 10:13, 30 ianuarie 2014 (UTC)

  • Nu văd niciun motiv pentru schimbare. Mai exact, sunt perplex de încercările de a elimina definiția „trupelor sovietice”. Ce a cauzat această dorință? HOBOPOCC 10:51, 30 ianuarie 2014 (UTC)
Motivele modificărilor sunt designul incorect, definiția blocată a tot ceea ce ar trebui mutat în consecință. secțiuni. Despre trupe, măcar cele „sovietice”, dacă nimeni altcineva nu se opune. Am plecat din considerente de specific, pentru că acolo au apărut Gărzile Roșii? Iar trupele „sovietice” sunt un concept foarte larg. Interesul tău, se pare, este să faci lobby pentru „patriotismul sovietic”. Patriotismul poate, în opinia mea, să se refere la pământ, și nu la regimul sovietic. Dar acest lucru nu este relevant pentru articol. Mai aveți obiecții semnificative la opțiunea propusă? --Diogen15 11:10, 30 ianuarie 2014 (UTC) M-am săturat deja de atacurile tale asupra mea în mod specific și asupra vicepreședintelui tău: Peste tot. V-am spus deja că sunt împotriva schimbărilor. Versiunea dumneavoastră este mai proastă decât cea a fost în articol de câteva zile și care este o versiune stabilă de consens scrisă de mediatorul a două medieri forțate care se intersectează pe această temă (VP:UKR și VP:GVR). În plus, ești puțin versat în subiect dacă crezi că apăr ceva acolo și că termenul „trupe sovietice” este un „concept vag”. Termenul „trupe sovietice” este tocmai cel mai exact, deoarece acestea erau tocmai acele formațiuni militare care erau pentru puterea sovietică. De aici vine termenul. Vă sfătuiesc să citiți regula VP: POS. HOBOPOCC 11:19, 30 ianuarie 2014 (UTC) Dar cunosc regulile. Nu eu sunt cel care umblă în cerc aici, ci tu. „Mai rău” (în opinia dumneavoastră) nu este un argument. Există probleme specifice care sunt defecte? Probabil că vom invita în continuare un intermediar forțat. Îl voi căuta într-un minut. --Diogen15 18:02, 30 ianuarie 2014 (UTC)
  • Ei bine, personal, m-am uitat din nou la preambul și am văzut un singur defect - ultimele și penultima propoziții nu sunt foarte frumos coordonate. Nu văd niciun motiv să schimb ceva în formulare, iar Diogen15 nu a subliniat aceste motive. Putem reformula astfel:

Cu excepția înlocuirii termenului „bătălie” cu „bătălie” este aproape același cu ceea ce am propus inițial. De ce în paragrafe și așa mai departe? Am explicat. Inițial, a existat o astfel de formulare: „deși bătălia nu a avut niciun impact... evenimentele au fost pline de mituri”, nu există o legătură directă între aceste afirmații, o bătălie generală poate deveni și mituri. + atribuirea unei semnificații deosebite unui eveniment din Ucraina, conform vechii definiții, pare să decurgă direct din mitologizare și exagerare, care iarăși nu are nicio legătură directă: mituri datorate lipsei de informații exacte, semnificația isprăvii datorată solidarității naționale. . Vă mulțumim pentru mediere. --Diogen15 19:31, 31 ianuarie 2014 (UTC)

  • Ce este acest „Din cauza lipsei de informații...”? Sunt împotriva. Și nu văd niciun rost în „împărțirea în paragrafe”. Introducerea nu este atât de greoaie încât cele trei propoziții nefericite care o alcătuiesc să fie împărțite în paragrafe. Sunt împotriva. HOBOPOCC 19:44, 31 ianuarie 2014 (UTC)
Novoross, ești comunist? :))) ... insist, am conturat motivele, apoi l-am lăsat pe mediator să decidă. --Diogen15 20:12, 31 ianuarie 2014 (UTC)
  • Stimate intermediar, vă rog să evaluați atacurile personale și alte încălcări ale VP:EP (). În acele vremuri, mi-ai creat personal pentru așa ceva pentru totdeauna „imaginea unui infractor cronic”) HOBOPOCC 10:40, 1 februarie 2014 (UTC)
    • Este clar că aceasta este cel puțin o zi de odihnă. Și imaginea ta nu este pentru totdeauna, ci pentru o lungă perioadă de timp. Dar apoi tu însuți ai fost de vină... Comunistul NOVOROSSS a fost amuzant, nu mai puțin decât elementul anti-ucrainean Spectrum și luptătorul pentru valorile ortodoxe Helsing. --wanderer 10:56, 1 februarie 2014 (UTC)

declarație controversată inadecvată din preambul[editează codul]

  1. Declarație în preambul „ această bătălie nu a afectat campania militară ulterioară", după cum urmează din AI (" Unul dintre succesorii actuali care va transfera semnificația bătăliei de lângă Kruty armatei... plan,..."), iar textul articolului este discutabil.
  2. Afirmație " evenimentele au devenit pline de mituri, aprecieri exagerate și distorsiuni ale faptelor„ este nesemnificativ pentru preambul și nepotrivit în el.

Întrucât o afirmație de forma „Deși (afirmația controversată 1), atunci (afirmația nepotrivită 2)” este atât controversată, cât și inadecvată, îmi propun să o mutam din preambul la secțiunea „Evaluări ale evenimentelor de la sfârșitul secolului 20-21 secole”, și reformulați-l acolo în conformitate cu AI .

- Yuriy Dzyadyk (o c) 06:33, 17 august 2016 (UTC).

  • Nu. Citiți care este introducerea articolului, vă rog. HOBOPOCC (obs) 07:11, 17 august 2016 (UTC)
  • Te referi la aceste eseuri? În acest caz, se aplică regulile, în primul rând VP: AI și VP: NPC. - Yuriy Dzyadyk (o c) 10:55, 17 august 2016 (UTC).
  • De ce numești anumite afirmații din articol „atât controversate, cât și nepotrivite”? Părerea dumneavoastră (a editorului anonim Wikipedia) este împărtășită de vreunul dintre experții recunoscuți din GVR? Dați citate și link-uri către astfel de AI, vă rog. HOBOPOCC (obs) 11:15, 17 august 2016 (UTC)
  • Voi repeta răspunsul lui Wulfson (la întrebarea dvs.): nu este interesant, astfel de întrebări vor rămâne fără răspuns în viitor. Un citat de la AI este dat în cerere. În știința istorică modernă, bătălia de la Kruty se referă la istoria Ucrainei și nu la GVR-ul din Rusia. Au existat sute de bătălii mai semnificative în istoria Rusiei, dar aceasta este complet neobservată în comparație cu altele. - Yuriy Dzyadyk (o c) 21:32, 17 august 2016 (UTC).

Bătălia de lângă Kruty este o pagină separată a istoriei Ucrainei, scrisă cu cerneală sângeroasă. Isprava eroică a tinerilor care nu aveau nicio pregătire militară specială, care s-au ridicat pentru a-și apăra Patria Mamă. Evenimentele din 29 ianuarie 1918, care au avut loc la gara Kruty (regiunea Harkov), la 130 km de Kiev, au devenit copleșite de mituri și au început să iasă în evidență pe fundalul altor conflicte militare din acea vreme.

Istoricii încă își sparg sulițele, oferind versiunea lor a bătăliei. AiF.ua a decis să evidențieze cele mai izbitoare momente ale evenimentului, potrivit rapoartelor de presă de atunci. Sursa noastră principală a fost colecția publicată de Institutul Ucrainean de Memorie Națională - „Beat the Krutami in National Memory”. Conține documente și mărturii ale contemporanilor despre ciocnirea armată dintre trupele sovietice și un detașament de cadeți de la școala de tineret care poartă numele. B. Hmelnițki și prima sută a Studentului Kuren.

Este de remarcat faptul că AiF.ua a păstrat stilul, ortografia și punctuația materialelor din ziare. Au fost traduse note scrise în ucraineană (s-au încercat pe cât posibil să nu schimbe silaba și stilul de scriere).

19 ianuarie

„Kievlanin” despre formațiekuren al pușcașilor Sich:„În a treia zi a avut loc o adunare generală a studenților Universității Populare Ucrainene din Kiev, la care s-a discutat problema situației actuale din Ucraina. Studenții adunați, în număr de peste 2.000 de suflete, au recunoscut că ofensiva bolșevică a pus Republica Populară Ucraineană într-o situație dificilă. Având în vedere acest lucru, studenții au recunoscut că este necesar ca toți studenții Universității Populare Ucrainene, fără excepție, să se ofere voluntar în tabăra de pușcași Sich în următoarele trei zile. În ceea ce privește studenții care locuiesc în prezent în afara Kievului, perioada de înscriere a fost prelungită până pe 14 ianuarie (27 ianuarie - n.red.).”

22 ianuarie

„Kyivian” despre pozițiile bolșevicilor și numărul lor:„Din informațiile primite ieri la Kiev, reiese următoarea imagine a operațiunilor bolșevice îndreptate împotriva Ucrainei și, în primul rând, împotriva Kievului.

Bolșevicii sunt în mâinile tuturor liniilor de cale ferată care duc la Kiev din est, nord și vest. Această situație a fost atinsă de ei de la capturarea stațiilor Pyatikhatka, Verkhovtsevo, Koristovka, Gomel, Kalinovichi și Luninets.

În acest moment, bolșevicii caută să pună mâna pe gările Sarny, Korosten, Bakhmach și Znamenka, după care Ucraina va fi complet separată de restul statului.

Aparent, bolșevicii au forțe semnificative la dispoziție, căci de pretutindeni vin rapoarte despre înaintarea mai multor eșaloane, cu mitraliere și artilerie.”

24 ianuarie

„Vsnik UPR” despre atacul bolșevicilor asupra Kievului:„La Smolny, cu semnătura lui Muravyov, a fost primită următoarea telegramă de la Bakhmach (un oraș din regiunea Cernigov - n.red.): „După o luptă de 2 zile, armata revoluționară a lui Egorov, cu ajutorul celei de-a doua armate, a învins trupele contrarevoluţionare ale Radei, conduse de Petlyura, la staţia Kruty. Garda Roșie din Petrograd și Garda Moscovei au rezistat întregii bătălii pe umeri.

În timpul bătăliei, trupele lui Petliura au lansat un tren cu soldați neînarmați de pe front către trupele revoluționare care înaintau și au deschis focul de artilerie asupra nefericiților. Trupele Consiliului erau formate din cadeți, ofițeri și studenți, care, pe lângă săvârșirea atrocităților împotriva soldaților care se întorceau de pe front, au violat o soră milostivă care i-a prins în timpul luptei.

Mă duc la Kiev. Țăranii salută cu bucurie și entuziasm trupele revoluționare”.

25 ianuarie

„Nova Rada” despre unificarea studenților:„A venit ceasul groaznic pentru Patria noastră. Asemenea turmelor negre, hoarda de prădători ruso-bolșevici (care nu are nimic în comun cu bolșevismul ideologic) s-a instalat în Ucraina noastră, care aproape în fiecare zi ne prinde noi pământuri, iar Ucraina, ruptă de pretutindeni, poate ajunge într-un situatie dificila.

Documente foto despre bătălia de lângă Krutami Foto: Captură de ecran a versiunii electronice a colecției UINP „Bătălia de la Krutami în memoria națională”

În acest moment, fracțiunea ucraineană a centrului Universității Sf. Vladimir face apel la studenții ucraineni din toate universitățile să vină imediat în ajutorul pământului și poporului lor, stând în unanimitate sub steagul luptătorilor pentru libertatea Ucrainei împotriva invadatori care vor să sugrume tot ce am câștigat printr-o muncă lungă, grea și eroică. Trebuie să oprim cu orice preț campania care ar putea duce Ucraina la o ruină teribilă și un declin de durată. Fiecare student ucrainean să-și amintească că în acest moment este criminal să fii indiferent. Este necesar să se abandoneze știința și munca de zi cu zi pentru un timp și, ca o singură forță prietenoasă, așa cum a fost cazul de la începutul revoluției, să se ridice pentru a apăra drepturile poporului ucrainean.

Să fim, tovarăși, sinceri și atenți! Să lăsăm atunci cârma științei și să mergem cu curaj la cârma victoriei! Pentru că cine altcineva, dacă nu noi, ar trebui să o asume?”

26 ianuarie

„Nova Rada” despre echipamentul Sich kuren:„Comitetul studenților galicieni ai Universității Populare Ucrainene atrage din nou atenția asupra faptului că toată lumea trebuie să se încadreze în Sichovy Kuren.” Oricine nu se alătură „Kuren” în viitorul apropiat va fi supus unui boicot după rezoluția adunării generale.”

29 ianuarie

„Robitnycha Gazeta” despre înregistrarea în kuren:„Din organizarea comitetului studentesc kuren al pușcașilor ucraineni Sich. Amintim și îi îndemnăm încă o dată pe tovarășii noștri să se alăture imediat kurenului. Tovarășii care s-au înscris ar trebui să apară rapid la școala Konstantinovskaya, st. Moskovskaya, 1. În caz contrar, ei vor fi considerați neincluși în kuren, cu toate consecințele care decurg.”

Documente foto despre bătălia de lângă Krutami Foto: Captură de ecran a versiunii electronice a colecției UINP „Bătălia de la Krutami în memoria națională”

18 februarie

„Nova Rada” despre căutarea persoanelor dispărute:„Anunțul familiei Sokolovsky despre căutarea fiului lor Andrei, care a dispărut în acțiune lângă Kruty. Părinții cer să raporteze la adresa - Kiev, Fundukleevskaya, 61-1 în detaliu tot ce se știe despre fiul lor Andrei Sokolovsky, un elev de clasa a VI-a. Al doilea gimnaziu ucrainean, care a murit fără urmă în bătălia de la stația Kruty din 16 ianuarie. g. și cere, dacă este în viață, să-l ajute în orice mod posibil. Cheltuielile vor fi rambursate.”

23 februarie

„Nova Rada” despre inițiativa de reîngropare a cadavrelor morților:„Întâlnirea rudelor elevilor și școlarilor care au murit lângă Kruty pentru a discuta problema reînhumării cadavrelor. Un grup de rude face apel la toți părinții și rudele elevilor, elevilor de gimnaziu și altora care făceau parte din kurenul studentului Sich și care au murit în luptă și au fost împușcați după bătălia de lângă Krut din 16 ianuarie. g., și propune să prezinte o cerere generală de excavare a mormintelor pentru a le transporta trupurile din Krut, precum și pentru a le îngropa la Kiev. Pentru a discuta această problemă, ei cer să se adune pe 8 martie a acestui an, vineri, la ora 18:00, la Fundukleevskaya, 61-1. Mergeți acolo pentru informații.”

8 Martie

„Luptă” despre înmormântarea studenților morți:„Înmormântarea cazacilor uciși. Pe 6 martie, la ora 10, a avut loc o slujbă de pomenire în Piața Sofievskaya pentru maistrul și cazacii detașamentului 1 Haidamaks, uciși în luptele cu bolșevicii.

Toți kurenii Haidamak cu arme, precum și alte unități ucrainene care locuiesc în Kiev, s-au adunat în piață. Mulți privați au venit să-și dea ultimul rămas bun.

Starea de spirit este tensionată – toată lumea stă cu capul în jos și, probabil, în inimile lor sunt îngrijorați de ceea ce s-a întâmplat.

Documente foto despre bătălia de lângă Krutami Foto: Captură de ecran a versiunii electronice a colecției UINP „Bătălia de la Krutami în memoria națională”

Șapte sicrie de stejar, așezate pe pistoale și acoperite cu flori, s-au mutat la mormântul lui Askold la sunet de clopote și un marș funerar, urmate de cazaci, rude ale celor uciși și mulți alți oameni.”

10 martie

„Kyiv Mysl” despre întâlnirea Radei Mici:„După cum sa raportat deja, în apropiere de Bakhmach, mulți băieți și studenți ucraineni de liceu au murit tragic în luptele cu bolșevicii... Morții au fost îngropați lângă stația Kruty.

G. Grushevsky (Mikhail Grushevsky era numit hatman, așa că au scris G. Grushevsky - ed.): „Părinții acestor tineri au depus o petiție la Rada pentru ca trupurile morților să fie transportate la Kiev pentru înmormântare la mormântul lui Askold , în cimitirul comun. Vă propun să fiu bucuros să vorbesc pentru ca înmormântarea să fie acceptată pe cheltuiala statului și să aibă loc cu onorurile cuvenite.”

Propunerea este adoptată în unanimitate. Rada a onorat memoria tinerilor care au murit lângă Bakhmach ridicându-se în picioare.”

13 martie

„Nova Rada” privind identificarea cadavrelor:„Comitetul pentru aranjarea funeraliilor studenților Sich Viktor invită părinții și rudele astăzi, 13 martie, să meargă să-i recunoască pe cei uciși la stația Kruty. Un anunț despre când și unde va fi trenul va fi afișat pe ușa Radei Centrale după ora 3 după-amiaza.”

15 martie

„Nova Rada” despre donația pentru înmormântare:„Comitetul Uniunii Ucrainene de Paramedici și Moașe, a discutat pe 12 martie a acestui an. g. chestiunea înmormântării colegilor studenți ai Universității Populare Ucrainene, a decis: să ia parte activ la înmormântare și să deschidă un abonament pentru donații în onoarea memoriei glorioților noștri apărători ai libertății Ucrainei...”

16 martie

Nova Rada a publicat o scrisoare de la un cititor:„...O astfel de pierdere pentru o națiune culturală ar fi dificilă; Pentru oamenii noștri această pierdere este incomensurabilă. De vina pentru această tragedie este întregul sistem al lipsei de sens, întregul nostru guvern, care, după o legislație socială strălucită, după șase luni de administrare, s-a trezit abandonat de popor și de armată și, într-o situație atât de fără speranță, a decis să se apere împotriva armata bolşevică bine înarmată cu câteva sute de tineri şcolari. După ce le-au înarmat în grabă aceste victime ale frivolității guvernamentale, fără nicio pregătire militară, au fost trimiși la Kruty sub comanda căpitanului T. și a unui stat major format din doi frați B...”

19 martie

„Kyiv Mysl” publică o listă cu cei uciși:„Astăzi, 19 martie, va avea loc înmormântarea a 28 de studenți cazaci din Sich kuren care au murit în sat. Misto. Printre morți, studenții Universității St. Vladimir:

Documente foto despre bătălia de lângă Krutami Foto: Captură de ecran a versiunii electronice a colecției UINP „Bătălia de la Krutami în memoria națională”

  • Vladimir Şulgin,
  • Bozhko-Bojinski,
  • Popovich Alexander,
  • Andriev,
  • Dmitrenko;

studenți ai Universității Populare Ucrainene:

  • Isidor Kurik,
  • Alexander Sherstyuk,
  • Emelchenko (centurionul kurenului)
  • Vorozhenko-Kolonchuk,
  • Golovoshchuk,
  • Cijov,
  • Kirik;

Elevii gimnaziilor ai gimnaziului ucrainean:

  • Andrei Sokolovsky,
  • M. Gankevici,
  • Evgheni Ternavski,
  • Pipski și Gnatkevici.

Prezidiul reprezentativului central al studenților a decis să încurajeze studenții să participe la înmormântare. Corpurile victimelor vor ajunge la stația de călători, de unde, la ora 2, cortegiul funerar se va îndrepta pe lângă Catedrala Vladimir până la mormântul lui Askold.”

20 martie

„Kyiv Mysl” despre întâlnirea Radei Mici din 19 martie:„G. Grușevski invită Rada să întrerupă întâlnirea și să participe la înmormântarea solemnă a tânărului ucrainean care a murit în apropierea stației. Misto. Şedinţa este amânată. Membrii Radi mărșăluiesc către cortegiul funerar.”

Documente foto despre bătălia de lângă Krutami Foto: Captură de ecran a versiunii electronice a colecției UINP „Bătălia de la Krutami în memoria națională”

20 martie

„On the Pose of New Ukraine” publică un discurs al lui Mykhailo Grushevsky despre eroismul celor uciși:„Discurs de M. Grushevsky lângă Rada Centrală la înmormântarea membrilor Sich ai studentului kuren. Dulce et decorum est pro patria mori! Dulce și bine este să mori pentru patrie, spune poetul latin, a cărui poezie a fost cartea școlară a celor pe care acum îi îngropăm. Dulce și bună! Ei și-au amintit acest lucru - și nu au ratat rara ocazie pe care le-a oferit-o valul maiestuos actual al renașterii statului nostru și al protecției libertăților și drepturilor oamenilor muncii. Ei au luptat pentru Patria lor și au avut norocul să moară în această luptă sfântă...”

20 martie

„Nova Rada” publică o scrisoare a medicului Serghei Kolomiytsev despre o donație pentru monument:„...Adăugând la acestea o sută de ruble, îndemn acum intelectualitatea ucraineană persecutată să pună o cruce pe mormântul fiilor lor, care să mărturisească dragostea lor sinceră pentru Patria Mamă, nu în cuvânt, ci în faptă, despre lipsa de cap a actualilor arbitri ai destinelor Ucrainei în cele mai importante vremuri ale existenței sale și despre brutalitatea nemiloasă a veșnicilor noștri asupritori din nord”.

20 martie

„The Way” despre înmormântarea studenților uciși:„Stau deasupra mormântului proaspăt al tinerilor și sunt în liniște tristă. Primele flori de primăvară și iubitorii tandri ai serelor, așezați de o mână iubitoare, înghețaseră deja, deveniseră ca din hârtie unsă și se lăsaseră neputincioși. Mă uit printre inscripțiile de pe panglicile coroanelor...

Fiilor Ucrainei - luptători pentru voința ei.

Pentru onoarea și libertatea Ucrainei, cei care și-au dat viața lângă Kruty.

Documente foto despre bătălia de lângă Krutami Foto: Captură de ecran a versiunii electronice a colecției UINP „Bătălia de la Krutami în memoria națională”

Și multe alte inscripții.

Și mai multă tristețe emană din aceste cuvinte, adevărate și stereotipe...”

28 aprilie

„Nova Rada” despre publicarea unei cărți de memorii:„Comitetul de părinți la ucraineană. Gimnaziul Kirillo-Metodievskaya, îndeplinind hotărârea adunării generale a părinților din 14 aprilie a acestui an. g.. despre respectul demn pentru memoria tinerilor elevi ai gimnaziului - uciși lângă Kruty, prin publicarea unei cărți dedicate memoriei lor, își începe acum sarcina. Dorind în cartea menționată mai sus să ofere informații detaliate despre ultimele zile ale vieții lor, despre moartea lor eroică, precum și în general despre acest moment istoric de neuitat tragic din viața regiunii noastre, comitetul editorial al comitetului de părinte face apel la toată lumea. care au luat parte la evenimentele de lângă Kruty, în special rudelor tovarășilor decedați ai liceenilor, cu o sinceră cerere de a le transmite amintirile despre aceste evenimente, precum și despre întreaga perioadă pregătitoare dinaintea bătăliei. Dorind să prezinte în carte și informații biografice despre tinerii eroici căzuți, comisia editorială solicită rudelor acestora și în general persoanelor care i-au cunoscut să trimită informații despre viața lor, precum și carduri fotografice.”

12 mai

„Rada Poporului” publică un anunț despre parastasul:„Luni, 13 mai, la mormântul lui Askold va avea loc o slujbă de înmormântare pentru cazacii studentului kuren care au fost uciși pe Kruty. Ei cer părinților și prietenilor să sosească la ora 12.”

26 mai

„Nova Rada” despre perpetuarea memoriei eroilor din Krut:„...Toate forțele tinere ale poporului, conduse de tinerii ucraineni: școlari și studenți, s-au ridicat pentru a apăra ideea națională, cultura și legea.

Documente foto despre bătălia de lângă Krutami Foto: Captură de ecran a versiunii electronice a colecției UINP „Bătălia de la Krutami în memoria națională”

În luptele de la Kruty și Bakhmach, mulți dintre acești tineri eroi au murit, plătind prețul sângelui pentru libertatea țării lor natale.

Este datoria sacră a unei patrii recunoscătoare să nu-i uite pe acești eroi. Este necesar ca amintirea lor să rămână pentru totdeauna în Ucraina. În acest scop, cel mai bine ar fi să-i creați un monument pe una dintre piețele din Kiev...”

9 iunie

„Nova Rada” despre cazul privind monumentul eroilor din Krut:„Referitor la raportul înaintat de Departamentul Artelor Dansului Ministrului Educației privind necesitatea creării unui monument în una dintre piețele din Kiev luptătorilor pentru independența Ucrainei, care au căzut primii la Kiev, Bakhmach și lângă Kruty, ministrul Educației i-a propus președintelui departamentului, prof. Pavlutsky să elaboreze o carte conform căreia ar trebui organizată o comisie specială care va desfășura lucrări la crearea monumentului. Când va fi redactată carta și comisia este aleasă, atunci ministrul orașului va supune această chestiune spre aprobare Consiliului de Miniștri.

Cinci sute de ruble au fost deja donate Departamentului de Arte Dansului pentru formarea fondului. G. Kovalenko (gr. Getmants), 10% din vânzarea broșurii sale „Pentru zilele groaznice de la Kiev”.

10 iulie

„Nova Rada” despre petiția pentru mormântul lui Askold:„Ni se cere să observăm că groapa comună ucraineană a arcașilor care au fost uciși lângă Kruty a fost complet abandonată. Coroanele se întind pe pământ, ferite de umezeală; se ia rugina...

Inscripțiile de pe panglici se estompează. Ar fi de dorit ca publicul ucrainean să facă apel la capul mormântului lui Askold, precum și la Arhiepiscopul Dimitrie de Uman, astfel încât să ofere un loc pentru deținerea (până la construirea capelei) coroane de flori pe morminte.”

27 iulie

„Nova Rada” despre slujba de pomenire de la mormântul lui Askold:„Slujba de pomenire pentru elevii care au murit în apropiere de Kruty și pentru liceenii din Sich student kuren ar trebui să aibă loc pe 30 iulie. Artă. Cu. la mormântul lui Askold la ora 17.00. Ei cer tuturor simpatizanților să vină.”

Documente foto despre bătălia de lângă Krutami Foto: Captură de ecran a versiunii electronice a colecției UINP „Bătălia de la Krutami în memoria națională”

7 septembrie

„Oamenii din dreapta” despre monumentul eroilor din Krut:„În chestiunea monumentului luptătorilor pentru independența Ucrainei.

Ca răspuns la propunerea făcută de către Administratorul-Șef al Artelor și Culturii Naționale domnului Hetman cu privire la realizarea într-una din piețele Kievului a unui monument dedicat luptătorilor care au căzut primii în lupta împotriva bolșevicilor de la Kiev, lângă Bakhmach și Kruty, domnul Hetman a reacționat favorabil la această idee și a propus crearea unei comisii speciale în acest scop, după care se va anunța o colectare la nivel național de bani în scopul specificat.

Pan Hetman a declarat că, pentru a onora memoria primilor luptători pentru independența statului ucrainean, guvernul ucrainean poate oferi asistență financiară adecvată atunci când circumstanțele o impun.

Direcția Generală de Arte și Cultură Națională mai are la dispoziție 849 de ruble din banii adunați.”