KOZMICKÁ HMOTA NA POVRCHU ZEME

Bohužiaľ, jednoznačné kritériá na rozlíšenie priestoruchemická látka z útvarov jemu tvarovo blízkychpozemský pôvod ešte nebol vyvinutý. Takževäčšina výskumníkov uprednostňuje hľadanie vesmírucal častice v oblastiach vzdialených od priemyselných centier.Z rovnakého dôvodu sú hlavným predmetom výskumuguľové častice a väčšina materiálu mánepravidelný tvar spravidla vypadáva z dohľadu.V mnohých prípadoch sa analyzuje iba magnetická frakcia.guľové častice, ktorých je teraz najviacvšestranné informácie.

Najpriaznivejšie objekty na hľadanie priestoruktorý prach sú hlbokomorské sedimenty / kvôli nízkej rýchlostisedimentácia/, ako aj polárne ľadové kryhy, výbornézadržiavanie všetkej hmoty usadzujúcej sa z atmosféryobjekty sú prakticky bez priemyselného znečisteniaa perspektívne pre účely stratifikácie, štúdia distribúciekozmickej hmoty v čase a priestore. Autor:podmienky sedimentácie sú im blízke a akumulácia soli, ktorá je tiež vhodná v tom, že sa dá ľahko izolovaťpožadovaný materiál.

Veľmi sľubné môže byť hľadanie rozptýlenýchkozmickej hmoty v rašelinových ložiskách.Je známe, že ročný prírastok vysokohorských rašelinísk jepribližne 3-4 mm za rok a je jediným zdrojomminerálna výživa pre vegetáciu rašelinísk jehmota, ktorá vypadne z atmosféry.

priestorprach z hlbokomorských sedimentov

Zvláštne červeno sfarbené íly a kaly, zložené zo zvyškovkami kremičitých rádiolárií a rozsievok, pokrývajú 82 miliónov km2oceánskeho dna, čo je jedna šestina povrchunaša planéta. Ich zloženie podľa S.S. Kuznecova je nasledovné celkom: 55 % Si02 ;16% Al 2 O 3 ;9% F eO a 0,04 % Ni a Takže, V hĺbke 30-40 cm, zuby rýb, živév treťohorách.To dáva dôvod na záver, žerýchlosť sedimentácie je približne 4 cm/smilión rokov. Z hľadiska pozemského pôvodu zloženieíly sa ťažko interpretujú.Vysoký obsahv nich je nikel a kobalt predmetom mnohýchvýskum a považuje sa za spojený so zavedením vesmírumateriál / 2 154 160 163 164 179/. naozaj,niklový clark je 0,008 % pre horné horizonty zemekôra a 10 % pre morskú vodu /166/.

Mimozemská hmota nachádzajúca sa v hlbokomorských sedimentochprvýkrát Murrayom ​​počas expedície na Challenger/1873-1876/ /takzvané "Murrayove vesmírne gule"/.O niečo neskôr Renard začal študovaťvýsledkom čoho bola spoločná práca na popise nálezumateriálu /141/.Objavené vesmírne gule patria dolisované na dva typy: kov a silikát. Oba typymal magnetické vlastnosti, ktoré umožňovali aplikáciuaby ste ich izolovali od sedimentového magnetu.

Spherulla mala pravidelný okrúhly tvar s priemeroms priemerom 0,2 mm. V strede lopty, tvárnaželezné jadro pokryté oxidovým filmom na vrchu.guľôčky, našli sa nikel a kobalt, čo umožnilo vyjadreniepredpoklad o ich kozmickom pôvode.

Silikátové guľôčky zvyčajne nie sú mal prísna sférarickú formu / možno ich nazvať sféroidmi /. Ich veľkosť je o niečo väčšia ako u kovových, priemer dosahuje 1 mm . Povrch má šupinatú štruktúru. mineralogickézloženie tág je veľmi jednotné: obsahujú železokremičitany horečnaté-olivíny a pyroxény.

Rozsiahly materiál o kozmickej zložke hlbiny sedimenty zozbierané švédskou expedíciou na plavidle"Albatros" v rokoch 1947-1948. Jeho účastníci využili výberpôdne stĺpy do hĺbky 15 metrov, štúdium získanéMateriálu sa venuje množstvo prác / 92 130 160 163 164 168/.Vzorky boli veľmi bohaté: Petterson na to poukazuje1 kg sedimentu predstavuje niekoľko stoviek až niekoľko tisíc sfér.

Všetci autori zaznamenali veľmi nerovnomerné rozdelenieguličky ako pozdĺž úseku dna oceánu, tak aj pozdĺž jehooblasť. Napríklad Hunter a Parkin /121/, ktorí vyšetrili dvehlbokomorské vzorky z rôznych miest v Atlantickom oceáne,zistili, že jeden z nich obsahuje takmer 20-krát viacguľôčky ako druhý.Tento rozdiel vysvetľovali nerovnakýmrýchlosť sedimentácie v rôznych častiach oceánu.

V rokoch 1950-1952 využila dánska hlbokomorská expedícianíl na zbieranie kozmickej hmoty v spodných sedimentoch oceánskych magnetických hrablí - dubová doska s upevn.Má 63 silných magnetov. Pomocou tohto zariadenia bolo prečesaných asi 45 000 m 2 povrchu oceánskeho dna.Medzi magnetickými časticami, ktoré majú pravdepodobnú kozmickúpôvodu sa rozlišujú dve skupiny: čierne gule s kovoms osobnými jadrami alebo bez nich a hnedé guľôčky s kryštálomosobná štruktúra; prvé sú zriedka väčšie ako 0,2 mm , sú lesklé, s hladkým alebo drsným povrchomness. Medzi nimi sú tavené exemplárenerovnaké veľkosti. Nikel aV mineralogickom zložení sú bežné kobalt, magnetit a schrei-berzit.

Guľôčky druhej skupiny majú kryštalickú štruktúrua sú hnedé. Ich priemerný priemer je 0,5 mm . Tieto guľôčky obsahujú kremík, hliník a horčík amajú početné priehľadné inklúzie olivínu resppyroxény /86/. Otázka prítomnosti guľôčok v spodných kalochO Atlantickom oceáne sa hovorí aj v /172a/.

priestorprach z pôdy a sedimentov

Akademik Vernadsky napísal, že kozmická hmota sa na našej planéte neustále ukladá.skvelá príležitosť nájsť ho kdekoľvek na sveteToto je však spojené s určitými ťažkosťami,čo môže viesť k nasledujúcim hlavným bodom:

1. množstvo hmoty uloženej na jednotku plochyveľmi malý;
2. podmienky na uchovanie sfér po dlhú dobučas je stále nedostatočne študovaný;
3. je tu možnosť priemyselného a vulkanického znečistenie;
4. nemožno vylúčiť úlohu premiestnenia už padlýchlátok, v dôsledku čoho na niektorých miestach dôjdepozoruje sa obohatenie av iných - vyčerpanie kozmického materiál.

Zjavne optimálne pre šetrenie priestorumateriál je prostredie bez kyslíka, najmä tlejúceness, miesto v hlbokomorských panvách, v oblastiach akumulseparácia sedimentárneho materiálu s rýchlou likvidáciou hmoty,ako aj v močiaroch s redukčným prostredím. Väčšinapravdepodobne obohatený o kozmickú hmotu v dôsledku opätovného ukladania v určitých oblastiach riečnych údolí, kde sa zvyčajne ukladá ťažká časť minerálneho sedimentu/ očividne sa sem dostane len tá časť vypadnutýchlátka, ktorej špecifická hmotnosť je väčšia ako 5/. Je to možnéobohacovanie touto látkou prebieha aj vo finálemorény ľadovcov, na dne plies, v ľadovcových jamách,kde sa hromadí voda z taveniny.

V literatúre sú informácie o nálezoch počas shlikhovsféry súvisiace s vesmírom /6,44,56/. v atlasesypané minerály, ktoré vydalo Štátne vedecko-technické vydavateľstvoliteratúre v roku 1961 sú sféry tohto druhu priradenéMimoriadne zaujímavé sú nálezy vesmírunejaký prach v starých horninách. Diela tohto smeru súboli v poslednej dobe veľmi intenzívne skúmané mnohýmitel Čiže, sférické hodinové typy, magnetické, kovové

a sklovitý, prvý so vzhľadom charakteristickým pre meteorityManstettenove čísla a vysoký obsah niklu,opísal Shkolnik v kriede, miocéne a pleistocéneskaly Kalifornie /177 176/. Neskôr podobné nálezyboli vyrobené v triasových horninách severného Nemecka /191/.Croisier, ktorý si dal za cieľ študovať priestorsúčasť starých sedimentárnych hornín, študované vzorkyz rôznych miest / oblastí New Yorku, Nového Mexika, Kanady,Texas / a rôzne veky / od ordoviku po trias vrátane/. Medzi skúmanými vzorkami boli vápence, dolomity, íly, bridlice. Autor našiel všade guľôčky, ktoré zjavne nemožno pripísať indus-striálne znečistenie a s najväčšou pravdepodobnosťou majú kozmický charakter. Croisier tvrdí, že všetky sedimentárne horniny obsahujú kozmický materiál a počet sfér je takýsa pohybuje od 28 do 240 za gram. Veľkosť častíc vo väčšinevo väčšine prípadov sa zmestí do rozsahu od 3µ do 40µ aich počet je nepriamo úmerný veľkosti /89/.Údaje o meteorickom prachu v kambrických pieskovcoch Estónskainformuje Wiiding /16a/.

Sféruly spravidla sprevádzajú meteority a nachádzajú sana miestach dopadu spolu s úlomkami meteoritu. Predtýmvšetky gule sa našli na povrchu meteoritu Braunau/3/ a v kráteroch Hanbury a Vabar /3/, neskôr podobné útvary spolu s veľkým množstvom častíc nepravidelnýchformy nájdené v okolí arizonského krátera /146/.Tento typ jemne rozptýlenej látky, ako už bolo uvedené vyššie, sa zvyčajne označuje ako meteoritový prach. Ten bol podrobený podrobnému štúdiu v prácach mnohých výskumníkov.poskytovateľov v ZSSR aj v zahraničí /31,34,36,39,77,91,138,146,147,170-171,206/. Na príklade arizonských sférzistilo sa, že tieto častice majú priemernú veľkosť 0,5 mma pozostávajú buď z kamacitu prerasteného s goethitom, alebo zstriedajúce sa vrstvy goethitu a magnetitu pokryté tenkvrstva silikátového skla s malými inklúziami kremeňa.Charakteristický je obsah niklu a železa v týchto minerálochreprezentované nasledujúcimi číslami:

minerálne železný nikel
kamacite 72-97% 0,2 - 25%
magnetit 60 - 67% 4 - 7%
goethit 52 - 60% 2-5%

Nininger /146/ našiel v arizonských guliach minerál-ly, charakteristické pre železné meteority: kohenit, steatit,schreibersit, troilit. Zistil sa obsah nikluv priemere, 1 7%, ktorý sa vo všeobecnosti zhoduje s číslami , dostal-nym Reinhard /171/. Treba poznamenať, že distribúciajemný meteoritový materiál v okolíMeteoritový kráter v Arizone je veľmi nerovný. Pravdepodobnou príčinou je zrejme buď vietor,alebo sprievodný meteorický roj. Mechanizmustvorba arizonských sfér podľa Reinhardta pozostáva znáhle stuhnutie tekutého jemného meteoritulátok. Ďalší autori /135/ spolu s tým priraďujú definíciurozdelené miesto kondenzácie vytvorené v čase páduvýpary. V podstate podobné výsledky sa dosiahli v priebehu štúdiahodnoty jemne rozptýlenej meteoritickej hmoty v regiónespad meteorického roja Sikhote-Alin. E.L. Krinov/35-37,39/ rozdeľuje túto látku na nasledujúcu hlavnú Kategórie:

1. mikrometeority s hmotnosťou 0,18 až 0,0003 g, ktoré majúregmaglypty a topiacu sa kôru / treba prísne rozlišovaťmikrometeority podľa E.L. Krinova z mikrometeoritov v chápaníWhippleov inštitút, o ktorom bola reč vyššie/;
2. meteorický prach – väčšinou dutý a pórovitýčastice magnetitu vznikajúce v dôsledku rozstreku meteoritov v atmosfére;
3. meteoritový prach - produkt drvenia padajúcich meteoritov, pozostávajúci z úlomkov s ostrým uhlom. V mineralogickomzloženie posledného obsahuje kamacit s prímesou troilitu, schreibersitu a chromitu.Rovnako ako v prípade arizonského meteoritového krátera, distribúciarozdelenie hmoty na plochu je nerovnomerné.

Krinov považuje sféruly a iné roztavené častice za produkty ablácie meteoritov a citujenálezy úlomkov posledne menovaných s prilepenými guľami.

Známe sú aj nálezy na mieste pádu kamenného meteoritudážď Kunashak /177/.

Otázka distribúcie si zaslúži osobitnú diskusiu.kozmického prachu v pôde a iných prírodných objektochoblasť pádu tunguzského meteoritu. Skvelá práca v tomtosmeru boli uskutočnené v rokoch 1958-65 expedíciamiVýbor pre meteority Akadémie vied ZSSR Sibírskej pobočky Akadémie vied ZSSR.v pôdach epicentra a miest od neho vzdialenýchvzdialenosti do 400 km alebo viac, sú takmer neustále detekovanékovové a silikátové guľôčky s veľkosťou od 5 do 400 mikrónov.Medzi nimi sú lesklé, matné a drsnéhodinové typy, bežné gule a duté šišky.V niektprípadoch sú kovové a silikátové častice navzájom fúzovanépriateľ. Podľa K.P.Florenského /72/ pôdy epicentrálnej oblasti/ medziriečna Khushma - Kimchu / obsahujú tieto častice len vmalé množstvo /1-2 na konvenčnú jednotku plochy/.Vzorky s podobným obsahom guľôčok sa nachádzajú navzdialenosť do 70 km od miesta havárie. Relatívna chudobaPlatnosť týchto vzoriek vysvetľuje K. P. Florenskyokolnosť, že v čase výbuchu prevažná časť počasiarita, ktorá prešla do jemne rozptýleného stavu, bola vyhodenádo horných vrstiev atmosféry a potom unášaný v smerevietor. Mikroskopické častice, usadzujúce sa podľa Stokesovho zákona,mal v tomto prípade vytvoriť rozptylový oblak.Florensky verí, že sa nachádza južná hranica oblakudo cca 70 km C Z z meteoritovej chaty v bazéneRieka Chuni / oblasť obchodnej stanice Mutorai / kde sa vzorka našlas obsahom vesmírnych loptičiek do 90 kusov na podmienkuplošná jednotka. V budúcnosti podľa autora vlaksa naďalej tiahne na severozápad a zachytáva povodie rieky Taimura.Diela Sibírskej pobočky Akadémie vied ZSSR v rokoch 1964-65. zistilo sa, že na celom toku sa nachádzajú pomerne bohaté vzorky R. Spoločnosť Taimur, a aj na N. Tunguzke / pozri mapa-schéma /. Súčasne izolované guľôčky obsahujú až 19% niklu /podľamikrospektrálnej analýzy uskutočnenej na Ústave jadrového zariadeniafyzika Sibírskej pobočky Akadémie vied ZSSR /.To sa približne zhoduje s číslamizískal P. N. Paley v teréne na modeliricks izolované z pôdy oblasti Tunguzskej katastrofy.Tieto údaje nám umožňujú konštatovať, že nájdené časticesú skutočne kozmického pôvodu. Otázkou jeo ich vzťahu k tunguzskému meteorituktorý je otvorený pre nedostatok podobných štúdiípozaďové regióny, ako aj možnú úlohu procesovredeponovanie a druhotné obohatenie.

Zaujímavé nálezy sfér v oblasti krátera na Patomskomvysočiny. Pôvod tejto formácie sa pripisujeObruč do sopečného, ​​stále diskutabilnépretože prítomnosť vulkanického kužeľa v odľahlej oblastimnoho tisíc kilometrov od sopečných ohnísk, staroveknich a moderných, v mnohých kilometroch sedimentárno-metamorfnýchhrúbky paleozoika, zdá sa to prinajmenšom zvláštne. Štúdie guľôčok z krátera by mohli dať jednoznačnéodpoveď na otázku a o jej pôvode / 82,50,53 /.odstraňovanie hmoty z pôdy sa môže vykonávať chôdzouhovaniya. Týmto spôsobom zlomok stoviekmikrónov a špecifickej hmotnosti nad 5. Avšak v tomto prípadeexistuje nebezpečenstvo odhodenia všetkých malých magnetických kúskova väčšina kremičitanov. radí E.L.Krinovodstráňte magnetické brúsenie pomocou magnetu zaveseného na spodnej časti zásobník / 37 /.

Presnejšia metóda je magnetická separácia, sucháalebo mokrý, aj keď má aj podstatnú nevýhodu: vpri spracovaní dochádza k strate silikátovej frakcie.Jedna zinštalácie suchej magnetickej separácie popisuje Reinhardt/171/.

Ako už bolo spomenuté, kozmická hmota sa často zhromažďujeblízko zemského povrchu, v oblastiach bez priemyselného znečistenia. Vo svojej réžii sú tieto práce blízke hľadaniu kozmickej hmoty v horných horizontoch pôdy.Podnosy naplnenévodou alebo adhezívnym roztokom a doštičky namazanéglycerín. Čas expozície možno merať v hodinách, dňoch,týždňov, v závislosti od účelu pozorovaní.Na Dunlap Observatory v Kanade zber vesmírnej hmoty využívajúcilepiace dosky sa vykonávajú od roku 1947 /123/. V lit-V literatúre je popísaných niekoľko variantov metód tohto druhu.Napríklad Hodge a Wright /113/ používali niekoľko rokovna tento účel, sklenené podložné sklíčka potiahnuté pomaly sušenímemulzia a tuhnutie tvoriace hotový prípravok prachu;Croisier /90/ použil etylénglykol naliaty na tácky,ktorý sa ľahko umýval destilovanou vodou; v pracPoužitá bola olejovaná nylonová sieťka Hunter and Parkin /158/.

Vo všetkých prípadoch sa v sedimente našli guľovité častice,kov a silikát, najčastejšie menších rozmerov 6 µ v priemere a zriedkavo presahujúcom 40 µ.

Teda súhrn prezentovaných údajovpotvrdzuje predpoklad základnej možnostidetekcia kozmickej hmoty v pôde už takmerakúkoľvek časť zemského povrchu. Zároveň by malomajte na pamäti, že použitie pôdy ako objektuidentifikovať priestorový komponent je spojený s metodologickýmťažkosti oveľa väčšie ako tie presneh, ľad a prípadne spodné nánosy a rašelinu.

priestorlátka v ľade

Podľa Krinova /37/ má objav kozmickej látky v polárnych oblastiach významný vedecký význam.ing, keďže týmto spôsobom možno získať dostatočné množstvo materiálu, ktorého štúdium bude pravdepodobne približnériešenie niektorých geofyzikálnych a geologických problémov.

Oddelenie kozmickej hmoty od snehu a ľadu môževykonávať rôznymi metódami, od zberuveľkých úlomkov meteoritov a končiac výrobou tavvoda minerálny sediment obsahujúci minerálne častice.

V roku 1959 Marshall /135/ navrhol dômyselný spôsobštúdium častíc z ľadu, podobne ako pri metóde počítaniačervených krviniek v krvnom obehu. Jej podstatou jeUkazuje sa, že do vody získanej roztavením vzorkyľad, pridá sa elektrolyt a roztok sa nechá prejsť úzkym otvorom s elektródami na oboch stranách. oprechod častice sa odpor prudko mení úmerne k jej objemu. Zmeny sa zaznamenávajú pomocou špeciálnychboh záznamové zariadenie.

Treba mať na pamäti, že vrstvenie ľadu je terazvykonávané niekoľkými spôsobmi. Je to možnéporovnanie už rozvrstveného ľadu s rozloženímkozmická hmota môže otvoriť nové prístupy kstratifikácia na miestach, kde iné metódy nemôžu byťuplatňované z jedného alebo druhého dôvodu.

Na zber vesmírneho prachu, americká Antarktídavýpravy 1950-60 použité jadrá získané zurčenie hrúbky ľadovej pokrývky vŕtaním. /1 S3/.Vzorky s priemerom asi 7 cm boli pozdĺžne rozrezané na segmenty 30 cm dlhé, roztavené a filtrované. Výsledná zrazenina bola starostlivo skúmaná pod mikroskopom. Boli objavenéčastice guľového aj nepravidelného tvaru aprvé tvorili nevýznamnú časť sedimentu. Ďalší výskum sa obmedzil na sféruly, keďže tiemožno viac-menej s istotou pripísať priestorukomponent. Medzi loptičkami vo veľkosti od 15 do 180/hbyboli nájdené častice dvoch typov: čierne, lesklé, prísne guľovité a hnedé priehľadné.

Podrobné štúdium kozmických častíc izolovaných zľad Antarktídy a Grónska, podnikol Hodgea Wright /116/. Aby sa zabránilo priemyselnému znečisteniuľad nebol odobratý z povrchu, ale z určitej hĺbky -v Antarktíde sa použila 55-ročná vrstva a v Grónskupred 750 rokmi. Na porovnanie boli vybrané častice.zo vzduchu Antarktídy, ktorý sa ukázal byť podobný ľadovcovým. Všetky častice zapadajú do 10 klasifikačných skupíns ostrým delením na guľovité častice, kovovéa silikátové s niklom a bez neho.

Pokus o získanie vesmírnych loptičiek z vysokej horysnehu sa ujali Divari /23/. Po roztopení značného množstvasneh /85 vedier/ odoberaný z povrchu 65 m 2 na ľadovciTuyuk-Su v Tien Shan však nedostal to, čo chcelvýsledky, ktoré môžu byť vysvetlené alebo nerovnomernékozmický prach dopadajúci na zemský povrch, prípvlastnosti aplikovanej techniky.

Vo všeobecnosti sa zdá, že zbierka kozmickej hmoty vpolárnych oblastiach a na vysokohorských ľadovcoch je jednýmz najsľubnejších oblastí práce vo vesmíre prach.

Zdroje znečistenie

V súčasnosti existujú dva hlavné zdroje materiálula, ktorý svojimi vlastnosťami dokáže napodobniť priestorprach: sopečné erupcie a priemyselný odpadpodnikov a dopravy. Je známe čo sopečný prach,uvoľnené do atmosféry pri erupciáchzostať tam v pozastavení mesiace a roky.Vzhľadom na štrukturálne vlastnosti a malé špecifikáhmotnosť, tento materiál môže byť distribuovaný globálne, apri procese prenosu sa častice rozlišujú podľahmotnosť, zloženie a veľkosť, ktoré je potrebné zohľadniť prikonkrétnu analýzu situácie. Po známej erupciisopka Krakatau v auguste 1883, najmenší vyvrhnutý prachshennaya do výšky až 20 km. nájdený vo vzduchunajmenej dva roky /162/. Podobné pozorovaniaDenia sa robili počas období sopečných erupcií na Mont Pelee/1902/, Katmai /1912/, skupiny sopiek v Kordillerách /1932/,sopka Agung /1963/ /12/. Nazbieraný mikroskopický prachz rôznych oblastí sopečnej činnosti, vyzerázrná nepravidelného tvaru, s krivočiarymi, zlomené,zubaté obrysy a pomerne zriedkavo guľovitéa sférické s veľkosťou od 10 µ do 100. Počet sférickýchvody tvorí len 0,0001 % hmotnosti celkového materiálu/115/. Iní autori zvyšujú túto hodnotu na 0,002 % /197/.

Častice sopečného popola majú čiernu, červenú, zelenúlenivý, šedý alebo hnedý. Niekedy sú bezfarebnépriehľadné a podobné sklu. Všeobecne povedané, v sopečnomsklo je nevyhnutnou súčasťou mnohých produktov. Toto jepotvrdili údaje Hodgea a Wrighta, ktorí to zistiličastice s množstvom železa od 5% a vyššie súv blízkosti sopiek iba 16 % . Je potrebné vziať do úvahy, že v procesedochádza k prenosu prachu, rozlišuje sa podľa veľkosti ašpecifická hmotnosť a veľké prachové častice sú rýchlejšie eliminované Celkom. V dôsledku toho je ďaleko od sopečnéhocentrá, oblasti pravdepodobne zistia len tie najmenšie aľahké častice.

Sférické častice boli podrobené špeciálnemu štúdiu.sopečného pôvodu. Zistilo sa, že majúnajčastejšie erodovaný povrch, tvar, nahrubosklonené do guľovitého tvaru, ale nikdy neboli predĺženékrky, ako častice meteoritového pôvodu.Je veľmi podstatné, že nemajú jadro zložené z čistéhoželezo alebo nikel, ako tie gule, ktoré sa zvažujúpriestor /115/.

V mineralogickom zložení sopečných gúľ,významnú úlohu má sklo, ktoré má bublinkyštruktúrou, a kremičitany železo-horečnaté - olivín a pyroxén. Oveľa menšiu časť z nich tvoria rudné minerály – pyri-objem a magnetit, ktoré väčšinou tvoria diseminovanézárezy v sklenených a rámových konštrukciách.

Pokiaľ ide o chemické zloženie sopečného prachu,príkladom je zloženie popola z Krakatoa.Murray /141/ v nej zistil vysoký obsah hliníka/do 90%/ a nízky obsah železa /do 10%.Treba však poznamenať, že Hodge a Wright /115/ nemohlipotvrdiť Morreyho údaje o hliníku Otázka oo sférach vulkanického pôvodu sa hovorí aj v/205a/.

Teda vlastnosti charakteristické pre vulkanickémateriály možno zhrnúť takto:

1. sopečný popol obsahuje vysoké percento častícnepravidelný tvar a nízky guľovitý tvar,
2. gule vulkanickej horniny majú určité štruktúryvlastnosti zájazdu - erodované povrchy, absencia dutých guľôčok, často pľuzgiere,
3. guľôčkam dominuje porézne sklo,
4. percento magnetických častíc je nízke,
5. vo väčšine prípadov guľovitý tvar častíc nedokonalé
6. častice s ostrým uhlom majú ostro uhlové tvaryobmedzenia, čo umožňuje ich použitie akoabrazívny materiál.

Veľmi významné nebezpečenstvo napodobňovania vesmírnych gúľrolka s priemyselnými guličkami, vo veľkých množstváchparná lokomotíva, parník, továrenské potrubia, vznikajúce pri elektrickom zváraní a pod. Špeciálneštúdie takýchto objektov ukázali, že významnýpercento z nich má formu guľôčok. Podľa Shkolnika /177/,25% priemyselné výrobky sa skladajú z kovovej trosky.Uvádza tiež nasledujúcu klasifikáciu priemyselného prachu:

1. nekovové gule nepravidelného tvaru,
2. gule sú duté, veľmi lesklé,
3. loptičky podobné vesmírnym, skladané kovovécal materiál so zahrnutím skla. Medzi tými poslednýmis najväčšou distribúciou sú v tvare kvapky,šišky, dvojité guľôčky.

Z nášho pohľadu chemické zloženiepriemyselný prach skúmali Hodge a Wright /115/.Zistilo sa, že charakteristické vlastnosti jeho chemického zloženiaje vysoký obsah železa a vo väčšine prípadov - absencia niklu. Treba však mať na pamäti, že ani jednojeden z uvedených znakov nemôže slúžiť ako absolútnykritérium rozdielu, najmä preto, že chemické zloženie sa líšidruhy priemyselného prachu sa môžu meniť apredvídať vzhľad jednej alebo druhej odrodypriemyselné sféry je takmer nemožné. Preto najlepšie záruka proti zámene môže slúžiť na modernej úrovnipoznanie je len vzorkovanie vo vzdialenom "sterilnom" zoblasti priemyselného znečistenia. stupeň priemyselnéhoznečistenia, ako ukazujú špeciálne štúdie, jev priamej úmere so vzdialenosťou od sídiel.Parkin a Hunter v roku 1959 vykonali pozorovania, pokiaľ to bolo možné.transportovateľnosť priemyselných sferúl vodou /159/.Hoci gule s priemerom viac ako 300 µ vyleteli z továrenských potrubí, vo vodnej nádrži vzdialenej 60 míľ od mestaáno, len v smere prevládajúcich vetrovjednotlivé kópie vo veľkosti 30-60, počet kópií jepriekopa merajúca 5-10µ bola však významná. Hodža aWright /115/ ukázal, že v blízkosti observatória Yalev blízkosti centra mesta spadol na 1 cm 2 povrchov za deňaž 100 guličiek s priemerom nad 5µ. ich suma sa zdvojnásobilaklesol v nedeľu a spadol 4-krát na diaľku10 míľ od mesta. Takže v odľahlých oblastiachpravdepodobne priemyselné znečistenie len guľami o priemere rum menej ako 5 µ .

Treba vziať do úvahy, že v nedávnej20 rokov reálne hrozí znečistenie potravínjadrové výbuchy“, ktoré môžu dodať sféry do svetamenovitá stupnica /90,115/. Tieto produkty sa líšia od áno, napr.rádioaktivita a prítomnosť špecifických izotopov -stroncium - 89 a stroncium - 90.

Nakoniec majte na pamäti, že určité znečistenieatmosféra s produktmi podobnými meteoritom a meteoritomprach, môže byť spôsobený spaľovaním v zemskej atmosféreumelé satelity a nosné rakety. Pozorované javyv tomto prípade sú veľmi podobné tomu, čo sa deje, keďpadajúce ohnivé gule. Vážne nebezpečenstvo pre vedecký výskumióny kozmickej hmoty sú nezodpovednéexperimenty realizované a plánované v zahraničí sštart do blízkozemského priestoruPerzská látka umelého pôvodu.

Formulára fyzikálnych vlastností kozmického prachu

Tvar, špecifická hmotnosť, farba, lesk, krehkosť a iné fyzikálneKozmickými vlastnosťami kozmického prachu nájdeného v rôznych objektoch sa zaoberalo množstvo autorov. niektoré-ry výskumníci navrhli schémy na klasifikáciu priestorukalový prach na základe jeho morfológie a fyzikálnych vlastností.Hoci ešte nebol vyvinutý jednotný systém,Zdá sa však vhodné uviesť niektoré z nich.

Baddhyu /1950/ /87/ na čisto morfologickom základeznaky rozdelili pozemskú hmotu do nasledujúcich 7 skupín:

1. nepravidelné sivé amorfné úlomky veľ 100-200 u.
2. častice podobné troske alebo popola,
3. zaoblené zrná, podobné jemnému čiernemu piesku/magnetit/,
4. hladké čierne lesklé guličky so stredným priemerom 20µ .
5. veľké čierne gule, menej lesklé, často drsnédrsné, zriedkavo presahujúce priemer 100 µ,
6. silikátové gule od bielej po čiernu, niekedys plynovými inklúziami
7. rozdielne gule pozostávajúce z kovu a skla,Priemerná veľkosť 20µ.

Celá škála typov kozmických častíc však nie jeje zjavne vyčerpaný uvedenými skupinami.Takže Hunter a Parkin /158/ našli zaoblenésploštené častice, zrejme kozmického pôvodu ktoré nemožno pripísať žiadnemu z transferovčíselné triedy.

Zo všetkých vyššie opísaných skupín je najprístupnejšia preidentifikácia podľa vzhľadu 4-7, ktorá má tvar správne loptičky.

E.L. Krinov, študujúci prach zozbieraný v Sikhote-Alinského pád, odlíšený vo svojom zložení nesprávnevo forme úlomkov, guľôčok a dutých šišiek /39/.

Typické tvary vesmírnych gúľ sú znázornené na obr.2.

Rad autorov klasifikuje kozmickú hmotu podľasúbory fyzikálnych a morfologických vlastností. Podľa osududo určitej hmotnosti sa kozmická hmota zvyčajne delí na 3 skupiny/86/:

1. kovové, pozostávajúce hlavne zo železa,so špecifickou hmotnosťou vyššou ako 5 g/cm3.
2. silikátové - priehľadné sklenené častice so špecifickýms hmotnosťou približne 3 g/cm3
3. heterogénne: kovové častice so sklenenými inklúziami a sklenené častice s magnetickými inklúziami.

Väčšina výskumníkov zostáva v tomtohrubá klasifikácia, obmedzená len na najzrejmejšierysy odlišnosti.Tí však, ktorí sa zaoberajúčastice extrahované zo vzduchu sa rozlišuje ďalšia skupina -pórovitý, krehký, s hustotou asi 0,1 g/cm 3 /129/. Komuzahŕňa častice meteorických rojov a najjasnejšie sporadické meteory.

Pomerne dôkladná klasifikácia nájdených častícv ľade Antarktídy a Grónska, ako aj zachytenézo vzduchu, podané Hodgeom a Wrightom a prezentované v schéme / 205 /:

1. čierne alebo tmavosivé matné kovové gule,jamkovité, niekedy duté;
2. čierne, sklenené, vysoko refrakčné gule;
3. svetlé, biele alebo koralové, sklovité, hladké,niekedy priesvitné guľôčky;
4. častice nepravidelného tvaru, čierne, lesklé, krehké,zrnitý, kovový;
5. nepravidelne tvarované červenkasté alebo oranžové, matné,nerovnomerné častice;
6. nepravidelný tvar, ružovo-oranžový, matný;
7. nepravidelný tvar, striebristý, lesklý a matný;
8. nepravidelný tvar, viacfarebný, hnedý, žltý, zelená, čierna;
9. nepravidelný tvar, priehľadný, niekedy zelený prípmodrá, sklenená, hladká, s ostrými hranami;
10. sféroidov.

Aj keď sa klasifikácia Hodža a Wrighta zdá byť najkompletnejšia, stále existujú častice, ktoré je podľa opisov rôznych autorov ťažké klasifikovať.späť do jednej z menovaných skupín. Nie je teda nezvyčajné stretnúť sapodlhovasté častice, navzájom zlepené guľôčky, guľôčky,majúce na svojom povrchu rôzne výrastky /39/.

Na povrchu niektorých sfér v podrobnej štúdiisa nachádzajú čísla, ktoré sú podobné Widmanstätten, pozorovanév železoniklových meteoritoch / 176/.

Vnútorná štruktúra sfér sa veľmi nelíšiobrázok. Na základe tejto funkcie nasledujúce 4 skupiny:

1. duté guľôčky /stretávajú sa s meteoritmi/,
2. kovové guľôčky s jadrom a oxidovaným obalom/ v jadre sa spravidla koncentruje nikel a kobalt,a v škrupine - železo a horčík /,
3. oxidované guľôčky jednotného zloženia,
4. silikátové guľôčky, najčastejšie homogénne, s vločkovitýmiten povrch s kovovými a plynovými inklúziami/ tie posledné im dodávajú vzhľad trosky alebo až peny /.

Pokiaľ ide o veľkosti častíc, neexistuje žiadne pevne stanovené rozdelenie na tomto základe a každý autordodržiava svoju klasifikáciu v závislosti od špecifík dostupného materiálu. Najväčšia z opísaných sfér,nájdené v hlbokomorských sedimentoch Brownom a Paulim /86/ v roku 1955, sotva presahujú priemer 1,5 mm. Toto jeblízko k existujúcemu limitu, ktorý našiel Epic /153/:

kde r je polomer častice, σ - povrchové napätieroztopiť sa, ρ je hustota vzduchu a v je rýchlosť pádu. Polomer

častica nemôže prekročiť známy limit, v opačnom prípade poklesrozpadá sa na menšie.

Spodná hranica s najväčšou pravdepodobnosťou nie je obmedzená, čo vyplýva zo vzorca a je v praxi opodstatnené, pretožeako sa techniky zlepšujú, autori operujú na všetkýchmenšie častice.Väčšina výskumníkov je obmedzenáskontrolujte spodnú hranicu 10-15µ /160-168,189/.Zároveň sa začali štúdie častíc s priemerom do 5 µ /89/ a 3 µ /115-116/, a operujú Hemenway, Fulman a Phillipsčastice s priemerom do 0,2 / µ a menej, najmä ich zvýrazneniebývalá trieda nanometeoritov /108/.

Berie sa priemerný priemer častíc kozmického prachu rovná 40-50 Výsledkom intenzívneho štúdia vesmíruktoré látky z atmosféry japonskí autori zistili, že 70% z celého materiálu sú častice s priemerom menším ako 15 µ.

Množstvo prác /27,89,130,189/ obsahuje výpoveď ože rozloženie guľôčok v závislosti od ich hmotnostia rozmery sa riadia nasledujúcim vzorom:

V 1 N 1 \u003d V 2 N 2

kde v - hmotnosť lopty, N - počet loptičiek v danej skupineVýsledky, ktoré sa uspokojivo zhodujú s teoretickými, získalo množstvo výskumníkov, ktorí s priestorom pracovalimateriál izolovaný z rôznych predmetov / napríklad antarktický ľad, hlbokomorské sedimenty, materiály,získané ako výsledok satelitných pozorovaní/.

Zásadným záujmom je otázka, čido akej miery sa vlastnosti nyli menili v priebehu geologických dejín. Žiaľ, momentálne nahromadený materiál nám neumožňuje dať jednoznačnú odpoveď, avšakShkolnikova správa /176/ o klasifikácii žije ďalejguľôčky izolované z miocénnych sedimentárnych hornín v Kalifornii. Autor rozdelil tieto častice do 4 kategórií:

1/ čierne, silne a slabo magnetické, plné alebo s jadrami zo železa alebo niklu s oxidovaným plášťomktorý je vyrobený z oxidu kremičitého s prímesou železa a titánu. Tieto častice môžu byť duté. Ich povrch je intenzívne lesklý, leštený, v niektorých prípadoch drsný alebo dúhový v dôsledku odrazu svetla od tanierovitých priehlbín na ich povrchy

2/ sivooceľové alebo modrosivé, duté, tenkéstena, veľmi krehké guľôčky; obsahujú nikel, majleštený alebo leštený povrch;

3/ krehké guľôčky obsahujúce početné inklúziešedá oceľová metalíza a čierna nekovovámateriál; mikroskopické bubliny v ich stenách ki / táto skupina častíc je najpočetnejšia /;

4/ hnedé alebo čierne silikátové guľôčky, nemagnetické.

Je ľahké nahradiť prvú skupinu podľa Shkolnikablízko zodpovedá Budhuovým 4 a 5 časticovým skupinám. Bmedzi týmito časticami sa nachádzajú duté guľôčky podobnéktoré sa nachádzajú v oblastiach dopadu meteoritov.

Aj keď tieto údaje neobsahujú vyčerpávajúce informáciek nastolenému problému sa zdá byť možné vyjadriťv prvej aproximácii zastával názor, že morfológia a fyzi-fyzikálne vlastnosti aspoň niektorých skupín častíckozmického pôvodu, dopadajúce na Zem, niespievali významný vývoj oproti dostupnýmgeologické štúdium obdobia vývoja planéty.

Chemickýzloženie priestoru prach.

Dochádza k štúdiu chemického zloženia kozmického prachus určitými zásadnými a technickými ťažkosťamicharakter. Už po svojom malá veľkosť študovaných častíc,ťažkosti pri získavaní akýchkoľvek významných množstievvakh vytvárajú významné prekážky pre aplikáciu techník, ktoré sú široko používané v analytickej chémii. ďalejtreba mať na pamäti, že skúmané vzorky môžu vo veľkej väčšine prípadov obsahovať nečistoty a niekedyveľmi významný, pozemský materiál. Problém štúdia chemického zloženia kozmického prachu sa tak prelínačíha s otázkou jeho odlíšenia od pozemských nečistôt.Na záver už samotná formulácia otázky o diferenciácii „pozemských“a "kozmická" hmota je do určitej miery podmienené, pretože Zem a všetky jej zložky, jej zložky,predstavujú v konečnom dôsledku aj kozmický objekt apreto, prísne vzaté, by bolo správnejšie položiť otázkuo hľadaní znakov rozdielu medzi rôznymi kategóriamikozmická hmota. Z toho vyplýva, že podobnosťentity pozemského a mimozemského pôvodu môžu v zásadesiahajú veľmi ďaleko, čo vytvára ďalšieťažkosti pri štúdiu chemického zloženia kozmického prachu.

V posledných rokoch sa však veda obohatila o množstvometodologické techniky, ktoré umožňujú do určitej miery prekonaťprekonať alebo obísť vzniknuté prekážky. Vývoj, ale-najnovšie metódy radiačnej chémie, röntgenová difrakciamikroanalýza, zlepšenie mikrospektrálnych techník teraz umožňuje skúmať nevýznamné svojím vlastným spôsobomveľkosť predmetov. V súčasnosti celkom cenovo dostupnérozbor chemického zloženia nielen jednotlivých častíc zmic prach, ale aj rovnaké častice v rôznych jeho sekcií.

V poslednom desaťročí značný početdiela venované štúdiu chemického zloženia vesmíruprach z rôznych zdrojov. Z dôvodovktorých sme sa už dotkli vyššie, skúmali sa najmä sférické častice súvisiace s magnetickýmifrakcie prachu, Rovnako ako vo vzťahu k charakteristikám fyzikálnychvlastnosti, naše poznatky o chemickom zložení ostrmateriálu je stále dosť málo.

Analýza materiálov prijatých v tomto smere celkomviacerých autorov, treba dospieť k záveru, že po prvé,rovnaké prvky sa nachádzajú v kozmickom prachu ako viné predmety pozemského a kozmického pôvodu, napr. obsahuje Fe, Si, Mg .V niektorých prípadoch - zriedkazemné prvky a Ag nálezy sú pochybné /, vo vzťahu kV literatúre nie sú žiadne spoľahlivé údaje. Po druhé, všetkymnožstvo kozmického prachu, ktorý dopadá na Zembyť rozdelené podľa chemického zloženia aspoň na tveľké skupiny častíc:

a) kovové častice s vysokým obsahom Fe a N i,
b) častice s prevažne silikátovým zložením,
c) častice zmiešanej chemickej povahy.

Je ľahké vidieť, že uvedené tri skupinysa v podstate zhodujú s uznávanou klasifikáciou meteoritov, ktoréodkazuje na blízky a možno aj spoločný zdroj pôvoduobehu oboch typov kozmickej hmoty. Možno poznamenať dOkrem toho v každej z uvažovaných skupín existuje široká škála častíc, čo vedie k mnohým výskumníkomjej rozdeliť kozmický prach podľa chemického zloženia číslom 5,6 aviac skupín. Hodge a Wright teda vyzdvihujú nasledujúcich osemtypy základných častíc, ktoré sa od seba čo najviac líšiarfologické vlastnosti a chemické zloženie:

1. železné gule obsahujúce nikel,
2. železné guľôčky, v ktorých sa nikel nenachádza,
3. kremičité guľôčky,
4. iné sféry,
5. nepravidelne tvarované častice s vysokým obsahomželezo a nikel;
6. to isté bez prítomnosti akýchkoľvek významných množstiev estv nikel,
7. silikátové častice nepravidelného tvaru,
8. iné častice nepravidelného tvaru.

Z uvedenej klasifikácie okrem iného vyplýva,tá okolnosť že prítomnosť vysokého obsahu niklu v skúmanom materiáli nemožno uznať za povinné kritérium jeho kozmického pôvodu. Takže to znamenáHlavná časť materiálu extrahovaného z ľadu Antarktídy a Grónska, zozbieraného zo vzduchu vysočiny Nového Mexika, a dokonca aj z oblasti, kde dopadol meteorit Sikhote-Alin, neobsahovala množstvá, ktoré by bolo možné určiť.nikel. Zároveň je potrebné vziať do úvahy opodstatnený názor Hodgea a Wrighta, že vysoké percento niklu (v niektorých prípadoch až 20 %) je jedináspoľahlivé kritérium kozmického pôvodu konkrétnej častice. Je zrejmé, že v prípade jeho neprítomnosti výskumníknemal by sa riadiť hľadaním „absolútnych“ kritérií“a o posúdení vlastností skúmaného materiálu, prijatých v ich agregátov.

V mnohých prácach je zaznamenaná heterogenita chemického zloženia dokonca tej istej častice vesmírneho materiálu v jej rôznych častiach. Zistilo sa teda, že nikel má tendenciu k jadru sférických častíc, nachádza sa tam aj kobalt.Vonkajší obal gule je zložený zo železa a jeho oxidu.Niektorí autori pripúšťajú, že nikel existuje vo formejednotlivé škvrny v magnetitovom substráte. Nižšie uvádzamedigitálnych materiálov charakterizujúcich priemerný obsahnikel v prachu kozmického a pozemského pôvodu.

Z tabuľky vyplýva, že analýza kvantitatívneho obsahunikel môže byť užitočný pri rozlišovanívesmírny prach zo sopky.

Z rovnakého hľadiska sú vzťahy N i : Fe ; Ni : spol Ni: Cu , ktoré sú dostatočnésú konštantné pre jednotlivé objekty pozemského a vesmírneho priestoru pôvodu.

magmatické horniny-3,5 1,1

Pri odlíšení kozmického prachu od sopečnéhoa priemyselné znečistenie môže byť určitým prínosomposkytnúť aj štúdiu kvantitatívneho obsahu Al a K , ktoré sú bohaté na vulkanické produkty, a Ti a V byť častými spoločníkmi Fe v priemyselnom prachu.Je dôležité, že v niektorých prípadoch môže priemyselný prach obsahovať vysoké percento N i . Preto je kritériom na rozlíšenie niektorých druhov kozmického prachu odsuchozemský by mal slúžiť nielen vysokým obsahom N ja, a vysoký obsah N i spolu s Co a C u/88.121, 154.178.179/.

Informácie o prítomnosti rádioaktívnych produktov kozmického prachu sú extrémne vzácne. Hlásia sa negatívne výsledkytatah testuje vesmírny prach na rádioaktivitu, ktorýzdá sa pochybné vzhľadom na systematické bombardovanieprachové častice nachádzajúce sa v medziplanetárnom priestoresve, kozmické lúče. Pripomeňme, že produktykozmické žiarenie bolo opakovane detekované v meteority.

Dynamikaspad kozmického prachu v priebehu času

Podľa hypotézy Paneth /156/, spad meteoritovneprebiehala vo vzdialených geologických epochách / skôrKvartérny čas /. Ak je tento pohľad správny, potommala by sa rozšíriť aj na kozmický prach, alebo aspoňby sa nachádzala v tej časti, ktorú nazývame meteoritový prach.

Hlavným argumentom v prospech hypotézy bola absenciavplyv nálezov meteoritov v starovekých horninách, v súčasnostiČasom však existuje množstvo nálezov, ako sú meteority,a zložka kozmického prachu v geológiiformácie skôr starovekého veku / 44,92,122,134,176-177/, Mnohé z uvedených prameňov sú citovanévyššie treba dodať, že marec /142/ objavil gule,zrejme kozmického pôvodu v siluresoli a Croisier /89/ ich našiel aj v ordoviku.

Rozmiestnenie guľôčok pozdĺž úseku v hlbokomorských sedimentoch skúmali Petterson a Rothschi /160/, ktorí zistiližil, že nikel je nerovnomerne rozmiestnený po úseku, ktorývysvetlené podľa ich názoru kozmickými príčinami. Neskôrzistilo sa, že je najbohatší na kozmický materiálnajmladšie vrstvy spodných kalov, čo zrejme súvisís postupnými procesmi ničenia vesmírukoho látky. V tomto smere je prirodzené predpokladaťmyšlienka postupného znižovania koncentrácie kozmulátky po reze. Žiaľ, v literatúre, ktorú máme k dispozícii, sme o takých nenašli dostatočne presvedčivé údajedruhu, dostupné správy sú kusé. Takže Školník /176/zistila zvýšenú koncentráciu loptičiek v zóne zvetrávaniakriedových ložísk, z tejto skutočnosti boldospelo sa k rozumnému záveru, že guľôčky zjavnevydržia dostatočne drsné podmienky, ak ánomohol prežiť lateritizáciu.

Moderné pravidelné štúdie vesmírneho spaduprachu ukazujú, že jeho intenzita sa výrazne mení deň čo deň /158/.

Zrejme je tu určitá sezónna dynamika /128 135/, a maximálna intenzita zrážokpripadá na august až september, ktorý je spojený s meteoromtokov /78,139/,

Treba si uvedomiť, že meteorické roje nie sú jedinénie je príčinou masívneho spadu kozmického prachu.

Existuje teória, že meteorické roje spôsobujú zrážky /82/, častice meteorov sú v tomto prípade kondenzačné jadrá /129/. Niektorí autori navrhujúTvrdia, že zbierajú kozmický prach z dažďovej vody a na tento účel ponúkajú svoje prístroje /194/.

Bowen /84/ zistil, že vrchol zrážok je neskorýod maxima meteorickej aktivity asi o 30 dní, čo je možné vidieť z nasledujúcej tabuľky.

Tieto údaje, aj keď nie sú všeobecne akceptované, súzaslúžia si určitú pozornosť. Bowenove zistenia potvrdzujúúdaje o materiáli Západnej Sibíri Lazarev /41/.

Hoci otázka sezónnej dynamiky kozmprach a jeho súvislosť s meteorickými rojmi nie je úplne jasná.vyriešené, existujú dobré dôvody domnievať sa, že k takejto pravidelnosti dochádza. Takže, Croisier / CO /, na základepäť rokov systematických pozorovaní naznačuje, že dve maximá spadu kozmického prachu,ktoré sa odohrali v lete 1957 a 1959 korelujú s meteorommi prúdi. Letné maximum potvrdené Morikubo, sezónnezávislosť zaznamenali aj Marshall a Craken /135 128/.Treba poznamenať, že nie všetci autori inklinujú k pripisovaniusezónna závislosť v dôsledku meteorickej aktivity/napríklad Brier, 85/.

S ohľadom na distribučnú krivku dennej depozíciemeteorický prach, je zrejme silne skreslený vplyvom vetrov. Informuje o tom najmä Kizilermak aCroisier /126,90/. Dobrý súhrn materiálov k tomuReinhardt má otázku /169/.

Distribúciavesmírny prach na zemskom povrchu

Otázka rozloženia kozmickej hmoty na povrchuZeme, podobne ako množstvo iných, bola vyvinutá úplne nedostatočnepresne tak. Hlásené názory, ako aj faktické materiályrôznymi výskumníkmi sú veľmi rozporuplné a neúplné.Jeden z popredných odborníkov v tejto oblasti, Petterson,rozhodne vyjadril názor, že kozmická hmotarozložená na povrchu Zeme je mimoriadne nerovnomerná /163/. Eto sa však dostáva do konfliktu s množstvom experimentálnychúdajov. Najmä de Jaeger /123/, na základe poplatkovkozmického prachu produkovaného pomocou lepivých platní v oblasti kanadského observatória Dunlap, tvrdí, že kozmická hmota je rozložená pomerne rovnomerne na veľkých plochách. Podobný názor vyslovili aj Hunter a Parkin /121/ na základe štúdia kozmickej hmoty v spodných sedimentoch Atlantického oceánu. Hodya /113/ uskutočnil štúdie kozmického prachu v troch od seba vzdialených bodoch. Pozorovania sa uskutočňovali dlhodobo, celý rok. Analýza získaných výsledkov ukázala rovnakú rýchlosť akumulácie hmoty vo všetkých troch bodoch a v priemere pripadlo asi 1,1 guľôčok na 1 cm 2 za deň.veľkosti asi tri mikróny. Výskum v tomto smere pokračovali v rokoch 1956-56. Hodža a Wildt /114/. Natentoraz sa zber uskutočnil v priestoroch oddelených od sebapriateľ na veľmi dlhé vzdialenosti: v Kalifornii na Aljaške,V Kanade. Vypočítaný priemerný počet guľôčok , spadol na jednotkový povrch, ktorý sa ukázal ako 1,0 v Kalifornii, 1,2 na Aljaške a 1,1 sférických častíc v Kanade formy na 1 cm 2 za deň. Distribúcia veľkosti sférbola približne rovnaká pre všetky tri body a 70% boli útvary s priemerom menším ako 6 mikrónov, početčastice väčšie ako 9 mikrónov v priemere boli malé.

Dá sa predpokladať, že zrejme ide o spad z kozmuprach sa dostáva na Zem vo všeobecnosti celkom rovnomerne, na tomto pozadí možno pozorovať určité odchýlky od všeobecného pravidla. Dá sa teda očakávať prítomnosť určitej zemepisnej šírkyvplyv precipitácie magnetických častíc so sklonom ku koncentráciiv polárnych oblastiach. Ďalej je známe, žekoncentrácia jemne rozptýlenej kozmickej hmoty môžebyť vyvýšené v oblastiach, kde padajú veľké masy meteoritov/ meteorický kráter v Arizone, meteorit Sikhote-Alin,možno oblasť, kde dopadlo tunguzské kozmické teleso.

Primárna uniformita však môže byť v budúcnostiv dôsledku sekundárnej redistribúcie výrazne narušenáštiepenie hmoty a na niektorých miestach ho môže maťakumulácia av iných - zníženie jeho koncentrácie. Vo všeobecnosti bola táto problematika vyvinutá veľmi slabo, avšak predbežnesolídne údaje získané expedíciou K M ET AS ZSSR /vedúci K.P.Florenský/ / 72/ porozprávajme sa ože aspoň v mnohých prípadoch obsah priestoruchemická látka v pôde môže kolísať v širokom rozmedzí aha.

Migratza japriestorlátokvbiogényfere

Bez ohľadu na to, aké protichodné sú odhady celkového počtu priestorovchemickej látky, ktorá ročne dopadá na Zem, je možné ss istotou povedať jednu vec: meria sa mnohými stovkamitisíc a možno aj milióny ton. Absolútneje zrejmé, že táto obrovská masa hmoty je zahrnutá v ďalekomnajzložitejší reťazec procesov obehu hmoty v prírode, ktorý neustále prebieha v rámci našej planéty.Kozmická hmota sa zastaví, teda kompozitčasť našej planéty v doslovnom zmysle - substancia zeme,čo je jeden z možných kanálov vplyvu priestorunejaké prostredie na biogenosfére.Práve z týchto pozícií je problémvesmírny prach zaujímal zakladateľa modernybiogeochémia ak. Vernadského. Bohužiaľ, pracujte v tomtosmer v podstate ešte nezačal seriózne.Pretomusíme sa obmedziť na uvedenie niekoľkýchskutočnosti, ktoré sa zdajú byť relevantné preExistuje niekoľko náznakov, že hlbokomorskésedimenty odstránené zo zdrojov unášania materiálu a majúcenízka miera akumulácie, relatívne bohatá, Co a Si.Mnoho výskumníkov pripisuje tieto prvky kozmickýmnejaký pôvod. Zdá sa, že rôzne typy častíc sú koz-Chemický prach je zaradený do kolobehu látok v prírode v rôznych množstvách. Niektoré typy častíc sú v tomto smere veľmi konzervatívne, o čom svedčia nálezy magnetitových guľôčok v starých sedimentárnych horninách.Počet častíc môže samozrejme závisieť nielen od nichprírodou, ale aj podmienkami prostredia, najmäjeho hodnota pH.Je vysoko pravdepodobné, že prvkypadajúce na Zem ako súčasť kozmického prachu, kánďalej zahrnuté v zložení rastlinných a živočíšnychorganizmy, ktoré obývajú Zem. V prospech tohto predpokladupovedzme najmä niektoré údaje o chemickom zloženívegetácia v oblasti, kde dopadol tunguzský meteorit.Toto všetko je však len prvý náčrt,prvé pokusy o prístup ani nie tak k riešeniu ako kpoložiť otázku v tejto rovine.

V poslednej dobe je trend smerom k viac odhady pravdepodobnej hmotnosti padajúceho kozmického prachu. Odvýkonní výskumníci to odhadujú na 2,4109 ton /107a/.

vyhliadkyštúdium kozmického prachu

Všetko, čo bolo povedané v predchádzajúcich častiach práce,umožňuje s dostatočným odôvodnením hovoriť o dvoch veciach:po prvé, že štúdium kozmického prachu je vážnepráve začína a po druhé, že práca v tejto sekciiveda sa ukazuje ako mimoriadne plodná na riešenieveľa otázok teórie / v budúcnosti možno prepraktiky/. Výskumník pracujúci v tejto oblasti je priťahovanýv prvom rade obrovské množstvo problémov, tak či onakinak súvisí s vyjasňovaním vzťahov v systéme Zem je vesmír.

ako zdá sa nám, že ďalší vývoj náuky okozmický prach by mal prechádzať hlavne cez nasledujúce hlavné smery:

1. Štúdium oblaku prachu v blízkosti Zeme, jeho priestoruprirodzené umiestnenie, vlastnosti vstupujúcich prachových častícv jeho zložení, zdrojoch a spôsoboch jeho doplňovania a straty,interakcia s radiačnými pásmi.Tieto štúdiemožno vykonať v plnom rozsahu pomocou rakiet,umelé satelity a neskôr - medziplanetárnelode a automatické medziplanetárne stanice.
2. Nepochybným záujmom geofyziky je priestorchesky prach prenikajúci do atmosféry vo výške 80-120 km, v najmä jeho úloha v mechanizme vzniku a vývojajavy ako žiara nočnej oblohy, zmena polaritykolísanie denného svetla, kolísanie priehľadnosti atmosféra, vývoj noctilucentných oblakov a jasných Hoffmeisterových pásov,svitanie a súmraku javy, meteorické javy v atmosféru Zem. Špeciálne zaujímavé je štúdium stupňa korelácielácia medzi uvedené javy. Neočakávané aspekty
kozmické vplyvy možno odhaliť, zrejme, vďalšie štúdium vzťahu procesov, ktoré majúmiesto v spodných vrstvách atmosféry – troposfére, s prienikomniem v poslednej kozmickej hmote. NajvážnejšiePozornosť by sa mala venovať testovaniu Bowenovho dohadu ospojenie zrážok s meteorickými rojmi.
3. Nepochybným záujmom geochemikov ještúdium rozloženia kozmickej hmoty na povrchuZem, vplyv na tento proces špecifických geografických,klimatické, geofyzikálne a iné podmienky
jeden alebo druhý región sveta. Zatiaľ úplneotázka vplyvu magnetického poľa Zeme na procesakumulácia kozmickej hmoty medzitým v tejto oblasti,pravdepodobne to budú zaujímavé nálezy, najmäak vybudujeme štúdie zohľadňujúce paleomagnetické údaje.
4. Základný záujem pre astronómov aj geofyzikov, nehovoriac o všeobecných kozmogonistoch,má otázku týkajúcu sa meteorickej aktivity vo vzdialených geologických oblastiachepochách. Materiály, ktoré budú prijaté počas tohto
funguje, možno ho v budúcnosti použiťs cieľom vyvinúť ďalšie metódy stratifikáciedno, ľadovcové a tiché sedimentárne usadeniny.
5. Dôležitou oblasťou práce je štúdiummorfologické, fyzikálne, chemické vlastnosti priestoruzložka zemských zrážok, vývoj metód na rozlíšenie pletencovmikróbny prach zo sopečného a priemyselného výskumuizotopové zloženie kozmického prachu.
6.Hľadanie organických zlúčenín vo vesmírnom prachu.Zdá sa pravdepodobné, že štúdium kozmického prachu prispeje k riešeniu nasledujúcich teoretických problémov. otázky:

1. Štúdium procesu vývoja kozmických telies, najmäZem a slnečnú sústavu ako celok.
2. Štúdium pohybu, distribúcie a výmeny priestoruhmoty v slnečnej sústave a galaxii.
3. Objasnenie úlohy galaktickej hmoty v Slnku systém.
4. Štúdium obežných dráh a rýchlostí vesmírnych telies.
5. Rozvoj teórie interakcie kozmických telies so zemou.
6. Dešifrovanie mechanizmu množstva geofyzikálnych procesovv zemskej atmosfére, nepochybne spojený s vesmírom javov.
7. Štúdium možných spôsobov kozmických vplyvov nabiogenosféra Zeme a iných planét.

Je samozrejmé, že vývoj aj tých problémovktoré sú uvedené vyššie, no ani zďaleka nie sú vyčerpané.celý komplex problémov súvisiacich s kozmickým prachom,je možné len pod podmienkou širokej integrácie a zjednoteniaúsilie odborníkov rôznych profilov.

LITERATÚRA

1. ANDREEV V.N. - Záhadný fenomén. Príroda, 1940.
2. ARRENIUS G.S. - Sedimentácia na dne oceánu.So. Geochemický výskum, IL. M., 1961.
3. Astapovič IS - Meteorické javy v zemskej atmosfére.M., 1958.
4. Astapovich I.S. - Správa o pozorovaniach noctilucentných oblakovv Rusku a ZSSR od roku 1885 do roku 1944 Zborník 6konferencie o striebristých oblakoch. Riga, 1961.
5. BAKHAREV A.M., IBRAGIMOV N., SHOLIEV U.- Meteorická hmotanoeho hmota padajúca na Zem počas roka.Bull. Vses. astronomický geod. Spoločnosť 34, 42-44, 1963.
6. BGATOV V.I., ČERNYAEV Yu.A. -O meteorickom prachu v schlichvzorky. Meteoritika, v. 18, 1960.
7. BIRD D.B. - Distribúcia medziplanetárneho prachu. Ultrafialové žiarenie zo slnka a medziplanetárneho žiarenia streda. Il., M., 1962.
8. Bronshten V.A. - 0 príroda noctilucentná oblačnosť.Zborník referátov VI sova
9. Bronshten V.A. - Rakety študujú strieborné oblaky. o druhu, č. 1.95-99.1964.
10. BRUVER R.E. - O hľadaní podstaty tunguzského meteoritu. Problém tunguzského meteoritu, v.2, v tlači.
I.VASILIEV N.V., ZHURAVLEV V.K., ZAZDRAVNYKH N.P., PRÍĎ KO T.V., D. V. DEMINA, I. DEMINA. H .- 0 pripojenie striebornéoblaky s niektorými parametrami ionosféry. Správy III Sibírska konf. v matematike a mechanike Nike.Tomsk, 1964.
12. Vasiliev N.V., KOVALEVSKY A.F., ZHURAVLEV V.K.-Obanomálne optické javy v lete 1908.Eyull.VAGO, č. 36,1965.
13. Vasiliev N.V., ZHURAVLEV V. K., ZHURAVLEVA R. K., KOVALEVSKÝ A.F., PLEKHANOV G.F.- Nočné svietiaceoblačnosti a optických anomálií spojených s pádomTunguzským meteoritom. Science, M., 1965.
14. VELTMANN Yu. K. - O fotometrii noctilucentných oblakovz neštandardizovaných fotografií. Zborník VI spolu- kĺzanie cez striebristé oblaky. Riga, 1961.
15. Vernadsky V.I. - O štúdiu kozmického prachu. Miro dirigovanie, 21, č. 5, 1932, súborné práce, roč.5,1932.
16. VERNÁDSKÝ V.I.- O potrebe zorganizovať vedeckúpráca s vesmírnym prachom. Problémy Arktídy, č. 5,1941, zbierka cit., 5, 1941.
16a ŠÍRKA H.A. - Meteorický prach v spodnom kambriupieskovce Estónska. Meteoritika, vydanie 26, 132-139, 1965.
17. WILLMAN CH.I. - Pozorovania nočných svetiel na severe--západnej časti Atlantiku a na území Esto-výskumných ústavov v roku 1961. Astron.Circular, č. 225, 30. septembra. 1961
18. WILLMAN C.I.- O interpretácia výsledkov polarimetulúč svetla zo striebristých oblakov. Astron.kruhový,č.226, 30.10.1961
19. GEBBEL A.D. - O veľkom páde aerolitov, ktorý bol vtrinásteho storočia vo Veľkom Usťugu, 1866.
20. GROMOVA L.F. - Skúsenosti so získavaním skutočnej frekvencie vystúpenínočné svietiace oblaky. Astron Circ., 192.32-33.1958.
21. GROMOVÁ L.F. - Niektoré údaje o frekvenciinočná oblačnosť v západnej polovici územiarii ZSSR. Medzinárodný geofyzikálny rok.vyd. Leningradská štátna univerzita, 1960.
22. GRISHIN N.I. - K otázke meteorologických podmienokvzhľad striebristých oblakov. Zborník VI Sovietsky kĺzanie cez striebristé oblaky. Riga, 1961.
23. DIVARI N.B.-O zbere kozmického prachu na ľadovci Tut-su / severný Tien Shan /. Meteoritika, verzia 4, 1948.
24. DRAVERT P.L. - Vesmírny mrak nad Shalo-Nenetsokres. Omská oblasť, № 5,1941.
25. DRAVERT P.L. - O meteorickom prachu 2.7. 1941 v Omsku a niektoré úvahy o kozmickom prachu vôbec.Meteoritika, verzia 4, 1948.
26. EMELYANOV Yu.L. - O tajomnej "sibírskej temnote"18. septembra 1938. Tunguzský problémmeteorit, číslo 2., v tlači.
27. ZASLAVSKAYA N.I., ZOTKIN I. T., KIROV O.A. - Distribúciadimenzovanie kozmických gúľ z regiónuTunguzský pád. DAN ZSSR, 156, № 1,1964.
28. KALITIN N.N. - Aktinometria. Gidrometeoizdat, 1938.
29. Kirova O.A. - 0 mineralogické štúdium pôdnych vzoriekz oblasti, kde dopadol tunguzský meteorit, zozbieranéexpedíciou z roku 1958. Meteoritika, v. 20, 1961.
30. KIROVA O.I. - Hľadanie práškovej meteoritovej látkyv oblasti, kde dopadol tunguzský meteorit. Tr. in-tageológia AN Est. SSR, P, 91-98, 1963.
31. KOLOMENSKÝ V. D., YUD V I.A. - Minerálne zloženie kôrytopenie meteoritu Sikhote-Alin, ako aj meteoritu a meteorického prachu. Meteoritika.v.16, 1958.
32. KOLPAKOV V.V.-Tajomný kráter v Pa Tomskej vrchovine.Príroda, č. 2, 1951 .
33. KOMISSAROV O.D., NAZAROVA T.N.et al. – Výskummikrometeority na raketách a satelitoch. So.umenie. satelity Zeme, vyd. AN ZSSR, v.2, 1958.
34.Krinov E.L.- Forma a štruktúra povrchu kôrytopenie jednotlivých exemplárov Sikhote-Alin železný meteorický roj.Meteoritika, v. 8, 1950.
35. Krinov E.L., FONTON S.S. - Detekcia meteorického prachuna mieste pádu železného meteorického roja Sikhote-Alin. DAN ZSSR, 85, č. 6, 1227- 12-30,1952.
36. KRINOV E.L., FONTON S.S. - Meteorický prach z miesta dopaduŽelezný meteorický roj Sikhote-Alin. meteoritika, c. II, 1953.
37. Krinov E.L. - Niekoľko úvah o zbere meteoritovlátok v polárnych krajinách. Meteoritika, verzia 18, 1960.
38. Krinov E.L. . - K otázke rozptylu meteoroidov.So. Výskum ionosféry a meteorov. Akadémia vied ZSSR, I 2,1961.
39. Krinov E.L. - Meteorický a meteorický prach, mikrometeority.Sb.Sikhote - Alinský železný meteorit -ny rain. Akadémia vied ZSSR, ročník 2, 1963.
40. KULIK L.A. - Brazílske dvojča tunguzského meteoritu.Príroda a ľudia, s. 13-14, 1931.
41. LAZAREV R.G. - Na základe hypotézy E.G. Bowena / na základe materiálovpozorovania v Tomsku/. Správy o tretej Sibírskejkonferencie o matematike a mechanike. Tomsk, 1964.
42. LATYŠEV I. H .- O rozložení meteorickej hmoty vslnečná sústava.Izv.AN Turkm.SSR,ser.fyz.technické chemické a geologické vedy, č.1,1961.
43. LITTROV I.I.-Tajomstvá neba. Vydavateľstvo akciovej spoločnosti Brockhaus Efron.
44. M ALYSHEK V.G. - Magnetické guľôčky v spodnej terciárnejformácie juhu. svahu severozápadného Kaukazu. DAN ZSSR, s. 4,1960.
45. Mirtov B.A. - Meteorická hmota a niektoré otázkygeofyzika vysokých vrstiev atmosféry. Sat. Umelé satelity Zeme, Akadémia vied ZSSR, v. 4, 1960.
46. MOROZ V.I. - O "prachovom obale" Zeme. So. umenie. Satelity Zeme, Akadémia vied ZSSR, v.12, 1962.
47. NAZAROVA T.N. - Štúdium meteorických častíc natretia sovietska umelá družica Zeme.So. umenia. Satelity Zeme, Akadémia vied ZSSR, verzia 4, 1960.
48. NAZAROVA T.N.- Štúdium meteorického prachu na rakovinumax a umelé družice Zeme. umenie.satelity Zeme. Akadémia vied ZSSR, v. 12, 1962.
49. NAZAROVA T.N. - Výsledky štúdia meteorovlátok pomocou prístrojov namontovaných na vesmírnych raketách. So. umenie. satelitov Earth.in.5,1960.
49a. NAZAROVA T.N.- Výskum meteorického prachu pomocourakety a satelity. V zbierke „Výskum vesmíru“, M., 1-966, zv. IV.
50. OBRUCHEV S.V. - Z Kolpakovovho článku „Tajemnýkráter na Patomskej vysočine. Príroda, č. 2, 1951.
51. PAVLOVÁ T.D. - Viditeľná distribúcia striebraoblačnosti na základe pozorovaní z rokov 1957-58.Zborník Stretnutí U1 o strieborných oblakoch. Riga, 1961.
52. POLOSKOV S.M., NAZAROVA T.N.- Štúdium tuhej zložky medziplanetárnej hmoty pomocourakety a umelé družice Zeme. úspechovfyzické Sciences, 63, č. 16, 1957.
53. PORTNOV A . M . - Kráter na Patomskej vysočine. Príroda,№ 2,1962.
54. RISER Yu.P. - O kondenzačnom mechanizme tvorbyvesmírny prach. Meteoritika, v. 24, 1964.
55. RUSKOL E .L.- O pôvode medziplanetárnejprach okolo zeme. So. Umelecké satelity Zeme. v.12,1962.
56. SERGEENKO A.I. - Meteorický prach v kvartérnych ložiskáchv povodí horného toku rieky Indigirka. ATkniha. Geológia rozsypov v Jakutsku. M, 1964.
57. STEFONOVICH S.V. - Reč.V tr. III zjazd All-Unie.astra. geofýza. Spoločnosť Akadémie vied ZSSR, 1962.
58. WIPPL F. - Poznámky o kométach, meteoroch a planetárnychevolúcia. Otázky kozmogónie, Akadémia vied ZSSR, v.7, 1960.
59. WIPPL F. - Tuhé častice v slnečnej sústave. So.Expert. výskumu blízkozemský priestor stva.IL. M., 1961.
60. WIPPL F. - Prachová hmota v blízkozemskom priestorepriestor. So. Ultrafialové žiarenie Slnko a medziplanetárne prostredie. IL M., 1962.
61. Fesenkov V.G. - K problematike mikrometeoritov. Meteori teak, c. 12.1955.
62. Fesenkov VG - Niektoré problémy meteoritiky.Meteoritika, v. 20, 1961.
63. Fesenkov V.G. - O hustote meteorickej hmoty v medziplanetárnom priestore v súvislosti s možnosťouexistenciu oblaku prachu okolo Zeme.Astron.zhurnal, 38, č. 6, 1961.
64. FESENKOV V.G. - O podmienkach pádu komét na Zem ameteory Tr. Geologický ústav Akadémie vied Est. SSR, XI, Tallinn, 1963.
65. Fesenkov V.G. - O kometárnej povahe Tunguzského meteaRita. Astro.journal, XXX VIII, 4, 1961.
66. Fesenkov VG - Nie meteorit, ale kométa. Príroda, č. 8 , 1962.
67. Fesenkov V.G. - O anomálnych svetelných javoch, súvislostispojené s pádom tunguzského meteoritu.Meteoritika, v. 24, 1964.
68. FESENKOV V.G. - Zákal ovzdušia produkovanýpád tunguzského meteoritu. meteoritika, v.6,1949.
69. Fesenkov V.G. - Meteorická hmota v medziplanetárnom priestore priestor. M., 1947.
70. FLORENSKÝ K.P., IVANOV A. AT., Ilyin N.P. a PETRIKOV M.N. -Tunguzský pád v roku 1908 a niekoľko otázokdiferenciácialátka kozmických telies. Abstrakty XX Medzinárodný kongres oteoretická a aplikovaná chémia. Sekcia SM., 1965.
71. FLORENSKÝ K.P. - Novinka v štúdiu tunguzského meteo-rita 1908 geochémia, № 2,1962.
72. FLORENSKY K.P. .- Predbežné výsledky Tungusexpedícia meteoritického komplexu z roku 1961.Meteoritika, v. 23, 1963.
73. FLORENSKY K.P. - Problém vesmírneho prachu a modernyMeniaci sa stav štúdia tunguzského meteoritu.Geochémia, č. 3,1963.
74. Chvostikov I.A. - O povahe noctilucentnej oblačnosti.Niektoré problémy meteorológie, č. 1, 1960.
75. Chvostikov I.A. - Vznik noctilucentných oblakova atmosférickej teploty v mezopauze. Tr. VII Stretnutia na striebristých oblakoch. Riga, 1961.
76. CHIRVINSKY P.N., CHERKAS V.K. - Prečo je to také ťažkéukazujú prítomnosť kozmického prachu na Zemipovrchy. Svetové štúdie, 18, č. 2,1939.
77. Yudin I.A. - O prítomnosti meteorického prachu v oblasti Padakamenný meteorický roj Kunashak.Meteoritika, verzia 18, 1960.

Vesmírny prach

častice hmoty v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Zhluky kozmického žiarenia pohlcujúce svetlo sú na fotografiách Mliečnej dráhy viditeľné ako tmavé škvrny. Oslabenie svetla vplyvom K. p. medzihviezdna absorpcia alebo zánik nie je rovnaký pre elektromagnetické vlny rôznych dĺžok λ , čo má za následok sčervenanie hviezd. Vo viditeľnej oblasti je vyhynutie približne úmerné λ-1, zatiaľ čo v blízkej ultrafialovej oblasti takmer nezávisí od vlnovej dĺžky, ale existuje dodatočné absorpčné maximum blízko 1400 Á. Veľká časť zániku je spôsobená skôr rozptylom svetla ako jeho absorpciou. Vyplýva to z pozorovaní reflexných hmlovín, ktoré obsahujú kondenzátové polia a sú viditeľné okolo hviezd typu B a niektorých ďalších hviezd dostatočne jasných na osvetlenie prachu. Porovnanie jasnosti hmlovín a hviezd, ktoré ich osvetľujú, ukazuje, že prachové albedo je vysoké. Pozorované vymieranie a albedo vedú k záveru, že C. p. pozostáva z dielektrických častíc s prímesou kovov s veľkosťou o niečo menšou ako 1 um. Ultrafialové extinkčné maximum možno vysvetliť skutočnosťou, že vo vnútri prachových zŕn sú grafitové vločky s veľkosťou asi 0,05 × 0,05 × 0,01 um. V dôsledku difrakcie svetla časticou, ktorej rozmery sú porovnateľné s vlnovou dĺžkou, sa svetlo rozptyľuje prevažne dopredu. Medzihviezdna absorpcia často vedie k polarizácii svetla, čo sa vysvetľuje anizotropiou vlastností prachových zŕn (prolátový tvar častíc dielektrika alebo anizotropia vodivosti grafitu) a ich usporiadanou orientáciou v priestore. Ten sa vysvetľuje pôsobením slabého medzihviezdneho poľa, ktoré orientuje zrnká prachu ich dlhou osou kolmou na siločiaru. Pozorovaním polarizovaného svetla vzdialených nebeských telies teda možno posúdiť orientáciu poľa v medzihviezdnom priestore.

Relatívne množstvo prachu sa určuje z hodnoty priemernej absorpcie svetla v rovine Galaxie – od 0,5 do niekoľkých magnitúd na kiloparsek vo vizuálnej oblasti spektra. Hmotnosť prachu je asi 1% hmotnosti medzihviezdnej hmoty. Prach, podobne ako plyn, je rozmiestnený nehomogénne, vytvára oblaky a hustejšie útvary – guľôčky. V guľôčkach pôsobí prach ako chladiaci faktor, ktorý chráni svetlo hviezd a v infračervenej oblasti vyžaruje energiu, ktorú prachové zrno dostáva z nepružných zrážok s atómami plynu. Na povrchu prachu sa atómy spájajú do molekúl: prach je katalyzátor.

S. B. Pikelner.

Veľká sovietska encyklopédia. - M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 .

Pozrite si, čo je „vesmírny prach“ v iných slovníkoch:

Častice kondenzovanej hmoty v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Podľa moderných koncepcií kozmický prach pozostáva z častíc cca. 1 µm s grafitovým alebo silikátovým jadrom. V galaxii sa tvorí kozmický prach ... ... Veľký encyklopedický slovník

KOZMICKÝ PRACH, veľmi jemné častice tuhej hmoty nachádzajúce sa v ktorejkoľvek časti vesmíru, vrátane meteoritického prachu a medzihviezdnej hmoty, ktoré môžu absorbovať hviezdne svetlo a vytvárať tmavé hmloviny v galaxiách. Sférický…… Vedecko-technický encyklopedický slovník

VESMÍRNY PRACH- meteorický prach, ako aj najmenšie častice hmoty, ktoré tvoria prach a iné hmloviny v medzihviezdnom priestore ... Veľká polytechnická encyklopédia

vesmírny prach- Veľmi malé častice pevnej hmoty prítomné vo svetovom priestore a padajúce na Zem... Geografický slovník

Častice kondenzovanej hmoty v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Podľa moderných predstáv kozmický prach pozostáva z častíc s veľkosťou približne 1 mikrón s jadrom z grafitu alebo kremičitanu. V galaxii sa tvorí kozmický prach ... ... encyklopedický slovník

Tvoria sa vo vesmíre časticami s veľkosťou od niekoľkých molekúl do 0,1 mm. Ročne sa na planéte Zem usadzuje 40 kiloton kozmického prachu. Kozmický prach sa dá rozlíšiť aj podľa astronomickej polohy, napr.: medzigalaktický prach, ... ... Wikipedia

vesmírny prach- kosminės dulkės statusas T sritis fizika atitikmenys: engl. kozmický prach; medzihviezdny prach; vesmírny prach vok. medzihviezdny Staub, m; kosmische Staubteilchen, m rus. kozmický prach, f; medzihviezdny prach, f pranc. poussière cosmique, f; poussière… … Fizikos terminų žodynas

vesmírny prach- kosminės dulkės statusas T sritis ekologija ir aplinkotyra apibrėžtis Atmosferoje susidarančios meteorinės dulkės. atitikmenys: angl. vesmírny prach vok. kosmischer Staub, m rus. kozmický prach, f... Ekologijos terminų aiskinamasis žodynas

Častice kondenzované vo va v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Podľa moderných k reprezentáciám, K. položka pozostáva z častíc veľkosti cca. 1 µm s grafitovým alebo silikátovým jadrom. V Galaxii tvoria kozmické lúče zhluky oblakov a guľôčok. Predvolanie…… Prírodná veda. encyklopedický slovník

Častice kondenzovanej hmoty v medzihviezdnom a medziplanetárnom priestore. Pozostáva z častíc s veľkosťou približne 1 mikrón s grafitovým alebo silikátovým jadrom a vytvára v Galaxii oblaky, ktoré spôsobujú zoslabenie svetla vyžarovaného hviezdami a ... ... Astronomický slovník

knihy

• Pre deti o vesmíre a astronautoch G. N. Elkin. Táto kniha predstavuje úžasný svet vesmíru. Na svojich stránkach dieťa nájde odpovede na mnohé otázky: čo sú hviezdy, čierne diery, odkiaľ pochádzajú kométy, asteroidy, z čoho pozostávajú ...

prieskum vesmíru (meteor)prachu na povrchu zeme:prehľad problémov

ALE.P.Bojarkina, L.M. Gindilis

Vesmírny prach ako astronomický faktor

Kozmický prach označuje častice tuhej hmoty s veľkosťou od zlomkov mikrónu po niekoľko mikrónov. Prach je jednou z dôležitých zložiek vesmíru. Vypĺňa medzihviezdny, medziplanetárny a blízkozemský priestor, preniká do vyšších vrstiev zemskej atmosféry a dopadá na zemský povrch vo forme takzvaného meteorického prachu, ktorý je jednou z foriem výmeny materiálu (materiálu a energie). v systéme Vesmír-Zem. Zároveň ovplyvňuje množstvo procesov prebiehajúcich na Zemi.

Prašná hmota v medzihviezdnom priestore

Medzihviezdne médium pozostáva z plynu a prachu zmiešaného v pomere 100:1 (hmotnostne), t.j. hmotnosť prachu je 1% hmotnosti plynu. Priemerná hustota plynu je 1 atóm vodíka na centimeter kubický alebo 10-24 g/cm3. Hustota prachu je zodpovedajúcim spôsobom 100-krát menšia. Napriek takejto nepatrnej hustote má prašná hmota významný vplyv na procesy prebiehajúce vo vesmíre. Po prvé, medzihviezdny prach absorbuje svetlo, preto nie sú v optickej oblasti viditeľné vzdialené objekty nachádzajúce sa v blízkosti roviny galaxie (kde je koncentrácia prachu najvyššia). Napríklad stred našej Galaxie možno pozorovať iba v infračervenom, rádiovom a röntgenovom žiarení. A ďalšie galaxie možno pozorovať v optickom dosahu, ak sa nachádzajú ďaleko od galaktickej roviny, vo vysokých galaktických šírkach. Absorpcia svetla prachom vedie k skresleniu vzdialeností k hviezdam určených fotometrickou metódou. Účtovanie absorpcie je jedným z najdôležitejších problémov v pozorovacej astronómii. Pri interakcii s prachom sa mení spektrálne zloženie a polarizácia svetla.

Plyn a prach sú v galaktickom disku rozmiestnené nerovnomerne, tvoria samostatné plynové a prachové oblaky, koncentrácia prachu v nich je približne 100-krát vyššia ako v medzioblačnom médiu. Husté oblaky plynu a prachu neprepúšťajú svetlo hviezd za nimi. Preto vyzerajú ako tmavé oblasti na oblohe, ktoré sa nazývajú tmavé hmloviny. Príkladom je oblasť uhoľného vreca v Mliečnej ceste alebo hmlovina Konská hlava v súhvezdí Orión. Ak sú v blízkosti oblaku plynu a prachu jasné hviezdy, potom v dôsledku rozptylu svetla na prachových časticiach takéto oblaky žiaria, nazývajú sa reflexné hmloviny. Príkladom je reflexná hmlovina v zhluku Plejád. Najhustejšie sú oblaky molekulárneho vodíka H 2, ich hustota je 10 4 -10 5-krát vyššia ako v oblakoch atómového vodíka. V súlade s tým je hustota prachu rovnako niekoľkokrát vyššia. Okrem vodíka obsahujú molekulárne oblaky desiatky ďalších molekúl. Prachové častice sú kondenzačné jadrá molekúl, na ich povrchu prebiehajú chemické reakcie s tvorbou nových, zložitejších molekúl. Molekulárne oblaky sú oblasťou intenzívnej tvorby hviezd.

Podľa zloženia sa medzihviezdne častice skladajú zo žiaruvzdorného jadra (kremičitany, grafit, karbid kremíka, železo) a obalu z prchavých prvkov (H, H 2, O, OH, H 2 O). Existujú aj veľmi malé častice kremičitanu a grafitu (bez obalu) s veľkosťou rádovo stotín mikrónu. Podľa hypotézy F. Hoyla a C. Wickramasinga tvoria podstatnú časť medzihviezdneho prachu, až 80 %, baktérie.

Medzihviezdne médium sa priebežne dopĺňa vďaka prílevu hmoty pri vyvrhovaní hviezdnych obalov v neskorých štádiách ich vývoja (najmä pri výbuchoch supernov). Na druhej strane je sama zdrojom vzniku hviezd a planetárnych systémov.

Prachová hmota v medziplanetárnom a blízkozemskom priestore

Medziplanetárny prach vzniká najmä pri rozpade periodických komét, ako aj pri drvení asteroidov. K tvorbe prachu dochádza nepretržite a nepretržite prebieha aj proces prachových častíc dopadajúcich na Slnko pôsobením radiačného brzdenia. V dôsledku toho sa vytvára neustále sa obnovujúce prachové médium, ktoré vypĺňa medziplanetárny priestor a je v stave dynamickej rovnováhy. Hoci je jeho hustota vyššia ako v medzihviezdnom priestore, stále je veľmi malá: 10 -23 -10 -21 g/cm 3 . Znateľne však rozptyľuje slnečné svetlo. Keď je rozptýlený časticami medziplanetárneho prachu, vznikajú také optické javy ako svetlo zverokruhu, Fraunhoferova zložka slnečnej koróny, pásmo zverokruhu a protižiarenie. Rozptyl na prachových časticiach určuje aj zverokruhovú zložku žiary nočnej oblohy.

Prach v slnečnej sústave je silne koncentrovaný smerom k ekliptike. V rovine ekliptiky sa jeho hustota zmenšuje približne úmerne vzdialenosti od Slnka. V blízkosti Zeme, ako aj v blízkosti iných veľkých planét, sa koncentrácia prachu pod vplyvom ich príťažlivosti zvyšuje. Častice medziplanetárneho prachu sa pohybujú okolo Slnka po klesajúcich (v dôsledku radiačného brzdenia) eliptických dráhach. Ich rýchlosť je niekoľko desiatok kilometrov za sekundu. Pri zrážke s pevnými telesami, vrátane kozmických lodí, spôsobujú značnú povrchovú eróziu.

Kozmické častice, ktoré sa zrážajú so Zemou a zhoria v jej atmosfére vo výške asi 100 km, spôsobujú známy jav meteorov (alebo „padajúcich hviezd“). Na tomto základe sa nazývajú meteorické častice a celý komplex medziplanetárneho prachu sa často nazýva meteorická hmota alebo meteorický prach. Väčšina meteorických častíc sú voľné telesá kometárneho pôvodu. Medzi nimi sa rozlišujú dve skupiny častíc: porézne častice s hustotou 0,1 až 1 g/cm 3 a takzvané prachové hrudky alebo nadýchané vločky pripomínajúce snehové vločky s hustotou menšou ako 0,1 g/cm 3 . Navyše hustejšie častice asteroidného typu s hustotou vyššou ako 1 g/cm 3 sú menej bežné. Vo vysokých nadmorských výškach prevládajú voľné meteory a vo výškach pod 70 km častice asteroidov s priemernou hustotou 3,5 g/cm 3 .

V dôsledku drvenia uvoľnených meteorických telies kometárneho pôvodu vo výškach 100-400 km od povrchu Zeme vzniká pomerne hustá prachová škrupina, v ktorej je koncentrácia prachu desaťtisíckrát vyššia ako v medziplanetárnom priestore. Rozptyl slnečného svetla v tejto škrupine spôsobuje súmrak oblohy, keď slnko klesne pod horizont pod 100 °.

Najväčšie a najmenšie telesá meteorov asteroidného typu dosahujú povrch Zeme. Prvé (meteority) sa dostanú na povrch, pretože pri prelete atmosférou nemajú čas úplne sa zrútiť a vyhorieť; druhá - kvôli skutočnosti, že ich interakcia s atmosférou v dôsledku ich zanedbateľnej hmotnosti (pri dostatočne vysokej hustote) prebieha bez viditeľného zničenia.

Spad kozmického prachu na zemský povrch

Ak sú meteority už dlho v oblasti vedy, potom kozmický prach dlho neupútala pozornosť vedcov.

Pojem kozmický (meteorický) prach sa do vedy dostal v druhej polovici 19. storočia, keď známy holandský polárny bádateľ A.E. Nordenskjöld objavil na povrchu ľadu prach pravdepodobne kozmického pôvodu. Približne v rovnakom čase, v polovici 70. rokov 20. storočia, Murray (I. Murray) opísal zaoblené častice magnetitu nachádzajúce sa v sedimentoch hlbokomorských sedimentov Tichého oceánu, ktorých vznik bol tiež spájaný s kozmickým prachom. Tieto predpoklady sa však dlho nepotvrdili a zostali v rámci hypotézy. Vedecké štúdium kozmického prachu zároveň napredovalo mimoriadne pomaly, ako zdôraznil akademik V.I. Vernadského v roku 1941.

Prvýkrát upozornil na problém kozmického prachu v roku 1908 a potom sa k nemu vrátil v rokoch 1932 a 1941. V práci „O štúdiu kozmického prachu“ V.I. Vernadsky napísal: "... Zem je spojená s kozmickými telesami a vesmírom nielen prostredníctvom výmeny rôznych foriem energie. Je s nimi úzko hmotne spätý... Spomedzi hmotných telies, ktoré na našu planétu dopadajú z vesmíru, sú pre naše priame štúdium dostupné meteority a kozmický prach, ktorý sa medzi ne zvyčajne zaraďuje... Meteority - a aspoň čiastočne aj ohnivé gule s nimi - sú pre nás vždy neočakávané vo svojom prejave... Kozmický prach je iná vec: všetko nasvedčuje tomu, že padá nepretržite a možno táto kontinuita pádu existuje v každom bode biosféry, je rozložená rovnomerne po celej planéte. Je prekvapujúce, že tento fenomén, dalo by sa povedať, nebol vôbec skúmaný a úplne mizne z vedeckého účtovníctva.» .

Vzhľadom na známe najväčšie meteority v tomto článku V.I. Vernadsky venuje osobitnú pozornosť tunguzskému meteoritu, ktorý pod jeho priamym dohľadom hľadal L.A. Sandpiper. Veľké fragmenty meteoritu sa nenašli av súvislosti s tým V.I. Vernadsky predpokladá, že „... je nový fenomén v análoch vedy - prienik do oblasti zemskej gravitácie nie meteoritu, ale obrovského oblaku alebo oblakov kozmického prachu pohybujúceho sa kozmickou rýchlosťou» .

K tej istej téme V.I. Vernadskij sa vracia vo februári 1941 vo svojej správe „O potrebe organizácie vedeckej práce o kozmickom prachu“ na zasadnutí Výboru pre meteority Akadémie vied ZSSR. V tomto dokumente spolu s teoretickými úvahami o pôvode a úlohe kozmického prachu v geológii a najmä v geochémii Zeme podrobne zdôvodňuje program hľadania a zberu substancie kozmického prachu, ktorý dopadol na zemský povrch. , pomocou ktorého je podľa neho možné vyriešiť množstvo problémov vedeckej kozmogónie o kvalitatívnom zložení a „dominantnom význame kozmického prachu v štruktúre vesmíru“. Kozmický prach je potrebné študovať a brať do úvahy ako zdroj kozmickej energie, ktorá je k nám nepretržite privádzaná z okolitého priestoru. Masa kozmického prachu, poznamenal V.I. Vernadsky, vlastní atómovú a inú jadrovú energiu, ktorej nie je ľahostajná jej existencia vo vesmíre a jej prejav na našej planéte. Na pochopenie úlohy kozmického prachu, zdôraznil, je potrebné mať dostatok materiálu na jeho štúdium. Organizácia zberu kozmického prachu a vedecké štúdium zozbieraného materiálu je prvou úlohou, pred ktorou vedci stoja. Sľubný na tento účel V.I. Vernadsky považuje sneh a ľadovcové prírodné platne vysokohorských a arktických oblastí vzdialených od ľudskej priemyselnej činnosti.

Veľká vlastenecká vojna a smrť V.I. Vernadského, zabránil realizácii tohto programu. Aktuálnym sa však stal v druhej polovici 20. storočia a prispel k zintenzívneniu štúdia meteorického prachu u nás.

V roku 1946 z iniciatívy akademika V.G. Fesenkov zorganizoval expedíciu do hôr Trans-Ili Ala-Tau (severný Tien Shan), ktorej úlohou bolo skúmať pevné častice s magnetickými vlastnosťami v snehových nánosoch. Miesto odberu snehu bolo zvolené na ľavej bočnej moréne ľadovca Tuyuk-Su (nadmorská výška 3500 m), väčšina hrebeňov obklopujúcich morénu bola pokrytá snehom, čo znížilo možnosť kontaminácie zemným prachom. Bolo odstránené zo zdrojov prachu spojeného s ľudskou činnosťou a zo všetkých strán obklopené horami.

Spôsob zberu kozmického prachu v snehovej pokrývke bol nasledovný. Z pásu šírky 0,5 m do hĺbky 0,75 m sa sneh zbieral drevenou stierkou, premiestňoval a tavil v hliníkovej nádobe, spájal do sklenenej nádoby, kde sa 5 hodín zrážala tuhá frakcia. Potom sa vypustila horná časť vody, pridala sa nová várka roztopeného snehu atď. Výsledkom bolo roztopených 85 vedier snehu z celkovej plochy 1,5 m 2 s objemom 1,1 m 3 . Vzniknutá zrazenina bola prenesená do laboratória Ústavu astronómie a fyziky Akadémie vied Kazašskej SSR, kde bola voda odparená a podrobená ďalšej analýze. Keďže však tieto štúdie neposkytli jednoznačný výsledok, N.B. Divari dospel k záveru, že v tomto prípade je na odber snehu lepšie použiť buď veľmi staré zhutnené firny, alebo otvorené ľadovce.

Výrazný pokrok v skúmaní kozmického meteorického prachu nastal v polovici 20. storočia, kedy sa v súvislosti s vypúšťaním umelých družíc Zeme vyvinuli priame metódy na štúdium meteorických častíc - ich priama registrácia počtom zrážok s kozmickou loďou. alebo rôzne druhy pascí (inštalované na satelity a geofyzikálne rakety, vypúšťané do výšky niekoľko stoviek kilometrov). Analýza získaných materiálov umožnila najmä zistiť prítomnosť prachovej škrupiny okolo Zeme vo výškach od 100 do 300 km nad povrchom (ako bolo uvedené vyššie).

Spolu so štúdiom prachu pomocou kozmických lodí sa skúmali častice v spodnej atmosfére a rôznych prírodných akumulátoroch: vo vysokohorských snehoch, v ľadovom štíte Antarktídy, v polárnom ľade Arktídy, v rašelinových ložiskách a hlbokomorskom bahne. Posledne menované sú pozorované hlavne vo forme takzvaných "magnetických guľôčok", to znamená hustých guľovitých častíc s magnetickými vlastnosťami. Veľkosť týchto častíc je od 1 do 300 mikrónov, hmotnosť je od 10 -11 do 10 -6 g.

Ďalší smer je spojený so štúdiom astrofyzikálnych a geofyzikálnych javov spojených s kozmickým prachom; patria sem rôzne optické javy: žiara nočnej oblohy, nočné svietiace oblaky, svetlo zverokruhu, protižiarenie atď. Ich štúdium tiež umožňuje získať dôležité údaje o kozmickom prachu. Meteorologické štúdie boli zaradené do programu Medzinárodného geofyzikálneho roku 1957-1959 a 1964-1965.

V dôsledku týchto prác sa spresnili odhady celkového prílevu kozmického prachu na zemský povrch. Podľa T.N. Nazarova, I.S. Astapovič a V.V. Fedynsky, celkový prílev kozmického prachu na Zem dosahuje až 107 ton/rok. Podľa A.N. Simonenko a B.Yu. Levin (podľa údajov z roku 1972) je prílev kozmického prachu na zemský povrch 10 2 -10 9 t / rok, podľa iných, neskorších štúdií - 10 7 -10 8 t / rok.

Výskum pokračoval v zbere meteorického prachu. Na návrh akademika A.P. Vinogradov počas 14. antarktickej expedície (1968-1969) sa vykonali práce s cieľom identifikovať vzorce časopriestorového rozloženia ukladania mimozemskej hmoty v ľadovom štíte Antarktídy. Povrchová vrstva snehovej pokrývky bola študovaná v oblastiach staníc Molodyozhnaya, Mirny, Vostok a v oblasti asi 1400 km medzi stanicami Mirny a Vostok. Odber vzoriek snehu sa vykonával z jám hlbokých 2-5 m na miestach vzdialených od polárnych staníc. Vzorky boli zabalené do polyetylénových vriec alebo špeciálnych plastových nádob. Za stacionárnych podmienok sa vzorky roztavili v sklenenej alebo hliníkovej miske. Výsledná voda sa prefiltrovala pomocou skladacieho lievika cez membránové filtre (veľkosť pórov 0,7 μm). Filtre sa navlhčili glycerolom a množstvo mikročastíc sa určilo v prechádzajúcom svetle pri 350-násobnom zväčšení.

Študoval sa aj polárny ľad, spodné sedimenty Tichého oceánu, sedimentárne horniny a ložiská soli. Zároveň sa ako sľubný smer ukázalo hľadanie roztopených mikroskopických guľovitých častíc, ktoré sú celkom ľahko identifikovateľné medzi ostatnými prachovými frakciami.

V roku 1962 bola pri Sibírskej pobočke Akadémie vied ZSSR založená Komisia pre meteority a kozmický prach, ktorú viedol akademik V.S. Sobolev, ktorý existoval do roku 1990 a ktorého vznik inicioval problém tunguzského meteoritu. Práce na štúdiu kozmického prachu sa uskutočnili pod vedením akademika Ruskej akadémie lekárskych vied N.V. Vasiliev.

Pri hodnotení spadu kozmického prachu spolu s ďalšími prírodnými platňami sme použili rašelinu zloženú z hnedého sphagnum machu podľa metódy tomského vedca Yu.A. Ľvov. Tento mach je pomerne rozšírený v strednom pásme zemegule, minerálnu výživu dostáva len z atmosféry a má schopnosť ju zakonzervovať vo vrstve, ktorá bola povrchová, keď naň dopadol prach. Vrstva po vrstve a datovanie rašeliny umožňuje spätne posúdiť jej stratu. Študovali sa ako sférické častice s veľkosťou 7–100 µm, tak aj zloženie mikroprvkov rašelinového substrátu ako funkcie prachu v ňom obsiahnutého.

Postup pri oddeľovaní kozmického prachu od rašeliny je nasledovný. Na mieste vyvýšeného rašelinníka je vybrané miesto s rovným povrchom a rašelinovým ložiskom zloženým z hnedého rašeliníka (Sphagnum fuscum Klingr). Kríky sú odrezané od jeho povrchu na úrovni machového drnu. Jama sa položí do hĺbky 60 cm, na jej strane sa označí miesto požadovanej veľkosti (napríklad 10 x 10 cm), potom sa na dvoch alebo troch stranách odkryje stĺp rašeliny, nareže sa na vrstvy po 3 cm. každý, ktoré sú balené v plastových vreckách. Horných 6 vrstiev (kúdele) sa zvažuje spolu a môžu slúžiť na určenie vekových charakteristík podľa metódy E.Ya. Muldiyarová a E.D. Lapshina. Každá vrstva sa premýva v laboratórnych podmienkach cez sito s priemerom ôk 250 mikrónov počas aspoň 5 minút. Humus s minerálnymi časticami, ktorý prešiel cez sito, sa nechá usadiť až do úplného vyzrážania, potom sa zrazenina naleje do Petriho misky, kde sa vysuší. Suchá vzorka, zabalená v pauzovacom papieri, je vhodná na prepravu a na ďalšie štúdium. Za vhodných podmienok sa vzorka spopolní v tégliku a muflovej peci hodinu pri teplote 500-600 stupňov. Zvyšok popola sa odváži a buď sa skúma pod binokulárnym mikroskopom pri 56-násobnom zväčšení, aby sa identifikovali sférické častice s veľkosťou 7 až 100 mikrónov alebo viac, alebo sa podrobí iným typom analýzy. Pretože Keďže tento mach prijíma minerálnu výživu iba z atmosféry, jeho popolová zložka môže byť funkciou kozmického prachu zahrnutého v jeho zložení.

Štúdie v oblasti pádu meteoritu Tunguska, mnoho stoviek kilometrov od zdrojov znečistenia spôsobeného človekom, teda umožnili odhadnúť prílev guľovitých častíc 7-100 mikrónov a viac na povrch Zeme. . Horné vrstvy rašeliny umožnili odhadnúť spad globálneho aerosólu počas štúdie; vrstvy z roku 1908 - látky tunguzského meteoritu; spodné (predindustriálne) vrstvy - kozmický prach. Prílev kozmických mikrosférúl na zemský povrch sa odhaduje na (2-4)·10 3 t/rok a vo všeobecnosti kozmický prach - 1,5·10 9 t/rok. Na určenie zloženia stopových prvkov kozmického prachu sa použili analytické metódy analýzy, najmä aktivácia neutrónov. Podľa týchto údajov ročne na zemský povrch spadne z vesmíru (t/rok): železo (2·10 6), kobalt (150), skandium (250).

Z hľadiska vyššie uvedených štúdií sú veľmi zaujímavé práce E.M. Kolesnikova a spoluautori, ktorí objavili izotopové anomálie v rašeline oblasti, kam dopadol tunguzský meteorit, pochádzajúce z roku 1908 a hovoriace na jednej strane v prospech kometárnej hypotézy tohto javu, na druhej strane prepúšťanie svetlo na kometárnu látku, ktorá dopadla na zemský povrch.

Najkompletnejší prehľad problému tunguzského meteoritu, vrátane jeho podstaty, za rok 2000 by mal byť uznaný ako monografia V.A. Bronshten. Najnovšie údaje o látke tunguzského meteoritu boli oznámené a prediskutované na medzinárodnej konferencii "100 rokov tunguzského fenoménu", Moskva, 26. - 28. júna 2008. Napriek pokroku, ktorý sa dosiahol v štúdiu kozmického prachu, množstvo problémov stále zostáva nevyriešených.

Zdroje metavedeckých poznatkov o kozmickom prachu

Spolu s údajmi získanými modernými metódami výskumu sú veľmi zaujímavé informácie obsiahnuté v nevedeckých zdrojoch: „Listy Mahátmov“, Učenie etiky života, listy a diela E.I. Roerich (najmä vo svojej práci „Štúdium ľudských vlastností“, kde sa na mnoho rokov poskytuje rozsiahly program vedeckého výskumu).

Takže v liste od Kut Humi v roku 1882 redaktorovi vplyvných anglicky písaných novín „Pioneer“ A.P. Sinnett (originál listu je uložený v Britskom múzeu) poskytuje nasledujúce údaje o kozmickom prachu:

- „Vysoko nad naším zemským povrchom je vzduch nasýtený a priestor zaplnený magnetickým a meteorickým prachom, ktorý ani nepatrí do našej slnečnej sústavy“;

- "Sneh, najmä v našich severných oblastiach, je plný meteorického železa a magnetických častíc, ktorých ložiská sa nachádzajú dokonca aj na dne oceánov." „Milióny podobných meteorov a tých najjemnejších častíc sa k nám dostanú každý rok a každý deň“;

- „každá zmena atmosféry na Zemi a všetky poruchy pochádzajú z kombinovaného magnetizmu“ dvoch veľkých „hmôt“ – Zeme a meteorického prachu;

Existuje „pozemská magnetická príťažlivosť meteorického prachu a jeho priamy vplyv na náhle zmeny teploty, najmä pokiaľ ide o teplo a chlad“;

Pretože „Naša Zem, so všetkými ostatnými planétami, sa ponáhľa vesmírom, prijíma väčšinu kozmického prachu na svojej severnej pologuli ako na južnej“; „...to vysvetľuje kvantitatívnu prevahu kontinentov na severnej pologuli a väčšie množstvo snehu a vlhkosti“;

- „Teplo, ktoré Zem prijíma zo slnečných lúčov, je v najväčšej miere iba tretinou, ak nie menej, množstva, ktoré dostáva priamo z meteorov“;

- „Silné nahromadenie meteorickej hmoty“ v medzihviezdnom priestore vedie k skresleniu pozorovanej intenzity svetla hviezd a následne k skresleniu vzdialeností hviezd získaných fotometriou.

Mnohé z týchto ustanovení predbehli vtedajšiu vedu a boli potvrdené následnými štúdiami. Tak, štúdie súmraku žiara atmosféry, vykonávané v 30-50s. XX storočia, ukázali, že ak vo výškach pod 100 km je žiara určená rozptylom slnečného svetla v plynnom (vzduchovom) prostredí, tak vo výškach nad 100 km hrá prevládajúcu úlohu rozptyl prachovými časticami. Prvé pozorovania uskutočnené pomocou umelých satelitov viedli k objavu prachovej škrupiny Zeme vo výškach niekoľkých stoviek kilometrov, ako je uvedené v spomínanom liste od Kut Hoomi. Obzvlášť zaujímavé sú údaje o skresleniach vzdialeností hviezd získané fotometrickými metódami. V podstate to bol náznak prítomnosti medzihviezdneho zániku, objaveného v roku 1930 Tremplerom, čo je právom považované za jeden z najvýznamnejších astronomických objavov 20. storočia. Účtovanie medzihviezdneho vyhynutia viedlo k prehodnoteniu mierky astronomických vzdialeností a v dôsledku toho k zmene mierky viditeľného vesmíru.

Niektoré ustanovenia tohto listu - o vplyve kozmického prachu na procesy v atmosfére, najmä na počasie - zatiaľ nenašli vedecké potvrdenie. Tu je potrebná ďalšia štúdia.

Obráťme sa na ďalší zdroj metavedeckých poznatkov – Učenie etiky života, ktoré vytvoril E.I. Roerich a N.K. Roerich v spolupráci s himalájskymi učiteľmi – Mahátmami v 20. – 30. rokoch dvadsiateho storočia. Knihy Living Ethics pôvodne vydané v ruštine boli teraz preložené a vydané v mnohých jazykoch sveta. Veľkú pozornosť venujú vedeckým problémom. V tomto prípade nás bude zaujímať všetko, čo súvisí s kozmickým prachom.

Problému kozmického prachu, najmä jeho prílevu na zemský povrch, sa v Učení o etike života venuje pomerne veľká pozornosť.

„Dávajte si pozor na vyvýšené miesta vystavené vetru zo zasnežených štítov. Vo výške dvadsaťštyritisíc stôp možno pozorovať zvláštne nánosy meteorického prachu“ (1927-1929). „Aerolity nie sú dostatočne študované a ešte menšia pozornosť sa venuje kozmickému prachu na večných snehoch a ľadovcoch. Medzitým Kozmický oceán čerpá svoj rytmus na vrcholoch “(1930-1931). "Meteorický prach je pre oko neprístupný, ale dáva veľmi významné zrážky" (1932-1933). „Na najčistejšom mieste je najčistejší sneh nasýtený pozemským a kozmickým prachom – takto sa priestor zapĺňa aj pri hrubom pozorovaní“ (1936).

Veľkú pozornosť venuje problematike kozmického prachu v kozmologických záznamoch E.I. Roerich (1940). Treba mať na pamäti, že H.I.Roerich pozorne sledoval vývoj astronómie a bol si vedomý jej najnovších úspechov; kriticky zhodnotila niektoré vtedajšie teórie (20-30 rokov minulého storočia), napríklad v oblasti kozmológie, a jej myšlienky sa potvrdili aj v našej dobe. Učenie živej etiky a kozmologické záznamy E.I. Roerich obsahuje množstvo ustanovení o procesoch, ktoré súvisia so spadom kozmického prachu na zemský povrch a ktoré možno zhrnúť takto:

Okrem meteoritov na Zem neustále dopadajú aj hmotné častice kozmického prachu, ktoré prinášajú kozmickú hmotu nesúcu informácie o Ďalekých svetoch vesmíru;

Kozmický prach mení zloženie pôdy, snehu, prírodných vôd a rastlín;

Platí to najmä pre miesta, kde sa vyskytujú prírodné rudy, ktoré nie sú len druhmi magnetov priťahujúcich kozmický prach, ale mali by sme počítať aj s určitou diferenciáciou podľa druhu rudy: „Takže železo a iné kovy priťahujú meteory, najmä keď rudy sú v prirodzenom stave a nie sú zbavené kozmického magnetizmu“;

Veľká pozornosť sa vo výučbe etiky života venuje horským štítom, ktoré podľa E.I. Roerich "... sú najväčšie magnetické stanice". "... Kozmický oceán kreslí na vrcholoch svoj vlastný rytmus";

Štúdium kozmického prachu môže viesť k objavu nových minerálov, ktoré súčasná veda ešte neobjavila, najmä kovu, ktorý má vlastnosti, ktoré pomáhajú udržiavať vibrácie so vzdialenými svetmi vesmíru;

Pri štúdiu kozmického prachu možno objaviť nové typy mikróbov a baktérií;

Čo je však obzvlášť dôležité, Učenie o etike života otvára novú stránku vedeckých poznatkov – vplyv kozmického prachu na živé organizmy vrátane človeka a jeho energie. Môže mať rôzne účinky na ľudský organizmus a niektoré procesy na fyzickej a najmä jemnohmotnej úrovni.

Tieto informácie sa začínajú potvrdzovať v modernom vedeckom výskume. Takže v posledných rokoch boli na časticiach kozmického prachu objavené zložité organické zlúčeniny a niektorí vedci začali hovoriť o kozmických mikróboch. V tomto ohľade sú mimoriadne zaujímavé práce o bakteriálnej paleontológii vykonávané v Ústave paleontológie Ruskej akadémie vied. V týchto prácach sa okrem pozemských hornín študovali aj meteority. Ukazuje sa, že mikrofosílie nachádzajúce sa v meteoritoch sú stopami životne dôležitej aktivity mikroorganizmov, z ktorých niektoré sú podobné cyanobaktériám. V množstve štúdií sa podarilo experimentálne preukázať pozitívny vplyv kozmickej hmoty na rast rastlín a podložiť možnosť jej vplyvu na ľudský organizmus.

Autori Teaching of Living Ethics dôrazne odporúčajú organizovať neustále sledovanie spadu kozmického prachu. A ako jeho prírodný akumulátor využite ľadovcové a snehové nánosy v horách v nadmorskej výške nad 7 tisíc metrov.Roerichovci, ktorí žili dlhé roky v Himalájach, snívajú o vytvorení vedeckej stanice. V liste z 13. októbra 1930 E.I. Roerich píše: „Stanica by sa mala rozvinúť do mesta vedomostí. Chceme podať syntézu úspechov v tomto meste, preto by sa v ňom následne mali prezentovať všetky oblasti vedy... Štúdium nového kozmického žiarenia, ktoré dáva ľudstvu nové najcennejšie energie, možné len vo výškach, pretože všetko najjemnejšie a najcennejšie a najsilnejšie leží v čistejších vrstvách atmosféry. Tiež si nezaslúžia pozornosť všetky meteorické roje, ktoré padajú na zasnežené štíty a ktoré horské potoky znášajú do údolí? .

Záver

Štúdium kozmického prachu sa stalo nezávislou oblasťou modernej astrofyziky a geofyziky. Tento problém je obzvlášť aktuálny, keďže meteorický prach je zdrojom kozmickej hmoty a energie, ktorá je na Zem neustále privádzaná z vesmíru a aktívne ovplyvňuje geochemické a geofyzikálne procesy a má tiež zvláštny vplyv na biologické objekty vrátane ľudí. Tieto procesy sú stále do značnej miery nepreskúmané. Pri štúdiu kozmického prachu sa množstvo ustanovení obsiahnutých v zdrojoch metavedeckých poznatkov správne neuplatňovalo. Meteorický prach sa v pozemských podmienkach prejavuje nielen ako fenomén fyzického sveta, ale aj ako hmota, ktorá nesie energiu kozmického priestoru, vrátane svetov iných dimenzií a iných stavov hmoty. Účtovanie týchto rezerv si vyžaduje vývoj úplne novej metódy na štúdium meteorického prachu. Najdôležitejšou úlohou je však stále zber a analýza kozmického prachu v rôznych prírodných nádržiach.

Bibliografia

1. Ivanova G.M., Ľvov V.Yu., Vasiliev N.V., Antonov I.V. Dopad kozmickej hmoty na povrch Zeme - Tomsk: Vydavateľstvo Tomsk. un-ta, 1975. - 120 s.

2. Murray I. O distribúcii vulkanického odpadu na dne oceánu // Proc. Roy. soc. Edinburg. - 1876. - Sv. 9.- S. 247-261.

3. Vernadský V.I. O potrebe organizovanej vedeckej práce o kozmickom prachu // Problémy Arktídy. - 1941. - Číslo 5. - S. 55-64.

4. Vernadský V.I. O štúdiu kozmického prachu // Mirovedenie. - 1932. - Číslo 5. - S. 32-41.

5. Astapovič I.S. Meteorické javy v zemskej atmosfére. - M.: Gosud. vyd. Fyzikálna matematika Literatúra, 1958. - 640 s.

6. Florenský K.P. Predbežné výsledky expedície komplexu meteoritov Tunguska z roku 1961 //Meteoritika. - M.: vyd. Akadémia vied ZSSR, 1963. - Vydanie. XXIII. - S. 3-29.

7. Ľvov Yu.A. O umiestnení kozmickej hmoty v rašeline // Problém tunguzského meteoritu. - Tomsk: vyd. Tomsk. un-ta, 1967. - S. 140-144.

8. Vilenský V.D. Sférické mikročastice v ľadovom štíte Antarktídy // Meteoritika. - M.: "Nauka", 1972. - Vydanie. 31. - S. 57-61.

9. Golenetsky S.P., Štěpánok V.V. Kometárna hmota na Zemi // Meteorický a meteorický výskum. - Novosibirsk: "Veda" sibírska vetva, 1983. - S. 99-122.

10. Vasiliev N.V., Boyarkina A.P., Nazarenko M.K. a kol Dynamika prílevu sférickej frakcie meteorického prachu na zemský povrch // Astronóm. posol. - 1975. - T. IX. - č. 3. - S. 178-183.

11. Boyarkina A.P., Baikovsky V.V., Vasiliev N.V. Aerosóly na prírodných sibírskych platniach. - Tomsk: vyd. Tomsk. un-ta, 1993. - 157 s.

12. Divari N.B. O zbere kozmického prachu na ľadovci Tuyuk-Su // Meteoritika. - M.: Ed. Akadémia vied ZSSR, 1948. - Vydanie. IV. - S. 120-122.

13. Gindilis L.M. Protižiarenie ako účinok rozptylu slnečného svetla na častice medziplanetárneho prachu // Astron. dobre. - 1962. - T. 39. - Vydanie. 4. - S. 689-701.

14. Vasiliev N.V., Zhuravlev V.K., Zhuravleva R.K. Nočné žiariace oblaky a optické anomálie spojené s pádom tunguzského meteoritu. - M.: "Nauka", 1965. - 112 s.

15. Bronshten V.A., Grishin N.I. Strieborné oblaky. - M.: "Nauka", 1970. - 360 s.

16. Divari N.B. Svetlo zverokruhu a medziplanetárny prach. - M.: "Vedomosti", 1981. - 64 s.

17. Nazarova T.N. Výskum meteorických častíc na treťom sovietskom umelom satelite // Umelé satelity Zeme. - 1960. - Číslo 4. - S. 165-170.

18. Astapovič I.S., Fedynsky V.V. Pokroky v meteorickej astronómii v rokoch 1958-1961. //Meteoritika. - M.: Ed. Akadémia vied ZSSR, 1963. - Vydanie. XXIII. - S. 91-100.

19. Simonenko A.N., Levin B.Yu. Príliv kozmickej hmoty na Zem // Meteoritika. - M.: "Nauka", 1972. - Vydanie. 31. - S. 3-17.

20. Hadge P.W., Wright F.W. Štúdie častíc mimozemského pôvodu. Porovnanie mikroskopických guľôčok meteoritického a vulkanického pôvodu //J. Geophys. Res. - 1964. - Sv. 69. - Č. 12. - S. 2449-2454.

21. Parkin D.W., Tilles D. Meranie prílevu mimozemského materiálu //Veda. - 1968. - Sv. 159.- Číslo 3818. - S. 936-946.

22. Ganapathy R. Tunguzská explózia z roku 1908: objavenie meteoritických trosiek v blízkosti explózie a južného pólu. - Veda. - 1983. - V. 220. - Č. 4602. - S. 1158-1161.

23. Hunter W., Parkin D.W. Kozmický prach v nedávnych hlbokomorských sedimentoch //Proc. Roy. soc. - 1960. - Sv. 255. - Č. 1282. - S. 382-398.

24. Sackett W. M. Merané rýchlosti usadzovania morských sedimentov a dôsledky pre rýchlosť akumulácie mimozemského prachu //Ann. N. Y. Acad. sci. - 1964. - Sv. 119. - Číslo 1. - S. 339-346.

25. Viiding H.A. Meteorický prach na dne kambrických pieskovcov Estónska //Meteoritika. - M .: "Nauka", 1965. - Vydanie. 26. - S. 132-139.

26. Utech K. Kosmische Micropartical in unterkambrischen Ablagerungen // Neues Jahrb. geol. a Palaontol. Monatscr. - 1967. - Číslo 2. - S. 128-130.

27. Ivanov A.V., Florenskij K.P. Jemne rozptýlená kozmická hmota z dolnopermských solí // Astron. posol. - 1969. - T. 3. - č. 1. - S. 45-49.

28. Mutch T.A. Množstvo magnetických sfér vo vzorkách silúrskych a permských solí //Earth and Planet Sci. písmená. - 1966. - Sv. 1. - Č. 5. - S. 325-329.

29. Boyarkina A.P., Vasiliev N.V., Menyavtseva T.A. et al.. K posúdeniu podstaty tunguzského meteoritu v oblasti epicentra výbuchu // Vesmírna látka na Zemi. - Novosibirsk: "Veda" sibírska vetva, 1976. - S. 8-15.

30. Muldiyarov E.Ya., Lapshina E.D. Datovanie vrchných vrstiev rašelinového ložiska používaného na štúdium vesmírnych aerosólov // Meteorický a meteorický výskum. - Novosibirsk: "Veda" sibírska vetva, 1983. - S. 75-84.

31. Lapshina E.D., Blyakhorchuk P.A. Určenie hĺbky vrstvy rašeliny z roku 1908 v súvislosti s hľadaním látky tunguzského meteoritu // Vesmírna látka a Zem. - Novosibirsk: "Veda" sibírska vetva, 1986. - S. 80-86.

32. Boyarkina A.P., Vasiliev N.V., Glukhov G.G. et al.O hodnotení kozmogénneho prílevu ťažkých kovov na zemský povrch // Vesmírna látka a Zem. - Novosibirsk: "Veda" sibírska vetva, 1986. - S. 203 - 206.

33. Kolesnikov E.M. O niektorých pravdepodobných vlastnostiach chemického zloženia Tunguzskej kozmickej explózie z roku 1908 // Interakcia meteoritovej hmoty so Zemou. - Novosibirsk: "Veda" sibírska vetva, 1980. - S. 87-102.

34. E. M. Kolesnikov, T. Böttger, N. V. Kolesnikova a F. Junge, „Anomálie v izotopovom zložení uhlíka a dusíka rašeliny v oblasti výbuchu kozmického telesa Tunguska v roku 1908,“ Geochem. - 1996. - T. 347. - Č. 3. - S. 378-382.

35. Bronshten V.A. Tunguzský meteorit: história výskumu. - ŠIALENÝ. Seljanov, 2000. - 310 s.

36. Zborník z medzinárodnej konferencie „100 rokov fenoménu Tunguska“, Moskva, 26. – 28. júna 2008.

37. Roerich E.I. Kozmologické záznamy // Na prahu nového sveta. - M.: MCR. Master Bank, 2000. - S. 235 - 290.

38. Miska východu. Mahatma listy. List XXI 1882 - Novosibirsk: Sibírska vetva. vyd. "Detská literatúra", 1992. - S. 99-105.

39. Gindilis L.M. Problém nadvedeckého poznania // Nová epocha. - 1999. - č. 1. - S. 103; č. 2. - S. 68.

40. Známky agni jogy. Výučba živej etiky. - M.: MCR, 1994. - S. 345.

41. Hierarchia. Výučba živej etiky. - M.: MCR, 1995. - S.45

42. Ohnivý svet. Výučba živej etiky. - M.: MCR, 1995. - 1. časť.

43. Aum. Výučba živej etiky. - M.: MCR, 1996. - S. 79.

44. Gindilis L.M. Čítanie listov E.I. Roerich: Je vesmír konečný alebo nekonečný? //Kultúra a čas. - 2007. - č. 2. - S. 49.

45. Roerich E.I. Listy. - M.: ICR, Charitatívna nadácia. E.I. Roerich, Master Bank, 1999. - Zväzok 1. - S. 119.

46.Srdce. Výučba živej etiky. - M.: MCR. 1995. - S. 137, 138.

47. Osvetlenie. Výučba živej etiky. Listy Moryovej záhrady. Kniha druhá. - M.: MCR. 2003. - S. 212, 213.

48. Bozhokin S.V. Vlastnosti kozmického prachu // Sorosov vzdelávací časopis. - 2000. - T. 6. - č. 6. - S. 72-77.

49. Gerasimenko L.M., Zhegallo E.A., Zhmur S.I. Bakteriálna paleontológia a štúdium uhlíkatých chondritov // Paleontologický časopis. -1999. - Č. 4. - C. 103-125.

50. Vasiliev N.V., Kukharskaya L.K., Boyarkina A.P. O mechanizme stimulácie rastu rastlín v oblasti pádu meteoritu Tunguska // Interakcia meteorickej hmoty so Zemou. - Novosibirsk: "Veda" sibírska vetva, 1980. - S. 195-202.

Vedci z Havajskej univerzity urobili senzačný objav - vesmírny prach obsahuje organickej hmoty, vrátane vody, čo potvrdzuje možnosť prenosu rôznych foriem života z jednej galaxie do druhej. Kométy a asteroidy lietajúce vo vesmíre pravidelne prinášajú masy hviezdneho prachu do atmosféry planét. Medzihviezdny prach teda funguje ako akýsi „transport“, ktorý dokáže dopraviť vodu s organickou hmotou na Zem a na ostatné planéty slnečnej sústavy. Možno kedysi tok kozmického prachu viedol k vzniku života na Zemi. Je možné, že život na Marse, ktorého existencia vyvoláva vo vedeckých kruhoch veľa kontroverzií, mohol vzniknúť rovnakým spôsobom.

Mechanizmus tvorby vody v štruktúre kozmického prachu

V procese pohybu vesmírom dochádza k ožarovaniu povrchu častíc medzihviezdneho prachu, čo vedie k tvorbe zlúčenín vody. Tento mechanizmus možno podrobnejšie opísať takto: vodíkové ióny prítomné v slnečných vírových prúdoch bombardujú obal častíc kozmického prachu a vyraďujú jednotlivé atómy z kryštálovej štruktúry silikátového minerálu, hlavného stavebného materiálu medzigalaktických objektov. V dôsledku tohto procesu sa uvoľňuje kyslík, ktorý reaguje s vodíkom. Vznikajú tak molekuly vody obsahujúce inklúzie organických látok.

Asteroidy, meteority a kométy, ktoré sa zrážajú s povrchom planéty, prinášajú na jej povrch zmes vody a organickej hmoty.

Čo vesmírny prach- spoločník asteroidov, meteoritov a komét, nesie molekuly organických zlúčenín uhlíka, to bolo známe už skôr. Ale to, že hviezdny prach prenáša aj vodu, nebolo dokázané. Americkí vedci to prvýkrát zistili až teraz organickej hmoty unášané časticami medzihviezdneho prachu spolu s molekulami vody.

Ako sa voda dostala na Mesiac?

Objav vedcov z USA môže pomôcť zdvihnúť závoj tajomstva nad mechanizmom vzniku zvláštnych ľadových útvarov. Napriek tomu, že povrch Mesiaca je úplne vysušený, pomocou sondovania sa na jeho tieňovej strane našla zlúčenina OH. Tento nález svedčí v prospech možnej prítomnosti vody v útrobách Mesiaca.

Druhá strana Mesiaca je úplne pokrytá ľadom. Možno práve s kozmickým prachom dopadli molekuly vody na jeho povrch pred mnohými miliardami rokov.

Od éry lunárnych roverov Apollo pri prieskume Mesiaca, keď boli na Zem doručené vzorky lunárnej pôdy, vedci dospeli k záveru, že slnečný vietor spôsobuje zmeny v chemickom zložení hviezdneho prachu, ktorý pokrýva povrchy planét. O možnosti vzniku molekúl vody v hrúbke kozmického prachu na Mesiaci sa vtedy ešte len diskutovalo, ale vtedy dostupné analytické metódy výskumu nedokázali túto hypotézu ani potvrdiť, ani vyvrátiť.

Vesmírny prach - nosič foriem života

Vzhľadom k tomu, že voda sa tvorí vo veľmi malom objeme a je lokalizovaná v tenkej škrupine na povrchu vesmírny prach, až teraz ho bolo možné vidieť pomocou elektrónového mikroskopu s vysokým rozlíšením. Vedci sa domnievajú, že podobný mechanizmus pohybu vody s molekulami organických zlúčenín je možný aj v iných galaxiách, kde sa točí okolo „materskej“ hviezdy. Vedci majú v úmysle vo svojich ďalších štúdiách podrobnejšie identifikovať, ktoré anorganické a organickej hmoty na báze uhlíka sú prítomné v štruktúre hviezdneho prachu.

Zaujímavé vedieť! Exoplanéta je planéta, ktorá sa nachádza mimo slnečnej sústavy a obieha okolo hviezdy. Na tento moment V našej galaxii bolo vizuálne objavených asi 1000 exoplanét, ktoré tvoria asi 800 planetárnych systémov. Nepriame metódy detekcie však naznačujú existenciu 100 miliárd exoplanét, z ktorých 5-10 miliárd má parametre podobné Zemi, teda sú. K misii hľadania planetárnych skupín podobných slnečnej sústave významne prispel astronomický satelitný ďalekohľad Kepler, vypustený do vesmíru v roku 2009 spolu s programom Planet Hunters.

Ako mohol na Zemi vzniknúť život?

Je veľmi pravdepodobné, že kométy pohybujúce sa vesmírom vysokou rýchlosťou sú schopné pri zrážke s planétou vytvoriť dostatok energie na začatie syntézy zložitejších organických zlúčenín, vrátane molekúl aminokyselín, zo zložiek ľadu. Podobný efekt nastáva, keď sa meteorit zrazí s ľadovým povrchom planéty. Rázová vlna vytvára teplo, ktoré spúšťa tvorbu aminokyselín z jednotlivých molekúl vesmírneho prachu, spracovávaných slnečným vetrom.

Zaujímavé vedieť! Kométy sú tvorené veľkými blokmi ľadu, ktoré vznikli kondenzáciou vodnej pary počas raného vzniku slnečnej sústavy, asi pred 4,5 miliardami rokov. Kométy obsahujú vo svojej štruktúre oxid uhličitý, vodu, amoniak a metanol. Tieto látky pri zrážke komét so Zemou, v ranom štádiu jej vývoja, by mohli produkovať dostatok energie na produkciu aminokyselín – stavebných bielkovín nevyhnutných pre vývoj života.

Počítačové simulácie ukázali, že ľadové kométy, ktoré sa zrútili na zemský povrch pred miliardami rokov, mohli obsahovať prebiotické zmesi a jednoduché aminokyseliny ako glycín, z ktorých následne vznikol život na Zemi.

Množstvo energie uvoľnenej pri zrážke nebeského telesa a planéty stačí na spustenie procesu tvorby aminokyselín

Vedci zistili, že vo vnútri slnečnej sústavy možno nájsť ľadové telesá s identickými organickými zlúčeninami, ktoré sa nachádzajú v kométach. Napríklad Enceladus, jeden zo satelitov Saturnu, alebo Európa, satelit Jupitera, obsahujú vo svojej schránke organickej hmoty zmiešané s ľadom. Hypoteticky každé bombardovanie satelitov meteoritmi, asteroidmi alebo kométami môže viesť k vzniku života na týchto planétach.

V kontakte s

V rokoch 2003-2008 skupina ruských a rakúskych vedcov za účasti Heinza Kohlmanna, známeho paleontológa, kurátora národného parku Eisenwurzen, študovala katastrofu, ktorá sa stala pred 65 miliónmi rokov, keď na Zemi vyhynulo viac ako 75 % všetkých organizmov, napr. dinosaurov. Väčšina výskumníkov sa domnieva, že k vyhynutiu došlo v dôsledku pádu asteroidu, hoci existujú aj iné uhly pohľadu.

Stopy po tejto katastrofe v geologických rezoch predstavuje tenká vrstva čierneho ílu s hrúbkou 1 až 5 cm.Jeden z týchto úsekov sa nachádza v Rakúsku, vo Východných Alpách, v Národnom parku pri mestečku Gams. Nachádza sa 200 km juhozápadne od Viedne. V dôsledku štúdia vzoriek z tohto úseku pomocou rastrovacieho elektrónového mikroskopu boli nájdené častice neobvyklého tvaru a zloženia, ktoré nevznikajú v pozemských podmienkach a patria do kozmického prachu.

Vesmírny prach na Zemi

Stopy kozmickej hmoty na Zemi prvýkrát objavila v červených hlbokomorských íloch anglická expedícia, ktorá skúmala dno Svetového oceánu na lodi Challenger (1872–1876). Opísali ich Murray a Renard v roku 1891. Na dvoch staniciach v južnom Tichom oceáne sa z hĺbky 4300 m získali vzorky feromangánových uzlín a magnetických mikroguľôčok s priemerom až 100 µm, ktoré sa neskôr nazývali „kozmické gule“. Železné mikroguľôčky získané expedíciou Challenger však boli podrobne študované až v posledných rokoch. Ukázalo sa, že guľôčky sú z 90% kovové železo, 10% nikel a ich povrch je pokrytý tenkou kôrou oxidu železa.

Ryža. 1. Monolit zo sekcie Gams 1 pripravený na odber vzoriek. Vrstvy rôzneho veku sú označené latinskými písmenami. Prechodná ílová vrstva medzi obdobím kriedy a paleogénu (stará asi 65 miliónov rokov), v ktorej sa našlo nahromadenie kovových mikroguľôčok a doštičiek, je označená písmenom „J“. Fotografia A.F. Grachev

S objavom záhadných guľôčok v hlbokomorských íloch v skutočnosti súvisí začiatok skúmania kozmickej hmoty na Zemi. Explózia záujmu výskumníkov o tento problém však nastala po prvých štartoch kozmických lodí, pomocou ktorých bolo možné vybrať mesačnú pôdu a vzorky prachových častíc z rôznych častí slnečnej sústavy. Diela K.P. Florenskij (1963), ktorý študoval stopy tunguzskej katastrofy, a E.L. Krinov (1971), ktorý študoval meteorický prach na mieste pádu meteoritu Sikhote-Alin.

Záujem výskumníkov o kovové mikroguľôčky viedol k ich objavu v sedimentárnych horninách rôzneho veku a pôvodu. Kovové mikroguľôčky boli nájdené v ľade Antarktídy a Grónska, v sedimentoch hlbokých oceánov a mangánových uzlinách, v pieskoch púští a pobrežných pláží. Často sa nachádzajú v kráteroch po meteoritoch a vedľa nich.

V poslednom desaťročí boli kovové mikroguľôčky mimozemského pôvodu nájdené v sedimentárnych horninách rôzneho veku: od spodného kambria (asi pred 500 miliónmi rokov) až po moderné útvary.

Údaje o mikrosférach a iných časticiach zo starovekých ložísk umožňujú posúdiť objemy, ako aj rovnomernosť alebo nerovnomernosť dodávky kozmickej hmoty na Zem, zmenu zloženia častíc, ktoré na Zem prišli z vesmíru a primárne zdroje tejto záležitosti. Je to dôležité, pretože tieto procesy ovplyvňujú vývoj života na Zemi. Mnohé z týchto otázok nie sú ešte ani zďaleka vyriešené, ale hromadenie údajov a ich komplexné štúdium nepochybne umožní na ne odpovedať.

Dnes je známe, že celková hmotnosť prachu, ktorý cirkuluje vo vnútri obežnej dráhy Zeme, je asi 1015 ton.Každý rok na zemský povrch dopadne 4 až 10 tisíc ton kozmickej hmoty. 95% hmoty dopadajúcej na povrch Zeme tvoria častice s veľkosťou 50-400 mikrónov. Otázka, ako sa mení rýchlosť príchodu kozmickej hmoty na Zem s časom, zostáva dodnes kontroverzná, napriek mnohým štúdiám vykonaným za posledných 10 rokov.

Na základe veľkosti častíc kozmického prachu sa v súčasnosti izoluje medziplanetárny kozmický prach s veľkosťou menšou ako 30 mikrónov a mikrometeority väčšie ako 50 mikrónov. Ešte skôr E.L. Krinov navrhol, aby sa najmenšie úlomky meteoroidu roztavené z povrchu nazývali mikrometeority.

Prísne kritériá na rozlišovanie medzi časticami kozmického prachu a meteoritov ešte neboli vyvinuté a aj na príklade časti Hams, ktorú sme študovali, sa ukázalo, že kovové častice a mikroguľôčky sú tvarovo a zložením rôznorodejšie, ako poskytujú existujúce klasifikácií. Takmer ideálny guľovitý tvar, kovový lesk a magnetické vlastnosti častíc boli považované za dôkaz ich kozmického pôvodu. Podľa geochemika E.V. Sobotoviča, "jediným morfologickým kritériom na posúdenie kozmogenity skúmaného materiálu je prítomnosť roztavených guľôčok vrátane magnetických." Okrem mimoriadne rozmanitej formy je však zásadne dôležité chemické zloženie látky. Vedci zistili, že spolu s mikrosférami kozmického pôvodu existuje obrovské množstvo guľôčok rôznej genézy – spojených so sopečnou činnosťou, životnou aktivitou baktérií či metamorfózou. Existujú dôkazy, že železité mikroguľôčky vulkanického pôvodu majú oveľa menšiu pravdepodobnosť ideálneho guľovitého tvaru a navyše majú zvýšenú prímes titánu (Ti) (viac ako 10 %).

Rusko-rakúska skupina geológov a filmový štáb Viedenskej televízie na sekcii Gams vo východných Alpách. V popredí - A.F. Grachev

Pôvod kozmického prachu

Otázka pôvodu kozmického prachu je stále predmetom diskusie. Profesor E.V. Sobotovič veril, že kozmický prach by mohol predstavovať zvyšky pôvodného protoplanetárneho oblaku, proti čomu v roku 1973 namietal B.Yu. Levin a A.N. Simonenkovi v domnení, že jemne rozptýlená látka sa nedá dlho zachovať (Zem a vesmír, 1980, č. 6).

Existuje aj iné vysvetlenie: tvorba kozmického prachu je spojená s ničením asteroidov a komét. Ako poznamenal E.V. Sobotovič, ak sa množstvo kozmického prachu vstupujúceho na Zem v čase nezmení, potom B.Yu. Levin a A.N. Simonenko.

Napriek veľkému počtu štúdií nie je možné v súčasnosti dať odpoveď na túto zásadnú otázku, pretože existuje veľmi málo kvantitatívnych odhadov a ich presnosť je diskutabilná. Nedávno údaje z izotopových štúdií NASA o časticiach kozmického prachu odobratých v stratosfére naznačujú existenciu častíc predslnečného pôvodu. V tomto prachu boli nájdené minerály ako diamant, moissanit (karbid kremíka) a korund, ktoré pomocou izotopov uhlíka a dusíka umožňujú pripísať ich vznik dobe pred vznikom slnečnej sústavy.

Dôležitosť štúdia kozmického prachu v geologickej časti je zrejmá. Tento článok predstavuje prvé výsledky štúdia kozmickej hmoty v prechodnej ílovej vrstve na rozhraní krieda-paleogén (pred 65 miliónmi rokov) zo sekcie Gams vo východných Alpách (Rakúsko).

Všeobecná charakteristika sekcie Gams

Častice kozmického pôvodu boli získané z niekoľkých úsekov prechodných vrstiev medzi kriedou a paleogénom (v germánskej literatúre - hranica K/T), nachádzajúcich sa v blízkosti alpskej dediny Gams, kde rovnomenná rieka na viacerých miestach prezrádza túto hranicu.

V reze Gams 1 bol z odkryvu vyrezaný monolit, v ktorom je veľmi dobre vyjadrená hranica K/T. Jeho výška je 46 cm, šírka je 30 cm v spodnej časti a 22 cm v hornej časti, hrúbka je 4 cm. ,C…W) a v každej vrstve sú čísla (1, 2, 3 atď.) boli tiež označené každé 2 cm. Podrobnejšie bola študovaná prechodová vrstva J na rozhraní K/T, kde bolo identifikovaných šesť podvrstiev s hrúbkou okolo 3 mm.

Výsledky štúdií získaných v sekcii Gams 1 sa do značnej miery opakujú pri štúdiu ďalšej sekcie - Gams 2. Komplex štúdií zahŕňal štúdium tenkých rezov a monominerálnych frakcií, ich chemickú analýzu, ako aj röntgenovú fluorescenciu, neutrónová aktivácia a röntgenové štruktúrne analýzy, analýza hélia, uhlíka a kyslíka, stanovenie zloženia minerálov na mikrosonde, magnetomineralogická analýza.

Rôzne mikročastice

Mikrosféry železa a niklu z prechodnej vrstvy medzi kriedou a paleogénom v úseku Gams: 1 – mikrosféra Fe s drsným sieťovito-humakovitým povrchom (horná časť prechodnej vrstvy J); 2 – Fe mikroguľôčka s drsným pozdĺžne rovnobežným povrchom (spodná časť prechodovej vrstvy J); 3 – Fe mikroguľôčka s prvkami kryštalografického fazetovania a hrubou bunkovou sieťovou povrchovou textúrou (vrstva M); 4 – Fe mikroguľôčka s tenkým sieťovým povrchom (horná časť prechodovej vrstvy J); 5 – Ni mikrosféra s kryštalitmi na povrchu (horná časť prechodovej vrstvy J); 6 – agregát zo spekaných Ni mikroguľôčok s kryštalitmi na povrchu (horná časť prechodovej vrstvy J); 7 – agregát Ni mikroguľôčok s mikrodiamantmi (C; vrchná časť prechodovej vrstvy J); 8, 9 — charakteristické formy kovových častíc z prechodnej vrstvy medzi kriedou a paleogénom v úseku Gams vo východných Alpách.

V prechodnej ílovej vrstve medzi dvoma geologickými hranicami – kriedou a paleogénom, ako aj na dvoch úrovniach v nadložných ložiskách paleocénu v sekcii Gams sa našlo množstvo kovových častíc a mikrosfér kozmického pôvodu. Sú oveľa rozmanitejšie vo forme, povrchovej štruktúre a chemickom zložení ako všetky doteraz známe v prechodných ílových vrstvách tohto veku v iných oblastiach sveta.

V sekcii Gams je kozmická hmota reprezentovaná jemne rozptýlenými časticami rôznych tvarov, medzi ktorými sú najčastejšie magnetické mikroguľôčky s veľkosťou od 0,7 do 100 μm, pozostávajúce z 98% čistého železa. Takéto častice vo forme guľôčok alebo mikrosférúl sa vo veľkom množstve nachádzajú nielen vo vrstve J, ale aj vyššie v íloch paleocénu (vrstvy K a M).

Mikroguľôčky sú zložené z čistého železa alebo magnetitu, niektoré z nich obsahujú nečistoty chrómu (Cr), zliatiny železa a niklu (avaruit) a čistého niklu (Ni). Niektoré častice Fe-Ni obsahujú prímes molybdénu (Mo). V prechodnej ílovej vrstve medzi kriedou a paleogénom boli všetky objavené po prvý raz.

Nikdy predtým ste sa nestretli s časticami s vysokým obsahom niklu a výraznou prímesou molybdénu, mikroguľôčkami s prítomnosťou chrómu a kúskami špirálovitého železa. V prechodnej ílovej vrstve v Gams sa okrem kovových mikroguľôčok a častíc našli aj Ni-spinel, mikrodiamanty s mikroguľôčkami čistého Ni, ako aj roztrhané platničky Au a Cu, ktoré sa nenašli v podložných a nadložných ložiskách.

Charakterizácia mikročastíc

Kovové mikroguľôčky v sekcii Gams sú prítomné na troch stratigrafických úrovniach: železité častice rôznych tvarov sú sústredené v prechodnej ílovej vrstve, v nadložných jemnozrnných pieskovcoch vrstvy K a tretiu úroveň tvoria prachovce vrstvy M.

Niektoré gule majú hladký povrch, iné sieťovo kopcovitý povrch a ďalšie sú pokryté sieťou malých polygonálnych trhlín alebo systémom rovnobežných trhlín vybiehajúcich z jednej hlavnej trhliny. Sú duté, lastúrovité, vyplnené ílovým minerálom a môžu mať aj vnútornú sústrednú štruktúru. Kovové častice a mikrosféry Fe sa nachádzajú v celej prechodnej ílovej vrstve, ale sú sústredené hlavne v dolnom a strednom horizonte.

Mikrometeority sú roztavené častice čistého železa alebo Fe-Ni zliatiny železa a niklu (awaruit); ich veľkosti sú od 5 do 20 mikrónov. Početné častice awaruitu sú obmedzené na hornú úroveň prechodovej vrstvy J, zatiaľ čo čisto železité častice sú prítomné v spodnej a hornej časti prechodovej vrstvy.

Častice vo forme doštičiek s priečne hrboľatým povrchom pozostávajú iba zo železa, ich šírka je 10–20 µm a dĺžka do 150 µm. Sú mierne oblúkovito zakrivené a vyskytujú sa na báze prechodovej vrstvy J. V jej spodnej časti sa nachádzajú aj Fe-Ni platne s prímesou Mo.

Dosky vyrobené zo zliatiny železa a niklu majú pretiahnutý tvar, mierne zakrivený, s pozdĺžnymi drážkami na povrchu, rozmery sa líšia v dĺžke od 70 do 150 mikrónov so šírkou asi 20 mikrónov. Častejšie sa vyskytujú v spodnej a strednej časti prechodovej vrstvy.

Železné platne s pozdĺžnymi drážkami sú tvarovo a rozmerovo zhodné s platňami zo zliatiny Ni-Fe. Sú obmedzené na spodnú a strednú časť prechodovej vrstvy.

Obzvlášť zaujímavé sú častice čistého železa, ktoré majú tvar pravidelnej špirály a sú ohnuté do tvaru háku. Pozostávajú prevažne z čistého Fe, zriedkavo je to zliatina Fe-Ni-Mo. Špirálovité častice železa sa vyskytujú v hornej časti vrstvy J a v nadložnej vrstve pieskovca (vrstva K). Na báze prechodovej vrstvy J sa našla špirálovitá častica Fe-Ni-Mo.

V hornej časti prechodovej vrstvy J sa nachádzalo niekoľko zŕn mikrodiamantov spekaných Ni mikroguľôčkami. Mikrosondové štúdie niklových guľôčok uskutočnené na dvoch prístrojoch (s vlnovými a energeticky disperznými spektrometrami) ukázali, že tieto guľôčky pozostávajú z takmer čistého niklu pod tenkým filmom oxidu niklu. Povrch všetkých niklových guľôčok je posiaty výraznými kryštálmi s výraznými dvojčatami s veľkosťou 1–2 µm. Takýto čistý nikel vo forme guľôčok s dobre kryštalizovaným povrchom sa nenachádza ani vo vyvrelých horninách, ani v meteoritoch, kde nikel nevyhnutne obsahuje značné množstvo nečistôt.

Pri štúdiu monolitu z rezu Gams 1 sa čisté Ni guľôčky našli len v najvrchnejšej časti prechodovej vrstvy J (v jej najvrchnejšej časti veľmi tenká sedimentárna vrstva J 6, ktorej hrúbka nepresahuje 200 μm) a podľa Podľa údajov tepelnej magnetickej analýzy je kovový nikel prítomný v prechodovej vrstve, počnúc podvrstvou J4. Tu sa spolu s Ni guľôčkami našli aj diamanty. Vo vrstve odobratej z kocky s plochou 1 cm2 je počet nájdených diamantových zŕn v desiatkach (od frakcií mikrónov po desiatky mikrónov) a stovky niklových guľôčok rovnakej veľkosti.

Vo vzorkách vrchnej časti prechodovej vrstvy odobratej priamo z odkryvu sa našli diamanty s malými časticami niklu na povrchu zŕn. Je príznačné, že pri štúdiu vzoriek z tejto časti vrstvy J bola odhalená aj prítomnosť minerálu moissanitu. Predtým boli mikrodiamanty nájdené v prechodnej vrstve na hranici kriedy a paleogénu v Mexiku.

Nálezy v iných oblastiach

Šunkové mikroguľôčky so sústrednou vnútornou štruktúrou sú podobné tým, ktoré ťažila expedícia Challenger v hlbokomorských íloch Tichého oceánu.

Železné častice nepravidelného tvaru s roztavenými okrajmi, ako aj vo forme špirál a zakrivených háčikov a dosiek, sú veľmi podobné produktom ničenia meteoritov padajúcich na Zem, možno ich považovať za meteorické železo. Častice avaruitu a čistého niklu možno zaradiť do rovnakej kategórie.

Zakrivené častice železa sú blízke rôznym formám Peleových sĺz – lávových kvapiek (lapilli), ktoré pri erupciách v tekutom stave vyvrhujú sopky z prieduchu.

Prechodná ílová vrstva v Gams má teda heterogénnu štruktúru a je zreteľne rozdelená na dve časti. V spodnej a strednej časti prevládajú železné častice a mikroguľôčky, pričom vrchná časť vrstvy je obohatená o nikel: častice awaruitu a niklové mikroguľôčky s diamantmi. Potvrdzuje to nielen rozloženie častíc železa a niklu v hline, ale aj údaje chemických a termomagnetických rozborov.

Porovnanie údajov termomagnetickej analýzy a mikrosondovej analýzy ukazuje na extrémnu nehomogenitu v rozložení niklu, železa a ich zliatin vo vrstve J, avšak podľa výsledkov termomagnetickej analýzy je čistý nikel zaznamenaný len z vrstvy J4. Pozoruhodné je aj to, že špirálové železo sa vyskytuje hlavne v hornej časti vrstvy J a naďalej sa vyskytuje v nadložnej vrstve K, kde je však málo častíc Fe, Fe-Ni izometrického alebo lamelárneho tvaru.

Zdôrazňujeme, že takáto jasná diferenciácia z hľadiska železa, niklu a irídia, ktorá sa prejavuje v prechodnej ílovej vrstve v Gamse, existuje aj v iných regiónoch. Napríklad v americkom štáte New Jersey sa v prechodnej (6 cm) sférickej vrstve prudko prejavila anomália irídia na jej báze, pričom impaktné minerály sú sústredené len v hornej (1 cm) časti tejto vrstvy. Na Haiti, na rozhraní krieda – paleogén a v najvyššej časti sférickej vrstvy, dochádza k prudkému obohateniu Ni a impaktného kremeňa.

Základný jav pre Zem

Mnohé črty nájdených sfér Fe a Fe-Ni sú podobné guľôčkam objaveným expedíciou Challenger v hlbokomorských íloch Tichého oceánu, v oblasti Tunguzskej katastrofy a na miestach dopadu Sikhote-Alin. meteorit a meteorit Nio v Japonsku, ako aj v sedimentárnych horninách rôzneho veku z mnohých oblastí sveta. Okrem oblastí tunguzskej katastrofy a pádu meteoritu Sikhote-Alin vo všetkých ostatných prípadoch vznik nielen guľôčok, ale aj častíc rôznych morfológií, pozostávajúcich z čistého železa (niekedy s obsahom chrómu) a zliatiny niklu a železa. , nemá žiadnu súvislosť s udalosťou dopadu. Vznik takýchto častíc považujeme za dôsledok pádu kozmického medziplanetárneho prachu na zemský povrch, za proces, ktorý nepretržite prebieha od sformovania Zeme a je akýmsi javom na pozadí.

Mnohé častice študované v sekcii Gams sú svojím zložením blízke hromadnému chemickému zloženiu meteoritovej látky v mieste pádu meteoritu Sikhote-Alin (podľa E.L. Krinova je to 93,29 % železa, 5,94 % niklu, 0,38 % kobalt).

Prítomnosť molybdénu v niektorých časticiach nie je neočakávaná, pretože ho obsahuje mnoho druhov meteoritov. Obsah molybdénu v meteoritoch (železo, kameň a uhlíkaté chondrity) sa pohybuje od 6 do 7 g/t. Najvýznamnejším bol objav molybdenitu v meteorite Allende ako inklúzia v kovovej zliatine zloženia (hm. %): Fe-31,1, Ni-64,5, Co-2,0, Cr-0,3, V-0,5, P- 0,1. Je potrebné poznamenať, že prírodný molybdén a molybdenit sa našli aj v mesačnom prachu, ktorý odobrali automatické stanice Luna-16, Luna-20 a Luna-24.

Guľôčky čistého niklu s dobre kryštalizovaným povrchom, ktoré sa našli prvýkrát, nie sú známe ani vo vyvrelých horninách, ani v meteoritoch, kde nikel nevyhnutne obsahuje značné množstvo nečistôt. Takáto povrchová štruktúra niklových guľôčok mohla vzniknúť pri páde asteroidu (meteoritu), čo viedlo k uvoľneniu energie, ktorá umožnila materiál padnutého telesa nielen roztaviť, ale aj odpariť. Kovové pary mohli byť výbuchom zdvihnuté do veľkej výšky (pravdepodobne desiatky kilometrov), kde došlo ku kryštalizácii.

Častice pozostávajúce z awaruitu (Ni3Fe) sa nachádzajú spolu s kovovými niklovými guľôčkami. Patria medzi meteorický prach a roztavené železné častice (mikrometeority) treba považovať za "meteoritový prach" (podľa terminológie E.L. Krinova). Diamantové kryštály, ktoré sa stretli spolu s niklovými guľôčkami, pravdepodobne vznikli v dôsledku ablácie (topenia a vyparovania) meteoritu z rovnakého parného oblaku počas jeho následného ochladzovania. Je známe, že syntetické diamanty sa získavajú spontánnou kryštalizáciou z uhlíkového roztoku v tavenine kovov (Ni, Fe) nad rovnovážnou fázou grafit-diamant vo forme monokryštálov, ich zrastov, dvojčiat, polykryštalických agregátov, rámcových kryštálov , ihličkovité kryštály a nepravidelné zrná. V skúmanej vzorke sa našli takmer všetky uvedené typomorfné znaky diamantových kryštálov.

To nám umožňuje dospieť k záveru, že procesy kryštalizácie diamantu v oblaku nikel-uhlíkových pár počas jeho ochladzovania a spontánnej kryštalizácie z uhlíkového roztoku v niklovej tavenine v experimentoch sú podobné. Konečný záver o povahe diamantu však možno urobiť po podrobných izotopových štúdiách, na ktoré je potrebné získať dostatok veľký počet látok.

Štúdium kozmickej hmoty v prechodnej ílovej vrstve na rozhraní krieda – paleogén teda preukázalo jej prítomnosť vo všetkých častiach (od vrstvy J1 po vrstvu J6), ale známky impaktnej udalosti sú zaznamenané len z vrstvy J4, čo je 65 mil. rokov starý. Túto vrstvu kozmického prachu možno porovnať s dobou smrti dinosaurov.

A.F. GRACHEV doktor geologických a mineralogických vied, V.A. TSELMOVICH kandidát fyzikálnych a matematických vied, Ústav fyziky Zeme RAS (IFZ RAS), OA KORCHAGIN kandidát geologických a mineralogických vied, Geologický ústav Ruskej akadémie vied (GIN RAS ).

Časopis „Zem a vesmír“ № 5 2008.