Mahirap sa kasaysayan ang isyu ng relasyon sa pagitan ng mga Ruso at Poles. Kaya't halos anumang paksa na may kaugnayan sa dalawang tao ay maaaring mauwi sa isang pag-aaway na puno ng kapwa pagsisi at pagbilang ng mga kasalanan. Sa ganitong talas ng pagmamahalan sa isa't isa ay may isang bagay na hindi katulad ng maingat na itinatagong alienated poot ng mga Aleman at Pranses, Espanyol at Ingles, maging ang mga Walloon at Fleming. Sa mga ugnayan sa pagitan ng mga Ruso at mga Polo, marahil, hindi kailanman magkakaroon ng isang napakalamig na lamig at nakaiwas na mga pananaw. Sinubukan ng Lenta.ru na alamin ang dahilan ng ganitong estado ng mga gawain.

Mula noong Middle Ages sa Poland, ang lahat ng Orthodox na nanirahan sa teritoryo ng dating Kievan Rus ay tinawag na Russ, na walang pagkakaiba para sa mga Ukrainians, Belarusians at Russian. Kahit na sa ika-20 siglo, sa mga dokumento ng Ministri ng Panloob, ang kahulugan ng pagkakakilanlan, bilang panuntunan, ay batay sa kaugnayan sa relihiyon - Katoliko, Orthodox o Uniate. Noong mga araw na iyon, nang humingi ng kanlungan si Prinsipe Kurbsky sa Lithuania, at si Prince Belsky sa Moscow, ang koneksyon sa isa't isa ay medyo malakas na, ang mga pagkakaiba ay halata, ngunit walang kapwa pang-unawa sa pamamagitan ng prisma ng "kaibigan o kaaway". Marahil ito ay isang normal na katangian ng pyudal na panahon, kung kailan masyadong maaga upang pag-usapan ang tungkol sa pambansang pagkakakilanlan.

Ang anumang kamalayan sa sarili ay nabuo sa panahon ng krisis. Para sa Russia noong ika-17 siglo ito ang Oras ng Mga Problema, para sa Poland - ang Baha ng Suweko (ang pagsalakay ng mga Swedes sa Commonwealth noong 1655-1660). Ang isa sa pinakamahalagang resulta ng "baha" ay ang pagpapatalsik sa mga Protestante mula sa Poland at ang kasunod na pagpapalakas ng impluwensya ng Simbahang Katoliko. Ang Katolisismo ay naging biyaya at sumpa ng Komonwelt. Kasunod ng mga Protestante, ang Orthodox, na bumubuo ng malaking bahagi ng populasyon ng bansa, ay sinalakay, at isang mekanismo ng pagsira sa sarili ang inilunsad sa estado. Ang dating estado ng Polish-Lithuanian ay nakikilala sa pamamagitan ng isang medyo mataas na pambansa at relihiyosong pagpapaubaya - ang mga Polish na Katoliko, Muslim, Karaites, Ortodokso at pagano, ang mga Lithuanian na sumasamba sa Perkunas ay matagumpay na nabuhay nang magkasama. Hindi kataka-taka na ang krisis ng kapangyarihan ng estado na nagsimula sa ilalim ng pinakakilalang mga hari ng Poland, si Jan III Sobiesk, ay humantong sa isang sakuna na pag-urong at pagkatapos ay ang pagkamatay ng estado ng Poland, na nawala ang panloob na pinagkasunduan. Ang sistema ng kapangyarihan ng estado ay nagbukas ng napakaraming pagkakataon para sa mga salungatan, na nagbibigay sa kanila ng pagiging lehitimo. Ang gawain ng Sejm ay naparalisa sa pamamagitan ng karapatan ng liberum veto, na nagpapahintulot sa sinumang kinatawan na kanselahin ang lahat ng mga desisyon sa kanyang sariling boses, at ang kapangyarihan ng hari ay pinilit na tumugon sa mga maharlikang confederations. Ang huli ay isang armadong asosasyon ng mga maginoo, na may ganap na karapatan, kung kinakailangan, na salungatin ang hari.

Kasabay nito, ang absolutismo ng Russia ay kumukuha ng hugis sa silangan ng Poland. Pagkatapos ay magsasalita ang mga Pole tungkol sa kanilang makasaysayang hilig tungo sa kalayaan, habang ang mga Ruso ay parehong ipagmalaki at ikahihiya ang autokratikong katangian ng kanilang estado. Ang kasunod na mga salungatan, gaya ng dati sa kasaysayan na hindi maiiwasan para sa mga kalapit na tao, ay nakakuha ng halos metapisiko na kahulugan ng tunggalian sa pagitan ng dalawang tao na ibang-iba sa espiritu. Gayunpaman, kasama ang alamat na ito, isa pa ang bubuo - tungkol sa kawalan ng kakayahan ng parehong mga Ruso at Pole na ipatupad ang kanilang mga ideya nang walang karahasan. Isang kilalang Polish na pampublikong pigura, punong editor ng Gazeta Wyborcza Adam Michnik ang kapansin-pansing sumulat tungkol dito: “Minsan, para kaming mga estudyante ng isang salamangkero na nagpalaya ng mga kapangyarihang hindi nila kontrolado mula sa pagkabihag.” Ang mga pag-aalsa ng Poland at ang rebolusyong Ruso, sa huli, ang Ukrainian Maidan - isang walang kabuluhan at walang awa na likas na pagsira sa sarili.

Lumalakas ang estado ng Russia, ngunit hindi ito, tulad ng tila ngayon, ang resulta ng superyoridad ng teritoryo at tao sa mga kapitbahay nito. Ang ating bansa noon ay isang napakalaking teritoryo, mahirap maunlad at kakaunti ang populasyon. May magsasabi na ang mga problemang ito ay umiiral ngayon, at malamang na tama ang mga ito. Sa pagtatapos ng ika-17 siglo, ang populasyon ng kaharian ng Moscow ay lumampas sa 10 milyong katao, na bahagyang higit pa kaysa sa kalapit na Commonwealth, kung saan 8 milyon ang nanirahan, at sa Pransya - 19 milyon. Noong mga araw na iyon, ang mga kapitbahay ng Poland ay wala at hindi maaaring magkaroon ng kumplikado ng isang maliit na bansa na nanganganib mula sa Silangan.

Sa kaso ng Russia, lahat ito ay tungkol sa mga makasaysayang ambisyon ng mga tao at mga awtoridad. Ngayon ay tila hindi kakaiba na, nang makumpleto ang Northern War, kinuha ni Peter I ang pamagat ng Emperor ng Lahat ng Russia. Ngunit tingnan natin ang desisyong ito sa konteksto ng panahon - pagkatapos ng lahat, inilagay ng tsar ng Russia ang kanyang sarili sa lahat ng iba pang mga monarko sa Europa. Ang Banal na Imperyong Romano ng bansang Aleman ay hindi binibilang - hindi ito isang halimbawa o isang karibal at nakaranas ng pinakamasamang panahon. Sa pakikipag-ugnayan sa hari ng Poland na si August II ang Malakas, walang alinlangan na si Peter I ang nangibabaw, at sa mga tuntunin ng antas ng pag-unlad, ang Russia ay nagsisimulang lumampas sa kanlurang kapitbahay nito.

Sa literal sa isang siglo, ang Poland, na nagligtas sa Europa mula sa pagsalakay ng Turko noong 1683 malapit sa Vienna, ay naging isang ganap na hindi mabubuhay na estado. Nakumpleto na ng mga mananalaysay ang debate tungkol sa kung ang panloob o panlabas na mga kadahilanan ay nakamamatay sa estado ng Poland noong ika-18 siglo. Siyempre, ang lahat ay napagpasyahan ng kanilang kumbinasyon. Ngunit tungkol sa moral na pananagutan para sa unti-unting pagbaba ng kapangyarihan ng Poland, kung gayon ay tiyak na masasabi na ang inisyatiba ng unang partisyon ay pagmamay-ari ng Austria, ang pangalawa - sa Prussia, at ang pangwakas na ikatlong - sa Russia. Lahat ay pantay-pantay, at hindi ito isang batang argumento tungkol sa kung sino ang unang nagsimula.

Ang reaksyon sa krisis ng estado ay, bagaman huli, ngunit mabunga. Sinimulan ng Komisyong Pang-edukasyon (1773-1794) ang gawain nito sa bansa, na talagang ang unang ministeryo ng edukasyon sa Europa. Noong 1788, nagpulong ang Apat na Taon na Seim, na naglalaman ng mga ideya ng Enlightenment halos kasabay ng mga rebolusyonaryong Pranses, ngunit higit na makatao. Ang una sa Europa at ang pangalawa sa mundo (pagkatapos ng American) Konstitusyon ay pinagtibay noong Mayo 3, 1791 sa Poland.

Ito ay isang kahanga-hangang gawain, ngunit ito ay walang rebolusyonaryong puwersa. Kinilala ng konstitusyon ang lahat ng mga Poles bilang mga Polish na tao, anuman ang uri (dati ay ang mga maharlika lamang ang itinuturing na ganoon), ngunit pinanatili ang pagkaalipin. Ang sitwasyon sa Lithuania ay kapansin-pansing bumubuti, ngunit walang nakaisip na isalin ang mismong Konstitusyon sa Lithuanian. Ang kasunod na reaksyon sa mga pagbabago sa sistemang pampulitika ng Poland ay humantong sa dalawang partisyon at pagbagsak ng estado. Ang Poland ay naging, sa mga salita ng British na mananalaysay na si Norman Davies, "laruan ng Diyos", o, sa madaling salita, isang bagay ng tunggalian at kasunduan sa pagitan ng magkalapit at kung minsan ay malalayong kapangyarihan.

Ang mga Polo ay tumugon sa mga pag-aalsa, pangunahin sa teritoryo ng Kaharian ng Poland, na naging bahagi ng Imperyo ng Russia noong 1815 kasunod ng Kongreso ng Vienna. Noong ika-19 na siglo na talaga nakilala ng dalawang tao ang isa't isa, kasabay nito ay nabuo ang mutual attraction, minsan poot, at madalas hindi pagkilala. Itinuring ni Nikolai Danilevsky ang mga Poles na isang dayuhan na bahagi ng mga Slav, at ang isang katulad na paraan ay lilitaw sa ibang pagkakataon sa mga Poles na may kaugnayan sa mga Ruso.

Ang mga rebeldeng Polish at ang mga autocrats ng Russia ay naiiba ang pananaw sa hinaharap: ang ilan ay nangarap na muling buhayin ang estado sa anumang paraan, ang iba ay nag-isip sa mga tuntunin ng isang imperyal na tahanan, kung saan magkakaroon ng isang lugar para sa lahat, kabilang ang mga Poles. Imposible ring maliitin ang konteksto ng panahon - sa unang kalahati ng ika-19 na siglo, ang mga Ruso ay ang tanging mga Slavic na tao na nagkaroon ng estado, at mahusay doon. Ang dominasyon ng Ottoman sa Balkans ay nakita bilang pagkaalipin, at ang kapangyarihan ng Russia bilang pagpapalaya mula sa pagdurusa (mula sa parehong mga Turko o Persian, Aleman o Swedes, o mula lamang sa katutubong kabangisan). Sa katunayan, ang gayong pananaw ay hindi walang dahilan - ang mga awtoridad ng imperyal ay napakatapat sa mga tradisyonal na paniniwala at kaugalian ng mga taong nasasakupan, hindi sinubukan na makamit ang kanilang Russification, at sa maraming mga kaso ang paglipat sa kapangyarihan ng Imperyo ng Russia ay isang tunay na paglaya mula sa pagkawasak.

Kasunod ng kanilang karaniwang patakaran, ang mga autocrats ng Russia ay kusang-loob na isinama ang mga lokal na elite. Ngunit kung pag-uusapan natin ang tungkol sa Poland at Finland, kung gayon ang sistema ay nabigo. Maaalala lamang natin si Prinsipe Adam Jerzy Czartoryski, na noong 1804-1806 ay humawak sa post ng Russian Minister of Foreign Affairs, ngunit higit na nag-isip tungkol sa mga interes ng Poland.

Unti-unting naipon ang mga kontradiksyon. Kung noong 1830 ang mga rebeldeng Polish ay lumabas na may mga salitang "Para sa amin at sa iyong kalayaan", kung gayon noong 1863, bilang karagdagan sa slogan na "Kalayaan, pagkakapantay-pantay, kapatiran", ang mga ganap na uhaw sa dugo ay narinig na. Ang mga pamamaraan ng pakikidigmang gerilya ay tumindi, at maging ang liberal na pag-iisip ng publiko, na noong una ay nakiramay sa mga rebelde, ay mabilis na nagbago ng kanilang isip tungkol sa kanila. Bilang karagdagan, naisip ng mga rebelde hindi lamang ang tungkol sa pambansang pagpapalaya, kundi pati na rin ang tungkol sa pagpapanumbalik ng estado sa loob ng mga hangganan na mayroon ang Commonwealth bago ang mga dibisyon. At ang slogan na "Para sa aming kalayaan at sa iyo" ay halos nawala ang dating kahulugan at ngayon ay mas nauugnay sa pag-asa na ang ibang mga tao ng imperyo ay babangon, at pagkatapos ay hindi maiiwasang bumagsak. Sa kabilang banda, kapag sinusuri ang gayong mga hangarin, hindi natin dapat kalimutan na ang Russian Narodnaya Volya at ang mga anarkista ay nagsagawa ng hindi gaanong mapanirang mga plano.

Ang siksik, ngunit medyo malupit na kapitbahayan ng dalawang tao noong ika-19 na siglo ay nagbunga ng karamihan sa mga negatibong stereotype. Sa panahon ng mga sunog sa St. Petersburg noong 1862, nagkaroon pa nga ng paniniwala sa mga tao na ang "mga mag-aaral at mga Polo" ang dapat sisihin sa lahat. Ito ay bunga ng mga pangyayari kung saan ang mga tao ay nagtagpo. Ang isang malaking bahagi ng mga Pole kung kanino ang mga Ruso ay nakipagtapon sa pulitika, kadalasan ay mga rebelde. Ang kanilang kapalaran sa Russia ay patuloy na gumagala, kailangan, itinapon, ang pangangailangan na umangkop. Kaya ang paniwala ng Polish na pagnanakaw, tuso, pambobola at masakit na ambisyon. Ang huli ay naiintindihan din - sinubukan ng mga taong ito na mapanatili ang dignidad ng tao sa mahirap na mga kondisyon. Sa panig ng Poland, nabuo ang isang pantay na hindi kasiya-siyang opinyon tungkol sa mga Ruso. Kabastusan, kalupitan, kawalanghiyaan, pagiging alipin sa mga awtoridad - ganyan ang mga Ruso na ito.

Sa mga rebelde mayroong maraming mga kinatawan ng maharlika, bilang isang patakaran, mahusay na pinag-aralan. Ang kanilang pagpapatapon sa Siberia at ang Urals, sa ayaw at sapilitan, ay may positibong kultural na kahalagahan para sa mga malalayong rehiyon. Sa Perm, halimbawa, ang arkitekto na si Alexander Turchevich at ang tagapagtatag ng unang bookstore, si Jozef Piotrovsky, ay naaalala pa rin.

Matapos ang pag-aalsa noong 1863-1864, seryosong nagbago ang patakaran sa mga lupain ng Poland. Sinubukan ng mga awtoridad sa lahat ng paraan upang maiwasan ang pag-ulit ng rebelyon. Gayunpaman, ang isang kumpletong hindi pagkakaunawaan ng pambansang sikolohiya ng mga Poles ay kapansin-pansin. Sinuportahan ng mga gendarme ng Russia ang uri ng pag-uugali ng populasyon ng Kaharian ng Poland na pinakaangkop sa kanilang sariling mito ng kawalang-kilos ng espiritu ng Poland. Ang mga pampublikong pagbitay, pag-uusig sa mga paring Katoliko ay nag-ambag lamang sa pagbuo ng kulto ng mga martir. Ang mga pagtatangka sa Russification, sa partikular, sa sistema ng edukasyon, ay lubhang hindi matagumpay.

Bago pa man ang pag-aalsa noong 1863, ang opinyon ay itinatag sa lipunan ng Poland na hindi pa rin posible na "diborsiyo" ang silangang kapitbahay, at sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng Marquis ng Wielopolski, isang patakaran ng pinagkasunduan ang itinuloy bilang kapalit ng mga reporma. Nagbigay ito ng mga resulta - ang Warsaw ay naging pangatlo sa pinakamataong lungsod ng Imperyo ng Russia, at nagsimula ang mga reporma sa Kaharian ng Poland mismo, na dinala ito sa harapan ng imperyo. Upang matipid na ikonekta ang mga lupain ng Poland sa iba pang mga lalawigan ng Russia, noong 1851 isang desisyon ang ginawa upang itayo ang riles ng Petersburg-Warsaw. Ito ang ikaapat na riles sa Russia (pagkatapos ng Tsarskoye Selo, St. Petersburg-Moscow, at Warsaw-Vienna). Kasabay nito, ang patakaran ng mga awtoridad ng Russia ay naglalayong alisin ang awtonomiya at paghiwalayin mula sa Kaharian ng Poland ang mga silangang teritoryo na dating bahagi ng makasaysayang Commonwealth. Noong 1866, sampung lalawigan ng Kaharian ng Poland ang direktang pinagsama sa mga lupain ng Russia, at nang sumunod na taon ay ipinakilala nila ang pagbabawal sa paggamit ng wikang Polish sa larangan ng administratibo. Ang lohikal na kinalabasan ng patakarang ito ay ang pagtanggal sa posisyon ng viceroy noong 1874 at ang pagpapakilala ng post ng Warsaw governor-general. Ang mga lupain ng Poland mismo ay tinawag na rehiyon ng Vistula, na naaalala pa rin ng mga Pole.

Ang ganitong paraan ay hindi matatawag na ganap na makabuluhan, dahil ginawa nito ang pagtanggi sa lahat ng Ruso at, bukod dito, nag-ambag sa paglipat ng paglaban ng Poland sa kalapit na Austria-Hungary. Mas maaga, ang Russian Tsar Nicholas I ay mapait na nagbiro: "Ang pinaka-hangal sa mga hari ng Poland ay si Jan Sobieski, at ang pinaka-hangal sa mga emperador ng Russia ay ako. Sobieski - dahil iniligtas niya ang Austria noong 1683, at ako - dahil iniligtas ko siya noong 1848. Ito ay sa Austria-Hungary sa simula ng ika-20 siglo na ang mga Polish extremist, kabilang ang hinaharap na pambansang pinuno ng Poland, Jozef Pilsudski, ay tumanggap ng asylum.

Sa mga harapan ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga Polo ay nakipaglaban sa magkabilang panig sa pag-asa na ang labanan ay magpahina sa mga dakilang kapangyarihan, at sa kalaunan ay makakamit ng Poland ang kalayaan. Kasabay nito, isinasaalang-alang ng mga konserbatibo sa Krakow ang opsyon ng isang triune na monarkiya ng Austria-Hungary-Poland, at nakita ng mga maka-Russian na nasyonalista tulad ni Roman Dmowski ang Germanism bilang ang pinakamalaking banta sa pambansang espiritu ng Poland.

Ang pagtatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig ay hindi nangangahulugan para sa mga Polo, hindi tulad ng ibang mga tao sa Silangang Europa, ang pagtatapos ng mga pagbabago sa pagtatayo ng estado. Noong 1918, pinigilan ng mga Poles ang Western Ukrainian People's Republic, noong 1919 ay sinanib nila ang Vilna (Vilnius), at noong 1920 ay isinagawa nila ang kampanya sa Kyiv. Sa mga aklat-aralin ng Sobyet, ang mga sundalo ni Pilsudski ay tinawag na White Poles, ngunit hindi ito ganap na totoo. Sa pinakamahirap na labanan sa pagitan ng Pulang Hukbo at hukbo ni Denikin, ang mga tropang Polish ay hindi lamang huminto sa pagsulong sa silangan, ngunit nilinaw din sa mga Bolshevik na sinuspinde nila ang mga aktibong operasyon, sa gayon ay pinahintulutan ang mga Pula na kumpletuhin ang pagkatalo ng Volunteer Army. Sa loob ng mahabang panahon, kabilang sa paglilipat ng Russia, ito ay itinuturing na isang pagkakanulo. Susunod - ang kampanya ni Mikhail Tukhachevsky laban sa Warsaw at ang "himala sa Vistula", ang may-akda nito ay si Marshal Jozef Pilsudski mismo. Ang pagkatalo ng mga tropang Sobyet at ang malaking bilang ng mga bilanggo (ayon sa kilalang Slavist na si G.F. Matveev, mga 157 libong tao), ang kanilang hindi makataong pagdurusa sa mga kampong konsentrasyon ng Poland - lahat ng ito ay naging mapagkukunan ng halos hindi mauubos na poot ng Russia sa mga Pole. Sa turn, ang mga Poles ay may katulad na damdamin sa mga Ruso pagkatapos ni Katyn.

Ang hindi maaalis sa ating kapwa ay ang kakayahang panatilihing alaala ang kanilang paghihirap. Halos bawat lungsod ng Poland ay may kalye na ipinangalan sa mga biktima ng mga masaker ng Katyn. At walang solusyon sa mga problemadong isyu ang hahantong sa kanilang pagpapalit ng pangalan, pagtanggap sa makasaysayang realidad at mga pagbabago sa mga aklat-aralin. Sa parehong paraan, ang Molotov-Ribbentrop Pact at ang Warsaw Uprising ay maaalala sa mahabang panahon sa Poland. Ilang tao ang nakakaalam na ang mga lumang sulok ng kabisera ng Poland ay talagang itinayong muli ayon sa mga kuwadro na gawa at litrato. Matapos ang Pag-aalsa ng Warsaw ay supilin ng mga Nazi, ang lungsod ay ganap na nawasak at halos kapareho ng Sobyet na Stalingrad. Ang anumang makatwirang argumento na nagpapaliwanag sa imposibilidad ng pagsuporta sa mga rebelde ng hukbong Sobyet ay hindi isasaalang-alang. Ito ay bahagi ng isang pambansang alamat, na mas mahalaga kaysa sa katotohanan lamang ng pagkawala ng humigit-kumulang 20 porsiyento ng populasyon sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Kaugnay nito, sa Russia ay iisipin nila nang may kalungkutan ang tungkol sa kawalan ng pasasalamat ng mga Poles, tulad ng lahat ng iba pang mga Slav, kung kanino tayo ay nanindigan sa huling tatlong siglo.

Ang dahilan ng mutual misunderstanding sa pagitan ng Russia at Poland ay dahil magkaiba tayo ng destiny. Sinusukat namin sa iba't ibang paraan at pangangatwiran sa iba't ibang kategorya. Ang makapangyarihang Commonwealth ay naging isang "laruan ng Diyos", at ang Muscovy, na dating nasa likod-bahay, ay naging isang mahusay na imperyo. Kahit na tumakas mula sa mga bisig ng "malaking kapatid", ang Poland ay hindi na makakahanap ng isa pang bahagi, kung paano maging isang satellite ng iba pang mga kapangyarihan. At para sa Russia ay walang ibang kapalaran kundi maging isang imperyo o hindi maging sa lahat.

Sa kabila ng katotohanan na ang mga hangganan ng Poland ay hindi kasinghaba ng mga hangganan ng Russia, Germany at maraming iba pang mga estado, gayunpaman, ito ay medyo malaki at makabuluhang estado at may maraming mga kapitbahay. Kung kanino ang hangganan ng Poland at kung gaano karaming mga bansa - tingnan natin.

mga kapitbahay ng Poland

Dahil matatagpuan sa gitnang bahagi ng Europa, ang Republika ng Poland ay may hangganan sa mga bansa tulad ng:

• Nasa kanlurang direksyon ang Alemanya.
• Czech Republic - sa timog-kanluran.
• Ang Ukraine ay nasa timog-silangan.
• Ang Slovakia ay nasa timog.
• Ang Lithuania ay nasa hilagang-silangan.
• Ang Belarus ay nasa silangan.
• Ang Russia ay nasa hilagang-silangan.

Tulad ng para sa hilaga, mula sa panig na ito ang teritoryo ng Poland ay hugasan ng Baltic Sea. Siyempre, ang internasyonal na batas sa dagat ay nagbibigay para sa pagkakaroon ng maritime at komersyal na mga hangganan ng estado. Gayunpaman, walang mga bansa sa hangganan ng Poland sa direksyong ito. Tulad ng para sa haba ng hangganan ng dagat, ito ay 440 km. Ang isa pang mahalagang parameter para sa anumang estado na may access sa dagat, ang haba ng baybayin, ay 770 kilometro.

Mabuting malaman! Ang kabuuang haba ng hangganan ng estado ng Poland ay 3511 kilometro.

Ang pinakamalaking hangganang lungsod sa mga katabing lugar na may iba't ibang bansa:

• Szczecin at Frankfurt an der Oder - kasama ang Germany. Ang kabisera ng Aleman, ang Berlin, ay medyo malapit din.
• Ostrava, Katowice at Wroclaw - kasama ang Czech Republic.
• Krakow - kasama ang Slovakia.
• Lublin, Rzeszow, Lviv, Kovel - sa direksyon ng Ukrainian.
• Bialystok, Grodno, Brest - mula sa Belarus.
• Suwalki at Marijampole - kasama ang Republika ng Lithuania.
• Ang Elbląg at Gdansk ay pinakamalapit sa Kaliningrad at sa Russian Federation

Kasabay nito, isa sa pinakamaikling seksyon (210 km), hangganan ng Poland sa Russia, at sa pinakamaikling - sa Republika ng Lithuania (104 kilometro lamang). Ang hangganan ng hangganan kasama ang Czech Republic ay ang pinakamahabang (796 km), at sa kalapit na Slovakia - 541 km. Ang seksyong Ukrainian ay 535 km, at ang Belarusian, na matatagpuan nang kaunti sa hilaga, ay 418 km. Ang kabuuan ay 7 kalapit na estado. At sa wakas, ang seksyon ng hangganan ng Aleman ay 467 kilometro. Ngayon ay makikita na natin kung aling mga bansa ang hangganan ng Poland.

hangganan ng Russia-Polish

Ang rehiyon ng Kaliningrad at ang Warmian-Masurian Voivodeship - ito ay sa pamamagitan ng mga rehiyon na ito na ang hangganan sa pagitan ng Russia at Poland ay dumadaan. Gayundin, hindi dapat kalimutan ng isa ang isang site tulad ng Baltic Spit at ang hangganan ng dagat na dumadaan sa Kaliningrad (Vistula) Bay. Ang seksyong ito ay may ilang mga tawiran sa hangganan kung saan isinasagawa ang trapiko sa kalsada at tren.

Ang kasaysayan ng Poland ay malapit na konektado sa kasaysayan ng Russia. Ang mapayapang panahon sa ugnayan ng dalawang bansa ay napagitnaan ng madalas na armadong tunggalian.

Sa siglo XVI-XVII. Ang Russia at Poland ay nagsagawa ng maraming digmaan sa kanilang sarili. Ang Livonian War (1558-1583) ay ipinaglaban ng Moscow Rus laban sa Livonian Order, ang Polish-Lithuanian state, Sweden at Denmark para sa hegemonya sa mga estado ng Baltic. Bilang karagdagan sa Livonia, ang Russian Tsar Ivan IV the Terrible ay umaasa na masakop ang East Slavic na lupain na bahagi ng Grand Duchy of Lithuania. Para sa relasyong Ruso-Polish, ang pag-iisa ng Lithuania at Poland sa isang estado - ang Commonwealth (Unia ng Lublin noong 1569) sa panahon ng digmaan, ay naging mahalaga. Ang paghaharap sa pagitan ng Russia at Lithuania ay napalitan ng paghaharap sa pagitan ng Russia at Poland. Si Haring Stefan Batory ay nagdulot ng maraming pagkatalo sa hukbo ng Russia at pinigilan lamang sa ilalim ng mga pader ng Pskov. Ayon sa Yam Zapolsky (1582) na kasunduan sa kapayapaan sa Poland, tinalikuran ng Russia ang mga pananakop nito sa Lithuania at nawalan ng access sa Baltic.

Sa Panahon ng Problema, tatlong beses na sinalakay ng mga Polo ang Russia. Sa kauna-unahang pagkakataon, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtulong sa diumano'y lehitimong Tsar Dmitry - False Dmitry I. Noong 1610, ang gobyerno ng Moscow, ang tinatawag na Seven Boyars, mismo ay tinawag ang Polish na prinsipe na si Vladislav IV sa trono ng Russia at hayaan ang mga tropang Poland. sa lungsod. AT 1612. Ang mga pole ay pinatalsik mula sa Moscow ng milisya ng bayan sa ilalim ng utos nina Minin at Pozharsky. Noong 1617, si Prinsipe Vladislav ay gumawa ng isang kampanya laban sa Moscow. Matapos ang isang hindi matagumpay na pag-atake, pumasok siya sa mga negosasyon at nilagdaan ang Deulin truce. Nakuha ng mga Poles ang mga lupain ng Smolensk, Chernigov at Seversk.

Sa Hunyo 1632, pagkatapos ng Deulinsky truce, sinubukan ng Russia na mabawi ang Smolensk mula sa Poland, ngunit natalo (Smolensk War, 1632 1634). Nabigo ang mga pole na itayo ang tagumpay, ang mga hangganan ay nanatiling hindi nagbabago. Gayunpaman, para sa gobyerno ng Russia, ang pinakamahalagang kondisyon ay ang opisyal na pagtalikod sa hari ng Poland na si Vladislav IV mula sa kanyang pag-angkin sa trono ng Russia.

Bagong Russo-Polish War ( 1654-1667 ) ay nagsimula pagkatapos ng pag-ampon ng Hetmanate ng Bohdan Khmelnitsky sa Russia sa ilalim ng mga kasunduan ng Pereyaslav. Ayon sa kasunduan sa kapayapaan ng Andrusovo, ang mga lupain ng Smolensk at Chernihiv at ang Left-bank Ukraine ay ipinasa sa Russia, at ang Zaporozhye ay idineklara sa ilalim ng magkasanib na protektorat ng Russia-Polish. Ang Kyiv ay idineklara na pansamantalang pag-aari ng Russia, ngunit ayon sa "Eternal Peace" noong Mayo 16, 1686, sa wakas ay naipasa ito dito.

Ang mga lupain ng Ukrainian at Belarusian ay naging "buto ng pagtatalo" para sa Poland at Russia hanggang sa kalagitnaan ng ika-20 siglo.

Ang pagtatapos ng mga digmaang Ruso-Polish ay pinadali ng banta sa parehong estado mula sa Turkey at sa basalyo nito, ang Crimean Khanate.

Sa Northern War laban sa Sweden 1700-1721 Ang Poland ay isang kaalyado ng Russia.

Sa ika-2 kalahati ng siglo XVIII. ang maginoo ng Commonwealth, na napunit ng mga panloob na kontradiksyon, ay nasa isang estado ng malalim na krisis at pagbaba, na naging posible para sa Prussia at Russia na makialam sa mga gawain nito. Lumahok ang Russia sa Digmaan ng Polish Succession 1733-1735.

Mga Seksyon ng Commonwealth noong 1772-1795 sa pagitan ng Russia, Prussia at Austria ay naganap nang walang malalaking digmaan, dahil ang estado, na humina dahil sa panloob na kaguluhan, ay hindi na makapag-alok ng malubhang pagtutol sa mas makapangyarihang mga kapitbahay.

Bilang resulta ng tatlong dibisyon ng Commonwealth at ang muling pamamahagi sa Kongreso ng Vienna 1814-1815 Ang Tsarist Russia ay inilipat sa karamihan ng punong-guro ng Warsaw (nabuo na Kaharian ng Poland). Ang mga pag-aalsa ng pambansang pagpapalaya ng Poland noong 1794 (pinununahan ni Tadeusz Kosciuszko), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 ay pinigilan.

Noong 1918 Ang pamahalaang Sobyet ay nagpawalang-bisa sa lahat ng mga kasunduan ng tsarist na pamahalaan sa mga dibisyon ng bansa.

Matapos ang pagkatalo ng Alemanya sa Unang Digmaang Pandaigdig, ang Poland ay naging isang malayang estado. Ang pamunuan nito ay gumawa ng mga plano na ibalik ang mga hangganan ng Commonwealth noong 1772. Ang pamahalaang Sobyet, sa kabaligtaran, ay nilayon na magtatag ng kontrol sa buong teritoryo ng dating Imperyo ng Russia, na ginagawa itong, bilang opisyal na idineklara, isang pambuwelo para sa rebolusyong pandaigdig.

digmaang Sobyet-Polish 1920 matagumpay na nagsimula para sa Russia, ang mga tropa ni Tukhachevsky ay nakatayo malapit sa Warsaw, ngunit pagkatapos ay sinundan ang pagkatalo. Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mula 80 hanggang 165 libong sundalo ng Red Army ang dinalang bilanggo. Isinasaalang-alang ng mga mananaliksik ng Poland na nakadokumento ang pagkamatay ng 16,000 sa kanila. Inilagay ng mga istoryador ng Ruso at Sobyet ang bilang sa 80,000. Ayon sa Riga Peace Treaty ng 1921, ang Western Ukraine at Western Belarus ay ipinagkaloob sa Poland.

Agosto 231939 Ang Non-Aggression Pact ay nilagdaan sa pagitan ng USSR at Germany, na mas kilala bilang Molotov-Ribbentrop Pact. Nakalakip sa kasunduan ang isang lihim na karagdagang protocol na tumutukoy sa delimitasyon ng mga saklaw ng impluwensya ng Sobyet at Aleman sa Silangang Europa. Noong Agosto 28, isang paliwanag ang nilagdaan sa "lihim na karagdagang protocol", na naglilimita sa mga saklaw ng impluwensya "sa kaganapan ng isang teritoryal at pampulitikang reorganisasyon ng mga rehiyon na bahagi ng Polish State." Kasama sa zone ng impluwensya ng USSR ang teritoryo ng Poland sa silangan ng linya ng mga ilog na Pissa, Narew, Bug, Vistula, San. Ang linyang ito ay halos tumutugma sa tinatawag na "Curzon Line", kung saan ito ay dapat na magtatag ng silangang hangganan ng Poland pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig.

Noong Setyembre 1, 1939, pinakawalan ng pasistang Alemanya ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa pamamagitan ng pag-atake sa Poland. Nang matalo ang hukbo ng Poland sa loob ng ilang linggo, sinakop niya ang karamihan sa bansa. Setyembre 17, 1939 Alinsunod sa Molotov-Ribbentrop Pact, ang Pulang Hukbo ay tumawid sa silangang hangganan ng Poland.

Nahuli ng mga tropang Sobyet ang 240,000 sundalong Polish. Mahigit sa 14 na libong opisyal ng hukbo ng Poland ang na-intern noong taglagas ng 1939 sa teritoryo ng USSR. Noong 1943, dalawang taon pagkatapos ng pananakop ng mga tropang Aleman sa kanlurang rehiyon ng USSR, may mga ulat na binaril ng mga opisyal ng NKVD ang mga opisyal ng Poland sa kagubatan ng Katyn, na matatagpuan 14 kilometro sa kanluran ng Smolensk.

Noong Mayo 1945 ang teritoryo ng Poland ay ganap na pinalaya ng mga yunit ng Red Army at ng Polish Army. Mahigit 600 libong sundalo at opisyal ng Sobyet ang namatay sa mga labanan para sa pagpapalaya ng Poland.

Sa pamamagitan ng mga desisyon ng Berlin (Potsdam) Conference ng 1945, ang Poland ay ibinalik sa mga kanlurang lupain nito, at ang hangganan sa kahabaan ng Oder-Neisse ay itinatag. Pagkatapos ng digmaan, ang pagtatayo ng isang sosyalistang lipunan ay ipinahayag sa Poland sa ilalim ng pamumuno ng Polish United Workers' Party (PUWP). Malaki ang tulong ng Unyong Sobyet sa pagpapanumbalik at pag-unlad ng pambansang ekonomiya. Noong 1945-1993. ang Soviet Northern Group of Forces ay nakatalaga sa Poland; noong 1955-1991 Ang Poland ay miyembro ng Warsaw Treaty Organization.
Sa pamamagitan ng manifesto ng Polish Committee of National Liberation noong Hulyo 22, 1944, ang Poland ay idineklara ang Polish Republic. Mula Hulyo 22, 1952 hanggang Disyembre 29, 1989 - ang Polish People's Republic. Mula noong Disyembre 29, 1989 - ang Republika ng Poland.

Ang diplomatikong relasyon sa pagitan ng RSFSR at Poland ay itinatag noong 1921, sa pagitan ng USSR at Poland - mula Enero 5, 1945, ang itinalaga ay ang Russian Federation.

Mayo 22, 1992 Nilagdaan ng Russia at Poland ang Treaty of Friendly and Good Neighborly Relations.
Ang legal na pundasyon ng mga relasyon ay bumubuo ng isang hanay ng mga dokumentong natapos sa pagitan ng dating USSR at Poland, pati na rin ang higit sa 40 interstate at intergovernmental na mga kasunduan at mga kasunduan na nilagdaan sa nakalipas na 18 taon.

Sa panahon 2000-2005 Ang ugnayang pampulitika sa pagitan ng Russia at Poland ay napanatili nang husto. Ang Pangulo ng Russian Federation na si Vladimir Putin ay nagkaroon ng 10 pagpupulong sa Pangulo ng Republika ng Poland na si Aleksander Kwasniewski. Ang mga ugnayan ay regular na ginawa sa pagitan ng mga pinuno ng pamahalaan at mga ministro ng mga gawaing panlabas, sa pamamagitan ng linya ng parlyamentaryo. Nagkaroon ng bilateral Committee sa Strategy of Russian-Polish Cooperation, ang mga pagpupulong ng Russia-Poland Public Dialogue Forum ay regular na ginanap.

Pagkatapos ng 2005 ang intensity at antas ng mga pampulitikang kontak ay nabawasan nang malaki. Naimpluwensyahan ito ng confrontational na linya ng pamunuan ng Poland, na ipinahayag sa pagpapanatili ng isang hindi magiliw na socio-political na kapaligiran patungo sa ating bansa.

nabuo noong Nobyembre 2007 Ang bagong gobyerno ng Poland, na pinamumunuan ni Donald Tusk, ay nagpahayag ng interes nito sa pag-normalize ng relasyon ng Russia-Polish, ang kahandaan para sa isang bukas na diyalogo upang makahanap ng mga solusyon sa mga naipon na problema sa mga relasyon ng bilateral.

Agosto 6, 2010 Si Bronisław Komorowski, ang bagong halal na Pangulo ng Poland, ay pinasinayaan. Sa kanyang taimtim na talumpati, sinabi ni Komorowski na susuportahan niya ang proseso ng rapprochement sa Russia na nagsimula: "Ako ay mag-aambag sa proseso ng rapprochement at Polish-Russian reconciliation na nagsimula. Ito ay isang mahalagang hamon na kinakaharap ng parehong Poland at Russia. "

(Dagdag

Matapos ang mahabang negosasyon sa pagitan ng Russia at Poland, naabot ng mga bansa ang isang pansamantalang kasunduan sa pagpapatupad ng mutual cargo na transportasyon sa pamamagitan ng kalsada. Tulad ng sinabi ng Deputy Minister of Infrastructure and Construction ng Poland, Jerzy Szmit, sa mga mamamahayag, ang mga estado ay nagtapos ng isang kasunduan sa pagpapakilala ng isang transitional period hanggang Abril 15. Hanggang sa panahong iyon, ang mga trak mula sa parehong bansa ay makakapaghatid ng mga kalakal gamit ang mga espesyal na permit. Sa ngayon, nananatiling hindi malinaw kung paano itatayo ang mga relasyon sa larangan ng transportasyon ng kargamento sa pagitan ng mga bansa sa hinaharap.

Noong Biyernes ng hapon, ang pagtatapos ng isang kasunduan sa mga Poles ay kinumpirma din ng panig ng Russia. Ayon kay Russian Deputy Transport Minister Nikolai Asaul, ang nilagdaang protocol ay nagtatatag ng posibilidad ng transporting goods sa pagitan ng dalawang bansa, transit at transporting goods sa ikatlong bansa.

“Inaako rin ng mga partido ang mga obligasyon na ayusin ang mga isyu ng pagpapabuti ng pambansang batas at ang 1996 na kasunduan sa internasyonal na transportasyon sa kalsada. Ang panig ng Russia - sa mga tuntunin ng bilang ng mga dokumento na kailangang gamitin upang kumpirmahin ang uri ng transportasyon, at ang panig ng Poland - sa mga tuntunin ng pag-aangat ng paghihigpit sa dami ng gasolina kapag tumatawid sa hangganan. Ang dokumentong ito ay magkakabisa mula sa sandali ng pagpirma. Alinsunod dito, maipagpapatuloy ng mga partido ang transportasyon sa pagitan ng ating mga bansa. Ang laki ng contingent ay tinutukoy para sa isang dalawang buwang panahon. The forms will be valid until April 15 this year,” the official said after negotiations with the Poles that took place today.

Para sa karagdagang talakayan, sumang-ayon ang mga partido na magkita sa huling bahagi ng Marso - unang bahagi ng Abril 2016.

Ang Poland ay naghahanap ng mga kontrata

Tulad ng sinabi sa Gazeta.Ru ng mga kalahok sa merkado ng transportasyon ng kargamento sa kalsada, parehong itinataguyod ng Russia at Poland ang kanilang sariling mga layunin kapag nagtapos ng naturang "pansamantalang tigil". Kaya, ang mga Polo ay nananatili sa kanilang plano at hindi nilayon na umatras nang ganoon kadali.

"Tuso ang Poland," sinabi ni Valery Alekseev, chairman ng regional council ng Association of International Road Carriers (ASMAP) sa Central Federal District, sa Gazeta.Ru. - Gusto nilang bigyan kami ng mga bilateral na pahintulot lamang.

Ibig sabihin, gusto pa rin nilang kunin ang lahat ng cargo transportation sa Europe. At nais ng mga Pole na iwanan ang pagkakataon para sa mga carrier ng Russia na magtrabaho lamang sa "maikling braso", iyon ay, upang kunin ang mga kalakal na mula sa hangganan ng Poland, mula sa mga estado ng Baltic, mula sa Belarus. Ang kanilang gawain ay alisin ang lahat ng mga kontrata sa pag-import mula sa amin.

Sa loob ng dalawang buwang ito, gusto nilang i-renew ang lahat ng kontrata sa mga kliyente. Ang mga Poles ay hindi makakatanggap ng mga order mula sa amin para sa transportasyon ng kargamento, kung pananatilihin namin ang posibilidad ng pagbibiyahe sa pamamagitan ng kanilang teritoryo. Ang kanilang pangunahing gawain ay upang harangan ang aming daan sa kanilang teritoryo. Ang mga Poles, siyempre, ay hindi maaaring alisin ang posibilidad na susubukan naming magtrabaho sa pamamagitan ng mga ferry sa mga estado ng Baltic, sa pamamagitan ng Kaliningrad. Ngunit sa ngayon, kapag naghahatid ng kargamento sa pamamagitan ng lantsa, kailangan mong magbayad ng karagdagang €650, at kapag nagbibiyahe sa Poland - $100 lamang. Samakatuwid, umaasa sila na ang mga presyo ay magiging hindi mapagkumpitensya at mawawala ang lahat ng mga kontrata. Nais nilang matukoy ang mga presyo sa kanilang sarili, na gagawing hindi kumikita ang pakikipagtulungan sa mga carrier ng Russia, at hindi na kami makakabalik sa European market. Kaya ang mga paghihirap sa mga negosasyon. Ngunit mayroon kaming aming mga sikreto at trick."

Ang Russia ay liliko

Ang mga negosyador ay hindi nais na ganap na ibunyag ang plano ng Russia sa media upang mapanatili ang isang kalamangan kapag nakikipag-usap sa mga Poles. Sa iba pang mga bagay, ang chairman ng State Duma Committee sa Transport na si Yevgeny Moskvichev ay tumanggi na magkomento, na nagsasabi na hindi siya lumahok sa huling pag-ikot ng mga negosasyon.

Gayunpaman, gaya ng nalaman ito sa Gazeta.Ru mula sa isang source sa ASMAP, sa loob ng dalawang buwang ito ng pahinga, ang ating bansa ay sa lahat ng posibleng paraan ay magtatatag ng mga alternatibong paraan upang lampasan ang Poland. Ginagawa ito upang maipakita sa kalaban ang kanilang kakayahang maging malaya sa mga ruta ng lupa para sa paghahatid ng mga kalakal sa pamamagitan ng Poland.

"Ngayon ang bahagi ng kargamento ay lumilipat na sa Klaipeda," sabi ng isang source ng Gazeta.Ru. - Mula Pebrero 21, dadaan din sa Kaliningrad ang mga ferry na may mga trak. Kakailanganin na lumikha ng isang matatag na daloy ng mga sasakyan upang mabawasan ang mga gastos sa cash ng paghatak, mabawasan ang oras ng paghihintay para sa lantsa.

Kailangan ding maging handa ang mga nagpapadala para sa pamamaraang ito. Hindi napakadali na gawin ito nang mabilis, kaya naman nag-timeout kami sa loob ng dalawang buwan. Sa panahong ito, magagawa nating maghanda, makamit ang mga mapagkumpitensyang presyo. Ang mga lalagyan ay mapupunta rin sa Finland at St. Petersburg. Ang Russia ay may ilang mga panukala at mga pagpipilian upang maimpluwensyahan ang mga Polo, ngunit hindi ko nais na ibunyag ang mga detalye sa aming sariling mga interes.

Maaaring subukan ng Ukraine na makipag-ayos sa Russia

Ang kasunduan sa prinsipyo sa pagitan ng Russia at Poland ay magiging lalong mahalaga laban sa backdrop ng mga problema sa Ukraine: mula noong Pebrero 14, bilang tugon sa aktwal na pagharang sa mga kalsada, opisyal na kinansela ng Russia ang transit permit para sa mga trak na nagmumula doon. Noong Pebrero 15, ipinakilala ng Ukraine ang isang katulad na pagbabawal sa mga trak mula sa Russia. Bilang isang resulta, ang trak mula sa Ukraine, ayon sa mga kalahok sa merkado ng Russia, ay halos tumigil.

"Ngayon ang lahat ng trapiko ng kargamento ay naharang sa Poland, kabilang ang pagbibiyahe," paliwanag ni Valery Alekseev sa Gazeta.Ru. - At ang pagbibiyahe sa ating teritoryo ay mas mahalaga para sa kanila kaysa sa atin sa pamamagitan ng Ukraine, dahil dinala nila ang kanilang mga kalakal pangunahin sa Russia. Ngayon ang Ukraine ay tumaas. Isipin, ngayon ay nakikipag-usap kami sa mga Poles, at ang mga tagadala ng Ukrainian ay hindi makakapaglakbay sa amin o sa pamamagitan ng amin. Ngayon kailangan nilang makaalis sa sitwasyong ito, at sa palagay ko ay maaari na silang magsimulang makipag-ayos sa amin upang makahabol sa mga Poles.

Sa opinyon na sa kaganapan ng isang paglala ng salungatan sa transportasyon sa pagitan ng Russia at Ukraine, ito ang huli na magdurusa ng mas malaking pagkalugi, at ang Ministro ng Infrastructure ng Ukraine na si Andriy Pivovarsky.

"Napakahalaga na i-unblock ang isyu ng trapiko sa transit. Dapat itong maunawaan na humigit-kumulang 50,000 Ukrainians ang nagtatrabaho sa transportasyon ng kalsada sa pagitan ng Ukraine at Asia. Ito ay isang merkado na nagkakahalaga ng tungkol sa UAH 4 bilyon.

Kung ang isyung ito ay naharang, kung gayon ang isang tao ay mawawalan ng negosyo, at ang potensyal sa pagbibiyahe ng Ukraine ay bababa at bababa," sabi ni Ministro Pivovarsky.

Kung paano nagsimula ang lahat

Alalahanin na ang salungatan sa pagitan ng Russia at Poland ay sumiklab noong Pebrero 1, 2016 at humantong sa isang pansamantalang pagsususpinde ng trapiko ng kargamento sa pagitan ng mga bansa, kabilang ang trapiko sa transit. Ang Deputy Minister of Infrastructure and Construction ng Poland, Jerzy Szmit, ay nagsabi na ang Russia sa unilaterally, sa pamamagitan ng mga administratibong desisyon, ay radikal na naghihigpit sa pag-access sa merkado nito para sa Polish na transportasyon at mga kalakal. Ayon sa kanya, ang transportasyon sa kalsada sa pagitan ng Russia at Poland, kabilang ang transit sa mga ikatlong bansa, ay kinokontrol ng isang internasyonal na kasunduan noong 1996. Ang panig ng Poland ay hindi sumang-ayon sa mga pagbabago na ginawa ng Russia sa lugar na ito noong Disyembre ng nakaraang taon, na nililimitahan ang posibilidad ng transportasyon ng mga kalakal para sa mga ikatlong bansa.

Sa kurso ng kumplikado at mahabang negosasyon, unang sumang-ayon ang mga bansa sa posibilidad na ibalik ang lahat ng mga trak ng Poland at Ruso sa teritoryo ng kanilang mga bansa hanggang Pebrero 15, at pagkatapos ay ipinakilala ang isang transisyonal na panahon sa trapiko ng kargamento hanggang Abril 15.

Ang sitwasyon ay tumaas nang, sa kanlurang mga rehiyon ng Ukraine, ang mga lokal na makabayang aktibista ay nagsimulang harangan ang mga trak ng Russia na sinubukang dumaan sa Europa na lumalampas sa Poland. Ang mga radikal, nang walang paggamit ng karahasan, ay lumiko sa mga trak sa kabilang direksyon, na pinipigilan silang makarating sa hangganan ng Slovakia at Hungary.

Bilang tugon, opisyal na isinara ng Russia ang mga hangganan para sa mga Ukrainian truckers. Sinabi ng Ministri ng Transportasyon ng Russia na ang mga aksyon ng mga awtoridad ng Ukrainian ay labis na lumalabag sa kasunduan sa internasyonal na trapiko ng kargamento sa pagitan ng mga bansa. Tumugon ang Ukraine sa isang katulad na hakbang na nasa opisyal na antas.

Dahil dito, napagkasunduan ng mga awtoridad ng Russia at Ukraine ang isyu ng mga trucker ng dalawang bansa at nagtakda ng 10 araw na panahon para sa lahat ng mga trak na tumawid sa hangganan nang walang hadlang at bumalik sa kanilang sariling bayan. Magtatapos ito sa ika-25 ng Pebrero.

Ang relasyong pampulitika ng Russia-Polish ay may mahaba at masalimuot na kasaysayan. Sapat na upang alalahanin ang mga internecine war at partisyon ng Poland, ang Polish garrison sa Moscow sa panahon ng Troubles ng ika-17 siglo, at ang sapilitang pagiging miyembro ng Poland sa Russian Empire at ang Warsaw Pact. Kamakailan, ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang bansa ay naging kumplikado, dahil sa iba't ibang mga kadahilanan - mula sa kompetisyon sa post-Soviet space hanggang sa "mga digmaan ng memorya" na nauugnay sa mga trahedya na kaganapan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang mga problemang ito ay kumplikado din ng kakulangan ng "soft power" sa parehong Russia at Poland. Ang Russia, sa kabila ng mga tagumpay sa ekonomiya ng mga nakaraang taon, ay hindi pa maaaring makipagkumpitensya sa Kanluran bilang isang sentro ng atraksyon na kaakit-akit mula sa mga punto ng pananaw sa politika, ekonomiya at kultura. Ito ay pinaghihinalaang pa rin ng Western (kabilang ang Polish) na mga sangguniang grupo bilang isang misteryosong awtoritaryan na bansa - ang kahalili ng dating USSR. Kasabay nito, ang "akit" ng Poland sa Russia (sa kabila ng personalidad ng yumaong Pope John Paul II at ang mga nobela ni Henryk Sienkiewicz na pamilyar sa maraming mga Ruso mula pagkabata) ay makabuluhang mas mababa sa "akit" ng mga pinakamalaking bansa ng "lumang Europa" - France at Germany. Ang Poland ay itinuturing ng Russian establishment na hindi bilang isang makabuluhang manlalaro ng Europa, ngunit bilang isa sa mga bansa ng dating bloke ng Sobyet, isang European "neophyte" na mas malapit hangga't maaari sa Estados Unidos at sumusuporta sa mga anti-Russian tendencies na umiiral. sa mga bansang Baltic at sa pangkalahatan sa post-Soviet space (ang tanong ng pang-unawa ng Poland ng populasyon ng Russia na karaniwang tinalakay sa ibaba).

Mga Ruso tungkol sa Poland

Kilalang-kilala na ang mga pampulitikang desisyon ay ginawa na isinasaalang-alang ang opinyon ng publiko, sila ay naiimpluwensyahan ng mga stereotype na umiiral sa lipunan. Dapat pansinin na ang saloobin ng lipunang Ruso sa Poland sa mga nakaraang taon ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkasira, ngunit hindi umabot sa poot. Kaya, ayon sa data ng Public Opinion Foundation (FOM), mula Oktubre 2001 hanggang Disyembre 2006, ang bilang ng mga sumasagot na naniniwala na ang Poland ay isang state friendly sa Russia ay bumaba mula 57 hanggang 30%. Alinsunod dito, ang bilang ng mga Ruso na isinasaalang-alang ang Poland na isang hindi magiliw na estado ay tumaas mula 25 hanggang 38%. Noong 2006, 29% ang naniniwala na ang relasyon ng Russia-Polish ay lumalala, at 6% lamang ang nagsabing sila ay bumubuti. Tandaan, gayunpaman, na ang naturang pagtatasa ay ibinigay laban sa backdrop ng pag-veto ng gobyerno ng Poland sa mga negosasyon sa isang kasunduan sa pagitan ng Russia at ng European Union.

Ito ay katangian, gayunpaman, na kapag sinasagot ang tanong ng FOM tungkol sa mga motibo na gumabay sa mga awtoridad ng Poland kapag nagpasya na mag-veto, ang mga Ruso na may ideya ng kakanyahan ng problema (19% lamang ng mga sumasagot ang nagsabi na pamilyar sila sa paksang ito at isa pang 20% ​​"may narinig tungkol dito"), mas madalas nilang pinili ang mga neutral na rating. Ang pinakasikat na sagot (12% ng lahat ng mga sumasagot) ay mahinahong nag-analytical: "Ito ay isang tugon sa pagbabawal ng Russia sa pag-import ng karne mula sa Poland." Ang isa pang 3% ay nag-isip na "ito ay dahil sa mga kadahilanang pang-ekonomiya, ang Poland ay may sariling mga benepisyo at interes." Binibigkas ang wikang anti-Polish ("Masama ang pakikitungo ng Poland sa Russia, nais na saktan tayo", "Ito ang mga ambisyon ng pamumuno ng Poland, isang pagpapakita ng isang inferiority complex, ang Poland ay may masamang pinuno"), sa kabuuan, ay suportado lamang ng 5 % ng mga respondente.

Ang saloobin sa estado ay umaabot sa mas mababang lawak sa mga mamamayan nito. Mula 2001 hanggang 2005 (walang ganoong tanong ang tinanong noong 2006), ayon sa FOM, ang bilang ng mga Ruso na mahusay na nakalaan sa mga Poles ay bumaba lamang mula 64 hanggang 51%. At ang bilang ng mga hindi gusto ang mga Pole sa pangkalahatan ay nagbabago sa loob ng mga limitasyon ng statistical error (13% - noong 2001, 14% - noong 2005). Dapat pansinin na noong 2005 ang tanong ay tinanong sa isang mahirap na sitwasyong pang-impormasyon, nang ang Russian media ay nagbigay ng maraming pansin sa hooligan beating ng isang grupo ng mga Russian teenager sa Poland (impormasyon tungkol sa kasunod na pambubugbog ng ilang mga Polish na mamamayan sa Moscow ay ipinakita. sa isang mas dosed na paraan). Ngunit kahit na sa ganoong kapaligiran, ang bilang ng mga "polonophobes" ay halos hindi tumaas. Nadama ng 43% ng mga sumasagot na kinondena ng karamihan ng mga Poles ang pambubugbog sa mga kabataan (4% lamang ang sumuporta sa kabaligtaran na posisyon). Sa turn, 50% ang nagsabi na ang karamihan sa mga Ruso ay kinondena ang mga pag-atake sa mga mamamayang Polish, at 5% lamang ang nag-aaproba.

Ang All-Russian Public Opinion Research Center (VTsIOM) ay nagsasagawa ng mga botohan sa kung aling mga bansa ang itinuturing ng mga Ruso na palakaibigan at kung saan ay pagalit. Ang Poland ay sumasakop sa isang medyo katamtamang lugar sa parehong mga hierarchy ng tugon. Noong Mayo 2008, itinuring siyang kaaway ng 5% ng mga sumasagot. Para sa paghahambing: sa parehong oras - iyon ay, kahit na bago ang labanan sa South Caucasus - ang Estados Unidos at Georgia ay itinuturing na isang kaaway ng 25% bawat isa, Ukraine - ng 21% ng mga sumasagot. Ipinakita ng parehong survey na 2% ng mga respondent ang itinuturing na Poland bilang mga kaibigan ng Russia. Noong 2005 at 2006, tinanong ng Levada Center ang mga sumasagot ng katulad na tanong, at ang data nito ay naging medyo malapit - Ang Poland ay inuri bilang isang kaaway ng 4% at 7% ng mga sumasagot, ayon sa pagkakabanggit. Totoo, noong 2007 nagkaroon ng tumalon sa 20%, na maaaring maiugnay sa komplikasyon ng bilateral na relasyon sa ilalim ng pamamahala ng mga kapatid na Kaczynski sa Poland (sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang lokal na kababalaghan, hindi isang trend).

Kaya, ang opinyon ng publiko sa Russia ay hindi isang anti-Polish na kalikasan. Gayunpaman, ang pang-unawa sa Poland ng karamihan ng mga sumasagot ay nakabatay sa karanasan ng Sobyet, kadalasang may nostalhik na kalikasan (sa panahong ito, ang relasyong Sobyet-Polish ay itinuturing na idealized sa USSR, higit sa lahat ay batay sa kultural na kadahilanan). Ayon sa VTsIOM, kapag binanggit ang Poland, madalas na naaalala ng mga Ruso ang mga mang-aawit na sina Anna German (47%) at Edita Piekha (45%). Sa ikatlong lugar sa pamamagitan ng isang malawak na margin (22%) ay ang aktres na si Barbara Brylska, na gumanap ng isa sa mga pangunahing tungkulin sa "kulto" na pelikulang Sobyet noong 1970s na "Ang Moscow ay Hindi Naniniwala sa Luha". Si Pope John Paul II ay nasa ikaanim na puwesto lamang (16%), Lech Walesa - sa ikapitong (14%), Andrzej Wajda - sa ika-15 (4%).

Sa anumang kaso, ang mga pulitiko ay hindi makakahanap ng seryosong suporta sa opinyon ng publiko para sa isang mahigpit na paghaharap sa Poland. Ang lipunang Ruso ay may kaugaliang patungo sa Poland sa halip na mahinahon at may pagpigil, nang walang malaking negatibong emosyon.

Mga problema sa relasyon

Kabilang sa mga problema na nagpapalubha sa modernong relasyon sa Russia-Polish, ang mga sumusunod ay maaaring matukoy.

Mga kontradiksyon sa ekonomiya. Ang digmaang pangkalakalan ng "karne" sa pagitan ng Russia at Poland ay kilalang-kilala, na nagkaroon ng negatibong epekto sa bilateral na relasyon, lalo na, sa pamamagitan ng pagpapasigla sa pag-veto ng gobyerno ng Poland sa mga negosasyon sa pagitan ng Russia at ng European Union. Gayunpaman, ang mga digmaang pangkalakalan mismo ay hindi kinakailangang maging mga problema sa pulitika (ito ay napatunayan ng maraming taon ng karanasan ng mga estado sa Kanluran). Sa katangian, ang Poland ay hindi kabilang sa mga bansang itinuturing ng Russia na nagkasala sa pagpapabagal sa proseso ng pagpasok nito sa WTO. Ang responsibilidad na ito ay pangunahing nakasalalay sa Estados Unidos, habang ang Polish na posisyon ay bahagi ng pangkalahatang patakaran ng EU sa isyung ito. Bilang karagdagan, sa ilalim lamang ng pamahalaan ni Yaroslav Kaczynski na ang mga kontradiksyon sa ekonomiya ay humantong sa mga malubhang kahihinatnan sa pulitika - sa gayon, ang isang subjective na kadahilanan ng isang lumilipas na kalikasan ay gumaganap ng isang makabuluhang papel sa isyung ito (sa Russia ito ay kumikilos nang mas kaunti dahil sa kababalaghan ng pagpapatuloy ng kapangyarihang pampulitika ng Russia).

Ang isang mas kumplikadong isyu sa ekonomiya at pulitika ay ang pagtatayo ng North European gas pipeline sa pagitan ng Russia at Germany, na lumalampas sa Poland, na maaaring humantong sa pagbaba sa papel ng Poland bilang isang transit na bansa. Gayunpaman, ang proyektong ito ay pinagsama-samang ipinatupad ng Russia at Germany at nakakatugon sa mga interes ng pinakamalaking alalahanin sa gas ng Aleman. Kaya, ang mga posibilidad para sa pag-convert ng mga kontradiksyon na ito sa isang malakihang salungatan ay makabuluhang nabawasan. Bilang karagdagan, ang pagtatayo ng pipeline ng gas ay nag-aambag lamang sa pagkakaiba-iba ng mga ruta ng supply ng gas, at hindi ang kumpletong pag-aalis ng katayuan ng transit ng Poland. Bukod dito, kamakailan ay nilagdaan ng Gazprom ang isang kasunduan sa pagiging isa sa mga may-ari ng kumpanya ng Beltransgaz - mas magiging hindi kapaki-pakinabang para sa ganap na pag-abandona sa ruta ng kanlurang lupain.

Ang pagiging kasapi ng Poland sa NATO. Sa kanyang sarili, ang problemang ito ay hindi makabuluhan - medyo mahinahon ang reaksyon ng Russia sa pagsasama ng Poland sa North Atlantic bloc, na dahil sa ilang mga kadahilanan. Ngunit kung ang kahinaan ng Russia noong 1990s (noong ang proseso ng integrasyon ay nagaganap) ay maaaring maiugnay sa isang bilang ng mga pansamantalang salik, kung gayon ang pang-unawa ng Poland bilang isang bansang European, isang miyembro ng Western civilization, ay permanente. Ito ay katangian na si Samuel Huntington, na nag-aalinlangan tungkol sa pagsasama ng mga bansang Ortodokso ng Europa sa NATO dahil sa takot sa isang salungatan sa Russia, ay napagtanto noong panahong iyon ang pagsasama ng Poland sa bloke bilang isang natural na kababalaghan na hindi dapat maging sanhi ng masyadong. maraming pagtanggi sa Moscow. Sa Russia noong 1990s, marami ang naniniwala na ang Kanluran ay kikilos sa loob ng balangkas ng naturang mga rekomendasyon, na pinagkasundo ang mga piling tao nito sa pagsasama ng hindi lamang Poland, kundi maging ang mga estado ng Baltic (kahit na may higit pang mga reserbasyon) sa bloke.

Gayunpaman, ang pangkalahatang pagkasira ng mga relasyon sa pagitan ng Russia at NATO pagkatapos ng mga labanan sa South Caucasus ay maaari ring magpalubha sa Russian-Polish na dialogue. Bukod dito, kinikilala ng Russia ang Poland (hindi tulad ng Hungary o Slovakia) bilang isang tagasuporta ng linyang anti-Russian sa NATO, na mas malapit sa Estados Unidos kaysa sa "lumang Europa", kung saan nagawa ng Russia na bumuo ng mas positibong relasyon. Gayunpaman, ang kadahilanan ng NATO mismo ay pangalawang kahalagahan.

"Ikatlong posisyonal na lugar" PRO USA. Ang mas makabuluhan para sa relasyong Ruso-Polish ay ang problema sa pag-deploy ng mga elemento ng ikatlong lugar ng posisyon ng pagtatanggol ng missile ng US sa teritoryo ng mga bansa ng Central Europe: Poland at Czech Republic. Opisyal, ang proyektong ito ay hinihimok ng pangangailangan na protektahan ang teritoryo ng Europa mula sa isang potensyal na banta ng Iran, ngunit sa Russia ito ay itinuturing na nakadirekta nang tumpak laban dito. Kasabay nito, pinag-uusapan natin ang isang praktikal na posisyon ng pinagkasunduan na ibinahagi ng lahat ng apat na partidong parlyamentaryo ng Russia - isang maliit na minorya lamang (liberal na "Westerners") ang hindi isinasaalang-alang ang American missile defense system na isang banta sa Russia. Gayunpaman, ang minoryang ito ay hindi kasalukuyang nagtatamasa ng makabuluhang impluwensyang pampulitika.

Sa loob ng ilang oras sa Russia, ang antas ng pagsasama-sama ng mga piling pampulitika ng Poland sa isyu ng pagtatanggol ng misayl ay pinababa, may posibilidad na palakihin ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga posisyon ni Pangulong Lech Kaczynski at Punong Ministro Donald Tusk. Ang puntong ito ng pananaw ay suportado pareho ng mga pagkakaiba-iba sa istilo sa mga posisyon ng mga pinuno ng bansa (halimbawa, Tusk, sa ilang sandali matapos na dumating sa post ng pinuno ng gobyerno, sinimulan ang mga konsultasyon sa Russia sa mga isyu sa pagtatanggol ng missile, na iniiwasan ni Kaczynski), at sa pamamagitan ng iba't ibang paraan ng pakikipag-usap sa Estados Unidos sa isyung ito. Sa katunayan, pinagtibay ni Tusk ang mga taktika ng pakikipagkasundo sa pulitika sa Estados Unidos, habang si Kaczynski ay nakatuon sa pagpirma ng mga kasunduan sa lalong madaling panahon.

Gayunpaman, ang pagbabawas ng antas ng hindi pagkakasundo ay pangunahing nauugnay sa Russian media. Ang mga pulitiko na seryosong nakakaimpluwensya sa paggawa ng desisyon ay hindi nakita sa kasong ito ang mga pangunahing hindi pagkakasundo sa pagitan ng iba't ibang mga politikong Polish, na kinikilala ang mataas na halaga para sa mga piling Polish ng estratehikong relasyon sa Estados Unidos. Ito ay tungkol lamang kung kailan makakamit ang isang kompromiso - bago o pagkatapos ng halalan sa pagkapangulo ng US. Samakatuwid, ang paglagda ng kasunduan ng Polish-Amerikano sa kasagsagan ng salungatan sa South Caucasus ay hindi naging sorpresa sa Moscow. Ito ay pinatunayan ng reaksyon ng panig ng Russia sa pagpirma ng kasunduan - ang pagbisita sa Poland ng Russian Foreign Minister na si Sergei Lavrov, na napanatili sa mariin na kalmado na tono. Hindi kapaki-pakinabang para sa Russia na gawing kumplikado ang mga relasyon sa Warsaw sa isang sitwasyon kung saan ang relasyon ng Russia-Western ay nasa isang estado ng pinakamalubhang krisis sa huling dalawang dekada. Dahil ang pangunahing kurso ay kinuha upang mapanatili ang pinakamataas na posibleng positibo sa direksyong European (bagaman ang antas ng tiwala sa pagitan ng Russia at Europa ay hindi maiiwasang bumaba), ang mas malambot na posisyon ng Russia patungo sa Poland ay mukhang natural.

Mukhang sa Russia, siyempre, patuloy silang magkakaroon ng negatibong saloobin sa pag-deploy ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl ng Amerika sa Poland at Czech Republic, ngunit ang mga aksyon sa pagtugon ay maingat na mapapatunayan. Bukod dito, ang isyu ng pag-deploy ng mga Amerikanong anti-missiles sa Poland ay isang pangmatagalan, na pinahaba sa loob ng ilang taon (tandaan ang pagbawas ng Kongreso ng US sa mga paglalaan para sa pagpapatupad ng proyektong ito), na binabawasan ang kalubhaan ng isyu. Sa wakas, mayroong isang bilang ng mga teknikal na problema na, kapag tinatalakay ang isyung ito, ay maaaring dumating sa unahan at lumikha ng isang batayan para sa paggawa ng mga desisyon sa kompromiso - lalo na, pinag-uusapan natin ang posibilidad ng mga inspeksyon ng mga pasilidad ng pagtatanggol ng misayl ng mga opisyal ng Russia.

Kumpetisyon sa post-Soviet space. Ito ang pinakamahalagang isyu sa bilateral na relasyon. Itinuturing ng Russia na ang teritoryo ng CIS ay ang saklaw ng impluwensya nito, na salungat sa posisyon ng mga Kanluraning bansa, kabilang ang Poland. Sa Ukraine, Belarus, Georgia, ang mga interes ng Russia at Poland ay magkasalungat. Kung iginigiit ng Poland ang pangangailangan para sa demokratikong pag-unlad ng mga estadong post-Soviet, kung gayon ang Russia ay naniniwala na ang mga naturang aksyon ay naglalayong bawasan ang impluwensya nito sa rehiyon, "pagtanggal" sa mga maka-Russian na elite, at pagtataguyod ng mga maka-Kanluran na pulitiko sa kapangyarihan. Sa turn, sa Poland, ang Russia ay itinuturing na isang imperyo, na nagsusumikap sa anumang paraan para sa geopolitical na paghihiganti, ang pagpapanumbalik ng USSR, kahit na sa isang binagong anyo.

Una, napapansin natin ang malapit na ugnayan sa pagitan ng Polish political elite at ng "orange" na pwersa sa Ukraine mula noong panahon bago ang 2004 revolution, habang ang Russia ay umaasa sa Party of Regions of Viktor Yanukovych. Dapat pansinin na sa oras na iyon ang gitnang kaliwang Aleksander Kwasniewski ay ang pangulo ng Poland, kaya ang mga pakikiramay para sa "orange" ay likas na pinagkasunduan (ang tanging pagbubukod na nagpapatunay sa panuntunan ay ang dating kinatawan ng Sejm mula sa " Self-Defense” Mateusz Piskorski). Sa direksyon ng Georgian, parehong sinuportahan ng pangulo at ng gobyerno ng Poland si Mikheil Saakashvili noong Agosto sa salungatan sa Russia - ang mga pagkakaiba ay nasa antas lamang ng emosyonalidad at paghaharap. Ang Poland ay isa sa mga pangunahing tagasuporta ng maagang pagpasok ng Ukraine at Georgia sa NATO Integration Action Plan.

Pangalawa, sinusuportahan ng Russia ang rehimen ni Alexander Lukashenko sa Belarus sa anyo kung saan ito nabuo noong 1990s (at naging bahagi ng Union State), habang ang Poland, kasama ang iba pang mga bansang European, ay iginigiit ang demokratisasyon nito. Napakahirap din na pagsamahin ang mga interes sa bagay na ito, kahit na ang kumpetisyon sa direksyon ng Belarus ay hindi masyadong matigas (ang pro-Russian na oryentasyon ay mananatiling priyoridad ng rehimeng Lukashenka sa nakikinita na hinaharap).

Sa nakikinita na hinaharap, ang pagsasama-sama ng mga interes ng Ruso-Polish sa post-Soviet space ay halos hindi posible - ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga partido ay masyadong malaki. Ang mga pagbabago ay posible lamang sa pangkalahatang konteksto ng mga relasyon sa pagitan ng Russia at Europa batay sa magkaparehong interes.

"Mga Digmaan sa Memorya". Ang paksang ito ay masakit para sa Poland, lalo na sa konteksto ng Katyn drama. Ang Russia ay nasa proseso ng pagpapatibay sa sarili at masakit na tumugon sa mga paratang ng makasaysayang pagkakasala nito, kahit na sa malayong nakaraan. Kasabay nito, hindi niya nais na isuko ang opisyal na pananaw, na inilalagay ang responsibilidad para sa trahedya ni Katyn sa mga awtoridad ng pagpaparusa ng Sobyet. Ang pananaw ng "Stalinist", ayon sa kung saan ang mga opisyal ng Poland ay binaril ng mga Aleman, ay marginal at sinusuportahan lamang ng mga nasyonalista at komunistang bilog, gayundin (sa iba't ibang antas) ng ilang media. Ginagamit ng huli ang paksang ito sa di-tuwirang mga polemik sa panig ng Poland. Ang isang mas tanyag na pananaw ay ang Katyn massacre ay isang tugon sa pagkamatay ng mga sundalo ng Pulang Hukbo sa panahon at pagkatapos ng digmaang Sobyet-Polish noong 1920 (ito ay tumagos pa sa mga materyales para sa mga aklat-aralin sa paaralan). Kasabay nito, ang bilang ng mga namatay na sundalo ng Pulang Hukbo sa pamamahayag ay labis na na-overestimated kumpara sa mga resulta ng mga pag-aaral ng mga istoryador ng Russia at Polish.

May dalawa pang masalimuot na sandali sa tema ng Katyn. Ang una sa kanila ay ang pagtanggi ng mga awtoridad ng Russia na i-declassify ang lahat ng mga materyales tungkol sa krimen na ito. Hangga't mahuhusgahan, ito ay nauugnay sa hindi pagpayag na i-publish ang mga pangalan ng mga salarin ng krimen na ito, na ang ilan sa kanila ay maaaring buhay pa. Ang karanasan ng patakaran ng mga bansang Baltic tungo sa mga dating opisyal ng Sobyet at mga lalaking militar na inakusahan ng paggawa ng genocide ay nagpakita na kahit ngayon ay maaari pang usigin ang gayong mga tao. Ang pangalawang punto ay ang pangamba ng panig ng Russia na ang mga inapo ng mga namatay na opisyal ay maghain ng mga paghahabol laban sa Russia sa European Court of Human Rights. Kaya't ang labis na pagpigil na saloobin patungo sa hudisyal na rehabilitasyon ng mga patay (noong nakaraang linggo ay muling tinanggihan ng korte ang kahilingan para sa rehabilitasyon), na nagbibigay daan para sa gayong pag-unlad ng mga kaganapan (dahil sa mga katulad na takot, ang rehabilitasyon ng huling Russian Tsar Nicholas II ay naantala, na naganap lamang noong Oktubre 1, 2008).

Ang paksa ng "mga digmaan sa memorya", sa kabila ng sakit nito, ay maaaring mapahina dahil sa katotohanan na ang antas ng pag-igting nito ay higit na nakasalalay sa mga relasyon sa politika sa pagitan ng mga bansa. Kung sakaling tumaas ang tiwala sa mga ugnayang ito, posibleng isaalang-alang ang isyu ng mga positibong pagbabago sa bagay na ito. Ang oras at mahinahong pagtalakay sa mahihirap na isyu ay makapagpapagaling ng maraming sugat.

Public Holiday. Ang proklamasyon ng Nobyembre 4 (ang araw na pinalaya ang Moscow mula sa mga tropang Polish noong 1612) bilang isang pampublikong holiday sa Russia ay halos hindi maituturing na isang mulat na anti-Polish na desisyon. Ang katotohanan ay ang mga awtoridad ng Russia ay nahaharap sa gawain ng pagpili ng isang kapalit noong Nobyembre 7 (ang araw na ang mga Bolshevik ay dumating sa kapangyarihan noong 1917) - ang araw na ito, sa kabila ng mga pangunahing pagbabago sa pulitika, ay patuloy na isang pampublikong holiday, na ginamit upang ang maximum ng Partido Komunista, na nasa oposisyon. Sa araw na ito, nag-organisa siya ng mga aksyong masa, na dinaluhan ng mga Ruso na nostalhik sa nakaraan ng Sobyet. Ang bagong Russia, bukod dito, ay nangangailangan ng sarili nitong mga katangian na akma sa tradisyon ng lumang "pre-Soviet" Russia. Ang araw ng Nobyembre 4 ay mukhang talagang kaakit-akit sa bagay na ito - malapit sa Nobyembre 7 (kaya ang karaniwang araw ng pahinga para sa mga Ruso sa unang sampung araw ng Nobyembre ay napanatili), Orthodox-oriented (sa araw na ito, ipinagdiriwang ng mga mananampalataya ang kapistahan ng Kazan Icon ng Ina ng Diyos, tradisyonal na iginagalang sa Russia), makabayan at, siyempre, isang holiday na hindi komunista. Bilang karagdagan, ang holiday na ito ay nauugnay sa pagtatapos ng Troubles, na lumikha ng mga parallel sa mga aktibidad ni Vladimir Putin, kung saan naganap ang socio-economic stabilization.

Ang mga problema sa relasyong Russian-Polish ay hindi dapat palakihin o maliitin. Sa kasalukuyang mahirap na estado ng bilateral na relasyon, posibleng malutas ang maraming isyu sa isang kompromiso na batayan. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang mga relasyon sa ekonomiya; Ang "memory wars" ay nababago at kumupas depende sa sitwasyong pampulitika. Ang malapit na kooperasyon sa pagitan ng Poland at Estados Unidos sa isyu ng paglikha ng isang "ikatlong lugar ng posisyon ng pagtatanggol sa missile" ay isang mas makabuluhang problema para sa Russia, ngunit sa parehong oras napapailalim ito sa talakayan sa panahon ng mga konsultasyon na magpapahintulot sa pag-abot sa mga solusyon sa kompromiso sa hinaharap. .

Ang pangunahing problema ng bilateral na relasyon ay ang hindi pagkakasundo sa kahulugan ng "mga patakaran ng laro" sa post-Soviet space. Parehong gumagana ang Russia at Poland sa teritoryong ito bilang mga aktibong geopolitical na manlalaro na nasa mapagkumpitensyang relasyon sa isa't isa. Ang posibilidad ng pagpapabuti ng sitwasyon ay higit sa lahat ay nakasalalay sa pangkalahatang likas na katangian ng mga relasyon sa pagitan ng Russia at Europa (sa konteksto kung saan ang mga relasyon sa Russia-Polish ay maaari ding isama) at ang kalubhaan ng mga umiiral na irritant, lalo na ang Atlantic integration ng Georgia at Ukraine.

Alexey Makarkin - Bise Presidente ng Center for Political Technologies