Teksto Blg. 44 Ayon kay V. Soloukhin. Minsan pinag-uusapan natin ang tungkol sa ibang tao: "Limitadong tao"
| (1) Minsan ay sinasabi natin tungkol sa ibang tao: "Limitadong tao." (2) Ngunit ano ang maaaring ibig sabihin ng kahulugang ito? (3) Ang bawat tao ay limitado sa kanyang kaalaman o sa kanyang ideya sa mundo. (4) Limitado rin ang sangkatauhan sa kabuuan. (5) Isipin ang isang minero na nakabuo ng ilang espasyo sa paligid niya sa isang tahi ng karbon, na napapaligiran ng kapal ng hindi maarok na itim na bato. (6) Narito ang limitasyon nito. (7) Ang bawat tao sa hindi nakikita, ngunit gayunpaman ay hindi masisira na layer ng mundo at buhay, ay nakabuo ng isang tiyak na espasyo ng kaalaman sa paligid niya. (8) Siya ay, kumbaga, nasa isang kapsula na napapaligiran ng isang walang hanggan, misteryosong mundo. (9) Iba-iba ang laki ng "Capsules", dahil ang isa ay higit na nakakaalam at ang isa ay mas kaunti ang nalalaman. (10) Ang isang tao na nakabasa ng isang daang mga libro ay mapangahas na nagsasalita tungkol sa isa na nakabasa ng dalawampung aklat: "Isang limitadong tao." (11) Ngunit ano ang sasabihin niya sa isang taong nakabasa ng isang libo? (12) At hindi, sa palagay ko, isang taong magbabasa ng lahat ng aklat. (13) Ilang siglo na ang nakalilipas, nang ang bahagi ng impormasyon ng kaalaman ng tao ay hindi gaanong malawak, may mga siyentipiko na ang "kapsul" ay lumapit sa "kapsul" ng buong sangkatauhan at, marahil, kahit na kasabay nito: Aristotle, Archimedes, Leonardo da Vinci ... (14) Ngayon, ang gayong matalinong tao na makakaalam ng kasing dami ng alam ng sangkatauhan ay hindi mahahanap. (15) Samakatuwid, masasabi tungkol sa lahat na siya ay isang limitadong tao. (16) Ngunit napakahalagang paghiwalayin ang kaalaman at ideya. (17) Upang linawin ang aking iniisip, bumalik ako sa aming minero sa tahi ng karbon. (18) Ipagpalagay natin sa kondisyon at teorya na ang ilan sa mga minero ay ipinanganak doon, sa ilalim ng lupa, at hindi kailanman gumapang palabas. (19) Hindi sila nagbasa ng mga libro, wala silang anumang impormasyon, wala silang anumang ideya tungkol sa panlabas, transendental (na matatagpuan sa labas ng kanilang pagpatay) na mundo. (20) Kaya't gumawa siya ng isang medyo malawak na espasyo sa paligid ng kanyang sarili at naninirahan doon, iniisip na ang mundo ay limitado sa pamamagitan ng kanyang pagpatay. (21) Ang isa pa, hindi gaanong karanasan na minero, na may mas kaunting espasyo ng goaf, ay nagtatrabaho din sa ilalim ng lupa. (22) Iyon ay, siya ay mas limitado sa pamamagitan ng kanyang pagpatay, ngunit siya ay may ideya ng panlabas, terrestrial na mundo: siya ay lumangoy sa Black Sea, lumipad sa isang eroplano, pumili ng mga bulaklak ... (23) Ang tanong, alin sa dalawa ang mas limitado? (24) Ibig sabihin, gusto kong sabihin na makakatagpo ka ng isang natutunang tao na may mahusay na tiyak na kaalaman at sa lalong madaling panahon tiyakin na siya ay, sa katunayan, isang napakalimitadong tao. (25) At maaari mong makilala ang isang tao na hindi armado ng isang buong arsenal ng tumpak na kaalaman, ngunit sa lawak at kalinawan ng mga ideya tungkol sa labas ng mundo. (Ayon kay V. Soloukhin) |
|
||||||||||||||||||||||||||||
Pangunahing problema:
1. Ang problema ng mga limitasyon ng tao. Anong uri ng tao ang maaaring ituring na limitado?
1. Ang limitasyon ay isang relatibong konsepto. Ang isang tao ay maaaring magkaroon ng mahusay na konkretong kaalaman at mananatiling limitado kung wala siyang malinaw na ideya ng panlabas na mundo. Kasabay nito, ang espasyo na hindi kilala ng tao ay napakalaki na ang bawat tao at sangkatauhan sa kabuuan ay maituturing na limitado.
Anong uri ng tao ang matatawag nating limitado - ito ang problemang iniharap ni V. Soloukhin sa teksto.
Ang may-akda, na pinag-uusapan kung sino sa atin ang limitado sa ating kaalaman o sa ating pag-unawa sa mundo, ay gumuhit ng isang kawili-wiling parallel. Naniniwala siya na ngayon ay imposibleng makahanap ng isang pantas na makakaalam ng lahat, tulad noong panahon ni Aristotle, Archimedes, Leonardo da Vinci, dahil ang dami ng kaalaman ng tao ay lumago nang hindi masusukat. Kaya lahat ng tao ngayon ay matatawag na "limitado" na tao? Oo. Ngunit ang isa, ayon kay V. Soloukhin, ay limitado sa pamamagitan ng kaalaman sa isang paksa na interesado lamang sa kanya, ngunit ang isa, "hindi armado ng isang buong arsenal ng tumpak na kaalaman," ay magkakaroon ng malawak at malinaw na ideya ng sa labas ng mundo.
Naniniwala si V. Soloukhin na ang isang "limitadong tao" ay isa na naging hiwalay sa pag-aaral ng isang uri lamang ng agham, na walang napapansin maliban dito.
Sasha Black."Mga Aklat"
Mayroong isang napakalalim na kahon ng mundo -
Mula Homer hanggang sa amin.
Upang malaman ang hindi bababa sa Shakespeare,
Tumatagal ng isang taon para sa matalinong mga mata.
Mga quotes
1. Kaya natin sa abot ng ating nalalaman (Heraclitus, sinaunang pilosopong Griyego).
2. Hindi lahat ng pagbabago ay pag-unlad (mga sinaunang pilosopo).
3. Kami ay sapat na sibilisado upang bumuo ng isang makina, ngunit masyadong primitive upang gamitin ito (K. Kraus, German scientist).
4. Umalis kami sa mga kuweba, ngunit hindi pa kami iniiwan ng kuweba (A. Regulsky).
5. Jack London. Martin Eden
Nakikita lamang ng mga limitadong isip ang mga limitasyon sa iba.
D. London "Martin Eden"
Ang kalaban ng nobela ng parehong pangalan ng Amerikanong manunulat na si Jack London, si Martin Eden, ay isang nagtatrabahong tao, isang mandaragat, isang katutubo ng mas mababang klase, mga 21 taong gulang, nakilala si Ruth Morse, isang batang babae mula sa isang mayamang burgis na pamilya . Sinimulan ni Ruth na turuan ang semi-literate na si Martin ng tamang pagbigkas ng mga salitang Ingles at pinukaw sa kanya ang isang interes sa panitikan. Nalaman ni Martin na ang mga magazine ay nagbabayad ng disenteng bayad sa mga may-akda na na-publish sa kanila, at matatag na nagpasya na gumawa ng isang karera bilang isang manunulat, kumita ng pera at maging karapat-dapat sa kanyang bagong kakilala, kung kanino siya pinamamahalaang umibig. Si Martin ay naglalagay ng isang programa sa pagpapahusay sa sarili, ginagawa ang kanyang wika at pagbigkas, at nagbabasa ng maraming libro. Ang kalusugan ng bakal at hindi nababaluktot ay gumagalaw sa kanya sa layunin. Sa huli, sa pagtahak sa isang mahaba at matinik na landas, pagkatapos ng maraming kabiguan at pagkabigo, siya ay naging isang sikat na manunulat. (Pagkatapos ay nabigo siya sa panitikan, ang kanyang minamahal, ang mga tao sa pangkalahatan at buhay, nawalan ng interes sa lahat at nagpakamatay. Ito ay gayon, kung sakali. Ang isang argumento na pabor sa katotohanan na ang katuparan ng isang panaginip ay hindi palaging nagdadala kaligayahan)
6. Jack London.
Nahihiya lang ako kapag nakikita ko ang aking mga limitasyon bilang tao na pumipigil sa akin na saklawin ang lahat ng aspeto ng problema, lalo na pagdating sa mga pangunahing problema ng buhay.
Iyan ang sinaunang trahedya - kapag ang kakitiran ay naglalayong gabayan ang tunay na pag-iisip, malawak at malaya sa pagtatangi, sa landas.
7. Miguel de Cervantes. May mga tao na hindi pinipigilan ng kaalaman ng Latin na maging mga asno.
8. Evgeny Zamyatin. Roman Kami. Hindi ako natatakot sa salitang ito - "limitasyon": ang gawain ng pinakamataas na nasa tao - katwiran - tiyak na bumababa sa patuloy na limitasyon ng kawalang-hanggan, sa pagkapira-piraso ng kawalang-hanggan sa maginhawa, madaling natutunaw na mga bahagi - mga pagkakaiba. Ito ay tiyak ang banal na kagandahan ng aking elemento - matematika.
9. M.V. Lomonosov. Pagninilay sa gabi sa kadakilaan ng Diyos...
…Isang itim na anino ang umakyat sa mga bundok;
Ang mga sinag mula sa amin ay lumayo;
binuksan bangin mga bituin puno na;
sa mga bituin numero Hindi, bangin ibaba.
Ang unang bahagi ng Middle Ages ay karaniwang tinutukoy bilang ang "Dark Ages". Ang mga pagsalakay ng mga barbaro, ang pagkawasak ng sinaunang sibilisasyon ay humantong sa isang malalim na pagbaba sa kultura. Mahirap makahanap ng isang taong marunong bumasa at sumulat hindi lamang sa mga karaniwang tao, kundi pati na rin sa mga taong nasa mataas na uri. Kaya, halimbawa, ang tagapagtatag ng estado ng Frankish, si Charlemagne, ay hindi maaaring magsulat. Gayunpaman, ang pagkauhaw sa kaalaman ay likas sa tao. Ang parehong Charlemagne, sa panahon ng kanyang mga kampanya, ay palaging may dalang mga wax tablet para sa pagsulat, kung saan, sa ilalim ng patnubay ng mga guro, ang masigasig na gumuhit ng mga titik.
Ang pagnanais na matuto ng mga bagong bagay ay nabubuhay sa bawat isa sa atin, at kung minsan ang pakiramdam na ito ay nagmamay-ari ng isang tao nang labis na ginagawa nitong baguhin ang kanyang landas sa buhay. Ngayon, kakaunti ang nakakaalam na si Joule, na natuklasan ang batas ng konserbasyon ng enerhiya, ay isang kusinero. Sinimulan ng mapanlikhang Faraday ang kanyang karera bilang peddler sa isang tindahan. At nagtrabaho si Coulomb bilang isang inhinyero para sa mga kuta at binigyan lamang ng pisika ang kanyang libreng oras mula sa trabaho. Para sa mga taong ito, ang paghahanap ng bago ay naging kahulugan ng buhay.
Limitado - SYNONYMS
hangal; malapit; mahigpit, pangwakas, may hangganan, isang panig, makitid, hindi sapat, konektado, napipilitan, nabawasan; matigas ang ulo, makitid ang isip, makitid ang isip; makitid ang pag-iisip, makitid na propesyonal, makitid na tiyak, makitid ang pag-iisip, hangal, pinutol, makitid ang pag-iisip, katamtaman, compressed, lokal, sequestered, hindi pumupunit ng mga bituin sa langit, lubos na dalubhasa, sequestered, tanga, naisalokal, limitado, makitid -isip, short-range, conditioned, hindi nag-imbento ng pulbura, short-range mind, maliit, makitid, mapurol, utak ng manok, walang sapat na bituin mula sa langit, contingent, stupid, localized, limited, incomplete, Procrustes, infringed , nabawasan, hindi walang limitasyon, pagkaalipin, inaapi, walang laman ang ulo, hangal, sequestered, bukidnon, kondisyonal, pinagsama-sama, hindi gaanong mahalaga. Langgam. malawak, maraming panig, maraming panig
Mga problema
Ang problema ng ugnayan ng kaalaman ng isang indibidwal at kaalaman ng tao sa buong mundo.
Ang problema ng kahalagahan ng proseso ng katalusan sa buhay ng tao.
Parehong sa panahon ng ginintuang panahon ng panitikang Ruso, at ngayon, maraming mga manunulat ang nagbubunyag sa kanilang mga gawa sa problema ng pangangailangan para sa kaalamang pang-agham sa buhay ng tao.
Ang isang halimbawa ng hindi pagkakahiwalay ng kaalaman mula sa isang tao ay maaaring maging gawa ng isang manunulat na Ruso I.A. Goncharov "Oblomov" . Ang isa sa mga bayani ng trabaho, si Andrey Stolz, mula sa maagang pagkabata, ay matigas na pinahusay ang kanyang kaalaman. Napapaunlad niya ang kanyang kaalaman bawat minuto. Kaalaman sa mundo ang kanyang pangunahing layunin. Dahil sa kanyang pagnanais na matuklasan ang mga lihim ng mundo, siya ay naging isang taong may kakayahang lutasin ang anumang isyu.
Isang napakagandang halimbawa - Evgeny Bazarov mula sa nobela "Mga Ama at Anak" ni I.S. Turgenev . Ang bayani ay nabuo bilang isang personalidad salamat sa kanyang pananabik para sa kaalaman, siya ay naging isang tao ng isang matatag at malalim na pag-iisip.
Walang alinlangan, ang isang tao ay dapat magpakita ng isang tunay na pagnanais at pagnanais para sa kaalaman, at hindi magpanggap na isang taong nakakaalam ng mundo, tulad ng ipinakita sa gawain. D.I.Fonvizin "Undergrowth" . Bago ang lipunan, ang pangunahing karakter na si Mitrofanushka ay lumilitaw bilang isang taong uhaw sa kaalaman, ngunit sa katunayan siya ay isang ignoramus lamang.
(1) Minsan ay sinasabi natin tungkol sa ibang tao: "Limitadong tao." (2) Ngunit ano ang maaaring ibig sabihin ng kahulugang ito? (3) Ang bawat tao ay limitado sa kanyang kaalaman o sa kanyang ideya sa mundo. (4) Limitado rin ang sangkatauhan sa kabuuan.
(5) Isipin natin ang isang minero na, sa isang tahi ng karbon, ay nakabuo ng ilang espasyo sa paligid niya, na napapaligiran ng kapal ng hindi maarok na itim na bato. (6) Narito ang limitasyon nito. (7) Ang bawat tao sa di-nakikita, ngunit gayunpaman ay hindi malalampasan na suson ng mundo at buhay, ay nakabuo ng isang tiyak na espasyo ng kaalaman sa paligid niya. (8) Siya ay, kumbaga, nasa isang kapsula na napapaligiran ng isang walang hanggan, misteryosong mundo. (9) Iba-iba ang laki ng "Capsules", dahil ang isa ay higit na nakakaalam at ang isa ay mas kaunti ang nalalaman. (10 tao,
ang isa na nakabasa ng isang daang aklat ay may pag-aalinlangan na nagsasabi tungkol sa isang nakabasa ng dalawampung aklat: "Isang limitadong tao." (11) Ngunit ano ang sasabihin niya sa isang taong nakabasa ng isang libo? (12) At hindi, sa palagay ko, isang taong magbabasa ng lahat ng aklat.
(13) Ilang siglo na ang nakalilipas, nang ang bahagi ng impormasyon ng kaalaman ng tao ay hindi gaanong malawak, may mga siyentipiko na ang "kapsul" ay lumapit sa "kapsul" ng buong sangkatauhan at, marahil, kahit na kasabay nito: Aristotle, Archimedes, Leonardo da Vinci ... (14) Ngayon, ang gayong matalinong tao na makakaalam ng kasing dami ng alam ng sangkatauhan ay hindi mahahanap. (15) Samakatuwid, masasabi tungkol sa lahat na siya ay isang limitadong tao. (16) Ngunit napakahalaga
magbahagi ng kaalaman at ideya. (17) Upang linawin ang aking iniisip, bumalik ako sa aming minero sa tahi ng karbon.
(18) Ipagpalagay natin sa kondisyon at teorya na ang ilan sa mga minero ay ipinanganak doon, sa ilalim ng lupa, at hindi kailanman gumapang palabas. (19) Hindi sila nagbasa ng mga libro, wala silang anumang impormasyon, wala silang anumang ideya tungkol sa panlabas, transendental (na matatagpuan sa labas ng kanilang pagpatay) na mundo. (20) Kaya't gumawa siya ng isang medyo malawak na espasyo sa paligid ng kanyang sarili at naninirahan doon, iniisip na ang mundo ay limitado sa pamamagitan ng kanyang pagpatay. (21) Ang isa pa, hindi gaanong karanasan na minero, na may mas kaunting espasyo ng goaf, ay nagtatrabaho din sa ilalim ng lupa. (22) Iyon ay, mas limitado siya sa kanyang pagpatay, ngunit mayroon siyang ideya ng panlabas, terrestrial na mundo: lumangoy siya sa Black Sea, lumipad sa isang eroplano, pumili ng mga bulaklak ... (23) ) Ang tanong, sino sa kanilang dalawa
mas limitado?
(24) Ibig sabihin, gusto kong sabihin na makakatagpo ka ng isang natutunang tao na may mahusay na tiyak na kaalaman at sa lalong madaling panahon tiyakin na siya ay, sa katunayan, isang napakalimitadong tao. (25) At maaari mong makilala ang isang tao na hindi armado ng isang buong arsenal ng tumpak na kaalaman, ngunit sa lawak at kalinawan ng mga ideya tungkol sa labas ng mundo.
(Ayon kay V. Soloukhin *)
Ang pagsusulat
"Limitadong Tao" Ano ang maaaring ibig sabihin ng kahulugang ito? - Ito ay kung paano sinimulan ni V. A. Soloukhin ang kanyang mga pagmumuni-muni. Sa palagay ko, nasa mga salitang ito ang pangunahing problema ng teksto.
Upang dalhin sa amin kung paano nakikita ng may-akda ang solusyon sa problema, ilang beses niyang tinukoy ang imahe ng isang minero na nagtatrabaho sa "isang tiyak na espasyo na napapalibutan ng mga kapal ng hindi malalampasan na itim na bato." Ito ang kanyang limitasyon. Ngunit ang isa pa, hindi gaanong karanasan na minero ay nagtatrabaho sa malapit, at ang kanyang mga limitasyon ay mas malaki. Sa parehong paraan, ang pagiging limitado ng mga taong nakabasa ng ilang bilang ng mga libro ay relatibo. Walang taong nakabasa ng lahat ng mga libro, walang "matanong tao na makakaalam hangga't alam ng sangkatauhan." Kahit na ang mga natutunang tao tulad nina Aristotle, Archimedes, Leonardo da Vinci ay hindi nagtataglay ng gayong kaalaman, ang "capsule" na kung saan ay lumapit sa "capsule" ng lahat ng sangkatauhan at, marahil, kahit na kasabay nito.
Samakatuwid, ang may-akda ay nagtapos, "masasabi natin tungkol sa lahat na siya ay isang limitadong tao." Ang limitasyon ay isang kamag-anak na konsepto. Maaari kang magkaroon ng mahusay na tiyak na kaalaman at maging isang limitadong tao. At maaari mong makilala ang isang tao na hindi armado ng isang buong arsenal ng tumpak na kaalaman, ngunit may lawak at kalinawan ng mga ideya tungkol sa labas ng mundo.
Ang punto ng pananaw ni V. Soloukhin ay medyo malinaw sa akin, hindi ako maaaring sumang-ayon dito. Sa palagay ko ang kakayahang makita ang mundo hindi lamang sa loob ng balangkas ng sariling ideya nito, ngunit kahit papaano ay mas malawak, na isinasaalang-alang ang pangitain ng ibang tao, ay isang espesyal na regalo. Nais kong idagdag na ito ay mabuti kapag ang isang tao ay nagagawang mapansin ang kanyang "mga hangganan". Ito ang unang hakbang patungo sa kanilang pagpapalawak. At ang tao lamang mismo ang maaaring gumawa ng hakbang na ito. Ang anumang "tulong" mula sa labas ay karaniwang hindi tinatanggap. Sa palagay ko ay maaaring sundin ng bawat tao ang landas na ito, kung, siyempre, mayroon siyang ganoong pangangailangan.
Sa klasikal na panitikan ng Russia, ang isang tao ay makakahanap ng mga larawan ng mga tao na matatawag na limitado, ngunit may mga bayani na alam ang kanilang mga limitasyon at nagsisikap na palawakin ang kanilang mga abot-tanaw. Ang isang halimbawa ng mga larawan ng mga tao ng unang uri ay maaaring, sa palagay ko, ay Chichikov mula sa tula ni N.V. Gogol na "Mga Patay na Kaluluwa". Ang kanyang maliit na mundo ay limitado sa pamamagitan ng pangangailangan na yumaman. Sinunod niya ang utos ng kanyang ama: “At higit sa lahat, mag-ingat ka ng isang sentimos, masisira mo ang lahat sa isang sentimos.” Hindi ba't ang mga limitadong tao ay sina Khlestakov, Skvoznik-Dmukhanovsky, Bobchinsky at Dobchinsky at iba pang karakter ng "Inspector General" ni Gogol?!
Alalahanin natin ang isa pang bayani ng klasikal na panitikan ng Russia. Evgeny Bazarov sa nobela
I. S. Turgenev "Mga Ama at Anak" ay naglalayong palawakin ang kanyang kaalaman, abala siya sa agham. Ngunit sa parehong oras, maaari nating tawagan ang bayani na ito na isang limitadong tao: hindi niya kinikilala ang kagandahan ng kalikasan, isinasaalang-alang ang pagbabasa ng fiction bilang isang walang kwentang ehersisyo, sinasabing "Rafael ay hindi nagkakahalaga ng isang sentimos" ... Alam natin na ang panig na ito ng Mali ang pananaw ni Bazarov sa mundo.
Sa nobela ni Lyudmila Ulitskaya na "Kukotsky's Case" mayroong mga pagmumuni-muni na katulad ng isinulat ni V. Soloukhin tungkol sa: "Ang propesyon ay isang punto ng pananaw. Napakahusay na nakikita ng isang propesyonal ang isang bahagi ng buhay at maaaring hindi makita ang iba pang mga bagay na hindi nababahala sa kanyang propesyon. Ngunit si Ulitskaya mismo ay binibigyang diin na hindi maaaring limitahan ng isang tao ang sarili lamang sa propesyonal na kaalaman, ang pangunahing bagay ay palaging manatiling tao.
Oo, hindi alam ng isang tao ang lahat, sa ilang mga paraan siya ay talagang limitado, ngunit kailangan mong magsikap na palawakin ang iyong mga abot-tanaw, hindi upang isaalang-alang ang iyong sarili na mas mahusay at mas matalino kaysa sa iba. Kung gayon halos hindi mangyayari sa sinuman na tawagin kang isang limitadong tao.
Komposisyon: Anong uri ng tao ang maaaring ituring na limitado?
Anong uri ng tao ang maaaring ituring na limitado? Napakasalimuot ng tanong, at imposibleng magbigay ng tiyak na sagot dito. Kung ang isang tao ay mahilig magbasa at matuto ng mga bagong bagay tungkol sa ating kamangha-manghang at multifaceted na mundo, hindi siya maaaring limitado, wika nga, "sa pamamagitan ng default".
Ngunit imposibleng magsalita tungkol sa mga limitasyon ng isang tao lamang sa batayan ng isang maliit na bilang ng mga libro na nabasa niya o nakuha ang teoretikal na kaalaman. Pagkatapos ng lahat, may mga tao na nauunawaan ang mga pundasyon ng lahat ng bagay na umiiral sa ating buhay, kabilang ang trabaho, libangan, mga batas ng moralidad, komunikasyon sa ibang tao, sa praktikal na paraan, nang hindi gumagamit ng pagsipi ng matalinong mga klasiko.
Halimbawa, ang isa sa pinakamahalagang tradisyon ng mga tao ng Caucasus ay ang paggalang sa mga matatanda sa pamilya at walang pag-aalinlangan na pagsunod sa kanilang kalooban. Kung paano, tila, ang nakatatanda ng angkan ay maaaring malaman ang lahat, ngunit siya ay nagsasabi ng tunay na matalinong mga bagay, nagtuturo sa mga kabataan, at nilulutas ang mga alitan sa pagitan ng mga kapwa tribo. Sa katunayan, naiintindihan namin na ito ay kaalaman, ang kakayahang makita ang pinakamaliit, ngunit ang mga mahahalagang detalye ng buhay ay dumating sa kanya hindi mula sa mga libro, ngunit sa pamamagitan ng oral na paghahatid ng impormasyon mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, at, siyempre, mula sa ating sarili. mga obserbasyon.
Ngunit mayroon ding mga tao na naninirahan sa kanilang sariling, artipisyal na nakahiwalay na mundo, na hindi gustong maunawaan ang anumang iba pang katotohanan. Hindi nila gustong malaman ang kasaysayan ng kanilang bansa, hindi sila interesado sa kung paano nakatira ang mga tao sa ibang mga lugar, wala silang mga libangan; trabaho, tahanan, pamilya ang tanging halaga sa buhay. Oo, ang pananaw sa mundo ng gayong tao ay mas makitid at, ayon sa isang tagamasid sa labas, ay maaaring ituring na medyo limitado.
Isa pang halimbawa ng sanaysay:
Sa ating panahon, mahirap sabihin kung sino ang itinuturing na limitadong tao. Kung kukunin ang antas ng edukasyon, karunungan, abot-tanaw? Ngunit ang mga antas ng edukasyong ito na may karunungan ngayon ay napakababa sa karamihan na marahil ay hindi ganap na tama na hatulan ayon sa mga pamantayang ito.
Naniniwala ako na ang limitadong tao ay isang taong hindi nakakaintindi ng bago at luma. Ang isang tinedyer na tumatanggi sa lahat ng karanasan ng mga nakaraang henerasyon mula sa itaas, nang hindi sinusubukang maunawaan, ay magiging limitado. Sino ang hindi nakikinig sa payo, hindi dahil tila sila ay hangal sa kanya, ngunit dahil sila ay ibinibigay ng mga taong "hindi nakakaunawa ng anuman." Ang isang may sapat na gulang ay magiging limitado, hindi maunawaan ang mga mithiin ng kabataan, hindi maunawaan ang pag-unlad, kinikilala lamang ang nakaraan.
Tatawagin kong limitado ang mga nagtutulak sa lahat ng bagay na hindi akma sa kanilang pang-unawa - nang hindi sinusubukang malaman ito. Ang mga taong nakikita ang lahat sa parehong liwanag at hindi magbabago ang kanilang isip - dahil sa katotohanan na siya ay tamad na mag-isip. Siya ay nalilimitahan ng naitatag na opinyon. Ang huling ito ay ang pinaka-kahila-hilakbot at mapanirang limitasyon. Mula sa kanya ang lahat ng hindi pagkakaunawaan sa relasyon. Mula dito, libu-libong mga siyentipiko at henyo ang "namatay" - hindi kinilala at pinarusahan dahil sa hindi pagkilala sa karaniwang mga katotohanan. Marami pa siyang problema.
Ang isang tao ay isa ring taong pinagkalooban ng katwiran - upang maunawaan at tanggapin ang bago. At hindi na kailangang ilarawan ang Mephistopheles "... mabubuhay sana siya nang ganito kung hindi mo siya pinaliwanagan ng isang banal na kislap mula sa loob - tinawag niya ang kislap na ito nang may katwiran, at ang mga baka ay nabubuhay kasama ng mga baka."
Komposisyon: Anong uri ng tao ang maaaring ituring na limitado? (Ayon kay V. Soloukhin).
(1) Minsan ay sinasabi natin tungkol sa ibang tao: "Limitadong tao."
(2) Ngunit ano ang maaaring ibig sabihin ng kahulugang ito?
(3) Ang bawat tao ay limitado sa kanyang kaalaman o sa kanyang ideya sa mundo.
(4) Limitado rin ang sangkatauhan sa kabuuan.
(5) Isipin natin ang isang minero na nakabuo ng ilang espasyo sa paligid niya sa isang tahi ng karbon, na napapaligiran ng mga suson ng hindi maarok na itim na bato.
(6) Narito ang limitasyon nito.
(7) Ang bawat tao sa hindi nakikita, ngunit gayunpaman ay hindi masisira na layer ng mundo at buhay, ay nakabuo ng isang tiyak na espasyo ng kaalaman sa paligid niya.
(8) Siya ay, kumbaga, nasa isang kapsula na napapaligiran ng isang walang hanggan, misteryosong mundo.
(9) Iba-iba ang laki ng "Capsules" dahil mas marami ang alam at mas kaunti ang nalalaman ng isa.
(10) Ang isang tao na nakabasa ng isang daang mga libro ay mapangahas na nagsasabi tungkol sa isang nakabasa ng dalawampung aklat: "Isang limitadong tao."
(11) Ngunit ano ang kanyang sasabihin sa isang nakabasa ng isang libo?
(12) At walang, sa palagay ko, isang tao na magbabasa ng lahat ng mga aklat.
(13) Ilang siglo na ang nakalilipas, nang ang bahagi ng impormasyon ng kaalaman ng tao ay hindi gaanong malawak, may mga matatalinong tao na ang "kapsul" ay lumalapit sa "kapsul" ng buong sangkatauhan at, marahil, kahit na kasabay nito: Aristotle, Archimedes, Leonardo da Vinci.
(14) Ngayon, ang isang matalinong tao, na makakaalam kung gaano karaming alam ng sangkatauhan, ay hindi matagpuan.
(15) Samakatuwid, masasabi sa lahat na siya ay isang limitadong tao.
(16) Ngunit napakahalagang paghiwalayin ang kaalaman at ideya.
(17) Upang linawin ang aking iniisip, bumalik ako sa aming minero sa tahi ng karbon.
(18) Ipagpalagay natin sa kondisyon at teorya na ang ilan sa mga minero ay ipinanganak doon, sa ilalim ng lupa, at hindi kailanman gumapang palabas.
(19) Hindi sila nagbabasa ng mga libro, wala silang impormasyon, walang ideya tungkol sa panlabas, transendental (na matatagpuan sa labas ng kanilang pagpatay) na mundo.
(20) Kaya't gumawa siya ng isang medyo malawak na espasyo sa paligid ng kanyang sarili at naninirahan doon, iniisip na ang mundo ay limitado sa pamamagitan ng kanyang pagpatay.
(21) Ang isa pa, hindi gaanong karanasan na minero, na may mas maliit na work-out space, ay nagtatrabaho din sa ilalim ng lupa.
(22) Iyon ay, mas limitado siya sa kanyang pagpatay, ngunit sa kabilang banda mayroon siyang ideya ng panlabas, terrestrial na mundo: lumangoy siya sa Black Sea, lumipad sa isang eroplano, pumili ng mga bulaklak.
(23) Ang tanong, alin sa dalawa ang mas limitado?
(24) Ibig sabihin, gusto kong sabihin na makakatagpo ka ng isang natutunang tao na may mahusay na tiyak na kaalaman at sa lalong madaling panahon ay makumbinsi na siya, sa esensya, ay isang napakalimitadong tao.
(25) At maaari mong makilala ang isang tao na hindi armado ng isang buong arsenal ng tumpak na kaalaman, ngunit may malawak at kalinawan ng mga ideya tungkol sa labas ng mundo.
(Ayon kay V. Soloukhin).
Mga pangunahing problema:
1. Ang problema ng mga limitasyon ng tao. Anong uri ng tao ang maaaring ituring na limitado?
1. Ang limitasyon ay isang relatibong konsepto. Ang isang tao ay maaaring magkaroon ng mahusay na konkretong kaalaman at mananatiling limitado kung wala siyang malinaw na ideya ng panlabas na mundo. Kasabay nito, ang espasyo na hindi kilala ng tao ay napakalaki na ang bawat tao at sangkatauhan sa kabuuan ay maituturing na limitado.
Anong uri ng tao ang matatawag nating limitado - ito ang problemang iniharap ni V. Soloukhin sa teksto.
Ang may-akda, na pinag-uusapan kung sino sa atin ang limitado sa ating kaalaman o sa ating pag-unawa sa mundo, ay gumuhit ng isang kawili-wiling parallel. Naniniwala siya na ngayon ay imposibleng makahanap ng isang pantas na makakaalam ng lahat, tulad noong panahon ni Aristotle, Archimedes, Leonardo da Vinci, dahil ang dami ng kaalaman ng tao ay lumago nang hindi masusukat. Kaya lahat ng tao ngayon ay matatawag na "limitado" na tao? Oo. Ngunit ang isa, ayon kay V. Soloukhin, ay limitado sa pamamagitan ng kaalaman sa isang paksa na interesado lamang sa kanya, ngunit ang isa, "hindi armado ng isang buong arsenal ng tumpak na kaalaman," ay magkakaroon ng malawak at malinaw na ideya ng sa labas ng mundo.
Naniniwala si V. Soloukhin na ang isang "limitadong tao" ay isa na naging hiwalay sa pag-aaral ng isang uri lamang ng agham, na walang napapansin maliban dito.
Sumasang-ayon ako sa opinyon ng may-akda. Sa katunayan, ang pagwawalang-bahala sa lahat maliban sa paksa na interesado ka, nililimitahan ng isang tao ang kanyang sarili sa maraming paraan.
Kunin natin bilang isang halimbawa ang mga kilalang bayani sa panitikan noong ika-19 na siglo, ang mga karakter ng mga nobela nina I.A. Goncharov at I.S. Turgenev. Alin sa kanila ang maaaring tawaging limitadong tao: Ilya Oblomov o Evgeny Bazarov? Siyempre, ang karamihan ay tatawagin ang Oblomov. Ngunit naniniwala ako na si Bazarov ay tunay na "limitado". Interesado lamang siya sa kanyang agham, medisina, ngunit nangaral ng nihilismo. Ang pagpipinta o tula ay hindi interesado sa bayani ni Turgenev! Ngunit si Ilya Ilyich Oblomov, isang kilalang sloth, ay talagang maraming alam at maaaring suportahan ang anumang paksa sa isang pag-uusap. Ngayon husgahan kung alin sa kanila ang mas limitado!
Kaya, maaari kong tapusin na ang bawat tao, na malalim na pinag-aaralan ang paksang pinili niya sa buhay, ay hindi dapat tumutok lamang dito, ngunit maging interesado sa iba pang mga isyu ng labas ng mundo.
