Eksaktong 55 taon na ang nakalilipas, noong Pebrero 10, 1962, sa tulay na naghihiwalay sa FRG at GDR, naganap ang pagpapalitan ng iligal na opisyal ng paniktik ng Sobyet na si Rudolf Abel (tunay na pangalan na William Genrikhovich Fischer) para sa pilotong Amerikano na si Francis Powers na binaril sa ibabaw ng USSR. Si Abel ay kumilos nang buong tapang sa bilangguan: hindi niya ibinunyag sa kaaway kahit ang pinakamaliit na yugto ng kanyang trabaho, at siya ay naaalala at iginagalang hindi lamang sa ating bansa, kundi pati na rin sa Estados Unidos.

Kalasag at espada ng maalamat na tagamanman

Inilabas noong 2015, ang pelikula ni Steven Spielberg na "Bridge of Spies", na nagkuwento tungkol sa kapalaran ng Soviet intelligence officer at ang kanyang pagpapalitan, ay kinilala ng mga kritiko ng pelikula bilang isa sa mga pinakamahusay sa gawain ng sikat na direktor ng Amerika. Ang tape ay ginawa sa diwa ng malalim na paggalang sa opisyal ng paniktik ng Sobyet. Si Abel, na ginagampanan ng British actor na si Mark Rylance, ay malakas ang loob sa pelikula, habang si Powers ay duwag.

Sa Russia, ang intelligence colonel ay na-immortalize din sa pelikula. Siya ay ginampanan ni Yuri Belyaev sa 2010 na pelikulang "Fights: the US government against Rudolf Abel", bahagyang tungkol sa kanyang kapalaran ay nagsasabi sa larawan ng kulto ng 60s "Dead Season" ni Savva Kulish, sa simula kung saan ang maalamat na opisyal ng intelligence mismo. hinarap ang madla mula sa screen na may kaunting komento.

Nagtrabaho din siya bilang isang consultant sa isa pang sikat na pelikula ng espiya ng Sobyet - "Shield and Sword" ni Vladimir Basov, kung saan ang pangunahing karakter, na ginampanan ni Stanislav Lyubshin, ay tinawag na Alexander Belov (A. Belov - bilang parangal kay Abel). Sino siya, isang taong kilala at iginagalang sa magkabilang panig ng Karagatang Atlantiko?

Isang American U-2 reconnaissance aircraft na piloto ni Francis Powers ang binaril malapit sa lungsod ng Sverdlovsk 55 taon na ang nakararaan, noong Mayo 1, 1960. Tingnan ang archival footage, kung ano ang mga kahihinatnan ng insidente na ito.

Artist, engineer o scientist

Si William Genrikhovich Fisher ay isang napakatalino at maraming nalalaman na tao na may kahanga-hangang memorya at isang napaka-develop na instinct, na tumulong sa kanya na makahanap ng tamang solusyon sa mga hindi inaasahang sitwasyon.

Mula pagkabata, siya, na ipinanganak sa maliit na bayan ng Ingles ng Newcastle upon Tyne, ay nagsasalita ng maraming wika, tumugtog ng iba't ibang mga instrumentong pangmusika, perpektong gumuhit, gumuhit, naiintindihan ang teknolohiya at interesado sa mga natural na agham. Ang isang mahusay na musikero, inhinyero, siyentipiko o artista ay maaaring lumabas mula sa kanya, ngunit ang kapalaran mismo ang nagtakda ng kanyang hinaharap na landas bago pa man ipanganak.

Mas tiyak, ang ama, si Heinrich Matthaus Fischer, isang mamamayang Aleman na ipinanganak noong Abril 9, 1871 sa ari-arian ni Prince Kurakin sa lalawigan ng Yaroslavl, kung saan nagtrabaho ang kanyang magulang bilang isang tagapamahala. Sa kanyang kabataan, matapos makilala ang rebolusyonaryong si Gleb Krzhizhanovsky, si Heinrich ay naging seryosong interesado sa Marxismo at naging aktibong kalahok sa "Union of Struggle for the Emancipation of the Working Class" na nilikha ni Vladimir Ulyanov.

Pinangalanan pagkatapos ng Shakespeare

Hindi nagtagal ay nakuha ng Okhrana ang atensyon ni Fisher, pagkatapos nito ay inaresto at ipinatapon sa loob ng maraming taon - una sa hilaga ng lalawigan ng Arkhangelsk, pagkatapos ay lumipat sa lalawigan ng Saratov. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang batang rebolusyonaryo ay napatunayang isang natatanging kasabwat. Sa patuloy na pagpapalit ng mga pangalan at tirahan, patuloy siyang nagsasagawa ng iligal na pakikibaka.

Sa Saratov, nakilala ni Heinrich ang isang batang katulad ng pag-iisip na babae, isang katutubong ng lalawigang ito, si Lyubov Vasilievna Korneeva, na tumanggap ng tatlong taon para sa kanyang mga rebolusyonaryong aktibidad. Hindi nagtagal ay nagpakasal sila at umalis sa Russia nang magkasama noong Agosto 1901, nang si Fischer ay binigyan ng isang pagpipilian: agarang pag-aresto at pagpapatapon sa mga tanikala sa Alemanya, o boluntaryong pag-alis sa bansa.

Ang batang mag-asawa ay nanirahan sa Great Britain, kung saan noong Hulyo 11, 1903 ipinanganak ang kanilang bunsong anak na lalaki, na tumanggap ng kanyang pangalan bilang parangal kay Shakespeare. Ang batang si William ay pumasa sa mga pagsusulit sa Unibersidad ng London, ngunit hindi niya kailangang mag-aral doon - nagpasya ang kanyang ama na bumalik sa Russia, kung saan naganap ang rebolusyon. Noong 1920, lumipat ang pamilya sa RSFSR, nakakuha ng pagkamamamayan ng Sobyet at napanatili ang pagkamamamayan ng Britanya.

Ang pinakamahusay sa pinakamahusay na mga operator ng radyo

Si William Fisher ay pumasok sa VKhUTEMAS (Higher Artistic and Technical Workshops), isa sa mga nangungunang unibersidad sa sining noon sa bansa, ngunit noong 1925 ay na-draft siya sa hukbo at naging isa sa mga pinakamahusay na operator ng radyo sa Moscow Military District. Ang kanyang kataasan ay kinilala din ng kanyang mga kasamahan, na kung saan ay ang hinaharap na kalahok ng unang Sobyet na drifting station na "North Pole-1", ang sikat na polar explorer-radio operator na si Ernst Krenkel at ang hinaharap na People's Artist ng USSR, artistikong direktor ng Maly Theatre na si Mikhail Tsarev.

© AP Photo

Pagkatapos ng demobilization, tila natagpuan ni Fisher ang kanyang pagtawag - nagtrabaho siya bilang isang radio engineer sa Research Institute ng Red Army Air Force (ngayon ay Valery Chkalov State Flight Test Center ng Ministry of Defense ng Russian Federation). Noong 1927 pinakasalan niya si Elena Lebedeva, isang alpa, at makalipas ang dalawang taon ay nagkaroon sila ng isang anak na babae, si Evelina.

Sa oras na ito na ang political intelligence, ang OGPU, ay nagbigay pansin sa isang promising na binata na may mahusay na kaalaman sa ilang mga banyagang wika. Mula noong 1927, si William ay isang empleyado ng Foreign Department of Foreign Intelligence, kung saan siya ay nagtrabaho muna bilang isang interpreter at pagkatapos ay bilang isang radio operator.

Pagtanggal dahil sa hinala

Noong unang bahagi ng 1930s, hiniling niya sa mga awtoridad ng Britanya na magbigay sa kanya ng pasaporte, dahil nakipag-away siya sa kanyang rebolusyonaryong ama at nais na bumalik sa England kasama ang kanyang pamilya. Ang British ay kusang nagbigay ng mga dokumento kay Fisher, pagkatapos nito ang intelligence officer ay nagtrabaho nang ilegal sa loob ng ilang taon sa Norway, Denmark, Belgium at France, kung saan lumikha siya ng isang lihim na network ng radyo, na nagpapadala ng mga mensahe mula sa mga lokal na residency sa Moscow.

Kung paano binaril ang American U-2 aircraft na piloto ni Francis PowersNoong Mayo 1, 1960, isang U-2 na sasakyang panghimpapawid ng Amerika, na pina-pilot ng piloto na si Francis Powers (FrancisPowers), ang lumabag sa airspace ng USSR at binaril malapit sa lungsod ng Sverdlovsk (ngayon ay Yekaterinburg).

Noong 1938, tumakas sa malalaking panunupil sa Soviet intelligence apparatus, si Alexander Orlov, isang residente ng NKVD sa Republican Spain, ay tumakas sa Kanluran.

Matapos ang insidenteng ito, naalala si William Fisher sa USSR at sa pagtatapos ng parehong taon ay pinaalis siya mula sa mga katawan na may ranggo ng tenyente ng seguridad ng estado (naaayon sa ranggo ng kapitan ng hukbo).

Ang ganitong pagbabago sa saloobin patungo sa isang ganap na matagumpay na opisyal ng katalinuhan ay idinidikta lamang ng katotohanan na ang bagong pinuno ng People's Commissariat of Internal Affairs, Lavrenty Beria, ay tapat na hindi nagtitiwala sa mga empleyado na nagtrabaho kasama ang dati nang pinigilan na "mga kaaway ng mga tao" sa NKVD. Napakaswerte pa rin ni Fischer: marami sa kanyang mga kasamahan ang binaril o ikinulong.

Pagkakaibigan kay Rudolf Abel

Si Fischer ay ibinalik sa serbisyo sa pamamagitan ng digmaan sa Alemanya. Mula noong Setyembre 1941, nagtrabaho siya sa central intelligence apparatus sa Lubyanka. Bilang pinuno ng departamento ng komunikasyon, nakibahagi siya sa pagtiyak ng seguridad ng parada, na naganap noong Nobyembre 7, 1941 sa Red Square. Siya ay nakikibahagi sa paghahanda at paglipat ng mga ahente ng Sobyet sa likuran ng Nazi, pinamunuan ang gawain ng mga partisan na detatsment at lumahok sa maraming matagumpay na mga laro sa radyo laban sa German intelligence.

Sa panahong ito naging kaibigan niya si Rudolf Ivanovich (Johannovich) Abel. Hindi tulad ni Fischer, ang aktibo at masayang Latvian na ito ay dumating sa reconnaissance mula sa armada, kung saan siya ay nakipaglaban sa digmaang sibil. Sa panahon ng digmaan, nakatira sila kasama ang kanilang mga pamilya sa parehong apartment sa sentro ng Moscow.

Pinagsama-sama sila hindi lamang ng isang karaniwang serbisyo, kundi pati na rin ng mga karaniwang tampok ng kanilang talambuhay. Halimbawa, tulad ni Fischer, noong 1938 ay na-dismiss si Abel sa serbisyo. Ang kanyang nakatatandang kapatid na si Voldemar ay inakusahan ng pakikilahok sa isang nasyonalistang organisasyon ng Latvian at binaril. Si Rudolf, tulad ni William, ay hinihiling sa pagsisimula ng Great Patriotic War, na gumaganap ng mga responsableng gawain para sa pag-aayos ng sabotahe sa likuran ng mga tropang Aleman.

At noong 1955, biglang namatay si Abel, hindi niya alam na ang kanyang matalik na kaibigan ay ipinadala sa ilegal na trabaho sa Estados Unidos. Ang Cold War ay puspusan.

Ang mga lihim ng nuklear ng kaaway ay kinakailangan. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, si William Fisher, na sa ilalim ng pagkukunwari ng isang Lithuanian refugee ay nagawang ayusin ang dalawang malalaking network ng katalinuhan sa Estados Unidos, ay naging isang napakahalagang tao para sa mga siyentipiko ng Sobyet. Kung saan siya ay iginawad sa Order of the Red Banner.

Pagkabigo at pintura

Ang dami ng kawili-wiling impormasyon ay napakahusay na sa paglipas ng panahon, kailangan ni Fisher ng isa pang operator ng radyo. Ipinadala sa kanya ng Moscow si Major Nikolai Ivanov bilang isang katulong. Ito ay isang pagkakamali ng tauhan. Si Ivanov, na nagtrabaho sa ilalim ng undercover na pangalan ng Reino Heihanen, ay naging isang lasenggo at mahilig sa mga babae. Noong 1957, nagpasya silang bawiin siya, bumaling siya sa mga serbisyo ng paniktik ng US.

Si Fisher ay binigyan ng babala tungkol sa pagkakanulo at nagsimulang maghanda upang tumakas sa bansa sa pamamagitan ng Mexico, ngunit siya mismo ay walang ingat na nagpasya na bumalik sa apartment at sirain ang lahat ng katibayan ng kanyang trabaho. Inaresto siya ng mga ahente ng FBI. Ngunit kahit na sa isang nakababahalang sandali, nagawa ni William Genrikhovich na mapanatili ang kamangha-manghang kalmado.

Siya, na nagpatuloy sa pagpinta sa Estados Unidos, ay humiling sa mga opisyal ng counterintelligence ng Amerika na punasan ang pintura sa palette. Pagkatapos ay tahimik niyang inihagis ang isang gusot na papel na may cipher telegram sa banyo at pinahiran iyon. Sa panahon ng pag-aresto, tinawag niya ang kanyang sarili na Rudolf Abel, kaya nilinaw sa Center na hindi siya isang taksil.

Sa ilalim ng maling pangalan

Sa panahon ng pagsisiyasat, determinadong itinanggi ni Fisher ang kanyang pakikilahok sa katalinuhan ng Sobyet, tumanggi na tumestigo sa paglilitis, at itinigil ang lahat ng pagtatangka ng mga opisyal ng paniktik ng Amerika na magtrabaho para sa kanila. Wala silang nakuha mula sa kanya, kahit ang kanyang tunay na pangalan.

Ngunit ang patotoo ni Ivanov at mga liham mula sa kanyang minamahal na asawa at anak na babae ay naging batayan para sa isang malupit na sentensiya - higit sa 30 taon sa bilangguan. Sa konklusyon, si Fischer-Abel ay nagpinta ng mga oil painting at nagtrabaho sa paglutas ng mga problema sa matematika. Pagkalipas ng ilang taon, ang traydor ay nagdusa ng parusa - isang malaking trak ang bumagsak sa isang kotse sa isang night highway, na minamaneho ni Ivanov.

Ang limang pinakasikat na palitan ng bilanggoSi Nadezhda Savchenko ay opisyal na ipinasa sa Ukraine ngayon, ang Kyiv, naman, ay ipinasa ang mga Ruso na sina Alexander Alexandrov at Yevgeny Erofeev sa Moscow. Pormal, hindi ito isang palitan, ngunit ito ay isang okasyon upang alalahanin ang mga pinakatanyag na kaso ng paglipat ng mga bilanggo sa pagitan ng mga bansa.

Ang kapalaran ng intelligence officer ay nagsimulang magbago noong Mayo 1, 1960, nang ang piloto ng U-2 spy plane na si Francis Powers ay binaril sa USSR. Bilang karagdagan, ang bagong halal na Pangulo na si John F. Kennedy ay naghangad na mabawasan ang mga tensyon sa pagitan ng US at USSR.

Bilang resulta, napagpasyahan na ipagpalit ang misteryosong opisyal ng paniktik ng Sobyet para sa tatlong tao nang sabay-sabay. Noong Pebrero 10, 1962, sa Glienik Bridge, si Fischer ay ipinasa sa mga lihim na serbisyo ng Sobyet bilang kapalit ng Powers. Pinalaya din ang dalawang Amerikanong estudyante na dating inaresto sa mga kaso ng espiya, sina Frederick Pryor at Marvin Makinen.

Ang direktor ng FBI na si Edgar Hoover ay minsang nagbigay ng isang uri ng paglalarawan ng kanyang mga propesyonal na katangian: "Ang patuloy na paghahanap para sa master ng espionage na si Abel ay isa sa mga pinaka-kahanga-hangang kaso sa aming asset ..." At ang pangmatagalang pinuno ng CIA, si Allen Dulles, ay nagdagdag ng isa pang ugnayan sa larawang ito, na nagsusulat sa kanyang aklat na "The Art of Intelligence": "Lahat ng ginawa ni Abel, ginawa niya dahil sa pananalig, at hindi para sa pera. Gusto kong magkaroon tayo ng tatlo o apat na tao tulad ni Abel sa Moscow."

Ang kanyang talambuhay ay isang handa na script hindi kahit para sa isang tampok na pelikula, ngunit para sa isang kapana-panabik na serial saga. At kahit na mayroon nang naging batayan ng mga indibidwal na gawa sa pelikula, hindi mo makikita sa bawat larawan kung ano talaga ang pinagdaanan ng taong ito, kung ano ang kanyang naranasan. Siya mismo ay isang hiwa ng kasaysayan, ang buhay na sagisag nito. Isang nakikitang halimbawa ng karapat-dapat na paglilingkod sa kanyang layunin at debosyon sa bansa kung saan siya nakipagsapalaran sa kamatayan

Huwag isipin ang mga segundo

Si Rudolf Ivanovich Abel (tunay na pangalan - William Genrikhovich Fisher) ay isinilang noong Hulyo 11, 1903 sa maliit na bayan ng Newcastle-on-Tyne sa Inglatera, sa isang pamilya ng mga Russian political emigrants. Ang kanyang ama, isang katutubong ng lalawigan ng Yaroslavl, ay mula sa isang pamilya ng Russified Germans, aktibong lumahok sa mga rebolusyonaryong aktibidad at ipinadala sa ibang bansa bilang "hindi mapagkakatiwalaan." Sa Inglatera, siya at ang kanyang napili, ang babaeng Ruso na si Lyuba, ay may isang anak na lalaki, na pinangalanang William - bilang parangal kay Shakespeare. Ang aking ama ay bihasa sa natural na agham, alam ang tatlong wika. Ang pag-ibig na ito ay ipinasa kay Willy. Sa edad na 16, matagumpay niyang naipasa ang pagsusulit sa Unibersidad ng London, ngunit ang pamilya noong panahong iyon ay nagpasya na bumalik sa Moscow.

Dito nagtatrabaho si William bilang isang interpreter sa departamento ng internasyonal na relasyon ng Executive Committee ng Comintern, mga pag-aaral sa Institute of Oriental Studies. Nagkaroon din ng serbisyo militar sa conscription - ang hinaharap na opisyal ng intelligence nito ay nasa radiotelegraph regiment ng Moscow Military District, pati na rin ang trabaho sa Research Institute ng Air Force ng Red Army. Noong 1927, si William Fisher ay tinanggap ng dayuhang departamento ng OGPU para sa posisyon ng assistant commissioner. Nagsagawa siya ng mga gawain sa linya ng iligal na katalinuhan sa Europa, kabilang ang pagkilos bilang operator ng radyo ng istasyon. Sa kanyang pagbabalik sa Moscow, natanggap niya ang ranggo ng tenyente ng seguridad ng estado, ngunit pagkaraan ng ilang oras ay hindi niya inaasahang tinanggal mula sa katalinuhan. Ito ay pinaniniwalaan na ito ang personal na desisyon ni Beria: hindi siya nagtiwala sa mga kadre na nagtrabaho kasama ang "mga kaaway ng mga tao", at pinamamahalaang ni Fischer na magtrabaho sa ibang bansa nang ilang oras kasama ang defector na si Alexander Orlov.

Nakakuha ng trabaho si William sa All-Union Chamber of Commerce, kalaunan ay nagtrabaho sa isang planta ng pagmamanupaktura ng sasakyang panghimpapawid, ngunit sa parehong oras ay binomba ang dating "opisina" ng mga ulat ng muling pagbabalik. Ang kanyang kahilingan ay ipinagkaloob noong taglagas ng 1941, nang may pangangailangan para sa mga karanasan, napatunayang mga espesyalista. Naka-enroll si Fischer sa isang yunit na nag-organisa ng mga sabotahe na grupo at partisan detachment sa likod ng mga linya ng kaaway, lalo na, sinanay niya ang mga operator ng radyo na itapon sa likod ng front line. Sa panahong iyon, naging kaibigan niya ang kamanggagawang si Abel, na sa dakong huli ay tatawagin ang pangalan kapag arestuhin.

Pagkatapos ng digmaan, si William Fisher ay ipinadala sa Estados Unidos, kung saan, naninirahan sa iba't ibang mga pasaporte, inayos niya ang kanyang sariling studio ng larawan sa New York, na gumaganap ng papel ng isang epektibong pabalat. Ito ay mula dito na pinamunuan niya ang malawak na network ng katalinuhan ng USSR sa Amerika. Noong huling bahagi ng 1940s, nagtrabaho siya sa mga sikat na espiya, ang mga Cohen. Ang aktibidad na ito ay lubos na epektibo - ang bansa ay nakatanggap ng mahahalagang dokumento at impormasyon, kabilang ang mga sandatang missile. Gayunpaman, noong 1957, ang intelligence officer ay nasa kamay ng CIA. Ang isang traydor ay nasugatan sa kanyang entourage - ito ay ang radio operator na si Heihanen (pseudonym "Vik"), na, na natatakot sa parusa mula sa kanyang mga superyor para sa paglalasing at paglustay ng mga opisyal na pondo, nagpadala ng impormasyon tungkol sa intelligence network sa mga espesyal na serbisyo ng Amerika. Nang maganap ang pag-aresto, ipinakilala ni Fischer ang kanyang sarili bilang si Rudolf Abel, at sa ilalim ng pangalang ito siya napunta sa kasaysayan. Sa kabila ng katotohanan na hindi niya inamin ang kanyang pagkakasala, sinentensiyahan siya ng korte ng 32 taon sa bilangguan. Tinanggihan din ng intelligence officer ang patuloy na pagtatangka ng mga opisyal ng intelligence ng US na hikayatin siyang makipagtulungan. Noong 1962, si Abel ay ipinagpalit para sa piloto ng American U-2 reconnaissance aircraft, si Francis Powers, na binaril dalawang taon na ang nakaraan sa kalangitan sa ibabaw ng Ural.

Pagkatapos ng pahinga at paggamot, si William Fisher - Rudolf Abel ay bumalik sa trabaho sa central apparatus ng Soviet intelligence. Nakibahagi siya sa pagsasanay ng mga batang espesyalista na pupunta sa "front line" ng dayuhang katalinuhan. Namatay ang sikat na intelligence officer noong Nobyembre 15, 1971. Ang website ng Foreign Intelligence Service ay nagsasaad na “Ginawaran si Colonel V. Fisher ng Order of Lenin, tatlong Orders of the Red Banner, two Orders of the Red Banner of Labor, Orders of the Patriotic War of the 1st degree, the Red Star , maraming medalya, pati na rin ang maraming medalya para sa mga natitirang serbisyo sa pagtiyak ng seguridad ng estado ng ating bansa.badge na "Honorary State Security Officer".

Sumipol sila na parang mga bala sa templo

Ang pangalan ni Abel-Fischer ay kilala sa pangkalahatang publiko, sa pangkalahatan, mula lamang sa huling yugto ng kanyang trabaho sa Amerika at ang kasunod na pagpapalit para sa isang pinabagsak na piloto ng US. Samantala, maraming maliwanag na pahina sa kanyang talambuhay, kabilang ang tungkol sa kung saan hindi lahat at hindi alam ng lahat. Ang istoryador ng mga espesyal na serbisyo, mamamahayag at manunulat na si Nikolai Dolgopolov sa kanyang aklat na "Legendary Scouts" ay nanirahan lamang sa ilang mga katotohanan mula sa buhay ng maalamat na opisyal ng katalinuhan. Ngunit inihayag din nila siya bilang isang tunay na bayani. Lumalabas na si Fischer ang nagsagawa ng laro sa radyo sa ngalan ng nahuli na German Lieutenant Colonel Schorhorn.

"Ayon sa alamat, na itinapon sa mga Aleman ng departamento ng Pavel Sudoplatov, isang malaking yunit ng Wehrmacht na pinatatakbo sa mga kagubatan ng Belarus, na mahimalang nakatakas sa pagkuha. Inaatake umano nito ang mga regular na yunit ng Sobyet, sabay-sabay na nagpapaalam sa Berlin tungkol sa paggalaw ng mga tropa ng kaaway, isinulat ni Nikolai Dolgopolov. - Sa Germany, pinaniwalaan nila ito, lalo na dahil ang isang maliit na grupo ng mga German na gumagala sa kagubatan ay talagang napanatili ang regular na pakikipag-ugnayan sa Berlin. Si William Fisher, na nakasuot ng uniporme ng isang pasistang opisyal, ang naglaro ng larong ito kasama ang kanyang mga operator ng radyo.

Ang mga Aleman ay nalinlang sa ganitong paraan sa loob ng halos isang taon. Para sa operasyong ito at para sa kanyang trabaho sa panahon ng digmaan sa pangkalahatan, si William Fisher ay iginawad sa Order of Lenin. Ang order ng militar - ang Red Star - na natanggap niya sa mga unang taon ng kanyang trabaho sa Estados Unidos. Pagkatapos ay hindi lamang mula sa New York, kung saan siya nakatira nang payat (sa pamamagitan ng paraan, siya ay diumano'y nanirahan sa pangungutya sa 252 Fulton Street - malapit sa opisina ng FBI), kundi pati na rin mula sa baybayin ay dumating ang mga mensahe sa radyo tungkol sa mga paggalaw ng kagamitang militar, impormasyon tungkol sa ang sitwasyon sa pagpapatakbo sa mga pangunahing lungsod ng daungan ng Amerika, paghahatid, transportasyon ng mga kargamento ng militar mula sa mga lugar sa baybayin ng Pasipiko. Pinangunahan din ni Fisher ang isang network ng mga "atomic agent" ng Sobyet - ito, tulad ng sinabi ni Nikolai Dolgopolov, "ang kanyang una at pinakamahalagang gawain." Sa pangkalahatan, "Mark" - Fisher ay nagkaroon ng isang pseudonym sa USA, pinamamahalaang upang mabilis na muling ayusin ang ilegal na network na nanatili sa USA pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang katotohanan ay noong 1948, ang intelihente ng Sobyet ay natalo dito: bago pa man dumating si Fischer, maraming ahente ng Sobyet ang inaresto dahil sa pagtataksil, ang aming mga konsulado at opisyal na representasyon sa New York, Los Angeles, San Francisco ay sarado.

“Nine years of work, each of which counts for a illegal immigrant for two, several orders, promotion in rank. Ang koronel ay walang oras na gumawa ng higit pa, kahit na nilikha niya ang lahat ng mga kondisyon para sa matagumpay na trabaho - ang kanyang sarili at mga ahente, - mga tala ni Nikolai Dolgopolov. "Nakialam ang taksil na si Heihanen."

Nang maaresto, nagpakita si Fisher ng kamangha-manghang pagpipigil sa sarili at kalmado. Nang tawagin siya ng FBI na isang koronel, agad niyang napagtanto na ang traydor ay si "Vic": tanging ang radio operator lang ang nakakaalam kung anong ranggo ng opisyal na mayroon si "Mark". Ang aming intelligence officer ay kumilos din nang buong tapang sa paglilitis: sa kalaunan ay naalala ng kanyang abogado na si James Donovan kung anong paghanga ang kanyang napanood sa kanyang kliyente. Ngunit ang hatol para sa isang 54-taong-gulang na lalaki ay mukhang halos isang parusang kamatayan - 32 taon sa bilangguan ... Sa pamamagitan ng paraan, sa kamakailang pelikula ni Steven Spielberg na "Bridge of Spies", ang aktor na British na si Mark Rylance ay mahusay na naglalarawan ng imahe ng ang opisyal ng intelihente ng Sobyet, na nagpapakita ng karakter ng kanyang bayani nang walang karaniwang mga cliché sa Hollywood at ang kasalukuyang anti-Russian na isterismo . Ang papel ay naging matagumpay na ang artista ay nanalo pa ng Oscar para sa kanyang pagganap. Kapansin-pansin na si Rudolf Abel mismo ay nakibahagi sa paglikha ng tampok na pelikulang Dead Season, na inilabas noong 1968. Ang balangkas ng tape, kung saan ang pangunahing papel ay ginampanan ni Donatas Banionis, ay naging konektado sa ilang mga katotohanan mula sa talambuhay ng scout.

Kanino ang kahihiyan, at kanino ang imortalidad

Sa kanyang mga memoir, na itinakda sa aklat na Mga Tala ng Pinuno ng Illegal Intelligence, ang dating pinuno ng departamento na "C" (mga iligal) ng Unang Pangunahing Direktor ng KGBSSSR, Major General Yuri Drozdov, ay nagsalita tungkol sa ilan sa mga detalye ng palitan ni Rudolf Abel para sa American pilot Powers. Sa operasyong ito, ginampanan ng security officer ang papel ng "pinsan" ni Abel - isang maliit na empleyado ng Drivs, na nakatira sa GDR.

"Ang maingat na gawain ay isinagawa ng isang malaking grupo ng mga empleyado ng Center. Sa Berlin, bukod sa akin, ang pamunuan ng departamento ay humarap din sa mga isyung ito, "isinulat ni Heneral Drozdov. - Ang isang kamag-anak ni Drivs ay "ginawa", ang sulat ay itinatag sa pagitan ng mga miyembro ng pamilya ni Abel at ng kanyang abogado sa USA, si Donovan, sa pamamagitan ng isang abogado sa East Berlin. Sa una, ang mga bagay ay umuusad nang mabagal. Ang mga Amerikano ay napakaingat, sinimulan nilang suriin ang mga address ng isang kamag-anak at isang abogado. Tila, nakaramdam sila ng insecure. Sa anumang kaso, ito ay napatunayan ng data na dumating sa amin mula sa kanilang opisina sa West Berlin, at pagmamasid sa mga aksyon ng kanilang mga ahente sa teritoryo ng GDR.

Sa bisperas ng palitan, tulad ng naalala ni Yuri Drozdov, ang huling pagpupulong ay ginanap kasama ang pinuno ng Opisina ng awtorisadong KGB ng USSR sa GDR, Heneral A. A. Krokhin. "Nagising ako ng madaling araw sa katok sa pinto. Naghihintay na sa akin ang sasakyan sa ibaba. Dumating siya sa exchange place na inaantok. Ngunit naging maayos ang palitan - umuwi si R.I. Abel.

Sa pamamagitan ng paraan, naalala ni Yuri Ivanovich ang ganoong detalye - Ang Powers ay ibinigay sa mga Amerikano sa isang magandang amerikana, isang winter fawn na sumbrero, malakas ang katawan, malusog. Si Abel naman ay tumawid sa exchange line na nakasuot ng gray-green na prison robe at maliit na cap na halos hindi kasya sa kanyang ulo. "Sa parehong araw, gumugol kami ng ilang oras kasama siya sa pagbili ng kinakailangang wardrobe para sa kanya sa mga tindahan ng Berlin," paggunita ni General Drozdov. - Muli ko siyang nakilala sa pagtatapos ng 60s, sa silid-kainan ng aming gusali sa Lubyanka, sa aking pagbisita sa Center mula sa China. Nakilala niya ako, nilapitan, nagpasalamat, kailangan pa daw naming mag-usap. Hindi ko magawa dahil lilipad ako nang gabing iyon. Ipinag-utos ng tadhana na bumisita ako sa dacha ni Abel noong 1972 lamang, ngunit sa anibersaryo ng kanyang kamatayan.

Ang dating kinatawan ng pinuno ng Unang Pangunahing Direktor ng KGB ng USSR, Tenyente-Heneral na si Vadim Kirpichenko, sa isa sa kanyang mga panayam, ay binigyang diin na tanging ang pinakatanyag na mga yugto ng gawain ni Abel ang pinangalanan sa mga bukas na mapagkukunan.

"Ang kabalintunaan ay ang marami pang iba, napaka-kagiliw-giliw na mga fragment ay nasa anino pa rin," sabi ng heneral. - Oo, inalis na ang lihim sa maraming kaso. Ngunit may mga kuwento na, laban sa background ng alam nang impormasyon, mukhang nakagawian, maingat, at ang mga mamamahayag, siyempre, ay naghahanap ng isang bagay na mas kawili-wili. At may mga bagay na mahirap ibalik. Hindi sinunod ng chronicler si Abel! Sa ngayon, nakakalat ang dokumentaryong ebidensya ng kanyang trabaho sa maraming folder ng archival. Ang pagsasama-sama sa kanila, ang muling pagtatayo ng mga kaganapan ay isang maingat, mahabang gawain, sino ang makakamit nito? Ngunit kapag walang mga katotohanan, lumilitaw ang mga alamat ... "

Marahil si Rudolf Abel mismo ay mananatiling parehong maalamat na tao magpakailanman. Isang tunay na scout, makabayan, opisyal.

Ang kriminolohiya ay literal na nangangahulugang ang doktrina (logos) ng krimen (krimen).

Ang kriminolohiya ay isang malayang agham panlipunan at ligal. Kasama sa paksa nito, una, ang krimen, ang kakanyahan nito, mga pattern at anyo ng pagpapakita. Kasabay nito, ang konsepto ng krimen ay sumasaklaw sa kabuuan ng mga krimen na isinasaalang-alang sa anyo ng mga tunay na salik ng panlipunang realidad, at hindi mga legal na istruktura tulad ng, halimbawa, corpus delicti.

Pangalawa, pinag-aaralan ng kriminolohiya ang pinagmulan, pinagmulan ng krimen, mga sanhi nito, kundisyon at iba pang mga determinant. Kasabay nito, pinag-aaralan ang mga determinant ng krimen, na naiiba sa kanilang mga pinagmumulan, nilalaman, mekanismo ng pagkilos, kaugnay ng: a) ang kabuuan ng mga krimen; b) sa kanilang mga indibidwal na uri (mga grupo, kategorya); c) sa mga indibidwal na gawa ng kriminal na pag-uugali.

Pangatlo, ang paksa ng kriminolohiya ay kinabibilangan ng pagkakakilanlan ng nagkasala. Ang pagkakakilanlan ng personalidad ng isang kriminal mula sa buong masa ng mga tao ay isinasagawa batay sa dalawang pangunahing pamantayan: ligal (mga taong nakagawa ng mga gawaing kriminal) at panlipunan, o socio-psychological (mga taong sumasakop sa ilang mga posisyon sa lipunan, mga katayuan na magkaroon ng isang set ng demograpiko, moral, sikolohikal at iba pang mga katangian, kabilang ang anti-sosyal na oryentasyon o oryentasyon). Ang pokus ng kriminolohiya sa preventive, proactive na mga diskarte sa paglutas ng mga problema ng paglaban sa krimen ay nangangailangan ng pag-aaral ng agham na ito at ang mga indibidwal na hindi pa lumalabag sa batas ng kriminal, ngunit dahil sa mga antisosyal na pananaw at

ang mga gawi, sa isang paraan o iba pang ipinakita sa labas, halimbawa, sa anyo ng paggawa ng mga kaugnay na administratibong pagkakasala, ay maaaring magsimula sa isang kriminal na landas.

Panghuli, pang-apat, pinag-aaralan ng kriminolohiya ang problema sa pag-iwas sa krimen - isang partikular na lugar ng panlipunang regulasyon, pamamahala at kontrol, na may maraming antas na karakter at naglalayong labanan ang krimen lalo na sa pamamagitan ng pagtukoy at pag-aalis ng mga sanhi, kundisyon, at iba pang mga determinant nito. .

Ang mga itinuturing na elemento ng paksa ng kriminolohiya ay pinag-aralan hindi lamang ng agham na ito. Halimbawa, ang krimen ay maaaring makaakit ng atensyon ng mga sosyologo sa kanilang pag-aaral ng panlipunang paglihis; ang problema sa pagkakakilanlan ng nagkasala, kasama ang kriminolohiya, ay may forensic, operational-search at iba pang aspeto; Ang mga isyu na may kaugnayan sa pag-iwas sa krimen sa pamamagitan ng paghirang at pagpapatupad ng parusa ay pinag-aaralan sa batas ng penitentiary, atbp.

Ang pagiging tiyak ng criminological approach sa kaalaman sa kung ano ang bumubuo sa paksa ng agham na ito ay ang mga sumusunod: criminology ay nag-aaral ng krimen at mga kaugnay na phenomena bilang isang panlipunan at legal na katotohanan. Ito ay nailalarawan sa pinakamalawak at pinaka-pare-parehong sosyolohikal na diskarte sa pag-aaral ng krimen, ang personalidad ng kriminal. Sa paggalang na ito, ito ay naiiba, halimbawa, mula sa agham ng kriminal na batas, na may "sariling" sosyolohiya, ngunit higit sa lahat ay nakatuon sa pagsusuri ng mga legal na kaugalian, mga probisyon ng kriminal na batas sa krimen at parusa. Kasabay nito, ang kriminolohiya bilang isang socio-legal na agham ay hindi ginulo mula sa mga legal na katangian ng krimen, krimen at ang nagkasala. At sa paggalang na ito ay naiiba, halimbawa, mula sa mga seksyon ng sosyolohiya na nag-aaral ng mga paglihis sa lipunan, at kabilang sa mga ito - krimen.

Ang pagiging tiyak ng kaalaman sa kriminolohiya ay nakasalalay din sa katotohanan na binibigyang diin nito ang sanhi ng pagpapaliwanag ng panlipunan at ligal na mga phenomena at mga prosesong pinag-aralan ng agham na ito. Sa pangkalahatan, ang pagkakaroon at pag-unlad

Ang kriminolohiya ay nauugnay sa isang diskarte sa paglaban sa krimen, kung saan ang gawain ng pagpigil sa negatibong kababalaghang ito sa lipunan ay inilalagay sa unahan. Ang pangkalahatang teorya, ang konsepto ng pag-iwas sa krimen, ay ang prerogative ng kriminolohiya. Sa wakas, ang kriminolohiya, hindi tulad ng pinangalanan at iba pang mga legal na agham, ay nakikibahagi sa pagbuo ng hindi lamang ligal, kundi pati na rin ang iba pang mga hakbang sa pag-iwas sa krimen: sosyo-ekonomiko, kultura, pang-edukasyon, atbp.

Kasama ng mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham (pormal na lohika, pagsusuri at synthesis, induction at deduction, pagkakatulad, pagmomodelo, atbp.), Ginagamit ng kriminolohiya ang mga tool ng kaalamang sosyolohikal, lalo na, ang mga pamamaraan ng pagkuha ng panlipunan at legal na impormasyon tulad ng pagtatanong at pakikipanayam, pag-aaral. mga dokumento, pagmamasid, eksperimento. Ang isang mahalagang papel sa criminological na pananaliksik ay nilalaro ng mga pamamaraan ng istatistikal na pagsusuri, at higit sa lahat ng mga istatistika ng kriminal.

Ang mga layunin ng kriminolohiya ay pangunahing makakuha ng maaasahang kaalaman tungkol sa lahat ng bagay na paksa nito. Ang agham na ito ay nagpapakita, nag-aayos ng ilang mga katotohanan ng panlipunang realidad (sa isang paraan o iba pang konektado sa pagkakaroon ng krimen), sumasalamin sa kanilang mga katangian at katangian, at nagbibigay sa kanila ng isang siyentipikong paglalarawan. Dagdag pa, ang pagbubunyag ng kakanyahan ng mga bagay na pinag-aaralan batay sa empirical na data at teoretikal na mga probisyon, lalo na, ang pagtatatag ng mga pattern ng krimen, ang pagkilos ng mga sanhi nito, ang pagbuo ng personalidad ng nagkasala, ang paggana ng pag-iwas sa krimen. sistema, ang kriminolohiya ay nagbibigay sa kanila ng siyentipikong paliwanag. Sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga uso, mga prospect para sa mga pagbabago sa mga criminologically makabuluhang phenomena at proseso, hinuhulaan din ng agham na ito ang kanilang kalagayan at kurso sa hinaharap. Ang pokus ng kriminolohiya sa siyentipikong pagpapatibay ng sistema ng mga hakbang sa pag-iwas sa krimen ay nagbibigay-daan din sa atin na magsalita tungkol sa praktikal na pagbabago nito.

Ang kriminolohiya, bilang isang kumplikadong agham, ay inilalagay sa serbisyo ng paglaban sa krimen ang mga tagumpay ng maraming sangay ng kaalaman kung saan ito ay malapit na konektado.

Bilang isang metodolohikal

batayang kriminolohiya, sa pag-aaral ng lahat ng paksa nito, malawakang gumagamit ng mga batas, kategorya at konsepto ng pilosopiya. Ang kriminolohiya ay konektado din sa sosyolohiya, lalo na ang inilapat na sosyolohiya, na pinag-aaralan ang nilalaman, mga anyo ng pagpapakita at ang mekanismo ng pagkilos ng mga batas ng paggana ng lipunan na may kaugnayan sa iba't ibang larangan ng buhay nito sa iba't ibang mga makasaysayang kondisyon. Ang koneksyon ng kriminolohiya sa agham pang-ekonomiya ay tinutukoy ng katotohanan na ang ilan sa mga phenomena at proseso na tumutukoy sa krimen ay nasa larangan ng ekonomiya, ayon sa pagkakabanggit, ang mga hakbang sa ekonomiya para sa pagpigil sa krimen ay may mahalagang papel. Ganoon din ang masasabi tungkol sa agham pampulitika, dahil may mga kadahilanang crimogenic sa larangan ng mga relasyong pampulitika, at ang pag-iwas sa krimen ay isang mahalagang bahagi ng patakaran upang labanan ito. Ang data ng sikolohikal na agham ay partikular na kahalagahan para sa pag-aaral ng mga subjective na sanhi at kondisyon ng krimen, ang personalidad ng nagkasala, ang pagganyak at mekanismo ng indibidwal na pag-uugali ng kriminal, pati na rin para sa pagbuo ng mga mahahalagang aspeto ng pag-iwas sa kriminolohiya. Gamit ang mga probisyon at konklusyon ng pedagogy, ang mga determinant ng krimen na nauugnay sa mga pagkukulang ng edukasyon at pagsasanay, hindi kanais-nais na mga kondisyon para sa pagbuo ng personalidad sa pamilya at paaralan ay pinag-aralan. Isa sa mga mahahalagang katangian ng personalidad ng maraming kriminal ay ang moral at pedagogical na kapabayaan nito. Batay sa mga tagumpay ng pedagogy, ang mga kriminologist ay bumuo ng mga hakbang na pang-edukasyon upang maimpluwensyahan ang mga nagkasala. Ang pagkakaroon ng isang tiyak na impluwensya ng mga proseso ng demograpiko sa krimen ay tumutukoy sa koneksyon sa pagitan ng kriminolohiya at demograpiya. Ang proseso ng mathematization ng agham sa kabuuan ay nangangailangan ng pagpapalawak at pagpapatibay ng mga ugnayan sa pagitan ng kriminolohiya at matematika. Ang kriminolohiya ay konektado din sa iba pang hindi legal na agham, halimbawa, sa cybernetics, genetics, futurology, atbp.

Mayroong malapit na ugnayan sa pagitan ng kriminolohiya at halos lahat ng legal na agham, lalo na ang mga nauugnay sa tinatawag na kriminal.

cycle ng batas kriminal at penitentiary, criminal procedure at criminalistics. Kasunod ito mula sa esensya ng kriminolohiya bilang isang panlipunan at legal na agham na umusbong at umuunlad sa mga interes ng paglaban sa krimen. Kontrolin ang mga tanong at gawain

1 Ano ang pinag-aaralan ng kriminolohiya?

2. Ano ang pagiging tiyak ng criminological approach sa pag-aaral ng krimen?

3. Anong mga pamamaraan ang ginagamit sa pagsasaliksik ng kriminolohiya?

4 Ano ang mga tungkulin ng kriminolohiya/

5. Sa anong mga agham nauugnay ang kriminolohiya? (Alamin ang kahulugan at nilalaman ng mga link na ito).

Ang salitang "criminology" (lat. crimen - krimen, Greek logos - doktrina) ay nangangahulugang "ang agham ng krimen." Ang krimen ay paksa din ng pag-aaral ng iba pang mga agham - batas kriminal, kriminolohiya.

Ngunit ang mga agham na ito ay lumikha ng isang teoretikal na batayan para sa mga aktibidad sa pagpapatupad ng batas upang malutas ang mga krimen at parusahan ang nagkasala, na isang reaksyon sa isang nagawa nang krimen.

Ang kriminolohiya, sa kabilang banda, ay nagpapaunlad ng mga teoretikal na pundasyon ng mga aktibidad sa pagpigil sa krimen. Sa kasalukuyan, ang kriminolohiya ay itinuturing na agham ng krimen sa pangkalahatan.

Ang unang gawaing pang-agham na tinatawag na "Criminology" ay inilathala noong 1884 ni R. Garofalo. Bago ito, ang iba pang mga termino ay ginamit upang sumangguni sa agham ng krimen - kriminal na antropolohiya, kriminal na sosyolohiya.

Bagay at paksa ng kriminolohiya

Upang maunawaan ang kakanyahan at mga tampok ng isang partikular na agham, ang agham ng agham ay nakikilala sa pagitan ng bagay at paksa ng agham. Ang layunin ng agham ay ang mga phenomena at proseso na pinag-aaralan ng agham na ito at umiiral kahit na kilala sila ng mga tao o hindi (mga bundok, halaman). Ang paksa ng agham ay isang bahagi, isang hiwalay na bahagi ng bagay (istraktura ng mga bato, mga katangian ng panggamot ng mga halaman).

Ang isang bagay ay maaaring pag-aralan ng ilang mga agham, maraming mga bagay ang maaaring makilala sa isang bagay (ang paksa, samakatuwid, ay hindi maaaring mas malawak kaysa sa bagay). Ang paglalapat ng mga biological na pamamaraan sa pag-aaral, halimbawa, ang isang tao, maaari nating ihiwalay ang paksa ng biology - mga selula, organo, ang organismo sa kabuuan; paglalapat ng mga sikolohikal na pamamaraan - ang paksa ng sikolohiya: talino, memorya, emosyon, atbp. Sa isang tao bilang isang bagay ng kaalaman, kahit na ang paksa ng mekanika ay maaaring makilala: isinasaalang-alang ang isang tao bilang isang materyal na katawan at sumasailalim sa kanya sa isang pamamaraan ng pagsukat, nakakakuha tayo ng mga sukat, masa, bilis. Ngunit para sa mekanika, walang mga pagkakaiba sa husay sa pagitan ng isang tao at, halimbawa, isang bato.

Ang paksa ng agham ay hindi lamang isang bahagi, isang bahagi ng bagay (ilang mga katangian at relasyon), ngunit isang panig nito na ipinahayag sa proseso ng pag-unawa sa pamamagitan ng isang pamamaraan at naayos sa isang tiyak na anyo ng tanda (sa ilang representasyon, konsepto, hypotheses, atbp.) . Dahil dito, ang paksa ng agham ay, sa isang tiyak na lawak, isang kilalang bagay. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng paksa at bagay ay nakasalalay sa katotohanan na ang paksa ng agham ay nababago sa kasaysayan. Lumilitaw ang mga bagong pamamaraan ng pananaliksik, pinahusay ang mga instrumento (halimbawa, ang isang mikroskopyo ay pinalitan ng isang magnifying glass). Ang mga bagong katangian ng bagay ay ipinahayag, ang mga kilala na ay pinag-aralan nang mas ganap, ang proseso ng katalusan ay napupunta mula sa kababalaghan hanggang sa kakanyahan. Bilang resulta, ang paksa ng agham ay umuunlad nang masinsinan (sa lalim) at malawak (sa lawak). Kaya, ang konsepto ng "krimen" ay hindi agad lumitaw, ngunit binuo sa proseso ng katalusan. At, tulad ng anumang siyentipikong konsepto, nagbago ang nilalaman nito: krimen bilang pag-aari ng indibidwal - krimen bilang kabuuan ng mga krimen - krimen bilang isang social phenomenon. Ang bagay ng kaalaman ay nananatiling hindi nagbabago. Siyempre, ang bagay, tulad ng lahat ng bagay sa kalikasan at lipunan, ay nagbabago, ngunit hindi ito nagbabago bilang isang resulta ng katalusan, ngunit nang nakapag-iisa nito.

Sa malawak na kahulugan ng salita, ang layon ng kriminolohiya ay isang tao at mga pamayanang panlipunan. Ang iba't ibang mga agham ay maaaring magkakaiba sa mga bagay (para sa pisika - walang buhay na kalikasan, para sa sosyolohiya - lipunan).

Ngunit ang ilang mga agham ay maaaring magkaroon ng isang karaniwang bagay, habang sa parehong oras ay naiiba sa mga bagay. Ang pagiging tiyak ng kriminolohiya bilang isang agham ay ang kumplikadong kalikasan nito: ang mga bagay ng katalusan ng kriminolohiya ay tumutukoy sa iba't ibang antas ng panlipunang katotohanan - isang tao, isang pangkat ng lipunan, lipunan. Ginagamit ng kriminolohiya ang mga pamamaraan at diskarte ng iba't ibang agham, at ang pananaliksik na kriminolohiya ay kadalasang intersectoral at interdisiplinary.

Kaya, ang object ng kriminolohiya ay tumutugma sa object ng kaalaman ng iba pang mga agham panlipunan (sikolohiya, sosyolohiya), ngunit ang kanilang mga paksa ay naiiba. Dahil dito, ang mga detalye at tampok ng isang partikular na agham ay nailalarawan hindi ng isang bagay, ngunit ng isang bagay.

Sa isang malawak na kahulugan, ang paksa ng kriminolohiya ay ang kalikasan at mga dahilan para sa pagkakaroon ng mga mapanganib na pagpapakita sa lipunan at ang mga layunin na posibilidad ng lipunan para sa kanilang pag-iwas (pagtanggal).

Sa paksa ng kriminolohiya, apat na pangunahing elemento ang karaniwang nakikilala: 1) krimen; 2) mga sanhi at kundisyon ng krimen (mga krimen); 3) ang pagkakakilanlan ng nagkasala; 4) pag-iwas sa krimen.

Kamakailan, isa pang elemento ang natukoy - ang biktima ng isang krimen, na naglalarawan ng makasaysayang pagkakaiba-iba (ebolusyon) ng paksa ng kriminolohiya. Ang sangay ng kriminolohiya na nag-aaral sa biktima ng isang krimen ay tinatawag na victimology.

Ang problema ng pagkakaroon ng personalidad ng isang kriminal sa kriminolohiya ay kabilang sa kategorya ng mapagdebatehan, ang mga polar na pananaw ay ipinahayag dito. Kaya, ang personalidad ng isang kriminal ay nauunawaan bilang isang tiyak na hanay ng mga pag-aari ng paksa ng isang krimen, na, kasama ng iba pang (panlabas) na mga pangyayari, ay tumutukoy sa paggawa ng isang krimen. Sa hanay ng lahat ng mga katangian na nagpapakilala sa isang personalidad, ang kriminolohiya ay interesado lamang sa mga katangiang may kahalagahang kriminolohiya.

Ang pagkakakilanlan ng nagkasala ay hindi dapat makilala sa konsepto ng "kriminal na personalidad", i.e. isaalang-alang na may ilang mga espesyal na tao na laging handang gumawa ng krimen.

Ang pag-aaral ng lahat ng mga elemento ng paksa ng kriminolohiya sa huli ay naglalayong lumikha ng isang siyentipikong batayan para sa panlipunang aktibidad sa pag-iwas sa krimen. Ang kriminolohiya ay bumuo ng isang pangkalahatang teorya ng pag-iwas sa krimen, na kinabibilangan ng: ang mga pangunahing direksyon, anyo at pamamaraan ng mga aktibidad na pang-iwas; socio-economic at organizational-legal na pundasyon para sa pagpapatupad nito; sistema ng mga paksa ng aktibidad na pang-iwas.

Ang pang-agham na bisa ng teorya ng pag-iwas at ang praktikal na pagiging posible ng mga inirerekomendang hakbang sa pag-iwas ay mga tagapagpahiwatig ng pagiging epektibo sa lipunan ng kriminolohiya bilang isang agham.

Ang pagkakaroon ng pagtukoy sa paksa, i.e. na ipinahiwatig ang mga tanong na pinag-aralan ng isang partikular na agham, talagang nagbibigay kami ng kahulugan ng agham na ito. Ngunit ang isang mas kumpletong larawan ng agham ay hindi ibinigay ng paksa, ngunit sa pamamagitan ng nilalaman nito. Kaya, ang nilalaman ng kriminolohiya, kasama ang pag-aaral ng paksa, ay kinabibilangan ng pamamaraan at mga pamamaraan ng pananaliksik, ang pag-aaral ng kasaysayan ng kriminolohiya, ang pagbuo ng mga praktikal na hakbang upang maiwasan ang krimen.

Mga pamamaraan ng kriminolohiya

Kasama ng bagay at paksa, ang isa pang mahalagang katangian ng agham ay ang mga pamamaraan na ginagamit nito. Ang pamamaraan ay isang pamamaraan ng pananaliksik kung saan pinag-aaralan ang isang bagay ng kaalaman upang makakuha ng impormasyon tungkol sa mga katangian nito. Sa pangkalahatang mga termino, ang lahat ng siyentipikong pamamaraan ay nakikilala sa pamamagitan ng saklaw at lawak ng aplikasyon.

Ayon sa saklaw, dalawang klase ng mga pamamaraan ang nakikilala: teoretikal, ginagamit upang pag-aralan ang mga katangian at relasyon ng mga abstract na bagay (mga numero, pag-andar), at empirikal, na ginagamit upang pag-aralan ang mga bagay sa totoong buhay (mga atomo, tao). Ayon sa mga bagay at pamamaraan na ginamit, ang mga agham ay inuri sa abstract, theoretical (logic, mathematics) at empirical, experimental, experimental (chemistry, biology, criminology).

Ang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga uri ng agham na ito ay ang katotohanan ng mga proposisyon at konklusyon ng mga abstract na agham ay hindi itinatag sa empirically, ngunit sumusunod mula sa kahulugan ng mga teoretikal na termino at ang kahulugan ng mga lohikal na relasyon. Ang katotohanan ng mga pahayag ng mga empirikal na agham ay itinatag sa pamamagitan ng pag-uugnay ng mga pahayag na ito sa katotohanan. Siyempre, ang mga empirical na agham ay gumagamit din ng mga konsepto na walang direktang analogue sa layunin ng mundo, at ang ilang mga teoretikal na pamamaraan ay maaaring gamitin, halimbawa, mga pamamaraan ng simbolisasyon, pormalisasyon.

Ayon sa lawak ng aplikasyon, ang mga pamamaraan ay nahahati sa mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham, na ginagamit, kung hindi sa lahat, pagkatapos ay sa maraming mga agham; pribadong siyentipikong inilapat sa pangkat ng mga kaugnay na agham; espesyal, binuo para sa isang partikular na partikular na agham (walang mga espesyal na pamamaraan sa kriminolohiya).

Bilang karagdagan, may mga pamamaraan para sa pagkuha ng impormasyon tungkol sa mga katangian ng isang bagay (pagmamasid, botohan) at mga pamamaraan para sa pagproseso ng impormasyong natanggap (pangalawang pagpapangkat, pagsusuri ng kadahilanan).

Ang produkto ng siyentipikong kaalaman ay dapat na layunin na kaalaman, i.e. kaalaman tungkol sa mga katangian ng bagay - tulad ng mga ito, sa labas at independiyenteng ng nakakaalam na paksa. Ang pangunahing kinakailangan para sa pamamaraang pang-agham ay ang neutralidad nito na may kaugnayan sa bagay ng kaalaman, ang pangunahing kawalan ng kakayahan na baguhin ang mga katangian ng bagay sa proseso ng pananaliksik.

Ang instrumento ng kaalaman (instrumento) na ito ay naiiba sa instrumento ng paggawa.

Kaya, maaari mong martilyo ang mga kuko gamit ang isang mikroskopyo (at pagkatapos ito ay magiging isang tool), o maaari mong pag-aralan ang isang ciliate na sapatos (pagkatapos ito ay magiging isang tool ng kaalaman).

Ang metodolohikal na pangangailangan ng neutralidad ng pamamaraan ay binuo sa agham ng modernong panahon at tila medyo halata.

Tulad ng ipinakita ng karagdagang pag-unlad ng agham, ang pangangailangang ito ay hindi palaging magagawa. Ang paglahok sa saklaw ng pang-agham na kaalaman ng mga micro-object, ang paglitaw ng quantum mechanics ay nagpakita na imposibleng ganap na ibukod ang impluwensya ng paksa ng kaalaman, na mayroong tinatawag na epekto ng nakakagambalang impluwensya ng device.

Ang problema ng neutralidad ng pamamaraan ay may kaugnayan hindi lamang para sa quantum mechanics. Ang problemang ito, alam man ng mananaliksik o hindi, ay humaharap sa parehong sosyolohiya at sikolohiya. At dahil ginagamit ng kriminolohiya ang mga pamamaraan ng mga agham na ito, may kaugnayan din ito para dito.

Kapag nagsasagawa ng isang eksperimento, survey o pagsubok, dapat isaalang-alang ng mananaliksik na ang mismong paggamit ng mga pamamaraang ito ay maaaring makabuluhang makaapekto sa bagay ng kaalaman (tao). Sa kasong ito, ang aplikasyon ng pamamaraan ay nagbibigay sa amin ng kaalaman tungkol sa mga katangian ng object ng cognition hindi sa mga natural na kondisyon, ngunit ang pakikipag-ugnayan sa paksa ng cognition, sa ilalim ng mga kondisyon ng interbensyon ng mananaliksik. Sa sikolohiya at sosyolohiya, ang problemang ito ay binabalangkas bilang problema ng bisa (validity) ng mga pamamaraang ginamit.

Ang neutralidad ng pamamaraan na may kaugnayan sa bagay ay hindi dapat bigyang-kahulugan bilang kumpletong kalayaan ng pamamaraan mula sa bagay. Ang pangangailangan na ang isang pamamaraan ay neutral na may kinalaman sa isang bagay ay isang bahagi lamang ng problema. Ang isa pa ay ang pamamaraan ay dapat na sapat sa bagay: ang magkakaibang mga bagay ay nangangailangan ng paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan. Kaya, hindi masusukat ang intelligence quotient sa pamamagitan ng pagtimbang ng utak.

Sa kriminolohiya, isang halimbawa ng pagwawalang-bahala sa mga detalye ng isang bagay ay isang pagtatangka ni C. Lombroso na maglapat ng mga pamamaraang antropometriko upang pag-aralan ang mga katangian ng personalidad ng isang kriminal. Ang pangangailangan na ang isang pamamaraan ay maging sapat sa isang bagay ay nagpapahiwatig ng imposibilidad ng pagkakaroon ng isang unibersal na pamamaraan na naaangkop sa mga bagay ng anumang kalikasan.

Sa kriminolohiya bilang isang empirical na agham, ang mga pangkalahatang pamamaraang pang-agham tulad ng pagmamasid at eksperimento ay ginagamit. Nabanggit ni D. Mill na ang pagmamasid ay nagtatakda ng gawain ng paghahanap ng isang kaso na angkop para sa aming mga layunin, at eksperimento - upang likhain ito sa tulong ng isang artipisyal na kumbinasyon ng mga pangyayari. Ang paggamit ng mga pamamaraan ng pagmamasid at eksperimento sa kriminolohiya ay may sariling mga detalye at limitasyon.

Ang obserbasyon ay isang sensual purposeful perception ng mga katangian ng isang bagay na makabuluhan mula sa punto ng view ng mga layunin ng pag-aaral, at ang kanilang fixation (paglalarawan). Ang obserbasyon sa kasaysayan ay ang pinakauna at paunang anyo ng empirikal na pananaliksik; ito ay istruktural na kasama sa parehong mga eksperimentong pamamaraan at pagsukat.

Ang pagmamasid ay maaaring parehong direkta (kaagad) at hindi direkta (hindi direkta). Sa hindi direktang pagmamasid, hindi ang bagay mismo o ang mga aksyon nito ang naoobserbahan, ngunit ang epekto ng pakikipag-ugnayan nito sa ibang mga bagay o ang mga resulta ng mga aksyon nito. Kaya, ang pagtitiyak ng hindi direktang pagmamasid ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga katangian ng isang kasalukuyang hindi naobserbahang bagay ay hinuhusgahan ng mga naobserbahang pagpapakita nito (walang usok na walang apoy). Sa kriminolohiya, ang direktang pagmamasid ay mahirap: pagkatapos ng lahat, ang kriminologist ay direktang inoobserbahan hindi ang kaganapan ng krimen, ngunit ang mga kahihinatnan nito.

Ang isang eksperimento ay ang pag-aaral ng mga katangian ng isang bagay sa ilalim ng artipisyal na nilikha, kinokontrol at pinamamahalaang mga kundisyon. Ang pagsasagawa ng mga eksperimento sa kriminolohiya ay napakahirap din. At hindi lamang dahil sa pagiging kumplikado ng bagay ng pag-aaral, ngunit pangunahin para sa mga etikal na dahilan. Hindi pinapayagan ng lipunan ang kriminologist na artipisyal na lumikha ng mga kondisyon na kaaya-aya sa paggawa ng mga krimen. Ngunit ang mga eksperimento upang pasiglahin ang pagsunod sa batas na pag-uugali, upang subukan ang pagiging epektibo ng mga hakbang sa pag-iwas ay hindi lamang posible, ngunit regular ding isinasagawa.

Bilang karagdagan, pinahihintulutang gamitin ang tinatawag na retrospective experiment (quasi-experiment), i.e. kapag ang ilang totoong pangyayari ay binibigyang kahulugan bilang isang pang-eksperimentong sitwasyon. Ang pangunahing bagay sa kasong ito ay ang kakayahang ayusin ang mga paunang at panghuling estado ng bagay at iisa ang mga pang-eksperimentong (nakakaimpluwensya) at hinangong (umaasa) na mga kadahilanan. Bilang karagdagan, dapat tiyakin ng mananaliksik na ang quasi-experiment ay nakakatugon sa mga pangangailangan ng panloob (ito ay ang pang-eksperimentong salik na nagdudulot ng mga naobserbahang pagbabago) at panlabas (ang ipinahayag na pag-asa ay regular, maaari itong palawigin sa isang hindi pang-eksperimentong sitwasyon) bisa. Kaya, ang kilalang anti-alcohol campaign noong kalagitnaan ng dekada 80. ng huling siglo ay maaaring ituring bilang isang pang-eksperimentong sitwasyon, na nagpakita kung paano ang pagbawas ng produksyon ng estado at pagbebenta ng alkohol (pang-eksperimentong kadahilanan) ay nakaapekto sa pagkonsumo nito, rate ng krimen, rate ng namamatay, paglago ng paggawa ng serbesa sa bahay, atbp. (nakadepende sa mga kadahilanan). Bilang isa pang halimbawa, ang kilalang pagkawala ng kuryente sa Lungsod ng New York ay nagpapahintulot sa kriminologist na gumawa ng ilang mga konklusyon tungkol sa kahalagahan ng ilaw sa kalye sa pagpigil sa krimen sa lansangan.

Ang ganitong mabilis na pag-unlad na pamamaraan bilang pagmomodelo ay maaari ding mauri bilang pangkalahatang siyentipiko. Kapag imposible o masyadong mahal ang isang tunay na full-scale na eksperimento, nag-eeksperimento sila sa mga modelo, totoo o abstract (halimbawa, pagsubok ng mga modelo ng sasakyang panghimpapawid sa isang wind tunnel, pagmomodelo ng matematika ng isang atomic na pagsabog, atbp.). Sa kriminolohiya, ang paggamit ng paraan ng pagmomolde ay isang napaka-promising na direksyon, dahil ang direktang pag-eeksperimento ay nahaharap sa malalaking paghihirap. Ang pinakakaraniwang ginagamit na mga modelo ng matematika, lalo na sa paghula ng krimen.

Sa criminological literature, madalas na makikita ng isang tao ang assertion na, kasama ng obserbasyon at eksperimento, ang pangkalahatang siyentipikong empirical na pamamaraan na ginagamit sa kriminolohiya ay kinabibilangan ng deduction at induction. Sa pangkalahatan, ang pagbabawas at induction ay hindi mga empirical na pamamaraan ng cognition, ngunit mga pamamaraan ng lohikal na pangangatwiran at patunay (iba't ibang anyo ng koneksyon sa pagitan ng mga lugar at konklusyon). Ang mekanismo ng pagbabawas ay binubuo sa pagpapalawak ng pangkalahatang panukala sa isang partikular na kaso, na isasailalim sa partikular na kaso sa ilalim ng pangkalahatang tuntunin. Ang mekanismo ng induction ay binubuo sa pagpapalawak ng isang partikular na kaso sa isang pangkalahatan, sa paglipat mula sa kaalaman ng isang bahagi ng mga bagay ng isang tiyak na klase sa kaalaman tungkol sa buong klase ng mga bagay.

Ang mga empirical na pamamaraan ay nagbibigay ng bagong impormasyon tungkol sa mga katangian ng isang bagay, at ang pagbabawas at induction bilang mga pamamaraan ay nagbibigay ng mga bagong konklusyon mula sa kaalaman na nakuha na gamit ang mga empirical na pamamaraan. Nalalapat din ito sa tinatawag na mga pamamaraan ng pang-agham na induction: ang paraan ng solong pagkakatulad, ang paraan ng solong pagkakaiba, ang paraan ng magkakasabay na pagbabago, atbp.

Dahil ang object ng kriminolohiya ay bahagyang nag-tutugma sa layunin ng iba pang mga agham panlipunan, ang mga pamamaraan ng mga agham na ito, na kabilang sa kategorya ng mga pribadong siyentipiko, ay maaaring mailapat sa kriminolohiya:

• sosyolohikal - pagsusuri ng pangunahing dokumentasyon (pag-aaral ng mga kasong kriminal), mga panayam (mga bilanggo, biktima, mga opisyal ng pagpapatupad ng batas), mga pagtatasa ng eksperto, pamamaraang sociometric (pagsusuri ng mga relasyon sa loob ng grupo);
• sikolohikal - talambuhay, pagsubok;
• istatistika - istatistikal na pagmamasid, istatistikal na pagsusuri (pagpapangkat, factorial at regression analysis).

Sa kriminolohiya bilang isang empirikal na agham, ang isa sa mga pangunahing paraan ng pagpapatunay (pagtatanggi) ng mga teoretikal na proposisyon ay ang hypothetical-deductive na pamamaraan. Mula sa anumang pahayag o pagpapalagay (hypothesis) na hindi pumapayag sa direktang pag-verify, ang mga kahihinatnan na napapatunayan sa empirikal (napapatunayan) ay nakukuha sa isang lohikal (deductive) na paraan. Kung ang mga kahihinatnan na nagmumula sa hypothesis ay nakumpirma sa pagsasanay, kung gayon ang hypothesis ay natatanggap ang katayuan ng isang tunay na pahayag.

Naturally, ang mga pangkalahatang pamamaraan ng kaalamang pang-agham ay ginagamit din sa kriminolohiya - sistematiko, kasaysayan, paghahambing, atbp.

Ang lugar ng kriminolohiya sa sistema ng mga agham

Ang pagkakaroon ng pag-unawa sa mga detalye ng bagay, paksa at pamamaraan ng kriminolohiya, matutukoy ng isa ang lugar nito sa sistema ng mga agham panlipunan at ang kaugnayan nito sa kanila. May tatlong pananaw sa isyung ito: 1) bahagi ng batas kriminal ang kriminolohiya; 2) bahagi ng sosyolohiya ang kriminolohiya; 3) Ang kriminolohiya ay isang malayang agham.

Ang unang punto ng pananaw ay pinanghawakan ng mga kriminologist ng Russia noong pre-revolutionary period, pati na rin ang mga kilalang abogado ng Sobyet bilang A.A. Gertsenzon at A.A. Piontkovsky. Ang posisyon na ito ay hindi napatunayan dahil sa katotohanan na ang kriminolohiya ay hindi isang legal na agham, ang kriminolohiya at batas kriminal ay may iba't ibang mga bagay ng pag-aaral (at kung ang ilang mga agham ay may iba't ibang mga bagay, kung gayon ang mga ito ay malinaw na magkakaibang mga agham).

Ang layunin ng agham ng batas ng kriminal ay batas ng kriminal (isang sangay ng batas) bilang isang regulator ng mga relasyon sa lipunan, ligal na pamantayan at institusyon; ang layunin ng kriminolohiya ay ang panlipunang aktibidad ng mga tao at mga grupong panlipunan. Samakatuwid, ang mga pamamaraan na ginamit sa mga agham na ito ay sa panimula ay naiiba sa likas na katangian, at, nang naaayon, ang kanilang mga paksa ay magkakaiba. Ngunit sa pangkalahatan, ang ganoong posisyon ay lubos na nauunawaan kapwa sa kasaysayan (kriminolohiya "kaliwa" kriminal na batas, karamihan sa mga kriminologist ay mga abogado sa pamamagitan ng edukasyon) at lohikal (Ito ay batas ng kriminal na tumutukoy sa konsepto ng kriminal). Sa pamamagitan ng tradisyon, hanggang ngayon, sa maraming mga aklat-aralin, ang kurso ng kriminolohiya ay nakaayos katulad ng kurso ng batas kriminal - sa Pangkalahatan at Espesyal na mga bahagi.

Ang pangalawang pananaw ay nangingibabaw sa kriminolohiyang Amerikano.

Sa sosyolohiya at kriminolohiya, sa katunayan, ang parehong bagay at ilang mga pamamaraan ay bahagyang nag-tutugma. Ngunit magkaiba pa rin ang kanilang mga paksa. Ang kriminolohiya ay isang kumplikadong agham, ang paksa ng pag-aaral nito ay parehong sosyo-sikolohikal na aspeto ng krimen at ang mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng personalidad ng nagkasala.

Samakatuwid, ang paksa ng kriminolohiya ay hindi maaaring isama sa paksa ng sosyolohiya.

Sa kasalukuyan, ang ikatlong punto ng pananaw ay may pinakamalaking pagkilala, ang mga tagasuporta nito ay naniniwala na ang kriminolohiya ay isang independiyenteng agham. Ngunit ang pagsasarili ng agham ng kriminolohiya ay hindi nangangahulugan na wala itong kaugnayan sa iba pang mga agham.

Kahit na ang kriminolohiya ay hindi isang legal na agham, ito ay malapit na nauugnay sa batas kriminal, batas ng penitentiary, kriminalistiko, atbp. Ang koneksyon na ito ay dahil pangunahin sa katotohanan na, sa lahat ng mga pagkakaiba sa mga pamamaraan at likas na katangian ng mga gawain na niresolba, mayroon silang iisang layunin - upang matiyak na siyentipiko ang paglaban sa krimen.

Ang espesyal na koneksyon ng kriminolohiya sa batas ng kriminal ay ipinaliwanag din sa pamamagitan ng katotohanan na ang batas ng kriminal ang tumutukoy kung anong mga kilos ang kriminal, at sa gayon ay binibigyang-kahulugan ang mga hangganan ng krimen bilang isang kababalaghan. At ang krimen ang pangunahing elemento ng paksa ng kriminolohiya. Kasabay nito, ito ay mga pag-aaral sa kriminolohiya na nagbibigay ng kinakailangang materyal para sa pagbuo ng patakarang kriminal, ang pang-agham na katwiran para sa kriminalisasyon (decriminalization) ng mga kilos.

Ang kriminolohiya ay konektado sa batas ng penitentiary sa pamamagitan ng katotohanan na ang parusa ay isa sa mga salik sa pag-iwas sa mga krimen.

Ang kriminolohiya, na pinag-aaralan ang mga sanhi ng krimen sa penitentiary at recidivist, ang bisa ng iba't ibang uri ng mga parusa, ay nagbibigay sa batas ng penitentiary ng impormasyon na kinakailangan upang mapabuti ang proseso ng pagpapatupad ng parusa at pagwawasto sa mga nagkasala.

Ang koneksyon ng kriminolohiya sa sosyolohiya, sikolohiya, sikolohiyang panlipunan ay dahil sa pagkakapareho ng bagay at mga pamamaraang ginamit.

Dahil maaaring gamitin ng kriminolohiya ang mga materyales ng mga agham na ito, ang data ng kriminolohiya ay maaaring magsilbi sa isang mas malalim na pag-aaral ng mga problema ng kani-kanilang mga agham. Pinag-aaralan ng sosyolohiya ang mga pattern ng lihis na pag-uugali (paglalasing, paglalagalag, atbp.). Interesado din ang kriminolohiya sa mga phenomena na ito, ngunit hindi sa kanilang sarili, ngunit sa kanilang koneksyon sa krimen. Sa maraming mga kaso, ang pag-uugali na ito ay isang kondisyon para sa paggawa ng mga krimen. Ang mga pag-aaral na sosyolohikal at kriminolohiya ay kapwa nagpapayaman sa isa't isa.

Ang kriminolohiya ay konektado din sa iba pang mga agham. Ang koneksyon sa mga istatistika ay dahil sa katotohanan na ang krimen bilang isang mass phenomenon ay maaaring katawanin bilang isang statistical aggregate. Ang koneksyon sa pedagogy ay pinag-aaralan ng kriminolohiya ang proseso ng pagbuo ng pagkatao ng isang kriminal, at ang pagbuo ng personalidad ay isang problema sa pedagogical.

Ang ganitong mga koneksyon ay maaaring masubaybayan sa halos lahat ng panlipunan (at hindi lamang) mga agham.

Ang isang espesyal na uri ng aktibidad sa lipunan na may minus sign ay ang aktibidad ng kriminal ng mga tao, ang paggawa ng mga krimen. Ang mga legal na agham, tulad ng batas kriminal, pamamaraang kriminal, penitentiary, ay nagbigay sa mga tao ng mga kasangkapan upang maunawaan ang krimen, bumalangkas ng mga uri ng mga krimen at binawasan ang mga ito sa mga kriminal na kodigo, tinutukoy ang mga porma at pamamaraan, ang procedural order para sa paglaban sa mga krimen sa iba't ibang yugto nito , nagtatag ng mga panuntunan para sa pagtrato sa mga kriminal. Ang pagtaas ng mas malalim na pagtagos sa problema ay nagpakita ng pangangailangan na gamitin ang mga tagumpay ng iba pang mga agham at mga independiyenteng pamamaraan ng paglalantad ng mga kriminal sa paglaban sa krimen. Ang gawaing ito ay isinagawa ng forensic science, synthesizing legal at teknikal, natural-science at iba pang mga pamamaraan ng paglaban sa krimen. Ang isang mahalagang lugar sa proseso ng pagkilala sa krimen ay kinuha ng medisina (psychiatry), at kamakailan ang forensic science ay dinagdagan ng mabilis na umuunlad na forensic (kriminal) na sikolohiya.

Ngunit sa lahat ng ito, wala sa mga pinangalanang agham ang sumaklaw (at hindi masakop dahil sa pagiging tiyak nito) ang problema ng krimen sa pangkalahatan. Gayunpaman, ang kanilang pag-unlad ay humantong sa paglitaw ng isang espesyal na agham na nag-aaral ng krimen bilang isang kababalaghan na umiiral sa lipunan, na nauugnay (at nakakondisyon) sa iba pang mga social phenomena, na may sariling mga pattern ng paglitaw, pag-iral at pag-unlad, na nangangailangan ng mga tiyak at magkakaibang anyo ng paglaban dito. Ang kriminolohiya ay naging isang agham.

Ang kriminolohiya, ang mga konklusyon nito ay nagbibigay-daan sa isang mas malalim na pag-unawa sa mga institusyon ng kriminal, corrective labor (penal-executive), procedural law, criminalistics, sa pangkalahatan, ang pagsasagawa ng paglaban sa krimen at huwag maliitin ang mga ito at huwag paghiwalayin ang agham.

Ang kriminolohiya ay talagang "lumabas" sa batas ng kriminal at nakakuha ng pagkakataon ng sarili nitong pag-unlad. Nang maging independyente, nanatili itong malapit na konektado sa batas kriminal, at sa iba pang mga legal na agham, gayundin sa sosyolohiya, pilosopiya at medisina, lalo na sa psychiatry, dahil kinakailangan na makilala ang antisosyal na pag-uugali ng mga pasyente mula sa krimen, tulad nito, at may isang bilang ng iba pang mga agham.

Ang lohikal na pag-unlad ng criminological thought at criminological science ay nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang kriminolohiya bilang isang pangkalahatang teoretikal na agham, tungkol sa krimen, mga sanhi at kundisyon na kasama nito, ang personalidad ng mga taong gumagawa ng mga krimen, pati na rin ang mga pamamaraan para sa pagkontrol at paglaban sa krimen.

Malayo sa lahat ng mga elemento na ngayon ay paksa ng kriminolohiya, agad na kinuha ang kanilang lugar dito. Ito ay partikular na katangian ng problema ng "pagkakakilanlan ng nagkasala", na sa isang medyo kamakailang yugto lamang sa pag-unlad ng agham ay kinuha ang lugar nito bilang isang mahalagang paksa ng kriminolohiya. Bago ito, ang "pagkatao ng kriminal" ay pinag-aralan ng mga sosyologo, psychologist, doktor (lalo na ang mga psychiatrist) at mga kinatawan ng iba pang mga agham. Sa paglalim lamang ng pag-aaral ng krimen bilang isang panlipunang kababalaghan, naging malinaw na ang isang tao ay hindi maaaring ihiwalay sa isang kilos at na, maliban sa kriminolohiya, walang ibang agham ang maaaring isaalang-alang ang buong problema ng krimen bilang "sarili nito". Pinag-aaralan ng kriminolohiya ang krimen bilang isang kababalaghan, ang mga sanhi at kundisyon nito, ang personalidad ng mga gumagawa ng krimen, ang mga anyo at pamamaraan ng pag-iwas at pagkontrol dito, habang hindi nakakalimutan na ang krimen ay hindi lamang isang social phenomenon, kundi isang social phenomenon na "kasama" sa mga legal na hangganan. Ang pagiging obhetibong umiiral, ang mga phenomena na ito ng buhay panlipunan ay nauuri bilang kriminal sa isang makabuluhang bahagi ng mga kaso dahil sa subjective na kalooban ng mambabatas; sa karamihan, sila ay sumanga mula sa kabuuan ng mga negatibong phenomena na umiral at umiral nang obhetibo sa lipunan ng tao. , dahil nagdulot sila ng panganib sa normal na paggana ng mga ugnayang panlipunan sa pangkalahatan. Kaya, nabuo ang isang matatag na core ng krimen: mga pagpatay, pagnanakaw, karahasan, mga krimen laban sa moralidad, laban sa estado, laban sa hustisya at marami pang iba. Sa isang antas o iba pa, ang mga ito ay likas sa anumang sistemang sosyo-politikal. Natural, may mga pagkakaiba, ngunit lumitaw ang mga ito sa mga huling yugto ng pag-unlad ng tao at nakasalalay sa mga katangiang pampulitika, pang-ekonomiya, at pambansang ng ilang estado.

Ang paksa ng agham ng kriminolohiya ay ang mismong kababalaghan (krimen) sa pagkakaisa at pagkakaiba-iba ng kakanyahan nito at ang mga salik na direktang nauugnay dito.

Mayroong hindi mabilang na mga kahulugan ng krimen. Taglay nila ang imprint ng mga pilosopikal na pananaw ng mga may-akda, mga sosyolohikal na paaralan at mga uso, mga legal na pananaw at maging mga relihiyoso.

Una sa lahat, ang krimen ay isang anyo ng panlipunang pag-uugali ng mga tao na nakakagambala sa normal na paggana ng panlipunang organismo. Bilang karagdagan, ang krimen ay isang panlipunan at ligal na kababalaghan na may sariling mga batas ng pagkakaroon, salungat sa loob, na nauugnay sa iba pang mga social phenomena, na kadalasang tinutukoy ng mga ito.

Ang ratio ng krimen at partikular na krimen ay ang ratio ng kabuuan at bahagi, pangkalahatan at indibidwal. Ang krimen ay isang koleksyon ng mga krimen. Hindi magkakaroon ng ganoong kabuuan, hindi magkakaroon ng krimen bilang partikular na socio-legal phenomenon. Hindi magkakaroon ng parehong tiyak na mga anyo at pamamaraan ng paglaban dito, ang batas ng kriminal (at hindi lamang kriminal), mga korte at iba pang mga katangian na ipinanganak ng pagkakaroon ng krimen bilang isang mapanganib na kababalaghan sa lipunan ay kailangang "maglaho".

Ang krimen sa esensya nito ay isang negatibong kababalaghan na pumipinsala kapwa sa lipunan sa kabuuan at sa mga partikular na miyembro nito. Kasabay nito, may mga siyentipiko na nagsabi na ang krimen ay natural na kababalaghan gaya ng pagsilang, kamatayan at paglilihi ng isang tao (Lombroso), na ang krimen ay isang phenomenon na likas sa anumang malusog na lipunan (Durkheim). Kaya, ang pag-unawa sa krimen bilang isang negatibong kababalaghan ay pinag-uusapan. Gayunpaman, ang mga kaguluhan na idinudulot ng krimen sa mga tao ay halos hindi nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ito kung hindi bilang isang negatibong kababalaghan sa pangkalahatan.

Ang krimen sa mga pagpapakita nito ay magkakaiba, maraming panig, na lumilikha ng napakalaking kahirapan kapwa para sa teoretikal na pag-unawa nito at para sa pagsasanay ng paglaban dito. Ito ay naiiba sa kalubhaan ng mga indibidwal na bahagi nito, sa mga teritoryo, mga uri, mga katangian ng mga gumagawa ng mga krimen, at sa maraming iba pang mga parameter. Mula sa isang kriminal na pananaw, ito ay isang napakahalagang pare-pareho, dahil inaalis nito ang isang magaan na ideya tungkol sa krimen, tungkol sa mga anyo at pamamaraan ng paglaban dito, tungkol sa lahat ng uri ng hindi makatotohanang mga programa at plano para sa pagpuksa, pag-aalis, pagkawasak, at maging sa maikling panahon. At, sa kabaligtaran, nilalayon nito ang lipunan sa isang mahirap (at hindi palaging matagumpay) na paglaban sa krimen, sa hindi katanggap-tanggap na pag-atake ng mga kabalyerya dito, obligado na malalim na pag-aralan ang mga sanhi nito, ang mga kondisyon na nag-aambag dito, upang pag-aralan ang mga gumawa ng mga krimen, upang bumuo ng mga makatwirang paraan ng pagkontrol sa krimen. , pag-iwas sa krimen, matukoy ang mga hakbang na iyon na may kaugnayan sa solusyon ng mga gawaing pang-ekonomiya, sosyo-kultural, pang-edukasyon na isinasagawa ng lipunan, ng estado, at ng kanilang iba't ibang mga cell. Sa kabilang banda, upang lumikha ng batas na nag-aambag sa paglaban sa krimen sa batayan at sa loob ng balangkas ng batas, gayundin upang ayusin ang mga aktibidad ng sistema ng pagpapatupad ng batas sa kinakailangang antas, nang walang matagumpay na paggana ng isang ang epektibong paglaban sa krimen ay imposible.

Ang krimen ay isang negatibong socio-legal na kababalaghan na umiiral sa lipunan ng tao, na may sariling mga pattern, quantitative at qualitative na mga katangian, na may kasamang negatibong kahihinatnan para sa lipunan at mga tao, at nangangailangan ng partikular na estado at pampublikong mga hakbang upang makontrol ito.

Ang pangalawang bahagi ng agham ng kriminolohiya ay ang mga sanhi ng krimen at ang mga kondisyong kaakibat nito. Ang problema ng causality ay isa sa mga susi at mahirap na problema sa mga agham panlipunan at, siyempre, sa kriminolohiya. Kasabay nito, ang problema ng causality ay hindi lamang teoretikal, ngunit praktikal din, dahil nang hindi pinag-aaralan ang mga sanhi ng naturang kababalaghan tulad ng krimen at ang mga kondisyon na nag-aambag dito, imposibleng labanan ang krimen sa isang siyentipikong batayan, na may kaalaman. ng usapin, at hindi sa pamamagitan ng mga puwersa ng isang sistemang nagpapatupad ng batas, at sa tulong ng batas, ngunit nagpapakilos sa pang-ekonomiya, panlipunan at iba pang mga lever na ang lipunan at estado ay nasa kanilang pagtatapon.

Ang pag-unlad ng kriminolohiya at ang pagpapatupad ng mga rekomendasyon nito sa praktika ay nagpakita nang may sapat na panghihikayat sa katotohanan ng pagtatatag at sanhi ng mga relasyon sa problema ng krimen at ang mga kondisyong nakakatulong sa paggawa ng mga krimen. Natutunan ng mga praktikal na ahensyang nagpapatupad ng batas na tukuyin ang mga kundisyong ito at sanhi ng krimen, at binigyan sila ng agham ng isang pamamaraan para sa gawaing ito. Inayos ng mambabatas ang obligasyon ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas na tukuyin ang mga sanhi at kundisyon para sa paggawa ng mga krimen at gumawa (sa loob ng kanilang mga kakayahan at kakayahan) mga hakbang upang maiwasan ang mga ito.

Sa criminological science, ang tanong ng pag-uuri ng mga sanhi ng krimen ay debatable. Una sa lahat, dahil sa pagiging kumplikado ng kababalaghan mismo, ang mga ugnayan at pagkakaugnay nito ay parehong "sa loob" ng kababalaghan mismo, at sa labas - kasama ang iba pang mga phenomena. Kasabay nito, malayo sa laging posible na ipaliwanag ang puro tiyak na mga pagpapakita ng krimen sa pamamagitan ng paggamit ng mga pattern na karaniwan sa phenomenon at mga ugnayang sanhi. Ang kahirapan na ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagbunga, gaya ng nabanggit na, sa pagtanggi ng ilang siyentipiko na hanapin ang mga sanhi ng krimen. Dahil sa pagiging kumplikadong ito, naging kinakailangan upang maitatag ang mga sanhi at kundisyon ng krimen sa mga kasong kriminal, sa gayon ay inilalagay ang pinakasimpleng pag-uuri sa mga kamay ng pagsasanay.

Inuri rin ng mga domestic criminologist ang mga sanhi ng krimen sa: a) ang mga sanhi ng krimen bilang isang social phenomenon sa pangkalahatan, kung saan nakahanap sila ng lugar para sa impluwensya ng pangkalahatang panlipunan at iba pang mga pattern dito; b) mga sanhi ng ilang uri ng krimen; c) ang mga sanhi ng isang partikular na krimen, na ginagawang posible upang matukoy ang tiyak at makatotohanang mga hakbang sa pag-iwas; d) mga kondisyon na nakakatulong sa paggawa ng mga krimen na hindi mismo ang sanhi ng intensyon na gumawa ng isang krimen, ngunit kung wala ang mga kundisyong ito ay magiging mahirap at kahit imposibleng gumawa ng isang krimen.

Ang paksa ng kriminolohiya bilang bahagi nito ay kinabibilangan ng pagkakakilanlan ng nagkasala.

Gayunpaman, ang teorya ng likas na katangian ng mga kriminal o ang predisposisyon ng isang tao sa krimen ang naging batayan ng rasista at mga kaugnay na teorya, na nagbunga ng arbitrariness at kawalan ng batas sa pagsasanay.

Ang pagkakaiba-iba ng mga personalidad ng tao at ang kanilang mga kapalaran, na tinutukoy ng pagkakaiba-iba ng mga kumplikado ng panlipunang pag-iral ng tao, ay nangangailangan ng pag-aaral ng personalidad ng mga taong gumagawa ng mga krimen, at ang mga sanhi at kundisyon na naglalagay sa isang tao sa estado ng "pagkatao ng isang kriminal".

Samakatuwid, ang isang kriminologist ay hindi maaaring at hindi dapat maging dayuhan sa sosyolohiya, iba pang mga agham na nag-aaral ng isang tao, kabilang ang medisina, lalo na ang bahagi nito - psychiatry, dahil ang pinaghalong morbidity at krimen ay hindi katanggap-tanggap.

Ang paksa ng kriminolohiya ay ang pag-iwas sa krimen. Ang problema sa pag-iwas sa krimen ay hindi mapaghihiwalay sa iba pang bahagi ng paksa ng kriminolohiya. Kumpletuhin nito ang lahat ng bagay na nauugnay sa pagkakaroon ng krimen sa lipunan ng tao at ang paglaban dito. Ang pag-unawa sa krimen bilang isang kababalaghan na may lahat ng mga ugat nito sa mga butas ng lipunan, ang mga sanhi nito, na sumasalamin sa hindi pagkakapare-pareho ng paggana nito, ang personalidad ng mga taong ang lipunan mismo ay nagiging mga kriminal, ay ang batayan kung saan ipinanganak ang teorya ng pag-iwas sa krimen. Iyon ang dahilan kung bakit ang problema ng pag-iwas sa krimen ay isinasaalang-alang sa tatlong antas: pangkalahatang panlipunan, espesyal na kriminolohiya at indibidwal.

Ang kriminolohiya, na may mahalagang bahagi ng paksa nito, ang pag-iwas sa krimen at batay sa pagiging kumplikado ng krimen bilang isang kababalaghan, ay nakabuo ng mga rekomendasyong nauugnay sa magkaibang antas ng mga istrukturang panlipunan at estado, at mga uri ng krimen. Ang mga kriminologist ay bumuo ng tinatayang mga plano para sa pag-iwas sa mga krimen sa mga negosyo at organisasyon, sa distrito, lungsod, rehiyon, republika, recidivism ng juvenile delinquency, atbp.

Ang paglaban sa krimen, ang pagpaplano nito, ang koordinasyon sa pagitan ng mga rehiyon, sa loob ng mga ito at ng mga katawan na nagsasagawa ng laban na ito, ay kinakailangan, dahil hindi kinikilala ng krimen ang mga hangganan (lalo na ang mga seryosong anyo). Samakatuwid, ang pag-iwas sa krimen ay isang aktibidad na nangangailangan ng koordinadong gawain, una sa lahat, ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa buong bansa. Ang kawalan ng pagkakaisa ay hindi katanggap-tanggap at walang maidudulot kundi kapahamakan. Ang mga istruktura ng organisasyon na espesyal na nilikha para sa layuning ito ay maaaring magsilbi sa mga layunin ng koordinasyon. Kaya, isang mahalagang bahagi ng paksa ng kriminolohiya - ang pag-iwas sa mga krimen - ay sa kanyang sarili ay isang kumplikadong teoretikal na problema, na ipinatupad sa iba't ibang praktikal na mga hakbang, kapwa ng isang pangkalahatang plano sa lipunan, hanggang sa mga tiyak na teknikal na hakbang, at mga espesyal na kriminolohiya at ligal. mga, kabilang ang mga panukala para sa pagpapabuti ng batas.

Kasama rin sa paksa ng kriminolohiya ang problema ng biktima ng isang krimen. Sa agham, ito ay ipinahayag sa paglitaw ng isang sangay ng kriminolohiya na tinatawag na victimology. Kitang-kita na kung mayroong krimen bilang isang phenomenon, mayroong krimen bilang bahagi ng kabuuan, ang nagkasala bilang ang taong aktwal na gumawa ng krimen, ibig sabihin, ang biktima ng krimen, ay biktima ng krimen. Ang sangkatauhan at agham ay naging interesado sa mga biktima ng mga krimen mula pa noong sinaunang panahon.

Kung gagawin nating batayan ang mga diskarte na ipinatupad ng mga siyentipiko sa kriminolohiya bilang isang agham, na makikita sa mga naunang nai-publish na mga kurso, monographs, aklat-aralin, mga espesyal na artikulo, kung gayon ang pangkalahatang sistema ng kriminolohiya ay ang mga sumusunod.

Una, ang mga konsepto, paksa, mga gawain ng agham ay isinasaalang-alang, pagkatapos ay ang mga pamamaraan na ginamit sa kriminolohiya. Kasunod nito, itinuturing ng marami na kailangang balangkasin ang kasaysayan at estado ng kriminolohiya bilang isang agham; pagkatapos ay susuriin ang mga pangunahing problema nito (krimen, sanhi at kundisyon ng krimen, problema ng mga gumagawa ng krimen, pag-iwas sa krimen, kabilang ang pagtataya at pagpaplanong labanan ang krimen); higit pa, ang mga problema ng juvenile delinquency at kabataan, ang recidivism ay itinuturing na isang hiwalay na bloke; kasunod nito, nasusuri ang mga uri ng krimen - marahas, mersenaryo, mersenaryo-marahas, na nahahati naman sa mga subspecies (pagnanakaw, pagnanakaw, atbp.); ang problema ng mga walang ingat na krimen ay isinasaalang-alang nang hiwalay.

Ang metodolohikal na batayan ng kriminolohiya, tulad ng anumang agham, ay ang mga batas at kategorya ng materyalistikong diyalektika. Sa batayan na ito, ang mga paraan ay tinutukoy upang maunawaan ang pinagmulan ng krimen, ang kalikasan at panlipunang kakanyahan nito, mga sanhi at kondisyon, mga katangian ng personalidad ng nagkasala, at mga pagkakataon sa pag-iwas. Una sa lahat, ito ang mga kategorya ng diyalektika bilang kakanyahan at kababalaghan; nagkakaisa, espesyal at pangkalahatan; kinakailangan at hindi sinasadya, atbp. Ang batas ng pagkakaisa at pakikibaka ng magkasalungat ay nagsisilbi, lalo na, bilang isang metodolohikal na kinakailangan para sa pag-aaral ng mga sanhi ng krimen at ang personalidad ng isang kriminal, ang kanyang positibo at negatibong mga katangian, at inilalantad ang mga salik na tumutukoy sa isang tiyak gawaing kriminal. Ang batas ng paglipat ng dami ng mga pagbabago sa mga qualitative ay nagpapaliwanag ng pagbabago sa istraktura ng krimen, mga uso sa mga katangian ng husay ng mga uri nito.

Kaya, batay sa mga batas at kategorya ng dialectics, na isinasaalang-alang ang mga tiyak na makasaysayang kondisyon, hindi lamang isang malalim na pag-unawa at pag-aaral ng mga bagay na kriminolohiya ang posible, kundi pati na rin ang isang naka-target, pare-parehong anti-criminogenic na epekto sa mga social phenomena at proseso. .

Sa kriminolohiya (tulad ng sa batas sa pangkalahatan) may mga generic at tiyak na konsepto. Kaya, ang krimen ay isang generic na konsepto, kung saan lumalago ang mga partikular na konsepto, na nagpapakita ng pagkakaiba-iba ng krimen. Ito ay parehong recidivism, at pambabae, at, sabihin nating, magnanakaw, opisyal, atbp. Sinasaliksik ng kriminolohiya ang mga koneksyon at pagkakaugnay sa pagitan ng generic at partikular na mga konsepto, "pababa" sa ibaba, sa pagsusuri ng mga partikular na krimen at batay sa katotohanan na ang krimen ay isang mass phenomenon na may sarili nitong mga pattern, sa isang paraan o iba pa na nagpapakita ng sarili sa pinakamataas na antas nito. , pagkatapos ay magkonkreto sa gitnang antas. (tiyak), sa wakas, ang pagkuha ng medyo malinaw na tinukoy na mga balangkas sa antas ng isang krimen, na napakahalaga, dahil ang krimen, gaya ng nakita na natin, ay hindi lamang isang kababalaghan, kundi pati na rin ang kabuuan ng mga krimeng nagawa. Ang problema sa pag-iwas sa krimen ay, sa partikular, ang problema ng unti-unting pagkonkreto ng mga hakbang sa pag-iwas mula sa pangkalahatan, pandaigdigang antas hanggang sa medyo tiyak, abot-kayang pagpapatupad ng mga hakbang sa pag-iwas.

Ang kriminolohiya ay isang humanistic na agham, dahil ang mga layunin nito ay kaalaman sa krimen, ang mga gumagawa ng krimen, pag-unawa sa mga sanhi ng negatibong kababalaghan na ito, pagbuo ng mga hakbang sa pag-iwas, pagtrato sa mga ginawang kriminal ng lipunan.

Ang kriminolohiya ay isang napakapraktikal na agham. Nagbibigay ito ng parehong pag-unawa sa problema ng krimen sa pangkalahatan, at pag-unawa sa kung ano ang magagawa ng lipunan sa paglaban dito, kung ano ang mga paraan at pamamaraan na dapat nitong gamitin, kung paano makisali sa paggawa ng batas, isinasaalang-alang ang estado, kalikasan, istraktura ng krimen, anong mga hakbang ang pangunahin sa paglaban sa krimen, anong pangalawa, ano ang lugar ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa paglaban sa krimen, sino ang mga kriminal, ano ang pangunahin sa paglaban sa krimen - batas at parusa o ekonomiya, panlipunan, pang-edukasyon na mga hakbang, atbp.

Itinuturo ng kriminolohiya ang mga tao na "basahin" nang tama ang mga istatistika ng kriminal, at pagkatapos basahin ang mga ito, upang makagawa ng mga praktikal na konklusyon: kung saan gagawa ng mga hakbang sa ekonomiya, kung saan palakasin ang gawaing pang-edukasyon, at kung saan at may kaugnayan sa kung anong mga uri ng krimen ang isasaaktibo ang sistema ng pagpapatupad ng batas at gumamit ng mga parusang kriminal nang mas mahigpit. Ang sinumang nakabisado ng hindi bababa sa mga pangunahing kaalaman sa kriminolohiya, ay nasanay sa kung ano ang matatawag na pag-iisip ng kriminolohiya, ay hindi kailanman makikita ang problema ng krimen sa isang pinasimpleng anyo, ay mauunawaan na ang mga aktibidad ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa paglaban sa krimen ay marami, pero hindi lahat. Ang problema ng paglaban sa krimen ay isang komplikadong pang-ekonomiya, panlipunan, pampulitika, pang-edukasyon at legal na mga hakbang. Bilang karagdagan, ang paglaban sa krimen ay hindi isang beses na kampanya upang "tanggalin" ang krimen sa pangkalahatan, o ang mga indibidwal na uri nito, ngunit ang maingat na pang-araw-araw na gawain ng buong sistema ng estado at lipunan. Malinaw na sa isang lipunang napunit ng mga kontradiksyon, na may nawasak na ekonomiya at mga pagpapahalagang moral, isang pakikibaka ng mga antipode sa pulitika na hindi nakakarinig sa isa't isa, ang tagumpay sa paglaban sa krimen (bunga ng mga prosesong ito) ay hindi makakamit sa pamamagitan ng tulong ng mga spells at ang pinakamatinding batas. Kaya naman ang mga konklusyon ng mga criminologist tungkol sa krimen at ang mga sanhi nito, gaano man ito hindi kasiya-siya at hindi maginhawa, para sa mga matino na pulitiko - ay nakakatulong sa pag-oorganisa ng paglaban sa krimen. Para sa krimen ay isang kababalaghan na likas sa anumang sistemang sosyo-politikal. At itinutuon nito ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa pinakamahusay na organisasyon ng trabaho, na isinasaalang-alang ang estado, dinamika, istraktura, kalikasan ng krimen, mga pagkakaiba sa teritoryo nito, ang mga katangian ng mga uri ng krimen at ang mga gumagawa ng mga krimen.