Alexander Zvyagintsev Nuremberg pagsubok. Nuremberg

Mahigit 70 taon na ang nakalilipas, ang pinakamahalagang pagsubok sa kasaysayan ng tao, ang Nuremberg Trials, ay natapos. Gumawa siya ng linya sa ilalim ng mahabang talakayan na naganap sa huling yugto ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at pagkatapos nito, tungkol sa responsibilidad ng pasismo at Nazismo para sa mga kakila-kilabot na krimen laban sa sangkatauhan.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg, ang gawain, pagkumpleto at mga desisyon nito ay salamin ng mga pampulitikang realidad noong panahong iyon, na nagpapakita ng pagkakapareho ng mga posisyon ng mga bansang nakikilahok sa anti-Hitler na koalisyon, na nagkakaisa sa ngalan ng pakikibaka laban sa pasistang banta sa kapayapaan. .

Ang mga desisyon ng International Military Tribunal ay lumikha ng isang mahalagang ligal na alinsunuran, ayon sa kung saan hindi lamang mga kriminal ang nahatulan, kundi pati na rin ang sistemang pampulitika na nagbunga ng mga krimeng ito - Nazism, ideolohiya nito, bahagi ng ekonomiya at, siyempre, lahat ng militar at mga katawan ng parusa ng Nazi Reich.

Ang isang mahalagang desisyon ng tribunal ay din na tinanggihan nito ang mga argumento ng mga akusado na heneral at kanilang mga tagapagtanggol na sila ay sumusunod lamang sa mga utos, sa gayon ay inilalagay sa mga kondisyon ng legal na pananagutan hindi lamang ang mga nagbigay ng mga kriminal na utos, kundi pati na rin ang kanilang mga tagapagpatupad.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nagpasimula ng isa pang mahalagang pamantayan, na nag-aalis ng batas ng mga limitasyon para sa mga krimen ng pasismo at Nazismo laban sa sangkatauhan. Ang probisyong ito ay lubhang mahalaga at may kaugnayan kahit sa ngayon, kapag sa ilang mga bansa ay ginagawa ang pagtatangka na ipagkatiwala ang mga krimen ng nakaraan at sa gayon ay bigyang-katwiran ang mga kriminal.

Sa mga pagsubok sa Nuremberg, ang tanong ng pakikipagtulungan sa pasismo at Nazismo ay matalas ding itinaas. Sa mga desisyon ng tribunal, ang isyung ito ay na-highlight sa isang espesyal na talata. Sa kanilang batayan, kasunod ng mga paglilitis sa Nuremberg, ang mga paglilitis ay ginanap sa maraming bansa sa Europa, at ilang mga numero, kahit na may pinakamataas na ranggo, ay nahatulan.

Ang mga desisyong ito ay napaka-kaugnay din ngayon. Hindi lihim na sa ilang mga bansa ngayon ay hindi lamang nila kinokondena ang mga tumulong sa mga Nazi, ngunit nag-aayos din ng mga parada at pagsusuri sa mga nakipaglaban nang may mga sandata sa kanilang mga kamay noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa parehong ranggo sa mga Nazi. , kasama kasama ang mga SS formations .

Sa aklat ni A. G. Zvyagintsev, ang isang malawak na hanay ng mga problema na may kaugnayan sa paghahanda, kurso at mga resulta ng Nuremberg Trials ay isinasaalang-alang. Mula sa mga materyal na ito, ang papel ng Unyong Sobyet at ang linya ng aming akusasyon sa paglilitis ng siglo ay naging mas malinaw.

Sa ating bansa, at sa buong mundo, ni ang mga bagong seryosong koleksyon ng dokumentaryo o mga research paper sa kasaysayan ng Nuremberg Trials ay hindi nai-publish sa mahabang panahon.

Ang aklat ni A. G. Zvyagintsev ay pumupuno sa puwang na ito. Kasama ng iba pang mga pakinabang, ang halaga nito ay nakasalalay din sa katotohanan na ang may-akda ay gumamit ng maraming dati nang halos hindi kilalang mga dokumento, kabilang ang mula sa mga personal na archive ng mga kalahok sa mga pagsubok sa Nuremberg.

Kaugnay nito, nais kong bigyang-pansin ang bahagi ng pananaliksik ng libro, kung saan ang may-akda ay napupunta sa antas ng generalization at pagsusuri ng mga dokumento, mga kaganapan, mga katotohanan, nagbabahagi ng kanyang mga alaala ng mga pagpupulong sa mga taong direktang nauugnay sa paksang sakop. . At dito madarama ng isang tao ang isang espesyal na nerbiyos at malalim na pag-aalala tungkol sa sitwasyon sa mundo.

Ang pagbabalik ngayon sa kasaysayan ng 70 taon na ang nakalilipas, muli nating pinag-uusapan hindi lamang ang mga "aralin ng Nuremberg" tulad ng pagtanggi at pagkondena sa xenophobia, karahasan, pagtanggi sa pagsalakay, edukasyon ng mga tao sa diwa ng paggalang sa isa't isa, pagpaparaya para sa iba pang mga pananaw, pambansa at pangungumpisal na pagkakaiba, ngunit gayundin, tulad ng dati, ipinapahayag namin na walang sinuman ang nakalimutan, walang nakalimutan. At ang aklat na ito ay idinisenyo upang mapanatili itong walang hanggang apoy ng memorya.

A. O. Chubaryan, Academician ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng Institute of World History ng Russian Academy of Sciences

Matagal nang natutunan ng sangkatauhan na hatulan ang mga indibidwal na kontrabida, grupong kriminal, bandido at iligal na armadong pormasyon. Ang International Military Tribunal sa Nuremberg ay ang unang karanasan sa kasaysayan ng pagkondena sa mga krimen sa pambansang saklaw - ang naghaharing rehimen, ang mga institusyong nagpaparusa nito, mga nangungunang pulitikal at militar. 70 taon na ang nakalipas mula noon...

Noong Agosto 8, 1945, tatlong buwan pagkatapos ng Tagumpay laban sa Nazi Germany, ang mga pamahalaan ng USSR, USA, Great Britain at France ay pumirma ng isang kasunduan sa organisasyon ng paglilitis ng mga pangunahing kriminal sa digmaan. Ang desisyong ito ay nagdulot ng isang pagsang-ayon na tugon sa buong mundo: kinakailangang magbigay ng malupit na aral sa mga may-akda at tagapagpatupad ng mga cannibalistic na plano para sa dominasyon sa daigdig, malawakang terorismo at pagpatay, masasamang ideya ng superyoridad ng lahi, genocide, napakalaking pagkawasak, at pagnanakaw. ng malalawak na teritoryo. Kasunod nito, isa pang 19 na estado ang opisyal na sumali sa kasunduan, at ang tribunal ay naging may ganap na karapatan na tawaging Court of Nations.

Nagsimula ang proseso noong Nobyembre 20, 1945 at tumagal ng halos 11 buwan. Sa harap ng tribunal ay lumitaw ang 24 na mga kriminal sa digmaan na bahagi ng pinakamataas na pamumuno ng Nazi Germany. Hindi pa ito nangyari sa kasaysayan. Gayundin, sa unang pagkakataon, ang isyu ng pagkilala bilang kriminal sa isang bilang ng mga institusyong pampulitika at estado ay isinasaalang-alang - ang pamumuno ng pasistang partidong NSDAP, ang mga detatsment ng pag-atake (SA) at seguridad (SS), ang serbisyo ng seguridad (SD), ang secret state police (Gestapo), ang gabinete ng gobyerno, ang High Command at ang General Staff.

Ang paglilitis ay hindi isang mabilis na paghihiganti laban sa isang natalong kaaway. Ang akusasyon sa Aleman ay ibinigay sa mga nasasakdal 30 araw bago magsimula ang paglilitis, at pagkatapos ay binigyan sila ng mga kopya ng lahat ng ebidensyang dokumentaryo. Ang mga procedural na garantiya ay nagbigay sa mga akusado ng karapatang ipagtanggol ang kanilang sarili nang personal o sa tulong ng isang abogado mula sa mga Aleman na abogado, magpetisyon para sa pagtawag ng mga saksi, magbigay ng ebidensya sa kanilang depensa, magbigay ng mga paliwanag, magtanong sa mga saksi, atbp.

Daan-daang testigo ang inusisa sa courtroom at sa field, libu-libong dokumento ang isinaalang-alang. Ang mga aklat, artikulo at pampublikong talumpati ng mga pinuno ng Nazi, mga larawan, dokumentaryo, at newsreel ay lumabas din bilang ebidensya. Walang pagdududa ang kredibilidad at pagiging mapanghikayat ng base na ito.

Lahat ng 403 session ng tribunal ay pampubliko. Humigit-kumulang 60,000 pass ang inisyu sa courtroom. Ang gawain ng tribunal ay malawak na sinakop ng press at live broadcast.

“Kaagad pagkatapos ng digmaan, ang mga tao ay nag-aalinlangan tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg (ibig sabihin ay ang mga Aleman), sabi ni G. Ewald Berschmidt, Deputy Chairman ng Korte Suprema ng Bavaria, sa akin noong tag-araw ng 2005, na nagbigay ng panayam sa mga tauhan ng pelikula na noon ay nagtatrabaho sa pelikulang "The Nuremberg Alarm". “Iyon pa rin ang pagsubok ng mga nanalo sa mga natalo. Inaasahan ng mga Aleman ang paghihiganti, ngunit hindi kinakailangan ang tagumpay ng hustisya. Gayunpaman, iba ang mga aral ng proseso. Maingat na isinaalang-alang ng mga hukom ang lahat ng mga pangyayari sa kaso, hinanap nila ang katotohanan. Ang mga responsable ay hinatulan ng kamatayan. Kaninong kasalanan ay mas kaunti - nakatanggap ng iba pang mga parusa. Ang ilan ay napawalang-sala na. Ang Nuremberg Trials ay naging precedent sa internasyonal na batas. Ang kanyang pangunahing aral ay pagkakapantay-pantay sa harap ng batas para sa lahat - kapwa para sa mga heneral at mga pulitiko.

Setyembre 30-Oktubre 1, 1946 Ipinasa ng Court of Nations ang hatol nito. Ang mga nasasakdal ay napatunayang nagkasala ng mga malalang krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan. Labindalawa sa kanila ang hinatulan ng tribunal ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay. Ang iba ay dapat magsilbi ng habambuhay na sentensiya o mahabang pagkakakulong. Tatlo ang napawalang-sala.

Ang mga pangunahing ugnayan ng makinang pampulitika ng estado, na dinala ng mga pasista sa isang makadiyos na ideal, ay idineklarang kriminal. Gayunpaman, ang gobyerno, ang High Command, ang General Staff at ang assault detachment (SA), salungat sa opinyon ng mga kinatawan ng Sobyet, ay hindi kinilala bilang ganoon.

Si I. T. Nikitchenko, isang miyembro ng International Military Tribunal mula sa USSR, ay hindi sumang-ayon sa exemption na ito (maliban sa SA), gayundin sa katwiran ng tatlong akusado. Ni-rate din niya si Hess bilang isang maluwag na sentensiya ng habambuhay na pagkakakulong. Ang hukom ng Sobyet ay nagpahayag ng kanyang mga pagtutol sa isang dissenting opinion. Binasa ito sa korte at naging bahagi ng hatol.

Ang dalawang-bahaging dokumentaryo na "The Nuremberg Alarm" ay batay sa aklat ng parehong pangalan ni Alexander Zvyagintsev.

Ang screening ay magaganap bilang bahagi ng Moscow Film Festival.

Salamat sa dati nang hindi nai-publish na mga materyales, nabuksan ang mga account ng saksi, kamakailang na-declassify na mga dokumento ng archival, hindi kilalang mga pahina ng paglilitis sa pasismo - ang mga pagsubok sa Nuremberg.

Sino ang bumaril kay Goering?

pahayagan sa Russia: Alexander Grigoryevich, hindi kailanman iniulat sa anumang opisyal na dokumento na anim na taon lamang bago ang mga pagsubok sa Nuremberg, ang hinaharap na punong tagausig mula sa USSR Rudenko ay halos naging biktima ng panunupil. Ikaw ang unang nag-ulat nito.

Alexander Zvyagintsev: Sasabihin ko pa: noong 1940, hindi alam ni Roman Andreevich Rudenko kung paano at kailan magtatapos ang kanyang buhay. Sa gawain ng tanggapan ng tagausig ng rehiyon ng Stalin, na pinamunuan niya, natukoy ang mga pagkukulang. Talaga, ito ay tungkol sa katotohanan na ang tanggapan ng tagausig ay hindi wastong tumugon sa mga pahayag ng mga mamamayan. Si Rudenko, na noong panahong iyon ay 33 taong gulang, ay nakatanggap ng isang pagsaway sa partido at tinanggal sa puwesto. Sa oras na iyon, pagkatapos nito, ang isa ay kailangang maghintay lamang para sa pag-aresto.

RG: At gaano katagal ang taglagas?

Zvyagintsev: Mahigit isang taon. Ngunit hindi nawalan ng puso si Roman Andreevich. Ang pagsiklab ng digmaan, tila, isinulat ang kanyang mga kasalanan. Si Rudenko ay muling in demand sa propesyonal na larangan. Ang personalidad ay hindi karaniwan. Mahusay, maalalahanin, may prinsipyo. At the same time humble at palakaibigan.

RG: At narito ang isa pang hindi kilalang pahina ng Nuremberg: sa panahon ng paglilitis, may alingawngaw na binaril ni Rudenko si Hermann Goering gamit ang isang pistola.

Zvyagintsev: Sa Nuremberg, sa katunayan, tulad ng isang walang katotohanan alingawngaw kumalat. Para bang si Rudenko, na galit na galit sa interogasyon ng pagmamataas ni Goering, ay bumunot ng pistola at binaril ang Nazi No. 2. Ito ay iniulat ng American newspaper na Stars and Stripes.

RG: Ito ang pangunahing pahayagan ng hukbo ng US, isang tinatayang analogue ng ating Red Star.

Zvyagintsev: At kaya ang isang wildest na pato sa pahayagan ay literal na nabigla sa lahat. Ang mga Amerikanong mamamahayag ay nagbigay-katwiran sa kanilang sarili ng isang bagay na tulad nito: mabuti, ano ang pagkakaiba nito kung paano sila napunta kay Goering? Si A. Poltorak, isang kalahok sa paglilitis, ay sumipi sa isang Amerikanong mamamahayag: "As if Goering ay naging mas madali mula sa sunog ng machine-gun ng mga nakamamatay na tanong ng iyong nag-akusa."

RG: Kakaibang imahe. Talaga bang may talento si Rudenko na mag-strike with a question on the spot?

Zvyagintsev: Ang istilo ng interogasyon ng Roman Andreevich ay nakikilala sa pamamagitan ng pagkakasala, malinaw na argumentasyon at isang nakamamatay na lohika ng paglalahad ng isang katotohanan na hindi maaaring pabulaanan ay nanaig dito. Narito ang isang episode. Sa sandaling sinimulan ni Rudenko ang kanyang pambungad na talumpati, sina Goering at Hess ay naghahamon na tinanggal ang kanilang mga headphone, kung saan nakinig sila sa sabay-sabay na pagsasalin. Ngunit hindi sila nagtagal. Sa sandaling tinawag ni Rudenko ang pangalan ni Goering, nawalan ng lakas ng loob ang Reichsmarschall, dali-dali niyang isinuot ang kanyang mga headphone at pagkatapos ng isang minuto o dalawa ay nagsimulang magsulat ng isang bagay.

Nang matapos ni Rudenko ang pagtatanong kay Ribbentrop, naawa si Goering sa dating ministrong panlabas at buod: "Tapos na si Ribbentrop. Nasira na siya ngayon sa moral." Ang mga talumpati ng punong tagausig mula sa USSR ay palaging nagdulot ng nerbiyos, at kahit gulat, sa pantalan.

RG: Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong Stars and Stripes ay nag-ulat ng isa pang kahindik-hindik na yugto: ang misteryosong pagkamatay ni Heneral Nikolai Zorya, ang katulong ni Rudenko.

Zvyagintsev: Inanunsyo na aksidenteng namatay si Zorya habang naglilinis ng mga armas. Kinumpirma ni Rudenko na ito ang kaso.

Si Nikolai Dmitrievich Zorya, State Counselor 3rd Class, ay hinirang na Assistant Chief Prosecutor mula sa USSR noong Disyembre 1945. Mahusay na abogado at mahusay na tagapagsalita. Naganap ang trahedya noong Mayo 22, 1946. Natagpuang patay si Zorya sa kanyang silid. Mayroong ilang mga bersyon tungkol sa kanyang pagkamatay. Ang kanyang anak na si Yuri Nikolayevich Zorya, ay nagpahayag ng pagdududa sa akin tungkol sa mga dahilan ng pagkamatay ng kanyang ama. Naniniwala siya na noong panahon nila ay hindi sila lubusang naimbestigahan.

Gayunpaman, ang opisyal na bersyon ay walang ingat na paghawak ng mga armas. At hanggang ngayon ay wala pang nagpapatunay.

Mga alamat ng tribunal

RG: At dahil rumors at myths ang pinag-uusapan, then comment on one more. Mayroong isang opinyon na binaril ni Andrey Vyshinsky ang kanyang sarili mula sa isang personal na Browning.

Zvyagintsev: Si Andrei Yanuarievich Vyshinsky ay biglang namatay noong Nobyembre 22, 1954. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, natagpuan ang isang punong Browning na baril sa safe, na nagbunga ng mga alingawngaw ng pagpapakamatay. Mali!

RG: Binisita ba ni Vyshinsky ang Nuremberg sa panahon ng proseso? Pagkatapos ng lahat, inaasahan ng lahat na siya ang dapat kumatawan sa pag-uusig mula sa Land of the Soviets. Hindi inaasahang hinirang ni Stalin ang batang Prosecutor General ng Ukrainian SSR Rudenko.

Zvyagintsev: Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay direktang konektado sa pangalan ng Vyshinsky. Pinamunuan niya ang gawain ng delegasyon ng Sobyet, ang kanyang opinyon ay isinasaalang-alang ng mga kaalyado. Ngayon, hindi naaalala ng lahat na si Vyshinsky, na nagbigay ng ligal na suporta kay Marshal Zhukov, na nagdala ng teksto ng Act of Unconditional Surrender ng Alemanya, ang pag-sign kung saan minarkahan ang pagtatapos ng digmaan, sa Berlin. Ang mga pagbisita ni Andrey Yanuaryevich sa Nuremberg ay naging isang kaganapan para sa buong tribunal. Sa kanyang karangalan, idinaos ang marangyang pagtanggap. Pakiramdam ang kanyang sarili ay isang kinatawan ni Stalin, nadama niya ang kanyang sarili na master ng sitwasyon at sa mesa ay maaari niyang payagan, bilang karagdagan sa mga nakakatawa at kampante na toast, walang taktika na mga toast.

Minsan, noong Disyembre 1, 1945, sa isang piging sa kanyang karangalan, na pinangunahan ng British, itinaas niya ang isang baso "para sa pinakamahusay at pinaka marangal na kaalyado ng USSR - ang British at Amerikano." Ang nasaktang Pranses ay walang anuman na umalis sa bulwagan...

Imposibleng isipin ang ganoong bagay. Hindi pinapayagan ni Vyshinsky ang gayong mga pagkakamali. Malamang, bilang tagapagsalita ni Stalin, pinaalalahanan lamang niya ang Pranses ng kawalang-kasiyahan ng pamumuno ng Sobyet sa napakabilis na pagbagsak ng France sa ilalim ng pagsalakay ng mga Nazi.

RG: Nakilahok ba si Roman Andreevich Rudenko sa mga naturang pagtanggap?

Zvyagintsev: Oo ginawa ko. Mula noong 1970, nagkaroon ako ng pagkakataon na makipagkita kay Roman Andreevich, makinig sa kanyang mga talumpati, kabilang ang mga alaala ng mga pagsubok sa Nuremberg. Ang lahat ng nauugnay sa Nuremberg ay sinabi sa akin hindi lamang ng kanyang mga kapatid - sina Nikolai Andreevich at Anton Andreevich, kundi pati na rin ng iba pang mga kamag-anak at pinakamalapit na kasama, kabilang ang mga direktang nagtrabaho sa ilalim niya sa Nuremberg. Salamat kay Rudenko, ang formula ng akusasyon ng Sobyet ang pinakamalawak at pinakamatigas.

Sa kanyang mga talumpati, at lalo na sa kanyang pangwakas na talumpati, kailangang buod ni Roman Andreevich ang lahat ng mga akusasyon. Malinaw na hindi madaling gawin ito sa mainit na pagtugis ng digmaan, na nabihag ng mga emosyon. Si Roman Andreevich ay tumaas sa pilosopikal na taas ng pag-unawa sa trahedya sa mundo. Ang kanyang mga argumento ay naging batayan para kilalanin ang agresibong digmaan bilang ang pinakamabigat na krimen.

Pagkatapos ng execution

RG: Isang kilalang makasaysayang katotohanan: ang mga pangunahing Nazi Schacht, Papen, Fritsche ay pinawalang-sala sa Nuremberg, at ang ating bansa ay hindi nasiyahan sa hatol. Ngunit sa iyong libro, nabasa ko rin iyon, lumalabas, naganap ang mga rali ng protesta sa Alemanya, at halos mag-tantrum si Goering sa silid ng hukuman ...

Zvyagintsev: Ang hukom ng Sobyet na si Major General of Justice Nikitchenko ay nagpahayag ng hindi pagkakaunawaan sa hatol laban sa mga nasasakdal na sina Schacht, von Papen, Fritsche at Hess. Ang pagpapawalang-sala sa unang tatlo ay tinawag na "walang batayan", at para kay Hess, hiniling ng hukom ng Sobyet ang parusang kamatayan. Ang kinatawan ng Sobyet, lalo na, ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na ang mataas na utos ng Wehrmacht at ang pangkalahatang kawani, na nakibahagi sa pagbuo ng mga cannibalistic na plano ng mga Nazi, ay nanatiling hindi nahatulan. Napansin ko na ang Dissenting Opinion ay binasa sa korte at bahagi ng hatol.

Ang mga rali ng protesta ay ginanap din sa Alemanya mismo, halimbawa, isang daang libong tao ang lumabas sa isang demonstrasyon sa Leipzig. Nagdala sila ng mga slogan: "Kamatayan sa mga kriminal sa digmaan!".

Tulad ng para kay Goering, ayon sa mga nakasaksi, nang marinig niya ang tungkol sa pagbasura ng mga singil laban kay Shakht, kumulo siya, pinunit ang kanyang mga headphone at marahas na inihagis sa sahig.

Kasabay nito, ang International Military Tribunal sa Nuremberg ang naging unang karanasan sa kasaysayan ng pagkondena sa mga krimen sa pambansang saklaw - ang naghaharing rehimen, ang mga institusyong nagpaparusa nito, ang mga nangungunang pampulitika at militar. Kasabay nito, hindi hinatulan ng tribunal ang Alemanya bilang isang bansa, hindi hinuhusgahan ang mga Aleman bilang buong tao, ngunit hinuhusgahan ang mga kinatawan ng kakila-kilabot na sistemang iyon na umiral sa Alemanya at nagdala ng napakaraming problema sa buong sangkatauhan. Ang pasismo bilang isang sistema, ang Nazismo bilang isang ideolohiya, at ang pagsalakay sa pangkalahatan ay hinuhusgahan.

RG: Ang impormasyon tungkol sa pagkamatay ni Goering ay medyo salungat: opisyal na inihayag na nilason niya ang kanyang sarili sa bisperas ng kanyang pagbitay. Ngunit paano niya nagawang magdala ng isang ampoule ng lason sa selda? At ang kanyang kahilingan na palitan ang "nakakahiya" na pagbibigti ng isang "honorary" execution - isa pang alamat?

Zvyagintsev: Noong Oktubre 15, 1946, si "Nazi N 2" Hermann Goering, isang oras at kalahati bago siya bitay sa bitayan, ay nagpakamatay sa pamamagitan ng pagkuha ng lason. Sumulat si Goering ng ilang liham, kabilang ang isa sa marangyang letterhead na may magarbong pamagat ng "Reich Marshal of the Greater German Reich," kung saan inihambing niya ang kanyang sarili kay Hannibal.

Ipinaliwanag niya ang kanyang desisyon na kunin ang lason tulad ng sumusunod: "Hindi mo talaga mabibitin ang Reichsmarschall!" Ayon sa kanya, mula sa unang araw ng kanyang pagkakakulong, tatlong kapsula ng lason ang dala niya. Halos hindi niya itinago ang isa, upang ito ay agad na matuklasan sa panahon ng paghahanap. Nagawa niyang iligtas ang dalawa pa: sa bota at sa isang garapon ng cream. Sa kabila ng patuloy na paghahanap, hindi natagpuan ang lason. Ayon sa kanya, isinuot pa niya ang isa sa mga ampoules sa mga pagpupulong ng tribunal. Sa isang liham ng paalam, hiniling ni Goering na huwag parusahan ang sinumang nagsagawa ng mga paghahanap: "Halos imposibleng makahanap ng mga ampoules."

Ang bersyon na ito ay lubos na kaduda-dudang. Naniniwala ang karamihan sa mga mananaliksik na hindi kayang pangunahan ni Goering ang mga bilanggo sa pamamagitan ng ilong sa loob ng 11 buwan. Iminungkahi nito na may tumulong sa kanya. Maaaring ito ay isang doktor, isang asawa, o isang opisyal ng Aleman na nagdala ng mga bagay sa kalinisan sa Reichsmarshal. Sa hinala at dalawang Amerikanong guwardiya. Isa - Tenyente Jack Willis - ang namamahala sa bodega kung saan nakaimbak ang mga bagay ng mga bilanggo. Sa ilang kadahilanan, nagpakita si Tenyente Goering ng mga relo at fountain pen. Ang isa pang sundalong Amerikano na nagbabantay kay Goering, noong 2005, bago siya namatay, ay umamin sa mga mamamahayag na kumuha siya ng mga autograph mula sa Reichsmarschall, nagsimulang makipag-usap at ipinasa sa kanya ang ilang uri ng "gamot". Ngunit ito ay isa lamang sa mga bersyon.

Ang pagpapakamatay ni Goering sa loob ng isang oras at kalahati ay naantala at medyo nabago ang ritwal ng pagbitay. Sa una ay ipinapalagay na ang mga bilanggo ay dadaan mula sa mga selda patungo sa plantsa nang walang kamay. Pagkatapos, sa takot sa mga bagong labis, inutusan ng mga miyembro ng quadripartite execution commission ang prison commandant na i-escort ang mga Nazi sa kanilang mga kamay sa likod at nakaposas. Sa gym lang, sa bitayan, natanggal ang mga posas, agad na pinalitan ng matibay na tirintas, na nakalas nang nakatayo na ang napahamak na may tali sa leeg.

RG: Saan inilibing ang mga pinatay?

Zvyagintsev: Ang mga kabaong na may mga katawan ng mga Nazi ay ipinadala sa Dachau. Doon, sa mga hurno ng makadiyos na institusyong ito, sila ay sinunog, at ang mga abo ay itinapon sa pinakamalapit na ilog. Ginagawa ito upang hindi mahalo ang kanilang mga abo sa mga labi ng mga inosenteng pinatay na bilanggo. At walang bagay na pagsamba para sa natitirang mga Nazi.

690 crates ng ebidensya

RG: Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa mga Nazi sa maluwag. Sa ilang bansa, itinatayo na ngayon ang mga monumento para sa mga mandirigma ng mga pambansang pormasyon na nakipaglaban noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig bilang bahagi ng Nazi Wehrmacht. Ang isang pelikulang Amerikano tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg ay inilabas, inilathala ang mga dokumentaryo.

Zvyagintsev: Dito ko gustong huminto. Oo, maraming publikasyon, pelikula, programa sa telebisyon ang lumitaw na pumipihit sa makasaysayang katotohanan.

Sa "mga gawa" ng dating matapang na Nazi at iba pang maraming may-akda, ang mga pinuno ng Third Reich ay pinaputi, o niluwalhati pa nga, at ang mga pinuno ng militar ng Sobyet ay hinahamak - nang walang pagsasaalang-alang sa katotohanan at sa aktwal na takbo ng mga kaganapan. Sa kanilang bersyon, ang Nuremberg Trials at ang pag-uusig sa mga kriminal sa digmaan sa pangkalahatan ay isang gawa lamang ng paghihiganti sa mga natalo ng mga nanalo. Ang isang tipikal na panlilinlang ay upang ipakita ang mga sikat na pasista sa pang-araw-araw na antas: tingnan mo, ito ang pinakakaraniwan at kahit mabubuting tao, at hindi lahat ng berdugo at sadista.

Halimbawa, si Reichsführer SS Himmler, ang pinuno ng mga masasamang organ na nagpaparusa, ay lumilitaw bilang isang banayad na kalikasan, isang tagasuporta ng proteksyon ng hayop, at isang mapagmahal na ama ng isang pamilya.

Sino ba talaga itong "magiliw" na kalikasan? Narito ang mga salita ni Himmler, na binibigkas sa publiko: "Kung ano ang pakiramdam ng mga Ruso, kung ano ang nararamdaman ng mga Czech, talagang wala akong pakialam. Kung ang ibang mga tao ay nabubuhay sa kasaganaan o namatay sa gutom, ako ay interesado lamang hangga't maaari natin silang gamitin bilang mga alipin . Mamamatay ba sila sa panahon ng pagtatayo ng isang anti-tank ditch, 10 libong kababaihang Ruso mula sa pagkapagod o hindi, interesado lamang ako dahil ang kanal na ito ay dapat na itayo para sa Alemanya ... "

Dapat tandaan ng mga nagsisikap na muling isulat ang kasaysayan na ang oras ay isang malupit na hukom. Ito ay ganap. Dahil hindi determinado sa mga aksyon ng mga tao, hindi nito pinatawad ang kawalang-galang na saloobin sa mga hatol na nailabas na nito minsan, ito man ay isang partikular na tao o buong mga bansa at estado.

RG: At paano naman ang paghihiganti ng mga nanalo kaugnay ng mga natalo?

Zvyagintsev: Hindi angkop na salita. Pangunahin itong proseso ng mga dokumento. 690 kahon ng mga dokumento ang nakolekta, bawat isa ay naglalaman ng isa at kalahating libong pahina. Sa kabuuan, humigit-kumulang dalawang daang libong nakasulat na patotoo ng mga saksi ang nakolekta. At ang paglilitis ay hindi isang mabilis na paghihiganti laban sa natalong kaaway. Ang akusasyon sa Aleman ay ibinigay sa mga nasasakdal 30 araw bago magsimula ang paglilitis, at pagkatapos ay binigyan sila ng mga kopya ng lahat ng ebidensyang dokumentaryo. Ang mga procedural na garantiya ay nagbigay sa mga akusado ng karapatang ipagtanggol ang kanilang sarili nang personal o sa tulong ng isang abogado mula sa mga Aleman na abogado, magpetisyon para sa pagtawag ng mga saksi, magbigay ng ebidensya sa kanilang depensa, magbigay ng mga paliwanag, magtanong sa mga saksi, atbp.

Ang mga aklat, artikulo at pampublikong talumpati ng mga pinuno ng Nazi, mga larawan, dokumentaryo, at newsreel ay lumabas din bilang ebidensya. Ang kredibilidad at pagiging mapanghikayat ng base na ito ay hindi naging sanhi at hindi nagdulot ng mga pagdududa.

Nawalan ng timbang si Goering dahil sa mga alalahanin

Mga pinuno ng Nazi sa silid-kainan ng bilangguan ng Nuremberg. Ang mga bilanggo ay pinakain nang disente, ngunit gayunpaman, marami ang nakatawag pansin sa kung gaano naging payat si Hermann Goering. Sa katunayan, si Goering, na napakataba, ay hindi nawalan ng 37 kg sa Nuremberg, ngunit sa kanyang apat na buwan sa pagkabihag sa Amerika. At hindi mula sa malnutrisyon: kinakabahan lang. Sa simula ng Nuremberg Trials, ang Nazi No. 2 ay tumimbang ng "lamang" na 90 kg.

Ang TV channel na "Russia 24" ay nagpakita ng isang serye ng mga pelikula na nakatuon sa mga pagsubok sa Nuremberg. Anim na pelikula ang inilabas, lahat ay nakabatay sa makasaysayang pelikula at mga photographic na dokumento, pati na rin ang dokumentaryong ebidensya ng mga kalahok sa proseso at ng ating mga kapanahon. Ang may-akda ng proyekto ay isang kilalang abogado, manunulat at mananalaysay, bise presidente ng International Association of Prosecutors, may-akda ng Rossiyskaya Gazeta Alexander Zvyagintsev. Ibinahagi niya ang kanyang mga impression sa aming correspondent.

Alexander Grigoryevich, pinag-aaralan mo ang kasaysayan ng Court of Nations sa loob ng maraming taon. Na-publish na ang iyong aklat na "The Nuremberg Alarm" at ang pelikulang may parehong pangalan, pati na rin ang ilang iba pang dokumentaryo. Ang bagong serye ba ay isang uri ng lohikal na konklusyon sa paksa?

Alexander Zvyagintsev: Sa halip, ito ang simula ng isang mas kumpletong pag-aaral ng isa-ng-isang-uri na pagsubok ng Nazism, ang mga resulta nito ay lubhang nauugnay ngayon. Ang unang anim na pelikula ay inilabas na, ngunit ang trabaho ay isinasagawa, na ipagpapatuloy.

Nagbukas ka na ba ng mga bagong pahina sa mga dokumento ng archival?

Alexander Zvyagintsev: Ang mga materyales tungkol sa proseso ay hindi mga pahina, ngunit mga volume, kilometro ng pelikula at photographic na mga pelikula, marami sa mga frame kung saan makikita ng madla sa unang pagkakataon, walang sinuman ang nakahawak sa kanila noon. Ang canvas ng mga pelikula ay binubuo ng kasalukuyang shooting. Naglakbay kami ng libu-libong kilometro kasama ang mga tauhan ng pelikula, bumisita sa maraming di malilimutang mga lugar, natagpuan ang mga buhay na saksi ng mga kaganapang iyon, nakipagkita sa mga inapo ng mga kalahok sa proseso mula sa isang panig at sa isa pa.

Sa pagsasabi, ang mga anak at apo ng mga nahatulan, kung kanino namin pinamamahalaang makipagkita, lantaran at tapat na kinondena ang mga krimen ng kanilang mga kamag-anak, na hindi masasabi tungkol sa maraming kasalukuyang mga pulitiko. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay isa sa mga motivating dahilan upang kumuha ng mga bagong painting. Ang ideya na ang Nuremberg ay matagal na ang nakalipas, ngayon ay may iba pang mga oras at ibang pagkakasunud-sunod ng mundo, upang ang Yalta at Potsdam na kasunduan ng mga matagumpay na kapangyarihan sa World War II sa post-war na istraktura ng Europa ay luma na. At ang Nuremberg Trials ay ang pagsubok ng mga nanalo sa mga natalo...

Isang pamilyar na kanta, ito ay binubuo pabalik sa Nuremberg ng mga kriminal na Nazi mismo at ng kanilang mga abogado. Sinabi nila na wala silang alam tungkol sa mga kalupitan at walang dapat husgahan ang mga ito. Ngunit sa parehong oras ay binigyan sila ng isang karapat-dapat na pagsaway - ang mga kuha na ito ay nasa iyong pelikula.

Alexander Zvyagintsev: Ang punong tagausig ng US sa paglilitis, si Robert Jackson, ay nagsabi sa kanyang pangwakas na talumpati: “Ayon sa mga nasasakdal, wala ni isa sa kanila ang nakakita ng kasamaan. Hindi kailanman pinaghinalaan ni Goering ang isang programa ng pagpuksa sa mga Hudyo, bagaman personal niyang nilagdaan ang dose-dosenang mga utos. Ipinadala lang ni Hess ang mga utos ni Hitler nang hindi binabasa ang mga ito, tulad ng isang mensahero. Walang alam si Ribbentrop tungkol sa patakarang panlabas. Walang ideya si Keitel tungkol sa mga resulta ng pagpapatupad ng kanyang mga utos. Naniniwala si Kaltenbrunner na ang Gestapo at ang SD ay parang regulasyon sa trapiko ... Upang kilalanin ang mga taong ito bilang inosente ay nangangahulugan ng pagsasabi sa parehong dahilan na walang digmaan, walang mga pagpatay, walang mga krimen.

Ang punong tagausig mula sa USSR, si Roman Rudenko, ay nagpahayag ng kanyang sarili nang higit na nakakumbinsi: "Tinatanong namin kung ang akusasyon laban sa mga nasasakdal ay nakumpirma sa paglilitis? Napatunayan na ba silang nagkasala? Isa lang ang sagot sa tanong na ito. Napatunayan na ang mga krimeng ito. Ni ang testimonya ng mga nasasakdal o ang mga argumento ng depensa ay hindi makapagpapabulaanan sa kanila. Hindi sila maaaring pabulaanan, dahil ang katotohanan ay hindi maaaring pabulaanan, at ito ay ang katotohanan na ang pangmatagalang resulta ng kasalukuyang proseso, ang maaasahang resulta ng ating mahaba at patuloy na pagsisikap.

Kadalasan kailangan mong makipag-usap sa mga kinatawan ng mga awtoridad ng mga bansa sa Kanluran. Talaga bang sinusubukan ng Europa na burahin ang mga itim na pahina ng digmaan mula sa memorya at kalimutan ang mga aral ng Nuremberg?

Alexander Zvyagintsev: Sa tingin ko, ginagawa ito ng ilang pulitiko para lamang sa ilang makasariling interes. Ang tapat, walang kinikilingan na mga tao ay nagbibigay pa rin ng mga tunay na pagtatasa ngayon. Maaari akong sumangguni sa isang pakikipag-usap sa dating chairman ng EU response group, dating Punong Ministro ng Kaharian ng Espanya na si Felipe González Marquez. Narito ang sinabi niya tungkol dito:

Sa tingin ko ang Nuremberg Trials ay isang hindi maiiwasang makasaysayang pangangailangan. Hindi ako kapareho ng pananaw ng mga negatibista na itinatanggi ang lahat ng nangyari. Ang mga makasaysayang katotohanan ay napakalinaw na ang pagtanggi sa mga ito ay ang paggawa ng isang krimen. Pagkatapos ng lahat, walang mas mahusay na pamamaraan ang umiral! Ang mas masahol pa ay puro paghihiganti lamang - ang pagbitay sa mga may pananagutan sa mga kakila-kilabot na ginawa. Sa kabaligtaran, ang mga tagalikha ng mga kakila-kilabot na ito ay pinahintulutan na magkaroon ng isang hanay ng mga garantiya para sa layunin ng proteksyon, na, sa pamamagitan ng paraan, sila mismo ay hindi kailanman nagbigay sa kanilang mga biktima. Kaya't malinaw kong nakikita: ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isang makasaysayang pangangailangan, isang pambihirang precedent para sa pag-iisip tungkol sa kung ano ang nangyari at kung ano ang susunod na nangyari, at sa wakas ay kalungkutan na ang kasaysayan ay nagtuturo sa atin ng kaunti, dahil ang kasaysayan ay hindi sapat na pinag-aralan. .

Paano kumilos ang mga nasasakdal sa panahon ng proseso? Nagkaroon ba sila ng pagkakasala at pagsisisi sa mga karumal-dumal na krimen na kanilang ginawa?

Alexander Zvyagintsev: Sa paghusga sa mga materyales ng pagsubok, hindi. Sa tanong - inaamin mo ba ang iyong pagkakasala? - lahat naman ay sumagot: nein! Gayunpaman, may katibayan na ang ilan sa kanila, tulad nina Keitel, Frank at Speer, ay malapit nang umamin sa kanilang ginawa. Ayon kay Associate Justice Yves Beigbeder, si Hans Frank, halimbawa, ay nagsabi na aabutin ng Alemanya ng humigit-kumulang isang libong taon upang alisin ang bigat ng pagkakasala. Sa ilalim ng interogasyon, sinabi niya: “Mula sa pinakamalalim na damdamin at karanasang natamo sa loob ng limang buwan ng Tribunal na ito, gusto kong bigyang-diin na pagkatapos nating tingnan ang lahat ng napakalaking kalupitan na ginawa, nadarama ko ang pinakamalalim na pagkakasala. Nananawagan kami sa mga tao ng Germany, kung saan kami ang mga pinuno, na lisanin ang landas na ito, kung saan kami ay tiyak na mabibigo, at na hahantong sa kapahamakan ng lahat ng sumusubok na sundin ito saanman sa mundo. Ngunit sa presensya ng kanyang mga kasabwat, umatras siya ng isang hakbang: "Hindi ako, ito ang rehimen, ito ay si Hitler."

Gustong mamatay ni Goering sa isang bala. Siya ay tinanggihan. May planong kumuha ng bote ng lason

Nabatid na dalawang pari, isang Lutheran at isang Katoliko, ang itinalaga sa mga nasasakdal, na patuloy na nakikipag-ugnayan sa mga naninirahan sa mga selda at sa kanilang mga pamilya. Hindi sila nag-iwan ng anumang paghahayag ng kanilang mga singil?

Alexander Zvyagintsev: Ang Amerikanong pastor na si Henry Gierecki, na matatas sa wikang Aleman, at ang kanyang katulong, ang Katolikong pari na si Sixtus O Conner, ay sinubukang ibalik ang akusado sa sinapupunan ng simbahan, ngunit parehong nanumpa na manatiling tahimik tungkol sa mga kaganapan noong mga araw na iyon. . Ikinuwento ng anak ni Gereka na si Hank kung paano isang araw, pagkalipas ng maraming taon, sila ng kanyang ama ay nakaupo sa balkonahe ng kanilang bahay sa Illinois. At sinabi ni Hank, "Ano ang sinabi sa iyo ng mga taong iyon? Napagtanto ba nila na may ginawa silang kakila-kilabot? Handa ka na bang tumanggap ng pagtubos? Walang kaluluwa sa paligid. Walang nakarinig sa kanila. Gayunpaman, sumagot si Henry Gierecki sa kanyang anak: “Hank, alam mo na hindi ko ito masasabi. Hinding-hindi ko ito sasabihin kahit kanino."

Ngunit alam na ang chaplain ay nagbigay ng komunyon sa ilan sa mga bilanggo, na nangangahulugan na mayroong pagsisisi.

Nang lumibot siya sa mga bilanggo at nakipag-usap sa kanila sa bisperas ng pagbitay, na hindi ipinaalam sa mga bilanggo, hiniling ni Goering sa kanila na makipag-usap sa kanya. Ang kahilingang ito ay namangha kay Gierek. Minsan ay sinabi sa kanya ni Goering: “Hindi ako makahingi ng tawad sa Panginoon. Hindi ko masabi - Hesus iligtas mo ako! Para sa akin, isa lang siyang matalinong Hudyo." Si Gierecki ay hindi naniniwala na si Goering ay naniniwala sa Panginoon, at tinanggihan ang kahilingan para sa komunyon, umalis sa selda.

Tila, nalaman pa rin ni Goering ang tungkol sa paparating na pagbitay at kumuha ng lason nang gabi ring iyon upang maiwasan ang bitayan. Nagawa mo bang itatag kung paano napunta sa kanya ang lason?

Alexander Zvyagintsev: Maraming mga opinyon tungkol sa potassium cyanide ampoule. Ang ilan ay naniniwala na ito ay itinago ni Goering sa isang butas sa ngipin, ang iba - sa isang tube ng cream. Mayroong isang bersyon na itinago ito ni Goering sa sakong ng kanyang boot, gaya ng ginawa ng mga Nazi. Mayroong kahit na mga pagpapalagay ng isang romantikong uri - diumano'y ipinasa ng asawa ang vial ng lason kay Goering habang naghahalikan. Ngunit naniniwala ang mga eksperto na imposible ito - ang ampoule ay maaaring masira anumang sandali.

Dalawang linggo bago ang pagbitay, nagsampa si Goering ng petisyon para sa isang pangungusap na may baril, gusto niyang mamatay sa isang bala. Siya ay tinanggihan. Tila, kung gayon ang plano ay hinog na upang makakuha ng isang ampoule na may lason. Ayon kay Frank Edelman, Inspector of Legal Services for the Execution of Sentences, natanggap ni Goering ang kapsula mula sa Amerikanong opisyal na si Chuck Willis, kung saan nagkaroon siya ng napakagandang relasyon. Si Willis mismo ay nagsalita tungkol sa mga taon na ito pagkaraan, ipinakita ang gintong relo na ibinigay sa kanya ni Goering, at nagbigay din ng mga guwantes na gawa sa balat at marami pang iba. Minsan ay nagpapa-autograph siya sa kanyang mga litrato, at ibinenta ni Willis kapag umalis siya sa gusali ng bilangguan, ang mga ito ay mahal. Ginamit ito ni Goering upang makakuha ng isang ampoule ng potassium cyanide. Ngunit hindi na ito ma-verify.

Nagkaroon ba ng pagkakataon ang asawa ni Goering at ang iba pang nasasakdal na makita ang mga bilanggo?

Alexander Zvyagintsev: Sa buong proseso, inalagaan ng mga pari ang mga kamag-anak ng mga Nazi, tiniyak na may bubong sa kanilang mga ulo at pagkain, upang hindi sila mawalan ng pag-asa at sumuko. Parehong naniniwala na walang ginawang masama ang mga kamag-anak. Ganito ang sinabi ng anak ng “Polish na magkakatay ng karne” na si Hans Frank, ang Gobernador Heneral ng Poland, kung saan matatagpuan ang pinakakakila-kilabot na mga kampong piitan, si Niklas Frank: “Nasiyahan ang aming ina sa mga pribilehiyo ng kanyang buhay. Sinamba niya ang kanyang Mercedes, mayroon siyang sariling tsuper, namuhay siya sa karangyaan. Pagkatapos ng digmaan, masaya siyang makipagkalakalan sa mga Hudyo na ninakaw na alahas, alahas - mga pulseras, singsing, na parang walang nangyari.

At tungkol sa kanyang ama, ipinahayag niya ang kanyang sarili nang mas tiyak: "Pagkatapos ng lahat, araw-araw kaming mga Aleman ay nakagawa ng pinaka-kahila-hilakbot na mga krimen sa teritoryo ng Poland. Ngunit ano ang masasabi ko, kung ang Eastern Railway ang naghatid ng mga Hudyo. At alam niya kung ano ang nangyayari sa Majdanek, Sobibor at Belzec, sa Auschwitz. Hindi ako naniniwala sa isang salita na sinasabi niya. At walang isang dahilan upang bigyang-katwiran ang katotohanan na sinabi niya ang iba't ibang mga bagay, ngayon ay isang bagay, pagkatapos ay isa pa. Sasabihin ko pa nga sa buong buhay niya, sa tuwing bumuka ang bibig niya, nagsisinungaling siya. Palagi siyang nagsisinungaling para gumanda ang sarili niya."

Maraming alamat tungkol sa kung paano isinagawa ang hatol sa mga kriminal.

Alexander Zvyagintsev: Nagboluntaryo ang sarhento ng US Army na si John Woods na isagawa ang hatol ng tribunal. Agad siyang naging isang lokal na celebrity - kusang pumirma ng mga autograph at mga panayam, at kahit na nag-pose gamit ang isang likaw ng makapal na lubid. Isang kompetisyon ang inihayag para sa post ng berdugo. Sinabi na si Woods, mula sa isang pamilya ng mga namamana na berdugo at sa kanyang katutubong San Antonio, ay nagpadala na ng 350 mga kriminal sa susunod na mundo. Gayunpaman, sa kalaunan ay lumitaw ang mga pagdududa tungkol dito ...

Gayunpaman, walang gustong makasama sa kanya. Naalala ng tagasalin ng Sobyet na si Tatyana Stupnikova kung paano siya dumating sa silid-kainan isang araw, ngunit walang mauupuan. Nakita niyang may libreng mesa, nakaupo ang isang Amerikanong sarhento, at dumiretso siya doon. Ang sarhento ay agad na nagsimulang mag-alala: "Ano ang maaari kong dalhin sa iyo?". Dinalhan niya ito ng 4 na baso ng ice cream, na kulang na kulang. "Mag-usap tayo". Hindi niya maintindihan kung bakit kakaiba ang tingin sa kanya ng lahat. Mabilis siyang kumain at umalis. Sinabi sa kanya ng aming mga interpreter: “Bakit ka nakiupo sa kanya? Ito ang berdugo."

Bakit pinagdudahan ang propesyonalismo ni Woods?

Alexander Zvyagintsev: Isang sports hall ang inihanda para sa pagpapatupad. Ang isang mataas na platform na may bitayan ay naka-install doon, ito ay natatakpan ng madilim na bagay. Lahat ng nasentensiyahan ay may karapatan sa huling salita. Si Julius Streicher, isang matatag na anti-Semite, ay nagsimulang sumigaw ng kanyang mga slogan at "Mabuhay si Hitler!" Ang iba ay nagpahayag ng pag-asa para sa kapatawaran ng Panginoon o napunta sa kanilang kamatayan sa katahimikan. Ang ilan ay kailangang hilahin sa 13 hagdan sa pamamagitan ng puwersa.

Ang pagpapatupad ay tumagal ng dalawa at kalahating oras. "Ito ay isang mabilis na trabaho," pagmamayabang ni Sergeant Woods.

Pagkatapos ng pagbitay, dumating ang mga chaplain upang ipagdasal ang mga bangkay ng binitay. Laking gulat nila sa kanilang nakita kaya't nanumpa sila ng katahimikan. Maling kalkulahin ng berdugo ang haba ng lubid at ang pintuan ng hatch. Ang nasentensiyahan ay pinalo ang kanilang mga mukha laban sa mga gilid ng hatch, marami ang nag-hang, nasusuka, sa loob ng ilang minuto - ang leeg ay hindi nabali. Malamang, nakuha ni John Woods ang lugar ng berdugo sa pamamagitan ng tusong kumita ng dagdag na pera. Pagkatapos ng pagpapatupad, nagsimula siya ng isang uri ng negosyo: inilagay niya sa sirkulasyon ang mga lubid kung saan ibinitin ang mga hinatulan. Mayroong ilang mga pagpipilian: mahahabang piraso, mas maliit at napakaikli, depende sa kung sino ang nagbayad kung magkano. Diumano, ang ganitong "souvenir" ay nagdudulot ng kaligayahan. Nakaipon ng disenteng halaga, dinala sa States.

yumaman?

Alexander Zvyagintsev: Siya ay yumaman ng marami, ngunit hindi ito nagdulot sa kanya ng kaligayahan. Siya ay nanirahan sa isang isla sa Karagatang Pasipiko at pagkaraan ng apat na taon ay iniulat na namatay mula sa isang paglabas ng kuryente habang nag-aayos ng mga ilaw. Mayroon ding isa pang, medyo katakut-takot na bersyon, na nagsasabing namatay siya habang inaayos ang electric chair.

Ang TV channel na "Russia 24" ay nagpakita ng isang serye ng mga pelikula na nakatuon sa mga pagsubok sa Nuremberg. Anim na pelikula ang inilabas, lahat ay nakabatay sa makasaysayang pelikula at mga photographic na dokumento, pati na rin ang dokumentaryong ebidensya ng mga kalahok sa proseso at ng ating mga kapanahon. Ang may-akda ng proyekto ay isang kilalang abogado, manunulat at istoryador, bise-presidente ng International Association of Prosecutors, may-akda ng Rossiyskaya Gazeta Alexander Zvyagintsev. Ibinahagi niya ang kanyang mga impression sa aming correspondent.

Alexander Zvyagintsev: Sa halip, ito ay simula ng isang mas kumpletong pag-aaral ng isa-ng-isang-uri na pagsubok ng Nazism, ang mga resulta nito ay lubhang nauugnay sa ngayon. Ang unang anim na pelikula ay inilabas na, ngunit ang trabaho ay isinasagawa, na ipagpapatuloy.

Ang ideya ay nagsimulang i-drag sa pamamagitan ng Nuremberg ay matagal na ang nakalipas, ngayon - sa ibang mga panahon

Nagbukas ka na ba ng mga bagong pahina sa mga dokumento ng archival?

Alexander Zvyagintsev: Ang mga materyal tungkol sa proseso ay hindi mga pahina, ngunit ang mga volume, kilometro ng pelikula at photographic na mga pelikula, maraming mga frame mula sa kung saan makikita ng madla sa unang pagkakataon, walang sinuman ang nakahawak sa kanila noon. Ang canvas ng mga pelikula ay binubuo ng kasalukuyang shooting. Naglakbay kami ng libu-libong kilometro kasama ang mga tauhan ng pelikula, bumisita sa maraming di malilimutang mga lugar, natagpuan ang mga buhay na saksi ng mga kaganapang iyon, nakipagkita sa mga inapo ng mga kalahok sa proseso mula sa isang panig at sa isa pa.

Sa pagsasabi, ang mga anak at apo ng mga nahatulan, kung kanino namin pinamamahalaang makipagkita, lantaran at tapat na kinondena ang mga krimen ng kanilang mga kamag-anak, na hindi masasabi tungkol sa maraming kasalukuyang mga pulitiko. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay isa sa mga motivating dahilan upang kumuha ng mga bagong painting. Ang ideya na ang Nuremberg ay matagal na ang nakalipas, ngayon ay may iba pang mga oras at ibang pagkakasunud-sunod ng mundo, upang ang Yalta at Potsdam na kasunduan ng mga matagumpay na kapangyarihan sa World War II sa post-war na istraktura ng Europa ay luma na. At ang mga pagsubok sa Nuremberg ay ang pagsubok ng mga nanalo sa natalo ...

Alexander Zvyagintsev: Ang punong tagausig ng US sa paglilitis, si Robert Jackson, ay nagsabi sa kanyang pangwakas na talumpati: "Kung paniniwalaan ang mga nasasakdal, walang sinuman sa kanila ang nakakita ng kasamaan. Hindi kailanman pinaghinalaan ni Goering ang isang programa ng paglipol sa mga Hudyo, bagama't personal niyang nilagdaan ang dose-dosenang mga mga utos. sila, tulad ng isang mensahero. Walang alam si Ribbentrop tungkol sa patakarang panlabas. Walang ideya si Keitel sa mga resulta ng pagpapatupad ng kanyang mga utos. Naniniwala si Kaltenbrunner na ang Gestapo at SD ay parang kontrol sa trapiko ... Upang makilala ang mga ito ang mga tao bilang inosente ay nangangahulugan na may parehong dahilan upang sabihin na walang digmaan, walang mga pagpatay, walang mga krimen.

Ang punong tagausig mula sa USSR, si Roman Rudenko, ay nagpahayag ng kanyang sarili nang higit na nakakumbinsi: "Tinatanong namin kung ang akusasyon na iniharap laban sa mga nasasakdal ay nakumpirma sa paglilitis? Napatunayan ba ang kanilang pagkakasala? Isang sagot lamang ang maaaring ibigay sa tanong na ito. Ang mga krimeng ito Ang mga ito ay hindi maaaring pabulaanan, dahil ang katotohanan ay hindi maaaring pabulaanan, at ito ay ang katotohanan na ang pangmatagalang resulta ng kasalukuyang proseso, ang maaasahang resulta ng ating mahaba at patuloy na pagsisikap.

Alexander Zvyagintsev: Sa tingin ko, ginagawa ito ng ilang pulitiko para lamang sa ilang makasariling interes. Ang tapat, walang kinikilingan na mga tao ay nagbibigay pa rin ng mga tunay na pagtatasa ngayon. Maaari akong sumangguni sa isang pag-uusap kasama ang dating chairman ng EU response group, dating Punong Ministro ng Kaharian ng Espanya, si Felipe González Marquez. Narito ang sinabi niya tungkol dito:

Paano kumilos ang mga nasasakdal sa panahon ng proseso? Nagkaroon ba sila ng pagkakasala at pagsisisi sa mga karumal-dumal na krimen na kanilang ginawa?

Alexander Zvyagintsev: Sa paghusga sa pamamagitan ng mga materyales ng proseso - hindi. Sa tanong - inaamin mo ba ang iyong pagkakasala? - lahat naman ay sumagot: nein! Gayunpaman, may katibayan na ang ilan sa kanila, tulad nina Keitel, Frank at Speer, ay malapit nang umamin sa kanilang ginawa. Ayon kay Associate Justice Yves Beigbeder, si Hans Frank, halimbawa, ay nagsabi na aabutin ng Alemanya ng humigit-kumulang isang libong taon upang alisin ang bigat ng pagkakasala. Sa ilalim ng interogasyon, sinabi niya: “Mula sa pinakamalalim na damdamin at karanasang natamo sa loob ng limang buwan ng Tribunal na ito, nais kong bigyang-diin na pagkatapos nating matingnan ang lahat ng kakila-kilabot na kalupitan na nagawa, nararamdaman ko ang pinakamalalim na pagkakasala. Nananawagan kami sa mga tao ng Germany, kung saan kami ang mga pinuno, na lumihis sa landas na ito kung saan kami ay tiyak na mapapahamak at hahantong sa kapahamakan ng lahat ng sumusubok na sundin ito saanman sa mundo. Ngunit sa presensya ng kanyang mga kasabwat, umatras siya ng isang hakbang: "Hindi ako, ito ang rehimen, ito ay si Hitler."

Gustong mamatay ni Goering sa isang bala. Siya ay tinanggihan. May planong kumuha ng bote ng lason

Alexander Zvyagintsev: Ang Amerikanong pastor na si Henry Gierecki, na matatas sa wikang Aleman, at ang kanyang katulong, ang Katolikong pari na si Sixtus O Conner, ay sinubukang ibalik ang akusado sa sinapupunan ng simbahan, ngunit kapwa nangako na manatiling tahimik tungkol sa mga pangyayari noong mga araw na iyon. Ikinuwento ng anak ni Gereka na si Hank kung paano isang araw, pagkalipas ng maraming taon, sila ng kanyang ama ay nakaupo sa balkonahe ng kanilang bahay sa Illinois. At sinabi ni Hank, "Ano ang sinabi sa iyo ng mga taong ito? Napagtanto ba nila na may ginawa silang kakila-kilabot? Handa ba silang tumanggap ng pagtubos?" Walang kaluluwa sa paligid. Walang nakarinig sa kanila. Gayunpaman, sumagot si Henry Gierecki sa kanyang anak: "Hank, alam mo, hindi ko ito mapag-usapan. Hinding-hindi ko sasabihin iyon kahit kanino."

Ngunit alam na ang chaplain ay nagbigay ng komunyon sa ilan sa mga bilanggo, na nangangahulugan na mayroong pagsisisi.

Nang lumibot siya sa mga bilanggo at nakipag-usap sa kanila sa bisperas ng pagbitay, na hindi ipinaalam sa mga bilanggo, hiniling ni Goering sa kanila na makipag-usap sa kanya. Ang kahilingang ito ay namangha kay Gierek. Minsan sinabi sa kanya ni Goering: "Hindi ako makahingi ng tawad sa Panginoon. Hindi ko masasabing Jesus, iligtas mo ako! Para sa akin, isa lang siyang matalinong Hudyo." Hindi naniniwala si Gierecki na si Goering ay naniniwala sa Panginoon, at tinanggihan ang kahilingan para sa komunyon, umalis sa selda.

Tila, nalaman pa rin ni Goering ang tungkol sa paparating na pagbitay at kumuha ng lason nang gabi ring iyon upang maiwasan ang bitayan. Nagawa mo bang itatag kung paano napunta sa kanya ang lason?

Alexander Zvyagintsev: Mayroong maraming mga opinyon tungkol sa potassium cyanide ampoule. Ang ilan ay naniniwala na ito ay itinago ni Goering sa isang butas sa ngipin, ang iba - sa isang tube ng cream. Mayroong isang bersyon na itinago ito ni Goering sa sakong ng kanyang boot, gaya ng ginawa ng mga Nazi. Mayroong kahit na mga pagpapalagay ng isang romantikong uri - diumano'y ipinasa ng asawa ang vial ng lason kay Goering habang naghahalikan. Ngunit naniniwala ang mga eksperto na imposible ito - ang ampoule ay maaaring masira anumang sandali.

Dalawang linggo bago ang pagbitay, nagsampa si Goering ng petisyon para sa isang pangungusap na may baril, gusto niyang mamatay sa isang bala. Siya ay tinanggihan. Tila, kung gayon ang plano ay hinog na upang makakuha ng isang ampoule na may lason. Ayon kay Frank Edelman, ang inspektor ng ligal na serbisyo para sa pagpapatupad ng mga pangungusap, natanggap ni Goering ang kapsula mula sa opisyal ng Amerikano na si Chuck Willis, kung saan nagkaroon siya ng napakagandang relasyon. Si Willis mismo ay nagsalita tungkol sa mga taon na ito pagkaraan, na ipinakita ang gintong relo na ibinigay sa kanya ni Goering, at nagbigay din ng mga guwantes na gawa sa balat at marami pang iba. Minsan ay pina-autograph niya ang kanyang mga litrato, at ibinenta ni Willis kapag umalis siya sa gusali ng bilangguan, ang mga ito ay mahal. Ginamit ito ni Goering upang makakuha ng isang ampoule ng potassium cyanide. Ngunit hindi na ito ma-verify.

Nagkaroon ba ng pagkakataon ang asawa ni Goering at ang iba pang nasasakdal na makita ang mga bilanggo?

Alexander Zvyagintsev: Sa buong proseso, inalagaan ng mga pari ang mga kamag-anak ng mga Nazi, tinitiyak na may bubong sa kanilang mga ulo at pagkain, upang hindi sila mawalan ng pag-asa at hindi sumuko. Parehong naniniwala na walang ginawang masama ang mga kamag-anak. Ganito ang sinabi ng anak ng “Polish na magkakatay ng karne” na si Hans Frank, ang Gobernador-Heneral ng Poland, kung saan matatagpuan ang pinakakakila-kilabot na mga kampong piitan, si Niklas Frank: “Nasiyahan ang aming ina sa mga pribilehiyo ng kanyang buhay. Sinamba niya ang kanyang Mercedes, mayroon siyang sariling tsuper, namuhay siya sa karangyaan. Pagkatapos ng digmaan, masaya siyang makipagkalakalan sa mga Hudyo na ninakaw na alahas, alahas - mga pulseras, singsing, na parang walang nangyari."

At tungkol sa kanyang ama, ipinahayag niya ang kanyang sarili nang mas tiyak: "Kung tutuusin, araw-araw, kami, ang mga Aleman, ay nakagawa ng kakila-kilabot na mga krimen sa teritoryo ng Poland. Ano ang masasabi ko, kung ang mga Hudyo ay dinala sa silangang riles. At alam niya eksakto kung ano ang nangyayari sa Majdanek, Sobibór at Bełżec, sa Auschwitz. Hindi ako naniniwala sa isang salita niya. At walang isang dahilan upang bigyang-katwiran ang katotohanan na sinabi niya ang iba't ibang mga bagay, ngayon ay isang bagay, pagkatapos ay isa pa. Ako sasabihin pa nga na sa buong buhay ko, sa tuwing bumuka ang bibig niya, nagsisinungaling siya. Lagi siyang nagsisinungaling para gumanda ang sarili niya."

Maraming alamat tungkol sa kung paano isinagawa ang hatol sa mga kriminal.

Alexander Zvyagintsev: Nagboluntaryo ang sarhento ng US Army na si John Woods na isagawa ang hatol ng tribunal. Agad siyang naging isang lokal na celebrity - kusang pumirma ng mga autograph at mga panayam, at kahit na nag-pose gamit ang isang likaw ng makapal na lubid. Isang kompetisyon ang inihayag para sa post ng berdugo. Sinabi na si Woods, mula sa isang pamilya ng mga namamana na berdugo at sa kanyang katutubong San Antonio, ay nagpadala na ng 350 mga kriminal sa susunod na mundo. Gayunpaman, sa kalaunan ay lumitaw ang mga pagdududa tungkol dito ...

Gayunpaman, walang gustong makasama sa kanya. Naalala ng tagasalin ng Sobyet na si Tatyana Stupnikova kung paano siya dumating sa silid-kainan isang araw, ngunit walang mauupuan. Nakita niyang may libreng mesa, nakaupo ang isang Amerikanong sarhento, at dumiretso siya doon. Ang sarhento ay agad na nagsimulang mag-alala: "Ano ang maaari kong dalhin sa iyo?" Dinalhan niya ito ng 4 na baso ng ice cream, na kulang na kulang. "Mag-usap tayo". Hindi niya maintindihan kung bakit kakaiba ang tingin sa kanya ng lahat. Mabilis siyang kumain at umalis. Ang aming mga interpreter ay nagsasabi sa kanya: "Bakit ka umupo sa kanya? Ito ang berdugo."

Bakit pinagdudahan ang propesyonalismo ni Woods?

Alexander Zvyagintsev: Isang sports hall ang inihanda para sa execution. Ang isang mataas na platform na may bitayan ay naka-install doon, ito ay natatakpan ng madilim na bagay. Lahat ng nasentensiyahan ay may karapatan sa huling salita. Si Julius Streicher, isang matatag na anti-Semite, ay nagsimulang sumigaw ng kanyang mga slogan at "Mabuhay si Hitler!" Ang iba ay nagpahayag ng pag-asa para sa kapatawaran ng Panginoon o napunta sa kanilang kamatayan sa katahimikan. Ang ilan ay kailangang hilahin sa 13 hagdan sa pamamagitan ng puwersa.

Ang pagpapatupad ay tumagal ng dalawa at kalahating oras. "Ito ay isang mabilis na trabaho," pagmamayabang ni Sergeant Woods.

yumaman?

Alexander Zvyagintsev: Siya ay yumaman, ngunit hindi ito nagdulot sa kanya ng kaligayahan. Siya ay nanirahan sa isang isla sa Karagatang Pasipiko at pagkaraan ng apat na taon ay iniulat na namatay mula sa isang paglabas ng kuryente habang nag-aayos ng mga ilaw. Mayroon ding isa pang, medyo katakut-takot na bersyon, na nagsasabing namatay siya habang inaayos ang electric chair.

Alexander Zvyagintsev

Nuremberg: ang pangunahing proseso ng sangkatauhan

Paunang salita

Sa ating bansa, at sa buong mundo, ni ang mga bagong seryosong koleksyon ng dokumentaryo o mga research paper sa kasaysayan ng Nuremberg Trials ay hindi nai-publish sa mahabang panahon.

A. O. Chubaryan, Academician ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng Institute of World History ng Russian Academy of Sciences

Lahat ng 403 session ng tribunal ay pampubliko. Humigit-kumulang 60,000 pass ang inisyu sa courtroom. Ang gawain ng tribunal ay malawak na sinakop ng press at live broadcast.

Oo, may malubhang hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga hukom ng tribunal sa ilang mga isyu. Gayunpaman, hindi sila maihahambing sa paghaharap ng mga pananaw sa parehong mga kaganapan at tao, na magbubukas sa hinaharap.

Ngunit una tungkol sa pangunahing bagay. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakakuha ng kahalagahan sa kasaysayan ng mundo bilang una at hanggang ngayon ang pinakamalaking legal na aksyon ng United Nations. Nagkaisa sa kanilang pagtanggi sa karahasan laban sa isang tao at sa estado, napatunayan ng mga tao sa mundo na matagumpay nilang malalabanan ang pangkalahatang kasamaan at maibigay ang patas na hustisya.

Ang mapait na karanasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagbigay-daan sa lahat na muling tumingin sa marami sa mga problemang kinakaharap ng sangkatauhan at maunawaan na ang bawat tao sa mundo ay may pananagutan para sa kasalukuyan at sa hinaharap. Ang katotohanang naganap ang mga Pagsubok sa Nuremberg ay nagpapakita na ang mga pinuno ng mga estado ay hindi nangahas na balewalain ang matatag na ipinahayag na kalooban ng mga tao at yumuko sa dobleng pamantayan.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO