Ang kasaysayan ng paglitaw ng mga patronymic at apelyido ng Russia. Paano at kailan lumitaw ang mga patronymic sa Russia

Gaano ka kadalas nakilala ang mga taong may prefix sa pangalan, apelyido o patronymic na "ogly". Naisip mo na ba kung ano ang ibig sabihin ng "pangit"? Ngayon ay sasagutin natin ang tanong na ito mula sa makasaysayang at legal na pananaw.

Ang pinagmulan ng pangalang "Ogly" mula sa mga ninuno

Ang mga sinaunang Turko ay ang mga ninuno ng maraming mga silangang tao. Kabilang sa kanila na kaugalian na tawagan ang panganay na lalaki na "pangit", na sa pagsasalin ay nangangahulugang "anak". Sa hinaharap, ang pangalan ay binago sa isang patronymic o apelyido para sa mga susunod na henerasyon. Kaya, ang pagsaway ng batang lalaki na may pangalang "Ogly" ay nangangahulugan na ito ay pag-aari ng isang lalaki, ang anak ng kanyang ama.

Paano nabuo ang apelyidong "Ogly"?

Kung pinag-uusapan natin ang mga taong Azerbaijani, kung gayon ang kanilang mga apelyido ay lumitaw hindi pa katagal. Noong ika-19 na siglo, ang isang Azerbaijani ay mayroon lamang sariling pangalan at prefix sa anyo ng pangalan ng kanyang ama. Kadalasan mayroong mga ganitong pagpipilian dito: "oglu" (o "pangit" sa modernong anyo nito), "-zade" (nangangahulugang "supling", may mga ugat ng Persian ng pinagmulan ng pangalan), ginamit sila para sa mga pangalan ng lalaki. Halimbawa, Ibrahim Sattar oglu, Suleimanbek Hasanzade. Ano ang ibig sabihin ng "pangit", naisip namin ito. At paano naman ang mga pangalan ng babae? Dito, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga pangalan ng lalaki, ang "kyzy" ay idinagdag sa mga pangalan ng babae, na nangangahulugang "anak na babae". Halimbawa, magiging ganito ang pangalan ng babae: Reyhan Kurban kyzy.

Ano ang ibig sabihin ng apelyidong "ogly" o "zade", alam na natin. Ngunit sa modernong mundo, kung nakatagpo ka ng isang tao na may prefix na "oglu", ito ay mababago sa isang patronymic, ngunit ang huling bersyon na "-zade" ay matatag na nakabaon sa pangalan ng ama, kung saan ang pangalan ng pamilya ng nagmula ang mga susunod na henerasyon ng mga inapo.

Sa mga nabubuhay na silangang tao, ang mga apelyido na nagtatapos sa mga suffix ng mga lumang anyo ay napanatili: -oglu, -ly, -li, -zade, mas madalas -ov (a), -ev (a), mas madalas -skiy ( aya). Halimbawa, Selimzade, Juvarly, Kasumbeyli, Tagiev, Muganlinsky.

Ang mga pinagmulan ng pagbuo ng patronymics sa Russia

Kahit na sa mga sinaunang talaan ng Russia, maaaring makilala ng isang tao ang mga taong may patronymic. Ngunit ang modernong interpretasyon, halimbawa, Sergeev Nikolai Petrovich, ay nasa mga bilog lamang ng pinakamataas na maharlika at kabilang sa mga kinatawan ng maharlikang pamilya. Ang pagkakataong magsuot ng patronymic ay parang pabor ng soberanya. At para sa isang magsasaka, ang pangalan ay maaaring magmukhang ganito: Nikolai, ang anak ni Peter o ang anak ni Petrov. Sa pamamagitan ng mga palatandaang ito, matutukoy ng mananalaysay ang oras kung kailan nilikha ang salaysay o dokumento.

Paano lumitaw ang gitnang pangalan sa ibang mga tao

Sa mga Arabo, pagkatapos ng pangunahing pangalan, ang patronymic ay ipinahiwatig sa anyo ng prefix na "ibn" (para sa mga lalaki) at "bint" (para sa mga kababaihan) bago ang pangalan ng ama. Halimbawa, si Khairat ibn Rashid (Khairat na anak ni Rashid). Sa kabila ng katotohanan na ang patronymic ay isang bihirang pangyayari sa mga kababaihan, may mga pagbubukod: Abia bint Rashid (anak ni Abia Rashid).

Sa mga Hudyo, ang patronymic ay ipinahiwatig ng prefix na "ben" o "bar". Halimbawa, si Aaron ben Solomon (Aaron anak ni Solomon), Yochai bar David (Yochai anak ni David).

Alam natin kung ano ang ibig sabihin ng prefix na "pangit" sa mga Azerbaijani. Ngunit ang modernong henerasyon ng mga tao ay may patronymic lamang noong ika-20 siglo, sa pagdating ng kapangyarihan ng Sobyet, kaya madalas mong mahahanap, halimbawa, ang gayong pangalan na tunog: Huseyn Israfil oglu Aliyev. Ano ang ibig sabihin ni Aliyev Huseyn Israfilovich.

Ano ang ibig sabihin ng "pangit" sa isang patronymic (patronymic) sa modernong mundo

Ang ibig sabihin ng "Ogly" ay ang isang lalaki ay kabilang sa isa o ibang angkan. Pagkatapos ng lahat, ang kanyang ama ay maaaring magkaroon ng ilang mga anak na lalaki. Kaya, ito ay nagsilbing obligadong tambalan sa pangalan ng isang lalaki. Sa kasalukuyan, ang "ogly" o "uly" ay hindi isang mahalagang bahagi sa pagbuo ng pangalan, ngunit ito ay napanatili sa maraming silangan na mga tao. Ang prefix na ito ay higit na isang pagpupugay sa mga ninuno. Sa mga dokumento, ang "pangit" ay isinusulat na may gitling, puwang, na may maliit na titik o malaking titik. Kapag nag-aaplay para sa isang pasaporte ng Russia, maaaring panatilihin ng isang mamamayan ang "pangit" o "Russify" na pangalan na may karaniwang prefix sa patronymic -vich.

Ang mga Europeo ay walang konsepto ng "patronymic", samakatuwid, ang naturang prefix ay hindi isinalin at hindi naayos kapag gumuhit ng mga dokumento sa mga banyagang wika.

Ano ang ibig sabihin ng "pangit" sa mga tuntunin ng batas

Parami nang parami, ang mga nakababatang henerasyon ng mga bansa sa Silangan ay gumagamit ng pagguhit ng kanilang mga dokumento nang walang prefix na mga form sa patronymic na "oglu", "oglu", "uly", kyzy, "gyzy", dahil kapag umaalis sa kanilang republika o sa ibang bansa, lumitaw ang mga legal na paghihirap. may papeles. Paano nangyayari ang isyung ito sa mga partikular na rehiyon ngayon? Isaalang-alang sa ibaba:

  • Ang Republika ng Tuva - noong 1996, isang batas ang pinagtibay na nag-aapruba sa paggamit ng "oglu (u)", "kyzy" sa mga pangalan ng mga mamamayan. At mula noong 2010, sa antas ng pambatasan, pinapayagan na idagdag ang mga prefix na form na ito sa mga pangalang European.
  • Ang Republika ng Sakha - na may kaugnayan sa mga problema na lumitaw sa tanggapan ng lokal na tagausig tungkol sa mga prefix na form, isang programa ng estado at isang direktoryo ng mga pangalan ay binuo, ang layunin kung saan ay upang malutas ang mga isyu sa salungatan sa patronymics ng mga mamamayan.

  • Ang Republika ng Tatarstan - sa "code ng pamilya" ng republika mayroong isang pagkakataon para sa mga magulang ng bata na nakapag-iisa na gumawa ng mga desisyon sa edukasyon ng buong pangalan ng hinaharap na mamamayan.
  • Ang Republika ng Buryatia - dito noong 1999 isang batas ang naaprubahan na nagpapahintulot sa mga pangalan na magsuot ayon sa mga pambansang tradisyon. Dapat tandaan na hindi lahat ng mga Buryat ay may ganitong pagkakataon. Ang mga residente ng Aginsky Autonomous Okrug, na pinagsama sa Rehiyon ng Chita, ay pinagkaitan nito. Napansin ng mga mananaliksik na ang mga sinaunang pangalan ay tipikal dito, na umabot sa lalim ng 25 henerasyon. Napakahirap bigyang-kahulugan ang mga ito. Ang mga dobleng apelyido, na hiniram mula sa Tibetan at Sanskrit, ay naging lalong popular.
  • - ang mga residente ng republika ay lalong nagsimulang gumamit ng pagbabago ng patronymics nang walang mga prefix na anyo. Ang lokal na panukalang batas ay may plano para sa tamang spelling ng mga pangalan, apelyido, patronymics alinsunod sa mga pambansang tradisyon.

Gayunpaman, ngayon ang sinumang mamamayan ng Russian Federation ay may karapatan na independiyenteng magpasya sa kanilang buong pangalan, simula sa mga pambansang tradisyon, relihiyon o paniniwala.

Ang mga patronymics ay isang napaka-kahanga-hangang bahagi ng sistema ng pagpapangalan sa Russia; hindi lahat ng wika ay mayroon nito. Hindi, hindi ito isang kakaibang kababalaghan gaya ng karaniwang iniisip. Gumamit o gumagamit pa rin ng mga patronymic na pangalan ang ilang ibang tao. Halimbawa, para sa mga taga-Iceland, pinalitan pa ng mga patronymic ang mga apelyido. Gayunpaman, hindi ito pangkaraniwang pangyayari.

Hindi alam kung ang mga patronymic na pangalan ay ginamit sa kolokyal na pananalita bago ang ika-10 siglo, ngunit hindi bababa sa unang nakasulat na pinagmulan upang kumpirmahin ang kanilang pag-iral ay isang listahan ng mga ambassador na mula noong 945. Ang mga panggitnang pangalan noong panahong iyon ay hindi mukhang katulad ng nakasanayan natin - ang mga pagtatapos -ovich / -evich ay hindi pa umiiral. Sa halip, ang mga pangalan ay nakasulat tulad nito: Golovnya Ostromyslov son, Vsevolod Shchukin son, atbp.

Ang susunod na ilang siglo ay panahon ng eksperimento, ang panahon ng pagbuo ng patronymics. Minsan hindi sila ginamit, at kung minsan ay sinubukang idagdag sa personal na pangalan hindi lamang ang pangalan ng ama, kundi pati na rin ang lolo, lolo sa tuhod at lolo sa tuhod. Kaya, ang inapo ng isang marangal na pamilya ay nagdala sa kanyang pangalan ng isang buong puno ng talaangkanan. Kahit patronymics ay kilala, kung maaari mong tawagan ang mga ito, na nabuo mula sa pangalan ng ina. Halimbawa, sa pagtatapos ng ika-12 siglo, isang prinsipe na nagngangalang Oleg Nastasievich ang namuno sa Galicia. Ang mga bakas ng mga matronymic na pangalan ay matatagpuan pa rin sa ilang mga apelyido ng Russian at Ukrainian: Motrich, Khivrich, Katrichenko, Mashkov, Annenkov.

Noong ika-12 siglo, ang mga patronymic ay matatag na ginagamit. Marahil, hindi bababa sa, ang Kristiyanismo ay nag-ambag dito, na pinaliit ang hanay ng mga pangalan na ginamit sa mga ipinahiwatig sa kalendaryo. Marami ang nagtataglay ng parehong mga personal na pangalan, at ang karagdagang insignia ay kinakailangan upang matukoy nang tama ang indibidwal. Bilang karagdagan, ang patronymic ay, parang, isang malinaw na sagisag ng pedigree, na tinitiyak ang ari-arian at mga karapatan sa mana ng maydala.

Nabuo ang mga patronymics sa tulong ng iba't ibang suffix. Minsan sumulat sila sa lumang paraan, halimbawa, Demid Alekseev anak, kung minsan ang salitang "anak" ay itinapon, at ginamit ang isang pinaikling anyo: Alekseev, Ilyin, Sergeev. Ang mga modernong anyo ay lumitaw sa -evich / -ovich, -ich. Ang lumang suffix -l, na ngayon ay hindi na ginagamit, ay ginamit din - sa modernong Russian ito ay matatagpuan lamang sa mga pangalan ng ilang mga lungsod, tulad ng Pereyaslavl.

Ang pagtugon sa pamamagitan ng patronymic ay nakakabigay-puri at marangal, ipinaramdam nito sa isang tao na hindi siya nag-iisa, nasa likod niya ang buong lakas ng pamilya. Samakatuwid, kahit na ang mga walang kapurihan ay naghangad na isama ang mga pangalan ng kanilang mga ama at lolo sa kanilang sariling pangalan. Halimbawa, si Peter, ang anak ni Ivan at ang apo ng Lobo, ay tinawag na ganito: Peter Ivanov, anak ng mga Lobo. Dapat pansinin na mayroong mga patronymic na nabuo hindi lamang mula sa mga pangalan ng binyag, kundi pati na rin mula sa makamundong, mga palayaw. Ang pinagmulan ng mga apelyido ay karaniwang bumabalik sa kanila.

Gayunpaman, ang pagtugon sa pamamagitan ng patronymic ay binigyan ng kahalagahan na, sa huli, ang mga karaniwang tao ay ipinagbabawal na gamitin ito. Nais ng mga boyars na magkaroon ng eksklusibong karapatan sa pedigree. Kaya, ang patronymics ay maaari lamang ibigay sa mga taong hindi marangal sa pamamagitan ng kapanganakan para lamang sa mga espesyal na merito na personal ng soberanya. Sa wakas ay inayos ni Catherine II ang mga bagay sa sistemang ito ng diskriminasyon. Ayon sa utos ng gobyerno, ang mga kinatawan lamang ng unang 5 ranggo ang may karapatang sumulat nang may buong patronymic (iyon ay, -ovich / -evich). Ang mga taong nasa ika-6-8 na ranggo ay maaaring gumamit ng hindi gaanong kagalang-galang na semi-patronymic (sa -ov / -ev, -in), ang lahat ng iba ay dapat na isulat lamang sa pamamagitan ng kanilang una at apelyido.

Sa pasalitang wika, ang mga tuntunin, siyempre, ay hindi kasing higpit ng sa opisyal na dokumentasyon. Kahit na ang mga ordinaryong magsasaka ay matatawag sa kanilang patronymic. Kadalasan, hindi kahit na ang unang pangalan-patronymic, ngunit ang patronymic lamang ang ginamit, na binibigyang diin ang magalang at sa parehong oras ay napaka-mainit at palakaibigan na saloobin ng nagsasalita. Gayunpaman, sa pagtatapos ng ika-18 siglo, ang gayong pagtrato ay nagsimulang ituring na masamang asal.

Ang mga saloobin sa mga patronymic na pangalan ay nagsimulang magbago mula sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Sa wakas ay pinahintulutan ng estado ang lahat ng bahagi ng populasyon na gamitin ang mga ito. At hindi lamang pinahihintulutan, ngunit ginawa itong isang obligasyon - isang kaukulang hanay ay lumitaw sa mga dokumento, na dapat punan. At ito ang unang yumanig sa katayuan ng patronymics.

Sa ngayon, lalo nating napapabayaan ang mga ito, na sumusunod sa pattern ng Kanluranin. Mananatili ba ang patronymics sa hinaharap? Depende sa atin.

Tingnan ang aming iba pang mga artikulo sa kasaysayan ng genus:

Ngayon, ang bawat Russian ay may patronymic sa kanyang pasaporte. Ngunit hindi palaging ganoon. Ito ay pinaniniwalaan na ang patronymics sa Russia ay lumitaw lamang sa kalagitnaan ng ika-10 siglo.

Paano "marangal" sa Russia

Natagpuan ng mga mananalaysay ang unang pagbanggit ng mga patronymics sa mga listahan ng mga ambassador ng Russia na itinayo noong 945. Totoo, hindi sila isinulat sa parehong paraan tulad ng ngayon, ngunit halimbawa: "Vladimir, anak ni Gleb", o: "Svyatoslav, anak ni Igor".

Sa Russia, ang kasabihan ay nakaligtas hanggang ngayon: "Ano ang iyong pangalan, pagpapalaki?" Ang salitang "parangalan" ay nangangahulugang "parangalan, parangalan." Ang patronymic ay nagpapahintulot sa isang tao na itaas ang kanyang pamilya. Kasabay nito, kaugalian na tawagan ang mga sinaunang prinsipe ng Russia hindi lamang pagkatapos ng kanilang ama, kundi pati na rin banggitin ang kanilang mga lolo at lolo sa tuhod. Kaya, opisyal na tinawag si Kyiv Prince Vladimir Krasno Solnyshko: "Prinsipe Vladimir Svyatoslavich, apo na si Vsevolozh, apo sa tuhod na si Oleg." Ang paggamit ng patronymics ay nagbigay-diin sa koneksyon sa pamilya.

Patronymic bilang isang pribilehiyo

Ang mismong salitang "patronymic" ay lumitaw noong ika-XI siglo. Ang unang patronymics sa Russia ay nagtapos sa suffix na "-ich": Svyatoslavich, Yaroslavich, Izyaslavich. Mula noong ika-15 siglo, ang mga patronymic ng modernong uri na may suffix na "-ovich" o "-evich" ay ginamit: Glebovich, Evseevich. Ngunit sila ay orihinal na may karapatang magsuot ng eksklusibo ng mga kinatawan ng pinakamataas na maharlika. Ang mga boyars ng gitnang klase at mga kinatawan ng iba pang mga klase ay tinawag ang kanilang sarili nang simple: "Mikhail Arkhipov, anak ni Vasiliev." Nangangahulugan ito na ang pangalan ng lolo ni Mikhail ay Vasily, at ang pangalan ng kanyang ama ay Arkhip.

Ang mga taong may mababang pinagmulan ay pinagkalooban ng pribilehiyong magsuot ng patronymics na may panlapi para lamang sa mga espesyal na merito. Tinawag silang "eminente", dahil natanggap nila ang karapatang luwalhatiin ang mga pangalan ng kanilang mga ninuno.

Ang pagkakasunud-sunod ng paggamit ng patronymics ay naayos sa mga opisyal na dokumento, tulad ng "Table of Ranks" ni Peter I at ang "Opisyal na Listahan" ni Catherine II. Depende sa ranggo, ang isang tao ay maaaring magsuot ng patronymic sa "-ov" o "-ovich". Kaya, ang isang simpleng magsasaka ay maaaring tawaging Peter Mikhailov, at isang mataas na opisyal - si Pavel Sidorovich. Ang mga kinatawan ng uring mangangalakal ay nakatanggap ng karapatang tawagin ng kanilang patronymic lamang sa panahon ng Petrine.

Ang mga ordinaryong tao ay nagsimulang magbigay ng mga gitnang pangalan sa ibang pagkakataon. Karaniwan silang ipinangalan sa kanilang ama. Kaya, si Ivan, ang anak ni Peter, ay naging Ivan Petrovich. Vasily, anak ni Athanasius - Vasily Afanasyevich.

Sa mga lumang araw, ang patronymics ay maaaring mabuo hindi lamang sa ngalan ng ama, kundi pati na rin ng ina. Ito ay malamang na nangyari sa mga kaso kung saan ang bata ay walang ama o, sa ilang kadahilanan, isang babae ang naging ulo ng pamilya. Pagkatapos ang mga bata ay binigyan ng patronymics - Nastasyevich, Avdotevich, Efrosinevich. Ang ganitong mga patronymic ay tinatawag na matronyms. Kasunod nito, marami sa kanila ang naging mga apelyido: halimbawa, Katin o Mashkov. Ngayon, ang patronymics ay ibinibigay lamang sa pangalan ng ama.

Ano ang nagbago noong ika-20 siglo?

Gayunpaman, ang pagtugon sa pamamagitan ng patronymic ay malawakang ginamit lamang noong ika-18-19 na siglo sa mga intelihente. Maraming mga magsasaka ang may mga apelyido at patronymics lamang pagkatapos ng pagpawi ng serfdom. At pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, ang mga patronymic na pangalan ay naging sapilitan, anuman ang panlipunang kaugnayan ng mga mamamayan.

Ito ay kakaiba na sa Russia ang tradisyon ay napanatili upang tugunan ang mga kaibigan o kakilala na walang pangalan, sa pamamagitan lamang ng patronymic: Ivanych, Trofimych, Petrovna, Andreevna ... Kadalasan ito ay sinusunod sa mga rural na lugar o maliliit na bayan.

Ano ang tungkulin ng patronymic ngayon? Una sa lahat, nag-aambag ito sa isang mas tumpak na pagkakakilanlan ng isang tao: pagkatapos ng lahat, mayroong maraming mga tao na may parehong mga pangalan at apelyido, at kung minsan ay maaari mong makilala ang mga ito sa pamamagitan lamang ng patronymic.

Sa Sinaunang Russia, kahit na ang mga pinuno ay may isang pangalan (Rurik, Oleg, Igor, Olga), ang patronymic ay lumitaw lamang pagkalipas ng ilang siglo. Totoo, na may kaugnayan sa mga pinuno, hindi patronymics ang mas karaniwan, ngunit ang mga palayaw na lumitaw pangunahin sa memorya ng mga tagumpay ng militar (Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy), ngunit ang ilang mga palayaw ay nabuo hindi lamang mula sa mga tagumpay ng militar: Vsevolod the Big Nest, Ivan Kalita (Kalita - isang bag o sinturon na may pera), Vasily the Dark, Ivan the Terrible...

Gayunpaman, sa liwanag ng pangingibabaw ng istraktura ng patriarchy sa medyebal na Russia, ang patronymics ay naging mas karaniwan. Ang maikling anyo ng pang-uri sa ngalan ng ama ay nangingibabaw sa lahat ng dako: Petrov, Matveev, Ilyin, Nikitin. At pagkatapos ay ang "Ivan Petrov" ay nangangahulugang "Ivan, ang anak ni Peter", at hindi isang kumbinasyon ng isang pangalan at isang apelyido (ang huli ay hindi pa umiiral). Sa kawalan ng ama at kahit na sa ilalim ng ilang mga pangyayari na naglagay sa ina sa unang lugar, may lumitaw, parang, mga matriarchal na pangalan: Maryin, Nadezhdin, Marfin. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang pangalawang elemento ay naging hindi isang patronymic, ngunit isang palayaw: Daniil Zatochnik, Dmitry Shemyaka, Ivan Mozhaisky, Nikita Kozhemyaka ... Unti-unti, ang mga maikling anyo ng patronymics at palayaw ay nag-ugat at naipasa sa pangalan. ng mga inapo, ibig sabihin, naging mga apelyido sa hinaharap . Lumalawak sa loob ng ilang siglo, ang pagbuo at pag-ugat ng mga apelyido ay nagdulot ng maraming pagbabago. Ang mga maikling patronymic ay natapos sa tabi ng mga direktang palayaw, at pagkatapos ay lumabas, parang dalawang apelyido. Sa buhay ng mga teolohikong institusyong pang-edukasyon, naging ugali na ang muling paggawa ng "banal" na mga apelyido ng mga mag-aaral (pangunahin ang mga magsasaka) sa mas "nakataas" na mga, na kinuha mula sa lugar ng relihiyon: mula dito nagmula ang Rozhdestvensky, Paskhalov, Holy Cross , Trinity, atbp. Ngunit hindi kinakailangan mula sa relihiyosong buhay. Ang ama ni V. G. Belinsky ay may apelyido na Trifonov, ngunit pinalitan ng pangalan na Belynsky sa seminary (pagkatapos ng kanyang katutubong nayon ng Belyn), at ang apelyido na ito ay tila hindi nagkakasundo sa kanyang anak, at pinalitan niya ang "s" ng "i". Bihirang, ngunit may mga personal, nominal na paghiram: ang aking kasamahan sa Minsk na si A. L. Renansky ay nagsabi na ang kanyang lolo, isang seminarista, ay mahilig magbasa ng mga gawa ni Renan at mula dito nakuha niya ang kanyang palayaw. Ang pinagmulan ng ilan sa mga pangalan ay mahiwaga: ang aking ama ay nabautismuhan noong 1884 ng pari na si A. Gibraltarsky (kung paano ikonekta ang isang residente ng bayan ng county ng Balashov sa sikat na kipot?!). Mula sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ipinagbabawal ang mga pagbabago sa pangalan ng masa, ngunit sa katunayan ay nagpatuloy sila hanggang sa ika-20 siglo kasama: sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, maraming mga Aleman ang nagbago ng kanilang mga apelyido sa mga Ruso, sa mga taon ng Sobyet ay masasabi rin ang tungkol sa isang makabuluhang pangkat ng mga Hudyo na intelihente. Ang lahat ng mga kaguluhang ito ay ginawa ang apelyido sa Russia na isang hindi mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng kasaysayan (ang labis na kadalian ng pagbabago ng lahat ng mga elemento ng "troika" sa unang dekada ng Sobyet, pati na rin ang pag-imbento ng mga bagong "ideological" na pangalan, na madalas na humantong sa ganap na anecdotal. mga kumbinasyon: ang aking ama ay may isang mag-aaral, si Barrikada Ivanovna Lepeshkina) .

At ang pagbabagong-anyo ng mga maiikling anyo ng mga adjectives sa mga buo ay lumikha ng pangatlo (ayon sa account, ito ang pangalawa) elemento ng pangalan: ang "normal" na patronymic, na nakatayo sa pagitan ng ibinigay na pangalan at apelyido. Ang mga buong patronymic na anyo para sa -ovich, -evich, -ich (Petrovich, Matveevich, Ilyich) at ang kaukulang mga suffix na pambabae, tila, natural na lumitaw sa itaas na panlipunang strata ng medieval na lipunang Ruso bilang isang imitasyon ng Western Slavic (pangunahin na Polish) na mga konstruksyon, pati na rin , psychologically, bilang

Isang mas matatag at magalang na anyo ng pangalan. Upang magamit ang buong anyo ng patronymics sa mga sumusunod na strata ng lipunan (mga opisyal ng korte, mayayamang mangangalakal at industriyalista), kinakailangan ang mga espesyal na personal na kautusan. Pagkatapos ng isa pang karagdagang kahulugan ay idinagdag sa konsepto ng "pagkadakila" (papuri, kadakilaan): pagbibigay ng pangalan hindi lamang sa pangalan, kundi pati na rin sa patronymic.

Ang simpleng burges at magsasaka ay hindi dapat magkaroon ng isang buong patronymic, at sa unti-unting pagsasama-sama ng mga apelyido at sa patuloy na paglitaw ng kalituhan dahil sa madalas na pagkakapareho ng mga anyo ng isang maikling patronymic at apelyido (Ivan Petrov Maksimov), ang buong patronymic ay tumagos. nang walang anumang mga utos sa mundo ng mga karaniwang tao sa modernong panahon, ngunit lahat Gayunpaman, ginamit ito nang pili: may kaugnayan sa mga kagalang-galang na matatanda, mayayamang tao, sa mga espesyal na kaso ng ritwal (halimbawa, pagbibigay ng pangalan sa mga kabataan sa isang kasal), ang mga ordinaryong mamamayan ay tinatawag sa kanilang unang pangalan, at kahit na madalas na may maliit na suffix - k-. Si V. G. Belinsky, sa isang sikat na liham kay Gogol, ay nagalit sa mga suffix na ito, na nakikita sa kanilang paggamit ng isang kawalang-galang sa mga karaniwang tao o kahit na kawalan ng paggalang sa sarili: "... tinatawag ng mga tao ang kanilang sarili hindi sa pamamagitan ng mga pangalan, ngunit sa pamamagitan ng mga palayaw: Vanki, Steshki , Vaska, Palashki.” Ang "Furious Vissarion" ay pinalaking: ang suffix - k - kapag ang pagbibigay ng pangalan sa isang pangalan ay nagpapakilala sa katutubong buhay hindi pag-aalipusta, ngunit isang tanda ng malapit na kakilala at kamag-anak na pagkakapantay-pantay o katandaan sa edad (isang binata ay hindi maaaring tumawag sa isang matandang lalaki na Vanka). Ito ay katangian na sa buhay ng paaralan (at maging sa unibersidad) ng Russia, ang mga maliliit na pangalan ay ginagamit pa rin na may kaugnayan sa mga kasama.

Isang nakakatawang kaso ang nai-publish kamakailan sa Rossiyskaya Gazeta. Ang sumusunod na sidebar ay naka-attach sa panayam ni V. Vyzhutovich sa aming kahanga-hangang mananayaw na si N. Tsiskaridze: "Minsan si Tsiskaridze ay naglalakad sa koridor ng Bolshoi Theater kasama ang kanyang guro na si Marina Timofeevna Semenova. At tinawag siya ng ilang corps de ballet dancer: "Kolka!" Huminto si Semyonova at tinanong ang kanyang mag-aaral: "Ano ang iyong gitnang pangalan?" Sinabi niya. Pagkatapos ay lumingon siya sa kanyang kasamahan (sampung taong mas matanda siya kaysa kay Tsiskaridze): "Tandaan: ang pangalan ng lalaking ito ay Nikolai Maksimovich. Siya ang nangungunang soloista ng Bolshoi Theatre. At para sa iyo, hindi siya si Kolka. "At pagkatapos," paggunita ni Tsiskaridze, "binigyan niya ako ng isang malaking lektura tungkol sa pagpapasakop sa teatro. Huwag kailanman, - sabi niya, - huwag hayaan ang mga mananayaw ng ballet na makipag-usap sa iyo sa pamilyar na paraan. Soloist ka, iba ang posisyon mo. Sa kalye - mangyaring: Kolya, Seryozha ... At sa teatro dapat mayroong distansya ””5.

Ang guro, na makatarungang nagagalit sa amikoshonstvo, ay malinaw na nagsisikap na buhayin ang pre-revolutionary class subordination, at ang kanyang sarili, kumbaga, ay nagpapakita ng kanyang pag-aari sa hierarchical na mundo: tinutukoy niya ang isang hindi masyadong malapit na estudyante bilang "ikaw" (ginagawa niya hindi alam ang kanyang patronymic!). Ang pinalawig na "poking" ay isang nakatanim na alingawngaw ng sinaunang kaugalian ng Sobyet na sadyang sumasalungat sa "burges" na kagandahang-asal at hindi pagkakapantay-pantay; pag-uusapan pa natin ito sa ibaba. (Ganap na ligaw na apela sa mga estranghero: "Lalaki!", "Babae!", na naging laganap sa mga nakaraang taon, ipinaliwanag ko rin sa pamamagitan ng nakatagong pagtutol sa protesta sa lahat ng naunang apela: kapwa ang pre-rebolusyonaryong "master", at ang Sobyet. “mamamayan” at “kasama” ).

Kailangang mag-download ng isang sanaysay? Pindutin at i-save - "Ang paglitaw ng isang pangalan-patronymic sa Russia. At ang natapos na sanaysay ay lumitaw sa mga bookmark.

Ivanovich, Petrovich, Andreevna, Sergeevna - bawat isa sa atin ay may sariling patronymic. Ito ay isa sa aming mga natatanging tampok kumpara sa iba pang bahagi ng mundo. Sa Kanluran, halimbawa, medyo mahinahon silang namamahala lamang sa isang pangalan at apelyido. Totoo, mayroon ding pangalawa o gitnang pangalan, ngunit hindi ito ang aming patronymic, dahil ibinibigay ito sa isang bata sa binyag at hindi nakasalalay sa pangalan ng ama sa anumang paraan. Kaya paano at kailan nagsimulang lumitaw ang mga patronymic sa Russia?
Tandaan, sa mga engkanto at makasaysayang libro, ang isang tao ay madalas na tinatanong hindi lamang sa tanong na "ano ang iyong pangalan" o "ano ang iyong pangalan", ngunit "ano ang iyong pangalan - upang palakihin ka, mabuting kapwa" o isang katulad yun? Ang salitang "parangalan" ay nangangahulugang tiyak na "ayon sa ama", iyon ay, isang patronymic. Sa Ozhegov, ang unang kahulugan ng salitang "parangalan" ay binanggit sa konteksto:

GROW, -ay, -ayesh; nesov. 1. kanino (ano) ni kanino o ni ano o (kapag tinanong) paano. Tumawag, tumawag (sa pangalan, patronymic, ranggo) (hindi na ginagamit). Siya ay tinatawag na Ivan (Ivam). Kumusta ka? (anong pangalan mo?). V. ayon sa ama (sa pamamagitan ng patronymic).

Ang mga pangalan sa iba't ibang bansa ay ibinibigay nang iba, hindi ito lihim. May mga bansa kung saan sila nakukuha sa isang pangalan lamang. Sa karamihan ng mga bansa, gumagamit din sila ng apelyido. May mga bansa kung saan ang pangalan ng ama, lolo at lolo sa tuhod ay idinagdag sa pangalan ng isang tao. Ngunit sa mga Thai, halimbawa, ang mga pangalan ay isang indibidwal na bagay na ang mga pangalan o apelyido ay hindi inuulit ng dalawang beses. Mayroong kahit na mga bansa kung saan ang isang pangalan ay maaaring binubuo ng isang dosenang mga pangalan, kung saan ang mga pangalan ng babae at lalaki ay maaaring naroroon.
Sa pamamagitan ng paraan, sa Russia kung minsan ang mga patronymic ay ibinigay din pagkatapos ng ina. Halimbawa, Ivan Aksinich, Pyotr Nastasyevich at iba pa. Dito rin nagmula ang "mga apelyido ng babae" tulad ng Natalevich at iba pa. Ngunit ang mga kasong ito ay medyo nakahiwalay, dahil sa karamihan ng mga patronymics ay ibinigay pa rin sa pangalan ng ama, bilang pinuno ng pamilya, breadwinner at breadwinner. Ang tradisyon ng patronymics sa Russia ay nagmula sa unang panahon. Ang pinagkaiba lang ay ang spelling nila noon. Halimbawa, si Olegovich ay isinulat bilang "anak ni Oleg", Yaroslavich - "anak ni Yaroslav", at iba pa. Sa mga listahan ng mga embahador ng Russia mula 945, ang mga katulad na paraan ng pagsulat ng mga pangalan ay nabanggit na.
Matapos ang tungkol sa ikalabinlimang siglo, ang mga prefix sa anyo ng mga salitang "anak" at "anak na babae", na ginamit sa harap ng isang katulad na patronymic, ay unti-unting "inilipat" sa dulo nito at nagsimulang gamitin pagkatapos ng patronymic. Sa paglipas ng panahon, ang pangangailangan para sa kanilang paggamit ay nawala, ang mga patronymic ng ganitong uri ay naging mga apelyido at matatag na nakabaon sa mga kinatawan ng genus.
Ang patronymic ay isa sa mga paraan upang ipakita ang iyong family tree, gayundin ang sinaunang panahon ng pamilya, kung mayroon man. Para sa parehong dahilan, ang mga patronymic ay madalas na unti-unting nagiging mga apelyido. Halimbawa, ang mga pangalan ng maraming maluwalhating mga ninuno ay idinagdag sa mga pangalan ng sinaunang mga prinsipe ng Russia. Halimbawa, si Prinsipe Vladimir, anak ni Svyatoslav, apo ni Vsevolod, apo sa tuhod ni Oleg, apo sa tuhod ni Svyatoslav, apo sa tuhod ni Yaroslav, ninuno ng dakilang Vladimir. Mahirap diba? Ngunit ito ay opisyal, sa pang-araw-araw na buhay gumamit kami ng mas pamilyar na patronymics - Vladimirovich, Svyatoslavich, atbp.
Ang isang pares ng pangalan - patronymic sa pagtugon sa isang tao ay palaging nangangahulugan ng isang pagpapahayag ng paggalang o isang paraan upang ipahayag ang paggalang sa pinagmulan, posisyon o simpleng edad ng isang tao. Kahit na ito ay naitala sa mga dokumento kaagad pagkatapos ng kapanganakan kasama ang pangalan, karamihan sa mga nasa hustong gulang ay mas gustong tumawag sa parehong noon at ngayon sa pamamagitan ng patronymic.

P.S. Medyo malayo sa paksa, bagaman... Habang naghahanap ako ng larawan para sa post, nakatagpo ako ng isang kawili-wiling obserbasyon sa Web:


Kaya naisip ko, ngunit sa totoo lang, marami akong kilala kay Artemov, ngunit hindi ko pa nakilala si Artemovich o Artemovna sa aking buhay! At ikaw?
  1. Sining ng katawan o ang katawan ng tao bilang isang bagay ng sining Lagi kong kinaiinggitan ang mga malikhaing tao, artista, iskultor, mang-aawit, manunulat na may "puting inggit". Sa pamamagitan ng paraan, isang medyo kakaibang parirala, sa aking opinyon. Kung tatanggapin...